[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/gnu gnu-linux-faq.es.html po/gnu-linux-faq....
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www/gnu gnu-linux-faq.es.html po/gnu-linux-faq.... |
|
Date: |
Sat, 11 Apr 2020 07:29:50 -0400 (EDT) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 20/04/11 07:29:50
Modified files:
gnu : gnu-linux-faq.es.html
gnu/po : gnu-linux-faq.es-en.html gnu-linux-faq.es.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-linux-faq.es.html?cvsroot=www&r1=1.99&r2=1.100
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-linux-faq.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.51&r2=1.52
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-linux-faq.es.po?cvsroot=www&r1=1.131&r2=1.132
Patches:
Index: gnu-linux-faq.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/gnu-linux-faq.es.html,v
retrieving revision 1.99
retrieving revision 1.100
diff -u -b -r1.99 -r1.100
--- gnu-linux-faq.es.html 12 Jan 2020 22:30:52 -0000 1.99
+++ gnu-linux-faq.es.html 11 Apr 2020 11:29:49 -0000 1.100
@@ -1,7 +1,7 @@
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/gnu/gnu-linux-faq.en.html" -->
<!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.90 -->
+<!-- Parent-Version: 1.91 -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Preguntas frecuentes sobre GNU/Linux - Proyecto GNU - Free Software
@@ -75,6 +75,9 @@
<li><a href="#kernelmost">¿Escribir el núcleo no constituye la mayor parte
del
trabajo en un sistema operativo?</a></li>
+<li><a href="#nokernel">Un sistema operativo requiere un núcleo. Puesto que el
+Proyecto GNU no desarrolló un núcleo, ¿cómo puede el sistema ser
GNU?</a></li>
+
<li><a href="#notinstallable">¿Cómo puede GNU ser un sistema operativo si no
hay
nada que se llame «GNU» y pueda instalarse?</a></li>
@@ -134,6 +137,9 @@
<li><a href="#pronounce">¿Cómo se pronuncia «GNU/Linux»?</a></li>
+<li><a href="#whynoslash">¿Por qué escriben «GNU Emacs» en lugar de
+«GNU/Emacs»?</a></li>
+
<li><a href="#whyorder">¿Por qué «GNU/Linux» en vez de
«Linux/GNU»?</a></li>
<li><a href="#distronames0">Los desarrolladores de mi distribución la llaman
@@ -577,6 +583,27 @@
No, hay muchos componentes que llevan gran cantidad de trabajo.
</dd>
+<dt id="nokernel">Un sistema operativo requiere un núcleo. Puesto que el
Proyecto GNU no
+desarrolló un núcleo, ¿cómo puede el sistema ser GNU?<span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#nokernel">#nokernel</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+Quienes razonan asà para llamar al sistema «Linux» están aplicando una
doble
+moral. Un sistema operativo requiere compiladores, editores, sistemas de
+ventanas, bibliotecas y mucho más; cientos de programas, incluso para llegar
+a lo que los sistemas BSD incluÃan en 1983. Puesto que Torvalds no
+desarrolló nada de eso, ¿cómo puede el sistema ser «Linux»?
+
+<p>
+El criterio es demasiado estricto, no es la manera correcta de juzgar la
+contribución de ningún contribuidor. </p>
+
+<p>
+Linus Torvalds hizo una importante contribución al sistema que utilizamos,
+pero el Proyecto GNU nació antes y su contribución es mucho mayor. El nombre
+«GNU/Linux» concede reconocimiento a ambos.</p>
+</dd>
+
<dt id="notinstallable">¿Cómo puede GNU ser un sistema operativo si no hay
nada que se llame «GNU» y
pueda instalarse? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#notinstallable">#notinstallable</a>)</span></dt>
@@ -784,9 +811,10 @@
class="anchor-reference-id">(<a href="#others">#others</a>)</span></dt>
<dd>
-Systemd es un componente de bastante importancia, aunque no tanta como el
+Systemd es un componente muy importante, pero no tan importante como el
núcleo (Linux), ni tan importante como la base del sistema en conjunto
-(GNU).
+(GNU). No obstante, si quiere recalcar la presencia de Systemd llamando al
+sistema «GNU/Systemd/Linux», no hay nada malo en hacerlo.
</dd>
<dt id="others">Muchos otros proyectos contribuyeron al sistema tal como hoy
lo conocemos,
@@ -886,6 +914,22 @@
</p>
</dd>
+<dt id="whynoslash">¿Por qué escriben «GNU Emacs» en lugar de
«GNU/Emacs»? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#whyslash">#whyslash</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+<p>
+Según las reglas del inglés, en la construcción «GNU Emacs» la palabra
«GNU»
+modifica a «Emacs». Esta es la manera correcta de denominar un programa
+llamado Emacs que es un paquete de GNUo puede significar tanto «la versión
+Linux de GNU» como «Linux, que es un paquete de GNU». Ninguna de esos
+significados se ajusta a la realidad.</p>
+<p>
+«GNU/Emacs» significarÃa la combinación de GNU, el sistema operativo, y el
+programa Emacs. Eso no se ajusta a este programa, luego «GNU/Emacs» no es la
+manera correcta de referirse a él.</p>
+</dd>
+
<dt id="whyorder">¿Por qué «GNU/Linux» en vez de «Linux/GNU»? <span
class="anchor-reference-id">(<a href="#whyorder">#whyorder</a>)</span></dt>
@@ -1658,7 +1702,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2020/01/12 22:30:52 $
+$Date: 2020/04/11 11:29:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: po/gnu-linux-faq.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-linux-faq.es-en.html,v
retrieving revision 1.51
retrieving revision 1.52
diff -u -b -r1.51 -r1.52
--- po/gnu-linux-faq.es-en.html 11 Jan 2020 11:34:05 -0000 1.51
+++ po/gnu-linux-faq.es-en.html 11 Apr 2020 11:29:49 -0000 1.52
@@ -1,5 +1,5 @@
<!--#include virtual="/server/header.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.90 -->
+<!-- Parent-Version: 1.91 -->
<title>GNU/Linux FAQ
- GNU Project - Free Software Foundation</title>
<!--#include virtual="/gnu/po/gnu-linux-faq.translist" -->
@@ -71,6 +71,10 @@
<li><a href="#kernelmost">Isn't writing the kernel
most of the work in an operating system?</a></li>
+<li><a href="#nokernel">An operating system requires a kernel.
+ Since the GNU Project didn't develop a kernel, how can
+ the system be GNU?</a></li>
+
<li><a href="#notinstallable">How can GNU be an
operating system, if I can't get something called “GNU”
and install it?</a></li>
@@ -139,6 +143,9 @@
<li><a href="#pronounce">How is the name “GNU/Linux”
pronounced?</a></li>
+<li><a href="#whynoslash">Why do you write
+ “GNU Emacs” rather than “GNU/Emacs”?</a></li>
+
<li><a href="#whyorder">Why “GNU/Linux”
rather than “Linux/GNU”?</a></li>
@@ -585,6 +592,28 @@
No, many components take a lot of work.
</dd>
+<dt id="nokernel">An operating system requires a kernel.
+ Since the GNU Project didn't develop a kernel, how can
+ the system be GNU?<span class="anchor-reference-id">(<a
href="#nokernel">#nokernel</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+The people who argue that way for calling the system
+“Linux” are using a double standard. An operating system
+requires compilers, editors, window systems, libraries, and much more
+— hundreds of programs, even to match what BSD systems included
+in 1983. Since Torvalds didn't develop any of those, how can the
+system be “Linux”?
+
+<p>
+That standard is too strict, not the right way to judge the
+contributions of any contributor.</p>
+
+<p>
+Linus Torvalds made an important contribution to the operating system
+we use; the GNU Project started earlier and contributed much more.
+The name “GNU/Linux” gives credit to each.</p>
+</dd>
+
<dt id="notinstallable">How can GNU be an
operating system, if I can't get something called “GNU”
and install it? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#notinstallable">#notinstallable</a>)</span></dt>
@@ -797,7 +826,9 @@
<dd>
Systemd is a fairly important component, but not as important as the
kernel (Linux), nor as important as the basis of the system as a whole
-(GNU).
+(GNU). However, if you want to emphasize the presence of Systemd
+by calling the system “GNU/Systemd/Linux”, there is nothing
+wrong with doing so.
</dd>
<dt id="others">Many other projects contributed to
@@ -897,6 +928,21 @@
</p>
</dd>
+<dt id="whynoslash">Why do you write “GNU Emacs”
+rather than “GNU/Emacs”? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#whynoslash">#whynoslash</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+<p>
+Following the rules of English, in the construction “GNU
+Emacs” the word “GNU” modifies “Emacs”.
+That is the right way to describe a program called Emacs which is a
+GNU package.</p>
+<p>
+“GNU/Emacs” would mean the combination of GNU, the
+operating system, and the program Emacs. That doesn't fit this
+program, so “GNU/Emacs” is the wrong way to refer to it.</p>
+</dd>
+
<dt id="whyorder">Why “GNU/Linux” rather
than “Linux/GNU”? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#whyorder">#whyorder</a>)</span></dt>
@@ -1636,7 +1682,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2020/01/11 11:34:05 $
+$Date: 2020/04/11 11:29:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: po/gnu-linux-faq.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-linux-faq.es.po,v
retrieving revision 1.131
retrieving revision 1.132
diff -u -b -r1.131 -r1.132
--- po/gnu-linux-faq.es.po 11 Apr 2020 10:55:29 -0000 1.131
+++ po/gnu-linux-faq.es.po 11 Apr 2020 11:29:49 -0000 1.132
@@ -1056,8 +1056,8 @@
msgstr ""
"Puesto que todos conocen el papel de GNU en el desarrollo del sistema, ¿no "
"queda «GNU/» sobreentendido en el nombre sin necesidad de mencionarlo?
<span "
-"class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#everyoneknows\">#everyoneknows</"
-"a>)</span>"
+"class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#everyoneknows\">#everyoneknows</a>)"
+"</span>"
# type: Content of: <dl><dd>
#. type: Content of: <dl><dd>
@@ -1373,8 +1373,8 @@
"Isn't the kernel the brain of the system? <span class=\"anchor-reference-id"
"\">(<a href=\"#brain\">#brain</a>)</span>"
msgstr ""
-"¿No es el núcleo el cerebro del sistema? <span class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#brain\">#brain</a>)</span>"
+"¿No es el núcleo el cerebro del sistema? <span
class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#brain\">#brain</a>)</span>"
# type: Content of: <dl><dd>
#. type: Content of: <dl><dd>
@@ -1523,8 +1523,8 @@
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"We're calling the whole system after the kernel, Linux. Isn't it normal to "
-"name an operating system after a kernel? <span class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#afterkernel\">#afterkernel</a>)</span>"
+"name an operating system after a kernel? <span class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#afterkernel\">#afterkernel</a>)</span>"
msgstr ""
"Llamamos al sistema completo por el nombre del núcleo, Linux. ¿No es normal
"
"llamar a un sistema operativo por el nombre del núcleo? <span
class=\"anchor-"
@@ -1825,8 +1825,8 @@
"Many other projects contributed to the system as it is today; it includes "
"TeX, X11, Apache, Perl, and many more programs. Don't your arguments imply "
"we have to give them credit too? (But that would lead to a name so long it "
-"is absurd.) <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#many\">#many</"
-"a>)</span>"
+"is absurd.) <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#many\">#many</a>)"
+"</span>"
msgstr ""
"Muchos otros proyectos contribuyeron al sistema tal como hoy lo conocemos; "
"entre ellos están TeX, X11, Apache, Perl y muchos programas más. ¿Sus "
@@ -2327,8 +2327,8 @@
msgid ""
"Wouldn't it be better to reserve the name “GNU/Linux” for "
"distributions that are purely free software? After all, that is the ideal of "
-"GNU. <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#reserve\">#reserve</"
-"a>)</span>"
+"GNU. <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#reserve\">#reserve</a>)"
+"</span>"
msgstr ""
"¿No serÃa mejor reservar el nombre «GNU/Linux» para las distribuciones
que "
"consistan exclusivamente en software libre? Al fin y al cabo, ese es el "
@@ -2573,8 +2573,8 @@
"<span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#wait\">#wait</a>)</span>"
msgstr ""
"¿Por qué esperaron tanto antes de pedir a la gente que empleara el nombre "
-"GNU/Linux? <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#wait\">#wait</"
-"a>)</span>"
+"GNU/Linux? <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#wait\">#wait</a>)"
+"</span>"
# type: Content of: <dl><dd><p>
#. type: Content of: <dl><dd><p>
@@ -2699,8 +2699,8 @@
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"Since much of GNU comes from Unix, shouldn't GNU give credit to Unix by "
-"using “Unix” in its name? <span class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#unix\">#unix</a>)</span>"
+"using “Unix” in its name? <span class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#unix\">#unix</a>)</span>"
msgstr ""
"Como buena parte de GNU procede de Unix, ¿no deberÃa GNU darle "
"reconocimiento incluyendo «Unix» en su nombre? <span class=\"anchor-"
@@ -2794,8 +2794,8 @@
# type: Content of: <dl><dt>
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
-"Should we say “GNU/BSD” too? <span class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#bsd\">#bsd</a>)</span>"
+"Should we say “GNU/BSD” too? <span class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#bsd\">#bsd</a>)</span>"
msgstr ""
"¿DeberÃamos decir también «GNU/BSD»? <span
class=\"anchor-reference-id\">(<a "
"href=\"#bsd\">#bsd</a>)</span>"
@@ -3249,8 +3249,8 @@
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"The battle is already lost—society has made its decision and we can't "
-"change it, so why even think about it? <span class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#lost\">#lost</a>)</span>"
+"change it, so why even think about it? <span class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#lost\">#lost</a>)</span>"
msgstr ""
"La batalla ya está perdida, la sociedad ya tomó una decisión y no podemos "
"cambiarla. Entonces ¿por qué siquiera pensar en ello? <span class=\"anchor-"
@@ -3611,8 +3611,8 @@
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
"Wouldn't you be better off not contradicting what so many people believe? "
-"<span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#contradict\">#contradict</"
-"a>)</span>"
+"<span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#contradict\">#contradict</a>)"
+"</span>"
msgstr ""
"¿No serÃa mejor que no contradijeran lo que creen tantas personas? <span "
"class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#contradict\">#contradict</a>)</"
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/gnu gnu-linux-faq.es.html po/gnu-linux-faq....,
GNUN <=