www-commits
[Top][All Lists]
Advanced
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www licenses/po/fdl-1.3.translist philosophy/st...

From: GNUN
Subject: www licenses/po/fdl-1.3.translist philosophy/st...
Date: Sun, 4 Nov 2018 07:00:13 -0500 (EST) 
CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     18/11/04 07:00:13

Modified files:
        licenses/po    : fdl-1.3.translist 
        philosophy     : stallman-mec-india.ru.html 
        philosophy/po  : stallman-mec-india.ru-en.html 
                         stallman-mec-india.ru.po 
        software       : recent-releases-include.ru.html 
        software/po    : recent-releases-include.ru.po 
Added files:
        licenses       : fdl-1.3.zh-cn.html 
        licenses/po    : fdl-1.3.zh-cn-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/fdl-1.3.zh-cn.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/fdl-1.3.translist?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/fdl-1.3.zh-cn-en.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/stallman-mec-india.ru.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/stallman-mec-india.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/stallman-mec-india.ru.po?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/recent-releases-include.ru.html?cvsroot=www&r1=1.1568&r2=1.1569
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/po/recent-releases-include.ru.po?cvsroot=www&r1=1.2211&r2=1.2212

Patches:
Index: licenses/po/fdl-1.3.translist
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/fdl-1.3.translist,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- licenses/po/fdl-1.3.translist       24 Sep 2018 12:58:28 -0000      1.14
+++ licenses/po/fdl-1.3.translist       4 Nov 2018 12:00:12 -0000       1.15
@@ -10,6 +10,7 @@
 <span dir="ltr"><a lang="pt-br" hreflang="pt-br" 
href="/licenses/fdl-1.3.pt-br.html">português&nbsp;do&nbsp;Brasil</a>&nbsp;[pt-br]</span>
 &nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="ru" hreflang="ru" 
href="/licenses/fdl-1.3.ru.html">русский</a>&nbsp;[ru]</span> &nbsp;
 <span dir="ltr"><a lang="uk" hreflang="uk" 
href="/licenses/fdl-1.3.uk.html">українська</a>&nbsp;[uk]</span> 
&nbsp;
+<span dir="ltr"><a lang="zh-cn" hreflang="zh-cn" 
href="/licenses/fdl-1.3.zh-cn.html">简体中文</a>&nbsp;[zh-cn]</span> &nbsp;
 </p>
 </div>' -->
 <link rel="alternate" type="text/html" href="/licenses/fdl-1.3.html" 
hreflang="x-default" />
@@ -21,4 +22,5 @@
 <link rel="alternate" type="text/html" lang="pt-br" hreflang="pt-br" 
href="/licenses/fdl-1.3.pt-br.html" title="português do Brasil" />
 <link rel="alternate" type="text/html" lang="ru" hreflang="ru" 
href="/licenses/fdl-1.3.ru.html" title="русский" />
 <link rel="alternate" type="text/html" lang="uk" hreflang="uk" 
href="/licenses/fdl-1.3.uk.html" title="українська" />
+<link rel="alternate" type="text/html" lang="zh-cn" hreflang="zh-cn" 
href="/licenses/fdl-1.3.zh-cn.html" title="简体中文" />
 <!-- end translist file -->

Index: philosophy/stallman-mec-india.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/stallman-mec-india.ru.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/stallman-mec-india.ru.html       18 Aug 2015 17:58:57 -0000      
1.17
+++ philosophy/stallman-mec-india.ru.html       4 Nov 2018 12:00:12 -0000       
1.18
@@ -12,11 +12,11 @@
 <!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
 <h2>Опасность патентов на программы (2001)</h2> 
  
-<p class="center"> Речь Ричарда Столмена<br /> в 
Образцовом инженерном колледже при 
правительстве Кералы в Индии,
-2001&nbsp;год</p> 
- 
-<p>(Имеется также <a 
href="http://audio-video.gnu.org/audio/rms-mec-india.ogg";>
-звукозапись</a> этой беседы.)</p> 
+<p><strong>Ричард Столмен</strong></p>
+<p> <em>Выступление в Образцовом инженерном 
колледже при правительстве Кералы в
+Индии, 2001&nbsp;год</em> (<a
+href="http://audio-video.gnu.org/audio/rms-mec-india.ogg";>звукозапись</a>)</p>
 
+<hr class="thin" />
  
 <div><h3>Содержание</h3> 
  
@@ -157,55 +157,47 @@
 отношения. Позвольте мне рассказать вам о 
некоторых основных различиях между
 авторскими правами и патентами:</p> 
  
-<ul>
+<ul class="blurbs">
   <li> Авторское право рассматривает 
конкретное произведение, обычно 
письменное, и
 оно имеет отношение к деталям этого 
произведения. Идеи полностью
 исключаются. Наоборот, патенты&nbsp;&mdash; ну, 
патент выдают на идею,
 только и всего; и реализация любой идеи, 
которую вы можете
 описать&nbsp;&mdash; вот в чем вас мог бы 
ограничить патент.</li>
-</ul> 
  
-<ul>
-  <li> Так вот, авторские права имеют 
отношение к копированию. Если бы вы 
написали
-что-то, что слово в слово совпало бы с 
каким-то знаменитым романом, и могли
-бы доказать, что вы сделали это, пока были 
заперты в комнате, и никогда не
+  <li> Авторские права имеют отношение к 
копированию. Если бы вы написали что-то,
+что слово в слово совпало бы с каким-то 
знаменитым романом, и могли бы
+доказать, что вы сделали это, пока были 
заперты в комнате, и никогда не
 видели этого романа, то это не было бы 
нарушением авторского права, потому
 что это не копирование. Но патент&nbsp;&mdash; 
это абсолютная монополия на
 применение конкретной идеи. И даже если бы 
вы могли показать, что вы
 придумали это сами по себе, это не имело бы 
совершенно никакого
 значения. Вам это не поможет.</li>
-</ul> 
  
-<ul>
-  <li> Так вот, авторские права существуют 
автоматически. Как только что-то
-записывается, на это распространяются 
авторские права. Патенты выдают после
-дорогостоящего процесса оформления. Есть 
высокая пошлина, и еще больше нужно
-платить юристам, что, конечно, создает 
выгодные условия для больших
-компаний. А в патентном бюро говорят, что 
они выдают патенты только на то,
-что не очевидно. Однако на практике во 
многих патентных бюро критерий
-неочевидности соответствует лицу с 
коэффициентом интеллекта, равным
-пятидесяти. И у них есть всевозможные 
оправдания для того, чтобы
-игнорировать факт, что всякий раз, когда 
любой программист взглянет на это,
-первое, что он говорит, это &ldquo;Абсурд! Это 
же очевидно!&rdquo; Они
-отвечают: &ldquo;Ну, это задним умом&rdquo;. Так 
что у них есть оправдание
-для того, чтобы полностью игнорировать 
суждение всякого, кто действительно
-является программистом.</li>
-</ul> 
- 
-<ul>
-  <li> Так вот, срок действия авторских прав 
чрезвычайно велик. Сегодня в США срок
-действия авторских прав может быть 
150&nbsp;лет, что абсурдно. Срок действия
-патентов не так велик; это просто долгий 
срок&nbsp;&mdash; 20&nbsp;лет, что
-для программирования, как вы можете себе 
представить, является долгим
-сроком.</li>
+  <li> Авторские права существуют 
автоматически. Как только что-то 
записывается, на
+это распространяются авторские права. 
Патенты выдают после дорогостоящего
+процесса оформления. Есть высокая пошлина, 
и еще больше нужно платить
+юристам, что, конечно, создает выгодные 
условия для больших компаний. А в
+патентном бюро говорят, что они выдают 
патенты только на то, что не
+очевидно. Однако на практике во многих 
патентных бюро критерий неочевидности
+соответствует лицу с коэффициентом 
интеллекта, равным пятидесяти. И у них
+есть всевозможные оправдания для того, 
чтобы игнорировать факт, что всякий
+раз, когда любой программист взглянет на 
это, первое, что он говорит, это
+&ldquo;Абсурд! Это же очевидно!&rdquo; Они 
отвечают: &ldquo;Ну, это задним
+умом&rdquo;. Так что у них есть оправдание для 
того, чтобы полностью
+игнорировать суждение всякого, кто 
действительно является программистом.</li>
+
+  <li> Срок действия авторских прав 
чрезвычайно велик. Сегодня в США срок 
действия
+авторских прав может быть 150&nbsp;лет, что 
абсурдно. Срок действия патентов
+не так велик; это просто долгий срок&nbsp;&mdash; 
20&nbsp;лет, что для
+программирования, как вы можете себе 
представить, является долгим сроком.</li>
 </ul> 
  
-<p> Так вот, есть и много других отличий. Они 
фактически отличаются в каждой
-детали. Так что худшее, что вы в принципе 
можете сделать&nbsp;&mdash; это
-узнать что-то об авторских правах и 
полагать, что то же верно для
-патентов. Нет, для патентов это скорее 
окажется неверным. Если это верно для
-авторских прав, это неверно для патентов. 
Такое правило было бы лучше, если
-бы вам нужно было угадывать.</p> 
+<p> Есть и много других отличий. Они 
фактически отличаются в каждой детали. Так
+что худшее, что вы в принципе можете 
сделать&nbsp;&mdash; это узнать что-то
+об авторских правах и полагать, что то же 
верно для патентов. Нет, для
+патентов это скорее окажется неверным. 
Если это верно для авторских прав,
+это неверно для патентов. Такое правило 
было бы лучше, если бы вам нужно
+было угадывать.</p> 
  
 <h4 id="conf3">Как работает патентная система</h4> 
  
@@ -279,16 +271,16 @@
 ключевые слова или идете по ссылкам, вы 
найдете некоторые патенты, связанные
 с тем, что вы делаете. Вы не найдете их 
<em>все</em>.</p> 
  
-<p> Так вот, несколько лет назад у кого-то 
был патент США&nbsp;&mdash; может
-быть, сейчас срок его действия 
истек&nbsp;&mdash; на естественный порядок
-перевычислений в табличных процессорах. 
Так вот, что это значит? Это значит,
-что сначала табличные процессоры всегда 
перевычисляли сверху вниз. Что
-означает, что если какая-нибудь клетка 
зависела от клетки, расположенной
-ниже нее, то она никогда не 
перевычислялась с первого раза; чтобы 
получить
-ее значение, нужно было сделать другое 
перевычисление. Ясно, что лучше
-делать перевычисления по порядку, 
понимаете? Если А зависит от Б, то сначала
-сделать Б, а потом сделать А. Таким образом 
одно перевычисление все поставит
-на свои места. Ну, вот на это и был выдан 
патент.</p> 
+<p> Несколько лет назад у кого-то был патент 
США&nbsp;&mdash; может быть, сейчас
+срок его действия истек&nbsp;&mdash; на 
естественный порядок перевычислений
+в табличных процессорах. Так вот, что это 
значит? Это значит, что сначала
+табличные процессоры всегда 
перевычисляли сверху вниз. Что означает, 
что
+если какая-нибудь клетка зависела от 
клетки, расположенной ниже нее, то она
+никогда не перевычислялась с первого раза; 
чтобы получить ее значение, нужно
+было сделать другое перевычисление. Ясно, 
что лучше делать перевычисления по
+порядку, понимаете? Если А зависит от Б, то 
сначала сделать Б, а потом
+сделать А. Таким образом одно 
перевычисление все поставит на свои места. 
Ну,
+вот на это и был выдан патент.</p> 
  
 <p> Так вот, если бы вы искали выражение 
&ldquo;табличный процессор&rdquo;, вы
 бы не нашли этот патент, потому что это 
выражение в нем не
@@ -2212,7 +2204,7 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p> Copyright &copy; 2001, 2008, 2009, 2012, 2013, 2015 Free Software
+<p> Copyright &copy; 2001, 2008, 2009, 2012, 2013, 2015, 2018 Free Software
 Foundation, Inc.</p> 
  
 <p>Это произведение доступно по <a rel="license"
@@ -2233,7 +2225,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
  
-$Date: 2015/08/18 17:58:57 $ 
+$Date: 2018/11/04 12:00:12 $ 
  
 <!-- timestamp end -->
 </p> 

Index: philosophy/po/stallman-mec-india.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/stallman-mec-india.ru-en.html,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- philosophy/po/stallman-mec-india.ru-en.html 18 Aug 2015 17:58:59 -0000      
1.14
+++ philosophy/po/stallman-mec-india.ru-en.html 4 Nov 2018 12:00:12 -0000       
1.15
@@ -9,11 +9,12 @@
 
 <h2>The Danger of Software Patents (2001)</h2> 
  
-<p class="center"> <em>Speech by Richard M. Stallman<br /> at Model 
-Engineering College, Government of Kerala, India, 2001</em></p> 
- 
-<p>(An <a href="http://audio-video.gnu.org/audio/rms-mec-india.ogg";>
-audio recording</a> of this talk is available.)</p> 
+<p><strong>Richard Stallman</strong></p>
+<p> <em>Speech given at Model Engineering College, Government of Kerala,
+India, 2001</em> 
+(<a href="http://audio-video.gnu.org/audio/rms-mec-india.ogg";>audio
+recording</a>)</p> 
+<hr class="thin" />
  
 <div><h3>Summary</h3> 
  
@@ -146,26 +147,22 @@
 other.  Let me tell you some of the basic differences between copyrights 
 and patents:</p> 
  
-<ul>
+<ul class="blurbs">
   <li> A copyright deals with a particular work, usually a written work, 
   and it has to do with the details of that work.  Ideas are completely 
   excluded.  Patents, by contrast &mdash; well, a patent covers an idea. 
   It's that simple, and any idea that you can describe, that's what a 
   patent might restrict you from doing.</li>
-</ul> 
  
-<ul>
-  <li> Now, copyrights have to do with copying.  If you wrote something 
+  <li> Copyrights have to do with copying.  If you wrote something 
   that was word for word the same as some famous novel, and you could prove 
   that you did this while you were locked up in a room and you have never 
   seen that novel, this would not be copyright violation because it's not 
   copying.  But a patent is an absolute monopoly on using a particular idea. 
   And even if you could show that you thought of it on your own, that 
   would be considered totally irrelevant.  It doesn't help you.</li>
-</ul> 
  
-<ul>
-  <li> Now, copyrights exist automatically.  Whenever anything is written, 
+  <li> Copyrights exist automatically.  Whenever anything is written, 
   it's copyrighted.  Patents are issued through an expensive 
   application process.  There is an expensive fee and even more expense 
   in paying lawyers, which of course tends to be good for big companies. 
@@ -177,16 +174,14 @@
   it's obvious.&rdquo; They say &ldquo;well, this is hindsight.&rdquo;  So 
   they just have an excuse to completely ignore the judgment of everybody 
   who really is a programmer.</li>
-</ul> 
  
-<ul>
-  <li> Now, copyrights last an extremely long time.  In the US today it's 
+  <li> Copyrights last an extremely long time.  In the US today it's 
   possible for copyrights to last for 150 years, which is absurd. Patents 
   don't last that long; they merely last for a long time &mdash; 20 years, 
   which in the field of software, as you can imagine, is a long time.</li>
 </ul> 
  
-<p> Now there are many other differences as well.  In fact every detail is 
+<p> There are many other differences as well.  In fact every detail is 
 different.  So the worst thing you should ever do is learn something about 
 copyrights and suppose that the same is true of patents. No, more likely 
 it's not true of patents.  If it's true of copyrights, it's not true for 
@@ -264,7 +259,7 @@
 links, you'll find some patents that are relevant to what you're doing. 
 You won't find them <em>all</em>.</p> 
  
-<p> Now, a few years ago somebody had a US patent &mdash; maybe it's 
+<p> A few years ago somebody had a US patent &mdash; maybe it's 
 expired by now &mdash; on natural order recalculation in spreadsheets. 
 Now, what does this mean?  It means the original spreadsheets did the 
 recalculation always from top to bottom.  Which meant that if a cell 
@@ -2152,7 +2147,7 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
  
-<p> Copyright &copy; 2001, 2008, 2009, 2012, 2013, 2015
+<p> Copyright &copy; 2001, 2008, 2009, 2012, 2013, 2015, 2018
 Free Software Foundation, Inc.</p> 
  
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
@@ -2163,7 +2158,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start --> 
-$Date: 2015/08/18 17:58:59 $ 
+$Date: 2018/11/04 12:00:12 $ 
 <!-- timestamp end --> 
 </p> 
 </div> 

Index: philosophy/po/stallman-mec-india.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/stallman-mec-india.ru.po,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- philosophy/po/stallman-mec-india.ru.po      4 Nov 2018 11:46:48 -0000       
1.18
+++ philosophy/po/stallman-mec-india.ru.po      4 Nov 2018 12:00:12 -0000       
1.19
@@ -15,7 +15,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2018-11-04 11:27+0000\n"
 
 #. type: Content of: <title>
 msgid ""
@@ -31,8 +30,6 @@
 
 # type: Content of: <p>
 #. type: Content of: <p>
-# | [-by-]<strong>Richard Stallman</strong>
-#| msgid "by <strong>Richard Stallman</strong>"
 msgid "<strong>Richard Stallman</strong>"
 msgstr "<strong>Ричард Столмен</strong>"
 
@@ -42,9 +39,9 @@
 "2001</em> (<a href=\"http://audio-video.gnu.org/audio/rms-mec-india.ogg";
 "\">audio recording</a>)"
 msgstr ""
-"<em>Выступление в Образцовом инженерном 
колледже при правительстве Кералы в Индии, "
-"2001&nbsp;год</em> (<a 
href=\"http://audio-video.gnu.org/audio/rms-mec-india.ogg";
-"\">звукозапись</a>)"
+"<em>Выступление в Образцовом инженерном 
колледже при правительстве Кералы в "
+"Индии, 2001&nbsp;год</em> (<a 
href=\"http://audio-video.gnu.org/audio/rms-";
+"mec-india.ogg\">звукозапись</a>)"
 
 #. type: Content of: <div><h3>
 msgid "Summary"
@@ -386,22 +383,6 @@
 "&mdash; вот в чем вас мог бы ограничить 
патент."
 
 #. type: Content of: <div><ul><li>
-# | [-Now, copyrights-]{+Copyrights+} have to do with copying.  If you wrote
-# | something that was word for word the same as some famous novel, and you
-# | could prove that you did this while you were locked up in a room and you
-# | have never seen that novel, this would not be copyright violation because
-# | it's not copying.  But a patent is an absolute monopoly on using a
-# | particular idea.  And even if you could show that you thought of it on
-# | your own, that would be considered totally irrelevant.  It doesn't help
-# | you.
-#| msgid ""
-#| "Now, copyrights have to do with copying.  If you wrote something that was "
-#| "word for word the same as some famous novel, and you could prove that you "
-#| "did this while you were locked up in a room and you have never seen that "
-#| "novel, this would not be copyright violation because it's not copying.  "
-#| "But a patent is an absolute monopoly on using a particular idea.  And "
-#| "even if you could show that you thought of it on your own, that would be "
-#| "considered totally irrelevant.  It doesn't help you."
 msgid ""
 "Copyrights have to do with copying.  If you wrote something that was word "
 "for word the same as some famous novel, and you could prove that you did "
@@ -411,9 +392,9 @@
 "could show that you thought of it on your own, that would be considered "
 "totally irrelevant.  It doesn't help you."
 msgstr ""
-"Авторские права имеют отношение к 
копированию. Если бы вы написали "
-"что-то, что слово в слово совпало бы с 
каким-то знаменитым романом, и могли "
-"бы доказать, что вы сделали это, пока были 
заперты в комнате, и никогда не "
+"Авторские права имеют отношение к 
копированию. Если бы вы написали что-то, "
+"что слово в слово совпало бы с каким-то 
знаменитым романом, и могли бы "
+"доказать, что вы сделали это, пока были 
заперты в комнате, и никогда не "
 "видели этого романа, то это не было бы 
нарушением авторского права, потому "
 "что это не копирование. Но патент&nbsp;&mdash; 
это абсолютная монополия на "
 "применение конкретной идеи. И даже если бы 
вы могли показать, что вы "
@@ -421,31 +402,6 @@
 "Вам это не поможет."
 
 #. type: Content of: <div><ul><li>
-# | [-Now, copyrights-]{+Copyrights+} exist automatically.  Whenever anything
-# | is written, it's copyrighted.  Patents are issued through an expensive
-# | application process.  There is an expensive fee and even more expense in
-# | paying lawyers, which of course tends to be good for big companies.  And
-# | the patent office says that it only issues patents for things that are
-# | unobvious.  However, practically speaking, in many patent offices the
-# | criterion is unobvious to somebody with an IQ of fifty.  And they have all
-# | sorts of excuses to ignore the fact that whenever any programmer looks at
-# | it, his first statement is &ldquo;this is absurd, it's obvious.&rdquo;
-# | They say &ldquo;well, this is hindsight.&rdquo; So they just have an
-# | excuse to completely ignore the judgment of everybody who really is a
-# | programmer.
-#| msgid ""
-#| "Now, copyrights exist automatically.  Whenever anything is written, it's "
-#| "copyrighted.  Patents are issued through an expensive application "
-#| "process.  There is an expensive fee and even more expense in paying "
-#| "lawyers, which of course tends to be good for big companies.  And the "
-#| "patent office says that it only issues patents for things that are "
-#| "unobvious.  However, practically speaking, in many patent offices the "
-#| "criterion is unobvious to somebody with an IQ of fifty.  And they have "
-#| "all sorts of excuses to ignore the fact that whenever any programmer "
-#| "looks at it, his first statement is &ldquo;this is absurd, it's obvious."
-#| "&rdquo; They say &ldquo;well, this is hindsight.&rdquo; So they just have "
-#| "an excuse to completely ignore the judgment of everybody who really is a "
-#| "programmer."
 msgid ""
 "Copyrights exist automatically.  Whenever anything is written, it's "
 "copyrighted.  Patents are issued through an expensive application process.  "
@@ -459,54 +415,32 @@
 "So they just have an excuse to completely ignore the judgment of everybody "
 "who really is a programmer."
 msgstr ""
-"Авторские права существуют 
автоматически. Как только что-то "
-"записывается, на это распространяются 
авторские права. Патенты выдают после "
-"дорогостоящего процесса оформления. Есть 
высокая пошлина, и еще больше нужно "
-"платить юристам, что, конечно, создает 
выгодные условия для больших "
-"компаний. А в патентном бюро говорят, что 
они выдают патенты только на то, "
-"что не очевидно. Однако на практике во 
многих патентных бюро критерий "
-"неочевидности соответствует лицу с 
коэффициентом интеллекта, равным "
-"пятидесяти. И у них есть всевозможные 
оправдания для того, чтобы "
-"игнорировать факт, что всякий раз, когда 
любой программист взглянет на это, "
-"первое, что он говорит, это &ldquo;Абсурд! Это 
же очевидно!&rdquo; Они "
-"отвечают: &ldquo;Ну, это задним умом&rdquo;. Так 
что у них есть оправдание "
-"для того, чтобы полностью игнорировать 
суждение всякого, кто действительно "
-"является программистом."
+"Авторские права существуют 
автоматически. Как только что-то 
записывается, на "
+"это распространяются авторские права. 
Патенты выдают после дорогостоящего "
+"процесса оформления. Есть высокая 
пошлина, и еще больше нужно платить "
+"юристам, что, конечно, создает выгодные 
условия для больших компаний. А в "
+"патентном бюро говорят, что они выдают 
патенты только на то, что не "
+"очевидно. Однако на практике во многих 
патентных бюро критерий неочевидности "
+"соответствует лицу с коэффициентом 
интеллекта, равным пятидесяти. И у них "
+"есть всевозможные оправдания для того, 
чтобы игнорировать факт, что всякий "
+"раз, когда любой программист взглянет на 
это, первое, что он говорит, это "
+"&ldquo;Абсурд! Это же очевидно!&rdquo; Они 
отвечают: &ldquo;Ну, это задним "
+"умом&rdquo;. Так что у них есть оправдание для 
того, чтобы полностью "
+"игнорировать суждение всякого, кто 
действительно является программистом."
 
 #. type: Content of: <div><ul><li>
-# | [-Now, copyrights-]{+Copyrights+} last an extremely long time.  In the US
-# | today it's possible for copyrights to last for 150 years, which is absurd.
-# | Patents don't last that long; they merely last for a long time &mdash; 20
-# | years, which in the field of software, as you can imagine, is a long time.
-#| msgid ""
-#| "Now, copyrights last an extremely long time.  In the US today it's "
-#| "possible for copyrights to last for 150 years, which is absurd. Patents "
-#| "don't last that long; they merely last for a long time &mdash; 20 years, "
-#| "which in the field of software, as you can imagine, is a long time."
 msgid ""
 "Copyrights last an extremely long time.  In the US today it's possible for "
 "copyrights to last for 150 years, which is absurd. Patents don't last that "
 "long; they merely last for a long time &mdash; 20 years, which in the field "
 "of software, as you can imagine, is a long time."
 msgstr ""
-"Срок действия авторских прав чрезвычайно 
велик. Сегодня в США срок "
-"действия авторских прав может быть 
150&nbsp;лет, что абсурдно. Срок действия "
-"патентов не так велик; это просто долгий 
срок&nbsp;&mdash; 20&nbsp;лет, что "
-"для программирования, как вы можете себе 
представить, является долгим сроком."
-
-#. type: Content of: <div><p>
-# | [-Now there-]{+There+} are many other differences as well.  In fact every
-# | detail is different.  So the worst thing you should ever do is learn
-# | something about copyrights and suppose that the same is true of patents.
-# | No, more likely it's not true of patents.  If it's true of copyrights,
-# | it's not true for patents.  That would be a better guideline if you have
-# | to guess.
-#| msgid ""
-#| "Now there are many other differences as well.  In fact every detail is "
-#| "different.  So the worst thing you should ever do is learn something "
-#| "about copyrights and suppose that the same is true of patents. No, more "
-#| "likely it's not true of patents.  If it's true of copyrights, it's not "
-#| "true for patents.  That would be a better guideline if you have to guess."
+"Срок действия авторских прав чрезвычайно 
велик. Сегодня в США срок действия "
+"авторских прав может быть 150&nbsp;лет, что 
абсурдно. Срок действия патентов "
+"не так велик; это просто долгий 
срок&nbsp;&mdash; 20&nbsp;лет, что для "
+"программирования, как вы можете себе 
представить, является долгим сроком."
+
+#. type: Content of: <div><p>
 msgid ""
 "There are many other differences as well.  In fact every detail is "
 "different.  So the worst thing you should ever do is learn something about "
@@ -514,12 +448,12 @@
 "it's not true of patents.  If it's true of copyrights, it's not true for "
 "patents.  That would be a better guideline if you have to guess."
 msgstr ""
-"Есть и много других отличий. Они 
фактически отличаются в каждой "
-"детали. Так что худшее, что вы в принципе 
можете сделать&nbsp;&mdash; это "
-"узнать что-то об авторских правах и 
полагать, что то же верно для патентов. "
-"Нет, для патентов это скорее окажется 
неверным. Если это верно для авторских "
-"прав, это неверно для патентов. Такое 
правило было бы лучше, если бы вам "
-"нужно было угадывать."
+"Есть и много других отличий. Они 
фактически отличаются в каждой детали. Так "
+"что худшее, что вы в принципе можете 
сделать&nbsp;&mdash; это узнать что-то "
+"об авторских правах и полагать, что то же 
верно для патентов. Нет, для "
+"патентов это скорее окажется неверным. 
Если это верно для авторских прав, "
+"это неверно для патентов. Такое правило 
было бы лучше, если бы вам нужно "
+"было угадывать."
 
 #. type: Content of: <div><h4>
 msgid "How the patent system works."
@@ -681,25 +615,6 @@
 "с тем, что вы делаете. Вы не найдете их 
<em>все</em>."
 
 #. type: Content of: <div><p>
-# | [-Now, a-]{+A+} few years ago somebody had a US patent &mdash; maybe it's
-# | expired by now &mdash; on natural order recalculation in spreadsheets. 
-# | Now, what does this mean? It means the original spreadsheets did the
-# | recalculation always from top to bottom.  Which meant that if a cell ever
-# | depended on a lower cell, then it wouldn't get recalculated the first
-# | time; you'd have to do another recalculation to get that one.  Clearly
-# | it's better to do the recalculation in the order, you know.  If A depends
-# | on B, then do B first and then do A.  This way a single recalculation will
-# | make everything consistent.  Well, that's what the patent covered.
-#| msgid ""
-#| "Now, a few years ago somebody had a US patent &mdash; maybe it's expired "
-#| "by now &mdash; on natural order recalculation in spreadsheets.  Now, what "
-#| "does this mean? It means the original spreadsheets did the recalculation "
-#| "always from top to bottom.  Which meant that if a cell ever depended on a "
-#| "lower cell, then it wouldn't get recalculated the first time; you'd have "
-#| "to do another recalculation to get that one.  Clearly it's better to do "
-#| "the recalculation in the order, you know.  If A depends on B, then do B "
-#| "first and then do A.  This way a single recalculation will make "
-#| "everything consistent.  Well, that's what the patent covered."
 msgid ""
 "A few years ago somebody had a US patent &mdash; maybe it's expired by now "
 "&mdash; on natural order recalculation in spreadsheets.  Now, what does this "
@@ -711,16 +626,16 @@
 "This way a single recalculation will make everything consistent.  Well, "
 "that's what the patent covered."
 msgstr ""
-"Несколько лет назад у кого-то был патент 
США&nbsp;&mdash; может "
-"быть, сейчас срок его действия 
истек&nbsp;&mdash; на естественный порядок "
-"перевычислений в табличных процессорах. 
Так вот, что это значит? Это значит, "
-"что сначала табличные процессоры всегда 
перевычисляли сверху вниз. Что "
-"означает, что если какая-нибудь клетка 
зависела от клетки, расположенной "
-"ниже нее, то она никогда не 
перевычислялась с первого раза; чтобы 
получить "
-"ее значение, нужно было сделать другое 
перевычисление. Ясно, что лучше "
-"делать перевычисления по порядку, 
понимаете? Если А зависит от Б, то сначала "
-"сделать Б, а потом сделать А. Таким образом 
одно перевычисление все поставит "
-"на свои места. Ну, вот на это и был выдан 
патент."
+"Несколько лет назад у кого-то был патент 
США&nbsp;&mdash; может быть, сейчас "
+"срок его действия истек&nbsp;&mdash; на 
естественный порядок перевычислений "
+"в табличных процессорах. Так вот, что это 
значит? Это значит, что сначала "
+"табличные процессоры всегда 
перевычисляли сверху вниз. Что означает, 
что "
+"если какая-нибудь клетка зависела от 
клетки, расположенной ниже нее, то она "
+"никогда не перевычислялась с первого 
раза; чтобы получить ее значение, нужно "
+"было сделать другое перевычисление. Ясно, 
что лучше делать перевычисления по "
+"порядку, понимаете? Если А зависит от Б, то 
сначала сделать Б, а потом "
+"сделать А. Таким образом одно 
перевычисление все поставит на свои места. 
Ну, "
+"вот на это и был выдан патент."
 
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid ""
@@ -4872,11 +4787,6 @@
 
 # type: Content of: <div><p>
 #. type: Content of: <div><p>
-# | Copyright &copy; 2001, 2008, 2009, 2012, 2013, [-2015-] {+2015, 2018+}
-# | Free Software Foundation, Inc.
-#| msgid ""
-#| "Copyright &copy; 2001, 2008, 2009, 2012, 2013, 2015 Free Software "
-#| "Foundation, Inc."
 msgid ""
 "Copyright &copy; 2001, 2008, 2009, 2012, 2013, 2015, 2018 Free Software "
 "Foundation, Inc."

Index: software/recent-releases-include.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/software/recent-releases-include.ru.html,v
retrieving revision 1.1568
retrieving revision 1.1569
diff -u -b -r1.1568 -r1.1569
--- software/recent-releases-include.ru.html    2 Nov 2018 16:28:20 -0000       
1.1568
+++ software/recent-releases-include.ru.html    4 Nov 2018 12:00:12 -0000       
1.1569
@@ -1,9 +1,9 @@
 <ul>
-<li><strong>November 02, 2018</strong>
+<li><strong>02 ноября 2018</strong>
 <ul>
 <li><a
-href="http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2018-11/msg00001.html";>LibreJS
-7.18 released</a>, <i>Ruben Rodriguez</i>, <tt>12:00</tt></li>
+href="http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2018-11/msg00001.html";>Вышел
+LibreJS 7.18</a>, <i>Рубен Родригес</i>, <tt>12:00</tt></li>
 </ul></li>
 <li><strong>01 ноября 2018</strong>
 <ul>

Index: software/po/recent-releases-include.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/software/po/recent-releases-include.ru.po,v
retrieving revision 1.2211
retrieving revision 1.2212
diff -u -b -r1.2211 -r1.2212
--- software/po/recent-releases-include.ru.po   4 Nov 2018 11:46:48 -0000       
1.2211
+++ software/po/recent-releases-include.ru.po   4 Nov 2018 12:00:13 -0000       
1.2212
@@ -14,23 +14,12 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2018-11-02 16:27+0000\n"
 
 #. type: Content of: <ul><li>
-# | <strong>November 0[-1-]{+2+}, 2018</strong>
-#| msgid "<strong>November 01, 2018</strong>"
 msgid "<strong>November 02, 2018</strong>"
 msgstr "<strong>02 ноября 2018</strong>"
 
 #. type: Content of: <ul><li><ul><li>
-# | <a
-# | 
[-href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2018-08/msg00001.html\";>LibreJS
-# | 7.15-]
-# | 
{+href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2018-11/msg00001.html\";>LibreJS
-# | 7.18+} released</a>, <i>Ruben Rodriguez</i>, <tt>1[-7-]{+2+}:00</tt>
-#| msgid ""
-#| "<a href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2018-08/msg00001.html";
-#| "\">LibreJS 7.15 released</a>, <i>Ruben Rodriguez</i>, <tt>17:00</tt>"
 msgid ""
 "<a href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2018-11/msg00001.html";
 "\">LibreJS 7.18 released</a>, <i>Ruben Rodriguez</i>, <tt>12:00</tt>"

Index: licenses/fdl-1.3.zh-cn.html
===================================================================
RCS file: licenses/fdl-1.3.zh-cn.html
diff -N licenses/fdl-1.3.zh-cn.html
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ licenses/fdl-1.3.zh-cn.html 4 Nov 2018 12:00:11 -0000       1.1
@@ -0,0 +1,122 @@
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/licenses/fdl-1.3.en.html" -->
+
+<!--#include virtual="/server/header.zh-cn.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>GNU自由文档许可证 v1.3 - GNU工程 - 
自由软件基金会</title>
+<link rel="alternate" type="application/rdf+xml"
+      href="/licenses/fdl-1.3.rdf" />
+
+<!--#include virtual="/licenses/po/fdl-1.3.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.zh-cn.html" -->
+<h2>GNU自由文档许可证</h2>
+
+<ul>
+  <li><a href="/licenses/fdl-1.3-faq.html">FDL 1.3常见问题解答</a></li>
+  <li><a href="/licenses/fdl-1.3-pdiff.ps">FDL 1.2和FDL
+1.3中被标记出来的更改（PostScript）</a></li>
+  <li><a href="/licenses/fdl-howto.html">使用FDL的一些技巧</a></li>
+  <li><a 
href="/licenses/fdl-howto-opt.html">如何使用GFDL的可选功能</a></li>
+  <li><a href="/licenses/translations.html">GFDL的翻译版</a></li>
+
+  <li>其他格式的FDL：<a href="/licenses/fdl-1.3.txt">纯文本</a>、<a
+href="/licenses/fdl-1.3.texi">Texinfo</a>、<a
+href="/licenses/fdl-1.3-standalone.html">单独的HTML</a>、DocBook/XML <a
+href="/licenses/fdl-1.3.xml">v4</a>或<a
+href="/licenses/fdl-1.3-db5.xml">v5</a>、<a
+href="/licenses/fdl-1.3.tex">LaTeX</a>、<a
+href="/licenses/fdl-1.3.md">Markdown</a>、<a
+href="/licenses/fdl-1.3.odt">ODF</a>、<a href="/licenses/fdl-1.3.rtf">RTF</a>
+</li>
+
+  <li><a 
href="/licenses/why-gfdl.html">为什么出版商应该使用GNU自由文档许可证</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/free-doc.html">自由软件和自由手册</a></li>
+  <li><a 
href="/licenses/old-licenses/old-licenses.html#FDL">GNU自由文档许可证的老版本</a></li>
+  <li><a href="/licenses/gpl-violation.html">当你
看到疑似违反GFDL的事情时应该怎么办</a></li>
+</ul>
+
+<hr style="clear: both;" />
+
+<!-- The license text is in English and appears broken in RTL as
+     Arabic, Farsi, etc.  Explicitly set the direction to override the
+     one defined in the translation. -->
+<div dir="ltr">
+
+<!--#include virtual="/licenses/fdl-1.3-body.include" -->
+</div>
+
+<div class="translators-notes">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.zh-cn.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>请将有å…
³è‡ªç”±è½¯ä»¶åŸºé‡‘会（FSF）&amp;GNU的一般性问题发送到<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>。也可以通过<a
+href="/contact/">å…
¶ä»–联系方法</a>联系自由软件基金会(FSF)。请将无效链接，å…
¶ä»–错误或建议发送给<a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>。</p>
+
+<p>
+<!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+        replace it with the translation of these two:
+
+        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
+        Please send your comments and general suggestions in this regard
+        to <a href="mailto:address@hidden";>
+
+        &lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+        <p>For information on coordinating and submitting translations of
+        our web pages, see <a
+        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+        README</a>. -->
+若您想翻译本文，请参看<a 
href="/server/standards/README.translations.html">翻译须知</a>。</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
+     without talking with the webmasters or licensing team first.
+     Please make sure the copyright date is consistent with the
+     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
+     document was modified, or published.
+     
+     If you wish to list earlier years, that is ok too.
+     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+     year, i.e., a year in which the document was published (including
+     being publicly visible on the web or in a revision control system).
+     
+     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+<p>版权声明见上。</p>
+
+<p>
+每个人都可以å…
¨æ–‡é€å­—拷贝和分发此许可证文档，但是不能更改它。
+</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.zh-cn.html" -->
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+<b>翻译团队</b>：<a rel="team"
+href="https://savannah.gnu.org/projects/www-zh-cn/";>&lt;CTT&gt;</a>，2018。</div>
+
+<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
+最后更新：
+
+$Date: 2018/11/04 12:00:11 $
+
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>

Index: licenses/po/fdl-1.3.zh-cn-en.html
===================================================================
RCS file: licenses/po/fdl-1.3.zh-cn-en.html
diff -N licenses/po/fdl-1.3.zh-cn-en.html
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ licenses/po/fdl-1.3.zh-cn-en.html   4 Nov 2018 12:00:12 -0000       1.1
@@ -0,0 +1,116 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
+<title>GNU Free Documentation License v1.3
+- GNU Project - Free Software Foundation</title>
+<link rel="alternate" type="application/rdf+xml"
+      href="/licenses/fdl-1.3.rdf" /> 
+<!--#include virtual="/licenses/po/fdl-1.3.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<h2>GNU Free Documentation License</h2>
+
+<ul>
+  <li><a href="/licenses/fdl-1.3-faq.html">FDL 1.3 Frequently Asked
+  Questions</a></li>
+  <li><a href="/licenses/fdl-1.3-pdiff.ps">Marked-up changes between
+  FDL 1.2 and FDL 1.3 (PostScript)</a></li>
+  <li><a href="/licenses/fdl-howto.html">Tips on how to use the FDL</a></li>
+  <li><a href="/licenses/fdl-howto-opt.html">How to Use the Optional
+  Features of the GFDL</a></li>
+  <li><a href="/licenses/translations.html">Translations
+  of the GFDL</a></li>
+
+  <li>The FDL in other formats:
+     <a href="/licenses/fdl-1.3.txt">plain text</a>,
+     <a href="/licenses/fdl-1.3.texi">Texinfo</a>,
+     <a href="/licenses/fdl-1.3-standalone.html">standalone HTML</a>,
+     DocBook/XML <a href="/licenses/fdl-1.3.xml">v4</a> or 
+     <a href="/licenses/fdl-1.3-db5.xml">v5</a>, 
+     <a href="/licenses/fdl-1.3.tex">LaTeX</a>, 
+     <a href="/licenses/fdl-1.3.md">Markdown</a>, 
+     <a href="/licenses/fdl-1.3.odt">ODF</a>, 
+     <a href="/licenses/fdl-1.3.rtf">RTF</a>
+</li>
+
+  <li><a href="/licenses/why-gfdl.html">Why publishers should use the
+  GNU Free Documentation License</a></li>
+  <li><a href="/philosophy/free-doc.html">Free Software and Free
+  Manuals</a></li>
+  <li><a href="/licenses/old-licenses/old-licenses.html#FDL">Old versions
+  of the GNU Free Documentation License</a></li>
+  <li><a href="/licenses/gpl-violation.html">What to do if you see a
+  possible GFDL violation</a></li>
+</ul>
+
+<hr style="clear: both;" />
+
+<!-- The license text is in English and appears broken in RTL as
+     Arabic, Farsi, etc.  Explicitly set the direction to override the
+     one defined in the translation. -->
+<div dir="ltr">
+<!--#include virtual="/licenses/fdl-1.3-body.include" -->
+</div>
+
+</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Please send general FSF &amp; GNU inquiries to
+<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
+the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent
+to <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+<p><!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+        replace it with the translation of these two:
+
+        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
+        Please send your comments and general suggestions in this regard
+        to <a href="mailto:address@hidden";>
+        &lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+        <p>For information on coordinating and submitting translations of
+        our web pages, see <a
+        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+        README</a>. -->
+Please see the <a
+href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting translations
+of this article.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
+     without talking with the webmasters or licensing team first.
+     Please make sure the copyright date is consistent with the
+     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
+     document was modified, or published.
+     
+     If you wish to list earlier years, that is ok too.
+     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+     year, i.e., a year in which the document was published (including
+     being publicly visible on the web or in a revision control system).
+     
+     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+
+<p>Copyright notice above.</p>
+
+<p>
+Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license 
document, but changing it is not allowed.
+</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
+
+<p class="unprintable">Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2018/11/04 12:00:12 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
reply via email to
[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]