[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/proprietary proprietary-jails.es.html po/pr...
From: |
GNUN |
Subject: |
www/proprietary proprietary-jails.es.html po/pr... |
Date: |
Fri, 27 Apr 2018 05:30:50 -0400 (EDT) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 18/04/27 05:30:50
Modified files:
proprietary : proprietary-jails.es.html
proprietary/po : proprietary-jails.es-en.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/proprietary-jails.es.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/po/proprietary-jails.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
Patches:
Index: proprietary-jails.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/proprietary-jails.es.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- proprietary-jails.es.html 23 Jan 2018 10:30:31 -0000 1.16
+++ proprietary-jails.es.html 27 Apr 2018 09:30:50 -0000 1.17
@@ -22,196 +22,167 @@
injusticia básica</a>. A menudo los desarrolladores ejercen ese poder en
perjuicio de los usuarios a cuyo servicio deberÃan estar.</p>
-<p>A continuación presentamos algunos ejemplos de sistemas privativos que son
-<em>prisiones</em>, pues no permiten al usuario instalar aplicaciones
-libremente. Esta <a href="http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg">imagen de una
-iPrisión</a> ilustra el problema.</p>
+<p>A continuación presentamos algunos ejemplos de sistemas operativos
+privativos que son <em>prisiones</em>, pues están diseñados para imponer la
+censura sobre qué aplicaciones se le permite al usuario instalar. Esta <a
+href="http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg">imagen de una iPrisión</a> ilustra el
+problema.</p>
<!-- embed http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg here -->
<!-- Linking to it. Not possible to embed due to licensing. See RT #887471 -->
+<p>Incluimos también ejemplos concretos de aplicaciones que fueron bloqueadas
+utilizando ese poder para censurar. Si conoce más ejemplos, escrÃbanos
+exponiendo los pormenores a webmasters@ nuestro dominio.</p>
+
<p>Estos sistemas son plataformas de censura impuestas por la empresa
propietaria del sistema. La venta de productos diseñados como plataformas
para que una empresa imponga la censura deberÃa estar prohibida por la ley,
pero no lo está.</p>
-<ul>
+<p class="c">
+ <a href="#apple">Prisiones de Apple</a> | <a href="#microsoft">Prisiones de
+Microsoft</a> | <a href="#consoles">Juegos para consolas</a>
+</p>
+
+<h3 id="apple">Prisiones de Apple</h3>
+
+<p><a
+href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IOS_jailbreaking&oldid=835861046">
+iOS, el sistema operativo de las iCosas de Apple, es el prototipo de una
+prisión</a>. Fue Apple quien inició la práctica de diseñar ordenadores de
+uso general que incluyen la censura de programas de aplicación.</p>
+
+<p>He aquà un artÃculo sobre la <a
+href="http://weblog.rogueamoeba.com/2008/03/07/code-signing-and-you/">firma
+de código</a> que las iCosas utilizan para aprisionar al usuario.</p>
+
+<p>Curiosamente, Apple está comenzando a permitir, de manera limitada, el paso
+a través de los muros de la iCosas: ahora los usuarios pueden instalar
+aplicaciones construidas a partir del código fuente, siempre que el código
+fuente esté escrito en Swift. Los usuarios no pueden hacerlo libremente, ya
+que se les exige que se identifiquen. <a
+href="https://developer.apple.com/xcode/">Más detalles, aquÃ.</a> Si bien
+esto es una grieta en los muros de la prisión, no es lo suficientemente
+grande para que las iCosas hayan dejado de ser prisiones.</p>
-<li>
-<p>Apple <a
+<h4>Ejemplos de censura por medio de las prisiones de Apple</h4>
+<ul>
+ <li>
+ <p>Apple <a
href="https://www.nytimes.com/2017/07/29/technology/china-apple-censorhip.html">
suprimió varias VPN de su <cite>app store</cite> para China</a>, utilizando
-asà su capacidad de censura para reforzar la del Gobierno chino.
-</p>
-</li>
+asà su capacidad de censura para reforzar la del Gobierno chino.</p>
+ </li>
-<li>
-<p>Apple también está <a
+ <li>
+ <p>Apple también está <a
href="https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/iranian-hardliners-want-isolated-internet">
censurando aplicaciones a instancias del Gobierno
estadounidense</a>. Concretamente, suprime aplicaciones desarrolladas por
-iranÃes.
-</p>
-
-<p>El origen de estos desmanes está en Apple. Si Apple no hubiera diseñado
los
+iranÃes.</p>
+ <p>El origen de estos desmanes está en Apple. Si Apple no hubiera
diseñado los
iMonstruos para que le permitieran censurar aplicaciones, no habrÃa el
tenido el poder de impedir a los usuarios instalar cualquier aplicación.</p>
-</li>
-
- <li>
- <p>Windows 10 S deberÃa llamarse Windows 10 J, por
«<cite>Jail</cite>»
-(prisión): <a
-href="https://www.theguardian.com/technology/2017/may/03/windows-10-s-microsoft-faster-pc-comparison">solo
-desde la Tienda Windows se pueden bajar y ejecutar programas</a>.</p>
-
- <p>Si la historia de iOS sirve de muestra, cabe prever que Windows 10 J
no
-será mejor en este sentido.</p>
-
- </li>
-
- <li><p>Google Chrome, cuando se utiliza en Windows, <a
-href="https://www.privateinternetaccess.com/blog/2015/06/google-chrome-listening-in-to-your-room-shows-the-importance-of-privacy-defense-in-depth/">es
-una prisión</a>.</p>
</li>
-<li><p>
-Apple utilizó su sistema de censura para imponer la censura de Rusia <a
+ <li>
+ <p>Apple utilizó su sistema de censura para imponer la censura de Rusia <a
href="http://www.nytimes.com/2017/01/06/technology/linkedin-blocked-in-russia.html?partner=rss&emc=rss&_r=0">bloqueando
la distribución de la aplicación de LinkedIn en ese paÃs</a>.</p>
-
-<p>Esto resulta irónico, ya que LinkedIn es por sà mismo un sistema de
+ <p>Esto resulta irónico, ya que LinkedIn es por sà mismo un sistema de
vigilancia. Mientras somete a los usuarios a su propia vigilancia, trata de
protegerlos de la vigilancia de Rusia, sometiéndose asà a la censura
rusa.</p>
-
-<p>De todos modos, la cuestión aquà es lo injusto de la censura de Apple
sobre
+ <p>De todos modos, la cuestión aquà es lo injusto de la censura de Apple
sobre
sus aplicaciones.</p>
-</li>
+ </li>
- <li><p>
-Apple utilizó su sistema de censura para imponer la censura de China <a
+ <li>
+ <p>Apple utilizó su sistema de censura para imponer la censura de China <a
href="https://www.theguardian.com/world/2017/jan/05/apple-removes-new-york-times-app-in-china">bloqueando
-la distribución de la aplicación del New York Times</a>.</p></li>
+la distribución de la aplicación del New York Times</a>.</p>
+ </li>
- <li><p>
-Apple censura juegos, <a
+ <li>
+ <p>Apple censura juegos, <a
href="http://arstechnica.com/gaming/2016/05/apple-says-game-about-palestinian-child-isnt-a-game">excluyendo
algunos de la App Store</a>debido a los puntos de vista polÃticos que
sugieren. Al parecer, unas opiniones polÃticas son aceptables y otras no.</p>
-</li>
+ </li>
-<li><p>
-Apple <a href="http://ifixit.org/blog/7401/ifixit-app-pulled/">excluyó un
+ <li>
+ <p>Apple <a href="http://ifixit.org/blog/7401/ifixit-app-pulled/">excluyó
un
programa de la App Store</a> porque sus desarrolladores cometieron la
-atrocidad de desmontar algunas iCosas.
-</p></li>
-
-<li><p>
-Apple rechazó una aplicación que mostraba las localizaciones de los
-asesinatos cometidos por drones estadounidenses, ofreciendo varias
-excusas. Cada vez que los desarrolladores arreglaban un «problema», Apple
-señalaba otro. Tras el quinto rechazo de la aplicación, Apple <a
-href="http://mashable.com/2014/02/07/apple-app-tracks-drone-strikes/">admitió
-que la estaba censurando debido al asunto del que trataba</a>.
-</p></li>
+atrocidad de desmontar algunas iCosas.</p>
+ </li>
-<li><p>
-Desde 2015, Apple <a
+ <li>
+ <p>Desde 2015, Apple <a
href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/23/apple-anti-choice-tendencies-showing-in-app-store-reproductive-rights">excluye
sistemáticamente las aplicaciones que apoyan el derecho al aborto o
ayudarÃan a las mujeres que quisieran abortar</a>.</p>
-
-<p>
-Este particular sesgo polÃtico <a
+ <p>Este particular sesgo polÃtico <a
href="http://www.theguardian.com/technology/2011/dec/01/siri-abortion-apple-unintenional-omissions">
-afecta a otros servicios de Apple</a>.
-</p></li>
-
-<li><p>
-<a
-href="http://www.theguardian.com/media/2016/feb/03/google-pulls-ad-blocking-app-for-samsung-phones">Google
-censuró la instalación del bloqueador de anuncios de Samsung,</a> alegando
-que bloquear anuncios es «interferir» con los sitios que anuncian (y vigilan
-a los usuarios por medio de los anuncios).</p>
-
-<p>El bloqueador de anuncios es software privativo, al igual que el programa
-(Google Play) que Google utiliza para impedir su instalación. Utilizar un
-programa que no es libre otorga a su propietario poder sobre el usuario, y
-Google ejerce ese poder.</p>
-
-<p>La censura de Google, a diferencia de la de Apple y Microsoft, no es total:
-Android permite a los usuarios instalar aplicaciones de otras formas. Es
-posible instalar programas libres desde f-droid.org.</p>
-</li>
-
-<li>
-<p><a
-href="http://boingboing.net/2010/04/02/why-i-wont-buy-an-ipad-and-think-yo.html">
-iOS, el sistema operativo de las iCosas de Apple, es el prototipo de una
-prisión</a>. Fue Apple quien inició la práctica de diseñar ordenadores de
-uso general que incluyen la censura de programas de aplicación.</p>
-
-<p>En 2014 Apple utilizó este poder de censura para <a
-href="http://boingboing.net/2014/02/07/apple-yanks-last-remaining-bit.html">
-prohibir durante algún tiempo el uso de todas las aplicaciones para
-<i>bitcoin</i></a> en las iCosas. También <a
-href="http://www.gamespot.com/articles/apple-removes-game-about-growing-marijuana-from-app-store/1100-6419864/">prohibió
-un juego acerca del cultivo de marihuana</a>, mientras que permite juegos
-sobre otros delitos como matar gente. Tal vez Apple considera que matar es
-más aceptable que cultivar marihuana.</p>
-
-<p>He aquà un artÃculo sobre la <a
-href="http://weblog.rogueamoeba.com/2008/03/07/code-signing-and-you/">firma
-de código</a> que las iCosas utilizan para aprisionar al usuario.</p>
-
-<p>Curiosamente, Apple está comenzando a permitir, de manera limitada, el paso
-a través de los muros de la iCosas: ahora los usuarios pueden instalar
-aplicaciones construidas a partir del código fuente, siempre que el código
-fuente esté escrito en Swift. Los usuarios no pueden hacerlo libremente, ya
-que se les exige que se identifiquen. <a
-href="https://developer.apple.com/xcode/">Más detalles, aquÃ.</a></p>
-
-<p>Si bien esto representa una grieta en los muros de la prisión, no es lo
-bastante grande como para hacer que las iCosas ya no sean prisiones.</p>
-</li>
+afecta a otros servicios de Apple</a>.</p>
+ </li>
-<li>
-<p>Apple ha prohibido las aplicaciones para iCosas que exhiban la bandera
+ <li>
+ <p>Apple ha prohibido las aplicaciones para iCosas que exhiban la bandera
confederada. <a
href="http://www.huffingtonpost.com/2015/06/25/apple-confederate-flag_n_7663754.html">
No solo aquellas que la utilizan como un sÃmbolo de racismo</a>, sino
incluso juegos de estrategia que la utilizan para representar unidades del
ejército confederado que luchan en la guerra civil.</p>
-
-<p>Esta ridÃcula rigurosidad sirve para ilustrar por qué no se le debe
permitir
+ <p>Esta ridÃcula rigurosidad sirve para ilustrar por qué no se le debe
permitir
a Apple censurar aplicaciones. Aun cuando Apple llevara a cabo este acto de
censura con cierto cuidado, seguirÃa estando mal. La cuestión no es si el
racismo es malo o si instruir a la gente acerca de los ataques drones es
malo. Apple no debe tener la capacidad de imponer sus puntos de vista sobre
ninguno de estos asuntos, o cualquier otro.</p>
-</li>
+ </li>
-<li>
- <p>
- <a
+ <li>
+ <p>Apple rechazó una aplicación que mostraba las localizaciones de los
+asesinatos cometidos por drones estadounidenses, ofreciendo varias
+excusas. Cada vez que los desarrolladores arreglaban un «problema», Apple
+señalaba otro. Tras el quinto rechazo de la aplicación, Apple <a
+href="http://mashable.com/2014/02/07/apple-app-tracks-drone-strikes/">admitió
+que la estaba censurando debido al asunto del que trataba</a>.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>En 2014 Apple utilizó este poder de censura para <a
+href="http://boingboing.net/2014/02/07/apple-yanks-last-remaining-bit.html">
+prohibir durante algún tiempo el uso de todas las aplicaciones para
+<i>bitcoin</i></a> en las iCosas. También <a
+href="http://www.gamespot.com/articles/apple-removes-game-about-growing-marijuana-from-app-store/1100-6419864/">prohibió
+un juego acerca del cultivo de marihuana</a>, mientras que permite juegos
+sobre otros delitos como matar gente. Tal vez Apple considera que matar es
+más aceptable que cultivar marihuana.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p><a
href="http://www.theguardian.com/technology/2014/dec/11/papers-please-game-ipad-nude-body-scans">Más
-ejemplos de censura arbitraria e incoherente por parte de Apple</a>.
- </p>
-</li>
+ejemplos de censura arbitraria e incoherente por parte de Apple</a>.</p>
+ </li>
+</ul>
+
+<h3 id="microsoft">Prisiones de Microsoft</h3>
+
+<p>Windows 10 S deberÃa llamarse Windows 10 J, por «<cite>Jail</cite>»
+(prisión): <a
+href="https://www.theguardian.com/technology/2017/may/03/windows-10-s-microsoft-faster-pc-comparison">solo
+desde la Tienda Windows se pueden bajar y ejecutar programas</a>.</p>
-<li>
<p><a
href="http://www.itworld.com/article/2832657/operating-systems/microsoft-metro-app-store-lock-down.html">
Windows 8 en los «dispositivos móviles» es una prisión</a>.</p>
-</li>
-<li>
-<p>Las videoconsolas también son prisiones: ningún juego puede ejecutarse en
la
-consola a menos que el fabricante lo haya autorizado. Lamentablemente no
-encuentro ningún artÃculo que citar con relación a este hecho. Por favor,
-infórmenos si conoce alguno.
-</p>
-</li>
+<h3 id="consoles">Juegos para consolas</h3>
-</ul>
+<p>En las consolas no puede ejecutarse ningún juego a menos que el fabricante
+lo haya autorizado. Lamentablemente, no encuentro ningún artÃculo que citar
+con relación a este hecho. Por favor, infórmenos si conoce alguno.</p>
<div class="translators-notes">
@@ -288,7 +259,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2018/01/23 10:30:31 $
+$Date: 2018/04/27 09:30:50 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: po/proprietary-jails.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/po/proprietary-jails.es-en.html,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- po/proprietary-jails.es-en.html 23 Jan 2018 10:30:32 -0000 1.14
+++ po/proprietary-jails.es-en.html 27 Apr 2018 09:30:50 -0000 1.15
@@ -14,190 +14,168 @@
basic injustice</a>. The developers often exercise that power to the
detriment of the users they ought to serve.</p>
-<p>Here are examples of proprietary systems that are
-<em>jails</em>: they do not allow the user to freely install
-applications. The <a href="http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg">image of
-the iPrison</a> illustrates this issue.</p>
+<p>Here are examples of proprietary operating systems that are
+<em>jails</em>: they are designed to impose censorship of which
+applications the user can install.
+The <a href="http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg">image of the iPrison</a>
+illustrates this issue.</p>
<!-- embed http://i.imgur.com/ZRViDum.jpg here -->
<!-- Linking to it. Not possible to embed due to licensing. See RT #887471 -->
+<p>We also include specific examples of apps that were blocked using
+that censorship power. If you know of additional examples, please
+email the specifics to webmasters@ our domain.</p>
+
<p>These systems are platforms for censorship imposed by the company
that owns the system. Selling products designed as platforms for a
company to impose censorship ought to be forbidden by law, but it
isn't.</p>
-<ul>
-
-<li>
-<p>Apple <a
-href="https://www.nytimes.com/2017/07/29/technology/china-apple-censorhip.html">
-deleted several VPNs from its app store for China</a>,
-thus using its own censorship power to strengthen that of the Chinese
-government.
+<p class="c">
+ <a href="#apple">Apple jails</a> |
+ <a href="#microsoft">Microsoft jails</a> |
+ <a href="#consoles">Game consoles</a>
</p>
-</li>
-<li>
-<p>Apple is <a
-href="https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/iranian-hardliners-want-isolated-internet">
-censoring apps for the US government too</a>. Specifically, it is deleting
-apps developed by Iranians.
-</p>
+<h3 id="apple">Apple jails</h3>
-<p>The root of these wrongs are in Apple.
-If Apple had not designed the iMonsters to let Apple censor
-applications,
-Apple would not have had the power to stop users from installing
-whatever kind of apps.</p>
-</li>
-
- <li>
- <p>Windows 10 S ought to be called Windows 10 J, for “Jail”:
- <a
href="https://www.theguardian.com/technology/2017/may/03/windows-10-s-microsoft-faster-pc-comparison">only
programs from the Windows Store can be
- downloaded and executed</a>.</p>
-
- <p>If the history of iOS as a jail is any indication, Windows 10 J
- will be no better.</p>
-
- </li>
-
- <li><p>Google Chrome, running on Windows, <a
href="https://www.privateinternetaccess.com/blog/2015/06/google-chrome-listening-in-to-your-room-shows-the-importance-of-privacy-defense-in-depth/">is
a jail</a>.</p>
- </li>
-
-<li><p>
-Apple used its censorship system to enforce Russian
-surveillance <a
-href="http://www.nytimes.com/2017/01/06/technology/linkedin-blocked-in-russia.html?partner=rss&emc=rss&_r=0">
-by blocking distribution of the LinkedIn app in Russia</a>.</p>
-
-<p>This is ironic because LinkedIn is a surveillance system
-itself. While subjecting its users to its own surveillance, it tries
-to protect its users from Russian surveillance, and is therefore
-subject to Russian censorship.</p>
-
-<p>However, the point here is the wrong of Apple's censorship of
-apps.</p>
-</li>
-
- <li><p>
-Apple used its censorship system to enforce
-China's censorship <a
href="https://www.theguardian.com/world/2017/jan/05/apple-removes-new-york-times-app-in-china">by
-blocking distribution of the New York Times app</a>.</p></li>
-
- <li><p>
-Apple censors
-games, <a
href="http://arstechnica.com/gaming/2016/05/apple-says-game-about-palestinian-child-isnt-a-game">banning
-some games from the cr…app store</a> because of which political
-points they suggest. Some political points are apparently considered
-acceptable.</p>
-</li>
-
-<li><p>
-Apple <a href="http://ifixit.org/blog/7401/ifixit-app-pulled/">
-banned a program from the App Store</a> because its developers
-committed the enormity of disassembling some iThings.
-</p></li>
-
-<li><p>
-Apple rejected an app that displayed the locations of US drone
-assassinations, giving various excuses. Each time the developers
-fixed one “problem”, Apple complained about another.
-After the fifth rejection,
-Apple <a
href="http://mashable.com/2014/02/07/apple-app-tracks-drone-strikes/">admitted
-it was censoring the app based on the subject matter</a>.
-</p></li>
-
-<li><p>
-As of 2015, Apple <a
href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/23/apple-anti-choice-tendencies-showing-in-app-store-reproductive-rights">systematically
bans apps that endorse abortion
-rights or would help women find abortions</a>.</p>
-
-<p>
-This particular political slant <a
href="http://www.theguardian.com/technology/2011/dec/01/siri-abortion-apple-unintenional-omissions">
-affects other Apple services</a>.
-</p></li>
-
-<li><p>
-<a
-href="http://www.theguardian.com/media/2016/feb/03/google-pulls-ad-blocking-app-for-samsung-phones">Google
-censored installation of Samsung's ad-blocker,</a> saying that
-blocking ads is “interference” with the sites that
-advertise (and surveil users through ads).</p>
-
-<p>The ad-blocker is proprietary software, just like the program (Google
-Play) that Google used to deny access to install it. Using a nonfree program
-gives the owner power over you, and Google has exercised that power.</p>
-
-<p>Google's censorship, unlike that of Apple and Microsoft, is not total:
-Android allows users to install apps in other ways. You can install
-free programs from f-droid.org.</p>
-</li>
-
-<li>
-<p><a
href="http://boingboing.net/2010/04/02/why-i-wont-buy-an-ipad-and-think-yo.html">
-iOS, the operating system of the Apple iThings, is the prototype of a
-jail.</a> It was Apple that introduced the practice of designing
-general purposes computers with censorship of application
+<p><a
href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IOS_jailbreaking&oldid=835861046">
+iOS, the operating system of the Apple iThings, is the prototype
+of a jail</a>. It was Apple that introduced the practice of
+designing general purposes computers with censorship of application
programs.</p>
-<p>Apple used this censorship power in 2014
-to <a
href="http://boingboing.net/2014/02/07/apple-yanks-last-remaining-bit.html">
-ban all bitcoin apps</a> for the iThings for a time. It
-also <a
href="http://www.gamespot.com/articles/apple-removes-game-about-growing-marijuana-from-app-store/1100-6419864/">banned
-a game about growing marijuana</a>, while permitting games about other
-crimes such as killing people. Perhaps Apple considers killing more
-acceptable than marijuana.</p>
-
-<p>Here is an article about
-the <a
href="http://weblog.rogueamoeba.com/2008/03/07/code-signing-and-you/">code
-signing</a> that the iThings use to lock up the user.</p>
+<p>Here is an article about the <a
+href="http://weblog.rogueamoeba.com/2008/03/07/code-signing-and-you/">
+code signing</a> that the iThings use to lock up the user.</p>
<p>Curiously, Apple is beginning to allow limited passage through the
walls of the iThing jail: users can now install apps built from
source code, provided the source code is written in Swift. Users
-cannot do this freely because they are required to identify themselves.
-<a href="https://developer.apple.com/xcode/">Here are details.</a></p>
+cannot do this freely because they are required to identify
+themselves. <a href="https://developer.apple.com/xcode/">Here
+are details</a>. While this is a crack in the prison walls, it is not
+big enough to mean that the iThings are no longer jails.</p>
-<p>While this is a crack in the prison walls, it is not big enough to
-mean that the iThings are no longer jails.</p>
-</li>
-
-<li>
-<p>Apple has banned iThing applications that show the confederate flag.
-<a
href="http://www.huffingtonpost.com/2015/06/25/apple-confederate-flag_n_7663754.html">
-Not only those that use it as a symbol of racism</a>, but even strategic
-games that use it to represent confederate army units fighting in the
-Civil War.</p>
-
-<p>This ludicrous rigidity illustrates the point that Apple should not be
-allowed to censor apps. Even if Apple carried out this act of
-censorship with some care, it would still be wrong. Whether racism is
-bad, whether educating people about drone attacks is bad, are not the
-real issue. Apple should not have the power to impose its views about
-either of these questions, or any other.</p>
-</li>
-
-<li>
- <p>
- <a
href="http://www.theguardian.com/technology/2014/dec/11/papers-please-game-ipad-nude-body-scans">More
- examples of Apple's arbitrary and inconsistent censorship</a>.
- </p>
-</li>
-
-<li>
-<p><a
-href="http://www.itworld.com/article/2832657/operating-systems/microsoft-metro-app-store-lock-down.html">Windows
8 on “mobile devices” is a jail.</a></p>
-</li>
-
-<li>
-<p>Game consoles are jails, too: no game can run on the console unless
-the console's manufacturer has authorized it. Alas, I can't find a
-article to cite as a reference for this fact. Please inform us if you
-know of one.
-</p>
-</li>
+<h4>Examples of censorship by Apple jails</h4>
+<ul>
+ <li>
+ <p>Apple <a
+
href="https://www.nytimes.com/2017/07/29/technology/china-apple-censorhip.html">
+ deleted several VPNs from its app store for China</a>, thus using
+ its own censorship power to strengthen that of the Chinese
+ government.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Apple is <a
+
href="https://www.eff.org/deeplinks/2017/10/iranian-hardliners-want-isolated-internet">
+ censoring apps for the US government too</a>. Specifically, it
+ is deleting apps developed by Iranians.</p>
+ <p>The root of these wrongs are in Apple. If Apple had not designed
+ the iMonsters to let Apple censor applications, Apple would not have
+ had the power to stop users from installing whatever kind of apps.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Apple used its censorship system to enforce Russian surveillance <a
+
href="http://www.nytimes.com/2017/01/06/technology/linkedin-blocked-in-russia.html?partner=rss&emc=rss&_r=0">
+ by blocking distribution of the LinkedIn app in Russia</a>.</p>
+ <p>This is ironic because LinkedIn is a surveillance system itself.
+ While subjecting its users to its own surveillance, it tries to
+ protect its users from Russian surveillance, and is therefore
+ subject to Russian censorship.</p>
+ <p>However, the point here is the wrong of Apple's censorship of
+ apps.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Apple used its censorship system to enforce China's censorship <a
+
href="https://www.theguardian.com/world/2017/jan/05/apple-removes-new-york-times-app-in-china">
+ by blocking distribution of the New York Times app</a>.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Apple censors games, <a
+
href="http://arstechnica.com/gaming/2016/05/apple-says-game-about-palestinian-child-isnt-a-game">
+ banning some games from the cr…app store</a> because of which
+ political points they suggest. Some political points are apparently
+ considered acceptable.</p>
+ </li>
+ <li>
+ <p>Apple <a href="http://ifixit.org/blog/7401/ifixit-app-pulled/">
+ banned a program from the App Store</a> because its developers
+ committed the enormity of disassembling some iThings.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>As of 2015, Apple <a
+
href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/23/apple-anti-choice-tendencies-showing-in-app-store-reproductive-rights">
+ systematically bans apps that endorse abortion rights or would help
+ women find abortions</a>.</p>
+ <p>This particular political slant <a
+
href="http://www.theguardian.com/technology/2011/dec/01/siri-abortion-apple-unintenional-omissions">
+ affects other Apple services</a>.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Apple has banned iThing applications that show the confederate flag.
+ <a
href="http://www.huffingtonpost.com/2015/06/25/apple-confederate-flag_n_7663754.html">
+ Not only those that use it as a symbol of racism</a>, but even
+ strategic games that use it to represent confederate army units
+ fighting in the Civil War.</p>
+ <p>This ludicrous rigidity illustrates the point that Apple should not
+ be allowed to censor apps. Even if Apple carried out this act of
+ censorship with some care, it would still be wrong. Whether racism
+ is bad, whether educating people about drone attacks is bad, are not
+ the real issue. Apple should not have the power to impose its views
+ about either of these questions, or any other.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Apple rejected an app that displayed the locations of US drone
+ assassinations, giving various excuses. Each time the developers
+ fixed one “problem”, Apple complained about another.
+ After the fifth rejection, Apple <a
+ href="http://mashable.com/2014/02/07/apple-app-tracks-drone-strikes/">
+ admitted it was censoring the app based on the subject
+ matter</a>.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Apple used this censorship power in 2014 to <a
+
href="http://boingboing.net/2014/02/07/apple-yanks-last-remaining-bit.html">
+ ban all bitcoin apps</a> for the iThings for a time. It also <a
+
href="http://www.gamespot.com/articles/apple-removes-game-about-growing-marijuana-from-app-store/1100-6419864/">
+ banned a game about growing marijuana</a>, while permitting games
+ about other crimes such as killing people. Perhaps Apple considers
+ killing more acceptable than marijuana.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p><a
href="http://www.theguardian.com/technology/2014/dec/11/papers-please-game-ipad-nude-body-scans">
+ More examples of Apple's arbitrary and inconsistent censorship</a>.</p>
+ </li>
</ul>
+<h3 id="microsoft">Microsoft jails</h3>
+
+<p>Windows 10 S ought to be called Windows 10 J, for “Jail”: <a
+href="https://www.theguardian.com/technology/2017/may/03/windows-10-s-microsoft-faster-pc-comparison">
+only programs from the Windows Store can be downloaded and
+executed</a>. If the history of iOS as a jail is any indication,
+Windows 10 J will be no better.</p>
+
+<p><a
href="http://www.itworld.com/article/2832657/operating-systems/microsoft-metro-app-store-lock-down.html">
+Windows 8 on “mobile devices” is a jail</a>.</p>
+
+<h3 id="consoles">Game consoles</h3>
+
+<p>No game can run on the console unless the console's manufacturer
+has authorized it. Alas, I can't find a article to cite as a reference
+for this fact. Please inform us if you know of one.</p>
+
</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
<div id="footer">
@@ -255,7 +233,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2018/01/23 10:30:32 $
+$Date: 2018/04/27 09:30:50 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/proprietary proprietary-jails.es.html po/pr...,
GNUN <=