www philosophy/javascript-trap.fr.html philosop...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     17/12/11 15:59:14

Modified files:
        philosophy     : javascript-trap.fr.html why-copyleft.fr.html 
        philosophy/po  : javascript-trap.fr-en.html 
                         why-copyleft.fr-en.html 
        server/standards: README.translations.fr.html 
        server/standards/po: README.translations.fr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/javascript-trap.fr.html?cvsroot=www&r1=1.74&r2=1.75
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-copyleft.fr.html?cvsroot=www&r1=1.64&r2=1.65
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/javascript-trap.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/why-copyleft.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.31&r2=1.32
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/standards/README.translations.fr.html?cvsroot=www&r1=1.123&r2=1.124
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/standards/po/README.translations.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.83&r2=1.84

Patches:
Index: philosophy/javascript-trap.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/javascript-trap.fr.html,v
retrieving revision 1.74
retrieving revision 1.75
diff -u -b -r1.74 -r1.75
--- philosophy/javascript-trap.fr.html  29 Nov 2017 12:58:57 -0000      1.74
+++ philosophy/javascript-trap.fr.html  11 Dec 2017 20:59:12 -0000      1.75
@@ -132,8 +132,8 @@
 séparément.</p>
 
 <p>Pratiquement, comment pouvons-nous traiter le problème des programmes
-JavaScript non libres dans les sites web ? La première étape est de ne pas
-les laisser s'exécuter.</p>
+JavaScript non triviaux et non libres dans les sites web ? La première étape
+est de ne pas les laisser s'exécuter.</p>
 
 <p>Que voulons-nous dire par « non trivial » ? Puisque c'est une question
 d'interprétation, il s'agit de concevoir un critère simple qui donne de bons
@@ -299,7 +299,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2017/11/29 12:58:57 $
+$Date: 2017/12/11 20:59:12 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/why-copyleft.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/why-copyleft.fr.html,v
retrieving revision 1.64
retrieving revision 1.65
diff -u -b -r1.64 -r1.65
--- philosophy/why-copyleft.fr.html     23 May 2015 06:11:08 -0000      1.64
+++ philosophy/why-copyleft.fr.html     11 Dec 2017 20:59:12 -0000      1.65
@@ -18,11 +18,11 @@
 <p>
 Au sein du projet GNU, nous recommandons généralement l'utilisation de
 licences de type <a href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a> comme la GNU
-<acronym title="General Public License">GPL</acronym> plutôt que de licences
-de logiciel libre permissives sans copyleft. Nous ne polémiquons pas contre
-les licences sans copyleft (en fait, nous les recommandons ponctuellement
-dans certaines circonstances) mais les partisans de ces licences montrent,
-eux, une tendance marquée à la polémique contre la GPL.
+GPL plutôt que de licences de logiciel libre permissives sans copyleft. Nous
+ne polémiquons pas contre les licences sans copyleft (en fait, nous les
+recommandons ponctuellement dans certaines circonstances) mais les partisans
+de ces licences montrent, eux, une tendance marquée à la polémique contre
+la GPL.
 </p>
 
 <p>
@@ -34,24 +34,44 @@
 </p>
 
 <p>
-L'humilité consiste à faire abstraction de votre propre intérêt, mais vous
-et celui qui utilise votre code n'êtes pas les seuls à être affectés par le
-choix de la licence libre à utiliser pour ce code. Quiconque l'utilise dans
-un programme non libre essaie de nier la liberté d'autrui, et si vous
-laissez faire, vous manquez à votre devoir de la défendre. Quand il s'agit
-de défendre la liberté d'autrui, ne pas résister et laisser faire est un
-acte de faiblesse et non d'humilité.
+L'humilité consiste à faire abstraction de vos propres intérêts, mais les
+intérêts que vous abandonnez lorsque vous ne mettez pas votre code sous
+copyleft sont bien plus importants que les vôtres. Quiconque utilise votre
+code dans un programme privateur refuse leur liberté aux autres, et si vous
+permettez cela, vous manquez à votre devoir de défendre la liberté de ces
+gens. Quand il s'agit de défendre la liberté de chacun, ne pas résister et
+laisser faire est un acte de faiblesse et non d'humilité.
 </p>
 
 <p>
-Publier votre code sous l'une des licences BSD, ou quelqu'autre licence
-permissive sans copyleft, n'est pas mal faire ; le programme reste un
-logiciel libre et c'est toujours une contribution à notre communauté. Mais
-il est néanmoins faiblement protégé et ce n'est pas, dans la plupart des
-cas, la meilleure manière de promouvoir la liberté des utilisateurs de
-modifier les logiciels et de les partager.
+Publier votre code sous <a href="/licenses/bsd.html">l'une des licences
+BSD</a> ou quelqu'autre licence permissive, voire laxiste, n'est pas mal
+faire ; le programme reste un logiciel libre et c'est toujours une
+contribution à notre communauté. Mais il est néanmoins faiblement protégé 
et
+ce n'est pas, dans la plupart des cas, la meilleure manière de promouvoir la
+liberté des utilisateurs de modifier les logiciels et de les partager.
 </p>
 
+<p>
+Voici des exemples précis de versions privatrices de programmes libres qui
+ont fait beaucoup de mal au monde du libre.</p>
+
+<ul>
+<li>Ceux qui ont publié LLVM sous une licence sans copyleft <a
+href="https://www.anandtech.com/show/5238/nvidia-releases-cuda-41-cuda-goes-llvm-and-open-source-kind-of";>ont
+permis à nVidia de publier un compilateur privateur de haute qualité</a>
+pour ses processeurs graphiques, tout en gardant son ensemble d'instructions
+secret. C'est pourquoi nous ne pouvons pas écrire de compilateur libre pour
+cette plateforme. L'adaptation privatrice de LLVM est tout ce qui existe
+pour ces machines et (à moins d'un travail énorme d'ingénierie inverse) tout
+ce qui existera jamais.</li>
+
+<li>Dans le <cite>Management Engine</cite> (moteur d'administration), trou noir
+de ses processeurs modernes, Intel utilise une <a
+href="http://www.tomshardware.com/news/google-removing-minix-management-engine-intel,35876.html";>version
+privatrice du système MINIX</a>, libre mais sans copyleft.</li>
+</ul>
+
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
@@ -96,7 +116,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -110,13 +130,13 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 2003, 2007, 2008, 2013 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright &copy; 2003, 2007, 2008, 2013, 2017 Free Software Foundation, 
Inc.</p>
 
 <p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
 rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.fr";>Creative
-Commons attribution de paternité, pas de modification, 3.0 États-Unis
-(CCÂ BY-ND 3.0Â US)</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr";>Creative
+Commons attribution, pas de modification, 4.0Â internationale (CCÂ BY-ND
+4.0)</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
 <div class="translators-credits">
@@ -128,7 +148,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/05/23 06:11:08 $
+$Date: 2017/12/11 20:59:12 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/po/javascript-trap.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/javascript-trap.fr-en.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- philosophy/po/javascript-trap.fr-en.html    28 Mar 2017 12:58:06 -0000      
1.47
+++ philosophy/po/javascript-trap.fr-en.html    11 Dec 2017 20:59:13 -0000      
1.48
@@ -120,7 +120,7 @@
 only the issue of the client-side software.  We are addressing the
 server issue separately.</p>
 
-<p>In practical terms, how can we deal with the problem of nonfree
+<p>In practical terms, how can we deal with the problem of nontrivial nonfree
 JavaScript programs in web sites?  The first step is to avoid running
 it.</p>
 
@@ -261,7 +261,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2017/03/28 12:58:06 $
+$Date: 2017/12/11 20:59:13 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/why-copyleft.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/why-copyleft.fr-en.html,v
retrieving revision 1.31
retrieving revision 1.32
diff -u -b -r1.31 -r1.32
--- philosophy/po/why-copyleft.fr-en.html       12 Apr 2014 14:00:02 -0000      
1.31
+++ philosophy/po/why-copyleft.fr-en.html       11 Dec 2017 20:59:13 -0000      
1.32
@@ -31,23 +31,43 @@
 </p>
 
 <p>
-Humility is abnegating your own self interest, but you and the one who
-uses your code are not the only ones affected by your choice of which
-free software license to use for your code.  Someone who uses your
-code in a nonfree program is trying to deny freedom to others, and if
-you let him do it, you're failing to defend their freedom.  When it
-comes to defending the freedom of others, to lie down and do nothing
-is an act of weakness, not humility.
+Humility is disregarding your own self-interest, but the interest you
+abandon when you don't copyleft your code is much bigger than your
+own.  Someone who uses your code in a nonfree program is denying
+freedom to others, so if you allow that, you're failing to defend
+those people's freedom.  When it comes to defending everyone's
+freedom, to lie down and do nothing is an act of weakness, not
+humility.
 </p>
 
 <p>
-Releasing your code under one of the BSD licenses, or some other
-permissive non-copyleft license, is not doing wrong; the program is
-still free software, and still a contribution to our community.  But
-it is weak, and in most cases it is not the best way to promote users'
-freedom to share and change software.
+Releasing your code under <a href="/licenses/bsd.html"> one of the BSD
+licenses</a>, or some other lax, permissive license, is not doing
+wrong; the program is still free software, and still a contribution to
+our community.  But it is weak, and in most cases it is not the best
+way to promote users' freedom to share and change software.
 </p>
 
+<p>
+Here are specific examples of nonfree versions of free programs
+that have done major harm to the free world.</p>
+
+<ul>
+<li>Those who released LLVM under a non-copyleft
+license <a 
href="https://www.anandtech.com/show/5238/nvidia-releases-cuda-41-cuda-goes-llvm-and-open-source-kind-of";>enabled
+nVidia to release a high-quality nonfree compiler</a> for its GPUs,
+while keeping its instruction set secret.  This is why we can't write
+a free compiler for that platform.  The nonfree adaptation of LLVM is
+all there is for those machines, and (without a big reverse
+engineering job) all there ever will be.</li>
+
+<li>Intel uses
+<a 
href="http://www.tomshardware.com/news/google-removing-minix-management-engine-intel,35876.html";>a
+proprietary version of the MINIX system</a>, which is free but not
+copylefted, in the Management Engine back hole in its modern
+processors.</li>
+</ul>
+
 </div><!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.html" -->
 <div id="footer">
@@ -80,7 +100,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -95,17 +115,17 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 
-<p>Copyright &copy; 2003, 2007, 2008, 2013 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright &copy; 2003, 2007, 2008, 2013, 2017 Free Software Foundation, 
Inc.</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/04/12 14:00:02 $
+$Date: 2017/12/11 20:59:13 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: server/standards/README.translations.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/standards/README.translations.fr.html,v
retrieving revision 1.123
retrieving revision 1.124
diff -u -b -r1.123 -r1.124
--- server/standards/README.translations.fr.html        30 Nov 2017 12:59:34 
-0000      1.123
+++ server/standards/README.translations.fr.html        11 Dec 2017 20:59:13 
-0000      1.124
@@ -590,7 +590,7 @@
 href="https://savannah.gnu.org/users/wxie";>Xie Wensheng</a>) </li>
 
   <li><code>zh-tw</code> – <a
-href="https://savannah.gnu.org/projects/www-zh-cn";>Chinois traditionnel</a>
+href="https://savannah.gnu.org/projects/www-zh-tw";>Chinois traditionnel</a>
 (<a href="https://savannah.gnu.org/users/zerngjia";>Cheng-Chia Tseng</a>) </li>
   
   <li><code>??</code> – Langue non disponible ? Alors cette ligne vous est
@@ -693,7 +693,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2017/11/30 12:59:34 $
+$Date: 2017/12/11 20:59:13 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: server/standards/po/README.translations.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/standards/po/README.translations.fr-en.html,v
retrieving revision 1.83
retrieving revision 1.84
diff -u -b -r1.83 -r1.84
--- server/standards/po/README.translations.fr-en.html  30 Nov 2017 12:59:34 
-0000      1.83
+++ server/standards/po/README.translations.fr-en.html  11 Dec 2017 20:59:13 
-0000      1.84
@@ -587,7 +587,7 @@
     Xie Wensheng</a>) </li>
 
   <li><code>zh-tw</code> - 
-    <a href="https://savannah.gnu.org/projects/www-zh-cn";>Traditional
+    <a href="https://savannah.gnu.org/projects/www-zh-tw";>Traditional
     Chinese</a> (<a href="https://savannah.gnu.org/users/zerngjia";>
     Cheng-Chia Tseng</a>) </li>
   
@@ -664,7 +664,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2017/11/30 12:59:34 $
+$Date: 2017/12/11 20:59:13 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>