[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/proprietary malware-appliances.fr.html prop...
From: |
GNUN |
Subject: |
www/proprietary malware-appliances.fr.html prop... |
Date: |
Mon, 24 Apr 2017 10:29:21 -0400 (EDT) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 17/04/24 10:29:21
Modified files:
proprietary : malware-appliances.fr.html
proprietary-surveillance.fr.html
proprietary/po : malware-appliances.fr-en.html
proprietary-surveillance.fr-en.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/malware-appliances.fr.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/proprietary-surveillance.fr.html?cvsroot=www&r1=1.79&r2=1.80
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/po/malware-appliances.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/po/proprietary-surveillance.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.71&r2=1.72
Patches:
Index: malware-appliances.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/malware-appliances.fr.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- malware-appliances.fr.html 14 Apr 2017 10:30:07 -0000 1.18
+++ malware-appliances.fr.html 24 Apr 2017 14:29:20 -0000 1.19
@@ -38,6 +38,23 @@
équipements.</p>
<ul>
+
+<li><p>Des utilisateurs sont en train d'attaquer Bose en justice <a
+href="https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/04/19/bose-headphones-have-been-spying-on-their-customers-lawsuit-claims/">pour
+avoir distribué une appli espionne en complément de ses écouteurs</a>. Plus
+précisément, l'appli enregistrait les noms des fichiers musicaux écoutés,
+ainsi que le numéro de série unique de l'appareil.
+</p>
+
+<p>On reproche à Bose d'avoir fait cela sans le consentement des
+utilisateurs. Est-ce que ce serait devenu acceptable si les clauses en
+petits caractères de l'appli avaient dit que l'utilisateur donnait son
+accord ? Jamais de la vie ! Dès le départ, il aurait dû être illégal de
<a
+href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">concevoir cette appli pour
+espionner</a>.
+</p>
+</li>
+
<li>
<p>Annova a saboté les assistants de cuisine de ses utilisateurs avec une
mise
à jour régressive qui les a rendus dépendants d'un serveur distant. <a
@@ -644,7 +661,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2017/04/14 10:30:07 $
+$Date: 2017/04/24 14:29:20 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: proprietary-surveillance.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/proprietary-surveillance.fr.html,v
retrieving revision 1.79
retrieving revision 1.80
diff -u -b -r1.79 -r1.80
--- proprietary-surveillance.fr.html 19 Apr 2017 07:32:12 -0000 1.79
+++ proprietary-surveillance.fr.html 24 Apr 2017 14:29:20 -0000 1.80
@@ -1132,6 +1132,22 @@
<div style="clear: left;"></div>
<ul>
+<li><p>Des utilisateurs sont en train d'attaquer Bose en justice <a
+href="https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/04/19/bose-headphones-have-been-spying-on-their-customers-lawsuit-claims/">pour
+avoir distribué une appli espionne en complément de ses écouteurs</a>. Plus
+précisément, l'appli enregistrait les noms des fichiers musicaux écoutés,
+ainsi que le numéro de série unique de l'appareil.
+</p>
+
+<p>On reproche à Bose d'avoir fait cela sans le consentement des
+utilisateurs. Est-ce que ce serait devenu acceptable si les clauses en
+petits caractères de l'appli avaient dit que l'utilisateur donnait son
+accord ? Jamais de la vie ! Dès le départ, il aurait dû être illégal
de <a
+href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">concevoir cette appli pour
+espionner</a>.
+</p>
+</li>
+
<li><p>De nombreuses <a
href="http://www.thestar.com/news/canada/2015/12/29/how-much-data-are-video-games-collecting-about-you.html/">consoles
de jeu espionnent leurs utilisateurs et envoient sur Internet</a>…
@@ -1405,7 +1421,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2017/04/19 07:32:12 $
+$Date: 2017/04/24 14:29:20 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: po/malware-appliances.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/po/malware-appliances.fr-en.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- po/malware-appliances.fr-en.html 14 Apr 2017 10:30:09 -0000 1.18
+++ po/malware-appliances.fr-en.html 24 Apr 2017 14:29:20 -0000 1.19
@@ -31,6 +31,22 @@
<p>Here are examples of malware in appliances.</p>
<ul>
+
+<li><p>Users are suing Bose for <a
+href="https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/04/19/bose-headphones-have-been-spying-on-their-customers-lawsuit-claims/">
+distributing a spyware app for its headphones</a>.
+Specifically, the app would record the names of the audio files
+users listen to along with the headphone's unique serial number.
+</p>
+
+<p>The suit accuses that this was done without the users' consent.
+If the fine print of the app said that users gave consent for this,
+would that make it acceptable? No way! It should be flat out
+<a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">
+illegal to design the app to snoop at all</a>.
+</p>
+</li>
+
<li>
<p>Anova sabotaged users' cooking devices with a downgrade that
tethered them to a remote server. <a
href="https://consumerist.com/2017/04/12/anova-ticks-off-customers-by-requiring-mandatory-accounts-to-cook-food/#more-10275062">Unless
users create an account on Anova's servers, their
@@ -591,7 +607,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2017/04/14 10:30:09 $
+$Date: 2017/04/24 14:29:20 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: po/proprietary-surveillance.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/po/proprietary-surveillance.fr-en.html,v
retrieving revision 1.71
retrieving revision 1.72
diff -u -b -r1.71 -r1.72
--- po/proprietary-surveillance.fr-en.html 19 Apr 2017 07:32:12 -0000
1.71
+++ po/proprietary-surveillance.fr-en.html 24 Apr 2017 14:29:20 -0000
1.72
@@ -1062,6 +1062,21 @@
<div style="clear: left;"></div>
<ul>
+<li><p>Users are suing Bose for <a
+href="https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/04/19/bose-headphones-have-been-spying-on-their-customers-lawsuit-claims/">
+distributing a spyware app for its headphones</a>.
+Specifically, the app would record the names of the audio files
+users listen to along with the headphone's unique serial number.
+</p>
+
+<p>The suit accuses that this was done without the users' consent.
+If the fine print of the app said that users gave consent for this,
+would that make it acceptable? No way! It should be flat out
+<a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">
+illegal to design the app to snoop at all</a>.
+</p>
+</li>
+
<li><p>Many
<a
href="http://www.thestar.com/news/canada/2015/12/29/how-much-data-are-video-games-collecting-about-you.html/">
video game consoles snoop on their users and report to the
@@ -1295,7 +1310,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2017/04/19 07:32:12 $
+$Date: 2017/04/24 14:29:20 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/proprietary malware-appliances.fr.html prop...,
GNUN <=