www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www gnu/gnu-history.nl.html gnu/po/gnu-history....


From: GNUN
Subject: www gnu/gnu-history.nl.html gnu/po/gnu-history....
Date: Thu, 23 Feb 2017 13:59:48 -0500 (EST)

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     17/02/23 13:59:47

Modified files:
        gnu            : gnu-history.nl.html 
        gnu/po         : gnu-history.nl.po 
        philosophy     : free-software-even-more-important.nl.html 
        philosophy/po  : free-software-even-more-important.nl-en.html 
                         free-software-even-more-important.nl.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-history.nl.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-history.nl.po?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-software-even-more-important.nl.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=1.3
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-software-even-more-important.nl-en.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-software-even-more-important.nl.po?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8

Patches:
Index: gnu/gnu-history.nl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/gnu-history.nl.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- gnu/gnu-history.nl.html     9 Feb 2015 21:02:51 -0000       1.17
+++ gnu/gnu-history.nl.html     23 Feb 2017 18:59:47 -0000      1.18
@@ -4,21 +4,22 @@
 <!-- Parent-Version: 1.77 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
-<title>Een Overzicht van het GNU Systeem - GNU Project - Free Software 
Foundation</title>
-<meta name="Keywords" content="GNU, GNU Project, FSF, Free Software, Free 
Software Foundation, Geschiedenis" />
+<title>Een overzicht van het GNU-systeem - GNU-project - Free Software 
Foundation</title>
+<meta name="Keywords" content="GNU, GNU-project, FSF, Free Software, Vrije 
Software, Free Software
+Foundation, Geschiedenis" />
 
 <!--#include virtual="/gnu/po/gnu-history.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
-<h2>Overzicht van het GNU Systeem</h2>
+<h2>Overzicht van het GNU-systeem</h2>
 
 <p>
-Het GNU besturingssysteem bestaat volledig uit vrije software en is
-uitwisselbaar met het Unix besturingssysteem. GNU is een afkorting van
+Het GNU-besturingssysteem bestaat volledig uit vrije software en is
+uitwisselbaar met het Unix-besturingssysteem. GNU is een afkorting van
 &ldquo;GNU's Not Unix&rdquo; (GNU is geen Unix).  <a
 href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a> deed de <a
-href="/gnu/initial-announcement.html">Eerste Aankondiging</a> van het GNU
-Project in September 1983. Een langere versie daarvan is het <a href=
-"/gnu/manifesto.html">GNU Manifest</a> en kwam uit in September 1985. Het is
+href="/gnu/initial-announcement.html">eerste aankondiging</a> van het
+GNU-project in september 1983. Een langere versie daarvan is het <a href=
+"/gnu/manifesto.html">GNU-manifest</a> en kwam uit in september 1985. Het is
 sindsdien vertaald in diverse <a
 href="/gnu/manifesto.html#translations">andere talen</a>.</p>
 
@@ -26,44 +27,44 @@
 De keuze viel op de naam &ldquo;GNU&rdquo; omdat het voldeed aan een aantal
 criteria; allereerst was het een recursief acroniem voor &ldquo;GNU's Not
 Unix&rdquo;, ten tweede is het een bestaand woord (gnu is het Engelse woord
-voor gnoe) en ten derde is het een leuk woord om uit te spreken of te <a
+voor gnoe) en ten derde is het een leuk woord om uit te spreken (of te <a
 href= "http://www.poppyfields.net/poppy/songs/gnu.html";>zingen</a>).</p>
 
 <p>
 Het woord &ldquo;vrij&rdquo; in &ldquo;vrije software&rdquo; staat voor <a
 href= "/philosophy/free-sw.html">vrijheid</a>, niet voor de prijs (het
 Engelse woord &ldquo;free&rdquo; kan zowel <em>gratis</em> als <em>vrij</em>
-betekenen, vandaar de nadruk hierop). Je zou voor GNU software kunnen
-betalen maar hoeft dat niet. Hoe dan ook, wanneer je de software hebt heb je
-drie specifieke vrijheden in het gebruik ervan. Allereerst mag je het
-programma kopi&euml;ren en weggeven aan vrienden en collega's; ten tweede
-mag je het programma veranderen, hoe en wanneer je dat wilt omdat je
-volledige toegang hebt tot de broncode van het programma; en ten derde mag
-je deze wijzigingen en verbeteringen op hun beurt weer verspreiden, waarmee
-je de gemeenschap steunt.  (Wanneer je GNU software opnieuw verspreid mag je
+betekenen, vandaar de nadruk hierop). Je zou voor GNU-software kunnen
+betalen maar dat hoeft niet. Hoe dan ook, wanneer je de software hebt heb je
+vier specifieke vrijheden in het gebruik ervan. Allereerst mag je het
+programma gebruiken zoals jij wil; ten tweede mag je het programma
+kopi&euml;ren en weggeven aan vrienden en collega's; ten derde mag je het
+programma veranderen, hoe en wanneer je dat wilt omdat je volledige toegang
+hebt tot de broncode van het programma; en ten vierde mag je deze
+wijzigingen en verbeteringen op hun beurt weer verspreiden, waarmee je de
+gemeenschap steunt.  (Wanneer je GNU-software opnieuw verspreidt mag je
 daarvoor kosten in rekening brengen maar je mag het ook gratis weggeven.)</p>
 
 <p>
-Het project om het GNU systeem te ontwikkelen noemen we het &ldquo;GNU
-Project&rdquo;. Het GNU project werd bedacht in 1983 met als doel de
-mentaliteit van samenwerking terug te brengen in het wereldje van de
-automatisering. Een mentaliteit die het de jaren daarvoor geleidelijk aan
-was kwijtgeraakt&mdash; een samenwerking die weer mogelijk wordt gemaakt
-door het verwijderen van de obstakels, opgeworpen door eigenaren van private
+Het project om het GNU-systeem te ontwikkelen noemen we het
+&ldquo;GNU-project&rdquo;. Het GNU-project werd bedacht in 1983 met als doel
+de mentaliteit van samenwerking terug te brengen in het wereldje van de
+automatisering&mdash;een samenwerking die weer mogelijk wordt gemaakt door
+het verwijderen van de obstakels, opgeworpen door eigenaren van private
 software.</p>
 
 <p>
 In 1971 startte Richard Stallman zijn loopbaan bij het MIT en werkte daar in
-een groep die uitsluitend <a href="/philosophy/free-sw.html">vrije software
-</a> gebruikte. Zelfs computerbedrijven distribueerden in die dagen vrije
-software. Programmeurs hadden de vrijheid om met elkaar samen te werken en
-deden dat dan ook.</p>
+een groep die uitsluitend <a href="/philosophy/free-sw.html">vrije
+software</a> gebruikte. Zelfs computerbedrijven distribueerden in die dagen
+vrije software. Programmeurs hadden de vrijheid om met elkaar samen te
+werken en deden dat dan ook.</p>
 
 <p>
 Tegen 1980 was bijna alle software <a href=
 "/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">privaat</a>, wat betekent
 dat de software een eigenaar had die samenwerking tussen gebruikers
-verbood. Dit maakte het GNU project noodzakelijk.</p>
+verbood. Dit maakte het GNU-project noodzakelijk.</p>
 
 <p>
 Iedere computergebruiker heeft een besturingssysteem nodig; wanneer je geen
@@ -80,37 +81,38 @@
 
 <p>
 Een Unix-achtig besturingssysteem bestaat uit meer dan een kernel; het heeft
-ook compilers nodig, editors, tekst-zetter software, email programma's en
+ook compilers nodig, editors, tekstzetter-software, e-mailprogramma's en
 vele andere hulpprogramma's. Het schrijven van een besturingssysteem is dus
-een gigantische klus. Daar startte we mee in Januari van 1984. Het duurde
-vele jaren. De <a href="http://fsf.org/";>Free Software Foundation</a> werd
-gesticht in Oktober 1985, oorspronkelijk met als doel om fondsen te werven
-voor de ontwikkeling van GNU.</p>
+een gigantische klus. Daar startte we mee in januari 1984. De <a
+href="http://fsf.org/";>Free Software Foundation</a> werd gesticht in oktober
+1985, oorspronkelijk met als doel om fondsen te werven voor de ontwikkeling
+van GNU.</p>
 
 <p>Tegen 1990 hadden we de belangrijkste onderdelen gevonden of zelf
 geschreven, op &eacute;&eacute;n na&mdash;de kernel. Toen kwam Linux, een
 Unix-achtige kernel, ontwikkeld door Linus Torvalds in 1991, die werd
 omgezet naar vrije software in 1992. De combinatie van Linux met het bijna
-complete GNU systeem resulteerde in een volledig besturingssysteem: het
-GNU/Linux systeem. Huidige schattingen zijn dat tientallen miljoenen mensen
-nu GNU/Linux systemen gebruiken , meestal via <a href="/distros">GNU/Linux
-distributies</a> . De normale versie van Linux bevat tegenwoordig niet-vrije
-firmware &ldquo;blobs&rdquo;; voorstanders van vrije software  onderhouden
-tegenwoordig een gewijzigde, vrije versie van Linux, genaamd <a
-href="http://directory.fsf.org/project/linux";> Linux-libre</a>.</p>
+complete GNU-systeem resulteerde in een volledig besturingssysteem: het
+GNU/Linux-systeem. Huidige schattingen zijn dat tientallen miljoenen mensen
+nu GNU/Linux systemen gebruiken, meestal via <a
+href="/distros">GNU/Linux-distributies</a>. De normale versie van Linux
+bevat tegenwoordig niet-vrije firmware &ldquo;blobs&rdquo;; voorstanders van
+vrije software onderhouden tegenwoordig een gewijzigde, vrije versie van
+Linux, genaamd <a href="http://directory.fsf.org/project/linux";>
+Linux-libre</a>.</p>
 
 <p>
-Het GNU project is echter niet beperkt tot het besturingssysteem. Ons doel
+Het GNU-project is echter niet beperkt tot het besturingssysteem. Ons doel
 is om een heel scala aan software aan te bieden, alles wat grote groepen
 gebruikers maar zouden willen hebben. Daaronder vallen ook toepassingen. Zie
-de <a href="/directory">Free Software Directory</a> voor een overzicht van
+het <a href="/directory">Overzicht Vrije Software</a> voor een overzicht van
 vrije toepassingen.</p>
 
 <p>
 We willen ook software aanbieden aan gebruikers die geen computerexperts
-zijn.  Daarvoor hebben we de <a href="http://www.gnome.org/";>grafische
-bureaublad software (GNOME genaamd)</a> ontwikkeld om beginnende gebruikers
-te helpen bij het gebruik van het GNU systeem.</p>
+zijn.  Daarvoor hebben we een <a href="http://www.gnome.org/";>grafisch
+bureaublad (GNOME genaamd)</a> ontwikkeld om beginnende gebruikers te helpen
+bij het gebruik van het GNU-systeem.</p>
 
 <p>We willen ook computerspellen en andere ontspanningssoftware aanbieden. Er
 zijn al veel <a href="http://directory.fsf.org/wiki/Category/Game";>vrije
@@ -192,12 +194,13 @@
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
- </div>
+<strong>Vertaling:</strong> <a
+href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
-$Date: 2015/02/09 21:02:51 $
+$Date: 2017/02/23 18:59:47 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: gnu/po/gnu-history.nl.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-history.nl.po,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- gnu/po/gnu-history.nl.po    23 Feb 2017 18:53:27 -0000      1.16
+++ gnu/po/gnu-history.nl.po    23 Feb 2017 18:59:47 -0000      1.17
@@ -305,9 +305,9 @@
 "creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/\">Creative Commons Attribution-"
 "NoDerivs 3.0 United States License</a>."
 msgstr ""
-"Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel=\"license\" href=\"https://";
-"creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.nl\">Creative Commons "
-"Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 3.0 Verenigde Staten licentie</a>."
+"Deze pagina valt onder de <a rel=\"license\" href=\"http://creativecommons.";
+"org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.nl\">Creative Commons Attribution-NoDerivs "
+"3.0 United States Licentie</a>."
 
 #. TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.
 #. type: Content of: <div><div>

Index: philosophy/free-software-even-more-important.nl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-software-even-more-important.nl.html,v
retrieving revision 1.2
retrieving revision 1.3
diff -u -b -r1.2 -r1.3
--- philosophy/free-software-even-more-important.nl.html        13 Aug 2016 
11:00:24 -0000      1.2
+++ philosophy/free-software-even-more-important.nl.html        23 Feb 2017 
18:59:47 -0000      1.3
@@ -40,7 +40,9 @@
 <em>malware</em>. Dat betekent dat ze functies hebben die zijn ontworpen om
 de gebruiker te misbruiken. Niet-vrije software is tegenwoordig vaak malware
 omdat <a href="/proprietary/proprietary.html">de macht van de ontwikkelaar
-misbruik in de hand werkt</a>.</p>
+misbruik in de hand werkt</a>. Dat overzicht bevat (anno januari 2017)
+ongeveer 260 gevallen van kwaadaardige functionaliteit, maar dat is slechts
+het topje van de ijsberg.</p>
 
 <p>Met vrije software hebben de gebruikers controle over het programma, zowel
 individueel als collectief. Dus zij bepalen wat hun computers doen (er
@@ -54,14 +56,24 @@
 gebruikers. Dat is op zichzelf onrechtvaardig, en verleidt de ontwikkelaar
 om de gebruikers op andere manieren te manipuleren.</p>
 
+<p>Ook als private software niet kwaadaardig is, voelen de ontwikkelaars nog
+steeds een drang om het <a
+href="https://getpocket.com/explore/item/how-technology-hijacks-people-s-minds-from-a-magician-and-google-s-design-ethicist-1300144185";>verslavend,
+overheersend en manipulatief</a> te maken. Je zou net als de auteur van dat
+artikel kunnen zeggen dat de ontwikkelaars een ethische verplichting hebben
+om dat niet te doen, maar over het algemeen volgen ze hun eigen
+belangen. Als je niet wilt dat dit gebeurt moet je jezelf ervan vergewissen
+dat het programma beheerd wordt door de gebruiker.</p>
+
 <p>Vrijheid betekent dat je controle hebt over je eigen leven. Als je een
 programma gebruikt om iets te doen in je leven, hangt je vrijheid af van de
 controle die je hebt over het programma. Je verdient het om zeggenschap te
 hebben over de programma's die je gebruikt, en des te meer wanneer je ze
 gebruikt voor belangrijke dingen in je leven.</p>
 
-<p>Alleen met de volgende vier <a href="/philosophy/free-sw.html">essentiële
-vrijheden</a> heeft de gebruiker zeggenschap over het programma:
+<p>Alleen met de volgende vier <a
+href="/philosophy/free-sw.html">basisvrijheden</a> heeft de gebruiker
+zeggenschap over het programma:
 </p>
 
 <p>(0) De vrijheid om het programma te gebruiken zoals jij wilt, voor elk 
doel.</p>
@@ -71,11 +83,11 @@
 wilt. Programma's worden geschreven door programmeurs in een
 programmeertaal&mdash;wat lijkt op Engels gecombineerd met algebra&mdash;en
 die vorm van het programma is de &ldquo;broncode&rdquo;. Iedereen die kan
-programmeren en de broncode heeft, kan het lezen, zijn functioneren
-begrijpen en veranderen. Als het programma wat je krijgt alleen maar een
-uitvoerbare versie is, een reeks getallen die efficiënt zijn voor de
-computer maar extreem moeilijk voor een mens, dan is het begrijpen en
-veranderen van het programma in die vorm zeer moeilijk.</p>
+programmeren en de broncode heeft, kan het lezen, de werking begrijpen en
+veranderen. Als het programma wat je krijgt alleen maar een uitvoerbare
+versie is, een reeks getallen die efficiënt zijn voor de computer maar
+extreem moeilijk voor een mens, dan is het begrijpen en veranderen van het
+programma in die vorm zeer moeilijk.</p>
 
 <p>(2) De vrijheid om kopie&euml;n te maken en verspreiden wanneer je dat
 wilt. (Het is geen verplichting maar een keuze. Een vrij programma betekent
@@ -99,18 +111,18 @@
 lesboeken, referentieteksten zoals woordenboeken en encyclopedieën,
 lettertypes om tekstparagrafen weer te geven, schakeling-ontwerpen om
 elektronica te maken, en patronen om nuttige (niet-decoratieve) objecten met
-een 3D-printer te maken. Omdat dit geen software is, zegt de vrije
-software-beweging strikt genomen niets hierover; maar dezelfde redenering is
-van toepassing en leidt tot dezelfde conclusie: ook deze werken zouden de
-vier vrijheden moeten hebben.</p>
-
-<p>Een vrij programma laat je toe om ermee te knutselen om het te laten doen
-wat jij wilt (of het niet te laten doen wat je niet leuk vindt). Knutselen
-met software klinkt misschien belachelijk als je gewend bent aan private
-software als een verzegelde doos, maar in de Vrije Wereld is het een normaal
-iets om te doen, en een goede manier om te leren programmeren. Zelfs de
-traditionele Amerikaanse tijdsbesteding om te knutselen met auto's wordt
-verhinderd omdat auto's nu niet-vrije software bevatten.</p>
+een 3D-printer te maken. Omdat dit geen software is, zegt de
+vrije-softwarebeweging strikt genomen niets hierover; maar dezelfde
+redenering is van toepassing en leidt tot dezelfde conclusie: ook deze
+werken zouden de vier vrijheden moeten hebben.</p>
+
+<p>Met een vrij programma kan je knutselen zodat het doet wat jij wilt (en niet
+doet wat je niet wilt). Knutselen met software klinkt misschien belachelijk
+als je gewend bent aan private software als een verzegelde doos, maar in de
+Vrije Wereld is het normaal om te doen, en een goede manier om te leren
+programmeren. Zelfs de traditionele Amerikaanse tijdsbesteding om te
+knutselen met auto's wordt verhinderd omdat auto's nu niet-vrije software
+bevatten.</p>
 
 <h3>De onrechtvaardigheid van eigenaarschap</h3>
 
@@ -175,7 +187,7 @@
 computeractiviteiten. Het vereist het in vertrouwen geven van jouw gegevens
 aan de serverbeheerder, die zal worden gedwongen om het ook nog eens aan de
 overheid te laten zien&mdash;<a
-href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">wie dient die
+href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">want wie dient die
 server eigenlijk echt?</a></p>
 
 <h3>Primaire en secundaire onrechtvaardigheden</h3>
@@ -221,8 +233,8 @@
 dienst, omdat dit SaaSS zou zijn.</p>
 
 <p>Private software heeft totaal geen beveiliging in één cruciaal geval 
&mdash;
-die van zijn ontwikkelaar. En de ontwikkelaar kan anderen helpen aan te
-vallen. <a
+beveiliging tegen zijn ontwikkelaar. En de ontwikkelaar kan anderen helpen
+aan te vallen. <a
 
href="http://arstechnica.com/security/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/";>
 Microsoft laat Windows-bugs aan de NSA zien</a> (de digitale
 spioneer-instelling van de Verenigde Staten) alvorens ze op te lossen. We
@@ -240,9 +252,9 @@
 zouden uitsluitend vrije software moeten onderwijzen, zodat ze hun invloed
 voor het goede gebruiken. Het aanleren van een privaat programma aan
 leerlingen en studenten is het implanteren van afhankelijkheid, wat tegen de
-missie van educatie ingaat. Door het aanleren van het gebruik van vrije
-software, leiden scholen de toekomst van de samenleving richting vrijheid,
-en helpen zij getalenteerde programmeurs met het vakmanschap.</p>
+onderwijstaak ingaat. Door het aanleren van het gebruik van vrije software,
+leiden scholen de toekomstige samenleving richting vrijheid, en helpen zij
+getalenteerde programmeurs met het vakmanschap.</p>
 
 <p>Zij zullen leerlingen en studenten ook de gewoonte van samenwerken aanleren,
 het helpen van andere mensen. Elke les zou deze regel moeten hebben:
@@ -257,8 +269,8 @@
 <p>Private ontwikkelaars zouden ons studenten laten straffen die software
 willen delen, en diegenen tegenwerken die nieuwsgierig genoeg zijn om het te
 willen veranderen. Dit resulteert in slecht onderwijs. Zie <a
-href="/education/">http://www.gnu.org/education/</a> voor een verdere
-discussie over het gebruik van vrije software in scholen.</p>
+href="/education/">www.gnu.org/education</a> voor een verdere discussie over
+het gebruik van vrije software in scholen.</p>
 
 <h3>Vrije software: meer dan &ldquo;voordelen&rdquo;</h3>
 
@@ -278,7 +290,7 @@
 georganiseerde samenwerking. Als jouw vriend je bezoekt en ziet dat je een
 programma gebruikt, kan hij of zij jou om een kopie vragen. Een programma
 dat jou niet toestaat om het te verspreiden, of zegt dat je dat &ldquo;niet
-zou moeten doen&rdquo;, is asociaal.</p>
+zou moeten doen&rdquo;, is anti-sociaal.</p>
 
 <p>Bij het computeren houdt samenwerking ook in het delen van programma's met
 anderen. Het houdt ook in dat je jouw aangepaste versies met hen kunt
@@ -364,7 +376,7 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 2015 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2015, 2017 Richard Stallman</p>
 
 <p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license"
 href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl";>Creative
@@ -374,12 +386,13 @@
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
- </div>
+<strong>Vertaling:</strong> <a
+href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
-$Date: 2016/08/13 11:00:24 $
+$Date: 2017/02/23 18:59:47 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/po/free-software-even-more-important.nl-en.html
===================================================================
RCS file: 
/web/www/www/philosophy/po/free-software-even-more-important.nl-en.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- philosophy/po/free-software-even-more-important.nl-en.html  29 Feb 2016 
20:29:47 -0000      1.1
+++ philosophy/po/free-software-even-more-important.nl-en.html  23 Feb 2017 
18:59:47 -0000      1.2
@@ -34,8 +34,10 @@
 <p>Those two nonfree programs have something else in common: they are
 both <em>malware</em>.  That is, both have functionalities designed to
 mistreat the user.  Proprietary software nowadays is often malware
-because <a href="/proprietary/proprietary.html">the
-developers' power corrupts them</a>.</p>
+because <a href="/proprietary/proprietary.html">the developers' power
+corrupts them</a>.  That directory lists around 260 different
+malicious functionalities (as of Jan 2017), but it is surely just the
+tip of the iceberg.</p>
 
 <p>With free software, the users control the program, both individually
 and collectively.  So they control what their computers do (assuming
@@ -48,6 +50,14 @@
 its users.  That is unjust in itself, and tempts the developer to
 mistreat the users in other ways.</p>
 
+<p>Even when proprietary software isn't downright malicious, its
+developers have an incentive to make
+it <a 
href="https://getpocket.com/explore/item/how-technology-hijacks-people-s-minds-from-a-magician-and-google-s-design-ethicist-1300144185";>addictive,
+controlling and manipulative</a>.  You can say, as does the author of
+that article, that the developers have an ethical obligation not to do
+that, but generally they follow their interests.  If you want this not
+to happen, make sure the program is controlled by its users.</p>
+
 <p>Freedom means having control over your own life.  If you use a
 program to carry out activities in your life, your freedom depends on
 your having control over the program.  You deserve to have control
@@ -338,7 +348,7 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 
-<p>Copyright &copy; 2015 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2015, 2017 Richard Stallman</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
@@ -348,7 +358,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/02/29 20:29:47 $
+$Date: 2017/02/23 18:59:47 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/free-software-even-more-important.nl.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/free-software-even-more-important.nl.po,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- philosophy/po/free-software-even-more-important.nl.po       23 Feb 2017 
18:50:04 -0000      1.7
+++ philosophy/po/free-software-even-more-important.nl.po       23 Feb 2017 
18:59:47 -0000      1.8
@@ -14,7 +14,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2017-01-06 22:26+0000\n"
 "X-Generator: Poedit 1.8.11\n"
 
 #. type: Content of: <title>
@@ -81,13 +80,6 @@
 "geldt dat ze de ontwikkelaar van het programma macht geven over de "
 "gebruikers, macht die niemand zou moeten hebben."
 
-# | Those two nonfree programs have something else in common: they are both
-# | <em>malware</em>.  That is, both have functionalities designed to mistreat
-# | the user.  Proprietary software nowadays is often malware because <a
-# | href=\"/proprietary/proprietary.html\">the developers' power corrupts
-# | them</a>.  {+That directory lists around 260 different malicious
-# | functionalities (as of Jan 2017), but it is surely just the tip of the
-# | iceberg.+}
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
 "Those two nonfree programs have something else in common: they are both "
@@ -733,7 +725,6 @@
 "href=\"/server/standards/README.translations.html\"> Translations README</a> "
 "voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website."
 
-# | Copyright &copy; [-2015-] {+2015, 2017+} Richard Stallman
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid "Copyright &copy; 2015, 2017 Richard Stallman"
 msgstr "Copyright &copy; 2015, 2017 Richard Stallman"



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]