[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www philosophy/free-sw.fr.html philosophy/po/fr...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www philosophy/free-sw.fr.html philosophy/po/fr... |
|
Date: |
Thu, 17 Nov 2016 20:28:09 +0000 (UTC) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 16/11/17 20:28:09
Modified files:
philosophy : free-sw.fr.html
philosophy/po : free-sw.fr-en.html
proprietary : malware-appliances.fr.html
proprietary-deception.fr.html
proprietary/po : malware-appliances.fr-en.html
proprietary-deception.fr-en.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-sw.fr.html?cvsroot=www&r1=1.140&r2=1.141
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-sw.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.55&r2=1.56
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/malware-appliances.fr.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/proprietary-deception.fr.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/po/malware-appliances.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/po/proprietary-deception.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
Patches:
Index: philosophy/free-sw.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-sw.fr.html,v
retrieving revision 1.140
retrieving revision 1.141
diff -u -b -r1.140 -r1.141
--- philosophy/free-sw.fr.html 20 Aug 2016 17:28:09 -0000 1.140
+++ philosophy/free-sw.fr.html 17 Nov 2016 20:28:08 -0000 1.141
@@ -16,9 +16,9 @@
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
<h2>Qu'est-ce que le logiciel libre ?</h2>
-<!--#include virtual="/licenses/fsf-licensing.fr.html" -->
<h3>Définition du logiciel libre</h3>
+<!--#include virtual="/licenses/fsf-licensing.fr.html" -->
<blockquote>
<p>
Cette définition du logiciel libre a pour but de décrire clairement les
@@ -55,6 +55,8 @@
pouvoir injuste</a>.
</p>
+<h4> Les quatre libertés essentielles</h4>
+
<p>
Un programme est un logiciel libre si vous, en tant qu'utilisateur de ce
programme, avez les quatre libertés essentielles :
@@ -95,22 +97,22 @@
n'utilise pas B, alors seul A doit être libre ; B n'est pas pertinent dans
ce cas.</p>
+<p>
+« Logiciel libre » ne signifie pas « non commercial ». Un logiciel
libre
+doit permettre l'usage commercial, le développement commercial et la
+distribution commerciale. Le développement commercial de logiciel libre
+n'est plus l'exception ; de tels logiciels libres commerciaux sont très
+importants. Vous pouvez avoir payé pour obtenir une copie d'un logiciel
+libre ou vous pouvez l'avoir obtenu gratuitement. Mais quelle que soit la
+manière dont vous vous l'êtes procuré, vous avez toujours la liberté de
+copier et de modifier le logiciel et même d'en <a
+href="/philosophy/selling.html">vendre des copies</a>.
+</p>
+
<p>La suite de cette page s'attache à clarifier certains détails sur ce qui
fait que des libertés particulières sont adéquates ou non.</p>
-<p>Avoir la liberté de distribution (libertés 2 et 3) signifie que vous êtes
-libre de redistribuer des copies, avec ou sans modification, gratuitement ou
-non, Ã <a href="#exportcontrol">tout le monde, partout</a>. Ãtre libre de
-faire tout cela signifie (entre autres) que vous n'avez pas à demander ni Ã
-payer pour en avoir la permission.
-</p>
-
-<p>
-Vous devez aussi avoir la liberté de faire des modifications et de les
-utiliser à titre privé dans votre travail ou vos loisirs, sans en mentionner
-l'existence. Si vous publiez vos modifications, vous n'êtes pas obligé de
-prévenir quelqu'un en particulier ou de le faire d'une manière particulière.
-</p>
+<h4>la liberté d'exécuter le programme comme vous le souhaitez</h4>
<p>
La liberté d'utiliser un programme est la liberté pour n'importe qui ou
@@ -131,17 +133,7 @@
programme, ou avec le fait qu'il soit utile, ou non, pour ce que vous voulez
faire. </p>
-<p>
-La liberté de redistribuer des copies doit inclure les formes binaires ou
-exécutables du programme, tout comme le code source, que ce soit pour les
-versions modifiées ou non modifiées du programme (diffuser des programmes
-sous une forme exécutable est nécessaire pour installer commodément les
-systèmes d'exploitation libres). Il y a une exception s'il n'existe aucun
-moyen de produire de version binaire ou exécutable pour un programme
-déterminé (puisque certains langages ne le permettent pas), mais vous devez
-avoir la liberté de distribuer des versions de ce type si vous trouvez ou si
-vous concevez un moyen d'en produire.
-</p>
+<h4>La liberté d'étudier le code source et de le modifier</h4>
<p>
Afin que les libertés 1 et 3 (la liberté de faire des modifications et la
@@ -175,6 +167,29 @@
</p>
<p>
+Qu'un changement constitue une amélioration ou non est subjectif. Si votre
+droit de faire des modifications se limite, en substance, aux changements
+que quelqu'un d'autre considère comme une amélioration, ce n'est pas un
+programme libre.
+</p>
+
+<h4>la liberté de redistribuer si vous le souhaitez : exigences de base</h4>
+
+<p>Avoir la liberté de distribution (libertés 2 et 3) signifie que vous êtes
+libre de redistribuer des copies, avec ou sans modification, gratuitement ou
+non, Ã <a href="#exportcontrol">tout le monde, partout</a>. Ãtre libre de
+faire tout cela signifie (entre autres) que vous n'avez pas à demander ni Ã
+payer pour en avoir la permission.
+</p>
+
+<p>
+Vous devez aussi avoir la liberté de faire des modifications et de les
+utiliser à titre privé dans votre travail ou vos loisirs, sans en mentionner
+l'existence. Si vous publiez vos modifications, vous n'êtes pas obligé de
+prévenir quelqu'un en particulier ou de le faire d'une manière particulière.
+</p>
+
+<p>
La liberté 3 inclut la liberté de distribuer vos versions modifiées en tant
que logiciel libre. Une licence libre peut également permettre de les
distribuer sous d'autres formes ; en d'autres termes, elle n'a pas à être un
@@ -185,17 +200,23 @@
</p>
<p>
-Pour que ces libertés soient effectives, elles doivent être permanentes et
-irrévocables tant que vous n'avez rien fait de mal ; si le développeur du
-logiciel a le droit de révoquer la licence ou de lui ajouter rétroactivement
-des clauses restrictives, sans que vous ayez fait quoi que ce soit de mal
-pour le justifier, le logiciel n'est pas libre.
+La liberté de redistribuer des copies doit inclure les formes binaires ou
+exécutables du programme, tout comme le code source, que ce soit pour les
+versions modifiées ou non modifiées du programme (diffuser des programmes
+sous une forme exécutable est nécessaire pour installer commodément les
+systèmes d'exploitation libres). Il y a une exception s'il n'existe aucun
+moyen de produire de version binaire ou exécutable pour un programme
+déterminé (puisque certains langages ne le permettent pas), mais vous devez
+avoir la liberté de distribuer des versions de ce type si vous trouvez ou si
+vous concevez un moyen d'en produire.
</p>
+<h4>Copyleft</h4>
+
<p>
-Cependant, certains types de règles sur la manière de distribuer le logiciel
-libre sont acceptables tant que ces règles ne rentrent pas en conflit avec
-les libertés fondamentales. Par exemple, le <a
+Certains types de règles sur la manière de distribuer le logiciel libre sont
+acceptables tant que ces règles ne rentrent pas en conflit avec les libertés
+fondamentales. Par exemple, le <a
href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a> (pour résumer très simplement)
est une règle qui établit que, lorsque vous redistribuez le programme, vous
ne pouvez pas ajouter de restriction qui nie les libertés fondamentales des
@@ -215,36 +236,18 @@
copylefté », et encore d'autres catégories de logiciel).
</p>
-<p>
-« Logiciel libre » ne signifie pas « non commercial ». Un logiciel
libre
-doit permettre l'usage commercial, le développement commercial et la
-distribution commerciale. Le développement commercial de logiciel libre
-n'est plus l'exception ; de tels logiciels libres commerciaux sont très
-importants. Vous pouvez avoir payé pour obtenir une copie d'un logiciel
-libre ou vous pouvez l'avoir obtenu gratuitement. Mais quelle que soit la
-manière dont vous vous l'êtes procuré, vous avez toujours la liberté de
-copier et de modifier le logiciel et même d'en <a
-href="/philosophy/selling.html">vendre des copies</a>.
-</p>
-
-<p>
-Qu'un changement constitue une amélioration ou non est subjectif. Si votre
-droit de faire des modifications se limite, en substance, aux changements
-que quelqu'un d'autre considère comme une amélioration, ce n'est pas un
-programme libre.
-</p>
+<h4>Règles concernant l'empaquetage et les détails de distribution</h4>
<p>
-Toutefois, des règles qui régissent la manière dont une version peut être
-modifiée sont acceptables si elles ne limitent pas de manière substantielle
-votre liberté de produire des versions modifiées, ou votre liberté de créer
-et d'utiliser des versions modifiées pour votre usage privé. Ainsi, il est
-acceptable que la licence vous impose de changer le nom de la version
-modifiée, d'enlever un logo, ou de marquer vos modifications comme étant de
-votre fait. Aussi longtemps qu'en pratique le poids de ces contraintes ne
-vous empêche pas de distribuer vos changements, elles sont acceptables. Vous
-avez déjà fait d'autres changements dans le programme, alors vous n'aurez
-pas de mal à en faire quelques-uns de plus.
+Les règles concernant l'empaquetage des versions modifiées sont acceptables
+si elles ne limitent pas de manière substantielle votre liberté de les
+publier, ou votre liberté de créer et d'utiliser des versions modifiées pour
+votre usage privé. Il est ainsi acceptable que la licence vous impose de
+changer le nom de la version modifiée, d'enlever un logo, ou de marquer vos
+modifications comme étant de votre fait. Aussi longtemps qu'en pratique le
+poids de ces contraintes ne vous empêche pas de distribuer vos changements,
+elles sont acceptables. Vous avez déjà fait d'autres changements dans le
+programme, alors vous n'aurez pas de mal à en faire quelques-uns de plus.
</p>
<p>
@@ -268,6 +271,8 @@
possibilité de spécifier le nom du programme original comme alias de la
version modifiée.</p>
+<h4>Contrôle de l'exportation</h4>
+
<p>
Parfois <a id="exportcontrol">les règles du contrôle des exportations</a>,
ou bien des sanctions économiques, peuvent restreindre votre liberté de
@@ -293,6 +298,16 @@
logiciel non libre.
</p>
+<h4>Considérations juridiques</h4>
+
+<p>
+Pour que ces libertés soient effectives, elles doivent être permanentes et
+irrévocables tant que vous n'avez rien fait de mal ; si le développeur du
+logiciel a le droit de révoquer la licence ou de lui ajouter rétroactivement
+des clauses restrictives, sans que vous ayez fait quoi que ce soit de mal
+pour le justifier, le logiciel n'est pas libre.
+</p>
+
<p>
Une licence libre ne peut pas exiger qu'on se conforme à la licence d'un
programme non libre. Ainsi par exemple, si une licence exige le respect des
@@ -307,6 +322,8 @@
s'applique, la cour compétente pour régler les litiges, ou bien les deux.
</p>
+<h4>Licences basées sur des contrats</h4>
+
<p>
La plupart des licences de logiciel libre sont basées sur le copyright, or
les types d'exigences que le copyright peut imposer ont des limites. Si une
@@ -328,6 +345,8 @@
réfléchir et nous conclurons probablement qu'elle n'est pas libre.
</p>
+<h4>Utilisez les mots justes pour parler du logiciel libre</h4>
+
<p>
Quand vous parlez de logiciel libre, il est préférable de ne pas utiliser de
termes comme « donner » ou « gratuit », car ils laissent supposer que
la
@@ -340,6 +359,8 @@
correctes de <cite>free software</cite></a> dans de nombreuses langues.
</p>
+<h4>Comment nous interprétons ces critères</h4>
+
<p>
Enfin, notez que des critères comme ceux qui sont développés dans la
présente définition du logiciel libre demandent une réflexion sérieuse
quant
@@ -356,6 +377,8 @@
sache plus facilement pourquoi telle licence s'y conforme, ou non.
</p>
+<h4>Où trouver de l'aide au sujet des licences libres</h4>
+
<p>
Si vous voulez savoir si une licence particulière peut être qualifiée de
« libre », reportez-vous à notre <a
href="/licenses/license-list.html">liste
@@ -663,7 +686,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/08/20 17:28:09 $
+$Date: 2016/11/17 20:28:08 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/po/free-sw.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/free-sw.fr-en.html,v
retrieving revision 1.55
retrieving revision 1.56
diff -u -b -r1.55 -r1.56
--- philosophy/po/free-sw.fr-en.html 20 Aug 2016 17:28:10 -0000 1.55
+++ philosophy/po/free-sw.fr-en.html 17 Nov 2016 20:28:08 -0000 1.56
@@ -10,10 +10,10 @@
<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
<h2>What is free software?</h2>
-<!--#include virtual="/licenses/fsf-licensing.html" -->
<h3>The Free Software Definition</h3>
+<!--#include virtual="/licenses/fsf-licensing.html" -->
<blockquote>
<p>
The free software definition presents the criteria for whether a
@@ -49,6 +49,8 @@
an instrument of unjust power</a>.
</p>
+<h4> The four essential freedoms</h4>
+
<p>
A program is free software if the program's users have the
four essential freedoms:
@@ -85,23 +87,21 @@
are free. However, if we plan to modify A so that it doesn't use B,
only A needs to be free; B is not pertinent to that plan.</p>
+<p>
+“Free software” does not mean “noncommercial”. A free
+program must be available for commercial use, commercial development,
+and commercial distribution. Commercial development of free software
+is no longer unusual; such free commercial software is very important.
+You may have paid money to get copies of free software, or you may have
+obtained copies at no charge. But regardless of how you got your copies,
+you always have the freedom to copy and change the software, even to
+<a href="/philosophy/selling.html">sell copies</a>.
+</p>
+
<p>The rest of this page clarifies certain points about what makes
specific freedoms adequate or not.</p>
-<p>Freedom to distribute (freedoms 2 and 3) means you are free to
-redistribute copies, either with or without modifications, either
-gratis or charging a fee for distribution, to
-<a href="#exportcontrol">anyone anywhere</a>. Being free to do these
-things means (among other things) that you do not have to ask or pay
-for permission to do so.
-</p>
-
-<p>
-You should also have the freedom to make modifications and use them
-privately in your own work or play, without even mentioning that they
-exist. If you do publish your changes, you should not be required to
-notify anyone in particular, or in any particular way.
-</p>
+<h4>The freedom to run the program as you wish</h4>
<p>
The freedom to run the program means the freedom for any kind of person
@@ -120,16 +120,7 @@
functionality the program has, or whether it is useful for what you
want to do.</p>
-<p>
-The freedom to redistribute copies must include binary or executable
-forms of the program, as well as source code, for both modified and
-unmodified versions. (Distributing programs in runnable form is necessary
-for conveniently installable free operating systems.) It is OK if there
-is no way to produce a binary or executable form for a certain program
-(since some languages don't support that feature), but you must have the
-freedom to redistribute such forms should you find or develop a way to
-make them.
-</p>
+<h4>The freedom to study the source code and make changes</h4>
<p>
In order for freedoms 1 and 3 (the freedom to make changes and the
@@ -160,6 +151,29 @@
</p>
<p>
+Whether a change constitutes an improvement is a subjective matter.
+If your right to modify a program is limited, in substance, to changes that
+someone else considers an improvement, that program is not free.
+</p>
+
+<h4>The freedom to redistribute if you wish: basic requirements</h4>
+
+<p>Freedom to distribute (freedoms 2 and 3) means you are free to
+redistribute copies, either with or without modifications, either
+gratis or charging a fee for distribution, to
+<a href="#exportcontrol">anyone anywhere</a>. Being free to do these
+things means (among other things) that you do not have to ask or pay
+for permission to do so.
+</p>
+
+<p>
+You should also have the freedom to make modifications and use them
+privately in your own work or play, without even mentioning that they
+exist. If you do publish your changes, you should not be required to
+notify anyone in particular, or in any particular way.
+</p>
+
+<p>
Freedom 3 includes the freedom to release your modified versions
as free software. A free license may also permit other ways of
releasing them; in other words, it does not have to be
@@ -169,15 +183,20 @@
</p>
<p>
-In order for these freedoms to be real, they must be permanent and
-irrevocable as long as you do nothing wrong; if the developer of the
-software has the power to revoke the license, or retroactively add
-restrictions to its terms, without your doing anything wrong to give
-cause, the software is not free.
+The freedom to redistribute copies must include binary or executable
+forms of the program, as well as source code, for both modified and
+unmodified versions. (Distributing programs in runnable form is necessary
+for conveniently installable free operating systems.) It is OK if there
+is no way to produce a binary or executable form for a certain program
+(since some languages don't support that feature), but you must have the
+freedom to redistribute such forms should you find or develop a way to
+make them.
</p>
+<h4>Copyleft</h4>
+
<p>
-However, certain kinds of rules about the manner of distributing free
+Certain kinds of rules about the manner of distributing free
software are acceptable, when they don't conflict with the central
freedoms. For example, <a href="/copyleft/copyleft.html">copyleft</a>
(very simply stated) is the rule that when redistributing the program,
@@ -199,25 +218,10 @@
relate to each other.
</p>
-<p>
-“Free software” does not mean “noncommercial”. A free
-program must be available for commercial use, commercial development,
-and commercial distribution. Commercial development of free software
-is no longer unusual; such free commercial software is very important.
-You may have paid money to get copies of free software, or you may have
-obtained copies at no charge. But regardless of how you got your copies,
-you always have the freedom to copy and change the software, even to
-<a href="/philosophy/selling.html">sell copies</a>.
-</p>
-
-<p>
-Whether a change constitutes an improvement is a subjective matter.
-If your right to modify a program is limited, in substance, to changes that
-someone else considers an improvement, that program is not free.
-</p>
+<h4>Rules about packaging and distribution details</h4>
<p>
-However, rules about how to package a modified version are acceptable,
+Rules about how to package a modified version are acceptable,
if they don't substantively limit your freedom to release modified
versions, or your freedom to make and use modified versions privately.
Thus, it is acceptable for the license to require that you change the
@@ -249,6 +253,8 @@
facility that allows you to specify the original program's name as an
alias for the modified version.</p>
+<h4>Export regulations</h4>
+
<p>
Sometimes government <a id="exportcontrol">export control regulations</a>
and trade sanctions can constrain your freedom to distribute copies of
@@ -271,6 +277,16 @@
software nonfree.
</p>
+<h4>Legal considerations</h4>
+
+<p>
+In order for these freedoms to be real, they must be permanent and
+irrevocable as long as you do nothing wrong; if the developer of the
+software has the power to revoke the license, or retroactively add
+restrictions to its terms, without your doing anything wrong to give
+cause, the software is not free.
+</p>
+
<p>
A free license may not require compliance with the license of a
nonfree program. Thus, for instance, if a license requires you to
@@ -285,6 +301,8 @@
law applies, or where litigation must be done, or both.
</p>
+<h4>Contract-based licenses</h4>
+
<p>
Most free software licenses are based on copyright, and there are limits
on what kinds of requirements can be imposed through copyright. If a
@@ -304,6 +322,8 @@
it is nonfree.
</p>
+<h4>Use the right words when talking about free software</h4>
+
<p>
When talking about free software, it is best to avoid using terms
like “give away” or “for free,” because those terms
imply that
@@ -315,6 +335,8 @@
“free software”</a> into various languages.
</p>
+<h4>How we interpret these criteria</h4>
+
<p>
Finally, note that criteria such as those stated in this free software
definition require careful thought for their interpretation. To decide
@@ -329,6 +351,8 @@
it easier to see why certain licenses do or don't qualify.
</p>
+<h4>Get help with free licenses</h4>
+
<p>
If you are interested in whether a specific license qualifies as a free
software license, see our <a href="/licenses/license-list.html">list
@@ -569,7 +593,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/08/20 17:28:10 $
+$Date: 2016/11/17 20:28:08 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: proprietary/malware-appliances.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/malware-appliances.fr.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- proprietary/malware-appliances.fr.html 30 Sep 2016 17:00:37 -0000
1.3
+++ proprietary/malware-appliances.fr.html 17 Nov 2016 20:28:08 -0000
1.4
@@ -38,6 +38,14 @@
équipements.</p>
<ul>
+<li>
+<a
+href="http://jalopnik.com/america-figured-out-a-new-way-audi-cheated-on-emissions-1788630969";>Pour
+truander les tests antipollution, Le logiciel privateur d'Audi a employé une
+méthode très simple</a> qui consiste à activer un mode particulier de
+changement de vitesse qui émet peu de polluants, jusqu'au moment où la
+voiture effectue son premier virage.
+</li>
<li>
<p>Une société qui fabrique des vibrateurs contrôlés via Internet <a
@@ -580,7 +588,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/09/30 17:00:37 $
+$Date: 2016/11/17 20:28:08 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: proprietary/proprietary-deception.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/proprietary-deception.fr.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- proprietary/proprietary-deception.fr.html 7 Sep 2016 20:58:40 -0000
1.7
+++ proprietary/proprietary-deception.fr.html 17 Nov 2016 20:28:08 -0000
1.8
@@ -24,6 +24,14 @@
bien cache des pratiques trompeuses ou des pièges.</p>
<ul>
+<li>
+<a
+href="http://jalopnik.com/america-figured-out-a-new-way-audi-cheated-on-emissions-1788630969";>Pour
+truander les tests antipollution, Le logiciel privateur d'Audi a employé une
+méthode très simple</a> qui consiste à activer un mode particulier de
+changement de vitesse qui émet peu de polluants, jusqu'au moment où la
+voiture effectue son premier virage.
+</li>
<li><p>Beaucoup de programmes privateurs <a
href="https://web.archive.org/web/20160901222135/http://www.theregister.co.uk/2016/08/05/payperinstall_study/";>installent
secrètement d'autres programmes privateurs que les utilisateurs ne veulent
@@ -145,7 +153,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/09/07 20:58:40 $
+$Date: 2016/11/17 20:28:08 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: proprietary/po/malware-appliances.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/po/malware-appliances.fr-en.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- proprietary/po/malware-appliances.fr-en.html 30 Sep 2016 17:00:37
-0000 1.3
+++ proprietary/po/malware-appliances.fr-en.html 17 Nov 2016 20:28:08
-0000 1.4
@@ -31,6 +31,13 @@
<p>Here are examples of malware in appliances.</p>
<ul>
+<li>
+<a
+href="http://jalopnik.com/america-figured-out-a-new-way-audi-cheated-on-emissions-1788630969";>
+Audi's proprietary software used a simple method to cheat on emissions
+tests</a>: to activate a special low-emission gearshifting mode until the
+first time the car made a turn.
+</li>
<li>
<p>A company that makes internet-controlled vibrators
@@ -532,7 +539,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/09/30 17:00:37 $
+$Date: 2016/11/17 20:28:08 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: proprietary/po/proprietary-deception.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/po/proprietary-deception.fr-en.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- proprietary/po/proprietary-deception.fr-en.html 7 Sep 2016 20:58:41
-0000 1.7
+++ proprietary/po/proprietary-deception.fr-en.html 17 Nov 2016 20:28:08
-0000 1.8
@@ -19,6 +19,13 @@
dishonest or conceals deception or trickery.</p>
<ul>
+<li>
+<a
+href="http://jalopnik.com/america-figured-out-a-new-way-audi-cheated-on-emissions-1788630969";>
+Audi's proprietary software used a simple method to cheat on emissions
+tests</a>: to activate a special low-emission gearshifting mode until the
+first time the car made a turn.
+</li>
<li><p>Many proprietary programs secretly <a
href="https://web.archive.org/web/20160901222135/http://www.theregister.co.uk/2016/08/05/payperinstall_study/";>install
other proprietary programs that the users don't want</a>.</p>
</li>
@@ -117,7 +124,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/09/07 20:58:41 $
+$Date: 2016/11/17 20:28:08 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www philosophy/free-sw.fr.html philosophy/po/fr...,
GNUN <=