[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy free-software-even-more-importan...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www/philosophy free-software-even-more-importan... |
|
Date: |
Sat, 13 Aug 2016 11:00:24 +0000 (UTC) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 16/08/13 11:00:24
Modified files:
philosophy : free-software-even-more-important.nl.html
philosophy/po : free-software-even-more-important.nl.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-software-even-more-important.nl.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-software-even-more-important.nl.po?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
Patches:
Index: free-software-even-more-important.nl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-software-even-more-important.nl.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- free-software-even-more-important.nl.html 29 Feb 2016 20:29:47 -0000
1.1
+++ free-software-even-more-important.nl.html 13 Aug 2016 11:00:24 -0000
1.2
@@ -15,19 +15,19 @@
Stallman</strong></a></p>
<blockquote>
-<p>Een sterk bewerkte versie van dit artikel was gepubliceerd in <a
+<p>Een sterk bewerkte versie van dit artikel is eerder gepubliceerd in <a
href="http://www.wired.com/opinion/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before";>
Wired</a>.</p>
<p>
-<a href="/help">Tips om de vrije software-beweging te helpen</a>.
+<a href="/help">Tips om de vrije-softwarebeweging te helpen</a>.
</p>
</blockquote>
-<p>Sinds 1983 heeft de vrije software-beweging campagne gevoerd voor de
-vrijheid van computergebruikers—zodat die gebruikers zeggenschap
-hebben over de software die ze gebruiken, in plaats van andersom. Als een
-programma de vrijheid van computergebruikers en de gemeenschap respecteert,
-noemen we dat “vrije software”.</p>
+<p>De vrije-softwarebeweging voert sinds 1983 actie voor de vrijheid van
+computergebruikers—zodat die gebruikers zeggenschap hebben over de
+software die ze gebruiken, in plaats van andersom. Als een programma de
+vrijheid en gemeenschap van computergebruikers respecteert, noemen we dat
+“vrije software”.</p>
<p>We noemen het soms ook “libre software” om te benadrukken dat we
praten over vrijheid, niet over prijs. Sommige private (niet-vrije)
@@ -36,9 +36,9 @@
geldt dat ze de ontwikkelaar van het programma macht geven over de
gebruikers, macht die niemand zou moeten hebben.</p>
-<p>Deze twee niet-vrije programma's hebben iets gemeen: ze zijn beide
+<p>Deze twee private programma's hebben iets gemeen: ze zijn beide
<em>malware</em>. Dat betekent dat ze functies hebben die zijn ontworpen om
-de gebruiker te misbruiken. Private software is tegenwoordig vaak malware
+de gebruiker te misbruiken. Niet-vrije software is tegenwoordig vaak malware
omdat <a href="/proprietary/proprietary.html">de macht van de ontwikkelaar
misbruik in de hand werkt</a>.</p>
@@ -54,39 +54,39 @@
gebruikers. Dat is op zichzelf onrechtvaardig, en verleidt de ontwikkelaar
om de gebruikers op andere manieren te manipuleren.</p>
-<p>Vrijheid betekent controle hebben over je eigen leven. Als je een programma
-gebruikt om iets te doen in je leven, hangt je vrijheid af van de controle
-die je hebt over het programma. Je verdient het om controle te hebben over
-de programma's die je gebruikt, en des te meer wanneer je ze gebruikt voor
-belangrijke dingen in je leven.</p>
+<p>Vrijheid betekent dat je controle hebt over je eigen leven. Als je een
+programma gebruikt om iets te doen in je leven, hangt je vrijheid af van de
+controle die je hebt over het programma. Je verdient het om zeggenschap te
+hebben over de programma's die je gebruikt, en des te meer wanneer je ze
+gebruikt voor belangrijke dingen in je leven.</p>
-<p>Controle van de gebruiker over het programma vereist vier <a
-href="/philosophy/free-sw.html">essentiële vrijheden</a>.
+<p>Alleen met de volgende vier <a href="/philosophy/free-sw.html">essentiële
+vrijheden</a> heeft de gebruiker zeggenschap over het programma:
</p>
-<p>(0) De vrijheid om het programma te gebruiken zoals jij wil, voor elk
doel.</p>
+<p>(0) De vrijheid om het programma te gebruiken zoals jij wilt, voor elk
doel.</p>
<p>(1) De vrijheid om de “broncode” van het programma te
bestuderen, en aan te passen, zodat het programma werkt zoals jij
wilt. Programma's worden geschreven door programmeurs in een
-programmeertaal—zoals Nederlands gecombineerd met algebra—en die
-vorm van het programma is de “broncode”. Iedereen die kan
+programmeertaal—wat lijkt op Engels gecombineerd met algebra—en
+die vorm van het programma is de “broncode”. Iedereen die kan
programmeren en de broncode heeft, kan het lezen, zijn functioneren
-begrijpen en veranderen. Als het programma wat je krijgt een uitvoerbare
-versie is, een reeks getallen die efficiënt zijn voor de computer maar
-extreem moeilijk voor een mens, dan is het begrijpen en veranderen van het
-programma in die vorm zeer moeilijk.</p>
+begrijpen en veranderen. Als het programma wat je krijgt alleen maar een
+uitvoerbare versie is, een reeks getallen die efficiënt zijn voor de
+computer maar extreem moeilijk voor een mens, dan is het begrijpen en
+veranderen van het programma in die vorm zeer moeilijk.</p>
<p>(2) De vrijheid om kopieën te maken en verspreiden wanneer je dat
wilt. (Het is geen verplichting maar een keuze. Een vrij programma betekent
niet dat iemand verplicht is jou een kopie aan te bieden, of dat jij
-verplicht bent hem een kopie aan te bieden. Het verspreiden van een
-programma aan gebruikers zonder vrijheid misbruikt hen; echter, ervoor
+verplicht bent iemand anders een kopie aan te bieden. Het verspreiden van
+een programma aan gebruikers zonder vrijheid misbruikt hen; echter, ervoor
kiezen om een programma niet te verspreiden—en privé te
-gebruiken—misbruikt niemand.</p>
+gebruiken—misbruikt niemand.)</p>
<p>(3) De vrijheid om kopieën van jouw aangepaste versie te maken en
-verspreiden, wanneer je wit.</p>
+verspreiden, wanneer je wilt.</p>
<p>De eerste twee vrijheden betekenen dat iedere gebruiker zijn eigen
zeggenschap heeft over het programma. Met de andere twee vrijheden heeft
@@ -114,12 +114,12 @@
<h3>De onrechtvaardigheid van eigenaarschap</h3>
-<p>Als de gebruikers het programma niet beheersen, heeft het programma controle
-over de gebruikers. Met private software is er altijd iets of iemand, de
-ontwikkelaar of “eigenaar” van het programma, die controle heeft
-over het programma—en door middel van deze constructie macht uitoefent
-over zijn gebruikers. Een onvrij programma is een juk, een instrument met
-onrechtvaardige macht.</p>
+<p>Als de gebruikers geen controle hebben over het programma, heeft het
+programma controle over de gebruikers. Met private software is er altijd
+iets of iemand, de ontwikkelaar of “eigenaar” van het programma,
+die controle heeft over het programma—en door middel van deze
+constructie macht uitoefent over zijn gebruikers. Een onvrij programma is
+een juk, een instrument met onrechtvaardige macht.</p>
<p>In buitensporige gevallen (hoewel deze gevallen vrij gebruikelijk zijn
geworden) zijn <a href="/proprietary/proprietary.html">private programma's
@@ -137,7 +137,7 @@
van telemarketers”</a> alsmede in het “internet van
afluisteraars”.</p>
-<p>De vrije software-beweging ontwikkelt vrije programma's zodat gebruikers
+<p>De vrije-softwarebeweging ontwikkelt vrije programma's zodat gebruikers
zichzelf kunnen bevrijden, met als doel het stoppen van de
onrechtvaardigheden van niet-vrije software. We zijn begonnen in 1984 met
het ontwikkelen van het vrije besturingssysteem <a
@@ -158,7 +158,7 @@
<p>Niet-vrije software was de eerste manier voor bedrijven om de controle over
de computeractiviteiten van mensen over te nemen. Tegenwoordig is er een
-andere manier, Service als Software-vervanging genoemd, of SaaSS (van het
+andere manier, Service als Softwarevervanging genoemd, of SaaSS (van het
Engels: Service as a Software Substitute). Dit betekent iemand anders'
server gebruiken om je eigen computertaken te doen.</p>
@@ -175,18 +175,18 @@
computeractiviteiten. Het vereist het in vertrouwen geven van jouw gegevens
aan de serverbeheerder, die zal worden gedwongen om het ook nog eens aan de
overheid te laten zien—<a
-href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">wie dient de
-server nu echt?</a></p>
+href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">wie dient die
+server eigenlijk echt?</a></p>
<h3>Primaire en secundaire onrechtvaardigheden</h3>
<p>Als je private programma's of SaaSS gebruikt, doe je ten eerste onrecht aan
-jezelf, omdat het één of andere entiteit onevenredige macht geeft over
-jou. Je zou in je eigen belang moeten ontsnappen. Het schaadt ook anderen
-als je de belofte doet om niet te delen. Het is kwaadaardig om je aan een
-dergelijke belofte te houden, en een kleiner kwaad om het te breken; om
-volledig rechtvaardig te zijn zou je een dergelijke belofte sowieso niet
-moeten doen.</p>
+jezelf, omdat het één of andere entiteit onevenredige macht
+geeft over jou. Je zou in je eigen belang moeten ontsnappen. Het schaadt
+ook anderen als je de belofte doet om niet te delen. Het is kwaadaardig om
+je aan een dergelijke belofte te houden en een kleiner kwaad om het te
+breken; om volledig rechtvaardig te zijn zou je een dergelijke belofte
+helemaal niet moeten doen.</p>
<p>Er zijn gevallen waar het gebruik van niet-vrije software druk zet op
anderen om hetzelfde te doen. Skype is een duidelijk voorbeeld: wanneer één
@@ -198,11 +198,11 @@
<p>Andere schade die voortkomt uit het gebruik van niet-vrije programma's en
SaaSS is dat het de boosdoener beloont, wat verdere ontwikkeling van dat
-programma of “service” aanmoedigt, wat er op zijn beurt weer toe
-leidt dat nog meer mensen onder de duim van het bedrijf terechtkomen.</p>
+programma of die “service” aanmoedigt, wat er op zijn beurt weer
+toe leidt dat nog meer mensen onder de duim van het bedrijf terechtkomen.</p>
-<p>Alle vormen van indirecte schade verergert wanneer de gebruiker een publieke
-instelling of school is.</p>
+<p>Alle vormen van indirecte schade verergeren wanneer de gebruiker een
+publieke instelling of school is.</p>
<h3>Vrije software en de overheid</h3>
@@ -210,9 +210,9 @@
computeractiviteiten uitvoeren, doen zij dit voor mensen. Ze hebben de
plicht om volledige controle te hebben over die computeractiviteiten zodat
ze kunnen verzekeren dat het op juiste wijze gedaan wordt voor mensen. (Dit
-is de computationele soevereiniteit van de staat.) Zij moeten nooit toestaan
-dat de controle over de computeractiviteiten van de staat in private handen
-valt.</p>
+is de computationele onafhankelijkheid van de staat.) Zij moeten nooit
+toestaan dat de controle over de computeractiviteiten van de staat in
+private handen valt.</p>
<p>Om controle te behouden over de computeractiviteiten van het publiek, mogen
publieke instellingen die niet uitvoeren met private software (software
@@ -229,7 +229,7 @@
weten niet of Apple ook zoiets doet, maar het staat onder dezelfde
overheidsdruk als Microsoft. Als de overheid van welk ander land dan ook
zulke software gebruikt, bedreigt dit de nationale veiligheid. Wil jij dat
-de NSA in de computers van jouw overheid inbreekt? Zie onze <a
+de NSA in de computers van jouw overheid inbreekt? Zie ons <a
href="/philosophy/government-free-software.html">gesuggereerd beleid voor
overheden om vrije software te promoten</a>.</p>
@@ -239,10 +239,10 @@
de toekomst van de samenleving door middel van wat zij onderwijzen. Zij
zouden uitsluitend vrije software moeten onderwijzen, zodat ze hun invloed
voor het goede gebruiken. Het aanleren van een privaat programma aan
-leerlingen is het implanteren van afhankelijkheid, wat tegen de missie van
-educatie ingaat. Door het aanleren van het gebruik van vrije software,
-leiden scholen de toekomst van de samenleving naar vrijheid, en helpen zij
-getalenteerde programmeurs met het vakmanschap.</p>
+leerlingen en studenten is het implanteren van afhankelijkheid, wat tegen de
+missie van educatie ingaat. Door het aanleren van het gebruik van vrije
+software, leiden scholen de toekomst van de samenleving richting vrijheid,
+en helpen zij getalenteerde programmeurs met het vakmanschap.</p>
<p>Zij zullen leerlingen en studenten ook de gewoonte van samenwerken aanleren,
het helpen van andere mensen. Elke les zou deze regel moeten hebben:
@@ -251,13 +251,13 @@
houden. Integendeel: je moet kopieën delen met de rest van de
klas—inclusief de broncode van het programma, in het geval iemand
anders ervan wilt leren. Daarom is het brengen van private software naar de
-les niet toegestaan, behalve als je het gaat gebruiken voor reverse
-engineering.”</p>
+les niet toegestaan, behalve als je het gaat gebruiken voor <em>reverse
+engineering</em>.”</p>
<p>Private ontwikkelaars zouden ons studenten laten straffen die software
willen delen, en diegenen tegenwerken die nieuwsgierig genoeg zijn om het te
willen veranderen. Dit resulteert in slecht onderwijs. Zie <a
-href="/onderwijs/">http://www.gnu.org/education/</a> voor een verdere
+href="/education/">http://www.gnu.org/education/</a> voor een verdere
discussie over het gebruik van vrije software in scholen.</p>
<h3>Vrije software: meer dan “voordelen”</h3>
@@ -273,7 +273,7 @@
<p>Vrijheid betekent ook de vrijheid om samen te werken met anderen. Mensen die
vrijheid ontzeggen betekent hen scheiden, wat een aanloop is naar
-onderdrukking. In de vrije software-gemeenschap zijn we ons erg bewust van
+onderdrukking. In de vrije-softwaregemeenschap zijn we ons erg bewust van
het belang van de vrijheid om samen te werken omdat ons werk bestaat uit
georganiseerde samenwerking. Als jouw vriend je bezoekt en ziet dat je een
programma gebruikt, kan hij of zij jou om een kopie vragen. Een programma
@@ -297,12 +297,12 @@
software op de computers die we bezitten of regelmatig gebruiken, en door
het verwerpen van SaaSS. Door <a
href="/licenses/license-recommendations.html"> vrije software te
-ontwikkelen</a> (voor diegenen onder ons die programmeurs zijn.) Door te
+ontwikkelen</a> (voor diegenen onder ons die programmeurs zijn). Door te
weigeren niet-vrije software en SaaSS te ontwikkelen of promoten. Door <a
href="/help">deze ideeën te verspreiden</a>.</p>
<p>Wij en duizenden gebruikers met ons hebben dit gedaan sinds 1984: dit is
-waarom we nu het vrije GNU/Linux-besturingssysteem hebben die
+waarom we nu het vrije GNU/Linux-besturingssysteem hebben dat
iedereen—programmeur of niet—kan gebruiken. Neem deel aan onze
missie, als programmeur of activist. Laten we alle computergebruikers
bevrijden.</p>
@@ -366,9 +366,9 @@
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
<p>Copyright © 2015 Richard Stallman</p>
-<p>Dit werk is uitgebracht onder een <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.nl";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International</a> licentie.</p>
+<p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license"
+href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl";>Creative
+Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal
licentie</a>.</p>
<!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
<div class="translators-credits">
@@ -379,7 +379,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Bijgewerkt:
-$Date: 2016/02/29 20:29:47 $
+$Date: 2016/08/13 11:00:24 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: po/free-software-even-more-important.nl.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/free-software-even-more-important.nl.po,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy free-software-even-more-importan...,
GNUN <=