www/philosophy who-does-that-server-really-serv...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     16/01/01 22:59:06

Modified files:
        philosophy     : who-does-that-server-really-serve.fr.html 
        philosophy/po  : who-does-that-server-really-serve.fr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html?cvsroot=www&r1=1.48&r2=1.49
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.40&r2=1.41

Patches:
Index: who-does-that-server-really-serve.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html,v
retrieving revision 1.48
retrieving revision 1.49
diff -u -b -r1.48 -r1.49
--- who-does-that-server-really-serve.fr.html   22 Nov 2015 11:27:36 -0000      
1.48
+++ who-does-that-server-really-serve.fr.html   1 Jan 2016 22:59:06 -0000       
1.49
@@ -56,11 +56,11 @@
 href="/philosophy/free-sw.html">définition du logiciel libre</a>).</p>
 
 <p>Avec le logiciel libre, nous, les utilisateurs, récupérons le contrôle de
-notre informatique. Les logiciels privateurs continueront d'exister, mais
+notre informatique. Les logiciels privateurs continueront à exister, mais
 nous pouvons les exclure de nos vies et beaucoup d'entre nous l'ont déjà 
-fait. Cependant, le contrôle que nous avons de notre informatique est
-actuellement la cible d'une nouvelle menace : le service se substituant au
-logiciel (SaaSS). Par souci de notre liberté, nous devons le rejeter
+fait. Cependant, on nous propose actuellement un autre moyen séduisant
+d'abandonner le contrôle de notre informatique : le service se substituant
+au logiciel (SaaSS). Par souci de notre liberté, nous devons le rejeter
 également.</p>
 
 <h3>Comment le SaaSS vous enlève votre liberté</h3>
@@ -76,8 +76,8 @@
 
 <p>Ce traitement informatique est <em>le sien</em> car, par hypothèse, il
 aurait pu en principe l'effectuer en exécutant un programme sur son propre
-ordinateur (qu'il dispose ou non de ce programme à ce moment-là ). Quand
-cette condition n'est pas réalisée, il ne s'agit pas de SaaSS.</p>
+ordinateur (qu'il dispose ou non de ce programme à ce moment-là ). Dans les
+cas où cette condition n'est pas réalisée, il ne s'agit pas de SaaSS.</p>
 
 <p>Ces serveurs arrachent le contrôle des mains des utilisateurs encore plus
 inexorablement que le logiciel privateur. Avec le logiciel privateur, les
@@ -117,6 +117,12 @@
 ont fuité</a>.
 </p>
 
+<p>Théoriquement, le chiffrement homomorphe pourrait un jour se perfectionner
+au point de permettre la construction de futurs services de SaaSS qui soient
+incapables de comprendre les données envoyées par les utilisateurs. De tels
+services <em>pourraient</em> être configurés pour ne pas espionner les
+utilisateurs ; cela ne veut pas dire qu'ils ne les espionneront pas.</p>
+
 <p>Certains systèmes d'exploitation privateurs ont une porte dérobée
 universelle qui permet d'installer à distance des modifications
 logicielles. Par exemple, Microsoft a une porte dérobée universelle par
@@ -237,19 +243,19 @@
 
 <p>Rejeter le SaaSS ne signifie pas refuser d'utiliser tout serveur réseau 
géré
 par quelqu'un d'autre que vous. La plupart des serveurs ne sont pas des
-SaaSS parce que les tâches qu'ils effectuent n'appartiennent pas en propre à 
-l'utilisateur.</p>
+SaaSS parce qu'ils effectuent des tâches de communication, plutôt que le
+travail personnel de l'utilisateur.</p>
 
 <p>Le concept originel de serveur web n'impliquait pas d'exécuter des
 programmes pour vous, mais de publier de l'information pour que vous y
-accédiez. Même aujourd'hui c'est ce que font la majorité des sites web, et
+accédiez. Même aujourd'hui c'est ce que font la majorité des sites web et
 cela ne pose pas le problème du SaaSS, parce qu'accéder aux informations
 publiées par quelqu'un n'a rien à voir avec votre propre
-informatique. Publier vos propres documents par l'intermédiaire d'un blog ou
-d'un service de microblogging comme Twitter ou StatusNet, non plus (ces
-services peuvent poser d'autres problèmes, évidemment). Il en va de même
-pour les autres modes de communication qui ne sont pas destinés à être
-privés, comme les groupes de discussion. </p>
+informatique. Publier vos propres travaux sur un site de blog ou utiliser un
+service de microblogging comme Twitter ou StatusNet, non plus (ces services
+peuvent poser d'autres problèmes, ou non, selon leurs caractéristiques). Il
+en va de même pour les autres modes de communication qui ne sont pas
+destinés à être privés, comme les groupes de discussion. </p>
 
 <p>Par essence, les réseaux sociaux sont des formes de communication et de
 publication, pas des SaaSS. Cependant, un service dont la fonction
@@ -496,7 +502,7 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 2010, 2013, 2015 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2010, 2013, 2015, 2016 Richard Stallman</p>
 
 <p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
 rel="license"
@@ -514,7 +520,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/11/22 11:27:36 $
+$Date: 2016/01/01 22:59:06 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/who-does-that-server-really-serve.fr-en.html
===================================================================
RCS file: 
/web/www/www/philosophy/po/who-does-that-server-really-serve.fr-en.html,v
retrieving revision 1.40
retrieving revision 1.41
diff -u -b -r1.40 -r1.41
--- po/who-does-that-server-really-serve.fr-en.html     18 Dec 2015 09:28:19 
-0000      1.40
+++ po/who-does-that-server-really-serve.fr-en.html     1 Jan 2016 22:59:06 
-0000       1.41
@@ -16,8 +16,7 @@
 
 <p><strong>On the Internet, proprietary software isn't the only way to
 lose your freedom.  Service as a Software Substitute, or SaaSS, is
-another way to let someone else have power over your
-computing.</strong></p>
+another way to give someone else power over your computing.</strong></p>
 
 SaaSS means using a service implemented by someone else as a
 substitute for running your copy of a program.  The term is ours;
@@ -51,10 +50,10 @@
 
 <p>With free software, we, the users, take back control of our
 computing.  Proprietary software still exists, but we can exclude it
-from our lives and many of us have done so.  However, we now face a
-new threat to our control over our computing: Service as a Software
-Substitute (SaaSS).  For our freedom's sake, we have to reject that
-too.</p>
+from our lives and many of us have done so.  However, we are now
+offered another tempting way to cede control over our computing:
+Service as a Software Substitute (SaaSS).  For our freedom's sake, we
+have to reject that too.</p>
 
 <h3>How Service as a Software Substitute Takes Away Your Freedom</h3>
 
@@ -70,7 +69,7 @@
 <p>The computing is <em>her own</em> because, by assumption, she
 could, in principle, have done it by running a program on her own
 computer (whether or not that program is available to her at
-present).  When this assumption is not so, it isn't SaaSS.</p>
+present).  In cases where this assumption is not so, it isn't SaaSS.</p>
 
 <p>These servers wrest control from the users even more inexorably
 than proprietary software.  With proprietary software, users typically
@@ -106,6 +105,12 @@
 leaked from there</a>.
 </p>
 
+<p>Theoretically, homomorphic encryption might some day advance to the
+point where future SaaSS services might be constructed to be unable to
+understand some of the data that users send them.  Such
+services <em>could</em> be set up not to snoop on users; this does not
+mean they <em>will</em> do no snooping.</p>
+
 <p>Some proprietary operating systems have a universal back door,
 permitting someone to remotely install software changes.  For
 instance, Windows has a universal back door with which Microsoft can
@@ -218,16 +223,18 @@
 
 <p>Rejecting SaaSS does not mean refusing to use any network servers
 run by anyone other than you.  Most servers are not SaaSS because the
-jobs they do are not the user's own computing.</p>
+jobs they do are some sort of communication, rather than the user's
+own computing.</p>
 
 <p>The original idea of web servers wasn't to do computing for you, it
 was to publish information for you to access.  Even today this is what
 most web sites do, and it doesn't pose the SaaSS problem, because
 accessing someone's published information isn't doing your own
-computing.  Neither is publishing your own materials via a blog site
-or a microblogging service such as Twitter or StatusNet.  (These
-services may have other problems, of course.)  The same goes for other
-communication not meant to be private, such as chat groups.</p>
+computing.  Neither is use of a blog site to publish your own works,
+or using a microblogging service such as Twitter or StatusNet.  (These
+services may or may not have other problems, depending on details.)
+The same goes for other communication not meant to be private, such as
+chat groups.</p>
 
 <p>In its essence, social networking is a form of communication and
 publication, not SaaSS.  However, a service whose main facility is
@@ -437,7 +444,7 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 
-<p>Copyright &copy; 2010, 2013, 2015 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2010, 2013, 2015, 2016 Richard Stallman</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
 href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
@@ -447,7 +454,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2015/12/18 09:28:19 $
+$Date: 2016/01/01 22:59:06 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>