www/philosophy social-inertia.es.html

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     15/10/22 07:49:53

Modified files:
        philosophy     : social-inertia.es.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/social-inertia.es.html?cvsroot=www&r1=1.37&r2=1.38

Patches:
Index: social-inertia.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/social-inertia.es.html,v
retrieving revision 1.37
retrieving revision 1.38
diff -u -b -r1.37 -r1.38
--- social-inertia.es.html      5 Jun 2015 12:06:48 -0000       1.37
+++ social-inertia.es.html      22 Oct 2015 07:49:33 -0000      1.38
@@ -13,59 +13,62 @@
 <p>por <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard 
Stallman</strong></a></p>
 
 <p>
-Casi dos décadas han pasado desde que la combinación de GNU y Linux hizo
-posible usar un PC en libertad. Durante este tiempo, hemos recorrido un
-largo camino. Puede incluso comprar un ordenador portátil con GNU/Linux
-preinstalado de más de un vendedor de hardware; aunque los sistemas que usan
+Han pasado casi dos décadas desde que la combinación de GNU con Linux hizo
+posible usar un PC en libertad. Desde entonces hemos recorrido un largo
+camino. Ahora se puede incluso comprar un ordenador portátil con GNU/Linux
+preinstalado en más de una tienda de hardware, aunque los sistemas que usan
 no están completamente formados por software libre. Entonces, ¿qué nos
-impide conseguir el éxito total?</p>
+impide alcanzar el éxito total?</p>
 
 <p>
 El principal obstáculo para el triunfo de la libertad del software es la
 inercia social. Existe de muchas formas y seguramente ha visto algunas de
-ellas. Muchos sitios web comerciales sólo funcionan con Windows. El
-reproductor <span style="font-style: italics;">iPlayer</span> de la BBC sólo
-funciona en Windows. Si valora la conveniencia a corto plazo en vez de
-valorar la libertad, podría considerar estas razones para usar Windows. La
-mayoría de compañías usan Windows; por lo que los estudiantes, que piensan a
-corto plazo, quieren aprender Windows y les piden a los centros educativos
-que lo enseñen. Los centros educativos enseñan Windows, lo que produce
-graduados que están habituados a usar Windows, lo que anima a los negocios a
-usar Windows.</p>
-
-<p>Microsoft nutre activamente esta inercia: anima a los centros educativos a
-inculcar dependencia en Windows, y contracta la construcción de sitios web
-que resulta que sólo funcionan con Internet Explorer.</p>
-
-<p>
-Hace unos pocos años, la publicidad de Microsoft argumentaba que Windows era
-más barato de hacer funcionar que GNU/Linux. Sus comparaciones fueron
-desacreditadas, pero merece la pena señalar que el mayor error de sus
-argumentos se reduce a la inercia social: «Actualmente, más técnicos conocen
-Windows que GNU/Linux». Las personas que valoran su libertad no se darían
-por vencidos para ahorrar, pero muchos ejecutivos creen ideológicamente que
-cada cosa que ellos poseen, incluso su libertad, debería estar a la venta.</p>
-
-<p>
-La inercia social consiste en gente que se deja llevar por la inercia
-social. Cuando se deja llevar por la inercia social, llega a ser parte de
-ella; cuando se resiste a ella, la reduce. Conquistamos la inercia
-identificándola, y decidiendo no ser parte de ella.</p>
-
-<p>
-Aquí es donde la debilidad filosófica de la mayor parte de nuestra comunidad
-nos retiene. La mayoría los usuarios de GNU/Linux no han escuchado nunca las
-ideas de libertad que motivaron el desarrollo de GNU, así que todavía juzgan
-los asuntos basándose en la conveniencia a corto plazo, en lugar de su
-libertad. Esto los hace vulnerables a sean dirigidos, por la inercia social,
-así que pasan a formar parte de la inercia.</p>
-
-<p>
-Para construir la fuerza de nuestra comunidad para resistir, necesitamos
-hablar sobre el software libre y la libertad, no meramente de beneficios
-prácticos como los citados por los partidarios del código abierto. Como más
-gente se dé cuenta de qué es lo que es necesario para superar la inercia
-social, más progresaremos.</p>
+ellas. Por ejemplo, los dispositivos que funcionan únicamente con Windows,
+los sitios web comerciales accesibles solo con Windows y el reproductor
+iPlayer de la BBC, que lleva esposas digitales y se ejecuta solo en
+Windows. Si se valora la conveniencia a corto plazo en lugar de la libertad,
+se podría pensar que estas son razones suficientes para usar Windows. La
+mayoría de compañías usan Windows, por lo que los estudiantes, que piensan a
+corto plazo, quieren aprender a usar Windows y les piden a los centros
+educativos que lo enseñen. Los centros educativos enseñan Windows, lo que
+produce graduados que están habituados a usar Windows, lo que anima a las
+empresas a usar Windows. </p>
+
+<p>Microsoft promueve activamente esta inercia: Anima a los centros educativos
+a inculcar la dependencia de Windows y contrata la construcción de sitios
+web que luego resultan funcionar solo con Internet Explorer.</p>
+
+<p>
+Pocos años atrás, Microsoft sostenía en sus anuncios publicitarios que
+resultaba más barato utilizar Windows que GNU/Linux. Esas comparaciones
+fueron desacreditadas, pero merece la pena señalar que el mayor error de esa
+argumentación está en que presupone implícitamente una forma de inercia
+social: «En la actualidad, son más los técnicos que conocen Windows que
+GNU/Linux». Quienes valoran su libertad no renunciarían a ella por ahorrar,
+pero muchos empresarios abrazan la idea de que cada cosa que poseen, incluso
+su libertad, debería ponerse en venta.</p>
+
+<p>
+La inercia social está formada por personas que la han aceptado. Cuando nos
+rendimos ante la inercia social, somos parte de ella y contribuimos a la
+presión que ejerce sobre los demás. Cuando nos resistimos a la inercia
+social, la disminuimos. La inercia social se derrota identificándola y
+tomando la decisión de no formar parte de ella.</p>
+
+<p>
+Hay aquí un punto débil que retrasa la evolución de nuestra comunidad: La
+mayoría de los usuarios de GNU/Linux nunca ha oído hablar de las ideas de
+libertad que motivaron el desarrollo de GNU, de modo que continúan juzgando
+las cuestiones en base a la conveniencia a corto plazo en lugar de la
+libertad. Esto los hace vulnerables a que la inercia social los arrastre por
+las narices para que pasen a formar parte de ella.</p>
+
+<p>
+Para darle a nuestra comunidad la fuerza de resistir, tenemos que hablar de
+software libre y libertad, no meramente de los beneficios prácticos que
+citan los partidarios de código abierto. Mientras más gente se dé cuenta de
+lo que hay que hacer para superar la inercia, más progresaremos en esa
+dirección. </p>
 
 <div class="translators-notes">
 
@@ -141,7 +144,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2015/06/05 12:06:48 $
+$Date: 2015/10/22 07:49:33 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>