www/philosophy rms-comment-longs-article.fr.htm...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     15/09/28 08:22:34

Modified files:
        philosophy     : rms-comment-longs-article.fr.html 
        philosophy/po  : rms-comment-longs-article.fr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-comment-longs-article.fr.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-comment-longs-article.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.30&r2=1.31

Patches:
Index: rms-comment-longs-article.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-comment-longs-article.fr.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- rms-comment-longs-article.fr.html   23 May 2015 05:09:19 -0000      1.50
+++ rms-comment-longs-article.fr.html   28 Sep 2015 08:22:33 -0000      1.51
@@ -13,14 +13,26 @@
 
 <p>par <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard 
Stallman</strong></a></p>
 
+<blockquote><p>
+L'article de Roderick Long se trouve <a
+href="http://freenation.org/a/f31l1.html";>Ã  cette adresse</a>.
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+Les idées du mouvement du logiciel libre sont compatibles avec les opinions
+sociales-démocrates (parti libéral américain par exemple) et avec le
+laissez-faire (prôné entre autres par les libertariens des États-Unis).
+</p></blockquote>
+
 <p>Le logiciel libre est une question de liberté. De notre point de vue, le
-mécanisme juridique précis utilisé pour refuser aux utilisateurs de
-logiciels leur liberté est juste un détail d'implémentation. Que cela soit
-fait avec le copyright, avec les contrats, ou d'une autre manière, il est
-injuste de refuser au public la liberté qui lui est nécessaire pour former
-une communauté et coopérer. C'est la raison pour laquelle il est inexact de
-voir le mouvement du logiciel libre sous l'angle de l'opposition au
-copyright sur le logiciel. C'est à la fois plus et moins que cela.</p>
+mécanisme juridique précis <a href="#footnote">(*)</a> utilisé pour refuser
+aux utilisateurs de logiciels leur liberté est juste un détail
+d'implémentation. Que cela soit fait avec le copyright, avec les contrats,
+ou d'une autre manière, il est injuste de refuser au public la liberté qui
+lui est nécessaire pour former une communauté et coopérer. C'est la raison
+pour laquelle il est inexact de voir le mouvement du logiciel libre sous
+l'angle de l'opposition au copyright sur le logiciel. C'est à la fois plus
+et moins que cela.</p>
 
 <p>Cependant, vous entendrez souvent des personnes de conviction idéologique 
de
 droite donner comme vague argument que le droit de propriété, érigé en
@@ -32,6 +44,10 @@
 de propriété pour les objets physiques, vous n'êtes pas obligé d'accepter 
le
 copyright.</p>
 
+<p><a id="footnote">(*)</a> ou bien le mécanisme technique, rétention du code
+source ou <a href="/philosophy/can-you-trust.html">tivoïsation</a> par
+exemple.</p>
+
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
@@ -76,7 +92,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -90,14 +106,14 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2007, 2008 Free Software
-Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright &copy; 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2007, 2008, 2015 Free
+Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a
 rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.fr";>Creative
-Commons attribution de paternité, pas de modification, 3.0 États-Unis
-(CCÂ BY-ND 3.0Â US)</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr";>Creative
+Commons attribution, pas de modification, 4.0Â internationale (CCÂ BY-ND
+4.0)</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.fr.html" -->
 <div class="translators-credits">
@@ -109,7 +125,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/05/23 05:09:19 $
+$Date: 2015/09/28 08:22:33 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/rms-comment-longs-article.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-comment-longs-article.fr-en.html,v
retrieving revision 1.30
retrieving revision 1.31
diff -u -b -r1.30 -r1.31
--- po/rms-comment-longs-article.fr-en.html     12 Apr 2014 13:59:44 -0000      
1.30
+++ po/rms-comment-longs-article.fr-en.html     28 Sep 2015 08:22:33 -0000      
1.31
@@ -8,8 +8,20 @@
 
 <p>by <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard 
Stallman</strong></a></p>
 
+<blockquote><p>
+Roderick Long's article can be found
+<a href="http://freenation.org/a/f31l1.html";>at this address</a>.
+</p></blockquote>
+
+<blockquote><p>
+The ideas of the free software movement are compatible with
+social-democratic (US liberal) views and with laissez-faire (US
+libertarian) views.
+</p></blockquote>
+
 <p>Free software is a matter of freedom.  From our point of view,
-precisely which legal mechanism is used to deny software users their
+precisely which legal mechanism<sup><a href="#footnote">*</a></sup>
+is used to deny software users their
 freedom is just an implemementation detail.  Whether it is done with
 copyright, with contracts, or in some other way, it is wrong to deny
 the public the freedoms necessary to form a community and cooperate.
@@ -26,6 +38,10 @@
 refutation.  It shows that even if you adore property rights for
 physical objects, you are not compelled to accept copyright.</p>
 
+<p><sup id="footnote">* = Or technical mechanism, such as withholding the
+source code, or
+<a href="/philosophy/can-you-trust.html">tivoization</a>.</sup></p>
+
 </div><!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.html" -->
 <div id="footer">
@@ -58,7 +74,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -73,18 +89,18 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 
-<p>Copyright &copy; 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2007, 2008
+<p>Copyright &copy; 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2007, 2008, 2015
 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/04/12 13:59:44 $
+$Date: 2015/09/28 08:22:33 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>