www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/gnu gnu-linux-faq.pl.html po/gnu-linux-faq....


From: GNUN
Subject: www/gnu gnu-linux-faq.pl.html po/gnu-linux-faq....
Date: Sat, 18 Jul 2015 21:28:28 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     15/07/18 21:28:28

Modified files:
        gnu            : gnu-linux-faq.pl.html 
        gnu/po         : gnu-linux-faq.pl-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-linux-faq.pl.html?cvsroot=www&r1=1.58&r2=1.59
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-linux-faq.pl-en.html?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28

Patches:
Index: gnu-linux-faq.pl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/gnu-linux-faq.pl.html,v
retrieving revision 1.58
retrieving revision 1.59
diff -u -b -r1.58 -r1.59
--- gnu-linux-faq.pl.html       14 Feb 2015 21:04:00 -0000      1.58
+++ gnu-linux-faq.pl.html       18 Jul 2015 21:28:26 -0000      1.59
@@ -130,6 +130,10 @@
 <li><a href="#whyorder" id="TOCwhyorder">Czemu forma &bdquo;GNU/Linux&rdquo;
 a&nbsp;nie &bdquo;Linux/GNU&rdquo;?</a></li>
 
+<li><a href="#distronames0" id="TOCdistronames0">Deweloperzy mojej dystrybucji
+nazywają ją &bdquo;Foobar Linux&rdquo;, ale&nbsp;to nic nie mówi o
+zawartości systemu. Dlaczego nie mogą nazywać jak chcą?</a></li>
+
 <li><a href="#distronames" id="TOCdistronames">Moja dystrybucja nazywa się
 &bdquo;Foobar Linux&rdquo;; czy&nbsp;nie jest oczywiste to, że&nbsp;to jest
 Linux?</a></li>
@@ -178,6 +182,9 @@
 <li><a href="#justlinux" id="TOCjustlinux">Czy&nbsp;Linux nie może być 
używany
 bez&nbsp;GNU?</a></li>
 
+<li><a href="#howmuch" id="TOChowmuch">Ile musi być systemu GNU 
aby&nbsp;system
+się nazywał GNU/Linux?</a></li>
+
 <li><a href="#linuxsyswithoutgnu" id="TOClinuxsyswithoutgnu">Czy&nbsp;istnieją
 kompletne systemy Linuksowe [sic] bez&nbsp;GNU?</a></li>
 
@@ -618,9 +625,10 @@
 GNU/Hurd.</p>
 
 <p>
-Obecnie pracujemy nad&nbsp;zaawansowanym menedżerem pakietów o nazwie GUIX
-na&nbsp;bazie Scheme, i&nbsp;to wlicza pakowanie znacznej części systemu
-GNU.</p>
+Obecnie pracujemy nad&nbsp;zaawansowanym menedżerem pakietów o nazwie Guix
+i&nbsp;kompletną dystrybucją systemu bazującą na&nbsp;nim o nazwie <a
+href="/software/guix">Guix System Distribution </a>lub&nbsp;GuixSD. To
+wlicza pakowanie znacznej części systemu GNU.</p>
 
 <p>
 Nigdy nie podjęliśmy tego ostatniego kroku pakując GNU pod&nbsp;nazwą
@@ -881,6 +889,21 @@
 że&nbsp;cały system to Linux.</p>
 </dd>
 
+<dt id="distronames0">Deweloperzy mojej dystrybucji nazywają ją 
&bdquo;Foobar Linux&rdquo;,
+ale&nbsp;to nic nie mówi o zawartości systemu. Dlaczego nie mogą nazywać 
jak
+chcą? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#distronames0">#distronames0</a>)</span></dt>
+<dd>
+Nazywając system &bdquo;Foobar Linux&rdquo; znaczy, że&nbsp;jest wariantem
+&bdquo;Linuksa&rdquo; i&nbsp;tak to ludzie <a
+href="#distronames">rozumieją</a>.
+
+<p>
+Jeśli nazywaliby dystrybucję GNU/Linuksa &bdquo;Foobar BSD&rdquo;,
+uważalibyście to za&nbsp;błąd. Powiedzielibyście: &bdquo;Ten system nie 
jest
+BSD&rdquo;. Przecież nie jest też Linuksem.</p>
+</dd>
+
 <dt id="distronames">Moja dystrybucja nazywa się &bdquo;Foobar Linux&rdquo;; 
czy&nbsp;nie znaczy
 to, że&nbsp;to naprawdę jest Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a
 href="#distronames">#distronames</a>)</span></dt>
@@ -901,8 +924,7 @@
 <dd><p>Jeżeli&nbsp;ludziom tworzącym dystrybucję wolno zmienić 
&bdquo;GNU&rdquo;
 na&nbsp;&bdquo;Foobar Linux&rdquo;, to wolno wam zrobić to samo
 i&nbsp;nazwać dystrybucję &bdquo;Foobar GNU/Linux&rdquo;. To jest co
-powinniście robić bo&nbsp;inaczej rozpowszechniacie ich błąd
-i&nbsp;niesprawiedliwość.</p></dd>
+powinniście robić aby&nbsp;unikać ich błędu.</p></dd>
 
 <dt id="companies">Czy&nbsp;poproszenie firm takich jak Mandrake, Red Hat 
i&nbsp;IBM by
 nazywały swoje dystrybucje &bdquo;GNU/Linux&rdquo; nie dałoby lepszych
@@ -1242,6 +1264,26 @@
 działa odmiennie. Co rozróżnia Android od&nbsp;GNU/Linux jest brak GNU.</p>
 </dd>
 
+<dt id="howmuch">Ile musi być systemu GNU aby&nbsp;system się nazywał 
GNU/Linux? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#howmuch">#howmuch</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+&bdquo;Ile&rdquo; nie jest dobrym pytaniem, ponieważ&nbsp;system GNU nie ma
+jasnych granic.
+<p>
+GNU jest systemem operacyjnym utrzymywanym przez społeczność. Wlicza wiele
+więcej aniżeli tylko oprogramowanie GNU (których jest precyzyjna lista),
+a&nbsp;ludzie na&nbsp;bieżąco dodają nowe pakiety. Mimo tych zmian,
+pozostaje to system GNU, i&nbsp;dodanie do&nbsp;tego Linuksa daje
+GNU/Linux. Jeśli używacie część systemu GNU, a&nbsp;część ominiecie, 
nie ma
+jak policzyć &bdquo;ile&rdquo; użyliście.</p>
+<p>
+Z&nbsp;punktu widzenia pakietów, Linux jest jednym z&nbsp;ważniejszych
+pakietów systemu GNU/Linux. Załączanie jednego ważnego pakietu GNU to już
+wystarczająco aby&nbsp;uzasadnić naszą prośbę o równe wspominanie.
+</p>
+</dd>
+
 <dt id="helplinus">Czemu jednak&nbsp;nie nazwać systemu &bdquo;Linux&rdquo; 
i&nbsp;wzmocnić
 w&nbsp;ten sposób roli Linusa Torvaldsa jako gwiazdy naszej wspólnoty? <span
 class="anchor-reference-id">(<a href="#helplinus">#helplinux</a>)</span></dt>
@@ -1598,7 +1640,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -1615,25 +1657,23 @@
 <p>Copyright &copy; 2001, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2013, 2014, 2015 Free
 Software Foundation, Inc.</p>
 
-<p>Ten utwór objęty jest licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Bez
-utworów zależnych 3.0 Stany Zjednoczone. Aby&nbsp;zobaczyć kopię niniejszej
-licencji przejdź na&nbsp;stronę <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/</a>
-lub&nbsp;napisz do&nbsp;Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San
-Francisco, California 94105, USA.</p>
+<p>Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl";>licencji
+Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych
+4.0 Międzynarodowe</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.pl.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
-Tłumaczenie: Kamil Ignacak 2005, Jan Owoc 2013, 2014, Marcin Wolak 2010,
-2011; poprawki: Wojciech Kotwica 2005, 2006, Tomasz Kozłowski 2010, Jan Owoc
-2010, 2015.</div>
+Tłumaczenie: Kamil Ignacak 2005, Jan Owoc 2013, 2014, 2015, Marcin Wolak
+2010, 2011; poprawki: Wojciech Kotwica 2005, 2006, Tomasz Kozłowski 2010,
+Jan Owoc 2010.</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Aktualizowane:
 
-$Date: 2015/02/14 21:04:00 $
+$Date: 2015/07/18 21:28:26 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/gnu-linux-faq.pl-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-linux-faq.pl-en.html,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- po/gnu-linux-faq.pl-en.html 14 Feb 2015 21:04:01 -0000      1.27
+++ po/gnu-linux-faq.pl-en.html 18 Jul 2015 21:28:27 -0000      1.28
@@ -126,6 +126,11 @@
 <li><a href="#whyorder" id="TOCwhyorder">Why &ldquo;GNU/Linux&rdquo;
 rather than &ldquo;Linux/GNU&rdquo;?</a></li>
 
+<li><a href="#distronames0" id="TOCdistronames0">My distro's developers call it
+    &ldquo;Foobar Linux&rdquo;, but that doesn't say anything about
+    what the system consists of.  Why shouldn't they call it whatever
+    they like?</a></li>
+
 <li><a href="#distronames" id="TOCdistronames">My distro is called
     &ldquo;Foobar Linux&rdquo;; doesn't that show it's really
     Linux?</a></li>
@@ -173,6 +178,9 @@
 <li><a href="#justlinux" id="TOCjustlinux">Can't Linux be used without
 GNU?</a></li>
 
+<li><a href="#howmuch" id="TOChowmuch">How much of the GNU system
+is needed for the system to be GNU/Linux?</a></li>
+
 <li><a href="#linuxsyswithoutgnu" id="TOClinuxsyswithoutgnu">Are there 
complete Linux systems [sic] without GNU?</a></li>
 
 <li><a href="#helplinus" id="TOChelplinus">Why not call the system
@@ -579,8 +587,9 @@
 
 <p>
 We are now developing an advanced Scheme-based package manager called
-GUIX, and this includes repackaging a substantial part of the GNU
-system.</p>
+Guix and a complete system distribution based on it called the
+<a href="/software/guix">Guix System Distribution</a> or GuixSD.
+This includes repackaging a substantial part of the GNU system.</p>
 
 <p>
 We never took the last step of packaging GNU under the name
@@ -825,6 +834,21 @@
 make it seem that the whole system is Linux.</p>
 </dd>
 
+<dt id="distronames0">My distro's developers call it
+    &ldquo;Foobar Linux&rdquo;, but that doesn't say anything about
+    what the system consists of.  Why shouldn't they call it whatever
+    they like? <span class="anchor-reference-id">(<a 
href="#distronames0">#distronames0</a>)</span></dt>
+<dd>
+Calling a system &ldquo;Foobar Linux&rdquo; implies that it's a flavor
+of &ldquo;Linux,&rdquo; and people <a href="#distronames">understand
+it that way</a>.
+
+<p>
+If they called a GNU/Linux distro &ldquo;Foobar BSD,&rdquo; you would
+call that a mistake.  &ldquo;This system is not BSD,&rdquo; you
+would tell them.  Well, it's not Linux either.</p>
+</dd>
+
 <dt id="distronames">My distro is called
     &ldquo;Foobar Linux&rdquo;; doesn't that show it's really Linux? <span 
class="anchor-reference-id">(<a 
href="#distronames">#distronames</a>)</span></dt>
 
@@ -842,7 +866,7 @@
 <dd><p>If it's allowed for them to change &ldquo;GNU&rdquo; to
 &ldquo;Foobar Linux&rdquo;, it's allowed for you to change it back and
 call it &ldquo;Foobar GNU/Linux&rdquo;.  This is what you ought to do,
-because otherwise you'd be propagating their error and unfairness.</p></dd>
+to avoid their error.</p></dd>
 
 <dt id="companies">Wouldn't it be more
     effective to ask companies such as Mandrake, Red Hat and IBM to
@@ -1145,6 +1169,27 @@
 from GNU/Linux is the absence of GNU.</p>
 </dd>
 
+<dt id="howmuch">How much of the GNU system is needed for the system
+to be
+GNU/Linux? <span class="anchor-reference-id">(<a 
href="#howmuch">#howmuch</a>)</span></dt>
+
+<dd>
+&ldquo;How much&rdquo; is not a meaningful question because the GNU
+system does not have precise boundaries.
+<p>
+GNU is an operating system maintained by a community.  It includes far
+more than just the GNU software packages (of which we have a specific
+list), and people add more packages constantly.  Despite these
+changes, it remains the GNU system, and adding Linux to that yields
+GNU/Linux.  If you use part of the GNU system and omit part, there is
+no meaningful way to say &ldquo;how much&rdquo; you used.</p>
+<p>
+If we look at the level of packages, Linux is one important package in
+the GNU/Linux system.  The inclusion of one important GNU package is
+enough to justify our request for equal mention.
+</p>
+</dd>
+
 <dt id="helplinus">Why not call the system
     &ldquo;Linux&rdquo; anyway, and strengthen Linus Torvalds' role as 
posterboy for our
     community? <span class="anchor-reference-id">(<a 
href="#helplinus">#helplinus</a>)</span></dt>
@@ -1456,7 +1501,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -1475,14 +1520,14 @@
 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2015/02/14 21:04:01 $
+$Date: 2015/07/18 21:28:27 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]