www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/licenses license-list.es.html po/license-li...


From: GNUN
Subject: www/licenses license-list.es.html po/license-li...
Date: Tue, 16 Jun 2015 09:57:40 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     15/06/16 09:57:40

Modified files:
        licenses       : license-list.es.html 
        licenses/po    : license-list.es-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-list.es.html?cvsroot=www&r1=1.91&r2=1.92
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/license-list.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.69&r2=1.70

Patches:
Index: license-list.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/license-list.es.html,v
retrieving revision 1.91
retrieving revision 1.92
diff -u -b -r1.91 -r1.92
--- license-list.es.html        10 Jun 2015 09:27:27 -0000      1.91
+++ license-list.es.html        16 Jun 2015 09:57:39 -0000      1.92
@@ -1076,12 +1076,12 @@
 Development and Distribution License (CDDL)</cite>, versión 1.0</a> <span
 class="anchor-reference-id"> (<a href="#CDDL">#CDDL</a>)</span></dt>
 <dd>
-<p>Esta es una licencia de software libre. Tiene copyleft con un alcance
-similar al de la Licencia Pública de Mozilla, lo que la hace incompatible
-con la <a href="/licenses/gpl.html">GPL de GNU</a>. Esto significa que un
-módulo cubierto por la GPL y otro cubierto por la CDDL no pueden ser
-legalmente enlazados entre sí. Es por ello que urgimos a no utilizar la
-CDDL.</p>
+<p>Esta es una licencia de software libre. Tiene un copyleft débil que se
+aplica a cada archivo (como la versión 1 de la Licencia Pública de Mozilla),
+lo cual la hace incompatible con la <a href="/licenses/gpl.html">GPL de
+GNU</a>. Esto significa que un módulo cubierto por la GPL y otro cubierto
+por la CDDL no pueden ser legalmente enlazados entre sí. Es por ello que
+urgimos a no utilizar la CDDL.</p>
 
 <p>También es lamentable que en la CDDL se use el término <a
 href="/philosophy/not-ipr.html">«propiedad intelectual»</a>.</p></dd>
@@ -2215,6 +2215,22 @@
 mencionar el nombre completo de ambas, para asegurarse de que se entienda de
 qué se está hablando.</p></dd>
 
+<dt><a id="CC-BY-NC" href="?">Creative Commons Reconocimiento-NoComercial,
+cualquier versión</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
+href="#CC-BY-NC">#CC-BY-NC</a>)</span></dt>
+<dd>
+<p>Esta licencia no reúne los requisitos para ser calificada como libre porque
+posee restricciones con respecto al cobro de dinero por las
+copias. Recomendamos no utilizar esta licencia.</p></dd>
+
+<dt><a id="CC-BY-ND" href="?">Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada,
+cualquier versión</a> <span class="anchor-reference-id"> (<a
+href="#CC-BY-ND">#CC-BY-ND</a>)</span></dt>
+<dd>
+<p>Esta licencia no reúne los requisitos para ser calificada como libre porque
+posee restricciones con respecto a la distribución de versiones
+modificadas. Recomendamos no utilizar esta licencia.</p></dd>
+
 </dl> 
 
 <!-- end class="red" -->
@@ -2557,7 +2573,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Última actualización:
 
-$Date: 2015/06/10 09:27:27 $
+$Date: 2015/06/16 09:57:39 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/license-list.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/license-list.es-en.html,v
retrieving revision 1.69
retrieving revision 1.70
diff -u -b -r1.69 -r1.70
--- po/license-list.es-en.html  10 Jun 2015 09:27:27 -0000      1.69
+++ po/license-list.es-en.html  16 Jun 2015 09:57:40 -0000      1.70
@@ -1111,11 +1111,12 @@
     Common Development and Distribution License (CDDL), version 1.0</a>
     <span class="anchor-reference-id"> (<a href="#CDDL">#CDDL</a>)</span></dt>
 <dd>
-<p>This is a free software license.  It has a copyleft with a scope that's
-similar to the one in the Mozilla Public License, which makes it
-incompatible with the <a href="/licenses/gpl.html">GNU GPL</a>.  This means
-a module covered by the GPL and a module covered by the CDDL cannot legally
-be linked together.  We urge you not to use the CDDL for this reason.</p>
+<p>This is a free software license.  It has a weak per-file copyleft
+(like version 1 of the Mozilla Public License) which makes it
+incompatible with the <a href="/licenses/gpl.html">GNU GPL</a>.  This
+means a module covered by the GPL and a module covered by the CDDL
+cannot legally be linked together.  We urge you not to use the CDDL
+for this reason.</p>
 
 <p>Also unfortunate in the CDDL is its use of the term &ldquo;<a
 href="/philosophy/not-ipr.html">intellectual
@@ -2254,6 +2255,21 @@
 spelling their names in full to make sure people understand what you
 say.</p></dd>
 
+<dt><a id="CC-BY-NC" href="?">Creative Commons Nocommercial, any version</a>
+    <span class="anchor-reference-id">
+      (<a href="#CC-BY-NC">#CC-BY-NC</a>)</span></dt>
+<dd>
+<p>This license does not qualify as free, because there are restrictions on
+charging money for copies.  We recommend you do not use this license.</p></dd>
+
+<dt><a id="CC-BY-ND" href="?">Creative Commons Noderivatives, any version</a>
+    <span class="anchor-reference-id">
+      (<a href="#CC-BY-ND">#CC-BY-ND</a>)</span></dt>
+<dd>
+<p>This license does not qualify as free, because there are
+restrictions on distributing modified versions.  We recommend you do
+not use this license.</p></dd>
+
 </dl> <!-- end class="red" -->
 
 <div class="big-section">
@@ -2571,7 +2587,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2015/06/10 09:27:27 $
+$Date: 2015/06/16 09:57:40 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]