www/philosophy words-to-avoid.ru.html po/words-...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     14/02/02 14:58:28

Modified files:
        philosophy     : words-to-avoid.ru.html 
        philosophy/po  : words-to-avoid.ru-en.html words-to-avoid.ru.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.ru.html?cvsroot=www&r1=1.36&r2=1.37
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/words-to-avoid.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.30&r2=1.31
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/words-to-avoid.ru.po?cvsroot=www&r1=1.54&r2=1.55

Patches:
Index: words-to-avoid.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.ru.html,v
retrieving revision 1.36
retrieving revision 1.37
diff -u -b -r1.36 -r1.37
--- words-to-avoid.ru.html      24 Jan 2014 06:02:37 -0000      1.36
+++ words-to-avoid.ru.html      2 Feb 2014 14:58:27 -0000       1.37
@@ -242,13 +242,17 @@
 применяем это же слово, чтобы описать 
такое использование других вещей,
 которое их расходует. Однако ошибочно 
говорить о &ldquo;потреблении&rdquo;
 информации, музыки, книг, программ и 
т.&nbsp;д., поскольку при пользовании
-они не расходуются. См. также следующую 
статью.</p>
+они не расходуются.</p>
 
-<p>Почему распространено это нарочито 
неправильное употребление? Возможно,
-людям кажется, что они будут выглядеть 
умнее, если будут пользоваться модным
-выражением из экономики. Однако экономика, 
к которой они обращаются,
-неуместна при описании деятельности, о 
которой они говорят.  См. следующую
-статью.</p>
+<p>Почему распространено это нарочито 
неправильное употребление? Некоторым,
+возможно, кажется, что они будут выглядеть 
умнее, если будут пользоваться
+модным выражением из экономики. Однако 
экономика, к которой они обращаются,
+неуместна при описании деятельности, о 
которой идет речь. Другие
+преднамеренно ограничивают обсуждение 
экономической стороной, отвергая
+другие стороны, например, этическую и 
социальную, а это&nbsp;&mdash;
+скудоумие.</p>
+
+<p>См. также следующию статью.</p>
 
 <h4 id="Consumer">&ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Consumer</span> 
(потребитель)&rdquo;</h4>
 <p>
@@ -982,7 +986,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2014/01/24 06:02:37 $
+$Date: 2014/02/02 14:58:27 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/words-to-avoid.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/words-to-avoid.ru-en.html,v
retrieving revision 1.30
retrieving revision 1.31
diff -u -b -r1.30 -r1.31
--- po/words-to-avoid.ru-en.html        24 Jan 2014 06:02:38 -0000      1.30
+++ po/words-to-avoid.ru-en.html        2 Feb 2014 14:58:27 -0000       1.31
@@ -267,10 +267,14 @@
 erroneous to speak of &ldquo;consuming&rdquo; information, music, books,
 software, etc., since using them does not use them up.</p>
 
-<p>Why is this perverse usage spreading?  Perhaps people feel that
-they will sound sophisticated by using a fashionable term from
-economics.  However, the economics they cite is inappropriate for the
-activity they are talking about.  See also the following entry.</p>
+<p>Why is this perverse usage spreading?  Some may feel that they
+sound sophisticated using a fashionable term from economics.  However,
+the economics they implicitly refer to is inappropriate for the
+activity in question.  Others may intend to limit discussion to an
+economic perspective, rejecting other perspectives such as ethical or
+social &mdash; which is narrowminded.</p>
+
+<p>See also the following entry.</p>
 
 <h4 id="Consumer">&ldquo;Consumer&rdquo;</h4>
 <p>
@@ -928,7 +932,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/01/24 06:02:38 $
+$Date: 2014/02/02 14:58:27 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/words-to-avoid.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/words-to-avoid.ru.po,v
retrieving revision 1.54
retrieving revision 1.55
diff -u -b -r1.54 -r1.55
--- po/words-to-avoid.ru.po     2 Feb 2014 14:45:41 -0000       1.54
+++ po/words-to-avoid.ru.po     2 Feb 2014 14:58:28 -0000       1.55
@@ -15,7 +15,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2014-02-02 11:55+0000\n"
 
 #. type: Content of: <title>
 msgid ""
@@ -626,18 +625,6 @@
 "они не расходуются."
 
 #. type: Content of: <p>
-# | Why is this perverse usage spreading? [-Perhaps people-] {+Some may+} feel
-# | that they [-will-] sound sophisticated [-by-] using a fashionable term
-# | from economics.  However, the economics they [-cite-] {+implicitly refer
-# | to+} is inappropriate for the activity [-they are talking about.  See also
-# | the following entry.-] {+in question.  Others may intend to limit
-# | discussion to an economic perspective, rejecting other perspectives such
-# | as ethical or social &mdash; which is narrowminded.+}
-#| msgid ""
-#| "Why is this perverse usage spreading? Perhaps people feel that they will "
-#| "sound sophisticated by using a fashionable term from economics.  However, "
-#| "the economics they cite is inappropriate for the activity they are "
-#| "talking about.  See also the following entry."
 msgid ""
 "Why is this perverse usage spreading? Some may feel that they sound "
 "sophisticated using a fashionable term from economics.  However, the "
@@ -646,12 +633,13 @@
 "rejecting other perspectives such as ethical or social &mdash; which is "
 "narrowminded."
 msgstr ""
-"Почему распространено это нарочито 
неправильное употребление? Некоторым, 
возможно, "
-"кажется, что они будут выглядеть умнее, 
если будут пользоваться модным "
-"выражением из экономики. Однако 
экономика, к которой они обращаются, "
-"неуместна при описании деятельности, о 
которой идет речь. Другие преднамеренно "
-"ограничивают обсуждение экономической 
стороной, отвергая другие стороны, "
-"например, этическую и социальную, а 
это&nbsp;&mdash; скудоумие."
+"Почему распространено это нарочито 
неправильное употребление? Некоторым, "
+"возможно, кажется, что они будут выглядеть 
умнее, если будут пользоваться "
+"модным выражением из экономики. Однако 
экономика, к которой они обращаются, "
+"неуместна при описании деятельности, о 
которой идет речь. Другие "
+"преднамеренно ограничивают обсуждение 
экономической стороной, отвергая "
+"другие стороны, например, этическую и 
социальную, а это&nbsp;&mdash; "
+"скудоумие."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid "See also the following entry."