www/distros common-distros.es.html po/common-di...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     13/11/26 10:28:42

Modified files:
        distros        : common-distros.es.html 
        distros/po     : common-distros.es-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/distros/common-distros.es.html?cvsroot=www&r1=1.56&r2=1.57
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/distros/po/common-distros.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.30&r2=1.31

Patches:
Index: common-distros.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/distros/common-distros.es.html,v
retrieving revision 1.56
retrieving revision 1.57
diff -u -b -r1.56 -r1.57
--- common-distros.es.html      11 Oct 2013 09:59:15 -0000      1.56
+++ common-distros.es.html      26 Nov 2013 10:28:41 -0000      1.57
@@ -24,48 +24,48 @@
 damos mayor información sobre los problemas de ciertas distribuciones muy
 conocidas.</p>
 
-<p>Para saber más acerca de los sistemas GNU/Linux que avalamos, visite 
nuestra
-<a href="/distros/free-distros.html">lista de distribuciones libres
+<p>Para saber más acerca de los sistemas GNU/Linux que sí avalamos, visite
+nuestra <a href="/distros/free-distros.html">lista de distribuciones libres
 GNU/Linux</a>.</p>
 
 <p>Excepto donde se indica, ninguna de las distribuciones que se incluyen en la
 siguiente lista respeta las pautas en al menos dos aspectos importantes:</p>
 
 <ul>
-<li><p>No adoptan una política de incluir <em>únicamente</em> software 
libre, ni de
-eliminar el software que no sea libre cuando se detecta. La mayoría de estas
-distribuciones no tienen en absoluto una política clara sobre qué software
-aceptan o rechazan. Hay distribuciones que sí tienen una política, pero
-lamentablemente no son lo suficientemente estrictas, como se explica a
+<li><p>No adoptan ninguna política para incluir <em>únicamente</em> software 
libre,
+ni para eliminar el software que no sea libre cuando se detecta. La mayoría
+de estas distribuciones no tienen en absoluto una política clara sobre qué
+software aceptan o rechazan. Hay distribuciones que sí tienen una política,
+pero lamentablemente no son lo suficientemente estrictas, como se explica a
 continuación.</p></li>
-<li><p>El núcleo que distribuyen (en la mayoría de casos, Linux) incluye
-<em>blobs</em>: piezas de código compilado distribuidas sin el código
-fuente, generalmente firmware para hacer funcionar algún dispositivo.</p></li>
+<li><p>El núcleo que distribuyen (en la mayoría de los casos, Linux) incluye
+<cite>blobs</cite>: piezas de código compilado distribuidas sin el código
+fuente, generalmente <cite>firmware</cite> para hacer funcionar algún
+dispositivo.</p></li>
 </ul>
 
 <p>Esta es una lista de algunas de las distribuciones GNU/Linux más populares
 que no son libres. Están en orden alfabético con notas breves sobre los
 motivos por los cuales estas distribuciones no respetan las pautas. No
-pretendemos ser exhaustivos; una vez que hemos visto algunas de las razones
+pretendemos ser exhaustivos; una vez que detectamos algunas de las razones
 por las cuales no podemos avalar una cierta distribución, ya no seguimos
-buscando para encontrar todas las razones.
+investigando para encontrar todas las razones.
 </p>
 
 <p>Puede suceder que una distribución haya cambiado desde la última vez que
-actualizamos la información que tenemos sobre ella; en caso de ser así, por
-favor  <a href="mailto:address@hidden";>envíenos una
-notificación</a>. Sin embargo, analizaremos y avalaremos una distribución
-solo en el caso de que sean los mismos desarrolladores quienes nos lo
-solicitan.</p>
+actualizamos la información que tenemos sobre ella; de ser así, por favor
+<a href="mailto:address@hidden";>envíenos una notificación</a>. Sin
+embargo, analizaremos y avalaremos una distribución solo en el caso de que
+sean los mismos desarrolladores quienes nos lo soliciten.</p>
 
 <!-- Please keep this list sorted, first with all the GNU systems 
      alphabetically, then all the non-GNU systems alphabetically. -->
 <h3 id="Arch">Arch GNU/Linux</h3>
 
 <p>Arch tiene los dos problemas habituales: no hay una política clara sobre 
qué
-software se puede incluir, y el kernel, Linux, contiene <em>blobs</em> que
-no son libres. Arch tampoco tiene una política acerca de no distribuir
-software privativo a través de sus canales habituales.</p>
+software se puede incluir, y Linux, el kernel, contiene <cite>blobs</cite>
+que no son libres. Arch tampoco tiene ninguna política acerca de no
+distribuir software privativo a través de sus canales habituales.</p>
 
 <h3 id="Canaima">Canaima</h3>
 
@@ -76,17 +76,17 @@
 <p>En el menú principal de Canaima hay una opción para «instalar software 
que
 no es libre» mediante la cual se instalan todos los controladores
 [«<cite>drivers</cite>»] que no son libres, incluso aquellos que no son
-necesarios. La distribución también incluye <cite>blobs</cite> para el
-kernel Linux e invita a instalar aplicaciones que no son libres, incluso
-Flash Player.</p>
+necesarios. La distribución también incluye <cite>blobs</cite> para Linux,
+el kernel, e invita a instalar aplicaciones que no son libres, incluso Flash
+Player.</p>
 
 <h3 id="CentOS">CentOS</h3>
 
-<p>No conocemos los problemas de CentOS, aparte de los dos habituales: no
-existe una política clara sobre qué software pueden incluir, y distribuyen
-<em>blobs</em> que no son libres con el núcleo Linux.  Por supuesto, como no
-aplica una política firme, puede ser que incluya otro software no libre que
-podríamos haber pasado por alto.</p>
+<p>No conocemos otros problemas de CentOS aparte de los dos habituales: no
+existe ninguna política clara sobre qué software se puede incluir, y
+distribuyen <cite>blobs</cite> que no son libres con el núcleo Linux.  Por
+supuesto, como no aplica una política firme, puede ser que incluya otro
+software que no es libre y que podríamos haber pasado por alto.</p>
 
 <h3 id="Debian">Debian GNU/Linux</h3>
 
@@ -97,54 +97,54 @@
 que no es libre. Según el proyecto, este software «no es parte del sistema
 Debian», pero el repositorio está alojado en muchos de los servidores
 principales del proyecto, y los usuarios pueden conocer rápidamente el
-software disponible consultando la base de datos online de Debian.</p>
+software disponible consultando la base de datos en línea de Debian.</p>
 
 <p>Tiene además otro repositorio llamado «contrib» cuyos paquetes son 
libres,
 pero algunos de ellos existen para cargar programas privativos que se
 distribuyen por separado. Esto tampoco está rigurosamente separado de
 «main», el canal de distribución principal de Debian.</p>
 
-<p>Las versiones anteriores de Debian incluían <em>blobs</em> que no eran
-libres con el núcleo Linux. Con la publicación de Debian 6.0 («squeeze») en
+<p>Las versiones anteriores de Debian incluían <cite>blobs</cite> que no eran
+libres con el núcleo Linux. Con la publicación de Debian 6.0 («Squeeze») en
 febrero de 2011, estos paquetes binarios se desplazaron de la distribución
-principal y se pusieron en el repositorio de software no libre. Sin embargo,
-en parte el problema todavía existe: el instalador en algunos casos
-recomienda estos archivos de firmaware no libre para las periféricas de la
-máquina.</p>
+principal y se pusieron en el repositorio de software privativo. Sin
+embargo, en parte el problema todavía existe: el instalador en algunos casos
+recomienda estos archivos de <cite>firmaware</cite> que no es libre para las
+periféricas de la máquina.</p>
 
 <h3 id="Fedora">Fedora</h3>
 
-<p>Fedora tiene una política clara sobre qué puede incluirse en la
-distribución, y parece respetarse minuciosamente. La política requiere que
-la mayoría del software y todas las tipografías estén disponibles bajo una
-licencia libre, pero hace una excepción para ciertos tipos de firmware que
-no son libres. Lamentablemente, la decisión de permitir ese firmware en su
-política impide a Fedora cumplir con las pautas para distribuciones de
-sistemas libres.</p>
+<p>Fedora tiene una política clara sobre qué se puede incluir en la
+distribución, y parece que se respeta minuciosamente. La política requiere
+que la mayoría del software y todas las tipografías estén disponibles bajo
+una licencia libre, pero hace una excepción para ciertos tipos de
+<cite>firmware</cite> que no son libres. Lamentablemente, la decisión de
+permitir ese <cite>firmware</cite> en su política impide a Fedora cumplir
+con las pautas para distribuciones de sistemas libres.</p>
 
 <h3 id="Gentoo">Gentoo GNU/Linux</h3>
 
-<p>Gentoo facilita la instalación de varios programas que no son libres a
-través de su sistema de paquetes primario.</p>
+<p>Gentoo incluye recetas para la instalación de varios programas que no son
+libres en su sistema de paquetes primario.</p>
 
 <h3 id="Mandriva">Mandriva GNU/Linux</h3>
 
-<p>Mandriva tiene una política declarada sobre qué puede incluirse en el
+<p>Mandriva tiene una política declarada sobre qué se puede incluir en el
 sistema principal. Está basada en la política de Fedora, lo que significa
-que también permite que se incluyan ciertos tipos de firmware que no son
-libres. Además de eso, permite software publicado bajo la «Licencia
-Artística original», a pesar de que se trata de una licencia que no es
-libre.</p>
+que también permite que se incluyan ciertos tipos de <cite>firmware</cite>
+que no son libres. Además de eso, permite la inclusión de software publicado
+bajo la Licencia Artística original, a pesar de que se trata de una licencia
+que no es libre.</p>
 
 <p>Mandriva también provee software que no es libre a través de repositorios
 dedicados.</p>
 
 <h3 id="Mint">Mint GNU/Linux</h3>
 
-<p>Mint no adopta una política contra la inclusión de software
-privativo. Incluye blobs binarios que no son libres en los controladores
-empaquetados con el kernel, además de programas privativos en los
-repositorios.</p>
+<p>Mint no adopta ninguna política contra la inclusión de software
+privativo. Incluye <cite>blobs</cite> binarios que no son libres en los
+controladores empaquetados con el kernel, además de programas privativos en
+los repositorios y códecs que no son libres.</p>
 
 <h3 id="openSUSE">openSUSE GNU/Linux</h3>
 
@@ -155,20 +155,24 @@
 
 <h3 id="RedHat">Red Hat GNU/Linux</h3>
 
-<p>La distribución empresarial de Red Hat sigue básicamente la misma 
política
-de licencias que Fedora, con una excepción. Por lo tanto, no la aprobamos <a
-href="#Fedora">por las mismas razones</a>. Además de ello, Red Hat no tiene
-una política en contra de poner a disposición software no libre para el
-sistema a través de canales de distribución complementarios.</p>
+<p>La distribución empresarial de Red Hat sigue básicamente las mismas
+políticas que Fedora para las licencias, con una excepción. Así, no la
+aprobamos <a href="#Fedora">por las mismas razones</a>. Además de ello, Red
+Hat no tiene ninguna política en contra de poner a disposición software
+privativo para el sistema a través de canales de distribución
+complementarios.</p>
 
 <h3 id="Slackware">Slackware</h3>
 
-<p>Slackware padece los dos problemas habituales: no existe una política
-específica sobre el software que puede incluirse, y se distribuyen
-<em>blobs</em> binarios que no son libres en el núcleo Linux. También
-incluye el software para visualizar imágenes xv, que no es libre. Por
-supuesto, al no tener una política firme establecida, podría existir otro
-software no libre que no hayamos visto.</p>
+<p>Slackware presenta los dos problemas habituales: no existe ninguna política
+específica sobre el software que se puede incluir, y se distribuyen
+<cite>blobs</cite> binarios que no son libres en el núcleo Linux. También
+incluye el programa xv para visualizar imágenes, que no es libre. Por
+supuesto, al no tener una política firme establecida contra la inclusión de
+software que no es libre, en cualquier momento se podrían introducir otros
+programas privativos. En Slackware hay una <a
+href="http://freeslack.net/";>lista extraoficial</a> de software que no es
+libre.</p>
 
 <h3 id="SteamOS">SteamOS</h3>
 
@@ -197,10 +201,10 @@
 ofrece la opción de instalar únicamente paquetes libres, lo cual significa
 que también ofrece la opción de instalar aplicaciones que no son
 libres. Además, la versión del kernel Linux que se incluye en Ubuntu
-contiene objetos binarios de firmware (<em>blobs</em>).</p>
+contiene objetos binarios de <cite>firmware</cite> (<cite>blobs</cite>).</p>
 
 <p>
-Las políticas de marca registrada de Ubuntu prohíben la redistribución
+La política sobre la marca registrada de Ubuntu prohíbe la redistribución
 comercial de copias exactas de Ubuntu, negando una importante libertad.
 </p>
 
@@ -212,47 +216,49 @@
 Amazon. En sentido estricto, esto no influye en el hecho de si Ubuntu es o
 no es software libre, sino que se trata de una violación de la privacidad de
 los usuarios. Además, anima a comprar en Amazon, una empresa <a
-href="http://DefectiveByDesign.org/";>involucrada en la DRM</a>
-[<cite>Digital Restrictions Management</cite>, Gestión digital de
-restricciones] como así también en el maltrato de los trabajadores, autores
-y editores.</p>
-
-<p>La inclusión de esta publicidad involuntaria [<cite>adware</cite>] es uno 
de
-los raros casos en que un programador de software libre persiste en
-conservar una funcionalidad maligna en su versión de un programa.</p>
+href="http://DefectiveByDesign.org/";>involucrada en la Gestión Digital de
+Restricciones (<abbr title="Digital Restrictions
+Management">DRM</abbr>)</a>, como así también en el maltrato de los
+trabajadores, autores y editores.</p>
+
+<p>La inclusión de publicidad involuntaria [<cite>adware</cite>] es uno de los
+raros casos en que un programador de software libre persiste en conservar
+una funcionalidad maligna en una versión de un programa.</p>
 
 <h2>Otras distribuciones</h2>
 
-<p>A continuación hablaremos de algunos sistemas que no son GNU/Linux.</p>
+<p>A continuación nos referiremos a algunos sistemas que no son GNU/Linux.</p>
 
 <h3 id="BSD">Sistemas BSD</h3>
 
 <p>FreeBSD, NetBSD y OpenBSD, todas incluyen instrucciones para obtener
 programas que no son libres en su sistema de puertos. Además, sus núcleos
-incluyen blobs binarios de firmware que no son libres.</p>
-
-<p>Los programas del tipo firmware que no son libres y se emplean en el núcleo
-Linux se denominan [en inglés] <em>«blobs»</em>, y así es como usamos el
-término. En el argot de BSD, el término <em>«blob»</em> tiene otro
-significado: un controlador [«driver» en inglés] que no es libre. OpenBSD, y
-quizá alguna de las otras distribuciones BSD (que los programadores de BSD
-llaman «proyectos»), ha doptado la política de no incluirlos. Con respecto a
-los controladores, la política es acertada; pero cuando los programadores
-dicen que esas distribuciones «no incluyen <em>blobs</em>», se genera una
-confusión. No se refieren a los <em>blobs</em> de firmware.</p>
+incluyen <cite>blobs</cite> binarios de <cite>firmware</cite> que no son
+libres.</p>
 
-<p>Ninguna distribución BSD tiene políticas en contra del firmware binario 
que
-no es libre, que incluso puede ser cargado en los controladores libres.</p>
+<p>Los programas del tipo <cite>firmware</cite> que no son libres y se emplean
+en el núcleo Linux se denominan «<cite>blobs</cite>», y así es como usamos
+el término. En el argot de BSD, el término «<cite>blob</cite>» tiene otro
+significado: un controlador [«driver»] que no es libre. OpenBSD, y quizá
+alguna de las otras distribuciones BSD (que los programadores de BSD llaman
+«proyectos»), ha doptado la política de no incluirlos. Con respecto a los
+controladores, la política es acertada; pero cuando los programadores dicen
+que esas distribuciones «no incluyen <cite>blobs</cite>», se genera una
+confusión. No se refieren a los <cite>blobs</cite> de 
<cite>firmware</cite>.</p>
+
+<p>Ninguna distribución BSD tiene políticas en contra del 
<cite>firmware</cite>
+binario que no es libre, que incluso puede ser cargado en los controladores
+libres.</p>
 
 <h3 id="Haiku">Haiku</h3>
 
 <p>Haiku incluye cierto software que no se puede modificar. También incluye
-<em>blobs</em> de firmware.</p>
+<cite>blobs</cite> de <cite>firmware</cite>.</p>
 
 <h3 id="CyanogenMod">CyanogenMod</h3>
 
 <p>Esta versión modificada de Android contiene bibliotecas que no son
-libres. Además, explica cómo instalar las aplicaciones no libres que Google
+libres. Además, explica cómo instalar las aplicaciones privativas que Google
 distribuye con Android.</p>
 
 
@@ -329,7 +335,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Última actualización: 
 
-$Date: 2013/10/11 09:59:15 $
+$Date: 2013/11/26 10:28:41 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/common-distros.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/distros/po/common-distros.es-en.html,v
retrieving revision 1.30
retrieving revision 1.31
diff -u -b -r1.30 -r1.31
--- po/common-distros.es-en.html        11 Oct 2013 09:59:16 -0000      1.30
+++ po/common-distros.es-en.html        26 Nov 2013 10:28:42 -0000      1.31
@@ -111,8 +111,8 @@
 
 <h3 id="Gentoo">Gentoo GNU/Linux</h3>
 
-<p>Gentoo makes it easy to install a number of nonfree programs through
-its primary package system.</p>
+<p>Gentoo includes installation recipes for a number of nonfree
+programs in its primary package system.</p>
 
 <h3 id="Mandriva">Mandriva GNU/Linux</h3>
 
@@ -129,7 +129,8 @@
 
 <p>Mint does not have a policy against including nonfree software, it
 includes nonfree binary blobs in drivers packaged with the kernel, and
-it includes nonfree programs in its repositories.</p>
+it includes nonfree programs in its repositories.  It even includes
+proprietary codecs.</p>
 
 <h3 id="openSUSE">openSUSE GNU/Linux</h3>
 
@@ -151,8 +152,10 @@
 <p>Slackware has the two usual problems: there's no clear policy about
 what software can be included, and nonfree blobs are included in
 Linux, the kernel.  It also ships with the nonfree image-viewing
-program xv.  Of course, with no firm policy in place, there might be
-other nonfree software included that we missed.</p>
+program xv.  Of course, with no firm policy against them, more nonfree
+programs could get in at any time.  There is an
+<a href="http://freeslack.net/";>unofficial list</a> of nonfree software
+in Slackware.</p>
 
 <h3 id="SteamOS">SteamOS</h3>
 
@@ -289,7 +292,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/10/11 09:59:16 $
+$Date: 2013/11/26 10:28:42 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>