www/philosophy open-source-misses-the-point.es....

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     13/07/09 15:29:16

Modified files:
        philosophy     : open-source-misses-the-point.es.html 
        philosophy/po  : open-source-misses-the-point.es-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html?cvsroot=www&r1=1.58&r2=1.59
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.28&r2=1.29

Patches:
Index: open-source-misses-the-point.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html,v
retrieving revision 1.58
retrieving revision 1.59
diff -u -b -r1.58 -r1.59
--- open-source-misses-the-point.es.html        8 Jul 2013 23:58:50 -0000       
1.58
+++ open-source-misses-the-point.es.html        9 Jul 2013 15:29:15 -0000       
1.59
@@ -87,12 +87,12 @@
 y migrar al software libre.</p>
 
 <p>«Software libre». «Código abierto». Si es el mismo software  (<a
-href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">o casi</a>), ¿importa
-acaso qué nombre se utiliza? Sí, porque las diferentes palabras expresan
-ideas diferentes. Aunque un programa libre con cualquier otro nombre le dará
-hoy la misma libertad, establecer la libertad de manera perdurable depende
-sobre todo de enseñar a las personas a valorar la libertad. Si desea ayudar
-en esto, es esencial que use la expresión «software libre».</p>
+href="/philosophy/free-open-overlap.html">o casi</a>), ¿importa acaso qué
+nombre se utiliza? Sí, porque las diferentes palabras expresan ideas
+diferentes. Aunque un programa libre con cualquier otro nombre le dará hoy
+la misma libertad, establecer la libertad de manera perdurable depende sobre
+todo de enseñar a las personas a valorar la libertad. Si desea ayudar en
+esto, es esencial que use la expresión «software libre».</p>
 
 <p>Nosotros, en el movimiento del software libre, no vemos el ámbito del 
código
 abierto como al enemigo; el enemigo es el software privativo, el que no es
@@ -447,7 +447,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Última actualización: 
 
-$Date: 2013/07/08 23:58:50 $
+$Date: 2013/07/09 15:29:15 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/open-source-misses-the-point.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.es-en.html,v
retrieving revision 1.28
retrieving revision 1.29
diff -u -b -r1.28 -r1.29
--- po/open-source-misses-the-point.es-en.html  8 Jul 2013 23:58:50 -0000       
1.28
+++ po/open-source-misses-the-point.es-en.html  9 Jul 2013 15:29:16 -0000       
1.29
@@ -75,8 +75,7 @@
 move to free software.</p>
 
 <p>&ldquo;Free software.&rdquo; &ldquo;Open source.&rdquo; If it's the same 
-software 
-(<a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">or nearly so</a>), 
+software (<a href="/philosophy/free-open-overlap.html">or nearly so</a>), 
 does it matter which name you use?  Yes, because different words convey 
 different ideas.  While a free program by any other name would give you the 
 same freedom today, establishing freedom in a lasting way depends above all 
@@ -400,7 +399,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/07/08 23:58:50 $
+$Date: 2013/07/09 15:29:16 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>