[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy moglen-harvard-speech-2004.fr.ht...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www/philosophy moglen-harvard-speech-2004.fr.ht... |
|
Date: |
Sat, 23 Mar 2013 11:07:22 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 13/03/23 11:07:22
Modified files:
philosophy : moglen-harvard-speech-2004.fr.html
philosophy/po : moglen-harvard-speech-2004.fr-en.html
moglen-harvard-speech-2004.translist
philosophy/sco : sco-preemption.fr.html sco-without-fear.fr.html
philosophy/sco/po: sco-preemption.fr-en.html
sco-preemption.translist
sco-without-fear.fr-en.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.fr.html?cvsroot=www&r1=1.38&r2=1.39
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/moglen-harvard-speech-2004.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.32&r2=1.33
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/moglen-harvard-speech-2004.translist?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/sco-preemption.fr.html?cvsroot=www&r1=1.41&r2=1.42
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/sco-without-fear.fr.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/po/sco-preemption.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/po/sco-preemption.translist?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/po/sco-without-fear.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.29&r2=1.30
Patches:
Index: moglen-harvard-speech-2004.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.fr.html,v
retrieving revision 1.38
retrieving revision 1.39
diff -u -b -r1.38 -r1.39
--- moglen-harvard-speech-2004.fr.html 28 Feb 2013 19:11:44 -0000 1.38
+++ moglen-harvard-speech-2004.fr.html 23 Mar 2013 11:07:20 -0000 1.39
@@ -460,8 +460,8 @@
M. le Juge, j'ai une licence. C'est ce document, la GNU GPL, <cite>General
Public License</cite>. » à ce moment-là , comme je connais assez bien la
licence, et que je sais de quelle manière elle est violée, je dirai : « Eh
-bien M. le Juge, il avait cette licence mais a violé ses termes et selon la
-section 4 de cette licence, quand il a violé ses termes elle a cessé de
+bien M. le Juge, il avait cette licence mais a violé ses termes et selon
+l'article 4 de cette licence, quand il a violé ses termes elle a cessé de
fonctionner pour lui. »
</p>
@@ -501,14 +501,14 @@
Quand ils distribuent le programme appelé Linux, ils distribuent l'Åuvre de
milliers de personnes, et ils le font sans licence, puisqu'ils ont détruit
leur licence en essayant d'y rajouter des clauses, en ajoutant des frais de
-licence supplémentaires en violation des sections 2 et 6 de la GPL.
+licence supplémentaires en violation des articles 2 et 6 de la GPL.
</p>
<p>
-Selon la section 4 de la GPL, quand ils l'ont violée, ils ont perdu leur
-droit de distribution, et IBM a dit dans une contre-revendication de son
-procès : « M. le Juge, ils distribuent notre Åuvre placée sous
copyright, et
-ils n'ont aucune permission. Faites-les cesser. »
+Selon l'article 4 de la GPL, quand ils l'ont violée, ils ont perdu leur
+droit de distribution, et IBM a dit dans une demande reconventionnelle de
+son procès : « M. le Juge, ils distribuent notre Åuvre placée sous
+copyright, et ils n'ont aucune permission. Faites-les cesser. »
</p>
<p>
@@ -1676,7 +1676,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2013/02/28 19:11:44 $
+$Date: 2013/03/23 11:07:20 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: po/moglen-harvard-speech-2004.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/moglen-harvard-speech-2004.fr-en.html,v
retrieving revision 1.32
retrieving revision 1.33
diff -u -b -r1.32 -r1.33
--- po/moglen-harvard-speech-2004.fr-en.html 28 Feb 2013 19:12:44 -0000
1.32
+++ po/moglen-harvard-speech-2004.fr-en.html 23 Mar 2013 11:07:20 -0000
1.33
@@ -1568,7 +1568,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/02/28 19:12:44 $
+$Date: 2013/03/23 11:07:20 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: po/moglen-harvard-speech-2004.translist
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/moglen-harvard-speech-2004.translist,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- po/moglen-harvard-speech-2004.translist 1 Mar 2013 04:11:49 -0000
1.7
+++ po/moglen-harvard-speech-2004.translist 23 Mar 2013 11:07:21 -0000
1.8
@@ -2,8 +2,8 @@
<!--#set var="TRANSLATION_LIST"
value='<div id="translations">
<p>
-<span dir="ltr" class="original"><a
href="/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.en.html">English</a> [en]</span>
-<span dir="ltr"><a
href="/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.fr.html">français</a> [fr]</span>
+<span dir="ltr" class="original"><a lang="en" hreflang="en"
href="/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.en.html">English</a> [en]</span>
+<span dir="ltr"><a lang="fr" hreflang="fr"
href="/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.fr.html">français</a> [fr]</span>
</p>
</div>' -->
<!--#if expr="$HTML_BODY = yes" -->
Index: sco/sco-preemption.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/sco-preemption.fr.html,v
retrieving revision 1.41
retrieving revision 1.42
diff -u -b -r1.41 -r1.42
--- sco/sco-preemption.fr.html 28 Feb 2013 19:13:23 -0000 1.41
+++ sco/sco-preemption.fr.html 23 Mar 2013 11:07:21 -0000 1.42
@@ -26,14 +26,14 @@
fondement faites par SCO pour que les utilisateurs de logiciel libre paient
une redevance, et elle interdit également à SCO de continuer sa distribution
du noyau Linux, une distribution qui enfreint les copyrights de milliers de
-contributeurs du noyau de par le monde. Comme le montre la récente
-contre-revendication d'IBM, d'infraction au copyright et de violation de la
-GPL, la GPL est le bouclier juridique de la communauté contre la mauvaise
-conduite de SCO. Donc naturellement, on s'attendrait à ce que SCO avance les
-meilleurs arguments possibles contre la GPL et son application à la
-situation actuelle. Mais il n'y a pas de meilleurs arguments, pas plus que
-de bons arguments, et ce que l'avocat de SCO a dit est totalement dénué de
-sens et non professionnel.
+contributeurs du noyau de par le monde. Comme le montre la récente demande
+reconventionnelle d'IBM, portant sur une infraction au copyright et une
+violation de la GPL, la GPL est le bouclier juridique de la communauté
+contre la mauvaise conduite de SCO. Donc naturellement, on s'attendrait à ce
+que SCO avance les meilleurs arguments possibles contre la GPL et son
+application à la situation actuelle. Mais il n'y a pas de meilleurs
+arguments, pas plus que de bons arguments, et ce que l'avocat de SCO a dit
+est totalement dénué de sens et non professionnel.
</p>
<p>
@@ -66,13 +66,13 @@
Bien sûr, les déclarations de M. Heise ne sont rien d'autre que des
fadaises, basées sur la mauvaise lecture intentionnelle de la loi sur le
copyright, et qui le feraient recaler à n'importe quel examen sur le
-copyright dans une école de droit. M. Heise se réfère à la section 117 de
la
+copyright dans une école de droit. M. Heise se réfère à l'article 117 de
la
loi américaine sur le copyright, qui est intitulée « Limitation sur les
droits exclusifs : programmes informatiques » et qui stipule que :
</p>
<blockquote><p>
-(a) Nonobstant les dispositions de la section 106, ce n'est pas une
+(a) Nonobstant les dispositions de l'article 106, ce n'est pas une
infraction pour le propriétaire d'une copie d'un programme informatique de
faire ou d'autoriser à faire une autre copie ou une adaptation du programme
informatique à condition :
@@ -92,7 +92,7 @@
</p></blockquote>
<p>
-La formulation de la section 117 est parfaitement claire : bien que la loi
+La formulation de l'article 117 est parfaitement claire : bien que la loi
interdise généralement la réalisation de toute copie protégée par le
copyright sans licence, dans le cas des programmes informatiques on peut
faire des copies, et même dans certains cas modifier l'Åuvre, <em>sans
@@ -173,7 +173,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2013/02/28 19:13:23 $
+$Date: 2013/03/23 11:07:21 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: sco/sco-without-fear.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/sco-without-fear.fr.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- sco/sco-without-fear.fr.html 28 Feb 2013 19:13:23 -0000 1.50
+++ sco/sco-without-fear.fr.html 23 Mar 2013 11:07:21 -0000 1.51
@@ -140,13 +140,13 @@
Mais si la GPL ne constitue pas une licence de copyright valide et
effective, de quel droit SCO distribue-t-elle les Åuvres sous copyright des
contributeurs de Linux, ainsi que des auteurs de tous les autres programmes
-sous copyright qu'elle prétend actuellement distribuer sous GPL ? La
-contre-demande d'IBM soulève cette question en ce qui concerne des
-contributions d'IBM au noyau Linux. D'après la section 6 de la GPL, aucun
+sous copyright qu'elle prétend actuellement distribuer sous GPL ? La demande
+reconventionnelle d'IBM soulève cette question en ce qui concerne des
+contributions d'IBM au noyau Linux. D'après l'article 6 de la GPL, aucun
redistributeur de code sous GPL ne peut ajouter de clause à la licence. Or
SCO a exigé de tous les utilisateurs du noyau Linux qu'ils achètent une
licence additionnelle auprès d'elle, et se conforment à des clauses
-additionnelles. D'après la section 4 de la GPL, quiconque viole la GPL perd
+additionnelles. D'après l'article 4 de la GPL, quiconque viole la GPL perd
automatiquement le droit de redistribuer l'Åuvre qui a fait l'objet de cette
violation. C'est pourquoi IBM déclare à juste titre que SCO n'a aucune
autorisation pour distribuer le noyau, que non seulement elle viole ses
@@ -159,29 +159,30 @@
</p>
<p>
-Cette contre-demande d'IBM a renvoyé SCO dans ses cordes sur le sujet de la
-GPL. Non seulement les faits, mais aussi la loi sont fondamentalement contre
-SCO et aggravent sa position déjà désespérée. SCO et son prédécesseur,
-Caldera, ont énormément bénéficié des protections de la GPL. Grâce à la
GPL,
-SCO a pu, par exemple, utiliser le travail d'une valeur incalculable de tous
-les concepteurs et implémenteurs de compilateurs du monde entier, qui ont
-fait de GCC le premier compilateur C multiplateforme. Les applications de
-leurs clients tournent sous l'Unix Sys V de SCO grâce à GCC, auquel SCO a
-contribué par des modifications spécifiques à son système, contributions
-dont elle a cédé les droits à la <cite>Free Software
-Foundation</cite>. Caldera et SCO n'auraient pas pu commercialiser de
-système d'exploitation sans les contributions de la communauté du logiciel
-libre. SCO était contente d'en tirer profit, mais elle a honteusement
-cherché à fuir ses responsabilités. La loi ne permet pas ce double-jeu.
+Cette demande reconventionnelle d'IBM a renvoyé SCO dans ses cordes pour ce
+qui est de la GPL. Non seulement les faits, mais aussi la loi sont
+fondamentalement contre SCO et aggravent sa position déjà désespérée. SCO
et
+son prédécesseur, Caldera, ont énormément bénéficié des protections de
la
+GPL. Grâce à la GPL, SCO a pu, par exemple, utiliser le travail d'une valeur
+incalculable de tous les concepteurs et implémenteurs de compilateurs du
+monde entier, qui ont fait de GCC le premier compilateur C
+multiplateforme. Les applications de leurs clients tournent sous l'Unix
+Sys V de SCO grâce à GCC, auquel SCO a contribué par des modifications
+spécifiques à son système, contributions dont elle a cédé les droits à la
+<cite>Free Software Foundation</cite>. Caldera et SCO n'auraient pas pu
+commercialiser de système d'exploitation sans les contributions de la
+communauté du logiciel libre. SCO était contente d'en tirer profit, mais
+elle a honteusement cherché à fuir ses responsabilités. La loi ne permet pas
+ce double-jeu.
</p>
<p>
Ainsi le temps est venu pour SCO et ses avocats de taper du poing sur la
table. La réponse de SCO à la riposte d'IBM a été une suite d'attaques
absurdes contre la GPL, ses utilisateurs et son auteur, la <cite>Free
-Software Foundation</cite>. SCO, en réponse à la contre-demande d'IBM,
-prétend que la GPL viole non seulement les lois fédérales, mais aussi la
-Constitution des Ãtat-Unis. Comment une entité privée qui détient un
+Software Foundation</cite>. SCO, en réponse à la demande reconventionnelle
+d'IBM, prétend que la GPL viole non seulement les lois fédérales, mais aussi
+la Constitution des Ãtat-Unis. Comment une entité privée qui détient un
copyright peut-elle violer la Constitution des Ãtat-Unis en accordant aux
autres le droit de copier, modifier et redistribuer son Åuvre, SCO ne daigne
pas le dire. Les théories juridiques ne sont pas des secrets ; si les
@@ -264,7 +265,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2013/02/28 19:13:23 $
+$Date: 2013/03/23 11:07:21 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: sco/po/sco-preemption.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/po/sco-preemption.fr-en.html,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- sco/po/sco-preemption.fr-en.html 28 Feb 2013 19:13:24 -0000 1.27
+++ sco/po/sco-preemption.fr-en.html 23 Mar 2013 11:07:21 -0000 1.28
@@ -148,7 +148,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/02/28 19:13:24 $
+$Date: 2013/03/23 11:07:21 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: sco/po/sco-preemption.translist
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/po/sco-preemption.translist,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- sco/po/sco-preemption.translist 1 Mar 2013 04:11:57 -0000 1.7
+++ sco/po/sco-preemption.translist 23 Mar 2013 11:07:21 -0000 1.8
@@ -2,9 +2,9 @@
<!--#set var="TRANSLATION_LIST"
value='<div id="translations">
<p>
-<span dir="ltr" class="original"><a
href="/philosophy/sco/sco-preemption.en.html">English</a> [en]</span>
-<span dir="ltr"><a
href="/philosophy/sco/sco-preemption.es.html">español</a> [es]</span>
-<span dir="ltr"><a
href="/philosophy/sco/sco-preemption.fr.html">français</a> [fr]</span>
+<span dir="ltr" class="original"><a lang="en" hreflang="en"
href="/philosophy/sco/sco-preemption.en.html">English</a> [en]</span>
+<span dir="ltr"><a lang="es" hreflang="es"
href="/philosophy/sco/sco-preemption.es.html">español</a> [es]</span>
+<span dir="ltr"><a lang="fr" hreflang="fr"
href="/philosophy/sco/sco-preemption.fr.html">français</a> [fr]</span>
</p>
</div>' -->
<!--#if expr="$HTML_BODY = yes" -->
Index: sco/po/sco-without-fear.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/po/sco-without-fear.fr-en.html,v
retrieving revision 1.29
retrieving revision 1.30
diff -u -b -r1.29 -r1.30
--- sco/po/sco-without-fear.fr-en.html 28 Feb 2013 19:13:24 -0000 1.29
+++ sco/po/sco-without-fear.fr-en.html 23 Mar 2013 11:07:22 -0000 1.30
@@ -238,7 +238,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/02/28 19:13:24 $
+$Date: 2013/03/23 11:07:22 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy moglen-harvard-speech-2004.fr.ht...,
GNUN <=