www-commits
[Top][All Lists]
Advanced
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy android-and-users-freedom.ru.htm...

From: GNUN
Subject: www/philosophy android-and-users-freedom.ru.htm...
Date: Sun, 30 Dec 2012 06:32:09 +0000 
CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     12/12/30 06:32:09

Modified files:
        philosophy     : android-and-users-freedom.ru.html 
                         open-source-misses-the-point.ru.html 
        philosophy/po  : android-and-users-freedom.ru-en.html 
                         android-and-users-freedom.ru.po 
                         open-source-misses-the-point.ru-en.html 
                         open-source-misses-the-point.ru.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/android-and-users-freedom.ru.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/open-source-misses-the-point.ru.html?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/android-and-users-freedom.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/android-and-users-freedom.ru.po?cvsroot=www&r1=1.20&r2=1.21
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.10&r2=1.11
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru.po?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28

Patches:
Index: android-and-users-freedom.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/android-and-users-freedom.ru.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- android-and-users-freedom.ru.html   20 Dec 2012 05:29:43 -0000      1.15
+++ android-and-users-freedom.ru.html   30 Dec 2012 06:32:03 -0000      1.16
@@ -196,12 +196,12 @@
 телефоне.</p>
 
 <p>Android&nbsp;&mdash; не самодостаточная система; 
разработку для Android
-нужно вести на какой-то другой системе. 
&ldquo;Набор для разработки
-программ&ldquo; (SDK) компании Google свободен, но 
файлы с определениями
-некоторых протоколов программирования 
приложений несвободны. При установке
-SDK пользователю предлагают установить эти 
несвободные файлы. Можно
-отказаться&nbsp;&mdash; но все равно вы не 
можете применять эти протоколы
-сетевых служб без несвободных программ.</p>
+нужно вести на какой-то другой системе. 
Инструменты в &ldquo;наборе для
+разработки программ&ldquo; (SDK) компании Google 
свободены, но файлы с
+определениями некоторых протоколов 
программирования приложений
+несвободны. При установке SDK пользователю 
предлагают установить эти
+несвободные файлы. Можно 
отказаться&nbsp;&mdash; но все равно вы не можете
+применять эти протоколы сетевых служб без 
несвободных программ.</p>
 
 <p>В последнее время выступления прессы, 
связанные с системой Android,
 сосредоточены вокруг патентных войн. В 
течение 20&nbsp;лет кампаний за
@@ -277,7 +277,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2012/12/20 05:29:43 $
+$Date: 2012/12/30 06:32:03 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: open-source-misses-the-point.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/open-source-misses-the-point.ru.html,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- open-source-misses-the-point.ru.html        23 Nov 2012 05:30:45 -0000      
1.27
+++ open-source-misses-the-point.ru.html        30 Dec 2012 06:32:05 -0000      
1.28
@@ -7,7 +7,7 @@
 
 <title>Почему &ldquo;открытый исходный текст&rdquo; 
не передает понятия
 &ldquo;свободная программа&rdquo; - Проект GNU - 
Фонд свободного
-программного обеспечения (ФСПО)</title>
+программного обеспечения</title>
 
 <!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
 <!--#include virtual="/philosophy/po/open-source-misses-the-point.translist" 
-->
@@ -74,30 +74,49 @@
 программами. Впоследствии к этому пришло 
большинство сторонников открытого
 исходного текста, и они ассоциируются с 
тем же.</p>
 
-<p>Почти все программы c открытым исходным 
текстом являются
-свободными программами. Оба термина 
описывают почти одну и ту же
+<p>На практике открытый исходный текст 
означает немного более слабые критерии,
+чем критерии свободных программ. 
Насколько мы знаем, все существующие
+свободные программы можно было бы 
расценивать как программы с открытым
+исходным текстом. Почти все программы с 
открытым исходным текстом свободны,
+но есть исключения. Во-первых, некоторые 
лицензии открытого исходного текста
+слишком жестки, так что они не могут 
считаться лицензиями свободных
+программ. К счастью, эти лицензии 
применяются не во многих
+программах. Во-вторых, что более важно, 
многие компьютеры (в том числе
+многие устройства на базе Android) содержат 
исполняемые файлы программ,
+которые соответствуют исходному тексту 
свободных программ, но эти устройства
+не позволяют пользователю устанавливать 
измененные версии этих файлов, а
+одна особая компания обладает властью 
изменять их. Мы называем эти
+устройства &ldquo;тиранами&rdquo;, а практика 
называется
+&ldquo;тивоизацией&rdquo;&nbsp;&mdash; по названию 
продукта, в котором мы
+впервые увидели эту практику. Эти 
исполняемые файлы не являются свободными
+программами, несмотря на то, что их исх
одный текст представляет собой
+свободные программы. Сторонники открытого 
исходного текста не озабочены этой
+проблемой; их интересы ограничены 
лицензией исходного текста.</p>
+
+<p>Эти два термина описывают почти одну и ту 
же
 категорию программ, но они соответствуют 
взглядам, основанным на
 принципиально различных ценностях. 
Открытый исходный текст&nbsp;&mdash; это
 методика разработки; свободные 
программы&nbsp;&mdash; это общественное
 движение. Для движения за свободное 
программное обеспечение
-свободные программы&nbsp;&mdash; это этический 
императив, потому что
-только свободные программы уважают 
свободу пользователей.
-Напротив, философия открытого исходного 
текста рассматривает проблемы с
-точки зрения того, как сделать программы 
&ldquo;лучше&rdquo;&nbsp;&mdash;
-только в практическом смысле. Согласно 
этой философии, несвободная
-программа&nbsp;&mdash; это 
неудовлетворительное решение поставленной
+свободные программы&nbsp;&mdash; это этический 
императив&nbsp;&mdash;
+уважение свободы пользователей. Напротив, 
философия открытого исходного
+текста рассматривает проблемы с точки 
зрения того, как сделать программы
+&ldquo;лучше&rdquo;&nbsp;&mdash; только в практическом 
смысле. Согласно этой
+философии, несвободная программа&nbsp;&mdash; 
это неудовлетворительное
+решение поставленной
 практической задачи. Однако для движения 
за свободное
 программное обеспечение несвободные 
программы&nbsp;&mdash; это социальная
 проблема, и решение&nbsp;&mdash; прекратить 
пользоваться ими
 и перейти на свободные программы.</p>
 
 <p>&ldquo;Свободная программа&rdquo;. 
&ldquo;Открытый исходный
-текст&rdquo;. Если это одна и та же программа, 
разве имеет значение, каким
-из двух названий вы пользуетесь? Имеет, 
потому что разные слова передают
-разные понятия. Хотя свободная программа 
под любым другим названием даст вам
-ту же свободу сегодня, установление 
свободы на постоянной основе зависит
-прежде всего от того, будут ли людей 
приучать ценить свободу. Если вы хотите
-помочь этому, то важно говорить о 
&ldquo;свободных программах&rdquo;.</p>
+текст&rdquo;. Если это одни и те же программы 
(или почти одни и те же),
+разве имеет значение, каким из двух 
названий вы пользуетесь? Имеет, потому
+что разные слова передают разные понятия. 
Хотя свободная программа под любым
+другим названием даст вам ту же свободу 
сегодня, установление свободы на
+постоянной основе зависит прежде всего от 
того, будут ли людей приучать
+ценить свободу. Если вы хотите помочь 
этому, то важно говорить о
+&ldquo;свободных программах&rdquo;.</p>
 
 <p>Мы, участники движения за свободное 
программное обеспечение, не думаем о
 лагере открытого исходного текста как о 
противнике: противник&nbsp;&mdash;
@@ -388,8 +407,8 @@
 href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
 </p>
 
-<p>Copyright &copy; 2007, 2010 Richard Stallman </p><p> Copyright &copy; 2008
-jeder (translation) </p><p> Copyright &copy; 2010, 2011 Free Software
+<p>Copyright &copy; 2007, 2010, 2012 Richard Stallman <br /> Copyright &copy;
+2008 jeder (translation) <br /> Copyright &copy; 2010, 2011 Free Software
 Foundation, Inc. (translation)
 <br />
 Это произведение доступно по <a rel="license"
@@ -409,7 +428,7 @@
 <!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2012/11/23 05:30:45 $
+$Date: 2012/12/30 06:32:05 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/android-and-users-freedom.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/android-and-users-freedom.ru-en.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- po/android-and-users-freedom.ru-en.html     20 Dec 2012 05:29:43 -0000      
1.15
+++ po/android-and-users-freedom.ru-en.html     30 Dec 2012 06:32:06 -0000      
1.16
@@ -178,11 +178,12 @@
 which has these characteristics, but we don't know of any.</p>
 
 <p>Android is not a self-hosting system; development for Android needs
-to be done on some other system.  Google's &ldquo;software development
-kit&rdquo; (SDK) is free, but the definition files for certain Google
-APIs are nonfree.  Installing the SDK invites the user to install
-these nonfree files.  It is possible to refuse &mdash; but either way,
-you can't use these network service APIs without nonfree software.</p>
+to be done on some other system.  The tools in Google's
+&ldquo;software development kit&rdquo; (SDK) are free, but the
+definition files for certain Google APIs are nonfree.  Installing the
+SDK invites the user to install these nonfree files.  It is possible
+to refuse &mdash; but either way, you can't use these network service
+APIs without nonfree software.</p>
 
 <p>Recent press coverage of Android focuses on the patent wars. During
 20 years of campaigning for the abolition of software patents, we have
@@ -234,7 +235,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/12/20 05:29:43 $
+$Date: 2012/12/30 06:32:06 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/android-and-users-freedom.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/android-and-users-freedom.ru.po,v
retrieving revision 1.20
retrieving revision 1.21
diff -u -b -r1.20 -r1.21
--- po/android-and-users-freedom.ru.po  30 Dec 2012 06:24:30 -0000      1.20
+++ po/android-and-users-freedom.ru.po  30 Dec 2012 06:32:06 -0000      1.21
@@ -15,7 +15,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2012-12-29 17:27-0500\n"
 
 #. type: Content of: <title>
 msgid "Android and Users' Freedom - GNU Project - Free Software Foundation"
@@ -414,20 +413,6 @@
 "с такими характеристиками нет, но нам не 
известно ни об одном таком телефоне."
 
 #. type: Content of: <p>
-# | Android is not a self-hosting system; development for Android needs to be
-# | done on some other system.  {+The tools in+} Google's &ldquo;software
-# | development kit&rdquo; (SDK) [-is-] {+are+} free, but the definition files
-# | for certain Google APIs are nonfree.  Installing the SDK invites the user
-# | to install these nonfree files.  It is possible to refuse &mdash; but
-# | either way, you can't use these network service APIs without nonfree
-# | software.
-#| msgid ""
-#| "Android is not a self-hosting system; development for Android needs to be "
-#| "done on some other system.  Google's &ldquo;software development "
-#| "kit&rdquo; (SDK) is free, but the definition files for certain Google "
-#| "APIs are nonfree.  Installing the SDK invites the user to install these "
-#| "nonfree files.  It is possible to refuse &mdash; but either way, you "
-#| "can't use these network service APIs without nonfree software."
 msgid ""
 "Android is not a self-hosting system; development for Android needs to be "
 "done on some other system.  The tools in Google's &ldquo;software "
@@ -437,12 +422,12 @@
 "can't use these network service APIs without nonfree software."
 msgstr ""
 "Android&nbsp;&mdash; не самодостаточная система; 
разработку для Android "
-"нужно вести на какой-то другой системе. 
Инструменты в &ldquo;наборе для разработки "
-"программ&ldquo; (SDK) компании Google свободены, 
но файлы с определениями "
-"некоторых протоколов программирования 
приложений несвободны. При установке "
-"SDK пользователю предлагают установить эти 
несвободные файлы. Можно "
-"отказаться&nbsp;&mdash; но все равно вы не 
можете применять эти протоколы "
-"сетевых служб без несвободных программ."
+"нужно вести на какой-то другой системе. 
Инструменты в &ldquo;наборе для "
+"разработки программ&ldquo; (SDK) компании Google 
свободены, но файлы с "
+"определениями некоторых протоколов 
программирования приложений несвободны. "
+"При установке SDK пользователю предлагают 
установить эти несвободные файлы. "
+"Можно отказаться&nbsp;&mdash; но все равно вы не 
можете применять эти "
+"протоколы сетевых служб без несвободных 
программ."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""

Index: po/open-source-misses-the-point.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru-en.html,v
retrieving revision 1.10
retrieving revision 1.11
diff -u -b -r1.10 -r1.11
--- po/open-source-misses-the-point.ru-en.html  23 Nov 2012 05:30:51 -0000      
1.10
+++ po/open-source-misses-the-point.ru-en.html  30 Dec 2012 06:32:07 -0000      
1.11
@@ -50,21 +50,40 @@
 
 <p>Some of the supporters of open source considered the term a
 &ldquo;marketing campaign for free software,&rdquo; which would appeal
-to business executives by highlighting the software's practical benefits, 
while not raising issues of right and wrong that they might not like to hear.  
Other
-supporters flatly rejected the free software movement's ethical and
-social values.  Whichever their views, when campaigning for
-open source, they neither cited nor advocated those values.
-The term &ldquo;open source&rdquo; quickly became associated with
-ideas and arguments based only on practical values, such as making or having 
powerful,
-reliable software.  Most of the supporters of open
-source have come to it since then, and they make the same association.</p>
+to business executives by highlighting the software's practical
+benefits, while not raising issues of right and wrong that they might
+not like to hear.  Other supporters flatly rejected the free software
+movement's ethical and social values.  Whichever their views, when
+campaigning for open source, they neither cited nor advocated those
+values.  The term &ldquo;open source&rdquo; quickly became associated
+with ideas and arguments based only on practical values, such as
+making or having powerful, reliable software.  Most of the supporters
+of open source have come to it since then, and they make the same
+association.</p>
+
+<p>In practice, open source stands for criteria a little weaker than
+those of free software.  As far as we know, all existing free software
+would qualify as open source.  Nearly all open source software is free
+software, but there are exceptions.  First, some open source licenses
+are too restrictive, so they do not qualify as free licenses.
+Fortunately those licenses are not used on many programs.  Second, and
+more importantly, many computers (including many Android devices)
+contain executable programs that correspond to free software source
+code, but the devices do not allow the user to install modified
+versions of those executables, but one special company has the power
+to do so modify them.  We call these devices &ldquo;tyrants&rdquo;,
+and the practice is called &ldquo;tivoization&rdquo; after the
+product where we first saw the practice.  These executables are not
+free software even though their source code is free software.  The
+open source supporters do not concern themselves with this issue;
+their concern is limited to the license of the source code.</p>
 
-<p>Nearly all open source software is free software.  The two terms
+<p>The two terms
 describe almost the same category of software, but they stand for
 views based on fundamentally different values.  Open source is a
 development methodology; free software is a social movement.  For the
 free software movement, free software is an ethical imperative,
-because only free software respects the users' freedom.  By contrast,
+essential respect for the users' freedom.  By contrast,
 the philosophy of open source considers issues in terms of how to make
 software &ldquo;better&rdquo;&mdash;in a practical sense only.  It
 says that nonfree software is an inferior solution to the practical
@@ -72,7 +91,7 @@
 software is a social problem, and the solution is to stop using it and
 move to free software.</p>
 
-<p>&ldquo;Free software.&rdquo; &ldquo;Open source.&rdquo; If it's the same 
software, does it
+<p>&ldquo;Free software.&rdquo; &ldquo;Open source.&rdquo; If it's the same 
software (or nearly so), does it
 matter which name you use?  Yes, because different words convey
 different ideas.  While a free program by any other name would give
 you the same freedom today, establishing freedom in a lasting way
@@ -357,7 +376,7 @@
 <p>
 Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/11/23 05:30:51 $
+$Date: 2012/12/30 06:32:07 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/open-source-misses-the-point.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru.po,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- po/open-source-misses-the-point.ru.po       30 Dec 2012 06:24:30 -0000      
1.27
+++ po/open-source-misses-the-point.ru.po       30 Dec 2012 06:32:08 -0000      
1.28
@@ -18,7 +18,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2012-12-29 18:25-0500\n"
 
 # type: Content of: <title>
 #. type: Content of: <title>
@@ -186,45 +185,21 @@
 "свободные программы можно было бы 
расценивать как программы с открытым "
 "исходным текстом. Почти все программы с 
открытым исходным текстом свободны, "
 "но есть исключения. Во-первых, некоторые 
лицензии открытого исходного текста "
-"слишком жестки, так что они не могут 
считаться лицензиями свободных программ. "
-"К счастью, эти лицензии применяются не во 
многих программах. Во-вторых, что "
-"более важно, многие компьютеры (в том 
числе многие устройства на базе "
-"Android) содержат исполняемые файлы программ, 
которые соответствуют исходному "
-"тексту свободных программ, но эти 
устройства не позволяют пользователю "
-"устанавливать измененные версии этих 
файлов, а одна особая компания обладает "
-"властью изменять их. Мы называем эти 
устройства &ldquo;тиранами&rdquo;, а "
-"практика называется 
&ldquo;тивоизацией&rdquo;&nbsp;&mdash; по названию "
-"продукта, в котором мы впервые увидели эту 
практику. Эти исполняемые файлы "
-"не являются свободными программами, 
несмотря на то, что их исходный текст "
-"представляет собой свободные программы. 
Сторонники открытого исходного текста "
-"не озабочены этой проблемой; их интересы 
ограничены лицензией исходного "
-"текста."
-
-#. type: Content of: <p>
-# | [-Nearly all open source software is free software.-]The two terms
-# | describe almost the same category of software, but they stand for views
-# | based on fundamentally different values.  Open source is a development
-# | methodology; free software is a social movement.  For the free software
-# | movement, free software is an ethical imperative, [-because only free
-# | software respects-] {+essential respect for+} the users' freedom.  By
-# | contrast, the philosophy of open source considers issues in terms of how
-# | to make software &ldquo;better&rdquo;&mdash;in a practical sense only.  It
-# | says that nonfree software is an inferior solution to the practical
-# | problem at hand.  For the free software movement, however, nonfree
-# | software is a social problem, and the solution is to stop using it and
-# | move to free software.
-#| msgid ""
-#| "Nearly all open source software is free software.  The two terms describe "
-#| "almost the same category of software, but they stand for views based on "
-#| "fundamentally different values.  Open source is a development "
-#| "methodology; free software is a social movement.  For the free software "
-#| "movement, free software is an ethical imperative, because only free "
-#| "software respects the users' freedom.  By contrast, the philosophy of "
-#| "open source considers issues in terms of how to make software &ldquo;"
-#| "better&rdquo;&mdash;in a practical sense only.  It says that nonfree "
-#| "software is an inferior solution to the practical problem at hand.  For "
-#| "the free software movement, however, nonfree software is a social "
-#| "problem, and the solution is to stop using it and move to free software."
+"слишком жестки, так что они не могут 
считаться лицензиями свободных "
+"программ. К счастью, эти лицензии 
применяются не во многих программах. Во-"
+"вторых, что более важно, многие компьютеры 
(в том числе многие устройства на "
+"базе Android) содержат исполняемые файлы 
программ, которые соответствуют "
+"исходному тексту свободных программ, но 
эти устройства не позволяют "
+"пользователю устанавливать измененные 
версии этих файлов, а одна особая "
+"компания обладает властью изменять их. Мы 
называем эти устройства &ldquo;"
+"тиранами&rdquo;, а практика называется 
&ldquo;тивоизацией&rdquo;&nbsp;"
+"&mdash; по названию продукта, в котором мы 
впервые увидели эту практику. Эти "
+"исполняемые файлы не являются свободными 
программами, несмотря на то, что их "
+"исходный текст представляет собой 
свободные программы. Сторонники открытого "
+"исходного текста не озабочены этой 
проблемой; их интересы ограничены "
+"лицензией исходного текста."
+
+#. type: Content of: <p>
 msgid ""
 "The two terms describe almost the same category of software, but they stand "
 "for views based on fundamentally different values.  Open source is a "
@@ -243,31 +218,17 @@
 "методика разработки; свободные 
программы&nbsp;&mdash; это общественное "
 "движение. Для движения за свободное 
программное обеспечение \n"
 "свободные программы&nbsp;&mdash; это этический 
императив&nbsp;&mdash; "
-"уважение свободы пользователей. "
-"Напротив, философия открытого исходного 
текста рассматривает проблемы с "
-"точки зрения того, как сделать программы 
&ldquo;лучше&rdquo;&nbsp;&mdash; "
-"только в практическом смысле. Согласно 
этой философии, несвободная "
-"программа&nbsp;&mdash; это 
неудовлетворительное решение 
поставленной \n"
+"уважение свободы пользователей. Напротив, 
философия открытого исходного "
+"текста рассматривает проблемы с точки 
зрения того, как сделать программы "
+"&ldquo;лучше&rdquo;&nbsp;&mdash; только в 
практическом смысле. Согласно этой "
+"философии, несвободная программа&nbsp;&mdash; 
это неудовлетворительное "
+"решение поставленной \n"
 "практической задачи. Однако для движения 
за свободное \n"
 "программное обеспечение несвободные 
программы&nbsp;&mdash; это социальная "
 "проблема, и решение&nbsp;&mdash; прекратить 
пользоваться ими \n"
 "и перейти на свободные программы."
 
 #. type: Content of: <p>
-# | &ldquo;Free software.&rdquo; &ldquo;Open source.&rdquo; If it's the same
-# | [-software,-] {+software (or nearly so),+} does it matter which name you
-# | use? Yes, because different words convey different ideas.  While a free
-# | program by any other name would give you the same freedom today,
-# | establishing freedom in a lasting way depends above all on teaching people
-# | to value freedom.  If you want to help do this, it is essential to speak
-# | of &ldquo;free software.&rdquo;
-#| msgid ""
-#| "&ldquo;Free software.&rdquo; &ldquo;Open source.&rdquo; If it's the same "
-#| "software, does it matter which name you use? Yes, because different words "
-#| "convey different ideas.  While a free program by any other name would "
-#| "give you the same freedom today, establishing freedom in a lasting way "
-#| "depends above all on teaching people to value freedom.  If you want to "
-#| "help do this, it is essential to speak of &ldquo;free software.&rdquo;"
 msgid ""
 "&ldquo;Free software.&rdquo; &ldquo;Open source.&rdquo; If it's the same "
 "software (or nearly so), does it matter which name you use? Yes, because "
@@ -278,12 +239,13 @@
 "&rdquo;"
 msgstr ""
 "&ldquo;Свободная программа&rdquo;. &ldquo;Открытый 
исходный текст&rdquo;. "
-"Если это одни и те же программы (или почти 
одни и те же), разве имеет значение, каким из 
двух "
-"названий вы пользуетесь? Имеет, потому что 
разные слова передают разные "
-"понятия. Хотя свободная программа под 
любым другим названием даст вам ту же "
-"свободу сегодня, установление свободы на 
постоянной основе зависит прежде "
-"всего от того, будут ли людей приучать 
ценить свободу. Если вы хотите помочь "
-"этому, то важно говорить о &ldquo;свободных 
программах&rdquo;."
+"Если это одни и те же программы (или почти 
одни и те же), разве имеет "
+"значение, каким из двух названий вы 
пользуетесь? Имеет, потому что разные "
+"слова передают разные понятия. Хотя 
свободная программа под любым другим "
+"названием даст вам ту же свободу сегодня, 
установление свободы на постоянной "
+"основе зависит прежде всего от того, будут 
ли людей приучать ценить свободу. "
+"Если вы хотите помочь этому, то важно 
говорить о &ldquo;свободных "
+"программах&rdquo;."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -917,8 +879,8 @@
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid "Copyright &copy; 2007, 2010 Richard Stallman"
 msgstr ""
-"Copyright &copy; 2007, 2010, 2012 Richard Stallman <br /> Copyright &copy; 
2008 "
-"jeder (translation) <br /> Copyright &copy; 2010, 2011 Free Software "
+"Copyright &copy; 2007, 2010, 2012 Richard Stallman <br /> Copyright &copy; "
+"2008 jeder (translation) <br /> Copyright &copy; 2010, 2011 Free Software "
 "Foundation, Inc. (translation)"
 
 #. type: Content of: <div><p>
reply via email to
[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]