www/philosophy programs-must-not-limit-freedom....

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     12/12/12 14:31:34

Modified files:
        philosophy     : programs-must-not-limit-freedom.es.html 
        philosophy/po  : programs-must-not-limit-freedom.es-en.html 
                         programs-must-not-limit-freedom.es.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/programs-must-not-limit-freedom.es.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/programs-must-not-limit-freedom.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/programs-must-not-limit-freedom.es.po?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4

Patches:
Index: programs-must-not-limit-freedom.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/programs-must-not-limit-freedom.es.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- programs-must-not-limit-freedom.es.html     6 Dec 2012 20:56:32 -0000       
1.1
+++ programs-must-not-limit-freedom.es.html     12 Dec 2012 14:31:24 -0000      
1.2
@@ -22,7 +22,7 @@
 cabeza de la lista está la libertad cero, que es la libertad de ejecutar el
 programa como se desee, para hacer lo que se desee.</p>
 
-<p>Algunos desarrolladores proponen poner restricciones de uso en las licencias
+<p>Algunos programadores proponen poner restricciones de uso en las licencias
 de software para prohibir que el programa se utilice para ciertos fines,
 pero ese sería un camino desastroso. Este artículo explica por qué no se
 debe limitar la libertad cero. Las cláusulas para limitar el uso de un
@@ -39,8 +39,9 @@
 
 <p>Poner en la licencia una cláusula contra el fraude sería superfluo en un
 país donde el fraude es un delito. Pero ¿por qué no una cláusula que 
prohíba
-el uso para la tortura, una práctica que los estados frecuentemente
-justifican cuando quienes la llevan a cabo son las «fuerzas de 
seguridad»?</p>
+el uso del programa para la tortura, una práctica que los Estados
+frecuentemente justifican cuando quienes la llevan a cabo son las «fuerzas
+de seguridad»?</p>
 
 <p>Una cláusula en contra de la tortura no funcionaría, porque la 
aplicación de
 cualquier licencia de software libre se hace a través del Estado. Un Estado
@@ -55,10 +56,10 @@
 
 <p>¿Y si la cláusula fuera en contra de una actividad privada especializada?
 Por ejemplo, <abbr title="People for the Ethical Treatment of
-Animals">PETA</abbr> propuso una licencia que prohibiría el uso del software
+Animals">PETA</abbr> propuso una licencia que prohíba el uso del software
 para causar dolor a animales con columna vertebral. O podría ser una
-condición contra el uso de un determinado programa para hacer o publicar
-dibujos de Mahoma. O contra su uso en experimentos con células madre
+cláusula contra el uso de un determinado programa para dibujar o publicar
+imágenes de Mahoma. O contra su uso en experimentos con células madre
 embrionarias. O en contra del uso para hacer copias no autorizadas de
 grabaciones musicales.</p>
 
@@ -73,7 +74,7 @@
 bueno?</p>
 
 <p>El hecho es que la gente tiene ideas éticas muy diferentes sobre las
-actividades que pueden realizarse usando software. Personalmente pienso que
+actividades que se pueden realizar usando software. Personalmente pienso que
 esas cuatro actividades son legítimas y no deberían ser prohibidas. En
 particular, apoyo el uso de software para experimentos médicos en animales y
 para el procesado de carne. Defiendo los derechos humanos de los activistas
@@ -106,9 +107,9 @@
 la música rap, y otros solo para la música clásica.</p>
 
 <p>El resultado sería un sistema con el que no se podría contar para 
cualquier
-propósito. Para cada tarea que se quiera hacer habría que revisar un montón
-de licencias para ver cuáles son las partes del sistema que no se pueden
-utilizar para realizar esa tarea.</p>
+propósito. Para cada tarea que se quisiera hacer habría que revisar un
+montón de licencias para ver cuáles son las partes del sistema que no se
+pueden utilizar para realizar esa tarea.</p>
 
 <p>¿Cómo responderían a esto los usuarios? Creo que la mayoría usaría 
sistemas
 propietarios. Permitir cualquier tipo de restricción de uso en el software
@@ -122,7 +123,7 @@
 software no deben ejercer tal poder sobre lo que hacen los usuarios. Imagine
 que se vendan bolígrafos con cláusulas que determinen lo que se puede
 escribir con ellos; sería repugnante y no debemos tolerarlo. Igualmente para
-el software en general. Si haces algo que normalmente es útil, como un
+el software en general. Si se fabrica algo que normalmente es útil, como un
 bolígrafo, la gente lo usará para escribir todo tipo de cosas, incluso cosas
 horribles, tales como órdenes de torturar a un disidente; pero usted no debe
 tener el poder de controlar lo que hacen las personas con sus bolígrafos. Es
@@ -216,7 +217,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Última actualización: 
 
-$Date: 2012/12/06 20:56:32 $
+$Date: 2012/12/12 14:31:24 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/programs-must-not-limit-freedom.es-en.html
===================================================================
RCS file: 
/web/www/www/philosophy/po/programs-must-not-limit-freedom.es-en.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- po/programs-must-not-limit-freedom.es-en.html       6 Dec 2012 20:56:33 
-0000       1.1
+++ po/programs-must-not-limit-freedom.es-en.html       12 Dec 2012 14:31:32 
-0000      1.2
@@ -179,7 +179,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/12/06 20:56:33 $
+$Date: 2012/12/12 14:31:32 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/programs-must-not-limit-freedom.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/programs-must-not-limit-freedom.es.po,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- po/programs-must-not-limit-freedom.es.po    12 Dec 2012 14:09:11 -0000      
1.3
+++ po/programs-must-not-limit-freedom.es.po    12 Dec 2012 14:31:33 -0000      
1.4
@@ -8,7 +8,7 @@
 msgid ""
 msgstr ""
 "Project-Id-Version: programs-must-not-limit-freedom.html\n"
-"POT-Creation-Date: 2012-12-06 22:03+0100\n"
+"POT-Creation-Date: 2012-09-10 04:28-0300\n"
 "PO-Revision-Date: 2012-12-12 14:52+0100\n"
 "Last-Translator: Dora Scilipoti <dora AT gnu DOT org>\n"
 "Language-Team: Spanish <address@hidden>\n"
@@ -58,12 +58,12 @@
 "to limit the use of a program would achieve little of their aims, but could "
 "wreck the free software community."
 msgstr ""
-"Algunos programadores proponen poner restricciones de uso en las licencias de 
"
-"software para prohibir que el programa se utilice para ciertos fines, pero "
-"ese sería un camino desastroso. Este artículo explica por qué no se debe "
-"limitar la libertad cero. Las cláusulas para limitar el uso de un programa "
-"alcanzarían solo un mínimo de los objetivos que persiguen, mientras 
podrían "
-"arruinar la comunidad del software libre."
+"Algunos programadores proponen poner restricciones de uso en las licencias "
+"de software para prohibir que el programa se utilice para ciertos fines, "
+"pero ese sería un camino desastroso. Este artículo explica por qué no se "
+"debe limitar la libertad cero. Las cláusulas para limitar el uso de un "
+"programa alcanzarían solo un mínimo de los objetivos que persiguen, 
mientras "
+"podrían arruinar la comunidad del software libre."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""