[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www planetfeeds.de.html graphics/agnuhead.ko.ht...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www planetfeeds.de.html graphics/agnuhead.ko.ht... |
|
Date: |
Mon, 22 Oct 2012 00:28:43 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 12/10/22 00:28:42
Modified files:
. : planetfeeds.de.html
graphics : agnuhead.ko.html agnuhead.ru.html
ahurdlogo.fr.html
graphics/po : ahurdlogo.fr-en.html
philosophy : amazon.fr.html
android-and-users-freedom.fr.html apsl.fr.html
can-you-trust.fr.html categories.fr.html
dmarti-patent.fr.html
fighting-software-patents.fr.html
free-doc.fr.html freedom-or-copyright.fr.html
linux-gnu-freedom.fr.html
microsoft-new-monopoly.fr.html
microsoft.fr.html nit-india.fr.html
nonfree-games.fr.html rms-aj.fr.html
rms-on-radio-nz.fr.html
software-libre-commercial-viability.fr.html
software-literary-patents.fr.html
software-patents.fr.html
the-root-of-this-problem.fr.html ucita.es.html
ucita.fr.html words-to-avoid.es.html
words-to-avoid.fr.html
philosophy/po : amazon.fr-en.html
android-and-users-freedom.fr-en.html
apsl.fr-en.html can-you-trust.fr-en.html
categories.fr-en.html dmarti-patent.fr-en.html
fighting-software-patents.fr-en.html
free-doc.fr-en.html
freedom-or-copyright.fr-en.html
linux-gnu-freedom.fr-en.html
microsoft-new-monopoly.fr-en.html
microsoft.fr-en.html nit-india.fr-en.html
nonfree-games.fr-en.html rms-aj.fr-en.html
rms-on-radio-nz.fr-en.html
software-libre-commercial-viability.fr-en.html
software-literary-patents.fr-en.html
software-patents.fr-en.html
the-root-of-this-problem.fr-en.html
ucita.es-en.html ucita.fr-en.html
words-to-avoid.es-en.html
words-to-avoid.fr-en.html
philosophy/sco : sco-v-ibm.fr.html
philosophy/sco/po: sco-v-ibm.fr-en.html
Added files:
graphics/po : agnuhead.ko-diff.html agnuhead.ru-diff.html
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/planetfeeds.de.html?cvsroot=www&r1=1.44&r2=1.45
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/agnuhead.ko.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/agnuhead.ru.html?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/ahurdlogo.fr.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/po/ahurdlogo.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.12&r2=1.13
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/po/agnuhead.ko-diff.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/po/agnuhead.ru-diff.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/amazon.fr.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/android-and-users-freedom.fr.html?cvsroot=www&r1=1.20&r2=1.21
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/apsl.fr.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/can-you-trust.fr.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/categories.fr.html?cvsroot=www&r1=1.62&r2=1.63
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/dmarti-patent.fr.html?cvsroot=www&r1=1.24&r2=1.25
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/fighting-software-patents.fr.html?cvsroot=www&r1=1.40&r2=1.41
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-doc.fr.html?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/freedom-or-copyright.fr.html?cvsroot=www&r1=1.51&r2=1.52
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/linux-gnu-freedom.fr.html?cvsroot=www&r1=1.38&r2=1.39
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/microsoft-new-monopoly.fr.html?cvsroot=www&r1=1.39&r2=1.40
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/microsoft.fr.html?cvsroot=www&r1=1.43&r2=1.44
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/nit-india.fr.html?cvsroot=www&r1=1.28&r2=1.29
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/nonfree-games.fr.html?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-aj.fr.html?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/software-libre-commercial-viability.fr.html?cvsroot=www&r1=1.28&r2=1.29
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/software-literary-patents.fr.html?cvsroot=www&r1=1.33&r2=1.34
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/software-patents.fr.html?cvsroot=www&r1=1.32&r2=1.33
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/the-root-of-this-problem.fr.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/ucita.es.html?cvsroot=www&r1=1.26&r2=1.27
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/ucita.fr.html?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.es.html?cvsroot=www&r1=1.46&r2=1.47
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.fr.html?cvsroot=www&r1=1.79&r2=1.80
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/amazon.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/android-and-users-freedom.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/apsl.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/can-you-trust.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/categories.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/dmarti-patent.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/fighting-software-patents.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-doc.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/freedom-or-copyright.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.19&r2=1.20
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/linux-gnu-freedom.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/microsoft-new-monopoly.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/microsoft.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/nit-india.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/nonfree-games.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-aj.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-on-radio-nz.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/software-libre-commercial-viability.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/software-literary-patents.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/software-patents.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/the-root-of-this-problem.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/ucita.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.12&r2=1.13
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/ucita.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html?cvsroot=www&r1=1.12&r2=1.13
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/words-to-avoid.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/sco-v-ibm.fr.html?cvsroot=www&r1=1.32&r2=1.33
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/sco/po/sco-v-ibm.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
Patches:
Index: planetfeeds.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/planetfeeds.de.html,v
retrieving revision 1.44
retrieving revision 1.45
diff -u -b -r1.44 -r1.45
--- planetfeeds.de.html 21 Oct 2012 22:04:40 -0000 1.44
+++ planetfeeds.de.html 22 Oct 2012 00:28:35 -0000 1.45
@@ -1,21 +1,21 @@
<!-- Autogenerated File by planetrss.pl
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www/server/source/planetrss/?root=www -->
<p><a
-href='http://www.fsf.org/blogs/community/nominate-your-free-software-heroes'>Nominate
-your free software heroes</a>: The nomination window for the 15th annual
-Free Software Awards is open. Now is your chance to show some love for your
-favorite free software hero or an insp... <a
-href='http://www.fsf.org/blogs/community/nominate-your-free-software-heroes'>more</a></p>
-<p><a href='http://mediagoblin.org/news/10k-campaign-matching.html'>Double your
-campaign contributions for the next 10k!</a>: Some exciting news this
-morning. Thanks to an anonymous donor, for the next ten thousand dollars,
-contributions will be matched! You won'... <a
-href='http://mediagoblin.org/news/10k-campaign-matching.html'>more</a></p>
<p><a
-href='http://www.fsf.org/blogs/community/nominate-your-free-software-heroes'>Nominate
-your free software heroes</a>: The nomination window for the 15th annual
-Free Software Awards is
-<p><a href='http://mediagoblin.org/news/youtube-catastrophe.html'>How to
-respond to a YouTube cat-astrophe? Decentralize the web!</a>: In the video
-we made for the MediaGoblin campaign, there's a part of the video which
-says: "What wou... <a
-href='http://mediagoblin.org/news/youtube-catastrophe.html'>more</a></p>
+href='http://www.fsf.org/blogs/community/nominate-your-free-software-heroes'>Nominieren
+Sie Ihre Freie-Software-Helden</a>: Die Nominierungen für die 15. jährlichen
+<em><span xml:lang="en">Free Software Awards</span></em> ist eröffnet. <a
+href='http://www.fsf.org/blogs/community/nominate-your-free-software-heroes'>[mehr]</a></p>
+<p><a href='http://mediagoblin.org/news/10k-campaign-matching.html'>Verdoppeln
+Sie Ihre Kampagnenbeiträge für die nächsten 10k!</a>: Sensationelle
+Neuigkeiten heute früh. Dank eines anonymen Spenders, für die nächsten
+zehntausend Dollar, werden die Beiträge angepasst werden! <a
+href='http://mediagoblin.org/news/10k-campaign-matching.html'>[mehr]</a></p>
<p> <a
+href='http://www.fsf.org/blogs/community/nominate-your-free-software-heroes'>Nominieren
+Sie Ihre Freie-Software-Helden</a>: <!--Die Nominierung der 15. jährlichen
+<em><span xml:lang="en">Free Software Awards</span></em> ist eröffnet. <a
+href='http://www.fsf.org/blogs/community/nominate-your-free-software-heroes'>[mehr]</a>-->
+<p><a href='http://mediagoblin.org/news/youtube-catastrophe.html'>Wie auf eine
+YouTube Katastrophe antworten? Das Internet dezentralisieren!</a>: In dem
+Video, das wir für die MediaGoblin-Kampagne machten, gibt es einen
+Ausschnitt, in dem es heiÃt: <a
+href='http://mediagoblin.org/news/youtube-catastrophe.html'>[mehr]</a></p>
Index: graphics/agnuhead.ko.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/graphics/agnuhead.ko.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- graphics/agnuhead.ko.html 16 Sep 2012 05:22:48 -0000 1.17
+++ graphics/agnuhead.ko.html 22 Oct 2012 00:28:35 -0000 1.18
@@ -5,6 +5,13 @@
<title>GNU í¤ë - ìì ìíí¸ì¨ì´ ì¬ë¨ (FSF)</title>
<!--#include virtual="/server/banner.ko.html" -->
+<!--#set var="PO_FILE"
+ value='<a href="http://www.gnu.org/graphics/po/agnuhead.ko.po";>
+ http://www.gnu.org/graphics/po/agnuhead.ko.po</a>' -->
+ <!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/graphics/agnuhead.html" -->
+ <!--#set var="DIFF_FILE" value="/graphics/po/agnuhead.ko-diff.html" -->
+ <!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2012-08-22" -->
+ <!--#include virtual="/server/outdated.ko.html" -->
<!--#include virtual="/graphics/po/agnuhead.translist" -->
<h2>GNU í¤ë</h2>
@@ -126,7 +133,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
ìµì¢
ìì ì¼:
-$Date: 2012/09/16 05:22:48 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:35 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: graphics/agnuhead.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/graphics/agnuhead.ru.html,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- graphics/agnuhead.ru.html 16 Sep 2012 05:22:48 -0000 1.21
+++ graphics/agnuhead.ru.html 22 Oct 2012 00:28:35 -0000 1.22
@@ -5,6 +5,13 @@
<title>Ðолова GNU - пÑÐ¾ÐµÐºÑ GNU - Фонд Ñвободного
пÑогÑаммного обеÑпеÑÐµÐ½Ð¸Ñ (ФСÐÐ)</title>
<!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
+<!--#set var="PO_FILE"
+ value='<a href="http://www.gnu.org/graphics/po/agnuhead.ru.po";>
+ http://www.gnu.org/graphics/po/agnuhead.ru.po</a>' -->
+ <!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/graphics/agnuhead.html" -->
+ <!--#set var="DIFF_FILE" value="/graphics/po/agnuhead.ru-diff.html" -->
+ <!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2012-08-22" -->
+ <!--#include virtual="/server/outdated.ru.html" -->
<!--#include virtual="/graphics/po/agnuhead.translist" -->
<h2>Ðолова GNU</h2>
@@ -144,7 +151,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Ðбновлено:
-$Date: 2012/09/16 05:22:48 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:35 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: graphics/ahurdlogo.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/graphics/ahurdlogo.fr.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- graphics/ahurdlogo.fr.html 27 Sep 2012 16:53:01 -0000 1.17
+++ graphics/ahurdlogo.fr.html 22 Oct 2012 00:28:35 -0000 1.18
@@ -32,9 +32,11 @@
</p>
<p>
-Nous remercions <a href="http://www.fukt.hk-r.se/~teddy";>Teddy Hogeborn</a>
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a> pour ce
-logo de Hurd sphérique.
+Nous remercions <a
+href="http://web.archive.org/web/20070402233627/http://www.fukt.hk-r.se/~teddy/";>Teddy
+Hogeborn</a> <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a> pour ce logo
+de Hurd sphérique.
</p>
<p>
@@ -157,7 +159,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:01 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:35 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: graphics/po/ahurdlogo.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/graphics/po/ahurdlogo.fr-en.html,v
retrieving revision 1.12
retrieving revision 1.13
diff -u -b -r1.12 -r1.13
--- graphics/po/ahurdlogo.fr-en.html 27 Sep 2012 16:53:09 -0000 1.12
+++ graphics/po/ahurdlogo.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:36 -0000 1.13
@@ -118,7 +118,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:53:09 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:36 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/amazon.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/amazon.fr.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- philosophy/amazon.fr.html 27 Sep 2012 16:53:40 -0000 1.47
+++ philosophy/amazon.fr.html 22 Oct 2012 00:28:36 -0000 1.48
@@ -73,7 +73,7 @@
brevets est à blâmer parce qu'elle autorise des brevets sur des techniques
de calcul et de traitement des données et des modèles de communication âÂ
une
politique néfaste en général (voir <a
-href="http://progfree.org/";>http://lpf.ai.mit.edu</a>Â [en] pour plus
+href="http://progfree.org/";>http://progfree.org/</a>Â [en] pour plus
d'informations sur la question des <a
href="http://progfree.org/Patents/patents.html";>brevets logiciels</a>Â
[en]).</p>
@@ -188,7 +188,7 @@
<p>
Tim O'Reilly a envoyé à Amazon une <a
-href="http://www.oreilly.com/ask_tim/amazon_patent.html";>lettre
+href="http://www.oreilly.com/pub/a/oreilly/ask_tim/2000/amazon_patent.html";>lettre
ouverte</a> [en] désapprouvant l'utilisation de ce brevet, en appuyant cette
opinion avec autant de force que possible, étant donné son refus d'arrêter
de faire affaire avec eux.</p>
@@ -222,7 +222,7 @@
decisions regarding Amazon and consumer privacy</a>.</p>
-->
<p>
-Voir <a href="http://progfree.org";>http://lpf.ai.mit.edu/</a>Â [en] pour un
+Voir <a href="http://progfree.org";>http://progfree.org/</a>Â [en] pour un
supplément d'information sur les problèmes que posent les <a
href="http://progfree.org/Patents/patents.html";>brevets logiciels</a>Â
[en].</p>
@@ -286,7 +286,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:40 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:36 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/android-and-users-freedom.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/android-and-users-freedom.fr.html,v
retrieving revision 1.20
retrieving revision 1.21
diff -u -b -r1.20 -r1.21
--- philosophy/android-and-users-freedom.fr.html 27 Sep 2012 16:53:40
-0000 1.20
+++ philosophy/android-and-users-freedom.fr.html 22 Oct 2012 00:28:36
-0000 1.21
@@ -16,7 +16,7 @@
href="http://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman";>
The Guardian</a>Â [en]</p>
-<h3 class="center">Soutenez la campagne « <a
href="http://FreeYourAndroid.org/";> Libérez votre
+<h3 class="center">Soutenez la campagne « <a
href="http://FreeYourAndroid.org/";>Libérez votre
Android</a> »</h3>
<p>Dans quelle mesure Android respecte-t-il la liberté de ses utilisateurs ?
@@ -272,7 +272,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:40 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:36 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/apsl.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/apsl.fr.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- philosophy/apsl.fr.html 27 Sep 2012 16:53:41 -0000 1.50
+++ philosophy/apsl.fr.html 22 Oct 2012 00:28:36 -0000 1.51
@@ -55,7 +55,7 @@
contenter d'une partie de ce qu'elle fait.</p>
<p><a href="http://www.gnu-darwin.org";>GNU-Darwin</a> est une combinaison de
-GNU et Darwin qui n'est censée utiliser que des logiciels libres.</p>
+GNU et Darwin qui est censée n'utiliser que des logiciels libres.</p>
<div style="font-size: small;">
@@ -104,7 +104,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:41 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:36 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/can-you-trust.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/can-you-trust.fr.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- philosophy/can-you-trust.fr.html 27 Sep 2012 16:53:45 -0000 1.50
+++ philosophy/can-you-trust.fr.html 22 Oct 2012 00:28:36 -0000 1.51
@@ -163,18 +163,17 @@
s'ils ne vous forcent pas à passer à « l'informatique de confiance » par
des
lois, les pressions pour l'accepter peuvent être énormes. Aujourd'hui les
gens utilisent souvent le format Word pour communiquer, bien que cela cause
-des problèmes variés (voir la page <a
+des problèmes variés (voir « <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html";>Finissons-en
-avec les attachements Word !</a>). Si un jour seule une machine déloyale
+avec les pièces jointes Word !</a> »). Si un jour seule une machine
déloyale
peut lire les documents créés avec la dernière version de Word, beaucoup de
gens se mettront à l'utiliser, à supposer qu'ils envisagent la situation en
termes de choix personnel (à prendre ou à laisser). Pour s'opposer Ã
l'informatique déloyale, nous devons nous regrouper et confronter la
situation en termes de choix collectif.</p>
<p>
-Pour plus ample information au sujet de l'informatique déloyale, voir la
-page <a
-href="http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tcpa-faq.html";><http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tcpa-faq.html></a>.</p>
+Pour plus ample information au sujet de l'informatique déloyale, voir <a
+href="http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tcpa-faq.html";>http://www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/tcpa-faq.html</a>.</p>
<p>
Contrer l'informatique déloyale va nécessiter que de nombreux citoyens
s'organisent. Nous avons besoin de votre aide ! Soutenez <a
@@ -336,7 +335,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:45 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:36 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/categories.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/categories.fr.html,v
retrieving revision 1.62
retrieving revision 1.63
diff -u -b -r1.62 -r1.63
--- philosophy/categories.fr.html 27 Sep 2012 16:53:45 -0000 1.62
+++ philosophy/categories.fr.html 22 Oct 2012 00:28:36 -0000 1.63
@@ -185,9 +185,9 @@
<h3 id="LaxPermissiveLicensedSoftware">Logiciel sous licence permissive (voire
laxiste)</h3>
<p>Les licences permissives (voire laxistes) comprennent la licence X11
et les
-<a href="bsd.html">deux licences BSD</a>. Ces licences permettent presque
-n'importe quel usage du code, y compris de distribuer des versions binaires
-privatrices avec ou sans changement du code source.</p>
+<a href="/philosophy/bsd.html">deux licences BSD</a>. Ces licences
+permettent presque n'importe quel usage du code, y compris de distribuer des
+versions binaires privatrices avec ou sans changement du code source.</p>
<h3 id="GPL-CoveredSoftware">Logiciel couvert par la GPL</h3>
@@ -342,14 +342,17 @@
tous les droits sur le programme privé, ce programme est libre. Toutefois,
si l'utilisateur distribue des copies aux autres et ne leur donne pas les
quatre libertés avec ces copies, ces copies ne sont pas du logiciel libre.</p>
+
<p>Le logiciel libre est affaire de liberté, pas de disponibilité. En
général,
nous ne pensons pas qu'il soit mauvais de développer un programme et de ne
-pas le publier. Il y a des circonstances où un programme est si utile que le
-garder pour soi est faire du tort à l'humanité. Cependant, la plupart des
-programmes ne sont pas si merveilleux que ça, et les garder pour soi n'est
-pas particulièrement dommageable. Par conséquent, il n'y a pas de conflit
-entre le développement de logiciel pour un usage privé ou personnalisé et
-les principes du mouvement du logiciel libre.</p>
+pas le publier. Il y a des circonstances où le programme est si important
+que le cacher au public peut être vu comme mauvais pour
+l'humanité. Cependant, ces cas sont rares. La plupart des programmes ne sont
+pas si merveilleux que ça, et s'abstenir de les publier n'est pas un bien
+grand mal. Par conséquent, il n'y a pas de conflit entre le développement de
+logiciel pour un usage privé ou personnalisé et les principes du mouvement
+du logiciel libre.</p>
+
<p>Pratiquement tous les emplois de programmeurs se situent dans le
développement de logiciels privés ; par conséquent la plupart des travaux
de
programmation sont, ou pourraient être effectués d'une manière compatible
@@ -446,7 +449,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:45 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:36 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/dmarti-patent.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/dmarti-patent.fr.html,v
retrieving revision 1.24
retrieving revision 1.25
diff -u -b -r1.24 -r1.25
--- philosophy/dmarti-patent.fr.html 6 Oct 2012 08:30:40 -0000 1.24
+++ philosophy/dmarti-patent.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37 -0000 1.25
@@ -42,8 +42,8 @@
brevetabilité du travail d'autrui et des nouveaux développements triviaux
qui en découlent, mais aussi à l'égard de la brevetabilité des algorithmes
mathématiques et des méthodes économiques <cite>[business
-methods]</cite>. La <a href="http://stallman.org/#serious";>« biographie
-sérieuse »</a> disponible sur son site web peut faire office de CV [pour le
+methods]</cite>. La « <a href="http://stallman.org/#serious";>biographie
+sérieuse</a> » disponible sur son site web peut faire office de CV [pour le
courrier à l'USPTO], car elle résume ses réalisations.
</p>
@@ -307,7 +307,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/10/06 08:30:40 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/fighting-software-patents.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/fighting-software-patents.fr.html,v
retrieving revision 1.40
retrieving revision 1.41
diff -u -b -r1.40 -r1.41
--- philosophy/fighting-software-patents.fr.html 27 Sep 2012 16:53:49
-0000 1.40
+++ philosophy/fighting-software-patents.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37
-0000 1.41
@@ -75,8 +75,8 @@
ne pas faire d'équivalence entre les « mauvais » brevets logiciels et les
brevets logiciels erronés ou invalides. Chaque fois que nous invalidons un
brevet logiciel, chaque fois que nous parlons de nos plans pour essayer,
-nous devrions dire en termes clairs ;: « Un brevet logiciel de moins, une
-menace de moins pour les programmeurs : l'objectif est zéro. »</p>
+nous devrions dire en termes clairs : « Un brevet logiciel de moins, une
+menace de moins pour les programmeurs ; l'objectif est zéro. »</p>
<p>
La bataille contre les brevets logiciels dans l'Union européenne atteint une
étape cruciale. Le Parlement européen à voté l'an dernier pour rejeter les
@@ -143,7 +143,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:49 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/free-doc.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-doc.fr.html,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- philosophy/free-doc.fr.html 27 Sep 2012 16:53:50 -0000 1.42
+++ philosophy/free-doc.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37 -0000 1.43
@@ -17,8 +17,8 @@
électroniques</a>.</div>
<ul>
-<li>La <a href="/copyleft/fdl.html">Licence pour la Documentation Libre
-GNU</a>Â [en] (GNU Free Documentation License)</li>
+<li>La <a href="/copyleft/fdl.html">licence de documentation libre GNU</a>Â
[en]
+(GNU <abbr title="Free Documentation License">FDL</abbr>)</li>
</ul>
<p>
@@ -205,7 +205,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:50 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/freedom-or-copyright.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/freedom-or-copyright.fr.html,v
retrieving revision 1.51
retrieving revision 1.52
diff -u -b -r1.51 -r1.52
--- philosophy/freedom-or-copyright.fr.html 27 Sep 2012 16:53:52 -0000
1.51
+++ philosophy/freedom-or-copyright.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37 -0000
1.52
@@ -184,9 +184,10 @@
efficace pour aider les arts.</p>
<p>
-La proposition de <a href="http://mecenat-global.org";>mécénat global</a>
-combine certains aspects de ces deux systèmes, et incorpore des paiements
-obligatoires avec la répartition volontaire entre les artistes.</p>
+La proposition de <a
+href="http://stallman.org/mecenat/global-patronage.fr.html";>mécénat
+global</a> combine certains aspects de ces deux systèmes, et incorpore des
+paiements obligatoires avec la répartition volontaire entre les artistes.</p>
<!--
<p>
@@ -273,7 +274,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:52 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/linux-gnu-freedom.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/linux-gnu-freedom.fr.html,v
retrieving revision 1.38
retrieving revision 1.39
diff -u -b -r1.38 -r1.39
--- philosophy/linux-gnu-freedom.fr.html 27 Sep 2012 16:53:58 -0000
1.38
+++ philosophy/linux-gnu-freedom.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37 -0000
1.39
@@ -27,7 +27,7 @@
dealings with the Austin “Linux” users group.</cite></p>
-->
<p>
- Puisque l'<a href="http://www.linuxworld.com/story/32755.htm";>article de Joe
+ Puisque l'<a href="http://linux.sys-con.com/node/32755";>article de Joe
Barr</a> a critiqué mes négociations avec SIGLINUX, j'aimerais faire une
mise au point sur ce qui s'est vraiment passé, et donner mes raisons.</p>
<p>
@@ -289,7 +289,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:58 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/microsoft-new-monopoly.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/microsoft-new-monopoly.fr.html,v
retrieving revision 1.39
retrieving revision 1.40
diff -u -b -r1.39 -r1.40
--- philosophy/microsoft-new-monopoly.fr.html 27 Sep 2012 16:53:58 -0000
1.39
+++ philosophy/microsoft-new-monopoly.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37 -0000
1.40
@@ -62,7 +62,7 @@
brevet. Microsoft offre une licence gratuite pour certaines conditions
d'utilisation, mais tellement limitée qu'elle n'autorise pas les logiciels
libres. On peut voir cette licence sur : <a
-href="http://www.microsoft.com/mscorp/ip/format/xmlpatentlicense.asp";>http://www.microsoft.com/mscorp/ip/format/xmlpatentlicense.asp</a>Â
[en].</p>
+href="http://www.microsoft.com/whdc/xps/xpspatentlic.mspx";>http://www.microsoft.com/mscorp/ip/format/xmlpatentlicense.asp</a>Â
[en].</p>
<p>Les logiciels libres sont définis comme des logiciels qui respectent quatre
libertés fondamentales : (0) la liberté d'utiliser le logiciel comme bon
@@ -191,7 +191,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:58 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/microsoft.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/microsoft.fr.html,v
retrieving revision 1.43
retrieving revision 1.44
diff -u -b -r1.43 -r1.44
--- philosophy/microsoft.fr.html 27 Sep 2012 16:53:59 -0000 1.43
+++ philosophy/microsoft.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37 -0000 1.44
@@ -97,9 +97,10 @@
(<acronym title="Digital Restrictions Management">DRM</acronym>) et les
portes dérobées <cite>[backdoors]</cite>. La FSF fait donc des campagnes
pour alerter les utilisateurs sur ces « mises à niveau » vers <a
-href="http://BadVista.org/";>Windows Vista</a> et <a
-href="http://Windows7Sins.org";>Windows 7</a>. Nous visons à réduire la
-capacité d'inertie sociale qu'elles créeront.</p>
+href="http://BadVista.org/";>Windows Vista</a> [traduction en <a
+href="http://www.framablog.org/index.php/post/2009/01/13/windows-vista-echec-microsoft";>français</a>]
+et <a href="http://fr.windows7sins.org/";>Windows 7</a>. Nous visons Ã
+réduire la capacité d'inertie sociale qu'elles créeront.</p>
<p>Nous ne haïssons pas Microsoft, et nous ne la considérons pas comme le
Grand
Satan. Mais nous voyons en elle une société qui a privé plus d'utilisateurs
@@ -158,7 +159,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:53:59 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/nit-india.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/nit-india.fr.html,v
retrieving revision 1.28
retrieving revision 1.29
diff -u -b -r1.28 -r1.29
--- philosophy/nit-india.fr.html 6 Oct 2012 08:30:40 -0000 1.28
+++ philosophy/nit-india.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37 -0000 1.29
@@ -1060,8 +1060,8 @@
</p>
<p>Les gouvernements financent une grande partie du développement logiciel
dans
-le monde. Excepté dans les cas rares où le logiciel doit être tenu secret,
-ce pourrait tout aussi bien être du logiciel libre. Ainsi nous devrions
+le monde. Sauf cas exceptionnel où le logiciel doit être tenu secret, ce
+pourrait tout aussi bien être du logiciel libre. Ainsi nous devrions
propager l'idée dans le milieu universitaire : quand vous avez le projet de
développer un logiciel, ce doit être un logiciel libre. C'est une exigence
éthique de le rendre libre.
@@ -1606,7 +1606,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/10/06 08:30:40 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/nonfree-games.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/nonfree-games.fr.html,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- philosophy/nonfree-games.fr.html 27 Sep 2012 16:54:05 -0000 1.11
+++ philosophy/nonfree-games.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37 -0000 1.12
@@ -45,7 +45,7 @@
<p>Cependant, si de toute façon vous utilisez ces jeux, vous feriez mieux de
les utiliser sur GNU/Linux plutôt que sur Microsoft Windows. Au moins, vous
-éviterez que <a href="http://windows7sins.org/";>Windows porte atteinte Ã
+éviterez que <a href="http://fr.windows7sins.org/";>Windows porte atteinte Ã
votre liberté</a>.</p>
<p>Ainsi, sur le plan pratique direct, ce développement peut faire à la fois
du
@@ -82,8 +82,8 @@
<p>Si vous voulez promouvoir la cause de la liberté en informatique et
soutenir
notre cause, faites attention, s'il vous plaît, à ne pas parler de la
disponibilité de ces jeux sur GNU/Linux. à la place, vous pourriez parler
-aux gens du concours de jeux libres <a href="http://lpc.opengameart.org/";>
-Liberated Pixel Cup</a> (Coupe du pixel libéré), du <a
+aux gens du <a href="https://libregamewiki.org/Main_Page";>wiki des jeux
+libres</a> qui essaie de faire un catalogue de jeux libres, du <a
href="http://forum.freegamedev.net/index.php";> Free Game Dev Forum</a>
(Forum des développeurs de jeux libres), et de la nuit du jeu libre du <a
href="http://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Gaming_Collective";>
@@ -166,7 +166,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:54:05 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/rms-aj.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-aj.fr.html,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- philosophy/rms-aj.fr.html 27 Sep 2012 16:54:25 -0000 1.11
+++ philosophy/rms-aj.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37 -0000 1.12
@@ -146,19 +146,20 @@
<dt>RS</dt>
-<dd>Eh bien, s'ils allaient au procès ils pouvaient gagner, les défendeurs
+<dd>Eh bien, s'ils étaient allés au procès ils pouvaient gagner, les
défendeurs
pouvaient gagner sur la base du <cite>fair use</cite> (usage
raisonnable). Le problème, c'est qu'il est difficile de le savoir Ã
l'avance, et que cela coûte très cher d'aller au tribunal pour le
découvrir. Il est donc probable que ces gens n'avaient pas assez d'argent
-pour défendre leurs droits éventuels, leurs droits plausibles. Mais à cause
-de la manière dont est défini le <cite>fair use</cite> dans la loi sur le
-copyright, ce n'est pas une permission claire et nette, plutôt une défense
-aux contours flous contre des accusations de violation de copyright.</dd>
+pour défendre ce qui était peut-être leur droit… vraisemblablement
+leur droit. Mais à cause de la manière dont est défini le <cite>fair
+use</cite> dans la loi sur le copyright, ce n'est pas une permission claire
+et nette, plutôt une défense aux contours flous contre des accusations de
+violation de copyright.</dd>
<dt>AJ</dt>
-<dd>Oui, au cas par cas. Sans transition, d'une manière générale, et plus
+<dd>Oui, c'est du cas par cas. Sans transition, d'une manière générale, et
plus
particulièrement en ce qui concerne SOPA, est-ce un réconfort pour vous de
voir les grands <cite>blackouts</cite>,<a id="TransNote4-rev"
href="#TransNote4"><sup>4</sup></a> de voir…</dd>
@@ -167,7 +168,7 @@
<dd>
<p>Tout à fait. Et ce que ça signifie, c'est que nous pouvons quelquefois
-vaincre le lobby du copyright quand il exige des pouvoirs accrus. Bien
+vaincre le lobby du copyright quand il réclame des pouvoirs accrus. Bien
entendu, nous ne les avons pas encore vaincus. Au moins, nous nous en
rapprochons, et peut-être que nous les vaincrons. Mais vous tous qui
m'écoutez, vous devez téléphoner à vos sénateurs aujourd'hui, parce qu'ils
@@ -848,7 +849,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:54:25 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html 3 Oct 2012 00:30:54 -0000 1.16
+++ philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html 22 Oct 2012 00:28:37 -0000 1.17
@@ -192,15 +192,14 @@
<dd>Je sais que vous êtes…</dd>
<dt>RMS</dt>
-<dd>Pour moi, il ne suffit pas de dire que les gens sont d'accord avec des
-violations massives des droits de l'homme parce qu'ils sont paniqués pour
-que cela excuse ces violations. Pourquoi les gens sont-ils si paniqués�
-Parce qu'une campagne de propagande permanente leur répète : «â¯Il faut
avoir
-peur des terroristes. Il faut abandonner vos droits fondamentaux et ceux de
-tout le monde, par crainte des terroristes.â¯Â» C'est disproportionné, il
faut
-garder le sens de la mesure face à ces dangers. Il n'y a pas de campagne qui
-dise : «â¯Il faut avoir peur de monter dans une voiture.â¯Â» Peut-être en
-faudrait-il une…</dd>
+<dd>Pour moi, dire que les gens sont d'accord parce qu'ils sont paniqués
+n'excuse pas ces violations massives des droits de l'homme. Pourquoi les
+gens sont-ils si paniqués� Parce qu'une campagne de propagande permanente
+leur répète : «â¯Il faut avoir peur des terroristes. Il faut abandonner
vos
+droits fondamentaux et ceux de tout le monde, par crainte des terroristes.â¯Â»
+C'est disproportionné, il faut garder le sens de la mesure face à ces
+dangers. Il n'y a pas de campagne qui dise : «â¯Il faut avoir peur de monter
+dans une voiture.â¯Â» Peut-être en faudrait-il une…</dd>
<dt><a id="t0623" href="#t0000-rev">[06:23]</a><br />
KH</dt>
@@ -1019,7 +1018,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/10/03 00:30:54 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/software-libre-commercial-viability.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/software-libre-commercial-viability.fr.html,v
retrieving revision 1.28
retrieving revision 1.29
diff -u -b -r1.28 -r1.29
--- philosophy/software-libre-commercial-viability.fr.html 3 Oct 2012
00:30:54 -0000 1.28
+++ philosophy/software-libre-commercial-viability.fr.html 22 Oct 2012
00:28:38 -0000 1.29
@@ -242,13 +242,12 @@
beaucoup d'ordinateurs pas très neufs. Les systèmes d'exploitation
privateurs sont à des prix inabordables pour eux, mais les solutions libres
sont viables et productives. En fait, les « <a
-href="http://www.opensource.org/halloween/";>documents de
-Halloween</a> » [en] confirment mon point de vue lorsqu'ils soulignent que
-« Linux » se répand très rapidement dans les pays d'Extrême-Orient. Les
-organisations humanitaires se situent habituellement dans un environnement
-identique : peu de moyens financiers et des ressources humaines
-importantes. Ceci conduit directement au modèle du logiciel libre pour tout
-besoin en informatique.</p>
+href="http://www.catb.org/~esr/halloween/";>documents de Halloween</a> » [en]
+confirment mon point de vue lorsqu'ils soulignent que « Linux » se répand
+très rapidement dans les pays d'Extrême-Orient. Les organisations
+humanitaires se situent habituellement dans un environnement identique : peu
+de moyens financiers et des ressources humaines importantes. Ceci conduit
+directement au modèle du logiciel libre pour tout besoin en informatique.</p>
<p>Ces idées suggèrent sans doute que le libre accès à l'information a
l'air
d'être une idée de gauche, tout comme l'expression « information pour les
@@ -363,7 +362,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/10/03 00:30:54 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/software-literary-patents.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/software-literary-patents.fr.html,v
retrieving revision 1.33
retrieving revision 1.34
diff -u -b -r1.33 -r1.34
--- philosophy/software-literary-patents.fr.html 27 Sep 2012 16:54:30
-0000 1.33
+++ philosophy/software-literary-patents.fr.html 22 Oct 2012 00:28:38
-0000 1.34
@@ -129,7 +129,7 @@
</p>
<p>
-Ce brevet aussi aurait pu été violé :
+Ce brevet aussi aurait pu être violé :
</p>
<ul>
@@ -285,7 +285,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:54:30 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/software-patents.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/software-patents.fr.html,v
retrieving revision 1.32
retrieving revision 1.33
diff -u -b -r1.32 -r1.33
--- philosophy/software-patents.fr.html 6 Oct 2012 08:30:43 -0000 1.32
+++ philosophy/software-patents.fr.html 22 Oct 2012 00:28:38 -0000 1.33
@@ -1220,7 +1220,7 @@
<h3>Notes</h3>
<ol>
<li id="f1">Il y a approximativement 300 à 400 pièces uniques dans une
transmission
-automatique et une transmission est généralement le composant le plus
+automatique et la transmission est généralement le composant le plus
compliqué d'une voiture. Concevoir une transmission peut prendre de six mois
à un an et cela peut même être encore plus long de la faire construire et
fonctionner. Cependant, un programme avec 500 Ã 600Â parties fonctionnelles a
@@ -1316,7 +1316,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/10/06 08:30:43 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/the-root-of-this-problem.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/the-root-of-this-problem.fr.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- philosophy/the-root-of-this-problem.fr.html 3 Oct 2012 00:30:54 -0000
1.7
+++ philosophy/the-root-of-this-problem.fr.html 22 Oct 2012 00:28:38 -0000
1.8
@@ -19,8 +19,8 @@
en complet désaccord avec son raisonnement. Il présente les graves problèmes
de sécurité comme une crise intolérable, mais je ne suis pas
convaincu. Ensuite il prévoit que la réponse des utilisateurs sera la
-panique et qu'ils vont se ruer sur les ordinateurs bridés (que nous appelons
-des « appliances »), mais il n'y a aucun signe que ce soit en train
+panique et qu'ils vont se ruer sur les ordinateurs bridés (qu'il appelle
+<cite>appliances</cite>), mais il n'y a aucun signe que ce soit en train
d'arriver.</p>
<p>
@@ -138,18 +138,18 @@
<p>
Une des raisons principales de l'achat d'ordinateurs bridés est un tour de
-passe-passe financier. Les consoles de jeu et l'iPhone, sont vendus à perte,
+passe-passe financier. Les consoles de jeu et l'iPhone sont vendus à perte,
et les fabricants en font ensuite payer l'usage. Ainsi Les développeurs de
jeux doivent payer le fabricant de la console pour les distribuer, et ils
répercutent ce coût sur l'utilisateur. De même, AT&T paie Apple quand un
-iPhone est utilisé comme téléphone. La faiblesse du prix initial trompe le
+iPhone est utilisé comme téléphone. La modicité du prix initial trompe le
client en lui faisant croire qu'il va faire des économies.</p>
<p>
Si ce qui nous préoccupe est la diffusion des ordinateurs bridés, nous
-devons nous attaquer à la question de la tromperie sur les prix qui les fait
-vendre. Si ce qui nous préoccupe est le logiciel malveillant, nous devons
-exiger du logiciel libre qui donne le contrôle aux utilisateurs.</p>
+devons nous attaquer ce qui les fait vendre, la tromperie sur les prix. Si
+ce qui nous préoccupe est le logiciel malveillant, nous devons exiger du
+logiciel libre qui donne le contrôle aux utilisateurs.</p>
<h3>Remarque supplémentaire</h3>
@@ -161,12 +161,12 @@
développeurs de logiciel et tous les utilisateurs aux Ãtats-Unis. Chaque
programme est une combinaison de nombreuses méthodes et techniques â des
milliers dans un grand programme. Si la prise de brevets sur ces méthodes
-est autorisée, alors des centaines de celles qui sont utilisées dans le
-programme sont probablement brevetées (il est impraticable de les
-contourner ; peut-être qu'il n'y a pas d'alternative ou que les alternatives
-aussi sont brevetées). Les développeurs du programme sont donc sous la
-menace de centaines de procès potentiels de la part d'inconnus, et les
-utilisateurs peuvent être poursuivis également.</p>
+est autorisée, alors le programme en contient des centaines qui sont
+probablement brevetées (il est impraticable de les éviter ; peut-être qu'il
+n'y a pas d'alternative ou que les alternatives aussi sont brevetées). Les
+développeurs du programme sont donc sous la menace de centaines de procès
+potentiels de la part d'inconnus, et les utilisateurs peuvent être
+poursuivis également.</p>
<p>
La solution simple et complète est d'éliminer les brevets du champ du
@@ -221,7 +221,7 @@
<p><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/10/03 00:30:54 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/ucita.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/ucita.es.html,v
retrieving revision 1.26
retrieving revision 1.27
diff -u -b -r1.26 -r1.27
--- philosophy/ucita.es.html 27 Sep 2012 16:54:33 -0000 1.26
+++ philosophy/ucita.es.html 22 Oct 2012 00:28:38 -0000 1.27
@@ -118,11 +118,19 @@
href="#Note3">(3)</a> pero en California y Oklahoma será pronto
necesario. Probablemente habrá una batalla en cada estado tarde o
temprano.</p>
<p>
-Para más información acerca de UCITA, vea <a
-href="http://www.badsoftware.com/";>http://www.badsoftware.com</a>. La
-revista InfoWorld también está ayudando a luchar contra UCITA; vea <a
-href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a></p>
+Para más información acerca de UCITA, véase <a
+href="http://www.badsoftware.com/";>http://www.badsoftware.com</a> o visite
+la página en la Wikipedia: <a
+href="http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Computer_Information_Transactions_Act";>
+http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Computer_Information_Transactions_Act</a>.
</p>
+
+<!-- Link broken as of 21 Oct 2012
+InfoWorld magazine is also helping to fight
+against UCITA; see
+<a
href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>
+http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>
+-->
<h4>Notas</h4>
<ol>
<li id="Note1">Otras personas han estado usando el término «fuente abierta»
(<span
@@ -145,13 +153,13 @@
style="font-style:italic;">Open Source</span>) tienen el derecho de promover
sus puntos de vista, pero no deben hacerlo en base a nuestros logros.</p>
<p>
-Vea <a
-href="/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html">http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html</a>
+Véase <a
+href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html</a>
para una explicación más detallada.</p></li>
<li id="Note2">El sistema frecuentemente se le llama «Linux»; pero hablando
con propiedad,
-Linux es realmente el núcleo, un componente principal del sistema (vea <a
-href="/gnu/linux-and-gnu.es.html">http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.es.html</a>).</li>
+Linux es realmente el núcleo, un componente principal del sistema (véase <a
+href="/gnu/linux-and-gnu.html">http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html</a>).</li>
<li id="Note3">El congreso de Maryland [EE.UU] aprobó UCITA; hay presiones
para que el
senado del estado lo apruebe antes del fin de la sesión legislativa, el 10
@@ -169,18 +177,25 @@
<hr />
<p style="text-align:center">
-Si usted apoya la campaña en contra de UCITA, <em>por favor enlace de
-formaprominentes esta página <a
-href="http://www.4cite.org/";>http://www.4cite.org</a> y a <a
-href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>!</em>
+<!-- Link broken as of 21 October 2012
+ and
+ to <a
href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>
+
+
http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>!
+ -->
+Si usted apoya la campaña en contra de UCITA, <em>por favor enlace de forma
+prominente esta página: <a
+href="http://web.archive.org/web/20001009121702/http://www.4cite.org/";>http://www.4cite.org[Archived
+Page]</a></em>.
</p>
<hr />
<h4>Enlaces a otros artÃculos</h4>
<ul>
- <li><a href="http://www.ieeeusa.org/policy/POSITIONS/ucita.html";>IEEE apoya el
-movimiento de oposición a UCITA</a></li>
+ <li><a
+href="http://origin.www.ieee.org/organizations/pubs/newsletters/npss/june2000/position.htm";>IEEE
+apoya el movimiento de oposición a UCITA</a></li>
<!-- Links broken as of 08 Jun 08.
<li>
@@ -247,7 +262,7 @@
<!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2012/09/27 16:54:33 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/ucita.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/ucita.fr.html,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- philosophy/ucita.fr.html 3 Oct 2012 00:30:54 -0000 1.42
+++ philosophy/ucita.fr.html 22 Oct 2012 00:28:38 -0000 1.43
@@ -127,11 +127,17 @@
bientôt. Il y aura probablement une bataille dans chaque Ãtat, tôt ou
tard.</p>
<p>
Pour plus d'informations sur l'UCITA, consultez <a
-href="http://www.badsoftware.com";>http://www.badsoftware.com</a>. Le
-magazine <cite>InfoWorld</cite> participe à la bataille contre l'UCITA ;
-consultez <a
-href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a></p>
+href="http://badsoftware.com/?page_id=9";>http://www.badsoftware.com</a> ou
+lisez la page de Wikipedia qui s'y rapporte : <a
+href="http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Computer_Information_Transactions_Act";>http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Computer_Information_Transactions_Act</a>.
</p>
+
+<!-- Link broken as of 21 Oct 2012
+InfoWorld magazine is also helping to fight
+against UCITA; see
+<a
href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>
+http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>
+-->
<h4>Notes</h4>
<ol>
<li id="Note1">D'autres personnes utilisent l'expression « open source »
pour décrire une
@@ -178,19 +184,25 @@
<hr />
<p style="text-align:center">
+<!-- Link broken as of 21 October 2012
+ and
+ to <a
href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>
+
+
http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>!
+ -->
Si vous soutenez la campagne contre l'UCITA, <em>merci de créer des liens
clairement affichés vers cette page : <a
-href="http://www.4cite.org";>http://www.4cite.org</a>, et vers celle-ci, <a
-href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>Â
!</em>
+href="http://web.archive.org/web/20001009121702/http://www.4cite.org/";>http://www.4cite.org
+[page archivée]</a>.</em>
</p>
<hr />
<h4>Liens vers d'autres articles</h4>
<ul>
- <li><a href="http://www.ieeeusa.org/policy/POSITIONS/ucita.html";>L'IEEE
soutient
-le mouvement contre l'UCITA</a>Â <a id="TransNote5-rev"
-href="#TransNote5"><sup>e</sup></a></li>
+ <li><a
+href="http://origin.www.ieee.org/organizations/pubs/newsletters/npss/june2000/position.htm";>L'IEEE
+soutient le mouvement contre l'UCITA</a></li>
<!-- Links broken as of 08 Jun 08.
<li>
@@ -221,13 +233,6 @@
contrario, <cite>free software</cite>, « logiciel libre », insiste sur
l'aspect libre de ce type de logiciels. <a
href="#TransNote4-rev">↑</a></li>
-<li id="TransNote5">Les trois derniers liens ne fonctionnent plus. On peut
-consulter à la place :<br/>
-http://web.archive.org/web/20000519221033/http://www.4cite.org/ (page
-d'accueil de www.4cite.org en 2000)Â ;<br/>
-http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Computer_Information_Transactions_ActÂ
;<br/>
-http://origin.www.ieee.org/organizations/pubs/newsletters/npss/june2000/position.htm
-(position anti-UCITA de l'IEEE). <a href="#TransNote5-rev">↑</a></li>
</ol></div>
</div>
@@ -278,7 +283,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/10/03 00:30:54 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/words-to-avoid.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.es.html,v
retrieving revision 1.46
retrieving revision 1.47
diff -u -b -r1.46 -r1.47
--- philosophy/words-to-avoid.es.html 21 Oct 2012 00:28:27 -0000 1.46
+++ philosophy/words-to-avoid.es.html 22 Oct 2012 00:28:38 -0000 1.47
@@ -90,12 +90,11 @@
Describir el software que no es libre como «cerrado» se refiere claramente
al término «<cite>open source</cite>» («código abierto»). En el
movimiento
para el software libre, <a
-href="/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html">queremos evitar que
-nos confundan con el más reciente movimiento «<cite>open source</cite>»</a>,
-por lo que somos cuidadosos y evitamos los usos que puedan incitar a la
-gente a relacionarnos con ellos. Por consiguiente, evitamos describir el
-software que no es libre como «cerrado». Lo llamamos «software que no es
-libre» o <a
+href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">queremos evitar que nos
+confundan con el más reciente movimiento «<cite>open source</cite>»</a>, por
+lo que somos cuidadosos y evitamos los usos que puedan incitar a la gente a
+relacionarnos con ellos. Por consiguiente, evitamos describir el software
+que no es libre como «cerrado». Lo llamamos «software que no es libre» o <a
href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">«privativo»</a>.</p>
@@ -779,7 +778,7 @@
<!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2012/10/21 00:28:27 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/words-to-avoid.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.fr.html,v
retrieving revision 1.79
retrieving revision 1.80
diff -u -b -r1.79 -r1.80
--- philosophy/words-to-avoid.fr.html 3 Oct 2012 00:30:55 -0000 1.79
+++ philosophy/words-to-avoid.fr.html 22 Oct 2012 00:28:38 -0000 1.80
@@ -200,9 +200,13 @@
<h4 id="Consume">« Consommer »</h4>
<p>
-Il est erroné de parler de « consommer » l'information numérique, la
-musique, les logiciels, etc., puisqu'ils ne sont pas « consommés »
-(détruits) lorsqu'on les utilise. Voir les rubriques suivantes.</p>
+« Consommer » se réfère à ce que nous faisons avec la nourriture : nous
+l'ingérons, puis nous l'utilisons d'une manière qui l'épuise, qui la
détruit
+progressivement. Par analogie, nous employons le même mot pour décrire
+l'utilisation d'autres ressources d'une manière qui les épuise. Cependant,
+parler de « consommer » de l'information numérique, de la musique, un
+logiciel, etc., est une erreur puisque nous ne les consommons pas quand nous
+les utilisons. Consultez également la rubrique suivante.</p>
<h4 id="Consumer">« Consommateur »</h4>
<p>
@@ -219,15 +223,16 @@
les assimile à des moutons qui broutent passivement ce que d'autres mettent
à leur disposition.</p>
<p>
-Cette façon de penser mène à des parodies de lois comme la <abbr
-title="Consumer Broadband and Digital Television Promotion
-Act">CBDTPA</abbr>, « Loi pour la promotion de la télévision numérique Ã
-large bande pour le consommateur », qui nécessiterait des systèmes de
-restriction de copie pour tout appareil numérique. Si tout ce que font les
-utilisateurs est « consommer », alors, pourquoi cela les
dérangeraient-il ?</p>
+Cette façon de penser mène à des parodies comme la proposition de « loi
pour
+la promotion de la télévision numérique à large bande pour le
consommateur »
+(<abbr title="Consumer Broadband and Digital Television Promotion
+Act">CBDTPA</abbr>) qui aurait exigé que chaque appareil numérique ait un
+système de restriction de copie. Si tout ce que font les utilisateurs est
+« consommer », alors, pourquoi cela les dérangeraient-il ?</p>
<p>
La vision économique obtuse des utilisateurs en tant que « consommateurs »
-va de pair avec l'idée que les Åuvres publiées sont des « contenusÂ
».</p>
+va de pair avec l'idée que les Åuvres publiées sont de simples « <a
+href="#Content">contenus</a> ». </p>
<p>
Pour décrire les gens qui ne sont pas limités à la consommation passive
d'Åuvres, nous suggérons des termes comme « personnes », «Â
particuliers » et
@@ -279,19 +284,22 @@
statut moral des auteurs au-dessus de celui des gens ordinaires, pour
justifier des pouvoirs de copyright<a id="TransNote3-rev"
href="#TransNote3"><sup>3</sup></a> accrus que les éditeurs exercent au nom
-des auteurs. Nous recommandons de dire « auteur » à la place. Cependant,
-dans beaucoup de cas, « détenteurs de copyright » est ce que vous voulez
-réellement dire.</p>
+des auteurs. Nous vous recommandons de dire « auteur » à la
+place. Cependant, dans beaucoup de cas, « détenteurs de copyright » est ce
+que vous voulez réellement dire. Ces deux termes ne sont pas équivalents. Il
+arrive souvent que le détenteur du copyright ne soit pas l'auteur.</p>
<h4 id="DigitalGoods">« Biens numériques »</h4>
<p>
-L'expression « biens numériques » telle qu'elle est appliquée aux copies
+L'expression « biens numériques », telle qu'elle est appliquée aux copies
d'Åuvres de l'esprit, les force à rentrer dans le schéma de pensée des
biens
physiques, qui ne peuvent être copiés, et qui par conséquent doivent être
fabriqués et vendus. Cette métaphore incite les gens à juger de questions
touchant au logiciel et autres Åuvres numériques en se basant sur leurs
-opinions et intuitions concernant les biens physiques.</p>
+opinions et intuitions concernant les biens physiques. De plus, elle place
+ces questions dans le cadre de l'économie, dont les valeurs superficielles
+et limitées ne comportent pas les notions de liberté et de communauté.</p>
<h4 id="DigitalLocks">« Verrous numériques »</h4>
@@ -311,13 +319,13 @@
menottes. Par conséquent nous les appelons « menottes numériques » et non
« verrous numériques ».</p>
<p>
-Plusieurs campagnes de communication ont choisi la terminologie peu
-judicieuse de « verrous numériques » ; donc, pour corriger cette erreur
nous
-devons la rejeter fermement. Nous soutenons à l'occasion une campagne qui
-critique les « verrous numériques » si nous sommes d'accord avec elle sur
le
-fond ; mais quand c'est le cas, nous affirmons notre refus de cette
-expression, et nous disons ostensiblement « menottes numériques » pour
-montrer l'exemple.</p>
+Plusieurs campagnes d'opposition ont choisi la terminologie peu judicieuse
+de « verrous numériques » ; pour rectifier les choses, nous devons
refuser
+fermement d'utiliser ce terme à leur suite. Nous pouvons soutenir une
+campagne qui s'oppose aux « verrous numériques » si nous sommes d'accord
+avec elle sur le fond ; toutefois, quand nous déclarons notre soutien, nous
+remplaçons ostensiblement ce terme par « menottes numériques » et nous
+disons pourquoi.</p>
<h4 id="DigitalRightsManagement">« Gestion numérique des droits »</h4>
@@ -337,28 +345,29 @@
<h4 id="Ecosystem">« Ãcosystème »</h4>
<p>
-C'est une erreur de décrire la communauté du libre, ou toute autre
+Il n'est pas recommandé de décrire la communauté du libre, ou toute autre
communauté humaine, comme un « écosystème », parce que ce mot implique
une
absence de jugement éthique.</p>
<p>
Le terme « écosystème » suggère une attitude uniquement observatrice,
sans
-volonté de juger : ne pas se demander pas comment les choses
-<em>devraient</em> se passer, juste étudier et expliquer ce qui se passe
+volonté de juger : ne pas se demander comment les choses <em>devraient</em>
+se passer, juste étudier et comprendre ce qui se passe
<em>effectivement</em>. Dans un écosystème, certains organismes consomment
-les autres. Nous ne nous demandons pas s'il est juste qu'une chouette mange
-une souris ou qu'une souris mange une plante, nous observons seulement
+les autres. En écologie, on ne se demande pas s'il est juste qu'une chouette
+mange une souris ou qu'une souris mange une graine, on observe seulement
qu'elles le font. Les populations des différentes espèces croissent ou
décroissent selon leur environnement ; ce n'est ni bien ni mal, juste un
-phénomène écologique.</p>
+phénomène écologique, même si cela peut aller jusqu'à l'extinction d'une
+espèce.</p>
<p>
En revanche, les êtres qui adoptent une attitude active envers leur
-environnement peuvent décider de préserver des choses qui, livrées Ã
-elles-mêmes, pourraient s'éteindre : par exemple la société civile, la
-démocratie, les droits de l'homme, la paix, la santé publique, l'air et
-l'eau propres, les espèces en danger, les arts traditionnels… et la
-liberté des utilisateurs de l'informatique.
+environnement peuvent décider de préserver des choses qui, sans leur
+intervention, pourraient s'éteindre : par exemple la société civile, la
+démocratie, les droits de l'homme, la paix, la santé publique, la stabilité
+du climat, la propreté de l'air et de l'eau, les espèces en danger, les arts
+traditionnels… et la liberté des utilisateurs de l'informatique.
</p>
@@ -693,24 +702,21 @@
<h4 id="Theft">« Vol »</h4>
<p>
-Les partisans du copyright utilisent souvent des mots comme « dérobé » et
-« vol » comme métaphore pour désigner les infractions au copyright. En
même
-temps, ils nous demandent de considérer la loi comme une référence au niveau
-de l'éthique : si la copie est interdite, c'est qu'elle doit être
mauvaise.</p>
-<p>
-Alors il est intéressant de signaler que la loi (du moins aux Ãtats-Unis) ne
-considère pas les infractions au copyright comme du « vol ». Les
défenseurs
-du copyright font appel à l'autorité… mais dénaturent ce que dit
-l'autorité à laquelle ils font appel.</p>
-<p>
-L'idée que les lois décident de ce qui est juste et de ce qui est mal est en
-général erronée. Les lois sont, au mieux, une tentative d'accomplir la
-justice ; dire que les lois définissent la justice ou une conduite éthique
-est prendre le problème à l'envers.</p>
-<p>
-En tout cas, quand le nom d'un délit est utilisé comme métaphore pour
-désigner quelque chose d'autre, cette loi particulière n'est pas pertinente
-du tout.</p>
+Les apologistes du copyright utilisent souvent des mots comme « dérobé »
et
+« vol » pour désigner les infractions au copyright. C'est du baratin, mais
+ils nous demandent de le prendre pour argent comptant.</p>
+<p>
+Le droit américain ne considère pas les infractions au copyright comme du
+« vol ». Les lois sur le vol ne s'appliquent pas aux infractions au
+copyright. Les apologistes du copyright font appel à l'autorité â tout en
+dénaturant ce que dit cette dernière.</p>
+<p>
+La copie non autorisée est interdite par le copyright dans de nombreuses
+situations (pas dans toutes !), mais que ce soit interdit ne veut pas dire
+que c'est mal. En général, les lois ne définissent pas le bien et le
+mal. Les lois, au mieux, essaient d'implémenter la justice. Si les lois
+(l'implémentation) ne se conforment pas à nos idées du bien et du mal (les
+specs), ce sont les lois qui doivent changer.</p>
<h4 id="TrustedComputing">« Informatique de confiance »</h4>
<p>
@@ -810,7 +816,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/10/03 00:30:55 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/po/amazon.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/amazon.fr-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/amazon.fr-en.html 27 Sep 2012 16:54:47 -0000 1.17
+++ philosophy/po/amazon.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:38 -0000 1.18
@@ -255,7 +255,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:54:47 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/android-and-users-freedom.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/android-and-users-freedom.fr-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/android-and-users-freedom.fr-en.html 27 Sep 2012 16:54:47
-0000 1.17
+++ philosophy/po/android-and-users-freedom.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:38
-0000 1.18
@@ -227,7 +227,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:54:47 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/apsl.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/apsl.fr-en.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- philosophy/po/apsl.fr-en.html 27 Sep 2012 16:54:48 -0000 1.15
+++ philosophy/po/apsl.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:38 -0000 1.16
@@ -77,7 +77,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:54:48 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/can-you-trust.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/can-you-trust.fr-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/can-you-trust.fr-en.html 27 Sep 2012 16:54:51 -0000
1.17
+++ philosophy/po/can-you-trust.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39 -0000
1.18
@@ -276,7 +276,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:54:51 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/categories.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/categories.fr-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/categories.fr-en.html 27 Sep 2012 16:54:52 -0000 1.17
+++ philosophy/po/categories.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39 -0000 1.18
@@ -350,14 +350,17 @@
free. However, if the user distributes copies to others and does
not provide the four freedoms with those copies, those copies
are not free software.</p>
- <p>Free software is a matter of freedom, not access.
- In general we do not believe it is wrong to develop a program
- and not release it. There are occasions when a program is so useful
- that withholding it from release is doing wrong to humanity.
- However, most programs are not that important, so not releasing them
- is not particularly harmful. Thus, there is no conflict between the
- development of private or custom software and the principles of the
- free software movement.</p>
+
+ <p>Free software is a matter of freedom, not access. In
+ general we do not believe it is wrong to develop a program and
+ not release it. There are occasions when a program is so
+ important that one might argue that withholding it from the
+ public is doing wrong to humanity. However, such cases are
+ rare. Most programs are not that important, and declining to
+ release them is not particularly wrong. Thus, there is no
+ conflict between the development of private or custom software
+ and the principles of the free software movement.</p>
+
<p>Nearly all employment for programmers is in development of
custom software; therefore most programming jobs are, or could be,
done in a way compatible with the free software movement.</p>
@@ -427,7 +430,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:54:52 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/dmarti-patent.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/dmarti-patent.fr-en.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- philosophy/po/dmarti-patent.fr-en.html 6 Oct 2012 08:30:44 -0000
1.18
+++ philosophy/po/dmarti-patent.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39 -0000
1.19
@@ -278,7 +278,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/06 08:30:44 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/fighting-software-patents.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/fighting-software-patents.fr-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/fighting-software-patents.fr-en.html 27 Sep 2012 16:55:17
-0000 1.17
+++ philosophy/po/fighting-software-patents.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39
-0000 1.18
@@ -115,7 +115,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:17 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/free-doc.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/free-doc.fr-en.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- philosophy/po/free-doc.fr-en.html 27 Sep 2012 16:55:18 -0000 1.15
+++ philosophy/po/free-doc.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39 -0000 1.16
@@ -169,7 +169,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:18 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/freedom-or-copyright.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/freedom-or-copyright.fr-en.html,v
retrieving revision 1.19
retrieving revision 1.20
diff -u -b -r1.19 -r1.20
--- philosophy/po/freedom-or-copyright.fr-en.html 27 Sep 2012 16:55:20
-0000 1.19
+++ philosophy/po/freedom-or-copyright.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39
-0000 1.20
@@ -216,7 +216,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:20 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/linux-gnu-freedom.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/linux-gnu-freedom.fr-en.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- philosophy/po/linux-gnu-freedom.fr-en.html 27 Sep 2012 16:55:32 -0000
1.18
+++ philosophy/po/linux-gnu-freedom.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39 -0000
1.19
@@ -268,7 +268,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:32 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/microsoft-new-monopoly.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/microsoft-new-monopoly.fr-en.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- philosophy/po/microsoft-new-monopoly.fr-en.html 27 Sep 2012 16:55:33
-0000 1.18
+++ philosophy/po/microsoft-new-monopoly.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39
-0000 1.19
@@ -167,7 +167,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:33 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/microsoft.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/microsoft.fr-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/microsoft.fr-en.html 27 Sep 2012 16:55:38 -0000 1.17
+++ philosophy/po/microsoft.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39 -0000 1.18
@@ -128,7 +128,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:38 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/nit-india.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/nit-india.fr-en.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- philosophy/po/nit-india.fr-en.html 6 Oct 2012 08:30:44 -0000 1.18
+++ philosophy/po/nit-india.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39 -0000 1.19
@@ -1496,7 +1496,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/06 08:30:44 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/nonfree-games.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/nonfree-games.fr-en.html,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- philosophy/po/nonfree-games.fr-en.html 27 Sep 2012 16:55:41 -0000
1.11
+++ philosophy/po/nonfree-games.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39 -0000
1.12
@@ -70,10 +70,10 @@
<p>If you want to promote the cause of freedom in computing, please
take care not to talk about the availability of these games on
GNU/Linux as support for our cause. Instead you could tell people
-about the <a href="http://lpc.opengameart.org/";> Liberated Pixel
-Cup</a> free game
-contest, <a href="http://forum.freegamedev.net/index.php";> the Free
-Game Dev Forum</a>, and the LibrePlanet Gaming
+about the <a href="https://libregamewiki.org/Main_Page";>libre games
+wiki</a> that attempts to catalog free
+games, <a href="http://forum.freegamedev.net/index.php";> the Free Game
+Dev Forum</a>, and the LibrePlanet Gaming
Collective's <a
href="http://libreplanet.org/wiki/Group:LibrePlanet_Gaming_Collective";>
free gaming night.</a> </p>
@@ -131,7 +131,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:41 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/rms-aj.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-aj.fr-en.html,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- philosophy/po/rms-aj.fr-en.html 27 Sep 2012 16:55:49 -0000 1.11
+++ philosophy/po/rms-aj.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39 -0000 1.12
@@ -732,7 +732,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:49 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/rms-on-radio-nz.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-on-radio-nz.fr-en.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- philosophy/po/rms-on-radio-nz.fr-en.html 3 Oct 2012 00:30:57 -0000
1.16
+++ philosophy/po/rms-on-radio-nz.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:39 -0000
1.17
@@ -992,7 +992,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/03 00:30:57 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/software-libre-commercial-viability.fr-en.html
===================================================================
RCS file:
/web/www/www/philosophy/po/software-libre-commercial-viability.fr-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/software-libre-commercial-viability.fr-en.html 3 Oct
2012 00:30:57 -0000 1.17
+++ philosophy/po/software-libre-commercial-viability.fr-en.html 22 Oct
2012 00:28:39 -0000 1.18
@@ -303,7 +303,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/03 00:30:57 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/software-literary-patents.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/software-literary-patents.fr-en.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- philosophy/po/software-literary-patents.fr-en.html 27 Sep 2012 16:55:54
-0000 1.17
+++ philosophy/po/software-literary-patents.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:40
-0000 1.18
@@ -257,7 +257,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:55:54 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:40 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/software-patents.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/software-patents.fr-en.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- philosophy/po/software-patents.fr-en.html 6 Oct 2012 08:30:44 -0000
1.18
+++ philosophy/po/software-patents.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:40 -0000
1.19
@@ -1257,7 +1257,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/06 08:30:44 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:40 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/the-root-of-this-problem.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/the-root-of-this-problem.fr-en.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- philosophy/po/the-root-of-this-problem.fr-en.html 3 Oct 2012 00:30:57
-0000 1.7
+++ philosophy/po/the-root-of-this-problem.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:40
-0000 1.8
@@ -182,7 +182,7 @@
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/03 00:30:57 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:40 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/ucita.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/ucita.es-en.html,v
retrieving revision 1.12
retrieving revision 1.13
diff -u -b -r1.12 -r1.13
--- philosophy/po/ucita.es-en.html 27 Sep 2012 16:56:00 -0000 1.12
+++ philosophy/po/ucita.es-en.html 22 Oct 2012 00:28:40 -0000 1.13
@@ -111,12 +111,16 @@
later.</p>
<p>
For more information about UCITA, see
-<a href="http://www.badsoftware.com";>http://www.badsoftware.com</a>.
- InfoWorld magazine is also helping to fight
+<a href="http://www.badsoftware.com";>http://www.badsoftware.com</a> or
+read the UCITA page on
+Wikipedia: <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Computer_Information_Transactions_Act";>
+http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Computer_Information_Transactions_Act</a>.
</p>
+<!-- Link broken as of 21 Oct 2012
+InfoWorld magazine is also helping to fight
against UCITA; see
<a
href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>
-http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a></p>
-
+http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>
+-->
<h4>Notes</h4>
<ol>
<li id="Note1">Other people have been using the term “open
@@ -164,9 +168,13 @@
<p style="text-align:center">
If you support the anti UCITA campaign, <em>please make prominent links to
this page,
- <a href="http://www.4cite.org";>http://www.4cite.org</a>
- and to <a
href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>
-http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>!
+ <a
href="http://web.archive.org/web/20001009121702/http://www.4cite.org/";>http://www.4cite.org[Archived
+ Page]</a>.
+ <!-- Link broken as of 21 October 2012
+ and
+ to <a
href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>
+
http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>!
+ -->
</em>
</p>
@@ -174,7 +182,7 @@
<hr />
<h4>Links to other articles</h4>
<ul>
- <li><a href="http://www.ieeeusa.org/policy/POSITIONS/ucita.html";>IEEE
+ <li><a
href="http://origin.www.ieee.org/organizations/pubs/newsletters/npss/june2000/position.htm";>IEEE
supports the movement to oppose UCITA</a></li>
<!-- Links broken as of 08 Jun 08.
<li><a href="http://www.computerworld.com/home/print.nsf/all/000303F33E";>CIOs
join fight to kill UCITA</a></li>
@@ -216,7 +224,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:56:00 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:40 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/ucita.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/ucita.fr-en.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- philosophy/po/ucita.fr-en.html 3 Oct 2012 00:30:57 -0000 1.18
+++ philosophy/po/ucita.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:40 -0000 1.19
@@ -111,12 +111,16 @@
later.</p>
<p>
For more information about UCITA, see
-<a href="http://www.badsoftware.com";>http://www.badsoftware.com</a>.
- InfoWorld magazine is also helping to fight
+<a href="http://www.badsoftware.com";>http://www.badsoftware.com</a> or
+read the UCITA page on
+Wikipedia: <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Computer_Information_Transactions_Act";>
+http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Computer_Information_Transactions_Act</a>.
</p>
+<!-- Link broken as of 21 Oct 2012
+InfoWorld magazine is also helping to fight
against UCITA; see
<a
href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>
-http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a></p>
-
+http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>
+-->
<h4>Notes</h4>
<ol>
<li id="Note1">Other people have been using the term “open
@@ -164,9 +168,13 @@
<p style="text-align:center">
If you support the anti UCITA campaign, <em>please make prominent links to
this page,
- <a href="http://www.4cite.org";>http://www.4cite.org</a>
- and to <a
href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>
-http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>!
+ <a
href="http://web.archive.org/web/20001009121702/http://www.4cite.org/";>http://www.4cite.org[Archived
+ Page]</a>.
+ <!-- Link broken as of 21 October 2012
+ and
+ to <a
href="http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm";>
+
http://archive.infoworld.com/cgi-bin/displayStory.pl?/features/990531ucita_home.htm</a>!
+ -->
</em>
</p>
@@ -174,7 +182,7 @@
<hr />
<h4>Links to other articles</h4>
<ul>
- <li><a href="http://www.ieeeusa.org/policy/POSITIONS/ucita.html";>IEEE
+ <li><a
href="http://origin.www.ieee.org/organizations/pubs/newsletters/npss/june2000/position.htm";>IEEE
supports the movement to oppose UCITA</a></li>
<!-- Links broken as of 08 Jun 08.
<li><a href="http://www.computerworld.com/home/print.nsf/all/000303F33E";>CIOs
join fight to kill UCITA</a></li>
@@ -216,7 +224,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/03 00:30:57 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:40 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html,v
retrieving revision 1.12
retrieving revision 1.13
diff -u -b -r1.12 -r1.13
--- philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html 21 Oct 2012 00:28:28 -0000
1.12
+++ philosophy/po/words-to-avoid.es-en.html 22 Oct 2012 00:28:41 -0000
1.13
@@ -254,7 +254,7 @@
<p>
The shallow economic conception of users as “consumers” tends
to go hand in hand with the idea that published works are mere
-<a href="#content">“content.”</a></p>
+<a href="#Content">“content.”</a></p>
<p>
To describe people who are not limited to passive use of works, we
suggest terms such as “individuals” and
@@ -795,7 +795,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/21 00:28:28 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:41 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/words-to-avoid.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/words-to-avoid.fr-en.html,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- philosophy/po/words-to-avoid.fr-en.html 3 Oct 2012 00:30:57 -0000
1.21
+++ philosophy/po/words-to-avoid.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:42 -0000
1.22
@@ -225,13 +225,16 @@
<h4 id="Consume">“Consume”</h4>
<p>
-It is erroneous to speak of "consuming" digital information, music,
-software, etc., since using them does not consume them. See the
-following entry,</p>
+"Consume" refers to what we do with food: we ingest it, and use it in
+a way that uses it up. By analogy, we emply the same word to describe
+using other things in a way that uses them up. However, it is
+erroneous to speak of "consuming" digital information, music,
+software, etc., since using them does not consume them. See also the
+following entry.</p>
<h4 id="Consumer">“Consumer”</h4>
<p>
-The term “consumer,” when used to refer to computer users,
+The term “consumer,” when used to refer to the users of computing,
is loaded with assumptions we should reject. Playing a digital
recording, or running a program, does not consume it.</p>
<p>
@@ -243,15 +246,15 @@
presumes a narrow role for them: it regards them as sheep that
passively graze on what others make available to them.</p>
<p>
-This kind of thinking leads to travesties like the CBDTPA
-“Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act”
-which would require copying restriction facilities in every digital
+This kind of thinking leads to travesties such as the CBDTPA
+(“Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act”)
+which proposed to require copying restriction facilities in every digital
device. If all the users do is “consume,” then why should
they mind?</p>
<p>
The shallow economic conception of users as “consumers” tends
to go hand in hand with the idea that published works are mere
-“content.”</p>
+<a href="#Content">“content.”</a></p>
<p>
To describe people who are not limited to passive use of works, we
suggest terms such as “individuals” and
@@ -300,20 +303,22 @@
compares them to a deity (“the creator”). The term is
used by publishers to elevate authors' moral standing above that of
ordinary people in order to justify giving them increased copyright
-power, which the publishers can then exercise in their name.
-We recommend saying “author” instead. However,
-in many cases “copyright holder” is what you really
-mean.</p>
+power, which the publishers can then exercise in their name. We
+recommend saying “author” instead. However, in many cases
+“copyright holder” is what you really mean. These two
+terms are not equivalent: often the copyright holder is not the
+author.</p>
<h4 id="DigitalGoods">“Digital Goods”</h4>
<p>
The term “digital goods,” as applied to copies of works of
authorship, identifies them with physical goods—which cannot be
-copied, and which therefore have to be manufactured and sold. This
-metaphor encourages people to judge issues about software or other
-digital works based on their views and intuitions about physical
-goods.</p>
+copied, and which therefore have to be manufactured in quantity and
+sold. This metaphor encourages people to judge issues about software
+or other digital works based on their views and intuitions about
+physical goods. It also frames issues in terms of economics, whose
+shallow and limited values don't include freedom and community.</p>
<h4 id="DigitalLocks">“Digital Locks”</h4>
@@ -328,16 +333,16 @@
open and close them.</p>
<p>
DRM is like a lock placed on you by someone else, who refuses to
-give you the key — in other words, like handcuffs. Therefore,
+give you the key—in other words, like handcuffs. Therefore,
we call them “digital handcuffs”, not “digital
locks”.</p>
<p>
-A number of campaigns have chosen the unwise term “digital
-locks”; therefore, to correct the mistake, we must firmly reject
-the term. We sometimes support a campaign that criticizes
-“digital locks”, if we agree with the substance; but when
-we do, we state our rejection of that term, and conspicuously say
-“digital handcuffs” so as to set a better example.</p>
+A number of opposition campaigns have chosen the unwise term
+“digital locks”; to get things back on the right track, we
+must firmly decline to follow them in using that term. We can support
+a campaign that opposes “digital locks” if we agree on the
+substance; however, when we state our support, we conspicuously
+replace the term with “digital handcuffs” and say why.</p>
<h4 id="DigitalRightsManagement">“Digital Rights Management”</h4>
@@ -355,26 +360,28 @@
<h4 id="Ecosystem">“Ecosystem”</h4>
<p>
-It is a mistake to describe the free software community, or any human
+It is inadvisable to describe the free software community, or any human
community, as an “ecosystem,” because that word implies
the absence of ethical judgment.</p>
<p>
The term “ecosystem” implicitly suggests an attitude of
nonjudgmental observation: don't ask how what <em>should</em> happen,
-just study and explain what <em>does</em> happen. In an ecosystem,
-some organisms consume other organisms. We do not ask whether it is
-fair for an owl to eat a mouse or for a mouse to eat a plant, we only
-observe that they do so. Species' populations grow or shrink
-according to the conditions; this is neither right nor wrong, merely
-an ecological phenomenon.</p>
+just study and understand what <em>does</em> happen. In an ecosystem,
+some organisms consume other organisms. In ecology, we do not ask
+whether it is right for an owl to eat a mouse or for a mouse to eat a
+seed, we only observe that they do so. Species' populations grow or
+shrink according to the conditions; this is neither right nor wrong,
+merely an ecological phenomenon, even if it goes so far as the
+extinction of a species.</p>
<p>
By contrast, beings that adopt an ethical stance towards their
-surroundings can decide to preserve things that, on their own, might
-vanish—such as civil society, democracy, human rights, peace,
-public health, clean air and water, endangered species, traditional
-arts…and computer users' freedom.
+surroundings can decide to preserve things that, without their
+intervention, might vanish—such as civil society, democracy,
+human rights, peace, public health, a stable climate, clean air and
+water, endangered species, traditional arts…and computer users'
+freedom.
</p>
@@ -708,22 +715,20 @@
<h4 id="Theft">“Theft”</h4>
<p>
Copyright apologists often use words like “stolen” and
-“theft” as a metaphor for copyright infringement. At the same
-time, they ask us to treat the legal system as an authority on ethics:
-if copying is forbidden, it must be wrong.</p>
-<p>
-So it is pertinent to mention that the legal system—at least in
-the US—rejects the idea that copyright infringement is
-“theft.” Copyright apologists are making an appeal to
-authority…and misrepresenting what authority says.</p>
-<p>
-The idea that laws decide what is right or wrong is mistaken in
-general. Laws are, at their best, an attempt to achieve justice; to
-say that laws define justice or ethical conduct is turning things
-upside down.</p>
+“theft” to refer to copyright infringement. This is spin,
+but they would like you to take it for objective truth.</p>
<p>
-Meanwhile, when the name of a legal offense is used as a metaphor
-for something else, that particular law is not relevant at all.</p>
+Under the US legal system, copyright infringement is not theft. Laws
+about theft are not applicable to copyright infringement. The
+copyright apologists are making an appeal to authority—and
+misrepresenting what authority says.</p>
+<p>
+Unauthorized copying is forbidden by copyright law in many
+circumstances (not all!), but being forbidden doesn't make it wrong.
+In general, laws don't define right and wrong. Laws, at their best,
+attempt to implement justice. If the laws (the implementation) don't
+fit our ideas of right and wrong (the spec), the laws are what should
+change.</p>
<h4 id="TrustedComputing">“Trusted Computing”</h4>
<p>
@@ -790,7 +795,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/10/03 00:30:57 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:42 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/sco/sco-v-ibm.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/sco-v-ibm.fr.html,v
retrieving revision 1.32
retrieving revision 1.33
diff -u -b -r1.32 -r1.33
--- philosophy/sco/sco-v-ibm.fr.html 27 Sep 2012 16:56:09 -0000 1.32
+++ philosophy/sco/sco-v-ibm.fr.html 22 Oct 2012 00:28:42 -0000 1.33
@@ -65,33 +65,33 @@
<p>
L'utilisation déroutante de ces noms rend confus le fondement de la
-revendication de SCO : est-ce que SCO prétend que certains éléments
-provenant d'AT&T (le créateur d'Unix) et couverts par des secrets de
-fabrication â dont SCO est devenu ayant droit par le biais de transactions
-intermédiaires â ont été introduits par IBM dans le noyau, Linux, ou dans
-des parties de GNUÂ ? Dans le premier cas, il n'y a aucune justification aux
-déclarations générales pressant les 1 500 sociétés du classement de
Fortune,
-d'être prudentes quant à l'utilisation de programmes GNU, ou plus
-généralement de logiciels libres. Si en revanche SCO prétend que GNU
-contient un quelconque élément couvert par un secret de fabrication ou un
-copyright appartenant à Unix, il est pratiquement sûr que sa revendication
-est fausse. Les contributeurs du projet GNU promettent de suivre les règles
-de la <cite>Free Software Foundation</cite>. Ces règles spécifient â entre
-autres choses â qu'ils ne doivent pas violer les accords de non-divulgation
-des informations techniques ayant un rapport avec leurs travaux sur les
-programmes GNU, et ils ne doivent pas consulter ni utiliser de code source
-provenant de programmes non libres, y compris, et spécifiquement, Unix. La
-Fondation n'a aucune raison de croire que GNU contienne du code sur lequel
-SCO, ou quiconque, pourrait revendiquer un secret de fabrication ou un
-copyright valide. Les contributeurs auraient pu travestir les faits dans
-leurs déclarations de cession de copyright, mais à défaut de fausse
-déclaration par un contributeur, ce qui n'est jamais arrivé à notre
-connaissance, il n'y a pas de probabilité significative que notre contrôle
-de la liberté de nos logiciels libres ait échoué. La Fondation note qu'en
-dépit des déclarations alarmistes qu'ont faites les employés de SCO, elle
-n'a pas été poursuivie. De plus, SCO, en dépit de nos requêtes, n'a pas
-identifié d'Åuvre dont le copyright soit détenu par la Fondation â y
compris
-toutes les modifications d'IBM, destinées à adapter le noyau aux ordinateurs
+revendication de SCO : prétend-elle que des éléments provenant d'AT&T
+(le créateur d'Unix) â et couverts par des secrets de fabrication dont SCO
+est devenu ayant droit par le biais de transactions intermédiaires â ont
été
+introduits par IBM dans le noyau Linux, ou bien dans des composants de GNUÂ ?
+Dans le premier cas, il n'y a aucune justification aux déclarations
+générales pressant les 1500 sociétés du classement de Fortune d'être
+prudentes quant à l'utilisation de programmes GNU, ou plus généralement de
+logiciels libres. Si en revanche SCO prétend que GNU contient un quelconque
+élément couvert par un secret de fabrication ou un copyright appartenant Ã
+Unix, il est pratiquement sûr que sa revendication est fausse. Les
+contributeurs du projet GNU promettent de suivre les règles de la <cite>Free
+Software Foundation</cite>. Ces règles spécifient â entre autres chosesÂ
â
+qu'ils ne doivent pas violer les accords de non-divulgation des informations
+techniques ayant un rapport avec leurs travaux sur les programmes GNU, et
+ils ne doivent pas consulter ni utiliser de code source provenant de
+programmes non libres, y compris, et spécifiquement, Unix. La Fondation n'a
+aucune raison de croire que GNU contienne du code sur lequel SCO, ou
+quiconque, pourrait revendiquer un secret de fabrication ou un copyright
+valide. Les contributeurs auraient pu travestir les faits dans leurs
+déclarations de cession de copyright, mais à défaut de fausse déclaration
+par un contributeur, ce qui n'est jamais arrivé à notre connaissance, il n'y
+a pas de probabilité significative que notre contrôle de la liberté de nos
+logiciels libres ait échoué. La Fondation note qu'en dépit des déclarations
+alarmistes qu'ont faites les employés de SCO, elle n'a pas été
+poursuivie. De plus, SCO, en dépit de nos requêtes, n'a pas identifié
+d'Åuvre dont le copyright soit détenu par la Fondation â y compris toutes
+les modifications d'IBM, destinées à adapter le noyau aux ordinateurs
centraux S/390 qu'IBM a cédés à la Fondation â et dont SCO ait affirmé
qu'elle enfreint ses droits d'une quelconque manière.
</p>
@@ -212,7 +212,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2012/09/27 16:56:09 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:42 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/sco/po/sco-v-ibm.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/sco/po/sco-v-ibm.fr-en.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- philosophy/sco/po/sco-v-ibm.fr-en.html 27 Sep 2012 16:56:10 -0000
1.16
+++ philosophy/sco/po/sco-v-ibm.fr-en.html 22 Oct 2012 00:28:42 -0000
1.17
@@ -181,7 +181,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/09/27 16:56:10 $
+$Date: 2012/10/22 00:28:42 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: graphics/po/agnuhead.ko-diff.html
===================================================================
RCS file: graphics/po/agnuhead.ko-diff.html
diff -N graphics/po/agnuhead.ko-diff.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ graphics/po/agnuhead.ko-diff.html 22 Oct 2012 00:28:36 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,145 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<!-- Generated by GNUN -->
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="en" lang="en">
+<head>
+<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
+<title>/graphics/agnuhead.html-diff</title>
+<style type="text/css">
+span.removed { background-color: #f22; color: #000; }
+span.inserted { background-color: #2f2; color: #000; }
+</style></head>
+<body><pre>
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<title>A GNU Head - Free Software Foundation (FSF)</title>
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<!--#include virtual="/graphics/po/agnuhead.translist" -->
+<h2>A GNU Head</h2>
+
+<!-- This document uses XHTML 1.0 Strict, but may be served as -->
+<!-- text/html. Please ensure that markup style considers -->
+<!-- appendex C of the XHTML 1.0 standard. See validator.w3.org. -->
+
+<!-- Please ensure links are consistent with Apache's MultiView. -->
+<!-- Change include statements to be consistent with the relevant -->
+<!-- language, where necessary. -->
+
+<p><a href="/graphics/gnu-head-sm.jpg"><img
src="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+alt=" [Image of the head of a GNU] "
+width="129" height="122" style="float: right;" /></a></p>
+
+<p>You may prefer to use <a href="/graphics/heckert_gnu.html">a
bold
+GNU Head</a>, which is the version now used by the Free Software
+Foundation on any new GNU-emblem items, and stickers.</p>
+
+<p>A handsome GNU Head with typical beard and smart-looking curled horns.
+He or she appears to be smiling contentedly with its works as of yet,
+but it still gazes off into the distance. <span class="inserted"><ins><em>It
is available for use under either the <a
href="http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html">GFDL 1.3</a>, <a
href="http://directory.fsf.org/wiki/License:FAL1.3">the Free Art
License</a>, or under <a
href="http://directory.fsf.org/wiki/License:CC_ASA2.0">CC-BY-SA
2.0</a>. It is, however, also a trademark for the GNU
Project.</em></ins></span> <strong>If you want to use the GNU head to
link to a website run by the Free Software Foundation or the
+GNU project, feel free, or if you're using it in contexts talking
+about GNU in a supportive and accurate way, you can also do this
+without permission. For any other requests, please
+ask <a href="mailto:address@hidden">address@hidden</a> for
+permission first.</strong></p>
+
+<p>This graphic was drawn by Etienne Suvasa, who has also done several
+covers for FSF publications.</p>
+
+<p>We also would like to thank Peter Gerwinski for the 1200x1200 PNG
version
+of this image.</p>
+
+<p>This Head of a GNU was the default art for pages on this web site
+including <a href="/home.html">GNU's home page</a>.</p>
+
+<p>This Head of a GNU was also used on the front of the 1997
+<a href="/order/t-shirts.html">GNU T-shirt</a>.
+It is also on the spine of many
+<a href="/doc/doc.html">GNU Manuals</a>.</p>
+
+<p>This picture is available in the following formats:</p>
+
+<ul>
+ <li>jpeg <a href="/graphics/gnu-head-sm.jpg">7k</a>,
+ <a href="/graphics/gnu-head.jpg">21k</a></li>
+ <li>png <a href="/graphics/gnu-head-sm.png">2k</a>,
+ <a href="/graphics/gnu-head.png">6k</a>,
+ <a href="/graphics/gerwinski-gnu-head.png">566k</a></li>
+ <li>pdf <a href="/graphics/gnu-head.pdf">41k</a></li>
+ <li>ascii (txt) <a href="gnu-head.txt">5k</a></li>
+</ul>
+
+<p>Dustin Jorge made a nice wallpaper inspired by this GNU head. He spent
+some time researching copyright for a paper he had to do for a
+class. In the meantime he made this desktop.</p>
+
+<p>This wallpaper is available in the following formats:</p>
+
+<ul>
+ <li>png <a href="/graphics/gnublue.png">503k</a></li>
+</ul>
+
+<p>Ville Solarius has come up with the following variations of the GNU
Head in the SVG format: </p>
+<ul>
+ <li>Plain <a
href="/graphics/gnuhead_plain.svg">99.2k</a></li>
+ <li>Inkscape <a
href="/graphics/gnuhead_inkscape.svg">99.2k</a></li>
+</ul>
+
+<p><a href="mailto: address@hidden">Ripley</a> added the
slogan "Your
+Passion. Our Potential." to the <a
href="/graphics/gnupassion.svg.gz">GNU head</a>.</p>
+
+<p>A set of colorful GNU head by <a
href="mailto:address@hidden">John M. Wooten</a>.</p>
+ <ul>
+ <li>
+ <a href="/graphics/gnuwooblk.png">Black</a> |
+ <a href="/graphics/gnuwoogrn.png">Green</a> |
+ <a href="/graphics/gnuwoored.png">Red</a> |
+ <a href="/graphics/gnuwoowht.png">White</a> |
+ <a href="/graphics/gnuwooylw.png">Yellow</a>
+ </li>
+ </ul>
+
+<p>
+<a href="/graphics/graphics.html">Other art</a>
+in the GNU Art Gallery.
+</p>
+
+<!-- If needed, change the copyright block at the bottom. In general, -->
+<!-- all pages on the GNU web server should have the section about -->
+<!-- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking -->
+<!-- with the webmasters first. -->
+<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document
-->
+<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer-short.html" -->
+<div id="footer">
+
+<p>Please send FSF & GNU inquiries to
+<a
href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
+the FSF.<br />
+Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+<a
href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>.</p>
+
+<p>Please see the
+<a href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting
+translations of this article.</p>
+
+<p>Copyright © 2007 Free Software Foundation, Inc.,</p>
+<address>51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110,
USA</address>
+
+<p>This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative
+Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+
+<p>Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2012/10/22 00:28:36 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+
+</div>
+</body>
+</html>
+</pre></body></html>
Index: graphics/po/agnuhead.ru-diff.html
===================================================================
RCS file: graphics/po/agnuhead.ru-diff.html
diff -N graphics/po/agnuhead.ru-diff.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ graphics/po/agnuhead.ru-diff.html 22 Oct 2012 00:28:36 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,145 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<!-- Generated by GNUN -->
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="en" lang="en">
+<head>
+<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
+<title>/graphics/agnuhead.html-diff</title>
+<style type="text/css">
+span.removed { background-color: #f22; color: #000; }
+span.inserted { background-color: #2f2; color: #000; }
+</style></head>
+<body><pre>
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<title>A GNU Head - Free Software Foundation (FSF)</title>
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<!--#include virtual="/graphics/po/agnuhead.translist" -->
+<h2>A GNU Head</h2>
+
+<!-- This document uses XHTML 1.0 Strict, but may be served as -->
+<!-- text/html. Please ensure that markup style considers -->
+<!-- appendex C of the XHTML 1.0 standard. See validator.w3.org. -->
+
+<!-- Please ensure links are consistent with Apache's MultiView. -->
+<!-- Change include statements to be consistent with the relevant -->
+<!-- language, where necessary. -->
+
+<p><a href="/graphics/gnu-head-sm.jpg"><img
src="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+alt=" [Image of the head of a GNU] "
+width="129" height="122" style="float: right;" /></a></p>
+
+<p>You may prefer to use <a href="/graphics/heckert_gnu.html">a
bold
+GNU Head</a>, which is the version now used by the Free Software
+Foundation on any new GNU-emblem items, and stickers.</p>
+
+<p>A handsome GNU Head with typical beard and smart-looking curled horns.
+He or she appears to be smiling contentedly with its works as of yet,
+but it still gazes off into the distance. <span class="inserted"><ins><em>It
is available for use under either the <a
href="http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html">GFDL 1.3</a>, <a
href="http://directory.fsf.org/wiki/License:FAL1.3">the Free Art
License</a>, or under <a
href="http://directory.fsf.org/wiki/License:CC_ASA2.0">CC-BY-SA
2.0</a>. It is, however, also a trademark for the GNU
Project.</em></ins></span> <strong>If you want to use the GNU head to
link to a website run by the Free Software Foundation or the
+GNU project, feel free, or if you're using it in contexts talking
+about GNU in a supportive and accurate way, you can also do this
+without permission. For any other requests, please
+ask <a href="mailto:address@hidden">address@hidden</a> for
+permission first.</strong></p>
+
+<p>This graphic was drawn by Etienne Suvasa, who has also done several
+covers for FSF publications.</p>
+
+<p>We also would like to thank Peter Gerwinski for the 1200x1200 PNG
version
+of this image.</p>
+
+<p>This Head of a GNU was the default art for pages on this web site
+including <a href="/home.html">GNU's home page</a>.</p>
+
+<p>This Head of a GNU was also used on the front of the 1997
+<a href="/order/t-shirts.html">GNU T-shirt</a>.
+It is also on the spine of many
+<a href="/doc/doc.html">GNU Manuals</a>.</p>
+
+<p>This picture is available in the following formats:</p>
+
+<ul>
+ <li>jpeg <a href="/graphics/gnu-head-sm.jpg">7k</a>,
+ <a href="/graphics/gnu-head.jpg">21k</a></li>
+ <li>png <a href="/graphics/gnu-head-sm.png">2k</a>,
+ <a href="/graphics/gnu-head.png">6k</a>,
+ <a href="/graphics/gerwinski-gnu-head.png">566k</a></li>
+ <li>pdf <a href="/graphics/gnu-head.pdf">41k</a></li>
+ <li>ascii (txt) <a href="gnu-head.txt">5k</a></li>
+</ul>
+
+<p>Dustin Jorge made a nice wallpaper inspired by this GNU head. He spent
+some time researching copyright for a paper he had to do for a
+class. In the meantime he made this desktop.</p>
+
+<p>This wallpaper is available in the following formats:</p>
+
+<ul>
+ <li>png <a href="/graphics/gnublue.png">503k</a></li>
+</ul>
+
+<p>Ville Solarius has come up with the following variations of the GNU
Head in the SVG format: </p>
+<ul>
+ <li>Plain <a
href="/graphics/gnuhead_plain.svg">99.2k</a></li>
+ <li>Inkscape <a
href="/graphics/gnuhead_inkscape.svg">99.2k</a></li>
+</ul>
+
+<p><a href="mailto: address@hidden">Ripley</a> added the
slogan "Your
+Passion. Our Potential." to the <a
href="/graphics/gnupassion.svg.gz">GNU head</a>.</p>
+
+<p>A set of colorful GNU head by <a
href="mailto:address@hidden">John M. Wooten</a>.</p>
+ <ul>
+ <li>
+ <a href="/graphics/gnuwooblk.png">Black</a> |
+ <a href="/graphics/gnuwoogrn.png">Green</a> |
+ <a href="/graphics/gnuwoored.png">Red</a> |
+ <a href="/graphics/gnuwoowht.png">White</a> |
+ <a href="/graphics/gnuwooylw.png">Yellow</a>
+ </li>
+ </ul>
+
+<p>
+<a href="/graphics/graphics.html">Other art</a>
+in the GNU Art Gallery.
+</p>
+
+<!-- If needed, change the copyright block at the bottom. In general, -->
+<!-- all pages on the GNU web server should have the section about -->
+<!-- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking -->
+<!-- with the webmasters first. -->
+<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document
-->
+<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer-short.html" -->
+<div id="footer">
+
+<p>Please send FSF & GNU inquiries to
+<a
href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
+the FSF.<br />
+Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+<a
href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>.</p>
+
+<p>Please see the
+<a href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting
+translations of this article.</p>
+
+<p>Copyright © 2007 Free Software Foundation, Inc.,</p>
+<address>51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110,
USA</address>
+
+<p>This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative
+Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+
+<p>Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2012/10/22 00:28:36 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+
+</div>
+</body>
+</html>
+</pre></body></html>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www planetfeeds.de.html graphics/agnuhead.ko.ht...,
GNUN <=