www/gnu gnu-linux-faq.ru.html linux-and-gnu.ru....

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     12/09/06 16:28:43

Modified files:
        gnu            : gnu-linux-faq.ru.html linux-and-gnu.ru.html 
        gnu/po         : gnu-linux-faq.ru-en.html gnu-linux-faq.ru.po 
                         linux-and-gnu.ru-en.html linux-and-gnu.ru.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-linux-faq.ru.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/linux-and-gnu.ru.html?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-linux-faq.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-linux-faq.ru.po?cvsroot=www&r1=1.20&r2=1.21
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/linux-and-gnu.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.8&r2=1.9
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/linux-and-gnu.ru.po?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18

Patches:
Index: gnu-linux-faq.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/gnu-linux-faq.ru.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- gnu-linux-faq.ru.html       13 Jun 2012 16:32:45 -0000      1.16
+++ gnu-linux-faq.ru.html       6 Sep 2012 16:28:18 -0000       1.17
@@ -3,8 +3,7 @@
 <!--#include virtual="/server/header.ru.html" -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
-<title>Вопросы о GNU/Linux - проект GNU - Фонд 
свободного программного обеспечения
-(FSF)</title>
+<title>Вопросы о GNU/Linux - проект GNU - Фонд 
свободного программного обеспечения</title>
 
 <!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
 <!--#include virtual="/gnu/po/gnu-linux-faq.translist" -->
@@ -27,7 +26,7 @@
 
 <ul>
 
-<li><a href="#why" id="TOCwhy">Почему вы называете её 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo;, а
+<li><a href="#why" id="TOCwhy">Почему вы называете ее 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo;, а
 не &ldquo;Linux&rdquo;?</a></li>
 
 <li><a href="#whycare" id="TOCwhycare">Почему название 
важно?</a></li>
@@ -49,11 +48,11 @@
 хочет?</a></li>
 
 <li><a href="#everyoneknows" id="TOCeveryoneknows">Поскольку все 
знают о роли
-GNU в разработке этой системы, разве не ясно 
и без слов, что речь идёт о
+GNU в разработке этой системы, разве не ясно 
и без слов, что речь идет о
 &ldquo;GNU/&rdquo;?</a></li>
 
 <li><a href="#everyoneknows2" id="TOCeveryoneknows2">Поскольку я 
знаю о роли GNU
-в этой системе, не всё ли равно, каким 
названием я пользуюсь?</a></li>
+в этой системе, не все ли равно, каким 
названием я пользуюсь?</a></li>
 
 <li><a href="#windows" id="TOCwindows">Разве сокращение 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo;
 до &ldquo;Linux&rdquo; не то же самое, что 
сокращение &ldquo;Microsoft
@@ -62,7 +61,7 @@
 <li><a href="#tools" id="TOCtools">Разве GNU&nbsp;&mdash; это не 
набор
 инструментов для программирования, 
которые вошли в Linux?</a></li>
 
-<li><a href="#osvskernel" id="TOCosvskernel">В чём различие 
между операционной
+<li><a href="#osvskernel" id="TOCosvskernel">В чем различие 
между операционной
 системой и ядром?</a></li>
 
 <li><a href="#house" id="TOChouse">Ядро системы&nbsp;&mdash; это 
как фундамент
@@ -99,7 +98,7 @@
 абсурд.)</a></li>
 
 <li><a href="#others" id="TOCothers">К настоящему времени 
систему дополнили
-многие другие проекты, однако они не 
настаивают на том, чтобы мы называли её
+многие другие проекты, однако они не 
настаивают на том, чтобы мы называли ее
 &ldquo;XYZ/Linux&rdquo;.  Почему мы должны делать 
исключение для GNU?</a></li>
 
 <li><a href="#allsmall" id="TOCallsmall">В наши дни GNU 
составляет лишь малую
@@ -107,7 +106,7 @@
 
 <li><a href="#manycompanies" id="TOCmanycompanies">К настоящему 
времени многие
 компании сделали вклад в эту систему; 
разве это не значит, что мы должны
-называть её &ldquo;GNU/Red&nbsp;Hat/Novell/Linux&rdquo;?</a></li>
+называть ее &ldquo;GNU/Red&nbsp;Hat/Novell/Linux&rdquo;?</a></li>
 
 <li><a href="#whyslash" id="TOCwhyslash">Почему вы пишете
 &ldquo;GNU/Linux&rdquo; вместо &ldquo;GNU Linux&rdquo;?</a></li>
@@ -143,14 +142,14 @@
 и противостоял ли он этому в самом 
начале?</a></li>
 
 <li><a href="#wait" id="TOCwait">Почему вы так долго 
ждали, прежде чем просить
-людей называть её GNU/Linux?</a></li>
+людей называть ее GNU/Linux?</a></li>
 
 <li><a href="#allgpled" id="TOCallgpled">Должно ли применять 
схему
 &ldquo;GNU/[название]&rdquo; для обозначения всех 
программ под лицензией
 GPL?</a></li>
     
 <li><a href="#unix" id="TOCunix">Поскольку многое в GNU 
пришло из Unix, не
-должна ли GNU отдавать должное Unix, 
употребляя &ldquo;Unix&rdquo; в своём
+должна ли GNU отдавать должное Unix, 
употребляя &ldquo;Unix&rdquo; в своем
 названии?</a></li>
 
 <li><a href="#bsd" id="TOCbsd">Следует ли нам также 
говорить
@@ -165,7 +164,7 @@
 <li><a href="#linuxsyswithoutgnu" 
id="TOClinuxsyswithoutgnu">Существуют ли
 полные системы Linux без GNU?</a></li>
 
-<li><a href="#helplinus" id="TOChelplinus">Почему бы всё равно 
не называть
+<li><a href="#helplinus" id="TOChelplinus">Почему бы все равно 
не называть
 систему &ldquo;Linux&rdquo;, укрепляя этим 
положение Линуса Торвальдса как
 &ldquo;парня с обложки&rdquo; нашего 
сообщества?</a></li>
 
@@ -184,7 +183,7 @@
 &ldquo;GNU/Linux&rdquo;?</a></li>
     
 <li><a href="#explain" id="TOCexplain">Не лучше ли называть 
систему
-&ldquo;Linux&rdquo;, познакомив людей с её истоками 
десятиминутным
+&ldquo;Linux&rdquo;, познакомив людей с ее истоками 
десятиминутным
 рассказом?</a></li>
     
 <li><a href="#treatment" id="TOCtreatment">Некоторые люди 
смеются над вами,
@@ -216,10 +215,10 @@
 случилось; почему же вы теперь 
жалуетесь?</a></li>
 
 <li><a href="#contradict" id="TOCcontradict">Не было бы лучше с 
вашей стороны не
-оспаривать того, в чём убеждено так много 
людей?</a></li>
+оспаривать того, в чем убеждено так много 
людей?</a></li>
 
-<li><a href="#somanyright" id="TOCsomanyright">Разве то, что 
многие называют её
-&ldquo;Linux&rdquo;, не делает её таковой?</a></li>
+<li><a href="#somanyright" id="TOCsomanyright">Разве то, что 
многие называют ее
+&ldquo;Linux&rdquo;, не делает ее таковой?</a></li>
 
 <li><a href="#winning" id="TOCwinning">Многих людей 
интересует, что удобнее и
 кто побеждает, а не споры о том, что честно, 
а что нет. Разве вы не могли бы
@@ -229,22 +228,22 @@
 
 <dl>
 
-<dt id="why">Почему вы называете её 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo;, а не &ldquo;Linux&rdquo;?
+<dt id="why">Почему вы называете ее 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo;, а не &ldquo;Linux&rdquo;?
 <span class="anchor-reference-id">(<a href="#why">#why</a>)</span></dt>
 
 <dd>Большинство дистрибутивов операционных 
систем, основанных на Linux как на
 ядре, являются в основе своей 
модифицированными версиями операционной
 системы GNU. Мы начали разработку GNU в 
1984&nbsp;году, несколькими годами
-ранее, чем Линус Торвальдс начал писать 
своё ядро. Нашей целью было
+ранее, чем Линус Торвальдс начал писать 
свое ядро. Нашей целью было
 разработать полную свободную 
операционную систему. Конечно, мы не
-разрабатывали все её части сами&nbsp;&mdash; но 
мы прокладывали дорогу. Мы
+разрабатывали все ее части сами&nbsp;&mdash; но 
мы прокладывали дорогу. Мы
 разработали большинство основных 
компонентов, сформировав самый крупный
 единый вклад в систему в целом. Общий план 
развития тоже был нашим.
 <p>
 Справедливости ради мы должны получить 
упоминание по меньшей мере на равных.</p>
 
 <p>Более подробно это объясняется в статьях 
<a
-href="/gnu/linux-and-gnu.html">&ldquo;Linux и проект GNU&rdquo;</a> и 
<a
+href="/gnu/linux-and-gnu.html">&ldquo;Linux и система GNU&rdquo;</a> 
и <a
 
href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.ru.html">&ldquo;Пользователи
 GNU,
 которые никогда не слышали о GNU&rdquo;</a>; с 
историей можно ознакомиться
 на странице <a 
href="/gnu/the-gnu-project.ru.html">&ldquo;Проект
@@ -274,9 +273,9 @@
 распространилось быстрее, чем 
опровергающая его информация.
 <p>
 Люди, которые объединили Linux с системой GNU, 
не понимали, что их
-деятельность сводится к этому. Они 
сосредоточили своё внимание на той части,
+деятельность сводится к этому. Они 
сосредоточили свое внимание на той части,
 которую составляла Linux, и не осознавали, 
что большей частью этой
-комбинации была GNU. Они стали называть её 
&ldquo;Linux&rdquo;, хотя это
+комбинации была GNU. Они стали называть ее 
&ldquo;Linux&rdquo;, хотя это
 название не подходило к тому, что у них 
было. Прошло несколько лет, прежде
 чем мы осознали, что это за проблема, и 
обратились к людям с просьбой
 исправить эту практику. К тому времени это 
заблуждение зашло уже далеко.</p>
@@ -286,7 +285,7 @@
 название, и предполагают, что так и должно 
быть. Название
 &ldquo;Linux&rdquo; также распространяет ложную 
картину о происхождении
 системы, потому что люди обычно полагают, 
что история системы соответствует
-названию. Например, они нередко убеждены в 
том, что её разработка началась
+названию. Например, они нередко убеждены в 
том, что ее разработка началась
 Линусом Торвальдсом в 1991&nbsp;году. Эта 
ложная картина способствует
 укреплению мысли о том, что систему 
следует называть &ldquo;Linux&rdquo;.</p>
 <p>
@@ -362,7 +361,7 @@
 <p>
 Это разногласие не только вопрос 
названия&nbsp;&mdash; это вопрос различия
 главных ценностей. Для сообщества очень 
важно видеть это разногласие и
-думать о нём. Названия &ldquo;свободные 
программы&rdquo; и &ldquo;программы
+думать о нем. Названия &ldquo;свободные 
программы&rdquo; и &ldquo;программы
 с открытым исходным текстом&rdquo;&nbsp;&mdash; 
лозунги этих двух
 позиций. Смотрите также <a
 href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">&ldquo;Почему
@@ -376,8 +375,8 @@
 скорее обратят внимание на наши 
философские аргументы в поддержку свободы 
и
 сообщества (поэтому-то выбор названия для 
системы имеет значение для
 общества). Однако разногласия, вероятно, 
существовали бы, даже если бы все
-знали о происхождении системы и её 
правильном названии, потому что это
-серьёзная проблема. Она может исчезнуть, 
лишь если мы&nbsp;&mdash; люди,
+знали о происхождении системы и ее 
правильном названии, потому что это
+серьезная проблема. Она может исчезнуть, 
лишь если мы&nbsp;&mdash; люди,
 которые ценят свободу,&mdash; переубедим всех 
остальных (что будет нелегко)
 или будем полностью побеждены (будем 
надеяться, что этого не случится).</p>
 </dd>
@@ -395,7 +394,7 @@
 </dd>
 
 <dt id="everyoneknows">Поскольку все знают о роли GNU в 
разработке этой системы, разве не ясно и
-без слов, что речь идёт о &ldquo;GNU/&rdquo;? <span
+без слов, что речь идет о &ldquo;GNU/&rdquo;? <span
 class="anchor-reference-id">(<a
 href="#everyoneknows">#everyoneknows</a>)</span></dt>
 
@@ -413,22 +412,22 @@
 полагают, что это набор <a 
href="#tools">&ldquo;инструментов&rdquo;</a> или
 проект по разработке таких инструментов.</p>
 <p>
-Постановка этого вопроса, которая 
довольно типична, иллюстрирует ещё одно
-распространённое заблуждение. Когда 
говорят о &ldquo;роли GNU&rdquo; в
+Постановка этого вопроса, которая 
довольно типична, иллюстрирует еще одно
+распространенное заблуждение. Когда 
говорят о &ldquo;роли GNU&rdquo; в
 разработке чего-либо, подразумевают, что 
GNU&nbsp;&mdash; это группа
 людей. GNU&nbsp;&mdash; это операционная система. 
В таких случаях уместно
 было бы говорить о роли проекта GNU в той или 
иной деятельности, а не о роли
 GNU.</p>
 </dd>
 
-<dt id="everyoneknows2">Поскольку я знаю о роли GNU в 
этой системе, не всё ли равно, каким 
названием
+<dt id="everyoneknows2">Поскольку я знаю о роли GNU в 
этой системе, не все ли равно, каким 
названием
 я пользуюсь? <span class="anchor-reference-id">(<a
 href="#everyoneknows2">#everyoneknows2</a>)</span></dt>
 
 <dd>
-Если ваши слова не отражают вашего знания, 
то вы не передаёте его
+Если ваши слова не отражают вашего знания, 
то вы не передаете его
 другим. Большинство людей, которые слышали 
о системе GNU/Linux, думают, что
-это &ldquo;Linux&rdquo;, что она была основана 
Линусом Торвальдсом и что её
+это &ldquo;Linux&rdquo;, что она была основана 
Линусом Торвальдсом и что ее
 собирались делать &ldquo;с открытым исходным 
текстом&rdquo;. Если вы им не
 расскажете правду, то кто расскажет?
 </dd>
@@ -446,7 +445,7 @@
 &ldquo;Windows&rdquo;&nbsp;&mdash; продукт Microsoft, поэтому 
сокращение
 &ldquo;Microsoft Windows&rdquo; до &ldquo;Windows&rdquo; не вводит 
никого в
 заблуждение относительно природы и происх
ождения системы. Сокращение же
-&ldquo;GNU/Linux&rdquo; до &ldquo;Linux&rdquo; даёт неверное 
представление о
+&ldquo;GNU/Linux&rdquo; до &ldquo;Linux&rdquo; дает неверное 
представление о
 том, откуда происходит эта система.</p>
 <p>
 Вопрос этот вводит в заблуждение сам по 
себе, потому что GNU и
@@ -481,7 +480,7 @@
 разработали для системы GNU также Ghostscript, 
GNUCash, GNU Chess и GNOME.</p>
 </dd>
 
-<dt id="osvskernel">В чём различие между 
операционной системой и ядром? <span
+<dt id="osvskernel">В чем различие между 
операционной системой и ядром? <span
 class="anchor-reference-id">(<a href="#osvskernel">#osvskernel</a>)</span></dt>
 
 <dd>
@@ -509,7 +508,7 @@
 Чаще всего, когда люди говорят об 
&ldquo;операционной системе Linux&rdquo;,
 они используют термин &ldquo;операционная 
система&rdquo; в том же смысле,
 что и мы: они имеют в виду полный набор 
программ. Если вы имеете в виду это,
-то пожалуйста, называйте её &ldquo;GNU/Linux&rdquo;. 
Если же вы имеете в
+то пожалуйста, называйте ее &ldquo;GNU/Linux&rdquo;. 
Если же вы имеете в
 виду только ядро, то название &ldquo;Linux&rdquo; 
для него подходит, но
 пожалуйста, говорите также &ldquo;ядро&rdquo;, 
чтобы избежать недоразумений
 по поводу того, какую именно совокупность 
программ вы имеете в виду.</p>
@@ -531,7 +530,7 @@
 <p>Дом строится из множества маленьких 
универсальных частей, которые вырубаются
 и складываются воедино на месте. Их необх
одимо собирать снизу вверх. Поэтому
 пока не заложен фундамент, то не построено 
и никакой существенной части;
-всё, что у вас есть&nbsp;&mdash; это яма в земле.</p>
+все, что у вас есть&nbsp;&mdash; это яма в земле.</p>
 
 <p>
 В отличие от этого, операционная система 
состоит из сложных компонентов,
@@ -548,7 +547,7 @@
 
 <dd>
 Вычислительная система не очень похожа на 
человеческий организм, и ни одна
-её часть не играет роли, сравнимой с ролью 
человеческого мозга в организме.
+ее часть не играет роли, сравнимой с ролью 
человеческого мозга в организме.
 </dd>
 
 <dt id="kernelmost">Разве написание ядра не 
составляет основную часть работы по 
созданию
@@ -556,7 +555,7 @@
 href="#kernelmost">#kernelmost</a>)</span></dt>
 
 <dd>
-Нет, многие компоненты требуют большого 
объёма работ.
+Нет, многие компоненты требуют большого 
объема работ.
 </dd>
 
 <dt id="afterkernel">Мы используем название ядра, 
Linux, для всей системы. Разве операционную
@@ -564,7 +563,7 @@
 class="anchor-reference-id">(<a 
href="#afterkernel">#afterkernel</a>)</span></dt>
 
 <dd>
-Такая практика очень редка&nbsp;&mdash; мы не нах
одим ни одного её примера,
+Такая практика очень редка&nbsp;&mdash; мы не нах
одим ни одного ее примера,
 кроме неправильного употребления 
названия &ldquo;Linux&rdquo;. Обычно
 операционная система разрабатывается как 
единый унифицированный проект, и
 разработчики выбирают название для 
системы в целом. Ядро обычно не имеет
@@ -590,7 +589,7 @@
 &ldquo;GNU/Linux&rdquo;.
 <p>
 Самое короткое допустимое название для 
этой системы&nbsp;&mdash;
-&ldquo;GNU&rdquo;, однако мы называем её 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo; по
+&ldquo;GNU&rdquo;, однако мы называем ее 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo; по
 причинам, изложенным ниже.</p>
 </dd>
 
@@ -604,8 +603,8 @@
 
 <ul>
 <li>
-Это не совсем GNU&nbsp;&mdash; у неё другое ядро 
(собственно,
-Linux). Различать GNU/Linux и GNU всё же полезно.</li>
+Это не совсем GNU&nbsp;&mdash; у нее другое ядро 
(собственно,
+Linux). Различать GNU/Linux и GNU все же полезно.</li>
 <li>
 Было бы неблагородно просить людей 
<em>перестать</em> признавать какие бы то
 ни было заслуги Линуса Торвальдса. Он 
действительно написал важный компонент
@@ -617,9 +616,9 @@
 и его вклад в систему.</li>
 <li>
 Поскольку многие люди знают эту систему 
как &ldquo;Linux&rdquo;, если мы
-станем говорить &ldquo;GNU&rdquo;, они могут 
просто не понять, о чём мы
+станем говорить &ldquo;GNU&rdquo;, они могут 
просто не понять, о чем мы
 говорим. Когда же мы говорим &ldquo;GNU/Linux&rdquo;, 
они могут связать это
-с тем, о чём они уже слышали.</li>
+с тем, о чем они уже слышали.</li>
 </ul><p></p>
 </dd>
 
@@ -635,7 +634,7 @@
 вы совсем не обязаны платить за право 
делать это.
 <p>
 Поэтому если вы захотите назвать систему 
просто &ldquo;GNU&rdquo;, чтобы не
-платить за то, что называете её &ldquo;Linux&rdquo;, 
мы вас не осудим.</p>
+платить за то, что называете ее &ldquo;Linux&rdquo;, 
мы вас не осудим.</p>
 </dd>
 
 <dt id="many">К настоящему времени систему 
дополнили многие другие проекты; среди
@@ -649,8 +648,8 @@
 системы. Ведущий разработчик в данном 
случае&nbsp;&mdash; это проект GNU, а
 система, в основном, GNU.
 <p>
-Если вы чувствуете ещё большее желание 
отдать должное тем, кто этого
-заслуживает, вы, возможно, сочтёте, что 
некоторые второстепенные участники
+Если вы чувствуете еще большее желание 
отдать должное тем, кто этого
+заслуживает, вы, возможно, сочтете, что 
некоторые второстепенные участники
 также заслуживают признания в виде своей 
части в названии системы. Если это
 так, то мы далеки от того, чтобы спорить с 
этим. Если вы считаете, что X11
 заслуживает своей части в названии 
системы, и вы хотите называть систему
@@ -660,9 +659,9 @@
 <p>
 Поскольку такое длинное название, как
 &ldquo;GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv&rdquo;, 
становится
-абсурдным, на каком-то этапе вам придётся 
провести черту и опустить названия
+абсурдным, на каком-то этапе вам придется 
провести черту и опустить названия
 многих других второстепенных составляющих
. Бесспорно верного места, где
-провести эту черту, нет, поэтому где бы вы 
её ни провели, мы не станем с
+провести эту черту, нет, поэтому где бы вы 
ее ни провели, мы не станем с
 этим спорить.</p>
 <p>
 Разные места для проведения черты 
приводят к разным вариантам названия
@@ -674,18 +673,18 @@
 </dd>
 
 <dt id="others">К настоящему времени систему 
дополнили многие другие проекты, однако 
они не
-настаивают на том, чтобы мы называли её 
&ldquo;XYZ/Linux&rdquo;.  Почему мы
+настаивают на том, чтобы мы называли ее 
&ldquo;XYZ/Linux&rdquo;.  Почему мы
 должны делать исключение для GNU? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
 href="#others">#others</a>)</span></dt>
 
 <dd>
-Тысячи проектов разрабатывали программы, 
включённые в современные системы
+Тысячи проектов разрабатывали программы, 
включенные в современные системы
 GNU/Linux. Все они заслуживают благодарности 
за свой вклад, однако они не
 являются основными разработчиками 
системы в целом, поэтому они не просят,
 чтобы на них ссылались, как на одного из 
основных разработчиков.
 <p>
-GNU отличается от них, потому что это нечто 
большее, чем просто привнесённая
-программа и даже большее, чем набор 
привнесённых программ. GNU&nbsp;&mdash;
+GNU отличается от них, потому что это нечто 
большее, чем просто привнесенная
+программа и даже большее, чем набор 
привнесенных программ. GNU&nbsp;&mdash;
 это тот каркас, на котором была построена 
вся система.</p>
 </dd>
 
@@ -695,18 +694,18 @@
 <dd>
 В 2008 году мы обнаружили, что пакеты GNU 
составляли 15% раздела
 &ldquo;main&rdquo; дистрибутива GNU/Linux gNewSense. На долю 
Linux пришлось
-1,5%. Так что этот аргумент в ещё большей 
мере справедлив в отношении
+1,5%. Так что этот аргумент в еще большей 
мере справедлив в отношении
 названия &ldquo;Linux&rdquo;.
 
 <p>
 На сегодня GNU&nbsp;&mdash; это малая часть 
системы, а Linux&nbsp;&mdash;
-ещё меньше. Но они&nbsp;&mdash; остов системы; 
система была создана их
-объединением. Поэтому название 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo; остаётся уместным.
+еще меньше. Но они&nbsp;&mdash; остов системы; 
система была создана их
+объединением. Поэтому название 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo; остается уместным.
 </p>
 </dd>
 
 <dt id="manycompanies">К настоящему времени многие 
компании сделали вклад в эту систему; разве 
это
-не значит, что мы должны называть её
+не значит, что мы должны называть ее
 &ldquo;GNU/Red&nbsp;hat/Novell/Linux&rdquo;? <span
 class="anchor-reference-id">(<a
 href="#manycompanies">#manycompanies</a>)</span></dt>
@@ -715,14 +714,14 @@
 <p>
 GNU нельзя сравнивать с Red Hat или Novell; это не 
компания, не организация
 и даже не вид деятельности. GNU&nbsp;&mdash; это 
операционная
-система. (Когда мы говорим о проекте GNU, 
речь идёт о проекте по разработке
+система. (Когда мы говорим о проекте GNU, 
речь идет о проекте по разработке
 системы GNU.) Система GNU/Linux основана на GNU, и 
именно поэтому
-&ldquo;GNU&rdquo; должно присутствовать в её 
названии.
+&ldquo;GNU&rdquo; должно присутствовать в ее 
названии.
 </p>
 <p>
 Много вкладов этих компаний в систему 
GNU/Linux заключается в исходных
 текстах, которые они внесли в различные 
пакеты GNU, включая GCC и
-GNOME. Говоря &ldquo;GNU/Linux&rdquo;, вы отдаёте 
должное и этим компаниям,
+GNOME. Говоря &ldquo;GNU/Linux&rdquo;, вы отдаете 
должное и этим компаниям,
 наряду с остальными разработчиками GNU.
 </p>
 </dd>
@@ -738,7 +737,7 @@
 ситуации.
 <p>
 Linux&nbsp;&mdash; это не один из пакетов GNU; то 
есть, он он не был
-разработан под эгидой проекта GNU или 
внесён специально для проекта
+разработан под эгидой проекта GNU или 
внесен специально для проекта
 GNU. Линус Торвальдс написал Linux независимо, 
как свой собственный
 проект. Так что значение &ldquo;Linux, пакет 
проекта GNU&rdquo; неверно.</p>
 <p>
@@ -746,9 +745,9 @@
 дистрибутивах GNU/Linux <a
 href="http://directory.fsf.org/project/linux";>отдельная версия 
Linux</a>
 есть, поскольку &ldquo;стандартная&rdquo; версия 
содержит вкрапления
-несвободных программ для устройств. Если 
бы это была часть проекта GNU, её
+несвободных программ для устройств. Если 
бы это была часть проекта GNU, ее
 можно было бы рассматривать как &ldquo;GNU 
Linux&rdquo;; но мы не хотели бы
-называть её так, потому что это привело бы 
к большой путанице.</p>
+называть ее так, потому что это привело бы 
к большой путанице.</p>
 <p>
 Мы говорим о версии операционной системы 
GNU, которая отличается наличием
 Linux в качестве ядра. Знак &ldquo;дробь&rdquo; подх
одит к данной ситуации,
@@ -767,8 +766,8 @@
 
 <dd>
 Упоминать главную составляющую 
первой&nbsp;&mdash; это правильно и
-корректно. Вклад GNU в систему не только 
больше, чем Linux, и был произведён
-раньше, чем Linux. На самом деле всё это 
движение начали мы.
+корректно. Вклад GNU в систему не только 
больше, чем Linux, и был произведен
+раньше, чем Linux. На самом деле все это 
движение начали мы.
 <p>
 Однако если вы предпочитаете называть 
систему &ldquo;Linux/GNU&rdquo;, это
 намного лучше, чем то, что люди обычно 
делают&nbsp;&mdash; они полностью
@@ -796,7 +795,7 @@
 <dd><p>Если им позволительно изменить 
&ldquo;GNU&rdquo; на &ldquo;Foobar
 Linux&rdquo;, то вам позволительно изменить его 
обратно и называть
 дистрибутив &ldquo;Foobar GNU/Linux&rdquo;. Не может 
быть, чтобы исправить
-ошибку было нельзя, а допустить её&nbsp;&mdash; 
можно.</p></dd>
+ошибку было нельзя, а допустить ее&nbsp;&mdash; 
можно.</p></dd>
 
 <dt id="companies">Разве не было бы более 
эффективно просить такие компании, как 
Mandrake, Red
 Hat и IBM, называть свои дистрибутивы 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo; вместо того,
@@ -810,13 +809,13 @@
 термин &ldquo;GNU/Linux&rdquo; в некоторых случаях, 
но IBM и Red Hat не
 хотели помочь. Один из руководителей 
сказал: &ldquo;Это чисто коммерческое
 решение; мы рассчитываем получить больше 
денег, называя систему
-&lsquo;Linux&rsquo;&rdquo;. Другими словами, этой 
компании было всё равно,
+&lsquo;Linux&rsquo;&rdquo;. Другими словами, этой 
компании было все равно,
 как правильно.
 <p>
-Мы не можем заставить их исправить это, но 
мы не из тех, кто сдаётся лишь
+Мы не можем заставить их исправить это, но 
мы не из тех, кто сдается лишь
 потому, что дорога трудна. У вас может не 
быть такого влияния в своей среде,
 как у IBM или Red Hat, но вы, тем не менее, можете 
помочь. Вместе мы можем
-изменить ситуацию настолько, что 
компаниям будет выгоднее называть её
+изменить ситуацию настолько, что 
компаниям будет выгоднее называть ее
 &ldquo;GNU/Linux&rdquo;.</p>
 </dd>
 
@@ -826,8 +825,8 @@
 href="#reserve">#reserve</a>)</span></dt>
 
 <dd>
-Широко распространённая практика 
добавления несвободных программ в систему
-GNU/Linux&nbsp;&mdash; это серьёзная проблема нашего 
сообщества. Эта
+Широко распространенная практика 
добавления несвободных программ в систему
+GNU/Linux&nbsp;&mdash; это серьезная проблема нашего 
сообщества. Эта
 практика приучает пользователей к мысли, 
что несвободные
 программы&nbsp;&mdash; это нормально, и что 
использование их&nbsp;&mdash;
 это часть духа &ldquo;Linux&rdquo;. Многие группы 
пользователей
@@ -840,8 +839,8 @@
 Вопрос в том, что делать, чтобы изменить 
это.</p>
 <p>
 Большинство членов сообщества, которое 
использует GNU с Linux, уже не
-осознаёт, что это такое, поэтому если мы 
будем отрекаться от таких
-загрязнённых версий, говоря, что они на 
самом деле не GNU, то это не научит
+осознает, что это такое, поэтому если мы 
будем отрекаться от таких
+загрязненных версий, говоря, что они на 
самом деле не GNU, то это не научит
 пользователей сильнее ценить свободу. То, 
что мы хотим сказать, до них бы не
 дошло. Они просто возразили бы, что они, 
прежде всего, никогда не считали
 эти системы системами GNU.</p>
@@ -851,7 +850,7 @@
 системы <em>действительно являются</em> 
версиями GNU, что все они основаны
 на той системе, которая существует 
специально ради свободы
 пользователей. Понимая это, они начнут 
рассматривать дистрибутивы,
-включающие несвободные программы, как 
искажённые и испорченные версии GNU
+включающие несвободные программы, как 
искаженные и испорченные версии GNU
 вместо того, чтобы думать, что это 
приличные и допустимые &ldquo;версии
 Linux&rdquo;.</p>
 <p>
@@ -859,7 +858,7 @@
 систему &ldquo;GNU/Linux&rdquo; и положили бы идеалы 
проекта GNU в основу
 своей деятельности. Если группа 
пользователей Linux в вашей местности имеет
 проблемы, описанные выше, мы предлагаем 
вам действовать внутри этой группы
-так, чтобы изменить её ориентацию (и 
название) или основать новую
+так, чтобы изменить ее ориентацию (и 
название) или основать новую
 группу. Люди, которые сосредоточены на 
более поверхностных целях, имеют
 полное право придерживаться своей 
позиции, однако не дайте им увлечь за
 собой и вас!</p>
@@ -873,12 +872,12 @@
 Все дистрибутивы &ldquo;Linux&rdquo; в 
действительности являются версиями
 системы GNU с Linux в качестве ядра. Назначение 
термина
 &ldquo;GNU/Linux&rdquo;&nbsp;&mdash; высказать эту мысль. 
Если бы мы
-разрабатывали ещё один дистрибутив и 
называли &ldquo;GNU/Linux&rdquo; только
+разрабатывали еще один дистрибутив и 
называли &ldquo;GNU/Linux&rdquo; только
 его, это скрыло бы ту идею, которую мы хотим 
высказать.
 <p>
 Что касается разработки дистрибутива 
GNU/Linux, то мы это уже делали
 однажды, когда финансировали на раннем 
этапе разработку Debian
-GNU/Linux. Делать это теперь ещё раз не 
представляется полезным; это
+GNU/Linux. Делать это теперь еще раз не 
представляется полезным; это
 потребовало бы большой работы, и если у 
нового дистрибутива не было бы
 существенных практических преимуществ 
перед другими дистрибутивами, это было
 бы лишено смысла.</p>
@@ -896,11 +895,11 @@
 Возможно, было бы неплохо, если бы мы 
приняли Linux в качестве ядра GNU в
 1992&nbsp;году. Если бы мы тогда знали, сколько 
времени нам понадобится для
 того, чтобы привести GNU Hurd в рабочее 
состояние, мы бы так и сделали. (Но
-прошлого, увы, не вернёшь).
+прошлого, увы, не вернешь).
 <p>
-Если бы мы взяли существующую версию GNU/Linux 
и переименовали её в
+Если бы мы взяли существующую версию GNU/Linux 
и переименовали ее в
 &ldquo;GNU&rdquo;, это было бы примерно то же самое, 
что взять версию
-системы GNU и переименовать её в &ldquo;Linux&rdquo;. 
Это было
+системы GNU и переименовать ее в &ldquo;Linux&rdquo;. 
Это было
 несправедливо, и мы не хотим действовать 
подобным образом.</p>
 </dd>
 
@@ -923,7 +922,7 @@
 работа с проектом GNU, потому что он 
&ldquo;пользователь Linux&rdquo;. Это
 было поразительно, потому что люди, 
которые переносили пакеты GNU на другие
 системы, обычно желали сотрудничать с 
нами, чтобы их изменения были
-приняты. И всё же эти люди, разрабатывающие 
систему, основанную главным
+приняты. И все же эти люди, разрабатывающие 
систему, основанную главным
 образом на GNU, были первой (и до сих пор 
практически единственной) группой,
 не желающей работать с нами.</p>
 <p>
@@ -934,7 +933,7 @@
 неправильным названием &ldquo;Linux&rdquo;.</p>
 </dd>
 
-<dt id="wait">Почему вы так долго ждали, прежде 
чем просить людей называть её
+<dt id="wait">Почему вы так долго ждали, прежде 
чем просить людей называть ее
 &ldquo;GNU/Linux&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a
 href="#wait">#wait</a>)</span></dt>
 
@@ -952,7 +951,7 @@
 <dd>
 Мы никогда не упоминаем об отдельных 
программах как о
 &ldquo;GNU/[название]&rdquo;. Если программа 
является одним из пакетов GNU,
-мы можем называть её &ldquo;GNU [название]&rdquo;.
+мы можем называть ее &ldquo;GNU [название]&rdquo;.
 <p>
 Операционная система GNU составлена из 
большого количества разных
 программ. Некоторые из программ в GNU были 
написаны как часть проекта GNU
@@ -960,15 +959,15 @@
 &ldquo;GNU&rdquo; в их названии.</p>
 <p>
 Только разработчики решают, хотят ли они 
включить свою программу в GNU и
-сделать её пакетом GNU. Если вы разработали 
программу и хотите, чтобы она
+сделать ее пакетом GNU. Если вы разработали 
программу и хотите, чтобы она
 стала пакетом GNU, напишите, пожалуйста, по 
адресу <a
 href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>, чтобы мы 
могли составить
 о ней мнение и решить, нужна ли она нам.</p>
 <p>
 Было бы несправедливо вставлять &ldquo;GNU&rdquo; 
в название каждой
 отдельной программы, которая выпускается 
под лицензией GPL. Если вы написали
-программу и распространяете её по 
лицензии GPL, это не значит, что её
-написали в рамках проекта GNU или что вы 
написали её специально для нас. К
+программу и распространяете ее по 
лицензии GPL, это не значит, что ее
+написали в рамках проекта GNU или что вы 
написали ее специально для нас. К
 примеру, Linux (ядро) выпускается под 
лицензией GNU GPL, но Линус не писал
 его как часть проекта GNU&nbsp;&mdash; он проделал 
эту работу
 независимо. Если что-то не является 
пакетом GNU, проект GNU не может ставить
@@ -976,14 +975,14 @@
 неуместно.</p>
 <p>
 И напротив, мы заслуживаем благодарности 
за операционную систему GNU в
-целом, хотя и не за каждую отдельную 
программу в её составе. Эта система
+целом, хотя и не за каждую отдельную 
программу в ее составе. Эта система
 существует как таковая благодаря нашей 
решимости и настойчивости начиная с
 1984&nbsp;года&nbsp;&mdash; что на много лет раньше, 
чем были начаты работы
 над Linux.</p>
 <p>
 Операционная система, в которой к Linux 
пришла популярность, была в основном
 той же самой, что и операционная система GNU. 
Она не была полностью такой
-же, потому что у неё было другое ядро, но 
это была по большей части та же
+же, потому что у нее было другое ядро, но 
это была по большей части та же
 система. Это был один из вариантов GNU. Это 
была система GNU/Linux.</p>
 <p>
 Linux продолжают использовать 
преимущественно в производных этой
@@ -993,16 +992,16 @@
 </dd>
 
 <dt id="unix">Поскольку многое в GNU пришло из Unix, 
не должна ли GNU отдавать должное
-Unix, употребляя &ldquo;Unix&rdquo; в своём названии? 
<span
+Unix, употребляя &ldquo;Unix&rdquo; в своем названии? 
<span
 class="anchor-reference-id">(<a href="#unix">#unix</a>)</span></dt>
 
 <dd>
-В действительности GNU ничего не почерпнула 
из Unix. Unix была (и остаётся)
-несвободной, так что использование текста 
её программ в GNU было бы
+В действительности GNU ничего не почерпнула 
из Unix. Unix была (и остается)
+несвободной, так что использование текста 
ее программ в GNU было бы
 незаконным. Это не случайно; именно 
поэтому мы разработали GNU: поскольку у
 вас не могло быть свободы при пользовании 
Unix или любой другой операционной
-системы тех дней, нам нужна была свободная 
система, чтобы заменить её. Мы не
-могли копировать программы или даже их 
части из Unix; всё приходилось писать
+системы тех дней, нам нужна была свободная 
система, чтобы заменить ее. Мы не
+могли копировать программы или даже их 
части из Unix; все приходилось писать
 заново.
 <p>
 GNU не заимствовала никаких исходных 
текстов программ из Unix, но
@@ -1030,7 +1029,7 @@
 духе мы назвали нашу замену Unix 
&ldquo;GNU&nbsp;&mdash; это не Unix&rdquo;.</p>
 <p>
 Исторически сложилось, что AT&amp;T, которая 
разработала Unix, не хотела,
-чтобы кто-либо отдавал ей должное путём 
употребления &ldquo;Unix&rdquo; в
+чтобы кто-либо отдавал ей должное путем 
употребления &ldquo;Unix&rdquo; в
 названии подобной системы, даже если 
система была на 99% скопирована с
 Unix. AT&amp;T даже угрожала судом всякому, кто 
станет отдавать ей должное
 таким образом. Поэтому все 
модифицированные версии Unix (полностью
@@ -1059,16 +1058,16 @@
 мало общих с текстами GNU частей.</p>
 <p>
 Сегодня системы BSD используют некоторые 
пакеты GNU, точно так же, как и
-система GNU и её варианты пользуются 
некоторыми программами BSD; однако в
+система GNU и ее варианты пользуются 
некоторыми программами BSD; однако в
 целом это две разные системы, которые 
развивались раздельно. Разработчики
 BSD не добавили ядро в систему GNU, разработав 
его, так что название типа
 &ldquo;GNU/BSD&rdquo; не подошло бы к ситуации.</p>
 <p>
 Связь между GNU/Linux и GNU намного теснее, 
поэтому название
-&ldquo;GNU/Linux&rdquo; для неё подходит.</p>
+&ldquo;GNU/Linux&rdquo; для нее подходит.</p>
 <p>
-Существует версия GNU, которая использует 
ядро из NetBSD. Её разработчики
-называют её &ldquo;Debian GNU/NetBSD&rdquo;, однако 
&ldquo;GNU/(ядро из
+Существует версия GNU, которая использует 
ядро из NetBSD. Ее разработчики
+называют ее &ldquo;Debian GNU/NetBSD&rdquo;, однако 
&ldquo;GNU/(ядро из
 NetBSD)&rdquo; было бы точнее, поскольку 
NetBSD&nbsp;&mdash; это целая
 система, а не только ядро. Это не система BSD, 
поскольку по большей части
 это та же система, что и GNU/Linux.</p>
@@ -1082,7 +1081,7 @@
 Не в том смысле, какой мы вкладываем в
 &ldquo;GNU/Linux&rdquo;. Инструментарий GNU&nbsp;&mdash; это 
только часть
 программ GNU, которые составляют только 
часть системы GNU, а за ними у вас
-всё равно была бы другая полная 
операционная система, у которой нет общих с
+все равно была бы другая полная 
операционная система, у которой нет общих с
 GNU исходных текстов. В общем, это 
совершенно отличная от GNU/Linux
 ситуация.
 </dd>
@@ -1108,17 +1107,17 @@
 GNU. Пример&nbsp;&mdash; Android. Но называть их 
системами
 &ldquo;Linux&rdquo; было бы неправильно.
 <p>
-Android сильно отличается от системы GNU/Linux: от 
системы GNU в нём очень
+Android сильно отличается от системы GNU/Linux: от 
системы GNU в нем очень
 мало, только Linux.  В целом это другая 
система. Если вы называете всю
-систему &ldquo;Linux&rdquo;, вам придётся говорить 
что-то вроде
-&ldquo;Android содержит Linux, но это не Linux, потому 
что в нём нет обычных
+систему &ldquo;Linux&rdquo;, вам придется говорить 
что-то вроде
+&ldquo;Android содержит Linux, но это не Linux, потому 
что в нем нет обычных
 в Linux [так!] библиотек и утилит 
[подразумевая под этим систему
 GNU].&rdquo; Android содержит ровно столько же от 
Linux, сколько содержит
 GNU/Linux. Чего там нет&nbsp;&mdash; это GNU. Вместо 
этого там много
 программ компании Google.</p>
 </dd>
 
-<dt id="helplinus">Почему бы всё равно не называть 
систему &ldquo;Linux&rdquo;, укрепляя этим
+<dt id="helplinus">Почему бы все равно не называть 
систему &ldquo;Linux&rdquo;, укрепляя этим
 положение Линуса Торвальдса как &ldquo;парня 
с обложки&rdquo; нашего
 сообщества? <span class="anchor-reference-id">(<a
 href="#helplinus">#helplinus</a>)</span></dt>
@@ -1126,30 +1125,30 @@
 <dd>
 Линус Торвальдс&nbsp;&mdash; &ldquo;парень с 
обложки&rdquo; (выражение
 других людей, не наше) для своих целей, а не 
для наших. Его
-цель&nbsp;&mdash; сделать систему более 
популярной, и он верит в то, что её
+цель&nbsp;&mdash; сделать систему более 
популярной, и он верит в то, что ее
 ценность для общества состоит 
исключительно в практических достоинствах,
-которые она предоставляет: её возможностях
, надёжности и доступности. Он
+которые она предоставляет: ее возможностях
, надежности и доступности. Он
 никогда не выступал за <a 
href="/philosophy/why-free.html">свободу
 сотрудничества</a> как этический принцип, 
поэтому общественность и не
 связывает названия &ldquo;Linux&rdquo; с этим 
принципом.
 <p>
-Линус открыто заявляет о своём несогласии 
с идеалами движения за свободные
+Линус открыто заявляет о своем несогласии 
с идеалами движения за свободные
 программы. Он много лет разрабатывал 
несвободные программы на работе (он
 сказал так при большой аудитории на 
выставке &ldquo;Мир
 &lsquo;Linux&rsquo;&rdquo;), а также публично призвал 
соразработчиков Linux
 (ядра) использовать несвободные программы 
для совместной работы над этим
 ядром. Более того, он упрекает людей, 
которые полагают, что инженеры и
-учёные должны принимать во внимание 
социальные последствия своей технической
+ученые должны принимать во внимание 
социальные последствия своей технической
 работы&nbsp;&mdash; несмотря на урок, который 
преподала обществу разработка
 атомной бомбы.</p>
 <p>
-Нет ничего дурного в написании свободной 
программы ради учёбы и развлечения;
+Нет ничего дурного в написании свободной 
программы ради учебы и развлечения;
 ядро, которое Линус написал по этим 
причинам, было важным вкладом для нашего
 сообщества. Но не эти мотивы стали 
причиной существования полной свободной
 системы, GNU/Linux, и они не обеспечат нашей 
свободы в
 будущем. Общественность должна знать это. 
Линус имеет право пропагандировать
 свои взгляды; однако люди должны знать, что 
корни операционной системы, о
-которой идёт речь, лежат в идеалах свободы, 
а не в его мировоззрении.</p>
+которой идет речь, лежат в идеалах свободы, 
а не в его мировоззрении.</p>
 </dd>
 
 <dt id="claimlinux">Разве честно с нашей стороны 
приписывать GNU работу Линуса Торвальдса? <span
@@ -1158,7 +1157,7 @@
 <dd>
 Это было бы нечестно, поэтому мы так не 
поступаем. Работа
 Торвальдса&nbsp;&mdash; Linux (ядро); мы аккуратно 
стараемся не приписывать
-эту работу проекту GNU и не помечать её как 
&ldquo;GNU&rdquo;. Когда мы
+эту работу проекту GNU и не помечать ее как 
&ldquo;GNU&rdquo;. Когда мы
 говорим о системе в целом, название 
&ldquo;GNU/Linux&rdquo; отмечает и его
 заслуги.
 </dd>
@@ -1195,10 +1194,10 @@
 class="anchor-reference-id">(<a href="#whatgood">#whatgood</a>)</span></dt>
 
 <dd>
-Это не ситуация &ldquo;всё или ничего&rdquo;: как 
правильная, так и
+Это не ситуация &ldquo;все или ничего&rdquo;: как 
правильная, так и
 неправильная картина распространяются 
разными людьми, одна более, другая
 менее активно. Если вы будете называть 
систему &ldquo;GNU/Linux&rdquo;, вы
-поможете другим узнать об истинной 
истории системы, её происхождении и
+поможете другим узнать об истинной 
истории системы, ее происхождении и
 причинах существования. Вы не можете 
исправить без посторонней помощи
 неверное наименование повсюду&nbsp;&mdash; не 
более, чем мы сами,&mdash; но
 вы можете помочь. Если хотя бы несколько 
сотен человек увидят, что вы
@@ -1206,7 +1205,7 @@
 людей без особого труда. А некоторые из них 
передадут исправление дальше.
 </dd>
 
-<dt id="explain">Не лучше ли называть систему 
&ldquo;Linux&rdquo;, познакомив людей с её
+<dt id="explain">Не лучше ли называть систему 
&ldquo;Linux&rdquo;, познакомив людей с ее
 истоками десятиминутным рассказом? <span 
class="anchor-reference-id">(<a
 href="#explain">#explain</a>)</span></dt>
 
@@ -1221,11 +1220,11 @@
 которые услышат ваши объяснения, обратят 
внимание и, возможно, получат
 верное представление о происхождении 
системы. Но едва ли они станут
 повторять такое объяснение другим каждый 
раз, когда заговорят о
-системе. Они, вероятно, просто будут 
называть её &ldquo;Linux&rdquo;. Без
+системе. Они, вероятно, просто будут 
называть ее &ldquo;Linux&rdquo;. Без
 особого намерения они будут помогать 
росту заблуждения.</p>
 <p>
 Это неэффективно, потому что отнимает 
намного больше времени. Если вы будете
-говорить или писать &ldquo;GNU/Linux&rdquo;, это 
займёт у вас лишь несколько
+говорить или писать &ldquo;GNU/Linux&rdquo;, это 
займет у вас лишь несколько
 секунд в день&nbsp;&mdash; даже не минут,&mdash; так 
что вы будете в
 состоянии охватить намного больше людей 
таким способом. Различать Linux и
 GNU/Linux, когда вы говорите или пишете, 
гораздо легче, чем помогать проекту
@@ -1238,20 +1237,20 @@
 
 <dd>
 Когда систему называют &ldquo;Linux&rdquo;, люди 
обычно получают неверное
-представление об истории системы и 
причинах её существования. Люди, которые
+представление об истории системы и 
причинах ее существования. Люди, которые
 смеются над нашей просьбой, вероятно, уже 
получили такое ошибочное
 представление&nbsp;&mdash; они думают, что наша 
работа проделана Линусом,
-поэтому они смеются, когда мы просим 
признания за неё. Если бы они знали
+поэтому они смеются, когда мы просим 
признания за нее. Если бы они знали
 правду, они, вероятно, не смеялись бы.
 <p>
-Почему мы берём на себя смелость 
высказывать просьбу, которая иногда
+Почему мы берем на себя смелость 
высказывать просьбу, которая иногда
 приводит к насмешкам в наш адрес? Потому 
что часто это приводит к полезным
 результатам, которые помогают проекту GNU. 
Мы согласны идти на риск
 незаслуженных оскорблений ради 
достижения наших целей.</p>
 <p>
 Если вы видите, что возникает такая 
парадоксально несправедливая ситуация,
 пожалуйста, не оставайтесь в стороне. 
Пожалуйста, расскажите тем, кто
-смеётся, об истинной истории. Когда они 
поймут, почему эта просьба
+смеется, об истинной истории. Когда они 
поймут, почему эта просьба
 справедлива, те, у кого есть хоть доля 
здравого смысла, смеяться перестанут.</p>
 </dd>
 
@@ -1261,7 +1260,7 @@
 
 <dd>
 Не очень. Люди, которые не ценят нашей роли 
в разработке системы, вряд ли
-будут прилагать серьёзные усилия, чтобы 
помочь нам. Если они делают работу,
+будут прилагать серьезные усилия, чтобы 
помочь нам. Если они делают работу,
 которая служит нашим целям, такую, как 
выпуск свободных программ, это
 происходит, скорее всего, не оттого, что мы 
их попросили, а по каким-то
 другим, независимым причинам. В то же 
время, приучая других приписывать нашу
@@ -1270,8 +1269,8 @@
 <p>
 Нет смысла беспокоиться об отчуждении 
людей, которые уже по большей части не
 желают сотрудничать, и невозможно достичь 
цели, если отказываться от
-исправления серьёзной ошибки всякий раз, 
когда мы рискуем навлечь на себя
-гнев людей, которые не хотят её устранения. 
Поэтому мы будем продолжать
+исправления серьезной ошибки всякий раз, 
когда мы рискуем навлечь на себя
+гнев людей, которые не хотят ее устранения. 
Поэтому мы будем продолжать
 пытаться исправить неверное название.</p>
 </dd>
 
@@ -1281,7 +1280,7 @@
 <dd>
 Мы ничего не переименовываем; мы называем 
эту систему &ldquo;GNU&rdquo; с
 тех пор, как мы объявили о ней в 1983&nbsp;году. 
Люди, которые попытались
-переименовать её в &ldquo;Linux&rdquo;, не должны 
были это делать.</dd>
+переименовать ее в &ldquo;Linux&rdquo;, не должны 
были это делать.</dd>
 
 <dt id="force">Разве честно заставлять людей 
называть систему &ldquo;GNU/Linux&rdquo;?
 <span class="anchor-reference-id">(<a href="#force">#force</a>)</span></dt>
@@ -1342,7 +1341,7 @@
 Мы надеемся, что вы не согласны с этим 
положением так же, как и мы.</p>
 </dd>
 
-<dt id="contradict">Не было бы лучше с вашей стороны 
не оспаривать того, в чём убеждено так
+<dt id="contradict">Не было бы лучше с вашей стороны 
не оспаривать того, в чем убеждено так
 много людей? <span class="anchor-reference-id">(<a
 href="#contradict">#contradict</a>)</span></dt>
 
@@ -1356,7 +1355,7 @@
 несвободное программное обеспечение 
законно и приемлемо.</p>
 </dd>
 
-<dt id="somanyright">Разве то, что многие называют 
её &ldquo;Linux&rdquo;, не делает её
+<dt id="somanyright">Разве то, что многие называют 
ее &ldquo;Linux&rdquo;, не делает ее
 таковой?<span class="anchor-reference-id">(<a
 href="#somanyright">#somanyright</a>)</span></dt>
 
@@ -1451,7 +1450,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2012/06/13 16:32:45 $
+$Date: 2012/09/06 16:28:18 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: linux-and-gnu.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/linux-and-gnu.ru.html,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- linux-and-gnu.ru.html       13 Jun 2012 16:32:45 -0000      1.14
+++ linux-and-gnu.ru.html       6 Sep 2012 16:28:18 -0000       1.15
@@ -15,7 +15,7 @@
 
 <!--#include virtual="/server/banner.ru.html" -->
 <!--#include virtual="/gnu/po/linux-and-gnu.translist" -->
-<h2>Linux и проект GNU</h2>
+<h2>Linux и система GNU</h2>
 
 <p><strong><a href="http://www.stallman.org/";>Ричард 
Столмен</a></strong></p>
 
@@ -315,7 +315,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2012/06/13 16:32:45 $
+$Date: 2012/09/06 16:28:18 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/gnu-linux-faq.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-linux-faq.ru-en.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- po/gnu-linux-faq.ru-en.html 13 Jun 2012 16:32:57 -0000      1.7
+++ po/gnu-linux-faq.ru-en.html 6 Sep 2012 16:28:28 -0000       1.8
@@ -240,7 +240,7 @@
 <p>
 In fairness, we ought to get at least equal mention.</p>
 
-<p>See <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">Linux and the GNU Project</a>
+<p>See <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">Linux and the GNU System</a>
 and <a href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">GNU Users Who Have
 Never Heard of GNU</a> for more explanation, and <a
 href="/gnu/the-gnu-project.html">The GNU Project</a> for the
@@ -1352,7 +1352,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/06/13 16:32:57 $
+$Date: 2012/09/06 16:28:28 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/gnu-linux-faq.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-linux-faq.ru.po,v
retrieving revision 1.20
retrieving revision 1.21
diff -u -b -r1.20 -r1.21
--- po/gnu-linux-faq.ru.po      6 Sep 2012 15:09:10 -0000       1.20
+++ po/gnu-linux-faq.ru.po      6 Sep 2012 16:28:28 -0000       1.21
@@ -17,7 +17,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2012-09-05 12:25-0300\n"
 "X-Poedit-Language: Russian\n"
 
 # type: Content of: <title>
@@ -650,15 +649,6 @@
 
 # type: Content of: <dl><dd><p>
 #. type: Content of: <dl><dd><p>
-# | See <a href=\"/gnu/linux-and-gnu.html\">Linux and the GNU [-Project</a>-]
-# | {+System</a>+} and <a href=\"/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html\">GNU
-# | Users Who Have Never Heard of GNU</a> for more explanation, and <a
-# | href=\"/gnu/the-gnu-project.html\">The GNU Project</a> for the history.
-#| msgid ""
-#| "See <a href=\"/gnu/linux-and-gnu.html\">Linux and the GNU Project</a> and "
-#| "<a href=\"/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html\">GNU Users Who Have "
-#| "Never Heard of GNU</a> for more explanation, and <a href=\"/gnu/the-gnu-"
-#| "project.html\">The GNU Project</a> for the history."
 msgid ""
 "See <a href=\"/gnu/linux-and-gnu.html\">Linux and the GNU System</a> and <a "
 "href=\"/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html\">GNU Users Who Have Never "

Index: po/linux-and-gnu.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/linux-and-gnu.ru-en.html,v
retrieving revision 1.8
retrieving revision 1.9
diff -u -b -r1.8 -r1.9
--- po/linux-and-gnu.ru-en.html 13 Jun 2012 16:32:57 -0000      1.8
+++ po/linux-and-gnu.ru-en.html 6 Sep 2012 16:28:29 -0000       1.9
@@ -10,7 +10,7 @@
 <!--#include virtual="/server/banner.html" -->
 <!--#include virtual="/gnu/po/linux-and-gnu.translist" -->
 
-<h2>Linux and the GNU Project</h2>
+<h2>Linux and the GNU System</h2>
 
 <p><strong>by <a href="http://www.stallman.org/";>Richard 
Stallman</a></strong></p>
 
@@ -287,7 +287,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2012/06/13 16:32:57 $
+$Date: 2012/09/06 16:28:29 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/linux-and-gnu.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/linux-and-gnu.ru.po,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- po/linux-and-gnu.ru.po      6 Sep 2012 15:09:10 -0000       1.17
+++ po/linux-and-gnu.ru.po      6 Sep 2012 16:28:29 -0000       1.18
@@ -16,7 +16,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2012-09-05 12:25-0300\n"
 
 # type: Content of: <title>
 #. type: Content of: <title>
@@ -56,8 +55,6 @@
 
 # type: Content of: <h2>
 #. type: Content of: <h2>
-# | Linux and the GNU [-Project-] {+System+}
-#| msgid "Linux and the GNU Project"
 msgid "Linux and the GNU System"
 msgstr "Linux и система GNU"