[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/licenses license-list.it.html po/license-li...
From: |
Yavor Doganov |
Subject: |
www/licenses license-list.it.html po/license-li... |
Date: |
Sun, 14 Aug 2011 16:36:02 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Yavor Doganov <yavor> 11/08/14 16:36:01
Modified files:
licenses : license-list.it.html
licenses/po : license-list.it.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-list.it.html?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/license-list.it.po?cvsroot=www&r1=1.8&r2=1.9
Patches:
Index: license-list.it.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/license-list.it.html,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- license-list.it.html 27 Jul 2011 00:35:22 -0000 1.11
+++ license-list.it.html 14 Aug 2011 16:35:48 -0000 1.12
@@ -806,17 +806,27 @@
<dd><p>Questa è una licenza di software libero. Di per sé, ha un copyleft
paragonabile a quello della GPL. Tuttavia, permette ai licenziatari di
-distribuire il lavoro sotto i termini di altre licenze, alcune delle quali
-(in particolare, la <a href="#MPL">licenza pubblica Mozilla</a> e la <a
-href="#CommonPublicLicense10">Licenza Pubblica Comune</a>) prevedono solo un
-copyleft debole. Quindi gli sviluppatori non possono fare affidamento su
+distribuire l'opera alle condizioni previste da altre licenze, alcune delle
+quali (in particolare, la <a href="#EPL">licenza pubblica Eclipse</a> e la
+<a href="#CommonPublicLicense10">Licenza Pubblica Comune</a>) prevedono solo
+un copyleft debole. Quindi gli sviluppatori non possono fare affidamento su
questa licenza se desiderano un copyleft forte.</p>
-<p>La EUPL è compatibile con la GPLv2, perché questa è tra le opzioni che il
-licenziatario può scegliere. Tuttavia, è incompatibile con la GPLv3, perché
-i licenziatari non possono usare i termini della GPLv3 a il copyleft della
-EUPL non è compatibile con quello della GPLv3. Per questo motivo vi
-chiediamo di non usare la EUPL per il software che scrivete.</p></dd>
+<p>La EUPL permette di cambiare la licenza in GPLv2, poiché questa è elencata
+tra le varie licenze alternative a cui gli utenti possono convertire il
+programma. Indirettamente, è possibile anche cambiare la licenza in GPLv3,
+perché è possibile cambiare la licenza alla CeCILL v2, e la CeCILL v2 dà la
+possibilità di cambiare ulteriormente licenza in qualsiasi versione della
+GNU GPL. Per questa variazione di licenza in due passi, dovrete prima
+scrivere una porzione di codice da rilasciare sotto licenza CeCILL v2, o
+trovare un modulo adatto già disponibile a quelle condizioni, e aggiungerlo
+al programma. A questo punto, secondo le condizioni della EUPL, l'aggunta di
+quel modulo vi dà la possibilità di convertire l'intero programma a CeCILL
+v2. Poi dovete scrivere un'ulteriore porzione di codice da rilasciare sotto
+licenza GPL v3+, o trovare un modulo adatto già disponibile a quelle
+condizioni, e aggiungerlo al programma. A questo punto, secondo le
+condizioni della CeCILL, l'aggunta di quel modulo vi dà la possibilità di
+convertire l'intero programma a GPL v3+. </p></dd>
<dt><a id="IBMPL" href="http://www.opensource.org/licenses/ibmpl.php"> Licenza
pubblica IBM, versione 1.0</a></dt>
@@ -1622,10 +1632,11 @@
<p id="which-cc">Creative Commons pubblica molte licenze, molto diverse tra
loro. Quindi,
dire che un lavoro è sotto “licenza Creative Commons” non spiega
-quale licenza vi si applica. Quando vedete un lavoro con una nota di licenza
-del genere, chiedete all'autore di specificare quale licenza si applica di
-preciso. E se qualcuno propone di usare una “licenza Creative
-Commons” per un certo lavoro, chiedete immediatamente quale.</p>
+la questione fondamentale, cioè quale licenza vi si applica. Quando vedete
+un lavoro con una nota di licenza del genere, chiedete all'autore di
+specificare chiaramente quale licenza si applica di preciso. E se qualcuno
+propone di usare una “licenza Creative Commons” per un certo
+lavoro, chiedete immediatamente quale.</p>
</dd>
<dt><a id="ccbysa"
@@ -1788,7 +1799,7 @@
<!-- timestamp start -->
Ultimo aggiornamento:
- $Date: 2011/07/27 00:35:22 $
+ $Date: 2011/08/14 16:35:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: po/license-list.it.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/license-list.it.po,v
retrieving revision 1.8
retrieving revision 1.9
diff -u -b -r1.8 -r1.9
--- po/license-list.it.po 14 Aug 2011 09:05:28 -0000 1.8
+++ po/license-list.it.po 14 Aug 2011 16:35:55 -0000 1.9
@@ -560,11 +560,11 @@
# type: Content of: <dl><dt>
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
-"<a id=\"ModifiedBSD\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2."
-"html#5\"> Modified BSD license</a>"
+"<a id=\"ModifiedBSD\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#5"
+"\"> Modified BSD license</a>"
msgstr ""
-"<a id=\"ModifiedBSD\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2."
-"html#5\"> Licenza BSD modificata</a>"
+"<a id=\"ModifiedBSD\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#5"
+"\"> Licenza BSD modificata</a>"
# type: Content of: <dl><dd><p>
#. type: Content of: <dl><dd><p>
@@ -1273,12 +1273,11 @@
# type: Content of: <dl><dt>
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
-"<a id=\"Unicode\" href=\"http://www.unicode.org/copyright."
-"html#Exhibit1\">Unicode, Inc. License Agreement for Data Files and Software</"
-"a>"
+"<a id=\"Unicode\" href=\"http://www.unicode.org/copyright.html#Exhibit1"
+"\">Unicode, Inc. License Agreement for Data Files and Software</a>"
msgstr ""
-"<a id=\"Unicode\" href=\"http://www.unicode.org/copyright."
-"html#Exhibit1\">Accordo di licenza per dati e software di Unicode, Inc.</a>"
+"<a id=\"Unicode\" href=\"http://www.unicode.org/copyright.html#Exhibit1"
+"\">Accordo di licenza per dati e software di Unicode, Inc.</a>"
# type: Content of: <dl><dd><p>
#. type: Content of: <dl><dd><p>
@@ -1450,11 +1449,11 @@
# type: Content of: <dl><dt>
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
-"<a id=\"X11License\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2."
-"html#3\"> X11 License</a>"
+"<a id=\"X11License\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#3"
+"\"> X11 License</a>"
msgstr ""
-"<a id=\"X11License\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2."
-"html#3\"> La licenza di X11</a>"
+"<a id=\"X11License\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#3"
+"\"> La licenza di X11</a>"
# type: Content of: <dl><dd><p>
#. type: Content of: <dl><dd><p>
@@ -1716,11 +1715,11 @@
# type: Content of: <dl><dt>
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
-"<a id=\"OriginalBSD\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2."
-"html#6\"> Original BSD license</a>"
+"<a id=\"OriginalBSD\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#6"
+"\"> Original BSD license</a>"
msgstr ""
-"<a id=\"OriginalBSD\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2."
-"html#6\"> licenza BSD originale</a>"
+"<a id=\"OriginalBSD\" href=\"http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#6"
+"\"> licenza BSD originale</a>"
# type: Content of: <dl><dd><p>
#. type: Content of: <dl><dd><p>
@@ -1884,18 +1883,17 @@
# type: Content of: <dl><dd><p>
#. type: Content of: <dl><dd><p>
msgid ""
-"The Eclipse Public License is similar to the <a href="
-"\"#CommonPublicLicense10\">Common Public License</a>, and our comments on "
-"the CPL apply equally to the EPL. The only change is that the EPL removes "
-"the broader patent retaliation language regarding patent infringement suits "
-"specifically against Contributors to the EPL'd program."
-msgstr ""
-"La Licenza Pubblica Eclipse è simile alla <a href="
-"\"#CommonPublicLicense10\">Licenza pubblica comune</a> e i nostri commenti "
-"sulla CPL si applicano nella stessa misura in questo caso. L'unica "
-"differenza è che la EPL elimina le frasi sulle azioni legali per violazioni "
-"di brevetti nei confronti di chi contribuisce al programma rilasciato sotto "
-"EPL."
+"The Eclipse Public License is similar to the <a href=\"#CommonPublicLicense10"
+"\">Common Public License</a>, and our comments on the CPL apply equally to "
+"the EPL. The only change is that the EPL removes the broader patent "
+"retaliation language regarding patent infringement suits specifically "
+"against Contributors to the EPL'd program."
+msgstr ""
+"La Licenza Pubblica Eclipse è simile alla <a href=\"#CommonPublicLicense10"
+"\">Licenza pubblica comune</a> e i nostri commenti sulla CPL si applicano "
+"nella stessa misura in questo caso. L'unica differenza è che la EPL elimina "
+"le frasi sulle azioni legali per violazioni di brevetti nei confronti di chi "
+"contribuisce al programma rilasciato sotto EPL."
# type: Content of: <dl><dt>
#. type: Content of: <dl><dt>
@@ -1908,14 +1906,6 @@
# type: Content of: <dl><dd><p>
#. type: Content of: <dl><dd><p>
-#| msgid ""
-#| "This is a free software license. By itself, it has a copyleft comparable "
-#| "to the GPL's. However, it allows recipients to distribute the work under "
-#| "the terms of other selected licenses, and some of those—the <a href="
-#| "\"#EPL\">Eclipse Public License</a> and the <a href="
-#| "\"#CommonPublicLicense10\">Common Public License</a> in particular—"
-#| "only provide a weaker copyleft. Thus, developers can't rely on this "
-#| "license to provide a strong copyleft."
msgid ""
"This is a free software license. By itself, it has a copyleft comparable to "
"the GPL's, and incompatible with it. However, it gives recipients ways to "
@@ -2482,11 +2472,11 @@
# type: Content of: <dl><dt>
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
-"<a id=\"PythonOld\" href=\"http://www.handle.net/python_licenses/"
-"python1.6_9-5-00.html\"> License of Python 1.6b1 through 2.0 and 2.1</a>"
+"<a id=\"PythonOld\" href=\"http://www.handle.net/python_licenses/python1.6_9-"
+"5-00.html\"> License of Python 1.6b1 through 2.0 and 2.1</a>"
msgstr ""
-"<a id=\"PythonOld\" href=\"http://www.handle.net/python_licenses/"
-"python1.6_9-5-00.html\"> Licenza di Python 1.6b1 fino alla 2.0 e 2.1</a>"
+"<a id=\"PythonOld\" href=\"http://www.handle.net/python_licenses/python1.6_9-"
+"5-00.html\"> Licenza di Python 1.6b1 fino alla 2.0 e 2.1</a>"
# type: Content of: <dl><dd><p>
#. type: Content of: <dl><dd><p>
@@ -2719,11 +2709,11 @@
# type: Content of: <dl><dt>
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid ""
-"<a id=\"Zimbra\" href=\"http://www.zimbra.com/license/zimbra-public-"
-"license-1-3.html\">Zimbra Public License 1.3</a>"
+"<a id=\"Zimbra\" href=\"http://www.zimbra.com/license/zimbra-public-license-"
+"1-3.html\">Zimbra Public License 1.3</a>"
msgstr ""
-"<a id=\"Zimbra\" href=\"http://www.zimbra.com/license/zimbra-public-"
-"license-1-3.html\">Zimbra Public License 1.3</a>"
+"<a id=\"Zimbra\" href=\"http://www.zimbra.com/license/zimbra-public-license-"
+"1-3.html\">Zimbra Public License 1.3</a>"
#. type: Content of: <dl><dd><p>
msgid ""
@@ -3269,8 +3259,8 @@
"Please note that a successor to Pine, Alpine, is released under the <a href="
"\"#apache2\">Apache License, version 2.0</a>."
msgstr ""
-"Alpine, un successore di PINE, è rilasciato sotto la <a href="
-"\"#apache2\">Apache License, versione 2.0</a>."
+"Alpine, un successore di PINE, è rilasciato sotto la <a href=\"#apache2"
+"\">Apache License, versione 2.0</a>."
# type: Content of: <dl><dt>
#. type: Content of: <dl><dt>
@@ -3417,8 +3407,8 @@
"<a href=\"#apache2\">Apache License 2.0</a>."
msgstr ""
"Le versioni recenti di Squeak (dalla 4.0) sono rilasciate sotto <a href="
-"\"#Expat\">Licenza Expat</a> con porzioni di codice sotto <a href="
-"\"#apache2\">Apache License 2.0</a>."
+"\"#Expat\">Licenza Expat</a> con porzioni di codice sotto <a href=\"#apache2"
+"\">Apache License 2.0</a>."
# type: Content of: <dl><dt>
#. type: Content of: <dl><dt>
@@ -3895,14 +3885,6 @@
# type: Content of: <dl><dd><p>
#. type: Content of: <dl><dd><p>
-#| msgid ""
-#| "Creative Commons publishes many licenses which are very different. "
-#| "Therefore, to say that a work “uses a Creative Commons "
-#| "license” is to leave the principal questions about the work's "
-#| "licensing unanswered. When you see such a statement in a work, please "
-#| "ask the author to highlight the substance of the license choices. And if "
-#| "someone proposes to “use a Creative Commons license” for a "
-#| "certain work, it is vital to ask immediately, “Which one?”"
msgid ""
"Creative Commons publishes many licenses which are very different. "
"Therefore, to say that a work “uses a Creative Commons license” "
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/licenses license-list.it.html po/license-li...,
Yavor Doganov <=