www/philosophy motif.fr.html

[Yavor Doganov]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Yavor Doganov <yavor>   10/06/30 11:32:25

Modified files:
        philosophy     : motif.fr.html 

Log message:
        Revert to rev 1.17 until the team is resurrected.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/motif.fr.html?cvsroot=www&r1=1.19&r2=1.20

Patches:
Index: motif.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/motif.fr.html,v
retrieving revision 1.19
retrieving revision 1.20
diff -u -b -r1.19 -r1.20
--- motif.fr.html       21 Mar 2010 08:25:43 -0000      1.19
+++ motif.fr.html       30 Jun 2010 11:32:23 -0000      1.20
@@ -51,22 +51,34 @@
 de telles licences sont une mauvaise chose.
   </li>
 
-  <li>The license is restricted to use on certain operating systems, those 
which
-fit a category they call &ldquo;open source&rdquo;.  Both the free software
-movement and the open source camp consider use restrictions unacceptable.
+  <li>La licence restreint l'utilisation sur certains syst&egrave;mes
+d'exploitation, qui ne rentrent pas dans la cat&eacute;gorie
+&laquo;&nbsp;open source&nbsp;&raquo;. Le mouvement du logiciel libre tout
+comme le mouvement Open Source consid&egrave;rent les restrictions
+d'utilisation inacceptables.
   </li>
 
-  <li>Their definition of the term &ldquo;open source&rdquo; is very different
-from the one used by the open source camp, thus causing confusion.
+  <li>Ironiquement, ces restrictions excluent presque toutes les distributions
+commerciales de GNU/Linux. Elles incluent typiquement un peu de logiciel
+propri&eacute;taire (une pratique inacceptable) et pratiquement aucune
+d'elles ne remplit le crit&egrave;re sp&eacute;cifi&eacute; par la licence
+Motif.
+  </li>
+
+  <li>Leur d&eacute;finition du terme &laquo;&nbsp;open source&nbsp;&raquo; est
+tr&egrave;s diff&eacute;rente de celle utilis&eacute;e par le mouvement de
+l'Open Source, ce qui s&egrave;me la confusion.
   </li>
 </ul>
 <p>
-In the free software movement, we disagree with the philosophy and values of
-open source.  (For more explanation, see <a
-href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">open-source-misses-the-point.html</a>.)
-But even though we do not support open source or advocate what it stands
-for, we think people should not misrepresent what it stands for.  The facts
-of the situation are complex enough; confusing the issue is not welcome.</p>
+Dans le mouvement du logiciel libre, nous ne sommes pas d'accord avec le
+mouvement de l'Open Source sur la philosophie et sur les valeurs de
+base. (Pour plus d'explications, voir <a
+href="/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html">open-source-misses-the-point.fr.html</a>).
+N&eacute;anmoins, nous ne pouvons pas approuver cette confusion du public
+&agrave; propos de ce que sont leurs crit&egrave;res de base. Les faits de
+la situation sont assez complexes&nbsp;; compliquer le probl&egrave;me n'est
+pas souhaitable.</p>
 
 
 <div style="font-size: small;">
@@ -94,8 +106,8 @@
 </p>
 
 <p>
-Copyright &copy; 1997, 1998, 1999, 2007, 2008, 2010 Free Software
-Foundation, Inc.,</p>
+Copyright &copy; 1997, 1998, 1999, 2007, 2008 Free Software Foundation,
+Inc.,</p>
 <address>51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA</address>
 <p>La reproduction exacte et la distribution intégrale de cet article est
 permise sur n'importe quel support d'archivage, pourvu que cette notice soit
@@ -112,7 +124,7 @@
 <!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour&nbsp;:
 
-$Date: 2010/03/21 08:25:43 $
+$Date: 2010/06/30 11:32:23 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>