www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy dat.fr.html


From: Yavor Doganov
Subject: www/philosophy dat.fr.html
Date: Thu, 24 Jun 2010 11:15:11 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Yavor Doganov <yavor>   10/06/24 11:15:10

Modified files:
        philosophy     : dat.fr.html 

Log message:
        Revert to rev 1.21 until the team is resurrected.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/dat.fr.html?cvsroot=www&r1=1.22&r2=1.23

Patches:
Index: dat.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/dat.fr.html,v
retrieving revision 1.22
retrieving revision 1.23
diff -u -b -r1.22 -r1.23
--- dat.fr.html 29 May 2010 08:25:37 -0000      1.22
+++ dat.fr.html 24 Jun 2010 11:15:07 -0000      1.23
@@ -6,58 +6,67 @@
 Foundation (FSF)</title>
 
 <!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
-<h2>The Right Way to Tax DAT</h2>
+<h2>La bonne fa&ccedil;on de taxer les <abbr title="Digital Audio
+Tape">DAT</abbr></h2>
 
-<p>par <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard 
Stallman</strong></a></p>
+<p>
+par <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard 
Stallman</strong></a></p>
+<p>
+<em>[Cet article a &eacute;t&eacute; publi&eacute; dans Wired magazine en
+1992 ; le texte n'a pas &eacute;t&eacute; modifi&eacute;, mais les notes
+entre crochets ont &eacute;t&eacute; rajout&eacute;es. (pour les navigateurs
+pouvant les afficher).]</em></p>
 
-<p><em>Many points that lead to a conclusion that software freedom must be
-universal often apply to other forms of expressive works, albeit in
-different ways. This essay concerns the application of principles related to
-software freedom to the area of music.  Generally, such issues are
-orthogonal to software freedom, but we include essays like this here since
-many people interested in Free Software want to know more about how the
-principles can be applied to areas other than software.</em></p>
-
-<p><em>[This article was published in Wired magazine in 1992; the text has not
-been changed, but notes in square brackets have been added (with these notes
-emphasized for those browsers that will display emphasized text).]</em></p>
-
-<p><em>[Another approach initiated by Francis Muguet, which includes some of
-these ideas, is called <a href="http://mecenat-global.org";> Global Patronage
-(in French, M&eacute;c&eacute;nat Global)</a>.  I support both solutions;
-that is to say, I favor adopting either one.]</em></p>
-
-<p>Record company magnates don't like the digital audio tape recorder (<acronym
-title="Digital Audio Tape">DAT</acronym>), which can make perfect copies of
-musical recordings.  They fear that customers will copy music themselves,
-and stop buying prerecorded music.</p>
-
-<p>Threatening lawsuits, they have obtained from the manufacturers of DATs an
-agreement to pay a fee for each DAT unit and each DAT tape sold to
-consumers.  This fee is to be divided among various participants in the
-music business: musicians, composers, music publishers and record
-companies.  In addition, DAT manufacturers have agreed to cripple DAT units
-so that they cannot make a copy of a copy of a prerecorded piece.</p>
-
-<p>Now the record companies have asked Congress to enact a law turning this fee
-into a tax and prohibiting manufacture of DAT tapedecks that function
-without imposed limitations.</p>
-
-<p>The stated purpose of the tax is to &ldquo;compensate&rdquo; musicians for
-copying done by individuals using DATs.  However, 57 percent of the funds
-collected would go to record companies and music publishers&mdash;leaving
-less than half to the people who participate in the creative process.  Most
-of these remaining funds would go to musical superstars, and thus would do
-little to encourage musical creativity.  Meanwhile, DAT users would be
-unable to make full use of the power of DAT technology.</p>
-
-<p>Here is a proposal for a different system for taxing DATs and DAT
-tape&mdash;one designed to support music rather than cater to vested
-interests.</p>
+<p>
+<em> [Une autre approche initiée par Francis Muguet, qui contient certaines
+de ces idées, est appelée <a
+href="http://mecenat-global.org/index-fr.html";>Mécénat global</a>.  Je
+soutiens les deux solutions&nbsp;; c'est-à-dire que je suis pour adopter
+l'une ou l'autre.] </em></p>
+
+<p>
+   Les magnats des compagnies n'aiment pas les appareils &agrave; cassettes
+audio-num&eacute;riques (Digital Audio Tape), ces appareils qui peuvent
+faire des copies parfaites d'enregistrements musicaux. Ils craignent que les
+consommateurs fassent eux-m&ecirc;mes des copies et qu'ils arr&ecirc;tent
+d'acheter des enregistrements (disques ou autres).</p>
+<p>
+   Sous la menace de poursuites judiciaires, ils ont obtenu des fabricants de
+<abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> un arrangement par lequel ces
+derniers doivent reverser des &eacute;moluments pour chaque appareil et
+chaque cassette <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> vendus. Cet
+argent devant &ecirc;tre partag&eacute; entre les divers acteurs du
+march&eacute; de la musique&nbsp;: musiciens, compositeurs, &eacute;diteurs
+de musique et les compagnies de disque. De plus, les fabricants de <abbr
+title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> ont accept&eacute; de brider leurs
+appareils, de sorte qu'on ne puisse faire la copie d'une copie d'un morceau
+d&eacute;j&agrave; enregistr&eacute;.</p>
+<p>
+   Aujourd'hui, les compagnies de disque ont demand&eacute; au Congr&egrave;s
+de r&eacute;diger une loi qui transforme ces &eacute;moluments en taxes et
+qui interdise la fabrication d'appareils <abbr title="Digital Audio
+Tape">DAT</abbr> qui fonctionnent sans les restrictions impos&eacute;es.</p>
+<p>
+   L'id&eacute;e de d&eacute;part de la taxe est de &laquo;compenser&raquo; les
+musiciens des copies faites par des individus utilisant des <abbr
+title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>. Cependant, 57% des fonds
+r&eacute;colt&eacute;s iraient chez les compagnies de disques ou les
+&eacute;diteurs de musique (n'en laissant qu'un peu moins de la
+moiti&eacute; aux personnes ayant particip&eacute; &agrave; la
+cr&eacute;ation). La plupart de cette somme ira aux superstars de la
+musique, ce qui n'est pas fait pour encourager la cr&eacute;ativit&eacute;
+musicale. Entre-temps, les possesseurs de <abbr title="Digital Audio
+Tape">DAT</abbr> ne pourraient faire plein usage de cette technologie.</p>
+<p>
+   Voici une proposition de syst&egrave;me de taxation des appareils et
+cassettes <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> diff&eacute;rent; un
+syst&egrave;me qui se propose d'encourager la musique plut&ocirc;t que
+d'approvisionner des int&eacute;r&ecirc;ts acquis.</p>
 
 <ul>
-<li>Collect funds with a tax on DAT machines and DAT tapes, as the current
-proposal provides.</li>
+<li>R&eacute;colter de l'argent en taxant les appareils et cassettes <abbr
+title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>, comme la proposition actuelle le
+fait.</li>
 <li>Utiliser un syst&egrave;me de surveillance qui permette de mesurer la
 port&eacute;e d'une copie, pour chaque morceau.</li>
 <li>Distribuer int&eacute;gralement ces fonds aux cr&eacute;ateurs de la
@@ -66,12 +75,14 @@
 que plus la copie est importante, plus le montant de la participation
 augmente lentement. Cela permet de distribuer les fonds plus largement pour
 aider convenablement un plus grand nombre de musiciens.</li>
-<li>Make no restrictions on the functioning of DATs.</li>
+<li>Que les appareils <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> ne soient pas
+brid&eacute;s dans leur fonctionnement.</li>
 </ul>
 
 <h3>Quel est le but du copyright&nbsp;?</h3>
 
-<p>L'industrie du disque pr&eacute;sente sa proposition comme une
+<p>
+   L'industrie du disque pr&eacute;sente sa proposition comme une
 &laquo;compensation&raquo; pour les musiciens, supposant qu'ils ont le droit
 d'&ecirc;tre pay&eacute;s pour toute copie effectu&eacute;e. Beaucoup
 d'Am&eacute;ricains croient que la loi sur le copyright est le reflet d'un
@@ -80,15 +91,15 @@
 publique. Pourtant, n'importe quel homme de loi sp&eacute;cialis&eacute;
 dans ce domaine sait qu'il s'agit d'une m&eacute;prise, d'une fa&ccedil;on
 de voir rejet&eacute;e par le syst&egrave;me l&eacute;gal am&eacute;ricain.</p>
-
-<p>Le principe de base du copyright, tel qu'il est donn&eacute; par la
+<p>
+   Le principe de base du copyright, tel qu'il est donn&eacute; par la
 constitution des &Eacute;tats-Unis, est de &laquo;promouvoir l'avancement de
 la science et des arts utiles&raquo;. L'avancement, en musique, veut dire de
 nouvelles vari&eacute;t&eacute;s de musique pour la plus grande joie du
 public&nbsp;: le copyright est suppos&eacute; promouvoir un bien public, pas
 priv&eacute;.</p>
-
-<p>Le copyright est couramment vu par les hommes de loi et les politiciens
+<p>
+   Le copyright est couramment vu par les hommes de loi et les politiciens
 comme un droit naturel, ce qui, souvent, conduit &agrave; de mauvaises
 d&eacute;cisions dans la politique du copyright. M&ecirc;me les tribunaux,
 en d&eacute;finissant les d&eacute;tails du syst&egrave;me de copyright,
@@ -96,28 +107,30 @@
 qu'elle devrait &ecirc;tre exclue. Il s'agit d'une erreur de concept, parce
 qu'on confond une intention (le copyright) de bel aboutissement
 (l'avancement) avec l'aboutissement lui-m&ecirc;me.</p>
-
-<p>Promouvoir la marche en avant des arts ne justifie pas fondamentalement
+<p>
+   Promouvoir la marche en avant des arts ne justifie pas fondamentalement
 l'id&eacute;e que les auteurs aient droit &agrave; une sorte sp&eacute;ciale
 de copyright ou m&ecirc;me que le copyright existe. Le copyright ne se
 justifie que si les b&eacute;n&eacute;fices de l'avancement d&eacute;passent
 les charges impos&eacute;es par le copyright sur tout le monde,
 except&eacute; le d&eacute;positaire du copyright.</p>
-
-<p>Comment pouvons-nous faire cette comparaison entre co&ucirc;ts et
+<p>
+   Comment pouvons-nous faire cette comparaison entre co&ucirc;ts et
 b&eacute;n&eacute;fices&nbsp;? Cela d&eacute;pend en partie des faits (comme
 une loi en particulier affecte l'activit&eacute; musicale et les musiciens)
 et en partie de nos jugements de valeur sur ces r&eacute;sultats.</p>
-
-<p>Let's assume that it is worth paying a DAT tax if the result is a
-significant increase in musical activity, and investigate how we should
-arrange the details of this tax in order to maximize the benefit.  But
-first, let's review basic principles and facts which have a bearing on the
-inquiry.</p>
+<p>
+   Supposons qu'il vaille mieux payer une taxe sur les <abbr title="Digital
+Audio Tape">DAT</abbr>, s'il doit en r&eacute;sulter un accroissement
+significatif de l'activit&eacute; musicale et cherchons comment on pourrait
+organiser les d&eacute;tails de cette taxe afin de porter au maximum les
+b&eacute;n&eacute;fices. Mais auparavant, passons en revue les principes de
+base et les faits qui ont un rapport avec cette recherche.</p>
 
 <h3>La loi de la diminution des performances</h3>
 
-<p>La loi de la diminution des performances est un principe
+<p>
+   La loi de la diminution des performances est un principe
 g&eacute;n&eacute;ral de l'&eacute;conomie. Elle dit que chaque augmentation
 suppl&eacute;mentaire d'un effort ou d'un financement, d&eacute;pens&eacute;
 dans un but donn&eacute;, produit typiquement un accroissement de plus en
@@ -125,8 +138,8 @@
 elles sont isol&eacute;es&nbsp;; si vous continuez &agrave; augmenter les
 donn&eacute;es, vous pouvez bien laisser derri&egrave;re vous les
 exceptions.</p>
-
-<p>Prenons un exemple&nbsp;: vous pouvez fluidifier la circulation en
+<p>
+   Prenons un exemple&nbsp;: vous pouvez fluidifier la circulation en
 construisant des routes. Rajouter une voie de 32 km &agrave; une route
 citadine encombr&eacute;e, augmentera le trafic moyen d'environ 16
 km/h. Rajoutez une autre voie &agrave; celles-ci et vous n'aurez pas la
@@ -136,13 +149,13 @@
 r&eacute;solus. Seulement, chaque voie suppl&eacute;mentaire causera un
 d&eacute;rangement plus grand et de plus en plus d'immeubles devront
 &ecirc;tre d&eacute;truits pour faire de la place.</p>
-
-<p>Si on applique cela &agrave; l'activit&eacute; des musiciens, la loi de la
+<p>
+   Si on applique cela &agrave; l'activit&eacute; des musiciens, la loi de la
 diminution des performances nous dit que chaque accroissement successif des
 revenus des musiciens aura un effet de plus en plus petit sur la masse
 cr&eacute;ative.</p>
-
-<p>Cette diminution des performances est la premi&egrave;re raison pour
+<p>
+   Cette diminution des performances est la premi&egrave;re raison pour
 laquelle on doit rejeter l'id&eacute;e que n'importe quelle utilisation de
 la musique &laquo;&nbsp;devrait&nbsp;&raquo; &ecirc;tre couverte par le
 copyright. Il n'y a rien &agrave; gagner &agrave; essayer de garantir aux
@@ -157,7 +170,8 @@
 
 <h3>Les &eacute;changes commerciaux</h3>
 
-<p>Ceux qui ont des int&eacute;r&ecirc;ts acquis dans l'extension du copyright
+<p>
+   Ceux qui ont des int&eacute;r&ecirc;ts acquis dans l'extension du copyright
 entament la discussion en clamant que le copyright
 &laquo;&nbsp;devrait&nbsp;&raquo; &ecirc;tre &eacute;tendu autant que
 possible. Mais le principe de diminution des r&eacute;sultats rend cette
@@ -167,8 +181,8 @@
 d'autres &eacute;changes commerciaux. Le copyright impose au public des
 co&ucirc;ts et des charges, comme n'importe quel projet gouvernemental. Le
 b&eacute;n&eacute;fice n'en vaut peut-&ecirc;tre pas la peine.</p>
-
-<p>Le gouvernement assume de nombreuses fonctions importantes, mais qui
+<p>
+   Le gouvernement assume de nombreuses fonctions importantes, mais qui
 voudrait qu'une de ces fonctions soit port&eacute;e &agrave; son
 maximum&nbsp;? Par exemple, les gouvernements construisent des routes,
 tr&egrave;s bien. Mais quel leader pr&eacute;coniserait la construction de
@@ -176,16 +190,16 @@
 routes co&ucirc;te cher et les citoyens ont d'autres fa&ccedil;ons
 d'utiliser leur argent. Se concentrer sur la construction de routes implique
 d&eacute;laisser les autres besoins sociaux et individuels.</p>
-
-<p>On peut appliquer les m&ecirc;mes consid&eacute;rations aux d&eacute;cisions
+<p>
+   On peut appliquer les m&ecirc;mes consid&eacute;rations aux d&eacute;cisions
 individuelles. En y mettant le prix, vous pouvez vous acheter une maison
 plus grande, plus fantaisiste. La plupart des gens pr&eacute;f&egrave;reront
 la maison la plus ch&egrave;re, tout le reste &eacute;tant
 &eacute;gal. Mais, pour un budget bien d&eacute;fini, il arrive un moment
 o&ugrave; d&eacute;penser plus pour une maison ne repr&eacute;sente pas une
 grosse somme.</p>
-
-<p>Le copyright ne d&eacute;pense pas directement les fonds publics, mais
+<p>
+   Le copyright ne d&eacute;pense pas directement les fonds publics, mais
 impose vraiment un co&ucirc;t &agrave; chaque citoyen&nbsp;: une perte de
 libert&eacute;. Plus grande est l'&eacute;tendue du copyright, plus lourd
 est le prix &agrave; payer pour la libert&eacute;. Il serait
@@ -195,21 +209,22 @@
 
 <h3>L'&laquo;&nbsp;incitation&nbsp;&raquo; est un mauvais concept</h3>
 
-<p>L'id&eacute;e d'inciter &agrave; faire de la musique par des esp&egrave;ces
+<p>
+   L'id&eacute;e d'inciter &agrave; faire de la musique par des esp&egrave;ces
 sonnantes et tr&eacute;buchantes est bas&eacute;e sur un malentendu. Le
 premier espoir d'un musicien, c'est fondamentalement une autre sorte de
 reconnaissance; ils doivent l'esp&eacute;rer. Il y en a tr&egrave;s peu qui
 deviennent riches avec leur musique&nbsp;; une personne ayant un talent
 musical et dont le but premier serait la prosp&eacute;rit&eacute; devrait
 songer &agrave; changer de m&eacute;tier.</p>
-
-<p>En fait, des &eacute;tudes psychologiques montrent que le d&eacute;sir
+<p>
+   En fait, des &eacute;tudes psychologiques montrent que le d&eacute;sir
 extrins&egrave;que de r&eacute;compense (comme le profit), entrave en
 g&eacute;n&eacute;ral l'activit&eacute; cr&eacute;atrice, comme par exemple
 &eacute;crire de la musique. Ceux qui ont cette activit&eacute;
 cr&eacute;atrice sont, pour la plupart, ceux qui travaillent pour eux.</p>
-
-<p>Ce qui ne veut pas dire que les musiciens ne se pr&eacute;occupent pas
+<p>
+   Ce qui ne veut pas dire que les musiciens ne se pr&eacute;occupent pas
 d'&ecirc;tre pay&eacute;s. La plupart esp&egrave;rent vivre de leur musique,
 pour avoir la libert&eacute; d'y consacrer tout leur temps. Tant qu'ils
 auront de quoi vivre, ils feront de la musique du mieux qu'ils peuvent. On
@@ -217,18 +232,22 @@
 vivre comme presque tout Am&eacute;ricain. Mais en faire plus pour leur
 offir la prosp&eacute;rit&eacute; n'obtient pas l'adh&eacute;sion du public,
 c'est une question de diminution des r&eacute;sultats.</p>
-
-<p>With this understanding, let's consider how a tax on DAT tape could be
-designed to serve the intended purpose of copyright.</p>
+<p>
+   Forts de cette compr&eacute;hension des choses, consid&eacute;rons
+maintenant comment une taxe sur un <abbr title="Digital Audio
+Tape">DAT</abbr> peut servir le but avou&eacute; du copyright.</p>
 
 <h3>Qui doit r&eacute;colter les fonds&nbsp;?</h3>
 
-<p>If the purpose of the DAT tax is to better reward musicians and composers,
-then all the money collected should go to them&mdash;not just 43 percent.
-The musicians and composers are the ones who truly create the music.  In
-principle, we could do without record companies entirely.</p>
-
-<p>Le vrai service utile que rendent les maisons de disques, c'est de
+<p>
+   Si le but des taxes sur le <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> est
+de mieux r&eacute;mun&eacute;rer les musiciens et les compositeurs, alors on
+devrait leur reverser la totalit&eacute; de l'argent r&eacute;colt&eacute;,
+pas seulement 43&nbsp;%. Ce sont vraiment eux, les musiciens et les
+compositeurs, qui cr&eacute;ent la musique. En principe, on pourrait
+compl&egrave;tement se passer des maisons de disques.</p>
+<p>
+   Le vrai service utile que rendent les maisons de disques, c'est de
 distribuer des enregistrements musicaux, g&eacute;n&eacute;ralement de haute
 qualit&eacute;. Ce service est largement utilis&eacute; et le restera
 probablement. Et c'est vrai que l'acheteur devrait payer pour ce
@@ -239,61 +258,70 @@
 
 <h3>R&eacute;partir les fonds</h3>
 
-<p>Quelle part des revenus issus des taxes irait &agrave; chaque musicien ou
+<p>
+   Quelle part des revenus issus des taxes irait &agrave; chaque musicien ou
 compositeur&nbsp;? Ce que proposent les maisons de disques serait de
 r&eacute;partir l'argent en fonction des ventes de disques.</p>
-
-<p>Il y a quelque chose de sens&eacute; dans le fait de distribuer les fonds en
+<p>
+   Il y a quelque chose de sens&eacute; dans le fait de distribuer les fonds en
 se basant sur combien de copies du travail du musicien ont &eacute;t&eacute;
 faites. Mais une proportion stricte n'est pas la meilleure
 r&eacute;partition. Si chaque musicien ou musicienne re&ccedil;oit une part
 strictement proportionnelle au nombre de copies de sa musique, une grande
 part rendra quelques superstars encore plus riches qu'elles ne le sont. Ce
 n'est pas cela qui va promouvoir la culture et la diversit&eacute; 
musicale.</p>
-
-<p>Ce que nous pouvons faire pour promouvoir plus efficacement la musique,
+<p>
+   Ce que nous pouvons faire pour promouvoir plus efficacement la musique,
 c'est de diminuer sa r&eacute;tribution pr&eacute;lev&eacute;e sur les taxes
 au fur et &agrave; mesure que le nombre de copies augmente. Par exemple, on
 pourrait calculer un &laquo;&nbsp;nombre adapt&eacute; de
 copies&nbsp;&raquo; qui, au-del&agrave; d'un certain point, augmente plus
 lentement que le nombre actuel.</p>
-
-<p>Ce qui permet de distribuer l'argent plus largement, d'aider plus de
+<p>
+   Ce qui permet de distribuer l'argent plus largement, d'aider plus de
 musiciens en leur donnant un niveau de vie convenable. Cela encourage la
 diversit&eacute;, ce qu'est suppos&eacute; faire le copyright.</p>
-
-<p>The US government has already established a program to fund diversity in the
-arts: the <acronym title="National Endowment for the Arts">NEA</acronym>.
-However, NEA grants involve discretionary power, which makes them a center
-for controversy, sometimes because a few members of the public strongly
-dislike the work, and sometimes because hardly anyone particularly likes
-it.  Spreading out DAT tax revenues will also have the effect of supporting
-less popular musicians.  However, it will not support musicians whose work
-nobody likes.  In addition, since it involves no discretion, no arbitrary
-decisions, there is little room for objection on account of any particular
-case.</p>
+<p>
+Le gouvernement am&eacute;ricain a d&eacute;j&agrave; &eacute;tabli un
+programme de financement de la diversit&eacute; des arts&nbsp;: le
+NEA. Cependant, ses subventions s'embrouillent dans un pouvoir
+discr&eacute;tionnaire, ce qui en fait un n&oelig;ud de controverses,
+quelques membres du public n'aimant pas du tout sa fa&ccedil;on de faire, ou
+alors parce que personne en particulier l'appr&eacute;cie. Disperser les
+revenus issus des taxes sur les DAT aura aussi comme effet d'aider moins de
+musiciens populaires. Toutefois, il n'aidera pas de musicien dont personne
+n'aime le travail. De plus, comme tout cela ne demande ni discr&eacute;tion,
+ni d&eacute;cision arbitraire, il y a peu de br&egrave;ches o&ugrave;
+s'engouffrer pour &eacute;mettre une opposition sur une affaire en
+particulier.</p>
 
 <h3>Encourager la copie personnelle</h3>
 
-<p>The record company proposal includes a requirement to make it difficult for
-home listeners to make copies.  Specifically, it requires that consumer DAT
-machines refuse to copy a copy that was made on a consumer DAT machine.  The
-argument for this requirement is based on the assumption that home copying
-is somehow unfair.</p>
-
-<p>In the past, many people have considered it unfair, because it reduced the
-income of musicians.  The DAT tax makes this reason obsolete.  Once home
-copying does contribute to the income of musicians, through the DAT tax, the
-reason to discourage home copying disappears.</p>
-
-<p>Therefore, if a DAT tax is adopted, the ability to copy DAT tapes should not
-be restricted.  Home copying is more efficient than record companies and
-record stores; music lovers should be encouraged to use home copying as much
-as possible.</p>
+<p>
+   La proposition des maisons de disques inclut une exigence, celle de rendre
+difficile la copie pour un auditeur. Cela se traduit pour le consommateur
+par le refus d'un appareil DAT de copier une copie faite sur un autre
+DAT. L'argument de cette exigence est que la copie personnelle est quelque
+chose de d&eacute;loyal.</p>
+<p>
+   Dans le pass&eacute;, beaucoup de gens consid&eacute;raient cela comme
+d&eacute;loyal, parce que cela r&eacute;duisait les revenus des
+musiciens. Les taxes sur les DAT ont rendu cette raison
+obsol&egrave;te. &Agrave; partir du moment o&ugrave; la copie personnelle
+contribue &agrave; payer les musiciens via les taxes sur les DAT, la raison
+qui poussait &agrave; d&eacute;courager la copie personnelle
+dispara&icirc;t.</p>
+<p>
+   Par cons&eacute;quent, si on accepte une taxe sur les DAT, on ne devrait pas
+brider la copie de cassettes DAT. La copie personnelle est plus efficace que
+les maisons de disque ou que les magasins de musique; les amoureux de la
+musique devraient &ecirc;tre encourag&eacute;s &agrave; copier chez eux
+autant que possible.</p>
 
 <h3>&Eacute;valuer l'utilisation de chaque morceau de musique</h3>
 
-<p>De nos jours, aux &Eacute;tat-Unis, la presque totalit&eacute; de la musique
+<p>
+   De nos jours, aux &Eacute;tat-Unis, la presque totalit&eacute; de la musique
 enregistr&eacute;e s'ach&egrave;te chez des disquaires&nbsp;; la copie
 personnelle n'est qu'une infime partie. Cela restera probablement longtemps
 ainsi, car les magasins de musique offrent un lieu o&ugrave; aller pour
@@ -301,8 +329,8 @@
 &eacute;ventail. Tant que c'est ainsi, on peut facilement estimer
 tr&egrave;s correctement l'audience de tel ou tel morceau en comptant les
 ventes d'enregistrements.</p>
-
-<p>&Eacute;ventuellement, on peut envisager que la copie personnelle se
+<p>
+   &Eacute;ventuellement, on peut envisager que la copie personnelle se
 d&eacute;veloppe largement, &agrave; tel point qu'estimer son &eacute;tendue
 par ses moyens de vente ne sera pas satisfaisant. Pas satisfaisant,
 &ccedil;a l'est d&eacute;j&agrave; pour les musiciens qui distribuent de
@@ -310,8 +338,8 @@
 et s'il y en a qui doivent &ecirc;tre aid&eacute;s, c'est bien eux. Nous
 avons besoin d'une estimation de l'usage de n'importe quel morceau, pour
 pouvoir distribuer les fonds  r&eacute;colt&eacute;s par les taxes.</p>
-
-<p>Ces &eacute;valuations peuvent se pratiquer par sondage. De temps en temps,
+<p>
+   Ces &eacute;valuations peuvent se pratiquer par sondage. De temps en temps,
 le personnel de sondage demanderait &agrave; des membres du public choisis
 au hasard, de montrer les copies qu'ils ont faites de morceaux sous
 copyright. Ces citoyens ne seraient pas tenus de r&eacute;pondre. Mais comme
@@ -319,18 +347,20 @@
 associ&eacute;e &agrave; la copie, les gens seraient heureux de
 participer. Les fans d'un groupe esp&eacute;reront &ecirc;tre choisis, ainsi
 ils participeraient au compte de leur groupe favori.</p>
-
-<p>To make the survey more efficient and broader-based (and thus more
-accurate), it could be automated.  The survey bureau could mail read-write
-memory cards to the chosen participants, who would connect them momentarily
-to their DAT units and then mail them back.  With proper design, the survey
-bureau would have no way of knowing who had sent in any particular card, and
-thus no information about who had copied what, but they would still have an
-accurate total.</p>
+<p>
+   Pour rendre ces sondages plus efficaces, pleinement &eacute;tablis (et donc
+plus pr&eacute;cis), on pourrait l'automatiser. Le bureau de sondage
+pourrait faire parvenir des cartes m&eacute;moire lisibles en
+lecture/&eacute;criture aux participants choisis, qui les connecteraient un
+temps sur leur <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>, qui les
+renverraient. Si cela est bien fait, le bureau de sondage n'aurait aucun
+moyen de savoir qui a envoy&eacute; quoi et donc qui a copi&eacute; quoi,
+mais il aurait un total exact.</p>
 
 <h3>Conclusion</h3>
 
-<p>Les maisons de disque ont propos&eacute; un excellent moyen pour taxer le
+<p>
+   Les maisons de disque ont propos&eacute; un excellent moyen pour taxer le
 public et augmenter leurs propres revenus, mais c'est n'est le but
 l&eacute;gitime du copyright. Si nous essayons de voir les finalit&eacute;s
 du copyright plut&ocirc;t que ses anciennes significations, nous pouvons
@@ -340,42 +370,52 @@
 
 <h3>Ce que vous pouvez faire</h3>
 
-<p><em>[This section is no longer applicable today; it is too late, because the
-DAT tax was bill was already passed and signed.]</em></p>
-
-<p>Record company lobbyists are working hard to pass their form of DAT tax.
-There is little organized opposition, and little public debate.  Their bill
-has already been sent out of committee in the Senate.</p>
-
-<p>Cet article propose une alternative au plan des maisons de disque. Pour que
+<p><em>[Cette section n'est plus d'actualit&eacute;&nbsp;; c'est trop tard, car
+le projet de loi de taxe sur les <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>
+qui &eacute;tait pr&eacute;vu est pass&eacute; et a &eacute;t&eacute;
+sign&eacute;.]</em></p>
+<p>
+   Les groupes de pression des maisons de disque travaillent dur pour faire
+passer leur fa&ccedil;on de taxer les <abbr title="Digital Audio
+Tape">DAT</abbr>. Il y a un petit peu d'opposition organis&eacute;e et un
+petit peu de d&eacute;bat public. Leur projet a d&eacute;j&agrave;
+&eacute;t&eacute; envoy&eacute; &agrave; la commission du S&eacute;nat.</p>
+<p>
+   Cet article propose une alternative au plan des maisons de disque. Pour que
 cette alternative, ou toute autre alternative, aient une chance d'aboutir,
 nous devons tout d'abord pr&eacute;venir l'adoption h&acirc;tive du projet
 des maisons de disque. Pour cela, vous pouvez &eacute;crire &agrave;&nbsp;:</p>
 
-<blockquote>
-<p>Congressman Barney Frank<br /> 437 Cherry St<br /> West Newton, MA 02165</p>
-<p>Senator Metzenbaum<br /> United States Senate<br /> Washington, DC 20510</p>
-<p>House Subcommittee on Intellectual Property<br /> House of
-Representatives<br /> Washington, DC 20515</p>
-</blockquote>
+<blockquote><p>
+     Congressman Barney Frank 437 Cherry St West Newton, MA 02165
+</p><p>
+     Senator Metzenbaum United States Senate Washington, DC 20510
+</p><p>
+     House Subcommittee on Intellectual Property House of Representatives
+Washington, DC 20515
+</p></blockquote>
 
-<p>Pressez le Congr&egrave;s de rejeter le projet des maisons de disques, pour
+<p>
+   Pressez le Congr&egrave;s de rejeter le projet des maisons de disques, pour
 qu'il soit possible de le reconsid&eacute;rer, lui ou d'autres
 alternatives&nbsp;! Cela ne prend que quelques minutes pour &eacute;crire
 une courte lettre, mais, avec le courrier d'autres gens, on peut faire
 avancer les choses vers du mieux.</p>
-
-<p>Si vous connaissez des musiciens, des compositeurs, des interpr&egrave;tes,
+<p>
+   Si vous connaissez des musiciens, des compositeurs, des interpr&egrave;tes,
 donnez-leur une copie de cet article. Beaucoup de musiciens
 pr&eacute;f&egrave;rent cette alternative &agrave; ce projet des maisons de
 disques et ils sont fortement motiv&eacute;s pour agir dans leur
 int&eacute;r&ecirc;t.</p>
 
-<p><em>[The article above was published in Wired magazine in 1992.  The record
-company DAT tax bill was later signed into law by President George
-&ldquo;read my lips&rdquo; Bush.  Although this was shortly before the 1992
-election, little attention was paid to the fact that he had once again
-broken his vow not to approve any new taxes.]</em></p>
+<p><em>[L'article ci-dessus a &eacute;t&eacute; publi&eacute; dans Wired
+Magazine, en 1992. Le projet des maisons de disque de taxer les <abbr
+title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> est devenu une loi qui a
+&eacute;t&eacute; sign&eacute;e par le Pr&eacute;sident George
+&laquo;&nbsp;read my lips&nbsp;&raquo; Bush. Cela se passait un peu avant
+les &eacute;lections de 1992, mais il n'a pas &eacute;t&eacute; fait mention
+qu'il a, une fois de plus, bris&eacute; son serment de ne plus approuver de
+nouvelles taxes.]</em></p>
 
 
 <div style="font-size: small;">
@@ -388,11 +428,12 @@
 <div id="footer">
 
 <p>
-Please send FSF &amp; GNU inquiries to <a
-href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.  There are also <a
-href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  <br /> Please send
-broken links and other corrections or suggestions to <a
-href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
+Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a
+href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Il existe aussi <a
+href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. <br /> Veuillez
+envoyer les liens orphelins ou d'autres suggestions sur cette page Web aux
+<a href="/people/webmeisters.html">webmestres de GNU</a> à l'adresse <a
+href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
 </p>
 
 <p>
@@ -414,10 +455,11 @@
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 Traduction&nbsp;: Pierre-Yves Enderlin.<br />Révision&nbsp;: <a
 href="mailto:trad-gnu&#64;april.org";>trad-gnu&#64;april.org</a></div>
- <p><!-- timestamp start -->
+ <p>
+<!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour&nbsp;:
 
-$Date: 2010/05/29 08:25:37 $
+$Date: 2010/06/24 11:15:07 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
@@ -426,29 +468,27 @@
 <div id="translations">
 <h4>Traductions de cette page</h4>
 
-<!-- Please keep this list alphabetical by language code.
-     Comment what the language is for each type, i.e. de is German.
-     Write the language name in its own language (Deutsch) in the text.
-     If you add a new language here, please
-     advise address@hidden and add it to
-      - /home/www/html/server/standards/README.translations.html
-      - one of the lists under the section "Translations Underway"
-      - if there is a translation team, you also have to add an alias
-      to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases
-     Please also check you have the language code right; see:
-     http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php
-     If the 2-letter ISO 639-1 code is not available,
-     use the 3-letter ISO 639-2.
-     Please use W3C normative character entities. -->
+<!-- Please keep this list alphabetical. -->
+<!-- Comment what the language is for each type, i.e. de is Deutsch.-->
+<!-- If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!--  - /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!--  - /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!--  - one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!--  - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!--  to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- <URL:http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm> -->
+<!-- Please use W3C normative character entities -->
 <ul class="translations-list">
 <!-- Czech -->
 <li><a href="/philosophy/dat.cs.html">&#x010c;esky</a>&nbsp;[cs]</li>
 <!-- English -->
 <li><a href="/philosophy/dat.html">English</a>&nbsp;[en]</li>
 <!-- Spanish -->
-<li><a href="/philosophy/dat.es.html">espa&#x00f1;ol</a>&nbsp;[es]</li>
+<li><a href="/philosophy/dat.es.html">Espa&#x00f1;ol</a>&nbsp;[es]</li>
 <!-- French -->
-<li><a href="/philosophy/dat.fr.html">fran&#x00e7;ais</a>&nbsp;[fr]</li>
+<li><a href="/philosophy/dat.fr.html">Fran&#x00e7;ais</a>&nbsp;[fr]</li>
 <!-- Dutch -->
 <li><a href="/philosophy/dat.nl.html">Nederlands</a>&nbsp;[nl]</li>
 <!-- Chinese(Simplified) -->



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]