[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/gnu gnu-linux-faq.fr.html
|
From: |
Cédric CORAZZA |
|
Subject: |
www/gnu gnu-linux-faq.fr.html |
|
Date: |
Sat, 03 May 2008 12:13:34 +0000 |
CVSROOT: /webcvs/www
Module name: www
Changes by: Cédric CORAZZA <ccorazza> 08/05/03 12:13:34
Modified files:
gnu : gnu-linux-faq.fr.html
Log message:
en-US 1.81 -> 1.84
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-linux-faq.fr.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
Patches:
Index: gnu-linux-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: /webcvs/www/www/gnu/gnu-linux-faq.fr.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- gnu-linux-faq.fr.html 27 Apr 2008 09:06:00 -0000 1.3
+++ gnu-linux-faq.fr.html 3 May 2008 12:13:04 -0000 1.4
@@ -29,8 +29,183 @@
appellent simplement « Linux », ils se posent beaucoup
de
questions. Voici les plus communes d'entre elles, et
nos réponses.</p>
-<dl>
+<ul>
+
+<li><a href="#why" id="TOCwhy">Pourquoi l'appelez-vous GNU/Linux et pas
+ Linux ?</a></li>
+
+<li><a href="#whycare" id="TOCwhycare">Pourquoi le nom est-il
important ?</a></li>
+
+<li><a href="#howerror" id="TOChowerror">D'où vient le fait que la
plupart des
+ gens appellent le système « Linux »?</a></li>
+
+<li><a href="#always" id="TOCalways">Devrions-nous toujours utiliser le nom
+ « GNU/Linux » à la place de
« Linux »?</a></li>
+
+<li><a href="#linuxalone" id="TOClinuxalone">Est-ce que Linux aurait
+ eu le même succès s'il n'y avait pas eu GNU ?</a></li>
+
+<li><a href="#divide" id="TOCdivide">Ne serait-il pas mieux pour la
communauté que
+ vous ne divisiez pas les gens avec cette demande ?</a></li>
+
+<li><a href="#freespeech" id="TOCfreespeech">Le projet GNU ne soutient-il
+ pas le droit à la liberté d'expression de chaque
individu
+ d'appeler le système par n'importe quel nom qu'il
choisit ?</a></li>
+
+<li><a href="#everyoneknows" id="TOCeveryoneknows">Puisque tout le monde
connaît le rôle de GNU
+ dans le développement du système, le
« GNU/ » dans le nom ne
+ va-t-il pas sans dire ?</a></li>
+
+<li><a href="#everyoneknows2" id="TOCeveryoneknows2">Puisque je connais le
rôle de GNU dans ce système,
+pourquoi le nom que j'utilise a-t-il une importance ?</a></li>
+
+<li><a href="#windows" id="TOCwindows">L'abréviation de
« GNU/Linux »
+ en « Linux » n'est-elle pas simplement comme
l'abréviation de « Microsoft
+ Windows » en « Windows »?</a></li>
+
+<li><a href="#tools" id="TOCtools">Est-ce que GNU n'est pas une
bibliothèque d'outils
+ de programmation qui a été intégrée dans
Linux ?</a></li>
+
+<li><a href="#osvskernel" id="TOCosvskernel">Quelle est la différence
entre
+ un système d'exploitation et un noyau ?</a></li>
+
+<li><a href="#house" id="TOChouse">Le noyau d'un système est comme les
fondations d'une
+ maison ? Comment une maison peut-elle être presque
terminée
+ quand elle n'a pas de fondation ?</a></li>
+
+<li><a href="#afterkernel" id="TOCafterkernel">Nous nommons le système
entier d'après son noyau, Linux.
+ N'est-il pas normal d'appeler un système d'exploitation d'après
son noyau ?</a></li>
+
+<li><a href="#long" id="TOClong">Le problème avec
« GNU/Linux » est que c'est trop long.
+ Pourquoi ne pas recommander un nom plus court ?</a></li>
+
+<li><a href="#justgnu" id="TOCjustgnu">Puisque Linux est une contribution
secondaire
+ serait-il incorrect dans les faits d'appeler simplement le système
« GNU »?</a></li>
+
+<li><a href="#trademarkfee" id="TOCtrademarkfee">J'aurais besoin de payer une
taxe si j'utilisais « Linux »
+ dans le nom d'un produit, et ce serait aussi le cas si j'utilisais
« GNU/Linux ».
+Est-ce un problème d'utiliser« GNU » sans
« Linux », pour éviter la taxe ?</a></li>
+
+<li><a href="#many" id="TOCmany">Beaucoup d'autres projets ont
contribué au système tel qu'il
+ est actuellement : cela inclut TeX, X11, Apache, Perl, et beaucoup
+ d'autres programmes. Est-ce que votre argument n'implique pas que nous
+ devrions leur donner de la reconnaissance également ? (Mais cela
mènerait à un nom
+ aussi long qu'absurde).</a></li>
+
+<li><a href="#others" id="TOCothers">Beaucoup d'autre projets ont
contribué au système tel
+ qu'il est actuellement, mais ils n'insistent pas à demander qu'on
+ l'appelle XYZ/Linux. Pourquoi devrait-on traiter GNU
spécialement ?</a></li>
+
+<li><a href="#allsmall" id="TOCallsmall">GNU est une petite fraction du
système de nos jours,
+ alors pourquoi le mentionnerait-on ?</a></li>
+
+<li><a href="#manycompanies" id="TOCmanycompanies">Beaucoup d'entreprises ont
contribué au système tel
+ qu'il est actuellement, cela ne signifie-t-il pas que nous devrions
+ l'appeler GNU/Redhat/Novell/Linux?</a></li>
+
+<li><a href="#whyslash" id="TOCwhyslash">Pourquoi écrivez-vous
« GNU/Linux »
+au lieu de « GNU Linux »?</a></li>
+
+<li><a href="#whyorder" id="TOCwhyorder">Pourquoi
« GNU/Linux » plutôt que
« Linux/GNU »?</a></li>
+
+<li><a href="#distronames" id="TOCdistronames">Ma distribution s'appelle
+ « Foobar Linux » : est-ce que cela ne montre pas
que c'est réellement Linux ?</a></li>
+
+<li><a href="#distronames1" id="TOCdistronames1">Le nom officiel de ma
distribution est « Foobar Linux » :
+ cela ne pose-t-il pas un problème de l'appeler par n'importe quel
autre nom que
+ juste « Linux »?</a></li>
+
+<li><a href="#companies" id="TOCcompanies">Ne serait-il pas plus efficace de
demander à des entreprises
+ comme Mandrake, Red Hat et IBM d'appeler leur distributions
« GNU/Linux » plutôt
+ que de demander à chaque personne individuellement ?</a></li>
+
+<li><a href="#reserve" id="TOCreserve">Ne serait-il pas mieux de
réserver le nom « GNU/Linux »
+ pour les distributions constituées uniquement de logiciels
libres ?
+ Après tout, c'est bien l'idéal de GNU.</a></li>
+
+<li><a href="#gnudist" id="TOCgnudist">Pourquoi ne pas faire une distribution
de Linux (sic) et
+ l'appeler GNU/Linux ?</a></li>
+
+<li><a href="#linuxgnu" id="TOClinuxgnu">Pourquoi ne pas simplement dire
« Linux est le noyau de GNU »
+ et ne pas distribuer une version existante quelconque de GNU/Linux sous
+ le nom « GNU » ?</a></li>
+
+<li><a href="#condemn" id="TOCcondemn">Le projet GNU a-t-il condamné ou
s'est-il opposé à Linux
+ dans les premiers temps ?</a></li>
+
+<li><a href="#wait" id="TOCwait">Pourquoi avez-vous attendu si longtemps avant
de demander
+ aux gens d'utiliser le nom GNU/Linux ?</a></li>
+
+<li><a href="#allgpled" id="TOCallgpled">La convention GNU/<i>nom</i>
devrait-elle être appliquée à
+ tous les programmes sous GPL ?</a></li>
+
+<li><a href="#unix" id="TOCunix">Puisque la majorité de GNU vient
d'Unix, GNU ne devrait-il
+ pas montrer de la reconnaissance à Unix en utilisant
« Unix » dans son
+ nom ?</a></li>
+
+<li><a href="#bsd" id="TOCbsd">Devrions-nous dire également
« GNU/BSD » ?</a></li>
+
+<li><a href="#othersys" id="TOCothersys">Si j'installe les outils GNU sur
Windows, cela signifie-t-il
+que je fonctionne sous un système GNU/Windows ?</a></li>
+
+<li><a href="#justlinux" id="TOCjustlinux">Ne peut-il y avoir de
systèmes Linux sans GNU ?</a></li>
+
+<li><a href="#helplinus" id="TOChelplinus">Pourquoi ne pas carrément
appeler le système « Linux »,
+ et renforcer le rôle de Linus Torwald comme posterboy (ndt :
tête d'affiche,
+ image de pub) pour notre communauté ?</a></li>
+
+<li><a href="#claimlinux" id="TOCclaimlinux">N'est-il pas incorrect de notre
part de libeller le travail de Linus Torvalds,
+ GNU ?</a></li>
+
+<li><a href="#linusagreed" id="TOClinusagreed">Linus Torvalds
reconnaît-il que Linux est uniquement
+ le noyau ?</a></li>
+
+<li><a href="#lost" id="TOClost">La bataille est déjà
perdue : la société a pris sa décision et
+ nous ne pouvons rien y changer, pourquoi continuer à y
penser ?</a></li>
+
+<li><a href="#whatgood" id="TOCwhatgood">La société a pris sa
décision et nous ne pouvons rien
+ y changer, quel bien cela fait-il si je dis
« GNU/Linux » ?</a></li>
+
+<li><a href="#explain" id="TOCexplain">Ne serait-il pas mieux d'appeler le
système « Linux » et
+ d'apprendre aux gens son origine réelle avec une explication tenant en
+ 10 minutes ?</a></li>
+
+<li><a href="#treatment" id="TOCtreatment">Certaines personnes se moquent de
vous quand vous leur
+ demandez d'appeler le système GNU/Linux. Pourquoi se rendre la cible de
+ ce traitement ?</a></li>
+
+<li><a href="#alienate" id="TOCalienate">Certaines personnes vous condamnent
quand vous leur
+ demandez d'appeler le système GNU/Linux. Ne perdez-vous pas du terrain
+ en vous les aliénant ?</a></li>
+
+<li><a href="#rename" id="TOCrename">Quelle que soit votre contribution,
est-ce légitime de
+ renommer le système d'exploitation ?</a></li>
+
+<li><a href="#BSDlicense" id="TOCBSDlicense">Puisque vous étiez contre
l'exigence de publicité de la
+ licence originale BSD de reconnaître le mérite de
l'université de Californie,
+ n'est-il pas hypocrite de demander de la reconnaissance pour le projet
GNU ?</a></li>
+
+<li><a href="#require" id="TOCrequire">Ne devriez-vous pas mettre quelque
chose dans la GPL GNU
+ pour obliger les gens à appeler le système
« GNU » ?</a></li>
+
+<li><a href="#deserve" id="TOCdeserve">Puisque vous avez échoué
à mettre quelque chose dans la GPL
+ GNU qui exige des utilisateurs qu'ils appellent le système
« GNU », vous
+ n'avez que ce que vous méritez : pourquoi vous plaignez-vous
maintenant ?</a></li>
+
+<li><a href="#contradict" id="TOCcontradict">Ne seriez-vous pas mieux si vous
ne contredisiez pas ce que
+ tant de personnes croient ?</a></li>
+
+<li><a href="#somanyright" id="TOCsomanyright">Puisque tant de gens
l'appellent « Linux »,
+ cela ne leur donne-t-il pas raison ?</a></li>
+
+<li><a href="#winning" id="TOCwinning">Beaucoup de personnes sont
intéressées par ce qui est
+ pratique ou au gagnant, pas par des arguments de justice ou d'injustice.
+ Ne pourriez-vous pas obtenir leur soutien par d'autres moyens ?</a></li>
+
+</ul>
+
+<dl>
<dt id="why">Pourquoi l'appelez-vous GNU/Linux et pas
Linux ?</dt>
@@ -348,7 +523,7 @@
qu'à une maison. Si la plupart des modules de la station étaient
en orbite et connectés,
mais en attente d'un module vital, ce serait comme le système GNU en
1992.
</p>
-</dt>
+</dd>
<dt id="afterkernel">Nous nommons le système entier d'après son
noyau, Linux.
N'est-il pas normal d'appeler un système d'exploitation d'après
son noyau ?</dt>
@@ -473,7 +648,8 @@
<dd>
En 2008, nous avons observé que les paquetages GNU
représentaient 15% du
répertoire « principal » de la distribution
GNU/Linux gNewSense.
-Linux représentait 1,5%.
+Linux représentait 1,5%. Donc, le même argument s'appliquerait
encore plus
+fortement pour ne pas mentionner « Linux ».
<p>
GNU est une petite fraction du système de nos jours, et Linux une
fraction
@@ -935,7 +1111,7 @@
« société » : chaque personne,
chaque organisation, peut décider quel nom
utiliser. Vous ne pouvez forcer les autres à dire
« GNU/Linux », mais vous
pouvez décider d'appeler le système
« GNU/Linux » vous-même, et ainsi, vous
- ferez la différence.<p></p>
+ éduquerez les autres.<p></p>
</dd>
<dt id="whatgood">La société a pris sa décision et nous
ne pouvons rien
@@ -1165,7 +1341,7 @@
<p>
Dernière mise-à-jour :
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/04/27 09:06:00 $
+$Date: 2008/05/03 12:13:04 $
<!-- timestamp end -->
</p>
- www/gnu gnu-linux-faq.fr.html,
Cédric CORAZZA <=