[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www .symlinks provide.html award/2000/2000.html...
|
From: |
Yavor Doganov |
|
Subject: |
www .symlinks provide.html award/2000/2000.html... |
|
Date: |
Thu, 20 Mar 2008 13:57:30 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Yavor Doganov <yavor> 08/03/20 13:57:27
Modified files:
. : .symlinks provide.html
award/2000 : 2000.html
copyleft : .symlinks copyleft.html
doc : .symlinks other-free-books.html
gnu : gnu-history.html gnu-user-groups.html
initial-announcement.html linux-and-gnu.html
manifesto.html why-gnu-linux.html
graphics : agnuhead.html graphics.html heckert_gnu.html
help : gethelp.html help.html
licenses : gpl-faq.html gpl-howto.html license-list.html
licenses.html why-assign.html
licenses/old-licenses: gpl-2.0-faq.html
links : links.html
people : people.html speakers.html
philosophy : .symlinks basic-freedoms.html bsd.html
categories.html
copyright-and-globalization.html
drdobbs-letter.html enforcing-gpl.html
fighting-software-patents.html free-doc.html
free-sw.html freedom-or-power.html
gnutella.html gpl-american-way.html hague.html
no-word-attachments.html philosophy.html
pragmatic.html protecting.html
right-to-read.html rtlinux-patent.html
selling.html shouldbefree.html university.html
why-free.html words-to-avoid.html
press : .symlinks 2001-09-18-RTLinux.html
2002-03-19-Affero.html press.html
server : whatsnew.html
software : devel.html reliability.html year2000.html
testimonials : testimonials.html
thankgnus : 2000supporters.html thankgnus.html
Added files:
. : events.pt-br.html gnusflashes.pt-br.include
home.pt-br.shtml provide.pt-br.html
award/2000 : 2000.pt-br.html
copyleft : copyleft.pt-br.html
doc : doc.pt-br.html other-free-books.pt-br.html
gnu : gnu-history.pt-br.html
gnu-user-groups.pt-br.html
initial-announcement.pt-br.html
linux-and-gnu.pt-br.html manifesto.pt-br.html
why-gnu-linux.pt-br.html
graphics : agnuhead.pt-br.html graphics.pt-br.html
heckert_gnu.pt-br.html
help : gethelp.pt-br.html help.pt-br.html
licenses : gpl-faq.pt-br.html gpl-howto.pt-br.html
license-list.pt-br.html licenses.pt-br.html
why-assign.pt-br.html
licenses/old-licenses: gpl-2.0-faq.pt-br.html
links : links.pt-br.html
order : order.pt-br.html
people : people.pt-br.html speakers.pt-br.html
philosophy : basic-freedoms.pt-br.html bsd.pt-br.html
categories.pt-br.html
copyright-and-globalization.pt-br.html
drdobbs-letter.pt-br.html
enforcing-gpl.pt-br.html
fighting-software-patents.pt-br.html
free-doc.pt-br.html free-sw.pt-br.html
freedom-or-power.pt-br.html gnutella.pt-br.html
gpl-american-way.pt-br.html hague.pt-br.html
no-word-attachments.pt-br.html
philosophy.pt-br.html pragmatic.pt-br.html
protecting.pt-br.html right-to-read.pt-br.html
rtlinux-patent.pt-br.html selling.pt-br.html
shouldbefree.pt-br.html university.pt-br.html
why-free.pt-br.html words-to-avoid.pt-br.html
press : 2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.html
2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.txt
2001-07-20-FSF-India.pt-br.html
2001-07-20-FSF-India.pt-br.txt
2001-09-14-RTLinux.pt-br.html
2001-09-14-RTLinux.pt-br.txt
2001-09-18-RTLinux.pt-br.html
2001-09-18-RTLinux.pt-br.txt
2001-09-24-CPI.pt-br.html
2001-09-24-CPI.pt-br.txt
2001-10-12-bayonne.pt-br.html
2001-10-12-bayonne.pt-br.txt
2001-10-22-Emacs.pt-br.html
2001-10-22-Emacs.pt-br.txt
2001-12-03-Takeda.pt-br.html
2001-12-03-Takeda.pt-br.txt
2002-03-19-Affero.pt-br.html press.pt-br.html
server : list-mirrors.pt-br.html whatsnew.pt-br.html
whatsnew.pt-br.txt whatsnew.pt-br.xslt
software : devel.pt-br.html reliability.pt-br.html
year2000.pt-br.html
testimonials : testimonials.pt-br.html
thankgnus : 2000supporters.pt-br.html thankgnus.pt-br.html
Removed files:
. : events.pt.html gnusflashes.pt.include
home.pt.shtml provide.pt.html
award/2000 : 2000.pt.html
copyleft : copyleft.pt.html
doc : doc.pt.html other-free-books.pt.html
gnu : gnu-history.pt.html gnu-user-groups.pt.html
initial-announcement.pt.html
linux-and-gnu.pt.html manifesto.pt.html
why-gnu-linux.pt.html
graphics : agnuhead.pt.html graphics.pt.html
heckert_gnu.pt.html
help : gethelp.pt.html help.pt.html
licenses : gpl-faq.pt.html gpl-howto.pt.html
license-list.pt.html licenses.pt.html
why-assign.pt.html
licenses/old-licenses: gpl-2.0-faq.pt.html
links : links.pt.html
order : order.pt.html
people : people.pt.html speakers.pt.html
philosophy : basic-freedoms.pt.html bsd.pt.html
categories.pt.html
copyright-and-globalization.pt.html
drdobbs-letter.pt.html enforcing-gpl.pt.html
fighting-software-patents.pt.html
free-doc.pt.html free-sw.pt.html
freedom-or-power.pt.html gnutella.pt.html
gpl-american-way.pt.html hague.pt.html
no-word-attachments.pt.html philosophy.pt.html
pragmatic.pt.html protecting.pt.html
right-to-read.pt.html rtlinux-patent.pt.html
selling.pt.html shouldbefree.pt.html
university.pt.html why-free.pt.html
words-to-avoid.pt.html
press : 2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.html
2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.txt
2001-07-20-FSF-India.pt.html
2001-07-20-FSF-India.pt.txt
2001-09-14-RTLinux.pt.html
2001-09-14-RTLinux.pt.txt
2001-09-18-RTLinux.pt.html
2001-09-18-RTLinux.pt.txt
2001-09-24-CPI.pt.html 2001-09-24-CPI.pt.txt
2001-10-12-bayonne.pt.html
2001-10-12-bayonne.pt.txt
2001-10-22-Emacs.pt.html
2001-10-22-Emacs.pt.txt
2001-12-03-Takeda.pt.html
2001-12-03-Takeda.pt.txt
2002-03-19-Affero.pt.html press.pt.html
server : list-mirrors.pt.html whatsnew.pt.html
whatsnew.pt.txt whatsnew.pt.xslt
software : devel.pt.html reliability.pt.html
year2000.pt.html
testimonials : testimonials.pt.html
thankgnus : 2000supporters.pt.html thankgnus.pt.html
Log message:
Rename Brazilian Portuguese translations to match the language code
"pt-br".
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/.symlinks?cvsroot=www&r1=1.45&r2=1.46
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/provide.html?cvsroot=www&r1=1.36&r2=1.37
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/events.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnusflashes.pt-br.include?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/home.pt-br.shtml?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/provide.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/events.pt.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnusflashes.pt.include?cvsroot=www&r1=1.10&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/home.pt.shtml?cvsroot=www&r1=1.14&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/provide.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/award/2000/2000.html?cvsroot=www&r1=1.10&r2=1.11
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/award/2000/2000.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/award/2000/2000.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/copyleft/.symlinks?cvsroot=www&r1=1.12&r2=1.13
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/copyleft/copyleft.html?cvsroot=www&r1=1.66&r2=1.67
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/copyleft/copyleft.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/copyleft/copyleft.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/doc/.symlinks?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/doc/other-free-books.html?cvsroot=www&r1=1.43&r2=1.44
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/doc/doc.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/doc/other-free-books.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/doc/doc.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/doc/other-free-books.pt.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-history.html?cvsroot=www&r1=1.39&r2=1.40
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-user-groups.html?cvsroot=www&r1=1.175&r2=1.176
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/initial-announcement.html?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/linux-and-gnu.html?cvsroot=www&r1=1.58&r2=1.59
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/manifesto.html?cvsroot=www&r1=1.33&r2=1.34
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/why-gnu-linux.html?cvsroot=www&r1=1.35&r2=1.36
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-history.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-user-groups.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/initial-announcement.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/manifesto.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/why-gnu-linux.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-history.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-user-groups.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/initial-announcement.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/linux-and-gnu.pt.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/manifesto.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/why-gnu-linux.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/agnuhead.html?cvsroot=www&r1=1.40&r2=1.41
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/graphics.html?cvsroot=www&r1=1.79&r2=1.80
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/heckert_gnu.html?cvsroot=www&r1=1.10&r2=1.11
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/agnuhead.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/graphics.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/heckert_gnu.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/agnuhead.pt.html?cvsroot=www&r1=1.8&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/graphics.pt.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/graphics/heckert_gnu.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/help/gethelp.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/help/help.html?cvsroot=www&r1=1.92&r2=1.93
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/help/gethelp.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/help/help.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/help/gethelp.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/help/help.pt.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-faq.html?cvsroot=www&r1=1.131&r2=1.132
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-howto.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-list.html?cvsroot=www&r1=1.215&r2=1.216
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/licenses.html?cvsroot=www&r1=1.61&r2=1.62
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/why-assign.html?cvsroot=www&r1=1.12&r2=1.13
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-faq.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-howto.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-list.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/licenses.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/why-assign.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-faq.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-howto.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-list.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/licenses.pt.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/why-assign.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=1.3
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/links/links.html?cvsroot=www&r1=1.143&r2=1.144
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/links/links.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/links/links.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/order/order.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/order/order.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/people/people.html?cvsroot=www&r1=1.219&r2=1.220
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/people/speakers.html?cvsroot=www&r1=1.58&r2=1.59
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/people/people.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/people/speakers.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/people/people.pt.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/people/speakers.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/.symlinks?cvsroot=www&r1=1.26&r2=1.27
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/basic-freedoms.html?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/bsd.html?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/categories.html?cvsroot=www&r1=1.46&r2=1.47
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/copyright-and-globalization.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/drdobbs-letter.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/enforcing-gpl.html?cvsroot=www&r1=1.19&r2=1.20
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/fighting-software-patents.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-doc.html?cvsroot=www&r1=1.22&r2=1.23
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-sw.html?cvsroot=www&r1=1.70&r2=1.71
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/freedom-or-power.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/gnutella.html?cvsroot=www&r1=1.32&r2=1.33
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/gpl-american-way.html?cvsroot=www&r1=1.19&r2=1.20
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/hague.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/no-word-attachments.html?cvsroot=www&r1=1.52&r2=1.53
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/philosophy.html?cvsroot=www&r1=1.268&r2=1.269
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/pragmatic.html?cvsroot=www&r1=1.25&r2=1.26
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/protecting.html?cvsroot=www&r1=1.19&r2=1.20
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/right-to-read.html?cvsroot=www&r1=1.34&r2=1.35
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rtlinux-patent.html?cvsroot=www&r1=1.13&r2=1.14
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/selling.html?cvsroot=www&r1=1.25&r2=1.26
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/shouldbefree.html?cvsroot=www&r1=1.29&r2=1.30
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/university.html?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-free.html?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.html?cvsroot=www&r1=1.89&r2=1.90
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/basic-freedoms.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/bsd.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/categories.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/copyright-and-globalization.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/drdobbs-letter.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/fighting-software-patents.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-doc.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-sw.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/freedom-or-power.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/gnutella.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/gpl-american-way.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/hague.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/no-word-attachments.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/philosophy.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/pragmatic.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/protecting.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/right-to-read.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rtlinux-patent.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/selling.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/shouldbefree.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/university.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-free.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/basic-freedoms.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/bsd.pt.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/categories.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/copyright-and-globalization.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/drdobbs-letter.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/enforcing-gpl.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/fighting-software-patents.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-doc.pt.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-sw.pt.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/freedom-or-power.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/gnutella.pt.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/gpl-american-way.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/hague.pt.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/no-word-attachments.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/philosophy.pt.html?cvsroot=www&r1=1.27&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/pragmatic.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/protecting.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/right-to-read.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rtlinux-patent.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/selling.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/shouldbefree.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/university.pt.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-free.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.pt.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/.symlinks?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-18-RTLinux.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2002-03-19-Affero.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=1.6
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/press.html?cvsroot=www&r1=1.58&r2=1.59
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.txt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.txt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.txt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.txt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-24-CPI.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-24-CPI.pt-br.txt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-10-12-bayonne.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-10-12-bayonne.pt-br.txt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-10-22-Emacs.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-10-22-Emacs.pt-br.txt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-12-03-Takeda.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-12-03-Takeda.pt-br.txt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2002-03-19-Affero.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/press.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.txt?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-07-20-FSF-India.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-07-20-FSF-India.pt.txt?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-14-RTLinux.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-14-RTLinux.pt.txt?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-18-RTLinux.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-18-RTLinux.pt.txt?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-24-CPI.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-09-24-CPI.pt.txt?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-10-12-bayonne.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-10-12-bayonne.pt.txt?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-10-22-Emacs.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-10-22-Emacs.pt.txt?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-12-03-Takeda.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-12-03-Takeda.pt.txt?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2002-03-19-Affero.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/press.pt.html?cvsroot=www&r1=1.19&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/whatsnew.html?cvsroot=www&r1=1.364&r2=1.365
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/list-mirrors.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/whatsnew.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/whatsnew.pt-br.txt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/whatsnew.pt-br.xslt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/list-mirrors.pt.html?cvsroot=www&r1=1.8&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/whatsnew.pt.html?cvsroot=www&r1=1.57&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/whatsnew.pt.txt?cvsroot=www&r1=1.13&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/whatsnew.pt.xslt?cvsroot=www&r1=1.4&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/devel.html?cvsroot=www&r1=1.26&r2=1.27
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/reliability.html?cvsroot=www&r1=1.13&r2=1.14
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/year2000.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/devel.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/reliability.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/year2000.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/devel.pt.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/reliability.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/year2000.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/testimonials/testimonials.html?cvsroot=www&r1=1.32&r2=1.33
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/testimonials/testimonials.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/testimonials/testimonials.pt.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/thankgnus/2000supporters.html?cvsroot=www&r1=1.10&r2=1.11
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/thankgnus/thankgnus.html?cvsroot=www&r1=1.29&r2=1.30
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/thankgnus/2000supporters.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/thankgnus/thankgnus.pt-br.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/thankgnus/2000supporters.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/thankgnus/thankgnus.pt.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=0
Patches:
Index: .symlinks
===================================================================
RCS file: /web/www/www/.symlinks,v
retrieving revision 1.45
retrieving revision 1.46
diff -u -b -r1.45 -r1.46
--- .symlinks 7 Feb 2008 11:14:56 -0000 1.45
+++ .symlinks 20 Mar 2008 13:55:11 -0000 1.46
@@ -32,7 +32,7 @@
home.nn.shtml home.nn.html
home.pl.shtml home.pl.html
home.pl.shtml index.pl.html
-home.pt.shtml home.pt.html
+home.pt-br.shtml home.pt-br.html
home.ro.shtml home.ro.html
home.ru.shtml home.ru.html
home.ta.shtml home.ta.html
Index: provide.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/provide.html,v
retrieving revision 1.36
retrieving revision 1.37
diff -u -b -r1.36 -r1.37
--- provide.html 5 Mar 2008 22:55:30 -0000 1.36
+++ provide.html 20 Mar 2008 13:55:12 -0000 1.37
@@ -85,7 +85,7 @@
</p>
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/05 22:55:30 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:12 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -146,8 +146,8 @@
<li><a href="provide.nn.html">Norsk (Nynorsk)</a> [nn]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="provide.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="provide.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="provide.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Russian -->
<li><a
href="provide.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
<!-- Serbian -->
Index: award/2000/2000.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/award/2000/2000.html,v
retrieving revision 1.10
retrieving revision 1.11
diff -u -b -r1.10 -r1.11
--- award/2000/2000.html 24 Feb 2008 23:27:39 -0000 1.10
+++ award/2000/2000.html 20 Mar 2008 13:55:29 -0000 1.11
@@ -19,7 +19,7 @@
<A HREF="/award/2000/2000.html">English</A>
| <A HREF="/award/2000/2000.fr.html">French</A>
| <A HREF="/award/2000/2000.de.html">German</A>
-| <A HREF="/award/2000/2000.pt.html">Portuguese</A>
+| <A HREF="/award/2000/2000.pt-br.html">Brazilian Portuguese</A>
| <A HREF="/award/2000/2000.es.html">Spanish</A>
]
@@ -169,7 +169,7 @@
<P>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/02/24 23:27:39 $ $Author: jocke $
+$Date: 2008/03/20 13:55:29 $ $Author: yavor $
<!-- timestamp end -->
<HR>
</BODY>
Index: copyleft/.symlinks
===================================================================
RCS file: /web/www/www/copyleft/.symlinks,v
retrieving revision 1.12
retrieving revision 1.13
diff -u -b -r1.12 -r1.13
--- copyleft/.symlinks 7 Feb 2008 11:15:26 -0000 1.12
+++ copyleft/.symlinks 20 Mar 2008 13:55:35 -0000 1.13
@@ -13,7 +13,7 @@
../licenses/gpl-faq.pl.html gpl-faq.pl.html
../licenses/gpl-howto.fr.html gpl-howto.fr.html
../licenses/gpl-howto.html gpl-howto.html
-../licenses/gpl-howto.pt.html gpl-howto.pt.html
+../licenses/gpl-howto.pt-br.html gpl-howto.pt-br.html
../licenses/gpl-howto.pl.html gpl-howto.pl.html
../licenses/gpl-violation.html gpl-violation.html
../licenses/gpl-violation.ja.html gpl-violation.ja.html
@@ -42,7 +42,7 @@
../licenses/old-licenses/library.txt library.txt
../licenses/why-assign.html why-assign.html
../licenses/why-assign.pl.html why-assign.pl.html
-../licenses/why-assign.pt.html why-assign.pt.html
+../licenses/why-assign.pt-br.html why-assign.pt-br.html
../licenses/fdl.txt fdl.txt
copyleft.html index.html
copyleft.id.html index.id.html
Index: copyleft/copyleft.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/copyleft/copyleft.html,v
retrieving revision 1.66
retrieving revision 1.67
diff -u -b -r1.66 -r1.67
--- copyleft/copyleft.html 4 Mar 2008 22:33:47 -0000 1.66
+++ copyleft/copyleft.html 20 Mar 2008 13:55:35 -0000 1.67
@@ -164,7 +164,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/04 22:33:47 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:35 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -221,8 +221,8 @@
<!-- Polish -->
<li><a href="/copyleft/copyleft.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/copyleft/copyleft.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/copyleft/copyleft.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Russian -->
<li><a
href="/copyleft/copyleft.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
Index: doc/.symlinks
===================================================================
RCS file: /web/www/www/doc/.symlinks,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- doc/.symlinks 31 Mar 2007 17:25:22 -0000 1.6
+++ doc/.symlinks 20 Mar 2008 13:55:41 -0000 1.7
@@ -1,8 +1,4 @@
doc.html index.html
-doc.html doc.cs.html
-doc.html doc.it.html
-doc.html doc.ko.html
-doc.html doc.pt.html
doc.zh-cn.html doc.cn.html
doc.zh-tw.html doc.zh.html
doc.zh-tw.html doc.zhs.html
Index: doc/other-free-books.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/doc/other-free-books.html,v
retrieving revision 1.43
retrieving revision 1.44
diff -u -b -r1.43 -r1.44
--- doc/other-free-books.html 20 Oct 2007 21:18:41 -0000 1.43
+++ doc/other-free-books.html 20 Mar 2008 13:55:42 -0000 1.44
@@ -395,7 +395,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/10/20 21:18:41 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:42 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -427,8 +427,8 @@
<li><a
href="/doc/other-free-books.ko.html">한국어</a> [ko]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/doc/other-free-books.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/doc/other-free-books.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/doc/other-free-books.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Chinese(Simplified) -->
<li><a
href="/doc/other-free-books.zh-cn.html">简体中文</a> [zh-cn]</li>
<!-- Chinese(Traditional) -->
Index: gnu/gnu-history.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/gnu-history.html,v
retrieving revision 1.39
retrieving revision 1.40
diff -u -b -r1.39 -r1.40
--- gnu/gnu-history.html 21 Jan 2008 22:28:24 -0000 1.39
+++ gnu/gnu-history.html 20 Mar 2008 13:55:47 -0000 1.40
@@ -152,7 +152,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/01/21 22:28:24 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:47 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -204,8 +204,8 @@
<li><a href="/gnu/gnu-history.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/gnu/gnu-history.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/gnu/gnu-history.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/gnu/gnu-history.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a href="/gnu/gnu-history.ro.html">Românã</a> [ro]</li>
<!-- Serbian -->
Index: gnu/gnu-user-groups.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/gnu-user-groups.html,v
retrieving revision 1.175
retrieving revision 1.176
diff -u -b -r1.175 -r1.176
--- gnu/gnu-user-groups.html 18 Jan 2008 20:24:30 -0000 1.175
+++ gnu/gnu-user-groups.html 20 Mar 2008 13:55:48 -0000 1.176
@@ -400,7 +400,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/01/18 20:24:30 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -432,8 +432,8 @@
<li><a href="/gnu/gnu-user-groups.nb.html">Norsk (bokmål)</a> [nb]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/gnu/gnu-user-groups.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/gnu/gnu-user-groups.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/gnu/gnu-user-groups.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Chinese(Simplified) -->
<li><a
href="/gnu/gnu-user-groups.zh-cn.html">简体中文</a> [zh-cn]</li>
<!-- Chinese(Traditional) -->
Index: gnu/initial-announcement.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/initial-announcement.html,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- gnu/initial-announcement.html 11 Mar 2008 13:13:10 -0000 1.21
+++ gnu/initial-announcement.html 20 Mar 2008 13:55:48 -0000 1.22
@@ -122,7 +122,7 @@
<p>For completeness, the original email is reproduced here, in its
original form.</p>
-<pre><!-- TRANSLATORS: Don't translate anything except the headers. -->
+<pre><!--TRANSLATORS: Don't translate anything except the headers.-->
From CSvax:pur-ee:address@hidden
From: address@hidden
Newsgroups: net.unix-wizards,net.usoft
@@ -259,7 +259,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/11 13:13:10 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -301,8 +301,8 @@
<li><a href="/gnu/initial-announcement.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/gnu/initial-announcement.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/gnu/initial-announcement.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/gnu/initial-announcement.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Swedish -->
<li><a href="/gnu/initial-announcement.sv.html">Svenska</a> [sv]</li>
</ul>
Index: gnu/linux-and-gnu.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/linux-and-gnu.html,v
retrieving revision 1.58
retrieving revision 1.59
diff -u -b -r1.58 -r1.59
--- gnu/linux-and-gnu.html 3 Mar 2008 10:14:23 -0000 1.58
+++ gnu/linux-and-gnu.html 20 Mar 2008 13:55:48 -0000 1.59
@@ -262,7 +262,7 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -284,7 +284,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/03 10:14:23 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:48 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -338,8 +338,8 @@
<li><a href="/gnu/linux-and-gnu.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/gnu/linux-and-gnu.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a
href="/gnu/linux-and-gnu.ro.html">Română</a> [ro]</li>
<!-- Russian -->
Index: gnu/manifesto.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/manifesto.html,v
retrieving revision 1.33
retrieving revision 1.34
diff -u -b -r1.33 -r1.34
--- gnu/manifesto.html 30 Nov 2007 23:44:57 -0000 1.33
+++ gnu/manifesto.html 20 Mar 2008 13:55:49 -0000 1.34
@@ -643,7 +643,7 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -671,7 +671,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/11/30 23:44:57 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -717,8 +717,8 @@
<li><a href="/gnu/manifesto.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/gnu/manifesto.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/gnu/manifesto.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/gnu/manifesto.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Serbian -->
<li><a
href="/gnu/manifesto.sr.html">Српски</a> [sr]</li>
<!-- Swedish -->
Index: gnu/why-gnu-linux.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/why-gnu-linux.html,v
retrieving revision 1.35
retrieving revision 1.36
diff -u -b -r1.35 -r1.36
--- gnu/why-gnu-linux.html 28 Jan 2008 20:16:44 -0000 1.35
+++ gnu/why-gnu-linux.html 20 Mar 2008 13:55:49 -0000 1.36
@@ -211,7 +211,7 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -233,7 +233,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/01/28 20:16:44 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:49 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -281,8 +281,8 @@
<li><a href="/gnu/why-gnu-linux.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/gnu/why-gnu-linux.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/gnu/why-gnu-linux.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/gnu/why-gnu-linux.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a
href="/gnu/why-gnu-linux.ro.html">Română</a> [ro]</li>
</ul>
Index: graphics/agnuhead.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/graphics/agnuhead.html,v
retrieving revision 1.40
retrieving revision 1.41
diff -u -b -r1.40 -r1.41
--- graphics/agnuhead.html 7 Nov 2007 17:17:19 -0000 1.40
+++ graphics/agnuhead.html 20 Mar 2008 13:55:54 -0000 1.41
@@ -147,7 +147,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/11/07 17:17:19 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:54 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -180,7 +180,7 @@
<li><a
href="/graphics/agnuhead.ja.html">日本語</a> [ja]</li>
<li><a
href="/graphics/agnuhead.ko.html">한국어</a> [ko]</li>
<li><a href="/graphics/agnuhead.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<li><a href="/graphics/agnuhead.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<li><a href="/graphics/agnuhead.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<li><a
href="/graphics/agnuhead.ro.html">Română</a> [ro]</li>
<li><a
href="/graphics/agnuhead.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
<li><a
href="/graphics/agnuhead.sr.html">Српски</a> [sr]</li>
Index: graphics/graphics.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/graphics/graphics.html,v
retrieving revision 1.79
retrieving revision 1.80
diff -u -b -r1.79 -r1.80
--- graphics/graphics.html 8 Feb 2008 21:56:49 -0000 1.79
+++ graphics/graphics.html 20 Mar 2008 13:55:55 -0000 1.80
@@ -123,7 +123,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/02/08 21:56:49 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:55 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -162,8 +162,8 @@
<li><a href="/graphics/graphics.fr.html">Français</a> [fr]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/graphics/graphics.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portugese -->
-<li><a href="/graphics/graphics.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portugese -->
+<li><a href="/graphics/graphics.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a href="/graphics/graphics.ro.html">Română</a> [ro]</li>
<!-- Serbian -->
Index: graphics/heckert_gnu.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/graphics/heckert_gnu.html,v
retrieving revision 1.10
retrieving revision 1.11
diff -u -b -r1.10 -r1.11
--- graphics/heckert_gnu.html 9 Dec 2007 16:50:02 -0000 1.10
+++ graphics/heckert_gnu.html 20 Mar 2008 13:55:56 -0000 1.11
@@ -100,7 +100,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/12/09 16:50:02 $
+$Date: 2008/03/20 13:55:56 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -125,7 +125,7 @@
<li><a href="/graphics/heckert_gnu.ca.html">Català</a> [ca]</li>
<li><a href="/graphics/heckert_gnu.html">English</a> [en]</li>
<li><a href="/graphics/heckert_gnu.fr.html">Français</a> [fr]</li>
-<li><a href="/graphics/heckert_gnu.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<li><a href="/graphics/heckert_gnu.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
</ul>
</div>
</div>
Index: help/gethelp.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/help/gethelp.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- help/gethelp.html 19 Jun 2007 00:03:35 -0000 1.18
+++ help/gethelp.html 20 Mar 2008 13:56:02 -0000 1.19
@@ -121,7 +121,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:03:35 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:02 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -155,8 +155,8 @@
<li><a href="/help/gethelp.fr.html">Français</a> [fr]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/help/gethelp.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/help/gethelp.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/help/gethelp.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a href="/help/gethelp.ro.html">Română</a> [ro]</li>
<!-- Albanian -->
Index: help/help.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/help/help.html,v
retrieving revision 1.92
retrieving revision 1.93
diff -u -b -r1.92 -r1.93
--- help/help.html 1 Dec 2007 02:00:55 -0000 1.92
+++ help/help.html 20 Mar 2008 13:56:03 -0000 1.93
@@ -253,7 +253,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/12/01 02:00:55 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:03 $
<!-- timestamp end -->
</p>
@@ -288,7 +288,7 @@
<li><a href="/help/help.id.html" title="Indonesian">Bahasa Indonesia</a> [id]
<!-- Indonesian --></li>
<li><a href="/help/help.it.html" title="Italian">Italiano</a> [it] <!--
Italian --></li>
<li><a href="/help/help.pl.html" title="Polish">Polski</a> [pl] <!-- Polish
--></li>
-<li><a href="/help/help.pt.html" title="Portuguese">Português</a> [pt]
<!-- Portuguese --></li>
+<li><a href="/help/help.pt-br.html" title="Brazilian
Portuguese">português do Brasil</a> [pt-br] <!-- Brazilian Portuguese
--></li>
<li><a href="/help/help.ru.html"
title="Russian">Русский</a>
[ru] <!-- Russian --></li>
</ul>
Index: licenses/gpl-faq.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/gpl-faq.html,v
retrieving revision 1.131
retrieving revision 1.132
diff -u -b -r1.131 -r1.132
--- licenses/gpl-faq.html 28 Jan 2008 20:53:44 -0000 1.131
+++ licenses/gpl-faq.html 20 Mar 2008 13:56:09 -0000 1.132
@@ -3307,7 +3307,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
- $Date: 2008/01/28 20:53:44 $
+ $Date: 2008/03/20 13:56:09 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -3337,7 +3337,7 @@
<li><a href="/licenses/gpl-faq.ja.html">日本語</a></li>
<li><a href="/licenses/gpl-faq.ko.html">한국어</a></li>
<li><a href="/licenses/gpl-faq.pl.html">Polski</a></li>
- <li><a href="/licenses/gpl-faq.pt.html">Português</a></li>
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.pt-br.html">português do
Brasil</a></li>
</ul>
</div>
Index: licenses/gpl-howto.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/gpl-howto.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- licenses/gpl-howto.html 12 Feb 2008 17:26:05 -0000 1.23
+++ licenses/gpl-howto.html 20 Mar 2008 13:56:09 -0000 1.24
@@ -199,7 +199,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/02/12 17:26:05 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:09 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -228,8 +228,8 @@
<li><a href="/licenses/gpl-howto.it.html">Italiano</a></li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/licenses/gpl-howto.pl.html">Polski</a></li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/licenses/gpl-howto.pt.html">Português</a></li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/licenses/gpl-howto.pt-br.html">português do Brasil</a></li>
</ul>
</div>
Index: licenses/license-list.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/license-list.html,v
retrieving revision 1.215
retrieving revision 1.216
diff -u -b -r1.215 -r1.216
--- licenses/license-list.html 7 Mar 2008 13:54:34 -0000 1.215
+++ licenses/license-list.html 20 Mar 2008 13:56:10 -0000 1.216
@@ -1476,7 +1476,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
- $Date: 2008/03/07 13:54:34 $
+ $Date: 2008/03/20 13:56:10 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -1507,7 +1507,7 @@
<li><a href="/licenses/license-list.it.html">Italiano</a></li>
<li><a
href="/licenses/license-list.ja.html">日本語</a></li>
<li><a href="/licenses/license-list.pl.html">Polski</a></li>
- <li><a href="/licenses/license-list.pt.html">Português</a></li>
+ <li><a href="/licenses/license-list.pt-br.html">português do
Brasil</a></li>
<li><a
href="/licenses/license-list.ru.html">Русский</a></li>
</ul>
Index: licenses/licenses.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/licenses.html,v
retrieving revision 1.61
retrieving revision 1.62
diff -u -b -r1.61 -r1.62
--- licenses/licenses.html 12 Feb 2008 17:26:06 -0000 1.61
+++ licenses/licenses.html 20 Mar 2008 13:56:10 -0000 1.62
@@ -378,7 +378,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/02/12 17:26:06 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:10 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -420,7 +420,7 @@
<li><a href="/licenses/licenses.pl.html">Polski</a></li> <!--
Polish -->
-<li><a href="/licenses/licenses.pt.html">Português</a></li>
<!-- Portuguese -->
+<li><a href="/licenses/licenses.pt-br.html">português do Brasil</a></li>
<!-- Brazilian Portuguese -->
<li><a
href="/licenses/licenses.sr.html">Српски</a></li>
<!-- Serbian -->
</ul>
</div>
Index: licenses/why-assign.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/why-assign.html,v
retrieving revision 1.12
retrieving revision 1.13
diff -u -b -r1.12 -r1.13
--- licenses/why-assign.html 20 Jan 2008 15:09:04 -0000 1.12
+++ licenses/why-assign.html 20 Mar 2008 13:56:10 -0000 1.13
@@ -87,7 +87,7 @@
| <a href="/licenses/why-assign.ja.html">日本語</a> <!--
Japanese -->
| <a href="/licenses/why-assign.ko.html">한국어</a> <!--
Korean -->
| <a href="/licenses/why-assign.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
-| <a href="/licenses/why-assign.pt.html">Português</a> <!-- Portuguese
-->
+| <a href="/licenses/why-assign.pt-br.html">português do Brasil</a>
<!-- Brazilian Portuguese -->
]
</p>
</div>
@@ -126,7 +126,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/01/20 15:09:04 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:10 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html,v
retrieving revision 1.2
retrieving revision 1.3
diff -u -b -r1.2 -r1.3
--- licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html 18 Dec 2007 22:11:12 -0000
1.2
+++ licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html 20 Mar 2008 13:56:16 -0000
1.3
@@ -2478,7 +2478,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
- $Date: 2007/12/18 22:11:12 $
+ $Date: 2008/03/20 13:56:16 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -2508,7 +2508,7 @@
<li><a href="gpl-2.0-faq.ja.html">日本語</a></li>
<li><a href="gpl-2.0-faq.ko.html">한국어</a></li>
<li><a href="gpl-2.0-faq.pl.html">Polski</a></li>
- <li><a href="gpl-2.0-faq.pt.html">Português</a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.pt-br.html">português do Brasil</a></li>
</ul>
</div>
Index: links/links.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/links/links.html,v
retrieving revision 1.143
retrieving revision 1.144
diff -u -b -r1.143 -r1.144
--- links/links.html 30 Jan 2008 22:11:17 -0000 1.143
+++ links/links.html 20 Mar 2008 13:56:21 -0000 1.144
@@ -398,7 +398,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/01/30 22:11:17 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:21 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -417,8 +417,8 @@
<li><a href="/links/links.fr.html">Français</a> [fr]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/links/links.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/links/links.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/links/links.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
</ul>
</div>
Index: people/people.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/people/people.html,v
retrieving revision 1.219
retrieving revision 1.220
diff -u -b -r1.219 -r1.220
--- people/people.html 8 Mar 2008 20:00:24 -0000 1.219
+++ people/people.html 20 Mar 2008 13:56:31 -0000 1.220
@@ -1761,7 +1761,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
- $Date: 2008/03/08 20:00:24 $
+ $Date: 2008/03/20 13:56:31 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -1777,8 +1777,8 @@
<li><a href="/people/people.cs.html">Czech</a> [cs]</li>
<!-- English -->
<li><a href="/people/people.html">English</a> [en]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/people/people.pt.html">Portuguese</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/people/people.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
</ul>
<!-- Please keep this list alphabetical -->
</div>
Index: people/speakers.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/people/speakers.html,v
retrieving revision 1.58
retrieving revision 1.59
diff -u -b -r1.58 -r1.59
--- people/speakers.html 8 Feb 2008 12:31:15 -0000 1.58
+++ people/speakers.html 20 Mar 2008 13:56:31 -0000 1.59
@@ -608,7 +608,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/02/08 12:31:15 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:31 $
<!-- timestamp end -->
</p>
@@ -620,8 +620,8 @@
<li><a href="/people/speakers.ca.html">Catalan</a> [ca]</li>
<!-- English -->
<li><a href="/people/speakers.html">English</a> [en]</li>
-<!-- Portugese -->
-<li><a href="/people/speakers.pt.html">Portuguese</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portugese -->
+<li><a href="/people/speakers.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Spanish-->
<li><a href="/people/speakers.es.html">Spanish</a> [es]</li>
</ul>
Index: philosophy/.symlinks
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/.symlinks,v
retrieving revision 1.26
retrieving revision 1.27
diff -u -b -r1.26 -r1.27
--- philosophy/.symlinks 7 Feb 2008 11:16:35 -0000 1.26
+++ philosophy/.symlinks 20 Mar 2008 13:56:36 -0000 1.27
@@ -3,7 +3,7 @@
../licenses/license-list.html license-list.html
../licenses/license-list.ja.html license-list.ja.html
../licenses/license-list.pl.html license-list.pl.html
-../licenses/license-list.pt.html license-list.pt.html
+../licenses/license-list.pt-br.html license-list.pt-br.html
../licenses/license-list.ru.html license-list.ru.html
../licenses/why-gfdl.html why-gfdl.html
../licenses/why-gfdl.pl.html why-gfdl.pl.html
Index: philosophy/basic-freedoms.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/basic-freedoms.html,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- philosophy/basic-freedoms.html 17 Dec 2007 21:17:42 -0000 1.21
+++ philosophy/basic-freedoms.html 20 Mar 2008 13:56:36 -0000 1.22
@@ -78,7 +78,7 @@
<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
-<!--#include virtual="/server/footer-min.html" -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
<div id="footer">
<p>
@@ -87,7 +87,7 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -111,7 +111,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/12/17 21:17:42 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:36 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -155,8 +155,8 @@
<li><a href="/philosophy/basic-freedoms.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/basic-freedoms.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/basic-freedoms.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/basic-freedoms.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Russian -->
<li><a
href="/philosophy/basic-freedoms.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
</ul>
Index: philosophy/bsd.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/bsd.html,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- philosophy/bsd.html 19 Jun 2007 00:03:02 -0000 1.21
+++ philosophy/bsd.html 20 Mar 2008 13:56:37 -0000 1.22
@@ -160,7 +160,7 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -183,7 +183,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:03:02 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -223,8 +223,8 @@
<li><a href="/philosophy/bsd.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/bsd.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/philosophy/bsd.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/bsd.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Russian -->
<li><a
href="/philosophy/bsd.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
</ul>
Index: philosophy/categories.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/categories.html,v
retrieving revision 1.46
retrieving revision 1.47
diff -u -b -r1.46 -r1.47
--- philosophy/categories.html 3 Dec 2007 02:10:37 -0000 1.46
+++ philosophy/categories.html 20 Mar 2008 13:56:37 -0000 1.47
@@ -395,7 +395,7 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -418,7 +418,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/12/03 02:10:37 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -464,8 +464,8 @@
<li><a href="/philosophy/categories.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/categories.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/philosophy/categories.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/categories.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a
href="/philosophy/categories.ro.html">Română</a> [ro]</li>
<!-- Russian -->
Index: philosophy/copyright-and-globalization.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/copyright-and-globalization.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- philosophy/copyright-and-globalization.html 19 Jun 2007 00:03:02 -0000
1.15
+++ philosophy/copyright-and-globalization.html 20 Mar 2008 13:56:37 -0000
1.16
@@ -1268,7 +1268,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:03:02 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:37 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -1300,8 +1300,8 @@
<li><a
href="/philosophy/copyright-and-globalization.fr.html">Français</a> [fr]</li>
<!-- Italian -->
<li><a
href="/philosophy/copyright-and-globalization.it.html">Italiano</a> [it]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/copyright-and-globalization.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a
href="/philosophy/copyright-and-globalization.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
</ul>
</div>
</div>
Index: philosophy/drdobbs-letter.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/drdobbs-letter.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- philosophy/drdobbs-letter.html 19 Jun 2007 00:03:01 -0000 1.15
+++ philosophy/drdobbs-letter.html 20 Mar 2008 13:56:38 -0000 1.16
@@ -87,7 +87,7 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -109,7 +109,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:03:01 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -139,8 +139,8 @@
<li><a
href="/philosophy/drdobbs-letter.fr.html">Français</a> [fr]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/drdobbs-letter.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/drdobbs-letter.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/drdobbs-letter.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Chinese (Simplified) -->
<li><a
href="/philosophy/drdobbs-letter.zh-cn.html">简体中文</a> [zh-cn]</li>
<!-- Chinese (Traditional) -->
Index: philosophy/enforcing-gpl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/enforcing-gpl.html,v
retrieving revision 1.19
retrieving revision 1.20
diff -u -b -r1.19 -r1.20
--- philosophy/enforcing-gpl.html 19 Jun 2007 00:03:01 -0000 1.19
+++ philosophy/enforcing-gpl.html 20 Mar 2008 13:56:38 -0000 1.20
@@ -235,7 +235,7 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -256,7 +256,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:03:01 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -298,8 +298,8 @@
<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/enforcing-gpl.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Russian -->
<li><a
href="/philosophy/enforcing-gpl.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
</ul>
Index: philosophy/fighting-software-patents.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/fighting-software-patents.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- philosophy/fighting-software-patents.html 22 Sep 2007 15:22:28 -0000
1.18
+++ philosophy/fighting-software-patents.html 20 Mar 2008 13:56:38 -0000
1.19
@@ -90,10 +90,9 @@
<p>
Please send FSF & GNU inquiries to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. There are
-also <a href="http://www.fsf.org/about/contact.html";>other ways to
-contact</a> the FSF.
+also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -115,7 +114,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/09/22 15:22:28 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:38 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -142,8 +141,8 @@
<li><a
href="/philosophy/fighting-software-patents.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a
href="/philosophy/fighting-software-patents.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!--Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/fighting-software-patents.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.pt-br.html">português
do Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Tamil -->
<li><a
href="/philosophy/fighting-software-patents.ta.html">தமிழ்</a> [ta]</li>
</ul>
Index: philosophy/free-doc.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-doc.html,v
retrieving revision 1.22
retrieving revision 1.23
diff -u -b -r1.22 -r1.23
--- philosophy/free-doc.html 7 Jul 2007 18:32:26 -0000 1.22
+++ philosophy/free-doc.html 20 Mar 2008 13:56:39 -0000 1.23
@@ -148,10 +148,9 @@
<p>
Please send FSF & GNU inquiries to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. There are
-also <a href="http://www.fsf.org/about/contact.html";>other ways to
-contact</a> the FSF.
+also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions)
+Please send broken links and other corrections or suggestions
to <a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -167,7 +166,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/07/07 18:32:26 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -220,8 +219,8 @@
<li><a href="/philosophy/free-doc.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/free-doc.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/philosophy/free-doc.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/free-doc.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a
href="/philosophy/free-doc.ro.html">Română</a> [ro]</li>
<!-- Russian -->
Index: philosophy/free-sw.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-sw.html,v
retrieving revision 1.70
retrieving revision 1.71
diff -u -b -r1.70 -r1.71
--- philosophy/free-sw.html 9 Mar 2008 23:02:18 -0000 1.70
+++ philosophy/free-sw.html 20 Mar 2008 13:56:39 -0000 1.71
@@ -277,10 +277,10 @@
<p>
Please send FSF & GNU inquiries to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-There are also <a href="http://www.fsf.org/about/contact.html";>other ways to
contact</a>
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -304,7 +304,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/09 23:02:18 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -379,8 +379,8 @@
<li><a href="/philosophy/free-sw.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/free-sw.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/philosophy/free-sw.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/free-sw.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a
href="/philosophy/free-sw.ro.html">Română</a> [ro]</li>
<!-- Russian -->
Index: philosophy/freedom-or-power.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/freedom-or-power.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- philosophy/freedom-or-power.html 19 Jun 2007 00:03:00 -0000 1.18
+++ philosophy/freedom-or-power.html 20 Mar 2008 13:56:39 -0000 1.19
@@ -118,7 +118,7 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -139,7 +139,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:03:00 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -181,8 +181,8 @@
<li><a
href="/philosophy/freedom-or-power.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/freedom-or-power.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/freedom-or-power.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/freedom-or-power.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
</ul>
</div>
</div>
Index: philosophy/gnutella.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/gnutella.html,v
retrieving revision 1.32
retrieving revision 1.33
diff -u -b -r1.32 -r1.33
--- philosophy/gnutella.html 19 Jun 2007 00:03:00 -0000 1.32
+++ philosophy/gnutella.html 20 Mar 2008 13:56:39 -0000 1.33
@@ -70,7 +70,7 @@
<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
-<!--#include virtual="/server/footer-short.html" -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
<div id="footer">
<p>
@@ -79,7 +79,7 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -102,7 +102,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:03:00 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:39 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -148,8 +148,8 @@
<li><a href="/philosophy/gnutella.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/gnutella.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portugese -->
-<li><a href="/philosophy/gnutella.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portugese -->
+<li><a href="/philosophy/gnutella.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romamian -->
<li><a
href="/philosophy/gnutella.ro.html">Românã</a> [ro]</li>
<!-- Russian -->
Index: philosophy/gpl-american-way.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/gpl-american-way.html,v
retrieving revision 1.19
retrieving revision 1.20
diff -u -b -r1.19 -r1.20
--- philosophy/gpl-american-way.html 19 Jun 2007 00:03:00 -0000 1.19
+++ philosophy/gpl-american-way.html 20 Mar 2008 13:56:40 -0000 1.20
@@ -146,7 +146,7 @@
There are also <a href="/contact">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -168,7 +168,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:03:00 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:40 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -204,8 +204,8 @@
<li><a
href="/philosophy/gpl-american-way.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/gpl-american-way.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/gpl-american-way.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/gpl-american-way.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
</ul>
</div>
Index: philosophy/hague.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/hague.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- philosophy/hague.html 28 Dec 2007 20:22:59 -0000 1.23
+++ philosophy/hague.html 20 Mar 2008 13:56:40 -0000 1.24
@@ -242,13 +242,13 @@
There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
<p>
Please see the
-<a href="/server/standards/README.translations.">Translations
+<a href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a> for information on coordinating and submitting
translations of this article.
</p>
@@ -267,7 +267,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/12/28 20:22:59 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:40 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -304,8 +304,8 @@
<li><a href="/philosophy/hague.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/hague.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/philosophy/hague.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/hague.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
</ul>
</div>
</div>
Index: philosophy/no-word-attachments.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/no-word-attachments.html,v
retrieving revision 1.52
retrieving revision 1.53
diff -u -b -r1.52 -r1.53
--- philosophy/no-word-attachments.html 10 Dec 2007 00:30:48 -0000 1.52
+++ philosophy/no-word-attachments.html 20 Mar 2008 13:56:40 -0000 1.53
@@ -282,7 +282,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/12/10 00:30:48 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:40 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -333,8 +333,8 @@
<li><a href="/philosophy/no-word-attachments.nb.html">Norsk
(bokmål)</a> [nb]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/no-word-attachments.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portugese -->
-<li><a
href="/philosophy/no-word-attachments.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portugese -->
+<li><a href="/philosophy/no-word-attachments.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a
href="/philosophy/no-word-attachments.ro.html">Română</a> [ro]</li>
</ul>
Index: philosophy/philosophy.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/philosophy.html,v
retrieving revision 1.268
retrieving revision 1.269
diff -u -b -r1.268 -r1.269
--- philosophy/philosophy.html 14 Mar 2008 21:44:35 -0000 1.268
+++ philosophy/philosophy.html 20 Mar 2008 13:56:41 -0000 1.269
@@ -965,7 +965,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/14 21:44:35 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:41 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -1034,8 +1034,8 @@
<li><a href="/philosophy/philosophy.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/philosophy.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/philosophy/philosophy.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a
href="/philosophy/philosophy.ro.html">Română</a> [ro]</li>
<!-- Russian -->
Index: philosophy/pragmatic.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/pragmatic.html,v
retrieving revision 1.25
retrieving revision 1.26
diff -u -b -r1.25 -r1.26
--- philosophy/pragmatic.html 19 Jun 2007 10:44:36 -0000 1.25
+++ philosophy/pragmatic.html 20 Mar 2008 13:56:41 -0000 1.26
@@ -187,7 +187,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 10:44:36 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:41 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -238,8 +238,8 @@
<li><a href="/philosophy/pragmatic.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/pragmatic.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/philosophy/pragmatic.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/pragmatic.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Russian -->
<li><a
href="/philosophy/pragmatic.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
</ul>
Index: philosophy/protecting.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/protecting.html,v
retrieving revision 1.19
retrieving revision 1.20
diff -u -b -r1.19 -r1.20
--- philosophy/protecting.html 19 Jun 2007 00:02:58 -0000 1.19
+++ philosophy/protecting.html 20 Mar 2008 13:56:41 -0000 1.20
@@ -54,7 +54,7 @@
<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
-<!--#include virtual="/server/footer-short.html" -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
<div id="footer">
<p>
@@ -86,7 +86,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:02:58 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:41 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -126,8 +126,8 @@
<li><a href="/philosophy/protecting.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/protecting.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/philosophy/protecting.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/protecting.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Russian -->
<li><a
href="/philosophy/protecting.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
<!-- Chinese(Simplified) -->
Index: philosophy/right-to-read.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/right-to-read.html,v
retrieving revision 1.34
retrieving revision 1.35
diff -u -b -r1.34 -r1.35
--- philosophy/right-to-read.html 19 Feb 2008 17:50:31 -0000 1.34
+++ philosophy/right-to-read.html 20 Mar 2008 13:56:42 -0000 1.35
@@ -357,7 +357,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/02/19 17:50:31 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:42 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -406,8 +406,8 @@
<li><a href="/philosophy/right-to-read.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/right-to-read.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/right-to-read.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/right-to-read.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Russian -->
<li><a
href="/philosophy/right-to-read.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
<!-- Slovenian -->
Index: philosophy/rtlinux-patent.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rtlinux-patent.html,v
retrieving revision 1.13
retrieving revision 1.14
diff -u -b -r1.13 -r1.14
--- philosophy/rtlinux-patent.html 19 Jun 2007 00:02:58 -0000 1.13
+++ philosophy/rtlinux-patent.html 20 Mar 2008 13:56:42 -0000 1.14
@@ -60,7 +60,7 @@
</div>
-<!--#include virtual="/server/footer-short.html" -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
<div id="footer">
<p>
@@ -91,7 +91,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:02:58 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:42 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -118,8 +118,8 @@
<li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.html">English</a> [en]</li>
<!-- French -->
<li><a
href="/philosophy/rtlinux-patent.fr.html">Français</a> [fr]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/rtlinux-patent.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/rtlinux-patent.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
</ul>
</div>
</div>
Index: philosophy/selling.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/selling.html,v
retrieving revision 1.25
retrieving revision 1.26
diff -u -b -r1.25 -r1.26
--- philosophy/selling.html 19 Jun 2007 11:57:43 -0000 1.25
+++ philosophy/selling.html 20 Mar 2008 13:56:42 -0000 1.26
@@ -219,7 +219,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 11:57:43 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:42 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -263,8 +263,8 @@
<li><a href="/philosophy/selling.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/selling.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/philosophy/selling.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/selling.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a
href="/philosophy/selling.ro.html">Română</a> [ro]</li>
<!-- Russian -->
Index: philosophy/shouldbefree.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/shouldbefree.html,v
retrieving revision 1.29
retrieving revision 1.30
diff -u -b -r1.29 -r1.30
--- philosophy/shouldbefree.html 19 Sep 2007 17:52:27 -0000 1.29
+++ philosophy/shouldbefree.html 20 Mar 2008 13:56:43 -0000 1.30
@@ -878,7 +878,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/09/19 17:52:27 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:43 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -920,14 +920,14 @@
<li><a href="/philosophy/shouldbefree.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/shouldbefree.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/shouldbefree.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/shouldbefree.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Russian -->
<li><a
href="/philosophy/shouldbefree.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
<!-- Serbian -->
+<li><a
href="/philosophy/shouldbefree.sr.html">Српски</a> [sr]</li>
<!-- Tamil -->
<li><a
href="/philosophy/shouldbefree.ta.html">தமிழ்</a> [ta]</li>
-<li><a
href="/philosophy/shouldbefree.sr.html">Српски</a> [sr]</li>
<!-- Chinese(Simplified) -->
<li><a
href="/philosophy/shouldbefree.zh-cn.html">简体中文</a> [zh-cn]</li>
<!-- Chinese(Traditional) -->
Index: philosophy/university.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/university.html,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- philosophy/university.html 19 Jun 2007 00:02:57 -0000 1.27
+++ philosophy/university.html 20 Mar 2008 13:56:43 -0000 1.28
@@ -128,10 +128,10 @@
<p>
Please send FSF & GNU inquiries to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-There are also <a href="http://www.fsf.org/about/contact.html";>other ways to
contact</a>
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
the FSF.
<br />
-Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+Please send broken links and other corrections or suggestions to
<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
</p>
@@ -143,7 +143,7 @@
</p>
<p>
-Copyright (C) 2002 Richard Stallman
+Copyright © 2002 Richard Stallman
<br />
Verbatim copying and distribution of this entire article is
permitted in any medium without royalty provided this notice is
@@ -153,7 +153,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:02:57 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:43 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -184,28 +184,28 @@
<li><a href="/philosophy/university.ca.html">Català</a> [ca]</li>
<!-- Czech -->
-<li><a href="/copyleft/copyleft.cs.html">Česky</a> [cs]</li>
+<li><a href="/philosophy/university.cs.html">Česky</a> [cs]</li>
<!-- English -->
-<li><a href="/copyleft/copyleft.html">English</a> [en]</li>
+<li><a href="/philosophy/university.html">English</a> [en]</li>
<!-- Spanish -->
-<li><a href="/copyleft/copyleft.es.html">Español</a> [es]</li>
+<li><a href="/philosophy/university.es.html">Español</a> [es]</li>
<!-- French -->
-<li><a href="/copyleft/copyleft.fr.html">Français</a> [fr]</li>
+<li><a href="/philosophy/university.fr.html">Français</a> [fr]</li>
<!-- Italian -->
-<li><a href="/copyleft/copyleft.it.html">Italiano</a> [it]</li>
+<li><a href="/philosophy/university.it.html">Italiano</a> [it]</li>
<!-- Dutch -->
<li><a href="/philosophy/university.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
-<li><a href="/copyleft/copyleft.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
+<li><a href="/philosophy/university.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/copyleft/copyleft.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/university.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
</ul>
</div>
</div>
Index: philosophy/why-free.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/why-free.html,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- philosophy/why-free.html 6 Mar 2008 21:28:29 -0000 1.42
+++ philosophy/why-free.html 20 Mar 2008 13:56:43 -0000 1.43
@@ -357,7 +357,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/06 21:28:29 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:43 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -413,8 +413,8 @@
<li><a href="/philosophy/why-free.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/why-free.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/philosophy/why-free.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/why-free.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Russian -->
<li><a
href="/philosophy/why-free.ru.html">Русский</a> [ru]</li>
<!-- Tamil -->
Index: philosophy/words-to-avoid.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.html,v
retrieving revision 1.89
retrieving revision 1.90
diff -u -b -r1.89 -r1.90
--- philosophy/words-to-avoid.html 14 Mar 2008 14:39:43 -0000 1.89
+++ philosophy/words-to-avoid.html 20 Mar 2008 13:56:44 -0000 1.90
@@ -615,7 +615,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/14 14:39:43 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:44 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -653,8 +653,8 @@
<li><a
href="/philosophy/words-to-avoid.ja.html">日本語</a> [ja]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/philosophy/words-to-avoid.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/philosophy/words-to-avoid.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Romanian -->
<li><a
href="/philosophy/words-to-avoid.ro.html">Română</a> [ro]</li>
<!-- Russian -->
Index: press/.symlinks
===================================================================
RCS file: /web/www/www/press/.symlinks,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- press/.symlinks 12 Oct 2001 00:22:17 -0000 1.3
+++ press/.symlinks 20 Mar 2008 13:56:50 -0000 1.4
@@ -1,5 +1,5 @@
press.html index.html
2001-09-18-RTLinux.txt 2001-09-14-RTLinux.txt
2001-09-18-RTLinux.html 2001-09-14-RTLinux.html
-2001-09-18-RTLinux.pt.txt 2001-09-14-RTLinux.pt.txt
-2001-09-18-RTLinux.pt.html 2001-09-14-RTLinux.pt.html
+2001-09-18-RTLinux.pt-br.txt 2001-09-14-RTLinux.pt-br.txt
+2001-09-18-RTLinux.pt-br.html 2001-09-14-RTLinux.pt-br.html
Index: press/2001-09-18-RTLinux.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/press/2001-09-18-RTLinux.html,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- press/2001-09-18-RTLinux.html 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.6
+++ press/2001-09-18-RTLinux.html 20 Mar 2008 13:56:51 -0000 1.7
@@ -24,7 +24,7 @@
[ <A HREF="/press/2001-09-18-RTLinux.html">English</A>
| <A HREF="/press/2001-09-18-RTLinux.ko.html">Korean</A>
-| <A HREF="/press/2001-09-18-RTLinux.pt.html">Portuguese</A>
+| <A HREF="/press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.html">Brazilian Portuguese</A>
]
<P>
@@ -113,7 +113,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
+$Date: 2008/03/20 13:56:51 $ $Author: yavor $
<!-- timestamp end -->
<hr>
</body>
Index: press/2002-03-19-Affero.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/press/2002-03-19-Affero.html,v
retrieving revision 1.5
retrieving revision 1.6
diff -u -b -r1.5 -r1.6
--- press/2002-03-19-Affero.html 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.5
+++ press/2002-03-19-Affero.html 20 Mar 2008 13:56:53 -0000 1.6
@@ -5,7 +5,7 @@
<center>
[
English | <a href="/press/2002-03-19-Affero.fr.html">French</a>
- | <a href="/press/2002-03-19-Affero.pt.html">Portuguese</a>
+ | <a href="/press/2002-03-19-Affero.pt-br.html">Brazilian Portuguese</a>
]
</center>
@@ -124,7 +124,7 @@
permitted in any medium, provided this notice is preserved.
<p>Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
+$Date: 2008/03/20 13:56:53 $ $Author: yavor $
<!-- timestamp end -->
<hr></body></html>
Index: press/press.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/press/press.html,v
retrieving revision 1.58
retrieving revision 1.59
diff -u -b -r1.58 -r1.59
--- press/press.html 28 Jun 2007 01:01:13 -0000 1.58
+++ press/press.html 20 Mar 2008 13:56:53 -0000 1.59
@@ -363,7 +363,7 @@
permitted in any medium, provided this notice is preserved.</p>
<p>Updated: <!-- timestamp start -->
- $Date: 2007/06/28 01:01:13 $ $Author: sinuhe $
+ $Date: 2008/03/20 13:56:53 $ $Author: yavor $
<!-- timestamp end --></p>
</div>
@@ -394,9 +394,9 @@
<li><a href="/press/press.html">English</a></li>
<!-- English -->
- <li><a href="/press/press.pt.html">Português</a></li>
+ <li><a href="/press/press.pt-br.html">português do Brasil</a></li>
- <!-- Portuguese -->
+ <!-- Brazilian Portuguese -->
</ul>
</div>
</div>
Index: server/whatsnew.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/whatsnew.html,v
retrieving revision 1.364
retrieving revision 1.365
diff -u -b -r1.364 -r1.365
--- server/whatsnew.html 5 Mar 2008 20:11:22 -0000 1.364
+++ server/whatsnew.html 20 Mar 2008 13:56:59 -0000 1.365
@@ -40,7 +40,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/05 20:11:22 $
+$Date: 2008/03/20 13:56:59 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -70,8 +70,8 @@
<li><a href="/server/whatsnew.it.html">Italiano</a> [it]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/server/whatsnew.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/server/whatsnew.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/server/whatsnew.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Serbian -->
<li><a
href="/server/whatsnew.sr.html">Српски</a> [sr]</li>
<!-- Tamil -->
Index: software/devel.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/software/devel.html,v
retrieving revision 1.26
retrieving revision 1.27
diff -u -b -r1.26 -r1.27
--- software/devel.html 19 Jun 2007 00:02:23 -0000 1.26
+++ software/devel.html 20 Mar 2008 13:57:04 -0000 1.27
@@ -209,7 +209,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:02:23 $
+$Date: 2008/03/20 13:57:04 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -239,8 +239,8 @@
<li><a href="/software/devel.html">English</a> [en]</li>
<!-- Spanish -->
<li><a href="/software/devel.es.html">Español</a> [es]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/software/devel.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/software/devel.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Albanian -->
<li><a href="/software/devel.sq.html">Shqip</a> [sq]</li>
<!-- Chinese (Simplified) -->
Index: software/reliability.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/software/reliability.html,v
retrieving revision 1.13
retrieving revision 1.14
diff -u -b -r1.13 -r1.14
--- software/reliability.html 7 Sep 2007 01:03:45 -0000 1.13
+++ software/reliability.html 20 Mar 2008 13:57:05 -0000 1.14
@@ -124,7 +124,7 @@
this notice, and the copyright notice, are preserved.
</p>
<p>Updated: <!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/09/07 01:03:45 $
+$Date: 2008/03/20 13:57:05 $
<!-- timestamp end --></p>
</div>
<div id="translations">
@@ -138,7 +138,7 @@
<li><a href="/software/reliability.id.html">Indonesian</a></li>
<li><a href="/software/reliability.ja.html">Japanese</a></li>
<li><a href="/software/reliability.pl.html">Polish</a></li>
- <li><a href="/software/reliability.pt.html">Portuguese</a></li>
+ <li><a href="/software/reliability.pt-br.html">Brazilian Portuguese</a></li>
<li><a href="/software/reliability.ru.html">Russian</a></li>
<li><a href="/software/reliability.es.html">Spanish</a></li>
</ul>
Index: software/year2000.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/software/year2000.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- software/year2000.html 18 Jan 2008 05:25:44 -0000 1.3
+++ software/year2000.html 20 Mar 2008 13:57:05 -0000 1.4
@@ -14,7 +14,7 @@
[ English
| <A HREF="/software/year2000.ko.html">Korean</A>
| <A HREF="/software/year2000.es.html">Spanish</A>
-| <A HREF="/software/year2000.pt.html">Portuguese</A>
+| <A HREF="/software/year2000.pt-br.html">Brazilian Portuguese</A>
]
<P>
Index: testimonials/testimonials.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/testimonials/testimonials.html,v
retrieving revision 1.32
retrieving revision 1.33
diff -u -b -r1.32 -r1.33
--- testimonials/testimonials.html 19 Jun 2007 00:04:28 -0000 1.32
+++ testimonials/testimonials.html 20 Mar 2008 13:57:10 -0000 1.33
@@ -115,7 +115,7 @@
<p>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/19 00:04:28 $
+$Date: 2008/03/20 13:57:10 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
@@ -153,8 +153,8 @@
<li><a href="/testimonials/testimonials.it.html">Italiano</a> [it]</li>
<!-- Polish -->
<li><a href="/testimonials/testimonials.pl.html">Polski</a> [pl]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a
href="/testimonials/testimonials.pt.html">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/testimonials/testimonials.pt-br.html">português do
Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Chinese (Simplified) -->
<li><a
href="/testimonials/testimonials.zh-cn.html">简体中文</a> [zh-cn]</li>
<!-- Chinese (Traditional) -->
Index: thankgnus/2000supporters.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/thankgnus/2000supporters.html,v
retrieving revision 1.10
retrieving revision 1.11
diff -u -b -r1.10 -r1.11
--- thankgnus/2000supporters.html 21 Apr 2006 05:15:33 -0000 1.10
+++ thankgnus/2000supporters.html 20 Mar 2008 13:57:19 -0000 1.11
@@ -14,7 +14,7 @@
[
<A HREF="http://www.gnu.org/thankgnus/2000supporters.html";>English</A>
-| <A HREF="http://www.gnu.org/thankgnus/2000supporters.pt.html";>Portuguese</A>
+| <A HREF="http://www.gnu.org/thankgnus/2000supporters.pt-br.html";>Brazilian
Portuguese</A>
]
<p>
@@ -298,7 +298,7 @@
<P>
Updated:
<!-- hhmts start -->
-$Date: 2006/04/21 05:15:33 $ $Author: ramprasadb $
+$Date: 2008/03/20 13:57:19 $ $Author: yavor $
<!-- hhmts end -->
<HR>
</BODY>
Index: thankgnus/thankgnus.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/thankgnus/thankgnus.html,v
retrieving revision 1.29
retrieving revision 1.30
diff -u -b -r1.29 -r1.30
--- thankgnus/thankgnus.html 2 Jan 2008 08:50:47 -0000 1.29
+++ thankgnus/thankgnus.html 20 Mar 2008 13:57:19 -0000 1.30
@@ -81,7 +81,7 @@
permitted worldwide, without royalty, in any medium, provided this
notice, and the copyright notice, are preserved.</p>
<p>Updated: <!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/01/02 08:50:47 $ <!-- timestamp end --></p>
+$Date: 2008/03/20 13:57:19 $ <!-- timestamp end --></p>
</div>
<div id="translations">
<h4>Translations of this page</h4>
@@ -117,9 +117,9 @@
<!-- Japanese -->
<li><a href="/thankgnus/thankgnus.ja.html" title=
"Japanese">日本語</a> [ja]</li>
-<!-- Portuguese -->
-<li><a href="/thankgnus/thankgnus.pt.html" title=
-"Portuguese">Português</a> [pt]</li>
+<!-- Brazilian Portuguese -->
+<li><a href="/thankgnus/thankgnus.pt-br.html" title=
+"Brazilian Portuguese">português do Brasil</a> [pt-br]</li>
<!-- Spanish -->
<li><a href=
"/thankgnus/thankgnus.es.html">Spanish</a> [es]</li>
Index: events.pt-br.html
===================================================================
RCS file: events.pt-br.html
diff -N events.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ events.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:12 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,114 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Próximos Eventos - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H1>Próximos Eventos da FSF e do GNU</H1>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça do GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+ <A HREF="/events.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/events.pt-br.html">português do Brasil</A>
+
+<!-- | <A HREF="http://www.gnu.org/events.pt.html";>Portuguese</A> -->
+<!-- | <A HREF="http://www.gnu.org/events.es.html";>Spanish</A> -->
+<!-- These translations will not be up-to-date until the script is modified -->
+ ]
+
+
+<P>
+
+<H2>Informações Realcionadas</H2>
+
+<CENTER>
+<A HREF="/server/whatsnew.pt-br.html">O Que Há de Novo</A> (neste site)
+| <A HREF="/server/new-software.pt-br.html"><STRONG>Novas Versões de
+ Software</STRONG></A>
+</CENTER><BR><CENTER>
+ <A HREF="/press/press.pt-br.html"><STRONG>Informações para a
Imprensa</STRONG></A>
+| <A HREF="/people/speakers.pt-br.html"><STRONG>Palestrantes do
GNU</STRONG></A>
+</CENTER>
+<P>
+
+<HR width="50%">
+
+<H2>Próximos Eventos</H2>
+
+<!-- I moved this to the front, because it's the most important thing -->
+<!-- on this page for people to see. -len -->
+<!-- <h3><A NAME="TradeshowVolunteersNeeded">Tradeshow Volunteers
Needed</A></h3> -->
+<!-- <P> -->
+
+<!-- People looking at this page want to know WHEN and WHERE the events -->
+<!-- are before anything else. So I have revamped the list format -->
+<!-- to give that info to them prominently. -len tower 19Feb00 -->
+<!-- -->
+<!-- rms and len say: REMOVE EVENTS that are ALREADY OVER from the listing
+ -prash -->
+<DL>
+
+<!-- IF YOU ADD AN EVENT HERE, also add an entry to server/whatsnew.html -->
+<!-- pointing here !!! -->
+
+
+
+<!-- template: -->
+<!-- <DT><STRONG>Month day to day -->
+<!-- <BR> -->
+<!-- City, US State or Country</STRONG> -->
+<!-- <DD>Description <CITE>Talk or Conference
Title</CITE>. -->
+<!-- <blockquote><strong>Name of Place </STRONG><BR>
-->
+<!-- street address -->
+<!-- city -->
+<!-- </blockquote> -->
+<!-- The talk is opne to WHOM? -->
+<!-- <P> -->
+
+<!-- IF YOU ADD AN EVENT HERE, also add an entry to server/whatsnew.html -->
+<!-- pointing here !!! -->
+
+<!-- Do not edit or add items in the AUTO section; it is generated -->
+<!-- (and clobbered) each night by ~www/bin/auto-event-handle -->
+
+<!-- BEGIN AUTO-EVENTS -->
+<!-- END AUTO-EVENTS -->
+</DL>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios
+de contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1999, 2000, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio,
+desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+12 Mai 2001
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: gnusflashes.pt-br.include
===================================================================
RCS file: gnusflashes.pt-br.include
diff -N gnusflashes.pt-br.include
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gnusflashes.pt-br.include 20 Mar 2008 13:55:12 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,6 @@
+<!-- DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -->
+<!-- SEE /server/standards/README.webmastering.html#polnews -->
+<p>Escute a entrevista de RMS para o Show de Usuários GNU/Linux no <a
href="http://www.thepodcastnetwork.com/audio/linuxuser/tpn_linuxuser_20050829_013.ogg";>formato
OGG</a>. </p>
+<p>O Parlamento Europeu votou contra (648 a 14) uma tentativa de impor
patentes de software na Europa!</p>
+<p>O artigo <a
href="http://www.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1510566,00.html";>Absurdos
das Patentes</a>, de Richard Stallman, convocando o Parlamento Europeu a
rejeitar regras que permitam patentes de software, foi publicado no
Guardian.</p>
+
Index: home.pt-br.shtml
===================================================================
RCS file: home.pt-br.shtml
diff -N home.pt-br.shtml
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ home.pt-br.shtml 20 Mar 2008 13:55:12 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,329 @@
+<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="en">
+
+<head>
+<title>GNU não é Unix! - O Projeto GNU</title>
+<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
+<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation,
Linux, Emacs, GCC, Unix, Free Software, Operating System, GNU Kernel, HURD, GNU
HURD" />
+<meta http-equiv="Description" content="Desde 1983, desenvolvendo o sistema
operacional
+livre GNU, compatÃvel com o Unix, de modo que usuários de computadores
possam ter
+a liberdade de compartilhar e aperfeiçoar o software que eles utilizam." />
+<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
+<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+<link rel="icon" type="image/png" href="/graphics/gnu-head-icon.png" />
+<link rel="alternate" title="RSS" href="http://www.gnu.org/rss/whatsnew.rss";
type="application/rss+xml" />
+</head>
+
+<!-- Please ensure that you properly nest your tags. -->
+<!-- If in doubt, use the w3c validator: this is strict xhtml -->
+<!-- Keep tables simple, and make sure they degrade properly -->
+<!-- Review the w3c accessibility guidelines when in doubt -->
+
+<body>
+
+<div style="margin-left: 5%; margin-right: 5%;">
+<table>
+ <tr>
+ <td align="left" class="fsflink">
+<a href="www.fsf.org">FSF</a> | <a href="http://www.fsfeurope.org/";>FSF
Europe</a> | <a href="http://fsf.org.in/";>FSF India</a><br />
+ </td>
+ </tr>
+ <tr>
+ <td class="trans">
+<a href="home.html#translations">Traduções</a> desta página
+ </td>
+ </tr>
+</table>
+
+
+<table cellspacing="5" cellpadding="5">
+ <tr>
+ <td>
+<div class="center">
+<h2>O Sistema Operacional GNU</h2>
+
+<p>
+<a href="/graphics/agnuhead.html"><img src="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
alt="[imagem da
+cabeça de um GNU]" width="129" height="122" /></a><br />
+</p>
+
+<h3><a href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Livre E Pela Liberdade</a></h3>
+</div>
+
+<p>
+Bem-vido ao servidor web do Projeto GNU, <strong>www.gnu.org</strong>.
+O <a href="/gnu/thegnuproject.html">Projeto GNU</a> foi iniciado em
+1984 para desenvolver um sistema operacional completo, compatÃvel com o Unix,
que fosse
+<a href="philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</a>: o sistema GNU.
+(GNU é um acrônimo recursivo para “GNU Não é Unix” e é
pronunciado como
+“guh-noo.”) Variantes do sistema operacional GNU, que incluem o
kernel
+Linux, são hoje amplamente utilizadas; embora estes sistemas sejam
frequentemente
+chamados de “Linux”, eles seriam mais corretamente chamados de <a
+href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">sistemas GNU/Linux</a>.
+</p>
+
+
+<p> Este também é o site web da <a href="/fsf/fsf.pt-br.html">Fundação pelo
+Software Livre</a> (FSF). FSF é a principal organização patrocinadora
+do Projeto GNU. A FSF recebe poucos fundos de grandes empresas ou
+organizações de caridade. Nós dependemos do suporte de pessoas como
+você para cumprir a missão da FSF em preservar, proteger e promover
+a liberdade de usar, estudar, copiar, modificar, e redistribuir
+software para computadores, e para defender os direitos dos usuários
+de Software Livre.
+No ano passado, 67% da nossa receita operacional veio de doadores
+individuais. Este suporte permamente a principal razão pela qual podemos
+continuar nosso trabalho. Por favor considere
+<a href="http://donate.fsf.org/";>fazer uma doação</a>,
+se tornar um <a href="http://member.fsf.org/";>
+Membro Associado da FSF</a>, <a
+href="http://www.gnu.org/doc/book13.html";>comprar uma cópia do livro
+<cite>Software Livre, Sociedade Livre</cite></a>, e/ou <a
+href="http://patron.fsf.org";>encorajar sua empresa a se tornar
+um Patrocinador Corporativo da FSF</a>.
+</p>
+
+<p>
+A FSF suporta as <a href="/philosophy/basic-freedoms.pt-br.html">liberdades de
+expressão, de imprensa e associação</a> na Internet, <a
href="http://www.eff.org/privnow/";>o direito de usar encriptação de software
para comunicação privativa</a>, e
+o <a href="/philosophy/protecting.pt-br.html">direito de escrever software</a>
sem
+interferência de monopóios privados.
+</p>
+
+<!-- Keep link lines at 72 characters or lynx will break them poorly. -->
+<!-- Obviously, we list ONLY the most useful/important URLs here. -->
+<!-- Keep it short and sweet: 3 lines and 2 columns is already enough -->
+
+<table width="100%">
+ <tr>
+ <td align="left">
+ <ul>
+ <li><a href="/provide.pt-br.html">O que fornecemos</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Por que
existimos</a></li>
+ <li><a href="/gnu/gnu-history.pt-br.html">Para onde estamos indo</a></li>
+ </ul>
+ </td>
+ <td>
+ <ul>
+ <li><a href="/help/help.pt-br.html">Como você pode nos ajudar a chegar
lá</a></li>
+ <li><a href="/people/people.pt-br.html">Quem somos nós</a></li>
+ <li><a href="/testimonials/testimonials.pt-br.html">O que usuários
pensam do software GNU</a></li>
+ </ul>
+ </td>
+ </tr>
+</table>
+
+ </td>
+ <td class="side">
+
+<table>
+ <tr>
+ <td class="td_title"> Site</td>
+ </tr>
+ <tr>
+ <td class="td_con">
+<a href="/search.html">Busca</a><br />
+<a href="/server/sitemap.html">Mapa do site</a><br />
+<a href="/links/links.pt-br.html">Links</a><br />
+<a href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Filosofia do GNU</a><br />
+<a href="/graphics/graphics.pt-br.html">Arte</a><br />
+<a href="/fun/humor.html">Humor</a>
+ </td>
+ </tr>
+ <tr>
+ <td class="td_title"> Software</td>
+ </tr>
+ <tr>
+ <td class="td_con">
+
+<a href="http://directory.fsf.org/";>Diretório de Software Livre</a><br />
+<a href="/server/takeaction.html#directory">Adicionar ao Directório</a><br />
+<a href="http://savannah.gnu.org/";>Projetos de Desenvolvimento de
Software</a><br />
+<a href="/doc/doc.pt-br.html">Documentação do GNU</a><br />
+<a href="/licenses/licenses.pt-br.html">Licenças</a><br />
+<a href="/software/devel.pt-br.html">Recursos para Desenvolvedores</a><br />
+<a href="/help/gethelp.pt-br.html">Ajuda sobre Software GNU</a>
+
+ </td>
+ </tr>
+ <tr>
+ <td class="td_title"> Ajude a FSF!</td>
+ </tr>
+ <tr>
+ <td class="td_con">
+<a href="http://order.fsf.org/";>Compras</a><br />
+<a href="http://donate.fsf.org/";>Doações</a><br />
+<a href="http://member.fsf.org/";>Membros Associados</a><br />
+<a href="http://patron.fsf.org/";>Patrocinadores Corporativos</a><br />
+<a href="/thankgnus/thankgnus.pt-br.html">Agradecimentos aos GNUs</a><br />
+<a href="/education/education.html">GNU e Educação</a><br />
+
+ </td>
+ </tr>
+ <tr>
+ <td class="td_title"> Comunidade</td>
+ </tr>
+ <tr>
+ <td class="td_con">
+<a href="/keepingup.html">Mantenha-se Atualizado</a> <a
type="application/xml+rss"
+ href="/rss/whatsnew.rss"><img
alt="alimentador rss de notÃcias do GNU"
+
src="/graphics/xml.png"/></a><br />
+<a href="/server/list-mirrors.html">Espelhos</a><br />
+<a href="http://lists.gnu.org";>Listas de Discussão</a><br />
+<a href="/people/speakers.pt-br.html">Palestrantes do GNU</a><br />
+<a href="/gnu/gnu-user-groups.pt-br.html">Grupos de Usuários GNU</a><br />
+<a href="/press/press.html">Informações para a Imprensa</a><br />
+<a href="/brave-gnu-world/brave-gnu-world.en.html">Admirável Mundo GNU</a>
+
+ </td>
+ </tr>
+</table>
+ </td>
+ </tr>
+</table>
+
+<hr />
+
+<table>
+ <tr>
+ <td style="width: 50%;" valign="top">
+
+<h3 id="Flashes">Flashes do GNU</h3>
+
+<!-- GNUs Flash is a pun on News Flash -->
+<!-- Please don't make it GNU's Flash. -->
+
+<!-- FOR ENTRIES ADDED TO GNUs FLASHES: -->
+<!-- Please make sure an announcement is sent to address@hidden -->
+<!-- Please use the news system to manage GNUs Flashes -->
+<!-- Simply alter the file server/whatsnew.txt - the server will -->
+<!-- rebuild everything for you. -->
+<!-- See /server/standards/README.webmastering.html#polnews -->
+<!-- for more details -->
+
+<!-- Please do not use anchor ids in this. -->
+<!-- They will be deleted and hrefs pointing at them will fail -->
+<!-- Instead use /home.html#Flashes -->
+
+<!-- rms SEZ: -->
+<!-- DO NOT MAKE THIS MORE THAN 5 LINES, AND DO NOT PUT -->
+<!-- MORE THAN 2 ITEMS HERE. -->
+
+<!--#include file="gnusflashes.pt-br.include" -->
+
+<p>
+Para outras notÃcias, assim como itens que apareciam antes na seção de
flahes, veja
+<a href="/server/whatsnew.pt-br.html">O Que Há de Novo</a> no Projeto GNU.
+</p>
+
+ </td>
+ <td valign="top" style="width: 50%; border-left: #3366cc thin solid;
padding-left: 10px;">
+<h3 id="Action"><a href="/server/takeaction.html">Parta Para a Ação</a></h3>
+
+<ul>
+<li><strong>Contribuições de longo prazo:</strong> <a
+href="/server/takeaction.html#priority">Contribua</a> com esses projetos de
alta prioridade:
+<a href="http://r300.sf.net/";>Driver 3D para placas de vÃdeo ATI</a>, <a
+href="http://developer.classpath.org/mediation/OpenOffice2GCJ4";>OpenOffice.org
+2.0 com Classpath</a>, <a
+href="http://gplflash.sourceforge.net/";>GPLFlash</a>, <a
+href="http://gcc.gnu.org/java/index.html";>GNU Compiler for Java</a>,
+e <a href="http://www.gnu.org/software/classpath/";>GNU
+Classpath</a>.</li>
+<li><strong>Cidadãos Americanos:</strong>
+<a href="/server/takeaction.html#broadcast">Apóie o conhecimento público
contra o "broadcast flag"</a></li>
+<li><strong>Todo o Mundo</strong>:
+<a href="/server/takeaction.html#wipochange">Peça ao WIPO para mudar seu nome
e missão</a></li>
+<li><strong>Todo o Mundo</strong>:
+<a href="/server/takeaction.html#wipo">Aumente o entendimento e preocupações
sobre
+os perigos do Tratado de do WIPO sobre Comunicação Broadcast</a></li>
+<li><strong>Na Europa</strong> :
+<a href="/server/takeaction.html#swpat">Lute contra as patentes de
software</a></li>
+<li><strong>Cidadãos dos EUA</strong> :
+<a href="/server/takeaction.html#antidmca">
+Assine petições contra patentes de software e o DMCA</a></li>
+<li><strong>Contribuições de longo prazo</strong> :
+<a href="/server/takeaction.html#directory">
+Contribua com o Diretório de Software Livre</a></li>
+</ul>
+
+<a href="/server/takeaction.html#other">Outros itens de ação</a>
+
+ </td>
+ </tr>
+</table>
+
+<a id="translations"></a>
+<table>
+ <tr>
+ <td align="left">
+
+<hr />
+
+
+<p>
+<b>Traduções desta página</b>:<br />
+
+<!--#include file="translations.include" -->
+
+</p>
+ </td>
+ </tr>
+</table>
+
+<div class="copyright">
+<p>
+Por favor envie perguntas sobre GNU e a FSF para
+</p>
+
+<pre>
+ Free Software Foundation Voice: +1-617-542-5942
+ 51 Franklin St, Fifth Floor Fax: +1-617-542-2652
+ Boston MA 02110-1301 USA E-Mail: <a
href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>
+</pre>
+
+<p>
+Por favor comunique links quebrados e outros erros ou sugestões sobre nossas
+páginas para
+</p>
+
+<pre>
+ <a href="/people/webmeisters.html">Os Webmasters do GNU</a>
+ <a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>
+</pre>
+
+<p>
+Por favor veja o
+<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de Traduções</a>
+para informaçoes sobre coordenação e submissão de traduções.
+</p>
+
+<p>
+Copyright © 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005
+Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston,
+MA 02110, USA
+<br />
+A cópia fiel e distribuição deste artigo em sua totalidade é
+permitida em todo o mundo, sem royalties, em qualquer meio,
+desde que esta nota seja preservada.
+</p>
+
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:55:12 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+<p> Traduzido originalmente por
+<a href="mailto:address@hidden";>Andre Zelenkovas</a>
+</p>
+<p> Tradução mantida por
+<a href="mailto:address@hidden";>Fernando Lozano</a>
+</p>
+</div>
+
+</div>
+</body>
+</html>
Index: provide.pt-br.html
===================================================================
RCS file: provide.pt-br.html
diff -N provide.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ provide.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:12 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,73 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>O que nós fornecemos - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>O que nós fornecemos</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+[
+ <A HREF="provide.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="provide.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="provide.html">Inglês</A>
+| <A HREF="provide.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="provide.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="provide.pt-br.html">português do Brasil</A>
+| <A HREF="provide.tr.html">Turco</A>
+]
+<P>
+
+O que nós fornecemos...
+
+<UL>
+ <LI><A HREF="/software/software.html">Software</A>
+ <LI><A HREF="/doc/doc.html">Documentação</A>
+ <LI><A HREF="/order/t-shirts.html">Camisetas</A>
+</UL>
+
+Como obter o que nós fornecemos..
+
+<UL>
+ <LI><A HREF="/order/deluxe.html">Distribuições de luxo</A>
+ <LI><A HREF="/order/order.html">Comprando</A>
+ <LI><A HREF="/order/ftp.html">Como obter o software GNU</A>
+</UL>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1999 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+21 Jan 2001 fsl
+<!-- hhmts end -->
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: award/2000/2000.pt-br.html
===================================================================
RCS file: award/2000/2000.pt-br.html
diff -N award/2000/2000.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ award/2000/2000.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:29 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,143 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Prêmio Pelo Avanço do Software Livre (2000) O Projeto GNU e a Fundação
para o Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Prêmio Pelo Avanço do Software Livre - 2000</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+
+<!-- Please keep this list alphabetical!!! -->
+[
+ <A HREF="/award/2000/2000.de.html">German</A>
+| <A HREF="/award/2000/2000.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/award/2000/2000.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+<P>
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<H4>Conteúdo</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="#description" NAME="TOCdescription">Descrição da Cerimônica de
Entrega do Prêmio</A>
+ <LI><A HREF="#movie" NAME="TOCmovie">Filme da Cerimônia</A>
+ <LI><A HREF="#photos" NAME="TOCphotos">Fotos da Cerimônia</A>
+</UL>
+
+<HR>
+<P>
+<H4><A HREF="#TOCdescription" NAME="description">Descrição da Cerimônica de
Entrega do Prêmio</A></H4>
+
+<P>
+A Cerimônia do Prêmioda Fundação para o Software Livre ocorreu no museu
+de Arte e História Judaica em Paris, França, na tarde de primeiro de
+Fevereiro de 2001. A cerimônia foi patrocinada por Aurora, Idealx e
+VA Linux Systems. A <A HREF="http://www.april.org";>Associação Para
+Pesquisa e Promoção da Computação Livre (APRIL)</A> e a associação francesa
+da Fundação para o Software Livre Européia organizaram a cerimônia.
+A renda do evento foi em benefício da
+<A HREF="http://www.fsfeurope.org";>Fundação para o Software Livre Européia</A>.
+
+<P>
+Richard Stallman entregou o prêmio, uma colcha exclusivo feito à mão, para
+Brian Paul pelo seu trabalho inovador na Biblioteca mesa para gráficos 3D.
+
+<P>
+Brian Paul foi escolhido entre três finalistas para o prêmio. Os outros
+finalistas foram Donald Becker, pelo seu trabalho com os drivers de rede
+para o sistema operacional GNU/Linux, e Patrick Lenz pelo seu trabalho
+no site freshmeat.net.
+
+<P>
+Durante a cerimônia, outros prêmios foram distribuídos. Georg C. F. Greve,
+presidente designado para a FSF Européia, presenteou Daniel Riek
+com um certificado de apreciação pelo seu fincanciamento inicial para a
+Fundação para o Software Livre Européia. Frederic Couchet, president da
+APRIL, presenteou Loic Dachary com um prêmio comemorando seu incansável
+suporte e contribuições para o Software Livre durante os últimos 14 anos.
+
+
+<P>
+
+<A HREF="/award/2000/2000-pr.txt">Está disponível um Press Release completo
+do evento, em inglês, francês e alemão</A>. Também estão disponíveis
+versões
+<A HREF="/award/2000/2000-pr.en.txt">somente em inglês</A>,
+<A HREF="/award/2000/2000-pr.fr.txt">somente em francês</A>, e
+<A HREF="/award/2000/2000-pr.de.txt">somente em alemão</A>.
+
+<P>
+<HR width="80%">
+<H4><A HREF="#TOCmovie" NAME="movie">Filme da Cerimônia</A></H4>
+<P>
+
+Um filme MPEG2 do evento está disponível temporariamente em
+<A
HREF="http://fsfawards.j1b.org/fsfawards.vob";><CODE>http://fsfawards.j1b.org/fsfawards.vob</CODE></A>.
+Nos ficaríamos agradecidos se mais sites hospedassem este arquivo. Se você
+possui tais recursos, por favor contate <A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+
+<P>
+
+Este filme pode ser visto utilizando o <A
+HREF="http://www.videolan.org/packages/unstable/";>VideoLan, Versão
+0.2.50</A> ou posteriores. VideoLan é um decodificador MPEG2 sob a GPL.
+
+<P>
+<HR width="80%">
+<H4><A HREF="#TOCphotos" NAME="photos">Fotos da Cerimônia</A></H4>
+<P>
+
+Oliver Berger tirou algumas fotos da cerimônia:
+
+
+<UL>
+
+<LI><A HREF="/award/2000/stallman-paul.jpg">Brian Paul recebendo o prêmio
+de Richard Stallman (215 KB JPEG)</A></LI>
+
+<LI><A HREF="/award/2000/greve-riek.jpg">Daniel Riek recebendo o certificado
+de Georg C. F. Greve (164 KB JPEG)</A></LI>
+
+<LI><A HREF="/award/2000/stallman-dachary.jpg">Loic Dachary recebendo
+uma pintura comemorativa do GNU de Richard Stallman (Frederic já havia
+deixado o palco) (167 KB JPEG)</A></LI>
+
+</UL>
+
+<HR>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio,
+desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<A href="address@hidden"><address@hidden></A>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+ 3 Feb 2001 fsl
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: copyleft/copyleft.pt-br.html
===================================================================
RCS file: copyleft/copyleft.pt-br.html
diff -N copyleft/copyleft.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ copyleft/copyleft.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:36 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,395 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>O Que é o Copyleft? - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, Copyleft">
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<H3>O Que é "Copyleft"?</H3>
+
+<P>
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um GNU filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+[<a
href="/copyleft/copyleft.ar.html">العربية</a>
|<!-- Arabic -->
+ <A HREF="/copyleft/copyleft.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/copyleft/copyleft.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/copyleft/copyleft.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/copyleft/copyleft.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html">português do Brasil</A>
+| <A HREF="/copyleft/copyleft.ru.html">Russo</A>
+]
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<P>
+
+<H4>Conteúdo</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#WhatIsCopyleft"
+ NAME="TOCWhatIsCopyleft">O Que é o "Copyleft"?</A>
+ <LI><A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#translations"
+ NAME="TOCtranslations">Traduções da GPL</A>
+ <LI><A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#translationsLGPL"
+ NAME="TOCtranslationsLGPL">Traduções da LGPL</A>
+ <LI><A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#translationsGFDL"
+ NAME="TOCtranslationsGFDL">Traduções da GFDL</A>
+ <LI><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros Textos para Ler</A>
+</UL>
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<P>
+
+<H3><A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#TOCWhatIsCopyleft"
+ NAME="WhatIsCopyleft">O Que é o "Copyleft"?</A></H3>
+
+
+<P>
+O modo mais simples de tornar um programa livre é coloca-lo em
+
+<A HREF="/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware">domínio
+público (18k characters)</A>, sem copyright. Isto permite que as pessoas
+compartilhem o programa e suas melhorias, se elas estiverem dispostas a tal.
+Mas isto também permite que pessoas não-cooperativas transformem o
+programa em
+<A HREF="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">software
+proprietário (18k characters)</A>. Eles podem fazer modificações,
+poucas ou muitas, e distribuir o resultado como um produto proprietário.
+As pessoas que receberem esta forma modificada do programa não tem
+a liberdade que o autor original havia lhes dado; o intermediário
+eliminou estas liberdades.
+
+<P>
+No <A HREF="/gnu/thegnuproject.html">Projeto GNU</A>, nosso objetivo
+é dar a <em>todos</em> os usuários a liberdade de redistribuir e modificar
+o software GNU. Se algum intermediário fosse capaz de retirar a liberdade,
+nós teríamos muitos usuários, mas esses usuários não teriam liberdade.
+Então, em vez de colocar o software GNU em domínio público, nós o tornamos
+"copyleft". (N.T. "copyleft" é um trocadilho com o termo "copyright".
+Traduzindo literalmente, "copyleft" significa "deixamos cópiar".)
+O copyleft diz que qualquer um que distribui o software, com ou sem
+modificações, tem que passar adiante a liberdade de copiar e modificar
+novamente o programa. O copyleft garante que todos os usuários tem
+liberdade.
+
+<P>
+O copyleft também fornece um
+<A HREF="/philosophy/pragmatic.html">incentivo</A>
+para que outros programadores contribuam com o software livre.
+Programas livres importantes como o Compilador GNU C++ existem
+só por causa disto.
+
+<P>
+O copyleft também ajuda os programadores que desejam contribuir com
+<A HREF="/software/software.html#HelpWriteSoftware">melhorias</A> para o
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A>
+a obterem permissão de fazer isto. Esses programadores frequentemente
+trabalham para empresas ou universidades que fariam qualquer coisa para
+ganhar mais dinheiro. Um programador pode desejar constribuir suas
+modificações para a comunidade, mas seu empregador pode desejar transformar
+as mudanças em um produto de software proprietário.
+
+<P>
+Quando nós explicamos ao empregador que é ilegal distribuir a versão
+melhorada exceto como software livre, o empregador geralmente decide
+libera-lo como software livre em vez de joga-lo fora.
+
+<P>
+Para tornar um programa copyleft, primeiro nós registramos o copyright;
+então nós adicionamos termos de distribuição, que são um instrumento
+legal que garante a qualquer pessoa os direitos de usar, modificar, e
+redistribuir o programa <em>ou qualquer programa derivado dele</em>
+se e somente se os termos de distribuição não forem modificados.
+Desta forma, o programa e as liberdades se tornam legalmente
+inseparáveis.
+
+<P>
+Desenvolvedores de software proprietário usam o copyright para retirar
+a liberdade dos usuários; nós utilizamos o copyright para garantir a
+liberdade deles. É por isso que revertemos o nome, mudando de "copyright"
+para "copyleft".
+
+<P>
+Copyleft é um conceito genérico; existem várias formas de preencher os
+detalhes. No Projeto GNU, os termos específicos de distribuição que
+nós utilizamos estão contidos na
+
+Licensa Pública Genérica do GNU (disponível nos formatos
+<A HREF="/copyleft/gpl.html">HTML</A>,
+<A HREF="/copyleft/gpl.txt">texto</A> e
+<A HREF="/copyleft/gpl.texi">Texinfo</A>). A Licensa Pública Genérica do GNU
+é frequentemente chamada de GPL.
+
+<P>
+Uma forma alternativa de copyleft, a
+Licensa Pública Genérica Menor do GNU (LGPL, disponível nos formatos
+<A HREF="/copyleft/lesser.html">HTML</A>,
+<A HREF="/copyleft/lesser.txt">texto</A>, e
+<A HREF="/copyleft/lesser.texi">Texinfo</A>), se aplica a algumas
+(mas não todas) as bibliotecas do GNU. Esta licensa era originalmente
+conhecida como GPL de Bibliotecas (Library GPL), mas nós mudamos o
+nome, porque o nome antigo encorajava o uso desta licensa com maior
+frequência do que ela deveria ser utilizada. Para uma explicação de
+porque esta mudança foi necessária, leia o artigo <A
+HREF="/philosophy/why-not-lgpl.html"><CITE>Por que você não deveria
+utilizar a GPL de Bibliotecas para sua próxima biblioteca </CITE></A>.
+
+<P>
+A Licensa Pública do GNU para Bibliotecas (disponível nos formatos
+<A HREF="/copyleft/library.html">HTML</A> e
+<A HREF="/copyleft/library.txt">texto</A>) ainda está disponível mas
+foi oficialmente substituída pela GPL Menor.
+
+<P>
+A Licensa de Documentação Livre do GNU (FDL, disponível nos formatos
+<A HREF="/copyleft/fdl.html">HTML</A>,
+<A HREF="/copyleft/fdl.txt">texto</A> e
+<A HREF="/copyleft/fdl.texi">Texinfo</A>) é uma forma de copyleft
+criada pra uso em um manual, livro-texto ou outro documento para garantir
+a todos a liberdade efetiva de copiar e redistribui-lo, com ou sem
+modificações, seja comercialmente ou não-comercialmente.
+
+<P>
+A licensa adequada é incluída em muitos manuais e em cada distribuição
+de código fonte do GNU.
+
+<P>
+A GNU GPL foi criada de modo que você possa facilmente aplica-la ao seu
+próprio programa, se você é o detentor do copyright. Você não tem que
+modificar a GNU GPL para fazer isso, simplesmente adicione notas ao seu
+programa que façam referências adequadas à GNU GPL.
+
+<P>
+Se você gostaria de tornar o seu programa copyleft utilizando a GNU GPL,
+por favor veja as instruções ao
+<A HREF="/copyleft/gpl.html#SEC4">final (20k characters)</A> do texto
+da GPL.
+
+<P>
+Utilizar os mesmos termos de distribuição para vários programas diferentes
+torna fácil copiar o código entre vários programas diferentes. Desde que
+eles todos tenham os mesmos termos de distribuição, não há necessidade de
+verificar se os termos são compatíveis. A GPL Menor inclui uma cláusula
+que permite que você altere os termos de distribuição para os termos
+da GPL original, de modo que você possa copiar código para outro programa
+coberto pela GPL.
+
+<P>
+<HR>
+<P>
+<H4><A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#TOCtranslations"
+ NAME="translations">Traduções da GPL</A></H4>
+<P>
+Essas traduções não são oficiais. Falando juridicamente, a versão
+original (em Inglês) da GPL é que especifica os verdadeiros termos
+de distribuição de programas GNU.
+
+<P>
+O motivo pelo qual a FSF não aprova essas traduções como oficialmente
+válidas é que verifica-las seria difícil e caro (necessitando da ajuda
+de advogados bilíngues de vários países). Ainda pior, se um erro fosse
+inserido por uma tradução, os resultados poderiam ser desastrosos para
+toda a comunidade do software livre. Enquanto as traduções forem
+extra-oficiais, eles não podem causar nenhum dano, e nós esperamos que
+elas ajudem mais pessoas a entender a GPL.
+
+<P>
+Nós damos permissão para publicar traduções da GPL, GFDL ou da LGPL
+em outras línguas, desde que você (1) declare suas traduções como
+extra-oficiais (veja abaixo como fazer isso), para informar às pessoas
+que elas não devem confiar legalmente em substitutos no lugar da versão
+autêntica, e (2) você concorde em modificar sua tradução a nosso pedido,
+se nós descobrirmos por intermédio de outros amigos do GNU que são
+necessárias modificações para tornar a tradução mais clara.
+
+<P>
+Para declarar suas traduções como extra-oficiais, nós queremos que
+você adicione o seguinte texto no seu início, tanto em Inglês quanto
+no idioma da sua tradução -- substituindo a palavra <em>language</em> ou
+<em>idioma</em> pelo nome do idioma utilizado.
+
+<P>
+Nota do Tradutor: incluí tanto uma versão traduzida da nota quanto a
+versão original que deve ser incluída em toda e qualquer tradução da
+GNU GPL.
+
+<blockquote>
+Esta é uma tradução extra-oficial da Licensa Pública Genérica do GNU
+para o idioma <em>idioma</em>. Ela não foi publicada pela Fundação para
+o Software Livre, e não determina juridicamente os termos de distribuição
+para o software que utiliza a GNU GPL -- somente o texto original em
+inglês da GNU GPL faz isso. Entretanto, nós esperamos que esta tradução
+ajude pessoas que falam <em>idioma</em> a entender a GNU GPL melhor.
+</blockquote>
+
+<blockquote>
+This is an unofficial translation of the GNU General Public License
+into <em>language</em>. It was not published by the Free Software
+Foundation, and does not legally state the distribution terms for
+software that uses the GNU GPL--only the original English text of the
+GNU GPL does that. However, we hope that this translation will help
+<em>language</em> speakers understand the GNU GPL better.
+</blockquote>
+<P>
+<UL>
+<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
+
+<!-- The language is Portuguese, the dialect is Brazilian. -->
+<!-- To be kind to the user, we list it under both "B" and "P" -->
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://agnes.dida.physik.uni-essen.de/~gnu-pascal/gpl-ger.html";>Alemão</A>
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt";>Português do Brasil</A>
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.linux.org.tw/CLDP/doc/GPL.html";>Chinês</A>
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://korea.gnu.org/copyleft/gpl.ko.html";>Coreano</A>
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://dokumentacija.linux.hr/GPL.html";>Croácio</A>
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.lugos.si/linux/gpl-sl.html";>Esloveno</A>
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://lucas.hispalinux.es/Otros/gples/gples.html";>Espanhol</A>
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.bestlinux.net/et/kernel/gpl.html";>Estoniano</A>
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.bestlinux.net/fi/gpl.html";>Finlandês</A>
+ <LI>Traduções da GPL para o Francês
+ (<A HREF="http://www.linux-france.org/article/these/gpl.html";
NAME="FRENCHTRANS">1</A>),
+ (<A HREF="http://www.april.org/gnu/gpl_french.html";>2</A>)
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://members.xoom.com/RamonFlores.1/GNU/gpl.html";>Galício</A>
+ <LI><A HREF="http://vlsm.org/etc/gpl.id.html";>Indonesian</A> translation of
the GPL
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.prosa.it/philosophy/gpl.txt";>Italiano</A>
+ <!-- lgpl.ja.html is NOT a translation of GPL -->
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="ftp://ftp.sra.co.jp/pub/gnu/local-fix/GPL2-j/";>Japonês</A>
+ disponível em
+ <A HREF="ftp://ftp.sra.co.jp/pub/gnu/local-fix/GPL2-j/gpl.text.gz";>texto
+ puro (compactada com o gzip, 7k)</A> ou como um
+ <A
HREF="ftp://ftp.sra.co.jp/pub/gnu/local-fix/GPL2-j/gpl.tex.gz";>documento TeX
(compactada com o gzip, 7k)</A>.
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://gnu.org.pl/text/licencja-gnu.php";>Polonês</A>
+<!-- The language is Portuguese, the dialect is Brazilian. -->
+<!-- To be kind to the user, we list it under both "B" and "P" -->
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt";>Português do Brasil</A>
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.roedu.net/gplro.html";>Romeno</A>
+<!-- Removed temporarily because it was badly translated, the author -->
+<!-- has agreed to change some wording but we havn't heard from him yet -->
+<!-- <LI><A
HREF="http://visar.csustan.edu/~carlos/gpl-es.html">Spanish -->
+<!-- translation</A> of the GPL -->
+<!-- -->
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.algonet.se/~mpawlo/gnugpl2.html";>Sueco</A>
+
+ <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://developer.thai.net/gpl/";>Tailandês</A>
+<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
+</UL>
+
+<HR>
+
+<H4><A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#TOCtranslationsLGPL"
+ NAME="translationsLGPL">Traduções da LGPL</A></H4>
+<P>
+Estas traduções não são oficiais. Veja
+<A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#translations">traduções da GPL</A>
+para saber o porque.
+<P>
+
+<UL>
+<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
+ <LI>Tradução da LGPL para o <A
HREF="http://www.linux.org.tw/CLDP/doc/LGPL.html";>Chinês</A>
+ <LI>Tradução da LGPL para o <A
HREF="http://www.linux-france.org/article/these/licence/lgpl";>Francês</A>
+ <LI>Tradução da LGPL para o <A
HREF="http://www.debian.or.jp/~mhatta/lesser.ja.txt";>Japonês</A>
+
+ <!-- lgpl.ja.html is NOT a translation of LGPL -->
+
+<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
+</UL>
+<P>
+Caso você faça uma tradução da GNU LGPL, ela deve seguir as instruções
+para fazer
+<A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#translations">traduções da GPL</A>.
+
+<BR>
+
+Por favor, também informe os
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>!
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<H4><A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#TOCtranslationsGFDL"
+ NAME="translationsGFDL">Traduções da GFDL</A></H4>
+<P>
+
+
+Estas traduções não são oficiais. Por favor veja
+<A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#translations">traduções da GPL</A>
+para saber o porque.
+<P>
+
+<UL>
+<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
+<!-- PLEASE DO NOT HOST TRANSLATIONS OF ANY OF OUR LICENSES ON OUR WEBSERVER
-->
+<!-- THIS MAY LEAD THEM TO BEING CONSTRUED AS 'OFFICIAL' -->
+<!-- fdl.ja.html is NOT a translation of GFDL -->
+
+ <LI>Tradução da GFDL para o <A
HREF="http://nautix.sourceforge.net/docs/fdl.de.html";
NAME="GFDLGermanTranslation">Alemão</A>
+
+ <LI>Tradução da GFDL para o <A
HREF="http://korea.gnu.org/copyleft/fdl.ko.html";>Coreano</A>
+
+ <LI>Tradução da GFDL para o <A
HREF="http://www.tamarapatino.com/gnu/fdl.es.html";>Espanhol</A>
+
+ <LI>Tradução da GFDL para o <A
HREF="http://fly.cnuce.cnr.it/gnu/doc.it/fdl.it.html";
NAME="GFDLItalianTranslation">Italiano</A>
+
+<!-- fdl.ja.html is NOT a translation of GFDL -->
+ <LI>Tradução da GFDL para o <A
HREF="http://www.debian.or.jp/~mhatta/fdl.ja.txt";
NAME="GFDLJapaneseTranslation">Japonês</A>
+
+<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
+</UL>
+
+<P>
+Caso você faça uma tradução da GNU GFDL, ela deve seguir as instruções
+para fazer
+<A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html#translations">traduções da GPL</A>.
+
+<BR>
+
+Por favor também informe aos
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>!
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros Textos para Ler</A></H4>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios
+de contactar </A> a FSF.
+<P>
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada
+
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:55:36 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: doc/doc.pt-br.html
===================================================================
RCS file: doc/doc.pt-br.html
diff -N doc/doc.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ doc/doc.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:41 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,832 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+
+<HTML>
+
+<HEAD>
+
+<TITLE>Documentação - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+</HEAD>
+
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<H3>Documentação do Projeto GNU</H3>
+
+<P>
+
+
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+
+
+[
+
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+
+ <A HREF="/doc/doc.ca.html">Catalão</A>
+
+| <A HREF="/doc/doc.es.html">Espanhol</A>
+
+| <A HREF="/doc/doc.html">Inglês</A>
+
+| <A HREF="/doc/doc.pt-br.html">português do Brasil</A>
+
+]
+
+<P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<H4>Conteúdo</H4>
+
+
+
+<UL>
+
+ <LI><A HREF="doc.pt-br.html#PleaseHelpWriteDocumentation"
+
+ NAME="TOCPleaseHelpWriteDocumentation">Por Favor Ajude a
+
+ Escrever Documentação</A>
+
+ <LI><A HREF="doc.pt-br.html#HowToGetDocumentation"
+
+ NAME="TOCHowToGetDocumentation">Como Obter a Documentação do GNU</A>
+
+ <LI><A HREF="doc.pt-br.html#DescriptionsOfGNUDocumentation"
+
+ NAME="TOCDescriptionsOfGNUDocumentation">Descrição dos Livros do
+
+ GNU Disponíveis</A>
+
+ <LI><A HREF="doc.pt-br.html#ISBNS" NAME="TOCISBNS">ISBNs dos Livros do GNU
Disponíveis</A>
+
+<LI><A HREF="doc.pt-br.html#NonGNU" NAME="TOCNonGNU">Outros Livros (Que Não
Foram Escritos Pelo Projeto GNU)</A></H4>
+
+
+
+</UL>
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+<P>
+
+<H4><A HREF="doc.html#PleaseHelpWriteDocumentation"
+
+ NAME="PleaseHelpWriteDocumentation">Por Favor Ajude a Escrever
+
+ Documentação</A></H4>
+
+<P>
+
+
+
+Por favor contacte os
+
+<A HREF="/help/help.pt-br.html#guide">Coordenadores de Voluntários do GNU</A>
+
+para assistência em como iniciar.
+
+Por favor também veja
+
+<A HREF="/help/help.pt-br.html#helpgnu">escrevendo software livre</A>
+
+para listas que incluem projetos que necessitam de alguém que escreva a sua
+
+documentação.
+
+
+
+<P>
+
+
+
+Os <A HREF="/prep/standards_toc.html">Padrões de Codificação do GNU
+
+incluem uma excelente seção sobre
+
+<A HREF="/prep/standards.html#SEC28">documentação de programas</a>
+
+e o
+
+<A HREF="/manual/texinfo/"><CITE>Manual do Texinfo</CITE></a>
+
+contém muitas
+
+<A HREF="/manual/texinfo/html_node/texinfo_236.html#SEC220">dicas
+
+e macetes</A>.
+
+A página sobre
+
+<a href="/philosophy/license-list.pt-br.html">licenças</a>
+
+contém uma discussão sobre, assim como o texto, da
+
+<a href="/copyleft/fdl.html">Licença de Documentação Livre do GNU</a>.
+
+<P>
+
+
+
+<H4><A HREF="doc.pt-br.html#TOCHowToGetDocumentation"
+
+ NAME="HowToGetDocumentation">Como Obter a Documentação do GNU</A></H4>
+
+<P>
+
+A documentação do GNU está disponível de vários modos diferentes. Nossos
+
+manuais vem com permissão de serem copiados e modificados. O livro mais
+
+antigo que pode ser distribuído livremente é o
+
+<A HREF="http://portico.bl.uk/diglib/treasures/diamond-sutra.html";>Sutra do
+
+Diamante</A>, publicado na China no ano de 868.
+
+Para uma introdução à documentação livre, veja o artigo de
+
+<A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A> sobre
+
+<A HREF="/philosophy/free-doc.html">Software Livre e Manuais Livres</A>.
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI><A HREF="http://order.fsf.org/";>Encomende manuais impressos e cartões de
+
+ referência</a>
+
+ da <A HREF="/fsf/fsf.pt-br.html">FSF</A>.
+
+ <LI>Consulte os <A HREF="/manual/manual.html">Manuais Online</a>.
+
+ <LI><A HREF="/order/ftp.html">Baixe por FTP</a> de um site próximo
+
+ de você.
+
+ <BR>
+
+ Os fontes em TeX ou Texinfo da maioria dos manuais do GNU e dos
+
+ cartões de ferência é incluído com o código-fonte dos programas
+
+ no mesmo pacote, e não são distribuídos separadamente.
+
+ <LI>Obtenha versões em Postscript ou HTML em sites de
+
+ <A HREF="/links/links.html#FreeSoftwareDocumentation">Documentação
+
+ de Software Livre</A>
+
+ <LI>Faça uma cópia xerox da documentação impressa de um amigo.
+
+</UL>
+
+
+
+Se você não adquirir manuais ou cartões de referência da FSF, por favor
+
+considere fazer uma <A HREF="http://donate.fsf.org/";>doação</A>
+
+para nos ajudar a escrever mais documentação.
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<h4><A HREF="doc.pt-br.html#TOCDescriptionsOfGNUDocumentation"
+
+ NAME="DescriptionsOfGNUDocumentation">Descrição dos Manuais
+
+ que Foram Impressos como Livros</a></H4>
+
+
+
+<P>
+
+Aqui temos a descrição de todos os manuais do GNU publicados e impressos
+
+como livros pela FSF. Veja <A HREF="doc.pt-br.html#ISBNS">ISBNs das edições
+
+atuais</a> abaixo. Use o <A HREF="http://order.fsf.org/";>Formulário de
+
+Pedidos da FSF</A> para comprar livros nas eduções atuais ou em algumas
+
+edições antigas, para seu próprio uso. Por favor
+
+<A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">contate a FSF</a>
+
+se você estiver interessado em comprar publicações da FSF para revenda.
+
+
+
+<p>
+
+Vários manuais do GNU foram traduzidos parao Japonês e estão disponíveis
+
+no Japão. Se você souber de outras traduções publicadas como livros,
+
+por favor <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">contate a FSF</a>.
+
+
+
+<P>
+
+<strong>Nós necessitamos de voluntários</strong> para manter esta informações.
+
+<br>
+
+<STRONG>Essas descrições necessitam ser trabalhadas</strong>.
+
+Cada uma deve ser expandida à partir do texto da contra-capa do manual
+
+e/ou do texto na capa sobre-capa, e/ou da introdução de cada manual,
+
+e/ou de outros modos úteis.
+
+<br>
+
+<STRONG>Cada manual impresso deve ter a sua própria página</strong>,
+
+incluindo uma imagem reduzida e em tamanho real da capa frontal e
+
+da contra-capa; links para o
+
+<A HREF="http://order.fsf.org/";>Formulário de Pedidos da FSF</A>,
+
+para a página correspondente neste site abaixo de
+
+http://www.gnu.org/software/*/ que descreve o software, e talvez para
+
+outras páginas. <strong>O ideal é que cada manual tenha também uma página
+
+de histórico</strong>, cobrindo edições antigas.
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<UL>
+
+ <LI>O <CITE>Manual do GNU Emacs</CITE> (14a. Edição para a versão 20.7)
+
+ descreve como editar texto com o GNU Emacs.
+
+ Ele explica recursos avançados, como o modo outline e expressões
+
+ regulares para pesquisa; como usar os modos especiais de programação
+
+ para escrever em linguagens tais como C++ e TeX; como usar o utilitário
+
+ <CODE>tags</CODE>; como compilar e corrigir código; como criar os
+
+ seus próprios mapeamentos de teclado; e outras customizações
+
+ elementares.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+ <LI>O <CITE>Manual de Referência do Lisp do GNU Emacs</CITE> (para a versão
+
+ 21 do GNU Emacs) e o
+
+ <CITE>Manual de Referência do Lisp do GNU Emacs, Edição Japonesa</CITE>
+
+ (Revisão Japonesa DRAFT 1.0, da edição em inglês 2.4 para a versão
+
+ 19.29 do GNU Emacs) cobre esta linguagem de programação profundamente,
+
+ incluindo tipos de dados, estruturas de controle, funções, macros,
+
+ tabelas de sintaxe, busca e comparação, modos, janelas, mapeamentos
+
+ de teclas, compilação em bytes, e a interface com o sistema operacional.
+
+ O código-fonte está disponível no diretório de FTP
+
+ <A
HREF="ftp://etlport.etl.go.jp/pub/doc/gnu-jp/elisp-manual/";>ftp://etlport.etl.go.jp/pub/doc/gnu-jp/elisp-manual/</A>.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+ <LI><CITE>Programando em Emacs Lisp: Uma Introdução</CITE> (Edição 1.05)
+
+ para pessoas que não estão necessariamente interessadas em programação,
+
+ mas que desejam customizar ou extender o seu ambiente computacional.
+
+ Se você ler este livro no modo Info do Emacs, você poderá executar
+
+ os exemplos diretamente.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+ <LI>O <CITE>Manual da Calculadora</CITE> do Emacs (Edição 2.02 para a
+
+ Versão 2.02) é tanto um tutorial quanto um manual de referência.
+
+ Ele ensina como realizar aritmética básica, como usar a calculadora
+
+ para álgebra, cálculo (diferencial e integral) e outras formas de
+
+ matemática, e como extender a calculadora.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+ <LI><CITE>Utilizando e Portando o Compilador GNU C</CITE>
+
+ (para a Versão 2.95)
+
+ Ensina como instalar e utilizar o Compilador GNU C e como porta-lo
+
+ para novos sistemas.
+
+ Ele lista novos recursos e incompatibilidades do GCC, mas as pessoas
+
+ que não são familiares com C necessitarão como complemento de uma boa
+
+ referência da linguagem C. Ele também cobre o G++, o Compilador
+
+ GNU C++.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+ <LI>O <A HREF="/doc/libc-manual.html"><CITE>Manual de Referência da
+
+ Biblioteca C do GNU</CITE></A> (para a versão 2.x) descreve os
+
+ recursos da biblioteca, incluindo tanto o que o Unix chama de
+
+ "funções da biblioteca" quando as "chamadas ao sistema". Ele foi
+
+ publicado como um conjunto de dois volumes totalizando mais de
+
+ 1100 páginas! Por favor enviem correções para
+
+ <A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A>.
+
+ O manual não cobre as bibliotecas do C++.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+ <LI><A HREF="/doc/gdb-manual.html"><CITE>Depuração com o GDB</CITE></A>
+
+ (para a versão 5.0) explica como executar o seu programa sob o
+
+ controle do Depurador do GNU, examinar e modificar dados,
+
+ modificar o fluxo de controle de um programa, e usar o GDB através
+
+ do GNU Emacs.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+ <LI><A HREF="/doc/make-manual.html"><CITE>GNU Make</CITE></A>
+
+ (para a versão 3.79) descreve o GNU
+
+ <CODE>make</CODE>, um programa utilizado para construir partes de
+
+ outros programas. O manual ensina como escrever "makefiles", que
+
+ especificam como um programa deve ser compilado e como os seus
+
+ arquivos dependem uns dos outros. Está incluído um capítulo
+
+ introdutório para usuários iniciantes e uma seção sobre dependências
+
+ geradas automaticamente.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+ <LI>O <CITE>Manual do Bison</CITE> (Edição de Novembro de 1999 para
+
+ a versão 1.29) ensina como escrever gramáticas livres de contexto
+
+ para serem convertidas pelo programa Bison em analisadores
+
+ sintáticos escritos em C. Não é necessário ter conhecimento anterior
+
+ sobre geradores de analisadores sintáticos.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+ <LI>O Manual do <CITE>Flex</CITE> (Edição 1.03 para a Versão 2.3.7)
+
+ ensina como escrever um analisador léxico para que será convertido
+
+ pelo programa <CODE>flex</CODE> em um analisador léxico escrito em
+
+ C ou C++ que reconhece os padrões definidos. Você não necessita de
+
+ conhecimento prévio sobre analisadores léxicos.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+ <LI><CITE>GAWK: O Manual do Usuário do GNU Awk</CITE> (Segunda Edição
+
+ para o GAWK Versão 3) ensina como utilizar o GAWK.
+
+ Ele é escrito para aqueles que nunca haviam utilizado o
+
+ <CODE>awk</CODE> e descreve os recursos desta proderosa linguagem
+
+ de manipulação de strings e registros.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+ <LI><A HREF="/doc/texinfo-manual.html"><CITE>Texinfo: O Formato
+
+ da Documentação do GNU</CITE></A>
+
+ (para a Versão 4) explica a linguagem de marcadores que produz
+
+ a nossa documentação on-line e as suas cópias impressas.
+
+ Ele ensina como criar tabelas, listas, capítulos, nós, índices,
+
+ referências cruzadas e como localizar erros.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+ <LI>O <CITE>Manual do Termcap</CITE> (Terceria Edição, revisada, para a
+
+ versão 1.3), é frequentemente descrito como "duas vezes todo o que
+
+ você sempre quis saber sobre o banco de dados termcap", as
+
+ definições das capacidades do terminal, e o processo de interrogar a
+
+ descrição de um terminal. Este manual é voltado principalmente para
+
+ programadores.
+
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+</UL>
+
+
+
+<H4><A HREF="doc.pt-br.html#TOCISBNS" NAME="ISBNS">ISBNs dos Livros do GNU
+
+Impressos</A></H4>
+
+
+
+Eis uma lista dos números de livros segundo o padrão internacional para
+
+os manuais do GNU que estão atualmente disponíveis, publicados pela FSF.
+
+
+
+<p>
+
+Note que muitas <a href="http://order.fsf.org/";>edições antigas
+
+ainda estão disponívels na FSF</a>, alguns em perfeitas condições e
+
+encadernados, outros que retornaram das livrarias.
+
+<p>
+
+
+
+<DL>
+
+<!-- out of print 04Aug97 -->
+
+<!-- Proceedings of the First Conference on Freely Redistributable Software -->
+
+<!-- ISBN: 1882114477 -->
+
+
+
+ <DT>Software GNU para MS-Windows e MS-DOS (livro e cdrom)<BR>
+
+ <em>GNU Software for MS-Windows and MS-DOS</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 57 4
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>Manual do GNU Emacs, para a versão 20.7<BR>
+
+ <em>GNU Emacs Manual</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 07 8
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>Manual de Referência do Lisp do GNU Emacs, para o Emacs Versão 21<BR>
+
+ <em>GNU Emacs Lisp Reference Manual</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 73 6
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>Programando com Emacs Lisp: Uma Introdução<BR>
+
+ <em>Programming in Emacs Lisp: An Introduction</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114-42-6
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>Manual da Calculadora, para a Calculadora do Emacs Versão 2.02<BR>
+
+ <em>Calc Manual</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 18 3
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>Utilizando e Portando o Compilador GNU C, para a Versão 2.95<BR>
+
+ <em>Using and Porting GNU CC</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114-38-8
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>Manual de Referência da Biblioteca do GNU C, para a versão 2.x
+
+ (2 volumes)<BR>
+
+ <em>GNU C Library Reference Manual</em>
+
+
+
+ <DD>ISBN: 1-882114-54-X
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>Depurando com o GDB: O Depurador a Nível de Fontes do GNU, para
+
+ a versão 5<BR>
+
+ <em>Debugging with GDB: The GNU Source-Level Debugger</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 77 9
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>GNU Make: Um Programa Para Direcionar a Recompilação, para a
+
+ versão 3.79<BR>
+
+ <em>GNU Make: A Program for Directing Recompilation</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 81 7
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>O Manual do Bison: Utilizando o Gerador de Analisadores Sintáticos
+
+ Compatível com o YACC, para a versão 1.29<BR>
+
+ <em>Bison Manual: Using the YACC-compatible Parser Generator</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 44 2
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>Flex: O Gerador de Analisadores Léxicos, para a versão 2.3.7<BR>
+
+ <em>Flex: The Lexical Scanner Generator</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 21 3
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>O Guia do Usuário do GNU Awk, Segunda Edição<BR>
+
+ <em>GAWK: The GNU Awk User's Guide</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 27 2
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>Texinfo: O Formato da Documentação do GNU, para a versão 4<BR>
+
+ <em>Texinfo: The GNU Documentation Format</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 67 1
+
+ <P>
+
+
+
+ <DT>O Manual do Termcap: A Biblioteca e o Banco de dados Termcap,
+
+ Terceria Edição<BR>
+
+ <em>The Termcap Manual: The Termcap Library and Data Base</em>
+
+ <DD>ISBN: 1-882114 87 6
+
+ <P>
+
+
+
+</DL>
+
+
+
+<H4><A HREF="doc.pt-br.html#TOCNonGNU" NAME="NonGNU">Non-GNU Books</A></H4>
+
+
+
+Nós mantemos <A HREF="other-free-books.pt-br.html">uma página que lista
+
+outros livros e documentação livres publicados por outros que não a FSF</A>.
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</A>.
+
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
+
+a FSF.
+
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+
+envie outras questões para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
+
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA
+
+<P>
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+
+Traduzido por: Fernando Lozano
+
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+<P>
+
+Atualizado:
+
+<!-- hhmts start -->
+
+20 Fev 2000 fsl
+
+<!-- hhmts end -->
+
+<HR>
+
+</BODY>
+
+</HTML>
+
Index: doc/other-free-books.pt-br.html
===================================================================
RCS file: doc/other-free-books.pt-br.html
diff -N doc/other-free-books.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ doc/other-free-books.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:42 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,124 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Livros Livres Não-GNU Free Books - O Projeto GNU e a Fundação para o
Software Livre (FSF)</TITLE>
+<META HTTP-EQUIV="Description" NAME="Description" Content="This page describes
various free (as in freedom) books that are available from source other than
the GNU project.">
+<META HTTP-EQUIV="Keywords" NAME="Keywords" CONTENT="book, books,
documentation, copyleft, freedom, free, software, open, source, legal,
copyright, intellectual, property, movement">
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<H2><CENTER>Livros Livres Não-GNU</CENTER></H2>
+
+<P><CENTER>
+[
+ <A HREF="/doc/other-free-books.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/doc/other-free-books.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="/doc/other-free-books.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+
+</CENTER></P>
+
+<P><CENTER>
+
+[ <A NAME="IntroductionTOC" HREF="#Introduction">Introdução</A> |
+ <A NAME="FreeBooksTOC" HREF="#FreeBooks">Livros Livres</A> ]
+
+</CENTER></P>
+
+<H3><CENTER><A NAME="Introduction"
HREF="#IntroductionTOC">Introdução</A></CENTER></H3>
+
+<P>
+Desde muito tempo nós suportamos a publicação de
+<A HREF="/philosophy/free-doc.html">documentação livre</A>.
+Nós sentimos que documentação livre de qualidade para o software livre
+é tão importate quanto o
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A> em si.
+
+<P>
+Nós publicamos vários livros como
+<A HREF="/philosophy/free-doc.html">documentação livre</A>
+Você pode <A HREF="http://order.fsf.org/";>comprar cópias impressas</A>
+dos nossos livros, baixa-los do diretório
+<CODE>/gnu/Manuals</CODE> em nosso <A HREF="/order/ftp.html">site de
+ftp</A> ou ainda <A HREF="/manual/manual.html">ler os manuais online</A>.
+
+</P><P>
+Felizmente, nós não somos mais os únicos publicadores de documentação
+livre. Outros publicadores se juntaram a nós publicando livros sob uma das
+<A
HREF="/philosophy/license-list.pt-br.html#FreeDocumentationLicenses">licenças
+de documentação livre</A>. Nesta página, nós mantemos uma lista desses livros
+livres que não são parte do Projeto GNU. Se você econtrar algum livro livre
+que não está listado aqui, por favor nos informe enviando um
+<A HREF="mailto:address@hidden";>e-mail para
+<address@hidden></A>.
+
+</P><P>
+<HR width="50%">
+
+<H3><CENTER><A NAME="FreeBooks" HREF="#FreeBooksTOC">Livros
Livres</A></CENTER></H3></P>
+
+<P>
+Novos livros são colocados no topo desta lista.
+
+</P><P>
+
+<TABLE BGCOLOR="#f0f0f0" BORDER=1 CELLPADDING=5 CELLSPACING=5>
+<TR ALIGN="center"><TH>Título</TH> <TH>Autor</TH> <TH>Editora</TH>
+<TH>ISBN</TH> <TH>Licença</TH> </TR>
+
+<TR ALIGN="center">
+<TD><CITE>GNU Autoconf, Automake, and Libtool</CITE>
+<TD>Gary V. Vaughan, Ben Elliston, Tom Tromey, Ian Lance Taylor</TD>
+<TD>New Riders</TD>
+<TD>1-57870-190-2</TD>
+<TD>Licença de Publicação Aberta, Versão 1.0 (nenhuma opção exercida)</TD>
+</TR>
+
+<TR ALIGN="center">
+<TD><CITE>Debian GNU/Linux: Guide to Installation and Usage</CITE> (atualmente
esgotado)
+<TD>John Goerzen and Ossama Othman</TD>
+<TD>New Riders</TD>
+<TD>0-7357-0914-9</TD>
+<TD><A HREF="/copyleft/gpl.html">Licença Genérica Pública do GNU</A></TD>
+</TR>
+
+<TR ALIGN="center">
+<TD><CITE>GTK+/GNOME Application Development</CITE></TD>
+<TD>Havoc Pennington</TD>
+<TD>New Riders</TD>
+<TD>0-7357-0078-8</TD>
+<TD>Licença de Publicação Aberta, Version 1.0 (nenhuma opção exercida)</TD>
+</TR>
+
+</TABLE></P>
+
+<HR>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há ainda <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
+a FSF.
+<P>
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2000 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+20 Fev 2001 fsl
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: gnu/gnu-history.pt-br.html
===================================================================
RCS file: gnu/gnu-history.pt-br.html
diff -N gnu/gnu-history.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gnu/gnu-history.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:47 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,153 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Introdução ao Projeto GNU - Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+<META HTML-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, Projeto GNU, FSF, Software Livre, Fundação para o Software
+ Livre, História">
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Introdução ao Projeto GNU</H3>
+
+<A HREF="/graphics/whatsgnu.html"><IMG SRC="/graphics/whats-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [Imagem de O que é o GNU] "
+ WIDTH="125" HEIGHT="120"></A>
+<!-- PLease keep this list alphabetical ! -->
+[ <A HREF="/gnu/gnu-history.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/gnu/gnu-history.ko.html">Coreano</A>
+| <A HREF="/gnu/gnu-history.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/gnu/gnu-history.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/gnu/gnu-history.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/gnu/gnu-history.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="/gnu/gnu-history.ja.html">Japonês</A>
+]
+
+<P>
+O Projeto GNU desenvolveu um sistema operacional livre completo chamado
+"GNU" (GNU's Not Unix, ou GNU não é Unix) que é um superset do Unix.
+O documento inicial de
+<A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A>
+sobre o Projeto GNU é chamado de <A HREF="/gnu/manifesto.pt-br.html">O
Manifesto GNU
+(31k caracteres)</A>, que foi traduzido para várias
+<A HREF="/gnu/manifesto.pt-br.html#translations">outras línguas</A>.
+Nós também temos o <A HREF="/gnu/initial-announcement.pt-br.html">anúncio
original</A>
+do Projeto GNU, escrito em 1983.
+
+<P>
+A palavra "livre" ("free" no original) está relacionada com
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">liberdade</A>, em vez de preço. Você
+pode ou não pagar um preço para obter software GNU. De qualquer modo, uma
+vez que você tenha o software você tem três liberdades específicas na sua
+utilização. Primeiro a liberdade de copiar o programa e da-lo para seus
+amigos e colegas de trabalho; Segundo, a liberdade de modificar o programa
+de acordo com os seus desejos, por ter acesso completo aos fontes; Terceiro,
+a liberdade de distribuir versões modificadas e assim ajudar a construir
+a comunidade. (Se você redistribui software GNU, você pode cobrar pelo
+ato de transferir uma cópia, ou você pode dar cópias de graça.)
+
+<P>
+O Projeto GNU foi idealizado em 1983 como uma forma de trazer de volta
+o espírito cooperativo que prevalecia na comunidade de informática nos
+seus primórdios -- para tornar a cooperação possível uma vez mais
+removendo os obstátulos impostos pelos donos do software proprietário.
+
+<P>
+Em 1971, quando Richard Stallman iniciou a sua carreira no MIT, ele
+trabalhava em um grupo que usava
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A>
+exclusivamente. Mesmo as empresas de informática distribuíam
+software livre. Programadores eram livres para cooperar entre si, e
+frequentemente faziam isso.
+
+<P>
+Nos anos 80, quase todo o software era
+<A HREF="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">proprietário
+(18k caracteres)</A>, o que significa que ele tinha donos que proibiam
+e impediam a cooperação entre os usuários. Isto tornou o Projeto GNU
+necessário.
+
+<P>
+Todo usuário de computadores necessita de um sistema operacional; se não
+existe um sistema operacional livre, você não pode nem mesmo iniciar
+o uso de um computador sem recorrer a software proprietário. Portanto,
+o primeiro item na agenda do software livre é um sistema operacional
+livre.
+
+<P>
+Um sistema operacional não é somente um kernel; ele também inclui
+compiladores, editores, formatadores de texto, software de e-mail, e
+muitas outras coisas. Então, escrever um sistema operacional completo
+é uma tarefa muito grande. Ela tomou vários anos.
+
+<P>
+Nós decidimos tornar o sistema operacional compatível com o Unix porque
+o design geral já era testado e portável, e porque a compatibilidade
+tornava fácil para os usuários do Unix a mudança para o GNU.
+
+<P>
+O objetivo inicial de um sistema operacional livre compatível com o Unix
+foi atingido. Nos anos 90, nós tínhamos ou encontrado ou escrito todos
+os componentes principais, exceto um -- o kernel. Então Linux, um kernel
+livre, foi desenvolvido por Linus Torvalds. A combinação do Linux com o
+quase completo sistema GNU resultou em um sistema operacional completo:
+um sistema GNU baseado no Linux, inclunido Slackware, Debian, Red Hat, e
+outros.
+
+<P>
+Entretanto, o Projeto GNU não é limitado a sistemas operacionais. Nós
+pretendemos fornecer uma gama completa de software, qualquer um que muitos
+usuários desejem ter. Isto inclui software de aplicação. Nós já temos uma
+planilha eletrônica. Nós pretendemos exteder o GNU Emacs para ser um
+sistema de editoração eletrônica WYSIWYG durante os próximos anos.
+
+<P>
+Nós também desejamos fornecer software para usuários que não são
+especialistas em computadores. Portanto nós estamos trabalhando em um
+<A HREF="http://www.gnome.org/";>desktop baseado em ícones utilizando
+arrastar-e-soltar</A> para ajudar os iniciantes a utilizar o sistema GNU.
+
+<P>
+Nós também desejamos fornecer jogos e outros programas de lazer. Alguns
+jogos livres já estão disponíveis.
+
+<P>
+Até onde o software livre pode ir? Não há limites, exceto quando leis
+como o sistema de patentes proíbem o software livre completamente.
+O objetivo final é fornecer software livre para realizar todas as
+tarefas que os usuários de computadores querem realizar -- e assim
+tornar o software proprietário obsoleto.
+
+<P>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</A>.
+<P>
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
+a FSF.
+<P>
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+meio, desde que esta nota seja preservada
+
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+$Date: 2008/03/20 13:55:47 $ $Author: yavor $
+<!-- hhmts end -->
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden>></A>
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: gnu/gnu-user-groups.pt-br.html
===================================================================
RCS file: gnu/gnu-user-groups.pt-br.html
diff -N gnu/gnu-user-groups.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gnu/gnu-user-groups.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:48 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,150 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Grupos de Usuários GNU - Projeto GNU - Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Grupos de Usuários GNU</H3>
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.pl.html">Polonês</A>
+| <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P>
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<H4>Índice</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="#submit" NAME="TOCsubmit">Submetendo grupos a serem listados</A>
+ <LI><A HREF="#GLnote" NAME="TOCGLnote">Uma nota sobre grupos de usuários
GNU/Linux</A>
+ <li><a href="#GLlist" NAME="TOCGLlist">Grupos GNU/Linux listados por país</a>
+ <li><a href="#GHlist" NAME="TOCGHlist">Grupos GNU/HURD listados por país</a>
+</UL>
+
+<P>
+<HR>
+<P>
+<H4><A HREF="#TOCsubmit" NAME="submit">Submetendo grupos a serem
listados</A></H4>
+<P>
+Se você conhece algum grupo de usuários GNU/Linux que não esteja listado nesta
página, por favor nos informe. Escreva para <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a> com o nome completo do
grupo e outras informações para contato, incluindo a URL do web site caso ele
possua. Se a informação sobre o seu grupo estiver desatualizada você pode usar
o mesmo método para atualizá-la.
+<P>
+Se você está formando um Grupo de Usuários GNU/Linux, nós sugerimos que você
evite acrônimos que contenham ``gul'' (ou ``lug'' em inglês, exceto quando
parte de ``glug''). Estes acrônimos levarão as pessoas a pensar que se trata de
um Grupo de Usuários Linux, na prática dando a impressão incorreta. Seja
criativo--não suponha que o acrônimo de um grupo de usuários deva ter um
``gul'' (``lug'' ou ``glug'' em inglês). Se o seu grupo gostaria de mudar de um
nome ``gul'' para outro nome, e conseguir um novo domínio seja um obstáculo,
por favor peça ajuda a FSF.
+<P>
+
+<H4><A HREF="#TOCGLnote" NAME="GLnote">Uma nota sobre grupos de usuários
GNU/Linux</A></H4>
+<P>
+Nós listamos Grupos de Usuários <a
href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</A>--isto é, grupos de usuários que se
denominam Grupos de Usuários ``GNU/Linux'', e fazem um esforço para distinguir
o sistema operacional GNU/Linux do Linux, o kernel. Nós não listamos ``Grupos
de Usuários Linux'' nesta página, mas nós convidamos estes a se tornarem um
Grupo de Usuários GNU/Linux <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">e ajudar a
corrigir a difundida confusão</A> sobre o sistema.
+<P>
+
+<h4><a href="#TOCGLlist" NAME="GLlist">Grupos GNU/Linux listados por
país</a></h4>
+<p>
+Da mesma forma que nossa <a href="/links/links.html">página de links</a>, a
FSF não é responsável pelo conteúdo de outros web sites, ou quão atualizados
eles se encontram.
+<p>
+Aqui estão os países que possuem Grupos de Usuários GNU/Linux listados:
+<p>
+<!-- Please keep this list alphabetical. Thanks. -->
+<a href="#GLArgentina" name="TOCGLArgentina">Argentina</a>
+| <a href="#GLIndia" name="TOCGLIndia">Índia</a>
+<!-- | (a href="#GLUnitedStates" name="TOCGLUnitedStates")United States(/a) -->
+
+<p>
+Aqui estão os Grupos de Usuários GNU/Linux listados por país:
+<p>
+
+<ul>
+
+ <li><a href="#TOCGLArgentina" name="GLArgentina">Argentina</a>
+ <ul>
+ <li><a href="http://www.lugcos.org.ar";>Grupo de usuários GNU/Linux do
centro-oeste da província de Santa Fe</a>
+ </ul>
+
+ <li><a href="#TOCGLIndia" name="GLIndia">Índia</a>
+ <ul>
+ <li><a
+ href="http://www.symonds.net/~jeffrin/gnukochi/gnukochiuser.html";>Grupo
de usuários GNU/Linux da Índia (Kochi)</a>
+ </ul>
+
+<!--
+ (li)(a href="#TOCGLUnitedStates" name="GLUnitedStates")United States(/a)
+ (ul)
+ (/ul)
+-->
+
+</ul>
+
+<p>
+<h4><a href="#TOCGHlist" NAME="GHlist">Grupos GNU/HURD listados por
país</a></h4>
+<p>
+Da mesma forma que nossa <a href="/links/links.html">página de links</a>, a
FSF não é responsável pelo conteúdo de outros web sites, ou quão atualizados
eles se encontram.
+<p>
+Aqui estão os países que possuem Grupos de Usuários GNU/HURD listados:
+<p>
+<!-- Please keep this list alphabetical. Thanks. -->
+<a href="#GHCanada" name="TOCGHCanada">Canadá</a>
+
+<p>
+Aqui estão os Grupos de Usuários GNU/HURD listados por país:
+<p>
+
+<ul>
+
+ <li><a href="#TOCGHCanada" name="GHCanada">Canadá</a>
+ <ul>
+ <li><a href="http://www.freesoftware.fsf.org/thug/";>Grupos de usuários
GNU/Hurd de Toronto</a>
+ </ul>
+
+</ul>
+
+<p>
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.pl.html">Polonês</A>
+| <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P>
+Retornar para a <A HREF="/home.html">home page do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas e questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
+ a FSF.
+<P>
+
+Comentários sobre estas páginas web para <A
HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras perguntas para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:55:48 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<P>
+Traduzido por: Ricardo Grützmacher <a
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: gnu/initial-announcement.pt-br.html
===================================================================
RCS file: gnu/initial-announcement.pt-br.html
diff -N gnu/initial-announcement.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gnu/initial-announcement.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:48 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,186 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Anúncio Inicial - O Projeto GNU e a Fundação Para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Anúncio Inicial</H3>
+
+<A HREF="/graphics/whatsgnu.html"><IMG SRC="/graphics/whats-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de o que é o GNU] "
+ WIDTH="125" HEIGHT="120"></A>
+
+[
+ <A HREF="/gnu/initial-announcement.de.html">Alemão</A>
+| <A HREF="/gnu/initial-announcement.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/gnu/initial-announcement.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/gnu/initial-announcement.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/gnu/initial-announcement.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/gnu/initial-announcement.pl.html">Polonês</A>
+| <A HREF="/gnu/initial-announcement.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+<P>
+<HR>
+<P>
+Este é o anúncio original do Projeto GNU, escrito por
+<A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A> em 1983.<P>
+A história do Projeto GNU é de muitas maneiras diferente deste plano
+inicial. Por exemplo, o início foi atrazado até Janeiro de 1984, e
+muitos dos detalhes sobre
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A>
+ainda não haviam sido clareados.
+<P>
+<PRE>
+>From CSvax:pur-ee:address@hidden
+From: address@hidden
+Newsgroups: net.unix-wizards,net.usoft
+Subject: new Unix implementation
+Date: Tue, 27-Sep-83 12:35:59 EST
+Organization: MIT AI Lab, Cambridge, MA
+
+Unix livre!
+
+Iniciando nesta ação de graças eu vou escrever um sistema completo
+compatível com o Unix chamado GNU (Gnu Não é Unix), e fornecê-lo
+gratuitamente para todos que possam utilizá-lo.
+<A NAME="TOP1" HREF="#1">(1)</A>
+Contribuições de tempo,
+dinheiro, programas e equipamento são bastante necessárias.
+
+Para começar, GNU será um kernel e todos os utilitários necessários para
+se escrever e executar programas em C: editor de textos, shell, compilador,
+linkeditor, montador e algumas outras coisas. Depois disso nós
+adicionaremos um formatador de textos, YACC, um jogo do Império (Empire),
+uma planilha eletrônica, e centenas de outras coisas. Nós esperamos,
+eventualmente, fornecer tudo de útil que normalmente vem com um
+sistema Unix, além de quaisquer outras coisas úteis, incluindo documentação
+on-line e impressa.
+
+GNU será capaz de rodar programas do Unix, mas não será idêntico ao
+Unix. Nós faremos todos os aperfeiçoamentos que forem convenientes,
+baseados em nossa experência com outros sistemas operacionais. Em
+particular, nós planejamos ter nomes de arquivos longos, números de
+versão de arquivos, um sistema de arquivos à prova de falhas, talvez
+auto-preenchimento de nomes de arquivos, suporte a vídeo independente
+de terminal, e eventualmente um sistema de janelas baseado no Lisp, de
+modo que vários programas Lisp e programas Unix comuns possam compartilhar
+uma tela. Tanto C quanto Lisp serão disponibilizados como linguagens de
+programação de sistemas. Nós teremos software de rede baseado no protocolo
+chaosnet do MIT, bastante superior ao UUCP. Nós também teremos algo
+compatível com o UUCP.
+
+
+Quem eu sou?
+
+Eu sou Richard Stallman, inventor do original e muito imitado editor
+EMACS, atualmente no Laboratório de Inteligência Artificial do MIT.
+Eu trabalhei extensivamente em compiladores, editores, depuradores,
+interpretadores de comandos, no Incompatible Timesharing System e no
+Sistema Operacional da Máquina Lisp. Eu fui o pioneiro do suporte
+de vídeo independente de terminal no ITS. Além disso, eu implementei
+um sistema de arquivos à prova de falhas e dois sistemas de janelas
+para máquinas Lisp.
+
+
+Por que eu tenho que escrever o GNU?
+
+Eu considero que a regra de ouro requer que se eu gosto de um programa
+eu tenho que compartilhá-lo com outras pessoas como eu. Eu não posso,
+com a consciência limpa, assinar um contrato de não-divulgação de
+informações ou um contrato de licença de software.
+
+De modo que eu possa continuar a usar computadores sem violar os meus
+princípios, eu decidi juntar uma quantidade suficiente de software
+livre, de modo que eu possa continuar sem utilizar nenhum software que
+não seja livre.
+
+
+Como você pode contribuir?
+
+Eu estou pedindo aos fabricantes de computadores por doações de máquinas
+e dinheiro. Eu estou pedindo às pessoas por doações de programas e
+trabalho.
+
+Um fabricante de computadores já se ofereceu para fornecer uma máquina.
+Mas nós poderíamos usar mais. Uma consequência que você pode esperar
+se você doar uma máquina é que o GNU poderá rodar nela desde cedo.
+Seria melhor se a máquina fosse capaz de operar em uma área residencial,
+sem necessidade de energia ou resfriamento sofisticados.
+
+Programadores individuais podem contribuir escrevendo uma duplicata
+compatível de algum utilitário do Unix e doando para mim. Para a
+maioria dos projetos, tempo parcial distribuído seria bastante
+difícil de coordenar; as partes escritas independentemente não iriam
+funcionar juntas. Mas para a tarefa em particular de substituir o Unix,
+esta tarefa não é necessária. A maior parte das especificações de
+interfaces já estão fornecidas pela compatibilidade com o Unix. Se
+cada contribuição funcionar com o resto do Unix, ela provavelmente
+funcionará com o resto do GNU.
+
+Se eu receber doações de dinheiro, eu serei capaz de contratar algumas
+pessoas em tempo integral ou parcial. O salário não será alto, mas
+eu estou procurando por pessoas para as quais saber que estão ajudando a
+humanidade seja tão importante quanto dinheiro. Eu imagino este como
+um modo de habilitar pessoas dedicadas a focar todas as suas energias
+no trabalho sobre o GNU sem que elas necessitem de uma outra maneira
+de ganhar a vida.
+
+
+Para mais informações, por favor me contacte.
+Arpanet mail:
+ address@hidden
+
+Usenet:
+ address@hidden
+ address@hidden
+
+US Snail:
+ Richard Stallman
+ 166 Prospect St
+ Cambridge, MA 02139
+</PRE>
+<P>
+<A NAME="1" HREF="#TOP1">(1)</A> Este comentário mostra que o Richard
+ainda não havia clarificado a diferença entre "free speech" (liberdade
+de expressão) e "free beer" (cerveja grátis)
+
+<P>
+<HR>
+Volta à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
+contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1999 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+$Date: 2008/03/20 13:55:48 $ $Author: yavor $
+<!-- hhmts end -->
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+<P>
+Revisado por: Ricardo Grützmacher
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: gnu/linux-and-gnu.pt-br.html
===================================================================
RCS file: gnu/linux-and-gnu.pt-br.html
diff -N gnu/linux-and-gnu.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gnu/linux-and-gnu.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:48 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,232 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Linux e GNU - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, Emacs, GCC, Unix">
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<H3>Linux e o Projeto GNU</H3>
+
+<H4>Por
+<A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A></H4>
+
+<A HREF="/graphics/babygnu.html"><IMG SRC="/graphics/baby-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um bebê GNU] "
+ WIDTH="101" HEIGHT="136"></A>
+
+[ <A HREF="/gnu/linux-and-gnu.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">português do Brasil</A>
+| <A HREF="/gnu/linux-and-gnu.ko.html">Coreano</A>
+| <A HREF="/gnu/linux-and-gnu.ru.html">Russo</A>
+]
+<P>
+
+Muitos usuários de computador utilizam uma versão modificada do
+
+<A HREF="/philosophy/categories.html#TheGNUsystem">sistema GNU (18k
+caracteres)</A> todos os dias, sem perceberem. Através de uma peculiar
+reviravolta dos fatos, a versão do GNU que é largamente utilizada hoje
+é mais conhecida como ``Linux'', e muitos usuários não estão a par de
+sua conexão com o
+
+<A HREF="/gnu/gnu-history.pt-br.html">Projeto GNU</A>.
+
+<P>
+
+Há realmente um Linux; é o núcleo (kernel), e essas pessoas estão
+utilizando-o. Mas você não pode usar um núcleo sozinho; um núcleo só é
+útil como parte de todo um sistema operacional. Linux é normalmente
+utilizado em combinação com o sistema operacional GNU: o sistema é
+basicamente GNU, com Linux funcionando como núcleo.
+
+<P>
+
+Muitos usuários não estão totalmente a par da diferença entre o
+núcleo, que é o Linux, e todo o sistema operacional, que eles
+também chamam ``Linux''. O uso ambíguo desse nome não promove o entendimento.
+
+<P>
+
+Programadores geralmente sabem que Linux é o núcleo. Mas desde que
+eles também já ouviram todo o sistema ser chamado ``Linux'',
+eles muitas vezes visualizam uma história que corresponde ao nome. Por
+exemplo, muitos acreditam que, assim que Linus Torvalds terminou de
+escrever o núcleo, seus amigos procuraram por outros programas livres
+e, por nenhuma razão em particular, praticamente tudo necessário para
+criar um sistema similar ao Unix já estava disponível.
+
+<P>
+
+O que eles acharam não foi nenhum acidente - foi o sistema GNU. O
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A> disponível
+compôs um sistema completo porque o Projeto GNU já estava trabalhando
+desde 1984 para criar um. <A HREF="/gnu/manifesto.pt-br.html">O Manifesto GNU
(31k
+caracteres)</A> definiu o objetivo de criar um sistema livre similar
+ao Unix, chamado GNU. O <A
+HREF="/gnu/initial-announcement.pt-br.html">Anúncio Oficial</A>
+do sistema GNU também ressalta alguns dos planos originais para o
+sistema GNU. Quando o Linux foi escrito, o sistema já estava quase
+acabado.
+
+<P>
+
+A maioria dos projetos de software livre tem por objetivo desenvolver
+um programa em particular para uma tarefa em particular. Por exemplo,
+Linus Torvalds escreveu um núcleo similar ao Unix (Linux); Donald
+Knuth escreveu um formatador de textos (TeX); Bob Scheifler escreveu
+um sistema de janelas (<A
+HREF="http://www.camb.opengroup.org/tech/desktop/x/";>X Windows</A>).
+É natural medir a contribuição deste tipo de projeto pelos programas
+específicos que vieram daquele projeto.
+
+<P>
+
+Se tentássemos medir a contribuição do projeto GNU dessa forma, o que
+concluiríamos? Um distribuidor de CD-ROM percebeu que em sua
+``distribuição Linux'', <A
+HREF="/philosophy/categories.html#GNUsoftware">software GNU
+</A> era o maior contingente único, por volta de 28% de todo o
+código-fonte, e isso incluía alguns dos componentes essenciais sem os
+quais não poderia haver sistema. O Linux representava por volta de
+3%. Assim, se você for escolher um nome para o sistema baseado em
+quem escreveu os programas no sistema, a escolha simples mais
+apropriada seria ``GNU''.
+
+
+<P>
+
+Mas nós não concordamos que esta é a maneira correta de considerar a
+questão. O projeto GNU não foi, não é, um projeto para dessenvolver
+pacotes específicos de software. Não foi um projeto para desenvolver
+um <A HREF="/software/gcc/gcc.html">compilador C</A>, apesar de o
+termos feito. Não foi um projeto para desenvolver um editor de
+textos, apesar de termos desenvolvido um. O objetivo do Projeto GNU
+era desenvolver um <EM>sistema operacional livre similar ao Unix</EM>.
+
+<P>
+
+Muitas pessoas fizeram grandes contribuições para o software livre no
+sistema, e todos eles merecem crédito. Mas a razão pela qual temos um
+<EM>sistema</EM> - e não somente uma coleção de programas úteis - é
+porque o Projeto GNU se definiu para fazer um. Nós fizemos uma lista
+de programas necessários para compor um sistema livre
+<EM>completo</EM>, e nós sistematicamente achamos, escrevemos, ou
+encontramos pessoas para escrever tudo na lista. Nós escrevemos
+componentes principais, essenciais mas não excitantes, como o
+montador (assembler) e o editor de ligação (linker), porque não é
+possível ter um sistema sem eles. Um sistema completo necessita mais
+do que simplesmente ferramentas de programação; o Bourne Again SHell,
+o interpretador PostScript <A
+HREF="/software/ghostscript/ghostscript.html">Ghostscript</A>, e a
+
+<A HREF="/software/libc/libc.html">biblioteca GNU C</A>
+são igualmente importantes.
+
+<P>
+
+Por volta do início dos anos 90 nós agrupamos todo o sistema à parte
+do núcleo (e nós ainda estamos trabalhando em um kernel, o
+<A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU Hurd</A>,
+que executará em cima do Mach). Desenvolver esse núcleo tem sido bem
+mais difícil do que esperávamos, e nós ainda estamos <A
+HREF="/software/hurd/hurd-and-linux.html">trabalhando em sua
+finalização.</A>.
+
+<P>
+
+Felizmente, você não precisa esperar por ele, porque o Linux está
+funcionando agora. Quando Linus Torvalds escreveu o Linux, ele
+completou a última grande lacuna. Pessoas puderam então colocar o
+Linux junto com o sistema GNU para compor um sistema livre completo:
+um sistema GNU baseado em Linux (ou sistema GNU/Linux, para simplificar).
+
+
+<P>
+
+Colocar os dois componentes juntos parece simples, mas não foi uma
+tarefa trivial. A <A HREF="/software/libc/libc.html">biblioteca GNU
+C</A> (chamada glibc para simplificar) precisou de mudanças
+substanciais. Integrar um sistema completo como uma distribuição que
+funcionasse ``fora da caixa'' foi também um trabalho grande. Requeriu
+resolver o problema de como instalar e iniciar o sistema (boot) - um
+problema que ainda não resolvemos, porque ainda não atingimos esse
+ponto. As pessoas que desenvolveram as várias distribuições de sistema
+deram uma contribuição substancial.
+
+<P>
+
+À parte do GNU, um outro projeto desenvolveu um sistema livre similar
+ao Unix. Este sistema é conhecido como <A
+HREF="/links/links.pt-br.html#OtherFreeSoftware">BSD</A>,
+e foi desenvolvido na Universidade da Califórnia em Berkeley. Os
+desenvolvedores do BSD foram inspirados a fazer seu trabalho como
+software livre seguindo o exemplo do Projeto GNU, e ocasionalmente
+encorajaram os ativistas do GNU, mas seu trabalho real teve pouca
+relação com o GNU. Sistemas BSD hoje utilizam algum software GNU,
+assim como o sistema GNU e suas variantes utilizam algum software BSD,
+mas, olhando-os como um todo, eles são dois sistemas diferentes que
+evoluíram separadamente. Um sistema operacional livre que existe hoje
+é quase com certeza ou uma variante do sistema GNU ou um tipo de
+sistema BSD.
+
+<P>
+
+O Projeto GNU suporta os sistemas GNU/Linux assim como <em>o</em>
+sistema GNU - mesmo com fundos. Nós financiamos a reescrita das extensões
+da biblioteca GNU C relacionadas ao Linux, para que agora elas estejam
+bem integradas, e os novos sistemas GNU/Linux usam a versão corrente
+da biblioteca sem modificações. Nós também financiamos um estágio
+inicial do desenvolvimento do <A HREF="http://www.debian.org/";>Debian
+GNU/Linux</A>.
+
+<P>
+
+Nós utilizamos sistemas GNU baseados em Linux hoje para a maioria do
+nosso trabalho, e nós esperamos que você também os use. Mas por favor
+não confunda o público por utilizar o nome ``Linux'' de forma
+ambígua. Linux é o núcleo, um dos principais componentes essenciais do
+sistema. O sistema como um todo é mais ou menos o sistema GNU.
+
+<P>
+Há um <A HREF="/links/companies.html">número de companhias</A>
+que vendem computadores com sistemas GNU/Linux totalmente grátis
+pré-instalados.
+
+<P>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas e/ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
+contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright 1997, 1998 Richard Stallman
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+$Date: 2008/03/20 13:55:48 $ $Author: yavor $
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: gnu/manifesto.pt-br.html
===================================================================
RCS file: gnu/manifesto.pt-br.html
diff -N gnu/manifesto.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gnu/manifesto.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:49 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,744 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>O Manifesto GNU - O Projeto GNU e a Fundação Para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<HR>
+
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos para ler</A></H4>
+
+<HR>
+
+Copyright (C) 1985, 1993 Free Software Foundation, Inc.
+
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada e o distribuidor
+garanta aos recipientes permissão para nova redistribuição como
+permitido por esta nota.
+<P>
+Não podem ser feitas versões modificadas.
+
+<H3>O Manifesto GNU</H3>
+[
+ <a href="/gnu/manifesto.fr.html">Francês</a>
+| <a href="/gnu/manifesto.html">Inglês</a>
+| <a href="/gnu/manifesto.it.html">Italiano</a>
+| <A HREF="/gnu/manifesto.nl.html">Holandês</a>
+| <a href="/gnu/manifesto.pt-br.html">português do Brasil</a>
+]
+<PRE>
+ O Manifesto GNU (que segue abaixo) foi escrito por
+ <A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A> no início do
Projeto GNU, para pedir por
+ participação e ajuda. Durante os primeiros anos ele sofreu
+ pequenas atualizações para registrar desenvolvimentos, mas
+ agora achamos melhor mante-lo inalterado, já que a maiora das
+ pessoas já viu o manifesto antes.
+
+ Desde aquele tempo, nós aprendemos sobre certos mal-entendidos
+ frequentes que uma escolha diferente de palavras poderia ter
+ ajudado a evitar. Notas de rodapé adicionadas em 1993 ajudam a
+ clarear esses pontos.
+
+ Para informações atualizadas sobre o software GNU disponível,
+ por favor veja a informação disponível no nosso <a
href="/home.pt-br.html">servidor web</A>,
+ em especial nossa <a href="/software/software.html">lista de software</a>.
+</PRE>
+
+<H3>O Que é o GNU? Gnu Não é Unix!</H3>
+<A HREF="/graphics/whatsgnu.html"><IMG SRC="/graphics/whats-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de o que é o GNU] "
+ WIDTH="125" HEIGHT="120"></A>
+
+<P>
+
+<A NAME="translations">Traduções do Manifesto GNU Manifesto</A>
+estão disponíveis em
+<!-- -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- -->
+<!-- German translation submitted by Peter Gerwinski, address@hidden -->
+<A HREF="http://www.gnu.de/mani-ger.html";>Alemão</A>,
+<!-- there are two Korean translations -->Coreano
+<!-- one Korean translation was written by Ha Jaewon & Song Changhun,
address@hidden -->
+(<a href="http://www.kldp.org/gnu/manifesto-k.html";>1</a>,
+<!-- Another one by Bang Jun-Young, address@hidden -->
+<a href="http://my.dreamwiz.com/bangjy/gnumanifesto.html";>2</a>),
+<!-- French translation written by "Jacques Du Pasquier" address@hidden -->
+<a href="http://www.dtext.com/hache/manifeste-GNU.html";>Francês</a>,
+<A HREF="http://animal.unipv.it/gnu/manifesto.html";>Italiano</A>,
+<!-- Japanese translation by H. Meiko, Omoti, address@hidden -->
+<A HREF="/japan/manifesto-1993j-plain.html">Japonês</A>,
+<!-- Russian translation submitted by Oleg S. Tihonov, address@hidden -->
+<A HREF="http://www-ru.gnu.org.ru/manifesto.html";>Russo</A>,
+and
+<!-- Swedish translation written by Linus Walleij, address@hidden -->
+<a
href="http://www.df.lth.se/~triad/artiklar/GNU_Manifesto-swe.html";>Sueco</a>.
+<!-- -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- -->
+
+<HR>
+
+<P>
+GNU, que significa Gnu Não é Unix, é o nome para um sistema de software
+completo e compatível com o Unix, que eu estou escrevendo para que
+possa fornece-lo gratuitamente para todos os que possam utilizá-lo.
+<a name="r1" href="/gnu/manifesto.pt-br.html#f1">(1)</a> Vários outros
+voluntários estão me ajudando. Contribuições de tempo, dinheiro,
+programas e equipamentos são bastante necessárias.
+
+<P>
+Até o momento nós temos um editor de textos Emacs com Lisp para a
+escrita de comandos do editor, um depurador de código-fonte, um
+gerador de compiladores compatível com o yacc, um linkeditor e em
+torno de 35 utilitários. Um shell (interpretador de comandos) está
+quase completo. Um novo compilador C otimizador portável já compilou
+a si mesmo e deverá ser liberado este ano. Um kernel inicial existe
+mas muitos recursos ainda são necessários para emular o Unix. Quando
+o kernel e o compilador estiverem finalizados, será possível distribuir
+um sistema GNU adequado para o desenvolvimento de novos programas.
+Nós usaremos o TeX como nosso formatador de textos, mas estamos
+trabalhando em um nroff. Nós também usaremos o X Window System, que é
+livre e portável. Depois disso nós adicionaremos um Common Lisp
+portável, um jogo do Império, uma planilha eletrônica, e centenas de
+outras coisas, além de documentação on-line. Nós esperamos fornecer,
+eventualmente, tudo de útil que normalmente vem com um sistema Unix,
+e ainda mais.
+
+<P>
+GNU será capaz de rodar programas do Unix, mas não será idêntico ao
+Unix. Nós faremos todos os aperfeiçoamentos que forem convenientes,
+baseados em nossa experiência com outros sistemas operacionais. Em
+particular, nós planejamos adicionar nomes de arquivos longos,
+números de versão de arquivos, um sistema de arquivos à prova de falhas,
+auto-geração de nomes de arquivos, talvez, suporte de vídeo independente
+do terminal, e talvez um sistema de janelas baseado no Lisp atravéz do
+qual vários programas Lisp e programas Unix comuns possam compartilhar
+uma tela. Tanto C quanto Lisp estarão disponíveis como linguagens de
+programação de sistemas. Nós tentaremos suportar UUCP, MIT Chaosnet,
+e protocolos da Internet para comunicação.
+
+<P>
+GNU é inicialmente orientado para máquinas do classe 68000/16000 com
+memória virtual, porque essas são as máquinas mais fáceis de suportar.
+O esforço extra par faze-lo rodar em máquinas menores será deixado
+para alguém que deseje utilizá-lo nelas.
+
+<P>
+Para evitar uma confusão horrível, por favor pronuncie a letra "G"
+na palavra "GNU" quando ela for o nome deste projeto.
+
+<h3>Por que eu Tenho que Escrever o GNU</h3>
+
+Eu acredito que a regra de ouro exige que, se eu gosto de um programa,
+eu devo compartilha-lo com outras pessoas que gostam dele. Vendedores
+de Software querem dividir os usuários e conquistá-los, fazendo com
+que cada usuário concorde em não compartilhar com os outros. Eu
+me recuso a quebrar a solidariedade com os outros usuários deste modo.
+Eu não posso, com a consciência limpa, assinar um termo de compromisso
+de não-divulgação de informações ou um contrato de licensa de software.
+Por anos eu trabalhei no Laboratório de Inteligência Artificial do MIT
+para resistir a estas tendências e outras inanimosidades, mas eventualmente
+elas foram longe demais: eu não podia permanecer em uma instituição onde
+tais coisas eram feitas a mim contra a minha vontade.
+
+<P>
+Portanto, de modo que eu possa continuar a usar computadores sem
+desonra, eu dedicir juntar uma quantidade de software suficiente
+para que eu possa continuar sem nenhum software que não seja livre.
+Eu me demiti do Laboratório de IA para impedir que o MIT tenha
+qualquer desculpa legal para me impedir de fornecer o GNU livremente.
+
+<h3>Por que o GNU será Compatível com o Unix</h3>
+
+Unix não é o meu sistema ideal, mas ele não é tão ruim. Os recursos
+essenciais do Unix parecem ser bons recursos, e eu penso que eu posso
+fornecer o que falta no Unix sem comprometê-lo. E um sistema compatível
+com o Unix seria conveniente para muitas pessoas adotarem.
+
+<h3>Como o GNU Estará Disponível</h3>
+
+GNU não está no domínio público. Qualquer um terá permissão para
+modificar e redistribuir o GNU, mas nenhum distribuidor terá
+permissão para restringir a sua nova redistribuição. Ou seja, não
+será permitida nenhuma modificação
+<A HREF="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">proprietária
+(18k characters)</A>. Eu quero ter certeza de que todas as versões
+do GNU permanecerão livres.
+
+<h3>Por que Muitos Outros Programadores Desejam Ajudar</h3>
+
+Eu encontrei muitos outros programadores que estão excitados
+quanto ao GNU e querem ajudar.
+
+<P>
+Muitos programadores estão descontentes quanto à comercialização de
+software de sistema. Ela pode trazê-los dinheiro, mas ela requer
+que eles se considerem em conflito com outros programadores de maneira
+geral em vez de considerá-los como camaradas. O ato fundamental da
+amizade entre programadores é o compartilhamento de programas; acordos
+comerciais usados hoje em dia tipicamente proíbem programadores de
+se tratarem uns aos outros como amigos. O comprador de software tem
+que escolher entre a amizade ou obeder à lei. Naturalmente, muitos
+decidem que a amizade é mais importante. Mas aqueles que acreditam na
+lei frequentemente não se sentem à vontade com nenhuma das escolhas.
+Eles se tornam cínicos e passam a considerar que a programação é
+apenas uma maneira de ganhar dinheiro.
+
+<P>
+Trabalhando com e usando o GNU em vez de programas proprietários,
+nós podemos ser hospitaleiros para todos e obedecer a lei. Além disso,
+GNU serve como um exemplo para inspirar e um chamariz para trazer
+outros para se juntarem a nós e compartilhar programas. Isto pode
+nos dar um sentimento de harmonia que é impossível se nós usarmos
+software que não seja livre. Para aproximadamente metade dos
+programadores com quem eu falo, esta é uma imporante alegria que
+dinheiro não pode substituir.
+
+<h3>Como Você Pode Contribuir</h3>
+Eu estou pedindo aos fabricantes de computadores por doações de
+máquinas e dinheiro. Eu estou pedindo às pessoas por doações de
+programas e de trabalho.
+
+<P>
+Uma consequência que você pode esperar se você doar máquinas é
+que o GNU irá rodar nelas mais cedo. As máquinas devem ser sistemas
+completos, prontos para uso, e aprovadas para utilização em áreas
+residenciais, e não devem necessitar de sistemas sofisticados de
+refrigeração ou energia.
+
+<P>
+Eu encontrei muitos programadores dispostos a contribuir em tempo
+parcial com o GNU. Para a maioria dos projetos, este trabalho
+distribuído em tempo parcial seria bem difícil de coordenar; as partes
+escritas independentes uma das outras não funcionariam juntas. Mas
+para a tarefa em particular de substituir o Unix, este problema não
+existe. Um sistema Unix completo contém centenas de programas
+utilitários, cada um documentado separadamente. A maiora das especificações
+de interface são garantidas pela compatibilidade com o Unix. Se cada
+contribuidor puder escrever um substituto compatível para um único
+utilitário do Unix, e conseguir que ele trabalhe corretamente no
+lugar do original em um sistema Unix, então estes utilitários irão
+funcionar corretamente quando colocados juntos. Mesmo contanto que a Lei
+de Murphy crie alguns problemas inesperados, juntar estes componentes
+será um trabalho viável. (O kernel irá necessitar comunicação mais
+próxima e será trabalhado por um grupo pequeno e coeso.)
+
+<P>
+Se eu receber doações de dinheiro, eu poderei contratar algumas pessoas
+em tempo integral ou parcial. O salário não será alto para os padrões
+da indústria, mas eu estou procurando por pessoas para as quais
+construir um espírito de comunidade seja tão importante quanto ganhar
+dinheiro. Eu vejo esta como uma maneira de habilitar pessoas dedicadas
+a focar as suas energias totalmente no trabalho no GNU, sem que elas
+necessitem de uma outra maneira de ganhar a vida.
+
+<h3>Por que Todos os Usuários de Computadores Serão Beneficiados</h3>
+
+Uma vez que o GNU esteja pronto, todos poderão obter um bom software
+de sistema gratuitamente, assim como o ar.
+<a name="r2" href="/gnu/manifesto.pt-br.html#f2">(2)</a>
+
+<P>
+Isto significa muito mais do que simplesmente que todos economisarão o
+valor de uma licensa do Unix. Isto significa que muita duplicação
+de programação de sistemas será evitada. Este esforço poderá ser
+utilizado em avançar o estado-da-arte.
+
+<P>
+O código-fonte completo do sistema estará disponível para todos. Como
+resultado, um usuário que necessite de modificações no sistema será
+sempre livre para realiza-las ele mesmo, ou para contratar qualquer
+programador disponível ou empresa para realiza-las. Os usuários não
+estarão mais à mercê do programador ou empresa que é dono dos fontes
+e é o único que pode realizar mudanças.
+
+<P>
+Escolas poderão fornecer um ambiente educacional muito mais produtivo
+encorajando todos os estudantes a estudar e aperfeiçoar o código do
+sistema. O Laboratório de Computadores de Harvard tinha como política
+não instalar nenhum programa se os seus fontes não estivessem
+disponíveis ao público, e esta posição foi sustentada quando o
+laboratório se recusou a instalar certos programas. Eu fui bastante
+inspirado por eles.
+
+<P>
+Finalmente, o overhead de localizar o dono do software de sistema e
+o que se pode ou não se pode fazer com ele será aliviado.
+
+<P>
+Contratos que fazem as pessoas pagarem pelo uso de um programa, incluindo
+o licensiamento de cópias, sempre trazem um custo tremendo para a sociedade
+devido aos mecanismos obscuros necessários para se determinar quanto
+(ou seja, por quais programas) uma pessoa tem que pagar. E somente a
+polícia do estado tem poder para fazer com que todos obedeçam esses
+mecanismos. Imagine uma estação espacial onde o ar tem que ser
+fabricado a um custo muito alto: cobrar cada "respirador" por cada inspiração
+pode ser justo, mas usar a máscara de gás com o medidor todo dia e toda
+noite seria intolerável mesmo para os que pudessem pagar a taxa do ar.
+E presença de câmeras de TV por todo lado para verificar se alguém tirar
+a máscara é ultrajante. É melhor manter a fábrica de ar com uma taxa por
+pessoa e eliminar as máscaras.
+
+<P>
+Copiar todo ou parte de um programa é tão natural para um programador
+quanto respirar, e tão produtivo quanto. Isto tem que ser livre.
+
+<h3>Algumas Objeções Facilmente Refutadas aos Objetivos do GNU</h3>
+
+
+<STRONG>"Ninguém vai utiliza-lo se for gratuito, porque isto significa
+que não se pode contar com nenhum suporte."</STRONG>
+
+<P>
+<STRONG>"Você tem que cobrar pelo programa para pagar pelo
+suporte."</STRONG>
+
+<P>
+Se as pessoas puderem em vez disso pagar pelo GNU mais pelos serviços
+em vez de obter o GNU sem o serviço, uma empresa cujo objetivo seja
+somente fornecer serviços para as pessoas que obteram o GNU gratuitamente
+será rentável.<a name="r3" href="/gnu/manifesto.pt-br.html#f3">(3)</a>
+
+<P>
+Nós temos que diferenciar entre o suporte na forma de verdadeiro trabalho
+de programação e simples ajuda. O primeiro é algo que ninguém pode
+realmente contar em receber do vendedor de software. Se o seu problema
+não é o mesmo de muitas outras pessoas, o vendedor irá ignora-lo.
+
+<P>
+Se o seu negócio necessita contar com suporte, a única garantia é ter
+todos os fontes e ferramentas necessários. Então você pode contratar
+qualquer pessoa disponível para resolver o seu problema; você não
+depende de nenhum indivíduo. Com o Unix, o preço dos fontes coloca isto
+fora de questão para a maioria das empresas. Com GNU seria fácil.
+Ainda é possível que não haja uma pessoa competente em disponibilidade,
+mas este problema não será causado por contratos de distribuição. GNU
+não elimina todos os problemas do mundo, somente alguns deles.
+
+<P>
+Enquanto isso, o usuário que não sabe nada sobre computadores necessita
+de ajuda: fazer coisas para eles que eles poderiam facilmente fazer
+eles mesmos mas eles não sabem como.
+
+<P>
+Este tipo de serviço poderia ser fornecido por empresas que vendem
+somente serviços de ajuda e reparos. Se for verdade que os usuários
+preferem gastar dinheiro e obter o produto com serviço, eles também
+estarão dispostos à comprar o serviço tendo obtido o produto de
+graça. As empresas de serviços irão competir em preço e qualidade,
+enquanto que os usuários não estarão amarrados a nenhuma delas em
+particular. Enquanto isso, os usuários que não necessitam do serviço
+poderão usar o programa sem ter que pagar pelo serviço.
+
+<P>
+<STRONG>"Você não pode atingir muitas pessoas sem propaganda,
+e você tem que cobrar pelo programa para pagar por isso".</STRONG>
+
+<P>
+<STRONG>"Não tem sentido anunciar um programa que as pessoas podem
+pegar de graça".</STRONG>
+
+<P>
+Existem várias formas de publicidade gratuita ou muito baratas que
+podem ser usadas para informar os usuários de computadores sobre
+algo como o GNU. Mas pode ser verdade que nós atingiríamos mais
+usuários de computadores com propaganda. Se isto for verdade, uma
+empresa que anuncia o serviço de copiar e enviar GNU por uma taxa
+será bem-sucedido o suficiente para pagar pelos seus anúncios e
+mais. Desta forma, somente os usuários que se beneficiam dos anúncios
+pagam por eles.
+
+<P>
+Pelo outro lado, se muitas pessoas copiarem o GNU dos seus amigos,
+e tais empresas não tiverem sucesso, isto mostra que a propaganda não
+era realmente necessária para popularizar o GNU. Porque os advogados do
+mercado livre não deixam o mercado decidir quanto a isso?
+<a name="r4" href="/gnu/manifesto.pt-br.html#f4">(4)</a>
+
+<P>
+<STRONG>"Minha empresa necessita de um sistema operacional proprietário
+para obter uma vantagem competitiva."</STRONG>
+
+<P>
+O GNU irá remover o sistema operacional do escopo da competição. Você
+não será capaz de obter uma vantagem nesta área, mas nenhum dos seus
+competidores será capaz. Você e eles terão que competir em outras
+áreas, e se beneficiarão mutuamente nesta área. Se o seu negócio é
+vender um sistema operacional, você não irá gostar do GNU, mas isto é
+problema seu. Se o seu negócio é outro, GNU pode poupa-lo de ser
+forçado para o negócio caro de vender sistemas operacionais.
+
+<P>
+Eu gostaria de ver o desenvolvimento do GNU suportado por doações
+de várias empresas e usuários, reduzindo o custo para todos.
+<a name="r5" href="/gnu/manifesto.pt-br.html#f5">(5)</a>
+
+<P>
+<STRONG>"Os programadores não merecem uma recompensa pela
+sua criatividade?"</STRONG>
+
+<P>
+Se alguma coisa realmente merece uma recompensa, é a sua contribuição
+social. Criatividade pode ser uma contribuição social, mas somente na
+medida em que a sociedade é livre para usufruir dos resultados. Se os
+programadores merecem ser recompensados por criarem programas
+inovadores, da mesma forma eles merecem ser punidos se eles restringem
+o uso destes programas.
+
+<P>
+<STRONG>"Um programador não deveria poder pedir por uma
+recompensa pela sua criatividade?"</STRONG>
+
+<P>
+Não há nada errado em querer pagamento pelo trabalho, ou em
+procurar maximizar a renda de uma pessoa, desde que não sejam
+utilizados meios destrutivos. Mas os meios comuns hoje no campo
+de software são baseados em destruição.
+
+<P>
+Extrair dinheiro dos usuários de um programa restringindo o seu
+uso é destrutivo porque as restrições reduzem a quantidade de vezes
+e de modos em que o programa pode ser utilizado. Isto reduz a quantidade
+de bem-estar que a humanidade deriva do programa. Quando há uma escolha
+deliberada em restringir, as consequências prejudiciais são destruição
+deliberada.
+
+<P>
+O motivo pelo qual um bom cidadão não utiliza tais meios destrutivos
+para se tornar mais rico é porque, se todos fizessem assim, todos
+nós nos tornaríamos mais pobres pela exploração mútua. Isto é ética
+Kantiana, ou a Regra de Ouro. Já que eu não gosto das consequências
+que resultam se todos restringirem a informação, eu tenho que considerar
+errado para alguém fazer isso. Especificamente, o desejo de ser
+recompensado pela minha criatividade não justifica privar o mundo em geral
+de tudo ou parte da minha criatividade.
+
+<P>
+<STRONG>"Os programadores não irão morrer de fome?"</STRONG>
+
+<P>
+Eu poderia responder que ninguém é forçado a ser um programador. A
+maioria de nós não conseguiria nenhum dinheiro pedindo na rua ou fazendo
+caretas. Mas nós não estamos, como resultado, condenados a passar
+nossas vidas pedindo na rua, fazendo caretas e passando fome. Nós
+fazemos outra coisa.
+
+<P>
+Mas esta é a resposta errada porque ela aceita a afirmação implícita
+na questão: que sem a propriedade do software, os programadores não
+tem como receber um centavo. Supõe-se que seja tudo ou nada.
+
+<P>
+O motivo pelo qual os programadores não irão morrer de fome é
+que ainda será possível para eles serem pagos para programar;
+somente não tão bem pagos como o são hoje.
+
+<P>
+Restringir a cópia não é a única base para negócios com software.
+Ela é a mais comum porque é a que traz mais dinheiro. Se ela fosse
+proibida, ou rejeitada pelos consumidores, as empresas de software
+iriam mover suas bases para outras formas de organização que hoje
+são utilizadas menos frequentemente. Existem várias formas de se
+organizar qualquer tipo de negócios.
+
+<P>
+Provavelmente a programação não será tão lucrativa nas novas bases
+como ela é agora. Mas este não é um argumento contra a mudança. Não
+é considerado uma injustiça que caixas de lojas tenham os salários que
+eles tem hoje. Se com os programdores acontecer o mesmo, também não
+será uma injustiça. (Na prática eles ainda ganhariam consideravelmente
+mais do que os caixas.)
+
+<P>
+<STRONG>"As pessoas não tem o direito de controlar como a sua criatividade
+é utilizada?"</STRONG>
+
+<P>
+"Controle sobre o uso das idéias" é na verdade controle sobre as vidas
+das pessoas; e isto em geral torna as vidas das pessoas mais difícil.
+
+<P>
+As pessoas que estudaram a questão da propriedade intelectual
+cuidadosamente (como os advogados) dizem que não existe direito
+intrínseco sobre a propriedade intelectual. Os tipos de suposta
+propriedade intelectual que o governo reconhece foram criados por
+atos específicos de legislação para propósitos específicos.
+
+<P>
+Por exemplo, o sistema de patentes foi criado para encorajar inventores
+a divulgarem os detalhes de suas invenções. Seu propósito foi de
+ajudar à sociedade e não os inventores. Naquela época, o tempo de vida
+de 17 anos de uma patente era curto comparado com a taxa de avanços no
+estado-da-arte. Como patentes são um problema somente entre fabricantes,
+para os quais o custo e o esforço de um contrato de licensa são pequenos
+se comparados com o custo de se montar uma fábrica, a patente não
+causou muito prejuízo. Elas não obstruíram a maioria das pessoas que
+utilizavam produtos patenteados.
+
+<P>
+A idéia de copyright não existia nos tempos antigos, quando os autores
+frequentemente copiavam outros autores extensamente em trabalhos de
+não-ficção. Esta prática era útil, e era a única maneira pela qual o
+trabalho de muitos autores poderia ter sobrevivido pelo menos em parte.
+O sistema de copyright foi criado expressamente com o propósito de
+encorajar a autoria. No domínio para a qual ele foi inventado -- livros
+que só podiam ser copiados economicamente apenas pela prensa de uma gráfica
+-- ele causou poucos danos, e não obstruíu a maioria das pessoas que
+liam os livros.
+
+<P>
+Todos os direitos de propriedade intelectual são apenas licensas
+concedidas pela sociedade porque se pensava, corretamente ou não, que
+a sociedade como um todo se beneficiaria da concessão. Mas, em qualquer
+situação em particular, temos que perguntar: nós estamos realmente
+melhor concedendo esta licensa? Que tipo de atos nós estamos autorizando
+uma pessoa a cometer?
+
+<P>
+A situação dos programas hoje é bastante diferente daquela dos livros
+um século atrás. O fato de que o modo mais fácil de copiar um programa
+é de um vizinho para o outro, o fato de que um programa tem tanto
+código fonte quanto código objeto que são distintos, e o fato de que
+um programa é utilizado em vez de lido e apreciado, se combinam para
+criar uma situação em que uma pessoa que faz valer um copyright está
+prejudicando a sociedade como um todo tanto material quanto espiritualmente;
+esta pessoa não deveria fazer isso apesar ou mesmo que a lei permita que
+ela faça.
+
+<P>
+<STRONG>"Competição faz com que as coisas sejam feitas melhor."</STRONG>
+
+<P>
+O paradigma da competição é uma corrida: recompensando o vencedor,
+nós encorajamos todos a correr mais rápido. Quando o capitalismo
+realmente funciona deste modo, ele faz um bom trabalho; mas os defensores
+estão errados em assimir que as coisas sempre funcionam desta forma.
+Se os corredores se esquecem do porque a recompensa ser oferecida e buscarem
+vencer, não importa como, eles podem encontrar outras estratégias -- como,
+por exemplo, atacar os outros corredores. Se os corredores se envolverem
+em uma luta corpo-a-corpo, todos eles chegarão mais tarde.
+
+<P>
+Software proprietário e secreto é o equivalente moral aos corredores
+em uma luta corpo-a-corpo. É triste dizer, mas o único juiz que nós
+conseguimos não parece se opor às lutas; ele somente as regula ("para
+cada 10 metros, você pode disparar um tiro"). Ele na verdade deveria
+encerrar com as lutas, e penalizar os corredores que tentarem lutar.
+
+<P>
+<STRONG>"Não irão todos parar de programar sem um incentivo
+monetário?"</STRONG>
+
+<P>
+Na verdade, muitas pessoas irão programar sem absolutamente nenhum
+incentivo monetário. A programação excerce uma fascinação incrível
+para algumas pessoas, geralmente as pessoas que são melhores nisso.
+Não há falta de músicos profissionais que se mantém na carreira mesmo
+quando não há esperança de se ganhar a vida desta forma.
+
+<P>
+Mas na verdade esta questão, apesar de ser feita frequentemente, não
+é adequada para a situação. Não se deixará de pagar para os programadores,
+apenas se pagará menos. Então a questão é, alguém irá programar com
+um incentivo monetário reduzido? Minha experiência mostra que sim.
+
+<P>
+Por mais de 10 anos, muitos dos melhores programadores do mundo trabalharam
+no Laboratório de Inteligência Artificial do MIT por menos dinheiro
+que eles poderiam receber em qualquer outro lugar. Eles receberam
+vários tipos de recompensas não-financeiras: fama e reconhecimento,
+por exemplo. E criatividade também é um entretenimento, uma recompensa
+em si mesma.
+
+<P>
+Então a maioria deles saiu quando recebeu uma chance de fazer o
+mesmo trabalho interessante recebendo bastante dinheiro.
+
+<P>
+Os fatos mostram que as pessoas irão programador por outros
+motivos além de ficarem ricas; mas se for dada uma chance para além disso
+ganharem muito dinheiro, elas irão aceitar e pedir por isso. Organizações
+que pagam pouco se comparam fracamente com organizações que pagam bem,
+mas elas não tem que se realizar seu trabalho de maneira ruim se as
+organizações que pagam bem forem banidas.
+
+<P>
+<STRONG>"Nós necessitamos de programadores desesperadamente. Se eles
+exigem que nós paremos de ajudar nossos semelhantes, nós temos que
+obedecer."</STRONG>
+
+<P>
+Você nunca está tão desesperado que você tenha que atender a este tipo
+de exigência. Lembre-se: milhões para a defesa, mas nenhum centavo como
+tributo!
+
+<P>
+<STRONG>"Os programadores tem que ganhar a vida de algum jeito."</STRONG>
+
+<P>
+Avaliando superficialmente, isto é verdade. Entretanto, existem muitas
+maneiras pelas quais um programador pode ganhar a vida sem vender o
+direito de uso de um programa. Este modo é comum hoje porque ele traz
+aos programadores e aos homens de negócios o máximo em dinheiro, não
+porque é o único modo de se ganhar a vida. É fácil encontrar outros
+modos de ganhar a vida se você deseja encontra-los. Eis alguns exemplos.
+
+<P>
+Um fabricante lançando um novo computador irá pagar pelo porte do
+sistema operacional para o novo hardware.
+
+<P>
+A venda de serviços de treinamento, ajuda e manutenção também poderia
+empregar os programadores.
+
+<P>
+Pessoas com novas idéias poderiam distribuir programas como freeware,
+pedindo por doações de usuários satisfeitos, ou vendendo serviços de
+ajuda [no uso do software]. Eu encontrei pessoas que já trabalham desta
+forma com sucesso.
+
+<P>
+Usuários com necessidades parecidas podem formar grupos de usuários,
+e pagar anuidades. O grupo poderia contratar empresas de programação
+para escrever programas que os membros do grupo desejariam usar.
+
+<P>
+Todos os tipos de desenvolvimento podem ser financiados com um
+Imposto do Software:
+
+<P>
+Suponha que todos os que compram um computador tenham que pagar X por
+cento do preço como um imposto do software. O governo daria este
+dinheiro a uma agência como a NSF para gastar em desenvolvimento
+de software.
+
+<P>
+Mas, se um comprador de computadores realizar uma doação para o
+desenvolvimento de software por conta própria, ele pode abater esta
+doação do imposto. Ele pode doar para o projeto que ele escolher --
+frequentemente escolhido porque ele pretende utilizar os resultados
+no final. Ele pode ter um crédito por qualquer doação até o total
+do imposto que ele teria que pagar.
+
+<P>
+O percentual do imposto poderia ser decidido por voto dos pagadores
+do imposto, proporcionalmente à quantidade de dinheiro sobre a qual
+eles serão taxados.
+
+<P>
+As consequências:
+
+<UL>
+<LI>A comunidade de usuários de computadores suportaria o desenvolvimento
+de software.
+<LI>Esta comunidade decidiria qual nível de suporte é necessário.
+<LI>Usuários preocupados com quais projetos a sua parcela é gasta poderiam
+escolher por eles mesmos.
+</UL>
+<P>
+À longo prazo, tornar os programas livres é um passo adiante na direção
+do mundo pós-escassez, onde ninguém terá que trabalhar duro somente
+para ganhar a vida. As pessoas serão livres para se dedicarem às atividades
+que são agradáveis, como programação, depois de gastar as 10 horas semanais
+de trabalho obrigatórias em atividades que são necessárias, como
+legislação, aconselhamento de famílias, reparo de robôs e prospecção
+de asteróides. Eles não terão necessidade de ganhar a vida programando.
+
+<P>
+Nós já reduzimos bastante a quantidade de trabalho que a sociedade
+como um todo tem que realizar para a sua própria produtividade, mas
+somente um pouco disso se transformou em lazer para os trabalhadores
+porque muita atividade não-produtiva é necessária para se acompanhar
+a atividade produtiva. As principais causas disso são burocracia e
+medidas bitoladas contra a competição. O software livre irá reduzir
+grandemente estes desperdícios na área de produção de software. Nós
+temos que fazer isso, para que os ganhos técnicos em produtividade
+sejam transformados em menos trabalho para nós.
+<P>
+
+<HR>
+<H4>Notas de rodapé</H4>
+
+ <a name="f1" href="/gnu/manifesto.pt-br.html#r1">(1)</a>
+A escolha de palavras aqui foi descuidada. A intenção era de que ninguém
+teria que pagar pela *permissão* para usar o sistema GNU. Mas as
+palavras não deixam isso claro, e as pessoas frequentemente interpretam
+que elas significam que as cópias do GNU tem sempre que serem distribuídas
+gratuitamente ou por um valor simbólico. Esta nunca foi a intenção;
+posteriormente, o manifesto menciona a possibilidade das empresas
+fornecerem o serviço de distribuição objetivando o lucro. Subsequentemente
+eu aprendi a distinguir cuidadosamente entre "free" no sentido de
+liberdade e "free" no sentido de preço. O Software Livre (Free Software)
+é o software que os usuários tem a liberdade distribuir e modificar.
+Alguns usuários podem obter cópias sem custo, enquanto que outros podem
+pagar para receber cópias -- e se a receita ajuda a aperfeiçoar o
+software, melhor ainda. O mais importante é que qualquer um que tenha
+uma cópia tenha a liberdade de cooperar com outras pessoas utilizando
+o software.
+
+<P>
+ <a name="f2" href="/gnu/manifesto.pt-br.html#r2">(2)</a>
+Este é outro lugar onde eu falhei em distinguir entre os dois significados
+de "free". A afirmação como está escrita não é falsa -- você pode obter
+cópias do GNU gratuitamente, dos seus amigos ou da Internet. Mas a afirmação
+sugere a idéia errada.
+
+<P>
+ <a name="f3" href="/gnu/manifesto.pt-br.html#r3">(3)</a>
+Várias dessas empresas existem hoje.
+
+<P>
+ <a name="f4" href="/gnu/manifesto.pt-br.html#r4">(4)</a>
+A Fundação Para o Software Livre levanta a maior parte dos seus fundos
+do serviço de distribuição, apesar dela ser uma instituição de caridade
+em vez de uma empresa. Se *ninguém* escolher obter as cópias
+<A HREF="/order/order.html">comprando</a>
+da própria FSF, ela será incapaz de realizar o seu trabalho. Mas isto
+não significa que restrições proprietárias são justificadas para
+forçar cada usuário a pagar. Se uma pequena fração de todos os usuários
+fizerem o seu pedido para a FSF, isto será suficiente para manter a
+FSF operacional. Por isso nós pedimos aos usuários para nos apoiarem
+desta forma. Você fez a sua parte?
+
+<P>
+ <a name="f5" href="/gnu/manifesto.pt-br.html#r5">(5)</a>
+Um grupo de fabricantes de computadores recentemente ofereceu fundos
+para a manutenção do Compilador C do GNU.
+
+<HR>
+
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos para ler</A></H4>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
+a FSF.
+<P>
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Nota de Copyright no início deste documento.<BR>
+Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+21 Jan 2001 fsl
+<!-- hhmts end -->
+<P>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: gnu/why-gnu-linux.pt-br.html
===================================================================
RCS file: gnu/why-gnu-linux.pt-br.html
diff -N gnu/why-gnu-linux.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gnu/why-gnu-linux.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:49 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,259 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Porque GNU/Linux? - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>O Que Está Em Um Nome?</H3>
+<BR>Por:- <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a>
+<P>
+<!-- when you replace this graphics, make sure you change the link
+ to also point to the correct html page.
+ If you make a new graphics for this page, make sure it has
+ a corresponding entry in /graphics/graphics.html -->
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P>
+Nomes englobam significados; nossa escolha de nomes determina o significado
+do que nós dizemos. Um nome inapropriado faz com que as pessoas tenham uma
+idéia errada. Uma rosa, qualquer que seja o seu nome, terá um cheiro doce --
+mas se você chama-la de lápis, as pessoas ficarão um tanto desapontadas
+quando tentarem escrever com ela. E se você chamar os lápis de "rosas", as
+pessoas podem não entender para que eles servem. Se você chamar o nosso
+sistema operacional "Linux", isto passa uma idéia enganosa quanto a origem,
+história e propósito do sistema. Se você chama-lo de
+<a href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</a>,
+isto passará uma idéia correta, mesmo que sem detalhes.
+
+<P>
+Mas isto importa para a nossa comunidade? É imporante que as pessoas
+saibam da origem, história e propósito do sistema? Sim -- porque quem
+esquece a história é frequentemente levado a repeti-la. O Mundo Livre que
+se desenvolveu em torno do <a
href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</a>
+não está seguro; os problemas que nos levaram a desenvolver o GNU não foram
+completamente erradicados, e eles nos ameaçam retornar.
+
+<P>
+Quando eu explico porque é apropriado chamar o sistema operacional de
+"GNU/Linux" em vez de "Linux", algumas pessoas respondem assim:
+
+<P>
+<blockquote>
+<em>
+ É certo que o Projeto GNU merece crédito pelo seu trabalho,
+ mas vale à pena fazer barulho quando as pessoas não lhe dão o
+ crédito? O importante não é que o trabalho foi feito, e não
+ quem o fez? Vocês deveriam relaxar, se orgulhar do trabalho
+ bem feito, e não se preocuparem com os créditos.
+</em>
+</blockquote>
+<P>
+Este seria um conselho sábio, se a situação fosse exatamente esta --
+se o trabalho estivesse pronto e fosse hora de relaxar. Quem dera que
+isto fosse verdade! Mas os desafios são muitos, e não estamos em
+condições de considerar o futuro garantido. A força de nossa comunidade
+se baseia no compromisso com a liberdade e com a cooperação. Utilizar
+o nome <a href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</a>
+é um modo de lembrar às pessoas e informar a outras desses objetivos.
+
+<P>
+É possível escrever bom software livre sem pensar no GNU; muito
+trabalho bom também foi feito apenas sob o nome Linux. Mas "Linux" tem
+sido associado desde que ele foi criado com uma filosofia que não se
+compromete com a liberdade de cooperar. À medida que o nome se torna
+cada vez mais utilizado por empresas, n~so teremos mais trabalho em
+conecta-lo com o espírito da comunidade.
+
+<P>
+Uma grande desafio para o futuro do software livre vem da tendência
+das empresas de distribuições do "Linux" adicionarem software não-livre
+ao <a href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</a>
+em nome da conveniência e do poder. Todos os maiores desenvolvedores
+de distribuições fazem isso. Só a Red Hat oferece um CD completamente
+livre, mas nenhuma loja o vende; as outras empresas nem mesmo produzem
+tal coisa. A maioria das empresas não identificam claramente os pacotes
+não-livres em suas distribuições; muitas até mesmo desenvolvem software
+não-livre e o adicionam ao sistema.
+
+<P>
+As pessoas justificam a adição de software não-livre com o argumento
+da "popularidade do Linux" -- em efeito, valorizando a popularidade acima
+da liberdade. Às vezes isso é admitido abertamente. Por exemplo, a Wired
+Wagazine diz que Robert McMillan, editor da Linux Magazine, "sente que o
+movimento em direção ao software aberto deveria ser alimentado por
+decisões técnicas e não políticas." E o CEO da Caldera pediu abertamente
+aos usuários que abandonem o objetivo de liberdade e em vez disso trabalem
+em prol da "popularidade do Linux".
+<a
href="http://www.zdnet.com/filters/printerfriendly/0,6061,2552025-2,00.html";>
+(http://www.zdnet.com/filters/printerfriendly/0,6061,2552025-2,00.html.)</a>
+
+<P>
+A adição de software não-livre ao sistema <a
href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</a>
+pode aumentar a popularidade, se nós entendermos por popularidade a
+quantidade de pessoas utilizando parte do <a
href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</a>
+em conjunto com software não-livre. Mas ao mesmo tempo, isto
+estimula a comunidade a aceitar software não-livre como uma
+coisa boa, e a esquecer a meta de liberdade. Não há propósito em ir mais
+rápido se não formos capazes de nos manter no caminho.
+
+<P>
+Quando o "add-on" não livre é uma biblioteca ou ferramenta de desenvolvimento,
+ela pode se tornar uma armadilha para os desenvolvedores de software
+livre. Quando eses escrevem software livre que depende de um pacote
+não-live, o seu software não pode ser parte de um sistema completamente
+livre. O Motif e o Qt capturaram uma grande quantidade de software livre
+desta forma no passado, criando problemas cujas soluções demoraram anos
+para ficar prontas. O problema do Motif ainda não está completamente
+resolvido, pois o LessTif ainda necessita de ajustes (por favor seja coluntário
+para esta tarefa!). A implementação não-livre do Java pela Sun está tendo
+um efeito similar hoje.
+
+<P>
+Se a nossa comunidade continuar se movendo nesta direção, ela pode
+redirecionar o futuro do <a href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</a>
+para um mosaico de componentes livres e não-livres. Daqui a cinco anos,
+se não formos cuidadosos, ele não será usável sem o software não-livre
+que os usuários se acostumaram a encontrar junto com ele. Se isto
+acontecer, nossa campanha pela liberdade terá falhado.
+
+<P>
+Se a liberação de alternativas livres fosse apenas uma questão de
+programação, a solução dos problemas no futuro se tornaria mais
+fácil à medida que os recursos de desenvolvimento de nossa comunidade
+aumentam. Mas nós enfrentamos obstáculos que ameaçam tornar tudo
+ainda mais difícil: leis que proíbem software livre. À medida que patentes
+de software se avolumam (veja petition.eurolinux.org, e assine!) e que
+leis como o DMCA são utilizadas para proibir o desenvolvimento
+de software livre para tarefas importantes como ver um DVD ou escutar
+um stream RealAudio, nós nos encontramos sem nenhuma maneira clara
+de lutar contra os formatos de dados secretos e patenteados exceto por
+<STRONG>rejeitar os programas não-livres que os utilizam</STRONG>.
+
+<P>
+Enfrentar esses desafios irá exigir muitos tipos diferentes de esforços.
+Mas o que nós necessitamos, acima de tudo, para enfrentar qualquer
+tipo de desafio, é nos lembrarmos do objetivo de ter liberdade para
+cooperar. Nõs não podemos esperar que apenas um mero desejo por
+software mais poderoso e confiável motive as pessoas para realizar
+grandes esforços. Nós precisamos do tipo de determinação que as
+pessoas encontram quando elas lutam pela sua liberdade e pela sua
+comunidade, determinação de lutar por anos a fio e não desistir.
+
+<P>
+Em nossa comunidade, este objetivo e esta determinação emanam
+principalmente do Projeto GNU. Nõs somos aqueles que falaram de
+liberdade e comunidade como algo pelo qual devemos lutar firmemente;
+as organizações que falam de "Linux" em geral não dizem isso. As
+revistas sobre "Linux" são tipicamente cheias de anúncios de software
+não-livre; as empresas que empacotam "Linux" adicionam software
+não-livre ao sistema; outras empresas "suportam Linux" com aplicações
+não-livres; os grupos de usuários de "Linux" em geral convidam
+vendedores a apresentar essas aplicações. O principal lugar em nossa
+comunidade onde as pessoas podem encontrar a idéia de liberdade e
+determinação é no Projeto GNU.
+
+<P>
+Mas, quando as pessoas passarem por aqui, elas irão sentir que isto
+tem a ver com elas?
+
+<P>
+As pessoas que sabem que elas estão utilizando um sistema que
+surgiu do Projeto GNU podem perceber uma relação direta entre elas
+e o GNU. Elas não irão concordar automaticamente com a nossa
+filosofia, mas pelo menos elas irão ver um motivo para pensar seriamente
+sobre ela. Ao contrário, as pessoas que se consideram "usuárias de Linux",
+e acreditam que o Projeto GNU "desenvolveu ferramentas que foram
+úteis para o Linux", em geral irão enxergar apenas uma relação indireta
+entre elas e o GNU. Elas podem simplemente ignorar a filosofia do GNU
+quando passarem por aqui.
+
+<P>
+O Projeto GNU é idealista, e todos que encorajam o idealismo hoje em
+dia enfrentam um grande obstáculo: a ideologia prevalecente que
+encoraja as pessoas a depreciarem o idealismo como "anti-prático". O
+nosso idealismo tem sido extremamente prático: ele é o motivo pelo qual
+temos um sistema operacional livre, o <a
href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</a>.
+As pessoas que amam este sistema tem que saber que foi o nosso
+idealismo que o tornou real.
+
+<P>
+Se "o trabalho" realmente estivesse feito, se não houvesse nada em risco
+exceto o crédito, provavelmente seria muito mais sensato deixar o assunto
+morrer. Mas nós não estamos nesta posição. Para inspirar as pessoas a
+realizar o trabalho que necessita ser feito, nós precisamos ser reconhecidos
+pelo que nós já realizamos. Por favor nos ajude, chamando o sistema
+operacional de <a href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</a>.
+
+<P>
+PS: para uma explicação da história do sistema operacional
+<a href="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</a>
+e como ela se relaciona com a questão do nome, veja
+<a
href="http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html";>http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html.</a>
+
+<P>
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P>
+<HR>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas e/ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
+contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright 1997, 1998 Richard Stallman
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+$Date: 2008/03/20 13:55:49 $ $Author: yavor $
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: graphics/agnuhead.pt-br.html
===================================================================
RCS file: graphics/agnuhead.pt-br.html
diff -N graphics/agnuhead.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ graphics/agnuhead.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:55 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,180 @@
+<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt" lang="pt">
+ <head>
+ <title>A Cabeça de um GNU - Fundação pelo Software Livre (FSF)</title>
+ <meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
+ <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+ <link rev="made" href="address@hidden" />
+ </head>
+
+<body>
+
+<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
+
+<h3>A cabeça de um GNU</h3>
+
+<p>
+<a href="/graphics/heckert_gnu.small.png"><img
src="/graphics/heckert_gnu.small.png"
+alt=" [Imagem da cabeça estilisada de um GNU] "
+width="129" height="122" /></a>
+</p>
+
+<!-- We only display the smallest version of each graphic so this page -->
+<!-- does not take too long to load! -->
+<!-- We keep this IMG tag here, so we have the HEIGHT and -->
+<!-- WIDTH attributes of the other sizes documented. -->
+<!-- -->
+<!-- IMG SRC="/graphics/gnu-head.jpg" -->
+<!-- ALT=" [image of the Head of a GNU] " -->
+<!-- WIDTH="276" HEIGHT="261" -->
+
+ <p>
+ Uma simpática cabeça de GNU com sua tÃpica barba,
+ um olhar esperto e chifres ondulados. Ele ou ela parece
+ sorrir contente com seu trabalho como está, mas
+ permanece observando a distância.
+ </p>
+
+ <p>
+ Agradecemos ao artista desta cabeça de GNU, mesmo
+ que ainda não tenhamos uma identificação positiva do
+ artista. Nós acreditamos que o artista é Etienne Suvasa
+ que fêz diversas capas para publicações do FSF.
+ </p>
+
+ <p>
+ Também gostarÃamos de agradecer Peter Gerwinski pela
+ versão 1200x1200 em PNG desta imagem.
+ </p>
+
+ <p>
+ Esta cabeça de GNU é a arte padrão para páginas neste Web
+ site incluindo a <a href="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</a>.
+ </p>
+
+ <p>
+ Esta cabeça de GNU é usada também na frente da
+ <a href="/order/t-shirts.html">Camisa GNU</a> de 1997, assim
+ como nos cartões de negócio da FSF. Está ainda no cabeçalho de
+ muitos <a href="/doc/doc.html">Manuais GNU</a>.
+ </p>
+
+ <p>
+ Essa imagem está disponÃvel nos seguintes formatos:
+ </p>
+
+ <ul>
+ <li>jpeg <a href="/graphics/gnu-head-sm.jpg">7k</a>,
+ <a href="/graphics/gnu-head.jpg">21k</a></li>
+ <li>png <a href="/graphics/gnu-head-sm.png">2k</a>,
+ <a href="/graphics/gnu-head.png">6k</a>, <a
+ href="/graphics/gerwinski-gnu-head.png">566k</a></li>
+
+ <li>pdf <a href="/graphics/gnu-head.pdf">41k</a></li>
+ <li>ascii (txt) <a href="gnu-head.txt">5k</a></li>
+ </ul>
+
+<p>
+Dustin Jorge criou um agradável papel de parede inspirado nesta cabeça de
GNU.
+Ele passou algum tempo pesquisando sobre copyright e idéia sobre propriedade
+intelectual para um trabalho de casa. Enquanto fazia o trabalho, ele criou um
+desktop personalizado.</p>
+
+<p>
+O papel de parede está disponÃvel nos seguintes formatos:
+</p>
+<ul>
+ <li>png <a href="/graphics/gnublue.png">503k</a></li>
+</ul>
+
+ <p>
+ <a href="/graphics/graphics.pt-br.html">Outras artes</a>
+ na Galeria de Arte GNU.
+ </p>
+
+ <p><strong><a href="/philosophy/gif.html">Nenhun gif devido aos problemas
+ de patente.</a></strong></p>
+
+<hr />
+
+<div class="translations">
+<p><a id="translations"></a>
+<b>Traduções desta página</b>:<br />
+
+<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+<!-- language if possible, otherwise default to English -->
+<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+<!-- English is. If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+
+[ <a
href="/graphics/agnuhead.ar.html">العربية</a>
|<!-- Arabic -->
+ <a href="/graphics/agnuhead.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.zh-cn.html">简体中文</a>
<!-- Chinese (Simplified) -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.zh-tw.html">繁體中文</a>
<!-- Chinese (Traditional) -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.html">English</a>
+| <a href="/graphics/agnuhead.es.html">Español</a> <!-- Spanish -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.fr.html">Français</a> <!-- French -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.it.html">Italiano</a> <!-- Italian -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.ja.html">日本語</a> <!--
Japanese -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.ko.html">한국어</a> <!--
Korean -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.pt-br.html">português do Brasil</a> <!--
Portuguese -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.ro.html">Română</a> <!--
Romanian -->
+]
+</p>
+</div>
+
+<div class="copyright">
+<p>
+Voltar para a <a href="/home.pt-br.html">Página inicial do Projeto GNU</a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor envie questões sobre a FSF & o GNU para
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+Há ainda <a href="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de se
contactar</a>
+a FSF.
+<br />
+Por favor avise sobre links quebrados e envie correções (ou sugestões) para
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor veja o
+<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de
+Traduções</a> para mais informações sobre coordenar e submeter traduções
+deste artigo.
+</p>
+
+<p>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<br />
+A cópia fiel e distribuição deste artigo em sua totalidade
+é permitida em todo o mundo isenta de royalties e em qualquer
+mÃdia desde que esta nota seja preservada.
+</p>
+
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:55:55 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+<p>
+Traduzido por:
+Aurélio A. Heckert <address@hidden>
+</p>
+</div>
+
+</body>
+</html>
Index: graphics/graphics.pt-br.html
===================================================================
RCS file: graphics/graphics.pt-br.html
diff -N graphics/graphics.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ graphics/graphics.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:55 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,194 @@
+<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt" lang="pt">
+
+<head>
+<title>A Galeria de Arte GNU - Fundação pelo Software Livre (FSF)</title>
+<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
+<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+<link rev="made" href="address@hidden" />
+</head>
+
+<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
+<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
+<!-- and ensure that your final document validates -->
+<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
+<!-- See validator.w3.org -->
+
+<body>
+
+<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
+
+<h3>A Galeria de Arte GNU</h3>
+<p>
+<a href="/graphics/gnupascal.html"><img src="/graphics/Gnu+Pascal.small.jpg"
+ alt=" [imagem de um Gnu e Blaise Pascal] "
+ width="123" height="99" /></a>
+</p>
+
+ <h3><a href="/philosophy/gif.html">Nenhun gif devido aos problemas
+ de patente.</a></h3>
+
+<p>
+Junto à arte nestas páginas Web GNU, nós do projeto GNU temos os trabalhos:
+</p>
+
+<ul>
+ <li>do <a href="/brave-gnu-world/">Bravo Mundo GNU</a>, a iniciativa
+ pelos <a href="/brave-gnu-world/rungnu/rungnu.html">icones</a>
+ "Nós Rodamos GNU"</li>
+ <li>nas capas dos <a href="/doc/doc.html">Manuais GNU</a></li>
+ <li>nas <a href="/order/t-shirts.html">Camisas GNU</a></li>
+ <li>nas capas dos
+ <a href="/bulletins/bulletins.html">Boletins GNU</a></li>
+ <li>na coleção de de Botões GNU (em alguns lugares do mundo botões
+ são conhecidos como pinos ou emblemas)
+ Pegue via FTP as imagens de botões do
+ <a href="/order/ftp.html">site FTP GNU</a>
+ em um arquivo com o nome button.N.N.shar (onde cada N tem um
+ dois ou três digitos como número de versão)</li>
+</ul>
+
+<h3>Arte GNU neste Site</h3>
+
+<p>
+Veja por favor o
+<a href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">guia de
+ estilo gráfico</a> usado no projeto e ilustração deste site.
+</p>
+
+<hr />
+
+<ul>
+ <li><a href="/graphics/agnuhead.pt-br.html">A cabeça de um GNU</a></li>
+ <li><a href="/graphics/atypinggnu.html">Um Hacker GNU Digitando</a></li>
+ <li><a href="/graphics/anothertypinggnu.html">Outro Hacker GNU
Digitando</a></li>
+ <li><a href="/graphics/whatsgnu.html">O Que é GNU</a></li>
+ <li><a href="/graphics/usegnu.html">Use GNU</a></li>
+ <li><a href="/graphics/babygnu.html">Bebe GNU</a></li>
+ <li><a href="/graphics/meditate.html">Gnu Levitando, Meditando, Tocando
Flauta pela Equipe Nevrax Design</a></li>
+ <li><a href="/graphics/listen.html">Gnu Ouvindo pela Equipe Nevrax
Design</a></li>
+ <li><a href="/graphics/gnu-jacket.html">Um Gnu vestindo uma
Jacket</a></li>
+ <li><a href="/graphics/fsf-logo.html">O Logo da Free Software
Foundation</a></li>
+ <li><a href="/graphics/philosophicalgnu.html">Um GNU Filosofal</a></li>
+ <li><a href="/graphics/gnupascal.html">GNU e Blaise Pascal</a></li>
+ <li><a href="/graphics/ahurdlogo.html">Logos Hurd</a></li>
+ <li><a href="/graphics/anfsflogo.html">Um Logo FSF</a></li>
+ <li><a href="/graphics/anlpflogo.html">Um Logo LPF</a></li>
+
+ <li><a href="/graphics/httptunnel-logo.html">Logo httptunnel</a></li>
+ <li><a href="/graphics/bokma-gnu.html">Logos GNU e Emacs por John
Bokma's</a></li>
+ <li><a href="/graphics/gnu-alternative.html">Cabeça de GNU
Alternativa</a></li>
+ <li><a href="/graphics/gnubanner.html">Banner GNU</a></li>
+ <li><a href="/graphics/gleesons.html">Arte GNU de Gleesons</a></li>
+ <li><a href="/graphics/bwcartoon.html">A Dupla Dinâmica: O GNU e o
Pinguim
+ voando</a></li>
+ <li><a href="/graphics/reiss-gnuhead.html">Cabeça de GNU
Colorida</a></li>
+ <li><a href="/graphics/gnu-ascii.html">Um Gnu em ASCII</a></li>
+ <li><a href="/graphics/gnu-ascii2.xhtml">Um Gnu em ASCII
+ (para assinaturas de e-mail)</a></li>
+ <li><a href="/graphics/supergnu-ascii.html">Um Super Gnu em
ASCII</a></li>
+ <li><a href="/graphics/alternative-ascii.html">Um Gnu em ASCII
Alternativo</a><li>
+ <li><a href="/graphics/gnusvgart.html">Arte GNU no formato svg</a></li>
+ <li><a href="/graphics/heckert_gnu.pt-br.html">Uma cabeça de GNU
estilisada</a></li>
+ <li><a href="/graphics/spiritoffreedom.html">O EspÃrito da
Liberdade</a></li>
+ <li><a href="/graphics/kafa.html">Arte GNU Abstrata</a></li>
+ <li><a href="/graphics/slickgnu.html">Um logotipo plano para o
GNU</a></li>
+ </ul>
+
+ <h3><a href="/philosophy/gif.html">Nenhun gif devido aos problemas
+ de patente.</a></h3>
+
+<hr />
+
+<h3>Arte GNU em outros sites</h3>
+
+<p>
+Obrigado a Raul Silva por essas imagens:
+<a href="http://gnuart.onshore.com";>http://gnuart.onshore.com</a></p>
+<p>
+Obrigado a Anja Gerwinski por suas imagens em:
+<a
href="http://adele.gerwinski.de/~anja/gnuart/";>http://adele.gerwinski.de/~anja/gnuart/</a>.</p>
+<p>
+Obrigado a Edward Alfert por desenhar o favicon e botões de divulgação em:
+<a href="http://graphics.rootmode.com/";>http://graphics.rootmode.com/</a>.
+</p>
+
+<hr />
+
+<div class="translations">
+<p><a id="translations"></a>
+
+<b>Traduçãoes desta página</b>:<br />
+
+<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+<!-- language if possible, otherwise default to English -->
+<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+<!-- English is. If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+
+[
+ <a href="/graphics/graphics.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
+| <a href="/graphics/graphics.html">English</a>
+| <a href="/graphics/graphics.es.html">Español</a> <!-- Spanish -->
+| <a href="/graphics/graphics.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
+| <a href="/graphics/graphics.pt-br.html">português do Brasil</a> <!--
Portuguese -->
+| <a href="/graphics/graphics.ro.html">Română</a><!-- Romanian
-->
+]
+
+</p>
+</div>
+
+<div class="copyright">
+<p>
+Voltar para a <a href="/home.pt-br.html">Página inicial do Projeto GNU</a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor envie questões sobre a FSF & o GNU para
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+Há ainda <a href="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de se
contactar</a>
+a FSF.
+<br />
+Por favor avise sobre links quebrados e envie correções (ou sugestões) para
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor veja o
+<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de
+Traduções</a> para mais informações sobre coordenar e submeter traduções
+deste artigo.
+</p>
+
+<p>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<br />
+A cópia fiel e distribuição deste artigo em sua totalidade
+é permitida em todo o mundo isenta de royalties e em qualquer
+mÃdia desde que esta nota seja preservada.
+</p>
+
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:55:55 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+<p>
+Traduzido por:
+Aurélio A. Heckert <address@hidden>
+</p>
+</div>
+
+</body>
+</html>
Index: graphics/heckert_gnu.pt-br.html
===================================================================
RCS file: graphics/heckert_gnu.pt-br.html
diff -N graphics/heckert_gnu.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ graphics/heckert_gnu.pt-br.html 20 Mar 2008 13:55:56 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,117 @@
+<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt" lang="pt">
+ <head>
+ <title>Uma Cabeça de GNU Estilisada - Fundação pelo Software Livre
(FSF)</title>
+ <meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
+ <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+ <link rev="made" href="address@hidden" />
+ </head>
+ <body>
+
+<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
+
+ <h3>A cabeça estilisada de um GNU</h3>
+
+ <p>
+ <a href="/graphics/heckert_gnu.png"><img
src="/graphics/heckert_gnu.small.png"
+ alt=" [A imagem estilisada da cabeça do GNU] "
+ width="145" height="140" /></a>
+ </p>
+
+ <p>
+ Uma densa e simplificada versão do nosso famoso GNU que parece
+ muito bem em baixas resoluções, assim como funciona bem em altas
+ resoluções para impressão. Disponivel nos formatos OpenOffice.org
+ e SVG.
+ </p>
+
+ <p>
+ Nós gostariamos de agradecer a <a href="http://aurium.cjb.net";>Aurelio
+ A. Heckert</a> <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+ por ter doado esta imagem a nós sob a
+ <a href="http://artlibre.org/licence.php/lalgb.html";>Licença de Arte
+ Livre</a>.
+ </p>
+
+ <p>
+ Essa imagem está disponÃvel nos seguintes formatos:
+ </p>
+
+ <ul>
+ <li>png <a href="/graphics/heckert_gnu.small.png">6k</a>
+ <a href="/graphics/heckert_gnu.png">9k</a>
+ <a href="/graphics/heckert_gnu.big.png">75k</a></li>
+ <li>svg <a href="/graphics/heckert_gnu.svg">22k</a></li>
+ <li>sxd <a href="/graphics/heckert_gnu.sxd">174k</a></li>
+ </ul>
+
+ <p>
+ <a href="/graphics/graphics.html">Outras artes</a>
+ na Galeria de Ate GNU.
+ </p>
+
+ <h3><a href="/philosophy/gif.html">Nenhun gif devido aos problemas
+ de patente.</a></h3>
+
+<hr />
+
+<div class="translations">
+<p><a id="translations"></a>
+<b>Traduções desta página</b>:<br />
+
+<!-- Please keep this list alphabetical!!! -->
+[
+ <a href="/graphics/agnuhead.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
+| <a href="/graphics/agnuhead.html">English</a>
+| <a href="/graphics/agnuhead.pt-br.html">português do Brasil</a> <!--
Portuguese -->
+]
+ </p>
+</div>
+
+<div class="copyright">
+<p>
+Voltar para a <a href="/home.pt-br.html">Página inicial do Projeto GNU</a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor envie questões sobre a FSF & o GNU para
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+Há ainda <a href="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de se
contactar</a>
+a FSF.
+<br />
+Por favor avise sobre links quebrados e envie correções (ou sugestões) para
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor veja o
+<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de
+Traduções</a> para mais informações sobre coordenar e submeter traduções
+deste artigo.
+</p>
+
+<p>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<br />
+A cópia fiel e distribuição deste artigo em sua totalidade
+é permitida em todo o mundo isenta de royalties e em qualquer
+mÃdia desde que esta nota seja preservada.
+</p>
+
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:55:56 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+<p>
+Traduzido por:
+Aurélio A. Heckert <address@hidden>
+</p>
+</div>
+
+</body>
+</html>
Index: help/gethelp.pt-br.html
===================================================================
RCS file: help/gethelp.pt-br.html
diff -N help/gethelp.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ help/gethelp.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:02 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,256 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+
+<HTML>
+
+<HEAD>
+
+<TITLE>Como conseguir ajuda com o Software GNU -
+
+A Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+</HEAD>
+
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+
+
+<H3>Como conseguir ajuda com o Software GNU</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+<!-- Please keep this list alphabetical!!! -->
+
+[
+
+ <A HREF="/help/gethelp.ca.html">Catalão</A>
+
+ | <A HREF="/help/gethelp.fr.html">Francês</A>
+
+ | <A HREF="/help/gethelp.html">Inglês</A>
+
+ | <A HREF="/help/gethelp.pt-br.html">português do Brasil</A>
+
+ ]
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<P>
+
+A Fundação para o Software Livre não fornece suporte técnico. Nossa
+
+missão é desenvolver software, porque este é o modo mais eficiente de
+
+utilizar nosso tempo para que mais atividades possam ser realizadas com
+
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A>
+
+Nós deixamos para outros a tarefa de ganhar a vida fornecendo suporte.
+
+Nós vemos os programadores como prestadores de serviços, de forma
+
+semelhante ao que médicos e advogados fazem hoje; tanto o conhecimento
+
+médico quanto jurídico são livremente redistribuídos, mas os profissionais
+
+cobram pelo serviço. Por isso, <B>por favor não nos escreva
+
+nem telefone para o escritório FSF pedindo por suporte técnico</B>.
+
+
+
+<P>
+
+Você pode obter a
+
+<A HREF="/doc/doc.html">Documentação do Projeto GNU</A>
+
+por vários meios, que devem responder à maioria das suas questões.
+
+
+
+<P>
+
+Nós hospedamos várias
+
+<a href="http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/";>listas de e-mail sobre
+
+software GNU</a>. As listas cujo
+
+nome se inicia por <tt>help-</tt> servem para pedir ajuda à comunidade. Está
+
+disponível também uma <a href="/prep/mailinglists.html">relação feita à mão
+
+das listas do GNU</a>. Se você não conseguir
+
+encontrar uma lista sobre um programa GNU em particular, por favor use a
+
+lista <a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>.
+
+
+
+<P>
+
+O
+
+<A HREF="/prep/service.html">Diretório de Serviços GNU (58k caracteres)</A>
+
+é uma lista de pessoas que oferecem suporte e outros serviços de
+
+consultoria. Ele também está no arquivo "etc/SERVICE" na distribuição
+
+do GNU Emacs, "SERVICE" na distribuição do GCC, e
+
+"/pub/gnu/GNUinfo/SERVICE" no
+
+<A HREF="/order/ftp.html">servidor de FTP do GNU</A>.
+
+Nos contacte para obter uma cópia ou para ser listado nele.
+
+
+
+<P>
+
+Se você encontrar uma deficiência em qualquer software GNU, nós
+
+gostaríamos de saber. Por isso nós também mantemos muitas
+
+<A HREF="/prep/mailinglists.html">listas sobre bugs em software GNU</A>.
+
+Mesmo que uma lista não seja listada, em geral o endereço
+
+<address@hidden> chegará ao local correto para informar
+
+bugs (via um redirecionamento de e-mail). Portanto, se você encontrar um bug
+
+em uma versão oficial de um programa GNU, por favor tente informa-lo desta
+
+forma.
+
+
+
+<P>
+
+Quando nós recebemos um relatório de bug, nós geralmente tentamos
+
+consertar o problema. Embora nossas correções de bugs possam parecer
+
+assistência individual, elas não são; elas são parte do trabalho
+
+de se preparar
+
+uma nova versão aperfeiçoada. Nós podemos enviar para você um patch
+
+para o bug de modo que você nos ajude a testar a correção e garantir
+
+a sua qualidade. Se o seu relatório de bug não receber uma solução de
+
+nós, você ainda pode conseguir uma de outro usuário que leia nossas
+
+listas de e-mail sobre bugs. Ou então, utilize o
+
+<A HREF="/prep/service.html">Diretório de Serviços GNU (58k caracteres)</A>.
+
+<P>
+
+Por favor não nos peça ajuda para a instalação de software ou para
+
+aprender como utiliza-lo -- mas nos diga se um script de instalação
+
+falhar ou se a documentação não for clara.
+
+<P>
+
+Finalmente, observe que atualmente muitas empresas redistribuem software GNU,
+
+frequentemente como parte de uma distribuição do GNU/Linux. Quando você
+
+encontrar bugs em um programa GNU que você instalou como parte de uma dada
+
+distribuição do GNU/Linux, é frequentemente recomendado tentar antes
+
+informar o bug diretamente para o distribuidor e não para nós. Às vezes,
+
+os distribuidores tem versões modificadas do software GNU (eles são livres
+
+para fazer isso!) ou eles estão utilizando versões antigas. Portanto, eles
+
+podem ser as melhores pessoas para localizar o bug como pertencendo a
+
+uma distribuição em particular.
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+Há também <A HREF="/home.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
+
+a FSF.
+
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+
+envie outras questões para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+
+
+<P>
+
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
+
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+
+
+<P>
+
+Atualizado:
+
+<!-- hhmts start -->
+
+03 Feb 2001 fsl
+
+<!-- hhmts end -->
+
+
+
+<P>
+
+Traduzido por: Fernando Lozano
+
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+<HR>
+
+</BODY>
+
+</HTML>
+
Index: help/help.pt-br.html
===================================================================
RCS file: help/help.pt-br.html
diff -N help/help.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ help/help.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:03 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,259 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Como você pode ajudar o Projeto GNU - Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<H3>Como você pode ajudar o Projeto GNU</H3>
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+[
+ <A HREF="/help/help.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/help/help.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/help/help.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/help/help.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/help/help.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="/help/help.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+<P>
+<HR>
+<P>
+<H4>Conteúdo</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="#guide" NAME="TOCguide">Guia do Projeto GNU</A>
+ <LI><A HREF="#helpgnu" NAME="TOChelpgnu">Como ajudar o Projeto GNU</A>
+</UL>
+<P>
+<HR>
+<P>
+<H4><A HREF="#TOCguide" NAME="guide">Guia do Projeto GNU</A></H4>
+<P>
+Os coordenadores dos voluntários do GNU
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+podem ajuda-lo se você deseja ajudar o Projeto GNU. Eles podem coloca-lo
+em contato com outras pessoas interessadas em trabalhar em projetos
+similares. Quando você selecionar uma tarefa da nossa lista de tarefas,
+por favor comunique a eles que você está interessado em trabalhar nessa
+tarefa.
+<P>
+
+Por favor envie questões sobre o Projeto GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A>,
+comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A>.
+<P>
+<H4><A HREF="#TOChelpgnu" NAME="helpgnu">Como ajudar o Projeto GNU</A></H4>
+<P>
+
+<UL>
+ <LI>Escreva, avalie e use software livre.
+ <P>
+
+ <UL>
+ <LI>Instale e use
+ <A HREF="/software/software.html">software livre</A>.
+ A maneira mais fácil de fazer isso no momento é instalar
+ e utilizar um sistema GNU/Linux.
+ <P>
+
+ <LI>Avalie software livre.
+ <UL>
+ <LI>Você pode se tornar um membro do
+ <a href="/help/evaluation.html">Grupo
+ de Avaliação de Software GNU</a>.
+ </UL>
+ <P>
+
+ <LI>Escreva software livre.
+ <UL>
+ <LI>A página
+ <A HREF="/prep/tasks.html">Lista de tarefas GNU</A>
+ documenta novas tarefas que necessitam de voluntários.
+ <LI>A
+ <A href="http://savannah.gnu.org/people/";>página de ajuda
do Savannah</a>
+ contém pedidos de ajuda para projetos do GNU que estão
+ hospedados em savannah.
+ <LI>A página
+ <a href="/projects/projects.pt-br.html">Projetos GNU</a>
+ lista novos softwares GNU em desenvolvimento que estão
+ ativamente procurando por mais ajuda.
+ </UL>
+ Quando escrevendo software, por favir siga os
+ <A HREF="/prep/standards_toc.html">Padrões GNU
+ de Codificação</A>
+ e leia <A HREF="/prep/maintain_toc.html">Informações
+ Para Mantenedores de Software GNU</A>
+ à medida que você mantém o software
+ <P>
+ Se você necessita de algum recurso para desenvolver software
+ GNU, por favor veja a página de
+ <A href="/software/devel.pt-br.html">Recursos para o
Desenvolvedor
+ de Software GNU</A>.
+ </UL>
+ <P>
+
+ <LI><A NAME="documentation">Escreva documentação para o software GNU,</A>
+ utilizando os seguintes
+ <A href="/doc/doc.pt-br.html#PleaseHelpWriteDocumentation">recursos,
dicas e conselhos</A>.
+ <P>
+
+ <LI>Por favor ajude escrevendo melhores descrições dos
+ <A HREF="/doc/doc.pt-br.html#DescriptionsOfGNUDocumentation">livros
+ GNU publicados</a>.
+ <P>
+
+ <LI>Seja voluntário como revisor assinando a
+ lista de e-mail dos revisores (você faz isso enviando uma mensagem
+ contendo no seu corpo a palavra "subscribe" para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>)
+ <P>
+
+ <LI>Seja voluntário para ajudar na compilação de um
+ <A href="/gnulist/production/index.html">diretório de todo
+ o software livre conhecido</A>.
+ Esta tarefa envolve baixar pacotes de software livre, sumarisar
+ informações sobre estes pacotes, e verificando as licensas dos
+ programas.
+ <P>
+ Se você está interessado em ser voluntário para esta tarefa, por
+ favor contacte
+ <A href="mailto:address@hidden";><address@hidden<</A>.
+
+<P>
+
+ <LI>Seja voluntário para garantir que os artigos em nossa
+ <A href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">página de filosofia</A>
+ e outras URLs do site do GNU estejam ou sejam linkadas por diretórios
+ da internet, portais, e vários índices hierárquivos da WWW como o
Yahoo!,
+ dmoz.org e o Google. Faça com que esses sites adicionem registros
+ detalhados sobre nossas diferentes páginas. Tenha certeza de que os
+ artigos em nossa
+ <A href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">página de filosfia</A>
+ e outras URLS do site do GNU sejam listadas nas categorias apropriadas.
+ <P>
+ Se você gostaria de nos ajudar nesta tarefa, por favor contacte os
+ Coordenadores de Voluntários GNU
+ <A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+
+
+<P>
+ <LI>Fale a outras pessoas sobre o Projeto GNU e a Fundação para o Software
+ Livre:
+ <P>
+ <UL>
+ <LI>Informando os seus amigos sobre a
+ <A href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">filosofia</A>
+ e sobre o <A href="/software/software.html">software</A> GNU.
+ <P>
+ <LI>Na sua home-page,
+ <A HREF="/help/linking-gnu.html">adicione um link para
+ a página principal do GNU</A>,<BR>
+ e peça a outros para fazerem o mesmo.
+
+ <P>
+ <LI>
+ <A HREF="/server/mirror.html">Espelhe</A>
+ este site web, assim como outros
+ <A HREF="/server/list-mirrors.html">sites</A>
+ já estão fazendo,<BR>
+ e peça a mais pessoas para fazerem o mesmo.
+ </UL>
+ <P>
+
+ <LI>Ajude a FSF a levantar fundos para nos ajudar a escrever mais
+ software livre e mais documentação:
+ <P>
+ <UL>
+ <LI>Fazendo uma <A HREF="http://donate.fsf.org/";>doação</A> para a FSF.
+ <P>
+
+ <LI><A HREF="http://order.fsf.org/";>Comprando</a> manuais,
+ camisetas e principalmente CD-ROMs da FSF sempre que você
+ possa. A maioria da renda da FSF vem da venda de cópias de
+ coisas que todos são livres para copiar.
+
+ <P>
+ <LI>Convença a sua empresa a comprar manuais, camisetas e
+ principalmente CD-ROMs sempre que você possa.
+
+ <P>
+ <LI>Convença a sua empresa a comprar uma
+ <A HREF="http://order.fsf.org/";>Distribuição de Luxo</A>
+ da FSF.
+
+ <P>
+ <LI><A HREF="/philosophy/selling.html">Venda software livre</A>
+ e doe uma parte da renda para a
+ <A HREF="/fsf/fsf.html">Fundação para o Software Livre</A>
+ ou outro projeto de desenvolvimento de software livre.
+ Financiando o desenvolvimento,
+ você pode ajudar o mundo do software livre a ir adiante.
+
+ <P>
+
+ <STRONG>Distribuir software livre é uma oportunidade de
+ levantar fundos para o desenvolvimento. Não a desperdice!
+ </STRONG>
+
+ </UL>
+ <P>
+
+ <LI>Doe manterial de escritório e equipamentos para a FSF.
+ Ofereça as doações para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <P>
+
+ <LI>Assuma uma das
+ <A HREF="/server/tasks.html">tarefas (14k caracteres)</A>
+ que nós necessitamos neste
+ <A HREF="/server/server.html">servidor web</A>.
+ <P>
+
+ <LI>Se você ou sua empresa suportam o desenvolvimento de software livre
+ de alguma forma, você pode ser listado (ou sua empresa) no
+ <A href="/prep/service.html">Diretório de Serviços GNU</A>.
+ <P>
+
+ <LI>Se você gerencia uma empresa que necessita contratar pessoas
+ para trabalhar com software livre, você pode anunciar em nossa
+ <A HREF="/jobs/jobs.html">Página de Empregos com Software Livre</A>.
+ <P>
+
+</UL>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página principal do GNU</A>.
+<P>
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
a FSF.
+<P>
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->Last modified: Thu Feb 22 17:03:33 EET 2007 <!-- hhmts end
-->
+
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: licenses/gpl-faq.pt-br.html
===================================================================
RCS file: licenses/gpl-faq.pt-br.html
diff -N licenses/gpl-faq.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ licenses/gpl-faq.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:09 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,1963 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE> Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre a GNU GPL - Projeto
+GNU - Free Software Foundation (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="not made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
+VLINK="#99
+00DD">
+<H3>Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre a GNU GPL</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [Imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/copyleft/gpl-faq.html">Inglês</A>
+ | <A HREF="/copyleft/gpl-faq.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<p>
+<P>
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<H4>Conteúdo</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="#WhatDoesGPLStandFor" NAME="TOCWhatDoesGPLStandFor">O que
+significa "GPL"?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ NAME="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Software Livre significa usar a
+GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ NAME="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+ Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ NAME="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+ Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ NAME="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+ Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">
+ A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado
+publicamente?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesWrittenOfferValid" NAME="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">
+ O que esta "oferta escrita válida para quaisquer terceiros" significa? Ela
+implica
+ que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa
+sob a GPL,
+ em quaisquer condições?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IfIDistributeModifiedBinaries" NAME="TOC
+IfIDistributeModifiedBinaries">
+ Se eu distribuo os binários sem os fontes, posso providenciar o código fonte
+por
+ FTP ao invés de pedido pelo correio?</A>
+
+ <LI><A HREF="#TheGPLSaysModifiedVersions"
+NAME="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">
+ A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser "licenciadas ...
+para
+ todos os terceiros." Quem são esses terceiros?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowMoney" NAME="TOCDoesTheGPLAllowMoney">
+ A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?</A>
+
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowPayFee" NAME="TOCDoesTheGPLAllowPayFee">
+ A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software
+ me pague uma taxa ou me notifique?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IWantCredit" NAME="TOCIWantCredit">
+ Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que
+eu escrevi.
+ Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">
+ Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do
+programa?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">
+ E se o programa não for muito mais longo do que a própria licença?
+ </A>
+
+ <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">
+
+ Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la em
+ seus próprios programas, para economizar espaço?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIsCompatible" NAME="TOCWhatIsCompatible">
+ O que significa dizer que duas licenças são compatíveis?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesCompatMean" NAME="TOCWhatDoesCompatMean">
+ O que significa dizer que uma licença é "compatível com a GPL"?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WritingFSWithNFLibs" NAME="TOCWritingFSWithNFLibs">
+ Eu estou escrevendo software livre que usa bibliotecas não-livres. Que
+questões
+ legais surgem se eu usar a GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#HowIGetCopyright" NAME="TOCHowIGetCopyright">
+ Como eu consigo o copyright do meu próprio programa de forma a
+ distribui-lo sob a GPL?
+ </A>
+
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfSchool" NAME="TOCWhatIfSchool">
+ E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de
+ software proprietário seu?
+ </A>
+
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGPL" NAME="TOCCouldYouHelpApplyGPL">
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em
+ meu próprio programa?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="TOCCouldYouHelpApplyGFDL">
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GFDL
+ em um manual?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#HeardOtherLicense" NAME="TOCHeardOtherLicense">
+ Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, publicado sob a GPL, sob
+ uma outra licença. Isso é possível?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#ReleaseUnderGPLAndNF" NAME="TOCReleaseUnderGPLAndNF">
+ Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também
+gostaria
+ de usar parte do código em programas não livres.
+ </a>
+
+ <LI><A HREF="#DeveloperViolate" NAME="TOCDeveloperViolate">
+ O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL?
+ As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma violação da
+GPL?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#CanDeveloperThirdParty"
+ NAME="TOCCanDeveloperThirdParty">
+ O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde
+ licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?</a>
+
+ <LI><A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF" NAME="TOCCanIUseGPLToolsForNF">
+ Posso usar editores de texto cobertos pela GPL para desenvolver programas
+ não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL para compila-los?
+</A>
+
+ <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">
+ Eu tenho direitos de "usos justos" para usar o código fonte de algum
+programa coberto pela GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">
+ Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as
+pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado
+para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs
+sejam livres?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatCaseIsOutputGPL" NAME="TOCWhatCaseIsOutputGPL">
+ Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLModuleLicense" NAME="TOCGPLModuleLicense">
+ Se eu adicionar um módulo a um módulo coberto pela GPL, eu tenho
+que usar a GPL como licença para o meu módulo? </A>
+
+ <LI><A HREF="#IfLibraryIsGPL" NAME="TOCIfLibraryIsGPL">
+Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso
+significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL?
+</A>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">
+ Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL,
+isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam
+estar sob uma licença compatível com a GPL?
+</a>
+
+ <LI><A HREF="#WindowsRuntimeAndGPL" NAME="TOCWindowsRuntimeAndGPL">
+Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++
+ (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar
+ dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução
+ do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OrigBSD" NAME="TOCOrigBSD">
+ Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLAndPlugins" NAME="TOCGPLAndPlugins">
+Se um programa disponibilizado sob a GPL usa plug-ins, quais são as
+exigências para as licenças de um plug-in?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLPluginsInNF" NAME="TOCGPLPluginsInNF">
+Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#LinkingWithGPL" NAME="TOCLinkingWithGPL">
+ Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu
+para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código
+ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob
+a GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#SwitchToLGPL" NAME="TOCSwitchToLGPL">
+ Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa
+ sob a Licença Pública Menos Geral (LGPL)?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#ManyDifferentLicenses" NAME="TOCManyDifferentLicenses">
+ Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes
+diferentes,
+que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais
+restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me
+dizer que licença eu posso usar?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">
+ Qual é a diferença netre "mera agregação" e "combinar dois
+programas
+em um programa"?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">
+ Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais
+ela detem copyright ceda os direitos para a FSF? Se eu mantenho o copyright
+de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLCommertially" NAME="TOCGPLCommertially">
+
+Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso
+modificar o código original do programa para um programa novo, e então
+distribuir
+e vender o programa comercialmente?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#UseGCC" NAME="TOCUseGCC">
+ Eu uso a lingaugem de programação C ou C++ e compilo com o GCC. Eu
+preciso
+disponibilizar o software qu eu escrevo na linguagem sob a mesma licença que
+o GCC?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware" NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">
+ Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#Consider" NAME="TOCConsider">
+ Considere esta situação:
+<UL>
+<LI>X disponibliza V1, um projeto sob a GPL.
+<LI>Y contribui para o desenvolvimento de V2 com mudanças
+e novo código baseado em V1.
+<LI>X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL.
+
+</UL>
+X precisa da permissão de Y?
+
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
+ NAME="TOCGPLInProprietarySystem">
+
+ Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu
+ sistema proprietário. Eu posso fazer isso?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#MoneyGuzzlerInc" NAME="TOCMoneyGuzzlerInc">
+ Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as
+bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir
+o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse
+modificar essas versões teria que comprar essas bibliotecas. Por que
+a GPL não permite isso?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="TOCDistributeWithSourceOnInternet">
+
+ Eu quero distribuir os binários de um programa coberto pela GPL
+sem os arquivos fonte junto. Ao invés de enviar o código fonte
+posteriormente para usuarios que o pedirem, posso simplesmente
+colocar o código fonte em algum servidor na Internet?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">
+ Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar
+os fontes em um site diferente na Internet?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeExtendedBinary"
+ NAME="TOCDistributeExtendedBinary">
+ Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto
+pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o
+código fonte da versão original?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="TOCDistributingSourceIsInconvenient">
+ Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo
+é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão corrente da
+FSF junto com os binários e sugerir que eles peguem o código fonte base
+da FSF?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#AnonFTPAndSendSources" NAME="TOCAnonFTPAndSendSource">
+ Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas
+ apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+ Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários
+ também baixa os fontes?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhySomeGPLAndNotLGPL" NAME="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">
+ Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL
+ em vez da LGPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WillYouMakeAnException"
+ NAME="TOCWillYouMakeAnException">
+ Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto
+de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso
+traria mais usuários para aquele programa.</A>
+
+ <LI><A HREF="#VersionTwoOrLater" NAME="TOCVersionTwoOrLater">
+ Porque os programas devem dizer "Versão 2 da GPL ou
+ qualquer versão posterior"?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
+ Por que vocês não usam a GPL para manuais?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLTranslations" NAME="TOCGPLTranslations">
+ Há traduções da GPL para outras línguas?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#InterpreterIncompat" NAME="TOCInterpreterIncompat">
+ Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que
+seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela
+GPL nele?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">Quem tem o poder de
+fazer
+ valer a GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OOPLang" NAME="TOCOOPLANG">Em uma linguagem orientada a
+objetos, tal como Java, se eu usar uma classe
+que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma,
+em que a GPL afeta o programa maior?</A>
+
+ <LI><A HREF="#PortProgramToGL" NAME="TOCPortProgramToGL">Se eu portar meu
+programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho
+que disponibiliza-lo como Software Livre sob a GPL ou alguma outra
+licença de Software Livre?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney" NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney">
+ Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a
+GPL,
+e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não
+disponibiliza-lo
+na Internet?</A>
+
+</UL>
+
+<P>
+<HR>
+<P>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesGPLStandFor" NAME="WhatDoesGPLStandFor">O que
+significa "GPL"?</A></h4>
+
+<dd>"GPL" significa "General Public License" (Licença Pública Geral). A mais
+difundida dessas
+licenças é a GNU General Public License, ou GNU GPL para encurtar. Isso pode
+ser encurtado
+mais ainda para "GPL", quando estiver entendido que a GNU GPL é a que se
+pretende.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+NAME="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+Software Livre significa usar a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Não -- há muitas outras licenças de software livre. Nós temos uma
+
+<A HREF="/licenses/license-list.pt-br.html"> lista incompleta
+</A>. Qualquer licença que garanta ao usuário <A
+HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">algumas liberdades
+específicas</A>
+é uma licença de software livre.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+NAME="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</A></h4>
+
+
+<dd>
+
+A maior parte dos pacotes de software GNU usam a GNU GPL, mas há alguns
+poucos programas GNU (e partes de programas) que usam as licenças mais frouxas,
+tais como a Lesser GPL (GPL Menor). Quando fazemos isso, é por uma questão
+de <A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html"> estratégia</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+NAME="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</A></h4>
+
+<dd>
+Qualquer pessoa pode publicar um programa sob a GNU GPL, mas isso não faz dele
+um pacote GNU.
+<p>
+Fazer do programa um software GNU significa contribuir explicitamente
+para o Projeto GNU. Isso acontece quando os desenvolvedores do programa
+e o Projeto GNU concordam em faze-lo. Se você estiver interessado em contribuir
+um programa para o Projeto GNU, por favor escreva para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+NAME="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Um aspecto crucial do software livre é que usuários são livres para cooperar.
+É absolutamente essencial permitir que usuários que queiram se ajudar
+mutuamente compartilhem seus concertos de bugs e melhoramentos com outros
+usuários.<p>
+
+Alguns propuseram alternativas para a GPL que requerem que versões
+modificadas passem pelo autor original. Durante o tempo em que o autor
+original seja capaz de dar conta das necessidades de manutenção, isso pode
funcionar
+bem na prática, mas se o autor parar (mais ou menos) para fazer alguma
+outra coisa ou não atender à todas as necessidades dos usuários, esse
+sistema cai por terra. Além dos problemas práticos, esse sistema não permite
+que usuários colaborem mutuamente.
+
+<p>
+Algumas vezes o controle sobre versões modificadas é proposto como uma
+forma de evitar confusão entre várias versões feitas por usuários. Na
+nossa experiência, essa confusão nã é um grande problema. Muitas versões
+do EMACS apareceram fora do Projeto GNU, mas os usuários podem diferencia-las.
+A GPL requer que o autor ou autora de uma versão ponha o seu nome nela, para
+distingui-la
+de outras versões e proteger a reputação de outros mantenedores.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="GPLRequireSourcePostedPublic">
+A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado
+para
+o público?</A></h4>
+
+<dd>
+A GPL não obriga você a distribuir sua versão modificada. Você é livre para
+fazer as suas modificações e utiliza-las de forma privada, sem nunca
+disponibiliza-las.
+<p>
+
+Mas <em>se</em> você disponibilizar a versão modificada para o público
+de qualquer forma, a GPL requer que você torne o código fonte disponível para
+os usuários, sob os termos da GPL.
+<p>
+
+Portanto, a GPL dá permissão para se disponibilizar o programa modificado de
+algumas
+formas, mas não de outras formas; mas a decisão disponibilizar ou não o
+programa
+depende de você.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
+NAME="WhatDoesWrittenOfferValid">
+
+O que esta "oferta escrita válida para quaisquer terceiros" significa? Ela
+implica
+ que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa
+sob a GPL,
+ em quaisquer condições?
+ </A></h4>
+
+<dd>
+"Válida para quaisquer terceiros" significa que qualquer um que tenha
+a oferta tem o direito de cobra-la de você.
+<p>
+Se você distribuir binários comercialmente, sem estarem acompanhados do código
+fonte,
+a GPL diz que você deve acrescentar uma oferta por escrito de distribuição
+posterior
+do código fonte. Quando os usuários redistribuirem não comercialmente os
+binários
+que receberam de você, eles devem passar adiante uma cópia dessa oferta por
+escrito. Isso
+significa que pessoas que não obtiveram os binários diretamente de você ainda
+podem
+receber cópias do código fonte, junto com a oferta por escrito.
+<p>
+A razão pela qual nós exigimos que essa oferta seja válida para quaisquer
+terceiros
+é para que pessoas que tenham recebido os binários indiretamente dessa forma
+possam
+obter o código fonte de você.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfIDistributeModifiedBinaries"
+NAME="IfIDistributeModifiedBinaries"> If
+Se eu distribuir binários sem os fontes, posso prover o código fonte
+por FTP ao invés de pedidos pelo correio?
+</A></h4>
+
+<p>
+Você deve prover o código fonte num meio físico, se alguém o pedir. Isso
+implica em envia-lo pelo correio.
+
+<p>
+Você pode oferecer às pessoas uma forma de cópiar o código fonte correspondente
+por FTP, em adição à opção de pedido pelo correio. Acesso por FTP pode ser
+conveniente para usuários, ou pode não ser. Se o acesso por FTP for conveniente
+o suficiente, talvez ninguém opte por pedir uma cópia pelo correio, e você
+nunca
+terá que enviar uma. Bom para você. Mas se alguém escolher pedir uma cópia do
+código fonte, voce precisa atender.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
+NAME="TheGPLSaysModifiedVersions">
+ A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser "licenciadas ...
+para
+ todos os terceiros." Quem são esses terceiros?
+</A></h4>
+
+<dd>
+A seção 2 diz que versões modificadas que você distribue devem ser licenciadas
+para todos os terceiros sob a GPL. "Todos os terceiros" significa
+absolutamente todo
+mundo -- mas isso não requer que você *faça* alguma coisa fisicamente por
+eles. Apenas
+significa que eles tem uma licença de você, sob a GPL, para a sua versão.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" NAME="DoesTheGPLAllowMoney">
+
+ A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, a GPL permite que todo mundo faça isso. O
+ <A HREF="/philosophy/selling.html"> direito de vender cópias
+ </A> é parte da definição de software livre.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowPayFee" NAME="DoesTheGPLAllowPayFee">
+ A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software
+ me pague uma taxa ou me notifique?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Não. Na verdade, uma exigência dessas faria o programa ser não-livre. Se as
+pessoas
+tiverem que pagar quando elas obtem uma cópia do programa, ou se elas tem que
+notificar qualquer pessoa em particular, então o programa é não livre.
+
+Veja a <A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">
+definição de software livre</A>.
+<p>
+A GPL é uma licença de software livre, e portanto ela permite que
+as pessoas usem e até redistribuam o software sem ter que pagar a ninguém uma
+taxa por fazer isso.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIWantCredit" NAME="IWantCredit">
+
+ Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que
+eu escrevi.
+ Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Certamente você tem os créditos pelo seu trabalho. Parte do processo de
+disponibilizar um programa sob a GPL é escrever uma nota de copyright em seu
+nome (assumindo-se que você seja o dono do copyright). A GPL requer que todas
+as cópias tenham uma nota de copyright apropriada.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyMustIInclude" NAME="WhyMustIInclude">
+Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do
+programa?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Incluir uma cópia da licença com o trabalho é vital para que todos
+os que obtenham uma cópia do programa possam saber quais são seus
+direitos.
+<p>
+
+Poderia ser tentador incluir uma URL que aponte para a licença, no
+lugar da licença em si. Mas você não pode ter certeza de que a URL
+ ainda será válida em cinco ou dez anos. Vinte anos no futuro,
+ URLs como nós as conhecemos hoje podem nem sequer existir mais.
+<p>
+A única forma de ter certeza de as pessoas que têm cópias do programa
+continuarão a poder ver a licença, a despeito de todas as mudanças que
+possam ocorrer na rede, é incluir uma cópia da licença com o programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfWorkIsShort" NAME="WhatIfWorkIsShort">
+E se o programa não for muito maior do que a licença em si?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se um único programa for tão curto, você pode também usar uma
+licença mais simples, vale tudo, para ele, ao invés da GNU GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOmitPreamble"
+ NAME="GPLOmitPreamble">
+ Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la
+em
+ seus próprios programas, para economizar espaço?
+</A></h4>
+<dd>
+O preâmbulo e as instruções são parte integrante da GNU GPL e não podem
+ser omitidos. Por favor use toda a GPL. Na verdade, a GPL tem copyright, e sua
+própria licença permite apenas a cópia exata de toda a GPL.
+<p>
+O preâmbulo e as instruções adicionam cerca de 5000 caracteres, menos
+de 1/3 do tamanho total da GPL. Eles não serão uma parte substâncial do
+tamanho do pacote de software, a não ser que o pacote em si seja bem pequeno.
+Neste caso,
+você pode usar uma licença simples, vale tudo, ao invés da GNU GPL.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIsCompatible" NAME="WhatIsCompatible">
+O que significa dizer que duas licenças são compatíveis?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Para combinar dois programas (ou partes sustânciais dos mesmos), em um
+trabalho maior, você precisa ter permissão para usar os dois programas
+dessa forma. Se as licenças de ambos os programas permitir isso, então
+elas são compatíveis. Se não houver forma de satisfazer as duas licenças
+ao mesmo tempo, então elas não são compatíveis.
+<p>
+Para algumas licenças, a forma em que a combinação é feita pode
+afetar o fato de elas serem ou não compatíveis--por exemplo, elas
+podem permitir ligar dois módulos juntos, mas não permitir fundir
+seu código em um único módulo.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesCompatMean" NAME="WhatDoesCompatMean">
+O que significa dizer que uma licença é "compatível com a
+GPL"?</A></h4>
+
+<dd>
+Significa que a outra licença e a GNU GPL são compatíveis; você pode combinar
+código distribuido sob a outra licença com código distribuido sob a GNU GPL em
+um programa maior.
+
+<p>
+
+A GPL permite uma tal combinação, desde que ela seja disponibilizada sob a GNU
+GPL.
+A outra licença é compatível com a GPL somente se ela permitir isso também.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWritingFSWithNFLibs" NAME="WritingFSWithNFLibs">
+Eu estou escrevendo software livre que usa bibliotecas não-livres. Que questões
+ legais surgem se eu usar a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se as bibliotecas que você está usando se qualificarem nesta exceção
+prevista na GPL:
+<p>
+<pre>
+ Entretanto, como uma exceção especial, o código fonte distribuido
+ não precisa incluir nada que seja normalmente distribuido (quer na forma
+ binária como na forma de fonte) com os componentes comuns (compilador,
+ kernel, e assim por diante) do sistema operacional no qual o executável
+ roda, exceto se aquele componente acompanhar o executável no pacote.
+</pre>
+<p>
+Então, você não precisa fazer nada de espcial para usa-las. Em outras palavras,
+se as bibliotecas que você precisa vem como componentes importantes de um
+sistema
+operacional proprietário, a GPL diz que você pode ligar seu programa a elas.
+<p>
+Se você quer ligar seu programa a uma biblioteca não coberta por essa exceção,
+você precisa adicionar sua própria exceção, separadamente da GPL. Esta nota de
+copyright e
+nota de licença dá permição de ligação com a biblioteca FOO:
+
+
+<p>
+<pre>
+
+ Copyright (c) aaaa <nome do detentor do copyright>
+
+ Este programa é software livre; você pode distribui-lo e/ou modifica-lo
+ sob os termos da GNU General Public License conforme publicada pela
+ Free Software Foundation; quer a versão 2 da Licença, ou (a seu critério)
+ qualquer versão posterior.
+
+ Este programa é distribuido com a esperança de que ele será útil,
+ mas SEM QUALQUER GARANTIA; nem mesmo a garantia implicita
+ de VENDABILIDADE ou de ADEQUAÇÃO PARA ALGUM PROPÓSITO PARTICULAR. Veja a
+ GNU General Public License para maiores detalhes.
+
+ Você deveria ter recebido uma cópia da GNU Genral Public License com este
+ prorama; se não, escreva para a Free Software Foundation INC., 59 Temple
+ Race, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+
+ Em adição, como uma exceção especial, <nome do detentor do
+ copyright> dá permissão de ligar o código deste programa com a
+ biblioteca FOO (ou com versões modificadas de FOO que usem a mesma
+ licença que FOO), e a distribuir combinações ligadas incluindo as
+ duas. Você precisa obedecer a GNU General Public License em todos
+ os aspetos para todo o código usado outro que FOO. Se você modificar
+ este arquivo, você pode extender esta exceção para a sua versão
+ do arquivo, mas você não é obrigado a faze-lo. Se você não desejar
+ faze-lo, apague este paragrafo da sua versão.
+</pre>
+
+<p>
+Apenas os detentores do copyright para o programa podem legalmente autorizar
+esta exceção. Se você escreveu o programa pessoalmente, então, assumindo que
+seu empregador ou sua escola não reclame o copyright, você é o detentor
+do copyright -- então você pode autorizar a exceção. Mas se você quiser usar
+partes de outros programas cobertos pela GPL, escritos por outras pessoas,
+no seu código, você não pode autorizar a exceção por eles. Você tem que
+obter a aprovação dos detentores do copyright daqueles programas.
+<p>
+Quando outras pessoas modificam o programa, elas não tem que fazer
+a mesma exceção para o código delas -- é opção delas faze-lo.
+<p>
+Adicionar esta exceção elimina a questão legal, mas não faz nada
+quanto a questão mais séria que constitui o uso de uma biblioteca não
+livre: seu programa não será plenamente utilizável num ambiente livre.
+Se o seu programa depende de uma biblioteca não-livre para executar uma
+dada tarefa, ele não pode executar essa tarefa no Mundo Livre. Se ele
+depende de uma biblioteca não livre para rodar, ele não pode ser parte de um
+sistema operacional livre tal como o GNU; está inteiramente fora dos limites
+do Mundo Livre.
+<p>
+
+Então por favor considere: você pode achar um jeito de executar a tarefa
+sem usar essa biblioteca? Você pode escrever um substituto para essa
+biblioteca?
+<p>
+
+Se o programa já estiver escrito usando a biblioteca não livre, talvez seja
+tarde demais para mudar a decisão. Você pode disponibilizar o programa como
+ele está, em vez de não disponibiliza-lo. Mas por favor mencione no README
+que a necessidade da biblioteca não-livre é uma falha, e sugira a tarefa de
+alterar o programa de forma que ele faça o mesmo trabalho sem a biblioteca
+não livre.
+
+<p>
+
+Por favor também nos conte (<A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>)
+sobre a biblioteca não livre e sobre que tarefa ela executa. Nos
+encorajaremos as pessoas
+a desenvolver uma biblioteca livre para fazer a mesma tarefa.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowIGetCopyright" NAME="HowIGetCopyright">
+Como eu obtenho um copyright do meu trabalho de forma que eu possa
+disponibiliza-lo sob a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sob a convenção de Bern, todas as coisas escritas estão automaticamente sob
+copyright a partir do momento em que são postas em uma forma fixa. Então,
+você não tem que fazer nada para "obter" o copyright daquilo que você
+escreve -- desde que ninguém mais possa reclamar propriedade sobre o seu
trabalho.
+<p>
+Entretanto, registrar o copyright nos Estados Unidos pode ser uma
+idéia muito boa. Isso dará a você mais força ao lidar com um infrator
+naquele país.
+<p>
+O caso em que alguém mais pode possivelmente vir a reclamar o seu copyright é
+se você é um empregado ou estudante; então o empregador ou a escola poderia
+dizer que você fez o trabalho para eles e que o copyright pertence a eles. Se
+isso
+seria algo válido dependeria das circunstâncias, tais como as leis do lugar
+onde você vive, e do seu contrato de trabalho, e do tipo de trabalho que você
+faz.
+É melhor consultar um advogado se houver a menor dúvida.
+
+<p>
+Se você acha que o empregador ou a escola poderiam ter a posse
+de seu trabalho, você pode resolver o problema às claras obtendo
+uma nota de dispensa do copyright assinada por um funcionio devidamente
+autorizado da sua escola ou companhia. (Seu chefe imediato ou um professor
+normalmente NÃO está autorizado a assinar tal nota).
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfSchool" NAME="WhatIfSchool">
+ E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de
+ software proprietário seu?
+
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Muitas Universidades nos dias de hoje tentam levantar fundos pela
+restrição do uso da informação e do conhecimento que elas
+desenvolvem, se comportando na prática de forma pouco diferente
+de empresas comerciais. (Ver "The Kept University", Atlantic Monthly,
+Março de 2000, para uma discussão geral desse problema e seus efeitos).
+<p>
+
+Se você perceber qualquer chance de que sua escola possa se recusar
+a permitir que seu programa seja disponibilizado como software livre,
+o melhor a fazer é levantar a questão o quanto antes. Quanto mais próximo
+o programa estiver da funcionalidade, mais a administração poderá se sentir
+tentada a toma-lo de você e termina-lo sem você. Em um estágio anterior, você
+tem mais chances.
+
+<p>
+
+Então nós recomendamos que você se aproxime deles quando o programa
+estiver apenas pela metade, dizendo -- Se vocês concordarem em
+publicar isto como software livre, então eu o terminarei. -- Não pense
+nisso como um blefe. Para prevalescer, você precisa ter a coragem de dizer
+--meu programa terá liberdade ou nunca nascerá.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" NAME="CouldYouHelpApplyGPL">
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em
+ meu próprio programa?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Veja a página de <A HREF="/licenses/gpl-howto.pt-br.html">
+instruções da GPL</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="CouldYouHelpApplyGFDL">
+
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GFDL
+ em um manual?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Veja o final da própria GFDL, e a página de <A
+HREF="http://www.gnu.org/copyleft/fdl-howto.html";> instruções da GFDL
+</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHeardOtherLicense" NAME="HeardOtherLicense">
+
+ Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, públicado sob a GPL, sob
+ uma outra licença. Isso é possível?
+</A></h4>
+
+<dd>
+A GNU GPL não dá aos usuários permissão para adicionarem outras licenças
+ao programa. Mas o detentor do copyright pode disponibilizar seu trabalho sob
+várias licenças em paralelo. Uma delas pode ser a GNU GPL.
+<p>
+A licença que vem na sua cópia, assumindo-se que ela tenha sido colcada
+pelo detentor do copyright, e que você tenha obtido a cópia de forma legitima,
+é
+a que se aplica para a sua cópia.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" NAME="ReleaseUnderGPLAndNF">
+Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também
+gostaria de usar parte do código em programas não livres.
+</a></h4>
+
+<dd>
+Publicar um programa não-livre sempre é eticamente sujo, mas legalmente,
+não há obstáculo algum para que você faça isso. Se você é o detentor do
+copyright
+do código, você pode disponibiliza-lo sob várias licenças diferentes, não
+mutuamente
+exclusivas, em vários momentos.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDeveloperViolate" NAME="DeveloperViolate">
+O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL?
+As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma
+violação da GPL?
+</A>
+<dd>
+Falando estritamente, a GPL é uma licença do desenvolvedor para
+outros usarem, distribuirem e mudarem o programa. O desenvolvedor
+mesmo não está sujeito a ela, então não importa o que ele faça, não
+será uma "violação" da GPL.
+<p>
+Entretanto, se o desenvolvedor fizer algo que seria uma violação da GPL se
+feito por alguma outra pessoa, ele certamente vai perder qualquer moral
+na comunidade.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanDeveloperThirdParty"
+ NAME="CanDeveloperThirdParty">
+ O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde
+ licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Não, porque o público já tem o direito de usar o programa sob a GPL,
+e esse direito não pode ser retirado.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
+ NAME="CanIUseGPLToolsForNF">
+
+ Posso usar editores de texto cobertos pela GPL para desenvolver programas
+ não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL para compila-los?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, porque o copyright dos editores e das ferramentas não
+cobre o código que você escreve.
+<p>
+Alguns programas copiam parte deles mesmos na sua saída por razões técnicas
+--por exemplo, o Bison copia um programa padrão em seu arquivo de saída. Em
+tais casos,
+o texto copiado na saída é coberto pela mesma licença que cobre esse trecho
+no código fonte. Ao mesmo tempo, a parte da saia que é derivada da entrada do
+programa
+herda o status de copyright da entrada.
+<p>
+Como isso acontece, o Bison também pode ser usado para desenvolver programas
+não livres. Mas isso é porque decidimos explcitamente permitir o uso
+do programa padrão nos arquivos de sáida do Bison sem restrição. Nós tomamos
+essa
+decisão por que outras ferramentas comparáveis ao Bison já permitiam o uso para
+programas não livres.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse" NAME="GPLFairUse">
+Eu tenho direitos de "usos justos" para usar o código fonte de algum
+programa coberto pela GPL?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, você pode. "Uso justo" é uso que é permitido sem nenhuma permissão
+especial. Uma vez que você não precisa da permissão do desenvolvedor para
+tal uso, você pode faze-lo a despeito de qualquer coisa que ele diga
+a respeito--na licença ou em qualquer outro lugar, seja a licença a GNU-GPL
+ou qualquer outra licença de software livre.
+<p>
+Observe, entretanto, que não há nenhum princípio mundialmente válido sob o
+que constitui "uso justo"; que tipos de uso são considerados "justos" é algo
+ que varia de país para país.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOutput" NAME="GPLOutput">
+Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as
+pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado
+para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs
+sejam livres?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Em geral, isso é legalmente impossível; a lei de copyright não lhe
+permite dizer nada sobre o uso da saída de seus dados usando o seu programa.
+Se o usuário usar o seu programa para entrar ou converter seus próprios dados,
+o copyright da saída e detido por ele, não por você. Mais amplamente, quando
+um programa traduz sua entrada em alguma outra forma, o status do copyright da
+saída
+é herdado do copyright da entrada que a gerou.
+<p>
+Assim sendo, a única forma que você tem de dizer algo sobre a saída é
+se partes substanciais dessa saída sejam copiadas (mais ou menos) de texto
+no seu programa. Por exemplo, parte da saída do Bison (veja acima) poderia ser
+coberta pela GNU GPL, se nós não tivessemos feito uma exceção para esse
+caso específico.
+<p>
+Você poderia fazer artificialmente com que um programa copiasse algum texto em
+sua saída mesmo quando não houvesse razão para faze-lo. Mas se aquele texto
+não servir
+para nenhum propósito prático, o usuário poderia simplesmente deleta-lo da
+saída e
+usar apenas o resto. Então ele não teria que obedecer às condições de
+redistribuição
+do texto copiado.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" NAME="WhatCaseIsOutputGPL">
+Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Somente quando o programa copia parte dele mesmo na saída.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLModuleLicense" NAME="GPLModuleLicense">
+Se eu adicionar um módulo a um módulo coberto pela GPL, eu tenho
+que usar a GPL como licença para o meu módulo?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+A GPL diz que o programa todo tem que ser distribuido sob a GPL. Portanto,
+seu módulo tem que estar disponível sob a GPL.
+
+<p>
+Mas você pode dar permissão adicional para o uso do seu código. Você pode,
+se desejar, distirbuir seu programa sob uma licença que seja menos restrita,
+mas compatível com a GPL. A
+<A HREF="/licenses/license-list.pt-br.html"> página de listagem
+de licenças
+</A> fornece uma lista parcial das licenças compatíveis com a GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfLibraryIsGPL" NAME="IfLibraryIsGPL">
+Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso
+significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, porque o programa, como de fato ele é executado, inclui a biblioteca.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">
+Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL,
+isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam
+estasr sob uma licença compatível com a GPL?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Quando o interpretador somente interpreta uma linguagem, a resposta é não.
+O programa interpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados;
+uma licença de softare livre como a GPL, baseada na lei de copyright, não pode
+discriminar os dados nos quais você vai executar o interpretador. Você pode
+rodar
+ele com quaisquer dados (programa interpretado), de qualquer forma que você
+queria,
+e não há nenhuma necessidade de licenciar esses dados para quem quer que seja.
+<p>
+
+Entretando, quando o interpretador é extendido para providenciar
+"amarrações" (bindings) a outros recursos (frequentemente, mas não
+necessariamente,
+bibliotecas), o programa interpretado passa a estar efetivamente ligado aos
+recursos que ele utiliza por meio dessas amarrações.Portanto, se esses
+recursos estão disponibilizados sob a GPL, o programa interpretado que
+os usa precisa ser disponiblizado de uma forma compatível com a GPL. A
+JNI, ou Java Native Interface (Interface Nativa do Java) é um exemplo de tais
+recursos; bibliotecas que são acessadas dessa forma são ligadas dinamicamente
+aos programas em Java que as chamam.
+<p>
+Um outro caso similar, muito comum, é prover bibliotecas, com o interpretador,
+que sejam elas mesmas interpretadas. Por exemplo, Perl vem com muitos
+módulos de Perl, e uma implementação de Java vem com muitas classes de Java.
+Essas bibliotecas e os programas que as chama sempre estão ligados
+dinamicamente.
+<p>
+A consequência é que se você optar por usar módulos Perl ou classes de Java
+sob a GPL em seu programa, você precisa disponibilizar o programa de alguma
+forma compatível com a GPL, qualquer que seja a licença usada no interpretador
+Perl ou Java em que o programa combinado vai rodar.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
+ NAME="WindowsRuntimeAndGPL">
+ Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++
+ (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar
+ dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução
+ do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, porque essa biblioteca de tempo de execução normalmente acompanha o
+compilador
+ou interpretador que você está usando.
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOrigBSD" NAME="OrigBSD">
+Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Porque ela impõe uma exigência especifíca que não está na GPL;
+a saber, a exigência sobre propagandas do programa. A GPL diz:
+<p>
+<pre>
+ Você não pode impor quaisquer outras restrições ao exercício, pelo
+ usuário, dos direitos garantidos nesta licença.
+</pre>
+<p>
+A cláusula sobre propagandas provê apenas uma tal restrição, e portanto
+é incompatível com a GPL.
+<p>
+A licença BSD revisada não tem mais a cláusula sobre propaganda, o que
+elimina o problema.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLAndPlugins" NAME="GPLAndPlugins">
+Se um programa disponibilizado sob a GPL usa plug-ins, quais são as
+exigências para as licenças de um plug-in?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Isso depende de como o programa invoca seus plug-ins. Se o programa
+usa fork e exec para invocar os plug-ins, então eles são programas separados,
+portanto a licença do programa principal não faz exigências para eles.
+<p>
+Se o programa se liga dinâmicamente aos plugins, e eles fazem chamadas de
+funções
+entre si, e dividem estruturas de dados, nós acreditamos que eles
+formem um único programa, de forma que plug-ins devem ser trados como
+extensões do programa principal. Isso significa que eles tem que ser
+disponibilizados sob a GPL, ou uma licença de software livre compatível
+com a GPL.
+<p>
+Se o programa se liga dinamicamente aos plug-ins, mas a comunicação entre
+eles se limita a invocação da função 'main' (principal) do plug-in,
+com alguns parâmetros e esperar ela retornar, este é um caso de fronteira.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLPluginsInNF" NAME="GPLPluginsInNF">
+Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se o programa usa fork e exec para invocar plug-ins, então os
+plug-ins são programas separados, de forma que a licença do programa
+principal não exige nada deles. Nesses casos você pode usar a GPL para
+um plug-in, e não há nenhuma exigência especial.
+<p>
+Se o programa se liga dinamicamente a plug-ins, e eles fazem chamadas
+de funções entre si e dividem estruturas de dados, nós acreditamos que eles
+formam um único programa, portanto, plug-ins devem ser tratados como
+extensões do programa principal. Isso significa que ligar o plugin coberto
+pela GPL com o programa principal violaria a GPL. Entretando, você pode
+resolver esse problema legal adicionando uma exceção à licença do seu
+programa, que de a ele permissão para se ligar com o programa principal
+não-livre.
+<p>
+Para mais detalhes, veja a pergunta acima que começa com
+"Eu estou escrevendo software livre que usa uma biblioteca não livre".
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCLinkingWithGPL" NAME="LinkingWithGPL">
+Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu
+para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código
+ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob
+a GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Sim.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSwitchToLGPL" NAME="SwitchToLGPL">
+Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa sob a LGPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Você pode pedir, mas a maior parte dos autores vai se manter
+firme e dizer não. A idéia da GPL é que se você quiser incluir nosso
+código no seu programa, o seu programa também tem que ser software livre.
+A idéia é pressionar você para que você disponibilize seu programa
+de forma que ele seja parte de nossa comunidade.
+<p>
+Você sempre tem a alternativa legal de não usar o nosso código.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCManyDifferentLicenses"
+ NAME="ManyDifferentLicenses">
+Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes diferentes,
+que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais
+restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me
+dizer que licença eu posso usar?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Para responder esta questão, nos teriamos que ver uma lista de cada componente
+que seu programa usa, a licença daquele componenente, e um sumário (umas poucas
+sentenças para cada um são o suficiente) descrevendo como sua biblioteca usa
+aquele componente. Dois exemplos seriam:
+<P>
+<UL>
+<LI>
+ Para fazer meu software funcionar, ele precisa estar ligado à biblioteca
+ FOO, que está disponível sob a licença GPL.
+
+<LI>Meu software faz uma chamada ao sistema (com uma linha de comando que
+eu construi) para executar o programa BAR, que está licenciado sob à GPL, com
+uma exceção especial permitindo que ele seja ligado com QUUX".
+</UL>
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMereAggregation" NAME="MereAggregation">
+Qual é a diferença netre "mera agregação" e "combinar dois programas
+em um programa"?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Mera agregação de dois programas significa coloca-los lado
+a lado no mesmo CD-ROM ou disco rígido. Nos usamos esse termo no caso
+de serem dois programas separados, não parte de um único programa. Neste caso,
+se um dos programas é coberto pela GPL, isso não tem efeito no outro programa.
+<p>
+Combinar dois módulos significa conecta-los de forma que eles agora formam
+um único programa maior. Se qualquer das partes for coberta pela GPL, toda
+a combinação também precisa ser disponibilizada sob a GPL --se você não puder
+ou não quiser fazer isso, então você não pode combina-las.
+<p>
+Em que se constitue combinar duas partes de um programa? Está é uma questão
+legal, que em última instância, os juízes decidirão. Nós acreditamos que um
+critério apropriado dependeria do mecanismo de comunicação (exec, pipes,
+rpc, chamadas a funções em um endereço compartilhado, etc.) e da semântica
+da comunicação (quais tipos de informação são trocados).
+<p>
+Se os módulos são incluídos no mesmo arquivo executável, então eles estão
+definitivamente combinados em um único programa. Se os módulos são
+desenhados para rodarem ligados juntos num espaço de endereçamento
+compartilhado,
+isso quase com certeza significa combina-los num único programa.
+<p>
+Em contraste, pipes, sockets e argumentos de linha de comando são
+mecanismos de comunicação normalmente utilizados entre programas separados.
+Mas se
+a semântica das comunicações for íntima o suficiente, trocando complexas
+estruturas de dados internas, isso também seria base para considerar as duas
+partes combinadas num programa maior.
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAssignCopyright" NAME="AssignCopyright">
+Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais
+eles detem copyright ceda os direitos para eles? Se eu mantenho o copyright
+de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Nossos advogados nos disseram que para estar na
+<A HREF="/licenses/why-assign.pt-br.html">melhor posição para fortalecer a GPL
+</A> contra violadores, nos tribunais, nós deveriamos manter a condição
+do copyright dos programas tão simples quanto possível. Nós fazemos isso
+pedindo a cada contribuidor que ou passe o copyright de seus programas para
+a FSF, ou dispense seu copyright sobre ele, colocando-o assim em domínio
+público.
+<p>
+Nós também pedimos a contribuidores individuais que consigam as notas de
+dispensa de copyright de seus empregadores (se há algum) de forma que nós
+possamos ter certeza de que aqueles empregadores não possam reclamar a posse
+dessas contribuições.
+<p>
+Claro que se todos os contribuidores colocarem seu código em domínio
+público, também não haverá copyright com o qual fortalecer a GPL. Então
+nós encorajamos as pessoas a atribuirem copyright a contribuições
+grandes de código, e a colocar apenas pequenas modificações no dominio público.
+<p>
+Se você quer fazer um esforço para fortalecer a GPL no seu programa,
+provavelmente é uma boa idéia para você seguir uma política similar. Por
+favor, contate <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+se você deseja mais informação.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLCommertially" NAME="GPLCommertially">
+Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso
+modificar o código original do programa para um programa novo, e então
+distribuir
+e vender o programa comercialmente?</A></h4>
+
+<dd>
+Você tem permissão para vender cópias do programa modificado comercialmente,
+mas
+apenas sob os termos da GNU GPL. Então, por exemplo, você precisa
disponibilizar
+seu
+código fonte a usuários do programa conforme descrito na GPL, e eles devem ter
+a permissão de redistribuir e modificar seu programa, como descrito na GPL.
+<p>
+Estes requisitos são a condição para incluir o código coberto pela GPL
+que você recebeu em seu próprio programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCUseGCC" NAME="UseGCC">
+Eu uso a lingaugem de programaçào C ou C++ e compilo com o GCC. Eu preciso
+disponibilizar o software que eu escrevo na linguagem sob a mesma licença que
+o GCC?</A></h4>
+
+<dd>
+O uso do GCC não impõe quaisquer restrições à licença do seu programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOtherThanSoftware"
+NAME="GPLOtherThanSoftware">
+Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Você pode aplicar a GPL à qualquer tipo de trabalho, tanto quanto seja
+claro o que constitue o "código fonte" do trabalho. A GPL define isso
+como sendo a forma preferida do trabalho para se fazer mudanças nele mesmo.
+<p>
+Entretanto, para manuais e livros texto, ou de forma mais geral para
+qualquer tipo de trabalho cujo objetivo seja ensinar um assunto, nós
+recomendamos
+que se use a GFDL, ao invés da GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCConsider" NAME="Consider">
+Considere esta situação:
+<UL>
+<LI>X disponibiliza V1, um projeto sob a GPL.
+<LI>Y contribui para o desenvolvimento de V2 com mudanças
+e novo código baseado em V1.
+<LI>X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL.
+
+</UL>
+X precisa da permissão de Y?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim. De Y foi exigido que ele disponibilizasse sua versão sob a GNU GPL,
+como uma consequencia de basear seu programa na versão V1 de X. Nada foi
+pedido a ele para concordar em disponibilizar seu código sob qualquer outra
+licença. Portanto, X tem que ter a permissão de Y antes de disponibilizar
+aquele código sob qualquer outra licença.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLInProprietarySystem"
+ NAME="GPLInProprietarySystem">
+ Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu
+ sistema proprietário. Eu posso fazer isso?
+ </A></h4>
+
+<dd>
+Você não pode incorporar software coberto pela GPL em um sistema proprietário.
+O objetivo da GPL é garantir a todas as pessoas a liberdade de copiar,
+redistribuir, entender e modificar um programa. Se você pudesse incorporar
+software coberto pela GPL em um sistema não livre, isso teria o mesmo
+efeito que tornar o código GPL em não livre.
+
+<p>
+Um sistema que incorpore um porgrama coberto pela GPL é uma versão extendida
+daquele programa.
+A GPL diz que qualquer versão extendida do programa precisa ser
+disponibilizada sob a GPL,
+se ela for disponibilizada. Isso ocorre por duas razões: para se assegurar de
+que os usuários
+que obtenham o software tenham a liberdade que eles devem ter, e encorajar as
+pessoas
+a devolverem para a comunidade as melhorias que elas façam.
+
+<p>
+Entretanto, em qualquer caso você pode distribuir o software coberto pela
+GPL junto com o seu sistema proprietário. Para fazer isso de forma
+válida, você deve estar certo de que programas livres e não livres
+se comuniquem a uma distância segura, de forma que eles não estejam combinados
+de um jeito que faria deles efetivamente um único programa.
+<p>
+A diferença entre isso e "incorporar" o software coberto pela GPL
+é em parte uma questão de subtância e em parte de forma. A parte
+substantiva é: se dois programas estão combiandos de forma que eles se tornam
+efetivamente partes de um único programa, então você não os pode tratar
+como dois programas separados. Portanto a GPL tem que cobrir todo o conjunto.
+<p>
+Se os dois programas permanecem bem separados, como o compilador e o kernel,
+ou como um editor e uma shell, então você pode trata-los como dois programas
+separados--mas você tem que fazer isso da maneira correta. A questão é
+simplesmente
+formal: como você descreve o que você está fazendo. Por que nos importamos com
+isso? Por que nós queremos assegurar que os usuários entendam perfeitamente
+a condição livre dos softwares cobertos pela GPL na coleção.
+<p>
+Se as pessoas fossem distribuir software coberto pela GPL chamando o
+mesmo de "parte" de um sistema que os usuários sabem que é em parte
+proprietário, eles poderiam ficar incertos quanto aos seus direitos
+no que diz respeito ao software da GNU. Mas se eles sabem que o que eles
+receberam é um programa livre, mais um outro programa, lado a lado, então
+seus direitos serão claros.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMoneyGuzzlerInc" NAME="MoneyGuzzlerInc">
+Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as
+bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir
+o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse
+modificar essas versões teria que comprar essas bibliotecas. Por que
+a GPL não permite isso?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Há duas razões para isso.
+<p>
+Primeiro, uma mais geral. Se nós permitissemos que a companhia A
+fizesse um arquivo proprietário, e que a companhia B distribuisse
+software coberto pela GPL ligado àquele arquivo, o efeito seria um
+buraco grande o suficiente na GPL para passar com um caminhão. Isso seria
+carta branca para se manter o controle do código de todos os tipos de
+modificações e extensões para código coberto pela GPL.
+<p>
+Dar acesso ao código fonte para todos os usuários é um de nossos
+objetivos principais, então essa consequencia é algo que nós queremos
+evitar.
+<p>
+De forma mais específica, as versões dos programas ligadas com as
+bibliotecas da Come Grana não seriam software livre como nós
+entendemos o termo -- elas não viriam com todo o código fonte
+que permite aos usuários mudar e recompilar o programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="DistributeWithSourceOnInternet">
+Eu quero distribuir os binários de um programa coberto pela GPL
+sem os arquivos fonte junto. Ao invés de enviar o código fonte
+posteriormente para usuarios que o pedirem, posso simplesmente
+colocar o código fonte em algum servidor na Internet?
+</A></h4>
+
+<dd>
+É algo bom que você torne o códgo fonte de qualquer versão de
+software coberto pela GPL disponível por FTP anônimo, mas isso
+não é o suficiente para satisfazer a seção 3 da GPL.
+
+<p>
+Quando um usuário diz que ele quer o código fonte, você tem
+que se certificar de entregar o fonte para aquele usuário. Se algum
+usuário em particular pode pegar o fonte de você por FTP anônimo, tudo
+bem--o serviço está feito. Mas nem todo usuário está numa rede. Os demais
+usuários também tem todo o direito de obter o código fonte de você.
+ Portanto você tem que estar pronto para lhes enviar, num disco ou fita
+por correio normal.
+
+<p>
+Claro que é mais fácil simplesmente mandar o código fonte junto com
+o binário na distribuição.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="SourceAndBinaryOnDifferentSites">
+Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar
+os fontes em um site diferente na Internet?
+</A></h4>
+
+<dd>
+A GPL diz que você tem que oferecer acesso para cópia do código fonte
+"do mesmo lugar"; isto é, próximo dos binários. Entretando se
+você arranjar com um outro site para manter o código fonte nesseçário
+disponível, e colocar um link ou referência cruzada ao código fonte
+jundo dos binários, nós achamos que isso se qualifica como
+"do mesmo lugar".
+
+<p>
+Note, entretanto, que não é suficiente encontrar um site que por acaso
+tem o código fotne disponível hoje, e dizer às pessoas para olharem lá.
+Amanhã aquele site pode ter apagado aquele código fonte, ou simplesmente
+o substituido comuma versão mais nova do mesmo programa. Então você não
+mais estaria de acordo com as exigências da GPL. Para fazer um esforço
+razoável para cumprir com as mesmas, você precisa fazer um acordo
+positivo com o outro site, e assim se assegurar de que o código fonte
+vai estar disponível lá por tanto tempo quanto você mantenha
+os binários disponíveis.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeExtendedBinary"
+ NAME="DistributeExtendedBinary">
+Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto
+pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o
+código fonte da versão original?
+
+ </A></h4>
+
+<dd>
+Não, você deve suprir o código fonte que corresponde ao binário.
+Fonte correspondente significa o código fonte a partir do qual os
+usuários possam construir o mesmo binário.
+<p>
+Parte da idéia do software livre é que os usuários devem ter acesso
+ao código fonte dos *programas que eles usam*. Aqueles usando a sua versão
+devem ter acesso ao código fonte da sua versão.
+<p>
+Um grande objetivo da GPL é construir o Mundo Livre certificando-se
+de que melhoramentos a um porgrama livre sejam eles mesmos livres. Se
+você publica uma versão melhorada de um programa coberto pela GPL,
+você deve publicar tambem o código fonte melhorado sob a GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="DistributingSourceIsInconvenient">
+Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo
+é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão corrente da
+FSF junto com os binários e sugerir que eles peguem o código fonte base
+da FSF?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Este é um pedido bem intencionado, mas esse método de prover os
+fontes não cumpre, em verdade, o seu papel.
+<p>
+Um usuário que queira o código fonte daqui a um ano pode não estar
+possibilitado de obter a versão apropriada da FSF então. Nós
+podemos ter uma versão mais nova, mas os mesmos diffs provavelmente não
+funcionarão com essa versão.
+
+<p>
+Portanto você precisa prover os fontes completos, não apenas os
+diffs, junto com os binários.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAnonFTPAndSendSource"
+ NAME="AnonFTPAndSendSources">
+ Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas
+ apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.
+</A></h4>
+
+<dd>
+A GPL insiste em que redistribuidores dos binários sem os fontes
+provenha uma oferta escrita de envio dos arquivos fonte, porque esta
+é a única forma de que podemos nos assegurar de que os usuários
+terão como obter os fontes.
+<p>
+Portanto, se você quer distribuir os binários por FTP anônimo,
+você tem que distribuir os fontes junto. Isso não deveria ser difícil Se
+você pode encontrar um site para distribuir o seu programa, você com
+certeza pode encontrar algum que tenha espaço para os fontes.
+<p>
+Os fontes que você prove precisam corresponder exatamente aos binários.
+Em particular, voce deve se certificar de que eles são da mesma
+versão do programa--não de uma versão mais antiga e não de uma
+versão mais nova.
+<p>
+Você pode deixar os fontes e os binários disponíveis em máquinas
+diferentes, desde que seja igualmente fácil acessar cada uma das duas,
+e desde que você tenha provido, junto aos binários, a informação sobre onde
+achar os
+fontes.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+ Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários
+ também baixa os fontes?</A></h4>
+
+<dd>
+Você não tem que se certificar disso. Tanto quanto você mantenha
+os fontes e os binários disponíveis de forma que os usuários possam
+ver o que está disponível e pegar o que eles quiserem, você cumpriu
+com as suas obrigações. O usuário decide se ele baixa os fontes ou não.
+<p>
+Nossas exigências para redistribuidores tem a intenção de garantir
+que os usuários possam obter o código fonte, não de forçar os usuários
+a baixarem o código fonte mesmo que eles não queiram.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
+ NAME="WhySomeGPLAndNotLGPL">
+ Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL
+ em vez da LGPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Fazer uso da Lesser GPL para qualquer biblioteca em particular
+constitue-se em uma retirada para o software livre. Significa que nós
+abandonamos parcialmente o papel de defender a liberdade dos usuários
+e algumas das exigências para compartilhar o que é construído em cima
+de software coberto pela GPL. Se considerarmos só isso,
+essas mudanças são para pior.
+<p>
+Algumas vezes uma retirada localizada é uma boa estratégia. Algumas vezes,
+usar a LGPL pode levar a um uso mais abrangente daquela biblioteca, e assim,
+mais melhoramentos para ela, maior suporte para o software livre, e assim
+por diante. Isso pode ser bom para o software livre se acontecer em grande
+extensão. Mas em que extensão isso vai acontecer? Nós podemos apenas especular.
+<p>
+Seria interessante tentar a LGPL em cada biblioteca por um tempo,
+ver se ajuda, e mudar de volta para a GPL se a LGPL não ajudou.
+Mas isso não é factível. Uma vez que nós tenhamos usado a LGPL para
+uma dada biblioteca, mudar de volta seria muito difícil.
+<p>
+Então nós decidimos que licença usar para cada biblioteca
+caso por caso. Há uma
+<A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">
+explicação longa</A> de como nós julgamos a questão.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWillYouMakeAnException"
+ NAME="WillYouMakeAnException">
+Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto
+de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso
+traria mais usuários para aquele programa.</A></h4>
+
+<dd>
+Desculpe, nós não fazemos tais exceções. Não seria certo.
+<p>
+Maximizar o número de usuários não é o nosso objetivo. Em vez disso,
+nós tentamos garantir liberdades cruciais a tantos usuários quanto
+possível. Em geral, projetos de software proprietário mais atrapalham
+do que ajudam a causa da liberdade.
+<p>
+Nós ocasionalmente fazemos exceções da licença para auxíliar um projeto
+que esteja produzindo software livre sob uma licença outra que a GPL.
+Entretanto, nós temos que ver uma boa razão do porque isso vai
+contribuir para a causa do software livre.
+
+<p>
+Algumas vezes nós também mudamos os termos de distribuição de um
+pacote, quando isso parece claramente ser a maneira certa de servir
+à causa do software livre, mas no somos muito cautelosos com isso,
+e você terá que nos dar razões bastante convincentes.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCVersionTwoOrLater" NAME="VersionTwoOrLater">
+Porque os programas devem dizer "Versão 2 da GPL ou qualquer versão posterior"?
+</A></h4>
+
+<dd>
+De tempos em tempos, em intervalos de anos, nós mudamos a GPL--algumas
+vezes para clarifica-la, outras vezes para permitir alguns tipos de
+uso nao permitidos previamente, e algumas vezes para aumentar mais
+alguma exigência. (A ultima modificação foi em 1991). O uso desse
+"ponteiro indireto" em cada programa torna possível que nós mudemos os termos
+de
+distribuição em toda a coleção de software da GNU, quando nós atualizamos a
+GPL.
+<p>
+Se cada programa não tivesse esse ponteiro indireto, nós seriamos
+forçados a discutir a mudança com numerosos detentores de copyright,
+o que seria virtualmente impossível. Na prática, as chances de houvessem
+termos uniformes para a distribuição de software da GNU seria nula.
+<p>
+Suponha que um programa diga "Versão 2 da GPL ou qualquer versão posterior"
+e uma nova versão da GPL seja publicada. Se a nova versão da GPL
+der alguma permissão adicional, aquela permissão estará disponível
+imediatamente para todos os usuários do programa. Mas se a nova
+versão da GPL tiver exigências maiores, elas não restringirão
+usuários da versão corrente do programa, por que ele ainda pode ser usado
+sob a versão 2 da GPL. Quando um programa diz "Versão 2 da GPL ou qualquer
+ versão posterior", usuários sempre poderão usa-lo, e mesmo modifica-lo, de
+acordo com os termos da versão 2--mesmo depois que versões posteriores
+da GPL estiverem disponíveis.
+
+<p>
+
+Se uma exigência maior numa nova versão da GPL não precisa
+ser obedecida para software existente, como ela serve para alguma coisa?
+Uma vez que a versão 3 da GPL seja publicada, os desenvolvedores
+da maior parte dos programas cobertos pela GPL disponibilizarão
+versões subsequentes de seus programas especificando "Versão
+3 da GPL ou qualquer versão posterior". Então usuários terão que respeitar
+essas exigências maiores na versão 3 da GPL, para versões subsequentes do
+programa.
+<p>
+Entretanto, os desenvolvedores não são obrigados a fazer isso; desenvolvedores
+podem
+continuar permitindo o uso da versão prévia da GPL, se essa for a sua
+preferência.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyNotGPLForManuals" NAME="WhyNotGPLForManuals">
+Por que vocês não usam a GPL para manuais?
+</A></h4>
+
+<dd>
+É possível se usar a GPL para um manual, mas a GNU Free
+Documentation License (GFDL--Licença de Documentação Livre GNU)
+é muito melhor para manuais.
+<p>
+A GPL foi desenvolvida para progrmas; ela contém muitas cláusulas
+complexas que são importantes para programas, mas que são peso
+morto para um livro ou manual. Analogamente, a GFDL contém cláusulas
+que ajudam editores de manuais livres a terem lucro com eles.
+<p>
+Nós permitimos alterações nos textos que cobrem assuntos técnicos,
+mas nós não permitimos alterações em sessões que coloquem nossa
+posição legal, política ou ética. Nós fazemos isso listando
+explicitamente as sessões que não podem ser alteradas. A GFDL faz
+provisões para essas "sessões invariantes"--a GPL não as permitiria.
+<p>
+É importante permitir modificações nas partes técnicas, porque
+as pessoas que alteram um programa deveriam alterar a documentação
+para que essa correspondesse às mudanças feitas. Nós não podemos exigir que
+elas
+façam isso, mas se nós esperamos que elas o façam, é melhor que nós
+não fiquemos em seu caminho.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLTranslations" NAME="GPLTranslations">
+Há traduções da GPL para outras línguas?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Seria útil ter traduções da GPL em línguas que não o
+inglês. As pessoas até mesmo fizeram traduções e nos mandaram.
+Mas isso traz um risco tão grande que não ousamos aceita-lo.
+<p>
+Um documento legal é de alguma forma parecido com um programa. Traduzi-lo
+é como traduzir um programa de uma linguagem e sistema operacional
+para outra. Apenas um advogado com habilidade nas duas línguas poderia
+faze-lo--e mesmo assim há o risco de se introduzir um bug.
+<p>
+Se nós fossemos aprovar, oficialmente, uma tradução da GPL, nós
+poderiamos estar dando a todas as pessoas a permissão de fazer
+tudo o que a tradução diz que elas podem fazer. Se for uma tradução
+completamente fiel a original, tudo bem. Mas se houver um erro
+na tradução, o resultado poderia ser um desastre que nós não teriamos
+como consertar.
+<p>
+Se um programa tem um bug, nós podemos disponibilizar uma nova versão,
+e eventualmente a versão velha vai mais ou menos desaparecer. Mas
+uma vez que nós tenhamos dado a todo mundo a permissão para agir
+de acordo com alguma tradução particular, nós não temos nenhuma maneira
+de tirar essa permissão se nós descobrirmos, mais tarde, que ela tinha
+um bug.
+<p>
+Pessoas prestativas algumas vezes se oferecem para fazer
+a tradução por nós. Se o problema fosse encontrar alguém para fazer
+a tradução, isso o resolveria. Mas o problema real é o risco de erro,
+e se oferecer para fazer o trabalho não evita o risco. Nós não poderiamos
+em qualquer hipótese autorizar uma tradução feita por um
+não advogado.
+<p>
+Portanto, no tempo presente, nós não estamos aprovando
+traduções da GPL como globalmente válidas e funcionais. Ao invés disso nós
+estamos fazendo duas coisas:
+<p>
+<UL>
+<LI>Apontando traduções não oficiais para as pessoas.
+
+<p>
+Isso significa que nós permitimos que as pessoas escrevam traduções da GPL,
+mas nós não as aprovamos como legalmente válidas e funcionais.
+<p>
+Uma tradução não aprovada não tem força legal, e ela deve dizer isso
+explicitamente. Ela deve estar marcada assim:
+<p>
+<pre>
+ Esta tradução da GPL é informal, e não aprovada oficialmente pela
+ Free Software Foundation como válida. Para ter certeza do que é
+ permitido, refira-se à GPL original (em inglês).
+</pre>
+<p>
+Mas a tradução não aprovada pode servir como uma dica de como
+entender a GPL em inglês. Para muitos usuários, isso é o suficiente.
+<p>
+Entretanto, empresas usando software GNU em atividades comerciais, e pessoas
+fazendo distribuição pública por ftp, terão que checar
+a GPL real em inglês para verificar o que ela permite.
+<p>
+<LI>
+Publicando traduções válidas apenas em um país.
+<p>
+Nós estamos considerando a idéia de publicar traduções
+que sejam válidas oficialmente apenas para um país. Desta forma,
+se houver um erro, ele estará limitado àquele país, e o dano não
+será muito grande.
+<p>
+Mesmo isso ainda tomará conhecimentos e esforços consideráveis de
+algum advogado simpático e capaz para que tal tradução seja feita. Então
+nós não podemos prometer tais traduções para logo.
+<p>
+</UL>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCInterpreterIncompat" NAME="InterpreterIncompat">
+Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que
+seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela
+GPL nele?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Quando o interpretador só interpreta uma linguagem, a resposta é sim.
+O programa iterpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados;
+a GPL não restringe as ferramentas com as quais você processa seus programas.
+<p>
+Entretanto, quando o interpretador é extendido para
+providenciar "amarrações" ("bindings") para outras facilidades
+(frequentemente, mas não necessariamente, bibliotecas), o
+programa itnerpretado está efetivametne ligado às facilidades que
+ele usa por meio dessas amarrações. O JNI, ou Java Native Interface é
+um exemplo de uma tal facilidade; bibliotecas que são acessadas dessa
+forma estão ligadas dinamicamente aos programas que as chamam.
+<p>
+Portanto, se essas facilidades estão disponibilizadas sob uma licença
+incompatível com a GPL a situação é como a de fazer uma ligação de qualquer
+outra maneira com uma biblioteca incompatível com a GPL. O que implica em que:
+
+<ol>
+ <li>
+ Se você está escrevendo código e disponibilizando-o sob a GPL,
+ você pode escrever uma exceção explicita dando permissão para
+ a ligação com essas facilidades não compatíveis com a GPL.
+<p>
+
+ <li>
+ Se você escreveu e disponibilizou o programa sob a GPL, e você o escreveu
+ especificamente para funcionar com essas facilidades, as pessoas
+ podem tomar isso como uma permissão implícita para que elas possam
+ liga-las a essas facilidades. Mas se isso é o que você pretende, é melhor
+ dize-lo explicitamente.
+ <p>
+
+ <li>
+ Você não pode tomar código coberto pela GPL escrito por alguma outra pessoa
+ e usa-lo dessa forma, ou adicionar tais exceções ao mesmo. Apenas
+ os detentores do copyright podem adicionar essa exceção.
+<p>
+</ol>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhoHasThePower" NAME="WhoHasThePower">
+Quem tem o poder de fazer valer a GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Uma vez que a GPL é uma licença de copyright, os detentores de copyright
+do software são os que tem poder para fazer valer a GPL. Caso você veja
+uma violação da GPL, você deve informar os desenvolvedores do
+software GPL envolvido. Eles ou serão os detentores do copyright, ou estarão
+ligados aos detentores do copyright.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOOPLang" NAME="OOPLang">
+Em uma linguagem orientada a objetos, tal como Java, se eu usar uma classe
+que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma,
+em que a GPL afeta o programa maior?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Fazer uma subclasse é criar um trabalho derivado. Portanto, os termos
+da GPL afetam todo o programa em que você criou uma subclasse de
+uma classe sob a GPL.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCPortProgramToGL" NAME="PortProgramToGL">
+Se eu portar meu programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho
+que disponibliza-lo como Software Livre sob a GPL ou alguma outra
+licença de Software Livre?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Em geral, a resposta é não--isso não é uma exigência legal. Em
+específico, a resposta depende de que bibliotecas você pretende usar
+e quais são as suas licenças. A maior parte das biblitecas do sistema
+ou usam a <A HREF="/copyleft/lesser.html">GNU LGPL</A>,
+ou usam a GNU GPL mais uma exceção permitindo que a biblioteca seja ligada
+com qualquer coisa. Essas bibliotecas podem ser usadas em programas não livres;
+mas no caso da LGPL, há algumas exigências que você deve respeitar.
+
+<p>
+
+Algumas bibliotecas estão disponibilizadas somente sob a GNU GPL; você precisa
+usar uma licença compatível com a GNU GPL para usar essas bibliotecas. Mas
+essas
+normalmente são as bibliotecas mais especializadas, e você não terá qualquer
+coisa
+muito parecida com elas em alguma outra plataforma, portanto, provavelmente
+você não
+quererá fazer uso dessas bibliotecas para simplesmente portar o seu software.
+<p>
+Claro, seu software não é uma contribuição para nossa comunidade se ele
+não for livre, e pessoas que valorizam sua liberdade vão se recusar a usa-lo.
+O resultado é que isso funciona como uma indução as pessoas para que elas
+abandonem sua liberdade, e só será útil para aquelas que o tiverem feito. Se
+você espera algum dia olhar sua carreira retrospectivamente e sentir
+que seu trabalho foi mais que só um jeito de você conseguir dinheiro,
+isso é um chamado para tornar o seu software livre.
+
+
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCompanyGPLCostsMoney" NAME="CompanyGPLCostsMoney">
+Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a GPL,
+e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não
+ disponibiliza-lo na Internet?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Não. A GPL não exige que ninguém use a Internet para distribuição. Ela
+também não exige de ninguém em particular redistribua o programa. E
+(exceto em um caso especial), mesmo que alguem decida
+redistribuir o programa algumas vezes, a GPL não diz que ele
+tem que distribuir uma cópia para você em particular, ou qualquer outra
+pessoa em particular.
+<p>
+O que a GPL exige é que ele precisa ter a liberdade de distribuir uma
+cópia para você <em>se ele desejar faze-lo</em>.
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/copyleft/gpl-faq.html">Inglês</A>
+ <A HREF="/copyleft/gpl-faq.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<HR>
+
+<P>
+Retorna à
+<A HREF="/home.pt-br. html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie questões sobre a FSF & GNU
+para <A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Também há <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios</A> de contatar
a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre essas páginas para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia e a distribuição sem alterações deste artigo inteiro
+é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja mantida.
+<P>
+Traduzido por:
+João S. O. Bueno <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<P>
+Revisado por:
+Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:09 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: licenses/gpl-howto.pt-br.html
===================================================================
RCS file: licenses/gpl-howto.pt-br.html
diff -N licenses/gpl-howto.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ licenses/gpl-howto.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:10 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,439 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+
+<HTML>
+
+<HEAD>
+
+<TITLE> Como usar as licenças GPL ou LGPL - GNU Project - Free Software
Foundation (FSF)</TITLE>
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+</HEAD>
+
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<H3> Como usar as licenças GPL ou a LGPL</H3>
+
+<!-- -replace the "boilerplate." several places below. -->
+
+
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+
+ ALT=" [image da Cabeça do GNU] "
+
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+
+
+[
+
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+
+ <A HREF="gpl-howto.html"> Inglês </A>
+
+ |<A HREF="gpl-howto.pt-br.html"> português do Brasil</A>
+
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+
+]
+
+
+
+<P>
+
+Esta é uma breve explicação de como colocar um
+
+programa sob a licença Licença Pública Geral do
+
+GNU (GPL) ou sob a Licença Pública Geral Menor (LGPL). (A GPL
menor,
+
+ou também chamada LGPL, esta suplantando a GPL de Bibliotecas, a qual
+
+também é chamada LGPL.)
+
+
+
+<P>
+
+
+
+Se você está considerando poder usar a Licença
Pública
+
+Geral Menor GNU, por favor, leia antes o artigo <A
href="/philosophy/why-not-lgpl.html">
+
+"Por que você não deve usar a Biblioteca GPL para a sua
+
+próxima biblioteca"</A>. O artigo explica porque ela
+
+pode ser melhor para ser usada ao invés da GPL comum, e como
+
+nós devemos tomar esta decisão.
+
+
+
+<P>
+
+Seja qual licença você planeja usar; o processo envolve
+
+a adição de dois elementos em cada arquivo fonte
+
+do seu programa: um aviso de copyright (como "Copyright 1999 Linda Jones"),
+
+e uma declaração que permite a cópia, dizendo
+
+que o programa é distribuido sobre os termos da Licença
Pública
+
+Geral GNU (ou da GPL Menor).
+
+
+
+<P>
+
+Você deve também incluir uma cópia da licença
+
+em algum lugar da distribuição do seu programa. Em programas
+
+GNU, a licença é usualmente colocada num arquivo chamado
+
+"COPYING"; deve ser uma versão da licença escrita em texto
+
+ASCII. Use <A HREF="/copyleft/gpl.txt">
+
+o texto da versão GPL</A> ou
+
+<A HREF="/copyleft/lesser.txt"> o texto da versão GPL Menor</A>.
+
+
+
+<P>
+
+No aviso de copyright incluir o ano em que você acabou de preparar a
+
+versão de lançamento (se você acabou em 1998 e não
+
+publicou até 1999,use 1998). Você deve adicionar o ano de cada
+
+versão de "release"(lançamento): por example, se algumas
+
+versões foram terminadas em 1998 e outras em 1999 "Copyright 1998,
+
+1999 Linda Jones". Se varias pessoas ajudaram a escrever o código,
+
+ inclua os nomes de todos eles.
+
+
+
+<P>
+
+Se você copiou o código de outros programas regidos pela mesma
+
+licença, copie os avisos de copyright também. Coloque todos
+
+os copyright juntos,
+
+<!-- a frase naum ficou legal, ao traduzir "right near the top of each file"
-->
+
+<!-- naum achei uma traducao melhor que esta -->
+
+no lado direito, perto do topo de cada arquivo.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+É muito importante, por razões práticas, incluir
+
+informações de contato para quem quiser entrar contato
+
+com você,talvez no arquivo "README", mas isso não tem
+
+nada a ver com os casos legais de aplicação da
+
+licença.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+A declaração da permissão de cópia deve vir
+
+depois dos avisos de copyright. Para um arquivo de programa, a
declaração
+
+(para a GPL) deve parecer com isso:
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<PRE>
+
+ Este programa é um software livre; você pode redistribui-lo
e/ou
+
+ modifica-lo dentro dos termos da Licença Pública Geral GNU
como
+
+ publicada pela Fundação do Software Livre (FSF); na
versão 2 da
+
+ Licença, ou (na sua opnião) qualquer versão.
+
+
+
+ Este programa é distribuido na esperança que possa ser
util,
+
+ mas SEM NENHUMA GARANTIA; sem uma garantia implicita de ADEQUAÇÂO a
qualquer
+
+ MERCADO ou APLICAÇÃO EM PARTICULAR. Veja a
+
+ Licença Pública Geral GNU para maiores detalhes.
+
+
+
+ Você deve ter recebido uma cópia da Licença
Pública Geral GNU
+
+ junto com este programa, se não, escreva para a
Fundação do Software
+
+ Livre(FSF) Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+
+</PRE>
+
+
+
+<P>
+
+Para programas com mais de uma arquivo, é melhor substituir o
+
+"este programa" pelo nome do programa, e começar a
declaração
+
+ com "Este arquivo é parte do programa 'NOME'". Por
+
+exemplo
+
+<P>
+
+
+
+<PRE>
+
+ Este arquivo é parte do programa Foobar
+
+
+
+ Foobar é um software livre; você pode redistribui-lo e/ou
+
+ modifica-lo dentro dos termos da Licença Pública Geral GNU
como
+
+ publicada pela Fundação do Software Livre (FSF); na
versão 2 da
+
+ Licença, ou (na sua opnião) qualquer versão.
+
+
+
+ Este programa é distribuido na esperança que possa ser
util,
+
+ mas SEM NENHUMA GARANTIA; sem uma garantia implicita de ADEQUAÇÂO a
qualquer
+
+ MERCADO ou APLICAÇÃO EM PARTICULAR. Veja a
+
+ Licença Pública Geral GNU para maiores detalhes.
+
+
+
+ Você deve ter recebido uma cópia da Licença
Pública Geral GNU
+
+ junto com este programa, se não, escreva para a
Fundação do Software
+
+ Livre(FSF) Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+
+</PRE>
+
+
+
+<P>
+
+Este documento deve ir no começo de cada arquivo fonte, perto dos
+
+avisos de copyright. Para usar a GPL Menor, coloque a palavra "Menor" depois
+
+de "Geral" em <em> todos</em> lugares.
+
+
+
+<P>
+
+Para programas interativos, é uma boa idéia fazer o
+
+programa escrever na tela um breve aviso de copyright e de permissão
+
+de cópia quando ele começar. Veja
+
+<A HREF="/copyleft/gpl.html#SEC4"> o final da GPL GNU</A>
+
+ para mais informação sobre isso.
+
+
+
+<P>
+
+Não há requerimentos legais para registrar o seu copyright em
+
+qualquer lugar; a simples distribuição do programa o torna
+
+protegido por copyright. Contudo, é uma boa idéia resgistrar o
copyright
+
+no Registro Americano de Copyrights, o que coloca você em uma forte
+
+posição contra quem violar a sua licença nos E.U.A.
+
+A maioria dos paises não possuem um sistema de registro de copyright.
+
+
+
+<P>
+
+Se o programa funciona em algum tipo de sistema operacional GNU, como
+
+GNU/Linux ou GNU/Hurd, nós gostariamos de criar um 'link' para o
+
+web site do seu programa. Então envie para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A> a
+
+URL. Além disso, nós gostariamos de listar o seu programa
+
+no Diretório dos Softwares Livres
+
+<!-- rever a traducao disso -->
+
+uma vez que esteja trabalhando seriamente. Por favor, contate <A
+
+HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+
+
+<P>
+
+Também é possivel incluir o seu programa num pacote GNU, uma
+
+parte do Projeto GNU. (Isto é, se nós gostarmos do programa --
+
+irremos olhar o programa primeiro para decidir.) Se lhe interessa entrar no
+
+Projeto GNU por essa maneira, envie um e-mail para <A
+
+HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,e nós
explicaremos
+
+melhor como ingressar.
+
+
+
+<P>
+
+Contudo, você poderá usar a GPL ou a GPL Menor nos seus programas
+
+mesmo eles não sendo um programa do pacote GNU. Qualquer um pode usar
+
+as licenças.
+
+<HR>
+
+
+
+[
+
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+
+ <A HREF="gpl-howto.html"> Inglês </A>
+
+ |<A HREF="gpl-howto.pt-br.html"> português do Brasil</A>
+
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+
+]
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+<P>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html"> a página principal do GNU</A>.
+
+<P>
+
+
+
+Por favor, envie dúvidas ou questões sobre a FSF ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+Existe também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outras maneiras de
contatar</A> a FSF.
+
+<P>
+
+
+
+Por favor, envie comentários sobre estas páginas da web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+
+e outras questões para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+<P>
+
+A cópia fiel e a distribuição desse artigo
+
+é permitida em qualquer situação, desde que
+
+está nota seja preservada.
+
+
+
+<P>
+
+Traduzido por: Hélder M. Botter Ribas
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+<P>
+
+Updated:
+
+<!-- hhmts start -->
+
+31 Mar 2001 fsl
+
+<!-- hhmts end -->
+
+<HR>
+
+</BODY>
+
+</HTML>
Index: licenses/license-list.pt-br.html
===================================================================
RCS file: licenses/license-list.pt-br.html
diff -N licenses/license-list.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ licenses/license-list.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:10 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,1008 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Várias Licenças e Comentários sobre elas - Projeto GNU e Fundação para
o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Várias Licenças e Comentários sobre elas</H3>
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+<!-- Please keep this list alphabetical!!! -->
+[
+ <A HREF="/philosophy/license-list.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/license-list.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/philosophy/license-list.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="/philosophy/license-list.pt-br.html">português do Brasil</A>
+| <A HREF="/philosophy/license-list.ru.html">Russo</A>
+]
+
+<P>
+<H2>Conteúdo</H2>
+<UL>
+ <LI><A NAME="TOCIntroduction" HREF="#Introduction">Introdução</A>
+ <LI><A NAME="TOCSoftwareLicenses" HREF="#SoftwareLicenses">Licenças
+ de Software</A>
+ <UL>
+<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents BELOW TOO!
-->
+ <LI><A HREF="#GPLCompatibleLicenses"
+ NAME="TOCGPLCompatibleLicenses">Licenças de Software Livre Compatíveis
com a GPL</A>
+ <LI><A HREF="#GPLIncompatibleLicenses"
+ NAME="TOCGPLIncompatibleLicenses">Licenças de Software Livre
Incompatíveis com a GPL</A>
+ <LI><A HREF="#NonFreeSoftwareLicense"
+ NAME="TOCNonFreeSoftwareLicenses">Não São Licenças de Software
Livre</A>
+<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents BELOW TOO!
-->
+ </UL>
+ <LI><A NAME="TOCDocumentationLicenses"
HREF="#DocumentationLicenses">Licenças de Documentação</A>
+ <UL>
+<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents BELOW TOO!
-->
+ <LI><A HREF="#FreeDocumentationLicenses"
+ NAME="TOCFreeDocumentationLicenses">Licenças de Documentação Livre</A>
+ <LI><A HREF="#NonFreeDocumentationLicenses"
+ NAME="TOCNonFreeDocumentationLicenses">Não São Licenças de Documentação
+Livre</A>
+<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents BELOW TOO!
-->
+ </UL>
+ <LI><A NAME="TOCOtherLicenses" HREF="#OtherLicenses">Licenças para Outros
Trabalhos
+Além de Software e Documentação</A>
+</UL>
+
+<P>
+
+<HR>
+<H2><A NAME="Introduction" HREF="#TOCIntroduction">Introdução</A></H2>
+<P>
+Classificamos uma licença de acordo com alguns pontos básicos:
+<P>
+<UL>
+ <LI>Se ela se qualifica como uma licença de
+ <A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A>.
+ <LI>se ela é uma licença com <A
HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html">copyleft</A>.
+ <LI>se ela é compatível com a <A HREF="#GNUGPL">GNU GPL</A>.
+ (Isto significa que você pode combinar um módulo que foi
+ distribuído sob esta licença com um módulo coberto pela GPL
+ para formar um programa maior.)
+ <LI>se ela causa algum problema prático em particular.
+</UL>
+<P>
+Se você tem alguma dúvida, ou precisa de ajuda para escolher ou avaliar uma
+licença, envie-nos um e-mail para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+<P>
+
+<HR>
+
+<H2><A NAME="SoftwareLicenses" HREF="#TOCSoftwareLicenses">Licenças de
Software</A></H2>
+<P>
+
+<UL>
+<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents ABOVE TOO!
-->
+<!-- But change here the -->
+<!-- NAME="TOC..." -->
+<!-- to NAME="TOC2..." -->
+<!-- so the back link goes to the full Table of Contents. -->
+ <LI><A HREF="#GPLCompatibleLicenses"
+ NAME="TOC2GPLCompatibleLicenses">Licenças de Software Livre Compatíveis
com a GPL</A>
+ <LI><A HREF="#GPLIncompatibleLicenses"
+ NAME="TOC2GPLIncompatibleLicenses">Licenças de Software Livre
Incompatíveis com a GPL</A>
+ <LI><A HREF="#NonFreeSoftwareLicense"
+ NAME="TOC2NonFreeSoftwareLicenses">Não São Licenças de Software
Livre</A>
+<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents ABOVE TOO!
-->
+<!-- But change here the -->
+<!-- NAME="TOC..." -->
+<!-- to NAME="TOC2..." -->
+<!-- so the back link goes to the full Table of Contents. -->
+ </UL>
+<P>
+
+<HR width="80%">
+
+<P>
+
+<STRONG>
+As licenças a seguir se qualificam como licenças de
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A>,
+e são compatíveis com a <A HREF="#GNUGPL">GNU GPL</A>:
+</STRONG>
+
+<H3><A NAME="GPLCompatibleLicenses" HREF="#TOCGPLCompatibleLicenses">Licenças
+de Software Livre Compatíveis com a GPL</A></H3>
+
+<P>
+
+<DL>
+
+<DT>A <A NAME="GNUGPL"
+ HREF="/copyleft/gpl.html">Licença Pública Geral GNU</A>, ou GNU
+GPL.
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre, e uma licença com copyleft. Nós
+a recomendamos para a maioria dos pacotes de software.
+
+<P>
+
+<DT>A <A HREF="/copyleft/lesser.html">Licença Pública Menos Geral do
+GNU</A>, ou GNU LGPL.
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre, mas não é uma licença com
+copyleft forte, pois ela permite a linkedição com módulos não-livres.
+Ela é compatível com a GNU GPL. Nós a recomendamos somente em
+<A HREF="/philosophy/why-not-lgpl.html">circunstâncias especiais</A>.<p>
+
+Entre a versão 2 e a versão 2.1, a GNU GPL teve seu nome trocado, de
+Licença Pública Geral para Bibliotecas do GNU para Licença Pública Menos
+Geral, para melhor refletir seu verdadeiro propósito. Apesar disso, ela
+não é apropriada apenas para bibliotecas, e a
+<A HREF="/philosophy/why-not-lgpl.html">GNU GPL chega às vezes a ser mais
+apropriada para bibliotecas</A>.
+
+<P>
+
+<DT>A Licença do Guile
+
+<DD>Ela consiste da GNU GPL adicionada de um termo especial dando
+permissão irrestrita para linkeditar com software não-livre. Como resultado,
+ela não exige copyleft forte, e é compatível com a GNU GPL. Nós a
+recomendamos somente em circunstâncias especiais -- mais ou menos as
+mesmas circunstâncias nas quais se considerararia utilizar a
+<A HREF="/philosophy/why-not-lgpl.html">LGPL</A>.
+<p>
+
+<DT>A licença das unidades de tempo de execução do compilador GNU Ada.
+
+<DD>Ela é mais ou menos como a licença do Guile.
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="X11License" HREF="http://www.x.org/terms.htm";>A Licença
+do X11</A>.
+
+<DD>Ela é uma licença simples, permissiva, que não exige copyleft,
+e é compatível com a GNU GPL. O XFree86 utiliza a mesma licença.
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="Expat" HREF="http://www.jclark.com/xml/copying.txt";>A Licensa do
Expat</A>.
+
+<DD>Ela é uma licença simples, permissiva, não é uma licença com copyleft,
+e é compatível com a GNU GPL. Ela é às vezes ambiguamente chamada de "Licença
do MIT".
+
+<P>
+
+<DD><A NAME="StandardMLofNJ"
HREF="http://cm.bell-labs.com/cm/cs/what/smlnj/license.html";>Standard ML of New
Jersey Copyright License</A>.
+
+<DD>Ela é uma licença simples, permissiva, não é uma licença com copyleft,
+e é compatível com a GNU GPL.
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="CryptixGeneralLicense"
HREF="http://www.cryptix.org/docs/license.html";>A Licença Geral do Cryptix</A>.
+
+<DD>Ela é uma licença simples, permissiva, não é uma licença com copyleft,
+e é compatível com a GNU GPL. Ela é bastante similar à licença do X11.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#5";>A licença
+modificada do BSD</A>.
+
+<DD>(Nota: neste link, a licença modificada do BSD é listada
+na sessão "General".)
+
+<P>
+Esta é a licença original do BSD Unix, modificada pela remoção da cláusula
+de propaganda. É uma licença simples, permissiva, não exige copyleft e não
+tem nenhum problema específico. Ela é compatível com a GNU GPL.
+
+<P>
+É arriscado recomendar o uso de "licença do BSD", pois, devido à
+semelhança de nomes, pode haver uma confusão que leve ao uso da
+problemática licença <A HREF="#OriginalBSD"><em>original</em>
+do BSD</A>. Para evitar este risco, melhor é
+sugerir a licença do X11.
+
+<P>
+
+
+<DT>
+<a href="ftp://ftp.freesoftware.com/pub/infozip/zlib/zlib_license.html";>
+A licença da Zlib</a>.
+
+<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
+
+<P>
+
+<DT>A licença da Biblioteca Padrão de Funções do iMatix.
+
+<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.w3.org/Consortium/Legal/copyright-software.html";>A
+Licença e Nota de Software do w3c</A>.
+
+<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.sleepycat.com/license.net";>A Licença de Banco de
+Dados de Berkeley (conforme publicada em 12/09/1999)</A>.
+
+<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.python.org/doc/Copyright.html";>A Licença do
+Python 1.6a2 e versões anteriores</A>.
+
+<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
+Entretanto, deve-se observar que novas versões do Python estão sob
+uma licença diferente -- ver abaixo.
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="" HREF="http://www.python.org/2.0.1/license.html";>A Licença do
Python 2.0.1, 2.1.1, e versões posteriores</A>.
+
+<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
+Entretanto, deve-se observar que versões intermediárias do Python (1.6b1 até
2.0 e 2.1)
+estão sob uma licença diferente (<A href="#PythonOld">ver acima</A>).
+
+This is a free software license and is compatible with the GNU GPL. Please
note, however, that intermediate
+versions of Python (1.6b1, through 2.0 and 2.1) are under a different license
(see below).
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="PerlLicense">A licença do Perl</A>.
+
+<DD>Esta licença é uma união da
+<A HREF="#ArtisticLicense">Licença Artística</A> e da
+<A HREF="/copyleft/gpl.html">GNU GPL</A> -- em outras palavras, você
+pode escolher entre as duas licenças. Ela se qualifica como uma licença
+de software livre, mas pode ser que ela não exija copyleft de fato. Ela
+é compatível com a <A HREF="/copyleft/gpl.html">GNU GPL</A> porque a
+GNU GPL é uma das alternativas.
+
+<P>
+Recomendamos que você utilize esta licença para qualquer pacote
+Perl que você escreva, para promover coerência e uniformidade na
+programação em Perl. Fora do Perl, nós pedimos que você não utilize
+esta licença; é melhor utilizar somente a GNU GPL.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.appwatch.com/license/ncftp-3.0.2.txt";>A Licença
+Artística Clarificada (usada pelo NcFTP)</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre, compatível com a GPL. Ela corrige
+o fato da <A HREF="#ArtisticLicense">Licença Artística Original</A> ser
+muito vaga.
+
+
+<P>
+
+<DT>A licença do Javascript da Netscape
+
+<DD>Ela é uma união da <A HREF="#NPL">Licença Pública da Netscape</A>
+e da <A HREF="/copyleft/gpl.html">GNU GPL</A>. Por causa disso, ela
+é uma licença de software livre, compatível com a GNU GPL, mas não
+exige copyleft forte.
+
+<P>
+Esta licença de união é uma boa escolha se você deseja tornar o seu pacote
+compatível tanto com a GPL quanto com a NPL. Entretanto, você também pode
+conseguir isso utilizando a LGPL ou a Licença do Guile.
+
+<P>
+Tal licença de união pode ser uma boa alternativa se você estiver
+utilizando a NPL, e desejar mudar para uma licença compatível com a GPL
+sem subtrair nenhuma permissão que você havia concedido em versões
+anteriores.
+
+<P>
+
+</DL>
+
+<P>
+
+<HR width="80%">
+
+<P>
+
+<H3><A NAME="GPLIncompatibleLicenses"
+ HREF="#TOCGPLIncompatibleLicenses">Licenças de Software Livre,
Incompatíveis
+ com a GPL</A></H3>
+
+<STRONG>As licenças a seguir são licenças de
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A>, mas <EM>não são
+compatíveis</EM> com a <A HREF="#GNUGPL">GNU GPL</A>:</STRONG>
+
+<P>
+
+<DL>
+
+<DT><A HREF="http://ftp.gnu.org/non-gnu/chinese-fonts-truetype/LICENSE";>A
+Licença Pública Arphic</A>.
+<DD>Esta é uma licença com copyleft, incompatível com a GPL. Seu uso normal
+é com fontes (tipos de letras), e dentro deste uso a incompatibilidade não
+causa problemas.
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="OriginalBSD"
+HREF="http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#6";>A Licença Original
+do BSD</A>.
+
+<DD>(Nota: neste link, a licença original do BSD é listada na
+sessão "UCB/LBL".)
+
+<P>
+Esta é uma licença simples, permissiva, que não exige copyleft, com
+uma falha grave: a "lamentável cláusula de propaganda". A falha não é
+fatal; isto é, não faz com que o software deixe de ser livre. Mas ela
+causa <A HREF="/philosophy/bsd.html">problemas de ordem prática</A>,
+incluindo a incompatibilidade com a GNU GPL.
+
+<P>
+
+Pedimos que você não utilize a licença original do BSD para o software
+que escrever. Entretanto, não há motivo para não utilizar programas
+que foram colocados sob a licença do BSD.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.apache.org/LICENSE-1.0";>A Licença do Apache,
+Versão 1.0</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença simples, permissiva, que não exige copyleft, e
+que tem <A HREF="/philosophy/bsd.html">problemas de ordem prática</A>,x
+como os problemas da licença original do BSD, incluindo incompatibilidade
+com a GNU GPL.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.apache.org/LICENSE-1.1";>A Licença do Apache,
+Versão 1.1</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença permissiva que não exige copyleft e que possui
+algumas exigências que a tornam incompatível com a GNU GPL.
+
+<P>
+Pedimos que você não utilize a licença do Apache em seus softwares.
+Entretanto, não há motivo para evitar o uso de programas que tenham sido
+colocados sob esta licença, como o Servidor Web Apache.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.zope.com/Resources/ZPL";>A Licença Pública do Zope</A>.
+
+<DD>É uma licença simples, razoavelmente permissiva, que não exige copyleft,
+e que tem <A HREF="/philosophy/bsd.html">problemas de ordem prática</A>
+semelhantes aos da Licença Original do BSD, incluindo incompatibilidade com
+a <A HREF="/copyleft/gpl.html">GNU GPL</A>.
+
+<P>
+Pedimos a você que não utilize a licença do Zope em seus softwares.
+Entretanto, não há motivo para não rodar programas que tenham sido
+colocados sob esta licença, como o próprio Zope.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.appwatch.com/license/xinetd-2.1.8.8pre10.txt";>A
Licença do xinetd</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre, mas é incompatível com a
+GNU GPL. Ela é incompatível porque estabelece restrições extras sobre
+a redistribuição de versões modificadas que contradizem os requerimentos
+de redistribuição da GPL.
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="PhytonOld"
+HREF="http://www.handle.net/python_licenses/python1.6_9-5-00.html";>A
+Licença do Python 1.6b1 e versões posteriores</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre, mas é incompatível com a
+GNU GPL. A principal incompatibilidade é que a licença do Python é
+governada pelas leis do Estado da Virgínia nos EUA, e a GPL não
+permite isso.
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.openldap.org/software/release/license.html";>A
+Licença do OpenLDAP, Versão 2.3</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença permissiva de software livre, que não exige
+copyleft, com algumas exigências (nas sessões 4 e 5) que a tornam
+incompatível com a GNU GPL.
+
+<P>
+Pedimos que você não utilize a licença do OpenLDAP em seus softwares.
+Entretanto, não há razão para evitar o uso de programas que estejam sob
+esta licença, como o OpenLDAP.</DD>
+
+<P>
+
+<DT>
+<A
HREF="http://oss.software.ibm.com/developerworks/opensource/license10.html";>
+Licença Pública da IBM, versão 1.0</A><DT>
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre mas é incompatível com a
+<A HREF="/copyleft/gpl.html">GPL</A>.
+
+<P>A Licença Pública da IBM é incompatível com a GPL porque ela faz
+várias exigências que não existem na GPL.
+
+<P>Por exemplo, ela requer que certas licenças de patentes sejam doadas,
+e a GPL não faz esta exigência. (Não achamos que esta exigência sobre patentes
+seja intrinsecamente uma idéia ruim, mas de qualquer modo ela é incompatível
+com a GPL.)</DD>
+
+<P>
+
+<DT><A
+HREF="http://phorum.org/license.txt";>A Licença do Phorum</A></DT>
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre mas é incompatível com a
+<A HREF="/copyleft/gpl.html">GPL</A>. Por exemplo, os termos nas sessões
+3 e 4 tornam esta licença incompatível com a GPL.</DD>
+
+
+<P>
+
+<DT>A Licença Pública do Projeto LaTeX
+
+<DD>Esta licença é uma definição incompleta dos termos de distribuição
+do LaTeX. Tanto quanto se pode ver, ela é uma licença de software livre,
+mas incompatível com a <A HREF="/copyleft/gpl.html">GPL</A>,
+pois faz muitas exigências que não estão na GPL.
+
+<P>
+Esta licença contém restrições complexas e desagradáveis sobre
+como publicar uma versão modificada, incluindo uma exigência que
+cai na fronteira do aceitável: a de que qualquer arquivo
+modificado tenha que receber um novo nome.
+
+<P>
+O motivo desta exigência é aceitável para o LaTeX porque o
+LaTex tem um recurso para mapear nomes de arquivos, que permite
+especificar "use o arquivo X quando o arquivo Y for solicitado".
+Com este recurso, a exigência é apenas desagradável; sem este
+recurso, a mesma exigência seria um obstáculo sério, e seria
+forçoso concluir que ela torna o programa não-livre.
+
+<P>
+A LPPL diz que alguns arquivos, em certas versões do LaTeX, podem ter
+restrições adicionais, que poderiam torná-los não-livres. Por este
+motivo, pode ser necessário fazer verificações cuidadosas para poder
+produzir uma versão do LaTeX que seja software livre.
+
+<P>
+A LPPL contém a afirmação controversa de que simplesmente ter arquivos
+em uma máquina onde outras pessoas possam se logar e acessá-los
+constitui distribuição. Acreditamos que os tribunais não aceitariam
+esta afirmação, mas não é bom que as pessoas tentem fazê-la.
+
+<P>
+Pedimos que você, por favor, não use esta licença para nenhum outro
+projeto.
+
+<P>
+Nota: Estes comentários são baseados na versão 1.2 (3 de Setembro de 1999)
+da LPPL.
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="MPL" HREF="http://www.mozilla.org/MPL/MPL-1.1.html";>A Licença
+Pública do Mozilla (MPL)</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre que não exige copyleft forte;
+ao contrário da <A HREF="#X11License">licença do X11</A>, ela tem algumas
+restrições complexas que a tornam incompatível com a
+<A HREF="/copyleft/gpl.html">GNU GPL</A>.
+Ou seja, um módulo coberto pela GPL e um módulo coberto pela MPL
+não podem ser linkeditados conjuntamente. Por este motivo, pedimos que
+você não utilize a MPL.
+<P>
+Entretanto, a MPL 1.1 tem um dispositivo (sessão 13) que permite que
+um programa (ou partes dele) ofereça outras licenças como alternativa.
+Se parte do programa permite que a GNU GPL, ou qualquer outra licença
+compatível com ela, seja uma dessas alternativas, esta parte do programa
+terá uma licença compatível com a GPL.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://bits.netizen.com.au/licenses/NOSL/nosl.txt";>A Licença
+de Código Aberto do Netizen (NOSL), versão 1.0</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre que é essencialmente equivalente
+à Licença Pública do Mozilla, versão 1.1. Assim como a MPL,
+a NOSL tem algumas restrições complexas que a tornam incompatível com a
+GPL. Ou seja, um módulo coberto pela GPL e um módulo coberto pela NOSL não
+podem, legalmente, ser linkeditados conjuntamente. Por este motivo, pedimos
+que você não utilize a NOSL.
+
+<P>
+<DT><A HREF="http://www.borland.com/interbase/IPL.html";>A Licença Pública
+do Interbase (IPL), versão 1.0</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre que é equivale essencialmente
+à Licença Pública do Mozilla, versão 1.1. Assim como a MPL, a IPL tem
+algumas restrições complexas que a tornam incompatível com a GNU GPL.
+Ou seja, um módulo coberto pela GPL e um módulo coberto pela
+IPL não podem ser legalmente linkeditados juntos. Por este motivo,
+pedimos que você não utilize a IPL.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.netbeans.org/spl.html";>A Licença Pública da Sun</A>.
+
+<DD>Ela equivale essencialmente à Licença Pública do Mozilla:
+uma licença de software livre incompatível com a GNU GPL. Não a confunda
+com a <A HREF="#SunCommunitySourceLicense">Licença Comunitária de Fontes
+da Sun (Sun Community Source License)</A>, que não é uma licença de software
+livre.
+
+<P>
+
+<DT>The Nokia Open Source License.
+
+<DD>Ela é similar à Licença Pública do Mozilla: uma licença de software livre
+incompatível com a GNU GPL.
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="NPL" HREF="http://www.mozilla.org/NPL/NPL-1.0.html";>A
+Licença Pública da Netscape (NPL)</A>
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre, não exige copyleft forte,
+e é incompatível com a GNU GPL. Ela consiste da Licença Pública do
+Mozilla adicionada de uma cláusula que permite à Netscape utilizar as
+modificações que você efetuar <em>mesmo nas versões proprietárias dos
+programas</em>. É claro, eles não dão a <em>você</em> a permissão de
+usar o código <em>deles</em> da mesma maneira. Nós pedimos que você
+não utilize a NPL.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.jabber.com/license/index.shtml";>A Licença de
+Código Aberto do Jabber, versão 1.0</A>
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre, incompatível com a GPL.
+Ela permite um novo licenciamento sob uma classe de licenças, que inclui
+todos os requerimentos da Licença do Jabber, A GPL não é membro desta
+classe, portanto a Licença do Jabber não permite
+um novo licenciamento sob a GPL. Portanto, elas não são compatíveis.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.openoffice.org/licenses/sissl_license.html";>A Licença
de Código de Padrões da Indústria da Sun 1.0</A>
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre, que não exige copyleft forte,
+e que é incompatível com a GNU GPL por causa de detalhes e não por causa
+de alguma política importante.
+<P>
+
+<DT><A
+HREF="http://www.troll.no/products/download/freelicense/plaintext.html";>A
+Licença Pública do Qt (QPL)</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre que não exige copyleft e que é
+incompatível com a GNU GPL. Ela também causa grandes inconvenientes de
+ordem prática, porque fontes modificados só podem ser distribuídos como
+patches.
+
+<P>
+Recomendamos que você evite utilizar a QPL para qualquer coisa que
+escreva, e que utilize software coberto pela QPL somente quando
+estritamente necessário. Entretanto, esta crítica não se aplica mais
+ao próprio Qt, pois hoje o Qt também é distribuído sob a GNU GPL.
+
+<P>
+Já que a QPL é incompatível com a GNU GPL, não há como tomar
+um programa coberto pela GPL e outro coberto pela QPL para
+linkeditá-los conjuntamente.
+
+<P>
+Entretanto, se você escreveu um programa que usa uma biblioteca coberta
+pela QPL (chamada FOO), e você deseja liberar o seu programa sob a
+GNU GPL, você pode fazer isto facilmente. Para resolver o conflito
+<em>no seu programa</em>, basta adicionar uma nota como esta:
+
+<pre>
+ Como uma exceção especial, você tem permissão de linkeditar
+ este programa com a biblioteca FOO e distribuir executáveis,
+ desde que você siga os requisitos da GNU GPL em relação a
+ todo software executável, derivado da bibliotca FOO.
+</pre>
+Em inglês:
+<pre>
+ As a special exception, you have permission to link this program
+ with the FOO library and distribute executables, as long as you
+ follow the requirements of the GNU GPL in regard to all of the
+ software in the executable aside from FOO.
+</pre>
+
+Você pode fazer isso legalmente se você é o dono do copyright do
+programa. Adicione esta nota aos fontes, após a nota que diz que o
+programa é coberto pela GNU GPL.
+<P>
+
+<DT>A Licença do FreeType
+
+<DD>A Licença do FreeType é uma licença de software livre que não
+exige copyleft e que é incompatível com a GPL por razões
+técnicas.
+
+<P>
+
+<DT><a href="http://www.gizmodrome.com/opencompatibilitylicense.htm";>A
+Licença de Compatibilidade Aberta</a>
+
+<DD>Esta é uma licença de software livre com desvantagens importantes:
+ela garante direitos especiais ao desenvolvedor original, e é
+incompatível com a GPL.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.php.net/license/2_02.txt";>A Licença do PHP, Versão
+2.02</A>.
+
+<DD>Esta licença é utilizada pela maior parte do PHP4, mas uma parte
+importante do PHP4, o Otimizador Zend, utiliza uma licença diferente e
+pior: a QPL.
+
+<P>
+Esta é uma licença de software livre que não exige copyleft e
+que tem <A HREF="/philosophy/bsd.html">problemas de ordem prática</A>
+semelhantes aos da <A HREF="#OriginalBSD">licença original do BSD</A>,
+incluindo incompatibilidade com a GNU GPL.
+
+<P>
+O PHP3 não está sob esta licença. O PHP3 foi distribuído sob uma licença
+dupla que inclui a GNU GPL. Portanto, enquanto o PHP4 (que é coberto
+<STRONG>somente</STRONG> pela Licença do PHP 2.02) ainda seja
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A>, nós encorajamos
+você a utilizar e a aperfeiçoar somente o PHP3. Deste modo, nós
+poderemos ter uma versão ativa do PHP que seja compatível com a GPL.
+Se você está interessado em manter uma versão ativa do PHP3, por favor
+contacte os <A HREF="mailto:address@hidden";>Coordenadores de Voluntários
+do GNU <address@hidden></A>.
+
+<P>
+
+</DL>
+
+<HR width="80%">
+
+<P>
+
+<H3><A NAME="NonFreeSoftwareLicense"
+ HREF="#TOCNonFreeSoftwareLicenses">Não São Licenças de Software
Livre</A></H3>
+
+<STRONG>As licenças a seguir <EM>não se qualificam</EM> como licenças de
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A>.
+Uma licença de software não-livre é automaticamente incompatível com a
+<A HREF="#GNUGPL">GNU GPL</A>.</STRONG>
+
+<P>
+É claro, nós pedimos que você evite o uso de licenças de software não-livres,
e que você evite software
+não-livre em geral.
+
+<P>
+Não seria possível listarmos todas as licenças não-livres que existem; afinal,
cada empresa de
+software proprietário tem a sua própria. Nós nos focamos em licenças que são
frequentemente
+tomadas erroneamente como se fossem licenças de software livre, mas são, na
verdade, licenças
+não-livres.
+
+<P>
+Nós incluímos links para esses pacotes quando é possível faze-lo sem violar
nossa regra geral:
+de que nósnão fazemos links para sites que promovem, encoragam ou facilitam o
uso de pacotes
+de software não-livre. A última coisa que nós queremos fazer é dar a qualquer
programa não-livre
+publicidade gratuita que poderia encorajar mais pessoas a utiliza-lo. Pelo
mesmo motivo, nós
+evitamos nomear os programas nos quais a licença é utilizada, a não ser que
nós pensemos que
+por alguma rasão específica isto não irá nos trair.
+
+<P>
+
+<DL>
+
+<DT><A NAME="ArtisticLicense"
+HREF="http://www.perl.com/language/misc/Artistic.html";>A Licença Artística
(Original)</A>.
+
+<DD>Não podemos dizer que esta é uma licença de software livre porque
+é muito vaga; algumas passagens são obscuras e o seu significado não é
+claro. Nós pedimos que você evite utilizá-la, exceto como parte da
+<A HREF="#PerlLicense">licença dupla do Perl</A>.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://www.publicsource.apple.com/apsl/";>A Licença Pública de
+Código-Fonte da Apple (APSL)</A>.
+
+<DD>Esta <A HREF="/philosophy/apsl.html">não é uma licença de software
+livre</A>. Pedimos que você não utilize esta licença, e que evite
+utilizar qualquer software que tenha sido distribuído sob ela.
+
+<P>
+
+<A HREF="/philosophy/apsl.html">Fizemos uma discussão mais extensa
+sobre por que a APSL não é uma licença de software livre</A>.
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="SunCommunitySourceLicense">A Licença Comunitária de
+Código-Fonte da Sun</A>.
+
+<DD>Esta não é uma licença de software livre; ela não concede liberdades
+essenciais como a de publicar uma versão modificada. Pedimos que você não
+utilize esta licença, e que evite utilizar qualquer software que tenha sido
+liberado sob ela.
+<P>
+
+<DT>A Licença do Plan 9
+
+<DD>Esta não é uma licença de software livre; ela não concede liberdades
+essenciais como o direito de fazer e utilizar mudanças privativas. Pedimos
+que você não utilize esta licença, e que evite utilizar qualquer software
+que tenha sido liberado sob ela.
+<A HREF="/philosophy/plan-nine.html">Temos uma discussão detalhada sobre
+esta licença.</A>
+
+<P>
+
+<DT>Licença Pública Aberta
+
+<DD>Esta não é uma licença de software livre, porque requer o envio de
+qualquer versão modificada para um desenvolvedor inicial especificado.
+Ainda há algumas outras palavras nesta licença de cujo significado não
+estamos certos e isso também pode ser problemático.
+
+<P>
+Existe <A HREF="http://enhydra.enhydra.org/software/license/opl.html";>outro
site para
+a Licença Pública Aberta</A>. Nós não sabemos qual é a forma canônica (ou
oficial); essas
+duas diferem somente em um pequeno detalhe que não modifica a nossa
+avaliação da licença.
+
+<P>
+
+<DT>A Licença de Código-Fonte do Solaris (Foundation Release), versão 1.1
+
+<DD>Esta não é uma licença de software livre. A licença proíbe redistribuição,
+proíbe o uso comercial e pode ser revogada.
+
+<P>
+
+<DT>A Licença do YaST
+
+<DD>
+Esta não é uma licença de software livre. A licença proíbe a distribuição para
venda, e torna
+impossível a inclusão do software em várias coleções de software livre em
Cd-ROM
+que são vendidos por empresas e organizações como a FSF.
+
+<P>
+Pode haver um outro problema na seção 2a, mas parece que falta uma palavra, de
modo
+que fica difícil ter certeza de qual é o verdadeiro significado.
+
+<P>
+
+<DT>As Licenças de Daniel Bernstein
+
+<DD>
+Essas licenças são são licenças de software livre porque elas não permitem a
publicação
+de versões modificadas.
+
+
+</DL>
+
+<HR>
+
+<P>
+
+<H2><A NAME="DocumentationLicenses" HREF="#TOCDocumentationLicenses">
+Licenças De Documentação</A></H2>
+
+ <UL>
+<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents ABOVE TOO!
-->
+<!-- But change here the -->
+<!-- NAME="TOC..." -->
+<!-- to NAME="TOC2..." -->
+<!-- so the back link goes to the full Table of Contents. -->
+ <LI><A HREF="#FreeDocumentationLicenses"
+ NAME="TOC2FreeDocumentationLicenses">Licenças de Documentação Livre</A>
+ <LI><A HREF="#NonFreeDocumentationLicenses"
+ NAME="TOC2NonFreeDocumentationLicenses">Não São Licenças de Documentação
+ Livre</A>
+<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents ABOVE TOO!
-->
+<!-- But change here the -->
+<!-- NAME="TOC..." -->
+<!-- to NAME="TOC2..." -->
+<!-- so the back link goes to the full Table of Contents. -->
+ </UL>
+
+<HR width="80%">
+
+<P> <STRONG>As seguintes licenças se qualificam como licenças de <A
+HREF="/philosophy/free-doc.html">documentação livre</A>:</STRONG>
+
+<H3><A NAME="FreeDocumentationLicenses"
+HREF="#TOCFreeDocumentationLicenses">Licenças de Documentação Livre</A></H3>
+
+
+
+<DL>
+
+<DT>A <A HREF="/copyleft/fdl.html">Licença de Documentação Livre do GNU</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença criada para uso em documentação livre, e exige
+copyleft. Nós pretendemos adotá-la para todos os manuais do GNU.
+
+<P>
+
+<DT><A
HREF="http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ln16.html";>A
Licença de Documentação do FreeBSD</A>.
+
+<DD>
+Esta é uma licença de documentação permissiva e não-copyleft que é compatível
com a GNU FDL.
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="">A Licença Comum de Documentação da Apple, Versão 1.0</A>.
+
+<DD>
+Esta é uma licença de documentação livre que é incompatível com a GNU FDL.
+Ela é incompatível porque a seção (2c) diz "Você não pode adicionar outros
termos
+ou condições para esta licença", e a GNU FDL inclui termos adicinais não
previstos
+nesta licença.
+
+<P>
+
+<DT><A NAME="RealOPL" HREF="http://opencontent.org/openpub/";>Licença de
+ Publicação Aberta, versão 1.0</A>.
+
+<DD>Esta licença <STRONG>pode</STRONG> ser usada como uma licença de
+documentação livre. Ela é uma licença livre, com copyleft, <STRONG>desde
+que</STRONG> o detentor do copyright não exercite nenhuma das "OPÇÕES
+DE LICENÇA" listadas na sessão VI da licença. Mas se qualquer uma das
+opções for invocada, a licença deixa de ser livre.
+
+<P>
+Isto faz com que seja perigoso recomendar ou utilizar esta licença: se
+alguém recomendar "Use a Licença de Publicação Aberta, versão 1.0,x mas não
+permita nenhuma opção", seria fácil para a segunda parte da recomendação
+ser esquecida; alguém poderia utilizar a licença com opções, tornando o
+não-livre o manual em questão, e ainda assim pensar que seguiu o conselho.
+
+<P>
+Da mesma forma, se você utilizar esta licença sem nenhuma das opções
+para tornar o seu manual livre, outra pessoa poderia decidir imitá-lo,
+depois mudar de idéia quanto às opções, pensando que é apenas um detalhe;
+o resultado pode ser que o manual desta pessoa não seja livre.
+
+<P>
+Portanto, apesar de os manuais escritos sob esta licença poderem se
+qualificar como documentação livre se nenhuma opção da licença for utilizada,
+é melhor usar a Licença Pública de Documentação Livre do GNU e evitar o
+risco de alguém se confundir.
+
+<P>
+Por favor, note que esta licença não é a mesma que a <A HREF="#OCL">Licença
+de Conteúdo Aberto</A>. Estas duas licenças são confundidas com frequência,
+porque a Licença de Conteúdo Aberto é muitas vezes referenciada como "OPL".
+Para maior clareza, é melhor nunca usar a abreviação "OPL" para nenhuma
+das licenças. Vale a pena escrever os seus nomes por extenso para
+ter certeza de que as pessoas saibam a qual das duas licenças você se refere.
+
+</DL>
+
+<HR width="80%">
+
+
+<H3><A NAME="NonFreeDocumentationLicenses"
+HREF="#TOCNonFreeDocumentationLicenses">Não São Licenças de Documentacão
+Livre</A></H3>
+
+<P> <STRONG>As licenças a seguir <em>não se qualificam</em> como
+licenças de documentação livre: </STRONG>
+
+<P>
+
+<DL>
+
+<DT><A NAME="OCL"></A>
+ <A HREF="http://opencontent.org/opl.shtml";>Licença de Conteúdo
+ Aberto, versão 1.0</A>.
+
+<DD>Esta licença não se qualifica como livre porque há restrições quanto
+a cobrar dinheiro pelas cópias. Recomendamos que você não utilize
+esta licença.
+
+<P>
+Por favor,x note que esta licença não é a mesma que a <A
HREF="#RealOPL">Licença
+de Publicação Aberta</A>. A prática de abreviar "Licença de Conteúdo Aberto"
+como OPL causa confusão entre as duas.
+Para maior clareza, é melhor nunca usar a abreviação "OPL" para nenhuma
+das duas licenças. Vale a pena escrever seus nomes por extenso para
+ter certeza de que as pessoas saibam a qual das duas licenças você se refere.
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://dmoz.org/license.html";>Licença Aberta de Diretório
+(também conhecida como a licença do dmoz.org)</A>.
+
+
+<DD>Esta não é uma licença de documentação aberta. O principal problema
+é que o seu direito de redistribuir qualquer versão não é permanente e que
+ela requer que o usuário continue verificando seus direitos no site, o que é
+restritivo demais para a liberdade dos usuários.
+
+<P>
+
+</DL>
+
+
+<HR width="80%">
+
+
+<H3><A NAME="OtherLicenses" HREF="#TOCOtherLicenses">Licenças Para Outros
Trabalhos,
+Além de Software ou Documentação</A></H3>
+
+<DL>
+
+
+<DT> <A HREF="http://dsl.org/copyleft/dsl.txt";>Licença de Projeto de
+Ciência (DSL)</A>.
+
+<DD>Esta é uma licença livre, com copyleft, criada para dados em geral, e
+não particularmente para software.
+
+<P>
+Note, entretanto, que a GNU GPL <STRONG>pode</STRONG> ser utilizada
+para dados genéricos, que não sejam software, desde que seja possível
+determinar qual a definição de "código-fonte" para o caso em particular.
+Desta forma, a DSL também requer que você determine o que é o "código fonte",
+utilizando mais ou menos a mesma definição que a GPL utiliza.
+
+
+</DL>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Envie questões e comentários específicos sobre esta página para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+
+Envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
+a FSF.
+<P>
+
+Envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+Envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1999,2000,2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<br>
+Revisado por: Hilton Fernandes
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+Last modified: Tue Jul 31 22:52:41 BRT 2001
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: licenses/licenses.pt-br.html
===================================================================
RCS file: licenses/licenses.pt-br.html
diff -N licenses/licenses.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ licenses/licenses.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:10 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,283 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Licenças de Software Livre - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, Copyleft, Licenses">
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<H3>Licenças de Software Livre</H3>
+
+<P>
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A href="/licenses/licenses.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/licenses/licenses.pl.html">Polonês</A>
+| <A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+<P>
+
+<HR>
+
+<P>
+
+<H4>Conteúdo</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#GPL"
+ NAME="TOCGPL">A Licença Pública Geral do GNU</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#LGPL"
+ NAME="TOCLGPL">A Licença Pública Menos Geral do GNU</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#FDL"
+ NAME="TOCFDL">A Licença de Documentação Livre do GNU</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#Translations"
+ NAME="TOCTranslations">Traduções Extra-oficiais</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#LicenseList"
+ NAME="TOCLicenseList">Lista de Licenças de Software Livre</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#WhatIsCopyleft"
+ NAME="TOCWhatIsCopyleft">O Que É Copyleft?</A>
+</UL>
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<P>
+
+<H3><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#TOCGPL"
+ NAME="GPL">A Licença Pública Geral do GNU</A></H3>
+<P>
+A Licença Pública Geral do GNU é frequentemente chamada abreviadamente de GNU
GPL
+e é utilizada pela maioria dos programas do GNU assim como muitos outros
programs de
+software livre que não são parte do Projeto GNU.
+<p>
+<UL>
+ <LI><a href="/licenses/gpl-faq.pt-br.html">A FAQ da GPL</a>
+ <LI><A HREF="/licenses/why-assign.pt-br.html">Porque a FSF detém o copyright
dos contribuidores</A>
+ <LI>A GNU GPL em formato <A HREF="/licenses/gpl.html">html</A>,
+ <A HREF="/licenses/gpl.txt">text</A> e
+ <A HREF="/licenses/gpl.texi">Texinfo</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/gpl-howto.pt-br.html">Como usar a GNU GPL em seus
próprios programas</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/gpl-violation.html">O que fazer caso você veja uma
violação da GNU GPL, LGPL ou FDL</A>
+</UL>
+<p>
+<H3><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#TOCLGPL"
+ NAME="LGPL">A Licença Pública Menos Geral do GNU</A></H3>
+<P>
+A Licença Pública Menos Geral do GNU é utilizada em algumas (mas não todas)
+as bibliotecas do GNU. Esta licença era antes conhecida como GPL de Biblotecas,
+mas nós mudamos o nome, porque o antigo nome encorajava o uso desta
+licença com mais frequência do que ela deveria ser utilizada.
+
+<P>
+<UL>
+ <LI><A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">Porque você não deveria utilizar a
LGPL
+para a sua próxima biblioteca</A>
+ <LI>A GNU LGPL em formato <A HREF="/licenses/lgpl.html">html</A>,
+ <A HREF="/licenses/lgpl.txt">text</A> e
+ <A HREF="/licenses/lgpl.texi">Texinfo</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/gpl-violation.html">O que fazer caso você veja uma
violação da GNU GPL, LGPL ou FDL</A>
+</UL>
+
+<P>
+<H3><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#TOCFDL"
+ NAME="FDL">A Licença de Documentação Livre do GNU</A></H3>
+<P>
+A Licença de Documentação Livre do GNU é uma forma de copyleft criada
+para uso em manuais, livros texto ou outros documentos para garantir que
+qualquer um tem a real liberdade de copiar e redistribui-los, com ou sem
+modificações, tanto comercial quanto não-comercialmente.
+
+<P>
+<UL>
+ <LI><A HREF="/licenses/why-gfdl.html">Porque você deveria utilizar a GNU
FDL</A>
+ <LI>A GNU FDL em formato <A HREF="/licenses/fdl.pt-br.html">html</A>,
+ <A HREF="/licenses/fdl.txt">text</A>,
+ <A HREF="/licenses/fdl.texi">Texinfo</A>,
+ <A HREF="/licenses/fdl.sgml">SGML</A> e
+ <A HREF="/licenses/fdl.tex">TeX</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/fdl.pt-br.html#SEC4">Como usar a GNU FDL para sua
documentação</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/fdl-howto.html">Dicas de como utilizar a GNU FDL</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/fdl-howto-opt.html">Como usar os recursos opcionais
da GNU FDL</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/gpl-violation.html">O que fazer caso você veja uma
violação da GNU GPL, LGPL ou FDL</A>
+</UL>
+
+<P>
+<H4><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#TOCTranslations"
+ NAME="Translations">Traduções Extra-Oficiais</A></H4>
+<P>
+Falando legalmente, a versão original em inglês da GPL é que especifica
+os verdadeiros termos de distribuição para os programas do GNU. Mas
+para ajudar as pessoas a entender melhor as licenças, nós damos permissão
+para publicar traduções em outros idiomas se as traduções seguirem as
+nossas regras para traduções extra-oficiais.
+
+<p>
+ <ul>
+ <li><A HREF="/licenses/translations.html">Lista de traduções
extra-oficiais</A>
+ <LI><A HREF="/licenses/translations.html#rules">Como criar uma tradução
extra-oficial</A>
+ </ul>
+<p>
+
+<H3><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#TOCLicenseList"
+ NAME="LicenseList">Lista de Licenças de Software Livre</A></H3>
+<p>
+ <ul>
+ <li><A HREF="/licenses/license-list.pt-br.html">Lista de Licenças de
Software Livre</A>
+ </ul>
+<p>
+
+<H3><A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html#TOCWhatIsCopyleft"
+ NAME="WhatIsCopyleft">O Que É Copyleft ?</A></H3>
+
+<P>
+<em>Copyleft</em> é um método legal de tornar um programa em
+software livre e exigir que todas as versões modificadas e extendidas
+do programa também sejam software livre.
+
+<P>
+
+O modo mais simples de tornar um programa em software livre é coloca-lo sob o
+
+<A HREF="/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware">domínio
+público (18k characters)</A>, sem copyright. Isto permite às pessoas
+compartilharem o programa e suas melhorias, se elas assim o desejarem.
+Mas isto também permite a pessoas não-cooperativas converterem o progra em
+
+<A HREF="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">software
+proprietário (18k characters)</A>. Elas podem fazer modificações, muitas ou
+poucas, e distribuir o resultado como um produto proprietário. As pessoas
+que recebem o programa nesta versão modificada não tem as liberdades
+que o autor original deu a elas; o intermediário as retirou.
+
+<P>
+No <A HREF="/gnu/thegnuproject.html">Projeto GNU</A>,
+nosso intento é dat a <em>todos</em> os usuários a liberdade de
+redistribuir e modificar o software GNU. Se intermediários pudessem
+retirar as liberdades, nós poderíamos ter muitos usuários, mas não teríamos
+liberdade. Por isso, em vez de colocar o GNU em domínio público,
+nós o tornamos "copyleft". Copyleft dis que qualquer um que redistribui
+o software, com ou sem modificações, tem que passar adiante as
+liberdades de fazer novas cópias e modifica-las. O Copyleft garante que
+todos os usuários tenham liberdade.
+
+<P>
+Copyleft também fornece um
+<A HREF="/philosophy/pragmatic.html">incentivo</A>
+para outros programadores adicionarem recursos ao software livre.
+Programas livres importantes como o compilador GNU C++ só existem
+por causa disso.
+
+<P>
+O Copyleft também ajuda os programadores que desejam contribuir com
+<A
+HREF="/software/software.html#HelpWriteSoftware">melhorias</A> para o
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A> a obterem
+permissão de faze-lo. Esses programadores frequentemente trabalham
+para empresas ou universidades que fariam qualquer coisa para ganhar mais
+dinheiro. Um programador pode desejar contribuir com modificações para
+a comunidade, mas seu empregador pode desejar transformar as mudanças
+em um produto de software proprietário.
+
+<P>
+Quando nós explicamos ao empregador que é ilegal distribuir a
+versão melhorada exceto como software livre, o empregador geralmente
+decide libera-la como software livre em vez de descarta-la.
+
+<P>
+Para tornar um programa em copyleft, nós primeiro afirmamos
+que ele está sob copyright; depois nós adicionamos termos de
+distribuição, que são um instrumento legal que concede a todos o direito
+de usar, modificar, e redistribuir o código-fonte do programa
+<em>ou qualquer outro programa derivado dele</em> mas somente se
+os termos de distribuição permanecerem inalterados. Assim, o código
+e as liberdades se tornam legalmente inseparáveis.
+
+<P>
+Desenvolvedores de software proprietário utilizam o copyright para
+retirar as liberdades das pessoas; nós utilizamos o copyright para garantir
+essas liberdades. É por isso que nós invertemos o nome, mudando
+"copyright" ("direitos de cópia", "cópia direita") para "copyleft" ("deixamos
copiar", "cópia esquerda").
+
+<P>
+O Copyleft é um conceito genérico; existem vários modos de preencher os
+detalhes. No Projeto GNU, os termos específicos de distribuição que nós
+utilizamos estão contidos na Licença Pública Geral do GNU, na Licença
+Pública Menos Geral e na Licença de Documentação Livre.
+
+<P>
+A licença apropriada é incluída em vários manuais e em cada distribuição
+de código-fonte do GNU.
+
+<P>
+A GPL do GNU foi desenhada de modo que ela seja facilmente aplicável
+ao seu próprio programa se você é o detentor do copyright. Você não tem
+que modificar a GNU GPL para fazer isso, apenas adicione notas ao
+seu programa que se refiram adequadamente à GPL. Por favor note que
+você deve utilizar o texto completo da GPL, se você utiliza-la. Ele é um
+conjunto indivisível, e cópias parciais não são permitidas. (O mesmo vale
+para a LGPL).
+
+<P>
+Utilizar os mesmos termos de distribuição para vários programas diferentes
+torna mais fácil copiar código entre eles. Já que eles tem os mesmos termos
+de distribuição, não há necessidade de verificar se os termos são
+compatíveis. A LGPL inclui um termos que deixa você alterar os termos
+de distribuição para a GPL original, de modo que você possa copiar
+código de um programa LGPL para um programa coberto pela GPL.
+
+<P>
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/licenses/licenses.ca.html">Catalão</A>
+| <A href="/licenses/licenses.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/licenses/licenses.pl.html">Polonês</A>
+| <A HREF="/licenses/licenses.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<HR>
+<P>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+Envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo"> outros meios de
contactart</A> a FSF.
+<P>
+Envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+Envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio,
+desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido por:
+Fernado Lozano <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:10 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: licenses/why-assign.pt-br.html
===================================================================
RCS file: licenses/why-assign.pt-br.html
diff -N licenses/why-assign.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ licenses/why-assign.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:11 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,99 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Porque a FSF recebe o copyright dos colaboradores. - O Projeto GNU e a
Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Porque a FSF recebe o copyright de seus colaboradores</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/copyleft/why-assign.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/licenses/why-assign.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<p>
+
+pelo Professor Eben Moglen, Escola de Direito da Universidade da Columbia
+
+<P>
+
+De acordo com a lei de copyright dos EUA, que é a lei sob a qual a maior parte
+dos softwares e programas de computadores foram historicamente publicados
+em sua primeira vez, existem vantagens substanciais no registro do copyright.
+E, apesar dos extensos direitos de distribuição garantidos pela GPL, os
distribuidores
+em geral não podem fazer cumprir o copyright: somente o detentor do copyright
+ou alguém que tenha recebido deste os direitos pode fazer cumprir a licença.
+Se há múltiplos autores em um trabalho regido pelo copyright, a obediência à
+licença depende da cooperação de todos os autores.
+
+
+<P>
+
+De modo que todos os nossos copyrights possam atender aos requerimentos
+de documentação e outros requerimentos necessários para o registro,
+e de modo que sejamos capazes de fazer cumprir os termos da GPL da maneira
+mais efetiva, a FSF requer que cada autor de código incorporado a projetos
+da FSF cedam os direitos de copyright e, sempre que apropriado, também
+uma declaração de isenção de direitos do empregador do programador.
+Deste modo nós podemos ter certeza de que todo o código em projetos da
+FSF é código livre, cuja liberdade nós podemos proteger de maneira efetiva,
+e na qual outros desenvolvedores possam confiar plenamente.
+
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/copyleft/why-assign.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/licenses/why-assign.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<HR>
+
+<P>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
+contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio,
+desde que esta nota seja preservada
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:11 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt-br.html
===================================================================
RCS file: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt-br.html
diff -N licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:16
-0000 1.1
@@ -0,0 +1,1963 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE> Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre a GNU GPL - Projeto
+GNU - Free Software Foundation (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="not made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
+VLINK="#99
+00DD">
+<H3>Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre a GNU GPL</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [Imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/copyleft/gpl-faq.html">Inglês</A>
+ | <A HREF="/copyleft/gpl-faq.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<p>
+<P>
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<H4>Conteúdo</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="#WhatDoesGPLStandFor" NAME="TOCWhatDoesGPLStandFor">O que
+significa "GPL"?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ NAME="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Software Livre significa usar a
+GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ NAME="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+ Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ NAME="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+ Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ NAME="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+ Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">
+ A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado
+publicamente?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesWrittenOfferValid" NAME="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">
+ O que esta "oferta escrita válida para quaisquer terceiros" significa? Ela
+implica
+ que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa
+sob a GPL,
+ em quaisquer condições?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IfIDistributeModifiedBinaries" NAME="TOC
+IfIDistributeModifiedBinaries">
+ Se eu distribuo os binários sem os fontes, posso providenciar o código fonte
+por
+ FTP ao invés de pedido pelo correio?</A>
+
+ <LI><A HREF="#TheGPLSaysModifiedVersions"
+NAME="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">
+ A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser "licenciadas ...
+para
+ todos os terceiros." Quem são esses terceiros?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowMoney" NAME="TOCDoesTheGPLAllowMoney">
+ A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?</A>
+
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowPayFee" NAME="TOCDoesTheGPLAllowPayFee">
+ A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software
+ me pague uma taxa ou me notifique?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IWantCredit" NAME="TOCIWantCredit">
+ Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que
+eu escrevi.
+ Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">
+ Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do
+programa?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">
+ E se o programa não for muito mais longo do que a própria licença?
+ </A>
+
+ <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">
+
+ Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la em
+ seus próprios programas, para economizar espaço?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIsCompatible" NAME="TOCWhatIsCompatible">
+ O que significa dizer que duas licenças são compatíveis?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesCompatMean" NAME="TOCWhatDoesCompatMean">
+ O que significa dizer que uma licença é "compatível com a GPL"?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WritingFSWithNFLibs" NAME="TOCWritingFSWithNFLibs">
+ Eu estou escrevendo software livre que usa bibliotecas não-livres. Que
+questões
+ legais surgem se eu usar a GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#HowIGetCopyright" NAME="TOCHowIGetCopyright">
+ Como eu consigo o copyright do meu próprio programa de forma a
+ distribui-lo sob a GPL?
+ </A>
+
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfSchool" NAME="TOCWhatIfSchool">
+ E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de
+ software proprietário seu?
+ </A>
+
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGPL" NAME="TOCCouldYouHelpApplyGPL">
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em
+ meu próprio programa?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="TOCCouldYouHelpApplyGFDL">
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GFDL
+ em um manual?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#HeardOtherLicense" NAME="TOCHeardOtherLicense">
+ Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, publicado sob a GPL, sob
+ uma outra licença. Isso é possível?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#ReleaseUnderGPLAndNF" NAME="TOCReleaseUnderGPLAndNF">
+ Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também
+gostaria
+ de usar parte do código em programas não livres.
+ </a>
+
+ <LI><A HREF="#DeveloperViolate" NAME="TOCDeveloperViolate">
+ O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL?
+ As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma violação da
+GPL?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#CanDeveloperThirdParty"
+ NAME="TOCCanDeveloperThirdParty">
+ O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde
+ licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?</a>
+
+ <LI><A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF" NAME="TOCCanIUseGPLToolsForNF">
+ Posso usar editores de texto cobertos pela GPL para desenvolver programas
+ não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL para compila-los?
+</A>
+
+ <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">
+ Eu tenho direitos de "usos justos" para usar o código fonte de algum
+programa coberto pela GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">
+ Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as
+pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado
+para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs
+sejam livres?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatCaseIsOutputGPL" NAME="TOCWhatCaseIsOutputGPL">
+ Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLModuleLicense" NAME="TOCGPLModuleLicense">
+ Se eu adicionar um módulo a um módulo coberto pela GPL, eu tenho
+que usar a GPL como licença para o meu módulo? </A>
+
+ <LI><A HREF="#IfLibraryIsGPL" NAME="TOCIfLibraryIsGPL">
+Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso
+significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL?
+</A>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">
+ Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL,
+isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam
+estar sob uma licença compatível com a GPL?
+</a>
+
+ <LI><A HREF="#WindowsRuntimeAndGPL" NAME="TOCWindowsRuntimeAndGPL">
+Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++
+ (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar
+ dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução
+ do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OrigBSD" NAME="TOCOrigBSD">
+ Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLAndPlugins" NAME="TOCGPLAndPlugins">
+Se um programa disponibilizado sob a GPL usa plug-ins, quais são as
+exigências para as licenças de um plug-in?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLPluginsInNF" NAME="TOCGPLPluginsInNF">
+Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#LinkingWithGPL" NAME="TOCLinkingWithGPL">
+ Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu
+para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código
+ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob
+a GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#SwitchToLGPL" NAME="TOCSwitchToLGPL">
+ Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa
+ sob a Licença Pública Menos Geral (LGPL)?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#ManyDifferentLicenses" NAME="TOCManyDifferentLicenses">
+ Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes
+diferentes,
+que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais
+restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me
+dizer que licença eu posso usar?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">
+ Qual é a diferença netre "mera agregação" e "combinar dois
+programas
+em um programa"?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">
+ Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais
+ela detem copyright ceda os direitos para a FSF? Se eu mantenho o copyright
+de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLCommertially" NAME="TOCGPLCommertially">
+
+Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso
+modificar o código original do programa para um programa novo, e então
+distribuir
+e vender o programa comercialmente?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#UseGCC" NAME="TOCUseGCC">
+ Eu uso a lingaugem de programação C ou C++ e compilo com o GCC. Eu
+preciso
+disponibilizar o software qu eu escrevo na linguagem sob a mesma licença que
+o GCC?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware" NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">
+ Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#Consider" NAME="TOCConsider">
+ Considere esta situação:
+<UL>
+<LI>X disponibliza V1, um projeto sob a GPL.
+<LI>Y contribui para o desenvolvimento de V2 com mudanças
+e novo código baseado em V1.
+<LI>X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL.
+
+</UL>
+X precisa da permissão de Y?
+
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
+ NAME="TOCGPLInProprietarySystem">
+
+ Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu
+ sistema proprietário. Eu posso fazer isso?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#MoneyGuzzlerInc" NAME="TOCMoneyGuzzlerInc">
+ Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as
+bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir
+o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse
+modificar essas versões teria que comprar essas bibliotecas. Por que
+a GPL não permite isso?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="TOCDistributeWithSourceOnInternet">
+
+ Eu quero distribuir os binários de um programa coberto pela GPL
+sem os arquivos fonte junto. Ao invés de enviar o código fonte
+posteriormente para usuarios que o pedirem, posso simplesmente
+colocar o código fonte em algum servidor na Internet?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">
+ Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar
+os fontes em um site diferente na Internet?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeExtendedBinary"
+ NAME="TOCDistributeExtendedBinary">
+ Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto
+pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o
+código fonte da versão original?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="TOCDistributingSourceIsInconvenient">
+ Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo
+é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão corrente da
+FSF junto com os binários e sugerir que eles peguem o código fonte base
+da FSF?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#AnonFTPAndSendSources" NAME="TOCAnonFTPAndSendSource">
+ Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas
+ apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+ Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários
+ também baixa os fontes?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhySomeGPLAndNotLGPL" NAME="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">
+ Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL
+ em vez da LGPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WillYouMakeAnException"
+ NAME="TOCWillYouMakeAnException">
+ Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto
+de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso
+traria mais usuários para aquele programa.</A>
+
+ <LI><A HREF="#VersionTwoOrLater" NAME="TOCVersionTwoOrLater">
+ Porque os programas devem dizer "Versão 2 da GPL ou
+ qualquer versão posterior"?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
+ Por que vocês não usam a GPL para manuais?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLTranslations" NAME="TOCGPLTranslations">
+ Há traduções da GPL para outras línguas?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#InterpreterIncompat" NAME="TOCInterpreterIncompat">
+ Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que
+seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela
+GPL nele?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">Quem tem o poder de
+fazer
+ valer a GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OOPLang" NAME="TOCOOPLANG">Em uma linguagem orientada a
+objetos, tal como Java, se eu usar uma classe
+que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma,
+em que a GPL afeta o programa maior?</A>
+
+ <LI><A HREF="#PortProgramToGL" NAME="TOCPortProgramToGL">Se eu portar meu
+programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho
+que disponibiliza-lo como Software Livre sob a GPL ou alguma outra
+licença de Software Livre?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney" NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney">
+ Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a
+GPL,
+e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não
+disponibiliza-lo
+na Internet?</A>
+
+</UL>
+
+<P>
+<HR>
+<P>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesGPLStandFor" NAME="WhatDoesGPLStandFor">O que
+significa "GPL"?</A></h4>
+
+<dd>"GPL" significa "General Public License" (Licença Pública Geral). A mais
+difundida dessas
+licenças é a GNU General Public License, ou GNU GPL para encurtar. Isso pode
+ser encurtado
+mais ainda para "GPL", quando estiver entendido que a GNU GPL é a que se
+pretende.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+NAME="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+Software Livre significa usar a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Não -- há muitas outras licenças de software livre. Nós temos uma
+
+<A HREF="/licenses/license-list.pt-br.html"> lista incompleta
+</A>. Qualquer licença que garanta ao usuário <A
+HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">algumas liberdades
+específicas</A>
+é uma licença de software livre.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+NAME="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</A></h4>
+
+
+<dd>
+
+A maior parte dos pacotes de software GNU usam a GNU GPL, mas há alguns
+poucos programas GNU (e partes de programas) que usam as licenças mais frouxas,
+tais como a Lesser GPL (GPL Menor). Quando fazemos isso, é por uma questão
+de <A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html"> estratégia</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+NAME="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</A></h4>
+
+<dd>
+Qualquer pessoa pode publicar um programa sob a GNU GPL, mas isso não faz dele
+um pacote GNU.
+<p>
+Fazer do programa um software GNU significa contribuir explicitamente
+para o Projeto GNU. Isso acontece quando os desenvolvedores do programa
+e o Projeto GNU concordam em faze-lo. Se você estiver interessado em contribuir
+um programa para o Projeto GNU, por favor escreva para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+NAME="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Um aspecto crucial do software livre é que usuários são livres para cooperar.
+É absolutamente essencial permitir que usuários que queiram se ajudar
+mutuamente compartilhem seus concertos de bugs e melhoramentos com outros
+usuários.<p>
+
+Alguns propuseram alternativas para a GPL que requerem que versões
+modificadas passem pelo autor original. Durante o tempo em que o autor
+original seja capaz de dar conta das necessidades de manutenção, isso pode
funcionar
+bem na prática, mas se o autor parar (mais ou menos) para fazer alguma
+outra coisa ou não atender à todas as necessidades dos usuários, esse
+sistema cai por terra. Além dos problemas práticos, esse sistema não permite
+que usuários colaborem mutuamente.
+
+<p>
+Algumas vezes o controle sobre versões modificadas é proposto como uma
+forma de evitar confusão entre várias versões feitas por usuários. Na
+nossa experiência, essa confusão nã é um grande problema. Muitas versões
+do EMACS apareceram fora do Projeto GNU, mas os usuários podem diferencia-las.
+A GPL requer que o autor ou autora de uma versão ponha o seu nome nela, para
+distingui-la
+de outras versões e proteger a reputação de outros mantenedores.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="GPLRequireSourcePostedPublic">
+A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado
+para
+o público?</A></h4>
+
+<dd>
+A GPL não obriga você a distribuir sua versão modificada. Você é livre para
+fazer as suas modificações e utiliza-las de forma privada, sem nunca
+disponibiliza-las.
+<p>
+
+Mas <em>se</em> você disponibilizar a versão modificada para o público
+de qualquer forma, a GPL requer que você torne o código fonte disponível para
+os usuários, sob os termos da GPL.
+<p>
+
+Portanto, a GPL dá permissão para se disponibilizar o programa modificado de
+algumas
+formas, mas não de outras formas; mas a decisão disponibilizar ou não o
+programa
+depende de você.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
+NAME="WhatDoesWrittenOfferValid">
+
+O que esta "oferta escrita válida para quaisquer terceiros" significa? Ela
+implica
+ que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa
+sob a GPL,
+ em quaisquer condições?
+ </A></h4>
+
+<dd>
+"Válida para quaisquer terceiros" significa que qualquer um que tenha
+a oferta tem o direito de cobra-la de você.
+<p>
+Se você distribuir binários comercialmente, sem estarem acompanhados do código
+fonte,
+a GPL diz que você deve acrescentar uma oferta por escrito de distribuição
+posterior
+do código fonte. Quando os usuários redistribuirem não comercialmente os
+binários
+que receberam de você, eles devem passar adiante uma cópia dessa oferta por
+escrito. Isso
+significa que pessoas que não obtiveram os binários diretamente de você ainda
+podem
+receber cópias do código fonte, junto com a oferta por escrito.
+<p>
+A razão pela qual nós exigimos que essa oferta seja válida para quaisquer
+terceiros
+é para que pessoas que tenham recebido os binários indiretamente dessa forma
+possam
+obter o código fonte de você.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfIDistributeModifiedBinaries"
+NAME="IfIDistributeModifiedBinaries"> If
+Se eu distribuir binários sem os fontes, posso prover o código fonte
+por FTP ao invés de pedidos pelo correio?
+</A></h4>
+
+<p>
+Você deve prover o código fonte num meio físico, se alguém o pedir. Isso
+implica em envia-lo pelo correio.
+
+<p>
+Você pode oferecer às pessoas uma forma de cópiar o código fonte correspondente
+por FTP, em adição à opção de pedido pelo correio. Acesso por FTP pode ser
+conveniente para usuários, ou pode não ser. Se o acesso por FTP for conveniente
+o suficiente, talvez ninguém opte por pedir uma cópia pelo correio, e você
+nunca
+terá que enviar uma. Bom para você. Mas se alguém escolher pedir uma cópia do
+código fonte, voce precisa atender.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
+NAME="TheGPLSaysModifiedVersions">
+ A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser "licenciadas ...
+para
+ todos os terceiros." Quem são esses terceiros?
+</A></h4>
+
+<dd>
+A seção 2 diz que versões modificadas que você distribue devem ser licenciadas
+para todos os terceiros sob a GPL. "Todos os terceiros" significa
+absolutamente todo
+mundo -- mas isso não requer que você *faça* alguma coisa fisicamente por
+eles. Apenas
+significa que eles tem uma licença de você, sob a GPL, para a sua versão.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" NAME="DoesTheGPLAllowMoney">
+
+ A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, a GPL permite que todo mundo faça isso. O
+ <A HREF="/philosophy/selling.html"> direito de vender cópias
+ </A> é parte da definição de software livre.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowPayFee" NAME="DoesTheGPLAllowPayFee">
+ A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software
+ me pague uma taxa ou me notifique?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Não. Na verdade, uma exigência dessas faria o programa ser não-livre. Se as
+pessoas
+tiverem que pagar quando elas obtem uma cópia do programa, ou se elas tem que
+notificar qualquer pessoa em particular, então o programa é não livre.
+
+Veja a <A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">
+definição de software livre</A>.
+<p>
+A GPL é uma licença de software livre, e portanto ela permite que
+as pessoas usem e até redistribuam o software sem ter que pagar a ninguém uma
+taxa por fazer isso.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIWantCredit" NAME="IWantCredit">
+
+ Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que
+eu escrevi.
+ Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Certamente você tem os créditos pelo seu trabalho. Parte do processo de
+disponibilizar um programa sob a GPL é escrever uma nota de copyright em seu
+nome (assumindo-se que você seja o dono do copyright). A GPL requer que todas
+as cópias tenham uma nota de copyright apropriada.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyMustIInclude" NAME="WhyMustIInclude">
+Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do
+programa?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Incluir uma cópia da licença com o trabalho é vital para que todos
+os que obtenham uma cópia do programa possam saber quais são seus
+direitos.
+<p>
+
+Poderia ser tentador incluir uma URL que aponte para a licença, no
+lugar da licença em si. Mas você não pode ter certeza de que a URL
+ ainda será válida em cinco ou dez anos. Vinte anos no futuro,
+ URLs como nós as conhecemos hoje podem nem sequer existir mais.
+<p>
+A única forma de ter certeza de as pessoas que têm cópias do programa
+continuarão a poder ver a licença, a despeito de todas as mudanças que
+possam ocorrer na rede, é incluir uma cópia da licença com o programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfWorkIsShort" NAME="WhatIfWorkIsShort">
+E se o programa não for muito maior do que a licença em si?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se um único programa for tão curto, você pode também usar uma
+licença mais simples, vale tudo, para ele, ao invés da GNU GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOmitPreamble"
+ NAME="GPLOmitPreamble">
+ Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la
+em
+ seus próprios programas, para economizar espaço?
+</A></h4>
+<dd>
+O preâmbulo e as instruções são parte integrante da GNU GPL e não podem
+ser omitidos. Por favor use toda a GPL. Na verdade, a GPL tem copyright, e sua
+própria licença permite apenas a cópia exata de toda a GPL.
+<p>
+O preâmbulo e as instruções adicionam cerca de 5000 caracteres, menos
+de 1/3 do tamanho total da GPL. Eles não serão uma parte substâncial do
+tamanho do pacote de software, a não ser que o pacote em si seja bem pequeno.
+Neste caso,
+você pode usar uma licença simples, vale tudo, ao invés da GNU GPL.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIsCompatible" NAME="WhatIsCompatible">
+O que significa dizer que duas licenças são compatíveis?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Para combinar dois programas (ou partes sustânciais dos mesmos), em um
+trabalho maior, você precisa ter permissão para usar os dois programas
+dessa forma. Se as licenças de ambos os programas permitir isso, então
+elas são compatíveis. Se não houver forma de satisfazer as duas licenças
+ao mesmo tempo, então elas não são compatíveis.
+<p>
+Para algumas licenças, a forma em que a combinação é feita pode
+afetar o fato de elas serem ou não compatíveis--por exemplo, elas
+podem permitir ligar dois módulos juntos, mas não permitir fundir
+seu código em um único módulo.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesCompatMean" NAME="WhatDoesCompatMean">
+O que significa dizer que uma licença é "compatível com a
+GPL"?</A></h4>
+
+<dd>
+Significa que a outra licença e a GNU GPL são compatíveis; você pode combinar
+código distribuido sob a outra licença com código distribuido sob a GNU GPL em
+um programa maior.
+
+<p>
+
+A GPL permite uma tal combinação, desde que ela seja disponibilizada sob a GNU
+GPL.
+A outra licença é compatível com a GPL somente se ela permitir isso também.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWritingFSWithNFLibs" NAME="WritingFSWithNFLibs">
+Eu estou escrevendo software livre que usa bibliotecas não-livres. Que questões
+ legais surgem se eu usar a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se as bibliotecas que você está usando se qualificarem nesta exceção
+prevista na GPL:
+<p>
+<pre>
+ Entretanto, como uma exceção especial, o código fonte distribuido
+ não precisa incluir nada que seja normalmente distribuido (quer na forma
+ binária como na forma de fonte) com os componentes comuns (compilador,
+ kernel, e assim por diante) do sistema operacional no qual o executável
+ roda, exceto se aquele componente acompanhar o executável no pacote.
+</pre>
+<p>
+Então, você não precisa fazer nada de espcial para usa-las. Em outras palavras,
+se as bibliotecas que você precisa vem como componentes importantes de um
+sistema
+operacional proprietário, a GPL diz que você pode ligar seu programa a elas.
+<p>
+Se você quer ligar seu programa a uma biblioteca não coberta por essa exceção,
+você precisa adicionar sua própria exceção, separadamente da GPL. Esta nota de
+copyright e
+nota de licença dá permição de ligação com a biblioteca FOO:
+
+
+<p>
+<pre>
+
+ Copyright (c) aaaa <nome do detentor do copyright>
+
+ Este programa é software livre; você pode distribui-lo e/ou modifica-lo
+ sob os termos da GNU General Public License conforme publicada pela
+ Free Software Foundation; quer a versão 2 da Licença, ou (a seu critério)
+ qualquer versão posterior.
+
+ Este programa é distribuido com a esperança de que ele será útil,
+ mas SEM QUALQUER GARANTIA; nem mesmo a garantia implicita
+ de VENDABILIDADE ou de ADEQUAÇÃO PARA ALGUM PROPÓSITO PARTICULAR. Veja a
+ GNU General Public License para maiores detalhes.
+
+ Você deveria ter recebido uma cópia da GNU Genral Public License com este
+ prorama; se não, escreva para a Free Software Foundation INC., 59 Temple
+ Race, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+
+ Em adição, como uma exceção especial, <nome do detentor do
+ copyright> dá permissão de ligar o código deste programa com a
+ biblioteca FOO (ou com versões modificadas de FOO que usem a mesma
+ licença que FOO), e a distribuir combinações ligadas incluindo as
+ duas. Você precisa obedecer a GNU General Public License em todos
+ os aspetos para todo o código usado outro que FOO. Se você modificar
+ este arquivo, você pode extender esta exceção para a sua versão
+ do arquivo, mas você não é obrigado a faze-lo. Se você não desejar
+ faze-lo, apague este paragrafo da sua versão.
+</pre>
+
+<p>
+Apenas os detentores do copyright para o programa podem legalmente autorizar
+esta exceção. Se você escreveu o programa pessoalmente, então, assumindo que
+seu empregador ou sua escola não reclame o copyright, você é o detentor
+do copyright -- então você pode autorizar a exceção. Mas se você quiser usar
+partes de outros programas cobertos pela GPL, escritos por outras pessoas,
+no seu código, você não pode autorizar a exceção por eles. Você tem que
+obter a aprovação dos detentores do copyright daqueles programas.
+<p>
+Quando outras pessoas modificam o programa, elas não tem que fazer
+a mesma exceção para o código delas -- é opção delas faze-lo.
+<p>
+Adicionar esta exceção elimina a questão legal, mas não faz nada
+quanto a questão mais séria que constitui o uso de uma biblioteca não
+livre: seu programa não será plenamente utilizável num ambiente livre.
+Se o seu programa depende de uma biblioteca não-livre para executar uma
+dada tarefa, ele não pode executar essa tarefa no Mundo Livre. Se ele
+depende de uma biblioteca não livre para rodar, ele não pode ser parte de um
+sistema operacional livre tal como o GNU; está inteiramente fora dos limites
+do Mundo Livre.
+<p>
+
+Então por favor considere: você pode achar um jeito de executar a tarefa
+sem usar essa biblioteca? Você pode escrever um substituto para essa
+biblioteca?
+<p>
+
+Se o programa já estiver escrito usando a biblioteca não livre, talvez seja
+tarde demais para mudar a decisão. Você pode disponibilizar o programa como
+ele está, em vez de não disponibiliza-lo. Mas por favor mencione no README
+que a necessidade da biblioteca não-livre é uma falha, e sugira a tarefa de
+alterar o programa de forma que ele faça o mesmo trabalho sem a biblioteca
+não livre.
+
+<p>
+
+Por favor também nos conte (<A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>)
+sobre a biblioteca não livre e sobre que tarefa ela executa. Nos
+encorajaremos as pessoas
+a desenvolver uma biblioteca livre para fazer a mesma tarefa.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowIGetCopyright" NAME="HowIGetCopyright">
+Como eu obtenho um copyright do meu trabalho de forma que eu possa
+disponibiliza-lo sob a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sob a convenção de Bern, todas as coisas escritas estão automaticamente sob
+copyright a partir do momento em que são postas em uma forma fixa. Então,
+você não tem que fazer nada para "obter" o copyright daquilo que você
+escreve -- desde que ninguém mais possa reclamar propriedade sobre o seu
trabalho.
+<p>
+Entretanto, registrar o copyright nos Estados Unidos pode ser uma
+idéia muito boa. Isso dará a você mais força ao lidar com um infrator
+naquele país.
+<p>
+O caso em que alguém mais pode possivelmente vir a reclamar o seu copyright é
+se você é um empregado ou estudante; então o empregador ou a escola poderia
+dizer que você fez o trabalho para eles e que o copyright pertence a eles. Se
+isso
+seria algo válido dependeria das circunstâncias, tais como as leis do lugar
+onde você vive, e do seu contrato de trabalho, e do tipo de trabalho que você
+faz.
+É melhor consultar um advogado se houver a menor dúvida.
+
+<p>
+Se você acha que o empregador ou a escola poderiam ter a posse
+de seu trabalho, você pode resolver o problema às claras obtendo
+uma nota de dispensa do copyright assinada por um funcionio devidamente
+autorizado da sua escola ou companhia. (Seu chefe imediato ou um professor
+normalmente NÃO está autorizado a assinar tal nota).
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfSchool" NAME="WhatIfSchool">
+ E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de
+ software proprietário seu?
+
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Muitas Universidades nos dias de hoje tentam levantar fundos pela
+restrição do uso da informação e do conhecimento que elas
+desenvolvem, se comportando na prática de forma pouco diferente
+de empresas comerciais. (Ver "The Kept University", Atlantic Monthly,
+Março de 2000, para uma discussão geral desse problema e seus efeitos).
+<p>
+
+Se você perceber qualquer chance de que sua escola possa se recusar
+a permitir que seu programa seja disponibilizado como software livre,
+o melhor a fazer é levantar a questão o quanto antes. Quanto mais próximo
+o programa estiver da funcionalidade, mais a administração poderá se sentir
+tentada a toma-lo de você e termina-lo sem você. Em um estágio anterior, você
+tem mais chances.
+
+<p>
+
+Então nós recomendamos que você se aproxime deles quando o programa
+estiver apenas pela metade, dizendo -- Se vocês concordarem em
+publicar isto como software livre, então eu o terminarei. -- Não pense
+nisso como um blefe. Para prevalescer, você precisa ter a coragem de dizer
+--meu programa terá liberdade ou nunca nascerá.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" NAME="CouldYouHelpApplyGPL">
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em
+ meu próprio programa?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Veja a página de <A HREF="/licenses/gpl-howto.pt-br.html">
+instruções da GPL</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="CouldYouHelpApplyGFDL">
+
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GFDL
+ em um manual?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Veja o final da própria GFDL, e a página de <A
+HREF="http://www.gnu.org/copyleft/fdl-howto.html";> instruções da GFDL
+</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHeardOtherLicense" NAME="HeardOtherLicense">
+
+ Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, públicado sob a GPL, sob
+ uma outra licença. Isso é possível?
+</A></h4>
+
+<dd>
+A GNU GPL não dá aos usuários permissão para adicionarem outras licenças
+ao programa. Mas o detentor do copyright pode disponibilizar seu trabalho sob
+várias licenças em paralelo. Uma delas pode ser a GNU GPL.
+<p>
+A licença que vem na sua cópia, assumindo-se que ela tenha sido colcada
+pelo detentor do copyright, e que você tenha obtido a cópia de forma legitima,
+é
+a que se aplica para a sua cópia.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" NAME="ReleaseUnderGPLAndNF">
+Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também
+gostaria de usar parte do código em programas não livres.
+</a></h4>
+
+<dd>
+Publicar um programa não-livre sempre é eticamente sujo, mas legalmente,
+não há obstáculo algum para que você faça isso. Se você é o detentor do
+copyright
+do código, você pode disponibiliza-lo sob várias licenças diferentes, não
+mutuamente
+exclusivas, em vários momentos.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDeveloperViolate" NAME="DeveloperViolate">
+O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL?
+As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma
+violação da GPL?
+</A>
+<dd>
+Falando estritamente, a GPL é uma licença do desenvolvedor para
+outros usarem, distribuirem e mudarem o programa. O desenvolvedor
+mesmo não está sujeito a ela, então não importa o que ele faça, não
+será uma "violação" da GPL.
+<p>
+Entretanto, se o desenvolvedor fizer algo que seria uma violação da GPL se
+feito por alguma outra pessoa, ele certamente vai perder qualquer moral
+na comunidade.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanDeveloperThirdParty"
+ NAME="CanDeveloperThirdParty">
+ O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde
+ licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Não, porque o público já tem o direito de usar o programa sob a GPL,
+e esse direito não pode ser retirado.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
+ NAME="CanIUseGPLToolsForNF">
+
+ Posso usar editores de texto cobertos pela GPL para desenvolver programas
+ não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL para compila-los?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, porque o copyright dos editores e das ferramentas não
+cobre o código que você escreve.
+<p>
+Alguns programas copiam parte deles mesmos na sua saída por razões técnicas
+--por exemplo, o Bison copia um programa padrão em seu arquivo de saída. Em
+tais casos,
+o texto copiado na saída é coberto pela mesma licença que cobre esse trecho
+no código fonte. Ao mesmo tempo, a parte da saia que é derivada da entrada do
+programa
+herda o status de copyright da entrada.
+<p>
+Como isso acontece, o Bison também pode ser usado para desenvolver programas
+não livres. Mas isso é porque decidimos explcitamente permitir o uso
+do programa padrão nos arquivos de sáida do Bison sem restrição. Nós tomamos
+essa
+decisão por que outras ferramentas comparáveis ao Bison já permitiam o uso para
+programas não livres.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse" NAME="GPLFairUse">
+Eu tenho direitos de "usos justos" para usar o código fonte de algum
+programa coberto pela GPL?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, você pode. "Uso justo" é uso que é permitido sem nenhuma permissão
+especial. Uma vez que você não precisa da permissão do desenvolvedor para
+tal uso, você pode faze-lo a despeito de qualquer coisa que ele diga
+a respeito--na licença ou em qualquer outro lugar, seja a licença a GNU-GPL
+ou qualquer outra licença de software livre.
+<p>
+Observe, entretanto, que não há nenhum princípio mundialmente válido sob o
+que constitui "uso justo"; que tipos de uso são considerados "justos" é algo
+ que varia de país para país.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOutput" NAME="GPLOutput">
+Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as
+pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado
+para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs
+sejam livres?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Em geral, isso é legalmente impossível; a lei de copyright não lhe
+permite dizer nada sobre o uso da saída de seus dados usando o seu programa.
+Se o usuário usar o seu programa para entrar ou converter seus próprios dados,
+o copyright da saída e detido por ele, não por você. Mais amplamente, quando
+um programa traduz sua entrada em alguma outra forma, o status do copyright da
+saída
+é herdado do copyright da entrada que a gerou.
+<p>
+Assim sendo, a única forma que você tem de dizer algo sobre a saída é
+se partes substanciais dessa saída sejam copiadas (mais ou menos) de texto
+no seu programa. Por exemplo, parte da saída do Bison (veja acima) poderia ser
+coberta pela GNU GPL, se nós não tivessemos feito uma exceção para esse
+caso específico.
+<p>
+Você poderia fazer artificialmente com que um programa copiasse algum texto em
+sua saída mesmo quando não houvesse razão para faze-lo. Mas se aquele texto
+não servir
+para nenhum propósito prático, o usuário poderia simplesmente deleta-lo da
+saída e
+usar apenas o resto. Então ele não teria que obedecer às condições de
+redistribuição
+do texto copiado.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" NAME="WhatCaseIsOutputGPL">
+Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Somente quando o programa copia parte dele mesmo na saída.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLModuleLicense" NAME="GPLModuleLicense">
+Se eu adicionar um módulo a um módulo coberto pela GPL, eu tenho
+que usar a GPL como licença para o meu módulo?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+A GPL diz que o programa todo tem que ser distribuido sob a GPL. Portanto,
+seu módulo tem que estar disponível sob a GPL.
+
+<p>
+Mas você pode dar permissão adicional para o uso do seu código. Você pode,
+se desejar, distirbuir seu programa sob uma licença que seja menos restrita,
+mas compatível com a GPL. A
+<A HREF="/licenses/license-list.pt-br.html"> página de listagem
+de licenças
+</A> fornece uma lista parcial das licenças compatíveis com a GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfLibraryIsGPL" NAME="IfLibraryIsGPL">
+Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso
+significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, porque o programa, como de fato ele é executado, inclui a biblioteca.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">
+Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL,
+isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam
+estasr sob uma licença compatível com a GPL?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Quando o interpretador somente interpreta uma linguagem, a resposta é não.
+O programa interpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados;
+uma licença de softare livre como a GPL, baseada na lei de copyright, não pode
+discriminar os dados nos quais você vai executar o interpretador. Você pode
+rodar
+ele com quaisquer dados (programa interpretado), de qualquer forma que você
+queria,
+e não há nenhuma necessidade de licenciar esses dados para quem quer que seja.
+<p>
+
+Entretando, quando o interpretador é extendido para providenciar
+"amarrações" (bindings) a outros recursos (frequentemente, mas não
+necessariamente,
+bibliotecas), o programa interpretado passa a estar efetivamente ligado aos
+recursos que ele utiliza por meio dessas amarrações.Portanto, se esses
+recursos estão disponibilizados sob a GPL, o programa interpretado que
+os usa precisa ser disponiblizado de uma forma compatível com a GPL. A
+JNI, ou Java Native Interface (Interface Nativa do Java) é um exemplo de tais
+recursos; bibliotecas que são acessadas dessa forma são ligadas dinamicamente
+aos programas em Java que as chamam.
+<p>
+Um outro caso similar, muito comum, é prover bibliotecas, com o interpretador,
+que sejam elas mesmas interpretadas. Por exemplo, Perl vem com muitos
+módulos de Perl, e uma implementação de Java vem com muitas classes de Java.
+Essas bibliotecas e os programas que as chama sempre estão ligados
+dinamicamente.
+<p>
+A consequência é que se você optar por usar módulos Perl ou classes de Java
+sob a GPL em seu programa, você precisa disponibilizar o programa de alguma
+forma compatível com a GPL, qualquer que seja a licença usada no interpretador
+Perl ou Java em que o programa combinado vai rodar.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
+ NAME="WindowsRuntimeAndGPL">
+ Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++
+ (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar
+ dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução
+ do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, porque essa biblioteca de tempo de execução normalmente acompanha o
+compilador
+ou interpretador que você está usando.
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOrigBSD" NAME="OrigBSD">
+Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Porque ela impõe uma exigência especifíca que não está na GPL;
+a saber, a exigência sobre propagandas do programa. A GPL diz:
+<p>
+<pre>
+ Você não pode impor quaisquer outras restrições ao exercício, pelo
+ usuário, dos direitos garantidos nesta licença.
+</pre>
+<p>
+A cláusula sobre propagandas provê apenas uma tal restrição, e portanto
+é incompatível com a GPL.
+<p>
+A licença BSD revisada não tem mais a cláusula sobre propaganda, o que
+elimina o problema.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLAndPlugins" NAME="GPLAndPlugins">
+Se um programa disponibilizado sob a GPL usa plug-ins, quais são as
+exigências para as licenças de um plug-in?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Isso depende de como o programa invoca seus plug-ins. Se o programa
+usa fork e exec para invocar os plug-ins, então eles são programas separados,
+portanto a licença do programa principal não faz exigências para eles.
+<p>
+Se o programa se liga dinâmicamente aos plugins, e eles fazem chamadas de
+funções
+entre si, e dividem estruturas de dados, nós acreditamos que eles
+formem um único programa, de forma que plug-ins devem ser trados como
+extensões do programa principal. Isso significa que eles tem que ser
+disponibilizados sob a GPL, ou uma licença de software livre compatível
+com a GPL.
+<p>
+Se o programa se liga dinamicamente aos plug-ins, mas a comunicação entre
+eles se limita a invocação da função 'main' (principal) do plug-in,
+com alguns parâmetros e esperar ela retornar, este é um caso de fronteira.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLPluginsInNF" NAME="GPLPluginsInNF">
+Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se o programa usa fork e exec para invocar plug-ins, então os
+plug-ins são programas separados, de forma que a licença do programa
+principal não exige nada deles. Nesses casos você pode usar a GPL para
+um plug-in, e não há nenhuma exigência especial.
+<p>
+Se o programa se liga dinamicamente a plug-ins, e eles fazem chamadas
+de funções entre si e dividem estruturas de dados, nós acreditamos que eles
+formam um único programa, portanto, plug-ins devem ser tratados como
+extensões do programa principal. Isso significa que ligar o plugin coberto
+pela GPL com o programa principal violaria a GPL. Entretando, você pode
+resolver esse problema legal adicionando uma exceção à licença do seu
+programa, que de a ele permissão para se ligar com o programa principal
+não-livre.
+<p>
+Para mais detalhes, veja a pergunta acima que começa com
+"Eu estou escrevendo software livre que usa uma biblioteca não livre".
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCLinkingWithGPL" NAME="LinkingWithGPL">
+Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu
+para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código
+ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob
+a GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Sim.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSwitchToLGPL" NAME="SwitchToLGPL">
+Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa sob a LGPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Você pode pedir, mas a maior parte dos autores vai se manter
+firme e dizer não. A idéia da GPL é que se você quiser incluir nosso
+código no seu programa, o seu programa também tem que ser software livre.
+A idéia é pressionar você para que você disponibilize seu programa
+de forma que ele seja parte de nossa comunidade.
+<p>
+Você sempre tem a alternativa legal de não usar o nosso código.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCManyDifferentLicenses"
+ NAME="ManyDifferentLicenses">
+Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes diferentes,
+que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais
+restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me
+dizer que licença eu posso usar?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Para responder esta questão, nos teriamos que ver uma lista de cada componente
+que seu programa usa, a licença daquele componenente, e um sumário (umas poucas
+sentenças para cada um são o suficiente) descrevendo como sua biblioteca usa
+aquele componente. Dois exemplos seriam:
+<P>
+<UL>
+<LI>
+ Para fazer meu software funcionar, ele precisa estar ligado à biblioteca
+ FOO, que está disponível sob a licença GPL.
+
+<LI>Meu software faz uma chamada ao sistema (com uma linha de comando que
+eu construi) para executar o programa BAR, que está licenciado sob à GPL, com
+uma exceção especial permitindo que ele seja ligado com QUUX".
+</UL>
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMereAggregation" NAME="MereAggregation">
+Qual é a diferença netre "mera agregação" e "combinar dois programas
+em um programa"?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Mera agregação de dois programas significa coloca-los lado
+a lado no mesmo CD-ROM ou disco rígido. Nos usamos esse termo no caso
+de serem dois programas separados, não parte de um único programa. Neste caso,
+se um dos programas é coberto pela GPL, isso não tem efeito no outro programa.
+<p>
+Combinar dois módulos significa conecta-los de forma que eles agora formam
+um único programa maior. Se qualquer das partes for coberta pela GPL, toda
+a combinação também precisa ser disponibilizada sob a GPL --se você não puder
+ou não quiser fazer isso, então você não pode combina-las.
+<p>
+Em que se constitue combinar duas partes de um programa? Está é uma questão
+legal, que em última instância, os juízes decidirão. Nós acreditamos que um
+critério apropriado dependeria do mecanismo de comunicação (exec, pipes,
+rpc, chamadas a funções em um endereço compartilhado, etc.) e da semântica
+da comunicação (quais tipos de informação são trocados).
+<p>
+Se os módulos são incluídos no mesmo arquivo executável, então eles estão
+definitivamente combinados em um único programa. Se os módulos são
+desenhados para rodarem ligados juntos num espaço de endereçamento
+compartilhado,
+isso quase com certeza significa combina-los num único programa.
+<p>
+Em contraste, pipes, sockets e argumentos de linha de comando são
+mecanismos de comunicação normalmente utilizados entre programas separados.
+Mas se
+a semântica das comunicações for íntima o suficiente, trocando complexas
+estruturas de dados internas, isso também seria base para considerar as duas
+partes combinadas num programa maior.
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAssignCopyright" NAME="AssignCopyright">
+Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais
+eles detem copyright ceda os direitos para eles? Se eu mantenho o copyright
+de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Nossos advogados nos disseram que para estar na
+<A HREF="/licenses/why-assign.pt-br.html">melhor posição para fortalecer a GPL
+</A> contra violadores, nos tribunais, nós deveriamos manter a condição
+do copyright dos programas tão simples quanto possível. Nós fazemos isso
+pedindo a cada contribuidor que ou passe o copyright de seus programas para
+a FSF, ou dispense seu copyright sobre ele, colocando-o assim em domínio
+público.
+<p>
+Nós também pedimos a contribuidores individuais que consigam as notas de
+dispensa de copyright de seus empregadores (se há algum) de forma que nós
+possamos ter certeza de que aqueles empregadores não possam reclamar a posse
+dessas contribuições.
+<p>
+Claro que se todos os contribuidores colocarem seu código em domínio
+público, também não haverá copyright com o qual fortalecer a GPL. Então
+nós encorajamos as pessoas a atribuirem copyright a contribuições
+grandes de código, e a colocar apenas pequenas modificações no dominio público.
+<p>
+Se você quer fazer um esforço para fortalecer a GPL no seu programa,
+provavelmente é uma boa idéia para você seguir uma política similar. Por
+favor, contate <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+se você deseja mais informação.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLCommertially" NAME="GPLCommertially">
+Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso
+modificar o código original do programa para um programa novo, e então
+distribuir
+e vender o programa comercialmente?</A></h4>
+
+<dd>
+Você tem permissão para vender cópias do programa modificado comercialmente,
+mas
+apenas sob os termos da GNU GPL. Então, por exemplo, você precisa
disponibilizar
+seu
+código fonte a usuários do programa conforme descrito na GPL, e eles devem ter
+a permissão de redistribuir e modificar seu programa, como descrito na GPL.
+<p>
+Estes requisitos são a condição para incluir o código coberto pela GPL
+que você recebeu em seu próprio programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCUseGCC" NAME="UseGCC">
+Eu uso a lingaugem de programaçào C ou C++ e compilo com o GCC. Eu preciso
+disponibilizar o software que eu escrevo na linguagem sob a mesma licença que
+o GCC?</A></h4>
+
+<dd>
+O uso do GCC não impõe quaisquer restrições à licença do seu programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOtherThanSoftware"
+NAME="GPLOtherThanSoftware">
+Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Você pode aplicar a GPL à qualquer tipo de trabalho, tanto quanto seja
+claro o que constitue o "código fonte" do trabalho. A GPL define isso
+como sendo a forma preferida do trabalho para se fazer mudanças nele mesmo.
+<p>
+Entretanto, para manuais e livros texto, ou de forma mais geral para
+qualquer tipo de trabalho cujo objetivo seja ensinar um assunto, nós
+recomendamos
+que se use a GFDL, ao invés da GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCConsider" NAME="Consider">
+Considere esta situação:
+<UL>
+<LI>X disponibiliza V1, um projeto sob a GPL.
+<LI>Y contribui para o desenvolvimento de V2 com mudanças
+e novo código baseado em V1.
+<LI>X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL.
+
+</UL>
+X precisa da permissão de Y?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim. De Y foi exigido que ele disponibilizasse sua versão sob a GNU GPL,
+como uma consequencia de basear seu programa na versão V1 de X. Nada foi
+pedido a ele para concordar em disponibilizar seu código sob qualquer outra
+licença. Portanto, X tem que ter a permissão de Y antes de disponibilizar
+aquele código sob qualquer outra licença.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLInProprietarySystem"
+ NAME="GPLInProprietarySystem">
+ Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu
+ sistema proprietário. Eu posso fazer isso?
+ </A></h4>
+
+<dd>
+Você não pode incorporar software coberto pela GPL em um sistema proprietário.
+O objetivo da GPL é garantir a todas as pessoas a liberdade de copiar,
+redistribuir, entender e modificar um programa. Se você pudesse incorporar
+software coberto pela GPL em um sistema não livre, isso teria o mesmo
+efeito que tornar o código GPL em não livre.
+
+<p>
+Um sistema que incorpore um porgrama coberto pela GPL é uma versão extendida
+daquele programa.
+A GPL diz que qualquer versão extendida do programa precisa ser
+disponibilizada sob a GPL,
+se ela for disponibilizada. Isso ocorre por duas razões: para se assegurar de
+que os usuários
+que obtenham o software tenham a liberdade que eles devem ter, e encorajar as
+pessoas
+a devolverem para a comunidade as melhorias que elas façam.
+
+<p>
+Entretanto, em qualquer caso você pode distribuir o software coberto pela
+GPL junto com o seu sistema proprietário. Para fazer isso de forma
+válida, você deve estar certo de que programas livres e não livres
+se comuniquem a uma distância segura, de forma que eles não estejam combinados
+de um jeito que faria deles efetivamente um único programa.
+<p>
+A diferença entre isso e "incorporar" o software coberto pela GPL
+é em parte uma questão de subtância e em parte de forma. A parte
+substantiva é: se dois programas estão combiandos de forma que eles se tornam
+efetivamente partes de um único programa, então você não os pode tratar
+como dois programas separados. Portanto a GPL tem que cobrir todo o conjunto.
+<p>
+Se os dois programas permanecem bem separados, como o compilador e o kernel,
+ou como um editor e uma shell, então você pode trata-los como dois programas
+separados--mas você tem que fazer isso da maneira correta. A questão é
+simplesmente
+formal: como você descreve o que você está fazendo. Por que nos importamos com
+isso? Por que nós queremos assegurar que os usuários entendam perfeitamente
+a condição livre dos softwares cobertos pela GPL na coleção.
+<p>
+Se as pessoas fossem distribuir software coberto pela GPL chamando o
+mesmo de "parte" de um sistema que os usuários sabem que é em parte
+proprietário, eles poderiam ficar incertos quanto aos seus direitos
+no que diz respeito ao software da GNU. Mas se eles sabem que o que eles
+receberam é um programa livre, mais um outro programa, lado a lado, então
+seus direitos serão claros.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMoneyGuzzlerInc" NAME="MoneyGuzzlerInc">
+Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as
+bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir
+o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse
+modificar essas versões teria que comprar essas bibliotecas. Por que
+a GPL não permite isso?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Há duas razões para isso.
+<p>
+Primeiro, uma mais geral. Se nós permitissemos que a companhia A
+fizesse um arquivo proprietário, e que a companhia B distribuisse
+software coberto pela GPL ligado àquele arquivo, o efeito seria um
+buraco grande o suficiente na GPL para passar com um caminhão. Isso seria
+carta branca para se manter o controle do código de todos os tipos de
+modificações e extensões para código coberto pela GPL.
+<p>
+Dar acesso ao código fonte para todos os usuários é um de nossos
+objetivos principais, então essa consequencia é algo que nós queremos
+evitar.
+<p>
+De forma mais específica, as versões dos programas ligadas com as
+bibliotecas da Come Grana não seriam software livre como nós
+entendemos o termo -- elas não viriam com todo o código fonte
+que permite aos usuários mudar e recompilar o programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="DistributeWithSourceOnInternet">
+Eu quero distribuir os binários de um programa coberto pela GPL
+sem os arquivos fonte junto. Ao invés de enviar o código fonte
+posteriormente para usuarios que o pedirem, posso simplesmente
+colocar o código fonte em algum servidor na Internet?
+</A></h4>
+
+<dd>
+É algo bom que você torne o códgo fonte de qualquer versão de
+software coberto pela GPL disponível por FTP anônimo, mas isso
+não é o suficiente para satisfazer a seção 3 da GPL.
+
+<p>
+Quando um usuário diz que ele quer o código fonte, você tem
+que se certificar de entregar o fonte para aquele usuário. Se algum
+usuário em particular pode pegar o fonte de você por FTP anônimo, tudo
+bem--o serviço está feito. Mas nem todo usuário está numa rede. Os demais
+usuários também tem todo o direito de obter o código fonte de você.
+ Portanto você tem que estar pronto para lhes enviar, num disco ou fita
+por correio normal.
+
+<p>
+Claro que é mais fácil simplesmente mandar o código fonte junto com
+o binário na distribuição.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="SourceAndBinaryOnDifferentSites">
+Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar
+os fontes em um site diferente na Internet?
+</A></h4>
+
+<dd>
+A GPL diz que você tem que oferecer acesso para cópia do código fonte
+"do mesmo lugar"; isto é, próximo dos binários. Entretando se
+você arranjar com um outro site para manter o código fonte nesseçário
+disponível, e colocar um link ou referência cruzada ao código fonte
+jundo dos binários, nós achamos que isso se qualifica como
+"do mesmo lugar".
+
+<p>
+Note, entretanto, que não é suficiente encontrar um site que por acaso
+tem o código fotne disponível hoje, e dizer às pessoas para olharem lá.
+Amanhã aquele site pode ter apagado aquele código fonte, ou simplesmente
+o substituido comuma versão mais nova do mesmo programa. Então você não
+mais estaria de acordo com as exigências da GPL. Para fazer um esforço
+razoável para cumprir com as mesmas, você precisa fazer um acordo
+positivo com o outro site, e assim se assegurar de que o código fonte
+vai estar disponível lá por tanto tempo quanto você mantenha
+os binários disponíveis.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeExtendedBinary"
+ NAME="DistributeExtendedBinary">
+Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto
+pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o
+código fonte da versão original?
+
+ </A></h4>
+
+<dd>
+Não, você deve suprir o código fonte que corresponde ao binário.
+Fonte correspondente significa o código fonte a partir do qual os
+usuários possam construir o mesmo binário.
+<p>
+Parte da idéia do software livre é que os usuários devem ter acesso
+ao código fonte dos *programas que eles usam*. Aqueles usando a sua versão
+devem ter acesso ao código fonte da sua versão.
+<p>
+Um grande objetivo da GPL é construir o Mundo Livre certificando-se
+de que melhoramentos a um porgrama livre sejam eles mesmos livres. Se
+você publica uma versão melhorada de um programa coberto pela GPL,
+você deve publicar tambem o código fonte melhorado sob a GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="DistributingSourceIsInconvenient">
+Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo
+é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão corrente da
+FSF junto com os binários e sugerir que eles peguem o código fonte base
+da FSF?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Este é um pedido bem intencionado, mas esse método de prover os
+fontes não cumpre, em verdade, o seu papel.
+<p>
+Um usuário que queira o código fonte daqui a um ano pode não estar
+possibilitado de obter a versão apropriada da FSF então. Nós
+podemos ter uma versão mais nova, mas os mesmos diffs provavelmente não
+funcionarão com essa versão.
+
+<p>
+Portanto você precisa prover os fontes completos, não apenas os
+diffs, junto com os binários.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAnonFTPAndSendSource"
+ NAME="AnonFTPAndSendSources">
+ Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas
+ apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.
+</A></h4>
+
+<dd>
+A GPL insiste em que redistribuidores dos binários sem os fontes
+provenha uma oferta escrita de envio dos arquivos fonte, porque esta
+é a única forma de que podemos nos assegurar de que os usuários
+terão como obter os fontes.
+<p>
+Portanto, se você quer distribuir os binários por FTP anônimo,
+você tem que distribuir os fontes junto. Isso não deveria ser difícil Se
+você pode encontrar um site para distribuir o seu programa, você com
+certeza pode encontrar algum que tenha espaço para os fontes.
+<p>
+Os fontes que você prove precisam corresponder exatamente aos binários.
+Em particular, voce deve se certificar de que eles são da mesma
+versão do programa--não de uma versão mais antiga e não de uma
+versão mais nova.
+<p>
+Você pode deixar os fontes e os binários disponíveis em máquinas
+diferentes, desde que seja igualmente fácil acessar cada uma das duas,
+e desde que você tenha provido, junto aos binários, a informação sobre onde
+achar os
+fontes.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+ Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários
+ também baixa os fontes?</A></h4>
+
+<dd>
+Você não tem que se certificar disso. Tanto quanto você mantenha
+os fontes e os binários disponíveis de forma que os usuários possam
+ver o que está disponível e pegar o que eles quiserem, você cumpriu
+com as suas obrigações. O usuário decide se ele baixa os fontes ou não.
+<p>
+Nossas exigências para redistribuidores tem a intenção de garantir
+que os usuários possam obter o código fonte, não de forçar os usuários
+a baixarem o código fonte mesmo que eles não queiram.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
+ NAME="WhySomeGPLAndNotLGPL">
+ Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL
+ em vez da LGPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Fazer uso da Lesser GPL para qualquer biblioteca em particular
+constitue-se em uma retirada para o software livre. Significa que nós
+abandonamos parcialmente o papel de defender a liberdade dos usuários
+e algumas das exigências para compartilhar o que é construído em cima
+de software coberto pela GPL. Se considerarmos só isso,
+essas mudanças são para pior.
+<p>
+Algumas vezes uma retirada localizada é uma boa estratégia. Algumas vezes,
+usar a LGPL pode levar a um uso mais abrangente daquela biblioteca, e assim,
+mais melhoramentos para ela, maior suporte para o software livre, e assim
+por diante. Isso pode ser bom para o software livre se acontecer em grande
+extensão. Mas em que extensão isso vai acontecer? Nós podemos apenas especular.
+<p>
+Seria interessante tentar a LGPL em cada biblioteca por um tempo,
+ver se ajuda, e mudar de volta para a GPL se a LGPL não ajudou.
+Mas isso não é factível. Uma vez que nós tenhamos usado a LGPL para
+uma dada biblioteca, mudar de volta seria muito difícil.
+<p>
+Então nós decidimos que licença usar para cada biblioteca
+caso por caso. Há uma
+<A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">
+explicação longa</A> de como nós julgamos a questão.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWillYouMakeAnException"
+ NAME="WillYouMakeAnException">
+Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto
+de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso
+traria mais usuários para aquele programa.</A></h4>
+
+<dd>
+Desculpe, nós não fazemos tais exceções. Não seria certo.
+<p>
+Maximizar o número de usuários não é o nosso objetivo. Em vez disso,
+nós tentamos garantir liberdades cruciais a tantos usuários quanto
+possível. Em geral, projetos de software proprietário mais atrapalham
+do que ajudam a causa da liberdade.
+<p>
+Nós ocasionalmente fazemos exceções da licença para auxíliar um projeto
+que esteja produzindo software livre sob uma licença outra que a GPL.
+Entretanto, nós temos que ver uma boa razão do porque isso vai
+contribuir para a causa do software livre.
+
+<p>
+Algumas vezes nós também mudamos os termos de distribuição de um
+pacote, quando isso parece claramente ser a maneira certa de servir
+à causa do software livre, mas no somos muito cautelosos com isso,
+e você terá que nos dar razões bastante convincentes.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCVersionTwoOrLater" NAME="VersionTwoOrLater">
+Porque os programas devem dizer "Versão 2 da GPL ou qualquer versão posterior"?
+</A></h4>
+
+<dd>
+De tempos em tempos, em intervalos de anos, nós mudamos a GPL--algumas
+vezes para clarifica-la, outras vezes para permitir alguns tipos de
+uso nao permitidos previamente, e algumas vezes para aumentar mais
+alguma exigência. (A ultima modificação foi em 1991). O uso desse
+"ponteiro indireto" em cada programa torna possível que nós mudemos os termos
+de
+distribuição em toda a coleção de software da GNU, quando nós atualizamos a
+GPL.
+<p>
+Se cada programa não tivesse esse ponteiro indireto, nós seriamos
+forçados a discutir a mudança com numerosos detentores de copyright,
+o que seria virtualmente impossível. Na prática, as chances de houvessem
+termos uniformes para a distribuição de software da GNU seria nula.
+<p>
+Suponha que um programa diga "Versão 2 da GPL ou qualquer versão posterior"
+e uma nova versão da GPL seja publicada. Se a nova versão da GPL
+der alguma permissão adicional, aquela permissão estará disponível
+imediatamente para todos os usuários do programa. Mas se a nova
+versão da GPL tiver exigências maiores, elas não restringirão
+usuários da versão corrente do programa, por que ele ainda pode ser usado
+sob a versão 2 da GPL. Quando um programa diz "Versão 2 da GPL ou qualquer
+ versão posterior", usuários sempre poderão usa-lo, e mesmo modifica-lo, de
+acordo com os termos da versão 2--mesmo depois que versões posteriores
+da GPL estiverem disponíveis.
+
+<p>
+
+Se uma exigência maior numa nova versão da GPL não precisa
+ser obedecida para software existente, como ela serve para alguma coisa?
+Uma vez que a versão 3 da GPL seja publicada, os desenvolvedores
+da maior parte dos programas cobertos pela GPL disponibilizarão
+versões subsequentes de seus programas especificando "Versão
+3 da GPL ou qualquer versão posterior". Então usuários terão que respeitar
+essas exigências maiores na versão 3 da GPL, para versões subsequentes do
+programa.
+<p>
+Entretanto, os desenvolvedores não são obrigados a fazer isso; desenvolvedores
+podem
+continuar permitindo o uso da versão prévia da GPL, se essa for a sua
+preferência.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyNotGPLForManuals" NAME="WhyNotGPLForManuals">
+Por que vocês não usam a GPL para manuais?
+</A></h4>
+
+<dd>
+É possível se usar a GPL para um manual, mas a GNU Free
+Documentation License (GFDL--Licença de Documentação Livre GNU)
+é muito melhor para manuais.
+<p>
+A GPL foi desenvolvida para progrmas; ela contém muitas cláusulas
+complexas que são importantes para programas, mas que são peso
+morto para um livro ou manual. Analogamente, a GFDL contém cláusulas
+que ajudam editores de manuais livres a terem lucro com eles.
+<p>
+Nós permitimos alterações nos textos que cobrem assuntos técnicos,
+mas nós não permitimos alterações em sessões que coloquem nossa
+posição legal, política ou ética. Nós fazemos isso listando
+explicitamente as sessões que não podem ser alteradas. A GFDL faz
+provisões para essas "sessões invariantes"--a GPL não as permitiria.
+<p>
+É importante permitir modificações nas partes técnicas, porque
+as pessoas que alteram um programa deveriam alterar a documentação
+para que essa correspondesse às mudanças feitas. Nós não podemos exigir que
+elas
+façam isso, mas se nós esperamos que elas o façam, é melhor que nós
+não fiquemos em seu caminho.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLTranslations" NAME="GPLTranslations">
+Há traduções da GPL para outras línguas?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Seria útil ter traduções da GPL em línguas que não o
+inglês. As pessoas até mesmo fizeram traduções e nos mandaram.
+Mas isso traz um risco tão grande que não ousamos aceita-lo.
+<p>
+Um documento legal é de alguma forma parecido com um programa. Traduzi-lo
+é como traduzir um programa de uma linguagem e sistema operacional
+para outra. Apenas um advogado com habilidade nas duas línguas poderia
+faze-lo--e mesmo assim há o risco de se introduzir um bug.
+<p>
+Se nós fossemos aprovar, oficialmente, uma tradução da GPL, nós
+poderiamos estar dando a todas as pessoas a permissão de fazer
+tudo o que a tradução diz que elas podem fazer. Se for uma tradução
+completamente fiel a original, tudo bem. Mas se houver um erro
+na tradução, o resultado poderia ser um desastre que nós não teriamos
+como consertar.
+<p>
+Se um programa tem um bug, nós podemos disponibilizar uma nova versão,
+e eventualmente a versão velha vai mais ou menos desaparecer. Mas
+uma vez que nós tenhamos dado a todo mundo a permissão para agir
+de acordo com alguma tradução particular, nós não temos nenhuma maneira
+de tirar essa permissão se nós descobrirmos, mais tarde, que ela tinha
+um bug.
+<p>
+Pessoas prestativas algumas vezes se oferecem para fazer
+a tradução por nós. Se o problema fosse encontrar alguém para fazer
+a tradução, isso o resolveria. Mas o problema real é o risco de erro,
+e se oferecer para fazer o trabalho não evita o risco. Nós não poderiamos
+em qualquer hipótese autorizar uma tradução feita por um
+não advogado.
+<p>
+Portanto, no tempo presente, nós não estamos aprovando
+traduções da GPL como globalmente válidas e funcionais. Ao invés disso nós
+estamos fazendo duas coisas:
+<p>
+<UL>
+<LI>Apontando traduções não oficiais para as pessoas.
+
+<p>
+Isso significa que nós permitimos que as pessoas escrevam traduções da GPL,
+mas nós não as aprovamos como legalmente válidas e funcionais.
+<p>
+Uma tradução não aprovada não tem força legal, e ela deve dizer isso
+explicitamente. Ela deve estar marcada assim:
+<p>
+<pre>
+ Esta tradução da GPL é informal, e não aprovada oficialmente pela
+ Free Software Foundation como válida. Para ter certeza do que é
+ permitido, refira-se à GPL original (em inglês).
+</pre>
+<p>
+Mas a tradução não aprovada pode servir como uma dica de como
+entender a GPL em inglês. Para muitos usuários, isso é o suficiente.
+<p>
+Entretanto, empresas usando software GNU em atividades comerciais, e pessoas
+fazendo distribuição pública por ftp, terão que checar
+a GPL real em inglês para verificar o que ela permite.
+<p>
+<LI>
+Publicando traduções válidas apenas em um país.
+<p>
+Nós estamos considerando a idéia de publicar traduções
+que sejam válidas oficialmente apenas para um país. Desta forma,
+se houver um erro, ele estará limitado àquele país, e o dano não
+será muito grande.
+<p>
+Mesmo isso ainda tomará conhecimentos e esforços consideráveis de
+algum advogado simpático e capaz para que tal tradução seja feita. Então
+nós não podemos prometer tais traduções para logo.
+<p>
+</UL>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCInterpreterIncompat" NAME="InterpreterIncompat">
+Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que
+seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela
+GPL nele?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Quando o interpretador só interpreta uma linguagem, a resposta é sim.
+O programa iterpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados;
+a GPL não restringe as ferramentas com as quais você processa seus programas.
+<p>
+Entretanto, quando o interpretador é extendido para
+providenciar "amarrações" ("bindings") para outras facilidades
+(frequentemente, mas não necessariamente, bibliotecas), o
+programa itnerpretado está efetivametne ligado às facilidades que
+ele usa por meio dessas amarrações. O JNI, ou Java Native Interface é
+um exemplo de uma tal facilidade; bibliotecas que são acessadas dessa
+forma estão ligadas dinamicamente aos programas que as chamam.
+<p>
+Portanto, se essas facilidades estão disponibilizadas sob uma licença
+incompatível com a GPL a situação é como a de fazer uma ligação de qualquer
+outra maneira com uma biblioteca incompatível com a GPL. O que implica em que:
+
+<ol>
+ <li>
+ Se você está escrevendo código e disponibilizando-o sob a GPL,
+ você pode escrever uma exceção explicita dando permissão para
+ a ligação com essas facilidades não compatíveis com a GPL.
+<p>
+
+ <li>
+ Se você escreveu e disponibilizou o programa sob a GPL, e você o escreveu
+ especificamente para funcionar com essas facilidades, as pessoas
+ podem tomar isso como uma permissão implícita para que elas possam
+ liga-las a essas facilidades. Mas se isso é o que você pretende, é melhor
+ dize-lo explicitamente.
+ <p>
+
+ <li>
+ Você não pode tomar código coberto pela GPL escrito por alguma outra pessoa
+ e usa-lo dessa forma, ou adicionar tais exceções ao mesmo. Apenas
+ os detentores do copyright podem adicionar essa exceção.
+<p>
+</ol>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhoHasThePower" NAME="WhoHasThePower">
+Quem tem o poder de fazer valer a GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Uma vez que a GPL é uma licença de copyright, os detentores de copyright
+do software são os que tem poder para fazer valer a GPL. Caso você veja
+uma violação da GPL, você deve informar os desenvolvedores do
+software GPL envolvido. Eles ou serão os detentores do copyright, ou estarão
+ligados aos detentores do copyright.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOOPLang" NAME="OOPLang">
+Em uma linguagem orientada a objetos, tal como Java, se eu usar uma classe
+que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma,
+em que a GPL afeta o programa maior?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Fazer uma subclasse é criar um trabalho derivado. Portanto, os termos
+da GPL afetam todo o programa em que você criou uma subclasse de
+uma classe sob a GPL.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCPortProgramToGL" NAME="PortProgramToGL">
+Se eu portar meu programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho
+que disponibliza-lo como Software Livre sob a GPL ou alguma outra
+licença de Software Livre?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Em geral, a resposta é não--isso não é uma exigência legal. Em
+específico, a resposta depende de que bibliotecas você pretende usar
+e quais são as suas licenças. A maior parte das biblitecas do sistema
+ou usam a <A HREF="/copyleft/lesser.html">GNU LGPL</A>,
+ou usam a GNU GPL mais uma exceção permitindo que a biblioteca seja ligada
+com qualquer coisa. Essas bibliotecas podem ser usadas em programas não livres;
+mas no caso da LGPL, há algumas exigências que você deve respeitar.
+
+<p>
+
+Algumas bibliotecas estão disponibilizadas somente sob a GNU GPL; você precisa
+usar uma licença compatível com a GNU GPL para usar essas bibliotecas. Mas
+essas
+normalmente são as bibliotecas mais especializadas, e você não terá qualquer
+coisa
+muito parecida com elas em alguma outra plataforma, portanto, provavelmente
+você não
+quererá fazer uso dessas bibliotecas para simplesmente portar o seu software.
+<p>
+Claro, seu software não é uma contribuição para nossa comunidade se ele
+não for livre, e pessoas que valorizam sua liberdade vão se recusar a usa-lo.
+O resultado é que isso funciona como uma indução as pessoas para que elas
+abandonem sua liberdade, e só será útil para aquelas que o tiverem feito. Se
+você espera algum dia olhar sua carreira retrospectivamente e sentir
+que seu trabalho foi mais que só um jeito de você conseguir dinheiro,
+isso é um chamado para tornar o seu software livre.
+
+
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCompanyGPLCostsMoney" NAME="CompanyGPLCostsMoney">
+Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a GPL,
+e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não
+ disponibiliza-lo na Internet?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Não. A GPL não exige que ninguém use a Internet para distribuição. Ela
+também não exige de ninguém em particular redistribua o programa. E
+(exceto em um caso especial), mesmo que alguem decida
+redistribuir o programa algumas vezes, a GPL não diz que ele
+tem que distribuir uma cópia para você em particular, ou qualquer outra
+pessoa em particular.
+<p>
+O que a GPL exige é que ele precisa ter a liberdade de distribuir uma
+cópia para você <em>se ele desejar faze-lo</em>.
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/copyleft/gpl-faq.html">Inglês</A>
+ <A HREF="/copyleft/gpl-faq.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<HR>
+
+<P>
+Retorna à
+<A HREF="/home.pt-br. html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie questões sobre a FSF & GNU
+para <A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Também há <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios</A> de contatar
a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre essas páginas para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia e a distribuição sem alterações deste artigo inteiro
+é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja mantida.
+<P>
+Traduzido por:
+João S. O. Bueno <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<P>
+Revisado por:
+Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:16 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: links/links.pt-br.html
===================================================================
RCS file: links/links.pt-br.html
diff -N links/links.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ links/links.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:21 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,696 @@
+<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//PT">
+
+<HTML>
+
+<HEAD>
+
+<TITLE>Links para outros sites de Software Livre - O Projeto GNU e a
Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+
+<LINK href="mailto:address@hidden"; rev=made>
+
+</HEAD>
+
+<BODY aLink=#ff0000 bgColor=#ffffff link=#1f00ff text=#000000 vLink=#9900dd>
+
+<H3>Links para outros sites de Software Livre</H3>
+
+<P>
+
+<A href="/graphics/agnuhead.html"><IMG alt=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+
+height=122 src="/graphics/gnu-head-sm.jpg" width=129></A>
+
+
+
+[
+
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+
+ <A href="/links/links.ca.html">Catalão</A>
+
+| <A href="/links/links.html">Inglês</A>
+
+| <A href="/links/links.fr.html">Francês</A>
+
+| <A href="/links/links.pt-br.html">português do Brasil</A>
+
+]
+
+<P>
+
+
+
+Para ajudar a disseminar software livre que não seja <A
+
+href="/software/software.html#TOCDescriptionsOfGNUSoftware">software
+
+GNU distribuido pela FSF</A>, nós coletamos os seguintes links para
outros sites
+
+que contém software livre, ou diretamente relacionado com as
+
+publicações
+
+do software livre.
+
+<P>
+
+<EM>
+
+A FSF não é responsável pelo
+
+conteúdo de outros web sites e nem
+
+de suas atualizações.
+
+</EM>
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+<P>
+
+<H4>Conteúdo</H4>
+
+<UL>
+
+ <LI><A href="/links/links.pt-br.html#Ports"
+
+name=TOCPorts>Interfaces de desenvolvimento do
+
+ GNU software</A>
+
+ <LI><A href="/links/links.pt-br.html#CollectionsofFreeSoftware"
+
+ name=TOCCollectionsofFreeSoftware>Coleções de software livre
</A>
+
+ <LI><A href="/links/links.pt-br.html#OtherFreeSoftware"
+
+ name=TOCOtherFreeSoftware>Outros softwares livres </A>
+
+ <LI><A href="/links/links.pt-br.html#FreeSoftwareDocumentation"
+
+ name=TOCFreeSoftwareDocumentation>Documentação de software
livres</A>
+
+ <LI><A href="/links/links.pt-br.html#UnofficialGNUSites"
+
+ name=TOCUnofficialGNUSites>Sites não oficiais sobre o GNU</A>
+
+ <LI><A href="/links/links.pt-br.html#FreeSoftwareOrganizations"
+
+ name=TOCFreeSoftwareOrganizations>Organizações
+
+relacionadas com o software
+
+livre</A>
+
+ <LI><A href="/links/links.pt-br.html#FreeSoftwareCompanies"
+
+ name=TOCFreeSoftwareCompanies>Companhias que dão suporte ao
desenvolvimento de
+
+software livre, e desenvolvem exclusivamente software livre</A>
+
+ <LI><A href="/links/links.pt-br.html#FreedomOrganizations"
+
+ name=TOCFreedomOrganizations>Organizações que trabalham para a
liberdade
+
+no desenvolvimento da computação e comunicação
+
+eletrônica</A>
+
+</UL>
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+<P>
+
+<H4><A href="/links/links.pt-br.html#TOCPorts" name=Ports>
+
+Interfaces de desenvolvimento do GNU software</A></H4>
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI><A href="http://www.gnusoftware.com/";>Software GNU para Windows </A>
+
+ <LI><A href="ftp://ftp.cdrom.com/pub/os2/unix";>Programas GNU para
+
+OS/2</A>
+
+ <LI><A href="http://vms.gnu.org/";>GNUish VMS</A>
+
+ <LI><A href="http://www.geekgadgets.org/";>Programas GNU para a Amiga e
+
+ BeOS</A>
+
+ <LI><A href="ftp://atari.archive.umich.edu/atari/Gnustuff";>Programas GNU
+
+para o Atari</A>
+
+ <LI><A href="http://www.mygale.org/05/poulainl/gcc4ms_us.htm";>GCC para
+
+ sistemas operacionais da Microsoft </A>
+
+ <LI><A href="http://www.x86-64.org/"; name=x86-64>GNU/Linux para AMD com
+
+a nova arquitetura x86-64.</A>
+
+</UL>
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<H4><A href="/links/links.pt-br.html#TOCCollectionsofFreeSoftware"
+
+name=CollectionsofFreeSoftware>Coleção de
+
+software livre</A>
+
+</H4>
+
+
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI><A href="http://www.delorie.com/";>Site da DJ Delorie</A>.
+
+ <LI><A href="http://www.debian.org/";>Debian GNU/Linux</A>
+
+ <LI><A href="http://www.mibsoftware.com/reuse/";>Reuse RKT</A> é
+
+um índice de softwares livres.
+
+ <LI><A href="http://www.freedos.org/";>Projeto FreeDOS</A> (Uma
+
+versão gratuita do DOS)
+
+ <LI><A href="http://www.uninetsolutions.com/free.html";>Scripts
+
+grátis de Perl da Uninet</A>
+
+</UL>
+
+
+
+<H4><A href="/links/links.pt-br.html#TOCOtherFreeSoftware"
+
+name=OtherFreeSoftware>Outros softwares livres</A>
+
+</H4>
+
+
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI><A href="http://www.icot.or.jp/";>ICOT Software Livre</A>
+
+ <LI><A href="http://www.freebsd.org/";>FreeBSD</A>
+
+ <LI><A href="http://www.reactos.com/";>ReactOS</A>, um substituto
+
+gratuito para o Windows NT (não está pronto ainda)
+
+ <LI><A href="http://www.netbsd.org/";>NetBSD</A>
+
+ <LI><A href="http://www.openbsd.org/";>OpenBSD</A>
+
+</UL>
+
+
+
+<H4><A href="/links/links.pt-br.html#TOCFreeSoftwareDocumentation"
+
+name=FreeSoftwareDocumentation>Documentação de software
+
+livre</A>
+
+</H4>
+
+
+
+Note que a documentação desses sites pode
+
+ser mais velha do que a <A
+
+href="/doc/doc.pt-br.html">documentação</A>
+
+distribuida pela FSF.
+
+
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI><A href="/software/gnujdoc/gnujdoc.html">GNUjdoc</A>
+
+ é o arquivo central das traduções japonesas da
+
+documentação do GNU.
+
+ <LI><A
+
+href="http://didaktik.physik.uni-essen.de/~gnu-pascal/gpc-doc.html";>Manual
+
+GNU Pascal </A>
+
+ <LI><A href="http://www.delorie.com/gnu/docs/";>Manuais GNU no
+
+delorie.com</A>
+
+ <LI><A href="http://www.cl.cam.ac.uk/texinfodoc/dir.html";>Manuais GNU no
+
+cl.cam.ac.uk</A>
+
+ <LI><A href="http://www.cslab.vt.edu/manuals/";>Uma coleção
+
+de
+
+manuais de usuários para pacotes de softwares populares </A>
+
+(CSUWEB)
+
+ <LI><A
+
+href="ftp://phi.sinica.edu.tw/pub/aspac/gnu/";>Versões em postscript
+
+dos manuais GNU </A>
+
+ <LI><A href="http://www.mibsoftware.com/reuse/";>Reuse RKT</A> possue links
para FAQs, padrões e referencias.
+
+</UL>
+
+
+
+<H4><A href="/links/links.pt-br.html#TOCUnofficialGNUSites"
+
+name=UnofficialGNUSites>Sites não oficiais sobre o GNU</A>
+
+</H4>
+
+
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI><A href="http://www.cs.pdx.edu/~trent/gnu";>Trent's pages</A> <!--
<LI><A HREF="http://csrl.ge.aoyama.ac.jp">Computer
+
+ Science Research Lab, Aoyama Gakuin University, Japan</A>
+
+ (in Japanese and English)
+
+ --><!-- <LI><A HREF="http://www.ics.es.osaka-u.ac.jp/">Osaka
+
+ University, Japan</A> (in Japanese)
+
+ -->
+
+ <LI><A href="http://www.gnu.cz/";>Página GNU em tcheco </A>
+
+</UL>
+
+
+
+<H4><A href="/links/links.pt-br.html#TOCFreeSoftwareOrganizations"
+
+name=FreeSoftwareOrganizations>Organizações relacionadas com
+
+o software livre</A>
+
+</H4>
+
+
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI><A
+
+href="http://swpat.ffii.org/vreji/pikta/index.en.html";>Galeria
+
+européia de horror dos softwares patenteados</A>
+
+ <LI><A href="http://swpat.ffii.org/";>FFII: Protegendo
+
+inovações da informação contra o abuso do
+
+sistema de patentes</A>
+
+ <LI><A href="http://www.mutopiaproject.org/";>Mutopia</A> coleta,
+
+ distribuição e informação de
+
+música
+
+gratuita.
+
+ <LI><A
+
+href="http://www.publiclibraryofscience.org/";>Livrária Pública da
+
+Ciência</A> organiza suporte para livrárias
+
+públicas de ciência online.
+
+ <LI><A href="http://www.opencores.org/";>OpenCores.Org</A> é um
+
+repositório de código aberto, blocos grátis de IP
+
+sintetizado e placas suplementárias prototipadas .
+
+ <LI><A href="http://www.vhdl.org/fmf";>Modelo grátis de
+
+fundição</A> - para engenheiros elétricos,
+
+modelos gratuitos de simulações de componentes
+
+digitais.
+
+ <LI><A href="http://www.crynwr.com/cgi-bin/ezmlm-cgi/0/";>Arquivos</A> da
+
+lista de discussão da Free Software Business
+
+ <LI><A href="http://www.freesoft.cz/";>Fundação do
+
+software livre da Tchecoslováquia</A>
+
+ <LI><A href="http://www.ffii.org/";>Associação por uma
+
+Infra-Estrutura de Informação gratuita (FFII)</A>
+
+ <LI><A href="http://www.my-opensource.org/";>Organização
Software de
+
+Código Aberto da Málasia </A> <!-- <LI><A
+
+HREF="http://www.seul.org/edu/";>SEUL-EDU</A> The educational interest section
of the Simple End User Linux site.
+
+ Removed because they promote non-free software --><!-- <LI><A
HREF="http://linux.cos.ufrj.br";>Brazilian Linux Club</A>
+
+ Removed because link was dead, 2000 Dec 13, paulv
+
+ -->
+
+ <LI><A href="http://www.opencode.org/";>OpenCode</A>
+
+ <LI><A href="http://www.opensource.org/";>Iniciativa Código Aberto
</A>
+
+ <LI><A href="http://freegis.org/";>Projeto FreeGIS </A>
+
+ <LI><A href="http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po/HTML";>Projeto de
+
+tradução</A>
+
+ <LI><A href="http://www.ofset.org/"; name=OFSET>OFSET</A> -
Organização
+
+ para software livre na educação e no ensino.
+
+ <LI><A href="http://sekt7.org/openroot/";>Openroot</A>
+
+</UL>
+
+
+
+<H4><A href="/links/links.pt-br.html#TOCFreeSoftwareCompanies"
+
+name=FreeSoftwareCompanies>Companhias que dão suporte ao
desenvolvimento de software
+
+livre, e desenvolvem exclusivamente software livre.</A>
+
+</H4>
+
+
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI><A href="http://www.gnat.com/";>Ada Core Technologies</A>
+
+ <LI><A href="http://www.cendio.com/";>Cendio Systems AB</A>
+
+ <LI><A href="http://www.sra.co.jp/public/sra/product/wingnut/";>Wingnut
+
+ Project</A> (em japonês)
+
+ <LI><A href="http://www.prosa.it/";>PROSA</A> (parte está em italiano)
+
+ <LI><A href="http://copyleft.net/";>Copyleft</A>
+
+ <LI><A href="http://209.235.14.148/";>Cool Screen</A>
+
+ <LI><A href="http://www.intevation.de/";>Intevation GmbH</A>
+
+</UL>
+
+
+
+<H4><A href="/links/links.pt-br.html#TOCFreedomOrganizations"
+
+name=FreedomOrganizations>Organizações que trabalham para a
liberdade no
+
+desenvolvimento da computação e comunicação
eletrônica</A>
+
+</H4>
+
+
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI><A href="http://lpf.ai.mit.edu/";>A liga para a liberdade de
+
+programação</A>
+
+ <P>A liga para a liberdade de programação é uma
+
+organização que se opõe as patentes de software e o uso
de interfaces
+
+registradas.
+
+ <P></P>
+
+ <LI><A href="http://www.freeprotocols.org/";>Fundação do
Protocolo Livre</A>
+
+ <P>A Fundação do Protocolo Livre (FPF) é um fórum
+
+público
+
+independente, dedicado ao suporte de protocolos livres de patentes.
+
+ <P></P>
+
+ <LI><A href="http://eff.org/";>Fundação Fronteira
+
+Eletrônica</A>(EFF)
+
+ <P>EFF, a Fundação Fronteira Eletrônica, é uma
+
+organização não lucrativa e nem partidária que
trabalha no
+
+interesse público de proteger as liberdades civis fundamentais,
incluindo privacidade
+
+e liberdade de expressão, na arena dos computadores e da internet.
+
+ <P></P>
+
+ <LI><A href="http://epic.org/";>Centro de Informação de
Privacidade
+
+Eletrônica</A> (EPIC)
+
+ <P>EPIC é um centro de pesquisa de interesse público de
Washington, D.C.
+
+Ele foi criado em 1994 para focalizar a atenção pública
nos ermegentes
+
+casos
+
+de liberdade civil e para proteger a privacidade, a Primeira Emenda, e os
valores
+
+constitucionais.
+
+
+
+ <P></P>
+
+ <LI><A href="http://www.cpsr.org/";>Profissionais da Computação
pela
+
+Responsabilidade Social </A>(CPSR)
+
+ <P>CPSR é uma aliança de interesse público de
cientistas da
+
+computação e outros preocupados com o impacto da tecnologia dos
computadores
+
+na sociedade. Nós trabalhamos para influenciar decisões,
respeitando o
+
+desenvolvimento e o uso dos computadores, porquê essas decisões
tem grandes
+
+consequências e reflete nossos valores básicos e prioridades.
+
+ <P></P>
+
+
+
+ <LI><A href="http://www.aclu.org/";>União Americana de Liberdades
Civis</A>
+
+ <P>A União Americana de Liberdades Civis é o principal
defensor dos
+
+direitos individuais dos EUA -- processando, legislando, e educando o
público na
+
+longa fila de casos que afetam a liberdade individual nos Estado Unidos.
+
+ <P></P>
+
+
+
+ <LI><A href="http://www.gilc.org/";>Campanha Global de Liberdade na
Internet</A>(GILC)
+
+ <P>A GILC compreende membros da União Americana de Liberdades Civis,
o Centro de
+
+Informação de Privacidade Eletrônica, a Vigília dos
Direitos
+
+Humanos, a Sociedade da Internet, Privacidade Internacional, a
Associação dos
+
+Usuários da Internet, e outros grupos de direitos humanos e liberdades
civis. Eles
+
+defendem a proibição da censura dos meios de
comunicação on-line
+
+, e insistem que a livre expressão on-line não deve ser restrita
por meios
+
+indiretos como a excessiva restrição governamental ou controles
privados sobre
+
+o hardware ou software dos computadores, infra-estrutura das
telecomunicações,
+
+ou outros componentes essenciais da Internet.
+
+ <P></P>
+
+
+
+ <LI><A href="http://www.freedevelopers.net/";>FreeDevelopers.net</A>
+
+ <P>FreeDevelopers é uma entidade democratica para o desenvolvimento
de software
+
+livres.
+
+ A empresa livre, provavelmente a primeira desse tipo no mundo,
+
+pertencerá
+
+ e será executada pelos desenvolvedores do mundo inteiro no fundamento
+
+democratico
+
+da sagrada
+
+confiança pelo beneficio e proteção do cidadães do
mundo. Isso
+
+irá pagar todos os pesquisadores para trabalhas com software livre, e
todos
+
+pesquisadores irão receber ações e 'stock options',
também.
+
+Todos software da livre companhia serão licenciados pela Licensa
+
+Pública Geral (GPL) e continuará livre/aberta para sempre,
porque todos os
+
+softwares devem estar disponiveis para as atuais e futuras
gerações de
+
+desenvolvedores, então ela poderá ser a primeira barreira de
defesa para
+
+proteger o mundo de inevitáveis tendências tiranas dos
proprietários
+
+de software.
+
+</P>
+
+</UL>
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+Retorna à <A href="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</A>.
+
+<P>
+
+Por favor, envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para <A
+
+href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+Há também <A href="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</A>
+
+a FSF.
+
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para <A
+
+href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+
+envie outras questões para <A
href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc., 59
+
+Temple Place - Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+<P>
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo
é
+
+permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+
+Traduzido por: Hélder M. Botter Ribas
+
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+<P>
+
+Atualizada:
+
+<!-- hhmts start -->
+
+21 Mar 2001 fsl
+
+<!-- hhmts end -->
+
+<HR>
+
+</BODY>
+
+</HTML>
+
Index: order/order.pt-br.html
===================================================================
RCS file: order/order.pt-br.html
diff -N order/order.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ order/order.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:25 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,507 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Formulário de Pedido da Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H1><A NAME="OrderForm">Formulário de Pedido da Free Software
+Foundation</A></H1>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+ <A HREF="/order/order.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/order/order.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+<p>
+<center><strong>não pode ser usado por revendedores</strong></center>
+
+<p>
+Faça o seu pedido por telefone, faz ou correspondência (não por e-mail).
+Você pode usar este formulário para fax ou correio e pode deletar parte
+dele antes de imprimir.
+
+<p>
+Nós gostarÃamos de receber pedidos pela World Wide Web mas nós temos
+que esperar por software livre que seja capaz de gerenciar os pagamentos
+com segurança.
+
+<p>
+Todos os itens são distribuÃdos com <A HREF="/copyleft/gpl.html">permissão
+para copiar e redistribuir</A>. Todos os items são fornecidos "como estão",
+sem nenhuma garantia de qualquer tipo. Por favor aguarde quatro semanas
+para a entrega (mas 6-10 dias são comuns).
+
+<p>
+Para endereços na Europa (também Turquia e daà para o Norte e Oeste),
+você achará mais conveniente, barato ou rápido encomendar do nosso
+distribuidor na Europa <A HREF="/order/order-europe.html">Distribuição
+GNU na Europa, Bélgica</A>.
+
+<P>
+<CENTER><STRONG>Preço e conteúdo podem mudar sem aviso.</STRONG></CENTER>
+
+<P>
+Nota do Tradutor: todos os preços estão em Dólares Americanos (US$).
+
+<p>
+<H2>Distribuição de Luxo da FSF</H2>
+
+A <a href="/order/deluxe.html">Distribuição de Luxo</a> por $ 5000
+inclui todo o software GNU compilado para a sua escolha de plataforma
+computacional (processador e sistema operacional). Por favor contacte
+a FSF se você estiver interessado.
+
+<p>
+<H2><A NAME="SourceCD">CD-ROMs no formato ISO 9660</A></H2>
+
+Os fontes Texinfo de todos os manuais GNU são empacotados com os
+programas em CD-ROM ou por FTP. CD-ROMs não incluem o manual do
+usuário do software.
+
+<p>
+<A HREF="/order/sourcecode.html">GNU Source Code CD-ROM set</A>, 15a. edição
+(Agosto de 2000): (ou
+(ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)<br>
+<p>
+<pre>
+____ @ $280 = $ ______ para empresas e outras organizações
+
+____ @ $ 70 = $ ______ para pessoa fÃsica
+</pre>
+
+
+<p>
+<A NAME="Subscriptions">Assinaturas</A> do código-fonte GNU, próximas
+quatro edições (#15-18)
+<p>
+<pre>
+____ @ $840 = $ ______ para empresas e outras organizações
+
+____ @ $210 = $ ______ para pessoa fÃsica
+</pre>
+
+
+<p>
+<A HREF="/order/binaries.html">GNU Compiler Tools Binaries CD-ROM set</A>,
+7a. edição (Julho de 2001): <br>
+ (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
+<p>
+<pre>
+____ @ $220 = $ ______ para empresas e outras organizações
+
+____ @ $55 = $ ______ para pessoa fÃsica
+</pre>
+
+<p>
+<H2>Manuais</H2>
+
+Os fontes Texinfo para cada manual GNU são empacotados com o programa
+em CD-ROM ou por FTP. Aqui estão os <a href="/doc/doc.html">Manuais GNU</a>
+que nós publicamos em papel. Nós normalmente enviamos a última versão
+impressa para cada, mas muitas <a href="#OldItems">edições antigas</a>
+estão disponÃveis.
+Verifique os <A HREF="/doc/doc.html#ISBNS">códigos ISBNs e números de
+versão</A> para as nossas edições correntes.
+<p>
+<pre>
+____ @ $ 30 = $ ______ GNU Emacs Manual, com cartão de referência
+ (Emacs 20.7)
+ (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
+
+____ @ $ 60 = $ ______ GNU Emacs Lisp Reference Manual (Emacs 21)
+ (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
+
+____ @ $ 20 = $ ______ Programming in Emacs Lisp: An Introduction
+ (NOTA: temporariamente esgotado - nova edição em
Julho)
+
+ Compiler Tools: os próximos seis livros são os manuais para os pricipais
+ programas incluÃdos no conjunto de CD-ROMs GNU Compiler Tools Binaries.
+
+____ @ $ 35 = $ ______ Using and Porting GNU CC 2.95
+ (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
+
+____ @ $ 60 = $ ______ <A HREF="/doc/libc-manual.html">GNU C Library
Reference Manual</A>
+ (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
+ (NOTA: Esgotado - nova edição em breve)
+
+____ @ $ 20 = $ ______ Debugging with GDB 5, com cartão de referência
+ (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
+
+____ @ $ 20 = $ ______ GNU Make 3.79
+ (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
+
+____ @ $ 20 = $ ______ Bison Manual para a versão 1.29, com cartão de
+ referência
+ (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
+
+____ @ $ 20 = $ ______ Flex manual, com cartão de referência
+
+<!-- ____ @ $ 25 = $ ______ GAWK: The GNU Awk User's Guide, segunda edição
+ (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a>
+ abaixo)
+ -->
+____ @ $ 25 = $ ______ Texinfo, for version 4
+ (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
+
+____ @ $ 15 = $ ______ Termcap manual
+</pre>
+
+<p>
+<H2>Cartões de Referência</H2>
+
+Os fontes em TeX para cada cartão de referência são empacotados com
+os programas em CD-ROM ou via FTP. Nós normalmente vendemos pacotes
+de dez cartões por $10. Cartões isolados custam $1,50 cada um.<p>
+
+<pre>
+____ @ $ 10 = $ ______ GNU Emacs, versão 20
+
+____ @ $ 10 = $ ______ GNU Emacs Calc
+
+____ @ $ 10 = $ ______ GDB
+
+____ @ $ 10 = $ ______ Bison
+
+____ @ $ 10 = $ ______ Flex
+</pre>
+
+
+<p>
+<H2>Camisetas</H2>
+<!-- please put details of stockage on the t-shirt page rather than
+ here. Thanks. -->
+
+Todas as camisetas são 100% algodão, em tecido encorpado.
+<a HREF="/order/t-shirts.html">Veja os desenhos e verifique as cores
+e tamanhos em estoque</a>.
+<p>
+ NOVO! As <A href="/order/t-shirts.html">camisetas de 2001, "Welcome to the
GNU Age!"</a>,
+ estão disponÃveis. Tamanhos M-XL em tecido branco, tamanhos XXL e XXXL em
tom natural,
+ o desenho é colorido.
+<p>
+A <A HREF="/order/t-shirts.html">Camiseta da Dupla Dinâmica de 1999</a>
+(GNU e o Penguin) é colorida sobre tecido branco (tamanhos de S até XXXXL).
+<p>
+A camiseta do GNOME contém a <a href="http://www.gnome.org";>Pegada do
+GNOME</a> em tecido preto (tamanhos L até XXL) ou branco (L até XXL).
+<p>
+A <A HREF="/order/t-shirts.html">Camiseta do GNU de 1988</A>
+é um desenho sobre tecido pretos (tamanhos S até XXXXL),
+natural/rústico (S até XXL), marron (L até XXL),
+ou azul-esverdeado (L até XXL).
+<p>
+
+<pre>
+ 2001 "Welcome to the GNU Age!" shirts (size M - XXXL)
+
+____ @ $ 20 = $ ______ Tamanho _____
+
+ Camisas da Dupla Dinâmica de 1999 (colorida sobre branco)
+ DISPONÃVEIS ATUALMENTE SOMENTE TAMANHO XL
+
+____ @ $ 18 = $ ______ Tamanho _____ (XL)
+
+
+ GNOME shirts (black, white)
+
+____ @ $ 18 = $ ______ Tamanho _____
+ Color choice: 1st _________ 2nd _________
+
+____ @ $ 18 = $ ______ Tamanho _____
+ Color choice: 1st _________ 2nd _________
+
+ 1998 GNU shirts (black, natural, burgundy, blue-green)
+
+____ @ $ 18 = $ ______ Tamanho _____
+ Color choice: 1st _________ 2nd _________
+
+____ @ $ 18 = $ ______ Tamanho _____
+ Color choice: 1st _________ 2nd _________
+
+</pre>
+<p>
+<a NAME="Caps"></a>
+NOVIDADE!! Nós agora temos bonés do GNU. Os bonés são 100% algodão, no
+estilo de bonés de beisebol com tiras ajustáveis (tamanho único). Os bonés
+dizem "GNU" na frente e "www.gnu.org" nas costas, em bordado amarelo.
+Eles estão disponÃveis em qualquer cor que você deseje... desde que essa
+cor seja preto!
+<pre>
+Boné do GNU cap, preto com bordado amarelo
+
+____ @ $ 20 = $ ______
+</pre>
+
+
+<!--
+ aqui pra frente, copiar do original inglês (para atualizar) e traduzir
+-->
+
+<p>
+<H2><A NAME="OldItems">Older Editions</A> - while supplies last</H2>
+
+<pre>
+Out-of-Print MANUALs
+
+ For multiple copies of one book, note your quantity by hand.
+ Condition -- circle your price, which corresponds to physical condition
+ ("perfect" is in shrinkwrap; "scuffed" is ex-bookstore)
+perfect scuffed
+
+ $15 = $ _____ GNU Emacs Manual, for Emacs 19.29 (dented spine)
+
+ $40 = $ _____ GNU Emacs Lisp Reference Manual, for Emacs 19
+
+ $15 = $ _____ Programming in Emacs Lisp: an Introduction (1995)
+
+ $30 $20 = $ Using & Porting GNU CC, for GCC 2.7.2
+ $20 = $ _____ same, 8.5x11-inch pages with plastic comb binding
+
+ $30 = $ _____ Using & Porting GNU CC, for GCC 2.8
+
+ $40 = $ _____ GNU C Library Reference Manual, for Version 1
+
+ $10 $10 = $ _____ Debugging with GDB 4.17, with reference card
+
+ $10 $10 = $ _____ Debugging with GDB 4.16, with reference card
+
+ $10 = $ _____ Debugging with GDB 4.14 (no reference card)
+
+ $10 $10 = $ _____ GNU Make, for make 3.75
+
+ $10 = $ _____ GNU Make, for make 3.77
+
+ $10 = $ _____ Bison Manual for version 1.25, with reference card
+<! $15 $10 = $ _____ The GNU Awk Users' Guide, 1st Edition -->
+ $10 = $ _____ GAWK Manual, Edition 0.16, for Version 2.16
+
+ $10 = $ _____ Texinfo manual, 2d edition
+
+
+Out-of-Print REFERENCE CARDs
+
+____ @ $ 5 = $ ______ GNU Emacs reference card, Version 18, packet of 10.
+ (single copy free with any order or donation)
+
+Out-of-Print CD-ROMs X-windows GCC
+ quantity version versions
+
+<A HREF="/order/binaries5.html">GNU Compiler Tools</A>, #5 (March 1998)
________
+(Unix platforms portion only)
+
+GNU Compiler Tools, #4 (January 1997) ________
+
+GNU Compiler Tools, #3 (December 1995) ________
+
+GNU Compiler Tools, #2 (December 1994) ________
+
+GNU Compiler Tools, #1 (December 1993) ________
+
+
+GNU Source Code, #14 (August 1999) ________ X11R6.4 2.95.1
+
+GNU Source Code, #13 (February 1999) SOLD OUT X11R6.4 2.8.1
+
+GNU Source Code, #12 (November 1998) ________ X11R6.4 2.8.1
+
+GNU Source Code, #11 (March 1998) ________ X11R6.3 2.8.1 2723
+
+GNU Source Code, #10 (July 1997) SOLD OUT X11R6.3 2.7.2.3
+
+GNU Source Code, #9 (January 1997) ________ X11R6.3 2.7.2.2 2721 272
+
+GNU Source Code, #8 (June 1996) ________ X11R6 2.7.2.1 272
+
+GNU Source Code, #7 (December 1995) ________ X11R6 2.7.1
+
+GNU Source Code, #6 (June 1995) ________ X11R6 2.7.0 2.6.3
+
+GNU Source Code, #5 (December 1994) SOLD OUT X11R6 2.6.1
+
+GNU Source Code, #4 (May 1994) ________ X11R5 2.5.8 254
+
+GNU Source Code, #3 (November 1993) ________ X11R5 2.5.4
+
+GNU Source Code, #2 (May 1993) ________ X11R5 2.4.3 242 241
+
+GNU Source Code, #1 (October 1992) ________ X11R5 2.2.3.1 2.1.4.2
+
+</pre>
+
+<p>
+Enter the number and your cost for the older CD-ROMs marked above:
+
+<pre>
+
+____ @ $ 80 = $ ______ for corporations and other organizations.
+
+____ @ $ 20 = $ ______ for individuals.
+
+
+ -----------
+ MERCHANDISE
+ SUBTOTAL = $ ______ sum of everything above
+ -----------
+</pre>
+
+
+<p>
+<H2>Taxes</H2>
+
+<pre>
+ + $ ______ For addresses in Massachusetts:
+ 5% sales tax on merchandise other than t-shirts
+</pre>
+
+We do not handle any sales tax due another US state or any duty, tariff,
+or tax levied on shipments from the USA to your address. You are directly
+responsible. If you do not pay international charges, the shipper might
+abandon your order.<p>
+
+<H2>Shipping</H2>
+
+<pre>
+ FREE OF CHARGE to addresses in continental USA and Canada
+ (and small packages to overseas USA)
+
+ + $ ______ express shipping to most foreign addresses:
+ $ 20.00 base charge
+ + $ 80.00 for each CD-ROM subscription
+ + $ 10.00 for each other item
+
+ CONTACT US at address@hidden (or authorize us to add cost
+ to your creditcard order) for shipping:
+
+ express to continental USA and Canada;
+ large packages to overseas USA;
+ airmail to most foreign addresses;
+ large express packages to anywhere;
+ anything to Bahrain, Jordan, Israel, Kuwait,
+ Lebanon, Saudi Arabia, Oman, Qatar, or UAR.
+</pre>
+
+<H2>Handling</H2>
+
+<pre>
+ FREE OF CHARGE in our normal queue, 1 to 21 days
+
+ + $ ______ $10.00 <strong>Rush Order</strong>: same-day shipping
until some
+ reasonable afternoon hour, for items in stock;
+ next-day after that hour, for items in stock.
+</pre>
+
+<h2>Donation</h2>
+
+Donations are an important source of support for the FSF. Any donation is
+optional and is tax-deductible in the USA.<p>
+
+<pre>
+ + $ ______ Optional and tax-deductible.
+ We suggest 5% donation on creditcard orders.
+</pre>
+
+<p>
+<h2>TOTAL</h2>
+
+<pre>
+ $ ______ add it up!
+
+</pre>
+
+<p>
+<H2>Shipping Address and Contact Information</H2>
+
+Feel free to ignore our suggested fields and provide a bureaucratic
+address exactly as it should appear on a shipping label for sure delivery.<p>
+
+<pre>
+Name: _____________________________________________________________________
+
+Mail Stop/Dept: ___________________________________________________________
+
+Organization: _____________________________________________________________
+
+Street Address: ___________________________________________________________
+
+City/State/Province: ______________________________________________________
+
+Zip/Postal Code, Country: _________________________________________________
+
+Phone number in case of a problem
+(or Fax number outside USA and Canada): ___________________________________
+
+Email Address: ____________________________________________________________
+</pre>
+
+<p>
+<h2>Payment</h2>
+
+Mail a CHECK payable in US$ by a US bank (or a US or Canadian Postal MONEY
+ORDER in US$), payable to the ``Free Software Foundation''.
+
+<p>
+Phone, Fax, or Mail your CREDIT CARD information (Visa, Master, Diners,
+Discover, JapanCB, Carte Blanche, Amex). We pay about 5% in creditcard
+fees, so please consider paying by check or making a small donation.
+
+<p>
+Contact us for WIRE TRANSFER information. We will charge $15 fee.
+
+<p>
+Credit Card Information (by phone, fax or paper mail, not email!):<p>
+
+<pre>
+ Card type: ___________________ Expiration Date: _____________
+
+ Account Number: _______________________________________________
+
+ Cardholder's Signature: _______________________________________
+
+ Cardholder's Name: ____________________________________________
+</pre>
+
+
+<H2>Send orders and inquiries to</H2>
+
+<STRONG>Free Software Foundation</STRONG><BR>
+51 Franklin St, Fifth Floor<BR>
+Boston, MA 02110-1301<BR>
+<P>
+Phone: +1-617-542-5942<BR>
+Fax: +1-617-542-2652<BR>
+Email: address@hidden (inquiries but no creditcard numbers!)<br>
+
+<P>
+<CENTER><STRONG>Prices and contents may change without
notice.</STRONG></CENTER>
+
+<p>
+<HR>
+
+Return to <A HREF="/home.html">GNU's home page</A>.
+<P>
+FSF & GNU inquiries & questions to
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Other <A HREF="/home.html#ContactInfo">ways to contact</A> the FSF.
+<P>
+Comments on these web pages to
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+send other questions to
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA.
+<P>
+Verbatim copying and distribution of this entire article is
+permitted in any medium, provided this notice is preserved.<P>
+Updated:
+<!-- hhmts start -->
+03 jul 2001 fsl
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: people/people.pt-br.html
===================================================================
RCS file: people/people.pt-br.html
diff -N people/people.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ people/people.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:31 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,2461 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+
+
+<HTML>
+
+
+<HEAD>
+
+
+<TITLE>Quem é quem no GNU- O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+
+<LINK REV="transated" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+
+</HEAD>
+
+
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+
+
+
+
+<H3>Quem é quem no GNU</H3>
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<A HREF="/graphics/atypinggnu.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-type-sm.jpg"
+
+
+ ALT=" [imagem de um GNU hacker digitando] "
+
+
+ WIDTH="137" HEIGHT="114"></A>
+
+
+
+
+
+[
+
+ <A HREF="/people/people.ca.html">Catalão</A>
+
+| <A HREF="/people/people.html">Inglês</A>
+
+| <A HREF="/people/people.pt-br.html">português do Brasil</A>
+
+]
+
+<P>
+
+
+
+
+
+Aqui temos uma lista em ordem alfabética de alguns contribuidores do GNU.
+
+
+Também temos contribuidores citados em nossas páginas de
+
+
+<A href="/people/webmeisters.html">webmasters</A> e
+
+
+<A
href="/server/standards/README.translations.html#TranslationsUnderway">tradutores
das páginas em www.gnu.org</A>.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+Se você desenvolveu um grande pacote GNU ou realizou bastante trabalho
+
+
+para o Projeto GNU de alguma outra maneira, nós gostaríamos de listar
+
+
+você também. Por favor peça a
+
+
+
+
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A> para adiciona-lo.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+Observe que nossa política é não fazer links para páginas ou sites
+
+
+cujo assunto sejam softwares proprietários, e nós também evitamos
+
+
+fazer links para sites que sejam orientados a vendas no seu tom ou
+
+
+foco. Por favor tenha isso em mente quando escrever o seu pedido.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+Se você está procurando por alguém para apresentar uma palestra ou
+
+
+participar em algum evento representando do Projeto GNU ou a
+
+
+Fundação para o Sofware Livre, por favor veja a nossa página de
+
+
+<A href="/people/speakers.pt-br.html">palestrantes</A>.
+
+
+
+
+
+If you are looking in particular for someone to give a speech or
+
+
+participate in an event to represent the GNU Project or the Free
+
+
+Software Movement, please see our speaker page.
+
+
+
+
+
+<DL>
+
+
+
+
+
+<DT>(-:-------------:-)
+
+
+<DD>
+
+
+ Este lugar está reservado para o seu nome, quando você
+
+
+ <A HREF="/help/help.pt-br.html#helpgnu">escrever software livre</A>
+
+
+ para o Projeto GNU.
+
+
+<P>
+
+
+<DT><a href="http://www.alumni.caltech.edu/~madler/";><STRONG>Mark
Adler</strong></a>
+
+
+<DD>é co-autor do gzip e escreveu o código de descompressão.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><STRONG>Tom Cato Amundsen</STRONG> <address@hidden>
+
+
+<DD>é o autor do <A href="/software/solfege/solfege.html">GNU Solfege</A>,
+
+
+ um programa para treinamento de audição musical para o GNOME, e ele
+
+
+ também realizou algum trabalho com fontes e mudela-book para o
+
+
+ <A href="http://www.lilypond.org";>GNU Lilypond</A>.
+
+
+ <BR>
+
+
+ Ele recemente obteve o seu Mestrado em Educação Musical, mas gasta tempo
+
+
+ demais programando o Solfege e utilizando software livre.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.cs.umb.edu/~karl/";><STRONG>Karl Berry</STRONG></A>
+
+
+<DD>esteve envolvido com o GNU desde 1989. Ele foi co-autor dos utilitários
+
+
+ GNU para manipulação de fontes, e atualmente trabalha com a FSF como
+
+
+ mantenedor voluntário do Texinfo. Ele também realiza uma série de
+
+
+ tarefas voluntárias relacionadas com as distribuições do TeX,
+
+
+ especialmente o
+
+
+ <a href="http://tug.org/web2c/";>Web2c</a>.
+
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://infostud.dsi.unifi.it/~bettini";><STRONG>Lorenzo
+
+
+ Bettini</STRONG></A>
+
+
+ <DD>é o autor do <A HREF="/software/java2html/java2html.html">GNU
+
+
+ java2html</A> e do <A HREF="/software/cpp2html/cpp2html.html">GNU
+
+
+ cpp2html</A>: estes programas recebem um fonte em java e C/C++,
+
+
+ respectivamente, e produzem uma versão em HTML com sintaxe
+
+
+ colorida.
+
+
+
+
+
+ <P>
+
+
+<DT><A href="http://www.red-bean.com/~jimb";><STRONG>Jim Blandy</STRONG></A>
+
+
+<DD>tem trabalhado irregularmente com a Fundação para o Software Livre
+
+
+ por nove anos. Ele atualmente mantém o
+
+
+ <A HREF="/software/guile/guile.html">Guile</A> como voluntário.
+
+
+ Juntamente com Richard Stallman, ele foi responsável pela
+
+
+ da versão 19 do
+
+
+ <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A>. Jim vive em
+
+
+ Bloomington, Indiana.
+
+
+ <P>
+
+
+<DT><STRONG>Paolo Bonzini</strong> <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+
+
+<DD>foi convertido do mundo Windows para o mundo GNU/Linux depois que ele
+
+
+ assumiu a manutenção e o desenvolvimento do
+
+
+ <A HREF="/software/smalltalk/smalltalk.html">GNU Smalltalk</A>.
+
+
+ Ele desenvolve software livre no tempo que ele não utiliza estudando
+
+
+ e tentando convence os seus amigos do "o fonte é meu" dos benefícios
+
+
+ do software livre.
+
+
+ <P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.lmi.net/~sbooth/";><STRONG>Stephen F. Booth</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o autor e o mantenedor do
+
+
+ <A HREF="/software/cgicc/cgicc.html">GNU
+
+
+ Cgicc</A>.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><A href="http://math.stanford.edu/~bump/";><STRONG>Daniel Bump</STRONG></A>
+
+<DD>É comantenedor do <a href="/software/gnugo/gnugo.html">GNU Go</a>.
+
+
+
+<P>
+
+<DT><A HREF="http://world.std.com/~burley/";><STRONG>James Craig
Burley</STRONG></A>
+
+
+<DD>escreveu e mantém o GNU Fortran (<CODE>g77</CODE>) como voluntário
+
+
+ da Free Software Foundation desde 1988. Craig vive em
+
+
+ Ashland, Massachusetts.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><A href="http://www.mit.edu/~tb/";><STRONG>Thomas
+
+
+Bushnell, BSG</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o principal arquiteto do
+
+
+ <A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU Hurd</A>,
+
+
+ que é o kernel do sistema GNU. Anteriormente ele manteve o
+
+
+ GNU tar e ainda escreveu um interpretador BASIC. Ele também
+
+
+ fez muitas outras coisas, algumas delas sem qualquer
+
+
+ relação com computadores.
+
+
+<P>
+
+
+ Thomas mudou o seu nome, que era Michael Bushnell, em 1996.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><a href="http://www.rattlesnake.com/";><strong>Robert J.
Chassell</strong></a>
+
+
+<DD>fala sobre assuntos relacionados com o software livre e está trabalhando
+
+
+para trazer melhor documentação para o software livre.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><a href ="http://www.bigfoot.com/~ikks";><STRONG>Igor Támara
Patiño</STRONG></a>
+
+
+<DD>é o tradutor das páginas do GNU para o espanhol, e co-mantenedor
+
+
+do <a href="/software/gtypist">GNU Typist</a>.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><STRONG><A HREF="http://www.di.unipi.it/~cisterni/";>Antonio
Cisternino</A></STRONG>
+
+
+<DD>é o autor do GNU <A HREF="/software/sxml/sxml.html">SXML</A>,
+
+
+ a maneira mais fácil de implementar uma linguagem de marcadores.
+
+
+ Ele é ativo no desenvolvimento de muitos programas de código aberto.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.wfu.edu/~cottrell/";><STRONG>Allin Cottrell</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o autor e mantenedor do
+
+
+ <A HREF="/software/gretl/gretl.html">gretl</A>.
+
+
+ Ele é professor de Econimia na Universidade de Wake Forest,
+
+
+ Carolina do Norte.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://jezebel.rath.peachnet.edu/~rcrelia/";><STRONG>Rick
+
+
+ Crelia</STRONG></A>
+
+
+<DD>é um avaliador de software para o projeto GNU. Ele trabalha como
+
+
+ administrador de sistemas UN*X e suporte técnico para a
+
+
+ <A HREF="http://www.peachnet.edu/OIIT/";>University
+
+
+ System of Georgia Office of Instructional and Information Technology</A>
+
+
+ em Athens, GA, USA.
+
+
+ <P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.dachary.org/loic/";><STRONG>Loic Dachary</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o autor e mantenedor do GNU mifluz.<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.delorie.com/users/dj/";><STRONG>DJ Delorie</STRONG></A>
+
+
+<DD>esteve portando software GNU para o MS-DOS desde meados de 1989,
+
+
+ culminando no
+
+
+ <A HREF="http://www.delorie.com/djgpp/";>DJGPP</A>. Também escreveu o
+
+
+ <A HREF="http://ftp.gnu.org/pub/gnu/doschk/";>doschk</A>, e mantém o
+
+
+ <A HREF="http://www.delorie.com/gnu/";>seu próprio web site GNU</A>
+
+
+ com documentação on-line e relação de pacotes. Atualmente trabalha
+
+
+ para a Cygnus portando software GNU para o Windows NT.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.inf.enst.fr/~demaille/";><STRONG>Akim
Demaille</STRONG></A>
+
+
+<DD>mantém o GNU a2ps.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.cs.wisc.edu/~ghost/index.html";><STRONG>L. Peter
Deutsch</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o principal autor do
+
+
+
+
+
+ <A HREF="/software/ghostscript/ghostscript.html">GNU
+
+
+ Ghostscript</A>, que ele continua a manter e aperfeiçoar.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+ <DT><A href="http://www.nada.kth.se/~mdj";><STRONG>Mikael
Djurfeldt</STRONG></A>
+
+
+ <DD>é um dos desenvolvedores do
+
+
+ <A HREF="/software/guile/guile.html">Guile</A>
+
+
+ e portou e ajudou no desenvolvimento do
+
+
+ <A HREF="/software/goops/goops.html">GOOPS</A>,
+
+
+ o sistema de objetos do Guile. Atualmente ele é
+
+
+ estudante da graduação no
+
+
+ <A HREF="http://www.nada.kth.se/sans";>SANS</A>
+
+
+ (Studied of Artificial Neural Systems) parte do
+
+
+ <A HREF="http://www.kth.se";>KTH</A> (Royal Institute of
Technology),
+
+
+ em Estocolmo.
+
+
+ <P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.che.wisc.edu/~jwe/";><STRONG>John W. Eaton</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o autor e o mantenedor do
+
+
+ <A HREF="http:/software/octave/octave.html">GNU Octave</A>.
+
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.air.net.au/~bje/";><STRONG>Ben Elliston</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o mantenedor do Autoconf. Ben vive em Canberra, Australia.
+
+
+<P>
+
+
+<dt><a href="http://www.engelschall.com/";><STRONG>Ralf S.
+
+
+ Engelschall</STRONG></a>
+
+
+<dd>contribui com a comunidade de software livre há muitos anos.
+
+
+Suas contribuições mais populares são
+
+
+<a href="http://www.engelschall.com/sw/wml/";>WML</a>,
+
+
+<a href="http://www.engelschall.com/sw/eperl/";>ePerl</a>,
+
+
+<a href="http://www.engelschall.com/sw/iselect/";>iSelect</a>,
+
+
+<a href="http://www.engelschall.com/sw/mm/";>MM</a>, e
+
+
+<a href="http://www.engelschall.com/sw/nps/";>NPS</a>.
+
+
+Ele também é um dos principais membros do Apache Group e contribuiu com
+
+
+muitas coisas populares na comunidade do Apache, incluindo
+
+
+<a href="http://www.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html";>mod_rewrite</a>,
+
+
+<a href="http://www.modssl.org/";>mod_ssl</a>, os recursos de
+
+
+<a href="http://www.apache.org/docs/dso.html";>DSO</a>,
+
+
+a Interface Estilo Autoconf para o Apache (APACI), etc.
+
+
+Ele também é um dos fundadores do projeto
+
+
+<a href="http://www.openssl.org/";>OpenSSL</a>.
+
+
+Finalmente, para o projeto GNU ele contribuiu com o
+
+
+<a href="http://www.gnu.org/software/shtool/shtool.html";>shtool</a>,
+
+
+ e o
+
+
+<a href="http://www.gnu.org/software/pth/pth.html";>Pth</a>.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG>Adam Fedor</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+<DD>é o mantenedor do projeto GNUstep. Ele escreveu e depurou muitas das
+
+
+ classes do GNUstep assim como um emulador DPS básico para o X. Adam
+
+
+ espera que mais pessoas se tornem voluntários de modo que ele tenha
+
+
+ mais tempo para o seu verdadeiro trabalho.<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A href="http://www.ua.com/~bfox";><STRONG>Brian J. Fox</STRONG></A>
+
+
+<DD>esteve envolvido com a FSF desde 1986. Ele é o autor do shell do GNU,
+
+
+ <STRONG>BASH</STRONG>, do Compildor GNU Texinfo
+
+
+ <STRONG>Makeinfo</STRONG> e do visualizador <STRONG>Info</STRONG>,
+
+
+ da biblioteca GNU Readline Library, GNU Finger, partes do GDB e do
+
+
+ <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A>,
+
+
+ além de outros projetos menores.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A href="http://www.splode.com/~friedman/";><STRONG>Noah
Friedman</STRONG></A>
+
+
+<DD>é um antigo administrador de sistemas e coordenador de versões da
+
+
+ FSF. Ele ainda é voluntário quando o tempo permite, mantendo alguns
+
+
+ programas em Lisp para o
+
+
+
+
+
+ <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A>
+
+
+ e tabalhando com outras pessoas para manter vários pacotes GNU.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.teaser.fr/~jlgailly";><STRONG>Jean-loup
Gailly</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o principal autor do <A HREF="/software/gzip/gzip.html">gzip</A>,
+
+
+ que ele continua mantendo.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://hgayosso.linuxbox.com";><STRONG>Hugo Gayosso</STRONG></A>
+
+
+<DD>Avaliador de software para o projeto GNU e coordenador da equipe
+
+
+ de tradução para o espanhol das páginas web do GNU.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://home.pages.de/~peter.gerwinski/";><STRONG>Peter
Gerwinski</STRONG></A>
+
+
+<DD>mantém o <A HREF="http://home.pages.de/~gnu-pascal/";>Compilador GNU
Pascal</A> (GPC).
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://people.ne.mediaone.net/gilesfamily/index.html";><STRONG>Lezz
+
+
+ </STRONG>Giles</A>
+
+
+<DD>é o autor e o mantenedor do <A
HREF="/software/trueprint/trueprint.html">GNU Trueprint</A>.
+
+
+ <P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.zanshin.com/~bobg/";><STRONG>Bob Glickstein</STRONG></A>
+
+
+<DD>é um antigo mas irregular contribuidor do
+
+
+ <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A> e outros softwares
+
+
+ GNU. Ele é o autor do
+
+
+ <A HREF="/software/stow/stow.html">GNU Stow</A>
+
+
+ e do pacote List "sregex" do Emacs. Ele também escreveu outros
+
+
+ softwares livres, especialmente o
+
+
+ <A HREF="http://www.latte.org/";>Latte</A>, e um monte de outros pacotes
+
+
+ disponíveis no seu site web em
+
+
+ <A HREF="http://www.zanshin.com/~bobg/";>http://www.zanshin.com/~bobg/</A>
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="/people/greve.html"><STRONG>Georg C. F. Greve</STRONG></A>
+
+
+<DD>principal autor e mantenedor do
+
+
+ <A HREF="/software/xlogmaster/xlogmaster.html">Xlogmaster</A>,
+
+
+ antigo viciado em UN*X e autor de outros pequenos projetos como
+
+
+ XDiskFree. Esperamos que alguns deles se tornem projetos GNU durante
+
+
+ o próximo ano.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A href="http://www.moria.de/~michael/";><STRONG>Michael Haardt</STRONG></A>
+
+
+<DD>está atualmente trabalhando no
+
+
+ <A href="/software/diction/diction.html">GNU diction</A>.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+ <DT><A HREF="http://www.cs.umb.edu/~kathryn/";><STRONG>Kathryn Ann
Hargreaves</STRONG></A>
+
+
+ <DD>tornou o código original do regex conforme com o POSIX. Atualizou
+
+
+ o manual da mesma forma. Foi co-autor das etapas iniciais dos utilitários
+
+
+ GNU para manipulação de fontes com Karl Berry.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><STRONG><A
HREF="http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9803/";>Masayuki
Hatta</A></STRONG>
+
+
+<DD>está atualmente mantendo a tradução para o japonês das páginas web do GNU.
+
+
+
+
+
+ <P>
+
+
+<DT><STRONG>Karl Heuer</STRONG>
+
+
+<DD>já trabalhou para a FSF, mas não tem mais nada a dizer sobre si mesmo.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><STRONG><A HREF="http://pantheon.yale.edu/~meh25/";>Matthew
Hiller</A></STRONG>
+
+
+<DD>é o autor e mantenedor do
+
+
+ <a href="/software/denemo/denemo.html">Denemo</a>,
+
+
+ um editor gráfico de partituras musicais que serve como front-end para
+
+
+ o GNU lilypond. Ele é atualmente um veterano (quarto ano) do curso de
+
+
+ ciência da computação em Yale e aceitou um emprego na Cygnus como
+
+
+ engenheiro do gcc; ele irá iniciar o seu trabalho logo depois de se
+
+
+ formar.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><a href="http://www.math.u-psud.fr/~vdhoeven";><STRONG>Joris
+
+
+ van der Hoeven</STRONG></a>
+
+
+ <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+
+
+<DD>é o autor e o mantenedor do
+
+
+ <a href="http://www.math.u-psud.fr/~anh/TeXmacs/TeXmacs.html";>GNU
TeXmacs</a>.
+
+
+ Joris é pesquisador em matemática
+
+
+ e cicência da computação no CNRS Institute na França.Além do GNU
TeXmacs,
+
+
+ Joris gosta de álgebra computacional e de tocar guitarra.
+
+
+
+
+
+ <P>
+
+
+<DT><STRONG><A HREF="http://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~ida/";>Prof.
+
+
+ Masayuki Ida</A></STRONG>
+
+
+<DD>é o nosso Vice Presidente para o Japão. Ele organiza os eventos japoneses
+
+
+ e trabalha com os amigos do GNU no Japão.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><a href="http://quimby.gnus.org/";><STRONG>Lars Magne
Ingebrigtsen</STRONG></a>
+
+
+<DD>é o mantenedor do <a href="http://www.gnus.org/";>Gnus</a>,
+
+
+ o leitor de news do Emacs. Lars vice em Oslo, Noruega.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/";><STRONG>Aubrey
+
+
+ Jaffer</STRONG></A>
+
+
+<DD>escreveu ou organizou (e mantém) o
+
+
+ Sistema de Matemática Simbólica
+
+
+ <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/JACAL.html";>JACAL</A>, a
+
+
+ Biblioteca Portável para Scheme
+
+
+ <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/SLIB.html";>SLIB</A>
+
+
+ as versões TeXinfo e HTML dos
+
+
+ <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/Scheme.html";>Relatórios
+
+
+ Revisados na Linguagem Algorítmica Scheme</A>, a implementação
+
+
+ do Scheme
+
+
+ <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/SCM.html";>SCM</A>, o
+
+
+ Sistema de Simulação Lógica
+
+
+ <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/SIMSYNCH.html";>SIMSYNCH</A>,
+
+
+ o sistema de anotação de mudanças para arquivos INFO
+
+
+ <A
HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/infobar/index.html";>INFOBAR</A>,
+
+
+ e o sistema de anotação de mudanças para arquivos HTML
+
+
+ <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/infobar/index.html";>HITCH</A>.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+ <DT><STRONG>Norbert de Jonge</STRONG>
+
+
+
+
+
+ <DD>é o autor e mantenedor do Ggradebook, o livro de notas, GNU rico
+
+
+ em recursos, e de vários outros programas que são livremente disponíveis
+
+
+ no espírito do GNU. Ele também defende a filosofia do GNU nos países
+
+
+ escandinavos.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.ifi.uio.no/~sj";><STRONG>Sverre Hvammen
Johansen</STRONG></A>
+
+
+<DD>Autor e mantenedor do Compilador GNU Simula,
+
+
+ <A HREF="/software/cim/cim.html">Cim</A>.
+
+
+
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><STRONG>Franklin R. Jones</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+<DD>(desde o final de 1997) <a href="mailto:address@hidden";>webmaster</a>
+
+
+ do site gnu.org. Um antigo defensor do GNU e administrador de sistemas
+
+
+ Unix.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><a href="http://www.steve.org.uk/";><STRONG>Steve Kemp</STRONG></a>
+
+
+<DD>atualmente mantém o NTEmacs FAQ, e defende o uso de software GNU
+
+
+na plataforma Windows.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><STRONG>Les Kopari</STRONG>
+
+
+<DD>preparou algumas páginas web, e escreveu o script awk que produz
+
+
+ o html para a nossa referência cruzada de pacotes.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.guug.de/~Werner.Koch";><STRONG>Werner
+
+
+ Koch</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o principal autor do <A HREF="/software/gnupg/gnupg.html">GNU
+
+
+ Privacy Guard</A>, que ele continua a desenvolver e manter.
+
+
+ <P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.ifi.uio.no/~steinkr";><STRONG>Stein
Krogdahl</STRONG></A>
+
+
+<DD>Autor da classe Simulation incluída no compilador GNU Simula,
+
+
+ <A HREF="/software/cim/cim.html">Cim</A>.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://animalhouse.dhs.org/";><STRONG>Frank de Lange</STRONG></A>
+
+
+<DD>é um avaliador de software do projeto GNU e desenvolve um porte
+
+
+ do processador de documentos Lyx para o Gnome/GTK.<P>
+
+
+
+
+
+<DT><a href="http://www.web.us.uu.net/staff/djm/";><STRONG>David
MacKenzie</STRONG></a>
+
+
+<DD>escreveu ou poliu muitos dos utilitários GNU e sua documentação.
+
+
+ Ele foi o principal projetista e autor do Autoconf, e prototipou
+
+
+ o Automake. Ele trabalhou para a FSF e para a Cygnus no passado.
+
+
+ Ultimamente, ele esteve criando uma estrutura escalável de servidor
+
+
+ web para a UUNET.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><a href="http://www.math.arizona.edu/~rsm/";><STRONG>Robert
Maier</STRONG></a>
+
+
+<DD>é o principal autor dos
+
+
+ <a href="/software/plotutils">GNU plotting utilities</a>, e o projetista
da
+
+
+ biblioteca
+
+
+ <a href="/software/libxmi">libxmi</a>
+
+
+ para conversão de imagens escaneadas. Ele leciona
+
+
+ matemática na Universidade do Arizona.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.quoll.com.au/pjm/";><STRONG>Phil Maker</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o autor da biblioteca
+
+
+ <A HREF="/software/nana/nana.html">GNU
+
+
+ Nana</A> e também é um dos fundadores da
+
+
+ Quoll Systems.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+
+
+
+<DT><a href="http://mai2.rcnet.ru/~mao/";><STRONG>Andrew Makhorin</STRONG></a>
+
+
+<DD>é o autor e mantenedor do
+
+
+ <a href="/software/marst/marst.html">MARST</a>
+
+
+ (um tradutor de Algol para C) na Rússia.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.fig.org/gord/";><STRONG>Gordon Matzigkeit</STRONG></A>
+
+
+<DD>foi o principal autor da
+
+
+ <A HREF="/software/libtool/libtool.html">GNU Libtool</A>. Ele está
+
+
+ atualmente trabalhando em integração de sistemas GNU, com foco no
+
+
+ <A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU Hurd</A>.
+
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.frob.com/~roland";><STRONG>Roland McGrath</STRONG></A>
+
+
+<DD>trabalhou no projeto GNU de 1987 até 1996. Ele é o principal autor da
+
+
+ <A HREF="/software/libc/libc.html">Biblioteca C</A> GNU,
+
+
+ co-autor do <A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU Hurd</A>,
+
+
+ co-autor do GNU Make, e um dos principais contribuidores
+
+
+ do GNU Autoconf. Ele também "hackeou" vários outros programas GNU
+
+
+ através dos anos.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><a
href="http://www.isty-info.uvsq.fr/~medernac/SpeedX.GNU.html";><STRONG>Emmanuel
Medernach</STRONG></a>
+
+
+<DD>é o autor e mantenedor do <A href="">SpeedX</a>.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><STRONG>Jim Meyering</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+<DD>Mantém os GNU fileutils, sh-utils e textutils.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.canb.auug.org.au/~millerp/";><STRONG>Peter
Miller</STRONG></A>
+
+
+<DD>Contribuiu com o projeto
+
+
+ <A HREF="../software/gettext/gettext.html">GNU Gettext</A>,
+
+
+ e também produziu uma gama de software sob a GPL. Ele tem mais
+
+
+ de 20 anos de experiência em engenharia de software incluindo
+
+
+ gráficos, linguagens e compiladores, redes e segurança, ferramentas
+
+
+ web, ferramentas para o processo de desenvolvimento de software,
+
+
+ e ferramentas de administração de sistemas.<P>
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG>Terje Mjøs</STRONG>
+
+
+<DD>Autor do Compilador GNU Simula,
+
+
+ <A HREF="/software/cim/cim.html">Cim</A>.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www-lsi.die.upm.es/~josem/";><STRONG>Jose M. Moya
+
+
+ </STRONG></A>
+
+
+<DD>está atualmente trabalhando no <A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU
+
+
+ Hurd</A>.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.cs.arizona.edu/people/imurdock/";><STRONG>Ian
Murdock</STRONG></A>
+
+
+<DD>liderou o desenvolvimento do <A HREF="http://www.debian.org/";>Debian
+
+
+ GNU/Linux</A> desde a sua criação em 1993 até 1996.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="/home.html"><STRONG>Neelakanth Nadgir</STRONG></A>
+
+
+<DD>Trabalha como webmaster do site www.gnu.org
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A href="http://www.cs.wwu.edu/~phil";><STRONG>Phil Nelson</STRONG></A>
+
+
+<DD>trabalhou em vários programas GNU nos últimos anos. Ele escreveu
+
+
+ a versão inicial do GNU cpio. Ele também escreveu o GNU dbm e o
+
+
+ GNU bc. Ele é o mantenedor do GNU bc.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.tux.org/~niemi/";><STRONG>David C. Niemi</STRONG></A>
+
+
+<DD>é Bacharel em Engenharia da Computação pela Universidade de Illinois.
+
+
+ Ele mantém o
+
+
+ <A HREF="http://www.tux.org/~niemi/unixbench/";>Unixbench</A>
+
+
+ e ajuda a manter os <A HREF="/software/mtools/mtools.html">Mtools</A>.
+
+
+ Ele também contribuiu com patches para o kernel do Linux e vários
+
+
+ utilitários GNU. Ele é o princial administrador de sistemas para
+
+
+ o domínio tux.org escreve white papers sobre tópicos relacionados.<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.cs.uu.nl/~hanwen";><STRONG>Han-Wen Nienhuys</STRONG></A>
+
+
+<DD>é um dos autores do
+
+
+ <A HREF="http://www.lilypond.org";>LilyPond</A>, o software de
+
+
+ edição de músicas do projeto GNU. Atualmente ele faz doutorado
+
+
+ no Departamento de Ciência da Computação da Universidade de
+
+
+ Utrecht.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.xs4all.nl/~jantien";><STRONG>Jan
+
+
+ Nieuwenhuizen</STRONG></A>
+
+
+<DD>é um dos principais autores do <A HREF="www.lilypond.org">LilyPond</A>,
+
+
+ o software de edição de músicas do Projeto GNU. Ele está atualmente
+
+
+ se candidatando a um doutorado, tem um emprego em tempo parcial,
+
+
+ e está "hackeando" bastante o Lily.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.ic.unicamp.br/~oliva/";><STRONG>Alexandre
Oliva</STRONG></A>
+
+
+<DD>é um dos mantenedores do
+
+
+ <A HREF="http://www.gnu.org/software/libtool/libtool.html";>GNU
libtool</A>,
+
+
+ <a href="/software/autoconf/autoconf.html">GNU Autoconf</a>,
+
+
+ e o criador dos utilitários GNU Ad Hoc e GNU CVS. Ele contribui
+
+
+ regularmente com muitos outros projetos de software livres GNU e não-GNU
+
+
+ como Kaffe, Amanda e Samba. Como pesquisador, ele criou Guarana,
+
+
+ uma arquitetura reflexiva implementada como uma extensão do Kaffe.<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.oualline.com";><STRONG>Steve Oualline</STRONG></A>
+
+
+ <DD>é um engenheiro de software que trabalha no sul da Califórnia.
+
+
+ Ele contribuiu com o programa
+
+
+ <STRONG>proto</STRONG> para o Projeto GNU.<P>
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG>Krishna Padmasola</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+<DD>Converteu a documentação do modo CC do GNU Emacs para o formato Texinfo,
+
+
+ que é incluído hoje na distribuição do Emacs.
+
+
+<P>
+
+
+<DT><a href="http://www.cs.indiana.edu/hyplan/wmperry.html";><STRONG>William
+
+
+ M. Perry</STRONG></a>
+
+
+ <DD>é o autor do
+
+
+ <a href="http://www.cs.indiana.edu/elisp/w3/docs.html";>Emacs/W3</a>,
+
+
+ o navegador web do Emacs.<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.msu.edu/user/pfaffben";><STRONG>Ben
+
+
+Pfaff</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o principal autor do <A HREF="/software/pspp/pspp.html">GNU
+
+
+ PSPP</A>, que ele continua a desenvolver e a manter.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><a href="http://www.bigfoot.com/~vtamara";><STRONG>Vladimir Támara
Patiño</STRONG></a>
+
+
+<DD>é um avaliador de software do GNU, ajuda na
+
+
+ <a href="/education">seção de educação do GNU</a>,
+
+
+ é co-mantenedor do
+
+
+ <a href="/software/gtypist">GNU Typist</a>,
+
+
+ e defente dos valores do software livre
+
+
+ (cooperação e liberdade) na Colômbia.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><a href="http://www.dbai.tuwien.ac.at/~pfeifer/";><STRONG>Gerald
Pfeifer</STRONG></a>
+
+
+<DD>é mebro do conselho diretor do <A href="/software/gcc/">GCC</a>
+
+
+ e também mantém as páginas web do
+
+
+ GCC. Além disso, ele agora mantém o gnatsweb, um front-end web para
+
+
+ o sistema de acompanhamento de Bugs <A href="/software/gnats/">GNATS</A>.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://fly.cnuce.cnr.it/";><STRONG>Francesco
+
+
+ Potortì</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o mantenedor do <CITE>etags</CITE>, que é parte do
+
+
+ <A HREF="http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html";>Emacs</A>.
+
+
+ Ele contribuiu com o código assembler 68020 do
+
+
+ <A HREF="http://www.gnu.org/software/gzip/gzip.html";>gzip</A>,
+
+
+ portou o <CITE>Emacs</CITE> para a arquitetura Delta 68k da Motorola,
+
+
+ escreveu alguns dos pacotes do <CITE>Emacs</CITE>, e fez muitas outras
+
+
+ coisas menores.
+
+
+<P>
+<DT><STRONG>Miquel Puigpelat</STRONG>
+
+
+<DD> é tradutor das páginas do GNU para o Catalão e
membro do gnu.org. Mantem também
+
+
+
+
+
+uma página pessoal sobre o <a href="http://www.puigpe.org/";>software
livre</a> e assuntos relacionados no Catalão .
+<P>
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG>Chet Ramey</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+<DD>é o mantenedor do Bash e é um dos engenheiros de rede que trabalha
+
+
+ para a Universidade Case Western Reserve em Cleveland, Ohio, USA.<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.linux.lk/~anuradha/";><STRONG>Anuradha
Ratnaweera</STRONG></A>
+
+
+<DD>é estudante de graduação em engenharia que vive no Sri Lanka. Ele é
+
+
+ o autor e mantenedor do
+
+
+ <a href="/software/gfe/gfe.html">GNU Font Editor (GFE)</a>.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.ccil.org/~esr";><STRONG>Eric S. Raymond</STRONG></A>
+
+
+<DD>escreveu os modos VC (version control, ou controle de versões), GUD
+
+
+ (Grand Unified Debugger, ou Grande depurador unificado) e asm (assembler)
+
+
+ do
+
+
+ <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A>. Ele também é
+
+
+ o responsável por vários dos comentários nos cabeçalhos da biblioteca
+
+
+ Lisp do Emacs. Ele escreveu a documentação pic fornecida com
+
+
+ o groff-1.11.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG>Arnold Robbins</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+<DD>mantém o GNU Awk (gawk) e é o autor do seu manual, o Guia do Usuário do
+
+
+ GNU Awk. Ele escreveu uma série de artigos sobre o GNU para o Linux
+
+
+ Journal.
+
+
+<P>
+
+
+ Ele tem uma esposa e três filhos, e, entre outras coisas, é um
+
+
+ Talmudista (ou seria Talmudólogo?) amador, estudando tanto a versão
+
+
+ da Babiloniana quanto a de
+
+
+ Jerusalém. Ele vive hoje feliz em Israel, mas ainda tem a
+
+
+ placa (de carro) da Geórgia com as letras
+
+
+ <STRONG>GNUAWK</STRONG>.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.rulabinsky.com/steve";><STRONG>Steven
+
+
+ M. Rubin</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o autor do <A HREF="/software/electric/electric.html">Electric</A>,
+
+
+ o sistema GNu de CAD para Circuitos Integrados e desenho esquemático,
+
+
+ que ele continua a manter e aperfeiçoar. Ele também é cantor na
+
+
+ <A HREF="http://www.std.org";>Severe Tire Damage</A>, a primeira banda
+
+
+ a tocar ao vivo na Internet.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG>Alessandro Rubini</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+<DD>é o autor do GNU barcode. Ele desenvolve software livre como meio
+
+
+ de vida e defende o software livre ("libero") como uma missão.
+
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://web.meganet.net/rulon/gnu.html";><STRONG>Phillip
Rulon</STRONG></A>
+
+
+<DD>não sabe a diferença entre programação e "hackear sistemas".
+
+
+Estuda física no tempo livre.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.welcomehome.org/rob.html";><STRONG>Rob
+
+
+ Savoye</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o autor do DejaGnu, o framework para testes de regressão do GNU,
+
+
+ e da libgloss, uma biblioteca BSP para as ferramentas GNU para
+
+
+ sistemas embutidos.<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.ma.utexas.edu/users/wfs";><STRONG>William F.
Schelter</STRONG></A>
+
+
+<DD>é o responsável pelo porte do Compilador GNU C para a plataforma
+
+
+ Intel x86. Ele contribuiu com a primeira versão da interface do Emacs
+
+
+ para depurador de código-fonte gdb, e é atualmente o responsável
+
+
+ pelo GNU Common Lisp e pelo Maxima (programa de computação simbólica).
+
+
+ Ele é professor na Universidade do Texas em Austin.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.advogato.org/person/jbs/";><STRONG>Jeffrey
+
+
+ B. Siegal</STRONG></A>
+
+
+<DD>esteve envolvido com o GNU desde 1985, quando ele ajudou Richard
+
+
+ Stallman a projetar o GCC. Ele contribuiu com com vários pacotes
+
+
+ de software livre incluindo o
+
+
+ <A href="http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html";>Emacs</a>,
+
+
+ a <a href="http://www.gnu.org/software/libc/libc.html";>Biblioteca C</a>
+
+
+ do GNU, o <a href="http://www.xfree86.org/";>X Window System</a> e
+
+
+ outros. Jeff fez o primeiro porte de vários pacotes GNU para o Windows
+
+
+ NT.<P>
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG>Claude Simon</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+ <DD>Autor e mantenedor do programa
+
+
+ <A HREF="http://www.epeios.org/en/mll2html.html";
+
+
+ TARGET="_blank">mll2html</A>. Também autor do projeto
+
+
+ <A HREF="http://www.epeios.org/";>Epeios</A>.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.ultranet.com/~pauld/";><STRONG>Paul D.
Smith</STRONG></A>
+
+
+<DD>assumiu a manutenção do GNU make de Roland McGrath. Antigo beta
+
+
+ tester do GNU Emacs e autor do snmp-mode.el e vários outros
+
+
+ programinhas ELisp. Usuário e testador de vários pacotes GNU
+
+
+ por mais de 10 anos!
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG>Prashant Srinivasan</STRONG>
+
+
+<DD>é webmaster do site do <A href="http://www.gnu.org";>GNU</A>
+
+
+ e também faz várias coisas pelo site :-)
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><A HREF="http://www.stallman.org/";><STRONG>Richard Stallman</STRONG></A>
+
+
+<DD>fundou o projeto GNU em 1984. Ele é o princial ou o primeiro autor do
+
+
+
+
+
+ <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A>, do
+
+
+
+
+
+ <A HREF="/software/gcc/gcc.html">Compilador GNU C</A>, do Depurador
+
+
+ GNU GDB e partes de outros pacotes. Ele é o presidente da
+
+
+
+
+
+ <A HREF="/fsf/fsf.html">Free Software Foundation (FSF)</A>
+
+
+ e mantém o GNU Emacs.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://dsl.org/m/";><STRONG>Michael Stutz</STRONG></A>
+
+
+<DD>realizou vários trabalhos voluntários para o GNU e está atualmente
+
+
+ escrevendo
+
+
+ <cite>GNU/Linux: A Free Software Cookbook</cite>. Ele está interessado
+
+
+ em criar uma sociedade livre e colou uma novela e várias gravações
+
+
+ de música sob o copyleft.
+
+
+ <P>
+
+
+<DT><STRONG>David Sugar</STRONG><A
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+<DD>é um dos autores e principal mantenedor do
+
+
+ <A HREF="/software/cc++/cc++.html">GNU Common C++</A>,
+
+
+ que é um framework genérico e portável para desenvolvimento
+
+
+ de aplicações em C++. David Sugar também fundou o projeto
+
+
+ <A HREF="/software/bayonne/bayonne.html">GNU Bayonne</a>
+
+
+ e é um dos principais fundadores da OST, uma endidade comercial
+
+
+ que desenvolve e promove soluções de telefonia livres licensiadas
+
+
+ sob a GPL. <P>
+
+
+
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.airs.com/ian/";><STRONG>Ian Lance Taylor</STRONG></A>
+
+
+<DD>escreveu o <STRONG>GNU/Taylor UUCP</STRONG>. Ele contribuiu com vários
+
+
+ pacotes GNU. Ele atualmente mantém os GNU binutils.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.daimi.au.dk/~krab";><STRONG>Kresten Krab
Thorup</STRONG></A>
+
+
+<DD>escreveu o suporte de tempo de execução do GNU Objective-C e foi o
+
+
+ principal e original autor do pacote
+
+
+ <A HREF="http://sunsite.auc.dk/auctex/";>AUC TeX</A> para o Emacs,
+
+
+ que ele manteve até 1993.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.bbb.caltech.edu/USERS/mvanier";><STRONG>Mike
Vanier</STRONG></A>
+
+
+<DD>é estudante da graduação em Computação e Sistemas Neurais no
+
+
+ Insituto de Tecnologia da Califórnia (Caltecj) e assumiu recentemente
+
+
+ a manutenção do GNU Shogi e xshogi. Ele está atualmente trabalhando
+
+
+ duro atualizando e limpando o seu código para uma nova versão que
+
+
+ ele espera será liberada em poucos meses (dito em abril de 1999).
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG>Rajesh Vaidheeswarran</STRONG>
+
+
+<DT>é o mantenedor do <a href="http://www.dsmit.com/cons";>cons<a>,
+
+
+autor e mantenedor do <A href="http://www.dsmit.com/lisp/";>whitespace.el</a>
+
+
+(que faz parte do GNU Emacs) e algumas outras bibliotecas emacs-lisp.
+
+
+Ele também é um dos webmasters e administradores de sistema do site
+
+
+do GNU.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><STRONG>Michael C. Vergallen</STRONG>
+
+
+<DD>comanda a Distribuição GNU Européia... Ele é aquele que os europeus
+
+
+ culpam quando os seus pedidos não foram entregues à tempo... mesmo
+
+
+ quando ele não recebeu o formulário de pedido.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<dt><a href="http://www.squirrel.nl/people/jvromans/";><STRONG>Johan
+
+
+ Vromans</STRONG></a>
+
+
+<dd>é o autor do forms-mode do GNU Emacs e várias outras ferramentas
+
+
+ que estão livremente disponíveis no espírito do GNU.
+
+
+<p>
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG>Melissa Weisshaus</STRONG>
+
+
+<DD>Esteve com o projeto GNU irregularmente (em geral presente) desde
+
+
+ 1991. Ela editou vários dos
+
+
+ <A HREF="/bulletins/bulletins.html">Boletins do GNU</A>
+
+
+ e realizou vários trabalhos para a maioria das outras publicações
+
+
+ da FSF.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><A HREF="http://www.red-bean.com/~nemo";><STRONG>
+
+
+ Joel N. Weber II</STRONG></A>
+
+
+<DD>está trabalhando no Hurd, e também é administrador de sistemas,
+
+
+ webmaster, e desempenha outras funções.
+
+
+ <P>
+
+
+
+
+
+<DT><a href="http://www.tamacom.com/~shigio/";><STRONG>Shigio
Yamaguchi</STRONG></a>
+
+
+<DD>é o autor do <a href="/software/global/global.html">GNU GLOBAL</A>
+
+
+ source code tag system que funciona da mesma
+
+
+ maneira em diversos ambientes.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><a href="mailto:address@hidden";><STRONG>IIDA Yosiaki</STRONG></a>
+
+
+<DD>mantém o <A href="/software/gnujdoc/">GNUjdoc e traduz o
+
+
+<A href="brave-gnu-world/">Corajoso Mundo GNU</a> para o japonês.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+<DT><STRONG>Brian Youmans</STRONG>
+
+
+<DD>se juntou ao Escritório de Distribuição da FSF em janeiro de 1996.
+
+
+ Ele lida com a impressão e envio dos manuais da FSF, assim como
+
+
+ créditos de copyright, pedidos por telefone, e carregar todas
+
+
+ as caixas acima de cinquenta gramas.
+
+
+<P>
+
+
+
+
+
+<DT><STRONG><A HREF="http://www.coyote.org/~jonas/";>Jonas Öberg</A></STRONG>
+
+
+<DD>é um dos webmasters e administradores de sistema do GNU. Ele também
+
+
+defende a filosofia do GNU na Suíça.
+
+
+<P>
+
+
+</DL>
+
+
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página principal do GNU</A>.
+
+
+<P>
+
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
+
+
+a FSF.
+
+
+<P>
+
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+
+
+envie outras questões para
+
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+
+<P>
+
+
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
+
+
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-0301, USA
+
+
+<P>
+
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+
+
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+
+<P>
+
+
+Atualizado:
+
+
+<!-- hhmts start -->
+
+
+23 Jan 2001 fsl
+
+
+<!-- hhmts end -->
+
+
+<P>
+
+
+Traduzido por: Fernando Lozano
+
+
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+<HR>
+
+
+</BODY>
+
+
+</HTML>
+
+
Index: people/speakers.pt-br.html
===================================================================
RCS file: people/speakers.pt-br.html
diff -N people/speakers.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ people/speakers.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:31 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,579 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+
+<HTML>
+
+<HEAD>
+
+<TITLE>Palestrantes do GNU e do Software Livre - O Projeto GNU e a Fundação
para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+
+<META HTTP-EQUIV="Description" NAME="Description" Content="This page describes
various speakers who can speak or serve on panel discussions as representatives
of the GNU project and the Free Software Movement.">
+
+<META HTTP-EQUIV="Keywords" NAME="Keywords" CONTENT="speaker, event, panel,
discussion, freedom, free, software, open, source, legal, copyright,
intellectual, property, movement">
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+</HEAD>
+
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+
+
+<CENTER><H2>Palestrantes do GNU e do Software Livre</H2>
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<A HREF="/graphics/atypinggnu.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-type-sm.jpg"
+
+ ALT=" [image of a Typing GNU Hacker] "
+
+ WIDTH="137" HEIGHT="114"></A>
+
+
+
+</CENTER>
+
+[
+ <A HREF="/people/speakers.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/people/speakers.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/people/speakers.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+<P>
+
+Nós frequentemente recebemos requisições por palestrantes que possam
+
+representar o Projeto GNU e/ou o Movimento pelo Software Livre em uma
+
+conferência, evento ou painél de discussões. Você pode usar esta página
+
+para localizar alguém que possa falar em nome do Projeto GNU e do
+
+Movimento pelo Software Livre. Os palestrantes são listados em ordem
+
+alfabética pelo sobrenome. Se você deseja convidar algum desses palestrantes
+
+para um evento, por favor contacte o palestrante diretamente por e-mail.
+
+
+
+</P> <P>
+
+<CENTER><H3>Os Palestrantes</H3>
+
+
+
+[ <A HREF="#Chassell">Robert J. Chassell</A> |
+
+ <A HREF="#Greve">Georg C. F. Greve</A> |
+
+ <A HREF="#Moglen">Eben Moglen</A> |
+
+ <A HREF="#Stallman">Richard M. Stallman</A> ]
+
+
+
+</CENTER></P><P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+<H3><A NAME="Chassell" HREF="http://www.rattlesnake.com/";>Robert J.
Chassell</A> <A
+
+ HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A></H3>
+
+<DL>
+
+<P>
+
+<DT><STRONG>Biografia</STRONG></DT>
+
+<DD><P>
+
+
+
+<A HREF="http://www.rattlesnake.com/";>Robert J. Chassell</A>
+
+foi um dos Diretores fundadores e Tesoureiro da
+
+<A HREF="http://www.fsf.org";>Fundação para o Software Livre</A>.
+
+Chassell é escritor e editor. Ele é o autor de
+
+<CITE>Programming in Emacs Lisp: An Introduction</CITE>.
+
+Ele se formou na Universidade de Cambridge, Inglaterra. Ele vôa em
+
+seu próprio planador, gosta de astronomia e tem um grande interesse
+
+em história social e econômica.
+
+
+
+</P>
+
+
+
+</DD>
+
+<P>
+
+<DT><STRONG>Tópicos</STRONG></DT>
+
+<DD>
+
+<P>
+
+Chassell é especialmente bom na apresentação dos conceitos do software
+
+livre para audiências que tem pouca ou nenhuma experiência prévia com
+
+tecnologia.
+
+
+
+</P><P>
+
+
+
+Chassell pode apresentar os seguintes tópicos:
+
+
+
+<UL>
+
+
+
+<LI>Ele pode explicar como os direitos legais de copiar, estudar, modificar
+
+e redistribuir software encorajam as pessoas a trabalharem colaborativamente
+
+e lucrativamente.</LI>
+
+
+
+<LI>Ele pode descrever os meios pelos quais aliberdade molda a tecnologia
+
+do software para torna-la acessÃvel e vantajosa tanto para programadores
+
+quanto para usuários.</LI>
+
+
+
+<LI>Ele pode discutir os vários modelos de negócios utilizados por
+
+empresas para ter lucro com software livre, tanto em paÃzes ricos como
+
+em paÃzes pobres.</LI>
+
+
+
+<LI>Ele pode falar sobre as implicações éticas do software livre e do
+
+sofware restrito, e como arrumar as coisas de modo que atuar de uma maneira
+
+cooperativa e de acordo com a lei seja sem dúvida a melhor opção, pelos
+
+aspectos morais, legais e práticos.
+
+
+
+<LI>Ele pode orientar uma audiência de advogados, e outros que apreciam
+
+discussões jurÃdicas, sobre a Licensa Geral do GNU parágrafo por parágrafo,
+
+e compara esta licensa com outras, um tanto diferentes.</LI>
+
+
+
+
+
+<LI>Pela sua própria experiência, ele pode descrever a história do
+
+software livre desde o seu inÃcio no Projeto GNU até o surgimento da
+
+expressão <A HREF="/philosophy/free-software-for-freedom.html">"software
+
+aberto"</A>e até o presente florescimento do GNU/Linux.</LI>
+
+</UL>
+
+</DD>
+
+
+
+</P><P>
+
+
+
+<DT><STRONG>LÃnguas</STRONG></DT>
+
+
+
+<DD>Chassell fala inglês, e tem experiência em falar para multidões nas
+
+quais o inglês é a segunda lÃngua.</DD>
+
+
+
+</P></DL>
+
+
+
+</P>
+
+<P>
+
+<HR width="50%">
+
+
+
+<H3><A NAME="Greve" HREF="/people/greve.html">Georg C. F. Greve</A> <A
+
+ HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A></H3>
+
+<DL>
+
+<P>
+
+<DT><STRONG>Biografia</STRONG></DT>
+
+<DD><P>
+
+
+
+<A HREF="/people/greve.html">Georg Greve</A> estudou fÃsica na Universidade
+
+de Hamburgo e está atualmente escrevendo a sua rese de graduação no
+
+departamento de Ciência da Computação sobre análise de imagens de
microscópios
+
+SXM. Suas atividades no GNU incluem desenvolvimento ativo do GNU Xlogmaster
+
+e do GNU AWACS assim como escrever a coluna mensal do GNU <A
+
+HREF="/brave-gnu-world/brave-gnu-world.html"><CITE>Brave GNU World</CITE></A>
+
+que é a única coluna mensal liberada em cinco lÃnguas e impressa em duas
+
+revistas. Os eventos nos quais ele falou sobre e pelo Projeto GNU foram
+
+o GNU/Linux Cluster "CLOWN", o "Systems '99" em Munich e o "Linux
+
+Expo/Linux World 2000" em Paris.
+
+
+
+</P>
+
+
+
+</DD>
+
+<P>
+
+<DT><STRONG>Tópicos</STRONG></DT>
+
+<DD>
+
+<P>
+
+
+
+Greve pode falar sobre os seguintes tópicos:
+
+<UL>
+
+
+
+<LI>História e filosofia do Projeto GNU e do software livre.</LI>
+
+<LI>Aspectos polÃticos e comerciais do Projeto GNU e do software livre.</LI>
+
+<LI>O Corajoso Mundo GNU</LI>
+
+</UL>
+
+</DD>
+
+
+
+</P><P>
+
+
+
+<DT><STRONG>LÃnguas</STRONG></DT>
+
+<DD>Greve fala inglês e alemão fluentemente, e pode apresentar palestras
+
+em ambas as lÃnguas.</DD>
+
+
+
+</P></DL>
+
+
+
+<P>
+
+<HR width="50%">
+
+
+
+<H3><A NAME="Moglen" HREF="http://emoglen.law.columbia.edu";>Eben Moglen</A> <A
+
+ HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A></H3>
+
+<DL>
+
+<P>
+
+<DT><STRONG>Biografia</STRONG></DT>
+
+<DD><P>
+
+
+
+<A HREF="http://emoglen.law.columbia.edu";>Eben Moglen</A> é professor de
+
+Legislação e História JurÃdica na Escola de Leis de Columbia. O Professor
+
+Moglem estuda a história e a natureza mutante das idéias sobre a
+
+propriedade intelectual.
+
+
+
+</P></DD>
+
+<P>
+
+<DT><STRONG>Tópicos</STRONG></DT>
+
+<DD>
+
+O Professor Moglen está disposto a apresentar palestras sobre os seguintes
+
+tópicos:
+
+
+
+<UL>
+
+<LI>O Movimento pelo Software Livre, em relação com outras idéias de como
+
+produzir e distribuir idéias.</LI>
+
+
+
+<LI>Porque o atual movimento na tecnologia irá tornar obsoletas as
+
+idéias convencionais expressas na lei.</LI>
+
+
+
+</UL>
+
+
+
+</DD>
+
+
+
+</P><P>
+
+
+
+<DT><STRONG>LÃnguas</STRONG></DT>
+
+
+
+<DD>O Professor Moglen fala inglês. </DD>
+
+
+
+</P></DL>
+
+
+
+<P>
+
+<HR width="50%">
+
+<H3><A NAME="Stallman" HREF="http://www.stallman.org/rms.html";>Richard
Stallman</A> <A
+
+ HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A></H3>
+
+<DL>
+
+<P>
+
+<DT><STRONG>Biografia</STRONG></DT>
+
+<DD><P>
+
+<A HREF="http://www.stallman.org/rms.html";>Richard Stallman</A> é o fundador
+
+do <A HREF="http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html";>Projeto GNU</A>,
+
+iniciado em 1984 para desenvolver o sistema operacional
+
+<A HREF="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt-br.html";>livre</A>,
+
+o GNU.
+
+
+
+</P><P>
+
+Richard Stallman é o principal autor do <A
+
+HREF="http://www.gnu.org/software/gcc/gcc.html";>Compilador GNU C</A>,
+
+do <A HREF="http://www.gnu.org/software/gdb/gdb.html";>Depurador Simbólico GNU
+
+(GDB)</A>, <A HREF="http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html";>GNU
+
+Emacs</A>, e vários outros programas do GNU. Stallman é atualmente o
+
+presidente da <A HREF="http://www.fsf.org";>Fundação para o Software
Livre</A>.
+
+
+
+</P>
+
+
+
+</DD>
+
+<P>
+
+<DT><STRONG>Tópicos</STRONG></DT>
+
+<DD>
+
+Richard Stallman já preparou palestras sobre os seguintes assuntos:
+
+<UL>
+
+
+
+<LI><CITE><A HREF="/gnu/thegnuproject.html">O Projeto do Software Livre
+
+ e o sistema operacional GNU/Linux</A></CITE> (estão disponÃvies
+
+ <A HREF="/philosophy/audio/audio.html">Gravações em áudio</A>
+
+ e um <A HREF="/gnu/thegnuproject.html">sumário textual</A>
+
+ desta palestra.)</LI>
+
+
+
+<LI><CITE>Copyright vs. Comunidade na Idade das Redes de
+
+ Computadores</CITE></LI>
+
+
+
+<LI><CITE>O Perigo das Patentes de Software</CITE></LI>
+
+
+
+</UL>
+
+O Sr. Stallman também está disponÃvel para entrevistas com a imprensa e
+
+para painéis de discussão cobrindo todos os aspectos do Projeto GNU
+
+e do Movimento pelo Software Livre.
+
+
+
+</DD>
+
+
+
+</P><P>
+
+
+
+<DT><STRONG>LÃnguas</STRONG></DT>
+
+
+
+<DD>Stallman fala inglês e francês fluentemente, e pode apresentar palestras
+
+em qualquer das duas lÃnguas.</DD>
+
+
+
+</P></DL>
+
+
+
+
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Principal do GNU</A>.
+
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo"> outros meios de contactar
+
+</A> a FSF.
+
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+
+envie outras questões para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+
+Copyright (C) 2000 Free Software Foundation, Inc.,
+
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-0301, USA
+
+<P>
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+
+Traduzido por: Fernando Lozano
+
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+<P>
+
+Atualizado:
+
+<!-- hhmts start -->
+
+21 Jan 2001 fsl
+
+<!-- hhmts end -->
+
+<HR>
+
+</BODY>
+
+</HTML>
+
Index: philosophy/basic-freedoms.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/basic-freedoms.pt-br.html
diff -N philosophy/basic-freedoms.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/basic-freedoms.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:36 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,123 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Liberdade de Expressão, Imprensa e Associação na Internet - O Projeto
GNU e a Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Liberdade de Expressão, Imprensa e Associação na Internet</H3>
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um GNU filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+[
+ <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.pt-br.html">português do Brasil</A>
+| <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.ru.html">Russo</A>
+]
+<P>
+A Fundação para o Software Livre suporta as liberdades de expressão,
+imprensa, e associação na Internet. Por favor verifique:
+
+<P>
+<UL>
+ <LI>A qualquer momento, a Suprema Corte dos Estados Unidos irá anunciar
+ a sua decisão no desafio legal ao Ato de Decência nas Comunicações
+ (Communications Decency Act, CDA). Visite
+ <A HREF = "http://www.ciec.org/";>the Citizens Internet
+ Empowerment Coalition</A>
+ (Coalisão pelo Aumento dos Poderes dos Cidadãos na Internet)
+ para ver as últimas notícias sobre o caso.
+ <P>
+
+ <LI>Os <A HREF="http://www.vtw.org/";>Voters Telecommunications Watch</A>
+ (Observador dos Votantes nas Telecomunicações)
+ e sua ótima lista de e-mail de anúncios.
+ <P>
+
+ <LI><A HREF="/philosophy/censoring-emacs.html">Censoring GNU Emacs</A>
+ (Censurando o GNU Emacs)
+ descreve como o Ato pela Decência nas Comunicações exigiu que
+ o Projeto GNU censurasse o GNU Emacs -- e como isso, paradoxalmente,
+ teve o efeito oposto do que os censores desejaram.
+ <P>
+
+ <LI><A HREF="http://www.factnet.org/";>F.A.C.T.Net Inc.</A>
+ (Rede de Fatos)
+ é um jornal na Internet, sem fins lucrativos, e um arquivo
+ dedicado à promoção e defesa do livre-pensamento, liberdade
+ de expressão e direitos de privacidade em âmbito internacional.
+ <P>
+
+ <LI>A
+ <A HREF="http://www.eff.org/blueribbon.html";>Blue Ribbon Campaign</A>
+ (Campanha da Fita Azul) pela liberdade de discurso, imprensa e
+ associação no mundo conectado.
+ <P>
+
+ <LI>Você pode ler <A HREF="http://www.vtw.org/speech/index.html#decision";>the
+ June 1996 appeals court decision</A>
+ (Os apelos à decisão de 1996 da corte)
+ rejeitando a censura na Internet. Mas lembre-se, esta decisão
+ <em>não é final</em>! Primeiro, a Corte Suprema irá concordar ou
+ discordar; então, o Congresso terá a sua chance de procurar por
+ algum outro método de censura.
+ <P>
+
+ <LI><A HREF="http://www.savetheweb.org";>Save the Web</a>
+ (Salve a Web) é im movimento dedicado a garantir que a maior
+ prioridade das leis sobre a Internet na Europa seja a proteção dos
+ direitos individuais dos usuários da Internet.
+ Por favor, leia também
+
+ <A HREF="/philosophy/savingeurope.html">Saving Europe from Software
Patents</A>
+ (Salvando a Europa das Patentes de Software) por
+ <A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A>.
+ <P>
+
+ <LI><A HREF="/links/links.html#FreedomOrganizations">Organizações</A>
+ que trabalham pela liberdade no Desenvolvimento dos Computadores
+ e das Comunicações Eletrônicas.
+ <P>
+
+</UL>
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos para ler</A></H4>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
a FSF.
+<P>
+Por favor envie comentários sobre essas páginas para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido Por: Fernando Lozano
+<a href="mailto:address@hidden";><:address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+05 Feb 2001 fsl
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/bsd.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/bsd.pt-br.html
diff -N philosophy/bsd.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/bsd.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:37 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,194 @@
+ <!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>O problema da Licença BSD - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>O problema da Licença BSD</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da Cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+ <A HREF="/philosophy/bsd.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/philosophy/bsd.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/bsd.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/philosophy/bsd.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/philosophy/bsd.id.html">Indonésio</A>
+| <A HREF="/philosophy/bsd.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="/philosophy/bsd.ru.html">Russo</A>
+| <A HREF="/philosophy/bsd.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+
+<p>As duas grandes categorias de Software Livre são as de
+softwares com <A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html">copyleft</a> e
+<A HREF="/philosophy/categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">
+sem copyleft</A>. Licenças com copyleft como a
+<A HREF="/copyleft/gpl.html">GPL do GNU</A> insistem que versões
+modificadas do software também sejam software livre. Nós
+recomendamos o copyleft, pois ele protege a liberdade para todos
+os usuários, mas o software sem copyleft pode mesmo assim ser
+software livre, e ser útil para a comunidade do Software
+Livre.</p>
+
+<p>Existem muitas variantes das licenças simples de Software Livre
+sem copyleft, que incluem a licença do X10, a
+<a href="http://www.x.org/terms.htm";>licença do X11/XFree86</a>,
+e as duas licenças do BSD, de "Berkely Software
+Distribution", ou "Distribuição de Software de
+Berkeley". A maioria delas é equivalente, com exceção de
+detalhes das palavras escolhidas. Contudo, a licença usada pela
+BSD até 1999 tinha um problema em particular: a
+"cláusula deletéria de anúncio da
+licença do BSD". Ela dizia que todo anúncio
+mencionando o software deveria incluir a seguinte licença:
+</p>
+<PRE>
+3. Todos materiais de propaganda mencionando recursos ou uso deste
+ software devem fazer o seguinte reconhecimento:
+ Este produto inclui software desenvolvido pela Universidade da
+ Califórnia em Berkeley, ou por seus colaboradores.
+</PRE>
+
+<p>No início, a licença deletéria do BSD era
+usada apenas na Distribuição de Software de Berkeley.
+Isto não criava nenhum problema em especial, pois incluir
+uma frase em um anúncio não é um grande
+problema prático.</p>
+
+<p>Se outros desenvolvedores que usassem uma licença BSD
+copiassem a cláusula de anúncio do BSD -- incluindo
+a frase que se refere à Universidade da Califórnia,
+-- eles não teriam feito o problema crescer nem um pouco.</p>
+
+<p>Mas, se como é de se esperar, outros desenvolvedores
+não copiavam literalmente a cláusula do BSD. Eles
+a alteravam, trocando "Universidade da Califórnia"
+por sua própria instituição, ou por seus nomes.
+O resultado foi uma pletora de licenças, que requeriam uma
+pletora de sentenças diferentes.</p>
+
+<p>Quando as pessoas colocavam muitos programas em conjunto, em um
+sistema operacional, o resultado é um problema sério.
+Imagine se um sistema de software necessitar de 75 licenças,
+cada uma se referindo a um diferente autor, ou a um grupo diferente
+de autores. Para anunciar isto, seria necessário um
+anúncio de página inteira.</p>
+
+<p>Isto pode parecer uma extrapolação <i>ad absurdum</i>,
+ou "ao absurdo", mas é um fato. O NetBSD vinha com
+uma longa lista de licenças, requeridas pelas várias
+licenças de partes do sistema. Em uma versão de 1997
+do NetBSD, cheguei a contar 75 dessas licenças. Eu não
+me surpreenderia se essa licença tiver crescido ainda mais.</p>
+
+<p>Para tentar resolver esse problema, nas minhas "horas
+vagas", eu converso com desenvolvedores que usaram licenças
+no estilo BSD e peço a eles que removam a cláusula de
+anúncio. Por volta de 1996, conversei com os desenvolvedores do
+FreeBSD sobre isso, e eles decidiram remover a cláusula de
+anúncio de seu próprio código. Em maio de 1998,
+os desenvolvedores do Flick, da Universidade de Utah, removeram essa
+cláusula.</p>
+
+<p>Hal Varian, Deão da Universidade da Califórnia, adotou
+a causa e batalhou por ela junto à administração.
+Em junho de 1999, depois de dois anos de discussões, a
+Universidade da Califórnia removeu essa cláusula da
+licença do BSD.</p>
+
+<p>Deste modo, hoje há uma nova licença BSD que não
+contém a cláusula do anúncio. Infelizmente, isto
+não elimina o legado da cláusula do anúncio:
+cláusulas similares ainda estão presentes em muitos pacotes
+que não são parte do BSD. A mudança na licença
+do BSD não tem efeito em outros pacotes cuja licença imita
+antiga licença do BSD; apenas os desenvolvedores que os criaram
+podem alterá-las.</p>
+
+<p>Mas se eles seguiram o padrão BSD antes, talvez a mudança
+de política de Berkeley convença alguns deles a
+alterar suas próprias licenças. Vale a pena tentar.</p>
+
+<p>Por isso, se você tiver um pacote favorito que ainda usa uma
+licencça no estilo BSD com a cláusula de anúncio,
+faça o favor de pedir a seu mantenedor que leia esta página
+na Web e considere fazer a alteração.</p>
+
+<p>E se você quiser lançar um programa como Software Livre
+sem copyleft, não use a cláusula de anúncio. Em
+vez de copiar a licença do BSD e algum pacote já
+lançado -- que pode ainda usar a antiga versão da
+licença --, por favor use a licença do XFree86.</p>
+
+<p>Você tambêm pode ajudar a esclarecer o problema, se
+passar a dizer que uma licença segue o "estilo BSD"
+apenas se ela seguir a antiga licença do BSD, com sua
+problemática cláusula de anúncio.</p>
+
+<p>Você sabe, quando as pessoas se referem a licenças de
+Software Livre que não tenham copyleft, como
+"licenças BSD", isto pode fazer com que algum novo
+desenvolvedor de Software Livre, que queira adotar uma licença
+sem copyleft pode supor que o lugar para obter isso é o BSD.
+E ele pode copiar a licença com a cláusula de
+anúncio, não conscientemente, mas apenas por má
+informação.</p>
+
+<p>Por isso, se você quiser citar um exemplo específico
+de uma licença sem copyleft, e não tiver uma
+preferência em especial, por favor pegue um exemplo que
+não tem um problema a priori. For exemplo, se você falar
+de "licenças no estilo do XFree86", você vai
+encorajar as pessoas a imitar o XFree86 e, com certeza, a evitar a
+cláusula de anúncio, em vez de correr o risco de imitar
+a licença do BSD com a cláusula de anúncio.</p>
+
+<HR>
+
+<H4>
+ <A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos para
leitura</A>
+</H4>
+
+<HR>
+
+Retornar à <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Envie consultas & questões sobre a FSF & o GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+Também existem
+<a href="/home.pt-br.html#ContactInfo">outras formas de contactar</a> a FSF.
+
+<p>Envie outros comentários sob estas páginas na Web para
+
+<a href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+
+<p>Copyright (C) 1998, 1999, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+<P>É permitido fazer e distribuir cópias literais e
+integrais deste artigo em qualquer meio, desde que este aviso seja
+mostrado.
+
+<P>
+Traduzido por:
+Hilton Fernandes
+<a href="mailto:address@hidden";> <address@hidden></a>
+
+<p>
+Atualizado em:
+<!-- hhmts start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:37 $ $Author: yavor $
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: philosophy/categories.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/categories.pt-br.html
diff -N philosophy/categories.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/categories.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:37 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,477 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<html>
+<head>
+ <title>Categories of Free and Non-Free Software - GNU Project - Free Software
+Foundation (FSF)</title>
+
+ <link rev="made" href="mailto:address@hidden";>
+</head>
+ <body bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#1f00ff" alink="#ff0000"
+ vlink="#9900dd">
+
+<h3>Categorias de Softwares Livres e Não-Livres</h3>
+ <br>
+ <a href="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
+ src="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg" alt=" [image of a Philosophical Gnu]
"
+ width="160" height="200">
+ </a><!-- Please keep this list alphabetical --> [ <a
+ href="/philosophy/categories.de.html">Alemão</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.ca.html">Catalão</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.cs.html">Checo</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.es.html">Espanhol</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.fr.html">Francês</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.id.html">Indonésio</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.html">Inglês</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.it.html">Italiano</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.ja.html">Japonês</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.pl.html">Polonês</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.pt-br.html">português do Brasil</a> | <a
+ href="/philosophy/categories.ru.html">Russo</a><a
+ href="/philosophy/categories.es.html"></a> ]
+<p>Este é um glossário de várias categorias de software
+ que são frequentemente mencionadas em discussões de software
+ livre. Aqui explicamos que categorias se sobrepõem, ou são
+partes de outras categorias.<br>
+ </p>
+
+<p> <a href="/philosophy/philosophy.html">Outros textos</a> | ``<a
+ href="categories.html#FreeSoftware" name="TOCFreeSoftware">Software
Livre</a>''
+ | ``<a href="categories.html#OpenSource" name="TOCOpenSource">Código
+ aberto</a>'' | ``<a href="categories.html#PublicDomainSoftware"
+ name="TOCPublicDomainSoftware">Domínio público</a>'' | ``<a
+ href="categories.html#CopyleftedSoftware"
name="TOCCopyleftedSoftware">Software
+ protegido com copyleft</a>'' | ``<a
+ href="categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware"
+ name="TOCNon-CopyleftedFreeSoftware">Software livre não protegido
+ com copyleft</a>'' | ``<a href="categories.html#GPL-CoveredSoftware"
+ name="TOCGPL-CoveredSoftware">Software coberto pela GPL</a>'' | ``<a
+ href="categories.html#TheGNUsystem" name="TOCTheGNUsystem">O sistema GNU</a>''
+ | ``<a href="categories.html#GNUprograms" name="TOCGNUprograms">Programas
+ GNU</a>'' | ``<a href="categories.html#GNUsoftware"
+ name="TOCGNUsoftware">Software GNU</a>'' | ``<a
+ href="categories.html#semi-freeSoftware" name="TOCsemi-freeSoftware">Software
+ semi-livre</a>'' | ``<a href="categories.html#ProprietarySoftware"
+ name="TOCProprietarySoftware">Software proprietário</a>'' | ``<a
+ href="categories.html#shareware" name="TOCshareware">Shareware</a>'' | ``<a
+ href="categories.html#freeware" name="TOCfreeware">Freeware</a>'' | ``<a
+ href="categories.html#commercialSoftware"
name="TOCcommercialSoftware">Software
+ comercial</a>'' | <a href="/philosophy/philosophy.html">Outros textos</a>
+ </p>
+
+<p>Veja também <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Palavras
confusas
+que você poderia evitar</a>. </p>
+
+<p> <img src="category.jpg"
+ alt=" [diagram of a the different categories of software] ">
+ Este <a name="diagram">diagrama</a> de Chao-Kuei explica as diferentes
+categorias de software. Está disponível como um <a
+ href="/philosophy/category.fig">arquivo XFig</a>, uma <a
+ href="/philosophy/category.jpg">imagem JPEG (23k)</a> e ampliada em <a
+ href="/philosophy/category.png">formato PNG (7k)</a>. </p>
+
+<p> </p>
+
+<dl>
+ <dt><a href="categories.html#TOCFreeSoftware"
name="FreeSoftware"><strong>Software
+ Livre (Free Software)</strong></a> </dt>
+ <dd>Software livre é software que vem com permissão para
qualquer
+um copiar, usar e distribuir, com ou sem modificações,
gratuitamente
+ou por um preço. Em particular, isso significa que o código
+fonte deve estar disponível. ``Se não é fonte, não
+é software''. Esta é uma definição simplificada;
+veja também a <a
href="/philosophy/free-sw.html">definição
+ completa</a>. </dd>
+ <dd>
+ <p>Nós também temos uma lista de <a
+ href="/philosophy/fs-translations.html">traduções do termo
+ "software livre"</a> para várias outras línguas. </p>
+
+ <p>Se um programa é livre, ele pode potecialmente ser incluido
+ em um sistema operacional livre, como o GNU, ou versões livres como
+ o sistema <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a>.
+ </p>
+
+ <p>Existem muitas diferentes maneiras de se fazer um programa livre ---
+ muitos detalhes que poderiam ser resolvidos em mais de uma maneira, e que
+ ainda tornariam o programa livre. Algumas das possíveis
variações
+ são descritas abaixo. </p>
+ </dd>
+ <dd>Software livre é uma questão de liberdade, não
+ preço [em inglês: "free software is a matter of freedom, not
+ price"]. Mas empresas de software proprietários às vezes usam
+ o termo ``software livre'' ("free software") para referir-se ao preço.
+ Algumas vezes eles querem dizer que você pode obter uma cópia
+ binária sem nenhum custo; algumas vezes querem dizer que uma
cópia
+ está incluida no computador que você está comprando.
+Isso não tem nada a ver com o que nós queremos dizer com
software
+ livre no projeto GNU.<br>
+ </dd>
+ <dd>
+ <p>Devido a essa potencial confusão, quando uma empresa de software
+ disser que seu produto é software livre, sempre verifique os termos
+ de distribuição para ver se os usuários realmente
possuem
+ todas as liberdades que o software livre implica. Às vezes o software
+ é mesmo livre; às vezes, não é.
+ </p>
+ </dd>
+ <dd>Muitas linguagens possuem duas palavras diferentes para ``livre'' como
+ em liberdade e ``livre'' como em preço zero [``free'' as in freedom
+ and ``free'' as in zero price]. Por exemplo, o francês tem
``libre''
+ e ``gratuit''. O inglês tem uma palavra ``gratis'' que se refere sem
+ ambiguidade ao preço, mas não existe um adjetivo comum que
+se refira sem ambiguidade à liberdade. Isso é uma infelicidade,
+ pois esta palavra seria útil aqui.</dd>
+</dl>
+
+<dl>
+ <dd>
+ <p>Software livre é frequentemente <a
+ href="/software/reliability.html">mais confiável</a> do que softwares
+ não-livres. </p>
+
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCOpenSource"
name="OpenSource"><strong>Código
+ aberto (Open Source)</strong></a> </dt>
+ <dd>O termo ``código aberto'' é usado por algumas pessoas
+ para dizer mais ou menos a mesma coisa que software livre. Nós
preferimos
+ o termo ``<a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">software
livre</a>'';
+ siga o link para ver as razões.
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCPublicDomainSoftware"
+ name="PublicDomainSoftware"><strong>Domínio público</strong></a>
+ </dt>
+ <dd>Software no domínio público é software não
+ protegido por copyrighted. Este é um caso especial de <a
+ href="categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">software livre não
+ protegido por copyright</a>, o que significa que algumas cópias
+ ou versões modificadas podem não ser livres.
+
+ <p>Algumas vezes pessoas usam o termo ``domíno público''
+ de uma forma imprecisa para dizer ``<a
+ href="categories.html#FreeSoftware">livre</a>'' ou ``disponível
+ gratuitamente'' . No entanto, ``domínio público'' é
+um termo legal e significa, precisamente, ``sem copyright''. Por claridade,
+ recomendamos usar o termo ``domínio público'' para este
significado
+ apenas, e usar outros termos para transmitir os outros significados.
+ </p>
+
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCCopyleftedSoftware"
+ name="CopyleftedSoftware"><strong>Software protegido com copyleft</strong></a>
+ </dt>
+ <dd>O software protegido com copyleft é um software livre cujos termos
+de distribuição não permite que redistribuidores incluam
+restrições adicionais quando eles redistribuem ou modificam
+ o software. Isto significa que toda cópia do software, mesmo que tenha
+ sido modificada, precisa ser software livre.
+ <p>No projeto GNU, nós protegemos com copyleft praticamente todo
+ software que escrevemos, pois nosso objetivo é dar a <i>todo</i>
usuário
+ as liberdades que o termo ``software livre'' implica. Veja <a
+ href="/copyleft/copyleft.html">protegido por copyleft</a> para maior
explicação
+ sobre como o copyleft funciona e por que o usamos. </p>
+ </dd>
+ <dd>
+
+ <p>Copyleft é um conceito geral; para realmente proteger um
+ programa com copyleft, você precisa usar um conjunto
+ específico de termos de distribuição. Existem
+ muitas possíveis maneiras de se escrever esses termos de
+ distribuição, então em princípio podem haver muitas
+ licenças de software livre do tipo copyleft. No entanto, na
+ prática quase todo software protegido por copyleft usa a <A
+ HREF="/copyleft/gpl.html">Licença Pública Geral GNU</A>. Duas
+ licenças diferentes do tipo copyleft normalmente são
+ ``incompatíveis'', o que significa que é ilegal a união de código
+ usando uma das licenças a código usando a outra lecença; portanto,
+ é bom para a comunidade que as pessoas usem uma única licença
+ copyleft.
+ </p>
+
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCNon-CopyleftedFreeSoftware"
+ name="Non-CopyleftedFreeSoftware"><strong>Software livre não protegido
+ com copyleft</strong></a> </dt>
+ <dd>Software livre não protegido por copyleft vem do autor com
permissão
+ para redistribuir e modificar, e também para incluir
restrições
+ adicionais a ele.
+ <p>Se um programa é livre mas não protegido com copyleft,
+ algumas cópias ou versões modificadas podem não ser
+software livre. Uma empresa de sodtware pode compilar o programa, com ou sem
+modificações, e distribuir o arquivo executável na forma
+de um produto <a
href="categories.html#ProprietarySoftware">proprietário</a>.
+ </p>
+
+ <p>O sistema <a href="http://www.x.org";>X Window</a> ilustra isso. O
+ X Consortium lança o X11 com termos de distribuição
+que o torna software livre não protegido com copyleft. Se você
+desejar, pode obter uma cópia com esses termos e que é livre.
+No entanto, também existem versões não livres, e existem
+estações de trabalho e placas gráficas populares para
+as quais as versões não livres são as únicas que
+funcionam. Se você estiver usando este hardware, o X11 não
é
+livre para você. </p>
+
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCGPL-CoveredSoftware"
+ name="GPL-CoveredSoftware"><strong>Software coberto pela GPL</strong></a>
+ </dt>
+ <dd>A <a href="/copyleft/gpl.html">GNU GPL (General Public License)
+ (20k caracteres)</a> é um conjunto de termos de
distribuição
+ específico para proteger um programa com copyleft. O Projeto GNU a
+ utiliza como termos de distribuição para a maior parte do
software
+ GNU.
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCTheGNUsystem" name="TheGNUsystem"><strong>O
+ sistema GNU</strong></a> </dt>
+ <dd>O <a href="/gnu/gnu-history.html">sistema GNU</a> é um sistema
+ operacional livre completo, estilo Unix.
+ <p>Um sistema operacional estilo Unix consiste de muitos programas. O
+ sistema GNU inclui todo o software GNU, bem como muitos outros pacotes como
+ o X Window System e TeX, que não são software GNU. </p>
+
+ <p>Nós estamos desenvolvendo e acumulando componentes para o
sistema
+ GNU desde 1984; a primeira versão de testes de um ``sistema GNU
completo''
+ foi em 1996. Hoje, em 2001, o sistema está funcionando de maneira
+confiável, e pessoas estão trabalhando no sistema GNOME, e ppp
+trabalha nele. Nesse meio tempo, o sistema <a
+ href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a>, um descendente do sistema
+GNU que usa o Linux como kernel, se tornou um grande sucesso.
+ </p>
+
+ <p>Como o propósito do GNU é ser livre, todo componente
+ no sistema GNU tem que ser software livre. Eles não precisam ser todos
+ protegidos por copyleft, porém; qualquer tipo de software livre
é
+ legalmente apropriado para inclusão se ajudar a atender requisitos
+ técnicos. Nós podemos e usamos softwares não protegidos
+ com copyleft, como o X Window System. </p>
+
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCGNUprograms"
name="GNUprograms"><strong>Programas
+ GNU</strong></a> </dt>
+ <dd> ``Programas GNU'' é equivalente a <a
+ href="categories.html#GNUsoftware"> software GNU</a>. Um programa Foo
+ é um programa GNU se for software GNU.
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCGNUsoftware"
name="GNUsoftware"><strong>Software
+ GNU</strong></a> </dt>
+ <dd> <a href="/software/software.html">Software GNU</a> é um
+ software lançado com apoio do <a
+ href="/gnu/gnu-history.html">Projeto GNU</a>. A maior parte do software
+ GNU é <a href="/copyleft/copyleft.html">protegido com copyleft</a>,
+ mas nem todo; contudo, todo software GNU deve ser <a
+ href="/philosophy/free-sw.html">software livre</a>.
+
+ <p>Se um programa é software GNU, nós também dizemos
+ que é um programa GNU. </p>
+
+ <p>Algum software GNU é escrito pela <a
+ href="/people/people.html">equipe</a> da <a href="/fsf/fsf.html">Free
Software
+ Foundation</a>, mas a maior parte do software GNU é
contribuição
+ de <a href="/people/people.html">voluntários</a>. Algumas
+ contribuições possuem copyright da Free Software Foundation;
+ outras possuem copyright do contribuidor que o escreveu. </p>
+
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCsemi-freeSoftware"
+ name="semi-freeSoftware"><strong>Software semi-livre</strong></a> </dt>
+ <dd> Software semi-livre é software que não é
+ livre, mas que vem com permissão para indivíduos usarem,
copiarem,
+ distribuirem e modificarem (incluindo a distribuição de
versões
+ modificadas) para fins não lucrativos. PGP é um exemplo de
+programa semi-livre.
+ <p>Software semi-livre é muito melhor do que <a
+ href="categories.html#ProprietarySoftware">software proprietário</a>,
+ mas ainda possui alguns problemas, e nós não podemos
usá-los
+ em um sistema operacional livre. </p>
+
+ <p>As restrições do copyleft foram criadas para proteger
+ as liberdades essenciais de todos os usuários. Para nós, a
+única justificativa para qualquer restrição substantiva
+no uso de um programa é para prevenir a inclusão de novas
restrições.
+ Programas semi-livres possuem restrições adicionais, motivadas
+ puramente por objetivos egoístas.</p>
+ </dd>
+ <dd>
+ <p>É impossível incluir software semi-livre em um sistema
+ operacional livre. Isto ocorre por que os termos de distribuição
+ do sistema operacional como um todo é a união dos termos de
+ distribuição de todos os programas nele. Incluir um programa
+ semi-livre ao sistema tornaria o sistema <i>como um todo</i> apenas
semi-livre.
+ Existem duas razões pelas quais não queremos que isso
aconteça:
+ </p>
+
+ <p></p>
+
+ <ul>
+ <li>Nós acreditamos que software livre deve ser para
todos--incluindo
+ negócios, não apenas escolas e hobistas. Nós queremos
+ convidar negócios a usar todo o sistema GNU, e portanto não
+ podemos incluir programas semi-livres nele.
+
+ <p> </p>
+ </li>
+ <li>A distribuição comercial de sistemas operacionais
+ livres, incluindo o <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a>,
+ é muito importante, e usuários apreciam a conveniência
+ de distribuições comerciais em CD-ROM. Incluir um programa
+semi-livre em um sistema operacional eliminaria todas suas
distribuições
+ comerciais. </li>
+
+ </ul>
+
+ <p> A Free Software Foundation é não-comercial, e
+ portanto nós teríamos a permissão legal para usar
programas
+ semi-livres ``internamente''. Mas nós não fazemos isso, por
+ que isso prejudicaria nossos esforços para obter um programa que
+nós também poderíamos incluir no sistema GNU.
+ </p>
+
+ <p>Se existir um trabalho que necessite lidar com software, até
+ que exista um programa livre para realizar este trabalho, o projeto GNU
+tem uma brecha. Nós temos que dizer aos voluntários,
``Nós
+ não temos um programa ainda para fazer este trabalho em GNU,
então
+ esperamos que vocês escrevam um''. Se nós usássemos
+programas semi-livres para realizar este trabalho, isso prejudicaria o que
+dizemos; tiraria o ímpeto (de nós e de outros que poderiam
+compartilhar nossa visão) para escrever um substituto livre. Portanto,
+nós não fazemos isso. </p>
+
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCProprietarySoftware"
+ name="ProprietarySoftware"><strong>Software proprietário</strong></a>
+ </dt>
+ <dd>Software proprietário é aquele que não é
+livre ou semi-livre. Seu uso, redistribuição ou
modificação
+é proibido, ou requer que você peça permissão,
+ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente
+fazê-lo livremente.<br>
+ </dd>
+ <dd>
+ <p>A Free Software Foundation segue a regra de que não podemos
+instalar qualquer programa proprietário em nossos computadores, exceto
+temporariamente para o propósito específico de escrever um
substituto
+livre para aquele mesmo programa. Além dessa, achamos que não
+há justificativa possível para instalar um programa
proprietário.
+ </p>
+
+ <p>Por exemplo, nós achamos justificável instalar Unix em
+nosso computador nos anos 80, por que o estávamos usando para escrever
+um substituto livre para Unix. Hoje em dia, que um sistema operacional livre
+está disponível, a desculpa não é mais
aplicável;
+nós eliminamos todos nossos sistemas operacionais não-livres,
+e qualquer novo computador que instalamos precisa rodar um sistema operacional
+completamente livre.</p>
+ </dd>
+ <dd>
+ <p>Nós não insistimos que os usuários do GNU, ou
+contribuidores do GNU, tenham que viver com essa regra. Essa é uma
+regra que fizemos para nós mesmos. Mas esperamos que você decida
+seguí-la também. </p>
+
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCfreeware"
name="freeware"><strong>Freeware</strong></a>
+ </dt>
+ <dd>O termo ``freeware'' não possui uma definição
+clara e aceita, mas é muito usada para pacotes que permitem
redistribuição
+mas não modificação (e seu código fonte não
+está disponível). Estes pacotes <i>não</i> são
+software livre, portanto não use ``freeware'' para referir-se a software
+livre.</dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCshareware"
name="shareware"><strong>Shareware</strong></a>
+ </dt>
+ <dd> Shareware é software que vem com permissão para
+redistribuir cópias, mas diz que qualquer um que continue usando uma
+cópia <i>deve</i> pagar por uma licença.
+
+ <p> Shareware não é software livre, ou mesmo
semi-livre.
+Existe duas razões para isso: </p>
+
+ <p> </p>
+
+ <ul>
+ <li>Para maior parte dos sharewares, o código fonte
não
+está disponível; portanto, você não pode modificar
+o programa.
+ <p> </p>
+ </li>
+ <li>Shareware não vem com permissão para fazer uma
+cópia e instalá-la sem pagar uma licença, nem mesmo
+para indivíduos engajados a atividades não-lucrativas. (Na
+prática, as pessoas frequentemente desrespeitam os termos da
distribuição
+e fazem isso de qualquer forma, mas os termos não permitem isso).
+ </li>
+
+ </ul>
+
+ <p> </p>
+ </dd>
+ <dt><a href="categories.html#TOCcommercialSoftware"
+ name="commercialSoftware"><strong>Commercial Software</strong></a> </dt>
+ <dd>Software comercial é software sendo desenvolvido por uma empresa
+que procura ter lucro através do uso do software. ``Comercial'' e
+``proprietário'' não são a mesma coisa! A maior parte
+do software comercial é <a
+ href="categories.html#ProprietarySoftware">proprietária</a>,
+ mas existem softwares livres comerciais, e softwares não-comerciais
+e não-livres.
+ <p>Por exemplo, o GNU Ada é sempre distribuído sob os termos
+da GNU GPL, e toda cópia é software livre; mas seus
desenvolvedores
+vendem contratos de suporte. Quando seus vendedores falam com clientes em
+potencial, algumas vezes os clientes dizem, ``Nós nos sentiríamos
+mais seguros com um compilador comercial''. Os vendedores respondem, ``GNU
+Ada <i>é</i> um compilador comercial, apenas acontece de ser um software
+livre''. </p>
+
+ <p>Para o Projeto GNU, a ênfase é de outra ordem: o importante
+é que o GNU Ada é software livre; se é comercial,
não
+é uma questão crucial. No entanto, o desenvolvimento adicional
+do GNU Ada que resulta do mesmo ser comercial é definitivamente
benéfico.
+ </p>
+
+ <p>Por favor, ajude-nos a divulgar o fato de que software livre comercial
+é possível. Você pode fazer isso através de um
+esforço de não dizer ``comercial'' quando quer dizer
``proprietário''.
+ </p>
+ </dd>
+</dl>
+
+<hr>
+<h4><a href="/philosophy/philosophy.html">Outros textos</a></h4>
+
+<hr>Retornar para a <a href="/home.html">página principal GNU</a>.
+
+<p> Para consultas e perguntas sobre FSF & GNU, favor contactar <a
+ href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Outras <a
+ href="/home.html#ContactInfo">maneiras de contactar</a> a FSF. </p>
+
+<p>Envie comentários a respeito dessas páginas web para <a
+ href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>,
+e outras questões para <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+ </p>
+
+<p> Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA </p>
+
+<p> Cópias exatas e a distribuição deste artigo são
+permitidas em qualquer meio, sempre que esta nota seja preservada.</p>
+<p><!-- hhmts start -->Atualização: $Date: 2002/03/09 15:39:38
+$ $Autor: Sisao $<br>
+<br>
+Tradução: 2002/07/03 <a
+ href="mailto:address@hidden";>Nelson Ferraz</a><br>
+ <!-- hhmts end --> </p>
+
+<hr> <br>
+</body>
+</html>
Index: philosophy/copyright-and-globalization.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/copyright-and-globalization.pt-br.html
diff -N philosophy/copyright-and-globalization.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/copyright-and-globalization.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:37
-0000 1.1
@@ -0,0 +1,1499 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Copyright e Globalização na Era das Redes de Computadores - O Projeto
GNU
+e a Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Copyright e Globalização na Era das Redes de Computadores</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/copyright-and-globalization.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/philosophy/copyright-and-globalization.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/copyright-and-globalization.pt-br.html">português do
Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+<P>
+
+<i>A seguir temos uma transcrição editada da palestra apresentada no MIT
+no Communications Form na Quinta-feria, 19 de Abril de 2001 de 17:00 às
+19:00 hs</i>
+
+<p>
+
+<b>DAVID THORBURN, moderador</b>: Nosso palestrante hoje, Richard Stallman,
+é uma figura legendária no mundo da computação, e minha experiência de procurar
+por uma pessoa à altura de dividir o palco com ele foi instrutiva. Um professor
+respeitado do MIT me disse que Stallman deve ser compreendido como uma
+figura carismática de uma parábola bíblica - um tipo de anedota do velho
+testamento - ou uma lição. "Imagine, " ele disse "um Moisés ou um Jeremias -
+melhor um Jeremias." E eu disse, "Bem, isto é admirável."
+
+<p>
+Aquilo soou maravilhoso. Confirmou meu sendo do tipo de contribuição que
+ele fez para o mundo. Então porque você está relutante em dividir o mesmo
+painél com ele?" Sua resposta: "Assim como Jeremias ou Moisés, ele
+iria simplesmente me ofuscar. Eu não iria ser notado no mesmo painél que ele,
+mas se você me pedir para nomear cinco pessoas vivas no mundo que
+realmente tenham ajudado a todos nós, Richard Stallman seria uma delas."
+
+<p>
+<b>RICHARD STALLMAN</b>: Eu deveria [iniciar explicando porque eu
+me recusei a autorizar a presença deste fórum no web cast], no caso de que
+não esteja completamente claro qual é o verdadeiro ponto: o software
+utilizado para o broadcast na web requer que o visitante baixe um determinado
+software de modo a ser capaz de receber o broadcast. Este software não
+é software livre. Ele está disponível a custo zero mas somente como um
+executável, que é um misterioso amontoado de números.
+
+<p>
+O que ele faz é segredo. Você não pode estuda-lo; você não pode modifica-lo;
+e você certamente não pode publicar a sua própria versão modificada.
+E estas são algumas das liberdades que são essenciais na definição de
+"software livre".
+
+<p>
+Portanto, se eu sou um honesto defensor do software livre, eu
+não posso sair por aí fazendo palestras, e então fazer pressão para
+que as pessoas utilizem software que não é livre. Eu estaria
+minando minha própria causa. E se eu não mostrar que eu levo os
+meus princípios a sério, eu não posso esperar que mais ninguém os
+leve a sério.
+
+<p>
+Entretanto, esta palestra não é sobre software livre. Depois de estar
+trabalhando no movimento do software livre por vários anos e que
+as pessoas iniciaram a utilizar vários dos pedaços do sistema operacional
+GNU, eu comecei a ser convidado para apresentar palestras [nas quais] ...
+as pessoas começaram a me perguntar: "Bem, como as idéias sobre liberdade
+para usuários de software podem ser generalizadas para outros tipos de
+coisas?"
+
+<p>
+E, é clarp, as pessoas fizeram perguntas difíceis como, "Bem, o hardware
+deveria ser livre?" "Este microfone deveria ser livre?"
+
+<p>
+Bem, o que isto tudo significa? Você deveria ser livre para copiar e
+modifica-lo? Bem, quanto a modifica-lo, se você comprar o microfone,
+ninguém iria impedi-lo de modifica-lo. Quanto a copia-lo, ninguém possui
+um "copiador de microfones". Fora de "Jornada nas Estrelas", estas coisas
+não existem. Talvez algum dia haverá analizadores e montadores baseados
+em nanotecnologia, e realmente será possível copiar objetos físicos, e
+então as questões de se você deve ser livre para fazer essas coisas se
+tornarão realmente importantes. Nós veremos empresas agropecuárias
+tentando impedir as pessoas de copiarem comida, e isto se tornará uma
+das principais questões políticas, caso esta capacidade tecnológica
+venha a existir. Eu não sei se irá acontecer; é apenas especulação neste
+momento.
+
+<p>
+Mas para outros tipos de informação, você pode levantar esta questão,
+porque qualquer tipo de informação pode ser armazenada em um computador,
+copiada e modificada. Portanto as questões éticas do software livre,
+as questões do direito do usuário de copiar e modificar software, são
+semelhantes às mesas questões aplicadas a outros tipos de informação
+publicada. Agora eu não estou falando de informações privativas,
+digamos, informações pessoais, que nunca foram concebidas para
+estarem disponíveis ao público em geral. Eu estou falando sobre os
+direitos que você deveria ter se você obtém cópias de coisas
+publicadas quando não houve tentativas de mante-las em segredo.
+
+<p>
+De modo que eu possa explicar as minhas idéias sobre o assunto, eu
+gostaria de revisar a história da distribuição da informação e do
+copyright. No mundo antigo, os livros eram escritos à mão com uma
+pena, e qualquer um que soubesse ler e escrever poderia copiar um
+livro de maneira tão eficiente quando qualquer outro. Alguém que
+fizesse isso o dia inteiro poderia provavelmente aprender a ser um
+pouco melhor na tarefa, mas nunca haveria uma diferença tremenda.
+E já que as cópias eram feitas uma de cada vez, não havia economia
+de escala significativa. Fazer dez cópias de um livro tomaria dez vezes
+mais tempo do que fazer uma única cópia. Também não havia nada
+forçando a centralização; um livro poderia ser copiado em qualquer lugar.
+
+<p>
+Agora, por causa desta tecnologia, porque ela não garantia que as cópias
+eram idênticas, não havia no mundo antigo a separação total entre
+escrever e copiar um livro. Existem coisas entre as duas que fazem sentido.
+Eles entendiam as idéias de um autor. Eles sabiam que, esta peça foi
+escrita por Sophocles mas entre escrever um livro e copiar um livro
+haviam outras coisas úteis que poderiam ser feitas. Por exemplo,
+você poderia copiar parte de um livro, então acrescentar novas palavras,
+copiar mais algumas e então acrescentar outras e assim por diante.
+Isto era chamado "escrever um comentário" -- era uma coisa comum
+de se fazer - e esses comentários eram bastante apreciados.
+
+<p>
+Você também poderia copiar uma passagem de um livro, então acrescentar
+outras palavras, e copiar uma passagem de outro livro e acrescentar mais
+idéias e assim em diante, e isto era fazer um compendium. Os compendiums
+também eram muito úteis. Houveram trabalhos que foram perdidos mas
+partes deles sobreviveram quando foram citados em outros livros
+que se tornaram mais populares do que o original. Talvez eles tenham
+copiados as partes mais interessantes, e então as pessoas começaram a
+fazer várias cópias deles, mas eles não se preocupavam em copiar o
+original porque ele não era interessante o suficiente.
+
+<p>
+Dentro do meu conhecimento, não havia nada como o copyright no
+mundo antigo. Qualquer um que desejasse copiar um livro poderia
+copiar o livro. Posteriormente, a prensa de impressão foi desenvolvida
+e os livros começaram a ser copiados nas máquinas. A prensa de
+impressão não foi apenas uma melhora quantitativa na facilidade de
+se copiar. Ela afetou os diferentes tipos de cópias de maneira desigual
+porque ela introduziu uma inerente economia de escala. Era muito
+trabalhoso posicionar os tipos e muito menos trabalhoso fazer várias
+cópias idênticas da página. Assim o resultado foi que a cópia de livros
+começou a se tornar uma atividade mais centralizada, de produção em
+massa. As cópias de um dado livro eram provavelmente feitas em
+apenas uns poucos lugares.
+
+<p>
+Isto também significou que os leitores em geral não seriam capazes
+de copiar livros de maneira eficiente. Somente se você tivesse uma
+prensa de impressão você seria capaz de fazer isso. Portanto ela era
+uma atividade industrial.
+
+<p>
+Durante os primeiros poucos séculos da impressão, os livros impressos
+não substituíram inteiramente a cópia manual. Os livros copiados à
+mão ainda eram feitos, às vezes por pessoas ricas e às vezes por
+pessoas pobres, As pessoas ricas faziam isto para conseguir uma
+cópia especialmente bela que demonstraria o quanto eles eram ricos,
+e as pessoas pobres o faziam porque elas não tinham dinheiro suficiente
+para comprar uma cópia impressa mas tinham tempo para copiar um
+livro à mão. Como diz a música, "Tempo não é dinheiro se tudo o que
+você tem é tempo."
+
+<p>
+Portanto a cópia manual ainda era feita em alguma extensão. Eu penso que
+foi nos anos 1800s que a impressão se tornou barata o suficiente para que
+mesmo as pessoas pobres pudessem comprar livros impressos se elas
+fossem alfabetizadas.
+
+<p>
+Então o copyright foi desenvolvido juntamente com o uso da prensa
+de impressão e, dada a tecnologia da prensa, ele teve o efeito de uma
+regulamentação industrial. Ele não restringia o que os leitores poderiam
+fazer; ele restringiu o que as editoras e autores poderiam fazer. O
+copyright, na Inglaterra, foi inicialmente uma forma de censura. Você
+tinha que obter a permissão do governo para publicar um livro. Mas
+a idéia mudou. Na época da Constituição dos EUA, se chegou a uma
+idéia diferente do propósito do copyright, e eu penso que esta idéia
+foi aceita também na Inglaterra.
+
+<p>
+Na Constituição dos EUA foi proposto que os autores deveriam
+ser entitulados a um copyright [N.T. "copyright" significa "direito
+de cópia" mas em geral a indústria e a mídia utiliza a palavra original
+inglesa], um monopólio sobre os seus livros. Esta proposta foi
+rejeitada. Em vez disso, foi adotada uma proposta radicalmente diferente,
+de, em nome da promoção do progresso, o Congresso poderia
+opcionalmente estabelecer um sistema de copyright que poderia
+criar estes monopólios. Então os monopólios, de acordo com a
+Constituição dos EUA, não existe pelos interesses de quem seja o
+dono; eles existem pelo progresso da ciência. Os monopólios eram
+retirados dos autores como um meio de modificar o seu comportamento
+e fazer com que eles façam algo que sirva ao público.
+
+<p>
+Portanto, o objetivo era ter mais livros escritos e publicados, que
+outras pessoas poderiam então ler. E se acredita que isto contribua
+para o aumento da atividade literária, mais publicações sobre ciência
+e outros campos, e que a sociedade aprenderia graças a isto. Este era
+o objetivo a ser atingido. A criação de monopólios privados era tida
+como apenas um meio, e o objetivo era o bem público.
+
+<p>
+O copyright na era da prensa era inócuo porque ele era uma
+regulamentação industrial. Ele restringia apenas as atividades de
+autores e editores. Bem, em um sentido estrito, as pessoas pobres
+que copiavam livros à mão também poderiam estar infringindo o copyright.
+Mas ninguém nunca tentou usar o copyright contra elas porque ele
+era entendido como uma regulamentação para indústrias.
+
+<p>
+Também era fácil fiscalizar o copyright na era da prensa, porque ele
+só necessitava ser fiscalizado onde houvesse um editor, e editores,
+pela sua própria natureza, se fazem conhecidos. Se você está tentando
+vender livros, você tem que ir até as pessoas chamando-as para
+vir comprar os seus livros. Você não precisa ir de casa em casa para
+fiscalizar o copyright.
+
+<p>
+E, finalmente, o copyright pode ter sido um sistema benéfico neste
+contexto. O copyright nos EUA é considerado pelos estudiosos das leis
+como uma troca, uma barganha entre o público e os autores. O público
+abre mão de alguns dos seus direitos naturais de fazer cópias, e em troca
+recebe o benefício de mais livros sendo escritos e publicados.
+
+<p>
+Porém, esta troca é vantajosa? Bem, quanto o público em geral
+não pode fazer cópias porque elas só podem ser feitas de maneira
+eficiente em prensas - e a maioria das pessoas não possui prensas - o
+resultado é que o público está abrindo mão de uma liberdade que ele
+não é capaz de exercer, uma liberdade sem nenhum valor prático.
+Então se você tem algo que é um subproduto da sua vida e é inútil
+mas você tem a oportunidade de troca-lo por algo de valor, você
+está ganhando. Por isso o copyright pode ter sido uma troca
+benéfica para o público naquela época.
+
+<p>
+Mas o contexto está mudando, e isto tem que afetar a nossa avaliação
+ética do copyright. Os princípios básicos da ética não mudam por causa
+de avanços da tecnologia; eles são fundamentais demais para serem
+afetados por este tipo de contingência. Mas a nossa decisão sobre qualquer
+questão específica depende das consequências e das alternativas
+disponíveis, e as consequências de uma dada escolha podem mudar
+quando o contexto muda. Isto é o que está acontecendo na área das leis
+de copyright porque a era da prensa de impressão está chegando ao fim,
+dando lugar gradualmente à era das redes de computadores.
+
+<p>
+As redes de computadores e a tecnologia digital da informação estão nos
+trazendo de volta para um mundo parecido com o mundo antigo onde
+qualquer um que pode ler e usar a informação também pode fazer cópias
+com a mesma facilidade com que qualquer outro poderia faze-las. Elas
+são cópias perfeitas e elas são tão boas quanto as cópias feitas por qualquer
+outro. Então a centralização e a economia de escala introduzida pela prensa
+e tecnologias similares está indo embora.
+
+<p>
+E esta mudança de contexto muda o modo como a lei de copyright
+funciona. Note, a lei de copyright não age mais como uma regulamentação
+industrial; ela agora é uma restrição draconiana sobre o público em geral.
+Ela costumava ser uma restrição sobre os editores em benefício dos
+autores; hoje, para qualquer propósito prático, ela é uma restrição
+sobre o público em benefício dos editores. Copyright costumava ser
+indolor e sem controvérsias. Ele não restringia o público. Agora isto
+não é mais verdade. Se você tem um computador, os editores consideram
+impor restrições sobre você como a mais alta prioridade. O copyright
+era fácil de fiscalizar porque era uma restrição somente sobre editores
+que eram fáceis de encontrar e o que eles publicavam era fácil de se ver.
+Hoje o copyright é uma restrição sobre cada um e sobre todos vocês.
+A sua fiscalização requer vigilância - uma invasão - e punições drásticas,
+e nós estamos vendo estas coisas sendo introduzidas nas leis dos EUA e
+de outros países.
+
+<p>
+E pense que o copyright costumava ser, aparentemente, uma troca
+vantajosa para o público porque o público estava trocando liberdades
+que ele não era capaz de exercer. Bem, nós agora podemos exercer
+estas liberdades. O que você faria se você estivesse produzindo um
+subproduto que não tinha utilidade e você estivesse acostumado a
+troca-lo e, de repente, você descobrisse um uso para ele (o subproduto)?
+Você agora pode efetivamente utiliza-lo, consumi-lo. Você não faria mais
+trocas, você ficaria com ele. E isto é o que o público gostaria naturalmente
+que fosse feito. Isto é o que o público faz sempre que ele tem a chance
+de expressar as suas preferências. O Napster é um grande exemplo
+disto, do público decidindo exercer a sua liberdade de copiar em vez
+de abrir mão dela. Então o que nós vemos como sendo a coisa natural é fazer
+com que a lei de copyright se adeque às atuais circunstâncias , reduzindo
+o poder atribuído aos donos do copyright, reduzindo a quantidade de
+restrições que ela impõe ao público e aumentando a liberdade que o
+público conserva.
+
+<p>
+Mas isto não é o que os editores desejam fazer. Eles querem
+exatamente o oposto. Eles desejam aumentar os poderes do
+copyright ao ponto em que eles sejam capaz de permanecer com
+o firme controle de todos os usos da informação. Isto levou à leis
+que conferiram um aumento sem precedentes aos poderes do
+copyright. As liberdade que o público estava acostumado a ter
+na era da prensa de impressão foram retiradas.
+
+<p>
+Por exemplo, vamos examinar os e-books. Há um tremendo hype sobre
+e-books; você não conegue evita-lo. Eu tomei um vôo no Brasil e, na
+revista de vôo, havia um artigo dizendo que talvez demore 10 ou 20 anos
+até que todos nós tenhamos mudado para os e-books. Certamente,
+este tipo de campanha vem de alguém que paga por ela. Mas quem
+está fazendo isso? Eu acho que sei. O motivo é que os e-books são uma
+oportinidade de se retirar as últimas liberdades que os leitores de livros
+impressos sempre tiveram e ainda tem - a liberdade, por exemplo, de
+emprestar um livro para o seu amigo, ou de pega-lo em uma biblioteca
+pública, ou vender uma cópia para um sebo, ou comprar uma cópia
+anoninamente, sem deixar um registro no banco de dados de quem
+comprou qual livro. E mesmo o direito de ler duas vezes.
+
+<p>
+Essas são liberdades que os editores gostariam de retirar, mas eles
+não podem fazer isso com os livros impressos porque seria óbvio
+demais o abuso do poder e geraria reações. Então eles encontraram
+uma estratégia indireta: primeiro, eles conseguem leis para retirar
+estas liberdades quando não existem e-books; de modo que não haja
+controvérsia. Não existem usuários pre-existentes de e-books que
+estejam acostumados com suas liberdades e que venham a defende-las.
+Foi o que eles conseguiram com o Digital Millennium Copyright Act em
+1998. Então eles introduzem os e-books e gradualmente fazem com que
+todos mudem dos livros impressos para os e-books e o resultado é,
+que os leitores perderam estas liberdades sem ao menos terem um
+momento no qual estas liberdades tenham sido retiradas e durante o
+qual eles pudessem lutar para conserva-las.
+
+<p>
+Nós vemos ao mesmo tempo esforços para retirar das pessoas a liberdade
+no uso de outros tipos de trabalhos publicados. Por exemplo, os filmes que
+estão em DVDs são publicados em uma forma criptografada que costumava
+ser secreta - ela foi criada para ser secreta - e o único modo pelo qual
+os estúdios de cinema lhe falariam sobre o formato, de modo que você
+pudesse fabricar um DVD Player, era se você assinasse um contrato para
+embutir certas restrições no player, de modo que o público seria impedido
+até mesmo de exercer completamente seus direitos legais. Então um
+pequeno grupo de programadores brilhantes na Europa descobriu o
+formato dos DVDs e eles escreveram um software livre que poderia
+ler um DVD. Isto tornou possível a utilização de software livre sobre
+o sistema operacional GNU/Linux para exibir o DVD que você comprou,
+o que é algo perfeitamente legal. Você deveria ser capaz de fazer isso
+com software livre.
+
+<p>
+Mas os estúdios de cinema foram à corte. Veja só, os estúdios de cinema
+costumavam fazer um monte de filmes onde havia um cientista louco e
+alguém dizia, "Mas, doutor, existem certas coisas que o homem não
+deveria saber." Eles devem ter assistido demais aos seus próprios filmes
+pois eles começaram a acreditar que o formato dos DVDs é algo que o
+homem não deveria saber. E eles conseguiram um veredito para total
+censura do software para tocar DVDs. Até mesmo fazer um link
+para um site onde esta informação está legalmente disponível fora
+dos EUA é proibido. Eu me orgulho de dizer que eu assinei uma declaração
+de "amigo da corte" na apelação, apesar de estar tendo um papel muito
+pequeno nesta batalha em particular.
+
+<p>
+Por outro lado, o governo dos EUA interveio diretamente. Isto não
+é surpreendente se você antes considerar porque o Digital Millennium
+Copyright Act foi aprovado. O motivo é o sistema de financiamento
+da campanha eleitoral que nós temos nos EUA, que é essencialmente
+propina legalizada onde os candidatos são comprados pelas empresas
+antes mesmo de serem eleitos. E, é claro, eles sabem quem é o seu
+mestre - eles sabem por quem eles estão trabalhando - e eles aprovam
+as leis para dar às empresas mais poder.
+
+<p>
+Eu não sei o que acontecerá nesta batalha em particular, nós não
+sabemos. Mas, enquanto isso, a Austrália aprovou uma lei similar
+e a Europa está quase adotando uma; então o plano é não deixar
+nenhum lugar na terra onde esta informação possa ser deixada
+disponível para as pessoas. Mas os EUA permanecem como os
+líderes mundiais em impedir o público de distribuir a informação
+que foi publicada.
+
+<p>
+Entretanto, os EUA não foram a primeira nação a tornar isto uma
+prioridade. A União Soviética tratou o assunto como sendo muito
+importante. Ali a cópia e re-distribuição não autorizada era conhecida
+como Samizdat e, para elimina-la, foi desenvolvida uma série
+de métodos. Primeiro, guardas vigiando cada unidade, cada equipamento
+de cópia para verificar o que as pessoas estavam copiando e assim
+impedir a cópia não-autorizada. Segundo, punições duras para qualquer
+um pego fazendo cópias ilegais. Você poderia ser enviado para a
+Sibéria. Terceiro, solicitando informantes, pedindo a todos para
+dedurar os seus vizinhos e colegas de trabalho à polícia da informação.
+Quarto, responsabilidade coletiva - Você! Você tem que vigiar aquele
+grupo! Se eu pegar qualquer um deles realizando cópias ilegais,
+você será preso. Portanto, vigie-os cuidadosamente. E quinto, propaganda,
+desde a infância, para convencer as pessoas que somente um terrível
+inimigo do povo poderia pensar em fazer cópias ilegais.
+
+<p>
+Os EUA estão usando todas estas medidas hoje. Primeiro, guardas
+vigiando equipamento de cópia. Bem, em lojas de cópias, eles tem
+guardas humanos verificando o que você copia. Mas ter guardas
+humanos vigiando o que você copia no seu computador seria muito
+caro; trabalho humano é muito caro. Então eles criaram guardas-robôs.
+Este é o propósito do Digital Millennium Copyright Act. Este software
+vem no seu computador, é o único meio pelo qual você pode acessar
+certos dados e ele impede que você faã cópias.
+
+<p>
+Existe agora um plano para introduzir este software em todos os discos
+rígidos, de modo que possam haver arquivos no seu disco rígido que você
+não possa acessar exceto obtendo permissão de algum servidor de rede
+para acessar o arquivo. E contornar este software ou mesmo dizer a outros
+como contorna-lo seria crime.
+
+<p>
+Segundo, punições duras. Há poucos anos, se você fizesse cópias
+de alguma coisa e desse aos seus amigos apenas para ser útil, isto
+não era um crime; isto nunca foi crime nos EUA. Então eles transformaram
+isso em felonia [N.T. felony] de modo que você possa ser mantido em
+prisões por anos por compartilhar com o seu próximo.
+
+<p>
+Terceiro, informantes. Bem, você deve ter visto os anúncions na TV,
+os anúncions nos metrôs de Boston, pedindo que as pessoas dedurem
+os seus colegas de trabalho para a polícia da infrmação, que é
+oficialmente chamada de Associação dos Fornecedores de Software
+(Software Publishes Association).
+
+<p>
+E quarto, responsabilidade coletiva. Nos EUA, isto foi feito pela
+incriminação de provedores Internet, tornando-os legalmente
+responsáveis por qualquer coisa que seus clientes publiquem.
+O único modo pelo qual eles podem evitar serem responsabilizados
+é se eles seguirem uma política inviolável de desconectar ou remover
+qualquer informação em duas semanas após uma reclamação.
+Apenas há algums dias, eu ouvi falar de que um interessante site de
+protesto criticando o City Bank foi desconectado desta forma.
+Hoje em dia, você não tem nem mesmo uma change na corte;
+seu site apenas é desconectado.
+
+<p>
+E, finalmente, propaganda, iniciando na infância. Para isso que a
+palavra "pirata" é utilizada. Se você pensar em como as coisas eram
+há alguns anos, o termo "pirata" foi antes aplicado a editores que não
+pagavam ao autor. Mas agora as coisas foram viradas pelo avesso.
+Ele agora é aplicado à membros do público que escapam ao controle
+do editor. Ele está sendo utilizado para convencer as pessoas de que
+somente um detestável inimigo do povo poderia pensar em fazer
+cópias piratas. Ele diz que "compartilhar com o seu próximo é
+moralmente equivalente a atacar um navio." Eu tenho esperança de
+que vocês não concordem com isso e, se vocês não concordam, eu
+espero que vocês se recusem a usar a palavra desta forma.
+
+<p>
+Então, os editores estão comprando leis que lhes dão mais poder.
+Além disso, eles também estão estendendo o tempo de duração
+do copyright. A Constituição dos EUA diz que o copyright tem que
+durar um tempo limitado, mas os editores querem que o copyright seja
+eterno. Entretanto, conseguir uma emenda constitucional seria bem
+difícil, mas eles encontraram um modo mais fácil que atinge o mesmo
+resultado. A cada 20 anos eles estendem retroativamente o copyright
+por mais 20 anos. Assim o resultado é que, em qualquer momento, o
+copyright tem uma duração determinada e ele irá expirar algum dia.
+Mas esta data de expiração nunca será alcançada porque todo
+copyright será estendido por mais 20 anos a cada 20 anos; então nenhum
+trabalho nunca mais irá para o domínio público. Isto tem sido chamado o
+"plano de instalação perpétua do copyright".
+
+<p>
+A lei em 1998 que estendeu o copyright por mais 20 anos é conhecida como
+"Mickey Mouse Copyright Extension Act" (Ato de Extenção do Copyright
+de Mickey Mouse) porque um dos seus principais patrocinadores foi Disney.
+Disney compreendeu que o copyright sobre o Mickey Mouse estava prestes
+a expirar, e ele não queria que isso jamais acontecesse porque ele ganhava
+muito dinheio deste copyright.
+
+<p>
+Agora, o título original desta palestra, se supunha, era "Copyright
+e Globalização". Se você pensar na globalização, o que você nota
+é que ela é realizada por uma série de políticasque são feitas em nome
+da eficiência econômica ou das tão-chamadas ameaças ao livre
+comércio, que são na verdade criadas para dar às empresas mais poder
+sobre leis e políticas. Elas não são na verdade voltadas para o livre
+comércio. Elas são um meio de se tranferir o poder. Remover dos
+cidadão de qualquer país o poder de decidir sobre leis que qualquer país
+poderia considerar como sendo do seu próprio interesse e dar este
+poder às empresas que não irão levar em consideração os interesses
+destes cidadãos.
+
+<p>
+Democracia é um problema, na opinião deles, e essas ameaças são
+criadas para pôr um fim no problema. Por exemplo, a NAFTA na verdade
+possui provisões, eu acredito, permitindo às empresas processar qualquer
+governo para eliminar uma lei que eles acreditam que esteja interferindo
+com os seus lucros naquele país. Então empresas estrangeiras tem mais
+poder do que os cidadãos do país.
+
+<p>
+Existem tentativas de estender isso além do NAFTA. Por exemplo,
+este é um dos objetivos do tão chamado mercado livre das Américas,
+de extender este princípio para todos os países da América do Sul e do
+Caribe, e dos acordos multilaterais de investimento que devem estende-lo
+para todo o mundo.
+
+<p>
+Uma coisa que nós vimos nos anos 90 é que essas ameaças iniciam
+por impor o copyright por todo o mundo, e de maneiras mais poderosa
+e restritivas. Estas ameaças não são ameaças contra o livre comércio.
+Elas são na verdade ameaças controladas pelas corporações sendo
+utilizadas para dar às corporações controle sobre o comércio mundial,
+de modo a eliminar o livre comércio.
+
+<p>
+Quando os EUA eram um país em desenvolvimento, nos anos 1800, os
+EUA não reconheciam copyrights estrangeiros. Esta era uma decisão
+tomada cuidadosamente, e foi uma decisão inteligente. Ela reconhecia
+que para os EUA reconhecer copyrights estrangeiros seria desvantajoso,
+que ela drenaria dinheiro e não traria nada de bom.
+
+<p>
+A mesma lógica se aplicaria hoje à países em desenvolviment mas
+os EUA tem poder suficiente para obriga-los a ir contra os seus
+próprios interesses. Na verdade, é um erro falar dos interesses de
+países neste contexto. De fato, eu tenho certaza de que a maioria
+de vocês ouviu falar da falácia de se tentar julgar o interesse do
+público pela soma das rendas de todos. Se os trabalhadores americanos
+perdessem $1 bilhão e Bill Gates ganhasse $2 bilhões, os americanos
+estariam melhor no final? Isto seria bom para os EUA? Se você prestar
+atenção apenas ao total, pode parecer bom. Entretanto, este exemplo
+mostra que o total é o modo errado de julgar as coisas porque Bill
+Gates na verdade não necessita outros $2 bilhões, mas a perda de
+$1 bilhão por pessoas que não tem muito com o que começar de novo
+seria dolorosa. Bem, em uma discussão sobre qualquer uma dessas
+ameaças ao comércio, quando você ouvir falarem sobre os
+investimentos neste país ou naquele país, o que eles estão
+fazendo, em cada país, é somar as rendas de todos. Então é na
+verdade uma desculpa para se aplicar a mesma falácia para que
+você ignore a distribuição de renda em cada país e se a ameaça
+está tornando a distribuição mais desigual, como ela fez nos EUA.
+
+<p>
+Então, não são na verdade os interesses dos EUA que estão sendo
+servidos ao se observar o copyright por todo o mundo. São os
+interesses de certos donos de empresas, muitos dos quais estão nos
+EUA e alguns deles em outros países. Ele não serve, de maneira alguma,
+aos interesses do povo.
+
+<p>
+Mas o que seria sensato se fazer? Se nós acreditarmos no objetivo declarado
+do copyright, por exemplo na Constituição dos EUA, o objetivo de se
+promover o progresso, quais seriam as políticas inteligentes a se
+estabelecer na era das redes de computadores? Claramente, em vez de
+aumentar o poder do copyright, nós temos que empurra-lo de volta de
+modo a dar ao povo um certo domínio de liberdade onde eles possam fazer
+uso dos benefícios da tecnologia digital, fazer uso das suas redes de
+computadores. Mas o quão longe nós devemos ir? Esta é uma questão
+interessante porque eu não penso que nós devamos necessariamente
+abolir o copyright por completo. A idéia de trocar algumas liberdades
+por mais progresso ainda pode ser uma troca vantajosa até certo
+ponto, mesmo que pelo copyright se abra mão de muita liberdade.
+Mas de modo a pensar sobre isso de maneira inteligente, a primeira
+coisa a fazer é reconhecer que não há rasão para faze-lo de maneira
+totalmente uniforme. Não há motivos para fazer a mesma troca para
+todos os tipos de trabalho.
+
+<p>
+De fato, este já é o caso porque já existem diversas excessões
+para música. A música é tratada de maneira muito diferente sob
+a lei de copyright. Mas a insistência arbitrária em uniformidade é
+utilizada pelos editores de uma maneira bem inteligente. Eles pegam
+algum caso especial e argumentam que, neste caso especial, seria
+vantajoso ter tanto copyright. E eles dizem que, em nome da
+uniformidade, deve haver tanto copyright para tudo. Então, é claro,
+eles pegam um caso onde eles possam apresentar o argumento mais
+forte, mesmo que seja um caso raro e especial e que não seja na
+verdade importante dentro do conjunto.
+
+<p>
+Mas talvez nós devamos ter tanto copyright neste caso especial.
+Nós não temos que pagar o mesmo preço para tudo o que nós
+compramos. Mil dólares por um carro novo pode ser um ótimo
+negócio. Mil dólares por uma caixa de leite seria um péssimo
+negócio. Você não pagaria o preço especial por tudo que você
+comprasse em outras áreas da vida. Porque fazer isso aqui?
+
+<p>
+Portanto nós temos que examinar diferentes tipos de trabalhos,
+e eu gostaria de propor uma maneira de fazer isso.
+
+<p>
+Isto inclui receitas, programas de computador, manuais e livros-texto,
+trabalhos de referência como dicionários e enciclopédias. Para todos
+estes trabalhos funcionais, eu acredito que as questões sejam
+basicamente as mesmas que para o software e que as mesmas
+conclusões se apliquem. As pessoas deveriam ter a liberdade de
+publicar uma versão modificada porque é bastante útil que se modifiquem
+trabalhos funcionais. As necessidades das pessoas não são as mesmas.
+Se eu escrevi este trabalho para realizar o trabalho que eu necessito
+que seja feito, sua idéia de trabalho que você deseja fazer pode ser
+bem diferente. Então se você deseja modificar este trabalho isto
+é bom para você. Neste ponto, podem haver pessoas com necessidades
+similares às suas, e sua versão modificada seria boa para elas. Todos
+os que sabem cozinhar sabem isso e isto é conhecido há centenas de
+anos. É normal que se faça cópias de receitas e que elas sejam distribuídas
+para outras pessoas, e também é normal modificar uma receita.
+Se você modifica uma receita e a prepara para seus amigos, e eles
+gostam da comida, eles vão perguntar a você, "Poderia me dar a receita?"
+Então você escreveria a sua própria versão e daria cópias. Isto é
+exatamente a mesma coisa que nós começamos a fazer bem mais tarde
+na comunidade do software livre.
+
+<p>
+Então essa é uma classe de trabalhos. A segunda classe de trabalhos
+são trabalhos cuja finalidade é dizer o que certas pessoas pensam.
+O seu propósito é falar sobre essas pessoas. Isto inclui memórias,
+artigos de opinião, artigos científicos, ofertas de compra e venda,
+catálogos de produtos à venda. O ponto destes trabalhos é que eles
+dizem a você o que alguém pensa ou o que alguém diz ou em que
+alguém acredita. Modifica-los é deturpar a imagem dos autores;
+portanto modifica-los não é uma tarefa socialmente útil. Então a
+cópia exata é a única coisa que as pessoas realmente necessitam ser
+autorizadas a fazer.
+
+<p>
+A próxima questão é: as pessoas deveriam ter o direito de fazer
+cópias exatas comerciais? Ou apenas cópias não-comerciais? Veja
+que são duas atividades diferentes que nós podemos distinguir, portanto
+nós podemos considerar as duas questões separadamente - o direito
+de fazer cópias não-comerciais exatas e o direito de fazer cópias
+comerciais exatas. Bem, seria uma boa política de compromisso ter
+o copyright cobrindo cópias exatas comerciais mas permitir a
+qualquer um fazer cópias exatas não-comerciais. Desta forma, o
+copyright é sobre as cópias exatas comerciais, assim como sobre todas
+as versões modificadas - somente o autro pode aprovar uma versão
+modificada - e ainda poderia ser uma fonte de receita capaz de financiar
+a escrita desses trabalhos, em qualquer extensão.
+
+<p>
+Ao permitir as cópias exatas não-comerciais, o copyright não irá mais
+invadir as casas de todos. Ele se torna novamente uma regulamentação
+industrial, fácil de fiscalizar e indolor, não exigindo mais punições
+draconianas ou informantes para garantir a sua obediência. Assim
+nós conseguimos o máximo de benefício - e evitamos a maior parte
+do horror - do sistema atual.
+
+<p>
+A terceira categoria de trabalhos são os trabalhos estéticos ou
+de entretenimento, onde a coisa mais importante é apenas a
+sensação de apreciar o trabalho. Para esses trabalhos, a questão da
+modificação é muito difícil porque, por um lado, existe a idéia de que
+este trabalho reflete a visão de um artista e modifica-lo é deturpar
+esta visão. Por outro lado, temos o fato de que existe o processo
+do "folk", onde uma sequência de peossoas modificando um
+trabalho pode muitas vezes produzir um resultado que é extremamente
+rico. Mesmo quando você tem artistas produzindo os trabalhos,
+pegar emprestado de trabalhos anteriores é frequentemente bastante
+útil. Algumas das peças de Shakespeare utilizavam uma estória que
+foi copiada de outra peça. Se as leis atuais de copyright estivessem
+em vigor naquela época, estas peças seriam ilegais. Portanto é uma
+questão difícil que nós devemos fazer quanto a publicar versões
+modificadas de um trabalho estético ou artístico, e nós temos que
+examinar mais subdivisões desta categoria para resolver o problema.
+Por exemplo, talvez cenários de jogos de computador devam ser
+tratatos de um modo; talvez qualquer um deva ser livre para publicar
+uma versão modificada deles. Mas talvez um romance deva ser tratado
+de maneira diferente; talvez para eles, a publicação comercial deva
+exigir um acordo com o autor original.
+
+<p>
+Suponha que a publicação comercial destes trabalhos estéticos seja
+coberta pelo copyright, isto forneceria a maior parte da receita que
+existe hoje para financiar os autores e músicos, no limite do que o
+atual sistema os suporta, porque ele faz um trabalho bem ruim. Então
+este seria um compromisso rasoável, como no caso dos trabalhos que
+representam certas pessoas.
+
+<p>
+Se nós olharmos para frente, até a época em que a era das redes de
+computadores tenha iniciado em sua plenitude, depois que nós
+passemos por esta faze de transição, nós poderemos imaginar
+outro modo dos autores serem pagos pelo seu trabalho. Imagine que
+exista um sistema de dinheiro digital que permita que você receba
+dinheiro pelo seu trabalho. Imagine que nós tenhamos um sistema
+de dinheiro eletrônico que permita que enviemos dinheiro pela
+Internet; isto pode ser feito de várias maneiras utilizando criptografia,
+por exemplo. E imagine que a cópia exata de todo trabalho estético
+seja permitida. Mas eles são escritos de modo que, quando você
+estiver tocando ou lendo ou assistindo a um trabalho, apareça uma
+caixa no canto da tela que diz, "clique aqui para enviar um dólar para
+o autor", ou para o músico, ou para quem quer que seja. E a caixa
+apenas fica ali, ela não atrapalha em nada. Ela não interefere com
+você, mas lembra que é uma boa idéia suportar os escritores e
+músicos.
+
+<p>
+Então, se você gostar do trabalho que você está lendo ou assitindo,
+eventualmente você irá pensar, "Porque eu não deveria dar a
+essas pessoas um dólar? É apenas um dólar. O que é isso? Não irá
+fazer falta para mim." E as pessoas vão começar a enviar um dólar.
+A coisa boa disso é que torna a cópia aliada dos escritores e
+músicos. Quando alguém envia por e-mail para um amigo uma
+cópia, este amigo pode enviar um dólar, também. Se você realmente
+gostou, você pode enviar este dólar várias vezes, e este dólar é mais
+do que eles receberiam hoje se você comprasse um livro ou um CD
+porque eles recebem apenas uma pequena fração das vendas. Os
+mesmos editores que estão exigindo poder total sobre o público em
+nome dos autores e músicos estão dando banana a estes autores e
+músicos o tempo todo.
+
+<p>
+Eu recomendo que vocês leiam o artigo de Curtney Love na revista
+"Salon", um artigo sobre piratas que planejam utilizar o trabalho de
+músicos sem pagar por ele. Estes piraras são gravadoras que pagam
+aos músicos 4% das suas gigantescas vendas, em média. É claro, os
+músicos muito bem sucedidos recebem um pouco mais. Se eles recebem
+mais do que 4% das vendas, isto significa que a maioria dos músicos que
+tem contrato com gravadoras recebe menos do que 4% das suas vendas.
+
+<p>
+Vejam como funciona: a gravadora gasta dinheiro em publicidade e eles
+consideram este gasto como um adiantamento para os músicos, mesmo
+que os músicos nunca o vejam. Então, quando você compra o CD, uma
+certa fração vai nominamente para os músicos, mas na verdade ela
+não vai. Na verdade, ela será utilizada para ressarcir as desepas em
+publicidade, e somente se os músicos forem muito bem sucedidos
+eles verão algum dinheiro.
+
+<p>
+Os músicos, é claro, assinam estes contratos de gravação porque
+eles tem esperança de ser um desses poucos que se tornam ricos.
+Então temos essencialmente uma loteria sendo oferecida aos
+músicos para tenta-los. Apesar deles serem bons músicos,
+eles podem não ser bons no raciocínio lógico cuidadoso necessário
+para ver a armadilha. Então eles assinam e provavelmente tudo o
+que eles recebem é publicidade. Bem, porque não dar a eles a
+publicidade de um modo diferente, não através de um sistema
+que seja baseado em restringir o público nem um sistema do
+complexo industrial que nos enche com música fraca que é fácil
+de vender? Em vez disso, porque não utilizar o impulso natural dos
+ouvintes de compartihar as músicas que eles gostam como um
+aliado dos músicos? Se nós tivessemos esta caixa que aparece
+no player como um modo de enviar um dólar para os músicos,
+então as redes de computadores poderiam ser o mecanismo para
+dar aos músicos esta publicidade, a mesma publicidade que eles
+recebem dos contratos de gravação hoje.
+
+<p>
+Nós temos que reconhecer que o sistema de copyright existente
+faz um trabalho ruim de suportar os músicos, assim como o comércio
+internacional faz um trabalho ruim de aumentar os padrões de vida nas
+Filipinas e na China. Existem essas zonas empresariais onde todo
+mundo trabalha em "sweatshops" e todos os produtos são feitos em
+"sweatshops". Eu sei que a globalização foi um modo bastante
+ineficiente de aumentar os padrões de vidas no estrangeiro. Digamos
+que um americano seja pago a $20 a hora para fazer alguma coisa e
+que você dê este trabalho a um mexicano que irá receber talvez
+seis dólares por dia, o que aconteceu aqui é que você retirou uma
+grande quantidade de dinheiro dos trabalhadores americanos, deu
+uma pequena fração, poucos pontos percentuais, a trabalhadores
+mexicanos e o resto ficou na empresa. Então, se o seu objetivo é
+aumentar o padrão de vida dos mexicanos, esta é uma maneira
+duvidosa de fazer isso.
+
+<p>
+É interessante notar que o mesmo fenômeno está acontecendo na
+indústria do copyright, a mesma idéia genérica. Em nome desses
+trabalhadores que certamente merecem alguma coisa, você propõe
+medidas que dão a eles muito pouco e na verdade aumenta o poder
+das corporaçoes de controlar nossas vidas.
+
+<p>
+Se você está tentando substituir um sistema muito bom, você tem que
+trabalhar duro para encontrar uma alternativa melhor. Mas se você
+sabe que o sistema atual é rumi, não é difícil encontrar uma alternativa
+melhor; o padrão para comparação hoje é muito baixo. Nós temos
+sempre que nos lembrar dss quando considerarmos as questões da
+política de copyright.
+
+<p>
+Então eu acho que eu já disse a maioria do que eu queria dizer.
+Eu gostaria de dizer que amanhã é o "dia do telefone doente" no
+Canadá. Amanhã é o início de um plebiscito para finalizar a
+negociação da área de livre comércio das américas para tentar
+estender o poder corporativo por mais países, e um grande
+protesto está previsto em Quebec. Nós vimos métodos extemos
+sendo utilizados para coibir este protesto. Uma grande quantidade
+de americanos estão sendo impedidos de passar pela fronteira do
+Canadá, apesar das leis os autorizarem a entrar a qualquer momento.
+Na desculpa das mais esfarrapadas, um muro foi construído em torno
+do centro de Quebec para ser utilizado como uma fortaleza para
+manter os manifestantes fora. Nós vimos uma grande quantidade
+de trapaças diferentes sendo utilizadas contra o protesto do provo
+contra essas ameaças. Então, qualquer democracia que tenha
+permanecido conosco depois que os poderes do governo foram
+retirados dos governantes eleitos democrativamente e entregues
+a organizmos internacionais não-eleitos, qualquer uma que ainda
+reste, pode não sobreviver à supressão do protesto público contra
+ele.
+
+<p>
+Eu dediquei 17 anos da minha vida trabalhando no software
+livre e questões relacionadas. Eu não fiz isso porque eu penso que
+seja a questão política mais importante no mundo. Eu fiz isso porque
+era a área onde eu vi que eu poderia usar minhas habilidades para
+fazer muitas coisas boas. Mas o que aconteceu foi que as questões
+gerais da política evoluíram, e a maior questão política no mundo
+de hoje é resistir à tendência de dar às empresas mais poder sobre
+o povo e sobre os governos. Eu vejo o software livre e as questões
+relacionadas com outros tipos de informação que eu estive discutindo
+hoje como uma parte desta questão maior. Então eu me encontrei
+trabalhando indiretamente nesta questão. Eu espero que eu possa
+constribuir algo para o esforço.
+
+<p>
+<B>RESPOSTA</B>:
+<p>
+<B>THORBURN</B>:
+Nós vamos aceitar perguntas e comentários da audiência em alguns
+minutos. Mas antes deixe-me dar uma resposta breve e genérica.
+Me parece que o conselho mais forte e mais importante na prática
+que Stallman nos deu hoje tem dois elementos chave. Um é reconhecer
+que as velhas suposições quanto ao copyright, velhas utilidades do
+copyright, não são mais apropriadas; elas foram desafiadas ou minadas
+pelo advendo do computador e das redes de computadores. Isto pode
+parecer óbvio, mas é essencial.
+
+<p>
+Segundo temos o reconhecimento de que a era digital requer
+que nós reconsideremos como nós distinguimos e avaliamos
+as formas de trabalho intelectual e criativo. Stallman está certo
+em que certos tipos de empreitadas intelectuais justificam maior
+proteção do copyright do que outras. Tentar idendificar sistematicamente
+estes diferentes tipos ou níveis de proteção de copyright
+parece ser para mim um meio valioso de me engajar nos
+problemas para o trabalho intelectual impostos com o advento
+do computador.
+
+<p>
+Mas eu acho que detectei outro tema que está entre o que Stallman
+acabou de dizer e que não é na verdade diretamente relacionado
+com computadores, mas com as questões mais gerais da autoridade
+democrática e o poder que os governos e corporações cada vez
+mais exercem sobre nossas vidas. Este lado populista e anti-corporações
+do discurso de Stallman é enriquecedor mas também simplificado. E
+ele talvez seja por demais idealista. Por exemplo, como um escritor
+de romances, ou um poeta, ou um compositor, ou um músico, ou o
+autor de um livro-texto acadêmico sobreviver neste admirável mundo
+novo onde as pessoas são encorajadas mas não obrigadas a pagar
+aos autores. Em outras palavras, me parece, que existe um gap imenso
+entre a prática e as possibilidades visionárias especuladas por Stallman.
+
+<p>
+Assim eu concluo perguntando se Stallman gostaria de expandir
+um pouco mais certos aspectos da sua palestra e, especificamente,
+se ele tem mais idéias sobre o modo pelo qual o que nós poderíamos
+chamar de "criadores tradicionais" poderiam ser protegidos sob
+o seu sistema de copyright.
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: antes de mais nada, eu gostaria de lembrar
+que nós não deveríamos utilizar o termo "proteger" para
+descrever o que o copyright faz. O copyright restringe as pessoas.
+O termo "proteger" é um termo de propaganda utilizado pelas
+empresas que possuem copyrights. O termo "proteger" significa
+impedir alguém de fazer algo que seja de algum modo destrutivo.
+Bem, eu não acho que uma música seja destruída se existem mais
+cópias dela e ela seja tocada com mais frequência. Eu também não
+acho que um romance seja destruído se mais pessoas estão lendo
+cópias dela. Portanto eu não usaria esta palavra. Eu acho que ela
+leva as pessoas a se identificarem com a parte errada.
+
+<p>
+Ainda, é uma má idéia pensar sobre propriedade intelectual por
+dois motivos: primeiro, isto pré-julga a questão mais fundamental
+da área, que é: Como essas coisas deveriam ser tratadas e se elas
+deveriam ser tratadas como um tipo de propriedade? Usar o termo
+"propriedade intelectual" para descrever esta área é pressupor que
+a resposta seja "sim", que este seja o modo de ver as coisas, em vez
+de algum outro ponto de vista.
+
+<p>
+Segundo, isto encoraja super-generalização. Propriedade intelectual
+é um termo genérico para vários sistemas legais diferentes, com origens
+independentes, tais quais copyright, patentes, marcas registradas,
+secredos industriais e algumas outras coisas. Elas são quase que
+completamente diferentes; não tem nada em comum. Mas as pessoas
+que ouvem o termo "propriedade intelectual" são levadas à imagem
+falsa na qual imaginam que existe um princípio genérico de propriedade
+intelectual que é aplicado à áreas específicas, então elas assumem que
+essas várias áreas da lei sejam similares. Isto leva não somente à
+confusão de idéias sobre o que é certo fazer, isto leva as pessoas a
+entenderrem erroneamente o que a lei realmente diz porque eles
+acabam supondo que as leis de copyright e as leis de patentes sejam
+similares quando, de fato, são totalmente diferentes.
+
+<p>
+Então, se nós queremos encorajar o pensamento cuidadoso e o
+claro entendimento do que a lei diz, evitem o termo "propriedade
+intelectual". Fale sobre copyrights. Ou fale sobre patentes. Ou fale
+sobre marcas registradas ou sobre qualquer assunto que você
+deseje falar. Mas não fale sobre propriedade intelectual. Qualquer
+opinião sobre propriedade intelectual tem que ser uma opinião tola.
+Eu não tenho opinião sobre propriedade intelectual. Eu tenho opiniões
+sobre copyrights e patentes e marcas registradas, e elas são diferentes.
+Eu cheguei a elas por diferentes processos de pensamento porque
+esses sistemas legais são totalmente diferentes.
+
+<p>
+De qualquer modo, eu me desviei, mas este desvio é terrivelmente
+importante.
+
+<p>
+Então deixe-me ir ao ponto. É claro, nós não podemos saber hoje
+o quão bem ele iria funcionar, ou se iria funcionar pedir às pessoas que
+pagassem voluntariamente aos autores e músicos que eles adoram.
+Uma coisa que este sistema funcionaria bem na proporção da quatidade
+de pessoas participando da rede, e este número, nós sabemos, irá
+aumentar uma ordem de magnitude em poucos anos. Se nós o
+tentássemos hoje, ele poderia falhar, e isto não iria provar nada porque
+com dez vezes mais pessoas participando, ele poderia funcionar.
+
+<p>
+A outra coisa é que nás não temos este sistema de pagamento
+digital; então nós não temos como tentar hoje. Você poderia tentar
+algo parecido. Existem vários serviços nos quais você pode fazer
+uma assinatura pela qual você pode enviar dinheiro a alguém - coisas
+como Pay Pal. Mas antes que você possa pagar a alguém por meio do
+Pay Pal, você tem que passarpor um monte de baboseiras e dar a
+eles um monte de informações pessoais sobre você, e eles fazem
+registros de a quem você paga. Você pode confiar que eles não
+farão mal uso desta informação?
+
+<p>
+Então, o dólar pode não desencoraja-lo, mas o trabalho necessário
+para fazer o pagamento pode desencoraja-lo. A idéia é que deveria
+ser tão fácil quando deixar uma moeda no momento em que você
+sente vontade, de modo que não haveria nada a desencoraja-lo
+exceto o valor do pagamento. E se ele for pequeno o suficiente,
+porque ele deveria desencoraja-lo? Nós sabemos, entretanto,
+que os fãs podem realmente amar os músicos, e nós sabemos que
+encorajar os fãs a copiar a re-distribuir a música foi algo feito
+por algumas bandas que foram, e são, bastante famosas como o
+"Grateful Dead". Eles não tiveram nenhum problema em viver
+das suas músicas porque eles encorajaram os fãs a gravar fitas
+e a copiar as fitas. Eles nem mesmo perderam suas vendas de
+discos.
+
+<p>
+Nós estamos gradualmente nos movendo da era da prensa para
+a era das redes de computadores, mas isto não vai acontecer de
+um dia para o outro. As pessoas ainda estão comprando grandes
+quantidades de gravaões, e isto provavelmente vai continuar por
+muitos anos - talvez para sempre. Enquanto isto continuar, apenas
+ter copyrights que anda se aplicam a vendas comerciais de gravações
+irá fazer um trabalho tão bom em suportar os músicos como eles
+o fazem hoje. É claro, isto não é muito bom, mas, pelo menos, não
+vai ficar pior.
+
+<p>
+<B>DISCUSSÃO</B>:
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: [Um comentário e uma questão sobre download livre e
+a tentativa de Stephen King de vender um de seus livros em capítulos
+pela web.]
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Sim, é interessante saber que ele fez e o que
+aconteceu. Quando eu ouvi falar nisso pela primeira vez, eu fiquei
+impressionado. Eu pensei, quem sabe ele estava sando um passo
+na diretação de um mundo que não seria baseado em tentar manter
+cadeias de metal no público. Então eu vi que ele tinha na verdade
+escrito para pedir às pessoas que paguem. Pra expliar o que ele fez,
+ele publicou uma novela como uma série, em capítulos, e ele dizia,
+"Se eu receber dinheiro suficiente, eu vou liberar mais (capítulos)".
+Mas o texto que ele escreveu não era um pedido. Era uma afronta
+ao leitor. Ele dizia, "Se você não pagar, você é mau. E se houverem
+muitos de vocês que sejam mais, então eu vou parar de escrever."
+
+<p>
+Bem, claramente, esta não é a maneira que nós desejamos que o público
+se sinta ao enviar dinheiro. Você tem que fazer com que eles gostem de
+você, não que eles tenham medo de você.
+
+<p>
+<B>OUVINTE</B>: Os detalhes foram que ele exigia que uma certa
+porcentagem - eu não sei a porcentagem exata, deve ser em torno
+de 90% - das pessoas enviassem uma certa quantidade em dinheiro,
+que, eu acho, era um ou dois dólares, ou algo nesta ordem. Você tinha
+que fornecer o seu nome e o seu e-mail e algumas outras informações
+para poder fazer o download e, se esta porcentagem não fosse atingida
+no primerio capítulo, ele disse que não liberaria outro capítulo. Era
+bastante antagônico com o público fazendo o download.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: O esquena no qual não há copyright mas as
+pessoas são convidadas a fazerem doações voluntários não seria
+aberto a abusos por pessoas fazendo plágio?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Não. Isto não é o que eu propus. Lembre-se eu
+estou propondo que deve haver copyright cobrindo a distribuição
+comercial e permitindo somente a cópia exata e a redistribuição
+não-comercial. Então qualquer um que faça modificações e coloque
+um link para o seu web site, em vez de um link para o web site do
+verdadeiro autor, ainda estaria infringindo o copyright e poderia ser
+processado do exatamente mesmo modo que ele poderia ser processado
+hoje.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Eu compreendo. Então você ainda imagina um
+mundo no qual ainda existe copyright?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Sim. Como eu disse, para certos tipos de
+trabalhos. Eu não estou dizendo que tudo deva ser permitido. Eu estou
+propondo reduzir os poderes do copyright, não aboli-lo.
+
+<p>
+<B>THORBURN</B>: Eu imagino que esta questão tenha me ocorrido
+enquando você estava falando, Richard, e, novamente, agora que você
+está respondendo a esta questão é porque você não considera os modos
+pelos quais o computador, por si só, elimina completamente os
+intermediários - do modo que Stephen Kink se recusou a fazer - e possa
+estabelecer uma relação pessoal.
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Bem, eles podem e, de fato, esta doação voluntária
+é uma maneira.
+
+<p>
+<B>THORBURN</B>: Você pensa nisto como uma maneira de não envolver
+um editor?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Absolutamente não. Eu espero que não, note,
+porque o editor explora os autores terrivelmente. Quando você questiona
+os representantes do editor sobre o assunto, eles dizem, "Bem, sim,
+se um autor ou uma banda não deseja passar por nós, eles não deveriam
+ser legamente obrigados a passar por nós". Mas, de fato, eles estão
+usando de todos os meios para garantir que isto não seja possível. Por
+exemplo, eles estão propondo formatos de mídia de copyright restrito
+de modo que, para publicar nestes formatos, você tenha que faze-lo
+por intermédio de um dos trandes editores porque eles não dirão a
+ninguém como faze-lo. Então eles esperam por um mundo no qual
+os players reconhecerão estes formatos, e de modo a conseguir
+qualquer coisa que possa ser tocada por eles, você terá que obter de
+uma das editoras. Portanto, na verdade, enquanto não há lei contra um
+autor ou músico publicando diretamente, isto não será viável. Ainda há
+o sonho de ficar rico. Eles dizem, "Nós iremos publicar o seu trabalho
+e talvez você se torne tão rico quanto os Beatles." Escolha o seu
+grupo de sucesso favorito e, é claro, somente uma pequena fração dos
+músicos vão conseguir. Mas eles podem ser iludidos a assinar contratos
+que irão deixa-los presos para sempre.
+
+<p>
+Os editores tendem a ser muito ruins em respeitarem seus contratos
+com os autores. Por exemplo, contratos de livros tipicamente dizem
+que se um livro for esgotado, os direitos revertem para o autor, e os
+editores em geral não respeitam esta cláusula. Eles frequentemente
+tem que ser forçados. Bem, o que eles estão começando a fazer
+agora é iniciar a utilizar a publicação eletrônica como uma
+desculpa para dizer que o livro nunca será esgotado; então eles
+nunca terão que devolver os direitos. A idéia é que, se o autor não
+tem orientação, faze-lo assinar com eles e daí em diante, ele não
+tem poder algum; apenas o editor tem o poder.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Não seria bom que houvessem licesas livres
+para vários tipos de trabalhos, que protegessem para cada usuário
+a liberdade de fazer cópias de qualquer maneira que seja apropriada
+para aquele tipo de trabalho?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Bem, há pessoas trabalhando nisso. Mas, para
+trabalhos não-funcionais, um não substitui o outro. Vamos ver um
+tipo de trabalho funcional, digamos um processador de textos. Bem,
+se alguém fizer um processador de textos livre, você poderá utiliza-lo;
+você não terá mais necessidade de processadores de texto
+não-livres. Mas eu não diria que uma música livre substituiria
+todas as músicas não-livres, ou que um romance livre substituiria
+todos os romances não-livres. Para estes tipos de trabalho, é
+diferente. Então o que eu penso é que nós devemos simplemente
+reconhecer que essas leis não merecem ser respeitadas. Não é
+errado compartilhar com o seu próximo, e se alguém tentar dizer
+que é errado compartilhar com o seu próximo, você não deveria
+dar ouvidos.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Com respeito aos trabalhos funcionais, como
+você, em seu pensamento, balancearia a necessidade de se abolir
+o copyright com a necessidade de incentivos econômicos para que
+esses trabalhos funcionais sejam desenvolvidos?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Bem, o que nós vemos, antes de tudo, é que
+esse incentivo econômico é bem menos necessário do que as pessoas
+tem suposto. Veja o movimento do software livre, onde nós temos
+mais de 100.000 voluntários em tempo parcial desenvolvendo software
+livre. Nós também vemos que existem outros meios de levantar
+dinheiro para isso que não são baseados em impedir o público de copiar
+e de modificar estes trabalhos. Esta é a lição interessante do movimento
+pelo software livre. Além do fato de que ele dá a você um modo de usar
+o seu computador e manter a sua liberdade de cooperar e compartilhar
+com outras pessoas, ele também mostra que esta suposição negativa
+de que as pessoas nunca fariam estas coisas a não ser que elas
+recebam poderes especiais para forçar as pessoas a pagarem por
+elas é simplesmente errada. Muitas pessoas fazem essas coisas. Então
+se você examinar, digamos, a escrita de monografias que servem como
+livros-texto em vários campos da ciência, exceto pelos que são
+bastante básicos, os autores não estão ganhando dinheiro com eles.
+Nós agora temos um projeto de enciclopédia livre que, de fato, é
+um projeto de enciclopédia livre de comércio, e está progredindo. Nós
+tivemos um projeto de uma enciclopédia no GNU mas nós a fundimos
+com o projeto comercial quando eles adotara nossa licensa. Em
+Janeiro, eles mudaram para a licensa de documentação livre do GNU
+para todos os artigos da enciclopédia. Então nós dissemos, "Bem,
+vamos juntar forças com eles e pedir às pessoas que contribuam
+com eles." Isto é chamado "NUPEDIA", e você pode encontrar um
+link para ela se você procurar em http:// www.gnu.org/encyclopedia.
+Portanto nós estendemos o desenvolvimento comunitário de uma
+base livre de conhecimento útil do software para a enciclopédia. Eu
+estou bastante confiante hoje de que em todas essas áres de
+trabalho funcional, nós não necessitamos do incentivo econômico
+ao ponto de termos que nos sujar para usar estes trabalhos.
+
+<p>
+<B>THORBURN</B>: Bem, e quanto às outras duas categorias?
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Quanto às outras duas categorias de trabalho,
+eu não sei. Eu não sei se as pessoas algum dia escreverão romances
+sem se preocupar se elas farão ou não dinheiro deles. Em uma sociedade
+pós-miséria, eu acho que sim. Talvez o que nós devamos fazer de modo
+a atingir uma sociedade pós-miséria seja acabar com o controle
+corporativo sobre a economia e as leis. Então, em efeito, é um problema
+do ovo e da galinha, como vocês vêem. O que nós fazemos primeiro?
+Como nós conseguimos um mundo onde as pessoas não necessitem
+desesperadamente conseguir dinheiro exceto se removermos o
+controle pelas empresas? E como nós poderemos remover o controle
+pelas empresas exceto se -- de qualquer modo, eu não sei, mas é por
+isso que eu estou tentando primeiro propor um sistema de copyright
+de compromissi e, segundo, o pagamento voluntário suportado por um
+sistema de copyright de compromisso como um modo de gerar um
+fluxo de renda para as pessoas que escrevem estes trabalhos.
+
+<p>
+<B>QUESTION</B>: Como você realmente esperaria implementar
+este sistema de copyright de compromisso sob o choque dos interesses
+corporativos sobre os políticos americanos devido ao seu sistema de
+financiamento de campanha?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Isto me vence. Eu gostaria de saber. É um
+problema terrivelmente difícil. Se eu soubesse como resolver este
+problema, eu o resolveria e nada no mundo poderia me deixar mais
+orgulhoso.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Como você lutaria contra o controle corporativo?
+Porque, quando você olha para as quantias de dinheiro gastas em
+lobby corporativo nos casos das cortes, ele é tremendo. Eu penso que
+o caso DECS que você falou sobre custou algo como um milhão e
+meio de dólares no lado da defesa. Deus sabe o quanto isto custou do
+lado das corporações. Você tem alguma idéia de como lidar com
+estas imensas quantias de dinheiro?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Eu tenho uma sugestão. Se eu fosse sugerir
+boicotar completamente os filmes, eu acho que as pessoas iriam
+ignorar esta sugestão. Eles iriam achar radical demais. Então eu
+gostaria de fazer uma sugestão um pouco diferente que no final tem
+praticamente o mesmo efeito, e ele é, não vá assitir a um filme a não
+ser que você tenha bons motivos para achar que ele é bom. Só que
+isto levaria na prática a praticamente o mesmo resultado que um
+boicote total aos filmes de Hollywood. Em extensão, é quase a mesma
+coisa, mas, em intenção, é bem diferente. Eu observei que muitas
+pessoas vão aos cinemas por motivos que não tem nenhuma relação
+com o fato deles acharem os filmes bons. Então se você mudar isso,
+se você for a um cinema somente quando você tiver uma boa rasão
+para acreditar que é um bom filme, você tirará deles muito dinheiro.
+
+<p>
+<B>THORBURN</B>: Um modo de entender toda esta palestra de
+hoje, eu acho, é reconhecer que, sempre que tecnologias radicais,
+potencialmente transformadoras, aparecem em nossa sociedade,
+há uma pressão sobre quem as controla. Nós hoje estamos
+repetindo o que aconteceu no passado. Então, deste ângulo, não
+deve haver rasão para desespero, ou mesmo para pessimismo,
+sobre o que poderá acontecer a longo prazo. Mas, a curto prazo,
+pressões sobre o controle de textos e imagens, sobre todas as
+formas de informação tendem a ser dolorosas e extensas. Por
+exemplo, como um professor de midia, meu acesso à imagens tem
+sido restrito em anos recentes de um modo que nunca havia sido
+antes. Se eu escrever um artigo e deseje utilizar fotografias, mesmo
+que sejam de filmes, está muito mais difícil obter permissão de
+utiliza-las, e os preços cobrados por essas imagens estão bem
+maiores - mesmo que eu argumente sobre pesquisa intelectual
+e sobre o "uso justo" [N.T. fair use]. Então eu acho que, neste
+momento de extraordinária transformação, os prospectos de
+longo prazo podem, de fato, não serem tão perturbadores quanto
+o que está acontecendo no momento. Mas de qualquer jeito,
+nós temos que entender a totalizada da experiência contemporânea
+como uma versão renovada das pressões sobre o controle dos
+recursos tecnológicos que é um princípio recorrente na sociedade
+ocidental.
+
+<p>
+Também é essencial que se entenda que a história de tecnologias
+antigas é um assunto complicado por si só. O impacto da prensa de
+impressão na Espanha, por exemplo, foi radicalmente diferente do seu
+impacto na Inglaterra ou na França.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Uma das coisas que me incomodam quando eu
+ouço discussões sobre o copyright é que elas frequentemente se iniciam
+com "Nós queremos uma mudança de 180 graus". Me parece que parte
+do que a lei sobre essas três categorias sugere que há algum bom-senso
+no copyright. Alguns dos críticos do modo que o copyright está atuando
+hoje acreditam, de fato, que ele deveria ser baseado e funcionar mais
+parecido com patentes e marcas registradas em termos da sua duração.
+Eu imagino se nosso palestrante comentaria sobre essa estratégia.
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Eu concordo que diminuir o tempo de duração
+do copyright é uma boa idéia. Não há nenhuma necessidade de se
+encorajar a publicação pela possibilidade dos copyrights durarem até
+150 anos, como em alguns casos é possível na legislação atual. Atualmente
+as empresas dizem que um copyright de 75 anos sobre um trabalho feito
+sob encomenda não é longo o suficiente para a produção dos seus
+trabalhos. Eu gostaria de desafiar essas empresas a apresentar
+balanços projetados para 75 anos no futuro para justificar esta
+reivindicação. O que eles realmente queria, era poder estender a
+duração do copyright sobre trabalhos antigos, de modo que eles
+pudessem continuar a restringir o uso deles. Mas como você poderia
+encorajar a produção de trabalhos em 1920 estendendo o copyright
+hoje é algo acima da minha capacidade, a não ser que eles tenham
+uma máquina do tempo em algum lugar. É claro, em um dos seus
+filmes, eles tinham uma máquina do tempo. Então talvez isso tenha
+afetado as suas idéias.
+
+<p>
+<B>QUESTÂO</B>: Você pensou em extender o conceito de "uso
+justo", e existe alguma nuance disto que você gostaria de apresentar
+para nós?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Bem, a idéia de dar a todos permissão para
+cópia exata não-comercial de dois tipos de trabalhos, certamente, pode
+ser vista como uma extensão do conceito de uso justo. É mais do que
+o uso justo significa atualmente. Se a sua idéia é de que o público troca
+algumas liberdades para conseguir mais progresso, então você pode
+estabelecer o limite em vários lugares diferentes. Que liberdades o público
+troca e que liberdades o público mantém?
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Para estender a conversa por mais um momento, em
+certas áreas do entretenimento, nós temos o conceito de apresentação
+pública. Por exemplo, o copyright não nos impede de cantar músicas de
+Natal na época, mas impede performances públicas. E eu estou imaginando
+se seria útil pensar, em vez de estender o conceito de uso justo para cópias
+exatas não-comerciais ilimitadas, para algo menor do que isso mas além do
+conceito atual de uso justo.
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Eu costumava pensar que poderia ser suficiente,
+então o Napster me convenceu do contrário porque o Napster é utilizado
+pelos seus usuários para cópia exata não-comercial. O servidor do Napster,
+em si, é uma atividade comercial mas as pessoas que estão realmente
+colocando as coisas disponíveis o estão fazendo de modo não-comercial,
+e elas poderiam te-lo feito com a mesma facilidade em seus sites web. A
+tremenda excitação sobre o Napster e o interesse nele mostra que ele
+era bastante útil. Então eu estou convencido de que as pessoas deveriam
+ter o direito de distribuir publicamente cópias nexatas ão comerciais de
+qualquer coisa.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Uma analogia que foi sugerida recentemente a mim
+para toda a questão do Napster foi a analogia de uma biblioteca pública. Eu
+suponho que alguns de vocês que tenham ouvido os argumentos do
+Napster tenham ouvido esta analogia. Eu imagino se você gostaria de
+comentar sobre isso. Os defensores das pessoas que dizem que o Napster
+deveria continuar e que não deveriam haver restrições sobre ele dizem
+mais ou menos isso: "Quando as pessoas vão a bibliotecas públicas e pegam
+um livro, eles não estão pagando por ele, e ele pode ser emprestado
+dezenas de vezes, centenas de vezes, sem qualquer pagamento adicional.
+Porque o Napster é diferente?"
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Bem, não é exatamente o mesmo. Mas poderia
+ser citado que os editores querem transformar as bibliotecas públicas
+em lojas de pague-pelo-uso. Portanto eles são contra bibliotecas públicas.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Essas idéias sobre copyright podem sugerir algumas
+alternativas para as questões sobre as leis de patentes como fazer drogas
+baratas, genéricas para uso na África?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Não, não há absolutamente nenhuma similaridade.
+As questões sobre patentes são completamente diferentes das questões
+sobre copyright. A idéia de que eles tem algo em comum ou de semelhante
+é uma das consequências ruins do uso do termo "propriedade intelectual"
+e de se encorajar as pessoas a tratar dos dois assuntos ao mesmo tempo
+porque, como você disse, eu estive falando sobre questões nas quais o
+preço da cópia não é o ponto fundamental. Mas qual é o ponto fundamental
+na questão de fazer drogas contra a AIDS para a África? é o preço, nada
+mais do que o preço.
+
+<p>
+A questão que eu estive falando surge porque a tecnologia da
+informação digital dá a todo usuário a capacidade de fazer cópias.
+Bem, não há nada nos dando a capacidade de fazer cópias de
+remédios. Eu não tenho a capacidade de copiar algum medicamento
+que eu tenha comprado. De fato, ninguém tem; não é assim que eles
+são feitos. Esses medicamentos só podem ser produzidos em
+fábricas caras e els são produzidos em caríssimas fábricas centralizadas,
+sejam elas drogas genéricas ou importadas dos EUA. De qualquer modo,
+elas serão feitas em um pequeno número de fábricas, e as questões
+são apenas de quanto elas custam e se elas estão disponíveis sob um
+preço que as pessoas da África possam pagar.
+
+<p>
+Esta é uma questão trementamente importante, mas é uma questão
+totalmente diferente. Há apenas uma área onde surge uma questão
+sobre patentes que é realmente similar às questões da liberdade de
+copiar, e é na área da agricultura. Porque existem certas coisas
+patenteadas que podem ser mais ou menos cópias umas das outras -
+precisamente, coisas vivas. Elas se copiam quando se reproduzem.
+Não é necessariamente cópia exata; elas re-embaralham os genes.
+Mas o fato é que, fazendeiros tem utilizado por milênios esta capacidade
+das coisas vivas de crescerem para se copiarem. Agricultura é,
+basicamente, copiar as coisas que você plantou e você permanece
+copiando a cada ano. Quando variendades de plantas e de animais se
+tornam patenteadas, quando os genes são patenteados e utilizados
+neles, o resultado é que os fazendeiros estão sendo proibidos de fazer
+isso.
+
+<p>
+Existe um fazendeiro no Canadá que tem uma variedade patenteada
+crescendo no seu campo e ele diz, "Eu não fiz isso deliberadamente. O
+pólen caiu e o vento destes genes veio parar nas minhas plantas." E
+foi dito a ele que não importava; ele tinha que destruílas de qualquer
+modo. Este foi um exemplo extremo de quanto o governo pode apoiar
+um monopolista.
+
+<p>
+Então e acredito que, seguindo os mesmos princípios que eu aplico para
+a cópia de coisas no seu computador, fazendeiros deveriam ter um
+direito inquestionável de guardar suas fazendas e alimentar seus animais.
+Talvez você possa ter patentes cobrindo empresas de sementes, mas
+elas não deveriam se aplicar a fazendeiros.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Há mais em se fazer um modelo de sucesso além
+da licensa. Você poderia falar sobre isso?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Absolutamente. Bem, você sabe, eu não sei
+as respostas. Mas parte do que eu acredito que seja é crucial para o
+desenvolvimento de informação funcional livre é idealismo. As pessoas
+tem que reconhecer que é importante que este informação seja
+livre, pois quando a informação é livre, você pode usufruir
+completamente dela. Quando ela é restrita, você não pode. Você tem
+que reconhecer que informação não-livre é uma tentativa de
+dividir as pessoas e mante-las incapazes de se ajudarem para
+mante-las sob controle. Elas tem que captar a idéia, "Vamos
+trabalhar juntos para produzir a informação que nós desejamos
+utilizar, de modo que ela não esteja sob o controle de alguma pessoa
+poderosa que possa nos ditar o que nós podemos fazer."
+
+<p>
+Isto estimula tremendamente. Mas eu não sei o quanto isto vai funcionar
+em várias áreas diferentes, mas eu acho que, na área de educação,
+quando você está procurando por livros-texto, eu imagino um meio de
+fazer funcionar. Há muitos professores no mundo, professores que não
+estão em universidades famosas - talvez eles estejam em escolas
+técnicas ou de segund grau - onde eles não escrevem e publicam um
+monte de coisas e não existe uma grande demanda por elas. Mas muitos
+deles são espertos. Muitos deles conhecem a sua matéria bem e eles
+poderiam escrever livros-texto sobre vários assuntos e compartilha-los
+com o mundo e receber a admiração das pessoas que aprenderem com
+eles.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Isto é o que havia proposto. Mas é engraçado que,
+eu não conheço a história da educação. Isto é o que eu faço - projetos
+educacionais de mídia eletrônica. Eu não consigo encontrar um
+exemplo. Você sabe de algum?
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Não, eu não conheço. Eu comecei propondo
+a enciclopédia livre e recursos de aprendizado há dois anos, e eu
+pensava que demoraria provavelmente uma década para ter isto
+funcionando. Mas as coisas estão evoluindo mais rápido do que eu
+esperava. Eu acho que o que se necessita é de algumas pessoas
+escrevendo alguns livros livres. Escreva um sobre qualquer que seja
+o seu assunto favorito ou escreva apenas uma parte. Escreve alguns
+poucos capítulos e desafie outras pessoas a escrever o resto.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Na verdade eu estava procurando por algo
+mais do que isso. O imporante no seu tipo de estrutura é que alguém
+cria uma infra-estrutura na qual qualquer um pode contribuir. Não
+existe uma estrutura para o ensino fundamental em nenhum lugar na
+qual possamos contribuir material.
+
+<p>
+Eu posso conseguir informação de vários lugares mas ela não é
+liberada sob licenças livres, então eu não posso utiliza-la para escrever
+um livro-texto livre.
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Na verdade, o copyright não cobre os fatos. Ele
+cobre apenas o que foi escrito. Então você pode aprender uma área de
+qualquer fonte e então escrever um livro-testo, e você pode tornar este
+livro livre, se você desejar.
+
+<p>
+<B>QUESTÃO</B>: Mas eu não posso escrever eu mesmo todos os
+livros-texto que um estudante necessita até o segundo grau.
+
+<p>
+<B>STALLMAN</B>: Bem, é verdade. E eu também não escrevi um
+sistema operacional livre completo. Eu escrevi alguns pedaços e
+convidei outras pessoas para se juntarem a mim e escrever outros
+pedaços. Então eu dei o exemplo. Eu disse, "Estou indo nesta direção.
+Juntem-se a mim e nós chegaremos lá." Então, se você pensar em
+termos de como eu vou conseguir realizar este trabalho gigantesco,
+ele pode parecer impossível. Mas o ponto é, não pense desta forma.
+Pense em termos de dar um passo e entenda que, depois que você
+tenha dado um passo, outras pessoas irão dar mais passos e, juntos
+um dia vocês realizarão o trabalho.
+
+<p>
+Assumindo que a humanidade não irá se destruir, o trabalho que nós
+realizamos hoje para produzir uma infra-estrutura educacional livre,
+o recurso de aprendizado livre para o mundo, será útil enquanto a
+humanidade existir. Se demorar 20 anos para fazer o trabalho, e aí?
+Então não pense no tamanho do trabalho todo. Pense no pedaço que
+você irá fazer. Isto irá mostrar às pessoas que ele pode ser feito,
+e outras pessoas farão outros pedaços.
+
+<p>
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/copyright-and-globalization.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/copyright-and-globalization.pt-br.html">português do
Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<HR>
+
+<P>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo"> outros meios
+de contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:37 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/drdobbs-letter.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/drdobbs-letter.pt-br.html
diff -N philosophy/drdobbs-letter.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/drdobbs-letter.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:38 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,163 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Carta ao Editor do Dr. Dobb's Journal - O Projeto GNU e a Funcação para
o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Carta ao Editor do Dr. Dobb's Journal</H3>
+<A HREF="/graphics/atypinggnu.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-type-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um GNU digitando] "
+ WIDTH="137" HEIGHT="114"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+<P>
+<HR>
+<P>
+Querido editor,
+<p>
+Eu tenho certeza de que você não compreende o como é irônico associar
+a mim e a Tim O'Reilly com "software aberto".
+<p>
+Se o Comitê de Atividades Anti-Americanas da Casa Branca
+(HUAC, "House Un-American Activities Committee") me
+perguntasse, "Você é atualmente ou foi algum dia um membro do
+movimento pelo software aberto", eu poderia orgulhsamente e
+em alto tom responder não. Eu estive deste 1984 em campanha pelo
+*Software Livre*, pela liberdade. (Veja o Manifesto GNU, Dr. Dobbs
+Journal, Setembro de 1985.)
+
+<p>
+Software Livre significa, em resumo, que você é livre para estudar o que
+ele faz, livre para modifica-lo, livre para redistribui-lo e livre para
publicar
+uma versões melhoradas. (Veja
+<a
href="/philosophy/free-sw.pt-br.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt-br.html</a>
+para mais detalhes.) Você merece estas liberdades; todos as merecem. Eu escrevi
+a Licensa Geral Pública do GNU (GNU GPL), o alvo da ira mais forte da
Microsoft,
+para defender estas liberdades para todos os usuários, no espírito do movimento
+pelo software livre.
+
+<p>
+Anos mais tarde, em 1998, outro grupo começou a operar sob o termo
+"software aberto". Eles fizeram várias contrições práticas ao movimento
+pelo software livre, mas eles defendem visões bem diferentes. Eles
+cuidadosamente evitam as questões de liberdades e de princípios que
+nós levantamos no movimento pelo software livre; eles citam apenas
+benefícios práticos de curto prazo como as rasões pelas quais eles
+fazem o seu movimento.
+
+<p>
+A definição que eles deram ao termo "software aberto" é um tanto mais
+ampla do que software livre, e portanto inclui o meu trabalho. Mas descrever
+a GNU GPL como uma "licensa de software aberto", como a Microsoft
+fez, é mais do que meio enganador. A GNU GPL incorpora a firme
+filosofia do movimento do software livre; ela não vem do movimento pelo
+software aberto. Eu não sou um membro do movimento pelo software
+aberto, e nunca fui.
+
+<p>
+Tim O'Reilly, em contraste, é um pilar do movimento pelo software
+aberto, pelo memos é o que ele diz. Entretanto, se você observar as ações
+em vez das palavras, a maioria dos manuais publicados por O'Reilly
+Associates não se qualificam como código aberto, quanto mais livre.
+Os poucos títulos livres são excessões. Ele poderia facilmente se
+desculpar ao HUAC -- "Sim, eu falei sobre software aberto, mas eu
+na verdade não fiz muito na prática".
+
+<p>
+Se O'Reilly mudar para vender livros livres no futuro, eles poderão se
+tornar verdadeiros membros do movimento pelo software livre, ou pelo
+menos do movimento pelo software aberto. [No final de 2001, O'Reilly
+Associates publicou um par de novos livros livres. Nós somos gratos por
+esta contribuição para a comunidade do software livre, e nós torçemos
+para que hajam mais.]
+
+<p>
+Com a recente fundação da FSF-Europa, e a próxima inauguração da
+FSF-Índia, o movimento pelo software livre está se tornando mais forte
+do que nunca. Por favor não nos confunda com outros movimentos em
+nossa comunidade.
+
+<p>
+Sinceramente,
+<p>
+<ul>
+Richard Stallman<br>
+Presidente,<br>
+Fundação para o Software Livre
+</ul>
+<p>
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
a FSF.
+
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre essas páginas para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+
+envie outras questões para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
+
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+<P>
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+
+
+<P>
+
+<!-- hhmts start -->
+
+$Date: 2008/03/20 13:56:38 $ $Author: yavor $
+
+<!-- hhmts end -->
+
+<P>
+
+Traduzido por: Fernando Lozano
+
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html
diff -N philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:38 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,288 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Fazendo Valer a GNU GPL - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, violation, general,
public, license, gpl, general public license, enforcing, freedom, software,
Eben, Moglen, Eben Moglen">
+<META HTTP-EQUIV="Description"
+ CONTENT="In his essay, Enforcing the GNU GPL, Eben Moglen, legal counsel to
the FSF, talks about how enforcement of the GNU General Public License is
typically carried out.">
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H2>Fazendo Valer a GNU GPL</H2>
+<P>
+
+por <A HREF="http://moglen.law.columbia.edu/";><STRONG>Eben
+Moglen</STRONG></A><P>
+
+<p>
+
+<i>10 de Setembro de 2001</i>
+
+<P>
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
+<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+[
+ <A HREF="/philosophy/enforcing-gpl.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+<p>
+A ofensiva anti-GPL da Microsoft neste verão [NT: inverno no hemisfério sul]
+reeditou as especulações quanto à aplicabilidade legal da GPL. Este exemplo
+em particular de "FUD" (medo, incerteza e dúvida, do inglês "Fear, Uncertainty
+and Doubt) é sempre interessante para mim. Eu sou o único advogado na face
+da Terra que pode dizer isso, eu suponho, mas isto me deixa pensando sobre
porque
+está todo mundo preocupado: Fazer valer a <a href="/licenses/gpl.html">GPL</a>
+é algo que eu faço o tempo todo.
+
+<P>
+Porque o <a href="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</a>
+é um coneito nada ortodoxo na sociedade contemporânea, as pessoas tendem
+a assumir que seus objetivos atípicos devem ser perseguidos por meios
+incomuns, e portanto frágeis perante o aparato legal. Mas a assumpção é
+falsa. O objetivo da Fundação para o Software Livre ao desenvolver e
+publica a GPL <i>é</i> infelizmente incomum: nós estamos remodelando
+a maneira como os programas são feitos de modo que todas as pessoas
+tenham o direito de entender, reparar, aperfeiçoar e redistribuir o software
+com a melhor qualidade na face da Terra. Este é um empreendimento
+transformador; ele mostra que na nova sociedade conectada os modos
+tradicionais de se fazer negócios podem ser superados por modelos
+completamente diferentes de produção e distribuição. Mas a GPL, o
+dispositivo legal que torna tudo isso possível, é uma máquina bastante
+robusta precisamente porque ela é feita das partes mais simples.
+
+<P>
+A essência das leis de copyright, assim como outros sistemas de
+regras de propriedade, é o poder de excluir. O detentor do copyright
+tem o poder legal de excluir todos os demais de copiar, distribuir, e
+criar trabalhos derivados.
+
+<P>
+Este direito de excluir implica em um igual poder de licensiar -- isto é,
+de conceder permissão de fazer o que seria de outra forma proibido.
+Licensas não são contratos: o usuário do trabalho é obrigado a se manter
+dentro dos limites da licensa, não porque ele prometeu voluntariamente
+fazer isso, mas porque ele não tem nenhum direito de agir exceto dentro
+do que a licensa permitir.
+
+<P>
+Mas a maioria das empresas de software proprietário querem mais
+poder do que o copyright apenas dá a elas. Essas empresas dizem que
+o seu software é "licensiado" para os consumidores, mas a licensa
+contém obrigações que a lei do copyright não prescreve. O software
+que você não é autorizado a entender, por exemplo, frequentemente
+requer que você concorde em não descompila-lo. A lei de copyright
+não proíbe a descompilação, a proibição é apenas um termo de contrato
+com o qual você concorda como condição de receber o software quando
+você compra o produto em uma caixa em uma loja ou aceita uma "licensa
+de click" on-line. Copyright é apenas uma desculpa para retirar ainda mais
+[liberdade] dos usuários.
+
+<P>
+A GPL, ao contrário, subtrai do copyright em vez de adicionar a ele. A
+licensa não tem que ser complicada, porque no tentamos controlar os
+usuários tão pouco quanto possível. O copyright concede ao publicador
+o poder de impedir os usuários de exercerem os seus direitos de copiar,
+modificar, e distribuir que nós acreditamos que todos os usuários deveriam
+ter; a GPL portanto relaxa quase todas as restrições do sistema de
+copyright. A única coisa que nós exigimos em absoluto é que qualquer um
+que distribua trabalhos sob a GPL ou trabalhos derivados de trabalhos sob
+a GPL faça isso utilizando a GPL. Esta condição é uma pequena restrição,
+sob o ponto de vista do copyright. Licensas muito mais restritivas são
+geralmente válidas; cada licensa em cada um processo de copyright é
+mais restritiva do que a GPL.
+
+<P>
+Porque não há nada complexo ou controverso sobre as provisões no texto
+da GPL, eu nunca vi um argumento sério de que a GPL excede os poderes
+do licenciante. Mas às vezes se diz que a GPL não pode ser imposta
+porque os usuários não a "aceitaram".
+
+<P>
+Este argumento é baseado em um mal-entendido. A licensa não exige
+que ninguém a aceite de modo a poder adquirir, instalar, utilizar, inspecionar
+ou mesmo experimentalmente modificar um software sob a GPL. Todas
+essas atividades ou são proibidas ou são controladas por empresas de
+software proprietário, de modo que eles requerem que você aceite a
+licensa, incluindo provisões contratuais além do escopo da lei de copyright,
+antes que você possa utilizar o trabalho delas. O movimento do software
+livre acredita que todas essas atividades são direitos, que todos os usuários
+deveriam ter; nós nem mesmo <i>queremos</i> cobrir estas atividades
+por uma licensa. Quase todos que usam software sob a GPL diariamente
+não necessitam de qualquer licensa, e não aceitam nenhuma. A GPL só
+restringe você se você distribuir software feito com código sob a GPL,
+e ela só necessita ser aceita quando acontece redistribuição. E como
+ninguém pode em hipótese alguma redistribuir sem uma licensa, nós
+podemos seguramente presumir que qualquer um que redistribua
+software sob a GPL tem a intenção de aceitar a GPL. Afinal, a GPL
+requer que cada cópia de software coberto por ela inclua o texto da
+licensa, de modo que todos estejam bem informados.
+
+<P>
+Apesar do FUD, como uma licensa de copyright a GPL é absolutamente
+sólida. É por isso que eu fui capaz de faze-la valer dúzias de vezes em
+quase dez anos, sem nunca ter que ir à corte.
+
+<P>
+Enquanto isso, muito murmúrio ocorreu nos meses recentes sob o
+suposto efeito de que a ausência de precedente judicial, nos EUA ou em
+outras cortes, de alguma maneira demonstra que existe alguma coisa
+errada com a GPL, que sua política incomum é implementada de um modo
+tecnicamente indefensável, ou que a Fundação para o Software Livre,
+que é a autora da licensa, tem medo de testa-la na côrte. Precisamente o
+oposto é verdadeiro. Nós nunca nos vimos defendendo a GPL na côrte
+porque ninguém ainda assumiu o risco de contesta-la contra nós ali.
+
+<P>
+Então, o que acontece quando a GPL é violada? Com software no qual
+a Fundação para o Software Livre seja a detentora do copyright (ou porque
+nós escrevemos os programas originalmente, ou porque os autores nos
+cederam o copyright, de modo a poderem tirar proveito de nossa experiência
+em proteger a liberdade do seu software),
+<a href="/licenses/gpl-violation.html">o primeiro passo é um relatório</a>,
+geralmente enviado por e-mail para
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+<a href="/licenses/gpl-violation.html">Nós pedimos aos informantes de
+violações que nos ajudem a estabelecer os fatos pertinentes</a>, e então
+nós conduzimos qualquer investigação que seja necessária.
+
+<P>
+Nós chegamos a este estágio dúzias de vezes por ano. Um contato inicial
+sem alarde é em geral suficiente para resolver o problema. As partes
+pensavam que estavam obedecendo à GPL, e são gratos em seguir o
+conselho para corrigir o erro. Ás vezes, entretanto, nós acreditamos que
+medidas para estabelecer a confiança serão necessárias, porque a
+escala da violação ou sua persistência tornam a obediência voluntária
+insuficiente. Nessas situações nós trabalhamos com organizações para
+estabeler programas de adequação à GPL em suas empresas,
+liderados por gerentes de alto escalão que se reportam a nós, e diretamente
+à diretoria da empresa, regularmente. Em casos particularmente complexos,
+nós tivemos que insistir em medidas que tornariam a subsequente ação
+judicial simples e rápida em caso de futuras violações.
+
+<P>
+Em aproximadamente uma década de fazer valer a GPL, eu nunca
+insisti em pagamento por danos para a Fundação por violação da
+licensa, e eu raramente exigi pedidos de desculpas públicos. Nossa
+posição sempre foi de que obediência à licensa, e garantias de
+comportamento adequando no futuro, são os objetivos mais importantes.
+Nós sempre fizemos tudo para tornar fácil aos violadores se adequarem,
+e nós oferecemos perdão para ocorrências passadas.
+
+<P>
+Nos primeiros anos do movimento pelo software livre, esta era
+provavelmente a única estratégia viável. Litígios caros e burocráticos teriam
+provavelmente destruído a FSF, ou pelo menos impedido que ela realizasse
+e que nós sabíamos que era necessário para tornar o movimento pelo
+software livre uma fornça permanente para remodelar a indústria do
+software como hoje ele se tornou. Com o tempo, entretanto, nós
+continuamos com nossa abordagem de obediência à licensa não porque
+nós éramos obrigados, mas porque ela funcionou. Uma indústria
+inteira cresceu em volta do software livre, e todos os participantes
+entenderam a enorme importância da GPL -- ninguém queria ser o
+vilão que rouba software livre, e ninguém queria ser o cliente, parceiro,
+ou mesmo empregado de tal mau caráter. Confrontados com a escolha
+entre a obediência sem publicidade ou uma campanha de publicidade
+negativa e uma batalha judicial que nunca poderia ser ganha, os
+violadores escolheram não fazer do jeito difícil.
+
+<P>
+Nós chegamos, uma ou duas vezes,a enfrentar empresas que, sob a lei
+de copyright dos EUA, estiveram engajadas em crime deliberado de
+violação de copyright: pegar o código-fonte de software sob a GPL,
+recompila-lo em uma tentativa de mascarar a sua origem, e ofere-lo
+para venda como parte de um produto proprietário. Eu auxiliei
+desenvolvedores de software livre além da FSF a lidar com este tipo
+de problemas, que nós resolvemos -- já que o violador criminoso
+não iria desistir voluntariamente e, nos casos que tenho em mente,
+detalhes técnicos impediam que os verdadeiros crimonosos fossem
+processados -- falando com distribuidores e com clientes em potencial:
+"Porque você pagaria caro", nós perguntamos, "por software que
+viola a nossa licensa e que irá deixa-lo com sérios problemas legais,
+quando você pode ter o verdadeiro software gratuitamente?" Os
+clientes nunca deixaram de ver a pertinência da questão. O roubo de
+software livre é um lugar onde o crime não compensa.
+
+<P>
+Mas talvez nós tenhamos tido sucesso demais. Se nós tivessemos
+utilizado as côrtes para defender a GPL em anos passados, os rumores
+da Microsoft cairiam em ouvidos surdos. Este mês eu estive trabalhando
+em um par de situações moderadamente complicadas: "Vejam", eu
+dizia, "quantas pessoas estão em todo o mundo me pressionando a
+testar a GPL na côrte, apenas para provar que eu posso. Eu realmente
+necessito de alguém para ser o exemplo. Você gostaria de ser o
+voluntário?"
+
+<P>
+Algum dia alguém será. Mas os clientes deste alguém irão para outro
+lugar, talentosos técnicos que não querem ter suas próprias reputações
+associadas com tal empresa irão se demitir, e a publicidade negativa
+irá acalma-los. Tudo isso antes de efetivamente entrarmos na côrte.
+A primeira pessoa que tentar certamente desejará que nada houvesse
+acontecido. Nosso modo de fazer a lei tem sido tão incomum quanto
+o nosso modo de fazer software, mas este é o ponto. Software Livre é
+importante porque ele mostra que o modo diferente é o modo certo no
+final das contas.
+
+<p>
+<cite>
+Eben Moglen é professor de direito e história legal na Escola de Direito da
+Universidade da Columbia. Ele serve sem cobrar honorários como Conselheiro
+Geral da Fundação para o Software Livre.
+</cite>
+
+<p>
+
+Copyright © 2001 Eben Moglen
+<p>
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/enforcing-gpl.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P>
+<HR>
+
+Retorna à <a href="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
+contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+<P>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden&ft;</a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:38 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/fighting-software-patents.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/fighting-software-patents.pt-br.html
diff -N philosophy/fighting-software-patents.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/fighting-software-patents.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:38
-0000 1.1
@@ -0,0 +1,180 @@
+<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//PT"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt">
+
+<head>
+<title>Combatendo Patentes de Software - Uma a uma e Todas Juntas - Projeto
GNU - Fundação pelo Sofware Livre (FSF)</title>
+<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
+<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
+</head>
+
+<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
+<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
+<!-- and ensure that your final document validates -->
+<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
+<!-- See validator.w3.org -->
+
+<body>
+
+<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
+
+<h3>Combatento Patentes de Sofware - Uma a uma e Todas Juntas</h3>
+<p>Por <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a></p>
+<p>
+<a href="/graphics/agnuhead.pt-br.html"><img src="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ alt=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ width="129" height="122" /></a>
+</p>
+
+<p>
+Patentes de sofware são equivalentes a minas terrestres num projeto de
software:
+cada decisão sobre o visual carrega o risco de pisar numa patente, que pode
+destruir o seu projeto.</p>
+<p>
+Desenvolver um programa grande e complexo significa combinar várias idéias,
+quase sempre centenas ou milhares delas. Num paÃs que permite
+patentes de software, as chances são de que alguma fração substancial das
+idéias no seu programa já vão estar patenteadas por várias companhias.
+Talvez centenas de patentes vão cobrir partes do seu programa. Um estudo feito
+em 2004 encontrou quase 300 patentes americanas que cobriam várias partes de
um
+único prorgama importante. à tão trabalhoso realizar tal estudo que
+apenas um foi feito até agora.</p>
+<p>
+Em termos práticos, se você é um desenvolvedor de software, você vai
+normalmente ser ameaçado por uma patente algumas vezes. Quando isso acontece,
você
+pode sair ileso se você encontrar chão legal para derrubar
+a patente. Você pode tentá-lo; se você tiver sucesso, isso vai significar
+uma mina a menos no campo minado. Se essa patente for particularmente
+ameaçadora para o público, a <a href="http://www.pubpat.org";>Fundação
+pelas Patentes Públicas (pubpat.org)</a>
+pode se interessar pelo caso; essa é a sua especialidade. Se você pedir
ajuda para a
+comunidade usuária de computadores para procurar por uma publicação prévia
da
+mesma idéia, para utilizar como prova para derrubar a patente, nós todos
+deveriamos responder com qualquer informação útil que nós podemos ter.</p>
+<p>
+No entanto, combater patentes uma por uma nunca vai eliminar o perigo
+das patentes de software, da mesmo forma que esmagar mosquitos nunca vai
eliminar
+a malária. Você não pode esperar que pode derrotar todas as patentes que
ameaçam você,
+mais do que você pode esperar matar cada monstro em um jogo de video game:
+mais cedo ou mais tarde, alguma vai derrotar você e danificar o seu programa.
+O escritório de patentes dos Estados Unidos emide cerca de cem mil patentes
de software
+por ano; nossos melhores esforços nun conseguiram eliminar essas minas tão
rápido quanto
+eles instalam mais.</p>
+<p>
+Algumas destas minas são impossÃveis de se eliminar. Cada patente de
software é
+danosa, e cada patente de software restringe você injustamente de como usar o
seu
+computador, mas nem toda a patente de software é legalmente inválida de
acordo
+com os critérios do sistema de patentes. As patentes de software que nós
podemos derrubar
+são aquelas que resultam de "erros", onde as regras do sistema de patentes
+não foram apropriadamente obedecidas. Não há nada que nós possamos fazer
quando o
+único erro relevante foi a polÃtica de permitir patentes de software.</p>
+<p>
+Para tornar parte do castelo segura, você deve fazer mais do que matar os
+monstros a medida que eles vão aparecendo--você deve eliminar o gerador que
+os produz. Derrubar patentes existentes uma por uma não vai tornar
+a programação segura. Para fazê-lo, nós devemos modificar o sistema de
patentes de maneira
+que as patentes não possam mais ameaçar desenvolvedores de software e
usuários.</p>
+<p>
+Não existe conflito entre essas duas campanhas: nós podemos trabalhar na
+saÃda a curto prazo e no reparo a longo prazo de uma vez só. Se nós
tomarmos cuidado, nós
+nós podemos fazer com que os nossos esformços para derrubar patentes de
software individuais realizar uma dupla
+tarefa, construindo suporte para os esforços para corrigir o problema
inteiro. O
+ponto crucial é não igualar patentes de software "más" com patentes de
software erradas
+ou inválidas. Cada vez que nós invalidamos uma patente
+de software, cada vez que nós falamos dos nosso planos de tentar, nós
devemos dizer em
+termos não incertos, "Uma patente de software a menos, uma ameaça a menos
para os
+programadores: o alvo é zero."</p>
+<p>
+A batalha contra patentes de software na União Européia está chegando a um
+estágio crucial. O Parlamento Europeu votou há um ano atrás para rejeitar
+patentes de software de forma conclusiva. Em maio, o Conselho de Ministros
votou
+para desfazer as modificações do Parlamento e tornar a diretiva ainda pior
+doq eu quando começou. No entanto, pelo menos um paÃs que contribuiu
+para isso já reverteu o seu voto. Nós todos devemos fazer o máximo
+agora para convencer um paÃs europeu a mais para mudar o seu voto, e
+para convencer os novos membros eleitos do Parlamento Europeu para
+manter o voto de antes. Acesse <a href="http://www.ffii.org/";>
+www.ffii.org</a> para mais informações sobre como ajudar, e para entrar em
contato com outros
+ativistas.</p>
+
+<hr />
+<h4><a href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros Textos para
Leitura</a></h4>
+<hr />
+
+<!-- All pages on the GNU web server should have the section about -->
+<!-- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking -->
+<!-- with the webmasters first. -->
+<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
+<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
+
+<div class="translations">
+<p><a id="translations"></a>
+<b>Traduções desta página</b>:<br />
+
+<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+<!-- language if possible, otherwise default to English -->
+<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+<!-- English is. If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+
+[
+ <a href="/philosophy/fighting-software-patents.ca.html">Català</a>
<!-- Catalan -->
+| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.html">English</a>
+| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.es.html">Español</a>
<!-- Spanish -->
+| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.fr.html">Français</a>
<!-- French -->
+| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.it.html">Italiano</a> <!--
Italian -->
+| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.pl.html">Polski</a> <!--
Polish -->
+| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.pt-br.html">português do
Brasil</a> <!-- Brazilian Portuguese -->
+]
+</p>
+</div>
+
+<div class="copyright">
+<p>
+Retorna à <a href="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor, envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para <a
+href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+Há também <a href="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</a> a FSF.
+<br />
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para <a
+href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor veja o
+<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de
+Traduções</a> para informações sobre coordenar e submeter traduções
+deste artigo.
+</p>
+
+<p>
+Copyright (C) 2004 Richard Stallman
+<br />
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo
é
+permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+</p>
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:38 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<br />
+Traduzido por: César Blum Silveira
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+</p>
+</div>
+
+</body>
+</html>
Index: philosophy/free-doc.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/free-doc.pt-br.html
diff -N philosophy/free-doc.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/free-doc.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:39 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,157 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Software Livre e Manuais Livres - O Projeto GNU e a Fundação para o
Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Software Livre e Manuais Livres </H3>
+<P>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+ <A HREF="/philosophy/free-doc.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/philosophy/free-doc.hr.html">Croata</A>
+| <A HREF="/philosophy/free-doc.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/philosophy/free-doc.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/philosophy/free-doc.id.html">Indonésio</A>
+| <A HREF="/philosophy/free-doc.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/free-doc.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="/philosophy/free-doc.pl.html">Polonês</A>
+| <A HREF="/philosophy/free-doc.pt-br.html">português do Brasil</A>
+| <A HREF="/philosophy/free-doc.ru.html">Russo</A>
+]
+
+<P>
+<hr>
+<ul>
+ <LI><a href="/copyleft/fdl.html">A Licensa de Documentação Livre do
GNU</a>
+</ul>
+<hr>
+<P>
+
+A maior deficiência em sistemas operacionais livres não é o software -- é a
falta de bons manuais livres que podemos incluir com esses sistemas. Muitos dos
nossos programas mais importantes não vêm com manuais completos. Documentação é
uma parte essencial de qualquer pacote de software; quando um pacote de
software livre importante não vem com um manual livre, isso é um grande buraco.
Hoje, nós temos muitos buracos assim.
+
+<P>
+
+Uma vez, muitos anos atrás, eu pensei que ia aprender Perl. Peguei uma cópia
de um manual livre, mas achei difícil de ler. Quando perguntei usuários de Perl
sobre alternativas, eles me disseram que existiam manuais introdutórios
melhores -- mas que não eram livres.
+
+<P>
+
+Por quê seria assim? Os autores dos bons manuais os tinham escrito para
O'Reilly Associates, que os publicou com termos restritivos -- era proibido
copiar, modificar, arquivos-fonte não disponíveis -- o que os exclui da
comunidade do software livre.
+
+<P>
+
+Essa não foi a primeira vez que esse tipo de coisa aconteceu, e (para o grande
prejuízo da nossa comunidade), estava longe de ser a última. Editoras de
manuais proprietários seduziram muitos autores a restringir seus manuais desde
então. Várias vezes já ouvi usuários de GNU animadamente me contar sobre um
manual que eles estavam escrevendo, com o qual eles esperam ajudar o projeto
GNU -- e então perder minhas esperanças, quando eles me explicavam que haviam
assinado um contrato com uma editora que restringiria o manual, de tal maneira
que não podéssemos usá-lo.
+
+
+<P>
+
+Já que boa escrita em Inglês é uma habilidade rara entre programadores, nós
não podemos perder manuais dessa maneira.
+
+<P>
+
+Documentação livre, assim como software livre, é uma questão de liberdade, não
de preço. O problema com esses manuais não foi que O'Reilly Associates cobrava
um preço por cópias impressas -- isso, por si só, não tem problema.
+(A Fundação para o Software Livre <A
+HREF="/doc/doc.pt-br.html#DescriptionsOfGNUDocumentation"> também vende cópias
impressas</A> de <A HREF="/doc/doc.pt-br.html">manuais GNU</A> livres) . Porém,
manuais GNU também estão disponíveis em forma de código-fonte, enquanto esses
manuais só estão disponíveis em papel. Manuais GNU vêm com permissão para
copiar e modificar; os manuais de Perl não vêm. Essas restrições são os
problemas.
+
+
+
+<P>
+
+O critério para um manual livre é o mesmo que software livre: é uma questão de
dar a todos usuários certas liberdades. Redistribuição (incluindo
redistribuição comercial) deve ser permitida, para que o manual possa
acompanhar todas as cópias do programa, on-line, ou em papel. Permissão para
modificação também é crucial.
+
+
+<P>
+
+Como regra geral, eu não acredito que seja essencial que as pessoas tenham
permissão para modificar todo tipo de artigos e livros. As questões de escrita
não são necessariamente as mesmas que as de software. Por exemplo, eu não acho
que você ou eu somos obrigados a dar permissão para modificar artigos como
este, que descreve nossas ações e opiniões.
+
+<P>
+
+Porém, existe um motivo particular pelo qual a liberdade de modificar é
crucial para documentação de software livre. Quando as pessoas exercem seu
direito de modificar software, e adicionar ou mudar seus recursos, se elas
forem conscientes, elas vão modificar o manual também -- para fornecer
documentação precisa e usável com o programa modificado.
+
+
+<P>
+
+Enquanto uma proibição completa contra a modificação é inaceitável, certos
tipos de limites no método de modificação não criam nenhum problema. Por
exemplo, exigências de preservar o copyright do autor original, os termos da
distribuição, ou a lista de autores, são ok. Também não é problema exigir que
versões modificadas incluam um aviso que foram modificadas, e até ter seções
inteiras que não possam ser deletadas ou modificadas, contanto que essas seções
tratem de assuntos não-técnicos. (Alguns manuais GNU as têm)
+
+<P>
+
+Esses tipos de restrição não são um problema porque, na prática, eles não
impedem o programador consciente de adaptar o manual para o programa
modificado. Em outras palavras, eles não impedem a comunidade do software livre
de aproveitar completamente o manual.
+
+<P>
+
+Porém, deve ser possível modificar todo o conteúdo <EM>técnico</EM> do manual,
e daí distribuir o resultado por todos os meios usuais, através de todos os
canais usuais; senão, as restrições obstruem a comunidade, o manual não é
livre, e nós precisamos de outro manual.
+
+
+<P>
+Infelizmente, é freqüentemente difícil encontrar alguém para escrever outro
manual quando um manual proprietário já existe. O obstáculo é que muitos
usuários pensam que um manual proprietário é bom o suficiente -- então eles não
vêem a necessidade de escrever um manual livre. Eles não vêem que o sistema
operacional livre tem um buraco que precisa ser preenchido.
+
+
+
+
+<P>
+
+Porque será que os usuários pensam que manuais proprietários são
suficientement bons? Algumas pessoas ainda não consideraram essa questão.
Espero que esse artigo contribuia para mudar isso.
+
+<P>
+
+Outros usuários consideram manuais proprietários aceitáveis pelo mesmo motivo
que tantas pessoas consideram softwares proprietários aceitáveis: eles julgam
em termos puramente imediatistas, sem usar liberdade como critério. Essas
pessoas tem direito às suas opiniões, mas já que essas opiniões derivam de
valores que não incluem a liberdade, elas não são guia nenhum para aqueles
entre nós que valorizamos a liberdade.
+
+
+<P>
+ Por favor, espalhe a palavra sobre essa questão. Nós continuamos a perder
manuais para publicadores proprietários. Se nós espalharmos a noção de que
manuais proprietários não são suficiente, talvez a próxima pessoa que queira
ajudar GNU escrevendo documentação perceberá, antes que seja tarde demais, que
ele deve sobre tudo fazê-lo livre.
+
+
+<P>
+
+Nós também podemos encorajar editoras comerciais a vender manuais livres,
copylefted, ao invés de manuais proprietários. Uma maneira que você pode ajudar
é checar os termos de distribuição de um manual antes de comprá-lo, e preferir
manuais copylefted a manuais não-copylefted.
+
+
+</P><P>
+
+[Nota: Nós agora mantemos uma <A
HREF="/doc/other-free-books.pt-br.html">página que lista livros publicados
não-FSF que são documentação livre</A>].
+
+
+
+
+<HR>
+
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos para ler</A></H4>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
a FSF.
+<P>
+Por favor envie comentários sobre essas páginas para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+Traduzido por:
+Gustavo Lacerda <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
+
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:39 $ $Author: yavor $
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: philosophy/free-sw.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/free-sw.pt-br.html
diff -N philosophy/free-sw.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/free-sw.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:39 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,388 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+
+<HTML>
+
+<HEAD>
+
+<TITLE>O que é o Software Livre? - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
+
+Livre (FSF)</TITLE>
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+</HEAD>
+
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<H3>O que é o Software Livre?</H3>
+
+
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+
+ ALT=" [Imagem de um GNU Filisófico] "
+
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+
+
+[
+<a
href="/philosophy/free-sw.ar.html">العربية</a>
|<!-- Arabic -->
+ <A HREF="/philosophy/free-sw.ko.html">Coreano</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/free-sw.nl.html">Dinamarquês</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/free-sw.es.html">Espanhol</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/free-sw.fr.html">Francês</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/free-sw.html">Inglês</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/free-sw.it.html">Italiano</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/free-sw.ja.html">Japonês</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/free-sw.no.html">Norueguês</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/free-sw.ru.html">Russo</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/free-sw.tr.html">Turco</A>
+
+]
+
+
+<P>
+Nós mantemos esta definição do Software Livre para mostrar claramente o que
deve ser
+verdadeiro à respeito de um dado programa de software para que ele seja
considerado
+software livre.
+
+<P>
+
+"Software Livre" é uma questão de liberdade, não de preço. Para entender
+
+o conceito, você deve pensar em "liberdade de expressão", não em
+
+"cerveja grátis".
+
+
+<P>
+
+"Software livre" se refere à liberdade dos usuários executarem, copiarem,
+
+distribuírem, estudarem, modificarem e aperfeiçoarem o software. Mais
+
+precisamente, ele se refere a quatro tipos de liberdade, para os usuários
+
+do software:
+
+
+<P>
+
+<UL>
+
+ <LI>A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito
+
+ (liberdade no. 0)
+
+ <LI>A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para
+
+ as suas necessidades (liberdade no. 1). Acesso ao código-fonte é um
+
+ pré-requisito para esta liberdade.
+
+ <LI>A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao
+
+ seu próximo (liberdade no. 2).
+
+ <LI>A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus
+
+ aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade
+
+ no. 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.
+
+</UL>
+
+
+
+<P>
+
+Um programa é software livre se os usuários tem todas essas liberdades.
+
+Portanto, você deve ser livre para redistribuir cópias, seja com ou sem
+
+modificações, seja de graça ou cobrando uma taxa pela distribuição, para
+
+<A HREF="#exportcontrol">qualquer um em qualquer lugar</A>. Ser livre
+
+para fazer essas coisas significa (entre outras coisas) que você não tem
+
+que pedir ou pagar pela permissão.
+
+
+
+<P>
+
+Você deve também ter a liberdade de fazer modifcações e usá-las
+
+privativamente no seu trabalho ou lazer, sem nem mesmo mencionar que
+
+elas existem. Se você publicar as modificações, você não deve ser obrigado
+
+a avisar a ninguém em particular, ou de nenhum modo em especial.
+
+
+<p>
+A liberdade de utilizar um programa significa a liberdade para qualquer tipo
de pessoa
+física ou jurídica utilizar o software em qualquer tipo de sistema
computacional, para
+qualquer tipo de trabalho ou atividade, sem que seja necessário comunicar ao
desenvolvedor
+ou a qualquer outra entidade em especial.
+
+<p>
+A liberdade de redistribuir cópias deve incluir formas binárias ou executáveis
do programa,
+assim como o código-fonte, tanto para as versões originais quanto para as
modificadas.
+Está ok se não for possível produzir uma forma binária ou executável (pois
algumas
+linguagens de programação não suportam este recurso), mas deve ser concedida a
+liberdade de redistribuir essas formas caso seja desenvolvido um meio de
cria-las.
+
+<P>
+
+De modo que a liberdade de fazer modificações, e de publicar versões
+
+aperfeiçoadas, tenha algum significado, deve-se ter acesso ao código-fonte
+
+do programa. Portanto, acesso ao código-fonte é uma condição necessária
+
+ao software livre.
+
+
+<P>
+
+Para que essas liberdades sejam reais, elas tem que ser irrevogáveis
+
+desde que você não faça nada errado; caso o desenvolvedor do software
+
+tenha o poder de revogar a licença, mesmo que você não tenha dado motivo,
+
+o software não é livre.
+
+
+
+<P>
+
+Entretanto, certos tipos de regras sobre a maneira de distribuir software
+
+livre são aceitáveis, quando elas não entram em conflito com as liberdades
+
+principais. Por exemplo, copyleft (apresentado de forma bem simples) é
+
+a regra de que, quando redistribuindo um programa, você não pode adicionar
+
+restrições para negar para outras pessoas as liberdades principais. Esta
+
+regra não entra em conflito com as liberdades; na verdade, ela as protege.
+
+
+
+<P>
+
+Portanto, você pode ter pago para receber cópias do software GNU, ou você
+
+pode ter obtido cópias sem nenhum custo. Mas independente de como você
+
+obteve a sua cópia, você sempre tem a liberdade de copiar e modificar o
+
+software, ou mesmo de <a href="/philosophy/selling.html">vender cópias</a>.
+
+
+<p>
+"Software Livre" Não significa "não-comercial". Um programa livre deve estar
disponível
+para uso comercial, desenvolvimento comercial, e distribuição comercial. O
+desenvolvimento comercial de software livre não é incomum; tais softwares
livres
+comerciais são muito importantes.
+
+
+<P>
+
+Regras sobre como empacotar uma versão modificada são aceitáveis, se elas
+
+não acabam bloqueando a sua liberdade de liberar versões modificadas.
+
+Regras como "se você tornou o programa disponível deste modo, você também
+
+tem que torná-lo disponível deste outro modo" também podem ser aceitas,
+
+da mesma forma. (Note que tal regra ainda deixa para você a escolha de
+
+tornar o programa disponível ou não.) Também é aceitável uma licença que exija
+que, caso você tenha distribuído uma versão modificada e um desenvolvedor
+anterior peça por uma cópia dele, você deva enviar uma.
+
+
+<P>
+
+No projeto GNU, nós usamos <A HREF="/copyleft/copyleft.pt-br.html">
+
+"copyleft"</A> para proteger estas liberdades legalmente para todos.
+
+Mas também existe
+
+<A HREF="/philosophy/categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">
+
+software livre que não é copyleft</A>. Nós acreditamos que hajam razões
+
+importantes pelas quais <A HREF="/philosophy/pragmatic.html">é melhor
+
+usar o copyleft</A>, mas se o seu programa é free-software mas não é
+
+copyleft, nós ainda podemos utilizá-lo.
+
+
+
+<P>
+
+Veja <A HREF="/philosophy/categories.html">Categorias de Software Livre
+
+ (18k characters)</A>
+
+para uma descrição de como "software livre", "software copyleft"
+
+e outras categoria se relacionam umas com as outras.
+
+
+
+<P>
+
+Às vezes <A NAME="exportcontrol">regras de controle de exportação</A>
+
+e sansões de comércio podem limitar a sua liberdade de distribuir cópias
+
+de programas internacionalmente. Desenvolvedores de software não tem o
+
+poder para eliminar ou sobrepor estas restrições, mas o que eles podem
+
+e devem fazer é se recusar a impô-las como condições para o uso dos
+
+seus programas. Deste modo, as restrições não afetam as atividades e as
+
+pessoas fora da jurisdição destes governos.
+
+
+
+<P>
+
+Quando falando sobre o software livre, é melhor evitar o uso de termos como
+
+"dado" ou "de graça", porque estes termos implicam que a questão
+
+é de preço, não de liberdade. Alguns temos comuns como "pirataria"
+
+englobam opiniões que nós esperamos você não irá endossar. Veja
+
+<A HREF="/philosophy/words-to-avoid.pt-br.html">frases e palavras confusas que
+
+é melhor evitar</A> para uma discussão desses termos.
+
+Nós também temos uma lista de <A HREF="/philosophy/fs-translations.html">
+
+traduções do termo "software livre"</A> para várias línguas.
+
+
+<p>
+Finalmente, note que critérios como os estabelecidos nesta definição do
software livre
+requerem cuidadosa deliberação quanto à sua interpretação. Para decidir se uma
licença
+se qualifica como de software livre, nós a julgamos baseados nestes critérios
para
+determinar se ela se segue o nosso espírito assim como as palavras exatas. Se
uma
+licença inclui restrições impensadas, nós a rejeitamos, mesmo que nós não
tenhamos
+antecipado a questão nestes critérios. Às vezes um requerimento de alguma
licença levanta
+uma questão que requer excessiva deliberação, incluindo discussões com
advogados,
+antes que nós possamos decidir se o requerimento é aceitável. Quando nós
chegamos a
+uma conclusão sobre uma nova questão, nós frequentemente atualizamos estes
critérios
+para tornar mais fácil determinar porque certas licenças se qualificam ou não.
+
+<p>
+Se você está interessado em saber se uma licença em especial se qualifica como
uma
+licença de software livre, veja a nossa
+<a href="/licenses/license-list.html">lista de licenças</a>.
+Se a licença com a qual você está preocupado não está listada, você pode nos
questionar
+enviando e-mail para <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+
+
+<HR>
+
+
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Mais textos para ler</A></H4>
+
+
+
+<P>
+
+Outro grupo iniciou o uso do termo
+
+<A HREF="free-software-for-freedom.html">software aberto</A> para significar
+
+algo próximo (mas não idêntico) a "software livre". Nós preferimos o termo
"software
+livre" porque, uma vez que você tenha aprendido que ele se refere à liberdade
e não ao
+preço, você se preocupará com a questão da liberdade.
+
+
+<HR>
+
+
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
a FSF.
+
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre essas páginas para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+
+envie outras questões para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
+
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+<P>
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+
+
+<P>
+Atualizado:
+
+<!-- hhmts start -->
+
+$Date: 2008/03/20 13:56:39 $ $Author: yavor $
+
+<!-- hhmts end -->
+
+<P>
+
+Traduzido por: Fernando Lozano
+
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+<HR>
+
+</BODY>
+
+</HTML>
+
Index: philosophy/freedom-or-power.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/freedom-or-power.pt-br.html
diff -N philosophy/freedom-or-power.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/freedom-or-power.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:39 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,183 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Liberdade ou Poder? - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, general, public, license,
gpl, general public license, freedom, software, power, rights">
+<META HTTP-EQUIV="Description" CONTENT="In this essay, Freedom or Power?,
Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman discuss the reasons that the Free
Software Movement doesn't advocate the so-called freedom to choose any license
you want for software you write.">
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H2>Liberdade ou Poder?</H2>
+<P>
+
+por <strong>Bradley M. Kuhn</strong> e <STRONG>Richard M. Stallman</strong>
+
+<p>
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
+<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.es.html">Español</A>
+| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<p>
+
+<center>
+<cite>"O amor à liberdade é o amor ao próximo; o amor ao poder é o
+amor a nós mesmos." -- William Hazlitt</cite>
+</center>
+
+<p>
+No movimento pelo Software Livre, nós lutamos por liberdade para os usuários
+de software. Nós formulamos nossas visões ao examinar quais liberdades são
+necessárias para um bom modo de vida, e para permitir a programas úteis
+fomentar uma comunidade de boa-vontade, cooperação e colaboração.
+<a href="/philosophy/free-sw.pt-br.html">Nossos critérios para Software
+Livre </a> especificam as liberdades que o usuário de um programa necessita
+de modo que ele possa cooperar em uma comunidade.
+
+<p>
+Nós lutamos por liberdade para os programadores assim como para os
+demais usuários. A maioria de nós são programadores, e nós queremos
+liberdade para nós também. Mas cada um de nós utiliza software escrito
+por outros, e nós queremos liberdade quando utilizamos estes softwares,
+não apenas quando utilizamos o nosso próprio código. Nós lutamos por
+liberdade para todos os usuários, sejam eles programadores frequentes,
+ocasionais, ou não sejam programadores em absoluto.
+
+<p>
+Entretanto, uma tão-falada liberdade que nós não defendemos é a "liberdade
+de escolher qualquer licensa que você deseje para o software que você
+escreve". Nós rejeitamos isto porque é na verdade uma forma de poder,
+não de liberdade.
+
+<p>
+Esta distinção, frequentemente negligenciada, é crucial. Liberdade é ser
+capaz de tomar decisões que afetam principalmente a você mesmo. Poder
+é ser capaz de tomar decisões que afetam a outros mais do que a você. Se
+nós confundirmos poder com liberdade, nós falharemos em sustentar a
+verdadeira liberdade.
+
+<p>
+Software proprietário é um exercício de poder. A lei de Copyright atual
+garante ao desenvolvedor de software este poder, de modo que ele e
+somente ele pode escolher as regras impostas sobre todos os outros --
+relativamente poucas pessoas tomando as decisões básica sobre o software
+para todos, tipicamente negando as suas liberdades. Quando os usuários
+não tem as liberdades que definem o Software Livre, elas não podem dizer
+o que o software está fazendo, não podem verificar se existem back doors,
+não podem monitorar possíveis vírus e vermes, não podem descobrir se
+informações pessoais estão sendo enviadas para alguém (ou parar os envios,
+se elas os descobriem). Se ele parar de funcionar, elas não podem consertar;
+elas tem que esperar que o desenvolvedor execise o seu poder de fazer o
+conserto. Se ele simplesmente não é o que os usuários necessitavam, eles
+tem que se contentar com isso. Elas não podem se ajudar uns aos outros
+a aperfeiçoar o software.
+
+<p>
+Os desenvolvedores de software proprietári são em geral empresas. Nós
+no Movimento pelo Software Livre não somos contra as empresas, mas
+nós já vimos o que acontece quando uma empresa de software tem a
+"liberdade" de impor regras arbritárias sobre os usuários do software.
+A Microsoft é um exemplo notório de como negar as liberdades aos
+usuários pode causar danos diretos, mas ela não é o único exemplo. Mesmo
+quando não há monopólio, o software proprietário prejudica a sociedade.
+A escolha de mestres não é liberdade.
+
+<p>
+Discussões sobre direitos e regras para o software foram frequentemente
+concentradas apenas nos direitos dos programadores. Poucas pessoas
+no mundo programam regularmente, e ainda menos são proprietárias de
+empresas de software. Mas todo o mundo desenvolvido hoje necessita
+e utiliza software, de modo que os desenvolvedores de software hoje
+controlam como o mundo vive, faz negócios, se comunica e se diverte.
+As questões políticas e éticas não são atendidas pelo slogan "liberdade
+de escolha (somente para os desenvolvedores)".
+
+<p>
+Se o código é lei, como o Professor Lawrence Lessig (da Escola de
+Direito de Stanford) afirma, então a verdadeira questão que nós enfrentamos
+é: quem deveria controlar o código que você utiliza -- você, ou uma
+pequena elite? Nós acreditamos que você tem o direito de controlar o
+software que você utiliza, e dar a você este controle é o objetivo do
+Software Livre.
+
+<p>
+Nós acreditamos que você deveria decidir o que fazer com o software que
+você utiliza; entretanto, isto não é o que as leis atuais dizem. As leis atuais
+de Copyright nos colocam em posição de poder sobre os usuários do nosso
+código, gostemos ou não disto. A resposta ética a esta situação é proclamar
+a liberdade para cada usuário, assim como a Lei dos Direitos foi criada para
+que o governo exercesse o poder pela garantia da liberdade de todos os
+cidadãos. É para isto que serve a
+<a href="/copyleft/copyleft.html">GNU GPL</a>: ela coloca você
+no controle da utilização do software, enquanto que protege você de outros
+que gostariam de tomar o controle sobre as suas decisões.
+
+<p>
+À medida que mais usuários compreenderem que código é lei, e
+descobrirem que eles também desejam liberdade, eles irão ver a
+importância das liberdades pelas quais nós lutamos, assim como
+mais e mais usuários aprenderam a apreciar o valor prático do
+Software Livre que nós desenvolvemos.
+
+<p>
+
+Copyright © 2001 Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman
+<p>
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.es.html">Español</A>
+| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<HR>
+
+
+<P>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
a FSF.
+<P>
+Por favor envie comentários sobre essas páginas para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:39 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/gnutella.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/gnutella.pt-br.html
diff -N philosophy/gnutella.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/gnutella.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:39 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,128 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Considerações sobre o Gnutella - Projeto GNU - Fundação do Software
Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Considerações sobre o Gnutella</H3>
+<P>
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/gnutella.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.ko.html">Coreano</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.hr.html">Croata</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.es.html">Español</a>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.hu.html">Húngaro</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.id.html">Indonésio</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P>
+
+O "Gnutella" não é verdadeiramente um <A
+HREF="/philosophy/categories.html#GNUsoftware">programa GNU</A> e nós
+não podemos ter certeza dele ser realmente um
+<A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</A>. Na verdade, é
+extremamente difícil encontrar informações sobre este programa.
+Talvez os desenvolvedores originais tenham escolhido este nome porque
+planejavam torná-lo algum dia um software livre, mas seus patrões
+decidiram descontinuar o projeto e não parece que ele tenha sido
+licenciado como um software livre.
+<P>
+
+Existem vários programas licenciados como software livre em desenvolvimento
+que foram projetados para utilizar o mesmo protocolo do Gnutella, tais como <A
+HREF="http://gtk-gnutella.sourceforge.net/";>gtk-gnutella</A>, <a
+href="http://mutella.sourceforge.net/";>mutella</a>, e <a
+href="http://sourceforge.net/projects/gnucleus/";>gnucleus</a>. Por favor,
+note, entretanto, que ainda nenhum desses programas são oficialmente <A
+HREF="/philosophy/categories.html#GNUsoftware"> programas GNU </A>.
+<P>
+
+A Fundação do Software Livre está engajada com a liberdade de copiar e
+modificar programas de computador. A música está fora de nosso escopo.
+Mas existem algumas similaridades em relação à ética de copiar programas e
+a ética de copiar músicas gravadas. Alguns artigos na sessão<A
+HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html#Laws">filosofia</A> estão relacionados
+com a liberdade de copiar outras coisas que não programas de computador.
+Também selecionamos artigos relacionados com o assunto de
+<A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html#ThirdPartyIdeas">pessoas </A>não
+ligadas diretamente à FSF.
+<P>
+
+Para nós, não importa que tipo de informação está sendo compartilhada
+e sim alertar as pessoas para que elas rejeitem o presuposto que
+algumas pessoas ou empresas tem um suposto direito natural para proibir
+o compartilhamento de idéias e desta forma ditar exatamente como
+o público deve utilizá-las. Até mesmo o sistema legal americano <A
+HREF="/philosophy/reevaluating-copyright.html">rejeita</A> essa
+idéia anti-social.
+<P>
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/gnutella.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.ko.html">Coreano</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.hr.html">Croata</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.es.html">Español</a>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.hu.html">Húngaro</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.id.html">Indonésio</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="/philosophy/gnutella.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+
+<P>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas e/ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
+contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright 1997, 1998 Richard Stallman
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido por:
+Cláudio Machado <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:39 $ $Author: yavor $
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/gpl-american-way.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/gpl-american-way.pt-br.html
diff -N philosophy/gpl-american-way.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/gpl-american-way.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:40 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,126 @@
+<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>A GNU GPL e o Modo Americano de Viver - O Projeto GNU e a Fundação pelo
Software Livre (FSF)</TITLE>
+<META NAME="generator" CONTENT="txt2html v1.28">
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<H3>A GNU GPL e o Modo Americano de Viver</H3>
+
+por <A HREF="http://www.stallman.org";><STRONG>Richard
+Stallman</STRONG></a>
+
+<P>
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
+<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [image of a Philosophical Gnu] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+[
+ <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P>
+A Microsoft descreve a GNU General Public License (GNU GPL) como uma
licença de "open source", e diz que ela é contra o American Way.
Para compreender a GNU GPL, e reconhecer como ela incorpora o American Way,
você precisa primeiro saber que a GPL não foi criada para open
source.
+
+<P>
+O Movimento Open Source, que foi lançado em 1998, tem o objetivo de
desenvolver softwares poderosos e confiáveis e uma tecnologia
avançada convidando o público a colaborar com o desenvolvimento
do software.Muitos desenvolvedores que participam desse movimento usam a GNU
GPL, e são bem-vindos para utilizá-la. Mas as idéias e a
lógica da GPL não podem ser encontradas no Movimento Open Source.
Elas derivam dos objetivos e valores mais profundos do Movimento de Software
Livre.
+
+<P>
+O Movimento de Software Livre foi fundado em 1984, mas sua
inspiração vem
+ dos ideais de 1776: liberdade, comunidade e cooperação
voluntária. Isto é
+o que leva à livre empresa, à liberdade de opinião e
à liberdade de software. Assim como em "livre empresa" e "livre
opinião", o "livre" de "software livre" se refere à liberdade, e
não a preço; especificamente, isso quer dizer que você tem
a liberdade de estudar, mudar e redistribuir o software que utilizar. Essas
liberdades permitem que cidadãos ajudem a si mesmos e uns aos outros, e
dessa forma participem de uma comunidade. Isto
+estabelece um contraste com o software proprietário mais comum, que
mantém os usuários indefesos e divididos: o funcionamento interno
é secreto, e você está proibido de compartilhar o programa
com seu vizinho. Um software poderoso e confiável e uma tecnologia
avançada são subprodutos úteis da liberdade, mas a
liberdade de ter uma comunidade é tão importante quanto.
+
+<P>
+Não pudemos estabelecer uma comunidade de liberdade na terra do
software proprietário onde cada programa tem seu senhor. Tivemos de
construir uma nova terra no ciberespaço - o sistema operacional GNU de
software livre, que começamos a escrever em 1984. Em 1991, quando o GNU
estava quase terminado, o kernel Linux escrito por Linus Torvalds preencheu a
última lacuna; em pouco tempo o sistema GNU/Linux livre estava
disponível. Hoje, milhões de usuários utilizam o GNU/Linux
e desfrutam dos benefícios de liberdade e
+comunidade.
+
+<P>
+Eu projetei a GNU GPL para sustentar e defender as liberdades que definem o
+> > software livre - para utilizar as palavras de 1776, ele as
estabelece como direitos inalienáveis para programas lançados sob
o GPL. Ele garante que você tenha a liberdade de estudar, alterar e
redistribuir o programa, dizendo que ninguém está autorizado a
tirar essas liberdades de você redistribuindo o programa.
+
+<P>
+Por uma questão de cooperação, incentivamos as pessoas a
modificar e ampliar os programas que publicamos. Por uma questão de
liberdade, determinamos a condição de que essas versões
modificadas de nossos programas devem respeitar você assim como a
versão original. Nós incentivamos uma cooperação de
mão dupla rejeitando parasitas: quem desejar copiar partes de nosso
software em seu programa deve nos deixar utilizar partes desse programa em
nossos programas. Ninguém é forçado a entrar para nosso
clube, mas
+aqueles que desejam participar devem nos oferecer a mesma
cooperação que recebem de
+nós. Isso torna o sistema justo.
+
+<P>
+Milhões de usuários, dezenas de milhares de desenvolvedores e
empresas tão grandes quanto IBM, Intel e Sun escolheram participar nessa
base. Mas algumas empresas desejam as vantagens sem as responsabilidades.
+
+<P>
+De tempos em tempos, algumas empresas nos diziam: "Nós faríamos
uma
+versão aprimorada desse programa se você nos permitisse
lançá-lo sem
+liberdade."
+
+<P>
+Respondíamos: "Não, obrigado - Suas melhorias poderiam ser
úteis se fossem gratuitas, mas se não podemos usá-las em
liberdade, elas não são boas." Então elas apelavam para
nossos egos, dizendo que nosso código teria mais usuários"
dentro de seus programas proprietários. Respondíamos que
valorizamos a liberdade de nossa comunidade mais do que uma forma irrelevante
de popularidade.
+
+<P>
+A Microsoft certamente gostaria de ter o benefício de nosso
código sem as responsabilidades. Mas ela tem outro propósito,
mais específico, ao atacar a GNU GPL. A Microsoft é conhecida
geralmente por imitação ao invés de
inovação. Quando a Microsoft faz algo de novo, sua finalidade
é estratégica - não aprimorar a computação
para seus usuários, mas eliminar alternativas para eles.
+
+<P>
+A Microsoft utiliza uma estratégia anticompetitiva chamada
"abraçar e estender". Isto significa que eles começam com a
tecnologia que outros estão utilizando, adicionam uma pequeno
informação adicional que é secreta, de modo que
ninguém mais pode imitá-lo, e em seguida usam essa
informação secreta de forma que apenas o software da Microsoft
possa se comunicar com outro software Microsoft. Em alguns casos, isso torna
difícil que você utilize um programa não-Microsoft quando
outros com os quais você trabalha
+> > usam um programa Microsoft. Em outros casos, isso torna
difícil para você usar um programa não-Microsoft para o
trabalho A se você usa um programa Microsoft para o trabalho B. De
qualquer modo, "abraçar e estender"amplia o efeito do poder de mercado
da Microsoft.
+
+<P>
+Nenhuma licença pode impedir a Microsoft de praticar "abraçar e
estender" se ela estiver determinada a fazê-lo às nossas custas.
Se eles escrevem seu próprio programa do zero, e não utilizarem
nada do nosso código, a licença sobre nosso código
não os afetará. Mas uma reescritura total custa muito caro e
é muito difícil, e mesmo a Microsoft não consegue fazer
isso o tempo todo. Daí essa campanha deles para nos convencer a
abandonar a licença que
+protege nossa comunidade, a licença que não os deixará
dizer: "O que é seu é meu, e o que é meu é meu."
Eles querem que nós os deixemos pegar o que quiserem, sem nunca revolver
nada. Eles querem que abandonemos nossas defesas.
+
+<P>
+Mas ser indefeso não é o American Way. Na terra do bravo e do
livre, defendemos nossa liberdade com o GNU GPL.
+
+<P>
+<strong>Adendo:</strong>
+<P>
+a Microsoft diz que a GPL é contra "direitos de propriedade
intelectual." Não tenho opinião formada a respeito de "direitos
de propriedade intelectual", porque o termo é muito abrangente para que
se possa formar uma opinião sensata a seu respeito. Ele é um saco
de gatos, compreendendo copyrights, patentes, marcas registradas e outras
áreas diversas da lei; áreas tão diferentes, nas leis e em
seus efeitos, que qualquer declaração a respeito delas é
certamente simplista. Para pensar de modo inteligente a respeito de copyrights,
patentes ou marcas registradas, você deve pensar nelas separadamente. O
primeiro passo é recusar agrupá-las todas como "propriedade
intelectual".
+
+<P>
+Levo uma hora para expor meu ponto de vista a respeito do copyright, mas um
princípio geral se aplica: ele não pode justificar negar as
liberdades importantes do público. Como disse Abraham Lincoln, "Sempre
que houver conflito entre direitos humanos e direitos de propriedade, os
direitos humanos devem prevalecer."
+
+<P>
+Os direitos de propriedade foram criados para favorecer o bem-estar humano,
não como uma desculpa para desrespeitá-los.
+
+<P>
+Copyright 2001 Richard Stallman. A cópia e distribuição
deste artigo na íntegra são permitidas em qualquer meio sem
royalties, desde que se mantenha o copyright.
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<P>
+Retorna à <a href="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
+contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Tradução e adaptação do texto:<BR>
+Fábio Fernandes<BR>
+
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:40 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/hague.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/hague.pt-br.html
diff -N philosophy/hague.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/hague.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:40 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,334 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Perigo de Haya - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
+(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="address@hidden">
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
+VLINK="#9900DD">
+
+<H3>
+
+O Perigo de Haya </H3>
+
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO!
+-->
+ <A HREF="/philosophy/hague.html">Inglês</A>
+ | <A HREF="/philosophy/hague.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO!
+-->
+]
+
+
+<P>
+
+ - <i>Por <a href="mailto:address@hidden";>Richard Stallman</a></i>,
+junho de 2001 -
+
+
+<P>
+
+
+Os Europeus têm se manifestado energicamente contrários
+à tentativa de introduzir patentes de software na Europa. Um
+tratado proposto, agora sendo negociado, ameaça submeter os
+desenvolvedores de software na Europa e em outros paises à
+patentes de software dos E.U.A. -- e outras leis danosas do mundo
+todo. O problema não afeta só programadores; autores de
+todos os tipos vão enfrentar novos perigos. Mesmo as leis de
+censura de vários países poderiam ter efeitos
+globais.<P>
+
+
+ O tratado de Haya não é só sobre patentes, ou
+sobre leis de direitos autorais, mas ele afeta tudo isso. É um
+tratado sobre jurisdição, e sobre como um país
+deveria tratar as decisões judiciais de outro país. A
+idéia básica é até bastante
+razoável: Se alguem bate no seu carro na França, ou
+quebra um contrato com sua empresa francesa, você pode
+processa-lo na França, e então trazer o veredicto a uma
+corte no país em que ele vive (ou em que tenha bens) para sua
+validação.<P>
+
+
+O tratado se torna um problema quando é extendido para a
+distribuição de informação -- porque
+informação agora viaja normal e previsivelmente para
+todos os países. (A internet é uma via, mas não
+a única). A consequênca é que você poderia
+ser processado pela informação que você
+distribuiu pelas leis de *qualquer* país [signatário]
+de Haya e o julgamento provavelmente seria validado em seu
+próprio país.<P>
+
+Por exemplo, se você publicar um pacote de software (livre ou
+não) na Alemanha, e as pessoas o usarem nos E.U.A., você
+poderia ser processado por infringir alguma patente de software
+absurda dos E.U.A. Essa parte não depende de [do tratado de]
+Haya -- ela poderia acontecer agora. Mas agora, você poderia
+ignorar o julgamento nos E.U.A., a salvo na Alemanha, e o dono da
+patente sabe disso. Sob o tratado de Haya, qualquer corte
+alemã seria obrigada a validar o julgamento [da corte] nos
+E.U.A. contra você. Na verdade, as patentes de software de
+qualquer país signatário se aplicariam a todos os
+países signatários. Não é o suficiente
+manter as patentes de software fora da Europa, se as patentes
+americanas, japonesas ou egípcias podem alcançar
+você lá.<P>
+
+Mas legislação de patentes não é a
+única área da lei que poderia criar estragos absurdos
+se globalizada pelo tratado de Haya. Suponha que você publique
+um texto criticanto uma pessoa pública. Se cópias forem
+lidas na Inglaterra, essa pessoa poderia processar você sob as
+estritas leis contra difamação do Reino Unido. As leis
+no seu país podem lhe dar o direito de criticar uma pessoa
+pública, mas com o tratado de Haya, elas não mais
+necessariamente lhe protegerão.<P>
+
+Ou, suponha que você publique um texto comparando seus
+preços com os de seus concorrentes. Se ele fosse lido na
+Alemanha, onde propaganda comparativa é ilegal, você
+poderia ser processado na Alemanha e o julgamento trazido de volta
+para você onde quer que você esteja.<P>
+
+Ou suponha que você publique uma paródia. Se ela for
+lida na Coréia, você poderia ser processado lá,
+uma vez que a Coréia não reconhece o direito de
+parodiar.<P>
+
+Ou suponha que você tenha idéias políticas que
+algum governo proíba. Você poderia ser processado
+naquele país, e o julgamento naquele país seria
+validado onde quer que você more.<P>
+
+Há não muito tempo, o Yahoo foi processado na
+França por conter links para sites americanos que leiloavam
+relíquias Nazistas, o que é permitido nos E.U.A. Depois
+que uma corte francesa obrigou o Yahoo France a bloquear esses links,
+o Yahoo foi a uma corte nos E.U.A., pedindo por uma decisão de
+que o julgamento francês não pudesse ser aplicado
+à matriz nos E.U.A.<P>
+
+
+ Pode parecer surpreendente saber que dissidentes chineses exilados
+juntaram se a causa em suporte ao Yahoo. Mas eles sabiam o que
+estavam fazendo -- o seu movimento pela democracia depende do
+resultado [desse julgamento]. <P>
+
+Percebam, o nazismo não é a unica visão
+política cuja expressão é probida em certos
+lugares. Críticar o governo Chinês também
+é proibido -- na China. Se a decisão de uma corte
+francesa contra afirmações nazistas pode ser validada
+nos E.U.A., ou no seu próprio país, talvez uma
+decisão de uma corte chinesa contra afirmações
+anti-governo-da-China possam ser validadas lá também.
+(Isso pode ser o motivo de porque a China se juntou as
+negociações do tratado de Haya). O governo Chinês
+pode facilmente adaptar sua lei de censura de forma que o tratado de
+Haya seja aplicavél á mesma; tudo o que ela tem que
+fazer é dar a indvíduos privados (e agências
+governamentais) o direito de processar publicações
+dissidentes.<P>
+
+A China não é o único país a banir
+críticas ao seu governo; enquanto este texto é escrito,
+o governo de Victoria (Austrália) está com um processo
+aberto para suprimir um livro intitulado "Victoria Police
+Corruption" (Corrupção na Polícia de
+Victoria) baseado no argumento de que ele "escandaliza as
+cortes". Esse livro está disponível na Internet
+fora da Austrália. A Austrália é uma
+participante do tratado de Haya; se o tratado se aplicar a tais
+casos, um julgamento de uma corte australiana contra o livro pode ser
+usado para suprimi-lo nos outros lugares.<P>
+
+ Enquanto isso, trabalhos que criticam o Islã têm
+enfrentado uam censura progressiva no Egito, um participante do
+tratado de Haya; isso também poderia ser globalizado pelo
+tratado de Haya.<P>
+
+Os americanos podem apelar à Primeira Emenda [da
+constituição americana] para protege-los de julgamentos
+estrangeiros contra seus discursos. O projeto do tratado permite que
+uma corte ignore um julgamento estrangeiro que seja
+"manifestamente incompatível com a política
+pública". Este é um critério estrito,
+então você não pode contar com ele só
+porque sua conduta é legal no lugar onde você
+está. O que exatamente ele cobre é decidido por cada
+juiz em particular.<P>
+
+É pouco provável que ele lhe ajude contra amplas
+interpretações estrangeiras de direitos autorais,
+marcas registradas ou patentes de software, mas cortes dos E.U.A.
+podem usa-lo para rejeitar decisões diretas de censura.<P>
+
+Entretanto, nem isso vai ajuda-lo se você publicar na Internet.
+Por que seu provedor de serviços ou tem bens em outros
+países, ou se comunica com o mundo através de
+provedores maiores, que os têm. Um julgamento de censura contra
+o seu site, ou de qualquer outro tipo, seria validado contra o seu
+provedor, ou contra o provedor do seu provedor, em qualquer outro
+país onde ele tenha bens -- e onde não há uma
+Carta de Direitos, e liberdade de expressão não tenha
+um status tão exaltado quanto nos E.U.A. Em resposta, o
+provedor vai fechar o seu site. O tratado de Haya iria globalizar os
+pretextos para processos, mas não as proteções para as
+liberdades civis, então qualquer proteção local
+poderia ser contornada.<P>
+
+Processar o seu provedor parece exagero? Isso já acontece.
+Quando a companhia multinacional Danone anunciou planos de fechar
+fábricas na França, Olivier Malnuit abriu um site,
+jeboycottedanone.com, para criticar isso, (O nome em francês
+para "Eu boicoto Danone"). A Danone processou não
+apenas ele, mas a empresa que hospedava seu site e registro de
+domínio alegando "falsificação de
+bens" -- e em abril de 2001 recebeu um veredicto proibindo
+Malnuit de mencionar o nome "Danone" quer no nome do
+domínio, quer no texto do site. Mais ainda, a mantenedora de
+registros de domínios removeu o domínio, por medo,
+antes da corte dar o veredicto.<P>
+
+ A resposta natural para os dissidentes franceses é publicar
+suas críticas à Danone fora da frança, assim
+como dissidentes chineses publicam suas críticas à
+China fora da China. Mas o tratado de Haya habilitaria a Danone a
+ataca-los em qualquer parte. Talvez até mesmo este artigo
+fosse suprimido por seu provedor de internet, ou pelo provedor de seu
+provedor.<P>
+
+ Os efeitos potenciais do tratado não estão limitados
+apenas a leis que existem hoje. Quando 50 países souberem que
+as decisões de suas cortes poderiam ser validadas na
+América do Norte, Europa e Asia, eles teriam muita
+tentação de aprovar leis só com esse
+propósito.<P>
+
+Suponha, por exemplo, que a Microsoft fosse querer ser capaz de impor
+direitos autorais sobre linguagens e protocolos de rede. Eles se
+aproximariam de algum país pequeno e pobre e se ofereceriam
+para investir U$ 50 milhões lá pelos próximos 20
+anos, se aquele país aprovasse uma lei dizendo que implementar
+um protocolo ou uma linguagem da microsoft constituisse
+infração de direitos autorais. Eles com certeza
+poderiam encontrar algum país que aceitaria a oferta.
+Então, se você implementar um programa compatível,
+a Microsoft poderia processar você naquele país, e
+ganhar. Quando o juiz decidir em favor deles e banir a
+distribuição de seu programa, as cortes em seu
+próprio país vão validar o julgamento contra
+você, obedecendo o tratado de Haya. <P>
+
+ Parece implausível? Em 2000, a Cisco pressionou o
+Liechtenstein, um pequeno país europeu, a legalizar patentes
+de software. E o lobbista chefe da IBM ameaçou muitos governos
+europeus com o fim de investimentos se eles não apoiassem
+patentes de software. Enquanto isso, o representante de
+comércio dos E.U.A. pressionou a Jordânia, no Oriente
+Médio, a permitir <A
+HREF="http://www.usjoft.com/usjoft/memopro/memopro.html";>patentes em
+matemática</A>.<P>
+
+ Um encontro de organizações de consumidors
+(http://www.tacd.org) recomendou em 20 de maio de 2001 que patentes,
+direitos autorias e marcas registradas ("propriedade
+intelectual") deveriam ser excluídos do escôpo do
+tratado de Haya, por que essas leis variam consideravelmente de
+país para país.<P>
+
+ Essa é uma boa recomendação, mas só
+resolve parte do problema. Patentes e direitos autorais com um
+alcance bizarro são apenas muitas das desculpas usadas para
+supressão de publicação em alguns países.
+Para resolver esse problema de forma satisfatória, todos os
+casos sobre a legalidade de distribuir ou transmitir uma
+informação particular deveriam ser excluídos de
+globalização sob o tratado, e somente o país
+onde o distribuidor ou transmissor opera deveria ter
+jurisdição sobre o mesmo.<P>
+
+ Na Europa, pessoas que se opõem as patentes de software
+estarão trabalhando ativamente para modificar o tratado de
+Haya; para maiores informações, veja <A
+HREF="http://www.noepatents.org/hague";>http://www.noepatents.org/hague</A>.
+Nos E.U.A., o Consumer Project on Technology (Projeto dos
+Consumidores para Tecnologia) está tomando a liderança;
+para maiores informações, veja <A
+HREF="http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html";>http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html</A>.<P>
+
+Uma conferência diplomática está marcada para se
+iniciar hoje (6 de junho de 2001) para trabalhar nos detalhes do
+tratado de Haya. Nós devemos tornar os ministérios e o
+público a par dos possíveis perigos tão
+rápidamente quanto possível.<P>
+
+<FONT SIZE=-4> Copyright 2001 Richard Stallman<br>
+ Cópias exatas e distribuição deste artigo todo
+são permitidas em qualquer meio desde que a nota de copyright
+e está nota sejam preservados.</FONT>
+
+ <HR>
+ Você pode ler uma versão preliminar do tratado de Haya <a
+href="http://www.hcch.net/e/conventions/draft36e.html";>aqui</a>.
+
+<hr>
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO!
+-->
+ <A HREF="/philosophy/hague.html">Inglês</A>
+ | <A HREF="/philosophy/hague.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO!
+-->
+]
+
+<HR>
+
+<P>
+ Retornar para a <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do
+GNU</A>.
+<P>
+Favor enviar questões & perguntas sobre FSF & GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Também há <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios
+de
+contactar</A>a FSF.<P>
+
+Favor enviar comentários sobre essas págians para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+enviar outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>Cópias exatas e distribuição deste artigo
+todo são permitidas em qualquer meio desde que a nota de
+copyright e está nota sejam preservados.
+<P>
+Traduzido por: João S. O. Bueno
+<a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:40 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/no-word-attachments.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/no-word-attachments.pt-br.html
diff -N philosophy/no-word-attachments.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/no-word-attachments.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:40 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,301 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Nós Podemos Pôr um Fim aos Anexos do Word - O Projeto GNU e a Fundação
para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, general, public, license,
gpl, general public license, freedom, software, power, rights, word,
attachment, word attachment, microsoft">
+<META HTTP-EQUIV="Description" CONTENT="This essay explains why Microsoft Word
attachments to email are bad, and describes what you can do to help stop this
practice.">
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H2>Nós Podemos Pôr um Fim aos Anexos [de e-mail] do Word</H2>
+<P>
+
+por <strong>Richard M. Stallman, Janeiro de 2002</strong>
+
+<p>
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
+<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/no-word-attachments.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/no-word-attachments.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<p>
+
+Você não odeia receber documentos do Word em mensagens de e-mail?
+Anexos do Word não são apenas desagradáveis, mas ainda pior, eles
+impedem que as pessoas mudem para software livre. Talvez nós possamos
+parar com este costume com um pequeno esforço coletivo. Tudo o que nós temos
+que fazer é pedir a cada pessoa que nos enviar em anexo um documento do
+Word que reconsidere este modo de proceder.
+
+<p>
+A maioria dos usuários de computadores usam o Microsoft Word. Isto é
+ruim para eles, pois o Word é software proprietário, negando às pessoas
+a liberdade de estudar, modificar, copiar e redistribui-lo. E, como a
+Microsoft muda o formato dos arquivos do Word a cada nova versão,
+seus usuários estão presos em um sistema que os obriga a comprar cada
+upgrade, desejem eles ou não as mudanças. Eles podem até mesmo
+descobrir, daqui a alguns anos, que os documentos Word que eles
+escrevem hoje poderão não mais serem lidos pela versão que
+eles usarão então.
+
+<p>
+Mas isto também prejudica a nós, quando eles assumem que nós
+usamos o Word e nos enviam (ou esperam que nós lhes enviemos)
+documentos no formato do Word. Algumas pessoas publicam ou
+enviam documentos no formato do Word. Algumas organizações
+irão aceitar somente arquivos no formato do Word: uma pessoa que
+eu conheço foi impedida de se candidatar a um emprego porque os
+currículos tinham que ser arquivos do Word. Até mesmo governos
+às vezes impõem o formato do Word ao público, o que é verdadeiramente
+ultrajante.
+
+<p>
+Para nós usuários de sistemas operacionais livres, receber documentos
+do Word é uma inconveniência. Mas o maior impacto do envio no formato
+do Word é sobre as pessoas que poderiam mudar para sistemas livres:
+elas hesitam porque elas sentem que necessitam ter o Word disponível
+para ler os arquivos do Word que elas recebem. A prática de utilizar o
+formato secreto do Word para intercâmbio impede o crescimento de nossa
+comunidade e que a liberdade se espalhe. Enquanto nós notamos o
+distúrbio ocasional de receber um documento do Word, este constante
+e persistente prejuízo à nossa comunidade não é observado. Mas está
+acontecendo o tempo todo.
+
+<p>
+Muitos usuários do GNU que recebem documentos do Word tentam
+sempre encontrar modos de lidar com eles. Você pode conseguir
+encontrar algum texto ASCII escondido no arquivo ao percorre-lo.
+Hoje existe software livre que pode ler um subconjunto dos documentos
+do Word. O formato é secreto e não foi inteiramente decodificado; e
+enquanto a Microsoft continuar mudando o formato, nós não podemos
+esperar que esses programas sejam perfeitos.
+
+<p>
+Se você acha que o documento que você recebeu é um evento isolado,
+é natural tentar lidar com isso por conta própria. Mas quando nós
+reconhecemos que esta é uma instância de uma prática perniciosa
+e sistemática, se torna necessária uma abordagem diferente. Tentar
+ler o arquivo é um sintoma de uma doença crônica. Para curar a
+doença, temos que convencer as pessoas a não enviar ou publicar
+documentos do Word.
+
+<p>
+Durante mais ou menos um ano, eu tive a prática de responder à
+anexos do Word com uma mensagem educada explicando porque
+a prática de enviar arquivos do Word é uma coisa ruim, e pedindo
+às pessoas para reenviar o material em algum formato não-secreto.
+Isto é bem menos trabalho do que tentar ler o texto ASCII escondido
+no arquivo do Word. E eu descobri que as pessoas normalmente
+entendem a questão, e muitas delas dizem que nunca mais irão enviar
+documentos do Word para outras pessoas.
+
+<p>
+Se todos nós fizermos isto, conseguiremos um efeito bem maior.
+Pessoas que ignorariam uma mensagem educada podem mudar
+suas práticas se elas receberem muitas mensagens educadas de
+várias pessoas. Nós podemos ser capazes de transformar o
+"não envie no formato do Word" em parte da "netiqueta", se nós
+começarmos a sistematicamente levantar a questão com todos os
+que nos enviarem arquivos do Word.
+
+<p>
+Para tornar este esforço eficiente, você provavelmente irá querer
+desenvolver uma resposta padrão que você pode enviar toda vez
+que for necessário. Eu incluí dois exemplos: a versão que eu estive
+usando recentemente, seguida por uma nova versão que ensina
+um usuário do Word como converter para outros formatos úteis.
+
+<p>
+Você pode utilizar estas respostas como estão se você desejar, ou
+você pode personaliza-las ou escrever a sua própria. De todo modo
+constrúa uma resposta que se ajuste às suas idéias e à sua
+personalidade -- se as respostas forem pessoais em vez de todas
+iguais, isto tornará a campanha mais efetiva.
+
+<p>
+Essas respostas são para pessoas que enviam arquivos do Word.
+Quando você encontra uma organização que impõe o uso do formato
+do Word, isto chama por um tipo diferente de resposta; neste caso,
+você pode levantar questões de justiça que não se aplicariam às
+ações de um indivíduo.
+
+<p>
+Dado o tamanho de nossa comunidade, apenas ao pedir nós podemos
+fazer a diferença.
+
+<p>
+
+<hr>
+
+<p>
+
+<em>Você enviou o anexo no formato do Microsoft Word, um
+formato secreto e proprietário, por isso eu não posso lê-lo.
+Se você me enviar texto puro, HTML, ou PDF, então eu
+serei capaz de ler.</em>
+
+<p>
+
+<em>Enviar para outras pessoas documentos no formato do
+Word tem efeitos negativos, porque esta prática coloca pressão sob
+elas para usar o software da Microsoft. Em efeito, você se torna
+um capanga do monopólio da Microsoft. Este problema em
+específico é um dos maiores obstáculos à adoção em larga escala
+do GNU/Linux. Você poderia reconsiderar o uso do formato do
+Word em sua comunicação com outras pessoas?</em>
+
+<p>
+
+<hr>
+
+<p>
+
+<em>Você enviou o anexo no formato do Microsoft Word, um
+formato secreto e proprietário, por isso eu não posso lê-lo.
+Se você me enviar texto puro, HTML, ou PDF, então eu
+serei capaz de ler.</em>
+
+<p>
+
+<em>Distribuir documentos no formato do Word é ruim para você e
+para outras pessoas. Você não pode ter certeza de como eles serão
+formatados se alguém utilizar uma versão diferente do Word; eles
+podem se tornar completamente ilegíveis.</em>
+
+<p>
+
+<em>Receber anexos do Word é ruim para você porque eles podem
+carregar vírus (veja http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/acro.html).
+Enviar anexos do Word é ruim para você, porque um documento do
+Word normalmente inclui informações escondidas sobre as atividades
+do autor (possivelmente sobre as suas também). Texto que você
+removeu pode ser embaraçosamente descoberto. Veja
+http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3154479.stm para
+mais informações.</em>
+
+<p>
+
+<em>Mas acima de tudo, enviar às pessoas documentos do Word
+coloca pressão sobre elas para utilizar software de Microsoft e
+ajuda a negar a elas qualquer outra escolha. Em efeito, você se
+torna um capanga do monopólio da Microsoft. Esta pressão é um
+dos principais obstáculos à maior adoção do software livre.
+Você poderia por favor reconsiderar o uso do formato do Word em
+sua comunicação com outras pessoas?</em>
+
+<p>
+
+<em>É simples converter o arquivo para HTML. Abra o documento,
+clique em "Arquivo", então em "Salvar Como", e na caixa "Tipo de
+arquivo", na parte inferior da janela, escolha "Documento HTML"
+ou "Página da Web". Então escolha "Salvar". Você pode então anexar
+o novo documento HTML em vez do seu documento Word. Note que
+o Word muda de maneiras inconsistentes -- você pode ter itens de
+menus um pouco diferentes, por favor experimente com eles.</em>
+
+<p>
+
+<em>A conversão em texto puro é tão simples quanto -- em vez de
+"Documento HTML", escolha "Texto puro" ou "Documento de Texto"
+no tipo de arquivo.</em>
+
+<p>
+
+<hr>
+
+<p>
+Eis outra abordagem, sugerida por Bob Chassell. Ela requer que você
+edite o texto para o exemplo específico, e presume que você tem
+um meio de extrair o conteúdo do texto e de mostrar o seu tamanho.
+
+<p>
+
+<hr>
+
+<p>
+
+<em>Eu estou perplexo. Você preferiu me enviar 876,377 bytes na sua
+última mensagem quando o conteúdo tem apenas 27,133 bytes?</em>
+
+<p>
+
+<em>Você me enviou cinco arquivos no formato inchado, não-padronizado
+.doc que é um segredo da Microsoft, em vez do formato internacional,
+público e mais eficiente que é o texto puro.
+</em>
+
+<p>
+
+<em>A Microsoft pode (e o fez recentemente no Quênia e no
+Brasil) fazer com que a polícia local faça comprir leis que
+proíbem estudantes de estudarem o código, proíbe empresários
+de iniciar nova empresas, e proíbe profissionais de oferecem os
+seus serviços. Por favor não dê a eles o seu apoio.
+</em>
+
+<P>
+
+<hr>
+
+<p>
+
+Copyright © 2002 Richard M. Stallman
+
+<p>
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que a nota de copyright e esta nota sejam preservadas.
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/no-word-attachments.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/no-word-attachments.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<hr>
+
+
+<P>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo"> outros meios
+de contactar</A> the FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
Traduzido por:
+Fernando Lozano <A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:40 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/philosophy.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/philosophy.pt-br.html
diff -N philosophy/philosophy.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/philosophy.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:41 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,980 @@
+<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt">
+
+<head>
+<title>Filosofia do Projeto GNU - Fundação pelo Software Livre (FSF)</title>
+<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
+<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
+</head>
+
+<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
+<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
+<!-- and ensure that your final document validates -->
+<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
+<!-- See validator.w3.org -->
+
+<body>
+
+<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
+
+<h3>Filosofia do Projeto GNU</h3>
+
+<p>
+<a href="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
src="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ alt=" [imagem de um Gnu Filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></a>
+<p>
+
+<hr />
+<p>
+Este diretório descreve a filosofia do Movimento pelo Software Livre,
+que é a nossa motivação para o desenvolvimento do sistema operacional
+livre GNU.</p>
+
+<h4>Conteúdo</h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#AboutFreeSoftware"
+ id="TOCAboutFreeSoftware">Sobre o Software Livre</a></li>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#AbouttheGNUproject"
+ id="TOCAbouttheGNUproject">Sobre o projeto GNU</a></li>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#LicensingFreeSoftware"
+ id="TOCLicensingFreeSoftware">Licenciando o Software Livre</a></li>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#Laws"
+ id="TOCLaws">Leis</a></li>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#TerminologyandDefinitions"
+ id="TOCTerminologyandDefinitions">Terminologia e
definições</a></li>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#GIFs"
+ id="TOCGIFs">GIFs</a></li>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#Motivation"
+ id="TOCMotivation">Motivação</a></li>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#Speeches"
+ id="TOCSpeeches">Discursos e Entrevistas</a></li>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#ThirdPartyIdeas"
+ id="TOCThirdPartyIdeas">Ideias de terceiros</a></li>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#misc"
+ id="TOCMisc">Micelânea</a></li>
+ <li><a href="philosophy.pt-br.html#Translations"
+ id="TOCTranslations">Traduções destes documentos</a></li>
+</ul>
+
+<!-- please leave both these NAME attributes here. ... -->
+
+<a name="TOCFreedomOrganizations">Nós</a>
+<a name="FreedomOrganizations">também</a>
+<!-- ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the -->
+<!-- same information on links.html, but it's possible that some users -->
+<!-- have the URLs bookmarked or on their pages. -len -->
+mantemos uma lista de
+<a
href="/links/links.pt-br.html#FreedomOrganizations">Organizações
+que trabalham para a liberdade nos computadores e nas
comunicações
+eletrônicas</a>.</p>
+
+<hr />
+
+<p>
+<h4><a href="philosophy.pt-br.html#TOCAboutFreeSoftware"
+ id="AboutFreeSoftware">Sobre o Software Livre</a></h4>
+<p>
+O Software Livre é uma questão de liberdade: as pessoas devem ser
+livres para usar o software de todas as maneiras que sejam socialmente
+úteis. O Software diverge de objectos materias--tais como cadeiras,
+sanduiches e gasolina--devido a poder ser copiado e mudado mais
+facilmente. Estas possibilidades tornam o software útil como ele
é.
+Nós acreditamos que os utilizadores de software devem poder fazer uso
+dele.
+</p>
+
+<ul>
+ <li><a href="/philosophy/free-sw.pt-br.html">O que é o Software
Livre?</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/why-free.pt-br.html">Porque
+ é que o software não devia ter
proprietários</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/shouldbefree.pt-br.html">Porque
+ é que o Software devia ser livre</a>. (Este é um texto
mais antigo
+ e mais longo sobre o mesmo tópico que o anterior.)</li>
+ <li><a href="/philosophy/free-doc.pt-br.html">Porque é que o Software
Livre
+ precisa de documentação livre</a>.</li>
+ <li><a href="/philosophy/selling.pt-br.html">Vender Software Livre</a>
+ é aceitável!</li>
+ <li><a href="/philosophy/categories.pt-br.html">Categorias de Software Livre
+ e não Livre (18k caracteres)</a></li>
+ <li>Software Livre é mais
+ <a href="/software/reliability.pt-br.html">confiável</a>!</li>
+ <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">"Software Aberto" é
+ sinônimo de "Software Livre"</a></li>
+ <li><a
href="http://www.slackware.com/book/index.php?source=x68.html";>Software
+ Aberto e Software Livre</a>, um documento explicando as diferenças
+ entre as filosofias do Software Livre e do Software Aberto, pelo
+ projeto Slackware.</li>
+ <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU, e
+ Liberdade</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/gnutella.pt-br.html">Sobre o Gnutella</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/schools.html">Porque escolas deveriam usar
+ apenas Software Livre</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/use-free-software.html">A comunidade do Software
Livre
+ após 20 anos</a>, com um grande sucesso porém incompleto, e
agora?</li>
+ <li><a href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom e Você</a></li>
+</ul>
+
+<h4><a href="philosophy.pt-br.html#TOCAbouttheGNUproject"
+ id="AbouttheGNUproject">Sobre o projeto GNU</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="/gnu/initial-announcement.pt-br.html">Anúncio inicial do
+ projeto GNU</a></li>
+ <li><a href="/gnu/manifesto.pt-br.html">O Manifesto GNU (31k
caracteres)</a></li>
+ <li><a href="/gnu/gnu-history.pt-br.html">História breve do projeto
GNU</a></li>
+ <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">O projeto GNU</a>,
+ uma descrição mais longa e mais completa do projeto e da
sua história.</li>
+ <li><a href="/fsf/fsf.pt-br.html">O que é a Fundação
para o Software Livre?</a></li>
+ <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.pt-br.html">Porque GNU/Linux?</a></li>
+</ul>
+
+<h4><a href="philosophy.pt-br.html#TOCLicensingFreeSoftware"
+ id="LicensingFreeSoftware">Licenciando o Software Livre</a></h4>
+<ul>
+ <li><a href="/philosophy/license-list.pt-br.html">Licensas de software
livre</a></li>
+ <li><a href="/copyleft/copyleft.pt-br.html">O que é o
Copyleft?</a></li>
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.pt-br.html">Perguntas Frequentes sobre a
Licença
+ Pública Geral do GNU (GPL)</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/why-not-lgpl.html">Por que é que não
deve usar a GPL para bibliotecas (LGPL) para a sua próxima
biblioteca.</a>.</li>
+ <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Por que Copyleft?</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/university.pt-br.html">Lançe Software Livre caso
você trabalhe em uma Universidade</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/pragmatic.pt-br.html">Copyleft: Idealismo
Pragmático</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/x.html">A ratoeira do X Windows</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/apsl.html">Os problemas da Licença
Apple</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/bsd.pt-br.html">O problema da Licença
BSD</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">A licença pública
da Netscape tem sérios problemas</a>.</li>
+ <li><a href="/philosophy/udi.html">O movimento para o Software Livre e a
UDI</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/microsoft.html">É a Microsoft o grande
satanás?</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">O julgamento
anti-monopolio contra a Microsoft e o Software Livre</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html">O veredito da
Microsoft</a></li>
+ <li> <a href="/philosophy/plan-nine.html">Os problemas na licença do
Plan9</a></li>
+ <li> <a href="/philosophy/motif.html">A nova licença do Motif</a></li>
+ <li> <a href="/philosophy/using-gfdl.html">Usando a GNU FDL</a></li>
+ <li> <a href="/philosophy/gpl-american-way.pt-br.html">A GNU GPL e o Modo
Americano de Viver</a></li>
+ <li> <a href="/philosophy/gpl-american-dream.html">A GNU GPL e o Sonho
Americano</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.pt-br.html"
+ name="EnforcingGPL">Fazendo Valer a GNU GPL</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.pt-br.html"
+ name="FreedomOrPower">Liberdade ou Poder?</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.pt-br.html"
+ name="NoWordAttachments">Nós Podemos Pôr um Fim aos Anexos [de e-mail] do
Word</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap">Livre porém Amarrado
- A armadilha do Java</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.pt-br.html"
id="FightingSoftwarePatents">Lutando contra patentes de software - Uma a uma e
todas juntas</a></li>
+</ul>
+
+<h4><a href="philosophy.pt-br.html#TOCLaws"
+ name="Laws">Leis</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="http://counterpunch.org/baker08192004.html";>
+ Por que necessitamos de máquinas de votação livres</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/wsis.html">World Summit on the Information
+ Society</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/w3c-patent.html">A posição da FSF quanto Ã
polÃtica
+ de patentes livres de royalties do W3</a>, reescrita</li>
+ <li>Comentários de Richard Stallman sobre
+ <a href="/philosophy/ipjustice.html">a rejeição da Diretiva de
+ Aplicação da Propriedade Intelectial do ICLC</a></li>
+ <li>Richard Stallman escreveu
+ <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">uma análise de "The case
+ against intellectual property.", por Boldrin e Levine</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU, e Linux</a>,
+ de Richard Stallman, discute como o processo da SCO contra a IBM afeta o
+ trabalho do projeto GNU. Por favor veja a
+ <a href="/philosophy/sco/sco.html">página de resposta da FSF à SCO</a>
+ para mais detalhes sobre este assunto.</li>
+ <li>Uma versão ligeiramente modificada do artigo
+ <a href="/philosophy/guardian-article.html">That's fighting talk</a>,
+ publicado originalmente no <a href="http://www.guardian.co.uk";>The
Guardian</a>
+ de Londres por <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a>
+ e Nick Hill.</li>
+ <li><a href="/philosophy/ebooks.html">Ebooks: Liberdade ou Copyright</a>, uma
+ versão modificada do artigo, originalmente publicado na Technology Review
+ em 2000, por <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/lessig-fsfs-intro.html">O prefácio, por
+ Lawrence Lessig</a> para o livro <a href="/doc/book13.html"><i>Software
Livre,
+ Sociedade Livre: Artigos selecionados de of Richard M. Stallman</i></a>
+ está disponÃvel para leitura.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Erros de
interpretação do
+ Copyright</a> é outro artigo de <a href="http://www.stallman.org";>Richard
+ Stallman</a> sobre as falhas em defesas populares das leis de
copyright.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/can-you-trust.html">Você pode confiar no seu
+ computador?</a>, um trabalho de <a href="http://www.stallman.org";>Richard
+ Stallman</a> sobre as assim chamadas "iniciativas de computação
confiável".</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Participação da FSF no caso
+ Eldred contra a Suprema Corte de Ashcroft</a></li>
+
+ <li><a
href="http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html";>A
ciência
+ deveria "deixar de lado o copyright"</a>, outro trabalho de Richard Stallman,
+ explica como o copyright tem impedido o progresso na pesquisa cientÃfica.
+ <ul>
+ <li>Você também pode se interessar pela <a
href="http://www.publiclibraryofscience.org";>Biblioteca
+ Pública de Ciência</a>, que é dedicada a tornar a pesquisa cientÃfica
livremente disponÃvel para todos na
+ Internet.</li>
+ <li>Um
+ <a
href="http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v425/n6960/full/425752b_fs.html";>artigo
+ relacionado</a> descreve como as principais organizações cientÃficas da
+ Alemanha fizeram uma declaração conjunta apoiando a disponibilização
+ livre de informações cientÃficas pela Internet.</li>
+ </ul></li>
+
+ <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Declaração da FSF em resposta
+ à proposta de revisão do julgamento final da Microsoft contra os Estados
+ Unidos, submetida ao Departamento de Justiça dos EUA, de acordo com
+ a Lei de Tunney</a>.</li>
+
+ <li>Em <a
href="http://www.eff.org/Legal/Cases/Felten_v_RIAA/20010606_eff_felten_pr.html";>Felten
+ v. RIAA</a>, cientistas são questionados por uma corte que determina que
+ o Digital Millennium Copyright Act não os proÃbe de publicar sua pesquisa.
+</li>
+
+ <li><a
href="http://www.eff.org/pub/Intellectual_property/Video/MPAA_DVD_cases/";>O
arquivo
+ da EFF sobre os "Casos de Propriedade Intelectial no DVD da MPAA
+ (Motion Picture Association of America)"</li>
+
+ <!-- bronek link
+ <li><a href="http://www.oneworld.org/globalprojects/humcdrom/copyrigh.htm";>
+ Exemplos de excelentes políticas de Copyright</a></li>
+ -->
+
+ <li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Reavaliando o
+ Copyright: o interesse público deve prevalecer</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/right-to-read.pt-br.html">O direito a ler: uma
história curta</a> de
+ <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a>
+ (<a href="/philosophy/right-to-read.fr.html">Tradução
Francesa</a>)</li>
+ <li><a href="http://cyber.law.harvard.edu/eldredvreno/complaint.html";>Eldred
+ contra Reno</a> é sobre um processo legal para abolir uma lei
que extende
+ o copyright por 20 anos extra.</li>
+ <li><a href="/philosophy/wassenaar.html">São necessários
voluntários para
+ software de encriptação nos países sem controlo de
exportação</a>.</li>
+ <li>Como protejer o <a href="/philosophy/protecting.pt-br.html">Direito a
escrever
+ Software</a> (independentemente de ser livre ou não)
+ <li><a href="/philosophy/dat.html">O caminho correcto para o imposto DAT (22k
+ caracteres)</a></li>
+ <li>Como proteger os
+ <a href="/philosophy/basic-freedoms.pt-br.html">direitos de
+ expressão, imprensa e associação</a>
+ na Internet</li>
+ <li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">A reforma das
patentes
+ não é suficiente</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/savingeurope.html">Salvando a Europa das
+ patentes de software</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/amazon.html">Boicotem a Amazon!</a></li>
+ <li><a href="/philosophy/ucita.html">Porque é que temos de lutar
contra UCITA</a>
+ por
+ <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></li>
+ <li><a
href="http://www.infoworld.com/articles/op/xml/00/11/27/001127opfoster.xml";>Um
+ mundo com UCITA pode permitir que a impressão de qualidade seja mais
importante
+ do que fazer a coisa certa</a> por Ed Foster <a
href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a></li>
+
+ <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">Liberdade ou
Copyright?</a>
+ por <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></li>
+
+ <li><a href="http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf";>Inovação
+ sequencial, patentes e imitação</a> é um artigo que apresenta um
+ modelo matemático demonstrando como as patentes podem impedir o
+ progresso em áreas como software</li>
+
+ <li><a href="http://www.carnall.org/stallman/";>Copyright
+ versus Comunidade na era das redes de computadores</a> é uma
transcrição
+ não-editada de uma palestra apresentada por
+ <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> na Logiciel Libre
+ Conference em Julho de 2000.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/hague.pt-br.html">O Perigo de Haya</a>
+
+ <li><a
href="http://www.oii.ox.ac.uk/resources/feedback/OIIFB_GPL2_20040903.pdf";>Uma
tradução para o inglês</a> da
+ famosa decisão da Corte Distrital de Munich (Alemanha) sobre a
+ validade e aplicabilidade da GPL. A tradução foi feita pelo
+ Instutituto de Internet de Oxford.</a></li>
+
+ <li><a href="/philosophy/not-ipr.xhtml">Você disse "Propriedade
Intelectual"?
+ Ã uma miragem sedutora</a>. Um artigo sobre o verdadeiro significado da
+ frase "Propriedade Intelectual", por Richard M. Stallman</li>
+
+</ul>
+
+
+<h4><a href="philosophy.pt-br.html#TOCTerminologyandDefinitions"
+ id="TerminologyandDefinitions">Terminologia e
Definições</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.pt-br.html">Palavras confusas</a>
+ que devem ser evitadas</li>
+ <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">"Software Aberto"
ou "Software Livre"</a>?</li>
<li>Richard Stallman escreveu uma
+ <a href="/philosophy/drdobbs-letter.pt-br.html">carta para o editor</a> do
Dr. Dobb's Journal
+ em Junho para clarificar a diferença entre os movimentos do software livre
e do software aberto.</li>
+ <li><a href="/philosophy/categories.html">Categorias de Software livre
+ e não livre (18k characters)</a></li>
+</ul>
+
+
+<h4><a href="philosophy.pt-br.html#TOCGIFs"
+ name="GIFs">GIFs</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="/philosophy/gif.html">Porque é que não há
ficheiros GIF
+ no servidor de páginas da GNU</a>
+</ul>
+
+
+<h4><a href="philosophy.pt-br.html#TOCMotivation"
+ name="Motivation">Motivação</a></h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="/philosophy/motivation.html">Estudos descobrem que as
+ recompensas frequentemente não são a motivação.</a>
+</ul>
+
+
+<h4><a href="philosophy.pt-br.html#TOCSpeeches"
+ name="Speeches">Discursos e Entrevistas (em ordem cronológica
inversa)</a></h4>
+
+<ul>
+
+<li><a href="/philosophy/nit-india.html">Transcrição da palestra</a>
apresentada
+ por <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> no
+ Instituto Nacional de Tecnologia, Trichy, Ãndia, em 17 de Fevereiro de
2004.</li>
+
+<li>Entrevista de <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> para
o <a
href="http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/impression/20041208104640";>NetEconomie.com</a>
(em Francês), 10 de Dezembro de 2004</li>
+
+<li><a href="http://www.ariel.com.au/essays/rms-unsw-2004-10-14.html";>Sinopse
de
+ uma palestra</a> apresentada por <a href="http://www.stallman.org";>Richard
M. Stallman</a> sobre patentes de software em 14 de Outubro de 2004.</li>
+
+<li><a href="http://laurel.datsi.fi.upm.es/~fsanchez/rms/"; >
+ Página com entervistas (áudio e vÃdeo) de palestras em Madrid (Maio de
2004)</a>
+ apresentadas por <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a>
(site
+ em espanhol)
+ </li>
+
+<li><a href="/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.html" >
+ Transcrição de uma palestra</a> apresentada pelo <a
href="http://emoglen.law.columbia.edu/"; >Prof. Eben Moglen</a>
+ em Harvard no dia 23 de Fevereiro de 2004.</li>
+
+<li><a href="/philosophy/wsis-2003.html">Transcrição de uma palestra</a>
apresentada
+ por <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> no WSIS em
+ 16 de Julho de 2003.</li>
+
+<li><a href="/philosophy/rieti.html">Transcrição de uma palestra</a>
apresentada
+ por <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> em
+ 21 de Abril de 2003.</li>
+
+<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#RUTGERS2003">Gravação de áudio da
+ palestra <cite>Liberdade de Software e a Geração GNU</cite>, apresentada
por
+ Bradley M. Kuhn</a> em 22 de Abril de 2003.</li>
+
+<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#CAMB2002">Gravação de áudio da
+ palestra <cite>Patentes de Software: Obstáculos ao desenvolvimento de
+ software</cite>, apresentada por
+ Richard M. Stallman na Universidade de Cambridge, Inglaterra</a>
+ no dia 25 de Março de 2002. Também está disponÃvel uma <a
+
href="http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/stallman-patents.html";>transcrição</a>
+ da palestra.</li>
+
+<li>Entervista com <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a>, <a
href="http://www.mytech.it/mytech/internet/art006010045404.jsp";>
+ <cite>Perché l'open source non è tutto</cite>, em
italiano,</a>
+ para o website Mytech em 22 de Abril de 2003. (O tÃtulo significa
<cite>Porque
+ Software Aberto não é tudo</cite>.)</li>
+
+<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#QMUL2002">Gravação de áudio da
+ palestra <cite>Copyright vs Comunidade na era das redes de
computadores</cite>,
+ apresentada por Richard M. Stallman na Universidade Rainha Maria de
Londres,
+ Inglaterra</a>, em 12 de Fevereiro de 2002.</li>
+
+<li><a
href="http://audio-video.gnu.org/audio/francais/rms-speech-paris-30-jan-2002.ogg";>Gravação
de áudio da
+ palestra <cite>l'éthique du système GNU/Linux et de la
communauté des logiciels libres, les tâches à accomplir et
les risques à envisager</cite>, apresentada por
+ Richard M. Stallman no CNIT à la Défense, Paris, França.</a>
+ em 27 de Janeiro de 2002.</li>
+
+<li><a
href="http://www.april.org/actions/rms/20011120/stream.html";>Gravações de
+ áudio e uma transcriçao parcial</a> da conferência apresentada por
+ <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> ao French
National Assembly em 20 de Novembro de 2001.</li>
+
+<li><a href="/philosophy/stallman-mec-india.html">Transcrição da palestra,
+ <cite>O Perigo das Patentes de Software</cite></a> por
+ <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> apresetada no
+ Government Model Engineering College, India em 24 de July de2001.
+ Além disso, o MEC publicou uma <a
href="http://www.mec.ac.in/events/rms/";>gravação
+ de áudio e transcrição</a> em seu site web.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/luispo-rms-interview.html">Entrevista</a> de
+ <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> com Louis
Suarez-Potts em Maio de 2001.
+
+ <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#NYU2001">Gravação de áudio
+ da palestra <i>Software Livre: Liberdade e Cooperação</i></a>
+ apesentada por Richard M. Stallman na Universidade de Nova York. Também
temos uma
+ <a href="/events/rms-nyu-2001-transcript.pt-br.txt">transcrição da
palestra</a>.
+
+ <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#MIT2001">Gravação de áudio
+ da palestra <i>Copyright e Globalização na era das Redes de
Computadores</i></a>
+ apesentada por Richard M. Stallman no MIT.
+
+ <li>Transcrição da palestra, <a
href="/philosophy/copyright-and-globalization.pt-br.html"><i>Copyright
+ e Globalização na Era das Redes de Computadores</i></a>, apresentada por
Richard M. Stallman no MIT.
+
+ <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#ArsDigita2001">Gravação de
áudio
+ da palestra <i>O Movimento pelo Software Livre e o Sistema Operacional
+ GNU/Linux</i></a> apresentada por Richard M. Stallman na Universidade
ArsDigita
+
+ <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#SLOV2000">Gravação de áudio da
+ palestra, <cite>O Movimento pelo Software Livre e o Sistema Operacional
+ GNU/Linux</cite>, apresentada por Richard M. Stallman na
+ Auditorium Smelt, Ljubljana, Slovenia</a>.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#LinuxTag2000">Gravação de
áudio
+ da palestra <i>O Movimento pelo Software Livre e o Sistema Operacional
+ GNU/Linux</i></a> apresentada por Richard M. Stallman no LinuxTag 2000.
+
+ <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#CGLUG2000">Gravação de áudio
+ da palestra <i>O Movimento pelo Software Livre e o Sistema Operacional
+ GNU/Linux</i></a> apresentada por Richard M. Stallman na Universidade de
+ Cincinnati
+
+ <li><a href="http://www.linux-mag.com/1999-07/stallman_01.html";>Entrevista
+ na Linux Magazine</a> em Julho de 1999 com Richard Stallman
+
+<!-- broken links
+ <li><a
href="http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-03/lw-03-rms.html?4-4";>Entrevista
+ da LinuxWorld</a> com Richard Stallman sobre problemas com patentes de
software
+
+ <li><a
href="http://www.linuxworld.com/linuxworldtoday/lwt-indepth7.html";>Entrevista
+ da LinuxWorld</a> com Richard Stallman
+-->
+
+ <li><a
href="http://www.april.org/actions/rms/10111998/texte.html";>Transcrição
+ (em francês)</a> da palestra que Richard Stallman apresentou em 1998 na
+ Universidade de Paris.
+
+ <li><a href="/philosophy/greve-clown.en.html">Tradução para o inglês da
+ palestra</a> de Georg Greve apresentada em 1998 no GNU/Linux Cluster
"CLOWN"
+ na Alemanha (<a href="/philosophy/greve-clown.de.html">original em
alemão</a>)
+
+ <li><a href="/gnu/byte-interview.html">Entrevista da Revista BYTE</a>
+ em Julho de 1986 com Richard Stallman
+
+ <li><a href="/philosophy/stallman-kth.html">Palestra</a> apresentada por
+ Richard Stallman em 1986 no Instituto Real de Tecnologia na Suiça
+
+ <li>Está disponÃvel um <a
href="http://audio-video.gnu.org/audio/francais";> Ãndice
+ das gravações em francês em audio-video.gnu.org</a>.</li>
+
+</ul>
+
+<p>
+
+<h4><a href="philosophy.pt-br.html#TOCThirdPartyIdeas"
+ name="ThirdPartyIdeas">Ideias de terceiros</a></h4>
+
+Estes artigos mostram as opiniões filosóficas de outras pessoas
+apoiando o software livre, ou temas relacionados, mas não falam pelo
projeto
+GNU. No entanto nós, nós mais ou menos concordamos com eles.
+
+<p>
+Muitas das <a
href="/links/links.pt-br.html#FreedomOrganizations">organizações que
+trabalham pela liberdade no desenvolvimento de computadores e comunicações
+eletrônicas</a> também tem opiniões e filosofias que suportam o software
+livre ou assuntos relacionados, e não falam pelo Projeto GNU, mas nós
concordamos
+mais ou menos com eles.
+
+
+<p>
+
+<ul>
+
+ <li>Jimmy Wales explica por que <a
href="http://blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/";>
+ Conhecimento Livre requer Software Livre e Formatos Livres para Arquivos</a>.
+ Ele também expõe por que a
+ <a href="http://www.wikipedia.org";>Wikipedia</a> tem que ser software
livre.</li>
+
+ <li><a href="http://www.juergen-ernst.de/info_swpat_en.html";>Patentes de
software
+ sob a lente de aumento</a>. Neste artigo o autor usa argumentos baseados no
+ cálculo lambda para demostrar por que o software não pode ser
patenteado.</li>
+
+ <li>O paper de Lakhani e Wolf <a
href="http://freesoftware.mit.edu/papers/lakhaniwolf.pdf";> sobre a motivação
dos desenvolvedores de software livre</a>
+ diz que uma fração considerável é motivada pela visão de que o software
+ deveria ser livre. Isto apesar do fato deles terem pesquisado junto aos
+ desenvolvedores do SourceForge, um site que não suporta a visão de que esta
+ é uma questão ética.</li>
+
+ <li><a href="http://www.theinquirer.net/?article=11663";>Groklaw
+ envia uma carta ao querido Darl</a>; um grupo das comunidades de software
livre
+ e software aberto escreveu uma resposta conjunta à Carta Aberta para a
+ Comunidade de Software Aberto, escrita pelo CEO da SCO, Darl
+ McBride's.</li>
+
+ <li><a
href="http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1,";>Hardware
Central</a>.
+ Nós discordamos com um aspecto da conclusão deste artigo:
+ Não é legÃtimo que a Microsoft ajude a Disney e a RIAA a import
+ Restrições de Gerenciamento Digital sobre você, da mesma forma
+ que não é legÃtimo que a Disney e a RIAA o façam.
+ O poder total da computação deve estar disponÃvel para todos,
+ e não apenas para os proprietários da informnação.</li>
+
+ <li><a href="http://portal.softwarelivre.org/news/1185";>O Governo Federal
+ do Brasil patrocina o Movimento Nacional pelo Software Livre</a> no Brasil.
+ Este artgo está em português do Brasil.</li>
+
+ <li>A Petição "SCO, Me Processe" sobrecarregou seu criador e a petição
+ não está mais aceitando adesões. O autor da petição, John Everitt,
esperava
+ apenas algumas respostas mas recebeu milhares de participantes. <a
+href="http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=6913";>No último comunicado
+ público sobre a petição, ele pediu as pessoas que ajudem a
+ <a href="http://www.fsf.org";>FSF</a> de todas as maneiras.</li>
+
+ <li><a
href="http://proposicion.org.ar/doc/gob/Conde-281102/index.html.en";>Resposta
+ do Senador Alberto Conde</a> ao CESSI em relação à Lei Bill E-135/02-03
que
+ propõe o uso de Software Livre no setor público para a provÃncia de
Buenos Aires.
+ <a href="http://proposicion.org.ar/proyecto/leyes/E-135.02-03/";>A Lei</a> foi
+ submetida pelo próprio Senador Alberto Conde.</li>
+
+ <li> Alguns economistas argumentam que o copuright e patentes
+ <a href="http://www.reason.com/0303/fe.dc.creation.shtml";> falham em
+ promover o progresso</a> que eles supostamente existem para promover.
+<p>
+Este artigo toma uma visão estreitamente econômica do assunto, avaliando
+alterbativas sociais apenas de acordo com que bens estão disponÃveis e
+com que preço, assumindo que o cidadão é um mero consumidor e não dá
+valor à liberdade por si só. Ele também usa o enganador termo
+<a href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">"propriedade
+intelectial"</a>, que é enganador porque trata da mesma forma copyrights e
+patentes. Mas esta falha pode passar porque o artigo ignora as (diferentes)
+questões sociais levantadas por patentes e copyright.
+</p><p>
+Apesar dessas falhas, ele é significante. Se é possÃvel julgar o copyright
+como sendo danoso apenas em termos estritamente econômicos, sem levar em
+consideração o fato de que é eticamente errado impedir as pessoas de
+compartilharem, ele só pode ser ainda mais danoso uma vez que as implicações
+éticas sejam consideradas também.
+</p></li>
+
+ <li><a href="http://www.sincerechoice.org/";>Escolha Sincera</a> explica
+ a desonestidade do programa "Software Choice" da Microsoft.
+ <p>
+ Nós não concordamos completamente com o Escolha Sincera, porque ele diz
+ que software proprietário é tão legÃtimo quando o softwaer livre. Nós
+ discordamos veementemente? <em>o software tem que ser livre</em>.
+ Entretanto, se você conhece alguém que tenha sido iludido pelo "Software
+ Choice", por favor indique o site Escolha Sincera.</p></li>
+
+ <li>Dois artigos de Duncan Campbell descreve como backdors para o NSA
+ (Agência de Espionagem do Governo dos EUA) foram escondidos em softwares
+ proprietários:
+ <a href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/2898/1.html";>"Apenas o
+ NSA pode ouvir, por isso está OK"</a> e <a
+ href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/5263/1.html";>"Como livre
+ acesso pelo NSA foi embutido no Windows"</a>. Ambos são claras
demonstrações
+ de como usuários de software proprietário podem frequentemente não saber
+ exatamente o que eles estão executando.</li>
+
+ <li><a href="http://www.culturaleconomics.atfreeweb.com/cpu.htm";>"Copyright
+ C.P.U."</a> por Harry Hillman Chartrand é um bom sumário da história do
+ copyright.</li>
+
+ <li>O artigo de Malla Pollack,
+ <a href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html";>"O
+ que se supõe que o congresso promova?"</a> explica como as recentes
tendências
+ do governo dos Estados Unidos em fornecer o máximo controle para os
detentores
+ de copyright anulam a justificativa para o estabelecimento do copyright pela
+ constituição..</li>
+
+ <li>O artigo de Mikael Pawlo
+ <a href="http://newsforge.com/newsforge/02/05/08/153204.shtml?tid=19";>"Lei de
+ limão do software com sabor mais azedo"</a> explica como uma "lei de limão"
+ para o software poderia ameaçar o desenvolvimento de software livre.</li>
+
+ <li>O Congressita Peruano, Dr. Edgar David Villanueva Nuñez escreveu
+ uma carta para um gerente da Microsoft depois que ele expressou restrições
+ contra a lei proposta sobre Software Livre na Administração Pública.
+ Ele faz um trabalho excelente em desfazer mitos sobre o software livre
+ frequentemente propagados pela Microsoft e outros. A tradução para o
+ inglês está <a href="http://www.gnu.org.pe/resmseng.html";>aqui</a>.</li>
+
+ <li><a href="http://www.baen.com/library/palaver4.htm";>O historiador
+ inglês Thomas Macaulay</a> teve idéias sobre o copyright em 1841 que
+ ainda hoje me mostram verdadeiras.</li>
+
+ <li><a href="http://www.openrevolt.org/";>openrevolt.org</a> é um site
+ dedicado a prover informações sobre a diretiva de copyright da
+ Comunidade Européia (EUCD) e leis similares. Ele se concentra nos dois
+ maiores problemas do EUCD, que torna fácil para detentores de copyright
+ censurarem páginas web em provedores de hospedagem e fornece embasamento
+ legal para medidas de proteção ao copyright.</li>
+
+ <li><a href="http://www.chillingeffects.org";>Chilling Effects</a> é um
+ repositório para avisos de "pare e desista" relacionados com atividades
+ on-line -- nós convidamos os visitantes a incluir os P & D recebidos.
+ O site web organiza os avisos em um banco de dados e os relaciona com
+ explicações sobre as implicações legais.</li>
+
+ <li><a
+ href="http://www.byte.com/documents/s=2302/byt1011380870846/0121_oped.html";>
+ Programar é Crime</a>, por Shannon Cochran, é um comentário sobre o
+ indiciamento de Jon Johansen por perdas e danos pela sua participação na
+ escrita do DeCSS.</li>
+
+ <li><a href="http://james-boyle.com/papers.pdf";>A Segunda Emenda e a
Constituição do DomÃnio
+ Público</a>, por James Boyle, também disponÃvel <a
href="http://swissnet.ai.mit.edu/~hal/misc/duke-papers.pdf";>aqui</a>.</li>
+
+ <li><a
href="http://www.gseis.ucla.edu/~howard/Papers/pw-public-spaces.html";>Propriedade
+ Intelectual: O Ataque ao Espaço Público no Cyberespaço</a>, por Howard
Besser, descreve como
+ várias indústrias estão utilizando seus direitos de copyright para tornar
cada vez menos locais na Internet
+ públicos</li>
+
+ <li><a href="http://www.wipout.net/";>Wipout</a> está hospedando um concurso
contra o o concurso
+ para estudantes da Organização Internacional pela Propriedade Intelectual
(WIPO). Ele tem por objetivo
+ aumentar o conhecimento sobre os meios pelos quais a proteção Ã
propriedade intelectual pode prejudicar
+ nossas vidas diárias.</li>
+
+ <li><a
href="http://www.zdnet.com/zdnn/stories/comment/0,5859,2770541,00.html";>Tecnologia
+ e a corrupção do copyright</a>, por Joshua S. Bauchner</li>
+
+ <li><a
href="http://www.utexas.edu/law/faculty/nnetanel/Netanel.pdf";>"Localizando o
+ Copyright Dentro do Contexto da Primeira Emenda", por Neil W. Netanel,
argumenta que as cores dos
+ EUA tem estado erradas na assumpção antiga de que o "uso justo" elimina o
conflito entre a lei
+ de copyright e a Primeira Emenda.</li>
+
+ <li>Richard Stallman assinou uma
+ <a href="http://www.perens.com/Articles/StandTogether.html";>declaração
conjunta respondendo
+ aos comentários de Craig Mundie da Microsoft. Também existe uma
+ <a href="http://www.militux.poli.org/art/uniao.txt";>tradução para o
português</a>.</li>
+
+ <li>Em <a href="/philosophy/dmarti-patent.html"><i>Reforma das Patentes
+ Agora!</i></a>, Don Marti pede
+ que os defensores do software livre nomeiem Richard M. Stallman para
+ o Comitê Conselheiro do Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos
+ EUA.</li>
+
+<!-- removed?
+ <li><a href="http://www.interlog.com/~cjazz/gnu1.htm";>Gnutella substitui
+ o Godzilla na mÃdia corporativa</a></li>
+
+ <li><a href="http://www.eye.net/eye/issue/issue_02.17.00/news/media.html";>Os
Recentes
+ ataques a sÃtios de web provam que a Internet ainda funciona</a></li>
+
+-->
+
+<!-- commented out on english page
+ <li><a href="http://www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html";>O
sítio
+ de ftp do projeto GNU: Uma colecção digital apoiando
+ um movimento social</a> por Michelle Bejian</li>
+-->
+
+ <li><a
href="http://www.brunching.com/features/feature-copyfire.html";>Submetendo
+ o fogo a copyright</a></li>
+
+<!-- broken link
+ <li><a href="http://members.xoom.com/jcenters/HADL.html";>A liga
anti-defamação de <i>Hackers</i></a></li>
+-->
+
+ <li><a
href="http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm";>Leia-os e
Chore
+ </a>, por Simson Garfinkel, fala sobre contas pendentes, que dariam aos
donos da informação
+ novos poderes e restringir a actividades dos utilizadores.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft.html">Aplicando o Copyleft a
+ a informação que não é software.</a>, by
Michael Stutz.</li>
+
+ <li><a href="free-world.html">Só
+ o mundo livre pode fazer frente à Microsoft</a>, por Tom Hull.</li>
+
+ <li><a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html";>A filosofia
+ da música livre</a>, por Ram Samudrala.</li>
+
+ <li>Gravadoras argumentam por mais poder ao copyright, dizendo que elas
+ apóiam os interesses dos músicos.
+ <a href="http://www.negativland.com/albini.html";>Este artigo</a> mostra
+ como as gravadoras realmente tratam os músicos.</li>
+
+<!-- broken link
+ <li><a href="http://www.musicisum.com/manifesto.shtml";>O manifesto:
+ A pirataria é tu amiga</a>, por Jaron Lanier.
+ <br />
+ <strong>Note</strong> que o projeto GNU recomenda
+ <a href="/philosophy/words-to-avoid.pt-br.html">evitar</a> o termo
+ <a href="/philosophy/words-to-avoid.pt-br.html#Piracy">pirataria</a>
desde
+ que este implique partilhar cópias, de alguma maneira,
ilegítemas.</li>
+-->
+
+ <li><a
href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html";>Iniciação
+ à ética da "propriedade intelectual"</a>, por Ram
Samudrala.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/self-interest.html">É o auto-interesse
suficiente
+ para organizar um economia livre?</a> por Loyd Fueston.</li>
+
+ <li><a href="http://ethology.zool.su.se/freescience/";>A Campanha pela
Ciência
+ Livre</a> é uma campanha pela liberdade de se distribuir trabalho
+ cientÃfico</li>
+
+ <li>Artigo (em Alemão) no periódico Suiço Neue Zuercher
Zeitung sobre decisão da
+ <a
href="http://www.nzz.ch/online/01_nzz_aktuell/internet/internet1998/nzz980306kommunismus.htm";>Netscape
+ em libertar o código fonte</a></li>
+
+ <li><a href="/philosophy/kragen-software.html">Pessoas, sítios,
coisas e ideias</a> por Kragen Sitaker</li>
+
+ <li><a href="http://www.freenation.org/fnf/a/f31l1.html";>O caso "Libertarian"
+ contra os direitos de propriedade intelectual</a> por Roderick T. Long
+ <br />
+ O movimento do software livre não apoia/aprova o Libertarianism,
e
+ <a href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">nós
não
+ concordamos inteiramente</a> com este artigo. Mas é útil
para refutar
+ uma argumento específico que é posto a favor de software
propietário.</li>
+
+ <li><a href="http://www.gsyc.inf.uc3m.es/sobre/";>Artigos
+ em Espanhol sobre o software livre.</a></li>
+
+ <li><a href="http://old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html";>Anarquismo
+ Triunfante:
+ Software livre e a morte do Copyright</a></li>
+
+<!--
+ <li><a href="http://eserver.org/internet/community/community.html";>Comunidade
+ Electrónica imaginada: Representações de uma
comunidade virtual
+ num discurso de negócios comtemporâneos.</a>
+-->
+
+ <li><a href="http://www.coe.ilstu.edu/rpriegle/wwwdocs/plagiari.htm";>A morte
+ e o renascimento do plagiato</a> por Rodney Riegle.
+ (Nós não concordamos inteiramente com este
artigo.Nós pensamos que
+ não existe mal em perguntar à s pessoas que haja um
esforço extra para
+ escrever pés de página para dar créditos.)</li>
+
+ <li><a href="http://www.savetheweb.org";>Salvem a <i>web</i></a> é um
sítio <i>web</i>
+ dedicado à protecção dos direitos dos utilizadores
da Internet na Europa.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/economics_frank/frank.html">O estudo da economia
+ inibe a cooperação?</a> por Frank, Gilovich, and
Regan.</li>
+
+ <li><a href="http://danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html";>Desenvolvimento,
+ comércio ético e software livre</a> por Danny Yee.</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/bdk.html">A Balada de DENNIS KARJALA</a>:
+ Um comentário político na forma de uma balada por Timothy R.
Phillips.</li>
+
+<!-- removed from english page
+ <li><a href="http://www.libranet.com/petition.html";>Libranet
+está a junto assinaturas</a> numa petição que será submetida
aos maiores produtores
+de periféricos de computadores pessoais, pedindo que eles tornem
disponíveis aos
+desenvolvedores do GNU/Linux, todas as especificações dos seus
produtos, para que
+possam ser desenvolvidos <i>device drivers</i> dos seus produtos para o
GNU/Linux.
+-->
+
+ <li><a href="/philosophy/ICT-for-prosperity.html">Moldando Desenvolvimentos
+ e iniciativas em ICT para a Prosperidade Global</a>,
+ por Robert J. Chassell</li>
+
+ <li><a
href="http://www.ic.unicamp.br/~oliva/papers/free-software/selection-html/";>A
+ Vantagem Competitiva do Software Livre</a>, por Alexandre Oliva</li>
+
+ <li><a href="http://www.advogato.org/article/89.html";>Concessão de patentes
+ sob a GPL</a></li>
+
+ <li><a
href="http://www.nytimes.com/library/tech/00/05/biztech/articles/10digital.html";>O
+ conceito de Copyright luta para sobreviver na Internet</a>, por
+ John Markoff.</li>
+
+ <li><a href="http://www.libraryjournal.com/article/CA158872.html";>A
+ verdadeira rasão do Copyright</a>, por John N. Berry III</li>
+
+ <li><a href="philosophy/fire.html">Colocando o fogo sob copyright!
(humor)</a>,
+ por Ian Clarke.</li>
+
+ <li><a
href="http://www.oreilly.com/~andyo/professional/infirmation_technology.html";>O
+ futuro traz a "Tecnologia da Infirmação"</a>, por Andy Oram.</li>
+
+ <li><a href="http://www.freeprotocols.org/";>A Fundação pelos Protocolos
+ Livres</a> é um forum público independente, dedicadi ao suporte a
protocolos
+ livres de patentes</li>
+
+ <li><a href="/philosophy/software-libre-commercial-viability.html">Software
Livre
+ e viabilidade comercial</a> (espanhol), por Alessandro Rubini</li>
+
+ <li><a href="http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/pubs/98il/";>Liberação
da
+ Informação</a>, por Brian Martin. Nós pedimos que as pessoas evitem
utilizar
+ o termo "propriedade intelectual" e em vez disso falem sobre copyrights,
+ patentes e /ou marcas registradas</li>
+
+ <li><a href="http://wearcam.org/seatsale/index.htm";>Venda de Lugares</a>,
+ uma sátira sobre o copyright</li>
+
+ <li><a href="http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/";>Uma galeria de
+ exemplos</a> demonstrando como o Digital Millenium Copyright Act é
+ absurdo e ultrajante</li>
+
+<!--
+ <li><a href="http://oppression.nerdherd.org/";>A UCLA
+ descimina estudantes que usam o GNU/Linux.
+ Uma parte da sua justificação é suportar o poder
dos donos de sotware.</a></li>
+-->
+
+ <li><a href="http://www.geocities.com/frankentoons/";>Frankentoons</a>
+ por Joel Kahn.</li>
+
+ <li>Uma resenha do livro
+ <a
href="http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/28/0121209&mode=nocomment";>
+ <cite>Digital Copyright</cite></a>.</li>
+
+ <li><a
+ href="http://www.itworld.com/AppDev/350/LWD010523vcontrol4/";>Viva e
+ dê licença</a> por Joe Barr.</li>
+
+ <li><a href="http://www.piecepack.org";>Piecepack</a> é um conjunto de
+ jogos de tabuleiro que todos são livres para criar ou jogar vários
+ tipos de jogos.</li>
+
+ <li>Eastern Gianozia escreveu uma <a
+ href="http://www.gianoziaorientale.it/foreign_politics.html";>análise
+ crÃtica das patentes de software e do DRM</a>.</li>
+
+ <li><a
href="http://revistes.upc.es/~topopardo/weblog/archives/000036.html";>Aqui</a>
temos uma interessante alegoria (em espanhol) comparando o software livre a um
jantar.</li>
+
+ <li><a href="http://www.linuxjournal.com/article/7813";>Software Livre e
+ "Scouting"</a></li>
+
+ <li><a href="http://fare.tunes.org/articles/patents.html";>Patentes são
+ um absurdo econômico</a>: Este artigo adota como premisa a visão popular
+ de que livre comércio é desejável. Nós nem sempre concordamos neste
ponto,
+ pois levado ao extremo, o livre comércio dá às empresas poder demais,
+ permitindo que elas intimidem a democracia. Mas esta é outra questão.
</li>
+<!-- Description text by RMS -->
+
+ <li><a href="http://www.lewrockwell.com/orig/kinsella2.html";>Em defesa do
+ Napster e contra a segunda decisão judicial</a></li>
+
+ <li><a href="http://www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf";>Contra a
+ propriedade intelectual</a>, Primavera de 2001, Journal of Libertarian
Studies (PDF)</li>
+
+</ul>
+
+<h4><a href="philosophy.html#TOCMisc" id="misc">Miscelânea</a></h4>
+
+<ul>
+<li><a href="/fun/humor.html#Philosophy">Humor Filosófico</a>.
+Nós não temos que ser sérios o tempo todo.</li>
+</ul>
+
+<h4><a href="philosophy.pt-br.html#TOCTranslations"
+ name="Translations">Traduções destes documentos</a></h4>
+
+<ul>
+
+ <li><a
href="http://kldp.org/gnu/philosophisch-dokuments.html";>Traduções
+ coreanas não oficiais</a> de muitos destes documentos</li>
+
+<!-- broken link
+ <li><a
href="http://www.whlug.clinux.org/gnu/philosophy/";>Traduções
+ chinesas não oficiais</a> de muitos destes documentos</li>
+-->
+
+ <li><a href="/gnu/manifesto.pt-br.html#translations">Traduções
do Manifesto
+ da GNU</a></li>
+
+ <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Traduções
+ do termo ``software livre''</a></li>
+
+ <li><a
href="/copyleft/copyleft.pt-br.html#translations">Tranduções da
+ GNU GPL</a></li>
+
+ <li><a
href="/copyleft/copyleft.pt-br.html#translationsLGPL">Traduções da
+ GNU LGPL</a></li>
+
+ <li><a
href="/copyleft/copyleft.pt-br.html#translationsFDL">Traduções da
+ GNU FDL</a></li>
+
+</ul>
+
+<hr />
+
+
+<!-- All pages on the GNU web server should have the section about -->
+<!-- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking -->
+<!-- with the webmasters first. -->
+<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
+<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
+
+<div class="translations">
+<p><a id="translations"></a>
+<b>Translations of this page</b>:<br />
+
+<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+<!-- language if possible, otherwise default to English -->
+<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+<!-- English is. If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+
+[
+ <a href="/philosophy/philosophy.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
+| <a
href="/philosophy/philosophy.zh-tw.html">繁體中文</a>
<!-- Chinese (Traditional) -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.cs.html">Česky</a> <!-- Czech -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.da.html">Dansk</a> <!-- Danish -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.html">English</a>
+| <a href="/philosophy/philosophy.es.html">Español</a> <!-- Spanish -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.fr.html">Français</a> <!-- French -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.gl.html">Galego</a> <!-- Galician -->
+| <a
href="/philosophy/philosophy.he.html">עברית</a>
<!-- Hebrew -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.id.html">Bahasa Indonesia</a> <!--
Indonesian -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.it.html">Italiano</a> <!-- Italian -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.ja.html">日本語</a>
<!-- Japanese -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.ko.html">한국어</a>
<!-- Korean -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.hu.html">Magyar</a> <!-- Hungarian -->
+| <a
href="/philosophy/philosophy.mk.html">Македонски</a>
<!-- Macedonian -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.nl.html">Nederlands</a> <!-- Dutch -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">português do Brasil</a>
<!-- Brazilian Portuguese -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.ro.html">Română</a> <!--
Romanian -->
+| <a
href="/philosophy/philosophy.ru.html">Русский</a>
<!-- Russian -->
+| <a href="/philosophy/philosophy.tr.html">Türkçe</a> <!--
Turkish -->
+]
+</p>
+</div>
+
+<div class="copyright">
+<p>
+Voltar para a<a href="/home.pt-br.html"> página principal da GNU</a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor envie Dúvidas & Questões sobre a FSF & GNU; para
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Há ainda
+<a href="/home.pt-br.html#ContactInfo">outras maneiras de contactar</a> a FSF.
+<br />
+Envie comentários e sugestões sobre estas páginas para
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 Free
Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<br />
+Cópias exactas e a distribuição deste artigo são
permitidas em qualquer meio,
+sempre que esta nota seja preservada.</p>
+
+<p>
+Atualizada:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:41 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<br />
+Traduzida orinalmente por Pedro Oliveira
+<a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>
+<br />Revisão original por Miguel Oliveira <a
href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>
+<br />Tradução atualizada por
+Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+</p>
+</div>
+
+</body>
+</html>
Index: philosophy/pragmatic.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/pragmatic.pt-br.html
diff -N philosophy/pragmatic.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/pragmatic.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:41 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,181 @@
+<?xml version="1.0" encoding="urf-8" ?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt">
+
+<head>
+<title>Copyleft: Idealismo Pragmático - GNU Project - Free Software Foundation
(FSF)</title>
+<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=urf-8' />
+<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
+</head>
+
+<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
+<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
+<!-- and ensure that your final document validates -->
+<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
+<!-- See validator.w3.org -->
+
+<body>
+
+<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
+
+<h3>Copyleft: Idealismo pragmático</h3>
+
+<p>
+por <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard
Stallman</strong></a></p>
+
+<p>
+
+<a href="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
src="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ alt=" [figura de um GNU Filosófico] "
+ width="160" height="200" /></a>
+</p>
+
+<p>
+Todas as decisões tomadas pelas pessoas têm origem nos seus valores e
objetivos. As pessoas podem ter muitos objetivos e valores diferentes; fama,
lucro, amor, sobrevivência, diversão e liberdade são apenas alguns dos valores
que uma pessoa correta pode ter. Quando o objetivo é ajudar aos outros como a
si mesmo, nós chamamos a isso idealismo.</p>
+
+<p>
+Meu trabalho com software livre é motivado por um objetivo idealista: espalhar
a liberdade e cooperação.
+Eu quero <a href="/philosophy/why-copyleft.html">encorajar a difusão do
software livre</a>,
+substituindo o software proprietário, que proíbe a cooperação, e assim
tornando nossa sociedade melhor.</p>
+<p>
+E esta é a razão principal pela qual a GNU GPL (Licença Pública Genérica GNU)
foi escrita como foi -- como copyleft. Todo código-fonte adicionado a um
programa coberto pela GPL tem que ser software livre, mesmo se colocado em um
arquivo separado. Eu torno o meu código disponível para uso em software livre,
e não em software proprietário, a fim de encorajar outras pessoas que programam
a deixar seu código livre também. Acho que, já que desenvolvedores de software
proprietário usam copyright a fim de nos impedir compartilhar código, nós
colaboradores podemos usar copyright para dar uma vantagem a outros
colaboradores: eles podem usar o nosso código.</p>
+<p>
+Nem todos que usam a GNU GPL têm isso por objetivo. Há muitos anos atrás,
pediram a um amigo meu que relançasse um programa seu, com copyleft, sob termos
não-copyleft, e ele respondeu mais ou menos assim:</p>
+
+<blockquote><p>
+Às vezes eu trabalho desenvolvendo software livre, e às vezes eu trabalho
desenvolvendo software proprietário -- mas quando eu desenvolvo software
proprietário, eu espero ser <em>pago</em>.
+</p></blockquote>
+
+<p>
+Ele desejava compartilhar seu trabalho com uma comunidade que compartilha
software, mas não via motivo para ajudar a desenvolver produtos de grandes
empresas, o que estaria fora dos limites de nossa comunidade. Seu objetivo era
diferente do meu, mas ele decidiu que a GNU GPL era útil para o seu objetivo
também.</p>
+<p>
+Se você quer realizar algo, idealismo não é o bastante -- você precisa
escolher um método que funcione de verdade para atingir o seu objetivo. Em
outras palavras, você precisa ser ``pragmático''. E a GPL, é pragmática? Vamos
dar uma olhada em seus resultados.</p>
+<p>
+Considere o GNU C++. Por que nós temos um compilador C++ livre? Somente
porque a GNU GPL disse que ele teria que ser livre. O GNU C++ foi desenvolvido
por um consórcio de empresas, o MCC, começando a partir do Compilador C GNU. O
MCC normalmente lança seu trabalho como software proprietário, tão proprietário
quanto este possa ser. Mas eles fizeram a interface para o C++ livre, porque a
GNU GPL disse que esta era a única forma de fazê-lo. A interface para C++
incluiu muitos arquivos novos, mas já que eles seriam ligados ao GCC, a GPL
+se aplicava a eles. E o benefício para a nossa comunidade é evidente.</p>
+<p>
+Considere o GNU Objective C. NeXT primeiramente quis fazer essa interface
proprietária; eles propuseram lançar isso como arquivos <samp>.o</samp>,
+e deixar que os usuários conectassem-nos com o resto do GCC, pensando que isso
seria uma forma de burlar os requisitos impostos pela GPL. Mas nosso advogado
disse que isso não os isentaria desses requisitos, que isso não era permitido.
Então eles fizeram a interface para o Objective C ser software livre.</p>
+<p>
+Estes exemplos aconteceram há anos atrás, mas a GNU GPL continua nos trazendo
mais software livre.</p>
+<p>
+Muitas bibliotecas do projeto GNU estão cobertas pela GNU LGPL (Licença
Pública Genérica para Bibliotecas), mas não todas. Uma biblioteca GNU que é
coberta pela GNU GPL é a Readline, que implementa edição pela linha de comando.
+Uma vez eu descobri um programa proprietário que foi projetado para usar a
Readline, e avisei o desenvolvedor que isso não era permitido. Ele poderia ter
tirado a edição via linha de comando de seu programa, mas o que acabou
acontecendo foi ele relançá-lo sob a GNU GPL. Agora este programa é software
livre.</p>
+<p>
+Os programadores que desenvolvem melhorias para o GCC (ou para o Emacs, ou
Bash, ou
+Linux, ou qualquer programa coberto pela GPL) são, muito frequentemente,
funcionários de empresas ou universidades. Quando o programador quer devolver
suas melhorias para a comunidade, e ver o seu código na próxima versão do
programa, seu chefe pode dizer,
+``Espere aí -- seu código pertence a nós! Não queremos compartilhá-lo;
+nós decidimos transformar sua versão melhorada do programa em software
proprietário.''</p>
+<p>
+E aqui a GNU GPL vem ajudar! O programador mostra ao seu chefe que lançar
este programa como software proprietário seria infringir
+direitos de propriedade autoral, e o chefe percebe que ele tem apenas duas
opções:
+lançar o novo código como software livre ou simplesmente não lançá-lo. Quase
sempre ele permite ao programador fazer o que este sempre quis, e o código é
liberado na nova versão do programa.</p>
+<p>
+Mas veja bem: a GNU GPL não é o Sr. Bonzinho. Ela diz ``não'' a algumas das
coisas que as pessoas às vezes gostariam de fazer. Existem usuários que dizem
que esta é uma coisa ruim -- que a GPL ``exclui'' alguns desenvolvedores de
software proprietário que ``precisam ser trazidos à comunidade do software
livre.''</p>
+<p>
+Mas nós não estamos excluindo-os de nossa comunidade; eles estão escolhendo
não entrar. A sua decisão de desenvolver software proprietário é a decisão de
ficar de fora de nossa comunidade. Estar em nossa comunidade significa se
juntar e cooperar conosco; não podemos ``trazê-los para nossa comunidade'' se
eles não querem entrar.</p>
+<p>
+O que nós <em>podemos</em> fazer é convidá-los, induzí-los a entrar. A
+GNU GPL foi projetada para isso, através do nosso software já existente:
+``Se você for tornar o seu software livre, você pode usar esse código.'' É
claro, isso não ganhará a todos, mas ganha em algumas vezes.</p>
+<p>
+O desenvolvimento de software proprietário não contribui com a nossa
comunidade,
+mas seus desenvolvedores frequentemente querem a nossa ajuda. Usuários de
software livre acabam motivando-nos através do nosso próprio ego -- dando-nos
reconhecimento e gratidão -- mas pode ser muito tentador quando uma grande
companhia lhe diz,
+``Apenas nos deixe colocar seu código em nosso programa proprietário, e seu
programa será usado por muitos milhares de pessoas!'' A tentação pode ser
poderosa, mas a longo prazo estaremos melhor se resistirmos a ela.</p>
+<p>
+A tentação e pressão ficam mais difíceis de serem reconhecidas quando vêm
indiretamente, através de organizações de software livre que adotaram a
política de fornecerem também software proprietário. O X Consortium (e seu
sucessor, o Open Group) nos dá um exemplo: fundado por empresas que desenvolvem
software proprietário, eles lutaram por uma década para persuadir os
programadores a não usarem copyleft. Agora que o Open Group fez do
+<a href="/philosophy/x.html">X11R6.4 software não-livre</a>, aqueles de nós
que resistiram a essa pressão estão felizes por tê-lo feito.</p>
+<p>
+[Em Setembro de 1998, alguns meses depois do X11R6.4 ter sido lançado sob
termos não-livres para distribuição, o Open Group voltou atrás em sua decisão e
o relançou sob a mesma licença de distribuição livre de software não-copyleft
que era usada para o X11R6.3. Muito obrigado, Open Group -- mas a decisão
destes de voltarem atrás não invalida as conclusões que tiramos, do fato de que
adicionar essas restrições era <em>possível</em>.]</p>
+<p>
+Pragmaticamente falando, pensar em objetivos de mais longo prazo nos
fortalecerá para resistirmos a essa pressão. Se focarmos nossa mente na
liberdade e na comunidade que podemos construir ao permanecermos firmes,
encontraremos a força para fazermos isso. ``Mantenha-se firme por alguma
coisa, ou você cairá por qualquer coisa.''</p>
+<p>
+E se cínicos ridicularizarem a liberdade, ridicularizarem a comunidade... se
``realistas'' disserem que lucro é o único objetivo... apenas os ignore, e use
copyleft assim mesmo.</p>
+<hr />
+<h4>Este artigo foi publicado em <a href="/doc/book13.html"><cite>Free
Software,
+Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.</h4>
+
+<h4><a href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros Textos para Ler</a></h4>
+<hr />
+
+<!-- All pages on the GNU web server should have the section about -->
+<!-- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking -->
+<!-- with the webmasters first. -->
+<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
+<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
+
+<div class="translations">
+<p><a id="translations"></a>
+<b>Traduções desta página</b>:<br />
+
+<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+<!-- language if possible, otherwise default to English -->
+<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+<!-- English is. If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+
+[
+ <a href="/philosophy/pragmatic.ca.html">Catalan</a> <!-- Catalan -->
+| <a href="/philosophy/pragmatic.de.html">Deutsch</a> <!-- German -->
+| <a href="/philosophy/pragmatic.html">English</a>
+| <a href="/philosophy/pragmatic.fr.html">Français</a> <!-- French -->
+| <a href="/philosophy/pragmatic.id.html">Bahasa Indonesia</a> <!-- Indonesian
-->
+| <a href="/philosophy/pragmatic.it.html">Italiano</a> <!-- Italian -->
+| <a href="/philosophy/pragmatic.ja.html">日本語</a> <!--
Japanese -->
+| <a href="/philosophy/pragmatic.ko.html">한국어</a> <!--
Korean -->
+| <a href="/philosophy/pragmatic.hu.html">Magyar</a> <!-- Hungarian -->
+| <a href="/philosophy/pragmatic.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
+| <a href="/philosophy/pragmatic.pl.html">Português</a> <!-- Portuguese
-->
+| <a
href="/philosophy/pragmatic.ru.html">Русский</a>
<!-- Russian -->
+]
+
+</p>
+</div>
+
+<div class="copyright">
+<p>
+Retornar à <a href="/home.html">Página Inicial do Projeto GNU</A>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor, envie dúvidas e/ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+Há também <a href="/home.html#ContactInfo">outros meios de contatar</a> a FSF.
+<br />
+Por favor, avise sobre links quebrados e envie outras correções (ou sugestões)
para
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor, veja o
+<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME das traduções</a>
para maiores informações sobre como coordenar e submeter traduções deste artigo.
+</p>
+
+<p>
+Copyright (C) 1998, 2003, Free Software Foundation, Inc.,
+<br />
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio, desde que esta nota seja preservada.
+</p>
+
+<p>
+Última atualização:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:41 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<br />
+Traduzido por:
+Mirian Bruckschen <<a href="address@hidden">address@hidden</a>>
+</p>
+</div>
+
+</body>
+</html>
Index: philosophy/protecting.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/protecting.pt-br.html
diff -N philosophy/protecting.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/protecting.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:41 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,204 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+
+<HTML>
+
+<HEAD>
+
+<TITLE>Ajude a Proteger o Direito de Escrever Tanto Software Livre Quanto
Não-Livre - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+</HEAD>
+
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+
+
+<H3>Ajude a Proteger o Direito de Escrever Tanto Software Livre Quanto
Não-Livre</H3>
+
+
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+
+ ALT=" [imagem de um GNU filosófico] "
+
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+
+
+[
+
+ <A HREF="/philosophy/protecting.ca.html">Catalão</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/protecting.ko.html">Coreano</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/protecting.nl.html">Dinamarquês</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/protecting.fr.html">Francês</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/protecting.html">Inglês</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/protecting.ja.html">Japonês</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/protecting.pt-br.html">português do Brasil</A>
+
+| <A HREF="/philosophy/protecting.ru.html">Russo</A>
+
+]
+
+
+
+<P>
+
+O direito de se escrever tanto software não-livre quando software livre
+
+está ameaçado pelas
+
+<A HREF="http://lpf.ai.mit.edu/Patents/patents.html";>patentes de software</A>
+
+e pelos
+
+<A HREF="http://lpf.ai.mit.edu/Copyright/copyright.html";>processos relacionados
+
+com questões de "look-and-feel" da interface como usuário</A>.
+
+
+
+<P>
+
+A Fundação para o Software Livre luta contra esses desafios de vários modos.
+
+Eles includem apoiar e ser membro da
+
+<A HREF="http://lpf.ai.mit.edu/";>League for Programming Freedom</A>
+
+(Liga pela Liberdade da Programação).
+
+
+
+<P>
+
+A Liga é uma organização com raízes em professores, estudantes, homens
+
+de negócios, programadores, usuários e mesmo empresas de software
+
+dedicada à trazer de volta a liberdade de escrever programas. A Liga não
+
+é oposta ao sistema legal que o Congresso utilizou -- copyright sobre
+
+programas individuais. A Liga tem por objetivo reverter mudanças recentes
+
+criadas por juízes em resposta a interesses especiais.
+
+
+
+<P>
+
+A FSF conclama você a se juntar a nós na luta contra esses desafios.
+
+Dois bons modos são
+
+<A HREF="http://lpf.ai.mit.edu/Join/join.html";>se juntar</A>
+
+e/ou
+
+<A HREF="http://lpf.ai.mit.edu/Help/help.html";>ajudar</A>
+
+à Liga.
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<STRONG>A Liga não tem conexões com a Fundação para o Software Livre,
+
+e não está preocupada com a questão do software livre.</STRONG>
+
+A FSF apóia a Liga porque, assim como qualquer outro desenvolvedor
+
+menor do que a Microsoft, ela está sendo ameaçada pelas patentes de
+
+software, e pelo copyright sobre a interface com o usuário. Você está
+
+em perigo, também! Pode parecer mais fácil ignorar o problema até que
+
+você ou seu empregador seja processado, entretanto é mais prudente se
+
+organizar antes que isto aconteça.
+
+
+
+<P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos para ler</A></H4>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de se
contactar</A>
+
+a FSF.
+
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre essas páginas para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+
+envie outras questões para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998 Free Software Foundation, Inc.,
+
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+<P>
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+
+Traduzido por: Fernando Lozano
+
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+
+<P>
+
+Atualizado:
+
+<!-- hhmts start -->
+
+05 Feb 2001 fsl
+
+<!-- hhmts end -->
+
+<HR>
+
+</BODY>
+
+</HTML>
+
Index: philosophy/right-to-read.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/right-to-read.pt-br.html
diff -N philosophy/right-to-read.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/right-to-read.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:42 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,192 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+
+
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>O Direito de Ler - O Projeto GNU e a Fundação para o
Software Livre (FSF)</TITLE>
+<P>
+<LINK REV="not yet" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<P>
+<H3>O Direito de Ler</H3>
+<P>
+por <A HREF="http://www.stallman.org/";><STRONG>Richard Stallman</STRONG></A>
+<P>
+<A HREF="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [Imagem de um GNU filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"> (jpeg 7k)</A>
+<A HREF="/graphics/philosophical-gnu.jpg">(jpeg 141k)</A>
+<A HREF="/philosophy/gif.html">não usamos imagens gif por
+ problemas de patentes</A>
+<p>
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical!!! -->
+ <A HREF="/philosophy/right-to-read.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/philosophy/right-to-read.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/philosophy/right-to-read.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/right-to-read.pl.html">Polonês</A>
+| <A HREF="/philosophy/right-to-read.pt-br.html">português do Brasil</A>
+| <A HREF="/philosophy/right-to-read.ru.html">Russo</A>
+]
+<P>
+<HR>
+<P>
+<H4>Índice</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="/philosophy/right-to-read.pt-br.html#AuthorsNote"
+ NAME="TOCAuthorsNote">Nota do autor</A>
+ <LI><A HREF="/philosophy/right-to-read.pt-br.html#References"
+ NAME="TOCReferences">Referências</A>
+ <LI><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos</A>
+</UL>
+<P>
+<HR>
+<P>
+<em>Este artigo foi publicado na edição de fevereiro de 1997 de
<strong>Communications of the ACM</strong> (Volume 40, Number 2) </em>
+<P>
+<blockquote>
+
+ (de "The Road to Tycho" , uma coleção de artigos sobre os
antecedentes da Revolução Lunar, publicado em Luna City, em 2096)
+</blockquote>
+<p>
+Para Dan Halbert, o caminho para Tycho começou na faculdade, quando
Lissa Lenz pediu seu computador emprestado. O dela havia quebrado, e, a
não ser que ela conseguisse um outro emprestado, ela não
conseguiria terminar seu projeto bimestral. E não havia ninguém a
quem ela ousasse pedir isso, exceto Dan.
+<P>
+Isso deixou Dan num dilema. Ele tinha que ajuda-la, mas se emprestasse seu
computador, ela poderia ler seus livros. Além do fato de que você
pode ir para a prisão por muitos anos por deixar alguém ler seus
livros, a própria idéia o chocou a príncipio. Como todos
mais, lhe tinham ensinado desde o primário que emprestar livros era algo
terrível e errado, algo que só piratas fariam.
+<P>
+E não havia muita chance de que a SPA - Software Protection Authority -
não o descubrisse. Na sua aula de software, Dan havi aprendido que cada
livro tinha embutido um monitor de copyright que informava quando e onde ele
era lido, e por quem, para a Central de Licenciamento. (Eles usavam essa
informação para pegar piratas de leitura, mas também para
vender perfis de preferência de leitura para vendedores.) Na
próxima vez em que seu computador estivesse conectado à rede, a
Central de Licenciamento iria saber. Ele, como dono do computador, receberia a
dura punição, por não ter feito os sacrifícios
necessários para evitar o crime.
+<P>
+Claro que Lissa não pretendia, necessariamente, ler seus livros. Ele
poderia quer o computador apenas para escrever seu projeto. Mas Dan sabia que
ela vinha de uma família de classe média e mal podia arcar com as
mensalidades, quanto mais suas taxas de leitura. Ler os livros de Dan poderia
ser a única forma dela terminar o curso. (10% dessas taxas iam para os
pesquisadores que escreviam os artigos; uma vez que Dan pensava em seguir
carreira acadêmica, ele tinha esperanças de que seus
próprios artigos de pesquisa, se fossem citados constantemente,
renderiam o suficiente para pagar seu financiamento.)
+<P>
+Mais tarde, Dan aprenderia que havia um tempo em que qualquer pessoa poderia
ir à biblioteca e ler artigos de periódicos, e até mesmo
livros, sem ter que pagar. Haviam estudiosos independentes que liam milhares de
páginas sem permissões governamentais para uso de biblioteca.
Mas nos idos de 1990, editores tanto comerciais quanto institucionais de
periódicos começaram a cobrar pelo acesso. Em 2047, bibliotecas
oferecendo acesso gratuito ao público para artigos acadêmicos eram
uma lembrança distante.
+<P>
+Havia formas, claro, de contornar a SPA e a Central de Licenciamento. Eram,
eles mesmos, ilegais. Dan havia tido um colega na aula de software, Frank
Martucci, que havia obtido uma ferramenta ilegal de depuração, a
usava para pular o código monitor de copyright quando lia livros. Mas
ele contou a muitos amigos sobre isso, e um deles o entregou à SPA por
uma recompensa (estudantes devedores eram facilmente tentados pela
traição). Em 2047, Frank estava na prisão, não por
leitura pirata, mas por possuir um depurador.
+<P>
+Dan iria aprender depois que havia um tempo em qualquer pessoa podia ter
ferramentas depuradoras. Havia até mesmo ferramentas depuradoras
gratuitas disponíveis em CD, ou que podiam ser baixadas da rede. Mas
usuários normais começaram a usa-las para passar por cima dos
monitores de copyright, e, eventualmente, um juíz declarou que isso
havia se tornado seu uso principal na prática. Isso significava que elas
se tornaram ilegais. Os desenvolvedores de ferramentas de
depuração foram enviados para a prisão.
+<P>
+Programadores ainda precisavam de ferramentas de depuração,
claro, mas vendedores de depuradores em 2047 distribuiam apenas cópias
numeradas, e apenas para programadores oficialmente licenciados e juramentados.
O depurador que Dan usou na aula de software era mantido atrás de uma
firewall especial, de forma que podia ser usado somente para os
exercícios da aula.
+<P>
+Também era possível passar por cima dos monitores de copyright
instalando um kernel modificado do sistema operacional. Dan eventualmente
descobriu sobre os kernels livres, e mesmo sistemas operacionais inteiros
livres, que haviam existido por volta da virada do século. Mas eles
não eram somente ilegais, como os depuradores, você não
poderia instalar um mesmo que tivesse um, sem saber a senha do administrador do
seu computador. E nem o FBI nem o Suporte da Microsoft lhe diriam qual ela
é.
+<P>
+Dan concluiu que ele simplesmente não podia emprestar seu computador
para Lissa. Mas ele não podia se recusar a ajuda-la, por que ele a
amava. Cada chance de falar com ela o deixava em êstase. E já que
ela o havia escolhido para ajuda-la, isso poderia significar que ela o amava
também.
+<P>
+Dan resolveu o dilema fazendo algo ainda mais impensável: ele emprestou
seu computador a ela, e lhe disse sua senha. Dessa forma, se Lissa lesse seus
livros, a Central de Licenciamento pensaria que ele os estava lendo. Isso ainda
era um crime, mas a SPA não ficaria sabendo automaticamente sobre ele.
Eles só saberiam se Lissa o entregasse.
+<P>
+Claro, se a faculdade descobrisse que ele tinha dado a Lissa sua
própria senha, seria o fim para ambos enquanto estudantes, não
importa para que ela tivesse usado essa senha. A política da faculdade
era que qualquer interferência com as formas que ela tinha de monitorar o
uso que os estudantes faziam do computador era o suficiente para
ação disciplinar. Não importava se você havia feito
qualquer coisa danosa, a ofensa tornava difícil que os administradores
verificassem o que você estava fazendo. Eles assumiam que você
estava fazendo alguma outra coisa que era proibida, e eles não
precisavam saber o que era.
+<P>
+Alunos não eram expulsos por isso normalmente - não diretamente.
Ao invés disso eles eram banidos do sistema de computadores da
faculdade, e iriam, inevitavelmente, ser reprovados em seus cursos.
+<P>
+<p>
+Depois, Dan aprenderia que esse tipo de política universitária
havia começado apenas por volta dos anos 1980, quando mais alunos
começaram a usar os computadores. Anteriormente, as universidades tinham
uma abordagem diferente para a disciplina; eles puniam atividades que eram
danosas, não aquelas que meramente levantavam suspeitas.
+<P>
+Lissa não denunciou Dan para a SPA. Sua decisão de ajuda-la
levou ao casamento dos dois, e também os levou a questionar o que eles
tinham aprendido sobre pirataria enquanto crianças. O casal
começou a aprender sobre a história do copyright, sobre a
União Soviética e suas restrições para
cópias, e mesmo sobre a Constituição original dos
Estados Unidos. Eles se mudaram para Luna, onde eles encontraram outros que, da
mesma forma, haviam gravitado para longe do longo braço da SPA. Quando o
Levante de Tycho começou em 2062, o direito universal de leitura
rapidamente se tornou um de seus objetivos centrais.
+<P>
+<h4><A HREF="/philosophy/right-to-read.pt-br.html#TOCAuthorsNote"
+ NAME="AuthorsNote">Nota do autor</A></h4>
+<P>
+Esta nota foi atualizada em 2002.
+<P>
+O direito de leitura é uma batalha que está sendo travada hoje.
Embora ainda possa levar 50 anos para nossa forma corrente de vida desaparecer
na obscuridade, a maior parte das leis e práticas descritas acima
já foram propostas - Ou pela administração Clinton, ou por
editores.
+<P>
+Há uma excessão: a idéia de que o FBI e a Microsoft
terão a senha de administrador (root) dos computadores pessoais. Isso
é uma extrapolação do Clipper chip e propostas similares
da Administração Clinton, em conjunto com uma tendência a
longo prazo: sistemas de computador estão mais e mais propensos a deixar
o controle a operadores remotos do que a pessoas propriamente usando o sustema.
+<p>
+Mas nós estamos chegando muito próximos deste ponto. Em 2001, o senador
Hollings, bancado pela Disney, propôs uma lei chamada SSSCA que exigiria de
cada novo computador um sistema de restrição de cópias, o qual o usuário não
poderia ultrapassar.
+<p>
+Em 2001, os Estados Unidos propuseram que no tratado da área de livre comércio
das Américas (FTAA, Federal Trade Area of the Americas) as mesmas regras fossem
impostas a todos os países do hemisfério ocidental. O FTAA é um dos assim
chamados tratados de "livre comércio" que na verdade são desenvolvidos para dar
às empresas mais poder sobre governos democráticos; impôr leis como o Ato do
Copyright é típico de tal espírito. A <A href="http://www.eff.org";>Electronic
Frotnier Foundation</a> pede às pessoas que expliquem para outros governos
porque deveriam se opor ao plano.
+<P>
+A SPA, que na verdade quer dizer 'Software Publisher's Association'
(Associação dos Editores de Software), não é, hoje,
uma força policial oficial. Extra-oficialmente, ela age como uma. Ela
convida as pessoas a delatarem seus colegas de trabalho e amigos; como a
Administração Clinton, ela advoga uma política de
responsablidade coletiva na qual donos de computadores devem ativamente
endossar os copyrights ou serem punidos.
+<P>
+A SPA está presentemente ameaçando pequenos provedores de
serviço para a Internet, exigindo que eles permitam que a SPA monitore
todos os usuários. A maioria dos provedores se rende quando
ameaçada, por que eles não podem arcar com a batalha judicial.
(Atlanta Journal-Constitution, 1 Oct 96, D3.) Pelo menos um provedor, Community
ConneXion em Oakland CA, recusou a exigência e foi <a
href="https://www.c2.net/ispdc/";>processado</a>. Diz-se que a SPA desistiu
desse processo recentemente, mas eles certamente continuarão sua
campanha de várias outras formas.
+<P>
+As políticas de segurança de universidades descritas acima
não são imaginárias. Por exemplo, um computador numa
universidade na área de Chigago imprime esta mensagem quando você
efetua o log in (as aspas estão no original):
+<P>
+<blockquote>
+ ¨Este sistema é para uso apenas de usuários autorizados.
Indivíduos usando este sistema de computação sem
permissão, ou excedendo sua permissão estão sujeitos a
terem toda a sua atividade neste sistema monitorada e gravada pelo pessoal da
administração. No caso de monitoramento de individuos fazendo uso
incorreto desse sistema, ou no caso de manutenção do sistema, as
atividades de usuários autorizados também poderá ser
monitorada. Qualquer um usando o sistema expressamente consente com tal
monitoramento, e é avisado de que tal se monitoramento revelar
possíveis evidências de atividades ilegais, ou
violação dos regulamentos da Universidade, a
administração pode fornecer a evidência de tais atividades
para autoridades da Universidade e/ou oficiais da lei. ¨
+</blockquote>
+<P>
+Esta é uma abordagem interessante para a Quarta Emenda [da
constituição dos EUA]: pressiona quase todas as pessoas a
concordarem, antecipadamente, a abdicar de seus direitos sob a mesma.
+<P>
+<hr>
+<P>
+<h4><A HREF="/philosophy/right-to-read.es.html#TOCReferences"
+ NAME="References">Referências</A></h4>
+
+<p>
+<UL>
+ <LI>The administration's "White Paper": Information Infrastructure Task
+ Force, Intellectual Property and the National Information
+ Infrastructure: The Report of the Working Group on Intellectual
+ Property Rights (1995).
+
+ <LI><a href="http://www.wired.com/wired/archive/4.01/white.paper_pr.html";>An
+ explanation of the White Paper:
+ The Copyright Grab</a>, Pamela Samuelson, Wired, Jan. 1996
+<P>
+ <LI><a href="http://www.ese.ogi.edu/sold.out.html";>Sold Out</a>,
+ James Boyle, New York Times, 31 March 1996
+<P>
+ <LI><a
href="http://wp2.washingtonpost.com/cgi-bin/displaySearch?WPlate+33653+%28database%26geneva%29%3Adescription%26and%2619961102%3Cevent%5Fdate";>Public
+ Data or Private Data</a>, Washington Post, 4 Nov 1996
+<P>
+ <LI><a href="http://www.public-domain.org/";>Union
+ for the Public Domain</a>--Uma nova organização que
pretende resistir e reverter a extensão exagerada dos poderes da
propriedade intelectual.
+<P>
+</UL>
+<P>
+<HR>
+<P>
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos</A></H4>
+<P>
+<ul>
+ <LI><A href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">A Filosofia do Projeto
GNU</A>
+ <LI><A
href="http://www.computerworld.com/cwi/story/0,1199,NAV47-68-84-91_STO49358,00.html";>Proteção
Contra Cópia: Apenas Diga Não</A>,
+ publicado na revista Computer World.
+</ul>
+<P>
+<HR>
+<P>
+As notas do autor falam sobre a batalha pelo direito de ler e sobre a
vigilância eletrônica.
+A batalha está se iniciando agora; aqui temos links para dois artigos sobre
tecnologias
+sendo desenvolvidas agora para nos negar o direito de ler.
+<ul>
+ <LI><A
href="http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2324939,00.html";>Electronic
Publishing</a>:
+ Um artigo sobre a distribuição de livros em forma eletrônica e questões de
copyright que
+ afetam o nosso direito de ler uma cópia.
+ <LI><A
href="http://channels.microsoft.com/presspass/press/1999/Aug99/SeyboldPR.asp";>Books
inside Computers</A>:
+ Software para controlar quem pode ler livros e documentos em um PC.
+</ul>
+
+<HR>
+<P>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</A>.
+<P>
+Perguntas e dúvidas sobre a FSF e o projeto GNU
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outras formas de contatar</A>
a FSF.
+<P>
+Comentários sobre estas páginas:
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+outras perguntas para:
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright 1996 Richard Stallman
+<P>
+A Cópia exata e distribuição desse artigo inteiro
é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+<P>
+Traduzido por: João S. O. Bueno
+<a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<BR>
+Tradução autalizada por:
+Sérgio Vinícius
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+
+<p>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:42 $ $Author: yavor $
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+<P>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/rtlinux-patent.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/rtlinux-patent.pt-br.html
diff -N philosophy/rtlinux-patent.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/rtlinux-patent.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:42 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,96 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Está Sendo Trabalhada Uma Versão CompatÃvel com a GNU GPL da Licensa
de Patente Aberta do RTLinux -
+O Projeto GNU e a Fundação pelo Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, RTLinux, violation,
general, public, license, gpl, general public license, GNU/Linux, Yodaiken,
patent">
+<META HTTP-EQUIV="Description"
+ CONTENT="Software patents are a harmful government policy of creating
monopolies that restrict computer users. Yodaiken has attempted to use the
patent to impose restrictive terms on a GPL-covered program (Linux, the kernel
used in the GNU/Linux operating system)">
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Está Sendo Trabalhada Uma Versão CompatÃvel com a GNU GPL da Licensa de
Patente Aberta do RTLinux</H3>
+
+<P>
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
+<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+[
+ <A HREF="/philosophy/rtlinux-patent.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/rtlinux-patent.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<p>
+<a href="/press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.html">Também está disponÃvel um
press release sobre o assunto</a>.
+
+<p>
+A Fundação para o Softwre Livre e o Finite State Machine Labs (FSMLAbs)
chegaram a um
+acordo quanto a uma versão totalmente compatÃvel e obediente à GPL da
Licensa de Patente
+Aberta do RTLinux. A FSF eo FSMLabs estão trabalhando para finalizar o texto
da licensa. O
+FSMLabs irá publicar em seu website o texto desta licensa, com uma
declaração da FSF
+confirmando que ela é conforme com a GPL, em um futuro próximo. A FSF já
retirou a sua
+declaração de 14 de setembro sobre os termos de licensiamento do RTLinux.
Nossas diferenças
+se mostraram como sendo em sua maioria resultado de infelizes mal-entendidos e
nós pedimos
+a todos que esqueçam esta disputa. A FSF e o FSMLabs esperam continuar a sua
cooperação
+para garantir a disponibilidade da tecnologia patenteada do FSMLabs para uso
em sistemas
+GNU/Linux. A FSF agradece ao FSMLabs pela contribuição de sua licensa de
patentes para
+a comunidade do software livre, e por seu constante suporte e publicação de
software livre
+sob a GPL.
+
+<p>
+
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation<br>
+
+A cópia e distribuição deste artigo na Ãntegra é permitida em qualquer
meio,
+contanto que este aviso seja preservado.
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/rtlinux-patent.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/rtlinux-patent.pt-br.html">português do Brasil</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<HR>
+
+<P>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie perguntas sobre a FSF & GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Existem também <A HREF="/home.html#ContactInfo">outras maneiras de
+entrar em contato</A> com a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:42 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: philosophy/selling.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/selling.pt-br.html
diff -N philosophy/selling.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/selling.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:42 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,208 @@
+<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt">
+
+<head>
+<title>Vender Software Livre - O Projeto GNU e a Fundação pelo Software
Livre (FSF)</title>
+<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
+<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
+</head>
+
+<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
+<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
+<!-- and ensure that your final document validates -->
+<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
+<!-- See validator.w3.org -->
+
+<body>
+
+<p><a href="#translations">Translations</a> of this page</p>
+
+<h3>Vender Software Livre</h3>
+<p>
+<a href="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
src="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ alt=" [Imagem de um GNU Filisófico] "
+ width="160" height="200" /></a>
+</p>
+
+<hr />
+<h4>Ãndice</h4>
+
+<ul>
+<li><a href="selling.pt-br.html#HigherPriceNoHurt" id="TOCHigherPriceNoHurt">
+Preços maiores de distribuições agredirão alguns usuários?</a></li>
+<li><a href="selling.pt-br.html#HigherPriceNoDiscourage"
id="TOCHigherPriceNoDiscourage">
+Preços maiores de distribuições desmotivarão o uso de software
livre?</a></li>
+<li><a href="selling.pt-br.html#ConfusingTerm" id="TOCConfusingTerm">
+A expressão "vender software" também pode ser confusa</a></li>
+<li><a href="selling.pt-br.html#HighOrLowFeesAndGPL"
id="TOCHighOrLowFeesAndGPL">
+Taxas altas ou baixas e a GNU GPL</a></li>
+<li><a href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">
+Outras leituras</a></li>
+</ul>
+
+<hr />
+
+<p>
+Muitas pessoas acreditam que o espÃrito do projeto GNU está em não cobrar
dinheiro para distribuir cópias de software ou cobrar o mÃnimo possÃvel --
somente o suficiente para cobrir os custos.</p>
+
+<p>
+Na verdade, nós incentivamos as pessoas que distribuem <a
href="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</a> a cobrar o quanto
desejarem ou puderem. Se isso parece surpreendente para você, por favor,
continue a leitura.</p>
+
+<p>
+A palavra "free" tem dois significados válidos em inglês: pode ser referente
tanto a liberdade quanto a preço. Quando falamos de software livre ("free
software", em inglês), estamos nos referindo a liberdade e não a preço.
(Pense em "liberdade de expressão" ("free speech"), não em "cerveja grátis"
("free beer").) Precisamente, isso significa que um usuário é livre para
executar, alterar e redistribuir o programa, com ou sem alterações.</p>
+
+<p>
+Algumas vezes, programas livres são distribuÃdos gratuitamente e, outras
vezes, por determinado preço. Freqüentemente, o mesmo programa se encontra
disponÃvel das duas maneiras, em locais diferentes. O programa é livre
independentemente do preço, porque os usuários têm liberdade para usar o
mesmo.</p>
+
+<p>
+<a href="categories.pt-br.html#ProprietarySoftware">Programas não livres</a>
são comumente vendidos por um preço alto, mas, algumas vezes, uma loja lhe
dará uma cópia sem cobrar nada. Mas isso não faz com que tais programas
sejam software livre. Com ou sem preço, um programa como esse não é livre
porque os usuários não têm liberdade.</p>
+
+<p>
+Uma vez que software livre não é uma questão de preço, um preço baixo
não é mais livre ou mais próximo de ser livre. Então, se você está
redistribuindo cópias de software livre, pode também cobrar uma taxa e
<em>ganhar dinheiro</em>. Redistribuir software livre é uma atividade boa e
válida; se você a efetua, pode também lucrar com a mesma.</p>
+
+<p>
+Software livre é um projeto comunitário e quem depende do software livre
deve procurar maneiras de contribuir para a construção da comunidade. Para um
distribuidor, o modo de fazer isso é dando uma parcela de seu lucro para a <a
href="/fsf/fsf.pt-br.html">Fundação pelo Software Livre</a> ou para algum
outro projeto de desenvolvimento de software livre. Financiando o
desenvolvimento, você pode promover o mundo do software livre.</p>
+
+<p>
+<strong>Distribuir software livre é uma oportunidade de levantar fundos para
o desenvolvimento. Não a desperdice!</strong></p>
+
+<p>
+Para conseguir fundos, você precisa ter algum dinheiro extra. Cobrando taxas
muito baixas, não sobrará nada para ajudar o desenvolvimento.</p>
+
+<h4><a href="selling.pt-br.html#TOCHigherPriceNoHurt" id="HigherPriceNoHurt">
+Preços maiores de distribuições agredirão alguns usuários?</a></h4>
+
+<p>
+Algumas vezes, as pessoas se preocupam se uma taxa alta por uma distribuição
colocará o software livre fora do alcance de usuários que não têm muito
dinheiro. Com o <a
href="/philosophy/categories.pt-br.html#ProprietarySoftware">software
proprietário</a>, um preço alto faz exatamente isso -- mas com o software
livre é diferente.</p>
+
+<p>
+A diferença é que o software livre naturalmente tende a se espalhar e há
diversas maneiras disso acontecer.</p>
+
+<p>
+Retentores de software fazem de tudo para impedir você de executar um
programa proprietário sem o pagamento do preço de tabela. Se esse preço for
alto, será complicado para que algumas pessoas usem o programa.</p>
+
+<p>
+Com o software livre, os usuários não <em>têm</em> que pagar a taxa da
distribuição a fim de usarem o software. Eles podem conseguir o programa de
um amigo que tenha uma cópia ou com a ajuda de um amigo que tenha acesso Ã
internet. Ou diversos usuários podem se unir, dividir o preço de um CD-ROM e
então cada um pode instalar o software para si. Um preço alto por um CD-ROM
não é um grande obstáculo quando o software é livre.</p>
+
+
+<h4><a href="selling.pt-br.html#TOCHigherPriceNoDiscourage"
id="HigherPriceNoDiscourage">
+Preços maiores de distribuições desmotivarão o uso de software
livre?</a></h4>
+
+<p>
+Outra preocupação comum é quanto à popularidade do software livre. As
pessoas pensam que preço altos de distribuições reduziriam o número de
usuários ou que preços baixos poderiam motivar os mesmos.</p>
+
+<p>
+Isso é verdadeiro para o software proprietário -- mas para o software livre
é diferente. Com tantas maneiras de se conseguir cópias, o preço da
distribuição tem pouco efeito na popularidade.</p>
+
+<p>
+A longo prazo, a quantidade de pessoas que usam software livre é determinada
principalmente pelo <em>quanto o software livre pode fazer</em> e pelo quão
simples é seu uso. Muitos usuários continuarão a usar software proprietário
se o software livre não puder fazer todas as tarefas que eles querem.
Portanto, se queremos aumentar o número de usuários a longo prazo,
deverÃamos, acima de tudo, <em>desenvolver mais software livre</em>.</p>
+
+<p>
+O modo mais direto de se fazer isso é escrevendo, por conta própria, <a
href="http://savannah.gnu.org/projects/tasklist";>software livre</a> do qual
necessitam ou <a href="/doc/doc.html#PleaseHelpWriteDocumentation">manuais</a>.
Mas se você distribui ao invés de escrever, a melhor maneira de ajudar é
levantando fundos para aqueles que escrevem tais distribuições.</p>
+
+<h4><a href="selling.pt-br.html#TOCConfusingTerm" id="ConfusingTerm">
+A expressão "vender software" também pode ser confusa</a></h4>
+
+<p>
+Estritamente falando, "vender" significa trocar produtos por dinheiro. Vender
uma cópia de um programa livre é válido e nós incentivamos tal prática.</p>
+
+<p>
+Entretanto, quando as pessoas pensam em "<a
href="/philosophy/words-to-avoid.pt-br.html#SellSoftware">vender software</a>",
elas comumente pensam em fazer isso como a maioria das empresas o fazem:
tornando o software proprietário ao invés de livre.</p>
+
+<p>
+Então, a menos que você cuidadosamente faça distinções, como faz esse
artigo, sugerimos que é melhor evitar o uso do termo "vender software" e
escolher alguma outra expressão no lugar. Por exemplo, você poderia dizer
"distribuir software livre por uma taxa" -- isso não ficaria ambÃguo.</p>
+
+<h4><a href="selling.pt-br.html#TOCHighOrLowFeesAndGPL"
id="HighOrLowFeesAndGPL">
+Taxas altas ou baixas e a GNU GPL</a></h4>
+
+<p>
+Exceto para uma situação em especial, a <a
href="/copyleft/gpl.html">Licença Pública Geral da GNU</a> (GNU GPL) não
especifica o quanto pode ser cobrado para distribuir uma cópia de software
livre. Você pode cobrar nada, um centavo, um dólar ou um bilhão de dólares.
Depende de você e do mercado, portanto não reclame conosco se ninguém quiser
pagar um bilhão de dólares por uma cópia.</p>
+
+<p>
+A única exceção é o caso em que binários são distribuÃdos sem o
correspondente código fonte completo. Aqueles que fazem isso são obrigados,
pela GNU GPL, a fornecer o código fonte atendendo a pedidos posteriores. Sem
um limite para a taxa pelo código fonte, eles poderiam determinar uma taxa
tão grande a ser paga -- como um bilhão de dólares -- e, portanto, fingir
que disponibilizam o código fonte, enquanto que, na verdade, o escondem.
Então, nesse caso, devemos limitar a taxa pelo código, a fim de garantir a
liberdade do usuário. Em situações comuns, entretanto, não há motivos para
limitar taxas de distribuições, portanto, não as limitamos.</p>
+
+<p>
+Algumas vezes, empresas cujas atividades desobedecem o que permite a GNU GPL
pedem permissão para isso, prometendo que "não cobrarão dinheiro por
software GNU" ou coisas parecidas. Elas não chegarão a lugar nenhum desse
modo. Software livre tem a ver com liberdade e fazer cumprir a GPL é defender
a liberdade. Quando defendemos a liberdade dos usuários, não somos levados
por questões como o quanto é cobrado por uma distribuição. Liberdade é a
questão, a única e exclusiva questão.</p>
+
+<hr />
+<h4><a href="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outras leituras</a></h4>
+
+<hr />
+
+<div class="translations">
+<p><a id="translations"></a>
+<b>Traduções desta página</b>:<br />
+
+<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+<!-- language if possible, otherwise default to English -->
+<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+<!-- English is. If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+
+[
+ <a href="/philosophy/selling.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
+| <a
href="/philosophy/selling.zh-cn.html">简体中文</a>
<!-- Chinese(Simplified) -->
+| <a
href="/philosophy/selling.zh-tw.html">繁體中文</a>
<!-- Chinese(Traditional) -->
+| <a href="/philosophy/selling.cs.html">Česky</a> <!-- Czech -->
+| <a href="/philosophy/selling.html">English</a>
+| <a href="/philosophy/selling.es.html">Español</a> <!-- Spanish -->
+| <a href="/philosophy/selling.fr.html">Français</a> <!-- French -->
+| <a href="/philosophy/selling.id.html">Bahasa Indonesia</a> <!--
Indonesian -->
+| <a href="/philosophy/selling.it.html">Italiano</a> <!-- Italian -->
+| <a href="/philosophy/selling.ja.html">日本語</a> <!--
Japanese -->
+| <a href="/philosophy/selling.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
+| <a href="/philosophy/selling.pt-br.html">português do Brasil</a> <!--
Brazilian Portuguese -->
+| <a
href="/philosophy/selling.ru.html">Русский</a>
<!-- Russian -->
+]
+</p>
+</div>
+
+<div class="copyright">
+<p>
+Retorna à <a href="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</a>.
+</p>
+<p>
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+Há também <a href="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</a> a FSF.
+<br />
+Por favor envie comentários sobre essas páginas para <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Por favor veja o
+<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de
+Traduções</a> para informações sobre coordenar e submeter
+traduções deste artigo.
+</p>
+
+<p>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<br />
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+</p>
+
+<p>
+Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:42 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+<p>
+Traduzido por: Jotapê (João Paulo Domingos Silva)
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+</p>
+</div>
+
+</body>
+</html>
Index: philosophy/shouldbefree.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/shouldbefree.pt-br.html
diff -N philosophy/shouldbefree.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/shouldbefree.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:43 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,936 @@
+<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+ <TITLE>Porque o Software Deveria Ser Livre - GNU Project - Free
Software Foundation (FSF)</TITLE>
+</HEAD>
+<BODY TEXT="#000000" LINK="#1f00ff" VLINK="#9900dd" BGCOLOR="#ffffff">
+<H3>Porque o Software Deveria Ser Livre</H3>
+<P>por <STRONG><A HREF="http://www.stallman.org/rms.html";>Richard
Stallman</A></STRONG>
+</P>
+<P>traduzido por <A
HREF="http://www.geocities.com/SiliconValley/File/2710/index.html";>Juciê
Dias Andrade</A> (desejando, consulte o <A
HREF="http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html";>texto original</A>)
+</P>
+<P>(Versão de 24 de Abril de 1992)
+</P>
+<P><FONT COLOR="#1f00ff"><A
HREF="http://www.gnu.org/graphics/philosophicalgnu.html";><FONT
COLOR="#1f00ff"><IMG SRC="http://www.gnu.org/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg";
NAME="Imagem1" ALT=" [Imagem de um Gnu Filosófico] " ALIGN=BOTTOM
WIDTH=160 HEIGHT=200 BORDER=1></FONT></A></FONT>
+</P>
+<H3>Introdução</H3>
+<P>A existência do software inevitavelmente levanta questões
+a respeito de como deveria ser feito seu uso. Por exemplo, suponha
+que um indivíduo que tem uma cópia de um programa se
+encontre com outro que gostaria de ter uma cópia. É
+possível a eles copiar o programa; quem deveria decidir se
+isto deve ser feito ou não? Os indivíduos envolvidos?
+Ou outra parte, chamada de “o proprietário”?
+</P>
+<P>Desenvolvedores de software tipicamente consideram estas questões
+assumindo que o critério para a resposta seja maximizar os
+lucros dos desenvolvedores. A força política do negócio
+tem levado à adoção, por parte do governo, tanto
+deste critério quanto da resposta proposta pelos
+desenvovedores: o programa tem um proprietário, tipicamente
+uma empresa associada ao seu desenvolvimento.
+</P>
+<P>Eu gostaria de considerar a mesma questão usando um
+critério diferente: a prosperidade e liberdade do público
+em geral.</P>
+<P>Esta resposta não pode ser dada pela lei atual -- a lei
+deveria agir em conformidade com a ética, não o
+contrário. Nem a prática comum decide esta questão,
+apesar de sugerir respostas possíveis. A única maneira
+de julgar é ver quem é beneficiado e quem é
+prejudicado pelo reconhecimento dos proprietários de software,
+porque, e quanto. Em outras palavras, nós deveríamos
+fazer uma análise de custo-benefício tomando por base a
+sociedade como um todo, levando em conta a liberdade individual bem
+como a produção de bens materiais.
+</P>
+<P>Neste ensaio, eu irei descrever os efeitos de ter proprietários
+e mostrarei que os resultados são malignos. Minha conclusão
+é que programadores têm a responsabilidade de encorajar
+outros a compartilhar, redistribuir, estudar e melhorar o software
+que nós escrevemos: em outras palavras, escrever <A
HREF="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt-br.html";>software
+“livre”</A>.<A HREF="#1">(1)</A>
+</P>
+<H3>Como os Proprietários Justificam Seu Poder</H3>
+<P>Aqueles que se beneficiam do sistema atual onde programas são
+propriedade oferecem dois argumentos em suporte à suas
+reivindicações: o argumento emocional e o econômico.
+</P>
+<P>O argumento emocional é mais ou menos assim: “Eu
+coloquei meu suor, meu coração, minha alma neste
+programa. Ele veio de <EM>mim</EM>, é <EM>meu</EM>!''
+</P>
+<P>Este argumento não requer uma refutação
+pesada. O sentimento de ligação pode ser cultivado
+pelos programadores quando lhes convém; não é
+inevitável. Considere, por exemplo, quão sinceramente
+os mesmos programadores transferem todos os seus direitos à
+uma grande empresa em troca de um salário; a ligação
+emocional misteriosamente desaparece. Contrastando, considere os
+grandes artistas e artesãos dos tempos medievais, que nem
+mesmo assinavam seus nomes na sua obra. Para eles, o nome do artista
+não era importante. O que importava era que o trabalho havia
+sido feito--e o propósito ao qual ele serviria. Esta
concepção
+prevaleceu durante séculos.
+</P>
+<P>O argumento econômico se parece com: “Eu quero ficar
+rico (que via-de-regra é descrito imprecisamente como “ganhar
+a vida”), e se você não me permitir ficar rico
+programando, então eu não vou programar. Todos os
+outros são como eu, sendo assim ninguém mais vai
+programar. E então você vai acabar ficando sem
+programas!” Esta ameaça é normalmente velada, como
+um conselho de amigo.</P>
+<P>Depois eu irei explicar que esta ameaça é um blefe.
+Primeiro eu quero focar uma concepção que é mais
+visível em outra formulação do argumento.</P>
+<P>Esta formulação começa comparando a utilidade
+social de um programa proprietário versus a da inexistência
+deste programa, e então conclui que o desenvolvimento de
+software proprietário é, no todo, benéfico e
+deveria ser encorajado. A falácia aqui está em comparar
+apenas dois pontos--software proprietário versus inexistência
+do software--e assumir que não existem outras possibilidades.</P>
+<P>Dado um sistema de propriedade intelectual, o desenvolvimento de
+software é comumente ligado à existência de um
+proprietário que controla o uso do software. Enquanto existe
+esta ligação, nós frequentemente nos deparamos
+com a opção entre software proprietário ou nada.
+No entanto, esta ligação não é natural ou
+inevitável; é uma conseqüência da escolha da
+política sócio-legal que nós estamos
+questionando: a decisão de ter proprietários. Formular
+a opção como sendo entre software proprietário
+versus software inexistente é desvirtuar a questão.</P>
+<H3>O Argumento Contra Ter Proprietários</H3>
+<P>A questão é: “O desenvolvimento de software
+deveria ser ligado a ter proprietários para restringir sua
+utilização?”</P>
+<P>Para que nós possamos escolher, nós temos que julgar
+o efeito na sociedade de cada uma destas duas atividades
+<EM>independentemente</EM>: o efeito de desenvolver software (sem levar
+em consideração seus termos de distribuição),
+e o efeito de restringir sua utilização (assumindo que
+o software tenha sido desenvolvido). Se uma destas atividades ajuda e
+a outra atrapalha, nós estaríamos melhor descartando
+esta ligação e fazendo apenas a atividade que ajuda.
+</P>
+<P>Colocando em outras palavras, se restringir a distribuição
+de um programa já desenvolvido é prejudicial à
+sociedade como um todo, então um desenvolvedor ético
+irá rejeitar a opção de trabalhar deste modo.</P>
+<P>Para determinar o efeito de restringir o compartilhamento, nós
+precisamos comparar o valor para a sociedade de um programa restrito
+(por exemplo proprietário) com o valor do mesmo programa,
+disponível para todos. Isto significa comparar dois mundos
+possíveis.</P>
+<P>Esta análise também leva em consideração
+o o contra-argumento feito às vezes que “o benefício
+ao próximo de lhe dar uma cópia de um programa é
+cancelado pelo dano feito ao proprietário.” Este
+contra-argumento assume que o dano e o benefício são de
+igual grandeza. A análise envolve comparar estas duas
+grandezas, e mostra que os benefícios são muito
+maiores.</P>
+<P>Para elucidar este argumento, vamos aplicá-lo a outra área:
+construção de vias públicas.</P>
+<P>Seria possível financiar a construção de
+todas as vias com pedágios. Isto iria exigir que houvesse
+postos de cobrança de pedágio em todas as esquinas. Tal
+sistema produziria um grande incentivo para melhorar as estradas.
+Teria também a virtude de fazer com que os usuários de
+qualquer estrada pagassem por ela. No entanto, um posto de cobrança
+de pedágio é um obstáculo artificial à
+condução suave de um veículo--artificial porque
+não é uma conseqüência de como estradas ou
+carros funcionam.</P>
+<P>Comparando a utilidade das estradas gratuitas com a utilidade das
+estradas onde há cobrança de pedágio, nós
+concluímos que (sendo igual todo o restante) estradas sem
+pedágio são mais baratas de construir, mais baratas
+para se usar, mais seguras e mais eficientes.<A HREF="#2">(2)</A> Em
+uma nação pobre, pedágios podem tornar as
+estradas proibitivas para muitos cidadãos. As estradas sem
+pedágio oferecem assim mais benefícios à
+sociedade a um custo menor; elas são preferíveis para a
+sociedade. Sendo assim, a sociedade deveria se decidir por financiar
+as estradas de outra maneira, e não por meio de pedágio.
+O uso das estradas, uma vez contruídas, deveria ser gratuito.
+</P>
+<P>Quando os defensores dos pedágios os propõem
+<EM>meramente</EM> como um modo de levantar fundos, eles distorcem a
+opção que é disponível. Pedágios
+arrecadam fundos, mas eles fazem algo além disso: em efeito,
+eles degradam a estrada, no sentido de que a estrada com pedágio
+não é tão boa quanto a gratuita; nos fornecer
+estradas em maior quantidade ou técnicamente superiores pode
+não ser uma melhoria se isto significa subsituir as vias
+gratuitas pelas vias com pedágio.</P>
+<P>É claro que a construção de uma estrada sem
+pedágio custa dinheiro, que o público deve pagar de
+algum modo. No entanto, isto não implica necessariamente na
+existência de postos de pedágio. Nós, que em
+qualquer dos casos estaremos pagando, faremos melhor negócio
+adquirindo uma estrada livre de pedágio.</P>
+<P>Eu não estou aqui dizendo que uma estrada com pedágio
+é pior que ficar sem estrada. Isto seria verdade se a tarifa
+fosse tão alta que dificilmente alguém usasse a
+estrada--mas isto é uma política pouco provável
+para um arrecadador de impostos. No entanto, uma vez que os pedágios
+causem um desperdício e inconveniência significativos, é
+melhor levantar fundos de um modo menos perturbador.</P>
+<P>Para aplicar o mesmo argumento ao desenvolvimento de software, eu
+irei agora mostrar que ter “pedágios” para programas
+úteis custa diariamente à sociedade: torna os programas
+mais caros para construir, mais caros para distribuir, e menos
+satifatórios e eficientes para se usar. Segue que a
construção
+de programas deveria ser encorajada de algum outro modo. Então
+eu irei explicar outros métodos de estímulo e (à
+medida do realmente necessário) financiamento para o
+desenvolvimento de software.
+</P>
+<H4>O Dano Causado por Software Obstruído</H4>
+<P>Considere por um momento que um programa tenha sido desenvolvido,
+e que qualquer pagamentos necessários para seu desenvolvimento
+já tenham sido feitos; agora a sociedade tem que decidir se
+deve torná-lo proprietário ou se deve permitir seu
+livre uso e compartilhamento. Assuma que é desejável
+que o programa exista e que esteja disponível.<A HREF="#3">(3)</A>
+</P>
+<P>Restrições na distribuição e
+modificação do programa não podem facilitar seu
+uso. Só podem interferir. Sendo assim o efeito só pode
+ser negativo. Mas quão negativo? E de que modo?</P>
+<P>Três níveis diferentes de danos materiais se originam
+desta obstrução:
+</P>
+<UL>
+ <LI><P>Menos pessoas usam o programa.
+ </P>
+ <LI><P>Nenhum dos usuários pode adaptar ou corrigir o
+ programa.
+ </P>
+ <LI><P>Outros desenvolvedores não podem aprender a partir do
+ programa, ou basear um novo trabalho nele.
+ </P>
+</UL>
+<P>Cada nível de dano material tem uma forma concomitante de
+dano psico-social. Isto se refere ao efeito que as decisões
+das pessoas tem nos seus sentimentos, atitudes e predisposições
+subseqüentes. Estas alterações na maneira de
+pensar das pessoas terão um efeito posterior no seu
+relacionamento com seus co-cidadãos e podem ter conseqüências
+materiais.</P>
+<P>Os três níveis de danos materiais desperdiçam
+parte do valor que o programa poderia prover, mas eles não
+podem reduzí-lo a zero. Se eles desperdiçassem quase
+todo o valor do programa, então o programa causaria quase
+tanto dano à sociedade quanto o esforço empregado para
+escrevê-lo. Pode-se dizer que um programa que é
+lucrativo deveria prover algum benefício material líquido
+direto.</P>
+<P>No entanto, levando em consideração o dano
+pico-social concomitante, não existe limite para os danos que
+o desenvolvimento de software proprietário pode causar.</P>
+<H4>Obstruindo O Uso de Programas</H4>
+<P>O primeiro nível de dano impede o simples uso de um
+programa. Uma cópia de um programa tem um custo marginal de
+quase zero (e você pode pagar este custo executando você
+mesmo a tarefa), sendo assim, num mercado livre, teria um preço
+de quase zero. Uma taxa de licença é um desincentivo
+significativo ao uso do programa. Se um programa de ampla utilidade é
+proprietário, muito menos pessoas irão utilizá-lo.</P>
+<P>É fácil mostrar que a contribuição
+total de um programa para a sociedade é reduzida atribuindo-se
+um proprietário a ele. Cada usuário potencial do
+programa, deparado com a necessidade de pagar para utilizá-lo,
+pode escolher pagar ou pode abrir mão do seu uso. Quando um
+usuário escolhe pagar, isto é uma transferência
+de riqueza entre duas partes. Mas cada vez que alguém escolhe
+abrir mão de usar o programa, isto causa um dano àquela
+pessoa sem beneficiar ninguém. A soma dos números
+negativos e zeros deve ser negativa.</P>
+<P>Mas isto não reduz o montante de trabalho que é
+necessário para <EM>desenvolver</EM> o programa. Como
+resultado, é reduzida a eficiência do processo como um
+todo, em termos da satisfação de usuário
+proporcionada por hora de trabalho.</P>
+<P>Isto traz à luz uma diferença crucial entre cópias
+de programas e carros, cadeiras, ou sanduíches. Não
+existe máquina copiadora de objetos materiais, a não
+ser em ficção científica. Mas programas são
+fáceis de copiar; qualquer um pode produzir tantas cópias
+quantas quizer, com muito pouco esforço. Isto não é
+verdade para objetos materiais porque a matéria é
+conservada: cada nova cópia tem que ser construída de
+matéria-prima da mesma maneira que a primeira cópia
+foi.</P>
+<P>Com objetos materiais, um desincentivo para utilizá-los faz
+sentido, porque menos objetos comprados significa menos matéria-prima
+e trabalho necessários para construí-los. É
+verdade que normalmente existe um custo inicial, um custo de
+desenvolvimento, que é distribuido na produção
+em massa. Mas uma vez que o custo de produção seja
+significativo, acrescentar uma parcela do custo de desenvolvimento
+não faz uma diferença qualitativa. E não requer
+restrições sobre a liberdade dos usuários
+comuns.</P>
+<P>No entanto, impor um preço em algo que de outro modo seria
+gratuito é uma mudança qualitativa. Uma taxa
+centralmente imposta para a distribuição do software se
+torna um desincentivo poderoso.</P>
+<P>E tem mais, a produção centralizada como é
+praticada atualmente é ineficiente mesmo como meio de
+distribuição de cópias de software. Este sistema
+envolve acomodar discos ou fitas em um empacotamento supérfluo,
+enviando um grande número deles ao redor do mundo, e
+armazenando-os para a venda. Este custo é apresentado como uma
+despesa de negócio; na verdade, é parte do desperdício
+causado por ter proprietários.
+</P>
+<H4>Prejudicando a União Social</H4>
+<P>Suponha que você e seu colega achassem útil rodar um
+certo programa. Num concenso ético com seu colega você
+sente que a maneira apropriada de lidar com a situação
+é permitir que ambos utilizem o programa. Uma proposta que
+permitisse a somente um dos dois a utilização do
+programa excluindo o outro causaria desarmonia; nem você nem
+seu colega achariam aceitável.</P>
+<P>Aceitar um típico acordo de licença de software
+significa trair seu colega: “Eu prometo privar meu colega deste
+programa de modo que eu possa ter uma cópia para mim.” As
+pessoas que fazem opções deste tipo sentem uma pressão
+psicológica interna para se justificar, desmerecendo a
+importância da cooperação mútua--assim o
+espírito público é prejudicado. Este é um
+dano psico-social associado com o dano material de desencorajar o uso
+do programa.</P>
+<P>Muitos usuários inconscientemente reconhecem o erro de se
+recusar a compartilhar, então eles decidem ignorar as licenças
+e as leis, e compartilham programas de qualquer forma. Mas eles
+freqüentemente se sentem culpados por agirem assim. Eles sabem
+que devem quebrar as leis para serem bons colegas, mas ainda assim
+reconhecem a autoridade das leis, então concluem que ser um
+bom companheiro (que eles são) é perverso ou
+vergonhoso. Isto também é um tipo de dano psico-social,
+mas alguém pode escapar disto decidindo que estas licenças
+e leis não têm força moral.</P>
+<P>Os programadores também sofrem dano psico-social por saber
+que muitos usuários não terão o direito de tirar
+proveito do seu trabalho. Isto leva a uma atitude de cinismo ou
+negação. Um programador pode descrever
+entusiasticamente o trabalho que ele acha tecnologicamente
+interessante; então quando perguntado, “Eu vou poder usar
+isso?”, seu semblante cai e ele admite que a resposta é
+não. Para evitar se sentir desestimulado, ele ou ignora isso a
+maior parte do tempo ou adota uma postura cínica elaborada
+para minimizar a relevância do fato.</P>
+<P>Desde a época do governo Reagan, a maior escassez nos
+Estados Unidos não é inovação
+tecnológica e sim a disposição de trabalhar
+junto para o bem público. Não faz sentido estimular o
+primeiro às custas do segundo.</P>
+<H4>Obstruindo a Adaptação Personalizada de Programas</H4>
+<P>O segundo nível de dano material é a impossibilidade
+de adaptar programas. A facilidade de modificação do
+software é uma das suas grandes vantagens em relação
+às tecnologias mais antigas. Mas a maior parte do software
+disponível comercialmente não está disponível
+para modificação, mesmo depois de você comprá-lo.
+Está disponível para você pegar ou largar, como
+uma caixa preta--e isto é tudo.</P>
+<P>Um programa que você pode rodar consiste numa série
+de números cujo significado é obscuro. Ninguém,
+nem mesmo um bom programador, pode facilmente mudar os números
+para fazer com que o programa aja diferente.</P>
+<P>Programadores normalmente trabalham com o “código
+fonte” do programa, que é escrito numa linguagem de
+programação como Fortran ou C. Ela usa nomes para
+designar os dados utilizados e as partes do programa, e representa
+operações com símbolos como '+' para adição
+e '-' para subtração. Isto é feito para auxiliar
+os programadores a ler e alterar programas. Aqui está um
+exemplo; um programa para calcular a distância entre dois
+pontos num plano:</P>
+
+<PRE> float distancia (p0, p1)
+ struct point p0, p1;
+ {
+ float xdist = p1.x - p0.x;
+ float ydist = p1.y - p0.y;
+ return sqrt (xdist * xdist + ydist * ydist);
+ }</PRE><P>
+Aqui está o mesmo programa na forma executável, no
+computador que eu uso normalmente:</P>
+<PRE> 1314258944 -232267772 -231844864 1634862
+ 1411907592 -231844736 2159150 1420296208
+ -234880989 -234879837 -234879966 -232295424
+ 1644167167 -3214848 1090581031 1962942495
+ 572518958 -803143692 1314803317</PRE><P>
+Código fonte é útil (no mínimo em
+potencial) para qualquer usuário de um programa. Mas a maioria
+dos usuários não tem permissão para ter cópias
+do código fonte. Normalmente o código fonte de um
+programa proprietário é mantido em segredo pelo
+proprietário, evitando que qualquer pessoa possa aprender a
+partir dele. Usuários recebem apenas os arquivos contendo
+números incompreensíveis que o computador irá
+executar. Isto significa que somente o proprietário do
+programa pode alterá-lo.</P>
+<P>Uma amiga me disse uma vez que ela estava trabalhando em um banco
+durante aproximadamente seis meses, escrevendo um programa similar a
+algo que estava disponível comercialmente. Ela acreditava que
+se pudesse ter acesso ao código fonte para aquele programa
+disponível comercialmente, ele poderia ter sido adaptado
+facilmente às suas necessidades. O banco estava disposto a
+pagar por isso, mas não lhe foi permitido--o código
+fonte era um segredo. Sendo assim ela teve que gastar seis meses
+nesta tarefa, trabalho este que conta no Produto Interno Bruto mas
+que na verdade foi desperdício.</P>
+<P>O laboratório de Inteligência Artificial do MIT
+(laboratório de AI) recebeu uma impressora gráfica como
+presente da Xerox por volta de 1977. Funcionava com software livre ao
+qual nós adicionamos muitas funcionalidades convenientes. Por
+exemplo, o software notificava um usuário imediatamente ao
+término de uma impressão. Sempre que a impressora tinha
+algum problema, tal como papel preso ou falta de papel, o software
+imediatamente notificava todos os usuários que tinham
+impressões na fila. Estas funcionalidades facilitavam a
+operação tranqüila.</P>
+<P>Mais tarde a Xerox deu ao laboratório de AI uma impressora
+mais nova, mais rápida, uma das primeiras impressoras a laser.
+Ela era controlada por um software proprietário que rodava em
+um computador dedicado separado, sendo assim nós não
+poderíamos acrescentar qualquer das nossas funcionalidades
+favoritas. Nós poderíamos organizar
+as coisas de modo a enviar uma notificação quando a
+tarefa de impressão fosse enviada ao computador dedicado, mas
+não quando a impressão realmente fosse feita (e o
+atraso era normalmente considerável). Não havia modo de
+saber quando a impressão era realmente concluída; você
+poderia somente chutar. E ninguém era informado quando havia
+um papel enroscado, de modo que a impressora freqüentemente
+ficava por uma hora parada.</P>
+<P>Os programadores de sistema do laboratório de AI eram
+capazes de corrigir estes problemas, provavelmente tão capazes
+quanto os autores originais do programa. A Xerox não estava
+interessada em corrigí-los no entanto, e preferiu nos impedir,
+de modo que nós fomos forçados a aceitar os problemas.
+Eles nunca foram corrigidos.</P>
+<P>A maioria dos bons programadores já passou por esta
+frustração. O banco pôde se permitir resolver o
+problema escrevendo um novo programa do zero, mas um usuário
+típico, não importa o quão conhecedor, não
+tem outra alternativa senão desistir.</P>
+<P>Desistência causa dano psico-social--ao espírito da
+auto-confiança. É desmoralizante viver numa casa que
+você não pode reorganizar para satisfazer as suas
+necessidades. Isto leva à resignação e
+desencorajamento, que pode se espalhar e afetar outros aspectos da
+vida de uma pessoa. Pessoas que se sentem assim são infelizes
+e não produzem um bom trabalho.</P>
+<P>Imagine o que aconteceria se receitas culinárias fossem
+entesouradas como o software. Você poderia dizer, “Como eu
+mudo esta receita para tirar o sal?”, e o grande chefe de
+cozinha te responderia, “Como ousa insultar minha receita, o
+fruto do meu cérebro e do meu paladar, tentando mexer nela?
+Você não tem conhecimento para alterar minha receita e
+fazê-la funcionar.”
+</P>
+<P>“Mas meu médico disse que eu não posso comer
+sal! O que eu posso fazer? Você vai tirar o sal pra mim?”</P>
+<P>“Eu faria com muito prazer; meus honorários são
+de apenas $50.000.'' Uma vez que o proprietário tem o
+monopólio nas alterações, os honorários
+tendem a ser grandes. “No entanto, justamente agora eu não
+tenho tempo. Estou ocupado com uma comissão para projetar uma
+nova receita para o biscoito do navio para o Departamento da Marinha.
+Posso te dar um retorno daqui a dois anos.”</P>
+<H4>Obstruindo Desenvolvimento de Software</H4>
+<P>O terceiro nível de dano material afeta o desenvolvimento
+de software. Desenvolvimento de software constumava ser um processo
+evolucionário, onde uma pessoa pegava um programa existente e
+reescrevia partes dele para obter uma nova funcionalidade, e então
+outra pessoa iria reescrever partes para adicionar outra
+funcionalidade; em alguns casos isso continuava por um período
+de vinte anos. Neste meio-tempo, partes do programa eram
+“canibalizadas” para formar o princípio de outros
+programas.</P>
+<P>A existência de proprietários impede este tipo de
+evolução, tornando necessário começar do
+zero quando do desenvolvimento de um programa. Também impede
+novos praticantes de estudar programas existentes para aprender
+técnicas úteis ou mesmo como grandes programas podem
+ser estruturados.</P>
+<P>Proprietários também obstruem a educação.
+Eu tenho conhecido estudantes brilhantes em ciência da
+computação que nunca viram o código fonte de um
+programa grande. Eles podem ser bons para escrever pequenos
+programas, mas eles não podem começar a aprender os
+conhecimentos diferentes que são necessários para a
+construção de grandes programas se eles não
+podem ver como outros fizeram isto.</P>
+<P>Em qualquer área intelectual, uma pessoa pode alcançar
+maiores alturas subindo nos ombros de outros. Mas geralmente isto não
+é mais permitido na área de software--você pode
+somente subir nos ombros das outras pessoas <EM>dentro da sua
+empresa</EM>.
+</P>
+<P>O dano psico-social associado afeta o espírito da
+cooperação científica, que constumava ser tão
+forte que cientistas cooperariam mesmo quando suas nações
+estava em guerra. Embuidos deste espírito, oceanógrafos
+japoneses abandonando seu laboratório numa ilha do Pacífico
+cuidadosamente preservaram seu trabalho para os soldados invasores
+dos Estados Unidos, e deixaram uma nota pedindo que eles tomassem
+cuidado com aquilo.</P>
+<P>Conflitos por lucro têm destruido o que conflitos
+internacionais pouparam. Hoje em dia cientistas em muitas áreas
+não publicam o suficiente nos seus ensaios para permitir que
+outros reproduzam suas experiências. Eles publicam somente o
+suficiente para permitir aos leitores maravilharem-se do quanto eles
+foram capazes de fazer. Isto certamente é verdade em ciência
+da computação, onde o código fonte do programa
+relatado é normalmente secreto.
+</P>
+<H4>Não Importa Como o Compartilhamento Seja Restringido</H4>
+<P>Eu discuti os efeitos de evitar que as pessoas copiem,
+alterem e construam um programa. Eu não especifiquei como esta
+obstrução é feita, porque isto não afeta
+a conclusão. Não importa se é feita através
+de proteção contra cópia, copyright, licenças,
+criptografia, cartões ROM, números seriais de hardware,
+se é bem sucedido então causa dano.</P>
+<P>Usuários consideram alguns destes métodos mais
+detestáveis que outros. Eu sugiro que os métodos mais
+odiados são aqueles que atingem seu objetivo.
+</P>
+<H4>O Software Deveria ser Livre</H4>
+<P>Eu mostrei como a propriedade de um programa--o poder de
+restringir as alterações ou a cópia dele--é
+obstrusivo. Seus efeitos negativos são amplamente disseminados
+e importantes. Segue que a sociedade não deveria ter
+proprietários para programas.</P>
+<P>Outra maneira de entender isto é ver que o que a sociedade
+precisa é de software livre, e software proprietário é
+um substituto pobre. Encorajar o substituto não é uma
+maneira racional de obter o que nós precisamos.</P>
+<P>Vaclav Havel nos aconselhou: “Trabalhe por algo porque é
+bom e não apenas porque tem chance de sucesso.” Um
+negócio fazendo software proprietário tem chance de
+sucesso dentro dos seus próprios termos limitados, mas não
+é o que é bom para a sociedade.
+</P>
+<H3>Porque as Pessoas Irão Desenvolver Software</H3>
+<P>Se nós eliminarmos a propriedade intelectual como meio de
+estimular pessoas a desenvolver software, no início menos
+software será desenvolvido, mas este software será mais
+útil. Não está claro se a satisfação
+geral proporcionada será menor; mas se for, ou se de qualquer
+jeito nós quisermos aumentá-la, existem outras maneiras
+de estimular desenvolvimento, assim como existem outras maneiras de
+levantar fundos para estradas sem usar pedágios. Antes de
+falar a respeito de como isso pode ser feito, primeiro eu gostaria de
+questionar o quanto de incentivo artificial é realmente
+necessario.</P>
+<H4>Programar é Divertido</H4>
+<P>Existem algumas linhas de trabalho em que poucos irão
+entrar exceto por dinheiro; construção de rodovias, por
+exemplo. Existem outras áreas de estudo e arte em que existe
+pouca chance de se tornar rico, em que pessoas entram pela sua
+fascinação ou pelo percebido valor para a sociedade.
+Exemplos incluem a lógica matemática, música
+clássica, arqueologia e organização política
+entre trabalhadores. Pessoas competem por novas vagas, nenhuma das
+quais é muito bem remunerada. Elas chegam até a pagar
+pela chance de trabalhar na área, se elas têm
condições
+para isso.</P>
+<P>Uma área assim pode se transformar do dia pra noite se
+começar a oferecer a possibilidade de ficar rico. Quando um
+trabalhador fica rico, outros querem a mesma oportunidade. Logo todos
+querem grandes somas em dinheiro para fazer o que eles costumavam
+fazer por prazer. Quando se passam mais alguns anos, todos ligados
+àquele campo irão ridicularizar a idéia que
+trabalho poderia ser executado naquela área sem grandes
+retornos financeiros. Eles irão aconselhar os planejadores
+sociais a assegurar que estes retornos sejam possíveis,
+prescrevendo privilégios especiais, poderes e monopólios
+à medida do necessário para que isto aconteça.</P>
+<P>Esta mudança aconteceu no campo da programação
+de computadores na década passada. Quinze anos atrás
+haviam artigos sobre “vício de computador”: usuários
+estavam ficando “on-line” e tinham hábitos baratos.
+Era geralmente conhecido que pessoas freqüentemente amavam
+programação o suficiente para romper seus casamentos.
+Hoje, é geralmente conhecido que ninguém iria programar
+exceto por uma altos pagamentos. As pessoas se esqueceram do
+que elas sabiam quinze anos atrás.</P>
+<P>Quando é verdade em um determinado momento que a maioria
+das pessoas irão trabalhar numa certa área por altos
+pagamentos, isto não precisa continuar sendo verdade. A
+dinâmica da mudança pode acontecer ao contrário,
+se a sociedade fornecer o ímpeto. Se nós tirarmos a
+possibilidade de grande riqueza, então depois de um breve
+momento, quando as pessoas tiverem reajustado suas atitudes, elas
+irão mais uma vez ansiar por trabalhar na área pelo
+prazer da conquista.</P>
+<P>A questão “Como nós podemos pagar
+programadores?” se torna mais fácil quando nós
+entendemos que não é uma questão de pagá-los
+uma fortuna. Um mero viver é mais fácil de se
+conseguir.
+</P>
+<H4>Financiando o Software Livre</H4>
+<P>Instituições que pagam programadores não têm
+que ser software houses. Muitas outras instituições já
+existem que podem fazer isto.</P>
+<P>Fabricantes de equipamentos acham essencial suportar
+desenvolvimento de software mesmo que eles não controlem o uso
+do software. Em 1970, muito do seu software era livre porque eles não
+consideravam a possibilidade de restringi-lo. Hoje, a sua
+crescente disposição para combinar consórcios
+mostra seu entendimento que possuir o software não é o
+que é realmente importante para eles.</P>
+<P>Universidades conduzem muitos projetos de programação.
+Hoje, elas freqüentemente vendem os resultados, mas nos anos
+70, elas não vendiam. Existe alguma dúvida de que as
+universidades iriam desenvolver software livre se não lhes
+fosse permitido vender software? Estes projetos poderiam ser
+suportados pelos mesmos contratos de governo e concessões que
+agora suportam o desenvolvimento de software proprietário.</P>
+<P>É comum hoje para pesquisadores de universidade pegar
+concessão para desenvolver um sistema, desenvolvê-lo até
+quase o término e dá-lo por “terminado”, e
+então começar empresas onde eles realmente terminam o
+projeto e o tornam útil. Às vezes eles declaram as
+versões inacabadas como “gratuitas”; se eles são
+profundamente corruptos, eles em vez disso obtém uma licença
+exclusiva da universidade. Isto não é nenhum segredo; é
+abertamente admitido por todos os interessados. Já se os
+pesquisadores não fossem expostos à tentação
+de fazer estas coisas, eles ainda assim fariam suas pesquisas.</P>
+<P>Programadores que escrevem software livre podem ganhar a vida
+vendendo serviços relacionados ao software. Eu tenho sido
+contratado para portar o <A
HREF="http://www.gnu.org/software/gcc/gcc.html";>compilador
+C GNU</A> para novos equipamentos, e para fazer extensões à
+interface do usuário no <A
HREF="http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html";>GNU
+Emacs</A>. (Eu ofereço estas melhorias ao público uma
+vez que elas ficam prontas.) Eu também ensino em
+salas-de-aula, pelo que eu sou pago.
+</P>
+<P>Eu não sou o único que trabalha desta forma; existe
+hoje uma empresa crescente e bem sucedida que não faz outra
+coisa. Diversas outras empresas também fornecem suporte
+comercial para software livre do sistema GNU. Isto é o começo
+de uma indústria de suporte ao software independente--uma
+indústria que poderia se tornar muito grande se o software
+livre se tornasse predominante. Ela dá aos usuários uma
+opção geralmente não disponível para o
+software proprietário, exceto para os muito ricos.</P>
+<P>Novas instituições tais como a <A
HREF="http://www.gnu.org/fsf/fsf.pt-br.html";>Foundação
+para o Software Livre</A> podem também pagar programadores. A
+maior parte dos fundos da fundação vem de usuários
+comprarem fitas através do correio. O software nas fitas é
+livre, o que significa que todo usuário tem a liberdade de
+copiá-lo e alterá-lo, mas muitos apesar de tudo pagam
+para obter cópias. (Lembre-se que “free software” se
+refere a liberdade e não preço). Alguns usuários
+adquirem fitas para as quais eles já tem uma cópia,
+como uma maneira de fazer uma contribuição que eles
+sentem que nós merecemos. A Fundação também
+recebe donativos consideráveis de fabricantes de computadores.</P>
+<P>A Fundação para o Software Livre é uma
+entidade, e suas receitas são gastas contratando tantos
+programadores quanto possível. Se ela tivesse sido feita para
+ganhos financeiros, distribuindo o mesmo software livre ao público
+pelos mesmos valores, daria agora uma vida muito boa ao seu fundador.</P>
+<P>Em virtude da Fundação ser uma entidade,
+programadores freqüentemente trabalham pra ela por metade do que
+eles poderiam ganhar em outro lugar. Eles fazem isto porque nós
+somos livres de burocracia, e porque eles sentem satisfação
+em saber que seu trabalho não será obstruído.
+Acima de tudo, eles fazem isso porque programar é divertido.
+Fora isso, voluntários têm escrito muitos programas
+úteis para nós. (Recentemente mesmo escritores técnicos
+começaram a se oferecer.)</P>
+<P>Isto confirma que programação está entre as
+áreas mais fascinantes de todas, junto da música e da
+arte. Nós não temos medo que ninguém queira
+programar.
+</P>
+<H4>O Que os Usuários Devem aos Desenvolvedores?</H4>
+<P>Existe uma boa razão para os usuários de software
+sentirem uma obrigação moral de contribuir para seu
+suporte. Desenvolvedores de software livre estão contribuindo
+para as atividades dos usuários, e é justo e a longo
+prazo interessante para os usuários prover os fundos para
+continuar.</P>
+<P>No entanto, isto não se aplica a software proprietário,
+uma vez que o obstrucionismo merece uma punição em vez
+de uma recompensa.</P>
+<P>Nós temos assim um paradoxo: o desenvovedore de software
+útil tem direito ao suporte dos usuários, mas qualquer
+tentativa de tornar esta obrigação moral numa exigência
+destrói a base para a obrigação. Um desenvovedor
+pode tanto merecer a recompensa quanto exigi-la, mas não
+ambos.</P>
+<P>Eu acredito que um desenvolvedor ético defrontado com este
+paradoxo deve agir de modo a merecer a recompensa, mas deveria também
+solicitar aos usuários donativos voluntários. No final
+das contas os usuários irão aprender a suportar os
+desenvolvedores sem coerção, assim como eles aprenderam
+a suportar as estações públicas de rádio
+e televisão.
+</P>
+<H3>O Que É Produtividade De Software?
+</H3>
+<P>Se o software fosse livre, ainda assim existiriam programadores,
+mas talvez um número menor deles. Seria isto ruim para a
+sociedade?</P>
+<P>Não necessariamente. Hoje as nações avançadas
+têm menos fazendeiros que em 1900, mas nós não
+achamos que isto seja ruim para a sociedade, porque os em menor
+número fornecem mais comida aos consumidores do que os em
+maior número faziam. Nós chamamos isso de produtividade
+melhorada. Software livre exigiria muito menos programadores para
+satisfazer a demanda, por causa da produtividade de software
+aumentada em todos os níveis:
+</P>
+<UL>
+ <LI><P>Uso mais amplo de cada programa que é desenvolvido.
+ </P>
+ <LI><P>A habilidade de adaptar programas para
personalização
+ em vez de começar do zero.
+ </P>
+ <LI><P>Melhor educação de programadores.
+ </P>
+ <LI><P>A eliminação de esforço de
+ desenvolvimento duplicado.
+ </P>
+</UL>
+<P>Aqueles que se opõem à cooperação
+porque isso resultaria no emprego de menos programadores, estão
+na verdade se opondo à produtividade melhorada. Estas mesmas
+pessoas normalmente concordam com a crença largamente aceita
+que a indústria de software precisa de produtividade
+melhorada. Pode?</P>
+<P>“Produtividade de Software” pode significar duas coisas
+diferentes: a produtividade geral de todo o desenvolvimento de
+software ou a produtividade de projetos individuais. Produtividade
+geral é o que a sociedade gostaria de ver melhorada e a
+maneira mais direta de fazer isto é eliminar os obstáculos
+artificiais à cooperação que a reduzem. Mas
+pesquisadores que estudam a área de “produtividade de
+software” focam somente no segundo, limitado, sentido da frase,
+onde melhoria requer avanços tecnológicos difíceis.
+</P>
+<H3>A Competição É Inevitável?</H3>
+<P>É inevitável que as pessoas tentem competir,
+sobrepujando seus rivais em sociedade? Talvez sim. Mas competição
+por si só não é prejudicial; o que é
+prejudicial é o <EM>combate</EM>.
+</P>
+<P>Existem maneiras de competir. Competição pode
+consistir de tentar alcaçar cada vez mais, exceder o que
+outros fizeram. Por exemplo, antigamente, haviam competições
+entre magos da programação--competição
+para ver quem poderia fazer o computadore executar a coisa mais
+impressionante, ou fazer o mais curto ou mais rápido programa
+para uma dada tarefa. Este tipo de competição pode
+beneficiar a todos, <EM>contanto que</EM> o espírito esportivo
+seja mantido.</P>
+<P>Competição construtiva é competição
+suficiente para motivar pessoas a grandes esforços. Algumas
+pessoas estão competindo para ver quem será o primeiro a
+ter visitado todos os países da Terra; alguns até
+mesmo já gastaram fortunas tentando isso. Mas eles não
+subornam captães de navio para encalhar seus rivais em ilhas
+desertas. Eles estão satisfeitos em que vença o melhor.</P>
+<P>Competição se torna combate quando os competidores
+começam a tentar impedir um ao outro de avançar--quando
+o “que vença o melhor” dá lugar ao “que
+eu vença, sendo ou não o melhor.” Software
+proprietário é prejudicial, não porque seja uma
+forma de competição, mas porque é uma forma de
+combate entre cidadãos da nossa sociedade.</P>
+<P>Competição em negócios não é
+necessariamente combate. Por exemplo, quando duas mercearias
+competem, todo seu esforço é para melhorar as suas
+próprias operações, não para sabotar a
+rival. Mas isto não demostra um compromisso especial com a
+ética de negócios; em vez disso, há pouco espaço
+para combate nesta linha de negócio a não ser violência
+física. Nem todas as áreas de negócio
+compartilham esta característica: ocultar informação
+que poderia ajudar o avanço de todos é uma forma de
+combate.</P>
+<P>Ideologia de negócios não prepara pessoas para
+resistir à tentação de combater na
competição.
+Algumas formas de combate tem sido banidas com leis anti-truste, leis
+que exigem a verdade em anúncios, e assim por diante, mas em
+vez de generalizar isto para obter um princípio de
rejeição
+ao combate em geral, executivos inventam outras formas de combate que
+não são especificamente proibidas. Os recursos da
+sociedade são gastos no equivalente econômico da guerra
+civil faccionária.
+</P>
+<H3>“Porque Você Não Se Muda Pra Rússia?”</H3>
+<P>Nos Estados Unidos, qualquer um que defenda outra coisa que não
+a mais extrema forma de política egoísta de não
+intervencionismo tem ouvido freqüentemente esta acusação.
+Por exemplo, é dito isso aos que defendem um sistema de saúde
+nacional, tal como os encontrado em todas as outras nações
+industrializadas do mundo livre. Também dizem isso aos que
+defendem o suporte público para as artes, também
+universal em nações desenvolvidas. A idéia que
+cidadãos tenham qualquer obrigação para com o
+bem público é identificada nos Estados Unidos como
+Comunismo. Mas quão similar são estas idéias?</P>
+<P>Comunismo como praticado na União Soviética era um
+sistema de controle central onde toda atividade era regimentada,
+supostamente para o bem comum, mas na prática em pról
+dos membros do partido Comunista. E onde os equipamentos de cópia
+eram guardados herméticamente para evitar cópias
+ilegais.</P>
+<P>O sistema Americano de propriedade intelectual exerce um controle
+central sobre a distribuição de um programa, e guarda
+os equipamentos de cópia com <A HREF="http://www.dfc.org/";>esquemas
+de proteção contra cópia automáticos</A>
+para evitar a cópia ilegal.
+</P>
+<P>Em contraste, eu estou trabalhando para construir um sistema onde
+pessoas são livres para decidir suas própria ações;
+em particular, livres para ajudar seus companheiros, e livres para
+alterar e melhorar as ferramentas que elas usam no seu cotidiano. Um
+sistema baseado em cooperação voluntária e
+decentralização.</P>
+<P>Assim, se nós temos que julgar pontos de vista pelas suas
+semelhanças com o Comunismo Russo, são os proprietários
+de software que são os Comunistas.</P>
+<H3>A Questão das Premissas</H3>
+<P>Eu assumo neste documento que um usuário de software não
+é menos importante que um autor, ou até mesmo que o
+empregador de um autor. Em outras palavras, seus interesses e
+necessidades têm igual peso, quando nós decidimos que
+curso de ação é melhor.</P>
+<P>Esta premissa não é universalmente aceita. Muitos
+mantém que um empregador de autor é fundamentalmente
+mais importante que qualquer um. Eles dizem, por exemplo, que o
+propósito de ter proprietários de software é dar
+ao empregador do autor a vantagem que ele merece--sem levar em
+consideração como isto pode afetar o público.</P>
+<P>Não é comum tentar provar ou desaprovar estas
+premissas. Prova requer premissas compartilhadas. Sendo assim a maior
+parte do que eu disse é somente para aqueles que compartilham
+as premissas que eu adoto, ou pelo menos estão interessados em
+quais são suas conseqüências. Para aqueles que
+acreditam que os proprietários são mais importantes que
+todos os demais, este documento é irrelevante.</P>
+<P>Mas porque um grande número de Americanos iria aceitar uma
+premissa que eleva certas pessoas em importância acima de todos
+os outros? Parcialmente por causa do credo que esta premissa é
+parte das tradições legais da sociedade Americana.
+Algumas pessoas sentem que duvidar da premissa significa desafiar as
+bases da sociedade.</P>
+<P>É importante para estas pessoas saber que esta premissa não
+é parte da nossa tradição legal. Nem nunca foi.</P>
+<P>Assim, a Constituição diz que o propósito do
+copyright é “promover o progresso da ciência e das
+artes úteis.” A Suprema Corte foi além disso,
+afirmando em “Fox Film vs. Doyal” que “O único
+interesse dos Estados Unidos e o principal objetivo em conferir o
+monopólio [de copyright] reside nos benefícios
+derivados pelo público a partir do trabalho dos autores.”</P>
+<P>Nós não temos que concordar com a Constituição
+ou com a Suprema Corte. (Uma vez, ambas perdoaram a escravidão.)
+Sendo assim suas posições não desaprovam a
+premissa da supremacia do proprietário. Mas eu espero que o
+anúncio que isto é uma concepção radical
+direitista em vez de uma tradicionalmente reconhecida venha
+enfraquecer seu apelo.
+</P>
+<H3>Conclusão</H3>
+<P>Nós gostamos de pensar que nossa sociedade estimula o
+auxílio mútuo; mas cada vez que nós
+recompensamos alguém pelo seu obstrucionismo, ou o admiramos
+pela riqueza que ele ganhou deste modo, nós estamos enviando a
+mensagem oposta.</P>
+<P>O entesouramento de software é uma faceta da nossa
+disposição geral de desrespeitar o bem estar social em
+pról do ganho pessoal. Nós podemos vir acompanhando
+este desrespeito desde Ronald Reagan a James Baker, desde Ivan Boesky
+a Exxon, desde a falência dos bancos à falência
+das escolas. Podemos medir isto pelo tamanho da população
+sem-teto e da população carcerária. Este
+espírito anti-social alimenta a si mesmo; porque quanto mais
+nós vemos que outras pessoas não irão nos
+ajudar, mais nos parece fútil ajudá-las. Assim a
+sociedade vai decaindo até se tornar uma selva.</P>
+<P>Se nós não queremos viver numa selva, devemos mudar
+nossas atitudes. Devemos começar enviando a mensagem que um
+bom cidadão é um que coopera quando apropriado, não
+um que é bem sucedido tirando dos outros. Eu espero que o
+movimento pelo software livre contribua para isto: pelo menos em uma
+área nós iremos substituir a selva por um sistema mais
+eficiente que encoraja e confia na cooperação
+voluntária.
+</P>
+<H3>Notas de Rodapé</H3>
+<OL>
+ <LI><P STYLE="margin-bottom: 0in">A palavra “free” em
+ “free software” refere-se à liberdade, e não
+ ao preço. O preço pago por uma cópia de um
“free
+ software” pode ser zero, ou pequeno, ou (raramente) bem grande.
+ </P>
+ <LI><P STYLE="margin-bottom: 0in">Os problemas da poluição
+ e do congestionamento não alteram esta conclusão. Se
+ nós desejamos tornar o ato de guiar mais caro para
+ desencorajá-lo em geral, é desvantajoso fazer isto
+ usando pedágios, que contribuem tanto para a
poluição
+ quanto para o congestionamento. Um imposto sobre a gasolina é
+ muito melhor. Da mesma forma, um desejo de melhorar a segurança
+ limitando a velocidade máxima não é relevante;
+ a via de acesso livre melhora a velocidade média evitando
+ paradas e atrasos, para qualquer limite de velocidade dado.
+ </P>
+ <LI><P>Alguém poderia observar que um programa de computador
+ em particular é uma coisa prejudicial e que não
+ deveria estar disponível, como a base de dados de
informações
+ pessoais Lotus Marketplace, que foi retirada de venda devido à
+ desaprovação pública. A maior parte do que eu
+ digo não se aplica a este caso, mas faz pouco sentido
+ argumentar que seria bom ter um proprietário porque ele
+ tornaria o programa menos disponível. O proprietário
+ não o tornaria <EM>completamente</EM> não
disponível,
+ como seria desejável no caso de um programa cujo uso fosse
+ considerado destrutivo.
+ </P>
+</OL>
+<HR>
+<H4><A HREF="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.pt-br.html";>Outros
Textos para
+Ler</A></H4>
+<HR>
+<P>Retorna à <A HREF="http://www.gnu.org/home.pt-br.html";>home page do
GNU</A>.
+</P>
+<P>Por favor envie perguntas sobre a FSF & GNU para <EM><A
HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A></EM>.
+Existem também <A
HREF="http://www.gnu.org/home.pt-br.html#ContactInfo";>outras
+maneiras de entrar em contato</A> com a FSF.
+</P>
+<P>Por favor envie comentários sobre estas páginas web
+para <EM><A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A></EM>,
+envie outras questões <EM><A
HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A></EM>.
+</P>
+<P>Copyright (C) 1998 Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St
+- Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+</P>
+<P>A cópia e distribuição verbatim deste artigo
+inteiro é permitida em qualquer meio, contanto que este aviso
+seja preservado.</P>
+<P STYLE="margin-bottom: 0in">Atualizado:
+<!-- hhmts start --> 21
+Jan 2001 fsl
+<!-- hhmts end -->
+</P>
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/university.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/university.pt-br.html
diff -N philosophy/university.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/university.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:43 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,197 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Lançe Software Livre caso você trabalhe em uma Universidade - Projeto
GNU Project - Fundação Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Lance Software Livre Caso Você Trabalhe em uma Universidade</H3>
+por <A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A>
+
+<P>
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/philosophy/university.ca.html">Catalão</A> |
+ <A HREF="/philosophy/university.html">Inglês</A> |
+ <A HREF="/philosophy/university.pt-br.html">português do Brasil</A> |
+ <A HREF="/philosophy/university.cs.html">Techeco</A>
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P>
+
+Nós, do Movimento Software Livre, acreditamos que os usuários de
+computador devem ter a liberdade de modificar e redistribuir os
+programas que eles usam. Na língua inglesa, "livre" ("free"), significa
+"liberdade", mas também "gratuito". Essa particularidade, leva muitas
+pessoas à compreenderem erradamente os ideais de nosso movimento.
+O termo "livre" ("free") para nós se refere à liberdade. Isso implica
+que os usuários tem a liberdade de executar, modificar e redistribuir
+os programas. O Software Livre contribui para o aperfeiçoamento do
+conhecimento humano, enquanto os programas proprietários não.
+As Universidades deveriam encorajar o desenvolvimento de software
+livre em consideração dos avanço do conhecimento humano, da
+mesma maneira que eles encorajam seus cientistas e catedráticos
+a publicar seus trabalhos.
+
+<P>
+
+Porém muitos administradores de universidades tem uma atitudades
+conservadora em relação ao software (e também sobre a ciência). Eles veem os
programas
+como uma oportunidade para lucro, não como uma oportunidade para
+contribuir para o conhecimento humano. Os desenvolvedores de
+software livre vem lidando com essa situação nos últimos 20 anos.
+
+<P>
+
+Em 1984, quando eu iniciei o desenvolvimento do <A
HREF="/gnu/the-gnu-project.html">
+sistema operacional GNU</A>, minha primeira decisão foi pedir demissão
+de meu trabalho no MIT. Fiz isso para que a licença de desenvolvimento
+do MIT não interferisse no lançamento do GNU como um software livre.
+Eu havia planejado uma estratégia para licenciar os programas GNU de
+mode que garantisse que todas as versões modificadas também fossem
+software livre. Essa estratégia foi formalizada na <A HREF="licenses/gpl.html">
+Licença Publica Geral do GNU</A>. Ou seja, saí do MIT pois não queria que os
administradores do MIT
+pudessem me proibir de usar a GNU GPL.
+
+
+<P>
+
+Durante esses anos, funcionários de várias universidades tem vindo
+até a Fundação Software Livre para pedir conselhos de como evitar
+o controle dos administradores que veem programas apenas como algo
+para se vender. Um método muito eficaz, aplicável também para projetos
+já em desenvolvimento, é basear seu trabalho em um programa já
+existente e lançado sob a GNU GPL. Então, você pode falar para o
+administrador: "Nós não temos permissão para lançar uma versão
+modificada à menos que ela use a GNU GPL. Qualquer outra licença
+estaremos infrigindo o copyright". Depois de ver os cifrões de
+dólar desvanecer na frente dos seus olhos, eles em geral concordam
+em lançar como um software livre.
+
+<P>
+
+Você pode também pedir ajuda ao financiador do projeto. Quando um
+grupo da NYU (New York University) desenvolveu o GNU Ada Compiler, com
+o financiamento da Força Aérea Americana, o contrato estabelecia
+que possíveis ganhos financeiros do projeto deveriam ser doados
+para a Fundação Software Livre. Primeiro estabeleçeram o acordo com
+o financiador, depois comunicaram aos administradores da universidade.
+Então, eles preferiram ter um contrato para desenvolver software livre
+do que não ter nenhum contrato.
+
+<P>
+
+Seja lá como for, aborde o assunto antes que o programa já esteja
+pronto. Enquanto o programa ainda estiver em fase desenvolvimento
+eles vão precisar de você. Diga aos administradores que você irá
+terminar o programa, tornar ele usável, apenas se eles concordarem
+em tornar o programa um software livre. Caso contrário, você irá
+desenvolvê-lo até o ponto de poder escrever um artigo científico
+sobre ele e nunca irá concluir uma versão boa o suficiente para
+ser lançado comercialmente. Quando os administradores perceberem
+que suas escolhas são ter um programa livre com os créditos para
+a universidade ou nada, eles irão escolher a primeira opção.
+
+<P>
+
+Porém nem todas as universidades tem políticas restritivas. A
+Universidade do Texas, tem uma política que determina que, por
+default, todos os programas desenvolvidos lá sejam licenciados com a
+GNU GPL. O mesmo aconteçe na Univates, no Brasil, e no Instituro
+Internacional de Tecnologia da Informação, em Hyderabad, Índia. Tendo
+o apoio do corpo docente, você terá mais chance de propor um apoio
+institucional da universidade. Apresente o assunto como um princípio:
+a universidade tem como missão contribuir para o avanço do
+conhecimento humano ou sua missão é meramente continuar aí?
+
+<P>
+
+Para qualquer estratégia que você tiver será preciso primeiramente ter
+a determinação de adotar uma perspectiva ética, como nós fazemos no
+Movimento Software Livre. Tratar o público eticamente, os programas devem
+ser livres para todas as pessoas.
+
+<P>
+
+Muitos desenvolvedores de software livre defendem sua posição
+com argumentos de salientam a praticidade. Dizem que permitir outros
+desenvolvedores de compartilhar mudanças no programa é um
+método de tornar os programas mais poderosos e confiáveis.
+Se esses valores orientam sua motivação de desenvolver software livre,
+tudo bem, agradecemos sua contribuição. Porém, acreditamos que esses
+valores não são suficientes para manter sua posição firme quando
+os administradores da universidade tentarem o persuadir a tornar
+seu programa um software proprietário.
+
+<P>
+
+Por exemplo, eles pode argumentar que "nós podemos torná-los ainda
+mais poderosos e confiáveis com o dinheiro que vamos ganhar com ele".
+É difícil saber se isso acontecerá ou não verdade, mas também não
+é fácil provar o contrário. Eles podem inclusive sugerir uma licença
+que permita cópias <b>grátis</b> para uso acadêmico. Com isso ele
+dirá que você terá a cooperação da comunidade acadêmica, que é a que
+você realmente precisa.
+
+<P>
+
+Se você partir de valores "pragmáticos" será difícil dar uma boa
+razão para rejeitar essas propostas, mas você poderá fazer isso
+se basear sua motivação em valores éticos e políticos. De que vale
+desenvolver um programa poderoso e conviável sacrificando a liberdade
+dos usuários? A liberdade não tem a mesma importância fora da comunidade
+acadêmica? As respostas são óbvias se a liberdade e a comunidade
+forem os seus objetivos. O software livre respeita a liberdade dos
+usuários, enquanto softwares proprietários a negam.
+
+<P>
+
+Nada fortalece mais sua posição do que saber que a liberdade de
+sua comunidade depende, em alguma instância, de você.
+
+
+<HR>
+
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos para ler</A></H4>
+
+<HR>
+
+Retornar para <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor, envie dúvidas e sugestões sobre a FSF & o GNU
+para:
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Existem outras maneiras de <A
HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor, envie comentários sobre essa página para:
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+Enviar outras questões para:
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2002 Richard Stallman
+<P>
+Verbatim copying and distribution of this entire article is
+permitted in any medium, provided this notice is preserved.
+<P>
+Traduzida por:
+Cláudio Machado
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+<P>
+Atualizada:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:43 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: philosophy/why-free.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/why-free.pt-br.html
diff -N philosophy/why-free.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/why-free.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:43 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,416 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<html>
+<head>
+<title>Porque o Software não deveria ter donos - O Projeto GNU e a Fundação
para o Software Livre (FSF)</title>
+<link REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</head>
+<body BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<h3>Porque o Software não deveria ter donos</h3>
+
+<p>
+
+por <a HREF="http://www.stallman.org/";><strong>Richard Stallman</strong></a>
+
+<p>
+
+<a HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></a>
+
+[ <a HREF="/philosophy/why-free.de.html">Alemão</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.ko.html">Coreano</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.hr.html">Croaciano</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.es.html">Espanhol</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.fr.html">Francês</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.hu.html">Húngaro</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.id.html">Indonésio</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.html">Inglês</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.it.html">Italiano</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.ja.html">Japonês</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.pt-br.html">português do Brasil</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.ru.html">Russo</a>
+| <a HREF="/philosophy/why-free.cs.html">Tcheco</a> ]
+
+<p>
+
+
+ <p>A tecnologia de informação digital ajuda o mundo
+ inteiro tornando fácil copiar e modificar
+ informação. Os computadores prometem facilitar
+ essas coisas para todos nós.</p>
+
+ <p>Nem todo mundo quer que isso seja fácil. O sistema de
+ direito autoral atribui "donos" aos programas de software, e
+ a maioria desses donos prefere manter os benefícios
+ potenciais longe do público. Eles prefeririam ser os
+ únicos em condições de copiar e modificar o
+ software que nós usamos.</p>
+
+ <p>O sistema de direito autoral (copyright) se desenvolveu com a imprensa
+ escrita, uma tecnologia para copiar em larga escala. O
+ direito autoral combinava bem com essa tecnologia porque ele
+ restringia apenas os grandes produtores de cópias.
+ Não tirava liberdade dos leitores de livros. Um leitor
+ comum, que não possuísse uma máquina
+ impressora, podia copiar livros apenas com caneta e tinta, e
+ poucos leitores foram enquadrados por isso.</p>
+
+ <p>A tecnologia digital é mais flexível que a
+ imprensa: quando a informação está na forma
+ digital, você pode facilmente copiá-la e
+ compartilhá-lha com os outros, e essa grande
+ flexibilidade não se encaixa bem num sistema como o de
+ direito autoral. Essa é a razão de ser dessas
+ medidas cada vez mais severas e lamentáveis postas em
+ prática para aplicar o direito autoral de software.
+ Consideremos essas quatro práticas da
+ Associação dos Produtores de Software (Software
+ Publishers Association - SPA) americana:</p>
+
+ <ul>
+
+ <p>
+ <li>Propaganda massiva dizendo que é errado desobedecer
+ aos donos para ajudar um amigo.</p>
+ <p>
+ <li>Pedidos a alcagüetes para que denunciem seus
+ colegas de trabalho.</p>
+ <p>
+ <li>Batidas (com ajuda policial) em escritórios e
+ escolas, nas quais se exige das pessoas que provem que
+ são inecentes de cópia ilegal.</p>
+ <p>
+ <li>Perseguição (pelo governo americano, a pedido
+ da SPA) de pessoas como David LaMacchia, do MIT, não por
+ copiar software (não o acusam de copiar nada), mas
+ simplesmente por deixar recursos de cópia
+ disponíveis ou malguardados, ou por não censurar
+ seu uso.</p>
+
+ </ul>
+
+ <p>Todas essas quatro práticas lembram aquelas usadas na
+ antiga União Soviética, onde cada máquina
+ copiadora tinha um guarda para prevenir cópias
+ proibidas, e onde os indivíduos tinham que copiar
+ informação secretamente e passá-la de mão
+ em mão como "samizdat". Há, claro, uma
+ diferença: o motivo pelo qual se controlava a
+ informação na União Soviética era
+ político; agora o motivo é o lucro. Mas são as
+ ações que nos afetam, não o motivo. Qualquer
+ tentativa de bloquear a troca de informações,
+ não importa qual, leva aos mesmos métodos e à
+ mesma truculência.</p>
+
+ <p>Os donos produziram vários tipos de argumentos para
+ dar a si mesmos o poder de controlar como usamos a
+ informação:</p>
+
+ <ul>
+
+ <p>
+ <li>Nomes e Termos.
+ </p>
+
+ <p>Os donos usam palavras caluniosas como "pirataria" e
+ "roubo", e termos técnicos como "propriedade
+ intelectual" e "dano", para sugerir uma certa linha de
+ pensamento para o público - uma analogia simplista entre
+ programas e objetos físicos.</p>
+
+ <p>Nossas idéias e intuições sobre propriedade
+ de objetos materiais são sobre se é direito tomar
+ um objeto de alguém. Elas não se aplicam a fazer
+ uma cópia de algo. Mas os donos dizem que, apesar disso,
+ elas se aplicam.</p>
+
+ <p>
+ <li>Exagero.
+ </p>
+
+ <p>Os donos dizem que sofrem "danos" ou "perdas
+ econômicas" quando os usuários copiam os programas
+ por si mesmos. Mas a cópia não afeta diretamente o
+ dono, na verdade ela não afeta ninguém. O dono pode
+ perder apenas se a pessoa que fez a cópia teria, de
+ outra forma, pago a ele por uma.</p>
+
+ <p>Se pensarmos um pouco, veremos que essas tais pessoas
+ não teriam comprado essas cópias, mas ainda assim
+ os donos computam suas "perdas" como se cada um fosse
+ comprar. Isso é exagero - para sermos brandos.</p>
+
+ <p>
+ <li>A lei.
+ </p>
+
+ <p>Os donos sempre falam das leis atuais, e das penas severas
+ com que nos ameaçam. Implicitamente vai a sugestão
+ de que a lei atual reflete um inquestionável ponto de
+ vista moral - ainda mais, somos levados a enxergar essas
+ penas como fatos da natureza, dos quais ninguém tem
+ culpa.</p>
+
+ <p>Essa linha de persuasão não tem
+ intenção de incentivar o pensamento crítico,
+ mas sim de reforçar um hábito de pensamento.</p>
+
+ <p>É elementar que as leis não decidem o que é
+ certo e errado. Cada americano sabe que, há quarenta
+ anos, era contra a lei em muitos estados uma pessoa negra
+ sentar na frente num ônibus; mas apenas os racistas
+ diriam que sentar lá era errado.</p>
+
+ <p>
+ <li>Direitos naturais.
+ </p>
+
+ <p>Os autores alegam ter uma ligação especial com
+ os programas que escreveram, e, conseqüentemente,
+ asseguram que seus desejos e interesses relativamente aos
+ programas simplesmente importam mais que os de qualquer outra
+ pessoa - ou até mesmo do resto do mundo inteiro.
+ (Tipicamente, são as companhias, não os autores,
+ que detêm direitos autorais de software, mas espera-se
+ que nós ignoremos essa discrepância.)</p>
+
+ <p>Àqueles que propõem isso como um axioma
+ ético - o autor é mais importante que você -
+ eu posso apenas dizer que eu, um notável autor de
+ software, chamo isso de nonsense.</p>
+
+ <p>Mas as pessoas em geral só sentem simpatia pelas
+ alegações de direitos naturais por duas
+ razões.</p>
+
+ <p>Uma razão é a forçada analogia com objetos
+ materiais. Quando eu faço spaghetti, realmente eu
+ faço objeção se alguém quer comê-lo,
+ porque aí não poderei mais comê-lo eu mesmo. A
+ ação dele me atinge exatamente na mesma medida em
+ que o beneficia; apenas um de nós pode comer o
+ spaghetti, então a questão é, quem? A menor
+ distinção entre nós é suficiente para
+ fazer pender a balança ética.</p>
+
+ <p>Mas se você executa ou modifica um programa que eu
+ escrevi, isso afeta a você diretamente e a mim, apenas
+ indiretamente. Se você dá uma cópia ao seu
+ amigo, isso afeta a você e ao seu amigo muito mais do
+ que me afeta. Eu não devo ter o poder de dizer a
+ você para não fazer isso. Ninguém deve.</p>
+
+ <p>A segunda razão é que diz-se às pessoas que
+ os direitos naturais dos autores são uma
+ tradição aceita e inquestionável da nossa
+ sociedade.</p>
+
+ <p>Historicamente, a verdade é o oposto. A idéia de
+ direitos naturais dos autores foi proposta e decisivamente
+ rejeitada quando a Constituição dos Estados Unidos
+ foi redigida. É por isso que a Constituição
+ apenas permite um sistema de direitos autorais e não o
+ requer; é por isso que ela estabelece que direito
+ autoral tem que ser temporário. A Constituição
+ também estabelece que o propósito do direito
+ autoral é promover o progresso - não recompensar o
+ autor. De alguma maneira, os direitos autorais recompensam ao
+ autores, e mais ainda os editores, mas isso foi pensado como
+ uma maneira de mudar sua atitude.</p>
+
+ <p>A tradição realmente estabelecida em nossa
+ sociedade é que direito autoral reduz os direitos
+ naturais do público---e isso só se justifica em
+ benefício do próprio público.</p>
+
+ <p>
+ <li>Economia.
+ </p>
+
+ <p>O argumento final defendendo que software tenha dono
+ é que isso leva à produção de mais
+ software.</p>
+
+ <p>Ao contrário dos outros, este argumento pelo menos
+ chega ao assunto de forma legítima. Baseia-se numa meta
+ válida - satisfazer os usuários de software. E
+ é empiricamente claro que as pessoas produzirão
+ mais daquilo pelo qual forem bem pagas.</p>
+
+ <p>Mas o argumento econômico tem uma falha: assume que a
+ diferença é apenas uma questão de quanto temos
+ que pagar. Assume que "produção de software" é
+ o que queremos, independente desse software ter dono ou
+ não.</p>
+
+ <p>As pessoas aceitam isso prontamente porque está de
+ acordo com sua experiência com objetos materiais.
+ Consideremos um sanduíche, por exemplo. Você pode
+ perfeitamente ser capaz de conseguir um sanduíche de
+ graça ou por um preço. Se isso acontece, então
+ o preço é a única diferença. Se você
+ tiver ou não que comprá-lo, o sanduíche
+ terá o mesmo gosto, o mesmo valor nutritivo, e em
+ qualquer caso você só poderá comer um. Se
+ você consegue o sanduíche de um dono ou não,
+ isso não pode afetar diretamente nada, a não ser o
+ quanto de dinheiro você terá no final.</p>
+
+ <p>Isso é verdade para qualquer tipo de objeto material
+ - se ele tem ou não um dono não afeta o que ele
+ é, ou o que você pode fazer com ele se você o
+ compra.</p>
+
+ <p>Mas se um programa tem um dono, isso sim, afeta muito o
+ que ele é, e o que você pode fazer com uma
+ cópia, se comprar uma. A diferença não é
+ apenas uma questão de dinheiro, o sistema de donos de
+ software encoraja os donos de software a produzir alguma
+ coisa---mas não o que a sociedade realmente necessita. E
+ causa uma poluição ética que nos afeta a
+ todos.</p>
+
+ </ul>
+
+ <p>Do que a sociedade necessita? De informação que
+ seja verdadeiramente disponível para os cidadãos -
+ por exemplo, programas que as pessoas possam ler, corrigir,
+ adaptar, e aperfeiçoar, não apenas operar. Mas o
+ que os donos de software tipicamente fornecem é uma
+ caixa preta que nós não podemos estudar ou
+ mudar.</p>
+
+ <p>A sociedade também precisa de liberdade. Quando um
+ programa tem um dono, os usuários perdem a liberdade de
+ controlar uma parte de suas próprias vidas.</p>
+
+ <p>E acima de tudo, a sociedade precisa encorajar o
+ espírito de cooperação voluntária em seus
+ cidadãos. Quando os donos de software nos dizem que
+ ajudar nossos vizinhos, de forma natural, é "pirataria",
+ eles poluem nosso espírito cívico.</p>
+
+ <p>É por isso que nós dizemos que
+ <a href="/philosophy/free-sw.pt-br.html">software livre</a> (free
software)
+ é questão de liberdade, não de preço.</p>
+
+ <p>O argumento econômico para os donos é
+ errôneo, mas a questão econômica é real.
+ Algumas pessoas escrevem sofware útil pelo prazer de
+ escrever e pela admiração e amor; mas se queremos
+ mais software dessas pessoas, então precisamos levantar
+ fundos.</p>
+
+ <p>Por dez anos, desenvolvedores de free sofware vêm
+ tentando de várias maneiras levantar fundos, com algum
+ sucesso. Ninguém precisa ficar rico; a renda média
+ de uma família americana, em torno de US$ 35k, mostrou
+ ser um incentivo suficiente para muitos trabalhos menos
+ interessantes que programar.</p>
+
+ <p>Por anos, até que , eu vivi desenvolvendo melhorias
+ personalizadas para o software que eu mesmo havia escrito.
+ Cada melhoria foi adicionada à versão padrão,
+ e assim tornou-se disponível para o grande público.
+ Os clientes me pagaram para que eu trabalhasse exatamente nas
+ melhorias que eles desejavam, ao invés de trabalhar em
+ outros recursos que eu poderia eventualmente considerar de
+ alta prioridade.</p>
+
+ <p>A <a href="/fsf/fsf.pt-br.html">Fundação para o Software Livre
(FSF)</a>, uma
+ instituição filantrópica criada para o
+ desenvolvimento de free software, levanta fundos <a
href="http://order.fsf.org/";>vendendo</a>
+ <a href="/software/software.html">CD-ROMs</a> de GNU,
+ <a href="http://order.fsf.org/";>camisetas</a>,
+ <a href="/doc/doc.pt-br.html">manuais</a>,
+ e <a href="http://order.fsf.org/";>distribuições
+ de luxo</a> , (todas as quais os usuários são livres
+ para copiar e modificar), bem como de
+ <a href="http://donate.fsf.org/";>doações</a>. Ela
+ conta atualmente com uma equipe de cinco programadores, mais
+ três funcionários responsáveis pelas vendas
+ pelo correio.</p>
+
+ <p>Alguns desenvolvedores de free-software ganham dinheiro
+ vendendo serviços de suporte. A Cygnus Support, com
+ aproximadamente 50 funcionários [quando este artigo foi
+ escrito], estima que por volta de 15 por cento da atividade
+ de sua equipe é desenvolver free software---uma
+ porcentagem respeitável para uma empresa de
+ software.</p>
+
+ <p>Empresas como Intel, Motorola, Texas Instruments e Analog
+ Devices uniram-se para fundear o desenvolvimento continuado
+ do compilador GNU para a linguagem C. Enquanto isso, o
+ compilador GNU para a linguagem Ada é financiado pela
+ Força Aérea dos Estados Unidos, que acredita que
+ esta é a maneira mais interessante, em termos de
+ relação custo-benefício, de se obter um
+ compilador de qualidade. [A Força Aérea parou de
+ contribuir algum tempo atrás; o compilador GNU Ada
+ está funcionando, e sua manutenção agora
+ é mantida comercialmente.]</p>
+
+ <p>Todos esses exemplos são pequenos; o movimento free
+ software ainda é pequeno, e ainda jovem. Mas o exemplo
+ das radios sustentadas pelos ouvintes neste país
+ [Estados Unidos] mostra que é possível sustentar
+ uma atividade grande sem forçar cada usuário a
+ pagar.</p>
+
+ <p>Como um usuário de computador hoje, você pode
+ estar usando um <a
href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">programa
+ proprietário (18k characters)</a>.
+ se seu amigo pede para fazer uma cópia, seria errado
+ recusar. Cooperação é mais importante que
+ direitos autorais. Mas uma cooperação clandestina,
+ fechada, não ajuda a construir uma boa sociedade. Uma
+ pessoa deve aspirar a viver uma reta abertamente com orgulho,
+ e isso significa dizer ``Não'' ao software
+ proprietário.</p>
+
+ <p>Você merece o direito de cooperar abertamente e
+ livremente com outras pessoas que usam software. Você
+ merece poder aprender como o software funciona, e ensinar
+ seus alunos com ele. Você merece poder contratar seu
+ programador preferido para consertá-lo quando ele
+ trava.</p>
+
+ <p>Você merece free software.</p>
+
+ <p>
+
+<hr>
+
+<h4><a HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos para ler</a></h4>
+
+<hr>
+
+<p>Retorna à <a HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</a>.
+</p>
+<p>Por favor envie perguntas sobre a FSF & GNU para <em><a
HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</a></em>.
+Existem também <a
HREF="http://www.gnu.org/home.pt-br.html#ContactInfo";>outras
+maneiras de entrar em contato</a> com a FSF.
+</p>
+<p>Por favor envie comentários sobre estas páginas web
+para <em><a HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</a></em>,
+envie outras questões <em><a
HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</a></em>.
+</p>
+<p>Copyright (C) 1994 Richard M. Stallman
+</p>
+<p>A cópia e distribuição verbatim deste artigo
+inteiro é permitida em qualquer meio, contanto que este aviso
+seja preservado.</p>
+<p>Traduzido por:
+<a href="www.olinux.com.br">O Linux</a>
+<p>Revisado por:
+Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<p>Atualizado:
+<!-- hhmts start --> 21
+$Date: 2008/03/20 13:56:43 $ $Author: yavor $
+<!-- hhmts end -->
+<hr>
+</body>
+</html>
+
Index: philosophy/words-to-avoid.pt-br.html
===================================================================
RCS file: philosophy/words-to-avoid.pt-br.html
diff -N philosophy/words-to-avoid.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/words-to-avoid.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:44 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,206 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Palavras e frases confusas devem ser evitadas - Projeto GNU -
Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Palavras e frases confusas e carregadas que devem ser evitadas</H3>
+
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+[
+ <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.pl.html">Polonês</A>
+| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.pt-br.html">português do Brasil</A>
+| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.ru.html">Russo</A>
+]
+
+<P>
+
+Existem certas palavras e frases que nós recomendamos sejam evitadas,
tanto por causa de sua ambigüidade quanto por elas implicarem em
opiniões as quais nós esperamos você não concorde
plenamente.
+<P>
+ <A HREF="/philosophy/philosophy.html">Outros textos para ler</A>
+| ``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#Commercial"
+ NAME="TOCCommercial">Comercial</A>''
+| ``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#ForFree"
+ NAME="TOCForFree">For free</A>''
+| ``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#Freeware"
+ NAME="TOCFreeware">Freeware</A>''
+| ``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#GiveAwaySoftware"
+ NAME="TOCGiveAwaySoftware">Give away software</A>''
+| ``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#IntellectualProperty"
+ NAME="TOCIntellectualProperty">Propriedade intelectual</A>''
+| ``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#Piracy"
+ NAME="TOCPiracy">Pirataria</A>''
+| ``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#Protection"
+ NAME="TOCProtection">Proteção</A>''
+| ``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#SellSoftware"
+ NAME="TOCSellSoftware">Vender software</A>''
+| ``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#Theft"
+ NAME="TOCTheft">Roubo</A>''
+| <A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos para ler</A>
+<P>
+Veja também
+<A HREF="/philosophy/categories.html">Categorias de Software Livre
+ (18k caracteres)</A>.
+<P>
+
+<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#TOCCommercial"
+ NAME="Commercial">Comercial</A>''</H4>
+Por favor não use ``comercial'' como um sinônimo para
``não-livre''.
+Isso confunde dois assuntos totalmente diferentes.
+<P>
+Um programa é comercial se ele é desenvolvido como uma atividade
de um negócio. Um programa comercial pode ser livre ou não-livre,
dependendo da sua licença. Da mesma maneira, um programa desenvolvido
por uma escola ou por um indivíduo pode ser livre ou não-livre,
dependendo da sua licença. As duas perguntas: que tipo de entidade
desenvolveu o programa e qual liberdade seus usuários possuem são
independentes.
+<P>
+Na primeira década do Movimento do Software Livre, os pacotes de
software livre eram geralmente não-comerciais; os componentes do sistema
operacional GNU/Linux eram desenvolvidos por indivíduos ou por
organizações sem fins lucrativos como a FSF e universidades. Mas
nos anos 90, softwares comerciais começaram a aparecer.
+<P>
+Software comercial livre é uma contribuição para nossa
comunidade, de forma que nós devemos encorajá-lo. Mas as pessoas
que pensam que ``comercial'' significa ``não-livre'' estão
provavelmente assumindo que as duas idéias são
contraditórias e as rejeitam baseadas num equívoco.
+Seja cauteloso, não use o termo ``comercial'' neste sentido.
+<P>
+
+<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#TOCForFree"
+ NAME="ForFree">For free</A>''</H4>
+Se você quer dizer que um programa é software livre não
diga que ele é disponível ``for free''. Este termo significa
especificamente ``a preço zero'' ou ``grátis'' em
português. Software livre é uma questão de liberdade,
não de preço.
+<P>
+Cópias de software livre são em geral disponíveis
``grátis''--por exemplo, disponível para download via FTP. Mas
cópias de software livre também estão disponíveis
por um preço em CD-ROMs; enquanto isso, cópias de software
proprietário são ocasionalmente disponíveis
``grátis'' em promoções, e alguns softwares
proprietários são normalmente disponíveis gratuitamente
para certos tipos de usuários.
+<P>
+Para evitar confusão você pode dizer que o programa é
disponível ``as free software'', ``como software livre''.
+
+<P>
+<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#TOCFreeware"
+ NAME="Freeware">Freeware</A>''</H4>
+
+Por favor não use o termo ``freeware'' como um sinônimo para
``free software'' ou ``software livre''.
+O termo ``freeware'' foi usado comumente nos anos 80 para programas publicados
apenas como executáveis, sem código fonte disponível.
+Atualmente não existe um consenso a respeito de sua
definição.
+<P>
+Se você usa outra língua, que não o inglês, por
favor evite emprestar palavras do inglês como ``free software'' ou
``freeware''. Procure usar as palavras usualmente menos ambíguas que a
sua língua oferece, ex.
+<P>
+<UL>
+ <!--Keep alphabetical-->
+ <LI>Alemão: freie Software
+ <LI>Chinês: zi4you2 ruan3jian4
+ <LI>Eslovaco: slobodny' softve'r
+ <LI>Espanhol: Software [programa] libre
+ <LI>Esperanto: libera programaro
+ <LI>Francês: logiciel libre
+ <LI>Hebraico: tochna hofshit
+ <LI>Holandês: vrije software
+ <LI>Japonês: jiyuu [na] sofuto
+ <LI>Português: programa (software) livre
+ <LI>Russo: svobodny programy
+ <LI>Sueco: fri programvara
+ <LI>Turco: õzgür yazilim
+</UL>
+<P>
+Ao formar uma palavra na sua língua, você mostra que você
está realmente se referindo à liberdade e não apenas
repetindo alguns conceitos misteriosos do marketing estrangeiro. A
referência à liberdade pode num primeiro momento parecer estranho
ou perturbador para os seus compatriotas, mas eles irão se acostumar em
breve e desse modo irão descobrir a verdadeira mensagem por
detrás do software livre.
+<P>
+
+<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#TOCGiveAwaySoftware"
+ NAME="GiveAwaySoftware">Give away software</A>''</H4>
+É errado usar o termo ``give away'' para se referir a ``distribuir um
programa como software livre''. Esta palavra carrega a mesma idéia de
``for free'': de que o assunto é preço e não liberdade. Uma
maneira de evitar a confusão é dizer ``publicar como software
livre''.
+<P>
+<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#TOCIntellectualProperty"
+ NAME="IntellectualProperty">Propriedade intelectual</A>''</H4>
+
+Editores e advogados gostam de descrever copyright como ``propriedade
intelectual''. Este termo carrega uma premissa oculta--de que a maneira mais
natural de pensar sobre o ato de copiar é baseado numa analogia com
objetos físicos, e nossas idéias como proprieades deles.
+<P>
+
+Mas esta analogia falha em perceber a diferença crucial entre objetos
materiais e informações: informação pode ser
copiada e compartilhada praticamente sem esforço, enquanto que ojetos
materiais não podem. Basear seu pensamento nesta analogia é
tão ruim quanto ignorar esta diferença.
+<P>
+
+Além disso o sistema legal dos EUA não aceita totalmente esta
analogia, já que ele não trata copyrights da mesma forma como
propriedade de objetos materiais.
+
+<P>
+
+Se você não quer se limitar nesta maneira de pensar, é
melhor evitar o uso do termo ``propriedade intelectual'' nas suas palavras e
pensamentos.
+
+<P>
+
+Outro problema com ``propriedade intelectual'' é que ela é uma
tentativa de genaralizar diversos sistemas legais, incluindo copyright,
patentes e marcas, que são muito mais diferentes entre si do que
similares. A menos que você tenha estudado estas áreas do direito
e você saiba as diferenças, tratá-las igualmente irá
certamente levar você a generalizações errôneas.
+
+<P>
+Para evitar confusão, é melhor não procurar alternativas
para dizer ``propriedade intelectual''. Ao invés, fale sobre copyright,
patentes ou sobre qualquer que seja o sistema legal em questão.
+
+<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#TOCPiracy"
+ NAME="Piracy">Pirataria</A>''</H4>
+Editoras freqüentemente se referem às cópias proibidas como
``pirataria''. Deste modo, eles querem dizer que produzir cópias ilegais
é eticamente equivalente a atacar navios no alto mar, seqüestrar e
assassinar seus passageiros.
+<P>
+Se você não acredita que produzir cópias ilegais é
semelhante a seqüestrar e assassinar, você talvez prefira não
usar a palavra ``pirataria'' para descrever isso. Termos neutros como
``cópia proibida'' ou ``cópia não autorizada'' podem ser
usadas ao invés. Alguns de nós ainda irão preferir usar
termos positivos como ``compartilhar informação com seu vizinho''.
+
+<P>
+<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#TOCProtection"
+ NAME="Protection">Proteção</A>''</H4>
+Advogados de editoras adoram usar o termo ``proteção'' para
descrever copyright. Esta palavra carrega *suposição* da
prevenção contra destruição ou sofrimento; portanto
encoraja as pessoas a se identificarem perante o proprietário e editor o
qual se beneficia pelo copyright, ao contrário dos usuários que
são restringidos pelo mesmo.
+<P>
+É fácil de evitar o termo ``proteção'' e usar
termos neutros ao invés. Por exemplo, ao invés de ``A
proteção de copyright está vigente por muito tempo''
você pode dizer, ``O copyright está vigente por muito tempo''.
+<P>
+Se você quer criticar copyright ao invés de defendê-lo,
você pode usar o termo ``restrições de copyright''.
+<P>
+<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#TOCSellSoftware"
+ NAME="SellSoftware">Vender software</A>''</H4>
+O termo ``vender software'' é ambíguo. Estritamente falando,
trocar a cópia de um programa livre por uma quantidade de dinheiro
é ``vender''; mas as pessoas geralmente associam o termo ``vender'' com
restrições sobre o uso sobseqüente do software. Você
pode ser mais preciso e evitar confusão, dizendo ``distribuir
cópias de um programa por uma taxa'' ou ``impondo
restrições proprietárias sobre o uso do programa''
dependendo do que você quer dizer.
+<P>
+Veja <A HREF="/philosophy/selling.html">Vendendo Software Livre</A> para mais
discussão sobre este assunto.
+
+<P>
+
+<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt-br.html#TOCTheft"
+ NAME="Theft">Roubo</A>''</H4>
+Os apologistas do copyright costumam utilizar termos como ``roubo'' e
``furto'' para descrever o infringimento do copyright. Ao mesmo tempo, eles nos
pedem para tratar o sistema legal como uma autoridade ética: se copiar
é proibido, então deve estar errado.
+
+<P>
+
+Portanto é pertinente mencionar que o sistema legal--ao menos nos
EUA--rejeita a idéia de que a violação do copyright é
``roubo''. Defensores do copyright que usam termos como ``furto'' estão
representando erroneamente a autoridade para a qual apelam.
+
+<P>
+
+A idéia de que a lei decide o que é certo ou errado é em
geral incorreta. Leis são, na melhor das considerações,
uma tentativa de alcançar a justiça; dizer que a leis definem o
que é justiça ou conduta ético é criar
confusão com estas coisas.
+
+<P>
+
+<HR>
+
+Veja também
+<A HREF="/philosophy/categories.html">Categorias de Software Livre
+ (18k caracteres)</A>.
+
+<HR>
+
+<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">Outros textos para ler</A></H4>
+
+<HR>
+
+Retornar para a <A HREF="/home.pt-br.html">página principal do GNU</A>.
+<P>
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
a FSF.
+<P>
+Comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras perguntas para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo
é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:44 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+
+<P>
+Traduzido por: Ricardo Grützmacher <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.html
===================================================================
RCS file: press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.html
diff -N press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:50 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,163 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>GNU Anuncia Dois Projetos de Software Livres Para Substituir o .NET da
Microsoft - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="microsoft.net, .net, microsoft, GNU, FSF, Free Software Foundation,
Linux, press, freedom, software, free, mono, dotgnu, DotGnu">
+<META HTTP-EQUIV="Description" CONTENT="The Free Software Foundation announced
on Monday 9 July 2001 two projects, GNU Mono and DotGNU, to replace the
Micrsoft.NET system.">
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<a href="/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.txt">Está disponível uma versão
em texto puro</a>.
+<p>
+<strong>PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA</strong>
+<br>
+Contato: Free Software Foundation<br>
+Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
+Tel:1-617-542-5942<br>
+<br>
+<h1>A FSF Anuncia O Suporte Para Projetos de Software Livre Que Substituem
Componentes
+do .NET da Microsoft </h1><br>
+<p>
+
+<strong>Boston, Massachusetts, EUA</strong> - <i>Segunda-feira, 9 de Julho de
2001</i> -
+A fundação para o Software Livre anunciou hoje o suporte a dois projetos de
+Software Livre, Mono e DotGNU, que irão oferecer alternativas de Software Livre
+para componentes do sistema .NET da Microsoft. Os projetos Mono e DotGNU
+irão cada um oferecer soluções diferentes porém complementares.
+
+<p>
+
+O Projeto Mono é uma iniciativa da comunidade para desenvolver uma verão
+baseada em GNU/Linux, como Software Livre, da plataforma de desenvolvimento
+.NET da Microsoft. Ao incorporar componentes chave do .NET, incluindo um
+compilador C#, um compilador just-in-time para o Common Language Runtime, e
+um suite completo de bibliotecas de classe, o Projeto Mono irá permitir que
+os desenvolvedores criem aplicações .NET e rodem elas sobre o Windows ou
+qualquer plataforma suportada pelo Mono, incluindo GNU/Linux e Unix. O Projeto
+Mono é liderado pela Ximian, a empresa de Software Livre co-fundada por
+Miguel de Icaza, que levou o desktop GNU GNOME a um grande sucesso. A URL
+para o projeto é http://www.go-mono.net.
+
+<p>
+
+O Projeto DotGNU é uma iniciativa da comumidade de desenvolver Software Livre
+viabilizando serviços e autenticação descentralizados. O Projeto DotGNU é
liderado
+por David Sugar, que também mantém o Bayonne, o sistema de telefonia do GNU,
+e que foi recentemente nomeado o CTO da FreeDevelopers. O DotGNU é hospedado
+em Savannah, o site de desenvolvimento colaborativo do GNU. A URL para o
+Savannah é http://savannah.gnu.org.
+
+<p>
+
+Richard M. Stallman, fundador do Projeto GNU e presidente da Fundação para
+o Software Livre, disse: "Com Mono e DotGNU, nós esperamos fornecer boas
+alternativas aos componentes do .NET, alternativas que irão respeitar sua
+liberdade e sua privacidade. Você poderá utilizar as facilidades do Mono e
+do DotGNU tanto com quanto sem a Internet, e utilizando servidores da sua
+escolha."
+
+<p>
+"Nós estamos assumindo a liderança em fornecer uma plataforma de
desenvolvimento
+atualizada que habilita desenvolvedores Unix e GNU/Linux a capitalizarem
+sobre o framework do .NET. Ao fazer com que o Projeto Mono reutilize o trabalho
+realizado nos projetos GNU e GNOME, poderemos acelerar grandemente o processo
+de desenvolvimento", disse Miguel de Icaza, co-fundador e CTO da Ximian.
+
+<p>
+
+Stallman acrescenta: "Mono irá habilitar você a rodar seus programas C#
+no sistema operacional livre GNU/Linux utilizando exclusivamente software
+livre. Com Mono, você será poderá utilizar C# se você assim o desejar, sem
+abrir mão da sua liberdade de estudar, compartilhar, modificar e de maneira
+geral controlar todo o software que você utiliza."
+
+<p>
+
+Sugar nota que o DotGNU irá evitar a centralização de serviços ameaçada
+pelo .NET, dizendo: "Nós não vemos nenhuma rasão tecnológica para ter
+serviços hospedados e implantados por um único provedor de serviços. O DotGNU
+irá escalar de modo que qualquer um possa desenvolver e implantar serviços de
+rede, seja ele um individual, grande corporação, pequeno negócio ou governo.
+Autenticação distribuída pode assegurar a liberdade e a privacidade dos
+usuários, assim como a privacidade e integridade de organizações comerciais e
+governamentais."
+
+<p>
+
+Estes dois esforços do GNU irão assegurar que tanto usuários comerciais quanto
+usuários não-comerciais terão a mesma liberdade de inovar com essas
tecnologias.
+
+<p>
+
+<h3>Sobre o GNU:</h3>
+<br>
+
+GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
+do GNU foi iniciado em 1984.
+
+<p>
+
+GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
+Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
+uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
+
+<p>
+
+Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
+leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
+ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
+e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
+GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
+maneira de clarificar a confusão.
+
+<p>
+
+<h3>Sobre Savannah:</h3>
+<br>
+
+Savannah é um site de desenvolvimento colaborativo que é utilizado para
+colaboração e cooperação entre os desenvolvedores do GNU. Ele fornece
servidores
+de CVS, listas de tarefas, e (junto com outros servidores) listas de e-mail e
+serviços de sites web. Ele utiliza uma versão do software do SourceForge,
+adaptada por voluntários do GNU. Savannah pode ser encontrado em
+http://savannah.gnu.org/.
+
+<p>
+
+<h3>Sobre a Fundação para o Software Livre:</h3>
+<br>
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
+direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
+redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
+uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
+GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
+propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
+software. Seu site web, localizado em http://www.gnu.org/home.pt-br.html,
+é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
+MA, USA.
+
+<p>
+
+<hr>
+
+<p>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<p>
+A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
+em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+<p>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:50 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<hr>
+</body>
+</html>
Index: press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.txt
diff -N press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.txt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.txt 20 Mar 2008 13:56:50 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,112 @@
+PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA
+
+Contato: Free Software Foundation
+ Bradley M. Kuhn <address@hidden>
+ Tel: +1-617-542-5942<br>
+
+A FSF Anuncia O Suporte Para Projetos de Software Livre Que Substituem
+Componentes do .NET da Microsoft
+
+Boston, Massachusetts, EUA - Segunda-feira, 9 de Julho de 2001
+A fundação para o Software Livre anunciou hoje o suporte a dois projetos de
+Software Livre, Mono e DotGNU, que irão oferecer alternativas de Software Livre
+para componentes do sistema .NET da Microsoft. Os projetos Mono e DotGNU
+irão cada um oferecer soluções diferentes porém complementares.
+
+O Projeto Mono é uma iniciativa da comunidade para desenvolver uma verão
+baseada em GNU/Linux, como Software Livre, da plataforma de desenvolvimento
+.NET da Microsoft. Ao incorporar componentes chave do .NET, incluindo um
+compilador C#, um compilador just-in-time para o Common Language Runtime, e
+um suite completo de bibliotecas de classe, o Projeto Mono irá permitir que
+os desenvolvedores criem aplicações .NET e rodem elas sobre o Windows ou
+qualquer plataforma suportada pelo Mono, incluindo GNU/Linux e Unix. O Projeto
+Mono é liderado pela Ximian, a empresa de Software Livre co-fundada por
+Miguel de Icaza, que levou o desktop GNU GNOME a um grande sucesso. A URL
+para o projeto é http://www.go-mono.net.
+
+O Projeto DotGNU é uma iniciativa da comumidade de desenvolver Software Livre
+viabilizando serviços e autenticação descentralizados. O Projeto DotGNU é
+liderado por David Sugar, que também mantém o Bayonne, o sistema de telefonia
+do GNU, e que foi recentemente nomeado o CTO da FreeDevelopers. O DotGNU é
+hospedado em Savannah, o site de desenvolvimento colaborativo do GNU. A URL
+para o Savannah é http://savannah.gnu.org.
+
+Richard M. Stallman, fundador do Projeto GNU e presidente da Fundação para
+o Software Livre, disse: "Com Mono e DotGNU, nós esperamos fornecer boas
+alternativas aos componentes do .NET, alternativas que irão respeitar sua
+liberdade e sua privacidade. Você poderá utilizar as facilidades do Mono e
+do DotGNU tanto com quanto sem a Internet, e utilizando servidores da sua
+escolha."
+
+"Nós estamos assumindo a liderança em fornecer uma plataforma de
desenvolvimento
+atualizada que habilita desenvolvedores Unix e GNU/Linux a capitalizarem
+sobre o framework do .NET. Ao fazer com que o Projeto Mono reutilize o trabalho
+realizado nos projetos GNU e GNOME, poderemos acelerar grandemente o processo
+de desenvolvimento", disse Miguel de Icaza, co-fundador e CTO da Ximian.
+
+Stallman acrescenta: "Mono irá habilitar você a rodar seus programas C#
+no sistema operacional livre GNU/Linux utilizando exclusivamente software
+livre. Com Mono, você será poderá utilizar C# se você assim o desejar, sem
+abrir mão da sua liberdade de estudar, compartilhar, modificar e de maneira
+geral controlar todo o software que você utiliza."
+
+Sugar nota que o DotGNU irá evitar a centralização de serviços ameaçada
+pelo .NET, dizendo: "Nós não vemos nenhuma rasão tecnológica para ter
+serviços hospedados e implantados por um único provedor de serviços. O DotGNU
+irá escalar de modo que qualquer um possa desenvolver e implantar serviços de
+rede, seja ele um individual, grande corporação, pequeno negócio ou governo.
+Autenticação distribuída pode assegurar a liberdade e a privacidade dos
+usuários, assim como a privacidade e integridade de organizações comerciais e
+governamentais."
+
+Estes dois esforços do GNU irão assegurar que tanto usuários comerciais quanto
+usuários não-comerciais terão a mesma liberdade de inovar com essas
tecnologias.
+
+Sobre o GNU:
+
+GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
+do GNU foi iniciado em 1984.
+
+GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
+Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
+uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
+
+Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
+leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
+ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
+e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
+GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
+maneira de clarificar a confusão.
+
+Sobre Savannah:
+
+Savannah é um site de desenvolvimento colaborativo que é utilizado para
+colaboração e cooperação entre os desenvolvedores do GNU. Ele fornece
servidores
+de CVS, listas de tarefas, e (junto com outros servidores) listas de e-mail e
+serviços de sites web. Ele utiliza uma versão do software do SourceForge,
+adaptada por voluntários do GNU. Savannah pode ser encontrado em
+http://savannah.gnu.org/.
+
+Sobre a Fundação para o Software Livre (FSF):
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
+direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
+redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
+uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
+variantes GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também
+auxilia na propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da
+liberdade no uso de software. Seu site web, localizado em
+http://www.gnu.org/home.pt-br.html, é uma fonte importante de informações
sobre o
+GNU/Linux. Sua sede fica em Boston, MA, USA.
+
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
+em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+
+Traduzido por: Fernando Lozano <address@hidden>
+
+Atualizado:
+$Date: 2008/03/20 13:56:50 $ $Author: yavor $
+
Index: press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.html
===================================================================
RCS file: press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.html
diff -N press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:50 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,183 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Richard Stallman Inaugura a Fundação para o Software Livre-Índia, A
Primeira
+Organização na Ásia Afiliada com a FSF</TITLE>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, freedom,
+ software, free, India, FSF-India, Free Software Foundation India">
+<META HTTP-EQUIV="Description" CONTENT="The Free Software Foundation
+ announces the inauguration of Free Software Foundation-India.">
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<a href="/press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.txt">Está disponível uma versão em
texto puro deste press release</a>.
+<p>
+<strong>LIBERADO EM: 20 DE JULHO DE 2001</strong>
+<br>
+Contato: Fundação para o Software Livre<br>
+Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
+Tel: +1-617-542-5942<br>
+<br>
+<h1>Richard Stallman Inaugura a Fundação para o Software Livre-Índia, A
Primeira
+Organização na Ásia Afiliada com a FSF</h1><br>
+<p>
+
+Richard M. Stallman lançou oficialmente hoje a Fundação para o Software
+Livre da Índia (FSF-Índia), a primeira organização na Ásia afiliada com a
Fundação
+para o Software Livre, com uma palestra na Conferência de Software Livre
+Liberdade Primeiro! em Trivandrum, Kerala, Índia. Ontem, ele foi recebido
+com honras do estado por oficiais do governo para discutir
+a filosofia por trás do movimento e o uso do software livre como uma
alternativa
+viável e econômica pelo governo, instituições educacionais e empresas,
+assim como para todas as pessoas na Índia.
+
+<p>
+
+"Você tem o direito à liberdade que o software livre dá a você", disse
+Stallman. "Não é só na Índia que as pessoas tem o direito de uma alternativa
+ao software proprietário. A inauguração da FSF-Índia é um passo adiante
+na expansão da Fundação para o Software Livre. As comunidades de
+software livre ao redor do globo estão se organizando formalmente, como
+a FSF-Índia está fazendo agora, com o objetivo de melhor assistir às
+empresas, governos e educadores em todo lado no entendimento das
+idéias e filosofia do software livre e como estes ideais criam diretamente
+vantagens práticas para quem utiliza ou cria software livre. Stallman
continuou,
+"Usuários de computadores na Índia, como em qualquer lugar, merecem a
+liberdade de compartilhar e de modificar software, da mesma maneira que
+cozinheiros compartilham e alteram receitas. Portanto, é com prazer que
+eu inauguro a Fundação para o Software Livre da Índia, que irá promover
+o uso e o desenvolvimento de software livre neste país. A princípio, a
+FSF-Índia irá ajudar indivíduos, comunidades, escolas, governos e empresas
+na Índia a fazer uso do software livre que o resto do mundo já adotou.
+Com o tempo, a FSF-Índia irá levar os programadores indianos a
+contribuir com o conhecimento humano representado pelo software livre."
+
+<p>
+
+"Nós sentimos que um país em desenvolvimento como a Índia tem um
+papel especial em promover e encorajar o uso de software livre", disse
+ Satish Babu, da FSF-India. "Também é uma vantagem, é claro, não
+ termos que pagar por licensas de software. Isto é de grande importância
+ agora que empresas de software proprietário estão mudando para um
+ modelo de negócios baseado em licenças, o que significa que você
+ terá na verdade que alugar o software e continuar a pagar por ele
+ eternamente. Com software livre, caso você deseje, você pode baixar
+ o software gratuitamente, ou se uma empresa ou escola desejar comprar
+ um CD, ela poderá instalar legalmente o mesmo CD em cada computador
+ no site, sem ter que pagar um centavo a ninguém, nunca mais. Mas
+ existem benefícios mais profundos, mais significativos. Aqui na Índia, nós
+ temos que buscar constantemente por soluções econômicas. A exclusão
+ digital é uma preocupação em todo lugar mas especialmente aqui na
+ Índia. A não ser que nós tomemos a iniciativa, a exclusão digital na
+ Índia irá se estender, especialmente por causa das várias línguas e
+ dos níveis desiguais de alfabetização. O software livre pode ajudar a
+ nivelar o campo para nações emergentes como a Índia e reduzir a
+ exclusão por encorajar solidariedade, colaboração e trabalho
+ comunitário voluntário entre programadores e usuários de computadores
+ e revigorar uma indústria de software enfraquecida."
+
+<p>
+"As escolas na Índia podem se beneficiar da redistribuição de software
+livre pela economia de custos de licença", disse Stallman. "Mas o software
+livre oferece um benefício mais profundo para a educação: o conhecimento
+embutido no software livre é conhecimento público, não secreto. A caixa
+preta selada de um sistema de software proprietário é projetada para
+manter as pessoas no escuro. Com software livre, os estudantes podem
+estudar o software que eles utilizam, para aprender como ele funciona.
+Eles podem escrever melhorias para o software, e assim aprender a
+profissão de desenvolvedor de software -- que na maior parte das vezes
+consiste em melhorar programas existentes.
+
+<p>
+
+Dr. Stallman é o Presidente e fundador da Fundação para o Software Livre,
+com sede em Boston, Massachusetts, USA. Em 1884 Stallman iniciou o
+desenvolvimento do sistema operacional GNU, que hoje é utilizado em
+suas variantes GNU/Linux por estimadas 20 milhões de pessoas em todo
+o mundo.
+
+<p>
+
+Contatos:<br>
+Para mais informações sobre a FSF, contate Bradley Kuhn, email: <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
+Para mais informações sobre a FSF-India, contate K G Kumar , email:
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a> <br>
+Página inicial do GNU: <a
href="http://www.gnu.org/home.pt-br.html";>http://www.gnu.org/home.pt-br.html</a><br>
+página inicial da FSF-India: <a
+href="http://www.fsf.org.in";>http://www.fsf.org.in</a><br>
+Para mais informações sobre a Conferência Liberdade Primeiro!, incluindo
+outras palestras e eventos:
+<a
+href="http://gnu.org.in/news/freedomfirst.html";>http://gnu.org.in/news/freedomfirst.html</a>
+
+<p>
+
+Sobre o GNU: GNU é um sistema operaciona livre Unix-like. O desenvolvimento do
+GNU foi iniciado em 1984. <a
+href="http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html";>http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html</a>
+fornece mais informações sobre o GNU e sua história.
+
+<p>
+
+GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel
+Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux
+tem uma quantidade de usuários estimada em 20 milhões.
+
+<p>
+
+Algumas pessoas chamam o sistema GNU/Linux apenas de "Linux", mas
+este nome incorreto leva à confusão (as pessoas não sabem se você se
+refere ao sistema completo ou ao kernel, uma parte) e propaga uma visão
+inacurada de como, quando e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma
+distinção consistente entre o GNU/Linux, o sistema operacional completo,
+e o Linux, o kernel, é a melhor maneira de clarear a confuzão. Veja <a
+href="http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html";>http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html</a>
+para mais explicações.
+
+<p>
+
+Sobre a Fundação para o Software Livre: a FSF, fundada em 1985, é dedicada
+a promover os direitos dos usuários de computadores a usar, estudar, copiar,
+modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
+desenvolvimento e uso de software livre -- particularmente o sistema
+operacional GNU e suas variantes GNU/Linux -- e de documentação livre
+para software livre. O seu site web, localizado em <a
+href="http://www.gnu.org";>http://www.gnu.org</a>, é uma fonte importante
+de informações sobre o GNU/Linux. A sua sede fica em Boston, MA, USA.
+
+<p>
+
+Sobre a Fundação para o Software Livre da ìndia: FSF-Índia é sediada em
+Trivandrum, Kerala, India, e é dedicada a eliminar restrições sobre a cópia,
+redistribuição, entendimento, e modificação de programas de computador
+pela promoção do desenvolvimento e uso de software livre em todas as
+áreas da computação -- mas particularmente ajudando a desenvolver o
+sistema operacional GNU. A sua página é <a
+href="http://www.fsf.org.in";>http://www.fsf.org.in</a>.
+
+<p>
+
+<hr>
+
+<p>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<p>
+A cópia e a redistribuição deste artigo em sua totalizade é
+permitida em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+<p>
+Traduzido por:
+<a href="www.lozano.eti.br">Fernando Lozano</a>
+<a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:50 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<hr>
+</body>
+</html>
Index: press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.txt
diff -N press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.txt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.txt 20 Mar 2008 13:56:50 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,125 @@
+RICHARD STALLMAN INAUGURA A FUNDAçãO PARA O SOFTWARE LIVRE-ÍNDIA, A
+PRIMEIRA ORGANIZAçãO NA ÁSIA AFILIADA COM A FSF
+
+LIBERADO EM: 20 DE JULHO DE 2001
+
+Richard M. Stallman lançou oficialmente hoje a Fundação para o Software
+Livre da Índia (FSF-Índia), a primeira organização na Ásia afiliada com
+a Fundação para o Software Livre, com uma palestra na Conferência de
+Software Livre Liberdade Primeiro! em Trivandrum, Kerala, Índia. Ontem,
+ele foi recebido com honras do estado por oficiais do governo para
+discutir a filosofia por trás do movimento e o uso do software livre
+como uma alternativa viável e econômica pelo governo, instituições
+educacionais e empresas, assim como para todas as pessoas na Índia.
+
+"Você tem o direito à liberdade que o software livre dá a você", disse
+Stallman. "Não é só na Índia que as pessoas tem o direito de uma
+alternativa ao software proprietário. A inauguração da FSF-Índia é um
+passo adiante na expansão da Fundação para o Software Livre. As
+comunidades de software livre ao redor do globo estão se organizando
+formalmente, como a FSF-Índia está fazendo agora, com o objetivo de
+melhor assistir às empresas, governos e educadores em todo lado no
+entendimento das idéias e filosofia do software livre e como estes
+ideais criam diretamente vantagens práticas para quem utiliza ou cria
+software livre. Stallman continuou, "Usuários de computadores na Índia,
+como em qualquer lugar, merecem a liberdade de compartilhar e de
+modificar software, da mesma maneira que cozinheiros compartilham e
+alteram receitas. Portanto, é com prazer que eu inauguro a Fundação
+para o Software Livre da Índia, que irá promover o uso e o desenvolvimento
+de software livre neste país. A princípio, a FSF-Índia irá ajudar
+indivíduos, comunidades, escolas, governos e empresas na Índia a fazer
+uso do software livre que o resto do mundo já adotou. Com o tempo, a
+FSF-Índia irá levar os programadores indianos a contribuir com o
+conhecimento humano representado pelo software livre."
+
+"Nós sentimos que um país em desenvolvimento como a Índia tem um
+papel especial em promover e encorajar o uso de software livre", disse
+Satish Babu, da FSF-India. "Também é uma vantagem, é claro, não
+termos que pagar por licensas de software. Isto é de grande importância
+agora que empresas de software proprietário estão mudando para um
+modelo de negócios baseado em licenças, o que significa que você
+terá na verdade que alugar o software e continuar a pagar por ele
+eternamente. Com software livre, caso você deseje, você pode baixar
+o software gratuitamente, ou se uma empresa ou escola desejar comprar
+um CD, ela poderá instalar legalmente o mesmo CD em cada computador
+no site, sem ter que pagar um centavo a ninguém, nunca mais. Mas
+existem benefícios mais profundos, mais significativos. Aqui na Índia,
+nós temos que buscar constantemente por soluções econômicas. A exclusão
+digital é uma preocupação em todo lugar mas especialmente aqui na
+Índia. A não ser que nós tomemos a iniciativa, a exclusão digital na
+Índia irá se estender, especialmente por causa das várias línguas e
+dos níveis desiguais de alfabetização. O software livre pode ajudar a
+nivelar o campo para nações emergentes como a Índia e reduzir a
+exclusão por encorajar solidariedade, colaboração e trabalho
+comunitário voluntário entre programadores e usuários de computadores
+e revigorar uma indústria de software enfraquecida."
+
+"As escolas na Índia podem se beneficiar da redistribuição de software
+livre pela economia de custos de licença", disse Stallman. "Mas o software
+livre oferece um benefício mais profundo para a educação: o conhecimento
+embutido no software livre é conhecimento público, não secreto. A caixa
+preta selada de um sistema de software proprietário é projetada para
+manter as pessoas no escuro. Com software livre, os estudantes podem
+estudar o software que eles utilizam, para aprender como ele funciona.
+Eles podem escrever melhorias para o software, e assim aprender a
+profissão de desenvolvedor de software -- que na maior parte das vezes
+consiste em melhorar programas existentes.
+
+Dr. Stallman é o Presidente e fundador da Fundação para o Software Livre,
+com sede em Boston, Massachusetts, USA. Em 1884 Stallman iniciou o
+desenvolvimento do sistema operacional GNU, que hoje é utilizado em
+suas variantes GNU/Linux por estimadas 20 milhões de pessoas em todo
+o mundo.
+
+Contatos:
+Para mais informações sobre a FSF, contate Bradley Kuhn, email:
+<address@hidden>
+Para mais informações sobre a FSF-India, contate K G Kumar , email:
+<address@hidden>
+Página inicial do GNU: http://www.gnu.org/home.pt-br.html
+página inicial da FSF-India: http://www.fsf.org.in
+Para mais informações sobre a Conferência Liberdade Primeiro!, incluindo
+outras palestras e eventos:
+http://gnu.org.in/news/freedomfirst.html
+
+Sobre o GNU: GNU é um sistema operaciona livre Unix-like. O desenvolvimento do
+GNU foi iniciado em 1984. http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html
+fornece mais informações sobre o GNU e sua história.
+
+GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel
+Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux
+tem uma quantidade de usuários estimada em 20 milhões.
+
+Algumas pessoas chamam o sistema GNU/Linux apenas de "Linux", mas
+este nome incorreto leva à confusão (as pessoas não sabem se você se
+refere ao sistema completo ou ao kernel, uma parte) e propaga uma visão
+inacurada de como, quando e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma
+distinção consistente entre o GNU/Linux, o sistema operacional completo,
+e o Linux, o kernel, é a melhor maneira de clarear a confuzão. Veja
+http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html para mais explicações.
+
+Sobre a Fundação para o Software Livre: a FSF, fundada em 1985, é dedicada
+a promover os direitos dos usuários de computadores a usar, estudar, copiar,
+modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
+desenvolvimento e uso de software livre -- particularmente o sistema
+operacional GNU e suas variantes GNU/Linux -- e de documentação livre
+para software livre. O seu site web, localizado em http://www.gnu.org,
+é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. A sua sede fica
+em Boston, MA, USA.
+
+Sobre a Fundação para o Software Livre da ìndia: FSF-Índia é sediada em
+Trivandrum, Kerala, India, e é dedicada a eliminar restrições sobre a cópia,
+redistribuição, entendimento, e modificação de programas de computador
+pela promoção do desenvolvimento e uso de software livre em todas as
+áreas da computação -- mas particularmente ajudando a desenvolver o
+sistema operacional GNU. A sua página é http://www.fsf.org.in.
+
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+A cópia e a redistribuição deste artigo em sua totalizade é
+permitida em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <address@hidden>
+
Index: press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.html
===================================================================
RCS file: press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.html
diff -N press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:51 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,109 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Violação da Licença Geral Pública do GNU (GPL) Pelo RTLinux - O Projeto
GNU e a Fundação pelo Software Livre (FSF)</TITLE>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
public, license, freedom, software, free, patent, Yodaiken, RTLinux, FSMLabs,
finite, state, machine, labs, violation, license">
+<META HTTP-EQUIV="Description"
+ CONTENT="Software patents are a harmful government policy of creating
monopolies that restrict computer users. Yodaiken has attempted to use the
patent to impose restrictive terms on a GPL-covered program (Linux, the kernel
used in the GNU/Linux operating system)">
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<a href="/press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.txt">Também está disponível uma
+versão em texto puro deste press release</a>.
+<p>
+<strong>PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA</strong>
+<br>
+Contacto para a mídia: Free Software Foundation<br>
+Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
+Telefone: +1-617-542-5942<br>
+<br>
+<h1>Violação da Licença Geral Pública do GNU (GPL) Pelo RTLinux</h1>
+<p>
+
+<strong>Boston, Massachusetts, EUA</strong> - <i> 14 de Setembro de 2001</i> -
+A Fundação pelo Software Livre fez um pronunciamento oficial sobre as
+violações da Licença Geral Pública do GNU (GPL) pelo RTLinux.
+Victor Yodaiken, CEP do FSMLabs (que distribui o RTLinux) utilizou uma patente
+para impor termos restritos de distribuição sobre um programa coberto pela GPL.
+A FSF se opõe à patentes de software, e além disso acredita que a patente de
+Yodaiken viola a GPL para o kernel chamado Linux.
+
+<p>
+Patentes de software são uma política governamental danosa de criar monopólios
+que restringem os usuários de computadores. Nós nos opomos a esta política,
+e nós achamos uma vergonha que Victor Yoidaken escolheu obter uma patente
+para uma idéia que nós acreditamos que não deveria ser, e não é, patenteável.
+A patente cobre o gerenciamento em tempo-real de interrupções utilizando uma
+camada de emulação de software para o mascaramente de interrupções, de
+modo que as interrupções possam ser priorizadas. Existe significativa
+"arte anterior" para isso.
+
+<p>
+Yodaiken tentou utilizar a patente para impor termos restritivos sobre um
+programa coberto pela GPL (Linux, o kernel utilizado no sistema operacional
+GNU/Linux). Esses termos conflitam com a Licença Geral Pública do GNU,
+e impo-los é uma violação da GPL. Ele, como todo mundo, tem a responsabilidade
+de obedecer aos termos da GPL ou então encerrar a sua distribuição que viola
+a GPL. Qualquer um que redistribui uma versão modificada do Linux sob a
+patente restritiva que Yodaiken utiliza também está violando a GPL.
+
+<p>
+É prerrogativa dos donos do copyright do Linux exigir a obediência aos termos
+da GNU GPL para o seu código. A FSF não é um deles; nós nunca estivemos
+envolvidos no desenvolvimento do Linux, o kernel. A FSF detém o copyright
+de vários outros componentes principais do sistema operacional GNU/Linux,
+mas estes programas não estão envolvidos na questão. Portanto a FSF não
+é uma das partes desta questão no sentido legal.
+<p>
+
+Entretanto, nós falamos para Yodaiken que se ele permanecer violando a
+GPL, nós podemos decidir suportar os esforços de outras companhias para
+invalidar a patente de Yodaiken nas cortes, e nós também podemos suportar
+ações tomadas por outros para fazer valer a GPL.
+
+<p>
+<hr>
+<h3>Sobre o GNU/Linux:</h3>
+<br>
+GNU é um sistema operacional livre. GNU/Linux é a combinação integrada
+do sistema operacional GNU com o kernel Linux.
+
+<p>
+Chamar o sistema GNU/Linux simplesmente de "Linux" causa confusão.
+Tornar consistente a distinção entre o GNU/Linux, o sistema operacional,
+e Linux, o kernel, desfaz a confuzão.
+
+<p>
+
+<h3>Sobre a Fundação para o Software Livre:</h3>
+<br>
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a
+promover os direitos dos usuários de computadores de utilizar, copiar,
+modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
+desenvolvimento e o uso de software livre e de documentação livre para
+o software livre. O seu site web é localizado em http://www.gnu.org/.
+A sede fica em Boston, MA, EUA.
+
+<hr>
+
+<p>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<p>
+A cópia e distribuição deste artigo na íntegra é permitida em qualquer meio,
+contanto que este aviso seja preservado.
+<P>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:51 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<hr>
+</body>
+</html>
Index: press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.txt
diff -N press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.txt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.txt 20 Mar 2008 13:56:51 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,74 @@
+PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA
+
+Contacto para a mídia:
+Free Software Foundation<br>
+Bradley M. Kuhn <address@hidden>
+Telefone: +1-617-542-5942
+
+Violação da Licença Geral Pública do GNU (GPL) Pelo RTLinux
+
+Boston, Massachusetts, EUA - 14 de Setembro de 2001
+A Fundação pelo Software Livre fez um pronunciamento oficial sobre as
+violações da Licença Geral Pública do GNU (GPL) pelo RTLinux.
+Victor Yodaiken, CEP do FSMLabs (que distribui o RTLinux) utilizou uma patente
+para impor termos restritos de distribuição sobre um programa coberto pela GPL.
+A FSF se opõe à patentes de software, e além disso acredita que a patente de
+Yodaiken viola a GPL para o kernel chamado Linux.
+
+Patentes de software são uma política governamental danosa de criar monopólios
+que restringem os usuários de computadores. Nós nos opomos a esta política,
+e nós achamos uma vergonha que Victor Yoidaken escolheu obter uma patente
+para uma idéia que nós acreditamos que não deveria ser, e não é, patenteável.
+A patente cobre o gerenciamento em tempo-real de interrupções utilizando uma
+camada de emulação de software para o mascaramente de interrupções, de
+modo que as interrupções possam ser priorizadas. Existe significativa
+"arte anterior" para isso.
+
+Yodaiken tentou utilizar a patente para impor termos restritivos sobre um
+programa coberto pela GPL (Linux, o kernel utilizado no sistema operacional
+GNU/Linux). Esses termos conflitam com a Licença Geral Pública do GNU,
+e impo-los é uma violação da GPL. Ele, como todo mundo, tem a responsabilidade
+de obedecer aos termos da GPL ou então encerrar a sua distribuição que viola
+a GPL. Qualquer um que redistribui uma versão modificada do Linux sob a
+patente restritiva que Yodaiken utiliza também está violando a GPL.
+
+É prerrogativa dos donos do copyright do Linux exigir a obediência aos termos
+da GNU GPL para o seu código. A FSF não é um deles; nós nunca estivemos
+envolvidos no desenvolvimento do Linux, o kernel. A FSF detém o copyright
+de vários outros componentes principais do sistema operacional GNU/Linux,
+mas estes programas não estão envolvidos na questão. Portanto a FSF não
+é uma das partes desta questão no sentido legal.
+
+Entretanto, nós falamos para Yodaiken que se ele permanecer violando a
+GPL, nós podemos decidir suportar os esforços de outras companhias para
+invalidar a patente de Yodaiken nas cortes, e nós também podemos suportar
+ações tomadas por outros para fazer valer a GPL.
+
+Sobre o GNU/Linux:
+
+GNU é um sistema operacional livre. GNU/Linux é a combinação integrada
+do sistema operacional GNU com o kernel Linux.
+
+Chamar o sistema GNU/Linux simplesmente de "Linux" causa confusão.
+Tornar consistente a distinção entre o GNU/Linux, o sistema operacional,
+e Linux, o kernel, desfaz a confuzão.
+
+Sobre a Fundação para o Software Livre:
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a
+promover os direitos dos usuários de computadores de utilizar, copiar,
+modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
+desenvolvimento e o uso de software livre e de documentação livre para
+o software livre. O seu site web é localizado em http://www.gnu.org/.
+A sede fica em Boston, MA, EUA.
+
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+A cópia e distribuição deste artigo na íntegra é permitida em qualquer meio,
+contanto que este aviso seja preservado.
+
+Traduzido por: Fernando Lozano <address@hidden>
+
+Atualizado:
+$Date: 2008/03/20 13:56:51 $ $Author: yavor $
Index: press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.html
===================================================================
RCS file: press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.html
diff -N press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:51 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,109 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>A FSF e o FSMLabs Chegaram a Um Acordo Sobre Uma Versão CompatÃvel
com a
+GNU GPL da Licensa de Patente Aberta do RTLinux
+- O Projeto GNU e a Fundação pelo Software Livre (FSF)</TITLE>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
public, license, freedom, software, free, patent, Yodaiken, RTLinux, FSMLabs,
finite, state, machine, labs, violation, license">
+<META HTTP-EQUIV="Description"
+ CONTENT="Software patents are a harmful government policy of creating
monopolies that restrict computer users. Yodaiken has attempted to use the
patent to impose restrictive terms on a GPL-covered program (Linux, the kernel
used in the GNU/Linux operating system)">
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<a href="/press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.txt">Também está disponÃvel uma
+versão em texto puro deste press release</a>.
+<p>
+<strong>PARA LIBERAÃÃO IMEDIATA</strong>
+<br>
+Contacto para a mÃdia: Free Software Foundation<br>
+Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
+Telefone: +1-617-542-5942<br>
+<br>
+<h1>A FSF e o FSMLabs Chegaram a Um Acordo Sobre Uma Versão CompatÃvel com a
+GNU GPL da Licensa de Patente Aberta do RTLinux</h1>
+
+<strong>Atualização</strong> - <i>Sexta-feira, 12 de Outubro de 2001</i> -
+A Fundação para o Software Livre e o Finite State Machine Labs Inc.
(FSMLabs) anunciaram
+a liberação da <a
href="http://www.fsmlabs.com/openpatentlicense.html";>Licensa de
+Patente Aberta do RT Linux Versão 2</a>, totalmente compatÃvel com
+a GPL. A Licensa de Patente Aberta garante o direito de uso da patente num.
5,995,745 (EUA)
+em software livre sob a GPL sem o pagamento de royalties. Esta licensa protege
o uso do
+processo RTLinux sob a GPL.
+
+<p>
+O FSMLabs e a FSF esperam que esta licensa acelere o ritmo da revolução do
software livre
+nos campos de sistemas embutidos e de tempo real. Estas áreas tem sido
isoladas da
+corrente principal do desenvolvimento de software por causa de software
proprietário
+baseado em secredos e incompatibilidades criadas para amarrar o cliente em
tecnologia
+proprietária. A disponibilidade de software livre superior já levou a muitos
projetos inovativos
+de grandes empresas e de milhares de indivÃduos e milhares de pequenas
empresas por
+todo o mundo. A FSF agradece ai FSMLabs por suas constantes contribuições
para a
+comunidade do software livre.
+
+<p>
+<strong>Boston, Massachusetts, EUA</strong> - <i> Quinta-feira, 18 de Setembro
de 2001</i> -
+A Fundação para o Softwre Livre e o Finite State Machine Labs (FSMLAbs)
chegaram a um
+acordo quanto a uma versão totalmente compatÃvel e obediente à GPL da
Licensa de Patente
+Aberta do RTLinux. A FSF eo FSMLabs estão trabalhando para finalizar o texto
da licensa. O
+FSMLabs irá publicar em seu website o texto desta licensa, com uma
declaração da FSF
+confirmando que ela é conforme com a GPL, em um futuro próximo.
+
+<p>
+A FSF já retirou a seu press release de 14 de setembro sobre os termos de
licensiamento do RTLinux.
+Nossas diferenças se mostraram como sendo em sua maioria resultado de
infelizes mal-entendidos e
+nós pedimos a todos que esqueçam esta disputa. A FSF e o FSMLabs esperam
continuar a sua cooperação
+para garantir a disponibilidade da tecnologia patenteada do FSMLabs para uso
em sistemas
+GNU/Linux.
+
+<p>
+A FSF agradece ao FSMLabs pela contribuição de sua licensa de patentes para
+a comunidade do software livre, e por seu constante suporte e publicação de
software livre
+sob a GPL.
+
+
+<p>
+<hr>
+<h3>Sobre o GNU/Linux:</h3>
+<br>
+GNU é um sistema operacional livre. GNU/Linux é a combinação integrada
+do sistema operacional GNU com o kernel Linux.
+
+<p>
+Chamar o sistema GNU/Linux simplesmente de "Linux" causa confusão.
+Tornar consistente a distinção entre o GNU/Linux, o sistema operacional,
+e Linux, o kernel, desfaz a confuzão.
+
+<p>
+
+<h3>Sobre a Fundação para o Software Livre:</h3>
+<br>
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a
+promover os direitos dos usuários de computadores de utilizar, copiar,
+modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
+desenvolvimento e o uso de software livre e de documentação livre para
+o software livre. O seu site web é localizado em http://www.gnu.org/.
+A sede fica em Boston, MA, EUA.
+
+<hr>
+
+<p>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<p>
+A cópia e distribuição deste artigo na Ãntegra é permitida em qualquer
meio,
+contanto que este aviso seja preservado.
+<P>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:51 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<hr>
+</body>
+</html>
Index: press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.txt
diff -N press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.txt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.txt 20 Mar 2008 13:56:51 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,72 @@
+A FSF e o FSMLabs Chegaram a Um Acordo Sobre Uma Versão Compatível com a
+GNU GPL da Licensa de Patente Aberta do RTLinux</h1>
+
+PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA
+
+Contacto para a mídia: Free Software Foundation
+Bradley M. Kuhn address@hidden
+Telefone: +1-617-542-5942
+
+Atualização - Sexta-feira, 12 de Outubro de 2001 -
+A Fundação para o Software Livre e o Finite State Machine Labs Inc. (FSMLabs)
anunciaram
+a liberação da Licensa de Patente Aberta do RT Linux Versão 2<, totalmente
compatível com
+a GPL. A Licensa de Patente Aberta garante o direito de uso da patente num.
5,995,745 (EUA)
+em software livre sob a GPL sem o pagamento de royalties. Esta licensa protege
o uso do
+processo RTLinux sob a GPL.
+
+O FSMLabs e a FSF esperam que esta licensa acelere o ritmo da revolução do
software livre
+nos campos de sistemas embutidos e de tempo real. Estas áreas tem sido
isoladas da
+corrente principal do desenvolvimento de software por causa de software
proprietário
+baseado em secredos e incompatibilidades criadas para amarrar o cliente em
tecnologia
+proprietária. A disponibilidade de software livre superior já levou a muitos
projetos inovativos
+de grandes empresas e de milhares de indivíduos e milhares de pequenas
empresas por
+todo o mundo. A FSF agradece ai FSMLabs por suas constantes contribuições para
a
+comunidade do software livre.
+
+
+Boston, Massachusetts, EUA - Quinta-feira, 18 de Setembro de 2001 -
+A Fundação para o Softwre Livre e o Finite State Machine Labs (FSMLAbs)
chegaram a um
+acordo quanto a uma versão totalmente compatível e obediente à GPL da Licensa
de Patente
+Aberta do RTLinux. A FSF eo FSMLabs estão trabalhando para finalizar o texto
da licensa. O
+FSMLabs irá publicar em seu website o texto desta licensa, com uma declaração
da FSF
+confirmando que ela é conforme com a GPL, em um futuro próximo.
+
+A FSF já retirou a seu press release de 14 de setembro sobre os termos de
licensiamento do RTLinux.
+Nossas diferenças se mostraram como sendo em sua maioria resultado de
infelizes mal-entendidos e
+nós pedimos a todos que esqueçam esta disputa. A FSF e o FSMLabs esperam
continuar a sua cooperação
+para garantir a disponibilidade da tecnologia patenteada do FSMLabs para uso
em sistemas
+GNU/Linux.
+
+A FSF agradece ao FSMLabs pela contribuição de sua licensa de patentes para
+a comunidade do software livre, e por seu constante suporte e publicação de
software livre
+sob a GPL.
+
+
+Sobre o GNU/Linux:
+
+GNU é um sistema operacional livre. GNU/Linux é a combinação integrada
+do sistema operacional GNU com o kernel Linux.
+
+Chamar o sistema GNU/Linux simplesmente de "Linux" causa confusão.
+Tornar consistente a distinção entre o GNU/Linux, o sistema operacional,
+e Linux, o kernel, desfaz a confuzão.
+
+
+Sobre a Fundação para o Software Livre:
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a
+promover os direitos dos usuários de computadores de utilizar, copiar,
+modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
+desenvolvimento e o uso de software livre e de documentação livre para
+o software livre. O seu site web é localizado em http://www.gnu.org/.
+A sede fica em Boston, MA, EUA.
+
+
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+A cópia e distribuição deste artigo na íntegra é permitida em qualquer meio,
+contanto que este aviso seja preservado.
+
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <address@hidden>
Index: press/2001-09-24-CPI.pt-br.html
===================================================================
RCS file: press/2001-09-24-CPI.pt-br.html
diff -N press/2001-09-24-CPI.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-09-24-CPI.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:52 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,291 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Richard Stallman e Eben Moglen Serão Palestrantes na Conferência de
Software Livre
+do GWU's Cyberspace Policy Institute - O Projeto GNU e a Fundação para o
Software Livre</TITLE>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
public, license, freedom, software, free">
+<META HTTP-EQUIV="Description"
+ CONTENT="Richard Stallman and Eben Moglen to Speak at GWU's Cyberspace
+ Policy Institute's Free Software Conference">
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<a href="/press/2001-09-24-CPI.pt-br.txt">também está disponível uma versão em
texto puro deste
+press release</a>.
+<p>
+<strong>PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA</strong>
+<br>
+Contato para a Mídia: Cyberspace Policy Institute<br>
+Tony Stanco <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
+Phone: +1-202-994-5513<br>
+<br>
+Free Software Foundation<br>
+Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
+Phone: +1-617-542-5942<br>
+
+<P>
+<center>
+<h1>Richard Stallman e Eben Moglen Serão Palestrantes na Conferência de
Software Livre
+do GWU's Cyberspace Policy Institute</h1>
+
+<p>
+
+<h2> "Software Livre: A Solução de Mercado Livre/Liberdade de Expressão para
o Problema
+ Antitruste da Microsoft" em 10 de Outubro de 2001</h2>
+</center>
+
+<strong>Washington, D.C., EUA</strong> - <i> Segunda-feira, 24 de Setembro de
+2001</i> - O Dr. Richard Stallman, fundador e Presidente da Fundação para o
+Software Livre, e Eben Moglen, Professor de Direito na Escola de Direito da
Columbia e
+Conselheiro Geral da FSF, irão falar no Cyberspace Policy Institute da
Universidade George
+Washington em Washington, no dia 10 de Outubro de 2001 na Conferência de
Software Livre
+do CPI: "Software Livre: A Solução de Mercado Livre/Liberdade de Expressão
para o Problema
+Antitruste da Microsoft".
+
+<p>
+A Fundação para o Software Livre promove o desenvolvimento e o uso de Software
Livre -
+particularmente o sistema operacional GNU e suas variantes GNU/Linux - e da
+documentação livre para o sotware livre. GNU/Linux é a combinação integrada do
+sistema operacional GNU com o kernel Linux escrito por Linus Torvalds em 1991.
As
+várias versões do GNU/Linux tem uma quantidade estimada de 20 milhões de
usuários em
+todo o mundo.
+
+<p>
+"Se código é lei, então a verdadeira questão que nós devemos encarar é:
+quem deveria controlar o código?" diz o Dr. Stallman. "Ele pode ser deixado
+para umas poucas empresas que fazem secretamente o que bem entenderem
+com o código, independente do interesse do público em geral?"
+
+<p>
+"O software hoje pode controlar o modo como o mundo vive, se comunica
+e faz negócios", continua o Dr. Stallman. "Software proprietário é tipicamente
+secreto - você não pode modifica-lo, nem mesmo ver o que ele realmente faz.
+Você não pode dizer se ele tem portas dos fundos, ou se envia informações
+pessoais suas para um servidor na Internet. Você não pode nem mesmo
+impedir modificações que são prejudiciais, como uma versão futura que não
+seja capaz de acessar os arquivos que você está gravando hoje."
+
+<p>
+"Uma escolha de programas proprietários é apenas uma escolha de mestres.
+O código que você utiliza deveria estar sob o controle da Microsoft, ou de
+qualquer outra empresa privada? Ou você deveria controlar o software que
+você utiliza?"
+
+<p>
+"O Software Livre fornece uma alternativa democrática. A Licensa Geral
+Pública do GNU, ou GPL, foi criada especificamente para garantir que
+os direitos do público às liberdades do software que nós sentimos que são
+vitais em uma sociedade livre sejam defendidos e garantidos para todos.
+Eu uso a expressão 'sociedade livre' deliberadamente neste contexto,
+de modo que não haja confuzão quanto ao significado da palavra "free"
+em "free software" [N.T.: "software livre", não existe o problema de
+múltiplos significados na língua portuguesa]. Ele se refere à liberdade -- a
+liberdade de utilizar, estudar, copiar, modificar e redistribuir programas de
+computador. Nós não nos opomos ao lucro ou aos negócios, mas os
+negócios devem respeitar as liberdades do público e da comunidade para que
+eles sejam legítimos."
+
+<p>
+O Dr. Stallman irá explicar o que o Software Livre significa, apresentando
+brevemente a sua história, e explicando como as liberdades do software estão
+sendo hoje ameaçadas pelas patentes do software, pelo DMCA, e pelo Tratado
+de Haia, e mostrar como a Microsoft pode utilizar estas ferramentas para
+criar um novo monopólio, assim como tornar claro como as agências
governamentais,
+pesquisadores, escolas, organizações sem fins lucrativos, empresas, e todos
+os usuários podem se beneficiar da mudança de software proprietário para
+Software Livre.
+
+<p>
+O Professor Moglen irá falar sobre as leis de copyright e patentes e como
+o software proprietário restringe as liberdades dos desenvolvedores de
+software e dos usuários, assim como falará do impacto do Movimento pelo
+Software Livre.
+
+<p>
+"O Software Livre é um movimento ético que estabelece uma alternativa
+construtiva para a globalização corporativa", diz oProfessor Moglen. "Ele é
+um movimento ético que mudou a indústria do software e pode tornar a
+monopolização impossível para sempre. E ele é o ponto central da Nova
+Economia. A Microsoft e seus aliados irão gastar milhões de dólares este ano
+dizendo mentiras sobre o Software Livre. Em 10 de Outubro, você poderá
+aprender a verdade sobre o Software Livre pelas pessoas que fizeram com
+que ele acontecesse."
+
+<p>
+Eben Moglen tem um Ph.D. em história pela Universidade de Yale.
+Moglen é atualmente professor de direito e história legal da Escola de
+Direito da Universidade da Columbia e serve como conselheiro geral para a
+Fundação para o Software Livre. Sua página pessoal é <a
+href="http://moglen.law.columbia.edu/";>http://moglen.law.columbia.edu/</a>.
+
+<p>
+Tony Stanco, Esq., Fundador do FreeDevelopers.net e Analista Senior de
Políticas
+do Cyberspace Policy Institute diz, "A questão moral entre o Software Livre e
Proprietário
+ultimamente gira em torno da questão: o software seria como a lei? (Que deve
ser livre
+e aberta à inspeção pública, de modo que o público possa participar da formação
+do contrato social pelo qual ele será governado). Ou ele é como literatura?
(Que
+tradicionalmente tem sido vista como propriedade privada do criador). É cada
+vez mais claro que, com a Internet, o software começou a suplementar a função
+tradicional das leis e que as máquinas digitais estão se tornando rapidamente
+uma força não-humana, uma polícia cibernética observando e direcionando o
+que as pessoas fazem."
+
+<p>
+"O Cyberspace Policy Institute decidiu promover esta conferência de
+modo que os legisladores em Washington, seu pessoal, a imprensa,
+estudantes e todos os interessados em como o software pode afeta-los,
+possam ser apresentados ao Software Livre e encontrar aqueles que
+iniciaram o Movimento Pelo Software Livre."
+
+<p>
+Tony Stanco também irá dizer algumas palavras sobre: Porque a empresa
+mais rica do mundo está atacando a Licensa Pública Geral do GNU
+(GNU GPL) ao chama-la de "câncer", de "destruidora" da inovação e
+"anti-americana"? Será porque isto é verdade ou porque a Microsoft
+não gosta das quatro liberdades que ela estabelece para os usuários de
+computadores e que tornam os monopólios difíceis de manter? Como
+produtos de Software Livre, como o sistema operacional GNU/Linux,
+competem com o Microsoft Windows em servidores de porte no
+back office? Como os princípios da nova Era Intelectual são
+fundamentados de maneira diferente dos princpípios da Era Industrial
+anterior? Como a liberdade do software pode restaurar a inovação e
+a criatividade para a indústria de software e fornecer um modo de
+resolver a questão antitruste da Microsoft? Será que o .Net da Microsoft
+irá inevitavelmente continuar o seu monopólio? Or Software Livre como
+o projeto DotGnu irá quebrar o poder da Microsoft e liberar os usuários
+para controlarem o software que eles utilizam?"
+
+<p>
+Tony Stanco diz, "Nós convidamos a Microsoft para enviar um representante
+para se juntar a nós na conferência, porque parecia uma infelicidade que
+Craig Mundie, VP da Microsoft, não tenha tido uma oportunidade de debater
+sobre o assunto da GPL cara a cara com o Dr. Stallman, o homem que a
+criou. Ele ainda não aceitou o nosso convite, mas continua sendo bem-vindo.
+É um convite aberto".
+
+<p>
+O evento irá ocorrer na Quarta-feira, 10 de Outubro de 2001, no Marvin
+Center Ballroom da Universidade George Washington (800 21st Street, NW,
+Washington, DC 20052), começando ap meio-dia e terminando às 17:00hs.
+Haverá um intervalo na metade da apresentação, com coffe-break.
+
+<p>
+Para mais informações e para se inscrever neste evento livre, por favor se
+dirija ao website do Cyberspace Policy Institute website <a
+href="http://www.cpi.seas.gwu.edu/";>[http://www.cpi.seas.gwu.edu/]</a>.
+
+<p>
+<hr>
+
+<h3>Sobre o GNU:</h3>
+<br>
+
+GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
+do GNU foi iniciado em 1984. O site em <a
+href="http://www.gnu.org/home.pt-br.html";>http://www.gnu.org/home.pt-br.html</a>,
+explica o projeto GNU em detalhes.
+
+<p>
+GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
+Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
+uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
+
+<p>
+Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
+leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
+ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
+e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
+GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
+maneira de clarificar a confusão.
+
+<p>
+
+
+<h3>Sobre a Fundação para o Software Livre:</h3>
+<br>
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
+direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
+redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
+uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
+GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
+propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
+software. Seu site web, localizado em
+<a href="/home.pt-br.html">http://www.gnu.org/home.pt-br.html</a>,
+é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
+MA, USA.
+
+<p>
+
+<h3>Sobre o Cyberspace Policy Institute:</h3>
+<br>
+O Cyberspace Policy Institute é um centro da Universidade George Washington
+que promove a análise de componentes significativos de sistemas de
+computadores. Dentro da Universidade, o Instituto agrupa pesquisadores com
+interesse nessas áreas, superando barreiras disciplinares, assim como a
+informação está superando barreiras culturais e geopolíticas. Fora da
Universidade,
+ele trabalha com o governo e organizações privadas para examinar questões
+importantes em políticas de computação e sistemas de comunicação. O
+Instituto promove estudos e seminários que movem a sociedade em direção
+à discussão racional e informada dessas mudanças críticas. A missão do CPI
+é encorajar, promover, facilitar e executar pesquisa interdisciplinar em áreas
+relacionadas com a interseção da sociedade com a Internet. O site é
+<a href="http://www.cpi.seas.gwu.edu";>http://www.cpi.seas.gwu.edu</a>.
+
+<p>
+
+
+<h3>Sobre o DotGNU:</h3>
+<br>
+O DotGNU é um projeto conjunto do FreeDevelopers e do GNU, será um
+substituto completamente livre para a inciativa .NET da Microsoft. Em vez
+da centralização de várias funções importantes da Internet em servidores
+controlados pela Microsoft, o DotGNU irá utilizar um paradigma descentralizado
+com informações pessoais e funções de autorização e autenticação na própria
+casa do usuário ou em máquinas de empresas, ou outra rede distribuída de
+intermediários acreditados, como provedores de serviços Internet existentes
+ou instituições financeiras. O site é
+<a href="/projects/dotgnu/">http://www.gnu.org/projects/dotgnu/</a>.
+
+
+<p>
+
+<h3>Sobre o FreeDevelopers.net:</h3>
+<br>
+O FreeDevelopers é uma organização internacional auto-regulamentada
+de desenvolvedores de software livre para o desenvolvimento de software
+livre. O propósito do FreeDevelopers é criar um modelo de negócios viável,
+lucrativo, para o desenvolvimento de software livre. Os princípios comerciais
+da nova Era Intelectual são substancialmente diferentes dos princípios da
+Era Industrial, porque os produtos intelectuais são produzidos com a máxima
+eficiência em um paradigma inclusivo, e não um paradigma exclusivo do
+discurso anterior. O FreeDevelopers foi fundado por Tony Stanco, Esq.,
+anteriormente Senior Attorney da Securities and Exchange Commission,
+Internet and software group. Tony Stanco tem um LL.M. em regulamentação
+da segurança pelo Centro de Leis da Universidade de Georgetown Ele também
+é Senior Policy Analyst do Cyberspace Policy Institute na Universidade George
+Washington. O site é
+<a href="http://www.FreeDevelopers.net";>http://www.FreeDevelopers.net.</a>.
+
+<p>
+<HR>
+<p>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<p>
+A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
+em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+<p>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:52 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<hr>
+</body>
+</html>
Index: press/2001-09-24-CPI.pt-br.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-09-24-CPI.pt-br.txt
diff -N press/2001-09-24-CPI.pt-br.txt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-09-24-CPI.pt-br.txt 20 Mar 2008 13:56:52 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,229 @@
+Richard Stallman e Eben Moglen Serão Palestrantes na
+Conferência de Software Livre do GWU's Cyberspace Policy Institute
+
+"Software Livre: A Solução de Mercado Livre/Liberdade de Expressão
+para o Problema Antitruste da Microsoft" em 10 de Outubro de 2001
+
+
+PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA
+
+Contato para a Mídia: Cyberspace Policy Institute
+Tony Stanco address@hidden
+Phone: +1-202-994-5513
+
+Free Software Foundation
+Bradley M. Kuhn address@hidden>
+Phone: +1-617-542-5942
+
+
+Washington, D.C., EUA - Segunda-feira, 24 de Setembro de 2001
+O Dr. Richard Stallman, fundador e Presidente da Fundação para o Software
Livre,
+e Eben Moglen, Professor de Direito na Escola de Direito da Columbia e
Conselheiro
+Geral da FSF, irão falar no Cyberspace Policy Institute da Universidade George
+Washington em Washington, no dia 10 de Outubro de 2001 na Conferência de
Software
+ivre do CPI: "Software Livre: A Solução de Mercado Livre/Liberdade de Expressão
+para o Problema Antitruste da Microsoft".
+
+A Fundação para o Software Livre promove o desenvolvimento e o uso de Software
Livre -
+particularmente o sistema operacional GNU e suas variantes GNU/Linux - e da
+documentação livre para o sotware livre. GNU/Linux é a combinação integrada do
+sistema operacional GNU com o kernel Linux escrito por Linus Torvalds em 1991.
As
+várias versões do GNU/Linux tem uma quantidade estimada de 20 milhões de
usuários em
+todo o mundo.
+
+"Se código é lei, então a verdadeira questão que nós devemos encarar é:
+quem deveria controlar o código?" diz o Dr. Stallman. "Ele pode ser deixado
+para umas poucas empresas que fazem secretamente o que bem entenderem
+com o código, independente do interesse do público em geral?"
+
+"O software hoje pode controlar o modo como o mundo vive, se comunica
+e faz negócios", continua o Dr. Stallman. "Software proprietário é tipicamente
+secreto - você não pode modifica-lo, nem mesmo ver o que ele realmente faz.
+Você não pode dizer se ele tem portas dos fundos, ou se envia informações
+pessoais suas para um servidor na Internet. Você não pode nem mesmo
+impedir modificações que são prejudiciais, como uma versão futura que não
+seja capaz de acessar os arquivos que você está gravando hoje."
+
+"Uma escolha de programas proprietários é apenas uma escolha de mestres.
+O código que você utiliza deveria estar sob o controle da Microsoft, ou de
+qualquer outra empresa privada? Ou você deveria controlar o software que
+você utiliza?"
+
+"O Software Livre fornece uma alternativa democrática. A Licensa Geral
+Pública do GNU, ou GPL, foi criada especificamente para garantir que
+os direitos do público às liberdades do software que nós sentimos que são
+vitais em uma sociedade livre sejam defendidos e garantidos para todos.
+Eu uso a expressão 'sociedade livre' deliberadamente neste contexto,
+de modo que não haja confuzão quanto ao significado da palavra "free"
+em "free software" [N.T.: "software livre", não existe o problema de
+múltiplos significados na língua portuguesa]. Ele se refere à liberdade -- a
+liberdade de utilizar, estudar, copiar, modificar e redistribuir programas de
+computador. Nós não nos opomos ao lucro ou aos negócios, mas os
+negócios devem respeitar as liberdades do público e da comunidade para que
+eles sejam legítimos."
+
+O Dr. Stallman irá explicar o que o Software Livre significa, apresentando
+brevemente a sua história, e explicando como as liberdades do software estão
+sendo hoje ameaçadas pelas patentes do software, pelo DMCA, e pelo Tratado
+de Haia, e mostrar como a Microsoft pode utilizar estas ferramentas para
+criar um novo monopólio, assim como tornar claro como as agências
governamentais,
+pesquisadores, escolas, organizações sem fins lucrativos, empresas, e todos
+os usuários podem se beneficiar da mudança de software proprietário para
+Software Livre.
+
+O Professor Moglen irá falar sobre as leis de copyright e patentes e como
+o software proprietário restringe as liberdades dos desenvolvedores de
+software e dos usuários, assim como falará do impacto do Movimento pelo
+Software Livre.
+
+"O Software Livre é um movimento ético que estabelece uma alternativa
+construtiva para a globalização corporativa", diz oProfessor Moglen. "Ele é
+um movimento ético que mudou a indústria do software e pode tornar a
+monopolização impossível para sempre. E ele é o ponto central da Nova
+Economia. A Microsoft e seus aliados irão gastar milhões de dólares este ano
+dizendo mentiras sobre o Software Livre. Em 10 de Outubro, você poderá
+aprender a verdade sobre o Software Livre pelas pessoas que fizeram com
+que ele acontecesse."
+
+Eben Moglen tem um Ph.D. em história pela Universidade de Yale.
+Moglen é atualmente professor de direito e história legal da Escola de
+Direito da Universidade da Columbia e serve como conselheiro geral para a
+Fundação para o Software Livre. Sua página pessoal é
+http://moglen.law.columbia.edu/.
+
+Tony Stanco, Esq., Fundador do FreeDevelopers.net e Analista Senior de
Políticas
+do Cyberspace Policy Institute diz, "A questão moral entre o Software Livre e
Proprietário
+ultimamente gira em torno da questão: o software seria como a lei? (Que deve
ser livre
+e aberta à inspeção pública, de modo que o público possa participar da formação
+do contrato social pelo qual ele será governado). Ou ele é como literatura?
(Que
+tradicionalmente tem sido vista como propriedade privada do criador). É cada
+vez mais claro que, com a Internet, o software começou a suplementar a função
+tradicional das leis e que as máquinas digitais estão se tornando rapidamente
+uma força não-humana, uma polícia cibernética observando e direcionando o
+que as pessoas fazem."
+
+"O Cyberspace Policy Institute decidiu promover esta conferência de
+modo que os legisladores em Washington, seu pessoal, a imprensa,
+estudantes e todos os interessados em como o software pode afeta-los,
+possam ser apresentados ao Software Livre e encontrar aqueles que
+iniciaram o Movimento Pelo Software Livre."
+
+Tony Stanco também irá dizer algumas palavras sobre: Porque a empresa
+mais rica do mundo está atacando a Licensa Pública Geral do GNU
+(GNU GPL) ao chama-la de "câncer", de "destruidora" da inovação e
+"anti-americana"? Será porque isto é verdade ou porque a Microsoft
+não gosta das quatro liberdades que ela estabelece para os usuários de
+computadores e que tornam os monopólios difíceis de manter? Como
+produtos de Software Livre, como o sistema operacional GNU/Linux,
+competem com o Microsoft Windows em servidores de porte no
+back office? Como os princípios da nova Era Intelectual são
+fundamentados de maneira diferente dos princpípios da Era Industrial
+anterior? Como a liberdade do software pode restaurar a inovação e
+a criatividade para a indústria de software e fornecer um modo de
+resolver a questão antitruste da Microsoft? Será que o .Net da Microsoft
+irá inevitavelmente continuar o seu monopólio? Or Software Livre como
+o projeto DotGnu irá quebrar o poder da Microsoft e liberar os usuários
+para controlarem o software que eles utilizam?"
+
+Tony Stanco diz, "Nós convidamos a Microsoft para enviar um representante
+para se juntar a nós na conferência, porque parecia uma infelicidade que
+Craig Mundie, VP da Microsoft, não tenha tido uma oportunidade de debater
+sobre o assunto da GPL cara a cara com o Dr. Stallman, o homem que a
+criou. Ele ainda não aceitou o nosso convite, mas continua sendo bem-vindo.
+É um convite aberto".
+
+O evento irá ocorrer na Quarta-feira, 10 de Outubro de 2001, no Marvin
+Center Ballroom da Universidade George Washington (800 21st Street, NW,
+Washington, DC 20052), começando ap meio-dia e terminando às 17:00hs.
+Haverá um intervalo na metade da apresentação, com coffe-break.
+
+Para mais informações e para se inscrever neste evento livre, por favor se
+dirija ao website do Cyberspace Policy Institute website <a
+href="http://www.cpi.seas.gwu.edu/";>[http://www.cpi.seas.gwu.edu/]</a>.
+
+
+Sobre o GNU:
+
+GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
+do GNU foi iniciado em 1984. O site em http://www.gnu.org/home.pt-br.html,
+explica o projeto GNU em detalhes.
+
+GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
+Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
+uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
+
+Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
+leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
+ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
+e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
+GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
+maneira de clarificar a confusão.
+
+
+Sobre a Fundação para o Software Livre:
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
+direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
+redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
+uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
+GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
+propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
+software. Seu site web, localizado em http://www.gnu.org/home.pt-br.html,
+é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
+MA, USA.
+
+
+Sobre o Cyberspace Policy Institute:
+
+O Cyberspace Policy Institute é um centro da Universidade George Washington
+que promove a análise de componentes significativos de sistemas de
+computadores. Dentro da Universidade, o Instituto agrupa pesquisadores com
+interesse nessas áreas, superando barreiras disciplinares, assim como a
+informação está superando barreiras culturais e geopolíticas. Fora da
Universidade,
+ele trabalha com o governo e organizações privadas para examinar questões
+importantes em políticas de computação e sistemas de comunicação. O
+Instituto promove estudos e seminários que movem a sociedade em direção
+à discussão racional e informada dessas mudanças críticas. A missão do CPI
+é encorajar, promover, facilitar e executar pesquisa interdisciplinar em áreas
+relacionadas com a interseção da sociedade com a Internet. O site é
+http://www.cpi.seas.gwu.edu.
+
+
+Sobre o DotGNU:
+
+O DotGNU é um projeto conjunto do FreeDevelopers e do GNU, será um
+substituto completamente livre para a inciativa .NET da Microsoft. Em vez
+da centralização de várias funções importantes da Internet em servidores
+controlados pela Microsoft, o DotGNU irá utilizar um paradigma descentralizado
+com informações pessoais e funções de autorização e autenticação na própria
+casa do usuário ou em máquinas de empresas, ou outra rede distribuída de
+intermediários acreditados, como provedores de serviços Internet existentes
+ou instituições financeiras. O site é http://www.gnu.org/projects/dotgnu/.
+
+
+Sobre o FreeDevelopers.net:
+
+O FreeDevelopers é uma organização internacional auto-regulamentada
+de desenvolvedores de software livre para o desenvolvimento de software
+livre. O propósito do FreeDevelopers é criar um modelo de negócios viável,
+lucrativo, para o desenvolvimento de software livre. Os princípios comerciais
+da nova Era Intelectual são substancialmente diferentes dos princípios da
+Era Industrial, porque os produtos intelectuais são produzidos com a máxima
+eficiência em um paradigma inclusivo, e não um paradigma exclusivo do
+discurso anterior. O FreeDevelopers foi fundado por Tony Stanco, Esq.,
+anteriormente Senior Attorney da Securities and Exchange Commission,
+Internet and software group. Tony Stanco tem um LL.M. em regulamentação
+da segurança pelo Centro de Leis da Universidade de Georgetown Ele também
+é Senior Policy Analyst do Cyberspace Policy Institute na Universidade George
+Washington. O site é http://www.FreeDevelopers.net.
+
+
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
+em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <address@hidden>
+
Index: press/2001-10-12-bayonne.pt-br.html
===================================================================
RCS file: press/2001-10-12-bayonne.pt-br.html
diff -N press/2001-10-12-bayonne.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-10-12-bayonne.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:52 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,142 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>A Fundação para o Software Livre Anuncia a Sétima Versão Maior do GNU
Bayonne
+- O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
+ public, license, freedom, software, free, bayonne, GNU bayonne">
+<META HTTP-EQUIV="Description"
+ CONTENT="Announcement of the release of 7th major relase of GNU Bayonne">
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<a href="/press/2001-10-12-bayonne.pt-br.txt">Está disponível uma versão em
texto
+puro deste press release</a>.
+<p>
+<strong>PARA LIBERAÇÂO IMEDIATA</strong>
+<br>
+Contato para a mídia: Free Software Foundation<br>
+Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
+Tel: +1-617-542-5942<br>
+
+<P>
+
+<h1>A Fundação para o Software Livre Anuncia a Sétima Versão Maior do GNU
Bayonne</h1>
+
+<strong>Boston, MA, EUA</strong> - <i>Sexta-feira, 12 de Outubro de 2001</i> -
Hoje
+Dave Sugar, um mantenedor de pacotes GNU, anunciou a sétima versão maior do
+GNU Bayonne para o desenvolvimento de aplicações de serviços de telefonia
baseados
+em software livre.
+
+<p>
+Esta nova versão fornece suporte aperfeiçoado para a construção de
+serviços de telefonia digital sob o software livre ao adicionar suporte para
+cartões CAPI para BRI. Um importante contribuidor neste esforço foi Kai
+Germaschewski, que é mais conhecido pelo seu trabalho relacionado com
+o ISDN4Linux e o CAPI4Linux.
+
+<p>
+O GNU Bayonne também suporte hardware da Voicetronix, o que oferece
+carões de telefonia DSP analógicos multi-post de baixo custo. Voicetronix
+foi o primeiro fornecedor de cartões de telefonia a liberar os seus drivers
+e API sob a GPL, suportando o projeto GNU Bayonne deste o início.
+
+<p>
+Nós também continuamos a suportar os cartões de telefonia da Quicknet
+e a interface padrão "/dev/phone" para o kernel Linux, assim como alguns
+cartões de telefonia analógicos e digitais da Intel. Também estamos
+progredindo nos trabalhos com vários cartões de outros fabricantes e
+no suporte à redes de telefonia baseada no IPng.
+
+<p>
+Utilizando uma plataforma PC barata rodando GNU/Linux e hardware de
+telefonia para múltiplas linhas disponível de numerosos fornecedores, o
+GNU Bayonne já foi utilizado para criar e implantar aplicações comerciais de
+voz que interfaceiam com a rede pública de telefonia. Tais aplicações podem
+incluir serviços básicos como correio de voz, assim como comércio de voz
+integrado com a web e CRM (custommer relationship management). O GNU
+Bayonne oferece escalabilidade para suportar a implantação de serviços
+de nível de operadora sob sistemas operacionais livres.
+
+<p>
+O GNU Bayonne e todo o software não-específico para o hardware necessário
+para a sua compilação e execução podem ser encontrados no site de ftp do GNU
+(<a href="http://www.gnu.org/gnu";>http://www.gnu.org/gnu</a>).
+Drivers individuais e bibliotecas para hardware de telefonia são fornecidos
+diretamente pelos respectivos fornecedores. Toda a informação sobre o GNU
+Bayonne pode ser encontrada em
+<a
href="http://www.gnu.org/software/bayonne";>http://www.gnu.org/software/bayonne</a>.
+
+<p>
+O GNU Bayonne é im pacote padrão do projeto GNU e também é parte
+do esforço mais amplo de GNU e Telefonia Livre que é coordenado sob
+o projeto GNUCOMM
+(<a
href="http://www.gnu.org/projects/gnucomm";>http://www.gnu.org/projects/gnucomm</a>).
+O GNU Bayonne também é utilizado como parte do of GNU Enterprise
+(<a href="http://www.gnue.org";>http://www.gnue.org</a>).
+Além de suportar o GNU/Linux, nós temos planos de tornar o GNU Bayonne
disponível
+sob o FreeBSD e o GNU/HURD.
+
+<p>
+Sobre a Fundação para o Software Livre:
+<br>
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
+direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
+redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
+uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
+GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
+propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
+software. Seu site web, localizado em
+<a href="/home.pt-br.html">http://www.gnu.org/home.pt-br.html</a>,
+é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
+MA, USA.
+
+<p>
+Sobre o GNUCOMM, o Projeto de Telefonia do GNU:
+<p>
+GNUCOMM, um subsistema do GNU, fornece soluções de software livre
+para problemas comuns em telecomunicações. GNUCOMM irá libertar
+usuários de aplicações de correio de voz, PBX e call-center da dependência
+de software proprietário que hoje dominam os equipamentos de telefonia.
+O sistema busca ser escalável e configurável o suficiente para permitir a
+usuários finais desenvolverem seus próprios sistemas de telecomunicações
+com pouco ou nenhum conhecimento específico do funcionamento interno
+do GNUCOMM. O GNUCOMM irá suportar tanto interfaces VoIP quanto
+PSTN, assim como interfaces para os sistemas de telefonia existentes. O
+GNUCOMM irá escalar deste as instalações individuais de usuários até
+sites da classe de operadoras.O site web do GNUCOMM está localizado em <a
+href="/software/gnucomm/gnucomm.html">http://www.gnu.org/software/gnucomm/gnucomm.html</a>.
+<p>
+Sobre o GNU Enterprise:
+<p>
+GNUe busca fornecer um suite de ferramentas e aplicações para resolver
+os problemas específicos da empresa. GNUe irá atender às necessidades de
+qualquer tamanho de empresa, incluindo aplicações para recursos humanos,
+contabilidade, CRM, gerenciamento de projetos, cadeira de fornecedores
+(suply chain) e comércio eletrônico. GNUe é um projeto de software livre
+desenvolvido por voluntários em todo o mundo. O site web do GNU Enterprise é <a
+href="/projects/gnue/">http://www.gnu.org/projects/gnue/</a>.
+<p>
+<HR>
+<p>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<p>
+A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
+em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+<p>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:52 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<hr>
+</body>
+</html>
+
Index: press/2001-10-12-bayonne.pt-br.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-10-12-bayonne.pt-br.txt
diff -N press/2001-10-12-bayonne.pt-br.txt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-10-12-bayonne.pt-br.txt 20 Mar 2008 13:56:52 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,103 @@
+PARA LIBERAÇÂO IMEDIATA
+
+Contato para a mídia: Free Software Foundation
+Bradley M. Kuhn <address@hidden>
+Tel: +1-617-542-5942<br>
+
+A Fundação para o Software Livre Anuncia a Sétima Versão Maior do GNU Bayonne
+
+Boston, MA, EUA - Sexta-feira, 12 de Outubro de 2001 - Hoje
+Dave Sugar, um mantenedor de pacotes GNU, anunciou a sétima versão maior do
+GNU Bayonne para o desenvolvimento de aplicações de serviços de telefonia
baseados
+em software livre.
+
+Esta nova versão fornece suporte aperfeiçoado para a construção de
+serviços de telefonia digital sob o software livre ao adicionar suporte para
+cartões CAPI para BRI. Um importante contribuidor neste esforço foi Kai
+Germaschewski, que é mais conhecido pelo seu trabalho relacionado com
+o ISDN4Linux e o CAPI4Linux.
+
+O GNU Bayonne também suporte hardware da Voicetronix, o que oferece
+carões de telefonia DSP analógicos multi-post de baixo custo. Voicetronix
+foi o primeiro fornecedor de cartões de telefonia a liberar os seus drivers
+e API sob a GPL, suportando o projeto GNU Bayonne deste o início.
+
+Nós também continuamos a suportar os cartões de telefonia da Quicknet
+e a interface padrão "/dev/phone" para o kernel Linux, assim como alguns
+cartões de telefonia analógicos e digitais da Intel. Também estamos
+progredindo nos trabalhos com vários cartões de outros fabricantes e
+no suporte à redes de telefonia baseada no IPng.
+
+Utilizando uma plataforma PC barata rodando GNU/Linux e hardware de
+telefonia para múltiplas linhas disponível de numerosos fornecedores, o
+GNU Bayonne já foi utilizado para criar e implantar aplicações comerciais de
+voz que interfaceiam com a rede pública de telefonia. Tais aplicações podem
+incluir serviços básicos como correio de voz, assim como comércio de voz
+integrado com a web e CRM (custommer relationship management). O GNU
+Bayonne oferece escalabilidade para suportar a implantação de serviços
+de nível de operadora sob sistemas operacionais livres.
+
+O GNU Bayonne e todo o software não-específico para o hardware necessário
+para a sua compilação e execução podem ser encontrados no site de ftp do GNU
+(http://www.gnu.org/gnu).
+Drivers individuais e bibliotecas para hardware de telefonia são fornecidos
+diretamente pelos respectivos fornecedores. Toda a informação sobre o GNU
+Bayonne pode ser encontrada em http://www.gnu.org/software/bayonne.
+
+O GNU Bayonne é im pacote padrão do projeto GNU e também é parte
+do esforço mais amplo de GNU e Telefonia Livre que é coordenado sob
+o projeto GNUCOMM (http://www.gnu.org/projects/gnucomm).
+O GNU Bayonne também é utilizado como parte do of GNU Enterprise
+(http://www.gnue.org). Além de suportar o GNU/Linux, nós temos planos de tornar
+o GNU Bayonne disponível sob o FreeBSD e o GNU/HURD.
+
+
+Sobre a Fundação para o Software Livre:
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
+direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
+redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
+uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
+GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
+propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
+software. Seu site web, localizado em http://www.gnu.org/home.pt-br.html,
+é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
+MA, USA.
+
+
+Sobre o GNUCOMM, o Projeto de Telefonia do GNU:
+
+GNUCOMM, um subsistema do GNU, fornece soluções de software livre
+para problemas comuns em telecomunicações. GNUCOMM irá libertar
+usuários de aplicações de correio de voz, PBX e call-center da dependência
+de software proprietário que hoje dominam os equipamentos de telefonia.
+O sistema busca ser escalável e configurável o suficiente para permitir a
+usuários finais desenvolverem seus próprios sistemas de telecomunicações
+com pouco ou nenhum conhecimento específico do funcionamento interno
+do GNUCOMM. O GNUCOMM irá suportar tanto interfaces VoIP quanto
+PSTN, assim como interfaces para os sistemas de telefonia existentes. O
+GNUCOMM irá escalar deste as instalações individuais de usuários até
+sites da classe de operadoras.O site web do GNUCOMM está localizado em
+http://www.gnu.org/software/gnucomm/gnucomm.html.
+
+
+Sobre o GNU Enterprise:
+
+GNUe busca fornecer um suite de ferramentas e aplicações para resolver
+os problemas específicos da empresa. GNUe irá atender às necessidades de
+qualquer tamanho de empresa, incluindo aplicações para recursos humanos,
+contabilidade, CRM, gerenciamento de projetos, cadeira de fornecedores
+(suply chain) e comércio eletrônico. GNUe é um projeto de software livre
+desenvolvido por voluntários em todo o mundo. O site web do GNU Enterprise é
+http://www.gnu.org/projects/gnue/.
+
+
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
+em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <address@hidden>
+
Index: press/2001-10-22-Emacs.pt-br.html
===================================================================
RCS file: press/2001-10-22-Emacs.pt-br.html
diff -N press/2001-10-22-Emacs.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-10-22-Emacs.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:52 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,162 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>A FSF Anuncia a Versão 21 do GNU Emacs - O Projeto GNU e a Fundação
para o Software Livre (FSF)</TITLE>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
+ public, license, freedom, software, free, emacs, GNU emacs, emacs 21,
português">
+<META HTTP-EQUIV="Description"
+ CONTENT="Anúncio da versão 21 do GNU Emacs">
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+
+<p>
+<strong>PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA</strong>
+<br>
+Contato: Free Software Foundation<br>
+Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
+Phone: +1-617-542-5942<br>
+
+<P>
+
+<h1>A FSF anuncia a versão 21 do GNU Emacs </h1>
+
+<strong>Boston, Massachusetts, USA</strong> - <i>Segunda, 22 de outubro de
2001</i>
+- a Fundação para o Software Livre anuncia hoje a versão 21.1 do GNU Emacs. O
Emacs é um
+editor de texto multilingual, software livre licenciado segundo os termos da
+Licença Pública Geral do GNU (GNU GPL)
+<p>
+Richard Stallman declarou, "O Emacs 21 é um grande passo em direção ao nosso
+objetivo de transformar o Emacs de um editor de texto programável à um
processador de
+texto programável."
+<p>
+O Emacs 21.1 inclui suporte à fontes proporcionais: os caracteres de uma linha
+podem ter tamanhos diferentes e as linhas podem ter espaçamento variáveis.
+Ele também tem suporte à inclusão de imagens em textos. O Emacs 21.1 inclui um
+grande número de novos recursos de interface para os usuários: ele possui uma
+barra de tarefas para executar comandos usados com mais frequência, ele
suporta
+barra de rolagem nativa, ele exibe dicas das ferramenstas e um modo de trabalho
+intuitivo no uso do mouse. Até em terminais tipo texto o Emacs 21.1 suporta
cores
+e outros atributos de exibição.
+<p>
+Com o lançamento da versão 21.1, o código fonte para desenvolvimento do Emacs
+ficará acessível através de CVS anônimo em <a
href="http://savannah.gnu.org/projects/emacs/";>
+http://savannah.gnu.org/projects/emacs/</a>.
+O serviço de CVS anônimo é mantido no Savannah, sistema semelhante ao
SourceForge de
+projetos colaborativos.
+<p>
+O GNU Emacs 21.1 pode ser baixado diretamente através do FTP em
+<a href="http://ftp.gnu.org/gnu/emacs/";>http://ftp.gnu.org/gnu/emacs/</a>.
+Entretanto, encorajamos o uso de sites espelhos para download. Isso diminuirá
+a utilização dos recursos dos servidores da FSF. A lista completa de sites
+espelhos pode ser encontrada em:
+<a
href="http://www.gnu.org/order/ftp.html";>http://www.gnu.org/order/ftp.html</a>.
+<p>
+O GNU Emacs 21.1 já está disponível no sistema de pacotes Debian. Usuários
+do Debian GNU/Linux instável podem instalar o GNU Emacs 21 através do sistema
+APT da distribuição.
+
+<HR>
+<h3>Sobre o GNU Emacs:</h3>
+<br>
+
+<p>
+Emacs é um editor visual e interativo extensível, customizável e
auto-documentado.
+<p>
+Se isto parecer um tanto esquisito, uma explicação mais fácil é que o Emacs é
+um editor de textos e mais do que isso. No seu núcleo temos um interpretador
+para o Emacs Lisp, um dialeto da linguagem de programação Lisp com extensões
+para o suporte à edição de textos.
+<p>
+Algums dos recursos do GNU Emacs incluem:
+
+<ul>
+
+<li> Modos sensíveis ao contexto para uma grande variedade de
+tipos de arquivos, deste texto puro até arquivos HTML.
+
+<li> Documentação on-line completa, incluindo um tutorial para
+novos usuários.
+
+<li> Altamente extensível pela linguagem Emacs Lisp.
+
+<li> Suporte para muitos idiomas e seus alfabetos, incluindo todos
+os alfanetos "latinos" europeus, russo, grego, japonês, chinês, coreano,
+thai, vietnamita, lao, etiópio, e alguns alfabetos indianos.
+
+<li> Muitas extensões para tarefas como leitura e envio de e-mail,
+leitura de news da internet, calendário e diário. Ainda mais extensões
+do Emacs são distribuídas separadmente -- até mesmo um navegador
+web.
+</ul>
+
+<hr>
+
+<h3>História do Emacs:</h3>
+<br>
+
+<p>
+Richard Stallman desenvolveu o editor de textos Emacs original em 1975
+enquanto trabalhava no MIT. O Emacs, que foi desenvolvido inicialmente
+em 1975, é um editor de textos extensível que permite ao usuário programar
+comandos de edição. O Emacs original utilizava a linguagem de programação
+TECO. O GNU Emacs, que utiliza Lisp como a sua linguagem de programação,
+foi iniciado em 1984 como parte do desenvolvimento do sistema operacional
+GNU.
+<p>
+O Emacs teve desenvolvimento contínuo deste aquele tempo, e foi aperfeiçoado
+baseado em relatórios de bugs dos usuários em contribuições da comunidade
+do software livre. O Emacs 19 adicionou suporte para múltiplas áreas de tela
+utilizando o X Window System. Emacs 20 adicionou o suporte a múltiplos
+idiomas.
+
+<p>
+<hr>
+
+<h3>Sobre o GNU:</h3>
+<br>
+
+GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
+do GNU foi iniciado em 1984. O site em <a
+href="http://www.gnu.org/home.pt-br.html";>http://www.gnu.org/home.pt-br.html</a>,
+explica o projeto GNU em detalhes.
+
+<p>
+GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
+Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
+uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
+
+<p>
+Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
+leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
+ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
+e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
+GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
+maneira de clarificar a confusão.
+Veja <a
href="http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html";>http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html</a>
+para mais explicações.
+
+<p>
+<HR>
+<p>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<p>
+A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
+em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+<p>
+Traduzido por:<br>
+Cláudio Machado <a href="address@hidden"><address@hidden></a> e <br>
+Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:52 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<hr>
+</body>
+</html>
+
Index: press/2001-10-22-Emacs.pt-br.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-10-22-Emacs.pt-br.txt
diff -N press/2001-10-22-Emacs.pt-br.txt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-10-22-Emacs.pt-br.txt 20 Mar 2008 13:56:52 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,117 @@
+PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA
+
+Contato: Free Software Foundation
+Bradley M. Kuhn <address@hidden>
+Phone: +1-617-542-5942
+
+A FSF anuncia a versão 21 do GNU Emacs
+
+Boston, Massachusetts, USA - Segunda, 22 de outubro de 2001
+A Fundação para o Software Livre anuncia hoje a versão 21.1 do GNU Emacs. O
Emacs é um
+editor de texto multilingual, software livre licenciado segundo os termos da
+Licença Pública Geral do GNU (GNU GPL)
+
+Richard Stallman declarou, "O Emacs 21 é um grande passo em direção ao nosso
+objetivo de transformar o Emacs de um editor de texto programável à um
processador de
+texto programável."
+
+O Emacs 21.1 inclui suporte à fontes proporcionais: os caracteres de uma linha
+podem ter tamanhos diferentes e as linhas podem ter espaçamento variáveis.
+Ele também tem suporte à inclusão de imagens em textos. O Emacs 21.1 inclui um
+grande número de novos recursos de interface para os usuários: ele possui uma
+barra de tarefas para executar comandos usados com mais frequência, ele
suporta
+barra de rolagem nativa, ele exibe dicas das ferramenstas e um modo de trabalho
+intuitivo no uso do mouse. Até em terminais tipo texto o Emacs 21.1 suporta
cores
+e outros atributos de exibição.
+
+Com o lançamento da versão 21.1, o código fonte para desenvolvimento do Emacs
+ficará acessível através de CVS anônimo em
http://savannah.gnu.org/projects/emacs/.
+O serviço de CVS anônimo é mantido no Savannah, sistema semelhante ao
SourceForge de
+projetos colaborativos.
+
+O GNU Emacs 21.1 pode ser baixado diretamente através do FTP em
+ftp://ftp.gnu.org/gnu/emacs/.
+Entretanto, encorajamos o uso de sites espelhos para download. Isso diminuirá
+a utilização dos recursos dos servidores da FSF. A lista completa de sites
+espelhos pode ser encontrada em: http://www.gnu.org/order/ftp.html.
+
+O GNU Emacs 21.1 já está disponível no sistema de pacotes Debian. Usuários
+do Debian GNU/Linux instável podem instalar o GNU Emacs 21 através do sistema
+APT da distribuição.
+
+
+Sobre o GNU Emacs:
+
+Emacs é um editor visual e interativo extensível, customizável e
auto-documentado.
+
+Se isto parecer um tanto esquisito, uma explicação mais fácil é que o Emacs é
+um editor de textos e mais do que isso. No seu núcleo temos um interpretador
+para o Emacs Lisp, um dialeto da linguagem de programação Lisp com extesões
+para o suporte à edição de textos.
+
+Algums dos recursos do GNU Emacs incluem:
+
+* Modos sensíveis ao contexto para uma grande variedade de
+ tipos de arquivos, deste texto puro até arquivos HTML.
+
+* Documentação on-line completa, incluindo um tutorial para
+ novos usuários.
+
+* Altamente extensível pela linguagem Emacs Lisp.
+
+* Suporte para muitos idiomas e seus alfabetos, incluindo todos
+ os alfanetos "latinos" europeus, russo, grego, japonês, chinês, coreano,
+ thai, vietnamita, lao, etiópio, e alguns alfabetos indianos.
+
+* Muitas extensões para tarefas como leitura e envio de e-mail,
+ leitura de news da internet, calendário e diário. Ainda mais extesões
+ do Emacs são distribuídas separadmente -- até mesmo um navegador
+ web.
+
+
+História do Emacs:
+
+Richard Stallman desenvolveu o editor de textos Emacs original em 1975
+enquanto trabalhava no MIT. O Emacs, que foi desenvolvido inicialmente
+em 1975, é um editor de textos extensível que permite ao usuário programar
+comandos de edição. O Emacs original utilizava a linguagem de programação
+TECO. O GNU Emacs, que utiliza Lisp como a sua linguagem de programação,
+foi iniciado em 1984 como parte do desenvolvimento do sistema operacional
+GNU.
+
+O Emacs teve desenvolvimento contínuo deste aquele tempo, e foi aperfeiçoado
+baseado em relatórios de bugs dos usuários em contribuições da comunidade
+do software livre. O Emacs 19 adicionou suporte para múltiplas áreas de tela
+utilizando o X Window System. Emacs 20 adicionou o suporte a múltiplos
+idiomas.
+
+
+Sobre o GNU:
+
+GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
+do GNU foi iniciado em 1984. O site em http://www.gnu.org/home.pt-br.html,
+explica o projeto GNU em detalhes.
+
+GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
+Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
+uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
+
+Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
+leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
+ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
+e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
+GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
+maneira de clarificar a confusão.
+Veja http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html para mais explicações.
+
+
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
+em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+
+Traduzido por:
+Cláudio Machado <address@hidden> e
+Fernando Lozano <address@hidden>
+
Index: press/2001-12-03-Takeda.pt-br.html
===================================================================
RCS file: press/2001-12-03-Takeda.pt-br.html
diff -N press/2001-12-03-Takeda.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-12-03-Takeda.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:53 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,128 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Richard Stallman Recebe o Prestigiado Prêmio Takeda de 2001</TITLE>
+<META HTTP-EQUIV="Keywords"
+ CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
+ public, license, freedom, software, free, Takeda, Takeda Award">
+<META HTTP-EQUIV="Description"
+ CONTENT="Announcement of Richard Stallman's reciept of 2001 Takeda Award">
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<a href="2001-12-03-Takeda.pt-br.txt">Está disponível uma versão em texto puro
deste
+press release</a>.
+
+<p>
+<strong>PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA</strong>
+<br>
+Contato para a mídia: Free Software Foundation<br>
+Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
+Phone: +1-617-542-5942<br>
+
+<p>
+
+<h1>Richard Stallman Recebe o Prestigiado Prêmio Takeda de 2001</h1>
+
+<strong>Tokyo, Japão</strong> - <i>Segunda-feira, 3 de Dezembro de 2001</i> -
+A Fundação Takeda do Japão nomeou Richard M. Stallman, presidente da
+Fundação para o Software Livre e fundador do Projeto GNU, como um dos
+agraciados com o Prêmio Takeda. Como parte desta honra, Stallman receberá
+um prêmio em dinheiro de aproximadamente 33 milões de Yenes (aproximadamente
+268.000 dólares).
+
+<p>
+O Dr. Stallman foi hontado pelo lançamento do Movimento pelo Software
+Livre e por liderar o desenvolvimento do sistema operacional GNU. O GNU,
+iniciado por Stallman em 1984, é um sistema operacional totalmente software
+livre: ele dá ao usuário a liberdade de copiar, compartilhar, modificar e
+redistribuir o software. O Movimento pelo Software Livre, iniciado juntamente
+com o GNU, defende estas liberdades em todo o mundo.
+
+<p>
+Stallman divide o prêmio Takeda de 2001, de 100 molhões de Yenes, com
+dois outros vencedores. Ken Sakamura recebeu o prêmio por desenvolver
+e promover a arquitetura TRON, um sistema operacional de tempo-real
+para sistemas embutidos. Linus Torvalds é agraciado pelo seu trabalho no
+kernel de sistema operacional chamado Linux, que é normalmente utilizado
+com o GNU. O sistema GNU/Linux, que combina o GNU e o Linux, tem mais
+de 20 milhões de usuários em todo o mundo.
+
+<p>
+A fundação Takeda fará a entrega dos prêmios deste ano em uma cerimônia em
+Tókio no dia 4 de Dezembro. Stallman estará presente no evento, e irá falar
sobre
+o seu trabalho no Movimento pelo Software Livre.
+
+<p>
+Em 1990, Stallman foi agraciado com uma bolsa de estudos de 240.000 dólares
pela
+Fundação John D. e Catherine T. MacArthur. Assim como com o Prêmio McArthur,
+Stallman irá investir o prêmio para pagar suas despesas pessoais, de modo que
ele
+possa se dedicar em tempo integral à promover a liberdade do software e à
+coordenar o Projeto GNU. Stallman não recebe salário nem despesas de viagem
+da FSF e assume um estilo modesto de vida de modo a facilitar a continuação
+do seu trabalho pela causa do Software Livre.
+
+<p>
+
+<hr>
+
+<h3>Sobre o GNU:</h3>
+<br>
+
+GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
+do GNU foi iniciado em 1984. O site em <a
+href="http://www.gnu.org/home.pt-br.html";>http://www.gnu.org/home.pt-br.html</a>,
+explica o projeto GNU em detalhes.
+
+<p>
+GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
+Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
+uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
+
+<p>
+Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
+leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
+ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
+e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
+GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
+maneira de clarificar a confusão.
+Veja <a
href="http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html";>http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html</a>
+para mais explicações.
+
+<hr>
+
+<h3>Sobre a Fundação para o Software Livre:</h3>
+<br>
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
+direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
+redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
+uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
+GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
+propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
+software. Seu site web, localizado em
+<a href="/home.pt-br.html">http://www.gnu.org/home.pt-br.html</a>,
+é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
+MA, USA.
+
+<p>
+
+<hr>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<p>
+A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
+em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+<p>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+
+<p>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:53 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<hr>
+</body>
+</html>
Index: press/2001-12-03-Takeda.pt-br.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-12-03-Takeda.pt-br.txt
diff -N press/2001-12-03-Takeda.pt-br.txt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2001-12-03-Takeda.pt-br.txt 20 Mar 2008 13:56:53 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,85 @@
+PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA
+
+Contato para a mídia: Free Software Foundation
+Bradley M. Kuhn <address@hidden>
+Telefone: +1-617-542-5942
+
+
+Richard Stallman Recebe o Prestigiado Prêmio Takeda de 2001
+
+Tokyo, Japão - Segunda-feira, 3 de Dezembro de 200 -
+A Fundação Takeda do Japão nomeou Richard M. Stallman, presidente da
+Fundação para o Software Livre e fundador do Projeto GNU, como um dos
+agraciados com o Prêmio Takeda. Como parte desta honra, Stallman receberá
+um prêmio em dinheiro de aproximadamente 33 milões de Yenes (aproximadamente
+268.000 dólares).
+
+O Dr. Stallman foi hontado pelo lançamento do Movimento pelo Software
+Livre e por liderar o desenvolvimento do sistema operacional GNU. O GNU,
+iniciado por Stallman em 1984, é um sistema operacional totalmente software
+livre: ele dá ao usuário a liberdade de copiar, compartilhar, modificar e
+redistribuir o software. O Movimento pelo Software Livre, iniciado juntamente
+com o GNU, defende estas liberdades em todo o mundo.
+
+Stallman divide o prêmio Takeda de 2001, de 100 molhões de Yenes, com
+dois outros vencedores. Ken Sakamura recebeu o prêmio por desenvolver
+e promover a arquitetura TRON, um sistema operacional de tempo-real
+para sistemas embutidos. Linus Torvalds é agraciado pelo seu trabalho no
+kernel de sistema operacional chamado Linux, que é normalmente utilizado
+com o GNU. O sistema GNU/Linux, que combina o GNU e o Linux, tem mais
+de 20 milhões de usuários em todo o mundo.
+
+A fundação Takeda fará a entrega dos prêmios deste ano em uma cerimônia em
+Tókio no dia 4 de Dezembro. Stallman estará presente no evento, e irá falar
sobre
+o seu trabalho no Movimento pelo Software Livre.
+
+Em 1990, Stallman foi agraciado com uma bolsa de estudos de 240.000 dólares
pela
+Fundação John D. e Catherine T. MacArthur. Assim como com o Prêmio McArthur,
+Stallman irá investir o prêmio para pagar suas despesas pessoais, de modo que
ele
+possa se dedicar em tempo integral à promover a liberdade do software e à
+coordenar o Projeto GNU. Stallman não recebe salário nem despesas de viagem
+da FSF e assume um estilo modesto de vida de modo a facilitar a continuação
+do seu trabalho pela causa do Software Livre.
+
+
+Sobre o GNU:
+
+GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
+do GNU foi iniciado em 1984. O site em http://www.gnu.org/home.pt-br.html,
+explica o projeto GNU em detalhes.
+
+GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
+Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
+uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
+
+Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
+leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
+ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
+e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
+GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
+maneira de clarificar a confusão.
+Veja http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html
+para mais explicações.
+
+
+Sobre a Fundação para o Software Livre:
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
+direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
+redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
+uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
+GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
+propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
+software. Seu site web, localizado em http://www.gnu.org/home.pt-br.html,
+é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
+MA, USA.
+
+
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
+em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
+
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <address@hidden>
Index: press/2002-03-19-Affero.pt-br.html
===================================================================
RCS file: press/2002-03-19-Affero.pt-br.html
diff -N press/2002-03-19-Affero.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/2002-03-19-Affero.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:53 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,173 @@
+<html>
+<head>
+<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
+<META HTTP-EQUIV="Keywords" CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation,
Linux, Affero, license,
+GNU General Public License, GPL, Affero General Public License, AGPL, online,
ASP, donation">
+
+<title>A Fundação para o Software Livre anuncia apoio à Licença Geral Pública
da Affero, a Primeira
+Licença Copyleft para Serviços Web (Web Services)</title>
+<LINK rev="made" href="mailto:address@hidden";>
+</head>
+
+<body>
+<center>
+[
+ <a href="/press/2002-03-19-Affero.fr.html">Francês</a>
+| <a href="/press/2002-03-19-Affero.html">Inglês</a>
+| Português
+]
+</center>
+
+<br>
+Assessoria de imprensa:: Free Software Foundation<br>Bradley M. Kuhn <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<br>Telefone:+1-617-542-5942<br><p><br>
+Assessoria de imprensa: Affero<br>Henri Poole <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<br>Telefone:+1-415-371-9900<br><p>
+<h1>A Fundação para o Software Livre anuncia apoio à Licença Pública Geral da
Affero, a Primeira Licença
+Copyleft para Serviços Web (Web Services)</h1><h2></h2><strong>Boston,
Massachusetts, USA</strong>
+- <i>Terça, 19 de Março de 2002</i> -
+
+A Fundação para o Software Livre (Free Software Foundation/FSF) anuncia que
+apoia a primeira licença projetada para proteger programas distribuídos
+como serviços web (web services), a Licença Pública Geral da Affero (AGPL)
+e convida todos à discuti-la. A AGPL adiciona à Licença Pública Geral do GNU
+(GNU GPL) Versão 2 uma cláusula referente aos programas usados pelo
+público através de redes. Essa nova cláusula permite ao desenvolvedor
+assegurar que os usuários terão o direito de usar, estudar, copiar,
+modificar e redistribuir esse programa, através de um mecanismo para
+efetuar o download do código fonte e restrigindo a remoção desse
+mecanismo.
+
+<p>
+
+A FSF vem trabalhando desde seu surgimento em 1985 na promoção
+da liberdade dos usuários de computador de compartilhar e modificar
+programas. Em janeiro de 1989, a FSF lançou a GNU GPL versão 1.
+Com isso, ela fortaleceu os desenvolvedores de software livre pois
+lhes proporcionou um mecanismo no qual eles poderam assegurar que
+todos os usuários tivessem o direito de usar, estudar, copiar,
+modificar e redistribuir os programas.
+
+<p>
+
+A FSF modificou a licença em 1991 de modo que ela se adequase às
+mudanças no tecnologia e nos negócios, mas sempre com o objetivo
+de proteger a liberdade dos usuários. Desde então, a licença vem
+sendo adotada por milhares de desenvolvedores de programas,
+de programadores individuais até grandes organizações como a
+IBM (NYSE: IMB).
+
+<p>
+
+Eben Mogle, membro do comitê e conselheiro jurídico da Fundação
+para o Software Livre disse: "Nós estamos ansiosos para resolver problemas
+experimentados por empresas de soluções baseadas em software livre,
+como a Affero, que estão explorando novos modelos de negócio e
+estão se deparando com novos desafios que ameaçam a liberdade
+do software."
+
+<p>
+
+A Affero está disponibilizando um novo serviço online que encoraja
+membros de uma comunidade virtual a reconhecer e premiar contribuições
+de qualquer natureza à organizações sem fins lucrativos. A empresa,
+comprometida com o idealismo presente na GNU GPL, exige total proteção
+à liberdade do programas que seus usuários e colegas de comunidade.
+Porque o serviço da Affero é executado através de uma rede, a Internet,
+a empresa precisou adicionar uma nova cláusula à GNU GPL. A FSF
+trabalhou com a Affero para adequar os requerimentos da licença
+com o seu modelo de negócio e está considerando incluir essa cláusula
+adicional na próxima GNU GPL versão 3.
+
+<p>
+
+O programa da Affero permite que qualquer usuário faça o download
+completo do código fonte em qualquer tela de sua interface. A nova
+cláusula da licença protege contra a remoção deste recurso, garantindo
+que o programa atual e qualquer derivação dele continue disponível
+para o público com a mesma licença. "Como uma defesa para os indivíduos,
+o acesso completo ao código fonte da Affero e essencial para o
+nosso serviço" comentou Henri Poole, presidente da Affero. "Nós estamos
+contruindo ferramentas para revalorizar a colaboração e possibilitar
+o efetivo diálogo entre comunidades. Essas comunidades e seus membros
+devem ter plenos direitos de executar, copiar, distribuir, estudar,
+modificar e melhorar o programa. Com os novos serviços baseados na
+web nós vamos precisar de uma nova licença que mantenha a porta
+do mundo virtual aberta."
+
+<p>
+
+
+Para ler o texto completo da Licença da Affero, por favor, visite:
+<a
href="http://www.affero.org/oagpl.html";>http://www.affero.org/oagpl.html</a>
(Em inglês)
+<p>
+
+Comentários sobre a Licença da Affero podem ser enviadas para:
+<a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>
+<p>
+
+<hr><h3>Sobre a Fundação para o Software Livre</h3><p>
+
+A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada à promover o
+direito dos usuários de computador a usar, estudar, copiar, modificar
+e redistribuir programas de computador. A FSF promover o desenvolvimento
+e uso de programas livres, particularmente o sistema operacional GNU e
+seus variantes GNU/Linux, assim como documentação de programas. A FSF
+também ajuda a divulgar temas relacionados à questões éticas e políticas
+do uso de programas. Seu web site está localizado em:
+<a href="http://www.gnu.org";>http://www.gnu.org</a>. Está é uma
+importante fonte de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede
+está localizada em Boston, MA, USA.
+
+<p>
+
+
+
+<hr><h3>Sobre a Affero: </h3><p>
+
+A Affero foi fundada em 2001 com o objetivo de encorajar os indivíduos
+à participarem e apoiarem organizações sem fins lucrativos, projetos
+e causas sociais. O serviço combina um sistema de avaliação com um
+sistema de comércio. As pessoas podem avaliar o valor de uma doação,
+assim como fazer doação para aumentar as os participantes de uma
+comunidade. Todos os fundos obtidos como resultado dessas interações
+serão distribuídos aos beneficiários escolhidos pelos voluntários.
+A Affero apoia o desenvolvimento de software livre e o seu web site
+pode ser encontrado em: http://www.aferro.org/. A Affero está instalada
+em São Francisco, CA, USA.
+
+<p>
+
+
+<hr>
+
+
+<P>
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo"> outros meios
+de contactar</A> the FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Traduzido por:
+
+Cláudio Machado <A href="mailto:address@hidden";><Cláudio Machado></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:53 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: press/press.pt-br.html
===================================================================
RCS file: press/press.pt-br.html
diff -N press/press.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ press/press.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:53 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,256 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Informações para a Imprensa - O Projeto GNU e a Fundação para o
Software Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H1>Informações para a Imprensa sobre a FSF e o GNU</H1>
+
+<A HREF="/graphics/listen.html"><IMG SRC="/graphics/listen-tiny.jpg"
+ ALT=" [imagem de um gnu ouvinte] "
+ WIDTH="213" HEIGHT="130"></A>
+
+[
+ <A HREF="/press/press.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/press/press.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+
+<P>
+Esta página é o local para informações relacionadas com a imprensa
+sobre a Fundação para o Software Livre e sobre o Projeto GNU. Nós mantemos
+arquivos de nossos press releases aqui, e outras informações de interesse
+para o pessoal da mídia.
+
+<H2>Lista de Mensagens para a Imprensa</H2>
+
+Se você está interessado em informações relacionadas com a imprensa sobre
+a Fundação para o Software Livre e sobre o Projeto GNU, você pode assinar
+a lista <A
+HREF="http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/info-press";><CODE>info-press</CODE>
+seguindo este link</A> ou enviando uma mensagem para <A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+contendo a palavra "subscribe" no corpo da mensagem.
+<P>
+<A HREF="http://mail.gnu.org/pipermail/info-press/";>Arquivos da Lista
+ <CODE>info-press</CODE> estão disponíveis aqui</A>.
+
+<P>
+
+<H2>Press Releases</H2>
+
+(Em ordem cronológica inversa)
+<BR>
+
+<DL>
+
+<dt>19 de Março de 2002</dt>
+<dd><a href="/press/2002-03-19-Affero.pt-br.html">A Fundação Para o Software
Livre
+anuncia seu suporte à Licença Pública Geral do Affero, a primeira licença de
"copyleft"
+para Web Services</A>.
+(<a href="/press/2002-03-19-Affero.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
+
+<dt>18 de Março de 2002</dt>
+<dd><a href="/press/2002-03-18-digitalspeech.html">A Fundação Para o Software
+Livre oferece recursos para o Projeto de Fala Digital</A>.
+(<a href="/press/2002-03-18-digitalspeech.txt">também está disponível uma
versão em texto puro.</a>)
+
+<dt>5 de Março de 2002</dt>
+<dd><a href="/press/2002-03-05-DCL-GNUE.html">Double Choco Latte (DCL),
+um sistema de acompanhamento de requisições e gerenciamento de help-desk,
anuncia
+a sua fusão ao GNU Enterprise (GNUe), um Pacote do GNU</A>.
+(<a href="/press/2002-03-05-DCL-GNUE.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
+
+<dt>3 de Março de 2002</dt>
+<dd><a href="/press/2002-03-01-pi-MySQL.html">O Juiz Saris adia as questões
+relativas à GPL no Caso MySQL vs. Progress Software</A>.
+(<a href="/press/2002-03-01-pi-MySQL.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
+
+<dt>26 February 2002</dt>
+<dd><a href="/press/2002-02-26-MySQL.html">Advogado e Membro do Comitê
+Diretor da FSF serve como testemunho especialista em processo relacionado com
a
+GPL do GNU</A>.
+(<a href="/press/2002-02-26-MySQL.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
+
+<dt>16 February 2002</dt>
+<dd><a href="/press/2002-02-16-FSF-Award.html">Guido van Rossum Recebeu o
+Prêmio da Fundação Para o Software Livre Pelo Avanço do Software Livre</A>.
+(<a href="/press/2002-02-16-FSF-Award.txt">também está disponível uma versão
em texto puro.</a>)
+
+<dt>29 January 2002</dt>
+<dd><a href="/press/2002-01-29-MS-DOJ.html">A FSF registra uma Declaração
+sobre o Julgamento da Microsoft sob o Ato Tunney</A>.
+(<a href="/press/2002-01-29-MS-DOJ.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
+
+<dt>3 de Dezembro de 2001</dt>
+<dd><a href="/press/2001-12-03-Takeda.pt-br.html">Stallman Recebe o
prestigiado Prêmio Takeda de 2001</a>.
+(<a href="/press/2001-12-03-Takeda.pt-br.txt">também está disponível uma
versão em texto puro.</a>)
+
+<dt>22 de Outubro de 2001</dt>
+<dd><a href="/press/2001-10-22-Emacs.pt-br.html">A FSF anuncia a versão 21 do
ambiente de edição de textos GNU Emacs</a>
+(<a href="/press/2001-10-22-Emacs.pt-br.txt">também está disponível uma versão
em texto puro.</a>)
+
+<dt>12 de Outubro de 2001</dt>
+
+<dd><a href="/press/2001-10-12-bayonne.pt-br.html">A Fundação para o Software
Livre anuncia
+a sétima versão maior do GNU Bayonne</a>.
+(<a href="/press/2001-10-12-bayonne.pt-br.txt">também está disponível uma
versão em texto puro.</a>)
+
+<dt>24 de Setembro de 2001</dt>
+
+<dd><a href="/press/2001-09-24-CPI.pt-br.html">Richard Stallman and Eben
Moglen serão
+palestrantes na Conferência de Software Livre do GWU's Cyberspace Policy
Institute</a>.
+(<a href="/press/2001-09-24-CPI.pt-br.txt">também está disponível uma versão
em texto puro</a>.)
+
+<dt>18 de Setembro de 2001</dt>
+
+<dd><a href="/press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.html">A FSF e o FSMLabs chegaram
a um acordo sobre
+uma versão compatível com a GPL da Licensa de Patente Aberta do RT Linux. </a>
+(<a href="/press/2001-09-18-RTLinux.pt-br.txt">também está disponível uma
versão em texto puro</a>.)
+
+<dt>14 de Setembro de 2001</dt>
+
+<dd><a href="/press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.html">Violação da Licença Geral
+Pública do GNU pelo RTLinux</a>
+(<a href="/press/2001-09-14-RTLinux.pt-br.txt">também está disponível uma
versão em texto puro</a>).
+</dd>
+
+<dt>20 de Julho de 2001</dt>
+
+<dd><a href="/press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.html">Richard Stallman
inaugurou a Fundação
+para o Software Livre-Índia, a primeira organização na ásia afiliada com a
FSF</a>
+(<a href="/press/2001-07-20-FSF-India.pt-br.txt">também está disponível uma
versão em texto puro</a>).
+</dd>
+
+<dt>9 de Julho de 2001</dt>
+
+<dd><A href="/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.html">A FSF anuncia suporte a
projetos
+de Software Livre para substituir componentes do .NET da Microsoft</a>
+(<a href="/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt-br.txt">também está disponível uma
versão
+em texto puro</a>).
+</dd>
+
+<dt>28 de Junho de 2001</dt>
+
+<dd><a href="/press/2001-06-28-USENIX.html">O Projeto GNU e os desenvolvedores
do Kerberos
+receberam o prestigiado USENIX Achievement Awards</a>.
+(<a href="/press/2001-06-28-USENIX.txt">também temos uma versão em texto
puro</a>.)
+</dd>
+
+<dt>18 de Junho de 2001</dt>
+
+<dd><a href="/press/2001-06-18-GCC.html">Foi liberada a Versão 3.0 da Coleção
de Compiladores do GNU;
+Inclui suporte a Java e ao IA-64</a>.
+(<a href="/press/2001-06-18-GCC.txt">também temos uma versão em texto
puro</a>.)
+</dd>
+
+<dt>25 de Maio de 2001</dt>
+
+<dd><a href="/press/2001-05-25-NYU.html">Richard Stallman apresentou uma
palestra na
+NYU (Universidade de Nova York), respondendo aos ataques de Mundie sobre o
Software Livre</a>.
+</dd>
+
+<dt>4 de Maio de 2001</dt>
+
+<dd><a href="/press/2001-05-04-GPL.html">A Licensa Geral do GNU
+Protege as Liberdades do Software</a>. (<a href="/press/2001-05-04-GPL.txt">
+Também está disponível uma versão em texto puro</a>.)</dd>
+
+<dt>2 de Maio de 2001</dt>
+
+<dd><a href="/press/2001-05-02-Bayonne.txt">A Fundação para o Software Livre
+ Anuncia o Milestone 6 do GNU Bayonne</a>.</dd>
+
+<DT>20 de Março de 2001</DT>
+
+<DD><A HREF="2001-03-20-Brazil.txt">Richard M. Stallman Fala ao Congresso
+Brasileiro sobre Software Livre e a Ética do Copyright e das Patentes</A>.</DD>
+
+<DT>2 de Fevereiro de 2001 </DT>
+
+<DD> <A HREF="/award/2000/2000-pr.txt">Brian Paul É Premiado com o
+Prêmio da Fundação do Software Livre pelo Avanço do Software Livre</A>.</DD>
+
+<DT>15 de Dezembro de 1999</DT>
+
+<DD><A HREF="/award/1999/1999.html">A Fundação para o Software Livre
+(FSF) ofereceu o seu segundo Prêmio da Fundação para o Software Livre pelo
+Avanço do Software Livre para Miguel de Icaza</A>.</DD>
+
+</DL>
+
+
+<HR width="50%">
+
+<H2>Mais Informações</H2>
+
+<UL>
+
+<LI> <A HREF="/people/speakers.pt-br.html">Os Palestrantes do GNU e do
Software Livre</A>
+ estão disponíveis para apresentar palestras e entrevistas com a
imprensa.</LI>
+<LI> <A HREF="/server/whatsnew.pt-br.html">O Que há de novo</A> neste site
web.</LI>
+<LI> <A HREF="/server/new-software.pt-br.html"><STRONG>Novas Versões
+ </STRONG></A> do software GNU.</LI>
+
+<LI> <A HREF="/events.pt-br.html">Próximos Eventos</A> relacionados com a
+ FSF e com o Projeto GNU.</LI>
+</UL>
+
+<P>
+
+<HR width="50%">
+
+<H2>Background</H2>
+
+Em nossa <A HREF="/philosophy/philosophy.pt-br.html">página de filosofia</A>
+nós temos vários textos que descrevem os pontos de vista políticos, éticos
+e práticos da Fundação para o Software Livre e do Projeto GNU. Se você está
+procurando obter algum background sobre a FSF ou sobre o GNU, nós sugerimos
+que você leia os seguintes artigos:
+
+<UL>
+
+<LI><A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html">A Definição do Software
Livre</A></LI>
+<LI><A HREF="/gnu/thegnuproject.html">A História do Projeto GNU</A></LI>
+<LI><A HREF="/philosophy/free-software-for-freedom.html">Como o Software Livre
+ É Diferente do Software Aberto</A></LI>
+<LI><A HREF="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">O Relacionamento Entre o GNU (o
+ Sistema) e o Linux (o núcleo, ou kernel)</A> </LI>
+<LI><A HREF="/gnu/why-gnu-linux.html">Porque Chamar o Sistema de
+ "GNU/Linux"</A> </LI>
+</UL>
+
+<P>
+
+<HR>
+
+Retorna à <a href="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
+contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido por:
+Fernando Lozano <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden&ft;</a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2008/03/20 13:56:53 $ $Author: yavor $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: server/list-mirrors.pt-br.html
===================================================================
RCS file: server/list-mirrors.pt-br.html
diff -N server/list-mirrors.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ server/list-mirrors.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:59 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,515 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Mirrors of www.gnu.org - GNU Project - Free Software Foundation
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Espelhos do www.gnu.org</H3>
+<A HREF="/graphics/atypinggnu.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-type-sm.jpg"
+ ALT=" [image of the typing GNU] "
+ WIDTH="137" HEIGHT="114"></A>
+
+[
+ <A HREF="/server/list-mirrors.ko.html">Coreano</A>
+| <A HREF="/server/list-mirrors.html">Inglês</A>
+]
+
+<P> Aqui esta uma lista, por país, dos espelhos do <A
+HREF="http://www.gnu.org/home.pt-br.html";>www.gnu.org</A>, o <A
+HREF="/server/server.html">server</A> primario da World Wide Web do
+<A HREF="/gnu/gnu-history.pt-br.html"> Projeto GNU </A>foi patrocinado pela <A
+HREF="/fsf/fsf.pt-br.html">Free Software Foundation (FSF)</A>.
+Aqui esta a
+<a href="/order/ftp.html">lista</A> dos nossos espelhos de FTP .
+<P>
+
+
+Se você gostaria de criar um espelho desse site, por favor leia os
+<A HREF="/server/mirror.html">conselhos(vou mudar isso)</A>, e depois fale ao
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>
+par adicionar você a esta lista quando você tiver criado um
espelho desse site.
+<P>
+
+O
+<A HREF="list-mirrors.html#PrimaryWebSite"
+ NAME="TOCPrimaryWebSite">Web site primario</A>
+do Projeto GNU esta razoavelmente ocupado.
+Por favor, use um dos espelhos do nosso Web sever primario que estiver mais
perto de você.
+<P>
+
+Este são os paises que possuem espelhos:
+<P>
+ <A HREF="list-mirrors.html#Germany"
+ NAME="TOCGermany">Alemanha</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Australia"
+ NAME="TOCAustralia">Australia</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Austria"
+ NAME="TOCAustria">Austria</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Belgium"
+ NAME="TOCBelgium">Belgica</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Brazil"
+ NAME="TOCBrazil">Brasil</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#China"
+ NAME="TOCChina">China</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Colombia"
+ NAME="TOCColombia">Colombia</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#France"
+ NAME="TOCFrance">França</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Greece"
+ NAME="TOCGreece">Grecia</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Hungary"
+ NAME="TOCHungary">Hungria</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#HongKong"
+ NAME="TOCHongKong">Hong Kong</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#India"
+ NAME="TOCIndia">India</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Indonesia"
+ NAME="TOCIndonesia">Indonesia</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Italy"
+ NAME="TOCItaly">Italia</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Ireland"
+ NAME="TOCIreland">Irlanda</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Japan"
+ NAME="TOCJapan">Japão</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Korea"
+ NAME="TOCKorea">Korea</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Mexico"
+ NAME="TOCMexico">Mexico</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Netherland"
+ NAME="TOCNetherland">Países Baixos</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Norway"
+ NAME="TOCNorway">Noruega</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Peru"
+ NAME="TOCPeru">Peru</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Poland"
+ NAME="TOCPoland">Polonia</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Portugal"
+ NAME="TOCPortugal">Portugal</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Russia"
+ NAME="TOCRussia">Russia</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Sweden"
+ NAME="TOCSweden">Suiça</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Taiwan"
+ NAME="TOCTaiwan">Taiwan</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Turkey"
+ NAME="TOCTurkey">Turquia</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#UnitedKingdom"
+ NAME="TOCUnitedKingdom">Reino Unido</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#UnitedStates"
+ NAME="TOCUnitedStates">Estados Unidos</A>
+| <A HREF="list-mirrors.html#Yugoslavia"
+ NAME="TOCYugoslavia">Iugoslavia</A>
+
+<P>
+Este são os sites espelhos listados por país:
+
+<P>
+<UL>
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCAustralia"
+ NAME="Australia"><STRONG>Australia</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.cs.ntu.edu.au";>http://gnu.cs.ntu.edu.au</A>
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCAustria"
+ NAME="Austria"><STRONG>Austria</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A
HREF="http://gd.tuwien.ac.at/www.gnu.org/";>http://gd.tuwien.ac.at/www.gnu.org/</A>
+ - perguntas para Antonin Sprinzl,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+ <LI><A HREF="http://gnu.atnet.at/";>http://gnu.atnet.at</A>
+ - perguntas para Guenther Starnberger,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCBelgium"
+ NAME="Belgium"><STRONG>Belgica</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://www.be.gnu.org/";>http://www.be.gnu.org/</A>
+ - perguntas para Michael C. Vergallen,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCBrazil"
+ NAME="Brazil"><STRONG>Brasil</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.mirrors.com.br";>http://gnu.mirrors.com.br</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Emerson,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ <LI><A HREF="http://gnu.matrix.com.br";>http://gnu.matrix.com.br</A>
+ - mirrored daily
+ - perguntas para Roberto Gaiser,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCChina"
+ NAME="China"><STRONG>China</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://www.cn.gnu.org";>http://www.cn.gnu.org</A>
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ <LI><A HREF="http://gnu.sea9.com/";>http://gnu.sea9.com/</a>
+ - perguntas para Paul Lai
+ <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+
+ <LI><A HREF="http://gnu.hopestar.org";>http://gnu.hopestar.org</A>
+ - perguntas para Jim Huang, <A HREF="mailto:address@hidden";>
+ <address@hidden></A>.
+
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCColombia"
+ NAME="Colombia"><STRONG>Colombia</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.cetcol.net.co";>http://gnu.cetcol.net.co</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Andres Ballestas,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ </UL>
+
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCFrance"
+ NAME="France"><STRONG>Fraçça</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.april.org";>http://gnu.april.org</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Frederic Couchet,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ <LI><A HREF="http://gnu.via.ecp.fr";>http://gnu.via.ecp.fr</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Yann Doussot,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ <LI><A HREF="http://gnu.lolix.org";>http://gnu.lolix.org</a>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Rodolphe Quiedeville
+ <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+
+ <LI><A HREF="http://gnu.fuitad.net";>http://gnu.fuitad.net</A>
+ - espelhado toda hora
+ - perguntas para <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ <LI><A HREF="http://gnu.j1b.org/";>http://gnu.j1b.org/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para BERGAMO jean-Louis, <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCGermany"
+ NAME="Germany"><STRONG>Alemanha</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A
HREF="http://agnes.dida.physik.uni-essen.de/~gnu";>http://agnes.dida.physik.uni-essen.de/~gnu</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="http://agnes.dida.physik.uni-essen.de/~peter";>Peter
+ Gerwinski</A>,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ - este site também é conhecido como
+ <A HREF="http://home.pages.de/~GNU/";>http://home.pages.de/~GNU/</A>
+ <LI><A HREF="http://gnu.ghks.de";>http://gnu.dhks.de</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Gottfried Hamm, <A HREF="mailto:
address@hidden"><address@hidden></A>
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCGreece"
+ NAME="Greece"><STRONG>Grécia</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A
HREF="http://www.auth.gr/mirrors/gnu";>http://www.auth.gr/mirrors/gnu</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Thalis Kalfigopoulos,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ </UL>
+
+ <LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCHungary"
+ NAME="Hungary"><STRONG>Hungria</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.sote.hu/";>http://gnu.sote.hu/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Laszlo L. Tornoci,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ </UL>
+
+ <LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCHongKong"
+ NAME="HongKong"><STRONG>Hong Kong</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.xcyber.org/";>http://gnu.xcyber.org/</A>
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ </UL>
+
+ <LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCIndia"
+ NAME="India"><STRONG>India</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A
HREF="http://imtech.chd.nic.in:8084/";>http://imtech.chd.nic.in:8084/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ </UL>
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCIndonesia"
+ NAME="Indonesia"><STRONG>Indonesia</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.vlsm.org/";>http://gnu.vlsm.org/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <a href="http://rms46.vlsm.org/";>Rahmat M. Samik-Ibrahim</a>.
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCItaly"
+ NAME="Italy"><STRONG>Italia</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://it.gnu.org/";>http://it.gnu.org/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCIreland"
+ NAME="Ireland"><STRONG>Irlanda</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://www.ie.gnu.org/";>http://www.ie.gnu.org/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCJapan"
+ NAME="Japan"><STRONG>Japão</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.nucba.ac.jp/";>http://gnu.nucba.ac.jp/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCKorea"
+ NAME="Korea"><STRONG>Korea</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://www.kr.gnu.org/";>http://www.kr.gnu.org/</A>
+ - espelhado a cada duas horas
+ - perguntas para Jun Ha Lee,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <LI><A
HREF="http://webmirror.hanyang.ac.kr";>http://webmirror.hanyang.ac.kr</a>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+
+
+ <LI><A
+ HREF="http://gnu.metagensoft.com";>http://gnu.metagensoft.com</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+</UL>
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCMexico"
NAME="Mexico"><STRONG>Mexico</STRONG></A>
+
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://www.gnu.unam.mx";>http://www.gnu.unam.mx</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Alfredo Aguayo, <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <LI><A
+ HREF="http://gnu.cem.itesm.mx";>http://gnu.cem.itesm.mx</A>
+ - perguntas para Allan Baker, <A
+ HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCNetherland"
+ NAME="Netherland"><STRONG>Países Baixos</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.jvb.tudelft.nl";>http://gnu.jvb.tudelft.nl</a>
+ - espelhado diariamente
+ <!--
+ Questions to address@hidden (Do not publish)
+ -->
+ </ul>
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCNorway"
+ NAME="Norway"><STRONG>Noruega</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A
HREF="http://193.69.106.171/~jonr/www.gnu.org/";>http://193.69.106.171/~jonr/www.gnu.org/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Jon Ross,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+
+ <LI><A HREF="http://www.gnu.no/";>http://www.gnu.no/</A>
+ - perguntas para <A
+ HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+
+ </UL>
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCPeru"
+ NAME="Peru"><STRONG>Peru</STRONG></A>
+ <UL>
+ <lI><A HREF="http://www.pe.gnu.org/";>http://www.pe.gnu.org/</A>
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCPoland"
+ NAME="Poland"><STRONG>Polonia</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://pl.gnu.org";>http://pl.gnu.org</A>
+ - perguntas Wojtek Sylwestrzak,
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+
+ </UL>
+
+ <LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCPortugal"
+ NAME="Portugal"><STRONG>Portugal</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.ist.utl.pt";>http://gnu.ist.utl.pt</A>
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <LI><a href="http://gnu.netvisao.pt";>http://gnu.netvisao.pt</a>
+ - perguntas para
+ <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCRussia"
+ NAME="Russia"><STRONG>Russia</STRONG></A>
+ <UL>
+ <li><a href="http://gnu.chg.ru/";>http://gnu.chg.ru</a>
+ - espelhado durente a noite
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCSweden"
+ NAME="Sweden"><STRONG>Suiça</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://www.se.gnu.org";>http://www.se.gnu.org</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <LI><A HREF="http://gnu.coyote.org";>http://gnu.coyote.org</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <LI><A HREF="http://gnu.archive.sunet.se";>http://gnu.archive.sunet.se</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+<!--
+ <LI><A
HREF="http://gnu.nocrew.org">http://gnu.nocrew.org</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden"><address@hidden></A>.
+-->
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCTaiwan"
+ NAME="Taiwan"><STRONG>Taiwan</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://www.tw.gnu.org/";>http://www.tw.gnu.org/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCTurkey"
+ NAME="Turkey"><STRONG>Turquia</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.bilkent.edu.tr/";>http://gnu.bilkent.edu.tr/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <LI><A HREF="http://gnu.baskent.edu.tr/";>http://gnu.baskent.edu.tr/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCUnitedKingdom"
+ NAME="UnitedKingdom"><STRONG>Reino Unido</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://www.uk.gnu.org/";>http://www.uk.gnu.org/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <li><a HREF="http://gnu.leguin.org.uk";>http://gnu.leguin.org.uk</a>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <a HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+ </UL>
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCUnitedStates"
+ NAME="UnitedStates"><STRONG>Estados Unidos</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.internexus.net";>http://gnu.internexus.net</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <LI><A HREF="http://gnu.chatsubo.org/";>http://gnu.chatsubo.org/</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <LI><A HREF="http://gnu.mscnetworks.com";>http://gnu.mscnetworks.com</a>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para Steven Cortez,
+ <A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+ <LI><A HREF="ftp://ftp.twtelecom.net/";>ftp://ftp.twtelecom.net/</A>.
+ - espelhado 4 vezes ao dia.
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <LI><A HREF="http://gnu.sunsite.utk.edu";>http://gnu.sunsite.utk.edu</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+ <LI><A HREF="http://oak.oakland.edu/gnu";>http://oak.oakland.edu/gnu</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+ </UL>
+
+<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCYugoslavia"
+ NAME="Yugoslavia"><STRONG>Yugoslavia</STRONG></A>
+ <UL>
+ <LI><A HREF="http://gnu.fon.bg.ac.yu";>http://gnu.fon.bg.ac.yu</A>
+ - espelhado diariamente
+ - perguntas para
+ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+
+ </UL>
+
+
+</UL>
+
+<P>
+O
+<A HREF="list-mirrors.html#TOCPrimaryWebSite"
+ NAME="PrimaryWebSite"> Web site primario </A>
+do Projeto GNU é
+<A HREF="http://www.gnu.org";>http://www.gnu.org</A>.
+Ele está razoavelmente ocupato.
+Por favor, use um dos espelhos listados acima
+<P>
+
+<HR>
+
+
+Retorna à <A href="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</A>.
+<P>
+Por favor, envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para <A
+href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A href="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</A>
+a FSF.
+<P>
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para <A
+href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para <A
href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc., 59
+Temple Place - Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo
é
+permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido por: Hélder M. Botter Ribas
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+<P>
+
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: server/whatsnew.pt-br.html
===================================================================
RCS file: server/whatsnew.pt-br.html
diff -N server/whatsnew.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ server/whatsnew.pt-br.html 20 Mar 2008 13:56:59 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,321 @@
+<?xml version="1.0"?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-strict.dtd";>
+<html xmlns:html="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="en" lang="en">
+ <head>
+ <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
+ <title>Novidades do Projeto GNU - Projeto GNU - Fundação pelo
Software Livre (FSF)</title>
+ <link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
+ <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+<!--
+ Webmasters: Do not Edit this file. Edit the news database
instead.
+ See the webmaster guide.
+ -->
+ </head>
+ <body>
+ <h3>Novidades do Projeto GNU</h3>
+ <p>
+ <a href="/graphics/agnuhead.html">
+ <img src="/graphics/gnu-head-sm.jpg" alt=" [imagem da cabeça de
um GNU] " width="129" height="122" />
+ </a>
+ </p>
+ <p>
+ [<a href="whatsnew.html">English</a> | <a
href="whatsnew.pl.html">Polski</a> | <a
href="whatsnew.pt.html">Português</a> | <a
href="whatsnew.it.html">Italiano</a> | <a
href="whatsnew.ca.html">Català</a> | <a
href="whatsnew.sr.html">Српски</a>]
+ </p>
+ <p><a href="/events.tmp.html"><strong>Próximos Eventos</strong></a>
+ | <a href="/keepingup.html"><strong>Mantendo o Suporte ao
GNU e à FSF</strong></a>
+ | <a href="/press/press.html"><strong>Informações
para a Imprensa</strong></a>
+ e <a href="/press/press.html#releases"><strong>Press
Releases</strong></a></p>
+ <dl>
+ <dt>28 de Agosto de 2005</dt>
+ <dd>Escute a entrevista de RMS para o Show de Usuários GNU/Linux no
<a
href="http://www.thepodcastnetwork.com/audio/linuxuser/tpn_linuxuser_20050829_013.ogg";>formato
OGG</a>. </dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>15 de Agosto de 2005</dt>
+ <dd>O Escritório de Copyright dos EUA está pedindo por
comentários sobre a exigência do Internet Explorer em um novo
serviço de pré-registro. A FSF está coletando, enviando e
publicando comentários se opondo a esta exigência. <a
href="http://www.fsf.org/campaigns/copyright-comments.html";>Envie-nos seus
comentários</a> até 18 de Agosto!</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>06 de Julho de 2005</dt>
+ <dd>O Parlamento Europeu votou contra (648 a 14) uma tentativa de impor
patentes de software na Europa!</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>21 de Junho de 2005</dt>
+ <dd>A FSF está contratando um <a
href="http://www.fsf.org/resources/jobs/fsf-sysadmin.html";>Administrador de
Sistemas e Programador GNU/Linux Sênior</a>. </dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>21 de Junho de 2005</dt>
+ <dd>O artigo <a
href="http://www.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1510566,00.html";>Absurdos
das Patentes</a>, de Richard Stallman, convocando o Parlamento Europeu a
rejeitar regras que permitam patentes de software, foi publicado no
Guardian.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>13 de Maio de 2005</dt>
+ <dd>Cristãos amantes do Software Livre podem se interessar em ler o
livro <a href="http://www.lulu.com/dcparris/";>Penguin in the Pew</a>, de Don
Parris, que descreve a filosofia do movimento sob uma perspectiva cristã.
(Note que este é um trabalho de tercerios e portanto não é a
visão oficial da FSF.)</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>10 de Maio de 2005 </dt>
+ <dd>A Conferência <a href="http://fsfs.hipatia.net/";>Software
Livre, Sociedade Livre (FSFS - Free Software, Free Society)</a>, organizada
pelos governos e pela sociedade civil do Brasil, Itália, Venezuela e
Índia, está programado para os dias 28 a 30 de Maio na cidade de
Thiruvananthapuram (Trivandrum) no sul da Índia, capital da província
de Kerala.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>06 de Maio de 2005 </dt>
+ <dd>A FSF está buscando voluntários para compilar, testar e
empacotar versões totalmente livres do OpenOffice 2.0 baseadas no uso do
GCJ como um substituto para a plataforma Java não-livre. Por favor visite
<a href="http://developer.classpath.org/mediation/OpenOffice2GCJ4";>esta
página</a> para uma lista de bugs, patches e requerimentos por melhor
suporte, além de instruções sobre como testar e informar bugs
para as equipes dos Projetos GCJ e OpenOffice.org.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>04 de Abril de 2005</dt>
+ <dd>Há uma grande necessidade de chamar a atenção da
comunidade para o trabalho em desenvolvimento de plataformas livres para Flash
e Java. <a href="www.fsf.org/news/free-flash-and-java.html">Estes projetos</a>
são importantes porque os usuários de computadores são cada vez
mais seduzidos a usar software não-livre, pela falta de substitutos livres
adequados para estas tecnologias. * 08 de Março de 2005 Membros
associados da FSF devem <a href="mailto:address@hidden";>confirmar</a> sua
participação no <a
href="http://www.fsf.org/associate/meetings/2005";>encontro anual</a>. Richard
Stallman, Eben Moglen, Lawrence Lessig and more will be speaking.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>18 de Fevereiro de 2005</dt>
+ <dd>A FSF está contratando um <a
href="http://www.fsf.org/news/fsf-program-assistant-news.html";>Assistente de
Programação</a> em tempo integral.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>16 de Fevereiro de 2005</dt>
+ <dd>Haverá uma <a
href="http://wiki.ffii.org/DemoBrussels050217En";>demonstração contra
patentes de software em Bruxela</a></dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>16 de Fevereiro de 2005</dt>
+ <dd><a href="http://www.fsf.org/news/new-executive-director.html";>A FSF
tem um novo Diretor Executivo</a> e um novo <a href="http://www.fsf.org";>site
web</a>, separado do Projeto GNU.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>22 de Janeiro de 2005</dt>
+ <dd><b>URGENTE</b>: A diretiva de patentes de software da comunidade
européia está sendo discutida no Conselho para Agricultura e Pesca no
dia 24 de Janeiro. Mais informações <a
href="http://kwiki.ffii.org/Fish0501En";>aqui</a>. São necessárias <a
href="http://kwiki.ffii.org/FishDemo0501En";>ações imediatas</a>! Mais
informações podem ser encontradas no site web da <a
href="http://www.ffii.org/index.en.html";>Fundação pela Infraesturura
de Informações Livre</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>14 de Janeiro de 2005 </dt>
+ <dd>A <a href="http://www.freesoftwaremagazine.com/";>Free Software
Magazine</a> é a revista do mundo do software livre, disponível em
formas impressa e eletrônica. A primeira edição acabou de
sair!</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>04 de Janeiro de 2005 </dt>
+ <dd>Os atuais membros associados da FSF receberão uma <a
href="http://member.fsf.org/referral-2004";>mensagem personalizada gravada por
RMS ou Eben Moglen</a>, adequada para uso como boas-vindas em secretárias
eletrônicas, correio de voz ou página web, como prêmio quando
conseguirem que três novas pessoas se tornem "membros anuais" da
fundação!</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>03 de Janeiro de 2005</dt>
+ <dd>A música do <a
href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.html";>Canto do Software
Livre</a> foi revisada. Os arquivos pra o <a
href="http://www.cs.uu.nl/%7Ehanwen/lilypond/index.htm";>Lilypond</a> estão
<a href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.ly";>aqui</a> e <a
href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.ps.gz";>aqui</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>03 de Janeiro de 2005</dt>
+ <dd>O fundador do GNU, <a href="http://www.stallman.org";>Richard
Stallman</a> será entrevistado no programa <a
href="http://radioactiveradio.org/";>radioActive de San Diego</a> na on
quinta-feira, 06 de janeiro de 2005 às 7hs da tarde PST (GMT -8). Aqueles
que vivem em San Diego, CA, EUA podem sintonizar em 106.9 FM. Um press release
pode ser encontrado <a
href="http://livejournal.com/users/dj_lotus";>aqui</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>02 de Janeiro de 2005</dt>
+ <dd>Graças ao artista turco Kursad Karatas, nós agora temos
uma <a href="http://www.gnu.org/graphics/kafa.html";>arte abstrata do nosso
mascote</a>. </dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>29 de Dezembro de 2004</dt>
+ <dd>Agora temos uma <a
href="http://www.gnu.org/software/for-windows.html";>nova página para
usuários Windows</a>, direcionada pra curiosos sobre o Software Livre.
</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>24 de Dezembro de 2004</dt>
+ <dd>Foi colocado um banner no topo da página principal para
agradecer à Polônia por bloquear o voto sobre as patentes de software
na Europa. Pedimos a todos os defensores da liberdade de software para não
apenas fazer o mesmo em seus sites, mas também a enviar uma carta de
agradecimento por este feito. Mais informações podem ser encontradas
<a href="/thankpoland.html">aqui</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>14 de Dezembro de 2004 </dt>
+ <dd>www.gnu.org agora provê um alimentador RSS para a <a
href="/server/whatsnew.pt.html">página de novidades</a>. Nós estamos
aos poucos internacionalizando nossas notícias. Logo será
possível ler o RSS do GNU em seu próprio idioma.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>19 de Novembro de 2004</dt>
+ <dd>
+ <a href="/jobs/fsf-sysadmin.html">A FSF está contratando um
Administrador e Programador Sênior para sistmas GNU/Linux</a>
+ </dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>14 de Setembro de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentado novo artigo de Richard Stallman: <a
href="/philosophy/fighting-software-patents.html">Combatendo Patentes de
Software - Juntos ou Individualmente</a>, e um link para ele na página de
<a href="/philosophy/philosophy.html#LicensingFreeSoftware">Philosophy</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>14 de Setembro de 2004</dt>
+ <dd>Adicionado um novo logotipo em SVG na <a
href="/graphics/gnusvgart.html">página de arte GNU em SVG</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>21 de Agosto de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentada uma <a href="/home.ru.html">tradução para o
russo</a> da página principal.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>18 de Agosto de 2004</dt>
+ <dd>Estamos buscando um novo voluntário para atuar como coordenador
de traduções. Veja <a href="/needtranscoord.xhtml">aqui</a> para
mais detalhes.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>21 de Julho de 2004</dt>
+ <dd>A FSF estará oferecendo um <a
href="http://patron.fsf.org/sf2004seminar.html";>seminário de dois dias na
Universidade de Standford</a> sobre a <abbr>GPL</abbr> e licenças de
Software Livre em geral nos dias 24 e 25 de agosto de 2004.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>6 de Julho de 2004</dt>
+ <dd><a href="http://www.gnu.org/people/speakers.html#Stallman";>Richard
M. Stallman</a> acrescentou uma pequena nota na <a
href="http://www.gnu.org/licenses/license-list.pt.html";>página de
licenças</a> explicando porque a <a
href="http://www.opensource.org/licenses/rpl.php";>Licença Pública
Recíproca (Reciprocal Public License)</a> não é uma licença
de software livre.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>6 de Julho de 2004</dt>
+ <dd><a
href="http://news.independent.co.uk/world/science_technology/story.jsp?story=537951";>The
Independent</a> fala sobre um alerta do CERT (US Computer Emergency Response
Team) sobre vulnerabilidades de segurança do Internet Explorer da
Microsoft. "É possível reduzir a exposição a estas
vulnerabilidades pelo uso de um outro navegador web." <br />(Entretanto, eles
não deveriam se referir às pessoas que exploram estas
vulnerabilidades como <a
href="http://www.stallman.org/articles/on-hacking.html";>"hackers"</a>.)</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>1 de Julho de 2004</dt>
+ <dd>O parlamento Dinamarquês votou pela returada do apoio do
país à diretiva de patentes da União Européia. Se outros
países retirarem seus votos, as patentes de software na Eurora
poderão ser derrubadas no Conselho de Ministros. <a
href="http://www.groklaw.net/article.php?story=20040702085542832";>http://www.groklaw.net/article.php?story=20040702085542832</a></dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>21 de Junho de 2004</dt>
+ <dd>O <a href="http://member.fsf.org";>site de Membros Associados da
FSF</a> recebeu uma nova interface.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>21 de Junho de 2004</dt>
+ <dd>A FSF <a href="/jobs/fsf-db.html">está contratando um analista
de sistemas ou administrador de banco de dados</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>4 de Junho de 2004</dt>
+ <dd>Foi adicionada a página <a href="/server/takeaction.html">Parta
Para a Ação</a>, linkada à página principal, e também
pela página <a href="/keepingup.html#takeaction">/keepingup.html</a>. O
propósito é permitir maior flexibilidade na descrição de
que ações nós podemos tomar, porém mantendo o breve
sumário na página principal explicando em que precisamos de ajuda.
"Parta Para a Ação" segue o modelo da página de novidades.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>21 de Maio de 2004 </dt>
+ <dd>Acrescentadas novas instruções sobre como <a
href="/server/mirror.html">espelhar www.gnu.org</a>. Agora é recomendado
configurar o rsync para atualizar os espelhos à patir de ibiblio.org, e
não diretamente da FSF.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>18 de Maio de 2004</dt>
+ <dd>Adicionada a página <a href="/fun/jokes/merry-xmas.xhtml">Feliz
Natal em 4 idiomas</a> à <a href="/fun/humor.html">seção de
humor</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>13 de Abril de 2004</dt>
+ <dd>
+ <a href="http://agia.fsf.org/associate/leadership";>Larry Lessig é
o mais novo integrante da Mesa Diretora da Fundação pelo Software
Livre.</a>
+ </dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>13 de Abril de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentado um novo artigo de Richard Stallman: <a
href="/philosophy/java-trap.html">Livre Porém Algemado - A Armadilha do
Java</a>, além de um link na seção de <a
href="/philosophy/philosophy.pt.html#LicensingFreeSoftware">Filosodia</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>11 de Abril de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentado um link para a distribuição do GNU/Linux
UTUTO-e na página de <a
href="http://www.gnu.org/links/links.pt.html#OtherFreeSoftware";>Links para
outros sites de Software Livre</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>1 de Março de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentado um link para a palestra do Prof Eben Moglen em Harvard,
na seção de <a
href="/philosophy/philosophy.pt.html#Speeches">Filosofia</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>25 de Fevereiro de 2004</dt>
+ <dd>Novo item de ação na <a href="/home.pt.html">página
principal</a> sobre uma proposta de lei de copyright nos EUA.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>24 de Fevereiro de 2004</dt>
+ <dd>Adicionada uma nova figura - <a href="/graphics/gnu-jacket.html">Gnu
vestindo uma jaqueta</a> - na página de <a
href="/graphics/graphics.html">Arte GNU</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>22 de Fevereiro de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentado um artigo de RMS, <a
href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom e Você</a></dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>12 de Fevereiro de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentadas as edições 1 e 2 do novo Boletin da FSF na
página de <a href="/bulletins">Boletins</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>29 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentado um link na <a href="/home.pt.html">página
principal</a> pedindo por sugestões sobre pacotes de software livre a
serem adicionados ao <a href="/directory">Diretório de Software
Livre</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>23 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd>Novo visual na <a href="/home.pt.html">página principal</a> do
Gnu.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>20 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd>
+ <a href="/events/nyc-2004-01.html">Eventos em Nova York entre 20 e 23
de Janeiro</a>
+ </dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>14 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd><a href="/press/2004-01-14-record-straight.html">A FSF promove
conferência para a imprensa sobre a Licença Pública Geral (GPL)
e o caso SCO versus IBM</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>12 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentado um link na página de <a
href="/graphics/graphics.html">Arte Gnu</a> para um <a
href="/graphics/supergnu-ascii.html">Super Gnu em ASCII</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>8 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd>Novo artigo de Richard Stallman: " <a
href="/philosophy/use-free-software.html">O Software Livre Depois de 20 Anos:
Com grande sucesso, porém não total, quais os próximos
passos?</a> "</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>8 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentado um link na <a href="/home.pt.html">página
principal</a> para a <a href="http://efn.no/jonjohansen-en.html";>versão em
inglês</a> da página web da EFN sobre o caso Jon Lech Johansen ("DVD
Jon").</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>7 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentado um link na <a href="/home.pt.html">página
principal</a> a uma notícia: A corte Norueguesa manteve a decisão de
que o <a
href="http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=696330";>DeCSS
não viola nenhuma lei</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>6 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd>Artigo sobre o <a href="/philosophy/wsis.html">World Summit on the
Information Society</a> por Richard Stallman.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>6 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd>Acrescentado um link sobre o <a
href="http://linux.bnv-bamberg.de/";>Grupo de Usuários GNU/Linux de
Bamberg/Forchheim</a> na página de <a
href="/gnu/gnu-user-groups.html">Grupos de Usuários</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>5 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd>Criada a página <a href="/keepingup.html">Mantendo o suporte ao
GNU e à FSF</a>.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>2 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd><a href="/fun/jokes/gcc.html">Outra mensagem humorística</a>
recebida por rms, desta vez sugerindo novas opções para o gcc.</dd>
+ </dl>
+ <dl>
+ <dt>2 de Janeiro de 2004</dt>
+ <dd><a href="/press/2004-01-02-nyc-seminars.html">A FSF Estará
promovendo Seminários e Discussões sobre o caso SCO vs. IBM em Nova
York</a>. (<a href="/press/2004-01-02-nyc-seminars.txt">Também está
disponível uma versão em texto puro</a>.)</dd>
+ </dl>
+ <h4>Novidades dos Anos Anteriores</h4>
+ <ul>
+ <li>
+ <a href="/server/03whatsnew.html">
+ <strong>2003</strong>
+ </a>
+ </li>
+ <li>
+ <a href="/server/02whatsnew.html">
+ <strong>2002</strong>
+ </a>
+ </li>
+ <li>
+ <a href="/server/01whatsnew.html">
+ <strong>2001</strong>
+ </a>
+ </li>
+ <li>
+ <a href="/server/00whatsnew.html">
+ <strong>2000</strong>
+ </a>
+ </li>
+ <li>
+ <a href="/server/99whatsnew.html">
+ <strong>1999</strong>
+ </a>
+ </li>
+ <li>
+ <a href="/server/98whatsnew.html">
+ <strong>1998</strong>
+ </a>
+ </li>
+ <li>
+ <a href="/server/97whatsnew.html">
+ <strong>1997</strong>
+ </a>
+ </li>
+ <li>
+ <a href="/server/96whatsnew.html">
+ <strong>1996</strong>
+ </a>
+ </li>
+ </ul>
+ <br />
+ <div class="copyright">
+ <p>Voltar para a <a href="/home.pt.html">página principal do
Projeto GNU</a>.</p>
+ <p>Por favor envie questões sobre a FSF e/ou o GNU para
+ <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Também há
+ <a href="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</a> a FSF. <br />
+ Por favor avise sobre links quebrados e outras
correções (ou sugestões) para
+ <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+ </p>
+ <p>Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004
Free Software Foundation, Inc.,
+ 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA<br
/>
+ A cópia fiel e distribuição deste
artigo, em sua totalidade, é permitida em qualquer meio, desde que esta
nota seja preservada.
+ </p>
+ <p>Atualizada:
+ <!-- timestamp start -->
+ $Date: 2008/03/20 13:56:59 $ $Author: yavor $
+ <!-- timestamp end --></p>
+ <p>Traduzida por: Fernando Lozano <address@hidden></p>
+ </div>
+ </body>
+</html>
Index: server/whatsnew.pt-br.txt
===================================================================
RCS file: server/whatsnew.pt-br.txt
diff -N server/whatsnew.pt-br.txt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ server/whatsnew.pt-br.txt 20 Mar 2008 13:56:59 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,285 @@
+* 28 de Agosto de 2005
+Escute a entrevista de RMS para o Show de Usuários GNU/Linux no <a
href="http://www.thepodcastnetwork.com/audio/linuxuser/tpn_linuxuser_20050829_013.ogg";>formato
OGG</a>.
+
+15 de Agosto de 2005
+O Escritório de Copyright dos EUA está pedindo por comentários sobre a
exigência do Internet Explorer em um novo serviço de pré-registro. A FSF
está coletando, enviando e publicando comentários se opondo a esta
exigência. <a
href="http://www.fsf.org/campaigns/copyright-comments.html";>Envie-nos seus
comentários</a> até 18 de Agosto!
+
+* 06 de Julho de 2005
+O Parlamento Europeu votou contra (648 a 14) uma tentativa de impor patentes
de software na Europa!
+
+21 de Junho de 2005
+A FSF está contratando um <a
href="http://www.fsf.org/resources/jobs/fsf-sysadmin.html";>Administrador de
Sistemas e Programador GNU/Linux Sênior</a>.
+
+* 21 de Junho de 2005
+O artigo <a
href="http://www.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1510566,00.html";>Absurdos
das Patentes</a>, de Richard Stallman, convocando o Parlamento Europeu a
rejeitar regras que permitam patentes de software, foi publicado no Guardian.
+
+13 de Maio de 2005
+Cristãos amantes do Software Livre podem se interessar em ler o livro <a
href="http://www.lulu.com/dcparris/";>Penguin in the Pew</a>, de Don Parris, que
descreve a filosofia do movimento sob uma perspectiva cristã. (Note que este
é um trabalho de tercerios e portanto não é a visão oficial da FSF.)
+
+10 de Maio de 2005
+A Conferência
+<a href="http://fsfs.hipatia.net/";>Software Livre, Sociedade Livre (FSFS -
Free Software, Free Society)</a>, organizada pelos governos e pela sociedade
civil do Brasil, Itália, Venezuela e Ãndia, está programado para os dias 28
a 30 de Maio na cidade de Thiruvananthapuram (Trivandrum) no sul da Ãndia,
capital da provÃncia de Kerala.
+
+* 06 de Maio de 2005
+A FSF está buscando voluntários para compilar, testar e empacotar versões
totalmente livres do OpenOffice 2.0 baseadas no uso do GCJ como um substituto
para a plataforma Java não-livre. Por favor visite <a
+href="http://developer.classpath.org/mediation/OpenOffice2GCJ4";>esta
página</a> para uma lista de bugs, patches e requerimentos por melhor suporte,
além de instruções sobre como testar e informar bugs para as equipes dos
Projetos GCJ e OpenOffice.org.
+
+* 04 de Abril de 2005
+Há uma grande necessidade de chamar a atenção da comunidade para o trabalho
+em desenvolvimento de plataformas livres para Flash e Java. <a
+href="www.fsf.org/news/free-flash-and-java.html">Estes projetos</a> são
+importantes porque os usuários de computadores são cada vez mais seduzidos
+a usar software não-livre, pela falta de substitutos livres adequados para
+estas tecnologias.
+
+* 08 de Março de 2005
+Membros associados da FSF devem <a href="mailto:address@hidden";>confirmar</a>
sua participação no <a
href="http://www.fsf.org/associate/meetings/2005";>encontro anual</a>. Richard
Stallman, Eben Moglen, Lawrence Lessig and more will be speaking.
+
+* 18 de Fevereiro de 2005
+A FSF está contratando um <a
+href="http://www.fsf.org/news/fsf-program-assistant-news.html";>Assistente
+de Programação</a> em tempo integral.
+
+* 16 de Fevereiro de 2005
+Haverá uma <a href="http://wiki.ffii.org/DemoBrussels050217En";>demonstração
+contra patentes de software em Bruxela</a>
+
+* 16 de Fevereiro de 2005
+<a href="http://www.fsf.org/news/new-executive-director.html";>A FSF
+tem um novo Diretor Executivo</a> e um novo
+<a href="http://www.fsf.org";>site web</a>, separado do Projeto GNU.
+
+22 de Janeiro de 2005
+<b>URGENTE</b>: A diretiva de patentes de software da comunidade européia
está sendo
+discutida no Conselho para Agricultura e Pesca no dia 24 de Janeiro. Mais
informações
+<a href="http://kwiki.ffii.org/Fish0501En";>aqui</a>. São necessárias <a
href="http://kwiki.ffii.org/FishDemo0501En";>ações imediatas</a>! Mais
informações podem ser
+encontradas no site web da <a
href="http://www.ffii.org/index.en.html";>Fundação
+pela Infraesturura de Informações Livre</a>.
+
+14 de Janeiro de 2005
+A <a href="http://www.freesoftwaremagazine.com/";>Free Software Magazine</a> é
a revista
+do mundo do software livre, disponÃvel em formas impressa e eletrônica. A
primeira
+edição acabou de sair!
+
+04 de Janeiro de 2005
+Os atuais membros associados da FSF receberão uma <a
href="http://member.fsf.org/referral-2004";>mensagem personalizada gravada por
RMS ou Eben Moglen</a>, adequada para uso
+como boas-vindas em secretárias eletrônicas, correio de voz ou página web,
como prêmio
+quando conseguirem que três novas pessoas se tornem "membros anuais" da
fundação!
+
+03 de Janeiro de 2005
+A música do <a href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.html";>Canto
do Software
+Livre</a> foi revisada. Os arquivos pra o <a
href="http://www.cs.uu.nl/%7Ehanwen/lilypond/index.htm";>Lilypond</a> estão <a
href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.ly";>aqui</a> e <a
href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.ps.gz";>aqui</a>.
+
+* 03 de Janeiro de 2005
+O fundador do GNU, <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> será
+entrevistado no programa <a href="http://radioactiveradio.org/";>radioActive de
San Diego</a> na on quinta-feira, 06 de janeiro de 2005 Ã s 7hs da tarde PST
(GMT -8). Aqueles que
+vivem em San Diego, CA, EUA podem sintonizar em 106.9 FM. Um press release
pode ser encontrado <a href="http://livejournal.com/users/dj_lotus";>aqui</a>.
+
+02 de Janeiro de 2005
+Graças ao artista turco Kursad Karatas, nós agora temos uma <a
href="http://www.gnu.org/graphics/kafa.html";>arte abstrata do nosso
mascote</a>.
+
+29 de Dezembro de 2004
+Agora temos uma <a href="http://www.gnu.org/software/for-windows.html";>nova
página para
+usuários Windows</a>, direcionada pra curiosos sobre o Software Livre.
+
+* 24 de Dezembro de 2004
+Foi colocado um banner no topo da página principal para agradecer à Polônia
por
+bloquear o voto sobre as patentes de software na Europa. Pedimos a todos os
defensores
+da liberdade de software para não apenas fazer o mesmo em seus sites, mas
também a
+enviar uma carta de agradecimento por este feito. Mais informações podem ser
+encontradas <a href="/thankpoland.html">aqui</a>.
+
+* 14 de Dezembro de 2004
+www.gnu.org agora provê um alimentador RSS para a <a
+href="/server/whatsnew.pt-br.html">página de novidades</a>. Nós estamos aos
poucos
+internacionalizando nossas notÃcias. Logo será possÃvel ler o RSS do GNU em
seu
+próprio idioma.
+
+* 19 de Novembro de 2004
+<a href="/jobs/fsf-sysadmin.html">A FSF está contratando um Administrador e
Programador
+Sênior para sistmas GNU/Linux</a>
+
+14 de Setembro de 2004
+Acrescentado novo artigo de Richard Stallman: <a
+href="/philosophy/fighting-software-patents.html">Combatendo Patentes de
+Software - Juntos ou Individualmente</a>, e um link para ele na página de
+<a href="/philosophy/philosophy.html#LicensingFreeSoftware">Philosophy</a>.
+
+14 de Setembro de 2004
+Adicionado um novo logotipo em SVG na <a
href="/graphics/gnusvgart.html">página
+de arte GNU em SVG</a>.
+
+21 de Agosto de 2004
+Acrescentada uma <a href="/home.ru.html">tradução para o russo</a> da
+página principal.
+
+18 de Agosto de 2004
+Estamos buscando um novo voluntário para atuar como coordenador de
+traduções.
+Veja <a href="/needtranscoord.xhtml">aqui</a> para mais detalhes.
+
+21 de Julho de 2004
+A FSF estará oferecendo um <a
+href="http://patron.fsf.org/sf2004seminar.html";>seminário de dois dias
+na Universidade de Standford</a> sobre a <abbr>GPL</abbr> e licenças
+de Software Livre em geral nos dias 24 e 25 de agosto de 2004.
+
+6 de Julho de 2004
+<a href="http://www.gnu.org/people/speakers.html#Stallman";>Richard
+M. Stallman</a> acrescentou uma pequena nota na <a
+href="http://www.gnu.org/licenses/license-list.pt-br.html";>página de
+licenças</a> explicando porque a <a
+href="http://www.opensource.org/licenses/rpl.php";>Licença Pública
+RecÃproca (Reciprocal Public License)</a> não é uma licença de
+software livre.
+
+6 de Julho de 2004
+<a
+href="http://news.independent.co.uk/world/science_technology/story.jsp?story=537951";>The
+Independent</a> fala sobre um alerta do CERT (US Computer Emergency
+Response Team) sobre vulnerabilidades de segurança do Internet
+Explorer da Microsoft. "à possÃvel reduzir a exposição a estas
+vulnerabilidades pelo uso de um outro navegador web."
+<br/>(Entretanto, eles não deveriam se referir às pessoas que exploram
+estas vulnerabilidades como <a
+href="http://www.stallman.org/articles/on-hacking.html";>"hackers"</a>.)
+
+1 de Julho de 2004
+O parlamento Dinamarquês votou pela returada do apoio do paÃs Ã
+diretiva de patentes da União Européia. Se outros paÃses retirarem
+seus votos, as patentes de software na Eurora poderão ser derrubadas
+no Conselho de Ministros. <a
+href="http://www.groklaw.net/article.php?story=20040702085542832";>http://www.groklaw.net/article.php?story=20040702085542832</a>
+
+21 de Junho de 2004
+O <a href="http://member.fsf.org";>site de Membros Associados da
+FSF</a> recebeu uma nova interface.
+
+21 de Junho de 2004
+A FSF <a href="/jobs/fsf-db.html">está contratando um analista de
+sistemas ou administrador de banco de dados</a>.
+
+4 de Junho de 2004
+Foi adicionada a página <a href="/server/takeaction.html">Parta Para a
+Ação</a>, linkada à página principal, e também pela página <a
+href="/keepingup.html#takeaction">/keepingup.html</a>. O propósito é
+permitir maior flexibilidade na descrição de que ações nós podemos
+tomar, porém mantendo o breve sumário na página principal explicando
+em que precisamos de ajuda. "Parta Para a Ação" segue o modelo da
+página de novidades.
+
+21 de Maio de 2004
+Acrescentadas novas instruções sobre como <a
+href="/server/mirror.html">espelhar www.gnu.org</a>. Agora é
+recomendado configurar o rsync para atualizar os espelhos à patir de
+ibiblio.org, e não diretamente da FSF.
+
+18 de Maio de 2004
+Adicionada a página <a href="/fun/jokes/merry-xmas.xhtml">Feliz Natal
+em 4 idiomas</a> à <a href="/fun/humor.html">seção de humor</a>.
+
+13 de Abril de 2004
+<a href="http://agia.fsf.org/associate/leadership";>Larry Lessig é o
+mais novo integrante da Mesa Diretora da Fundação pelo Software
+Livre.</a>
+
+13 de Abril de 2004
+Acrescentado um novo artigo de Richard Stallman: <a
+href="/philosophy/java-trap.html">Livre Porém Algemado - A Armadilha
+do Java</a>, além de um link na seção de <a
+href="/philosophy/philosophy.pt-br.html#LicensingFreeSoftware">Filosodia</a>.
+
+11 de Abril de 2004
+Acrescentado um link para a distribuição do GNU/Linux UTUTO-e na
+página de <a
+href="http://www.gnu.org/links/links.pt-br.html#OtherFreeSoftware";>Links
+para outros sites de Software Livre</a>.
+
+1 de Março de 2004
+Acrescentado um link para a palestra do Prof Eben Moglen em Harvard,
+na seção de <a
+href="/philosophy/philosophy.pt-br.html#Speeches">Filosofia</a>.
+
+25 de Fevereiro de 2004
+Novo item de ação na <a href="/home.pt-br.html">página principal</a>
+sobre uma proposta de lei de copyright nos EUA.
+
+24 de Fevereiro de 2004
+Adicionada uma nova figura - <a href="/graphics/gnu-jacket.html">Gnu
+vestindo uma jaqueta</a> - na página de <a
+href="/graphics/graphics.html">Arte GNU</a>.
+
+22 de Fevereiro de 2004
+Acrescentado um artigo de RMS, <a
+href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom e Você</a>
+
+12 de Fevereiro de 2004
+Acrescentadas as edições 1 e 2 do novo Boletin da FSF na página de <a
+href="/bulletins">Boletins</a>.
+
+29 de Janeiro de 2004
+Acrescentado um link na <a href="/home.pt-br.html">página principal</a>
+pedindo por sugestões sobre pacotes de software livre a serem
+adicionados ao <a href="/directory">Diretório de Software Livre</a>.
+
+23 de Janeiro de 2004
+Novo visual na <a href="/home.pt-br.html">página principal</a> do Gnu.
+
+20 de Janeiro de 2004
+<a href="/events/nyc-2004-01.html">Eventos em Nova York entre 20 e 23
+de Janeiro</a>
+
+14 de Janeiro de 2004
+<a href="/press/2004-01-14-record-straight.html">A FSF promove
+conferência para a imprensa sobre a Licença Pública Geral (GPL) e o
+caso SCO versus IBM</a>.
+
+12 de Janeiro de 2004
+Acrescentado um link na página de <a
+href="/graphics/graphics.html">Arte Gnu</a> para um <a
+href="/graphics/supergnu-ascii.html">Super Gnu em ASCII</a>.
+
+8 de Janeiro de 2004
+Novo artigo de Richard Stallman: " <a
+href="/philosophy/use-free-software.html">O Software Livre Depois de
+20 Anos: Com grande sucesso, porém não total, quais os próximos
+passos?</a> "
+
+8 de Janeiro de 2004
+Acrescentado um link na <a href="/home.pt-br.html">página principal</a>
+para a <a href="http://efn.no/jonjohansen-en.html";>versão em
+inglês</a> da página web da EFN sobre o caso Jon Lech Johansen ("DVD
+Jon").
+
+7 de Janeiro de 2004
+Acrescentado um link na <a href="/home.pt-br.html">página principal</a> a
+uma notÃcia: A corte Norueguesa manteve a decisão de que o <a
+href="http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=696330";>DeCSS
+não viola nenhuma lei</a>.
+
+6 de Janeiro de 2004
+Artigo sobre o <a href="/philosophy/wsis.html">World Summit on the
+Information Society</a> por Richard Stallman.
+
+6 de Janeiro de 2004
+Acrescentado um link sobre o <a
+href="http://linux.bnv-bamberg.de/";>Grupo de Usuários GNU/Linux de
+Bamberg/Forchheim</a> na página de <a
+href="/gnu/gnu-user-groups.html">Grupos de Usuários</a>.
+
+5 de Janeiro de 2004
+Criada a página <a href="/keepingup.html">Mantendo o suporte ao GNU e
+Ã FSF</a>.
+
+2 de Janeiro de 2004
+<a href="/fun/jokes/gcc.html">Outra mensagem humorÃstica</a> recebida
+por rms, desta vez sugerindo novas opções para o gcc.
+
+2 de Janeiro de 2004
+<a href="/press/2004-01-02-nyc-seminars.html">A FSF Estará promovendo
+Seminários e Discussões sobre o caso SCO vs. IBM em Nova York</a>. (<a
+href="/press/2004-01-02-nyc-seminars.txt">Também está disponÃvel uma
+versão em texto puro</a>.)
+
+
+
Index: server/whatsnew.pt-br.xslt
===================================================================
RCS file: server/whatsnew.pt-br.xslt
diff -N server/whatsnew.pt-br.xslt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ server/whatsnew.pt-br.xslt 20 Mar 2008 13:56:59 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,125 @@
+<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
+<xsl:stylesheet version="1.0"
+ xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform";
+ xmlns:html="http://www.w3.org/1999/xhtml";>
+
+ <!-- (C) Free Software Foundation 2004
+ This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2, or (at your option)
+ any later version.
+ This program is distributed in the hope that it will be useful,
+ but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+ GNU General Public License for more details.
+ You should have received a copy of the GNU General Public License
+ along with this program; see the file COPYING. If not, write to the
+ Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor,
+ Boston, MA 02110-1301, USA.
+ -->
+
+ <xsl:import href="whatsnew_translations.xslt"/>
+ <xsl:import href="whatsnew_include.xslt"/>
+
+ <!-- Script to convert the whatsnew database into the whatsnew.html page.
+ This is run by a Makefile in the ../rss directory.
+ -->
+ <xsl:output method="xml" indent="yes"
+ doctype-public="-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+
doctype-system="http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-strict.dtd"/>
+
+ <xsl:template match="/">
+ <html xml:lang="en">
+ <head>
+ <title>Novidades do Projeto GNU - Projeto GNU - Fundação pelo
Software Livre (FSF)</title>
+ <link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
+ <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+ <xsl:comment>
+ Webmasters: Do not Edit this file. Edit the news database
instead.
+ See the webmaster guide.
+ </xsl:comment>
+ </head>
+ <body>
+ <h3>Novidades do Projeto GNU</h3>
+
+ <p>
+ <a href="/graphics/agnuhead.html">
+ <img src="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ alt=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ width="129" height="122" />
+ </a>
+ </p>
+
+ <p>
+ [<xsl:apply-templates
select="$translations/whatsnew_translations"/>]
+ </p>
+
+ <!-- Coming Events changes regularly and this is another good
place to -->
+ <!-- link from and catch people's eye. -len tower 19Feb00 -->
+ <!-- The link is currently dead, due to unfixed, faulty -->
+ <!-- replication. I have replaced it with a temporary file
+ <a href="/events.html"><strong>Coming Events</strong></a>
+ -->
+ <p><a href="/events.tmp.html"><strong>Próximos
Eventos</strong></a>
+ | <a href="/keepingup.html"><strong>Mantendo o Suporte ao
GNU e à FSF</strong></a>
+ | <a href="/press/press.html"><strong>Informações para a
Imprensa</strong></a>
+ e <a href="/press/press.html#releases"><strong>Press
Releases</strong></a>
+ </p>
+
+
+ <!-- Every April or May split the prior year's entries out into
a separate -->
+ <!-- file, so the download time for this file isn't too long.
-->
+
+ <!-- Please make entries so the newest are at the top -->
+
+ <!-- If you add something which is unusually interesting here,
please -->
+ <!-- consider sending an announcement to address@hidden -->
+
+ <xsl:apply-templates select="items/item"/>
+
+ <h4>Novidades dos Anos Anteriores</h4>
+ <ul>
+ <!-- Please add years so the latest is first -->
+ <li><a
href="/server/03whatsnew.html"><strong>2003</strong></a></li>
+ <li><a
href="/server/02whatsnew.html"><strong>2002</strong></a></li>
+ <li><a
href="/server/01whatsnew.html"><strong>2001</strong></a></li>
+ <li><a
href="/server/00whatsnew.html"><strong>2000</strong></a></li>
+ <li><a
href="/server/99whatsnew.html"><strong>1999</strong></a></li>
+ <li><a
href="/server/98whatsnew.html"><strong>1998</strong></a></li>
+ <li><a
href="/server/97whatsnew.html"><strong>1997</strong></a></li>
+ <li><a
href="/server/96whatsnew.html"><strong>1996</strong></a></li>
+ </ul>
+ <br />
+
+ <div class="copyright">
+
+ <p>Voltar para a <a href="/home.pt-br.html">página
principal do Projeto GNU</a>.</p>
+
+ <p>Por favor envie questões sobre a FSF e/ou o GNU para
+ <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Também há
+ <a href="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</a> a FSF. <br/>
+ Por favor avise sobre links quebrados e outras
correções (ou sugestões) para
+ <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+ </p>
+
+ <p>Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002,
2003, 2004 Free Software Foundation, Inc.,
+ 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA<br
/>
+ A cópia fiel e distribuição deste artigo, em sua
totalidade, é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+ </p>
+
+ <p>Atualizada:
+ <!-- timestamp start -->
+ <xsl:comment> timestamp start </xsl:comment>
+ $Date: 2008/03/20 13:56:59 $ $Author: yavor $
+ <xsl:comment> timestamp end </xsl:comment>
+ <!-- timestamp end -->
+ </p>
+ <!-- translated from cvs version 1.3 -->
+ <p>Traduzida por: Fernando Lozano
<address@hidden></p>
+
+ </div>
+ </body>
+ </html>
+ </xsl:template>
+
+</xsl:stylesheet>
Index: software/devel.pt-br.html
===================================================================
RCS file: software/devel.pt-br.html
diff -N software/devel.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ software/devel.pt-br.html 20 Mar 2008 13:57:05 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,870 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+
+<HTML>
+
+<HEAD>
+
+<TITLE>Recursos para Desenvolvedores do GNU - O Projeto GNU e a Fundação para
o Software Livre (FSF)</TITLE>
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+</HEAD>
+
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+<H3>Recursos para Desenvolvedores do GNU</H3>
+
+
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+<!-- Please keep this list alphabetical! -->
+[ <a href="/software/devel.cs.html">Česky</a>
+| <a href="/software/devel.ca.html">Català</a>
+| <a href="/software/devel.html">English</a>
+| <a href="/software/devel.es.html">Español</a>
+| <a href="/software/devel.pt-br.html">português do Brasil</a>
+| <a href="/software/devel.sq.html">Shqip</a>
+| <a href="/software/devel.zh-cn.html">简体中文</a>
+| <a href="/software/devel.zh-tw.html">繁體中文</a>
+]
+
+
+<HR>
+
+
+
+<H4>Conteúdo</H4>
+
+
+
+<UL>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#Introduction"
+
+ NAME="TOCIntroduction">Introdução</A>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#LoginAccounts"
+
+ NAME="TOCLoginAccounts">Contas de Login</A>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#CVS" NAME="TOCCVS">CVS</A>
+
+ <UL>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#CVSBrowse"
+
+ NAME="TOCCVSBrowse">Navegando pelo CVS</A>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#CVSMirror"
+
+ NAME="TOCCVSMirror">Sites Espelho de CV</A>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#CVSSetup"
+
+ NAME="TOCCVSSetup">Configurando o CVS em subversions</A>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#CVSAccess"
+
+ NAME="TOCCVSAccess">Utilizando o CVS em subversions</A>
+
+ </UL>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#MailLists" NAME="TOCMailLists">Listas de
E-mail</A>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#WebServer" NAME="TOCWebServer">Servidor Web</A>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#FTP" NAME="TOCFTP">FTP</A>
+
+</UL>
+
+
+
+<H4><A HREF="devel.pt-br.html#TOCIntroduction"
+
+NAME="Introduction">Introdução</A></H4>
+
+
+
+<P>
+
+Esta página descreve os serviços de desenvolvimento disponíveis para
+
+Desenvolvedores do GNU nas máquinas do Projeto GNU. Se você deseja
+
+utilizar algum desses serviços para o desenvolvimento de algum pacote
+
+GNU, por favor contacte o endereço listado para o serviço em particular.
+
+
+
+<P>
+
+Com a abundância de computadores baratos que podem rodar o
+
+<A HREF="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">GNU/Linux</A>, assim como a
+
+maior disponibilidade de acesso à Internet, muitos dos voluntários do
+
+GNU já dispõem hoje de todas as facilidades de que eles necessitam.
+
+Entretanto, ainda existem vantagens em se ter computadores centrais
+
+nos quais os voluntários do GNU possam trabalhar juntos sem terem que
+
+tornar as suas máquinas acessíveis a outros.
+
+
+
+<P>
+
+Por este motivo, a Fundação para o Software Livre encoraja os projetos
+
+de Software GNU a utilizar as máquinas em <code>gnu.org</code> como
+
+base principal. Usar estas máquinas também beneficia o Projeto GNU
+
+indiretamente, por aumentar o conhecimento público sobre o GNU, e por
+
+espalhar a idéia de que trabalhar em conjunto é benféfico para todos.
+
+
+
+<H4><A HREF="devel.pt-br.html#TOCLoginAccounts"
+
+NAME="LoginAccounts">Contas de Login</A></H4>
+
+
+
+<P>
+
+Nós fornecemos acesso de login (shell) às máquinas do GNU para pessoas
+
+que necessitam delas para trabalhar em software GNU. Ter uma conta de
+
+login é tanto um privilégio quanto uma responsabilidade, e eles devem
+
+ser utilizadas somente para o seu trabalho no GNU. Se você não tem uma
+
+conta e necessita de uma, por favor contacte
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+
+
+<H4><A HREF="devel.pt-br.html#TOCCVS" NAME="CVS">CVS</A></H4>
+
+
+
+<P>
+
+Nós fornecemos acesso remoto ao CVS para vários pacotes GNU; se você
+
+está desenvolvendo um pacote GNU e gostaria de manter o repositório
+
+nas máquinas em <code>gnu.org</code>, leia as instruções abaixo sobre
+
+<A HREF="devel.pt-br.html#CVSSetup">configurando o CVS em subversions</A>.
+
+
+
+<P>
+
+O nosso servidor CVS é chamado <i>subversions</i> porque ele é um
+
+servidor para registrar versões e subversões de vários programas e
+
+arquivos.
+
+
+
+<H5>CVS - Conteúdo</H5>
+
+
+
+ <UL>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#CVSBrowse"
+
+ NAME="TOCCVSBrowse">Navegando pelo CVS</A>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#CVSMirror"
+
+ NAME="TOCCVSMirror">Sites de Espelho do CVS</A>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#CVSSetup"
+
+ NAME="TOCCVSSetup">Configurando o CVS em subversions</A>
+
+ <LI><A HREF="devel.pt-br.html#CVSAccess"
+
+ NAME="TOCCVSAccess">Utilizando o CVS em subversions</A>
+
+ </UL>
+
+
+
+<H5><A HREF="devel.pt-br.html#TOCCVSBrowse"
+
+ NAME="CVSBrowse">Navegando pelo CVS</A></H5>
+
+
+
+<P>Você pode navegar pelo repositório de CVS do GNU pela
+
+<a href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/";>interface
+
+CVSweb</a>.
+
+
+
+<P>Você também pode utilizar o utilitário padrão CVS do GNU para obter
+
+acesso anônimo, somente para leitura:
+
+
+
+<pre>
+
+$ cvs -d :pserver:address@hidden:/cvs login
+
+Password: <EM>[tecle enter]</EM>
+
+$
+
+</pre>
+
+
+
+Você só necessita se logar uma vez, já que o CVS irá salvar a sua
+
+senha em <code>~/.cvspass</code>. Depos disso, você pode realizar
+
+qualquer operação sobre o CVS, por exemplo:
+
+
+
+<pre>
+
+$ cvs -d :pserver:address@hidden:/cvs checkout <em>module</em>
+
+[...]
+
+</pre>
+
+
+
+Onde <em>module</em> é o nome do módulo no CVS no qual você está interessado.
+
+
+
+<P>
+
+Para aqueles que estão afortunadamente bloqueados por um
+
+firewall, nós também estamos rodando um servidor CVS na porta 443.
+
+
+
+Existe um
+
+<a href="http://www.cyclic.com/cvs/dev-http.txt";>patch extra-oficial
+
+para o CVS</a> que permite a você acessar este servidor enganando o seu
+
+proxy e fazendo-o pensar que se trata de um acesso a um site seguro https.
+
+Não nos peça ajuda se isto não funcionar, já que a falha é do seu firewall
+
+e não nossa.
+
+
+
+<P>
+
+Eis os nomes dos módulos para os pacotes que estão disponíveis via
+
+CVS anônimo:
+
+
+
+<DL>
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/adhoc/";><code>adhoc</code></a></dt>
+
+ <dd>GNU Ad HoC,um conjuto de macros para gerar shell scripts portáveis de
+
+ uso geral.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/cgicc/";><code>cgicc</code></a></dt>
+
+ <dd><a href="/software/cgicc/cgicc.html">Cgicc</a> é uma biblioteca de
+
+ classes C++ para a escrita de aplicações gráficas (GUI).
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/ghostscript/";><code>ghostscript</code></a></dt>
+
+ <dd><A HREF="/software/ghostscript/ghostscript.html">Ghostscript</A> é um
+
+ interpretador para as linguagens gráficas Postscript e PDF.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/gnue/";><code>gnue</code></a></dt>
+
+ <dd><a href="/projects/gnue/gnue.html">Projeto GNU Enterprise</a>.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/gnu-paperclips/";><code>gnu-paperclips</code></a></dt>
+
+ <dd><A NAME="Paperclips"
HREF="http://www.tapsellferrier.co.uk/engine.html";>Servidor
+
+ de Servlets Java Paperclips</A>.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/gnu-socketserver/";><code>gnu-socketserver</code></a></dt>
+
+ <dd>Um componente Paperclips.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/gnu-weblook/";><code>gnu-weblook</code></a></dt>
+
+ <dd>Um componente Paperclips.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/gnumach/";><code>gnumach</code></a></dt>
+
+<dd>O microkernel GNU Mach utilizado pelo Hurd.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/grub/";><code>grub</code></a></dt>
+
+<dd><A HREF="/software/grub/grub.html">GNU GRUB</A>, o GRand Unified
+
+ Bootloader (um gerenciador de boot para múltiplos SOs).
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/hurd/";><code>hurd</code></a></dt>
+
+<dd>Os servidores de modo kernel do
+
+ <A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU Hurd</A>.</dd>
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/latex-manual/";><code>latex-manual</code></a></dt>
+
+ <dd>Documentação livre para o LaTeX.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/libtool/";><code>libtool</code></a></dt>
+
+<dd><A HREF="/software/libtool/libtool.html">GNU Libtool</A>,
+
+ um shell script portável para ajudar a desenvolver e manter bibliotecas
+
+ compartilhadas.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/mailutils/";><code>mailutils</code></a></dt>
+
+<dd>Mailutils é uma coleção de utilitários relacionados com e-mail
+
+ (pop3d, mail, etc...).
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/mig/";><code>mig</code></a></dt>
+
+<dd>O Gerador de Interfaces para o Mach, um gerador de stubs para RPC utilizado
+
+ pelo GNU Mach e pelo Hurd.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/make/";><code>make</code></a></dt>
+
+<dd><A HREF="/software/make/make.html">GNU Make</A>.
+
+
+
+<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/realestate/";><code>realestate</code></a></dt>
+
+ <dd>Uma versão GNU do jogo Monopólio.
+
+
+
+<dt><code>inetutils</code></dt>
+
+<dd><a href="/software/inetutils/inetutils.html">inetutils</a> é uma coleção
+
+ de utilitários de rede, em sua maioria baseados nos fontes do BSD.
+
+
+
+<DT><code>oleo</code></dt>
+
+<DD><a href="/software/oleo/oleo.html">Oleo</a> é a planilha eletrônica do GNU,
+
+ suportando curses, X e Motif.
+
+</dl>
+
+
+
+<H5><A HREF="devel.pt-br.html#TOCCVSMirror"
+
+ NAME="CVSMirror">Sites de Espelho do CVS</A></H5>
+
+
+
+<P>Os sites seguintes espelham partes do repositório CVS do GNU:
+
+
+
+<DL>
+
+ <DT><code>:pserver:address@hidden:/usr/local/cvsroot</code><br>
+
+ <code>gnumach</code>, <code>hurd</code>, <code>mig</code>
+
+ <DD>Tecle return quando for pedida a senha de login.
+
+
+
+ <DT><code>:pserver:address@hidden:/var/cvs</code><br>
+
+ <code>libtool</code>
+
+ <DD>Tecle return quando for pedida a senha de login.
+
+ </DL>
+
+
+
+<P>
+
+De modo que os espelhos tenham acesso direto ao repositório, nós fornecemos
+
+um servidor anônimo de
+
+<a href="http://samba.anu.edu.au/rsync/";>rsync</a> em
+
+<code>rsync://subversions.gnu.org/cvs/</code>. Por favor contacte
+
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+
+se você gostaria de espelhar parte ou todo o repositório de CVS do GNU,
+
+de modo que nós possamos adicionar o seu nome à lista acima.
+
+
+
+<H5><A HREF="devel.pt-br.html#TOCCVSSetup"
+
+ NAME="CVSSetup">Configurando CVS em subversions</A></H5>
+
+
+
+<P>
+
+Se o seu módulo ainda não foi criado em subversions, você tem que enviar os
+
+seguintes detalhes para
+
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>:
+
+
+
+<ol>
+
+ <li>O nome exato do seu módulo, e o pacote ou manual GNU correspondente.
+
+ Nós só hospedamos CVS para pacotes GNU.
+
+
+
+ <li>Se o seu módulo deve ter acesso público só para leitura
+
+ (isto inclui CVS anônimo, CVSWeb, e rsync anônimo).
+
+
+
+ <li>Nomes de usuários, nomes completos e endereços de e-mail de
+
+ todas as pessoas que devem receber permissão de escrita.
+
+
+
+ <li>Se os usuários já tem contas no Kerberos do GNU, eles podem utilizar
+
+ o CVS Kerberizado (veja abaixo), caso contrário você tem que nos fornecer
+
+ chaves públicas para o OpenSSH (também veja abaixo), ou senhas criptografadas
+
+ para acesso via pserver.
+
+
+
+ <p>
+
+ Você pode encontrar as senhas criptografadas no arquivo /etc/passwd
+
+ do seu sistema, no arquivo /etc/master.passwd ou no arquivo /etc/shadow.
+
+ Aqui temos um exemplo de como criar uma senha criptografada à partir
+
+ do zero:
+
+
+
+ <pre>
+
+bash$ perl
+
+$salt = pack ('CC', rand 64, rand 64);
+
+$salt =~ tr/[\000-\100]/[a-zA-Z0-9.\/]/;
+
+system "stty -echo";
+
+print "Password: ";
+
+$_ = <STDIN>; chomp;
+
+system "stty echo";
+
+print "\nCrypted password is: ", crypt ($_, $salt), "\n";
+
+[Hit Control-D]
+
+Password: my-test
+
+Crypted password is: e6ysQrtiMatWM
+
+bash$
+
+</pre>
+
+
+
+</ol>
+
+
+
+<p>Uma vez que todas as contas estejam funcionando adequadamente, você
+
+pode nos informar de onde nós podemos baixar o seu antigo repositório
+
+de desenvolvimento (se havia um), e nós iremos notifica-lo quando ele
+
+estiver em seu lugar em subversions.
+
+
+
+<p>Uma maneira de mudar a localização do repositório ou o usuário em
+
+uma árvore que já sofreu check-out sem prejudicar o desenvolvimento é
+
+faze-lo manualmente:
+
+
+
+<pre>
+
+$ mv <em>module</em> <em>module</em>.new
+
+$ cvs -d :pserver:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/home/cvs checkout
<em>module</em>
+
+$ (cd <em>module</em>.new && tar --exclude CVS -cf - .) | (cd <em>module</em>
&& tar -xvBpf -)
+
+$ cd <em>module</em>
+
+[continue working...]
+
+</pre>
+
+
+
+<p>Se a sua árvore é bastante extensa, você pode querer utilizar o
+
+<A HREF="cvsrepo.sh">cvsrepo.sh</A>. Este script faz a alteração in loco
+
+(sem que sejam necessárias duas cópias da árvore que já sofreu check-out).
+
+
+
+<H5><A HREF="devel.pt-br.html#TOCCVSAccess"
+
+ NAME="CVSAccess">Utilizando o CVS em subversions</A></H5>
+
+
+
+<p>
+
+Se a sua conta já foi configurada com uma senha criptografada, você
+
+pode acessar o seu módulo (e <em>somente</em> o seu módulo... outros
+
+módulos podem ser acessados apenas via a conta anônima do CVS) com
+
+permissão de escrita da maneira que se segue:
+
+
+
+<pre>
+
+$ cvs -d :pserver:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/cvs login
+
+Password: [type your password]
+
+$ cvs -d :pserver:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/cvs checkout
<em>module</em>
+
+[...]
+
+</pre>
+
+
+
+Assim como com o CVS anônimo, você só necessita se logar uma vez.
+
+
+
+<p> Para o OpenSSH, faça:
+
+<pre>
+
+$ CVS_RSH=ssh cvs -d :ext:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/cvs checkout
<em>module</em>
+
+</pre>
+
+
+
+<p> Se você está utilizando o Kerberos, primeiro faça login como o seu
principal,
+
+então use um dos comandos abaixo (em ordem de preferência):
+
+
+
+<pre>
+
+$ cvs -d :gserver:subversions.gnu.org:/cvs checkout <em>module</em>
+
+$ cvs -d :kserver:subversions.gnu.org:/cvs checkout <em>module</em>
+
+$ CVS_RSH=krsh cvs -d :ext:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/cvs checkout
<em>module</em>
+
+$ cvs -d :ext:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/cvs checkout
<em>module</em>
+
+</pre>
+
+
+
+<H4><A HREF="devel.pt-br.l#TOCMailLists" NAME="MailLists">Mailing
Lists</A></H4>
+
+
+
+<P>
+
+Nós operamos listas de e-mail para os pacotes GNU de acordo com a necessidade,
+
+incluindo tanto listas gerenciadas à mão e listas gerenciadas automaticamente.
+
+Peça a <A HREF="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></A> para criar
+
+listas para você, ou as crie você mesmo se você tem certeza de como faze-lo.
+
+
+
+<P>
+
+Em geral, cada pacote de software GNU deve ter uma lista de infome de
+
+bugs com o nome canônico <code>bug-<em>name</em>@gnu.org</code>,
+
+assim como quaisquer aliases que possam ser úteis. Alguns pacotes
+
+compartilham a lista <code>address@hidden</code> mas nós encorajamos
+
+cada pacote a ter a sua própria lista.
+
+
+
+<P>
+
+Os pacotes podem ter outras listas para anúncios, para pedir por ajuda,
+
+para mensagens relacionadas com o código-fonte, para distribuição entre
+
+usuários, ou para qualquer coisa que o mantenedor do pacote pense que
+
+seja útil.
+
+
+
+<P>
+
+Quando uma lista de e-mail se torna grande o suficiente para justifica-lo,
+
+nós podemos configurar um grupo de notícias <code>gnu.*</code> com um
+
+link de duas vias com a lista de e-mail.
+
+
+
+<H4><A HREF="devel.pt-br.html#TOCWebServer" NAME="WebServer">Servidor
+
+Web</A></H4>
+
+
+
+<P>
+
+O nosso servidor web principal é localizado em <A
+
+HREF="http://www.gnu.org/";>http://www.gnu.org/</A>, e tem <A
+
+HREF="/server/list-mirrors.html">espelhos</A> em todo o mundo.
+
+Nós gostaríamos de hospedar neste servidor páginas sobre cada e todo
+
+pacote de software GNU.
+
+
+
+<P>
+
+A máquina que serve a página web <code>www.gnu.org</code> é separada do
+
+restante das máquinas do GNU, de modo que você necessita de uma conta separada
+
+se você deseja se logar nela.
+
+
+
+<H4><A HREF="devel.pt-br.html#TOCFTP" NAME="FTP">FTP</A></H4>
+
+
+
+<P>
+
+Nós também podemos fornecer um site FTP para qualquer pacote de software
+
+GNU em <A HREF="http://ftp.gnu.org/";><code>http://ftp.gnu.org/</code></A>,
+
+que é <A HREF="/order/ftp.html">espelhado em todo o mundo</A>. Por favor
+
+contacte <A HREF="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></A>
+
+se você gostaria de usar este site como o centro de distribuição para o
+
+seu pacote.
+
+
+
+<P>
+
+Nós utilizamos um servidor diferente para versões de teste, de modo que
+
+as pessoas não irão instala-las pensando que elas estejam prontas para
+
+uso geral. Este servidor é
+
+<A HREF="ftp://alpha.gnu.org/";><code>ftp://alpha.gnu.org/</code></A>.
+
+Por favor contacte
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></A>
+
+se você gostaria de utilizar este site para distribuir versões de teste de
+
+seu pacote.
+
+<P>
+
+
+
+<HR>
+
+
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">GNU's home page</A>.
+
+<P>
+
+
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros modos de
+
+contactar</A> a FSF.
+
+<P>
+
+
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+
+envie outras questões para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+
+Copyright (C) 2000 Free Software Foundation, Inc.,
+
+59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111, USA
+
+<P>
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+
+Traduzido por: Fernando Lozano
+
+<a href="address@hidden"><address@hidden></a>
+
+<P>
+
+Atualizado:
+
+<!-- hhmts start -->
+
+08 Apr 2001 fsl
+
+<!-- hhmts end -->
+
+<HR>
+
+</BODY>
+
+</HTML>
+
Index: software/reliability.pt-br.html
===================================================================
RCS file: software/reliability.pt-br.html
diff -N software/reliability.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ software/reliability.pt-br.html 20 Mar 2008 13:57:05 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,192 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>O Software Livre é mais Confiável! - Projeto GNU - Fundação do Software
Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>O Software Livre é mais confiável!</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+ <A HREF="/software/reliability.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/software/reliability.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/software/reliability.fr.html">Francês</A>
+| <A HREF="/software/reliability.id.html">Indonésio</A>
+| <A HREF="/software/reliability.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/software/reliability.ja.html">Japonês</A>
+| <A HREF="/software/reliability.pt-br.html">português do Brasil</A>
+
+]
+<P>
+
+Os defensores do
+<A HREF="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">software
proprietário</A>
+gostam de dizer ``o <A HREF="/philosophy/free-sw.pt-br.html"> software
livre</A> é um
+bonito sonho, mas todos sabemos que apenas a indústria de software proprietário
+pode produzir produtos confiáveis. Um grupo de harckers simplesmente não
+consegue fazer isso.''
+<P>
+
+Entretanto, evidências empírias comprovam o contrário. Testes científicos,
+descritos abaixo, afirmam que o software GNU é <em>mais</em> confiável
+que correspondentes proprietários.
+<P>
+
+Isto não nos surpreende. Existem boas razões para a alta confiabilidade
+do software GNU e boas razões para acreditar que a confiabilidade
+do software livre irá crescer ainda mais.
+
+<HR>
+
+<P>
+
+<H4>Tabela de Conteúdo</H4>
+
+<UL>
+ <LI><A HREF="reliability.pt-br.html#UtilitariosGNU"
+ NAME="TOCGNUUtilitiesSafer">Utilitários GNU Mais Seguros!</A>
+ <LI><A HREF="reliability.pt-br.html#PorqueConfiavel"
+ NAME="TOCWhyReliable">Porque o Software Livre é Mais Confiável</A>
+ <LI><A HREF="reliability.pt-br.html#TratamentoCancer"
+ NAME="TOCCancerClinicReliesOnFreeSoftware">Clínica Para Tratamento
+ de Cancer Confia em Software Livre!</A>
+ <LI><A HREF="reliability.pt-br.html#ProvaDeBala"
+ NAME="TOCBulletproof">Ajude os Utilitários GNU a Tornarem se à Prova de
Balas!</A>
+</UL>
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<P>
+
+<H4><A HREF="reliability.pt-br.html#TOCUtilitariosGNU"
+ NAME="GNUUtilitiesSafer">Utilitários GNU Mais Seguros!</A></H4>
+
+Barton P. Miller e seus colegas testaram a confiabilidade dos utilitários
+de sistemas Unix em 1990 e 1995. Nas duas ocasiões os utilitários GNU
+tiveram uma considerável vantagem. Eles testaram sete sistemas comerciais
+Unix e também o GNU. Através de testes em que submetiam eles à entradas
+aleatórias de dados puderam ``derrubar (core dump) ou congelar (infinite loop)
até 40% (nos piores
+casos) dos programas utilitários básicos ...''
+<P>
+
+Estes pesquisadores estabeleceram que os sitemas comerciais Unix tinham
+uma taxa de falha que variava entre 15% e 43%. Em contraste, a taxa de
+falha para os utilitários GNU foram de apenas 7%.
+<P>
+
+Miller também afirmou que ``foi notado que os três sistemas comerciais
comparados tanto
+em 1990 quanto em 1995 tornaran-se mais confiáveis, mas continuaram tendo
taxas de falha
+significativas. Os utilitários do GNU/Linux continuaram sendo mais confiáveis
que os
+equivalentes nos sistemas comerciais.''
+<P>
+
+Para mais detalhes, veja o artigo original:
+
+<A HREF="ftp://grilled.cs.wisc.edu/technical_papers/fuzz-revisited.ps";>Fuzz
+Revisited: A Re-examination of the Reliability of Unix Utilities and
+Services (postscript 146k)</A> por Barton P. Miller
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>, David
+Koski, Cjin Pheow Lee, Vivekananda Maganty, Ravi Murthy, Ajitkumar
+Natarajan, and Jeff Steidl.
+<P>
+
+<H4><A HREF="reliability.pt-br.html#PorqueConfiavel"
+ NAME="WhyReliable">Por Que o Software Livre é Mais Comfiável?</A></H4>
+
+Não é por acaso que os utilitários GNU são mais confiáveis. Existem
+boas razões para que softwares livres tenham qualidade maior.
+<P>
+
+Uma das razões é que o software livre põe toda a comunidade somando
+esforços e comprometida em resolver os problemas encontrados.
+Os usuários não apenas relatam bugs, eles também encontram soluções
+e as compartilham distribuindo correções. Os usuários trabalham
+cooperativamente, conversando através de e-mail, enfrentando
+diretamente o problema e fazendo com que o software funcione
+corretamente.
+<P>
+
+Outra razão é que os desenvolvedores realmente se preocupam
+com a qualidade do software. Os programas distribuídos livremente
+não competem comercialmente, mas eles competem por reputação.
+Um programa insatisfatório não trará a popularidade que o
+desenvolvedor busca. Um autor que disponibiliza o código
+fonte de seus programas para todos expõe enormemente sua reputação,
+por isso ele se preocupa em fazê-lo bem sob o risco de
+ter a desaprovação da comunidade.
+<P>
+
+<H4><A HREF="reliability.html#TratamentoCancer"
+ NAME="CancerClinicReliesOnFreeSoftware">Clínica para Tratamento
+ de Câncer Confia em Software Livre!</A></H4>
+
+O Centro de Tratamento de Câncer Roger Maris em Fargo, Dakota do Norte
+(a mesma cidade que recentemente foi tema de filme - Fargo, dirigido
+pelos irmãos Cohen) utiliza sistemas GNU/Linux exatamente porque
+a confiabilidade é essêncial. A rede de máquinas GNU/Linux é responsável
+por todo o sistema de informações, coordenando entre outras coisas
+o uso de medicamentos. Essa rede precisa estar disponível sempre
+que a equipe do Centro precise das informações.
+<P>
+
+De acordo com o Dr. G.W. Wettstein
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>:
+
+<BLOCKQUOTE>
+``A qualidade do tratamento que nosso pacientes de câncer tem hoje
+não seria o mesmo sem o GNU/Linux ... As ferramentas que nós
+desenvolvemos através de software livre nos permitiu escrever e
+desenvolver aplicativos inovadores ... isso não seria possível
+com software proprietário.''
+</BLOCKQUOTE>
+
+<P>
+
+<H4><A HREF="reliability.html#ProvaDeBala"
+ NAME="Bulletproof">Colabore Para os Utilitários GNU se Tornem à Prova
de Balas!</A></H4>
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";>Scott Maxwell</A> é o responsável por manter o
esforço para
+eliminar os "fuzz bugs" dos programas GNU, ajudando a torná-los ainda mais
confiáveis.
+Você pode ler sobre o projeto em <A
HREF="http://home.pacbell.net/s-max/scott/bulletproof-penguin.html";>http://home.pacbell.net/s-max/scott/bulletproof-penguin.html</A>.
+<P>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas e/ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
+contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright 1997, 1998 Richard Stallman
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+<P>
+Traduzido por:
+Cláudio Machado <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+$Date: 2008/03/20 13:57:05 $ $Author: yavor $
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: software/year2000.pt-br.html
===================================================================
RCS file: software/year2000.pt-br.html
diff -N software/year2000.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ software/year2000.pt-br.html 20 Mar 2008 13:57:05 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,100 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Ano 2000 - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Software GNU no ano 2000</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+ <A HREF="/software/year2000.ko.html">Coreano</A>
+| <A HREF="/software/year2000.es.html">Espanhol</A>
+| <A HREF="/software/year2000.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/software/year2000.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+
+<P>
+Koos Schut mantém uma <A HREF="/software/year2000-list.html">lista de
+pacotes de software GNU com informações à respeito do Ano 2000
+levantadas com usuários voluntários</A>. Esta lista é oferecida
+como um guia e não deve ser considerada como um relatório de testes
+formais sobre os programas ou como fornecendo qualquer garantia de
+conformidade ou não-conformidade.
+
+<P>
+A Fundação para o Software Livre não fornece garantias quanto ao
+seu software. Nós não podemos arcar com isso. Portanto nós não podemos
+prometer que o software GNU não terá bugs do milênio, assim como
+não podemos prometer quanto a outros tipos de bugs. Mas nós podemos
+dizer as rasões pelas quais esses bugs são provavelmente bem poucos.
+
+<P>
+A principal rasão é teórica. Sistemas GNU, assim como sistemas Unix em
+geral, representam data e hora como um inteiro de 32 bits, contando
+segundos desde o início de 1970. Este contador de 32 bits irá estourar
+em 2038; mas não haverão problemas neste ano, porque então todos
+os sistemas terão redefinido <code>time_t</code> como sendo um inteiro
+de 64 bits.
+
+<P>
+Nós também temos alguma evidência prática de que esses problemas não
+são abrangentes. Algums usuários rodando um
+<A HREF="/gnu/linux-and-gnu.pt-br.html">sistema GNU baseado no Linux</A>,
+especificamente o Debian GNU/Linux, usaram suas
+máquinas por um tempo com os relógios adiantados para o ano 2000.
+Eles não informaram de nenhum problema em especial.
+
+<P>
+Você pode verificar se você está utilizando a última versão de
+qualquer programa GNU em particular verificando um dos nossos
+<A HREF="/prep/ftp.html">sistes espelho de FTP</A>.
+O arquivo <code>ls-lR</code> no diretório raiz de um dos nossos
+servidores de FTP pode ser útil para se obter uma lista de todas
+as versões disponíveis.
+<P>
+Se você encontrar qualquer problema com o software GNU, mesmo que ele
+não seja relacionado com o ano 2000, você deve enviar um relatório de
+bug para os desenvolvedores do programa.
+<p>
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de
+contactar</A> a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
+59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+Atualizada:
+<!-- hhmts start -->
+08 Apr 2001 fsl
+<!-- hhmts end -->
+
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: testimonials/testimonials.pt-br.html
===================================================================
RCS file: testimonials/testimonials.pt-br.html
diff -N testimonials/testimonials.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ testimonials/testimonials.pt-br.html 20 Mar 2008 13:57:11 -0000
1.1
@@ -0,0 +1,106 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Testemunhos à favor do GNU - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H3>Testemunhos à favor do GNU</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [image of the Head of a GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+[
+ <A HREF="/testimonials/testimonials.ca.html">Catalão</A>
+| <A HREF="/testimonials/testimonials.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/testimonials/testimonials.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="/testimonials/testimonials.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+<P>
+Você viu? Software livre não é apenas um passatempo para programadores,
+é um contribuidor produtivo para pessoas e negócios por todo o mundo.
+Desde fabricantes de ornamentos até pesquisadores científicos, o software
+livre ajuda centenas de milhares de pessoas no seu trabalho diário. O
+seu desenvolvimento prossegue em ritmo aceleradíssimo para preencher
+as necessidades insaciáveis de usuários em todos os tipos de aplicações.
+
+<P>
+O Projeo GNU foi uma das maiores influências no desenvolvimento de
+software livre por mais de uma década, criando uma miríade de ferramentas
+importantes como compiladores robustos, poderosos editores de textos,
+e mesmo um sistema operacional completamente funcional. O projeto foi
+iniciado em 1984 pelo programador Richard Stallman do MIT para criar um
+sistema operacional Unix-like livre. Desde então, milhares de programadores
+se juntaram ao esforço para produzir software livre de alta qualidade que
+é acessível para todas as pessoas.
+<P>
+
+<HR>
+Estes testemunhos desafiam as concepções errôneas de que o software livre
+é antiprático, instável e não tem suporte.
+
+<P>
+
+<UL>
+ <LI><A HREF="/testimonials/useful.html">O Software Livre é útil</A>
+ <LI><A HREF="/testimonials/reliable.html">O Software Livre é estável</A>
+ <LI><A HREF="/testimonials/supported.html">O Software Livre é suportado</A>
+</UL>
+<P>
+
+<HR>
+
+Outros testemunhos:
+<P>
+<UL>
+ <LI><A HREF="testimonial_HIRLAM.html">HIRLAM Consortium</A> (pesquisa
+ metereológica)
+ <LI><A HREF="testimonial_mondrup.html">Uma aplicação de banco de dados
+ para lista de espera para transplante de órgãos e controle de
+ qualidade.</A>
+ <LI><A HREF="testimonial_cadcam.html">Software para CAD/CAM</A>
+</UL>
+
+<HR>
+Se você tem um testemunho que gostara de fazer sobre o software livre, nós
+gostaríamos de ouvi-lo e de adiciona-lo a esta página. Testemunhos longos,
+detalhados, são bem mais úteis do que testemunhos curtos. Você pode enviar
+os seus testemunhos para <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
+a FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+03 Feb 2001 fsl
+<!-- hhmts end -->
+
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: thankgnus/2000supporters.pt-br.html
===================================================================
RCS file: thankgnus/2000supporters.pt-br.html
diff -N thankgnus/2000supporters.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ thankgnus/2000supporters.pt-br.html 20 Mar 2008 13:57:19 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,324 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Agradecimentos do GNU - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H2>Agradecimentos do GNU</h2>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+ <A HREF="/2000supporters.html">Inglês</A>
+| <A HREF="/2000supporters.pt-br.html">português do Brasil</A>
+]
+
+<p>
+<p>
+Se a sua doação não está listada apropriadamente, não está listada, ou
está
+lista mas você prefere permanecer anônimo... por favor nos escreva e nós
+iremos corrigir o problema. Escreva para
+<a href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></a>.
+
+<hr>
+<center><h2>Patrocinadores de 2000</h2></center>
+
+<hr>
+<A HREF="2000supporters.pt-br.html#CorporateSponsors"
NAME="TOCCorporateSponsors">Patrocinadores Corporativos</A>
+<A HREF="2000supporters.pt-br.html#Patrons" NAME="TOCPatrons">Patronos</A>
+<A HREF="2000supporters.pt-br.html#SustainingContributors"
NAME="TOCSustainingContributors">Contribuidores de Peso</A>
+<A HREF="2000supporters.pt-br.html#Contributors"
NAME="TOCContributors">Contribuidores</A>
+<A HREF="2000supporters.pt-br.html#Supporters"
NAME="TOCSupporters">Patrocinadores</A>
+
+
+<A HREF="2000supporters.pt-br.html#TOCCorporateSponsors"
NAME="CorporateSponsors"><h4>Patrocinadores Corporativos ($25,000 ou
mais)</h4></A>
+<pre>
+ Andover.net, Inc.
+ SRA, Inc. - Open Source Business Division (Japan)
+ Anônima
+</pre>
+
+
+<P>
+<A HREF="2000supporters.pt-br.html#TOCPatrons" NAME="Patrons"><h4>Patronos
($5000 ou mais)</h4></A>
+<pre>
+ ASL Workstations, Inc.
+ AT Computing bv (Netherlands)
+ Axis, Inc.
+ Center for the Public Domain
+ copyleft.net
+ Global NAPS Inc.
+ IBM
+ IDG World Expo
+ Japan Linux Association (Japan)
+ Dwight Johnson
+ Kyoto Micro Computer (Japan)
+ LinuxPPC, Inc.
+ Moonlight Systems
+ Perforce Software, on behalf of Doug Jeffreys
+ Turbolinux, Inc.
+ VA Linux Systems, Inc.
+ James Van Artsdalen
+ Robert Young
+ Anônimos (several)
+</pre>
+
+<A HREF="2000supporters.pt-br.html#TOCSustainingContributors"
NAME="SustainingContributors"><h4>Contribuidores de Peso ($1000 até
$4999)</h4></A>
+<pre>
+ ASUSA Foundation
+ Audiovisual-Washington, Inc.
+ The Boston Foundation
+ CodeMeta, Inc.
+ Michael Coleman
+ Paul Eggert
+ Hobby Computer Club (Netherlands)
+ David W. Ignat
+ Krishna Kunchithapadam
+ Donald and Jill Knuth
+ Rick Lehrbaum
+ Mr. and Mrs. Guy Matz
+ Neal McBurnett
+ Net Fonds ASA (Norway)
+ Nihon Sun User Group (Japan)
+ Yutaka Niibe (Japan)
+ The Nord Family Foundation
+ Michael J. O'donnell
+ Terence O'Gorman (Ireland)
+ Takeshi Ooshida and Yukiko Oikawa
+ T. H. and Patricia I. Puckett
+ Lynn H. Quam
+ James Robinson
+ Barry Rountree
+ The Derald H. Ruttenberg Foundation
+ Philip Sackinger
+ David L. Sanford
+ Jeffrey A. Seifert
+ Software Tool & Die
+ The Amy and Michael Tiemann Charitable Gift Fund
+ Tuxtops.com
+ Pace Willisson
+ The Herbert O. Wolfe Foundation
+ Bradley Yearwood
+</pre>
+
+<A HREF="2000supporters.pt-br.html#TOCContributors"
NAME="Contributors"><h4>Contribuidores ($500 até $999)</h4></A>
+<pre>
+ Autozone
+ Ali Bahrami and Emilie Young
+ Thaddeus W. Batt
+ Scott A. Bendar
+ John Carmack
+ Connecticut Free Unix Group
+ D. D. C. C.
+ Duke University Computer Science Laboratory staff
+ Felix Finch
+ Anthony Foiani
+ David Hampton
+ Michael Hanau
+ Antony P. Joseph
+ Tim Josling
+ Raman Kannan
+ Joseph Henry Kent III
+ Douglas A. Lane
+ Douglas Lewan
+ Vance Petree
+ Jeff Radice
+ RealNetworks
+ Paul W. Reich
+ Walter A. Rentschler
+ Jorge Rimblas
+ Keith Sheffield
+ Ravi Sompalli
+ Transitor Gijutsu magazine (Japan)
+ Louis Vitela
+ Andreas Voegele (Germany)
+ Larry Winiarski
+ John Zapisek
+ Anônimo
+</pre>
+
+<A HREF="2000supporters.pt-br.html#TOCSupporters"
NAME="Supporters"><h4>Patrocinadores ($100 até $499)</h4></A>
+<pre>
+ J. P. Abgrall
+ Michael Albert
+ Gerald P. Alldredge
+ Andrew P. Alleman
+ Laurent Aries-Poinssot (France)
+ William D. Arnold
+ Steven Bakalis
+ Collin Baker
+ David W. Beck
+ Beth Bottos and Peter Stout
+ T. Dan Bracken, Inc.
+ Bob Bramwell
+ Eric Branlund
+ Donald W. Brettle
+ Cadacus, Inc.
+ James M. Campbell
+ Dan C. Carroll
+ Shaun T. Case
+ Maria C. Caussyn
+ Jean-Francois Cayula
+ Rob Chauncey
+ Jonathan M. Cheyer
+ Carolyn and Casey Cole
+ F. Albrecht Conle
+ Thomas N. Delmer
+ Willard D. Dennis
+ Robert H. Dodier
+ Jeffrey G. Donner
+ Ezra M. Dreisbach
+ Robert Dunne
+ Kevin L. Dupree
+ Eclipse Technical Software Service bv (Netherlands)
+ Christopher & Helen Eliot
+ Robert M. Emmons
+ Albert Flugel
+ Mike Garver
+ Seth and Kimberly Glattstein
+ Aristide S. Gola
+ Howard Golden
+ Donald E. Grimes
+ Albert Harvey
+ Frank M. Hess
+ In-seok Hong (Korea)
+ HP Computer Users' Association (Japan)
+ Charles J. Hubbard
+ Brian Lee Ivey
+ Mark Jacobs
+ Jedi Systems, Inc.
+ Keith Johnson
+ Thouis Raymond Jones
+ Jurika & Voyles, LP
+ Tom Keeler
+ Ramsay Key
+ Joerg Kunze (Germany)
+ Michael D. Kupfer
+ Paolo Lamponi
+ Michael J. Landrus
+ Manyong Lee (Korea)
+ San Minh Le
+ William C. Lietzke
+ Chien-Chung Liu
+ V. B. Madhavan
+ Vladislav Malyshkin
+ Aaron Maxwell
+ Daniel B. McDaniel
+ Michael McGraw
+ David G. McKenzie
+ Mentor Graphics
+ Andreas Michlmayer
+ Microsoft Corporation
+ Clark D. Mikkelsen
+ Lawrence Dean Miller
+ Jacob W. Moorman
+ Prashanth Mundkur
+ Kenichi Nabeya
+ Dodderi S. Natesha
+ Peter J. Neumann
+ Richard T. Ney, Jr.
+ Thien-Thi Nguyen
+ Nihon Industrial Technology Center (Japan)
+ Daniel Oldman and Catherine Starkweather
+ Jill and Ken Olstad
+ Michael Peterson
+ W. Michael Petullo
+ Wayne Pollock
+ Michael C. Poteet
+ Vlatko Primorac
+ Joseph Provo
+ Darius Rad
+ Lalgudi Ramnarayan
+ John Ramsdell
+ Frank Ritter
+ Steve Roggenkamp
+ Evgeny Roubinchtein
+ Dwight P. Rudolph, Jr.
+ Mark Rustad
+ Safeco Insurance Companies
+ Leonard Samuelson
+ Russell S. Senior
+ Don L. Scarborough
+ Hovav Shacham
+ Shoeisha Corp. (Japan)
+ Lee Alan Shombert
+ Richard D. Shultz
+ Steven Singles
+ Steven W. Snyder
+ Robert A. Stine
+ Vance Strickland
+ Jonathan L. Summers
+ Sun Microsystems Foundation
+ Bishr Tabbaa
+ Mary Ann Tanner
+ Cris A. Thomas
+ Alan Thompson
+ Cole Thompson
+ Richard Tietjen
+ Frank Tobin
+ Tamio Tsukamoto
+ United Way of King County, WA
+ United Way of Saint Paul Area
+ United Way of the National Capital Area
+ University of Northern British Columbia
+ Van Slyke Family Fund
+ Bob Varney
+ Paul D. von Behren
+ Colin G. Walters
+ Jeff Wandling
+ John West
+ John and Abha Wiersba
+ Greg Wolff
+ Hans Peter Wuermli (Switzerland)
+ Chris Zimman
+ Stanley Zisk
+ Anônimo (vários)
+ Doadores anônimos na GNU Distribution, Europe
+ Doadores anônimos na Linux World Expo East, Feb. 2000
+ Doadores anônimos na Toronto COMDEX, July 2000
+ Doadores anônimos na Linux World Expo San Jose, August 2000
+
+</pre>
+<P>
+
+<H4>Doações Menores</H4>
+<P>
+Obrigado a todos que também realizaram doações menores.
+
+<P>
+
+<HR>
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página inicial do GNU</A>.
+<P>
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de se
contactar</A>.
+a FSF.
+<P>
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+nvie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2000. The Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St #330, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
+meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+<P>
+Traduzido por: Fernando Lozano
+<A href="address@hidden"><address@hidden></A>
+
+<P>
+Atualizado:
+<!-- hhmts start -->
+03 Feb 2001 fsl
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: thankgnus/thankgnus.pt-br.html
===================================================================
RCS file: thankgnus/thankgnus.pt-br.html
diff -N thankgnus/thankgnus.pt-br.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ thankgnus/thankgnus.pt-br.html 20 Mar 2008 13:57:19 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,251 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+
+
+<HTML>
+
+
+<HEAD>
+
+
+<TITLE>Agradecimentos do GNU - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
+
+
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+
+
+</HEAD>
+
+
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+
+
+<H2>Agradecimentos do GNU</h2>
+
+
+
+
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+
+
+ ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
+
+
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+
+<p>
+
+
+
+
+
+[
+
+ <a href="/thankgnus/thankgnus.ca.html">Catalão</a> <!-- Catalan -->
+
+| <A HREF="/thankgnus/thankgnus.html">Inglês</A>
+
+| <A HREF="/thankgnus/thankgnus.pt-br.html">português do Brasil</A>
+
+]
+
+
+
+<p>
+
+<hr>
+
+
+A Fundação para o Software Livre agradece à Cordelia Corporation por sua
+
+
+generosa doação de $100.000 (Maio de 1999) para estabelecer a
+
+
+Free Software Clearinghouse e o catálogo on-line.<br>
+
+
+<p>
+
+
+<ul>
+
+
+ <li><a href="2001supporters.html">Lista dos patrocinadores de 2001</a>
+
+
+ <li><a href="2000supporters.pt-br.html">Lista dos patrocinadores de 2000</a>
+
+
+ <li><a href="1999supporters.html">Lista dos patrocinadores de 1999</a>
+
+
+ <li><a href="1998supporters.html">Lista dos patrocinadores de of 1998</a>
+
+
+ <li><a href="1997supporters.html">Lista dos patrocinadores de 1997</a>
+
+
+ <LI>Vários <A HREF="/bulletins/thankgnus-index.html">"Agradecimentos
+
+
+ do GNU"</A> dos <A HREF="/bulletins/index.html">Boletins do GNU</A>,
+
+
+ publicados entre o verão de 1986 e o inverno de 1998.
+
+
+</ul>
+
+
+<p>
+
+
+
+
+
+<h4>Outros agradecimentos do GNU</h4>
+
+
+<p>
+
+
+Obrigado a todos os que compraram CD-ROMs, manuais, cartões de referência,
+
+
+e camisetas da FSF. Obrigado a todos os que comparam Distribuições de Luxo
+
+
+e a todos os que nos emprestaram sistemas nos quais pudemos gera-las.
+
+
+<P>
+
+
+Agradecimentos a todos os voluntários listados no
+
+
+<A HREF="/people/people.pt-br.html">Quem é quem no GNU</A>
+
+
+e a todas as incontáveis pessoas não-listadas que ajudaram a FSF em shows.
+
+
+<p>
+
+
+Obrigado a todos que atribuíram os copyrights para a Fundação para o
+
+
+Software Livre ou que distribuíram o seu código fonte sob a Licensa
+
+
+Pública Geral do GNU. Obrigado a todos que contribuíram com documentação,
+
+
+bons relatórios de bugs, ou outras críticas construtivas.
+
+
+<p>
+
+
+<HR>
+
+
+
+
+
+Retorna à <A HREF="/home.pt-br.html">Página Inicial do GNU</A>.
+
+
+<P>
+
+
+Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
+
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+
+Há também <A HREF="/home.pt-br.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
+
+
+a FSF.
+
+
+<P>
+
+
+Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
+
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+
+envie outras questões para
+
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+
+<P>
+
+
+Copyright (C) 2000. The Free Software Foundation, Inc.,
+
+
+51 Franklin St #330, Boston, MA 02110, USA
+
+
+<P>
+
+
+A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
+
+
+qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+Atualizado:
+
+
+<!-- hhmts start -->
+
+
+03 Feb 2001 fsl
+
+
+<!-- hhmts end -->
+
+
+
+
+
+<P>
+
+
+Traduzido por: Fernando Lozano
+
+
+<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+
+
+<HR>
+
+
+</BODY>
+
+
+</HTML>
+
+
Index: events.pt.html
===================================================================
RCS file: events.pt.html
diff -N events.pt.html
--- events.pt.html 5 May 2005 19:37:01 -0000 1.6
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,114 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Próximos Eventos - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H1>Próximos Eventos da FSF e do GNU</H1>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça do GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
- <A HREF="/events.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/events.pt.html">Português</A>
-
-<!-- | <A HREF="http://www.gnu.org/events.pt.html";>Portuguese</A> -->
-<!-- | <A HREF="http://www.gnu.org/events.es.html";>Spanish</A> -->
-<!-- These translations will not be up-to-date until the script is modified -->
- ]
-
-
-<P>
-
-<H2>Informações Realcionadas</H2>
-
-<CENTER>
-<A HREF="/server/whatsnew.pt.html">O Que Há de Novo</A> (neste site)
-| <A HREF="/server/new-software.pt.html"><STRONG>Novas Versões de
- Software</STRONG></A>
-</CENTER><BR><CENTER>
- <A HREF="/press/press.pt.html"><STRONG>Informações para a
Imprensa</STRONG></A>
-| <A HREF="/people/speakers.pt.html"><STRONG>Palestrantes do GNU</STRONG></A>
-</CENTER>
-<P>
-
-<HR width="50%">
-
-<H2>Próximos Eventos</H2>
-
-<!-- I moved this to the front, because it's the most important thing -->
-<!-- on this page for people to see. -len -->
-<!-- <h3><A NAME="TradeshowVolunteersNeeded">Tradeshow Volunteers
Needed</A></h3> -->
-<!-- <P> -->
-
-<!-- People looking at this page want to know WHEN and WHERE the events -->
-<!-- are before anything else. So I have revamped the list format -->
-<!-- to give that info to them prominently. -len tower 19Feb00 -->
-<!-- -->
-<!-- rms and len say: REMOVE EVENTS that are ALREADY OVER from the listing
- -prash -->
-<DL>
-
-<!-- IF YOU ADD AN EVENT HERE, also add an entry to server/whatsnew.html -->
-<!-- pointing here !!! -->
-
-
-
-<!-- template: -->
-<!-- <DT><STRONG>Month day to day -->
-<!-- <BR> -->
-<!-- City, US State or Country</STRONG> -->
-<!-- <DD>Description <CITE>Talk or Conference
Title</CITE>. -->
-<!-- <blockquote><strong>Name of Place </STRONG><BR>
-->
-<!-- street address -->
-<!-- city -->
-<!-- </blockquote> -->
-<!-- The talk is opne to WHOM? -->
-<!-- <P> -->
-
-<!-- IF YOU ADD AN EVENT HERE, also add an entry to server/whatsnew.html -->
-<!-- pointing here !!! -->
-
-<!-- Do not edit or add items in the AUTO section; it is generated -->
-<!-- (and clobbered) each night by ~www/bin/auto-event-handle -->
-
-<!-- BEGIN AUTO-EVENTS -->
-<!-- END AUTO-EVENTS -->
-</DL>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios
-de contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1999, 2000, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio,
-desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-12 Mai 2001
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: gnusflashes.pt.include
===================================================================
RCS file: gnusflashes.pt.include
diff -N gnusflashes.pt.include
--- gnusflashes.pt.include 5 Oct 2005 21:00:29 -0000 1.10
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,6 +0,0 @@
-<!-- DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -->
-<!-- SEE /server/standards/README.webmastering.html#polnews -->
-<p>Escute a entrevista de RMS para o Show de Usuários GNU/Linux no <a
href="http://www.thepodcastnetwork.com/audio/linuxuser/tpn_linuxuser_20050829_013.ogg";>formato
OGG</a>. </p>
-<p>O Parlamento Europeu votou contra (648 a 14) uma tentativa de impor
patentes de software na Europa!</p>
-<p>O artigo <a
href="http://www.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1510566,00.html";>Absurdos
das Patentes</a>, de Richard Stallman, convocando o Parlamento Europeu a
rejeitar regras que permitam patentes de software, foi publicado no
Guardian.</p>
-
Index: home.pt.shtml
===================================================================
RCS file: home.pt.shtml
diff -N home.pt.shtml
--- home.pt.shtml 7 Feb 2007 02:34:24 -0000 1.14
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,329 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
- "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="en">
-
-<head>
-<title>GNU não é Unix! - O Projeto GNU</title>
-<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
-<meta http-equiv="Keywords" content="GNU, FSF, Free Software Foundation,
Linux, Emacs, GCC, Unix, Free Software, Operating System, GNU Kernel, HURD, GNU
HURD" />
-<meta http-equiv="Description" content="Desde 1983, desenvolvendo o sistema
operacional
-livre GNU, compatÃvel com o Unix, de modo que usuários de computadores
possam ter
-a liberdade de compartilhar e aperfeiçoar o software que eles utilizam." />
-<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
-<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
-<link rel="icon" type="image/png" href="/graphics/gnu-head-icon.png" />
-<link rel="alternate" title="RSS" href="http://www.gnu.org/rss/whatsnew.rss";
type="application/rss+xml" />
-</head>
-
-<!-- Please ensure that you properly nest your tags. -->
-<!-- If in doubt, use the w3c validator: this is strict xhtml -->
-<!-- Keep tables simple, and make sure they degrade properly -->
-<!-- Review the w3c accessibility guidelines when in doubt -->
-
-<body>
-
-<div style="margin-left: 5%; margin-right: 5%;">
-<table>
- <tr>
- <td align="left" class="fsflink">
-<a href="www.fsf.org">FSF</a> | <a href="http://www.fsfeurope.org/";>FSF
Europe</a> | <a href="http://fsf.org.in/";>FSF India</a><br />
- </td>
- </tr>
- <tr>
- <td class="trans">
-<a href="home.html#translations">Traduções</a> desta página
- </td>
- </tr>
-</table>
-
-
-<table cellspacing="5" cellpadding="5">
- <tr>
- <td>
-<div class="center">
-<h2>O Sistema Operacional GNU</h2>
-
-<p>
-<a href="/graphics/agnuhead.html"><img src="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
alt="[imagem da
-cabeça de um GNU]" width="129" height="122" /></a><br />
-</p>
-
-<h3><a href="/philosophy/philosophy.pt.html">Livre E Pela Liberdade</a></h3>
-</div>
-
-<p>
-Bem-vido ao servidor web do Projeto GNU, <strong>www.gnu.org</strong>.
-O <a href="/gnu/thegnuproject.html">Projeto GNU</a> foi iniciado em
-1984 para desenvolver um sistema operacional completo, compatÃvel com o Unix,
que fosse
-<a href="philosophy/free-sw.pt.html">software livre</a>: o sistema GNU.
-(GNU é um acrônimo recursivo para “GNU Não é Unix” e é
pronunciado como
-“guh-noo.”) Variantes do sistema operacional GNU, que incluem o
kernel
-Linux, são hoje amplamente utilizadas; embora estes sistemas sejam
frequentemente
-chamados de “Linux”, eles seriam mais corretamente chamados de <a
-href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">sistemas GNU/Linux</a>.
-</p>
-
-
-<p> Este também é o site web da <a href="/fsf/fsf.pt.html">Fundação pelo
-Software Livre</a> (FSF). FSF é a principal organização patrocinadora
-do Projeto GNU. A FSF recebe poucos fundos de grandes empresas ou
-organizações de caridade. Nós dependemos do suporte de pessoas como
-você para cumprir a missão da FSF em preservar, proteger e promover
-a liberdade de usar, estudar, copiar, modificar, e redistribuir
-software para computadores, e para defender os direitos dos usuários
-de Software Livre.
-No ano passado, 67% da nossa receita operacional veio de doadores
-individuais. Este suporte permamente a principal razão pela qual podemos
-continuar nosso trabalho. Por favor considere
-<a href="http://donate.fsf.org/";>fazer uma doação</a>,
-se tornar um <a href="http://member.fsf.org/";>
-Membro Associado da FSF</a>, <a
-href="http://www.gnu.org/doc/book13.html";>comprar uma cópia do livro
-<cite>Software Livre, Sociedade Livre</cite></a>, e/ou <a
-href="http://patron.fsf.org";>encorajar sua empresa a se tornar
-um Patrocinador Corporativo da FSF</a>.
-</p>
-
-<p>
-A FSF suporta as <a href="/philosophy/basic-freedoms.pt.html">liberdades de
-expressão, de imprensa e associação</a> na Internet, <a
href="http://www.eff.org/privnow/";>o direito de usar encriptação de software
para comunicação privativa</a>, e
-o <a href="/philosophy/protecting.pt.html">direito de escrever software</a> sem
-interferência de monopóios privados.
-</p>
-
-<!-- Keep link lines at 72 characters or lynx will break them poorly. -->
-<!-- Obviously, we list ONLY the most useful/important URLs here. -->
-<!-- Keep it short and sweet: 3 lines and 2 columns is already enough -->
-
-<table width="100%">
- <tr>
- <td align="left">
- <ul>
- <li><a href="/provide.pt.html">O que fornecemos</a></li>
- <li><a href="/philosophy/philosophy.pt.html">Por que existimos</a></li>
- <li><a href="/gnu/gnu-history.pt.html">Para onde estamos indo</a></li>
- </ul>
- </td>
- <td>
- <ul>
- <li><a href="/help/help.pt.html">Como você pode nos ajudar a chegar
lá</a></li>
- <li><a href="/people/people.pt.html">Quem somos nós</a></li>
- <li><a href="/testimonials/testimonials.pt.html">O que usuários pensam
do software GNU</a></li>
- </ul>
- </td>
- </tr>
-</table>
-
- </td>
- <td class="side">
-
-<table>
- <tr>
- <td class="td_title"> Site</td>
- </tr>
- <tr>
- <td class="td_con">
-<a href="/search.html">Busca</a><br />
-<a href="/server/sitemap.html">Mapa do site</a><br />
-<a href="/links/links.pt.html">Links</a><br />
-<a href="/philosophy/philosophy.pt.html">Filosofia do GNU</a><br />
-<a href="/graphics/graphics.pt.html">Arte</a><br />
-<a href="/fun/humor.html">Humor</a>
- </td>
- </tr>
- <tr>
- <td class="td_title"> Software</td>
- </tr>
- <tr>
- <td class="td_con">
-
-<a href="http://directory.fsf.org/";>Diretório de Software Livre</a><br />
-<a href="/server/takeaction.html#directory">Adicionar ao Directório</a><br />
-<a href="http://savannah.gnu.org/";>Projetos de Desenvolvimento de
Software</a><br />
-<a href="/doc/doc.pt.html">Documentação do GNU</a><br />
-<a href="/licenses/licenses.pt.html">Licenças</a><br />
-<a href="/software/devel.pt.html">Recursos para Desenvolvedores</a><br />
-<a href="/help/gethelp.pt.html">Ajuda sobre Software GNU</a>
-
- </td>
- </tr>
- <tr>
- <td class="td_title"> Ajude a FSF!</td>
- </tr>
- <tr>
- <td class="td_con">
-<a href="http://order.fsf.org/";>Compras</a><br />
-<a href="http://donate.fsf.org/";>Doações</a><br />
-<a href="http://member.fsf.org/";>Membros Associados</a><br />
-<a href="http://patron.fsf.org/";>Patrocinadores Corporativos</a><br />
-<a href="/thankgnus/thankgnus.pt.html">Agradecimentos aos GNUs</a><br />
-<a href="/education/education.html">GNU e Educação</a><br />
-
- </td>
- </tr>
- <tr>
- <td class="td_title"> Comunidade</td>
- </tr>
- <tr>
- <td class="td_con">
-<a href="/keepingup.html">Mantenha-se Atualizado</a> <a
type="application/xml+rss"
- href="/rss/whatsnew.rss"><img
alt="alimentador rss de notÃcias do GNU"
-
src="/graphics/xml.png"/></a><br />
-<a href="/server/list-mirrors.html">Espelhos</a><br />
-<a href="http://lists.gnu.org";>Listas de Discussão</a><br />
-<a href="/people/speakers.pt.html">Palestrantes do GNU</a><br />
-<a href="/gnu/gnu-user-groups.pt.html">Grupos de Usuários GNU</a><br />
-<a href="/press/press.html">Informações para a Imprensa</a><br />
-<a href="/brave-gnu-world/brave-gnu-world.en.html">Admirável Mundo GNU</a>
-
- </td>
- </tr>
-</table>
- </td>
- </tr>
-</table>
-
-<hr />
-
-<table>
- <tr>
- <td style="width: 50%;" valign="top">
-
-<h3 id="Flashes">Flashes do GNU</h3>
-
-<!-- GNUs Flash is a pun on News Flash -->
-<!-- Please don't make it GNU's Flash. -->
-
-<!-- FOR ENTRIES ADDED TO GNUs FLASHES: -->
-<!-- Please make sure an announcement is sent to address@hidden -->
-<!-- Please use the news system to manage GNUs Flashes -->
-<!-- Simply alter the file server/whatsnew.txt - the server will -->
-<!-- rebuild everything for you. -->
-<!-- See /server/standards/README.webmastering.html#polnews -->
-<!-- for more details -->
-
-<!-- Please do not use anchor ids in this. -->
-<!-- They will be deleted and hrefs pointing at them will fail -->
-<!-- Instead use /home.html#Flashes -->
-
-<!-- rms SEZ: -->
-<!-- DO NOT MAKE THIS MORE THAN 5 LINES, AND DO NOT PUT -->
-<!-- MORE THAN 2 ITEMS HERE. -->
-
-<!--#include file="gnusflashes.pt.include" -->
-
-<p>
-Para outras notÃcias, assim como itens que apareciam antes na seção de
flahes, veja
-<a href="/server/whatsnew.pt.html">O Que Há de Novo</a> no Projeto GNU.
-</p>
-
- </td>
- <td valign="top" style="width: 50%; border-left: #3366cc thin solid;
padding-left: 10px;">
-<h3 id="Action"><a href="/server/takeaction.html">Parta Para a Ação</a></h3>
-
-<ul>
-<li><strong>Contribuições de longo prazo:</strong> <a
-href="/server/takeaction.html#priority">Contribua</a> com esses projetos de
alta prioridade:
-<a href="http://r300.sf.net/";>Driver 3D para placas de vÃdeo ATI</a>, <a
-href="http://developer.classpath.org/mediation/OpenOffice2GCJ4";>OpenOffice.org
-2.0 com Classpath</a>, <a
-href="http://gplflash.sourceforge.net/";>GPLFlash</a>, <a
-href="http://gcc.gnu.org/java/index.html";>GNU Compiler for Java</a>,
-e <a href="http://www.gnu.org/software/classpath/";>GNU
-Classpath</a>.</li>
-<li><strong>Cidadãos Americanos:</strong>
-<a href="/server/takeaction.html#broadcast">Apóie o conhecimento público
contra o "broadcast flag"</a></li>
-<li><strong>Todo o Mundo</strong>:
-<a href="/server/takeaction.html#wipochange">Peça ao WIPO para mudar seu nome
e missão</a></li>
-<li><strong>Todo o Mundo</strong>:
-<a href="/server/takeaction.html#wipo">Aumente o entendimento e preocupações
sobre
-os perigos do Tratado de do WIPO sobre Comunicação Broadcast</a></li>
-<li><strong>Na Europa</strong> :
-<a href="/server/takeaction.html#swpat">Lute contra as patentes de
software</a></li>
-<li><strong>Cidadãos dos EUA</strong> :
-<a href="/server/takeaction.html#antidmca">
-Assine petições contra patentes de software e o DMCA</a></li>
-<li><strong>Contribuições de longo prazo</strong> :
-<a href="/server/takeaction.html#directory">
-Contribua com o Diretório de Software Livre</a></li>
-</ul>
-
-<a href="/server/takeaction.html#other">Outros itens de ação</a>
-
- </td>
- </tr>
-</table>
-
-<a id="translations"></a>
-<table>
- <tr>
- <td align="left">
-
-<hr />
-
-
-<p>
-<b>Traduções desta página</b>:<br />
-
-<!--#include file="translations.include" -->
-
-</p>
- </td>
- </tr>
-</table>
-
-<div class="copyright">
-<p>
-Por favor envie perguntas sobre GNU e a FSF para
-</p>
-
-<pre>
- Free Software Foundation Voice: +1-617-542-5942
- 51 Franklin St, Fifth Floor Fax: +1-617-542-2652
- Boston MA 02110-1301 USA E-Mail: <a
href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>
-</pre>
-
-<p>
-Por favor comunique links quebrados e outros erros ou sugestões sobre nossas
-páginas para
-</p>
-
-<pre>
- <a href="/people/webmeisters.html">Os Webmasters do GNU</a>
- <a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>
-</pre>
-
-<p>
-Por favor veja o
-<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de Traduções</a>
-para informaçoes sobre coordenação e submissão de traduções.
-</p>
-
-<p>
-Copyright © 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005
-Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston,
-MA 02110, USA
-<br />
-A cópia fiel e distribuição deste artigo em sua totalidade é
-permitida em todo o mundo, sem royalties, em qualquer meio,
-desde que esta nota seja preservada.
-</p>
-
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/02/07 02:34:24 $ $Author: mattl $
-<!-- timestamp end -->
-</p>
-<p> Traduzido originalmente por
-<a href="mailto:address@hidden";>Andre Zelenkovas</a>
-</p>
-<p> Tradução mantida por
-<a href="mailto:address@hidden";>Fernando Lozano</a>
-</p>
-</div>
-
-</div>
-</body>
-</html>
Index: provide.pt.html
===================================================================
RCS file: provide.pt.html
diff -N provide.pt.html
--- provide.pt.html 5 May 2005 19:37:01 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,73 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>O que nós fornecemos - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>O que nós fornecemos</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-[
- <A HREF="provide.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="provide.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="provide.html">Inglês</A>
-| <A HREF="provide.it.html">Italiano</A>
-| <A HREF="provide.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="provide.pt.html">Português</A>
-| <A HREF="provide.tr.html">Turco</A>
-]
-<P>
-
-O que nós fornecemos...
-
-<UL>
- <LI><A HREF="/software/software.html">Software</A>
- <LI><A HREF="/doc/doc.html">Documentação</A>
- <LI><A HREF="/order/t-shirts.html">Camisetas</A>
-</UL>
-
-Como obter o que nós fornecemos..
-
-<UL>
- <LI><A HREF="/order/deluxe.html">Distribuições de luxo</A>
- <LI><A HREF="/order/order.html">Comprando</A>
- <LI><A HREF="/order/ftp.html">Como obter o software GNU</A>
-</UL>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A> a
FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1999 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-21 Jan 2001 fsl
-<!-- hhmts end -->
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: award/2000/2000.pt.html
===================================================================
RCS file: award/2000/2000.pt.html
diff -N award/2000/2000.pt.html
--- award/2000/2000.pt.html 19 Mar 2008 19:29:30 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,143 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Prêmio Pelo Avanço do Software Livre (2000) O Projeto GNU e a Fundação
para o Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Prêmio Pelo Avanço do Software Livre - 2000</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-
-<!-- Please keep this list alphabetical!!! -->
-[
- <A HREF="/award/2000/2000.de.html">German</A>
-| <A HREF="/award/2000/2000.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/award/2000/2000.pt.html">Português</A>
-]
-<P>
-<!-- Replace this list with the page's contents. -->
-<H4>Conteúdo</H4>
-<UL>
- <LI><A HREF="#description" NAME="TOCdescription">Descrição da Cerimônica de
Entrega do Prêmio</A>
- <LI><A HREF="#movie" NAME="TOCmovie">Filme da Cerimônia</A>
- <LI><A HREF="#photos" NAME="TOCphotos">Fotos da Cerimônia</A>
-</UL>
-
-<HR>
-<P>
-<H4><A HREF="#TOCdescription" NAME="description">Descrição da Cerimônica de
Entrega do Prêmio</A></H4>
-
-<P>
-A Cerimônia do Prêmioda Fundação para o Software Livre ocorreu no museu
-de Arte e História Judaica em Paris, França, na tarde de primeiro de
-Fevereiro de 2001. A cerimônia foi patrocinada por Aurora, Idealx e
-VA Linux Systems. A <A HREF="http://www.april.org";>Associação Para
-Pesquisa e Promoção da Computação Livre (APRIL)</A> e a associação francesa
-da Fundação para o Software Livre Européia organizaram a cerimônia.
-A renda do evento foi em benefício da
-<A HREF="http://www.fsfeurope.org";>Fundação para o Software Livre Européia</A>.
-
-<P>
-Richard Stallman entregou o prêmio, uma colcha exclusivo feito à mão, para
-Brian Paul pelo seu trabalho inovador na Biblioteca mesa para gráficos 3D.
-
-<P>
-Brian Paul foi escolhido entre três finalistas para o prêmio. Os outros
-finalistas foram Donald Becker, pelo seu trabalho com os drivers de rede
-para o sistema operacional GNU/Linux, e Patrick Lenz pelo seu trabalho
-no site freshmeat.net.
-
-<P>
-Durante a cerimônia, outros prêmios foram distribuídos. Georg C. F. Greve,
-presidente designado para a FSF Européia, presenteou Daniel Riek
-com um certificado de apreciação pelo seu fincanciamento inicial para a
-Fundação para o Software Livre Européia. Frederic Couchet, president da
-APRIL, presenteou Loic Dachary com um prêmio comemorando seu incansável
-suporte e contribuições para o Software Livre durante os últimos 14 anos.
-
-
-<P>
-
-<A HREF="/award/2000/2000-pr.txt">Está disponível um Press Release completo
-do evento, em inglês, francês e alemão</A>. Também estão disponíveis
-versões
-<A HREF="/award/2000/2000-pr.en.txt">somente em inglês</A>,
-<A HREF="/award/2000/2000-pr.fr.txt">somente em francês</A>, e
-<A HREF="/award/2000/2000-pr.de.txt">somente em alemão</A>.
-
-<P>
-<HR width="80%">
-<H4><A HREF="#TOCmovie" NAME="movie">Filme da Cerimônia</A></H4>
-<P>
-
-Um filme MPEG2 do evento está disponível temporariamente em
-<A
HREF="http://fsfawards.j1b.org/fsfawards.vob";><CODE>http://fsfawards.j1b.org/fsfawards.vob</CODE></A>.
-Nos ficaríamos agradecidos se mais sites hospedassem este arquivo. Se você
-possui tais recursos, por favor contate <A
-HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
-
-<P>
-
-Este filme pode ser visto utilizando o <A
-HREF="http://www.videolan.org/packages/unstable/";>VideoLan, Versão
-0.2.50</A> ou posteriores. VideoLan é um decodificador MPEG2 sob a GPL.
-
-<P>
-<HR width="80%">
-<H4><A HREF="#TOCphotos" NAME="photos">Fotos da Cerimônia</A></H4>
-<P>
-
-Oliver Berger tirou algumas fotos da cerimônia:
-
-
-<UL>
-
-<LI><A HREF="/award/2000/stallman-paul.jpg">Brian Paul recebendo o prêmio
-de Richard Stallman (215 KB JPEG)</A></LI>
-
-<LI><A HREF="/award/2000/greve-riek.jpg">Daniel Riek recebendo o certificado
-de Georg C. F. Greve (164 KB JPEG)</A></LI>
-
-<LI><A HREF="/award/2000/stallman-dachary.jpg">Loic Dachary recebendo
-uma pintura comemorativa do GNU de Richard Stallman (Frederic já havia
-deixado o palco) (167 KB JPEG)</A></LI>
-
-</UL>
-
-<HR>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A> a
FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio,
-desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<A href="address@hidden"><address@hidden></A>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
- 3 Feb 2001 fsl
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: copyleft/copyleft.pt.html
===================================================================
RCS file: copyleft/copyleft.pt.html
diff -N copyleft/copyleft.pt.html
--- copyleft/copyleft.pt.html 20 May 2006 08:38:39 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,395 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>O Que é o Copyleft? - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, Copyleft">
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<H3>O Que é "Copyleft"?</H3>
-
-<P>
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um GNU filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-[<a
href="/copyleft/copyleft.ar.html">العربية</a>
|<!-- Arabic -->
- <A HREF="/copyleft/copyleft.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/copyleft/copyleft.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/copyleft/copyleft.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/copyleft/copyleft.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html">Português</A>
-| <A HREF="/copyleft/copyleft.ru.html">Russo</A>
-]
-
-<P>
-
-<HR>
-
-<P>
-
-<H4>Conteúdo</H4>
-<UL>
- <LI><A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#WhatIsCopyleft"
- NAME="TOCWhatIsCopyleft">O Que é o "Copyleft"?</A>
- <LI><A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#translations"
- NAME="TOCtranslations">Traduções da GPL</A>
- <LI><A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#translationsLGPL"
- NAME="TOCtranslationsLGPL">Traduções da LGPL</A>
- <LI><A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#translationsGFDL"
- NAME="TOCtranslationsGFDL">Traduções da GFDL</A>
- <LI><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros Textos para Ler</A>
-</UL>
-
-<P>
-
-<HR>
-
-<P>
-
-<H3><A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#TOCWhatIsCopyleft"
- NAME="WhatIsCopyleft">O Que é o "Copyleft"?</A></H3>
-
-
-<P>
-O modo mais simples de tornar um programa livre é coloca-lo em
-
-<A HREF="/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware">domínio
-público (18k characters)</A>, sem copyright. Isto permite que as pessoas
-compartilhem o programa e suas melhorias, se elas estiverem dispostas a tal.
-Mas isto também permite que pessoas não-cooperativas transformem o
-programa em
-<A HREF="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">software
-proprietário (18k characters)</A>. Eles podem fazer modificações,
-poucas ou muitas, e distribuir o resultado como um produto proprietário.
-As pessoas que receberem esta forma modificada do programa não tem
-a liberdade que o autor original havia lhes dado; o intermediário
-eliminou estas liberdades.
-
-<P>
-No <A HREF="/gnu/thegnuproject.html">Projeto GNU</A>, nosso objetivo
-é dar a <em>todos</em> os usuários a liberdade de redistribuir e modificar
-o software GNU. Se algum intermediário fosse capaz de retirar a liberdade,
-nós teríamos muitos usuários, mas esses usuários não teriam liberdade.
-Então, em vez de colocar o software GNU em domínio público, nós o tornamos
-"copyleft". (N.T. "copyleft" é um trocadilho com o termo "copyright".
-Traduzindo literalmente, "copyleft" significa "deixamos cópiar".)
-O copyleft diz que qualquer um que distribui o software, com ou sem
-modificações, tem que passar adiante a liberdade de copiar e modificar
-novamente o programa. O copyleft garante que todos os usuários tem
-liberdade.
-
-<P>
-O copyleft também fornece um
-<A HREF="/philosophy/pragmatic.html">incentivo</A>
-para que outros programadores contribuam com o software livre.
-Programas livres importantes como o Compilador GNU C++ existem
-só por causa disto.
-
-<P>
-O copyleft também ajuda os programadores que desejam contribuir com
-<A HREF="/software/software.html#HelpWriteSoftware">melhorias</A> para o
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A>
-a obterem permissão de fazer isto. Esses programadores frequentemente
-trabalham para empresas ou universidades que fariam qualquer coisa para
-ganhar mais dinheiro. Um programador pode desejar constribuir suas
-modificações para a comunidade, mas seu empregador pode desejar transformar
-as mudanças em um produto de software proprietário.
-
-<P>
-Quando nós explicamos ao empregador que é ilegal distribuir a versão
-melhorada exceto como software livre, o empregador geralmente decide
-libera-lo como software livre em vez de joga-lo fora.
-
-<P>
-Para tornar um programa copyleft, primeiro nós registramos o copyright;
-então nós adicionamos termos de distribuição, que são um instrumento
-legal que garante a qualquer pessoa os direitos de usar, modificar, e
-redistribuir o programa <em>ou qualquer programa derivado dele</em>
-se e somente se os termos de distribuição não forem modificados.
-Desta forma, o programa e as liberdades se tornam legalmente
-inseparáveis.
-
-<P>
-Desenvolvedores de software proprietário usam o copyright para retirar
-a liberdade dos usuários; nós utilizamos o copyright para garantir a
-liberdade deles. É por isso que revertemos o nome, mudando de "copyright"
-para "copyleft".
-
-<P>
-Copyleft é um conceito genérico; existem várias formas de preencher os
-detalhes. No Projeto GNU, os termos específicos de distribuição que
-nós utilizamos estão contidos na
-
-Licensa Pública Genérica do GNU (disponível nos formatos
-<A HREF="/copyleft/gpl.html">HTML</A>,
-<A HREF="/copyleft/gpl.txt">texto</A> e
-<A HREF="/copyleft/gpl.texi">Texinfo</A>). A Licensa Pública Genérica do GNU
-é frequentemente chamada de GPL.
-
-<P>
-Uma forma alternativa de copyleft, a
-Licensa Pública Genérica Menor do GNU (LGPL, disponível nos formatos
-<A HREF="/copyleft/lesser.html">HTML</A>,
-<A HREF="/copyleft/lesser.txt">texto</A>, e
-<A HREF="/copyleft/lesser.texi">Texinfo</A>), se aplica a algumas
-(mas não todas) as bibliotecas do GNU. Esta licensa era originalmente
-conhecida como GPL de Bibliotecas (Library GPL), mas nós mudamos o
-nome, porque o nome antigo encorajava o uso desta licensa com maior
-frequência do que ela deveria ser utilizada. Para uma explicação de
-porque esta mudança foi necessária, leia o artigo <A
-HREF="/philosophy/why-not-lgpl.html"><CITE>Por que você não deveria
-utilizar a GPL de Bibliotecas para sua próxima biblioteca </CITE></A>.
-
-<P>
-A Licensa Pública do GNU para Bibliotecas (disponível nos formatos
-<A HREF="/copyleft/library.html">HTML</A> e
-<A HREF="/copyleft/library.txt">texto</A>) ainda está disponível mas
-foi oficialmente substituída pela GPL Menor.
-
-<P>
-A Licensa de Documentação Livre do GNU (FDL, disponível nos formatos
-<A HREF="/copyleft/fdl.html">HTML</A>,
-<A HREF="/copyleft/fdl.txt">texto</A> e
-<A HREF="/copyleft/fdl.texi">Texinfo</A>) é uma forma de copyleft
-criada pra uso em um manual, livro-texto ou outro documento para garantir
-a todos a liberdade efetiva de copiar e redistribui-lo, com ou sem
-modificações, seja comercialmente ou não-comercialmente.
-
-<P>
-A licensa adequada é incluída em muitos manuais e em cada distribuição
-de código fonte do GNU.
-
-<P>
-A GNU GPL foi criada de modo que você possa facilmente aplica-la ao seu
-próprio programa, se você é o detentor do copyright. Você não tem que
-modificar a GNU GPL para fazer isso, simplesmente adicione notas ao seu
-programa que façam referências adequadas à GNU GPL.
-
-<P>
-Se você gostaria de tornar o seu programa copyleft utilizando a GNU GPL,
-por favor veja as instruções ao
-<A HREF="/copyleft/gpl.html#SEC4">final (20k characters)</A> do texto
-da GPL.
-
-<P>
-Utilizar os mesmos termos de distribuição para vários programas diferentes
-torna fácil copiar o código entre vários programas diferentes. Desde que
-eles todos tenham os mesmos termos de distribuição, não há necessidade de
-verificar se os termos são compatíveis. A GPL Menor inclui uma cláusula
-que permite que você altere os termos de distribuição para os termos
-da GPL original, de modo que você possa copiar código para outro programa
-coberto pela GPL.
-
-<P>
-<HR>
-<P>
-<H4><A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#TOCtranslations"
- NAME="translations">Traduções da GPL</A></H4>
-<P>
-Essas traduções não são oficiais. Falando juridicamente, a versão
-original (em Inglês) da GPL é que especifica os verdadeiros termos
-de distribuição de programas GNU.
-
-<P>
-O motivo pelo qual a FSF não aprova essas traduções como oficialmente
-válidas é que verifica-las seria difícil e caro (necessitando da ajuda
-de advogados bilíngues de vários países). Ainda pior, se um erro fosse
-inserido por uma tradução, os resultados poderiam ser desastrosos para
-toda a comunidade do software livre. Enquanto as traduções forem
-extra-oficiais, eles não podem causar nenhum dano, e nós esperamos que
-elas ajudem mais pessoas a entender a GPL.
-
-<P>
-Nós damos permissão para publicar traduções da GPL, GFDL ou da LGPL
-em outras línguas, desde que você (1) declare suas traduções como
-extra-oficiais (veja abaixo como fazer isso), para informar às pessoas
-que elas não devem confiar legalmente em substitutos no lugar da versão
-autêntica, e (2) você concorde em modificar sua tradução a nosso pedido,
-se nós descobrirmos por intermédio de outros amigos do GNU que são
-necessárias modificações para tornar a tradução mais clara.
-
-<P>
-Para declarar suas traduções como extra-oficiais, nós queremos que
-você adicione o seguinte texto no seu início, tanto em Inglês quanto
-no idioma da sua tradução -- substituindo a palavra <em>language</em> ou
-<em>idioma</em> pelo nome do idioma utilizado.
-
-<P>
-Nota do Tradutor: incluí tanto uma versão traduzida da nota quanto a
-versão original que deve ser incluída em toda e qualquer tradução da
-GNU GPL.
-
-<blockquote>
-Esta é uma tradução extra-oficial da Licensa Pública Genérica do GNU
-para o idioma <em>idioma</em>. Ela não foi publicada pela Fundação para
-o Software Livre, e não determina juridicamente os termos de distribuição
-para o software que utiliza a GNU GPL -- somente o texto original em
-inglês da GNU GPL faz isso. Entretanto, nós esperamos que esta tradução
-ajude pessoas que falam <em>idioma</em> a entender a GNU GPL melhor.
-</blockquote>
-
-<blockquote>
-This is an unofficial translation of the GNU General Public License
-into <em>language</em>. It was not published by the Free Software
-Foundation, and does not legally state the distribution terms for
-software that uses the GNU GPL--only the original English text of the
-GNU GPL does that. However, we hope that this translation will help
-<em>language</em> speakers understand the GNU GPL better.
-</blockquote>
-<P>
-<UL>
-<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
-
-<!-- The language is Portuguese, the dialect is Brazilian. -->
-<!-- To be kind to the user, we list it under both "B" and "P" -->
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://agnes.dida.physik.uni-essen.de/~gnu-pascal/gpl-ger.html";>Alemão</A>
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt";>Português do Brasil</A>
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.linux.org.tw/CLDP/doc/GPL.html";>Chinês</A>
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://korea.gnu.org/copyleft/gpl.ko.html";>Coreano</A>
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://dokumentacija.linux.hr/GPL.html";>Croácio</A>
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.lugos.si/linux/gpl-sl.html";>Esloveno</A>
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://lucas.hispalinux.es/Otros/gples/gples.html";>Espanhol</A>
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.bestlinux.net/et/kernel/gpl.html";>Estoniano</A>
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.bestlinux.net/fi/gpl.html";>Finlandês</A>
- <LI>Traduções da GPL para o Francês
- (<A HREF="http://www.linux-france.org/article/these/gpl.html";
NAME="FRENCHTRANS">1</A>),
- (<A HREF="http://www.april.org/gnu/gpl_french.html";>2</A>)
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://members.xoom.com/RamonFlores.1/GNU/gpl.html";>Galício</A>
- <LI><A HREF="http://vlsm.org/etc/gpl.id.html";>Indonesian</A> translation of
the GPL
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.prosa.it/philosophy/gpl.txt";>Italiano</A>
- <!-- lgpl.ja.html is NOT a translation of GPL -->
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="ftp://ftp.sra.co.jp/pub/gnu/local-fix/GPL2-j/";>Japonês</A>
- disponível em
- <A HREF="ftp://ftp.sra.co.jp/pub/gnu/local-fix/GPL2-j/gpl.text.gz";>texto
- puro (compactada com o gzip, 7k)</A> ou como um
- <A
HREF="ftp://ftp.sra.co.jp/pub/gnu/local-fix/GPL2-j/gpl.tex.gz";>documento TeX
(compactada com o gzip, 7k)</A>.
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://gnu.org.pl/text/licencja-gnu.php";>Polonês</A>
-<!-- The language is Portuguese, the dialect is Brazilian. -->
-<!-- To be kind to the user, we list it under both "B" and "P" -->
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt";>Português do Brasil</A>
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.roedu.net/gplro.html";>Romeno</A>
-<!-- Removed temporarily because it was badly translated, the author -->
-<!-- has agreed to change some wording but we havn't heard from him yet -->
-<!-- <LI><A
HREF="http://visar.csustan.edu/~carlos/gpl-es.html">Spanish -->
-<!-- translation</A> of the GPL -->
-<!-- -->
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://www.algonet.se/~mpawlo/gnugpl2.html";>Sueco</A>
-
- <LI>Tradução da GPL para o <A
HREF="http://developer.thai.net/gpl/";>Tailandês</A>
-<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
-</UL>
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#TOCtranslationsLGPL"
- NAME="translationsLGPL">Traduções da LGPL</A></H4>
-<P>
-Estas traduções não são oficiais. Veja
-<A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#translations">traduções da GPL</A>
-para saber o porque.
-<P>
-
-<UL>
-<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
- <LI>Tradução da LGPL para o <A
HREF="http://www.linux.org.tw/CLDP/doc/LGPL.html";>Chinês</A>
- <LI>Tradução da LGPL para o <A
HREF="http://www.linux-france.org/article/these/licence/lgpl";>Francês</A>
- <LI>Tradução da LGPL para o <A
HREF="http://www.debian.or.jp/~mhatta/lesser.ja.txt";>Japonês</A>
-
- <!-- lgpl.ja.html is NOT a translation of LGPL -->
-
-<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
-</UL>
-<P>
-Caso você faça uma tradução da GNU LGPL, ela deve seguir as instruções
-para fazer
-<A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#translations">traduções da GPL</A>.
-
-<BR>
-
-Por favor, também informe os
-<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>!
-
-<P>
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#TOCtranslationsGFDL"
- NAME="translationsGFDL">Traduções da GFDL</A></H4>
-<P>
-
-
-Estas traduções não são oficiais. Por favor veja
-<A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#translations">traduções da GPL</A>
-para saber o porque.
-<P>
-
-<UL>
-<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
-<!-- PLEASE DO NOT HOST TRANSLATIONS OF ANY OF OUR LICENSES ON OUR WEBSERVER
-->
-<!-- THIS MAY LEAD THEM TO BEING CONSTRUED AS 'OFFICIAL' -->
-<!-- fdl.ja.html is NOT a translation of GFDL -->
-
- <LI>Tradução da GFDL para o <A
HREF="http://nautix.sourceforge.net/docs/fdl.de.html";
NAME="GFDLGermanTranslation">Alemão</A>
-
- <LI>Tradução da GFDL para o <A
HREF="http://korea.gnu.org/copyleft/fdl.ko.html";>Coreano</A>
-
- <LI>Tradução da GFDL para o <A
HREF="http://www.tamarapatino.com/gnu/fdl.es.html";>Espanhol</A>
-
- <LI>Tradução da GFDL para o <A
HREF="http://fly.cnuce.cnr.it/gnu/doc.it/fdl.it.html";
NAME="GFDLItalianTranslation">Italiano</A>
-
-<!-- fdl.ja.html is NOT a translation of GFDL -->
- <LI>Tradução da GFDL para o <A
HREF="http://www.debian.or.jp/~mhatta/fdl.ja.txt";
NAME="GFDLJapaneseTranslation">Japonês</A>
-
-<!-- Please keep entries alphabetical by language name. -->
-</UL>
-
-<P>
-Caso você faça uma tradução da GNU GFDL, ela deve seguir as instruções
-para fazer
-<A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html#translations">traduções da GPL</A>.
-
-<BR>
-
-Por favor também informe aos
-<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>!
-
-<P>
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros Textos para Ler</A></H4>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios
-de contactar </A> a FSF.
-<P>
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada
-
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/05/20 08:38:39 $ $Author: hicham $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
-
Index: doc/doc.pt.html
===================================================================
RCS file: doc/doc.pt.html
diff -N doc/doc.pt.html
--- doc/doc.pt.html 19 Mar 2008 19:30:25 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,832 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-
-<HTML>
-
-<HEAD>
-
-<TITLE>Documentação - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-</HEAD>
-
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<H3>Documentação do Projeto GNU</H3>
-
-<P>
-
-
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
-
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
-
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-
-
-[
-
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-
- <A HREF="/doc/doc.ca.html">Catalão</A>
-
-| <A HREF="/doc/doc.es.html">Espanhol</A>
-
-| <A HREF="/doc/doc.html">Inglês</A>
-
-| <A HREF="/doc/doc.pt.html">Português</A>
-
-]
-
-<P>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<H4>Conteúdo</H4>
-
-
-
-<UL>
-
- <LI><A HREF="doc.pt.html#PleaseHelpWriteDocumentation"
-
- NAME="TOCPleaseHelpWriteDocumentation">Por Favor Ajude a
-
- Escrever Documentação</A>
-
- <LI><A HREF="doc.pt.html#HowToGetDocumentation"
-
- NAME="TOCHowToGetDocumentation">Como Obter a Documentação do GNU</A>
-
- <LI><A HREF="doc.pt.html#DescriptionsOfGNUDocumentation"
-
- NAME="TOCDescriptionsOfGNUDocumentation">Descrição dos Livros do
-
- GNU Disponíveis</A>
-
- <LI><A HREF="doc.pt.html#ISBNS" NAME="TOCISBNS">ISBNs dos Livros do GNU
Disponíveis</A>
-
-<LI><A HREF="doc.pt.html#NonGNU" NAME="TOCNonGNU">Outros Livros (Que Não Foram
Escritos Pelo Projeto GNU)</A></H4>
-
-
-
-</UL>
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-<P>
-
-<H4><A HREF="doc.html#PleaseHelpWriteDocumentation"
-
- NAME="PleaseHelpWriteDocumentation">Por Favor Ajude a Escrever
-
- Documentação</A></H4>
-
-<P>
-
-
-
-Por favor contacte os
-
-<A HREF="/help/help.pt.html#guide">Coordenadores de Voluntários do GNU</A>
-
-para assistência em como iniciar.
-
-Por favor também veja
-
-<A HREF="/help/help.pt.html#helpgnu">escrevendo software livre</A>
-
-para listas que incluem projetos que necessitam de alguém que escreva a sua
-
-documentação.
-
-
-
-<P>
-
-
-
-Os <A HREF="/prep/standards_toc.html">Padrões de Codificação do GNU
-
-incluem uma excelente seção sobre
-
-<A HREF="/prep/standards.html#SEC28">documentação de programas</a>
-
-e o
-
-<A HREF="/manual/texinfo/"><CITE>Manual do Texinfo</CITE></a>
-
-contém muitas
-
-<A HREF="/manual/texinfo/html_node/texinfo_236.html#SEC220">dicas
-
-e macetes</A>.
-
-A página sobre
-
-<a href="/philosophy/license-list.pt.html">licenças</a>
-
-contém uma discussão sobre, assim como o texto, da
-
-<a href="/copyleft/fdl.html">Licença de Documentação Livre do GNU</a>.
-
-<P>
-
-
-
-<H4><A HREF="doc.pt.html#TOCHowToGetDocumentation"
-
- NAME="HowToGetDocumentation">Como Obter a Documentação do GNU</A></H4>
-
-<P>
-
-A documentação do GNU está disponível de vários modos diferentes. Nossos
-
-manuais vem com permissão de serem copiados e modificados. O livro mais
-
-antigo que pode ser distribuído livremente é o
-
-<A HREF="http://portico.bl.uk/diglib/treasures/diamond-sutra.html";>Sutra do
-
-Diamante</A>, publicado na China no ano de 868.
-
-Para uma introdução à documentação livre, veja o artigo de
-
-<A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A> sobre
-
-<A HREF="/philosophy/free-doc.html">Software Livre e Manuais Livres</A>.
-
-<P>
-
-<UL>
-
- <LI><A HREF="http://order.fsf.org/";>Encomende manuais impressos e cartões de
-
- referência</a>
-
- da <A HREF="/fsf/fsf.pt.html">FSF</A>.
-
- <LI>Consulte os <A HREF="/manual/manual.html">Manuais Online</a>.
-
- <LI><A HREF="/order/ftp.html">Baixe por FTP</a> de um site próximo
-
- de você.
-
- <BR>
-
- Os fontes em TeX ou Texinfo da maioria dos manuais do GNU e dos
-
- cartões de ferência é incluído com o código-fonte dos programas
-
- no mesmo pacote, e não são distribuídos separadamente.
-
- <LI>Obtenha versões em Postscript ou HTML em sites de
-
- <A HREF="/links/links.html#FreeSoftwareDocumentation">Documentação
-
- de Software Livre</A>
-
- <LI>Faça uma cópia xerox da documentação impressa de um amigo.
-
-</UL>
-
-
-
-Se você não adquirir manuais ou cartões de referência da FSF, por favor
-
-considere fazer uma <A HREF="http://donate.fsf.org/";>doação</A>
-
-para nos ajudar a escrever mais documentação.
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<h4><A HREF="doc.pt.html#TOCDescriptionsOfGNUDocumentation"
-
- NAME="DescriptionsOfGNUDocumentation">Descrição dos Manuais
-
- que Foram Impressos como Livros</a></H4>
-
-
-
-<P>
-
-Aqui temos a descrição de todos os manuais do GNU publicados e impressos
-
-como livros pela FSF. Veja <A HREF="doc.pt.html#ISBNS">ISBNs das edições
-
-atuais</a> abaixo. Use o <A HREF="http://order.fsf.org/";>Formulário de
-
-Pedidos da FSF</A> para comprar livros nas eduções atuais ou em algumas
-
-edições antigas, para seu próprio uso. Por favor
-
-<A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">contate a FSF</a>
-
-se você estiver interessado em comprar publicações da FSF para revenda.
-
-
-
-<p>
-
-Vários manuais do GNU foram traduzidos parao Japonês e estão disponíveis
-
-no Japão. Se você souber de outras traduções publicadas como livros,
-
-por favor <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">contate a FSF</a>.
-
-
-
-<P>
-
-<strong>Nós necessitamos de voluntários</strong> para manter esta informações.
-
-<br>
-
-<STRONG>Essas descrições necessitam ser trabalhadas</strong>.
-
-Cada uma deve ser expandida à partir do texto da contra-capa do manual
-
-e/ou do texto na capa sobre-capa, e/ou da introdução de cada manual,
-
-e/ou de outros modos úteis.
-
-<br>
-
-<STRONG>Cada manual impresso deve ter a sua própria página</strong>,
-
-incluindo uma imagem reduzida e em tamanho real da capa frontal e
-
-da contra-capa; links para o
-
-<A HREF="http://order.fsf.org/";>Formulário de Pedidos da FSF</A>,
-
-para a página correspondente neste site abaixo de
-
-http://www.gnu.org/software/*/ que descreve o software, e talvez para
-
-outras páginas. <strong>O ideal é que cada manual tenha também uma página
-
-de histórico</strong>, cobrindo edições antigas.
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<UL>
-
- <LI>O <CITE>Manual do GNU Emacs</CITE> (14a. Edição para a versão 20.7)
-
- descreve como editar texto com o GNU Emacs.
-
- Ele explica recursos avançados, como o modo outline e expressões
-
- regulares para pesquisa; como usar os modos especiais de programação
-
- para escrever em linguagens tais como C++ e TeX; como usar o utilitário
-
- <CODE>tags</CODE>; como compilar e corrigir código; como criar os
-
- seus próprios mapeamentos de teclado; e outras customizações
-
- elementares.
-
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
- <LI>O <CITE>Manual de Referência do Lisp do GNU Emacs</CITE> (para a versão
-
- 21 do GNU Emacs) e o
-
- <CITE>Manual de Referência do Lisp do GNU Emacs, Edição Japonesa</CITE>
-
- (Revisão Japonesa DRAFT 1.0, da edição em inglês 2.4 para a versão
-
- 19.29 do GNU Emacs) cobre esta linguagem de programação profundamente,
-
- incluindo tipos de dados, estruturas de controle, funções, macros,
-
- tabelas de sintaxe, busca e comparação, modos, janelas, mapeamentos
-
- de teclas, compilação em bytes, e a interface com o sistema operacional.
-
- O código-fonte está disponível no diretório de FTP
-
- <A
HREF="ftp://etlport.etl.go.jp/pub/doc/gnu-jp/elisp-manual/";>ftp://etlport.etl.go.jp/pub/doc/gnu-jp/elisp-manual/</A>.
-
-
-
- <P>
-
-
-
- <LI><CITE>Programando em Emacs Lisp: Uma Introdução</CITE> (Edição 1.05)
-
- para pessoas que não estão necessariamente interessadas em programação,
-
- mas que desejam customizar ou extender o seu ambiente computacional.
-
- Se você ler este livro no modo Info do Emacs, você poderá executar
-
- os exemplos diretamente.
-
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
- <LI>O <CITE>Manual da Calculadora</CITE> do Emacs (Edição 2.02 para a
-
- Versão 2.02) é tanto um tutorial quanto um manual de referência.
-
- Ele ensina como realizar aritmética básica, como usar a calculadora
-
- para álgebra, cálculo (diferencial e integral) e outras formas de
-
- matemática, e como extender a calculadora.
-
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
- <LI><CITE>Utilizando e Portando o Compilador GNU C</CITE>
-
- (para a Versão 2.95)
-
- Ensina como instalar e utilizar o Compilador GNU C e como porta-lo
-
- para novos sistemas.
-
- Ele lista novos recursos e incompatibilidades do GCC, mas as pessoas
-
- que não são familiares com C necessitarão como complemento de uma boa
-
- referência da linguagem C. Ele também cobre o G++, o Compilador
-
- GNU C++.
-
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
- <LI>O <A HREF="/doc/libc-manual.html"><CITE>Manual de Referência da
-
- Biblioteca C do GNU</CITE></A> (para a versão 2.x) descreve os
-
- recursos da biblioteca, incluindo tanto o que o Unix chama de
-
- "funções da biblioteca" quando as "chamadas ao sistema". Ele foi
-
- publicado como um conjunto de dois volumes totalizando mais de
-
- 1100 páginas! Por favor enviem correções para
-
- <A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A>.
-
- O manual não cobre as bibliotecas do C++.
-
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
- <LI><A HREF="/doc/gdb-manual.html"><CITE>Depuração com o GDB</CITE></A>
-
- (para a versão 5.0) explica como executar o seu programa sob o
-
- controle do Depurador do GNU, examinar e modificar dados,
-
- modificar o fluxo de controle de um programa, e usar o GDB através
-
- do GNU Emacs.
-
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
- <LI><A HREF="/doc/make-manual.html"><CITE>GNU Make</CITE></A>
-
- (para a versão 3.79) descreve o GNU
-
- <CODE>make</CODE>, um programa utilizado para construir partes de
-
- outros programas. O manual ensina como escrever "makefiles", que
-
- especificam como um programa deve ser compilado e como os seus
-
- arquivos dependem uns dos outros. Está incluído um capítulo
-
- introdutório para usuários iniciantes e uma seção sobre dependências
-
- geradas automaticamente.
-
-
-
- <P>
-
-
-
- <LI>O <CITE>Manual do Bison</CITE> (Edição de Novembro de 1999 para
-
- a versão 1.29) ensina como escrever gramáticas livres de contexto
-
- para serem convertidas pelo programa Bison em analisadores
-
- sintáticos escritos em C. Não é necessário ter conhecimento anterior
-
- sobre geradores de analisadores sintáticos.
-
-
-
- <P>
-
-
-
- <LI>O Manual do <CITE>Flex</CITE> (Edição 1.03 para a Versão 2.3.7)
-
- ensina como escrever um analisador léxico para que será convertido
-
- pelo programa <CODE>flex</CODE> em um analisador léxico escrito em
-
- C ou C++ que reconhece os padrões definidos. Você não necessita de
-
- conhecimento prévio sobre analisadores léxicos.
-
-
-
- <P>
-
-
-
- <LI><CITE>GAWK: O Manual do Usuário do GNU Awk</CITE> (Segunda Edição
-
- para o GAWK Versão 3) ensina como utilizar o GAWK.
-
- Ele é escrito para aqueles que nunca haviam utilizado o
-
- <CODE>awk</CODE> e descreve os recursos desta proderosa linguagem
-
- de manipulação de strings e registros.
-
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
- <LI><A HREF="/doc/texinfo-manual.html"><CITE>Texinfo: O Formato
-
- da Documentação do GNU</CITE></A>
-
- (para a Versão 4) explica a linguagem de marcadores que produz
-
- a nossa documentação on-line e as suas cópias impressas.
-
- Ele ensina como criar tabelas, listas, capítulos, nós, índices,
-
- referências cruzadas e como localizar erros.
-
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
- <LI>O <CITE>Manual do Termcap</CITE> (Terceria Edição, revisada, para a
-
- versão 1.3), é frequentemente descrito como "duas vezes todo o que
-
- você sempre quis saber sobre o banco de dados termcap", as
-
- definições das capacidades do terminal, e o processo de interrogar a
-
- descrição de um terminal. Este manual é voltado principalmente para
-
- programadores.
-
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-</UL>
-
-
-
-<H4><A HREF="doc.pt.html#TOCISBNS" NAME="ISBNS">ISBNs dos Livros do GNU
-
-Impressos</A></H4>
-
-
-
-Eis uma lista dos números de livros segundo o padrão internacional para
-
-os manuais do GNU que estão atualmente disponíveis, publicados pela FSF.
-
-
-
-<p>
-
-Note que muitas <a href="http://order.fsf.org/";>edições antigas
-
-ainda estão disponívels na FSF</a>, alguns em perfeitas condições e
-
-encadernados, outros que retornaram das livrarias.
-
-<p>
-
-
-
-<DL>
-
-<!-- out of print 04Aug97 -->
-
-<!-- Proceedings of the First Conference on Freely Redistributable Software -->
-
-<!-- ISBN: 1882114477 -->
-
-
-
- <DT>Software GNU para MS-Windows e MS-DOS (livro e cdrom)<BR>
-
- <em>GNU Software for MS-Windows and MS-DOS</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 57 4
-
- <P>
-
-
-
- <DT>Manual do GNU Emacs, para a versão 20.7<BR>
-
- <em>GNU Emacs Manual</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 07 8
-
- <P>
-
-
-
- <DT>Manual de Referência do Lisp do GNU Emacs, para o Emacs Versão 21<BR>
-
- <em>GNU Emacs Lisp Reference Manual</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 73 6
-
- <P>
-
-
-
- <DT>Programando com Emacs Lisp: Uma Introdução<BR>
-
- <em>Programming in Emacs Lisp: An Introduction</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114-42-6
-
- <P>
-
-
-
- <DT>Manual da Calculadora, para a Calculadora do Emacs Versão 2.02<BR>
-
- <em>Calc Manual</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 18 3
-
- <P>
-
-
-
- <DT>Utilizando e Portando o Compilador GNU C, para a Versão 2.95<BR>
-
- <em>Using and Porting GNU CC</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114-38-8
-
- <P>
-
-
-
- <DT>Manual de Referência da Biblioteca do GNU C, para a versão 2.x
-
- (2 volumes)<BR>
-
- <em>GNU C Library Reference Manual</em>
-
-
-
- <DD>ISBN: 1-882114-54-X
-
- <P>
-
-
-
- <DT>Depurando com o GDB: O Depurador a Nível de Fontes do GNU, para
-
- a versão 5<BR>
-
- <em>Debugging with GDB: The GNU Source-Level Debugger</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 77 9
-
- <P>
-
-
-
- <DT>GNU Make: Um Programa Para Direcionar a Recompilação, para a
-
- versão 3.79<BR>
-
- <em>GNU Make: A Program for Directing Recompilation</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 81 7
-
- <P>
-
-
-
- <DT>O Manual do Bison: Utilizando o Gerador de Analisadores Sintáticos
-
- Compatível com o YACC, para a versão 1.29<BR>
-
- <em>Bison Manual: Using the YACC-compatible Parser Generator</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 44 2
-
- <P>
-
-
-
- <DT>Flex: O Gerador de Analisadores Léxicos, para a versão 2.3.7<BR>
-
- <em>Flex: The Lexical Scanner Generator</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 21 3
-
- <P>
-
-
-
- <DT>O Guia do Usuário do GNU Awk, Segunda Edição<BR>
-
- <em>GAWK: The GNU Awk User's Guide</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 27 2
-
- <P>
-
-
-
- <DT>Texinfo: O Formato da Documentação do GNU, para a versão 4<BR>
-
- <em>Texinfo: The GNU Documentation Format</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 67 1
-
- <P>
-
-
-
- <DT>O Manual do Termcap: A Biblioteca e o Banco de dados Termcap,
-
- Terceria Edição<BR>
-
- <em>The Termcap Manual: The Termcap Library and Data Base</em>
-
- <DD>ISBN: 1-882114 87 6
-
- <P>
-
-
-
-</DL>
-
-
-
-<H4><A HREF="doc.pt.html#TOCNonGNU" NAME="NonGNU">Non-GNU Books</A></H4>
-
-
-
-Nós mantemos <A HREF="other-free-books.pt.html">uma página que lista
-
-outros livros e documentação livres publicados por outros que não a FSF</A>.
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página inicial do GNU</A>.
-
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
-
-a FSF.
-
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-
-envie outras questões para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-<P>
-
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
-
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA
-
-<P>
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-
-Traduzido por: Fernando Lozano
-
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-<P>
-
-Atualizado:
-
-<!-- hhmts start -->
-
-20 Fev 2000 fsl
-
-<!-- hhmts end -->
-
-<HR>
-
-</BODY>
-
-</HTML>
-
Index: doc/other-free-books.pt.html
===================================================================
RCS file: doc/other-free-books.pt.html
diff -N doc/other-free-books.pt.html
--- doc/other-free-books.pt.html 19 Mar 2008 19:30:25 -0000 1.4
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,124 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Livros Livres Não-GNU Free Books - O Projeto GNU e a Fundação para o
Software Livre (FSF)</TITLE>
-<META HTTP-EQUIV="Description" NAME="Description" Content="This page describes
various free (as in freedom) books that are available from source other than
the GNU project.">
-<META HTTP-EQUIV="Keywords" NAME="Keywords" CONTENT="book, books,
documentation, copyleft, freedom, free, software, open, source, legal,
copyright, intellectual, property, movement">
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<H2><CENTER>Livros Livres Não-GNU</CENTER></H2>
-
-<P><CENTER>
-[
- <A HREF="/doc/other-free-books.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/doc/other-free-books.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="/doc/other-free-books.pt.html">Português</A>
-]
-
-</CENTER></P>
-
-<P><CENTER>
-
-[ <A NAME="IntroductionTOC" HREF="#Introduction">Introdução</A> |
- <A NAME="FreeBooksTOC" HREF="#FreeBooks">Livros Livres</A> ]
-
-</CENTER></P>
-
-<H3><CENTER><A NAME="Introduction"
HREF="#IntroductionTOC">Introdução</A></CENTER></H3>
-
-<P>
-Desde muito tempo nós suportamos a publicação de
-<A HREF="/philosophy/free-doc.html">documentação livre</A>.
-Nós sentimos que documentação livre de qualidade para o software livre
-é tão importate quanto o
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A> em si.
-
-<P>
-Nós publicamos vários livros como
-<A HREF="/philosophy/free-doc.html">documentação livre</A>
-Você pode <A HREF="http://order.fsf.org/";>comprar cópias impressas</A>
-dos nossos livros, baixa-los do diretório
-<CODE>/gnu/Manuals</CODE> em nosso <A HREF="/order/ftp.html">site de
-ftp</A> ou ainda <A HREF="/manual/manual.html">ler os manuais online</A>.
-
-</P><P>
-Felizmente, nós não somos mais os únicos publicadores de documentação
-livre. Outros publicadores se juntaram a nós publicando livros sob uma das
-<A HREF="/philosophy/license-list.pt.html#FreeDocumentationLicenses">licenças
-de documentação livre</A>. Nesta página, nós mantemos uma lista desses livros
-livres que não são parte do Projeto GNU. Se você econtrar algum livro livre
-que não está listado aqui, por favor nos informe enviando um
-<A HREF="mailto:address@hidden";>e-mail para
-<address@hidden></A>.
-
-</P><P>
-<HR width="50%">
-
-<H3><CENTER><A NAME="FreeBooks" HREF="#FreeBooksTOC">Livros
Livres</A></CENTER></H3></P>
-
-<P>
-Novos livros são colocados no topo desta lista.
-
-</P><P>
-
-<TABLE BGCOLOR="#f0f0f0" BORDER=1 CELLPADDING=5 CELLSPACING=5>
-<TR ALIGN="center"><TH>Título</TH> <TH>Autor</TH> <TH>Editora</TH>
-<TH>ISBN</TH> <TH>Licença</TH> </TR>
-
-<TR ALIGN="center">
-<TD><CITE>GNU Autoconf, Automake, and Libtool</CITE>
-<TD>Gary V. Vaughan, Ben Elliston, Tom Tromey, Ian Lance Taylor</TD>
-<TD>New Riders</TD>
-<TD>1-57870-190-2</TD>
-<TD>Licença de Publicação Aberta, Versão 1.0 (nenhuma opção exercida)</TD>
-</TR>
-
-<TR ALIGN="center">
-<TD><CITE>Debian GNU/Linux: Guide to Installation and Usage</CITE> (atualmente
esgotado)
-<TD>John Goerzen and Ossama Othman</TD>
-<TD>New Riders</TD>
-<TD>0-7357-0914-9</TD>
-<TD><A HREF="/copyleft/gpl.html">Licença Genérica Pública do GNU</A></TD>
-</TR>
-
-<TR ALIGN="center">
-<TD><CITE>GTK+/GNOME Application Development</CITE></TD>
-<TD>Havoc Pennington</TD>
-<TD>New Riders</TD>
-<TD>0-7357-0078-8</TD>
-<TD>Licença de Publicação Aberta, Version 1.0 (nenhuma opção exercida)</TD>
-</TR>
-
-</TABLE></P>
-
-<HR>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há ainda <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
-a FSF.
-<P>
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 2000 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-20 Fev 2001 fsl
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: gnu/gnu-history.pt.html
===================================================================
RCS file: gnu/gnu-history.pt.html
diff -N gnu/gnu-history.pt.html
--- gnu/gnu-history.pt.html 5 May 2005 19:37:10 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,153 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Introdução ao Projeto GNU - Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-<META HTML-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, Projeto GNU, FSF, Software Livre, Fundação para o Software
- Livre, História">
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Introdução ao Projeto GNU</H3>
-
-<A HREF="/graphics/whatsgnu.html"><IMG SRC="/graphics/whats-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [Imagem de O que é o GNU] "
- WIDTH="125" HEIGHT="120"></A>
-<!-- PLease keep this list alphabetical ! -->
-[ <A HREF="/gnu/gnu-history.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/gnu/gnu-history.ko.html">Coreano</A>
-| <A HREF="/gnu/gnu-history.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/gnu/gnu-history.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/gnu/gnu-history.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/gnu/gnu-history.it.html">Italiano</A>
-| <A HREF="/gnu/gnu-history.ja.html">Japonês</A>
-]
-
-<P>
-O Projeto GNU desenvolveu um sistema operacional livre completo chamado
-"GNU" (GNU's Not Unix, ou GNU não é Unix) que é um superset do Unix.
-O documento inicial de
-<A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A>
-sobre o Projeto GNU é chamado de <A HREF="/gnu/manifesto.pt.html">O Manifesto
GNU
-(31k caracteres)</A>, que foi traduzido para várias
-<A HREF="/gnu/manifesto.pt.html#translations">outras línguas</A>.
-Nós também temos o <A HREF="/gnu/initial-announcement.pt.html">anúncio
original</A>
-do Projeto GNU, escrito em 1983.
-
-<P>
-A palavra "livre" ("free" no original) está relacionada com
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">liberdade</A>, em vez de preço. Você
-pode ou não pagar um preço para obter software GNU. De qualquer modo, uma
-vez que você tenha o software você tem três liberdades específicas na sua
-utilização. Primeiro a liberdade de copiar o programa e da-lo para seus
-amigos e colegas de trabalho; Segundo, a liberdade de modificar o programa
-de acordo com os seus desejos, por ter acesso completo aos fontes; Terceiro,
-a liberdade de distribuir versões modificadas e assim ajudar a construir
-a comunidade. (Se você redistribui software GNU, você pode cobrar pelo
-ato de transferir uma cópia, ou você pode dar cópias de graça.)
-
-<P>
-O Projeto GNU foi idealizado em 1983 como uma forma de trazer de volta
-o espírito cooperativo que prevalecia na comunidade de informática nos
-seus primórdios -- para tornar a cooperação possível uma vez mais
-removendo os obstátulos impostos pelos donos do software proprietário.
-
-<P>
-Em 1971, quando Richard Stallman iniciou a sua carreira no MIT, ele
-trabalhava em um grupo que usava
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A>
-exclusivamente. Mesmo as empresas de informática distribuíam
-software livre. Programadores eram livres para cooperar entre si, e
-frequentemente faziam isso.
-
-<P>
-Nos anos 80, quase todo o software era
-<A HREF="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">proprietário
-(18k caracteres)</A>, o que significa que ele tinha donos que proibiam
-e impediam a cooperação entre os usuários. Isto tornou o Projeto GNU
-necessário.
-
-<P>
-Todo usuário de computadores necessita de um sistema operacional; se não
-existe um sistema operacional livre, você não pode nem mesmo iniciar
-o uso de um computador sem recorrer a software proprietário. Portanto,
-o primeiro item na agenda do software livre é um sistema operacional
-livre.
-
-<P>
-Um sistema operacional não é somente um kernel; ele também inclui
-compiladores, editores, formatadores de texto, software de e-mail, e
-muitas outras coisas. Então, escrever um sistema operacional completo
-é uma tarefa muito grande. Ela tomou vários anos.
-
-<P>
-Nós decidimos tornar o sistema operacional compatível com o Unix porque
-o design geral já era testado e portável, e porque a compatibilidade
-tornava fácil para os usuários do Unix a mudança para o GNU.
-
-<P>
-O objetivo inicial de um sistema operacional livre compatível com o Unix
-foi atingido. Nos anos 90, nós tínhamos ou encontrado ou escrito todos
-os componentes principais, exceto um -- o kernel. Então Linux, um kernel
-livre, foi desenvolvido por Linus Torvalds. A combinação do Linux com o
-quase completo sistema GNU resultou em um sistema operacional completo:
-um sistema GNU baseado no Linux, inclunido Slackware, Debian, Red Hat, e
-outros.
-
-<P>
-Entretanto, o Projeto GNU não é limitado a sistemas operacionais. Nós
-pretendemos fornecer uma gama completa de software, qualquer um que muitos
-usuários desejem ter. Isto inclui software de aplicação. Nós já temos uma
-planilha eletrônica. Nós pretendemos exteder o GNU Emacs para ser um
-sistema de editoração eletrônica WYSIWYG durante os próximos anos.
-
-<P>
-Nós também desejamos fornecer software para usuários que não são
-especialistas em computadores. Portanto nós estamos trabalhando em um
-<A HREF="http://www.gnome.org/";>desktop baseado em ícones utilizando
-arrastar-e-soltar</A> para ajudar os iniciantes a utilizar o sistema GNU.
-
-<P>
-Nós também desejamos fornecer jogos e outros programas de lazer. Alguns
-jogos livres já estão disponíveis.
-
-<P>
-Até onde o software livre pode ir? Não há limites, exceto quando leis
-como o sistema de patentes proíbem o software livre completamente.
-O objetivo final é fornecer software livre para realizar todas as
-tarefas que os usuários de computadores querem realizar -- e assim
-tornar o software proprietário obsoleto.
-
-<P>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página inicial do GNU</A>.
-<P>
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
-a FSF.
-<P>
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-meio, desde que esta nota seja preservada
-
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:10 $ $Author: novalis $
-<!-- hhmts end -->
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden>></A>
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: gnu/gnu-user-groups.pt.html
===================================================================
RCS file: gnu/gnu-user-groups.pt.html
diff -N gnu/gnu-user-groups.pt.html
--- gnu/gnu-user-groups.pt.html 5 May 2005 19:37:10 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,150 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Grupos de Usuários GNU - Projeto GNU - Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Grupos de Usuários GNU</H3>
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.pl.html">Polonês</A>
-| <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<P>
-<!-- Replace this list with the page's contents. -->
-<H4>Índice</H4>
-<UL>
- <LI><A HREF="#submit" NAME="TOCsubmit">Submetendo grupos a serem listados</A>
- <LI><A HREF="#GLnote" NAME="TOCGLnote">Uma nota sobre grupos de usuários
GNU/Linux</A>
- <li><a href="#GLlist" NAME="TOCGLlist">Grupos GNU/Linux listados por país</a>
- <li><a href="#GHlist" NAME="TOCGHlist">Grupos GNU/HURD listados por país</a>
-</UL>
-
-<P>
-<HR>
-<P>
-<H4><A HREF="#TOCsubmit" NAME="submit">Submetendo grupos a serem
listados</A></H4>
-<P>
-Se você conhece algum grupo de usuários GNU/Linux que não esteja listado nesta
página, por favor nos informe. Escreva para <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a> com o nome completo do
grupo e outras informações para contato, incluindo a URL do web site caso ele
possua. Se a informação sobre o seu grupo estiver desatualizada você pode usar
o mesmo método para atualizá-la.
-<P>
-Se você está formando um Grupo de Usuários GNU/Linux, nós sugerimos que você
evite acrônimos que contenham ``gul'' (ou ``lug'' em inglês, exceto quando
parte de ``glug''). Estes acrônimos levarão as pessoas a pensar que se trata de
um Grupo de Usuários Linux, na prática dando a impressão incorreta. Seja
criativo--não suponha que o acrônimo de um grupo de usuários deva ter um
``gul'' (``lug'' ou ``glug'' em inglês). Se o seu grupo gostaria de mudar de um
nome ``gul'' para outro nome, e conseguir um novo domínio seja um obstáculo,
por favor peça ajuda a FSF.
-<P>
-
-<H4><A HREF="#TOCGLnote" NAME="GLnote">Uma nota sobre grupos de usuários
GNU/Linux</A></H4>
-<P>
-Nós listamos Grupos de Usuários <a
href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</A>--isto é, grupos de usuários que se
denominam Grupos de Usuários ``GNU/Linux'', e fazem um esforço para distinguir
o sistema operacional GNU/Linux do Linux, o kernel. Nós não listamos ``Grupos
de Usuários Linux'' nesta página, mas nós convidamos estes a se tornarem um
Grupo de Usuários GNU/Linux <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">e ajudar a
corrigir a difundida confusão</A> sobre o sistema.
-<P>
-
-<h4><a href="#TOCGLlist" NAME="GLlist">Grupos GNU/Linux listados por
país</a></h4>
-<p>
-Da mesma forma que nossa <a href="/links/links.html">página de links</a>, a
FSF não é responsável pelo conteúdo de outros web sites, ou quão atualizados
eles se encontram.
-<p>
-Aqui estão os países que possuem Grupos de Usuários GNU/Linux listados:
-<p>
-<!-- Please keep this list alphabetical. Thanks. -->
-<a href="#GLArgentina" name="TOCGLArgentina">Argentina</a>
-| <a href="#GLIndia" name="TOCGLIndia">Índia</a>
-<!-- | (a href="#GLUnitedStates" name="TOCGLUnitedStates")United States(/a) -->
-
-<p>
-Aqui estão os Grupos de Usuários GNU/Linux listados por país:
-<p>
-
-<ul>
-
- <li><a href="#TOCGLArgentina" name="GLArgentina">Argentina</a>
- <ul>
- <li><a href="http://www.lugcos.org.ar";>Grupo de usuários GNU/Linux do
centro-oeste da província de Santa Fe</a>
- </ul>
-
- <li><a href="#TOCGLIndia" name="GLIndia">Índia</a>
- <ul>
- <li><a
- href="http://www.symonds.net/~jeffrin/gnukochi/gnukochiuser.html";>Grupo
de usuários GNU/Linux da Índia (Kochi)</a>
- </ul>
-
-<!--
- (li)(a href="#TOCGLUnitedStates" name="GLUnitedStates")United States(/a)
- (ul)
- (/ul)
--->
-
-</ul>
-
-<p>
-<h4><a href="#TOCGHlist" NAME="GHlist">Grupos GNU/HURD listados por
país</a></h4>
-<p>
-Da mesma forma que nossa <a href="/links/links.html">página de links</a>, a
FSF não é responsável pelo conteúdo de outros web sites, ou quão atualizados
eles se encontram.
-<p>
-Aqui estão os países que possuem Grupos de Usuários GNU/HURD listados:
-<p>
-<!-- Please keep this list alphabetical. Thanks. -->
-<a href="#GHCanada" name="TOCGHCanada">Canadá</a>
-
-<p>
-Aqui estão os Grupos de Usuários GNU/HURD listados por país:
-<p>
-
-<ul>
-
- <li><a href="#TOCGHCanada" name="GHCanada">Canadá</a>
- <ul>
- <li><a href="http://www.freesoftware.fsf.org/thug/";>Grupos de usuários
GNU/Hurd de Toronto</a>
- </ul>
-
-</ul>
-
-<p>
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.pl.html">Polonês</A>
-| <A HREF="/gnu/gnu-user-groups.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<P>
-Retornar para a <A HREF="/home.html">home page do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas e questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
- a FSF.
-<P>
-
-Comentários sobre estas páginas web para <A
HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras perguntas para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:10 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<P>
-Traduzido por: Ricardo Grützmacher <a
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
-
Index: gnu/initial-announcement.pt.html
===================================================================
RCS file: gnu/initial-announcement.pt.html
diff -N gnu/initial-announcement.pt.html
--- gnu/initial-announcement.pt.html 7 Feb 2007 02:35:10 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,186 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Anúncio Inicial - O Projeto GNU e a Fundação Para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Anúncio Inicial</H3>
-
-<A HREF="/graphics/whatsgnu.html"><IMG SRC="/graphics/whats-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de o que é o GNU] "
- WIDTH="125" HEIGHT="120"></A>
-
-[
- <A HREF="/gnu/initial-announcement.de.html">Alemão</A>
-| <A HREF="/gnu/initial-announcement.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/gnu/initial-announcement.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/gnu/initial-announcement.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/gnu/initial-announcement.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/gnu/initial-announcement.pl.html">Polonês</A>
-| <A HREF="/gnu/initial-announcement.pt.html">Português</A>
-]
-<P>
-<HR>
-<P>
-Este é o anúncio original do Projeto GNU, escrito por
-<A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A> em 1983.<P>
-A história do Projeto GNU é de muitas maneiras diferente deste plano
-inicial. Por exemplo, o início foi atrazado até Janeiro de 1984, e
-muitos dos detalhes sobre
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A>
-ainda não haviam sido clareados.
-<P>
-<PRE>
->From CSvax:pur-ee:address@hidden
-From: address@hidden
-Newsgroups: net.unix-wizards,net.usoft
-Subject: new Unix implementation
-Date: Tue, 27-Sep-83 12:35:59 EST
-Organization: MIT AI Lab, Cambridge, MA
-
-Unix livre!
-
-Iniciando nesta ação de graças eu vou escrever um sistema completo
-compatível com o Unix chamado GNU (Gnu Não é Unix), e fornecê-lo
-gratuitamente para todos que possam utilizá-lo.
-<A NAME="TOP1" HREF="#1">(1)</A>
-Contribuições de tempo,
-dinheiro, programas e equipamento são bastante necessárias.
-
-Para começar, GNU será um kernel e todos os utilitários necessários para
-se escrever e executar programas em C: editor de textos, shell, compilador,
-linkeditor, montador e algumas outras coisas. Depois disso nós
-adicionaremos um formatador de textos, YACC, um jogo do Império (Empire),
-uma planilha eletrônica, e centenas de outras coisas. Nós esperamos,
-eventualmente, fornecer tudo de útil que normalmente vem com um
-sistema Unix, além de quaisquer outras coisas úteis, incluindo documentação
-on-line e impressa.
-
-GNU será capaz de rodar programas do Unix, mas não será idêntico ao
-Unix. Nós faremos todos os aperfeiçoamentos que forem convenientes,
-baseados em nossa experência com outros sistemas operacionais. Em
-particular, nós planejamos ter nomes de arquivos longos, números de
-versão de arquivos, um sistema de arquivos à prova de falhas, talvez
-auto-preenchimento de nomes de arquivos, suporte a vídeo independente
-de terminal, e eventualmente um sistema de janelas baseado no Lisp, de
-modo que vários programas Lisp e programas Unix comuns possam compartilhar
-uma tela. Tanto C quanto Lisp serão disponibilizados como linguagens de
-programação de sistemas. Nós teremos software de rede baseado no protocolo
-chaosnet do MIT, bastante superior ao UUCP. Nós também teremos algo
-compatível com o UUCP.
-
-
-Quem eu sou?
-
-Eu sou Richard Stallman, inventor do original e muito imitado editor
-EMACS, atualmente no Laboratório de Inteligência Artificial do MIT.
-Eu trabalhei extensivamente em compiladores, editores, depuradores,
-interpretadores de comandos, no Incompatible Timesharing System e no
-Sistema Operacional da Máquina Lisp. Eu fui o pioneiro do suporte
-de vídeo independente de terminal no ITS. Além disso, eu implementei
-um sistema de arquivos à prova de falhas e dois sistemas de janelas
-para máquinas Lisp.
-
-
-Por que eu tenho que escrever o GNU?
-
-Eu considero que a regra de ouro requer que se eu gosto de um programa
-eu tenho que compartilhá-lo com outras pessoas como eu. Eu não posso,
-com a consciência limpa, assinar um contrato de não-divulgação de
-informações ou um contrato de licença de software.
-
-De modo que eu possa continuar a usar computadores sem violar os meus
-princípios, eu decidi juntar uma quantidade suficiente de software
-livre, de modo que eu possa continuar sem utilizar nenhum software que
-não seja livre.
-
-
-Como você pode contribuir?
-
-Eu estou pedindo aos fabricantes de computadores por doações de máquinas
-e dinheiro. Eu estou pedindo às pessoas por doações de programas e
-trabalho.
-
-Um fabricante de computadores já se ofereceu para fornecer uma máquina.
-Mas nós poderíamos usar mais. Uma consequência que você pode esperar
-se você doar uma máquina é que o GNU poderá rodar nela desde cedo.
-Seria melhor se a máquina fosse capaz de operar em uma área residencial,
-sem necessidade de energia ou resfriamento sofisticados.
-
-Programadores individuais podem contribuir escrevendo uma duplicata
-compatível de algum utilitário do Unix e doando para mim. Para a
-maioria dos projetos, tempo parcial distribuído seria bastante
-difícil de coordenar; as partes escritas independentemente não iriam
-funcionar juntas. Mas para a tarefa em particular de substituir o Unix,
-esta tarefa não é necessária. A maior parte das especificações de
-interfaces já estão fornecidas pela compatibilidade com o Unix. Se
-cada contribuição funcionar com o resto do Unix, ela provavelmente
-funcionará com o resto do GNU.
-
-Se eu receber doações de dinheiro, eu serei capaz de contratar algumas
-pessoas em tempo integral ou parcial. O salário não será alto, mas
-eu estou procurando por pessoas para as quais saber que estão ajudando a
-humanidade seja tão importante quanto dinheiro. Eu imagino este como
-um modo de habilitar pessoas dedicadas a focar todas as suas energias
-no trabalho sobre o GNU sem que elas necessitem de uma outra maneira
-de ganhar a vida.
-
-
-Para mais informações, por favor me contacte.
-Arpanet mail:
- address@hidden
-
-Usenet:
- address@hidden
- address@hidden
-
-US Snail:
- Richard Stallman
- 166 Prospect St
- Cambridge, MA 02139
-</PRE>
-<P>
-<A NAME="1" HREF="#TOP1">(1)</A> Este comentário mostra que o Richard
-ainda não havia clarificado a diferença entre "free speech" (liberdade
-de expressão) e "free beer" (cerveja grátis)
-
-<P>
-<HR>
-Volta à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
-contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1999 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-$Date: 2007/02/07 02:35:10 $ $Author: mattl $
-<!-- hhmts end -->
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-<P>
-Revisado por: Ricardo Grützmacher
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: gnu/linux-and-gnu.pt.html
===================================================================
RCS file: gnu/linux-and-gnu.pt.html
diff -N gnu/linux-and-gnu.pt.html
--- gnu/linux-and-gnu.pt.html 7 Feb 2007 02:35:10 -0000 1.7
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,232 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Linux e GNU - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, Emacs, GCC, Unix">
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<H3>Linux e o Projeto GNU</H3>
-
-<H4>Por
-<A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A></H4>
-
-<A HREF="/graphics/babygnu.html"><IMG SRC="/graphics/baby-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um bebê GNU] "
- WIDTH="101" HEIGHT="136"></A>
-
-[ <A HREF="/gnu/linux-and-gnu.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">Português</A>
-| <A HREF="/gnu/linux-and-gnu.ko.html">Coreano</A>
-| <A HREF="/gnu/linux-and-gnu.ru.html">Russo</A>
-]
-<P>
-
-Muitos usuários de computador utilizam uma versão modificada do
-
-<A HREF="/philosophy/categories.html#TheGNUsystem">sistema GNU (18k
-caracteres)</A> todos os dias, sem perceberem. Através de uma peculiar
-reviravolta dos fatos, a versão do GNU que é largamente utilizada hoje
-é mais conhecida como ``Linux'', e muitos usuários não estão a par de
-sua conexão com o
-
-<A HREF="/gnu/gnu-history.pt.html">Projeto GNU</A>.
-
-<P>
-
-Há realmente um Linux; é o núcleo (kernel), e essas pessoas estão
-utilizando-o. Mas você não pode usar um núcleo sozinho; um núcleo só é
-útil como parte de todo um sistema operacional. Linux é normalmente
-utilizado em combinação com o sistema operacional GNU: o sistema é
-basicamente GNU, com Linux funcionando como núcleo.
-
-<P>
-
-Muitos usuários não estão totalmente a par da diferença entre o
-núcleo, que é o Linux, e todo o sistema operacional, que eles
-também chamam ``Linux''. O uso ambíguo desse nome não promove o entendimento.
-
-<P>
-
-Programadores geralmente sabem que Linux é o núcleo. Mas desde que
-eles também já ouviram todo o sistema ser chamado ``Linux'',
-eles muitas vezes visualizam uma história que corresponde ao nome. Por
-exemplo, muitos acreditam que, assim que Linus Torvalds terminou de
-escrever o núcleo, seus amigos procuraram por outros programas livres
-e, por nenhuma razão em particular, praticamente tudo necessário para
-criar um sistema similar ao Unix já estava disponível.
-
-<P>
-
-O que eles acharam não foi nenhum acidente - foi o sistema GNU. O
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A> disponível
-compôs um sistema completo porque o Projeto GNU já estava trabalhando
-desde 1984 para criar um. <A HREF="/gnu/manifesto.pt.html">O Manifesto GNU
(31k
-caracteres)</A> definiu o objetivo de criar um sistema livre similar
-ao Unix, chamado GNU. O <A
-HREF="/gnu/initial-announcement.pt.html">Anúncio Oficial</A>
-do sistema GNU também ressalta alguns dos planos originais para o
-sistema GNU. Quando o Linux foi escrito, o sistema já estava quase
-acabado.
-
-<P>
-
-A maioria dos projetos de software livre tem por objetivo desenvolver
-um programa em particular para uma tarefa em particular. Por exemplo,
-Linus Torvalds escreveu um núcleo similar ao Unix (Linux); Donald
-Knuth escreveu um formatador de textos (TeX); Bob Scheifler escreveu
-um sistema de janelas (<A
-HREF="http://www.camb.opengroup.org/tech/desktop/x/";>X Windows</A>).
-É natural medir a contribuição deste tipo de projeto pelos programas
-específicos que vieram daquele projeto.
-
-<P>
-
-Se tentássemos medir a contribuição do projeto GNU dessa forma, o que
-concluiríamos? Um distribuidor de CD-ROM percebeu que em sua
-``distribuição Linux'', <A
-HREF="/philosophy/categories.html#GNUsoftware">software GNU
-</A> era o maior contingente único, por volta de 28% de todo o
-código-fonte, e isso incluía alguns dos componentes essenciais sem os
-quais não poderia haver sistema. O Linux representava por volta de
-3%. Assim, se você for escolher um nome para o sistema baseado em
-quem escreveu os programas no sistema, a escolha simples mais
-apropriada seria ``GNU''.
-
-
-<P>
-
-Mas nós não concordamos que esta é a maneira correta de considerar a
-questão. O projeto GNU não foi, não é, um projeto para dessenvolver
-pacotes específicos de software. Não foi um projeto para desenvolver
-um <A HREF="/software/gcc/gcc.html">compilador C</A>, apesar de o
-termos feito. Não foi um projeto para desenvolver um editor de
-textos, apesar de termos desenvolvido um. O objetivo do Projeto GNU
-era desenvolver um <EM>sistema operacional livre similar ao Unix</EM>.
-
-<P>
-
-Muitas pessoas fizeram grandes contribuições para o software livre no
-sistema, e todos eles merecem crédito. Mas a razão pela qual temos um
-<EM>sistema</EM> - e não somente uma coleção de programas úteis - é
-porque o Projeto GNU se definiu para fazer um. Nós fizemos uma lista
-de programas necessários para compor um sistema livre
-<EM>completo</EM>, e nós sistematicamente achamos, escrevemos, ou
-encontramos pessoas para escrever tudo na lista. Nós escrevemos
-componentes principais, essenciais mas não excitantes, como o
-montador (assembler) e o editor de ligação (linker), porque não é
-possível ter um sistema sem eles. Um sistema completo necessita mais
-do que simplesmente ferramentas de programação; o Bourne Again SHell,
-o interpretador PostScript <A
-HREF="/software/ghostscript/ghostscript.html">Ghostscript</A>, e a
-
-<A HREF="/software/libc/libc.html">biblioteca GNU C</A>
-são igualmente importantes.
-
-<P>
-
-Por volta do início dos anos 90 nós agrupamos todo o sistema à parte
-do núcleo (e nós ainda estamos trabalhando em um kernel, o
-<A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU Hurd</A>,
-que executará em cima do Mach). Desenvolver esse núcleo tem sido bem
-mais difícil do que esperávamos, e nós ainda estamos <A
-HREF="/software/hurd/hurd-and-linux.html">trabalhando em sua
-finalização.</A>.
-
-<P>
-
-Felizmente, você não precisa esperar por ele, porque o Linux está
-funcionando agora. Quando Linus Torvalds escreveu o Linux, ele
-completou a última grande lacuna. Pessoas puderam então colocar o
-Linux junto com o sistema GNU para compor um sistema livre completo:
-um sistema GNU baseado em Linux (ou sistema GNU/Linux, para simplificar).
-
-
-<P>
-
-Colocar os dois componentes juntos parece simples, mas não foi uma
-tarefa trivial. A <A HREF="/software/libc/libc.html">biblioteca GNU
-C</A> (chamada glibc para simplificar) precisou de mudanças
-substanciais. Integrar um sistema completo como uma distribuição que
-funcionasse ``fora da caixa'' foi também um trabalho grande. Requeriu
-resolver o problema de como instalar e iniciar o sistema (boot) - um
-problema que ainda não resolvemos, porque ainda não atingimos esse
-ponto. As pessoas que desenvolveram as várias distribuições de sistema
-deram uma contribuição substancial.
-
-<P>
-
-À parte do GNU, um outro projeto desenvolveu um sistema livre similar
-ao Unix. Este sistema é conhecido como <A
-HREF="/links/links.pt.html#OtherFreeSoftware">BSD</A>,
-e foi desenvolvido na Universidade da Califórnia em Berkeley. Os
-desenvolvedores do BSD foram inspirados a fazer seu trabalho como
-software livre seguindo o exemplo do Projeto GNU, e ocasionalmente
-encorajaram os ativistas do GNU, mas seu trabalho real teve pouca
-relação com o GNU. Sistemas BSD hoje utilizam algum software GNU,
-assim como o sistema GNU e suas variantes utilizam algum software BSD,
-mas, olhando-os como um todo, eles são dois sistemas diferentes que
-evoluíram separadamente. Um sistema operacional livre que existe hoje
-é quase com certeza ou uma variante do sistema GNU ou um tipo de
-sistema BSD.
-
-<P>
-
-O Projeto GNU suporta os sistemas GNU/Linux assim como <em>o</em>
-sistema GNU - mesmo com fundos. Nós financiamos a reescrita das extensões
-da biblioteca GNU C relacionadas ao Linux, para que agora elas estejam
-bem integradas, e os novos sistemas GNU/Linux usam a versão corrente
-da biblioteca sem modificações. Nós também financiamos um estágio
-inicial do desenvolvimento do <A HREF="http://www.debian.org/";>Debian
-GNU/Linux</A>.
-
-<P>
-
-Nós utilizamos sistemas GNU baseados em Linux hoje para a maioria do
-nosso trabalho, e nós esperamos que você também os use. Mas por favor
-não confunda o público por utilizar o nome ``Linux'' de forma
-ambígua. Linux é o núcleo, um dos principais componentes essenciais do
-sistema. O sistema como um todo é mais ou menos o sistema GNU.
-
-<P>
-Há um <A HREF="/links/companies.html">número de companhias</A>
-que vendem computadores com sistemas GNU/Linux totalmente grátis
-pré-instalados.
-
-<P>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas e/ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
-contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright 1997, 1998 Richard Stallman
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-$Date: 2007/02/07 02:35:10 $ $Author: mattl $
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: gnu/manifesto.pt.html
===================================================================
RCS file: gnu/manifesto.pt.html
diff -N gnu/manifesto.pt.html
--- gnu/manifesto.pt.html 5 May 2005 19:37:10 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,744 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>O Manifesto GNU - O Projeto GNU e a Fundação Para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos para ler</A></H4>
-
-<HR>
-
-Copyright (C) 1985, 1993 Free Software Foundation, Inc.
-
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada e o distribuidor
-garanta aos recipientes permissão para nova redistribuição como
-permitido por esta nota.
-<P>
-Não podem ser feitas versões modificadas.
-
-<H3>O Manifesto GNU</H3>
-[
- <a href="/gnu/manifesto.fr.html">Francês</a>
-| <a href="/gnu/manifesto.html">Inglês</a>
-| <a href="/gnu/manifesto.it.html">Italiano</a>
-| <A HREF="/gnu/manifesto.nl.html">Holandês</a>
-| <a href="/gnu/manifesto.pt.html">Português</a>
-]
-<PRE>
- O Manifesto GNU (que segue abaixo) foi escrito por
- <A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A> no início do
Projeto GNU, para pedir por
- participação e ajuda. Durante os primeiros anos ele sofreu
- pequenas atualizações para registrar desenvolvimentos, mas
- agora achamos melhor mante-lo inalterado, já que a maiora das
- pessoas já viu o manifesto antes.
-
- Desde aquele tempo, nós aprendemos sobre certos mal-entendidos
- frequentes que uma escolha diferente de palavras poderia ter
- ajudado a evitar. Notas de rodapé adicionadas em 1993 ajudam a
- clarear esses pontos.
-
- Para informações atualizadas sobre o software GNU disponível,
- por favor veja a informação disponível no nosso <a
href="/home.pt.html">servidor web</A>,
- em especial nossa <a href="/software/software.html">lista de software</a>.
-</PRE>
-
-<H3>O Que é o GNU? Gnu Não é Unix!</H3>
-<A HREF="/graphics/whatsgnu.html"><IMG SRC="/graphics/whats-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de o que é o GNU] "
- WIDTH="125" HEIGHT="120"></A>
-
-<P>
-
-<A NAME="translations">Traduções do Manifesto GNU Manifesto</A>
-estão disponíveis em
-<!-- -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- -->
-<!-- German translation submitted by Peter Gerwinski, address@hidden -->
-<A HREF="http://www.gnu.de/mani-ger.html";>Alemão</A>,
-<!-- there are two Korean translations -->Coreano
-<!-- one Korean translation was written by Ha Jaewon & Song Changhun,
address@hidden -->
-(<a href="http://www.kldp.org/gnu/manifesto-k.html";>1</a>,
-<!-- Another one by Bang Jun-Young, address@hidden -->
-<a href="http://my.dreamwiz.com/bangjy/gnumanifesto.html";>2</a>),
-<!-- French translation written by "Jacques Du Pasquier" address@hidden -->
-<a href="http://www.dtext.com/hache/manifeste-GNU.html";>Francês</a>,
-<A HREF="http://animal.unipv.it/gnu/manifesto.html";>Italiano</A>,
-<!-- Japanese translation by H. Meiko, Omoti, address@hidden -->
-<A HREF="/japan/manifesto-1993j-plain.html">Japonês</A>,
-<!-- Russian translation submitted by Oleg S. Tihonov, address@hidden -->
-<A HREF="http://www-ru.gnu.org.ru/manifesto.html";>Russo</A>,
-and
-<!-- Swedish translation written by Linus Walleij, address@hidden -->
-<a
href="http://www.df.lth.se/~triad/artiklar/GNU_Manifesto-swe.html";>Sueco</a>.
-<!-- -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- -->
-
-<HR>
-
-<P>
-GNU, que significa Gnu Não é Unix, é o nome para um sistema de software
-completo e compatível com o Unix, que eu estou escrevendo para que
-possa fornece-lo gratuitamente para todos os que possam utilizá-lo.
-<a name="r1" href="/gnu/manifesto.pt.html#f1">(1)</a> Vários outros
-voluntários estão me ajudando. Contribuições de tempo, dinheiro,
-programas e equipamentos são bastante necessárias.
-
-<P>
-Até o momento nós temos um editor de textos Emacs com Lisp para a
-escrita de comandos do editor, um depurador de código-fonte, um
-gerador de compiladores compatível com o yacc, um linkeditor e em
-torno de 35 utilitários. Um shell (interpretador de comandos) está
-quase completo. Um novo compilador C otimizador portável já compilou
-a si mesmo e deverá ser liberado este ano. Um kernel inicial existe
-mas muitos recursos ainda são necessários para emular o Unix. Quando
-o kernel e o compilador estiverem finalizados, será possível distribuir
-um sistema GNU adequado para o desenvolvimento de novos programas.
-Nós usaremos o TeX como nosso formatador de textos, mas estamos
-trabalhando em um nroff. Nós também usaremos o X Window System, que é
-livre e portável. Depois disso nós adicionaremos um Common Lisp
-portável, um jogo do Império, uma planilha eletrônica, e centenas de
-outras coisas, além de documentação on-line. Nós esperamos fornecer,
-eventualmente, tudo de útil que normalmente vem com um sistema Unix,
-e ainda mais.
-
-<P>
-GNU será capaz de rodar programas do Unix, mas não será idêntico ao
-Unix. Nós faremos todos os aperfeiçoamentos que forem convenientes,
-baseados em nossa experiência com outros sistemas operacionais. Em
-particular, nós planejamos adicionar nomes de arquivos longos,
-números de versão de arquivos, um sistema de arquivos à prova de falhas,
-auto-geração de nomes de arquivos, talvez, suporte de vídeo independente
-do terminal, e talvez um sistema de janelas baseado no Lisp atravéz do
-qual vários programas Lisp e programas Unix comuns possam compartilhar
-uma tela. Tanto C quanto Lisp estarão disponíveis como linguagens de
-programação de sistemas. Nós tentaremos suportar UUCP, MIT Chaosnet,
-e protocolos da Internet para comunicação.
-
-<P>
-GNU é inicialmente orientado para máquinas do classe 68000/16000 com
-memória virtual, porque essas são as máquinas mais fáceis de suportar.
-O esforço extra par faze-lo rodar em máquinas menores será deixado
-para alguém que deseje utilizá-lo nelas.
-
-<P>
-Para evitar uma confusão horrível, por favor pronuncie a letra "G"
-na palavra "GNU" quando ela for o nome deste projeto.
-
-<h3>Por que eu Tenho que Escrever o GNU</h3>
-
-Eu acredito que a regra de ouro exige que, se eu gosto de um programa,
-eu devo compartilha-lo com outras pessoas que gostam dele. Vendedores
-de Software querem dividir os usuários e conquistá-los, fazendo com
-que cada usuário concorde em não compartilhar com os outros. Eu
-me recuso a quebrar a solidariedade com os outros usuários deste modo.
-Eu não posso, com a consciência limpa, assinar um termo de compromisso
-de não-divulgação de informações ou um contrato de licensa de software.
-Por anos eu trabalhei no Laboratório de Inteligência Artificial do MIT
-para resistir a estas tendências e outras inanimosidades, mas eventualmente
-elas foram longe demais: eu não podia permanecer em uma instituição onde
-tais coisas eram feitas a mim contra a minha vontade.
-
-<P>
-Portanto, de modo que eu possa continuar a usar computadores sem
-desonra, eu dedicir juntar uma quantidade de software suficiente
-para que eu possa continuar sem nenhum software que não seja livre.
-Eu me demiti do Laboratório de IA para impedir que o MIT tenha
-qualquer desculpa legal para me impedir de fornecer o GNU livremente.
-
-<h3>Por que o GNU será Compatível com o Unix</h3>
-
-Unix não é o meu sistema ideal, mas ele não é tão ruim. Os recursos
-essenciais do Unix parecem ser bons recursos, e eu penso que eu posso
-fornecer o que falta no Unix sem comprometê-lo. E um sistema compatível
-com o Unix seria conveniente para muitas pessoas adotarem.
-
-<h3>Como o GNU Estará Disponível</h3>
-
-GNU não está no domínio público. Qualquer um terá permissão para
-modificar e redistribuir o GNU, mas nenhum distribuidor terá
-permissão para restringir a sua nova redistribuição. Ou seja, não
-será permitida nenhuma modificação
-<A HREF="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">proprietária
-(18k characters)</A>. Eu quero ter certeza de que todas as versões
-do GNU permanecerão livres.
-
-<h3>Por que Muitos Outros Programadores Desejam Ajudar</h3>
-
-Eu encontrei muitos outros programadores que estão excitados
-quanto ao GNU e querem ajudar.
-
-<P>
-Muitos programadores estão descontentes quanto à comercialização de
-software de sistema. Ela pode trazê-los dinheiro, mas ela requer
-que eles se considerem em conflito com outros programadores de maneira
-geral em vez de considerá-los como camaradas. O ato fundamental da
-amizade entre programadores é o compartilhamento de programas; acordos
-comerciais usados hoje em dia tipicamente proíbem programadores de
-se tratarem uns aos outros como amigos. O comprador de software tem
-que escolher entre a amizade ou obeder à lei. Naturalmente, muitos
-decidem que a amizade é mais importante. Mas aqueles que acreditam na
-lei frequentemente não se sentem à vontade com nenhuma das escolhas.
-Eles se tornam cínicos e passam a considerar que a programação é
-apenas uma maneira de ganhar dinheiro.
-
-<P>
-Trabalhando com e usando o GNU em vez de programas proprietários,
-nós podemos ser hospitaleiros para todos e obedecer a lei. Além disso,
-GNU serve como um exemplo para inspirar e um chamariz para trazer
-outros para se juntarem a nós e compartilhar programas. Isto pode
-nos dar um sentimento de harmonia que é impossível se nós usarmos
-software que não seja livre. Para aproximadamente metade dos
-programadores com quem eu falo, esta é uma imporante alegria que
-dinheiro não pode substituir.
-
-<h3>Como Você Pode Contribuir</h3>
-Eu estou pedindo aos fabricantes de computadores por doações de
-máquinas e dinheiro. Eu estou pedindo às pessoas por doações de
-programas e de trabalho.
-
-<P>
-Uma consequência que você pode esperar se você doar máquinas é
-que o GNU irá rodar nelas mais cedo. As máquinas devem ser sistemas
-completos, prontos para uso, e aprovadas para utilização em áreas
-residenciais, e não devem necessitar de sistemas sofisticados de
-refrigeração ou energia.
-
-<P>
-Eu encontrei muitos programadores dispostos a contribuir em tempo
-parcial com o GNU. Para a maioria dos projetos, este trabalho
-distribuído em tempo parcial seria bem difícil de coordenar; as partes
-escritas independentes uma das outras não funcionariam juntas. Mas
-para a tarefa em particular de substituir o Unix, este problema não
-existe. Um sistema Unix completo contém centenas de programas
-utilitários, cada um documentado separadamente. A maiora das especificações
-de interface são garantidas pela compatibilidade com o Unix. Se cada
-contribuidor puder escrever um substituto compatível para um único
-utilitário do Unix, e conseguir que ele trabalhe corretamente no
-lugar do original em um sistema Unix, então estes utilitários irão
-funcionar corretamente quando colocados juntos. Mesmo contanto que a Lei
-de Murphy crie alguns problemas inesperados, juntar estes componentes
-será um trabalho viável. (O kernel irá necessitar comunicação mais
-próxima e será trabalhado por um grupo pequeno e coeso.)
-
-<P>
-Se eu receber doações de dinheiro, eu poderei contratar algumas pessoas
-em tempo integral ou parcial. O salário não será alto para os padrões
-da indústria, mas eu estou procurando por pessoas para as quais
-construir um espírito de comunidade seja tão importante quanto ganhar
-dinheiro. Eu vejo esta como uma maneira de habilitar pessoas dedicadas
-a focar as suas energias totalmente no trabalho no GNU, sem que elas
-necessitem de uma outra maneira de ganhar a vida.
-
-<h3>Por que Todos os Usuários de Computadores Serão Beneficiados</h3>
-
-Uma vez que o GNU esteja pronto, todos poderão obter um bom software
-de sistema gratuitamente, assim como o ar.
-<a name="r2" href="/gnu/manifesto.pt.html#f2">(2)</a>
-
-<P>
-Isto significa muito mais do que simplesmente que todos economisarão o
-valor de uma licensa do Unix. Isto significa que muita duplicação
-de programação de sistemas será evitada. Este esforço poderá ser
-utilizado em avançar o estado-da-arte.
-
-<P>
-O código-fonte completo do sistema estará disponível para todos. Como
-resultado, um usuário que necessite de modificações no sistema será
-sempre livre para realiza-las ele mesmo, ou para contratar qualquer
-programador disponível ou empresa para realiza-las. Os usuários não
-estarão mais à mercê do programador ou empresa que é dono dos fontes
-e é o único que pode realizar mudanças.
-
-<P>
-Escolas poderão fornecer um ambiente educacional muito mais produtivo
-encorajando todos os estudantes a estudar e aperfeiçoar o código do
-sistema. O Laboratório de Computadores de Harvard tinha como política
-não instalar nenhum programa se os seus fontes não estivessem
-disponíveis ao público, e esta posição foi sustentada quando o
-laboratório se recusou a instalar certos programas. Eu fui bastante
-inspirado por eles.
-
-<P>
-Finalmente, o overhead de localizar o dono do software de sistema e
-o que se pode ou não se pode fazer com ele será aliviado.
-
-<P>
-Contratos que fazem as pessoas pagarem pelo uso de um programa, incluindo
-o licensiamento de cópias, sempre trazem um custo tremendo para a sociedade
-devido aos mecanismos obscuros necessários para se determinar quanto
-(ou seja, por quais programas) uma pessoa tem que pagar. E somente a
-polícia do estado tem poder para fazer com que todos obedeçam esses
-mecanismos. Imagine uma estação espacial onde o ar tem que ser
-fabricado a um custo muito alto: cobrar cada "respirador" por cada inspiração
-pode ser justo, mas usar a máscara de gás com o medidor todo dia e toda
-noite seria intolerável mesmo para os que pudessem pagar a taxa do ar.
-E presença de câmeras de TV por todo lado para verificar se alguém tirar
-a máscara é ultrajante. É melhor manter a fábrica de ar com uma taxa por
-pessoa e eliminar as máscaras.
-
-<P>
-Copiar todo ou parte de um programa é tão natural para um programador
-quanto respirar, e tão produtivo quanto. Isto tem que ser livre.
-
-<h3>Algumas Objeções Facilmente Refutadas aos Objetivos do GNU</h3>
-
-
-<STRONG>"Ninguém vai utiliza-lo se for gratuito, porque isto significa
-que não se pode contar com nenhum suporte."</STRONG>
-
-<P>
-<STRONG>"Você tem que cobrar pelo programa para pagar pelo
-suporte."</STRONG>
-
-<P>
-Se as pessoas puderem em vez disso pagar pelo GNU mais pelos serviços
-em vez de obter o GNU sem o serviço, uma empresa cujo objetivo seja
-somente fornecer serviços para as pessoas que obteram o GNU gratuitamente
-será rentável.<a name="r3" href="/gnu/manifesto.pt.html#f3">(3)</a>
-
-<P>
-Nós temos que diferenciar entre o suporte na forma de verdadeiro trabalho
-de programação e simples ajuda. O primeiro é algo que ninguém pode
-realmente contar em receber do vendedor de software. Se o seu problema
-não é o mesmo de muitas outras pessoas, o vendedor irá ignora-lo.
-
-<P>
-Se o seu negócio necessita contar com suporte, a única garantia é ter
-todos os fontes e ferramentas necessários. Então você pode contratar
-qualquer pessoa disponível para resolver o seu problema; você não
-depende de nenhum indivíduo. Com o Unix, o preço dos fontes coloca isto
-fora de questão para a maioria das empresas. Com GNU seria fácil.
-Ainda é possível que não haja uma pessoa competente em disponibilidade,
-mas este problema não será causado por contratos de distribuição. GNU
-não elimina todos os problemas do mundo, somente alguns deles.
-
-<P>
-Enquanto isso, o usuário que não sabe nada sobre computadores necessita
-de ajuda: fazer coisas para eles que eles poderiam facilmente fazer
-eles mesmos mas eles não sabem como.
-
-<P>
-Este tipo de serviço poderia ser fornecido por empresas que vendem
-somente serviços de ajuda e reparos. Se for verdade que os usuários
-preferem gastar dinheiro e obter o produto com serviço, eles também
-estarão dispostos à comprar o serviço tendo obtido o produto de
-graça. As empresas de serviços irão competir em preço e qualidade,
-enquanto que os usuários não estarão amarrados a nenhuma delas em
-particular. Enquanto isso, os usuários que não necessitam do serviço
-poderão usar o programa sem ter que pagar pelo serviço.
-
-<P>
-<STRONG>"Você não pode atingir muitas pessoas sem propaganda,
-e você tem que cobrar pelo programa para pagar por isso".</STRONG>
-
-<P>
-<STRONG>"Não tem sentido anunciar um programa que as pessoas podem
-pegar de graça".</STRONG>
-
-<P>
-Existem várias formas de publicidade gratuita ou muito baratas que
-podem ser usadas para informar os usuários de computadores sobre
-algo como o GNU. Mas pode ser verdade que nós atingiríamos mais
-usuários de computadores com propaganda. Se isto for verdade, uma
-empresa que anuncia o serviço de copiar e enviar GNU por uma taxa
-será bem-sucedido o suficiente para pagar pelos seus anúncios e
-mais. Desta forma, somente os usuários que se beneficiam dos anúncios
-pagam por eles.
-
-<P>
-Pelo outro lado, se muitas pessoas copiarem o GNU dos seus amigos,
-e tais empresas não tiverem sucesso, isto mostra que a propaganda não
-era realmente necessária para popularizar o GNU. Porque os advogados do
-mercado livre não deixam o mercado decidir quanto a isso?
-<a name="r4" href="/gnu/manifesto.pt.html#f4">(4)</a>
-
-<P>
-<STRONG>"Minha empresa necessita de um sistema operacional proprietário
-para obter uma vantagem competitiva."</STRONG>
-
-<P>
-O GNU irá remover o sistema operacional do escopo da competição. Você
-não será capaz de obter uma vantagem nesta área, mas nenhum dos seus
-competidores será capaz. Você e eles terão que competir em outras
-áreas, e se beneficiarão mutuamente nesta área. Se o seu negócio é
-vender um sistema operacional, você não irá gostar do GNU, mas isto é
-problema seu. Se o seu negócio é outro, GNU pode poupa-lo de ser
-forçado para o negócio caro de vender sistemas operacionais.
-
-<P>
-Eu gostaria de ver o desenvolvimento do GNU suportado por doações
-de várias empresas e usuários, reduzindo o custo para todos.
-<a name="r5" href="/gnu/manifesto.pt.html#f5">(5)</a>
-
-<P>
-<STRONG>"Os programadores não merecem uma recompensa pela
-sua criatividade?"</STRONG>
-
-<P>
-Se alguma coisa realmente merece uma recompensa, é a sua contribuição
-social. Criatividade pode ser uma contribuição social, mas somente na
-medida em que a sociedade é livre para usufruir dos resultados. Se os
-programadores merecem ser recompensados por criarem programas
-inovadores, da mesma forma eles merecem ser punidos se eles restringem
-o uso destes programas.
-
-<P>
-<STRONG>"Um programador não deveria poder pedir por uma
-recompensa pela sua criatividade?"</STRONG>
-
-<P>
-Não há nada errado em querer pagamento pelo trabalho, ou em
-procurar maximizar a renda de uma pessoa, desde que não sejam
-utilizados meios destrutivos. Mas os meios comuns hoje no campo
-de software são baseados em destruição.
-
-<P>
-Extrair dinheiro dos usuários de um programa restringindo o seu
-uso é destrutivo porque as restrições reduzem a quantidade de vezes
-e de modos em que o programa pode ser utilizado. Isto reduz a quantidade
-de bem-estar que a humanidade deriva do programa. Quando há uma escolha
-deliberada em restringir, as consequências prejudiciais são destruição
-deliberada.
-
-<P>
-O motivo pelo qual um bom cidadão não utiliza tais meios destrutivos
-para se tornar mais rico é porque, se todos fizessem assim, todos
-nós nos tornaríamos mais pobres pela exploração mútua. Isto é ética
-Kantiana, ou a Regra de Ouro. Já que eu não gosto das consequências
-que resultam se todos restringirem a informação, eu tenho que considerar
-errado para alguém fazer isso. Especificamente, o desejo de ser
-recompensado pela minha criatividade não justifica privar o mundo em geral
-de tudo ou parte da minha criatividade.
-
-<P>
-<STRONG>"Os programadores não irão morrer de fome?"</STRONG>
-
-<P>
-Eu poderia responder que ninguém é forçado a ser um programador. A
-maioria de nós não conseguiria nenhum dinheiro pedindo na rua ou fazendo
-caretas. Mas nós não estamos, como resultado, condenados a passar
-nossas vidas pedindo na rua, fazendo caretas e passando fome. Nós
-fazemos outra coisa.
-
-<P>
-Mas esta é a resposta errada porque ela aceita a afirmação implícita
-na questão: que sem a propriedade do software, os programadores não
-tem como receber um centavo. Supõe-se que seja tudo ou nada.
-
-<P>
-O motivo pelo qual os programadores não irão morrer de fome é
-que ainda será possível para eles serem pagos para programar;
-somente não tão bem pagos como o são hoje.
-
-<P>
-Restringir a cópia não é a única base para negócios com software.
-Ela é a mais comum porque é a que traz mais dinheiro. Se ela fosse
-proibida, ou rejeitada pelos consumidores, as empresas de software
-iriam mover suas bases para outras formas de organização que hoje
-são utilizadas menos frequentemente. Existem várias formas de se
-organizar qualquer tipo de negócios.
-
-<P>
-Provavelmente a programação não será tão lucrativa nas novas bases
-como ela é agora. Mas este não é um argumento contra a mudança. Não
-é considerado uma injustiça que caixas de lojas tenham os salários que
-eles tem hoje. Se com os programdores acontecer o mesmo, também não
-será uma injustiça. (Na prática eles ainda ganhariam consideravelmente
-mais do que os caixas.)
-
-<P>
-<STRONG>"As pessoas não tem o direito de controlar como a sua criatividade
-é utilizada?"</STRONG>
-
-<P>
-"Controle sobre o uso das idéias" é na verdade controle sobre as vidas
-das pessoas; e isto em geral torna as vidas das pessoas mais difícil.
-
-<P>
-As pessoas que estudaram a questão da propriedade intelectual
-cuidadosamente (como os advogados) dizem que não existe direito
-intrínseco sobre a propriedade intelectual. Os tipos de suposta
-propriedade intelectual que o governo reconhece foram criados por
-atos específicos de legislação para propósitos específicos.
-
-<P>
-Por exemplo, o sistema de patentes foi criado para encorajar inventores
-a divulgarem os detalhes de suas invenções. Seu propósito foi de
-ajudar à sociedade e não os inventores. Naquela época, o tempo de vida
-de 17 anos de uma patente era curto comparado com a taxa de avanços no
-estado-da-arte. Como patentes são um problema somente entre fabricantes,
-para os quais o custo e o esforço de um contrato de licensa são pequenos
-se comparados com o custo de se montar uma fábrica, a patente não
-causou muito prejuízo. Elas não obstruíram a maioria das pessoas que
-utilizavam produtos patenteados.
-
-<P>
-A idéia de copyright não existia nos tempos antigos, quando os autores
-frequentemente copiavam outros autores extensamente em trabalhos de
-não-ficção. Esta prática era útil, e era a única maneira pela qual o
-trabalho de muitos autores poderia ter sobrevivido pelo menos em parte.
-O sistema de copyright foi criado expressamente com o propósito de
-encorajar a autoria. No domínio para a qual ele foi inventado -- livros
-que só podiam ser copiados economicamente apenas pela prensa de uma gráfica
--- ele causou poucos danos, e não obstruíu a maioria das pessoas que
-liam os livros.
-
-<P>
-Todos os direitos de propriedade intelectual são apenas licensas
-concedidas pela sociedade porque se pensava, corretamente ou não, que
-a sociedade como um todo se beneficiaria da concessão. Mas, em qualquer
-situação em particular, temos que perguntar: nós estamos realmente
-melhor concedendo esta licensa? Que tipo de atos nós estamos autorizando
-uma pessoa a cometer?
-
-<P>
-A situação dos programas hoje é bastante diferente daquela dos livros
-um século atrás. O fato de que o modo mais fácil de copiar um programa
-é de um vizinho para o outro, o fato de que um programa tem tanto
-código fonte quanto código objeto que são distintos, e o fato de que
-um programa é utilizado em vez de lido e apreciado, se combinam para
-criar uma situação em que uma pessoa que faz valer um copyright está
-prejudicando a sociedade como um todo tanto material quanto espiritualmente;
-esta pessoa não deveria fazer isso apesar ou mesmo que a lei permita que
-ela faça.
-
-<P>
-<STRONG>"Competição faz com que as coisas sejam feitas melhor."</STRONG>
-
-<P>
-O paradigma da competição é uma corrida: recompensando o vencedor,
-nós encorajamos todos a correr mais rápido. Quando o capitalismo
-realmente funciona deste modo, ele faz um bom trabalho; mas os defensores
-estão errados em assimir que as coisas sempre funcionam desta forma.
-Se os corredores se esquecem do porque a recompensa ser oferecida e buscarem
-vencer, não importa como, eles podem encontrar outras estratégias -- como,
-por exemplo, atacar os outros corredores. Se os corredores se envolverem
-em uma luta corpo-a-corpo, todos eles chegarão mais tarde.
-
-<P>
-Software proprietário e secreto é o equivalente moral aos corredores
-em uma luta corpo-a-corpo. É triste dizer, mas o único juiz que nós
-conseguimos não parece se opor às lutas; ele somente as regula ("para
-cada 10 metros, você pode disparar um tiro"). Ele na verdade deveria
-encerrar com as lutas, e penalizar os corredores que tentarem lutar.
-
-<P>
-<STRONG>"Não irão todos parar de programar sem um incentivo
-monetário?"</STRONG>
-
-<P>
-Na verdade, muitas pessoas irão programar sem absolutamente nenhum
-incentivo monetário. A programação excerce uma fascinação incrível
-para algumas pessoas, geralmente as pessoas que são melhores nisso.
-Não há falta de músicos profissionais que se mantém na carreira mesmo
-quando não há esperança de se ganhar a vida desta forma.
-
-<P>
-Mas na verdade esta questão, apesar de ser feita frequentemente, não
-é adequada para a situação. Não se deixará de pagar para os programadores,
-apenas se pagará menos. Então a questão é, alguém irá programar com
-um incentivo monetário reduzido? Minha experiência mostra que sim.
-
-<P>
-Por mais de 10 anos, muitos dos melhores programadores do mundo trabalharam
-no Laboratório de Inteligência Artificial do MIT por menos dinheiro
-que eles poderiam receber em qualquer outro lugar. Eles receberam
-vários tipos de recompensas não-financeiras: fama e reconhecimento,
-por exemplo. E criatividade também é um entretenimento, uma recompensa
-em si mesma.
-
-<P>
-Então a maioria deles saiu quando recebeu uma chance de fazer o
-mesmo trabalho interessante recebendo bastante dinheiro.
-
-<P>
-Os fatos mostram que as pessoas irão programador por outros
-motivos além de ficarem ricas; mas se for dada uma chance para além disso
-ganharem muito dinheiro, elas irão aceitar e pedir por isso. Organizações
-que pagam pouco se comparam fracamente com organizações que pagam bem,
-mas elas não tem que se realizar seu trabalho de maneira ruim se as
-organizações que pagam bem forem banidas.
-
-<P>
-<STRONG>"Nós necessitamos de programadores desesperadamente. Se eles
-exigem que nós paremos de ajudar nossos semelhantes, nós temos que
-obedecer."</STRONG>
-
-<P>
-Você nunca está tão desesperado que você tenha que atender a este tipo
-de exigência. Lembre-se: milhões para a defesa, mas nenhum centavo como
-tributo!
-
-<P>
-<STRONG>"Os programadores tem que ganhar a vida de algum jeito."</STRONG>
-
-<P>
-Avaliando superficialmente, isto é verdade. Entretanto, existem muitas
-maneiras pelas quais um programador pode ganhar a vida sem vender o
-direito de uso de um programa. Este modo é comum hoje porque ele traz
-aos programadores e aos homens de negócios o máximo em dinheiro, não
-porque é o único modo de se ganhar a vida. É fácil encontrar outros
-modos de ganhar a vida se você deseja encontra-los. Eis alguns exemplos.
-
-<P>
-Um fabricante lançando um novo computador irá pagar pelo porte do
-sistema operacional para o novo hardware.
-
-<P>
-A venda de serviços de treinamento, ajuda e manutenção também poderia
-empregar os programadores.
-
-<P>
-Pessoas com novas idéias poderiam distribuir programas como freeware,
-pedindo por doações de usuários satisfeitos, ou vendendo serviços de
-ajuda [no uso do software]. Eu encontrei pessoas que já trabalham desta
-forma com sucesso.
-
-<P>
-Usuários com necessidades parecidas podem formar grupos de usuários,
-e pagar anuidades. O grupo poderia contratar empresas de programação
-para escrever programas que os membros do grupo desejariam usar.
-
-<P>
-Todos os tipos de desenvolvimento podem ser financiados com um
-Imposto do Software:
-
-<P>
-Suponha que todos os que compram um computador tenham que pagar X por
-cento do preço como um imposto do software. O governo daria este
-dinheiro a uma agência como a NSF para gastar em desenvolvimento
-de software.
-
-<P>
-Mas, se um comprador de computadores realizar uma doação para o
-desenvolvimento de software por conta própria, ele pode abater esta
-doação do imposto. Ele pode doar para o projeto que ele escolher --
-frequentemente escolhido porque ele pretende utilizar os resultados
-no final. Ele pode ter um crédito por qualquer doação até o total
-do imposto que ele teria que pagar.
-
-<P>
-O percentual do imposto poderia ser decidido por voto dos pagadores
-do imposto, proporcionalmente à quantidade de dinheiro sobre a qual
-eles serão taxados.
-
-<P>
-As consequências:
-
-<UL>
-<LI>A comunidade de usuários de computadores suportaria o desenvolvimento
-de software.
-<LI>Esta comunidade decidiria qual nível de suporte é necessário.
-<LI>Usuários preocupados com quais projetos a sua parcela é gasta poderiam
-escolher por eles mesmos.
-</UL>
-<P>
-À longo prazo, tornar os programas livres é um passo adiante na direção
-do mundo pós-escassez, onde ninguém terá que trabalhar duro somente
-para ganhar a vida. As pessoas serão livres para se dedicarem às atividades
-que são agradáveis, como programação, depois de gastar as 10 horas semanais
-de trabalho obrigatórias em atividades que são necessárias, como
-legislação, aconselhamento de famílias, reparo de robôs e prospecção
-de asteróides. Eles não terão necessidade de ganhar a vida programando.
-
-<P>
-Nós já reduzimos bastante a quantidade de trabalho que a sociedade
-como um todo tem que realizar para a sua própria produtividade, mas
-somente um pouco disso se transformou em lazer para os trabalhadores
-porque muita atividade não-produtiva é necessária para se acompanhar
-a atividade produtiva. As principais causas disso são burocracia e
-medidas bitoladas contra a competição. O software livre irá reduzir
-grandemente estes desperdícios na área de produção de software. Nós
-temos que fazer isso, para que os ganhos técnicos em produtividade
-sejam transformados em menos trabalho para nós.
-<P>
-
-<HR>
-<H4>Notas de rodapé</H4>
-
- <a name="f1" href="/gnu/manifesto.pt.html#r1">(1)</a>
-A escolha de palavras aqui foi descuidada. A intenção era de que ninguém
-teria que pagar pela *permissão* para usar o sistema GNU. Mas as
-palavras não deixam isso claro, e as pessoas frequentemente interpretam
-que elas significam que as cópias do GNU tem sempre que serem distribuídas
-gratuitamente ou por um valor simbólico. Esta nunca foi a intenção;
-posteriormente, o manifesto menciona a possibilidade das empresas
-fornecerem o serviço de distribuição objetivando o lucro. Subsequentemente
-eu aprendi a distinguir cuidadosamente entre "free" no sentido de
-liberdade e "free" no sentido de preço. O Software Livre (Free Software)
-é o software que os usuários tem a liberdade distribuir e modificar.
-Alguns usuários podem obter cópias sem custo, enquanto que outros podem
-pagar para receber cópias -- e se a receita ajuda a aperfeiçoar o
-software, melhor ainda. O mais importante é que qualquer um que tenha
-uma cópia tenha a liberdade de cooperar com outras pessoas utilizando
-o software.
-
-<P>
- <a name="f2" href="/gnu/manifesto.pt.html#r2">(2)</a>
-Este é outro lugar onde eu falhei em distinguir entre os dois significados
-de "free". A afirmação como está escrita não é falsa -- você pode obter
-cópias do GNU gratuitamente, dos seus amigos ou da Internet. Mas a afirmação
-sugere a idéia errada.
-
-<P>
- <a name="f3" href="/gnu/manifesto.pt.html#r3">(3)</a>
-Várias dessas empresas existem hoje.
-
-<P>
- <a name="f4" href="/gnu/manifesto.pt.html#r4">(4)</a>
-A Fundação Para o Software Livre levanta a maior parte dos seus fundos
-do serviço de distribuição, apesar dela ser uma instituição de caridade
-em vez de uma empresa. Se *ninguém* escolher obter as cópias
-<A HREF="/order/order.html">comprando</a>
-da própria FSF, ela será incapaz de realizar o seu trabalho. Mas isto
-não significa que restrições proprietárias são justificadas para
-forçar cada usuário a pagar. Se uma pequena fração de todos os usuários
-fizerem o seu pedido para a FSF, isto será suficiente para manter a
-FSF operacional. Por isso nós pedimos aos usuários para nos apoiarem
-desta forma. Você fez a sua parte?
-
-<P>
- <a name="f5" href="/gnu/manifesto.pt.html#r5">(5)</a>
-Um grupo de fabricantes de computadores recentemente ofereceu fundos
-para a manutenção do Compilador C do GNU.
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos para ler</A></H4>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
-a FSF.
-<P>
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Nota de Copyright no início deste documento.<BR>
-Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-21 Jan 2001 fsl
-<!-- hhmts end -->
-<P>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: gnu/why-gnu-linux.pt.html
===================================================================
RCS file: gnu/why-gnu-linux.pt.html
diff -N gnu/why-gnu-linux.pt.html
--- gnu/why-gnu-linux.pt.html 31 Mar 2006 16:01:41 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,259 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Porque GNU/Linux? - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>O Que Está Em Um Nome?</H3>
-<BR>Por:- <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a>
-<P>
-<!-- when you replace this graphics, make sure you change the link
- to also point to the correct html page.
- If you make a new graphics for this page, make sure it has
- a corresponding entry in /graphics/graphics.html -->
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.it.html">Italiano</A>
-| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<P>
-Nomes englobam significados; nossa escolha de nomes determina o significado
-do que nós dizemos. Um nome inapropriado faz com que as pessoas tenham uma
-idéia errada. Uma rosa, qualquer que seja o seu nome, terá um cheiro doce --
-mas se você chama-la de lápis, as pessoas ficarão um tanto desapontadas
-quando tentarem escrever com ela. E se você chamar os lápis de "rosas", as
-pessoas podem não entender para que eles servem. Se você chamar o nosso
-sistema operacional "Linux", isto passa uma idéia enganosa quanto a origem,
-história e propósito do sistema. Se você chama-lo de
-<a href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</a>,
-isto passará uma idéia correta, mesmo que sem detalhes.
-
-<P>
-Mas isto importa para a nossa comunidade? É imporante que as pessoas
-saibam da origem, história e propósito do sistema? Sim -- porque quem
-esquece a história é frequentemente levado a repeti-la. O Mundo Livre que
-se desenvolveu em torno do <a href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</a>
-não está seguro; os problemas que nos levaram a desenvolver o GNU não foram
-completamente erradicados, e eles nos ameaçam retornar.
-
-<P>
-Quando eu explico porque é apropriado chamar o sistema operacional de
-"GNU/Linux" em vez de "Linux", algumas pessoas respondem assim:
-
-<P>
-<blockquote>
-<em>
- É certo que o Projeto GNU merece crédito pelo seu trabalho,
- mas vale à pena fazer barulho quando as pessoas não lhe dão o
- crédito? O importante não é que o trabalho foi feito, e não
- quem o fez? Vocês deveriam relaxar, se orgulhar do trabalho
- bem feito, e não se preocuparem com os créditos.
-</em>
-</blockquote>
-<P>
-Este seria um conselho sábio, se a situação fosse exatamente esta --
-se o trabalho estivesse pronto e fosse hora de relaxar. Quem dera que
-isto fosse verdade! Mas os desafios são muitos, e não estamos em
-condições de considerar o futuro garantido. A força de nossa comunidade
-se baseia no compromisso com a liberdade e com a cooperação. Utilizar
-o nome <a href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</a>
-é um modo de lembrar às pessoas e informar a outras desses objetivos.
-
-<P>
-É possível escrever bom software livre sem pensar no GNU; muito
-trabalho bom também foi feito apenas sob o nome Linux. Mas "Linux" tem
-sido associado desde que ele foi criado com uma filosofia que não se
-compromete com a liberdade de cooperar. À medida que o nome se torna
-cada vez mais utilizado por empresas, n~so teremos mais trabalho em
-conecta-lo com o espírito da comunidade.
-
-<P>
-Uma grande desafio para o futuro do software livre vem da tendência
-das empresas de distribuições do "Linux" adicionarem software não-livre
-ao <a href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</a>
-em nome da conveniência e do poder. Todos os maiores desenvolvedores
-de distribuições fazem isso. Só a Red Hat oferece um CD completamente
-livre, mas nenhuma loja o vende; as outras empresas nem mesmo produzem
-tal coisa. A maioria das empresas não identificam claramente os pacotes
-não-livres em suas distribuições; muitas até mesmo desenvolvem software
-não-livre e o adicionam ao sistema.
-
-<P>
-As pessoas justificam a adição de software não-livre com o argumento
-da "popularidade do Linux" -- em efeito, valorizando a popularidade acima
-da liberdade. Às vezes isso é admitido abertamente. Por exemplo, a Wired
-Wagazine diz que Robert McMillan, editor da Linux Magazine, "sente que o
-movimento em direção ao software aberto deveria ser alimentado por
-decisões técnicas e não políticas." E o CEO da Caldera pediu abertamente
-aos usuários que abandonem o objetivo de liberdade e em vez disso trabalem
-em prol da "popularidade do Linux".
-<a
href="http://www.zdnet.com/filters/printerfriendly/0,6061,2552025-2,00.html";>
-(http://www.zdnet.com/filters/printerfriendly/0,6061,2552025-2,00.html.)</a>
-
-<P>
-A adição de software não-livre ao sistema <a
href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</a>
-pode aumentar a popularidade, se nós entendermos por popularidade a
-quantidade de pessoas utilizando parte do <a
href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</a>
-em conjunto com software não-livre. Mas ao mesmo tempo, isto
-estimula a comunidade a aceitar software não-livre como uma
-coisa boa, e a esquecer a meta de liberdade. Não há propósito em ir mais
-rápido se não formos capazes de nos manter no caminho.
-
-<P>
-Quando o "add-on" não livre é uma biblioteca ou ferramenta de desenvolvimento,
-ela pode se tornar uma armadilha para os desenvolvedores de software
-livre. Quando eses escrevem software livre que depende de um pacote
-não-live, o seu software não pode ser parte de um sistema completamente
-livre. O Motif e o Qt capturaram uma grande quantidade de software livre
-desta forma no passado, criando problemas cujas soluções demoraram anos
-para ficar prontas. O problema do Motif ainda não está completamente
-resolvido, pois o LessTif ainda necessita de ajustes (por favor seja coluntário
-para esta tarefa!). A implementação não-livre do Java pela Sun está tendo
-um efeito similar hoje.
-
-<P>
-Se a nossa comunidade continuar se movendo nesta direção, ela pode
-redirecionar o futuro do <a href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</a>
-para um mosaico de componentes livres e não-livres. Daqui a cinco anos,
-se não formos cuidadosos, ele não será usável sem o software não-livre
-que os usuários se acostumaram a encontrar junto com ele. Se isto
-acontecer, nossa campanha pela liberdade terá falhado.
-
-<P>
-Se a liberação de alternativas livres fosse apenas uma questão de
-programação, a solução dos problemas no futuro se tornaria mais
-fácil à medida que os recursos de desenvolvimento de nossa comunidade
-aumentam. Mas nós enfrentamos obstáculos que ameaçam tornar tudo
-ainda mais difícil: leis que proíbem software livre. À medida que patentes
-de software se avolumam (veja petition.eurolinux.org, e assine!) e que
-leis como o DMCA são utilizadas para proibir o desenvolvimento
-de software livre para tarefas importantes como ver um DVD ou escutar
-um stream RealAudio, nós nos encontramos sem nenhuma maneira clara
-de lutar contra os formatos de dados secretos e patenteados exceto por
-<STRONG>rejeitar os programas não-livres que os utilizam</STRONG>.
-
-<P>
-Enfrentar esses desafios irá exigir muitos tipos diferentes de esforços.
-Mas o que nós necessitamos, acima de tudo, para enfrentar qualquer
-tipo de desafio, é nos lembrarmos do objetivo de ter liberdade para
-cooperar. Nõs não podemos esperar que apenas um mero desejo por
-software mais poderoso e confiável motive as pessoas para realizar
-grandes esforços. Nós precisamos do tipo de determinação que as
-pessoas encontram quando elas lutam pela sua liberdade e pela sua
-comunidade, determinação de lutar por anos a fio e não desistir.
-
-<P>
-Em nossa comunidade, este objetivo e esta determinação emanam
-principalmente do Projeto GNU. Nõs somos aqueles que falaram de
-liberdade e comunidade como algo pelo qual devemos lutar firmemente;
-as organizações que falam de "Linux" em geral não dizem isso. As
-revistas sobre "Linux" são tipicamente cheias de anúncios de software
-não-livre; as empresas que empacotam "Linux" adicionam software
-não-livre ao sistema; outras empresas "suportam Linux" com aplicações
-não-livres; os grupos de usuários de "Linux" em geral convidam
-vendedores a apresentar essas aplicações. O principal lugar em nossa
-comunidade onde as pessoas podem encontrar a idéia de liberdade e
-determinação é no Projeto GNU.
-
-<P>
-Mas, quando as pessoas passarem por aqui, elas irão sentir que isto
-tem a ver com elas?
-
-<P>
-As pessoas que sabem que elas estão utilizando um sistema que
-surgiu do Projeto GNU podem perceber uma relação direta entre elas
-e o GNU. Elas não irão concordar automaticamente com a nossa
-filosofia, mas pelo menos elas irão ver um motivo para pensar seriamente
-sobre ela. Ao contrário, as pessoas que se consideram "usuárias de Linux",
-e acreditam que o Projeto GNU "desenvolveu ferramentas que foram
-úteis para o Linux", em geral irão enxergar apenas uma relação indireta
-entre elas e o GNU. Elas podem simplemente ignorar a filosofia do GNU
-quando passarem por aqui.
-
-<P>
-O Projeto GNU é idealista, e todos que encorajam o idealismo hoje em
-dia enfrentam um grande obstáculo: a ideologia prevalecente que
-encoraja as pessoas a depreciarem o idealismo como "anti-prático". O
-nosso idealismo tem sido extremamente prático: ele é o motivo pelo qual
-temos um sistema operacional livre, o <a
href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</a>.
-As pessoas que amam este sistema tem que saber que foi o nosso
-idealismo que o tornou real.
-
-<P>
-Se "o trabalho" realmente estivesse feito, se não houvesse nada em risco
-exceto o crédito, provavelmente seria muito mais sensato deixar o assunto
-morrer. Mas nós não estamos nesta posição. Para inspirar as pessoas a
-realizar o trabalho que necessita ser feito, nós precisamos ser reconhecidos
-pelo que nós já realizamos. Por favor nos ajude, chamando o sistema
-operacional de <a href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</a>.
-
-<P>
-PS: para uma explicação da história do sistema operacional
-<a href="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</a>
-e como ela se relaciona com a questão do nome, veja
-<a
href="http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html";>http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html.</a>
-
-<P>
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.it.html">Italiano</A>
-| <A HREF="/gnu/why-gnu-linux.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<P>
-<HR>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas e/ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
-contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright 1997, 1998 Richard Stallman
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-$Date: 2006/03/31 16:01:41 $ $Author: puigpe $
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: graphics/agnuhead.pt.html
===================================================================
RCS file: graphics/agnuhead.pt.html
diff -N graphics/agnuhead.pt.html
--- graphics/agnuhead.pt.html 31 Mar 2007 15:30:03 -0000 1.8
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,180 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
- "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt" lang="pt">
- <head>
- <title>A Cabeça de um GNU - Fundação pelo Software Livre (FSF)</title>
- <meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
- <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
- <link rev="made" href="address@hidden" />
- </head>
-
-<body>
-
-<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
-
-<h3>A cabeça de um GNU</h3>
-
-<p>
-<a href="/graphics/heckert_gnu.small.png"><img
src="/graphics/heckert_gnu.small.png"
-alt=" [Imagem da cabeça estilisada de um GNU] "
-width="129" height="122" /></a>
-</p>
-
-<!-- We only display the smallest version of each graphic so this page -->
-<!-- does not take too long to load! -->
-<!-- We keep this IMG tag here, so we have the HEIGHT and -->
-<!-- WIDTH attributes of the other sizes documented. -->
-<!-- -->
-<!-- IMG SRC="/graphics/gnu-head.jpg" -->
-<!-- ALT=" [image of the Head of a GNU] " -->
-<!-- WIDTH="276" HEIGHT="261" -->
-
- <p>
- Uma simpática cabeça de GNU com sua tÃpica barba,
- um olhar esperto e chifres ondulados. Ele ou ela parece
- sorrir contente com seu trabalho como está, mas
- permanece observando a distância.
- </p>
-
- <p>
- Agradecemos ao artista desta cabeça de GNU, mesmo
- que ainda não tenhamos uma identificação positiva do
- artista. Nós acreditamos que o artista é Etienne Suvasa
- que fêz diversas capas para publicações do FSF.
- </p>
-
- <p>
- Também gostarÃamos de agradecer Peter Gerwinski pela
- versão 1200x1200 em PNG desta imagem.
- </p>
-
- <p>
- Esta cabeça de GNU é a arte padrão para páginas neste Web
- site incluindo a <a href="/home.pt.html">Página inicial do GNU</a>.
- </p>
-
- <p>
- Esta cabeça de GNU é usada também na frente da
- <a href="/order/t-shirts.html">Camisa GNU</a> de 1997, assim
- como nos cartões de negócio da FSF. Está ainda no cabeçalho de
- muitos <a href="/doc/doc.html">Manuais GNU</a>.
- </p>
-
- <p>
- Essa imagem está disponÃvel nos seguintes formatos:
- </p>
-
- <ul>
- <li>jpeg <a href="/graphics/gnu-head-sm.jpg">7k</a>,
- <a href="/graphics/gnu-head.jpg">21k</a></li>
- <li>png <a href="/graphics/gnu-head-sm.png">2k</a>,
- <a href="/graphics/gnu-head.png">6k</a>, <a
- href="/graphics/gerwinski-gnu-head.png">566k</a></li>
-
- <li>pdf <a href="/graphics/gnu-head.pdf">41k</a></li>
- <li>ascii (txt) <a href="gnu-head.txt">5k</a></li>
- </ul>
-
-<p>
-Dustin Jorge criou um agradável papel de parede inspirado nesta cabeça de
GNU.
-Ele passou algum tempo pesquisando sobre copyright e idéia sobre propriedade
-intelectual para um trabalho de casa. Enquanto fazia o trabalho, ele criou um
-desktop personalizado.</p>
-
-<p>
-O papel de parede está disponÃvel nos seguintes formatos:
-</p>
-<ul>
- <li>png <a href="/graphics/gnublue.png">503k</a></li>
-</ul>
-
- <p>
- <a href="/graphics/graphics.pt.html">Outras artes</a>
- na Galeria de Arte GNU.
- </p>
-
- <p><strong><a href="/philosophy/gif.html">Nenhun gif devido aos problemas
- de patente.</a></strong></p>
-
-<hr />
-
-<div class="translations">
-<p><a id="translations"></a>
-<b>Traduções desta página</b>:<br />
-
-<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
-<!-- language if possible, otherwise default to English -->
-<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
-<!-- English is. If you add a new language here, please -->
-<!-- advise address@hidden and add it to -->
-<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
-<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
-<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
-<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
-<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
-<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
-<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
-
-[ <a
href="/graphics/agnuhead.ar.html">العربية</a>
|<!-- Arabic -->
- <a href="/graphics/agnuhead.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.zh-cn.html">简体中文</a>
<!-- Chinese (Simplified) -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.zh-tw.html">繁體中文</a>
<!-- Chinese (Traditional) -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.html">English</a>
-| <a href="/graphics/agnuhead.es.html">Español</a> <!-- Spanish -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.fr.html">Français</a> <!-- French -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.it.html">Italiano</a> <!-- Italian -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.ja.html">日本語</a> <!--
Japanese -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.ko.html">한국어</a> <!--
Korean -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.pt.html">Português</a> <!-- Portuguese -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.ro.html">Română</a> <!--
Romanian -->
-]
-</p>
-</div>
-
-<div class="copyright">
-<p>
-Voltar para a <a href="/home.pt.html">Página inicial do Projeto GNU</a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor envie questões sobre a FSF & o GNU para
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-Há ainda <a href="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de se contactar</a>
-a FSF.
-<br />
-Por favor avise sobre links quebrados e envie correções (ou sugestões) para
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor veja o
-<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de
-Traduções</a> para mais informações sobre coordenar e submeter traduções
-deste artigo.
-</p>
-
-<p>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<br />
-A cópia fiel e distribuição deste artigo em sua totalidade
-é permitida em todo o mundo isenta de royalties e em qualquer
-mÃdia desde que esta nota seja preservada.
-</p>
-
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/03/31 15:30:03 $ $Author: yavor $
-<!-- timestamp end -->
-</p>
-<p>
-Traduzido por:
-Aurélio A. Heckert <address@hidden>
-</p>
-</div>
-
-</body>
-</html>
Index: graphics/graphics.pt.html
===================================================================
RCS file: graphics/graphics.pt.html
diff -N graphics/graphics.pt.html
--- graphics/graphics.pt.html 6 Feb 2006 19:10:50 -0000 1.6
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,194 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
- "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt" lang="pt">
-
-<head>
-<title>A Galeria de Arte GNU - Fundação pelo Software Livre (FSF)</title>
-<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
-<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
-<link rev="made" href="address@hidden" />
-</head>
-
-<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
-<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
-<!-- and ensure that your final document validates -->
-<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
-<!-- See validator.w3.org -->
-
-<body>
-
-<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
-
-<h3>A Galeria de Arte GNU</h3>
-<p>
-<a href="/graphics/gnupascal.html"><img src="/graphics/Gnu+Pascal.small.jpg"
- alt=" [imagem de um Gnu e Blaise Pascal] "
- width="123" height="99" /></a>
-</p>
-
- <h3><a href="/philosophy/gif.html">Nenhun gif devido aos problemas
- de patente.</a></h3>
-
-<p>
-Junto à arte nestas páginas Web GNU, nós do projeto GNU temos os trabalhos:
-</p>
-
-<ul>
- <li>do <a href="/brave-gnu-world/">Bravo Mundo GNU</a>, a iniciativa
- pelos <a href="/brave-gnu-world/rungnu/rungnu.html">icones</a>
- "Nós Rodamos GNU"</li>
- <li>nas capas dos <a href="/doc/doc.html">Manuais GNU</a></li>
- <li>nas <a href="/order/t-shirts.html">Camisas GNU</a></li>
- <li>nas capas dos
- <a href="/bulletins/bulletins.html">Boletins GNU</a></li>
- <li>na coleção de de Botões GNU (em alguns lugares do mundo botões
- são conhecidos como pinos ou emblemas)
- Pegue via FTP as imagens de botões do
- <a href="/order/ftp.html">site FTP GNU</a>
- em um arquivo com o nome button.N.N.shar (onde cada N tem um
- dois ou três digitos como número de versão)</li>
-</ul>
-
-<h3>Arte GNU neste Site</h3>
-
-<p>
-Veja por favor o
-<a href="/server/fsf-html-style-sheet.html#UseofGraphics">guia de
- estilo gráfico</a> usado no projeto e ilustração deste site.
-</p>
-
-<hr />
-
-<ul>
- <li><a href="/graphics/agnuhead.pt.html">A cabeça de um GNU</a></li>
- <li><a href="/graphics/atypinggnu.html">Um Hacker GNU Digitando</a></li>
- <li><a href="/graphics/anothertypinggnu.html">Outro Hacker GNU
Digitando</a></li>
- <li><a href="/graphics/whatsgnu.html">O Que é GNU</a></li>
- <li><a href="/graphics/usegnu.html">Use GNU</a></li>
- <li><a href="/graphics/babygnu.html">Bebe GNU</a></li>
- <li><a href="/graphics/meditate.html">Gnu Levitando, Meditando, Tocando
Flauta pela Equipe Nevrax Design</a></li>
- <li><a href="/graphics/listen.html">Gnu Ouvindo pela Equipe Nevrax
Design</a></li>
- <li><a href="/graphics/gnu-jacket.html">Um Gnu vestindo uma
Jacket</a></li>
- <li><a href="/graphics/fsf-logo.html">O Logo da Free Software
Foundation</a></li>
- <li><a href="/graphics/philosophicalgnu.html">Um GNU Filosofal</a></li>
- <li><a href="/graphics/gnupascal.html">GNU e Blaise Pascal</a></li>
- <li><a href="/graphics/ahurdlogo.html">Logos Hurd</a></li>
- <li><a href="/graphics/anfsflogo.html">Um Logo FSF</a></li>
- <li><a href="/graphics/anlpflogo.html">Um Logo LPF</a></li>
-
- <li><a href="/graphics/httptunnel-logo.html">Logo httptunnel</a></li>
- <li><a href="/graphics/bokma-gnu.html">Logos GNU e Emacs por John
Bokma's</a></li>
- <li><a href="/graphics/gnu-alternative.html">Cabeça de GNU
Alternativa</a></li>
- <li><a href="/graphics/gnubanner.html">Banner GNU</a></li>
- <li><a href="/graphics/gleesons.html">Arte GNU de Gleesons</a></li>
- <li><a href="/graphics/bwcartoon.html">A Dupla Dinâmica: O GNU e o
Pinguim
- voando</a></li>
- <li><a href="/graphics/reiss-gnuhead.html">Cabeça de GNU
Colorida</a></li>
- <li><a href="/graphics/gnu-ascii.html">Um Gnu em ASCII</a></li>
- <li><a href="/graphics/gnu-ascii2.xhtml">Um Gnu em ASCII
- (para assinaturas de e-mail)</a></li>
- <li><a href="/graphics/supergnu-ascii.html">Um Super Gnu em
ASCII</a></li>
- <li><a href="/graphics/alternative-ascii.html">Um Gnu em ASCII
Alternativo</a><li>
- <li><a href="/graphics/gnusvgart.html">Arte GNU no formato svg</a></li>
- <li><a href="/graphics/heckert_gnu.pt.html">Uma cabeça de GNU
estilisada</a></li>
- <li><a href="/graphics/spiritoffreedom.html">O EspÃrito da
Liberdade</a></li>
- <li><a href="/graphics/kafa.html">Arte GNU Abstrata</a></li>
- <li><a href="/graphics/slickgnu.html">Um logotipo plano para o
GNU</a></li>
- </ul>
-
- <h3><a href="/philosophy/gif.html">Nenhun gif devido aos problemas
- de patente.</a></h3>
-
-<hr />
-
-<h3>Arte GNU em outros sites</h3>
-
-<p>
-Obrigado a Raul Silva por essas imagens:
-<a href="http://gnuart.onshore.com";>http://gnuart.onshore.com</a></p>
-<p>
-Obrigado a Anja Gerwinski por suas imagens em:
-<a
href="http://adele.gerwinski.de/~anja/gnuart/";>http://adele.gerwinski.de/~anja/gnuart/</a>.</p>
-<p>
-Obrigado a Edward Alfert por desenhar o favicon e botões de divulgação em:
-<a href="http://graphics.rootmode.com/";>http://graphics.rootmode.com/</a>.
-</p>
-
-<hr />
-
-<div class="translations">
-<p><a id="translations"></a>
-
-<b>Traduçãoes desta página</b>:<br />
-
-<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
-<!-- language if possible, otherwise default to English -->
-<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
-<!-- English is. If you add a new language here, please -->
-<!-- advise address@hidden and add it to -->
-<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
-<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
-<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
-<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
-<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
-<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
-<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
-
-[
- <a href="/graphics/graphics.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
-| <a href="/graphics/graphics.html">English</a>
-| <a href="/graphics/graphics.es.html">Español</a> <!-- Spanish -->
-| <a href="/graphics/graphics.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
-| <a href="/graphics/graphics.pt.html">Português</a> <!-- Portuguese -->
-| <a href="/graphics/graphics.ro.html">Română</a><!-- Romanian
-->
-]
-
-</p>
-</div>
-
-<div class="copyright">
-<p>
-Voltar para a <a href="/home.pt.html">Página inicial do Projeto GNU</a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor envie questões sobre a FSF & o GNU para
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-Há ainda <a href="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de se contactar</a>
-a FSF.
-<br />
-Por favor avise sobre links quebrados e envie correções (ou sugestões) para
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor veja o
-<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de
-Traduções</a> para mais informações sobre coordenar e submeter traduções
-deste artigo.
-</p>
-
-<p>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<br />
-A cópia fiel e distribuição deste artigo em sua totalidade
-é permitida em todo o mundo isenta de royalties e em qualquer
-mÃdia desde que esta nota seja preservada.
-</p>
-
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/02/06 19:10:50 $ $Author: puigpe $
-<!-- timestamp end -->
-</p>
-<p>
-Traduzido por:
-Aurélio A. Heckert <address@hidden>
-</p>
-</div>
-
-</body>
-</html>
Index: graphics/heckert_gnu.pt.html
===================================================================
RCS file: graphics/heckert_gnu.pt.html
diff -N graphics/heckert_gnu.pt.html
--- graphics/heckert_gnu.pt.html 10 Feb 2006 18:37:13 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,117 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
- "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt" lang="pt">
- <head>
- <title>Uma Cabeça de GNU Estilisada - Fundação pelo Software Livre
(FSF)</title>
- <meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
- <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
- <link rev="made" href="address@hidden" />
- </head>
- <body>
-
-<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
-
- <h3>A cabeça estilisada de um GNU</h3>
-
- <p>
- <a href="/graphics/heckert_gnu.png"><img
src="/graphics/heckert_gnu.small.png"
- alt=" [A imagem estilisada da cabeça do GNU] "
- width="145" height="140" /></a>
- </p>
-
- <p>
- Uma densa e simplificada versão do nosso famoso GNU que parece
- muito bem em baixas resoluções, assim como funciona bem em altas
- resoluções para impressão. Disponivel nos formatos OpenOffice.org
- e SVG.
- </p>
-
- <p>
- Nós gostariamos de agradecer a <a href="http://aurium.cjb.net";>Aurelio
- A. Heckert</a> <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
- por ter doado esta imagem a nós sob a
- <a href="http://artlibre.org/licence.php/lalgb.html";>Licença de Arte
- Livre</a>.
- </p>
-
- <p>
- Essa imagem está disponÃvel nos seguintes formatos:
- </p>
-
- <ul>
- <li>png <a href="/graphics/heckert_gnu.small.png">6k</a>
- <a href="/graphics/heckert_gnu.png">9k</a>
- <a href="/graphics/heckert_gnu.big.png">75k</a></li>
- <li>svg <a href="/graphics/heckert_gnu.svg">22k</a></li>
- <li>sxd <a href="/graphics/heckert_gnu.sxd">174k</a></li>
- </ul>
-
- <p>
- <a href="/graphics/graphics.html">Outras artes</a>
- na Galeria de Ate GNU.
- </p>
-
- <h3><a href="/philosophy/gif.html">Nenhun gif devido aos problemas
- de patente.</a></h3>
-
-<hr />
-
-<div class="translations">
-<p><a id="translations"></a>
-<b>Traduções desta página</b>:<br />
-
-<!-- Please keep this list alphabetical!!! -->
-[
- <a href="/graphics/agnuhead.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
-| <a href="/graphics/agnuhead.html">English</a>
-| <a href="/graphics/agnuhead.pt.html">Português</a> <!-- Portuguese -->
-]
- </p>
-</div>
-
-<div class="copyright">
-<p>
-Voltar para a <a href="/home.pt.html">Página inicial do Projeto GNU</a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor envie questões sobre a FSF & o GNU para
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-Há ainda <a href="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de se contactar</a>
-a FSF.
-<br />
-Por favor avise sobre links quebrados e envie correções (ou sugestões) para
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor veja o
-<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de
-Traduções</a> para mais informações sobre coordenar e submeter traduções
-deste artigo.
-</p>
-
-<p>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<br />
-A cópia fiel e distribuição deste artigo em sua totalidade
-é permitida em todo o mundo isenta de royalties e em qualquer
-mÃdia desde que esta nota seja preservada.
-</p>
-
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/02/10 18:37:13 $ $Author: puigpe $
-<!-- timestamp end -->
-</p>
-<p>
-Traduzido por:
-Aurélio A. Heckert <address@hidden>
-</p>
-</div>
-
-</body>
-</html>
Index: help/gethelp.pt.html
===================================================================
RCS file: help/gethelp.pt.html
diff -N help/gethelp.pt.html
--- help/gethelp.pt.html 13 Jun 2006 18:50:24 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,256 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-
-<HTML>
-
-<HEAD>
-
-<TITLE>Como conseguir ajuda com o Software GNU -
-
-A Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-</HEAD>
-
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-
-
-<H3>Como conseguir ajuda com o Software GNU</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
-
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
-
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-<!-- Please keep this list alphabetical!!! -->
-
-[
-
- <A HREF="/help/gethelp.ca.html">Catalão</A>
-
- | <A HREF="/help/gethelp.fr.html">Francês</A>
-
- | <A HREF="/help/gethelp.html">Inglês</A>
-
- | <A HREF="/help/gethelp.pt.html">Português</A>
-
- ]
-
-<P>
-
-<HR>
-
-<P>
-
-A Fundação para o Software Livre não fornece suporte técnico. Nossa
-
-missão é desenvolver software, porque este é o modo mais eficiente de
-
-utilizar nosso tempo para que mais atividades possam ser realizadas com
-
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A>
-
-Nós deixamos para outros a tarefa de ganhar a vida fornecendo suporte.
-
-Nós vemos os programadores como prestadores de serviços, de forma
-
-semelhante ao que médicos e advogados fazem hoje; tanto o conhecimento
-
-médico quanto jurídico são livremente redistribuídos, mas os profissionais
-
-cobram pelo serviço. Por isso, <B>por favor não nos escreva
-
-nem telefone para o escritório FSF pedindo por suporte técnico</B>.
-
-
-
-<P>
-
-Você pode obter a
-
-<A HREF="/doc/doc.html">Documentação do Projeto GNU</A>
-
-por vários meios, que devem responder à maioria das suas questões.
-
-
-
-<P>
-
-Nós hospedamos várias
-
-<a href="http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/";>listas de e-mail sobre
-
-software GNU</a>. As listas cujo
-
-nome se inicia por <tt>help-</tt> servem para pedir ajuda à comunidade. Está
-
-disponível também uma <a href="/prep/mailinglists.html">relação feita à mão
-
-das listas do GNU</a>. Se você não conseguir
-
-encontrar uma lista sobre um programa GNU em particular, por favor use a
-
-lista <a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>.
-
-
-
-<P>
-
-O
-
-<A HREF="/prep/service.html">Diretório de Serviços GNU (58k caracteres)</A>
-
-é uma lista de pessoas que oferecem suporte e outros serviços de
-
-consultoria. Ele também está no arquivo "etc/SERVICE" na distribuição
-
-do GNU Emacs, "SERVICE" na distribuição do GCC, e
-
-"/pub/gnu/GNUinfo/SERVICE" no
-
-<A HREF="/order/ftp.html">servidor de FTP do GNU</A>.
-
-Nos contacte para obter uma cópia ou para ser listado nele.
-
-
-
-<P>
-
-Se você encontrar uma deficiência em qualquer software GNU, nós
-
-gostaríamos de saber. Por isso nós também mantemos muitas
-
-<A HREF="/prep/mailinglists.html">listas sobre bugs em software GNU</A>.
-
-Mesmo que uma lista não seja listada, em geral o endereço
-
-<address@hidden> chegará ao local correto para informar
-
-bugs (via um redirecionamento de e-mail). Portanto, se você encontrar um bug
-
-em uma versão oficial de um programa GNU, por favor tente informa-lo desta
-
-forma.
-
-
-
-<P>
-
-Quando nós recebemos um relatório de bug, nós geralmente tentamos
-
-consertar o problema. Embora nossas correções de bugs possam parecer
-
-assistência individual, elas não são; elas são parte do trabalho
-
-de se preparar
-
-uma nova versão aperfeiçoada. Nós podemos enviar para você um patch
-
-para o bug de modo que você nos ajude a testar a correção e garantir
-
-a sua qualidade. Se o seu relatório de bug não receber uma solução de
-
-nós, você ainda pode conseguir uma de outro usuário que leia nossas
-
-listas de e-mail sobre bugs. Ou então, utilize o
-
-<A HREF="/prep/service.html">Diretório de Serviços GNU (58k caracteres)</A>.
-
-<P>
-
-Por favor não nos peça ajuda para a instalação de software ou para
-
-aprender como utiliza-lo -- mas nos diga se um script de instalação
-
-falhar ou se a documentação não for clara.
-
-<P>
-
-Finalmente, observe que atualmente muitas empresas redistribuem software GNU,
-
-frequentemente como parte de uma distribuição do GNU/Linux. Quando você
-
-encontrar bugs em um programa GNU que você instalou como parte de uma dada
-
-distribuição do GNU/Linux, é frequentemente recomendado tentar antes
-
-informar o bug diretamente para o distribuidor e não para nós. Às vezes,
-
-os distribuidores tem versões modificadas do software GNU (eles são livres
-
-para fazer isso!) ou eles estão utilizando versões antigas. Portanto, eles
-
-podem ser as melhores pessoas para localizar o bug como pertencendo a
-
-uma distribuição em particular.
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-Há também <A HREF="/home.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
-
-a FSF.
-
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-
-envie outras questões para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-
-
-<P>
-
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
-
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-
-
-<P>
-
-Atualizado:
-
-<!-- hhmts start -->
-
-03 Feb 2001 fsl
-
-<!-- hhmts end -->
-
-
-
-<P>
-
-Traduzido por: Fernando Lozano
-
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-<HR>
-
-</BODY>
-
-</HTML>
-
Index: help/help.pt.html
===================================================================
RCS file: help/help.pt.html
diff -N help/help.pt.html
--- help/help.pt.html 5 Apr 2007 19:44:51 -0000 1.6
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,259 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Como você pode ajudar o Projeto GNU - Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<H3>Como você pode ajudar o Projeto GNU</H3>
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-[
- <A HREF="/help/help.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/help/help.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/help/help.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/help/help.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/help/help.it.html">Italiano</A>
-| <A HREF="/help/help.pt.html">Português</A>
-]
-<P>
-<HR>
-<P>
-<H4>Conteúdo</H4>
-<UL>
- <LI><A HREF="#guide" NAME="TOCguide">Guia do Projeto GNU</A>
- <LI><A HREF="#helpgnu" NAME="TOChelpgnu">Como ajudar o Projeto GNU</A>
-</UL>
-<P>
-<HR>
-<P>
-<H4><A HREF="#TOCguide" NAME="guide">Guia do Projeto GNU</A></H4>
-<P>
-Os coordenadores dos voluntários do GNU
-<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-podem ajuda-lo se você deseja ajudar o Projeto GNU. Eles podem coloca-lo
-em contato com outras pessoas interessadas em trabalhar em projetos
-similares. Quando você selecionar uma tarefa da nossa lista de tarefas,
-por favor comunique a eles que você está interessado em trabalhar nessa
-tarefa.
-<P>
-
-Por favor envie questões sobre o Projeto GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A>,
-comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A>.
-<P>
-<H4><A HREF="#TOChelpgnu" NAME="helpgnu">Como ajudar o Projeto GNU</A></H4>
-<P>
-
-<UL>
- <LI>Escreva, avalie e use software livre.
- <P>
-
- <UL>
- <LI>Instale e use
- <A HREF="/software/software.html">software livre</A>.
- A maneira mais fácil de fazer isso no momento é instalar
- e utilizar um sistema GNU/Linux.
- <P>
-
- <LI>Avalie software livre.
- <UL>
- <LI>Você pode se tornar um membro do
- <a href="/help/evaluation.html">Grupo
- de Avaliação de Software GNU</a>.
- </UL>
- <P>
-
- <LI>Escreva software livre.
- <UL>
- <LI>A página
- <A HREF="/prep/tasks.html">Lista de tarefas GNU</A>
- documenta novas tarefas que necessitam de voluntários.
- <LI>A
- <A href="http://savannah.gnu.org/people/";>página de ajuda
do Savannah</a>
- contém pedidos de ajuda para projetos do GNU que estão
- hospedados em savannah.
- <LI>A página
- <a href="/projects/projects.pt.html">Projetos GNU</a>
- lista novos softwares GNU em desenvolvimento que estão
- ativamente procurando por mais ajuda.
- </UL>
- Quando escrevendo software, por favir siga os
- <A HREF="/prep/standards_toc.html">Padrões GNU
- de Codificação</A>
- e leia <A HREF="/prep/maintain_toc.html">Informações
- Para Mantenedores de Software GNU</A>
- à medida que você mantém o software
- <P>
- Se você necessita de algum recurso para desenvolver software
- GNU, por favor veja a página de
- <A href="/software/devel.pt.html">Recursos para o Desenvolvedor
- de Software GNU</A>.
- </UL>
- <P>
-
- <LI><A NAME="documentation">Escreva documentação para o software GNU,</A>
- utilizando os seguintes
- <A href="/doc/doc.pt.html#PleaseHelpWriteDocumentation">recursos, dicas e
conselhos</A>.
- <P>
-
- <LI>Por favor ajude escrevendo melhores descrições dos
- <A HREF="/doc/doc.pt.html#DescriptionsOfGNUDocumentation">livros
- GNU publicados</a>.
- <P>
-
- <LI>Seja voluntário como revisor assinando a
- lista de e-mail dos revisores (você faz isso enviando uma mensagem
- contendo no seu corpo a palavra "subscribe" para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>)
- <P>
-
- <LI>Seja voluntário para ajudar na compilação de um
- <A href="/gnulist/production/index.html">diretório de todo
- o software livre conhecido</A>.
- Esta tarefa envolve baixar pacotes de software livre, sumarisar
- informações sobre estes pacotes, e verificando as licensas dos
- programas.
- <P>
- Se você está interessado em ser voluntário para esta tarefa, por
- favor contacte
- <A href="mailto:address@hidden";><address@hidden<</A>.
-
-<P>
-
- <LI>Seja voluntário para garantir que os artigos em nossa
- <A href="/philosophy/philosophy.pt.html">página de filosofia</A>
- e outras URLs do site do GNU estejam ou sejam linkadas por diretórios
- da internet, portais, e vários índices hierárquivos da WWW como o
Yahoo!,
- dmoz.org e o Google. Faça com que esses sites adicionem registros
- detalhados sobre nossas diferentes páginas. Tenha certeza de que os
- artigos em nossa
- <A href="/philosophy/philosophy.pt.html">página de filosfia</A>
- e outras URLS do site do GNU sejam listadas nas categorias apropriadas.
- <P>
- Se você gostaria de nos ajudar nesta tarefa, por favor contacte os
- Coordenadores de Voluntários GNU
- <A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
-
-
-<P>
- <LI>Fale a outras pessoas sobre o Projeto GNU e a Fundação para o Software
- Livre:
- <P>
- <UL>
- <LI>Informando os seus amigos sobre a
- <A href="/philosophy/philosophy.pt.html">filosofia</A>
- e sobre o <A href="/software/software.html">software</A> GNU.
- <P>
- <LI>Na sua home-page,
- <A HREF="/help/linking-gnu.html">adicione um link para
- a página principal do GNU</A>,<BR>
- e peça a outros para fazerem o mesmo.
-
- <P>
- <LI>
- <A HREF="/server/mirror.html">Espelhe</A>
- este site web, assim como outros
- <A HREF="/server/list-mirrors.html">sites</A>
- já estão fazendo,<BR>
- e peça a mais pessoas para fazerem o mesmo.
- </UL>
- <P>
-
- <LI>Ajude a FSF a levantar fundos para nos ajudar a escrever mais
- software livre e mais documentação:
- <P>
- <UL>
- <LI>Fazendo uma <A HREF="http://donate.fsf.org/";>doação</A> para a FSF.
- <P>
-
- <LI><A HREF="http://order.fsf.org/";>Comprando</a> manuais,
- camisetas e principalmente CD-ROMs da FSF sempre que você
- possa. A maioria da renda da FSF vem da venda de cópias de
- coisas que todos são livres para copiar.
-
- <P>
- <LI>Convença a sua empresa a comprar manuais, camisetas e
- principalmente CD-ROMs sempre que você possa.
-
- <P>
- <LI>Convença a sua empresa a comprar uma
- <A HREF="http://order.fsf.org/";>Distribuição de Luxo</A>
- da FSF.
-
- <P>
- <LI><A HREF="/philosophy/selling.html">Venda software livre</A>
- e doe uma parte da renda para a
- <A HREF="/fsf/fsf.html">Fundação para o Software Livre</A>
- ou outro projeto de desenvolvimento de software livre.
- Financiando o desenvolvimento,
- você pode ajudar o mundo do software livre a ir adiante.
-
- <P>
-
- <STRONG>Distribuir software livre é uma oportunidade de
- levantar fundos para o desenvolvimento. Não a desperdice!
- </STRONG>
-
- </UL>
- <P>
-
- <LI>Doe manterial de escritório e equipamentos para a FSF.
- Ofereça as doações para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <P>
-
- <LI>Assuma uma das
- <A HREF="/server/tasks.html">tarefas (14k caracteres)</A>
- que nós necessitamos neste
- <A HREF="/server/server.html">servidor web</A>.
- <P>
-
- <LI>Se você ou sua empresa suportam o desenvolvimento de software livre
- de alguma forma, você pode ser listado (ou sua empresa) no
- <A href="/prep/service.html">Diretório de Serviços GNU</A>.
- <P>
-
- <LI>Se você gerencia uma empresa que necessita contratar pessoas
- para trabalhar com software livre, você pode anunciar em nossa
- <A HREF="/jobs/jobs.html">Página de Empregos com Software Livre</A>.
- <P>
-
-</UL>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página principal do GNU</A>.
-<P>
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A> a
FSF.
-<P>
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->Last modified: Thu Feb 22 17:03:33 EET 2007 <!-- hhmts end
-->
-
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: licenses/gpl-faq.pt.html
===================================================================
RCS file: licenses/gpl-faq.pt.html
diff -N licenses/gpl-faq.pt.html
--- licenses/gpl-faq.pt.html 5 May 2005 19:37:12 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,1963 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE> Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre a GNU GPL - Projeto
-GNU - Free Software Foundation (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="not made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
-VLINK="#99
-00DD">
-<H3>Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre a GNU GPL</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [Imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/copyleft/gpl-faq.html">Inglês</A>
- | <A HREF="/copyleft/gpl-faq.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<p>
-<P>
-<!-- Replace this list with the page's contents. -->
-<H4>Conteúdo</H4>
-<UL>
- <LI><A HREF="#WhatDoesGPLStandFor" NAME="TOCWhatDoesGPLStandFor">O que
-significa "GPL"?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
- NAME="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Software Livre significa usar a
-GPL?</A>
-
- <LI><A HREF="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
- NAME="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
- Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</A>
-
- <LI><A HREF="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
- NAME="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
- Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</A>
-
- <LI><A HREF="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
- NAME="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
- Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#GPLRequireSourcePostedPublic"
- NAME="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">
- A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado
-publicamente?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#WhatDoesWrittenOfferValid" NAME="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">
- O que esta "oferta escrita válida para quaisquer terceiros" significa? Ela
-implica
- que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa
-sob a GPL,
- em quaisquer condições?</A>
-
- <LI><A HREF="#IfIDistributeModifiedBinaries" NAME="TOC
-IfIDistributeModifiedBinaries">
- Se eu distribuo os binários sem os fontes, posso providenciar o código fonte
-por
- FTP ao invés de pedido pelo correio?</A>
-
- <LI><A HREF="#TheGPLSaysModifiedVersions"
-NAME="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">
- A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser "licenciadas ...
-para
- todos os terceiros." Quem são esses terceiros?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowMoney" NAME="TOCDoesTheGPLAllowMoney">
- A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?</A>
-
-
- <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowPayFee" NAME="TOCDoesTheGPLAllowPayFee">
- A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software
- me pague uma taxa ou me notifique?</A>
-
- <LI><A HREF="#IWantCredit" NAME="TOCIWantCredit">
- Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que
-eu escrevi.
- Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?</A>
-
- <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">
- Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do
-programa?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">
- E se o programa não for muito mais longo do que a própria licença?
- </A>
-
- <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">
-
- Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la em
- seus próprios programas, para economizar espaço?</A>
-
- <LI><A HREF="#WhatIsCompatible" NAME="TOCWhatIsCompatible">
- O que significa dizer que duas licenças são compatíveis?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#WhatDoesCompatMean" NAME="TOCWhatDoesCompatMean">
- O que significa dizer que uma licença é "compatível com a GPL"?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#WritingFSWithNFLibs" NAME="TOCWritingFSWithNFLibs">
- Eu estou escrevendo software livre que usa bibliotecas não-livres. Que
-questões
- legais surgem se eu usar a GPL?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#HowIGetCopyright" NAME="TOCHowIGetCopyright">
- Como eu consigo o copyright do meu próprio programa de forma a
- distribui-lo sob a GPL?
- </A>
-
-
- <LI><A HREF="#WhatIfSchool" NAME="TOCWhatIfSchool">
- E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de
- software proprietário seu?
- </A>
-
-
- <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGPL" NAME="TOCCouldYouHelpApplyGPL">
- Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em
- meu próprio programa?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGFDL"
- NAME="TOCCouldYouHelpApplyGFDL">
- Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GFDL
- em um manual?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#HeardOtherLicense" NAME="TOCHeardOtherLicense">
- Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, publicado sob a GPL, sob
- uma outra licença. Isso é possível?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#ReleaseUnderGPLAndNF" NAME="TOCReleaseUnderGPLAndNF">
- Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também
-gostaria
- de usar parte do código em programas não livres.
- </a>
-
- <LI><A HREF="#DeveloperViolate" NAME="TOCDeveloperViolate">
- O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL?
- As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma violação da
-GPL?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#CanDeveloperThirdParty"
- NAME="TOCCanDeveloperThirdParty">
- O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde
- licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?</a>
-
- <LI><A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF" NAME="TOCCanIUseGPLToolsForNF">
- Posso usar editores de texto cobertos pela GPL para desenvolver programas
- não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL para compila-los?
-</A>
-
- <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">
- Eu tenho direitos de "usos justos" para usar o código fonte de algum
-programa coberto pela GPL?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">
- Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as
-pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado
-para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs
-sejam livres?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#WhatCaseIsOutputGPL" NAME="TOCWhatCaseIsOutputGPL">
- Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#GPLModuleLicense" NAME="TOCGPLModuleLicense">
- Se eu adicionar um módulo a um módulo coberto pela GPL, eu tenho
-que usar a GPL como licença para o meu módulo? </A>
-
- <LI><A HREF="#IfLibraryIsGPL" NAME="TOCIfLibraryIsGPL">
-Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso
-significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL?
-</A>
-
- <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">
- Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL,
-isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam
-estar sob uma licença compatível com a GPL?
-</a>
-
- <LI><A HREF="#WindowsRuntimeAndGPL" NAME="TOCWindowsRuntimeAndGPL">
-Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++
- (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar
- dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução
- do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?</A>
-
- <LI><A HREF="#OrigBSD" NAME="TOCOrigBSD">
- Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLAndPlugins" NAME="TOCGPLAndPlugins">
-Se um programa disponibilizado sob a GPL usa plug-ins, quais são as
-exigências para as licenças de um plug-in?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLPluginsInNF" NAME="TOCGPLPluginsInNF">
-Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#LinkingWithGPL" NAME="TOCLinkingWithGPL">
- Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu
-para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código
-ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob
-a GPL?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#SwitchToLGPL" NAME="TOCSwitchToLGPL">
- Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa
- sob a Licença Pública Menos Geral (LGPL)?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#ManyDifferentLicenses" NAME="TOCManyDifferentLicenses">
- Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes
-diferentes,
-que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais
-restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me
-dizer que licença eu posso usar?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">
- Qual é a diferença netre "mera agregação" e "combinar dois
-programas
-em um programa"?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">
- Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais
-ela detem copyright ceda os direitos para a FSF? Se eu mantenho o copyright
-de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLCommertially" NAME="TOCGPLCommertially">
-
-Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso
-modificar o código original do programa para um programa novo, e então
-distribuir
-e vender o programa comercialmente?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#UseGCC" NAME="TOCUseGCC">
- Eu uso a lingaugem de programação C ou C++ e compilo com o GCC. Eu
-preciso
-disponibilizar o software qu eu escrevo na linguagem sob a mesma licença que
-o GCC?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware" NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">
- Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#Consider" NAME="TOCConsider">
- Considere esta situação:
-<UL>
-<LI>X disponibliza V1, um projeto sob a GPL.
-<LI>Y contribui para o desenvolvimento de V2 com mudanças
-e novo código baseado em V1.
-<LI>X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL.
-
-</UL>
-X precisa da permissão de Y?
-
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
- NAME="TOCGPLInProprietarySystem">
-
- Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu
- sistema proprietário. Eu posso fazer isso?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#MoneyGuzzlerInc" NAME="TOCMoneyGuzzlerInc">
- Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as
-bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir
-o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse
-modificar essas versões teria que comprar essas bibliotecas. Por que
-a GPL não permite isso?</A>
-
- <LI><A HREF="#DistributeWithSourceOnInternet"
- NAME="TOCDistributeWithSourceOnInternet">
-
- Eu quero distribuir os binários de um programa coberto pela GPL
-sem os arquivos fonte junto. Ao invés de enviar o código fonte
-posteriormente para usuarios que o pedirem, posso simplesmente
-colocar o código fonte em algum servidor na Internet?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
- NAME="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">
- Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar
-os fontes em um site diferente na Internet?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#DistributeExtendedBinary"
- NAME="TOCDistributeExtendedBinary">
- Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto
-pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o
-código fonte da versão original?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#DistributingSourceIsInconvenient"
- NAME="TOCDistributingSourceIsInconvenient">
- Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo
-é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão corrente da
-FSF junto com os binários e sugerir que eles peguem o código fonte base
-da FSF?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#AnonFTPAndSendSources" NAME="TOCAnonFTPAndSendSource">
- Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas
- apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.
- </A>
-
- <LI><A HREF="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
- NAME="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
- Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários
- também baixa os fontes?</A>
-
- <LI><A HREF="#WhySomeGPLAndNotLGPL" NAME="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">
- Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL
- em vez da LGPL?</A>
-
- <LI><A HREF="#WillYouMakeAnException"
- NAME="TOCWillYouMakeAnException">
- Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto
-de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso
-traria mais usuários para aquele programa.</A>
-
- <LI><A HREF="#VersionTwoOrLater" NAME="TOCVersionTwoOrLater">
- Porque os programas devem dizer "Versão 2 da GPL ou
- qualquer versão posterior"?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
- Por que vocês não usam a GPL para manuais?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#GPLTranslations" NAME="TOCGPLTranslations">
- Há traduções da GPL para outras línguas?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#InterpreterIncompat" NAME="TOCInterpreterIncompat">
- Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que
-seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela
-GPL nele?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">Quem tem o poder de
-fazer
- valer a GPL?</A>
-
- <LI><A HREF="#OOPLang" NAME="TOCOOPLANG">Em uma linguagem orientada a
-objetos, tal como Java, se eu usar uma classe
-que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma,
-em que a GPL afeta o programa maior?</A>
-
- <LI><A HREF="#PortProgramToGL" NAME="TOCPortProgramToGL">Se eu portar meu
-programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho
-que disponibiliza-lo como Software Livre sob a GPL ou alguma outra
-licença de Software Livre?</A>
-
- <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney" NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney">
- Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a
-GPL,
-e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não
-disponibiliza-lo
-na Internet?</A>
-
-</UL>
-
-<P>
-<HR>
-<P>
-
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesGPLStandFor" NAME="WhatDoesGPLStandFor">O que
-significa "GPL"?</A></h4>
-
-<dd>"GPL" significa "General Public License" (Licença Pública Geral). A mais
-difundida dessas
-licenças é a GNU General Public License, ou GNU GPL para encurtar. Isso pode
-ser encurtado
-mais ainda para "GPL", quando estiver entendido que a GNU GPL é a que se
-pretende.
-
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
-NAME="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
-Software Livre significa usar a GPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Não -- há muitas outras licenças de software livre. Nós temos uma
-
-<A HREF="/licenses/license-list.pt.html"> lista incompleta
-</A>. Qualquer licença que garanta ao usuário <A
-HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">algumas liberdades
-específicas</A>
-é uma licença de software livre.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
-NAME="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
-Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</A></h4>
-
-
-<dd>
-
-A maior parte dos pacotes de software GNU usam a GNU GPL, mas há alguns
-poucos programas GNU (e partes de programas) que usam as licenças mais frouxas,
-tais como a Lesser GPL (GPL Menor). Quando fazemos isso, é por uma questão
-de <A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html"> estratégia</A>.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
-NAME="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
-Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</A></h4>
-
-<dd>
-Qualquer pessoa pode publicar um programa sob a GNU GPL, mas isso não faz dele
-um pacote GNU.
-<p>
-Fazer do programa um software GNU significa contribuir explicitamente
-para o Projeto GNU. Isso acontece quando os desenvolvedores do programa
-e o Projeto GNU concordam em faze-lo. Se você estiver interessado em contribuir
-um programa para o Projeto GNU, por favor escreva para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
-NAME="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
-Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Um aspecto crucial do software livre é que usuários são livres para cooperar.
-É absolutamente essencial permitir que usuários que queiram se ajudar
-mutuamente compartilhem seus concertos de bugs e melhoramentos com outros
-usuários.<p>
-
-Alguns propuseram alternativas para a GPL que requerem que versões
-modificadas passem pelo autor original. Durante o tempo em que o autor
-original seja capaz de dar conta das necessidades de manutenção, isso pode
funcionar
-bem na prática, mas se o autor parar (mais ou menos) para fazer alguma
-outra coisa ou não atender à todas as necessidades dos usuários, esse
-sistema cai por terra. Além dos problemas práticos, esse sistema não permite
-que usuários colaborem mutuamente.
-
-<p>
-Algumas vezes o controle sobre versões modificadas é proposto como uma
-forma de evitar confusão entre várias versões feitas por usuários. Na
-nossa experiência, essa confusão nã é um grande problema. Muitas versões
-do EMACS apareceram fora do Projeto GNU, mas os usuários podem diferencia-las.
-A GPL requer que o autor ou autora de uma versão ponha o seu nome nela, para
-distingui-la
-de outras versões e proteger a reputação de outros mantenedores.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
- NAME="GPLRequireSourcePostedPublic">
-A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado
-para
-o público?</A></h4>
-
-<dd>
-A GPL não obriga você a distribuir sua versão modificada. Você é livre para
-fazer as suas modificações e utiliza-las de forma privada, sem nunca
-disponibiliza-las.
-<p>
-
-Mas <em>se</em> você disponibilizar a versão modificada para o público
-de qualquer forma, a GPL requer que você torne o código fonte disponível para
-os usuários, sob os termos da GPL.
-<p>
-
-Portanto, a GPL dá permissão para se disponibilizar o programa modificado de
-algumas
-formas, mas não de outras formas; mas a decisão disponibilizar ou não o
-programa
-depende de você.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
-NAME="WhatDoesWrittenOfferValid">
-
-O que esta "oferta escrita válida para quaisquer terceiros" significa? Ela
-implica
- que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa
-sob a GPL,
- em quaisquer condições?
- </A></h4>
-
-<dd>
-"Válida para quaisquer terceiros" significa que qualquer um que tenha
-a oferta tem o direito de cobra-la de você.
-<p>
-Se você distribuir binários comercialmente, sem estarem acompanhados do código
-fonte,
-a GPL diz que você deve acrescentar uma oferta por escrito de distribuição
-posterior
-do código fonte. Quando os usuários redistribuirem não comercialmente os
-binários
-que receberam de você, eles devem passar adiante uma cópia dessa oferta por
-escrito. Isso
-significa que pessoas que não obtiveram os binários diretamente de você ainda
-podem
-receber cópias do código fonte, junto com a oferta por escrito.
-<p>
-A razão pela qual nós exigimos que essa oferta seja válida para quaisquer
-terceiros
-é para que pessoas que tenham recebido os binários indiretamente dessa forma
-possam
-obter o código fonte de você.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCIfIDistributeModifiedBinaries"
-NAME="IfIDistributeModifiedBinaries"> If
-Se eu distribuir binários sem os fontes, posso prover o código fonte
-por FTP ao invés de pedidos pelo correio?
-</A></h4>
-
-<p>
-Você deve prover o código fonte num meio físico, se alguém o pedir. Isso
-implica em envia-lo pelo correio.
-
-<p>
-Você pode oferecer às pessoas uma forma de cópiar o código fonte correspondente
-por FTP, em adição à opção de pedido pelo correio. Acesso por FTP pode ser
-conveniente para usuários, ou pode não ser. Se o acesso por FTP for conveniente
-o suficiente, talvez ninguém opte por pedir uma cópia pelo correio, e você
-nunca
-terá que enviar uma. Bom para você. Mas se alguém escolher pedir uma cópia do
-código fonte, voce precisa atender.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
-NAME="TheGPLSaysModifiedVersions">
- A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser "licenciadas ...
-para
- todos os terceiros." Quem são esses terceiros?
-</A></h4>
-
-<dd>
-A seção 2 diz que versões modificadas que você distribue devem ser licenciadas
-para todos os terceiros sob a GPL. "Todos os terceiros" significa
-absolutamente todo
-mundo -- mas isso não requer que você *faça* alguma coisa fisicamente por
-eles. Apenas
-significa que eles tem uma licença de você, sob a GPL, para a sua versão.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" NAME="DoesTheGPLAllowMoney">
-
- A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim, a GPL permite que todo mundo faça isso. O
- <A HREF="/philosophy/selling.html"> direito de vender cópias
- </A> é parte da definição de software livre.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowPayFee" NAME="DoesTheGPLAllowPayFee">
- A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software
- me pague uma taxa ou me notifique?
-</a></h4>
-
-<dd>
-Não. Na verdade, uma exigência dessas faria o programa ser não-livre. Se as
-pessoas
-tiverem que pagar quando elas obtem uma cópia do programa, ou se elas tem que
-notificar qualquer pessoa em particular, então o programa é não livre.
-
-Veja a <A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">
-definição de software livre</A>.
-<p>
-A GPL é uma licença de software livre, e portanto ela permite que
-as pessoas usem e até redistribuam o software sem ter que pagar a ninguém uma
-taxa por fazer isso.
-
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCIWantCredit" NAME="IWantCredit">
-
- Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que
-eu escrevi.
- Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?
-
-</A></h4>
-
-<dd>
-Certamente você tem os créditos pelo seu trabalho. Parte do processo de
-disponibilizar um programa sob a GPL é escrever uma nota de copyright em seu
-nome (assumindo-se que você seja o dono do copyright). A GPL requer que todas
-as cópias tenham uma nota de copyright apropriada.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhyMustIInclude" NAME="WhyMustIInclude">
-Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do
-programa?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Incluir uma cópia da licença com o trabalho é vital para que todos
-os que obtenham uma cópia do programa possam saber quais são seus
-direitos.
-<p>
-
-Poderia ser tentador incluir uma URL que aponte para a licença, no
-lugar da licença em si. Mas você não pode ter certeza de que a URL
- ainda será válida em cinco ou dez anos. Vinte anos no futuro,
- URLs como nós as conhecemos hoje podem nem sequer existir mais.
-<p>
-A única forma de ter certeza de as pessoas que têm cópias do programa
-continuarão a poder ver a licença, a despeito de todas as mudanças que
-possam ocorrer na rede, é incluir uma cópia da licença com o programa.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfWorkIsShort" NAME="WhatIfWorkIsShort">
-E se o programa não for muito maior do que a licença em si?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Se um único programa for tão curto, você pode também usar uma
-licença mais simples, vale tudo, para ele, ao invés da GNU GPL.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOmitPreamble"
- NAME="GPLOmitPreamble">
- Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la
-em
- seus próprios programas, para economizar espaço?
-</A></h4>
-<dd>
-O preâmbulo e as instruções são parte integrante da GNU GPL e não podem
-ser omitidos. Por favor use toda a GPL. Na verdade, a GPL tem copyright, e sua
-própria licença permite apenas a cópia exata de toda a GPL.
-<p>
-O preâmbulo e as instruções adicionam cerca de 5000 caracteres, menos
-de 1/3 do tamanho total da GPL. Eles não serão uma parte substâncial do
-tamanho do pacote de software, a não ser que o pacote em si seja bem pequeno.
-Neste caso,
-você pode usar uma licença simples, vale tudo, ao invés da GNU GPL.
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIsCompatible" NAME="WhatIsCompatible">
-O que significa dizer que duas licenças são compatíveis?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Para combinar dois programas (ou partes sustânciais dos mesmos), em um
-trabalho maior, você precisa ter permissão para usar os dois programas
-dessa forma. Se as licenças de ambos os programas permitir isso, então
-elas são compatíveis. Se não houver forma de satisfazer as duas licenças
-ao mesmo tempo, então elas não são compatíveis.
-<p>
-Para algumas licenças, a forma em que a combinação é feita pode
-afetar o fato de elas serem ou não compatíveis--por exemplo, elas
-podem permitir ligar dois módulos juntos, mas não permitir fundir
-seu código em um único módulo.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesCompatMean" NAME="WhatDoesCompatMean">
-O que significa dizer que uma licença é "compatível com a
-GPL"?</A></h4>
-
-<dd>
-Significa que a outra licença e a GNU GPL são compatíveis; você pode combinar
-código distribuido sob a outra licença com código distribuido sob a GNU GPL em
-um programa maior.
-
-<p>
-
-A GPL permite uma tal combinação, desde que ela seja disponibilizada sob a GNU
-GPL.
-A outra licença é compatível com a GPL somente se ela permitir isso também.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWritingFSWithNFLibs" NAME="WritingFSWithNFLibs">
-Eu estou escrevendo software livre que usa bibliotecas não-livres. Que questões
- legais surgem se eu usar a GPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Se as bibliotecas que você está usando se qualificarem nesta exceção
-prevista na GPL:
-<p>
-<pre>
- Entretanto, como uma exceção especial, o código fonte distribuido
- não precisa incluir nada que seja normalmente distribuido (quer na forma
- binária como na forma de fonte) com os componentes comuns (compilador,
- kernel, e assim por diante) do sistema operacional no qual o executável
- roda, exceto se aquele componente acompanhar o executável no pacote.
-</pre>
-<p>
-Então, você não precisa fazer nada de espcial para usa-las. Em outras palavras,
-se as bibliotecas que você precisa vem como componentes importantes de um
-sistema
-operacional proprietário, a GPL diz que você pode ligar seu programa a elas.
-<p>
-Se você quer ligar seu programa a uma biblioteca não coberta por essa exceção,
-você precisa adicionar sua própria exceção, separadamente da GPL. Esta nota de
-copyright e
-nota de licença dá permição de ligação com a biblioteca FOO:
-
-
-<p>
-<pre>
-
- Copyright (c) aaaa <nome do detentor do copyright>
-
- Este programa é software livre; você pode distribui-lo e/ou modifica-lo
- sob os termos da GNU General Public License conforme publicada pela
- Free Software Foundation; quer a versão 2 da Licença, ou (a seu critério)
- qualquer versão posterior.
-
- Este programa é distribuido com a esperança de que ele será útil,
- mas SEM QUALQUER GARANTIA; nem mesmo a garantia implicita
- de VENDABILIDADE ou de ADEQUAÇÃO PARA ALGUM PROPÓSITO PARTICULAR. Veja a
- GNU General Public License para maiores detalhes.
-
- Você deveria ter recebido uma cópia da GNU Genral Public License com este
- prorama; se não, escreva para a Free Software Foundation INC., 59 Temple
- Race, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
-
- Em adição, como uma exceção especial, <nome do detentor do
- copyright> dá permissão de ligar o código deste programa com a
- biblioteca FOO (ou com versões modificadas de FOO que usem a mesma
- licença que FOO), e a distribuir combinações ligadas incluindo as
- duas. Você precisa obedecer a GNU General Public License em todos
- os aspetos para todo o código usado outro que FOO. Se você modificar
- este arquivo, você pode extender esta exceção para a sua versão
- do arquivo, mas você não é obrigado a faze-lo. Se você não desejar
- faze-lo, apague este paragrafo da sua versão.
-</pre>
-
-<p>
-Apenas os detentores do copyright para o programa podem legalmente autorizar
-esta exceção. Se você escreveu o programa pessoalmente, então, assumindo que
-seu empregador ou sua escola não reclame o copyright, você é o detentor
-do copyright -- então você pode autorizar a exceção. Mas se você quiser usar
-partes de outros programas cobertos pela GPL, escritos por outras pessoas,
-no seu código, você não pode autorizar a exceção por eles. Você tem que
-obter a aprovação dos detentores do copyright daqueles programas.
-<p>
-Quando outras pessoas modificam o programa, elas não tem que fazer
-a mesma exceção para o código delas -- é opção delas faze-lo.
-<p>
-Adicionar esta exceção elimina a questão legal, mas não faz nada
-quanto a questão mais séria que constitui o uso de uma biblioteca não
-livre: seu programa não será plenamente utilizável num ambiente livre.
-Se o seu programa depende de uma biblioteca não-livre para executar uma
-dada tarefa, ele não pode executar essa tarefa no Mundo Livre. Se ele
-depende de uma biblioteca não livre para rodar, ele não pode ser parte de um
-sistema operacional livre tal como o GNU; está inteiramente fora dos limites
-do Mundo Livre.
-<p>
-
-Então por favor considere: você pode achar um jeito de executar a tarefa
-sem usar essa biblioteca? Você pode escrever um substituto para essa
-biblioteca?
-<p>
-
-Se o programa já estiver escrito usando a biblioteca não livre, talvez seja
-tarde demais para mudar a decisão. Você pode disponibilizar o programa como
-ele está, em vez de não disponibiliza-lo. Mas por favor mencione no README
-que a necessidade da biblioteca não-livre é uma falha, e sugira a tarefa de
-alterar o programa de forma que ele faça o mesmo trabalho sem a biblioteca
-não livre.
-
-<p>
-
-Por favor também nos conte (<A
-HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>)
-sobre a biblioteca não livre e sobre que tarefa ela executa. Nos
-encorajaremos as pessoas
-a desenvolver uma biblioteca livre para fazer a mesma tarefa.
-
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCHowIGetCopyright" NAME="HowIGetCopyright">
-Como eu obtenho um copyright do meu trabalho de forma que eu possa
-disponibiliza-lo sob a GPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sob a convenção de Bern, todas as coisas escritas estão automaticamente sob
-copyright a partir do momento em que são postas em uma forma fixa. Então,
-você não tem que fazer nada para "obter" o copyright daquilo que você
-escreve -- desde que ninguém mais possa reclamar propriedade sobre o seu
trabalho.
-<p>
-Entretanto, registrar o copyright nos Estados Unidos pode ser uma
-idéia muito boa. Isso dará a você mais força ao lidar com um infrator
-naquele país.
-<p>
-O caso em que alguém mais pode possivelmente vir a reclamar o seu copyright é
-se você é um empregado ou estudante; então o empregador ou a escola poderia
-dizer que você fez o trabalho para eles e que o copyright pertence a eles. Se
-isso
-seria algo válido dependeria das circunstâncias, tais como as leis do lugar
-onde você vive, e do seu contrato de trabalho, e do tipo de trabalho que você
-faz.
-É melhor consultar um advogado se houver a menor dúvida.
-
-<p>
-Se você acha que o empregador ou a escola poderiam ter a posse
-de seu trabalho, você pode resolver o problema às claras obtendo
-uma nota de dispensa do copyright assinada por um funcionio devidamente
-autorizado da sua escola ou companhia. (Seu chefe imediato ou um professor
-normalmente NÃO está autorizado a assinar tal nota).
-
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfSchool" NAME="WhatIfSchool">
- E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de
- software proprietário seu?
-
-
-</A></h4>
-
-<dd>
-Muitas Universidades nos dias de hoje tentam levantar fundos pela
-restrição do uso da informação e do conhecimento que elas
-desenvolvem, se comportando na prática de forma pouco diferente
-de empresas comerciais. (Ver "The Kept University", Atlantic Monthly,
-Março de 2000, para uma discussão geral desse problema e seus efeitos).
-<p>
-
-Se você perceber qualquer chance de que sua escola possa se recusar
-a permitir que seu programa seja disponibilizado como software livre,
-o melhor a fazer é levantar a questão o quanto antes. Quanto mais próximo
-o programa estiver da funcionalidade, mais a administração poderá se sentir
-tentada a toma-lo de você e termina-lo sem você. Em um estágio anterior, você
-tem mais chances.
-
-<p>
-
-Então nós recomendamos que você se aproxime deles quando o programa
-estiver apenas pela metade, dizendo -- Se vocês concordarem em
-publicar isto como software livre, então eu o terminarei. -- Não pense
-nisso como um blefe. Para prevalescer, você precisa ter a coragem de dizer
---meu programa terá liberdade ou nunca nascerá.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" NAME="CouldYouHelpApplyGPL">
- Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em
- meu próprio programa?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Veja a página de <A HREF="/licenses/gpl-howto.pt.html">
-instruções da GPL</A>.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGFDL"
- NAME="CouldYouHelpApplyGFDL">
-
- Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GFDL
- em um manual?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Veja o final da própria GFDL, e a página de <A
-HREF="http://www.gnu.org/copyleft/fdl-howto.html";> instruções da GFDL
-</A>.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCHeardOtherLicense" NAME="HeardOtherLicense">
-
- Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, públicado sob a GPL, sob
- uma outra licença. Isso é possível?
-</A></h4>
-
-<dd>
-A GNU GPL não dá aos usuários permissão para adicionarem outras licenças
-ao programa. Mas o detentor do copyright pode disponibilizar seu trabalho sob
-várias licenças em paralelo. Uma delas pode ser a GNU GPL.
-<p>
-A licença que vem na sua cópia, assumindo-se que ela tenha sido colcada
-pelo detentor do copyright, e que você tenha obtido a cópia de forma legitima,
-é
-a que se aplica para a sua cópia.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" NAME="ReleaseUnderGPLAndNF">
-Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também
-gostaria de usar parte do código em programas não livres.
-</a></h4>
-
-<dd>
-Publicar um programa não-livre sempre é eticamente sujo, mas legalmente,
-não há obstáculo algum para que você faça isso. Se você é o detentor do
-copyright
-do código, você pode disponibiliza-lo sob várias licenças diferentes, não
-mutuamente
-exclusivas, em vários momentos.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDeveloperViolate" NAME="DeveloperViolate">
-O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL?
-As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma
-violação da GPL?
-</A>
-<dd>
-Falando estritamente, a GPL é uma licença do desenvolvedor para
-outros usarem, distribuirem e mudarem o programa. O desenvolvedor
-mesmo não está sujeito a ela, então não importa o que ele faça, não
-será uma "violação" da GPL.
-<p>
-Entretanto, se o desenvolvedor fizer algo que seria uma violação da GPL se
-feito por alguma outra pessoa, ele certamente vai perder qualquer moral
-na comunidade.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCCanDeveloperThirdParty"
- NAME="CanDeveloperThirdParty">
- O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde
- licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?
-</a></h4>
-
-<dd>
-Não, porque o público já tem o direito de usar o programa sob a GPL,
-e esse direito não pode ser retirado.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
- NAME="CanIUseGPLToolsForNF">
-
- Posso usar editores de texto cobertos pela GPL para desenvolver programas
- não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL para compila-los?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim, porque o copyright dos editores e das ferramentas não
-cobre o código que você escreve.
-<p>
-Alguns programas copiam parte deles mesmos na sua saída por razões técnicas
---por exemplo, o Bison copia um programa padrão em seu arquivo de saída. Em
-tais casos,
-o texto copiado na saída é coberto pela mesma licença que cobre esse trecho
-no código fonte. Ao mesmo tempo, a parte da saia que é derivada da entrada do
-programa
-herda o status de copyright da entrada.
-<p>
-Como isso acontece, o Bison também pode ser usado para desenvolver programas
-não livres. Mas isso é porque decidimos explcitamente permitir o uso
-do programa padrão nos arquivos de sáida do Bison sem restrição. Nós tomamos
-essa
-decisão por que outras ferramentas comparáveis ao Bison já permitiam o uso para
-programas não livres.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse" NAME="GPLFairUse">
-Eu tenho direitos de "usos justos" para usar o código fonte de algum
-programa coberto pela GPL?
-
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim, você pode. "Uso justo" é uso que é permitido sem nenhuma permissão
-especial. Uma vez que você não precisa da permissão do desenvolvedor para
-tal uso, você pode faze-lo a despeito de qualquer coisa que ele diga
-a respeito--na licença ou em qualquer outro lugar, seja a licença a GNU-GPL
-ou qualquer outra licença de software livre.
-<p>
-Observe, entretanto, que não há nenhum princípio mundialmente válido sob o
-que constitui "uso justo"; que tipos de uso são considerados "justos" é algo
- que varia de país para país.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOutput" NAME="GPLOutput">
-Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as
-pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado
-para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs
-sejam livres?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Em geral, isso é legalmente impossível; a lei de copyright não lhe
-permite dizer nada sobre o uso da saída de seus dados usando o seu programa.
-Se o usuário usar o seu programa para entrar ou converter seus próprios dados,
-o copyright da saída e detido por ele, não por você. Mais amplamente, quando
-um programa traduz sua entrada em alguma outra forma, o status do copyright da
-saída
-é herdado do copyright da entrada que a gerou.
-<p>
-Assim sendo, a única forma que você tem de dizer algo sobre a saída é
-se partes substanciais dessa saída sejam copiadas (mais ou menos) de texto
-no seu programa. Por exemplo, parte da saída do Bison (veja acima) poderia ser
-coberta pela GNU GPL, se nós não tivessemos feito uma exceção para esse
-caso específico.
-<p>
-Você poderia fazer artificialmente com que um programa copiasse algum texto em
-sua saída mesmo quando não houvesse razão para faze-lo. Mas se aquele texto
-não servir
-para nenhum propósito prático, o usuário poderia simplesmente deleta-lo da
-saída e
-usar apenas o resto. Então ele não teria que obedecer às condições de
-redistribuição
-do texto copiado.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" NAME="WhatCaseIsOutputGPL">
-Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?
-
-</A></h4>
-
-<dd>
-Somente quando o programa copia parte dele mesmo na saída.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLModuleLicense" NAME="GPLModuleLicense">
-Se eu adicionar um módulo a um módulo coberto pela GPL, eu tenho
-que usar a GPL como licença para o meu módulo?
-
-</A></h4>
-
-<dd>
-
-A GPL diz que o programa todo tem que ser distribuido sob a GPL. Portanto,
-seu módulo tem que estar disponível sob a GPL.
-
-<p>
-Mas você pode dar permissão adicional para o uso do seu código. Você pode,
-se desejar, distirbuir seu programa sob uma licença que seja menos restrita,
-mas compatível com a GPL. A
-<A HREF="/licenses/license-list.pt.html"> página de listagem
-de licenças
-</A> fornece uma lista parcial das licenças compatíveis com a GPL.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCIfLibraryIsGPL" NAME="IfLibraryIsGPL">
-Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso
-significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim, porque o programa, como de fato ele é executado, inclui a biblioteca.
-<p>
-
-<dt><h4><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">
-Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL,
-isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam
-estasr sob uma licença compatível com a GPL?
-</a></h4>
-
-<dd>
-Quando o interpretador somente interpreta uma linguagem, a resposta é não.
-O programa interpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados;
-uma licença de softare livre como a GPL, baseada na lei de copyright, não pode
-discriminar os dados nos quais você vai executar o interpretador. Você pode
-rodar
-ele com quaisquer dados (programa interpretado), de qualquer forma que você
-queria,
-e não há nenhuma necessidade de licenciar esses dados para quem quer que seja.
-<p>
-
-Entretando, quando o interpretador é extendido para providenciar
-"amarrações" (bindings) a outros recursos (frequentemente, mas não
-necessariamente,
-bibliotecas), o programa interpretado passa a estar efetivamente ligado aos
-recursos que ele utiliza por meio dessas amarrações.Portanto, se esses
-recursos estão disponibilizados sob a GPL, o programa interpretado que
-os usa precisa ser disponiblizado de uma forma compatível com a GPL. A
-JNI, ou Java Native Interface (Interface Nativa do Java) é um exemplo de tais
-recursos; bibliotecas que são acessadas dessa forma são ligadas dinamicamente
-aos programas em Java que as chamam.
-<p>
-Um outro caso similar, muito comum, é prover bibliotecas, com o interpretador,
-que sejam elas mesmas interpretadas. Por exemplo, Perl vem com muitos
-módulos de Perl, e uma implementação de Java vem com muitas classes de Java.
-Essas bibliotecas e os programas que as chama sempre estão ligados
-dinamicamente.
-<p>
-A consequência é que se você optar por usar módulos Perl ou classes de Java
-sob a GPL em seu programa, você precisa disponibilizar o programa de alguma
-forma compatível com a GPL, qualquer que seja a licença usada no interpretador
-Perl ou Java em que o programa combinado vai rodar.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
- NAME="WindowsRuntimeAndGPL">
- Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++
- (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar
- dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução
- do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim, porque essa biblioteca de tempo de execução normalmente acompanha o
-compilador
-ou interpretador que você está usando.
-<p>
-
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCOrigBSD" NAME="OrigBSD">
-Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?
-</a></h4>
-
-<dd>
-Porque ela impõe uma exigência especifíca que não está na GPL;
-a saber, a exigência sobre propagandas do programa. A GPL diz:
-<p>
-<pre>
- Você não pode impor quaisquer outras restrições ao exercício, pelo
- usuário, dos direitos garantidos nesta licença.
-</pre>
-<p>
-A cláusula sobre propagandas provê apenas uma tal restrição, e portanto
-é incompatível com a GPL.
-<p>
-A licença BSD revisada não tem mais a cláusula sobre propaganda, o que
-elimina o problema.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLAndPlugins" NAME="GPLAndPlugins">
-Se um programa disponibilizado sob a GPL usa plug-ins, quais são as
-exigências para as licenças de um plug-in?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Isso depende de como o programa invoca seus plug-ins. Se o programa
-usa fork e exec para invocar os plug-ins, então eles são programas separados,
-portanto a licença do programa principal não faz exigências para eles.
-<p>
-Se o programa se liga dinâmicamente aos plugins, e eles fazem chamadas de
-funções
-entre si, e dividem estruturas de dados, nós acreditamos que eles
-formem um único programa, de forma que plug-ins devem ser trados como
-extensões do programa principal. Isso significa que eles tem que ser
-disponibilizados sob a GPL, ou uma licença de software livre compatível
-com a GPL.
-<p>
-Se o programa se liga dinamicamente aos plug-ins, mas a comunicação entre
-eles se limita a invocação da função 'main' (principal) do plug-in,
-com alguns parâmetros e esperar ela retornar, este é um caso de fronteira.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLPluginsInNF" NAME="GPLPluginsInNF">
-Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Se o programa usa fork e exec para invocar plug-ins, então os
-plug-ins são programas separados, de forma que a licença do programa
-principal não exige nada deles. Nesses casos você pode usar a GPL para
-um plug-in, e não há nenhuma exigência especial.
-<p>
-Se o programa se liga dinamicamente a plug-ins, e eles fazem chamadas
-de funções entre si e dividem estruturas de dados, nós acreditamos que eles
-formam um único programa, portanto, plug-ins devem ser tratados como
-extensões do programa principal. Isso significa que ligar o plugin coberto
-pela GPL com o programa principal violaria a GPL. Entretando, você pode
-resolver esse problema legal adicionando uma exceção à licença do seu
-programa, que de a ele permissão para se ligar com o programa principal
-não-livre.
-<p>
-Para mais detalhes, veja a pergunta acima que começa com
-"Eu estou escrevendo software livre que usa uma biblioteca não livre".
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCLinkingWithGPL" NAME="LinkingWithGPL">
-Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu
-para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código
-ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob
-a GPL?</A></h4>
-
-<dd>
-Sim.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCSwitchToLGPL" NAME="SwitchToLGPL">
-Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa sob a LGPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Você pode pedir, mas a maior parte dos autores vai se manter
-firme e dizer não. A idéia da GPL é que se você quiser incluir nosso
-código no seu programa, o seu programa também tem que ser software livre.
-A idéia é pressionar você para que você disponibilize seu programa
-de forma que ele seja parte de nossa comunidade.
-<p>
-Você sempre tem a alternativa legal de não usar o nosso código.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCManyDifferentLicenses"
- NAME="ManyDifferentLicenses">
-Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes diferentes,
-que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais
-restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me
-dizer que licença eu posso usar?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Para responder esta questão, nos teriamos que ver uma lista de cada componente
-que seu programa usa, a licença daquele componenente, e um sumário (umas poucas
-sentenças para cada um são o suficiente) descrevendo como sua biblioteca usa
-aquele componente. Dois exemplos seriam:
-<P>
-<UL>
-<LI>
- Para fazer meu software funcionar, ele precisa estar ligado à biblioteca
- FOO, que está disponível sob a licença GPL.
-
-<LI>Meu software faz uma chamada ao sistema (com uma linha de comando que
-eu construi) para executar o programa BAR, que está licenciado sob à GPL, com
-uma exceção especial permitindo que ele seja ligado com QUUX".
-</UL>
-<p>
-
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCMereAggregation" NAME="MereAggregation">
-Qual é a diferença netre "mera agregação" e "combinar dois programas
-em um programa"?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Mera agregação de dois programas significa coloca-los lado
-a lado no mesmo CD-ROM ou disco rígido. Nos usamos esse termo no caso
-de serem dois programas separados, não parte de um único programa. Neste caso,
-se um dos programas é coberto pela GPL, isso não tem efeito no outro programa.
-<p>
-Combinar dois módulos significa conecta-los de forma que eles agora formam
-um único programa maior. Se qualquer das partes for coberta pela GPL, toda
-a combinação também precisa ser disponibilizada sob a GPL --se você não puder
-ou não quiser fazer isso, então você não pode combina-las.
-<p>
-Em que se constitue combinar duas partes de um programa? Está é uma questão
-legal, que em última instância, os juízes decidirão. Nós acreditamos que um
-critério apropriado dependeria do mecanismo de comunicação (exec, pipes,
-rpc, chamadas a funções em um endereço compartilhado, etc.) e da semântica
-da comunicação (quais tipos de informação são trocados).
-<p>
-Se os módulos são incluídos no mesmo arquivo executável, então eles estão
-definitivamente combinados em um único programa. Se os módulos são
-desenhados para rodarem ligados juntos num espaço de endereçamento
-compartilhado,
-isso quase com certeza significa combina-los num único programa.
-<p>
-Em contraste, pipes, sockets e argumentos de linha de comando são
-mecanismos de comunicação normalmente utilizados entre programas separados.
-Mas se
-a semântica das comunicações for íntima o suficiente, trocando complexas
-estruturas de dados internas, isso também seria base para considerar as duas
-partes combinadas num programa maior.
-<p>
-
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCAssignCopyright" NAME="AssignCopyright">
-Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais
-eles detem copyright ceda os direitos para eles? Se eu mantenho o copyright
-de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Nossos advogados nos disseram que para estar na
-<A HREF="/licenses/why-assign.pt.html">melhor posição para fortalecer a GPL
-</A> contra violadores, nos tribunais, nós deveriamos manter a condição
-do copyright dos programas tão simples quanto possível. Nós fazemos isso
-pedindo a cada contribuidor que ou passe o copyright de seus programas para
-a FSF, ou dispense seu copyright sobre ele, colocando-o assim em domínio
-público.
-<p>
-Nós também pedimos a contribuidores individuais que consigam as notas de
-dispensa de copyright de seus empregadores (se há algum) de forma que nós
-possamos ter certeza de que aqueles empregadores não possam reclamar a posse
-dessas contribuições.
-<p>
-Claro que se todos os contribuidores colocarem seu código em domínio
-público, também não haverá copyright com o qual fortalecer a GPL. Então
-nós encorajamos as pessoas a atribuirem copyright a contribuições
-grandes de código, e a colocar apenas pequenas modificações no dominio público.
-<p>
-Se você quer fazer um esforço para fortalecer a GPL no seu programa,
-provavelmente é uma boa idéia para você seguir uma política similar. Por
-favor, contate <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-se você deseja mais informação.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLCommertially" NAME="GPLCommertially">
-Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso
-modificar o código original do programa para um programa novo, e então
-distribuir
-e vender o programa comercialmente?</A></h4>
-
-<dd>
-Você tem permissão para vender cópias do programa modificado comercialmente,
-mas
-apenas sob os termos da GNU GPL. Então, por exemplo, você precisa
disponibilizar
-seu
-código fonte a usuários do programa conforme descrito na GPL, e eles devem ter
-a permissão de redistribuir e modificar seu programa, como descrito na GPL.
-<p>
-Estes requisitos são a condição para incluir o código coberto pela GPL
-que você recebeu em seu próprio programa.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCUseGCC" NAME="UseGCC">
-Eu uso a lingaugem de programaçào C ou C++ e compilo com o GCC. Eu preciso
-disponibilizar o software que eu escrevo na linguagem sob a mesma licença que
-o GCC?</A></h4>
-
-<dd>
-O uso do GCC não impõe quaisquer restrições à licença do seu programa.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOtherThanSoftware"
-NAME="GPLOtherThanSoftware">
-Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Você pode aplicar a GPL à qualquer tipo de trabalho, tanto quanto seja
-claro o que constitue o "código fonte" do trabalho. A GPL define isso
-como sendo a forma preferida do trabalho para se fazer mudanças nele mesmo.
-<p>
-Entretanto, para manuais e livros texto, ou de forma mais geral para
-qualquer tipo de trabalho cujo objetivo seja ensinar um assunto, nós
-recomendamos
-que se use a GFDL, ao invés da GPL.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCConsider" NAME="Consider">
-Considere esta situação:
-<UL>
-<LI>X disponibiliza V1, um projeto sob a GPL.
-<LI>Y contribui para o desenvolvimento de V2 com mudanças
-e novo código baseado em V1.
-<LI>X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL.
-
-</UL>
-X precisa da permissão de Y?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim. De Y foi exigido que ele disponibilizasse sua versão sob a GNU GPL,
-como uma consequencia de basear seu programa na versão V1 de X. Nada foi
-pedido a ele para concordar em disponibilizar seu código sob qualquer outra
-licença. Portanto, X tem que ter a permissão de Y antes de disponibilizar
-aquele código sob qualquer outra licença.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLInProprietarySystem"
- NAME="GPLInProprietarySystem">
- Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu
- sistema proprietário. Eu posso fazer isso?
- </A></h4>
-
-<dd>
-Você não pode incorporar software coberto pela GPL em um sistema proprietário.
-O objetivo da GPL é garantir a todas as pessoas a liberdade de copiar,
-redistribuir, entender e modificar um programa. Se você pudesse incorporar
-software coberto pela GPL em um sistema não livre, isso teria o mesmo
-efeito que tornar o código GPL em não livre.
-
-<p>
-Um sistema que incorpore um porgrama coberto pela GPL é uma versão extendida
-daquele programa.
-A GPL diz que qualquer versão extendida do programa precisa ser
-disponibilizada sob a GPL,
-se ela for disponibilizada. Isso ocorre por duas razões: para se assegurar de
-que os usuários
-que obtenham o software tenham a liberdade que eles devem ter, e encorajar as
-pessoas
-a devolverem para a comunidade as melhorias que elas façam.
-
-<p>
-Entretanto, em qualquer caso você pode distribuir o software coberto pela
-GPL junto com o seu sistema proprietário. Para fazer isso de forma
-válida, você deve estar certo de que programas livres e não livres
-se comuniquem a uma distância segura, de forma que eles não estejam combinados
-de um jeito que faria deles efetivamente um único programa.
-<p>
-A diferença entre isso e "incorporar" o software coberto pela GPL
-é em parte uma questão de subtância e em parte de forma. A parte
-substantiva é: se dois programas estão combiandos de forma que eles se tornam
-efetivamente partes de um único programa, então você não os pode tratar
-como dois programas separados. Portanto a GPL tem que cobrir todo o conjunto.
-<p>
-Se os dois programas permanecem bem separados, como o compilador e o kernel,
-ou como um editor e uma shell, então você pode trata-los como dois programas
-separados--mas você tem que fazer isso da maneira correta. A questão é
-simplesmente
-formal: como você descreve o que você está fazendo. Por que nos importamos com
-isso? Por que nós queremos assegurar que os usuários entendam perfeitamente
-a condição livre dos softwares cobertos pela GPL na coleção.
-<p>
-Se as pessoas fossem distribuir software coberto pela GPL chamando o
-mesmo de "parte" de um sistema que os usuários sabem que é em parte
-proprietário, eles poderiam ficar incertos quanto aos seus direitos
-no que diz respeito ao software da GNU. Mas se eles sabem que o que eles
-receberam é um programa livre, mais um outro programa, lado a lado, então
-seus direitos serão claros.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCMoneyGuzzlerInc" NAME="MoneyGuzzlerInc">
-Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as
-bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir
-o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse
-modificar essas versões teria que comprar essas bibliotecas. Por que
-a GPL não permite isso?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Há duas razões para isso.
-<p>
-Primeiro, uma mais geral. Se nós permitissemos que a companhia A
-fizesse um arquivo proprietário, e que a companhia B distribuisse
-software coberto pela GPL ligado àquele arquivo, o efeito seria um
-buraco grande o suficiente na GPL para passar com um caminhão. Isso seria
-carta branca para se manter o controle do código de todos os tipos de
-modificações e extensões para código coberto pela GPL.
-<p>
-Dar acesso ao código fonte para todos os usuários é um de nossos
-objetivos principais, então essa consequencia é algo que nós queremos
-evitar.
-<p>
-De forma mais específica, as versões dos programas ligadas com as
-bibliotecas da Come Grana não seriam software livre como nós
-entendemos o termo -- elas não viriam com todo o código fonte
-que permite aos usuários mudar e recompilar o programa.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
- NAME="DistributeWithSourceOnInternet">
-Eu quero distribuir os binários de um programa coberto pela GPL
-sem os arquivos fonte junto. Ao invés de enviar o código fonte
-posteriormente para usuarios que o pedirem, posso simplesmente
-colocar o código fonte em algum servidor na Internet?
-</A></h4>
-
-<dd>
-É algo bom que você torne o códgo fonte de qualquer versão de
-software coberto pela GPL disponível por FTP anônimo, mas isso
-não é o suficiente para satisfazer a seção 3 da GPL.
-
-<p>
-Quando um usuário diz que ele quer o código fonte, você tem
-que se certificar de entregar o fonte para aquele usuário. Se algum
-usuário em particular pode pegar o fonte de você por FTP anônimo, tudo
-bem--o serviço está feito. Mas nem todo usuário está numa rede. Os demais
-usuários também tem todo o direito de obter o código fonte de você.
- Portanto você tem que estar pronto para lhes enviar, num disco ou fita
-por correio normal.
-
-<p>
-Claro que é mais fácil simplesmente mandar o código fonte junto com
-o binário na distribuição.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
- NAME="SourceAndBinaryOnDifferentSites">
-Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar
-os fontes em um site diferente na Internet?
-</A></h4>
-
-<dd>
-A GPL diz que você tem que oferecer acesso para cópia do código fonte
-"do mesmo lugar"; isto é, próximo dos binários. Entretando se
-você arranjar com um outro site para manter o código fonte nesseçário
-disponível, e colocar um link ou referência cruzada ao código fonte
-jundo dos binários, nós achamos que isso se qualifica como
-"do mesmo lugar".
-
-<p>
-Note, entretanto, que não é suficiente encontrar um site que por acaso
-tem o código fotne disponível hoje, e dizer às pessoas para olharem lá.
-Amanhã aquele site pode ter apagado aquele código fonte, ou simplesmente
-o substituido comuma versão mais nova do mesmo programa. Então você não
-mais estaria de acordo com as exigências da GPL. Para fazer um esforço
-razoável para cumprir com as mesmas, você precisa fazer um acordo
-positivo com o outro site, e assim se assegurar de que o código fonte
-vai estar disponível lá por tanto tempo quanto você mantenha
-os binários disponíveis.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeExtendedBinary"
- NAME="DistributeExtendedBinary">
-Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto
-pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o
-código fonte da versão original?
-
- </A></h4>
-
-<dd>
-Não, você deve suprir o código fonte que corresponde ao binário.
-Fonte correspondente significa o código fonte a partir do qual os
-usuários possam construir o mesmo binário.
-<p>
-Parte da idéia do software livre é que os usuários devem ter acesso
-ao código fonte dos *programas que eles usam*. Aqueles usando a sua versão
-devem ter acesso ao código fonte da sua versão.
-<p>
-Um grande objetivo da GPL é construir o Mundo Livre certificando-se
-de que melhoramentos a um porgrama livre sejam eles mesmos livres. Se
-você publica uma versão melhorada de um programa coberto pela GPL,
-você deve publicar tambem o código fonte melhorado sob a GPL.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
- NAME="DistributingSourceIsInconvenient">
-Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo
-é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão corrente da
-FSF junto com os binários e sugerir que eles peguem o código fonte base
-da FSF?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Este é um pedido bem intencionado, mas esse método de prover os
-fontes não cumpre, em verdade, o seu papel.
-<p>
-Um usuário que queira o código fonte daqui a um ano pode não estar
-possibilitado de obter a versão apropriada da FSF então. Nós
-podemos ter uma versão mais nova, mas os mesmos diffs provavelmente não
-funcionarão com essa versão.
-
-<p>
-Portanto você precisa prover os fontes completos, não apenas os
-diffs, junto com os binários.
-
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCAnonFTPAndSendSource"
- NAME="AnonFTPAndSendSources">
- Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas
- apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.
-</A></h4>
-
-<dd>
-A GPL insiste em que redistribuidores dos binários sem os fontes
-provenha uma oferta escrita de envio dos arquivos fonte, porque esta
-é a única forma de que podemos nos assegurar de que os usuários
-terão como obter os fontes.
-<p>
-Portanto, se você quer distribuir os binários por FTP anônimo,
-você tem que distribuir os fontes junto. Isso não deveria ser difícil Se
-você pode encontrar um site para distribuir o seu programa, você com
-certeza pode encontrar algum que tenha espaço para os fontes.
-<p>
-Os fontes que você prove precisam corresponder exatamente aos binários.
-Em particular, voce deve se certificar de que eles são da mesma
-versão do programa--não de uma versão mais antiga e não de uma
-versão mais nova.
-<p>
-Você pode deixar os fontes e os binários disponíveis em máquinas
-diferentes, desde que seja igualmente fácil acessar cada uma das duas,
-e desde que você tenha provido, junto aos binários, a informação sobre onde
-achar os
-fontes.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
- NAME="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
- Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários
- também baixa os fontes?</A></h4>
-
-<dd>
-Você não tem que se certificar disso. Tanto quanto você mantenha
-os fontes e os binários disponíveis de forma que os usuários possam
-ver o que está disponível e pegar o que eles quiserem, você cumpriu
-com as suas obrigações. O usuário decide se ele baixa os fontes ou não.
-<p>
-Nossas exigências para redistribuidores tem a intenção de garantir
-que os usuários possam obter o código fonte, não de forçar os usuários
-a baixarem o código fonte mesmo que eles não queiram.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
- NAME="WhySomeGPLAndNotLGPL">
- Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL
- em vez da LGPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Fazer uso da Lesser GPL para qualquer biblioteca em particular
-constitue-se em uma retirada para o software livre. Significa que nós
-abandonamos parcialmente o papel de defender a liberdade dos usuários
-e algumas das exigências para compartilhar o que é construído em cima
-de software coberto pela GPL. Se considerarmos só isso,
-essas mudanças são para pior.
-<p>
-Algumas vezes uma retirada localizada é uma boa estratégia. Algumas vezes,
-usar a LGPL pode levar a um uso mais abrangente daquela biblioteca, e assim,
-mais melhoramentos para ela, maior suporte para o software livre, e assim
-por diante. Isso pode ser bom para o software livre se acontecer em grande
-extensão. Mas em que extensão isso vai acontecer? Nós podemos apenas especular.
-<p>
-Seria interessante tentar a LGPL em cada biblioteca por um tempo,
-ver se ajuda, e mudar de volta para a GPL se a LGPL não ajudou.
-Mas isso não é factível. Uma vez que nós tenhamos usado a LGPL para
-uma dada biblioteca, mudar de volta seria muito difícil.
-<p>
-Então nós decidimos que licença usar para cada biblioteca
-caso por caso. Há uma
-<A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">
-explicação longa</A> de como nós julgamos a questão.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWillYouMakeAnException"
- NAME="WillYouMakeAnException">
-Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto
-de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso
-traria mais usuários para aquele programa.</A></h4>
-
-<dd>
-Desculpe, nós não fazemos tais exceções. Não seria certo.
-<p>
-Maximizar o número de usuários não é o nosso objetivo. Em vez disso,
-nós tentamos garantir liberdades cruciais a tantos usuários quanto
-possível. Em geral, projetos de software proprietário mais atrapalham
-do que ajudam a causa da liberdade.
-<p>
-Nós ocasionalmente fazemos exceções da licença para auxíliar um projeto
-que esteja produzindo software livre sob uma licença outra que a GPL.
-Entretanto, nós temos que ver uma boa razão do porque isso vai
-contribuir para a causa do software livre.
-
-<p>
-Algumas vezes nós também mudamos os termos de distribuição de um
-pacote, quando isso parece claramente ser a maneira certa de servir
-à causa do software livre, mas no somos muito cautelosos com isso,
-e você terá que nos dar razões bastante convincentes.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCVersionTwoOrLater" NAME="VersionTwoOrLater">
-Porque os programas devem dizer "Versão 2 da GPL ou qualquer versão posterior"?
-</A></h4>
-
-<dd>
-De tempos em tempos, em intervalos de anos, nós mudamos a GPL--algumas
-vezes para clarifica-la, outras vezes para permitir alguns tipos de
-uso nao permitidos previamente, e algumas vezes para aumentar mais
-alguma exigência. (A ultima modificação foi em 1991). O uso desse
-"ponteiro indireto" em cada programa torna possível que nós mudemos os termos
-de
-distribuição em toda a coleção de software da GNU, quando nós atualizamos a
-GPL.
-<p>
-Se cada programa não tivesse esse ponteiro indireto, nós seriamos
-forçados a discutir a mudança com numerosos detentores de copyright,
-o que seria virtualmente impossível. Na prática, as chances de houvessem
-termos uniformes para a distribuição de software da GNU seria nula.
-<p>
-Suponha que um programa diga "Versão 2 da GPL ou qualquer versão posterior"
-e uma nova versão da GPL seja publicada. Se a nova versão da GPL
-der alguma permissão adicional, aquela permissão estará disponível
-imediatamente para todos os usuários do programa. Mas se a nova
-versão da GPL tiver exigências maiores, elas não restringirão
-usuários da versão corrente do programa, por que ele ainda pode ser usado
-sob a versão 2 da GPL. Quando um programa diz "Versão 2 da GPL ou qualquer
- versão posterior", usuários sempre poderão usa-lo, e mesmo modifica-lo, de
-acordo com os termos da versão 2--mesmo depois que versões posteriores
-da GPL estiverem disponíveis.
-
-<p>
-
-Se uma exigência maior numa nova versão da GPL não precisa
-ser obedecida para software existente, como ela serve para alguma coisa?
-Uma vez que a versão 3 da GPL seja publicada, os desenvolvedores
-da maior parte dos programas cobertos pela GPL disponibilizarão
-versões subsequentes de seus programas especificando "Versão
-3 da GPL ou qualquer versão posterior". Então usuários terão que respeitar
-essas exigências maiores na versão 3 da GPL, para versões subsequentes do
-programa.
-<p>
-Entretanto, os desenvolvedores não são obrigados a fazer isso; desenvolvedores
-podem
-continuar permitindo o uso da versão prévia da GPL, se essa for a sua
-preferência.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhyNotGPLForManuals" NAME="WhyNotGPLForManuals">
-Por que vocês não usam a GPL para manuais?
-</A></h4>
-
-<dd>
-É possível se usar a GPL para um manual, mas a GNU Free
-Documentation License (GFDL--Licença de Documentação Livre GNU)
-é muito melhor para manuais.
-<p>
-A GPL foi desenvolvida para progrmas; ela contém muitas cláusulas
-complexas que são importantes para programas, mas que são peso
-morto para um livro ou manual. Analogamente, a GFDL contém cláusulas
-que ajudam editores de manuais livres a terem lucro com eles.
-<p>
-Nós permitimos alterações nos textos que cobrem assuntos técnicos,
-mas nós não permitimos alterações em sessões que coloquem nossa
-posição legal, política ou ética. Nós fazemos isso listando
-explicitamente as sessões que não podem ser alteradas. A GFDL faz
-provisões para essas "sessões invariantes"--a GPL não as permitiria.
-<p>
-É importante permitir modificações nas partes técnicas, porque
-as pessoas que alteram um programa deveriam alterar a documentação
-para que essa correspondesse às mudanças feitas. Nós não podemos exigir que
-elas
-façam isso, mas se nós esperamos que elas o façam, é melhor que nós
-não fiquemos em seu caminho.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLTranslations" NAME="GPLTranslations">
-Há traduções da GPL para outras línguas?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Seria útil ter traduções da GPL em línguas que não o
-inglês. As pessoas até mesmo fizeram traduções e nos mandaram.
-Mas isso traz um risco tão grande que não ousamos aceita-lo.
-<p>
-Um documento legal é de alguma forma parecido com um programa. Traduzi-lo
-é como traduzir um programa de uma linguagem e sistema operacional
-para outra. Apenas um advogado com habilidade nas duas línguas poderia
-faze-lo--e mesmo assim há o risco de se introduzir um bug.
-<p>
-Se nós fossemos aprovar, oficialmente, uma tradução da GPL, nós
-poderiamos estar dando a todas as pessoas a permissão de fazer
-tudo o que a tradução diz que elas podem fazer. Se for uma tradução
-completamente fiel a original, tudo bem. Mas se houver um erro
-na tradução, o resultado poderia ser um desastre que nós não teriamos
-como consertar.
-<p>
-Se um programa tem um bug, nós podemos disponibilizar uma nova versão,
-e eventualmente a versão velha vai mais ou menos desaparecer. Mas
-uma vez que nós tenhamos dado a todo mundo a permissão para agir
-de acordo com alguma tradução particular, nós não temos nenhuma maneira
-de tirar essa permissão se nós descobrirmos, mais tarde, que ela tinha
-um bug.
-<p>
-Pessoas prestativas algumas vezes se oferecem para fazer
-a tradução por nós. Se o problema fosse encontrar alguém para fazer
-a tradução, isso o resolveria. Mas o problema real é o risco de erro,
-e se oferecer para fazer o trabalho não evita o risco. Nós não poderiamos
-em qualquer hipótese autorizar uma tradução feita por um
-não advogado.
-<p>
-Portanto, no tempo presente, nós não estamos aprovando
-traduções da GPL como globalmente válidas e funcionais. Ao invés disso nós
-estamos fazendo duas coisas:
-<p>
-<UL>
-<LI>Apontando traduções não oficiais para as pessoas.
-
-<p>
-Isso significa que nós permitimos que as pessoas escrevam traduções da GPL,
-mas nós não as aprovamos como legalmente válidas e funcionais.
-<p>
-Uma tradução não aprovada não tem força legal, e ela deve dizer isso
-explicitamente. Ela deve estar marcada assim:
-<p>
-<pre>
- Esta tradução da GPL é informal, e não aprovada oficialmente pela
- Free Software Foundation como válida. Para ter certeza do que é
- permitido, refira-se à GPL original (em inglês).
-</pre>
-<p>
-Mas a tradução não aprovada pode servir como uma dica de como
-entender a GPL em inglês. Para muitos usuários, isso é o suficiente.
-<p>
-Entretanto, empresas usando software GNU em atividades comerciais, e pessoas
-fazendo distribuição pública por ftp, terão que checar
-a GPL real em inglês para verificar o que ela permite.
-<p>
-<LI>
-Publicando traduções válidas apenas em um país.
-<p>
-Nós estamos considerando a idéia de publicar traduções
-que sejam válidas oficialmente apenas para um país. Desta forma,
-se houver um erro, ele estará limitado àquele país, e o dano não
-será muito grande.
-<p>
-Mesmo isso ainda tomará conhecimentos e esforços consideráveis de
-algum advogado simpático e capaz para que tal tradução seja feita. Então
-nós não podemos prometer tais traduções para logo.
-<p>
-</UL>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCInterpreterIncompat" NAME="InterpreterIncompat">
-Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que
-seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela
-GPL nele?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Quando o interpretador só interpreta uma linguagem, a resposta é sim.
-O programa iterpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados;
-a GPL não restringe as ferramentas com as quais você processa seus programas.
-<p>
-Entretanto, quando o interpretador é extendido para
-providenciar "amarrações" ("bindings") para outras facilidades
-(frequentemente, mas não necessariamente, bibliotecas), o
-programa itnerpretado está efetivametne ligado às facilidades que
-ele usa por meio dessas amarrações. O JNI, ou Java Native Interface é
-um exemplo de uma tal facilidade; bibliotecas que são acessadas dessa
-forma estão ligadas dinamicamente aos programas que as chamam.
-<p>
-Portanto, se essas facilidades estão disponibilizadas sob uma licença
-incompatível com a GPL a situação é como a de fazer uma ligação de qualquer
-outra maneira com uma biblioteca incompatível com a GPL. O que implica em que:
-
-<ol>
- <li>
- Se você está escrevendo código e disponibilizando-o sob a GPL,
- você pode escrever uma exceção explicita dando permissão para
- a ligação com essas facilidades não compatíveis com a GPL.
-<p>
-
- <li>
- Se você escreveu e disponibilizou o programa sob a GPL, e você o escreveu
- especificamente para funcionar com essas facilidades, as pessoas
- podem tomar isso como uma permissão implícita para que elas possam
- liga-las a essas facilidades. Mas se isso é o que você pretende, é melhor
- dize-lo explicitamente.
- <p>
-
- <li>
- Você não pode tomar código coberto pela GPL escrito por alguma outra pessoa
- e usa-lo dessa forma, ou adicionar tais exceções ao mesmo. Apenas
- os detentores do copyright podem adicionar essa exceção.
-<p>
-</ol>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhoHasThePower" NAME="WhoHasThePower">
-Quem tem o poder de fazer valer a GPL?</A></h4>
-
-<dd>
-Uma vez que a GPL é uma licença de copyright, os detentores de copyright
-do software são os que tem poder para fazer valer a GPL. Caso você veja
-uma violação da GPL, você deve informar os desenvolvedores do
-software GPL envolvido. Eles ou serão os detentores do copyright, ou estarão
-ligados aos detentores do copyright.
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCOOPLang" NAME="OOPLang">
-Em uma linguagem orientada a objetos, tal como Java, se eu usar uma classe
-que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma,
-em que a GPL afeta o programa maior?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Fazer uma subclasse é criar um trabalho derivado. Portanto, os termos
-da GPL afetam todo o programa em que você criou uma subclasse de
-uma classe sob a GPL.
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCPortProgramToGL" NAME="PortProgramToGL">
-Se eu portar meu programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho
-que disponibliza-lo como Software Livre sob a GPL ou alguma outra
-licença de Software Livre?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Em geral, a resposta é não--isso não é uma exigência legal. Em
-específico, a resposta depende de que bibliotecas você pretende usar
-e quais são as suas licenças. A maior parte das biblitecas do sistema
-ou usam a <A HREF="/copyleft/lesser.html">GNU LGPL</A>,
-ou usam a GNU GPL mais uma exceção permitindo que a biblioteca seja ligada
-com qualquer coisa. Essas bibliotecas podem ser usadas em programas não livres;
-mas no caso da LGPL, há algumas exigências que você deve respeitar.
-
-<p>
-
-Algumas bibliotecas estão disponibilizadas somente sob a GNU GPL; você precisa
-usar uma licença compatível com a GNU GPL para usar essas bibliotecas. Mas
-essas
-normalmente são as bibliotecas mais especializadas, e você não terá qualquer
-coisa
-muito parecida com elas em alguma outra plataforma, portanto, provavelmente
-você não
-quererá fazer uso dessas bibliotecas para simplesmente portar o seu software.
-<p>
-Claro, seu software não é uma contribuição para nossa comunidade se ele
-não for livre, e pessoas que valorizam sua liberdade vão se recusar a usa-lo.
-O resultado é que isso funciona como uma indução as pessoas para que elas
-abandonem sua liberdade, e só será útil para aquelas que o tiverem feito. Se
-você espera algum dia olhar sua carreira retrospectivamente e sentir
-que seu trabalho foi mais que só um jeito de você conseguir dinheiro,
-isso é um chamado para tornar o seu software livre.
-
-
-
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCCompanyGPLCostsMoney" NAME="CompanyGPLCostsMoney">
-Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a GPL,
-e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não
- disponibiliza-lo na Internet?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Não. A GPL não exige que ninguém use a Internet para distribuição. Ela
-também não exige de ninguém em particular redistribua o programa. E
-(exceto em um caso especial), mesmo que alguem decida
-redistribuir o programa algumas vezes, a GPL não diz que ele
-tem que distribuir uma cópia para você em particular, ou qualquer outra
-pessoa em particular.
-<p>
-O que a GPL exige é que ele precisa ter a liberdade de distribuir uma
-cópia para você <em>se ele desejar faze-lo</em>.
-
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/copyleft/gpl-faq.html">Inglês</A>
- <A HREF="/copyleft/gpl-faq.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<HR>
-
-<P>
-Retorna à
-<A HREF="/home.pt. html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie questões sobre a FSF & GNU
-para <A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Também há <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios</A> de contatar a
FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre essas páginas para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia e a distribuição sem alterações deste artigo inteiro
-é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja mantida.
-<P>
-Traduzido por:
-João S. O. Bueno <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<P>
-Revisado por:
-Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:12 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
-
Index: licenses/gpl-howto.pt.html
===================================================================
RCS file: licenses/gpl-howto.pt.html
diff -N licenses/gpl-howto.pt.html
--- licenses/gpl-howto.pt.html 5 May 2005 19:37:12 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,439 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-
-<HTML>
-
-<HEAD>
-
-<TITLE> Como usar as licenças GPL ou LGPL - GNU Project - Free Software
Foundation (FSF)</TITLE>
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-</HEAD>
-
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<H3> Como usar as licenças GPL ou a LGPL</H3>
-
-<!-- -replace the "boilerplate." several places below. -->
-
-
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
-
- ALT=" [image da Cabeça do GNU] "
-
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-
-
-[
-
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-
- <A HREF="gpl-howto.html"> Inglês </A>
-
- |<A HREF="gpl-howto.pt.html"> Português </A>
-
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-
-]
-
-
-
-<P>
-
-Esta é uma breve explicação de como colocar um
-
-programa sob a licença Licença Pública Geral do
-
-GNU (GPL) ou sob a Licença Pública Geral Menor (LGPL). (A GPL
menor,
-
-ou também chamada LGPL, esta suplantando a GPL de Bibliotecas, a qual
-
-também é chamada LGPL.)
-
-
-
-<P>
-
-
-
-Se você está considerando poder usar a Licença
Pública
-
-Geral Menor GNU, por favor, leia antes o artigo <A
href="/philosophy/why-not-lgpl.html">
-
-"Por que você não deve usar a Biblioteca GPL para a sua
-
-próxima biblioteca"</A>. O artigo explica porque ela
-
-pode ser melhor para ser usada ao invés da GPL comum, e como
-
-nós devemos tomar esta decisão.
-
-
-
-<P>
-
-Seja qual licença você planeja usar; o processo envolve
-
-a adição de dois elementos em cada arquivo fonte
-
-do seu programa: um aviso de copyright (como "Copyright 1999 Linda Jones"),
-
-e uma declaração que permite a cópia, dizendo
-
-que o programa é distribuido sobre os termos da Licença
Pública
-
-Geral GNU (ou da GPL Menor).
-
-
-
-<P>
-
-Você deve também incluir uma cópia da licença
-
-em algum lugar da distribuição do seu programa. Em programas
-
-GNU, a licença é usualmente colocada num arquivo chamado
-
-"COPYING"; deve ser uma versão da licença escrita em texto
-
-ASCII. Use <A HREF="/copyleft/gpl.txt">
-
-o texto da versão GPL</A> ou
-
-<A HREF="/copyleft/lesser.txt"> o texto da versão GPL Menor</A>.
-
-
-
-<P>
-
-No aviso de copyright incluir o ano em que você acabou de preparar a
-
-versão de lançamento (se você acabou em 1998 e não
-
-publicou até 1999,use 1998). Você deve adicionar o ano de cada
-
-versão de "release"(lançamento): por example, se algumas
-
-versões foram terminadas em 1998 e outras em 1999 "Copyright 1998,
-
-1999 Linda Jones". Se varias pessoas ajudaram a escrever o código,
-
- inclua os nomes de todos eles.
-
-
-
-<P>
-
-Se você copiou o código de outros programas regidos pela mesma
-
-licença, copie os avisos de copyright também. Coloque todos
-
-os copyright juntos,
-
-<!-- a frase naum ficou legal, ao traduzir "right near the top of each file"
-->
-
-<!-- naum achei uma traducao melhor que esta -->
-
-no lado direito, perto do topo de cada arquivo.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-É muito importante, por razões práticas, incluir
-
-informações de contato para quem quiser entrar contato
-
-com você,talvez no arquivo "README", mas isso não tem
-
-nada a ver com os casos legais de aplicação da
-
-licença.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-A declaração da permissão de cópia deve vir
-
-depois dos avisos de copyright. Para um arquivo de programa, a
declaração
-
-(para a GPL) deve parecer com isso:
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<PRE>
-
- Este programa é um software livre; você pode redistribui-lo
e/ou
-
- modifica-lo dentro dos termos da Licença Pública Geral GNU
como
-
- publicada pela Fundação do Software Livre (FSF); na
versão 2 da
-
- Licença, ou (na sua opnião) qualquer versão.
-
-
-
- Este programa é distribuido na esperança que possa ser
util,
-
- mas SEM NENHUMA GARANTIA; sem uma garantia implicita de ADEQUAÇÂO a
qualquer
-
- MERCADO ou APLICAÇÃO EM PARTICULAR. Veja a
-
- Licença Pública Geral GNU para maiores detalhes.
-
-
-
- Você deve ter recebido uma cópia da Licença
Pública Geral GNU
-
- junto com este programa, se não, escreva para a
Fundação do Software
-
- Livre(FSF) Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
-
-</PRE>
-
-
-
-<P>
-
-Para programas com mais de uma arquivo, é melhor substituir o
-
-"este programa" pelo nome do programa, e começar a
declaração
-
- com "Este arquivo é parte do programa 'NOME'". Por
-
-exemplo
-
-<P>
-
-
-
-<PRE>
-
- Este arquivo é parte do programa Foobar
-
-
-
- Foobar é um software livre; você pode redistribui-lo e/ou
-
- modifica-lo dentro dos termos da Licença Pública Geral GNU
como
-
- publicada pela Fundação do Software Livre (FSF); na
versão 2 da
-
- Licença, ou (na sua opnião) qualquer versão.
-
-
-
- Este programa é distribuido na esperança que possa ser
util,
-
- mas SEM NENHUMA GARANTIA; sem uma garantia implicita de ADEQUAÇÂO a
qualquer
-
- MERCADO ou APLICAÇÃO EM PARTICULAR. Veja a
-
- Licença Pública Geral GNU para maiores detalhes.
-
-
-
- Você deve ter recebido uma cópia da Licença
Pública Geral GNU
-
- junto com este programa, se não, escreva para a
Fundação do Software
-
- Livre(FSF) Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
-
-</PRE>
-
-
-
-<P>
-
-Este documento deve ir no começo de cada arquivo fonte, perto dos
-
-avisos de copyright. Para usar a GPL Menor, coloque a palavra "Menor" depois
-
-de "Geral" em <em> todos</em> lugares.
-
-
-
-<P>
-
-Para programas interativos, é uma boa idéia fazer o
-
-programa escrever na tela um breve aviso de copyright e de permissão
-
-de cópia quando ele começar. Veja
-
-<A HREF="/copyleft/gpl.html#SEC4"> o final da GPL GNU</A>
-
- para mais informação sobre isso.
-
-
-
-<P>
-
-Não há requerimentos legais para registrar o seu copyright em
-
-qualquer lugar; a simples distribuição do programa o torna
-
-protegido por copyright. Contudo, é uma boa idéia resgistrar o
copyright
-
-no Registro Americano de Copyrights, o que coloca você em uma forte
-
-posição contra quem violar a sua licença nos E.U.A.
-
-A maioria dos paises não possuem um sistema de registro de copyright.
-
-
-
-<P>
-
-Se o programa funciona em algum tipo de sistema operacional GNU, como
-
-GNU/Linux ou GNU/Hurd, nós gostariamos de criar um 'link' para o
-
-web site do seu programa. Então envie para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A> a
-
-URL. Além disso, nós gostariamos de listar o seu programa
-
-no Diretório dos Softwares Livres
-
-<!-- rever a traducao disso -->
-
-uma vez que esteja trabalhando seriamente. Por favor, contate <A
-
-HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-
-
-<P>
-
-Também é possivel incluir o seu programa num pacote GNU, uma
-
-parte do Projeto GNU. (Isto é, se nós gostarmos do programa --
-
-irremos olhar o programa primeiro para decidir.) Se lhe interessa entrar no
-
-Projeto GNU por essa maneira, envie um e-mail para <A
-
-HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,e nós
explicaremos
-
-melhor como ingressar.
-
-
-
-<P>
-
-Contudo, você poderá usar a GPL ou a GPL Menor nos seus programas
-
-mesmo eles não sendo um programa do pacote GNU. Qualquer um pode usar
-
-as licenças.
-
-<HR>
-
-
-
-[
-
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-
- <A HREF="gpl-howto.html"> Inglês </A>
-
- |<A HREF="gpl-howto.pt.html"> Português </A>
-
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-
-]
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-<P>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html"> a página principal do GNU</A>.
-
-<P>
-
-
-
-Por favor, envie dúvidas ou questões sobre a FSF ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-Existe também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outras maneiras de
contatar</A> a FSF.
-
-<P>
-
-
-
-Por favor, envie comentários sobre estas páginas da web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-
-e outras questões para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-<P>
-
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-<P>
-
-A cópia fiel e a distribuição desse artigo
-
-é permitida em qualquer situação, desde que
-
-está nota seja preservada.
-
-
-
-<P>
-
-Traduzido por: Hélder M. Botter Ribas
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-<P>
-
-Updated:
-
-<!-- hhmts start -->
-
-31 Mar 2001 fsl
-
-<!-- hhmts end -->
-
-<HR>
-
-</BODY>
-
-</HTML>
Index: licenses/license-list.pt.html
===================================================================
RCS file: licenses/license-list.pt.html
diff -N licenses/license-list.pt.html
--- licenses/license-list.pt.html 5 May 2005 19:37:12 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,1008 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Várias Licenças e Comentários sobre elas - Projeto GNU e Fundação para
o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Várias Licenças e Comentários sobre elas</H3>
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-<!-- Please keep this list alphabetical!!! -->
-[
- <A HREF="/philosophy/license-list.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/license-list.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/philosophy/license-list.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="/philosophy/license-list.pt.html">Português</A>
-| <A HREF="/philosophy/license-list.ru.html">Russo</A>
-]
-
-<P>
-<H2>Conteúdo</H2>
-<UL>
- <LI><A NAME="TOCIntroduction" HREF="#Introduction">Introdução</A>
- <LI><A NAME="TOCSoftwareLicenses" HREF="#SoftwareLicenses">Licenças
- de Software</A>
- <UL>
-<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents BELOW TOO!
-->
- <LI><A HREF="#GPLCompatibleLicenses"
- NAME="TOCGPLCompatibleLicenses">Licenças de Software Livre Compatíveis
com a GPL</A>
- <LI><A HREF="#GPLIncompatibleLicenses"
- NAME="TOCGPLIncompatibleLicenses">Licenças de Software Livre
Incompatíveis com a GPL</A>
- <LI><A HREF="#NonFreeSoftwareLicense"
- NAME="TOCNonFreeSoftwareLicenses">Não São Licenças de Software
Livre</A>
-<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents BELOW TOO!
-->
- </UL>
- <LI><A NAME="TOCDocumentationLicenses"
HREF="#DocumentationLicenses">Licenças de Documentação</A>
- <UL>
-<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents BELOW TOO!
-->
- <LI><A HREF="#FreeDocumentationLicenses"
- NAME="TOCFreeDocumentationLicenses">Licenças de Documentação Livre</A>
- <LI><A HREF="#NonFreeDocumentationLicenses"
- NAME="TOCNonFreeDocumentationLicenses">Não São Licenças de Documentação
-Livre</A>
-<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents BELOW TOO!
-->
- </UL>
- <LI><A NAME="TOCOtherLicenses" HREF="#OtherLicenses">Licenças para Outros
Trabalhos
-Além de Software e Documentação</A>
-</UL>
-
-<P>
-
-<HR>
-<H2><A NAME="Introduction" HREF="#TOCIntroduction">Introdução</A></H2>
-<P>
-Classificamos uma licença de acordo com alguns pontos básicos:
-<P>
-<UL>
- <LI>Se ela se qualifica como uma licença de
- <A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A>.
- <LI>se ela é uma licença com <A
HREF="/copyleft/copyleft.pt.html">copyleft</A>.
- <LI>se ela é compatível com a <A HREF="#GNUGPL">GNU GPL</A>.
- (Isto significa que você pode combinar um módulo que foi
- distribuído sob esta licença com um módulo coberto pela GPL
- para formar um programa maior.)
- <LI>se ela causa algum problema prático em particular.
-</UL>
-<P>
-Se você tem alguma dúvida, ou precisa de ajuda para escolher ou avaliar uma
-licença, envie-nos um e-mail para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
-<P>
-
-<HR>
-
-<H2><A NAME="SoftwareLicenses" HREF="#TOCSoftwareLicenses">Licenças de
Software</A></H2>
-<P>
-
-<UL>
-<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents ABOVE TOO!
-->
-<!-- But change here the -->
-<!-- NAME="TOC..." -->
-<!-- to NAME="TOC2..." -->
-<!-- so the back link goes to the full Table of Contents. -->
- <LI><A HREF="#GPLCompatibleLicenses"
- NAME="TOC2GPLCompatibleLicenses">Licenças de Software Livre Compatíveis
com a GPL</A>
- <LI><A HREF="#GPLIncompatibleLicenses"
- NAME="TOC2GPLIncompatibleLicenses">Licenças de Software Livre
Incompatíveis com a GPL</A>
- <LI><A HREF="#NonFreeSoftwareLicense"
- NAME="TOC2NonFreeSoftwareLicenses">Não São Licenças de Software
Livre</A>
-<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents ABOVE TOO!
-->
-<!-- But change here the -->
-<!-- NAME="TOC..." -->
-<!-- to NAME="TOC2..." -->
-<!-- so the back link goes to the full Table of Contents. -->
- </UL>
-<P>
-
-<HR width="80%">
-
-<P>
-
-<STRONG>
-As licenças a seguir se qualificam como licenças de
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A>,
-e são compatíveis com a <A HREF="#GNUGPL">GNU GPL</A>:
-</STRONG>
-
-<H3><A NAME="GPLCompatibleLicenses" HREF="#TOCGPLCompatibleLicenses">Licenças
-de Software Livre Compatíveis com a GPL</A></H3>
-
-<P>
-
-<DL>
-
-<DT>A <A NAME="GNUGPL"
- HREF="/copyleft/gpl.html">Licença Pública Geral GNU</A>, ou GNU
-GPL.
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre, e uma licença com copyleft. Nós
-a recomendamos para a maioria dos pacotes de software.
-
-<P>
-
-<DT>A <A HREF="/copyleft/lesser.html">Licença Pública Menos Geral do
-GNU</A>, ou GNU LGPL.
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre, mas não é uma licença com
-copyleft forte, pois ela permite a linkedição com módulos não-livres.
-Ela é compatível com a GNU GPL. Nós a recomendamos somente em
-<A HREF="/philosophy/why-not-lgpl.html">circunstâncias especiais</A>.<p>
-
-Entre a versão 2 e a versão 2.1, a GNU GPL teve seu nome trocado, de
-Licença Pública Geral para Bibliotecas do GNU para Licença Pública Menos
-Geral, para melhor refletir seu verdadeiro propósito. Apesar disso, ela
-não é apropriada apenas para bibliotecas, e a
-<A HREF="/philosophy/why-not-lgpl.html">GNU GPL chega às vezes a ser mais
-apropriada para bibliotecas</A>.
-
-<P>
-
-<DT>A Licença do Guile
-
-<DD>Ela consiste da GNU GPL adicionada de um termo especial dando
-permissão irrestrita para linkeditar com software não-livre. Como resultado,
-ela não exige copyleft forte, e é compatível com a GNU GPL. Nós a
-recomendamos somente em circunstâncias especiais -- mais ou menos as
-mesmas circunstâncias nas quais se considerararia utilizar a
-<A HREF="/philosophy/why-not-lgpl.html">LGPL</A>.
-<p>
-
-<DT>A licença das unidades de tempo de execução do compilador GNU Ada.
-
-<DD>Ela é mais ou menos como a licença do Guile.
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="X11License" HREF="http://www.x.org/terms.htm";>A Licença
-do X11</A>.
-
-<DD>Ela é uma licença simples, permissiva, que não exige copyleft,
-e é compatível com a GNU GPL. O XFree86 utiliza a mesma licença.
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="Expat" HREF="http://www.jclark.com/xml/copying.txt";>A Licensa do
Expat</A>.
-
-<DD>Ela é uma licença simples, permissiva, não é uma licença com copyleft,
-e é compatível com a GNU GPL. Ela é às vezes ambiguamente chamada de "Licença
do MIT".
-
-<P>
-
-<DD><A NAME="StandardMLofNJ"
HREF="http://cm.bell-labs.com/cm/cs/what/smlnj/license.html";>Standard ML of New
Jersey Copyright License</A>.
-
-<DD>Ela é uma licença simples, permissiva, não é uma licença com copyleft,
-e é compatível com a GNU GPL.
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="CryptixGeneralLicense"
HREF="http://www.cryptix.org/docs/license.html";>A Licença Geral do Cryptix</A>.
-
-<DD>Ela é uma licença simples, permissiva, não é uma licença com copyleft,
-e é compatível com a GNU GPL. Ela é bastante similar à licença do X11.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#5";>A licença
-modificada do BSD</A>.
-
-<DD>(Nota: neste link, a licença modificada do BSD é listada
-na sessão "General".)
-
-<P>
-Esta é a licença original do BSD Unix, modificada pela remoção da cláusula
-de propaganda. É uma licença simples, permissiva, não exige copyleft e não
-tem nenhum problema específico. Ela é compatível com a GNU GPL.
-
-<P>
-É arriscado recomendar o uso de "licença do BSD", pois, devido à
-semelhança de nomes, pode haver uma confusão que leve ao uso da
-problemática licença <A HREF="#OriginalBSD"><em>original</em>
-do BSD</A>. Para evitar este risco, melhor é
-sugerir a licença do X11.
-
-<P>
-
-
-<DT>
-<a href="ftp://ftp.freesoftware.com/pub/infozip/zlib/zlib_license.html";>
-A licença da Zlib</a>.
-
-<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
-
-<P>
-
-<DT>A licença da Biblioteca Padrão de Funções do iMatix.
-
-<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.w3.org/Consortium/Legal/copyright-software.html";>A
-Licença e Nota de Software do w3c</A>.
-
-<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.sleepycat.com/license.net";>A Licença de Banco de
-Dados de Berkeley (conforme publicada em 12/09/1999)</A>.
-
-<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.python.org/doc/Copyright.html";>A Licença do
-Python 1.6a2 e versões anteriores</A>.
-
-<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
-Entretanto, deve-se observar que novas versões do Python estão sob
-uma licença diferente -- ver abaixo.
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="" HREF="http://www.python.org/2.0.1/license.html";>A Licença do
Python 2.0.1, 2.1.1, e versões posteriores</A>.
-
-<DD>Ela é uma licença de software livre, compatível com a GPL.
-Entretanto, deve-se observar que versões intermediárias do Python (1.6b1 até
2.0 e 2.1)
-estão sob uma licença diferente (<A href="#PythonOld">ver acima</A>).
-
-This is a free software license and is compatible with the GNU GPL. Please
note, however, that intermediate
-versions of Python (1.6b1, through 2.0 and 2.1) are under a different license
(see below).
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="PerlLicense">A licença do Perl</A>.
-
-<DD>Esta licença é uma união da
-<A HREF="#ArtisticLicense">Licença Artística</A> e da
-<A HREF="/copyleft/gpl.html">GNU GPL</A> -- em outras palavras, você
-pode escolher entre as duas licenças. Ela se qualifica como uma licença
-de software livre, mas pode ser que ela não exija copyleft de fato. Ela
-é compatível com a <A HREF="/copyleft/gpl.html">GNU GPL</A> porque a
-GNU GPL é uma das alternativas.
-
-<P>
-Recomendamos que você utilize esta licença para qualquer pacote
-Perl que você escreva, para promover coerência e uniformidade na
-programação em Perl. Fora do Perl, nós pedimos que você não utilize
-esta licença; é melhor utilizar somente a GNU GPL.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.appwatch.com/license/ncftp-3.0.2.txt";>A Licença
-Artística Clarificada (usada pelo NcFTP)</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre, compatível com a GPL. Ela corrige
-o fato da <A HREF="#ArtisticLicense">Licença Artística Original</A> ser
-muito vaga.
-
-
-<P>
-
-<DT>A licença do Javascript da Netscape
-
-<DD>Ela é uma união da <A HREF="#NPL">Licença Pública da Netscape</A>
-e da <A HREF="/copyleft/gpl.html">GNU GPL</A>. Por causa disso, ela
-é uma licença de software livre, compatível com a GNU GPL, mas não
-exige copyleft forte.
-
-<P>
-Esta licença de união é uma boa escolha se você deseja tornar o seu pacote
-compatível tanto com a GPL quanto com a NPL. Entretanto, você também pode
-conseguir isso utilizando a LGPL ou a Licença do Guile.
-
-<P>
-Tal licença de união pode ser uma boa alternativa se você estiver
-utilizando a NPL, e desejar mudar para uma licença compatível com a GPL
-sem subtrair nenhuma permissão que você havia concedido em versões
-anteriores.
-
-<P>
-
-</DL>
-
-<P>
-
-<HR width="80%">
-
-<P>
-
-<H3><A NAME="GPLIncompatibleLicenses"
- HREF="#TOCGPLIncompatibleLicenses">Licenças de Software Livre,
Incompatíveis
- com a GPL</A></H3>
-
-<STRONG>As licenças a seguir são licenças de
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A>, mas <EM>não são
-compatíveis</EM> com a <A HREF="#GNUGPL">GNU GPL</A>:</STRONG>
-
-<P>
-
-<DL>
-
-<DT><A HREF="http://ftp.gnu.org/non-gnu/chinese-fonts-truetype/LICENSE";>A
-Licença Pública Arphic</A>.
-<DD>Esta é uma licença com copyleft, incompatível com a GPL. Seu uso normal
-é com fontes (tipos de letras), e dentro deste uso a incompatibilidade não
-causa problemas.
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="OriginalBSD"
-HREF="http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#6";>A Licença Original
-do BSD</A>.
-
-<DD>(Nota: neste link, a licença original do BSD é listada na
-sessão "UCB/LBL".)
-
-<P>
-Esta é uma licença simples, permissiva, que não exige copyleft, com
-uma falha grave: a "lamentável cláusula de propaganda". A falha não é
-fatal; isto é, não faz com que o software deixe de ser livre. Mas ela
-causa <A HREF="/philosophy/bsd.html">problemas de ordem prática</A>,
-incluindo a incompatibilidade com a GNU GPL.
-
-<P>
-
-Pedimos que você não utilize a licença original do BSD para o software
-que escrever. Entretanto, não há motivo para não utilizar programas
-que foram colocados sob a licença do BSD.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.apache.org/LICENSE-1.0";>A Licença do Apache,
-Versão 1.0</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença simples, permissiva, que não exige copyleft, e
-que tem <A HREF="/philosophy/bsd.html">problemas de ordem prática</A>,x
-como os problemas da licença original do BSD, incluindo incompatibilidade
-com a GNU GPL.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.apache.org/LICENSE-1.1";>A Licença do Apache,
-Versão 1.1</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença permissiva que não exige copyleft e que possui
-algumas exigências que a tornam incompatível com a GNU GPL.
-
-<P>
-Pedimos que você não utilize a licença do Apache em seus softwares.
-Entretanto, não há motivo para evitar o uso de programas que tenham sido
-colocados sob esta licença, como o Servidor Web Apache.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.zope.com/Resources/ZPL";>A Licença Pública do Zope</A>.
-
-<DD>É uma licença simples, razoavelmente permissiva, que não exige copyleft,
-e que tem <A HREF="/philosophy/bsd.html">problemas de ordem prática</A>
-semelhantes aos da Licença Original do BSD, incluindo incompatibilidade com
-a <A HREF="/copyleft/gpl.html">GNU GPL</A>.
-
-<P>
-Pedimos a você que não utilize a licença do Zope em seus softwares.
-Entretanto, não há motivo para não rodar programas que tenham sido
-colocados sob esta licença, como o próprio Zope.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.appwatch.com/license/xinetd-2.1.8.8pre10.txt";>A
Licença do xinetd</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre, mas é incompatível com a
-GNU GPL. Ela é incompatível porque estabelece restrições extras sobre
-a redistribuição de versões modificadas que contradizem os requerimentos
-de redistribuição da GPL.
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="PhytonOld"
-HREF="http://www.handle.net/python_licenses/python1.6_9-5-00.html";>A
-Licença do Python 1.6b1 e versões posteriores</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre, mas é incompatível com a
-GNU GPL. A principal incompatibilidade é que a licença do Python é
-governada pelas leis do Estado da Virgínia nos EUA, e a GPL não
-permite isso.
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.openldap.org/software/release/license.html";>A
-Licença do OpenLDAP, Versão 2.3</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença permissiva de software livre, que não exige
-copyleft, com algumas exigências (nas sessões 4 e 5) que a tornam
-incompatível com a GNU GPL.
-
-<P>
-Pedimos que você não utilize a licença do OpenLDAP em seus softwares.
-Entretanto, não há razão para evitar o uso de programas que estejam sob
-esta licença, como o OpenLDAP.</DD>
-
-<P>
-
-<DT>
-<A
HREF="http://oss.software.ibm.com/developerworks/opensource/license10.html";>
-Licença Pública da IBM, versão 1.0</A><DT>
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre mas é incompatível com a
-<A HREF="/copyleft/gpl.html">GPL</A>.
-
-<P>A Licença Pública da IBM é incompatível com a GPL porque ela faz
-várias exigências que não existem na GPL.
-
-<P>Por exemplo, ela requer que certas licenças de patentes sejam doadas,
-e a GPL não faz esta exigência. (Não achamos que esta exigência sobre patentes
-seja intrinsecamente uma idéia ruim, mas de qualquer modo ela é incompatível
-com a GPL.)</DD>
-
-<P>
-
-<DT><A
-HREF="http://phorum.org/license.txt";>A Licença do Phorum</A></DT>
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre mas é incompatível com a
-<A HREF="/copyleft/gpl.html">GPL</A>. Por exemplo, os termos nas sessões
-3 e 4 tornam esta licença incompatível com a GPL.</DD>
-
-
-<P>
-
-<DT>A Licença Pública do Projeto LaTeX
-
-<DD>Esta licença é uma definição incompleta dos termos de distribuição
-do LaTeX. Tanto quanto se pode ver, ela é uma licença de software livre,
-mas incompatível com a <A HREF="/copyleft/gpl.html">GPL</A>,
-pois faz muitas exigências que não estão na GPL.
-
-<P>
-Esta licença contém restrições complexas e desagradáveis sobre
-como publicar uma versão modificada, incluindo uma exigência que
-cai na fronteira do aceitável: a de que qualquer arquivo
-modificado tenha que receber um novo nome.
-
-<P>
-O motivo desta exigência é aceitável para o LaTeX porque o
-LaTex tem um recurso para mapear nomes de arquivos, que permite
-especificar "use o arquivo X quando o arquivo Y for solicitado".
-Com este recurso, a exigência é apenas desagradável; sem este
-recurso, a mesma exigência seria um obstáculo sério, e seria
-forçoso concluir que ela torna o programa não-livre.
-
-<P>
-A LPPL diz que alguns arquivos, em certas versões do LaTeX, podem ter
-restrições adicionais, que poderiam torná-los não-livres. Por este
-motivo, pode ser necessário fazer verificações cuidadosas para poder
-produzir uma versão do LaTeX que seja software livre.
-
-<P>
-A LPPL contém a afirmação controversa de que simplesmente ter arquivos
-em uma máquina onde outras pessoas possam se logar e acessá-los
-constitui distribuição. Acreditamos que os tribunais não aceitariam
-esta afirmação, mas não é bom que as pessoas tentem fazê-la.
-
-<P>
-Pedimos que você, por favor, não use esta licença para nenhum outro
-projeto.
-
-<P>
-Nota: Estes comentários são baseados na versão 1.2 (3 de Setembro de 1999)
-da LPPL.
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="MPL" HREF="http://www.mozilla.org/MPL/MPL-1.1.html";>A Licença
-Pública do Mozilla (MPL)</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre que não exige copyleft forte;
-ao contrário da <A HREF="#X11License">licença do X11</A>, ela tem algumas
-restrições complexas que a tornam incompatível com a
-<A HREF="/copyleft/gpl.html">GNU GPL</A>.
-Ou seja, um módulo coberto pela GPL e um módulo coberto pela MPL
-não podem ser linkeditados conjuntamente. Por este motivo, pedimos que
-você não utilize a MPL.
-<P>
-Entretanto, a MPL 1.1 tem um dispositivo (sessão 13) que permite que
-um programa (ou partes dele) ofereça outras licenças como alternativa.
-Se parte do programa permite que a GNU GPL, ou qualquer outra licença
-compatível com ela, seja uma dessas alternativas, esta parte do programa
-terá uma licença compatível com a GPL.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://bits.netizen.com.au/licenses/NOSL/nosl.txt";>A Licença
-de Código Aberto do Netizen (NOSL), versão 1.0</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre que é essencialmente equivalente
-à Licença Pública do Mozilla, versão 1.1. Assim como a MPL,
-a NOSL tem algumas restrições complexas que a tornam incompatível com a
-GPL. Ou seja, um módulo coberto pela GPL e um módulo coberto pela NOSL não
-podem, legalmente, ser linkeditados conjuntamente. Por este motivo, pedimos
-que você não utilize a NOSL.
-
-<P>
-<DT><A HREF="http://www.borland.com/interbase/IPL.html";>A Licença Pública
-do Interbase (IPL), versão 1.0</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre que é equivale essencialmente
-à Licença Pública do Mozilla, versão 1.1. Assim como a MPL, a IPL tem
-algumas restrições complexas que a tornam incompatível com a GNU GPL.
-Ou seja, um módulo coberto pela GPL e um módulo coberto pela
-IPL não podem ser legalmente linkeditados juntos. Por este motivo,
-pedimos que você não utilize a IPL.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.netbeans.org/spl.html";>A Licença Pública da Sun</A>.
-
-<DD>Ela equivale essencialmente à Licença Pública do Mozilla:
-uma licença de software livre incompatível com a GNU GPL. Não a confunda
-com a <A HREF="#SunCommunitySourceLicense">Licença Comunitária de Fontes
-da Sun (Sun Community Source License)</A>, que não é uma licença de software
-livre.
-
-<P>
-
-<DT>The Nokia Open Source License.
-
-<DD>Ela é similar à Licença Pública do Mozilla: uma licença de software livre
-incompatível com a GNU GPL.
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="NPL" HREF="http://www.mozilla.org/NPL/NPL-1.0.html";>A
-Licença Pública da Netscape (NPL)</A>
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre, não exige copyleft forte,
-e é incompatível com a GNU GPL. Ela consiste da Licença Pública do
-Mozilla adicionada de uma cláusula que permite à Netscape utilizar as
-modificações que você efetuar <em>mesmo nas versões proprietárias dos
-programas</em>. É claro, eles não dão a <em>você</em> a permissão de
-usar o código <em>deles</em> da mesma maneira. Nós pedimos que você
-não utilize a NPL.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.jabber.com/license/index.shtml";>A Licença de
-Código Aberto do Jabber, versão 1.0</A>
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre, incompatível com a GPL.
-Ela permite um novo licenciamento sob uma classe de licenças, que inclui
-todos os requerimentos da Licença do Jabber, A GPL não é membro desta
-classe, portanto a Licença do Jabber não permite
-um novo licenciamento sob a GPL. Portanto, elas não são compatíveis.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.openoffice.org/licenses/sissl_license.html";>A Licença
de Código de Padrões da Indústria da Sun 1.0</A>
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre, que não exige copyleft forte,
-e que é incompatível com a GNU GPL por causa de detalhes e não por causa
-de alguma política importante.
-<P>
-
-<DT><A
-HREF="http://www.troll.no/products/download/freelicense/plaintext.html";>A
-Licença Pública do Qt (QPL)</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre que não exige copyleft e que é
-incompatível com a GNU GPL. Ela também causa grandes inconvenientes de
-ordem prática, porque fontes modificados só podem ser distribuídos como
-patches.
-
-<P>
-Recomendamos que você evite utilizar a QPL para qualquer coisa que
-escreva, e que utilize software coberto pela QPL somente quando
-estritamente necessário. Entretanto, esta crítica não se aplica mais
-ao próprio Qt, pois hoje o Qt também é distribuído sob a GNU GPL.
-
-<P>
-Já que a QPL é incompatível com a GNU GPL, não há como tomar
-um programa coberto pela GPL e outro coberto pela QPL para
-linkeditá-los conjuntamente.
-
-<P>
-Entretanto, se você escreveu um programa que usa uma biblioteca coberta
-pela QPL (chamada FOO), e você deseja liberar o seu programa sob a
-GNU GPL, você pode fazer isto facilmente. Para resolver o conflito
-<em>no seu programa</em>, basta adicionar uma nota como esta:
-
-<pre>
- Como uma exceção especial, você tem permissão de linkeditar
- este programa com a biblioteca FOO e distribuir executáveis,
- desde que você siga os requisitos da GNU GPL em relação a
- todo software executável, derivado da bibliotca FOO.
-</pre>
-Em inglês:
-<pre>
- As a special exception, you have permission to link this program
- with the FOO library and distribute executables, as long as you
- follow the requirements of the GNU GPL in regard to all of the
- software in the executable aside from FOO.
-</pre>
-
-Você pode fazer isso legalmente se você é o dono do copyright do
-programa. Adicione esta nota aos fontes, após a nota que diz que o
-programa é coberto pela GNU GPL.
-<P>
-
-<DT>A Licença do FreeType
-
-<DD>A Licença do FreeType é uma licença de software livre que não
-exige copyleft e que é incompatível com a GPL por razões
-técnicas.
-
-<P>
-
-<DT><a href="http://www.gizmodrome.com/opencompatibilitylicense.htm";>A
-Licença de Compatibilidade Aberta</a>
-
-<DD>Esta é uma licença de software livre com desvantagens importantes:
-ela garante direitos especiais ao desenvolvedor original, e é
-incompatível com a GPL.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.php.net/license/2_02.txt";>A Licença do PHP, Versão
-2.02</A>.
-
-<DD>Esta licença é utilizada pela maior parte do PHP4, mas uma parte
-importante do PHP4, o Otimizador Zend, utiliza uma licença diferente e
-pior: a QPL.
-
-<P>
-Esta é uma licença de software livre que não exige copyleft e
-que tem <A HREF="/philosophy/bsd.html">problemas de ordem prática</A>
-semelhantes aos da <A HREF="#OriginalBSD">licença original do BSD</A>,
-incluindo incompatibilidade com a GNU GPL.
-
-<P>
-O PHP3 não está sob esta licença. O PHP3 foi distribuído sob uma licença
-dupla que inclui a GNU GPL. Portanto, enquanto o PHP4 (que é coberto
-<STRONG>somente</STRONG> pela Licença do PHP 2.02) ainda seja
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A>, nós encorajamos
-você a utilizar e a aperfeiçoar somente o PHP3. Deste modo, nós
-poderemos ter uma versão ativa do PHP que seja compatível com a GPL.
-Se você está interessado em manter uma versão ativa do PHP3, por favor
-contacte os <A HREF="mailto:address@hidden";>Coordenadores de Voluntários
-do GNU <address@hidden></A>.
-
-<P>
-
-</DL>
-
-<HR width="80%">
-
-<P>
-
-<H3><A NAME="NonFreeSoftwareLicense"
- HREF="#TOCNonFreeSoftwareLicenses">Não São Licenças de Software
Livre</A></H3>
-
-<STRONG>As licenças a seguir <EM>não se qualificam</EM> como licenças de
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A>.
-Uma licença de software não-livre é automaticamente incompatível com a
-<A HREF="#GNUGPL">GNU GPL</A>.</STRONG>
-
-<P>
-É claro, nós pedimos que você evite o uso de licenças de software não-livres,
e que você evite software
-não-livre em geral.
-
-<P>
-Não seria possível listarmos todas as licenças não-livres que existem; afinal,
cada empresa de
-software proprietário tem a sua própria. Nós nos focamos em licenças que são
frequentemente
-tomadas erroneamente como se fossem licenças de software livre, mas são, na
verdade, licenças
-não-livres.
-
-<P>
-Nós incluímos links para esses pacotes quando é possível faze-lo sem violar
nossa regra geral:
-de que nósnão fazemos links para sites que promovem, encoragam ou facilitam o
uso de pacotes
-de software não-livre. A última coisa que nós queremos fazer é dar a qualquer
programa não-livre
-publicidade gratuita que poderia encorajar mais pessoas a utiliza-lo. Pelo
mesmo motivo, nós
-evitamos nomear os programas nos quais a licença é utilizada, a não ser que
nós pensemos que
-por alguma rasão específica isto não irá nos trair.
-
-<P>
-
-<DL>
-
-<DT><A NAME="ArtisticLicense"
-HREF="http://www.perl.com/language/misc/Artistic.html";>A Licença Artística
(Original)</A>.
-
-<DD>Não podemos dizer que esta é uma licença de software livre porque
-é muito vaga; algumas passagens são obscuras e o seu significado não é
-claro. Nós pedimos que você evite utilizá-la, exceto como parte da
-<A HREF="#PerlLicense">licença dupla do Perl</A>.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://www.publicsource.apple.com/apsl/";>A Licença Pública de
-Código-Fonte da Apple (APSL)</A>.
-
-<DD>Esta <A HREF="/philosophy/apsl.html">não é uma licença de software
-livre</A>. Pedimos que você não utilize esta licença, e que evite
-utilizar qualquer software que tenha sido distribuído sob ela.
-
-<P>
-
-<A HREF="/philosophy/apsl.html">Fizemos uma discussão mais extensa
-sobre por que a APSL não é uma licença de software livre</A>.
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="SunCommunitySourceLicense">A Licença Comunitária de
-Código-Fonte da Sun</A>.
-
-<DD>Esta não é uma licença de software livre; ela não concede liberdades
-essenciais como a de publicar uma versão modificada. Pedimos que você não
-utilize esta licença, e que evite utilizar qualquer software que tenha sido
-liberado sob ela.
-<P>
-
-<DT>A Licença do Plan 9
-
-<DD>Esta não é uma licença de software livre; ela não concede liberdades
-essenciais como o direito de fazer e utilizar mudanças privativas. Pedimos
-que você não utilize esta licença, e que evite utilizar qualquer software
-que tenha sido liberado sob ela.
-<A HREF="/philosophy/plan-nine.html">Temos uma discussão detalhada sobre
-esta licença.</A>
-
-<P>
-
-<DT>Licença Pública Aberta
-
-<DD>Esta não é uma licença de software livre, porque requer o envio de
-qualquer versão modificada para um desenvolvedor inicial especificado.
-Ainda há algumas outras palavras nesta licença de cujo significado não
-estamos certos e isso também pode ser problemático.
-
-<P>
-Existe <A HREF="http://enhydra.enhydra.org/software/license/opl.html";>outro
site para
-a Licença Pública Aberta</A>. Nós não sabemos qual é a forma canônica (ou
oficial); essas
-duas diferem somente em um pequeno detalhe que não modifica a nossa
-avaliação da licença.
-
-<P>
-
-<DT>A Licença de Código-Fonte do Solaris (Foundation Release), versão 1.1
-
-<DD>Esta não é uma licença de software livre. A licença proíbe redistribuição,
-proíbe o uso comercial e pode ser revogada.
-
-<P>
-
-<DT>A Licença do YaST
-
-<DD>
-Esta não é uma licença de software livre. A licença proíbe a distribuição para
venda, e torna
-impossível a inclusão do software em várias coleções de software livre em
Cd-ROM
-que são vendidos por empresas e organizações como a FSF.
-
-<P>
-Pode haver um outro problema na seção 2a, mas parece que falta uma palavra, de
modo
-que fica difícil ter certeza de qual é o verdadeiro significado.
-
-<P>
-
-<DT>As Licenças de Daniel Bernstein
-
-<DD>
-Essas licenças são são licenças de software livre porque elas não permitem a
publicação
-de versões modificadas.
-
-
-</DL>
-
-<HR>
-
-<P>
-
-<H2><A NAME="DocumentationLicenses" HREF="#TOCDocumentationLicenses">
-Licenças De Documentação</A></H2>
-
- <UL>
-<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents ABOVE TOO!
-->
-<!-- But change here the -->
-<!-- NAME="TOC..." -->
-<!-- to NAME="TOC2..." -->
-<!-- so the back link goes to the full Table of Contents. -->
- <LI><A HREF="#FreeDocumentationLicenses"
- NAME="TOC2FreeDocumentationLicenses">Licenças de Documentação Livre</A>
- <LI><A HREF="#NonFreeDocumentationLicenses"
- NAME="TOC2NonFreeDocumentationLicenses">Não São Licenças de Documentação
- Livre</A>
-<!-- PLEASE UPDATE THE almost IDENTICAL 2nd Level Table of Contents ABOVE TOO!
-->
-<!-- But change here the -->
-<!-- NAME="TOC..." -->
-<!-- to NAME="TOC2..." -->
-<!-- so the back link goes to the full Table of Contents. -->
- </UL>
-
-<HR width="80%">
-
-<P> <STRONG>As seguintes licenças se qualificam como licenças de <A
-HREF="/philosophy/free-doc.html">documentação livre</A>:</STRONG>
-
-<H3><A NAME="FreeDocumentationLicenses"
-HREF="#TOCFreeDocumentationLicenses">Licenças de Documentação Livre</A></H3>
-
-
-
-<DL>
-
-<DT>A <A HREF="/copyleft/fdl.html">Licença de Documentação Livre do GNU</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença criada para uso em documentação livre, e exige
-copyleft. Nós pretendemos adotá-la para todos os manuais do GNU.
-
-<P>
-
-<DT><A
HREF="http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ln16.html";>A
Licença de Documentação do FreeBSD</A>.
-
-<DD>
-Esta é uma licença de documentação permissiva e não-copyleft que é compatível
com a GNU FDL.
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="">A Licença Comum de Documentação da Apple, Versão 1.0</A>.
-
-<DD>
-Esta é uma licença de documentação livre que é incompatível com a GNU FDL.
-Ela é incompatível porque a seção (2c) diz "Você não pode adicionar outros
termos
-ou condições para esta licença", e a GNU FDL inclui termos adicinais não
previstos
-nesta licença.
-
-<P>
-
-<DT><A NAME="RealOPL" HREF="http://opencontent.org/openpub/";>Licença de
- Publicação Aberta, versão 1.0</A>.
-
-<DD>Esta licença <STRONG>pode</STRONG> ser usada como uma licença de
-documentação livre. Ela é uma licença livre, com copyleft, <STRONG>desde
-que</STRONG> o detentor do copyright não exercite nenhuma das "OPÇÕES
-DE LICENÇA" listadas na sessão VI da licença. Mas se qualquer uma das
-opções for invocada, a licença deixa de ser livre.
-
-<P>
-Isto faz com que seja perigoso recomendar ou utilizar esta licença: se
-alguém recomendar "Use a Licença de Publicação Aberta, versão 1.0,x mas não
-permita nenhuma opção", seria fácil para a segunda parte da recomendação
-ser esquecida; alguém poderia utilizar a licença com opções, tornando o
-não-livre o manual em questão, e ainda assim pensar que seguiu o conselho.
-
-<P>
-Da mesma forma, se você utilizar esta licença sem nenhuma das opções
-para tornar o seu manual livre, outra pessoa poderia decidir imitá-lo,
-depois mudar de idéia quanto às opções, pensando que é apenas um detalhe;
-o resultado pode ser que o manual desta pessoa não seja livre.
-
-<P>
-Portanto, apesar de os manuais escritos sob esta licença poderem se
-qualificar como documentação livre se nenhuma opção da licença for utilizada,
-é melhor usar a Licença Pública de Documentação Livre do GNU e evitar o
-risco de alguém se confundir.
-
-<P>
-Por favor, note que esta licença não é a mesma que a <A HREF="#OCL">Licença
-de Conteúdo Aberto</A>. Estas duas licenças são confundidas com frequência,
-porque a Licença de Conteúdo Aberto é muitas vezes referenciada como "OPL".
-Para maior clareza, é melhor nunca usar a abreviação "OPL" para nenhuma
-das licenças. Vale a pena escrever os seus nomes por extenso para
-ter certeza de que as pessoas saibam a qual das duas licenças você se refere.
-
-</DL>
-
-<HR width="80%">
-
-
-<H3><A NAME="NonFreeDocumentationLicenses"
-HREF="#TOCNonFreeDocumentationLicenses">Não São Licenças de Documentacão
-Livre</A></H3>
-
-<P> <STRONG>As licenças a seguir <em>não se qualificam</em> como
-licenças de documentação livre: </STRONG>
-
-<P>
-
-<DL>
-
-<DT><A NAME="OCL"></A>
- <A HREF="http://opencontent.org/opl.shtml";>Licença de Conteúdo
- Aberto, versão 1.0</A>.
-
-<DD>Esta licença não se qualifica como livre porque há restrições quanto
-a cobrar dinheiro pelas cópias. Recomendamos que você não utilize
-esta licença.
-
-<P>
-Por favor,x note que esta licença não é a mesma que a <A
HREF="#RealOPL">Licença
-de Publicação Aberta</A>. A prática de abreviar "Licença de Conteúdo Aberto"
-como OPL causa confusão entre as duas.
-Para maior clareza, é melhor nunca usar a abreviação "OPL" para nenhuma
-das duas licenças. Vale a pena escrever seus nomes por extenso para
-ter certeza de que as pessoas saibam a qual das duas licenças você se refere.
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://dmoz.org/license.html";>Licença Aberta de Diretório
-(também conhecida como a licença do dmoz.org)</A>.
-
-
-<DD>Esta não é uma licença de documentação aberta. O principal problema
-é que o seu direito de redistribuir qualquer versão não é permanente e que
-ela requer que o usuário continue verificando seus direitos no site, o que é
-restritivo demais para a liberdade dos usuários.
-
-<P>
-
-</DL>
-
-
-<HR width="80%">
-
-
-<H3><A NAME="OtherLicenses" HREF="#TOCOtherLicenses">Licenças Para Outros
Trabalhos,
-Além de Software ou Documentação</A></H3>
-
-<DL>
-
-
-<DT> <A HREF="http://dsl.org/copyleft/dsl.txt";>Licença de Projeto de
-Ciência (DSL)</A>.
-
-<DD>Esta é uma licença livre, com copyleft, criada para dados em geral, e
-não particularmente para software.
-
-<P>
-Note, entretanto, que a GNU GPL <STRONG>pode</STRONG> ser utilizada
-para dados genéricos, que não sejam software, desde que seja possível
-determinar qual a definição de "código-fonte" para o caso em particular.
-Desta forma, a DSL também requer que você determine o que é o "código fonte",
-utilizando mais ou menos a mesma definição que a GPL utiliza.
-
-
-</DL>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Envie questões e comentários específicos sobre esta página para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-<P>
-
-Envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
-a FSF.
-<P>
-
-Envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-Envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1999,2000,2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<br>
-Revisado por: Hilton Fernandes
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-Last modified: Tue Jul 31 22:52:41 BRT 2001
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: licenses/licenses.pt.html
===================================================================
RCS file: licenses/licenses.pt.html
diff -N licenses/licenses.pt.html
--- licenses/licenses.pt.html 4 May 2006 16:02:42 -0000 1.4
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,283 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Licenças de Software Livre - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, Copyleft, Licenses">
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<H3>Licenças de Software Livre</H3>
-
-<P>
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A href="/licenses/licenses.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/licenses/licenses.pl.html">Polonês</A>
-| <A HREF="/licenses/licenses.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-<P>
-
-<HR>
-
-<P>
-
-<H4>Conteúdo</H4>
-<UL>
- <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#GPL"
- NAME="TOCGPL">A Licença Pública Geral do GNU</A>
- <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#LGPL"
- NAME="TOCLGPL">A Licença Pública Menos Geral do GNU</A>
- <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#FDL"
- NAME="TOCFDL">A Licença de Documentação Livre do GNU</A>
- <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#Translations"
- NAME="TOCTranslations">Traduções Extra-oficiais</A>
- <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#LicenseList"
- NAME="TOCLicenseList">Lista de Licenças de Software Livre</A>
- <LI><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#WhatIsCopyleft"
- NAME="TOCWhatIsCopyleft">O Que É Copyleft?</A>
-</UL>
-
-<P>
-
-<HR>
-
-<P>
-
-<H3><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#TOCGPL"
- NAME="GPL">A Licença Pública Geral do GNU</A></H3>
-<P>
-A Licença Pública Geral do GNU é frequentemente chamada abreviadamente de GNU
GPL
-e é utilizada pela maioria dos programas do GNU assim como muitos outros
programs de
-software livre que não são parte do Projeto GNU.
-<p>
-<UL>
- <LI><a href="/licenses/gpl-faq.pt.html">A FAQ da GPL</a>
- <LI><A HREF="/licenses/why-assign.pt.html">Porque a FSF detém o copyright dos
contribuidores</A>
- <LI>A GNU GPL em formato <A HREF="/licenses/gpl.html">html</A>,
- <A HREF="/licenses/gpl.txt">text</A> e
- <A HREF="/licenses/gpl.texi">Texinfo</A>
- <LI><A HREF="/licenses/gpl-howto.pt.html">Como usar a GNU GPL em seus
próprios programas</A>
- <LI><A HREF="/licenses/gpl-violation.html">O que fazer caso você veja uma
violação da GNU GPL, LGPL ou FDL</A>
-</UL>
-<p>
-<H3><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#TOCLGPL"
- NAME="LGPL">A Licença Pública Menos Geral do GNU</A></H3>
-<P>
-A Licença Pública Menos Geral do GNU é utilizada em algumas (mas não todas)
-as bibliotecas do GNU. Esta licença era antes conhecida como GPL de Biblotecas,
-mas nós mudamos o nome, porque o antigo nome encorajava o uso desta
-licença com mais frequência do que ela deveria ser utilizada.
-
-<P>
-<UL>
- <LI><A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">Porque você não deveria utilizar a
LGPL
-para a sua próxima biblioteca</A>
- <LI>A GNU LGPL em formato <A HREF="/licenses/lgpl.html">html</A>,
- <A HREF="/licenses/lgpl.txt">text</A> e
- <A HREF="/licenses/lgpl.texi">Texinfo</A>
- <LI><A HREF="/licenses/gpl-violation.html">O que fazer caso você veja uma
violação da GNU GPL, LGPL ou FDL</A>
-</UL>
-
-<P>
-<H3><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#TOCFDL"
- NAME="FDL">A Licença de Documentação Livre do GNU</A></H3>
-<P>
-A Licença de Documentação Livre do GNU é uma forma de copyleft criada
-para uso em manuais, livros texto ou outros documentos para garantir que
-qualquer um tem a real liberdade de copiar e redistribui-los, com ou sem
-modificações, tanto comercial quanto não-comercialmente.
-
-<P>
-<UL>
- <LI><A HREF="/licenses/why-gfdl.html">Porque você deveria utilizar a GNU
FDL</A>
- <LI>A GNU FDL em formato <A HREF="/licenses/fdl.pt.html">html</A>,
- <A HREF="/licenses/fdl.txt">text</A>,
- <A HREF="/licenses/fdl.texi">Texinfo</A>,
- <A HREF="/licenses/fdl.sgml">SGML</A> e
- <A HREF="/licenses/fdl.tex">TeX</A>
- <LI><A HREF="/licenses/fdl.pt.html#SEC4">Como usar a GNU FDL para sua
documentação</A>
- <LI><A HREF="/licenses/fdl-howto.html">Dicas de como utilizar a GNU FDL</A>
- <LI><A HREF="/licenses/fdl-howto-opt.html">Como usar os recursos opcionais
da GNU FDL</A>
- <LI><A HREF="/licenses/gpl-violation.html">O que fazer caso você veja uma
violação da GNU GPL, LGPL ou FDL</A>
-</UL>
-
-<P>
-<H4><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#TOCTranslations"
- NAME="Translations">Traduções Extra-Oficiais</A></H4>
-<P>
-Falando legalmente, a versão original em inglês da GPL é que especifica
-os verdadeiros termos de distribuição para os programas do GNU. Mas
-para ajudar as pessoas a entender melhor as licenças, nós damos permissão
-para publicar traduções em outros idiomas se as traduções seguirem as
-nossas regras para traduções extra-oficiais.
-
-<p>
- <ul>
- <li><A HREF="/licenses/translations.html">Lista de traduções
extra-oficiais</A>
- <LI><A HREF="/licenses/translations.html#rules">Como criar uma tradução
extra-oficial</A>
- </ul>
-<p>
-
-<H3><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#TOCLicenseList"
- NAME="LicenseList">Lista de Licenças de Software Livre</A></H3>
-<p>
- <ul>
- <li><A HREF="/licenses/license-list.pt.html">Lista de Licenças de Software
Livre</A>
- </ul>
-<p>
-
-<H3><A HREF="/licenses/licenses.pt.html#TOCWhatIsCopyleft"
- NAME="WhatIsCopyleft">O Que É Copyleft ?</A></H3>
-
-<P>
-<em>Copyleft</em> é um método legal de tornar um programa em
-software livre e exigir que todas as versões modificadas e extendidas
-do programa também sejam software livre.
-
-<P>
-
-O modo mais simples de tornar um programa em software livre é coloca-lo sob o
-
-<A HREF="/philosophy/categories.html#PublicDomainSoftware">domínio
-público (18k characters)</A>, sem copyright. Isto permite às pessoas
-compartilharem o programa e suas melhorias, se elas assim o desejarem.
-Mas isto também permite a pessoas não-cooperativas converterem o progra em
-
-<A HREF="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">software
-proprietário (18k characters)</A>. Elas podem fazer modificações, muitas ou
-poucas, e distribuir o resultado como um produto proprietário. As pessoas
-que recebem o programa nesta versão modificada não tem as liberdades
-que o autor original deu a elas; o intermediário as retirou.
-
-<P>
-No <A HREF="/gnu/thegnuproject.html">Projeto GNU</A>,
-nosso intento é dat a <em>todos</em> os usuários a liberdade de
-redistribuir e modificar o software GNU. Se intermediários pudessem
-retirar as liberdades, nós poderíamos ter muitos usuários, mas não teríamos
-liberdade. Por isso, em vez de colocar o GNU em domínio público,
-nós o tornamos "copyleft". Copyleft dis que qualquer um que redistribui
-o software, com ou sem modificações, tem que passar adiante as
-liberdades de fazer novas cópias e modifica-las. O Copyleft garante que
-todos os usuários tenham liberdade.
-
-<P>
-Copyleft também fornece um
-<A HREF="/philosophy/pragmatic.html">incentivo</A>
-para outros programadores adicionarem recursos ao software livre.
-Programas livres importantes como o compilador GNU C++ só existem
-por causa disso.
-
-<P>
-O Copyleft também ajuda os programadores que desejam contribuir com
-<A
-HREF="/software/software.html#HelpWriteSoftware">melhorias</A> para o
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A> a obterem
-permissão de faze-lo. Esses programadores frequentemente trabalham
-para empresas ou universidades que fariam qualquer coisa para ganhar mais
-dinheiro. Um programador pode desejar contribuir com modificações para
-a comunidade, mas seu empregador pode desejar transformar as mudanças
-em um produto de software proprietário.
-
-<P>
-Quando nós explicamos ao empregador que é ilegal distribuir a
-versão melhorada exceto como software livre, o empregador geralmente
-decide libera-la como software livre em vez de descarta-la.
-
-<P>
-Para tornar um programa em copyleft, nós primeiro afirmamos
-que ele está sob copyright; depois nós adicionamos termos de
-distribuição, que são um instrumento legal que concede a todos o direito
-de usar, modificar, e redistribuir o código-fonte do programa
-<em>ou qualquer outro programa derivado dele</em> mas somente se
-os termos de distribuição permanecerem inalterados. Assim, o código
-e as liberdades se tornam legalmente inseparáveis.
-
-<P>
-Desenvolvedores de software proprietário utilizam o copyright para
-retirar as liberdades das pessoas; nós utilizamos o copyright para garantir
-essas liberdades. É por isso que nós invertemos o nome, mudando
-"copyright" ("direitos de cópia", "cópia direita") para "copyleft" ("deixamos
copiar", "cópia esquerda").
-
-<P>
-O Copyleft é um conceito genérico; existem vários modos de preencher os
-detalhes. No Projeto GNU, os termos específicos de distribuição que nós
-utilizamos estão contidos na Licença Pública Geral do GNU, na Licença
-Pública Menos Geral e na Licença de Documentação Livre.
-
-<P>
-A licença apropriada é incluída em vários manuais e em cada distribuição
-de código-fonte do GNU.
-
-<P>
-A GPL do GNU foi desenhada de modo que ela seja facilmente aplicável
-ao seu próprio programa se você é o detentor do copyright. Você não tem
-que modificar a GNU GPL para fazer isso, apenas adicione notas ao
-seu programa que se refiram adequadamente à GPL. Por favor note que
-você deve utilizar o texto completo da GPL, se você utiliza-la. Ele é um
-conjunto indivisível, e cópias parciais não são permitidas. (O mesmo vale
-para a LGPL).
-
-<P>
-Utilizar os mesmos termos de distribuição para vários programas diferentes
-torna mais fácil copiar código entre eles. Já que eles tem os mesmos termos
-de distribuição, não há necessidade de verificar se os termos são
-compatíveis. A LGPL inclui um termos que deixa você alterar os termos
-de distribuição para a GPL original, de modo que você possa copiar
-código de um programa LGPL para um programa coberto pela GPL.
-
-<P>
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/licenses/licenses.ca.html">Catalão</A>
-| <A href="/licenses/licenses.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/licenses/licenses.pl.html">Polonês</A>
-| <A HREF="/licenses/licenses.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<HR>
-<P>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-Envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo"> outros meios de contactart</A>
a FSF.
-<P>
-Envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-Envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio,
-desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido por:
-Fernado Lozano <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/05/04 16:02:42 $ $Author: puigpe $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: licenses/why-assign.pt.html
===================================================================
RCS file: licenses/why-assign.pt.html
diff -N licenses/why-assign.pt.html
--- licenses/why-assign.pt.html 5 May 2005 19:37:12 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,99 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Porque a FSF recebe o copyright dos colaboradores. - O Projeto GNU e a
Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Porque a FSF recebe o copyright de seus colaboradores</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/copyleft/why-assign.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/licenses/why-assign.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<p>
-
-pelo Professor Eben Moglen, Escola de Direito da Universidade da Columbia
-
-<P>
-
-De acordo com a lei de copyright dos EUA, que é a lei sob a qual a maior parte
-dos softwares e programas de computadores foram historicamente publicados
-em sua primeira vez, existem vantagens substanciais no registro do copyright.
-E, apesar dos extensos direitos de distribuição garantidos pela GPL, os
distribuidores
-em geral não podem fazer cumprir o copyright: somente o detentor do copyright
-ou alguém que tenha recebido deste os direitos pode fazer cumprir a licença.
-Se há múltiplos autores em um trabalho regido pelo copyright, a obediência à
-licença depende da cooperação de todos os autores.
-
-
-<P>
-
-De modo que todos os nossos copyrights possam atender aos requerimentos
-de documentação e outros requerimentos necessários para o registro,
-e de modo que sejamos capazes de fazer cumprir os termos da GPL da maneira
-mais efetiva, a FSF requer que cada autor de código incorporado a projetos
-da FSF cedam os direitos de copyright e, sempre que apropriado, também
-uma declaração de isenção de direitos do empregador do programador.
-Deste modo nós podemos ter certeza de que todo o código em projetos da
-FSF é código livre, cuja liberdade nós podemos proteger de maneira efetiva,
-e na qual outros desenvolvedores possam confiar plenamente.
-
-
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/copyleft/why-assign.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/licenses/why-assign.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<HR>
-
-<P>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
-contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio,
-desde que esta nota seja preservada
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:12 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt.html
===================================================================
RCS file: licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt.html
diff -N licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt.html
--- licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt.html 28 Jun 2007 20:04:38 -0000
1.1
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,1963 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE> Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre a GNU GPL - Projeto
-GNU - Free Software Foundation (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="not made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
-VLINK="#99
-00DD">
-<H3>Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre a GNU GPL</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [Imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/copyleft/gpl-faq.html">Inglês</A>
- | <A HREF="/copyleft/gpl-faq.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<p>
-<P>
-<!-- Replace this list with the page's contents. -->
-<H4>Conteúdo</H4>
-<UL>
- <LI><A HREF="#WhatDoesGPLStandFor" NAME="TOCWhatDoesGPLStandFor">O que
-significa "GPL"?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
- NAME="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Software Livre significa usar a
-GPL?</A>
-
- <LI><A HREF="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
- NAME="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
- Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</A>
-
- <LI><A HREF="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
- NAME="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
- Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</A>
-
- <LI><A HREF="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
- NAME="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
- Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#GPLRequireSourcePostedPublic"
- NAME="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">
- A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado
-publicamente?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#WhatDoesWrittenOfferValid" NAME="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">
- O que esta "oferta escrita válida para quaisquer terceiros" significa? Ela
-implica
- que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa
-sob a GPL,
- em quaisquer condições?</A>
-
- <LI><A HREF="#IfIDistributeModifiedBinaries" NAME="TOC
-IfIDistributeModifiedBinaries">
- Se eu distribuo os binários sem os fontes, posso providenciar o código fonte
-por
- FTP ao invés de pedido pelo correio?</A>
-
- <LI><A HREF="#TheGPLSaysModifiedVersions"
-NAME="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">
- A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser "licenciadas ...
-para
- todos os terceiros." Quem são esses terceiros?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowMoney" NAME="TOCDoesTheGPLAllowMoney">
- A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?</A>
-
-
- <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowPayFee" NAME="TOCDoesTheGPLAllowPayFee">
- A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software
- me pague uma taxa ou me notifique?</A>
-
- <LI><A HREF="#IWantCredit" NAME="TOCIWantCredit">
- Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que
-eu escrevi.
- Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?</A>
-
- <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">
- Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do
-programa?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">
- E se o programa não for muito mais longo do que a própria licença?
- </A>
-
- <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">
-
- Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la em
- seus próprios programas, para economizar espaço?</A>
-
- <LI><A HREF="#WhatIsCompatible" NAME="TOCWhatIsCompatible">
- O que significa dizer que duas licenças são compatíveis?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#WhatDoesCompatMean" NAME="TOCWhatDoesCompatMean">
- O que significa dizer que uma licença é "compatível com a GPL"?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#WritingFSWithNFLibs" NAME="TOCWritingFSWithNFLibs">
- Eu estou escrevendo software livre que usa bibliotecas não-livres. Que
-questões
- legais surgem se eu usar a GPL?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#HowIGetCopyright" NAME="TOCHowIGetCopyright">
- Como eu consigo o copyright do meu próprio programa de forma a
- distribui-lo sob a GPL?
- </A>
-
-
- <LI><A HREF="#WhatIfSchool" NAME="TOCWhatIfSchool">
- E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de
- software proprietário seu?
- </A>
-
-
- <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGPL" NAME="TOCCouldYouHelpApplyGPL">
- Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em
- meu próprio programa?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGFDL"
- NAME="TOCCouldYouHelpApplyGFDL">
- Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GFDL
- em um manual?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#HeardOtherLicense" NAME="TOCHeardOtherLicense">
- Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, publicado sob a GPL, sob
- uma outra licença. Isso é possível?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#ReleaseUnderGPLAndNF" NAME="TOCReleaseUnderGPLAndNF">
- Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também
-gostaria
- de usar parte do código em programas não livres.
- </a>
-
- <LI><A HREF="#DeveloperViolate" NAME="TOCDeveloperViolate">
- O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL?
- As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma violação da
-GPL?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#CanDeveloperThirdParty"
- NAME="TOCCanDeveloperThirdParty">
- O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde
- licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?</a>
-
- <LI><A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF" NAME="TOCCanIUseGPLToolsForNF">
- Posso usar editores de texto cobertos pela GPL para desenvolver programas
- não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL para compila-los?
-</A>
-
- <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">
- Eu tenho direitos de "usos justos" para usar o código fonte de algum
-programa coberto pela GPL?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">
- Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as
-pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado
-para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs
-sejam livres?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#WhatCaseIsOutputGPL" NAME="TOCWhatCaseIsOutputGPL">
- Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#GPLModuleLicense" NAME="TOCGPLModuleLicense">
- Se eu adicionar um módulo a um módulo coberto pela GPL, eu tenho
-que usar a GPL como licença para o meu módulo? </A>
-
- <LI><A HREF="#IfLibraryIsGPL" NAME="TOCIfLibraryIsGPL">
-Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso
-significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL?
-</A>
-
- <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">
- Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL,
-isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam
-estar sob uma licença compatível com a GPL?
-</a>
-
- <LI><A HREF="#WindowsRuntimeAndGPL" NAME="TOCWindowsRuntimeAndGPL">
-Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++
- (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar
- dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução
- do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?</A>
-
- <LI><A HREF="#OrigBSD" NAME="TOCOrigBSD">
- Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLAndPlugins" NAME="TOCGPLAndPlugins">
-Se um programa disponibilizado sob a GPL usa plug-ins, quais são as
-exigências para as licenças de um plug-in?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLPluginsInNF" NAME="TOCGPLPluginsInNF">
-Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#LinkingWithGPL" NAME="TOCLinkingWithGPL">
- Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu
-para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código
-ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob
-a GPL?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#SwitchToLGPL" NAME="TOCSwitchToLGPL">
- Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa
- sob a Licença Pública Menos Geral (LGPL)?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#ManyDifferentLicenses" NAME="TOCManyDifferentLicenses">
- Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes
-diferentes,
-que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais
-restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me
-dizer que licença eu posso usar?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">
- Qual é a diferença netre "mera agregação" e "combinar dois
-programas
-em um programa"?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">
- Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais
-ela detem copyright ceda os direitos para a FSF? Se eu mantenho o copyright
-de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLCommertially" NAME="TOCGPLCommertially">
-
-Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso
-modificar o código original do programa para um programa novo, e então
-distribuir
-e vender o programa comercialmente?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#UseGCC" NAME="TOCUseGCC">
- Eu uso a lingaugem de programação C ou C++ e compilo com o GCC. Eu
-preciso
-disponibilizar o software qu eu escrevo na linguagem sob a mesma licença que
-o GCC?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware" NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">
- Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#Consider" NAME="TOCConsider">
- Considere esta situação:
-<UL>
-<LI>X disponibliza V1, um projeto sob a GPL.
-<LI>Y contribui para o desenvolvimento de V2 com mudanças
-e novo código baseado em V1.
-<LI>X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL.
-
-</UL>
-X precisa da permissão de Y?
-
-</A>
-
- <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
- NAME="TOCGPLInProprietarySystem">
-
- Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu
- sistema proprietário. Eu posso fazer isso?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#MoneyGuzzlerInc" NAME="TOCMoneyGuzzlerInc">
- Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as
-bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir
-o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse
-modificar essas versões teria que comprar essas bibliotecas. Por que
-a GPL não permite isso?</A>
-
- <LI><A HREF="#DistributeWithSourceOnInternet"
- NAME="TOCDistributeWithSourceOnInternet">
-
- Eu quero distribuir os binários de um programa coberto pela GPL
-sem os arquivos fonte junto. Ao invés de enviar o código fonte
-posteriormente para usuarios que o pedirem, posso simplesmente
-colocar o código fonte em algum servidor na Internet?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
- NAME="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">
- Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar
-os fontes em um site diferente na Internet?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#DistributeExtendedBinary"
- NAME="TOCDistributeExtendedBinary">
- Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto
-pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o
-código fonte da versão original?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#DistributingSourceIsInconvenient"
- NAME="TOCDistributingSourceIsInconvenient">
- Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo
-é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão corrente da
-FSF junto com os binários e sugerir que eles peguem o código fonte base
-da FSF?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#AnonFTPAndSendSources" NAME="TOCAnonFTPAndSendSource">
- Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas
- apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.
- </A>
-
- <LI><A HREF="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
- NAME="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
- Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários
- também baixa os fontes?</A>
-
- <LI><A HREF="#WhySomeGPLAndNotLGPL" NAME="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">
- Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL
- em vez da LGPL?</A>
-
- <LI><A HREF="#WillYouMakeAnException"
- NAME="TOCWillYouMakeAnException">
- Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto
-de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso
-traria mais usuários para aquele programa.</A>
-
- <LI><A HREF="#VersionTwoOrLater" NAME="TOCVersionTwoOrLater">
- Porque os programas devem dizer "Versão 2 da GPL ou
- qualquer versão posterior"?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
- Por que vocês não usam a GPL para manuais?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#GPLTranslations" NAME="TOCGPLTranslations">
- Há traduções da GPL para outras línguas?
- </A>
-
- <LI><A HREF="#InterpreterIncompat" NAME="TOCInterpreterIncompat">
- Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que
-seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela
-GPL nele?
-</A>
-
- <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">Quem tem o poder de
-fazer
- valer a GPL?</A>
-
- <LI><A HREF="#OOPLang" NAME="TOCOOPLANG">Em uma linguagem orientada a
-objetos, tal como Java, se eu usar uma classe
-que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma,
-em que a GPL afeta o programa maior?</A>
-
- <LI><A HREF="#PortProgramToGL" NAME="TOCPortProgramToGL">Se eu portar meu
-programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho
-que disponibiliza-lo como Software Livre sob a GPL ou alguma outra
-licença de Software Livre?</A>
-
- <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney" NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney">
- Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a
-GPL,
-e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não
-disponibiliza-lo
-na Internet?</A>
-
-</UL>
-
-<P>
-<HR>
-<P>
-
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesGPLStandFor" NAME="WhatDoesGPLStandFor">O que
-significa "GPL"?</A></h4>
-
-<dd>"GPL" significa "General Public License" (Licença Pública Geral). A mais
-difundida dessas
-licenças é a GNU General Public License, ou GNU GPL para encurtar. Isso pode
-ser encurtado
-mais ainda para "GPL", quando estiver entendido que a GNU GPL é a que se
-pretende.
-
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
-NAME="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
-Software Livre significa usar a GPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Não -- há muitas outras licenças de software livre. Nós temos uma
-
-<A HREF="/licenses/license-list.pt.html"> lista incompleta
-</A>. Qualquer licença que garanta ao usuário <A
-HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">algumas liberdades
-específicas</A>
-é uma licença de software livre.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
-NAME="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
-Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</A></h4>
-
-
-<dd>
-
-A maior parte dos pacotes de software GNU usam a GNU GPL, mas há alguns
-poucos programas GNU (e partes de programas) que usam as licenças mais frouxas,
-tais como a Lesser GPL (GPL Menor). Quando fazemos isso, é por uma questão
-de <A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html"> estratégia</A>.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
-NAME="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
-Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</A></h4>
-
-<dd>
-Qualquer pessoa pode publicar um programa sob a GNU GPL, mas isso não faz dele
-um pacote GNU.
-<p>
-Fazer do programa um software GNU significa contribuir explicitamente
-para o Projeto GNU. Isso acontece quando os desenvolvedores do programa
-e o Projeto GNU concordam em faze-lo. Se você estiver interessado em contribuir
-um programa para o Projeto GNU, por favor escreva para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
-NAME="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
-Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Um aspecto crucial do software livre é que usuários são livres para cooperar.
-É absolutamente essencial permitir que usuários que queiram se ajudar
-mutuamente compartilhem seus concertos de bugs e melhoramentos com outros
-usuários.<p>
-
-Alguns propuseram alternativas para a GPL que requerem que versões
-modificadas passem pelo autor original. Durante o tempo em que o autor
-original seja capaz de dar conta das necessidades de manutenção, isso pode
funcionar
-bem na prática, mas se o autor parar (mais ou menos) para fazer alguma
-outra coisa ou não atender à todas as necessidades dos usuários, esse
-sistema cai por terra. Além dos problemas práticos, esse sistema não permite
-que usuários colaborem mutuamente.
-
-<p>
-Algumas vezes o controle sobre versões modificadas é proposto como uma
-forma de evitar confusão entre várias versões feitas por usuários. Na
-nossa experiência, essa confusão nã é um grande problema. Muitas versões
-do EMACS apareceram fora do Projeto GNU, mas os usuários podem diferencia-las.
-A GPL requer que o autor ou autora de uma versão ponha o seu nome nela, para
-distingui-la
-de outras versões e proteger a reputação de outros mantenedores.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
- NAME="GPLRequireSourcePostedPublic">
-A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado
-para
-o público?</A></h4>
-
-<dd>
-A GPL não obriga você a distribuir sua versão modificada. Você é livre para
-fazer as suas modificações e utiliza-las de forma privada, sem nunca
-disponibiliza-las.
-<p>
-
-Mas <em>se</em> você disponibilizar a versão modificada para o público
-de qualquer forma, a GPL requer que você torne o código fonte disponível para
-os usuários, sob os termos da GPL.
-<p>
-
-Portanto, a GPL dá permissão para se disponibilizar o programa modificado de
-algumas
-formas, mas não de outras formas; mas a decisão disponibilizar ou não o
-programa
-depende de você.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
-NAME="WhatDoesWrittenOfferValid">
-
-O que esta "oferta escrita válida para quaisquer terceiros" significa? Ela
-implica
- que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa
-sob a GPL,
- em quaisquer condições?
- </A></h4>
-
-<dd>
-"Válida para quaisquer terceiros" significa que qualquer um que tenha
-a oferta tem o direito de cobra-la de você.
-<p>
-Se você distribuir binários comercialmente, sem estarem acompanhados do código
-fonte,
-a GPL diz que você deve acrescentar uma oferta por escrito de distribuição
-posterior
-do código fonte. Quando os usuários redistribuirem não comercialmente os
-binários
-que receberam de você, eles devem passar adiante uma cópia dessa oferta por
-escrito. Isso
-significa que pessoas que não obtiveram os binários diretamente de você ainda
-podem
-receber cópias do código fonte, junto com a oferta por escrito.
-<p>
-A razão pela qual nós exigimos que essa oferta seja válida para quaisquer
-terceiros
-é para que pessoas que tenham recebido os binários indiretamente dessa forma
-possam
-obter o código fonte de você.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCIfIDistributeModifiedBinaries"
-NAME="IfIDistributeModifiedBinaries"> If
-Se eu distribuir binários sem os fontes, posso prover o código fonte
-por FTP ao invés de pedidos pelo correio?
-</A></h4>
-
-<p>
-Você deve prover o código fonte num meio físico, se alguém o pedir. Isso
-implica em envia-lo pelo correio.
-
-<p>
-Você pode oferecer às pessoas uma forma de cópiar o código fonte correspondente
-por FTP, em adição à opção de pedido pelo correio. Acesso por FTP pode ser
-conveniente para usuários, ou pode não ser. Se o acesso por FTP for conveniente
-o suficiente, talvez ninguém opte por pedir uma cópia pelo correio, e você
-nunca
-terá que enviar uma. Bom para você. Mas se alguém escolher pedir uma cópia do
-código fonte, voce precisa atender.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
-NAME="TheGPLSaysModifiedVersions">
- A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser "licenciadas ...
-para
- todos os terceiros." Quem são esses terceiros?
-</A></h4>
-
-<dd>
-A seção 2 diz que versões modificadas que você distribue devem ser licenciadas
-para todos os terceiros sob a GPL. "Todos os terceiros" significa
-absolutamente todo
-mundo -- mas isso não requer que você *faça* alguma coisa fisicamente por
-eles. Apenas
-significa que eles tem uma licença de você, sob a GPL, para a sua versão.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" NAME="DoesTheGPLAllowMoney">
-
- A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim, a GPL permite que todo mundo faça isso. O
- <A HREF="/philosophy/selling.html"> direito de vender cópias
- </A> é parte da definição de software livre.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowPayFee" NAME="DoesTheGPLAllowPayFee">
- A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software
- me pague uma taxa ou me notifique?
-</a></h4>
-
-<dd>
-Não. Na verdade, uma exigência dessas faria o programa ser não-livre. Se as
-pessoas
-tiverem que pagar quando elas obtem uma cópia do programa, ou se elas tem que
-notificar qualquer pessoa em particular, então o programa é não livre.
-
-Veja a <A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">
-definição de software livre</A>.
-<p>
-A GPL é uma licença de software livre, e portanto ela permite que
-as pessoas usem e até redistribuam o software sem ter que pagar a ninguém uma
-taxa por fazer isso.
-
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCIWantCredit" NAME="IWantCredit">
-
- Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que
-eu escrevi.
- Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?
-
-</A></h4>
-
-<dd>
-Certamente você tem os créditos pelo seu trabalho. Parte do processo de
-disponibilizar um programa sob a GPL é escrever uma nota de copyright em seu
-nome (assumindo-se que você seja o dono do copyright). A GPL requer que todas
-as cópias tenham uma nota de copyright apropriada.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhyMustIInclude" NAME="WhyMustIInclude">
-Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do
-programa?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Incluir uma cópia da licença com o trabalho é vital para que todos
-os que obtenham uma cópia do programa possam saber quais são seus
-direitos.
-<p>
-
-Poderia ser tentador incluir uma URL que aponte para a licença, no
-lugar da licença em si. Mas você não pode ter certeza de que a URL
- ainda será válida em cinco ou dez anos. Vinte anos no futuro,
- URLs como nós as conhecemos hoje podem nem sequer existir mais.
-<p>
-A única forma de ter certeza de as pessoas que têm cópias do programa
-continuarão a poder ver a licença, a despeito de todas as mudanças que
-possam ocorrer na rede, é incluir uma cópia da licença com o programa.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfWorkIsShort" NAME="WhatIfWorkIsShort">
-E se o programa não for muito maior do que a licença em si?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Se um único programa for tão curto, você pode também usar uma
-licença mais simples, vale tudo, para ele, ao invés da GNU GPL.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOmitPreamble"
- NAME="GPLOmitPreamble">
- Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la
-em
- seus próprios programas, para economizar espaço?
-</A></h4>
-<dd>
-O preâmbulo e as instruções são parte integrante da GNU GPL e não podem
-ser omitidos. Por favor use toda a GPL. Na verdade, a GPL tem copyright, e sua
-própria licença permite apenas a cópia exata de toda a GPL.
-<p>
-O preâmbulo e as instruções adicionam cerca de 5000 caracteres, menos
-de 1/3 do tamanho total da GPL. Eles não serão uma parte substâncial do
-tamanho do pacote de software, a não ser que o pacote em si seja bem pequeno.
-Neste caso,
-você pode usar uma licença simples, vale tudo, ao invés da GNU GPL.
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIsCompatible" NAME="WhatIsCompatible">
-O que significa dizer que duas licenças são compatíveis?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Para combinar dois programas (ou partes sustânciais dos mesmos), em um
-trabalho maior, você precisa ter permissão para usar os dois programas
-dessa forma. Se as licenças de ambos os programas permitir isso, então
-elas são compatíveis. Se não houver forma de satisfazer as duas licenças
-ao mesmo tempo, então elas não são compatíveis.
-<p>
-Para algumas licenças, a forma em que a combinação é feita pode
-afetar o fato de elas serem ou não compatíveis--por exemplo, elas
-podem permitir ligar dois módulos juntos, mas não permitir fundir
-seu código em um único módulo.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesCompatMean" NAME="WhatDoesCompatMean">
-O que significa dizer que uma licença é "compatível com a
-GPL"?</A></h4>
-
-<dd>
-Significa que a outra licença e a GNU GPL são compatíveis; você pode combinar
-código distribuido sob a outra licença com código distribuido sob a GNU GPL em
-um programa maior.
-
-<p>
-
-A GPL permite uma tal combinação, desde que ela seja disponibilizada sob a GNU
-GPL.
-A outra licença é compatível com a GPL somente se ela permitir isso também.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWritingFSWithNFLibs" NAME="WritingFSWithNFLibs">
-Eu estou escrevendo software livre que usa bibliotecas não-livres. Que questões
- legais surgem se eu usar a GPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Se as bibliotecas que você está usando se qualificarem nesta exceção
-prevista na GPL:
-<p>
-<pre>
- Entretanto, como uma exceção especial, o código fonte distribuido
- não precisa incluir nada que seja normalmente distribuido (quer na forma
- binária como na forma de fonte) com os componentes comuns (compilador,
- kernel, e assim por diante) do sistema operacional no qual o executável
- roda, exceto se aquele componente acompanhar o executável no pacote.
-</pre>
-<p>
-Então, você não precisa fazer nada de espcial para usa-las. Em outras palavras,
-se as bibliotecas que você precisa vem como componentes importantes de um
-sistema
-operacional proprietário, a GPL diz que você pode ligar seu programa a elas.
-<p>
-Se você quer ligar seu programa a uma biblioteca não coberta por essa exceção,
-você precisa adicionar sua própria exceção, separadamente da GPL. Esta nota de
-copyright e
-nota de licença dá permição de ligação com a biblioteca FOO:
-
-
-<p>
-<pre>
-
- Copyright (c) aaaa <nome do detentor do copyright>
-
- Este programa é software livre; você pode distribui-lo e/ou modifica-lo
- sob os termos da GNU General Public License conforme publicada pela
- Free Software Foundation; quer a versão 2 da Licença, ou (a seu critério)
- qualquer versão posterior.
-
- Este programa é distribuido com a esperança de que ele será útil,
- mas SEM QUALQUER GARANTIA; nem mesmo a garantia implicita
- de VENDABILIDADE ou de ADEQUAÇÃO PARA ALGUM PROPÓSITO PARTICULAR. Veja a
- GNU General Public License para maiores detalhes.
-
- Você deveria ter recebido uma cópia da GNU Genral Public License com este
- prorama; se não, escreva para a Free Software Foundation INC., 59 Temple
- Race, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
-
- Em adição, como uma exceção especial, <nome do detentor do
- copyright> dá permissão de ligar o código deste programa com a
- biblioteca FOO (ou com versões modificadas de FOO que usem a mesma
- licença que FOO), e a distribuir combinações ligadas incluindo as
- duas. Você precisa obedecer a GNU General Public License em todos
- os aspetos para todo o código usado outro que FOO. Se você modificar
- este arquivo, você pode extender esta exceção para a sua versão
- do arquivo, mas você não é obrigado a faze-lo. Se você não desejar
- faze-lo, apague este paragrafo da sua versão.
-</pre>
-
-<p>
-Apenas os detentores do copyright para o programa podem legalmente autorizar
-esta exceção. Se você escreveu o programa pessoalmente, então, assumindo que
-seu empregador ou sua escola não reclame o copyright, você é o detentor
-do copyright -- então você pode autorizar a exceção. Mas se você quiser usar
-partes de outros programas cobertos pela GPL, escritos por outras pessoas,
-no seu código, você não pode autorizar a exceção por eles. Você tem que
-obter a aprovação dos detentores do copyright daqueles programas.
-<p>
-Quando outras pessoas modificam o programa, elas não tem que fazer
-a mesma exceção para o código delas -- é opção delas faze-lo.
-<p>
-Adicionar esta exceção elimina a questão legal, mas não faz nada
-quanto a questão mais séria que constitui o uso de uma biblioteca não
-livre: seu programa não será plenamente utilizável num ambiente livre.
-Se o seu programa depende de uma biblioteca não-livre para executar uma
-dada tarefa, ele não pode executar essa tarefa no Mundo Livre. Se ele
-depende de uma biblioteca não livre para rodar, ele não pode ser parte de um
-sistema operacional livre tal como o GNU; está inteiramente fora dos limites
-do Mundo Livre.
-<p>
-
-Então por favor considere: você pode achar um jeito de executar a tarefa
-sem usar essa biblioteca? Você pode escrever um substituto para essa
-biblioteca?
-<p>
-
-Se o programa já estiver escrito usando a biblioteca não livre, talvez seja
-tarde demais para mudar a decisão. Você pode disponibilizar o programa como
-ele está, em vez de não disponibiliza-lo. Mas por favor mencione no README
-que a necessidade da biblioteca não-livre é uma falha, e sugira a tarefa de
-alterar o programa de forma que ele faça o mesmo trabalho sem a biblioteca
-não livre.
-
-<p>
-
-Por favor também nos conte (<A
-HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>)
-sobre a biblioteca não livre e sobre que tarefa ela executa. Nos
-encorajaremos as pessoas
-a desenvolver uma biblioteca livre para fazer a mesma tarefa.
-
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCHowIGetCopyright" NAME="HowIGetCopyright">
-Como eu obtenho um copyright do meu trabalho de forma que eu possa
-disponibiliza-lo sob a GPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sob a convenção de Bern, todas as coisas escritas estão automaticamente sob
-copyright a partir do momento em que são postas em uma forma fixa. Então,
-você não tem que fazer nada para "obter" o copyright daquilo que você
-escreve -- desde que ninguém mais possa reclamar propriedade sobre o seu
trabalho.
-<p>
-Entretanto, registrar o copyright nos Estados Unidos pode ser uma
-idéia muito boa. Isso dará a você mais força ao lidar com um infrator
-naquele país.
-<p>
-O caso em que alguém mais pode possivelmente vir a reclamar o seu copyright é
-se você é um empregado ou estudante; então o empregador ou a escola poderia
-dizer que você fez o trabalho para eles e que o copyright pertence a eles. Se
-isso
-seria algo válido dependeria das circunstâncias, tais como as leis do lugar
-onde você vive, e do seu contrato de trabalho, e do tipo de trabalho que você
-faz.
-É melhor consultar um advogado se houver a menor dúvida.
-
-<p>
-Se você acha que o empregador ou a escola poderiam ter a posse
-de seu trabalho, você pode resolver o problema às claras obtendo
-uma nota de dispensa do copyright assinada por um funcionio devidamente
-autorizado da sua escola ou companhia. (Seu chefe imediato ou um professor
-normalmente NÃO está autorizado a assinar tal nota).
-
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfSchool" NAME="WhatIfSchool">
- E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de
- software proprietário seu?
-
-
-</A></h4>
-
-<dd>
-Muitas Universidades nos dias de hoje tentam levantar fundos pela
-restrição do uso da informação e do conhecimento que elas
-desenvolvem, se comportando na prática de forma pouco diferente
-de empresas comerciais. (Ver "The Kept University", Atlantic Monthly,
-Março de 2000, para uma discussão geral desse problema e seus efeitos).
-<p>
-
-Se você perceber qualquer chance de que sua escola possa se recusar
-a permitir que seu programa seja disponibilizado como software livre,
-o melhor a fazer é levantar a questão o quanto antes. Quanto mais próximo
-o programa estiver da funcionalidade, mais a administração poderá se sentir
-tentada a toma-lo de você e termina-lo sem você. Em um estágio anterior, você
-tem mais chances.
-
-<p>
-
-Então nós recomendamos que você se aproxime deles quando o programa
-estiver apenas pela metade, dizendo -- Se vocês concordarem em
-publicar isto como software livre, então eu o terminarei. -- Não pense
-nisso como um blefe. Para prevalescer, você precisa ter a coragem de dizer
---meu programa terá liberdade ou nunca nascerá.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" NAME="CouldYouHelpApplyGPL">
- Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em
- meu próprio programa?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Veja a página de <A HREF="/licenses/gpl-howto.pt.html">
-instruções da GPL</A>.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGFDL"
- NAME="CouldYouHelpApplyGFDL">
-
- Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GFDL
- em um manual?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Veja o final da própria GFDL, e a página de <A
-HREF="http://www.gnu.org/copyleft/fdl-howto.html";> instruções da GFDL
-</A>.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCHeardOtherLicense" NAME="HeardOtherLicense">
-
- Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, públicado sob a GPL, sob
- uma outra licença. Isso é possível?
-</A></h4>
-
-<dd>
-A GNU GPL não dá aos usuários permissão para adicionarem outras licenças
-ao programa. Mas o detentor do copyright pode disponibilizar seu trabalho sob
-várias licenças em paralelo. Uma delas pode ser a GNU GPL.
-<p>
-A licença que vem na sua cópia, assumindo-se que ela tenha sido colcada
-pelo detentor do copyright, e que você tenha obtido a cópia de forma legitima,
-é
-a que se aplica para a sua cópia.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" NAME="ReleaseUnderGPLAndNF">
-Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também
-gostaria de usar parte do código em programas não livres.
-</a></h4>
-
-<dd>
-Publicar um programa não-livre sempre é eticamente sujo, mas legalmente,
-não há obstáculo algum para que você faça isso. Se você é o detentor do
-copyright
-do código, você pode disponibiliza-lo sob várias licenças diferentes, não
-mutuamente
-exclusivas, em vários momentos.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDeveloperViolate" NAME="DeveloperViolate">
-O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL?
-As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma
-violação da GPL?
-</A>
-<dd>
-Falando estritamente, a GPL é uma licença do desenvolvedor para
-outros usarem, distribuirem e mudarem o programa. O desenvolvedor
-mesmo não está sujeito a ela, então não importa o que ele faça, não
-será uma "violação" da GPL.
-<p>
-Entretanto, se o desenvolvedor fizer algo que seria uma violação da GPL se
-feito por alguma outra pessoa, ele certamente vai perder qualquer moral
-na comunidade.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCCanDeveloperThirdParty"
- NAME="CanDeveloperThirdParty">
- O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde
- licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?
-</a></h4>
-
-<dd>
-Não, porque o público já tem o direito de usar o programa sob a GPL,
-e esse direito não pode ser retirado.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
- NAME="CanIUseGPLToolsForNF">
-
- Posso usar editores de texto cobertos pela GPL para desenvolver programas
- não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL para compila-los?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim, porque o copyright dos editores e das ferramentas não
-cobre o código que você escreve.
-<p>
-Alguns programas copiam parte deles mesmos na sua saída por razões técnicas
---por exemplo, o Bison copia um programa padrão em seu arquivo de saída. Em
-tais casos,
-o texto copiado na saída é coberto pela mesma licença que cobre esse trecho
-no código fonte. Ao mesmo tempo, a parte da saia que é derivada da entrada do
-programa
-herda o status de copyright da entrada.
-<p>
-Como isso acontece, o Bison também pode ser usado para desenvolver programas
-não livres. Mas isso é porque decidimos explcitamente permitir o uso
-do programa padrão nos arquivos de sáida do Bison sem restrição. Nós tomamos
-essa
-decisão por que outras ferramentas comparáveis ao Bison já permitiam o uso para
-programas não livres.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse" NAME="GPLFairUse">
-Eu tenho direitos de "usos justos" para usar o código fonte de algum
-programa coberto pela GPL?
-
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim, você pode. "Uso justo" é uso que é permitido sem nenhuma permissão
-especial. Uma vez que você não precisa da permissão do desenvolvedor para
-tal uso, você pode faze-lo a despeito de qualquer coisa que ele diga
-a respeito--na licença ou em qualquer outro lugar, seja a licença a GNU-GPL
-ou qualquer outra licença de software livre.
-<p>
-Observe, entretanto, que não há nenhum princípio mundialmente válido sob o
-que constitui "uso justo"; que tipos de uso são considerados "justos" é algo
- que varia de país para país.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOutput" NAME="GPLOutput">
-Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as
-pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado
-para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs
-sejam livres?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Em geral, isso é legalmente impossível; a lei de copyright não lhe
-permite dizer nada sobre o uso da saída de seus dados usando o seu programa.
-Se o usuário usar o seu programa para entrar ou converter seus próprios dados,
-o copyright da saída e detido por ele, não por você. Mais amplamente, quando
-um programa traduz sua entrada em alguma outra forma, o status do copyright da
-saída
-é herdado do copyright da entrada que a gerou.
-<p>
-Assim sendo, a única forma que você tem de dizer algo sobre a saída é
-se partes substanciais dessa saída sejam copiadas (mais ou menos) de texto
-no seu programa. Por exemplo, parte da saída do Bison (veja acima) poderia ser
-coberta pela GNU GPL, se nós não tivessemos feito uma exceção para esse
-caso específico.
-<p>
-Você poderia fazer artificialmente com que um programa copiasse algum texto em
-sua saída mesmo quando não houvesse razão para faze-lo. Mas se aquele texto
-não servir
-para nenhum propósito prático, o usuário poderia simplesmente deleta-lo da
-saída e
-usar apenas o resto. Então ele não teria que obedecer às condições de
-redistribuição
-do texto copiado.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" NAME="WhatCaseIsOutputGPL">
-Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?
-
-</A></h4>
-
-<dd>
-Somente quando o programa copia parte dele mesmo na saída.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLModuleLicense" NAME="GPLModuleLicense">
-Se eu adicionar um módulo a um módulo coberto pela GPL, eu tenho
-que usar a GPL como licença para o meu módulo?
-
-</A></h4>
-
-<dd>
-
-A GPL diz que o programa todo tem que ser distribuido sob a GPL. Portanto,
-seu módulo tem que estar disponível sob a GPL.
-
-<p>
-Mas você pode dar permissão adicional para o uso do seu código. Você pode,
-se desejar, distirbuir seu programa sob uma licença que seja menos restrita,
-mas compatível com a GPL. A
-<A HREF="/licenses/license-list.pt.html"> página de listagem
-de licenças
-</A> fornece uma lista parcial das licenças compatíveis com a GPL.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCIfLibraryIsGPL" NAME="IfLibraryIsGPL">
-Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso
-significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim, porque o programa, como de fato ele é executado, inclui a biblioteca.
-<p>
-
-<dt><h4><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">
-Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL,
-isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam
-estasr sob uma licença compatível com a GPL?
-</a></h4>
-
-<dd>
-Quando o interpretador somente interpreta uma linguagem, a resposta é não.
-O programa interpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados;
-uma licença de softare livre como a GPL, baseada na lei de copyright, não pode
-discriminar os dados nos quais você vai executar o interpretador. Você pode
-rodar
-ele com quaisquer dados (programa interpretado), de qualquer forma que você
-queria,
-e não há nenhuma necessidade de licenciar esses dados para quem quer que seja.
-<p>
-
-Entretando, quando o interpretador é extendido para providenciar
-"amarrações" (bindings) a outros recursos (frequentemente, mas não
-necessariamente,
-bibliotecas), o programa interpretado passa a estar efetivamente ligado aos
-recursos que ele utiliza por meio dessas amarrações.Portanto, se esses
-recursos estão disponibilizados sob a GPL, o programa interpretado que
-os usa precisa ser disponiblizado de uma forma compatível com a GPL. A
-JNI, ou Java Native Interface (Interface Nativa do Java) é um exemplo de tais
-recursos; bibliotecas que são acessadas dessa forma são ligadas dinamicamente
-aos programas em Java que as chamam.
-<p>
-Um outro caso similar, muito comum, é prover bibliotecas, com o interpretador,
-que sejam elas mesmas interpretadas. Por exemplo, Perl vem com muitos
-módulos de Perl, e uma implementação de Java vem com muitas classes de Java.
-Essas bibliotecas e os programas que as chama sempre estão ligados
-dinamicamente.
-<p>
-A consequência é que se você optar por usar módulos Perl ou classes de Java
-sob a GPL em seu programa, você precisa disponibilizar o programa de alguma
-forma compatível com a GPL, qualquer que seja a licença usada no interpretador
-Perl ou Java em que o programa combinado vai rodar.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
- NAME="WindowsRuntimeAndGPL">
- Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++
- (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar
- dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução
- do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim, porque essa biblioteca de tempo de execução normalmente acompanha o
-compilador
-ou interpretador que você está usando.
-<p>
-
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCOrigBSD" NAME="OrigBSD">
-Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?
-</a></h4>
-
-<dd>
-Porque ela impõe uma exigência especifíca que não está na GPL;
-a saber, a exigência sobre propagandas do programa. A GPL diz:
-<p>
-<pre>
- Você não pode impor quaisquer outras restrições ao exercício, pelo
- usuário, dos direitos garantidos nesta licença.
-</pre>
-<p>
-A cláusula sobre propagandas provê apenas uma tal restrição, e portanto
-é incompatível com a GPL.
-<p>
-A licença BSD revisada não tem mais a cláusula sobre propaganda, o que
-elimina o problema.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLAndPlugins" NAME="GPLAndPlugins">
-Se um programa disponibilizado sob a GPL usa plug-ins, quais são as
-exigências para as licenças de um plug-in?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Isso depende de como o programa invoca seus plug-ins. Se o programa
-usa fork e exec para invocar os plug-ins, então eles são programas separados,
-portanto a licença do programa principal não faz exigências para eles.
-<p>
-Se o programa se liga dinâmicamente aos plugins, e eles fazem chamadas de
-funções
-entre si, e dividem estruturas de dados, nós acreditamos que eles
-formem um único programa, de forma que plug-ins devem ser trados como
-extensões do programa principal. Isso significa que eles tem que ser
-disponibilizados sob a GPL, ou uma licença de software livre compatível
-com a GPL.
-<p>
-Se o programa se liga dinamicamente aos plug-ins, mas a comunicação entre
-eles se limita a invocação da função 'main' (principal) do plug-in,
-com alguns parâmetros e esperar ela retornar, este é um caso de fronteira.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLPluginsInNF" NAME="GPLPluginsInNF">
-Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Se o programa usa fork e exec para invocar plug-ins, então os
-plug-ins são programas separados, de forma que a licença do programa
-principal não exige nada deles. Nesses casos você pode usar a GPL para
-um plug-in, e não há nenhuma exigência especial.
-<p>
-Se o programa se liga dinamicamente a plug-ins, e eles fazem chamadas
-de funções entre si e dividem estruturas de dados, nós acreditamos que eles
-formam um único programa, portanto, plug-ins devem ser tratados como
-extensões do programa principal. Isso significa que ligar o plugin coberto
-pela GPL com o programa principal violaria a GPL. Entretando, você pode
-resolver esse problema legal adicionando uma exceção à licença do seu
-programa, que de a ele permissão para se ligar com o programa principal
-não-livre.
-<p>
-Para mais detalhes, veja a pergunta acima que começa com
-"Eu estou escrevendo software livre que usa uma biblioteca não livre".
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCLinkingWithGPL" NAME="LinkingWithGPL">
-Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu
-para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código
-ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob
-a GPL?</A></h4>
-
-<dd>
-Sim.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCSwitchToLGPL" NAME="SwitchToLGPL">
-Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa sob a LGPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Você pode pedir, mas a maior parte dos autores vai se manter
-firme e dizer não. A idéia da GPL é que se você quiser incluir nosso
-código no seu programa, o seu programa também tem que ser software livre.
-A idéia é pressionar você para que você disponibilize seu programa
-de forma que ele seja parte de nossa comunidade.
-<p>
-Você sempre tem a alternativa legal de não usar o nosso código.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCManyDifferentLicenses"
- NAME="ManyDifferentLicenses">
-Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes diferentes,
-que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais
-restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me
-dizer que licença eu posso usar?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Para responder esta questão, nos teriamos que ver uma lista de cada componente
-que seu programa usa, a licença daquele componenente, e um sumário (umas poucas
-sentenças para cada um são o suficiente) descrevendo como sua biblioteca usa
-aquele componente. Dois exemplos seriam:
-<P>
-<UL>
-<LI>
- Para fazer meu software funcionar, ele precisa estar ligado à biblioteca
- FOO, que está disponível sob a licença GPL.
-
-<LI>Meu software faz uma chamada ao sistema (com uma linha de comando que
-eu construi) para executar o programa BAR, que está licenciado sob à GPL, com
-uma exceção especial permitindo que ele seja ligado com QUUX".
-</UL>
-<p>
-
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCMereAggregation" NAME="MereAggregation">
-Qual é a diferença netre "mera agregação" e "combinar dois programas
-em um programa"?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Mera agregação de dois programas significa coloca-los lado
-a lado no mesmo CD-ROM ou disco rígido. Nos usamos esse termo no caso
-de serem dois programas separados, não parte de um único programa. Neste caso,
-se um dos programas é coberto pela GPL, isso não tem efeito no outro programa.
-<p>
-Combinar dois módulos significa conecta-los de forma que eles agora formam
-um único programa maior. Se qualquer das partes for coberta pela GPL, toda
-a combinação também precisa ser disponibilizada sob a GPL --se você não puder
-ou não quiser fazer isso, então você não pode combina-las.
-<p>
-Em que se constitue combinar duas partes de um programa? Está é uma questão
-legal, que em última instância, os juízes decidirão. Nós acreditamos que um
-critério apropriado dependeria do mecanismo de comunicação (exec, pipes,
-rpc, chamadas a funções em um endereço compartilhado, etc.) e da semântica
-da comunicação (quais tipos de informação são trocados).
-<p>
-Se os módulos são incluídos no mesmo arquivo executável, então eles estão
-definitivamente combinados em um único programa. Se os módulos são
-desenhados para rodarem ligados juntos num espaço de endereçamento
-compartilhado,
-isso quase com certeza significa combina-los num único programa.
-<p>
-Em contraste, pipes, sockets e argumentos de linha de comando são
-mecanismos de comunicação normalmente utilizados entre programas separados.
-Mas se
-a semântica das comunicações for íntima o suficiente, trocando complexas
-estruturas de dados internas, isso também seria base para considerar as duas
-partes combinadas num programa maior.
-<p>
-
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCAssignCopyright" NAME="AssignCopyright">
-Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais
-eles detem copyright ceda os direitos para eles? Se eu mantenho o copyright
-de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Nossos advogados nos disseram que para estar na
-<A HREF="/licenses/why-assign.pt.html">melhor posição para fortalecer a GPL
-</A> contra violadores, nos tribunais, nós deveriamos manter a condição
-do copyright dos programas tão simples quanto possível. Nós fazemos isso
-pedindo a cada contribuidor que ou passe o copyright de seus programas para
-a FSF, ou dispense seu copyright sobre ele, colocando-o assim em domínio
-público.
-<p>
-Nós também pedimos a contribuidores individuais que consigam as notas de
-dispensa de copyright de seus empregadores (se há algum) de forma que nós
-possamos ter certeza de que aqueles empregadores não possam reclamar a posse
-dessas contribuições.
-<p>
-Claro que se todos os contribuidores colocarem seu código em domínio
-público, também não haverá copyright com o qual fortalecer a GPL. Então
-nós encorajamos as pessoas a atribuirem copyright a contribuições
-grandes de código, e a colocar apenas pequenas modificações no dominio público.
-<p>
-Se você quer fazer um esforço para fortalecer a GPL no seu programa,
-provavelmente é uma boa idéia para você seguir uma política similar. Por
-favor, contate <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-se você deseja mais informação.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLCommertially" NAME="GPLCommertially">
-Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso
-modificar o código original do programa para um programa novo, e então
-distribuir
-e vender o programa comercialmente?</A></h4>
-
-<dd>
-Você tem permissão para vender cópias do programa modificado comercialmente,
-mas
-apenas sob os termos da GNU GPL. Então, por exemplo, você precisa
disponibilizar
-seu
-código fonte a usuários do programa conforme descrito na GPL, e eles devem ter
-a permissão de redistribuir e modificar seu programa, como descrito na GPL.
-<p>
-Estes requisitos são a condição para incluir o código coberto pela GPL
-que você recebeu em seu próprio programa.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCUseGCC" NAME="UseGCC">
-Eu uso a lingaugem de programaçào C ou C++ e compilo com o GCC. Eu preciso
-disponibilizar o software que eu escrevo na linguagem sob a mesma licença que
-o GCC?</A></h4>
-
-<dd>
-O uso do GCC não impõe quaisquer restrições à licença do seu programa.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOtherThanSoftware"
-NAME="GPLOtherThanSoftware">
-Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Você pode aplicar a GPL à qualquer tipo de trabalho, tanto quanto seja
-claro o que constitue o "código fonte" do trabalho. A GPL define isso
-como sendo a forma preferida do trabalho para se fazer mudanças nele mesmo.
-<p>
-Entretanto, para manuais e livros texto, ou de forma mais geral para
-qualquer tipo de trabalho cujo objetivo seja ensinar um assunto, nós
-recomendamos
-que se use a GFDL, ao invés da GPL.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCConsider" NAME="Consider">
-Considere esta situação:
-<UL>
-<LI>X disponibiliza V1, um projeto sob a GPL.
-<LI>Y contribui para o desenvolvimento de V2 com mudanças
-e novo código baseado em V1.
-<LI>X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL.
-
-</UL>
-X precisa da permissão de Y?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Sim. De Y foi exigido que ele disponibilizasse sua versão sob a GNU GPL,
-como uma consequencia de basear seu programa na versão V1 de X. Nada foi
-pedido a ele para concordar em disponibilizar seu código sob qualquer outra
-licença. Portanto, X tem que ter a permissão de Y antes de disponibilizar
-aquele código sob qualquer outra licença.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLInProprietarySystem"
- NAME="GPLInProprietarySystem">
- Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu
- sistema proprietário. Eu posso fazer isso?
- </A></h4>
-
-<dd>
-Você não pode incorporar software coberto pela GPL em um sistema proprietário.
-O objetivo da GPL é garantir a todas as pessoas a liberdade de copiar,
-redistribuir, entender e modificar um programa. Se você pudesse incorporar
-software coberto pela GPL em um sistema não livre, isso teria o mesmo
-efeito que tornar o código GPL em não livre.
-
-<p>
-Um sistema que incorpore um porgrama coberto pela GPL é uma versão extendida
-daquele programa.
-A GPL diz que qualquer versão extendida do programa precisa ser
-disponibilizada sob a GPL,
-se ela for disponibilizada. Isso ocorre por duas razões: para se assegurar de
-que os usuários
-que obtenham o software tenham a liberdade que eles devem ter, e encorajar as
-pessoas
-a devolverem para a comunidade as melhorias que elas façam.
-
-<p>
-Entretanto, em qualquer caso você pode distribuir o software coberto pela
-GPL junto com o seu sistema proprietário. Para fazer isso de forma
-válida, você deve estar certo de que programas livres e não livres
-se comuniquem a uma distância segura, de forma que eles não estejam combinados
-de um jeito que faria deles efetivamente um único programa.
-<p>
-A diferença entre isso e "incorporar" o software coberto pela GPL
-é em parte uma questão de subtância e em parte de forma. A parte
-substantiva é: se dois programas estão combiandos de forma que eles se tornam
-efetivamente partes de um único programa, então você não os pode tratar
-como dois programas separados. Portanto a GPL tem que cobrir todo o conjunto.
-<p>
-Se os dois programas permanecem bem separados, como o compilador e o kernel,
-ou como um editor e uma shell, então você pode trata-los como dois programas
-separados--mas você tem que fazer isso da maneira correta. A questão é
-simplesmente
-formal: como você descreve o que você está fazendo. Por que nos importamos com
-isso? Por que nós queremos assegurar que os usuários entendam perfeitamente
-a condição livre dos softwares cobertos pela GPL na coleção.
-<p>
-Se as pessoas fossem distribuir software coberto pela GPL chamando o
-mesmo de "parte" de um sistema que os usuários sabem que é em parte
-proprietário, eles poderiam ficar incertos quanto aos seus direitos
-no que diz respeito ao software da GNU. Mas se eles sabem que o que eles
-receberam é um programa livre, mais um outro programa, lado a lado, então
-seus direitos serão claros.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCMoneyGuzzlerInc" NAME="MoneyGuzzlerInc">
-Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as
-bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir
-o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse
-modificar essas versões teria que comprar essas bibliotecas. Por que
-a GPL não permite isso?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Há duas razões para isso.
-<p>
-Primeiro, uma mais geral. Se nós permitissemos que a companhia A
-fizesse um arquivo proprietário, e que a companhia B distribuisse
-software coberto pela GPL ligado àquele arquivo, o efeito seria um
-buraco grande o suficiente na GPL para passar com um caminhão. Isso seria
-carta branca para se manter o controle do código de todos os tipos de
-modificações e extensões para código coberto pela GPL.
-<p>
-Dar acesso ao código fonte para todos os usuários é um de nossos
-objetivos principais, então essa consequencia é algo que nós queremos
-evitar.
-<p>
-De forma mais específica, as versões dos programas ligadas com as
-bibliotecas da Come Grana não seriam software livre como nós
-entendemos o termo -- elas não viriam com todo o código fonte
-que permite aos usuários mudar e recompilar o programa.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
- NAME="DistributeWithSourceOnInternet">
-Eu quero distribuir os binários de um programa coberto pela GPL
-sem os arquivos fonte junto. Ao invés de enviar o código fonte
-posteriormente para usuarios que o pedirem, posso simplesmente
-colocar o código fonte em algum servidor na Internet?
-</A></h4>
-
-<dd>
-É algo bom que você torne o códgo fonte de qualquer versão de
-software coberto pela GPL disponível por FTP anônimo, mas isso
-não é o suficiente para satisfazer a seção 3 da GPL.
-
-<p>
-Quando um usuário diz que ele quer o código fonte, você tem
-que se certificar de entregar o fonte para aquele usuário. Se algum
-usuário em particular pode pegar o fonte de você por FTP anônimo, tudo
-bem--o serviço está feito. Mas nem todo usuário está numa rede. Os demais
-usuários também tem todo o direito de obter o código fonte de você.
- Portanto você tem que estar pronto para lhes enviar, num disco ou fita
-por correio normal.
-
-<p>
-Claro que é mais fácil simplesmente mandar o código fonte junto com
-o binário na distribuição.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
- NAME="SourceAndBinaryOnDifferentSites">
-Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar
-os fontes em um site diferente na Internet?
-</A></h4>
-
-<dd>
-A GPL diz que você tem que oferecer acesso para cópia do código fonte
-"do mesmo lugar"; isto é, próximo dos binários. Entretando se
-você arranjar com um outro site para manter o código fonte nesseçário
-disponível, e colocar um link ou referência cruzada ao código fonte
-jundo dos binários, nós achamos que isso se qualifica como
-"do mesmo lugar".
-
-<p>
-Note, entretanto, que não é suficiente encontrar um site que por acaso
-tem o código fotne disponível hoje, e dizer às pessoas para olharem lá.
-Amanhã aquele site pode ter apagado aquele código fonte, ou simplesmente
-o substituido comuma versão mais nova do mesmo programa. Então você não
-mais estaria de acordo com as exigências da GPL. Para fazer um esforço
-razoável para cumprir com as mesmas, você precisa fazer um acordo
-positivo com o outro site, e assim se assegurar de que o código fonte
-vai estar disponível lá por tanto tempo quanto você mantenha
-os binários disponíveis.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeExtendedBinary"
- NAME="DistributeExtendedBinary">
-Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto
-pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o
-código fonte da versão original?
-
- </A></h4>
-
-<dd>
-Não, você deve suprir o código fonte que corresponde ao binário.
-Fonte correspondente significa o código fonte a partir do qual os
-usuários possam construir o mesmo binário.
-<p>
-Parte da idéia do software livre é que os usuários devem ter acesso
-ao código fonte dos *programas que eles usam*. Aqueles usando a sua versão
-devem ter acesso ao código fonte da sua versão.
-<p>
-Um grande objetivo da GPL é construir o Mundo Livre certificando-se
-de que melhoramentos a um porgrama livre sejam eles mesmos livres. Se
-você publica uma versão melhorada de um programa coberto pela GPL,
-você deve publicar tambem o código fonte melhorado sob a GPL.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
- NAME="DistributingSourceIsInconvenient">
-Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo
-é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão corrente da
-FSF junto com os binários e sugerir que eles peguem o código fonte base
-da FSF?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Este é um pedido bem intencionado, mas esse método de prover os
-fontes não cumpre, em verdade, o seu papel.
-<p>
-Um usuário que queira o código fonte daqui a um ano pode não estar
-possibilitado de obter a versão apropriada da FSF então. Nós
-podemos ter uma versão mais nova, mas os mesmos diffs provavelmente não
-funcionarão com essa versão.
-
-<p>
-Portanto você precisa prover os fontes completos, não apenas os
-diffs, junto com os binários.
-
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCAnonFTPAndSendSource"
- NAME="AnonFTPAndSendSources">
- Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas
- apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.
-</A></h4>
-
-<dd>
-A GPL insiste em que redistribuidores dos binários sem os fontes
-provenha uma oferta escrita de envio dos arquivos fonte, porque esta
-é a única forma de que podemos nos assegurar de que os usuários
-terão como obter os fontes.
-<p>
-Portanto, se você quer distribuir os binários por FTP anônimo,
-você tem que distribuir os fontes junto. Isso não deveria ser difícil Se
-você pode encontrar um site para distribuir o seu programa, você com
-certeza pode encontrar algum que tenha espaço para os fontes.
-<p>
-Os fontes que você prove precisam corresponder exatamente aos binários.
-Em particular, voce deve se certificar de que eles são da mesma
-versão do programa--não de uma versão mais antiga e não de uma
-versão mais nova.
-<p>
-Você pode deixar os fontes e os binários disponíveis em máquinas
-diferentes, desde que seja igualmente fácil acessar cada uma das duas,
-e desde que você tenha provido, junto aos binários, a informação sobre onde
-achar os
-fontes.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
- NAME="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
- Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários
- também baixa os fontes?</A></h4>
-
-<dd>
-Você não tem que se certificar disso. Tanto quanto você mantenha
-os fontes e os binários disponíveis de forma que os usuários possam
-ver o que está disponível e pegar o que eles quiserem, você cumpriu
-com as suas obrigações. O usuário decide se ele baixa os fontes ou não.
-<p>
-Nossas exigências para redistribuidores tem a intenção de garantir
-que os usuários possam obter o código fonte, não de forçar os usuários
-a baixarem o código fonte mesmo que eles não queiram.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
- NAME="WhySomeGPLAndNotLGPL">
- Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL
- em vez da LGPL?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Fazer uso da Lesser GPL para qualquer biblioteca em particular
-constitue-se em uma retirada para o software livre. Significa que nós
-abandonamos parcialmente o papel de defender a liberdade dos usuários
-e algumas das exigências para compartilhar o que é construído em cima
-de software coberto pela GPL. Se considerarmos só isso,
-essas mudanças são para pior.
-<p>
-Algumas vezes uma retirada localizada é uma boa estratégia. Algumas vezes,
-usar a LGPL pode levar a um uso mais abrangente daquela biblioteca, e assim,
-mais melhoramentos para ela, maior suporte para o software livre, e assim
-por diante. Isso pode ser bom para o software livre se acontecer em grande
-extensão. Mas em que extensão isso vai acontecer? Nós podemos apenas especular.
-<p>
-Seria interessante tentar a LGPL em cada biblioteca por um tempo,
-ver se ajuda, e mudar de volta para a GPL se a LGPL não ajudou.
-Mas isso não é factível. Uma vez que nós tenhamos usado a LGPL para
-uma dada biblioteca, mudar de volta seria muito difícil.
-<p>
-Então nós decidimos que licença usar para cada biblioteca
-caso por caso. Há uma
-<A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">
-explicação longa</A> de como nós julgamos a questão.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWillYouMakeAnException"
- NAME="WillYouMakeAnException">
-Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto
-de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso
-traria mais usuários para aquele programa.</A></h4>
-
-<dd>
-Desculpe, nós não fazemos tais exceções. Não seria certo.
-<p>
-Maximizar o número de usuários não é o nosso objetivo. Em vez disso,
-nós tentamos garantir liberdades cruciais a tantos usuários quanto
-possível. Em geral, projetos de software proprietário mais atrapalham
-do que ajudam a causa da liberdade.
-<p>
-Nós ocasionalmente fazemos exceções da licença para auxíliar um projeto
-que esteja produzindo software livre sob uma licença outra que a GPL.
-Entretanto, nós temos que ver uma boa razão do porque isso vai
-contribuir para a causa do software livre.
-
-<p>
-Algumas vezes nós também mudamos os termos de distribuição de um
-pacote, quando isso parece claramente ser a maneira certa de servir
-à causa do software livre, mas no somos muito cautelosos com isso,
-e você terá que nos dar razões bastante convincentes.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCVersionTwoOrLater" NAME="VersionTwoOrLater">
-Porque os programas devem dizer "Versão 2 da GPL ou qualquer versão posterior"?
-</A></h4>
-
-<dd>
-De tempos em tempos, em intervalos de anos, nós mudamos a GPL--algumas
-vezes para clarifica-la, outras vezes para permitir alguns tipos de
-uso nao permitidos previamente, e algumas vezes para aumentar mais
-alguma exigência. (A ultima modificação foi em 1991). O uso desse
-"ponteiro indireto" em cada programa torna possível que nós mudemos os termos
-de
-distribuição em toda a coleção de software da GNU, quando nós atualizamos a
-GPL.
-<p>
-Se cada programa não tivesse esse ponteiro indireto, nós seriamos
-forçados a discutir a mudança com numerosos detentores de copyright,
-o que seria virtualmente impossível. Na prática, as chances de houvessem
-termos uniformes para a distribuição de software da GNU seria nula.
-<p>
-Suponha que um programa diga "Versão 2 da GPL ou qualquer versão posterior"
-e uma nova versão da GPL seja publicada. Se a nova versão da GPL
-der alguma permissão adicional, aquela permissão estará disponível
-imediatamente para todos os usuários do programa. Mas se a nova
-versão da GPL tiver exigências maiores, elas não restringirão
-usuários da versão corrente do programa, por que ele ainda pode ser usado
-sob a versão 2 da GPL. Quando um programa diz "Versão 2 da GPL ou qualquer
- versão posterior", usuários sempre poderão usa-lo, e mesmo modifica-lo, de
-acordo com os termos da versão 2--mesmo depois que versões posteriores
-da GPL estiverem disponíveis.
-
-<p>
-
-Se uma exigência maior numa nova versão da GPL não precisa
-ser obedecida para software existente, como ela serve para alguma coisa?
-Uma vez que a versão 3 da GPL seja publicada, os desenvolvedores
-da maior parte dos programas cobertos pela GPL disponibilizarão
-versões subsequentes de seus programas especificando "Versão
-3 da GPL ou qualquer versão posterior". Então usuários terão que respeitar
-essas exigências maiores na versão 3 da GPL, para versões subsequentes do
-programa.
-<p>
-Entretanto, os desenvolvedores não são obrigados a fazer isso; desenvolvedores
-podem
-continuar permitindo o uso da versão prévia da GPL, se essa for a sua
-preferência.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhyNotGPLForManuals" NAME="WhyNotGPLForManuals">
-Por que vocês não usam a GPL para manuais?
-</A></h4>
-
-<dd>
-É possível se usar a GPL para um manual, mas a GNU Free
-Documentation License (GFDL--Licença de Documentação Livre GNU)
-é muito melhor para manuais.
-<p>
-A GPL foi desenvolvida para progrmas; ela contém muitas cláusulas
-complexas que são importantes para programas, mas que são peso
-morto para um livro ou manual. Analogamente, a GFDL contém cláusulas
-que ajudam editores de manuais livres a terem lucro com eles.
-<p>
-Nós permitimos alterações nos textos que cobrem assuntos técnicos,
-mas nós não permitimos alterações em sessões que coloquem nossa
-posição legal, política ou ética. Nós fazemos isso listando
-explicitamente as sessões que não podem ser alteradas. A GFDL faz
-provisões para essas "sessões invariantes"--a GPL não as permitiria.
-<p>
-É importante permitir modificações nas partes técnicas, porque
-as pessoas que alteram um programa deveriam alterar a documentação
-para que essa correspondesse às mudanças feitas. Nós não podemos exigir que
-elas
-façam isso, mas se nós esperamos que elas o façam, é melhor que nós
-não fiquemos em seu caminho.
-<p>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCGPLTranslations" NAME="GPLTranslations">
-Há traduções da GPL para outras línguas?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Seria útil ter traduções da GPL em línguas que não o
-inglês. As pessoas até mesmo fizeram traduções e nos mandaram.
-Mas isso traz um risco tão grande que não ousamos aceita-lo.
-<p>
-Um documento legal é de alguma forma parecido com um programa. Traduzi-lo
-é como traduzir um programa de uma linguagem e sistema operacional
-para outra. Apenas um advogado com habilidade nas duas línguas poderia
-faze-lo--e mesmo assim há o risco de se introduzir um bug.
-<p>
-Se nós fossemos aprovar, oficialmente, uma tradução da GPL, nós
-poderiamos estar dando a todas as pessoas a permissão de fazer
-tudo o que a tradução diz que elas podem fazer. Se for uma tradução
-completamente fiel a original, tudo bem. Mas se houver um erro
-na tradução, o resultado poderia ser um desastre que nós não teriamos
-como consertar.
-<p>
-Se um programa tem um bug, nós podemos disponibilizar uma nova versão,
-e eventualmente a versão velha vai mais ou menos desaparecer. Mas
-uma vez que nós tenhamos dado a todo mundo a permissão para agir
-de acordo com alguma tradução particular, nós não temos nenhuma maneira
-de tirar essa permissão se nós descobrirmos, mais tarde, que ela tinha
-um bug.
-<p>
-Pessoas prestativas algumas vezes se oferecem para fazer
-a tradução por nós. Se o problema fosse encontrar alguém para fazer
-a tradução, isso o resolveria. Mas o problema real é o risco de erro,
-e se oferecer para fazer o trabalho não evita o risco. Nós não poderiamos
-em qualquer hipótese autorizar uma tradução feita por um
-não advogado.
-<p>
-Portanto, no tempo presente, nós não estamos aprovando
-traduções da GPL como globalmente válidas e funcionais. Ao invés disso nós
-estamos fazendo duas coisas:
-<p>
-<UL>
-<LI>Apontando traduções não oficiais para as pessoas.
-
-<p>
-Isso significa que nós permitimos que as pessoas escrevam traduções da GPL,
-mas nós não as aprovamos como legalmente válidas e funcionais.
-<p>
-Uma tradução não aprovada não tem força legal, e ela deve dizer isso
-explicitamente. Ela deve estar marcada assim:
-<p>
-<pre>
- Esta tradução da GPL é informal, e não aprovada oficialmente pela
- Free Software Foundation como válida. Para ter certeza do que é
- permitido, refira-se à GPL original (em inglês).
-</pre>
-<p>
-Mas a tradução não aprovada pode servir como uma dica de como
-entender a GPL em inglês. Para muitos usuários, isso é o suficiente.
-<p>
-Entretanto, empresas usando software GNU em atividades comerciais, e pessoas
-fazendo distribuição pública por ftp, terão que checar
-a GPL real em inglês para verificar o que ela permite.
-<p>
-<LI>
-Publicando traduções válidas apenas em um país.
-<p>
-Nós estamos considerando a idéia de publicar traduções
-que sejam válidas oficialmente apenas para um país. Desta forma,
-se houver um erro, ele estará limitado àquele país, e o dano não
-será muito grande.
-<p>
-Mesmo isso ainda tomará conhecimentos e esforços consideráveis de
-algum advogado simpático e capaz para que tal tradução seja feita. Então
-nós não podemos prometer tais traduções para logo.
-<p>
-</UL>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCInterpreterIncompat" NAME="InterpreterIncompat">
-Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que
-seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela
-GPL nele?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Quando o interpretador só interpreta uma linguagem, a resposta é sim.
-O programa iterpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados;
-a GPL não restringe as ferramentas com as quais você processa seus programas.
-<p>
-Entretanto, quando o interpretador é extendido para
-providenciar "amarrações" ("bindings") para outras facilidades
-(frequentemente, mas não necessariamente, bibliotecas), o
-programa itnerpretado está efetivametne ligado às facilidades que
-ele usa por meio dessas amarrações. O JNI, ou Java Native Interface é
-um exemplo de uma tal facilidade; bibliotecas que são acessadas dessa
-forma estão ligadas dinamicamente aos programas que as chamam.
-<p>
-Portanto, se essas facilidades estão disponibilizadas sob uma licença
-incompatível com a GPL a situação é como a de fazer uma ligação de qualquer
-outra maneira com uma biblioteca incompatível com a GPL. O que implica em que:
-
-<ol>
- <li>
- Se você está escrevendo código e disponibilizando-o sob a GPL,
- você pode escrever uma exceção explicita dando permissão para
- a ligação com essas facilidades não compatíveis com a GPL.
-<p>
-
- <li>
- Se você escreveu e disponibilizou o programa sob a GPL, e você o escreveu
- especificamente para funcionar com essas facilidades, as pessoas
- podem tomar isso como uma permissão implícita para que elas possam
- liga-las a essas facilidades. Mas se isso é o que você pretende, é melhor
- dize-lo explicitamente.
- <p>
-
- <li>
- Você não pode tomar código coberto pela GPL escrito por alguma outra pessoa
- e usa-lo dessa forma, ou adicionar tais exceções ao mesmo. Apenas
- os detentores do copyright podem adicionar essa exceção.
-<p>
-</ol>
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCWhoHasThePower" NAME="WhoHasThePower">
-Quem tem o poder de fazer valer a GPL?</A></h4>
-
-<dd>
-Uma vez que a GPL é uma licença de copyright, os detentores de copyright
-do software são os que tem poder para fazer valer a GPL. Caso você veja
-uma violação da GPL, você deve informar os desenvolvedores do
-software GPL envolvido. Eles ou serão os detentores do copyright, ou estarão
-ligados aos detentores do copyright.
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCOOPLang" NAME="OOPLang">
-Em uma linguagem orientada a objetos, tal como Java, se eu usar uma classe
-que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma,
-em que a GPL afeta o programa maior?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Fazer uma subclasse é criar um trabalho derivado. Portanto, os termos
-da GPL afetam todo o programa em que você criou uma subclasse de
-uma classe sob a GPL.
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCPortProgramToGL" NAME="PortProgramToGL">
-Se eu portar meu programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho
-que disponibliza-lo como Software Livre sob a GPL ou alguma outra
-licença de Software Livre?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Em geral, a resposta é não--isso não é uma exigência legal. Em
-específico, a resposta depende de que bibliotecas você pretende usar
-e quais são as suas licenças. A maior parte das biblitecas do sistema
-ou usam a <A HREF="/copyleft/lesser.html">GNU LGPL</A>,
-ou usam a GNU GPL mais uma exceção permitindo que a biblioteca seja ligada
-com qualquer coisa. Essas bibliotecas podem ser usadas em programas não livres;
-mas no caso da LGPL, há algumas exigências que você deve respeitar.
-
-<p>
-
-Algumas bibliotecas estão disponibilizadas somente sob a GNU GPL; você precisa
-usar uma licença compatível com a GNU GPL para usar essas bibliotecas. Mas
-essas
-normalmente são as bibliotecas mais especializadas, e você não terá qualquer
-coisa
-muito parecida com elas em alguma outra plataforma, portanto, provavelmente
-você não
-quererá fazer uso dessas bibliotecas para simplesmente portar o seu software.
-<p>
-Claro, seu software não é uma contribuição para nossa comunidade se ele
-não for livre, e pessoas que valorizam sua liberdade vão se recusar a usa-lo.
-O resultado é que isso funciona como uma indução as pessoas para que elas
-abandonem sua liberdade, e só será útil para aquelas que o tiverem feito. Se
-você espera algum dia olhar sua carreira retrospectivamente e sentir
-que seu trabalho foi mais que só um jeito de você conseguir dinheiro,
-isso é um chamado para tornar o seu software livre.
-
-
-
-
-<dt><h4><A HREF="#TOCCompanyGPLCostsMoney" NAME="CompanyGPLCostsMoney">
-Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a GPL,
-e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não
- disponibiliza-lo na Internet?
-</A></h4>
-
-<dd>
-Não. A GPL não exige que ninguém use a Internet para distribuição. Ela
-também não exige de ninguém em particular redistribua o programa. E
-(exceto em um caso especial), mesmo que alguem decida
-redistribuir o programa algumas vezes, a GPL não diz que ele
-tem que distribuir uma cópia para você em particular, ou qualquer outra
-pessoa em particular.
-<p>
-O que a GPL exige é que ele precisa ter a liberdade de distribuir uma
-cópia para você <em>se ele desejar faze-lo</em>.
-
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/copyleft/gpl-faq.html">Inglês</A>
- <A HREF="/copyleft/gpl-faq.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<HR>
-
-<P>
-Retorna à
-<A HREF="/home.pt. html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie questões sobre a FSF & GNU
-para <A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Também há <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios</A> de contatar a
FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre essas páginas para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia e a distribuição sem alterações deste artigo inteiro
-é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja mantida.
-<P>
-Traduzido por:
-João S. O. Bueno <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<P>
-Revisado por:
-Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/28 20:04:38 $ $Author: johnsu01 $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
-
Index: links/links.pt.html
===================================================================
RCS file: links/links.pt.html
diff -N links/links.pt.html
--- links/links.pt.html 20 Oct 2006 13:37:27 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,696 +0,0 @@
-<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//PT">
-
-<HTML>
-
-<HEAD>
-
-<TITLE>Links para outros sites de Software Livre - O Projeto GNU e a
Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-
-<LINK href="mailto:address@hidden"; rev=made>
-
-</HEAD>
-
-<BODY aLink=#ff0000 bgColor=#ffffff link=#1f00ff text=#000000 vLink=#9900dd>
-
-<H3>Links para outros sites de Software Livre</H3>
-
-<P>
-
-<A href="/graphics/agnuhead.html"><IMG alt=" [imagem da cabeça de um GNU] "
-
-height=122 src="/graphics/gnu-head-sm.jpg" width=129></A>
-
-
-
-[
-
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-
- <A href="/links/links.ca.html">Catalão</A>
-
-| <A href="/links/links.html">Inglês</A>
-
-| <A href="/links/links.fr.html">Francês</A>
-
-| <A href="/links/links.pt.html">Português</A>
-
-]
-
-<P>
-
-
-
-Para ajudar a disseminar software livre que não seja <A
-
-href="/software/software.html#TOCDescriptionsOfGNUSoftware">software
-
-GNU distribuido pela FSF</A>, nós coletamos os seguintes links para
outros sites
-
-que contém software livre, ou diretamente relacionado com as
-
-publicações
-
-do software livre.
-
-<P>
-
-<EM>
-
-A FSF não é responsável pelo
-
-conteúdo de outros web sites e nem
-
-de suas atualizações.
-
-</EM>
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-<P>
-
-<H4>Conteúdo</H4>
-
-<UL>
-
- <LI><A href="/links/links.pt.html#Ports"
-
-name=TOCPorts>Interfaces de desenvolvimento do
-
- GNU software</A>
-
- <LI><A href="/links/links.pt.html#CollectionsofFreeSoftware"
-
- name=TOCCollectionsofFreeSoftware>Coleções de software livre
</A>
-
- <LI><A href="/links/links.pt.html#OtherFreeSoftware"
-
- name=TOCOtherFreeSoftware>Outros softwares livres </A>
-
- <LI><A href="/links/links.pt.html#FreeSoftwareDocumentation"
-
- name=TOCFreeSoftwareDocumentation>Documentação de software
livres</A>
-
- <LI><A href="/links/links.pt.html#UnofficialGNUSites"
-
- name=TOCUnofficialGNUSites>Sites não oficiais sobre o GNU</A>
-
- <LI><A href="/links/links.pt.html#FreeSoftwareOrganizations"
-
- name=TOCFreeSoftwareOrganizations>Organizações
-
-relacionadas com o software
-
-livre</A>
-
- <LI><A href="/links/links.pt.html#FreeSoftwareCompanies"
-
- name=TOCFreeSoftwareCompanies>Companhias que dão suporte ao
desenvolvimento de
-
-software livre, e desenvolvem exclusivamente software livre</A>
-
- <LI><A href="/links/links.pt.html#FreedomOrganizations"
-
- name=TOCFreedomOrganizations>Organizações que trabalham para a
liberdade
-
-no desenvolvimento da computação e comunicação
-
-eletrônica</A>
-
-</UL>
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-<P>
-
-<H4><A href="/links/links.pt.html#TOCPorts" name=Ports>
-
-Interfaces de desenvolvimento do GNU software</A></H4>
-
-<P>
-
-<UL>
-
- <LI><A href="http://www.gnusoftware.com/";>Software GNU para Windows </A>
-
- <LI><A href="ftp://ftp.cdrom.com/pub/os2/unix";>Programas GNU para
-
-OS/2</A>
-
- <LI><A href="http://vms.gnu.org/";>GNUish VMS</A>
-
- <LI><A href="http://www.geekgadgets.org/";>Programas GNU para a Amiga e
-
- BeOS</A>
-
- <LI><A href="ftp://atari.archive.umich.edu/atari/Gnustuff";>Programas GNU
-
-para o Atari</A>
-
- <LI><A href="http://www.mygale.org/05/poulainl/gcc4ms_us.htm";>GCC para
-
- sistemas operacionais da Microsoft </A>
-
- <LI><A href="http://www.x86-64.org/"; name=x86-64>GNU/Linux para AMD com
-
-a nova arquitetura x86-64.</A>
-
-</UL>
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<H4><A href="/links/links.pt.html#TOCCollectionsofFreeSoftware"
-
-name=CollectionsofFreeSoftware>Coleção de
-
-software livre</A>
-
-</H4>
-
-
-
-<P>
-
-<UL>
-
- <LI><A href="http://www.delorie.com/";>Site da DJ Delorie</A>.
-
- <LI><A href="http://www.debian.org/";>Debian GNU/Linux</A>
-
- <LI><A href="http://www.mibsoftware.com/reuse/";>Reuse RKT</A> é
-
-um índice de softwares livres.
-
- <LI><A href="http://www.freedos.org/";>Projeto FreeDOS</A> (Uma
-
-versão gratuita do DOS)
-
- <LI><A href="http://www.uninetsolutions.com/free.html";>Scripts
-
-grátis de Perl da Uninet</A>
-
-</UL>
-
-
-
-<H4><A href="/links/links.pt.html#TOCOtherFreeSoftware"
-
-name=OtherFreeSoftware>Outros softwares livres</A>
-
-</H4>
-
-
-
-<P>
-
-<UL>
-
- <LI><A href="http://www.icot.or.jp/";>ICOT Software Livre</A>
-
- <LI><A href="http://www.freebsd.org/";>FreeBSD</A>
-
- <LI><A href="http://www.reactos.com/";>ReactOS</A>, um substituto
-
-gratuito para o Windows NT (não está pronto ainda)
-
- <LI><A href="http://www.netbsd.org/";>NetBSD</A>
-
- <LI><A href="http://www.openbsd.org/";>OpenBSD</A>
-
-</UL>
-
-
-
-<H4><A href="/links/links.pt.html#TOCFreeSoftwareDocumentation"
-
-name=FreeSoftwareDocumentation>Documentação de software
-
-livre</A>
-
-</H4>
-
-
-
-Note que a documentação desses sites pode
-
-ser mais velha do que a <A
-
-href="/doc/doc.pt.html">documentação</A>
-
-distribuida pela FSF.
-
-
-
-<P>
-
-<UL>
-
- <LI><A href="/software/gnujdoc/gnujdoc.html">GNUjdoc</A>
-
- é o arquivo central das traduções japonesas da
-
-documentação do GNU.
-
- <LI><A
-
-href="http://didaktik.physik.uni-essen.de/~gnu-pascal/gpc-doc.html";>Manual
-
-GNU Pascal </A>
-
- <LI><A href="http://www.delorie.com/gnu/docs/";>Manuais GNU no
-
-delorie.com</A>
-
- <LI><A href="http://www.cl.cam.ac.uk/texinfodoc/dir.html";>Manuais GNU no
-
-cl.cam.ac.uk</A>
-
- <LI><A href="http://www.cslab.vt.edu/manuals/";>Uma coleção
-
-de
-
-manuais de usuários para pacotes de softwares populares </A>
-
-(CSUWEB)
-
- <LI><A
-
-href="ftp://phi.sinica.edu.tw/pub/aspac/gnu/";>Versões em postscript
-
-dos manuais GNU </A>
-
- <LI><A href="http://www.mibsoftware.com/reuse/";>Reuse RKT</A> possue links
para FAQs, padrões e referencias.
-
-</UL>
-
-
-
-<H4><A href="/links/links.pt.html#TOCUnofficialGNUSites"
-
-name=UnofficialGNUSites>Sites não oficiais sobre o GNU</A>
-
-</H4>
-
-
-
-<P>
-
-<UL>
-
- <LI><A href="http://www.cs.pdx.edu/~trent/gnu";>Trent's pages</A> <!--
<LI><A HREF="http://csrl.ge.aoyama.ac.jp">Computer
-
- Science Research Lab, Aoyama Gakuin University, Japan</A>
-
- (in Japanese and English)
-
- --><!-- <LI><A HREF="http://www.ics.es.osaka-u.ac.jp/">Osaka
-
- University, Japan</A> (in Japanese)
-
- -->
-
- <LI><A href="http://www.gnu.cz/";>Página GNU em tcheco </A>
-
-</UL>
-
-
-
-<H4><A href="/links/links.pt.html#TOCFreeSoftwareOrganizations"
-
-name=FreeSoftwareOrganizations>Organizações relacionadas com
-
-o software livre</A>
-
-</H4>
-
-
-
-<P>
-
-<UL>
-
- <LI><A
-
-href="http://swpat.ffii.org/vreji/pikta/index.en.html";>Galeria
-
-européia de horror dos softwares patenteados</A>
-
- <LI><A href="http://swpat.ffii.org/";>FFII: Protegendo
-
-inovações da informação contra o abuso do
-
-sistema de patentes</A>
-
- <LI><A href="http://www.mutopiaproject.org/";>Mutopia</A> coleta,
-
- distribuição e informação de
-
-música
-
-gratuita.
-
- <LI><A
-
-href="http://www.publiclibraryofscience.org/";>Livrária Pública da
-
-Ciência</A> organiza suporte para livrárias
-
-públicas de ciência online.
-
- <LI><A href="http://www.opencores.org/";>OpenCores.Org</A> é um
-
-repositório de código aberto, blocos grátis de IP
-
-sintetizado e placas suplementárias prototipadas .
-
- <LI><A href="http://www.vhdl.org/fmf";>Modelo grátis de
-
-fundição</A> - para engenheiros elétricos,
-
-modelos gratuitos de simulações de componentes
-
-digitais.
-
- <LI><A href="http://www.crynwr.com/cgi-bin/ezmlm-cgi/0/";>Arquivos</A> da
-
-lista de discussão da Free Software Business
-
- <LI><A href="http://www.freesoft.cz/";>Fundação do
-
-software livre da Tchecoslováquia</A>
-
- <LI><A href="http://www.ffii.org/";>Associação por uma
-
-Infra-Estrutura de Informação gratuita (FFII)</A>
-
- <LI><A href="http://www.my-opensource.org/";>Organização
Software de
-
-Código Aberto da Málasia </A> <!-- <LI><A
-
-HREF="http://www.seul.org/edu/";>SEUL-EDU</A> The educational interest section
of the Simple End User Linux site.
-
- Removed because they promote non-free software --><!-- <LI><A
HREF="http://linux.cos.ufrj.br";>Brazilian Linux Club</A>
-
- Removed because link was dead, 2000 Dec 13, paulv
-
- -->
-
- <LI><A href="http://www.opencode.org/";>OpenCode</A>
-
- <LI><A href="http://www.opensource.org/";>Iniciativa Código Aberto
</A>
-
- <LI><A href="http://freegis.org/";>Projeto FreeGIS </A>
-
- <LI><A href="http://www.iro.umontreal.ca/contrib/po/HTML";>Projeto de
-
-tradução</A>
-
- <LI><A href="http://www.ofset.org/"; name=OFSET>OFSET</A> -
Organização
-
- para software livre na educação e no ensino.
-
- <LI><A href="http://sekt7.org/openroot/";>Openroot</A>
-
-</UL>
-
-
-
-<H4><A href="/links/links.pt.html#TOCFreeSoftwareCompanies"
-
-name=FreeSoftwareCompanies>Companhias que dão suporte ao
desenvolvimento de software
-
-livre, e desenvolvem exclusivamente software livre.</A>
-
-</H4>
-
-
-
-<P>
-
-<UL>
-
- <LI><A href="http://www.gnat.com/";>Ada Core Technologies</A>
-
- <LI><A href="http://www.cendio.com/";>Cendio Systems AB</A>
-
- <LI><A href="http://www.sra.co.jp/public/sra/product/wingnut/";>Wingnut
-
- Project</A> (em japonês)
-
- <LI><A href="http://www.prosa.it/";>PROSA</A> (parte está em italiano)
-
- <LI><A href="http://copyleft.net/";>Copyleft</A>
-
- <LI><A href="http://209.235.14.148/";>Cool Screen</A>
-
- <LI><A href="http://www.intevation.de/";>Intevation GmbH</A>
-
-</UL>
-
-
-
-<H4><A href="/links/links.pt.html#TOCFreedomOrganizations"
-
-name=FreedomOrganizations>Organizações que trabalham para a
liberdade no
-
-desenvolvimento da computação e comunicação
eletrônica</A>
-
-</H4>
-
-
-
-<P>
-
-<UL>
-
- <LI><A href="http://lpf.ai.mit.edu/";>A liga para a liberdade de
-
-programação</A>
-
- <P>A liga para a liberdade de programação é uma
-
-organização que se opõe as patentes de software e o uso
de interfaces
-
-registradas.
-
- <P></P>
-
- <LI><A href="http://www.freeprotocols.org/";>Fundação do
Protocolo Livre</A>
-
- <P>A Fundação do Protocolo Livre (FPF) é um fórum
-
-público
-
-independente, dedicado ao suporte de protocolos livres de patentes.
-
- <P></P>
-
- <LI><A href="http://eff.org/";>Fundação Fronteira
-
-Eletrônica</A>(EFF)
-
- <P>EFF, a Fundação Fronteira Eletrônica, é uma
-
-organização não lucrativa e nem partidária que
trabalha no
-
-interesse público de proteger as liberdades civis fundamentais,
incluindo privacidade
-
-e liberdade de expressão, na arena dos computadores e da internet.
-
- <P></P>
-
- <LI><A href="http://epic.org/";>Centro de Informação de
Privacidade
-
-Eletrônica</A> (EPIC)
-
- <P>EPIC é um centro de pesquisa de interesse público de
Washington, D.C.
-
-Ele foi criado em 1994 para focalizar a atenção pública
nos ermegentes
-
-casos
-
-de liberdade civil e para proteger a privacidade, a Primeira Emenda, e os
valores
-
-constitucionais.
-
-
-
- <P></P>
-
- <LI><A href="http://www.cpsr.org/";>Profissionais da Computação
pela
-
-Responsabilidade Social </A>(CPSR)
-
- <P>CPSR é uma aliança de interesse público de
cientistas da
-
-computação e outros preocupados com o impacto da tecnologia dos
computadores
-
-na sociedade. Nós trabalhamos para influenciar decisões,
respeitando o
-
-desenvolvimento e o uso dos computadores, porquê essas decisões
tem grandes
-
-consequências e reflete nossos valores básicos e prioridades.
-
- <P></P>
-
-
-
- <LI><A href="http://www.aclu.org/";>União Americana de Liberdades
Civis</A>
-
- <P>A União Americana de Liberdades Civis é o principal
defensor dos
-
-direitos individuais dos EUA -- processando, legislando, e educando o
público na
-
-longa fila de casos que afetam a liberdade individual nos Estado Unidos.
-
- <P></P>
-
-
-
- <LI><A href="http://www.gilc.org/";>Campanha Global de Liberdade na
Internet</A>(GILC)
-
- <P>A GILC compreende membros da União Americana de Liberdades Civis,
o Centro de
-
-Informação de Privacidade Eletrônica, a Vigília dos
Direitos
-
-Humanos, a Sociedade da Internet, Privacidade Internacional, a
Associação dos
-
-Usuários da Internet, e outros grupos de direitos humanos e liberdades
civis. Eles
-
-defendem a proibição da censura dos meios de
comunicação on-line
-
-, e insistem que a livre expressão on-line não deve ser restrita
por meios
-
-indiretos como a excessiva restrição governamental ou controles
privados sobre
-
-o hardware ou software dos computadores, infra-estrutura das
telecomunicações,
-
-ou outros componentes essenciais da Internet.
-
- <P></P>
-
-
-
- <LI><A href="http://www.freedevelopers.net/";>FreeDevelopers.net</A>
-
- <P>FreeDevelopers é uma entidade democratica para o desenvolvimento
de software
-
-livres.
-
- A empresa livre, provavelmente a primeira desse tipo no mundo,
-
-pertencerá
-
- e será executada pelos desenvolvedores do mundo inteiro no fundamento
-
-democratico
-
-da sagrada
-
-confiança pelo beneficio e proteção do cidadães do
mundo. Isso
-
-irá pagar todos os pesquisadores para trabalhas com software livre, e
todos
-
-pesquisadores irão receber ações e 'stock options',
também.
-
-Todos software da livre companhia serão licenciados pela Licensa
-
-Pública Geral (GPL) e continuará livre/aberta para sempre,
porque todos os
-
-softwares devem estar disponiveis para as atuais e futuras
gerações de
-
-desenvolvedores, então ela poderá ser a primeira barreira de
defesa para
-
-proteger o mundo de inevitáveis tendências tiranas dos
proprietários
-
-de software.
-
-</P>
-
-</UL>
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-Retorna à <A href="/home.pt.html">Página inicial do GNU</A>.
-
-<P>
-
-Por favor, envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para <A
-
-href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-Há também <A href="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</A>
-
-a FSF.
-
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para <A
-
-href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-
-envie outras questões para <A
href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-<P>
-
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc., 59
-
-Temple Place - Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-<P>
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo
é
-
-permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-
-Traduzido por: Hélder M. Botter Ribas
-
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-<P>
-
-Atualizada:
-
-<!-- hhmts start -->
-
-21 Mar 2001 fsl
-
-<!-- hhmts end -->
-
-<HR>
-
-</BODY>
-
-</HTML>
-
Index: order/order.pt.html
===================================================================
RCS file: order/order.pt.html
diff -N order/order.pt.html
--- order/order.pt.html 1 May 2007 14:37:30 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,507 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Formulário de Pedido da Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H1><A NAME="OrderForm">Formulário de Pedido da Free Software
-Foundation</A></H1>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
- <A HREF="/order/order.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/order/order.pt.html">Português</A>
-]
-<p>
-<center><strong>não pode ser usado por revendedores</strong></center>
-
-<p>
-Faça o seu pedido por telefone, faz ou correspondência (não por e-mail).
-Você pode usar este formulário para fax ou correio e pode deletar parte
-dele antes de imprimir.
-
-<p>
-Nós gostaríamos de receber pedidos pela World Wide Web mas nós temos
-que esperar por software livre que seja capaz de gerenciar os pagamentos
-com segurança.
-
-<p>
-Todos os itens são distribuídos com <A HREF="/copyleft/gpl.html">permissão
-para copiar e redistribuir</A>. Todos os items são fornecidos "como estão",
-sem nenhuma garantia de qualquer tipo. Por favor aguarde quatro semanas
-para a entrega (mas 6-10 dias são comuns).
-
-<p>
-Para endereços na Europa (também Turquia e daí para o Norte e Oeste),
-você achará mais conveniente, barato ou rápido encomendar do nosso
-distribuidor na Europa <A HREF="/order/order-europe.html">Distribuição
-GNU na Europa, Bélgica</A>.
-
-<P>
-<CENTER><STRONG>Preço e conteúdo podem mudar sem aviso.</STRONG></CENTER>
-
-<P>
-Nota do Tradutor: todos os preços estão em Dólares Americanos (US$).
-
-<p>
-<H2>Distribuição de Luxo da FSF</H2>
-
-A <a href="/order/deluxe.html">Distribuição de Luxo</a> por $ 5000
-inclui todo o software GNU compilado para a sua escolha de plataforma
-computacional (processador e sistema operacional). Por favor contacte
-a FSF se você estiver interessado.
-
-<p>
-<H2><A NAME="SourceCD">CD-ROMs no formato ISO 9660</A></H2>
-
-Os fontes Texinfo de todos os manuais GNU são empacotados com os
-programas em CD-ROM ou por FTP. CD-ROMs não incluem o manual do
-usuário do software.
-
-<p>
-<A HREF="/order/sourcecode.html">GNU Source Code CD-ROM set</A>, 15a. edição
-(Agosto de 2000): (ou
-(ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)<br>
-<p>
-<pre>
-____ @ $280 = $ ______ para empresas e outras organizações
-
-____ @ $ 70 = $ ______ para pessoa física
-</pre>
-
-
-<p>
-<A NAME="Subscriptions">Assinaturas</A> do código-fonte GNU, próximas
-quatro edições (#15-18)
-<p>
-<pre>
-____ @ $840 = $ ______ para empresas e outras organizações
-
-____ @ $210 = $ ______ para pessoa física
-</pre>
-
-
-<p>
-<A HREF="/order/binaries.html">GNU Compiler Tools Binaries CD-ROM set</A>,
-7a. edição (Julho de 2001): <br>
- (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
-<p>
-<pre>
-____ @ $220 = $ ______ para empresas e outras organizações
-
-____ @ $55 = $ ______ para pessoa física
-</pre>
-
-<p>
-<H2>Manuais</H2>
-
-Os fontes Texinfo para cada manual GNU são empacotados com o programa
-em CD-ROM ou por FTP. Aqui estão os <a href="/doc/doc.html">Manuais GNU</a>
-que nós publicamos em papel. Nós normalmente enviamos a última versão
-impressa para cada, mas muitas <a href="#OldItems">edições antigas</a>
-estão disponíveis.
-Verifique os <A HREF="/doc/doc.html#ISBNS">códigos ISBNs e números de
-versão</A> para as nossas edições correntes.
-<p>
-<pre>
-____ @ $ 30 = $ ______ GNU Emacs Manual, com cartão de referência
- (Emacs 20.7)
- (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
-
-____ @ $ 60 = $ ______ GNU Emacs Lisp Reference Manual (Emacs 21)
- (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
-
-____ @ $ 20 = $ ______ Programming in Emacs Lisp: An Introduction
- (NOTA: temporariamente esgotado - nova edição em
Julho)
-
- Compiler Tools: os próximos seis livros são os manuais para os pricipais
- programas incluídos no conjunto de CD-ROMs GNU Compiler Tools Binaries.
-
-____ @ $ 35 = $ ______ Using and Porting GNU CC 2.95
- (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
-
-____ @ $ 60 = $ ______ <A HREF="/doc/libc-manual.html">GNU C Library
Reference Manual</A>
- (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
- (NOTA: Esgotado - nova edição em breve)
-
-____ @ $ 20 = $ ______ Debugging with GDB 5, com cartão de referência
- (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
-
-____ @ $ 20 = $ ______ GNU Make 3.79
- (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
-
-____ @ $ 20 = $ ______ Bison Manual para a versão 1.29, com cartão de
- referência
- (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
-
-____ @ $ 20 = $ ______ Flex manual, com cartão de referência
-
-<!-- ____ @ $ 25 = $ ______ GAWK: The GNU Awk User's Guide, segunda edição
- (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a>
- abaixo)
- -->
-____ @ $ 25 = $ ______ Texinfo, for version 4
- (ou <a href="#OldItems">edições antigas</a> abaixo)
-
-____ @ $ 15 = $ ______ Termcap manual
-</pre>
-
-<p>
-<H2>Cartões de Referência</H2>
-
-Os fontes em TeX para cada cartão de referência são empacotados com
-os programas em CD-ROM ou via FTP. Nós normalmente vendemos pacotes
-de dez cartões por $10. Cartões isolados custam $1,50 cada um.<p>
-
-<pre>
-____ @ $ 10 = $ ______ GNU Emacs, versão 20
-
-____ @ $ 10 = $ ______ GNU Emacs Calc
-
-____ @ $ 10 = $ ______ GDB
-
-____ @ $ 10 = $ ______ Bison
-
-____ @ $ 10 = $ ______ Flex
-</pre>
-
-
-<p>
-<H2>Camisetas</H2>
-<!-- please put details of stockage on the t-shirt page rather than
- here. Thanks. -->
-
-Todas as camisetas são 100% algodão, em tecido encorpado.
-<a HREF="/order/t-shirts.html">Veja os desenhos e verifique as cores
-e tamanhos em estoque</a>.
-<p>
- NOVO! As <A href="/order/t-shirts.html">camisetas de 2001, "Welcome to the
GNU Age!"</a>,
- estão disponíveis. Tamanhos M-XL em tecido branco, tamanhos XXL e XXXL em tom
natural,
- o desenho é colorido.
-<p>
-A <A HREF="/order/t-shirts.html">Camiseta da Dupla Dinâmica de 1999</a>
-(GNU e o Penguin) é colorida sobre tecido branco (tamanhos de S até XXXXL).
-<p>
-A camiseta do GNOME contém a <a href="http://www.gnome.org";>Pegada do
-GNOME</a> em tecido preto (tamanhos L até XXL) ou branco (L até XXL).
-<p>
-A <A HREF="/order/t-shirts.html">Camiseta do GNU de 1988</A>
-é um desenho sobre tecido pretos (tamanhos S até XXXXL),
-natural/rústico (S até XXL), marron (L até XXL),
-ou azul-esverdeado (L até XXL).
-<p>
-
-<pre>
- 2001 "Welcome to the GNU Age!" shirts (size M - XXXL)
-
-____ @ $ 20 = $ ______ Tamanho _____
-
- Camisas da Dupla Dinâmica de 1999 (colorida sobre branco)
- DISPONÍVEIS ATUALMENTE SOMENTE TAMANHO XL
-
-____ @ $ 18 = $ ______ Tamanho _____ (XL)
-
-
- GNOME shirts (black, white)
-
-____ @ $ 18 = $ ______ Tamanho _____
- Color choice: 1st _________ 2nd _________
-
-____ @ $ 18 = $ ______ Tamanho _____
- Color choice: 1st _________ 2nd _________
-
- 1998 GNU shirts (black, natural, burgundy, blue-green)
-
-____ @ $ 18 = $ ______ Tamanho _____
- Color choice: 1st _________ 2nd _________
-
-____ @ $ 18 = $ ______ Tamanho _____
- Color choice: 1st _________ 2nd _________
-
-</pre>
-<p>
-<a NAME="Caps"></a>
-NOVIDADE!! Nós agora temos bonés do GNU. Os bonés são 100% algodão, no
-estilo de bonés de beisebol com tiras ajustáveis (tamanho único). Os bonés
-dizem "GNU" na frente e "www.gnu.org" nas costas, em bordado amarelo.
-Eles estão disponíveis em qualquer cor que você deseje... desde que essa
-cor seja preto!
-<pre>
-Boné do GNU cap, preto com bordado amarelo
-
-____ @ $ 20 = $ ______
-</pre>
-
-
-<!--
- aqui pra frente, copiar do original inglês (para atualizar) e traduzir
--->
-
-<p>
-<H2><A NAME="OldItems">Older Editions</A> - while supplies last</H2>
-
-<pre>
-Out-of-Print MANUALs
-
- For multiple copies of one book, note your quantity by hand.
- Condition -- circle your price, which corresponds to physical condition
- ("perfect" is in shrinkwrap; "scuffed" is ex-bookstore)
-perfect scuffed
-
- $15 = $ _____ GNU Emacs Manual, for Emacs 19.29 (dented spine)
-
- $40 = $ _____ GNU Emacs Lisp Reference Manual, for Emacs 19
-
- $15 = $ _____ Programming in Emacs Lisp: an Introduction (1995)
-
- $30 $20 = $ Using & Porting GNU CC, for GCC 2.7.2
- $20 = $ _____ same, 8.5x11-inch pages with plastic comb binding
-
- $30 = $ _____ Using & Porting GNU CC, for GCC 2.8
-
- $40 = $ _____ GNU C Library Reference Manual, for Version 1
-
- $10 $10 = $ _____ Debugging with GDB 4.17, with reference card
-
- $10 $10 = $ _____ Debugging with GDB 4.16, with reference card
-
- $10 = $ _____ Debugging with GDB 4.14 (no reference card)
-
- $10 $10 = $ _____ GNU Make, for make 3.75
-
- $10 = $ _____ GNU Make, for make 3.77
-
- $10 = $ _____ Bison Manual for version 1.25, with reference card
-<! $15 $10 = $ _____ The GNU Awk Users' Guide, 1st Edition -->
- $10 = $ _____ GAWK Manual, Edition 0.16, for Version 2.16
-
- $10 = $ _____ Texinfo manual, 2d edition
-
-
-Out-of-Print REFERENCE CARDs
-
-____ @ $ 5 = $ ______ GNU Emacs reference card, Version 18, packet of 10.
- (single copy free with any order or donation)
-
-Out-of-Print CD-ROMs X-windows GCC
- quantity version versions
-
-<A HREF="/order/binaries5.html">GNU Compiler Tools</A>, #5 (March 1998)
________
-(Unix platforms portion only)
-
-GNU Compiler Tools, #4 (January 1997) ________
-
-GNU Compiler Tools, #3 (December 1995) ________
-
-GNU Compiler Tools, #2 (December 1994) ________
-
-GNU Compiler Tools, #1 (December 1993) ________
-
-
-GNU Source Code, #14 (August 1999) ________ X11R6.4 2.95.1
-
-GNU Source Code, #13 (February 1999) SOLD OUT X11R6.4 2.8.1
-
-GNU Source Code, #12 (November 1998) ________ X11R6.4 2.8.1
-
-GNU Source Code, #11 (March 1998) ________ X11R6.3 2.8.1 2723
-
-GNU Source Code, #10 (July 1997) SOLD OUT X11R6.3 2.7.2.3
-
-GNU Source Code, #9 (January 1997) ________ X11R6.3 2.7.2.2 2721 272
-
-GNU Source Code, #8 (June 1996) ________ X11R6 2.7.2.1 272
-
-GNU Source Code, #7 (December 1995) ________ X11R6 2.7.1
-
-GNU Source Code, #6 (June 1995) ________ X11R6 2.7.0 2.6.3
-
-GNU Source Code, #5 (December 1994) SOLD OUT X11R6 2.6.1
-
-GNU Source Code, #4 (May 1994) ________ X11R5 2.5.8 254
-
-GNU Source Code, #3 (November 1993) ________ X11R5 2.5.4
-
-GNU Source Code, #2 (May 1993) ________ X11R5 2.4.3 242 241
-
-GNU Source Code, #1 (October 1992) ________ X11R5 2.2.3.1 2.1.4.2
-
-</pre>
-
-<p>
-Enter the number and your cost for the older CD-ROMs marked above:
-
-<pre>
-
-____ @ $ 80 = $ ______ for corporations and other organizations.
-
-____ @ $ 20 = $ ______ for individuals.
-
-
- -----------
- MERCHANDISE
- SUBTOTAL = $ ______ sum of everything above
- -----------
-</pre>
-
-
-<p>
-<H2>Taxes</H2>
-
-<pre>
- + $ ______ For addresses in Massachusetts:
- 5% sales tax on merchandise other than t-shirts
-</pre>
-
-We do not handle any sales tax due another US state or any duty, tariff,
-or tax levied on shipments from the USA to your address. You are directly
-responsible. If you do not pay international charges, the shipper might
-abandon your order.<p>
-
-<H2>Shipping</H2>
-
-<pre>
- FREE OF CHARGE to addresses in continental USA and Canada
- (and small packages to overseas USA)
-
- + $ ______ express shipping to most foreign addresses:
- $ 20.00 base charge
- + $ 80.00 for each CD-ROM subscription
- + $ 10.00 for each other item
-
- CONTACT US at address@hidden (or authorize us to add cost
- to your creditcard order) for shipping:
-
- express to continental USA and Canada;
- large packages to overseas USA;
- airmail to most foreign addresses;
- large express packages to anywhere;
- anything to Bahrain, Jordan, Israel, Kuwait,
- Lebanon, Saudi Arabia, Oman, Qatar, or UAR.
-</pre>
-
-<H2>Handling</H2>
-
-<pre>
- FREE OF CHARGE in our normal queue, 1 to 21 days
-
- + $ ______ $10.00 <strong>Rush Order</strong>: same-day shipping
until some
- reasonable afternoon hour, for items in stock;
- next-day after that hour, for items in stock.
-</pre>
-
-<h2>Donation</h2>
-
-Donations are an important source of support for the FSF. Any donation is
-optional and is tax-deductible in the USA.<p>
-
-<pre>
- + $ ______ Optional and tax-deductible.
- We suggest 5% donation on creditcard orders.
-</pre>
-
-<p>
-<h2>TOTAL</h2>
-
-<pre>
- $ ______ add it up!
-
-</pre>
-
-<p>
-<H2>Shipping Address and Contact Information</H2>
-
-Feel free to ignore our suggested fields and provide a bureaucratic
-address exactly as it should appear on a shipping label for sure delivery.<p>
-
-<pre>
-Name: _____________________________________________________________________
-
-Mail Stop/Dept: ___________________________________________________________
-
-Organization: _____________________________________________________________
-
-Street Address: ___________________________________________________________
-
-City/State/Province: ______________________________________________________
-
-Zip/Postal Code, Country: _________________________________________________
-
-Phone number in case of a problem
-(or Fax number outside USA and Canada): ___________________________________
-
-Email Address: ____________________________________________________________
-</pre>
-
-<p>
-<h2>Payment</h2>
-
-Mail a CHECK payable in US$ by a US bank (or a US or Canadian Postal MONEY
-ORDER in US$), payable to the ``Free Software Foundation''.
-
-<p>
-Phone, Fax, or Mail your CREDIT CARD information (Visa, Master, Diners,
-Discover, JapanCB, Carte Blanche, Amex). We pay about 5% in creditcard
-fees, so please consider paying by check or making a small donation.
-
-<p>
-Contact us for WIRE TRANSFER information. We will charge $15 fee.
-
-<p>
-Credit Card Information (by phone, fax or paper mail, not email!):<p>
-
-<pre>
- Card type: ___________________ Expiration Date: _____________
-
- Account Number: _______________________________________________
-
- Cardholder's Signature: _______________________________________
-
- Cardholder's Name: ____________________________________________
-</pre>
-
-
-<H2>Send orders and inquiries to</H2>
-
-<STRONG>Free Software Foundation</STRONG><BR>
-51 Franklin St, Fifth Floor<BR>
-Boston, MA 02110-1301<BR>
-<P>
-Phone: +1-617-542-5942<BR>
-Fax: +1-617-542-2652<BR>
-Email: address@hidden (inquiries but no creditcard numbers!)<br>
-
-<P>
-<CENTER><STRONG>Prices and contents may change without
notice.</STRONG></CENTER>
-
-<p>
-<HR>
-
-Return to <A HREF="/home.html">GNU's home page</A>.
-<P>
-FSF & GNU inquiries & questions to
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Other <A HREF="/home.html#ContactInfo">ways to contact</A> the FSF.
-<P>
-Comments on these web pages to
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-send other questions to
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA.
-<P>
-Verbatim copying and distribution of this entire article is
-permitted in any medium, provided this notice is preserved.<P>
-Updated:
-<!-- hhmts start -->
-03 jul 2001 fsl
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: people/people.pt.html
===================================================================
RCS file: people/people.pt.html
diff -N people/people.pt.html
--- people/people.pt.html 18 Sep 2006 18:31:11 -0000 1.6
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,2461 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-
-
-<HTML>
-
-
-<HEAD>
-
-
-<TITLE>Quem é quem no GNU- O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-
-<LINK REV="transated" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-
-</HEAD>
-
-
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-
-
-
-
-<H3>Quem é quem no GNU</H3>
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<A HREF="/graphics/atypinggnu.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-type-sm.jpg"
-
-
- ALT=" [imagem de um GNU hacker digitando] "
-
-
- WIDTH="137" HEIGHT="114"></A>
-
-
-
-
-
-[
-
- <A HREF="/people/people.ca.html">Catalão</A>
-
-| <A HREF="/people/people.html">Inglês</A>
-
-| <A HREF="/people/people.pt.html">Português</A>
-
-]
-
-<P>
-
-
-
-
-
-Aqui temos uma lista em ordem alfabética de alguns contribuidores do GNU.
-
-
-Também temos contribuidores citados em nossas páginas de
-
-
-<A href="/people/webmeisters.html">webmasters</A> e
-
-
-<A
href="/server/standards/README.translations.html#TranslationsUnderway">tradutores
das páginas em www.gnu.org</A>.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-Se você desenvolveu um grande pacote GNU ou realizou bastante trabalho
-
-
-para o Projeto GNU de alguma outra maneira, nós gostaríamos de listar
-
-
-você também. Por favor peça a
-
-
-
-
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A> para adiciona-lo.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-Observe que nossa política é não fazer links para páginas ou sites
-
-
-cujo assunto sejam softwares proprietários, e nós também evitamos
-
-
-fazer links para sites que sejam orientados a vendas no seu tom ou
-
-
-foco. Por favor tenha isso em mente quando escrever o seu pedido.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-Se você está procurando por alguém para apresentar uma palestra ou
-
-
-participar em algum evento representando do Projeto GNU ou a
-
-
-Fundação para o Sofware Livre, por favor veja a nossa página de
-
-
-<A href="/people/speakers.pt.html">palestrantes</A>.
-
-
-
-
-
-If you are looking in particular for someone to give a speech or
-
-
-participate in an event to represent the GNU Project or the Free
-
-
-Software Movement, please see our speaker page.
-
-
-
-
-
-<DL>
-
-
-
-
-
-<DT>(-:-------------:-)
-
-
-<DD>
-
-
- Este lugar está reservado para o seu nome, quando você
-
-
- <A HREF="/help/help.pt.html#helpgnu">escrever software livre</A>
-
-
- para o Projeto GNU.
-
-
-<P>
-
-
-<DT><a href="http://www.alumni.caltech.edu/~madler/";><STRONG>Mark
Adler</strong></a>
-
-
-<DD>é co-autor do gzip e escreveu o código de descompressão.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><STRONG>Tom Cato Amundsen</STRONG> <address@hidden>
-
-
-<DD>é o autor do <A href="/software/solfege/solfege.html">GNU Solfege</A>,
-
-
- um programa para treinamento de audição musical para o GNOME, e ele
-
-
- também realizou algum trabalho com fontes e mudela-book para o
-
-
- <A href="http://www.lilypond.org";>GNU Lilypond</A>.
-
-
- <BR>
-
-
- Ele recemente obteve o seu Mestrado em Educação Musical, mas gasta tempo
-
-
- demais programando o Solfege e utilizando software livre.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.cs.umb.edu/~karl/";><STRONG>Karl Berry</STRONG></A>
-
-
-<DD>esteve envolvido com o GNU desde 1989. Ele foi co-autor dos utilitários
-
-
- GNU para manipulação de fontes, e atualmente trabalha com a FSF como
-
-
- mantenedor voluntário do Texinfo. Ele também realiza uma série de
-
-
- tarefas voluntárias relacionadas com as distribuições do TeX,
-
-
- especialmente o
-
-
- <a href="http://tug.org/web2c/";>Web2c</a>.
-
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://infostud.dsi.unifi.it/~bettini";><STRONG>Lorenzo
-
-
- Bettini</STRONG></A>
-
-
- <DD>é o autor do <A HREF="/software/java2html/java2html.html">GNU
-
-
- java2html</A> e do <A HREF="/software/cpp2html/cpp2html.html">GNU
-
-
- cpp2html</A>: estes programas recebem um fonte em java e C/C++,
-
-
- respectivamente, e produzem uma versão em HTML com sintaxe
-
-
- colorida.
-
-
-
-
-
- <P>
-
-
-<DT><A href="http://www.red-bean.com/~jimb";><STRONG>Jim Blandy</STRONG></A>
-
-
-<DD>tem trabalhado irregularmente com a Fundação para o Software Livre
-
-
- por nove anos. Ele atualmente mantém o
-
-
- <A HREF="/software/guile/guile.html">Guile</A> como voluntário.
-
-
- Juntamente com Richard Stallman, ele foi responsável pela
-
-
- da versão 19 do
-
-
- <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A>. Jim vive em
-
-
- Bloomington, Indiana.
-
-
- <P>
-
-
-<DT><STRONG>Paolo Bonzini</strong> <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-
-
-<DD>foi convertido do mundo Windows para o mundo GNU/Linux depois que ele
-
-
- assumiu a manutenção e o desenvolvimento do
-
-
- <A HREF="/software/smalltalk/smalltalk.html">GNU Smalltalk</A>.
-
-
- Ele desenvolve software livre no tempo que ele não utiliza estudando
-
-
- e tentando convence os seus amigos do "o fonte é meu" dos benefícios
-
-
- do software livre.
-
-
- <P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.lmi.net/~sbooth/";><STRONG>Stephen F. Booth</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o autor e o mantenedor do
-
-
- <A HREF="/software/cgicc/cgicc.html">GNU
-
-
- Cgicc</A>.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><A href="http://math.stanford.edu/~bump/";><STRONG>Daniel Bump</STRONG></A>
-
-<DD>É comantenedor do <a href="/software/gnugo/gnugo.html">GNU Go</a>.
-
-
-
-<P>
-
-<DT><A HREF="http://world.std.com/~burley/";><STRONG>James Craig
Burley</STRONG></A>
-
-
-<DD>escreveu e mantém o GNU Fortran (<CODE>g77</CODE>) como voluntário
-
-
- da Free Software Foundation desde 1988. Craig vive em
-
-
- Ashland, Massachusetts.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><A href="http://www.mit.edu/~tb/";><STRONG>Thomas
-
-
-Bushnell, BSG</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o principal arquiteto do
-
-
- <A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU Hurd</A>,
-
-
- que é o kernel do sistema GNU. Anteriormente ele manteve o
-
-
- GNU tar e ainda escreveu um interpretador BASIC. Ele também
-
-
- fez muitas outras coisas, algumas delas sem qualquer
-
-
- relação com computadores.
-
-
-<P>
-
-
- Thomas mudou o seu nome, que era Michael Bushnell, em 1996.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><a href="http://www.rattlesnake.com/";><strong>Robert J.
Chassell</strong></a>
-
-
-<DD>fala sobre assuntos relacionados com o software livre e está trabalhando
-
-
-para trazer melhor documentação para o software livre.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><a href ="http://www.bigfoot.com/~ikks";><STRONG>Igor Támara
Patiño</STRONG></a>
-
-
-<DD>é o tradutor das páginas do GNU para o espanhol, e co-mantenedor
-
-
-do <a href="/software/gtypist">GNU Typist</a>.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><STRONG><A HREF="http://www.di.unipi.it/~cisterni/";>Antonio
Cisternino</A></STRONG>
-
-
-<DD>é o autor do GNU <A HREF="/software/sxml/sxml.html">SXML</A>,
-
-
- a maneira mais fácil de implementar uma linguagem de marcadores.
-
-
- Ele é ativo no desenvolvimento de muitos programas de código aberto.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.wfu.edu/~cottrell/";><STRONG>Allin Cottrell</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o autor e mantenedor do
-
-
- <A HREF="/software/gretl/gretl.html">gretl</A>.
-
-
- Ele é professor de Econimia na Universidade de Wake Forest,
-
-
- Carolina do Norte.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://jezebel.rath.peachnet.edu/~rcrelia/";><STRONG>Rick
-
-
- Crelia</STRONG></A>
-
-
-<DD>é um avaliador de software para o projeto GNU. Ele trabalha como
-
-
- administrador de sistemas UN*X e suporte técnico para a
-
-
- <A HREF="http://www.peachnet.edu/OIIT/";>University
-
-
- System of Georgia Office of Instructional and Information Technology</A>
-
-
- em Athens, GA, USA.
-
-
- <P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.dachary.org/loic/";><STRONG>Loic Dachary</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o autor e mantenedor do GNU mifluz.<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.delorie.com/users/dj/";><STRONG>DJ Delorie</STRONG></A>
-
-
-<DD>esteve portando software GNU para o MS-DOS desde meados de 1989,
-
-
- culminando no
-
-
- <A HREF="http://www.delorie.com/djgpp/";>DJGPP</A>. Também escreveu o
-
-
- <A HREF="http://ftp.gnu.org/pub/gnu/doschk/";>doschk</A>, e mantém o
-
-
- <A HREF="http://www.delorie.com/gnu/";>seu próprio web site GNU</A>
-
-
- com documentação on-line e relação de pacotes. Atualmente trabalha
-
-
- para a Cygnus portando software GNU para o Windows NT.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.inf.enst.fr/~demaille/";><STRONG>Akim
Demaille</STRONG></A>
-
-
-<DD>mantém o GNU a2ps.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.cs.wisc.edu/~ghost/index.html";><STRONG>L. Peter
Deutsch</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o principal autor do
-
-
-
-
-
- <A HREF="/software/ghostscript/ghostscript.html">GNU
-
-
- Ghostscript</A>, que ele continua a manter e aperfeiçoar.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
- <DT><A href="http://www.nada.kth.se/~mdj";><STRONG>Mikael
Djurfeldt</STRONG></A>
-
-
- <DD>é um dos desenvolvedores do
-
-
- <A HREF="/software/guile/guile.html">Guile</A>
-
-
- e portou e ajudou no desenvolvimento do
-
-
- <A HREF="/software/goops/goops.html">GOOPS</A>,
-
-
- o sistema de objetos do Guile. Atualmente ele é
-
-
- estudante da graduação no
-
-
- <A HREF="http://www.nada.kth.se/sans";>SANS</A>
-
-
- (Studied of Artificial Neural Systems) parte do
-
-
- <A HREF="http://www.kth.se";>KTH</A> (Royal Institute of
Technology),
-
-
- em Estocolmo.
-
-
- <P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.che.wisc.edu/~jwe/";><STRONG>John W. Eaton</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o autor e o mantenedor do
-
-
- <A HREF="http:/software/octave/octave.html">GNU Octave</A>.
-
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.air.net.au/~bje/";><STRONG>Ben Elliston</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o mantenedor do Autoconf. Ben vive em Canberra, Australia.
-
-
-<P>
-
-
-<dt><a href="http://www.engelschall.com/";><STRONG>Ralf S.
-
-
- Engelschall</STRONG></a>
-
-
-<dd>contribui com a comunidade de software livre há muitos anos.
-
-
-Suas contribuições mais populares são
-
-
-<a href="http://www.engelschall.com/sw/wml/";>WML</a>,
-
-
-<a href="http://www.engelschall.com/sw/eperl/";>ePerl</a>,
-
-
-<a href="http://www.engelschall.com/sw/iselect/";>iSelect</a>,
-
-
-<a href="http://www.engelschall.com/sw/mm/";>MM</a>, e
-
-
-<a href="http://www.engelschall.com/sw/nps/";>NPS</a>.
-
-
-Ele também é um dos principais membros do Apache Group e contribuiu com
-
-
-muitas coisas populares na comunidade do Apache, incluindo
-
-
-<a href="http://www.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html";>mod_rewrite</a>,
-
-
-<a href="http://www.modssl.org/";>mod_ssl</a>, os recursos de
-
-
-<a href="http://www.apache.org/docs/dso.html";>DSO</a>,
-
-
-a Interface Estilo Autoconf para o Apache (APACI), etc.
-
-
-Ele também é um dos fundadores do projeto
-
-
-<a href="http://www.openssl.org/";>OpenSSL</a>.
-
-
-Finalmente, para o projeto GNU ele contribuiu com o
-
-
-<a href="http://www.gnu.org/software/shtool/shtool.html";>shtool</a>,
-
-
- e o
-
-
-<a href="http://www.gnu.org/software/pth/pth.html";>Pth</a>.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG>Adam Fedor</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
-<DD>é o mantenedor do projeto GNUstep. Ele escreveu e depurou muitas das
-
-
- classes do GNUstep assim como um emulador DPS básico para o X. Adam
-
-
- espera que mais pessoas se tornem voluntários de modo que ele tenha
-
-
- mais tempo para o seu verdadeiro trabalho.<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A href="http://www.ua.com/~bfox";><STRONG>Brian J. Fox</STRONG></A>
-
-
-<DD>esteve envolvido com a FSF desde 1986. Ele é o autor do shell do GNU,
-
-
- <STRONG>BASH</STRONG>, do Compildor GNU Texinfo
-
-
- <STRONG>Makeinfo</STRONG> e do visualizador <STRONG>Info</STRONG>,
-
-
- da biblioteca GNU Readline Library, GNU Finger, partes do GDB e do
-
-
- <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A>,
-
-
- além de outros projetos menores.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A href="http://www.splode.com/~friedman/";><STRONG>Noah
Friedman</STRONG></A>
-
-
-<DD>é um antigo administrador de sistemas e coordenador de versões da
-
-
- FSF. Ele ainda é voluntário quando o tempo permite, mantendo alguns
-
-
- programas em Lisp para o
-
-
-
-
-
- <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A>
-
-
- e tabalhando com outras pessoas para manter vários pacotes GNU.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.teaser.fr/~jlgailly";><STRONG>Jean-loup
Gailly</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o principal autor do <A HREF="/software/gzip/gzip.html">gzip</A>,
-
-
- que ele continua mantendo.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://hgayosso.linuxbox.com";><STRONG>Hugo Gayosso</STRONG></A>
-
-
-<DD>Avaliador de software para o projeto GNU e coordenador da equipe
-
-
- de tradução para o espanhol das páginas web do GNU.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://home.pages.de/~peter.gerwinski/";><STRONG>Peter
Gerwinski</STRONG></A>
-
-
-<DD>mantém o <A HREF="http://home.pages.de/~gnu-pascal/";>Compilador GNU
Pascal</A> (GPC).
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://people.ne.mediaone.net/gilesfamily/index.html";><STRONG>Lezz
-
-
- </STRONG>Giles</A>
-
-
-<DD>é o autor e o mantenedor do <A
HREF="/software/trueprint/trueprint.html">GNU Trueprint</A>.
-
-
- <P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.zanshin.com/~bobg/";><STRONG>Bob Glickstein</STRONG></A>
-
-
-<DD>é um antigo mas irregular contribuidor do
-
-
- <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A> e outros softwares
-
-
- GNU. Ele é o autor do
-
-
- <A HREF="/software/stow/stow.html">GNU Stow</A>
-
-
- e do pacote List "sregex" do Emacs. Ele também escreveu outros
-
-
- softwares livres, especialmente o
-
-
- <A HREF="http://www.latte.org/";>Latte</A>, e um monte de outros pacotes
-
-
- disponíveis no seu site web em
-
-
- <A HREF="http://www.zanshin.com/~bobg/";>http://www.zanshin.com/~bobg/</A>
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="/people/greve.html"><STRONG>Georg C. F. Greve</STRONG></A>
-
-
-<DD>principal autor e mantenedor do
-
-
- <A HREF="/software/xlogmaster/xlogmaster.html">Xlogmaster</A>,
-
-
- antigo viciado em UN*X e autor de outros pequenos projetos como
-
-
- XDiskFree. Esperamos que alguns deles se tornem projetos GNU durante
-
-
- o próximo ano.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A href="http://www.moria.de/~michael/";><STRONG>Michael Haardt</STRONG></A>
-
-
-<DD>está atualmente trabalhando no
-
-
- <A href="/software/diction/diction.html">GNU diction</A>.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
- <DT><A HREF="http://www.cs.umb.edu/~kathryn/";><STRONG>Kathryn Ann
Hargreaves</STRONG></A>
-
-
- <DD>tornou o código original do regex conforme com o POSIX. Atualizou
-
-
- o manual da mesma forma. Foi co-autor das etapas iniciais dos utilitários
-
-
- GNU para manipulação de fontes com Karl Berry.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><STRONG><A
HREF="http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9803/";>Masayuki
Hatta</A></STRONG>
-
-
-<DD>está atualmente mantendo a tradução para o japonês das páginas web do GNU.
-
-
-
-
-
- <P>
-
-
-<DT><STRONG>Karl Heuer</STRONG>
-
-
-<DD>já trabalhou para a FSF, mas não tem mais nada a dizer sobre si mesmo.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><STRONG><A HREF="http://pantheon.yale.edu/~meh25/";>Matthew
Hiller</A></STRONG>
-
-
-<DD>é o autor e mantenedor do
-
-
- <a href="/software/denemo/denemo.html">Denemo</a>,
-
-
- um editor gráfico de partituras musicais que serve como front-end para
-
-
- o GNU lilypond. Ele é atualmente um veterano (quarto ano) do curso de
-
-
- ciência da computação em Yale e aceitou um emprego na Cygnus como
-
-
- engenheiro do gcc; ele irá iniciar o seu trabalho logo depois de se
-
-
- formar.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><a href="http://www.math.u-psud.fr/~vdhoeven";><STRONG>Joris
-
-
- van der Hoeven</STRONG></a>
-
-
- <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-
-
-<DD>é o autor e o mantenedor do
-
-
- <a href="http://www.math.u-psud.fr/~anh/TeXmacs/TeXmacs.html";>GNU
TeXmacs</a>.
-
-
- Joris é pesquisador em matemática
-
-
- e cicência da computação no CNRS Institute na França.Além do GNU
TeXmacs,
-
-
- Joris gosta de álgebra computacional e de tocar guitarra.
-
-
-
-
-
- <P>
-
-
-<DT><STRONG><A HREF="http://www.sipeb.aoyama.ac.jp/~ida/";>Prof.
-
-
- Masayuki Ida</A></STRONG>
-
-
-<DD>é o nosso Vice Presidente para o Japão. Ele organiza os eventos japoneses
-
-
- e trabalha com os amigos do GNU no Japão.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><a href="http://quimby.gnus.org/";><STRONG>Lars Magne
Ingebrigtsen</STRONG></a>
-
-
-<DD>é o mantenedor do <a href="http://www.gnus.org/";>Gnus</a>,
-
-
- o leitor de news do Emacs. Lars vice em Oslo, Noruega.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/";><STRONG>Aubrey
-
-
- Jaffer</STRONG></A>
-
-
-<DD>escreveu ou organizou (e mantém) o
-
-
- Sistema de Matemática Simbólica
-
-
- <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/JACAL.html";>JACAL</A>, a
-
-
- Biblioteca Portável para Scheme
-
-
- <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/SLIB.html";>SLIB</A>
-
-
- as versões TeXinfo e HTML dos
-
-
- <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/Scheme.html";>Relatórios
-
-
- Revisados na Linguagem Algorítmica Scheme</A>, a implementação
-
-
- do Scheme
-
-
- <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/SCM.html";>SCM</A>, o
-
-
- Sistema de Simulação Lógica
-
-
- <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/SIMSYNCH.html";>SIMSYNCH</A>,
-
-
- o sistema de anotação de mudanças para arquivos INFO
-
-
- <A
HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/infobar/index.html";>INFOBAR</A>,
-
-
- e o sistema de anotação de mudanças para arquivos HTML
-
-
- <A HREF="http://swissnet.ai.mit.edu/~jaffer/infobar/index.html";>HITCH</A>.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
- <DT><STRONG>Norbert de Jonge</STRONG>
-
-
-
-
-
- <DD>é o autor e mantenedor do Ggradebook, o livro de notas, GNU rico
-
-
- em recursos, e de vários outros programas que são livremente disponíveis
-
-
- no espírito do GNU. Ele também defende a filosofia do GNU nos países
-
-
- escandinavos.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.ifi.uio.no/~sj";><STRONG>Sverre Hvammen
Johansen</STRONG></A>
-
-
-<DD>Autor e mantenedor do Compilador GNU Simula,
-
-
- <A HREF="/software/cim/cim.html">Cim</A>.
-
-
-
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><STRONG>Franklin R. Jones</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
-<DD>(desde o final de 1997) <a href="mailto:address@hidden";>webmaster</a>
-
-
- do site gnu.org. Um antigo defensor do GNU e administrador de sistemas
-
-
- Unix.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><a href="http://www.steve.org.uk/";><STRONG>Steve Kemp</STRONG></a>
-
-
-<DD>atualmente mantém o NTEmacs FAQ, e defende o uso de software GNU
-
-
-na plataforma Windows.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><STRONG>Les Kopari</STRONG>
-
-
-<DD>preparou algumas páginas web, e escreveu o script awk que produz
-
-
- o html para a nossa referência cruzada de pacotes.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.guug.de/~Werner.Koch";><STRONG>Werner
-
-
- Koch</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o principal autor do <A HREF="/software/gnupg/gnupg.html">GNU
-
-
- Privacy Guard</A>, que ele continua a desenvolver e manter.
-
-
- <P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.ifi.uio.no/~steinkr";><STRONG>Stein
Krogdahl</STRONG></A>
-
-
-<DD>Autor da classe Simulation incluída no compilador GNU Simula,
-
-
- <A HREF="/software/cim/cim.html">Cim</A>.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://animalhouse.dhs.org/";><STRONG>Frank de Lange</STRONG></A>
-
-
-<DD>é um avaliador de software do projeto GNU e desenvolve um porte
-
-
- do processador de documentos Lyx para o Gnome/GTK.<P>
-
-
-
-
-
-<DT><a href="http://www.web.us.uu.net/staff/djm/";><STRONG>David
MacKenzie</STRONG></a>
-
-
-<DD>escreveu ou poliu muitos dos utilitários GNU e sua documentação.
-
-
- Ele foi o principal projetista e autor do Autoconf, e prototipou
-
-
- o Automake. Ele trabalhou para a FSF e para a Cygnus no passado.
-
-
- Ultimamente, ele esteve criando uma estrutura escalável de servidor
-
-
- web para a UUNET.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><a href="http://www.math.arizona.edu/~rsm/";><STRONG>Robert
Maier</STRONG></a>
-
-
-<DD>é o principal autor dos
-
-
- <a href="/software/plotutils">GNU plotting utilities</a>, e o projetista
da
-
-
- biblioteca
-
-
- <a href="/software/libxmi">libxmi</a>
-
-
- para conversão de imagens escaneadas. Ele leciona
-
-
- matemática na Universidade do Arizona.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.quoll.com.au/pjm/";><STRONG>Phil Maker</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o autor da biblioteca
-
-
- <A HREF="/software/nana/nana.html">GNU
-
-
- Nana</A> e também é um dos fundadores da
-
-
- Quoll Systems.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-
-
-
-<DT><a href="http://mai2.rcnet.ru/~mao/";><STRONG>Andrew Makhorin</STRONG></a>
-
-
-<DD>é o autor e mantenedor do
-
-
- <a href="/software/marst/marst.html">MARST</a>
-
-
- (um tradutor de Algol para C) na Rússia.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.fig.org/gord/";><STRONG>Gordon Matzigkeit</STRONG></A>
-
-
-<DD>foi o principal autor da
-
-
- <A HREF="/software/libtool/libtool.html">GNU Libtool</A>. Ele está
-
-
- atualmente trabalhando em integração de sistemas GNU, com foco no
-
-
- <A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU Hurd</A>.
-
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.frob.com/~roland";><STRONG>Roland McGrath</STRONG></A>
-
-
-<DD>trabalhou no projeto GNU de 1987 até 1996. Ele é o principal autor da
-
-
- <A HREF="/software/libc/libc.html">Biblioteca C</A> GNU,
-
-
- co-autor do <A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU Hurd</A>,
-
-
- co-autor do GNU Make, e um dos principais contribuidores
-
-
- do GNU Autoconf. Ele também "hackeou" vários outros programas GNU
-
-
- através dos anos.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><a
href="http://www.isty-info.uvsq.fr/~medernac/SpeedX.GNU.html";><STRONG>Emmanuel
Medernach</STRONG></a>
-
-
-<DD>é o autor e mantenedor do <A href="">SpeedX</a>.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><STRONG>Jim Meyering</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
-<DD>Mantém os GNU fileutils, sh-utils e textutils.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.canb.auug.org.au/~millerp/";><STRONG>Peter
Miller</STRONG></A>
-
-
-<DD>Contribuiu com o projeto
-
-
- <A HREF="../software/gettext/gettext.html">GNU Gettext</A>,
-
-
- e também produziu uma gama de software sob a GPL. Ele tem mais
-
-
- de 20 anos de experiência em engenharia de software incluindo
-
-
- gráficos, linguagens e compiladores, redes e segurança, ferramentas
-
-
- web, ferramentas para o processo de desenvolvimento de software,
-
-
- e ferramentas de administração de sistemas.<P>
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG>Terje Mjøs</STRONG>
-
-
-<DD>Autor do Compilador GNU Simula,
-
-
- <A HREF="/software/cim/cim.html">Cim</A>.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www-lsi.die.upm.es/~josem/";><STRONG>Jose M. Moya
-
-
- </STRONG></A>
-
-
-<DD>está atualmente trabalhando no <A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU
-
-
- Hurd</A>.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.cs.arizona.edu/people/imurdock/";><STRONG>Ian
Murdock</STRONG></A>
-
-
-<DD>liderou o desenvolvimento do <A HREF="http://www.debian.org/";>Debian
-
-
- GNU/Linux</A> desde a sua criação em 1993 até 1996.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="/home.html"><STRONG>Neelakanth Nadgir</STRONG></A>
-
-
-<DD>Trabalha como webmaster do site www.gnu.org
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A href="http://www.cs.wwu.edu/~phil";><STRONG>Phil Nelson</STRONG></A>
-
-
-<DD>trabalhou em vários programas GNU nos últimos anos. Ele escreveu
-
-
- a versão inicial do GNU cpio. Ele também escreveu o GNU dbm e o
-
-
- GNU bc. Ele é o mantenedor do GNU bc.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.tux.org/~niemi/";><STRONG>David C. Niemi</STRONG></A>
-
-
-<DD>é Bacharel em Engenharia da Computação pela Universidade de Illinois.
-
-
- Ele mantém o
-
-
- <A HREF="http://www.tux.org/~niemi/unixbench/";>Unixbench</A>
-
-
- e ajuda a manter os <A HREF="/software/mtools/mtools.html">Mtools</A>.
-
-
- Ele também contribuiu com patches para o kernel do Linux e vários
-
-
- utilitários GNU. Ele é o princial administrador de sistemas para
-
-
- o domínio tux.org escreve white papers sobre tópicos relacionados.<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.cs.uu.nl/~hanwen";><STRONG>Han-Wen Nienhuys</STRONG></A>
-
-
-<DD>é um dos autores do
-
-
- <A HREF="http://www.lilypond.org";>LilyPond</A>, o software de
-
-
- edição de músicas do projeto GNU. Atualmente ele faz doutorado
-
-
- no Departamento de Ciência da Computação da Universidade de
-
-
- Utrecht.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.xs4all.nl/~jantien";><STRONG>Jan
-
-
- Nieuwenhuizen</STRONG></A>
-
-
-<DD>é um dos principais autores do <A HREF="www.lilypond.org">LilyPond</A>,
-
-
- o software de edição de músicas do Projeto GNU. Ele está atualmente
-
-
- se candidatando a um doutorado, tem um emprego em tempo parcial,
-
-
- e está "hackeando" bastante o Lily.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.ic.unicamp.br/~oliva/";><STRONG>Alexandre
Oliva</STRONG></A>
-
-
-<DD>é um dos mantenedores do
-
-
- <A HREF="http://www.gnu.org/software/libtool/libtool.html";>GNU
libtool</A>,
-
-
- <a href="/software/autoconf/autoconf.html">GNU Autoconf</a>,
-
-
- e o criador dos utilitários GNU Ad Hoc e GNU CVS. Ele contribui
-
-
- regularmente com muitos outros projetos de software livres GNU e não-GNU
-
-
- como Kaffe, Amanda e Samba. Como pesquisador, ele criou Guarana,
-
-
- uma arquitetura reflexiva implementada como uma extensão do Kaffe.<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.oualline.com";><STRONG>Steve Oualline</STRONG></A>
-
-
- <DD>é um engenheiro de software que trabalha no sul da Califórnia.
-
-
- Ele contribuiu com o programa
-
-
- <STRONG>proto</STRONG> para o Projeto GNU.<P>
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG>Krishna Padmasola</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
-<DD>Converteu a documentação do modo CC do GNU Emacs para o formato Texinfo,
-
-
- que é incluído hoje na distribuição do Emacs.
-
-
-<P>
-
-
-<DT><a href="http://www.cs.indiana.edu/hyplan/wmperry.html";><STRONG>William
-
-
- M. Perry</STRONG></a>
-
-
- <DD>é o autor do
-
-
- <a href="http://www.cs.indiana.edu/elisp/w3/docs.html";>Emacs/W3</a>,
-
-
- o navegador web do Emacs.<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.msu.edu/user/pfaffben";><STRONG>Ben
-
-
-Pfaff</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o principal autor do <A HREF="/software/pspp/pspp.html">GNU
-
-
- PSPP</A>, que ele continua a desenvolver e a manter.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><a href="http://www.bigfoot.com/~vtamara";><STRONG>Vladimir Támara
Patiño</STRONG></a>
-
-
-<DD>é um avaliador de software do GNU, ajuda na
-
-
- <a href="/education">seção de educação do GNU</a>,
-
-
- é co-mantenedor do
-
-
- <a href="/software/gtypist">GNU Typist</a>,
-
-
- e defente dos valores do software livre
-
-
- (cooperação e liberdade) na Colômbia.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><a href="http://www.dbai.tuwien.ac.at/~pfeifer/";><STRONG>Gerald
Pfeifer</STRONG></a>
-
-
-<DD>é mebro do conselho diretor do <A href="/software/gcc/">GCC</a>
-
-
- e também mantém as páginas web do
-
-
- GCC. Além disso, ele agora mantém o gnatsweb, um front-end web para
-
-
- o sistema de acompanhamento de Bugs <A href="/software/gnats/">GNATS</A>.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://fly.cnuce.cnr.it/";><STRONG>Francesco
-
-
- Potortì</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o mantenedor do <CITE>etags</CITE>, que é parte do
-
-
- <A HREF="http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html";>Emacs</A>.
-
-
- Ele contribuiu com o código assembler 68020 do
-
-
- <A HREF="http://www.gnu.org/software/gzip/gzip.html";>gzip</A>,
-
-
- portou o <CITE>Emacs</CITE> para a arquitetura Delta 68k da Motorola,
-
-
- escreveu alguns dos pacotes do <CITE>Emacs</CITE>, e fez muitas outras
-
-
- coisas menores.
-
-
-<P>
-<DT><STRONG>Miquel Puigpelat</STRONG>
-
-
-<DD> é tradutor das páginas do GNU para o Catalão e
membro do gnu.org. Mantem também
-
-
-
-
-
-uma página pessoal sobre o <a href="http://www.puigpe.org/";>software
livre</a> e assuntos relacionados no Catalão .
-<P>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG>Chet Ramey</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
-<DD>é o mantenedor do Bash e é um dos engenheiros de rede que trabalha
-
-
- para a Universidade Case Western Reserve em Cleveland, Ohio, USA.<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.linux.lk/~anuradha/";><STRONG>Anuradha
Ratnaweera</STRONG></A>
-
-
-<DD>é estudante de graduação em engenharia que vive no Sri Lanka. Ele é
-
-
- o autor e mantenedor do
-
-
- <a href="/software/gfe/gfe.html">GNU Font Editor (GFE)</a>.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.ccil.org/~esr";><STRONG>Eric S. Raymond</STRONG></A>
-
-
-<DD>escreveu os modos VC (version control, ou controle de versões), GUD
-
-
- (Grand Unified Debugger, ou Grande depurador unificado) e asm (assembler)
-
-
- do
-
-
- <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A>. Ele também é
-
-
- o responsável por vários dos comentários nos cabeçalhos da biblioteca
-
-
- Lisp do Emacs. Ele escreveu a documentação pic fornecida com
-
-
- o groff-1.11.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG>Arnold Robbins</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
-<DD>mantém o GNU Awk (gawk) e é o autor do seu manual, o Guia do Usuário do
-
-
- GNU Awk. Ele escreveu uma série de artigos sobre o GNU para o Linux
-
-
- Journal.
-
-
-<P>
-
-
- Ele tem uma esposa e três filhos, e, entre outras coisas, é um
-
-
- Talmudista (ou seria Talmudólogo?) amador, estudando tanto a versão
-
-
- da Babiloniana quanto a de
-
-
- Jerusalém. Ele vive hoje feliz em Israel, mas ainda tem a
-
-
- placa (de carro) da Geórgia com as letras
-
-
- <STRONG>GNUAWK</STRONG>.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.rulabinsky.com/steve";><STRONG>Steven
-
-
- M. Rubin</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o autor do <A HREF="/software/electric/electric.html">Electric</A>,
-
-
- o sistema GNu de CAD para Circuitos Integrados e desenho esquemático,
-
-
- que ele continua a manter e aperfeiçoar. Ele também é cantor na
-
-
- <A HREF="http://www.std.org";>Severe Tire Damage</A>, a primeira banda
-
-
- a tocar ao vivo na Internet.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG>Alessandro Rubini</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
-<DD>é o autor do GNU barcode. Ele desenvolve software livre como meio
-
-
- de vida e defende o software livre ("libero") como uma missão.
-
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://web.meganet.net/rulon/gnu.html";><STRONG>Phillip
Rulon</STRONG></A>
-
-
-<DD>não sabe a diferença entre programação e "hackear sistemas".
-
-
-Estuda física no tempo livre.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.welcomehome.org/rob.html";><STRONG>Rob
-
-
- Savoye</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o autor do DejaGnu, o framework para testes de regressão do GNU,
-
-
- e da libgloss, uma biblioteca BSP para as ferramentas GNU para
-
-
- sistemas embutidos.<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.ma.utexas.edu/users/wfs";><STRONG>William F.
Schelter</STRONG></A>
-
-
-<DD>é o responsável pelo porte do Compilador GNU C para a plataforma
-
-
- Intel x86. Ele contribuiu com a primeira versão da interface do Emacs
-
-
- para depurador de código-fonte gdb, e é atualmente o responsável
-
-
- pelo GNU Common Lisp e pelo Maxima (programa de computação simbólica).
-
-
- Ele é professor na Universidade do Texas em Austin.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.advogato.org/person/jbs/";><STRONG>Jeffrey
-
-
- B. Siegal</STRONG></A>
-
-
-<DD>esteve envolvido com o GNU desde 1985, quando ele ajudou Richard
-
-
- Stallman a projetar o GCC. Ele contribuiu com com vários pacotes
-
-
- de software livre incluindo o
-
-
- <A href="http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html";>Emacs</a>,
-
-
- a <a href="http://www.gnu.org/software/libc/libc.html";>Biblioteca C</a>
-
-
- do GNU, o <a href="http://www.xfree86.org/";>X Window System</a> e
-
-
- outros. Jeff fez o primeiro porte de vários pacotes GNU para o Windows
-
-
- NT.<P>
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG>Claude Simon</STRONG> <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
- <DD>Autor e mantenedor do programa
-
-
- <A HREF="http://www.epeios.org/en/mll2html.html";
-
-
- TARGET="_blank">mll2html</A>. Também autor do projeto
-
-
- <A HREF="http://www.epeios.org/";>Epeios</A>.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.ultranet.com/~pauld/";><STRONG>Paul D.
Smith</STRONG></A>
-
-
-<DD>assumiu a manutenção do GNU make de Roland McGrath. Antigo beta
-
-
- tester do GNU Emacs e autor do snmp-mode.el e vários outros
-
-
- programinhas ELisp. Usuário e testador de vários pacotes GNU
-
-
- por mais de 10 anos!
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG>Prashant Srinivasan</STRONG>
-
-
-<DD>é webmaster do site do <A href="http://www.gnu.org";>GNU</A>
-
-
- e também faz várias coisas pelo site :-)
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><A HREF="http://www.stallman.org/";><STRONG>Richard Stallman</STRONG></A>
-
-
-<DD>fundou o projeto GNU em 1984. Ele é o princial ou o primeiro autor do
-
-
-
-
-
- <A HREF="/software/emacs/emacs.html">GNU Emacs</A>, do
-
-
-
-
-
- <A HREF="/software/gcc/gcc.html">Compilador GNU C</A>, do Depurador
-
-
- GNU GDB e partes de outros pacotes. Ele é o presidente da
-
-
-
-
-
- <A HREF="/fsf/fsf.html">Free Software Foundation (FSF)</A>
-
-
- e mantém o GNU Emacs.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://dsl.org/m/";><STRONG>Michael Stutz</STRONG></A>
-
-
-<DD>realizou vários trabalhos voluntários para o GNU e está atualmente
-
-
- escrevendo
-
-
- <cite>GNU/Linux: A Free Software Cookbook</cite>. Ele está interessado
-
-
- em criar uma sociedade livre e colou uma novela e várias gravações
-
-
- de música sob o copyleft.
-
-
- <P>
-
-
-<DT><STRONG>David Sugar</STRONG><A
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
-<DD>é um dos autores e principal mantenedor do
-
-
- <A HREF="/software/cc++/cc++.html">GNU Common C++</A>,
-
-
- que é um framework genérico e portável para desenvolvimento
-
-
- de aplicações em C++. David Sugar também fundou o projeto
-
-
- <A HREF="/software/bayonne/bayonne.html">GNU Bayonne</a>
-
-
- e é um dos principais fundadores da OST, uma endidade comercial
-
-
- que desenvolve e promove soluções de telefonia livres licensiadas
-
-
- sob a GPL. <P>
-
-
-
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.airs.com/ian/";><STRONG>Ian Lance Taylor</STRONG></A>
-
-
-<DD>escreveu o <STRONG>GNU/Taylor UUCP</STRONG>. Ele contribuiu com vários
-
-
- pacotes GNU. Ele atualmente mantém os GNU binutils.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.daimi.au.dk/~krab";><STRONG>Kresten Krab
Thorup</STRONG></A>
-
-
-<DD>escreveu o suporte de tempo de execução do GNU Objective-C e foi o
-
-
- principal e original autor do pacote
-
-
- <A HREF="http://sunsite.auc.dk/auctex/";>AUC TeX</A> para o Emacs,
-
-
- que ele manteve até 1993.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.bbb.caltech.edu/USERS/mvanier";><STRONG>Mike
Vanier</STRONG></A>
-
-
-<DD>é estudante da graduação em Computação e Sistemas Neurais no
-
-
- Insituto de Tecnologia da Califórnia (Caltecj) e assumiu recentemente
-
-
- a manutenção do GNU Shogi e xshogi. Ele está atualmente trabalhando
-
-
- duro atualizando e limpando o seu código para uma nova versão que
-
-
- ele espera será liberada em poucos meses (dito em abril de 1999).
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG>Rajesh Vaidheeswarran</STRONG>
-
-
-<DT>é o mantenedor do <a href="http://www.dsmit.com/cons";>cons<a>,
-
-
-autor e mantenedor do <A href="http://www.dsmit.com/lisp/";>whitespace.el</a>
-
-
-(que faz parte do GNU Emacs) e algumas outras bibliotecas emacs-lisp.
-
-
-Ele também é um dos webmasters e administradores de sistema do site
-
-
-do GNU.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><STRONG>Michael C. Vergallen</STRONG>
-
-
-<DD>comanda a Distribuição GNU Européia... Ele é aquele que os europeus
-
-
- culpam quando os seus pedidos não foram entregues à tempo... mesmo
-
-
- quando ele não recebeu o formulário de pedido.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<dt><a href="http://www.squirrel.nl/people/jvromans/";><STRONG>Johan
-
-
- Vromans</STRONG></a>
-
-
-<dd>é o autor do forms-mode do GNU Emacs e várias outras ferramentas
-
-
- que estão livremente disponíveis no espírito do GNU.
-
-
-<p>
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG>Melissa Weisshaus</STRONG>
-
-
-<DD>Esteve com o projeto GNU irregularmente (em geral presente) desde
-
-
- 1991. Ela editou vários dos
-
-
- <A HREF="/bulletins/bulletins.html">Boletins do GNU</A>
-
-
- e realizou vários trabalhos para a maioria das outras publicações
-
-
- da FSF.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><A HREF="http://www.red-bean.com/~nemo";><STRONG>
-
-
- Joel N. Weber II</STRONG></A>
-
-
-<DD>está trabalhando no Hurd, e também é administrador de sistemas,
-
-
- webmaster, e desempenha outras funções.
-
-
- <P>
-
-
-
-
-
-<DT><a href="http://www.tamacom.com/~shigio/";><STRONG>Shigio
Yamaguchi</STRONG></a>
-
-
-<DD>é o autor do <a href="/software/global/global.html">GNU GLOBAL</A>
-
-
- source code tag system que funciona da mesma
-
-
- maneira em diversos ambientes.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><a href="mailto:address@hidden";><STRONG>IIDA Yosiaki</STRONG></a>
-
-
-<DD>mantém o <A href="/software/gnujdoc/">GNUjdoc e traduz o
-
-
-<A href="brave-gnu-world/">Corajoso Mundo GNU</a> para o japonês.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-<DT><STRONG>Brian Youmans</STRONG>
-
-
-<DD>se juntou ao Escritório de Distribuição da FSF em janeiro de 1996.
-
-
- Ele lida com a impressão e envio dos manuais da FSF, assim como
-
-
- créditos de copyright, pedidos por telefone, e carregar todas
-
-
- as caixas acima de cinquenta gramas.
-
-
-<P>
-
-
-
-
-
-<DT><STRONG><A HREF="http://www.coyote.org/~jonas/";>Jonas Öberg</A></STRONG>
-
-
-<DD>é um dos webmasters e administradores de sistema do GNU. Ele também
-
-
-defende a filosofia do GNU na Suíça.
-
-
-<P>
-
-
-</DL>
-
-
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página principal do GNU</A>.
-
-
-<P>
-
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
-
-
-a FSF.
-
-
-<P>
-
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-
-
-envie outras questões para
-
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-
-<P>
-
-
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
-
-
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-0301, USA
-
-
-<P>
-
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-
-
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-
-<P>
-
-
-Atualizado:
-
-
-<!-- hhmts start -->
-
-
-23 Jan 2001 fsl
-
-
-<!-- hhmts end -->
-
-
-<P>
-
-
-Traduzido por: Fernando Lozano
-
-
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
-<HR>
-
-
-</BODY>
-
-
-</HTML>
-
-
Index: people/speakers.pt.html
===================================================================
RCS file: people/speakers.pt.html
diff -N people/speakers.pt.html
--- people/speakers.pt.html 25 May 2007 17:35:41 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,579 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-
-<HTML>
-
-<HEAD>
-
-<TITLE>Palestrantes do GNU e do Software Livre - O Projeto GNU e a Fundação
para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-
-<META HTTP-EQUIV="Description" NAME="Description" Content="This page describes
various speakers who can speak or serve on panel discussions as representatives
of the GNU project and the Free Software Movement.">
-
-<META HTTP-EQUIV="Keywords" NAME="Keywords" CONTENT="speaker, event, panel,
discussion, freedom, free, software, open, source, legal, copyright,
intellectual, property, movement">
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-</HEAD>
-
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-
-
-<CENTER><H2>Palestrantes do GNU e do Software Livre</H2>
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<A HREF="/graphics/atypinggnu.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-type-sm.jpg"
-
- ALT=" [image of a Typing GNU Hacker] "
-
- WIDTH="137" HEIGHT="114"></A>
-
-
-
-</CENTER>
-
-[
- <A HREF="/people/speakers.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/people/speakers.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/people/speakers.pt.html">Português</A>
-]
-<P>
-
-Nós frequentemente recebemos requisições por palestrantes que possam
-
-representar o Projeto GNU e/ou o Movimento pelo Software Livre em uma
-
-conferência, evento ou painél de discussões. Você pode usar esta página
-
-para localizar alguém que possa falar em nome do Projeto GNU e do
-
-Movimento pelo Software Livre. Os palestrantes são listados em ordem
-
-alfabética pelo sobrenome. Se você deseja convidar algum desses palestrantes
-
-para um evento, por favor contacte o palestrante diretamente por e-mail.
-
-
-
-</P> <P>
-
-<CENTER><H3>Os Palestrantes</H3>
-
-
-
-[ <A HREF="#Chassell">Robert J. Chassell</A> |
-
- <A HREF="#Greve">Georg C. F. Greve</A> |
-
- <A HREF="#Moglen">Eben Moglen</A> |
-
- <A HREF="#Stallman">Richard M. Stallman</A> ]
-
-
-
-</CENTER></P><P>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-<H3><A NAME="Chassell" HREF="http://www.rattlesnake.com/";>Robert J.
Chassell</A> <A
-
- HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A></H3>
-
-<DL>
-
-<P>
-
-<DT><STRONG>Biografia</STRONG></DT>
-
-<DD><P>
-
-
-
-<A HREF="http://www.rattlesnake.com/";>Robert J. Chassell</A>
-
-foi um dos Diretores fundadores e Tesoureiro da
-
-<A HREF="http://www.fsf.org";>Fundação para o Software Livre</A>.
-
-Chassell é escritor e editor. Ele é o autor de
-
-<CITE>Programming in Emacs Lisp: An Introduction</CITE>.
-
-Ele se formou na Universidade de Cambridge, Inglaterra. Ele vôa em
-
-seu próprio planador, gosta de astronomia e tem um grande interesse
-
-em história social e econômica.
-
-
-
-</P>
-
-
-
-</DD>
-
-<P>
-
-<DT><STRONG>Tópicos</STRONG></DT>
-
-<DD>
-
-<P>
-
-Chassell é especialmente bom na apresentação dos conceitos do software
-
-livre para audiências que tem pouca ou nenhuma experiência prévia com
-
-tecnologia.
-
-
-
-</P><P>
-
-
-
-Chassell pode apresentar os seguintes tópicos:
-
-
-
-<UL>
-
-
-
-<LI>Ele pode explicar como os direitos legais de copiar, estudar, modificar
-
-e redistribuir software encorajam as pessoas a trabalharem colaborativamente
-
-e lucrativamente.</LI>
-
-
-
-<LI>Ele pode descrever os meios pelos quais aliberdade molda a tecnologia
-
-do software para torna-la acessÃvel e vantajosa tanto para programadores
-
-quanto para usuários.</LI>
-
-
-
-<LI>Ele pode discutir os vários modelos de negócios utilizados por
-
-empresas para ter lucro com software livre, tanto em paÃzes ricos como
-
-em paÃzes pobres.</LI>
-
-
-
-<LI>Ele pode falar sobre as implicações éticas do software livre e do
-
-sofware restrito, e como arrumar as coisas de modo que atuar de uma maneira
-
-cooperativa e de acordo com a lei seja sem dúvida a melhor opção, pelos
-
-aspectos morais, legais e práticos.
-
-
-
-<LI>Ele pode orientar uma audiência de advogados, e outros que apreciam
-
-discussões jurÃdicas, sobre a Licensa Geral do GNU parágrafo por parágrafo,
-
-e compara esta licensa com outras, um tanto diferentes.</LI>
-
-
-
-
-
-<LI>Pela sua própria experiência, ele pode descrever a história do
-
-software livre desde o seu inÃcio no Projeto GNU até o surgimento da
-
-expressão <A HREF="/philosophy/free-software-for-freedom.html">"software
-
-aberto"</A>e até o presente florescimento do GNU/Linux.</LI>
-
-</UL>
-
-</DD>
-
-
-
-</P><P>
-
-
-
-<DT><STRONG>LÃnguas</STRONG></DT>
-
-
-
-<DD>Chassell fala inglês, e tem experiência em falar para multidões nas
-
-quais o inglês é a segunda lÃngua.</DD>
-
-
-
-</P></DL>
-
-
-
-</P>
-
-<P>
-
-<HR width="50%">
-
-
-
-<H3><A NAME="Greve" HREF="/people/greve.html">Georg C. F. Greve</A> <A
-
- HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A></H3>
-
-<DL>
-
-<P>
-
-<DT><STRONG>Biografia</STRONG></DT>
-
-<DD><P>
-
-
-
-<A HREF="/people/greve.html">Georg Greve</A> estudou fÃsica na Universidade
-
-de Hamburgo e está atualmente escrevendo a sua rese de graduação no
-
-departamento de Ciência da Computação sobre análise de imagens de
microscópios
-
-SXM. Suas atividades no GNU incluem desenvolvimento ativo do GNU Xlogmaster
-
-e do GNU AWACS assim como escrever a coluna mensal do GNU <A
-
-HREF="/brave-gnu-world/brave-gnu-world.html"><CITE>Brave GNU World</CITE></A>
-
-que é a única coluna mensal liberada em cinco lÃnguas e impressa em duas
-
-revistas. Os eventos nos quais ele falou sobre e pelo Projeto GNU foram
-
-o GNU/Linux Cluster "CLOWN", o "Systems '99" em Munich e o "Linux
-
-Expo/Linux World 2000" em Paris.
-
-
-
-</P>
-
-
-
-</DD>
-
-<P>
-
-<DT><STRONG>Tópicos</STRONG></DT>
-
-<DD>
-
-<P>
-
-
-
-Greve pode falar sobre os seguintes tópicos:
-
-<UL>
-
-
-
-<LI>História e filosofia do Projeto GNU e do software livre.</LI>
-
-<LI>Aspectos polÃticos e comerciais do Projeto GNU e do software livre.</LI>
-
-<LI>O Corajoso Mundo GNU</LI>
-
-</UL>
-
-</DD>
-
-
-
-</P><P>
-
-
-
-<DT><STRONG>LÃnguas</STRONG></DT>
-
-<DD>Greve fala inglês e alemão fluentemente, e pode apresentar palestras
-
-em ambas as lÃnguas.</DD>
-
-
-
-</P></DL>
-
-
-
-<P>
-
-<HR width="50%">
-
-
-
-<H3><A NAME="Moglen" HREF="http://emoglen.law.columbia.edu";>Eben Moglen</A> <A
-
- HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A></H3>
-
-<DL>
-
-<P>
-
-<DT><STRONG>Biografia</STRONG></DT>
-
-<DD><P>
-
-
-
-<A HREF="http://emoglen.law.columbia.edu";>Eben Moglen</A> é professor de
-
-Legislação e História JurÃdica na Escola de Leis de Columbia. O Professor
-
-Moglem estuda a história e a natureza mutante das idéias sobre a
-
-propriedade intelectual.
-
-
-
-</P></DD>
-
-<P>
-
-<DT><STRONG>Tópicos</STRONG></DT>
-
-<DD>
-
-O Professor Moglen está disposto a apresentar palestras sobre os seguintes
-
-tópicos:
-
-
-
-<UL>
-
-<LI>O Movimento pelo Software Livre, em relação com outras idéias de como
-
-produzir e distribuir idéias.</LI>
-
-
-
-<LI>Porque o atual movimento na tecnologia irá tornar obsoletas as
-
-idéias convencionais expressas na lei.</LI>
-
-
-
-</UL>
-
-
-
-</DD>
-
-
-
-</P><P>
-
-
-
-<DT><STRONG>LÃnguas</STRONG></DT>
-
-
-
-<DD>O Professor Moglen fala inglês. </DD>
-
-
-
-</P></DL>
-
-
-
-<P>
-
-<HR width="50%">
-
-<H3><A NAME="Stallman" HREF="http://www.stallman.org/rms.html";>Richard
Stallman</A> <A
-
- HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A></H3>
-
-<DL>
-
-<P>
-
-<DT><STRONG>Biografia</STRONG></DT>
-
-<DD><P>
-
-<A HREF="http://www.stallman.org/rms.html";>Richard Stallman</A> é o fundador
-
-do <A HREF="http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html";>Projeto GNU</A>,
-
-iniciado em 1984 para desenvolver o sistema operacional
-
-<A HREF="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html";>livre</A>,
-
-o GNU.
-
-
-
-</P><P>
-
-Richard Stallman é o principal autor do <A
-
-HREF="http://www.gnu.org/software/gcc/gcc.html";>Compilador GNU C</A>,
-
-do <A HREF="http://www.gnu.org/software/gdb/gdb.html";>Depurador Simbólico GNU
-
-(GDB)</A>, <A HREF="http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html";>GNU
-
-Emacs</A>, e vários outros programas do GNU. Stallman é atualmente o
-
-presidente da <A HREF="http://www.fsf.org";>Fundação para o Software
Livre</A>.
-
-
-
-</P>
-
-
-
-</DD>
-
-<P>
-
-<DT><STRONG>Tópicos</STRONG></DT>
-
-<DD>
-
-Richard Stallman já preparou palestras sobre os seguintes assuntos:
-
-<UL>
-
-
-
-<LI><CITE><A HREF="/gnu/thegnuproject.html">O Projeto do Software Livre
-
- e o sistema operacional GNU/Linux</A></CITE> (estão disponÃvies
-
- <A HREF="/philosophy/audio/audio.html">Gravações em áudio</A>
-
- e um <A HREF="/gnu/thegnuproject.html">sumário textual</A>
-
- desta palestra.)</LI>
-
-
-
-<LI><CITE>Copyright vs. Comunidade na Idade das Redes de
-
- Computadores</CITE></LI>
-
-
-
-<LI><CITE>O Perigo das Patentes de Software</CITE></LI>
-
-
-
-</UL>
-
-O Sr. Stallman também está disponÃvel para entrevistas com a imprensa e
-
-para painéis de discussão cobrindo todos os aspectos do Projeto GNU
-
-e do Movimento pelo Software Livre.
-
-
-
-</DD>
-
-
-
-</P><P>
-
-
-
-<DT><STRONG>LÃnguas</STRONG></DT>
-
-
-
-<DD>Stallman fala inglês e francês fluentemente, e pode apresentar palestras
-
-em qualquer das duas lÃnguas.</DD>
-
-
-
-</P></DL>
-
-
-
-
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Principal do GNU</A>.
-
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo"> outros meios de contactar
-
-</A> a FSF.
-
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-
-envie outras questões para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-<P>
-
-Copyright (C) 2000 Free Software Foundation, Inc.,
-
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-0301, USA
-
-<P>
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-
-Traduzido por: Fernando Lozano
-
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-<P>
-
-Atualizado:
-
-<!-- hhmts start -->
-
-21 Jan 2001 fsl
-
-<!-- hhmts end -->
-
-<HR>
-
-</BODY>
-
-</HTML>
-
Index: philosophy/basic-freedoms.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/basic-freedoms.pt.html
diff -N philosophy/basic-freedoms.pt.html
--- philosophy/basic-freedoms.pt.html 5 May 2005 19:37:13 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,123 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Liberdade de Expressão, Imprensa e Associação na Internet - O Projeto
GNU e a Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Liberdade de Expressão, Imprensa e Associação na Internet</H3>
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um GNU filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-[
- <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.pt.html">Português</A>
-| <A HREF="/philosophy/basic-freedoms.ru.html">Russo</A>
-]
-<P>
-A Fundação para o Software Livre suporta as liberdades de expressão,
-imprensa, e associação na Internet. Por favor verifique:
-
-<P>
-<UL>
- <LI>A qualquer momento, a Suprema Corte dos Estados Unidos irá anunciar
- a sua decisão no desafio legal ao Ato de Decência nas Comunicações
- (Communications Decency Act, CDA). Visite
- <A HREF = "http://www.ciec.org/";>the Citizens Internet
- Empowerment Coalition</A>
- (Coalisão pelo Aumento dos Poderes dos Cidadãos na Internet)
- para ver as últimas notícias sobre o caso.
- <P>
-
- <LI>Os <A HREF="http://www.vtw.org/";>Voters Telecommunications Watch</A>
- (Observador dos Votantes nas Telecomunicações)
- e sua ótima lista de e-mail de anúncios.
- <P>
-
- <LI><A HREF="/philosophy/censoring-emacs.html">Censoring GNU Emacs</A>
- (Censurando o GNU Emacs)
- descreve como o Ato pela Decência nas Comunicações exigiu que
- o Projeto GNU censurasse o GNU Emacs -- e como isso, paradoxalmente,
- teve o efeito oposto do que os censores desejaram.
- <P>
-
- <LI><A HREF="http://www.factnet.org/";>F.A.C.T.Net Inc.</A>
- (Rede de Fatos)
- é um jornal na Internet, sem fins lucrativos, e um arquivo
- dedicado à promoção e defesa do livre-pensamento, liberdade
- de expressão e direitos de privacidade em âmbito internacional.
- <P>
-
- <LI>A
- <A HREF="http://www.eff.org/blueribbon.html";>Blue Ribbon Campaign</A>
- (Campanha da Fita Azul) pela liberdade de discurso, imprensa e
- associação no mundo conectado.
- <P>
-
- <LI>Você pode ler <A HREF="http://www.vtw.org/speech/index.html#decision";>the
- June 1996 appeals court decision</A>
- (Os apelos à decisão de 1996 da corte)
- rejeitando a censura na Internet. Mas lembre-se, esta decisão
- <em>não é final</em>! Primeiro, a Corte Suprema irá concordar ou
- discordar; então, o Congresso terá a sua chance de procurar por
- algum outro método de censura.
- <P>
-
- <LI><A HREF="http://www.savetheweb.org";>Save the Web</a>
- (Salve a Web) é im movimento dedicado a garantir que a maior
- prioridade das leis sobre a Internet na Europa seja a proteção dos
- direitos individuais dos usuários da Internet.
- Por favor, leia também
-
- <A HREF="/philosophy/savingeurope.html">Saving Europe from Software
Patents</A>
- (Salvando a Europa das Patentes de Software) por
- <A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A>.
- <P>
-
- <LI><A HREF="/links/links.html#FreedomOrganizations">Organizações</A>
- que trabalham pela liberdade no Desenvolvimento dos Computadores
- e das Comunicações Eletrônicas.
- <P>
-
-</UL>
-
-<P>
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos para ler</A></H4>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A> a
FSF.
-<P>
-Por favor envie comentários sobre essas páginas para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido Por: Fernando Lozano
-<a href="mailto:address@hidden";><:address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-05 Feb 2001 fsl
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/bsd.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/bsd.pt.html
diff -N philosophy/bsd.pt.html
--- philosophy/bsd.pt.html 4 May 2006 16:30:20 -0000 1.4
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,194 +0,0 @@
- <!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>O problema da Licença BSD - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>O problema da Licença BSD</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da Cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
- <A HREF="/philosophy/bsd.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/philosophy/bsd.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/bsd.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/philosophy/bsd.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/philosophy/bsd.id.html">Indonésio</A>
-| <A HREF="/philosophy/bsd.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="/philosophy/bsd.ru.html">Russo</A>
-| <A HREF="/philosophy/bsd.pt.html">Português</A>
-]
-
-<p>As duas grandes categorias de Software Livre são as de
-softwares com <A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html">copyleft</a> e
-<A HREF="/philosophy/categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">
-sem copyleft</A>. Licenças com copyleft como a
-<A HREF="/copyleft/gpl.html">GPL do GNU</A> insistem que versões
-modificadas do software também sejam software livre. Nós
-recomendamos o copyleft, pois ele protege a liberdade para todos
-os usuários, mas o software sem copyleft pode mesmo assim ser
-software livre, e ser útil para a comunidade do Software
-Livre.</p>
-
-<p>Existem muitas variantes das licenças simples de Software Livre
-sem copyleft, que incluem a licença do X10, a
-<a href="http://www.x.org/terms.htm";>licença do X11/XFree86</a>,
-e as duas licenças do BSD, de "Berkely Software
-Distribution", ou "Distribuição de Software de
-Berkeley". A maioria delas é equivalente, com exceção de
-detalhes das palavras escolhidas. Contudo, a licença usada pela
-BSD até 1999 tinha um problema em particular: a
-"cláusula deletéria de anúncio da
-licença do BSD". Ela dizia que todo anúncio
-mencionando o software deveria incluir a seguinte licença:
-</p>
-<PRE>
-3. Todos materiais de propaganda mencionando recursos ou uso deste
- software devem fazer o seguinte reconhecimento:
- Este produto inclui software desenvolvido pela Universidade da
- Califórnia em Berkeley, ou por seus colaboradores.
-</PRE>
-
-<p>No início, a licença deletéria do BSD era
-usada apenas na Distribuição de Software de Berkeley.
-Isto não criava nenhum problema em especial, pois incluir
-uma frase em um anúncio não é um grande
-problema prático.</p>
-
-<p>Se outros desenvolvedores que usassem uma licença BSD
-copiassem a cláusula de anúncio do BSD -- incluindo
-a frase que se refere à Universidade da Califórnia,
--- eles não teriam feito o problema crescer nem um pouco.</p>
-
-<p>Mas, se como é de se esperar, outros desenvolvedores
-não copiavam literalmente a cláusula do BSD. Eles
-a alteravam, trocando "Universidade da Califórnia"
-por sua própria instituição, ou por seus nomes.
-O resultado foi uma pletora de licenças, que requeriam uma
-pletora de sentenças diferentes.</p>
-
-<p>Quando as pessoas colocavam muitos programas em conjunto, em um
-sistema operacional, o resultado é um problema sério.
-Imagine se um sistema de software necessitar de 75 licenças,
-cada uma se referindo a um diferente autor, ou a um grupo diferente
-de autores. Para anunciar isto, seria necessário um
-anúncio de página inteira.</p>
-
-<p>Isto pode parecer uma extrapolação <i>ad absurdum</i>,
-ou "ao absurdo", mas é um fato. O NetBSD vinha com
-uma longa lista de licenças, requeridas pelas várias
-licenças de partes do sistema. Em uma versão de 1997
-do NetBSD, cheguei a contar 75 dessas licenças. Eu não
-me surpreenderia se essa licença tiver crescido ainda mais.</p>
-
-<p>Para tentar resolver esse problema, nas minhas "horas
-vagas", eu converso com desenvolvedores que usaram licenças
-no estilo BSD e peço a eles que removam a cláusula de
-anúncio. Por volta de 1996, conversei com os desenvolvedores do
-FreeBSD sobre isso, e eles decidiram remover a cláusula de
-anúncio de seu próprio código. Em maio de 1998,
-os desenvolvedores do Flick, da Universidade de Utah, removeram essa
-cláusula.</p>
-
-<p>Hal Varian, Deão da Universidade da Califórnia, adotou
-a causa e batalhou por ela junto à administração.
-Em junho de 1999, depois de dois anos de discussões, a
-Universidade da Califórnia removeu essa cláusula da
-licença do BSD.</p>
-
-<p>Deste modo, hoje há uma nova licença BSD que não
-contém a cláusula do anúncio. Infelizmente, isto
-não elimina o legado da cláusula do anúncio:
-cláusulas similares ainda estão presentes em muitos pacotes
-que não são parte do BSD. A mudança na licença
-do BSD não tem efeito em outros pacotes cuja licença imita
-antiga licença do BSD; apenas os desenvolvedores que os criaram
-podem alterá-las.</p>
-
-<p>Mas se eles seguiram o padrão BSD antes, talvez a mudança
-de política de Berkeley convença alguns deles a
-alterar suas próprias licenças. Vale a pena tentar.</p>
-
-<p>Por isso, se você tiver um pacote favorito que ainda usa uma
-licencça no estilo BSD com a cláusula de anúncio,
-faça o favor de pedir a seu mantenedor que leia esta página
-na Web e considere fazer a alteração.</p>
-
-<p>E se você quiser lançar um programa como Software Livre
-sem copyleft, não use a cláusula de anúncio. Em
-vez de copiar a licença do BSD e algum pacote já
-lançado -- que pode ainda usar a antiga versão da
-licença --, por favor use a licença do XFree86.</p>
-
-<p>Você tambêm pode ajudar a esclarecer o problema, se
-passar a dizer que uma licença segue o "estilo BSD"
-apenas se ela seguir a antiga licença do BSD, com sua
-problemática cláusula de anúncio.</p>
-
-<p>Você sabe, quando as pessoas se referem a licenças de
-Software Livre que não tenham copyleft, como
-"licenças BSD", isto pode fazer com que algum novo
-desenvolvedor de Software Livre, que queira adotar uma licença
-sem copyleft pode supor que o lugar para obter isso é o BSD.
-E ele pode copiar a licença com a cláusula de
-anúncio, não conscientemente, mas apenas por má
-informação.</p>
-
-<p>Por isso, se você quiser citar um exemplo específico
-de uma licença sem copyleft, e não tiver uma
-preferência em especial, por favor pegue um exemplo que
-não tem um problema a priori. For exemplo, se você falar
-de "licenças no estilo do XFree86", você vai
-encorajar as pessoas a imitar o XFree86 e, com certeza, a evitar a
-cláusula de anúncio, em vez de correr o risco de imitar
-a licença do BSD com a cláusula de anúncio.</p>
-
-<HR>
-
-<H4>
- <A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos para
leitura</A>
-</H4>
-
-<HR>
-
-Retornar à <A HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Envie consultas & questões sobre a FSF & o GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-Também existem
-<a href="/home.pt.html#ContactInfo">outras formas de contactar</a> a FSF.
-
-<p>Envie outros comentários sob estas páginas na Web para
-
-<a href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-
-<p>Copyright (C) 1998, 1999, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-<P>É permitido fazer e distribuir cópias literais e
-integrais deste artigo em qualquer meio, desde que este aviso seja
-mostrado.
-
-<P>
-Traduzido por:
-Hilton Fernandes
-<a href="mailto:address@hidden";> <address@hidden></a>
-
-<p>
-Atualizado em:
-<!-- hhmts start -->
-$Date: 2006/05/04 16:30:20 $ $Author: puigpe $
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
-
Index: philosophy/categories.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/categories.pt.html
diff -N philosophy/categories.pt.html
--- philosophy/categories.pt.html 30 Mar 2007 14:15:06 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,477 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
-<html>
-<head>
- <title>Categories of Free and Non-Free Software - GNU Project - Free Software
-Foundation (FSF)</title>
-
- <link rev="made" href="mailto:address@hidden";>
-</head>
- <body bgcolor="#ffffff" text="#000000" link="#1f00ff" alink="#ff0000"
- vlink="#9900dd">
-
-<h3>Categorias de Softwares Livres e Não-Livres</h3>
- <br>
- <a href="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
- src="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg" alt=" [image of a Philosophical Gnu]
"
- width="160" height="200">
- </a><!-- Please keep this list alphabetical --> [ <a
- href="/philosophy/categories.de.html">Alemão</a> | <a
- href="/philosophy/categories.ca.html">Catalão</a> | <a
- href="/philosophy/categories.cs.html">Checo</a> | <a
- href="/philosophy/categories.es.html">Espanhol</a> | <a
- href="/philosophy/categories.fr.html">Francês</a> | <a
- href="/philosophy/categories.id.html">Indonésio</a> | <a
- href="/philosophy/categories.html">Inglês</a> | <a
- href="/philosophy/categories.it.html">Italiano</a> | <a
- href="/philosophy/categories.ja.html">Japonês</a> | <a
- href="/philosophy/categories.pl.html">Polonês</a> | <a
- href="/philosophy/categories.pt.html">Português</a> | <a
- href="/philosophy/categories.ru.html">Russo</a><a
- href="/philosophy/categories.es.html"></a> ]
-<p>Este é um glossário de várias categorias de software
- que são frequentemente mencionadas em discussões de software
- livre. Aqui explicamos que categorias se sobrepõem, ou são
-partes de outras categorias.<br>
- </p>
-
-<p> <a href="/philosophy/philosophy.html">Outros textos</a> | ``<a
- href="categories.html#FreeSoftware" name="TOCFreeSoftware">Software
Livre</a>''
- | ``<a href="categories.html#OpenSource" name="TOCOpenSource">Código
- aberto</a>'' | ``<a href="categories.html#PublicDomainSoftware"
- name="TOCPublicDomainSoftware">Domínio público</a>'' | ``<a
- href="categories.html#CopyleftedSoftware"
name="TOCCopyleftedSoftware">Software
- protegido com copyleft</a>'' | ``<a
- href="categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware"
- name="TOCNon-CopyleftedFreeSoftware">Software livre não protegido
- com copyleft</a>'' | ``<a href="categories.html#GPL-CoveredSoftware"
- name="TOCGPL-CoveredSoftware">Software coberto pela GPL</a>'' | ``<a
- href="categories.html#TheGNUsystem" name="TOCTheGNUsystem">O sistema GNU</a>''
- | ``<a href="categories.html#GNUprograms" name="TOCGNUprograms">Programas
- GNU</a>'' | ``<a href="categories.html#GNUsoftware"
- name="TOCGNUsoftware">Software GNU</a>'' | ``<a
- href="categories.html#semi-freeSoftware" name="TOCsemi-freeSoftware">Software
- semi-livre</a>'' | ``<a href="categories.html#ProprietarySoftware"
- name="TOCProprietarySoftware">Software proprietário</a>'' | ``<a
- href="categories.html#shareware" name="TOCshareware">Shareware</a>'' | ``<a
- href="categories.html#freeware" name="TOCfreeware">Freeware</a>'' | ``<a
- href="categories.html#commercialSoftware"
name="TOCcommercialSoftware">Software
- comercial</a>'' | <a href="/philosophy/philosophy.html">Outros textos</a>
- </p>
-
-<p>Veja também <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Palavras
confusas
-que você poderia evitar</a>. </p>
-
-<p> <img src="category.jpg"
- alt=" [diagram of a the different categories of software] ">
- Este <a name="diagram">diagrama</a> de Chao-Kuei explica as diferentes
-categorias de software. Está disponível como um <a
- href="/philosophy/category.fig">arquivo XFig</a>, uma <a
- href="/philosophy/category.jpg">imagem JPEG (23k)</a> e ampliada em <a
- href="/philosophy/category.png">formato PNG (7k)</a>. </p>
-
-<p> </p>
-
-<dl>
- <dt><a href="categories.html#TOCFreeSoftware"
name="FreeSoftware"><strong>Software
- Livre (Free Software)</strong></a> </dt>
- <dd>Software livre é software que vem com permissão para
qualquer
-um copiar, usar e distribuir, com ou sem modificações,
gratuitamente
-ou por um preço. Em particular, isso significa que o código
-fonte deve estar disponível. ``Se não é fonte, não
-é software''. Esta é uma definição simplificada;
-veja também a <a
href="/philosophy/free-sw.html">definição
- completa</a>. </dd>
- <dd>
- <p>Nós também temos uma lista de <a
- href="/philosophy/fs-translations.html">traduções do termo
- "software livre"</a> para várias outras línguas. </p>
-
- <p>Se um programa é livre, ele pode potecialmente ser incluido
- em um sistema operacional livre, como o GNU, ou versões livres como
- o sistema <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a>.
- </p>
-
- <p>Existem muitas diferentes maneiras de se fazer um programa livre ---
- muitos detalhes que poderiam ser resolvidos em mais de uma maneira, e que
- ainda tornariam o programa livre. Algumas das possíveis
variações
- são descritas abaixo. </p>
- </dd>
- <dd>Software livre é uma questão de liberdade, não
- preço [em inglês: "free software is a matter of freedom, not
- price"]. Mas empresas de software proprietários às vezes usam
- o termo ``software livre'' ("free software") para referir-se ao preço.
- Algumas vezes eles querem dizer que você pode obter uma cópia
- binária sem nenhum custo; algumas vezes querem dizer que uma
cópia
- está incluida no computador que você está comprando.
-Isso não tem nada a ver com o que nós queremos dizer com
software
- livre no projeto GNU.<br>
- </dd>
- <dd>
- <p>Devido a essa potencial confusão, quando uma empresa de software
- disser que seu produto é software livre, sempre verifique os termos
- de distribuição para ver se os usuários realmente
possuem
- todas as liberdades que o software livre implica. Às vezes o software
- é mesmo livre; às vezes, não é.
- </p>
- </dd>
- <dd>Muitas linguagens possuem duas palavras diferentes para ``livre'' como
- em liberdade e ``livre'' como em preço zero [``free'' as in freedom
- and ``free'' as in zero price]. Por exemplo, o francês tem
``libre''
- e ``gratuit''. O inglês tem uma palavra ``gratis'' que se refere sem
- ambiguidade ao preço, mas não existe um adjetivo comum que
-se refira sem ambiguidade à liberdade. Isso é uma infelicidade,
- pois esta palavra seria útil aqui.</dd>
-</dl>
-
-<dl>
- <dd>
- <p>Software livre é frequentemente <a
- href="/software/reliability.html">mais confiável</a> do que softwares
- não-livres. </p>
-
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCOpenSource"
name="OpenSource"><strong>Código
- aberto (Open Source)</strong></a> </dt>
- <dd>O termo ``código aberto'' é usado por algumas pessoas
- para dizer mais ou menos a mesma coisa que software livre. Nós
preferimos
- o termo ``<a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">software
livre</a>'';
- siga o link para ver as razões.
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCPublicDomainSoftware"
- name="PublicDomainSoftware"><strong>Domínio público</strong></a>
- </dt>
- <dd>Software no domínio público é software não
- protegido por copyrighted. Este é um caso especial de <a
- href="categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">software livre não
- protegido por copyright</a>, o que significa que algumas cópias
- ou versões modificadas podem não ser livres.
-
- <p>Algumas vezes pessoas usam o termo ``domíno público''
- de uma forma imprecisa para dizer ``<a
- href="categories.html#FreeSoftware">livre</a>'' ou ``disponível
- gratuitamente'' . No entanto, ``domínio público'' é
-um termo legal e significa, precisamente, ``sem copyright''. Por claridade,
- recomendamos usar o termo ``domínio público'' para este
significado
- apenas, e usar outros termos para transmitir os outros significados.
- </p>
-
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCCopyleftedSoftware"
- name="CopyleftedSoftware"><strong>Software protegido com copyleft</strong></a>
- </dt>
- <dd>O software protegido com copyleft é um software livre cujos termos
-de distribuição não permite que redistribuidores incluam
-restrições adicionais quando eles redistribuem ou modificam
- o software. Isto significa que toda cópia do software, mesmo que tenha
- sido modificada, precisa ser software livre.
- <p>No projeto GNU, nós protegemos com copyleft praticamente todo
- software que escrevemos, pois nosso objetivo é dar a <i>todo</i>
usuário
- as liberdades que o termo ``software livre'' implica. Veja <a
- href="/copyleft/copyleft.html">protegido por copyleft</a> para maior
explicação
- sobre como o copyleft funciona e por que o usamos. </p>
- </dd>
- <dd>
-
- <p>Copyleft é um conceito geral; para realmente proteger um
- programa com copyleft, você precisa usar um conjunto
- específico de termos de distribuição. Existem
- muitas possíveis maneiras de se escrever esses termos de
- distribuição, então em princípio podem haver muitas
- licenças de software livre do tipo copyleft. No entanto, na
- prática quase todo software protegido por copyleft usa a <A
- HREF="/copyleft/gpl.html">Licença Pública Geral GNU</A>. Duas
- licenças diferentes do tipo copyleft normalmente são
- ``incompatíveis'', o que significa que é ilegal a união de código
- usando uma das licenças a código usando a outra lecença; portanto,
- é bom para a comunidade que as pessoas usem uma única licença
- copyleft.
- </p>
-
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCNon-CopyleftedFreeSoftware"
- name="Non-CopyleftedFreeSoftware"><strong>Software livre não protegido
- com copyleft</strong></a> </dt>
- <dd>Software livre não protegido por copyleft vem do autor com
permissão
- para redistribuir e modificar, e também para incluir
restrições
- adicionais a ele.
- <p>Se um programa é livre mas não protegido com copyleft,
- algumas cópias ou versões modificadas podem não ser
-software livre. Uma empresa de sodtware pode compilar o programa, com ou sem
-modificações, e distribuir o arquivo executável na forma
-de um produto <a
href="categories.html#ProprietarySoftware">proprietário</a>.
- </p>
-
- <p>O sistema <a href="http://www.x.org";>X Window</a> ilustra isso. O
- X Consortium lança o X11 com termos de distribuição
-que o torna software livre não protegido com copyleft. Se você
-desejar, pode obter uma cópia com esses termos e que é livre.
-No entanto, também existem versões não livres, e existem
-estações de trabalho e placas gráficas populares para
-as quais as versões não livres são as únicas que
-funcionam. Se você estiver usando este hardware, o X11 não
é
-livre para você. </p>
-
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCGPL-CoveredSoftware"
- name="GPL-CoveredSoftware"><strong>Software coberto pela GPL</strong></a>
- </dt>
- <dd>A <a href="/copyleft/gpl.html">GNU GPL (General Public License)
- (20k caracteres)</a> é um conjunto de termos de
distribuição
- específico para proteger um programa com copyleft. O Projeto GNU a
- utiliza como termos de distribuição para a maior parte do
software
- GNU.
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCTheGNUsystem" name="TheGNUsystem"><strong>O
- sistema GNU</strong></a> </dt>
- <dd>O <a href="/gnu/gnu-history.html">sistema GNU</a> é um sistema
- operacional livre completo, estilo Unix.
- <p>Um sistema operacional estilo Unix consiste de muitos programas. O
- sistema GNU inclui todo o software GNU, bem como muitos outros pacotes como
- o X Window System e TeX, que não são software GNU. </p>
-
- <p>Nós estamos desenvolvendo e acumulando componentes para o
sistema
- GNU desde 1984; a primeira versão de testes de um ``sistema GNU
completo''
- foi em 1996. Hoje, em 2001, o sistema está funcionando de maneira
-confiável, e pessoas estão trabalhando no sistema GNOME, e ppp
-trabalha nele. Nesse meio tempo, o sistema <a
- href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a>, um descendente do sistema
-GNU que usa o Linux como kernel, se tornou um grande sucesso.
- </p>
-
- <p>Como o propósito do GNU é ser livre, todo componente
- no sistema GNU tem que ser software livre. Eles não precisam ser todos
- protegidos por copyleft, porém; qualquer tipo de software livre
é
- legalmente apropriado para inclusão se ajudar a atender requisitos
- técnicos. Nós podemos e usamos softwares não protegidos
- com copyleft, como o X Window System. </p>
-
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCGNUprograms"
name="GNUprograms"><strong>Programas
- GNU</strong></a> </dt>
- <dd> ``Programas GNU'' é equivalente a <a
- href="categories.html#GNUsoftware"> software GNU</a>. Um programa Foo
- é um programa GNU se for software GNU.
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCGNUsoftware"
name="GNUsoftware"><strong>Software
- GNU</strong></a> </dt>
- <dd> <a href="/software/software.html">Software GNU</a> é um
- software lançado com apoio do <a
- href="/gnu/gnu-history.html">Projeto GNU</a>. A maior parte do software
- GNU é <a href="/copyleft/copyleft.html">protegido com copyleft</a>,
- mas nem todo; contudo, todo software GNU deve ser <a
- href="/philosophy/free-sw.html">software livre</a>.
-
- <p>Se um programa é software GNU, nós também dizemos
- que é um programa GNU. </p>
-
- <p>Algum software GNU é escrito pela <a
- href="/people/people.html">equipe</a> da <a href="/fsf/fsf.html">Free
Software
- Foundation</a>, mas a maior parte do software GNU é
contribuição
- de <a href="/people/people.html">voluntários</a>. Algumas
- contribuições possuem copyright da Free Software Foundation;
- outras possuem copyright do contribuidor que o escreveu. </p>
-
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCsemi-freeSoftware"
- name="semi-freeSoftware"><strong>Software semi-livre</strong></a> </dt>
- <dd> Software semi-livre é software que não é
- livre, mas que vem com permissão para indivíduos usarem,
copiarem,
- distribuirem e modificarem (incluindo a distribuição de
versões
- modificadas) para fins não lucrativos. PGP é um exemplo de
-programa semi-livre.
- <p>Software semi-livre é muito melhor do que <a
- href="categories.html#ProprietarySoftware">software proprietário</a>,
- mas ainda possui alguns problemas, e nós não podemos
usá-los
- em um sistema operacional livre. </p>
-
- <p>As restrições do copyleft foram criadas para proteger
- as liberdades essenciais de todos os usuários. Para nós, a
-única justificativa para qualquer restrição substantiva
-no uso de um programa é para prevenir a inclusão de novas
restrições.
- Programas semi-livres possuem restrições adicionais, motivadas
- puramente por objetivos egoístas.</p>
- </dd>
- <dd>
- <p>É impossível incluir software semi-livre em um sistema
- operacional livre. Isto ocorre por que os termos de distribuição
- do sistema operacional como um todo é a união dos termos de
- distribuição de todos os programas nele. Incluir um programa
- semi-livre ao sistema tornaria o sistema <i>como um todo</i> apenas
semi-livre.
- Existem duas razões pelas quais não queremos que isso
aconteça:
- </p>
-
- <p></p>
-
- <ul>
- <li>Nós acreditamos que software livre deve ser para
todos--incluindo
- negócios, não apenas escolas e hobistas. Nós queremos
- convidar negócios a usar todo o sistema GNU, e portanto não
- podemos incluir programas semi-livres nele.
-
- <p> </p>
- </li>
- <li>A distribuição comercial de sistemas operacionais
- livres, incluindo o <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux</a>,
- é muito importante, e usuários apreciam a conveniência
- de distribuições comerciais em CD-ROM. Incluir um programa
-semi-livre em um sistema operacional eliminaria todas suas
distribuições
- comerciais. </li>
-
- </ul>
-
- <p> A Free Software Foundation é não-comercial, e
- portanto nós teríamos a permissão legal para usar
programas
- semi-livres ``internamente''. Mas nós não fazemos isso, por
- que isso prejudicaria nossos esforços para obter um programa que
-nós também poderíamos incluir no sistema GNU.
- </p>
-
- <p>Se existir um trabalho que necessite lidar com software, até
- que exista um programa livre para realizar este trabalho, o projeto GNU
-tem uma brecha. Nós temos que dizer aos voluntários,
``Nós
- não temos um programa ainda para fazer este trabalho em GNU,
então
- esperamos que vocês escrevam um''. Se nós usássemos
-programas semi-livres para realizar este trabalho, isso prejudicaria o que
-dizemos; tiraria o ímpeto (de nós e de outros que poderiam
-compartilhar nossa visão) para escrever um substituto livre. Portanto,
-nós não fazemos isso. </p>
-
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCProprietarySoftware"
- name="ProprietarySoftware"><strong>Software proprietário</strong></a>
- </dt>
- <dd>Software proprietário é aquele que não é
-livre ou semi-livre. Seu uso, redistribuição ou
modificação
-é proibido, ou requer que você peça permissão,
-ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente
-fazê-lo livremente.<br>
- </dd>
- <dd>
- <p>A Free Software Foundation segue a regra de que não podemos
-instalar qualquer programa proprietário em nossos computadores, exceto
-temporariamente para o propósito específico de escrever um
substituto
-livre para aquele mesmo programa. Além dessa, achamos que não
-há justificativa possível para instalar um programa
proprietário.
- </p>
-
- <p>Por exemplo, nós achamos justificável instalar Unix em
-nosso computador nos anos 80, por que o estávamos usando para escrever
-um substituto livre para Unix. Hoje em dia, que um sistema operacional livre
-está disponível, a desculpa não é mais
aplicável;
-nós eliminamos todos nossos sistemas operacionais não-livres,
-e qualquer novo computador que instalamos precisa rodar um sistema operacional
-completamente livre.</p>
- </dd>
- <dd>
- <p>Nós não insistimos que os usuários do GNU, ou
-contribuidores do GNU, tenham que viver com essa regra. Essa é uma
-regra que fizemos para nós mesmos. Mas esperamos que você decida
-seguí-la também. </p>
-
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCfreeware"
name="freeware"><strong>Freeware</strong></a>
- </dt>
- <dd>O termo ``freeware'' não possui uma definição
-clara e aceita, mas é muito usada para pacotes que permitem
redistribuição
-mas não modificação (e seu código fonte não
-está disponível). Estes pacotes <i>não</i> são
-software livre, portanto não use ``freeware'' para referir-se a software
-livre.</dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCshareware"
name="shareware"><strong>Shareware</strong></a>
- </dt>
- <dd> Shareware é software que vem com permissão para
-redistribuir cópias, mas diz que qualquer um que continue usando uma
-cópia <i>deve</i> pagar por uma licença.
-
- <p> Shareware não é software livre, ou mesmo
semi-livre.
-Existe duas razões para isso: </p>
-
- <p> </p>
-
- <ul>
- <li>Para maior parte dos sharewares, o código fonte
não
-está disponível; portanto, você não pode modificar
-o programa.
- <p> </p>
- </li>
- <li>Shareware não vem com permissão para fazer uma
-cópia e instalá-la sem pagar uma licença, nem mesmo
-para indivíduos engajados a atividades não-lucrativas. (Na
-prática, as pessoas frequentemente desrespeitam os termos da
distribuição
-e fazem isso de qualquer forma, mas os termos não permitem isso).
- </li>
-
- </ul>
-
- <p> </p>
- </dd>
- <dt><a href="categories.html#TOCcommercialSoftware"
- name="commercialSoftware"><strong>Commercial Software</strong></a> </dt>
- <dd>Software comercial é software sendo desenvolvido por uma empresa
-que procura ter lucro através do uso do software. ``Comercial'' e
-``proprietário'' não são a mesma coisa! A maior parte
-do software comercial é <a
- href="categories.html#ProprietarySoftware">proprietária</a>,
- mas existem softwares livres comerciais, e softwares não-comerciais
-e não-livres.
- <p>Por exemplo, o GNU Ada é sempre distribuído sob os termos
-da GNU GPL, e toda cópia é software livre; mas seus
desenvolvedores
-vendem contratos de suporte. Quando seus vendedores falam com clientes em
-potencial, algumas vezes os clientes dizem, ``Nós nos sentiríamos
-mais seguros com um compilador comercial''. Os vendedores respondem, ``GNU
-Ada <i>é</i> um compilador comercial, apenas acontece de ser um software
-livre''. </p>
-
- <p>Para o Projeto GNU, a ênfase é de outra ordem: o importante
-é que o GNU Ada é software livre; se é comercial,
não
-é uma questão crucial. No entanto, o desenvolvimento adicional
-do GNU Ada que resulta do mesmo ser comercial é definitivamente
benéfico.
- </p>
-
- <p>Por favor, ajude-nos a divulgar o fato de que software livre comercial
-é possível. Você pode fazer isso através de um
-esforço de não dizer ``comercial'' quando quer dizer
``proprietário''.
- </p>
- </dd>
-</dl>
-
-<hr>
-<h4><a href="/philosophy/philosophy.html">Outros textos</a></h4>
-
-<hr>Retornar para a <a href="/home.html">página principal GNU</a>.
-
-<p> Para consultas e perguntas sobre FSF & GNU, favor contactar <a
- href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Outras <a
- href="/home.html#ContactInfo">maneiras de contactar</a> a FSF. </p>
-
-<p>Envie comentários a respeito dessas páginas web para <a
- href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>,
-e outras questões para <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
- </p>
-
-<p> Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA </p>
-
-<p> Cópias exatas e a distribuição deste artigo são
-permitidas em qualquer meio, sempre que esta nota seja preservada.</p>
-<p><!-- hhmts start -->Atualização: $Date: 2002/03/09 15:39:38
-$ $Autor: Sisao $<br>
-<br>
-Tradução: 2002/07/03 <a
- href="mailto:address@hidden";>Nelson Ferraz</a><br>
- <!-- hhmts end --> </p>
-
-<hr> <br>
-</body>
-</html>
Index: philosophy/copyright-and-globalization.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/copyright-and-globalization.pt.html
diff -N philosophy/copyright-and-globalization.pt.html
--- philosophy/copyright-and-globalization.pt.html 5 May 2005 19:37:14
-0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,1499 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Copyright e Globalização na Era das Redes de Computadores - O Projeto
GNU
-e a Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Copyright e Globalização na Era das Redes de Computadores</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
-ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
-WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/copyright-and-globalization.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/philosophy/copyright-and-globalization.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/copyright-and-globalization.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-<P>
-
-<i>A seguir temos uma transcrição editada da palestra apresentada no MIT
-no Communications Form na Quinta-feria, 19 de Abril de 2001 de 17:00 às
-19:00 hs</i>
-
-<p>
-
-<b>DAVID THORBURN, moderador</b>: Nosso palestrante hoje, Richard Stallman,
-é uma figura legendária no mundo da computação, e minha experiência de procurar
-por uma pessoa à altura de dividir o palco com ele foi instrutiva. Um professor
-respeitado do MIT me disse que Stallman deve ser compreendido como uma
-figura carismática de uma parábola bíblica - um tipo de anedota do velho
-testamento - ou uma lição. "Imagine, " ele disse "um Moisés ou um Jeremias -
-melhor um Jeremias." E eu disse, "Bem, isto é admirável."
-
-<p>
-Aquilo soou maravilhoso. Confirmou meu sendo do tipo de contribuição que
-ele fez para o mundo. Então porque você está relutante em dividir o mesmo
-painél com ele?" Sua resposta: "Assim como Jeremias ou Moisés, ele
-iria simplesmente me ofuscar. Eu não iria ser notado no mesmo painél que ele,
-mas se você me pedir para nomear cinco pessoas vivas no mundo que
-realmente tenham ajudado a todos nós, Richard Stallman seria uma delas."
-
-<p>
-<b>RICHARD STALLMAN</b>: Eu deveria [iniciar explicando porque eu
-me recusei a autorizar a presença deste fórum no web cast], no caso de que
-não esteja completamente claro qual é o verdadeiro ponto: o software
-utilizado para o broadcast na web requer que o visitante baixe um determinado
-software de modo a ser capaz de receber o broadcast. Este software não
-é software livre. Ele está disponível a custo zero mas somente como um
-executável, que é um misterioso amontoado de números.
-
-<p>
-O que ele faz é segredo. Você não pode estuda-lo; você não pode modifica-lo;
-e você certamente não pode publicar a sua própria versão modificada.
-E estas são algumas das liberdades que são essenciais na definição de
-"software livre".
-
-<p>
-Portanto, se eu sou um honesto defensor do software livre, eu
-não posso sair por aí fazendo palestras, e então fazer pressão para
-que as pessoas utilizem software que não é livre. Eu estaria
-minando minha própria causa. E se eu não mostrar que eu levo os
-meus princípios a sério, eu não posso esperar que mais ninguém os
-leve a sério.
-
-<p>
-Entretanto, esta palestra não é sobre software livre. Depois de estar
-trabalhando no movimento do software livre por vários anos e que
-as pessoas iniciaram a utilizar vários dos pedaços do sistema operacional
-GNU, eu comecei a ser convidado para apresentar palestras [nas quais] ...
-as pessoas começaram a me perguntar: "Bem, como as idéias sobre liberdade
-para usuários de software podem ser generalizadas para outros tipos de
-coisas?"
-
-<p>
-E, é clarp, as pessoas fizeram perguntas difíceis como, "Bem, o hardware
-deveria ser livre?" "Este microfone deveria ser livre?"
-
-<p>
-Bem, o que isto tudo significa? Você deveria ser livre para copiar e
-modifica-lo? Bem, quanto a modifica-lo, se você comprar o microfone,
-ninguém iria impedi-lo de modifica-lo. Quanto a copia-lo, ninguém possui
-um "copiador de microfones". Fora de "Jornada nas Estrelas", estas coisas
-não existem. Talvez algum dia haverá analizadores e montadores baseados
-em nanotecnologia, e realmente será possível copiar objetos físicos, e
-então as questões de se você deve ser livre para fazer essas coisas se
-tornarão realmente importantes. Nós veremos empresas agropecuárias
-tentando impedir as pessoas de copiarem comida, e isto se tornará uma
-das principais questões políticas, caso esta capacidade tecnológica
-venha a existir. Eu não sei se irá acontecer; é apenas especulação neste
-momento.
-
-<p>
-Mas para outros tipos de informação, você pode levantar esta questão,
-porque qualquer tipo de informação pode ser armazenada em um computador,
-copiada e modificada. Portanto as questões éticas do software livre,
-as questões do direito do usuário de copiar e modificar software, são
-semelhantes às mesas questões aplicadas a outros tipos de informação
-publicada. Agora eu não estou falando de informações privativas,
-digamos, informações pessoais, que nunca foram concebidas para
-estarem disponíveis ao público em geral. Eu estou falando sobre os
-direitos que você deveria ter se você obtém cópias de coisas
-publicadas quando não houve tentativas de mante-las em segredo.
-
-<p>
-De modo que eu possa explicar as minhas idéias sobre o assunto, eu
-gostaria de revisar a história da distribuição da informação e do
-copyright. No mundo antigo, os livros eram escritos à mão com uma
-pena, e qualquer um que soubesse ler e escrever poderia copiar um
-livro de maneira tão eficiente quando qualquer outro. Alguém que
-fizesse isso o dia inteiro poderia provavelmente aprender a ser um
-pouco melhor na tarefa, mas nunca haveria uma diferença tremenda.
-E já que as cópias eram feitas uma de cada vez, não havia economia
-de escala significativa. Fazer dez cópias de um livro tomaria dez vezes
-mais tempo do que fazer uma única cópia. Também não havia nada
-forçando a centralização; um livro poderia ser copiado em qualquer lugar.
-
-<p>
-Agora, por causa desta tecnologia, porque ela não garantia que as cópias
-eram idênticas, não havia no mundo antigo a separação total entre
-escrever e copiar um livro. Existem coisas entre as duas que fazem sentido.
-Eles entendiam as idéias de um autor. Eles sabiam que, esta peça foi
-escrita por Sophocles mas entre escrever um livro e copiar um livro
-haviam outras coisas úteis que poderiam ser feitas. Por exemplo,
-você poderia copiar parte de um livro, então acrescentar novas palavras,
-copiar mais algumas e então acrescentar outras e assim por diante.
-Isto era chamado "escrever um comentário" -- era uma coisa comum
-de se fazer - e esses comentários eram bastante apreciados.
-
-<p>
-Você também poderia copiar uma passagem de um livro, então acrescentar
-outras palavras, e copiar uma passagem de outro livro e acrescentar mais
-idéias e assim em diante, e isto era fazer um compendium. Os compendiums
-também eram muito úteis. Houveram trabalhos que foram perdidos mas
-partes deles sobreviveram quando foram citados em outros livros
-que se tornaram mais populares do que o original. Talvez eles tenham
-copiados as partes mais interessantes, e então as pessoas começaram a
-fazer várias cópias deles, mas eles não se preocupavam em copiar o
-original porque ele não era interessante o suficiente.
-
-<p>
-Dentro do meu conhecimento, não havia nada como o copyright no
-mundo antigo. Qualquer um que desejasse copiar um livro poderia
-copiar o livro. Posteriormente, a prensa de impressão foi desenvolvida
-e os livros começaram a ser copiados nas máquinas. A prensa de
-impressão não foi apenas uma melhora quantitativa na facilidade de
-se copiar. Ela afetou os diferentes tipos de cópias de maneira desigual
-porque ela introduziu uma inerente economia de escala. Era muito
-trabalhoso posicionar os tipos e muito menos trabalhoso fazer várias
-cópias idênticas da página. Assim o resultado foi que a cópia de livros
-começou a se tornar uma atividade mais centralizada, de produção em
-massa. As cópias de um dado livro eram provavelmente feitas em
-apenas uns poucos lugares.
-
-<p>
-Isto também significou que os leitores em geral não seriam capazes
-de copiar livros de maneira eficiente. Somente se você tivesse uma
-prensa de impressão você seria capaz de fazer isso. Portanto ela era
-uma atividade industrial.
-
-<p>
-Durante os primeiros poucos séculos da impressão, os livros impressos
-não substituíram inteiramente a cópia manual. Os livros copiados à
-mão ainda eram feitos, às vezes por pessoas ricas e às vezes por
-pessoas pobres, As pessoas ricas faziam isto para conseguir uma
-cópia especialmente bela que demonstraria o quanto eles eram ricos,
-e as pessoas pobres o faziam porque elas não tinham dinheiro suficiente
-para comprar uma cópia impressa mas tinham tempo para copiar um
-livro à mão. Como diz a música, "Tempo não é dinheiro se tudo o que
-você tem é tempo."
-
-<p>
-Portanto a cópia manual ainda era feita em alguma extensão. Eu penso que
-foi nos anos 1800s que a impressão se tornou barata o suficiente para que
-mesmo as pessoas pobres pudessem comprar livros impressos se elas
-fossem alfabetizadas.
-
-<p>
-Então o copyright foi desenvolvido juntamente com o uso da prensa
-de impressão e, dada a tecnologia da prensa, ele teve o efeito de uma
-regulamentação industrial. Ele não restringia o que os leitores poderiam
-fazer; ele restringiu o que as editoras e autores poderiam fazer. O
-copyright, na Inglaterra, foi inicialmente uma forma de censura. Você
-tinha que obter a permissão do governo para publicar um livro. Mas
-a idéia mudou. Na época da Constituição dos EUA, se chegou a uma
-idéia diferente do propósito do copyright, e eu penso que esta idéia
-foi aceita também na Inglaterra.
-
-<p>
-Na Constituição dos EUA foi proposto que os autores deveriam
-ser entitulados a um copyright [N.T. "copyright" significa "direito
-de cópia" mas em geral a indústria e a mídia utiliza a palavra original
-inglesa], um monopólio sobre os seus livros. Esta proposta foi
-rejeitada. Em vez disso, foi adotada uma proposta radicalmente diferente,
-de, em nome da promoção do progresso, o Congresso poderia
-opcionalmente estabelecer um sistema de copyright que poderia
-criar estes monopólios. Então os monopólios, de acordo com a
-Constituição dos EUA, não existe pelos interesses de quem seja o
-dono; eles existem pelo progresso da ciência. Os monopólios eram
-retirados dos autores como um meio de modificar o seu comportamento
-e fazer com que eles façam algo que sirva ao público.
-
-<p>
-Portanto, o objetivo era ter mais livros escritos e publicados, que
-outras pessoas poderiam então ler. E se acredita que isto contribua
-para o aumento da atividade literária, mais publicações sobre ciência
-e outros campos, e que a sociedade aprenderia graças a isto. Este era
-o objetivo a ser atingido. A criação de monopólios privados era tida
-como apenas um meio, e o objetivo era o bem público.
-
-<p>
-O copyright na era da prensa era inócuo porque ele era uma
-regulamentação industrial. Ele restringia apenas as atividades de
-autores e editores. Bem, em um sentido estrito, as pessoas pobres
-que copiavam livros à mão também poderiam estar infringindo o copyright.
-Mas ninguém nunca tentou usar o copyright contra elas porque ele
-era entendido como uma regulamentação para indústrias.
-
-<p>
-Também era fácil fiscalizar o copyright na era da prensa, porque ele
-só necessitava ser fiscalizado onde houvesse um editor, e editores,
-pela sua própria natureza, se fazem conhecidos. Se você está tentando
-vender livros, você tem que ir até as pessoas chamando-as para
-vir comprar os seus livros. Você não precisa ir de casa em casa para
-fiscalizar o copyright.
-
-<p>
-E, finalmente, o copyright pode ter sido um sistema benéfico neste
-contexto. O copyright nos EUA é considerado pelos estudiosos das leis
-como uma troca, uma barganha entre o público e os autores. O público
-abre mão de alguns dos seus direitos naturais de fazer cópias, e em troca
-recebe o benefício de mais livros sendo escritos e publicados.
-
-<p>
-Porém, esta troca é vantajosa? Bem, quanto o público em geral
-não pode fazer cópias porque elas só podem ser feitas de maneira
-eficiente em prensas - e a maioria das pessoas não possui prensas - o
-resultado é que o público está abrindo mão de uma liberdade que ele
-não é capaz de exercer, uma liberdade sem nenhum valor prático.
-Então se você tem algo que é um subproduto da sua vida e é inútil
-mas você tem a oportunidade de troca-lo por algo de valor, você
-está ganhando. Por isso o copyright pode ter sido uma troca
-benéfica para o público naquela época.
-
-<p>
-Mas o contexto está mudando, e isto tem que afetar a nossa avaliação
-ética do copyright. Os princípios básicos da ética não mudam por causa
-de avanços da tecnologia; eles são fundamentais demais para serem
-afetados por este tipo de contingência. Mas a nossa decisão sobre qualquer
-questão específica depende das consequências e das alternativas
-disponíveis, e as consequências de uma dada escolha podem mudar
-quando o contexto muda. Isto é o que está acontecendo na área das leis
-de copyright porque a era da prensa de impressão está chegando ao fim,
-dando lugar gradualmente à era das redes de computadores.
-
-<p>
-As redes de computadores e a tecnologia digital da informação estão nos
-trazendo de volta para um mundo parecido com o mundo antigo onde
-qualquer um que pode ler e usar a informação também pode fazer cópias
-com a mesma facilidade com que qualquer outro poderia faze-las. Elas
-são cópias perfeitas e elas são tão boas quanto as cópias feitas por qualquer
-outro. Então a centralização e a economia de escala introduzida pela prensa
-e tecnologias similares está indo embora.
-
-<p>
-E esta mudança de contexto muda o modo como a lei de copyright
-funciona. Note, a lei de copyright não age mais como uma regulamentação
-industrial; ela agora é uma restrição draconiana sobre o público em geral.
-Ela costumava ser uma restrição sobre os editores em benefício dos
-autores; hoje, para qualquer propósito prático, ela é uma restrição
-sobre o público em benefício dos editores. Copyright costumava ser
-indolor e sem controvérsias. Ele não restringia o público. Agora isto
-não é mais verdade. Se você tem um computador, os editores consideram
-impor restrições sobre você como a mais alta prioridade. O copyright
-era fácil de fiscalizar porque era uma restrição somente sobre editores
-que eram fáceis de encontrar e o que eles publicavam era fácil de se ver.
-Hoje o copyright é uma restrição sobre cada um e sobre todos vocês.
-A sua fiscalização requer vigilância - uma invasão - e punições drásticas,
-e nós estamos vendo estas coisas sendo introduzidas nas leis dos EUA e
-de outros países.
-
-<p>
-E pense que o copyright costumava ser, aparentemente, uma troca
-vantajosa para o público porque o público estava trocando liberdades
-que ele não era capaz de exercer. Bem, nós agora podemos exercer
-estas liberdades. O que você faria se você estivesse produzindo um
-subproduto que não tinha utilidade e você estivesse acostumado a
-troca-lo e, de repente, você descobrisse um uso para ele (o subproduto)?
-Você agora pode efetivamente utiliza-lo, consumi-lo. Você não faria mais
-trocas, você ficaria com ele. E isto é o que o público gostaria naturalmente
-que fosse feito. Isto é o que o público faz sempre que ele tem a chance
-de expressar as suas preferências. O Napster é um grande exemplo
-disto, do público decidindo exercer a sua liberdade de copiar em vez
-de abrir mão dela. Então o que nós vemos como sendo a coisa natural é fazer
-com que a lei de copyright se adeque às atuais circunstâncias , reduzindo
-o poder atribuído aos donos do copyright, reduzindo a quantidade de
-restrições que ela impõe ao público e aumentando a liberdade que o
-público conserva.
-
-<p>
-Mas isto não é o que os editores desejam fazer. Eles querem
-exatamente o oposto. Eles desejam aumentar os poderes do
-copyright ao ponto em que eles sejam capaz de permanecer com
-o firme controle de todos os usos da informação. Isto levou à leis
-que conferiram um aumento sem precedentes aos poderes do
-copyright. As liberdade que o público estava acostumado a ter
-na era da prensa de impressão foram retiradas.
-
-<p>
-Por exemplo, vamos examinar os e-books. Há um tremendo hype sobre
-e-books; você não conegue evita-lo. Eu tomei um vôo no Brasil e, na
-revista de vôo, havia um artigo dizendo que talvez demore 10 ou 20 anos
-até que todos nós tenhamos mudado para os e-books. Certamente,
-este tipo de campanha vem de alguém que paga por ela. Mas quem
-está fazendo isso? Eu acho que sei. O motivo é que os e-books são uma
-oportinidade de se retirar as últimas liberdades que os leitores de livros
-impressos sempre tiveram e ainda tem - a liberdade, por exemplo, de
-emprestar um livro para o seu amigo, ou de pega-lo em uma biblioteca
-pública, ou vender uma cópia para um sebo, ou comprar uma cópia
-anoninamente, sem deixar um registro no banco de dados de quem
-comprou qual livro. E mesmo o direito de ler duas vezes.
-
-<p>
-Essas são liberdades que os editores gostariam de retirar, mas eles
-não podem fazer isso com os livros impressos porque seria óbvio
-demais o abuso do poder e geraria reações. Então eles encontraram
-uma estratégia indireta: primeiro, eles conseguem leis para retirar
-estas liberdades quando não existem e-books; de modo que não haja
-controvérsia. Não existem usuários pre-existentes de e-books que
-estejam acostumados com suas liberdades e que venham a defende-las.
-Foi o que eles conseguiram com o Digital Millennium Copyright Act em
-1998. Então eles introduzem os e-books e gradualmente fazem com que
-todos mudem dos livros impressos para os e-books e o resultado é,
-que os leitores perderam estas liberdades sem ao menos terem um
-momento no qual estas liberdades tenham sido retiradas e durante o
-qual eles pudessem lutar para conserva-las.
-
-<p>
-Nós vemos ao mesmo tempo esforços para retirar das pessoas a liberdade
-no uso de outros tipos de trabalhos publicados. Por exemplo, os filmes que
-estão em DVDs são publicados em uma forma criptografada que costumava
-ser secreta - ela foi criada para ser secreta - e o único modo pelo qual
-os estúdios de cinema lhe falariam sobre o formato, de modo que você
-pudesse fabricar um DVD Player, era se você assinasse um contrato para
-embutir certas restrições no player, de modo que o público seria impedido
-até mesmo de exercer completamente seus direitos legais. Então um
-pequeno grupo de programadores brilhantes na Europa descobriu o
-formato dos DVDs e eles escreveram um software livre que poderia
-ler um DVD. Isto tornou possível a utilização de software livre sobre
-o sistema operacional GNU/Linux para exibir o DVD que você comprou,
-o que é algo perfeitamente legal. Você deveria ser capaz de fazer isso
-com software livre.
-
-<p>
-Mas os estúdios de cinema foram à corte. Veja só, os estúdios de cinema
-costumavam fazer um monte de filmes onde havia um cientista louco e
-alguém dizia, "Mas, doutor, existem certas coisas que o homem não
-deveria saber." Eles devem ter assistido demais aos seus próprios filmes
-pois eles começaram a acreditar que o formato dos DVDs é algo que o
-homem não deveria saber. E eles conseguiram um veredito para total
-censura do software para tocar DVDs. Até mesmo fazer um link
-para um site onde esta informação está legalmente disponível fora
-dos EUA é proibido. Eu me orgulho de dizer que eu assinei uma declaração
-de "amigo da corte" na apelação, apesar de estar tendo um papel muito
-pequeno nesta batalha em particular.
-
-<p>
-Por outro lado, o governo dos EUA interveio diretamente. Isto não
-é surpreendente se você antes considerar porque o Digital Millennium
-Copyright Act foi aprovado. O motivo é o sistema de financiamento
-da campanha eleitoral que nós temos nos EUA, que é essencialmente
-propina legalizada onde os candidatos são comprados pelas empresas
-antes mesmo de serem eleitos. E, é claro, eles sabem quem é o seu
-mestre - eles sabem por quem eles estão trabalhando - e eles aprovam
-as leis para dar às empresas mais poder.
-
-<p>
-Eu não sei o que acontecerá nesta batalha em particular, nós não
-sabemos. Mas, enquanto isso, a Austrália aprovou uma lei similar
-e a Europa está quase adotando uma; então o plano é não deixar
-nenhum lugar na terra onde esta informação possa ser deixada
-disponível para as pessoas. Mas os EUA permanecem como os
-líderes mundiais em impedir o público de distribuir a informação
-que foi publicada.
-
-<p>
-Entretanto, os EUA não foram a primeira nação a tornar isto uma
-prioridade. A União Soviética tratou o assunto como sendo muito
-importante. Ali a cópia e re-distribuição não autorizada era conhecida
-como Samizdat e, para elimina-la, foi desenvolvida uma série
-de métodos. Primeiro, guardas vigiando cada unidade, cada equipamento
-de cópia para verificar o que as pessoas estavam copiando e assim
-impedir a cópia não-autorizada. Segundo, punições duras para qualquer
-um pego fazendo cópias ilegais. Você poderia ser enviado para a
-Sibéria. Terceiro, solicitando informantes, pedindo a todos para
-dedurar os seus vizinhos e colegas de trabalho à polícia da informação.
-Quarto, responsabilidade coletiva - Você! Você tem que vigiar aquele
-grupo! Se eu pegar qualquer um deles realizando cópias ilegais,
-você será preso. Portanto, vigie-os cuidadosamente. E quinto, propaganda,
-desde a infância, para convencer as pessoas que somente um terrível
-inimigo do povo poderia pensar em fazer cópias ilegais.
-
-<p>
-Os EUA estão usando todas estas medidas hoje. Primeiro, guardas
-vigiando equipamento de cópia. Bem, em lojas de cópias, eles tem
-guardas humanos verificando o que você copia. Mas ter guardas
-humanos vigiando o que você copia no seu computador seria muito
-caro; trabalho humano é muito caro. Então eles criaram guardas-robôs.
-Este é o propósito do Digital Millennium Copyright Act. Este software
-vem no seu computador, é o único meio pelo qual você pode acessar
-certos dados e ele impede que você faã cópias.
-
-<p>
-Existe agora um plano para introduzir este software em todos os discos
-rígidos, de modo que possam haver arquivos no seu disco rígido que você
-não possa acessar exceto obtendo permissão de algum servidor de rede
-para acessar o arquivo. E contornar este software ou mesmo dizer a outros
-como contorna-lo seria crime.
-
-<p>
-Segundo, punições duras. Há poucos anos, se você fizesse cópias
-de alguma coisa e desse aos seus amigos apenas para ser útil, isto
-não era um crime; isto nunca foi crime nos EUA. Então eles transformaram
-isso em felonia [N.T. felony] de modo que você possa ser mantido em
-prisões por anos por compartilhar com o seu próximo.
-
-<p>
-Terceiro, informantes. Bem, você deve ter visto os anúncions na TV,
-os anúncions nos metrôs de Boston, pedindo que as pessoas dedurem
-os seus colegas de trabalho para a polícia da infrmação, que é
-oficialmente chamada de Associação dos Fornecedores de Software
-(Software Publishes Association).
-
-<p>
-E quarto, responsabilidade coletiva. Nos EUA, isto foi feito pela
-incriminação de provedores Internet, tornando-os legalmente
-responsáveis por qualquer coisa que seus clientes publiquem.
-O único modo pelo qual eles podem evitar serem responsabilizados
-é se eles seguirem uma política inviolável de desconectar ou remover
-qualquer informação em duas semanas após uma reclamação.
-Apenas há algums dias, eu ouvi falar de que um interessante site de
-protesto criticando o City Bank foi desconectado desta forma.
-Hoje em dia, você não tem nem mesmo uma change na corte;
-seu site apenas é desconectado.
-
-<p>
-E, finalmente, propaganda, iniciando na infância. Para isso que a
-palavra "pirata" é utilizada. Se você pensar em como as coisas eram
-há alguns anos, o termo "pirata" foi antes aplicado a editores que não
-pagavam ao autor. Mas agora as coisas foram viradas pelo avesso.
-Ele agora é aplicado à membros do público que escapam ao controle
-do editor. Ele está sendo utilizado para convencer as pessoas de que
-somente um detestável inimigo do povo poderia pensar em fazer
-cópias piratas. Ele diz que "compartilhar com o seu próximo é
-moralmente equivalente a atacar um navio." Eu tenho esperança de
-que vocês não concordem com isso e, se vocês não concordam, eu
-espero que vocês se recusem a usar a palavra desta forma.
-
-<p>
-Então, os editores estão comprando leis que lhes dão mais poder.
-Além disso, eles também estão estendendo o tempo de duração
-do copyright. A Constituição dos EUA diz que o copyright tem que
-durar um tempo limitado, mas os editores querem que o copyright seja
-eterno. Entretanto, conseguir uma emenda constitucional seria bem
-difícil, mas eles encontraram um modo mais fácil que atinge o mesmo
-resultado. A cada 20 anos eles estendem retroativamente o copyright
-por mais 20 anos. Assim o resultado é que, em qualquer momento, o
-copyright tem uma duração determinada e ele irá expirar algum dia.
-Mas esta data de expiração nunca será alcançada porque todo
-copyright será estendido por mais 20 anos a cada 20 anos; então nenhum
-trabalho nunca mais irá para o domínio público. Isto tem sido chamado o
-"plano de instalação perpétua do copyright".
-
-<p>
-A lei em 1998 que estendeu o copyright por mais 20 anos é conhecida como
-"Mickey Mouse Copyright Extension Act" (Ato de Extenção do Copyright
-de Mickey Mouse) porque um dos seus principais patrocinadores foi Disney.
-Disney compreendeu que o copyright sobre o Mickey Mouse estava prestes
-a expirar, e ele não queria que isso jamais acontecesse porque ele ganhava
-muito dinheio deste copyright.
-
-<p>
-Agora, o título original desta palestra, se supunha, era "Copyright
-e Globalização". Se você pensar na globalização, o que você nota
-é que ela é realizada por uma série de políticasque são feitas em nome
-da eficiência econômica ou das tão-chamadas ameaças ao livre
-comércio, que são na verdade criadas para dar às empresas mais poder
-sobre leis e políticas. Elas não são na verdade voltadas para o livre
-comércio. Elas são um meio de se tranferir o poder. Remover dos
-cidadão de qualquer país o poder de decidir sobre leis que qualquer país
-poderia considerar como sendo do seu próprio interesse e dar este
-poder às empresas que não irão levar em consideração os interesses
-destes cidadãos.
-
-<p>
-Democracia é um problema, na opinião deles, e essas ameaças são
-criadas para pôr um fim no problema. Por exemplo, a NAFTA na verdade
-possui provisões, eu acredito, permitindo às empresas processar qualquer
-governo para eliminar uma lei que eles acreditam que esteja interferindo
-com os seus lucros naquele país. Então empresas estrangeiras tem mais
-poder do que os cidadãos do país.
-
-<p>
-Existem tentativas de estender isso além do NAFTA. Por exemplo,
-este é um dos objetivos do tão chamado mercado livre das Américas,
-de extender este princípio para todos os países da América do Sul e do
-Caribe, e dos acordos multilaterais de investimento que devem estende-lo
-para todo o mundo.
-
-<p>
-Uma coisa que nós vimos nos anos 90 é que essas ameaças iniciam
-por impor o copyright por todo o mundo, e de maneiras mais poderosa
-e restritivas. Estas ameaças não são ameaças contra o livre comércio.
-Elas são na verdade ameaças controladas pelas corporações sendo
-utilizadas para dar às corporações controle sobre o comércio mundial,
-de modo a eliminar o livre comércio.
-
-<p>
-Quando os EUA eram um país em desenvolvimento, nos anos 1800, os
-EUA não reconheciam copyrights estrangeiros. Esta era uma decisão
-tomada cuidadosamente, e foi uma decisão inteligente. Ela reconhecia
-que para os EUA reconhecer copyrights estrangeiros seria desvantajoso,
-que ela drenaria dinheiro e não traria nada de bom.
-
-<p>
-A mesma lógica se aplicaria hoje à países em desenvolviment mas
-os EUA tem poder suficiente para obriga-los a ir contra os seus
-próprios interesses. Na verdade, é um erro falar dos interesses de
-países neste contexto. De fato, eu tenho certaza de que a maioria
-de vocês ouviu falar da falácia de se tentar julgar o interesse do
-público pela soma das rendas de todos. Se os trabalhadores americanos
-perdessem $1 bilhão e Bill Gates ganhasse $2 bilhões, os americanos
-estariam melhor no final? Isto seria bom para os EUA? Se você prestar
-atenção apenas ao total, pode parecer bom. Entretanto, este exemplo
-mostra que o total é o modo errado de julgar as coisas porque Bill
-Gates na verdade não necessita outros $2 bilhões, mas a perda de
-$1 bilhão por pessoas que não tem muito com o que começar de novo
-seria dolorosa. Bem, em uma discussão sobre qualquer uma dessas
-ameaças ao comércio, quando você ouvir falarem sobre os
-investimentos neste país ou naquele país, o que eles estão
-fazendo, em cada país, é somar as rendas de todos. Então é na
-verdade uma desculpa para se aplicar a mesma falácia para que
-você ignore a distribuição de renda em cada país e se a ameaça
-está tornando a distribuição mais desigual, como ela fez nos EUA.
-
-<p>
-Então, não são na verdade os interesses dos EUA que estão sendo
-servidos ao se observar o copyright por todo o mundo. São os
-interesses de certos donos de empresas, muitos dos quais estão nos
-EUA e alguns deles em outros países. Ele não serve, de maneira alguma,
-aos interesses do povo.
-
-<p>
-Mas o que seria sensato se fazer? Se nós acreditarmos no objetivo declarado
-do copyright, por exemplo na Constituição dos EUA, o objetivo de se
-promover o progresso, quais seriam as políticas inteligentes a se
-estabelecer na era das redes de computadores? Claramente, em vez de
-aumentar o poder do copyright, nós temos que empurra-lo de volta de
-modo a dar ao povo um certo domínio de liberdade onde eles possam fazer
-uso dos benefícios da tecnologia digital, fazer uso das suas redes de
-computadores. Mas o quão longe nós devemos ir? Esta é uma questão
-interessante porque eu não penso que nós devamos necessariamente
-abolir o copyright por completo. A idéia de trocar algumas liberdades
-por mais progresso ainda pode ser uma troca vantajosa até certo
-ponto, mesmo que pelo copyright se abra mão de muita liberdade.
-Mas de modo a pensar sobre isso de maneira inteligente, a primeira
-coisa a fazer é reconhecer que não há rasão para faze-lo de maneira
-totalmente uniforme. Não há motivos para fazer a mesma troca para
-todos os tipos de trabalho.
-
-<p>
-De fato, este já é o caso porque já existem diversas excessões
-para música. A música é tratada de maneira muito diferente sob
-a lei de copyright. Mas a insistência arbitrária em uniformidade é
-utilizada pelos editores de uma maneira bem inteligente. Eles pegam
-algum caso especial e argumentam que, neste caso especial, seria
-vantajoso ter tanto copyright. E eles dizem que, em nome da
-uniformidade, deve haver tanto copyright para tudo. Então, é claro,
-eles pegam um caso onde eles possam apresentar o argumento mais
-forte, mesmo que seja um caso raro e especial e que não seja na
-verdade importante dentro do conjunto.
-
-<p>
-Mas talvez nós devamos ter tanto copyright neste caso especial.
-Nós não temos que pagar o mesmo preço para tudo o que nós
-compramos. Mil dólares por um carro novo pode ser um ótimo
-negócio. Mil dólares por uma caixa de leite seria um péssimo
-negócio. Você não pagaria o preço especial por tudo que você
-comprasse em outras áreas da vida. Porque fazer isso aqui?
-
-<p>
-Portanto nós temos que examinar diferentes tipos de trabalhos,
-e eu gostaria de propor uma maneira de fazer isso.
-
-<p>
-Isto inclui receitas, programas de computador, manuais e livros-texto,
-trabalhos de referência como dicionários e enciclopédias. Para todos
-estes trabalhos funcionais, eu acredito que as questões sejam
-basicamente as mesmas que para o software e que as mesmas
-conclusões se apliquem. As pessoas deveriam ter a liberdade de
-publicar uma versão modificada porque é bastante útil que se modifiquem
-trabalhos funcionais. As necessidades das pessoas não são as mesmas.
-Se eu escrevi este trabalho para realizar o trabalho que eu necessito
-que seja feito, sua idéia de trabalho que você deseja fazer pode ser
-bem diferente. Então se você deseja modificar este trabalho isto
-é bom para você. Neste ponto, podem haver pessoas com necessidades
-similares às suas, e sua versão modificada seria boa para elas. Todos
-os que sabem cozinhar sabem isso e isto é conhecido há centenas de
-anos. É normal que se faça cópias de receitas e que elas sejam distribuídas
-para outras pessoas, e também é normal modificar uma receita.
-Se você modifica uma receita e a prepara para seus amigos, e eles
-gostam da comida, eles vão perguntar a você, "Poderia me dar a receita?"
-Então você escreveria a sua própria versão e daria cópias. Isto é
-exatamente a mesma coisa que nós começamos a fazer bem mais tarde
-na comunidade do software livre.
-
-<p>
-Então essa é uma classe de trabalhos. A segunda classe de trabalhos
-são trabalhos cuja finalidade é dizer o que certas pessoas pensam.
-O seu propósito é falar sobre essas pessoas. Isto inclui memórias,
-artigos de opinião, artigos científicos, ofertas de compra e venda,
-catálogos de produtos à venda. O ponto destes trabalhos é que eles
-dizem a você o que alguém pensa ou o que alguém diz ou em que
-alguém acredita. Modifica-los é deturpar a imagem dos autores;
-portanto modifica-los não é uma tarefa socialmente útil. Então a
-cópia exata é a única coisa que as pessoas realmente necessitam ser
-autorizadas a fazer.
-
-<p>
-A próxima questão é: as pessoas deveriam ter o direito de fazer
-cópias exatas comerciais? Ou apenas cópias não-comerciais? Veja
-que são duas atividades diferentes que nós podemos distinguir, portanto
-nós podemos considerar as duas questões separadamente - o direito
-de fazer cópias não-comerciais exatas e o direito de fazer cópias
-comerciais exatas. Bem, seria uma boa política de compromisso ter
-o copyright cobrindo cópias exatas comerciais mas permitir a
-qualquer um fazer cópias exatas não-comerciais. Desta forma, o
-copyright é sobre as cópias exatas comerciais, assim como sobre todas
-as versões modificadas - somente o autro pode aprovar uma versão
-modificada - e ainda poderia ser uma fonte de receita capaz de financiar
-a escrita desses trabalhos, em qualquer extensão.
-
-<p>
-Ao permitir as cópias exatas não-comerciais, o copyright não irá mais
-invadir as casas de todos. Ele se torna novamente uma regulamentação
-industrial, fácil de fiscalizar e indolor, não exigindo mais punições
-draconianas ou informantes para garantir a sua obediência. Assim
-nós conseguimos o máximo de benefício - e evitamos a maior parte
-do horror - do sistema atual.
-
-<p>
-A terceira categoria de trabalhos são os trabalhos estéticos ou
-de entretenimento, onde a coisa mais importante é apenas a
-sensação de apreciar o trabalho. Para esses trabalhos, a questão da
-modificação é muito difícil porque, por um lado, existe a idéia de que
-este trabalho reflete a visão de um artista e modifica-lo é deturpar
-esta visão. Por outro lado, temos o fato de que existe o processo
-do "folk", onde uma sequência de peossoas modificando um
-trabalho pode muitas vezes produzir um resultado que é extremamente
-rico. Mesmo quando você tem artistas produzindo os trabalhos,
-pegar emprestado de trabalhos anteriores é frequentemente bastante
-útil. Algumas das peças de Shakespeare utilizavam uma estória que
-foi copiada de outra peça. Se as leis atuais de copyright estivessem
-em vigor naquela época, estas peças seriam ilegais. Portanto é uma
-questão difícil que nós devemos fazer quanto a publicar versões
-modificadas de um trabalho estético ou artístico, e nós temos que
-examinar mais subdivisões desta categoria para resolver o problema.
-Por exemplo, talvez cenários de jogos de computador devam ser
-tratatos de um modo; talvez qualquer um deva ser livre para publicar
-uma versão modificada deles. Mas talvez um romance deva ser tratado
-de maneira diferente; talvez para eles, a publicação comercial deva
-exigir um acordo com o autor original.
-
-<p>
-Suponha que a publicação comercial destes trabalhos estéticos seja
-coberta pelo copyright, isto forneceria a maior parte da receita que
-existe hoje para financiar os autores e músicos, no limite do que o
-atual sistema os suporta, porque ele faz um trabalho bem ruim. Então
-este seria um compromisso rasoável, como no caso dos trabalhos que
-representam certas pessoas.
-
-<p>
-Se nós olharmos para frente, até a época em que a era das redes de
-computadores tenha iniciado em sua plenitude, depois que nós
-passemos por esta faze de transição, nós poderemos imaginar
-outro modo dos autores serem pagos pelo seu trabalho. Imagine que
-exista um sistema de dinheiro digital que permita que você receba
-dinheiro pelo seu trabalho. Imagine que nós tenhamos um sistema
-de dinheiro eletrônico que permita que enviemos dinheiro pela
-Internet; isto pode ser feito de várias maneiras utilizando criptografia,
-por exemplo. E imagine que a cópia exata de todo trabalho estético
-seja permitida. Mas eles são escritos de modo que, quando você
-estiver tocando ou lendo ou assistindo a um trabalho, apareça uma
-caixa no canto da tela que diz, "clique aqui para enviar um dólar para
-o autor", ou para o músico, ou para quem quer que seja. E a caixa
-apenas fica ali, ela não atrapalha em nada. Ela não interefere com
-você, mas lembra que é uma boa idéia suportar os escritores e
-músicos.
-
-<p>
-Então, se você gostar do trabalho que você está lendo ou assitindo,
-eventualmente você irá pensar, "Porque eu não deveria dar a
-essas pessoas um dólar? É apenas um dólar. O que é isso? Não irá
-fazer falta para mim." E as pessoas vão começar a enviar um dólar.
-A coisa boa disso é que torna a cópia aliada dos escritores e
-músicos. Quando alguém envia por e-mail para um amigo uma
-cópia, este amigo pode enviar um dólar, também. Se você realmente
-gostou, você pode enviar este dólar várias vezes, e este dólar é mais
-do que eles receberiam hoje se você comprasse um livro ou um CD
-porque eles recebem apenas uma pequena fração das vendas. Os
-mesmos editores que estão exigindo poder total sobre o público em
-nome dos autores e músicos estão dando banana a estes autores e
-músicos o tempo todo.
-
-<p>
-Eu recomendo que vocês leiam o artigo de Curtney Love na revista
-"Salon", um artigo sobre piratas que planejam utilizar o trabalho de
-músicos sem pagar por ele. Estes piraras são gravadoras que pagam
-aos músicos 4% das suas gigantescas vendas, em média. É claro, os
-músicos muito bem sucedidos recebem um pouco mais. Se eles recebem
-mais do que 4% das vendas, isto significa que a maioria dos músicos que
-tem contrato com gravadoras recebe menos do que 4% das suas vendas.
-
-<p>
-Vejam como funciona: a gravadora gasta dinheiro em publicidade e eles
-consideram este gasto como um adiantamento para os músicos, mesmo
-que os músicos nunca o vejam. Então, quando você compra o CD, uma
-certa fração vai nominamente para os músicos, mas na verdade ela
-não vai. Na verdade, ela será utilizada para ressarcir as desepas em
-publicidade, e somente se os músicos forem muito bem sucedidos
-eles verão algum dinheiro.
-
-<p>
-Os músicos, é claro, assinam estes contratos de gravação porque
-eles tem esperança de ser um desses poucos que se tornam ricos.
-Então temos essencialmente uma loteria sendo oferecida aos
-músicos para tenta-los. Apesar deles serem bons músicos,
-eles podem não ser bons no raciocínio lógico cuidadoso necessário
-para ver a armadilha. Então eles assinam e provavelmente tudo o
-que eles recebem é publicidade. Bem, porque não dar a eles a
-publicidade de um modo diferente, não através de um sistema
-que seja baseado em restringir o público nem um sistema do
-complexo industrial que nos enche com música fraca que é fácil
-de vender? Em vez disso, porque não utilizar o impulso natural dos
-ouvintes de compartihar as músicas que eles gostam como um
-aliado dos músicos? Se nós tivessemos esta caixa que aparece
-no player como um modo de enviar um dólar para os músicos,
-então as redes de computadores poderiam ser o mecanismo para
-dar aos músicos esta publicidade, a mesma publicidade que eles
-recebem dos contratos de gravação hoje.
-
-<p>
-Nós temos que reconhecer que o sistema de copyright existente
-faz um trabalho ruim de suportar os músicos, assim como o comércio
-internacional faz um trabalho ruim de aumentar os padrões de vida nas
-Filipinas e na China. Existem essas zonas empresariais onde todo
-mundo trabalha em "sweatshops" e todos os produtos são feitos em
-"sweatshops". Eu sei que a globalização foi um modo bastante
-ineficiente de aumentar os padrões de vidas no estrangeiro. Digamos
-que um americano seja pago a $20 a hora para fazer alguma coisa e
-que você dê este trabalho a um mexicano que irá receber talvez
-seis dólares por dia, o que aconteceu aqui é que você retirou uma
-grande quantidade de dinheiro dos trabalhadores americanos, deu
-uma pequena fração, poucos pontos percentuais, a trabalhadores
-mexicanos e o resto ficou na empresa. Então, se o seu objetivo é
-aumentar o padrão de vida dos mexicanos, esta é uma maneira
-duvidosa de fazer isso.
-
-<p>
-É interessante notar que o mesmo fenômeno está acontecendo na
-indústria do copyright, a mesma idéia genérica. Em nome desses
-trabalhadores que certamente merecem alguma coisa, você propõe
-medidas que dão a eles muito pouco e na verdade aumenta o poder
-das corporaçoes de controlar nossas vidas.
-
-<p>
-Se você está tentando substituir um sistema muito bom, você tem que
-trabalhar duro para encontrar uma alternativa melhor. Mas se você
-sabe que o sistema atual é rumi, não é difícil encontrar uma alternativa
-melhor; o padrão para comparação hoje é muito baixo. Nós temos
-sempre que nos lembrar dss quando considerarmos as questões da
-política de copyright.
-
-<p>
-Então eu acho que eu já disse a maioria do que eu queria dizer.
-Eu gostaria de dizer que amanhã é o "dia do telefone doente" no
-Canadá. Amanhã é o início de um plebiscito para finalizar a
-negociação da área de livre comércio das américas para tentar
-estender o poder corporativo por mais países, e um grande
-protesto está previsto em Quebec. Nós vimos métodos extemos
-sendo utilizados para coibir este protesto. Uma grande quantidade
-de americanos estão sendo impedidos de passar pela fronteira do
-Canadá, apesar das leis os autorizarem a entrar a qualquer momento.
-Na desculpa das mais esfarrapadas, um muro foi construído em torno
-do centro de Quebec para ser utilizado como uma fortaleza para
-manter os manifestantes fora. Nós vimos uma grande quantidade
-de trapaças diferentes sendo utilizadas contra o protesto do provo
-contra essas ameaças. Então, qualquer democracia que tenha
-permanecido conosco depois que os poderes do governo foram
-retirados dos governantes eleitos democrativamente e entregues
-a organizmos internacionais não-eleitos, qualquer uma que ainda
-reste, pode não sobreviver à supressão do protesto público contra
-ele.
-
-<p>
-Eu dediquei 17 anos da minha vida trabalhando no software
-livre e questões relacionadas. Eu não fiz isso porque eu penso que
-seja a questão política mais importante no mundo. Eu fiz isso porque
-era a área onde eu vi que eu poderia usar minhas habilidades para
-fazer muitas coisas boas. Mas o que aconteceu foi que as questões
-gerais da política evoluíram, e a maior questão política no mundo
-de hoje é resistir à tendência de dar às empresas mais poder sobre
-o povo e sobre os governos. Eu vejo o software livre e as questões
-relacionadas com outros tipos de informação que eu estive discutindo
-hoje como uma parte desta questão maior. Então eu me encontrei
-trabalhando indiretamente nesta questão. Eu espero que eu possa
-constribuir algo para o esforço.
-
-<p>
-<B>RESPOSTA</B>:
-<p>
-<B>THORBURN</B>:
-Nós vamos aceitar perguntas e comentários da audiência em alguns
-minutos. Mas antes deixe-me dar uma resposta breve e genérica.
-Me parece que o conselho mais forte e mais importante na prática
-que Stallman nos deu hoje tem dois elementos chave. Um é reconhecer
-que as velhas suposições quanto ao copyright, velhas utilidades do
-copyright, não são mais apropriadas; elas foram desafiadas ou minadas
-pelo advendo do computador e das redes de computadores. Isto pode
-parecer óbvio, mas é essencial.
-
-<p>
-Segundo temos o reconhecimento de que a era digital requer
-que nós reconsideremos como nós distinguimos e avaliamos
-as formas de trabalho intelectual e criativo. Stallman está certo
-em que certos tipos de empreitadas intelectuais justificam maior
-proteção do copyright do que outras. Tentar idendificar sistematicamente
-estes diferentes tipos ou níveis de proteção de copyright
-parece ser para mim um meio valioso de me engajar nos
-problemas para o trabalho intelectual impostos com o advento
-do computador.
-
-<p>
-Mas eu acho que detectei outro tema que está entre o que Stallman
-acabou de dizer e que não é na verdade diretamente relacionado
-com computadores, mas com as questões mais gerais da autoridade
-democrática e o poder que os governos e corporações cada vez
-mais exercem sobre nossas vidas. Este lado populista e anti-corporações
-do discurso de Stallman é enriquecedor mas também simplificado. E
-ele talvez seja por demais idealista. Por exemplo, como um escritor
-de romances, ou um poeta, ou um compositor, ou um músico, ou o
-autor de um livro-texto acadêmico sobreviver neste admirável mundo
-novo onde as pessoas são encorajadas mas não obrigadas a pagar
-aos autores. Em outras palavras, me parece, que existe um gap imenso
-entre a prática e as possibilidades visionárias especuladas por Stallman.
-
-<p>
-Assim eu concluo perguntando se Stallman gostaria de expandir
-um pouco mais certos aspectos da sua palestra e, especificamente,
-se ele tem mais idéias sobre o modo pelo qual o que nós poderíamos
-chamar de "criadores tradicionais" poderiam ser protegidos sob
-o seu sistema de copyright.
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: antes de mais nada, eu gostaria de lembrar
-que nós não deveríamos utilizar o termo "proteger" para
-descrever o que o copyright faz. O copyright restringe as pessoas.
-O termo "proteger" é um termo de propaganda utilizado pelas
-empresas que possuem copyrights. O termo "proteger" significa
-impedir alguém de fazer algo que seja de algum modo destrutivo.
-Bem, eu não acho que uma música seja destruída se existem mais
-cópias dela e ela seja tocada com mais frequência. Eu também não
-acho que um romance seja destruído se mais pessoas estão lendo
-cópias dela. Portanto eu não usaria esta palavra. Eu acho que ela
-leva as pessoas a se identificarem com a parte errada.
-
-<p>
-Ainda, é uma má idéia pensar sobre propriedade intelectual por
-dois motivos: primeiro, isto pré-julga a questão mais fundamental
-da área, que é: Como essas coisas deveriam ser tratadas e se elas
-deveriam ser tratadas como um tipo de propriedade? Usar o termo
-"propriedade intelectual" para descrever esta área é pressupor que
-a resposta seja "sim", que este seja o modo de ver as coisas, em vez
-de algum outro ponto de vista.
-
-<p>
-Segundo, isto encoraja super-generalização. Propriedade intelectual
-é um termo genérico para vários sistemas legais diferentes, com origens
-independentes, tais quais copyright, patentes, marcas registradas,
-secredos industriais e algumas outras coisas. Elas são quase que
-completamente diferentes; não tem nada em comum. Mas as pessoas
-que ouvem o termo "propriedade intelectual" são levadas à imagem
-falsa na qual imaginam que existe um princípio genérico de propriedade
-intelectual que é aplicado à áreas específicas, então elas assumem que
-essas várias áreas da lei sejam similares. Isto leva não somente à
-confusão de idéias sobre o que é certo fazer, isto leva as pessoas a
-entenderrem erroneamente o que a lei realmente diz porque eles
-acabam supondo que as leis de copyright e as leis de patentes sejam
-similares quando, de fato, são totalmente diferentes.
-
-<p>
-Então, se nós queremos encorajar o pensamento cuidadoso e o
-claro entendimento do que a lei diz, evitem o termo "propriedade
-intelectual". Fale sobre copyrights. Ou fale sobre patentes. Ou fale
-sobre marcas registradas ou sobre qualquer assunto que você
-deseje falar. Mas não fale sobre propriedade intelectual. Qualquer
-opinião sobre propriedade intelectual tem que ser uma opinião tola.
-Eu não tenho opinião sobre propriedade intelectual. Eu tenho opiniões
-sobre copyrights e patentes e marcas registradas, e elas são diferentes.
-Eu cheguei a elas por diferentes processos de pensamento porque
-esses sistemas legais são totalmente diferentes.
-
-<p>
-De qualquer modo, eu me desviei, mas este desvio é terrivelmente
-importante.
-
-<p>
-Então deixe-me ir ao ponto. É claro, nós não podemos saber hoje
-o quão bem ele iria funcionar, ou se iria funcionar pedir às pessoas que
-pagassem voluntariamente aos autores e músicos que eles adoram.
-Uma coisa que este sistema funcionaria bem na proporção da quatidade
-de pessoas participando da rede, e este número, nós sabemos, irá
-aumentar uma ordem de magnitude em poucos anos. Se nós o
-tentássemos hoje, ele poderia falhar, e isto não iria provar nada porque
-com dez vezes mais pessoas participando, ele poderia funcionar.
-
-<p>
-A outra coisa é que nás não temos este sistema de pagamento
-digital; então nós não temos como tentar hoje. Você poderia tentar
-algo parecido. Existem vários serviços nos quais você pode fazer
-uma assinatura pela qual você pode enviar dinheiro a alguém - coisas
-como Pay Pal. Mas antes que você possa pagar a alguém por meio do
-Pay Pal, você tem que passarpor um monte de baboseiras e dar a
-eles um monte de informações pessoais sobre você, e eles fazem
-registros de a quem você paga. Você pode confiar que eles não
-farão mal uso desta informação?
-
-<p>
-Então, o dólar pode não desencoraja-lo, mas o trabalho necessário
-para fazer o pagamento pode desencoraja-lo. A idéia é que deveria
-ser tão fácil quando deixar uma moeda no momento em que você
-sente vontade, de modo que não haveria nada a desencoraja-lo
-exceto o valor do pagamento. E se ele for pequeno o suficiente,
-porque ele deveria desencoraja-lo? Nós sabemos, entretanto,
-que os fãs podem realmente amar os músicos, e nós sabemos que
-encorajar os fãs a copiar a re-distribuir a música foi algo feito
-por algumas bandas que foram, e são, bastante famosas como o
-"Grateful Dead". Eles não tiveram nenhum problema em viver
-das suas músicas porque eles encorajaram os fãs a gravar fitas
-e a copiar as fitas. Eles nem mesmo perderam suas vendas de
-discos.
-
-<p>
-Nós estamos gradualmente nos movendo da era da prensa para
-a era das redes de computadores, mas isto não vai acontecer de
-um dia para o outro. As pessoas ainda estão comprando grandes
-quantidades de gravaões, e isto provavelmente vai continuar por
-muitos anos - talvez para sempre. Enquanto isto continuar, apenas
-ter copyrights que anda se aplicam a vendas comerciais de gravações
-irá fazer um trabalho tão bom em suportar os músicos como eles
-o fazem hoje. É claro, isto não é muito bom, mas, pelo menos, não
-vai ficar pior.
-
-<p>
-<B>DISCUSSÃO</B>:
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: [Um comentário e uma questão sobre download livre e
-a tentativa de Stephen King de vender um de seus livros em capítulos
-pela web.]
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Sim, é interessante saber que ele fez e o que
-aconteceu. Quando eu ouvi falar nisso pela primeira vez, eu fiquei
-impressionado. Eu pensei, quem sabe ele estava sando um passo
-na diretação de um mundo que não seria baseado em tentar manter
-cadeias de metal no público. Então eu vi que ele tinha na verdade
-escrito para pedir às pessoas que paguem. Pra expliar o que ele fez,
-ele publicou uma novela como uma série, em capítulos, e ele dizia,
-"Se eu receber dinheiro suficiente, eu vou liberar mais (capítulos)".
-Mas o texto que ele escreveu não era um pedido. Era uma afronta
-ao leitor. Ele dizia, "Se você não pagar, você é mau. E se houverem
-muitos de vocês que sejam mais, então eu vou parar de escrever."
-
-<p>
-Bem, claramente, esta não é a maneira que nós desejamos que o público
-se sinta ao enviar dinheiro. Você tem que fazer com que eles gostem de
-você, não que eles tenham medo de você.
-
-<p>
-<B>OUVINTE</B>: Os detalhes foram que ele exigia que uma certa
-porcentagem - eu não sei a porcentagem exata, deve ser em torno
-de 90% - das pessoas enviassem uma certa quantidade em dinheiro,
-que, eu acho, era um ou dois dólares, ou algo nesta ordem. Você tinha
-que fornecer o seu nome e o seu e-mail e algumas outras informações
-para poder fazer o download e, se esta porcentagem não fosse atingida
-no primerio capítulo, ele disse que não liberaria outro capítulo. Era
-bastante antagônico com o público fazendo o download.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: O esquena no qual não há copyright mas as
-pessoas são convidadas a fazerem doações voluntários não seria
-aberto a abusos por pessoas fazendo plágio?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Não. Isto não é o que eu propus. Lembre-se eu
-estou propondo que deve haver copyright cobrindo a distribuição
-comercial e permitindo somente a cópia exata e a redistribuição
-não-comercial. Então qualquer um que faça modificações e coloque
-um link para o seu web site, em vez de um link para o web site do
-verdadeiro autor, ainda estaria infringindo o copyright e poderia ser
-processado do exatamente mesmo modo que ele poderia ser processado
-hoje.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Eu compreendo. Então você ainda imagina um
-mundo no qual ainda existe copyright?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Sim. Como eu disse, para certos tipos de
-trabalhos. Eu não estou dizendo que tudo deva ser permitido. Eu estou
-propondo reduzir os poderes do copyright, não aboli-lo.
-
-<p>
-<B>THORBURN</B>: Eu imagino que esta questão tenha me ocorrido
-enquando você estava falando, Richard, e, novamente, agora que você
-está respondendo a esta questão é porque você não considera os modos
-pelos quais o computador, por si só, elimina completamente os
-intermediários - do modo que Stephen Kink se recusou a fazer - e possa
-estabelecer uma relação pessoal.
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Bem, eles podem e, de fato, esta doação voluntária
-é uma maneira.
-
-<p>
-<B>THORBURN</B>: Você pensa nisto como uma maneira de não envolver
-um editor?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Absolutamente não. Eu espero que não, note,
-porque o editor explora os autores terrivelmente. Quando você questiona
-os representantes do editor sobre o assunto, eles dizem, "Bem, sim,
-se um autor ou uma banda não deseja passar por nós, eles não deveriam
-ser legamente obrigados a passar por nós". Mas, de fato, eles estão
-usando de todos os meios para garantir que isto não seja possível. Por
-exemplo, eles estão propondo formatos de mídia de copyright restrito
-de modo que, para publicar nestes formatos, você tenha que faze-lo
-por intermédio de um dos trandes editores porque eles não dirão a
-ninguém como faze-lo. Então eles esperam por um mundo no qual
-os players reconhecerão estes formatos, e de modo a conseguir
-qualquer coisa que possa ser tocada por eles, você terá que obter de
-uma das editoras. Portanto, na verdade, enquanto não há lei contra um
-autor ou músico publicando diretamente, isto não será viável. Ainda há
-o sonho de ficar rico. Eles dizem, "Nós iremos publicar o seu trabalho
-e talvez você se torne tão rico quanto os Beatles." Escolha o seu
-grupo de sucesso favorito e, é claro, somente uma pequena fração dos
-músicos vão conseguir. Mas eles podem ser iludidos a assinar contratos
-que irão deixa-los presos para sempre.
-
-<p>
-Os editores tendem a ser muito ruins em respeitarem seus contratos
-com os autores. Por exemplo, contratos de livros tipicamente dizem
-que se um livro for esgotado, os direitos revertem para o autor, e os
-editores em geral não respeitam esta cláusula. Eles frequentemente
-tem que ser forçados. Bem, o que eles estão começando a fazer
-agora é iniciar a utilizar a publicação eletrônica como uma
-desculpa para dizer que o livro nunca será esgotado; então eles
-nunca terão que devolver os direitos. A idéia é que, se o autor não
-tem orientação, faze-lo assinar com eles e daí em diante, ele não
-tem poder algum; apenas o editor tem o poder.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Não seria bom que houvessem licesas livres
-para vários tipos de trabalhos, que protegessem para cada usuário
-a liberdade de fazer cópias de qualquer maneira que seja apropriada
-para aquele tipo de trabalho?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Bem, há pessoas trabalhando nisso. Mas, para
-trabalhos não-funcionais, um não substitui o outro. Vamos ver um
-tipo de trabalho funcional, digamos um processador de textos. Bem,
-se alguém fizer um processador de textos livre, você poderá utiliza-lo;
-você não terá mais necessidade de processadores de texto
-não-livres. Mas eu não diria que uma música livre substituiria
-todas as músicas não-livres, ou que um romance livre substituiria
-todos os romances não-livres. Para estes tipos de trabalho, é
-diferente. Então o que eu penso é que nós devemos simplemente
-reconhecer que essas leis não merecem ser respeitadas. Não é
-errado compartilhar com o seu próximo, e se alguém tentar dizer
-que é errado compartilhar com o seu próximo, você não deveria
-dar ouvidos.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Com respeito aos trabalhos funcionais, como
-você, em seu pensamento, balancearia a necessidade de se abolir
-o copyright com a necessidade de incentivos econômicos para que
-esses trabalhos funcionais sejam desenvolvidos?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Bem, o que nós vemos, antes de tudo, é que
-esse incentivo econômico é bem menos necessário do que as pessoas
-tem suposto. Veja o movimento do software livre, onde nós temos
-mais de 100.000 voluntários em tempo parcial desenvolvendo software
-livre. Nós também vemos que existem outros meios de levantar
-dinheiro para isso que não são baseados em impedir o público de copiar
-e de modificar estes trabalhos. Esta é a lição interessante do movimento
-pelo software livre. Além do fato de que ele dá a você um modo de usar
-o seu computador e manter a sua liberdade de cooperar e compartilhar
-com outras pessoas, ele também mostra que esta suposição negativa
-de que as pessoas nunca fariam estas coisas a não ser que elas
-recebam poderes especiais para forçar as pessoas a pagarem por
-elas é simplesmente errada. Muitas pessoas fazem essas coisas. Então
-se você examinar, digamos, a escrita de monografias que servem como
-livros-texto em vários campos da ciência, exceto pelos que são
-bastante básicos, os autores não estão ganhando dinheiro com eles.
-Nós agora temos um projeto de enciclopédia livre que, de fato, é
-um projeto de enciclopédia livre de comércio, e está progredindo. Nós
-tivemos um projeto de uma enciclopédia no GNU mas nós a fundimos
-com o projeto comercial quando eles adotara nossa licensa. Em
-Janeiro, eles mudaram para a licensa de documentação livre do GNU
-para todos os artigos da enciclopédia. Então nós dissemos, "Bem,
-vamos juntar forças com eles e pedir às pessoas que contribuam
-com eles." Isto é chamado "NUPEDIA", e você pode encontrar um
-link para ela se você procurar em http:// www.gnu.org/encyclopedia.
-Portanto nós estendemos o desenvolvimento comunitário de uma
-base livre de conhecimento útil do software para a enciclopédia. Eu
-estou bastante confiante hoje de que em todas essas áres de
-trabalho funcional, nós não necessitamos do incentivo econômico
-ao ponto de termos que nos sujar para usar estes trabalhos.
-
-<p>
-<B>THORBURN</B>: Bem, e quanto às outras duas categorias?
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Quanto às outras duas categorias de trabalho,
-eu não sei. Eu não sei se as pessoas algum dia escreverão romances
-sem se preocupar se elas farão ou não dinheiro deles. Em uma sociedade
-pós-miséria, eu acho que sim. Talvez o que nós devamos fazer de modo
-a atingir uma sociedade pós-miséria seja acabar com o controle
-corporativo sobre a economia e as leis. Então, em efeito, é um problema
-do ovo e da galinha, como vocês vêem. O que nós fazemos primeiro?
-Como nós conseguimos um mundo onde as pessoas não necessitem
-desesperadamente conseguir dinheiro exceto se removermos o
-controle pelas empresas? E como nós poderemos remover o controle
-pelas empresas exceto se -- de qualquer modo, eu não sei, mas é por
-isso que eu estou tentando primeiro propor um sistema de copyright
-de compromissi e, segundo, o pagamento voluntário suportado por um
-sistema de copyright de compromisso como um modo de gerar um
-fluxo de renda para as pessoas que escrevem estes trabalhos.
-
-<p>
-<B>QUESTION</B>: Como você realmente esperaria implementar
-este sistema de copyright de compromisso sob o choque dos interesses
-corporativos sobre os políticos americanos devido ao seu sistema de
-financiamento de campanha?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Isto me vence. Eu gostaria de saber. É um
-problema terrivelmente difícil. Se eu soubesse como resolver este
-problema, eu o resolveria e nada no mundo poderia me deixar mais
-orgulhoso.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Como você lutaria contra o controle corporativo?
-Porque, quando você olha para as quantias de dinheiro gastas em
-lobby corporativo nos casos das cortes, ele é tremendo. Eu penso que
-o caso DECS que você falou sobre custou algo como um milhão e
-meio de dólares no lado da defesa. Deus sabe o quanto isto custou do
-lado das corporações. Você tem alguma idéia de como lidar com
-estas imensas quantias de dinheiro?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Eu tenho uma sugestão. Se eu fosse sugerir
-boicotar completamente os filmes, eu acho que as pessoas iriam
-ignorar esta sugestão. Eles iriam achar radical demais. Então eu
-gostaria de fazer uma sugestão um pouco diferente que no final tem
-praticamente o mesmo efeito, e ele é, não vá assitir a um filme a não
-ser que você tenha bons motivos para achar que ele é bom. Só que
-isto levaria na prática a praticamente o mesmo resultado que um
-boicote total aos filmes de Hollywood. Em extensão, é quase a mesma
-coisa, mas, em intenção, é bem diferente. Eu observei que muitas
-pessoas vão aos cinemas por motivos que não tem nenhuma relação
-com o fato deles acharem os filmes bons. Então se você mudar isso,
-se você for a um cinema somente quando você tiver uma boa rasão
-para acreditar que é um bom filme, você tirará deles muito dinheiro.
-
-<p>
-<B>THORBURN</B>: Um modo de entender toda esta palestra de
-hoje, eu acho, é reconhecer que, sempre que tecnologias radicais,
-potencialmente transformadoras, aparecem em nossa sociedade,
-há uma pressão sobre quem as controla. Nós hoje estamos
-repetindo o que aconteceu no passado. Então, deste ângulo, não
-deve haver rasão para desespero, ou mesmo para pessimismo,
-sobre o que poderá acontecer a longo prazo. Mas, a curto prazo,
-pressões sobre o controle de textos e imagens, sobre todas as
-formas de informação tendem a ser dolorosas e extensas. Por
-exemplo, como um professor de midia, meu acesso à imagens tem
-sido restrito em anos recentes de um modo que nunca havia sido
-antes. Se eu escrever um artigo e deseje utilizar fotografias, mesmo
-que sejam de filmes, está muito mais difícil obter permissão de
-utiliza-las, e os preços cobrados por essas imagens estão bem
-maiores - mesmo que eu argumente sobre pesquisa intelectual
-e sobre o "uso justo" [N.T. fair use]. Então eu acho que, neste
-momento de extraordinária transformação, os prospectos de
-longo prazo podem, de fato, não serem tão perturbadores quanto
-o que está acontecendo no momento. Mas de qualquer jeito,
-nós temos que entender a totalizada da experiência contemporânea
-como uma versão renovada das pressões sobre o controle dos
-recursos tecnológicos que é um princípio recorrente na sociedade
-ocidental.
-
-<p>
-Também é essencial que se entenda que a história de tecnologias
-antigas é um assunto complicado por si só. O impacto da prensa de
-impressão na Espanha, por exemplo, foi radicalmente diferente do seu
-impacto na Inglaterra ou na França.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Uma das coisas que me incomodam quando eu
-ouço discussões sobre o copyright é que elas frequentemente se iniciam
-com "Nós queremos uma mudança de 180 graus". Me parece que parte
-do que a lei sobre essas três categorias sugere que há algum bom-senso
-no copyright. Alguns dos críticos do modo que o copyright está atuando
-hoje acreditam, de fato, que ele deveria ser baseado e funcionar mais
-parecido com patentes e marcas registradas em termos da sua duração.
-Eu imagino se nosso palestrante comentaria sobre essa estratégia.
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Eu concordo que diminuir o tempo de duração
-do copyright é uma boa idéia. Não há nenhuma necessidade de se
-encorajar a publicação pela possibilidade dos copyrights durarem até
-150 anos, como em alguns casos é possível na legislação atual. Atualmente
-as empresas dizem que um copyright de 75 anos sobre um trabalho feito
-sob encomenda não é longo o suficiente para a produção dos seus
-trabalhos. Eu gostaria de desafiar essas empresas a apresentar
-balanços projetados para 75 anos no futuro para justificar esta
-reivindicação. O que eles realmente queria, era poder estender a
-duração do copyright sobre trabalhos antigos, de modo que eles
-pudessem continuar a restringir o uso deles. Mas como você poderia
-encorajar a produção de trabalhos em 1920 estendendo o copyright
-hoje é algo acima da minha capacidade, a não ser que eles tenham
-uma máquina do tempo em algum lugar. É claro, em um dos seus
-filmes, eles tinham uma máquina do tempo. Então talvez isso tenha
-afetado as suas idéias.
-
-<p>
-<B>QUESTÂO</B>: Você pensou em extender o conceito de "uso
-justo", e existe alguma nuance disto que você gostaria de apresentar
-para nós?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Bem, a idéia de dar a todos permissão para
-cópia exata não-comercial de dois tipos de trabalhos, certamente, pode
-ser vista como uma extensão do conceito de uso justo. É mais do que
-o uso justo significa atualmente. Se a sua idéia é de que o público troca
-algumas liberdades para conseguir mais progresso, então você pode
-estabelecer o limite em vários lugares diferentes. Que liberdades o público
-troca e que liberdades o público mantém?
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Para estender a conversa por mais um momento, em
-certas áreas do entretenimento, nós temos o conceito de apresentação
-pública. Por exemplo, o copyright não nos impede de cantar músicas de
-Natal na época, mas impede performances públicas. E eu estou imaginando
-se seria útil pensar, em vez de estender o conceito de uso justo para cópias
-exatas não-comerciais ilimitadas, para algo menor do que isso mas além do
-conceito atual de uso justo.
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Eu costumava pensar que poderia ser suficiente,
-então o Napster me convenceu do contrário porque o Napster é utilizado
-pelos seus usuários para cópia exata não-comercial. O servidor do Napster,
-em si, é uma atividade comercial mas as pessoas que estão realmente
-colocando as coisas disponíveis o estão fazendo de modo não-comercial,
-e elas poderiam te-lo feito com a mesma facilidade em seus sites web. A
-tremenda excitação sobre o Napster e o interesse nele mostra que ele
-era bastante útil. Então eu estou convencido de que as pessoas deveriam
-ter o direito de distribuir publicamente cópias nexatas ão comerciais de
-qualquer coisa.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Uma analogia que foi sugerida recentemente a mim
-para toda a questão do Napster foi a analogia de uma biblioteca pública. Eu
-suponho que alguns de vocês que tenham ouvido os argumentos do
-Napster tenham ouvido esta analogia. Eu imagino se você gostaria de
-comentar sobre isso. Os defensores das pessoas que dizem que o Napster
-deveria continuar e que não deveriam haver restrições sobre ele dizem
-mais ou menos isso: "Quando as pessoas vão a bibliotecas públicas e pegam
-um livro, eles não estão pagando por ele, e ele pode ser emprestado
-dezenas de vezes, centenas de vezes, sem qualquer pagamento adicional.
-Porque o Napster é diferente?"
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Bem, não é exatamente o mesmo. Mas poderia
-ser citado que os editores querem transformar as bibliotecas públicas
-em lojas de pague-pelo-uso. Portanto eles são contra bibliotecas públicas.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Essas idéias sobre copyright podem sugerir algumas
-alternativas para as questões sobre as leis de patentes como fazer drogas
-baratas, genéricas para uso na África?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Não, não há absolutamente nenhuma similaridade.
-As questões sobre patentes são completamente diferentes das questões
-sobre copyright. A idéia de que eles tem algo em comum ou de semelhante
-é uma das consequências ruins do uso do termo "propriedade intelectual"
-e de se encorajar as pessoas a tratar dos dois assuntos ao mesmo tempo
-porque, como você disse, eu estive falando sobre questões nas quais o
-preço da cópia não é o ponto fundamental. Mas qual é o ponto fundamental
-na questão de fazer drogas contra a AIDS para a África? é o preço, nada
-mais do que o preço.
-
-<p>
-A questão que eu estive falando surge porque a tecnologia da
-informação digital dá a todo usuário a capacidade de fazer cópias.
-Bem, não há nada nos dando a capacidade de fazer cópias de
-remédios. Eu não tenho a capacidade de copiar algum medicamento
-que eu tenha comprado. De fato, ninguém tem; não é assim que eles
-são feitos. Esses medicamentos só podem ser produzidos em
-fábricas caras e els são produzidos em caríssimas fábricas centralizadas,
-sejam elas drogas genéricas ou importadas dos EUA. De qualquer modo,
-elas serão feitas em um pequeno número de fábricas, e as questões
-são apenas de quanto elas custam e se elas estão disponíveis sob um
-preço que as pessoas da África possam pagar.
-
-<p>
-Esta é uma questão trementamente importante, mas é uma questão
-totalmente diferente. Há apenas uma área onde surge uma questão
-sobre patentes que é realmente similar às questões da liberdade de
-copiar, e é na área da agricultura. Porque existem certas coisas
-patenteadas que podem ser mais ou menos cópias umas das outras -
-precisamente, coisas vivas. Elas se copiam quando se reproduzem.
-Não é necessariamente cópia exata; elas re-embaralham os genes.
-Mas o fato é que, fazendeiros tem utilizado por milênios esta capacidade
-das coisas vivas de crescerem para se copiarem. Agricultura é,
-basicamente, copiar as coisas que você plantou e você permanece
-copiando a cada ano. Quando variendades de plantas e de animais se
-tornam patenteadas, quando os genes são patenteados e utilizados
-neles, o resultado é que os fazendeiros estão sendo proibidos de fazer
-isso.
-
-<p>
-Existe um fazendeiro no Canadá que tem uma variedade patenteada
-crescendo no seu campo e ele diz, "Eu não fiz isso deliberadamente. O
-pólen caiu e o vento destes genes veio parar nas minhas plantas." E
-foi dito a ele que não importava; ele tinha que destruílas de qualquer
-modo. Este foi um exemplo extremo de quanto o governo pode apoiar
-um monopolista.
-
-<p>
-Então e acredito que, seguindo os mesmos princípios que eu aplico para
-a cópia de coisas no seu computador, fazendeiros deveriam ter um
-direito inquestionável de guardar suas fazendas e alimentar seus animais.
-Talvez você possa ter patentes cobrindo empresas de sementes, mas
-elas não deveriam se aplicar a fazendeiros.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Há mais em se fazer um modelo de sucesso além
-da licensa. Você poderia falar sobre isso?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Absolutamente. Bem, você sabe, eu não sei
-as respostas. Mas parte do que eu acredito que seja é crucial para o
-desenvolvimento de informação funcional livre é idealismo. As pessoas
-tem que reconhecer que é importante que este informação seja
-livre, pois quando a informação é livre, você pode usufruir
-completamente dela. Quando ela é restrita, você não pode. Você tem
-que reconhecer que informação não-livre é uma tentativa de
-dividir as pessoas e mante-las incapazes de se ajudarem para
-mante-las sob controle. Elas tem que captar a idéia, "Vamos
-trabalhar juntos para produzir a informação que nós desejamos
-utilizar, de modo que ela não esteja sob o controle de alguma pessoa
-poderosa que possa nos ditar o que nós podemos fazer."
-
-<p>
-Isto estimula tremendamente. Mas eu não sei o quanto isto vai funcionar
-em várias áreas diferentes, mas eu acho que, na área de educação,
-quando você está procurando por livros-texto, eu imagino um meio de
-fazer funcionar. Há muitos professores no mundo, professores que não
-estão em universidades famosas - talvez eles estejam em escolas
-técnicas ou de segund grau - onde eles não escrevem e publicam um
-monte de coisas e não existe uma grande demanda por elas. Mas muitos
-deles são espertos. Muitos deles conhecem a sua matéria bem e eles
-poderiam escrever livros-texto sobre vários assuntos e compartilha-los
-com o mundo e receber a admiração das pessoas que aprenderem com
-eles.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Isto é o que havia proposto. Mas é engraçado que,
-eu não conheço a história da educação. Isto é o que eu faço - projetos
-educacionais de mídia eletrônica. Eu não consigo encontrar um
-exemplo. Você sabe de algum?
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Não, eu não conheço. Eu comecei propondo
-a enciclopédia livre e recursos de aprendizado há dois anos, e eu
-pensava que demoraria provavelmente uma década para ter isto
-funcionando. Mas as coisas estão evoluindo mais rápido do que eu
-esperava. Eu acho que o que se necessita é de algumas pessoas
-escrevendo alguns livros livres. Escreva um sobre qualquer que seja
-o seu assunto favorito ou escreva apenas uma parte. Escreve alguns
-poucos capítulos e desafie outras pessoas a escrever o resto.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Na verdade eu estava procurando por algo
-mais do que isso. O imporante no seu tipo de estrutura é que alguém
-cria uma infra-estrutura na qual qualquer um pode contribuir. Não
-existe uma estrutura para o ensino fundamental em nenhum lugar na
-qual possamos contribuir material.
-
-<p>
-Eu posso conseguir informação de vários lugares mas ela não é
-liberada sob licenças livres, então eu não posso utiliza-la para escrever
-um livro-texto livre.
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Na verdade, o copyright não cobre os fatos. Ele
-cobre apenas o que foi escrito. Então você pode aprender uma área de
-qualquer fonte e então escrever um livro-testo, e você pode tornar este
-livro livre, se você desejar.
-
-<p>
-<B>QUESTÃO</B>: Mas eu não posso escrever eu mesmo todos os
-livros-texto que um estudante necessita até o segundo grau.
-
-<p>
-<B>STALLMAN</B>: Bem, é verdade. E eu também não escrevi um
-sistema operacional livre completo. Eu escrevi alguns pedaços e
-convidei outras pessoas para se juntarem a mim e escrever outros
-pedaços. Então eu dei o exemplo. Eu disse, "Estou indo nesta direção.
-Juntem-se a mim e nós chegaremos lá." Então, se você pensar em
-termos de como eu vou conseguir realizar este trabalho gigantesco,
-ele pode parecer impossível. Mas o ponto é, não pense desta forma.
-Pense em termos de dar um passo e entenda que, depois que você
-tenha dado um passo, outras pessoas irão dar mais passos e, juntos
-um dia vocês realizarão o trabalho.
-
-<p>
-Assumindo que a humanidade não irá se destruir, o trabalho que nós
-realizamos hoje para produzir uma infra-estrutura educacional livre,
-o recurso de aprendizado livre para o mundo, será útil enquanto a
-humanidade existir. Se demorar 20 anos para fazer o trabalho, e aí?
-Então não pense no tamanho do trabalho todo. Pense no pedaço que
-você irá fazer. Isto irá mostrar às pessoas que ele pode ser feito,
-e outras pessoas farão outros pedaços.
-
-<p>
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/copyright-and-globalization.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/copyright-and-globalization.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<HR>
-
-<P>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo"> outros meios
-de contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:14 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/drdobbs-letter.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/drdobbs-letter.pt.html
diff -N philosophy/drdobbs-letter.pt.html
--- philosophy/drdobbs-letter.pt.html 7 Feb 2007 16:03:07 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,163 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Carta ao Editor do Dr. Dobb's Journal - O Projeto GNU e a Funcação para
o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Carta ao Editor do Dr. Dobb's Journal</H3>
-<A HREF="/graphics/atypinggnu.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-type-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um GNU digitando] "
- WIDTH="137" HEIGHT="114"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-<P>
-<HR>
-<P>
-Querido editor,
-<p>
-Eu tenho certeza de que você não compreende o como é irônico associar
-a mim e a Tim O'Reilly com "software aberto".
-<p>
-Se o Comitê de Atividades Anti-Americanas da Casa Branca
-(HUAC, "House Un-American Activities Committee") me
-perguntasse, "Você é atualmente ou foi algum dia um membro do
-movimento pelo software aberto", eu poderia orgulhsamente e
-em alto tom responder não. Eu estive deste 1984 em campanha pelo
-*Software Livre*, pela liberdade. (Veja o Manifesto GNU, Dr. Dobbs
-Journal, Setembro de 1985.)
-
-<p>
-Software Livre significa, em resumo, que você é livre para estudar o que
-ele faz, livre para modifica-lo, livre para redistribui-lo e livre para
publicar
-uma versões melhoradas. (Veja
-<a
href="/philosophy/free-sw.pt.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html</a>
-para mais detalhes.) Você merece estas liberdades; todos as merecem. Eu escrevi
-a Licensa Geral Pública do GNU (GNU GPL), o alvo da ira mais forte da
Microsoft,
-para defender estas liberdades para todos os usuários, no espírito do movimento
-pelo software livre.
-
-<p>
-Anos mais tarde, em 1998, outro grupo começou a operar sob o termo
-"software aberto". Eles fizeram várias contrições práticas ao movimento
-pelo software livre, mas eles defendem visões bem diferentes. Eles
-cuidadosamente evitam as questões de liberdades e de princípios que
-nós levantamos no movimento pelo software livre; eles citam apenas
-benefícios práticos de curto prazo como as rasões pelas quais eles
-fazem o seu movimento.
-
-<p>
-A definição que eles deram ao termo "software aberto" é um tanto mais
-ampla do que software livre, e portanto inclui o meu trabalho. Mas descrever
-a GNU GPL como uma "licensa de software aberto", como a Microsoft
-fez, é mais do que meio enganador. A GNU GPL incorpora a firme
-filosofia do movimento do software livre; ela não vem do movimento pelo
-software aberto. Eu não sou um membro do movimento pelo software
-aberto, e nunca fui.
-
-<p>
-Tim O'Reilly, em contraste, é um pilar do movimento pelo software
-aberto, pelo memos é o que ele diz. Entretanto, se você observar as ações
-em vez das palavras, a maioria dos manuais publicados por O'Reilly
-Associates não se qualificam como código aberto, quanto mais livre.
-Os poucos títulos livres são excessões. Ele poderia facilmente se
-desculpar ao HUAC -- "Sim, eu falei sobre software aberto, mas eu
-na verdade não fiz muito na prática".
-
-<p>
-Se O'Reilly mudar para vender livros livres no futuro, eles poderão se
-tornar verdadeiros membros do movimento pelo software livre, ou pelo
-menos do movimento pelo software aberto. [No final de 2001, O'Reilly
-Associates publicou um par de novos livros livres. Nós somos gratos por
-esta contribuição para a comunidade do software livre, e nós torçemos
-para que hajam mais.]
-
-<p>
-Com a recente fundação da FSF-Europa, e a próxima inauguração da
-FSF-Índia, o movimento pelo software livre está se tornando mais forte
-do que nunca. Por favor não nos confunda com outros movimentos em
-nossa comunidade.
-
-<p>
-Sinceramente,
-<p>
-<ul>
-Richard Stallman<br>
-Presidente,<br>
-Fundação para o Software Livre
-</ul>
-<p>
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/drdobbs-letter.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<P>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A> a
FSF.
-
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre essas páginas para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-
-envie outras questões para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-<P>
-
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
-
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-<P>
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-
-
-<P>
-
-<!-- hhmts start -->
-
-$Date: 2007/02/07 16:03:07 $ $Author: puigpe $
-
-<!-- hhmts end -->
-
-<P>
-
-Traduzido por: Fernando Lozano
-
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/enforcing-gpl.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/enforcing-gpl.pt.html
diff -N philosophy/enforcing-gpl.pt.html
--- philosophy/enforcing-gpl.pt.html 30 Mar 2002 00:53:16 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,288 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Fazendo Valer a GNU GPL - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, violation, general,
public, license, gpl, general public license, enforcing, freedom, software,
Eben, Moglen, Eben Moglen">
-<META HTTP-EQUIV="Description"
- CONTENT="In his essay, Enforcing the GNU GPL, Eben Moglen, legal counsel to
the FSF, talks about how enforcement of the GNU General Public License is
typically carried out.">
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H2>Fazendo Valer a GNU GPL</H2>
-<P>
-
-por <A HREF="http://moglen.law.columbia.edu/";><STRONG>Eben
-Moglen</STRONG></A><P>
-
-<p>
-
-<i>10 de Setembro de 2001</i>
-
-<P>
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
-<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-[
- <A HREF="/philosophy/enforcing-gpl.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/enforcing-gpl.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-<p>
-A ofensiva anti-GPL da Microsoft neste verão [NT: inverno no hemisfério sul]
-reeditou as especulações quanto à aplicabilidade legal da GPL. Este exemplo
-em particular de "FUD" (medo, incerteza e dúvida, do inglês "Fear, Uncertainty
-and Doubt) é sempre interessante para mim. Eu sou o único advogado na face
-da Terra que pode dizer isso, eu suponho, mas isto me deixa pensando sobre
porque
-está todo mundo preocupado: Fazer valer a <a href="/licenses/gpl.html">GPL</a>
-é algo que eu faço o tempo todo.
-
-<P>
-Porque o <a href="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</a>
-é um coneito nada ortodoxo na sociedade contemporânea, as pessoas tendem
-a assumir que seus objetivos atípicos devem ser perseguidos por meios
-incomuns, e portanto frágeis perante o aparato legal. Mas a assumpção é
-falsa. O objetivo da Fundação para o Software Livre ao desenvolver e
-publica a GPL <i>é</i> infelizmente incomum: nós estamos remodelando
-a maneira como os programas são feitos de modo que todas as pessoas
-tenham o direito de entender, reparar, aperfeiçoar e redistribuir o software
-com a melhor qualidade na face da Terra. Este é um empreendimento
-transformador; ele mostra que na nova sociedade conectada os modos
-tradicionais de se fazer negócios podem ser superados por modelos
-completamente diferentes de produção e distribuição. Mas a GPL, o
-dispositivo legal que torna tudo isso possível, é uma máquina bastante
-robusta precisamente porque ela é feita das partes mais simples.
-
-<P>
-A essência das leis de copyright, assim como outros sistemas de
-regras de propriedade, é o poder de excluir. O detentor do copyright
-tem o poder legal de excluir todos os demais de copiar, distribuir, e
-criar trabalhos derivados.
-
-<P>
-Este direito de excluir implica em um igual poder de licensiar -- isto é,
-de conceder permissão de fazer o que seria de outra forma proibido.
-Licensas não são contratos: o usuário do trabalho é obrigado a se manter
-dentro dos limites da licensa, não porque ele prometeu voluntariamente
-fazer isso, mas porque ele não tem nenhum direito de agir exceto dentro
-do que a licensa permitir.
-
-<P>
-Mas a maioria das empresas de software proprietário querem mais
-poder do que o copyright apenas dá a elas. Essas empresas dizem que
-o seu software é "licensiado" para os consumidores, mas a licensa
-contém obrigações que a lei do copyright não prescreve. O software
-que você não é autorizado a entender, por exemplo, frequentemente
-requer que você concorde em não descompila-lo. A lei de copyright
-não proíbe a descompilação, a proibição é apenas um termo de contrato
-com o qual você concorda como condição de receber o software quando
-você compra o produto em uma caixa em uma loja ou aceita uma "licensa
-de click" on-line. Copyright é apenas uma desculpa para retirar ainda mais
-[liberdade] dos usuários.
-
-<P>
-A GPL, ao contrário, subtrai do copyright em vez de adicionar a ele. A
-licensa não tem que ser complicada, porque no tentamos controlar os
-usuários tão pouco quanto possível. O copyright concede ao publicador
-o poder de impedir os usuários de exercerem os seus direitos de copiar,
-modificar, e distribuir que nós acreditamos que todos os usuários deveriam
-ter; a GPL portanto relaxa quase todas as restrições do sistema de
-copyright. A única coisa que nós exigimos em absoluto é que qualquer um
-que distribua trabalhos sob a GPL ou trabalhos derivados de trabalhos sob
-a GPL faça isso utilizando a GPL. Esta condição é uma pequena restrição,
-sob o ponto de vista do copyright. Licensas muito mais restritivas são
-geralmente válidas; cada licensa em cada um processo de copyright é
-mais restritiva do que a GPL.
-
-<P>
-Porque não há nada complexo ou controverso sobre as provisões no texto
-da GPL, eu nunca vi um argumento sério de que a GPL excede os poderes
-do licenciante. Mas às vezes se diz que a GPL não pode ser imposta
-porque os usuários não a "aceitaram".
-
-<P>
-Este argumento é baseado em um mal-entendido. A licensa não exige
-que ninguém a aceite de modo a poder adquirir, instalar, utilizar, inspecionar
-ou mesmo experimentalmente modificar um software sob a GPL. Todas
-essas atividades ou são proibidas ou são controladas por empresas de
-software proprietário, de modo que eles requerem que você aceite a
-licensa, incluindo provisões contratuais além do escopo da lei de copyright,
-antes que você possa utilizar o trabalho delas. O movimento do software
-livre acredita que todas essas atividades são direitos, que todos os usuários
-deveriam ter; nós nem mesmo <i>queremos</i> cobrir estas atividades
-por uma licensa. Quase todos que usam software sob a GPL diariamente
-não necessitam de qualquer licensa, e não aceitam nenhuma. A GPL só
-restringe você se você distribuir software feito com código sob a GPL,
-e ela só necessita ser aceita quando acontece redistribuição. E como
-ninguém pode em hipótese alguma redistribuir sem uma licensa, nós
-podemos seguramente presumir que qualquer um que redistribua
-software sob a GPL tem a intenção de aceitar a GPL. Afinal, a GPL
-requer que cada cópia de software coberto por ela inclua o texto da
-licensa, de modo que todos estejam bem informados.
-
-<P>
-Apesar do FUD, como uma licensa de copyright a GPL é absolutamente
-sólida. É por isso que eu fui capaz de faze-la valer dúzias de vezes em
-quase dez anos, sem nunca ter que ir à corte.
-
-<P>
-Enquanto isso, muito murmúrio ocorreu nos meses recentes sob o
-suposto efeito de que a ausência de precedente judicial, nos EUA ou em
-outras cortes, de alguma maneira demonstra que existe alguma coisa
-errada com a GPL, que sua política incomum é implementada de um modo
-tecnicamente indefensável, ou que a Fundação para o Software Livre,
-que é a autora da licensa, tem medo de testa-la na côrte. Precisamente o
-oposto é verdadeiro. Nós nunca nos vimos defendendo a GPL na côrte
-porque ninguém ainda assumiu o risco de contesta-la contra nós ali.
-
-<P>
-Então, o que acontece quando a GPL é violada? Com software no qual
-a Fundação para o Software Livre seja a detentora do copyright (ou porque
-nós escrevemos os programas originalmente, ou porque os autores nos
-cederam o copyright, de modo a poderem tirar proveito de nossa experiência
-em proteger a liberdade do seu software),
-<a href="/licenses/gpl-violation.html">o primeiro passo é um relatório</a>,
-geralmente enviado por e-mail para
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
-<a href="/licenses/gpl-violation.html">Nós pedimos aos informantes de
-violações que nos ajudem a estabelecer os fatos pertinentes</a>, e então
-nós conduzimos qualquer investigação que seja necessária.
-
-<P>
-Nós chegamos a este estágio dúzias de vezes por ano. Um contato inicial
-sem alarde é em geral suficiente para resolver o problema. As partes
-pensavam que estavam obedecendo à GPL, e são gratos em seguir o
-conselho para corrigir o erro. Ás vezes, entretanto, nós acreditamos que
-medidas para estabelecer a confiança serão necessárias, porque a
-escala da violação ou sua persistência tornam a obediência voluntária
-insuficiente. Nessas situações nós trabalhamos com organizações para
-estabeler programas de adequação à GPL em suas empresas,
-liderados por gerentes de alto escalão que se reportam a nós, e diretamente
-à diretoria da empresa, regularmente. Em casos particularmente complexos,
-nós tivemos que insistir em medidas que tornariam a subsequente ação
-judicial simples e rápida em caso de futuras violações.
-
-<P>
-Em aproximadamente uma década de fazer valer a GPL, eu nunca
-insisti em pagamento por danos para a Fundação por violação da
-licensa, e eu raramente exigi pedidos de desculpas públicos. Nossa
-posição sempre foi de que obediência à licensa, e garantias de
-comportamento adequando no futuro, são os objetivos mais importantes.
-Nós sempre fizemos tudo para tornar fácil aos violadores se adequarem,
-e nós oferecemos perdão para ocorrências passadas.
-
-<P>
-Nos primeiros anos do movimento pelo software livre, esta era
-provavelmente a única estratégia viável. Litígios caros e burocráticos teriam
-provavelmente destruído a FSF, ou pelo menos impedido que ela realizasse
-e que nós sabíamos que era necessário para tornar o movimento pelo
-software livre uma fornça permanente para remodelar a indústria do
-software como hoje ele se tornou. Com o tempo, entretanto, nós
-continuamos com nossa abordagem de obediência à licensa não porque
-nós éramos obrigados, mas porque ela funcionou. Uma indústria
-inteira cresceu em volta do software livre, e todos os participantes
-entenderam a enorme importância da GPL -- ninguém queria ser o
-vilão que rouba software livre, e ninguém queria ser o cliente, parceiro,
-ou mesmo empregado de tal mau caráter. Confrontados com a escolha
-entre a obediência sem publicidade ou uma campanha de publicidade
-negativa e uma batalha judicial que nunca poderia ser ganha, os
-violadores escolheram não fazer do jeito difícil.
-
-<P>
-Nós chegamos, uma ou duas vezes,a enfrentar empresas que, sob a lei
-de copyright dos EUA, estiveram engajadas em crime deliberado de
-violação de copyright: pegar o código-fonte de software sob a GPL,
-recompila-lo em uma tentativa de mascarar a sua origem, e ofere-lo
-para venda como parte de um produto proprietário. Eu auxiliei
-desenvolvedores de software livre além da FSF a lidar com este tipo
-de problemas, que nós resolvemos -- já que o violador criminoso
-não iria desistir voluntariamente e, nos casos que tenho em mente,
-detalhes técnicos impediam que os verdadeiros crimonosos fossem
-processados -- falando com distribuidores e com clientes em potencial:
-"Porque você pagaria caro", nós perguntamos, "por software que
-viola a nossa licensa e que irá deixa-lo com sérios problemas legais,
-quando você pode ter o verdadeiro software gratuitamente?" Os
-clientes nunca deixaram de ver a pertinência da questão. O roubo de
-software livre é um lugar onde o crime não compensa.
-
-<P>
-Mas talvez nós tenhamos tido sucesso demais. Se nós tivessemos
-utilizado as côrtes para defender a GPL em anos passados, os rumores
-da Microsoft cairiam em ouvidos surdos. Este mês eu estive trabalhando
-em um par de situações moderadamente complicadas: "Vejam", eu
-dizia, "quantas pessoas estão em todo o mundo me pressionando a
-testar a GPL na côrte, apenas para provar que eu posso. Eu realmente
-necessito de alguém para ser o exemplo. Você gostaria de ser o
-voluntário?"
-
-<P>
-Algum dia alguém será. Mas os clientes deste alguém irão para outro
-lugar, talentosos técnicos que não querem ter suas próprias reputações
-associadas com tal empresa irão se demitir, e a publicidade negativa
-irá acalma-los. Tudo isso antes de efetivamente entrarmos na côrte.
-A primeira pessoa que tentar certamente desejará que nada houvesse
-acontecido. Nosso modo de fazer a lei tem sido tão incomum quanto
-o nosso modo de fazer software, mas este é o ponto. Software Livre é
-importante porque ele mostra que o modo diferente é o modo certo no
-final das contas.
-
-<p>
-<cite>
-Eben Moglen é professor de direito e história legal na Escola de Direito da
-Universidade da Columbia. Ele serve sem cobrar honorários como Conselheiro
-Geral da Fundação para o Software Livre.
-</cite>
-
-<p>
-
-Copyright © 2001 Eben Moglen
-<p>
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/enforcing-gpl.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/enforcing-gpl.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<P>
-<HR>
-
-Retorna à <a href="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
-contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-<P>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden&ft;</a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2002/03/30 00:53:16 $ $Author: fsl $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/fighting-software-patents.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/fighting-software-patents.pt.html
diff -N philosophy/fighting-software-patents.pt.html
--- philosophy/fighting-software-patents.pt.html 19 Mar 2008 19:30:34
-0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,180 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//PT"
- "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt">
-
-<head>
-<title>Combatendo Patentes de Software - Uma a uma e Todas Juntas - Projeto
GNU - Fundação pelo Sofware Livre (FSF)</title>
-<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
-<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
-<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
-</head>
-
-<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
-<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
-<!-- and ensure that your final document validates -->
-<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
-<!-- See validator.w3.org -->
-
-<body>
-
-<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
-
-<h3>Combatento Patentes de Sofware - Uma a uma e Todas Juntas</h3>
-<p>Por <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a></p>
-<p>
-<a href="/graphics/agnuhead.pt.html"><img src="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- alt=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- width="129" height="122" /></a>
-</p>
-
-<p>
-Patentes de sofware são equivalentes a minas terrestres num projeto de
software:
-cada decisão sobre o visual carrega o risco de pisar numa patente, que pode
-destruir o seu projeto.</p>
-<p>
-Desenvolver um programa grande e complexo significa combinar várias idéias,
-quase sempre centenas ou milhares delas. Num paÃs que permite
-patentes de software, as chances são de que alguma fração substancial das
-idéias no seu programa já vão estar patenteadas por várias companhias.
-Talvez centenas de patentes vão cobrir partes do seu programa. Um estudo feito
-em 2004 encontrou quase 300 patentes americanas que cobriam várias partes de
um
-único prorgama importante. à tão trabalhoso realizar tal estudo que
-apenas um foi feito até agora.</p>
-<p>
-Em termos práticos, se você é um desenvolvedor de software, você vai
-normalmente ser ameaçado por uma patente algumas vezes. Quando isso acontece,
você
-pode sair ileso se você encontrar chão legal para derrubar
-a patente. Você pode tentá-lo; se você tiver sucesso, isso vai significar
-uma mina a menos no campo minado. Se essa patente for particularmente
-ameaçadora para o público, a <a href="http://www.pubpat.org";>Fundação
-pelas Patentes Públicas (pubpat.org)</a>
-pode se interessar pelo caso; essa é a sua especialidade. Se você pedir
ajuda para a
-comunidade usuária de computadores para procurar por uma publicação prévia
da
-mesma idéia, para utilizar como prova para derrubar a patente, nós todos
-deveriamos responder com qualquer informação útil que nós podemos ter.</p>
-<p>
-No entanto, combater patentes uma por uma nunca vai eliminar o perigo
-das patentes de software, da mesmo forma que esmagar mosquitos nunca vai
eliminar
-a malária. Você não pode esperar que pode derrotar todas as patentes que
ameaçam você,
-mais do que você pode esperar matar cada monstro em um jogo de video game:
-mais cedo ou mais tarde, alguma vai derrotar você e danificar o seu programa.
-O escritório de patentes dos Estados Unidos emide cerca de cem mil patentes
de software
-por ano; nossos melhores esforços nun conseguiram eliminar essas minas tão
rápido quanto
-eles instalam mais.</p>
-<p>
-Algumas destas minas são impossÃveis de se eliminar. Cada patente de
software é
-danosa, e cada patente de software restringe você injustamente de como usar o
seu
-computador, mas nem toda a patente de software é legalmente inválida de
acordo
-com os critérios do sistema de patentes. As patentes de software que nós
podemos derrubar
-são aquelas que resultam de "erros", onde as regras do sistema de patentes
-não foram apropriadamente obedecidas. Não há nada que nós possamos fazer
quando o
-único erro relevante foi a polÃtica de permitir patentes de software.</p>
-<p>
-Para tornar parte do castelo segura, você deve fazer mais do que matar os
-monstros a medida que eles vão aparecendo--você deve eliminar o gerador que
-os produz. Derrubar patentes existentes uma por uma não vai tornar
-a programação segura. Para fazê-lo, nós devemos modificar o sistema de
patentes de maneira
-que as patentes não possam mais ameaçar desenvolvedores de software e
usuários.</p>
-<p>
-Não existe conflito entre essas duas campanhas: nós podemos trabalhar na
-saÃda a curto prazo e no reparo a longo prazo de uma vez só. Se nós
tomarmos cuidado, nós
-nós podemos fazer com que os nossos esformços para derrubar patentes de
software individuais realizar uma dupla
-tarefa, construindo suporte para os esforços para corrigir o problema
inteiro. O
-ponto crucial é não igualar patentes de software "más" com patentes de
software erradas
-ou inválidas. Cada vez que nós invalidamos uma patente
-de software, cada vez que nós falamos dos nosso planos de tentar, nós
devemos dizer em
-termos não incertos, "Uma patente de software a menos, uma ameaça a menos
para os
-programadores: o alvo é zero."</p>
-<p>
-A batalha contra patentes de software na União Européia está chegando a um
-estágio crucial. O Parlamento Europeu votou há um ano atrás para rejeitar
-patentes de software de forma conclusiva. Em maio, o Conselho de Ministros
votou
-para desfazer as modificações do Parlamento e tornar a diretiva ainda pior
-doq eu quando começou. No entanto, pelo menos um paÃs que contribuiu
-para isso já reverteu o seu voto. Nós todos devemos fazer o máximo
-agora para convencer um paÃs europeu a mais para mudar o seu voto, e
-para convencer os novos membros eleitos do Parlamento Europeu para
-manter o voto de antes. Acesse <a href="http://www.ffii.org/";>
-www.ffii.org</a> para mais informações sobre como ajudar, e para entrar em
contato com outros
-ativistas.</p>
-
-<hr />
-<h4><a href="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros Textos para
Leitura</a></h4>
-<hr />
-
-<!-- All pages on the GNU web server should have the section about -->
-<!-- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking -->
-<!-- with the webmasters first. -->
-<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
-<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
-
-<div class="translations">
-<p><a id="translations"></a>
-<b>Traduções desta página</b>:<br />
-
-<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
-<!-- language if possible, otherwise default to English -->
-<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
-<!-- English is. If you add a new language here, please -->
-<!-- advise address@hidden and add it to -->
-<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
-<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
-<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
-<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
-<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
-<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
-<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
-
-[
- <a href="/philosophy/fighting-software-patents.ca.html">Català</a>
<!-- Catalan -->
-| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.html">English</a>
-| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.es.html">Español</a>
<!-- Spanish -->
-| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.fr.html">Français</a>
<!-- French -->
-| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.it.html">Italiano</a> <!--
Italian -->
-| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.pl.html">Polski</a> <!--
Polish -->
-| <a href="/philosophy/fighting-software-patents.pt.html">Português</a>
<!--Portuguese -->
-]
-</p>
-</div>
-
-<div class="copyright">
-<p>
-Retorna à <a href="/home.pt.html">Página inicial do GNU</a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor, envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para <a
-href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-Há também <a href="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</a> a FSF.
-<br />
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para <a
-href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor veja o
-<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de
-Traduções</a> para informações sobre coordenar e submeter traduções
-deste artigo.
-</p>
-
-<p>
-Copyright (C) 2004 Richard Stallman
-<br />
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo
é
-permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-</p>
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/19 19:30:34 $ $Author: yavor $
-<!-- timestamp end -->
-<br />
-Traduzido por: César Blum Silveira
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-</p>
-</div>
-
-</body>
-</html>
Index: philosophy/free-doc.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/free-doc.pt.html
diff -N philosophy/free-doc.pt.html
--- philosophy/free-doc.pt.html 19 Mar 2008 19:30:35 -0000 1.4
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,157 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Software Livre e Manuais Livres - O Projeto GNU e a Fundação para o
Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Software Livre e Manuais Livres </H3>
-<P>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
- <A HREF="/philosophy/free-doc.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/philosophy/free-doc.hr.html">Croata</A>
-| <A HREF="/philosophy/free-doc.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/philosophy/free-doc.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/philosophy/free-doc.id.html">Indonésio</A>
-| <A HREF="/philosophy/free-doc.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/free-doc.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="/philosophy/free-doc.pl.html">Polonês</A>
-| <A HREF="/philosophy/free-doc.pt.html">Português</A>
-| <A HREF="/philosophy/free-doc.ru.html">Russo</A>
-]
-
-<P>
-<hr>
-<ul>
- <LI><a href="/copyleft/fdl.html">A Licensa de Documentação Livre do
GNU</a>
-</ul>
-<hr>
-<P>
-
-A maior deficiência em sistemas operacionais livres não é o software -- é a
falta de bons manuais livres que podemos incluir com esses sistemas. Muitos dos
nossos programas mais importantes não vêm com manuais completos. Documentação é
uma parte essencial de qualquer pacote de software; quando um pacote de
software livre importante não vem com um manual livre, isso é um grande buraco.
Hoje, nós temos muitos buracos assim.
-
-<P>
-
-Uma vez, muitos anos atrás, eu pensei que ia aprender Perl. Peguei uma cópia
de um manual livre, mas achei difícil de ler. Quando perguntei usuários de Perl
sobre alternativas, eles me disseram que existiam manuais introdutórios
melhores -- mas que não eram livres.
-
-<P>
-
-Por quê seria assim? Os autores dos bons manuais os tinham escrito para
O'Reilly Associates, que os publicou com termos restritivos -- era proibido
copiar, modificar, arquivos-fonte não disponíveis -- o que os exclui da
comunidade do software livre.
-
-<P>
-
-Essa não foi a primeira vez que esse tipo de coisa aconteceu, e (para o grande
prejuízo da nossa comunidade), estava longe de ser a última. Editoras de
manuais proprietários seduziram muitos autores a restringir seus manuais desde
então. Várias vezes já ouvi usuários de GNU animadamente me contar sobre um
manual que eles estavam escrevendo, com o qual eles esperam ajudar o projeto
GNU -- e então perder minhas esperanças, quando eles me explicavam que haviam
assinado um contrato com uma editora que restringiria o manual, de tal maneira
que não podéssemos usá-lo.
-
-
-<P>
-
-Já que boa escrita em Inglês é uma habilidade rara entre programadores, nós
não podemos perder manuais dessa maneira.
-
-<P>
-
-Documentação livre, assim como software livre, é uma questão de liberdade, não
de preço. O problema com esses manuais não foi que O'Reilly Associates cobrava
um preço por cópias impressas -- isso, por si só, não tem problema.
-(A Fundação para o Software Livre <A
-HREF="/doc/doc.pt.html#DescriptionsOfGNUDocumentation"> também vende cópias
impressas</A> de <A HREF="/doc/doc.pt.html">manuais GNU</A> livres) . Porém,
manuais GNU também estão disponíveis em forma de código-fonte, enquanto esses
manuais só estão disponíveis em papel. Manuais GNU vêm com permissão para
copiar e modificar; os manuais de Perl não vêm. Essas restrições são os
problemas.
-
-
-
-<P>
-
-O critério para um manual livre é o mesmo que software livre: é uma questão de
dar a todos usuários certas liberdades. Redistribuição (incluindo
redistribuição comercial) deve ser permitida, para que o manual possa
acompanhar todas as cópias do programa, on-line, ou em papel. Permissão para
modificação também é crucial.
-
-
-<P>
-
-Como regra geral, eu não acredito que seja essencial que as pessoas tenham
permissão para modificar todo tipo de artigos e livros. As questões de escrita
não são necessariamente as mesmas que as de software. Por exemplo, eu não acho
que você ou eu somos obrigados a dar permissão para modificar artigos como
este, que descreve nossas ações e opiniões.
-
-<P>
-
-Porém, existe um motivo particular pelo qual a liberdade de modificar é
crucial para documentação de software livre. Quando as pessoas exercem seu
direito de modificar software, e adicionar ou mudar seus recursos, se elas
forem conscientes, elas vão modificar o manual também -- para fornecer
documentação precisa e usável com o programa modificado.
-
-
-<P>
-
-Enquanto uma proibição completa contra a modificação é inaceitável, certos
tipos de limites no método de modificação não criam nenhum problema. Por
exemplo, exigências de preservar o copyright do autor original, os termos da
distribuição, ou a lista de autores, são ok. Também não é problema exigir que
versões modificadas incluam um aviso que foram modificadas, e até ter seções
inteiras que não possam ser deletadas ou modificadas, contanto que essas seções
tratem de assuntos não-técnicos. (Alguns manuais GNU as têm)
-
-<P>
-
-Esses tipos de restrição não são um problema porque, na prática, eles não
impedem o programador consciente de adaptar o manual para o programa
modificado. Em outras palavras, eles não impedem a comunidade do software livre
de aproveitar completamente o manual.
-
-<P>
-
-Porém, deve ser possível modificar todo o conteúdo <EM>técnico</EM> do manual,
e daí distribuir o resultado por todos os meios usuais, através de todos os
canais usuais; senão, as restrições obstruem a comunidade, o manual não é
livre, e nós precisamos de outro manual.
-
-
-<P>
-Infelizmente, é freqüentemente difícil encontrar alguém para escrever outro
manual quando um manual proprietário já existe. O obstáculo é que muitos
usuários pensam que um manual proprietário é bom o suficiente -- então eles não
vêem a necessidade de escrever um manual livre. Eles não vêem que o sistema
operacional livre tem um buraco que precisa ser preenchido.
-
-
-
-
-<P>
-
-Porque será que os usuários pensam que manuais proprietários são
suficientement bons? Algumas pessoas ainda não consideraram essa questão.
Espero que esse artigo contribuia para mudar isso.
-
-<P>
-
-Outros usuários consideram manuais proprietários aceitáveis pelo mesmo motivo
que tantas pessoas consideram softwares proprietários aceitáveis: eles julgam
em termos puramente imediatistas, sem usar liberdade como critério. Essas
pessoas tem direito às suas opiniões, mas já que essas opiniões derivam de
valores que não incluem a liberdade, elas não são guia nenhum para aqueles
entre nós que valorizamos a liberdade.
-
-
-<P>
- Por favor, espalhe a palavra sobre essa questão. Nós continuamos a perder
manuais para publicadores proprietários. Se nós espalharmos a noção de que
manuais proprietários não são suficiente, talvez a próxima pessoa que queira
ajudar GNU escrevendo documentação perceberá, antes que seja tarde demais, que
ele deve sobre tudo fazê-lo livre.
-
-
-<P>
-
-Nós também podemos encorajar editoras comerciais a vender manuais livres,
copylefted, ao invés de manuais proprietários. Uma maneira que você pode ajudar
é checar os termos de distribuição de um manual antes de comprá-lo, e preferir
manuais copylefted a manuais não-copylefted.
-
-
-</P><P>
-
-[Nota: Nós agora mantemos uma <A HREF="/doc/other-free-books.pt.html">página
que lista livros publicados não-FSF que são documentação livre</A>].
-
-
-
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos para ler</A></H4>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A> a
FSF.
-<P>
-Por favor envie comentários sobre essas páginas para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-Traduzido por:
-Gustavo Lacerda <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
-
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-$Date: 2008/03/19 19:30:35 $ $Author: yavor $
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
-
Index: philosophy/free-sw.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/free-sw.pt.html
diff -N philosophy/free-sw.pt.html
--- philosophy/free-sw.pt.html 20 May 2006 09:22:22 -0000 1.6
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,388 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-
-<HTML>
-
-<HEAD>
-
-<TITLE>O que é o Software Livre? - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
-
-Livre (FSF)</TITLE>
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-</HEAD>
-
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<H3>O que é o Software Livre?</H3>
-
-
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
-
- ALT=" [Imagem de um GNU Filisófico] "
-
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-
-
-[
-<a
href="/philosophy/free-sw.ar.html">العربية</a>
|<!-- Arabic -->
- <A HREF="/philosophy/free-sw.ko.html">Coreano</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/free-sw.nl.html">Dinamarquês</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/free-sw.es.html">Espanhol</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/free-sw.fr.html">Francês</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/free-sw.html">Inglês</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/free-sw.it.html">Italiano</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/free-sw.ja.html">Japonês</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/free-sw.no.html">Norueguês</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/free-sw.ru.html">Russo</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/free-sw.tr.html">Turco</A>
-
-]
-
-
-<P>
-Nós mantemos esta definição do Software Livre para mostrar claramente o que
deve ser
-verdadeiro à respeito de um dado programa de software para que ele seja
considerado
-software livre.
-
-<P>
-
-"Software Livre" é uma questão de liberdade, não de preço. Para entender
-
-o conceito, você deve pensar em "liberdade de expressão", não em
-
-"cerveja grátis".
-
-
-<P>
-
-"Software livre" se refere à liberdade dos usuários executarem, copiarem,
-
-distribuírem, estudarem, modificarem e aperfeiçoarem o software. Mais
-
-precisamente, ele se refere a quatro tipos de liberdade, para os usuários
-
-do software:
-
-
-<P>
-
-<UL>
-
- <LI>A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito
-
- (liberdade no. 0)
-
- <LI>A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para
-
- as suas necessidades (liberdade no. 1). Acesso ao código-fonte é um
-
- pré-requisito para esta liberdade.
-
- <LI>A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao
-
- seu próximo (liberdade no. 2).
-
- <LI>A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus
-
- aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade
-
- no. 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.
-
-</UL>
-
-
-
-<P>
-
-Um programa é software livre se os usuários tem todas essas liberdades.
-
-Portanto, você deve ser livre para redistribuir cópias, seja com ou sem
-
-modificações, seja de graça ou cobrando uma taxa pela distribuição, para
-
-<A HREF="#exportcontrol">qualquer um em qualquer lugar</A>. Ser livre
-
-para fazer essas coisas significa (entre outras coisas) que você não tem
-
-que pedir ou pagar pela permissão.
-
-
-
-<P>
-
-Você deve também ter a liberdade de fazer modifcações e usá-las
-
-privativamente no seu trabalho ou lazer, sem nem mesmo mencionar que
-
-elas existem. Se você publicar as modificações, você não deve ser obrigado
-
-a avisar a ninguém em particular, ou de nenhum modo em especial.
-
-
-<p>
-A liberdade de utilizar um programa significa a liberdade para qualquer tipo
de pessoa
-física ou jurídica utilizar o software em qualquer tipo de sistema
computacional, para
-qualquer tipo de trabalho ou atividade, sem que seja necessário comunicar ao
desenvolvedor
-ou a qualquer outra entidade em especial.
-
-<p>
-A liberdade de redistribuir cópias deve incluir formas binárias ou executáveis
do programa,
-assim como o código-fonte, tanto para as versões originais quanto para as
modificadas.
-Está ok se não for possível produzir uma forma binária ou executável (pois
algumas
-linguagens de programação não suportam este recurso), mas deve ser concedida a
-liberdade de redistribuir essas formas caso seja desenvolvido um meio de
cria-las.
-
-<P>
-
-De modo que a liberdade de fazer modificações, e de publicar versões
-
-aperfeiçoadas, tenha algum significado, deve-se ter acesso ao código-fonte
-
-do programa. Portanto, acesso ao código-fonte é uma condição necessária
-
-ao software livre.
-
-
-<P>
-
-Para que essas liberdades sejam reais, elas tem que ser irrevogáveis
-
-desde que você não faça nada errado; caso o desenvolvedor do software
-
-tenha o poder de revogar a licença, mesmo que você não tenha dado motivo,
-
-o software não é livre.
-
-
-
-<P>
-
-Entretanto, certos tipos de regras sobre a maneira de distribuir software
-
-livre são aceitáveis, quando elas não entram em conflito com as liberdades
-
-principais. Por exemplo, copyleft (apresentado de forma bem simples) é
-
-a regra de que, quando redistribuindo um programa, você não pode adicionar
-
-restrições para negar para outras pessoas as liberdades principais. Esta
-
-regra não entra em conflito com as liberdades; na verdade, ela as protege.
-
-
-
-<P>
-
-Portanto, você pode ter pago para receber cópias do software GNU, ou você
-
-pode ter obtido cópias sem nenhum custo. Mas independente de como você
-
-obteve a sua cópia, você sempre tem a liberdade de copiar e modificar o
-
-software, ou mesmo de <a href="/philosophy/selling.html">vender cópias</a>.
-
-
-<p>
-"Software Livre" Não significa "não-comercial". Um programa livre deve estar
disponível
-para uso comercial, desenvolvimento comercial, e distribuição comercial. O
-desenvolvimento comercial de software livre não é incomum; tais softwares
livres
-comerciais são muito importantes.
-
-
-<P>
-
-Regras sobre como empacotar uma versão modificada são aceitáveis, se elas
-
-não acabam bloqueando a sua liberdade de liberar versões modificadas.
-
-Regras como "se você tornou o programa disponível deste modo, você também
-
-tem que torná-lo disponível deste outro modo" também podem ser aceitas,
-
-da mesma forma. (Note que tal regra ainda deixa para você a escolha de
-
-tornar o programa disponível ou não.) Também é aceitável uma licença que exija
-que, caso você tenha distribuído uma versão modificada e um desenvolvedor
-anterior peça por uma cópia dele, você deva enviar uma.
-
-
-<P>
-
-No projeto GNU, nós usamos <A HREF="/copyleft/copyleft.pt.html">
-
-"copyleft"</A> para proteger estas liberdades legalmente para todos.
-
-Mas também existe
-
-<A HREF="/philosophy/categories.html#Non-CopyleftedFreeSoftware">
-
-software livre que não é copyleft</A>. Nós acreditamos que hajam razões
-
-importantes pelas quais <A HREF="/philosophy/pragmatic.html">é melhor
-
-usar o copyleft</A>, mas se o seu programa é free-software mas não é
-
-copyleft, nós ainda podemos utilizá-lo.
-
-
-
-<P>
-
-Veja <A HREF="/philosophy/categories.html">Categorias de Software Livre
-
- (18k characters)</A>
-
-para uma descrição de como "software livre", "software copyleft"
-
-e outras categoria se relacionam umas com as outras.
-
-
-
-<P>
-
-Às vezes <A NAME="exportcontrol">regras de controle de exportação</A>
-
-e sansões de comércio podem limitar a sua liberdade de distribuir cópias
-
-de programas internacionalmente. Desenvolvedores de software não tem o
-
-poder para eliminar ou sobrepor estas restrições, mas o que eles podem
-
-e devem fazer é se recusar a impô-las como condições para o uso dos
-
-seus programas. Deste modo, as restrições não afetam as atividades e as
-
-pessoas fora da jurisdição destes governos.
-
-
-
-<P>
-
-Quando falando sobre o software livre, é melhor evitar o uso de termos como
-
-"dado" ou "de graça", porque estes termos implicam que a questão
-
-é de preço, não de liberdade. Alguns temos comuns como "pirataria"
-
-englobam opiniões que nós esperamos você não irá endossar. Veja
-
-<A HREF="/philosophy/words-to-avoid.pt.html">frases e palavras confusas que
-
-é melhor evitar</A> para uma discussão desses termos.
-
-Nós também temos uma lista de <A HREF="/philosophy/fs-translations.html">
-
-traduções do termo "software livre"</A> para várias línguas.
-
-
-<p>
-Finalmente, note que critérios como os estabelecidos nesta definição do
software livre
-requerem cuidadosa deliberação quanto à sua interpretação. Para decidir se uma
licença
-se qualifica como de software livre, nós a julgamos baseados nestes critérios
para
-determinar se ela se segue o nosso espírito assim como as palavras exatas. Se
uma
-licença inclui restrições impensadas, nós a rejeitamos, mesmo que nós não
tenhamos
-antecipado a questão nestes critérios. Às vezes um requerimento de alguma
licença levanta
-uma questão que requer excessiva deliberação, incluindo discussões com
advogados,
-antes que nós possamos decidir se o requerimento é aceitável. Quando nós
chegamos a
-uma conclusão sobre uma nova questão, nós frequentemente atualizamos estes
critérios
-para tornar mais fácil determinar porque certas licenças se qualificam ou não.
-
-<p>
-Se você está interessado em saber se uma licença em especial se qualifica como
uma
-licença de software livre, veja a nossa
-<a href="/licenses/license-list.html">lista de licenças</a>.
-Se a licença com a qual você está preocupado não está listada, você pode nos
questionar
-enviando e-mail para <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
-
-
-<HR>
-
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Mais textos para ler</A></H4>
-
-
-
-<P>
-
-Outro grupo iniciou o uso do termo
-
-<A HREF="free-software-for-freedom.html">software aberto</A> para significar
-
-algo próximo (mas não idêntico) a "software livre". Nós preferimos o termo
"software
-livre" porque, uma vez que você tenha aprendido que ele se refere à liberdade
e não ao
-preço, você se preocupará com a questão da liberdade.
-
-
-<HR>
-
-
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A> a
FSF.
-
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre essas páginas para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-
-envie outras questões para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-<P>
-
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
-
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-<P>
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-
-
-<P>
-Atualizado:
-
-<!-- hhmts start -->
-
-$Date: 2006/05/20 09:22:22 $ $Author: hicham $
-
-<!-- hhmts end -->
-
-<P>
-
-Traduzido por: Fernando Lozano
-
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-<HR>
-
-</BODY>
-
-</HTML>
-
Index: philosophy/freedom-or-power.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/freedom-or-power.pt.html
diff -N philosophy/freedom-or-power.pt.html
--- philosophy/freedom-or-power.pt.html 19 Mar 2008 19:30:35 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,183 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Liberdade ou Poder? - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, general, public, license,
gpl, general public license, freedom, software, power, rights">
-<META HTTP-EQUIV="Description" CONTENT="In this essay, Freedom or Power?,
Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman discuss the reasons that the Free
Software Movement doesn't advocate the so-called freedom to choose any license
you want for software you write.">
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H2>Liberdade ou Poder?</H2>
-<P>
-
-por <strong>Bradley M. Kuhn</strong> e <STRONG>Richard M. Stallman</strong>
-
-<p>
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
-<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.es.html">Español</A>
-| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.it.html">Italiano</A>
-| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<p>
-
-<center>
-<cite>"O amor à liberdade é o amor ao próximo; o amor ao poder é o
-amor a nós mesmos." -- William Hazlitt</cite>
-</center>
-
-<p>
-No movimento pelo Software Livre, nós lutamos por liberdade para os usuários
-de software. Nós formulamos nossas visões ao examinar quais liberdades são
-necessárias para um bom modo de vida, e para permitir a programas úteis
-fomentar uma comunidade de boa-vontade, cooperação e colaboração.
-<a href="/philosophy/free-sw.pt.html">Nossos critérios para Software
-Livre </a> especificam as liberdades que o usuário de um programa necessita
-de modo que ele possa cooperar em uma comunidade.
-
-<p>
-Nós lutamos por liberdade para os programadores assim como para os
-demais usuários. A maioria de nós são programadores, e nós queremos
-liberdade para nós também. Mas cada um de nós utiliza software escrito
-por outros, e nós queremos liberdade quando utilizamos estes softwares,
-não apenas quando utilizamos o nosso próprio código. Nós lutamos por
-liberdade para todos os usuários, sejam eles programadores frequentes,
-ocasionais, ou não sejam programadores em absoluto.
-
-<p>
-Entretanto, uma tão-falada liberdade que nós não defendemos é a "liberdade
-de escolher qualquer licensa que você deseje para o software que você
-escreve". Nós rejeitamos isto porque é na verdade uma forma de poder,
-não de liberdade.
-
-<p>
-Esta distinção, frequentemente negligenciada, é crucial. Liberdade é ser
-capaz de tomar decisões que afetam principalmente a você mesmo. Poder
-é ser capaz de tomar decisões que afetam a outros mais do que a você. Se
-nós confundirmos poder com liberdade, nós falharemos em sustentar a
-verdadeira liberdade.
-
-<p>
-Software proprietário é um exercício de poder. A lei de Copyright atual
-garante ao desenvolvedor de software este poder, de modo que ele e
-somente ele pode escolher as regras impostas sobre todos os outros --
-relativamente poucas pessoas tomando as decisões básica sobre o software
-para todos, tipicamente negando as suas liberdades. Quando os usuários
-não tem as liberdades que definem o Software Livre, elas não podem dizer
-o que o software está fazendo, não podem verificar se existem back doors,
-não podem monitorar possíveis vírus e vermes, não podem descobrir se
-informações pessoais estão sendo enviadas para alguém (ou parar os envios,
-se elas os descobriem). Se ele parar de funcionar, elas não podem consertar;
-elas tem que esperar que o desenvolvedor execise o seu poder de fazer o
-conserto. Se ele simplesmente não é o que os usuários necessitavam, eles
-tem que se contentar com isso. Elas não podem se ajudar uns aos outros
-a aperfeiçoar o software.
-
-<p>
-Os desenvolvedores de software proprietári são em geral empresas. Nós
-no Movimento pelo Software Livre não somos contra as empresas, mas
-nós já vimos o que acontece quando uma empresa de software tem a
-"liberdade" de impor regras arbritárias sobre os usuários do software.
-A Microsoft é um exemplo notório de como negar as liberdades aos
-usuários pode causar danos diretos, mas ela não é o único exemplo. Mesmo
-quando não há monopólio, o software proprietário prejudica a sociedade.
-A escolha de mestres não é liberdade.
-
-<p>
-Discussões sobre direitos e regras para o software foram frequentemente
-concentradas apenas nos direitos dos programadores. Poucas pessoas
-no mundo programam regularmente, e ainda menos são proprietárias de
-empresas de software. Mas todo o mundo desenvolvido hoje necessita
-e utiliza software, de modo que os desenvolvedores de software hoje
-controlam como o mundo vive, faz negócios, se comunica e se diverte.
-As questões políticas e éticas não são atendidas pelo slogan "liberdade
-de escolha (somente para os desenvolvedores)".
-
-<p>
-Se o código é lei, como o Professor Lawrence Lessig (da Escola de
-Direito de Stanford) afirma, então a verdadeira questão que nós enfrentamos
-é: quem deveria controlar o código que você utiliza -- você, ou uma
-pequena elite? Nós acreditamos que você tem o direito de controlar o
-software que você utiliza, e dar a você este controle é o objetivo do
-Software Livre.
-
-<p>
-Nós acreditamos que você deveria decidir o que fazer com o software que
-você utiliza; entretanto, isto não é o que as leis atuais dizem. As leis atuais
-de Copyright nos colocam em posição de poder sobre os usuários do nosso
-código, gostemos ou não disto. A resposta ética a esta situação é proclamar
-a liberdade para cada usuário, assim como a Lei dos Direitos foi criada para
-que o governo exercesse o poder pela garantia da liberdade de todos os
-cidadãos. É para isto que serve a
-<a href="/copyleft/copyleft.html">GNU GPL</a>: ela coloca você
-no controle da utilização do software, enquanto que protege você de outros
-que gostariam de tomar o controle sobre as suas decisões.
-
-<p>
-À medida que mais usuários compreenderem que código é lei, e
-descobrirem que eles também desejam liberdade, eles irão ver a
-importância das liberdades pelas quais nós lutamos, assim como
-mais e mais usuários aprenderam a apreciar o valor prático do
-Software Livre que nós desenvolvemos.
-
-<p>
-
-Copyright © 2001 Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman
-<p>
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.es.html">Español</A>
-| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.it.html">Italiano</A>
-| <A HREF="/philosophy/freedom-or-power.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<HR>
-
-
-<P>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A> a
FSF.
-<P>
-Por favor envie comentários sobre essas páginas para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/19 19:30:35 $ $Author: yavor $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/gnutella.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/gnutella.pt.html
diff -N philosophy/gnutella.pt.html
--- philosophy/gnutella.pt.html 9 Dec 2007 15:45:05 -0000 1.4
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,128 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Considerações sobre o Gnutella - Projeto GNU - Fundação do Software
Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Considerações sobre o Gnutella</H3>
-<P>
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/gnutella.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.ko.html">Coreano</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.hr.html">Croata</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.es.html">Español</a>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.hu.html">Húngaro</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.id.html">Indonésio</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<P>
-
-O "Gnutella" não é verdadeiramente um <A
-HREF="/philosophy/categories.html#GNUsoftware">programa GNU</A> e nós
-não podemos ter certeza dele ser realmente um
-<A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</A>. Na verdade, é
-extremamente difícil encontrar informações sobre este programa.
-Talvez os desenvolvedores originais tenham escolhido este nome porque
-planejavam torná-lo algum dia um software livre, mas seus patrões
-decidiram descontinuar o projeto e não parece que ele tenha sido
-licenciado como um software livre.
-<P>
-
-Existem vários programas licenciados como software livre em desenvolvimento
-que foram projetados para utilizar o mesmo protocolo do Gnutella, tais como <A
-HREF="http://gtk-gnutella.sourceforge.net/";>gtk-gnutella</A>, <a
-href="http://mutella.sourceforge.net/";>mutella</a>, e <a
-href="http://sourceforge.net/projects/gnucleus/";>gnucleus</a>. Por favor,
-note, entretanto, que ainda nenhum desses programas são oficialmente <A
-HREF="/philosophy/categories.html#GNUsoftware"> programas GNU </A>.
-<P>
-
-A Fundação do Software Livre está engajada com a liberdade de copiar e
-modificar programas de computador. A música está fora de nosso escopo.
-Mas existem algumas similaridades em relação à ética de copiar programas e
-a ética de copiar músicas gravadas. Alguns artigos na sessão<A
-HREF="/philosophy/philosophy.pt.html#Laws">filosofia</A> estão relacionados
-com a liberdade de copiar outras coisas que não programas de computador.
-Também selecionamos artigos relacionados com o assunto de
-<A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html#ThirdPartyIdeas">pessoas </A>não
-ligadas diretamente à FSF.
-<P>
-
-Para nós, não importa que tipo de informação está sendo compartilhada
-e sim alertar as pessoas para que elas rejeitem o presuposto que
-algumas pessoas ou empresas tem um suposto direito natural para proibir
-o compartilhamento de idéias e desta forma ditar exatamente como
-o público deve utilizá-las. Até mesmo o sistema legal americano <A
-HREF="/philosophy/reevaluating-copyright.html">rejeita</A> essa
-idéia anti-social.
-<P>
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/gnutella.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.ko.html">Coreano</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.hr.html">Croata</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.es.html">Español</a>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.hu.html">Húngaro</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.id.html">Indonésio</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="/philosophy/gnutella.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-
-<P>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas e/ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
-contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright 1997, 1998 Richard Stallman
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido por:
-Cláudio Machado <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-$Date: 2007/12/09 15:45:05 $ $Author: yavor $
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/gpl-american-way.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/gpl-american-way.pt.html
diff -N philosophy/gpl-american-way.pt.html
--- philosophy/gpl-american-way.pt.html 19 Mar 2008 19:30:35 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,126 +0,0 @@
-<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>A GNU GPL e o Modo Americano de Viver - O Projeto GNU e a Fundação pelo
Software Livre (FSF)</TITLE>
-<META NAME="generator" CONTENT="txt2html v1.28">
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<H3>A GNU GPL e o Modo Americano de Viver</H3>
-
-por <A HREF="http://www.stallman.org";><STRONG>Richard
-Stallman</STRONG></a>
-
-<P>
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
-<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [image of a Philosophical Gnu] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-[
- <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.it.html">Italiano</A>
-| <A HREF="/philosophy/gpl-american-way.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<P>
-A Microsoft descreve a GNU General Public License (GNU GPL) como uma
licença de "open source", e diz que ela é contra o American Way.
Para compreender a GNU GPL, e reconhecer como ela incorpora o American Way,
você precisa primeiro saber que a GPL não foi criada para open
source.
-
-<P>
-O Movimento Open Source, que foi lançado em 1998, tem o objetivo de
desenvolver softwares poderosos e confiáveis e uma tecnologia
avançada convidando o público a colaborar com o desenvolvimento
do software.Muitos desenvolvedores que participam desse movimento usam a GNU
GPL, e são bem-vindos para utilizá-la. Mas as idéias e a
lógica da GPL não podem ser encontradas no Movimento Open Source.
Elas derivam dos objetivos e valores mais profundos do Movimento de Software
Livre.
-
-<P>
-O Movimento de Software Livre foi fundado em 1984, mas sua
inspiração vem
- dos ideais de 1776: liberdade, comunidade e cooperação
voluntária. Isto é
-o que leva à livre empresa, à liberdade de opinião e
à liberdade de software. Assim como em "livre empresa" e "livre
opinião", o "livre" de "software livre" se refere à liberdade, e
não a preço; especificamente, isso quer dizer que você tem
a liberdade de estudar, mudar e redistribuir o software que utilizar. Essas
liberdades permitem que cidadãos ajudem a si mesmos e uns aos outros, e
dessa forma participem de uma comunidade. Isto
-estabelece um contraste com o software proprietário mais comum, que
mantém os usuários indefesos e divididos: o funcionamento interno
é secreto, e você está proibido de compartilhar o programa
com seu vizinho. Um software poderoso e confiável e uma tecnologia
avançada são subprodutos úteis da liberdade, mas a
liberdade de ter uma comunidade é tão importante quanto.
-
-<P>
-Não pudemos estabelecer uma comunidade de liberdade na terra do
software proprietário onde cada programa tem seu senhor. Tivemos de
construir uma nova terra no ciberespaço - o sistema operacional GNU de
software livre, que começamos a escrever em 1984. Em 1991, quando o GNU
estava quase terminado, o kernel Linux escrito por Linus Torvalds preencheu a
última lacuna; em pouco tempo o sistema GNU/Linux livre estava
disponível. Hoje, milhões de usuários utilizam o GNU/Linux
e desfrutam dos benefícios de liberdade e
-comunidade.
-
-<P>
-Eu projetei a GNU GPL para sustentar e defender as liberdades que definem o
-> > software livre - para utilizar as palavras de 1776, ele as
estabelece como direitos inalienáveis para programas lançados sob
o GPL. Ele garante que você tenha a liberdade de estudar, alterar e
redistribuir o programa, dizendo que ninguém está autorizado a
tirar essas liberdades de você redistribuindo o programa.
-
-<P>
-Por uma questão de cooperação, incentivamos as pessoas a
modificar e ampliar os programas que publicamos. Por uma questão de
liberdade, determinamos a condição de que essas versões
modificadas de nossos programas devem respeitar você assim como a
versão original. Nós incentivamos uma cooperação de
mão dupla rejeitando parasitas: quem desejar copiar partes de nosso
software em seu programa deve nos deixar utilizar partes desse programa em
nossos programas. Ninguém é forçado a entrar para nosso
clube, mas
-aqueles que desejam participar devem nos oferecer a mesma
cooperação que recebem de
-nós. Isso torna o sistema justo.
-
-<P>
-Milhões de usuários, dezenas de milhares de desenvolvedores e
empresas tão grandes quanto IBM, Intel e Sun escolheram participar nessa
base. Mas algumas empresas desejam as vantagens sem as responsabilidades.
-
-<P>
-De tempos em tempos, algumas empresas nos diziam: "Nós faríamos
uma
-versão aprimorada desse programa se você nos permitisse
lançá-lo sem
-liberdade."
-
-<P>
-Respondíamos: "Não, obrigado - Suas melhorias poderiam ser
úteis se fossem gratuitas, mas se não podemos usá-las em
liberdade, elas não são boas." Então elas apelavam para
nossos egos, dizendo que nosso código teria mais usuários"
dentro de seus programas proprietários. Respondíamos que
valorizamos a liberdade de nossa comunidade mais do que uma forma irrelevante
de popularidade.
-
-<P>
-A Microsoft certamente gostaria de ter o benefício de nosso
código sem as responsabilidades. Mas ela tem outro propósito,
mais específico, ao atacar a GNU GPL. A Microsoft é conhecida
geralmente por imitação ao invés de
inovação. Quando a Microsoft faz algo de novo, sua finalidade
é estratégica - não aprimorar a computação
para seus usuários, mas eliminar alternativas para eles.
-
-<P>
-A Microsoft utiliza uma estratégia anticompetitiva chamada
"abraçar e estender". Isto significa que eles começam com a
tecnologia que outros estão utilizando, adicionam uma pequeno
informação adicional que é secreta, de modo que
ninguém mais pode imitá-lo, e em seguida usam essa
informação secreta de forma que apenas o software da Microsoft
possa se comunicar com outro software Microsoft. Em alguns casos, isso torna
difícil que você utilize um programa não-Microsoft quando
outros com os quais você trabalha
-> > usam um programa Microsoft. Em outros casos, isso torna
difícil para você usar um programa não-Microsoft para o
trabalho A se você usa um programa Microsoft para o trabalho B. De
qualquer modo, "abraçar e estender"amplia o efeito do poder de mercado
da Microsoft.
-
-<P>
-Nenhuma licença pode impedir a Microsoft de praticar "abraçar e
estender" se ela estiver determinada a fazê-lo às nossas custas.
Se eles escrevem seu próprio programa do zero, e não utilizarem
nada do nosso código, a licença sobre nosso código
não os afetará. Mas uma reescritura total custa muito caro e
é muito difícil, e mesmo a Microsoft não consegue fazer
isso o tempo todo. Daí essa campanha deles para nos convencer a
abandonar a licença que
-protege nossa comunidade, a licença que não os deixará
dizer: "O que é seu é meu, e o que é meu é meu."
Eles querem que nós os deixemos pegar o que quiserem, sem nunca revolver
nada. Eles querem que abandonemos nossas defesas.
-
-<P>
-Mas ser indefeso não é o American Way. Na terra do bravo e do
livre, defendemos nossa liberdade com o GNU GPL.
-
-<P>
-<strong>Adendo:</strong>
-<P>
-a Microsoft diz que a GPL é contra "direitos de propriedade
intelectual." Não tenho opinião formada a respeito de "direitos
de propriedade intelectual", porque o termo é muito abrangente para que
se possa formar uma opinião sensata a seu respeito. Ele é um saco
de gatos, compreendendo copyrights, patentes, marcas registradas e outras
áreas diversas da lei; áreas tão diferentes, nas leis e em
seus efeitos, que qualquer declaração a respeito delas é
certamente simplista. Para pensar de modo inteligente a respeito de copyrights,
patentes ou marcas registradas, você deve pensar nelas separadamente. O
primeiro passo é recusar agrupá-las todas como "propriedade
intelectual".
-
-<P>
-Levo uma hora para expor meu ponto de vista a respeito do copyright, mas um
princípio geral se aplica: ele não pode justificar negar as
liberdades importantes do público. Como disse Abraham Lincoln, "Sempre
que houver conflito entre direitos humanos e direitos de propriedade, os
direitos humanos devem prevalecer."
-
-<P>
-Os direitos de propriedade foram criados para favorecer o bem-estar humano,
não como uma desculpa para desrespeitá-los.
-
-<P>
-Copyright 2001 Richard Stallman. A cópia e distribuição
deste artigo na íntegra são permitidas em qualquer meio sem
royalties, desde que se mantenha o copyright.
-
-<P>
-
-<HR>
-
-<P>
-Retorna à <a href="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
-contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Tradução e adaptação do texto:<BR>
-Fábio Fernandes<BR>
-
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/19 19:30:35 $ $Author: yavor $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/hague.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/hague.pt.html
diff -N philosophy/hague.pt.html
--- philosophy/hague.pt.html 5 May 2005 19:37:15 -0000 1.4
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,334 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Perigo de Haya - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
-(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="address@hidden">
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
-VLINK="#9900DD">
-
-<H3>
-
-O Perigo de Haya </H3>
-
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO!
--->
- <A HREF="/philosophy/hague.html">Inglês</A>
- | <A HREF="/philosophy/hague.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO!
--->
-]
-
-
-<P>
-
- - <i>Por <a href="mailto:address@hidden";>Richard Stallman</a></i>,
-junho de 2001 -
-
-
-<P>
-
-
-Os Europeus têm se manifestado energicamente contrários
-à tentativa de introduzir patentes de software na Europa. Um
-tratado proposto, agora sendo negociado, ameaça submeter os
-desenvolvedores de software na Europa e em outros paises à
-patentes de software dos E.U.A. -- e outras leis danosas do mundo
-todo. O problema não afeta só programadores; autores de
-todos os tipos vão enfrentar novos perigos. Mesmo as leis de
-censura de vários países poderiam ter efeitos
-globais.<P>
-
-
- O tratado de Haya não é só sobre patentes, ou
-sobre leis de direitos autorais, mas ele afeta tudo isso. É um
-tratado sobre jurisdição, e sobre como um país
-deveria tratar as decisões judiciais de outro país. A
-idéia básica é até bastante
-razoável: Se alguem bate no seu carro na França, ou
-quebra um contrato com sua empresa francesa, você pode
-processa-lo na França, e então trazer o veredicto a uma
-corte no país em que ele vive (ou em que tenha bens) para sua
-validação.<P>
-
-
-O tratado se torna um problema quando é extendido para a
-distribuição de informação -- porque
-informação agora viaja normal e previsivelmente para
-todos os países. (A internet é uma via, mas não
-a única). A consequênca é que você poderia
-ser processado pela informação que você
-distribuiu pelas leis de *qualquer* país [signatário]
-de Haya e o julgamento provavelmente seria validado em seu
-próprio país.<P>
-
-Por exemplo, se você publicar um pacote de software (livre ou
-não) na Alemanha, e as pessoas o usarem nos E.U.A., você
-poderia ser processado por infringir alguma patente de software
-absurda dos E.U.A. Essa parte não depende de [do tratado de]
-Haya -- ela poderia acontecer agora. Mas agora, você poderia
-ignorar o julgamento nos E.U.A., a salvo na Alemanha, e o dono da
-patente sabe disso. Sob o tratado de Haya, qualquer corte
-alemã seria obrigada a validar o julgamento [da corte] nos
-E.U.A. contra você. Na verdade, as patentes de software de
-qualquer país signatário se aplicariam a todos os
-países signatários. Não é o suficiente
-manter as patentes de software fora da Europa, se as patentes
-americanas, japonesas ou egípcias podem alcançar
-você lá.<P>
-
-Mas legislação de patentes não é a
-única área da lei que poderia criar estragos absurdos
-se globalizada pelo tratado de Haya. Suponha que você publique
-um texto criticanto uma pessoa pública. Se cópias forem
-lidas na Inglaterra, essa pessoa poderia processar você sob as
-estritas leis contra difamação do Reino Unido. As leis
-no seu país podem lhe dar o direito de criticar uma pessoa
-pública, mas com o tratado de Haya, elas não mais
-necessariamente lhe protegerão.<P>
-
-Ou, suponha que você publique um texto comparando seus
-preços com os de seus concorrentes. Se ele fosse lido na
-Alemanha, onde propaganda comparativa é ilegal, você
-poderia ser processado na Alemanha e o julgamento trazido de volta
-para você onde quer que você esteja.<P>
-
-Ou suponha que você publique uma paródia. Se ela for
-lida na Coréia, você poderia ser processado lá,
-uma vez que a Coréia não reconhece o direito de
-parodiar.<P>
-
-Ou suponha que você tenha idéias políticas que
-algum governo proíba. Você poderia ser processado
-naquele país, e o julgamento naquele país seria
-validado onde quer que você more.<P>
-
-Há não muito tempo, o Yahoo foi processado na
-França por conter links para sites americanos que leiloavam
-relíquias Nazistas, o que é permitido nos E.U.A. Depois
-que uma corte francesa obrigou o Yahoo France a bloquear esses links,
-o Yahoo foi a uma corte nos E.U.A., pedindo por uma decisão de
-que o julgamento francês não pudesse ser aplicado
-à matriz nos E.U.A.<P>
-
-
- Pode parecer surpreendente saber que dissidentes chineses exilados
-juntaram se a causa em suporte ao Yahoo. Mas eles sabiam o que
-estavam fazendo -- o seu movimento pela democracia depende do
-resultado [desse julgamento]. <P>
-
-Percebam, o nazismo não é a unica visão
-política cuja expressão é probida em certos
-lugares. Críticar o governo Chinês também
-é proibido -- na China. Se a decisão de uma corte
-francesa contra afirmações nazistas pode ser validada
-nos E.U.A., ou no seu próprio país, talvez uma
-decisão de uma corte chinesa contra afirmações
-anti-governo-da-China possam ser validadas lá também.
-(Isso pode ser o motivo de porque a China se juntou as
-negociações do tratado de Haya). O governo Chinês
-pode facilmente adaptar sua lei de censura de forma que o tratado de
-Haya seja aplicavél á mesma; tudo o que ela tem que
-fazer é dar a indvíduos privados (e agências
-governamentais) o direito de processar publicações
-dissidentes.<P>
-
-A China não é o único país a banir
-críticas ao seu governo; enquanto este texto é escrito,
-o governo de Victoria (Austrália) está com um processo
-aberto para suprimir um livro intitulado "Victoria Police
-Corruption" (Corrupção na Polícia de
-Victoria) baseado no argumento de que ele "escandaliza as
-cortes". Esse livro está disponível na Internet
-fora da Austrália. A Austrália é uma
-participante do tratado de Haya; se o tratado se aplicar a tais
-casos, um julgamento de uma corte australiana contra o livro pode ser
-usado para suprimi-lo nos outros lugares.<P>
-
- Enquanto isso, trabalhos que criticam o Islã têm
-enfrentado uam censura progressiva no Egito, um participante do
-tratado de Haya; isso também poderia ser globalizado pelo
-tratado de Haya.<P>
-
-Os americanos podem apelar à Primeira Emenda [da
-constituição americana] para protege-los de julgamentos
-estrangeiros contra seus discursos. O projeto do tratado permite que
-uma corte ignore um julgamento estrangeiro que seja
-"manifestamente incompatível com a política
-pública". Este é um critério estrito,
-então você não pode contar com ele só
-porque sua conduta é legal no lugar onde você
-está. O que exatamente ele cobre é decidido por cada
-juiz em particular.<P>
-
-É pouco provável que ele lhe ajude contra amplas
-interpretações estrangeiras de direitos autorais,
-marcas registradas ou patentes de software, mas cortes dos E.U.A.
-podem usa-lo para rejeitar decisões diretas de censura.<P>
-
-Entretanto, nem isso vai ajuda-lo se você publicar na Internet.
-Por que seu provedor de serviços ou tem bens em outros
-países, ou se comunica com o mundo através de
-provedores maiores, que os têm. Um julgamento de censura contra
-o seu site, ou de qualquer outro tipo, seria validado contra o seu
-provedor, ou contra o provedor do seu provedor, em qualquer outro
-país onde ele tenha bens -- e onde não há uma
-Carta de Direitos, e liberdade de expressão não tenha
-um status tão exaltado quanto nos E.U.A. Em resposta, o
-provedor vai fechar o seu site. O tratado de Haya iria globalizar os
-pretextos para processos, mas não as proteções para as
-liberdades civis, então qualquer proteção local
-poderia ser contornada.<P>
-
-Processar o seu provedor parece exagero? Isso já acontece.
-Quando a companhia multinacional Danone anunciou planos de fechar
-fábricas na França, Olivier Malnuit abriu um site,
-jeboycottedanone.com, para criticar isso, (O nome em francês
-para "Eu boicoto Danone"). A Danone processou não
-apenas ele, mas a empresa que hospedava seu site e registro de
-domínio alegando "falsificação de
-bens" -- e em abril de 2001 recebeu um veredicto proibindo
-Malnuit de mencionar o nome "Danone" quer no nome do
-domínio, quer no texto do site. Mais ainda, a mantenedora de
-registros de domínios removeu o domínio, por medo,
-antes da corte dar o veredicto.<P>
-
- A resposta natural para os dissidentes franceses é publicar
-suas críticas à Danone fora da frança, assim
-como dissidentes chineses publicam suas críticas à
-China fora da China. Mas o tratado de Haya habilitaria a Danone a
-ataca-los em qualquer parte. Talvez até mesmo este artigo
-fosse suprimido por seu provedor de internet, ou pelo provedor de seu
-provedor.<P>
-
- Os efeitos potenciais do tratado não estão limitados
-apenas a leis que existem hoje. Quando 50 países souberem que
-as decisões de suas cortes poderiam ser validadas na
-América do Norte, Europa e Asia, eles teriam muita
-tentação de aprovar leis só com esse
-propósito.<P>
-
-Suponha, por exemplo, que a Microsoft fosse querer ser capaz de impor
-direitos autorais sobre linguagens e protocolos de rede. Eles se
-aproximariam de algum país pequeno e pobre e se ofereceriam
-para investir U$ 50 milhões lá pelos próximos 20
-anos, se aquele país aprovasse uma lei dizendo que implementar
-um protocolo ou uma linguagem da microsoft constituisse
-infração de direitos autorais. Eles com certeza
-poderiam encontrar algum país que aceitaria a oferta.
-Então, se você implementar um programa compatível,
-a Microsoft poderia processar você naquele país, e
-ganhar. Quando o juiz decidir em favor deles e banir a
-distribuição de seu programa, as cortes em seu
-próprio país vão validar o julgamento contra
-você, obedecendo o tratado de Haya. <P>
-
- Parece implausível? Em 2000, a Cisco pressionou o
-Liechtenstein, um pequeno país europeu, a legalizar patentes
-de software. E o lobbista chefe da IBM ameaçou muitos governos
-europeus com o fim de investimentos se eles não apoiassem
-patentes de software. Enquanto isso, o representante de
-comércio dos E.U.A. pressionou a Jordânia, no Oriente
-Médio, a permitir <A
-HREF="http://www.usjoft.com/usjoft/memopro/memopro.html";>patentes em
-matemática</A>.<P>
-
- Um encontro de organizações de consumidors
-(http://www.tacd.org) recomendou em 20 de maio de 2001 que patentes,
-direitos autorias e marcas registradas ("propriedade
-intelectual") deveriam ser excluídos do escôpo do
-tratado de Haya, por que essas leis variam consideravelmente de
-país para país.<P>
-
- Essa é uma boa recomendação, mas só
-resolve parte do problema. Patentes e direitos autorais com um
-alcance bizarro são apenas muitas das desculpas usadas para
-supressão de publicação em alguns países.
-Para resolver esse problema de forma satisfatória, todos os
-casos sobre a legalidade de distribuir ou transmitir uma
-informação particular deveriam ser excluídos de
-globalização sob o tratado, e somente o país
-onde o distribuidor ou transmissor opera deveria ter
-jurisdição sobre o mesmo.<P>
-
- Na Europa, pessoas que se opõem as patentes de software
-estarão trabalhando ativamente para modificar o tratado de
-Haya; para maiores informações, veja <A
-HREF="http://www.noepatents.org/hague";>http://www.noepatents.org/hague</A>.
-Nos E.U.A., o Consumer Project on Technology (Projeto dos
-Consumidores para Tecnologia) está tomando a liderança;
-para maiores informações, veja <A
-HREF="http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html";>http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html</A>.<P>
-
-Uma conferência diplomática está marcada para se
-iniciar hoje (6 de junho de 2001) para trabalhar nos detalhes do
-tratado de Haya. Nós devemos tornar os ministérios e o
-público a par dos possíveis perigos tão
-rápidamente quanto possível.<P>
-
-<FONT SIZE=-4> Copyright 2001 Richard Stallman<br>
- Cópias exatas e distribuição deste artigo todo
-são permitidas em qualquer meio desde que a nota de copyright
-e está nota sejam preservados.</FONT>
-
- <HR>
- Você pode ler uma versão preliminar do tratado de Haya <a
-href="http://www.hcch.net/e/conventions/draft36e.html";>aqui</a>.
-
-<hr>
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO!
--->
- <A HREF="/philosophy/hague.html">Inglês</A>
- | <A HREF="/philosophy/hague.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO!
--->
-]
-
-<HR>
-
-<P>
- Retornar para a <A HREF="/home.pt.html">página inicial do
-GNU</A>.
-<P>
-Favor enviar questões & perguntas sobre FSF & GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Também há <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios
-de
-contactar</A>a FSF.<P>
-
-Favor enviar comentários sobre essas págians para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-enviar outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-<P>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>Cópias exatas e distribuição deste artigo
-todo são permitidas em qualquer meio desde que a nota de
-copyright e está nota sejam preservados.
-<P>
-Traduzido por: João S. O. Bueno
-<a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:15 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/no-word-attachments.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/no-word-attachments.pt.html
diff -N philosophy/no-word-attachments.pt.html
--- philosophy/no-word-attachments.pt.html 5 Feb 2006 10:34:46 -0000
1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,301 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Nós Podemos Pôr um Fim aos Anexos do Word - O Projeto GNU e a Fundação
para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, general, public, license,
gpl, general public license, freedom, software, power, rights, word,
attachment, word attachment, microsoft">
-<META HTTP-EQUIV="Description" CONTENT="This essay explains why Microsoft Word
attachments to email are bad, and describes what you can do to help stop this
practice.">
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H2>Nós Podemos Pôr um Fim aos Anexos [de e-mail] do Word</H2>
-<P>
-
-por <strong>Richard M. Stallman, Janeiro de 2002</strong>
-
-<p>
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
-<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/no-word-attachments.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/no-word-attachments.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<p>
-
-Você não odeia receber documentos do Word em mensagens de e-mail?
-Anexos do Word não são apenas desagradáveis, mas ainda pior, eles
-impedem que as pessoas mudem para software livre. Talvez nós possamos
-parar com este costume com um pequeno esforço coletivo. Tudo o que nós temos
-que fazer é pedir a cada pessoa que nos enviar em anexo um documento do
-Word que reconsidere este modo de proceder.
-
-<p>
-A maioria dos usuários de computadores usam o Microsoft Word. Isto é
-ruim para eles, pois o Word é software proprietário, negando às pessoas
-a liberdade de estudar, modificar, copiar e redistribui-lo. E, como a
-Microsoft muda o formato dos arquivos do Word a cada nova versão,
-seus usuários estão presos em um sistema que os obriga a comprar cada
-upgrade, desejem eles ou não as mudanças. Eles podem até mesmo
-descobrir, daqui a alguns anos, que os documentos Word que eles
-escrevem hoje poderão não mais serem lidos pela versão que
-eles usarão então.
-
-<p>
-Mas isto também prejudica a nós, quando eles assumem que nós
-usamos o Word e nos enviam (ou esperam que nós lhes enviemos)
-documentos no formato do Word. Algumas pessoas publicam ou
-enviam documentos no formato do Word. Algumas organizações
-irão aceitar somente arquivos no formato do Word: uma pessoa que
-eu conheço foi impedida de se candidatar a um emprego porque os
-currículos tinham que ser arquivos do Word. Até mesmo governos
-às vezes impõem o formato do Word ao público, o que é verdadeiramente
-ultrajante.
-
-<p>
-Para nós usuários de sistemas operacionais livres, receber documentos
-do Word é uma inconveniência. Mas o maior impacto do envio no formato
-do Word é sobre as pessoas que poderiam mudar para sistemas livres:
-elas hesitam porque elas sentem que necessitam ter o Word disponível
-para ler os arquivos do Word que elas recebem. A prática de utilizar o
-formato secreto do Word para intercâmbio impede o crescimento de nossa
-comunidade e que a liberdade se espalhe. Enquanto nós notamos o
-distúrbio ocasional de receber um documento do Word, este constante
-e persistente prejuízo à nossa comunidade não é observado. Mas está
-acontecendo o tempo todo.
-
-<p>
-Muitos usuários do GNU que recebem documentos do Word tentam
-sempre encontrar modos de lidar com eles. Você pode conseguir
-encontrar algum texto ASCII escondido no arquivo ao percorre-lo.
-Hoje existe software livre que pode ler um subconjunto dos documentos
-do Word. O formato é secreto e não foi inteiramente decodificado; e
-enquanto a Microsoft continuar mudando o formato, nós não podemos
-esperar que esses programas sejam perfeitos.
-
-<p>
-Se você acha que o documento que você recebeu é um evento isolado,
-é natural tentar lidar com isso por conta própria. Mas quando nós
-reconhecemos que esta é uma instância de uma prática perniciosa
-e sistemática, se torna necessária uma abordagem diferente. Tentar
-ler o arquivo é um sintoma de uma doença crônica. Para curar a
-doença, temos que convencer as pessoas a não enviar ou publicar
-documentos do Word.
-
-<p>
-Durante mais ou menos um ano, eu tive a prática de responder à
-anexos do Word com uma mensagem educada explicando porque
-a prática de enviar arquivos do Word é uma coisa ruim, e pedindo
-às pessoas para reenviar o material em algum formato não-secreto.
-Isto é bem menos trabalho do que tentar ler o texto ASCII escondido
-no arquivo do Word. E eu descobri que as pessoas normalmente
-entendem a questão, e muitas delas dizem que nunca mais irão enviar
-documentos do Word para outras pessoas.
-
-<p>
-Se todos nós fizermos isto, conseguiremos um efeito bem maior.
-Pessoas que ignorariam uma mensagem educada podem mudar
-suas práticas se elas receberem muitas mensagens educadas de
-várias pessoas. Nós podemos ser capazes de transformar o
-"não envie no formato do Word" em parte da "netiqueta", se nós
-começarmos a sistematicamente levantar a questão com todos os
-que nos enviarem arquivos do Word.
-
-<p>
-Para tornar este esforço eficiente, você provavelmente irá querer
-desenvolver uma resposta padrão que você pode enviar toda vez
-que for necessário. Eu incluí dois exemplos: a versão que eu estive
-usando recentemente, seguida por uma nova versão que ensina
-um usuário do Word como converter para outros formatos úteis.
-
-<p>
-Você pode utilizar estas respostas como estão se você desejar, ou
-você pode personaliza-las ou escrever a sua própria. De todo modo
-constrúa uma resposta que se ajuste às suas idéias e à sua
-personalidade -- se as respostas forem pessoais em vez de todas
-iguais, isto tornará a campanha mais efetiva.
-
-<p>
-Essas respostas são para pessoas que enviam arquivos do Word.
-Quando você encontra uma organização que impõe o uso do formato
-do Word, isto chama por um tipo diferente de resposta; neste caso,
-você pode levantar questões de justiça que não se aplicariam às
-ações de um indivíduo.
-
-<p>
-Dado o tamanho de nossa comunidade, apenas ao pedir nós podemos
-fazer a diferença.
-
-<p>
-
-<hr>
-
-<p>
-
-<em>Você enviou o anexo no formato do Microsoft Word, um
-formato secreto e proprietário, por isso eu não posso lê-lo.
-Se você me enviar texto puro, HTML, ou PDF, então eu
-serei capaz de ler.</em>
-
-<p>
-
-<em>Enviar para outras pessoas documentos no formato do
-Word tem efeitos negativos, porque esta prática coloca pressão sob
-elas para usar o software da Microsoft. Em efeito, você se torna
-um capanga do monopólio da Microsoft. Este problema em
-específico é um dos maiores obstáculos à adoção em larga escala
-do GNU/Linux. Você poderia reconsiderar o uso do formato do
-Word em sua comunicação com outras pessoas?</em>
-
-<p>
-
-<hr>
-
-<p>
-
-<em>Você enviou o anexo no formato do Microsoft Word, um
-formato secreto e proprietário, por isso eu não posso lê-lo.
-Se você me enviar texto puro, HTML, ou PDF, então eu
-serei capaz de ler.</em>
-
-<p>
-
-<em>Distribuir documentos no formato do Word é ruim para você e
-para outras pessoas. Você não pode ter certeza de como eles serão
-formatados se alguém utilizar uma versão diferente do Word; eles
-podem se tornar completamente ilegíveis.</em>
-
-<p>
-
-<em>Receber anexos do Word é ruim para você porque eles podem
-carregar vírus (veja http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/acro.html).
-Enviar anexos do Word é ruim para você, porque um documento do
-Word normalmente inclui informações escondidas sobre as atividades
-do autor (possivelmente sobre as suas também). Texto que você
-removeu pode ser embaraçosamente descoberto. Veja
-http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3154479.stm para
-mais informações.</em>
-
-<p>
-
-<em>Mas acima de tudo, enviar às pessoas documentos do Word
-coloca pressão sobre elas para utilizar software de Microsoft e
-ajuda a negar a elas qualquer outra escolha. Em efeito, você se
-torna um capanga do monopólio da Microsoft. Esta pressão é um
-dos principais obstáculos à maior adoção do software livre.
-Você poderia por favor reconsiderar o uso do formato do Word em
-sua comunicação com outras pessoas?</em>
-
-<p>
-
-<em>É simples converter o arquivo para HTML. Abra o documento,
-clique em "Arquivo", então em "Salvar Como", e na caixa "Tipo de
-arquivo", na parte inferior da janela, escolha "Documento HTML"
-ou "Página da Web". Então escolha "Salvar". Você pode então anexar
-o novo documento HTML em vez do seu documento Word. Note que
-o Word muda de maneiras inconsistentes -- você pode ter itens de
-menus um pouco diferentes, por favor experimente com eles.</em>
-
-<p>
-
-<em>A conversão em texto puro é tão simples quanto -- em vez de
-"Documento HTML", escolha "Texto puro" ou "Documento de Texto"
-no tipo de arquivo.</em>
-
-<p>
-
-<hr>
-
-<p>
-Eis outra abordagem, sugerida por Bob Chassell. Ela requer que você
-edite o texto para o exemplo específico, e presume que você tem
-um meio de extrair o conteúdo do texto e de mostrar o seu tamanho.
-
-<p>
-
-<hr>
-
-<p>
-
-<em>Eu estou perplexo. Você preferiu me enviar 876,377 bytes na sua
-última mensagem quando o conteúdo tem apenas 27,133 bytes?</em>
-
-<p>
-
-<em>Você me enviou cinco arquivos no formato inchado, não-padronizado
-.doc que é um segredo da Microsoft, em vez do formato internacional,
-público e mais eficiente que é o texto puro.
-</em>
-
-<p>
-
-<em>A Microsoft pode (e o fez recentemente no Quênia e no
-Brasil) fazer com que a polícia local faça comprir leis que
-proíbem estudantes de estudarem o código, proíbe empresários
-de iniciar nova empresas, e proíbe profissionais de oferecem os
-seus serviços. Por favor não dê a eles o seu apoio.
-</em>
-
-<P>
-
-<hr>
-
-<p>
-
-Copyright © 2002 Richard M. Stallman
-
-<p>
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que a nota de copyright e esta nota sejam preservadas.
-
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/no-word-attachments.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/no-word-attachments.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<hr>
-
-
-<P>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo"> outros meios
-de contactar</A> the FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
Traduzido por:
-Fernando Lozano <A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/02/05 10:34:46 $ $Author: jonaskoelker $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/philosophy.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/philosophy.pt.html
diff -N philosophy/philosophy.pt.html
--- philosophy/philosophy.pt.html 31 Mar 2007 15:30:37 -0000 1.27
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,980 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
- "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt">
-
-<head>
-<title>Filosofia do Projeto GNU - Fundação pelo Software Livre (FSF)</title>
-<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
-<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
-<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
-</head>
-
-<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
-<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
-<!-- and ensure that your final document validates -->
-<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
-<!-- See validator.w3.org -->
-
-<body>
-
-<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
-
-<h3>Filosofia do Projeto GNU</h3>
-
-<p>
-<a href="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
src="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- alt=" [imagem de um Gnu Filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></a>
-<p>
-
-<hr />
-<p>
-Este diretório descreve a filosofia do Movimento pelo Software Livre,
-que é a nossa motivação para o desenvolvimento do sistema operacional
-livre GNU.</p>
-
-<h4>Conteúdo</h4>
-
-<ul>
- <li><a href="philosophy.pt.html#AboutFreeSoftware"
- id="TOCAboutFreeSoftware">Sobre o Software Livre</a></li>
- <li><a href="philosophy.pt.html#AbouttheGNUproject"
- id="TOCAbouttheGNUproject">Sobre o projeto GNU</a></li>
- <li><a href="philosophy.pt.html#LicensingFreeSoftware"
- id="TOCLicensingFreeSoftware">Licenciando o Software Livre</a></li>
- <li><a href="philosophy.pt.html#Laws"
- id="TOCLaws">Leis</a></li>
- <li><a href="philosophy.pt.html#TerminologyandDefinitions"
- id="TOCTerminologyandDefinitions">Terminologia e
definições</a></li>
- <li><a href="philosophy.pt.html#GIFs"
- id="TOCGIFs">GIFs</a></li>
- <li><a href="philosophy.pt.html#Motivation"
- id="TOCMotivation">Motivação</a></li>
- <li><a href="philosophy.pt.html#Speeches"
- id="TOCSpeeches">Discursos e Entrevistas</a></li>
- <li><a href="philosophy.pt.html#ThirdPartyIdeas"
- id="TOCThirdPartyIdeas">Ideias de terceiros</a></li>
- <li><a href="philosophy.pt.html#misc"
- id="TOCMisc">Micelânea</a></li>
- <li><a href="philosophy.pt.html#Translations"
- id="TOCTranslations">Traduções destes documentos</a></li>
-</ul>
-
-<!-- please leave both these NAME attributes here. ... -->
-
-<a name="TOCFreedomOrganizations">Nós</a>
-<a name="FreedomOrganizations">também</a>
-<!-- ... we removed this as an H$ section as it was duplicating the -->
-<!-- same information on links.html, but it's possible that some users -->
-<!-- have the URLs bookmarked or on their pages. -len -->
-mantemos uma lista de
-<a href="/links/links.pt.html#FreedomOrganizations">Organizações
-que trabalham para a liberdade nos computadores e nas
comunicações
-eletrônicas</a>.</p>
-
-<hr />
-
-<p>
-<h4><a href="philosophy.pt.html#TOCAboutFreeSoftware"
- id="AboutFreeSoftware">Sobre o Software Livre</a></h4>
-<p>
-O Software Livre é uma questão de liberdade: as pessoas devem ser
-livres para usar o software de todas as maneiras que sejam socialmente
-úteis. O Software diverge de objectos materias--tais como cadeiras,
-sanduiches e gasolina--devido a poder ser copiado e mudado mais
-facilmente. Estas possibilidades tornam o software útil como ele
é.
-Nós acreditamos que os utilizadores de software devem poder fazer uso
-dele.
-</p>
-
-<ul>
- <li><a href="/philosophy/free-sw.pt.html">O que é o Software
Livre?</a></li>
- <li><a href="/philosophy/why-free.pt.html">Porque
- é que o software não devia ter
proprietários</a></li>
- <li><a href="/philosophy/shouldbefree.pt.html">Porque
- é que o Software devia ser livre</a>. (Este é um texto
mais antigo
- e mais longo sobre o mesmo tópico que o anterior.)</li>
- <li><a href="/philosophy/free-doc.pt.html">Porque é que o Software
Livre
- precisa de documentação livre</a>.</li>
- <li><a href="/philosophy/selling.pt.html">Vender Software Livre</a>
- é aceitável!</li>
- <li><a href="/philosophy/categories.pt.html">Categorias de Software Livre
- e não Livre (18k caracteres)</a></li>
- <li>Software Livre é mais
- <a href="/software/reliability.pt.html">confiável</a>!</li>
- <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">"Software Aberto" é
- sinônimo de "Software Livre"</a></li>
- <li><a
href="http://www.slackware.com/book/index.php?source=x68.html";>Software
- Aberto e Software Livre</a>, um documento explicando as diferenças
- entre as filosofias do Software Livre e do Software Aberto, pelo
- projeto Slackware.</li>
- <li><a href="/philosophy/linux-gnu-freedom.html">Linux, GNU, e
- Liberdade</a></li>
- <li><a href="/philosophy/gnutella.pt.html">Sobre o Gnutella</a></li>
- <li><a href="/philosophy/schools.html">Porque escolas deveriam usar
- apenas Software Livre</a></li>
- <li><a href="/philosophy/use-free-software.html">A comunidade do Software
Livre
- após 20 anos</a>, com um grande sucesso porém incompleto, e
agora?</li>
- <li><a href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom e Você</a></li>
-</ul>
-
-<h4><a href="philosophy.pt.html#TOCAbouttheGNUproject"
- id="AbouttheGNUproject">Sobre o projeto GNU</a></h4>
-
-<ul>
- <li><a href="/gnu/initial-announcement.pt.html">Anúncio inicial do
- projeto GNU</a></li>
- <li><a href="/gnu/manifesto.pt.html">O Manifesto GNU (31k
caracteres)</a></li>
- <li><a href="/gnu/gnu-history.pt.html">História breve do projeto
GNU</a></li>
- <li><a href="/gnu/thegnuproject.html">O projeto GNU</a>,
- uma descrição mais longa e mais completa do projeto e da
sua história.</li>
- <li><a href="/fsf/fsf.pt.html">O que é a Fundação para
o Software Livre?</a></li>
- <li><a href="/gnu/why-gnu-linux.pt.html">Porque GNU/Linux?</a></li>
-</ul>
-
-<h4><a href="philosophy.pt.html#TOCLicensingFreeSoftware"
- id="LicensingFreeSoftware">Licenciando o Software Livre</a></h4>
-<ul>
- <li><a href="/philosophy/license-list.pt.html">Licensas de software
livre</a></li>
- <li><a href="/copyleft/copyleft.pt.html">O que é o Copyleft?</a></li>
- <li><a href="/licenses/gpl-faq.pt.html">Perguntas Frequentes sobre a Licença
- Pública Geral do GNU (GPL)</a></li>
- <li><a href="/philosophy/why-not-lgpl.html">Por que é que não
deve usar a GPL para bibliotecas (LGPL) para a sua próxima
biblioteca.</a>.</li>
- <li><a href="/philosophy/why-copyleft.html">Por que Copyleft?</a></li>
- <li><a href="/philosophy/university.pt.html">Lançe Software Livre caso
você trabalhe em uma Universidade</a></li>
- <li><a href="/philosophy/pragmatic.pt.html">Copyleft: Idealismo
Pragmático</a></li>
- <li><a href="/philosophy/x.html">A ratoeira do X Windows</a></li>
- <li><a href="/philosophy/apsl.html">Os problemas da Licença
Apple</a></li>
- <li><a href="/philosophy/bsd.pt.html">O problema da Licença
BSD</a></li>
- <li><a href="/philosophy/netscape-npl.html">A licença pública
da Netscape tem sérios problemas</a>.</li>
- <li><a href="/philosophy/udi.html">O movimento para o Software Livre e a
UDI</a></li>
- <li><a href="/philosophy/microsoft.html">É a Microsoft o grande
satanás?</a></li>
- <li><a href="/philosophy/microsoft-antitrust.html">O julgamento
anti-monopolio contra a Microsoft e o Software Livre</a></li>
- <li><a href="/philosophy/microsoft-verdict.html">O veredito da
Microsoft</a></li>
- <li> <a href="/philosophy/plan-nine.html">Os problemas na licença do
Plan9</a></li>
- <li> <a href="/philosophy/motif.html">A nova licença do Motif</a></li>
- <li> <a href="/philosophy/using-gfdl.html">Usando a GNU FDL</a></li>
- <li> <a href="/philosophy/gpl-american-way.pt.html">A GNU GPL e o Modo
Americano de Viver</a></li>
- <li> <a href="/philosophy/gpl-american-dream.html">A GNU GPL e o Sonho
Americano</a></li>
- <li><a href="/philosophy/enforcing-gpl.pt.html"
- name="EnforcingGPL">Fazendo Valer a GNU GPL</a></li>
- <li><a href="/philosophy/freedom-or-power.pt.html"
- name="FreedomOrPower">Liberdade ou Poder?</a></li>
- <li><a href="/philosophy/no-word-attachments.pt.html"
- name="NoWordAttachments">Nós Podemos Pôr um Fim aos Anexos [de e-mail] do
Word</a></li>
- <li><a href="/philosophy/java-trap.html" id="JavaTrap">Livre porém Amarrado
- A armadilha do Java</a></li>
- <li><a href="/philosophy/fighting-software-patents.pt.html"
id="FightingSoftwarePatents">Lutando contra patentes de software - Uma a uma e
todas juntas</a></li>
-</ul>
-
-<h4><a href="philosophy.pt.html#TOCLaws"
- name="Laws">Leis</a></h4>
-
-<ul>
- <li><a href="http://counterpunch.org/baker08192004.html";>
- Por que necessitamos de máquinas de votação livres</a></li>
- <li><a href="/philosophy/wsis.html">World Summit on the Information
- Society</a></li>
- <li><a href="/philosophy/w3c-patent.html">A posição da FSF quanto Ã
polÃtica
- de patentes livres de royalties do W3</a>, reescrita</li>
- <li>Comentários de Richard Stallman sobre
- <a href="/philosophy/ipjustice.html">a rejeição da Diretiva de
- Aplicação da Propriedade Intelectial do ICLC</a></li>
- <li>Richard Stallman escreveu
- <a href="/philosophy/boldrin-levine.html">uma análise de "The case
- against intellectual property.", por Boldrin e Levine</a></li>
- <li><a href="/philosophy/sco/sco-gnu-linux.html">SCO, GNU, e Linux</a>,
- de Richard Stallman, discute como o processo da SCO contra a IBM afeta o
- trabalho do projeto GNU. Por favor veja a
- <a href="/philosophy/sco/sco.html">página de resposta da FSF à SCO</a>
- para mais detalhes sobre este assunto.</li>
- <li>Uma versão ligeiramente modificada do artigo
- <a href="/philosophy/guardian-article.html">That's fighting talk</a>,
- publicado originalmente no <a href="http://www.guardian.co.uk";>The
Guardian</a>
- de Londres por <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a>
- e Nick Hill.</li>
- <li><a href="/philosophy/ebooks.html">Ebooks: Liberdade ou Copyright</a>, uma
- versão modificada do artigo, originalmente publicado na Technology Review
- em 2000, por <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a></li>
- <li><a href="/philosophy/lessig-fsfs-intro.html">O prefácio, por
- Lawrence Lessig</a> para o livro <a href="/doc/book13.html"><i>Software
Livre,
- Sociedade Livre: Artigos selecionados de of Richard M. Stallman</i></a>
- está disponÃvel para leitura.</li>
-
- <li><a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">Erros de
interpretação do
- Copyright</a> é outro artigo de <a href="http://www.stallman.org";>Richard
- Stallman</a> sobre as falhas em defesas populares das leis de
copyright.</li>
-
- <li><a href="/philosophy/can-you-trust.html">Você pode confiar no seu
- computador?</a>, um trabalho de <a href="http://www.stallman.org";>Richard
- Stallman</a> sobre as assim chamadas "iniciativas de computação
confiável".</li>
-
- <li><a href="/philosophy/eldred-amicus.html">Participação da FSF no caso
- Eldred contra a Suprema Corte de Ashcroft</a></li>
-
- <li><a
href="http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html";>A
ciência
- deveria "deixar de lado o copyright"</a>, outro trabalho de Richard Stallman,
- explica como o copyright tem impedido o progresso na pesquisa cientÃfica.
- <ul>
- <li>Você também pode se interessar pela <a
href="http://www.publiclibraryofscience.org";>Biblioteca
- Pública de Ciência</a>, que é dedicada a tornar a pesquisa cientÃfica
livremente disponÃvel para todos na
- Internet.</li>
- <li>Um
- <a
href="http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v425/n6960/full/425752b_fs.html";>artigo
- relacionado</a> descreve como as principais organizações cientÃficas da
- Alemanha fizeram uma declaração conjunta apoiando a disponibilização
- livre de informações cientÃficas pela Internet.</li>
- </ul></li>
-
- <li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Declaração da FSF em resposta
- à proposta de revisão do julgamento final da Microsoft contra os Estados
- Unidos, submetida ao Departamento de Justiça dos EUA, de acordo com
- a Lei de Tunney</a>.</li>
-
- <li>Em <a
href="http://www.eff.org/Legal/Cases/Felten_v_RIAA/20010606_eff_felten_pr.html";>Felten
- v. RIAA</a>, cientistas são questionados por uma corte que determina que
- o Digital Millennium Copyright Act não os proÃbe de publicar sua pesquisa.
-</li>
-
- <li><a
href="http://www.eff.org/pub/Intellectual_property/Video/MPAA_DVD_cases/";>O
arquivo
- da EFF sobre os "Casos de Propriedade Intelectial no DVD da MPAA
- (Motion Picture Association of America)"</li>
-
- <!-- bronek link
- <li><a href="http://www.oneworld.org/globalprojects/humcdrom/copyrigh.htm";>
- Exemplos de excelentes políticas de Copyright</a></li>
- -->
-
- <li><a href="/philosophy/reevaluating-copyright.html">Reavaliando o
- Copyright: o interesse público deve prevalecer</a></li>
- <li><a href="/philosophy/right-to-read.pt.html">O direito a ler: uma
história curta</a> de
- <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a>
- (<a href="/philosophy/right-to-read.fr.html">Tradução
Francesa</a>)</li>
- <li><a href="http://cyber.law.harvard.edu/eldredvreno/complaint.html";>Eldred
- contra Reno</a> é sobre um processo legal para abolir uma lei
que extende
- o copyright por 20 anos extra.</li>
- <li><a href="/philosophy/wassenaar.html">São necessários
voluntários para
- software de encriptação nos países sem controlo de
exportação</a>.</li>
- <li>Como protejer o <a href="/philosophy/protecting.pt.html">Direito a
escrever
- Software</a> (independentemente de ser livre ou não)
- <li><a href="/philosophy/dat.html">O caminho correcto para o imposto DAT (22k
- caracteres)</a></li>
- <li>Como proteger os
- <a href="/philosophy/basic-freedoms.pt.html">direitos de
- expressão, imprensa e associação</a>
- na Internet</li>
- <li><a href="/philosophy/patent-reform-is-not-enough.html">A reforma das
patentes
- não é suficiente</a></li>
- <li><a href="/philosophy/savingeurope.html">Salvando a Europa das
- patentes de software</a></li>
- <li><a href="/philosophy/amazon.html">Boicotem a Amazon!</a></li>
- <li><a href="/philosophy/ucita.html">Porque é que temos de lutar
contra UCITA</a>
- por
- <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></li>
- <li><a
href="http://www.infoworld.com/articles/op/xml/00/11/27/001127opfoster.xml";>Um
- mundo com UCITA pode permitir que a impressão de qualidade seja mais
importante
- do que fazer a coisa certa</a> por Ed Foster <a
href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a></li>
-
- <li><a href="/philosophy/freedom-or-copyright.html">Liberdade ou
Copyright?</a>
- por <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></li>
-
- <li><a href="http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf";>Inovação
- sequencial, patentes e imitação</a> é um artigo que apresenta um
- modelo matemático demonstrando como as patentes podem impedir o
- progresso em áreas como software</li>
-
- <li><a href="http://www.carnall.org/stallman/";>Copyright
- versus Comunidade na era das redes de computadores</a> é uma
transcrição
- não-editada de uma palestra apresentada por
- <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> na Logiciel Libre
- Conference em Julho de 2000.</li>
-
- <li><a href="/philosophy/hague.pt.html">O Perigo de Haya</a>
-
- <li><a
href="http://www.oii.ox.ac.uk/resources/feedback/OIIFB_GPL2_20040903.pdf";>Uma
tradução para o inglês</a> da
- famosa decisão da Corte Distrital de Munich (Alemanha) sobre a
- validade e aplicabilidade da GPL. A tradução foi feita pelo
- Instutituto de Internet de Oxford.</a></li>
-
- <li><a href="/philosophy/not-ipr.xhtml">Você disse "Propriedade
Intelectual"?
- Ã uma miragem sedutora</a>. Um artigo sobre o verdadeiro significado da
- frase "Propriedade Intelectual", por Richard M. Stallman</li>
-
-</ul>
-
-
-<h4><a href="philosophy.pt.html#TOCTerminologyandDefinitions"
- id="TerminologyandDefinitions">Terminologia e
Definições</a></h4>
-
-<ul>
- <li><a href="/philosophy/words-to-avoid.pt.html">Palavras confusas</a>
- que devem ser evitadas</li>
- <li><a href="/philosophy/free-software-for-freedom.html">"Software Aberto"
ou "Software Livre"</a>?</li>
<li>Richard Stallman escreveu uma
- <a href="/philosophy/drdobbs-letter.pt.html">carta para o editor</a> do Dr.
Dobb's Journal
- em Junho para clarificar a diferença entre os movimentos do software livre
e do software aberto.</li>
- <li><a href="/philosophy/categories.html">Categorias de Software livre
- e não livre (18k characters)</a></li>
-</ul>
-
-
-<h4><a href="philosophy.pt.html#TOCGIFs"
- name="GIFs">GIFs</a></h4>
-
-<ul>
- <li><a href="/philosophy/gif.html">Porque é que não há
ficheiros GIF
- no servidor de páginas da GNU</a>
-</ul>
-
-
-<h4><a href="philosophy.pt.html#TOCMotivation"
- name="Motivation">Motivação</a></h4>
-
-<ul>
- <li><a href="/philosophy/motivation.html">Estudos descobrem que as
- recompensas frequentemente não são a motivação.</a>
-</ul>
-
-
-<h4><a href="philosophy.pt.html#TOCSpeeches"
- name="Speeches">Discursos e Entrevistas (em ordem cronológica
inversa)</a></h4>
-
-<ul>
-
-<li><a href="/philosophy/nit-india.html">Transcrição da palestra</a>
apresentada
- por <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> no
- Instituto Nacional de Tecnologia, Trichy, Ãndia, em 17 de Fevereiro de
2004.</li>
-
-<li>Entrevista de <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> para
o <a
href="http://www.neteconomie.com/perl/navig.pl/neteconomie/infos/impression/20041208104640";>NetEconomie.com</a>
(em Francês), 10 de Dezembro de 2004</li>
-
-<li><a href="http://www.ariel.com.au/essays/rms-unsw-2004-10-14.html";>Sinopse
de
- uma palestra</a> apresentada por <a href="http://www.stallman.org";>Richard
M. Stallman</a> sobre patentes de software em 14 de Outubro de 2004.</li>
-
-<li><a href="http://laurel.datsi.fi.upm.es/~fsanchez/rms/"; >
- Página com entervistas (áudio e vÃdeo) de palestras em Madrid (Maio de
2004)</a>
- apresentadas por <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a>
(site
- em espanhol)
- </li>
-
-<li><a href="/philosophy/moglen-harvard-speech-2004.html" >
- Transcrição de uma palestra</a> apresentada pelo <a
href="http://emoglen.law.columbia.edu/"; >Prof. Eben Moglen</a>
- em Harvard no dia 23 de Fevereiro de 2004.</li>
-
-<li><a href="/philosophy/wsis-2003.html">Transcrição de uma palestra</a>
apresentada
- por <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> no WSIS em
- 16 de Julho de 2003.</li>
-
-<li><a href="/philosophy/rieti.html">Transcrição de uma palestra</a>
apresentada
- por <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> em
- 21 de Abril de 2003.</li>
-
-<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#RUTGERS2003">Gravação de áudio da
- palestra <cite>Liberdade de Software e a Geração GNU</cite>, apresentada
por
- Bradley M. Kuhn</a> em 22 de Abril de 2003.</li>
-
-<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#CAMB2002">Gravação de áudio da
- palestra <cite>Patentes de Software: Obstáculos ao desenvolvimento de
- software</cite>, apresentada por
- Richard M. Stallman na Universidade de Cambridge, Inglaterra</a>
- no dia 25 de Março de 2002. Também está disponÃvel uma <a
-
href="http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/stallman-patents.html";>transcrição</a>
- da palestra.</li>
-
-<li>Entervista com <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a>, <a
href="http://www.mytech.it/mytech/internet/art006010045404.jsp";>
- <cite>Perché l'open source non è tutto</cite>, em
italiano,</a>
- para o website Mytech em 22 de Abril de 2003. (O tÃtulo significa
<cite>Porque
- Software Aberto não é tudo</cite>.)</li>
-
-<li><a href="/philosophy/audio/audio.html#QMUL2002">Gravação de áudio da
- palestra <cite>Copyright vs Comunidade na era das redes de
computadores</cite>,
- apresentada por Richard M. Stallman na Universidade Rainha Maria de
Londres,
- Inglaterra</a>, em 12 de Fevereiro de 2002.</li>
-
-<li><a
href="http://audio-video.gnu.org/audio/francais/rms-speech-paris-30-jan-2002.ogg";>Gravação
de áudio da
- palestra <cite>l'éthique du système GNU/Linux et de la
communauté des logiciels libres, les tâches à accomplir et
les risques à envisager</cite>, apresentada por
- Richard M. Stallman no CNIT à la Défense, Paris, França.</a>
- em 27 de Janeiro de 2002.</li>
-
-<li><a
href="http://www.april.org/actions/rms/20011120/stream.html";>Gravações de
- áudio e uma transcriçao parcial</a> da conferência apresentada por
- <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> ao French
National Assembly em 20 de Novembro de 2001.</li>
-
-<li><a href="/philosophy/stallman-mec-india.html">Transcrição da palestra,
- <cite>O Perigo das Patentes de Software</cite></a> por
- <a href="http://www.stallman.org";>Richard M. Stallman</a> apresetada no
- Government Model Engineering College, India em 24 de July de2001.
- Além disso, o MEC publicou uma <a
href="http://www.mec.ac.in/events/rms/";>gravação
- de áudio e transcrição</a> em seu site web.</li>
-
- <li><a href="/philosophy/luispo-rms-interview.html">Entrevista</a> de
- <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> com Louis
Suarez-Potts em Maio de 2001.
-
- <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#NYU2001">Gravação de áudio
- da palestra <i>Software Livre: Liberdade e Cooperação</i></a>
- apesentada por Richard M. Stallman na Universidade de Nova York. Também
temos uma
- <a href="/events/rms-nyu-2001-transcript.pt.txt">transcrição da
palestra</a>.
-
- <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#MIT2001">Gravação de áudio
- da palestra <i>Copyright e Globalização na era das Redes de
Computadores</i></a>
- apesentada por Richard M. Stallman no MIT.
-
- <li>Transcrição da palestra, <a
href="/philosophy/copyright-and-globalization.pt.html"><i>Copyright
- e Globalização na Era das Redes de Computadores</i></a>, apresentada por
Richard M. Stallman no MIT.
-
- <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#ArsDigita2001">Gravação de
áudio
- da palestra <i>O Movimento pelo Software Livre e o Sistema Operacional
- GNU/Linux</i></a> apresentada por Richard M. Stallman na Universidade
ArsDigita
-
- <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#SLOV2000">Gravação de áudio da
- palestra, <cite>O Movimento pelo Software Livre e o Sistema Operacional
- GNU/Linux</cite>, apresentada por Richard M. Stallman na
- Auditorium Smelt, Ljubljana, Slovenia</a>.</li>
-
- <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#LinuxTag2000">Gravação de
áudio
- da palestra <i>O Movimento pelo Software Livre e o Sistema Operacional
- GNU/Linux</i></a> apresentada por Richard M. Stallman no LinuxTag 2000.
-
- <li><a href="/philosophy/audio/audio.html#CGLUG2000">Gravação de áudio
- da palestra <i>O Movimento pelo Software Livre e o Sistema Operacional
- GNU/Linux</i></a> apresentada por Richard M. Stallman na Universidade de
- Cincinnati
-
- <li><a href="http://www.linux-mag.com/1999-07/stallman_01.html";>Entrevista
- na Linux Magazine</a> em Julho de 1999 com Richard Stallman
-
-<!-- broken links
- <li><a
href="http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-03/lw-03-rms.html?4-4";>Entrevista
- da LinuxWorld</a> com Richard Stallman sobre problemas com patentes de
software
-
- <li><a
href="http://www.linuxworld.com/linuxworldtoday/lwt-indepth7.html";>Entrevista
- da LinuxWorld</a> com Richard Stallman
--->
-
- <li><a
href="http://www.april.org/actions/rms/10111998/texte.html";>Transcrição
- (em francês)</a> da palestra que Richard Stallman apresentou em 1998 na
- Universidade de Paris.
-
- <li><a href="/philosophy/greve-clown.en.html">Tradução para o inglês da
- palestra</a> de Georg Greve apresentada em 1998 no GNU/Linux Cluster
"CLOWN"
- na Alemanha (<a href="/philosophy/greve-clown.de.html">original em
alemão</a>)
-
- <li><a href="/gnu/byte-interview.html">Entrevista da Revista BYTE</a>
- em Julho de 1986 com Richard Stallman
-
- <li><a href="/philosophy/stallman-kth.html">Palestra</a> apresentada por
- Richard Stallman em 1986 no Instituto Real de Tecnologia na Suiça
-
- <li>Está disponÃvel um <a
href="http://audio-video.gnu.org/audio/francais";> Ãndice
- das gravações em francês em audio-video.gnu.org</a>.</li>
-
-</ul>
-
-<p>
-
-<h4><a href="philosophy.pt.html#TOCThirdPartyIdeas"
- name="ThirdPartyIdeas">Ideias de terceiros</a></h4>
-
-Estes artigos mostram as opiniões filosóficas de outras pessoas
-apoiando o software livre, ou temas relacionados, mas não falam pelo
projeto
-GNU. No entanto nós, nós mais ou menos concordamos com eles.
-
-<p>
-Muitas das <a href="/links/links.pt.html#FreedomOrganizations">organizações
que
-trabalham pela liberdade no desenvolvimento de computadores e comunicações
-eletrônicas</a> também tem opiniões e filosofias que suportam o software
-livre ou assuntos relacionados, e não falam pelo Projeto GNU, mas nós
concordamos
-mais ou menos com eles.
-
-
-<p>
-
-<ul>
-
- <li>Jimmy Wales explica por que <a
href="http://blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/";>
- Conhecimento Livre requer Software Livre e Formatos Livres para Arquivos</a>.
- Ele também expõe por que a
- <a href="http://www.wikipedia.org";>Wikipedia</a> tem que ser software
livre.</li>
-
- <li><a href="http://www.juergen-ernst.de/info_swpat_en.html";>Patentes de
software
- sob a lente de aumento</a>. Neste artigo o autor usa argumentos baseados no
- cálculo lambda para demostrar por que o software não pode ser
patenteado.</li>
-
- <li>O paper de Lakhani e Wolf <a
href="http://freesoftware.mit.edu/papers/lakhaniwolf.pdf";> sobre a motivação
dos desenvolvedores de software livre</a>
- diz que uma fração considerável é motivada pela visão de que o software
- deveria ser livre. Isto apesar do fato deles terem pesquisado junto aos
- desenvolvedores do SourceForge, um site que não suporta a visão de que esta
- é uma questão ética.</li>
-
- <li><a href="http://www.theinquirer.net/?article=11663";>Groklaw
- envia uma carta ao querido Darl</a>; um grupo das comunidades de software
livre
- e software aberto escreveu uma resposta conjunta à Carta Aberta para a
- Comunidade de Software Aberto, escrita pelo CEO da SCO, Darl
- McBride's.</li>
-
- <li><a
href="http://www.hardwarecentral.com/hardwarecentral/editorials/4788/1,";>Hardware
Central</a>.
- Nós discordamos com um aspecto da conclusão deste artigo:
- Não é legÃtimo que a Microsoft ajude a Disney e a RIAA a import
- Restrições de Gerenciamento Digital sobre você, da mesma forma
- que não é legÃtimo que a Disney e a RIAA o façam.
- O poder total da computação deve estar disponÃvel para todos,
- e não apenas para os proprietários da informnação.</li>
-
- <li><a href="http://portal.softwarelivre.org/news/1185";>O Governo Federal
- do Brasil patrocina o Movimento Nacional pelo Software Livre</a> no Brasil.
- Este artgo está em português do Brasil.</li>
-
- <li>A Petição "SCO, Me Processe" sobrecarregou seu criador e a petição
- não está mais aceitando adesões. O autor da petição, John Everitt,
esperava
- apenas algumas respostas mas recebeu milhares de participantes. <a
-href="http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=6913";>No último comunicado
- público sobre a petição, ele pediu as pessoas que ajudem a
- <a href="http://www.fsf.org";>FSF</a> de todas as maneiras.</li>
-
- <li><a
href="http://proposicion.org.ar/doc/gob/Conde-281102/index.html.en";>Resposta
- do Senador Alberto Conde</a> ao CESSI em relação à Lei Bill E-135/02-03
que
- propõe o uso de Software Livre no setor público para a provÃncia de
Buenos Aires.
- <a href="http://proposicion.org.ar/proyecto/leyes/E-135.02-03/";>A Lei</a> foi
- submetida pelo próprio Senador Alberto Conde.</li>
-
- <li> Alguns economistas argumentam que o copuright e patentes
- <a href="http://www.reason.com/0303/fe.dc.creation.shtml";> falham em
- promover o progresso</a> que eles supostamente existem para promover.
-<p>
-Este artigo toma uma visão estreitamente econômica do assunto, avaliando
-alterbativas sociais apenas de acordo com que bens estão disponÃveis e
-com que preço, assumindo que o cidadão é um mero consumidor e não dá
-valor à liberdade por si só. Ele também usa o enganador termo
-<a href="/philosophy/words-to-avoid.html#IntellectualProperty">"propriedade
-intelectial"</a>, que é enganador porque trata da mesma forma copyrights e
-patentes. Mas esta falha pode passar porque o artigo ignora as (diferentes)
-questões sociais levantadas por patentes e copyright.
-</p><p>
-Apesar dessas falhas, ele é significante. Se é possÃvel julgar o copyright
-como sendo danoso apenas em termos estritamente econômicos, sem levar em
-consideração o fato de que é eticamente errado impedir as pessoas de
-compartilharem, ele só pode ser ainda mais danoso uma vez que as implicações
-éticas sejam consideradas também.
-</p></li>
-
- <li><a href="http://www.sincerechoice.org/";>Escolha Sincera</a> explica
- a desonestidade do programa "Software Choice" da Microsoft.
- <p>
- Nós não concordamos completamente com o Escolha Sincera, porque ele diz
- que software proprietário é tão legÃtimo quando o softwaer livre. Nós
- discordamos veementemente? <em>o software tem que ser livre</em>.
- Entretanto, se você conhece alguém que tenha sido iludido pelo "Software
- Choice", por favor indique o site Escolha Sincera.</p></li>
-
- <li>Dois artigos de Duncan Campbell descreve como backdors para o NSA
- (Agência de Espionagem do Governo dos EUA) foram escondidos em softwares
- proprietários:
- <a href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/2898/1.html";>"Apenas o
- NSA pode ouvir, por isso está OK"</a> e <a
- href="http://www.heise.de/tp/english/inhalt/te/5263/1.html";>"Como livre
- acesso pelo NSA foi embutido no Windows"</a>. Ambos são claras
demonstrações
- de como usuários de software proprietário podem frequentemente não saber
- exatamente o que eles estão executando.</li>
-
- <li><a href="http://www.culturaleconomics.atfreeweb.com/cpu.htm";>"Copyright
- C.P.U."</a> por Harry Hillman Chartrand é um bom sumário da história do
- copyright.</li>
-
- <li>O artigo de Malla Pollack,
- <a href="http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft/progress.html";>"O
- que se supõe que o congresso promova?"</a> explica como as recentes
tendências
- do governo dos Estados Unidos em fornecer o máximo controle para os
detentores
- de copyright anulam a justificativa para o estabelecimento do copyright pela
- constituição..</li>
-
- <li>O artigo de Mikael Pawlo
- <a href="http://newsforge.com/newsforge/02/05/08/153204.shtml?tid=19";>"Lei de
- limão do software com sabor mais azedo"</a> explica como uma "lei de limão"
- para o software poderia ameaçar o desenvolvimento de software livre.</li>
-
- <li>O Congressita Peruano, Dr. Edgar David Villanueva Nuñez escreveu
- uma carta para um gerente da Microsoft depois que ele expressou restrições
- contra a lei proposta sobre Software Livre na Administração Pública.
- Ele faz um trabalho excelente em desfazer mitos sobre o software livre
- frequentemente propagados pela Microsoft e outros. A tradução para o
- inglês está <a href="http://www.gnu.org.pe/resmseng.html";>aqui</a>.</li>
-
- <li><a href="http://www.baen.com/library/palaver4.htm";>O historiador
- inglês Thomas Macaulay</a> teve idéias sobre o copyright em 1841 que
- ainda hoje me mostram verdadeiras.</li>
-
- <li><a href="http://www.openrevolt.org/";>openrevolt.org</a> é um site
- dedicado a prover informações sobre a diretiva de copyright da
- Comunidade Européia (EUCD) e leis similares. Ele se concentra nos dois
- maiores problemas do EUCD, que torna fácil para detentores de copyright
- censurarem páginas web em provedores de hospedagem e fornece embasamento
- legal para medidas de proteção ao copyright.</li>
-
- <li><a href="http://www.chillingeffects.org";>Chilling Effects</a> é um
- repositório para avisos de "pare e desista" relacionados com atividades
- on-line -- nós convidamos os visitantes a incluir os P & D recebidos.
- O site web organiza os avisos em um banco de dados e os relaciona com
- explicações sobre as implicações legais.</li>
-
- <li><a
- href="http://www.byte.com/documents/s=2302/byt1011380870846/0121_oped.html";>
- Programar é Crime</a>, por Shannon Cochran, é um comentário sobre o
- indiciamento de Jon Johansen por perdas e danos pela sua participação na
- escrita do DeCSS.</li>
-
- <li><a href="http://james-boyle.com/papers.pdf";>A Segunda Emenda e a
Constituição do DomÃnio
- Público</a>, por James Boyle, também disponÃvel <a
href="http://swissnet.ai.mit.edu/~hal/misc/duke-papers.pdf";>aqui</a>.</li>
-
- <li><a
href="http://www.gseis.ucla.edu/~howard/Papers/pw-public-spaces.html";>Propriedade
- Intelectual: O Ataque ao Espaço Público no Cyberespaço</a>, por Howard
Besser, descreve como
- várias indústrias estão utilizando seus direitos de copyright para tornar
cada vez menos locais na Internet
- públicos</li>
-
- <li><a href="http://www.wipout.net/";>Wipout</a> está hospedando um concurso
contra o o concurso
- para estudantes da Organização Internacional pela Propriedade Intelectual
(WIPO). Ele tem por objetivo
- aumentar o conhecimento sobre os meios pelos quais a proteção Ã
propriedade intelectual pode prejudicar
- nossas vidas diárias.</li>
-
- <li><a
href="http://www.zdnet.com/zdnn/stories/comment/0,5859,2770541,00.html";>Tecnologia
- e a corrupção do copyright</a>, por Joshua S. Bauchner</li>
-
- <li><a
href="http://www.utexas.edu/law/faculty/nnetanel/Netanel.pdf";>"Localizando o
- Copyright Dentro do Contexto da Primeira Emenda", por Neil W. Netanel,
argumenta que as cores dos
- EUA tem estado erradas na assumpção antiga de que o "uso justo" elimina o
conflito entre a lei
- de copyright e a Primeira Emenda.</li>
-
- <li>Richard Stallman assinou uma
- <a href="http://www.perens.com/Articles/StandTogether.html";>declaração
conjunta respondendo
- aos comentários de Craig Mundie da Microsoft. Também existe uma
- <a href="http://www.militux.poli.org/art/uniao.txt";>tradução para o
português</a>.</li>
-
- <li>Em <a href="/philosophy/dmarti-patent.html"><i>Reforma das Patentes
- Agora!</i></a>, Don Marti pede
- que os defensores do software livre nomeiem Richard M. Stallman para
- o Comitê Conselheiro do Escritório de Patentes e Marcas Registradas dos
- EUA.</li>
-
-<!-- removed?
- <li><a href="http://www.interlog.com/~cjazz/gnu1.htm";>Gnutella substitui
- o Godzilla na mÃdia corporativa</a></li>
-
- <li><a href="http://www.eye.net/eye/issue/issue_02.17.00/news/media.html";>Os
Recentes
- ataques a sÃtios de web provam que a Internet ainda funciona</a></li>
-
--->
-
-<!-- commented out on english page
- <li><a href="http://www-personal.si.umich.edu/~beejoo/gnuproject.html";>O
sítio
- de ftp do projeto GNU: Uma colecção digital apoiando
- um movimento social</a> por Michelle Bejian</li>
--->
-
- <li><a
href="http://www.brunching.com/features/feature-copyfire.html";>Submetendo
- o fogo a copyright</a></li>
-
-<!-- broken link
- <li><a href="http://members.xoom.com/jcenters/HADL.html";>A liga
anti-defamação de <i>Hackers</i></a></li>
--->
-
- <li><a
href="http://simson.net/clips/98.Globe.05-07.Read_them_and_weep.htm";>Leia-os e
Chore
- </a>, por Simson Garfinkel, fala sobre contas pendentes, que dariam aos
donos da informação
- novos poderes e restringir a actividades dos utilizadores.</li>
-
- <li><a href="/philosophy/nonsoftware-copyleft.html">Aplicando o Copyleft a
- a informação que não é software.</a>, by
Michael Stutz.</li>
-
- <li><a href="free-world.html">Só
- o mundo livre pode fazer frente à Microsoft</a>, por Tom Hull.</li>
-
- <li><a href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html";>A filosofia
- da música livre</a>, por Ram Samudrala.</li>
-
- <li>Gravadoras argumentam por mais poder ao copyright, dizendo que elas
- apóiam os interesses dos músicos.
- <a href="http://www.negativland.com/albini.html";>Este artigo</a> mostra
- como as gravadoras realmente tratam os músicos.</li>
-
-<!-- broken link
- <li><a href="http://www.musicisum.com/manifesto.shtml";>O manifesto:
- A pirataria é tu amiga</a>, por Jaron Lanier.
- <br />
- <strong>Note</strong> que o projeto GNU recomenda
- <a href="/philosophy/words-to-avoid.pt.html">evitar</a> o termo
- <a href="/philosophy/words-to-avoid.pt.html#Piracy">pirataria</a> desde
- que este implique partilhar cópias, de alguma maneira,
ilegítemas.</li>
--->
-
- <li><a
href="http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp/copying_primer.html";>Iniciação
- à ética da "propriedade intelectual"</a>, por Ram
Samudrala.</li>
-
- <li><a href="/philosophy/self-interest.html">É o auto-interesse
suficiente
- para organizar um economia livre?</a> por Loyd Fueston.</li>
-
- <li><a href="http://ethology.zool.su.se/freescience/";>A Campanha pela
Ciência
- Livre</a> é uma campanha pela liberdade de se distribuir trabalho
- cientÃfico</li>
-
- <li>Artigo (em Alemão) no periódico Suiço Neue Zuercher
Zeitung sobre decisão da
- <a
href="http://www.nzz.ch/online/01_nzz_aktuell/internet/internet1998/nzz980306kommunismus.htm";>Netscape
- em libertar o código fonte</a></li>
-
- <li><a href="/philosophy/kragen-software.html">Pessoas, sítios,
coisas e ideias</a> por Kragen Sitaker</li>
-
- <li><a href="http://www.freenation.org/fnf/a/f31l1.html";>O caso "Libertarian"
- contra os direitos de propriedade intelectual</a> por Roderick T. Long
- <br />
- O movimento do software livre não apoia/aprova o Libertarianism,
e
- <a href="/philosophy/rms-comment-longs-article.html">nós
não
- concordamos inteiramente</a> com este artigo. Mas é útil
para refutar
- uma argumento específico que é posto a favor de software
propietário.</li>
-
- <li><a href="http://www.gsyc.inf.uc3m.es/sobre/";>Artigos
- em Espanhol sobre o software livre.</a></li>
-
- <li><a href="http://old.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html";>Anarquismo
- Triunfante:
- Software livre e a morte do Copyright</a></li>
-
-<!--
- <li><a href="http://eserver.org/internet/community/community.html";>Comunidade
- Electrónica imaginada: Representações de uma
comunidade virtual
- num discurso de negócios comtemporâneos.</a>
--->
-
- <li><a href="http://www.coe.ilstu.edu/rpriegle/wwwdocs/plagiari.htm";>A morte
- e o renascimento do plagiato</a> por Rodney Riegle.
- (Nós não concordamos inteiramente com este
artigo.Nós pensamos que
- não existe mal em perguntar à s pessoas que haja um
esforço extra para
- escrever pés de página para dar créditos.)</li>
-
- <li><a href="http://www.savetheweb.org";>Salvem a <i>web</i></a> é um
sítio <i>web</i>
- dedicado à protecção dos direitos dos utilizadores
da Internet na Europa.</li>
-
- <li><a href="/philosophy/economics_frank/frank.html">O estudo da economia
- inibe a cooperação?</a> por Frank, Gilovich, and
Regan.</li>
-
- <li><a href="http://danny.oz.au/freedom/ip/aidfs.html";>Desenvolvimento,
- comércio ético e software livre</a> por Danny Yee.</li>
-
- <li><a href="/philosophy/bdk.html">A Balada de DENNIS KARJALA</a>:
- Um comentário político na forma de uma balada por Timothy R.
Phillips.</li>
-
-<!-- removed from english page
- <li><a href="http://www.libranet.com/petition.html";>Libranet
-está a junto assinaturas</a> numa petição que será submetida
aos maiores produtores
-de periféricos de computadores pessoais, pedindo que eles tornem
disponíveis aos
-desenvolvedores do GNU/Linux, todas as especificações dos seus
produtos, para que
-possam ser desenvolvidos <i>device drivers</i> dos seus produtos para o
GNU/Linux.
--->
-
- <li><a href="/philosophy/ICT-for-prosperity.html">Moldando Desenvolvimentos
- e iniciativas em ICT para a Prosperidade Global</a>,
- por Robert J. Chassell</li>
-
- <li><a
href="http://www.ic.unicamp.br/~oliva/papers/free-software/selection-html/";>A
- Vantagem Competitiva do Software Livre</a>, por Alexandre Oliva</li>
-
- <li><a href="http://www.advogato.org/article/89.html";>Concessão de patentes
- sob a GPL</a></li>
-
- <li><a
href="http://www.nytimes.com/library/tech/00/05/biztech/articles/10digital.html";>O
- conceito de Copyright luta para sobreviver na Internet</a>, por
- John Markoff.</li>
-
- <li><a href="http://www.libraryjournal.com/article/CA158872.html";>A
- verdadeira rasão do Copyright</a>, por John N. Berry III</li>
-
- <li><a href="philosophy/fire.html">Colocando o fogo sob copyright!
(humor)</a>,
- por Ian Clarke.</li>
-
- <li><a
href="http://www.oreilly.com/~andyo/professional/infirmation_technology.html";>O
- futuro traz a "Tecnologia da Infirmação"</a>, por Andy Oram.</li>
-
- <li><a href="http://www.freeprotocols.org/";>A Fundação pelos Protocolos
- Livres</a> é um forum público independente, dedicadi ao suporte a
protocolos
- livres de patentes</li>
-
- <li><a href="/philosophy/software-libre-commercial-viability.html">Software
Livre
- e viabilidade comercial</a> (espanhol), por Alessandro Rubini</li>
-
- <li><a href="http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/pubs/98il/";>Liberação
da
- Informação</a>, por Brian Martin. Nós pedimos que as pessoas evitem
utilizar
- o termo "propriedade intelectual" e em vez disso falem sobre copyrights,
- patentes e /ou marcas registradas</li>
-
- <li><a href="http://wearcam.org/seatsale/index.htm";>Venda de Lugares</a>,
- uma sátira sobre o copyright</li>
-
- <li><a href="http://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/";>Uma galeria de
- exemplos</a> demonstrando como o Digital Millenium Copyright Act é
- absurdo e ultrajante</li>
-
-<!--
- <li><a href="http://oppression.nerdherd.org/";>A UCLA
- descimina estudantes que usam o GNU/Linux.
- Uma parte da sua justificação é suportar o poder
dos donos de sotware.</a></li>
--->
-
- <li><a href="http://www.geocities.com/frankentoons/";>Frankentoons</a>
- por Joel Kahn.</li>
-
- <li>Uma resenha do livro
- <a
href="http://slashdot.org/article.pl?sid=01/03/28/0121209&mode=nocomment";>
- <cite>Digital Copyright</cite></a>.</li>
-
- <li><a
- href="http://www.itworld.com/AppDev/350/LWD010523vcontrol4/";>Viva e
- dê licença</a> por Joe Barr.</li>
-
- <li><a href="http://www.piecepack.org";>Piecepack</a> é um conjunto de
- jogos de tabuleiro que todos são livres para criar ou jogar vários
- tipos de jogos.</li>
-
- <li>Eastern Gianozia escreveu uma <a
- href="http://www.gianoziaorientale.it/foreign_politics.html";>análise
- crÃtica das patentes de software e do DRM</a>.</li>
-
- <li><a
href="http://revistes.upc.es/~topopardo/weblog/archives/000036.html";>Aqui</a>
temos uma interessante alegoria (em espanhol) comparando o software livre a um
jantar.</li>
-
- <li><a href="http://www.linuxjournal.com/article/7813";>Software Livre e
- "Scouting"</a></li>
-
- <li><a href="http://fare.tunes.org/articles/patents.html";>Patentes são
- um absurdo econômico</a>: Este artigo adota como premisa a visão popular
- de que livre comércio é desejável. Nós nem sempre concordamos neste
ponto,
- pois levado ao extremo, o livre comércio dá às empresas poder demais,
- permitindo que elas intimidem a democracia. Mas esta é outra questão.
</li>
-<!-- Description text by RMS -->
-
- <li><a href="http://www.lewrockwell.com/orig/kinsella2.html";>Em defesa do
- Napster e contra a segunda decisão judicial</a></li>
-
- <li><a href="http://www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf";>Contra a
- propriedade intelectual</a>, Primavera de 2001, Journal of Libertarian
Studies (PDF)</li>
-
-</ul>
-
-<h4><a href="philosophy.html#TOCMisc" id="misc">Miscelânea</a></h4>
-
-<ul>
-<li><a href="/fun/humor.html#Philosophy">Humor Filosófico</a>.
-Nós não temos que ser sérios o tempo todo.</li>
-</ul>
-
-<h4><a href="philosophy.pt.html#TOCTranslations"
- name="Translations">Traduções destes documentos</a></h4>
-
-<ul>
-
- <li><a
href="http://kldp.org/gnu/philosophisch-dokuments.html";>Traduções
- coreanas não oficiais</a> de muitos destes documentos</li>
-
-<!-- broken link
- <li><a
href="http://www.whlug.clinux.org/gnu/philosophy/";>Traduções
- chinesas não oficiais</a> de muitos destes documentos</li>
--->
-
- <li><a href="/gnu/manifesto.pt.html#translations">Traduções do
Manifesto
- da GNU</a></li>
-
- <li><a href="/philosophy/fs-translations.html">Traduções
- do termo ``software livre''</a></li>
-
- <li><a
href="/copyleft/copyleft.pt.html#translations">Tranduções da
- GNU GPL</a></li>
-
- <li><a
href="/copyleft/copyleft.pt.html#translationsLGPL">Traduções da
- GNU LGPL</a></li>
-
- <li><a
href="/copyleft/copyleft.pt.html#translationsFDL">Traduções da
- GNU FDL</a></li>
-
-</ul>
-
-<hr />
-
-
-<!-- All pages on the GNU web server should have the section about -->
-<!-- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking -->
-<!-- with the webmasters first. -->
-<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
-<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
-
-<div class="translations">
-<p><a id="translations"></a>
-<b>Translations of this page</b>:<br />
-
-<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
-<!-- language if possible, otherwise default to English -->
-<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
-<!-- English is. If you add a new language here, please -->
-<!-- advise address@hidden and add it to -->
-<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
-<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
-<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
-<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
-<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
-<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
-<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
-
-[
- <a href="/philosophy/philosophy.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
-| <a
href="/philosophy/philosophy.zh-tw.html">繁體中文</a>
<!-- Chinese (Traditional) -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.cs.html">Česky</a> <!-- Czech -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.da.html">Dansk</a> <!-- Danish -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.html">English</a>
-| <a href="/philosophy/philosophy.es.html">Español</a> <!-- Spanish -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.fr.html">Français</a> <!-- French -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.gl.html">Galego</a> <!-- Galician -->
-| <a
href="/philosophy/philosophy.he.html">עברית</a>
<!-- Hebrew -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.id.html">Bahasa Indonesia</a> <!--
Indonesian -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.it.html">Italiano</a> <!-- Italian -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.ja.html">日本語</a>
<!-- Japanese -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.ko.html">한국어</a>
<!-- Korean -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.hu.html">Magyar</a> <!-- Hungarian -->
-| <a
href="/philosophy/philosophy.mk.html">Македонски</a>
<!-- Macedonian -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.nl.html">Nederlands</a> <!-- Dutch -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.pt.html">Português</a> <!-- Portuguese
-->
-| <a href="/philosophy/philosophy.ro.html">Română</a> <!--
Romanian -->
-| <a
href="/philosophy/philosophy.ru.html">Русский</a>
<!-- Russian -->
-| <a href="/philosophy/philosophy.tr.html">Türkçe</a> <!--
Turkish -->
-]
-</p>
-</div>
-
-<div class="copyright">
-<p>
-Voltar para a<a href="/home.pt.html"> página principal da GNU</a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor envie Dúvidas & Questões sobre a FSF & GNU; para
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Há ainda
-<a href="/home.pt.html#ContactInfo">outras maneiras de contactar</a> a FSF.
-<br />
-Envie comentários e sugestões sobre estas páginas para
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-</p>
-
-<p>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 Free
Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<br />
-Cópias exactas e a distribuição deste artigo são
permitidas em qualquer meio,
-sempre que esta nota seja preservada.</p>
-
-<p>
-Atualizada:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/03/31 15:30:37 $ $Author: yavor $
-<!-- timestamp end -->
-<br />
-Traduzida orinalmente por Pedro Oliveira
-<a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>
-<br />Revisão original por Miguel Oliveira <a
href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>
-<br />Tradução atualizada por
-Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-</p>
-</div>
-
-</body>
-</html>
Index: philosophy/pragmatic.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/pragmatic.pt.html
diff -N philosophy/pragmatic.pt.html
--- philosophy/pragmatic.pt.html 24 Jun 2007 11:22:49 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,181 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="urf-8" ?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
- "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt">
-
-<head>
-<title>Copyleft: Idealismo Pragmático - GNU Project - Free Software Foundation
(FSF)</title>
-<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=urf-8' />
-<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
-<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
-</head>
-
-<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
-<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
-<!-- and ensure that your final document validates -->
-<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
-<!-- See validator.w3.org -->
-
-<body>
-
-<p><a href="#translations">Traduções</a> desta página</p>
-
-<h3>Copyleft: Idealismo pragmático</h3>
-
-<p>
-por <a href="http://www.stallman.org/";><strong>Richard
Stallman</strong></a></p>
-
-<p>
-
-<a href="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
src="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- alt=" [figura de um GNU Filosófico] "
- width="160" height="200" /></a>
-</p>
-
-<p>
-Todas as decisões tomadas pelas pessoas têm origem nos seus valores e
objetivos. As pessoas podem ter muitos objetivos e valores diferentes; fama,
lucro, amor, sobrevivência, diversão e liberdade são apenas alguns dos valores
que uma pessoa correta pode ter. Quando o objetivo é ajudar aos outros como a
si mesmo, nós chamamos a isso idealismo.</p>
-
-<p>
-Meu trabalho com software livre é motivado por um objetivo idealista: espalhar
a liberdade e cooperação.
-Eu quero <a href="/philosophy/why-copyleft.html">encorajar a difusão do
software livre</a>,
-substituindo o software proprietário, que proíbe a cooperação, e assim
tornando nossa sociedade melhor.</p>
-<p>
-E esta é a razão principal pela qual a GNU GPL (Licença Pública Genérica GNU)
foi escrita como foi -- como copyleft. Todo código-fonte adicionado a um
programa coberto pela GPL tem que ser software livre, mesmo se colocado em um
arquivo separado. Eu torno o meu código disponível para uso em software livre,
e não em software proprietário, a fim de encorajar outras pessoas que programam
a deixar seu código livre também. Acho que, já que desenvolvedores de software
proprietário usam copyright a fim de nos impedir compartilhar código, nós
colaboradores podemos usar copyright para dar uma vantagem a outros
colaboradores: eles podem usar o nosso código.</p>
-<p>
-Nem todos que usam a GNU GPL têm isso por objetivo. Há muitos anos atrás,
pediram a um amigo meu que relançasse um programa seu, com copyleft, sob termos
não-copyleft, e ele respondeu mais ou menos assim:</p>
-
-<blockquote><p>
-Às vezes eu trabalho desenvolvendo software livre, e às vezes eu trabalho
desenvolvendo software proprietário -- mas quando eu desenvolvo software
proprietário, eu espero ser <em>pago</em>.
-</p></blockquote>
-
-<p>
-Ele desejava compartilhar seu trabalho com uma comunidade que compartilha
software, mas não via motivo para ajudar a desenvolver produtos de grandes
empresas, o que estaria fora dos limites de nossa comunidade. Seu objetivo era
diferente do meu, mas ele decidiu que a GNU GPL era útil para o seu objetivo
também.</p>
-<p>
-Se você quer realizar algo, idealismo não é o bastante -- você precisa
escolher um método que funcione de verdade para atingir o seu objetivo. Em
outras palavras, você precisa ser ``pragmático''. E a GPL, é pragmática? Vamos
dar uma olhada em seus resultados.</p>
-<p>
-Considere o GNU C++. Por que nós temos um compilador C++ livre? Somente
porque a GNU GPL disse que ele teria que ser livre. O GNU C++ foi desenvolvido
por um consórcio de empresas, o MCC, começando a partir do Compilador C GNU. O
MCC normalmente lança seu trabalho como software proprietário, tão proprietário
quanto este possa ser. Mas eles fizeram a interface para o C++ livre, porque a
GNU GPL disse que esta era a única forma de fazê-lo. A interface para C++
incluiu muitos arquivos novos, mas já que eles seriam ligados ao GCC, a GPL
-se aplicava a eles. E o benefício para a nossa comunidade é evidente.</p>
-<p>
-Considere o GNU Objective C. NeXT primeiramente quis fazer essa interface
proprietária; eles propuseram lançar isso como arquivos <samp>.o</samp>,
-e deixar que os usuários conectassem-nos com o resto do GCC, pensando que isso
seria uma forma de burlar os requisitos impostos pela GPL. Mas nosso advogado
disse que isso não os isentaria desses requisitos, que isso não era permitido.
Então eles fizeram a interface para o Objective C ser software livre.</p>
-<p>
-Estes exemplos aconteceram há anos atrás, mas a GNU GPL continua nos trazendo
mais software livre.</p>
-<p>
-Muitas bibliotecas do projeto GNU estão cobertas pela GNU LGPL (Licença
Pública Genérica para Bibliotecas), mas não todas. Uma biblioteca GNU que é
coberta pela GNU GPL é a Readline, que implementa edição pela linha de comando.
-Uma vez eu descobri um programa proprietário que foi projetado para usar a
Readline, e avisei o desenvolvedor que isso não era permitido. Ele poderia ter
tirado a edição via linha de comando de seu programa, mas o que acabou
acontecendo foi ele relançá-lo sob a GNU GPL. Agora este programa é software
livre.</p>
-<p>
-Os programadores que desenvolvem melhorias para o GCC (ou para o Emacs, ou
Bash, ou
-Linux, ou qualquer programa coberto pela GPL) são, muito frequentemente,
funcionários de empresas ou universidades. Quando o programador quer devolver
suas melhorias para a comunidade, e ver o seu código na próxima versão do
programa, seu chefe pode dizer,
-``Espere aí -- seu código pertence a nós! Não queremos compartilhá-lo;
-nós decidimos transformar sua versão melhorada do programa em software
proprietário.''</p>
-<p>
-E aqui a GNU GPL vem ajudar! O programador mostra ao seu chefe que lançar
este programa como software proprietário seria infringir
-direitos de propriedade autoral, e o chefe percebe que ele tem apenas duas
opções:
-lançar o novo código como software livre ou simplesmente não lançá-lo. Quase
sempre ele permite ao programador fazer o que este sempre quis, e o código é
liberado na nova versão do programa.</p>
-<p>
-Mas veja bem: a GNU GPL não é o Sr. Bonzinho. Ela diz ``não'' a algumas das
coisas que as pessoas às vezes gostariam de fazer. Existem usuários que dizem
que esta é uma coisa ruim -- que a GPL ``exclui'' alguns desenvolvedores de
software proprietário que ``precisam ser trazidos à comunidade do software
livre.''</p>
-<p>
-Mas nós não estamos excluindo-os de nossa comunidade; eles estão escolhendo
não entrar. A sua decisão de desenvolver software proprietário é a decisão de
ficar de fora de nossa comunidade. Estar em nossa comunidade significa se
juntar e cooperar conosco; não podemos ``trazê-los para nossa comunidade'' se
eles não querem entrar.</p>
-<p>
-O que nós <em>podemos</em> fazer é convidá-los, induzí-los a entrar. A
-GNU GPL foi projetada para isso, através do nosso software já existente:
-``Se você for tornar o seu software livre, você pode usar esse código.'' É
claro, isso não ganhará a todos, mas ganha em algumas vezes.</p>
-<p>
-O desenvolvimento de software proprietário não contribui com a nossa
comunidade,
-mas seus desenvolvedores frequentemente querem a nossa ajuda. Usuários de
software livre acabam motivando-nos através do nosso próprio ego -- dando-nos
reconhecimento e gratidão -- mas pode ser muito tentador quando uma grande
companhia lhe diz,
-``Apenas nos deixe colocar seu código em nosso programa proprietário, e seu
programa será usado por muitos milhares de pessoas!'' A tentação pode ser
poderosa, mas a longo prazo estaremos melhor se resistirmos a ela.</p>
-<p>
-A tentação e pressão ficam mais difíceis de serem reconhecidas quando vêm
indiretamente, através de organizações de software livre que adotaram a
política de fornecerem também software proprietário. O X Consortium (e seu
sucessor, o Open Group) nos dá um exemplo: fundado por empresas que desenvolvem
software proprietário, eles lutaram por uma década para persuadir os
programadores a não usarem copyleft. Agora que o Open Group fez do
-<a href="/philosophy/x.html">X11R6.4 software não-livre</a>, aqueles de nós
que resistiram a essa pressão estão felizes por tê-lo feito.</p>
-<p>
-[Em Setembro de 1998, alguns meses depois do X11R6.4 ter sido lançado sob
termos não-livres para distribuição, o Open Group voltou atrás em sua decisão e
o relançou sob a mesma licença de distribuição livre de software não-copyleft
que era usada para o X11R6.3. Muito obrigado, Open Group -- mas a decisão
destes de voltarem atrás não invalida as conclusões que tiramos, do fato de que
adicionar essas restrições era <em>possível</em>.]</p>
-<p>
-Pragmaticamente falando, pensar em objetivos de mais longo prazo nos
fortalecerá para resistirmos a essa pressão. Se focarmos nossa mente na
liberdade e na comunidade que podemos construir ao permanecermos firmes,
encontraremos a força para fazermos isso. ``Mantenha-se firme por alguma
coisa, ou você cairá por qualquer coisa.''</p>
-<p>
-E se cínicos ridicularizarem a liberdade, ridicularizarem a comunidade... se
``realistas'' disserem que lucro é o único objetivo... apenas os ignore, e use
copyleft assim mesmo.</p>
-<hr />
-<h4>Este artigo foi publicado em <a href="/doc/book13.html"><cite>Free
Software,
-Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.</h4>
-
-<h4><a href="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros Textos para Ler</a></h4>
-<hr />
-
-<!-- All pages on the GNU web server should have the section about -->
-<!-- verbatim copying. Please do NOT remove this without talking -->
-<!-- with the webmasters first. -->
-<!-- Please make sure the copyright date is consistent with the document -->
-<!-- and that it is like this "2001, 2002" not this "2001-2002." -->
-
-<div class="translations">
-<p><a id="translations"></a>
-<b>Traduções desta página</b>:<br />
-
-<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
-<!-- language if possible, otherwise default to English -->
-<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
-<!-- English is. If you add a new language here, please -->
-<!-- advise address@hidden and add it to -->
-<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
-<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
-<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
-<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
-<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
-<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
-<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
-
-[
- <a href="/philosophy/pragmatic.ca.html">Catalan</a> <!-- Catalan -->
-| <a href="/philosophy/pragmatic.de.html">Deutsch</a> <!-- German -->
-| <a href="/philosophy/pragmatic.html">English</a>
-| <a href="/philosophy/pragmatic.fr.html">Français</a> <!-- French -->
-| <a href="/philosophy/pragmatic.id.html">Bahasa Indonesia</a> <!-- Indonesian
-->
-| <a href="/philosophy/pragmatic.it.html">Italiano</a> <!-- Italian -->
-| <a href="/philosophy/pragmatic.ja.html">日本語</a> <!--
Japanese -->
-| <a href="/philosophy/pragmatic.ko.html">한국어</a> <!--
Korean -->
-| <a href="/philosophy/pragmatic.hu.html">Magyar</a> <!-- Hungarian -->
-| <a href="/philosophy/pragmatic.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
-| <a href="/philosophy/pragmatic.pl.html">Português</a> <!-- Portuguese
-->
-| <a
href="/philosophy/pragmatic.ru.html">Русский</a>
<!-- Russian -->
-]
-
-</p>
-</div>
-
-<div class="copyright">
-<p>
-Retornar à <a href="/home.html">Página Inicial do Projeto GNU</A>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor, envie dúvidas e/ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-Há também <a href="/home.html#ContactInfo">outros meios de contatar</a> a FSF.
-<br />
-Por favor, avise sobre links quebrados e envie outras correções (ou sugestões)
para
-<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor, veja o
-<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME das traduções</a>
para maiores informações sobre como coordenar e submeter traduções deste artigo.
-</p>
-
-<p>
-Copyright (C) 1998, 2003, Free Software Foundation, Inc.,
-<br />
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
meio, desde que esta nota seja preservada.
-</p>
-
-<p>
-Última atualização:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/06/24 11:22:49 $ $Author: puigpe $
-<!-- timestamp end -->
-<br />
-Traduzido por:
-Mirian Bruckschen <<a href="address@hidden">address@hidden</a>>
-</p>
-</div>
-
-</body>
-</html>
Index: philosophy/protecting.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/protecting.pt.html
diff -N philosophy/protecting.pt.html
--- philosophy/protecting.pt.html 4 May 2006 17:14:33 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,204 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-
-<HTML>
-
-<HEAD>
-
-<TITLE>Ajude a Proteger o Direito de Escrever Tanto Software Livre Quanto
Não-Livre - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-</HEAD>
-
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-
-
-<H3>Ajude a Proteger o Direito de Escrever Tanto Software Livre Quanto
Não-Livre</H3>
-
-
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
-
- ALT=" [imagem de um GNU filosófico] "
-
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-
-
-[
-
- <A HREF="/philosophy/protecting.ca.html">Catalão</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/protecting.ko.html">Coreano</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/protecting.nl.html">Dinamarquês</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/protecting.fr.html">Francês</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/protecting.html">Inglês</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/protecting.ja.html">Japonês</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/protecting.pt.html">Português</A>
-
-| <A HREF="/philosophy/protecting.ru.html">Russo</A>
-
-]
-
-
-
-<P>
-
-O direito de se escrever tanto software não-livre quando software livre
-
-está ameaçado pelas
-
-<A HREF="http://lpf.ai.mit.edu/Patents/patents.html";>patentes de software</A>
-
-e pelos
-
-<A HREF="http://lpf.ai.mit.edu/Copyright/copyright.html";>processos relacionados
-
-com questões de "look-and-feel" da interface como usuário</A>.
-
-
-
-<P>
-
-A Fundação para o Software Livre luta contra esses desafios de vários modos.
-
-Eles includem apoiar e ser membro da
-
-<A HREF="http://lpf.ai.mit.edu/";>League for Programming Freedom</A>
-
-(Liga pela Liberdade da Programação).
-
-
-
-<P>
-
-A Liga é uma organização com raízes em professores, estudantes, homens
-
-de negócios, programadores, usuários e mesmo empresas de software
-
-dedicada à trazer de volta a liberdade de escrever programas. A Liga não
-
-é oposta ao sistema legal que o Congresso utilizou -- copyright sobre
-
-programas individuais. A Liga tem por objetivo reverter mudanças recentes
-
-criadas por juízes em resposta a interesses especiais.
-
-
-
-<P>
-
-A FSF conclama você a se juntar a nós na luta contra esses desafios.
-
-Dois bons modos são
-
-<A HREF="http://lpf.ai.mit.edu/Join/join.html";>se juntar</A>
-
-e/ou
-
-<A HREF="http://lpf.ai.mit.edu/Help/help.html";>ajudar</A>
-
-à Liga.
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<STRONG>A Liga não tem conexões com a Fundação para o Software Livre,
-
-e não está preocupada com a questão do software livre.</STRONG>
-
-A FSF apóia a Liga porque, assim como qualquer outro desenvolvedor
-
-menor do que a Microsoft, ela está sendo ameaçada pelas patentes de
-
-software, e pelo copyright sobre a interface com o usuário. Você está
-
-em perigo, também! Pode parecer mais fácil ignorar o problema até que
-
-você ou seu empregador seja processado, entretanto é mais prudente se
-
-organizar antes que isto aconteça.
-
-
-
-<P>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos para ler</A></H4>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de se contactar</A>
-
-a FSF.
-
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre essas páginas para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-
-envie outras questões para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-<P>
-
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998 Free Software Foundation, Inc.,
-
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-<P>
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-
-Traduzido por: Fernando Lozano
-
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-
-<P>
-
-Atualizado:
-
-<!-- hhmts start -->
-
-05 Feb 2001 fsl
-
-<!-- hhmts end -->
-
-<HR>
-
-</BODY>
-
-</HTML>
-
Index: philosophy/right-to-read.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/right-to-read.pt.html
diff -N philosophy/right-to-read.pt.html
--- philosophy/right-to-read.pt.html 30 Mar 2002 00:53:16 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,192 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-
-
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>O Direito de Ler - O Projeto GNU e a Fundação para o
Software Livre (FSF)</TITLE>
-<P>
-<LINK REV="not yet" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<P>
-<H3>O Direito de Ler</H3>
-<P>
-por <A HREF="http://www.stallman.org/";><STRONG>Richard Stallman</STRONG></A>
-<P>
-<A HREF="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [Imagem de um GNU filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"> (jpeg 7k)</A>
-<A HREF="/graphics/philosophical-gnu.jpg">(jpeg 141k)</A>
-<A HREF="/philosophy/gif.html">não usamos imagens gif por
- problemas de patentes</A>
-<p>
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical!!! -->
- <A HREF="/philosophy/right-to-read.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/philosophy/right-to-read.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/philosophy/right-to-read.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/right-to-read.pl.html">Polonês</A>
-| <A HREF="/philosophy/right-to-read.pt.html">Português</A>
-| <A HREF="/philosophy/right-to-read.ru.html">Russo</A>
-]
-<P>
-<HR>
-<P>
-<H4>Índice</H4>
-<UL>
- <LI><A HREF="/philosophy/right-to-read.pt.html#AuthorsNote"
- NAME="TOCAuthorsNote">Nota do autor</A>
- <LI><A HREF="/philosophy/right-to-read.pt.html#References"
- NAME="TOCReferences">Referências</A>
- <LI><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos</A>
-</UL>
-<P>
-<HR>
-<P>
-<em>Este artigo foi publicado na edição de fevereiro de 1997 de
<strong>Communications of the ACM</strong> (Volume 40, Number 2) </em>
-<P>
-<blockquote>
-
- (de "The Road to Tycho" , uma coleção de artigos sobre os
antecedentes da Revolução Lunar, publicado em Luna City, em 2096)
-</blockquote>
-<p>
-Para Dan Halbert, o caminho para Tycho começou na faculdade, quando
Lissa Lenz pediu seu computador emprestado. O dela havia quebrado, e, a
não ser que ela conseguisse um outro emprestado, ela não
conseguiria terminar seu projeto bimestral. E não havia ninguém a
quem ela ousasse pedir isso, exceto Dan.
-<P>
-Isso deixou Dan num dilema. Ele tinha que ajuda-la, mas se emprestasse seu
computador, ela poderia ler seus livros. Além do fato de que você
pode ir para a prisão por muitos anos por deixar alguém ler seus
livros, a própria idéia o chocou a príncipio. Como todos
mais, lhe tinham ensinado desde o primário que emprestar livros era algo
terrível e errado, algo que só piratas fariam.
-<P>
-E não havia muita chance de que a SPA - Software Protection Authority -
não o descubrisse. Na sua aula de software, Dan havi aprendido que cada
livro tinha embutido um monitor de copyright que informava quando e onde ele
era lido, e por quem, para a Central de Licenciamento. (Eles usavam essa
informação para pegar piratas de leitura, mas também para
vender perfis de preferência de leitura para vendedores.) Na
próxima vez em que seu computador estivesse conectado à rede, a
Central de Licenciamento iria saber. Ele, como dono do computador, receberia a
dura punição, por não ter feito os sacrifícios
necessários para evitar o crime.
-<P>
-Claro que Lissa não pretendia, necessariamente, ler seus livros. Ele
poderia quer o computador apenas para escrever seu projeto. Mas Dan sabia que
ela vinha de uma família de classe média e mal podia arcar com as
mensalidades, quanto mais suas taxas de leitura. Ler os livros de Dan poderia
ser a única forma dela terminar o curso. (10% dessas taxas iam para os
pesquisadores que escreviam os artigos; uma vez que Dan pensava em seguir
carreira acadêmica, ele tinha esperanças de que seus
próprios artigos de pesquisa, se fossem citados constantemente,
renderiam o suficiente para pagar seu financiamento.)
-<P>
-Mais tarde, Dan aprenderia que havia um tempo em que qualquer pessoa poderia
ir à biblioteca e ler artigos de periódicos, e até mesmo
livros, sem ter que pagar. Haviam estudiosos independentes que liam milhares de
páginas sem permissões governamentais para uso de biblioteca.
Mas nos idos de 1990, editores tanto comerciais quanto institucionais de
periódicos começaram a cobrar pelo acesso. Em 2047, bibliotecas
oferecendo acesso gratuito ao público para artigos acadêmicos eram
uma lembrança distante.
-<P>
-Havia formas, claro, de contornar a SPA e a Central de Licenciamento. Eram,
eles mesmos, ilegais. Dan havia tido um colega na aula de software, Frank
Martucci, que havia obtido uma ferramenta ilegal de depuração, a
usava para pular o código monitor de copyright quando lia livros. Mas
ele contou a muitos amigos sobre isso, e um deles o entregou à SPA por
uma recompensa (estudantes devedores eram facilmente tentados pela
traição). Em 2047, Frank estava na prisão, não por
leitura pirata, mas por possuir um depurador.
-<P>
-Dan iria aprender depois que havia um tempo em qualquer pessoa podia ter
ferramentas depuradoras. Havia até mesmo ferramentas depuradoras
gratuitas disponíveis em CD, ou que podiam ser baixadas da rede. Mas
usuários normais começaram a usa-las para passar por cima dos
monitores de copyright, e, eventualmente, um juíz declarou que isso
havia se tornado seu uso principal na prática. Isso significava que elas
se tornaram ilegais. Os desenvolvedores de ferramentas de
depuração foram enviados para a prisão.
-<P>
-Programadores ainda precisavam de ferramentas de depuração,
claro, mas vendedores de depuradores em 2047 distribuiam apenas cópias
numeradas, e apenas para programadores oficialmente licenciados e juramentados.
O depurador que Dan usou na aula de software era mantido atrás de uma
firewall especial, de forma que podia ser usado somente para os
exercícios da aula.
-<P>
-Também era possível passar por cima dos monitores de copyright
instalando um kernel modificado do sistema operacional. Dan eventualmente
descobriu sobre os kernels livres, e mesmo sistemas operacionais inteiros
livres, que haviam existido por volta da virada do século. Mas eles
não eram somente ilegais, como os depuradores, você não
poderia instalar um mesmo que tivesse um, sem saber a senha do administrador do
seu computador. E nem o FBI nem o Suporte da Microsoft lhe diriam qual ela
é.
-<P>
-Dan concluiu que ele simplesmente não podia emprestar seu computador
para Lissa. Mas ele não podia se recusar a ajuda-la, por que ele a
amava. Cada chance de falar com ela o deixava em êstase. E já que
ela o havia escolhido para ajuda-la, isso poderia significar que ela o amava
também.
-<P>
-Dan resolveu o dilema fazendo algo ainda mais impensável: ele emprestou
seu computador a ela, e lhe disse sua senha. Dessa forma, se Lissa lesse seus
livros, a Central de Licenciamento pensaria que ele os estava lendo. Isso ainda
era um crime, mas a SPA não ficaria sabendo automaticamente sobre ele.
Eles só saberiam se Lissa o entregasse.
-<P>
-Claro, se a faculdade descobrisse que ele tinha dado a Lissa sua
própria senha, seria o fim para ambos enquanto estudantes, não
importa para que ela tivesse usado essa senha. A política da faculdade
era que qualquer interferência com as formas que ela tinha de monitorar o
uso que os estudantes faziam do computador era o suficiente para
ação disciplinar. Não importava se você havia feito
qualquer coisa danosa, a ofensa tornava difícil que os administradores
verificassem o que você estava fazendo. Eles assumiam que você
estava fazendo alguma outra coisa que era proibida, e eles não
precisavam saber o que era.
-<P>
-Alunos não eram expulsos por isso normalmente - não diretamente.
Ao invés disso eles eram banidos do sistema de computadores da
faculdade, e iriam, inevitavelmente, ser reprovados em seus cursos.
-<P>
-<p>
-Depois, Dan aprenderia que esse tipo de política universitária
havia começado apenas por volta dos anos 1980, quando mais alunos
começaram a usar os computadores. Anteriormente, as universidades tinham
uma abordagem diferente para a disciplina; eles puniam atividades que eram
danosas, não aquelas que meramente levantavam suspeitas.
-<P>
-Lissa não denunciou Dan para a SPA. Sua decisão de ajuda-la
levou ao casamento dos dois, e também os levou a questionar o que eles
tinham aprendido sobre pirataria enquanto crianças. O casal
começou a aprender sobre a história do copyright, sobre a
União Soviética e suas restrições para
cópias, e mesmo sobre a Constituição original dos
Estados Unidos. Eles se mudaram para Luna, onde eles encontraram outros que, da
mesma forma, haviam gravitado para longe do longo braço da SPA. Quando o
Levante de Tycho começou em 2062, o direito universal de leitura
rapidamente se tornou um de seus objetivos centrais.
-<P>
-<h4><A HREF="/philosophy/right-to-read.pt.html#TOCAuthorsNote"
- NAME="AuthorsNote">Nota do autor</A></h4>
-<P>
-Esta nota foi atualizada em 2002.
-<P>
-O direito de leitura é uma batalha que está sendo travada hoje.
Embora ainda possa levar 50 anos para nossa forma corrente de vida desaparecer
na obscuridade, a maior parte das leis e práticas descritas acima
já foram propostas - Ou pela administração Clinton, ou por
editores.
-<P>
-Há uma excessão: a idéia de que o FBI e a Microsoft
terão a senha de administrador (root) dos computadores pessoais. Isso
é uma extrapolação do Clipper chip e propostas similares
da Administração Clinton, em conjunto com uma tendência a
longo prazo: sistemas de computador estão mais e mais propensos a deixar
o controle a operadores remotos do que a pessoas propriamente usando o sustema.
-<p>
-Mas nós estamos chegando muito próximos deste ponto. Em 2001, o senador
Hollings, bancado pela Disney, propôs uma lei chamada SSSCA que exigiria de
cada novo computador um sistema de restrição de cópias, o qual o usuário não
poderia ultrapassar.
-<p>
-Em 2001, os Estados Unidos propuseram que no tratado da área de livre comércio
das Américas (FTAA, Federal Trade Area of the Americas) as mesmas regras fossem
impostas a todos os países do hemisfério ocidental. O FTAA é um dos assim
chamados tratados de "livre comércio" que na verdade são desenvolvidos para dar
às empresas mais poder sobre governos democráticos; impôr leis como o Ato do
Copyright é típico de tal espírito. A <A href="http://www.eff.org";>Electronic
Frotnier Foundation</a> pede às pessoas que expliquem para outros governos
porque deveriam se opor ao plano.
-<P>
-A SPA, que na verdade quer dizer 'Software Publisher's Association'
(Associação dos Editores de Software), não é, hoje,
uma força policial oficial. Extra-oficialmente, ela age como uma. Ela
convida as pessoas a delatarem seus colegas de trabalho e amigos; como a
Administração Clinton, ela advoga uma política de
responsablidade coletiva na qual donos de computadores devem ativamente
endossar os copyrights ou serem punidos.
-<P>
-A SPA está presentemente ameaçando pequenos provedores de
serviço para a Internet, exigindo que eles permitam que a SPA monitore
todos os usuários. A maioria dos provedores se rende quando
ameaçada, por que eles não podem arcar com a batalha judicial.
(Atlanta Journal-Constitution, 1 Oct 96, D3.) Pelo menos um provedor, Community
ConneXion em Oakland CA, recusou a exigência e foi <a
href="https://www.c2.net/ispdc/";>processado</a>. Diz-se que a SPA desistiu
desse processo recentemente, mas eles certamente continuarão sua
campanha de várias outras formas.
-<P>
-As políticas de segurança de universidades descritas acima
não são imaginárias. Por exemplo, um computador numa
universidade na área de Chigago imprime esta mensagem quando você
efetua o log in (as aspas estão no original):
-<P>
-<blockquote>
- ¨Este sistema é para uso apenas de usuários autorizados.
Indivíduos usando este sistema de computação sem
permissão, ou excedendo sua permissão estão sujeitos a
terem toda a sua atividade neste sistema monitorada e gravada pelo pessoal da
administração. No caso de monitoramento de individuos fazendo uso
incorreto desse sistema, ou no caso de manutenção do sistema, as
atividades de usuários autorizados também poderá ser
monitorada. Qualquer um usando o sistema expressamente consente com tal
monitoramento, e é avisado de que tal se monitoramento revelar
possíveis evidências de atividades ilegais, ou
violação dos regulamentos da Universidade, a
administração pode fornecer a evidência de tais atividades
para autoridades da Universidade e/ou oficiais da lei. ¨
-</blockquote>
-<P>
-Esta é uma abordagem interessante para a Quarta Emenda [da
constituição dos EUA]: pressiona quase todas as pessoas a
concordarem, antecipadamente, a abdicar de seus direitos sob a mesma.
-<P>
-<hr>
-<P>
-<h4><A HREF="/philosophy/right-to-read.es.html#TOCReferences"
- NAME="References">Referências</A></h4>
-
-<p>
-<UL>
- <LI>The administration's "White Paper": Information Infrastructure Task
- Force, Intellectual Property and the National Information
- Infrastructure: The Report of the Working Group on Intellectual
- Property Rights (1995).
-
- <LI><a href="http://www.wired.com/wired/archive/4.01/white.paper_pr.html";>An
- explanation of the White Paper:
- The Copyright Grab</a>, Pamela Samuelson, Wired, Jan. 1996
-<P>
- <LI><a href="http://www.ese.ogi.edu/sold.out.html";>Sold Out</a>,
- James Boyle, New York Times, 31 March 1996
-<P>
- <LI><a
href="http://wp2.washingtonpost.com/cgi-bin/displaySearch?WPlate+33653+%28database%26geneva%29%3Adescription%26and%2619961102%3Cevent%5Fdate";>Public
- Data or Private Data</a>, Washington Post, 4 Nov 1996
-<P>
- <LI><a href="http://www.public-domain.org/";>Union
- for the Public Domain</a>--Uma nova organização que
pretende resistir e reverter a extensão exagerada dos poderes da
propriedade intelectual.
-<P>
-</UL>
-<P>
-<HR>
-<P>
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos</A></H4>
-<P>
-<ul>
- <LI><A href="/philosophy/philosophy.pt.html">A Filosofia do Projeto GNU</A>
- <LI><A
href="http://www.computerworld.com/cwi/story/0,1199,NAV47-68-84-91_STO49358,00.html";>Proteção
Contra Cópia: Apenas Diga Não</A>,
- publicado na revista Computer World.
-</ul>
-<P>
-<HR>
-<P>
-As notas do autor falam sobre a batalha pelo direito de ler e sobre a
vigilância eletrônica.
-A batalha está se iniciando agora; aqui temos links para dois artigos sobre
tecnologias
-sendo desenvolvidas agora para nos negar o direito de ler.
-<ul>
- <LI><A
href="http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2324939,00.html";>Electronic
Publishing</a>:
- Um artigo sobre a distribuição de livros em forma eletrônica e questões de
copyright que
- afetam o nosso direito de ler uma cópia.
- <LI><A
href="http://channels.microsoft.com/presspass/press/1999/Aug99/SeyboldPR.asp";>Books
inside Computers</A>:
- Software para controlar quem pode ler livros e documentos em um PC.
-</ul>
-
-<HR>
-<P>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página inicial do GNU</A>.
-<P>
-Perguntas e dúvidas sobre a FSF e o projeto GNU
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outras formas de contatar</A> a
FSF.
-<P>
-Comentários sobre estas páginas:
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-outras perguntas para:
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright 1996 Richard Stallman
-<P>
-A Cópia exata e distribuição desse artigo inteiro
é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-<P>
-Traduzido por: João S. O. Bueno
-<a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<BR>
-Tradução autalizada por:
-Sérgio Vinícius
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-
-<p>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-$Date: 2002/03/30 00:53:16 $ $Author: fsl $
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-<P>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/rtlinux-patent.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/rtlinux-patent.pt.html
diff -N philosophy/rtlinux-patent.pt.html
--- philosophy/rtlinux-patent.pt.html 12 Oct 2001 00:22:17 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,96 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Está Sendo Trabalhada Uma Versão Compatível com a GNU GPL da Licensa de
Patente Aberta do RTLinux -
-O Projeto GNU e a Fundação pelo Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, RTLinux, violation,
general, public, license, gpl, general public license, GNU/Linux, Yodaiken,
patent">
-<META HTTP-EQUIV="Description"
- CONTENT="Software patents are a harmful government policy of creating
monopolies that restrict computer users. Yodaiken has attempted to use the
patent to impose restrictive terms on a GPL-covered program (Linux, the kernel
used in the GNU/Linux operating system)">
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Está Sendo Trabalhada Uma Versão Compatível com a GNU GPL da Licensa de
Patente Aberta do RTLinux</H3>
-
-<P>
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html">
-<IMG SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-[
- <A HREF="/philosophy/rtlinux-patent.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/rtlinux-patent.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<p>
-<a href="/press/2001-09-18-RTLinux.pt.html">Também está disponível um press
release sobre o assunto</a>.
-
-<p>
-A Fundação para o Softwre Livre e o Finite State Machine Labs (FSMLAbs)
chegaram a um
-acordo quanto a uma versão totalmente compatível e obediente à GPL da Licensa
de Patente
-Aberta do RTLinux. A FSF eo FSMLabs estão trabalhando para finalizar o texto
da licensa. O
-FSMLabs irá publicar em seu website o texto desta licensa, com uma declaração
da FSF
-confirmando que ela é conforme com a GPL, em um futuro próximo. A FSF já
retirou a sua
-declaração de 14 de setembro sobre os termos de licensiamento do RTLinux.
Nossas diferenças
-se mostraram como sendo em sua maioria resultado de infelizes mal-entendidos e
nós pedimos
-a todos que esqueçam esta disputa. A FSF e o FSMLabs esperam continuar a sua
cooperação
-para garantir a disponibilidade da tecnologia patenteada do FSMLabs para uso
em sistemas
-GNU/Linux. A FSF agradece ao FSMLabs pela contribuição de sua licensa de
patentes para
-a comunidade do software livre, e por seu constante suporte e publicação de
software livre
-sob a GPL.
-
-<p>
-
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation<br>
-
-A cópia e distribuição deste artigo na íntegra é permitida em qualquer meio,
-contanto que este aviso seja preservado.
-
-<HR>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/rtlinux-patent.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/rtlinux-patent.pt.html">Português</A>
-<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<HR>
-
-<P>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie perguntas sobre a FSF & GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Existem também <A HREF="/home.html#ContactInfo">outras maneiras de
-entrar em contato</A> com a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2001/10/12 00:22:17 $ $Author: fsl $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
-
Index: philosophy/selling.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/selling.pt.html
diff -N philosophy/selling.pt.html
--- philosophy/selling.pt.html 31 Mar 2007 15:30:37 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,208 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
- "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="pt">
-
-<head>
-<title>Vender Software Livre - O Projeto GNU e a Fundação pelo Software
Livre (FSF)</title>
-<meta http-equiv="content-type" content='text/html; charset=utf-8' />
-<link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
-<link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
-</head>
-
-<!-- This document is in XML, and xhtml 1.0 -->
-<!-- Please make sure to properly nest your tags -->
-<!-- and ensure that your final document validates -->
-<!-- consistent with W3C xhtml 1.0 and CSS standards -->
-<!-- See validator.w3.org -->
-
-<body>
-
-<p><a href="#translations">Translations</a> of this page</p>
-
-<h3>Vender Software Livre</h3>
-<p>
-<a href="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
src="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- alt=" [Imagem de um GNU Filisófico] "
- width="160" height="200" /></a>
-</p>
-
-<hr />
-<h4>Ãndice</h4>
-
-<ul>
-<li><a href="selling.pt.html#HigherPriceNoHurt" id="TOCHigherPriceNoHurt">
-Preços maiores de distribuições agredirão alguns usuários?</a></li>
-<li><a href="selling.pt.html#HigherPriceNoDiscourage"
id="TOCHigherPriceNoDiscourage">
-Preços maiores de distribuições desmotivarão o uso de software
livre?</a></li>
-<li><a href="selling.pt.html#ConfusingTerm" id="TOCConfusingTerm">
-A expressão "vender software" também pode ser confusa</a></li>
-<li><a href="selling.pt.html#HighOrLowFeesAndGPL" id="TOCHighOrLowFeesAndGPL">
-Taxas altas ou baixas e a GNU GPL</a></li>
-<li><a href="/philosophy/philosophy.pt.html">
-Outras leituras</a></li>
-</ul>
-
-<hr />
-
-<p>
-Muitas pessoas acreditam que o espÃrito do projeto GNU está em não cobrar
dinheiro para distribuir cópias de software ou cobrar o mÃnimo possÃvel --
somente o suficiente para cobrir os custos.</p>
-
-<p>
-Na verdade, nós incentivamos as pessoas que distribuem <a
href="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</a> a cobrar o quanto
desejarem ou puderem. Se isso parece surpreendente para você, por favor,
continue a leitura.</p>
-
-<p>
-A palavra "free" tem dois significados válidos em inglês: pode ser referente
tanto a liberdade quanto a preço. Quando falamos de software livre ("free
software", em inglês), estamos nos referindo a liberdade e não a preço.
(Pense em "liberdade de expressão" ("free speech"), não em "cerveja grátis"
("free beer").) Precisamente, isso significa que um usuário é livre para
executar, alterar e redistribuir o programa, com ou sem alterações.</p>
-
-<p>
-Algumas vezes, programas livres são distribuÃdos gratuitamente e, outras
vezes, por determinado preço. Freqüentemente, o mesmo programa se encontra
disponÃvel das duas maneiras, em locais diferentes. O programa é livre
independentemente do preço, porque os usuários têm liberdade para usar o
mesmo.</p>
-
-<p>
-<a href="categories.pt.html#ProprietarySoftware">Programas não livres</a>
são comumente vendidos por um preço alto, mas, algumas vezes, uma loja lhe
dará uma cópia sem cobrar nada. Mas isso não faz com que tais programas
sejam software livre. Com ou sem preço, um programa como esse não é livre
porque os usuários não têm liberdade.</p>
-
-<p>
-Uma vez que software livre não é uma questão de preço, um preço baixo
não é mais livre ou mais próximo de ser livre. Então, se você está
redistribuindo cópias de software livre, pode também cobrar uma taxa e
<em>ganhar dinheiro</em>. Redistribuir software livre é uma atividade boa e
válida; se você a efetua, pode também lucrar com a mesma.</p>
-
-<p>
-Software livre é um projeto comunitário e quem depende do software livre
deve procurar maneiras de contribuir para a construção da comunidade. Para um
distribuidor, o modo de fazer isso é dando uma parcela de seu lucro para a <a
href="/fsf/fsf.pt.html">Fundação pelo Software Livre</a> ou para algum outro
projeto de desenvolvimento de software livre. Financiando o desenvolvimento,
você pode promover o mundo do software livre.</p>
-
-<p>
-<strong>Distribuir software livre é uma oportunidade de levantar fundos para
o desenvolvimento. Não a desperdice!</strong></p>
-
-<p>
-Para conseguir fundos, você precisa ter algum dinheiro extra. Cobrando taxas
muito baixas, não sobrará nada para ajudar o desenvolvimento.</p>
-
-<h4><a href="selling.pt.html#TOCHigherPriceNoHurt" id="HigherPriceNoHurt">
-Preços maiores de distribuições agredirão alguns usuários?</a></h4>
-
-<p>
-Algumas vezes, as pessoas se preocupam se uma taxa alta por uma distribuição
colocará o software livre fora do alcance de usuários que não têm muito
dinheiro. Com o <a
href="/philosophy/categories.pt.html#ProprietarySoftware">software
proprietário</a>, um preço alto faz exatamente isso -- mas com o software
livre é diferente.</p>
-
-<p>
-A diferença é que o software livre naturalmente tende a se espalhar e há
diversas maneiras disso acontecer.</p>
-
-<p>
-Retentores de software fazem de tudo para impedir você de executar um
programa proprietário sem o pagamento do preço de tabela. Se esse preço for
alto, será complicado para que algumas pessoas usem o programa.</p>
-
-<p>
-Com o software livre, os usuários não <em>têm</em> que pagar a taxa da
distribuição a fim de usarem o software. Eles podem conseguir o programa de
um amigo que tenha uma cópia ou com a ajuda de um amigo que tenha acesso Ã
internet. Ou diversos usuários podem se unir, dividir o preço de um CD-ROM e
então cada um pode instalar o software para si. Um preço alto por um CD-ROM
não é um grande obstáculo quando o software é livre.</p>
-
-
-<h4><a href="selling.pt.html#TOCHigherPriceNoDiscourage"
id="HigherPriceNoDiscourage">
-Preços maiores de distribuições desmotivarão o uso de software
livre?</a></h4>
-
-<p>
-Outra preocupação comum é quanto à popularidade do software livre. As
pessoas pensam que preço altos de distribuições reduziriam o número de
usuários ou que preços baixos poderiam motivar os mesmos.</p>
-
-<p>
-Isso é verdadeiro para o software proprietário -- mas para o software livre
é diferente. Com tantas maneiras de se conseguir cópias, o preço da
distribuição tem pouco efeito na popularidade.</p>
-
-<p>
-A longo prazo, a quantidade de pessoas que usam software livre é determinada
principalmente pelo <em>quanto o software livre pode fazer</em> e pelo quão
simples é seu uso. Muitos usuários continuarão a usar software proprietário
se o software livre não puder fazer todas as tarefas que eles querem.
Portanto, se queremos aumentar o número de usuários a longo prazo,
deverÃamos, acima de tudo, <em>desenvolver mais software livre</em>.</p>
-
-<p>
-O modo mais direto de se fazer isso é escrevendo, por conta própria, <a
href="http://savannah.gnu.org/projects/tasklist";>software livre</a> do qual
necessitam ou <a href="/doc/doc.html#PleaseHelpWriteDocumentation">manuais</a>.
Mas se você distribui ao invés de escrever, a melhor maneira de ajudar é
levantando fundos para aqueles que escrevem tais distribuições.</p>
-
-<h4><a href="selling.pt.html#TOCConfusingTerm" id="ConfusingTerm">
-A expressão "vender software" também pode ser confusa</a></h4>
-
-<p>
-Estritamente falando, "vender" significa trocar produtos por dinheiro. Vender
uma cópia de um programa livre é válido e nós incentivamos tal prática.</p>
-
-<p>
-Entretanto, quando as pessoas pensam em "<a
href="/philosophy/words-to-avoid.pt.html#SellSoftware">vender software</a>",
elas comumente pensam em fazer isso como a maioria das empresas o fazem:
tornando o software proprietário ao invés de livre.</p>
-
-<p>
-Então, a menos que você cuidadosamente faça distinções, como faz esse
artigo, sugerimos que é melhor evitar o uso do termo "vender software" e
escolher alguma outra expressão no lugar. Por exemplo, você poderia dizer
"distribuir software livre por uma taxa" -- isso não ficaria ambÃguo.</p>
-
-<h4><a href="selling.pt.html#TOCHighOrLowFeesAndGPL" id="HighOrLowFeesAndGPL">
-Taxas altas ou baixas e a GNU GPL</a></h4>
-
-<p>
-Exceto para uma situação em especial, a <a
href="/copyleft/gpl.html">Licença Pública Geral da GNU</a> (GNU GPL) não
especifica o quanto pode ser cobrado para distribuir uma cópia de software
livre. Você pode cobrar nada, um centavo, um dólar ou um bilhão de dólares.
Depende de você e do mercado, portanto não reclame conosco se ninguém quiser
pagar um bilhão de dólares por uma cópia.</p>
-
-<p>
-A única exceção é o caso em que binários são distribuÃdos sem o
correspondente código fonte completo. Aqueles que fazem isso são obrigados,
pela GNU GPL, a fornecer o código fonte atendendo a pedidos posteriores. Sem
um limite para a taxa pelo código fonte, eles poderiam determinar uma taxa
tão grande a ser paga -- como um bilhão de dólares -- e, portanto, fingir
que disponibilizam o código fonte, enquanto que, na verdade, o escondem.
Então, nesse caso, devemos limitar a taxa pelo código, a fim de garantir a
liberdade do usuário. Em situações comuns, entretanto, não há motivos para
limitar taxas de distribuições, portanto, não as limitamos.</p>
-
-<p>
-Algumas vezes, empresas cujas atividades desobedecem o que permite a GNU GPL
pedem permissão para isso, prometendo que "não cobrarão dinheiro por
software GNU" ou coisas parecidas. Elas não chegarão a lugar nenhum desse
modo. Software livre tem a ver com liberdade e fazer cumprir a GPL é defender
a liberdade. Quando defendemos a liberdade dos usuários, não somos levados
por questões como o quanto é cobrado por uma distribuição. Liberdade é a
questão, a única e exclusiva questão.</p>
-
-<hr />
-<h4><a href="/philosophy/philosophy.pt.html">Outras leituras</a></h4>
-
-<hr />
-
-<div class="translations">
-<p><a id="translations"></a>
-<b>Traduções desta página</b>:<br />
-
-<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
-<!-- language if possible, otherwise default to English -->
-<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
-<!-- English is. If you add a new language here, please -->
-<!-- advise address@hidden and add it to -->
-<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
-<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
-<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
-<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
-<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
-<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
-<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
-
-[
- <a href="/philosophy/selling.ca.html">Català</a> <!-- Catalan -->
-| <a
href="/philosophy/selling.zh-cn.html">简体中文</a>
<!-- Chinese(Simplified) -->
-| <a
href="/philosophy/selling.zh-tw.html">繁體中文</a>
<!-- Chinese(Traditional) -->
-| <a href="/philosophy/selling.cs.html">Česky</a> <!-- Czech -->
-| <a href="/philosophy/selling.html">English</a>
-| <a href="/philosophy/selling.es.html">Español</a> <!-- Spanish -->
-| <a href="/philosophy/selling.fr.html">Français</a> <!-- French -->
-| <a href="/philosophy/selling.id.html">Bahasa Indonesia</a> <!--
Indonesian -->
-| <a href="/philosophy/selling.it.html">Italiano</a> <!-- Italian -->
-| <a href="/philosophy/selling.ja.html">日本語</a> <!--
Japanese -->
-| <a href="/philosophy/selling.pl.html">Polski</a> <!-- Polish -->
-| <a href="/philosophy/selling.pt.html">Português</a> <!-- Portuguese -->
-| <a
href="/philosophy/selling.ru.html">Русский</a>
<!-- Russian -->
-]
-</p>
-</div>
-
-<div class="copyright">
-<p>
-Retorna à <a href="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</a>.
-</p>
-<p>
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-Há também <a href="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</a>
a FSF.
-<br />
-Por favor envie comentários sobre essas páginas para <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
-</p>
-
-<p>
-Por favor veja o
-<a href="/server/standards/README.translations.html">LEIA-ME de
-Traduções</a> para informações sobre coordenar e submeter
-traduções deste artigo.
-</p>
-
-<p>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<br />
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-</p>
-
-<p>
-Updated:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/03/31 15:30:37 $ $Author: yavor $
-<!-- timestamp end -->
-</p>
-<p>
-Traduzido por: Jotapê (João Paulo Domingos Silva)
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-</p>
-</div>
-
-</body>
-</html>
Index: philosophy/shouldbefree.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/shouldbefree.pt.html
diff -N philosophy/shouldbefree.pt.html
--- philosophy/shouldbefree.pt.html 26 Apr 2006 10:40:58 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,936 +0,0 @@
-<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
-<HTML>
-<HEAD>
- <TITLE>Porque o Software Deveria Ser Livre - GNU Project - Free
Software Foundation (FSF)</TITLE>
-</HEAD>
-<BODY TEXT="#000000" LINK="#1f00ff" VLINK="#9900dd" BGCOLOR="#ffffff">
-<H3>Porque o Software Deveria Ser Livre</H3>
-<P>por <STRONG><A HREF="http://www.stallman.org/rms.html";>Richard
Stallman</A></STRONG>
-</P>
-<P>traduzido por <A
HREF="http://www.geocities.com/SiliconValley/File/2710/index.html";>Juciê
Dias Andrade</A> (desejando, consulte o <A
HREF="http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html";>texto original</A>)
-</P>
-<P>(Versão de 24 de Abril de 1992)
-</P>
-<P><FONT COLOR="#1f00ff"><A
HREF="http://www.gnu.org/graphics/philosophicalgnu.html";><FONT
COLOR="#1f00ff"><IMG SRC="http://www.gnu.org/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg";
NAME="Imagem1" ALT=" [Imagem de um Gnu Filosófico] " ALIGN=BOTTOM
WIDTH=160 HEIGHT=200 BORDER=1></FONT></A></FONT>
-</P>
-<H3>Introdução</H3>
-<P>A existência do software inevitavelmente levanta questões
-a respeito de como deveria ser feito seu uso. Por exemplo, suponha
-que um indivíduo que tem uma cópia de um programa se
-encontre com outro que gostaria de ter uma cópia. É
-possível a eles copiar o programa; quem deveria decidir se
-isto deve ser feito ou não? Os indivíduos envolvidos?
-Ou outra parte, chamada de “o proprietário”?
-</P>
-<P>Desenvolvedores de software tipicamente consideram estas questões
-assumindo que o critério para a resposta seja maximizar os
-lucros dos desenvolvedores. A força política do negócio
-tem levado à adoção, por parte do governo, tanto
-deste critério quanto da resposta proposta pelos
-desenvovedores: o programa tem um proprietário, tipicamente
-uma empresa associada ao seu desenvolvimento.
-</P>
-<P>Eu gostaria de considerar a mesma questão usando um
-critério diferente: a prosperidade e liberdade do público
-em geral.</P>
-<P>Esta resposta não pode ser dada pela lei atual -- a lei
-deveria agir em conformidade com a ética, não o
-contrário. Nem a prática comum decide esta questão,
-apesar de sugerir respostas possíveis. A única maneira
-de julgar é ver quem é beneficiado e quem é
-prejudicado pelo reconhecimento dos proprietários de software,
-porque, e quanto. Em outras palavras, nós deveríamos
-fazer uma análise de custo-benefício tomando por base a
-sociedade como um todo, levando em conta a liberdade individual bem
-como a produção de bens materiais.
-</P>
-<P>Neste ensaio, eu irei descrever os efeitos de ter proprietários
-e mostrarei que os resultados são malignos. Minha conclusão
-é que programadores têm a responsabilidade de encorajar
-outros a compartilhar, redistribuir, estudar e melhorar o software
-que nós escrevemos: em outras palavras, escrever <A
HREF="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html";>software
-“livre”</A>.<A HREF="#1">(1)</A>
-</P>
-<H3>Como os Proprietários Justificam Seu Poder</H3>
-<P>Aqueles que se beneficiam do sistema atual onde programas são
-propriedade oferecem dois argumentos em suporte à suas
-reivindicações: o argumento emocional e o econômico.
-</P>
-<P>O argumento emocional é mais ou menos assim: “Eu
-coloquei meu suor, meu coração, minha alma neste
-programa. Ele veio de <EM>mim</EM>, é <EM>meu</EM>!''
-</P>
-<P>Este argumento não requer uma refutação
-pesada. O sentimento de ligação pode ser cultivado
-pelos programadores quando lhes convém; não é
-inevitável. Considere, por exemplo, quão sinceramente
-os mesmos programadores transferem todos os seus direitos à
-uma grande empresa em troca de um salário; a ligação
-emocional misteriosamente desaparece. Contrastando, considere os
-grandes artistas e artesãos dos tempos medievais, que nem
-mesmo assinavam seus nomes na sua obra. Para eles, o nome do artista
-não era importante. O que importava era que o trabalho havia
-sido feito--e o propósito ao qual ele serviria. Esta
concepção
-prevaleceu durante séculos.
-</P>
-<P>O argumento econômico se parece com: “Eu quero ficar
-rico (que via-de-regra é descrito imprecisamente como “ganhar
-a vida”), e se você não me permitir ficar rico
-programando, então eu não vou programar. Todos os
-outros são como eu, sendo assim ninguém mais vai
-programar. E então você vai acabar ficando sem
-programas!” Esta ameaça é normalmente velada, como
-um conselho de amigo.</P>
-<P>Depois eu irei explicar que esta ameaça é um blefe.
-Primeiro eu quero focar uma concepção que é mais
-visível em outra formulação do argumento.</P>
-<P>Esta formulação começa comparando a utilidade
-social de um programa proprietário versus a da inexistência
-deste programa, e então conclui que o desenvolvimento de
-software proprietário é, no todo, benéfico e
-deveria ser encorajado. A falácia aqui está em comparar
-apenas dois pontos--software proprietário versus inexistência
-do software--e assumir que não existem outras possibilidades.</P>
-<P>Dado um sistema de propriedade intelectual, o desenvolvimento de
-software é comumente ligado à existência de um
-proprietário que controla o uso do software. Enquanto existe
-esta ligação, nós frequentemente nos deparamos
-com a opção entre software proprietário ou nada.
-No entanto, esta ligação não é natural ou
-inevitável; é uma conseqüência da escolha da
-política sócio-legal que nós estamos
-questionando: a decisão de ter proprietários. Formular
-a opção como sendo entre software proprietário
-versus software inexistente é desvirtuar a questão.</P>
-<H3>O Argumento Contra Ter Proprietários</H3>
-<P>A questão é: “O desenvolvimento de software
-deveria ser ligado a ter proprietários para restringir sua
-utilização?”</P>
-<P>Para que nós possamos escolher, nós temos que julgar
-o efeito na sociedade de cada uma destas duas atividades
-<EM>independentemente</EM>: o efeito de desenvolver software (sem levar
-em consideração seus termos de distribuição),
-e o efeito de restringir sua utilização (assumindo que
-o software tenha sido desenvolvido). Se uma destas atividades ajuda e
-a outra atrapalha, nós estaríamos melhor descartando
-esta ligação e fazendo apenas a atividade que ajuda.
-</P>
-<P>Colocando em outras palavras, se restringir a distribuição
-de um programa já desenvolvido é prejudicial à
-sociedade como um todo, então um desenvolvedor ético
-irá rejeitar a opção de trabalhar deste modo.</P>
-<P>Para determinar o efeito de restringir o compartilhamento, nós
-precisamos comparar o valor para a sociedade de um programa restrito
-(por exemplo proprietário) com o valor do mesmo programa,
-disponível para todos. Isto significa comparar dois mundos
-possíveis.</P>
-<P>Esta análise também leva em consideração
-o o contra-argumento feito às vezes que “o benefício
-ao próximo de lhe dar uma cópia de um programa é
-cancelado pelo dano feito ao proprietário.” Este
-contra-argumento assume que o dano e o benefício são de
-igual grandeza. A análise envolve comparar estas duas
-grandezas, e mostra que os benefícios são muito
-maiores.</P>
-<P>Para elucidar este argumento, vamos aplicá-lo a outra área:
-construção de vias públicas.</P>
-<P>Seria possível financiar a construção de
-todas as vias com pedágios. Isto iria exigir que houvesse
-postos de cobrança de pedágio em todas as esquinas. Tal
-sistema produziria um grande incentivo para melhorar as estradas.
-Teria também a virtude de fazer com que os usuários de
-qualquer estrada pagassem por ela. No entanto, um posto de cobrança
-de pedágio é um obstáculo artificial à
-condução suave de um veículo--artificial porque
-não é uma conseqüência de como estradas ou
-carros funcionam.</P>
-<P>Comparando a utilidade das estradas gratuitas com a utilidade das
-estradas onde há cobrança de pedágio, nós
-concluímos que (sendo igual todo o restante) estradas sem
-pedágio são mais baratas de construir, mais baratas
-para se usar, mais seguras e mais eficientes.<A HREF="#2">(2)</A> Em
-uma nação pobre, pedágios podem tornar as
-estradas proibitivas para muitos cidadãos. As estradas sem
-pedágio oferecem assim mais benefícios à
-sociedade a um custo menor; elas são preferíveis para a
-sociedade. Sendo assim, a sociedade deveria se decidir por financiar
-as estradas de outra maneira, e não por meio de pedágio.
-O uso das estradas, uma vez contruídas, deveria ser gratuito.
-</P>
-<P>Quando os defensores dos pedágios os propõem
-<EM>meramente</EM> como um modo de levantar fundos, eles distorcem a
-opção que é disponível. Pedágios
-arrecadam fundos, mas eles fazem algo além disso: em efeito,
-eles degradam a estrada, no sentido de que a estrada com pedágio
-não é tão boa quanto a gratuita; nos fornecer
-estradas em maior quantidade ou técnicamente superiores pode
-não ser uma melhoria se isto significa subsituir as vias
-gratuitas pelas vias com pedágio.</P>
-<P>É claro que a construção de uma estrada sem
-pedágio custa dinheiro, que o público deve pagar de
-algum modo. No entanto, isto não implica necessariamente na
-existência de postos de pedágio. Nós, que em
-qualquer dos casos estaremos pagando, faremos melhor negócio
-adquirindo uma estrada livre de pedágio.</P>
-<P>Eu não estou aqui dizendo que uma estrada com pedágio
-é pior que ficar sem estrada. Isto seria verdade se a tarifa
-fosse tão alta que dificilmente alguém usasse a
-estrada--mas isto é uma política pouco provável
-para um arrecadador de impostos. No entanto, uma vez que os pedágios
-causem um desperdício e inconveniência significativos, é
-melhor levantar fundos de um modo menos perturbador.</P>
-<P>Para aplicar o mesmo argumento ao desenvolvimento de software, eu
-irei agora mostrar que ter “pedágios” para programas
-úteis custa diariamente à sociedade: torna os programas
-mais caros para construir, mais caros para distribuir, e menos
-satifatórios e eficientes para se usar. Segue que a
construção
-de programas deveria ser encorajada de algum outro modo. Então
-eu irei explicar outros métodos de estímulo e (à
-medida do realmente necessário) financiamento para o
-desenvolvimento de software.
-</P>
-<H4>O Dano Causado por Software Obstruído</H4>
-<P>Considere por um momento que um programa tenha sido desenvolvido,
-e que qualquer pagamentos necessários para seu desenvolvimento
-já tenham sido feitos; agora a sociedade tem que decidir se
-deve torná-lo proprietário ou se deve permitir seu
-livre uso e compartilhamento. Assuma que é desejável
-que o programa exista e que esteja disponível.<A HREF="#3">(3)</A>
-</P>
-<P>Restrições na distribuição e
-modificação do programa não podem facilitar seu
-uso. Só podem interferir. Sendo assim o efeito só pode
-ser negativo. Mas quão negativo? E de que modo?</P>
-<P>Três níveis diferentes de danos materiais se originam
-desta obstrução:
-</P>
-<UL>
- <LI><P>Menos pessoas usam o programa.
- </P>
- <LI><P>Nenhum dos usuários pode adaptar ou corrigir o
- programa.
- </P>
- <LI><P>Outros desenvolvedores não podem aprender a partir do
- programa, ou basear um novo trabalho nele.
- </P>
-</UL>
-<P>Cada nível de dano material tem uma forma concomitante de
-dano psico-social. Isto se refere ao efeito que as decisões
-das pessoas tem nos seus sentimentos, atitudes e predisposições
-subseqüentes. Estas alterações na maneira de
-pensar das pessoas terão um efeito posterior no seu
-relacionamento com seus co-cidadãos e podem ter conseqüências
-materiais.</P>
-<P>Os três níveis de danos materiais desperdiçam
-parte do valor que o programa poderia prover, mas eles não
-podem reduzí-lo a zero. Se eles desperdiçassem quase
-todo o valor do programa, então o programa causaria quase
-tanto dano à sociedade quanto o esforço empregado para
-escrevê-lo. Pode-se dizer que um programa que é
-lucrativo deveria prover algum benefício material líquido
-direto.</P>
-<P>No entanto, levando em consideração o dano
-pico-social concomitante, não existe limite para os danos que
-o desenvolvimento de software proprietário pode causar.</P>
-<H4>Obstruindo O Uso de Programas</H4>
-<P>O primeiro nível de dano impede o simples uso de um
-programa. Uma cópia de um programa tem um custo marginal de
-quase zero (e você pode pagar este custo executando você
-mesmo a tarefa), sendo assim, num mercado livre, teria um preço
-de quase zero. Uma taxa de licença é um desincentivo
-significativo ao uso do programa. Se um programa de ampla utilidade é
-proprietário, muito menos pessoas irão utilizá-lo.</P>
-<P>É fácil mostrar que a contribuição
-total de um programa para a sociedade é reduzida atribuindo-se
-um proprietário a ele. Cada usuário potencial do
-programa, deparado com a necessidade de pagar para utilizá-lo,
-pode escolher pagar ou pode abrir mão do seu uso. Quando um
-usuário escolhe pagar, isto é uma transferência
-de riqueza entre duas partes. Mas cada vez que alguém escolhe
-abrir mão de usar o programa, isto causa um dano àquela
-pessoa sem beneficiar ninguém. A soma dos números
-negativos e zeros deve ser negativa.</P>
-<P>Mas isto não reduz o montante de trabalho que é
-necessário para <EM>desenvolver</EM> o programa. Como
-resultado, é reduzida a eficiência do processo como um
-todo, em termos da satisfação de usuário
-proporcionada por hora de trabalho.</P>
-<P>Isto traz à luz uma diferença crucial entre cópias
-de programas e carros, cadeiras, ou sanduíches. Não
-existe máquina copiadora de objetos materiais, a não
-ser em ficção científica. Mas programas são
-fáceis de copiar; qualquer um pode produzir tantas cópias
-quantas quizer, com muito pouco esforço. Isto não é
-verdade para objetos materiais porque a matéria é
-conservada: cada nova cópia tem que ser construída de
-matéria-prima da mesma maneira que a primeira cópia
-foi.</P>
-<P>Com objetos materiais, um desincentivo para utilizá-los faz
-sentido, porque menos objetos comprados significa menos matéria-prima
-e trabalho necessários para construí-los. É
-verdade que normalmente existe um custo inicial, um custo de
-desenvolvimento, que é distribuido na produção
-em massa. Mas uma vez que o custo de produção seja
-significativo, acrescentar uma parcela do custo de desenvolvimento
-não faz uma diferença qualitativa. E não requer
-restrições sobre a liberdade dos usuários
-comuns.</P>
-<P>No entanto, impor um preço em algo que de outro modo seria
-gratuito é uma mudança qualitativa. Uma taxa
-centralmente imposta para a distribuição do software se
-torna um desincentivo poderoso.</P>
-<P>E tem mais, a produção centralizada como é
-praticada atualmente é ineficiente mesmo como meio de
-distribuição de cópias de software. Este sistema
-envolve acomodar discos ou fitas em um empacotamento supérfluo,
-enviando um grande número deles ao redor do mundo, e
-armazenando-os para a venda. Este custo é apresentado como uma
-despesa de negócio; na verdade, é parte do desperdício
-causado por ter proprietários.
-</P>
-<H4>Prejudicando a União Social</H4>
-<P>Suponha que você e seu colega achassem útil rodar um
-certo programa. Num concenso ético com seu colega você
-sente que a maneira apropriada de lidar com a situação
-é permitir que ambos utilizem o programa. Uma proposta que
-permitisse a somente um dos dois a utilização do
-programa excluindo o outro causaria desarmonia; nem você nem
-seu colega achariam aceitável.</P>
-<P>Aceitar um típico acordo de licença de software
-significa trair seu colega: “Eu prometo privar meu colega deste
-programa de modo que eu possa ter uma cópia para mim.” As
-pessoas que fazem opções deste tipo sentem uma pressão
-psicológica interna para se justificar, desmerecendo a
-importância da cooperação mútua--assim o
-espírito público é prejudicado. Este é um
-dano psico-social associado com o dano material de desencorajar o uso
-do programa.</P>
-<P>Muitos usuários inconscientemente reconhecem o erro de se
-recusar a compartilhar, então eles decidem ignorar as licenças
-e as leis, e compartilham programas de qualquer forma. Mas eles
-freqüentemente se sentem culpados por agirem assim. Eles sabem
-que devem quebrar as leis para serem bons colegas, mas ainda assim
-reconhecem a autoridade das leis, então concluem que ser um
-bom companheiro (que eles são) é perverso ou
-vergonhoso. Isto também é um tipo de dano psico-social,
-mas alguém pode escapar disto decidindo que estas licenças
-e leis não têm força moral.</P>
-<P>Os programadores também sofrem dano psico-social por saber
-que muitos usuários não terão o direito de tirar
-proveito do seu trabalho. Isto leva a uma atitude de cinismo ou
-negação. Um programador pode descrever
-entusiasticamente o trabalho que ele acha tecnologicamente
-interessante; então quando perguntado, “Eu vou poder usar
-isso?”, seu semblante cai e ele admite que a resposta é
-não. Para evitar se sentir desestimulado, ele ou ignora isso a
-maior parte do tempo ou adota uma postura cínica elaborada
-para minimizar a relevância do fato.</P>
-<P>Desde a época do governo Reagan, a maior escassez nos
-Estados Unidos não é inovação
-tecnológica e sim a disposição de trabalhar
-junto para o bem público. Não faz sentido estimular o
-primeiro às custas do segundo.</P>
-<H4>Obstruindo a Adaptação Personalizada de Programas</H4>
-<P>O segundo nível de dano material é a impossibilidade
-de adaptar programas. A facilidade de modificação do
-software é uma das suas grandes vantagens em relação
-às tecnologias mais antigas. Mas a maior parte do software
-disponível comercialmente não está disponível
-para modificação, mesmo depois de você comprá-lo.
-Está disponível para você pegar ou largar, como
-uma caixa preta--e isto é tudo.</P>
-<P>Um programa que você pode rodar consiste numa série
-de números cujo significado é obscuro. Ninguém,
-nem mesmo um bom programador, pode facilmente mudar os números
-para fazer com que o programa aja diferente.</P>
-<P>Programadores normalmente trabalham com o “código
-fonte” do programa, que é escrito numa linguagem de
-programação como Fortran ou C. Ela usa nomes para
-designar os dados utilizados e as partes do programa, e representa
-operações com símbolos como '+' para adição
-e '-' para subtração. Isto é feito para auxiliar
-os programadores a ler e alterar programas. Aqui está um
-exemplo; um programa para calcular a distância entre dois
-pontos num plano:</P>
-
-<PRE> float distancia (p0, p1)
- struct point p0, p1;
- {
- float xdist = p1.x - p0.x;
- float ydist = p1.y - p0.y;
- return sqrt (xdist * xdist + ydist * ydist);
- }</PRE><P>
-Aqui está o mesmo programa na forma executável, no
-computador que eu uso normalmente:</P>
-<PRE> 1314258944 -232267772 -231844864 1634862
- 1411907592 -231844736 2159150 1420296208
- -234880989 -234879837 -234879966 -232295424
- 1644167167 -3214848 1090581031 1962942495
- 572518958 -803143692 1314803317</PRE><P>
-Código fonte é útil (no mínimo em
-potencial) para qualquer usuário de um programa. Mas a maioria
-dos usuários não tem permissão para ter cópias
-do código fonte. Normalmente o código fonte de um
-programa proprietário é mantido em segredo pelo
-proprietário, evitando que qualquer pessoa possa aprender a
-partir dele. Usuários recebem apenas os arquivos contendo
-números incompreensíveis que o computador irá
-executar. Isto significa que somente o proprietário do
-programa pode alterá-lo.</P>
-<P>Uma amiga me disse uma vez que ela estava trabalhando em um banco
-durante aproximadamente seis meses, escrevendo um programa similar a
-algo que estava disponível comercialmente. Ela acreditava que
-se pudesse ter acesso ao código fonte para aquele programa
-disponível comercialmente, ele poderia ter sido adaptado
-facilmente às suas necessidades. O banco estava disposto a
-pagar por isso, mas não lhe foi permitido--o código
-fonte era um segredo. Sendo assim ela teve que gastar seis meses
-nesta tarefa, trabalho este que conta no Produto Interno Bruto mas
-que na verdade foi desperdício.</P>
-<P>O laboratório de Inteligência Artificial do MIT
-(laboratório de AI) recebeu uma impressora gráfica como
-presente da Xerox por volta de 1977. Funcionava com software livre ao
-qual nós adicionamos muitas funcionalidades convenientes. Por
-exemplo, o software notificava um usuário imediatamente ao
-término de uma impressão. Sempre que a impressora tinha
-algum problema, tal como papel preso ou falta de papel, o software
-imediatamente notificava todos os usuários que tinham
-impressões na fila. Estas funcionalidades facilitavam a
-operação tranqüila.</P>
-<P>Mais tarde a Xerox deu ao laboratório de AI uma impressora
-mais nova, mais rápida, uma das primeiras impressoras a laser.
-Ela era controlada por um software proprietário que rodava em
-um computador dedicado separado, sendo assim nós não
-poderíamos acrescentar qualquer das nossas funcionalidades
-favoritas. Nós poderíamos organizar
-as coisas de modo a enviar uma notificação quando a
-tarefa de impressão fosse enviada ao computador dedicado, mas
-não quando a impressão realmente fosse feita (e o
-atraso era normalmente considerável). Não havia modo de
-saber quando a impressão era realmente concluída; você
-poderia somente chutar. E ninguém era informado quando havia
-um papel enroscado, de modo que a impressora freqüentemente
-ficava por uma hora parada.</P>
-<P>Os programadores de sistema do laboratório de AI eram
-capazes de corrigir estes problemas, provavelmente tão capazes
-quanto os autores originais do programa. A Xerox não estava
-interessada em corrigí-los no entanto, e preferiu nos impedir,
-de modo que nós fomos forçados a aceitar os problemas.
-Eles nunca foram corrigidos.</P>
-<P>A maioria dos bons programadores já passou por esta
-frustração. O banco pôde se permitir resolver o
-problema escrevendo um novo programa do zero, mas um usuário
-típico, não importa o quão conhecedor, não
-tem outra alternativa senão desistir.</P>
-<P>Desistência causa dano psico-social--ao espírito da
-auto-confiança. É desmoralizante viver numa casa que
-você não pode reorganizar para satisfazer as suas
-necessidades. Isto leva à resignação e
-desencorajamento, que pode se espalhar e afetar outros aspectos da
-vida de uma pessoa. Pessoas que se sentem assim são infelizes
-e não produzem um bom trabalho.</P>
-<P>Imagine o que aconteceria se receitas culinárias fossem
-entesouradas como o software. Você poderia dizer, “Como eu
-mudo esta receita para tirar o sal?”, e o grande chefe de
-cozinha te responderia, “Como ousa insultar minha receita, o
-fruto do meu cérebro e do meu paladar, tentando mexer nela?
-Você não tem conhecimento para alterar minha receita e
-fazê-la funcionar.”
-</P>
-<P>“Mas meu médico disse que eu não posso comer
-sal! O que eu posso fazer? Você vai tirar o sal pra mim?”</P>
-<P>“Eu faria com muito prazer; meus honorários são
-de apenas $50.000.'' Uma vez que o proprietário tem o
-monopólio nas alterações, os honorários
-tendem a ser grandes. “No entanto, justamente agora eu não
-tenho tempo. Estou ocupado com uma comissão para projetar uma
-nova receita para o biscoito do navio para o Departamento da Marinha.
-Posso te dar um retorno daqui a dois anos.”</P>
-<H4>Obstruindo Desenvolvimento de Software</H4>
-<P>O terceiro nível de dano material afeta o desenvolvimento
-de software. Desenvolvimento de software constumava ser um processo
-evolucionário, onde uma pessoa pegava um programa existente e
-reescrevia partes dele para obter uma nova funcionalidade, e então
-outra pessoa iria reescrever partes para adicionar outra
-funcionalidade; em alguns casos isso continuava por um período
-de vinte anos. Neste meio-tempo, partes do programa eram
-“canibalizadas” para formar o princípio de outros
-programas.</P>
-<P>A existência de proprietários impede este tipo de
-evolução, tornando necessário começar do
-zero quando do desenvolvimento de um programa. Também impede
-novos praticantes de estudar programas existentes para aprender
-técnicas úteis ou mesmo como grandes programas podem
-ser estruturados.</P>
-<P>Proprietários também obstruem a educação.
-Eu tenho conhecido estudantes brilhantes em ciência da
-computação que nunca viram o código fonte de um
-programa grande. Eles podem ser bons para escrever pequenos
-programas, mas eles não podem começar a aprender os
-conhecimentos diferentes que são necessários para a
-construção de grandes programas se eles não
-podem ver como outros fizeram isto.</P>
-<P>Em qualquer área intelectual, uma pessoa pode alcançar
-maiores alturas subindo nos ombros de outros. Mas geralmente isto não
-é mais permitido na área de software--você pode
-somente subir nos ombros das outras pessoas <EM>dentro da sua
-empresa</EM>.
-</P>
-<P>O dano psico-social associado afeta o espírito da
-cooperação científica, que constumava ser tão
-forte que cientistas cooperariam mesmo quando suas nações
-estava em guerra. Embuidos deste espírito, oceanógrafos
-japoneses abandonando seu laboratório numa ilha do Pacífico
-cuidadosamente preservaram seu trabalho para os soldados invasores
-dos Estados Unidos, e deixaram uma nota pedindo que eles tomassem
-cuidado com aquilo.</P>
-<P>Conflitos por lucro têm destruido o que conflitos
-internacionais pouparam. Hoje em dia cientistas em muitas áreas
-não publicam o suficiente nos seus ensaios para permitir que
-outros reproduzam suas experiências. Eles publicam somente o
-suficiente para permitir aos leitores maravilharem-se do quanto eles
-foram capazes de fazer. Isto certamente é verdade em ciência
-da computação, onde o código fonte do programa
-relatado é normalmente secreto.
-</P>
-<H4>Não Importa Como o Compartilhamento Seja Restringido</H4>
-<P>Eu discuti os efeitos de evitar que as pessoas copiem,
-alterem e construam um programa. Eu não especifiquei como esta
-obstrução é feita, porque isto não afeta
-a conclusão. Não importa se é feita através
-de proteção contra cópia, copyright, licenças,
-criptografia, cartões ROM, números seriais de hardware,
-se é bem sucedido então causa dano.</P>
-<P>Usuários consideram alguns destes métodos mais
-detestáveis que outros. Eu sugiro que os métodos mais
-odiados são aqueles que atingem seu objetivo.
-</P>
-<H4>O Software Deveria ser Livre</H4>
-<P>Eu mostrei como a propriedade de um programa--o poder de
-restringir as alterações ou a cópia dele--é
-obstrusivo. Seus efeitos negativos são amplamente disseminados
-e importantes. Segue que a sociedade não deveria ter
-proprietários para programas.</P>
-<P>Outra maneira de entender isto é ver que o que a sociedade
-precisa é de software livre, e software proprietário é
-um substituto pobre. Encorajar o substituto não é uma
-maneira racional de obter o que nós precisamos.</P>
-<P>Vaclav Havel nos aconselhou: “Trabalhe por algo porque é
-bom e não apenas porque tem chance de sucesso.” Um
-negócio fazendo software proprietário tem chance de
-sucesso dentro dos seus próprios termos limitados, mas não
-é o que é bom para a sociedade.
-</P>
-<H3>Porque as Pessoas Irão Desenvolver Software</H3>
-<P>Se nós eliminarmos a propriedade intelectual como meio de
-estimular pessoas a desenvolver software, no início menos
-software será desenvolvido, mas este software será mais
-útil. Não está claro se a satisfação
-geral proporcionada será menor; mas se for, ou se de qualquer
-jeito nós quisermos aumentá-la, existem outras maneiras
-de estimular desenvolvimento, assim como existem outras maneiras de
-levantar fundos para estradas sem usar pedágios. Antes de
-falar a respeito de como isso pode ser feito, primeiro eu gostaria de
-questionar o quanto de incentivo artificial é realmente
-necessario.</P>
-<H4>Programar é Divertido</H4>
-<P>Existem algumas linhas de trabalho em que poucos irão
-entrar exceto por dinheiro; construção de rodovias, por
-exemplo. Existem outras áreas de estudo e arte em que existe
-pouca chance de se tornar rico, em que pessoas entram pela sua
-fascinação ou pelo percebido valor para a sociedade.
-Exemplos incluem a lógica matemática, música
-clássica, arqueologia e organização política
-entre trabalhadores. Pessoas competem por novas vagas, nenhuma das
-quais é muito bem remunerada. Elas chegam até a pagar
-pela chance de trabalhar na área, se elas têm
condições
-para isso.</P>
-<P>Uma área assim pode se transformar do dia pra noite se
-começar a oferecer a possibilidade de ficar rico. Quando um
-trabalhador fica rico, outros querem a mesma oportunidade. Logo todos
-querem grandes somas em dinheiro para fazer o que eles costumavam
-fazer por prazer. Quando se passam mais alguns anos, todos ligados
-àquele campo irão ridicularizar a idéia que
-trabalho poderia ser executado naquela área sem grandes
-retornos financeiros. Eles irão aconselhar os planejadores
-sociais a assegurar que estes retornos sejam possíveis,
-prescrevendo privilégios especiais, poderes e monopólios
-à medida do necessário para que isto aconteça.</P>
-<P>Esta mudança aconteceu no campo da programação
-de computadores na década passada. Quinze anos atrás
-haviam artigos sobre “vício de computador”: usuários
-estavam ficando “on-line” e tinham hábitos baratos.
-Era geralmente conhecido que pessoas freqüentemente amavam
-programação o suficiente para romper seus casamentos.
-Hoje, é geralmente conhecido que ninguém iria programar
-exceto por uma altos pagamentos. As pessoas se esqueceram do
-que elas sabiam quinze anos atrás.</P>
-<P>Quando é verdade em um determinado momento que a maioria
-das pessoas irão trabalhar numa certa área por altos
-pagamentos, isto não precisa continuar sendo verdade. A
-dinâmica da mudança pode acontecer ao contrário,
-se a sociedade fornecer o ímpeto. Se nós tirarmos a
-possibilidade de grande riqueza, então depois de um breve
-momento, quando as pessoas tiverem reajustado suas atitudes, elas
-irão mais uma vez ansiar por trabalhar na área pelo
-prazer da conquista.</P>
-<P>A questão “Como nós podemos pagar
-programadores?” se torna mais fácil quando nós
-entendemos que não é uma questão de pagá-los
-uma fortuna. Um mero viver é mais fácil de se
-conseguir.
-</P>
-<H4>Financiando o Software Livre</H4>
-<P>Instituições que pagam programadores não têm
-que ser software houses. Muitas outras instituições já
-existem que podem fazer isto.</P>
-<P>Fabricantes de equipamentos acham essencial suportar
-desenvolvimento de software mesmo que eles não controlem o uso
-do software. Em 1970, muito do seu software era livre porque eles não
-consideravam a possibilidade de restringi-lo. Hoje, a sua
-crescente disposição para combinar consórcios
-mostra seu entendimento que possuir o software não é o
-que é realmente importante para eles.</P>
-<P>Universidades conduzem muitos projetos de programação.
-Hoje, elas freqüentemente vendem os resultados, mas nos anos
-70, elas não vendiam. Existe alguma dúvida de que as
-universidades iriam desenvolver software livre se não lhes
-fosse permitido vender software? Estes projetos poderiam ser
-suportados pelos mesmos contratos de governo e concessões que
-agora suportam o desenvolvimento de software proprietário.</P>
-<P>É comum hoje para pesquisadores de universidade pegar
-concessão para desenvolver um sistema, desenvolvê-lo até
-quase o término e dá-lo por “terminado”, e
-então começar empresas onde eles realmente terminam o
-projeto e o tornam útil. Às vezes eles declaram as
-versões inacabadas como “gratuitas”; se eles são
-profundamente corruptos, eles em vez disso obtém uma licença
-exclusiva da universidade. Isto não é nenhum segredo; é
-abertamente admitido por todos os interessados. Já se os
-pesquisadores não fossem expostos à tentação
-de fazer estas coisas, eles ainda assim fariam suas pesquisas.</P>
-<P>Programadores que escrevem software livre podem ganhar a vida
-vendendo serviços relacionados ao software. Eu tenho sido
-contratado para portar o <A
HREF="http://www.gnu.org/software/gcc/gcc.html";>compilador
-C GNU</A> para novos equipamentos, e para fazer extensões à
-interface do usuário no <A
HREF="http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html";>GNU
-Emacs</A>. (Eu ofereço estas melhorias ao público uma
-vez que elas ficam prontas.) Eu também ensino em
-salas-de-aula, pelo que eu sou pago.
-</P>
-<P>Eu não sou o único que trabalha desta forma; existe
-hoje uma empresa crescente e bem sucedida que não faz outra
-coisa. Diversas outras empresas também fornecem suporte
-comercial para software livre do sistema GNU. Isto é o começo
-de uma indústria de suporte ao software independente--uma
-indústria que poderia se tornar muito grande se o software
-livre se tornasse predominante. Ela dá aos usuários uma
-opção geralmente não disponível para o
-software proprietário, exceto para os muito ricos.</P>
-<P>Novas instituições tais como a <A
HREF="http://www.gnu.org/fsf/fsf.pt.html";>Foundação
-para o Software Livre</A> podem também pagar programadores. A
-maior parte dos fundos da fundação vem de usuários
-comprarem fitas através do correio. O software nas fitas é
-livre, o que significa que todo usuário tem a liberdade de
-copiá-lo e alterá-lo, mas muitos apesar de tudo pagam
-para obter cópias. (Lembre-se que “free software” se
-refere a liberdade e não preço). Alguns usuários
-adquirem fitas para as quais eles já tem uma cópia,
-como uma maneira de fazer uma contribuição que eles
-sentem que nós merecemos. A Fundação também
-recebe donativos consideráveis de fabricantes de computadores.</P>
-<P>A Fundação para o Software Livre é uma
-entidade, e suas receitas são gastas contratando tantos
-programadores quanto possível. Se ela tivesse sido feita para
-ganhos financeiros, distribuindo o mesmo software livre ao público
-pelos mesmos valores, daria agora uma vida muito boa ao seu fundador.</P>
-<P>Em virtude da Fundação ser uma entidade,
-programadores freqüentemente trabalham pra ela por metade do que
-eles poderiam ganhar em outro lugar. Eles fazem isto porque nós
-somos livres de burocracia, e porque eles sentem satisfação
-em saber que seu trabalho não será obstruído.
-Acima de tudo, eles fazem isso porque programar é divertido.
-Fora isso, voluntários têm escrito muitos programas
-úteis para nós. (Recentemente mesmo escritores técnicos
-começaram a se oferecer.)</P>
-<P>Isto confirma que programação está entre as
-áreas mais fascinantes de todas, junto da música e da
-arte. Nós não temos medo que ninguém queira
-programar.
-</P>
-<H4>O Que os Usuários Devem aos Desenvolvedores?</H4>
-<P>Existe uma boa razão para os usuários de software
-sentirem uma obrigação moral de contribuir para seu
-suporte. Desenvolvedores de software livre estão contribuindo
-para as atividades dos usuários, e é justo e a longo
-prazo interessante para os usuários prover os fundos para
-continuar.</P>
-<P>No entanto, isto não se aplica a software proprietário,
-uma vez que o obstrucionismo merece uma punição em vez
-de uma recompensa.</P>
-<P>Nós temos assim um paradoxo: o desenvovedore de software
-útil tem direito ao suporte dos usuários, mas qualquer
-tentativa de tornar esta obrigação moral numa exigência
-destrói a base para a obrigação. Um desenvovedor
-pode tanto merecer a recompensa quanto exigi-la, mas não
-ambos.</P>
-<P>Eu acredito que um desenvolvedor ético defrontado com este
-paradoxo deve agir de modo a merecer a recompensa, mas deveria também
-solicitar aos usuários donativos voluntários. No final
-das contas os usuários irão aprender a suportar os
-desenvolvedores sem coerção, assim como eles aprenderam
-a suportar as estações públicas de rádio
-e televisão.
-</P>
-<H3>O Que É Produtividade De Software?
-</H3>
-<P>Se o software fosse livre, ainda assim existiriam programadores,
-mas talvez um número menor deles. Seria isto ruim para a
-sociedade?</P>
-<P>Não necessariamente. Hoje as nações avançadas
-têm menos fazendeiros que em 1900, mas nós não
-achamos que isto seja ruim para a sociedade, porque os em menor
-número fornecem mais comida aos consumidores do que os em
-maior número faziam. Nós chamamos isso de produtividade
-melhorada. Software livre exigiria muito menos programadores para
-satisfazer a demanda, por causa da produtividade de software
-aumentada em todos os níveis:
-</P>
-<UL>
- <LI><P>Uso mais amplo de cada programa que é desenvolvido.
- </P>
- <LI><P>A habilidade de adaptar programas para
personalização
- em vez de começar do zero.
- </P>
- <LI><P>Melhor educação de programadores.
- </P>
- <LI><P>A eliminação de esforço de
- desenvolvimento duplicado.
- </P>
-</UL>
-<P>Aqueles que se opõem à cooperação
-porque isso resultaria no emprego de menos programadores, estão
-na verdade se opondo à produtividade melhorada. Estas mesmas
-pessoas normalmente concordam com a crença largamente aceita
-que a indústria de software precisa de produtividade
-melhorada. Pode?</P>
-<P>“Produtividade de Software” pode significar duas coisas
-diferentes: a produtividade geral de todo o desenvolvimento de
-software ou a produtividade de projetos individuais. Produtividade
-geral é o que a sociedade gostaria de ver melhorada e a
-maneira mais direta de fazer isto é eliminar os obstáculos
-artificiais à cooperação que a reduzem. Mas
-pesquisadores que estudam a área de “produtividade de
-software” focam somente no segundo, limitado, sentido da frase,
-onde melhoria requer avanços tecnológicos difíceis.
-</P>
-<H3>A Competição É Inevitável?</H3>
-<P>É inevitável que as pessoas tentem competir,
-sobrepujando seus rivais em sociedade? Talvez sim. Mas competição
-por si só não é prejudicial; o que é
-prejudicial é o <EM>combate</EM>.
-</P>
-<P>Existem maneiras de competir. Competição pode
-consistir de tentar alcaçar cada vez mais, exceder o que
-outros fizeram. Por exemplo, antigamente, haviam competições
-entre magos da programação--competição
-para ver quem poderia fazer o computadore executar a coisa mais
-impressionante, ou fazer o mais curto ou mais rápido programa
-para uma dada tarefa. Este tipo de competição pode
-beneficiar a todos, <EM>contanto que</EM> o espírito esportivo
-seja mantido.</P>
-<P>Competição construtiva é competição
-suficiente para motivar pessoas a grandes esforços. Algumas
-pessoas estão competindo para ver quem será o primeiro a
-ter visitado todos os países da Terra; alguns até
-mesmo já gastaram fortunas tentando isso. Mas eles não
-subornam captães de navio para encalhar seus rivais em ilhas
-desertas. Eles estão satisfeitos em que vença o melhor.</P>
-<P>Competição se torna combate quando os competidores
-começam a tentar impedir um ao outro de avançar--quando
-o “que vença o melhor” dá lugar ao “que
-eu vença, sendo ou não o melhor.” Software
-proprietário é prejudicial, não porque seja uma
-forma de competição, mas porque é uma forma de
-combate entre cidadãos da nossa sociedade.</P>
-<P>Competição em negócios não é
-necessariamente combate. Por exemplo, quando duas mercearias
-competem, todo seu esforço é para melhorar as suas
-próprias operações, não para sabotar a
-rival. Mas isto não demostra um compromisso especial com a
-ética de negócios; em vez disso, há pouco espaço
-para combate nesta linha de negócio a não ser violência
-física. Nem todas as áreas de negócio
-compartilham esta característica: ocultar informação
-que poderia ajudar o avanço de todos é uma forma de
-combate.</P>
-<P>Ideologia de negócios não prepara pessoas para
-resistir à tentação de combater na
competição.
-Algumas formas de combate tem sido banidas com leis anti-truste, leis
-que exigem a verdade em anúncios, e assim por diante, mas em
-vez de generalizar isto para obter um princípio de
rejeição
-ao combate em geral, executivos inventam outras formas de combate que
-não são especificamente proibidas. Os recursos da
-sociedade são gastos no equivalente econômico da guerra
-civil faccionária.
-</P>
-<H3>“Porque Você Não Se Muda Pra Rússia?”</H3>
-<P>Nos Estados Unidos, qualquer um que defenda outra coisa que não
-a mais extrema forma de política egoísta de não
-intervencionismo tem ouvido freqüentemente esta acusação.
-Por exemplo, é dito isso aos que defendem um sistema de saúde
-nacional, tal como os encontrado em todas as outras nações
-industrializadas do mundo livre. Também dizem isso aos que
-defendem o suporte público para as artes, também
-universal em nações desenvolvidas. A idéia que
-cidadãos tenham qualquer obrigação para com o
-bem público é identificada nos Estados Unidos como
-Comunismo. Mas quão similar são estas idéias?</P>
-<P>Comunismo como praticado na União Soviética era um
-sistema de controle central onde toda atividade era regimentada,
-supostamente para o bem comum, mas na prática em pról
-dos membros do partido Comunista. E onde os equipamentos de cópia
-eram guardados herméticamente para evitar cópias
-ilegais.</P>
-<P>O sistema Americano de propriedade intelectual exerce um controle
-central sobre a distribuição de um programa, e guarda
-os equipamentos de cópia com <A HREF="http://www.dfc.org/";>esquemas
-de proteção contra cópia automáticos</A>
-para evitar a cópia ilegal.
-</P>
-<P>Em contraste, eu estou trabalhando para construir um sistema onde
-pessoas são livres para decidir suas própria ações;
-em particular, livres para ajudar seus companheiros, e livres para
-alterar e melhorar as ferramentas que elas usam no seu cotidiano. Um
-sistema baseado em cooperação voluntária e
-decentralização.</P>
-<P>Assim, se nós temos que julgar pontos de vista pelas suas
-semelhanças com o Comunismo Russo, são os proprietários
-de software que são os Comunistas.</P>
-<H3>A Questão das Premissas</H3>
-<P>Eu assumo neste documento que um usuário de software não
-é menos importante que um autor, ou até mesmo que o
-empregador de um autor. Em outras palavras, seus interesses e
-necessidades têm igual peso, quando nós decidimos que
-curso de ação é melhor.</P>
-<P>Esta premissa não é universalmente aceita. Muitos
-mantém que um empregador de autor é fundamentalmente
-mais importante que qualquer um. Eles dizem, por exemplo, que o
-propósito de ter proprietários de software é dar
-ao empregador do autor a vantagem que ele merece--sem levar em
-consideração como isto pode afetar o público.</P>
-<P>Não é comum tentar provar ou desaprovar estas
-premissas. Prova requer premissas compartilhadas. Sendo assim a maior
-parte do que eu disse é somente para aqueles que compartilham
-as premissas que eu adoto, ou pelo menos estão interessados em
-quais são suas conseqüências. Para aqueles que
-acreditam que os proprietários são mais importantes que
-todos os demais, este documento é irrelevante.</P>
-<P>Mas porque um grande número de Americanos iria aceitar uma
-premissa que eleva certas pessoas em importância acima de todos
-os outros? Parcialmente por causa do credo que esta premissa é
-parte das tradições legais da sociedade Americana.
-Algumas pessoas sentem que duvidar da premissa significa desafiar as
-bases da sociedade.</P>
-<P>É importante para estas pessoas saber que esta premissa não
-é parte da nossa tradição legal. Nem nunca foi.</P>
-<P>Assim, a Constituição diz que o propósito do
-copyright é “promover o progresso da ciência e das
-artes úteis.” A Suprema Corte foi além disso,
-afirmando em “Fox Film vs. Doyal” que “O único
-interesse dos Estados Unidos e o principal objetivo em conferir o
-monopólio [de copyright] reside nos benefícios
-derivados pelo público a partir do trabalho dos autores.”</P>
-<P>Nós não temos que concordar com a Constituição
-ou com a Suprema Corte. (Uma vez, ambas perdoaram a escravidão.)
-Sendo assim suas posições não desaprovam a
-premissa da supremacia do proprietário. Mas eu espero que o
-anúncio que isto é uma concepção radical
-direitista em vez de uma tradicionalmente reconhecida venha
-enfraquecer seu apelo.
-</P>
-<H3>Conclusão</H3>
-<P>Nós gostamos de pensar que nossa sociedade estimula o
-auxílio mútuo; mas cada vez que nós
-recompensamos alguém pelo seu obstrucionismo, ou o admiramos
-pela riqueza que ele ganhou deste modo, nós estamos enviando a
-mensagem oposta.</P>
-<P>O entesouramento de software é uma faceta da nossa
-disposição geral de desrespeitar o bem estar social em
-pról do ganho pessoal. Nós podemos vir acompanhando
-este desrespeito desde Ronald Reagan a James Baker, desde Ivan Boesky
-a Exxon, desde a falência dos bancos à falência
-das escolas. Podemos medir isto pelo tamanho da população
-sem-teto e da população carcerária. Este
-espírito anti-social alimenta a si mesmo; porque quanto mais
-nós vemos que outras pessoas não irão nos
-ajudar, mais nos parece fútil ajudá-las. Assim a
-sociedade vai decaindo até se tornar uma selva.</P>
-<P>Se nós não queremos viver numa selva, devemos mudar
-nossas atitudes. Devemos começar enviando a mensagem que um
-bom cidadão é um que coopera quando apropriado, não
-um que é bem sucedido tirando dos outros. Eu espero que o
-movimento pelo software livre contribua para isto: pelo menos em uma
-área nós iremos substituir a selva por um sistema mais
-eficiente que encoraja e confia na cooperação
-voluntária.
-</P>
-<H3>Notas de Rodapé</H3>
-<OL>
- <LI><P STYLE="margin-bottom: 0in">A palavra “free” em
- “free software” refere-se à liberdade, e não
- ao preço. O preço pago por uma cópia de um
“free
- software” pode ser zero, ou pequeno, ou (raramente) bem grande.
- </P>
- <LI><P STYLE="margin-bottom: 0in">Os problemas da poluição
- e do congestionamento não alteram esta conclusão. Se
- nós desejamos tornar o ato de guiar mais caro para
- desencorajá-lo em geral, é desvantajoso fazer isto
- usando pedágios, que contribuem tanto para a
poluição
- quanto para o congestionamento. Um imposto sobre a gasolina é
- muito melhor. Da mesma forma, um desejo de melhorar a segurança
- limitando a velocidade máxima não é relevante;
- a via de acesso livre melhora a velocidade média evitando
- paradas e atrasos, para qualquer limite de velocidade dado.
- </P>
- <LI><P>Alguém poderia observar que um programa de computador
- em particular é uma coisa prejudicial e que não
- deveria estar disponível, como a base de dados de
informações
- pessoais Lotus Marketplace, que foi retirada de venda devido à
- desaprovação pública. A maior parte do que eu
- digo não se aplica a este caso, mas faz pouco sentido
- argumentar que seria bom ter um proprietário porque ele
- tornaria o programa menos disponível. O proprietário
- não o tornaria <EM>completamente</EM> não
disponível,
- como seria desejável no caso de um programa cujo uso fosse
- considerado destrutivo.
- </P>
-</OL>
-<HR>
-<H4><A HREF="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.pt.html";>Outros Textos
para
-Ler</A></H4>
-<HR>
-<P>Retorna à <A HREF="http://www.gnu.org/home.pt.html";>home page do
GNU</A>.
-</P>
-<P>Por favor envie perguntas sobre a FSF & GNU para <EM><A
HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A></EM>.
-Existem também <A
HREF="http://www.gnu.org/home.pt.html#ContactInfo";>outras
-maneiras de entrar em contato</A> com a FSF.
-</P>
-<P>Por favor envie comentários sobre estas páginas web
-para <EM><A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A></EM>,
-envie outras questões <EM><A
HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A></EM>.
-</P>
-<P>Copyright (C) 1998 Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St
-- Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-</P>
-<P>A cópia e distribuição verbatim deste artigo
-inteiro é permitida em qualquer meio, contanto que este aviso
-seja preservado.</P>
-<P STYLE="margin-bottom: 0in">Atualizado:
-<!-- hhmts start --> 21
-Jan 2001 fsl
-<!-- hhmts end -->
-</P>
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/university.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/university.pt.html
diff -N philosophy/university.pt.html
--- philosophy/university.pt.html 25 Oct 2006 14:27:51 -0000 1.4
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,197 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Lançe Software Livre caso você trabalhe em uma Universidade - Projeto
GNU Project - Fundação Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Lance Software Livre Caso Você Trabalhe em uma Universidade</H3>
-por <A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</A>
-
-<P>
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
- <A HREF="/philosophy/university.ca.html">Catalão</A> |
- <A HREF="/philosophy/university.html">Inglês</A> |
- <A HREF="/philosophy/university.pt.html">Português</A> |
- <A HREF="/philosophy/university.cs.html">Techeco</A>
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
-]
-
-<P>
-
-Nós, do Movimento Software Livre, acreditamos que os usuários de
-computador devem ter a liberdade de modificar e redistribuir os
-programas que eles usam. Na língua inglesa, "livre" ("free"), significa
-"liberdade", mas também "gratuito". Essa particularidade, leva muitas
-pessoas à compreenderem erradamente os ideais de nosso movimento.
-O termo "livre" ("free") para nós se refere à liberdade. Isso implica
-que os usuários tem a liberdade de executar, modificar e redistribuir
-os programas. O Software Livre contribui para o aperfeiçoamento do
-conhecimento humano, enquanto os programas proprietários não.
-As Universidades deveriam encorajar o desenvolvimento de software
-livre em consideração dos avanço do conhecimento humano, da
-mesma maneira que eles encorajam seus cientistas e catedráticos
-a publicar seus trabalhos.
-
-<P>
-
-Porém muitos administradores de universidades tem uma atitudades
-conservadora em relação ao software (e também sobre a ciência). Eles veem os
programas
-como uma oportunidade para lucro, não como uma oportunidade para
-contribuir para o conhecimento humano. Os desenvolvedores de
-software livre vem lidando com essa situação nos últimos 20 anos.
-
-<P>
-
-Em 1984, quando eu iniciei o desenvolvimento do <A
HREF="/gnu/the-gnu-project.html">
-sistema operacional GNU</A>, minha primeira decisão foi pedir demissão
-de meu trabalho no MIT. Fiz isso para que a licença de desenvolvimento
-do MIT não interferisse no lançamento do GNU como um software livre.
-Eu havia planejado uma estratégia para licenciar os programas GNU de
-mode que garantisse que todas as versões modificadas também fossem
-software livre. Essa estratégia foi formalizada na <A HREF="licenses/gpl.html">
-Licença Publica Geral do GNU</A>. Ou seja, saí do MIT pois não queria que os
administradores do MIT
-pudessem me proibir de usar a GNU GPL.
-
-
-<P>
-
-Durante esses anos, funcionários de várias universidades tem vindo
-até a Fundação Software Livre para pedir conselhos de como evitar
-o controle dos administradores que veem programas apenas como algo
-para se vender. Um método muito eficaz, aplicável também para projetos
-já em desenvolvimento, é basear seu trabalho em um programa já
-existente e lançado sob a GNU GPL. Então, você pode falar para o
-administrador: "Nós não temos permissão para lançar uma versão
-modificada à menos que ela use a GNU GPL. Qualquer outra licença
-estaremos infrigindo o copyright". Depois de ver os cifrões de
-dólar desvanecer na frente dos seus olhos, eles em geral concordam
-em lançar como um software livre.
-
-<P>
-
-Você pode também pedir ajuda ao financiador do projeto. Quando um
-grupo da NYU (New York University) desenvolveu o GNU Ada Compiler, com
-o financiamento da Força Aérea Americana, o contrato estabelecia
-que possíveis ganhos financeiros do projeto deveriam ser doados
-para a Fundação Software Livre. Primeiro estabeleçeram o acordo com
-o financiador, depois comunicaram aos administradores da universidade.
-Então, eles preferiram ter um contrato para desenvolver software livre
-do que não ter nenhum contrato.
-
-<P>
-
-Seja lá como for, aborde o assunto antes que o programa já esteja
-pronto. Enquanto o programa ainda estiver em fase desenvolvimento
-eles vão precisar de você. Diga aos administradores que você irá
-terminar o programa, tornar ele usável, apenas se eles concordarem
-em tornar o programa um software livre. Caso contrário, você irá
-desenvolvê-lo até o ponto de poder escrever um artigo científico
-sobre ele e nunca irá concluir uma versão boa o suficiente para
-ser lançado comercialmente. Quando os administradores perceberem
-que suas escolhas são ter um programa livre com os créditos para
-a universidade ou nada, eles irão escolher a primeira opção.
-
-<P>
-
-Porém nem todas as universidades tem políticas restritivas. A
-Universidade do Texas, tem uma política que determina que, por
-default, todos os programas desenvolvidos lá sejam licenciados com a
-GNU GPL. O mesmo aconteçe na Univates, no Brasil, e no Instituro
-Internacional de Tecnologia da Informação, em Hyderabad, Índia. Tendo
-o apoio do corpo docente, você terá mais chance de propor um apoio
-institucional da universidade. Apresente o assunto como um princípio:
-a universidade tem como missão contribuir para o avanço do
-conhecimento humano ou sua missão é meramente continuar aí?
-
-<P>
-
-Para qualquer estratégia que você tiver será preciso primeiramente ter
-a determinação de adotar uma perspectiva ética, como nós fazemos no
-Movimento Software Livre. Tratar o público eticamente, os programas devem
-ser livres para todas as pessoas.
-
-<P>
-
-Muitos desenvolvedores de software livre defendem sua posição
-com argumentos de salientam a praticidade. Dizem que permitir outros
-desenvolvedores de compartilhar mudanças no programa é um
-método de tornar os programas mais poderosos e confiáveis.
-Se esses valores orientam sua motivação de desenvolver software livre,
-tudo bem, agradecemos sua contribuição. Porém, acreditamos que esses
-valores não são suficientes para manter sua posição firme quando
-os administradores da universidade tentarem o persuadir a tornar
-seu programa um software proprietário.
-
-<P>
-
-Por exemplo, eles pode argumentar que "nós podemos torná-los ainda
-mais poderosos e confiáveis com o dinheiro que vamos ganhar com ele".
-É difícil saber se isso acontecerá ou não verdade, mas também não
-é fácil provar o contrário. Eles podem inclusive sugerir uma licença
-que permita cópias <b>grátis</b> para uso acadêmico. Com isso ele
-dirá que você terá a cooperação da comunidade acadêmica, que é a que
-você realmente precisa.
-
-<P>
-
-Se você partir de valores "pragmáticos" será difícil dar uma boa
-razão para rejeitar essas propostas, mas você poderá fazer isso
-se basear sua motivação em valores éticos e políticos. De que vale
-desenvolver um programa poderoso e conviável sacrificando a liberdade
-dos usuários? A liberdade não tem a mesma importância fora da comunidade
-acadêmica? As respostas são óbvias se a liberdade e a comunidade
-forem os seus objetivos. O software livre respeita a liberdade dos
-usuários, enquanto softwares proprietários a negam.
-
-<P>
-
-Nada fortalece mais sua posição do que saber que a liberdade de
-sua comunidade depende, em alguma instância, de você.
-
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos para ler</A></H4>
-
-<HR>
-
-Retornar para <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor, envie dúvidas e sugestões sobre a FSF & o GNU
-para:
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Existem outras maneiras de <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">contactar</A> a
FSF.
-<P>
-
-Por favor, envie comentários sobre essa página para:
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-Enviar outras questões para:
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 2002 Richard Stallman
-<P>
-Verbatim copying and distribution of this entire article is
-permitted in any medium, provided this notice is preserved.
-<P>
-Traduzida por:
-Cláudio Machado
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-<P>
-Atualizada:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/10/25 14:27:51 $ $Author: puigpe $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: philosophy/why-free.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/why-free.pt.html
diff -N philosophy/why-free.pt.html
--- philosophy/why-free.pt.html 26 Feb 2003 02:46:53 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,416 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<html>
-<head>
-<title>Porque o Software não deveria ter donos - O Projeto GNU e a Fundação
para o Software Livre (FSF)</title>
-<link REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</head>
-<body BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<h3>Porque o Software não deveria ter donos</h3>
-
-<p>
-
-por <a HREF="http://www.stallman.org/";><strong>Richard Stallman</strong></a>
-
-<p>
-
-<a HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></a>
-
-[ <a HREF="/philosophy/why-free.de.html">Alemão</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.ko.html">Coreano</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.hr.html">Croaciano</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.es.html">Espanhol</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.fr.html">Francês</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.hu.html">Húngaro</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.id.html">Indonésio</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.html">Inglês</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.it.html">Italiano</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.ja.html">Japonês</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.pt.html">Português</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.ru.html">Russo</a>
-| <a HREF="/philosophy/why-free.cs.html">Tcheco</a> ]
-
-<p>
-
-
- <p>A tecnologia de informação digital ajuda o mundo
- inteiro tornando fácil copiar e modificar
- informação. Os computadores prometem facilitar
- essas coisas para todos nós.</p>
-
- <p>Nem todo mundo quer que isso seja fácil. O sistema de
- direito autoral atribui "donos" aos programas de software, e
- a maioria desses donos prefere manter os benefícios
- potenciais longe do público. Eles prefeririam ser os
- únicos em condições de copiar e modificar o
- software que nós usamos.</p>
-
- <p>O sistema de direito autoral (copyright) se desenvolveu com a imprensa
- escrita, uma tecnologia para copiar em larga escala. O
- direito autoral combinava bem com essa tecnologia porque ele
- restringia apenas os grandes produtores de cópias.
- Não tirava liberdade dos leitores de livros. Um leitor
- comum, que não possuísse uma máquina
- impressora, podia copiar livros apenas com caneta e tinta, e
- poucos leitores foram enquadrados por isso.</p>
-
- <p>A tecnologia digital é mais flexível que a
- imprensa: quando a informação está na forma
- digital, você pode facilmente copiá-la e
- compartilhá-lha com os outros, e essa grande
- flexibilidade não se encaixa bem num sistema como o de
- direito autoral. Essa é a razão de ser dessas
- medidas cada vez mais severas e lamentáveis postas em
- prática para aplicar o direito autoral de software.
- Consideremos essas quatro práticas da
- Associação dos Produtores de Software (Software
- Publishers Association - SPA) americana:</p>
-
- <ul>
-
- <p>
- <li>Propaganda massiva dizendo que é errado desobedecer
- aos donos para ajudar um amigo.</p>
- <p>
- <li>Pedidos a alcagüetes para que denunciem seus
- colegas de trabalho.</p>
- <p>
- <li>Batidas (com ajuda policial) em escritórios e
- escolas, nas quais se exige das pessoas que provem que
- são inecentes de cópia ilegal.</p>
- <p>
- <li>Perseguição (pelo governo americano, a pedido
- da SPA) de pessoas como David LaMacchia, do MIT, não por
- copiar software (não o acusam de copiar nada), mas
- simplesmente por deixar recursos de cópia
- disponíveis ou malguardados, ou por não censurar
- seu uso.</p>
-
- </ul>
-
- <p>Todas essas quatro práticas lembram aquelas usadas na
- antiga União Soviética, onde cada máquina
- copiadora tinha um guarda para prevenir cópias
- proibidas, e onde os indivíduos tinham que copiar
- informação secretamente e passá-la de mão
- em mão como "samizdat". Há, claro, uma
- diferença: o motivo pelo qual se controlava a
- informação na União Soviética era
- político; agora o motivo é o lucro. Mas são as
- ações que nos afetam, não o motivo. Qualquer
- tentativa de bloquear a troca de informações,
- não importa qual, leva aos mesmos métodos e à
- mesma truculência.</p>
-
- <p>Os donos produziram vários tipos de argumentos para
- dar a si mesmos o poder de controlar como usamos a
- informação:</p>
-
- <ul>
-
- <p>
- <li>Nomes e Termos.
- </p>
-
- <p>Os donos usam palavras caluniosas como "pirataria" e
- "roubo", e termos técnicos como "propriedade
- intelectual" e "dano", para sugerir uma certa linha de
- pensamento para o público - uma analogia simplista entre
- programas e objetos físicos.</p>
-
- <p>Nossas idéias e intuições sobre propriedade
- de objetos materiais são sobre se é direito tomar
- um objeto de alguém. Elas não se aplicam a fazer
- uma cópia de algo. Mas os donos dizem que, apesar disso,
- elas se aplicam.</p>
-
- <p>
- <li>Exagero.
- </p>
-
- <p>Os donos dizem que sofrem "danos" ou "perdas
- econômicas" quando os usuários copiam os programas
- por si mesmos. Mas a cópia não afeta diretamente o
- dono, na verdade ela não afeta ninguém. O dono pode
- perder apenas se a pessoa que fez a cópia teria, de
- outra forma, pago a ele por uma.</p>
-
- <p>Se pensarmos um pouco, veremos que essas tais pessoas
- não teriam comprado essas cópias, mas ainda assim
- os donos computam suas "perdas" como se cada um fosse
- comprar. Isso é exagero - para sermos brandos.</p>
-
- <p>
- <li>A lei.
- </p>
-
- <p>Os donos sempre falam das leis atuais, e das penas severas
- com que nos ameaçam. Implicitamente vai a sugestão
- de que a lei atual reflete um inquestionável ponto de
- vista moral - ainda mais, somos levados a enxergar essas
- penas como fatos da natureza, dos quais ninguém tem
- culpa.</p>
-
- <p>Essa linha de persuasão não tem
- intenção de incentivar o pensamento crítico,
- mas sim de reforçar um hábito de pensamento.</p>
-
- <p>É elementar que as leis não decidem o que é
- certo e errado. Cada americano sabe que, há quarenta
- anos, era contra a lei em muitos estados uma pessoa negra
- sentar na frente num ônibus; mas apenas os racistas
- diriam que sentar lá era errado.</p>
-
- <p>
- <li>Direitos naturais.
- </p>
-
- <p>Os autores alegam ter uma ligação especial com
- os programas que escreveram, e, conseqüentemente,
- asseguram que seus desejos e interesses relativamente aos
- programas simplesmente importam mais que os de qualquer outra
- pessoa - ou até mesmo do resto do mundo inteiro.
- (Tipicamente, são as companhias, não os autores,
- que detêm direitos autorais de software, mas espera-se
- que nós ignoremos essa discrepância.)</p>
-
- <p>Àqueles que propõem isso como um axioma
- ético - o autor é mais importante que você -
- eu posso apenas dizer que eu, um notável autor de
- software, chamo isso de nonsense.</p>
-
- <p>Mas as pessoas em geral só sentem simpatia pelas
- alegações de direitos naturais por duas
- razões.</p>
-
- <p>Uma razão é a forçada analogia com objetos
- materiais. Quando eu faço spaghetti, realmente eu
- faço objeção se alguém quer comê-lo,
- porque aí não poderei mais comê-lo eu mesmo. A
- ação dele me atinge exatamente na mesma medida em
- que o beneficia; apenas um de nós pode comer o
- spaghetti, então a questão é, quem? A menor
- distinção entre nós é suficiente para
- fazer pender a balança ética.</p>
-
- <p>Mas se você executa ou modifica um programa que eu
- escrevi, isso afeta a você diretamente e a mim, apenas
- indiretamente. Se você dá uma cópia ao seu
- amigo, isso afeta a você e ao seu amigo muito mais do
- que me afeta. Eu não devo ter o poder de dizer a
- você para não fazer isso. Ninguém deve.</p>
-
- <p>A segunda razão é que diz-se às pessoas que
- os direitos naturais dos autores são uma
- tradição aceita e inquestionável da nossa
- sociedade.</p>
-
- <p>Historicamente, a verdade é o oposto. A idéia de
- direitos naturais dos autores foi proposta e decisivamente
- rejeitada quando a Constituição dos Estados Unidos
- foi redigida. É por isso que a Constituição
- apenas permite um sistema de direitos autorais e não o
- requer; é por isso que ela estabelece que direito
- autoral tem que ser temporário. A Constituição
- também estabelece que o propósito do direito
- autoral é promover o progresso - não recompensar o
- autor. De alguma maneira, os direitos autorais recompensam ao
- autores, e mais ainda os editores, mas isso foi pensado como
- uma maneira de mudar sua atitude.</p>
-
- <p>A tradição realmente estabelecida em nossa
- sociedade é que direito autoral reduz os direitos
- naturais do público---e isso só se justifica em
- benefício do próprio público.</p>
-
- <p>
- <li>Economia.
- </p>
-
- <p>O argumento final defendendo que software tenha dono
- é que isso leva à produção de mais
- software.</p>
-
- <p>Ao contrário dos outros, este argumento pelo menos
- chega ao assunto de forma legítima. Baseia-se numa meta
- válida - satisfazer os usuários de software. E
- é empiricamente claro que as pessoas produzirão
- mais daquilo pelo qual forem bem pagas.</p>
-
- <p>Mas o argumento econômico tem uma falha: assume que a
- diferença é apenas uma questão de quanto temos
- que pagar. Assume que "produção de software" é
- o que queremos, independente desse software ter dono ou
- não.</p>
-
- <p>As pessoas aceitam isso prontamente porque está de
- acordo com sua experiência com objetos materiais.
- Consideremos um sanduíche, por exemplo. Você pode
- perfeitamente ser capaz de conseguir um sanduíche de
- graça ou por um preço. Se isso acontece, então
- o preço é a única diferença. Se você
- tiver ou não que comprá-lo, o sanduíche
- terá o mesmo gosto, o mesmo valor nutritivo, e em
- qualquer caso você só poderá comer um. Se
- você consegue o sanduíche de um dono ou não,
- isso não pode afetar diretamente nada, a não ser o
- quanto de dinheiro você terá no final.</p>
-
- <p>Isso é verdade para qualquer tipo de objeto material
- - se ele tem ou não um dono não afeta o que ele
- é, ou o que você pode fazer com ele se você o
- compra.</p>
-
- <p>Mas se um programa tem um dono, isso sim, afeta muito o
- que ele é, e o que você pode fazer com uma
- cópia, se comprar uma. A diferença não é
- apenas uma questão de dinheiro, o sistema de donos de
- software encoraja os donos de software a produzir alguma
- coisa---mas não o que a sociedade realmente necessita. E
- causa uma poluição ética que nos afeta a
- todos.</p>
-
- </ul>
-
- <p>Do que a sociedade necessita? De informação que
- seja verdadeiramente disponível para os cidadãos -
- por exemplo, programas que as pessoas possam ler, corrigir,
- adaptar, e aperfeiçoar, não apenas operar. Mas o
- que os donos de software tipicamente fornecem é uma
- caixa preta que nós não podemos estudar ou
- mudar.</p>
-
- <p>A sociedade também precisa de liberdade. Quando um
- programa tem um dono, os usuários perdem a liberdade de
- controlar uma parte de suas próprias vidas.</p>
-
- <p>E acima de tudo, a sociedade precisa encorajar o
- espírito de cooperação voluntária em seus
- cidadãos. Quando os donos de software nos dizem que
- ajudar nossos vizinhos, de forma natural, é "pirataria",
- eles poluem nosso espírito cívico.</p>
-
- <p>É por isso que nós dizemos que
- <a href="/philosophy/free-sw.pt.html">software livre</a> (free software)
- é questão de liberdade, não de preço.</p>
-
- <p>O argumento econômico para os donos é
- errôneo, mas a questão econômica é real.
- Algumas pessoas escrevem sofware útil pelo prazer de
- escrever e pela admiração e amor; mas se queremos
- mais software dessas pessoas, então precisamos levantar
- fundos.</p>
-
- <p>Por dez anos, desenvolvedores de free sofware vêm
- tentando de várias maneiras levantar fundos, com algum
- sucesso. Ninguém precisa ficar rico; a renda média
- de uma família americana, em torno de US$ 35k, mostrou
- ser um incentivo suficiente para muitos trabalhos menos
- interessantes que programar.</p>
-
- <p>Por anos, até que , eu vivi desenvolvendo melhorias
- personalizadas para o software que eu mesmo havia escrito.
- Cada melhoria foi adicionada à versão padrão,
- e assim tornou-se disponível para o grande público.
- Os clientes me pagaram para que eu trabalhasse exatamente nas
- melhorias que eles desejavam, ao invés de trabalhar em
- outros recursos que eu poderia eventualmente considerar de
- alta prioridade.</p>
-
- <p>A <a href="/fsf/fsf.pt.html">Fundação para o Software Livre
(FSF)</a>, uma
- instituição filantrópica criada para o
- desenvolvimento de free software, levanta fundos <a
href="http://order.fsf.org/";>vendendo</a>
- <a href="/software/software.html">CD-ROMs</a> de GNU,
- <a href="http://order.fsf.org/";>camisetas</a>,
- <a href="/doc/doc.pt.html">manuais</a>,
- e <a href="http://order.fsf.org/";>distribuições
- de luxo</a> , (todas as quais os usuários são livres
- para copiar e modificar), bem como de
- <a href="http://donate.fsf.org/";>doações</a>. Ela
- conta atualmente com uma equipe de cinco programadores, mais
- três funcionários responsáveis pelas vendas
- pelo correio.</p>
-
- <p>Alguns desenvolvedores de free-software ganham dinheiro
- vendendo serviços de suporte. A Cygnus Support, com
- aproximadamente 50 funcionários [quando este artigo foi
- escrito], estima que por volta de 15 por cento da atividade
- de sua equipe é desenvolver free software---uma
- porcentagem respeitável para uma empresa de
- software.</p>
-
- <p>Empresas como Intel, Motorola, Texas Instruments e Analog
- Devices uniram-se para fundear o desenvolvimento continuado
- do compilador GNU para a linguagem C. Enquanto isso, o
- compilador GNU para a linguagem Ada é financiado pela
- Força Aérea dos Estados Unidos, que acredita que
- esta é a maneira mais interessante, em termos de
- relação custo-benefício, de se obter um
- compilador de qualidade. [A Força Aérea parou de
- contribuir algum tempo atrás; o compilador GNU Ada
- está funcionando, e sua manutenção agora
- é mantida comercialmente.]</p>
-
- <p>Todos esses exemplos são pequenos; o movimento free
- software ainda é pequeno, e ainda jovem. Mas o exemplo
- das radios sustentadas pelos ouvintes neste país
- [Estados Unidos] mostra que é possível sustentar
- uma atividade grande sem forçar cada usuário a
- pagar.</p>
-
- <p>Como um usuário de computador hoje, você pode
- estar usando um <a
href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">programa
- proprietário (18k characters)</a>.
- se seu amigo pede para fazer uma cópia, seria errado
- recusar. Cooperação é mais importante que
- direitos autorais. Mas uma cooperação clandestina,
- fechada, não ajuda a construir uma boa sociedade. Uma
- pessoa deve aspirar a viver uma reta abertamente com orgulho,
- e isso significa dizer ``Não'' ao software
- proprietário.</p>
-
- <p>Você merece o direito de cooperar abertamente e
- livremente com outras pessoas que usam software. Você
- merece poder aprender como o software funciona, e ensinar
- seus alunos com ele. Você merece poder contratar seu
- programador preferido para consertá-lo quando ele
- trava.</p>
-
- <p>Você merece free software.</p>
-
- <p>
-
-<hr>
-
-<h4><a HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos para ler</a></h4>
-
-<hr>
-
-<p>Retorna à <a HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</a>.
-</p>
-<p>Por favor envie perguntas sobre a FSF & GNU para <em><a
HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</a></em>.
-Existem também <a
HREF="http://www.gnu.org/home.pt.html#ContactInfo";>outras
-maneiras de entrar em contato</a> com a FSF.
-</p>
-<p>Por favor envie comentários sobre estas páginas web
-para <em><a HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</a></em>,
-envie outras questões <em><a
HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</a></em>.
-</p>
-<p>Copyright (C) 1994 Richard M. Stallman
-</p>
-<p>A cópia e distribuição verbatim deste artigo
-inteiro é permitida em qualquer meio, contanto que este aviso
-seja preservado.</p>
-<p>Traduzido por:
-<a href="www.olinux.com.br">O Linux</a>
-<p>Revisado por:
-Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<p>Atualizado:
-<!-- hhmts start --> 21
-$Date: 2003/02/26 02:46:53 $ $Author: gurhanozen $
-<!-- hhmts end -->
-<hr>
-</body>
-</html>
-
Index: philosophy/words-to-avoid.pt.html
===================================================================
RCS file: philosophy/words-to-avoid.pt.html
diff -N philosophy/words-to-avoid.pt.html
--- philosophy/words-to-avoid.pt.html 7 Mar 2006 16:34:48 -0000 1.4
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,206 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Palavras e frases confusas devem ser evitadas - Projeto GNU -
Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Palavras e frases confusas e carregadas que devem ser evitadas</H3>
-
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
- ALT=" [imagem de um Gnu filosófico] "
- WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-[
- <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.pl.html">Polonês</A>
-| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.pt.html">Português</A>
-| <A HREF="/philosophy/words-to-avoid.ru.html">Russo</A>
-]
-
-<P>
-
-Existem certas palavras e frases que nós recomendamos sejam evitadas,
tanto por causa de sua ambigüidade quanto por elas implicarem em
opiniões as quais nós esperamos você não concorde
plenamente.
-<P>
- <A HREF="/philosophy/philosophy.html">Outros textos para ler</A>
-| ``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#Commercial"
- NAME="TOCCommercial">Comercial</A>''
-| ``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#ForFree"
- NAME="TOCForFree">For free</A>''
-| ``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#Freeware"
- NAME="TOCFreeware">Freeware</A>''
-| ``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#GiveAwaySoftware"
- NAME="TOCGiveAwaySoftware">Give away software</A>''
-| ``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#IntellectualProperty"
- NAME="TOCIntellectualProperty">Propriedade intelectual</A>''
-| ``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#Piracy"
- NAME="TOCPiracy">Pirataria</A>''
-| ``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#Protection"
- NAME="TOCProtection">Proteção</A>''
-| ``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#SellSoftware"
- NAME="TOCSellSoftware">Vender software</A>''
-| ``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#Theft"
- NAME="TOCTheft">Roubo</A>''
-| <A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos para ler</A>
-<P>
-Veja também
-<A HREF="/philosophy/categories.html">Categorias de Software Livre
- (18k caracteres)</A>.
-<P>
-
-<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#TOCCommercial"
- NAME="Commercial">Comercial</A>''</H4>
-Por favor não use ``comercial'' como um sinônimo para
``não-livre''.
-Isso confunde dois assuntos totalmente diferentes.
-<P>
-Um programa é comercial se ele é desenvolvido como uma atividade
de um negócio. Um programa comercial pode ser livre ou não-livre,
dependendo da sua licença. Da mesma maneira, um programa desenvolvido
por uma escola ou por um indivíduo pode ser livre ou não-livre,
dependendo da sua licença. As duas perguntas: que tipo de entidade
desenvolveu o programa e qual liberdade seus usuários possuem são
independentes.
-<P>
-Na primeira década do Movimento do Software Livre, os pacotes de
software livre eram geralmente não-comerciais; os componentes do sistema
operacional GNU/Linux eram desenvolvidos por indivíduos ou por
organizações sem fins lucrativos como a FSF e universidades. Mas
nos anos 90, softwares comerciais começaram a aparecer.
-<P>
-Software comercial livre é uma contribuição para nossa
comunidade, de forma que nós devemos encorajá-lo. Mas as pessoas
que pensam que ``comercial'' significa ``não-livre'' estão
provavelmente assumindo que as duas idéias são
contraditórias e as rejeitam baseadas num equívoco.
-Seja cauteloso, não use o termo ``comercial'' neste sentido.
-<P>
-
-<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#TOCForFree"
- NAME="ForFree">For free</A>''</H4>
-Se você quer dizer que um programa é software livre não
diga que ele é disponível ``for free''. Este termo significa
especificamente ``a preço zero'' ou ``grátis'' em
português. Software livre é uma questão de liberdade,
não de preço.
-<P>
-Cópias de software livre são em geral disponíveis
``grátis''--por exemplo, disponível para download via FTP. Mas
cópias de software livre também estão disponíveis
por um preço em CD-ROMs; enquanto isso, cópias de software
proprietário são ocasionalmente disponíveis
``grátis'' em promoções, e alguns softwares
proprietários são normalmente disponíveis gratuitamente
para certos tipos de usuários.
-<P>
-Para evitar confusão você pode dizer que o programa é
disponível ``as free software'', ``como software livre''.
-
-<P>
-<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#TOCFreeware"
- NAME="Freeware">Freeware</A>''</H4>
-
-Por favor não use o termo ``freeware'' como um sinônimo para
``free software'' ou ``software livre''.
-O termo ``freeware'' foi usado comumente nos anos 80 para programas publicados
apenas como executáveis, sem código fonte disponível.
-Atualmente não existe um consenso a respeito de sua
definição.
-<P>
-Se você usa outra língua, que não o inglês, por
favor evite emprestar palavras do inglês como ``free software'' ou
``freeware''. Procure usar as palavras usualmente menos ambíguas que a
sua língua oferece, ex.
-<P>
-<UL>
- <!--Keep alphabetical-->
- <LI>Alemão: freie Software
- <LI>Chinês: zi4you2 ruan3jian4
- <LI>Eslovaco: slobodny' softve'r
- <LI>Espanhol: Software [programa] libre
- <LI>Esperanto: libera programaro
- <LI>Francês: logiciel libre
- <LI>Hebraico: tochna hofshit
- <LI>Holandês: vrije software
- <LI>Japonês: jiyuu [na] sofuto
- <LI>Português: programa (software) livre
- <LI>Russo: svobodny programy
- <LI>Sueco: fri programvara
- <LI>Turco: õzgür yazilim
-</UL>
-<P>
-Ao formar uma palavra na sua língua, você mostra que você
está realmente se referindo à liberdade e não apenas
repetindo alguns conceitos misteriosos do marketing estrangeiro. A
referência à liberdade pode num primeiro momento parecer estranho
ou perturbador para os seus compatriotas, mas eles irão se acostumar em
breve e desse modo irão descobrir a verdadeira mensagem por
detrás do software livre.
-<P>
-
-<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#TOCGiveAwaySoftware"
- NAME="GiveAwaySoftware">Give away software</A>''</H4>
-É errado usar o termo ``give away'' para se referir a ``distribuir um
programa como software livre''. Esta palavra carrega a mesma idéia de
``for free'': de que o assunto é preço e não liberdade. Uma
maneira de evitar a confusão é dizer ``publicar como software
livre''.
-<P>
-<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#TOCIntellectualProperty"
- NAME="IntellectualProperty">Propriedade intelectual</A>''</H4>
-
-Editores e advogados gostam de descrever copyright como ``propriedade
intelectual''. Este termo carrega uma premissa oculta--de que a maneira mais
natural de pensar sobre o ato de copiar é baseado numa analogia com
objetos físicos, e nossas idéias como proprieades deles.
-<P>
-
-Mas esta analogia falha em perceber a diferença crucial entre objetos
materiais e informações: informação pode ser
copiada e compartilhada praticamente sem esforço, enquanto que ojetos
materiais não podem. Basear seu pensamento nesta analogia é
tão ruim quanto ignorar esta diferença.
-<P>
-
-Além disso o sistema legal dos EUA não aceita totalmente esta
analogia, já que ele não trata copyrights da mesma forma como
propriedade de objetos materiais.
-
-<P>
-
-Se você não quer se limitar nesta maneira de pensar, é
melhor evitar o uso do termo ``propriedade intelectual'' nas suas palavras e
pensamentos.
-
-<P>
-
-Outro problema com ``propriedade intelectual'' é que ela é uma
tentativa de genaralizar diversos sistemas legais, incluindo copyright,
patentes e marcas, que são muito mais diferentes entre si do que
similares. A menos que você tenha estudado estas áreas do direito
e você saiba as diferenças, tratá-las igualmente irá
certamente levar você a generalizações errôneas.
-
-<P>
-Para evitar confusão, é melhor não procurar alternativas
para dizer ``propriedade intelectual''. Ao invés, fale sobre copyright,
patentes ou sobre qualquer que seja o sistema legal em questão.
-
-<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#TOCPiracy"
- NAME="Piracy">Pirataria</A>''</H4>
-Editoras freqüentemente se referem às cópias proibidas como
``pirataria''. Deste modo, eles querem dizer que produzir cópias ilegais
é eticamente equivalente a atacar navios no alto mar, seqüestrar e
assassinar seus passageiros.
-<P>
-Se você não acredita que produzir cópias ilegais é
semelhante a seqüestrar e assassinar, você talvez prefira não
usar a palavra ``pirataria'' para descrever isso. Termos neutros como
``cópia proibida'' ou ``cópia não autorizada'' podem ser
usadas ao invés. Alguns de nós ainda irão preferir usar
termos positivos como ``compartilhar informação com seu vizinho''.
-
-<P>
-<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#TOCProtection"
- NAME="Protection">Proteção</A>''</H4>
-Advogados de editoras adoram usar o termo ``proteção'' para
descrever copyright. Esta palavra carrega *suposição* da
prevenção contra destruição ou sofrimento; portanto
encoraja as pessoas a se identificarem perante o proprietário e editor o
qual se beneficia pelo copyright, ao contrário dos usuários que
são restringidos pelo mesmo.
-<P>
-É fácil de evitar o termo ``proteção'' e usar
termos neutros ao invés. Por exemplo, ao invés de ``A
proteção de copyright está vigente por muito tempo''
você pode dizer, ``O copyright está vigente por muito tempo''.
-<P>
-Se você quer criticar copyright ao invés de defendê-lo,
você pode usar o termo ``restrições de copyright''.
-<P>
-<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#TOCSellSoftware"
- NAME="SellSoftware">Vender software</A>''</H4>
-O termo ``vender software'' é ambíguo. Estritamente falando,
trocar a cópia de um programa livre por uma quantidade de dinheiro
é ``vender''; mas as pessoas geralmente associam o termo ``vender'' com
restrições sobre o uso sobseqüente do software. Você
pode ser mais preciso e evitar confusão, dizendo ``distribuir
cópias de um programa por uma taxa'' ou ``impondo
restrições proprietárias sobre o uso do programa''
dependendo do que você quer dizer.
-<P>
-Veja <A HREF="/philosophy/selling.html">Vendendo Software Livre</A> para mais
discussão sobre este assunto.
-
-<P>
-
-<H4>``<A HREF="words-to-avoid.pt.html#TOCTheft"
- NAME="Theft">Roubo</A>''</H4>
-Os apologistas do copyright costumam utilizar termos como ``roubo'' e
``furto'' para descrever o infringimento do copyright. Ao mesmo tempo, eles nos
pedem para tratar o sistema legal como uma autoridade ética: se copiar
é proibido, então deve estar errado.
-
-<P>
-
-Portanto é pertinente mencionar que o sistema legal--ao menos nos
EUA--rejeita a idéia de que a violação do copyright é
``roubo''. Defensores do copyright que usam termos como ``furto'' estão
representando erroneamente a autoridade para a qual apelam.
-
-<P>
-
-A idéia de que a lei decide o que é certo ou errado é em
geral incorreta. Leis são, na melhor das considerações,
uma tentativa de alcançar a justiça; dizer que a leis definem o
que é justiça ou conduta ético é criar
confusão com estas coisas.
-
-<P>
-
-<HR>
-
-Veja também
-<A HREF="/philosophy/categories.html">Categorias de Software Livre
- (18k caracteres)</A>.
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">Outros textos para ler</A></H4>
-
-<HR>
-
-Retornar para a <A HREF="/home.pt.html">página principal do GNU</A>.
-<P>
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A> a
FSF.
-<P>
-Comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras perguntas para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo
é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/03/07 16:34:48 $ $Author: puigpe $
-<!-- timestamp end -->
-
-<P>
-Traduzido por: Ricardo Grützmacher <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.html
===================================================================
RCS file: press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.html
diff -N press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.html
--- press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.html 5 May 2005 19:37:19 -0000
1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,163 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>GNU Anuncia Dois Projetos de Software Livres Para Substituir o .NET da
Microsoft - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="microsoft.net, .net, microsoft, GNU, FSF, Free Software Foundation,
Linux, press, freedom, software, free, mono, dotgnu, DotGnu">
-<META HTTP-EQUIV="Description" CONTENT="The Free Software Foundation announced
on Monday 9 July 2001 two projects, GNU Mono and DotGNU, to replace the
Micrsoft.NET system.">
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<a href="/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.txt">Está disponível uma versão em
texto puro</a>.
-<p>
-<strong>PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA</strong>
-<br>
-Contato: Free Software Foundation<br>
-Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
-Tel:1-617-542-5942<br>
-<br>
-<h1>A FSF Anuncia O Suporte Para Projetos de Software Livre Que Substituem
Componentes
-do .NET da Microsoft </h1><br>
-<p>
-
-<strong>Boston, Massachusetts, EUA</strong> - <i>Segunda-feira, 9 de Julho de
2001</i> -
-A fundação para o Software Livre anunciou hoje o suporte a dois projetos de
-Software Livre, Mono e DotGNU, que irão oferecer alternativas de Software Livre
-para componentes do sistema .NET da Microsoft. Os projetos Mono e DotGNU
-irão cada um oferecer soluções diferentes porém complementares.
-
-<p>
-
-O Projeto Mono é uma iniciativa da comunidade para desenvolver uma verão
-baseada em GNU/Linux, como Software Livre, da plataforma de desenvolvimento
-.NET da Microsoft. Ao incorporar componentes chave do .NET, incluindo um
-compilador C#, um compilador just-in-time para o Common Language Runtime, e
-um suite completo de bibliotecas de classe, o Projeto Mono irá permitir que
-os desenvolvedores criem aplicações .NET e rodem elas sobre o Windows ou
-qualquer plataforma suportada pelo Mono, incluindo GNU/Linux e Unix. O Projeto
-Mono é liderado pela Ximian, a empresa de Software Livre co-fundada por
-Miguel de Icaza, que levou o desktop GNU GNOME a um grande sucesso. A URL
-para o projeto é http://www.go-mono.net.
-
-<p>
-
-O Projeto DotGNU é uma iniciativa da comumidade de desenvolver Software Livre
-viabilizando serviços e autenticação descentralizados. O Projeto DotGNU é
liderado
-por David Sugar, que também mantém o Bayonne, o sistema de telefonia do GNU,
-e que foi recentemente nomeado o CTO da FreeDevelopers. O DotGNU é hospedado
-em Savannah, o site de desenvolvimento colaborativo do GNU. A URL para o
-Savannah é http://savannah.gnu.org.
-
-<p>
-
-Richard M. Stallman, fundador do Projeto GNU e presidente da Fundação para
-o Software Livre, disse: "Com Mono e DotGNU, nós esperamos fornecer boas
-alternativas aos componentes do .NET, alternativas que irão respeitar sua
-liberdade e sua privacidade. Você poderá utilizar as facilidades do Mono e
-do DotGNU tanto com quanto sem a Internet, e utilizando servidores da sua
-escolha."
-
-<p>
-"Nós estamos assumindo a liderança em fornecer uma plataforma de
desenvolvimento
-atualizada que habilita desenvolvedores Unix e GNU/Linux a capitalizarem
-sobre o framework do .NET. Ao fazer com que o Projeto Mono reutilize o trabalho
-realizado nos projetos GNU e GNOME, poderemos acelerar grandemente o processo
-de desenvolvimento", disse Miguel de Icaza, co-fundador e CTO da Ximian.
-
-<p>
-
-Stallman acrescenta: "Mono irá habilitar você a rodar seus programas C#
-no sistema operacional livre GNU/Linux utilizando exclusivamente software
-livre. Com Mono, você será poderá utilizar C# se você assim o desejar, sem
-abrir mão da sua liberdade de estudar, compartilhar, modificar e de maneira
-geral controlar todo o software que você utiliza."
-
-<p>
-
-Sugar nota que o DotGNU irá evitar a centralização de serviços ameaçada
-pelo .NET, dizendo: "Nós não vemos nenhuma rasão tecnológica para ter
-serviços hospedados e implantados por um único provedor de serviços. O DotGNU
-irá escalar de modo que qualquer um possa desenvolver e implantar serviços de
-rede, seja ele um individual, grande corporação, pequeno negócio ou governo.
-Autenticação distribuída pode assegurar a liberdade e a privacidade dos
-usuários, assim como a privacidade e integridade de organizações comerciais e
-governamentais."
-
-<p>
-
-Estes dois esforços do GNU irão assegurar que tanto usuários comerciais quanto
-usuários não-comerciais terão a mesma liberdade de inovar com essas
tecnologias.
-
-<p>
-
-<h3>Sobre o GNU:</h3>
-<br>
-
-GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
-do GNU foi iniciado em 1984.
-
-<p>
-
-GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
-Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
-uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
-
-<p>
-
-Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
-leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
-ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
-e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
-GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
-maneira de clarificar a confusão.
-
-<p>
-
-<h3>Sobre Savannah:</h3>
-<br>
-
-Savannah é um site de desenvolvimento colaborativo que é utilizado para
-colaboração e cooperação entre os desenvolvedores do GNU. Ele fornece
servidores
-de CVS, listas de tarefas, e (junto com outros servidores) listas de e-mail e
-serviços de sites web. Ele utiliza uma versão do software do SourceForge,
-adaptada por voluntários do GNU. Savannah pode ser encontrado em
-http://savannah.gnu.org/.
-
-<p>
-
-<h3>Sobre a Fundação para o Software Livre:</h3>
-<br>
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
-direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
-redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
-uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
-GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
-propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
-software. Seu site web, localizado em http://www.gnu.org/home.pt.html,
-é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
-MA, USA.
-
-<p>
-
-<hr>
-
-<p>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<p>
-A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
-em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-<p>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<hr>
-</body>
-</html>
Index: press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.txt
diff -N press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.txt
--- press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.txt 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,112 +0,0 @@
-PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA
-
-Contato: Free Software Foundation
- Bradley M. Kuhn <address@hidden>
- Tel: +1-617-542-5942<br>
-
-A FSF Anuncia O Suporte Para Projetos de Software Livre Que Substituem
-Componentes do .NET da Microsoft
-
-Boston, Massachusetts, EUA - Segunda-feira, 9 de Julho de 2001
-A fundação para o Software Livre anunciou hoje o suporte a dois projetos de
-Software Livre, Mono e DotGNU, que irão oferecer alternativas de Software Livre
-para componentes do sistema .NET da Microsoft. Os projetos Mono e DotGNU
-irão cada um oferecer soluções diferentes porém complementares.
-
-O Projeto Mono é uma iniciativa da comunidade para desenvolver uma verão
-baseada em GNU/Linux, como Software Livre, da plataforma de desenvolvimento
-.NET da Microsoft. Ao incorporar componentes chave do .NET, incluindo um
-compilador C#, um compilador just-in-time para o Common Language Runtime, e
-um suite completo de bibliotecas de classe, o Projeto Mono irá permitir que
-os desenvolvedores criem aplicações .NET e rodem elas sobre o Windows ou
-qualquer plataforma suportada pelo Mono, incluindo GNU/Linux e Unix. O Projeto
-Mono é liderado pela Ximian, a empresa de Software Livre co-fundada por
-Miguel de Icaza, que levou o desktop GNU GNOME a um grande sucesso. A URL
-para o projeto é http://www.go-mono.net.
-
-O Projeto DotGNU é uma iniciativa da comumidade de desenvolver Software Livre
-viabilizando serviços e autenticação descentralizados. O Projeto DotGNU é
-liderado por David Sugar, que também mantém o Bayonne, o sistema de telefonia
-do GNU, e que foi recentemente nomeado o CTO da FreeDevelopers. O DotGNU é
-hospedado em Savannah, o site de desenvolvimento colaborativo do GNU. A URL
-para o Savannah é http://savannah.gnu.org.
-
-Richard M. Stallman, fundador do Projeto GNU e presidente da Fundação para
-o Software Livre, disse: "Com Mono e DotGNU, nós esperamos fornecer boas
-alternativas aos componentes do .NET, alternativas que irão respeitar sua
-liberdade e sua privacidade. Você poderá utilizar as facilidades do Mono e
-do DotGNU tanto com quanto sem a Internet, e utilizando servidores da sua
-escolha."
-
-"Nós estamos assumindo a liderança em fornecer uma plataforma de
desenvolvimento
-atualizada que habilita desenvolvedores Unix e GNU/Linux a capitalizarem
-sobre o framework do .NET. Ao fazer com que o Projeto Mono reutilize o trabalho
-realizado nos projetos GNU e GNOME, poderemos acelerar grandemente o processo
-de desenvolvimento", disse Miguel de Icaza, co-fundador e CTO da Ximian.
-
-Stallman acrescenta: "Mono irá habilitar você a rodar seus programas C#
-no sistema operacional livre GNU/Linux utilizando exclusivamente software
-livre. Com Mono, você será poderá utilizar C# se você assim o desejar, sem
-abrir mão da sua liberdade de estudar, compartilhar, modificar e de maneira
-geral controlar todo o software que você utiliza."
-
-Sugar nota que o DotGNU irá evitar a centralização de serviços ameaçada
-pelo .NET, dizendo: "Nós não vemos nenhuma rasão tecnológica para ter
-serviços hospedados e implantados por um único provedor de serviços. O DotGNU
-irá escalar de modo que qualquer um possa desenvolver e implantar serviços de
-rede, seja ele um individual, grande corporação, pequeno negócio ou governo.
-Autenticação distribuída pode assegurar a liberdade e a privacidade dos
-usuários, assim como a privacidade e integridade de organizações comerciais e
-governamentais."
-
-Estes dois esforços do GNU irão assegurar que tanto usuários comerciais quanto
-usuários não-comerciais terão a mesma liberdade de inovar com essas
tecnologias.
-
-Sobre o GNU:
-
-GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
-do GNU foi iniciado em 1984.
-
-GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
-Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
-uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
-
-Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
-leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
-ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
-e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
-GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
-maneira de clarificar a confusão.
-
-Sobre Savannah:
-
-Savannah é um site de desenvolvimento colaborativo que é utilizado para
-colaboração e cooperação entre os desenvolvedores do GNU. Ele fornece
servidores
-de CVS, listas de tarefas, e (junto com outros servidores) listas de e-mail e
-serviços de sites web. Ele utiliza uma versão do software do SourceForge,
-adaptada por voluntários do GNU. Savannah pode ser encontrado em
-http://savannah.gnu.org/.
-
-Sobre a Fundação para o Software Livre (FSF):
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
-direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
-redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
-uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
-variantes GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também
-auxilia na propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da
-liberdade no uso de software. Seu site web, localizado em
-http://www.gnu.org/home.pt.html, é uma fonte importante de informações sobre o
-GNU/Linux. Sua sede fica em Boston, MA, USA.
-
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
-em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-
-Traduzido por: Fernando Lozano <address@hidden>
-
-Atualizado:
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
-
Index: press/2001-07-20-FSF-India.pt.html
===================================================================
RCS file: press/2001-07-20-FSF-India.pt.html
diff -N press/2001-07-20-FSF-India.pt.html
--- press/2001-07-20-FSF-India.pt.html 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,183 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Richard Stallman Inaugura a Fundação para o Software Livre-Índia, A
Primeira
-Organização na Ásia Afiliada com a FSF</TITLE>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, freedom,
- software, free, India, FSF-India, Free Software Foundation India">
-<META HTTP-EQUIV="Description" CONTENT="The Free Software Foundation
- announces the inauguration of Free Software Foundation-India.">
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<a href="/press/2001-07-20-FSF-India.pt.txt">Está disponível uma versão em
texto puro deste press release</a>.
-<p>
-<strong>LIBERADO EM: 20 DE JULHO DE 2001</strong>
-<br>
-Contato: Fundação para o Software Livre<br>
-Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
-Tel: +1-617-542-5942<br>
-<br>
-<h1>Richard Stallman Inaugura a Fundação para o Software Livre-Índia, A
Primeira
-Organização na Ásia Afiliada com a FSF</h1><br>
-<p>
-
-Richard M. Stallman lançou oficialmente hoje a Fundação para o Software
-Livre da Índia (FSF-Índia), a primeira organização na Ásia afiliada com a
Fundação
-para o Software Livre, com uma palestra na Conferência de Software Livre
-Liberdade Primeiro! em Trivandrum, Kerala, Índia. Ontem, ele foi recebido
-com honras do estado por oficiais do governo para discutir
-a filosofia por trás do movimento e o uso do software livre como uma
alternativa
-viável e econômica pelo governo, instituições educacionais e empresas,
-assim como para todas as pessoas na Índia.
-
-<p>
-
-"Você tem o direito à liberdade que o software livre dá a você", disse
-Stallman. "Não é só na Índia que as pessoas tem o direito de uma alternativa
-ao software proprietário. A inauguração da FSF-Índia é um passo adiante
-na expansão da Fundação para o Software Livre. As comunidades de
-software livre ao redor do globo estão se organizando formalmente, como
-a FSF-Índia está fazendo agora, com o objetivo de melhor assistir às
-empresas, governos e educadores em todo lado no entendimento das
-idéias e filosofia do software livre e como estes ideais criam diretamente
-vantagens práticas para quem utiliza ou cria software livre. Stallman
continuou,
-"Usuários de computadores na Índia, como em qualquer lugar, merecem a
-liberdade de compartilhar e de modificar software, da mesma maneira que
-cozinheiros compartilham e alteram receitas. Portanto, é com prazer que
-eu inauguro a Fundação para o Software Livre da Índia, que irá promover
-o uso e o desenvolvimento de software livre neste país. A princípio, a
-FSF-Índia irá ajudar indivíduos, comunidades, escolas, governos e empresas
-na Índia a fazer uso do software livre que o resto do mundo já adotou.
-Com o tempo, a FSF-Índia irá levar os programadores indianos a
-contribuir com o conhecimento humano representado pelo software livre."
-
-<p>
-
-"Nós sentimos que um país em desenvolvimento como a Índia tem um
-papel especial em promover e encorajar o uso de software livre", disse
- Satish Babu, da FSF-India. "Também é uma vantagem, é claro, não
- termos que pagar por licensas de software. Isto é de grande importância
- agora que empresas de software proprietário estão mudando para um
- modelo de negócios baseado em licenças, o que significa que você
- terá na verdade que alugar o software e continuar a pagar por ele
- eternamente. Com software livre, caso você deseje, você pode baixar
- o software gratuitamente, ou se uma empresa ou escola desejar comprar
- um CD, ela poderá instalar legalmente o mesmo CD em cada computador
- no site, sem ter que pagar um centavo a ninguém, nunca mais. Mas
- existem benefícios mais profundos, mais significativos. Aqui na Índia, nós
- temos que buscar constantemente por soluções econômicas. A exclusão
- digital é uma preocupação em todo lugar mas especialmente aqui na
- Índia. A não ser que nós tomemos a iniciativa, a exclusão digital na
- Índia irá se estender, especialmente por causa das várias línguas e
- dos níveis desiguais de alfabetização. O software livre pode ajudar a
- nivelar o campo para nações emergentes como a Índia e reduzir a
- exclusão por encorajar solidariedade, colaboração e trabalho
- comunitário voluntário entre programadores e usuários de computadores
- e revigorar uma indústria de software enfraquecida."
-
-<p>
-"As escolas na Índia podem se beneficiar da redistribuição de software
-livre pela economia de custos de licença", disse Stallman. "Mas o software
-livre oferece um benefício mais profundo para a educação: o conhecimento
-embutido no software livre é conhecimento público, não secreto. A caixa
-preta selada de um sistema de software proprietário é projetada para
-manter as pessoas no escuro. Com software livre, os estudantes podem
-estudar o software que eles utilizam, para aprender como ele funciona.
-Eles podem escrever melhorias para o software, e assim aprender a
-profissão de desenvolvedor de software -- que na maior parte das vezes
-consiste em melhorar programas existentes.
-
-<p>
-
-Dr. Stallman é o Presidente e fundador da Fundação para o Software Livre,
-com sede em Boston, Massachusetts, USA. Em 1884 Stallman iniciou o
-desenvolvimento do sistema operacional GNU, que hoje é utilizado em
-suas variantes GNU/Linux por estimadas 20 milhões de pessoas em todo
-o mundo.
-
-<p>
-
-Contatos:<br>
-Para mais informações sobre a FSF, contate Bradley Kuhn, email: <a
-href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
-Para mais informações sobre a FSF-India, contate K G Kumar , email:
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a> <br>
-Página inicial do GNU: <a
href="http://www.gnu.org/home.pt.html";>http://www.gnu.org/home.pt.html</a><br>
-página inicial da FSF-India: <a
-href="http://www.fsf.org.in";>http://www.fsf.org.in</a><br>
-Para mais informações sobre a Conferência Liberdade Primeiro!, incluindo
-outras palestras e eventos:
-<a
-href="http://gnu.org.in/news/freedomfirst.html";>http://gnu.org.in/news/freedomfirst.html</a>
-
-<p>
-
-Sobre o GNU: GNU é um sistema operaciona livre Unix-like. O desenvolvimento do
-GNU foi iniciado em 1984. <a
-href="http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html";>http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html</a>
-fornece mais informações sobre o GNU e sua história.
-
-<p>
-
-GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel
-Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux
-tem uma quantidade de usuários estimada em 20 milhões.
-
-<p>
-
-Algumas pessoas chamam o sistema GNU/Linux apenas de "Linux", mas
-este nome incorreto leva à confusão (as pessoas não sabem se você se
-refere ao sistema completo ou ao kernel, uma parte) e propaga uma visão
-inacurada de como, quando e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma
-distinção consistente entre o GNU/Linux, o sistema operacional completo,
-e o Linux, o kernel, é a melhor maneira de clarear a confuzão. Veja <a
-href="http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html";>http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html</a>
-para mais explicações.
-
-<p>
-
-Sobre a Fundação para o Software Livre: a FSF, fundada em 1985, é dedicada
-a promover os direitos dos usuários de computadores a usar, estudar, copiar,
-modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
-desenvolvimento e uso de software livre -- particularmente o sistema
-operacional GNU e suas variantes GNU/Linux -- e de documentação livre
-para software livre. O seu site web, localizado em <a
-href="http://www.gnu.org";>http://www.gnu.org</a>, é uma fonte importante
-de informações sobre o GNU/Linux. A sua sede fica em Boston, MA, USA.
-
-<p>
-
-Sobre a Fundação para o Software Livre da ìndia: FSF-Índia é sediada em
-Trivandrum, Kerala, India, e é dedicada a eliminar restrições sobre a cópia,
-redistribuição, entendimento, e modificação de programas de computador
-pela promoção do desenvolvimento e uso de software livre em todas as
-áreas da computação -- mas particularmente ajudando a desenvolver o
-sistema operacional GNU. A sua página é <a
-href="http://www.fsf.org.in";>http://www.fsf.org.in</a>.
-
-<p>
-
-<hr>
-
-<p>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<p>
-A cópia e a redistribuição deste artigo em sua totalizade é
-permitida em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-<p>
-Traduzido por:
-<a href="www.lozano.eti.br">Fernando Lozano</a>
-<a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<hr>
-</body>
-</html>
Index: press/2001-07-20-FSF-India.pt.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-07-20-FSF-India.pt.txt
diff -N press/2001-07-20-FSF-India.pt.txt
--- press/2001-07-20-FSF-India.pt.txt 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,125 +0,0 @@
-RICHARD STALLMAN INAUGURA A FUNDAçãO PARA O SOFTWARE LIVRE-ÍNDIA, A
-PRIMEIRA ORGANIZAçãO NA ÁSIA AFILIADA COM A FSF
-
-LIBERADO EM: 20 DE JULHO DE 2001
-
-Richard M. Stallman lançou oficialmente hoje a Fundação para o Software
-Livre da Índia (FSF-Índia), a primeira organização na Ásia afiliada com
-a Fundação para o Software Livre, com uma palestra na Conferência de
-Software Livre Liberdade Primeiro! em Trivandrum, Kerala, Índia. Ontem,
-ele foi recebido com honras do estado por oficiais do governo para
-discutir a filosofia por trás do movimento e o uso do software livre
-como uma alternativa viável e econômica pelo governo, instituições
-educacionais e empresas, assim como para todas as pessoas na Índia.
-
-"Você tem o direito à liberdade que o software livre dá a você", disse
-Stallman. "Não é só na Índia que as pessoas tem o direito de uma
-alternativa ao software proprietário. A inauguração da FSF-Índia é um
-passo adiante na expansão da Fundação para o Software Livre. As
-comunidades de software livre ao redor do globo estão se organizando
-formalmente, como a FSF-Índia está fazendo agora, com o objetivo de
-melhor assistir às empresas, governos e educadores em todo lado no
-entendimento das idéias e filosofia do software livre e como estes
-ideais criam diretamente vantagens práticas para quem utiliza ou cria
-software livre. Stallman continuou, "Usuários de computadores na Índia,
-como em qualquer lugar, merecem a liberdade de compartilhar e de
-modificar software, da mesma maneira que cozinheiros compartilham e
-alteram receitas. Portanto, é com prazer que eu inauguro a Fundação
-para o Software Livre da Índia, que irá promover o uso e o desenvolvimento
-de software livre neste país. A princípio, a FSF-Índia irá ajudar
-indivíduos, comunidades, escolas, governos e empresas na Índia a fazer
-uso do software livre que o resto do mundo já adotou. Com o tempo, a
-FSF-Índia irá levar os programadores indianos a contribuir com o
-conhecimento humano representado pelo software livre."
-
-"Nós sentimos que um país em desenvolvimento como a Índia tem um
-papel especial em promover e encorajar o uso de software livre", disse
-Satish Babu, da FSF-India. "Também é uma vantagem, é claro, não
-termos que pagar por licensas de software. Isto é de grande importância
-agora que empresas de software proprietário estão mudando para um
-modelo de negócios baseado em licenças, o que significa que você
-terá na verdade que alugar o software e continuar a pagar por ele
-eternamente. Com software livre, caso você deseje, você pode baixar
-o software gratuitamente, ou se uma empresa ou escola desejar comprar
-um CD, ela poderá instalar legalmente o mesmo CD em cada computador
-no site, sem ter que pagar um centavo a ninguém, nunca mais. Mas
-existem benefícios mais profundos, mais significativos. Aqui na Índia,
-nós temos que buscar constantemente por soluções econômicas. A exclusão
-digital é uma preocupação em todo lugar mas especialmente aqui na
-Índia. A não ser que nós tomemos a iniciativa, a exclusão digital na
-Índia irá se estender, especialmente por causa das várias línguas e
-dos níveis desiguais de alfabetização. O software livre pode ajudar a
-nivelar o campo para nações emergentes como a Índia e reduzir a
-exclusão por encorajar solidariedade, colaboração e trabalho
-comunitário voluntário entre programadores e usuários de computadores
-e revigorar uma indústria de software enfraquecida."
-
-"As escolas na Índia podem se beneficiar da redistribuição de software
-livre pela economia de custos de licença", disse Stallman. "Mas o software
-livre oferece um benefício mais profundo para a educação: o conhecimento
-embutido no software livre é conhecimento público, não secreto. A caixa
-preta selada de um sistema de software proprietário é projetada para
-manter as pessoas no escuro. Com software livre, os estudantes podem
-estudar o software que eles utilizam, para aprender como ele funciona.
-Eles podem escrever melhorias para o software, e assim aprender a
-profissão de desenvolvedor de software -- que na maior parte das vezes
-consiste em melhorar programas existentes.
-
-Dr. Stallman é o Presidente e fundador da Fundação para o Software Livre,
-com sede em Boston, Massachusetts, USA. Em 1884 Stallman iniciou o
-desenvolvimento do sistema operacional GNU, que hoje é utilizado em
-suas variantes GNU/Linux por estimadas 20 milhões de pessoas em todo
-o mundo.
-
-Contatos:
-Para mais informações sobre a FSF, contate Bradley Kuhn, email:
-<address@hidden>
-Para mais informações sobre a FSF-India, contate K G Kumar , email:
-<address@hidden>
-Página inicial do GNU: http://www.gnu.org/home.pt.html
-página inicial da FSF-India: http://www.fsf.org.in
-Para mais informações sobre a Conferência Liberdade Primeiro!, incluindo
-outras palestras e eventos:
-http://gnu.org.in/news/freedomfirst.html
-
-Sobre o GNU: GNU é um sistema operaciona livre Unix-like. O desenvolvimento do
-GNU foi iniciado em 1984. http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html
-fornece mais informações sobre o GNU e sua história.
-
-GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel
-Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux
-tem uma quantidade de usuários estimada em 20 milhões.
-
-Algumas pessoas chamam o sistema GNU/Linux apenas de "Linux", mas
-este nome incorreto leva à confusão (as pessoas não sabem se você se
-refere ao sistema completo ou ao kernel, uma parte) e propaga uma visão
-inacurada de como, quando e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma
-distinção consistente entre o GNU/Linux, o sistema operacional completo,
-e o Linux, o kernel, é a melhor maneira de clarear a confuzão. Veja
-http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html para mais explicações.
-
-Sobre a Fundação para o Software Livre: a FSF, fundada em 1985, é dedicada
-a promover os direitos dos usuários de computadores a usar, estudar, copiar,
-modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
-desenvolvimento e uso de software livre -- particularmente o sistema
-operacional GNU e suas variantes GNU/Linux -- e de documentação livre
-para software livre. O seu site web, localizado em http://www.gnu.org,
-é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. A sua sede fica
-em Boston, MA, USA.
-
-Sobre a Fundação para o Software Livre da ìndia: FSF-Índia é sediada em
-Trivandrum, Kerala, India, e é dedicada a eliminar restrições sobre a cópia,
-redistribuição, entendimento, e modificação de programas de computador
-pela promoção do desenvolvimento e uso de software livre em todas as
-áreas da computação -- mas particularmente ajudando a desenvolver o
-sistema operacional GNU. A sua página é http://www.fsf.org.in.
-
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-A cópia e a redistribuição deste artigo em sua totalizade é
-permitida em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <address@hidden>
-
Index: press/2001-09-14-RTLinux.pt.html
===================================================================
RCS file: press/2001-09-14-RTLinux.pt.html
diff -N press/2001-09-14-RTLinux.pt.html
--- press/2001-09-14-RTLinux.pt.html 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,109 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Violação da Licença Geral Pública do GNU (GPL) Pelo RTLinux - O Projeto
GNU e a Fundação pelo Software Livre (FSF)</TITLE>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
public, license, freedom, software, free, patent, Yodaiken, RTLinux, FSMLabs,
finite, state, machine, labs, violation, license">
-<META HTTP-EQUIV="Description"
- CONTENT="Software patents are a harmful government policy of creating
monopolies that restrict computer users. Yodaiken has attempted to use the
patent to impose restrictive terms on a GPL-covered program (Linux, the kernel
used in the GNU/Linux operating system)">
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<a href="/press/2001-09-14-RTLinux.pt.txt">Também está disponível uma
-versão em texto puro deste press release</a>.
-<p>
-<strong>PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA</strong>
-<br>
-Contacto para a mídia: Free Software Foundation<br>
-Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
-Telefone: +1-617-542-5942<br>
-<br>
-<h1>Violação da Licença Geral Pública do GNU (GPL) Pelo RTLinux</h1>
-<p>
-
-<strong>Boston, Massachusetts, EUA</strong> - <i> 14 de Setembro de 2001</i> -
-A Fundação pelo Software Livre fez um pronunciamento oficial sobre as
-violações da Licença Geral Pública do GNU (GPL) pelo RTLinux.
-Victor Yodaiken, CEP do FSMLabs (que distribui o RTLinux) utilizou uma patente
-para impor termos restritos de distribuição sobre um programa coberto pela GPL.
-A FSF se opõe à patentes de software, e além disso acredita que a patente de
-Yodaiken viola a GPL para o kernel chamado Linux.
-
-<p>
-Patentes de software são uma política governamental danosa de criar monopólios
-que restringem os usuários de computadores. Nós nos opomos a esta política,
-e nós achamos uma vergonha que Victor Yoidaken escolheu obter uma patente
-para uma idéia que nós acreditamos que não deveria ser, e não é, patenteável.
-A patente cobre o gerenciamento em tempo-real de interrupções utilizando uma
-camada de emulação de software para o mascaramente de interrupções, de
-modo que as interrupções possam ser priorizadas. Existe significativa
-"arte anterior" para isso.
-
-<p>
-Yodaiken tentou utilizar a patente para impor termos restritivos sobre um
-programa coberto pela GPL (Linux, o kernel utilizado no sistema operacional
-GNU/Linux). Esses termos conflitam com a Licença Geral Pública do GNU,
-e impo-los é uma violação da GPL. Ele, como todo mundo, tem a responsabilidade
-de obedecer aos termos da GPL ou então encerrar a sua distribuição que viola
-a GPL. Qualquer um que redistribui uma versão modificada do Linux sob a
-patente restritiva que Yodaiken utiliza também está violando a GPL.
-
-<p>
-É prerrogativa dos donos do copyright do Linux exigir a obediência aos termos
-da GNU GPL para o seu código. A FSF não é um deles; nós nunca estivemos
-envolvidos no desenvolvimento do Linux, o kernel. A FSF detém o copyright
-de vários outros componentes principais do sistema operacional GNU/Linux,
-mas estes programas não estão envolvidos na questão. Portanto a FSF não
-é uma das partes desta questão no sentido legal.
-<p>
-
-Entretanto, nós falamos para Yodaiken que se ele permanecer violando a
-GPL, nós podemos decidir suportar os esforços de outras companhias para
-invalidar a patente de Yodaiken nas cortes, e nós também podemos suportar
-ações tomadas por outros para fazer valer a GPL.
-
-<p>
-<hr>
-<h3>Sobre o GNU/Linux:</h3>
-<br>
-GNU é um sistema operacional livre. GNU/Linux é a combinação integrada
-do sistema operacional GNU com o kernel Linux.
-
-<p>
-Chamar o sistema GNU/Linux simplesmente de "Linux" causa confusão.
-Tornar consistente a distinção entre o GNU/Linux, o sistema operacional,
-e Linux, o kernel, desfaz a confuzão.
-
-<p>
-
-<h3>Sobre a Fundação para o Software Livre:</h3>
-<br>
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a
-promover os direitos dos usuários de computadores de utilizar, copiar,
-modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
-desenvolvimento e o uso de software livre e de documentação livre para
-o software livre. O seu site web é localizado em http://www.gnu.org/.
-A sede fica em Boston, MA, EUA.
-
-<hr>
-
-<p>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<p>
-A cópia e distribuição deste artigo na íntegra é permitida em qualquer meio,
-contanto que este aviso seja preservado.
-<P>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<hr>
-</body>
-</html>
Index: press/2001-09-14-RTLinux.pt.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-09-14-RTLinux.pt.txt
diff -N press/2001-09-14-RTLinux.pt.txt
--- press/2001-09-14-RTLinux.pt.txt 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,74 +0,0 @@
-PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA
-
-Contacto para a mídia:
-Free Software Foundation<br>
-Bradley M. Kuhn <address@hidden>
-Telefone: +1-617-542-5942
-
-Violação da Licença Geral Pública do GNU (GPL) Pelo RTLinux
-
-Boston, Massachusetts, EUA - 14 de Setembro de 2001
-A Fundação pelo Software Livre fez um pronunciamento oficial sobre as
-violações da Licença Geral Pública do GNU (GPL) pelo RTLinux.
-Victor Yodaiken, CEP do FSMLabs (que distribui o RTLinux) utilizou uma patente
-para impor termos restritos de distribuição sobre um programa coberto pela GPL.
-A FSF se opõe à patentes de software, e além disso acredita que a patente de
-Yodaiken viola a GPL para o kernel chamado Linux.
-
-Patentes de software são uma política governamental danosa de criar monopólios
-que restringem os usuários de computadores. Nós nos opomos a esta política,
-e nós achamos uma vergonha que Victor Yoidaken escolheu obter uma patente
-para uma idéia que nós acreditamos que não deveria ser, e não é, patenteável.
-A patente cobre o gerenciamento em tempo-real de interrupções utilizando uma
-camada de emulação de software para o mascaramente de interrupções, de
-modo que as interrupções possam ser priorizadas. Existe significativa
-"arte anterior" para isso.
-
-Yodaiken tentou utilizar a patente para impor termos restritivos sobre um
-programa coberto pela GPL (Linux, o kernel utilizado no sistema operacional
-GNU/Linux). Esses termos conflitam com a Licença Geral Pública do GNU,
-e impo-los é uma violação da GPL. Ele, como todo mundo, tem a responsabilidade
-de obedecer aos termos da GPL ou então encerrar a sua distribuição que viola
-a GPL. Qualquer um que redistribui uma versão modificada do Linux sob a
-patente restritiva que Yodaiken utiliza também está violando a GPL.
-
-É prerrogativa dos donos do copyright do Linux exigir a obediência aos termos
-da GNU GPL para o seu código. A FSF não é um deles; nós nunca estivemos
-envolvidos no desenvolvimento do Linux, o kernel. A FSF detém o copyright
-de vários outros componentes principais do sistema operacional GNU/Linux,
-mas estes programas não estão envolvidos na questão. Portanto a FSF não
-é uma das partes desta questão no sentido legal.
-
-Entretanto, nós falamos para Yodaiken que se ele permanecer violando a
-GPL, nós podemos decidir suportar os esforços de outras companhias para
-invalidar a patente de Yodaiken nas cortes, e nós também podemos suportar
-ações tomadas por outros para fazer valer a GPL.
-
-Sobre o GNU/Linux:
-
-GNU é um sistema operacional livre. GNU/Linux é a combinação integrada
-do sistema operacional GNU com o kernel Linux.
-
-Chamar o sistema GNU/Linux simplesmente de "Linux" causa confusão.
-Tornar consistente a distinção entre o GNU/Linux, o sistema operacional,
-e Linux, o kernel, desfaz a confuzão.
-
-Sobre a Fundação para o Software Livre:
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a
-promover os direitos dos usuários de computadores de utilizar, copiar,
-modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
-desenvolvimento e o uso de software livre e de documentação livre para
-o software livre. O seu site web é localizado em http://www.gnu.org/.
-A sede fica em Boston, MA, EUA.
-
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-A cópia e distribuição deste artigo na íntegra é permitida em qualquer meio,
-contanto que este aviso seja preservado.
-
-Traduzido por: Fernando Lozano <address@hidden>
-
-Atualizado:
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
Index: press/2001-09-18-RTLinux.pt.html
===================================================================
RCS file: press/2001-09-18-RTLinux.pt.html
diff -N press/2001-09-18-RTLinux.pt.html
--- press/2001-09-18-RTLinux.pt.html 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,109 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>A FSF e o FSMLabs Chegaram a Um Acordo Sobre Uma Versão Compatível com a
-GNU GPL da Licensa de Patente Aberta do RTLinux
-- O Projeto GNU e a Fundação pelo Software Livre (FSF)</TITLE>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
public, license, freedom, software, free, patent, Yodaiken, RTLinux, FSMLabs,
finite, state, machine, labs, violation, license">
-<META HTTP-EQUIV="Description"
- CONTENT="Software patents are a harmful government policy of creating
monopolies that restrict computer users. Yodaiken has attempted to use the
patent to impose restrictive terms on a GPL-covered program (Linux, the kernel
used in the GNU/Linux operating system)">
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<a href="/press/2001-09-18-RTLinux.pt.txt">Também está disponível uma
-versão em texto puro deste press release</a>.
-<p>
-<strong>PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA</strong>
-<br>
-Contacto para a mídia: Free Software Foundation<br>
-Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
-Telefone: +1-617-542-5942<br>
-<br>
-<h1>A FSF e o FSMLabs Chegaram a Um Acordo Sobre Uma Versão Compatível com a
-GNU GPL da Licensa de Patente Aberta do RTLinux</h1>
-
-<strong>Atualização</strong> - <i>Sexta-feira, 12 de Outubro de 2001</i> -
-A Fundação para o Software Livre e o Finite State Machine Labs Inc. (FSMLabs)
anunciaram
-a liberação da <a href="http://www.fsmlabs.com/openpatentlicense.html";>Licensa
de
-Patente Aberta do RT Linux Versão 2</a>, totalmente compatível com
-a GPL. A Licensa de Patente Aberta garante o direito de uso da patente num.
5,995,745 (EUA)
-em software livre sob a GPL sem o pagamento de royalties. Esta licensa protege
o uso do
-processo RTLinux sob a GPL.
-
-<p>
-O FSMLabs e a FSF esperam que esta licensa acelere o ritmo da revolução do
software livre
-nos campos de sistemas embutidos e de tempo real. Estas áreas tem sido
isoladas da
-corrente principal do desenvolvimento de software por causa de software
proprietário
-baseado em secredos e incompatibilidades criadas para amarrar o cliente em
tecnologia
-proprietária. A disponibilidade de software livre superior já levou a muitos
projetos inovativos
-de grandes empresas e de milhares de indivíduos e milhares de pequenas
empresas por
-todo o mundo. A FSF agradece ai FSMLabs por suas constantes contribuições para
a
-comunidade do software livre.
-
-<p>
-<strong>Boston, Massachusetts, EUA</strong> - <i> Quinta-feira, 18 de Setembro
de 2001</i> -
-A Fundação para o Softwre Livre e o Finite State Machine Labs (FSMLAbs)
chegaram a um
-acordo quanto a uma versão totalmente compatível e obediente à GPL da Licensa
de Patente
-Aberta do RTLinux. A FSF eo FSMLabs estão trabalhando para finalizar o texto
da licensa. O
-FSMLabs irá publicar em seu website o texto desta licensa, com uma declaração
da FSF
-confirmando que ela é conforme com a GPL, em um futuro próximo.
-
-<p>
-A FSF já retirou a seu press release de 14 de setembro sobre os termos de
licensiamento do RTLinux.
-Nossas diferenças se mostraram como sendo em sua maioria resultado de
infelizes mal-entendidos e
-nós pedimos a todos que esqueçam esta disputa. A FSF e o FSMLabs esperam
continuar a sua cooperação
-para garantir a disponibilidade da tecnologia patenteada do FSMLabs para uso
em sistemas
-GNU/Linux.
-
-<p>
-A FSF agradece ao FSMLabs pela contribuição de sua licensa de patentes para
-a comunidade do software livre, e por seu constante suporte e publicação de
software livre
-sob a GPL.
-
-
-<p>
-<hr>
-<h3>Sobre o GNU/Linux:</h3>
-<br>
-GNU é um sistema operacional livre. GNU/Linux é a combinação integrada
-do sistema operacional GNU com o kernel Linux.
-
-<p>
-Chamar o sistema GNU/Linux simplesmente de "Linux" causa confusão.
-Tornar consistente a distinção entre o GNU/Linux, o sistema operacional,
-e Linux, o kernel, desfaz a confuzão.
-
-<p>
-
-<h3>Sobre a Fundação para o Software Livre:</h3>
-<br>
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a
-promover os direitos dos usuários de computadores de utilizar, copiar,
-modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
-desenvolvimento e o uso de software livre e de documentação livre para
-o software livre. O seu site web é localizado em http://www.gnu.org/.
-A sede fica em Boston, MA, EUA.
-
-<hr>
-
-<p>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<p>
-A cópia e distribuição deste artigo na íntegra é permitida em qualquer meio,
-contanto que este aviso seja preservado.
-<P>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<hr>
-</body>
-</html>
Index: press/2001-09-18-RTLinux.pt.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-09-18-RTLinux.pt.txt
diff -N press/2001-09-18-RTLinux.pt.txt
--- press/2001-09-18-RTLinux.pt.txt 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,72 +0,0 @@
-A FSF e o FSMLabs Chegaram a Um Acordo Sobre Uma Versão Compatível com a
-GNU GPL da Licensa de Patente Aberta do RTLinux</h1>
-
-PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA
-
-Contacto para a mídia: Free Software Foundation
-Bradley M. Kuhn address@hidden
-Telefone: +1-617-542-5942
-
-Atualização - Sexta-feira, 12 de Outubro de 2001 -
-A Fundação para o Software Livre e o Finite State Machine Labs Inc. (FSMLabs)
anunciaram
-a liberação da Licensa de Patente Aberta do RT Linux Versão 2<, totalmente
compatível com
-a GPL. A Licensa de Patente Aberta garante o direito de uso da patente num.
5,995,745 (EUA)
-em software livre sob a GPL sem o pagamento de royalties. Esta licensa protege
o uso do
-processo RTLinux sob a GPL.
-
-O FSMLabs e a FSF esperam que esta licensa acelere o ritmo da revolução do
software livre
-nos campos de sistemas embutidos e de tempo real. Estas áreas tem sido
isoladas da
-corrente principal do desenvolvimento de software por causa de software
proprietário
-baseado em secredos e incompatibilidades criadas para amarrar o cliente em
tecnologia
-proprietária. A disponibilidade de software livre superior já levou a muitos
projetos inovativos
-de grandes empresas e de milhares de indivíduos e milhares de pequenas
empresas por
-todo o mundo. A FSF agradece ai FSMLabs por suas constantes contribuições para
a
-comunidade do software livre.
-
-
-Boston, Massachusetts, EUA - Quinta-feira, 18 de Setembro de 2001 -
-A Fundação para o Softwre Livre e o Finite State Machine Labs (FSMLAbs)
chegaram a um
-acordo quanto a uma versão totalmente compatível e obediente à GPL da Licensa
de Patente
-Aberta do RTLinux. A FSF eo FSMLabs estão trabalhando para finalizar o texto
da licensa. O
-FSMLabs irá publicar em seu website o texto desta licensa, com uma declaração
da FSF
-confirmando que ela é conforme com a GPL, em um futuro próximo.
-
-A FSF já retirou a seu press release de 14 de setembro sobre os termos de
licensiamento do RTLinux.
-Nossas diferenças se mostraram como sendo em sua maioria resultado de
infelizes mal-entendidos e
-nós pedimos a todos que esqueçam esta disputa. A FSF e o FSMLabs esperam
continuar a sua cooperação
-para garantir a disponibilidade da tecnologia patenteada do FSMLabs para uso
em sistemas
-GNU/Linux.
-
-A FSF agradece ao FSMLabs pela contribuição de sua licensa de patentes para
-a comunidade do software livre, e por seu constante suporte e publicação de
software livre
-sob a GPL.
-
-
-Sobre o GNU/Linux:
-
-GNU é um sistema operacional livre. GNU/Linux é a combinação integrada
-do sistema operacional GNU com o kernel Linux.
-
-Chamar o sistema GNU/Linux simplesmente de "Linux" causa confusão.
-Tornar consistente a distinção entre o GNU/Linux, o sistema operacional,
-e Linux, o kernel, desfaz a confuzão.
-
-
-Sobre a Fundação para o Software Livre:
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a
-promover os direitos dos usuários de computadores de utilizar, copiar,
-modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o
-desenvolvimento e o uso de software livre e de documentação livre para
-o software livre. O seu site web é localizado em http://www.gnu.org/.
-A sede fica em Boston, MA, EUA.
-
-
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-A cópia e distribuição deste artigo na íntegra é permitida em qualquer meio,
-contanto que este aviso seja preservado.
-
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <address@hidden>
Index: press/2001-09-24-CPI.pt.html
===================================================================
RCS file: press/2001-09-24-CPI.pt.html
diff -N press/2001-09-24-CPI.pt.html
--- press/2001-09-24-CPI.pt.html 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,291 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Richard Stallman e Eben Moglen Serão Palestrantes na Conferência de
Software Livre
-do GWU's Cyberspace Policy Institute - O Projeto GNU e a Fundação para o
Software Livre</TITLE>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
public, license, freedom, software, free">
-<META HTTP-EQUIV="Description"
- CONTENT="Richard Stallman and Eben Moglen to Speak at GWU's Cyberspace
- Policy Institute's Free Software Conference">
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<a href="/press/2001-09-24-CPI.pt.txt">também está disponível uma versão em
texto puro deste
-press release</a>.
-<p>
-<strong>PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA</strong>
-<br>
-Contato para a Mídia: Cyberspace Policy Institute<br>
-Tony Stanco <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
-Phone: +1-202-994-5513<br>
-<br>
-Free Software Foundation<br>
-Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
-Phone: +1-617-542-5942<br>
-
-<P>
-<center>
-<h1>Richard Stallman e Eben Moglen Serão Palestrantes na Conferência de
Software Livre
-do GWU's Cyberspace Policy Institute</h1>
-
-<p>
-
-<h2> "Software Livre: A Solução de Mercado Livre/Liberdade de Expressão para
o Problema
- Antitruste da Microsoft" em 10 de Outubro de 2001</h2>
-</center>
-
-<strong>Washington, D.C., EUA</strong> - <i> Segunda-feira, 24 de Setembro de
-2001</i> - O Dr. Richard Stallman, fundador e Presidente da Fundação para o
-Software Livre, e Eben Moglen, Professor de Direito na Escola de Direito da
Columbia e
-Conselheiro Geral da FSF, irão falar no Cyberspace Policy Institute da
Universidade George
-Washington em Washington, no dia 10 de Outubro de 2001 na Conferência de
Software Livre
-do CPI: "Software Livre: A Solução de Mercado Livre/Liberdade de Expressão
para o Problema
-Antitruste da Microsoft".
-
-<p>
-A Fundação para o Software Livre promove o desenvolvimento e o uso de Software
Livre -
-particularmente o sistema operacional GNU e suas variantes GNU/Linux - e da
-documentação livre para o sotware livre. GNU/Linux é a combinação integrada do
-sistema operacional GNU com o kernel Linux escrito por Linus Torvalds em 1991.
As
-várias versões do GNU/Linux tem uma quantidade estimada de 20 milhões de
usuários em
-todo o mundo.
-
-<p>
-"Se código é lei, então a verdadeira questão que nós devemos encarar é:
-quem deveria controlar o código?" diz o Dr. Stallman. "Ele pode ser deixado
-para umas poucas empresas que fazem secretamente o que bem entenderem
-com o código, independente do interesse do público em geral?"
-
-<p>
-"O software hoje pode controlar o modo como o mundo vive, se comunica
-e faz negócios", continua o Dr. Stallman. "Software proprietário é tipicamente
-secreto - você não pode modifica-lo, nem mesmo ver o que ele realmente faz.
-Você não pode dizer se ele tem portas dos fundos, ou se envia informações
-pessoais suas para um servidor na Internet. Você não pode nem mesmo
-impedir modificações que são prejudiciais, como uma versão futura que não
-seja capaz de acessar os arquivos que você está gravando hoje."
-
-<p>
-"Uma escolha de programas proprietários é apenas uma escolha de mestres.
-O código que você utiliza deveria estar sob o controle da Microsoft, ou de
-qualquer outra empresa privada? Ou você deveria controlar o software que
-você utiliza?"
-
-<p>
-"O Software Livre fornece uma alternativa democrática. A Licensa Geral
-Pública do GNU, ou GPL, foi criada especificamente para garantir que
-os direitos do público às liberdades do software que nós sentimos que são
-vitais em uma sociedade livre sejam defendidos e garantidos para todos.
-Eu uso a expressão 'sociedade livre' deliberadamente neste contexto,
-de modo que não haja confuzão quanto ao significado da palavra "free"
-em "free software" [N.T.: "software livre", não existe o problema de
-múltiplos significados na língua portuguesa]. Ele se refere à liberdade -- a
-liberdade de utilizar, estudar, copiar, modificar e redistribuir programas de
-computador. Nós não nos opomos ao lucro ou aos negócios, mas os
-negócios devem respeitar as liberdades do público e da comunidade para que
-eles sejam legítimos."
-
-<p>
-O Dr. Stallman irá explicar o que o Software Livre significa, apresentando
-brevemente a sua história, e explicando como as liberdades do software estão
-sendo hoje ameaçadas pelas patentes do software, pelo DMCA, e pelo Tratado
-de Haia, e mostrar como a Microsoft pode utilizar estas ferramentas para
-criar um novo monopólio, assim como tornar claro como as agências
governamentais,
-pesquisadores, escolas, organizações sem fins lucrativos, empresas, e todos
-os usuários podem se beneficiar da mudança de software proprietário para
-Software Livre.
-
-<p>
-O Professor Moglen irá falar sobre as leis de copyright e patentes e como
-o software proprietário restringe as liberdades dos desenvolvedores de
-software e dos usuários, assim como falará do impacto do Movimento pelo
-Software Livre.
-
-<p>
-"O Software Livre é um movimento ético que estabelece uma alternativa
-construtiva para a globalização corporativa", diz oProfessor Moglen. "Ele é
-um movimento ético que mudou a indústria do software e pode tornar a
-monopolização impossível para sempre. E ele é o ponto central da Nova
-Economia. A Microsoft e seus aliados irão gastar milhões de dólares este ano
-dizendo mentiras sobre o Software Livre. Em 10 de Outubro, você poderá
-aprender a verdade sobre o Software Livre pelas pessoas que fizeram com
-que ele acontecesse."
-
-<p>
-Eben Moglen tem um Ph.D. em história pela Universidade de Yale.
-Moglen é atualmente professor de direito e história legal da Escola de
-Direito da Universidade da Columbia e serve como conselheiro geral para a
-Fundação para o Software Livre. Sua página pessoal é <a
-href="http://moglen.law.columbia.edu/";>http://moglen.law.columbia.edu/</a>.
-
-<p>
-Tony Stanco, Esq., Fundador do FreeDevelopers.net e Analista Senior de
Políticas
-do Cyberspace Policy Institute diz, "A questão moral entre o Software Livre e
Proprietário
-ultimamente gira em torno da questão: o software seria como a lei? (Que deve
ser livre
-e aberta à inspeção pública, de modo que o público possa participar da formação
-do contrato social pelo qual ele será governado). Ou ele é como literatura?
(Que
-tradicionalmente tem sido vista como propriedade privada do criador). É cada
-vez mais claro que, com a Internet, o software começou a suplementar a função
-tradicional das leis e que as máquinas digitais estão se tornando rapidamente
-uma força não-humana, uma polícia cibernética observando e direcionando o
-que as pessoas fazem."
-
-<p>
-"O Cyberspace Policy Institute decidiu promover esta conferência de
-modo que os legisladores em Washington, seu pessoal, a imprensa,
-estudantes e todos os interessados em como o software pode afeta-los,
-possam ser apresentados ao Software Livre e encontrar aqueles que
-iniciaram o Movimento Pelo Software Livre."
-
-<p>
-Tony Stanco também irá dizer algumas palavras sobre: Porque a empresa
-mais rica do mundo está atacando a Licensa Pública Geral do GNU
-(GNU GPL) ao chama-la de "câncer", de "destruidora" da inovação e
-"anti-americana"? Será porque isto é verdade ou porque a Microsoft
-não gosta das quatro liberdades que ela estabelece para os usuários de
-computadores e que tornam os monopólios difíceis de manter? Como
-produtos de Software Livre, como o sistema operacional GNU/Linux,
-competem com o Microsoft Windows em servidores de porte no
-back office? Como os princípios da nova Era Intelectual são
-fundamentados de maneira diferente dos princpípios da Era Industrial
-anterior? Como a liberdade do software pode restaurar a inovação e
-a criatividade para a indústria de software e fornecer um modo de
-resolver a questão antitruste da Microsoft? Será que o .Net da Microsoft
-irá inevitavelmente continuar o seu monopólio? Or Software Livre como
-o projeto DotGnu irá quebrar o poder da Microsoft e liberar os usuários
-para controlarem o software que eles utilizam?"
-
-<p>
-Tony Stanco diz, "Nós convidamos a Microsoft para enviar um representante
-para se juntar a nós na conferência, porque parecia uma infelicidade que
-Craig Mundie, VP da Microsoft, não tenha tido uma oportunidade de debater
-sobre o assunto da GPL cara a cara com o Dr. Stallman, o homem que a
-criou. Ele ainda não aceitou o nosso convite, mas continua sendo bem-vindo.
-É um convite aberto".
-
-<p>
-O evento irá ocorrer na Quarta-feira, 10 de Outubro de 2001, no Marvin
-Center Ballroom da Universidade George Washington (800 21st Street, NW,
-Washington, DC 20052), começando ap meio-dia e terminando às 17:00hs.
-Haverá um intervalo na metade da apresentação, com coffe-break.
-
-<p>
-Para mais informações e para se inscrever neste evento livre, por favor se
-dirija ao website do Cyberspace Policy Institute website <a
-href="http://www.cpi.seas.gwu.edu/";>[http://www.cpi.seas.gwu.edu/]</a>.
-
-<p>
-<hr>
-
-<h3>Sobre o GNU:</h3>
-<br>
-
-GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
-do GNU foi iniciado em 1984. O site em <a
-href="http://www.gnu.org/home.pt.html";>http://www.gnu.org/home.pt.html</a>,
-explica o projeto GNU em detalhes.
-
-<p>
-GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
-Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
-uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
-
-<p>
-Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
-leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
-ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
-e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
-GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
-maneira de clarificar a confusão.
-
-<p>
-
-
-<h3>Sobre a Fundação para o Software Livre:</h3>
-<br>
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
-direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
-redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
-uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
-GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
-propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
-software. Seu site web, localizado em
-<a href="/home.pt.html">http://www.gnu.org/home.pt.html</a>,
-é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
-MA, USA.
-
-<p>
-
-<h3>Sobre o Cyberspace Policy Institute:</h3>
-<br>
-O Cyberspace Policy Institute é um centro da Universidade George Washington
-que promove a análise de componentes significativos de sistemas de
-computadores. Dentro da Universidade, o Instituto agrupa pesquisadores com
-interesse nessas áreas, superando barreiras disciplinares, assim como a
-informação está superando barreiras culturais e geopolíticas. Fora da
Universidade,
-ele trabalha com o governo e organizações privadas para examinar questões
-importantes em políticas de computação e sistemas de comunicação. O
-Instituto promove estudos e seminários que movem a sociedade em direção
-à discussão racional e informada dessas mudanças críticas. A missão do CPI
-é encorajar, promover, facilitar e executar pesquisa interdisciplinar em áreas
-relacionadas com a interseção da sociedade com a Internet. O site é
-<a href="http://www.cpi.seas.gwu.edu";>http://www.cpi.seas.gwu.edu</a>.
-
-<p>
-
-
-<h3>Sobre o DotGNU:</h3>
-<br>
-O DotGNU é um projeto conjunto do FreeDevelopers e do GNU, será um
-substituto completamente livre para a inciativa .NET da Microsoft. Em vez
-da centralização de várias funções importantes da Internet em servidores
-controlados pela Microsoft, o DotGNU irá utilizar um paradigma descentralizado
-com informações pessoais e funções de autorização e autenticação na própria
-casa do usuário ou em máquinas de empresas, ou outra rede distribuída de
-intermediários acreditados, como provedores de serviços Internet existentes
-ou instituições financeiras. O site é
-<a href="/projects/dotgnu/">http://www.gnu.org/projects/dotgnu/</a>.
-
-
-<p>
-
-<h3>Sobre o FreeDevelopers.net:</h3>
-<br>
-O FreeDevelopers é uma organização internacional auto-regulamentada
-de desenvolvedores de software livre para o desenvolvimento de software
-livre. O propósito do FreeDevelopers é criar um modelo de negócios viável,
-lucrativo, para o desenvolvimento de software livre. Os princípios comerciais
-da nova Era Intelectual são substancialmente diferentes dos princípios da
-Era Industrial, porque os produtos intelectuais são produzidos com a máxima
-eficiência em um paradigma inclusivo, e não um paradigma exclusivo do
-discurso anterior. O FreeDevelopers foi fundado por Tony Stanco, Esq.,
-anteriormente Senior Attorney da Securities and Exchange Commission,
-Internet and software group. Tony Stanco tem um LL.M. em regulamentação
-da segurança pelo Centro de Leis da Universidade de Georgetown Ele também
-é Senior Policy Analyst do Cyberspace Policy Institute na Universidade George
-Washington. O site é
-<a href="http://www.FreeDevelopers.net";>http://www.FreeDevelopers.net.</a>.
-
-<p>
-<HR>
-<p>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<p>
-A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
-em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-<p>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<hr>
-</body>
-</html>
Index: press/2001-09-24-CPI.pt.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-09-24-CPI.pt.txt
diff -N press/2001-09-24-CPI.pt.txt
--- press/2001-09-24-CPI.pt.txt 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,229 +0,0 @@
-Richard Stallman e Eben Moglen Serão Palestrantes na
-Conferência de Software Livre do GWU's Cyberspace Policy Institute
-
-"Software Livre: A Solução de Mercado Livre/Liberdade de Expressão
-para o Problema Antitruste da Microsoft" em 10 de Outubro de 2001
-
-
-PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA
-
-Contato para a Mídia: Cyberspace Policy Institute
-Tony Stanco address@hidden
-Phone: +1-202-994-5513
-
-Free Software Foundation
-Bradley M. Kuhn address@hidden>
-Phone: +1-617-542-5942
-
-
-Washington, D.C., EUA - Segunda-feira, 24 de Setembro de 2001
-O Dr. Richard Stallman, fundador e Presidente da Fundação para o Software
Livre,
-e Eben Moglen, Professor de Direito na Escola de Direito da Columbia e
Conselheiro
-Geral da FSF, irão falar no Cyberspace Policy Institute da Universidade George
-Washington em Washington, no dia 10 de Outubro de 2001 na Conferência de
Software
-ivre do CPI: "Software Livre: A Solução de Mercado Livre/Liberdade de Expressão
-para o Problema Antitruste da Microsoft".
-
-A Fundação para o Software Livre promove o desenvolvimento e o uso de Software
Livre -
-particularmente o sistema operacional GNU e suas variantes GNU/Linux - e da
-documentação livre para o sotware livre. GNU/Linux é a combinação integrada do
-sistema operacional GNU com o kernel Linux escrito por Linus Torvalds em 1991.
As
-várias versões do GNU/Linux tem uma quantidade estimada de 20 milhões de
usuários em
-todo o mundo.
-
-"Se código é lei, então a verdadeira questão que nós devemos encarar é:
-quem deveria controlar o código?" diz o Dr. Stallman. "Ele pode ser deixado
-para umas poucas empresas que fazem secretamente o que bem entenderem
-com o código, independente do interesse do público em geral?"
-
-"O software hoje pode controlar o modo como o mundo vive, se comunica
-e faz negócios", continua o Dr. Stallman. "Software proprietário é tipicamente
-secreto - você não pode modifica-lo, nem mesmo ver o que ele realmente faz.
-Você não pode dizer se ele tem portas dos fundos, ou se envia informações
-pessoais suas para um servidor na Internet. Você não pode nem mesmo
-impedir modificações que são prejudiciais, como uma versão futura que não
-seja capaz de acessar os arquivos que você está gravando hoje."
-
-"Uma escolha de programas proprietários é apenas uma escolha de mestres.
-O código que você utiliza deveria estar sob o controle da Microsoft, ou de
-qualquer outra empresa privada? Ou você deveria controlar o software que
-você utiliza?"
-
-"O Software Livre fornece uma alternativa democrática. A Licensa Geral
-Pública do GNU, ou GPL, foi criada especificamente para garantir que
-os direitos do público às liberdades do software que nós sentimos que são
-vitais em uma sociedade livre sejam defendidos e garantidos para todos.
-Eu uso a expressão 'sociedade livre' deliberadamente neste contexto,
-de modo que não haja confuzão quanto ao significado da palavra "free"
-em "free software" [N.T.: "software livre", não existe o problema de
-múltiplos significados na língua portuguesa]. Ele se refere à liberdade -- a
-liberdade de utilizar, estudar, copiar, modificar e redistribuir programas de
-computador. Nós não nos opomos ao lucro ou aos negócios, mas os
-negócios devem respeitar as liberdades do público e da comunidade para que
-eles sejam legítimos."
-
-O Dr. Stallman irá explicar o que o Software Livre significa, apresentando
-brevemente a sua história, e explicando como as liberdades do software estão
-sendo hoje ameaçadas pelas patentes do software, pelo DMCA, e pelo Tratado
-de Haia, e mostrar como a Microsoft pode utilizar estas ferramentas para
-criar um novo monopólio, assim como tornar claro como as agências
governamentais,
-pesquisadores, escolas, organizações sem fins lucrativos, empresas, e todos
-os usuários podem se beneficiar da mudança de software proprietário para
-Software Livre.
-
-O Professor Moglen irá falar sobre as leis de copyright e patentes e como
-o software proprietário restringe as liberdades dos desenvolvedores de
-software e dos usuários, assim como falará do impacto do Movimento pelo
-Software Livre.
-
-"O Software Livre é um movimento ético que estabelece uma alternativa
-construtiva para a globalização corporativa", diz oProfessor Moglen. "Ele é
-um movimento ético que mudou a indústria do software e pode tornar a
-monopolização impossível para sempre. E ele é o ponto central da Nova
-Economia. A Microsoft e seus aliados irão gastar milhões de dólares este ano
-dizendo mentiras sobre o Software Livre. Em 10 de Outubro, você poderá
-aprender a verdade sobre o Software Livre pelas pessoas que fizeram com
-que ele acontecesse."
-
-Eben Moglen tem um Ph.D. em história pela Universidade de Yale.
-Moglen é atualmente professor de direito e história legal da Escola de
-Direito da Universidade da Columbia e serve como conselheiro geral para a
-Fundação para o Software Livre. Sua página pessoal é
-http://moglen.law.columbia.edu/.
-
-Tony Stanco, Esq., Fundador do FreeDevelopers.net e Analista Senior de
Políticas
-do Cyberspace Policy Institute diz, "A questão moral entre o Software Livre e
Proprietário
-ultimamente gira em torno da questão: o software seria como a lei? (Que deve
ser livre
-e aberta à inspeção pública, de modo que o público possa participar da formação
-do contrato social pelo qual ele será governado). Ou ele é como literatura?
(Que
-tradicionalmente tem sido vista como propriedade privada do criador). É cada
-vez mais claro que, com a Internet, o software começou a suplementar a função
-tradicional das leis e que as máquinas digitais estão se tornando rapidamente
-uma força não-humana, uma polícia cibernética observando e direcionando o
-que as pessoas fazem."
-
-"O Cyberspace Policy Institute decidiu promover esta conferência de
-modo que os legisladores em Washington, seu pessoal, a imprensa,
-estudantes e todos os interessados em como o software pode afeta-los,
-possam ser apresentados ao Software Livre e encontrar aqueles que
-iniciaram o Movimento Pelo Software Livre."
-
-Tony Stanco também irá dizer algumas palavras sobre: Porque a empresa
-mais rica do mundo está atacando a Licensa Pública Geral do GNU
-(GNU GPL) ao chama-la de "câncer", de "destruidora" da inovação e
-"anti-americana"? Será porque isto é verdade ou porque a Microsoft
-não gosta das quatro liberdades que ela estabelece para os usuários de
-computadores e que tornam os monopólios difíceis de manter? Como
-produtos de Software Livre, como o sistema operacional GNU/Linux,
-competem com o Microsoft Windows em servidores de porte no
-back office? Como os princípios da nova Era Intelectual são
-fundamentados de maneira diferente dos princpípios da Era Industrial
-anterior? Como a liberdade do software pode restaurar a inovação e
-a criatividade para a indústria de software e fornecer um modo de
-resolver a questão antitruste da Microsoft? Será que o .Net da Microsoft
-irá inevitavelmente continuar o seu monopólio? Or Software Livre como
-o projeto DotGnu irá quebrar o poder da Microsoft e liberar os usuários
-para controlarem o software que eles utilizam?"
-
-Tony Stanco diz, "Nós convidamos a Microsoft para enviar um representante
-para se juntar a nós na conferência, porque parecia uma infelicidade que
-Craig Mundie, VP da Microsoft, não tenha tido uma oportunidade de debater
-sobre o assunto da GPL cara a cara com o Dr. Stallman, o homem que a
-criou. Ele ainda não aceitou o nosso convite, mas continua sendo bem-vindo.
-É um convite aberto".
-
-O evento irá ocorrer na Quarta-feira, 10 de Outubro de 2001, no Marvin
-Center Ballroom da Universidade George Washington (800 21st Street, NW,
-Washington, DC 20052), começando ap meio-dia e terminando às 17:00hs.
-Haverá um intervalo na metade da apresentação, com coffe-break.
-
-Para mais informações e para se inscrever neste evento livre, por favor se
-dirija ao website do Cyberspace Policy Institute website <a
-href="http://www.cpi.seas.gwu.edu/";>[http://www.cpi.seas.gwu.edu/]</a>.
-
-
-Sobre o GNU:
-
-GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
-do GNU foi iniciado em 1984. O site em http://www.gnu.org/home.pt.html,
-explica o projeto GNU em detalhes.
-
-GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
-Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
-uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
-
-Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
-leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
-ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
-e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
-GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
-maneira de clarificar a confusão.
-
-
-Sobre a Fundação para o Software Livre:
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
-direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
-redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
-uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
-GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
-propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
-software. Seu site web, localizado em http://www.gnu.org/home.pt.html,
-é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
-MA, USA.
-
-
-Sobre o Cyberspace Policy Institute:
-
-O Cyberspace Policy Institute é um centro da Universidade George Washington
-que promove a análise de componentes significativos de sistemas de
-computadores. Dentro da Universidade, o Instituto agrupa pesquisadores com
-interesse nessas áreas, superando barreiras disciplinares, assim como a
-informação está superando barreiras culturais e geopolíticas. Fora da
Universidade,
-ele trabalha com o governo e organizações privadas para examinar questões
-importantes em políticas de computação e sistemas de comunicação. O
-Instituto promove estudos e seminários que movem a sociedade em direção
-à discussão racional e informada dessas mudanças críticas. A missão do CPI
-é encorajar, promover, facilitar e executar pesquisa interdisciplinar em áreas
-relacionadas com a interseção da sociedade com a Internet. O site é
-http://www.cpi.seas.gwu.edu.
-
-
-Sobre o DotGNU:
-
-O DotGNU é um projeto conjunto do FreeDevelopers e do GNU, será um
-substituto completamente livre para a inciativa .NET da Microsoft. Em vez
-da centralização de várias funções importantes da Internet em servidores
-controlados pela Microsoft, o DotGNU irá utilizar um paradigma descentralizado
-com informações pessoais e funções de autorização e autenticação na própria
-casa do usuário ou em máquinas de empresas, ou outra rede distribuída de
-intermediários acreditados, como provedores de serviços Internet existentes
-ou instituições financeiras. O site é http://www.gnu.org/projects/dotgnu/.
-
-
-Sobre o FreeDevelopers.net:
-
-O FreeDevelopers é uma organização internacional auto-regulamentada
-de desenvolvedores de software livre para o desenvolvimento de software
-livre. O propósito do FreeDevelopers é criar um modelo de negócios viável,
-lucrativo, para o desenvolvimento de software livre. Os princípios comerciais
-da nova Era Intelectual são substancialmente diferentes dos princípios da
-Era Industrial, porque os produtos intelectuais são produzidos com a máxima
-eficiência em um paradigma inclusivo, e não um paradigma exclusivo do
-discurso anterior. O FreeDevelopers foi fundado por Tony Stanco, Esq.,
-anteriormente Senior Attorney da Securities and Exchange Commission,
-Internet and software group. Tony Stanco tem um LL.M. em regulamentação
-da segurança pelo Centro de Leis da Universidade de Georgetown Ele também
-é Senior Policy Analyst do Cyberspace Policy Institute na Universidade George
-Washington. O site é http://www.FreeDevelopers.net.
-
-
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
-em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <address@hidden>
-
Index: press/2001-10-12-bayonne.pt.html
===================================================================
RCS file: press/2001-10-12-bayonne.pt.html
diff -N press/2001-10-12-bayonne.pt.html
--- press/2001-10-12-bayonne.pt.html 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,142 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>A Fundação para o Software Livre Anuncia a Sétima Versão Maior do GNU
Bayonne
-- O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
- public, license, freedom, software, free, bayonne, GNU bayonne">
-<META HTTP-EQUIV="Description"
- CONTENT="Announcement of the release of 7th major relase of GNU Bayonne">
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<a href="/press/2001-10-12-bayonne.pt.txt">Está disponível uma versão em texto
-puro deste press release</a>.
-<p>
-<strong>PARA LIBERAÇÂO IMEDIATA</strong>
-<br>
-Contato para a mídia: Free Software Foundation<br>
-Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
-Tel: +1-617-542-5942<br>
-
-<P>
-
-<h1>A Fundação para o Software Livre Anuncia a Sétima Versão Maior do GNU
Bayonne</h1>
-
-<strong>Boston, MA, EUA</strong> - <i>Sexta-feira, 12 de Outubro de 2001</i> -
Hoje
-Dave Sugar, um mantenedor de pacotes GNU, anunciou a sétima versão maior do
-GNU Bayonne para o desenvolvimento de aplicações de serviços de telefonia
baseados
-em software livre.
-
-<p>
-Esta nova versão fornece suporte aperfeiçoado para a construção de
-serviços de telefonia digital sob o software livre ao adicionar suporte para
-cartões CAPI para BRI. Um importante contribuidor neste esforço foi Kai
-Germaschewski, que é mais conhecido pelo seu trabalho relacionado com
-o ISDN4Linux e o CAPI4Linux.
-
-<p>
-O GNU Bayonne também suporte hardware da Voicetronix, o que oferece
-carões de telefonia DSP analógicos multi-post de baixo custo. Voicetronix
-foi o primeiro fornecedor de cartões de telefonia a liberar os seus drivers
-e API sob a GPL, suportando o projeto GNU Bayonne deste o início.
-
-<p>
-Nós também continuamos a suportar os cartões de telefonia da Quicknet
-e a interface padrão "/dev/phone" para o kernel Linux, assim como alguns
-cartões de telefonia analógicos e digitais da Intel. Também estamos
-progredindo nos trabalhos com vários cartões de outros fabricantes e
-no suporte à redes de telefonia baseada no IPng.
-
-<p>
-Utilizando uma plataforma PC barata rodando GNU/Linux e hardware de
-telefonia para múltiplas linhas disponível de numerosos fornecedores, o
-GNU Bayonne já foi utilizado para criar e implantar aplicações comerciais de
-voz que interfaceiam com a rede pública de telefonia. Tais aplicações podem
-incluir serviços básicos como correio de voz, assim como comércio de voz
-integrado com a web e CRM (custommer relationship management). O GNU
-Bayonne oferece escalabilidade para suportar a implantação de serviços
-de nível de operadora sob sistemas operacionais livres.
-
-<p>
-O GNU Bayonne e todo o software não-específico para o hardware necessário
-para a sua compilação e execução podem ser encontrados no site de ftp do GNU
-(<a href="http://www.gnu.org/gnu";>http://www.gnu.org/gnu</a>).
-Drivers individuais e bibliotecas para hardware de telefonia são fornecidos
-diretamente pelos respectivos fornecedores. Toda a informação sobre o GNU
-Bayonne pode ser encontrada em
-<a
href="http://www.gnu.org/software/bayonne";>http://www.gnu.org/software/bayonne</a>.
-
-<p>
-O GNU Bayonne é im pacote padrão do projeto GNU e também é parte
-do esforço mais amplo de GNU e Telefonia Livre que é coordenado sob
-o projeto GNUCOMM
-(<a
href="http://www.gnu.org/projects/gnucomm";>http://www.gnu.org/projects/gnucomm</a>).
-O GNU Bayonne também é utilizado como parte do of GNU Enterprise
-(<a href="http://www.gnue.org";>http://www.gnue.org</a>).
-Além de suportar o GNU/Linux, nós temos planos de tornar o GNU Bayonne
disponível
-sob o FreeBSD e o GNU/HURD.
-
-<p>
-Sobre a Fundação para o Software Livre:
-<br>
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
-direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
-redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
-uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
-GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
-propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
-software. Seu site web, localizado em
-<a href="/home.pt.html">http://www.gnu.org/home.pt.html</a>,
-é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
-MA, USA.
-
-<p>
-Sobre o GNUCOMM, o Projeto de Telefonia do GNU:
-<p>
-GNUCOMM, um subsistema do GNU, fornece soluções de software livre
-para problemas comuns em telecomunicações. GNUCOMM irá libertar
-usuários de aplicações de correio de voz, PBX e call-center da dependência
-de software proprietário que hoje dominam os equipamentos de telefonia.
-O sistema busca ser escalável e configurável o suficiente para permitir a
-usuários finais desenvolverem seus próprios sistemas de telecomunicações
-com pouco ou nenhum conhecimento específico do funcionamento interno
-do GNUCOMM. O GNUCOMM irá suportar tanto interfaces VoIP quanto
-PSTN, assim como interfaces para os sistemas de telefonia existentes. O
-GNUCOMM irá escalar deste as instalações individuais de usuários até
-sites da classe de operadoras.O site web do GNUCOMM está localizado em <a
-href="/software/gnucomm/gnucomm.html">http://www.gnu.org/software/gnucomm/gnucomm.html</a>.
-<p>
-Sobre o GNU Enterprise:
-<p>
-GNUe busca fornecer um suite de ferramentas e aplicações para resolver
-os problemas específicos da empresa. GNUe irá atender às necessidades de
-qualquer tamanho de empresa, incluindo aplicações para recursos humanos,
-contabilidade, CRM, gerenciamento de projetos, cadeira de fornecedores
-(suply chain) e comércio eletrônico. GNUe é um projeto de software livre
-desenvolvido por voluntários em todo o mundo. O site web do GNU Enterprise é <a
-href="/projects/gnue/">http://www.gnu.org/projects/gnue/</a>.
-<p>
-<HR>
-<p>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<p>
-A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
-em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-<p>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<hr>
-</body>
-</html>
-
Index: press/2001-10-12-bayonne.pt.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-10-12-bayonne.pt.txt
diff -N press/2001-10-12-bayonne.pt.txt
--- press/2001-10-12-bayonne.pt.txt 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,103 +0,0 @@
-PARA LIBERAÇÂO IMEDIATA
-
-Contato para a mídia: Free Software Foundation
-Bradley M. Kuhn <address@hidden>
-Tel: +1-617-542-5942<br>
-
-A Fundação para o Software Livre Anuncia a Sétima Versão Maior do GNU Bayonne
-
-Boston, MA, EUA - Sexta-feira, 12 de Outubro de 2001 - Hoje
-Dave Sugar, um mantenedor de pacotes GNU, anunciou a sétima versão maior do
-GNU Bayonne para o desenvolvimento de aplicações de serviços de telefonia
baseados
-em software livre.
-
-Esta nova versão fornece suporte aperfeiçoado para a construção de
-serviços de telefonia digital sob o software livre ao adicionar suporte para
-cartões CAPI para BRI. Um importante contribuidor neste esforço foi Kai
-Germaschewski, que é mais conhecido pelo seu trabalho relacionado com
-o ISDN4Linux e o CAPI4Linux.
-
-O GNU Bayonne também suporte hardware da Voicetronix, o que oferece
-carões de telefonia DSP analógicos multi-post de baixo custo. Voicetronix
-foi o primeiro fornecedor de cartões de telefonia a liberar os seus drivers
-e API sob a GPL, suportando o projeto GNU Bayonne deste o início.
-
-Nós também continuamos a suportar os cartões de telefonia da Quicknet
-e a interface padrão "/dev/phone" para o kernel Linux, assim como alguns
-cartões de telefonia analógicos e digitais da Intel. Também estamos
-progredindo nos trabalhos com vários cartões de outros fabricantes e
-no suporte à redes de telefonia baseada no IPng.
-
-Utilizando uma plataforma PC barata rodando GNU/Linux e hardware de
-telefonia para múltiplas linhas disponível de numerosos fornecedores, o
-GNU Bayonne já foi utilizado para criar e implantar aplicações comerciais de
-voz que interfaceiam com a rede pública de telefonia. Tais aplicações podem
-incluir serviços básicos como correio de voz, assim como comércio de voz
-integrado com a web e CRM (custommer relationship management). O GNU
-Bayonne oferece escalabilidade para suportar a implantação de serviços
-de nível de operadora sob sistemas operacionais livres.
-
-O GNU Bayonne e todo o software não-específico para o hardware necessário
-para a sua compilação e execução podem ser encontrados no site de ftp do GNU
-(http://www.gnu.org/gnu).
-Drivers individuais e bibliotecas para hardware de telefonia são fornecidos
-diretamente pelos respectivos fornecedores. Toda a informação sobre o GNU
-Bayonne pode ser encontrada em http://www.gnu.org/software/bayonne.
-
-O GNU Bayonne é im pacote padrão do projeto GNU e também é parte
-do esforço mais amplo de GNU e Telefonia Livre que é coordenado sob
-o projeto GNUCOMM (http://www.gnu.org/projects/gnucomm).
-O GNU Bayonne também é utilizado como parte do of GNU Enterprise
-(http://www.gnue.org). Além de suportar o GNU/Linux, nós temos planos de tornar
-o GNU Bayonne disponível sob o FreeBSD e o GNU/HURD.
-
-
-Sobre a Fundação para o Software Livre:
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
-direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
-redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
-uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
-GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
-propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
-software. Seu site web, localizado em http://www.gnu.org/home.pt.html,
-é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
-MA, USA.
-
-
-Sobre o GNUCOMM, o Projeto de Telefonia do GNU:
-
-GNUCOMM, um subsistema do GNU, fornece soluções de software livre
-para problemas comuns em telecomunicações. GNUCOMM irá libertar
-usuários de aplicações de correio de voz, PBX e call-center da dependência
-de software proprietário que hoje dominam os equipamentos de telefonia.
-O sistema busca ser escalável e configurável o suficiente para permitir a
-usuários finais desenvolverem seus próprios sistemas de telecomunicações
-com pouco ou nenhum conhecimento específico do funcionamento interno
-do GNUCOMM. O GNUCOMM irá suportar tanto interfaces VoIP quanto
-PSTN, assim como interfaces para os sistemas de telefonia existentes. O
-GNUCOMM irá escalar deste as instalações individuais de usuários até
-sites da classe de operadoras.O site web do GNUCOMM está localizado em
-http://www.gnu.org/software/gnucomm/gnucomm.html.
-
-
-Sobre o GNU Enterprise:
-
-GNUe busca fornecer um suite de ferramentas e aplicações para resolver
-os problemas específicos da empresa. GNUe irá atender às necessidades de
-qualquer tamanho de empresa, incluindo aplicações para recursos humanos,
-contabilidade, CRM, gerenciamento de projetos, cadeira de fornecedores
-(suply chain) e comércio eletrônico. GNUe é um projeto de software livre
-desenvolvido por voluntários em todo o mundo. O site web do GNU Enterprise é
-http://www.gnu.org/projects/gnue/.
-
-
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
-em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <address@hidden>
-
Index: press/2001-10-22-Emacs.pt.html
===================================================================
RCS file: press/2001-10-22-Emacs.pt.html
diff -N press/2001-10-22-Emacs.pt.html
--- press/2001-10-22-Emacs.pt.html 19 Mar 2008 19:30:43 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,162 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>A FSF Anuncia a Versão 21 do GNU Emacs - O Projeto GNU e a Fundação
para o Software Livre (FSF)</TITLE>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
- public, license, freedom, software, free, emacs, GNU emacs, emacs 21,
português">
-<META HTTP-EQUIV="Description"
- CONTENT="Anúncio da versão 21 do GNU Emacs">
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-
-<p>
-<strong>PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA</strong>
-<br>
-Contato: Free Software Foundation<br>
-Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
-Phone: +1-617-542-5942<br>
-
-<P>
-
-<h1>A FSF anuncia a versão 21 do GNU Emacs </h1>
-
-<strong>Boston, Massachusetts, USA</strong> - <i>Segunda, 22 de outubro de
2001</i>
-- a Fundação para o Software Livre anuncia hoje a versão 21.1 do GNU Emacs. O
Emacs é um
-editor de texto multilingual, software livre licenciado segundo os termos da
-Licença Pública Geral do GNU (GNU GPL)
-<p>
-Richard Stallman declarou, "O Emacs 21 é um grande passo em direção ao nosso
-objetivo de transformar o Emacs de um editor de texto programável à um
processador de
-texto programável."
-<p>
-O Emacs 21.1 inclui suporte à fontes proporcionais: os caracteres de uma linha
-podem ter tamanhos diferentes e as linhas podem ter espaçamento variáveis.
-Ele também tem suporte à inclusão de imagens em textos. O Emacs 21.1 inclui um
-grande número de novos recursos de interface para os usuários: ele possui uma
-barra de tarefas para executar comandos usados com mais frequência, ele
suporta
-barra de rolagem nativa, ele exibe dicas das ferramenstas e um modo de trabalho
-intuitivo no uso do mouse. Até em terminais tipo texto o Emacs 21.1 suporta
cores
-e outros atributos de exibição.
-<p>
-Com o lançamento da versão 21.1, o código fonte para desenvolvimento do Emacs
-ficará acessível através de CVS anônimo em <a
href="http://savannah.gnu.org/projects/emacs/";>
-http://savannah.gnu.org/projects/emacs/</a>.
-O serviço de CVS anônimo é mantido no Savannah, sistema semelhante ao
SourceForge de
-projetos colaborativos.
-<p>
-O GNU Emacs 21.1 pode ser baixado diretamente através do FTP em
-<a href="http://ftp.gnu.org/gnu/emacs/";>http://ftp.gnu.org/gnu/emacs/</a>.
-Entretanto, encorajamos o uso de sites espelhos para download. Isso diminuirá
-a utilização dos recursos dos servidores da FSF. A lista completa de sites
-espelhos pode ser encontrada em:
-<a
href="http://www.gnu.org/order/ftp.html";>http://www.gnu.org/order/ftp.html</a>.
-<p>
-O GNU Emacs 21.1 já está disponível no sistema de pacotes Debian. Usuários
-do Debian GNU/Linux instável podem instalar o GNU Emacs 21 através do sistema
-APT da distribuição.
-
-<HR>
-<h3>Sobre o GNU Emacs:</h3>
-<br>
-
-<p>
-Emacs é um editor visual e interativo extensível, customizável e
auto-documentado.
-<p>
-Se isto parecer um tanto esquisito, uma explicação mais fácil é que o Emacs é
-um editor de textos e mais do que isso. No seu núcleo temos um interpretador
-para o Emacs Lisp, um dialeto da linguagem de programação Lisp com extensões
-para o suporte à edição de textos.
-<p>
-Algums dos recursos do GNU Emacs incluem:
-
-<ul>
-
-<li> Modos sensíveis ao contexto para uma grande variedade de
-tipos de arquivos, deste texto puro até arquivos HTML.
-
-<li> Documentação on-line completa, incluindo um tutorial para
-novos usuários.
-
-<li> Altamente extensível pela linguagem Emacs Lisp.
-
-<li> Suporte para muitos idiomas e seus alfabetos, incluindo todos
-os alfanetos "latinos" europeus, russo, grego, japonês, chinês, coreano,
-thai, vietnamita, lao, etiópio, e alguns alfabetos indianos.
-
-<li> Muitas extensões para tarefas como leitura e envio de e-mail,
-leitura de news da internet, calendário e diário. Ainda mais extensões
-do Emacs são distribuídas separadmente -- até mesmo um navegador
-web.
-</ul>
-
-<hr>
-
-<h3>História do Emacs:</h3>
-<br>
-
-<p>
-Richard Stallman desenvolveu o editor de textos Emacs original em 1975
-enquanto trabalhava no MIT. O Emacs, que foi desenvolvido inicialmente
-em 1975, é um editor de textos extensível que permite ao usuário programar
-comandos de edição. O Emacs original utilizava a linguagem de programação
-TECO. O GNU Emacs, que utiliza Lisp como a sua linguagem de programação,
-foi iniciado em 1984 como parte do desenvolvimento do sistema operacional
-GNU.
-<p>
-O Emacs teve desenvolvimento contínuo deste aquele tempo, e foi aperfeiçoado
-baseado em relatórios de bugs dos usuários em contribuições da comunidade
-do software livre. O Emacs 19 adicionou suporte para múltiplas áreas de tela
-utilizando o X Window System. Emacs 20 adicionou o suporte a múltiplos
-idiomas.
-
-<p>
-<hr>
-
-<h3>Sobre o GNU:</h3>
-<br>
-
-GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
-do GNU foi iniciado em 1984. O site em <a
-href="http://www.gnu.org/home.pt.html";>http://www.gnu.org/home.pt.html</a>,
-explica o projeto GNU em detalhes.
-
-<p>
-GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
-Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
-uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
-
-<p>
-Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
-leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
-ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
-e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
-GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
-maneira de clarificar a confusão.
-Veja <a
href="http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html";>http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html</a>
-para mais explicações.
-
-<p>
-<HR>
-<p>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<p>
-A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
-em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-<p>
-Traduzido por:<br>
-Cláudio Machado <a href="address@hidden"><address@hidden></a> e <br>
-Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/19 19:30:43 $ $Author: yavor $
-<!-- timestamp end -->
-<hr>
-</body>
-</html>
-
Index: press/2001-10-22-Emacs.pt.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-10-22-Emacs.pt.txt
diff -N press/2001-10-22-Emacs.pt.txt
--- press/2001-10-22-Emacs.pt.txt 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,117 +0,0 @@
-PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA
-
-Contato: Free Software Foundation
-Bradley M. Kuhn <address@hidden>
-Phone: +1-617-542-5942
-
-A FSF anuncia a versão 21 do GNU Emacs
-
-Boston, Massachusetts, USA - Segunda, 22 de outubro de 2001
-A Fundação para o Software Livre anuncia hoje a versão 21.1 do GNU Emacs. O
Emacs é um
-editor de texto multilingual, software livre licenciado segundo os termos da
-Licença Pública Geral do GNU (GNU GPL)
-
-Richard Stallman declarou, "O Emacs 21 é um grande passo em direção ao nosso
-objetivo de transformar o Emacs de um editor de texto programável à um
processador de
-texto programável."
-
-O Emacs 21.1 inclui suporte à fontes proporcionais: os caracteres de uma linha
-podem ter tamanhos diferentes e as linhas podem ter espaçamento variáveis.
-Ele também tem suporte à inclusão de imagens em textos. O Emacs 21.1 inclui um
-grande número de novos recursos de interface para os usuários: ele possui uma
-barra de tarefas para executar comandos usados com mais frequência, ele
suporta
-barra de rolagem nativa, ele exibe dicas das ferramenstas e um modo de trabalho
-intuitivo no uso do mouse. Até em terminais tipo texto o Emacs 21.1 suporta
cores
-e outros atributos de exibição.
-
-Com o lançamento da versão 21.1, o código fonte para desenvolvimento do Emacs
-ficará acessível através de CVS anônimo em
http://savannah.gnu.org/projects/emacs/.
-O serviço de CVS anônimo é mantido no Savannah, sistema semelhante ao
SourceForge de
-projetos colaborativos.
-
-O GNU Emacs 21.1 pode ser baixado diretamente através do FTP em
-ftp://ftp.gnu.org/gnu/emacs/.
-Entretanto, encorajamos o uso de sites espelhos para download. Isso diminuirá
-a utilização dos recursos dos servidores da FSF. A lista completa de sites
-espelhos pode ser encontrada em: http://www.gnu.org/order/ftp.html.
-
-O GNU Emacs 21.1 já está disponível no sistema de pacotes Debian. Usuários
-do Debian GNU/Linux instável podem instalar o GNU Emacs 21 através do sistema
-APT da distribuição.
-
-
-Sobre o GNU Emacs:
-
-Emacs é um editor visual e interativo extensível, customizável e
auto-documentado.
-
-Se isto parecer um tanto esquisito, uma explicação mais fácil é que o Emacs é
-um editor de textos e mais do que isso. No seu núcleo temos um interpretador
-para o Emacs Lisp, um dialeto da linguagem de programação Lisp com extesões
-para o suporte à edição de textos.
-
-Algums dos recursos do GNU Emacs incluem:
-
-* Modos sensíveis ao contexto para uma grande variedade de
- tipos de arquivos, deste texto puro até arquivos HTML.
-
-* Documentação on-line completa, incluindo um tutorial para
- novos usuários.
-
-* Altamente extensível pela linguagem Emacs Lisp.
-
-* Suporte para muitos idiomas e seus alfabetos, incluindo todos
- os alfanetos "latinos" europeus, russo, grego, japonês, chinês, coreano,
- thai, vietnamita, lao, etiópio, e alguns alfabetos indianos.
-
-* Muitas extensões para tarefas como leitura e envio de e-mail,
- leitura de news da internet, calendário e diário. Ainda mais extesões
- do Emacs são distribuídas separadmente -- até mesmo um navegador
- web.
-
-
-História do Emacs:
-
-Richard Stallman desenvolveu o editor de textos Emacs original em 1975
-enquanto trabalhava no MIT. O Emacs, que foi desenvolvido inicialmente
-em 1975, é um editor de textos extensível que permite ao usuário programar
-comandos de edição. O Emacs original utilizava a linguagem de programação
-TECO. O GNU Emacs, que utiliza Lisp como a sua linguagem de programação,
-foi iniciado em 1984 como parte do desenvolvimento do sistema operacional
-GNU.
-
-O Emacs teve desenvolvimento contínuo deste aquele tempo, e foi aperfeiçoado
-baseado em relatórios de bugs dos usuários em contribuições da comunidade
-do software livre. O Emacs 19 adicionou suporte para múltiplas áreas de tela
-utilizando o X Window System. Emacs 20 adicionou o suporte a múltiplos
-idiomas.
-
-
-Sobre o GNU:
-
-GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
-do GNU foi iniciado em 1984. O site em http://www.gnu.org/home.pt.html,
-explica o projeto GNU em detalhes.
-
-GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
-Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
-uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
-
-Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
-leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
-ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
-e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
-GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
-maneira de clarificar a confusão.
-Veja http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html para mais explicações.
-
-
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
-em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-
-Traduzido por:
-Cláudio Machado <address@hidden> e
-Fernando Lozano <address@hidden>
-
Index: press/2001-12-03-Takeda.pt.html
===================================================================
RCS file: press/2001-12-03-Takeda.pt.html
diff -N press/2001-12-03-Takeda.pt.html
--- press/2001-12-03-Takeda.pt.html 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,128 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Richard Stallman Recebe o Prestigiado Prêmio Takeda de 2001</TITLE>
-<META HTTP-EQUIV="Keywords"
- CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, press, GPL, general,
- public, license, freedom, software, free, Takeda, Takeda Award">
-<META HTTP-EQUIV="Description"
- CONTENT="Announcement of Richard Stallman's reciept of 2001 Takeda Award">
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<a href="2001-12-03-Takeda.pt.txt">Está disponível uma versão em texto puro
deste
-press release</a>.
-
-<p>
-<strong>PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA</strong>
-<br>
-Contato para a mídia: Free Software Foundation<br>
-Bradley M. Kuhn <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a><br>
-Phone: +1-617-542-5942<br>
-
-<p>
-
-<h1>Richard Stallman Recebe o Prestigiado Prêmio Takeda de 2001</h1>
-
-<strong>Tokyo, Japão</strong> - <i>Segunda-feira, 3 de Dezembro de 2001</i> -
-A Fundação Takeda do Japão nomeou Richard M. Stallman, presidente da
-Fundação para o Software Livre e fundador do Projeto GNU, como um dos
-agraciados com o Prêmio Takeda. Como parte desta honra, Stallman receberá
-um prêmio em dinheiro de aproximadamente 33 milões de Yenes (aproximadamente
-268.000 dólares).
-
-<p>
-O Dr. Stallman foi hontado pelo lançamento do Movimento pelo Software
-Livre e por liderar o desenvolvimento do sistema operacional GNU. O GNU,
-iniciado por Stallman em 1984, é um sistema operacional totalmente software
-livre: ele dá ao usuário a liberdade de copiar, compartilhar, modificar e
-redistribuir o software. O Movimento pelo Software Livre, iniciado juntamente
-com o GNU, defende estas liberdades em todo o mundo.
-
-<p>
-Stallman divide o prêmio Takeda de 2001, de 100 molhões de Yenes, com
-dois outros vencedores. Ken Sakamura recebeu o prêmio por desenvolver
-e promover a arquitetura TRON, um sistema operacional de tempo-real
-para sistemas embutidos. Linus Torvalds é agraciado pelo seu trabalho no
-kernel de sistema operacional chamado Linux, que é normalmente utilizado
-com o GNU. O sistema GNU/Linux, que combina o GNU e o Linux, tem mais
-de 20 milhões de usuários em todo o mundo.
-
-<p>
-A fundação Takeda fará a entrega dos prêmios deste ano em uma cerimônia em
-Tókio no dia 4 de Dezembro. Stallman estará presente no evento, e irá falar
sobre
-o seu trabalho no Movimento pelo Software Livre.
-
-<p>
-Em 1990, Stallman foi agraciado com uma bolsa de estudos de 240.000 dólares
pela
-Fundação John D. e Catherine T. MacArthur. Assim como com o Prêmio McArthur,
-Stallman irá investir o prêmio para pagar suas despesas pessoais, de modo que
ele
-possa se dedicar em tempo integral à promover a liberdade do software e à
-coordenar o Projeto GNU. Stallman não recebe salário nem despesas de viagem
-da FSF e assume um estilo modesto de vida de modo a facilitar a continuação
-do seu trabalho pela causa do Software Livre.
-
-<p>
-
-<hr>
-
-<h3>Sobre o GNU:</h3>
-<br>
-
-GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
-do GNU foi iniciado em 1984. O site em <a
-href="http://www.gnu.org/home.pt.html";>http://www.gnu.org/home.pt.html</a>,
-explica o projeto GNU em detalhes.
-
-<p>
-GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
-Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
-uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
-
-<p>
-Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
-leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
-ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
-e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
-GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
-maneira de clarificar a confusão.
-Veja <a
href="http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html";>http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html</a>
-para mais explicações.
-
-<hr>
-
-<h3>Sobre a Fundação para o Software Livre:</h3>
-<br>
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
-direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
-redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
-uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
-GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
-propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
-software. Seu site web, localizado em
-<a href="/home.pt.html">http://www.gnu.org/home.pt.html</a>,
-é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
-MA, USA.
-
-<p>
-
-<hr>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<p>
-A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
-em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-<p>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-
-<p>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<hr>
-</body>
-</html>
Index: press/2001-12-03-Takeda.pt.txt
===================================================================
RCS file: press/2001-12-03-Takeda.pt.txt
diff -N press/2001-12-03-Takeda.pt.txt
--- press/2001-12-03-Takeda.pt.txt 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,85 +0,0 @@
-PARA LIBERAÇÃO IMEDIATA
-
-Contato para a mídia: Free Software Foundation
-Bradley M. Kuhn <address@hidden>
-Telefone: +1-617-542-5942
-
-
-Richard Stallman Recebe o Prestigiado Prêmio Takeda de 2001
-
-Tokyo, Japão - Segunda-feira, 3 de Dezembro de 200 -
-A Fundação Takeda do Japão nomeou Richard M. Stallman, presidente da
-Fundação para o Software Livre e fundador do Projeto GNU, como um dos
-agraciados com o Prêmio Takeda. Como parte desta honra, Stallman receberá
-um prêmio em dinheiro de aproximadamente 33 milões de Yenes (aproximadamente
-268.000 dólares).
-
-O Dr. Stallman foi hontado pelo lançamento do Movimento pelo Software
-Livre e por liderar o desenvolvimento do sistema operacional GNU. O GNU,
-iniciado por Stallman em 1984, é um sistema operacional totalmente software
-livre: ele dá ao usuário a liberdade de copiar, compartilhar, modificar e
-redistribuir o software. O Movimento pelo Software Livre, iniciado juntamente
-com o GNU, defende estas liberdades em todo o mundo.
-
-Stallman divide o prêmio Takeda de 2001, de 100 molhões de Yenes, com
-dois outros vencedores. Ken Sakamura recebeu o prêmio por desenvolver
-e promover a arquitetura TRON, um sistema operacional de tempo-real
-para sistemas embutidos. Linus Torvalds é agraciado pelo seu trabalho no
-kernel de sistema operacional chamado Linux, que é normalmente utilizado
-com o GNU. O sistema GNU/Linux, que combina o GNU e o Linux, tem mais
-de 20 milhões de usuários em todo o mundo.
-
-A fundação Takeda fará a entrega dos prêmios deste ano em uma cerimônia em
-Tókio no dia 4 de Dezembro. Stallman estará presente no evento, e irá falar
sobre
-o seu trabalho no Movimento pelo Software Livre.
-
-Em 1990, Stallman foi agraciado com uma bolsa de estudos de 240.000 dólares
pela
-Fundação John D. e Catherine T. MacArthur. Assim como com o Prêmio McArthur,
-Stallman irá investir o prêmio para pagar suas despesas pessoais, de modo que
ele
-possa se dedicar em tempo integral à promover a liberdade do software e à
-coordenar o Projeto GNU. Stallman não recebe salário nem despesas de viagem
-da FSF e assume um estilo modesto de vida de modo a facilitar a continuação
-do seu trabalho pela causa do Software Livre.
-
-
-Sobre o GNU:
-
-GNU é um sistema operacional Unix-like que é Software Livre. O desenvolvimento
-do GNU foi iniciado em 1984. O site em http://www.gnu.org/home.pt.html,
-explica o projeto GNU em detalhes.
-
-GNU/Linux é a combinação integrada do sistema operacional GNU com o kernel,
-Linux, escrito por Linus Torvalds em 1991. As várias versões do GNU/Linux tem
-uma quantidade estimada de 20 milhões de usuários.
-
-Algumas pessoas chamam ao sistema GNU/Linux de "Linux", mas este nome incorreto
-leva a confusão (as pessoas não sabem se você se refere ao sistema completo ou
-ao kernel, uma de suas partes), e propaga uma imagem imprecisa de como, quando
-e porque o sistema foi desenvolvido. Fazer uma distinção consistente entre
-GNU/Linux, o sistema operacional completo, e Linux, o kernel, é a melhor
-maneira de clarificar a confusão.
-Veja http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.pt.html
-para mais explicações.
-
-
-Sobre a Fundação para o Software Livre:
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada a promover os
-direitos dos usuários de computadores de usar, estudar, copiar, modificar e
-redistribuir programas de computadores. A FSF promove o desenvolvimento e o
-uso de software livre -- em particular o sistema operacional GNU e suas
variantes
-GNU/Linux -- e documentação livre para software livre. A FSF também auxilia na
-propagação do conhecimento das questões éticas e políticas da liberdade no uso
de
-software. Seu site web, localizado em http://www.gnu.org/home.pt.html,
-é uma fonte importante de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede fica em
Boston,
-MA, USA.
-
-
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-
-A distribuição e distribuição deste artigo completo é permitida
-em qualquer mídia, desde que esta nota seja preservada.
-
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <address@hidden>
Index: press/2002-03-19-Affero.pt.html
===================================================================
RCS file: press/2002-03-19-Affero.pt.html
diff -N press/2002-03-19-Affero.pt.html
--- press/2002-03-19-Affero.pt.html 19 Mar 2008 19:30:43 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,173 +0,0 @@
-<html>
-<head>
-<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
-<META HTTP-EQUIV="Keywords" CONTENT="GNU, FSF, Free Software Foundation,
Linux, Affero, license,
-GNU General Public License, GPL, Affero General Public License, AGPL, online,
ASP, donation">
-
-<title>A Fundação para o Software Livre anuncia apoio à Licença Geral Pública
da Affero, a Primeira
-Licença Copyleft para Serviços Web (Web Services)</title>
-<LINK rev="made" href="mailto:address@hidden";>
-</head>
-
-<body>
-<center>
-[
- <a href="/press/2002-03-19-Affero.fr.html">Francês</a>
-| <a href="/press/2002-03-19-Affero.html">Inglês</a>
-| Português
-]
-</center>
-
-<br>
-Assessoria de imprensa:: Free Software Foundation<br>Bradley M. Kuhn <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<br>Telefone:+1-617-542-5942<br><p><br>
-Assessoria de imprensa: Affero<br>Henri Poole <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<br>Telefone:+1-415-371-9900<br><p>
-<h1>A Fundação para o Software Livre anuncia apoio à Licença Pública Geral da
Affero, a Primeira Licença
-Copyleft para Serviços Web (Web Services)</h1><h2></h2><strong>Boston,
Massachusetts, USA</strong>
-- <i>Terça, 19 de Março de 2002</i> -
-
-A Fundação para o Software Livre (Free Software Foundation/FSF) anuncia que
-apoia a primeira licença projetada para proteger programas distribuídos
-como serviços web (web services), a Licença Pública Geral da Affero (AGPL)
-e convida todos à discuti-la. A AGPL adiciona à Licença Pública Geral do GNU
-(GNU GPL) Versão 2 uma cláusula referente aos programas usados pelo
-público através de redes. Essa nova cláusula permite ao desenvolvedor
-assegurar que os usuários terão o direito de usar, estudar, copiar,
-modificar e redistribuir esse programa, através de um mecanismo para
-efetuar o download do código fonte e restrigindo a remoção desse
-mecanismo.
-
-<p>
-
-A FSF vem trabalhando desde seu surgimento em 1985 na promoção
-da liberdade dos usuários de computador de compartilhar e modificar
-programas. Em janeiro de 1989, a FSF lançou a GNU GPL versão 1.
-Com isso, ela fortaleceu os desenvolvedores de software livre pois
-lhes proporcionou um mecanismo no qual eles poderam assegurar que
-todos os usuários tivessem o direito de usar, estudar, copiar,
-modificar e redistribuir os programas.
-
-<p>
-
-A FSF modificou a licença em 1991 de modo que ela se adequase às
-mudanças no tecnologia e nos negócios, mas sempre com o objetivo
-de proteger a liberdade dos usuários. Desde então, a licença vem
-sendo adotada por milhares de desenvolvedores de programas,
-de programadores individuais até grandes organizações como a
-IBM (NYSE: IMB).
-
-<p>
-
-Eben Mogle, membro do comitê e conselheiro jurídico da Fundação
-para o Software Livre disse: "Nós estamos ansiosos para resolver problemas
-experimentados por empresas de soluções baseadas em software livre,
-como a Affero, que estão explorando novos modelos de negócio e
-estão se deparando com novos desafios que ameaçam a liberdade
-do software."
-
-<p>
-
-A Affero está disponibilizando um novo serviço online que encoraja
-membros de uma comunidade virtual a reconhecer e premiar contribuições
-de qualquer natureza à organizações sem fins lucrativos. A empresa,
-comprometida com o idealismo presente na GNU GPL, exige total proteção
-à liberdade do programas que seus usuários e colegas de comunidade.
-Porque o serviço da Affero é executado através de uma rede, a Internet,
-a empresa precisou adicionar uma nova cláusula à GNU GPL. A FSF
-trabalhou com a Affero para adequar os requerimentos da licença
-com o seu modelo de negócio e está considerando incluir essa cláusula
-adicional na próxima GNU GPL versão 3.
-
-<p>
-
-O programa da Affero permite que qualquer usuário faça o download
-completo do código fonte em qualquer tela de sua interface. A nova
-cláusula da licença protege contra a remoção deste recurso, garantindo
-que o programa atual e qualquer derivação dele continue disponível
-para o público com a mesma licença. "Como uma defesa para os indivíduos,
-o acesso completo ao código fonte da Affero e essencial para o
-nosso serviço" comentou Henri Poole, presidente da Affero. "Nós estamos
-contruindo ferramentas para revalorizar a colaboração e possibilitar
-o efetivo diálogo entre comunidades. Essas comunidades e seus membros
-devem ter plenos direitos de executar, copiar, distribuir, estudar,
-modificar e melhorar o programa. Com os novos serviços baseados na
-web nós vamos precisar de uma nova licença que mantenha a porta
-do mundo virtual aberta."
-
-<p>
-
-
-Para ler o texto completo da Licença da Affero, por favor, visite:
-<a
href="http://www.affero.org/oagpl.html";>http://www.affero.org/oagpl.html</a>
(Em inglês)
-<p>
-
-Comentários sobre a Licença da Affero podem ser enviadas para:
-<a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>
-<p>
-
-<hr><h3>Sobre a Fundação para o Software Livre</h3><p>
-
-A Fundação para o Software Livre, fundada em 1985, é dedicada à promover o
-direito dos usuários de computador a usar, estudar, copiar, modificar
-e redistribuir programas de computador. A FSF promover o desenvolvimento
-e uso de programas livres, particularmente o sistema operacional GNU e
-seus variantes GNU/Linux, assim como documentação de programas. A FSF
-também ajuda a divulgar temas relacionados à questões éticas e políticas
-do uso de programas. Seu web site está localizado em:
-<a href="http://www.gnu.org";>http://www.gnu.org</a>. Está é uma
-importante fonte de informações sobre o GNU/Linux. Sua sede
-está localizada em Boston, MA, USA.
-
-<p>
-
-
-
-<hr><h3>Sobre a Affero: </h3><p>
-
-A Affero foi fundada em 2001 com o objetivo de encorajar os indivíduos
-à participarem e apoiarem organizações sem fins lucrativos, projetos
-e causas sociais. O serviço combina um sistema de avaliação com um
-sistema de comércio. As pessoas podem avaliar o valor de uma doação,
-assim como fazer doação para aumentar as os participantes de uma
-comunidade. Todos os fundos obtidos como resultado dessas interações
-serão distribuídos aos beneficiários escolhidos pelos voluntários.
-A Affero apoia o desenvolvimento de software livre e o seu web site
-pode ser encontrado em: http://www.aferro.org/. A Affero está instalada
-em São Francisco, CA, USA.
-
-<p>
-
-
-<hr>
-
-
-<P>
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo"> outros meios
-de contactar</A> the FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Traduzido por:
-
-Cláudio Machado <A href="mailto:address@hidden";><Cláudio Machado></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/03/19 19:30:43 $ $Author: yavor $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
-
Index: press/press.pt.html
===================================================================
RCS file: press/press.pt.html
diff -N press/press.pt.html
--- press/press.pt.html 5 May 2005 19:37:19 -0000 1.19
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,256 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Informações para a Imprensa - O Projeto GNU e a Fundação para o
Software Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H1>Informações para a Imprensa sobre a FSF e o GNU</H1>
-
-<A HREF="/graphics/listen.html"><IMG SRC="/graphics/listen-tiny.jpg"
- ALT=" [imagem de um gnu ouvinte] "
- WIDTH="213" HEIGHT="130"></A>
-
-[
- <A HREF="/press/press.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/press/press.pt.html">Português</A>
-]
-
-<P>
-Esta página é o local para informações relacionadas com a imprensa
-sobre a Fundação para o Software Livre e sobre o Projeto GNU. Nós mantemos
-arquivos de nossos press releases aqui, e outras informações de interesse
-para o pessoal da mídia.
-
-<H2>Lista de Mensagens para a Imprensa</H2>
-
-Se você está interessado em informações relacionadas com a imprensa sobre
-a Fundação para o Software Livre e sobre o Projeto GNU, você pode assinar
-a lista <A
-HREF="http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/info-press";><CODE>info-press</CODE>
-seguindo este link</A> ou enviando uma mensagem para <A
-HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-contendo a palavra "subscribe" no corpo da mensagem.
-<P>
-<A HREF="http://mail.gnu.org/pipermail/info-press/";>Arquivos da Lista
- <CODE>info-press</CODE> estão disponíveis aqui</A>.
-
-<P>
-
-<H2>Press Releases</H2>
-
-(Em ordem cronológica inversa)
-<BR>
-
-<DL>
-
-<dt>19 de Março de 2002</dt>
-<dd><a href="/press/2002-03-19-Affero.pt.html">A Fundação Para o Software Livre
-anuncia seu suporte à Licença Pública Geral do Affero, a primeira licença de
"copyleft"
-para Web Services</A>.
-(<a href="/press/2002-03-19-Affero.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
-
-<dt>18 de Março de 2002</dt>
-<dd><a href="/press/2002-03-18-digitalspeech.html">A Fundação Para o Software
-Livre oferece recursos para o Projeto de Fala Digital</A>.
-(<a href="/press/2002-03-18-digitalspeech.txt">também está disponível uma
versão em texto puro.</a>)
-
-<dt>5 de Março de 2002</dt>
-<dd><a href="/press/2002-03-05-DCL-GNUE.html">Double Choco Latte (DCL),
-um sistema de acompanhamento de requisições e gerenciamento de help-desk,
anuncia
-a sua fusão ao GNU Enterprise (GNUe), um Pacote do GNU</A>.
-(<a href="/press/2002-03-05-DCL-GNUE.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
-
-<dt>3 de Março de 2002</dt>
-<dd><a href="/press/2002-03-01-pi-MySQL.html">O Juiz Saris adia as questões
-relativas à GPL no Caso MySQL vs. Progress Software</A>.
-(<a href="/press/2002-03-01-pi-MySQL.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
-
-<dt>26 February 2002</dt>
-<dd><a href="/press/2002-02-26-MySQL.html">Advogado e Membro do Comitê
-Diretor da FSF serve como testemunho especialista em processo relacionado com
a
-GPL do GNU</A>.
-(<a href="/press/2002-02-26-MySQL.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
-
-<dt>16 February 2002</dt>
-<dd><a href="/press/2002-02-16-FSF-Award.html">Guido van Rossum Recebeu o
-Prêmio da Fundação Para o Software Livre Pelo Avanço do Software Livre</A>.
-(<a href="/press/2002-02-16-FSF-Award.txt">também está disponível uma versão
em texto puro.</a>)
-
-<dt>29 January 2002</dt>
-<dd><a href="/press/2002-01-29-MS-DOJ.html">A FSF registra uma Declaração
-sobre o Julgamento da Microsoft sob o Ato Tunney</A>.
-(<a href="/press/2002-01-29-MS-DOJ.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
-
-<dt>3 de Dezembro de 2001</dt>
-<dd><a href="/press/2001-12-03-Takeda.pt.html">Stallman Recebe o prestigiado
Prêmio Takeda de 2001</a>.
-(<a href="/press/2001-12-03-Takeda.pt.txt">também está disponível uma versão
em texto puro.</a>)
-
-<dt>22 de Outubro de 2001</dt>
-<dd><a href="/press/2001-10-22-Emacs.pt.html">A FSF anuncia a versão 21 do
ambiente de edição de textos GNU Emacs</a>
-(<a href="/press/2001-10-22-Emacs.pt.txt">também está disponível uma versão em
texto puro.</a>)
-
-<dt>12 de Outubro de 2001</dt>
-
-<dd><a href="/press/2001-10-12-bayonne.pt.html">A Fundação para o Software
Livre anuncia
-a sétima versão maior do GNU Bayonne</a>.
-(<a href="/press/2001-10-12-bayonne.pt.txt">também está disponível uma versão
em texto puro.</a>)
-
-<dt>24 de Setembro de 2001</dt>
-
-<dd><a href="/press/2001-09-24-CPI.pt.html">Richard Stallman and Eben Moglen
serão
-palestrantes na Conferência de Software Livre do GWU's Cyberspace Policy
Institute</a>.
-(<a href="/press/2001-09-24-CPI.pt.txt">também está disponível uma versão em
texto puro</a>.)
-
-<dt>18 de Setembro de 2001</dt>
-
-<dd><a href="/press/2001-09-18-RTLinux.pt.html">A FSF e o FSMLabs chegaram a
um acordo sobre
-uma versão compatível com a GPL da Licensa de Patente Aberta do RT Linux. </a>
-(<a href="/press/2001-09-18-RTLinux.pt.txt">também está disponível uma versão
em texto puro</a>.)
-
-<dt>14 de Setembro de 2001</dt>
-
-<dd><a href="/press/2001-09-14-RTLinux.pt.html">Violação da Licença Geral
-Pública do GNU pelo RTLinux</a>
-(<a href="/press/2001-09-14-RTLinux.pt.txt">também está disponível uma versão
em texto puro</a>).
-</dd>
-
-<dt>20 de Julho de 2001</dt>
-
-<dd><a href="/press/2001-07-20-FSF-India.pt.html">Richard Stallman inaugurou a
Fundação
-para o Software Livre-Índia, a primeira organização na ásia afiliada com a
FSF</a>
-(<a href="/press/2001-07-20-FSF-India.pt.txt">também está disponível uma
versão em texto puro</a>).
-</dd>
-
-<dt>9 de Julho de 2001</dt>
-
-<dd><A href="/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.html">A FSF anuncia suporte a
projetos
-de Software Livre para substituir componentes do .NET da Microsoft</a>
-(<a href="/press/2001-07-09-DotGNU-Mono.pt.txt">também está disponível uma
versão
-em texto puro</a>).
-</dd>
-
-<dt>28 de Junho de 2001</dt>
-
-<dd><a href="/press/2001-06-28-USENIX.html">O Projeto GNU e os desenvolvedores
do Kerberos
-receberam o prestigiado USENIX Achievement Awards</a>.
-(<a href="/press/2001-06-28-USENIX.txt">também temos uma versão em texto
puro</a>.)
-</dd>
-
-<dt>18 de Junho de 2001</dt>
-
-<dd><a href="/press/2001-06-18-GCC.html">Foi liberada a Versão 3.0 da Coleção
de Compiladores do GNU;
-Inclui suporte a Java e ao IA-64</a>.
-(<a href="/press/2001-06-18-GCC.txt">também temos uma versão em texto
puro</a>.)
-</dd>
-
-<dt>25 de Maio de 2001</dt>
-
-<dd><a href="/press/2001-05-25-NYU.html">Richard Stallman apresentou uma
palestra na
-NYU (Universidade de Nova York), respondendo aos ataques de Mundie sobre o
Software Livre</a>.
-</dd>
-
-<dt>4 de Maio de 2001</dt>
-
-<dd><a href="/press/2001-05-04-GPL.html">A Licensa Geral do GNU
-Protege as Liberdades do Software</a>. (<a href="/press/2001-05-04-GPL.txt">
-Também está disponível uma versão em texto puro</a>.)</dd>
-
-<dt>2 de Maio de 2001</dt>
-
-<dd><a href="/press/2001-05-02-Bayonne.txt">A Fundação para o Software Livre
- Anuncia o Milestone 6 do GNU Bayonne</a>.</dd>
-
-<DT>20 de Março de 2001</DT>
-
-<DD><A HREF="2001-03-20-Brazil.txt">Richard M. Stallman Fala ao Congresso
-Brasileiro sobre Software Livre e a Ética do Copyright e das Patentes</A>.</DD>
-
-<DT>2 de Fevereiro de 2001 </DT>
-
-<DD> <A HREF="/award/2000/2000-pr.txt">Brian Paul É Premiado com o
-Prêmio da Fundação do Software Livre pelo Avanço do Software Livre</A>.</DD>
-
-<DT>15 de Dezembro de 1999</DT>
-
-<DD><A HREF="/award/1999/1999.html">A Fundação para o Software Livre
-(FSF) ofereceu o seu segundo Prêmio da Fundação para o Software Livre pelo
-Avanço do Software Livre para Miguel de Icaza</A>.</DD>
-
-</DL>
-
-
-<HR width="50%">
-
-<H2>Mais Informações</H2>
-
-<UL>
-
-<LI> <A HREF="/people/speakers.pt.html">Os Palestrantes do GNU e do Software
Livre</A>
- estão disponíveis para apresentar palestras e entrevistas com a
imprensa.</LI>
-<LI> <A HREF="/server/whatsnew.pt.html">O Que há de novo</A> neste site
web.</LI>
-<LI> <A HREF="/server/new-software.pt.html"><STRONG>Novas Versões
- </STRONG></A> do software GNU.</LI>
-
-<LI> <A HREF="/events.pt.html">Próximos Eventos</A> relacionados com a
- FSF e com o Projeto GNU.</LI>
-</UL>
-
-<P>
-
-<HR width="50%">
-
-<H2>Background</H2>
-
-Em nossa <A HREF="/philosophy/philosophy.pt.html">página de filosofia</A>
-nós temos vários textos que descrevem os pontos de vista políticos, éticos
-e práticos da Fundação para o Software Livre e do Projeto GNU. Se você está
-procurando obter algum background sobre a FSF ou sobre o GNU, nós sugerimos
-que você leia os seguintes artigos:
-
-<UL>
-
-<LI><A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">A Definição do Software
Livre</A></LI>
-<LI><A HREF="/gnu/thegnuproject.html">A História do Projeto GNU</A></LI>
-<LI><A HREF="/philosophy/free-software-for-freedom.html">Como o Software Livre
- É Diferente do Software Aberto</A></LI>
-<LI><A HREF="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">O Relacionamento Entre o GNU (o
- Sistema) e o Linux (o núcleo, ou kernel)</A> </LI>
-<LI><A HREF="/gnu/why-gnu-linux.html">Porque Chamar o Sistema de
- "GNU/Linux"</A> </LI>
-</UL>
-
-<P>
-
-<HR>
-
-Retorna à <a href="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
-contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido por:
-Fernando Lozano <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden&ft;</a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:19 $ $Author: novalis $
-<!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: server/list-mirrors.pt.html
===================================================================
RCS file: server/list-mirrors.pt.html
diff -N server/list-mirrors.pt.html
--- server/list-mirrors.pt.html 9 Nov 2005 08:59:18 -0000 1.8
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,515 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Mirrors of www.gnu.org - GNU Project - Free Software Foundation
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Espelhos do www.gnu.org</H3>
-<A HREF="/graphics/atypinggnu.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-type-sm.jpg"
- ALT=" [image of the typing GNU] "
- WIDTH="137" HEIGHT="114"></A>
-
-[
- <A HREF="/server/list-mirrors.ko.html">Coreano</A>
-| <A HREF="/server/list-mirrors.html">Inglês</A>
-]
-
-<P> Aqui esta uma lista, por país, dos espelhos do <A
-HREF="http://www.gnu.org/home.pt.html";>www.gnu.org</A>, o <A
-HREF="/server/server.html">server</A> primario da World Wide Web do
-<A HREF="/gnu/gnu-history.pt.html"> Projeto GNU </A>foi patrocinado pela <A
-HREF="/fsf/fsf.pt.html">Free Software Foundation (FSF)</A>.
-Aqui esta a
-<a href="/order/ftp.html">lista</A> dos nossos espelhos de FTP .
-<P>
-
-
-Se você gostaria de criar um espelho desse site, por favor leia os
-<A HREF="/server/mirror.html">conselhos(vou mudar isso)</A>, e depois fale ao
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>
-par adicionar você a esta lista quando você tiver criado um
espelho desse site.
-<P>
-
-O
-<A HREF="list-mirrors.html#PrimaryWebSite"
- NAME="TOCPrimaryWebSite">Web site primario</A>
-do Projeto GNU esta razoavelmente ocupado.
-Por favor, use um dos espelhos do nosso Web sever primario que estiver mais
perto de você.
-<P>
-
-Este são os paises que possuem espelhos:
-<P>
- <A HREF="list-mirrors.html#Germany"
- NAME="TOCGermany">Alemanha</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Australia"
- NAME="TOCAustralia">Australia</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Austria"
- NAME="TOCAustria">Austria</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Belgium"
- NAME="TOCBelgium">Belgica</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Brazil"
- NAME="TOCBrazil">Brasil</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#China"
- NAME="TOCChina">China</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Colombia"
- NAME="TOCColombia">Colombia</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#France"
- NAME="TOCFrance">França</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Greece"
- NAME="TOCGreece">Grecia</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Hungary"
- NAME="TOCHungary">Hungria</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#HongKong"
- NAME="TOCHongKong">Hong Kong</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#India"
- NAME="TOCIndia">India</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Indonesia"
- NAME="TOCIndonesia">Indonesia</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Italy"
- NAME="TOCItaly">Italia</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Ireland"
- NAME="TOCIreland">Irlanda</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Japan"
- NAME="TOCJapan">Japão</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Korea"
- NAME="TOCKorea">Korea</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Mexico"
- NAME="TOCMexico">Mexico</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Netherland"
- NAME="TOCNetherland">Países Baixos</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Norway"
- NAME="TOCNorway">Noruega</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Peru"
- NAME="TOCPeru">Peru</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Poland"
- NAME="TOCPoland">Polonia</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Portugal"
- NAME="TOCPortugal">Portugal</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Russia"
- NAME="TOCRussia">Russia</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Sweden"
- NAME="TOCSweden">Suiça</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Taiwan"
- NAME="TOCTaiwan">Taiwan</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Turkey"
- NAME="TOCTurkey">Turquia</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#UnitedKingdom"
- NAME="TOCUnitedKingdom">Reino Unido</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#UnitedStates"
- NAME="TOCUnitedStates">Estados Unidos</A>
-| <A HREF="list-mirrors.html#Yugoslavia"
- NAME="TOCYugoslavia">Iugoslavia</A>
-
-<P>
-Este são os sites espelhos listados por país:
-
-<P>
-<UL>
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCAustralia"
- NAME="Australia"><STRONG>Australia</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.cs.ntu.edu.au";>http://gnu.cs.ntu.edu.au</A>
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCAustria"
- NAME="Austria"><STRONG>Austria</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A
HREF="http://gd.tuwien.ac.at/www.gnu.org/";>http://gd.tuwien.ac.at/www.gnu.org/</A>
- - perguntas para Antonin Sprinzl,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
- <LI><A HREF="http://gnu.atnet.at/";>http://gnu.atnet.at</A>
- - perguntas para Guenther Starnberger,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCBelgium"
- NAME="Belgium"><STRONG>Belgica</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://www.be.gnu.org/";>http://www.be.gnu.org/</A>
- - perguntas para Michael C. Vergallen,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCBrazil"
- NAME="Brazil"><STRONG>Brasil</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.mirrors.com.br";>http://gnu.mirrors.com.br</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Emerson,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- <LI><A HREF="http://gnu.matrix.com.br";>http://gnu.matrix.com.br</A>
- - mirrored daily
- - perguntas para Roberto Gaiser,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCChina"
- NAME="China"><STRONG>China</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://www.cn.gnu.org";>http://www.cn.gnu.org</A>
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- <LI><A HREF="http://gnu.sea9.com/";>http://gnu.sea9.com/</a>
- - perguntas para Paul Lai
- <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
-
- <LI><A HREF="http://gnu.hopestar.org";>http://gnu.hopestar.org</A>
- - perguntas para Jim Huang, <A HREF="mailto:address@hidden";>
- <address@hidden></A>.
-
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCColombia"
- NAME="Colombia"><STRONG>Colombia</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.cetcol.net.co";>http://gnu.cetcol.net.co</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Andres Ballestas,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- </UL>
-
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCFrance"
- NAME="France"><STRONG>Fraçça</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.april.org";>http://gnu.april.org</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Frederic Couchet,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- <LI><A HREF="http://gnu.via.ecp.fr";>http://gnu.via.ecp.fr</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Yann Doussot,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- <LI><A HREF="http://gnu.lolix.org";>http://gnu.lolix.org</a>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Rodolphe Quiedeville
- <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-
- <LI><A HREF="http://gnu.fuitad.net";>http://gnu.fuitad.net</A>
- - espelhado toda hora
- - perguntas para <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- <LI><A HREF="http://gnu.j1b.org/";>http://gnu.j1b.org/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para BERGAMO jean-Louis, <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCGermany"
- NAME="Germany"><STRONG>Alemanha</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A
HREF="http://agnes.dida.physik.uni-essen.de/~gnu";>http://agnes.dida.physik.uni-essen.de/~gnu</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="http://agnes.dida.physik.uni-essen.de/~peter";>Peter
- Gerwinski</A>,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- - este site também é conhecido como
- <A HREF="http://home.pages.de/~GNU/";>http://home.pages.de/~GNU/</A>
- <LI><A HREF="http://gnu.ghks.de";>http://gnu.dhks.de</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Gottfried Hamm, <A HREF="mailto:
address@hidden"><address@hidden></A>
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCGreece"
- NAME="Greece"><STRONG>Grécia</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A
HREF="http://www.auth.gr/mirrors/gnu";>http://www.auth.gr/mirrors/gnu</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Thalis Kalfigopoulos,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- </UL>
-
- <LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCHungary"
- NAME="Hungary"><STRONG>Hungria</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.sote.hu/";>http://gnu.sote.hu/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Laszlo L. Tornoci,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- </UL>
-
- <LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCHongKong"
- NAME="HongKong"><STRONG>Hong Kong</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.xcyber.org/";>http://gnu.xcyber.org/</A>
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- </UL>
-
- <LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCIndia"
- NAME="India"><STRONG>India</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A
HREF="http://imtech.chd.nic.in:8084/";>http://imtech.chd.nic.in:8084/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- </UL>
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCIndonesia"
- NAME="Indonesia"><STRONG>Indonesia</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.vlsm.org/";>http://gnu.vlsm.org/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <a href="http://rms46.vlsm.org/";>Rahmat M. Samik-Ibrahim</a>.
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCItaly"
- NAME="Italy"><STRONG>Italia</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://it.gnu.org/";>http://it.gnu.org/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCIreland"
- NAME="Ireland"><STRONG>Irlanda</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://www.ie.gnu.org/";>http://www.ie.gnu.org/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCJapan"
- NAME="Japan"><STRONG>Japão</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.nucba.ac.jp/";>http://gnu.nucba.ac.jp/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCKorea"
- NAME="Korea"><STRONG>Korea</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://www.kr.gnu.org/";>http://www.kr.gnu.org/</A>
- - espelhado a cada duas horas
- - perguntas para Jun Ha Lee,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <LI><A
HREF="http://webmirror.hanyang.ac.kr";>http://webmirror.hanyang.ac.kr</a>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-
-
- <LI><A
- HREF="http://gnu.metagensoft.com";>http://gnu.metagensoft.com</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-</UL>
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCMexico"
NAME="Mexico"><STRONG>Mexico</STRONG></A>
-
- <UL>
- <LI><A HREF="http://www.gnu.unam.mx";>http://www.gnu.unam.mx</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Alfredo Aguayo, <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <LI><A
- HREF="http://gnu.cem.itesm.mx";>http://gnu.cem.itesm.mx</A>
- - perguntas para Allan Baker, <A
- HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCNetherland"
- NAME="Netherland"><STRONG>Países Baixos</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.jvb.tudelft.nl";>http://gnu.jvb.tudelft.nl</a>
- - espelhado diariamente
- <!--
- Questions to address@hidden (Do not publish)
- -->
- </ul>
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCNorway"
- NAME="Norway"><STRONG>Noruega</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A
HREF="http://193.69.106.171/~jonr/www.gnu.org/";>http://193.69.106.171/~jonr/www.gnu.org/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Jon Ross,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
-
- <LI><A HREF="http://www.gnu.no/";>http://www.gnu.no/</A>
- - perguntas para <A
- HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
-
- </UL>
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCPeru"
- NAME="Peru"><STRONG>Peru</STRONG></A>
- <UL>
- <lI><A HREF="http://www.pe.gnu.org/";>http://www.pe.gnu.org/</A>
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCPoland"
- NAME="Poland"><STRONG>Polonia</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://pl.gnu.org";>http://pl.gnu.org</A>
- - perguntas Wojtek Sylwestrzak,
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
-
- </UL>
-
- <LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCPortugal"
- NAME="Portugal"><STRONG>Portugal</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.ist.utl.pt";>http://gnu.ist.utl.pt</A>
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <LI><a href="http://gnu.netvisao.pt";>http://gnu.netvisao.pt</a>
- - perguntas para
- <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCRussia"
- NAME="Russia"><STRONG>Russia</STRONG></A>
- <UL>
- <li><a href="http://gnu.chg.ru/";>http://gnu.chg.ru</a>
- - espelhado durente a noite
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCSweden"
- NAME="Sweden"><STRONG>Suiça</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://www.se.gnu.org";>http://www.se.gnu.org</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <LI><A HREF="http://gnu.coyote.org";>http://gnu.coyote.org</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <LI><A HREF="http://gnu.archive.sunet.se";>http://gnu.archive.sunet.se</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-<!--
- <LI><A
HREF="http://gnu.nocrew.org">http://gnu.nocrew.org</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden"><address@hidden></A>.
--->
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCTaiwan"
- NAME="Taiwan"><STRONG>Taiwan</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://www.tw.gnu.org/";>http://www.tw.gnu.org/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
-
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCTurkey"
- NAME="Turkey"><STRONG>Turquia</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.bilkent.edu.tr/";>http://gnu.bilkent.edu.tr/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <LI><A HREF="http://gnu.baskent.edu.tr/";>http://gnu.baskent.edu.tr/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCUnitedKingdom"
- NAME="UnitedKingdom"><STRONG>Reino Unido</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://www.uk.gnu.org/";>http://www.uk.gnu.org/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <li><a HREF="http://gnu.leguin.org.uk";>http://gnu.leguin.org.uk</a>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <a HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
- </UL>
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCUnitedStates"
- NAME="UnitedStates"><STRONG>Estados Unidos</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.internexus.net";>http://gnu.internexus.net</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <LI><A HREF="http://gnu.chatsubo.org/";>http://gnu.chatsubo.org/</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <LI><A HREF="http://gnu.mscnetworks.com";>http://gnu.mscnetworks.com</a>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para Steven Cortez,
- <A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
- <LI><A HREF="ftp://ftp.twtelecom.net/";>ftp://ftp.twtelecom.net/</A>.
- - espelhado 4 vezes ao dia.
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <LI><A HREF="http://gnu.sunsite.utk.edu";>http://gnu.sunsite.utk.edu</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
- <LI><A HREF="http://oak.oakland.edu/gnu";>http://oak.oakland.edu/gnu</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
- </UL>
-
-<LI><A HREF="list-mirrors.html#TOCYugoslavia"
- NAME="Yugoslavia"><STRONG>Yugoslavia</STRONG></A>
- <UL>
- <LI><A HREF="http://gnu.fon.bg.ac.yu";>http://gnu.fon.bg.ac.yu</A>
- - espelhado diariamente
- - perguntas para
- <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
-
- </UL>
-
-
-</UL>
-
-<P>
-O
-<A HREF="list-mirrors.html#TOCPrimaryWebSite"
- NAME="PrimaryWebSite"> Web site primario </A>
-do Projeto GNU é
-<A HREF="http://www.gnu.org";>http://www.gnu.org</A>.
-Ele está razoavelmente ocupato.
-Por favor, use um dos espelhos listados acima
-<P>
-
-<HR>
-
-
-Retorna à <A href="/home.pt.html">Página inicial do GNU</A>.
-<P>
-Por favor, envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para <A
-href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A href="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</A>
-a FSF.
-<P>
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para <A
-href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para <A
href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc., 59
-Temple Place - Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo
é
-permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido por: Hélder M. Botter Ribas
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-<P>
-
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: server/whatsnew.pt.html
===================================================================
RCS file: server/whatsnew.pt.html
diff -N server/whatsnew.pt.html
--- server/whatsnew.pt.html 5 Oct 2005 21:00:16 -0000 1.57
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,321 +0,0 @@
-<?xml version="1.0"?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-strict.dtd";>
-<html xmlns:html="http://www.w3.org/1999/xhtml"; xml:lang="en" lang="en">
- <head>
- <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
- <title>Novidades do Projeto GNU - Projeto GNU - Fundação pelo
Software Livre (FSF)</title>
- <link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
- <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
-<!--
- Webmasters: Do not Edit this file. Edit the news database
instead.
- See the webmaster guide.
- -->
- </head>
- <body>
- <h3>Novidades do Projeto GNU</h3>
- <p>
- <a href="/graphics/agnuhead.html">
- <img src="/graphics/gnu-head-sm.jpg" alt=" [imagem da cabeça de
um GNU] " width="129" height="122" />
- </a>
- </p>
- <p>
- [<a href="whatsnew.html">English</a> | <a
href="whatsnew.pl.html">Polski</a> | <a
href="whatsnew.pt.html">Português</a> | <a
href="whatsnew.it.html">Italiano</a> | <a
href="whatsnew.ca.html">Català</a> | <a
href="whatsnew.sr.html">Српски</a>]
- </p>
- <p><a href="/events.tmp.html"><strong>Próximos Eventos</strong></a>
- | <a href="/keepingup.html"><strong>Mantendo o Suporte ao
GNU e à FSF</strong></a>
- | <a href="/press/press.html"><strong>Informações
para a Imprensa</strong></a>
- e <a href="/press/press.html#releases"><strong>Press
Releases</strong></a></p>
- <dl>
- <dt>28 de Agosto de 2005</dt>
- <dd>Escute a entrevista de RMS para o Show de Usuários GNU/Linux no
<a
href="http://www.thepodcastnetwork.com/audio/linuxuser/tpn_linuxuser_20050829_013.ogg";>formato
OGG</a>. </dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>15 de Agosto de 2005</dt>
- <dd>O Escritório de Copyright dos EUA está pedindo por
comentários sobre a exigência do Internet Explorer em um novo
serviço de pré-registro. A FSF está coletando, enviando e
publicando comentários se opondo a esta exigência. <a
href="http://www.fsf.org/campaigns/copyright-comments.html";>Envie-nos seus
comentários</a> até 18 de Agosto!</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>06 de Julho de 2005</dt>
- <dd>O Parlamento Europeu votou contra (648 a 14) uma tentativa de impor
patentes de software na Europa!</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>21 de Junho de 2005</dt>
- <dd>A FSF está contratando um <a
href="http://www.fsf.org/resources/jobs/fsf-sysadmin.html";>Administrador de
Sistemas e Programador GNU/Linux Sênior</a>. </dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>21 de Junho de 2005</dt>
- <dd>O artigo <a
href="http://www.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1510566,00.html";>Absurdos
das Patentes</a>, de Richard Stallman, convocando o Parlamento Europeu a
rejeitar regras que permitam patentes de software, foi publicado no
Guardian.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>13 de Maio de 2005</dt>
- <dd>Cristãos amantes do Software Livre podem se interessar em ler o
livro <a href="http://www.lulu.com/dcparris/";>Penguin in the Pew</a>, de Don
Parris, que descreve a filosofia do movimento sob uma perspectiva cristã.
(Note que este é um trabalho de tercerios e portanto não é a
visão oficial da FSF.)</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>10 de Maio de 2005 </dt>
- <dd>A Conferência <a href="http://fsfs.hipatia.net/";>Software
Livre, Sociedade Livre (FSFS - Free Software, Free Society)</a>, organizada
pelos governos e pela sociedade civil do Brasil, Itália, Venezuela e
Índia, está programado para os dias 28 a 30 de Maio na cidade de
Thiruvananthapuram (Trivandrum) no sul da Índia, capital da província
de Kerala.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>06 de Maio de 2005 </dt>
- <dd>A FSF está buscando voluntários para compilar, testar e
empacotar versões totalmente livres do OpenOffice 2.0 baseadas no uso do
GCJ como um substituto para a plataforma Java não-livre. Por favor visite
<a href="http://developer.classpath.org/mediation/OpenOffice2GCJ4";>esta
página</a> para uma lista de bugs, patches e requerimentos por melhor
suporte, além de instruções sobre como testar e informar bugs
para as equipes dos Projetos GCJ e OpenOffice.org.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>04 de Abril de 2005</dt>
- <dd>Há uma grande necessidade de chamar a atenção da
comunidade para o trabalho em desenvolvimento de plataformas livres para Flash
e Java. <a href="www.fsf.org/news/free-flash-and-java.html">Estes projetos</a>
são importantes porque os usuários de computadores são cada vez
mais seduzidos a usar software não-livre, pela falta de substitutos livres
adequados para estas tecnologias. * 08 de Março de 2005 Membros
associados da FSF devem <a href="mailto:address@hidden";>confirmar</a> sua
participação no <a
href="http://www.fsf.org/associate/meetings/2005";>encontro anual</a>. Richard
Stallman, Eben Moglen, Lawrence Lessig and more will be speaking.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>18 de Fevereiro de 2005</dt>
- <dd>A FSF está contratando um <a
href="http://www.fsf.org/news/fsf-program-assistant-news.html";>Assistente de
Programação</a> em tempo integral.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>16 de Fevereiro de 2005</dt>
- <dd>Haverá uma <a
href="http://wiki.ffii.org/DemoBrussels050217En";>demonstração contra
patentes de software em Bruxela</a></dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>16 de Fevereiro de 2005</dt>
- <dd><a href="http://www.fsf.org/news/new-executive-director.html";>A FSF
tem um novo Diretor Executivo</a> e um novo <a href="http://www.fsf.org";>site
web</a>, separado do Projeto GNU.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>22 de Janeiro de 2005</dt>
- <dd><b>URGENTE</b>: A diretiva de patentes de software da comunidade
européia está sendo discutida no Conselho para Agricultura e Pesca no
dia 24 de Janeiro. Mais informações <a
href="http://kwiki.ffii.org/Fish0501En";>aqui</a>. São necessárias <a
href="http://kwiki.ffii.org/FishDemo0501En";>ações imediatas</a>! Mais
informações podem ser encontradas no site web da <a
href="http://www.ffii.org/index.en.html";>Fundação pela Infraesturura
de Informações Livre</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>14 de Janeiro de 2005 </dt>
- <dd>A <a href="http://www.freesoftwaremagazine.com/";>Free Software
Magazine</a> é a revista do mundo do software livre, disponível em
formas impressa e eletrônica. A primeira edição acabou de
sair!</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>04 de Janeiro de 2005 </dt>
- <dd>Os atuais membros associados da FSF receberão uma <a
href="http://member.fsf.org/referral-2004";>mensagem personalizada gravada por
RMS ou Eben Moglen</a>, adequada para uso como boas-vindas em secretárias
eletrônicas, correio de voz ou página web, como prêmio quando
conseguirem que três novas pessoas se tornem "membros anuais" da
fundação!</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>03 de Janeiro de 2005</dt>
- <dd>A música do <a
href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.html";>Canto do Software
Livre</a> foi revisada. Os arquivos pra o <a
href="http://www.cs.uu.nl/%7Ehanwen/lilypond/index.htm";>Lilypond</a> estão
<a href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.ly";>aqui</a> e <a
href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.ps.gz";>aqui</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>03 de Janeiro de 2005</dt>
- <dd>O fundador do GNU, <a href="http://www.stallman.org";>Richard
Stallman</a> será entrevistado no programa <a
href="http://radioactiveradio.org/";>radioActive de San Diego</a> na on
quinta-feira, 06 de janeiro de 2005 às 7hs da tarde PST (GMT -8). Aqueles
que vivem em San Diego, CA, EUA podem sintonizar em 106.9 FM. Um press release
pode ser encontrado <a
href="http://livejournal.com/users/dj_lotus";>aqui</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>02 de Janeiro de 2005</dt>
- <dd>Graças ao artista turco Kursad Karatas, nós agora temos
uma <a href="http://www.gnu.org/graphics/kafa.html";>arte abstrata do nosso
mascote</a>. </dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>29 de Dezembro de 2004</dt>
- <dd>Agora temos uma <a
href="http://www.gnu.org/software/for-windows.html";>nova página para
usuários Windows</a>, direcionada pra curiosos sobre o Software Livre.
</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>24 de Dezembro de 2004</dt>
- <dd>Foi colocado um banner no topo da página principal para
agradecer à Polônia por bloquear o voto sobre as patentes de software
na Europa. Pedimos a todos os defensores da liberdade de software para não
apenas fazer o mesmo em seus sites, mas também a enviar uma carta de
agradecimento por este feito. Mais informações podem ser encontradas
<a href="/thankpoland.html">aqui</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>14 de Dezembro de 2004 </dt>
- <dd>www.gnu.org agora provê um alimentador RSS para a <a
href="/server/whatsnew.pt.html">página de novidades</a>. Nós estamos
aos poucos internacionalizando nossas notícias. Logo será
possível ler o RSS do GNU em seu próprio idioma.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>19 de Novembro de 2004</dt>
- <dd>
- <a href="/jobs/fsf-sysadmin.html">A FSF está contratando um
Administrador e Programador Sênior para sistmas GNU/Linux</a>
- </dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>14 de Setembro de 2004</dt>
- <dd>Acrescentado novo artigo de Richard Stallman: <a
href="/philosophy/fighting-software-patents.html">Combatendo Patentes de
Software - Juntos ou Individualmente</a>, e um link para ele na página de
<a href="/philosophy/philosophy.html#LicensingFreeSoftware">Philosophy</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>14 de Setembro de 2004</dt>
- <dd>Adicionado um novo logotipo em SVG na <a
href="/graphics/gnusvgart.html">página de arte GNU em SVG</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>21 de Agosto de 2004</dt>
- <dd>Acrescentada uma <a href="/home.ru.html">tradução para o
russo</a> da página principal.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>18 de Agosto de 2004</dt>
- <dd>Estamos buscando um novo voluntário para atuar como coordenador
de traduções. Veja <a href="/needtranscoord.xhtml">aqui</a> para
mais detalhes.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>21 de Julho de 2004</dt>
- <dd>A FSF estará oferecendo um <a
href="http://patron.fsf.org/sf2004seminar.html";>seminário de dois dias na
Universidade de Standford</a> sobre a <abbr>GPL</abbr> e licenças de
Software Livre em geral nos dias 24 e 25 de agosto de 2004.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>6 de Julho de 2004</dt>
- <dd><a href="http://www.gnu.org/people/speakers.html#Stallman";>Richard
M. Stallman</a> acrescentou uma pequena nota na <a
href="http://www.gnu.org/licenses/license-list.pt.html";>página de
licenças</a> explicando porque a <a
href="http://www.opensource.org/licenses/rpl.php";>Licença Pública
Recíproca (Reciprocal Public License)</a> não é uma licença
de software livre.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>6 de Julho de 2004</dt>
- <dd><a
href="http://news.independent.co.uk/world/science_technology/story.jsp?story=537951";>The
Independent</a> fala sobre um alerta do CERT (US Computer Emergency Response
Team) sobre vulnerabilidades de segurança do Internet Explorer da
Microsoft. "É possível reduzir a exposição a estas
vulnerabilidades pelo uso de um outro navegador web." <br />(Entretanto, eles
não deveriam se referir às pessoas que exploram estas
vulnerabilidades como <a
href="http://www.stallman.org/articles/on-hacking.html";>"hackers"</a>.)</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>1 de Julho de 2004</dt>
- <dd>O parlamento Dinamarquês votou pela returada do apoio do
país à diretiva de patentes da União Européia. Se outros
países retirarem seus votos, as patentes de software na Eurora
poderão ser derrubadas no Conselho de Ministros. <a
href="http://www.groklaw.net/article.php?story=20040702085542832";>http://www.groklaw.net/article.php?story=20040702085542832</a></dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>21 de Junho de 2004</dt>
- <dd>O <a href="http://member.fsf.org";>site de Membros Associados da
FSF</a> recebeu uma nova interface.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>21 de Junho de 2004</dt>
- <dd>A FSF <a href="/jobs/fsf-db.html">está contratando um analista
de sistemas ou administrador de banco de dados</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>4 de Junho de 2004</dt>
- <dd>Foi adicionada a página <a href="/server/takeaction.html">Parta
Para a Ação</a>, linkada à página principal, e também
pela página <a href="/keepingup.html#takeaction">/keepingup.html</a>. O
propósito é permitir maior flexibilidade na descrição de
que ações nós podemos tomar, porém mantendo o breve
sumário na página principal explicando em que precisamos de ajuda.
"Parta Para a Ação" segue o modelo da página de novidades.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>21 de Maio de 2004 </dt>
- <dd>Acrescentadas novas instruções sobre como <a
href="/server/mirror.html">espelhar www.gnu.org</a>. Agora é recomendado
configurar o rsync para atualizar os espelhos à patir de ibiblio.org, e
não diretamente da FSF.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>18 de Maio de 2004</dt>
- <dd>Adicionada a página <a href="/fun/jokes/merry-xmas.xhtml">Feliz
Natal em 4 idiomas</a> à <a href="/fun/humor.html">seção de
humor</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>13 de Abril de 2004</dt>
- <dd>
- <a href="http://agia.fsf.org/associate/leadership";>Larry Lessig é
o mais novo integrante da Mesa Diretora da Fundação pelo Software
Livre.</a>
- </dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>13 de Abril de 2004</dt>
- <dd>Acrescentado um novo artigo de Richard Stallman: <a
href="/philosophy/java-trap.html">Livre Porém Algemado - A Armadilha do
Java</a>, além de um link na seção de <a
href="/philosophy/philosophy.pt.html#LicensingFreeSoftware">Filosodia</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>11 de Abril de 2004</dt>
- <dd>Acrescentado um link para a distribuição do GNU/Linux
UTUTO-e na página de <a
href="http://www.gnu.org/links/links.pt.html#OtherFreeSoftware";>Links para
outros sites de Software Livre</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>1 de Março de 2004</dt>
- <dd>Acrescentado um link para a palestra do Prof Eben Moglen em Harvard,
na seção de <a
href="/philosophy/philosophy.pt.html#Speeches">Filosofia</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>25 de Fevereiro de 2004</dt>
- <dd>Novo item de ação na <a href="/home.pt.html">página
principal</a> sobre uma proposta de lei de copyright nos EUA.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>24 de Fevereiro de 2004</dt>
- <dd>Adicionada uma nova figura - <a href="/graphics/gnu-jacket.html">Gnu
vestindo uma jaqueta</a> - na página de <a
href="/graphics/graphics.html">Arte GNU</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>22 de Fevereiro de 2004</dt>
- <dd>Acrescentado um artigo de RMS, <a
href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom e Você</a></dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>12 de Fevereiro de 2004</dt>
- <dd>Acrescentadas as edições 1 e 2 do novo Boletin da FSF na
página de <a href="/bulletins">Boletins</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>29 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd>Acrescentado um link na <a href="/home.pt.html">página
principal</a> pedindo por sugestões sobre pacotes de software livre a
serem adicionados ao <a href="/directory">Diretório de Software
Livre</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>23 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd>Novo visual na <a href="/home.pt.html">página principal</a> do
Gnu.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>20 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd>
- <a href="/events/nyc-2004-01.html">Eventos em Nova York entre 20 e 23
de Janeiro</a>
- </dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>14 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd><a href="/press/2004-01-14-record-straight.html">A FSF promove
conferência para a imprensa sobre a Licença Pública Geral (GPL)
e o caso SCO versus IBM</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>12 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd>Acrescentado um link na página de <a
href="/graphics/graphics.html">Arte Gnu</a> para um <a
href="/graphics/supergnu-ascii.html">Super Gnu em ASCII</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>8 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd>Novo artigo de Richard Stallman: " <a
href="/philosophy/use-free-software.html">O Software Livre Depois de 20 Anos:
Com grande sucesso, porém não total, quais os próximos
passos?</a> "</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>8 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd>Acrescentado um link na <a href="/home.pt.html">página
principal</a> para a <a href="http://efn.no/jonjohansen-en.html";>versão em
inglês</a> da página web da EFN sobre o caso Jon Lech Johansen ("DVD
Jon").</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>7 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd>Acrescentado um link na <a href="/home.pt.html">página
principal</a> a uma notícia: A corte Norueguesa manteve a decisão de
que o <a
href="http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=696330";>DeCSS
não viola nenhuma lei</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>6 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd>Artigo sobre o <a href="/philosophy/wsis.html">World Summit on the
Information Society</a> por Richard Stallman.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>6 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd>Acrescentado um link sobre o <a
href="http://linux.bnv-bamberg.de/";>Grupo de Usuários GNU/Linux de
Bamberg/Forchheim</a> na página de <a
href="/gnu/gnu-user-groups.html">Grupos de Usuários</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>5 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd>Criada a página <a href="/keepingup.html">Mantendo o suporte ao
GNU e à FSF</a>.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>2 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd><a href="/fun/jokes/gcc.html">Outra mensagem humorística</a>
recebida por rms, desta vez sugerindo novas opções para o gcc.</dd>
- </dl>
- <dl>
- <dt>2 de Janeiro de 2004</dt>
- <dd><a href="/press/2004-01-02-nyc-seminars.html">A FSF Estará
promovendo Seminários e Discussões sobre o caso SCO vs. IBM em Nova
York</a>. (<a href="/press/2004-01-02-nyc-seminars.txt">Também está
disponível uma versão em texto puro</a>.)</dd>
- </dl>
- <h4>Novidades dos Anos Anteriores</h4>
- <ul>
- <li>
- <a href="/server/03whatsnew.html">
- <strong>2003</strong>
- </a>
- </li>
- <li>
- <a href="/server/02whatsnew.html">
- <strong>2002</strong>
- </a>
- </li>
- <li>
- <a href="/server/01whatsnew.html">
- <strong>2001</strong>
- </a>
- </li>
- <li>
- <a href="/server/00whatsnew.html">
- <strong>2000</strong>
- </a>
- </li>
- <li>
- <a href="/server/99whatsnew.html">
- <strong>1999</strong>
- </a>
- </li>
- <li>
- <a href="/server/98whatsnew.html">
- <strong>1998</strong>
- </a>
- </li>
- <li>
- <a href="/server/97whatsnew.html">
- <strong>1997</strong>
- </a>
- </li>
- <li>
- <a href="/server/96whatsnew.html">
- <strong>1996</strong>
- </a>
- </li>
- </ul>
- <br />
- <div class="copyright">
- <p>Voltar para a <a href="/home.pt.html">página principal do
Projeto GNU</a>.</p>
- <p>Por favor envie questões sobre a FSF e/ou o GNU para
- <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Também há
- <a href="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</a> a FSF. <br />
- Por favor avise sobre links quebrados e outras
correções (ou sugestões) para
- <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
- </p>
- <p>Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004
Free Software Foundation, Inc.,
- 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA<br
/>
- A cópia fiel e distribuição deste
artigo, em sua totalidade, é permitida em qualquer meio, desde que esta
nota seja preservada.
- </p>
- <p>Atualizada:
- <!-- timestamp start -->
- $Date: 2005/10/05 21:00:16 $ $Author: nferrier $
- <!-- timestamp end --></p>
- <p>Traduzida por: Fernando Lozano <address@hidden></p>
- </div>
- </body>
-</html>
Index: server/whatsnew.pt.txt
===================================================================
RCS file: server/whatsnew.pt.txt
diff -N server/whatsnew.pt.txt
--- server/whatsnew.pt.txt 5 Oct 2005 20:52:50 -0000 1.13
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,285 +0,0 @@
-* 28 de Agosto de 2005
-Escute a entrevista de RMS para o Show de Usuários GNU/Linux no <a
href="http://www.thepodcastnetwork.com/audio/linuxuser/tpn_linuxuser_20050829_013.ogg";>formato
OGG</a>.
-
-15 de Agosto de 2005
-O Escritório de Copyright dos EUA está pedindo por comentários sobre a
exigência do Internet Explorer em um novo serviço de pré-registro. A FSF
está coletando, enviando e publicando comentários se opondo a esta
exigência. <a
href="http://www.fsf.org/campaigns/copyright-comments.html";>Envie-nos seus
comentários</a> até 18 de Agosto!
-
-* 06 de Julho de 2005
-O Parlamento Europeu votou contra (648 a 14) uma tentativa de impor patentes
de software na Europa!
-
-21 de Junho de 2005
-A FSF está contratando um <a
href="http://www.fsf.org/resources/jobs/fsf-sysadmin.html";>Administrador de
Sistemas e Programador GNU/Linux Sênior</a>.
-
-* 21 de Junho de 2005
-O artigo <a
href="http://www.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1510566,00.html";>Absurdos
das Patentes</a>, de Richard Stallman, convocando o Parlamento Europeu a
rejeitar regras que permitam patentes de software, foi publicado no Guardian.
-
-13 de Maio de 2005
-Cristãos amantes do Software Livre podem se interessar em ler o livro <a
href="http://www.lulu.com/dcparris/";>Penguin in the Pew</a>, de Don Parris, que
descreve a filosofia do movimento sob uma perspectiva cristã. (Note que este
é um trabalho de tercerios e portanto não é a visão oficial da FSF.)
-
-10 de Maio de 2005
-A Conferência
-<a href="http://fsfs.hipatia.net/";>Software Livre, Sociedade Livre (FSFS -
Free Software, Free Society)</a>, organizada pelos governos e pela sociedade
civil do Brasil, Itália, Venezuela e Ãndia, está programado para os dias 28
a 30 de Maio na cidade de Thiruvananthapuram (Trivandrum) no sul da Ãndia,
capital da provÃncia de Kerala.
-
-* 06 de Maio de 2005
-A FSF está buscando voluntários para compilar, testar e empacotar versões
totalmente livres do OpenOffice 2.0 baseadas no uso do GCJ como um substituto
para a plataforma Java não-livre. Por favor visite <a
-href="http://developer.classpath.org/mediation/OpenOffice2GCJ4";>esta
página</a> para uma lista de bugs, patches e requerimentos por melhor suporte,
além de instruções sobre como testar e informar bugs para as equipes dos
Projetos GCJ e OpenOffice.org.
-
-* 04 de Abril de 2005
-Há uma grande necessidade de chamar a atenção da comunidade para o trabalho
-em desenvolvimento de plataformas livres para Flash e Java. <a
-href="www.fsf.org/news/free-flash-and-java.html">Estes projetos</a> são
-importantes porque os usuários de computadores são cada vez mais seduzidos
-a usar software não-livre, pela falta de substitutos livres adequados para
-estas tecnologias.
-
-* 08 de Março de 2005
-Membros associados da FSF devem <a href="mailto:address@hidden";>confirmar</a>
sua participação no <a
href="http://www.fsf.org/associate/meetings/2005";>encontro anual</a>. Richard
Stallman, Eben Moglen, Lawrence Lessig and more will be speaking.
-
-* 18 de Fevereiro de 2005
-A FSF está contratando um <a
-href="http://www.fsf.org/news/fsf-program-assistant-news.html";>Assistente
-de Programação</a> em tempo integral.
-
-* 16 de Fevereiro de 2005
-Haverá uma <a href="http://wiki.ffii.org/DemoBrussels050217En";>demonstração
-contra patentes de software em Bruxela</a>
-
-* 16 de Fevereiro de 2005
-<a href="http://www.fsf.org/news/new-executive-director.html";>A FSF
-tem um novo Diretor Executivo</a> e um novo
-<a href="http://www.fsf.org";>site web</a>, separado do Projeto GNU.
-
-22 de Janeiro de 2005
-<b>URGENTE</b>: A diretiva de patentes de software da comunidade européia
está sendo
-discutida no Conselho para Agricultura e Pesca no dia 24 de Janeiro. Mais
informações
-<a href="http://kwiki.ffii.org/Fish0501En";>aqui</a>. São necessárias <a
href="http://kwiki.ffii.org/FishDemo0501En";>ações imediatas</a>! Mais
informações podem ser
-encontradas no site web da <a
href="http://www.ffii.org/index.en.html";>Fundação
-pela Infraesturura de Informações Livre</a>.
-
-14 de Janeiro de 2005
-A <a href="http://www.freesoftwaremagazine.com/";>Free Software Magazine</a> é
a revista
-do mundo do software livre, disponÃvel em formas impressa e eletrônica. A
primeira
-edição acabou de sair!
-
-04 de Janeiro de 2005
-Os atuais membros associados da FSF receberão uma <a
href="http://member.fsf.org/referral-2004";>mensagem personalizada gravada por
RMS ou Eben Moglen</a>, adequada para uso
-como boas-vindas em secretárias eletrônicas, correio de voz ou página web,
como prêmio
-quando conseguirem que três novas pessoas se tornem "membros anuais" da
fundação!
-
-03 de Janeiro de 2005
-A música do <a href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.html";>Canto
do Software
-Livre</a> foi revisada. Os arquivos pra o <a
href="http://www.cs.uu.nl/%7Ehanwen/lilypond/index.htm";>Lilypond</a> estão <a
href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.ly";>aqui</a> e <a
href="http://www.gnu.org/music/free-software-song.ps.gz";>aqui</a>.
-
-* 03 de Janeiro de 2005
-O fundador do GNU, <a href="http://www.stallman.org";>Richard Stallman</a> será
-entrevistado no programa <a href="http://radioactiveradio.org/";>radioActive de
San Diego</a> na on quinta-feira, 06 de janeiro de 2005 Ã s 7hs da tarde PST
(GMT -8). Aqueles que
-vivem em San Diego, CA, EUA podem sintonizar em 106.9 FM. Um press release
pode ser encontrado <a href="http://livejournal.com/users/dj_lotus";>aqui</a>.
-
-02 de Janeiro de 2005
-Graças ao artista turco Kursad Karatas, nós agora temos uma <a
href="http://www.gnu.org/graphics/kafa.html";>arte abstrata do nosso
mascote</a>.
-
-29 de Dezembro de 2004
-Agora temos uma <a href="http://www.gnu.org/software/for-windows.html";>nova
página para
-usuários Windows</a>, direcionada pra curiosos sobre o Software Livre.
-
-* 24 de Dezembro de 2004
-Foi colocado um banner no topo da página principal para agradecer à Polônia
por
-bloquear o voto sobre as patentes de software na Europa. Pedimos a todos os
defensores
-da liberdade de software para não apenas fazer o mesmo em seus sites, mas
também a
-enviar uma carta de agradecimento por este feito. Mais informações podem ser
-encontradas <a href="/thankpoland.html">aqui</a>.
-
-* 14 de Dezembro de 2004
-www.gnu.org agora provê um alimentador RSS para a <a
-href="/server/whatsnew.pt.html">página de novidades</a>. Nós estamos aos
poucos
-internacionalizando nossas notÃcias. Logo será possÃvel ler o RSS do GNU em
seu
-próprio idioma.
-
-* 19 de Novembro de 2004
-<a href="/jobs/fsf-sysadmin.html">A FSF está contratando um Administrador e
Programador
-Sênior para sistmas GNU/Linux</a>
-
-14 de Setembro de 2004
-Acrescentado novo artigo de Richard Stallman: <a
-href="/philosophy/fighting-software-patents.html">Combatendo Patentes de
-Software - Juntos ou Individualmente</a>, e um link para ele na página de
-<a href="/philosophy/philosophy.html#LicensingFreeSoftware">Philosophy</a>.
-
-14 de Setembro de 2004
-Adicionado um novo logotipo em SVG na <a
href="/graphics/gnusvgart.html">página
-de arte GNU em SVG</a>.
-
-21 de Agosto de 2004
-Acrescentada uma <a href="/home.ru.html">tradução para o russo</a> da
-página principal.
-
-18 de Agosto de 2004
-Estamos buscando um novo voluntário para atuar como coordenador de
-traduções.
-Veja <a href="/needtranscoord.xhtml">aqui</a> para mais detalhes.
-
-21 de Julho de 2004
-A FSF estará oferecendo um <a
-href="http://patron.fsf.org/sf2004seminar.html";>seminário de dois dias
-na Universidade de Standford</a> sobre a <abbr>GPL</abbr> e licenças
-de Software Livre em geral nos dias 24 e 25 de agosto de 2004.
-
-6 de Julho de 2004
-<a href="http://www.gnu.org/people/speakers.html#Stallman";>Richard
-M. Stallman</a> acrescentou uma pequena nota na <a
-href="http://www.gnu.org/licenses/license-list.pt.html";>página de
-licenças</a> explicando porque a <a
-href="http://www.opensource.org/licenses/rpl.php";>Licença Pública
-RecÃproca (Reciprocal Public License)</a> não é uma licença de
-software livre.
-
-6 de Julho de 2004
-<a
-href="http://news.independent.co.uk/world/science_technology/story.jsp?story=537951";>The
-Independent</a> fala sobre um alerta do CERT (US Computer Emergency
-Response Team) sobre vulnerabilidades de segurança do Internet
-Explorer da Microsoft. "à possÃvel reduzir a exposição a estas
-vulnerabilidades pelo uso de um outro navegador web."
-<br/>(Entretanto, eles não deveriam se referir às pessoas que exploram
-estas vulnerabilidades como <a
-href="http://www.stallman.org/articles/on-hacking.html";>"hackers"</a>.)
-
-1 de Julho de 2004
-O parlamento Dinamarquês votou pela returada do apoio do paÃs Ã
-diretiva de patentes da União Européia. Se outros paÃses retirarem
-seus votos, as patentes de software na Eurora poderão ser derrubadas
-no Conselho de Ministros. <a
-href="http://www.groklaw.net/article.php?story=20040702085542832";>http://www.groklaw.net/article.php?story=20040702085542832</a>
-
-21 de Junho de 2004
-O <a href="http://member.fsf.org";>site de Membros Associados da
-FSF</a> recebeu uma nova interface.
-
-21 de Junho de 2004
-A FSF <a href="/jobs/fsf-db.html">está contratando um analista de
-sistemas ou administrador de banco de dados</a>.
-
-4 de Junho de 2004
-Foi adicionada a página <a href="/server/takeaction.html">Parta Para a
-Ação</a>, linkada à página principal, e também pela página <a
-href="/keepingup.html#takeaction">/keepingup.html</a>. O propósito é
-permitir maior flexibilidade na descrição de que ações nós podemos
-tomar, porém mantendo o breve sumário na página principal explicando
-em que precisamos de ajuda. "Parta Para a Ação" segue o modelo da
-página de novidades.
-
-21 de Maio de 2004
-Acrescentadas novas instruções sobre como <a
-href="/server/mirror.html">espelhar www.gnu.org</a>. Agora é
-recomendado configurar o rsync para atualizar os espelhos à patir de
-ibiblio.org, e não diretamente da FSF.
-
-18 de Maio de 2004
-Adicionada a página <a href="/fun/jokes/merry-xmas.xhtml">Feliz Natal
-em 4 idiomas</a> à <a href="/fun/humor.html">seção de humor</a>.
-
-13 de Abril de 2004
-<a href="http://agia.fsf.org/associate/leadership";>Larry Lessig é o
-mais novo integrante da Mesa Diretora da Fundação pelo Software
-Livre.</a>
-
-13 de Abril de 2004
-Acrescentado um novo artigo de Richard Stallman: <a
-href="/philosophy/java-trap.html">Livre Porém Algemado - A Armadilha
-do Java</a>, além de um link na seção de <a
-href="/philosophy/philosophy.pt.html#LicensingFreeSoftware">Filosodia</a>.
-
-11 de Abril de 2004
-Acrescentado um link para a distribuição do GNU/Linux UTUTO-e na
-página de <a
-href="http://www.gnu.org/links/links.pt.html#OtherFreeSoftware";>Links
-para outros sites de Software Livre</a>.
-
-1 de Março de 2004
-Acrescentado um link para a palestra do Prof Eben Moglen em Harvard,
-na seção de <a
-href="/philosophy/philosophy.pt.html#Speeches">Filosofia</a>.
-
-25 de Fevereiro de 2004
-Novo item de ação na <a href="/home.pt.html">página principal</a>
-sobre uma proposta de lei de copyright nos EUA.
-
-24 de Fevereiro de 2004
-Adicionada uma nova figura - <a href="/graphics/gnu-jacket.html">Gnu
-vestindo uma jaqueta</a> - na página de <a
-href="/graphics/graphics.html">Arte GNU</a>.
-
-22 de Fevereiro de 2004
-Acrescentado um artigo de RMS, <a
-href="/philosophy/my_doom.html">MyDoom e Você</a>
-
-12 de Fevereiro de 2004
-Acrescentadas as edições 1 e 2 do novo Boletin da FSF na página de <a
-href="/bulletins">Boletins</a>.
-
-29 de Janeiro de 2004
-Acrescentado um link na <a href="/home.pt.html">página principal</a>
-pedindo por sugestões sobre pacotes de software livre a serem
-adicionados ao <a href="/directory">Diretório de Software Livre</a>.
-
-23 de Janeiro de 2004
-Novo visual na <a href="/home.pt.html">página principal</a> do Gnu.
-
-20 de Janeiro de 2004
-<a href="/events/nyc-2004-01.html">Eventos em Nova York entre 20 e 23
-de Janeiro</a>
-
-14 de Janeiro de 2004
-<a href="/press/2004-01-14-record-straight.html">A FSF promove
-conferência para a imprensa sobre a Licença Pública Geral (GPL) e o
-caso SCO versus IBM</a>.
-
-12 de Janeiro de 2004
-Acrescentado um link na página de <a
-href="/graphics/graphics.html">Arte Gnu</a> para um <a
-href="/graphics/supergnu-ascii.html">Super Gnu em ASCII</a>.
-
-8 de Janeiro de 2004
-Novo artigo de Richard Stallman: " <a
-href="/philosophy/use-free-software.html">O Software Livre Depois de
-20 Anos: Com grande sucesso, porém não total, quais os próximos
-passos?</a> "
-
-8 de Janeiro de 2004
-Acrescentado um link na <a href="/home.pt.html">página principal</a>
-para a <a href="http://efn.no/jonjohansen-en.html";>versão em
-inglês</a> da página web da EFN sobre o caso Jon Lech Johansen ("DVD
-Jon").
-
-7 de Janeiro de 2004
-Acrescentado um link na <a href="/home.pt.html">página principal</a> a
-uma notÃcia: A corte Norueguesa manteve a decisão de que o <a
-href="http://www.aftenposten.no/english/local/article.jhtml?articleID=696330";>DeCSS
-não viola nenhuma lei</a>.
-
-6 de Janeiro de 2004
-Artigo sobre o <a href="/philosophy/wsis.html">World Summit on the
-Information Society</a> por Richard Stallman.
-
-6 de Janeiro de 2004
-Acrescentado um link sobre o <a
-href="http://linux.bnv-bamberg.de/";>Grupo de Usuários GNU/Linux de
-Bamberg/Forchheim</a> na página de <a
-href="/gnu/gnu-user-groups.html">Grupos de Usuários</a>.
-
-5 de Janeiro de 2004
-Criada a página <a href="/keepingup.html">Mantendo o suporte ao GNU e
-Ã FSF</a>.
-
-2 de Janeiro de 2004
-<a href="/fun/jokes/gcc.html">Outra mensagem humorÃstica</a> recebida
-por rms, desta vez sugerindo novas opções para o gcc.
-
-2 de Janeiro de 2004
-<a href="/press/2004-01-02-nyc-seminars.html">A FSF Estará promovendo
-Seminários e Discussões sobre o caso SCO vs. IBM em Nova York</a>. (<a
-href="/press/2004-01-02-nyc-seminars.txt">Também está disponÃvel uma
-versão em texto puro</a>.)
-
-
-
Index: server/whatsnew.pt.xslt
===================================================================
RCS file: server/whatsnew.pt.xslt
diff -N server/whatsnew.pt.xslt
--- server/whatsnew.pt.xslt 5 May 2005 19:37:20 -0000 1.4
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,125 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
-<xsl:stylesheet version="1.0"
- xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform";
- xmlns:html="http://www.w3.org/1999/xhtml";>
-
- <!-- (C) Free Software Foundation 2004
- This program is free software; you can redistribute it and/or modify
- it under the terms of the GNU General Public License as published by
- the Free Software Foundation; either version 2, or (at your option)
- any later version.
- This program is distributed in the hope that it will be useful,
- but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
- MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
- GNU General Public License for more details.
- You should have received a copy of the GNU General Public License
- along with this program; see the file COPYING. If not, write to the
- Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor,
- Boston, MA 02110-1301, USA.
- -->
-
- <xsl:import href="whatsnew_translations.xslt"/>
- <xsl:import href="whatsnew_include.xslt"/>
-
- <!-- Script to convert the whatsnew database into the whatsnew.html page.
- This is run by a Makefile in the ../rss directory.
- -->
- <xsl:output method="xml" indent="yes"
- doctype-public="-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
-
doctype-system="http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml-strict.dtd"/>
-
- <xsl:template match="/">
- <html xml:lang="en">
- <head>
- <title>Novidades do Projeto GNU - Projeto GNU - Fundação pelo
Software Livre (FSF)</title>
- <link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
- <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
- <xsl:comment>
- Webmasters: Do not Edit this file. Edit the news database
instead.
- See the webmaster guide.
- </xsl:comment>
- </head>
- <body>
- <h3>Novidades do Projeto GNU</h3>
-
- <p>
- <a href="/graphics/agnuhead.html">
- <img src="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- alt=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- width="129" height="122" />
- </a>
- </p>
-
- <p>
- [<xsl:apply-templates
select="$translations/whatsnew_translations"/>]
- </p>
-
- <!-- Coming Events changes regularly and this is another good
place to -->
- <!-- link from and catch people's eye. -len tower 19Feb00 -->
- <!-- The link is currently dead, due to unfixed, faulty -->
- <!-- replication. I have replaced it with a temporary file
- <a href="/events.html"><strong>Coming Events</strong></a>
- -->
- <p><a href="/events.tmp.html"><strong>Próximos
Eventos</strong></a>
- | <a href="/keepingup.html"><strong>Mantendo o Suporte ao
GNU e à FSF</strong></a>
- | <a href="/press/press.html"><strong>Informações para a
Imprensa</strong></a>
- e <a href="/press/press.html#releases"><strong>Press
Releases</strong></a>
- </p>
-
-
- <!-- Every April or May split the prior year's entries out into
a separate -->
- <!-- file, so the download time for this file isn't too long.
-->
-
- <!-- Please make entries so the newest are at the top -->
-
- <!-- If you add something which is unusually interesting here,
please -->
- <!-- consider sending an announcement to address@hidden -->
-
- <xsl:apply-templates select="items/item"/>
-
- <h4>Novidades dos Anos Anteriores</h4>
- <ul>
- <!-- Please add years so the latest is first -->
- <li><a
href="/server/03whatsnew.html"><strong>2003</strong></a></li>
- <li><a
href="/server/02whatsnew.html"><strong>2002</strong></a></li>
- <li><a
href="/server/01whatsnew.html"><strong>2001</strong></a></li>
- <li><a
href="/server/00whatsnew.html"><strong>2000</strong></a></li>
- <li><a
href="/server/99whatsnew.html"><strong>1999</strong></a></li>
- <li><a
href="/server/98whatsnew.html"><strong>1998</strong></a></li>
- <li><a
href="/server/97whatsnew.html"><strong>1997</strong></a></li>
- <li><a
href="/server/96whatsnew.html"><strong>1996</strong></a></li>
- </ul>
- <br />
-
- <div class="copyright">
-
- <p>Voltar para a <a href="/home.pt.html">página principal
do Projeto GNU</a>.</p>
-
- <p>Por favor envie questões sobre a FSF e/ou o GNU para
- <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>. Também há
- <a href="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
contactar</a> a FSF. <br/>
- Por favor avise sobre links quebrados e outras
correções (ou sugestões) para
- <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
- </p>
-
- <p>Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002,
2003, 2004 Free Software Foundation, Inc.,
- 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA<br
/>
- A cópia fiel e distribuição deste artigo, em sua
totalidade, é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
- </p>
-
- <p>Atualizada:
- <!-- timestamp start -->
- <xsl:comment> timestamp start </xsl:comment>
- $Date: 2005/05/05 19:37:20 $ $Author: novalis $
- <xsl:comment> timestamp end </xsl:comment>
- <!-- timestamp end -->
- </p>
- <!-- translated from cvs version 1.3 -->
- <p>Traduzida por: Fernando Lozano
<address@hidden></p>
-
- </div>
- </body>
- </html>
- </xsl:template>
-
-</xsl:stylesheet>
Index: software/devel.pt.html
===================================================================
RCS file: software/devel.pt.html
diff -N software/devel.pt.html
--- software/devel.pt.html 19 Mar 2008 19:30:50 -0000 1.5
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,870 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-
-<HTML>
-
-<HEAD>
-
-<TITLE>Recursos para Desenvolvedores do GNU - O Projeto GNU e a Fundação para
o Software Livre (FSF)</TITLE>
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-</HEAD>
-
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-<H3>Recursos para Desenvolvedores do GNU</H3>
-
-
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
-
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
-
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-<!-- Please keep this list alphabetical! -->
-[ <a href="/software/devel.cs.html">Česky</a>
-| <a href="/software/devel.ca.html">Català</a>
-| <a href="/software/devel.html">English</a>
-| <a href="/software/devel.es.html">Español</a>
-| <a href="/software/devel.pt.html">Português</a>
-| <a href="/software/devel.sq.html">Shqip</a>
-| <a href="/software/devel.zh-cn.html">简体中文</a>
-| <a href="/software/devel.zh-tw.html">繁體中文</a>
-]
-
-
-<HR>
-
-
-
-<H4>Conteúdo</H4>
-
-
-
-<UL>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#Introduction"
-
- NAME="TOCIntroduction">Introdução</A>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#LoginAccounts"
-
- NAME="TOCLoginAccounts">Contas de Login</A>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#CVS" NAME="TOCCVS">CVS</A>
-
- <UL>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#CVSBrowse"
-
- NAME="TOCCVSBrowse">Navegando pelo CVS</A>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#CVSMirror"
-
- NAME="TOCCVSMirror">Sites Espelho de CV</A>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#CVSSetup"
-
- NAME="TOCCVSSetup">Configurando o CVS em subversions</A>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#CVSAccess"
-
- NAME="TOCCVSAccess">Utilizando o CVS em subversions</A>
-
- </UL>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#MailLists" NAME="TOCMailLists">Listas de
E-mail</A>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#WebServer" NAME="TOCWebServer">Servidor Web</A>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#FTP" NAME="TOCFTP">FTP</A>
-
-</UL>
-
-
-
-<H4><A HREF="devel.pt.html#TOCIntroduction"
-
-NAME="Introduction">Introdução</A></H4>
-
-
-
-<P>
-
-Esta página descreve os serviços de desenvolvimento disponíveis para
-
-Desenvolvedores do GNU nas máquinas do Projeto GNU. Se você deseja
-
-utilizar algum desses serviços para o desenvolvimento de algum pacote
-
-GNU, por favor contacte o endereço listado para o serviço em particular.
-
-
-
-<P>
-
-Com a abundância de computadores baratos que podem rodar o
-
-<A HREF="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">GNU/Linux</A>, assim como a
-
-maior disponibilidade de acesso à Internet, muitos dos voluntários do
-
-GNU já dispõem hoje de todas as facilidades de que eles necessitam.
-
-Entretanto, ainda existem vantagens em se ter computadores centrais
-
-nos quais os voluntários do GNU possam trabalhar juntos sem terem que
-
-tornar as suas máquinas acessíveis a outros.
-
-
-
-<P>
-
-Por este motivo, a Fundação para o Software Livre encoraja os projetos
-
-de Software GNU a utilizar as máquinas em <code>gnu.org</code> como
-
-base principal. Usar estas máquinas também beneficia o Projeto GNU
-
-indiretamente, por aumentar o conhecimento público sobre o GNU, e por
-
-espalhar a idéia de que trabalhar em conjunto é benféfico para todos.
-
-
-
-<H4><A HREF="devel.pt.html#TOCLoginAccounts"
-
-NAME="LoginAccounts">Contas de Login</A></H4>
-
-
-
-<P>
-
-Nós fornecemos acesso de login (shell) às máquinas do GNU para pessoas
-
-que necessitam delas para trabalhar em software GNU. Ter uma conta de
-
-login é tanto um privilégio quanto uma responsabilidade, e eles devem
-
-ser utilizadas somente para o seu trabalho no GNU. Se você não tem uma
-
-conta e necessita de uma, por favor contacte
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-
-
-<H4><A HREF="devel.pt.html#TOCCVS" NAME="CVS">CVS</A></H4>
-
-
-
-<P>
-
-Nós fornecemos acesso remoto ao CVS para vários pacotes GNU; se você
-
-está desenvolvendo um pacote GNU e gostaria de manter o repositório
-
-nas máquinas em <code>gnu.org</code>, leia as instruções abaixo sobre
-
-<A HREF="devel.pt.html#CVSSetup">configurando o CVS em subversions</A>.
-
-
-
-<P>
-
-O nosso servidor CVS é chamado <i>subversions</i> porque ele é um
-
-servidor para registrar versões e subversões de vários programas e
-
-arquivos.
-
-
-
-<H5>CVS - Conteúdo</H5>
-
-
-
- <UL>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#CVSBrowse"
-
- NAME="TOCCVSBrowse">Navegando pelo CVS</A>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#CVSMirror"
-
- NAME="TOCCVSMirror">Sites de Espelho do CVS</A>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#CVSSetup"
-
- NAME="TOCCVSSetup">Configurando o CVS em subversions</A>
-
- <LI><A HREF="devel.pt.html#CVSAccess"
-
- NAME="TOCCVSAccess">Utilizando o CVS em subversions</A>
-
- </UL>
-
-
-
-<H5><A HREF="devel.pt.html#TOCCVSBrowse"
-
- NAME="CVSBrowse">Navegando pelo CVS</A></H5>
-
-
-
-<P>Você pode navegar pelo repositório de CVS do GNU pela
-
-<a href="http://web.cvs.savannah.gnu.org/";>interface
-
-CVSweb</a>.
-
-
-
-<P>Você também pode utilizar o utilitário padrão CVS do GNU para obter
-
-acesso anônimo, somente para leitura:
-
-
-
-<pre>
-
-$ cvs -d :pserver:address@hidden:/cvs login
-
-Password: <EM>[tecle enter]</EM>
-
-$
-
-</pre>
-
-
-
-Você só necessita se logar uma vez, já que o CVS irá salvar a sua
-
-senha em <code>~/.cvspass</code>. Depos disso, você pode realizar
-
-qualquer operação sobre o CVS, por exemplo:
-
-
-
-<pre>
-
-$ cvs -d :pserver:address@hidden:/cvs checkout <em>module</em>
-
-[...]
-
-</pre>
-
-
-
-Onde <em>module</em> é o nome do módulo no CVS no qual você está interessado.
-
-
-
-<P>
-
-Para aqueles que estão afortunadamente bloqueados por um
-
-firewall, nós também estamos rodando um servidor CVS na porta 443.
-
-
-
-Existe um
-
-<a href="http://www.cyclic.com/cvs/dev-http.txt";>patch extra-oficial
-
-para o CVS</a> que permite a você acessar este servidor enganando o seu
-
-proxy e fazendo-o pensar que se trata de um acesso a um site seguro https.
-
-Não nos peça ajuda se isto não funcionar, já que a falha é do seu firewall
-
-e não nossa.
-
-
-
-<P>
-
-Eis os nomes dos módulos para os pacotes que estão disponíveis via
-
-CVS anônimo:
-
-
-
-<DL>
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/adhoc/";><code>adhoc</code></a></dt>
-
- <dd>GNU Ad HoC,um conjuto de macros para gerar shell scripts portáveis de
-
- uso geral.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/cgicc/";><code>cgicc</code></a></dt>
-
- <dd><a href="/software/cgicc/cgicc.html">Cgicc</a> é uma biblioteca de
-
- classes C++ para a escrita de aplicações gráficas (GUI).
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/ghostscript/";><code>ghostscript</code></a></dt>
-
- <dd><A HREF="/software/ghostscript/ghostscript.html">Ghostscript</A> é um
-
- interpretador para as linguagens gráficas Postscript e PDF.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/gnue/";><code>gnue</code></a></dt>
-
- <dd><a href="/projects/gnue/gnue.html">Projeto GNU Enterprise</a>.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/gnu-paperclips/";><code>gnu-paperclips</code></a></dt>
-
- <dd><A NAME="Paperclips"
HREF="http://www.tapsellferrier.co.uk/engine.html";>Servidor
-
- de Servlets Java Paperclips</A>.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/gnu-socketserver/";><code>gnu-socketserver</code></a></dt>
-
- <dd>Um componente Paperclips.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/gnu-weblook/";><code>gnu-weblook</code></a></dt>
-
- <dd>Um componente Paperclips.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/gnumach/";><code>gnumach</code></a></dt>
-
-<dd>O microkernel GNU Mach utilizado pelo Hurd.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/grub/";><code>grub</code></a></dt>
-
-<dd><A HREF="/software/grub/grub.html">GNU GRUB</A>, o GRand Unified
-
- Bootloader (um gerenciador de boot para múltiplos SOs).
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/hurd/";><code>hurd</code></a></dt>
-
-<dd>Os servidores de modo kernel do
-
- <A HREF="/software/hurd/hurd.html">GNU Hurd</A>.</dd>
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/latex-manual/";><code>latex-manual</code></a></dt>
-
- <dd>Documentação livre para o LaTeX.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/libtool/";><code>libtool</code></a></dt>
-
-<dd><A HREF="/software/libtool/libtool.html">GNU Libtool</A>,
-
- um shell script portável para ajudar a desenvolver e manter bibliotecas
-
- compartilhadas.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/mailutils/";><code>mailutils</code></a></dt>
-
-<dd>Mailutils é uma coleção de utilitários relacionados com e-mail
-
- (pop3d, mail, etc...).
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/mig/";><code>mig</code></a></dt>
-
-<dd>O Gerador de Interfaces para o Mach, um gerador de stubs para RPC utilizado
-
- pelo GNU Mach e pelo Hurd.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/make/";><code>make</code></a></dt>
-
-<dd><A HREF="/software/make/make.html">GNU Make</A>.
-
-
-
-<dt><a
href="http://subversions.gnu.org/cgi-bin/cvsweb/realestate/";><code>realestate</code></a></dt>
-
- <dd>Uma versão GNU do jogo Monopólio.
-
-
-
-<dt><code>inetutils</code></dt>
-
-<dd><a href="/software/inetutils/inetutils.html">inetutils</a> é uma coleção
-
- de utilitários de rede, em sua maioria baseados nos fontes do BSD.
-
-
-
-<DT><code>oleo</code></dt>
-
-<DD><a href="/software/oleo/oleo.html">Oleo</a> é a planilha eletrônica do GNU,
-
- suportando curses, X e Motif.
-
-</dl>
-
-
-
-<H5><A HREF="devel.pt.html#TOCCVSMirror"
-
- NAME="CVSMirror">Sites de Espelho do CVS</A></H5>
-
-
-
-<P>Os sites seguintes espelham partes do repositório CVS do GNU:
-
-
-
-<DL>
-
- <DT><code>:pserver:address@hidden:/usr/local/cvsroot</code><br>
-
- <code>gnumach</code>, <code>hurd</code>, <code>mig</code>
-
- <DD>Tecle return quando for pedida a senha de login.
-
-
-
- <DT><code>:pserver:address@hidden:/var/cvs</code><br>
-
- <code>libtool</code>
-
- <DD>Tecle return quando for pedida a senha de login.
-
- </DL>
-
-
-
-<P>
-
-De modo que os espelhos tenham acesso direto ao repositório, nós fornecemos
-
-um servidor anônimo de
-
-<a href="http://samba.anu.edu.au/rsync/";>rsync</a> em
-
-<code>rsync://subversions.gnu.org/cvs/</code>. Por favor contacte
-
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-
-se você gostaria de espelhar parte ou todo o repositório de CVS do GNU,
-
-de modo que nós possamos adicionar o seu nome à lista acima.
-
-
-
-<H5><A HREF="devel.pt.html#TOCCVSSetup"
-
- NAME="CVSSetup">Configurando CVS em subversions</A></H5>
-
-
-
-<P>
-
-Se o seu módulo ainda não foi criado em subversions, você tem que enviar os
-
-seguintes detalhes para
-
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>:
-
-
-
-<ol>
-
- <li>O nome exato do seu módulo, e o pacote ou manual GNU correspondente.
-
- Nós só hospedamos CVS para pacotes GNU.
-
-
-
- <li>Se o seu módulo deve ter acesso público só para leitura
-
- (isto inclui CVS anônimo, CVSWeb, e rsync anônimo).
-
-
-
- <li>Nomes de usuários, nomes completos e endereços de e-mail de
-
- todas as pessoas que devem receber permissão de escrita.
-
-
-
- <li>Se os usuários já tem contas no Kerberos do GNU, eles podem utilizar
-
- o CVS Kerberizado (veja abaixo), caso contrário você tem que nos fornecer
-
- chaves públicas para o OpenSSH (também veja abaixo), ou senhas criptografadas
-
- para acesso via pserver.
-
-
-
- <p>
-
- Você pode encontrar as senhas criptografadas no arquivo /etc/passwd
-
- do seu sistema, no arquivo /etc/master.passwd ou no arquivo /etc/shadow.
-
- Aqui temos um exemplo de como criar uma senha criptografada à partir
-
- do zero:
-
-
-
- <pre>
-
-bash$ perl
-
-$salt = pack ('CC', rand 64, rand 64);
-
-$salt =~ tr/[\000-\100]/[a-zA-Z0-9.\/]/;
-
-system "stty -echo";
-
-print "Password: ";
-
-$_ = <STDIN>; chomp;
-
-system "stty echo";
-
-print "\nCrypted password is: ", crypt ($_, $salt), "\n";
-
-[Hit Control-D]
-
-Password: my-test
-
-Crypted password is: e6ysQrtiMatWM
-
-bash$
-
-</pre>
-
-
-
-</ol>
-
-
-
-<p>Uma vez que todas as contas estejam funcionando adequadamente, você
-
-pode nos informar de onde nós podemos baixar o seu antigo repositório
-
-de desenvolvimento (se havia um), e nós iremos notifica-lo quando ele
-
-estiver em seu lugar em subversions.
-
-
-
-<p>Uma maneira de mudar a localização do repositório ou o usuário em
-
-uma árvore que já sofreu check-out sem prejudicar o desenvolvimento é
-
-faze-lo manualmente:
-
-
-
-<pre>
-
-$ mv <em>module</em> <em>module</em>.new
-
-$ cvs -d :pserver:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/home/cvs checkout
<em>module</em>
-
-$ (cd <em>module</em>.new && tar --exclude CVS -cf - .) | (cd <em>module</em>
&& tar -xvBpf -)
-
-$ cd <em>module</em>
-
-[continue working...]
-
-</pre>
-
-
-
-<p>Se a sua árvore é bastante extensa, você pode querer utilizar o
-
-<A HREF="cvsrepo.sh">cvsrepo.sh</A>. Este script faz a alteração in loco
-
-(sem que sejam necessárias duas cópias da árvore que já sofreu check-out).
-
-
-
-<H5><A HREF="devel.pt.html#TOCCVSAccess"
-
- NAME="CVSAccess">Utilizando o CVS em subversions</A></H5>
-
-
-
-<p>
-
-Se a sua conta já foi configurada com uma senha criptografada, você
-
-pode acessar o seu módulo (e <em>somente</em> o seu módulo... outros
-
-módulos podem ser acessados apenas via a conta anônima do CVS) com
-
-permissão de escrita da maneira que se segue:
-
-
-
-<pre>
-
-$ cvs -d :pserver:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/cvs login
-
-Password: [type your password]
-
-$ cvs -d :pserver:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/cvs checkout
<em>module</em>
-
-[...]
-
-</pre>
-
-
-
-Assim como com o CVS anônimo, você só necessita se logar uma vez.
-
-
-
-<p> Para o OpenSSH, faça:
-
-<pre>
-
-$ CVS_RSH=ssh cvs -d :ext:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/cvs checkout
<em>module</em>
-
-</pre>
-
-
-
-<p> Se você está utilizando o Kerberos, primeiro faça login como o seu
principal,
-
-então use um dos comandos abaixo (em ordem de preferência):
-
-
-
-<pre>
-
-$ cvs -d :gserver:subversions.gnu.org:/cvs checkout <em>module</em>
-
-$ cvs -d :kserver:subversions.gnu.org:/cvs checkout <em>module</em>
-
-$ CVS_RSH=krsh cvs -d :ext:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/cvs checkout
<em>module</em>
-
-$ cvs -d :ext:<em>username</em>@subversions.gnu.org:/cvs checkout
<em>module</em>
-
-</pre>
-
-
-
-<H4><A HREF="devel.pt.l#TOCMailLists" NAME="MailLists">Mailing Lists</A></H4>
-
-
-
-<P>
-
-Nós operamos listas de e-mail para os pacotes GNU de acordo com a necessidade,
-
-incluindo tanto listas gerenciadas à mão e listas gerenciadas automaticamente.
-
-Peça a <A HREF="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></A> para criar
-
-listas para você, ou as crie você mesmo se você tem certeza de como faze-lo.
-
-
-
-<P>
-
-Em geral, cada pacote de software GNU deve ter uma lista de infome de
-
-bugs com o nome canônico <code>bug-<em>name</em>@gnu.org</code>,
-
-assim como quaisquer aliases que possam ser úteis. Alguns pacotes
-
-compartilham a lista <code>address@hidden</code> mas nós encorajamos
-
-cada pacote a ter a sua própria lista.
-
-
-
-<P>
-
-Os pacotes podem ter outras listas para anúncios, para pedir por ajuda,
-
-para mensagens relacionadas com o código-fonte, para distribuição entre
-
-usuários, ou para qualquer coisa que o mantenedor do pacote pense que
-
-seja útil.
-
-
-
-<P>
-
-Quando uma lista de e-mail se torna grande o suficiente para justifica-lo,
-
-nós podemos configurar um grupo de notícias <code>gnu.*</code> com um
-
-link de duas vias com a lista de e-mail.
-
-
-
-<H4><A HREF="devel.pt.html#TOCWebServer" NAME="WebServer">Servidor
-
-Web</A></H4>
-
-
-
-<P>
-
-O nosso servidor web principal é localizado em <A
-
-HREF="http://www.gnu.org/";>http://www.gnu.org/</A>, e tem <A
-
-HREF="/server/list-mirrors.html">espelhos</A> em todo o mundo.
-
-Nós gostaríamos de hospedar neste servidor páginas sobre cada e todo
-
-pacote de software GNU.
-
-
-
-<P>
-
-A máquina que serve a página web <code>www.gnu.org</code> é separada do
-
-restante das máquinas do GNU, de modo que você necessita de uma conta separada
-
-se você deseja se logar nela.
-
-
-
-<H4><A HREF="devel.pt.html#TOCFTP" NAME="FTP">FTP</A></H4>
-
-
-
-<P>
-
-Nós também podemos fornecer um site FTP para qualquer pacote de software
-
-GNU em <A HREF="http://ftp.gnu.org/";><code>http://ftp.gnu.org/</code></A>,
-
-que é <A HREF="/order/ftp.html">espelhado em todo o mundo</A>. Por favor
-
-contacte <A HREF="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></A>
-
-se você gostaria de usar este site como o centro de distribuição para o
-
-seu pacote.
-
-
-
-<P>
-
-Nós utilizamos um servidor diferente para versões de teste, de modo que
-
-as pessoas não irão instala-las pensando que elas estejam prontas para
-
-uso geral. Este servidor é
-
-<A HREF="ftp://alpha.gnu.org/";><code>ftp://alpha.gnu.org/</code></A>.
-
-Por favor contacte
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></A>
-
-se você gostaria de utilizar este site para distribuir versões de teste de
-
-seu pacote.
-
-<P>
-
-
-
-<HR>
-
-
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">GNU's home page</A>.
-
-<P>
-
-
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros modos de
-
-contactar</A> a FSF.
-
-<P>
-
-
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-
-envie outras questões para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-<P>
-
-Copyright (C) 2000 Free Software Foundation, Inc.,
-
-59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111, USA
-
-<P>
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-
-Traduzido por: Fernando Lozano
-
-<a href="address@hidden"><address@hidden></a>
-
-<P>
-
-Atualizado:
-
-<!-- hhmts start -->
-
-08 Apr 2001 fsl
-
-<!-- hhmts end -->
-
-<HR>
-
-</BODY>
-
-</HTML>
-
Index: software/reliability.pt.html
===================================================================
RCS file: software/reliability.pt.html
diff -N software/reliability.pt.html
--- software/reliability.pt.html 30 Mar 2002 00:53:16 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,192 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>O Software Livre é mais Confiável! - Projeto GNU - Fundação do Software
Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>O Software Livre é mais confiável!</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
- <A HREF="/software/reliability.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/software/reliability.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/software/reliability.fr.html">Francês</A>
-| <A HREF="/software/reliability.id.html">Indonésio</A>
-| <A HREF="/software/reliability.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/software/reliability.ja.html">Japonês</A>
-| <A HREF="/software/reliability.pt.html">Português</A>
-
-]
-<P>
-
-Os defensores do
-<A HREF="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">software
proprietário</A>
-gostam de dizer ``o <A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html"> software livre</A>
é um
-bonito sonho, mas todos sabemos que apenas a indústria de software proprietário
-pode produzir produtos confiáveis. Um grupo de harckers simplesmente não
-consegue fazer isso.''
-<P>
-
-Entretanto, evidências empírias comprovam o contrário. Testes científicos,
-descritos abaixo, afirmam que o software GNU é <em>mais</em> confiável
-que correspondentes proprietários.
-<P>
-
-Isto não nos surpreende. Existem boas razões para a alta confiabilidade
-do software GNU e boas razões para acreditar que a confiabilidade
-do software livre irá crescer ainda mais.
-
-<HR>
-
-<P>
-
-<H4>Tabela de Conteúdo</H4>
-
-<UL>
- <LI><A HREF="reliability.pt.html#UtilitariosGNU"
- NAME="TOCGNUUtilitiesSafer">Utilitários GNU Mais Seguros!</A>
- <LI><A HREF="reliability.pt.html#PorqueConfiavel"
- NAME="TOCWhyReliable">Porque o Software Livre é Mais Confiável</A>
- <LI><A HREF="reliability.pt.html#TratamentoCancer"
- NAME="TOCCancerClinicReliesOnFreeSoftware">Clínica Para Tratamento
- de Cancer Confia em Software Livre!</A>
- <LI><A HREF="reliability.pt.html#ProvaDeBala"
- NAME="TOCBulletproof">Ajude os Utilitários GNU a Tornarem se à Prova de
Balas!</A>
-</UL>
-
-<P>
-
-<HR>
-
-<P>
-
-<H4><A HREF="reliability.pt.html#TOCUtilitariosGNU"
- NAME="GNUUtilitiesSafer">Utilitários GNU Mais Seguros!</A></H4>
-
-Barton P. Miller e seus colegas testaram a confiabilidade dos utilitários
-de sistemas Unix em 1990 e 1995. Nas duas ocasiões os utilitários GNU
-tiveram uma considerável vantagem. Eles testaram sete sistemas comerciais
-Unix e também o GNU. Através de testes em que submetiam eles à entradas
-aleatórias de dados puderam ``derrubar (core dump) ou congelar (infinite loop)
até 40% (nos piores
-casos) dos programas utilitários básicos ...''
-<P>
-
-Estes pesquisadores estabeleceram que os sitemas comerciais Unix tinham
-uma taxa de falha que variava entre 15% e 43%. Em contraste, a taxa de
-falha para os utilitários GNU foram de apenas 7%.
-<P>
-
-Miller também afirmou que ``foi notado que os três sistemas comerciais
comparados tanto
-em 1990 quanto em 1995 tornaran-se mais confiáveis, mas continuaram tendo
taxas de falha
-significativas. Os utilitários do GNU/Linux continuaram sendo mais confiáveis
que os
-equivalentes nos sistemas comerciais.''
-<P>
-
-Para mais detalhes, veja o artigo original:
-
-<A HREF="ftp://grilled.cs.wisc.edu/technical_papers/fuzz-revisited.ps";>Fuzz
-Revisited: A Re-examination of the Reliability of Unix Utilities and
-Services (postscript 146k)</A> por Barton P. Miller
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>, David
-Koski, Cjin Pheow Lee, Vivekananda Maganty, Ravi Murthy, Ajitkumar
-Natarajan, and Jeff Steidl.
-<P>
-
-<H4><A HREF="reliability.pt.html#PorqueConfiavel"
- NAME="WhyReliable">Por Que o Software Livre é Mais Comfiável?</A></H4>
-
-Não é por acaso que os utilitários GNU são mais confiáveis. Existem
-boas razões para que softwares livres tenham qualidade maior.
-<P>
-
-Uma das razões é que o software livre põe toda a comunidade somando
-esforços e comprometida em resolver os problemas encontrados.
-Os usuários não apenas relatam bugs, eles também encontram soluções
-e as compartilham distribuindo correções. Os usuários trabalham
-cooperativamente, conversando através de e-mail, enfrentando
-diretamente o problema e fazendo com que o software funcione
-corretamente.
-<P>
-
-Outra razão é que os desenvolvedores realmente se preocupam
-com a qualidade do software. Os programas distribuídos livremente
-não competem comercialmente, mas eles competem por reputação.
-Um programa insatisfatório não trará a popularidade que o
-desenvolvedor busca. Um autor que disponibiliza o código
-fonte de seus programas para todos expõe enormemente sua reputação,
-por isso ele se preocupa em fazê-lo bem sob o risco de
-ter a desaprovação da comunidade.
-<P>
-
-<H4><A HREF="reliability.html#TratamentoCancer"
- NAME="CancerClinicReliesOnFreeSoftware">Clínica para Tratamento
- de Câncer Confia em Software Livre!</A></H4>
-
-O Centro de Tratamento de Câncer Roger Maris em Fargo, Dakota do Norte
-(a mesma cidade que recentemente foi tema de filme - Fargo, dirigido
-pelos irmãos Cohen) utiliza sistemas GNU/Linux exatamente porque
-a confiabilidade é essêncial. A rede de máquinas GNU/Linux é responsável
-por todo o sistema de informações, coordenando entre outras coisas
-o uso de medicamentos. Essa rede precisa estar disponível sempre
-que a equipe do Centro precise das informações.
-<P>
-
-De acordo com o Dr. G.W. Wettstein
-<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>:
-
-<BLOCKQUOTE>
-``A qualidade do tratamento que nosso pacientes de câncer tem hoje
-não seria o mesmo sem o GNU/Linux ... As ferramentas que nós
-desenvolvemos através de software livre nos permitiu escrever e
-desenvolver aplicativos inovadores ... isso não seria possível
-com software proprietário.''
-</BLOCKQUOTE>
-
-<P>
-
-<H4><A HREF="reliability.html#ProvaDeBala"
- NAME="Bulletproof">Colabore Para os Utilitários GNU se Tornem à Prova
de Balas!</A></H4>
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";>Scott Maxwell</A> é o responsável por manter o
esforço para
-eliminar os "fuzz bugs" dos programas GNU, ajudando a torná-los ainda mais
confiáveis.
-Você pode ler sobre o projeto em <A
HREF="http://home.pacbell.net/s-max/scott/bulletproof-penguin.html";>http://home.pacbell.net/s-max/scott/bulletproof-penguin.html</A>.
-<P>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas e/ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
-contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright 1997, 1998 Richard Stallman
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-<P>
-Traduzido por:
-Cláudio Machado <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-$Date: 2002/03/30 00:53:16 $ $Author: fsl $
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: software/year2000.pt.html
===================================================================
RCS file: software/year2000.pt.html
diff -N software/year2000.pt.html
--- software/year2000.pt.html 18 Jan 2008 05:25:44 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,100 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Ano 2000 - O Projeto GNU e a Fundação para o Software Livre
(FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Software GNU no ano 2000</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
- <A HREF="/software/year2000.ko.html">Coreano</A>
-| <A HREF="/software/year2000.es.html">Espanhol</A>
-| <A HREF="/software/year2000.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/software/year2000.pt.html">Português</A>
-]
-
-<P>
-Koos Schut mantém uma <A HREF="/software/year2000-list.html">lista de
-pacotes de software GNU com informações à respeito do Ano 2000
-levantadas com usuários voluntários</A>. Esta lista é oferecida
-como um guia e não deve ser considerada como um relatório de testes
-formais sobre os programas ou como fornecendo qualquer garantia de
-conformidade ou não-conformidade.
-
-<P>
-A Fundação para o Software Livre não fornece garantias quanto ao
-seu software. Nós não podemos arcar com isso. Portanto nós não podemos
-prometer que o software GNU não terá bugs do milênio, assim como
-não podemos prometer quanto a outros tipos de bugs. Mas nós podemos
-dizer as rasões pelas quais esses bugs são provavelmente bem poucos.
-
-<P>
-A principal rasão é teórica. Sistemas GNU, assim como sistemas Unix em
-geral, representam data e hora como um inteiro de 32 bits, contando
-segundos desde o início de 1970. Este contador de 32 bits irá estourar
-em 2038; mas não haverão problemas neste ano, porque então todos
-os sistemas terão redefinido <code>time_t</code> como sendo um inteiro
-de 64 bits.
-
-<P>
-Nós também temos alguma evidência prática de que esses problemas não
-são abrangentes. Algums usuários rodando um
-<A HREF="/gnu/linux-and-gnu.pt.html">sistema GNU baseado no Linux</A>,
-especificamente o Debian GNU/Linux, usaram suas
-máquinas por um tempo com os relógios adiantados para o ano 2000.
-Eles não informaram de nenhum problema em especial.
-
-<P>
-Você pode verificar se você está utilizando a última versão de
-qualquer programa GNU em particular verificando um dos nossos
-<A HREF="/prep/ftp.html">sistes espelho de FTP</A>.
-O arquivo <code>ls-lR</code> no diretório raiz de um dos nossos
-servidores de FTP pode ser útil para se obter uma lista de todas
-as versões disponíveis.
-<P>
-Se você encontrar qualquer problema com o software GNU, mesmo que ele
-não seja relacionado com o ano 2000, você deve enviar um relatório de
-bug para os desenvolvedores do programa.
-<p>
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-<P>
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de
-contactar</A> a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
-59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-Atualizada:
-<!-- hhmts start -->
-08 Apr 2001 fsl
-<!-- hhmts end -->
-
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: testimonials/testimonials.pt.html
===================================================================
RCS file: testimonials/testimonials.pt.html
diff -N testimonials/testimonials.pt.html
--- testimonials/testimonials.pt.html 5 May 2005 19:37:20 -0000 1.2
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,106 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Testemunhos à favor do GNU - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H3>Testemunhos à favor do GNU</H3>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [image of the Head of a GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-<!-- Please keep this list alphabetical -->
-[
- <A HREF="/testimonials/testimonials.ca.html">Catalão</A>
-| <A HREF="/testimonials/testimonials.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/testimonials/testimonials.it.html">Italiano</A>
-| <A HREF="/testimonials/testimonials.pt.html">Português</A>
-]
-<P>
-Você viu? Software livre não é apenas um passatempo para programadores,
-é um contribuidor produtivo para pessoas e negócios por todo o mundo.
-Desde fabricantes de ornamentos até pesquisadores científicos, o software
-livre ajuda centenas de milhares de pessoas no seu trabalho diário. O
-seu desenvolvimento prossegue em ritmo aceleradíssimo para preencher
-as necessidades insaciáveis de usuários em todos os tipos de aplicações.
-
-<P>
-O Projeo GNU foi uma das maiores influências no desenvolvimento de
-software livre por mais de uma década, criando uma miríade de ferramentas
-importantes como compiladores robustos, poderosos editores de textos,
-e mesmo um sistema operacional completamente funcional. O projeto foi
-iniciado em 1984 pelo programador Richard Stallman do MIT para criar um
-sistema operacional Unix-like livre. Desde então, milhares de programadores
-se juntaram ao esforço para produzir software livre de alta qualidade que
-é acessível para todas as pessoas.
-<P>
-
-<HR>
-Estes testemunhos desafiam as concepções errôneas de que o software livre
-é antiprático, instável e não tem suporte.
-
-<P>
-
-<UL>
- <LI><A HREF="/testimonials/useful.html">O Software Livre é útil</A>
- <LI><A HREF="/testimonials/reliable.html">O Software Livre é estável</A>
- <LI><A HREF="/testimonials/supported.html">O Software Livre é suportado</A>
-</UL>
-<P>
-
-<HR>
-
-Outros testemunhos:
-<P>
-<UL>
- <LI><A HREF="testimonial_HIRLAM.html">HIRLAM Consortium</A> (pesquisa
- metereológica)
- <LI><A HREF="testimonial_mondrup.html">Uma aplicação de banco de dados
- para lista de espera para transplante de órgãos e controle de
- qualidade.</A>
- <LI><A HREF="testimonial_cadcam.html">Software para CAD/CAM</A>
-</UL>
-
-<HR>
-Se você tem um testemunho que gostara de fazer sobre o software livre, nós
-gostaríamos de ouvi-lo e de adiciona-lo a esta página. Testemunhos longos,
-detalhados, são bem mais úteis do que testemunhos curtos. Você pode enviar
-os seus testemunhos para <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">página inicial do GNU</A>.
-<P>
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
-a FSF.
-<P>
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
-envie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-03 Feb 2001 fsl
-<!-- hhmts end -->
-
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: thankgnus/2000supporters.pt.html
===================================================================
RCS file: thankgnus/2000supporters.pt.html
diff -N thankgnus/2000supporters.pt.html
--- thankgnus/2000supporters.pt.html 18 Apr 2006 10:12:28 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,324 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
-<HTML>
-<HEAD>
-<TITLE>Agradecimentos do GNU - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-<H2>Agradecimentos do GNU</h2>
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-[
- <A HREF="/2000supporters.html">Inglês</A>
-| <A HREF="/2000supporters.pt.html">Português</A>
-]
-
-<p>
-<p>
-Se a sua doação não está listada apropriadamente, não está listada, ou
está
-lista mas você prefere permanecer anônimo... por favor nos escreva e nós
-iremos corrigir o problema. Escreva para
-<a href="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></a>.
-
-<hr>
-<center><h2>Patrocinadores de 2000</h2></center>
-
-<hr>
-<A HREF="2000supporters.pt.html#CorporateSponsors"
NAME="TOCCorporateSponsors">Patrocinadores Corporativos</A>
-<A HREF="2000supporters.pt.html#Patrons" NAME="TOCPatrons">Patronos</A>
-<A HREF="2000supporters.pt.html#SustainingContributors"
NAME="TOCSustainingContributors">Contribuidores de Peso</A>
-<A HREF="2000supporters.pt.html#Contributors"
NAME="TOCContributors">Contribuidores</A>
-<A HREF="2000supporters.pt.html#Supporters"
NAME="TOCSupporters">Patrocinadores</A>
-
-
-<A HREF="2000supporters.pt.html#TOCCorporateSponsors"
NAME="CorporateSponsors"><h4>Patrocinadores Corporativos ($25,000 ou
mais)</h4></A>
-<pre>
- Andover.net, Inc.
- SRA, Inc. - Open Source Business Division (Japan)
- Anônima
-</pre>
-
-
-<P>
-<A HREF="2000supporters.pt.html#TOCPatrons" NAME="Patrons"><h4>Patronos ($5000
ou mais)</h4></A>
-<pre>
- ASL Workstations, Inc.
- AT Computing bv (Netherlands)
- Axis, Inc.
- Center for the Public Domain
- copyleft.net
- Global NAPS Inc.
- IBM
- IDG World Expo
- Japan Linux Association (Japan)
- Dwight Johnson
- Kyoto Micro Computer (Japan)
- LinuxPPC, Inc.
- Moonlight Systems
- Perforce Software, on behalf of Doug Jeffreys
- Turbolinux, Inc.
- VA Linux Systems, Inc.
- James Van Artsdalen
- Robert Young
- Anônimos (several)
-</pre>
-
-<A HREF="2000supporters.pt.html#TOCSustainingContributors"
NAME="SustainingContributors"><h4>Contribuidores de Peso ($1000 até
$4999)</h4></A>
-<pre>
- ASUSA Foundation
- Audiovisual-Washington, Inc.
- The Boston Foundation
- CodeMeta, Inc.
- Michael Coleman
- Paul Eggert
- Hobby Computer Club (Netherlands)
- David W. Ignat
- Krishna Kunchithapadam
- Donald and Jill Knuth
- Rick Lehrbaum
- Mr. and Mrs. Guy Matz
- Neal McBurnett
- Net Fonds ASA (Norway)
- Nihon Sun User Group (Japan)
- Yutaka Niibe (Japan)
- The Nord Family Foundation
- Michael J. O'donnell
- Terence O'Gorman (Ireland)
- Takeshi Ooshida and Yukiko Oikawa
- T. H. and Patricia I. Puckett
- Lynn H. Quam
- James Robinson
- Barry Rountree
- The Derald H. Ruttenberg Foundation
- Philip Sackinger
- David L. Sanford
- Jeffrey A. Seifert
- Software Tool & Die
- The Amy and Michael Tiemann Charitable Gift Fund
- Tuxtops.com
- Pace Willisson
- The Herbert O. Wolfe Foundation
- Bradley Yearwood
-</pre>
-
-<A HREF="2000supporters.pt.html#TOCContributors"
NAME="Contributors"><h4>Contribuidores ($500 até $999)</h4></A>
-<pre>
- Autozone
- Ali Bahrami and Emilie Young
- Thaddeus W. Batt
- Scott A. Bendar
- John Carmack
- Connecticut Free Unix Group
- D. D. C. C.
- Duke University Computer Science Laboratory staff
- Felix Finch
- Anthony Foiani
- David Hampton
- Michael Hanau
- Antony P. Joseph
- Tim Josling
- Raman Kannan
- Joseph Henry Kent III
- Douglas A. Lane
- Douglas Lewan
- Vance Petree
- Jeff Radice
- RealNetworks
- Paul W. Reich
- Walter A. Rentschler
- Jorge Rimblas
- Keith Sheffield
- Ravi Sompalli
- Transitor Gijutsu magazine (Japan)
- Louis Vitela
- Andreas Voegele (Germany)
- Larry Winiarski
- John Zapisek
- Anônimo
-</pre>
-
-<A HREF="2000supporters.pt.html#TOCSupporters"
NAME="Supporters"><h4>Patrocinadores ($100 até $499)</h4></A>
-<pre>
- J. P. Abgrall
- Michael Albert
- Gerald P. Alldredge
- Andrew P. Alleman
- Laurent Aries-Poinssot (France)
- William D. Arnold
- Steven Bakalis
- Collin Baker
- David W. Beck
- Beth Bottos and Peter Stout
- T. Dan Bracken, Inc.
- Bob Bramwell
- Eric Branlund
- Donald W. Brettle
- Cadacus, Inc.
- James M. Campbell
- Dan C. Carroll
- Shaun T. Case
- Maria C. Caussyn
- Jean-Francois Cayula
- Rob Chauncey
- Jonathan M. Cheyer
- Carolyn and Casey Cole
- F. Albrecht Conle
- Thomas N. Delmer
- Willard D. Dennis
- Robert H. Dodier
- Jeffrey G. Donner
- Ezra M. Dreisbach
- Robert Dunne
- Kevin L. Dupree
- Eclipse Technical Software Service bv (Netherlands)
- Christopher & Helen Eliot
- Robert M. Emmons
- Albert Flugel
- Mike Garver
- Seth and Kimberly Glattstein
- Aristide S. Gola
- Howard Golden
- Donald E. Grimes
- Albert Harvey
- Frank M. Hess
- In-seok Hong (Korea)
- HP Computer Users' Association (Japan)
- Charles J. Hubbard
- Brian Lee Ivey
- Mark Jacobs
- Jedi Systems, Inc.
- Keith Johnson
- Thouis Raymond Jones
- Jurika & Voyles, LP
- Tom Keeler
- Ramsay Key
- Joerg Kunze (Germany)
- Michael D. Kupfer
- Paolo Lamponi
- Michael J. Landrus
- Manyong Lee (Korea)
- San Minh Le
- William C. Lietzke
- Chien-Chung Liu
- V. B. Madhavan
- Vladislav Malyshkin
- Aaron Maxwell
- Daniel B. McDaniel
- Michael McGraw
- David G. McKenzie
- Mentor Graphics
- Andreas Michlmayer
- Microsoft Corporation
- Clark D. Mikkelsen
- Lawrence Dean Miller
- Jacob W. Moorman
- Prashanth Mundkur
- Kenichi Nabeya
- Dodderi S. Natesha
- Peter J. Neumann
- Richard T. Ney, Jr.
- Thien-Thi Nguyen
- Nihon Industrial Technology Center (Japan)
- Daniel Oldman and Catherine Starkweather
- Jill and Ken Olstad
- Michael Peterson
- W. Michael Petullo
- Wayne Pollock
- Michael C. Poteet
- Vlatko Primorac
- Joseph Provo
- Darius Rad
- Lalgudi Ramnarayan
- John Ramsdell
- Frank Ritter
- Steve Roggenkamp
- Evgeny Roubinchtein
- Dwight P. Rudolph, Jr.
- Mark Rustad
- Safeco Insurance Companies
- Leonard Samuelson
- Russell S. Senior
- Don L. Scarborough
- Hovav Shacham
- Shoeisha Corp. (Japan)
- Lee Alan Shombert
- Richard D. Shultz
- Steven Singles
- Steven W. Snyder
- Robert A. Stine
- Vance Strickland
- Jonathan L. Summers
- Sun Microsystems Foundation
- Bishr Tabbaa
- Mary Ann Tanner
- Cris A. Thomas
- Alan Thompson
- Cole Thompson
- Richard Tietjen
- Frank Tobin
- Tamio Tsukamoto
- United Way of King County, WA
- United Way of Saint Paul Area
- United Way of the National Capital Area
- University of Northern British Columbia
- Van Slyke Family Fund
- Bob Varney
- Paul D. von Behren
- Colin G. Walters
- Jeff Wandling
- John West
- John and Abha Wiersba
- Greg Wolff
- Hans Peter Wuermli (Switzerland)
- Chris Zimman
- Stanley Zisk
- Anônimo (vários)
- Doadores anônimos na GNU Distribution, Europe
- Doadores anônimos na Linux World Expo East, Feb. 2000
- Doadores anônimos na Toronto COMDEX, July 2000
- Doadores anônimos na Linux World Expo San Jose, August 2000
-
-</pre>
-<P>
-
-<H4>Doações Menores</H4>
-<P>
-Obrigado a todos que também realizaram doações menores.
-
-<P>
-
-<HR>
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página inicial do GNU</A>.
-<P>
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de se
contactar</A>.
-a FSF.
-<P>
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-nvie outras questões para
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 2000. The Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St #330, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em qualquer
-meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-<P>
-Traduzido por: Fernando Lozano
-<A href="address@hidden"><address@hidden></A>
-
-<P>
-Atualizado:
-<!-- hhmts start -->
-03 Feb 2001 fsl
-<!-- hhmts end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
Index: thankgnus/thankgnus.pt.html
===================================================================
RCS file: thankgnus/thankgnus.pt.html
diff -N thankgnus/thankgnus.pt.html
--- thankgnus/thankgnus.pt.html 19 Sep 2006 14:22:19 -0000 1.3
+++ /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
@@ -1,251 +0,0 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
-
-
-<HTML>
-
-
-<HEAD>
-
-
-<TITLE>Agradecimentos do GNU - O Projeto GNU e a Fundação para o Software
Livre (FSF)</TITLE>
-
-
-<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-
-<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-
-
-</HEAD>
-
-
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
-
-
-<H2>Agradecimentos do GNU</h2>
-
-
-
-
-
-<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
-
-
- ALT=" [imagem da cabeça de um GNU] "
-
-
- WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
-
-
-<p>
-
-
-
-
-
-[
-
- <a href="/thankgnus/thankgnus.ca.html">Catalão</a> <!-- Catalan -->
-
-| <A HREF="/thankgnus/thankgnus.html">Inglês</A>
-
-| <A HREF="/thankgnus/thankgnus.pt.html">Português</A>
-
-]
-
-
-
-<p>
-
-<hr>
-
-
-A Fundação para o Software Livre agradece à Cordelia Corporation por sua
-
-
-generosa doação de $100.000 (Maio de 1999) para estabelecer a
-
-
-Free Software Clearinghouse e o catálogo on-line.<br>
-
-
-<p>
-
-
-<ul>
-
-
- <li><a href="2001supporters.html">Lista dos patrocinadores de 2001</a>
-
-
- <li><a href="2000supporters.pt.html">Lista dos patrocinadores de 2000</a>
-
-
- <li><a href="1999supporters.html">Lista dos patrocinadores de 1999</a>
-
-
- <li><a href="1998supporters.html">Lista dos patrocinadores de of 1998</a>
-
-
- <li><a href="1997supporters.html">Lista dos patrocinadores de 1997</a>
-
-
- <LI>Vários <A HREF="/bulletins/thankgnus-index.html">"Agradecimentos
-
-
- do GNU"</A> dos <A HREF="/bulletins/index.html">Boletins do GNU</A>,
-
-
- publicados entre o verão de 1986 e o inverno de 1998.
-
-
-</ul>
-
-
-<p>
-
-
-
-
-
-<h4>Outros agradecimentos do GNU</h4>
-
-
-<p>
-
-
-Obrigado a todos os que compraram CD-ROMs, manuais, cartões de referência,
-
-
-e camisetas da FSF. Obrigado a todos os que comparam Distribuições de Luxo
-
-
-e a todos os que nos emprestaram sistemas nos quais pudemos gera-las.
-
-
-<P>
-
-
-Agradecimentos a todos os voluntários listados no
-
-
-<A HREF="/people/people.pt.html">Quem é quem no GNU</A>
-
-
-e a todas as incontáveis pessoas não-listadas que ajudaram a FSF em shows.
-
-
-<p>
-
-
-Obrigado a todos que atribuíram os copyrights para a Fundação para o
-
-
-Software Livre ou que distribuíram o seu código fonte sob a Licensa
-
-
-Pública Geral do GNU. Obrigado a todos que contribuíram com documentação,
-
-
-bons relatórios de bugs, ou outras críticas construtivas.
-
-
-<p>
-
-
-<HR>
-
-
-
-
-
-Retorna à <A HREF="/home.pt.html">Página Inicial do GNU</A>.
-
-
-<P>
-
-
-Por favor envie dúvidas ou questões sobre FSF e/ou GNU para
-
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-
-Há também <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios de contactar</A>
-
-
-a FSF.
-
-
-<P>
-
-
-Por favor envie comentários sobre estas páginas web para
-
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-
-envie outras questões para
-
-
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-
-
-<P>
-
-
-Copyright (C) 2000. The Free Software Foundation, Inc.,
-
-
-51 Franklin St #330, Boston, MA 02110, USA
-
-
-<P>
-
-
-A cópia fiel e a distribuição deste artigo completo é permitida em
-
-
-qualquer meio, desde que esta nota seja preservada.
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-Atualizado:
-
-
-<!-- hhmts start -->
-
-
-03 Feb 2001 fsl
-
-
-<!-- hhmts end -->
-
-
-
-
-
-<P>
-
-
-Traduzido por: Fernando Lozano
-
-
-<A href="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
-
-
-<HR>
-
-
-</BODY>
-
-
-</HTML>
-
-
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www .symlinks provide.html award/2000/2000.html...,
Yavor Doganov <=