www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy your-freedom-needs-free-software...


From: Richard Steuer
Subject: www/philosophy your-freedom-needs-free-software...
Date: Wed, 05 Sep 2007 22:49:24 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Richard Steuer <ri_st>  07/09/05 22:49:24

Modified files:
        philosophy     : your-freedom-needs-free-software.de.html 

Log message:
        umlauts

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/your-freedom-needs-free-software.de.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2

Patches:
Index: your-freedom-needs-free-software.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/your-freedom-needs-free-software.de.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- your-freedom-needs-free-software.de.html    5 Sep 2007 22:44:49 -0000       
1.1
+++ your-freedom-needs-free-software.de.html    5 Sep 2007 22:49:19 -0000       
1.2
@@ -13,90 +13,90 @@
 
 <p>
 Viele von uns wissen, dass Regierungen die Menschenrechte von
-Programmanwendern durch Zensur und Überwachung des Internets bedrohen
-können. Viele machen sich nicht klar, dass die Software, die sie auf
-Ihrem Comuter zuhause oder auf der Arbeit benutzen, eine sogar größere
+Programmanwendern durch Zensur und &Uuml;berwachung des Internets bedrohen
+k&ouml;nnen. Viele machen sich nicht klar, dass die Software, die sie auf
+Ihrem Comuter zuhause oder auf der Arbeit benutzen, eine sogar 
gr&ouml;&szlig;ere
 Bedrohung darstellen kann. Sie meinen, diese Programme 'wie ein Werkzeug'
-benutzen zu können, sie nehmen an, sie folgt Ihren Anweisungen, während
-diese tatsächlich häufig auf andere hört.</p>
+benutzen zu k&ouml;nnen, sie nehmen an, sie folgt Ihren Anweisungen, 
w&auml;hrend
+diese tats&auml;chlich h&auml;ufig auf andere h&ouml;rt.</p>
 
-<p> Die Software, die auf den meisten Computern läuft, ist <a
+<p> Die Software, die auf den meisten Computern l&auml;uft, ist <a
 href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">nicht-freie,
-proprietäre Software</a>: Kontrolliert von Softwareunternehmen, nicht von
-den Anwendern. Die Anwender können nicht überprüfen, was diese Programme
-tun, noch können sie verhindern, dass diese etwas tun, was sie nicht
+propriet&auml;re Software</a>: Kontrolliert von Softwareunternehmen, nicht von
+den Anwendern. Die Anwender k&ouml;nnen nicht &uuml;berpr&uuml;fen, was diese 
Programme
+tun, noch k&ouml;nnen sie verhindern, dass diese etwas tun, was sie nicht
 wollen. Die meisten Menschen akzeptieren das, weil sie es nicht anders
-kennen, aber es ist einfach falsch, den Entwicklern die Macht über den
+kennen, aber es ist einfach falsch, den Entwicklern die Macht &uuml;ber den
 eigenen Computer zu geben.</p>
 
-<p> Diese ungereche Macht verführt wie üblich ihre Inhaber zu weiteren
+<p> Diese ungereche Macht verf&uuml;hrt wie &uuml;blich ihre Inhaber zu 
weiteren
 Missetaten. Wenn eine Software mit einem Netzwerk kommuniziert, und Sie
 kontrollieren diese Software nicht, dann kann sie Sie leicht
 ausspionieren. Microsoft Windows forscht den Anwender aus; z.B.
-berichtet Word, nach welchen Wörtern der Nutzer in seinen eigenen
+berichtet Word, nach welchen W&ouml;rtern der Nutzer in seinen eigenen
 Dateien sucht und welche anderen Programme installiert sind. Auch der
 RealPlayer spioniert: Es berichtet, was der Anwender abspielt. Handys sind
 voll mit nicht-freier Software, die ausspioniert. Handys senden
 ortbestimmende Signale, sogar wenn sie ausgeschaltet sind. Viele
-versenden Ihre präzise GPS-Ortung, ob Sie das wollen oder nicht, und
-manche können per Fernsteuerung zum Lauschangriff benutzt werden. Der
-Endanwender kann diese bösartigen Funktionen nicht abstellen, weil er
+versenden Ihre pr&auml;zise GPS-Ortung, ob Sie das wollen oder nicht, und
+manche k&ouml;nnen per Fernsteuerung zum Lauschangriff benutzt werden. Der
+Endanwender kann diese b&ouml;sartigen Funktionen nicht abstellen, weil er
 die Kontrolle nicht hat.</p>
 
 <p>
-Manche proprietäre Software ist so entworfen, dass sie den Endanwender in
-seinen Rechten beschränkt, ihn sogar angreift. <a
+Manche propriet&auml;re Software ist so entworfen, dass sie den Endanwender in
+seinen Rechten beschr&auml;nkt, ihn sogar angreift. <a
 href="http://badvista.org/";>Windows Vista</a> stellt in diesem Bereich einen
-großen Fortschritt dar. Es verlangt nach dem Ersatz neuerer Hardware, weil 
diese
-Modelle so entworfen sind, dass sie unüberwindbare Beschränkungen unterstützen.
-Auf diese Weise verlangt Microsoft von den Endnutzern, für glänzende, neue
-Fesseln zu zahlen. Es wurde auch dafür entworfen, durch unternehmerische
+gro&szlig;en Fortschritt dar. Es verlangt nach dem Ersatz neuerer Hardware, 
weil diese
+Modelle so entworfen sind, dass sie un&uuml;berwindbare Beschr&auml;nkungen 
unterst&uuml;tzen.
+Auf diese Weise verlangt Microsoft von den Endnutzern, f&uuml;r 
gl&auml;nzende, neue
+Fesseln zu zahlen. Es wurde auch daf&uuml;r entworfen, durch unternehmerische
 Befugnis erzwungene Updates zu erlauben. Infolgedessen gibt es die
 BadVista.org-Kampagne, die dem Windowsnutzer dringend empfiehlt, nicht nach
 Vista 'upzugraden'. Mac OS beinhaltet ebenso Funktionen, die den Nutzer
-einschränken.</p>
+einschr&auml;nken.</p>
 
 <p>Microsof hat in der Vergangenheit (<a
 href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/5/5263/1.html";>wie heise.de
-berichtet</a>) für die US-Regierung Hintertüren geschaffen. Ob diese Nachfolger
-haben, können wir nicht überprüfen. Andere proprietäre Programme haben oder 
haben
-vielleicht nicht solche Hintertüren, aber da wir das auch nicht
-überprüfen können, können wir ihnen auch nicht vertrauen.</p>
+berichtet</a>) f&uuml;r die US-Regierung Hintert&uuml;ren geschaffen. Ob diese 
Nachfolger
+haben, k&ouml;nnen wir nicht &uuml;berpr&uuml;fen. Andere propriet&auml;re 
Programme haben oder haben
+vielleicht nicht solche Hintert&uuml;ren, aber da wir das auch nicht
+&uuml;berpr&uuml;fen k&ouml;nnen, k&ouml;nnen wir ihnen auch nicht 
vertrauen.</p>
 
-<p> Der einzige Weg, um sicherzustellen, dass die Software für Sie arbeitet,
+<p> Der einzige Weg, um sicherzustellen, dass die Software f&uuml;r Sie 
arbeitet,
 ist, dass Sie auf Freier Software bestehen. Das bedeutet, dass der Anwender den
-Quellcode erhält, ihn frei untersuchen und verändern kann, und ihn frei
-mit oder ohne Veränderung verteilen kann. Das <a
+Quellcode erh&auml;lt, ihn frei untersuchen und ver&auml;ndern kann, und ihn 
frei
+mit oder ohne Ver&auml;nderung verteilen kann. Das <a
 href="/gnu/linux-and-gnu.de.html">GNU/Linux-System</a>, das ganz <a
-href="/gnu/">speziell für die Freiheit des Anwenders</a> entwickelt wurde,
-beinhaltet Anwendungen für den Bürobereich, Multimedia, Spiele und alles, was
+href="/gnu/">speziell f&uuml;r die Freiheit des Anwenders</a> entwickelt wurde,
+beinhaltet Anwendungen f&uuml;r den B&uuml;robereich, Multimedia, Spiele und 
alles, was
 Sie wirklich brauchen, um einen Comuter zu betreiben. (Siehe <a
-href="http://www.gnewsense.org/";>gNewSense.org</a> für eine <a 
href="http://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistributions";>komplett 
freie
+href="http://www.gnewsense.org/";>gNewSense.org</a> f&uuml;r eine <a 
href="http://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistributions";>komplett 
freie
 GNU/Linux-Version</a>.)
 
-<p>Ein Problem besonderer Art tritt auf, wenn Aktivisten für Sozialen
-Wandel proprietäre Software benutzen, denn deren Entwickler, die sie
-auch kontrollieren, könnten die Gesellschaften sein, gegen die sie ja
-eigentlich protestieren wollen. Oder diese arbeiten womöglich Hand in
+<p>Ein Problem besonderer Art tritt auf, wenn Aktivisten f&uuml;r Sozialen
+Wandel propriet&auml;re Software benutzen, denn deren Entwickler, die sie
+auch kontrollieren, k&ouml;nnten die Gesellschaften sein, gegen die sie ja
+eigentlich protestieren wollen. Oder diese arbeiten wom&ouml;glich Hand in
 Hand mit Staaten, deren Politik sie ablehnen.</p>
 
 <p>
-Die Kontrolle unserer Software durch proprietäre Softwareunternehmen,
+Die Kontrolle unserer Software durch propriet&auml;re Softwareunternehmen,
 seien dies nun Microsoft, Apple, Adobe oder Skype, bedeutet die Kontrolle
-über das, was wir sagen und zu wem wir es sagen. Dies bedroht unsere
+&uuml;ber das, was wir sagen und zu wem wir es sagen. Dies bedroht unsere
 Freiheit in allen Bereichen des Lebens.</p>
 
 <p>Selbst wenn wir die Server eines Unternehmens nutzen, um unsere Texte zu
 erstellen oder unsere Email, stellt eine Gefahr dar und das nicht nur in
 China. Dies musste auch der US-amerikanische Rechtsanwalt Michael Springmann
-erfahren. 2003 übergab AOL nicht nur seine vertraulichen Unterredungen
-mit Mandanten der Polizei, sondern ließ auch sowohl seine Email- wie
+erfahren. 2003 &uuml;bergab AOL nicht nur seine vertraulichen Unterredungen
+mit Mandanten der Polizei, sondern lie&szlig; auch sowohl seine Email- wie
 auch seine Adressenliste verschwinden, ohne zuzugeben, dass dies mit
 Absicht geschah, bis es einem Angestellten herausrutschte. Den Versuch,
-seine Daten zurückzuerhalten, gab Springmann auf.</p>
+seine Daten zur&uuml;ckzuerhalten, gab Springmann auf.</p>
 
 <p>Die USA sind nicht der einzige Staat, der die Menschenrechte nicht
-respektiert, also sorgen Sie dafür, dass Ihre Daten auf Ihrem eigenen
+respektiert, also sorgen Sie daf&uuml;r, dass Ihre Daten auf Ihrem eigenen
 Computer bleiben, und Ihre Datensicherungen unter Ihrer Obhut - und
 betreiben Sie Ihren Computer mit Freier Software.</p>
 
@@ -121,13 +121,13 @@
 <p>
 Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/09/05 22:44:49 $
+$Date: 2007/09/05 22:49:19 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 
 <div id="translations">
-<h4>Übersetzungen dieser Seite</h4>
+<h4>&Uuml;bersetzungen dieser Seite</h4>
 
 <!-- Please keep this list alphabetical. -->
 <!-- Comment what the language is for each type, i.e. de is German. -->




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]