[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/licenses/old-licenses old-licenses.html gpl...
|
From: |
John Sullivan |
|
Subject: |
www/licenses/old-licenses old-licenses.html gpl... |
|
Date: |
Thu, 28 Jun 2007 20:04:45 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: John Sullivan <johnsu01> 07/06/28 20:04:44
Modified files:
licenses/old-licenses: old-licenses.html
Added files:
licenses/old-licenses: gpl-2.0-faq.cs.html gpl-2.0-faq.es.html
gpl-2.0-faq.fr.html gpl-2.0-faq.html
gpl-2.0-faq.it.html gpl-2.0-faq.ja.html
gpl-2.0-faq.ko.html gpl-2.0-faq.pl.html
gpl-2.0-faq.pt.html gpl-2.0.cs.html
gpl-2.0.dbk gpl-2.0.html gpl-2.0.ja.html
gpl-2.0.tex gpl-2.0.texi gpl-2.0.txt
gpl-2.0.xml
Log message:
Begin migration of GPL 2.0 materials to /old-licenses.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/old-licenses.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.cs.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.es.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.fr.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.it.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ja.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.ko.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pl.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.pt.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0.cs.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0.dbk?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0.ja.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0.tex?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0.texi?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0.txt?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/old-licenses/gpl-2.0.xml?cvsroot=www&rev=1.1
Patches:
Index: old-licenses.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/old-licenses/old-licenses.html,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5
--- old-licenses.html 9 Apr 2006 00:15:41 -0000 1.4
+++ old-licenses.html 28 Jun 2007 20:04:38 -0000 1.5
@@ -41,6 +41,7 @@
<H4>Table of Contents</H4>
<UL>
+ <li><a href="#GPL">Old versions of the GNU General Public License</a></li>
<li><a href="/licenses/old-licenses/old-licenses.html#LGPL"
name="TOCLGPL">Old versions of the GNU Library General Public License</a></li>
<LI><A HREF="/licenses/old-licenses/old-licenses.html#FDL"
NAME="TOCFDL">Old versions of the GNU Free Documentation License</A>
@@ -52,6 +53,13 @@
<P>
+<h3><a id="GPL">Old versions of the GNU General Public License</a></h3>
+
+<ul>
+ <li><a href="gpl-2.0.html">GNU General Public License, version 2</a></li>
+ <li><a href="gpl-1.0.txt">GNU General Public License, version 1</a></li>
+</ul>
+
<h3><a href="/licenses/old-licenses/old-licenses.html#TOCLGPL"
name="LGPL">Old versions of the GNU Library General Public License</a></h3>
@@ -113,7 +121,7 @@
send other questions to
<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
<P>
-Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2006 Free Software Foundation, Inc.,
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2006, 2007 Free Software Foundation,
Inc.,
51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
<P>
Verbatim copying and distribution of this entire article is
@@ -121,7 +129,7 @@
<P>
Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/04/09 00:15:41 $ $Author: r33d $
+$Date: 2007/06/28 20:04:38 $
<!-- timestamp end -->
<HR>
</BODY>
Index: gpl-2.0-faq.cs.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0-faq.cs.html
diff -N gpl-2.0-faq.cs.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0-faq.cs.html 28 Jun 2007 20:04:37 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,2244 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 3.2 Final//EN">
+
+<HTML>
+<HEAD>
+<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
+<TITLE>Èasto kladené otázky o GNU GPL - Projekt GNU - Free Software Foundation
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#99
+00DD">
+<H3>Èasto kladené otázky o GNU GPL</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [image of the Head of a GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/licenses/gpl-faq.html">Anglicky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.fr.html">Francouzsky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.it.html">Italsky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ko.html">Korejsky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pl.html">Polsky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pt.html">Portugalsky</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<hr>
+
+Tato stránka obsahuje odpovìdi na èasto kladené otázky o
+GNU General Public License (GPL). Pokud hledáte informace
+o jiných licencích Nadace pro svobodný software, podívejte
+se na <a href="/licenses/licenses.html">na¹i stránku licencí</a>.
+
+<p>
+
+A¾ si pøeètete tento FAQ (Frequently Asked Questions, èasto kladené
+otázky), <a
+ href="http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi";>mù¾ete
+si své znalosti o licencování svobodného software vyzkou¹et v
+na¹em testu</a>.
+
+<P>
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<H4>Obsah</H4>
+<ul>
+ <h4>Základní otázky o GPL, projektu GNU a Nadaci pro svobodný
+software</h4>
+
+<UL>
+ <LI><A HREF="#WhatDoesGPLStandFor" NAME="TOCWhatDoesGPLStandFor">
+Co znamená zkratka GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ NAME="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+Znamená svobodný software, ¾e musím pou¾ít GPL?</A>
+
+ <li><A HREF="#WhyUseGPL" NAME="TOCWhyUseGPL">Proè bych
+mìl pou¾ít GPL radìji ne¾ nìjakou jinou licenci svobodného software?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ NAME="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Pou¾ívá
+v¹echen GNU software jako svou licenci GNU GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ NAME="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+Znamená pou¾ití GNU GPL, ¾e se software stane souèástí GNU?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware" NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">
+Mohu pou¾ít GPL i na nìco jiného, ne¾ jen na software?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
+Proè nepou¾ívat GPL pro manuály?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLTranslations" NAME="TOCGPLTranslations">
+Existují pøeklady GPL do jiných jazykù?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhySomeGPLAndNotLGPL" NAME="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">
+Proè jsou nìkteré knihovny kryty klasickou
+GPL a ne Lesser GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">
+Kdo má moc prosazovat GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">
+Proè FSF po¾aduje po pøispìvatelích jí copyrightovaných programù
+pøevedení copyrightu na sebe? Pokud jsem vlastníkem copyrightu
+na GPL program, mìl bych to dìlat také? Jestli ano, jak?
+</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Obecný výklad GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+
+ <LI><A HREF="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ NAME="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+Proè GPL povoluje u¾ivatelùm publikovat vlastní modifikovanou verzi?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">
+ Po¾aduje GPL, aby byl zveøejnìn zdrojový kód modifikovaných
+ verzí?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesWrittenOfferValid" NAME="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">
+Co to znamená ,,písemná nabídka platná pro jakoukoliv tøetí stranu''?
+Znamená to, ¾e kdokoliv na svìtì mù¾e získat zdrojový kód jakéhokoliv
+GPL programu?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#TheGPLSaysModifiedVersions"
NAME="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">
+GPL øíká, ¾e pozmìnìné verze musí být, pokud jsou distribuovány,
+,,licencovány ... v¹em tøetím stranám.'' Kdo jsou tyto tøetí strany?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowMoney" NAME="TOCDoesTheGPLAllowMoney">
+ Dovoluje mi GPL prodávat kopie programu za peníze?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
+ NAME="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">
+Dovoluje mi GPL po¾adovat poplatek za sta¾ení programu
+z mého webu?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowRequireFee" NAME="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">
+Dovoluje mi GPL po¾adovat, aby mi ka¾dý, kdo software obdr¾í,
+musel platit poplatek nebo mì musel upozoròovat?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
NAME="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">
+ Pokud distribuuji GPL software za peníze, musím jej poskytnout také
+zadarmo?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowNDA" NAME="TOCDoesTheGPLAllowNDA">
+Dovoluje mi GPL distribuovat pozmìnìnou verzi nebo betaverzi
+pod non-disclosure agreement?
+ </A>
+
+
+ <LI><A HREF="#DevelopChangesUnderNDA" NAME="TOCDevelopChangesUnderNDA">
+Dovoluje mi GPL vyvinout modifikovanou verzi pod non-disclosure
+agreement?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">
+Proè GPL po¾aduje pøilo¾it kopii licence ke ka¾dé kopii programu?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">
+A co kdy¾ program není o moc del¹í ne¾ sama licence?
+ </A>
+
+ <LI><a href="#RequiredToClaimCopyright"
+ name="TOCRequiredToClaimCopyright">Musím na své zmìny
+v GPL programu uvalovat copyright?</a>
+
+ <LI><A href="#CombinePublicDomainWithGPL"
+ name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">Pokud program kombinuje
+kód v public domain s kódem pod GPL, mohu vzít tu èást v public
+domain a zacházet s ní jako s kódem v public domain?</a>
+
+ <LI><A HREF="#IWantCredit" NAME="TOCIWantCredit">
+Chci za svou práci
+získat uznání. Chci, aby lidé vìdìli, co jsem napsal. Je to mo¾né i kdy¾
+pou¾iji GPL?
+ </A>
+
+ <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">
+Mohu z GPL vypustit pøedmluvu
+a instrukce, jak ji pou¾ít na vlastní programy, abych tak u¹etøil
+místo?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIsCompatible" NAME="TOCWhatIsCompatible">
+Co to znamená, kdy¾ se øekne, ¾e dvì licence jsou ,,kompatibilní''?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesCompatMean" NAME="TOCWhatDoesCompatMean">
+Co to znamená, kdy¾ se øekne, ¾e licence je ,,kompatibilní s GPL''?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#OrigBSD" NAME="TOCOrigBSD">
+Proè je pùvodní BSD licence nekompatibilní s GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">
+Jaký je rozdíl mezi ,,pouhým seskupováním'' a ,,kombinováním dvou modulù
+do jednoho programu?''
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">
+Proè FSF po¾aduje po pøispìvatelích jí copyrightovaných programù
+pøevedení copyrightu na sebe? Pokud jsem vlastníkem copyrightu
+na GPL program, mìl bych to dìlat také? Jestli ano, jak?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLCommercially" NAME="TOCGPLCommercially">
+Pokud pou¾ívám nìjaký software, který jsem obdr¾el pod GNU GPL,
+smím jej modifikovat, vytvoøit tak nový program, a ten pak
+komerènì prodávat?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware" NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">
+ Mohu pou¾ít GPL i na nìco jiného, ne¾ jen na software?
+</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Pou¾ití GPL pro va¹e programy</h4>
+
+ <ul>
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGPL" NAME="TOCCouldYouHelpApplyGPL">
+Mohli
+byste mi dát intrukce krok za krokem, jak aplikovat GPL na mùj program?
+ </A>
+
+ <li><A HREF="#WhyUseGPL" NAME="TOCWhyUseGPL">
+Proè bych
+mìl pou¾ít GPL radìji ne¾ nìjakou jinou licenci svobodného software?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">
+Proè GPL po¾aduje pøilo¾it kopii licence ke ka¾dé kopii programu?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">
+A co kdy¾ program není o moc del¹í ne¾ sama licence?
+ </A>
+
+ <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">
+Mohu z GPL vypustit pøedmluvu
+a instrukce, jak ji pou¾ít na vlastní programy, abych tak u¹etøil
+místo?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#HowIGetCopyright" NAME="TOCHowIGetCopyright">
+Jak
+získám copyright na svùj program, abych jej mohl zveøejnit pod GPL?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfSchool" NAME="TOCWhatIfSchool">
+Co kdy¾ bude má ¹kola chtít zabudovat mùj program do vlastního
+proprietárního produktu?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#ReleaseUnderGPLAndNF" NAME="TOCReleaseUnderGPLAndNF">
+Rád
+bych vydal program, který jsem napsal, pod GNU GPL, ale chtìl bych
+ten samý kód pou¾ít i v nesvobodných programech.
+</a>
+
+ <LI><A HREF="#CanDeveloperThirdParty"
+ NAME="TOCCanDeveloperThirdParty">
+Mù¾e vývojáø programu, který ji¾
+byl distribuován pod GPL, licencovat pozdìji tento program
+nìjaké dal¹í stranì k exkluzivnímu u¾ívání?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#VersionTwoOrLater" NAME="TOCVersionTwoOrLater">
+Proè
+by na programech mìlo být ,,Version 2 of the GPL or any later version''
+(GPL verze 2 nebo jakákoliv pozdìj¹í)?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">
+Existuje nìjaký
+zpùsob, jak bych mohl na výstup programu uvalit GPL? Napøíklad
+pokud by mùj program byl pou¾íván k vývoji designù hardware,
+mohl bych po¾adovat, aby tyto designy byly svobodné?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
+Proè nepou¾ívat GPL pro manuály?
+</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Distribuce programù vydaných pod GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="TOCDistributeWithSourceOnInternet">
+Chci distribuovat binární
+verzi GPL programu bez zdrojových kódù. Místo toho, abych musel
+pozdìji posílat zdrojové kódy u¾ivatelùm, kteøí si to objednají,
+staèí umístit zdrojové kódy na internetový server?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">
+Mohu umístit binární
+soubory na svùj internetový server a zdrojový kód na jiný?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeExtendedBinary"
+ NAME="TOCDistributeExtendedBinary">
+Chci distribuovat roz¹íøenou
+verzi programu krytého pod GPL v binární formì. Staèí distribuovat
+pouze zdrojové kódy pùvodní verze?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="TOCDistributingSourceIsInconvenient">
+Chci distribuovat
+binární verzi, ale distribuce kompletních zdrojových kódù
+bych se rád vyvaroval. Co kdybych u¾ivatelùm dal spolu s binárními
+soubory diffy zdrojových kódù oproti aktuální verzi dostupné
+z FSF a doporuèil jim, a» základ získají odsud?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#AnonFTPAndSendSources" NAME="TOCAnonFTPAndSendSource">
+Chci zpøístupnit binární kódy
+pøes anonymní FTP, ale zasílat zdrojové kódy pouze lidem,
+kteøí si je objednají.
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+Jak mù¾u zajistit,
+aby ka¾dý u¾ivatel, který si stáhne binární verzi, dostal také
+zdrojový kód?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#ReleaseNotOriginal" NAME="TOCReleaseNotOriginal">
+Mohu
+vydat program s licencí, která øíká, ¾e mù¾ete distribuovat modifikované
+verze pod GPL, ale nesmíte pod GPL distribuovat verzi originální?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney" NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney">
+Zrovna
+jsem zjistil, ¾e jedna spoleènost má kopii programu pod GPL a musím
+platit, abych ji dostal. Neporu¹ují GPL tím, ¾e jej nedají volnì k dispozici
+na internetu?
+</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Vyu¾ívání GPL programù pøi psaní jiného software</h4>
+
+ <ul>
+
+ <LI><A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF" NAME="TOCCanIUseGPLToolsForNF">
+Mohu pou¾ívat programy kryté GPL
+k vývoji nesvobodných programù? Mohu pou¾ívat nástroje kryté
+GPL k tomu, abych tyto nesvobodné programy zkompiloval?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">
+Existuje nìjaký
+zpùsob, jak bych mohl na výstup programu uvalit GPL? Napøíklad
+pokud by mùj program byl pou¾íván k vývoji designù hardware,
+mohl bych po¾adovat, aby tyto designy byly svobodné?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatCaseIsOutputGPL" NAME="TOCWhatCaseIsOutputGPL">
+V jakém
+pøípadì je výstup z programu pod GPL takté¾ krytý GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#UseGCC" NAME="TOCUseGCC">
+Pokud pou¾ívám
+programovací jazyk C nebo C++ a kompiluiu jej GCC, musím
+software, který napí¹i, uvolnit pod tou samou licencí, jako GCC?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#PortProgramToGL" NAME="TOCPortProgramToGL">
+Kdy¾
+portuji svùj program do GNU/Linuxu, znamená to, ¾e jej musím
+uvolnit jako svobodný software pod GPL nebo nìjakou jinou
+licencí svobodného software?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
+ NAME="TOCGPLInProprietarySystem">
+Chtìl bych pou¾ít software
+krytý GPL v mém proprietárním systému. Mohu to udìlat?
+</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Kombinování vlastní práce s kódem vydaným pod GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+ <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">
+Jaký je rozdíl mezi ,,pouhým seskupováním'' a ,,kombinováním dvou modulù
+do jednoho programu?''
+</A>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse" NAME="GPLFairUse">
+Mám práva ,,fair use'' pøi pou¾ívání zdrojového kódu GPL programu?
+</A></h4>
+
+ <LI><A HREF="#IfLibraryIsGPL" NAME="TOCIfLibraryIsGPL">
+Pokud
+je knihovna zveøejnìna pod GPL (a ne LGPL), znamená to, ¾e
+program, který ji pou¾ívá, musí být takté¾ pod GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#LinkingWithGPL" NAME="TOCLinkingWithGPL">
+Vy jste
+vydali pod GPL program, který bych rád slinkoval s mým kódem
+a vytvoøil tak proprietární program. Znamená linkování s va¹ím
+programem, ¾e i mùj program musí být pod GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#SwitchToLGPL" NAME="TOCSwitchToLGPL">
+Jestli ano,
+existuje nìjaká ¹ance, ¾e bych mohl získat licenci va¹eho programu
+pod Lesser GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WillYouMakeAnException"
+ NAME="TOCWillYouMakeAnException">
+Chtìli bychom pou¾ívat urèitý
+program GNU v na¹em projektu proprietárního software, ale
+nehodí se nám GPL. Uèiníte pro nás výjimku? Pøineslo by to tomu
+programu více u¾ivatelù.
+</A>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">
+Je-li
+ interpretr programovacího jazyka vydán pod GPL, znamená to,
+ ¾e programy napsané tak, aby jím byly interpretovány, musí
+ být vydány pod licencemi kompatibilními s GPL?</a>
+
+ <LI><A HREF="#InterpreterIncompat" NAME="TOCInterpreterIncompat">
+Pokud
+má interpretr programovacího jazyka licenci, která není kompatibilní
+s GPL, mohu na nìm spou¹tìt GPL programy?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLModuleLicense" NAME="TOCGPLModuleLicense">
+Pokud do programu pod GPL pøidám modul, musím pro nìj pou¾ít
+také jako licenci GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLAndPlugins" NAME="TOCGPLAndPlugins">
+Pokud program
+zveøejnìný pod GPL pou¾ívá pluginy, jaké jsou po¾adavky kladené na licenci
+tìchto pluginù?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLPluginsInNF" NAME="TOCGPLPluginsInNF">
+Mohu pou¾ít GPL na plugin pro nìjaký nesvobodný program?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
+ NAME="TOCGPLInProprietarySystem">
+Chtìl bych pou¾ít software
+krytý GPL v mém proprietárním systému. Mohu to udìlat?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WritingFSWithNFLibs" NAME="TOCWritingFSWithNFLibs">
+Pí¹i svobodný software, který pou¾ívá nesvobodné knihovny.
+S jakými právními problémy se setkám, pokud pou¾iji GPL?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WindowsRuntimeAndGPL" NAME="TOCWindowsRuntimeAndGPL">
+Pí¹i aplikaci pro Windows
+s pomocí Microsoft Visual C++ (nebo Visual Basicu) a chci
+jí vydat pod GPL. Je pod GPL dovoleno mùj program dynamicky
+linkovat s run-time knihovnami Visual C++ (nebo Visual Basicu)?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#MoneyGuzzlerInc" NAME="TOCMoneyGuzzlerInc">
+Chtìl bych
+ modifikovat programy kryté GPL a linkovat je s knihovnami
+ pro portování od Money Guzzler Inc. Nemohu ¹íøit zdrojový kód
+ tìchto knihoven, tak¾e u¾ivatel, který by chtìl zmìnit
+ tyto verze, by musel získat tyto knihovny oddìlenì. Proè to
+ GPL nepovoluje?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#OOPLang" NAME="TOCOOPLANG">
+Pokud v nìjakém
+objektovì orientovaném programovacím jazyku, jako je Java, pou¾iji
+tøídu pod GPL a nebudu ji modifikovat ani z ní odvozovat tøídy nové,
+jakým zpùsobem GPL ovlivòuje celý program?
+</A>
+
+ <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
+ name="TOCLinkingOverControlledInterface">
+Jak mohu dovolit
+likování proprietárních programù s mou GPL-knihovnou
+pouze pøes kontrolované rozhraní?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#Consider" NAME="TOCConsider">
+Vezmìme tuto situaci:</a>
+<UL>
+<LI>X vydává verzi V1 projektu pod GPL.
+<LI>Y pøispívá k vývoji verze V2 zmìnami a novým kódem,
+ který je zalo¾en na V1.
+<LI>X chce zkonvertovat V2 na ne-GPL licenci.
+</UL>
+Potøebuje X povolení od Y?
+
+ <LI><A HREF="#ManyDifferentLicenses" NAME="TOCManyDifferentLicenses">
+Napsal jsem aplikaci, která
+ linkuje dohromady mnoho odli¹ných komponent s rozdílnými licencemi. Jsem
+ velmi zmatený/á, proto¾e nevím, jaké licenèní po¾adavky jsou
+ kladeny na mùj program. Mù¾ete mi, prosím, øíci, jaké
+ licence mám pou¾ít?
+</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Otázky o poru¹ení GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">Co
+bych mìl dìlat, pokud odhalím poru¹ení GPL?</a>
+
+ <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">
+Kdo má moc prosazovat GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#HeardOtherLicense" NAME="TOCHeardOtherLicense">
+Sly¹el
+jsem, ¾e nìkdo dostal kopii GPL programu pod nìjakou jinou licencí,
+je to mo¾né?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#DeveloperViolate" NAME="TOCDeveloperViolate">
+Je vývojáø programu krytého pod GPL nìjak omezen GPL? Mohlo
+by být chování tohoto vývojáøe za nìjakých okolností
+poru¹ením GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney" NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney">
+Zrovna
+jsem zjistil, ¾e jedna spoleènost má kopii programu pod GPL a musím
+platit, abych ji dostal. Neporu¹ují GPL tím, ¾e jej nedají volnì k dispozici
+na internetu?
+</A>
+</ul>
+
+</UL>
+
+<P>
+<HR>
+<P>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesGPLStandFor" NAME="WhatDoesGPLStandFor">Co znamená
+zkratka GPL?</A></h4>
+
+<dd>,,GPL'' znamená ,,General Public License'', co¾ se dá do èe¹tiny
+pøelo¾it jako ,,V¹eobecná veøejná licence''. Nejroz¹íøenìj¹í takovou
+licencí je GNU General Public License, zkrácenì GNU GPL. Toto mù¾e
+být je¹tì dále zkráceno na GPL, pokud je z kontextu zøejmé, ¾e se
+mluví o té GPL z projektu GNU.
+
+<p>
+<!-- added by Czech translators -->
+Zkratku GNU GPL vyslovujeme jako [gnú d¾í pí el].
+<!-- /added -->
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
NAME="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Znamená svobodný software, ¾e musím
pou¾ít GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Vùbec ne -- existuje mnoho dal¹ích licencí svobodného software.
+Existuje jejich
+<A HREF="/licenses/license-list.cs.html">neúplný seznam</A>.
+Jakákoliv licence, která u¾ivateli poskytuje <A
+HREF="/philosophy/free-sw.cs.html">jisté konkrétní svobody</A>
+je licencí svobodného software.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyUseGPL" NAME="WhyUseGPL">Proè bych mìl
+pou¾ít GPL radìji ne¾ nìjakou jinou licenci svobodného software?</A></h4>
+
+<dd>
+Pou¾íváním GNU GPL mù¾ete zajistit, aby v¹echny
+<A
+HREF="/philosophy/pragmatic.html">vydané vylep¹ené verze byly také svobodným
+software</A>. To znamená, ¾e se tak mù¾ete vyhnout
+tomu, abyste museli v budoucnosti soupeøit s proprietární
+verzí va¹í vlastní práce. Pøesto mù¾e být pou¾ití
+<A HREF="/licenses/why-not-lgpl.cs.html">volnìj¹í licence</a> v nìkterých
+speciálních pøípadech vhodnìj¹í.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
NAME="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+Pou¾ívá v¹echen GNU software jako svoji licenci GNU GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Vìt¹ina balíkù GNU software pou¾ívá jako svoji licenci GNU GPL,
+ale existuje nìkolik málo GNU programù, které pou¾ívají
+volnìj¹í licence, jako je Lesser GPL. Pokud to dìláme,
+je to zále¾itostí <A HREF="/licenses/why-not-lgpl.cs.html">strategie</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
NAME="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+Znamená pou¾ití GNU GPL, ¾e se software stane souèástí GNU?</A></h4>
+
+<dd>
+Zveøejnit svùj program pod GNU GPL mù¾e kdokoliv,
+ale to z nìj je¹tì nedìlá souèást GNU.
+<p>
+Udìlat z programu balík GNU znamená explicitnì pøispívat
+k projektu GNU. To nastane, kdy¾ s tím souhlasí jak vývojáøi
+programu, tak projekt GNU. Pokud byste rádi pøispìli svým programem
+do projektu GNU, prosím napi¹te na
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReportingViolation" NAME="ReportingViolation">
+Co bych mìl/a dìlat, pokud odhalím poru¹ení GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Mìl/a byste <A HREF="/licenses/gpl-violation.html">to oznámit.</a>
+Nejprve si ovìøte fakta, jak nejlépe umíte. Potom to øeknìte
+distributorovi èi vlastníkovi autorských práv na tento konkrétní
+GPL program. Jestli je jím Nadace pro svobodný software, napi¹te
+na <A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+V ostatních pøípadech by mohl být vlastníkem copyrightu maintainer (správce)
+programu, nebo by vám alespoò mohl øíci, jak mù¾ete vlastníka copyrightu
+kontaktovat. Zkuste tedy napsat maintainerovi.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
NAME="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+Proè GPL povoluje u¾ivatelùm publikovat vlastní modifikovanou verzi?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Rozhodujícím aspektem svobodného software je mo¾nost svobodné
+spolupráce. Je naprosto nezbytné dovolit u¾ivatelùm,
+kteøí si chtìjí vzájemnì pomáhat, aby sdíleli opravy chyb a vylep¹ení
+s ostatními u¾ivateli.
+<p>
+Nìkteøí lidé navrhovali alternativy k GPL, po¾adující, aby
+upravené verze ¹ly pøes pùvodního autora. Dokud se pùvodní
+autor dobøe stará o správu programu, mohl by tento pøístup
+v praxi fungovat dobøe, ale kdy¾ autor více ménì
+pøestane svou úlohu plnit anebo odmítá poslouchat po¾adavky
+svých u¾ivatelù, toto shéma se zhroutí. Mimo praktických
+problémù navíc tento model nedovoluje, aby si u¾ivatelé
+pomáhali navzájem.
+<p>
+Nìkdy je navrhována kontrola nad modifikovanými verzemi,
+aby nevznikl zmatek mezi rùznými verzemi od u¾ivatelù.
+Z na¹í zku¹enosti v¹ak víme, ¾e toto není ¾ádným vìt¹ím
+problémem. Mnoho verzí Emacsu vzniklo mimo projektu GNU,
+ale u¾ivatelé je doká¾í odli¹it. GPL vy¾aduje, aby tvùrce
+pozmìnìné verze uvedl své jméno, které ji umo¾ní odli¹it
+od ostatních verzí a ochrání reputaci ostatních správcù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="GPLRequireSourcePostedPublic">
+ Po¾aduje GPL, aby byl zveøejnìn zdrojový kód modifikovaných
+ verzí?
+</A></h4>
+
+<dd>
+GPL nepo¾aduje, aby byla pozmìnìná verze zveøejnìna.
+Mù¾ete provést nìjakou zmìnu a pou¾ívat takový program
+soukromì, bez toho, abyste jej zveøejòovali. To se vztahuje
+i na organizace (vèetnì spoleèností). Organizace mù¾e vytvoøit
+modifikovanou verzi a internì jí pou¾ívat bez toho, aby
+jí zveøejnila mimo tuto organizaci.
+<p>
+Ale <em>pokud</em> modifikovanou verzi nìjakým zpùsobem
+zveøejníte, GPL vám ukládá povinnost zveøejnit i zdrojový
+kód této modifikované verze a to pod GPL.
+<p>
+GPL vám tedy dává povolení zveøejnit modifikovaný program
+urèitým zpùsobem a ne jiným, ale rozhodnutí, zda jej vùbec
+zveøejnit, je na vás.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
NAME="WhatDoesWrittenOfferValid">
+Co to znamená ,,písemná nabídka platná pro jakoukoliv tøetí stranu''?
+Znamená to, ¾e kdokoliv na svìtì mù¾e získat zdrojový kód jakéhokoliv
+GPL programu?
+</A></h4>
+
+
+,,Platná pro jakoukoliv tøetí stranu znamená, ¾e ka¾dý, kdo
+tuto nabídku má, ji mù¾e vyu¾ít.
+<p>
+Pokud komerènì distribuujete binární kódy, které nejsou doprovázené
+zdrojovým kódem, GPL øíká, ¾e musíte poskytnout alespoò písemnou
+nabídku dodat zdrojový kód pozdìji. Kdy¾ u¾ivatelé nekomerènì
+redistribuují tyto binární soubory získané od vás, musí pøilo¾it
+i kopii písemné nabídky. To znamená, ¾e i lidé, kteøí nezískali
+binární verzi pøímo od vás, mohou stále získat kopie zdrojových kódù
+spolu s písemnou nabídkou.
+<p>
+Dùvod k tomu, proè po¾adujeme, aby byla tato nabídka platná
+pro jakoukoliv tøetí osobu je ten, aby lidé, kteøí získávají
+binární soubory nepøímo touto cestou, mohli od vás také získat
+zdrojový kód.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfIDistributeModifiedBinaries"
NAME="IfIDistributeModifiedBinaries">
+Pokud distribuuji binární soubory na fyzickém médiu
+bez zdrojových kódù, mohu zpøístupnit zdrojové kódy pøes FTP místo
+zasílání po¹tou?
+</A></h4>
+
+<p>
+Mìli byste poskytnout zdrojový kód na fyzickém médiu,
+kdykoliv si jej nìkdo objedná. To znamená, zaslat jej po¹tou.
+<p>
+Bude skvìlé, pokud poskytnete lidem mo¾nost zkopírovat si
+odpovídající zdrojový kód z FTP jako pøídavek k mo¾nosti
+objednat si jej po¹tou. FTP pøístup mù¾e u¾ivatelùm vyhovovat,
+ale také nemusí. Pokud tento zpùsob vyhovuje, mo¾ná si nikdo
+nezvolí objednat si kopii po¹tou a vy nebudete nikdy muset
+¾ádnou zasílat. To je dobré pro vás. Kdy¾ se ale u¾ivatel
+rozhodne kopii si objednat, musíte mu ji zaslat.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
NAME="TheGPLSaysModifiedVersions">
+GPL øíká, ¾e pozmìnìné verze musí být, pokud jsou distribuovány,
+,,licencovány ... v¹em tøetím stranám.'' Kdo jsou tyto tøetí strany?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sekce 2 øíká, ¾e modifikované verze, které distribuujete musí být
+licencovány v¹em tøetím stranám pod GPL. ,,V¹em tøetím stranám''
+znamená úplnì v¹em, ale neznamená to, ¾e byste pro nì museli
+nìco fyzicky *dìlat*. Znamená to pouze, ¾e od vás mají licenci
+na tuto va¹i verzi pod GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
+ name="RequiredToClaimCopyright">Musím na své zmìny
+v GPL programu uvalovat copyright?</a></h4>
+
+<dd>
+Své zmìny copyrightovat nemusíte. Ve vìt¹inì zemí se tak ale dìje
+automaticky, tak¾e pokud na nì copyright nechcete, musíte je dát
+do public domain explicitnì.
+<p>
+A» ji¾ udìláte to èi ono, modifikovanou verzi programu musíte
+distribuovat pod GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
+ name="CombinePublicDomainWithGPL">Pokud program kombinuje
+kód v public domain s kódem pod GPL, mohu vzít tu èást v public
+domain a zacházet s ní jako s kódem v public domain?</a></h4>
+
+<dd>
+To udìlat mù¾ete, kdy¾ mù¾ete rozli¹it, která èást je public domain
+a oddìlit ji od zbytku. Pokud vývojáø nìjaký kód vlo¾í do public domain,
+bude v public domain i nadále, nehledì na to, kam se kdy dostane.
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" NAME="DoesTheGPLAllowMoney">
+ Dovoluje mi GPL prodávat kopie programu za peníze?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Ano, GPL toto dovoluje ka¾dému.
+<A HREF="/philosophy/selling.html">Právo prodávat kopie</A>
+je souèástí definice svobodného software.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"
NAME="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
+Dovoluje mi GPL po¾adovat poplatek za sta¾ení programu
+z mého webu?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Ano. Za distribuci kopie programu si mù¾ete zvolit poplatek,
+jaký chcete. Jestli poskytujete ke sta¾ení binární verzi,
+musíte zajistit ,,stejný pøístup'' i ke zdrojovým kódùm.
+To znamená, ¾e poplatek za sta¾ení zdrojových kódù nesmí
+být vy¹¹í ne¾ poplatek za sta¾ení binární verze.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"
NAME="DoesTheGPLAllowRequireFee">
+Dovoluje mi GPL po¾adovat, aby mi ka¾dý, kdo software obdr¾í,
+musel platit poplatek nebo mì musel upozoròovat?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Ne. Takový po¾adavek by ve skuteènosti uèinil z programu nesvobodný
+software. Kdy¾ musí lidé platit, kdykoliv dostanou kopii programu,
+nebo pokud musí nìkoho konkrétního upozornit, program není svobodný.
+Podívejte se na <A HREF="/philosophy/free-sw.cs.html">definici
+svobodného software</A>.
+<p>
+GPL je licencí svobodného software, a tak lidem dovoluje
+u¾ívat a dokonce redistribuovat program bez toho, aby
+za to museli nìkomu platit poplatek.
+<p>
+
+<dt><A HREF="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
NAME="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">
+ Pokud distribuuji GPL software za peníze, musím jej poskytnout také
+zadarmo?
+ </A>
+<dd>
+Ne. Nicménì pokud vám nìkdo poplatek zaplatí a dostane od vás
+kopii, GPL mu dává svobodu zveøejnit jej za peníze èi zadarmo.
+Napøíklad, nìkdo by si od vás software koupil, ale pak by jej
+vystavil na své webové stránce pro ¹irokou veøejnost.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" NAME="DoesTheGPLAllowNDA">
+Dovoluje mi GPL distribuovat pozmìnìnou verzi nebo betaverzi
+pod non-disclosure agreement?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Ne. GPL øíká, ¾e kdokoliv, kdo od vás obdr¾í kopi
+va¹í verze, má právo redistribuovat kopie (a» ji¾ zmìnìné
+èi nikoliv) této verze. Nedává vám povolení distribuovat
+práci se ¾ádnými dal¹ími omezeními.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDevelopChangesUnderNDA" NAME="DevelopChangesUnderNDA">
+Dovoluje mi GPL vyvinout modifikovanou verzi pod non-disclosure
+agreement?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Ano. Napøíklad pokud souhlasíte s kontraktem na provedení
+zmìn a pøistoupíte na to, ¾e <em>va¹e zmìny</em> nebudou
+zveøejnìny dokud to klient neschválí. Toto je dovoleno, proto¾e
+v tomto pøípadì není pod NDA distribuován ¾ádný GPL kód.
+
+<p>
+
+Mù¾ete také pøedat zmìny klientovi pod GPL, ale souhlasit s tím,
+¾e je nikomu dal¹ímu nezveøejníte, dokud vám k tomu klient nedá
+svolení. V tomto pøípadì také není pod NDA distribuován ¾ádný
+kód krytý GPL.
+<p>
+GPL by va¹emu klientovi dala právo tuto verzi redistribuovat,
+ale v tomto pøípadì se klient rozhodne toto právo neuplatòovat.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIWantCredit" NAME="IWantCredit">
+Chci za svou práci
+získat uznání. Chci, aby lidé vìdìli, co jsem napsal. Je to mo¾né i kdy¾
+pou¾iji GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Jistì, ¾e mù¾ete získat za svou práci uznání. Souèástí
+zveøejòování programu pod GPL je sepsání upozornìní o copyrightu
+na va¹e vlastní jméno (za pøedpokladu, ¾e jste jeho vlastníkem).
+GPL po¾aduje, aby tuto zprávu obsahovaly v¹echny kopie.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyMustIInclude" NAME="WhyMustIInclude">
+Proè GPL po¾aduje pøilo¾it kopii licence ke ka¾dé kopii programu?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Pøilo¾it licenci je dùle¾ité, aby ka¾dý, kdo získá kopii
+programu vìdìl, jaká jsou jeho práva.
+<p>
+Mohlo by vás lákat poku¹ení vlo¾it místo licence pouze
+URL, které na ni odkazuje. Nemù¾ete si v¹ak být jisti,
+¾e to URL bude platné je¹tì za pìt èi deset let.
+Za dvacet let by u¾ internetové adresy, jak je známe dnes,
+vùbec nemusely existovat.
+<p>
+Jediný zpùsob, jak zajistit, ¾e lidé, kteøí mají kopie
+programu, budou mít v¾dy mo¾nost licenci si prohlédnout,
+je pøilo¾it ji k programu.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfWorkIsShort" NAME="WhatIfWorkIsShort">
+A co kdy¾ program není o moc del¹í ne¾ sama licence?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Pokud je program tak krátký, mù¾ete pro nìj pou¾ít
+i jednoduchou licenci dovolující v¹e spí¹e ne¾ GNU GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOmitPreamble"
+ NAME="GPLOmitPreamble">
+Mohu z GPL vypustit pøedmluvu
+a instrukce, jak ji pou¾ít na vlastní programy, abych tak u¹etøil
+místo?
+</A></h4>
+<dd>
+Pøedmluva a instrukce jsou nedílné souèásti GNU GPL a nesmìjí
+být vypu¹tìny. Prosím pou¾ijte celou GPL. GNU GPL je ve skuteènosti
+copyrightována a její licence dovoluje pouze doslovné kopírování.
+<p>
+Pøedmluva a instrukce pøedstavují pøibli¾nì 5000 znakù, co¾ je ménì
+ne¾ 1/3 celkové velikosti GPL. Ve velikosti software to tedy
+¾ádnou podstatnou zmìnu neudìlá, pouze v pøípadì, ¾e je program
+velmi malý. V tomto pøípadì pro nìj mù¾ete pou¾ít
+i jednoduchou licenci dovolující v¹e spí¹e ne¾ GNU GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIsCompatible" NAME="WhatIsCompatible">
+Co to znamená, kdy¾ se øekne, ¾e dvì licence jsou ,,kompatibilní''?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Abychom mohli zkombinovat dva programy (nebo jejich podstatné èásti)
+do nìjakého vìt¹ího celku, potøebujeme povolení pou¾ít takto
+oba programy. Jestli to licence tìchto dvou programù dovolují,
+pak jsou kompatibilní. Kdy¾ neexistuje ¾ádný zpùsob, jak zároveò
+naplnit po¾adavky obou licencí, potom jsou vzájemnì nekompatibilní.
+<p>
+Pro urèení kompatibility nìkterých licencí mù¾e být podstatný
+zpùsob, jakým je jejich kombinace provedena. Napøíklad mohou
+dovolovat linkování dvou modulù dohromady, ale nemusí povolovat
+spojení jejich kódu do modulu jednoho.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesCompatMean" NAME="WhatDoesCompatMean">
+Co to znamená, kdy¾ se øekne, ¾e licence je ,,kompatibilní s GPL''?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Znamená to, ¾e tato licence a GNU GPL jsou kompatibilní,
+¾e mù¾ete kombinovat kód vydaný pod touto licencí s kódem,
+zveøejnìným pod GNU GPL v jednom velkém programu.
+<p>
+GPL povoluje takové kombinování za pøedpokladu, ¾e je výsledný
+kód licencován pod GNU GPL. Jiná licence je s GPL kompatibilní,
+pokud toto také dovoluje.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWritingFSWithNFLibs" NAME="WritingFSWithNFLibs">
+Pí¹i svobodný software, který pou¾ívá nesvobodné knihovny.
+S jakými právními problémy se setkám, pokud pou¾iji GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+Pokud knihovny, které linkujete, spadají pod následující výjimku
+v GPL:
+<p>
+<!-- citace z licence - neprekladat -->
+<pre>
+ However, as a special exception, the source code distributed need not
+ include anything that is normally distributed (in either source or
+ binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of
+ the operating system on which the executable runs, unless that
+ component itself accompanies the executable.
+</pre>
+<!-- konec citace -->
+<p>
+potom nemusíte udìlat nic zvlá¹tního, abyste je mohli pou¾ít. Jinak
+øeèeno, pokud knihovny, které potøebujete, pocházejí z vìt¹í èásti
+proprietárního operaèního systému, GPL øíká, ¾e je lidé mohou linkovat
+s va¹ím programem.
+<p>
+Pokud chcete linkovat program proti knihovnì nepodléhající této výjimce,
+je tøeba pøidat va¹i vlastní výjimku, zcela mimo GPL.
+Tato poznámka ke copyrightu a poznámka k licenci povolí linkování
+s programem FOO:
+
+<p>
+<!-- citace z licence - neprekladat -->
+<pre>
+ Copyright (C) yyyy <name of copyright holder>
+
+ This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+ (at your option) any later version.
+
+ This program is distributed in the hope that it will be useful,
+ but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+ GNU General Public License for more details.
+
+ You should have received a copy of the GNU General Public License
+ along with this program; if not, write to the Free Software
+ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+
+ In addition, as a special exception, <name of copyright
+ holder> gives permission to link the code of this program with
+ the FOO library (or with modified versions of FOO that use the
+ same license as FOO), and distribute linked combinations including
+ the two. You must obey the GNU General Public License in all
+ respects for all of the code used other than FOO. If you modify
+ this file, you may extend this exception to your version of the
+ file, but you are not obligated to do so. If you do not wish to
+ do so, delete this exception statement from your version.
+</pre>
+<!-- konec citace -->
+
+<p>
+Tuto výjimku mohou právnì udìlit pouze majitelé copyrightu.
+Pokud jste autorem celého programu vy, potom
+za pøedpokladu, ¾e si vá¹ zamìstnavatel èi va¹e ¹kola nedìlají nároky
+na copyright, jste
+jeho majitelem -- tudí¾ smíte výjimku pøidat. Pokud v¹ak chcete
+ve va¹em kódu pou¾ít èásti jiných pod GPL vydaných programù od jiných autorù,
+nemù¾ete pro nì výjimku pøidat. Museli byste získat
+souhlas dr¾itelù copyrightu na tyto programy.
+
+<p>
+Kdy¾ program pak budou modifikovat ostatní, nemají ¾ádnou povinnost
+uèinit tu samou výjimku pro jejich kód -- je to jejich rozhodnutí.
+<p>
+Pøidáním této výjimky se zbavíte právního problému, ale neuèiníte
+nic pro vyøe¹ení toho nejzáva¾nìj¹ího problému pou¾ívání nesvobodné
+knihovny: vá¹ program nebude plnì pou¾itelný ve svobodném prostøedí.
+Pokud urèitá funkce va¹eho programu závisí na nesvobodné knihovnì,
+nebudeme moci tuto funkci ve svobodném svìtì pou¾ívat. Jestli
+program závisí na nesvobodné knihovnì úplnì, nebude moci být souèástí
+svobodného operaèního systému, jako je GNU; stojí úplnì za hranicemi
+svobodného svìta.
+<p>
+Zva¾te proto prosím: doká¾ete najít zpùsob, jak funkci implementovat
+bez pou¾ití této knihovny? Doká¾ete za tuto knihovnu napsat svobodnou
+náhradu?
+<p>
+Kdy¾ je ji¾ program napsán s vyu¾itím nesvobodné knihovny,
+ji¾ je mo¾ná pøíli¹ pozdì mìnit své rozhodnutí. Doporuèujeme
+vám zveøejnit program tak, jak je, radìji ne¾ nezveøejòovat
+ho vùbec. Prosíme vás ale, zmiòte v README, ¾e má nevýhodu
+v potøebì nesvobodné knihobny a navrhnìte, aby nìkdo program
+pozmìnil tak, aby ji¾ nesvobodnou knihovnu nepotøeboval.
+<p>
+
+Také nám o této nesvobodné knihovnì a jejích funkcích
+prosím dejte vìdìt na <A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+Mù¾eme doporuèit lidem napsat svobodnou knihovnu s tou samou
+funkcí.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowIGetCopyright" NAME="HowIGetCopyright">
+Jak získám copyright na svùj program, abych jej mohl zveøejnit pod GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Dle Bernské dohody je v¹e napsané automaticky copyrightováno
+kdykoliv to nabyde nìjaké podoby. Nemusíte tedy pro ,,získání''
+copyrightu na va¹i práci dìlat vùbec nic -- pokud máte jistotu,
+¾e nemù¾e nikdo jiný prohla¹ovat, ¾e práce je jeho.
+<p>
+Pøesto je registrování copyrightu v USA velmi dobrý nápad.
+V USA to pro vás bude berlièka pøi jednání s poru¹ovatelem
+va¹eho copyrightu.
+<p>
+Situace, kdy by se mohl nìkdo jiný prohla¹ovat za vlastníka
+copyrightu, nastává, pokud jste zamìstnanec èi student.
+Vá¹ zamìstnavatel èi ¹kola by mohl tvrdit, ¾e jste dìlali práci
+pro nì a copyright tak patøí jim. Zda by mìli pravdu, to zále¾í
+na okolnostech jakými jsou zákony zemì, kde ¾ijete, na va¹í
+pracovní smlouvì a na typu práce, který dìláte. Pokud máte nìjaké
+pochybnosti, je nejlep¹í konzultovat to s právníkem.
+<p>
+Kdykoliv si myslíte, ¾e vá¹ zamìstnavatel èi ¹kola by mohla pozdìji
+vzná¹et takové nároky, mù¾ete problém vyøe¹it tím, ¾e
+získáte dokument o vzdání se copyrightu, podepsaný nìjakým
+oprávnìným vedoucím pracovníkem spoleènosti èi ¹koly.
+(Vá¹ pøímo nadøazený ¹éf èi profesor vìt¹inou NENÍ k takovému
+úkonu oprávnìn.)
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfSchool" NAME="WhatIfSchool">
+Co kdy¾ bude má ¹kola chtít zabudovat mùj program do vlastního
+proprietárního produktu?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Mnoho univerzit se dnes sna¾í vydìlávat omezováním vyu¾ití
+znalostí a informací, které vyvíjejí. Tím se jejich chování
+velmi blí¾í chování komerèních firem. (,,The Kept University'',
+Atlantic Monthly, duben 2000, poskytuje obecnou diskuzi tohoto
+problému a jeho následkù.)
+<p>
+Pokud je mo¾né, ¾e by va¹e ¹kola mohla odmítnout vydat vá¹ program
+jako svobodný software, nejlep¹í je øe¹it situaci co nejdøíve.
+Èím lépe bude program pracovat, tím vìt¹í bude poku¹ení správcù
+vzít vám jej a dokonèit jej bez vás. V rannìj¹ích stádiích máte
+více ¹ancí.
+<p>
+Doporuèujeme vám, abyste s nimi promluvili, a¾ bude program
+napùl hotov a øekli: ,,Kdy¾ budete souhlasit s tím,
+¾e to vydám jako svobodný software, dokonèím to.''
+Nemyslete si, ¾e je to nìjaké zastra¹ování. Abyste zvítìzili,
+musíte mít odvahu øíci: ,,Mùj program bude mít svobodu,
+nebo nebude nikdy zrozen.''
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" NAME="CouldYouHelpApplyGPL">
+Mohli byste mi dát intrukce krok za krokem, jak aplikovat GPL na mùj program?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Podívejte se na <A HREF="/licenses/gpl-howto.cs.html">
+instrukce k GPL</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="CouldYouHelpApplyGFDL">
+Mohli byste mi dát instrukce krok
+za krokem, jak aplikovat GFDL na manuál?
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+Podívejte se na konec GFDL samotné a na stránku <A
+HREF="/licenses/fdl-howto.html">instrukce k GFDL</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHeardOtherLicense" NAME="HeardOtherLicense">
+Sly¹el
+jsem, ¾e nìkdo dostal kopii GPL programu pod nìjakou jinou licencí,
+je to mo¾né?
+</A></h4>
+
+<dd>
+GNU GPL nedovoluje u¾ivatelùm pøipojovat k programu jiné licence.
+Vlastník copyrightu ale mohl program vydat paralelnì pod nìkolika
+rùznými licencemi. Jedna z nich mù¾e být GNU GPL.
+<p>
+Licence, která se vyskytuje u va¹í kopie, za pøedpokladu,
+¾e ji tam umístil vlastník copyrightu a ¾e jste získal/a
+kopii legitimnì, je tou licencí, která se na ni vztahuje.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" NAME="ReleaseUnderGPLAndNF">
+Rád
+bych vydal program, který jsem napsal, pod GNU GPL, ale chtìl bych
+ten samý kód pou¾ít i v nesvobodných programech.
+</a></h4>
+
+<dd>
+Vydat nesvobodný program je v¾dy eticky ¹patné, ale právnì
+neexistuje ¾ádná pøeká¾ka v tom, abyste tak uèinil/a. Pokud jste
+vlastníkem copyrightu na kód, mù¾ete jej vydat v rùzných
+datech v nìkolika rùzných ne-exkluzivních licencích.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDeveloperViolate" NAME="DeveloperViolate">
+Je vývojáø programu krytého pod GPL nìjak omezen GPL? Mohlo
+by být chování tohoto vývojáøe za nìjakých okolností
+poru¹ením GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Striktnì øeèeno, GPL je licence od vývojáøe, aby mohli ostatní
+program pou¾ívat, distribuovat a mìnit. Vývojáø sám jí není
+omezen, tak¾e a» bude vývojáø dìlat cokoliv, nebude to ,,poru¹ení''
+GPL.
+<p>
+Na druhé stranì, kdy¾ bude vývojáø dìlat nìco, co by bylo poru¹ením
+licence, pokud by to dìlal nìkdo jiný, nejspí¹ ztratí své morální
+postavení v komunitì.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanDeveloperThirdParty"
+ NAME="CanDeveloperThirdParty">
+Mù¾e vývojáø programu, který ji¾
+byl distribuován pod GPL, licencovat pozdìji tento program
+nìjaké dal¹í stranì k exkluzivnímu u¾ívání?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Ne, proto¾e veøejnost ji¾ má právo program u¾ívat
+pod GPL a tohoto práva nemù¾e být zbavena.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
+ NAME="CanIUseGPLToolsForNF">
+Mohu pou¾ívat programy kryté GPL
+k vývoji nesvobodných programù? Mohu pou¾ívat nástroje kryté
+GPL k tomu, abych tyto nesvobodné programy zkompiloval?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Ano, proto¾e copyright na editory a nástroje nepokrývá kód,
+který napí¹ete.
+<p>
+Nìkteré programy z technických dùvodù kopírují na výstup
+èásti samy sebe, napøíklad Bison kopíruje program standardního
+parseru do výstupního souboru. V takovém pøípadì je tento zkopírovaný
+text ve výstupu krytý touté¾ licencí, jako zdrojový kód. Èást
+výstupu, odvozená od vstupu programu, dìdí copyright vstupních
+dat.
+<p>
+Co se ale týèe Bisonu, ten mù¾e být u¾íván i k vývoji
+nesvobodných programù. Rozhodli jsme se explicitnì povolit
+u¾ívání standardního parseru ve výstupu Bisonu bez omezení.
+Takové rozhodnutí jsme uèinili proto, ¾e ji¾ existovaly jiné
+nástroje srovnatelné s Bisonem, které dovolovaly pou¾ití pro
+nesvobodné programy.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse" NAME="GPLFairUse">
+Mám práva ,,fair use'' pøi pou¾ívání zdrojového kódu GPL programu?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Ano, máte. ,,Fair use'' je u¾ití, které je dovoleno bez jakéhokoliv
+speciálního povolení. Proto¾e pro takové u¾ití nepotøebujete
+svolení vývojáøù, mù¾ete to udìlat nezávisle na tom, co vývojáøi
+øíkají -- a» ji¾ v licenci nebo nìkde jinde, a» ji¾ ta licence
+bude GPL nebo nìjaká jiná licence svobodného software.
+<p>
+Pøesto je ale tøeba poznamenat, ¾e neexistuje ¾ádný mezinárodní
+princip fair use. Jaké v¹echny zpùsoby pou¾ití jsou pova¾ovány
+za ,,fair'' se li¹í zemi od zemì.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOutput" NAME="GPLOutput">
+Existuje nìjaký
+zpùsob, jak bych mohl na výstup programu uvalit GPL? Napøíklad
+pokud by mùj program byl pou¾íván k vývoji designù hardware,
+mohl bych po¾adovat, aby tyto designy byly svobodné?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Obecnì øeèeno, toto je právnì nemo¾né. Copyright
+vám nedává ¾ádné právo rozhodovat o tom, co mohou lidé udìlat
+s pou¾itím va¹eho programu ze svých dat. Pokud u¾ivatel pou¾ije
+vá¹ program ke konverzi vlastních dat, pak konvertovaná data
+patøí jemu, ne vám. Je¹tì obecnìji, pokud program nìjakým zpùsobem
+zpracovává vstup na výstup, pak copyright výstupu je zdìdìn
+z copyrightu vstupu, ze kterého byl generován.
+<p>
+Jediný pøípad, kdy byste tedy mohl ovlivnit copyright
+výstupu je ten, kdyby podstatné èásti výstupu byly kopírovány
+z textu va¹eho programu. Napøíklad èást programu Bison (podívejte
+se vý¹e) by byla kryta GNU GPL, kdybychom neudìlali v tomto speciálním
+pøípadì výjimku.
+<p>
+Mohl byste umìle donutit program kopírovat urèitý text
+do výstupu, i kdyby k tomu technicky ¾ádný dùvod nebyl. Ale kdy¾
+tento zkopírovaný text neslou¾í k nièemu praktickému, u¾ivatel
+by jej mohl jednodu¹e z výstupu vymazat a pou¾ít pouze ten zbytek.
+Potom by se nemusel øídit podmínkami redistribuce kopírovaného
+textu.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" NAME="WhatCaseIsOutputGPL">
+V jakém pøípadì je výstup z programu pod GPL takté¾ krytý GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Pouze pokud program do výstupu kopíruje èást sebe sama.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLModuleLicense" NAME="GPLModuleLicense">
+Pokud do programu pod GPL pøidám modul, musím pro nìj pou¾ít
+také jako licenci GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+GPL øíká, ¾e celý kombinovaný program musí být také uvolnìn pod GPL.
+Vá¹ modul musí být tedy dostupný k u¾ívání dle GPL.
+<p>
+Mù¾ete v¹ak dát je¹tì nìjaká dal¹í povolení k jeho pou¾ívání.
+Pokud chcete, mù¾ete vydat svùj program pod nìjakou laxnìj¹í
+licencí, ne¾ je GPL, ale s ní kompatibilní. V
+<A HREF="/licenses/license-list.cs.html">seznamu licencí</A>
+je èásteèný seznam licencí kompatibilních s GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfLibraryIsGPL" NAME="IfLibraryIsGPL">
+Pokud
+je knihovna zveøejnìna pod GPL (a ne LGPL), znamená to, ¾e
+program, který ji pou¾ívá, musí být takté¾ pod GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Ano, proto¾e program v okam¾iku, kdy je spu¹tìn, zahrnuje i knihovnu.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">
+Je-li
+ interpretr programovacího jazyka vydán pod GPL, znamená to,
+ ¾e programy napsané tak, aby jím byly interpretovány, musí
+ být vydány pod licencemi kompatibilními s GPL?
+</a></h4>
+
+<dd>
+
+Pokud interpretr pouze interpretuje jazyk, pak je odpovìï ne.
+Interpretovaný program jsou pro interpretr pouze data, licence
+svobodného software jako GPL, zalo¾ená na copyrightovém právu,
+nemù¾e omezovat na jaká data interpretr pou¾ijete.
+Mù¾ete jej pou¾ít na jakákoliv data (interpretovaný program),
+jakým zpùsobem budete chtít, a na licencování tìchto dat
+nejsou kladeny ¾ádné po¾adavky.
+
+<p>
+Pokud je ale interpretr roz¹íøen o poskytování vazeb
+s dal¹ími prostøedky (co¾ jsou èasto, ale ne v¾dy, knihovny),
+interpretovaný program je vpodstatì linkován s tìmito
+prostøedky, které pou¾ívá pomocí vazeb. Pokud jsou tedy tyto
+prostøedky vydány pod GPL, interpretovaný program musí být
+vydán pod nìjakoku licencí s GPL kompatibilní.
+Pøíkladem je JNI nebo Java Native Interface: knihovny, ke kterým
+je takto pøistupováno, jsou dynamicky linkovány s javovými
+programy, které je takto volají.
+<p>
+Dal¹í podobný a velmi èastý pøípad je poskytovat s interpreterem
+knihovny, které jsou sami o sobì interpretovány. Napøíklad
+Perl poskytuje perlové moduly a implementace Javy poskytuje
+javové tøídy. Tyto knihovny a programy, které je volají
+jsou k sobì v¾dy dynamicky linkovány.
+<p>
+Následek je, ¾e pokud se rozhodnete pou¾ít GPL perlové moduly
+nebo javové tøídy, pak musíte program uvolnit pod licencí kompatibilní
+s GPL, nezávisle na tom, jakou má licenci perlový èi javový interpretr,
+na kterém tento kombinovaný perlový èi javový program pobì¾í.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
+ NAME="WindowsRuntimeAndGPL">
+Pí¹i aplikaci pro Windows
+s pomocí Microsoft Visual C++ (nebo Visual Basicu) a chci
+jí vydat pod GPL. Je pod GPL dovoleno mùj program dynamicky
+linkovat s run-time knihovnami Visual C++ (nebo Visual Basicu)?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Ano, proto¾e run-time knihovna bì¾nì doprovází pøekladaè èi
+interpreter, který pou¾íváte.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOrigBSD" NAME="OrigBSD">
+Proè je pùvodní BSD licence nekompatibilní s GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Proto¾e obsahuje specifický po¾adavek, který v GPL není:
+konkrétnì po¾adavek o oznámení zmìn programu. GPL øíká:
+<p>
+<!-- citace, neprekladat -->
+<pre>
+ You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise
+ of the rights granted herein.
+</pre>
+<!-- konec citace -->
+<p>
+Ten èlánek o oznamování zmìn je právì takovým dal¹ím omezením, a proto je
+nekompatibilní s GPL.
+<p>
+Revidovaná BSD licence ji¾ tuto klauzuli neobsahuje a tím
+je tento problém vyøe¹en.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLAndPlugins" NAME="GPLAndPlugins">
+Pokud program
+zveøejnìný pod GPL pou¾ívá pluginy, jaké jsou po¾adavky kladené na licenci
+tìchto pluginù?
+</A></h4>
+
+<dd>
+To zále¾í na zpùsobu, jakým program pluginy vyvolává. Pokud program
+k jejich vyvolání pou¾ívá fork a exec, potom jsou to oddìlené
+programy a licence hlavního programu je nijak neovlivòuje.
+<p>
+Pokud ale program pluginy dynamicky linkuje, a ty potom vzájemnì
+volají své funkce a sdílejí datové struktury, potom si myslíme,
+¾e dohromady tvoøí jediný program. V takovém pøípadì pak musí
+být s pluginy nakládáno jako s roz¹íøením pùvodního programu.
+To znamená, ¾e musejí být vydány pod GPL nebo nìjakou
+jinou svobodnou GPL-kompatibilní licencí.
+<p>
+Pokud program dynamicky linkuje plugin, ale komunikace s ním
+je omezena pouze na vyvolání hlavní funkce, pøedání urèitých
+parametrù a èekání na výsledek, potom se jedná o pøípad, který
+stojí nìkde na pomezí.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLPluginsInNF" NAME="GPLPluginsInNF">
+Mohu pou¾ít GPL na plugin pro nìjaký nesvobodný program?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Pokud program k jejich vyvolání pou¾ívá fork a exec, potom jsou to oddìlené
+programy a licence hlavního programu je nijak neovlivòuje. V takovém
+pøípadì tedy na plugin mù¾ete pou¾ít GPL a nesetkáte se s ¾ádnými
+dal¹ími po¾adavky.
+<p>
+Pokud ale program pluginy dynamicky linkuje, a ty potom vzájemnì
+volají své funkce a sdílejí datové struktury, potom si myslíme,
+¾e dohromady tvoøí jediný program. V takovém pøípadì pak musí
+být s pluginem nakládáno jako s roz¹íøením pùvodního programu.
+To znamená, ¾e linkování programu krytého GPL s hlavním programem
+by bylo poru¹ením GPL. Situaci v¹ak mù¾ete vyøe¹it tím,
+¾e k licenci va¹eho programu dodáte výjimku, která dovoluje
+jeho vyu¾ití v kombinaci s nesvobodným hlavním programem.
+<p>
+Chcete-li se dozvìdìt více detailù, podívejte se na vý¹e uvedenou otázku,
+která zaèíná ,,Pí¹i svobodný program, který vyu¾ívá nesvobodnou
+knihovnu.''
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCLinkingWithGPL" NAME="LinkingWithGPL">
+Vy jste
+vydali pod GPL program, který bych rád slinkoval s mým kódem
+a vytvoøil tak proprietární program. Znamená linkování s va¹ím
+programem, ¾e i mùj program musí být pod GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Ano.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSwitchToLGPL" NAME="SwitchToLGPL">
+Jestli ano,
+existuje nìjaká ¹ance, ¾e bych mohl získat licenci va¹eho programu
+pod Lesser GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+Mù¾ete se zeptat, ale vìt¹ina autorù bude neústupná
+a øekne vám ne. My¹lenka GPL je ta, ¾e pokud chcete
+ve svém programu zahrnout kód pod GPL, musí i vá¹ program
+být svobodným software. Dùvodem je snaha vyvinout na vás
+tlak, abyste svùj program uvolnili zpùsobem, který
+z nìj èiní souèást na¹í komunity.
+<p>
+V¾dy máte legální alternativu ná¹ kód nepou¾ít.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
+ name="LinkingOverControlledInterface">
+Jak mohu dovolit
+likování proprietárních programù s mou GPL-knihovnou
+pouze pøes kontrolované rozhraní?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Do ka¾dého souboru na konec licenèního upozornìní
+o distribuci pod GNU GPL pøidejte tento text:
+
+<p>
+<!-- citace licence, neprekladat -->
+<pre>
+ Linking FOO statically or dynamically with other modules is making a
+ combined work based on FOO. Thus, the terms and conditions of the GNU
+ General Public License cover the whole combination.
+
+ As a special exception, the copyright holders of FOO give you
+ permission to link FOO with independent modules that communicate with
+ FOO solely through the FOOBAR interface, regardless of the license
+ terms of these independent modules, and to copy and distribute the
+ resulting combined work under terms of your choice, provided that
+ every copy of the combined work is accompanied by a complete copy of
+ the source code of FOO (the version of FOO used to produce the
+ combined work), being distributed under the terms of the GNU General
+ Public License plus this exception. An independent module is a module
+ which is not derived from or based on FOO.
+
+ Note that people who make modified versions of FOO are not obligated
+ to grant this special exception for their modified versions; it is
+ their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+ permission to release a modified version without this exception; this
+ exception also makes it possible to release a modified version which
+ carries forward this exception.
+</pre>
+<!-- konec citace -->
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCManyDifferentLicenses"
+ NAME="ManyDifferentLicenses">
+Napsal jsem aplikaci, která
+ linkuje dohromady mnoho odli¹ných komponent s rozdílnými licencemi. Jsem
+ velmi zmatený/á, proto¾e nevím, jaké licenèní po¾adavky jsou
+ kladeny na mùj program. Mù¾ete mi, prosím, øíci, jaké
+ licence mám pou¾ít?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Abychom mohli zodpovìdìt tuto otázku, potøebovali bychom vidìt seznam
+jednotlivých èástí, které vá¹ program pou¾ívá, licence tìchto komponent
+a struèný (nìkolikavìtný) popisek, jak va¹e knihovna pou¾ívá tyto
+componenty. Napøíklad:
+<P>
+<UL>
+ <LI>Aby mùj software pracoval, musí být slinkován s knihovnou FOO,
+ která je dostupná pod GNU Lesser GPL.
+ <LI>Mùj software provádí ke spu¹tìní programu BAR systémová volání
+(pomocí pøíkazové øádky, kterou jsem vytvoøil). BAR je licencován ,,pod GPL
+ s výjimkou povolující linkování s programem QUUX''.
+</UL>
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMereAggregation" NAME="MereAggregation">
+Jaký je rozdíl mezi ,,pouhým seskupováním'' a ,,kombinováním dvou modulù
+do jednoho programu?''
+</A></h4>
+
+<dd>
+Pouhé seskupování dvou programù znamená nahrát je vedle sebe
+na to samé CD-ROM èi na jeden pevný disk. Tento termín pou¾íváme
+v pøípadì, ¾e se jedná o samostatné programy, ne souèásti jednoho
+vìt¹ího programu. V tomto pøípadì, pokud je jeden z nich kryt
+GPL, na ten druhý to nemá ¾ádný dopad.
+<p>
+Kombinovat dva moduly znamená spojovat je dohromady tak, ¾e
+tvoøí jeden jediný program. Kdy¾ je jedna z èástí krytá GPL,
+celá kombinace musí být také vydána pod GPL. Pokud to nemù¾ete
+nebo nechcete takto udìlat, nesmíte je kombinovat.
+<p>
+Co znamená kombinovat dvì èásti v jeden program? Toto je právní
+otázka, kterou s koneènou platností rozhodnou a¾ soudcové. My vìøíme,
+¾e správné kritérium zále¾í jak na zpùsobu komunikace (exec, roury,
+rpc, volání funkcí ve sdíleném adresním prostoru, atd.) a na
+sémantice komunikace (jaký druh informací je vymìòován).
+<p>
+Pokud jsou moduly zahrnuty v jednom spustitelném souboru,
+je jisté, ¾e jsou kombinovány v jeden program. Pokud jsou
+moduly navr¾eny tak, aby bì¾ely slinkované v jednom adresním
+prostoru, témìø jistì to znamená, ¾e jsou zkombinované v jeden
+program.
+<p>
+Na druhou stranu roury, sokety a parametry pøíkazové øádky
+jsou komunikaèní mechanismy, které se normálnì pou¾ívají
+mezi dvìma oddìlenými programy. Pokud je ale sémantika
+komunikace dostateènì dùvìrná, jsou vymìòovány kompletní
+interní datové struktury, i toto by mohlo být základem
+pro pova¾ování programu za jeden velký celek.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAssignCopyright" NAME="AssignCopyright">
+Proè
+FSF po¾aduje po pøispìvatelích jí copyrightovaných programù
+pøevedení copyrightu na ni? Pokud jsem vlastníkem copyrightu
+na GPL program, mìl bych to dìlat také? Jestli ano, jak?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Na¹i právníci nám øekli, ¾e pokud chceme být u soudu
+<A HREF="/licenses/why-assign.html">v nejlep¹í pozici k vynucení
+GPL</A> proti naru¹itelùm, mìli bychom udr¾ovat copyrightový
+statut programu co nejjednodu¹¹í. Dìláme to tak, ¾e po¾ádáme
+ka¾dého pøispìvatele, aby buï pøevedl copyright na své vylep¹ení
+k FSF, nebo aby jej dal do public domain.
+<p>
+Také ¾ádáme pøispìvatele, aby si od svých zamìstnavatelù (pokud
+nìjaké mají) vy¾ádali dokument o zøeknutí se copyrightu,
+abychom si mohli být jisti, ¾e si tito zamìstnavatelé nebudou
+pozdìji dìlat nárok na copyright tìchto pøíspìvkù.
+<p>
+
+Kdyby ale v¹ichni pøispìvatelé dali svùj kód do public
+domain, nebyl by ¾ádný copyright, kterým vynucovat GPL.
+Proto lidem doporuèujeme, aby nám copyright na velké èásti
+kódu pøiøazovali a do public domain dávali jen malé zmìny.
+
+<p>
+
+Pokud se chcete sna¾it zabezpeèit si mo¾nost vynucování GPL
+na vá¹ program, mìli byste také zavést podobná pravidla.
+Pro více informací prosím kontaktujte <A
HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLCommercially" NAME="GPLCommercially">
+Pokud pou¾ívám nìjaký software, který jsem obdr¾el pod GNU GPL,
+smím jej modifikovat, vytvoøit tak nový program, a ten pak
+komerènì prodávat?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Smíte komerènì prodávat kopie nového modifikovaného programu,
+ale pouze pod podmínkami GNU GPL. Napøíklad tedy musíte zpøístupnit
+u¾ivatelùm zdrojový program a musíte jim povolit jej modifikovat
+a redistribuovat tak, jak je to popsáno v GPL.
+<p>
+Tyto po¾adavky jsou podmínky pro vlo¾ení kódu krytého
+GPL do va¹eho vlastního programu.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCUseGCC" NAME="UseGCC">
+Pokud pou¾ívám
+programovací jazyk C nebo C++ a kompiluji jej GCC, musím
+software, který napí¹i, uvolnit pod tou samou licencí, jako GCC?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Pou¾ívání GCC neklade na licenci va¹eho programu ¾ádné po¾adavky.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOtherThanSoftware"
+NAME="GPLOtherThanSoftware">
+Mohu pou¾ít GPL i na nìco jiného, ne¾ jen na software?
+</A></h4>
+
+<dd>
+GPL mù¾ete pou¾ít na jakýkoliv druh práce, u kterého
+je jasné, co to je zdrojový kód va¹eho díla. GPL jej definuje
+jako formu práce, ve které se dají nejlépe dìlat zmìny.
+<p>
+Pro manuály, uèebnice nebo jakýkoliv jiný druh práce,
+která je urèena k výuce, doporuèujeme pou¾ívat øadìji GFDL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCConsider" NAME="Consider">
+Vezmìme tuto situaci:
+<UL>
+<LI>X vydává verzi V1 projektu pod GPL.
+<LI>Y pøispívá k vývoji verze V2 zmìnami a novým kódem,
+ který je zalo¾en na V1.
+<LI>X chce zkonvertovat V2 na ne-GPL licenci.
+</UL>
+Potøebuje X povolení od Y?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Ano. Y musel vydat svoji V2 verzi pod GNU GPL, proto¾e ji zalo¾il
+na X-ovì verzi V1. Není ¾ádný dùvod, aby Y musel souhlasit
+s nìjakou jinou licencí pro svùj kód. Proto potøebuje
+X povolení od Y, aby mohl vydat kód pod nìjakou jinou licencí.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLInProprietarySystem"
+ NAME="GPLInProprietarySystem">
+Chtìl bych pou¾ít software
+krytý GPL v mém proprietárním systému. Mohu to udìlat?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Nemù¾ete spojit software krytý GPL s proprietárním systémem.
+Cílem GPL je zajistit pro ka¾dého svobodu kopírovat,
+redistribuovat, pochopit a modifikovat program. Pokud byste
+mohl zakomponovat program krytý GPL do nesvobodného systému,
+mìlo by to za následek, ¾e i tento program krytý GPL by byl
+nesvobodný.
+<p>
+Systém zahrnující program krytý pod GPL je roz¹íøená verze
+tohoto programu. GPL øíká, ¾e jakákoliv roz¹íøená verze programu
+musí být také krytá pod GPL, pokud je nìkdy vydána. Takový po¾adavek
+klademe ze dvou dùvodù: abychom zajistili, ¾e u¾ivatelé, kteøí
+získají software, získají také svobody, které by mìli mít, a abychom
+lidi povzbudili k tomu, aby nám vraceli vylep¹ení, která udìlají.
+<p>
+Na druhé stranì èasto mù¾ete distribuovat program krytý GPL
+vedle va¹eho proprietárního systému. Abyste to mohli udìlat, musíte
+zajistit, aby svobodné a nesvobodné programy komunikovaly
+na dlouhé lokte, aby nebyly spojeny dohromady tak, ¾e
+by vpodstatì tvoøily jediný program.
+<p>
+Rozdíl mezi tímto a ,,spojením'' software krytého pod GPL
+s nesvobodným software je jednak otázkou podstaty a jednak
+otázkou formy. Èást týkající se podstaty je tato: pokud
+jsou dva programy zkombinované tak, ¾e se stávají dvìmi
+èástmi jednoho programu, nemù¾ete s nimi jednat jako
+s oddìlenými programy. Proto musí GPL krýt celek.
+<p>
+Pokud jsou oba programy dobøe oddìlené, jako napøíklad
+kompiler a jádro èi editor a shell, potom s nimi mù¾ete nakládat
+jako s dvìma oddìlenými programy -- musíte to ale dìlat poøádnì.
+Zde je jen problém formy: jak popí¹ete, co dìláte. Proè se
+o toto staráme? Proto¾e chceme zajistit, ¾e u¾ivatelé pøesnì chápou,
+které programy z kolekce mají svobodný statut krytý pod GPL.
+<p>
+Pokud bude nìkdo distribuovat programy kryté GPL a nazývat
+je ,,souèást'' systému, o kterém u¾ivatelé vìdí, ¾e je èásteènì
+proprietární, pak by u¾ivatelé mohli být v nejistotì ohlednì jejich
+práv na programy pod GPL. Kdy¾ ale vìdí, ¾e to, co obdr¾eli,
+je svobodný program plus vedle nìj nìjaký jiný, pak jsou jejich
+práva jasná.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMoneyGuzzlerInc" NAME="MoneyGuzzlerInc">
+Chtìl bych
+ modifikovat programy kryté GPL a linkovat je s knihovnami
+ pro portování od Money Guzzler Inc. Nemohu ¹íøit zdrojový kód
+ tìchto knihoven, tak¾e u¾ivatel, který by chtìl zmìnit
+ tyto verze, by musel získat tyto knihovny oddìlenì. Proè to
+ GPL nepovoluje?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Pro to jsou dva dùvody:
+<p>
+Ten první je obecný. Pokud bychom povolili firmì A vytvoøit proprietární
+soubor a firmì B distribuci software krytého GPL a spojeného
+s tímto souborem, udìlali bychom v GPL tak velkou díru, ¾e by jí
+projel i náklaïák. Znamenalo by to dát jim volnou ruku v tom,
+aby neposkytly zdrojové kódy ve¹kerých modifikací a roz¹íøení
+software krytého GPL.
+<p>
+Jedním z na¹ich hlavních cílù je poskytnout v¹em u¾ivatelùm pøístup
+ke zdrojovému kódu, tak¾e se takového následku samozøejmì chceme
+vyvarovat.
+<p>
+Konkrétnìj¹í dùvod spoèívá v tom, ¾e verze programù linkovaných
+s knihovnami Money Guzzler by nebyly svobodným software tak,
+jak tento termín chápeme my. Nemìly by úplný zdrojový kód,
+který by u¾ivatelùm umo¾nil program mìnit a a rekompilovat.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="DistributeWithSourceOnInternet">
+Chci distribuovat binární
+verzi GPL programu bez zdrojových kódù. Místo toho, abych musel
+pozdìji posílat zdrojové kódy u¾ivatelùm, kteøí si to objednají,
+staèí umístit zdrojové kódy na internetový server?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Uvítáme, kdy¾ zpøítupníte zdrojové kódy jakékoliv verze
+GPL programu pøes anonymní FTP, ale to k naplnìní sekce
+3 V¹eobecné veøejné licence GNU nestaèí.
+<p>
+Kdy¾ u¾ivatel øekne, ¾e chce zdrojový kód, musíte mu jej poskytnout.
+Pokud mù¾e od vás nìjaký konkrétní u¾ivatel pohodlnì získat zdrojový
+kód pøes anonymní FTP, dobøe, splní to svùj úkol. Ale ne v¹ichni jsou
+na síti. I zbytek u¾ivatelù má stejné právo získat od vás zdrojový
+kód. Musíte tedy být pøipraven jim kód zaslat na disketì nebo
+na pásce po¹tou.
+<p>
+Nejsnaz¹í je samozøejmì zaslat zdrojový kód rovnou s binární verzí.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="SourceAndBinaryOnDifferentSites">
+Mohu umístit binární
+soubory na svùj internetový server a zdrojový kód na jiný?
+</A></h4>
+
+<dd>
+GPL øíká, ¾e musíte nabídnout pøístup ke zdrojovým kódùm
+,,z tého¾ místa'', to znamená, vedle binárních souborù.
+Pokud v¹ak uzavøete s jiným serverem dohodu, ¾e bude poskytovat
+potøebné zdrojové kódy, a umístíte vedle binárních souborù link
+nebo køí¾ový odkaz na toto místo, myslíme, ¾e to je dostateèné
+pro naplnìní vìty ,,z tého¾ místa.''
+<p>
+Pov¹imnìte si ale, ¾e nestaèí najít nìjaký jiný web, který náhodou
+má pøíslu¹né zdrojové kódy nyní také, a øíci lidem, a» se podívají
+tam. Zítra by mohly být zdrojové kódy na tom webu ji¾ smazány,
+nebo jednodu¹e nahrazeny novìj¹í verzí toho samého programu.
+Tím byste se dostali do rozporu s po¾adavky GPL. Abyste vyvinuli
+rozumnou snahu být v souladu s tìmito po¾adavky, musíte podepsat
+s druhým webem dohodu a tak zajistit, ¾e zdrojové kódy tu budou
+tak dlouho, dokud budete distribuovat binární verzi.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeExtendedBinary"
+ NAME="DistributeExtendedBinary">
+Chci distribuovat roz¹íøenou
+verzi programu krytého pod GPL v binární formì. Staèí distribuovat
+pouze zdrojové kódy pùvodní verze?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Ne, musíte poskytnout zdrojový kód, který odpovídá binárním souborùm.
+Odpovídající kód znamená kód, ze kterého mohou zkompilovat u¾ivatelé
+identické binární soubory.
+<p>
+Jedna z èástí my¹lenek stojících za svobodným software je ta,
+¾e u¾ivatelé by mìli mít pøístup ke zdrojovým kódùm *programù,
+které pou¾ívají*. Proto by pøi pou¾ívání va¹í verze mìli mít zdrojové
+kódy této verze.
+<p>
+Vy¹¹ím úkolem GPL je budovat svobodný svìt tím, ¾e zajistí,
+aby vylep¹ení svobodných programù byla také svobodná. Kdykoliv
+vydáte vylep¹enou verzi programu pod GPL, musíte tyto vylep¹ené
+zdrojové kódy vydat také pod GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="DistributingSourceIsInconvenient">
+Chci distribuovat
+binární verzi, ale distribuce kompletních zdrojových kódù
+bych se rád vyvaroval. Co kdybych u¾ivatelùm dal spolu s binárními
+soubory diffy zdrojových kódù oproti aktuální verzi dostupné
+z FSF a doporuèil jim, a» základ získají odsud?
+</A></h4>
+
+<dd>
+To je dobøe my¹lený po¾adavek, ale tato metoda zprostøedkování
+zdrojového kódu ve skuteènosti nefunguje.
+<p>
+U¾ivatel, který bude chtít získat zdrojové kódy tøeba za rok
+ji¾ nemusí mít mo¾nost získat od FSF odpovídající zdrojové kódy.
+Mù¾eme ji¾ distribuovat novìj¹í verzi a ty samé diffy na ni
+pravdìpodobnì ji¾ nebudou fungovat.
+<p>
+Je tedy tøeba, abyste distribuovali kompletní zdrojové kódy,
+ne pouze diffy.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAnonFTPAndSendSource"
+ NAME="AnonFTPAndSendSources">
+Chci zpøístupnit binární kódy
+pøes anonymní FTP, ale zasílat zdrojové kódy pouze lidem,
+kteøí si je objednají.
+</A></h4>
+
+<dd>
+GPL trvá na tom, aby redistributoøi binárních souborù
+bez zdrojových kódù poskytli psanou nabídku zaslat
+na po¾ádání zdrojové kódy, proto¾e to je jediný zpùsob,
+jak mù¾eme opravdu zajistit, ¾e u¾ivatelé zdrojové kódy
+dostanou.
+<p>
+Pokud tedy chcete distribuovat binární soubory pøes FTP, musíte
+spolu s nimi distribuovat i zdrojové kódy. To by nemìl být problém.
+Kdy¾ doká¾ete najít server, který bude distribuovat vá¹ program,
+urèitì mù¾ete najít nìjaký, který bude mít místo i pro zdrojové kódy.
+<p>
+Zdrojové kódy, které poskytujete, musejí pøesnì odpovídat
+binární verzi. Konkrétnì musíte zabezpeèit, aby byly pro
+tu samou verzi programu -- ne star¹í ani novìj¹í.
+<p>
+Mù¾ete zdrojové kódy zpøístupnit z rùzných strojù pod podmínkou,
+¾e je stejnì snadné se k nim dostat, a za pøedpokladu, ¾e vedle
+binární verze poskytnete informaci, kde zdrojové kódy hledat.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+Jak mù¾u zajistit,
+aby ka¾dý u¾ivatel, který si stáhne binární verzi, dostal také
+zdrojový kód?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Toto nemusíte zaji¹»ovat. Dokud poskytujete vedle binárních souborù
+také zdrojové kódy a u¾ivatelé se mohou podívat a rozhodnout vzít
+si, co chtìjí, splnil/a jste svoji povinnost. Rozhodnutí, zda si zdrojový
+kód stáhnout, je na u¾ivateli.
+<p>
+Na¹e po¾adavky na redistribuci jsou zamý¹leny tak, abychom
+zajistili ka¾dému u¾ivateli mo¾nost získat zdrojové kódy,
+ne abychom jej nutili si je stáhnout, kdy¾ nechtìjí.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
+ NAME="WhySomeGPLAndNotLGPL">
+Proè jsou nìkteré knihovny kryty klasickou
+GPL a ne Lesser GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+U¾ití Lesser GPL pro nìjakou konkrétní knihovnu znamená
+pro svobodný software ústup. Znamená to, ¾e jsme èásteènì upustili
+od po¾adavku ochránit u¾ivatelovy svobody a po¾adavku sdílet
+v¹e, co je vybudováno na software krytém GPL. To jsou samy o sobì
+zmìny k hor¹ímu.
+<p>
+Obèas je ale lokální ústup dobrou stategií. Nìkdy pomù¾e u¾ití
+LGPL u knihovny jejímu vìt¹ímu roz¹íøení a to jí zas pøinese více
+vylep¹ení, lep¹í podporu svobodného software a podobnì. To mù¾e
+být pro svobodný software pøínosem, pokud se to bude dít ve velké
+míøe. Ale bude to opravdu tak? O tom mù¾eme pouze spekulovat.
+<p>
+Bylo by hezké zkusit ka¾dou knihovnu na chvíli uvolnit pod LGPL,
+podívat se, jestli to pomáhá, a pøípadnì pøejít zpìt na GPL.
+To ale není proveditelné. Jakmile jednou pro nìjakou knihovnu
+pou¾ijeme LGPL, zmìnit to nazpìt by bylo velmi obtí¾né.
+<p>
+Proto se rozhodujeme pøípad od pøípadu, jakou licenci na knihovnu pou¾ít.
+Zde je <A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">
+dlouhé vysvìtlování</A> toho, jak to posuzujeme.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWillYouMakeAnException"
+ NAME="WillYouMakeAnException">
+Chtìli bychom pou¾ívat urèitý
+program GNU v na¹em projektu proprietárního software, ale
+nehodí se nám GPL. Uèiníte pro nás výjimku? Pøineslo by to tomu
+programu více u¾ivatelù.
+</A></h4>
+
+<dd>
+Omlouváme se, ale takové výjimky nedìláme. Nebylo by to spravedlivé.
+<p>
+Na¹ím cílem není maximalizovat poèet u¾ivatelù. Rad¹i se sna¾íme
+co nejvíce u¾ivatelùm zajistit základní svobody. V tomto cíli nám
+projekty proprietárního software spí¹e pøeká¾ejí, ne¾ aby nám
+pomáhaly.
+<p>
+Obèas dìláme výjimky, abychom pomohli projektu, který vytváøí
+svobodný software pod jinou licencí ne¾ GPL. Musíme v¹ak vidìt
+dobrý dùvod, proè to nìjak pomù¾e cíli hnutí svobodného software.
+<p>
+Obèas také mìníme distribuèní podmínky nìjakého balíku,
+kdy¾ to jasnì vypadá jako správný zpùsob, jak pomoci
+cíli svobodného software. Jsme s tím ale velmi opatrní
+a budete nám muset pøedlo¾it velmi pøesvìdèivé dùvody,
+abychom to udìlali.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCVersionTwoOrLater" NAME="VersionTwoOrLater">
+Proè
+by na programech mìlo být ,,Version 2 of the GPL or any later version''
+(GPL verze 2 nebo jakákoliv pozdìj¹í)?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Èas od èasu, a ty intervaly jsou roky, mìníme GPL -- obèas
+abychom ji vyjasnili, obèas abychom povolili nìjaké zpùsoby
+u¾ití, které døíve povoleny nebyly, a nìkdy také proto, abychom zpøísnili
+nìjaký po¾adavek. (Poslední zmìna probìhla roku 1991.) Tím, ¾e pou¾ijete
+v ka¾dém programu tento ,,nepøímý odkaz'', nám umo¾níte zmìnit distribuèní
+podmínky celé kolekce software GNU, kdykoliv GPL zaktualizujeme.
+<p>
+Kdyby toto upozornìní na programech nebylo, museli bychom
+ka¾dou zmìnu dlouze diskutovat s mnoha vlastníky copyrightu,
+co¾ by bylo prakticky nemo¾né. Neexistovala by tak ¾ádná
+mo¾nost, jak udr¾et podmínky distribuce GNU software konzistentní.
+<p>
+Pøepokládejme, ¾e je na programu napsáno ,,GPL verze 2 nebo jakákoliv
+pozdìj¹í verze'' a byla vydána nová verze GPL. Pokud nová GPL
+dává nìjaká dal¹í povolení, pak tato povolení budou v¹em u¾ivatelùm
+okam¾itì k dispozici. Jestli ale nová verze nìjaký po¾adavek zpøísní,
+u¾ívání stávajících verzí programù to nijak neomezí, u¾ivatelé jej
+mohou stále pou¾ívat pod pomínkami verze 2. Kdy¾ program øíká ,,Verze
+2 GPL nebo jakákoliv pozdìj¹í verze'', u¾ivatelé budou mít mo¾nost
+pou¾ívat ho pod podmínkami GPL verze 2, i kdyby byla vydána nová verze
+GPL.
+<p>
+Kdy¾ v¹ak nebudou muset u¾ivatelé tato pøidaná omezení u existujícího
+software respektovat, k èemu to bude dobré? Kdy¾ ji¾ bude
+GPL verze 3 jednou vydána, vývojáøi vìt¹iny GPL programù
+uvolní jejich dal¹í verzi s copyrightem ,,Dle GPL verze 3
+nebo jakékoliv pozdìj¹í verze.'' Potom budou muset u¾ivatelé
+v dal¹ích verzích programu ji¾ následovat podmínky GPL verze 3.
+<p>
+Na druhé stranì, vývojáøi nejsou povinni toto udìlat. Pokud
+jim to lépe vyhovuje, mohou dovolit u¾ivatelùm vyu¾ívat
+i pøedchozí verze GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyNotGPLForManuals" NAME="WhyNotGPLForManuals">
+Proè nepou¾ívat GPL pro manuály?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sice je mo¾né GPL pro manuály pou¾ít, ale Licence svobodné dokumentace
+GNU (GNU Free Documentation Licence, GFDL) je pro nì mnohem lep¹í.
+<p>
+GPL byla navrhnuta pro programy. Obsahuje mnoho komplexních ustanovení,
+které jsou dùle¾itá pro programy, ale které pro knihy èi manuály
+nemají vùbec ¾ádný význam. Z opaèného pohledu, GFDL zase obsahuje
+ustanovení, které pomáhají nakladatelùm svobodných manuálù na nich
+vydìlat.
+<p>
+Povolujeme zmìny v tìch èástech textu, které pokrývají nìjaká technická
+témata, ale nedovolujeme zmìny v sekcích, které citují nìèí právní,
+politický etický postoj. To dìláme tak, ¾e explicitnì oznaèíme
+sekce, které nesmí být modifikovány. GFDL stanoví jistá opatøení
+týkající se tìchto ,,nemìnných sekcí'', GPL by je nedovolovala.
+<p>
+Je dùle¾ité povolit zmìny v technických sekcích dokumentace,
+aby kdokoliv, kdo provede nìjakou zmìnu v programu, mohl odpovídajícím
+zpùsobem také upravit dokumentaci. Nemù¾eme po nikom po¾adovat, aby
+to udìlal, ale doufáme, ¾e tomu tak bude, nemìli bychom v tom bránit.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLTranslations" NAME="GPLTranslations">
+Existují pøeklady GPL do jiných jazykù?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Bylo by u¾iteèné mít takové pøeklady GPL do jazykù jiných,
+ne¾ je angliètina. Lidé dokonce i vytvoøili pøeklady
+a poslali nám je. My jsme se ale nikdy neodvá¾ili je oficiálnì
+potvrdit za platné. To s sebou nese takové riziko, ¾e si je
+netroufáme pøijmout.
+<p>
+Právní dokument je jistým zpùsobem podobný programu.
+Pøekládat ho je jako pøekládat program z jednoho programovacího
+jazyku do jiného. Mù¾e to udìlat jedinì právník s dobrou znalostí
+obou jazykù a i pøesto je zde riziko, ¾e se vloudí nìjaká chyba.
+<p>
+Kdybychom oficiálnì schvalovali pøeklady GPL, dávali bychom ka¾dému
+povolení dìlat cokoliv, co ten pøeklad øíká, ¾e dìlat mohou.
+Pokud by pøeklad byl úplnì pøesný, je v¹e vpoøádku. Kdyby v nìm
+ale byla nejaká chyba, výsledkem by mohla být pohroma, kterou bychom
+ji¾ nemohli napravit.
+<p>
+Kdy¾ je v programu chyba, mù¾eme vydat novou verzi a
+stará verze èasem víceménì zmizí. Ale jak jednou dáme
+nìkomu povolení chovat se v souladu s nìjakým konkrétním
+pøekladem, neexistuje zpùsob, jakým bychom mu mohli toto
+povolení pozdìji odebrat, kdy¾ zjistíme, ¾e to byla chyba.
+<p>
+Lidé, kteøí chtìjí pomoci, nám èas od èasu nabízejí pomoc s pøekladem.
+Kdyby bylo problémem jen najít nìkoho, kdo by pøeklad provedl,
+tímto by byl vyøe¹en. Opravdový problém ale tkví v riziku
+chyby, a nabídka pomoci toto riziko nijak nesní¾í. Ani náhodou
+pak nemù¾eme autorizovat pøeklad, který není napsaný právníkem.
+<p>
+Proto v souèastnosti neschvalujeme pøeklady GPL jako globálnì
+platné a závazné. Místo toho dìláme dvì vìci:
+<p>
+<UL>
+<LI> Odkazujeme lidi na neoficiální pøeklady.
+<p>
+To znamená, ¾e lidem povolujeme vytvoøit neoficiální pøeklad GPL,
+ale neschválíme ho jako právnì platný a závazný.
+<p>
+Neschválený pøeklad nemá ¾ádnou právní moc a mìlo by to v nìm
+být explicitnì uvedeno. Mìl by být oznaèen takto:
+<p>
+<pre>
+ Tento pøeklad GPL je neformální a není oficiálnì schválený
+ Nadací pro svobodný software jako platný. Pokud si chcete
+ být naprosto jisti, co je a není dovoleno, nahlédnìte do
+ originální GPL (v angliètinì).
+</pre>
+<p>
+Neschválené pøeklady v¹ak mohou poslou¾it jako rada ke správnému
+porozumìní anglické GPL. Pro mnoho u¾ivatelù je to postaèující.
+<p>
+Pøesto by si ale mìli obchodníci pou¾ívající GNU software
+ve svých komerèních aktivitách a lidé, kteøí GNU software
+veøejnì distribuují na ftp, prostudovat opravdovou anglickou
+GPL a ujistit se, co v¹echno je dovoleno.
+<p>
+<LI>
+Je mo¾né publikovat pøeklad platný pouze v jedné zemi.
+<p>
+Uva¾ujeme o tom, ¾e bychom publikovali pøeklady, které
+by byly právnì platné pouze v jedné zemi. Tímto zpùsobem
+bychom zajistili, ¾e pokud je v pøekladu nìjaká chyba,
+bude omezena na tuto jednu zemi a celková ¹koda nebude tak
+velká.
+<p>
+I to by ale vy¾adovalo znaènou odbornost a úsilí nìjakého
+sympatizujícího schopného právníka, ne¾ by byl takový pøeklad
+hotov, tak¾e nic takového nemù¾eme v nejbli¾¹í dobì slíbit.
+</UL>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCInterpreterIncompat" NAME="InterpreterIncompat">
+Pokud
+má interpretr programovacího jazyka licenci, která není kompatibilní
+s GPL, mohu na nìm spou¹tìt GPL programy?
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+Pokud interpretr pouze interpretuje jazyk, pak je odpovìï ano.
+Interpretovaný program jsou pro interpretr pouze data, GPL nijak
+neomezuje, jakými nástroji program zpracováváte.
+
+Kdy¾ je ale interpretr roz¹íøen o poskytování vazeb
+s dal¹ími prostøedky (co¾ jsou èasto, ale ne v¾dy, knihovny),
+interpretovaný program je vpodstatì linkován s tìmito
+prostøedky, které pou¾ívá pomocí vazeb. Pøíkladem je
+JNI nebo Java Native Interface: knihovny, ke kterým
+je takto pøistupováno, jsou dynamicky linkovány s javovými
+programy, které je takto volají.
+
+Pokud jsou tedy tyto prostøedky vydány pod GPL-nekompatibilní
+licencí, je to jako ka¾dá jiná situace pøi linkování
+s GPL-nekompatibilní knihovnou.
+To znamená, ¾e:
+
+<ol>
+ <li>Pokud pí¹ete kód a uvolníte ho pod GPL, mù¾ete udìlit explicitní
+výjimku, která dává povolení linkovat ho s tìmito GPL-nekompatibilními zdroji.
+
+<li>Pokud jste napsal/a program a vypustil/a jej pod GPL, a navrhl/a
+jej speciálnì k tomu, aby pracoval s tìmito prostøedky,
+lidé to mohou pova¾ovat jako implicitní výjimku, která jim
+dovoluje linkování s tìmito prostøedky. Jestli to ale takto
+myslíte, je lep¹í uvést to explicitnì.
+
+ <li>Nemù¾ete vzít kód nìèího programu krytého GPL a takto jej pou¾ívat
+nebo do nìj pøidávat takovéto výjimky. Výjimky mohou pøidávat pouze
+vlastníci copyrightu na program.
+</ol>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhoHasThePower" NAME="WhoHasThePower">
+Kdo má moc prosazovat GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+Jeliko¾ je GPL copyrightovou licencí, moc vynucovat ji mají vlastníci
+copyrightu na daný konkrétní software. Pokud se setkáte s poru¹ením
+GPL, mìli byste informovat vývojáøe daného programu. Buï jsou vlastníky
+copyrightu oni, nebo jsou s nimi nìjak spojeni.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOOPLang" NAME="OOPLang">
+Pokud v nìjakém
+objektovì orientovaném programovacím jazyku, jako je Java, pou¾iji
+tøídu pod GPL a nebudu ji modifikovat ani z ní odvozovat tøídy nové,
+jakým zpùsobem GPL ovlivòuje celý program?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Odvozování od tøídy je vytváøením odvozené práce. V tom pøípadì
+platí podmínky GPL na celý program, ve kterém vytváøíte podtøídu
+té GPL tøídy.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCPortProgramToGL" NAME="PortProgramToGL">
+Kdy¾
+portuji svùj program do GNU/Linuxu, znamená to, ¾e jej musím
+uvolnit jako svobodný software pod GPL nebo nìjakou jinou
+licencí svobodného software?
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+Obvykle je odpovìï ne -- není to právní po¾adavek. Odpovìï ale zále¾í
+na tom, jaké knihovny pou¾íváte a jaké jsou jejich licence.
+Vìt¹ina systémových knihoven pou¾ívá buï <A
+HREF="/copyleft/lesser.html">GNU Lesser GPL</A> nebo GNU GPL
+obsahující výjimku, povolující linkování s èímkoliv. Tyto knihovny
+mohou být vyu¾ívány v nesvobodných programech, ale v tomto konkrétním
+pøípadì má Lesser GPL urèité po¾adavky, kterými se musíte øídit.
+
+<p>
+
+Nìkteré knihovny jsou zveøejnìny pod GNU GPL bez výjimek. Jestli je
+chcete pou¾ívat, musíte pou¾ít licenci kompatibilní s GPL. Takové
+knihovny jsou ale vìt¹inou specializované a na jiných platformách
+neexistují, tak¾e co se týèe pouze portování, zøejmì je nebudete
+vùbec potøebovat.
+
+<p>
+
+Vá¹ software v¹ak samozøejmì není pøíspìvkem do na¹í komunity,
+dokud není svobodný. Lidé, kteøí si vá¾í hodnoty svobody jej
+odmítnou pou¾ívat. U¾itek z nìj budou mít pouze lidé, kteøí
+budou ochotni své svobody se vzdát. To znamená, ¾e vá¹ software
+bude v praxi fungovat jako lákadlo pro lidi, aby se svobody vzdali.
+
+<p>
+
+Jestli se budete chtít jednoho dne ohlédnout za svou kariérou
+a cítit, ¾e jste nìjak pomohli rùstu dobré svobodné spoleènosti,
+mìli byste udìlat vá¹ software svobodným.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCompanyGPLCostsMoney" NAME="CompanyGPLCostsMoney">
+Zrovna
+jsem zjistil, ¾e jedna spoleènost má kopii programu pod GPL a musím
+platit, abych ji dostal. Neporu¹ují GPL tím, ¾e jej nedají volnì k dispozici
+na internetu?
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+Ne. GPL po nikom nepo¾aduje, aby pou¾il k distribuci internet.
+Ani po nikom nepo¾aduje, aby program redistribuoval.
+A i kdy¾ se nìkdo rozhodne program redistribuovat,
+tak (mimo jeden speciální pøípad) GPL neøíká, ¾e musí
+distribuovat kopii zrovna vám nebo nìjaké jiné konkrétní osobì.
+
+<p>
+
+GPL po¾aduje to, aby èlovìk, který software obdr¾í, mìl svobodu
+distribuovat vám program, <em>kdy¾ chce</em>. Jakmile jednou
+vlastník copyrightu nìkomu program distribuuje, tento èlovìk jej
+mù¾e distribuovat vám èi komukoliv jinému podle toho, jak uzná
+za vhodné.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseNotOriginal" NAME="ReleaseNotOriginal">
+Mohu
+vydat program s licencí, která øíká, ¾e mù¾ete distribuovat modifikované
+verze pod GPL, ale nesmíte pod GPL distribuovat verzi originální?
+</a></h4>
+
+<dd>
+
+Taková licence by si protiøeèila. Podívejme se, jaké by mìla
+implikace pro u¾ivatele.
+<p>
+Pøedpokládejme, ¾e zaènu s originální verzí (budeme ji nazývat A),
+pøidám nìjaký kód (øeknìme 1000 øádek) a vydám tuto modifikovanou
+verzi (øíkejme jí B) pod GPL. GPL tvrdí, ¾e kdokoliv mù¾e opìt zmìnit
+verzi B a vydat výsledek pod GPL. Tak¾e já (nebo nìkdo jiný)
+sma¾u tìchto tisíc øádek a tím vytvoøím verzi C, která má
+tentý¾ kód jako A, ale je nyní krytá GPL.
+<p>
+Pokud se pokusíte tuto cestu zablokovat tím, ¾e v licenci explicitnì
+zaká¾ete reprodukci pùvodní kopie identické s A pod GPL vymazáním
+tìch øádek z B, licence vpodstatì øíká, ¾e nesmím plnì vyu¾ívat verzi
+B v¹emi zpùsoby, jaké povoluje GPL. Jinými slovy, licence ve skuteènosti
+nedovoluje, aby u¾ivatel vydal modifikovanou verzi B pod GPL.
+<p>
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+<A HREF="/licenses/gpl-faq.html">Anglicky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.fr.html">Francouzsky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.it.html">Italsky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ko.html">Korejsky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pl.html">Polsky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pt.html">Portugalsky</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+
+<HR>
+
+Návrat na <A HREF="/home.cs.html">domovskou stránku GNU</A>.
+<P>
+FSF & GNU informace & otázky na
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Dal¹í <A HREF="/home.cs.html#ContactInfo">mo¾nost</A> jak kontaktovat FSF.
+<P>
+Komentáøe k tìmto web stránkám na
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+jiné otázky zasílejte na
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+Doslovné kopírování a ¹íøení tohoto celého dokumentu na jakémkoliv médiu
+je dovoleno v pøípadì, ¾e bude toto upozornìní zachováno.<P>
+Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2007/06/28 20:04:37 $ $Author: johnsu01 $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
+
+
Index: gpl-2.0-faq.es.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0-faq.es.html
diff -N gpl-2.0-faq.es.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0-faq.es.html 28 Jun 2007 20:04:37 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,2695 @@
+<!--#include virtual="/server/header.es.html" -->
+
+ <title>Preguntas frecuentes acerca de la Licencia Pública General GNU (GNU
GPL) - Proyecto GNU - Free Software Foundation (FSF)</title>
+
+<!--#include virtual="/server/banner.es.html" -->
+
+<h2>Preguntas frecuentes acerca de la GPL de GNU</h2>
+
+<p>Esta página contiene respuestas a las preguntas
+más comunes acerca de la Licencia Pública General GNU (GPL). Si
+quiere saber más acerca de otras licencias de la Fundación para el Software
+Libre, vea <a href="/licenses/licenses.es.html">nuestra
+página de licencias</a>.
+</p>
+
+<p>
+Una vez lea estas <abbr title="Preguntas más frecuentes">PF</abbr>, <a
href="http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi";>puede
+poner a prueba sus conocimientos de las licencias de software libre con
+nuestro test</a>.
+</p>
+
+<h4>Ãndice general</h4>
+
+ <h4>Preguntas básicas acerca de la GPL, el proyecto
+ GNU y la Fundación para el Software Libre</h4>
+
+ <ul>
+ <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor" name="TOCWhatDoesGPLStandFor">¿Qué
+ significa «GPL»?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ name="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Cuando se habla de
+ software libre, ¿significa que se está empleando
+ la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">¿Por
+ qué deberÃa usar la GPL de GNU en lugar de
+ otras licencias de software libre?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ name="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">¿Todos
+ los programas de GNU utilizan como licencia la GPL de GNU?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ name="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Utilizar
+ la GPL para un programa, ¿lo convierte en software GNU?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" name="TOCGPLOtherThanSoftware">¿Puedo
usar la GPL
+ para algo que no sea software?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" name="TOCWhyNotGPLForManuals">¿Por qué
+ no utilizan la GPL para manuales?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLTranslations" name="TOCGPLTranslations">¿Hay
traducciones de la
+ GPL a otras lenguas?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" name="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">¿Por
+ qué algunas bibliotecas GNU están publicadas bajo
+ la GPL ordinaria en lugar de la GPL Reducida?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">¿Quién
+ tiene la facultad de hacer cumplir la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">¿Por
+ qué la FSF pide a quienes contribuyen al desarrollo de
+ programas cuyo copyright está en posesión de la FSF, que
+ asignen el copyright a la FSF? Si tengo el copyright de un programa
+ bajo la GPL, ¿debo hacerlo yo también? Si es asÃ, ¿cómo?</a></li>
+
+ <li><a href="#ModifyGPL" name="TOCModifyGPL">¿Puedo
+ modificar la GPL y hacer una licencia modificada?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Ideas generales en torno al contenido de la GPL</h4>
+
+ <ul>
+ <li><a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ name="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">¿Por
+ qué la GPL permite a los usuarios publicar versiones
+ modificadas?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLRequireSourcePostedPublic"
name="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">¿Exige la
+ GPL que el código fuente de las versiones modificadas se
+ ponga a disposición del público?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
+ name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"> ¿Puedo
+ tener en el mismo ordenador un programa cubierto por la GPL y un
+ programa distinto no-libre?</a></li>
+
+ <li><a href="#CanIDemandACopy" name="TOCCanIDemandACopy">Si sé de alguien
que
+ tiene copias de un programa cubierto por la GPL, ¿puedo
+ exigirle que me proporcione una copia?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid"
name="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">¿Qué
+ significa eso de «oferta escrita válida para cualquier tercera parte»?
+ ¿Significa que cualquier persona puede obtener el código fuente de
cualquier
+ programa publicado bajo la GPL, no importa cuál?</a></li>
+
+ <li><a href="#TheGPLSaysModifiedVersions"
name="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">La
+ GPL dice que las versiones modificadas, de hacerse públicas,
+ han de ser «licenciadas ... a todas las terceras partes.»
+ ¿Quiénes son esas terceras partes?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney" name="TOCDoesTheGPLAllowMoney">¿Me
permite la GPL
+ vender copias del programa a cambio de dinero?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
name="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"> ¿Me permite
+ la GPL establecer una tarifa por bajar el programa de mi sitio
web?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee"
name="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">¿Me autoriza
+ la GPL a exigir que cualquiera que reciba el
+ software haya de abonarme unas cantidad y/o notificármelo?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
name="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Si
+ distribuyo software con licencia GPL a cambio de una cantidad,
+ ¿es necesario que lo ponga a disposición
+ también gratuitamente?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA" name="TOCDoesTheGPLAllowNDA">¿Me
+ permite la GPL distribuir una versión modificada o una
+ versión beta bajo un acuerdo de no divulgación?</a></li>
+
+ <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA"
name="TOCDevelopChangesUnderNDA">¿Me permite la
+ GPL desarrollar una versión modificada bajo un acuerdo
+ de no divulgación?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">¿Por qué
+ exige la GPL que en toda copia del programa se incluya una copia de la
+ GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">¿Y si el
trabajo no
+ es mucho más largo que la propia licencia?</a></li>
+
+ <li><a href="#RequiredToClaimCopyright"
name="TOCRequiredToClaimCopyright">¿Es preciso
+ que reclame un copyright de mis modificaciones de un programa cubierto
+ por la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">Si
+ un programa combina código de dominio público con código cubierto por la
GPL,
+ ¿puedo tomar la parte que es de dominio público y utilizarla como código
de
+ dominio público?</a></li>
+
+ <li><a href="#IWantCredit" name="TOCIWantCredit">Quiero
+ obtener un reconocimiento por mi trabajo. Quiero que la gente conozca
+ lo que he escrito. ¿Puedo obtener un reconocimiento si uso
+ la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">¿Puedo
+ omitir el preámbulo de la GPL, o las instrucciones acerca de
+ su uso en los propios programas, para ahorrar espacio?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIsCompatible" name="TOCWhatIsCompatible">¿Qué
+ significa que dos licencias son «compatibles»?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatDoesCompatMean" name="TOCWhatDoesCompatMean">¿Qué se
+ quiere decir con que una licencia es «compatible con la
+ GPL»?</a></li>
+
+ <li><a href="#OrigBSD" name="TOCOrigBSD">¿Por
+ qué la licencia BSD original es incompatible con la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">¿Que
+ diferencia hay entre la «mera agregación» y la «combinación de dos
+ módulos para formar un programa»?</a></li>
+
+ <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">¿Por
+ qué la FSF pide a quienes contribuyen al desarrollo de
+ programas cuyo copyright está en posesión de la FSF, que
+ asignen el copyright a la FSF? Si tengo el copyright de un programa bajo la
GPL,
+ ¿debo hacerlo yo también? Si es asÃ, ¿cómo?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLCommercially" name="TOCGPLCommercially">Si
+ utilizo parte de un programa obtenido bajo la GPL de GNU,
+ ¿estoy autorizado a modificar el código original para hacer un
+ nuevo programa, y luego distribuir y vender ese nuevo programa
comercialmente?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" name="TOCGPLOtherThanSoftware">¿Puedo
usar la GPL
+ para algo que no sea software?</a></li>
+
+ <li><a href="#LGPLJava" name="TOCLGPLJava">¿Cómo
+ funciona la LGPL con Java?</a></li>
+ </ul>
+
+
+ <h4>Utilización de la GPL para sus programas</h4>
+
+ <ul>
+ <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL"
name="TOCCouldYouHelpApplyGPL">¿PodrÃan
+ indicarme uno a uno los pasos a seguir para aplicar la GPL a mi
+ programa?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">¿Por
+ qué deberÃa usar la GPL de GNU en lugar de otras
+ licencias de software libre?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">¿Por qué
+ exige la GPL que en toda copia del programa se incluya una copia de la
+ GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">¿Y si el
trabajo no
+ es mucho más largo que la propia licencia?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">¿Puedo omitir el
+ preámbulo de la GPL, o las instrucciones acerca de su uso en
+ los propios programas, para ahorrar espacio?</a></li>
+
+ <li><a href="#HowIGetCopyright" name="TOCHowIGetCopyright">¿Cómo
+ consigo un copyright de mi programa con el fin de publicarlo bajo la
+ GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfSchool" name="TOCWhatIfSchool">¿Qué
+ sucede si mi centro de enseñanza quiere incluir mi programa
+ en sus productos de software privativo?</a></li>
+
+ <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" name="TOCReleaseUnderGPLAndNF">Me
gustarÃa
+ publicar bajo la GPL de GNU un programa que he escrito, pero quisiera usar
+ el mismo código en programas no-libres.</a></li>
+
+ <li><a href="#CanDeveloperThirdParty" name="TOCCanDeveloperThirdParty">El
creador de un
+ programa que en principio lo distribuyó bajo la GPL,
+ ¿puede más adelante licenciarlo a otra parte para
+ su uso exclusivo?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGov" name="TOCGPLUSGov">¿Puede
+ el gobierno de los EE.UU. publicar un programa bajo la GPL de GNU?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGovAdd" name="TOCGPLUSGovAdd">¿Puede
+ el gobierno de los EE. UU. publicar mejoras de un programa cubierto por
+ la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#VersionTwoOrLater" name="TOCVersionTwoOrLater">¿Por qué
+ los programas deben decir «Versión 2 de la GPL o
+ cualquier versión posterior»?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">¿Existe
+ alguna manera de que yo pueda licenciar bajo la GPL los
+ archivos que la gente obtenga mediante el uso de mi programa? Por
+ ejemplo, si mi programa se utiliza para desarrollar diseños
+ de hardware, ¿puedo exigir que esos diseños tengan
+ que ser libres?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyNotGPLForManuals"
+ name="TOCWhyNotGPLForManuals">¿Por qué no utilizan la GPL
+ para manuales?</a></li>
+
+ <li><a href="#FontException"
+ name="TOCFontException">¿Cómo se aplica la GPL a los tipos de
+ letra?</a></li>
+
+ <li><a href="#WMS" name="TOCWMS">¿Qué licencia deberÃa
+ emplear para plantillas de sistema destinadas al mantenimiento de sitios
web?</a></li>
+
+ <li><a href="#NonFreeTools" name="TOCNonFreeTools">¿Puedo publicar bajo
+ la GPL un programa que he creado utilizando herramientas no libres?</a></li>
+ </ul>
+
+
+ <h4>Distribución de programas publicados bajo la GPL</h4>
+
+ <ul>
+ <li><a href="#ModifiedJustBinary" name="TOCModifiedJustBinary">¿Puedo
publicar una
+ versión modificada de un programa cubierto por la GPL, en
+ forma binaria únicamente?</a></li>
+
+ <li><a href="#UnchangedJustBinary" name="TOCUnchangedJustBinary">Me
+ he bajado sólo los binarios. Si distribuyo copias, ¿tengo
+ que conseguir los archivos fuente y distribuirlos también?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ name="TOCDistributeWithSourceOnInternet">Quiero distribuir
+ los binarios por medio de un soporte material sin
+ acompañarlos de los fuente.¿Puedo proporcionar el código fuente por FTP
en
+ vez de por correo?</a></li>
+
+ <li><a href="#RedistributedBinariesGetSource"
+ name="TOCRedistributedBinariesGetSource">Un amigo
+ consiguió un binario cubierto por la GPL, con una oferta de
+ facilitar el fuente, e hizo una copia para mÃ.
+ ¿Puedo también yo hacer uso de la oferta para
+ obtener el archivo fuente?</a></li>
+
+ <li><a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ name="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">¿Puedo
+ poner los binarios en mi servidor y los fuente en un sitio diferente de
+ Internet?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeExtendedBinary"
name="TOCDistributeExtendedBinary">Quiero distribuir en
+ forma binaria una versión extendida de un programa cubierto
+ por la GPL. ¿Basta con distribuir el código
+ fuente de la versión original?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ name="TOCDistributingSourceIsInconvenient">Quiero distribuir
+ los binarios, pero distribuir el código fuente completo es
+ un engorro. ¿Vale si con los binarios proporciono a los
+ usuarios los diffs de la versión
+ «estándar»?</a></li>
+
+ <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" name="TOCAnonFTPAndSendSource">Quiero
poner los binarios a
+ disposición a través de FTP anónimo,
+ pero enviar los fuente sólo a quien los solicite.</a></li>
+
+ <li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
name="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">¿Cómo
+ puedo asegurarme de que todo usuario que se baje los binarios obtenga
+ también los fuente?</a></li>
+
+ <li><a href="#ReleaseNotOriginal" name="TOCReleaseNotOriginal"> ¿Puedo
publicar un
+ programa con una licencia que diga que puede distribuir versiones
+ modificadas del mismo bajo la GPL, pero que no puede distribuir el
+ original bajo la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney"> He
descubierto que una
+ empresa tiene una copia de un programa bajo la GPL y que para
+ conseguirla hay que pagar. ¿No están vulnerando
+ la GPL al no ponerlo a disposición en Internet?</a></li>
+
+ <li><a href="#UnreleasedMods" name="TOCUnreleasedMods">Una
+ empresa está utilizando una versión modificada de
+ un programa bajo la GPL en un sitio web. ¿Dice la GPL que
+ deben publicar los fuente modificados?</a></li>
+
+ <li><a href="#InternalDistribution" name="TOCInternalDistribution"> ¿Es
+ «distribución» hacer y usar múltiples copias dentro de una
organización o
+ empresa?</a></li>
+
+ <li><a href="#StolenCopy" name="TOCStolenCopy">Si
+ alguien roba un CD que contiene una versión de un programa
+ cubierto por la GPL, ¿le concede la GPL el derecho de
+ redistribuir esa versión?</a></li>
+
+ <li><a href="#TradeSecretRelease" name="TOCTradeSecretRelease"> ¿Qué
+ sucede si una empresa distribuye una copia como secreto comercial?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">¿Tengo
+ derechos de «uso legÃtimo» para utilizar
+ el código fuente de un programa cubierto por la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeSubsidiary" name="TOCDistributeSubsidiary">
Trasladar una copia a una
+ empresa subsidiaria bajo control y cuya titularidad se tiene en
+ mayorÃa, ¿constituye distribución?</a></li>
+
+ <li><a href="#ClickThrough" name="TOCClickThrough">¿Pueden
+ los programas para la instalación de software pedir al usuario
+ que pulse con el ratón para mostrar su acuerdo con la GPL?
+ Si obtengo un programa bajo la GPL, ¿he de manifestar mi
+ acuerdo con alguna cosa?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLCompatInstaller" name="TOCGPLCompatInstaller">Me gustarÃa
usar
+ un software de instalación para un software licenciado bajo la GPL.
¿Implica esto
+ que el instalador debe tener una licencia compatible con la GPL?</a></li>
+ </ul>
+
+
+ <h4>Utilización de programas publicados bajo la GPL
+ cuando se escriben otros programas</h4>
+
+ <ul>
+ <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"> ¿Puedo
+ tener en el mismo ordenador un programa cubierto por la GPL y un
+ programa distinto que no sea libre?</a></li>
+
+ <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF" name="TOCCanIUseGPLToolsForNF">¿Puedo
+ emplear editores de texto cubiertos por la GPL, tales como GNU Emacs,
+ para desarrollar programas que no sean libres? ¿Puedo emplear
+ herramientas tales como GCC para compilarlos?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">¿Existe
+ alguna manera de que yo pueda licenciar bajo la GPL los archivos que la
gente
+ obtenga mediante el uso de mi programa? Por ejemplo, si mi programa se
+ utiliza para desarrollar diseños de hardware, ¿puedo
+ exigir que esos diseños tengan que ser libres?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL" name="TOCWhatCaseIsOutputGPL">¿En
+ qué casos los archivos de salida de un programa cubierto por la
+ GPL están también cubiertos por la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#PortProgramToGL" name="TOCPortProgramToGL">Si porto
+ mi programa a GNU/Linux, ¿significa eso que tengo que
+ publicarlo como software libre, bajo la GPL o alguna otra
+ licencia de software libre?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLInProprietarySystem" name="TOCGPLInProprietarySystem">Me
gustarÃa
+ incorporar software cubierto por la GPL a mi sistema privativo.
+ ¿Puedo hacerlo?</a></li>
+
+ <li><a href="#LibGCCException" name="TOCLibGCCException">¿La excepción de
+ libstdc++ permite los enlaces dinámicos?</a></li>
+ </ul>
+
+
+ <h4>Combinación de los trabajos con código publicado bajo la GPL</h4>
+
+ <ul>
+ <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">¿Que
+ diferencia hay entre la «mera agregación» y la «combinación de dos
módulos para formar
+ un programa»?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">¿Tengo
+ derechos de «uso legÃtimo» para utilizar el
+ código fuente de un programa cubierto por la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGovAdd" name="TOCGPLUSGovAdd">¿Puede
+ el gobierno de los EE.UU. publicar mejoras de un programa cubierto por
+ la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#IfLibraryIsGPL" name="TOCIfLibraryIsGPL">Si una
+ biblioteca se publica bajo la GPL (y no bajo la LGPL),
+ ¿significa esto que cualquier programa que la utilice ha de
+ estar bajo la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#LinkingWithGPL" name="TOCLinkingWithGPL">Usted
+ tiene un programa cubierto por la GPL que yo quisiera enlazar con mi
+ código para construir un programa privativo. El hecho de
+ enlazar con su programa, ¿significa que tengo que publicar mi
+ programa bajo la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#SwitchToLGPL" name="TOCSwitchToLGPL">En
+ tal caso, ¿hay alguna posibilidad de que obtenga una licencia de
+ su programa bajo la GPL Reducida?</a></li>
+
+ <li><a href="#WillYouMakeAnException"
name="TOCWillYouMakeAnException">Utilizar
+ bajo la GPL cierto programa de GNU no encaja en nuestro proyecto para
+ hacer software privativo. ¿HarÃan una excepción
+ para nosotros? Eso representarÃa más usuarios del programa.</a></li>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">Si
+ un intérprete de lenguajes de programación es publicado
+ bajo la GPL, ¿significa esto que los programas escritos para
+ ser interpretados por él han de tener licencias compatibles con
+ la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#InterpreterIncompat" name="TOCInterpreterIncompat">Si
+ un intérprete de lenguajes de programación tiene una licencia que es
+ incompatible con la GPL, ¿puedo correr en él programas cubiertos por la
GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLModuleLicense" name="TOCGPLModuleLicense">Si
+ añado un módulo a un programa cubierto por la GPL,
+ ¿tengo que usar la GPL como licencia para mi módulo?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLAndPlugins" name="TOCGPLAndPlugins">Si
+ un programa publicado bajo la GPL utiliza accesorios (<i>plug-ins</i>),
+ ¿cuáles son los requisitos para las licencias de un accesorio?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLPluginsInNF" name="TOCGPLPluginsInNF">¿Puedo
+ utilizar la GPL al escribir un accesorio (<i>plug-ins</i>) para un programa
no-libre?</a></li>
+
+ <li><a href="#NFUseGPLPlugins" name="TOCNFUseGPLPlugins">¿Puedo publicar un
+ programa privativo que está diseñado para cargar
+ un accesorio (<i>plug-ins</i>) cubierto por la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLInProprietarySystem" name="TOCGPLInProprietarySystem">Me
gustarÃa
+ incorporar software cubierto por la GPL a mi sistema privativo.
+ ¿Puedo hacerlo?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLWrapper" name="TOCGPLWrapper">Me
+ gustarÃa incorporar software cubierto por la GPL a mi sistema
+ privativo. ¿Puedo hacerlo poniendo un módulo «envoltorio»,
+ bajo una licencia compatible con la GPL pero más permisiva
+ (como la licencia X11), entre la parte cubierta
+ por la GPL y la parte privativa?</a></li>
+
+ <li><a href="#FSWithNFLibs" name="TOCFSWithNFLibs">¿Puedo
+ escribir software libre que utilice bibliotecas no-libres?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLIncompatibleLibs" name="TOCGPLIncompatibleLibs"> ¿Qué
+ problemas legales pueden producirse si utilizo bibliotecas
+ incompatibles con la GPL con software GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" name="TOCWindowsRuntimeAndGPL">Estoy
+ escribiendo una aplicación para Windows con Microsoft Visual C++
+ (o Visual Basic) y voy a publicarla bajo la GPL.
+ ¿Permite la GPL enlazar mi programa dinámicamente con la
+ biblioteca en tiempo de ejecución Visual C++ (o Visual
+ Basic)?</a></li>
+
+ <li><a href="#MoneyGuzzlerInc" name="TOCMoneyGuzzlerInc">Me
+ gustarÃa modificar programas cubiertos por la GPL y
+ enlazarlos con las bibliotecas de portabilidad de Money Guzzler Inc. No
puedo
+ distribuir el código fuente de esas bibliotecas, de manera
+ que cualquier usuario que quisiera cambiar esas versiones
+ tendrÃa que obtener dichas librerÃas por separado. ¿Por
+ qué la GPL no lo permite?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLIncompatibleAlone" name="TOCGPLIncompatibleAlone">Si
+ una licencia para un módulo Q contiene un requisito que es
+ incompatible con la GPL, pero el requisito sólo es aplicable
+ cuando Q se distribuye solo, no cuando Q está incluido en un
+ programa más grande, ¿hace eso que la licencia sea
+ incompatible con la GPL? ¿Puedo combinar o enlazar Q con un
+ programa cubierto por la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#OOPLang" name="TOCOOPLANG">En
+ un lenguaje orientado a objetos tal como Java, si utilizo,
+ sin modificarla, una clase que está bajo la GPL y la convierto en una
subclase,
+ ¿en qué modo afecta la GPL al programa mayor?</a></li>
+
+ <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
name="TOCLinkingOverControlledInterface">¿Cómo
+ puedo autorizar que con mi biblioteca, cubierta por la GPL, se enlacen
+ módulos privativos únicamente bajo una interfaz
+ determinada?</a></li>
+
+ <li><a href="#Consider" name="TOCConsider">Consideren el siguiente caso:
+ 1. X publica V1 de un proyecto bajo la GPL.
+ 2. Y contribuye al desarrollo de V2 con cambios y código nuevo basado en
V1.
+ 3. X quiere poner V2 bajo una licencia distinta de la GPL. ¿Necesita
+ X el permiso de Y?</a></li>
+
+ <li><a href="#ManyDifferentLicenses" name="TOCManyDifferentLicenses">He
+ escrito una aplicación que enlaza con muchos componente
+ distintos, que tienen licencias diferentes. No tengo nada claro
+ qué limitaciones afectan a la licencia de mi programa.
+ ¿Pueden explicarme qué licencias puedo usar?</a></li>
+ </ul>
+
+
+ <h4>Preguntas acerca de vulneraciones de la GPL</h4>
+
+ <ul>
+ <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">¿Que debo
hacer si
+ descubro una posible violación de la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">¿Quién
+ tiene la facultad de hacer cumplir la GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#HeardOtherLicense" name="TOCHeardOtherLicense">He oÃdo que
alguien
+ obtuvo una copia de un programa GPL bajo otra licencia. ¿Es
+ esto posible?</a></li>
+
+ <li><a href="#DeveloperViolate" name="TOCDeveloperViolate">El creador de un
programa
+ cubierto por la GPL, ¿se encuentra vinculado por la GPL? ¿PodrÃan en
+ algún caso los actos del creador constituir una vulneración de la
GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney">He
descubierto que una
+ empresa tiene una copia de un programa bajo la GPL y que para conseguirla
hay que pagar. ¿No
+ están vulnerando la GPL al no ponerlo a disposición en Internet?</a></li>
+ </ul>
+
+
+<hr />
+
+
+<dl>
+ <dt><b><a href="#TOCWhatDoesGPLStandFor" name="WhatDoesGPLStandFor">¿Qué
+ significa «GPL»?</a></b></dt>
+
+ <dd>«GPL» significa <span style="font-style: italic;">General Public
+ License</span> («Licencia Pública General»). La más extendida de
+ tales licencias es la Licencia Pública General de GNU, o «GPL de GNU»,
para
+ abreviar. Puede reducirse aún más, a «GPL»,
+ cuando se sobreentienda que nos estamos refiriendo a la «GPL de
GNU».</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
name="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Cuando se habla de
+ software libre, ¿significa que se está empleando la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>En absoluto, hay muchas otras licencias diferentes de
+ programas libres. Disponemos de una <a
href="/licenses/license-list.html">lista incompleta</a>.
+ Cualquier licencia que conceda al usuario <a
href="/philosophy/free-sw.html">ciertas libertades
+ especÃficas</a> es una licencia de software libre.<br /></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhyUseGPL" name="WhyUseGPL">¿Por
+ qué deberÃa usar la GPL de GNU en lugar de otras licencias
+ de software libre?</a></b></dt>
+
+ <dd>Usar la GPL de GNU exige que todas las <a
+ href="/philosophy/pragmatic.html">versiones mejoradas que se publiquen
sean
+ software libre</a>. Esto significa que evitará el riesgo de tener que
competir
+ con una versión modificada privativa de su propio trabajo. No obstante,
+ en algunas situaciones particulares puede ser mejor emplear una <a
+ href="/licenses/why-not-lgpl.html">licencia más permisiva</a>.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ name="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">¿Todos
+ los programas de GNU utilizan como licencia la GPL de GNU?</a></b></dt>
+
+ <dd>La mayor parte de los paquetes de programas GNU utilizan la GPL
+ de GNU, pero hay unos pocos programas (y partes de programas) que
+ emplean licencias menos estrictas, tales como la GPL Reducida. Cuando
+ lo hacemos asà es por razones de <a
+ href="/licenses/why-not-lgpl.html">estrategia</a>.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ name="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Utilizar
+ la GPL para un programa, ¿lo convierte en software GNU?</a></b></dt>
+
+ <dd>Cualquiera puede publicar un programa bajo la GPL de GNU,
+ pero eso no lo convierte en un programa de GNU.
+ <p>Para que el programa sea un paquete de software de GNU ha de ser
+ una contribución explÃcita al proyecto GNU. Eso sucede sólo cuando
+ los creadores del programa y el Proyecto GNU dan su aprobación.
+ Si está interesado en aportar un programa al proyecto GNU, escriba
+ por favor a <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+ </p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCReportingViolation" name="ReportingViolation">¿Qué debo
+ hacer si descubro una posible violación de la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>DeberÃa <a href="/licenses/gpl-violation.html">comunicarlo</a>.
+ En primer lugar, compruebe los hechos lo mejor que pueda. A
+ continuación, comunÃqueselo al publicador o titular del
+ copyright del programa concreto cubierto por la GPL. Si este es la
+ <i>Free Software Foundation</i>, escriba a <a
+ href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+ También es posible que el titular del copyright sea el mantenedor del
programa,
+ o si no él podrÃa decirle cómo ponerse en contacto con el poseedor del
copyright, de
+ modo que informe al mantenedor. </dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ name="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">¿Por
+ qué la GPL permite a los usuarios publicar versiones
modificadas?</a></b></dt>
+
+ <dd>Un aspecto crucial del software libre es que los usuarios
+ tienen la libertad de cooperar. Es absolutamente esencial que a los
+ usuarios que deseen ayudarse entre sà se les permita compartir
+ sus correcciones de errores y mejoras con otros usuarios.
+ <p>Algunos han propuesto licencias alternativas a la GPL que
+ requerirÃan que las versiones modificadas fueran supervisadas
+ por el autor original. Mientras el autor original permaneciera atento a
+ las necesidades de mantenimiento, esto podrÃa funcionar bien en
+ la práctica; pero si el autor (en mayor o menor medida) tiene
+ que dejar de hacer otras cosas o no atiende las necesidades de todos
+ los usuarios, el procedimiento se viene abajo. Dejando a un lado los
+ problemas prácticos, este planteamiento no permite a los
+ usuarios ayudarse entre sÃ.</p>
+ <p>En ocasiones, el control sobre las versiones modificadas
+ se propone como un medio de evitar la confusión entre las
+ diferentes versiones hechas por los usuarios. A juzgar por nuestra
+ experiencia, esta confusión no supone mayor problema. Se han
+ hecho muchas versiones de Emacs independientes del proyecto GNU, pero
+ los usuarios son capaces de distinguirlas. La GPL exige al
+ autor de una versión que ponga su nombre en ella, con el objeto de
+ distinguirla de otras versiones y para proteger la
+ reputación de otros responsables del mantenimiento del programa.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
name="GPLRequireSourcePostedPublic">¿Exige la GPL
+ que el código fuente de las versiones
+ modificadas se ponga a disposición del público?</a></b></dt>
+
+ <dd>La GPL no le obliga a publicar el programa
+ modificado. Usted es libre de hacer versiones modificadas y usarlas en
privado, sin
+ tener nunca que hacerlas públicas. Esto es aplicable también a
+ organizaciones (empresas incluidas); una organización puede
+ hacer una versión modificada y usarla internamente sin hacerla
+ pública fuera de la organización.
+ <p>Pero <em>si</em> hace de alguna manera pública la
+ versión modificada, la GPL le exige que ponga el
+ código fuente modificado, a disposición de los
+ usuarios, bajo la GPL.</p>
+ <p>AsÃ, pues, la GPL le autoriza a publicar el programa
+ modificado, de determinadas maneras y no de otras; pero la
+ decisión de publicarlo o no depende de usted.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"
name="GPLAndNonfreeOnSameMachine"> ¿Puedo tener
+ en el mismo ordenador un programa cubierto por la GPL y un programa
+ distinto que no sea libre?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ. La cláusula de la «mera agregación» de la GPL lo permite de
+ manera explÃcita, pero esto no hace más que reforzar lo que
+ creemos sucederÃa de cualquier modo.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCCanIDemandACopy" name="CanIDemandACopy">Si
+ sé de alguien que tiene copias de un programa cubierto por
+ la GPL, ¿puedo exigirle que me proporcione una copia?</a></b></dt>
+
+ <dd>No. La GPL le autoriza a hacer y redistribuir copias del
+ programa <em>si decide hacerlo</em> Tiene también derecho a no
+ redistribuir el programa, si asà lo decide.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
name="WhatDoesWrittenOfferValid">¿Qué
+ significa eso de «oferta escrita válida para cualquier tercera parte»?
¿Significa que
+ cualquier persona puede obtener el código fuente de cualquier programa
+ publicado bajo la GPL, no importa cuál?</a></b></dt>
+
+ <dd>«Válido para cualquier tercera parte»
+ significa que quien reciba esa oferta tiene derecho a hacerla valer
+ ante usted.
+ <p>Si usted distribuye comercialmente los archivos binarios
+ sin acompañarlos del código fuente, la GPL dice que
+ debe hacer por escrito la oferta de facilitar el código
+ fuente más adelante. Cuando los usuarios redistribuyan sin
+ ánimo comercial los binarios recibidos de usted, deberán incluir
+ una copia de esa oferta escrita. Eso significa que quienes no hayan
+ obtenido los binarios directamente de usted tienen también
+ la posibilidad de recibir copia de los binarios, junto a la
+ oferta escrita.</p>
+ <p>La razón por la que exigimos que la oferta sea
+ válida para cualquier tercera parte es que, de este modo,
+ quien reciba los binarios por otra vÃa pueda solicitarle a usted
+ el código fuente.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
name="TheGPLSaysModifiedVersions">La
+ GPL dice que las versiones modificadas, de hacerse públicas,
+ han de ser «licenciadas ... a todas las terceras partes.»
+ ¿Quiénes son esas terceras partes?</a></b></dt>
+
+ <dd>La Sección 2ª dice que las versiones modificadas
+ que usted distribuya han de ser licenciadas a todas las terceras partes
+ bajo la GPL. «Todas las terceras partes» significa absolutamente todo
+ el mundo, pero esto no exige que usted <em>haga</em>
+ fÃsicamente algo por ellos. Sólo significa que tienen una
+ licencia de usted, bajo la GPL, para esa versión.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
name="RequiredToClaimCopyright">¿Es preciso que
+ reclame el copyright de mis modificaciones de un programa cubierto por la
GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>No es preciso que reclame el copyright de sus cambios. De
+ todos modos, en la mayorÃa de los paÃses esto sucede
+ automáticamente por defecto, de manera que si quiere que sus
+ cambios no tengan copyright tendrá que declarar
+ explÃcitamente que son de dominio público.
+ <p>Reclame o no un copyright sobre sus cambios, en cualquier
+ caso debe publicar la versión modificada, en su conjunto, bajo
+ la GPL (<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">si es que hace
+ pública su versión modificada</a>).</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
name="CombinePublicDomainWithGPL">Si
+ un programa combina código de dominio público con
+ código cubierto por la GPL, ¿puedo tomar la parte
+ que es de dominio público y utilizarla como código de
+ dominio público?</a></b></dt>
+
+ <dd>Puede hacerlo, si acierta a saber qué parte es
+ de dominio público y a separarla del resto. Si el creador
+ puso su código en el dominio público, es de dominio
+ público sin importar donde haya estado.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" name="DoesTheGPLAllowMoney"> ¿Me
permite la GPL
+ vender copias del programa a cambio de dinero?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ. La GPL autoriza a cualquier persona
+ a hacerlo. El <a href="/philosophy/selling.html">derecho
+ de vender copias</a> es parte de la definición de
+ software libre. Excepto en una situación particular, no existe un lÃmite
al
+ precio que puede ponerles. (Esa excepción es la oferta escrita de
proporcionar
+ el código fuente, que ha de acompañar a los binarios obligatoriamente
cuando
+ estos no se distribuyen junto a su código fuente)</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"
name="DoesTheGPLAllowDownloadFee">¿Me permite la
+ GPL establecer una tarifa por bajar el programa de mi sitio?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ. Usted puede establecer la tarifa que desee por
+ distribuir copias del programa. Si distribuye binarios para descargar,
+ ha de facilitar un «acceso equivalente» para descargar los fuente. Por
+ tanto, la tarifa para descargar los fuente no puede ser mayor que la tarifa
+ para bajar los binarios.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"
name="DoesTheGPLAllowRequireFee">¿Me autoriza la
+ GPL a exigir que cualquiera que reciba el
+ software haya de abonarme unas cantidad o notificármelo?</a></b></dt>
+
+ <dd>No. En realidad, una exigencia de ese tipo harÃa que
+ el programa no fuese libre. Si la gente tiene que pagar cuando obtiene
+ una copia del programa, o si tiene que notificárselo a alguien
+ en particular, entonces el programa no es libre. Véase
+ la <a href="/philosophy/free-sw.html">definición de software libre</a>.
+
+ <p>La GPL es una licencia de software libre, y por tanto permite a la
+ gente usar e incluso distribuir los programas sin
+ que por hacerlo pueda exigÃrseles el abono de ninguna
+ cantidad a nadie.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+ name="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Si
+ distribuyo software con licencia GPL a cambio de una cantidad,
+ ¿es necesario que lo ponga a disposición también
+ gratuitamente?</a></b></dt>
+
+ <dd>No. De todos modos, si alguien abona la cantidad y obtiene
+ una copia, la GPL le concede la libertad de hacerlo público por
+ un precio o no. Por ejemplo, alguien podrÃa pagarle el precio y
+ después colgar una copia en su sitio web para el público en general.
+ </dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" name="DoesTheGPLAllowNDA">¿Me
permite la GPL
+ distribuir una versión modificada o una
+ versión beta bajo un acuerdo de no divulgación?</a></b></dt>
+
+ <dd>No. La GPL dice que cualquiera que reciba de usted una copia
+ de su versión tiene derecho a redistribuir copias (modificadas o
+ no) de esa versión. No le autoriza a distribuir el trabajo en condiciones
más
+ restrictivas, cualesquiera que sean.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA"
name="DevelopChangesUnderNDA">¿Me permite la GPL
+ desarrollar una versión modificada bajo un acuerdo de no
+ divulgación?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ. Por ejemplo, puede aceptar un contrato para desarrollar cambios
+ y acordar no publicar <em>sus cambios</em>
+ hasta que el cliente dé su aprobación. Esto está
+ permitido porque en tal caso no hay código cubierto por la GPL
+ distribuido bajo un acuerdo de no divulgación.
+
+ <p>También puede proporcionar al cliente sus cambios bajo la
+ GPL, pero acordar no proporcionárselos a nadie más hasta
+ que el cliente lo autorice. En este caso tampoco hay código
+ cubierto por la GPL que esté siendo distribuido bajo un acuerdo de no
+ divulgación o con restricciones adicionales.</p>
+
+ <p>La GPL concederÃa al cliente el derecho de redistribuir su versión.
+ En un caso como este, el cliente probablemente elegirá no
+ ejercer ese derecho, pero <em>lo tiene</em>.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCIWantCredit" name="IWantCredit">Quiero
+ obtener un reconocimiento por mi trabajo. Quiero que la gente conozca
+ lo que he escrito. ¿Puedo obtener un reconocimiento si uso la
+ GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>Sin duda puede obtener un reconocimiento por su trabajo.
+ Parte de la publicación de un programa bajo la GPL consiste
+ en escribir una nota de copyright en su propio nombre
+ (suponiendo que sea usted el titular del copyright).
+ La GPL exige que en todas las copias figure una nota de copyright
+ apropiada.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhyMustIInclude" name="WhyMustIInclude">¿Por qué exige
+ la GPL que en toda copia del programa se incluya una copia de la
GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>Incluir en la obra una copia de la licencia es vital, pues
+ de este modo cualquiera que obtiene una copia del programa puede
+ conocer cuáles son sus derechos.
+
+ <p>Uno podrÃa sentirse tentado de incluir una
+ dirección de Internet que remita a la licencia, en lugar de
+ la licencia misma. Pero no puede estar seguro de que esa
+ dirección seguirá siendo válida dentro de cinco o
+ diez años. Es posible que dentro de veinte años ni
+ siquiera existan las direcciones de Internet tal y como hoy las
+ conocemos.</p>
+
+ <p>La única forma de asegurarse de que, por muchos
+ cambios que sufra la red, la gente que tiene copias del
+ programa continuará teniendo la posibilidad de ver la
+ licencia, consiste en incluir una copia de la licencia
+ en el programa.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort" name="WhatIfWorkIsShort">¿Y si el
trabajo no es
+ mucho más largo que la propia licencia?</a></b></dt>
+
+ <dd>Si un programa es asà de breve, en vez de
+ la GPL de GNU puede utilizar una licencia sencilla, completamente
+ permisiva.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLOmitPreamble" name="GPLOmitPreamble">¿Puedo omitir el
+ preámbulo de la GPL, o las instrucciones
+ acerca de su uso en los propios programas, para ahorrar espacio?</a></b></dt>
+
+ <dd>El preámbulo y las instrucciones son parte integrante
+ de la GPL y no pueden omitirse. En realidad, la GPL tiene copyright, y
+ su licencia permite únicamente la copia literal de la GPL en su
+ integridad. (Puede utilizar los términos legales para
+ hacer <a href="#ModifyGPL">otra licencia</a>, pero no será
+ la GPL de GNU).
+
+ <p>El preámbulo y las instrucciones suman unos 5000
+ caracteres, menos de un tercio del tamaño total de la GPL. No
+ supondrán un cambio sustancial en el tamaño de un
+ paquete de software, a menos que el propio paquete sea muy pequeño.
+ En ese caso, puede utilizar también una licencia sencilla, totalmente
+ permisiva, en lugar de la GPL de GNU.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhatIsCompatible" name="WhatIsCompatible">¿Qué
significa
+ que dos licencias son «compatibles»?</a></b></dt>
+
+ <dd>Para combinar dos programas (o partes sustanciales de los
+ mismos) dentro de una obra más amplia es preciso tener
+ permiso para usar ambos programas de esa manera. Si las licencias de
+ dichos programas lo permiten, son compatibles. Si no es posible
+ respetar a la vez las cláusulas de ambas licencias, son
+ incompatibles.
+
+ <p>En algunas licencias la compatibilidad puede depender del
+ tipo de combinación que se haga. Por ejemplo,
+ pueden permitir vincular dos módulos, pero no fundir los
+ códigos en un solo módulo.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhatDoesCompatMean" name="WhatDoesCompatMean">¿Qué se
+ quiere decir con que una licencia es «compatible con la
+ GPL»?</a></b></dt>
+
+ <dd>Significa que la otra licencia y la GPL de GNU son
+ compatibles; usted puede combinar el código publicado
+ bajo la otra licencia con el código publicado bajo
+ la GPL de GNU dentro de un programa más amplio.
+
+ <p>La GPL permite tal combinación siempre que se
+ publique bajo la GPL de GNU. La otra licencia es compatible con
+ la GPL si también lo permite.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCFSWithNFLibs" name="FSWithNFLibs">¿Puedo escribir
software
+ libre que utilice bibliotecas no-libres?</a></b></dt>
+
+ <dd>Si hace esto, su programa no podrá utilizarse
+ por completo en un entorno libre. Si su programa depende de una
+ biblioteca que no sea libre para realizar determinada tarea, no puede
realizar
+ esa tarea en el mundo libre. Si depende de una biblioteca no-libre para
+ funcionar, no puede formar parte de un sistema operativo libre como
+ GNU: está completamente fuera del mundo libre.
+
+ <p>De modo que, por favor, plantéese lo siguiente:
+ ¿Puede encontrar la manera de realizar esa tarea sin emplear
+ esa biblioteca? ¿Puede escribir un sustituto libre para esa
+ biblioteca?</p>
+
+ <p>Si el programa está ya escrito haciendo uso de la biblioteca
+ no-libre, quizá sea demasiado tarde para cambiar la decisión. Puede
también
+ publicar el programa tal cual está, antes que no publicarlo.
+ Pero haga el favor de mencionar en el LÃEME que la necesidad
+ de la biblioteca no-libre es un inconveniente, y sugiera la tarea de
+ cambiar el programa de tal modo que realice el mismo trabajo sin dicha
+ biblioteca. Sugiera que cualquiera que se proponga desarrollar el
+ programa a fondo, lo libere en primer lugar de su dependencia de la
+ biblioteca no-libre.</p>
+
+ <p>Advierta que también puede haber problemas
+ legales en combinar algunas bibliotecas no-libres con software libre
+ cubierto por la GPL. Para más información, vea
+ <a href="#GPLIncompatibleLibs">la pregunta sobre software GPL con
+ bibliotecas incompatibles con la GPL</a>.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs" name="GPLIncompatibleLibs">¿Qué
+ problemas legales pueden producirse si utilizo bibliotecas
+ incompatibles con la GPL con software GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>Si las bibliotecas que usted enlaza entran dentro
+ de la siguiente salvedad de la GPL:
+ <blockquote>
+ <p>Como excepción especial el código
+ fuente distribuido no necesita incluir nada que sea distribuido
+ normalmente (bien como fuente, bien en forma binaria) con los
+ componentes principales (compilador, kernel y similares) del sistema
+ operativo en el cual funciona el ejecutable, a no ser que el propio
+ componente acompañe al ejecutable.(<a href="#Nota">*</a>)</p>
+ </blockquote>
+
+ <p>Entonces no tiene que hacer nada en especial para
+ utilizarla; el requisito de distribuir el código fuente del programa en su
+ conjunto no incluye esas bibliotecas, ni siquiera si distribuye un
+ ejecutable enlazado que las contenga. De este modo, si las bibliotecas
+ que usted necesita vienen con partes fundamentales de un sistema
+ operativo privativo, la GPL dice que se permite enlazar su
+ programa con dichas bibliotecas, sin condiciones de ningún
+ tipo.</p>
+
+ <p>Si usted quiere enlazar su programa con una biblioteca
+ que no entra dentro de esa excepción, tendrá que añadir
+ su propia cláusula de excepcionalidad, completamente aparte de
+ la GPL. Esta nota de copyright y la de la licencia dan permiso
+ para enlazar con el programa X:</p>
+ <blockquote>
+ <p>Copyright (C) 20aa <nombre del titular
+ del copyright></p>
+
+ <p> This program is free software; you can redistribute it
+ and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as
+ published by the Free Software Foundation; either version 2 of the
+ License, or (at your option) any later version.</p>
+
+ <p> This program is distributed in the hope that it will be
+ useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU
+ General Public License for more details.</p>
+
+ <p> You should have received a copy of the GNU General
+ Public License along with this program; if not, write to the Free
+ Software Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA
+ 02110-1301 USA</p>
+
+ <p>Linking ABC statically or dynamically with other modules
+ is making a combined work based on ABC. Thus, the terms and conditions
of
+ the GNU General Public License cover the whole combination.</p>
+
+ <p>In addition, as a special exception, the copyright
+ holders of ABC give you permission to combine ABC program with free
software programs or
+ libraries that are released under the GNU LGPL and with code included
+ in the standard release of DEF under the XYZ license (or modified
+ versions of such code, with unchanged license). You may copy and
+ distribute such a system following the terms of the GNU GPL for ABC
+ and the licenses of the other code concerned, provided that you
+ include the source code of that other code when and as the GNU GPL
+ requires distribution of source code.</p>
+
+ <p>Note that people who make modified versions of ABC are
+ not obligated to grant this special exception for their modified
versions; it is
+ their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+ permission to release a modified version without this exception; this
+ exception also makes it possible to release a modified version which
+ carries forward this exception.</p>
+ </blockquote>
+
+ <p><strong>IMPORTANTE</strong>: Esta traducción tiene carácter
meramente
+ informativo y carece de validez legal.</p>
+ <blockquote>
+ <p> Copyright (C) 20aa <nombre del titular
+ del copyright></p>
+
+ <p> Este programa es software libre. Puede redistribuirlo y/o
+ modificarlo bajo los términos de la Licencia Pública
+ General de GNU según es publicada por la Fundación para
+ el Software Libre, bien de la versión 2 de dicha Licencia o
+ bien (según su elección) de cualquier versión posterior.</p>
+
+ <p> Este programa se distribuye con la esperanza de que sea
+ útil, pero SIN NINGUNA GARANTÃA, incluso sin la
+ garantÃa MERCANTIL implÃcita o sin garantizar la
+ CONVENIENCIA PARA UN PROPÃSITO PARTICULAR. Véase la
+ Licencia Pública General de GNU para más detalles.</p>
+
+ <p> DeberÃa haber recibido una copia de la Licencia
+ Pública General junto con este programa. Si no ha sido
+ asà escriba a la Free Software Foundation, Inc., 51
+ Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA.</p>
+
+ <p>Al enlazar ABC estática o dinámicamente con
+ otros módulos se está haciendo una obra combinada
+ basada en ABC. AsÃ, pues, los términos y condiciones de la
+ Licencia Pública General de GNU cubren la combinación en
conjunto.</p>
+
+ <p>Además, como excepción especial, los titulares del copyright
+ de ABC le conceden permiso para combinar el programa ABC con
+ programas de software libre o bibliotecas publicadas bajo la LGPL de
GNU y
+ con código incluido en la edición estándar de DEF bajo la licencia
XYZ
+ (o versiones modificadas de dicho código, siempre que la licencia no
haya cambiado). Puede
+ copiar y distribuir el sistema asà construido, según los
+ términos de la GPL de GNU para ABC, y las licencias
+ del resto del código implicado, siempre que incluya el
+ código fuente de ese otro código, en el momento y de la manera en
+ que la GPL de GNU exija la distribución del código fuente.</p>
+
+ <p>Advierta que quien haga modificaciones de ABC no
+ está obligado a garantizar esta excepción especial en sus
+ versiones modificadas; queda a su discreción hacerlo o no. La Licencia
+ Pública General de GNU concede permiso para publicar una
+ versión modificada sin esta excepción; esta
+ excepción hace también posible publicar una
+ versión modificada que contenga dicha excepción.</p>
+ </blockquote>
+
+ <p>Deberá poner este texto en cada archivo al que se aplique la
excepción.</p>
+
+ <p>Sólo los titulares del copyright del programa tienen
+ capacidad legal para autorizar esta excepción. Si usted
+ ha escrito todo el programa, suponiendo que su empleador o
+ centro de enseñanza no reclame no reclame los derechos, usted es el
titular del
+ copyright, de modo que puede autorizar esta excepción. Pero
+ si quiere utilizar en su código partes de otros programas
+ cubiertos por la GPL, de autores diferentes, usted no puede autorizar esta
+ excepción en lugar de ellos. Tendrá que obtener la
+ aprobación de los titulares del copyright de esos programas.</p>
+
+ <p>Si otros modifican el programa, ellos no tienen por qué
+ hacer la misma excepción para su código; queda a su
+ discreción hacerlo o no.</p>
+
+ <p>Si las bibliotecas con las que intenta enlazar no son
+ libres, consulte la <a href="#FSWithNFLibs">sección acerca de
+ escribir software libre que utiliza bibliotecas no-libres</a>.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCHowIGetCopyright" name="HowIGetCopyright">¿Cómo consigo
+ un copyright de mi programa con el fin de publicarlo bajo
+ la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>En virtud de la Convención de Berna, todo lo que se
+ escribe tiene automáticamente copyright desde el momento en
+ que la obra es fijada en un soporte material. De manera que no tiene
+ que hacer nada para «obtener» el copyright de lo que usted
+ escribe, con tal que nadie más pueda reclamar la titularidad
+ de su trabajo.
+
+ <p>En cualquier caso, es una buena idea registrar su
+ copyright en los EE.UU. Eso le dará más fuerza para combatir
+ a los posibles infractores en los EE.UU.</p>
+
+ <p>El caso en que existe la posibilidad de que alguien más
+ reclame el copyright se produce cuando usted es un empleado o un
+ estudiante. En ese caso, el empleador o el centro de
+ enseñanza podrÃan alegar que usted hizo ese trabajo para ellos y que
+ es a ellos a quienes pertenece el copyright. La validez de esa
+ alegación dependerá de diversas circunstancias tales como
+ las leyes del lugar donde reside, su contrato de trabajo y el tipo de
+ trabajo que hace. Si existe alguna duda, lo mejor es consultar a un
+ abogado.</p>
+
+ <p>Si cree que su empleador o centro de enseñanza
+ podrÃan tener algún derecho sobre la obra, puede
+ resolver el problema consiguiendo una renuncia al copyright firmada por una
+ persona convenientemente autorizada de la empresa o centro de
+ enseñanza. (Su inmediato superior o un profesor normalmente
+ NO están autorizados a firmar tal renuncia).</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhatIfSchool" name="WhatIfSchool">¿Qué sucede si mi
+ centro de enseñanza quiere incluir mi programa en sus
+ productos de software privativo?</a></b></dt>
+
+ <dd>En la actualidad muchas universidades tratan de obtener
+ fondos restringiendo el uso del conocimiento y la información que
+ desarrollan, comportándose en la práctica de manera muy similar a la
+ de las empresas comerciales. (Cfr. "The Kept University",
+ Atlantic Monthly, March 2000, para un tratamiento más amplio de
+ este problema y sus consecuencias).
+
+ <p>Si ve alguna posibilidad de que su escuela
+ rehúse el permiso para que su programa sea publicado como
+ software libre, lo mejor es abordar el asunto en las primeras etapas de
+ su desarrollo. Cuanto más cerca esté el programa de funcionar y ser
útil, más tentada
+ podrá sentirse la administración de arrebatárselo y
+ terminarlo sin usted. En una etapa más temprana sus posibilidades de
+ conseguirlo serán mayores.</p>
+
+ <p>AsÃ, pues, le recomendamos que se dirija a ellos cuando
+ el programa esté todavÃa a medio hacer, diciendo:
+ «Si están de acuerdo en publicar esto como software libre,
+ lo termino.» No vea esto como un falso alarde de fuerzas.
+ Para conseguirlo tiene que tener el valor de decir:
+ «Mi programa será libre o nunca verá la luz».</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL"
name="CouldYouHelpApplyGPL">¿PodrÃan
+ indicarme uno a uno los pasos a seguir para aplicar la GPL a mi
+ programa?</a></b></dt>
+
+ <dd>Consulte la página <a href="/licenses/gpl-howto.html">instrucciones
sobre la GPL</a>.
+ </dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCHeardOtherLicense" name="HeardOtherLicense">He oÃdo que
alguien
+ obtuvo una copia de un programa GPL bajo otra licencia.
+ ¿Es esto posible?</a></b></dt>
+
+ <dd>La GPL de GNU no autoriza a los usuarios a
+ añadir otras licencias al programa. Pero el titular del
+ copyright de un programa puede publicarlo bajo diversas licencias a la
vez. Una de
+ ellas puede ser la GPL de GNU.
+
+ <p>La licencia incluida en la copia que usted tiene,
+ suponiendo que haya sido puesta por el titular del
+ copyright y que usted consiguiera la copia de forma
+ legÃtima, es la licencia aplicable a su copia.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" name="ReleaseUnderGPLAndNF">Me
+ gustarÃa publicar bajo la GPL de GNU un programa que he escrito,
+ pero quisiera usar el mismo código en programas no-libres.</a></b></dt>
+
+ <dd>Publicar un programa no libre es siempre censurable desde
+ el punto de vista ético, pero legalmente no existe ningún problema
+ para hacerlo. Si usted es el titular del copyright del código, puede
publicarlo bajo
+ diferentes licencias no exclusivas en diferentes momentos.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDeveloperViolate" name="DeveloperViolate">El creador de
un programa cubierto
+ por la GPL, ¿se encuentra vinculado por la GPL? ¿PodrÃan en algún caso
los
+ actos del creador constituir una vulneración de la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>En sentido estricto, la GPL es una licencia del creador
+ para otros, a fin de determinar lo que estos pueden hacer
+ con el programa: uso, distribución y cambios. El creador
+ mismo no se encuentra vinculado por la licencia, de manera que, haga lo
+ que haga, no puede considerarse una «vulneración» de la GPL.
+
+ <p>De todos modos, si el creador hace algo que supondrÃa una vulneración
+ de la GPL si fuera otro quien lo hiciera, sin duda perderá su
credibilidad
+ moral ante la comunidad.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCCanDeveloperThirdParty" name="CanDeveloperThirdParty">El
creador de un programa que
+ en principio lo distribuyó bajo la GPL, ¿puede más adelante licenciarlo a
otra parte
+ para su uso exclusivo?</a></b></dt>
+
+ <dd>No, porque el público ya tiene el derecho de
+ usar el programa bajo la GPL, y este derecho no puede ser
+ revocado.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCCanIUseGPLToolsForNF" name="CanIUseGPLToolsForNF">¿Puedo
+ emplear editores de texto cubiertos por la GPL, tales como GNU Emacs,
+ para desarrollar programas no-libres? ¿Puedo emplear
+ herramientas tales como GCC para compilarlos?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ, puesto que el copyright de los editores y
+ herramientas no cubre el código que usted escriba. El hecho de
+ utilizarlos no impone, legalmente, ninguna restricción a la
+ licencia que use para su código.
+
+ <p>Algunos programas, por razones técnicas, copian
+ partes de sà mismos en su salida; por ejemplo, Bison copia un
+ analizador sintáctico estándar en el archivo de salida. En
+ tales casos, el texto copiado en la salida está cubierto por la
+ misma licencia que lo cubre en el código fuente.
+ Al tiempo, la parte del archivo de salida que se deriva de los datos
+ suministrados al programa hereda los derechos de dichos datos.</p>
+
+ <p>Como sucede de hecho, Bison puede utilizarse también para
+ desarrollar programas no libres. En su momento decidimos autorizar de
+ forma explÃcita y sin restricciones el uso del analizador
+ sintáctico estándar de Bison en los archivos de salida de este programa.
Tomamos esta
+ decisión porque ya existÃan otras herramientas análogas que permitÃan
su uso para
+ programas no-libres.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLFairUse" name="GPLFairUse">¿Tengo
+ derechos de «uso legÃtimo» para utilizar el
+ código fuente de un programa cubierto por la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ, lo tiene. «Uso legÃtimo» es
+ el uso que está autorizado sin ningún permiso especial.
+ Puesto que para dicho uso no necesita el permiso de los creadores,
+ puede hacerlo independientemente de lo que los creadores digan al
+ respecto, ya sea en la licencia o en cualquier
+ otra parte, ya sea esa licencia la GPL de GNU o cualquier otra
+ licencia de software libre.
+
+ <p>Advierta, no obstante, que el principio de uso legÃtimo
+ no es igual en todas partes; las clases de uso que se considera
+ «legÃtimo» varÃan de un paÃs a otro.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLUSGov" name="GPLUSGov">¿Puede
+ el gobierno de los EE.UU. publicar un programa bajo la GPL de
GNU?</a></b></dt>
+
+ <dd>Si el programa lo escriben empleados del gobierno federal
+ como parte de su trabajo, está en el dominio público, lo
+ que significa que no tiene copyright. Puesto que la GPL de GNU tiene su
+ fundamento en el copyright, dicho programa no puede publicarse bajo la GPL
de GNU.
+ (No obstante, será <a href="/philosophy/free-sw.html">software libre</a>:
un
+ programa de dominio público es libre).
+
+ <p>De todos modos, cuando una agencia del gobierno federal de los
+ EE.UU. se sirve de contratistas para desarrollar software, la
+ situación es diferente. El contrato puede exigir al
+ contratista que lo publique bajo la GPL de GNU (GNU Ada fue desarrollado de
+ esta manera.) O bien el contrato puede transferir el copyright a la agencia
+ del gobierno, la cual puede luego publicar el software bajo
+ la GPL de GNU.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLUSGovAdd" name="GPLUSGovAdd">¿Puede el gobierno de
los
+ EE.UU. publicar mejoras de un programa cubierto por la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ. Si las mejoras son escritas por empleados del
+ gobierno federal como parte de su trabajo, entonces las mejoras
+ están en el dominio público. No obstante, la
+ versión mejorada, en su conjunto, sigue estando cubierta por
+ la GPL de GNU. No hay ningún problema en esta situación.
+
+ <p>Si el gobierno se sirve de contratistas para hacer el
+ trabajo, entonces las mejoras también pueden estar cubiertas por la
+ GPL.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLOutput" name="GPLOutput">¿Existe
+ alguna manera de que yo pueda licenciar bajo la GPL los
+ archivos que la gente obtenga mediante el uso de mi programa? Por
+ ejemplo, si mi programa se utiliza para desarrollar diseños de
+ hardware, ¿puedo exigir que esos diseños tengan que ser
+ libres?</a></b></dt>
+
+ <dd>En general, esto es legalmente imposible. Las leyes de
+ copyright no le autorizan a decir nada acerca del uso
+ que la gente haga de los archivos que obtengan al introducir sus
+ propios datos en el programa que usted ha creado. Si el usuario
+ utiliza el programa que usted ha creado, para
+ introducir o procesar sus propios datos, el copyright de los archivos
+ de salida le pertenece a él, no a usted. Dicho de otro modo,
+ cuando un programa traduce los datos introducidos y los convierte de alguna
+ manera, el código resultante hereda los derechos de los datos a partir de
+ los cuales se ha producido dicho código.
+
+ <p>AsÃ, pues, para que usted pudiera tener algo
+ que decir acerca del uso de los archivos de salida tendrÃa
+ que suceder que partes sustanciales de dichos archivos hubieran sido
+ copiadas (más o menos) del texto de su
+ programa. Por ejemplo, parte de los archivos de salida de Bison (Vea
+ más arriba) estarÃan cubiertos por la GPL de GNU si no
+ hubiéramos hecho una excepción para este caso
+ concreto.</p>
+
+ <p>Usted, artificialmente, podrÃa
+ hacer que un programa copiara determinado texto en
+ los archivos de salida, aun cuando no existiera ninguna razón técnica
+ para ello. Pero si ese texto copiado no sirve a ningún
+ propósito práctico, el usuario podrÃa sencillamente borrar
+ del archivo de salida ese texto y utilizar sólo el resto.
+ De esa manera no tendrÃa que respetar las
+ condiciones de redistribución del texto copiado.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" name="WhatCaseIsOutputGPL">¿En
+ qué casos los archivos de salida de un programa cubierto por la
+ GPL están también cubiertos por la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>Ãnicamente cuando el programa copia partes de
+ sà mismo en el archivo de salida.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLModuleLicense" name="GPLModuleLicense">Si
+ añado un módulo a un programa cubierto por la GPL,
+ ¿tengo que usar la GPL como licencia para mi
+ módulo?</a></b></dt>
+
+ <dd>La GPL dice que el programa combinado, en su conjunto,
+ ha de publicarse bajo la GPL. De modo que su módulo ha de
+ estar disponible para su uso bajo la GPL.
+
+ <p>Pero usted puede dar un permiso adicional para el uso de
+ su código. Si lo desea puede publicar su programa
+ bajo una licencia más laxa que la GPL, pero
+ compatible con ella. La <a href="/licenses/license-list.html">página de
+ licencias</a> le ofrece una lista parcial de licencias
+ compatibles con la GPL.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCIfLibraryIsGPL" name="IfLibraryIsGPL">Si una biblioteca
se publica bajo la
+ GPL (y no bajo la LGPL), ¿significa esto que cualquier programa
+ que la utilice ha de estar bajo la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ, porque el programa utiliza la biblioteca en
+ su funcionamiento.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">Si
+ un intérprete de lenguajes de programación es
+ publicado bajo la GPL, ¿significa esto que los programas escritos para
+ ser interpretados por él han de tener licencias compatibles con
+ la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>Cuando el intérprete no hace más que
+ interpretar un lenguaje, la respuesta es no. El programa interpretado,
+ para el intérprete, son sólo datos; una licencia de
+ software libre como la GPL, basada en las leyes de copyright, no puede
+ poner lÃmites a los datos que usted use en el intérprete.
+ Puede utilizarlo con datos cualesquiera (el programa interpretado), de
+ la manera que quiera, y no hay ningún requisito con
+ relación a la licencia de esos datos.
+
+ <p>No obstante, cuando el intérprete se amplÃa
+ para proporcionar «enlaces» a otras utilidades
+ (a menudo, aunque no necesariamente, bibliotecas) el programa
+ interpretado se enlaza de hecho a las utilidades
+ que utiliza por medio de esos enlaces. AsÃ, pues, si esas utilidades
están publicadas
+ bajo la GPL, el programa interpretado que las utiliza ha de publicarse de
+ manera compatible con la GPL. La JNI o Java Native Interface
+ es un ejemplo de dicho mecanismo de enlace; las bibliotecas a las que se
+ accede de esta manera están enlazadas dinámicamente con los programas en
Java que hacen
+ llamadas a ellas. Estas bibliotecas están también enlazadas con el
+ intérprete. Si el intérprete está enlazado estáticamente con esas
bibliotecas, o si
+ está diseñado para <a href="#GPLPluginsInNF">enlazar dinámicamente
+ con esas bibliotecas en concreto</a>, entonces tiene que
+ publicarse también de manera compatible con la GPL.</p>
+
+ <p>Otro caso parecido y muy común es el de proporcionar con
+ el intérprete bibliotecas que son también, ellas mismas,
+ interpretadas. Por ejemplo, Perl viene con muchos módulos en
+ Perl, y una implementación de Java viene con muchas clases de
+ Java. Estas bibliotecas y los programas que hacen llamadas a ellas
+ están siempre enlazados dinámicamente.</p>
+
+ <p>Una consecuencia de ello es que si decide utilizar en su
+ programa módulos de Perl o clases
+ de Java con licencia GPL, deberá publicar el programa de
+ manera compatible con la GPL, con independencia de la licencia utilizada
en el
+ intérprete de Perl o Java en el que correrá el programa
+ combinado de Perl o Java.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWindowsRuntimeAndGPL" name="WindowsRuntimeAndGPL">Estoy
+ escribiendo una aplicación para Windows con Microsoft
+ Visual C++ (o Visual Basic) y voy a publicarla bajo la GPL.
+ ¿Permite la GPL enlazar mi programa dinámicamente con la
+ biblioteca en tiempo de ejecución Visual C++ (o Visual
+ Basic)?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ, porque esa biblioteca en tiempo de ejecución acompaña
+ normalmente al compilador o intérprete que usted está utilizando.
+ AsÃ, pues, entra dentro de la excepción de la sección 3 de la GPL.
+ Es legal hacerlo.
+
+ <p>Esto no significa que sea una buena idea escribir el
+ programa de modo que corra sólo en Windows. Hacerlo asà da
+ como resultado un programa que es software libre,
+ pero <a href="/philosophy/java-trap.html">«atrapado»</a> (en
+ este caso, atrapado por Windows en vez de por Java, pero el resultado
+ es el mismo).</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCOrigBSD" name="OrigBSD">¿Por
+ qué la licencia BSD original es incompatible con
+ la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>Porque impone una exigencia especÃfica que no
+ está en la GPL; a saber, el requisito acerca de los avisos
+ del programa. La GPL estipula:
+ <pre>No puede imponer al receptor ninguna restricción más
+ sobre el ejercicio de los derechos aquà garantizados.</pre>
+
+ <p>La cláusula acerca de los avisos impone una
+ nueva restricción, de modo que es incompatible con la GPL.</p>
+
+ <p>La licencia BSD revisada carece de dicha cláusula, lo cual
+ elimina el problema.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLAndPlugins" name="GPLAndPlugins">Si
+ un programa publicado bajo la GPL utiliza accesorios (plug-ins),
+ ¿cuáles son los requisitos para las licencias de un
+ accesorio?</a></b></dt>
+
+ <dd>Depende de la manera en que el programa invoque sus
+ accesorios. Si el programa utiliza <em>fork</em> y <em>exec</em> para
+ invocar los accesorios, entonces los accesorios son programas
+ separados, de modo que la licencia del programa principal no
+ plantea ninguna exigencia con relación a ellos.
+
+ <p>Si el programa enlaza dinámicamente con los
+ accesorios, llama a funciones de estos y viceversa, y
+ comparten estructuras de datos, consideramos que forman un solo
+ programa, el cual debe ser tratado como una extensión de ambos:
+ programa principal y accesorios. Esto significa que los accesorios
+ deben publicarse bajo la GPL u otra licencia de software libre
+ compatible con ella, y que al distribuir los accesorios deben
+ respetarse los términos de la GPL.</p>
+
+ <p>Si el programa enlaza dinámicamente con los
+ accesorios, pero la comunicación entre ellos se limita a invocar
+ la función «principal» del accesorio con algunas opciones, y a
+ esperar su respuesta, estaremos ante un caso lÃmite.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLPluginsInNF" name="GPLPluginsInNF">¿Puedo utilizar
la GPL al
+ escribir un accesorio para un programa no-libre?</a></b></dt>
+
+ <dd>Si el programa utiliza <em>fork</em> y <em>exec</em> para invocar los
+ accesorios, entonces los accesorios son programas separados, de modo
+ que la licencia del programa principal no plantea
+ ninguna exigencia con respecto a ellos. De manera que puede utilizar
+ la GPL para los accesorios, y no existen requisitos especiales.
+
+ <p>Si el programa enlaza dinámicamente con los
+ accesorios, llama a funciones de estos y viceversa, y comparten
+ estructuras de datos, consideramos que forman un solo
+ programa, el cual debe ser tratado como una extensión de ambos:
+ programa principal y accesorios. Esto significa que esa
+ combinación del accesorio cubierto por la GPL con el
+ programa principal no-libre vulnerarÃa la GPL. De todos
+ modos, puede resolver ese problema legal añadiendo a la licencia de
+ su accesorio una excepción dando permiso para enlazarlo con el
+ programa principal no-libre.</p>
+
+ <p>Vea también la pregunta: <a href="#FSWithNFLibs">¿Puedo
+ escribir software libre que utilice bibliotecas no-libres?</a>
+ </p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCNFUseGPLPlugins" name="NFUseGPLPlugins">¿Puedo publicar
un
+ programa privativo que está diseñado para cargar
+ un accesorio cubierto por la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>Depende del modo en que el programa invoque su
+ accesorio. Si el programa utiliza <em>fork</em> y <em>exec</em> para
invocar los
+ accesorios, entonces los accesorios son programas separados, de modo
+ que la licencia del accesorio no plantea ninguna exigencia con
+ relación al programa principal.
+
+ <p>Si el programa enlaza dinámicamente con los
+ accesorios, llama a funciones de estos y viceversa, y
+ comparten estructuras de datos, consideramos que forman un solo
+ programa, el cual debe ser tratado como una extensión de ambos:
+ programa principal y accesorios. A fin de utilizar los accesorios
+ cubiertos por la GPL, el programa principal debe publicarse bajo la GPL
+ u otra licencia de software libre compatible con la GPL, y cuando el
+ programa principal se distribuye para ser usado con esos accesorios,
+ los términos de la GPL deben ser respetados.</p>
+
+ <p>Si el programa enlaza dinámicamente con los
+ accesorios, pero la comunicación entre ellos se limita
+ a invocar la función «principal» del accesorio con algunas
+ opciones, y a esperar su respuesta, estaremos ante un caso lÃmite.</p>
+
+ <p>Vea también la pregunta: <a href="#FSWithNFLibs">¿Puedo
+ escribir software libre que utilice bibliotecas no-libres?</a></p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCLinkingWithGPL" name="LinkingWithGPL">Usted
+ tiene un programa cubierto por la GPL que yo quisiera enlazar con mi
+ código para construir un programa privativo. El hecho de
+ enlazar con su programa, ¿significa que tengo que publicar mi
+ programa bajo la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCSwitchToLGPL" name="SwitchToLGPL">En tal caso, ¿hay
alguna
+ posibilidad de que obtenga una licencia de su programa bajo la GPL
Reducida?</a></b></dt>
+
+ <dd>Puede preguntarlo, pero la mayorÃa de los autores se mantendrán
firmes y
+ dirán que no. La idea de la GPL es que si usted quiere incluir nuestro
+ código en su programa, su programa deberá ser también software libre.
+ Se cree que eso ejercerá alguna presión sobre usted para
+ que publique su programa de manera que entre a formar parte de
+ nuestra comunidad.
+
+ <p>Siempre le queda la alternativa legal de no usar nuestro
+ código.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
name="LinkingOverControlledInterface">¿Cómo
+ puedo autorizar que con mi biblioteca, cubierta por la GPL, se
+ enlacen módulos privativos únicamente bajo una
+ interfaz determinada?</a></b></dt>
+
+ <dd>Añada este texto a la nota legal de cada archivo incluido en el
+ paquete, al final del texto que dice que el archivo se distribuye bajo
+ la GPL de GNU:
+
+ <pre>Linking ABC statically or dynamically with other modules is making
+ a combined work based on ABC. Thus, the terms and conditions of
+ the GNU General Public License cover the whole combination.
+
+ In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give
+ you permission to combine ABC program with free software programs or
+ libraries that are released under the GNU LGPL and with independent
+ modules that communicate with ABC solely through the ABCDEF interface.
+ You may copy and distribute such a system following the terms of the
+ GNU GPL for ABC and the licenses of the other code concerned, provided
+ that you include the source code of that other code when and as the
+ GNU GPL requires distribution of source code.
+
+ Note that people who make modified versions of ABC are not obligated
+ to grant this special exception for their modified versions; it is
+ their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+ permission to release a modified version without this exception; this
+ exception also makes it possible to release a modified version which
+ carries forward this exception.</pre>
+
+ <p><strong>IMPORTANTE</strong>: Esta traducción tiene carácter meramente
+ informativo y carece de validez legal.</p>
+ <pre>Al enlazar ABC estática o dinámicamente con otros módulos se
está
+ haciendo una obra combinada basada en ABC. AsÃ, pues, los términos y
+ condiciones de la Licencia Pública General de GNU cubren la combinación
+ en conjunto.
+
+ Además, como excepción especial, los titulares del copyright de ABC
+ le conceden permiso para combinar el programa ABC con programas de
+ software libre o bibliotecas publicadas bajo la LGPL de GNU y con
módulos
+ independientes que se comuniquen con ABC únicamente a través de la
+ interfaz ABCDEF. Puede copiar y distribuir el sistema asà construido,
+ según los términos de la GPL de GNU para ABC, y las licencias del resto
+ del código implicado, siempre que incluya el código fuente de ese otro
+ código, en el momento y de la manera que la GPL de GNU exija la
distribución
+ del código fuente.
+
+ Advierta que quien haga modificaciones de ABC no está obligado a
garantizar
+ esta excepción especial en sus versiones modificadas; queda a su
discreción
+ hacerlo o no. La Licencia Pública General de GNU concede permiso para
+ publicar una versión modificada sin esta excepción; esta excepción
hace
+ también posible publicar una versión modificada que contenga dicha
excepción.</pre>
+
+ <p>Sólo los titulares del copyright del programa tienen capacidad legal
+ para autorizar esta excepción. Si usted escribió todo el programa,
+ suponiendo que su empleador o centro de enseñanza no reclame el
+ copyright, usted es el titular del copyright, de modo que puede
+ autorizar esta excepción. Pero si quiere utilizar en su código partes
+ de otros programas cubiertos por la GPL, de autores diferentes, usted
+ no puede autorizar esta excepción en lugar de ellos. Tendrá que
+ obtener la aprobación de los titulares del copyright de esos
+ programas</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCManyDifferentLicenses" name="ManyDifferentLicenses">He
+ escrito una aplicación que enlaza con muchos componentes
+ distintos, que tienen licencias diferentes. No tengo nada claro
+ qué limitaciones afectan a la licencia de mi programa.
+ ¿Pueden explicarme qué licencias puedo usar?</a></b></dt>
+
+ <dd>Para responder a esta pregunta necesitarÃamos
+ ver la lista completa de cada uno de los componentes que
+ utiliza su programa, la licencia de cada uno de ellos y una breve
+ descripción (bastarÃan unas lÃneas) de cómo los utiliza su biblioteca.
+ Dos ejemplos serÃan:
+
+ <ul>
+ <li>Para hacer que mi programa funcione ha de estar
+ enlazado con la biblioteca X, disponible bajo la GPL
+ Reducida.</li>
+
+ <li>Mi programa hace una llamada del sistema
+ (mediante una lÃnea de órdenes hecha por mÃ)
+ al programa Y, que está licenciado bajo «la GPL, con
+ una excepción especial que permite su enlace con Z».</li>
+ </ul></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCMereAggregation" name="MereAggregation">¿Que
+ diferencia hay entre la «mera agregación» y la
+ «combinación de dos módulos para formar un programa»?</a></b></dt>
+
+ <dd>La mera agregación de dos programas consiste
+ en ponerlos uno junto al otro en el mismo CD-ROM o disco duro.
+ Empleamos esta expresión cuando se trata de programas
+ independientes y no de partes de un único programa. En este
+ caso, si uno de los programas está cubierto por la GPL, eso
+ no tiene efecto alguno en el otro programa.
+
+ <p>Combinar dos módulos significa conectarlos entre
+ sà para dar lugar a un solo programa más grande. Si uno
+ de ellos está cubierto por la GPL, el conjunto formado por
+ ambos deberá publicarse bajo la GPL; si no puede o
+ no quiere hacerlo asÃ, no podrá combinarlos.</p>
+
+ <p>¿Qué determina la combinación de dos partes
+ para formar un programa? Esta es una cuestión legal que, en
+ último término, tendrÃan que decidir los tribunales. A nuestro juicio,
+ un criterio adecuado depende del mecanismo de comunicación (exec,
tuberÃas, rpc,
+ invocación de funciones dentro de un espacio de direcciones compartido,
+ etc.) y de la semántica de la comunicación (qué tipo de información se
+ intercambia).</p>
+
+ <p>Si los módulos están incluidos en el mismo archivo
+ ejecutable, entonces no hay duda de que están combinados en un
+ solo programa. Si los módulos están diseñados
+ para su ejecución conjunta en un espacio de direcciones
+ compartido, es casi seguro que eso significa que están
+ combinados en un solo programa.</p>
+
+ <p>Por contra, tuberÃas, sockets y argumentos en la
+ lÃnea de órdenes son mecanismos de comunicación
+ habitualmente utilizados entre dos programas independientes.
+ AsÃ, cuando los módulos se utilizan para su comunicación,
+ normalmente se trata de programas independientes. Pero si la
+ semántica de la comunicación es lo bastante Ãntima,
+ teniendo lugar un intercambio de estructuras de datos
+ internos complejos, eso podrÃa también servir de base
+ para considerar que las partes están combinadas dentro de un
+ programa más grande. </p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCAssignCopyright" name="AssignCopyright">¿Por
+ qué la FSF pide a quienes contribuyen al desarrollo de
+ programas cuyo copyright está en posesión de la FSF, que
+ asignen el copyright a la FSF? Si tengo el copyright de un
+ programa bajo la GPL, ¿debo hacerlo yo también? Si es asÃ,
+ ¿cómo?</a></b></dt>
+
+ <dd>Nuestros abogados nos han explicado que para estar en
+ la <a href="/licenses/why-assign.html">mejor
+ posición para hacer respetar la GPL</a>
+ en los tribunales, contra los infractores, deberÃamos mantener
+ el copyright del programa tan simple como sea posible. Esto lo hacemos
+ pidiendo a los colaboradores que o bien asignen el copyright de su
+ contribución a la FSF, o bien que renuncien al copyright y
+ pongan de ese modo el programa en el dominio público.
+
+ <p>También pedimos a los colaboradores individuales que
+ obtengan de sus empleadores (si los hay) su renuncia al copyright, de
+ tal modo que podamos estar seguros de que esos empleadores no van a
+ reclamar la titularidad de las contribuciones.</p>
+
+ <p>Por supuesto, si todos los colaboradores ponen su código
+ en el dominio público, no habrá copyright con el que
+ reforzar la GPL. AsÃ, pues, animamos a la gente a que
+ asignen un copyright a las contribuciones de códigos grandes, y que
+ pongan en el dominio público sólo los
+ pequeños cambios.</p>
+
+ <p>Si quiere hacer un esfuerzo para hacer respetar
+ la GPL en su programa, probablemente será una buena idea que siga esas
+ pautas. Si desea más información, escriba
+ a <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCModifyGPL" name="ModifyGPL">¿Puedo
+ modificar la GPL y hacer una licencia modificada?</a></b></dt>
+
+ <dd>Puede utilizar los términos de la GPL
+ (probablemente modificados) en otra licencia, siempre que le
+ dé a su licencia un nombre diferente y no incluya el preámbulo
+ de la GPL, que modifique la instrucciones de uso finales lo suficiente
+ para que su redacción sea claramente diferente y que no mencione
+ a GNU (aunque el procedimiento que describa puede ser similar).
+
+ <p>Si quiere usar nuestro preámbulo en una licencia modificada,
+ escriba por favor a <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+ para pedir permiso. A tal efecto, nos gustarÃa comprobar los
+ requisitos de la licencia para ver si los aprobamos.</p>
+
+ <p>Si bien nosotros no plantearemos objeciones legales a que
+ de esa manera haga una licencia modificada, esperamos que se lo piense dos
+ veces y no lo haga. Tal licencia modificada será casi con toda
+ seguridad <a href="#WhatIsCompatible"> incompatible con la GPL de GNU</a>,
+ y esa incompatibilidad impedirá combinaciones de módulos que pueden ser
muy
+ útiles. La mera proliferación de diferentes licencias de software libre
es de por sà un
+ problema.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLCommercially" name="GPLCommercially">Si
+ utilizo parte de un programa obtenido bajo la GPL de GNU, ¿estoy
+ autorizado a modificar el código original para hacer un
+ nuevo programa, y luego distribuir y vender ese nuevo programa
+ comercialmente?</a></b></dt>
+
+ <dd>Usted está autorizado a vender comercialmente
+ copias del programa modificado, pero sólo bajo los
+ términos de la GPL de GNU. AsÃ, por ejemplo, usted debe
+ poner el código fuente a disposición de los usuarios del
+ programa en la forma descrita en la GPL, y estos han de estar
+ autorizados a redistribuirlo y modificarlo en la forma descrita en la GPL.
+
+ <p>Estos requisitos son condición indispensable para que usted pueda
+ incluir el código cubierto por la GPL dentro de su propio
programa.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLOtherThanSoftware"
name="GPLOtherThanSoftware">¿Puedo utilizar la
+ GPL para algo que no sea software?</a></b></dt>
+
+ <dd>Puede aplicar la GPL a obras de cualquier tipo,
+ siempre que quede claro qué constituye el «código fuente»
+ de la obra. La GPL lo define como la forma de la obra más idónea
+ para operar cambios en ella.
+
+ <p>De todos modos, para manuales y libros de texto, o en
+ general cualquier tipo de obra pensada para instruir en cierta materia,
+ recomendamos el uso de la GFDL antes que la GPL.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCLGPLJava" name="LGPLJava">¿Cómo
+ funciona la LGPL con Java?</a></b></dt>
+
+ <dd>
+ <p><a href="/licenses/lgpl-java.html">Vea este artÃculo para más
+ detalles.</a> Funciona como se proyectó, como se pensó y como se
+ esperaba.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCConsider" name="Consider">Consideren
+ el siguiente caso:
+ 1. X publica V1 de un proyecto bajo la GPL.
+ 2. Y contribuye al desarrollo de V2 con cambios y código nuevo
+ basado en V1.
+ 3. X quiere poner V2 bajo una licencia distinta de
+ la GPL. ¿Necesita X el permiso de Y?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ. A Y se le exigió que publicara su versión bajo
+ la GPL de GNU debido precisamente a que se basó en la versión
+ V1 de X. Nada obligaba a Y a aceptar ninguna otra
+ licencia para su código. Por consiguiente, X ha de
+ obtener el permiso de Y antes de publicar el código bajo
+ otra licencia.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLInProprietarySystem" name="GPLInProprietarySystem">Me
gustarÃa
+ incorporar software cubierto por la GPL a mi sistema privativo.
+ ¿Puedo hacerlo?</a></b></dt>
+
+ <dd>Usted no puede incorporar programas cubiertos por
+ la GPL a un sistema privativo. El objetivo de
+ la GPL consiste en garantizar a todo el mundo la libertad de copiar,
+ redistribuir, examinar y modificar el programa. Si le estuviera permitido
+ incorporar software cubierto por la GPL a un sistema privativo, la
consecuencia
+ serÃa que el software cubierto por la GPL se convertirÃa también en
software que
+ no serÃa libre.
+
+ <p>Un sistema que incorpora un programa cubierto por la GPL es una
+ versión extendida de ese programa. La GPL dice que toda
+ versión extendida del programa, si llega a publicarse, ha de
+ serlo bajo la GPL. Esto es asà por dos razones: para asegurarnos
+ de que los usuarios que obtienen el software disfrutan de las
+ libertades que deben tener, y para animar a la gente a publicar
+ también ellos las mejoras que hagan. </p>
+
+ <p>De todos modos, en muchos casos usted puede distribuir el
+ software cubierto por la GPL junto a su sistema privativo.
+ Para hacerlo de forma válida, debe asegurarse de que los
+ programas libres y no-libres se comunican a distancia,
+ de que no están combinados de ninguna
+ manera que los convierta de hecho en un solo programa.</p>
+
+ <p>La diferencia entre esto y la «incorporación» del software cubierto
+ por la GPL es en parte un asunto de contenido y en parte una cuestión de
forma. La parte
+ sustancial es esta: si dos programas se combinan de tal forma que pasan a
ser de
+ hecho dos partes de un solo programa, usted no puede tratarlos como si
+ fueran dos programas separados. AsÃ, pues, la GPL ha de
+ cubrirlos en conjunto.</p>
+
+ <p>Si los dos programas permanecen bien separados, como el
+ compilador y el núcleo, o como un editor y un intérprete de
+ órdenes (shell), entonces puede tratarlos como dos programas
+ separados; pero tiene que hacerlo adecuadamente. Se trata de una
+ simple cuestión de forma: cómo describir lo que está haciendo. ¿Por
qué nos
+ preocupamos de esto? Porque queremos asegurarnos de que los usuarios
entienden con
+ claridad el carácter libre del software cubierto por la GPL que
+ se halla dentro de un conjunto más amplio.</p>
+
+ <p>Si la gente distribuyera software cubierto por la GPL
+ llamándolo «parte de» un sistema que los usuarios
+ saben que es parcialmente privativo, estos podrÃan tener dudas
+ acerca de sus derechos en relación con el software de GNU. Pero si
+ saben que lo que han recibido es un programa libre más otro programa,
+ uno junto al otro, tendrán claro cuáles son sus derechos.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGCCWrapper" name="GCCWrapper">Me gustarÃa
+ incorporar software cubierto por la GPL a mi sistema
+ privativo. ¿Puedo hacerlo poniendo un módulo «envoltorio», bajo una
+ licencia compatible con la GPL pero más permisiva (como la licencia
+ X11), entre la parte cubierta por la GPL y la parte privativa?</a></b></dt>
+
+ <dd><p>No. La licencia X11 es compatible con la GPL, de manera que
+ al programa cubierto por la GPL puede añadirle un módulo
+ y ponerlo bajo la licencia X11. Pero si fuera a incorporar ambos
+ dentro de un programa más grande, el conjunto incluirÃa la parte
cubierta por la GPL, de
+ tal modo que habrÃa que licenciar el programa <em>por entero</em> bajo la
GPL.</p>
+
+ <p>El hecho de que el módulo privativo A se comunique con el
+ módulo C, cubierto por la GPL, sólo mediante el
+ módulo B, bajo la licencia X11, es irrelevante desde el punto de
+ vista legal; lo importante es el hecho de que el módulo C
+ está incluido en el conjunto.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCLibGCCException" name="LibGCCException">¿La excepción
de
+ libstdc++ permite los enlaces dinámicos?</a></b></dt>
+
+ <dd><p>SÃ. El propósito de la excepción es permitir que se compile
+ software privativo usando gcc.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc" name="MoneyGuzzlerInc">Me
+ gustarÃa modificar programas cubiertos por la GPL y enlazarlos
+ con las bibliotecas de portabilidad de Money Guzzler Inc. No puedo
+ distribuir el código fuente de esas bibliotecas, de manera que cualquier
+ usuario que quisiera cambiar esas versiones tendrÃa que obtener dichas
librerÃas
+ por separado. ¿Por qué la GPL no lo permite?</a></b></dt>
+
+ <dd>Hay dos razones para ello.
+
+ <p>En primer lugar, una de carácter general. Si
+ permitiéramos a la empresa A hacer un archivo privativo, y a la
+ empresa B distribuir software cubierto por la GPL enlazado con ese
+ archivo, la consecuencia serÃa un enorme agujero en la GPL por
+ el que se colarÃa de todo. DarÃa carta blanca para
+ reservarse el código fuente de toda clase de modificaciones y
+ extensiones del software cubierto por la GPL. </p>
+
+ <p>Que todos los usuarios tengan acceso al código fuente es
+ uno de nuestros objetivos primordiales, de modo que eso es algo que
+ queremos evitar a toda costa.</p>
+
+ <p>Más concretamente, las versiones del programa enlazado
+ con las bibliotecas Money Guzzler no serÃan en realidad
+ software libre tal y como nosotros entendemos esa expresión: no
+ vendrÃan acompañadas del código fuente completo,
+ que permite a los usuarios cambiar y recompilar el programa.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" name="GPLIncompatibleAlone">Si
+ una licencia para un módulo Q contiene un requisito que es
+ incompatible con la GPL, pero el requisito sólo es aplicable cuando
+ Q se distribuye solo, no cuando Q está incluido en un programa más
+ grande, ¿hace eso que la licencia sea incompatible con la GPL?
+ ¿Puedo combinar o enlazar Q con un programa cubierto por la
+ GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>Si un programa P se publica bajo la GPL, eso significa que
+ <em>todas y cada una de sus partes</em> pueden utilizarse
+ bajo la GPL. Si le integra el módulo Q y publica el programa
+ combinado P+Q bajo la GPL, eso significa que cualquier parte
+ de P+Q puede usarse bajo la GPL. Q es una parte de P+Q.
+ AsÃ, pues, publicar P+Q bajo la GPL significa que Q o cualquier
+ parte de él puede utilizarse bajo la GPL. Dicho de otro modo,
+ un usuario que obtiene P+Q bajo la GPL puede borrar P, de manera que
+ le quede sólo Q, todavÃa bajo la GPL.
+
+ <p>Si la licencia del módulo Q le permite dar permiso
+ para ello, entonces es compatible con la GPL. De otro modo, no es
+ compatible con la GPL.</p>
+
+ <p>Si la licencia de Q dice, en términos que no
+ dejan lugar a duda, que si usted redistribuye Q por sà solo
+ debe hacer ciertas cosas (no compatibles con la GPL), entonces no le
permite
+ distribuir Q bajo la GPL. De ahà se sigue que tampoco puede
+ publicar P+Q bajo la GPL. De modo que no puede enlazar o combinar
+ P con Q.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCModifiedJustBinary" name="ModifiedJustBinary">¿Puedo
publicar una
+ versión modificada de un programa cubierto por la GPL, en
+ forma binaria únicamente?</a></b></dt>
+
+ <dd>No. Lo que se pretende con la GPL es que todas las
+ versiones modificadas hayan de ser <a
href="/philosophy/free-sw.html">software libre</a>,
+ lo que significa, en particular, que el código fuente de las
+ versiones modificadas está a disposición de los usuarios.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCUnchangedJustBinary" name="UnchangedJustBinary">Me he
bajado
+ sólo los binarios. Si distribuyo copias, ¿tengo que conseguir los archivos
+ fuente y distribuirlos también?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ. La regla general es que si distribuye binarios, debe
+ también distribuir el correspondiente código fuente
+ completo. La excepción para el caso en que se recibe una oferta
+ escrita de proporcionarle el código fuente es bastante limitada.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
name="DistributeWithSourceOnInternet">Quiero
+ distribuir los binarios por medio de un soporte material sin
+ acompañarlos de los fuente. ¿Puedo proporcionar el código fuente por FTP
en
+ vez de por correo postal?</a></b></dt>
+
+ <dd>Se supone que usted, si alguien se lo pide,
+ proporcionará el código fuente por correo postal en un
+ medio fÃsico. Es de agradecer que ofrezca la posibilidad de
+ copiar el código fuente correspondiente por FTP, además
+ de la opción por correo, pero el acceso a los fuente por FTP no
+ es suficiente para satisfacer la sección 3 de la GPL.
+
+ <p>Cuando un usuario pide los fuente, usted tiene que asegurarse de
+ que el usuario obtiene el código fuente. Si determinado usuario
+ puede obtener de usted el código fuente por medio de un FTP
+ anónimo, perfecto, tarea cumplida. Pero no todos los usuarios
+ podrán bajárselo. El resto de los usuarios tienen el
+ mismo derecho a obtener de usted el código fuente, lo que
+ significa que usted ha de estar dispuesto a enviárselo
+ por correo.</p>
+
+ <p>Si el acceso por FTP está lo bastante a mano,
+ quizá nadie elija solicitar una copia por correo postal. Si es
+ asÃ, nunca tendrá que enviar copias. Pero usted no puede
+ darlo por hecho.</p>
+
+ <p>Claro que lo más sencillo es enviar los
+ archivos fuente con los binarios desde el primer momento.</p>
+
+ <p>Si distribuye los binarios por medio de FTP,
+ <a href="#AnonFTPAndSendSource">deberÃa distribuir los
+ fuente por medio de FTP</a>.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCRedistributedBinariesGetSource"
name="RedistributedBinariesGetSource">Un
+ amigo consiguió un binario cubierto por la GPL, con una oferta
+ de facilitar el fuente, e hizo una copia para mÃ. ¿Puedo
+ también yo hacer uso de la oferta para obtener el archivo
+ fuente?</a></b></dt>
+
+ <dd>SÃ, puede. La oferta ha de estar abierta a
+ cualquiera que tenga una copia del binario al que acompaña.
+ Esta es la razón de que la GPL diga que su amigo, junto a la
+ copia del binario, debe darle una copia de la oferta, de modo que
+ usted pueda sacar provecho de ella.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
name="SourceAndBinaryOnDifferentSites">¿Puedo
+ poner los binarios en mi servidor y los fuente en un sitio diferente de
+ Internet?</a></b></dt>
+
+ <dd>La GPL dice que se debe ofrecer acceso para copiar el
+ código fuente «del mismo lugar»; esto es, junto a los
+ binarios. En cualquier caso, si hace las gestiones precisas para que el
+ necesario código fuente permanezca accesible en otro sitio de
+ Internet y, al lado de los binarios, pone un enlace o una referencia
+ cruzada al código fuente, pensamos que esto satisface el
+ «del mismo lugar».
+
+ <p>De todos modos, tenga en cuenta que no basta con encontrar
+ un sitio en el que hoy se encuentre el código fuente apropiado,
+ y decir a la gente que mire ahÃ.
+ Mañana ese sitio puede haber borrado ese código fuente, o
+ simplemente reemplazarlo con una versión más reciente del
+ mismo programa. En ese caso ya no estarÃa satisfaciendo los
+ requisitos de la GPL. Para hacer un esfuerzo razonable por
+ satisfacerlos, es preciso que usted establezca un acuerdo
+ explÃcito con ese otro sitio, para asà asegurarse de que
+ el código fuente estará disponible tanto tiempo como
+ usted mantenga los binarios a disposición del público.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDistributeExtendedBinary"
name="DistributeExtendedBinary">Quiero
+ distribuir en forma binaria una versión extendida de un programa
+ cubierto por la GPL. ¿Basta con distribuir el código
+ fuente de la versión original?</a></b></dt>
+
+ <dd>No, debe suministrar el código fuente que
+ corresponde al binario. Código correspondiente significa el
+ código a partir del cual los usuarios pueden reconstruir ese mismo
+ binario.
+
+ <p>Parte de la idea del software libre consiste en que los
+ usuarios tengan acceso al código fuente de <em>los
+ programas que utilizan</em>. Quienes utilicen su versión deben
+ tener acceso al código fuente de su versión.</p>
+
+ <p>Un objetivo primordial de la GPL es ampliar la
+ extensión del Mundo Libre garantizando que las mejoras
+ de un programa libre serán también libres. Si
+ usted publica una versión mejorada de un programa cubierto
+ por la GPL, también deberá publicar bajo la GPL
+ el código fuente mejorado.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
+ name="DistributingSourceIsInconvenient">Quiero
+ distribuir los binarios, pero distribuir el código fuente
+ completo es un engorro. ¿Vale si con los binarios proporciono a
+ los usuarios los diffs de la versión «estándar»?</a></b></dt>
+
+ <dd>La intención es buena, pero este modo de
+ proporcionar el código fuente no cumple su objetivo.
+
+ <p>A un usuario que quiera el código fuente dentro
+ de un año es posible que en ese momento le resulte ya
+ imposible obtener de otro sitio la versión apropiada. El
+ sitio con la distribución estándar puede tener una
+ versión más reciente, pero los mismos diffs probablemente
+ no funcionarán con esa versión.</p>
+
+ <p>AsÃ, pues, con los binarios tiene que
+ proporcionar los fuente completos, no sólo los diffs.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSource" name="AnonFTPAndSendSources">Quiero
+ poner los binarios a disposición a través de FTP
+ anónimo, pero enviar los fuente sólo a quien los solicite.</a></b></dt>
+
+ <dd>Si quiere distribuir binarios a través de
+ FTP anónimo, junto a ellos ha de distribuir los fuente. Esto no
+ deberÃa ser complicado. Si puede encontrar un sitio para
+ distribuir su programa, seguro que puede encontrar uno que disponga de
+ espacio para los fuente.
+
+ <p>Los fuente que usted proporcione deben corresponder exactamente
+ a los binarios. En particular, debe asegurarse de que corresponden a la
+ misma versión del programa, no a una anterior ni a una
+ posterior.</p>
+
+ <p>Puede publicar los fuente y los binarios en
+ máquinas diferentes, siempre que su obtención sea
+ igual de sencilla y siempre que junto a los binarios informe del lugar
+ donde se encuentran los fuente.</p></dd>
+
+
+
+
+ <dt><b><a href="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ name="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">¿Cómo
+ puedo asegurarme de que todo usuario que se baje los binarios obtenga
+ también los fuente?</a></b></dt>
+
+ <dd>No tiene por qué asegurarse de esto. Mientras
+ publique los fuente y los binarios de manera que los usuarios
+ puedan ver lo que hay disponible y tomen lo que deseen, usted ya ha
+ hecho todo lo que se le pide. Que el usuario se baje o no los fuente
+ depende de él.
+
+ <p>El propósito de nuestros requerimientos a los
+ redistribuidores es garantizar que los usuarios pueden
+ acceder al código fuente, no forzar a los usuarios a
+ bajárselo aun cuando no quieran hacerlo.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCUnreleasedMods" name="UnreleasedMods">Una
+ empresa está utilizando una versión modificada de un
+ programa bajo la GPL en un sitio web. ¿Dice la GPL que deben
+ publicar los fuente modificados?</a></b></dt>
+
+ <dd>La GPL permite a cualquiera hacer una
+ versión modificada y utilizarla sin nunca distribuirla a otros.
+ Lo que esa empresa está haciendo es un caso particular de esto.
+ Por tanto, la empresa no tiene por qué publicar los fuente modificados.
+
+ <p>Es esencial que la gente tenga la libertad de hacer
+ modificaciones y usarlas en privado, sin nunca publicar esas
+ modificaciones. No obstante, poner el programa en un servidor para
+ dirigirse al público, difÃcilmente puede calificarse de
+ uso «privado»; de modo que, en este caso especial,
+ serÃa legÃtimo pedir la publicación del código fuente.
+ Estamos pensando en hacer algo asà en la versión 3 de la GPL,
+ pero aún no tenemos en mente una formulación precisa.</p>
+
+ <p>Entre tanto, podrÃa usar la
+ <a href="http://www.affero.org/oagpl.html";>GPL de Affero</a>
+ para programas diseñados para su uso en servidores.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCInternalDistribution" name="InternalDistribution">¿Es
+ «distribución» hacer y usar múltiples copias dentro de una organización
o
+ empresa?</a></b></dt>
+
+ <dd>No, en ese caso la organización está
+ sólo haciendo las copias para sà misma. En consecuencia,
+ una empresa u otra organización puede desarrollar una
+ versión modificada e instalar esa versión en sus equipos,
+ sin que la dirección dé permiso para hacer
+ pública esa versión para los de fuera.
+
+ <p>No obstante, cuando la organización facilita copias a
+ otras organizaciones o individuos, eso es distribución. En
+ particular, es distribución facilitar copias a contratistas para
+ utilizarlas fuera de la empresa.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCStolenCopy" name="StolenCopy"> Si
+ alguien roba un CD que contiene una versión de un programa
+ cubierto por la GPL, ¿le concede la GPL el derecho de
+ redistribuir esa versión?</a></b></dt>
+
+ <dd>Si la versión ha sido publicada en algún otro lugar, entonces el
ladrón
+ probablemente tiene derecho a hacer copias y redistribuirlas bajo la GPL,
+ pero si es encarcelado por robar el CD, puede que para hacerlo tenga que
esperar a
+ que lo dejen en libertad.
+
+ <p>Si la versión en cuestión no está publicada
+ y la empresa la considera un secreto comercial, entonces publicarla
+ puede constituir una vulneración de la ley de secretos
+ comerciales, dependiendo de otras circunstancias. La GPL no cambia
+ esto. Si la empresa trató de publicar su versión y
+ todavÃa la trata como secreto comercial, eso vulnerarÃa
+ la GPL; pero si la empresa no ha publicado esa versión, no se ha
+ producido tal vulneración.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease" name="TradeSecretRelease">¿Qué
sucede
+ si una empresa distribuye una copia como secreto comercial?</a></b></dt>
+
+ <dd>Si la empresa le facilita a usted una copia y
+ afirma que se trata de un secreto comercial, la empresa
+ estarÃa vulnerando la GPL y tendrá que dejar de
+ distribuirla. Note la diferencia con el anterior caso del robo: cuando
+ una copia es robada la empresa no distribuye intencionadamente esa
+ copia, de modo que en tal caso la empresa no vulnera la GPL.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL" name="WhySomeGPLAndNotLGPL">¿Por
qué
+ algunas bibliotecas GNU están publicadas bajo la GPL
+ ordinaria en lugar de la GPL Reducida?</a></b></dt>
+
+ <dd>La utilización de la GPL Reducida para una
+ biblioteca concreta representa una renuncia para el software libre.
+ Significa que abandonamos parcialmente el intento de defender la
+ libertad del usuario y algunos de los requisitos de distribución
+ de lo que se crea sobre software cubierto por la GPL. En sÃ
+ mismos, estos son cambios a peor.
+
+ <p>A veces una retirada parcial es una buena estrategia. En
+ ocasiones, la utilización de la GPL reducida para
+ una biblioteca podrÃa llevar a un mayor uso de esa
+ biblioteca, y asÃ, a su mejora, a un mayor apoyo al
+ software libre, etc. Esto podrÃa ser bueno para el software
+ libre si sucede en alto grado. ¿Pero en qué medida sucederá?
+ Sólo podemos hacer cábalas.</p>
+
+ <p>EstarÃa bien hacer la prueba con la LGPL en
+ cada biblioteca por algún tiempo, ver si era de ayuda y
+ cambiar a la GPL si no lo era. Pero esto no es factible. Una vez que en
+ una biblioteca concreta utilizamos la LGPL, cambiar de licencia serÃa
+ complicado.</p>
+
+ <p>De modo que decidimos qué licencia emplear en
+ las bibliotecas examinado los casos uno por uno. Hay una
+ <a href="/licenses/why-not-lgpl.es.html">extensa
+ explicación</a> de cómo tratamos la cuestión.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWillYouMakeAnException"
+ name="WillYouMakeAnException">Utilizar bajo la GPL cierto
+ programa de GNU no encaja en nuestro proyecto para hacer software privativo.
+ ¿HarÃan una excepción para nosotros?
+ Eso representarÃa más usuarios del programa.</a></b></dt>
+
+ <dd>Lo sentimos, pero no hacemos tales excepciones. No serÃa correcto.
+
+ <p>Nuestro objetivo no es alcanzar el mayor número
+ de usuarios. Lo que intentamos es más bien proporcionar
+ las libertades fundamentales a tantos usuarios como sea posible. En
+ general, los proyectos de software privativo son más un obstáculo que una
+ contribución a la causa de la libertad.</p>
+
+ <p>En ocasiones hacemos excepciones en la licencia para apoyar
+ proyectos que están produciendo software libre bajo una licencia
+ distinta de la GPL. En cualquier caso, tenemos que encontrar una buena
+ razón de que esto servirá para hacer avanzar la causa del software
libre.</p>
+
+ <p>A veces también cambiamos las condiciones de
+ distribución de un paquete, cuando vemos claro que ese
+ es el camino correcto para servir a la causa del software libre; pero
+ en este terreno somos muy cautelosos, y se nos tienen que ofrecer
+ razones muy convincentes.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCVersionTwoOrLater" name="VersionTwoOrLater">¿Por qué
los
+ programas deben decir «Versión 2 de la GPL o
+ cualquier versión posterior»?</a></b></dt>
+
+ <dd>De cuando en cuando, en un intervalo de
+ años, modificamos la GPL: a veces para clarificarla, a veces
+ para permitir ciertos tipos de uso antes no permitidos, y a veces para
+ hacer más estricto un requisito. (El último cambio se
+ hizo en 1991). Utilizar esta «referencia indirecta» en cada
+ programa nos permite cambiar las condiciones de distribución
+ para todo el software GNU en su conjunto cuando actualizamos la GPL.
+
+ <p>Si en los programas faltara esta referencia indirecta, nos
+ verÃamos obligados a discutir el cambio en detalle
+ con numerosos titulares de los derechos de autor, lo que serÃa
+ materialmente imposible. En la práctica, ya no serÃa
+ posible que el software GNU tuviera unas condiciones de
+ distribución uniformes.</p>
+
+ <p>Suponga que un programa dice «Versión 2 de la GPL o
+ cualquier versión posterior», y que se publica una
+ nueva versión de la GPL. Si la nueva versión da un
+ permiso adicional, ese permiso alcanzarÃa de inmediato a todos los
+ usuarios del programa. Pero si la nueva versión de la GPL
+ plantea exigencias más estrictas, el uso de la versión
+ actual del programa no sufrirÃa ninguna restricción ya
+ que se podrÃa seguir utilizando bajo la versión 2 de la GPL.
+ Cuando un programa dice «Versión 2 de la GPL o cualquier versión
+ posterior», a los usuarios siempre les estará permitido
+ utilizarlo según las condiciones de la versión 2 de la
+ GPL, aun cuando existan nuevas versiones de esta licencia.</p>
+
+ <p>Si un requisito más estricto de una nueva versión
+ de la GPL no tiene por qué ser respetado en el software ya
+ existente, ¿cuál es su utilidad? Una vez se disponga de
+ la versión 3 de la GPL, los creadores de la mayor parte de
+ los programas cubiertos por la GPL publicarán las siguientes
+ versiones de sus programas indicando «Versión 3 de la GPL
+ o cualquier versión posterior». Entonces los usuarios
+ tendrán que seguir los requisitos, más estrictos, de la
+ versión 3 de la GPL en toda versión posterior del programa.</p>
+
+ <p>De todos modos, los creadores no están obligados a
+ hacerlo asÃ; si lo desean pueden seguir autorizando el uso de la
+ versión anterior de la GPL. </p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhyNotGPLForManuals" name="WhyNotGPLForManuals">¿Por
qué no
+ utilizan la GPL para manuales?</a></b></dt>
+
+ <dd>Se puede utilizar la GPL para un manual, pero para estos es
+ mucho mejor la GNU Free Documentation License (GFDL).
+
+ <p>La GPL se diseñó para programas; contiene muchas
+ cláusulas complejas que son cruciales para programas, pero que
+ no tienen ningún sentido para un libro o manual. Por ejemplo,
+ cualquiera que publicara el libro en papel tendrÃa que incluir
+ el «código fuente» del libro en formato electrónico junto a cada copia
impresa, o
+ acompañarlo de una oferta por escrito de proporcionar el «código
+ fuente» más adelante.</p>
+
+ <p>Por contra, la GFDL tiene cláusulas que permiten a los
+ editores de manuales libres sacar un beneficio de ellos vendiendo
+ copias: textos de cubierta, por ejemplo. Las reglas especiales para las
+ secciones de Aprobaciones hacen posible utilizar la GFDL para un
+ estándar oficial. Esto permitirÃa versiones modificadas,
+ pero no podrÃan ser etiquetadas como «la estándar».</p>
+
+ <p>Al utilizar la GFDL permitimos cambios en el texto de un manual
+ que trata un asunto técnico. Es importante poder modificar las
+ partes técnicas, pues quien modifica un programa deberÃa
+ modificar también la documentación correspondiente. La
+ libertad de hacer esto es un imperativo ético.</p>
+
+ <p>Nuestros manuales incluyen también secciones en las
+ que se expone nuestra posición polÃtica con respecto
+ al software libre. Las marcamos como «invariables», de modo
+ que no puedan ser modificadas o eliminadas. La GFDL asegura estas
+ «secciones invariables».</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCFontException" name="FontException">¿Cómo se aplica
+ la GPL a los tipos de letra?</a></b></dt>
+
+ <dd>Adjudicar una licencia a los tipos de letra (<em>fuentes</em>) es un
+ asunto complejo que precisa un estudio serio. La siguiente
+ excepción es experimental, pero está aprobada para uso
+ general. Agradeceremos las sugerencias en torno a este asunto: lea
+ por favor este <a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050425novalis";
+ >artÃculo aclaratorio</a> y escriba a <a
href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>.
+
+ <p>Para utilizar esta excepción, añada este texto al
+ aviso acerca de la licencia de cada archivo del paquete (hasta donde
+ sea posible), al final del texto que dice que el archivo se distribuye
+ bajo la GPL de GNU:</p>
+
+ <p><tt>As a special exception, if you create a document which uses
+ this font, and embed this font or unaltered portions of this font into
+ the document, this font does not by itself cause the resulting
+ document to be covered by the GNU General Public License. This
+ exception does not however invalidate any other reasons why the
+ document might be covered by the GNU General Public License. If you
+ modify this font, you may extend this exception to your version of the
+ font, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so,
+ delete this exception statement from your version.</tt></p>
+
+ <p><strong>IMPORTANTE</strong>: Esta traducción tiene carácter
meramente
+ informativo y carece de validez legal.<br />
+ <tt>Como excepción especial, si crea un documento que
+ utiliza este tipo de letra, e inserta en el documento este tipo de
+ letra o partes inalteradas del mismo, este tipo de letra por sà mismo
no hace que
+ el documento resultante esté cubierto por la Licencia
+ Pública General de GNU. No obstante, esta excepción no
+ invalida ninguna otra razón por la cual el documento podrÃa estar
cubierto
+ por la Licencia Pública General de
+ GNU. Si modifica este tipo de letra puede hacer extensiva esta
+ excepción a su versión del tipo de letra, pero no está
+ obligado a hacerlo. Si no desea hacerlo, borre esta nota de
+ excepción de su versión.</tt></p>
+ </dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWMS" name="WMS">Estoy
+ escribiendo un sistema de mantenimiento para un sitio web</a>
+ (llamado por algunos «<a
href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.es.html";>sistema
+ de administración de contenido</a>»), o alguna otra aplicación que genera
páginas web a
+ partir de plantillas. ¿Qué licencia deberÃa utilizar para
+ esas plantillas?</b></dt>
+
+ <dd>
+ <p>Las plantillas no tienen tanta relevancia que hiciera falta emplear
+ el copyleft para protegerlas. Normalmente resulta inofensivo utilizar el
+ copyleft en obras menores, pero las plantillas son un caso especial, ya
+ que se combinan con datos proporcionados por los usuarios de la
+ aplicación y esa combinación se distribuye. AsÃ,
+ pues, le recomendamos que licencie sus plantillas bajo condiciones
+ sencillas y permisivas.</p>
+
+ <p>Algunas plantillas hacen llamadas a funciones de Javascript.
+ Puesto que el Javascript a menudo no es trivial, merece la pena ponerlo
bajo
+ copyleft. Dado que las plantillas se combinarán con datos del
+ usuario, es posible que el conjunto
+ plantilla+datos-del-usuario+Javascript se considere una obra sujeta
+ a las leyes de copyright. Por tanto, debe trazarse una
+ lÃnea divisoria entre el Javascript (bajo copyleft) y el
+ código del usuario (normalmente bajo condiciones
+ incompatibles).</p>
+
+ <p><a href="template-diagram.png"><img src="template-diagram.png"
+ alt="Un diagrama del contenido arriba mencionado" /></a></p>
+
+ <p>Asà lo hace esta excepción para el código Javascript:</p>
+
+ <blockquote><p>As a special exception to GPL, any HTML file which
+ merely makes function calls to this code, and for that purpose includes
it by
+ reference shall be deemed a separate work for copyright law purposes.
+ In addition, the copyright holders of this code give you permission to
+ combine this code with free software libraries that are released under
+ the GNU LGPL. You may copy and distribute such a system following the
+ terms of the GNU GPL for this code and the LGPL for the libraries. If
+ you modify this code, you may extend this exception to your version of
+ the code, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do
+ so, delete this exception statement from your version.</p></blockquote>
+
+ <p><strong>IMPORTANTE</strong>: Esta traducción tiene carácter meramente
+ informativo y carece de validez legal.</p>
+ <blockquote><p>Como excepción especial a la GPL, cualquier archivo
+ HTML que simplemente haga llamadas a funciones de este código y
+ que a tal fin lo incluya por referencia, a efectos de las leyes de
derechos
+ de autor habrá de considerarse como una obra separada.
+ Además, los titulares del copyright de este código le
+ conceden permiso para combinar este programa con bibliotecas libres
+ publicadas bajo la LGPL de GNU. Puede copiar y distribuir el sistema
+ asà construido, según los términos de la GPL de GNU
+ para este código y según los de la LGPL para las
+ bibliotecas. Si modifica este código puede hacer extensiva esta
+ excepción a su versión del código, pero no
+ está obligado a hacerlo. Si no desea hacerlo, borre
+ esta nota de excepción de su versión.</p></blockquote>
+ </dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCNonFreeTools" name="NonFreeTools">¿Puedo publicar bajo
la GPL un
+ programa que he creado utilizando herramientas no libres?</a></b></dt>
+
+ <dd>Qué programas haya utilizado para editar el código
+ fuente, compilarlo, estudiarlo o grabarlo es habitualmente indiferente
+ por lo que se refiere a la licencia de dicho código fuente.
+
+ <p>No obstante, si con el código fuente enlaza
+ bibliotecas no libres, deberá tenerlo en cuenta. Esto no le
+ impide publicar el código bajo la GPL, pero si las bibliotecas
+ no se ajustan a la excepción de la GPL relativa a las
+ «bibliotecas del sistema» deberá añadir una
+ nota dando permiso para enlazar su programa con ellas. La FSF puede
+ aconsejarle sobre el modo de hacerlo.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLTranslations" name="GPLTranslations">¿Hay
traducciones de la
+ GPL a otras lenguas?</a></b></dt>
+
+ <dd>SerÃa útil disponer de
+ traducciones de la GPL en lenguas distintas del inglés. Hay
+ personas que han hecho traducciones y nos las han enviado. Pero no nos
+ hemos atrevido a darles validez oficial. Esto entraña un riesgo
+ tan grande que no nos atrevemos a asumirlo.
+
+ <p>Un documento legal es en cierto modo como un programa.
+ Traducirlo es como trasladar un programa de un lenguaje y sistema
+ operativo a otro. Sólo un jurista que conozca bien ambas lenguas
+ puede hacerlo, e incluso asà existen riesgos de introducir
+ algún error.</p>
+
+ <p>Si diéramos nuestra aprobación oficial a una
+ traducción de la GPL estarÃamos permitiendo a todo el
+ mundo hacer todo lo que la traducción diga que pueden hacer. Si
+ la traducción es absolutamente precisa, perfecto. Pero si la
+ traducción contiene algún error, los resultados
+ podrÃan ser desastrosos e irreparables.</p>
+
+ <p>Si un programa contiene un fallo podemos publicar una nueva
+ versión, y probablemente la versión antigua irá
+ poco a poco desapareciendo. Pero una vez que hemos autorizado a todo el
+ mundo a actuar conforme a una traducción concreta, ya no hay
+ forma de revocar esa autorización si más adelante
+ descubrimos que contenÃa un error.</p>
+
+ <p>En ocasiones, gente con ganas de cooperar se ofrece a
+ hacer la labor de traducción por nosotros. Si el
+ problema radicara en encontrar a alguien que hiciera ese trabajo, ya se
+ habrÃa resuelto. Pero el verdadero
+ problema es el riesgo de errores, y los ofrecimientos para hacer el
+ trabajo no evitan el riesgo. En ningún
+ caso podrÃamos autorizar una traducción realizada
+ por alguien que no fuera jurista.</p>
+
+ <p>En consecuencia, por el momento no aprobamos traducciones
+ de la GPL como universalmente válidas y
+ vinculantes. En vez de eso, hacemos dos cosas:</p>
+
+ <ul>
+ <li> Remitir a la gente a traducciones no
+ oficiales. Esto significa que permitimos que se hagan traducciones de
+ la GPL, pero no las aprobamos como legalmente válidas y
+ vinculantes.
+
+ <p>Una traducción no aprobada no tiene fuerza legal, y
+ asà deberÃa decirlo de forma explÃcita.
+ DeberÃa indicarlo como sigue:</p>
+
+ <pre>
+ This translation of the GPL is informal, and not officially approved
+ by the Free Software Foundation as valid. To be completely sure of
+ what is permitted, refer to the original GPL (in English).
+ </pre>
+ <pre> Esta traducción de la GPL es informal y no ha sido aprobada
+ oficialmente por la Fundación para el Software Libre como válida.
+ Para estar completamente seguro de lo que está permitido, consulte
+ la GPL original (en inglés).</pre>
+
+ <p>Sin embargo, la traducción no aprobada puede
+ servir de pista para comprender la GPL en inglés. Para muchos
+ usuarios eso es suficiente.</p>
+
+ <p>No obstante, las empresas que utilicen software GNU en
+ actividades comerciales y la gente que lo distribuya
+ públicamente a través de FTP, tendrÃa que
+ consultar la auténtica GPL, en inglés, para cerciorarse
+ de lo que permite.</p></li>
+
+ <li>Publicar traducciones válidas para un solo
+ paÃs.
+
+ <p>Estamos considerando la idea de publicar traducciones que
+ sean oficialmente válidas para un solo paÃs. De este
+ modo, si hay algún error quedarÃa limitado a
+ ese paÃs y el daño no serÃa demasiado grande.</p>
+
+ <p>Asà y todo, una traducción exigirÃa un
+ considerable esfuerzo por parte de algún voluntarioso y
+ experto abogado, por lo que no podemos prometer que vayamos a poder
+ ofrecerlas en breve.</p></li>
+ </ul></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCInterpreterIncompat" name="InterpreterIncompat">Si
+ un intérprete de lenguajes de programación tiene una
+ licencia que es incompatible con la GPL, ¿puedo correr en
+ él programas cubiertos por la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>Cuando el intérprete no hace más
+ que interpretar un lenguaje, la respuesta es sÃ. El programa
+ interpretado, para el intérprete, son sólo datos; la
+ GPL no pone lÃmites a las herramientas que se utilicen
+ para procesar el programa.
+
+ <p>No obstante, cuando el intérprete se amplÃa
+ para proporcionar «enlaces» a otras utilidades (a
+ menudo, aunque no necesariamente,
+ bibliotecas) el programa interpretado se enlaza de hecho a
+ las utilidades que utiliza, por medio de esos enlaces. La JNI (Java
+ Native Interface) es un ejemplo de dicho mecanismo de enlace; las
+ bibliotecas a las que se accede de esta manera están enlazadas
+ dinámicamente con los programas en Java que hacen llamadas a
+ ellas.</p>
+
+ <p>AsÃ, pues, si estas utilidades se han publicado bajo una
+ licencia incompatible con la GPL, la situación es la misma que
+ si se enlaza de cualquier otra forma con una biblioteca incompatible
+ con la GPL. Y esto implica que:</p>
+
+ <ol>
+ <li>Si está usted escribiendo
+ código y publicándolo bajo la GPL, puede
+ establecer una excepción especial dando permiso para enlazarlo con esas
+ utilidades incompatibles con la GPL.</li>
+
+ <li>Si usted ha escrito el programa y lo
+ publicó bajo la GPL, y lo diseñó
+ especÃficamente para trabajar con esas utilidades, la gente
+ puede tomarlo como una excepción implÃcita que les
+ permite enlazarlo con esas utilidades. Pero si es eso lo que
+ pretendÃa, es mejor decirlo explÃcitamente.</li>
+
+ <li>Usted no puede tomar código ajeno
+ cubierto por la GPL y utilizarlo de esa manera o añadirle
+ tales excepciones. Sólo los titulares del copyright de
+ ese código pueden añadir la excepción.</li>
+ </ol></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCWhoHasThePower" name="WhoHasThePower">¿Quién tiene la
+ facultad de hacer cumplir la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>Puesto que la GPL es una licencia
+ de copyright, los titulares del copyright del
+ software son quienes tienen la facultad de hacer cumplir la GPL. Si
+ observa una vulneración de la GPL debe informar a los
+ creadores del software afectado cubierto por la GPL. O bien son
+ ellos los titulares de copyright, o bien están en contacto con
+ los titulares del copyright. <a
href="http://www.fsf.org/licenses/gpl-faq.html#ReportingViolation";>Sepa
+ algo más acerca de cómo informar de vulneraciones
+ de la GPL.</a></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCOOPLang" name="OOPLang">En un
+ lenguaje orientado a objetos tal como Java, si utilizo, sin
+ modificarla, una clase que está bajo la GPL y la convierto
+ en una subclase, ¿en qué modo afecta la GPL al programa
+ mayor?</a></b></dt>
+
+ <dd>Subclasificar es crear una obra derivada. Por
+ tanto, los términos de la GPL afectan al programa completo
+ en el que de una clase cubierta por la GPL hizo una subclase.</dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCPortProgramToGL" name="PortProgramToGL">Si porto mi
programa a GNU/Linux,
+ ¿significa eso que tengo que publicarlo como software libre,
+ bajo la GPL o alguna otra licencia de software libre?</a></b></dt>
+
+ <dd>En general, la respuesta es no: ese no es un requisito
+ legal. En lo concreto, la respuesta depende de qué
+ bibliotecas quiere usar y cuáles son sus licencias. La mayor
+ parte de las bibliotecas del sistema utilizan la <a
href="/copyleft/lesser.html"
+ >GPL de GNU Reducida</a> o
+ la GPL de GNU más una excepción que permite enlazar
+ la biblioteca con cualquier cosa. Estas bibliotecas pueden utilizarse
+ en programas no-libres; pero en el caso de la GPL Reducida hay algunos
+ requisitos que debe respetar.
+
+ <p>Algunas bibliotecas están publicadas bajo
+ la GPL de GNU, sin más; para usar estas bibliotecas
+ debe utilizar una licencia compatible con la GPL. Pero normalmente se
+ trata de las bibliotecas más especializadas, y en otras
+ plataformas no habrá tenido nada parecido, de modo que
+ probablemente no se dará el caso de que quiera usarlas nada
+ más que para portar su programa de un sistema a otro.</p>
+
+ <p>Por supuesto, si no es libre, su programa no es una
+ contribución a nuestra comunidad, y la gente que valora su
+ libertad rehusará usarlo. Sólo la gente dispuesta
+ a renunciar a su libertad hará uso de su software, lo que
+ significa que de hecho actuará como inductor para
+ que la gente pierda su libertad.</p>
+
+ <p>Si espera poder algún dÃa echar la
+ vista atrás en su carrera y sentir que ha contribuido al
+ crecimiento de una sociedad buena y libre, es preciso que haga su
+ software libre.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCCompanyGPLCostsMoney" name="CompanyGPLCostsMoney"
+ >He descubierto que una empresa tiene una copia de un programa bajo la GPL y
que para
+ conseguirla hay que pagar. ¿No están vulnerando la GPL al no ponerlo a
disposición
+ en Internet?</a></b></dt>
+
+ <dd>No. La GPL no exige a nadie usar Internet para la
+ distribución. Tampoco exige a nadie en particular que
+ redistribuya el programa. Y (aparte de un caso especial), aun cuando
+ alguien decida a veces redistribuir el programa, la GPL no dice que
+ tenga que facilitarle una copia a usted o a cualquier otra persona en
+ particular.
+
+ <p>Lo que exige la GPL es que ha de ser libre para
+ facilitarle a usted una copia, <em>si asà lo
+ desea</em>. Una vez el titular del copyright
+ distribuye una copia a alguien, ese alguien puede luego redistribuir el
+ programa a usted o a cualquier otra persona, como crea
conveniente.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCReleaseNotOriginal" name="ReleaseNotOriginal">¿Puedo
publicar un
+ programa con una licencia que diga que puede distribuir versiones
+ modificadas del mismo bajo la GPL, pero que no puede distribuir
+ el original bajo la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd>No. Tal licencia serÃa contradictoria. Veamos
+ sus implicaciones para mà en como usuario.
+
+ <p>Suponga que empiezo con la versión original
+ (llamémosla versión A), le añado algún código (digamos 1000
+ lÃneas), y que publico esa versión modificada
+ (llamémosla B) bajo la GPL. La GPL dice que
+ cualquiera puede cambiar de nuevo la versión B y publicar la
+ versión resultante bajo la GPL. De este modo, yo (u otra
+ persona) puede borrar esas 1000 lÃneas, produciendo
+ la versión C, que tiene el mismo código que la
+ versión A, pero que está bajo la GPL.</p>
+
+ <p>Si trata de impedir ese proceso diciendo de manera
+ explÃcita en la licencia que no estoy autorizado a
+ reproducir algo idéntico a la versión A bajo la
+ GPL borrando esas lÃneas de la versión B, la
+ licencia estará de hecho diciendo que no puedo usar por
+ completo la versión B de todas las maneras permitidas por la
+ GPL. En otras palabras, la licencia no permite de hecho al usuario
+ publicar una versión modificada tal como B bajo
+ la GPL.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCDistributeSubsidiary"
name="DistributeSubsidiary">Trasladar
+ una copia a una empresa subsidiaria bajo control y cuya titularidad se
+ tiene en mayorÃa, ¿constituye distribución?</a></b></dt>
+
+ <dd>Si trasladar una copia a -o desde- una empresa subsidiaria
+ constituye «distribución» es un asunto
+ que ha de decidirse en cada caso en función de las leyes de
+ derechos de autor de la jurisdicción correspondiente. La GPL no
+ anula (ni puede hacerlo) las leyes locales. La ley de copyright de los
+ EE.UU. no es muy clara al respecto, pero parece que no lo considera
+ distribución.
+
+ <p>Si en algún paÃs esto se considera
+ distribución y la empresa subsidiaria ha de obtener el
+ derecho de redistribuir el programa, en la práctica esto no
+ representará diferencia alguna. La empresa subsidiaria
+ está controlada por la empresa matriz; derechos aparte, no
+ redistribuirá el programa a menos que la empresa matriz
+ decida hacerlo.</p></dd>
+
+
+ <dt><b><a href="#TOCClickThrough">¿Pueden los programas para la
+ instalación de software pedir al usuario que
+ pulse con el ratón para mostrar su acuerdo con la GPL? Si
+ obtengo un programa bajo la GPL, ¿he de manifestar mi
+ acuerdo con alguna cosa?</a></b></dt>
+
+ <dd><p>Algunos sistemas de empaquetamiento de programas, en
+ cierto momento de la instalación piden al usuario que pulse con el
+ ratón o indique de alguna otra manera su acuerdo con las condiciones
+ de la GPL. Esto ni es obligatorio ni está prohibido. Se pulse o no se
pulse las
+ condiciones de la GPL siguen siendo las mismas.</p>
+
+ <p>Por el mero hecho de manifestar su acuerdo con la GPL
+ usted no adquiere compromiso alguno. Para sólo usar software con
+ licencia GPL usted no está obligado a manifestar su acuerdo con nada.
+ Contraerá obligaciones únicamente si modifica o
+ distribuye el software. Si de verdad le molesta pulsar el ratón
+ para aceptar la GPL, nada le impide modificar el software para saltarse
+ ese paso.</p></dd>
+
+ <dt><b><a href="#TOCGPLCompatInstaller" name="GPLCompatInstaller">Me
gustarÃa usar
+ un software de instalación para un software licenciado bajo la GPL.
¿Implica esto
+ que el instalador debe tener una licencia compatible con la GPL?</a></b></dt>
+
+ <dd><p>No. El instalador y los ficheros que instala son obras diferentes.
Como consecuencia,
+ los términos de la GPL no se aplican al software de instalación.</p></dd>
+
+</dl>
+
+<hr />
+
+<p><b><a name="Nota"></a>Nota: </b><small>Las citas de la GPL están
+tomadas de la <a href="http://es.tldp.org/Otros/gples/gples.html";>traducción
+al castellano</a> realizada por Jesús González Barahona y Pedro de las
+Heras Quirós. (N. del T.)</small></p>
+
+<!--#include virtual="/server/footer.es.html" -->
+
+<div id="footer">
+ <p>
+ Por favor, envÃe sus comentarios y preguntas sobre la FSF y
+ el proyecto GNU a <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+ <a href="/home.es.html#ContactInfo">Otras maneras de contactar</a>
+ con la FSF.<br />
+ Por favor, comunique enlaces rotos y otras correcciones o sugerencias
+ a <a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+ </p>
+
+ <p>
+ Para informarse de <a href="/spanish/index.html#ayudar">cómo
+ traducir al español o enviar correcciones</a> de esta
+ traducción, visite el sitio web del <a href="/spanish/">Equipo
+ de traducción al español de GNU</a>.
+ </p>
+
+<p>
+Copyright (C) 2001, 2006, 2007 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<br />
+Verbatim copying and distribution of this entire article is
+permitted in any medium, provided this notice is preserved.<br />
+Se permite la copia literal y la distribución de la
+totalidad de este artÃculo por cualquier medio y en cualquier soporte,
+siempre que se conserve esta nota.</p>
+
+ <p>
+ Ãltima actualización:
+ <!-- timestamp start -->
+ $Date: 2007/06/28 20:04:37 $
+ <!-- timestamp end -->
+ </p>
+ <p>
+ Traducción: 23 de agosto de 2006,
+ <a href="mailto:address@hidden";><Javier Fdez. Retenaga></a>
+</p>
+</div>
+
+<div id="translations">
+ <h4>Traducciones de esta página</h4>
+
+ <!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+ <!-- language if possible, otherwise default to English -->
+ <!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+ <!-- English is. If you add a new language here, please -->
+ <!-- advise address@hidden and add it to -->
+ <!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+ <!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+ <!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+ <!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+ <!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+ <!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+ <!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+ <ul class="translations-list">
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.cs.html">Česky</a></li>
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.html">English</a></li>
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.es.html">Español</a></li>
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.fr.html">Français</a></li>
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.it.html">Italiano</a></li>
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.ja.html">日本語</a></li>
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.ko.html">한국어</a></li>
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.pl.html">Polski</a></li>
+ <li><a href="/licenses/gpl-faq.pt.html">Português</a></li>
+ </ul>
+
+</div>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
Index: gpl-2.0-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0-faq.fr.html
diff -N gpl-2.0-faq.fr.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0-faq.fr.html 28 Jun 2007 20:04:37 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,2209 @@
+
+<!--#include virtual="/server/header.fr.html" -->
+
+<title>Foire Aux Questions de la GNU GPL</title>
+
+<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
+
+<h2>Foire Aux Questions de la GNU GPL</h2>
+
+<p>
+Cette page contient les réponses aux questions les plus courantes sur
la GNU
+General Public License (GPL). Pour en apprendre plus sur les autres licences
de la Fondation
+pour le logiciel libre, veuillez consulter
+<a href="/licenses/licenses.fr.html">notre page des licences</a>.</p>
+
+<p>
+Après avoir lu cette FAQ,
+<a href="http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi";>vous pouvez tester vos
+connaissances sur les licences de logiciels libres avec notre quiz (en
anglais)</a>.
+</p>
+
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<h4>Table des matières</h4>
+
+<h4>Questions de base sur la GPL, le projet GNU, et le Fondation pour le
logiciel libre</h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor" name="TOCWhatDoesGPLStandFor">Que veut
dire «GPL» ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ name="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Est-ce que logiciel libre signifie
utiliser la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">Pourquoi devrais-je utiliser la
GNU GPL plutôt que d'autres licences de logiciel libre ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ name="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Est-ce que tous les
logiciels GNU utilisent la GNU GPL comme licence ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ name="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Est-ce que le fait
d'utiliser la GPL pour un programme en fait un logiciel GNU ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" name="TOCGPLOtherThanSoftware">Puis-je
utiliser la GPL pour autre chose que des logiciels ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" name="TOCWhyNotGPLForManuals">Pourquoi
n'utilisez-vous pas la GPL pour les manuels ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLTranslations" name="TOCGPLTranslations">Existe-t-il des
traductions de la GPL dans d'autres langues ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" name="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">Pourquoi
certaines bibliothèques GNU sont-elles distribuées sous GPL
normale, plutôt que sous GPL amoindrie (<i>Lesser GPL</i>) ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">Qui a la
+capacité de faire respecter la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">Pourquoi la FSF
requiert-elle que les contributeurs de programmes sous copyright de la FSF
transfèrent le copyright à la FSF ? Si je détiens le
copyright d'un programme sous GPL, devrais-je faire la même chose ?
Si oui, comment ?</a></li>
+
+ <li><a href="#ModifyGPL" name="TOCModifyGPL">Puis-je modifier la GPL et
faire une licence modifiée ?</a></li>
+</ul>
+
+<h4>Compréhension générale de la GPL</h4>
+<ul>
+ <li><a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
name="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Pourquoi la
GPL permet-elle aux utilisateurs de publier leur versions
modifiées ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLRequireSourcePostedPublic"
name="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">Est-ce que la GPL requiert que le code
source des versions modifiées soit porté à la connaissance
du public ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine">Puis-je avoir un programme couvert par la
GPL et un programme non-libre indépendant sur le même
ordinateur ?</a></li>
+
+ <li><a href="#CanIDemandACopy" name="TOCCanIDemandACopy">Si je connais
quelqu'un qui a une copie d'un programme couvert par la GPL, puis-je lui
demander de me donner une copie ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid"
name="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">Que veut dire «offre écrite
valide pour n'importe quel tiers» (<i>written offer valid for any third
party</i>) ? Cela signifie-t-il que n'importe qui peut obtenir les sources
de n'importe quel programme sous GPL dans tous les cas ?</a></li>
+
+ <li><a href="#TheGPLSaysModifiedVersions"
name="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">La GPL dit que les versions
+modifiées, si elles sont diffusées, doivent être
«donner une licence
+... pour tout tiers» (<i>«licensed ... to all third
+parties.»</i>). Qui sont ces tiers ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney" name="TOCDoesTheGPLAllowMoney">Est-ce
que la GPL m'autorise à vendre des copies payantes de mon
programme ?</a></li>
+
+<li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
name="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">La GPL me permet-elle de demander de
l'argent pour le téléchargement d'un programme sur mon
site ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee"
name="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">Est-ce que la GPL m'autorise à
exiger que quiconque reçoit le logiciel doive me payer un montant et/ou
me le signaler ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
name="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Si je distribue un programme
couvert par la GPL contre rémunération, suis-je obligé de
le rendre également disponible au public gratuitement ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA" name="TOCDoesTheGPLAllowNDA">La GPL me
permet-elle de distribuer une version modifiée ou beta sous accord de
non divulgation ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA" name="TOCDevelopChangesUnderNDA">La
GPL me permet-elle de développer une version modifiée sous accord
de non divulgation ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">Pourquoi la GPL
exige-t-elle d'inclure une copie de la GPL avec chaque copie du
programme ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">Et si le
programme n'est guère plus long que la licence
elle-même ?</a></li>
+
+ <li><a href="#RequiredToClaimCopyright"
name="TOCRequiredToClaimCopyright">Dois-je revendiquer un copyright pour mes
modifications sur un programme couvert par la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">Si un programme combine du code du domaine
public et du code couvert sous GPL, Puis-je prendre la partie dépendant
du domaine public et l'utiliser comme tel ?</a></li>
+
+ <li><a href="#IWantCredit" name="TOCIWantCredit">Je veux que mon travail
soit reconnu. Je veux que les gens sachent ce que j'ai écrit. Puis-je
encore être reconnu si j'utilise la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">Puis-je ôter
le préambule de la GPL, ou les instructions sur la façon de
l'utiliser dans vos propres programmes, pour économiser de
l'espace ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIsCompatible" name="TOCWhatIsCompatible">Que signifie le
fait que deux licences sont «compatibles» ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatDoesCompatMean" name="TOCWhatDoesCompatMean">Que veut dire
le fait qu'une licence soit «compatible avec la GPL»
(<i>«compatible with the GPL»</i>) ?</a></li>
+
+ <li><a href="#OrigBSD" name="TOCOrigBSD">Pourquoi la licence BSD originale
est-elle incompatible avec la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">Quelle est la
différence entre <i>«mere aggregation»</i> et
<i>«combining two modules into one program»</i> ?</a></li>
+
+ <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">Pourquoi la FSF
requiert-elle que les contributeurs de programmes sous copyright de la FSF
transfèrent le copyright à la FSF ? Si je détiens le
copyright d'un programme sous GPL, devrais-je faire la même chose ?
Si oui, comment ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLCommercially" name="TOCGPLCommercially">Si j'utilise un
morceau de logiciel que j'ai obtenu sous GNU GPL, ai-je le droit de modifier le
code original pour créer un nouveau programme, puis de commercialiser ce
programme?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" name="TOCGPLOtherThanSoftware">Puis-je
utiliser la GPL pour autre chose que des logiciels ?</a></li>
+
+ <li><a href="#LGPLJava" name="TOCLGPLJava">Comment la LGPL fonctionne avec
Java ?</a></li>
+
+</ul>
+
+<h4>Utiliser la GPL pour vos programmes</h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL"
name="TOCCouldYouHelpApplyGPL">Pourriez-vous me donner des instructions
détaillées sur la façon d'appliquer la GPL à mon
programme ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">Pourquoi devrais-je utiliser la
GNU GPL plutôt que d'autres licences de logiciel libre ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">Pourquoi la GPL
exige-t-elle d'inclure une copie de la GPL avec chaque copie du
programme?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">Et si le
programme n'est guère plus long que la licence
elle-même ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">Puis-je ôter
le préambule de la GPL, ou les instructions sur la façon de
l'utiliser dans vos propres programmes, pour économiser de l'espace
?</a></li>
+
+ <li><a href="#HowIGetCopyright" name="TOCHowIGetCopyright">Comment obtenir
un copyright sur mon programme de façon à le distribuer sous la
GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfSchool" name="TOCWhatIfSchool">Et si mon école
décidait de mettre mon programme dans son propre logiciel
propriétaire ?</a></li>
+
+ <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" name="TOCReleaseUnderGPLAndNF">Je
voudrais diffuser sous GNU GPL un programme que j'ai écrit, mais
j'aimerais utiliser le même code dans un programme non-libre.</a></li>
+
+ <li><a href="#CanDeveloperThirdParty" name="TOCCanDeveloperThirdParty">Le
développeur d'un programme qui l'a distribué sous GPL peut-il
ensuite établir avec un tiers une licence pour son usage
exclusif ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGov" name="TOCGPLUSGov">Le gouvernement américain
peut-il publier un programme couvert par la GNU GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGovAdd" name="TOCGPLUSGovAdd">Le gouvernement
américain peut-il publier des améliorations d'un programme
couvert par la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#VersionTwoOrLater" name="TOCVersionTwoOrLater">Pourquoi les
programmes doivent-ils se référer à «la version 2 de
la GPL ou toute version ultérieure» (<i>«Version 2 of the
GPL or any later version»</i>) ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">Y a-t-il un moyen de mettre
sous GPL le résultat que les utilisateurs obtiennent en se servant de
mon programme ? Par exemple, si mon programme sert à produire des
éléments de conception de composants matériels, puis-je
exiger que ces éléments de conception soient
libres ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" name="TOCWhyNotGPLForManuals">Pourquoi
n'utilisez-vous pas la GPL pour les manuels ?</a></li>
+
+ <li><a href="#FontException" name="TOCFontException">Comment la GPL
s'applique t-elle aux polices ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WMS" name="TOCWMS">Quelle licence dois-je utiliser pour des
modèles de système de maintenance de sites Web ?</a></li>
+
+<li><a href="#NonFreeTools" name="TOCNonFreeTools">Puis-je publier un
programme sous licence GPL que j'ai développé en utilisant des
outils non-libres ?</a></li>
+
+</ul>
+
+<h4>Distribution de programmes couverts par la GPL</h4>
+
+<ul>
+
+ <li><a href="#ModifiedJustBinary" name="TOCModifiedJustBinary">Puis-je
publier une version modifiée d'un programme sous GPL sous forme binaire
uniquement ?</a></li>
+
+<li><a href="#UnchangedJustBinary" name="TOCUnchangedJustBinary">J'ai
téléchargé seulement
+le programme binaire à partir d'Internet. Si je distribue des copies,
dois-je obtenir le code source et le
+redistribuer aussi ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
name="TOCDistributeWithSourceOnInternet">Je veux distribuer les fichiers
binaires d'un programme sous GPL sur support physique sans les sources
associées. Au lieu d'envoyer ultérieurement le code source aux
utilisateurs qui en font la demande, puis-je me contenter de mettre les sources
sur un serveur Internet ?</a></li>
+
+ <li><a href="#RedistributedBinariesGetSource"
name="TOCRedistributedBinariesGetSource">Mon ami a un exécutable d'un
programme sous GPL avec une offre de fourniture des sources, et a fait une
copie pour moi. Puis-je utiliser l'offre pour obtenir les
sources ?</a></li>
+
+ <li><a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
name="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">Puis-je mettre les fichiers binaires
sur mon serveur Internet et les sources sur un site Internet
différent ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeExtendedBinary"
name="TOCDistributeExtendedBinary">Je veux distribuer une version
étendue d'un programme sous GPL sous forme de fichiers binaires. Me
suffit-il de distribuer le code source de la version originale ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient"
name="TOCDistributingSourceIsInconvenient">Je souhaite distribuer des fichiers
binaires, mais il est difficile de distribuer l'ensemble du code source. Et si
je donnais aux utilisateurs les différences par rapport à la
version «standard» en même temps que les
binaires ?</a></li>
+
+ <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" name="TOCAnonFTPAndSendSources">Je veux
rendre disponible par FTP anonyme les fichiers binaires, mais envoyer les
sources seulement à ceux qui en font la demande.</a></li>
+
+ <li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
name="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Comment puis-je m'assurer que
tout utilisateur qui télécharge les fichiers binaires obtient
également le code source ?</a></li>
+
+ <li><a href="#ReleaseNotOriginal" name="TOCReleaseNotOriginal">Puis-je
publier un programme avec une licence stipulant que vous pouvez redistribuer
des versions modifiées de celui-ci sous la GPL mais pas l'original
lui-même sous GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney">Je viens
de découvrir qu'une compagnie a une copie d'un programme sous GPL, et
qu'il faut payer pour l'obtenir. Ne violent-ils pas la GPL en ne la rendant pas
disponible sur Internet ?</a></li>
+
+ <li><a href="#UnreleasedMods" name="TOCUnreleasedMods">Une
société utilise une version modifiée d'un programme sous
GPL sur son site Web. La GPL dit-elle qu'elle doit publier les sources
modifiées ?</a></li>
+
+ <li><a href="#InternalDistribution" name="TOCInternalDistribution">Est-ce
que l'utilisation à l'intérieur d'une organisation ou d'une
société est une «distribution»?</a></li>
+
+ <li><a href="#StolenCopy" name="TOCStolenCopy">Si quelqu'un vole un CD
contenant une version d'un programme sous GPL, La GPL lui donne t-elle le
droit de redistribuer cette version ?</a></li>
+
+ <li><a href="#TradeSecretRelease" name="TOCTradeSecretRelease">Et si une
société distribuait une copie sous couvert du secret
commercial ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">Ai-je des droits de
<i>«fair use»</i> pour l'utilisation du code source d'un programme
couvert par la GPL ?</a></li>
+ <li><a href="#DistributeSubsidiary" name="TOCDistributeSubsidiary">Est-ce
que déplacer une copie vers une filiale contrôlée
majoritairement constitue une distribution ?</a></li>
+
+<li><a href="#ClickThrough" name="TOCClickThrough">Est-ce que des installeurs
de logiciels peuvent demander aux gens de cliquer pour accepter la GPL ?
Si j'obtiens un logiciel sous GPL, dois-je tout accepter quoi ?</a></li>
+
+<li><a href="#GPLCompatInstaller" name="TOCGPLCompatInstaller">Je voudrais
fournir un logiciel sous GPL avec un installeur.
+Cet installeur doit-il être compatible avec la licence
GPL ?</a></li>
+
+</ul>
+
+<h4>Utiliser des programmes sous GPL pour écrire d'autres
programmes</h4>
+
+<ul>
+ <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine">Puis-je avoir un programme sous GPL et un
autre programme indépendant non-libre sur le même
ordinateur ?</a></li>
+
+ <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF" name="TOCCanIUseGPLToolsForNF">Puis-je
utiliser des éditeurs sous GPL pour développer des programmes
non-libres ? Puis-je utiliser des outils sous GPL pour les
compiler ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">Y a-t-il un moyen de mettre
sous GPL le résultat que les utilisateurs obtiennent en se servant de
mon programme ? Par exemple, si mon programme sert à produire des
éléments de conception de composants matériels, puis-je
exiger que ces éléments de conception soient
libres ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL" name="TOCWhatCaseIsOutputGPL">Dans quels
cas le résultat produit par un programme sous GPL est-il
également couvert par la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#PortProgramToGL" name="TOCPortProgramToGL">Si je fais un
portage de mon programme vers GNU/Linux, est-ce que cela signifie que je doive
le diffuser en tant que Logiciel Libre placé sous la GPL ou une autre
licence de Logiciel Libre ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLInProprietarySystem"
name="TOCGPLInProprietarySystem">J'aimerais incorporer un logiciel sous GPL
dans mon système propriétaire. Est-ce possible ?</a></li>
+
+ <li><a href="#LibGCCException" name="TOCLibGCCException">Est-ce que
l'exception libstdc++ permet de lier dynamiquement ?</a></li>
+</ul>
+
+<h4>Combiner une œuvre avec du code sous GPL</h4>
+
+<ul>
+
+ <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">Quelle est la
différence entre <i>«mere aggregation»</i> et
<i>«combining two modules into one program»</i> ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">Ai-je des droits de
<i>«fair use»</i> pour l'utilisation du code source d'un programme
couvert par la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGovAdd" name="TOCGPLUSGovAdd">Le gouvernement
américain peut-il publier un programme sous GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#IfLibraryIsGPL" name="TOCIfLibraryIsGPL">Si une
bibliothèque est distribuée sous GPL (et non sous LGPL), cela
signifie-t-il que n'importe quel programme qui l'utilise doit être sous
GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#LinkingWithGPL" name="TOCLinkingWithGPL">Vous avez mis sous
GPL un programme que j'aimerais lier à mon code pour fabriquer un
programme propriétaire. Le fait que je fasse une édition de liens
avec votre programme implique-t-il que je doive mettre mon programme sous
GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#SwitchToLGPL" name="TOCSwitchToLGPL">Si oui, ai-je une chance
d'obtenir une licence de votre programme sous la GPL amoindrie (<i>Lesser
GPL</i>) ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WillYouMakeAnException"
name="TOCWillYouMakeAnException">L'utilisation d'un certain programme GNU
placé sous GPL ne cadre pas avec notre projet de réalisation d'un
logiciel propriétaire. Pourriez-vous faire une exception pour nous? Cela
augmenterait le nombre d'utilisateurs de ce programme.</a></li>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">Si un
interpréteur d'un langage de programmation est diffusé sous GPL,
est-ce que cela signifie que les programmes écrits pour être
interprétés par celui-ci doivent être placés sous
des licences compatibles avec la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#InterpreterIncompat" name="TOCInterpreterIncompat">Si un
interpréteur de langage de programmation a une licence qui est
incompatible avec la GPL, puis-je l'utiliser pour faire tourner des programmes
placés sous GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLModuleLicense" name="TOCGPLModuleLicense">Si j'ajoute un
module à un module couvert par la GPL, dois-je utiliser la GPL comme
licence pour mon module ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLAndPlugins" name="TOCGPLAndPlugins">Si un programme
distribué sous GPL utilise des plug-ins, quelles sont les contraintes
portant sur les licences d'un plug-in ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLPluginsInNF" name="TOCGPLPluginsInNF">Puis-je utiliser la
GPL pour un plug-in dans un programme non-libre ?</a></li>
+
+<li><a href="#NFUseGPLPlugins" name="TOCNFUseGPLPlugins">Puis-je faire un
programme non-libre conçu pour charger un plugin couvert par la
GPL ?</a></li>
+
+<li><a href="#GPLInProprietarySystem"
name="TOCGPLInProprietarySystem">J'aimerais incorporer un logiciel sous GPL
dans mon système propriétaire. Est-ce possible ?</a></li>
+
+<li><a href="#GPLWrapper" name="TOCGPLWrapper">J'aimerais incorporer un
logiciel couvert par la GPL dans mon système propriétaire.
Puis-je le faire en ajoutant un module « enveloppant »,
sous une licence permissive compatible avec la GPL (de type licence X 11) entre
la partie couverte par la GPL et la partie propriétaire ?</a></li>
+
+ <li><a href="#FSWithNFLibs" name="TOCFSWithNFLibs">Puis-je écrire un
logiciel libre qui utilise des bibliothèques non-libres ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLIncompatibleLibs"
name="TOCGPLIncompatibleLibs">J'écris du logiciel libre qui utilise des
bibliothèques non-libres. Quels problèmes légaux
surgissent si j'utilise la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL"
name="TOCWindowsRuntimeAndGPL">J'écris une application Windows avec
Microsoft Visual C++ et je prévois de la diffuser sous GPL. Est-il
permis par ma GPL de lier mon programme dynamiquement avec la
bibliothèque de run-time de Visual C++ ?</a></li>
+
+ <li><a href="#MoneyGuzzlerInc" name="TOCMoneyGuzzlerInc">J'aimerais modifier
des programmes placés sous GPL et les lier avec les bibliothèques
de portage de Pompe A Fric, S.A. Je ne peux pas distribuer le code source de
ces bibliothèques, aussi tout utilisateur voulant modifier ces versions
devrait acheter ces bibliothèques. Pourquoi la GPL ne le permet-elle
pas ?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLIncompatibleAlone" name="TOCGPLIncompatibleAlone">Si la
licence pour un module Q requiert une condition incompatible avec la GPL, mais
que cette condition ne s'applique seulement lorsque Q est distribué
seul, et non lorsqu'il est distribué dans un plus grand programme,
est-ce compatible avec la licence GPL ? Puis-je combiner ou lier Q avec un
programme couvert par la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#OOPLang" name="TOCOOPLANG">Dans un langage
orienté-objet comme Java, si j'utilise une classe qui est sous GPL sans
la modifier et que j'en hérite, dans quelle mesure la GPL affecte-t-elle
le programme résultant ?</a></li>
+
+ <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
name="TOCLinkingOverControlledInterface">Comment puis-je autoriser de lier des
modules propriétaires avec ma bibliothèque sous GPL uniquement
dans une interface contrôlée ?</a></li>
+
+ <li><a href="#Consider" name="TOCConsider">Considérez la situation
suivante :<br />
+ 1. X distribue la version V1 d'un projet sous GPL.<br />
+ 2. Y contribue au développement de la version V2 avec des
+ modifications et des ajouts au code basés sur V1.<br />
+ 3. X veut convertir la version V2 vers une licence autre que GPL.<br />
+ X a-t-il besoin de la permission de Y ?</a></li>
+
+ <li><a href="#ManyDifferentLicenses" name="TOCManyDifferentLicenses">J'ai
écrit une application qui se lie avec de nombreux composants
différents, qui sont couverts par différentes licences. Je ne
comprends vraiment pas bien quelles clauses des licences s'appliquent à
mon programme. Pourriez-vous m'expliquer quelle licences je peux
utiliser ?</a></li>
+
+</ul>
+
+<h4>Questions sur les violations de la GPL</h4>
+
+<ul>
+
+ <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">Que
devrais-je faire si je découvre une violation potentielle de la GPL
?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">Qui a la
capacité de faire respecter la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#HeardOtherLicense" name="TOCHeardOtherLicense">J'ai entendu
parler de quelqu'un qui a obtenu une copie d'un programme en GPL sous une autre
licence. Cela est-il possible ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DeveloperViolate" name="TOCDeveloperViolate">Est-ce que le
développeur d'un programme couvert par la GPL est lié par cette
GPL ? Est-ce que le développeur pourrait se retrouver un jour en
violation de la GPL ?</a></li>
+
+ <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney">Je viens
de découvrir qu'une compagnie a une copie d'un programme sous GPL, et
qu'il faut payer pour l'obtenir. Ne violent-ils pas la GPL en ne la rendant pas
disponible sur Internet ?</a></li>
+</ul>
+
+<hr />
+<dl>
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesGPLStandFor" name="WhatDoesGPLStandFor">Que veut
dire «GPL» ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+«GPL» est l'acronyme de <i>«General Public
License»</i> (Licence Publique Générale). La plus
répandue des licences de ce type est la Licence Publique
Générale GNU (<i>GNU General Public License</i>), ou GNU GPL pour
faire court. On peut réduire encore plus en «GPL», s'il est
entendu qu'il s'agit de la GNU GPL.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
name="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Est-ce que logiciel libre signifie
utiliser la GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Absolument pas--il y a beaucoup d'autres licences de logiciels libres. En
voici une <a href="/licenses/license-list.fr.html">liste incomplète</a>.
Toute licence qui offre à l'utilisateur <a
+href="/philosophy/free-sw.fr.html">certaines libertés
spécifiques</a> est une licence de logiciel libre.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyUseGPL" name="WhyUseGPL">Pourquoi devrais-je utiliser
la GNU GPL plutôt que d'autres licences de logiciel libre ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+En utilisant la GNU GPL vous exigerez que toutes les <a
href="/philosophy/pragmatic.fr.html">versions améliorées
diffusées
+soient du logiciel libre</a>. Ceci signifie que vous pouvez éviter le
risque d'avoir à entrer en compétition avec une version
modifiée propriétaire de votre propre travail. Cependant, dans
certaines situations il peut être préférable d'utiliser une
<a href="/licenses/why-not-lgpl.fr.html">licence plus permissive</a>.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
name="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Est-ce que tous les logiciels
GNU utilisent la GNU GPL comme licence ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+La plupart des paquets logiciels GNU utilisent la GNU GPL, mais il existe un
petit nombre de programmes (et portions de programmes) GNU qui utilisent des
licences moins restrictives, telles que la GPL amoindrie (<i>Lesser GPL</i>).
Quand nous l'utilisons, c'est pour des raisons <a
href="/licenses/why-not-lgpl.fr.html">stratégiques</a>.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
name="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Est-ce que le fait
d'utiliser la GPL pour un programme en fait un logiciel GNU ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+N'importe qui peut publier un programme sous licence GNU GPL mais ça
n'en fait pas un paquet logiciel GNU.
+<p>
+Faire d'un programme un paquet logiciel GNU signifie contribuer explicitement
au projet GNU. Ceci se produit quand les développeurs du programme et le
projet GNU se mettent d'accord pour le faire. Si vous souhaitez contribuer au
projet GNU par un programme, veuillez écrire à <a
href="mailto:maintainers@gnu.org";><maintainers@gnu.org></a>.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCReportingViolation" name="ReportingViolation">Que
devrais-je faire si je découvre une violation potentielle de la
GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Vous devriez <a href="/licences/gpl-violation.html">la signaler</a>. Tout
d'abord, vérifiez les faits du mieux que vous
+pouvez. Puis signalez-le à l'éditeur ou au détenteur du
copyright du programme en question couvert par la GPL. Si c'est la Free
Software Foundation, écrivez à <a
href="mailto:license-violation@gnu.org";><license-violation@gnu.org></a>.
+
+Sinon, le mainteneur du programme pourrait être le détenteur du
copyright, ou pourrait sinon vous dire comment contacter le détenteur du
copyright, donc signalez- le au mainteneur.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
name="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Pourquoi la GPL
permet-elle aux utilisateurs de publier leur versions
modifiées ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Un aspect crucial du logiciel libre est que les utilisateurs sont
+libres de coopérer. Il est absolument essentiel de permettre aux
+utilisateurs qui désirent s'entraider de partager leurs patches et
+améliorations avec d'autres.
+<p>
+Certains ont proposé des alternatives à la GPL qui
requièrent que la
+version modifiée passe par l'auteur original. Tant que l'auteur
+original assure la maintenance nécessaire, ceci peut fonctionner en
+pratique, mais si l'auteur cesse (plus ou moins) et passe à autre
+chose, ou ne répond pas aux besoins de tous les utilisateurs, cette
+manière de procéder s'effondre. En plus des problèmes
pratiques, cette
+façon de faire ne permet pas aux utilisateurs de s'entraider.</p>
+<p>
+Quelquefois, le contrôle sur les versions modifiées est
proposé comme
+un moyen d'éviter des confusions entre les différentes versions
faites par les
+utilisateurs. Notre expérience nous a montré qu'il ne s'agit pas
d'un
+problème majeur. De nombreuses versions d'Emacs ont été
faites en
+dehors du cadre du Projet GNU, mais les utilisateurs peuvent les
+différencier. La GPL requiert que l'auteur d'une version mette son nom
+dessus, pour la distinguer des autres versions et protéger la
+réputation des autres mainteneurs.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
name="GPLRequireSourcePostedPublic">Est-ce que la GPL requiert que le code
source des versions modifiées soit porté à la connaissance
du public ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+La GPL n'exige pas que vous publiiez votre version modifiée. Vous
êtes
+libre de faire des modifications et de les utiliser à titre
privé,
+sans jamais les publier. Ceci s'applique aussi aux organisations (y
+compris les sociétés); une organisation peut réaliser une
version
+modifiée et l'utiliser en interne sans jamais la diffuser en dehors de
+l'organisation.
+<p>
+Mais <em>si</em> vous distribuez la version modifiée au public de
+quelque manière que soit, la GPL vous oblige à rendre la version
du
+code source modifiée disponible pour les utilisateurs, sous GPL.</p>
+<p>
+Ainsi, la GPL autorise à distribuer des programmes modifiés sous
+certaines conditions, et pas sous d'autres; mais la décision de
+le distribuer vous regarde.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"
name="GPLAndNonfreeOnSameMachine">Puis-je avoir un programme couvert par la GPL
et programme non-libre indépendant sur le même
ordinateur ?</a></b></dt>
+<dd>
+Oui. La clause de «mere aggregation» (simple aggrégation)
de la GPL rend cette autorisation explicite,
+mais cela renforce seulement ce que nous pensons être correct.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCanIDemandACopy" name="CanIDemandACopy">Si je connais
quelqu'un qui a une copie d'un programme couvert par la GPL, puis-je lui
demander de me donner une copie ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Non. La GPL lui donne la permission de faire de redistribuer des copies du
+programme <em>S'il choisit de la faire</em>. I a également le droit de
+ne pas redistribuer le programme, si c'est son choix.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
name="WhatDoesWrittenOfferValid">Que veut dire «offre écrite
valide pour n'importe quel tiers» (<i>written offer valid for any third
party</i>) ? Cela signifie-t-il que n'importe qui peut obtenir les sources
de n'importe quel programme sous GPL dans tous les cas ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+«Valide pour n'importe quel tiers» (<i>«Valid for any third
+party»</i>) signifie que quiconque dispose de cette offre de votre
+part peut l'accepter.
+<p>
+Si vous distribuez commercialement des fichiers binaires non
+accompagnés du code source, la GPL dit que vous devez fournir une
+offre écrite de distribuer le code source ultérieurement. Quand
les
+utilisateurs redistribuent non commercialement les fichiers binaires
+qu'ils ont obtenu auprès de vous, ils doivent transmettre en même
+temps une copie de cette offre écrite. Ce qui veut dire que les
+personnes n'ayant pas récupéré les fichiers binaires
directement
+auprès de vous peuvent quand même recevoir une copie du code
source,
+selon l'offre écrite.</p>
+<p>
+La raison pour laquelle nous exigeons que l'offre soit valide pour
+n'importe quel tiers est qu'ainsi les personnes qui reçoivent les
+fichiers binaires indirectement de cette façon peuvent ainsi commander
+le code source auprès de vous.</p>
+<p></p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
name="TheGPLSaysModifiedVersions">La GPL dit que les versions
+ modifiées, si elles sont diffusées, doivent être
«donner une licence
+ ... pour tout tiers» (<i>«licensed ... to all third
+ parties.»</i>). Qui sont ces tiers ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+La section 2 dit que vous devez donner à tous les tiers une licence
+sous GPL sur les versions modifiées que vous distribuez.
«À tous les
+tiers» (<i>«all third parties»</i>) signifie absolument tout
le
+monde--mais ça ne vous oblige pas à *faire* quelque chose
physiquement
+pour eux. Cela veut seulement dire qu'ils ont une obtenu une licence
+de votre part, sous la GPL, pour votre version.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
name="RequiredToClaimCopyright">Dois-je revendiquer un copyright pour mes
modifications sur un programme couvert par la GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Vous n'êtes obligé de revendiquer un copyright sur vos
modifications. Dans la plupart
+des pays, cependant, ceci arrive automatiquement par défaut, aussi
+vous devrez mettre de façon explicite les modifications dans le domaine
public si vous ne voulez pas qu'elles soient sous copyright.
+<p>
+Que vous revendiquiez ou non un copyright sur vos modifications, vous devrez
+publier la version modifiée, dans son entier, sous la GPL. (<a
+href="#GPLRequireSourcePostedPublic">si vous la publiez</a>)
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
+ name="CombinePublicDomainWithGPL">Si un programme combine du code du
domaine public et du code couvert sous GPL, Puis-je prendre la partie
dépendant du domaine public et l'utiliser comme tel ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Vous pouvez le faire, si vous pouvez déterminer quelle part fait partie
+du domaine public et la séparer du reste. Si du code a
été mis dans le domaine public
+par son développeur, il est dans le domaine public peu importe ou il
était auparavant.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" name="DoesTheGPLAllowMoney">Est-ce
que la GPL m'autorise à vendre des copies payantes de mon
programme ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Oui, la GPL autorise cela pour tout le monde. Le <a
+href="/philosophy/selling.fr.html">droit de vendre
+des copies</a> est une partie de la définition du logiciel libre.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"
name="DoesTheGPLAllowDownloadFee">La GPL me permet-elle de demander de l'argent
pour le téléchargement d'un programme sur mon
site ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Oui. Vous pouvez demander le montant que vous souhaitez pour distribuer une
copie du
+programme. Si vous distribuez des exécutables en
téléchargement, vous devez fournir un
+«accès équivalent» pour le
téléchargement de sources -- cependant, le montant
+du téléchragement des sources ne doit pas être plus
important que celui du téléchargement des exécutables.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"
name="DoesTheGPLAllowRequireFee">Est-ce que la GPL m'autorise à exiger
que quiconque reçoit le logiciel doive me payer un montant et/ou me le
signaler ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Non. D'ailleurs, une telle exigence rendrait le programme
+non-libre. Si l'on doit payer pour recevoir une copie d'un programme,
+ou si l'on doit le signaler à quelqu'un en particulier, alors le
+programme n'est pas libre. Voir la <a
+href="/philosophy/free-sw.fr.html">définition du
+logiciel libre</a>.
+<p>
+La GPL est une licence de logiciel libre, et par conséquent elle
+permet l'utilisation et même la redistribution du logiciel sans que
+l'on ait à payer de droit à quiconque pour cela.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+ name="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Si je distribue un programme
couvert par la GPL contre rémunération, suis-je obligé de
le rendre également disponible au public gratuitement ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Non. Cependant, si quelqu'un paie pour obtenir une copie, la GPL lui
+donne la liberté de la rendre disponible au public, avec ou sans
rétribution.
+Par exemple, quelqu'un pourrait payer un montant, puis mettre sa copie sur un
site
+Web à disposition du public.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" name="DoesTheGPLAllowNDA">La GPL me
permet-elle de distribuer une version modifiée ou beta sous accord de
non divulgation ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Non. La GPL dit que quiconque reçoit une copie de votre version de
votre part
+a le droit de redistribuer des copies (modifiées ou non) de cette
version.
+Elle ne vous donne pas le droit de distribuer votre travail avec
+plus de restrictions.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA" name="DevelopChangesUnderNDA">
+La GPL me permet-elle de développer une version modifiée sous
accord de non divulgation ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Oui. Par exemple, vous pouvez accepter un contrat pour développer des
modifications et
+accepter de ne pas publier <em>vos modifications</em> jusqu'à ce que le
client soit d'accord.
+Ceci est permis car dans ce cas aucun code couvert par la GPL n'est
distribué sous accord de non divulgation.
+<p>
+Vous pouvez également publier vos modifications pour le client sous
GPL, mais accepter
+de ne pas les diffuser à d'autres personnes à moins que le
client ne soit d'accord. Dans
+ce cas aussi, aucun code couvert par la GPL n'est distribué sous accord
de non divulgation,
+ou toute autre restriction supplémentaire.</p>
+
+<p>
+La GPL donne le droit au client de redistributer votre version.
+Dans ce scénario, le client choisira probablement de ne pas exercer ce
droit,
+mais il <em>a</em> le droit de le faire.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCIWantCredit" name="IWantCredit">Je veux que mon travail
soit reconnu. Je veux que les gens sachent ce que j'ai écrit. Puis-je
encore être reconnu si j'utilise la GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Votre travail doit certainement être reconnu. La distribution d'un
+programme sous licence GPL doit aussi se traduire par la mention d'un
+copyright à votre propre nom (à supposer que vous
déteniez ce
+copyright). La GPL requiert que chaque copie porte une mention de
+copyright appropriée.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyMustIInclude" name="WhyMustIInclude">Pourquoi la GPL
exige-t-elle d'inclure une copie de la GPL avec chaque copie du
programme?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Le fait d'inclure une copie de la licence avec le programme est vital,
+ainsi tous ceux qui reçoivent une copie du programme peuvent
connaître
+leurs droits.
+<p>
+Il peut paraître tentant d'inclure une URL qui réfère
à cette licence,
+au lieu de la licence elle-même. Mais vous ne pouvez pas être
sûr que
+cette URL sera toujours valable dans cinq ou dix ans. Dans vingt ans,
+les URL que nous connaissons aujourd'hui n'existeront peut-être plus.</p>
+<p>
+La seule façon de s'assurer que les détenteurs de copies du
programme
+pourront continuer à voir les licences, malgré les changements
qui
+apparaîtront dans le réseau, est d'inclure une copie de la licence
+dans le programme.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort" name="WhatIfWorkIsShort">Et si le
programme n'est guère plus long que la licence
elle-même ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Si un programme est aussi court, vous pouvez aussi bien utiliser une
+licence sans restriction, plutôt que la GNU GPL.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLOmitPreamble" name="GPLOmitPreamble">Puis-je ôter
le préambule de la GPL, ou les instructions sur la façon de
l'utiliser dans vos propres programmes, pour économiser de
l'espace ?</a></b></dt>
+<dd>
+Le préambule et les instructions sont des portions intégrales de
la
+GNU GPL et ne peuvent être supprimées. Lisez s'il vous plaît
+l'ensemble de la GPL. En fait, la GPL est sous copyright, et sa
+licence permet seulement de la recopier telle-quelle dans son
+intégralité.
+<p>
+Le préambule et les instructions ajoutent environ 5000
caractères,
+moins d'1/3 de la taille totale de la GPL. Ils ne constitueraient pas
+un changement substantiel de la taille d'un paquetage logiciel à moins
+que ce paquetage lui-même soit vraiment petit. Dans ce cas, vous
+pourriez aussi bien utiliser une licence totalement permissive au lieu
+de la GNU GPL.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesCompatMean" name="WhatDoesCompatMean">Que veut
dire le fait qu'une licence soit «compatible avec la GPL»
(<i>«compatible with the GPL»</i>) ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Cela signifie que l'autre licence et la GNU GPL sont compatibles; vous
+pouvez combiner du code publié sous l'autre licence avec du code
+publié sous la GNU GPL dans un programme plus large.
+<p>
+La GPL autorise une telle combinaison, à condition qu'elle soit
+distribuée sous GNU GPL. L'autre licence est compatible avec la GPL si
+elle permet cela aussi.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCFSWithNFLibs" name="FSWithNFLibs">Puis-je écrire un
logiciel libre qui utilise des bibliothèques
non-libres ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Si vous faites cela, votre programme ne sera pas totalement utilisable dans un
environnement
+libre. Si votre programme dépend d'une bibliothèque non-libre
pour faire certaines
+actions, il ne pourra pas le faire dans le Monde libre. S'il dépend
d'une
+bibliothèque non-libre pour fonctionner, il ne pourra pas faire partie
d'un système d'exploitation
+libre tel que GNU; c'est totalement hors des limites du Monde libre.
+<p>
+Aussi, veuillez considérer ceci : pouvez-vous trouver un moyen de
réaliser cette action sans utiliser
+cette bibliothèque ? Pouvez-vous écrire une
bibliothèque libre pour la remplacer ?</p>
+<p>
+Si le programme est déjà écrit en utilisant la
bibliothèque non-libre, il est peut-être
+déjà trop tard pour changer de décision. Vous pouvez
aussi publier le programme
+tel qu'il est plutôt que de ne pas le publier. Mais veuillez mentionner
dans le fichier
+README que la nécessité de la bibliothèqe non-libre est
un inconvénient, et suggérez de
+changer de programme pour qu'il puisse faire la même chose sans la
+bibliothèque non-libre. Veuillez suggérez que quiconque pense
faire
+un gros travail sur le programme, le libère d'abord de sa
dépendance
+à la bibliothèque non-libre.</p>
+<p>
+Notez également qu'il peut y avoir des problèmes juridiques en
combinant certaines bibliothèques non-libres
+avec un logiciel libre couvert par la GPL. Veuillez consulter <a
+href="#GPLIncompatibleLibs">la question sur les logiciels sous GPL avec les
bibliothèques incompatibles
+avec la GPL</a> pour plus de renseignements.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs"
name="GPLIncompatibleLibs">J'écris du logiciel libre qui utilise des
bibliothèques non-libres. Quels problèmes légaux
surgissent si j'utilise la GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Si les bibliothèques avec lesquelles vous faites une édition de
liens entre dans le champ de l'exception suivante de la GPL :
+<!-- Not translated on purpose since no official translation of the GPL is
available in french yet -->
+<blockquote><p>
+ However, as a special exception, the source code distributed need not
+ include anything that is normally distributed (in either source or
+ binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of
+ the operating system on which the executable runs, unless that
+ component itself accompanies the executable.</p>
+</blockquote>
+<p>
+alors vous n'avez rien de spécial à faire pour les utiliser. En
+d'autres termes, si les bibliothèques dont vous avez besoin
+accompagnent les éléments majeurs d'un système
d'exploitation
+propriétaire, la GPL dit que l'on peut les utiliser dans une
édition
+de lien avec votre programme.</p>
+<p>
+Si vous désirez que votre programme puisse être lié
à une bibliothèque non couverte par cette exception, vous devrez
ajouter votre propre exception, entièrement en dehors de la GPL. Cette
note de copyright et de licence autorise l'édition de lien avec le
programme FOO :</p>
+<blockquote><p>
+ Copyright (C) yyyy <name of copyright holder>
+</p><p>
+ This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+ (at your option) any later version.
+</p><p>
+ This program is distributed in the hope that it will be useful,
+ but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+ GNU General Public License for more details.
+</p><p>
+ You should have received a copy of the GNU General Public License
+ along with this program; if not, write to the Free Software
+ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+</p>
+
+<p>Linking ABC statically or dynamically with other modules is making
+a combined work based on ABC. Thus, the terms and conditions of
+the GNU General Public License cover the whole combination.</p>
+
+<p>In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give
+you permission to combine ABC program with free software programs or
+libraries that are released under the GNU LGPL and with code included
+in the standard release of DEF under the XYZ license (or modified
+versions of such code, with unchanged license). You may copy and
+distribute such a system following the terms of the GNU GPL for ABC
+and the licenses of the other code concerned, provided that you
+include the source code of that other code when and as the GNU GPL
+requires distribution of source code.</p>
+
+<p>Note that people who make modified versions of ABC are not obligated
+to grant this special exception for their modified versions; it is
+their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+permission to release a modified version without this exception; this
+exception also makes it possible to release a modified version which
+carries forward this exception.
+</p>
+<p>Traduction </p>
+<p>
+ Ce programme est un logiciel libre; vous pouvez le redistribuer
+ et/ou le modifier selon les termes de la GNU General Public
+ License (Licence Publique Générale GNU) telle qu'elle a
été
+ publiée par la Free Software Foundation; soit la version 2 de de
+ la licence, soit (comme vous le souhaitez) toute version
+ ultérieure.
+</p><p>
+ Ce programme est distribué dans l'espoir qu'il sera utile, mais
+ SANS LA MOINDRE GARANTIE; pas même la garantie implicite de
+ COMMERCIABILITé ou d'ADéQUATION à UN BUT PARTICULIER.
Voir la GNU
+ General Public License pour plus de détails.
+</p><p>
+ Vous devriez avoir reçu une copie de la GNU General Public License
+ en même temps que ce programme; sinon, merci d'écrire
à la Free
+ Software Foundation, Inc, 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA
+ 02110-1301 USA
+</p>
+<p>Lier ABC statiquement ou dynamiquement avec d'autres modules en fait une
+œuvre combinée basée sur ABC. Cependant, les termes et
conditions de
+la Licence publique générale GNU couvrent la totalité de
la combinaison.</p>
+
+<p>De plus, à titre exceptionnel, les détenteurs du
copyright> de ABC
+vous donne l'autorisation de combiner ABC avec des logiciels libres ou des
+bibliothèques couvertes par la LGPL GNU et avec du code inclus
+dans la version standard de DEF sous la licence XYZ (ou des versions
+modifiées de ce code, sans changement de licence). Vous pouvez copier
+et distribuer un tel système en suivant les termes de la GPL GNU pour
ABC
+et les licences de l'autre code concerné, pourvu d'y inclure
+le code source de l'autre code car la GPL GNU
+nécessite la distribution du code source.</p>
+
+<p>Veuillez remarquer que les personnes qui font des versions modifiées
de ABC ne sont pas
+obligées d'accorder cette exception particulière pour leurs
versions modifiées;
+ils leur appartient de le faire ou pas. La Licence publique
générale GNU donne la
+permission de publier une version modifiée sans cette exception; cette
+exception rend également possible de publier une version
modifiée qui
+perpétue cette exception.
+</p>
+</blockquote>
+<p>Vous devez ajouter ce texte dans chaque fichier auquel s'applique
l'exception.
+</p>
+<p>
+Seuls les détenteurs du copyright du programme peuvent légalement
+autoriser cette exception. Si vous avez écrit tout le programme vous
+même, alors à supposer que votre employeur ou votre école
ne le
+réclame pas, vous êtes le détenteur du copyright--donc
vous pouvez
+autoriser l'exception. Mais si vous voulez utiliser dans votre code
+des portions d'autres programmes sous GPL écrits par d'autres auteurs,
+vous ne pouvez autoriser cette exception à leur place. Vous devez
+obtenir l'autorisation des détenteurs des copyrights de ces
+programmes.</p>
+<p>
+Quand d'autres personnes modifient le programme, elles n'ont pas à
+créer la même exception pour leur code--elles ont le choix de le
faire
+ou non.</p>
+<p>Si les bibliothèques que vous avez l'intention de lier ne sont pas
libres, veuillez également consulter
+<a href="#FSWithNFLibs">la section sur l'écriture de logiciels libres
utilisant des bibliothèques non-libres.</a>.
+</p><p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCHowIGetCopyright" name="HowIGetCopyright">Comment obtenir
un copyright sur mon programme de façon à le distribuer sous la
GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Selon la Convention de Berne, tout écrit est automatiquement sous
+copyright dès qu'il est placé sous une forme fixe. Donc vous
n'avez
+rien à faire pour «obtenir» un copyright sur ce que vous
écrivez--dès
+lors que personne d'autre ne peut prétendre posséder votre
travail.
+<p>
+C'est toutefois une excellente idée d'enregistrer votre copyright aux
+État-Unis. Cela vous donnera plus d'influence pour traiter avec une
+violation aux États-Unis.</p>
+<p>
+Il se peut que quelqu'un d'autre puisse réclamer le copyright si vous
+êtes un employé ou un étudiant; alors, l'employeur ou
l'école peuvent
+prétendre que vous avez effectué le travail pour eux, et que le
+copyright leur appartient. La validité de leurs prétentions
dépend des
+circonstances telles que les lois de votre lieu de résidence, votre
+contrat d'embauche et le genre de travail que vous faites. Le mieux
+est de consulter un avocat s'il y a le moindre doute.</p>
+<p>
+Si vous pensez que l'employeur ou l'école peuvent avoir des droits,
+vous pouvez résoudre le problème clairement en obtenant une
+renonciation au copyright signée par un officiel autorisé de
+l'entreprise ou de l'école. (Votre supérieur hiérarchique
immédiat ou
+votre professeur ne sont généralement PAS autorisés
à signer de telles
+renonciations.)</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatIfSchool" name="WhatIfSchool">Et si mon école
décidait de mettre mon programme dans son propre logiciel
propriétaire ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+De nombreuses universités essaient aujourd'hui d'attirer des fonds en
+restreignant l'utilisation des connaissances et informations qu'elles
+développent, se comportant en cela de manière peu
différente des
+sociétés commerciales. (Voir «The Kept University»,
Atlantic Monthly,
+Mars 2000, pour une discussion générale de ce problème et
de ses
+effets.)
+<p>
+Si vous pensez qu'il existe une probabilité que votre école
refuse de
+vous autoriser à distribuer votre programme sous GPL, il vaut mieux
+soulever le problème le plus tôt possible. Plus le programme sera
+proche d'un fonctionnement utile, et plus la tentation sera grande
+pour l'administration de vous le prendre et de le finir sans vous. A
+un stade moins avancé, vous avez plus de marge de manœuvre.</p>
+<p>
+Aussi nous vous recommandons de les aborder quand le programme est
+seulement à moitié réalisé, en disant :
«Si vous me laissez le
+distribuer sous licence libre, je le termine». N'y pensez pas comme
à
+du bluff. Pour que votre opinion prévale, vous devez avoir le courage
+de dire : «Mon programme sera libre, ou ne sera pas».</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL"
name="CouldYouHelpApplyGPL">Pourriez-vous me donner des instructions
détaillées sur la façon d'appliquer la GPL à mon
programme ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Voir la page des <a href="/licenses/gpl-howto.fr.html">instructions pour la
GPL</a>.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCHeardOtherLicense" name="HeardOtherLicense">J'ai entendu
parler de quelqu'un qui a obtenu une copie d'un programme en GPL sous une autre
licence. Cela est-il possible ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+La GNU GPL ne donne pas le droit aux utilisateurs d'attacher d'autres
+licences au programme. Mais le détenteur du copyright sur un programme
+peut le publier sous différentes licences en parallèle. L'une
+d'entre-elles peut être la GNU GPL.
+<p>
+La licence qui se trouve dans votre copie, en supposant qu'elle y ait
+été mise par le détenteur du copyright et que vous aillez
acquis cette
+copie de façon légitime, est la licence qui s'applique à
votre copie.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" name="ReleaseUnderGPLAndNF">Je
voudrais diffuser sous GNU GPL un programme que j'ai écrit, mais
j'aimerais utiliser le même code dans un programme non-libre.</a></b></dt>
+
+<dd>
+Il est toujours éthiquement discutable de publier un logiciel
+non-libre, mais il n'y a pas d'obstacle légal à ce que vous
agissiez
+ainsi. Si vous êtes le détenteur du copyright pour le code, vous
+pouvez le publier sous différentes licences non-exclusives à
+différents moments.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDeveloperViolate" name="DeveloperViolate">Est-ce que le
développeur d'un programme couvert par la GPL est lié par cette
GPL ? Est-ce que le développeur pourrait se retrouver un jour en
violation de la GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Strictement parlant, la GPL est une licence de la part du développeur
+à l'attention des tiers qui voudraient utiliser, distribuer et
+modifier le programme. Le développeur lui-même n'est pas
contraint par
+elle, donc quelque soit ce que fait le développeur, ce n'est pas une
+«violation» de la GPL.
+<p>
+Toutefois, si le développeur devait entreprendre une action qui
+violerait la GPL si quelqu'un d'autre faisait la même chose, alors il
+perdrait sûrement de son autorité morale dans la
communauté.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCanDeveloperThirdParty" name="CanDeveloperThirdParty">
+Le développeur d'un programme qui l'a distribué sous GPL peut-il
ensuite établir avec un tiers une licence pour son usage
exclusif ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Non, parce que le public détient déjà le droit d'utiliser
le programme
+sous la GPL, et ce droit ne peut être retiré.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCanIUseGPLToolsForNF" name="CanIUseGPLToolsForNF">Puis-je
utiliser des éditeurs sous GPL pour développer des programmes
non-libres ? Puis-je utiliser des outils sous GPL pour les
compiler ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Oui, parce que le copyright sur l'éditeur de texte et les outils ne
+couvre pas le code que vous écrivez.
+<p>
+Certains programmes recopient des parties d'eux-mêmes dans leur
+résultat pour des raisons techniques--par exemple, Bison copie un
programme
+standard d'analyse dans son fichier résultat. Dans de tels cas, le texte
+copié dans le résultat est couvert par la même licence qui
le couvre
+dans le code source. Entre temps, la partie du résultat qui vient des
+données fournies au programme hérite du même copyright que
ces
+données.</p>
+<p>
+Il se trouve que Bison peut aussi être utilisé pour
développer des
+programmes non-libres. C'est parce que nous avons décidé
d'autoriser
+explicitement l'utilisation sans restrictions du programme standard
+d'analyse dans les fichiers produits par Bison. Nous avons pris cette
+décision parce qu'il existait déjà d'autres outils
comparables à Bison
+qui autorisaient déjà une utilisation pour des programmes
non-libres.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLFairUse" name="GPLFairUse">Ai-je des droits de
<i>«fair use»</i> pour l'utilisation du code source d'un programme
couvert par la GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+<!-- Note from the french translator : such a "fair use" law is specific
to
+the US. Added a disclaimer stating that readers are expected to check
+if such a right exists in their legal system -->
+
+<i>N.d.T. : La notion de «</i>fair use<i>» (lit.
«utilisation
+correcte») est déterminée précisément dans
la législation des
+États-Unis d'Amérique. Nous l'avons donc laissée
telle-quelle dans la
+traduction. Il vous appartient de vérifier si une telle notion existe
+également dans votre système juridique.</i>
+<p>
+Oui. Le <i>«fair use»</i> est une utilisation autorisée sans
+permission spéciale. Puisque vous n'avez pas besoin de la permission
+du développeur pour un tel usage, vous pouvez le faire, quoiqu'en ait
+dit le développeur--dans la licence ou ailleurs, que cette licence
+soit la GNU GPL ou tout autre licence de logiciel libre.</p>
+<p>
+Notez cependant qu'il n'existe pas de principe universel de <i>fair
+use</i>; les types d'utilisation relevant du <i>«fair use»</i>
varient
+selon les pays.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGov" name="GPLUSGov">Le gouvernement américain
peut-il publier un programme couvert par la GNU GPL ?</a></b></dt>
+<dd>
+Si le programme est écrit par des employés du gouvernement
fédéral américain,
+dans le cadre de leur travail, il est dans le domaine public,
+ce qui veut dire qu'il n'y a pas de droit d'auteur. Puisque la GPL GNU
+est basée sur le copyright, un tel programme ne peut être
publié en l'utilisant.
+(Il peut être un <a href="/philosophy/free-sw.fr.html">logiciel
libre</a> cependant;
+un programme du domaine public est libre.)
+
+<p>
+Cependant, quand une agence du gouvernement fédéral
américain utilise des sous-traitants pour développer un logiciel,
+c'est une situation différente. Le contrat peut requérir que le
sous-traitant le publie
+sous la GPL GNU. (GNU Ada a été développé de cette
+façon). Ou un contrat peut donner le droit d'auteur à l'agence
+gouvernementale, qui peut alors publier le logiciel sous la GPL GNU.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGovAdd" name="GPLUSGovAdd">Le gouvernement
américain peut-il publier des améliorations d'un programme
couvert par la GPL ?</a></b></dt>
+<dd>
+Oui. Si les améliorations sont écrites par les employés
du gouvernement, alors les améliorations sont dans le domaine public.
Cependant, la version améliorée, en son entier, est toujours
couverte par la GPL GNU. Il n'y a pas de problème dans ce cas.
+<p>
+Si le gouvernement utilise des sous-traitants pour faire le travail, alors les
améliorations elles-mêmes peuvent être couvertes par la GPL.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLOutput" name="GPLOutput">Y a-t-il un moyen de mettre
sous GPL le résultat que les utilisateurs obtiennent en se servant de
mon programme ? Par exemple, si mon programme sert à produire des
éléments de conception de composants matériels, puis-je
exiger que ces éléments de conception soient
libres ?</a></b></dt>
+
+<dd>En général, ceci est juridiquement impossible; les lois du
+<i>copyright</i> ne vous donnent aucun droit sur l'utilisation qui est
+faite du résultat du programme par les gens qui lui ont fourni leurs
+données. Si l'utilisateur se sert de votre programme pour saisir ou
+convertir ses propres données, c'est à lui et non à vous
qu'appartient
+le copyright du produit obtenu. Plus généralement, quand un
programme
+transforme les données qu'il reçoit sous une forme
différente, le
+statut du copyright du résultat hérite de celui qui couvrait les
+données ayant servi à le générer.
+<p>
+Par conséquent, le seul moyen pour que vous ayez des droits sur le
+résultat est que des parties substantielles de ce résultat soient
+copiées (plus ou moins) à partir du texte présent dans
votre
+programme. Par exemple, une partie du résultat produit par Bison (voir
+ci-dessus) serait couverte par la GNU GPL si nous n'avions créé
une
+exception pour ce cas particulier.</p>
+<p>
+Vous pourriez artificiellement forcer un programme à copier un certain
+texte dans son résultat, même s'il n'y a pas de raison technique
de le
+faire. Mais si ce texte ne sert à rien en pratique, l'utilisateur
+pourrait simplement le supprimer du résultat et n'utiliser que le
+reste. Il n'aurait plus alors à respecter les conditions de
+redistribution du texte copié.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" name="WhatCaseIsOutputGPL">Dans quels
cas le résultat produit par un programme sous GPL est-il
également couvert par la GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Seulement quand le programme copie des portions de lui-même dans le
résultat.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLModuleLicense" name="GPLModuleLicense">Si j'ajoute un
module à un module couvert par la GPL, dois-je utiliser la GPL comme
licence pour mon module ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+La GPL dit que l'ensemble du programme combiné doit être
publié sous la GPL. Votre module doit donc être disponible pour
utilisation sous GPL.
+<p>
+Mais vous pouvez donner des permissions supplémentaires pour
+l'utilisation de votre code. Vous pouvez, si vous le voulez,
+distribuer votre programme sous une licence plus lâche que la GPL,
+mais qui est compatible avec elle. La <a
+href="/philosophy/license-list.fr.html">page de
+liste des licences</a> donne une liste partielle des licences
+compatibles avec la GPL.
+</p><p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCIfLibraryIsGPL" name="IfLibraryIsGPL">Si une
bibliothèque est distribuée sous GPL (et non sous LGPL), cela
signifie-t-il que n'importe quel programme qui l'utilise doit être sous
GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Oui, parce que le programme tel qu'il est effectivement exécuté
inclus
+la bibliothèque.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">Si un
+ interpréteur d'un langage de programmation est diffusé sous
GPL,
+ est-ce que cela signifie que les programmes écrits pour être
+ interprétés par celui-ci doivent être placés sous
des licences
+ compatibles avec la GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Quand l'interpréteur interprète juste un langage, la
réponse est
+non. Le programme interprété est juste des données, pour
+l'interpréteur; une licence de logiciel libre comme la GPL,
basée sur
+la législation du copyright, ne peut mettre de limites à quelles
+données vous pouvez prendre pour utiliser l'interpréteur. Vous
pouvez
+l'exécuter sur n'importe quelle donnée (programme
interprété), de la
+façon dont vous le souhaitez, et il n'y a aucune exigence sur le fait
+d'appliquer licence à des tiers sur ces données.
+<p>
+Cependant, lorsque l'interpréteur est étendu pour fournir des
+«bindings» (interfaces) vers d'autres dispositifs (souvent, mais
pas
+nécessairement, des bibliothèques), le programme
interprété est
+effectivement lié aux dispositifs qu'il utilise à travers ces
+interfaces. Donc si ces dispositifs sont diffusés sous GPL, le
+programme interprété qui les utilise doit être
diffusé d'une manière
+compatible avec la GPL. La JNI ou Java Native Interface est un exemple
+d'un tel dispositif; les bibliothèques auxquelles on accède de
cette
+façon sont liées dynamiquement avec les programmes Java qui les
+appellent.</p>
+<p>
+Ces bibliothèques sont aussi liées à
l'interpréteur. Si l'interpréteur
+est lié statiquement à ces bibliothèques, ou s'il est
conçu pour <a
+href="#GPLPluginsInNF"> se lier dynamiquement à ces
bibliothèques spécifiques</a>,
+alors il doit être aussi publié de manière compatible avec
la GPL.</p>
+<p>
+Une autre cas similaire et très courant est la fourniture de
+bibliothèques avec l'interpréteur qui sont elles-mêmes
+interprétées. Par exemple, Perl est fourni avec de nombreux
modules
+Perl, t une implémentation de Java est fournie avec de nombreuses
+classes Java. Ces bibliothèques et les programmes qui les appellent
+sont toujours liés ensemble dynamiquement.</p>
+<p>
+Une conséquence est que si vous choisissez d'utiliser des modules Perl
+ou des classes Java sous GPL dans votre programme, vous devez diffuser
+le programme d'une façon compatible avec la GPL, indépendamment
de la
+licence utilisée dans l'interpréteur Perl ou Java sur lequel va
+s'exécuter le programme combiné Perl ou Java.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
+ name="WindowsRuntimeAndGPL">J'écris une application Windows avec
Microsoft Visual C++ et je prévois de la diffuser sous GPL. Est-il
permis par ma GPL de lier mon programme dynamiquement avec la
bibliothèque de run-time de Visual C++ ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Oui, parce que cette bibliothèque <i>run-time</i> accompagne
+normalement le compilateur ou l'interpréteur que vous utilisez.
+Cela tombe donc sous le coup de l'exception de la section 3 de la GPL.
+C'est légal.
+<p>
+Cela ne signifie pas que c'est une bonne idée d'écrire un
programme
+qui ne fonctionne que sur Windows. En faisant ceci, cela donne un logiciel
+libre mais<a href="/philosophy/java-trap.fr.html"> «pris au
piège»</a> (en ce
+cas précis, pris au piège de Windows au lieu de Java, mais
l'effet est le même).</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCOrigBSD" name="OrigBSD">Pourquoi la licence BSD originale
est-elle incompatible avec la GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Parce qu'elle impose une exigence spécifique qui n'est pas dans la GPL;
à savoir la règle portant sur la publicité du programme.
La GPL dit :
+
+<pre>
+ You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise
+ of the rights granted herein.
+</pre>
+<p>
+La clause concernant la publicité est justement l'une de ces
+restrictions supplémentaires, et ceci la rend incompatible avec la
+GPL.</p>
+<p>
+La licence BSD révisée ne contient plus cette clause sur la
publicité,
+ce qui élimine le problème.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLAndPlugins" name="GPLAndPlugins">Si un programme
distribué sous GPL utilise des plug-ins, quelles sont les contraintes
portant sur les licences d'un plug-in ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Cela dépend de la façon dont le programme invoque ses plug-ins.
S'il
+utilise 'fork' et 'exec' pour les invoquer, alors les plug-ins sont
+des programmes séparés, donc la licence du programme principal ne
+n'impose aucune exigence les concernant.
+<p>
+Si le programme fait une édition de liens dynamique avec les plug-ins,
et
+qu'ils font des appels de fonctions mutuels et partagent de structure
+de données, nous pensons qu'ils forment un seul et même
programme, et
+les plug-ins doivent donc être traités comme des extensions du
+programme principal. Cela signifie qu'il doivent être distribués
sous
+la GPL ou sous une licence de logiciel libre compatible avec la GPL.</p>
+<p>
+Si le programme fait une édition de liens dynamique avec des plug-ins,
+mais que la communication entre eux est limitée à l'invocation
de la
+fonction `main' du plug-in avec quelques options et l'attente du
+résultat de l'exécution du plug-in, nous nous trouvons dans un
cas
+limite.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLPluginsInNF" name="GPLPluginsInNF">Puis-je utiliser la
GPL pour un plug-in dans un programme non-libre ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Si le programme utilise 'fork' et 'exec' pour invoquer les plug-ins,
+alors les plug-ins sont des programmes séparés, aussi la licence
pour
+le programme principal n'impose aucune exigence les concernant. Vous pouvez
donc
+utiliser la GPL pour un plug-in, il n'y a pas d'exigence spéciale.
+<p>
+Si le programme fait une édition de liens dynamique avec les plug-ins,
+et qu'ils font des appels de fonctions mutuels et partagent de
+structure de données, nous pensons qu'ils forment un seul et même
+programme qui doit être traité comme une extension du programme
+principal et des plug-ins. Cela signifie que la combinaison
+du plug-in sous GPL avec le programme principal constituerait une
+violation de la GPL. Toutefois, vous pouvez résoudre ce problème
légal
+en ajoutant une exception à la licence de votre plug-in, qui
+autorise à le lier avec le programme principal non-libre.</p>
+<p>
+Voir aussi la question <a href="#FSWithNFLibs">«Puis-je écrire un
logiciel libre qui utilise des bibliothèques non-libres ?»</a>
+</p><p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCNFUseGPLPlugins" name="NFUseGPLPlugins">Puis-je faire un
programme non-libre conçu pour charger un plugin couvert par la
GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Cela dépend de la façon dont le programme invoque ses plug-ins.
+Si le programme utilise fork et exec pour invoquer les plug-ins, alors les
+plug-ins sont des programmes séparés, alors, la licence du
plug-in
+ne demande pas de prérequis pour le programme principal.
+<p>
+Si le programme lie dynamiquement les plug-ins, et qu'ils font mutuellement
des appels
+de fonctions et partagent des structures de données, nous pensons
qu'ils forment
+un seul programme, qui doit être traité comme une extension du
programme
+principal et des plug-ins. Afin d'utiliser les plug-ins couverts par la GPL,
+le programme principal doit être publié sous la GPL ou une
licence de logiciel libre
+compatible avec la GPL, et que les termes ne la GPL doivent être
respectés
+quand le programme principal est distribué pour utiliser ces
plug-ins.</p>
+<p>
+Si le programme principal lie dynamiquement les plug-ins, mais que la
communication
+entre eux est limitée à l'invocation de la fonction
«main» du plug-in
+avec quelques options, et attend le retour d'informations, il s'agit d'un cas
limite.</p>
+<p>
+Pour plus de détails, voir aussi la question <a
href="#FSWithNFLibs">«Puis-je écrire un logiciel libre qui utilise
des bibliothèques non-libres ?»</a></p><p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCLinkingWithGPL" name="LinkingWithGPL">Vous avez mis sous
GPL un programme que j'aimerais lier à mon code pour fabriquer un
programme propriétaire. Le fait que je fasse une édition de liens
avec votre programme implique-t-il que je doive mettre mon programme sous
GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Oui.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCSwitchToLGPL" name="SwitchToLGPL">Si oui, ai-je une chance
d'obtenir une licence de votre programme sous la GPL amoindrie (<i>Lesser
GPL</i>) ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Vous pouvez toujours demander, mais la plupart des auteurs
+persisteront et refuseront. L'idée même de la GPL est que, si vous
+voulez inclure notre code dans votre programme, votre programme doit
+aussi être un logiciel libre. Ceci est fait pour vous inciter à
+distribuer votre programme de telle sorte qu'il s'intègre à notre
+communauté.
+<p>
+Vous disposez toujours de l'alternative légale de ne pas utiliser
+notre code.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
name="LinkingOverControlledInterface">Comment puis-je autoriser de lier des
modules propriétaires avec ma bibliothèque sous GPL uniquement
dans une interface contrôlée ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Ajouter ce texte à la notice de licence de chaque fichier du paquetage,
à la
+fin du texte qui dit que le fichier est distribué sous la licence GPL
+GNU :
+<pre>
+
+Linking ABC statically or dynamically with other modules is making
+a combined work based on ABC. Thus, the terms and conditions of
+the GNU General Public License cover the whole combination.
+
+In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give
+you permission to combine ABC program with free software programs or
+libraries that are released under the GNU LGPL and with independent
+modules that communicate with ABC solely through the ABCDEF interface.
+You may copy and distribute such a system following the terms of the
+GNU GPL for ABC and the licenses of the other code concerned, provided
+that you include the source code of that other code when and as the
+GNU GPL requires distribution of source code.
+
+Note that people who make modified versions of ABC are not obligated
+to grant this special exception for their modified versions; it is
+their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+permission to release a modified version without this exception; this
+exception also makes it possible to release a modified version which
+carries forward this exception.
+
+</pre>
+<p>Traduction </p>
+<pre>
+ Lier ABC statiquement ou dynamiquement avec d'autres modules en fait un
travail
+ combiné basé sur ABC. Par conséquent, les termes et
conditions de la Licence
+ publique générale GNU couvrent la totalité de
programme.
+
+ Exceptionnellement, les détenteurs du copyright de ABC vous donne la
+ permission de combiner ABC avec des logiciels libres ou des
bibliothèques
+ couvertes par la LGPL GNU et avec des modules indépendants qui
communiquent avec
+ ABC seulement à partir de l'interface ABCDEF. Vous pouvez copier et
distribuer
+ un tel système en suivant les termes de la GPL GNU pour ABC et les
licences de
+ l'autre code concerné pourvu d'y inclure le code source de cet
autre code car la
+ GPL GNU nécessite de distribuer le code source.
+
+ Notez que les personnes qui font des versions modifiées de ABC ne
sont pas obligées
+ d'accorder cette exception particulière pour leurs versions
modifiées; il leur appartient
+ de le faire ou pas. La Licence publique générale GNU donne la
+ permission de publier une version modifiée sans cette exception;
cette
+ exception rend également possible de publier une version
modifiée qui
+ perpétue cette exception.
+</pre>
+<p>
+ Seuls les détenteurs du droit d'auteur pour le programme peuvent
légalement autoriser cette
+ exception. Si vous avez écrit tout le programme vous-même, en
vous assurant que votre employeur
+ou votre école ne revendique pas le droit d'auteur, vous êtes le
dédenteur du droit d'auteur et
+vous pouvez alors autoriser cette exception. Mais si vous voulez utiliser des
parties d'autres programmes couverts par la
+GPL par d'autres auteurs dans votre code, vous ne pouvez autoriser cette
exception pour eux.
+Vous devez obtenir l'autorisation des détenteurs de droit d'auteur pour
ces programmes.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCManyDifferentLicenses" name="ManyDifferentLicenses">J'ai
écrit une application qui se lie avec de nombreux composants
différents, qui sont couverts par différentes licences. Je ne
comprends vraiment pas bien quelles clauses des licences s'appliquent à
mon programme. Pourriez-vous m'expliquer quelle licences je peux
utiliser ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Pour répondre à cette question, nous aurions besoin de voir une
liste
+complète des composants utilisés par votre programme, des
licences de
+chacun de ces composants, ainsi qu'une description brève (quelques
+phrases par composant devraient suffire) de la façon dont votre
+bibliothèque les utilise. Deux exemples potentiels :
+<ul>
+<li>Pour que mon logiciel fonctionne, il doit subir une édition de
+liens avec la librairie FOO, qui est disponible sous Lesser GPL (GPL
+Amoindrie).</li>
+<li>Mon logiciel fait un appel système (avec une ligne de
+commande que j'ai écrite) pour lancer le programme BAR, qui est
«sous
+GPL, avec une exception spéciale autorisant une édition de liens
avec QUUX».</li>
+</ul>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCMereAggregation" name="MereAggregation">Quelle est
+ la différence entre <i>«mere aggregation»</i> et
<i>«combining two
+ modules into one program»</i> ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+La <i>«mere aggregation»</i> de deux programmes consiste à
les mettre
+côte-à-côte sur le même CD-ROM ou le même
disque dur. Nous utilisons
+ce terme dans les cas où il s'agit de programmes distincts, pas des
+parties d'un même programme. Dans ce cas, si l'un des programmes est
+couvert par la GPL, cela n'a pas d'effet sur l'autre programme.
+<p>
+Combiner deux modules (<i>«combining two modules»</i>) signifie les
+connecter de telle sorte qu'ils constituent un seul programme plus
+important. Si l'une au moins des parties est couverte par la GPL,
+l'ensemble doit alors aussi être distribué sous GPL--si vous ne
pouvez
+ou ne voulez pas le faire, vous n'êtes pas autorisé à les
combiner.</p>
+<p>
+Qu'est-ce qui constitue le fait de combiner deux parties en un seul
+programme? Il s'agit d'un problème juridique, qui sera tranché en
+dernier recours par un juge. Nous pensons qu'un critère adapté
tient
+compte à la fois des modes de communication (exec, pipes, rpc, appel
+de fonctions au sein d'un espace de mémoire commun, etc.) et de la
+sémantique de cette communication (quels genres d'informations sont
+échangés).</p>
+<p>
+Si les modules sont inclus dans un même fichier exécutable, ils
sont
+indéniablement combinés dans un seul programme. Si les modules
sont
+conçus pour être exécutés par édition de
liens dans un même espace
+mémoire partagé, cela signifie presque à coup sûr
une combinaison en
+un seul programme.</p>
+<p>
+En revanche, les pipes, sockets et autres arguments de ligne de
+commande sont des mécanismes de communication utilisés
normalement
+entre deux programmes séparés. Aussi, tant que ceux-ci servent
à
+communiquer, les modules sont normalement des programmes
séparés. Mais
+si la sémantique des échanges est assez 'intime', avec
échange de
+structures de données internes complexes, cela pourrait également
+constituer une base suffisante pour considérer les deux
éléments
+combinés comme un seul et même programme.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCAssignCopyright" name="AssignCopyright">Pourquoi la FSF
requiert-elle que les contributeurs de programmes sous copyright de la FSF
transfèrent le copyright à la FSF ? Si je détiens le
copyright d'un programme sous GPL, devrais-je faire la même chose ?
Si oui, comment ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nos avocats nous ont avisés que pour être dans la <a
+href="/licenses/why-assign.fr.html">meilleure position pour faire
+appliquer la GPL</a> au tribunal contre des contrevenants, il valait
+mieux conserver un statut de copyright le plus simple possible. C'est
+ce que nous faisons en demandant à chaque contributeur, soit de
+transférer le copyright de sa contribution à la FSF, soit
d'abandonner
+ce copyright, le plaçant ainsi dans le domaine public.
+<p>
+Nous demandons également aux contributeurs individuels d'obtenir une
+renonciation au copyright écrite par leur employeur (s'il existe), de
+façon à s'assurer que ce dernier ne puisse prétendre
avoir des droits
+sur les éléments de contribution au projet.</p>
+<p>
+Bien entendu, si tous les participants mettent leur code dans le
+domaine public, il n'y a plus de copyright permettant de faire
+appliquer la GPL. Aussi nous encourageons à définir un copyright
sur
+les des contributions importantes en matière de code, et à
seulement
+mettre les modifications mineures dans le domaine public.</p>
+<p>
+Si êtes prêt à faire un effort pour défendre la GPL
appliquée à votre
+programme, c'est probablement une bonne idée que d'adopter une
+politique similaire. Merci de contacter <a
+href="mailto:licensing@gnu.org";><licensing@gnu.org></a> si vous
+désirez plus de renseignements.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCModifyGPL" name="ModifyGPL">Puis-je modifier la GPL et
faire une licence modifiée ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Vous pouvez utiliser les termes de la GPL (qui peuvent être
modifiés) dans une autre licence
+pourvu que vous l'appeliez par un autre nom et que vous n'y incluiez pas
+le préambule de la GPL, et pourvu que vous modifiez les instructions
d'usage à la
+fin suffisamment pour la rendre clairement différente dans la
formulation et en ne mentionnant pas
+GNU (bien que la procédure que vous décrivez puisse être
similaire).
+<p>
+Si vous voulez utiliser notre préambule dans une licence
modifiée, veuillez écrire
+à <a
href="mailto:licensing@gnu.org";><licensing@gnu.org></a>
+pour une autorisation. À cette fin, vous voudrons vérifier les
conditions réelles
+de la licence pour voir si nous les approuvons.</p>
+<p>
+Bien que nous n'objecterons pas de raisons juridiques pour modifier la licence
+de cette manière, nous espérons que vous y
réfléchirez à deux fois et que vous ne le ferez pas. Une
telle
+licence modifiée est presque sûrement <a href="#WhatIsCompatible">
+incompatible avec la GPL GNU</a>, et cette incompatibilité bloque des
+combinaisons utiles de modules. La prolifération de différentes
licences de
+logiciels libres est un fardeau en soi.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLCommercially" name="GPLCommercially">Si j'utilise un
morceau de logiciel que j'ai obtenu sous GNU GPL, ai-je le droit de modifier le
code original pour créer un nouveau programme, puis de commercialiser ce
programme?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Vous êtes autorisé à vendre des copies du programme
modifié, mais
+uniquement selon les termes de la GNU GPL. Ainsi, par exemple, vous
+devez rendre le code source disponible pour les utilisateurs du
+programme comme précisé par la GPL, et ils doivent être
autorisés à le
+redistribuer et à le modifier, comme prévu également par
la GPL.
+<p>
+Ces conditions sont indispensables pour inclure dans votre programme
+le code sous GPL que vous avez reçu.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLOtherThanSoftware" name="GPLOtherThanSoftware">Puis-je
utiliser la GPL pour autre chose que des logiciels ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Vous pouvez appliquer la GPL à n'importe quel type d'œuvre, du
moment
+qu'il n'y a pas d'incertitude sur ce qui constitue le «code
source» de
+l'œuvre. Ce que la GPL définit par la forme
privilégiée de l'œuvre
+permettant d'y apporter des modifications.
+<p>
+Toutefois, pour les manuels et les ouvrages, et plus généralement
+toute œuvre ayant pour but d'enseigner un sujet, nous recommandons
+l'utilisation de la GFDL, plutôt que de la GPL.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCLGPLJava" name="LGPLJava">Comment la LGPL fonctionne avec
Java?</a></b></dt>
+
+<dd>
+
+<p><a href="/licenses/lgpl-java.html">Voir cet article pour les
détails.</a> Cela fonctionne comme c'est conçu, voulu et attendu.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCConsider" name="Consider">Considérez la situation
suivante :
+ 1. X distribue la version V1 d'un projet sous GPL.<br />
+ 2. Y contribue au développement de la version V2 avec des
+ modifications et des ajouts au code basés sur V1.<br />
+ 3. X veut convertir la version V2 vers une licence autre que GPL.<br />
+ X a-t-il besoin de la permission de Y ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Oui. Y avait l'obligation de distribuer sa version sous GNU GPL, du
+fait qu'elle est basée sur la version V1 de X. Rien n'oblige Y à
être
+d'accord avec toute autre licence pour son code. Par conséquent, X
+doit obtenir la permission de Y avant de distribuer ce code sous une
+autre licence.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLInProprietarySystem"
name="GPLInProprietarySystem">J'aimerais incorporer un logiciel sous GPL dans
mon système propriétaire. Est-ce possible ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Vous ne pouvez pas incorporer un logiciel couvert par la GPL dans un
+système propriétaire. L'objectif de la GPL est d'accorder
à tous la
+liberté de copier, redistribuer, comprendre, et modifier un
+programme. Si vous pouviez incorporer des logiciels sous GPL dans un
+système non-libre, cela aurait pour effet de rendre également
+non-libre les logiciels sous GPL.
+<p>
+Un système qui incorpore un programme placé sous GPL est une
version
+étendue de ce programme. La GPL dit que toute version étendue du
+programme doit être distribuée sous GPL dès qu'elle est
seulement
+diffusée. Il y a deux raisons à cela : s'assurer que les
utilisateurs
+qui obtiennent le programme disposent de la liberté à laquelle
ils ont
+droit, et encourager les gens à donner en échange les
améliorations
+qu'ils ont pu apporter.</p>
+<p>
+Toutefois, dans de nombreux cas, vous pouvez distribuer un logiciel
+sous GPL à côté de votre système
propriétaire. Pour que cette
+opération soit légale, vous devez vous assurer que les programmes
+libres et non-libres communiquent de suffisamment loin, et qu'ils ne
+sont pas combinés de façon à créer de fait un seul
et même programme.</p>
+<p>
+La différence entre ceci et «l'incorporation» du logiciel
sous GPL est
+une question à la fois de fond et de forme. Essentiellement : si
les
+deux programmes sont combinés de telle façon qu'ils forment les
deux
+parties d'un même programme, alors vous ne pouvez les traiter comme
+des programmes séparés. La GPL doit alors couvrir l'ensemble.</p>
+<p>
+Si les deux programmes demeurent bien séparés, comme par exemple
le
+compilateur et le noyau, ou comme un éditeur de texte et un shell,
+vous pouvez alors les traiter comme des programmes séparés--mais
vous
+devez faire cela comme il faut. Se pose alors simplement la question
+de la forme : comment vous décrivez ce que vous faites. Pourquoi
cela
+nous importe-t-il ? Parce que nous voulons être sûr que
l'utilisateur
+comprenne bien le statut libre du logiciel de cet ensemble qui est
+sous GPL.</p>
+<p>
+Si quelqu'un distribue un logiciel sous GPL en l'identifiant comme
+étant «une partie» d'un système dont les
utilisateurs savent qu'il est
+partiellement propriétaire, ces derniers pourraient ne pas avoir une
+idée claire de leurs droits concernant le logiciel GNU. Mais s'ils
+savent que ce qu'ils ont reçu correspond à un programme libre
plus un
+autre programme, côte à côte, leurs droits sont clairs.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLWrapper" name="GPLWrapper">J'aimerais incorporer un
logiciel couvert par la GPL dans mon système propriétaire.
Puis-je le faire en ajoutant un module « enveloppant »,
sous une licence permissive compatible avec la GPL (de type licence X 11) entre
la partie couverte par la GPL et la partie
propriétaire ?</a></b></dt>
+
+<dd><p>Non. La licence X11 est compatible avec la GPL, donc vous pouvez
incorporer
+un module au programme couvert par la GPL et le mettre sous licence X 11.
+Mais si vous les incorporez dans un programme plus gros, cet ensemble
incluerait
+la partie couverte par la GPL, donc <em>cet ensemble</em> devrait être
sous licence GPL.</p>
+
+<p>Le fait qu'un module propriétaire A communique avec un module C
couvert par la GPL
+par le seul biais d'un module B sous licence X 11 n'est pas légalement
recevable ;
+ce qui importe, c'est que le module C est inclus dans l'ensemble.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCLibGCCException" name="LibGCCException">Est-ce que
l'exception libstdc++ permet de lier dynamiquement ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+<p>Oui. Le but de l'exception est d'autoriser les gens à compiler des
logiciels propriétaires en utilisant gcc.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc" name="MoneyGuzzlerInc">J'aimerais
modifier des programmes placés sous GPL et les lier avec les
bibliothèques de portage de Pompe A Fric, S.A. Je ne peux pas distribuer
le code source de ces bibliothèques, aussi tout utilisateur voulant
modifier ces versions devrait acheter ces bibliothèques. Pourquoi la GPL
ne le permet-elle pas ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Il y a deux raisons à cela.
+<p>
+D'abord une raison d'ordre général. Si nous autorisions la
société A à
+créer un fichier propriétaire, et la société B
à distribuer un
+logiciel sous GPL lié à ce fichier, cela aurait pour effet de
créer
+une faille dans la GPL suffisante pour qu'un camion passe à
+travers. On aurait alors <i>carte blanche</i> pour faire de la
+rétention sur le code source pour toute sorte de modifications et
+d'extensions à des logiciels sous GPL.</p>
+<p>
+L'un de nos objectifs principaux étant de donner accès au code
source
+à tous les utilisateurs, c'est là une conséquence que
nous essayons à
+tout prix d'éviter.</p>
+<p>
+Plus spécifiquement, les versions du programme liées avec les
+bibliothèques de Pompe-A-Fric ne seraient pas vraiment des logiciels
+libres au sens où nous l'entendons--elles ne comprendraient pas
+l'intégralité du code source qui permet aux utilisateurs de
modifier
+et de recompiler le programme.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" name="GPLIncompatibleAlone">Si la
licence pour un module Q requiert une condition incompatible avec la GPL, mais
que cette condition ne s'applique seulement lorsque Q est distribué
seul, et non lorsqu'il est distribué dans un plus grand programme,
est-ce compatible avec la licence GPL ? Puis-je combiner ou lier Q avec un
programme couvert par la GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Si un programme P est publié sous la GPL cela signifie que *toute et
chaque partie de
+celui-ci* peut être utilisée sous la GPL. Si vous intégrez
le module Q, et publiez le
+programme combiné P+Q sous la GPL, cela signifie que chaque partie de
P+Q peut être utilisée
+sous la GPL. Une partie de P+Q est Q. Aussi, publier P+Q sous la GPL signifie
+que Q, une partie de celui-ci, peut être utilisé sous la GPL. En
le formulant autrement,
+un utilisateur qui obtient P+Q sous la GPL peut supprimer P, de sorte que seul
Q
+demeure, toujours sous la GPL.
+<p>
+Si la licence du module Q vous permet d'autoriser cela,
+alors elle est compatible avec la GPL. Sinon, elle est incompatible.</p>
+<p>
+Si la licence de Q dit en des termes incertains que vous devez faire certaines
+choses (incompatibles avec la GPL) quand vous redistribuer Q lui-même,
+alors cela ne vous permet pas de distribuer Q sous la GPL. Il s'ensuit que vous
+ne pouvez pas publier P+Q sous la GPL non plus. Donc vous ne pouvez pas lier ou
+combiner P avec Q.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCModifiedJustBinary"
+ name="ModifiedJustBinary">Puis-je publier une version modifiée d'un
programme sous GPL sous forme binaire uniquement ?</a></b></dt>
+<dd>
+Non. Tout le propos de la GPL est que toutes les versions modifiées
+doivent être des <a href="/philosophy/free-sw.fr.html">
+logiciels libres</a> -- ce qui signifie, en particulier, que le code source de
la
+version modifiée est disponible pour les utilisateurs.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#UnchangedJustBinary" name="TOCUnchangedJustBinary">J'ai
téléchargé seulement
+le programme binaire à partir d'Internet. Si je distribue des copies,
dois-je obtenir le code source et le
+redistribuer aussi ?</a></b></dt>
+<dd>
+Oui. La règle générale est que si vous distribuez des
binaires, vous devez aussi distribuer
+le code source complet correspondant. L'exception pour le cas où vous
recevez une offre écrite
+pour le code source est tout à fait limitée.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
name="DistributeWithSourceOnInternet">Je veux distribuer les fichiers binaires
d'un programme sous GPL sur support physique sans les sources associées.
Au lieu d'envoyer ultérieurement le code source aux utilisateurs qui en
font la demande, puis-je me contenter de mettre les sources sur un serveur
Internet ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Vous pouvez très bien mettre à disposition par FTP anonyme le
code
+source de n'importe quelle version d'un programme sous GPL, mais cela
+ne suffit pas pour respecter la section 3 de la GPL.
+<p>
+Lorsqu'un utilisateur demande le code source, vous devez faire en
+sorte de le lui faire parvenir. Si un certain utilisateur peut
+commodément obtenir les sources par FTP, tout va bien--cela
+suffit. Mais tous les utilisateurs ne sont pas reliés à un
+réseau. Ceux qui ne le sont pas ont tout autant le droit d'obtenir le
+code source de votre part. Aussi vous devez être prêt à le
leur
+envoyer, sur disquette ou sur bande magnétique, par courrier postal.</p>
+<p>
+Bien entendu, il est plus simple de mettre le code source avec le
+fichier binaire dès le départ.</p>
+<p>Si vous distribuez les binaires par FTP, <a
href="#AnonFTPAndSendSource">vous devriez distribuer le source par FTP.</a></p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCRedistributedBinariesGetSource"
+ name="RedistributedBinariesGetSource">Mon ami a un exécutable d'un
programme sous GPL avec une offre de fourniture des sources, et a fait une
copie pour moi. Puis-je utiliser l'offre pour obtenir les
sources ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Oui. L'offre doit être ouverte à toute personne qui a une copie
+de l'exécutable qui l'accompagne. C'est pourquoi la GPL dit que votre
+ami doit vous donner une copie de l'offre avec la copie de
+l'exécutable -- pour que vous puissiez en bénéficier.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
name="SourceAndBinaryOnDifferentSites">Puis-je mettre les fichiers binaires sur
mon serveur Internet et les sources sur un site Internet
différent ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+La GPL prévoit que vous devez offrir un accès au code source
«à partir
+du même endroit» (<i>«from the same place»</i>); ce
qui signifie à
+côté des fichiers binaires. Si toutefois vous vous arrangez avec
un
+autre site pour rendre disponible le code source nécessaire, et que
+vous mettez un lien ou une référence-croisée au code
source à côté des
+fichiers binaires, nous pensons que cela équivaut à
«à partir du même
+endroit».
+<p>
+Notez cependant qu'il ne suffit pas de trouver un site qui héberge le
+code source actuellement, et de dire aux gens d'aller voir
+là-bas. Demain, ce site peut supprimer le code source, ou simplement
+le remplacer par une version plus récente du même programme. Vous
ne
+seriez alors plus en règle avec les exigences de la GPL. Pour faire un
+effort raisonnable pour être en règle, vous devez avoir un
arrangement
+clair avec le site en question, et par là vous assurer que le code
+source y sera disponible aussi longtemps que vous rendrez les fichiers
+binaires accessibles.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributeExtendedBinary"
name="DistributeExtendedBinary">Je veux distribuer une version étendue
d'un programme sous GPL sous forme de fichiers binaires. Me suffit-il de
distribuer le code source de la version originale ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Non, vous devez fournir le code source qui correspond au fichier
+binaire. Le code source correspondant est celui à partir duquel
+l'utilisateur peut recompiler le même fichier binaire.
+<p>
+Pour partie, l'idée du logiciel libre est que les utilisateurs aient
+accès au code source pour *les programmes qu'ils utilisent*. Ceux qui
+utilisent votre version devraient avoir accès au code source de votre
+version.</p>
+<p>
+Un objectif majeur de la GPL est de construire le Monde Libre en
+s'assurant que les améliorations apportées à un programme
libre sont
+elles-mêmes libres. Si vous distribuez une version
améliorée d'un
+logiciel placé sous GPL, vous devez distribuer le code source
amélioré
+sous GPL.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
name="DistributingSourceIsInconvenient">Je souhaite distribuer des fichiers
binaires, mais il est difficile de distribuer l'ensemble du code source. Et si
je donnais aux utilisateurs les différences par rapport à la
version «standard»en même temps que les
binaires ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+L'intention est louable, mais cette méthode pour fournir le code
+source ne convient pas vraiment.
+<p>
+Un utilisateur qui souhaite récupérer le code source dans un an
peut
+se trouver dans l'incapacité d'obtenir la bonne version auprès
de la
+FSF à ce moment là. Nous pourrions avoir une version plus
récente,
+mais les différences en question ne correspondraient probablement plus
+avec cette version.</p>
+<p>
+Vous devez donc fournir le code source complet, pas seulement les
+différences, avec les fichiers binaires.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSources" name="AnonFTPAndSendSources">Je
veux rendre disponible par FTP anonyme les fichiers binaires, mais envoyer les
sources seulement à ceux qui en font la demande</a></b></dt>
+
+<dd>
+La GPL insiste sur le fait que les distributeurs de fichiers binaires
+sans les sources fournissent une offre écrite d'envoyer les sources,
+parce que c'est le seul moyen de s'assurer que les utilisateurs
+peuvent les obtenir.
+<p>
+Aussi, si vous désirez distribuer des fichiers binaires par FTP
+anonyme, vous devez distribuer les sources en même temps. Cela ne
+devrait pas être difficile. Si vous pouvez trouver un site pour votre
+programme, vous pouvez certainement en trouver un qui a de la place
+pour vos sources.</p>
+<p>
+Les sources que vous fournirez doivent correspondre exactement aux
+fichiers binaires. Vous devez tout particulièrement vous assurer
+qu'elles sont celles de la même version du programme--pas une version
+plus ancienne ou plus récente.</p>
+<p>
+Vous pouvez mettre à disposition les sources et les binaires sur des
+machines différentes, du moment que les deux sont aussi faciles à
+atteindre, et que vous placez près des binaires l'information
+indiquant où trouver les sources.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
name="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Comment puis-je m'assurer que tout
utilisateur qui télécharge les fichiers binaires obtient
également le code source ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Vous n'avez pas à vous en assurer. Du moment que vous mettez à
+disposition des utilisateurs à la fois les sources et les binaires,
+afin qu'ils puissent voir ce qui est disponible et prendre ce qui les
+intéresse, vous avez fait ce que l'on attend de vous. C'est à
+l'utilisateur de décider s'il veut télécharger les
sources.
+<p>
+Nos exigences vis-à-vis des redistributeurs ont pour but de s'assurer
+que les utilisateurs peuvent obtenir le code source, pas de forcer les
+utilisateurs à le télécharger même s'ils ne le
désirent pas.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCUnreleasedMods" name="UnreleasedMods">Une
société utilise une version modifiée d'un programme sous
GPL sur son site Web. La GPL dit-elle qu'elle doit publier les sources
modifiées ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+La GPL permet à quiconque de faire une version modifiée sans
avoir à la
+redistribuer à d'autres. Ce que fait cette société en est
un cas particulier.
+Par conséquent, la société n'est pas obligée de
publier les sources modifiées.
+
+<p>
+Il est essentiel pour les gens d'avoir la liberté defaire des
modifications
+et de les utiliser de façon privée, sans avoir à publier
les modifications.
+Cependant, mettre le programme sur un serveur accessible au public peut
être
+difficilement qualifié d'utilisation «privée», c'est
pourquoi il serait légitime de réclamer la publication
+du code source dans ce cas particulier. Nous pensons introduire
+quelque chose à ce sujet dans la GPL version 3, mais nous n'avons pas
encore
+de formulation précise en tête.</p>
+<p>
+Entre temps, vous pourriez vouloir la <a
+href="http://www.affero.org/oagpl.html";>GPL Affero</a> pour des programmes
+conçus pour une utilisation sur des serveurs en réseau.
+</p><p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCInternalDistribution"
+ name="InternalDistribution">Est-ce que l'utilisation à
l'intérieur d'une organisation ou d'une société est une
«distribution» ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Non, dans ce cas la société fait juste des copies pour
elle-même.
+Par conséquent, une société ou une organisation peut
développer
+une version modifiée et l'installer dans ces locaux,
+sans donner la permission au personnel de publier la version modifiée
+à l'extérieur.
+<p>
+Cependant, quand une organisation transfère des copies à
d'autres organisations
+ou à des particuliers, c'est une distribution. En particulier, fournir
des copies
+à des sous-traitants pour une utilisation hors site est une
distribution.
+</p><p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCStolenCopy" name="StolenCopy">Si quelqu'un vole un CD
contenant une version d'un programme sous GPL, La GPL lui donne t-elle le
droit de redistribuer cette version ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Si la version a été publiée ailleurs, alors le voleur a
probablement
+le droit de faire des copies et de les redistribuer sous la GPL,
+mais s'il est emprisonné pour avoir volé le CD, il se peut qu'il
doivent attendre
+sa libération avant de le faire.
+<p>
+Si la version en question n'est pas publiée ou considérée
par une société
+comme un secret commercial, alors la publier peut être une violation du
secret commercial,
+selon d'autres circonstances. La GPL ne change pas cela.
+Si la société a essayé de publier sa version en la
considérant encore
+comme un secret commercial, cela violerait la GPL, mais si la
société n'a pas publié
+cette version, ce n'est pas une violation.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease"
+ name="TradeSecretRelease">Et si une société distribuait une
copie sous couvert du secret commercial ?</a></b></dt>
+<dd>
+Si la société vous a distribué une copie et revendique le
secret
+commercial, la société a violé la GPL et doit cesser la
+distribution. Notez comme cela diffère du cas du vol ci-dessus; la
+société ne distribue pas intentionnellement une copie quand une
copie est volée,
+aussi dans ce cas, la société n'a pas violé la GPL.
+
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL" name="WhySomeGPLAndNotLGPL">Pourquoi
certaines bibliothèques GNU sont-elles distribuées sous GPL
normale, plutôt que sous GPL amoindrie (<i>Lesser
GPL</i>) ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+L'utilisation de la <i>Lesser GPL</i> (GPL Amoindrie) pour toute
bibliothèque particulière représente une défaite
pour le logiciel libre. Cela signifie que nous abandonnons partiellement nos
tentatives de défendre la liberté de l'utilisateur, et certaines
des exigences sur le partage de ce qui est construit sur un logiciel sous GPL.
Il s'agit en l'état d'évolutions négatives.
+<p>
+Une défaite partielle peut parfois se révéler être
une bonne
+stratégie. Quelquefois, l'utilisation de la LGPL pour une
bibliothèque
+peut amener à une utilisation plus large de cette bibliothèque,
et par
+voie de conséquence à son amélioration, un plus grand
soutien au
+logiciel libre, ainsi de suite. Cela pourrait être bon pour le
+logiciel libre, si cela se passe à grande échelle. Mais nous
pouvons
+seulement spéculer sur l'étendue d'un tel succès.</p>
+<p>
+Il serait sympathique d'essayer pendant un temps la LGPL pour chaque
+bibliothèque, pour voir si cela améliore les choses, puis de se
+remettre sous GPL si la LGPL n'apporte rien de plus. Mais cela n'est
+pas envisageable. Une fois qu'une bibliothèque particulière est
placée
+sous LGPL, il est difficile de changer à nouveau.</p>
+<p>
+Nous décidons donc de quelle licence utiliser pour chaque librairie au
+cas par cas. Il existe une <a
+href="/licenses/why-not-lgpl.fr.html">longue
+explication</a> sur la façon dont nous procédons pour nous
décider.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWillYouMakeAnException"
name="WillYouMakeAnException">L'utilisation d'un certain programme GNU
placé sous GPL ne cadre pas avec notre projet de réalisation d'un
logiciel propriétaire. Pourriez-vous faire une exception pour nous? Cela
augmenterait le nombre d'utilisateurs de ce programme.</a></b></dt>
+
+<dd>
+Désolé, nous ne faisons pas d'exception de ce genre, cela ne
serait
+pas bien.
+<p>
+Notre objectif n'est pas de maximiser le nombre d'utilisateurs. Nous
+essayons plutôt de donner les libertés fondamentales au plus grand
+nombre possible d'utilisateurs. D'une manière générale,
les logiciels
+propriétaires freinent les libertés plus qu'ils ne les
favorisent.</p>
+<p>
+Il nous arrive de créer des exceptions de licence pour aider un projet
+de logiciel libre sous une autre licence que la GPL. Toutefois, il
+nous faut pour cela une bonne justification du fait que cela fera
+avancer la cause du logiciel libre.</p>
+<p>
+Il nous arrive aussi quelquefois de modifier les clauses de
+distribution d'un paquetage, quand cela nous apparaît clairement comme
+un moyen de promouvoir la cause du logiciel libre, mais nous sommes
+très prudent à ce sujet et il vous faudra nous donner des
raisons très
+convainquantes.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCVersionTwoOrLater" name="VersionTwoOrLater">Pourquoi les
programmes doivent-ils se référer à «la version 2 de
la GPL ou toute version ultérieure» (<i>«Version 2 of the
GPL or any later version»</i>) ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+De temps en temps, après quelques années, il nous arrive de
modifier
+la GPL--quelquefois simplement pour éclaircir un point, quelquefois
+pour autoriser certaines utilisations alors qu'elles ne l'étaient pas
+auparavant, et quelquefois pour renforcer une exigence. (Le dernier
+changement date de 1991). L'utilisation de ce «pointeur indirect»
dans
+chaque programme nous permet de changer les conditions de distribution
+de l'ensemble des logiciels GNU, lorsque nous modifions la GPL.
+<p>
+Si aucun programme ne contenait ce pointeur indirect, nous serions
+forcés de longuement discuter du changement avec de très nombreux
+détenteurs de copyright, ce qui serait virtuellement impossible. En
+pratique, la probabilité d'aboutir à un mode de distribution
unifié
+pour les logiciels GNU serait nulle.</p>
+<p>
+Supposez qu'un programme dise «Version 2 de la GPL ou toute version
+ultérieure» et qu'une nouvelle version de la GPL soit
publiée. Si la
+nouvelle version de la GPL donne une permission supplémentaire, cette
+permission est immédiatement disponible pour tous les utilisateurs du
+programme. Mais, si la nouvelle version de la GPL comporte une
+exigence plus restrictive, cela ne limitera pas l'utilisation de la
+version courante du programme, car ce dernier peut toujours être
+utilisé sous GPL Version 2. Lorsqu'un programme dit «Version 2 de
la
+GPL ou toute version ultérieure», les utilisateurs seront toujours
+autorisés à l'utiliser, et même à le modifier,
selon les termes de la
+GPL Version 2--même après que d'autres versions de la GPL auront
été
+rendues disponibles.</p>
+<p>
+Si une exigence plus forte dans une nouvelle version de la GPL n'est
+pas obligatoire pour les logiciels existants, à quoi sert-elle ?
+Lorsque la version 3 de la GPL est disponible, les développeurs de la
+plupart des programmes sous GPL distribueront les versions suivantes
+de leur programme en spécifiant «Version 3 de la GPL ou toute
version
+ultérieure». Les utilisateurs devront se conformer aux clauses
plus
+restrictives de la GPL Version 3, pour les versions suivantes de ce
+programme.</p>
+<p>
+Les développeurs ne sont toutefois pas dans l'obligation d'agir ainsi;
+ils peuvent continuer à autoriser l'utilisation de la version
+précédente de la GPL, si c'est leur souhait.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyNotGPLForManuals" name="WhyNotGPLForManuals">Pourquoi
n'utilisez-vous pas la GPL pour les manuels ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Il est possible d'utiliser la GPL pour les manuels, mais pour ceux-ci
+il vaut beaucoup mieux utiliser la GNU Free Documentation Licence
+(GFDL, Licence de Documentation Libre GNU).
+<p>
+La GPL a été conçue pour les programmes; elle contient de
nombreuses
+clauses complexes qui sont très importantes pour les programmes, mais
+constituent un poids mort pour un livre ou un manuel. En revanche, la
+GFDL contient des clauses qui permettent aux éditeurs de manuels
+libres d'en tirer des revenus.</p>
+<p>
+Nous autorisons les modifications du texte qui concerne les sujets
+technique, mais nous n'autorisons pas de modifications dans les
+sections qui exposent notre position légale, politique, ou
+éthique. Nous faisons cela en signalant explicitement les sections qui
+ne peuvent être modifiées. La GFDL prévoit ces
«sections
+invariantes»--alors que la GPL ne les autoriserait pas.</p>
+<p>
+Il est important d'autoriser les modifications des parties techniques,
+car les gens qui modifient un programme doivent pouvoir modifier la
+documentation correspondante. Nous ne pouvons les y obliger, mais si
+nous voulons espérer qu'il le fassent, mieux vaut ne pas se mettre en
+travers de leur route.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCFontException" name="FontException">Comment la GPL
s'applique t-elle aux polices ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+La licence de police est un problème complexe qui a besoin de
sérieuses
+considérations. L'exception de licence suivante est
expérimentale mais
+approuvée pour une utilisation générale. Les suggestions
sont les bienvenues sur ce sujet --
+veuillez consulter ce <a
href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050425novalis";>billet explicatif</a>
+et écrire à <a
href="mailto:licensing@gnu.org";>licensing@gnu.org</a>.
+<p>
+Pour utiliser cette exception, ajouter ce texte à votre notice de
licence pour chaque fichier du paquetage
+(dans la mesure du possible), après le texte
+qui dit que le fichier est distribué sous la GPL GNU :</p>
+<p>
+<tt>
+Comme exception spéciale, si vous créez un document qui utilise
cette police,
+ou intégrez cette police ou des parties inaltérées de
cette police dans le
+document, cette police n'implique pas en soi que le document
+résultant soit couvert par la Licence publique générale
GNU. Cette exception
+n'empêche pas cependant que le document soit, pour d'autres raisons,
+couvert par la Licence publique générale GNU. Si vous modifiez
cette
+police, vous pouvez étendre ce droit à votre version de la
police,
+mais vous n'y êtes pas obligé. Si vous ne le souhaitez pas,
+supprimez cette clause de votre version.
+</tt>
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWMS" name="WMS">J'écris un système de
mainternance de site Web</a> (aussi appelé « <a
+href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html";>content
+management system</a> » <systéme de gestion de
contenu>) ou une application qui
+génère des pages Web à partir de modèles. Quelle
licence dois-je utiliser pour ces modèles ?</b></dt>
+<dd>
+<p>Les modèles sont assez mineurs et ça ne vaut pas la peine
d'utiliser le copyleft (la gauche d'auteur) pour les protéger.
+Il n'est normalement pas dangereux d'utiliser le copyleft pour des
œuvres mineures,
+mais les modèles sont un cas particulier car ils combinent des
données fournies par les utilisateurs
+de l'application et cette combinaison est distribuée.
+C'est pourquoi nous recommandons d'utiliser une licence permissive simple pour
vos modèles.</p>
+
+<p>Certains modèles font des appels à des fonctions Javascript.
Puisque le
+Javascript n'est pas souvent trivial, cela vaut la peine de mettre les scripts
sous copyleft. Parce que les
+modèles sont combinés avec des données utilisateur, il
est possible que
+l'ensemble modèle+données utilisateur+Javascript soit
considéré comme une seule œuvre
+selon la loi sur les droits d'auteur. Il est nécessaire de tracer une
ligne antre le code Javascript
+(sous copyleft) et le code utilisateur (habituellement en des termes
incompatibles).</p>
+
+<p><a href="template-diagram.png"><img src="template-diagram.png" alt="Un
diagramme du contenu ci-dessus" /></a></p>
+
+<p>Il y a une exception pour le code Javascript qui dit ceci :</p>
+
+<blockquote><p>As a special exception to GPL, any HTML file which merely makes
+function calls to this code, and for that purpose includes it by
+reference shall be deemed a separate work for copyright law purposes.
+In addition, the copyright holders of this code give you permission to
+combine this code with free software libraries that are released under
+the GNU LGPL. You may copy and distribute such a system following the
+terms of the GNU GPL for this code and the LGPL for the libraries. If
+you modify this code, you may extend this exception to your version of
+the code, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do
+so, delete this exception statement from your version.
+</p></blockquote>
+<p>Traduction</p>
+<blockquote><p>En tant qu'exception spéciale à la GPL, tout
fichier HTML faisant essentiellement
+des appels de fonction à ce code et qui pour ce faire l'inclut par
référence,
+devra être considéré comme une œuvre
séparée pour la loi sur le droit d'auteur.
+De plus, les détenteurs du droit d'auteur de ce code vous donne
l'autorisation de
+combiner ce code avec des bibliothèques de logiciels libres
publiées sous
+la GNU LGPL. Vous pouvez copier et distribuer un tel système suivant
les termes de
+la GNU GPL pour ce code et ceux de la LGPL pour les bibliothèques. Si
+vous modifiez ce code, vous pouvez étendre cette exception à
votre version du
+code, mais vous n'y êtes pas obligé. Si vous ne souhaitez pas le
faire,
+supprimez cette déclaration d'exception de votre version.
+</p></blockquote>
+
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#NonFreeTools" name="TOCNonFreeTools">Puis-je publier un
programme sous licence GPL que j'ai développé en utilisant des
outils non-libres ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Les programmes que vous utilisez pour éditer le code source, le
compiler,
+l'étudier ou l'enregistrer ne font généralement pas de
différence
+pour les problèmes relatifs à la licence de ce code source.
+<p>
+Toutefois, si vous liez des bibliothèques non-libres à ce code
source, ce serait
+un problème que vous devez prendre en compte. Cela n'empêche pas
de publier
+le code source sous licence GPL, mais si les bibliothèques ne
correspondent pas à
+l'exception « bibliothèque système »,
vous devrez ajouter une notice
+explicite donnant la permission de lier votre programme avec elles. The FSF
peut vous conseiller pour faire cela.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLTranslations" name="GPLTranslations">Existe-t-il des
traductions de la GPL dans d'autres langues ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Il serait utile d'avoir des traductions de la GPL dans d'autres
+langues que l'anglais. Certains ont même écrit des traductions et
nous
+les ont faites parvenir. Mais nous ne nous sommes pas risqués à
les
+annoncer comme officiellement valides. Cela comporte un trop grand
+risque, que nous ne sommes pas prêt à prendre.
+<p>
+Un document légal ressemble parfois à un programme. Le traduire
est
+comme de porter un logiciel d'un langage et d'un système
+d'exploitation vers un autre. Seul un juriste compétent dans les deux
+langues peut le faire--et même alors subsiste le risque d'introduire
+un bug.</p>
+<p>
+Si nous devions approuver, officiellement, une traduction de la GPL,
+nous donnerions à quiconque l'autorisation de faire tout ce que la
+traduction dit que l'on peut faire. Si la traduction est parfaitement
+exacte, tout va bien. Mais s'il existe une erreur dans la traduction,
+le résultat pourrait en être un désastre que nous ne
pourrions
+réparer.</p>
+<p>
+Lorsqu'un programme contient un bug, l'on peut distribuer une nouvelle
+version, et éventuellement, l'ancienne version disparaîtra plus ou
+moins. Mais une fois que l'on a donné à tout le monde la
permission
+d'agir selon les termes d'une certaine traduction, il n'y a plus aucun
+moyen de reprendre cette permission, si l'on découvre,
ultérieurement,
+qu'elle avait un bug.</p>
+<p>
+Des gens qui souhaitent nous aider nous proposent parfois de faire
+pour nous le travail de traduction. Si le problème était de
trouver
+quelqu'un pour accomplir la tâche, cela le résoudrait. Mais en
fait le
+vrai problème est le risque d'erreur, et le fait d'offrir de faire le
+travail ne l'évite pas. Nous ne pourrions en aucun cas autoriser une
+traduction non écrite par un juriste.</p>
+<p>
+Par conséquent, pour le moment, nous n'approuvons pas les traductions
+de la GPL comme globalement valides ni contractuelles. Au lieu de
+cela, nous faisons deux choses :
+</p>
+<ul>
+<li> Nous dirigeons les gens vers des traductions non-officielles.
+Cela signifie que nous autorisons les gens à écrire des
traductions de
+la GPL, mais que nous les approuvons pas comme légalement valides et
+contractuelles.
+<p>
+Une traduction non-approuvée n'a pas de valeur légale, et
devrait le déclarer explicitement. Cela devrait être écrit
comme suit :</p>
+<pre>
+ This translation of the GPL is informal, and not officially approved
+ by the Free Software Foundation as valid. To be completely sure of
+ what is permitted, refer the original GPL (in English).
+
+ <i>Cette traduction de la GPL est informelle, et n'est pas approuvée
+ officiellement comme valide par la Free Software Foundation.
+ Pour être tout-à-fait sûr de ce qui est
autorisé, se reférer à la GPL
+ originale (en anglais)</i>.
+</pre>
+<p>
+Mais la traduction non-officielle peut très bien servir d'aide à
la
+compréhension de la GPL en anglais. Pour beaucoup d'utilisateurs,
+c'est suffisant.</p>
+<p>
+Toutefois, les entreprises qui utilisent des logiciels GNU dans leurs
+activités commerciales, et les gens faisant une distribution publique
+par ftp, devraient vérifier la véritable GPL en anglais pour
s'assurer
+de ce qu'elle autorise.</p>
+</li>
+<li>
+Nous publions des traductions valides pour seulement pour un pays.
+<p>
+Nous considérons l'idée de publier des traductions qui soient
+officiellement valides pour un pays seulement. De cette façon, si une
+erreur est faite, l'effet sera limité à ce pays, et le dommage
pas
+trop important.</p>
+<p>
+Il faudra quand même pour faire une traduction une dose
considérable
+d'expertise et d'efforts de la part d'un juriste à la fois acquis
à la
+cause et compétent, aussi ne pouvons-nous promettre de telles
+traductions dans un futur proche.</p>
+</li>
+</ul>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCInterpreterIncompat" name="InterpreterIncompat">Si
+ un interpréteur de langage de programmation a une licence qui est
+ incompatible avec la GPL, puis-je l'utiliser pour faire tourner des
+ programmes placés sous GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Quand un interpréteur interprète seulement un langage, la
réponse est
+oui. Le programme interprété est juste des données, pour
+l'interpréteur; la GPL ne restreint pas les outils avec lesquels vous
+traitez le programme.
+<p>
+Cependant, lorsque l'interpréteur est étendu pour fournir des
+«bindings» (interfaces) vers d'autres dispositifs (souvent, mais
pas
+nécessairement, des bibliothèques), le programme
interprété est
+effectivement lié aux dispositifs qu'il utilise à travers ces
+interfaces. Donc si ces dispositifs sont diffusés sous GPL, le
+programme interprété qui les utilise doit être
diffusé d'une manière
+compatible avec la GPL. La JNI ou Java Native Interface est un exemple
+d'un tel dispositif; les bibliothèques auxquelles on accède de
cette
+façon sont liées dynamiquement avec les programmes Java qui les
+appellent.
+Ces bibliothèques sont aussi liées avec l'interpréteur.
Si l'interpréteur est
+lié statiquement avec ces bibliothèques, ou s'il est
conçu pour <a
+href="#GPLPluginsInNF"> se lier dynamiquement avec ces bibliothèques
+spécifiques</a>, alors il doit être publié de
manière compatible
+avec la GPL.</p>
+<p>
+Ainsi si ces dispositifs sont diffusés sous une licence incompatible
+avec la GPL, la situation est similaire dans tout autre aspect à
+l'édition de liens avec une bibliothèque non compatible avec la
+GPL. Ce qui implique que :</p>
+
+<ol>
+ <li>Si vous écrivez du code et le diffusez sous GPL, vous pouvez
+ définir une exception explicite donnant l'autorisation d'en faire
+ une édition de liens avec ces dispositifs incompatibles avec la
+ GPL.</li>
+
+ <li>Si vous avez écrit et diffusé le programme sous GPL, et
que vous
+ l'avez conçu spécifiquement pour fonctionner avec ces
dispositifs,
+ on peut considérer qu'il y a une exception implicite autorisant une
+ édition de lien avec ces dispositifs. Mais si c'est ce que vous
+ souhaitez, il est préférable de le déclarer de
façon explicite.</li>
+
+ <li>Vous ne pouvez pas prendre le code de quelqu'un d'autre couvert
+ par la GPL et l'utiliser de de cette façon, ou y ajouter de telles
+ exceptions. Seul le détenteur du copyright pour ce code peut ajouter
+ l'exception.</li>
+</ol>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhoHasThePower" name="WhoHasThePower">Qui a la
capacité de faire respecter la GPL ?</a></b></dt>
+<dd>
+Puisque la GPL est une licence de copyright, les détenteurs du
+copyright du logiciel sont ceux qui ont la capacité de faire respecter
+la GPL. Si vous constatez une violation de la GPL, vous devriez en
+informer les développeurs du logiciel couvert par la GPL
concerné. Ils
+sont soit les détenteurs du copyright, ou bien sont liés au
détenteur
+du copyright.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCOOPLang" name="OOPLang">Dans un langage
+ orienté-objet comme Java, si j'utilise une classe qui est sous GPL
+ sans la modifier et que j'en hérite, dans quelle mesure la GPL
+ affecte-t-elle le programme résultant ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Une sous-classe créée par héritage est un travail
dérivé. Ainsi, les
+termes de la GPL s'appliquent à l'ensemble du programme dans lequel
+vous créez une sous-classe d'une classe sous GPL.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCPortProgramToGL" name="PortProgramToGL">Si je fais
+ un portage de mon programme vers GNU/Linux, est-ce que cela signifie
+ que je doive le diffuser en tant que Logiciel Libre placé sous la
+ GPL ou une autre licence de Logiciel Libre ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+
+De façon générale, la réponse est non--ce n'est
pas une exigence
+légale. De façon plus spécifique, la réponse
dépend des bibliothèques
+que vous désirez utiliser et de leurs licences. La plupart des
+bibliothèques système utilisent soit la <a
+href="/copyleft/lesser.html">GNU Lesser GPL</a> (GNU GPL Amoindrie),
+ou utilisent la GNU GPL plus une exception permettant l'édition de
+liens de la bibliothèque avec quoique ce soit. Ces bibliothèques
+peuvent être utilisées dans des programmes non-libres; mais dans
le
+cas de la GPL Amoindrie, elle comporte des exigences que vous devez
+suivre.
+<p>
+Certaines bibliothèques sont diffusées sous la GNU GPL seule;
vous
+devez utiliser une licence compatible GPL pour utiliser ces
+bibliothèques. Mais c'est normalement les bibliothèques les plus
+spécialisées, et vous n'auriez pas eu quelque chose de similaire
sur
+une autre plateforme, donc vous n'aurez probablement pas besoin de ces
+bibliothèques pour un simple portage.</p>
+<p>
+Bien-sûr, votre logiciel n'est pas une contribution à notre
communauté
+s'il n'est pas libre, et ceux qui accordent de la valeur à leur
+liberté refuseront de l'utiliser. Le résultat sera qu'il
constituera
+une incitation à l'abandon de cette liberté, et sera seulement
utile à
+ceux qui auront fait cela. Si vous espérez un jour jeter un regard en
+arrière sur votre carrière et sentir que votre travail a
été plus
+qu'une façon de gagner de l'argent, cela devrait vous inciter à
rendre
+votre programme libre.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCompanyGPLCostsMoney" name="CompanyGPLCostsMoney">
+Je viens de découvrir qu'une compagnie a une copie d'un programme sous
+GPL, et qu'il faut payer pour l'obtenir. Ne violent-ils pas la GPL en
+ne la rendant pas disponible sur Internet ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Non. La GPL n'oblige personne à utiliser Internet pour la
+distribution. Elle ne requiert pas non plus que quelqu'un en
+particulier redistribue le programme. Et (en dehors d'un cas
+particulier), même si quelqu'un décide parfois de redistribuer le
+programme, la GPL ne dit pas qu'il doit vous distribuer une copie à
+vous en particulier, ou tout autre personne en particulier.
+<p>
+Ce que la GPL exige, c'est qu'il ait la liberté de vous en distribuer
+une copie <em>s'il le souhaite</em>. Une fois que le détenteur du
copyright distribue une copie du programme à quelqu'un, ce quelqu'un
peut alors vous redistribuer le programme, ou à n'importe qui d'autre,
comme ça lui convient.</p>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCReleaseNotOriginal" name="ReleaseNotOriginal">Puis-je
publier un programme avec une licence stipulant que vous pouvez redistribuer
des versions modifiées de celui-ci sous la GPL mais pas l'original
lui-même sous GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Non. Une telle licence serait contradictoire. Regardons ses implications pour
moi l'utilisateur.
+<p>
+Supposons que je commence avec la version originale (appelons-la version A),
que j'ajoute du
+code (disons 1000 lignes), et que je publie cette version
+(appelons-la B) sous la GPL. La GPL dit que quiconque peut changer
+la version B à nouveau et publier le résultat sous la GPL. Aussi
je peux (ou
+quelqu'un d'autre) supprimer ces 1000 lignes, en produisant la version C qui a
le même
+code que la version A mais sous la GPL.</p>
+<p>
+Si vous essayez de bloquer ceci, en disant explicitement dans la licence que
+je ne suis pas autorisé à reproduire quelque chose identique
à la version A sous la
+GPL en supprimant ces lignes de la version B, en fait la licence
+dit maintenant que je ne peux pas utiliser entièrement la version B des
toutes
+les manières que l'autorise la GPL.
+En d'autres mots, la licence n'autorise pas en fait un utilisateur à
+publier une version telle que la version B sous la GPL.
+</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributeSubsidiary" name="DistributeSubsidiary">Est-ce
que déplacer une copie vers une filiale contrôlée
majoritairement constitue une distribution ?</a></b></dt>
+<dd>
+<p>
+Que le déplacement vers ou à partir de cette filiale constitue
+une «distribution» ou pas est une question qui doit être
décidée
+en fonction de la loi sur le droit d'auteur et de la juridiction
appropriés. La GPL ne
+surpasse pas les lois locales. La loi sur le droit d'auteur américain
n'est pas totalement
+claire sur ce point, mais ne semble pas traiter de ce cas de distribution.
+</p><p>
+Si, dans certains pays, c'est considéré comme une distribution,
et que la
+filiale doit recevoir le droit de redistribuer le programme,
+cela ne fera pas de grande différence. La filiale est
contrôlée
+par la société mère; droits ou pas droits, elle ne
+redistribuera pas le programme à moins que la société
mère
+ne le décide.
+</p>
+</dd>
+<dt><b><a href="#TOCClickThrough" name="ClickThrough">Est-ce que des
installeurs de logiciels peuvent demander aux gens de cliquer pour accepter la
GPL ? Si j'obtiens un logiciel sous GPL, dois-je tout accepter
quoi ?</a></b></dt>
+<dd>
+<p>
+Certains systèmes d'empaquetage de logiciel ont une partie qui
nécessite de
+cliquer ou d'indiquer votre accord des termes de la GPL.
+Ce n'est ni requis, ni interdit. Avec ou sans clic, les règles de la
GPL demeurent les mêmes.</p>
+
+<p>
+Le fait d'accepter les termes de la GPL ne vous obligent à rien. Vous
+n'êtes pas obligé d'accepter quoi que ce soit pour seulement
utiliser le logiciel sous licence
+GPL. Vous avez des obligations seulement si vous modifier ou
+distribuer le logiciel. Si cela vous ennuie vraiment de cliquer pour accepter
l'accord de licence de la GPL,
+rien ne vous empêche de modifier le logiciel pour passer outre.
+</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLCompatInstaller" name="GPLCompatInstaller">Je voudrais
fournir un logiciel sous GPL avec un installeur.
+Cet installeur doit-il être compatible avec la licence
GPL ?</a></b></dt>
+
+<dd><p>Non. L'installeur et les fichiers qu'il installe sont des travaux
séparés. Par conséquent, les termes de la
+GPL ne s'appliquent pas au logiciel d'installation.</p>
+ </dd>
+
+</dl>
+<hr />
+<p><b>
+<a href="/licenses/licenses.fr.html">En savoir plus sur les
licences</a></b></p>
+<hr />
+
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer.fr.html" -->
+
+<div id="footer">
+
+<p>Pour les questions et requêtes relatives à la FSF &
+GNU : <a href="mailto:gnu@gnu.org";><em>gnu@gnu.org</em></a>.
+Autres <a href="/home.fr.html#ContactInfo">moyens pour contacter</a> la FSF.
+
+Merci d'envoyer des commentaires sur cette page web à <a
href="mailto:webmasters@gnu.org";><em>webmasters@gnu.org</em></a>,
+envoyer une autre question à <a
href="mailto:gnu@gnu.org";><em>gnu@gnu.org</em></a>.
+</p>
+
+<p>Copyright © 2001, 2006 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA
+</p>
+
+<p>Verbatim copying and distribution of this entire article is
+permitted in any medium, provided this notice is preserved.
+</p>
+
+<p>La reproduction exacte et la distribution intégrale de cet
+article est permise sur n'importe quel support d'archivage, pourvu que
+cette notice soit préservée.</p>
+<p>
+Dernière mise à jour :
+<!-- hhmts start -->
+$Date: 2007/06/28 20:04:37 $ $Author: johnsu01 $
+<!-- hhmts end -->
+</p>
+<p>
+Traduction : <a href="mailto:vveyron@easynet.fr";>Vincent Veyron</a>,
<a href="mailto:oberger@gnu.org";>Olivier Berger</a><br />
+Révision : <a
href="mailto:trad-gnu@april.org";>trad-gnu@april.org</a>
+</p>
+</div>
+
+<div id="translations">
+<h3>Traductions de cette page</h3>
+
+<!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+<!-- language if possible, otherwise default to English -->
+<!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+<!-- English is. If you add a new language here, please -->
+<!-- advise web-translators@gnu.org and add it to -->
+<!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+<ul>
+<li><a href="/licenses/gpl-faq.cs.html">Česky</a></li> <!-- Czech -->
+<li><a href="/licenses/gpl-faq.html">English</a></li>
+<li><a href="/licenses/gpl-faq.fr.html">Français</a></li> <!-- French
-->
+<li><a href="/licenses/gpl-faq.it.html">Italiano</a></li> <!-- Italian -->
+<li><a href="/licenses/gpl-faq.ja.html">日本語</a></li>
<!-- Japanese -->
+<li><a href="/licenses/gpl-faq.ko.html">한국어</a></li>
<!-- Korean -->
+<li><a href="/licenses/gpl-faq.pl.html">Polski</a></li> <!-- Polish -->
+<li><a href="/licenses/gpl-faq.pt.html">Português</a></li> <!--
Portuguese -->
+</ul>
+</div>
+
+</div>
+</body>
+</html>
Index: gpl-2.0-faq.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0-faq.html
diff -N gpl-2.0-faq.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0-faq.html 28 Jun 2007 20:04:37 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,2517 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+
+<title>Frequently Asked Questions about the GNU GPL v2.0 - GNU Project - Free
Software Foundation (FSF)</title>
+
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+
+<h2>Frequently Asked Questions about version 2 of the GNU GPL</h2>
+
+<p>
+This page contains answers to commonly asked questions about the GNU General
+Public License (GPL), version 2. The FAQ for the current version of the GPL is
+<a href="/licenses/gpl-faq.html">here</a>. To learn more about the Free
+Software Foundation's other licenses, please see <a
+href="/licenses/licenses.html">our licenses page</a>.</p>
+
+<p>
+After you read this FAQ,
+<a href="http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi";>you can test your
+knowledge of Free Software licensing with our quiz</a>.
+</p>
+
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<h4>Table of Contents</h4>
+
+ <h4>Basic questions about the GPL, the GNU Project, and the Free
+ Software Foundation</h4>
+
+ <ul>
+ <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor" name="TOCWhatDoesGPLStandFor">What
+ does "GPL" stand for?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ name="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Does free software mean
+ using the GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL
+ rather than other free software licenses?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ name="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Does all GNU
+ software use the GNU GPL as its license?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ name="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Does using the
+ GPL for a program make it GNU software?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" name="TOCGPLOtherThanSoftware">Can
+ I use the GPL for something other than software?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" name="TOCWhyNotGPLForManuals">Why
+ don't you use the GPL for manuals?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLTranslations" name="TOCGPLTranslations">Are there
+ translations of the GPL into other languages?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" name="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">Why
+ are some GNU libraries released under the ordinary GPL rather than the
+ Lesser GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">Who has the
+ power to enforce the GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">Why does the
+ FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign
+ copyright to the FSF? If I hold copyright on a GPL'ed program, should
+ I do this, too? If so, how?</a></li>
+
+ <li><a href="#ModifyGPL" name="TOCModifyGPL">Can I modify the GPL
+ and make a modified license?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>General understanding of the GPL</h4>
+
+ <ul>
+ <li><a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ name="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Why does
+ the GPL permit users to publish their modified versions?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+ name="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">Does
+ the GPL require that source code of modified versions be posted to the
public?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
+ name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"> Can I have a GPL-covered
+ program and an unrelated non-free program on the same
+ computer?</a></li>
+
+ <li><a href="#CanIDemandACopy" name="TOCCanIDemandACopy">If I know
+ someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand he give
+ me a copy?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid"
name="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">What
+ does this "written offer valid for any third party" mean? Does that mean
everyone
+ in the world can get the source to any GPL'ed program no matter
what?</a></li>
+
+ <li><a href="#TheGPLSaysModifiedVersions"
name="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">The
+ GPL says that modified versions, if released, must be "licensed ... to all
third
+ parties." Who are these third parties?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney" name="TOCDoesTheGPLAllowMoney">Does
+ the GPL allow me to sell copies of the program for money?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
+ name="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"> Does the GPL allow me to
+ charge a fee for downloading the program from my site?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee"
name="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">
+ Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software
+ must pay me a fee and/or notify me?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+ name="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I distribute GPL'd
+ software for a fee, am I required to also make it available to the
+ public without a charge?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA" name="TOCDoesTheGPLAllowNDA">Does
+ the GPL allow me to distribute a copy under a
+ nondisclosure agreement?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" name="TOCDoesTheGPLAllowModNDA">Does
+ the GPL allow me to distribute a modified or beta version under a
+ nondisclosure agreement?</a></li>
+
+ <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA" name="TOCDevelopChangesUnderNDA">Does
+ the GPL allow me to develop a modified version under a
+ nondisclosure agreement?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">Why does the GPL
+ require including a copy of the GPL with every copy of the
program?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">What
+ if the work is not much longer than the license itself?</a></li>
+
+ <li><a href="#RequiredToClaimCopyright"
+ name="TOCRequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright on
+ my modifications to a GPL-covered program?</a></li>
+
+ <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
+ name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">If a program combines public-domain
+ code with GPL-covered code, can I take the public-domain part and use it
+ as public domain code?</a></li>
+
+ <li><a href="#IWantCredit" name="TOCIWantCredit">I want to get credit for
my work. I
+ want people to know what I wrote. Can I still get credit if I use the
GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">Can I omit the
+ preamble of the GPL, or the instructions for how to use it on your own
+ programs, to save space?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIsCompatible" name="TOCWhatIsCompatible">What does it
mean to
+ say that two licenses are compatible?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatDoesCompatMean" name="TOCWhatDoesCompatMean">What
+ does it mean to say a license is "compatible with the GPL"?</a></li>
+
+ <li><a href="#OrigBSD" name="TOCOrigBSD">Why is the original BSD
+ license incompatible with the GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">What is the
+ difference between "mere aggregation" and "combining two modules into
+ one program"?</a></li>
+
+ <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">Why does the
+ FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign
+ copyright to the FSF? If I hold copyright on a GPL'ed program, should
+ I do this, too? If so, how?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLCommercially" name="TOCGPLCommercially">If I use a
+ piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I
+ allowed to modify the original code into a new program, then
+ distribute and sell that new program commercially?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" name="TOCGPLOtherThanSoftware">Can
+ I use the GPL for something other than software?</a></li>
+
+ <li><a href="#LGPLJava" name="TOCLGPLJava">How does the LGPL
+ work with Java?</a></li>
+
+
+ </ul>
+
+ <h4>Using the GPL for your programs</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL" name="TOCCouldYouHelpApplyGPL">Could
+ you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my
+ program?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL
+ rather than other free software licenses?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">Why does the GPL
+ require including a copy of the GPL with every copy of the
program?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">What
+ if the work is not much longer than the license itself?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">Can I omit the
+ preamble of the GPL, or the instructions for how to use it on your own
+ programs, to save space?</a></li>
+
+ <li><a href="#HowIGetCopyright" name="TOCHowIGetCopyright">How do I
+ get a copyright on my program in order to release it under the
+ GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfSchool" name="TOCWhatIfSchool">What if my school
+ might want to make my program into its own proprietary software
+ product?</a></li>
+
+ <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" name="TOCReleaseUnderGPLAndNF">I
+ would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would
+ like to use the same code in non-free programs.</a></li>
+
+ <li><a href="#CanDeveloperThirdParty"
+ name="TOCCanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who
+ distributed it under the GPL later license it to another party for
+ exclusive use?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGov" name="TOCGPLUSGov">Can the US Government
+ release a program under the GNU GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGovAdd" name="TOCGPLUSGovAdd">Can the US Government
+ release improvements to a GPL-covered program?</a></li>
+
+ <li><a href="#VersionTwoOrLater" name="TOCVersionTwoOrLater">Why should
+ programs say "Version 2 of the GPL or any later version"?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">Is there some way that I
+ can GPL the output people get from use of my program? For example, if
+ my program is used to develop hardware designs, can I require these
+ these designs must be free?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" name="TOCWhyNotGPLForManuals">Why
+ don't you use the GPL for manuals?</a></li>
+
+ <li><a href="#FontException" name="TOCFontException">How does the
+ GPL apply to fonts?</a></li>
+
+ <li><a href="#WMS" name="TOCWMS">What license should I use for
+ website maintenance system templates?</a></li>
+
+ <li><a href="#NonFreeTools" name="TOCNonFreeTools">Can I release
+ a program under the GPL which I developed using non-free tools?</a></li>
+ </ul>
+
+ <h4>Distribution of programs released under the GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#ModifiedJustBinary"
+ name="TOCModifiedJustBinary">Can I release a modified
+ version of a GPL-covered program in binary form only?</a></li>
+
+ <li><a href="#UnchangedJustBinary" name="TOCUnchangedJustBinary">I
+ downloaded just the binary from the net. If I distribute copies,
+ do I have to get the source and distribute that too?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ name="TOCDistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute
+ binaries via physical media without accompanying sources. Can I
+ provide source code by FTP instead of by mail order?</a></li>
+
+ <li><a href="#RedistributedBinariesGetSource"
+ name="TOCRedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
+ binary with an offer to supply source, and made a copy for me.
+ Can I use the offer to obtain the source?</a></li>
+
+ <li><a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ name="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
+ Internet server and put the source on a different Internet site?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeExtendedBinary"
+ name="TOCDistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
+ version of a GPL-covered program in binary form. Is it enough to
+ distribute the source for the original version?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ name="TOCDistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
+ binaries, but distributing complete source is inconvenient. Is it
+ ok if I give users the diffs from the "standard" version along with the
+ binaries?</a></li>
+
+ <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" name="TOCAnonFTPAndSendSources">I
+ want to make binaries available for anonymous FTP, but send sources
+ only to people who order them.</a></li>
+
+ <li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ name="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure
+ each user who downloads the binaries also gets the source?</a></li>
+
+ <li><a href="#ReleaseNotOriginal" name="TOCReleaseNotOriginal"> Can
+ I release a program with a license which says that you can distribute
+ modified versions of it under the GPL but you can't distribute the
+ original itself under the GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney"> I
+ just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it
+ costs money to get it. Aren't they violating the GPL by not making it
+ available on the Internet?</a></li>
+
+ <li><a href="#UnreleasedMods" name="TOCUnreleasedMods"> A company
+ is running a modified version of a GPL'ed program on a web site.
+ Does the GPL say they must release their modified sources?</a></li>
+
+ <li><a href="#InternalDistribution" name="TOCInternalDistribution">
+ Is use within one organization or company "distribution"?</a></li>
+
+ <li><a href="#StolenCopy" name="TOCStolenCopy">
+ If someone steals a CD containing a version of a GPL-covered
+ program, does the GPL give him the right to redistribute that
+ version?</a></li>
+
+ <li><a href="#TradeSecretRelease" name="TOCTradeSecretRelease">
+ What if a company distributes a copy as a trade secret?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">Do I have "fair use"
+ rights in using the source code of a GPL-covered program?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeSubsidiary" name="TOCDistributeSubsidiary">
+ Does moving a copy to a majority-owned, and controlled, subsidiary
+ constitute distribution?</a></li>
+
+ <li><a href="#ClickThrough" name="TOCClickThrough"> Can software
+ installers ask people to click to agree to the GPL? If I get some
+ software under the GPL, do I have to agree to anything?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLCompatInstaller" name="TOCGPLCompatInstaller">I would
+ like to bundle GPLed software with some sort of installation software.
+ Does that installer need to have a GPL-compatible license?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Using programs released under the GPL when writing other
+ programs</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
+ name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"> Can I have a GPL-covered
+ program and an unrelated non-free program on the same
+ computer?</a></li>
+
+ <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF" name="TOCCanIUseGPLToolsForNF">Can
+ I use GPL-covered editors such as GNU Emacs to develop non-free
+ programs? Can I use GPL-covered tools such as GCC to compile
+ them?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">Is there some way that I
+ can GPL the output people get from use of my program? For example, if
+ my program is used to develop hardware designs, can I require these
+ these designs must be free?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL" name="TOCWhatCaseIsOutputGPL">In
+ what cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a></li>
+
+ <li><a href="#PortProgramToGL" name="TOCPortProgramToGL">If I port my
+ program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as Free
+ Software under the GPL or some other Free Software license?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLInProprietarySystem"
+ name="TOCGPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
+ software in my proprietary system. Can I do this?</a></li>
+
+ <li><a href="#LibGCCException" name="TOCLibGCCException">Does the
+ libstdc++ exception permit dynamic linking?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Combining work with code released under the GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">What is the
+ difference between "mere aggregation" and "combining two modules into
+ one program"?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">Do I have "fair use"
+ rights in using the source code of a GPL-covered program?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGovAdd" name="TOCGPLUSGovAdd">Can the US Government
+ release improvements to a GPL-covered program?</a></li>
+
+ <li><a href="#IfLibraryIsGPL" name="TOCIfLibraryIsGPL">If a library is
+ released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any program
+ which uses it has to be under the GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#LinkingWithGPL" name="TOCLinkingWithGPL">You have a
+ GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a
+ proprietary program. Does the fact that I link with your program mean
+ I have to GPL my program?</a></li>
+
+ <li><a href="#SwitchToLGPL" name="TOCSwitchToLGPL">If so, is there any
+ chance I could get a license of your program under the Lesser GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WillYouMakeAnException"
+ name="TOCWillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
+ GPL does not fit our project to make proprietary software. Will you
+ make an exception for us? It would mean more users of that
+ program.</a></li>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">If a
+ programming language interpreter is released under the GPL, does that
+ mean programs written to be interpreted by it must be under
+ GPL-compatible licenses?</a></li>
+
+ <li><a href="#InterpreterIncompat" name="TOCInterpreterIncompat">If a
+ programming language interpreter has a license that is incompatible
+ with the GPL, can I run GPL-covered programs on it?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLModuleLicense" name="TOCGPLModuleLicense">If I add a
+ module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the
+ license for my module?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLAndPlugins" name="TOCGPLAndPlugins">If a program
+ released under the GPL uses plug-ins, what are the requirements for
+ the licenses of a plug-in?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLPluginsInNF" name="TOCGPLPluginsInNF">Can I apply the
+ GPL when writing a plug-in for a non-free program?</a></li>
+
+ <li><a href="#NFUseGPLPlugins" name="TOCNFUseGPLPlugins">Can I
+ release a non-free program that's designed to load a GPL-covered
+ plug-in?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLInProprietarySystem"
+ name="TOCGPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
+ software in my proprietary system. Can I do this?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLWrapper" name="TOCGPLWrapper">I'd like to
+ incorporate GPL-covered software in my proprietary system.
+ Can I do this by putting a "wrapper" module, under a GPL-compatible
+ lax permissive license (such as the X11 license) in between the
+ GPL-covered part and the proprietary part?</a></li>
+
+ <li><a href="#FSWithNFLibs" name="TOCFSWithNFLibs"> Can I write
+ free software that uses non-free libraries?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLIncompatibleLibs" name="TOCGPLIncompatibleLibs">
+ What legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with
+ GPL software?</a></li>
+
+ <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" name="TOCWindowsRuntimeAndGPL">I'm
+ writing a Windows application with Microsoft Visual C++ and I will be
+ releasing it under the GPL. Is dynamically linking my program with
+ the Visual C++ run-time library permitted under the GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#MoneyGuzzlerInc" name="TOCMoneyGuzzlerInc">I'd like
+ to modify GPL-covered programs and link them with the portability
+ libraries from Money Guzzler Inc. I cannot distribute the source
+ code for these libraries, so any user who wanted to change these
+ versions would have to obtain those libraries separately. Why
+ doesn't the GPL permit this?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLIncompatibleAlone" name="TOCGPLIncompatibleAlone">If
+ license for a module Q has a requirement that's incompatible with the
+ GPL, but the requirement applies only when Q is distributed by itself,
+ not when Q is included in a larger program, does that make the license
+ GPL-compatible? Can I combine or link Q with a GPL-covered
+ program?</a></li>
+
+ <li><a href="#OOPLang" name="TOCOOPLANG"> In an object-oriented
+ language such as Java, if I use a class that is GPL'ed without
+ modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger
+ program?</a></li>
+
+ <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
+ name="TOCLinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
+ proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled
+ interface only?</a></li>
+
+ <li><a href="#Consider" name="TOCConsider">Consider this situation:
+ 1. X releases V1 of a project under the GPL.
+ 2. Y contributes to the development of V2 with changes and new
code based on V1.
+ 3. X wants to convert V2 to a non-GPL license. Does X need Y's
permission?</a></li>
+
+ <li><a href="#ManyDifferentLicenses" name="TOCManyDifferentLicenses">I
+ have written an application that links with many different components,
+ that have different licenses. I am very confused as to what licensing
+ requirements are placed on my program. Can you please tell me what
+ licenses I may use?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Questions about violations of the GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">What
+ should I do if I discover a possible violation of the GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">Who has the
+ power to enforce the GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#HeardOtherLicense" name="TOCHeardOtherLicense">I heard
+ that someone got a copy of a GPL'ed program under another license. Is
+ this possible?</a></li>
+
+ <li><a href="#DeveloperViolate" name="TOCDeveloperViolate">Is the
+ developer of a GPL-covered program bound by the GPL? Could the
+ developer's actions ever be a violation of the GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney"> I
+ just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it
+ costs money to get it. Aren't they violating the GPL by not making it
+ available on the Internet?</a></li>
+
+ </ul>
+
+<hr />
+
+<dl>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesGPLStandFor" name="WhatDoesGPLStandFor">What does
"GPL" stand for?</a></b></dt>
+
+<dd>"GPL" stands for "General Public License". The most widespread such
+license is the GNU General Public License, or GNU GPL for short. This
+can be further shortened to "GPL", when it is understood that the GNU
+GPL is the one intended.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
name="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+Does free software mean using the GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Not at all--there are many other free software licenses. We have an
+<a href="/licenses/license-list.html"> incomplete
+list</a>. Any license that provides the user <a
+href="/philosophy/free-sw.html">certain specific
+freedoms</a> is a free software license.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyUseGPL" name="WhyUseGPL">
+Why should I use the GNU GPL rather than other free software
licenses?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Using the GNU GPL will require that all the <a
+href="/philosophy/pragmatic.html">released improved versions be free
+software</a>. This means you can avoid the risk of having to compete
+with a proprietary modified version of your own work. However, in
+some special situations it can be better to use a
+<a href="/licenses/why-not-lgpl.html"> more permissive license</a>.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
name="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+Does all GNU software use the GNU GPL as its license?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Most GNU software packages use the GNU GPL, but there are a few
+GNU programs (and parts of programs) that use looser licenses, such as the
+Lesser GPL. When we do this, it is a matter of <a
+href="/licenses/why-not-lgpl.html"> strategy</a>.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
name="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+Does using the GPL for a program make it GNU software?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Anyone can release a program under the GNU GPL but that does not
+make it a GNU package.
+<p>
+Making the program a GNU software package means explicitly
+contributing to the GNU Project. This happens when the program's
+developers and the GNU Project agree to do it. If you are interested
+in contributing a program to the GNU Project, please write to
+<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCReportingViolation" name="ReportingViolation">
+What should I do if I discover a possible violation of the GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You should <a href="/licenses/gpl-violation.html">report it.</a>
+First, check the facts as best you can. Then tell the publisher or
+copyright holder of the specific GPL-covered program. If that is the
+Free Software Foundation, write to <a
+href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+Otherwise, the program's maintainer may be the copyright holder, or
+else could tell you how to contact the copyright holder, so report it
+to the maintainer.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
name="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+Why does the GPL permit users to publish their modified versions?</a></b></dt>
+
+<dd>
+A crucial aspect of free software is that users are free to cooperate.
+It is absolutely essential to permit users who wish to help each other
+to share their bug fixes and improvements with other users.
+<p>
+Some have proposed alternatives to the GPL that require modified
+versions to go through the original author. As long as the original
+author keeps up with the need for maintenance, this may work well in
+practice, but if the author stops (more or less) to do something else
+or does not attend to all the users' needs, this scheme falls down.
+Aside from the practical problems, this scheme does not allow users to
+help each other.</p>
+<p>
+Sometimes control over modified versions is proposed as a means of
+preventing confusion between various versions made by users. In our
+experience, this confusion is not a major problem. Many versions of
+Emacs have been made outside the GNU Project, but users can tell them
+apart. The GPL requires the maker of a version to place his or her
+name on it, to distinguish it from other versions and to protect the
+reputations of other maintainers.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
+ name="GPLRequireSourcePostedPublic">
+ Does the GPL require that source code of modified versions be
+ posted to the public?</a></b></dt>
+
+<dd>
+The GPL does not require you to release your modified version. You are
+free to make modifications and use them privately, without ever
+releasing them. This applies to organizations (including companies),
+too; an organization can make a modified version and use it internally
+without ever releasing it outside the organization.
+<p>
+But <em>if</em> you release the modified version to the public in some
+way, the GPL requires you to make the modified source code available
+to the program's users, under the GPL.</p>
+<p>
+Thus, the GPL gives permission to release the modified program in
+certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to
+release it is up to you.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"
name="GPLAndNonfreeOnSameMachine">
+ Can I have a GPL-covered program and an unrelated non-free program on
the same computer?</a></b></dt>
+<dd>
+Yes. The "mere aggregation" clause in the GPL makes this permission
+explicit, but that only reinforces what we believe would be true
+anyway.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCanIDemandACopy" name="CanIDemandACopy">If I know
+ someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand he give
+ me a copy?</a></b></dt>
+
+<dd>
+No. The GPL gives him permission to make and redistribute copies of
+the program <em>if he chooses to do so</em>. He also has the right
+not to redistribute the program, if that is what he chooses.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
name="WhatDoesWrittenOfferValid">
+ What does this "written offer valid for any third party" mean?
+ Does that mean everyone in the world can get the source to any
+ GPL'ed program no matter what?</a></b></dt>
+
+<dd>
+<p>If you choose to provide source through a written offer, then anybody
+who requests the source from you is entitled to receive it.</p>
+<p>
+If you commercially distribute binaries not accompanied with source
+code, the GPL says you must provide a written offer to distribute the
+source code later. When users non-commercially redistribute the
+binaries they received from you, they must pass along a copy of this
+written offer. This means that people who did not get the binaries
+directly from you can still receive copies of the source code, along with
+the written offer.</p>
+<p>
+The reason we require the offer to be valid for any third party
+is so that people who receive the binaries indirectly in that way
+can order the source code from you.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
name="TheGPLSaysModifiedVersions">The
+ GPL says that modified versions, if released, must be
+ "licensed ... to all third parties." Who are these third
parties?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Section 2 says that modified versions you distribute must be licensed
+to all third parties under the GPL. "All third parties" means
+absolutely everyone--but this does not require you to *do* anything
+physically for them. It only means they have a license from you,
+under the GPL, for your version.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
+ name="RequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright
+ on my modifications to a GPL-covered program?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You are not required to claim a copyright on your changes. In most
+countries, however, that happens automatically by default, so you need to
+place your changes explicitly in the public domain if you do not want them
+to be copyrighted.
+<p>
+Whether you claim a copyright on your changes or not, either way you
+must release the modified version, as a whole, under the GPL. (<a
+href="#GPLRequireSourcePostedPublic">if you release your modified
+version at all</a>)
+</p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
+ name="CombinePublicDomainWithGPL">If a program combines
+ public-domain code with GPL-covered code, can I take the
+ public-domain part and use it as public domain code?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You can do that, if you can figure out which part is the public domain
+part and separate it from the rest. If code was put in the public
+domain by its developer, it is in the public domain no matter where it
+has been.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" name="DoesTheGPLAllowMoney">
+ Does the GPL allow me to sell copies of the program for
money?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Yes, the GPL allows everyone to do this. The <a
+href="/philosophy/selling.html"> right to sell copies </a> is part of
+the definition of free software. Except in one special situation,
+there is no limit on what price you can charge. (The one exception is
+the required written offer to provide source code that must accompany
+binary-only release.)
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"
name="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
+ Does the GPL allow me to
+ charge a fee for downloading the program from my site?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Yes. You can charge any fee you wish for distributing a copy of the
+program. If you distribute binaries by download, you must provide
+"equivalent access" to download the source--therefore, the fee to
+download source may not be greater than the fee to download the binary.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"
name="DoesTheGPLAllowRequireFee">
+ Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software
+ must pay me a fee and/or notify me?</a></b></dt>
+
+<dd>
+No. In fact, a requirement like that would make the program non-free.
+If people have to pay when they get a copy of a program, or if they
+have to notify anyone in particular, then the program is not free.
+See the <a href="/philosophy/free-sw.html">
+definition of free software</a>.
+<p>
+The GPL is a free software license, and therefore it permits people
+to use and even redistribute the software without being required to
+pay anyone a fee for doing so.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+ name="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I
+ distribute GPL'd software for a fee, am I required to also make
+ it available to the public without a charge?</a></b></dt>
+
+<dd>
+No. However, if someone pays your fee and gets a copy, the GPL gives
+them the freedom to release it to the public, with or without a fee.
+For example, someone could pay your fee, and then put her copy on a
+web site for the general public.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" name="DoesTheGPLAllowNDA">
+ Does the GPL allow me to distribute copies under a
+ nondisclosure agreement?</a></b></dt>
+
+<dd>
+No. The GPL says that anyone who receives a copy from you has the
+right to redistribute copies, modified or not. You are not allowed to
+distribute the work on any more restrictive basis.
+<p>
+If someone asks you to sign an NDA for receiving GPL-covered
+copyright FSF, please inform the FSF immediately by writing to
address@hidden</p>
+<p>
+If the violation involves GPL-covered code that has some other copyright
+holder, please inform that copyright holder, just as you would
+for any other kind of violation of the GPL.
+</p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowModNDA" name="DoesTheGPLAllowModNDA">
+ Does the GPL allow me to distribute a modified or beta version under a
+ nondisclosure agreement?</a></b></dt>
+
+<dd>
+No. The GPL says that your modified versions must carry all the
+freedoms stated in the GPL. Thus, anyone who receives a copy of your
+version from you has the right to redistribute copies (modified or
+not) of that version. You may not distribute any version of the work
+on a more restrictive basis.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA" name="DevelopChangesUnderNDA">
+ Does the GPL allow me to develop a modified version under a
+ nondisclosure agreement?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Yes. For instance, you can accept a contract to develop changes and
+agree not to release <em>your changes</em> until the client says ok.
+This is permitted because in this case no GPL-covered code is
+being distributed under an NDA.
+<p>
+You can also release your changes to the client under the GPL, but
+agree not to release them to anyone else unless the client says ok. In
+this case, too, no GPL-covered code is being distributed under an NDA,
+or under any additional restrictions.</p>
+<p>
+The GPL would give the client the right to redistribute your version.
+In this scenario, the client will probably choose not to exercise that right,
+but does <em>have</em> the right.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCIWantCredit" name="IWantCredit">I want to get credit
+ for my work. I want people to know what I wrote. Can I still get
+ credit if I use the GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You can certainly get credit for the work. Part of releasing a
+program under the GPL is writing a copyright notice in your own name
+(assuming you are the copyright holder). The GPL requires all copies
+to carry an appropriate copyright notice.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyMustIInclude" name="WhyMustIInclude">Why does the GPL
+ require including a copy of the GPL with every copy of the
program?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Including a copy of the license with the work is vital so that
+everyone who gets a copy of the program can know what his rights are.
+<p>
+It might be tempting to include a URL that refers to the license,
+instead of the license itself. But you cannot be sure that the URL
+will still be valid, five years or ten years from now. Twenty years
+from now, URLs as we know them today may no longer exist.</p>
+<p>
+The only way to make sure that people who have copies of the program
+will continue to be able to see the license, despite all the changes
+that will happen in the network, is to include a copy of the license in
+the program.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort" name="WhatIfWorkIsShort">What
+ if the work is not much longer than the license itself?</a></b></dt>
+
+<dd>
+If a single program is that short, you may as well use a simple
+all-permissive license for it, rather than the GNU GPL.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLOmitPreamble"
+ name="GPLOmitPreamble">
+ Can I omit the preamble of the GPL, or the instructions
+ for how to use it on your own programs, to save space?</a></b></dt>
+<dd>
+The preamble and instructions are integral parts of the GNU GPL and
+may not be omitted. In fact, the GPL is copyrighted, and its license
+permits only verbatim copying of the entire GPL. (You can use the
+legal terms to make <a href="#ModifyGPL">another license</a> but it
+won't be the GNU GPL.)
+<p>
+The preamble and instructions add up to some 5000 characters, less
+than 1/3 of the GPL's total size. They will not make a substantial
+fractional change in the size of a software package unless the package
+itself is quite small. In that case, you may as well use a simple
+all-permissive license rather than the GNU GPL.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatIsCompatible" name="WhatIsCompatible">What does it
+ mean to say that two licenses are "compatible"?</a></b></dt>
+
+<dd>
+In order to combine two programs (or substantial parts of them) into a
+larger work, you need to have permission to use both programs in this
+way. If the two programs' licenses permit this, they are compatible.
+If there is no way to satisfy both licenses at once, they are
+incompatible.
+<p>
+For some licenses, the way in which the combination is made may affect
+whether they are compatible--for instance, they may allow linking two
+modules together, but not allow merging their code into one module.</p>
+<p>
+Just to install two separate programs in the same system,
+it is not necessary that their licenses be compatible,
+because this does not combine them into a larger work.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesCompatMean" name="WhatDoesCompatMean">What
+does it mean to say a license is "compatible with the GPL".</a></b></dt>
+
+<dd>
+It means that the other license and the GNU GPL are compatible;
+you can combine code released under the other license with code
+released under the GNU GPL in one larger program.
+<p>
+The GPL permits such a combination provided it is released under the
+GNU GPL. The other license is compatible with the GPL if it permits
+this too.
+</p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCFSWithNFLibs" name="FSWithNFLibs">Can I write
+free software that uses non-free libraries?</a></b></dt>
+
+<dd>
+If you do this, your program won't be fully usable in a free
+environment. If your program depends on a non-free library to do a
+certain job, it cannot do that job in the Free World. If it depends on a
+non-free library to run at all, it cannot be part of a free operating
+system such as GNU; it is entirely off limits to the Free World.
+<p>
+So please consider: can you find a way to get the job done without using
+this library? Can you write a free replacement for that library?</p>
+<p>
+If the program is already written using the non-free library, perhaps it
+is too late to change the decision. You may as well release the program
+as it stands, rather than not release it. But please mention in the
+README that the need for the non-free library is a drawback, and suggest
+the task of changing the program so that it does the same job without
+the non-free library. Please suggest that anyone who thinks of doing
+substantial further work on the program first free it from dependence
+on the non-free library.</p>
+<p>
+Note that there may also be legal issues with combining certain non-free
+libraries with GPL-covered Free Software. Please see <a
+href="#GPLIncompatibleLibs">the question on GPL software with
+GPL-incompatible libraries</a> for more information.
+</p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs" name="GPLIncompatibleLibs">What
+legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with GPL
+software?</a></b></dt>
+
+<dd>
+If the libraries that you link with fall within the following exception
+in the GPL:
+<blockquote><p>
+ However, as a special exception, the source code distributed need not
+ include anything that is normally distributed (in either source or
+ binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of
+ the operating system on which the executable runs, unless that
+ component itself accompanies the executable.
+</p></blockquote>
+<p>
+then you don't have to do anything special to use them; the requirement
+to distribute source code for the whole program does not include those
+libraries, even if you distribute a linked executable containing them.
+Thus, if the libraries you need come with major parts of a proprietary
+operating system, the GPL says people can link your program with them
+without any conditions.
+</p><p>
+If you want your program to link against a library not covered by that
+exception, you need to add your own exception, wholly outside of the
+GPL. This copyright notice and license notice give permission to link
+with the program FOO:</p>
+
+<blockquote><p>
+ Copyright (C) yyyy <name of copyright holder>
+</p><p>
+ This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+ (at your option) any later version.
+</p><p>
+ This program is distributed in the hope that it will be useful,
+ but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+ GNU General Public License for more details.
+</p><p>
+ You should have received a copy of the GNU General Public License
+ along with this program; if not, write to the Free Software
+ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+</p>
+
+<p>Linking ABC statically or dynamically with other modules is making
+a combined work based on ABC. Thus, the terms and conditions of
+the GNU General Public License cover the whole combination.</p>
+
+<p>In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give
+you permission to combine ABC program with free software programs or
+libraries that are released under the GNU LGPL and with code included
+in the standard release of DEF under the XYZ license (or modified
+versions of such code, with unchanged license). You may copy and
+distribute such a system following the terms of the GNU GPL for ABC
+and the licenses of the other code concerned, provided that you
+include the source code of that other code when and as the GNU GPL
+requires distribution of source code.</p>
+
+<p>Note that people who make modified versions of ABC are not obligated
+to grant this special exception for their modified versions; it is
+their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+permission to release a modified version without this exception; this
+exception also makes it possible to release a modified version which
+carries forward this exception.</p>
+
+</blockquote>
+<p>
+You should put this text in each file to which the exception applies.
+</p><p>
+Only the copyright holders for the program can legally authorize this
+exception. If you wrote the whole program yourself, then assuming your
+employer or school does not claim the copyright, you are the copyright
+holder--so you can authorize the exception. But if you want to use parts
+of other GPL-covered programs by other authors in your code, you cannot
+authorize the exception for them. You have to get the approval of the
+copyright holders of those programs.
+</p><p>
+When other people modify the program, they do not have to make the same
+exception for their code--it is their choice whether to do so.
+</p><p>
+If the libraries you intend to link with are non-free, please also see
+<a href="#FSWithNFLibs">the section on writing Free Software which
+uses non-free libraries</a>.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCHowIGetCopyright" name="HowIGetCopyright">How do I
+ get a copyright on my program in order to release it under the
+ GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Under the Berne Convention, everything written is automatically
+copyrighted from whenever it is put in fixed form. So you don't have
+to do anything to "get" the copyright on what you write--as long as
+nobody else can claim to own your work.
+<p>
+However, registering the copyright in the US is a very good idea. It
+will give you more clout in dealing with an infringer in the US.</p>
+<p>
+The case when someone else might possibly claim the copyright is if
+you are an employee or student; then the employer or the school might
+claim you did the job for them and that the copyright belongs to them.
+Whether they would have a valid claim would depend on circumstances
+such as the laws of the place where you live, and on your employment
+contract and what sort of work you do. It is best to consult a lawyer
+if there is any possible doubt.</p>
+<p>
+If you think that the employer or school might have a claim, you can
+resolve the problem clearly by getting a copyright disclaimer signed
+by a suitably authorized officer of the company or school. (Your
+immediate boss or a professor is usually NOT authorized to sign such a
+disclaimer.)
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatIfSchool" name="WhatIfSchool">What if my school
+ might want to make my program into its own proprietary software
+ product?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Many universities nowadays try to raise funds by restricting the use
+of the knowledge and information they develop, in effect behaving
+little different from commercial businesses. (See "The Kept
+University", Atlantic Monthly, March 2000, for a general discussion of
+this problem and its effects.)
+<p>
+If you see any chance that your school might refuse to allow your
+program to be released as free software, it is best to raise the issue
+at the earliest possible stage. The closer the program is to working
+usefully, the more temptation the administration might feel to take it
+from you and finish it without you. At an earlier stage, you have
+more leverage.</p>
+<p>
+So we recommend that you approach them when the program is only
+half-done, saying, "If you will agree to releasing this as free
+software, I will finish it." Don't think of this as a bluff. To
+prevail, you must have the courage to say, "My program will have
+liberty, or never be born."
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" name="CouldYouHelpApplyGPL">Could
+ you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my
+ program?</a></b></dt>
+
+<dd>
+See the page of <a href="/licenses/gpl-howto.html">
+GPL instructions</a>.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCHeardOtherLicense" name="HeardOtherLicense">I heard
+ that someone got a copy of a GPL'ed program under another license. Is
+ this possible?</a></b></dt>
+
+<dd>
+The GNU GPL does not give users permission to attach other licenses to
+the program. But the copyright holder for a program can release it
+under several different licenses in parallel. One of them may be the
+GNU GPL.
+<p>
+The license that comes in your copy, assuming it was put in by the
+copyright holder and that you got the copy legitimately, is the
+license that applies to your copy.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" name="ReleaseUnderGPLAndNF">I
+ would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would
+ like to use the same code in non-free programs.</a></b></dt>
+
+<dd>
+To release a non-free program is always ethically tainted, but legally
+there is no obstacle to your doing this. If you are the copyright
+holder for the code, you can release it under various different
+non-exclusive licenses at various times.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDeveloperViolate" name="DeveloperViolate">Is the
+ developer of a GPL-covered program bound by the GPL? Could the
+ developer's actions ever be a violation of the GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Strictly speaking, the GPL is a license from the developer for others
+to use, distribute and change the program. The developer itself is
+not bound by it, so no matter what the developer does, this is not
+a "violation" of the GPL.
+<p>
+However, if the developer does something that would violate the GPL if
+done by someone else, the developer will surely lose moral standing in
+the community.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCanDeveloperThirdParty"
+ name="CanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who
+ distributed it under the GPL later license it to another party for
+ exclusive use?</a></b></dt>
+
+<dd>
+No, because the public already has the right to use the program under
+the GPL, and this right cannot be withdrawn.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
+ name="CanIUseGPLToolsForNF">Can I use GPL-covered editors such as
+ GNU Emacs to develop non-free programs? Can I use GPL-covered tools
+ such as GCC to compile them?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Yes, because the copyright on the editors and tools does not cover the
+code you write. Using them does not place any restrictions, legally,
+on the license you use for your code.
+<p>
+Some programs copy parts of themselves into the output for technical
+reasons--for example, Bison copies a standard parser program into its
+output file. In such cases, the copied text in the output is covered
+by the same license that covers it in the source code. Meanwhile, the
+part of the output which is derived from the program's input inherits
+the copyright status of the input.</p>
+<p>
+As it happens, Bison can also be used to develop non-free programs.
+This is because we decided to explicitly permit the use of the Bison
+standard parser program in Bison output files without restriction. We
+made the decision because there were other tools comparable to Bison
+which already permitted use for non-free programs.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLFairUse" name="GPLFairUse">Do I have "fair use"
+ rights in using the source code of a GPL-covered program?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Yes, you do. "Fair use" is use that is allowed without any special
+permission. Since you don't need the developers' permission for such
+use, you can do it regardless of what the developers said about it--in
+the license or elsewhere, whether that license be the GNU GPL or any
+other free software license.
+<p>
+Note, however, that there is no world-wide principle of fair use; what
+kinds of use are considered "fair" varies from country to country.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGov" name="GPLUSGov">Can the US Government
+ release a program under the GNU GPL?</a></b></dt>
+<dd>
+If the program is written by US federal government employees in the
+course of their employment, it is in the public domain, which means it
+is not copyrighted. Since the GNU GPL is based on copyright, such a
+program cannot be released under the GNU GPL. (It can still be <a
+href="/philosophy/free-sw.html"> free software</a>, however; a public
+domain program is free.)
+<p>
+However, when a US federal government agency uses contractors to
+develop software, that is a different situation. The contract can
+require the contractor to release it under the GNU GPL. (GNU Ada was
+developed in this way.) Or the contract can assign the copyright to
+the government agency, which can then release the software under the
+GNU GPL. </p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGovAdd" name="GPLUSGovAdd">Can the US Government
+ release improvements to a GPL-covered program?</a></b></dt>
+<dd>
+Yes. If the improvements are written by US government employees in
+the course of their employment, then the improvements are in the
+public domain. However, the improved version, as a whole, is still
+covered by the GNU GPL. There is no problem in this situation.
+<p>
+If the US government uses contractors to do the job, then the
+improvements themselves can be GPL-covered.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLOutput" name="GPLOutput">Is there some way that
+ I can GPL the output people get from use of my program? For example,
+ if my program is used to develop hardware designs, can I require that
+ these designs must be free?</a></b></dt>
+
+<dd>
+In general this is legally impossible; copyright law does not give you
+any say in the use of the output people make from their data using
+your program. If the user uses your program to enter or convert his
+own data, the copyright on the output belongs to him, not you. More
+generally, when a program translates its input into some other form,
+the copyright status of the output inherits that of the input it was
+generated from.
+<p>
+So the only way you have a say in the use of the output is if
+substantial parts of the output are copied (more or less) from text in
+your program. For instance, part of the output of Bison (see above)
+would be covered by the GNU GPL, if we had not made an exception in
+this specific case.</p>
+<p>
+You could artificially make a program copy certain text into its
+output even if there is no technical reason to do so. But if that
+copied text serves no practical purpose, the user could simply delete
+that text from the output and use only the rest. Then he would not
+have to obey the conditions on redistribution of the copied text.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" name="WhatCaseIsOutputGPL">In what
cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Only when the program copies part of itself into the output.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLModuleLicense" name="GPLModuleLicense">If I add
+ a module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the
+ license for my module?</a></b></dt>
+
+<dd>
+The GPL says that the whole combined program has to be released under
+the GPL. So your module has to be available for use under the GPL.
+<p>
+But you can give additional permission for the use of your code. You
+can, if you wish, release your program under a license which is more
+lax than the GPL but compatible with the GPL. The
+<a href="/licenses/license-list.html">license
+list page</a> gives a partial list of GPL-compatible licenses.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCIfLibraryIsGPL" name="IfLibraryIsGPL">If a library
+ is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any
+ program which uses it has to be under the GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Yes, because the program as it is actually run includes the library.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">If a
+ programming language interpreter is released under the GPL, does that
+ mean programs written to be interpreted by it must be under
+ GPL-compatible licenses?</a></b></dt>
+
+<dd>
+When the interpreter just interprets a language, the answer is no. The
+interpreted program, to the interpreter, is just data; a free software
+license like the GPL, based on copyright law, cannot limit what data you
+use the interpreter on. You can run it on any data (interpreted program),
+any way you like, and there are no requirements about licensing that data
+to anyone.
+<p>However, when the interpreter is extended to provide "bindings" to
+other facilities (often, but not necessarily, libraries), the
+interpreted program is effectively linked to the facilities it uses
+through these bindings. So if these facilities are released under the
+GPL, the interpreted program that uses them must be released in a
+GPL-compatible way. The JNI or Java Native Interface is an example of
+such a binding mechanism; libraries that are accessed in this way are
+linked dynamically with the Java programs that call them. These
+libraries are also linked with the interpreter. If the interpreter is
+linked statically with these libraries, or if it is designed to
+<a href="#GPLPluginsInNF"> link dynamically with these specific
+libraries</a>, then it too needs to be released in a GPL-compatible
+way.</p>
+<p>
+Another similar and very common case is to provide libraries with the
+interpreter which are themselves interpreted. For instance, Perl
+comes with many Perl modules, and a Java implementation comes with
+many Java classes. These libraries and the programs that call them
+are always dynamically linked together.</p>
+<p>
+A consequence is that if you choose to use GPL'd Perl modules or Java
+classes in your program, you must release the program in a
+GPL-compatible way, regardless of the license used in the Perl or Java
+interpreter that the combined Perl or Java program will run on.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
+ name="WindowsRuntimeAndGPL">I'm writing a Windows application with
+ Microsoft Visual C++ (or Visual Basic) and I will be releasing it
+ under the GPL. Is dynamically linking my program with the Visual
+ C++ (or Visual Basic) run-time library permitted under the
+ GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+The GPL permits this because that run-time library normally
+accompanies the compiler or interpreter you are using. So it falls
+under the exception in GPL section 3.
+<p>
+That doesn't mean it is a good idea to write the program so that it
+only runs on Windows. Doing so results in a program that is free
+software but <a href="/philosophy/java-trap.html"> "trapped" </a> (in
+this case, trapped by Windows instead of by Java, but the effect is
+the same). (Historical note: As of December 2006 Sun is in the middle
+of <a href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html";>rereleasing
+its Java platform under GNU GPL</a>.)
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCOrigBSD" name="OrigBSD">Why is the original BSD
+license incompatible with the GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Because it imposes a specific requirement that is not in the GPL;
+namely, the requirement on advertisements of the program. The GPL
+states:
+<pre>
+ You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise
+ of the rights granted herein.
+</pre>
+<p>
+The advertising clause provides just such a further restriction, and thus is
+GPL-incompatible.</p>
+<p>
+The revised BSD license does not have the advertising clause,
+which eliminates the problem.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLAndPlugins" name="GPLAndPlugins">If a program
+ released under the GPL uses plug-ins, what are the requirements for
+ the licenses of a plug-in.</a></b></dt>
+
+<dd>
+It depends on how the program invokes its plug-ins. If the program
+uses fork and exec to invoke plug-ins, then the plug-ins are separate
+programs, so the license for the main program makes no requirements
+for them.
+<p>
+If the program dynamically links plug-ins, and they make function
+calls to each other and share data structures, we believe they form a
+single program, which must be treated as an extension of both the main
+program and the plug-ins. This means the plug-ins must be released
+under the GPL or a GPL-compatible free software license, and that the
+terms of the GPL must be followed when those plug-ins are
+distributed.</p>
+<p>
+If the program dynamically links plug-ins, but the communication
+between them is limited to invoking the `main' function of the plug-in
+with some options and waiting for it to return, that is a borderline
+case.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLPluginsInNF" name="GPLPluginsInNF">Can I apply the
+GPL when writing a plug-in for a non-free program?</a></b></dt>
+
+<dd>
+If the program uses fork and exec to invoke plug-ins, then the
+plug-ins are separate programs, so the license for the main program
+makes no requirements for them. So you can use the GPL for a plug-in,
+and there are no special requirements.
+<p>
+If the program dynamically links plug-ins, and they make function
+calls to each other and share data structures, we believe they form a
+single program, which must be treated as an extension of both the main
+program and the plug-ins. This means that combination of the
+GPL-covered plug-in with the non-free main program would violate the
+GPL. However, you can resolve that legal problem by adding an
+exception to your plug-in's license, giving permission to link it with
+the non-free main program.</p>
+<p>
+See also the question <a href="#FSWithNFLibs">I am
+writing free software that uses a non-free library.</a>
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCNFUseGPLPlugins" name="NFUseGPLPlugins">Can I
+release a non-free program that's designed to load a GPL-covered
+plug-in?</a></b></dt>
+
+<dd>
+It depends on how the program invokes its plug-ins.
+If the program uses fork and exec to invoke plug-ins, then the
+plug-ins are separate programs, so the license of the plug-in
+makes no requirements about the main program.
+<p>
+If the program dynamically links plug-ins, and they make function
+calls to each other and share data structures, we believe they form a
+single program, which must be treated as an extension of both the main
+program and the plug-ins. In order to use the GPL-covered plug-ins,
+the main program must be released under the GPL or a GPL-compatible
+free software license, and that the terms of the GPL must be followed
+when the main program is distributed for use with these plug-ins.</p>
+<p>
+If the program dynamically links plug-ins, but the communication
+between them is limited to invoking the `main' function of the plug-in
+with some options and waiting for it to return, that is a borderline
+case.</p>
+<p>
+See also the question <a href="#FSWithNFLibs">I am
+writing free software that uses a non-free library.</a>
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCLinkingWithGPL" name="LinkingWithGPL">You have a
+ GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a
+ proprietary program. Does the fact that I link with your program mean
+ I have to GPL my program?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Yes.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCSwitchToLGPL" name="SwitchToLGPL">If so, is there
+ any chance I could get a license of your program under the Lesser
+ GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You can ask, but most authors will stand firm and say no.
+The idea of the GPL is that if you want to include our code in your
+program, your program must also be free software. It is supposed
+to put pressure on you to release your program in a way that makes
+it part of our community.
+<p>
+You always have the legal alternative of not using our code.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
+ name="LinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of
+ proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled
+ interface only?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Add this text to the license notice of each file in the package, at
+the end of the text that says the file is distributed under the GNU
+GPL:
+<pre>
+
+Linking ABC statically or dynamically with other modules is making
+a combined work based on ABC. Thus, the terms and conditions of
+the GNU General Public License cover the whole combination.
+
+In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give
+you permission to combine ABC program with free software programs or
+libraries that are released under the GNU LGPL and with independent
+modules that communicate with ABC solely through the ABCDEF interface.
+You may copy and distribute such a system following the terms of the
+GNU GPL for ABC and the licenses of the other code concerned, provided
+that you include the source code of that other code when and as the
+GNU GPL requires distribution of source code.
+
+Note that people who make modified versions of ABC are not obligated
+to grant this special exception for their modified versions; it is
+their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+permission to release a modified version without this exception; this
+exception also makes it possible to release a modified version which
+carries forward this exception.
+
+</pre>
+<p>
+Only the copyright holders for the program can legally authorize this
+exception. If you wrote the whole program yourself, then assuming your
+employer or school does not claim the copyright, you are the copyright
+holder--so you can authorize the exception. But if you want to use parts
+of other GPL-covered programs by other authors in your code, you cannot
+authorize the exception for them. You have to get the approval of the
+copyright holders of those programs.
+</p><p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCManyDifferentLicenses"
+ name="ManyDifferentLicenses">I have written an application that links
+ with many different components, that have different licenses. I am
+ very confused as to what licensing requirements are placed on my
+ program. Can you please tell me what licenses I may use?</a></b></dt>
+
+<dd>
+To answer this question, we would need to see a list of each component
+that your program uses, the license of that component, and a brief (a
+few sentences for each should suffice) describing how your library
+uses that component. Two examples would be:
+<ul>
+<li>To make my software work, it must be linked to the FOO library,
+ which is available under the Lesser GPL.</li>
+<li>My software makes a system call (with a command line that I built) to
+ run the BAR program, which is licensed under "the GPL, with a
+ special exception allowing for linking with QUUX".</li>
+</ul>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCMereAggregation" name="MereAggregation">What is the
+ difference between "mere aggregation" and "combining two modules into
+ one program"?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Mere aggregation of two programs means putting them side by side on
+the same CD-ROM or hard disk. We use this term in the case where they
+are separate programs, not parts of a single program. In this case,
+if one of the programs is covered by the GPL, it has no effect on the
+other program.
+<p>
+Combining two modules means connecting them together so that they form
+a single larger program. If either part is covered by the GPL, the
+whole combination must also be released under the GPL--if you can't,
+or won't, do that, you may not combine them.</p>
+<p>
+What constitutes combining two parts into one program? This is a
+legal question, which ultimately judges will decide. We believe that
+a proper criterion depends both on the mechanism of communication
+(exec, pipes, rpc, function calls within a shared address space, etc.)
+and the semantics of the communication (what kinds of information are
+interchanged).</p>
+<p>
+If the modules are included in the same executable file, they are
+definitely combined in one program. If modules are designed to run
+linked together in a shared address space, that almost surely means
+combining them into one program.</p>
+<p>
+By contrast, pipes, sockets and command-line arguments are
+communication mechanisms normally used between two separate programs.
+So when they are used for communication, the modules normally are
+separate programs. But if the semantics of the communication are
+intimate enough, exchanging complex internal data structures, that too
+could be a basis to consider the two parts as combined into a larger
+program.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCAssignCopyright" name="AssignCopyright">Why does
+ the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign
+ copyright to the FSF? If I hold copyright on a GPL'ed program, should
+ I do this, too? If so, how?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Our lawyers have told us that to be in the <a
href="/licenses/why-assign.html">best position to enforce
+the GPL</a> in court against violators, we should keep the copyright status
+of the program as simple as possible. We do this by asking each contributor
+to either assign the copyright on his contribution to the FSF, or disclaim
+copyright on it and thus put it in the public domain.
+<p>
+We also ask individual contributors to get copyright disclaimers from
+their employers (if any) so that we can be sure those employers won't
+claim to own the contributions.</p>
+<p>
+Of course, if all the contributors put their code in the public
+domain, there is no copyright with which to enforce the GPL. So we
+encourage people to assign copyright on large code contributions, and
+only put small changes in the public domain.</p>
+<p>
+If you want to make an effort to enforce the GPL on your program, it
+is probably a good idea for you to follow a similar policy. Please
+contact <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a> if
+you want more information.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCModifyGPL" name="ModifyGPL">Can I modify the GPL
+ and make a modified license?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You can use the GPL terms (possibly modified) in another license
+provided that you call your license by another name and do not include
+the GPL preamble, and provided you modify the instructions-for-use at
+the end enough to make it clearly different in wording and not mention
+GNU (though the actual procedure you describe may be similar).
+<p>
+If you want to use our preamble in a modified license, please write
+to <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+for permission. For this purpose we would want to check the actual
+license requirements to see if we approve of them.</p>
+<p>
+Although we will not raise legal objections to your making a modified
+license in this way, we hope you will think twice and not do it. Such
+a modified license is almost certainly <a href="#WhatIsCompatible">
+incompatible with the GNU GPL</a>, and that incompatibility blocks
+useful combinations of modules. The mere proliferation of different
+free software licenses is a burden in and of itself.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLCommercially" name="GPLCommercially">If I use a
+ piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I
+ allowed to modify the original code into a new program, then
+ distribute and sell that new program commercially?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You are allowed to sell copies of the modified program commercially,
+but only under the terms of the GNU GPL. Thus, for instance, you must
+make the source code available to the users of the program as
+described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and
+modify it as described in the GPL.
+<p>
+These requirements are the condition for including the GPL-covered
+code you received in a program of your own.
+</p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLOtherThanSoftware"
+name="GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something other than
+software?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You can apply the GPL to any kind of work, as long as it is clear what
+constitutes the "source code" for the work. The GPL defines this as
+the preferred form of the work for making changes in it.
+<p>
+However, for manuals and textbooks, or more generally any sort of work
+that is meant to teach a subject, we recommend using the GFDL rather
+than the GPL.
+</p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCLGPLJava"
+name="LGPLJava">How does the LGPL
+ work with Java?</a></b></dt>
+
+<dd>
+
+<p><a href="/licenses/lgpl-java.html">See this article for details.</a> It
works as designed, intended, and expected.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCConsider" name="Consider">Consider this situation:
+ 1. X releases V1 of a project under the GPL.
+ 2. Y contributes to the development of V2 with changes and new code
based on V1.
+ 3. X wants to convert V2 to a non-GPL license. Does X need Y's
permission?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Yes. Y was required to release its version under the GNU GPL, as a
+consequence of basing it on X's version V1. Nothing required Y to
+agree to any other license for its code. Therefore, X must get Y's
+permission before releasing that code under another license.
+<p></p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLInProprietarySystem"
+ name="GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered
+ software in my proprietary system. Can I do this?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You cannot incorporate GPL-covered software in a proprietary system.
+The goal of the GPL is to grant everyone the freedom to copy,
+redistribute, understand, and modify a program. If you could
+incorporate GPL-covered software into a non-free system, it would have
+the effect of making the GPL-covered software non-free too.
+<p>
+A system incorporating a GPL-covered program is an extended version of
+that program. The GPL says that any extended version of the program
+must be released under the GPL if it is released at all. This is for
+two reasons: to make sure that users who get the software get the
+freedom they should have, and to encourage people to give back
+improvements that they make.</p>
+<p>
+However, in many cases you can distribute the GPL-covered software
+alongside your proprietary system. To do this validly, you must make
+sure that the free and non-free programs communicate at arms length,
+that they are not combined in a way that would make them
+effectively a single program.</p>
+<p>
+The difference between this and "incorporating" the GPL-covered
+software is partly a matter of substance and partly form. The
+substantive part is this: if the two programs are combined so that
+they become effectively two parts of one program, then you can't treat
+them as two separate programs. So the GPL has to cover the whole
+thing.</p>
+<p>
+If the two programs remain well separated, like the compiler and the
+kernel, or like an editor and a shell, then you can treat them as two
+separate programs--but you have to do it properly. The issue is
+simply one of form: how you describe what you are doing. Why do we
+care about this? Because we want to make sure the users clearly
+understand the free status of the GPL-covered software in the
+collection.</p>
+<p>
+If people were to distribute GPL-covered software calling it "part of"
+a system that users know is partly proprietary, users might be
+uncertain of their rights regarding the GPL-covered software. But if they
+know that what they have received is a free program plus another
+program, side by side, their rights will be clear.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGCCWrapper" name="GCCWrapper"> I'd like to
+incorporate GPL-covered software in my proprietary system.
+Can I do this by putting a "wrapper" module, under a GPL-compatible
+lax permissive license (such as the X11 license) in between the
+GPL-covered part and the proprietary part?</a></b></dt>
+
+<dd><p>No. The X11 license is compatible with the GPL, so you can add
+a module to the GPL-covered program and put it under the X11 license.
+But if you were to incorporate them both in a larger program, that
+whole would include the GPL-covered part, so it would have to be
+licensed <em> as a whole </em> under the GNU GPL.</p>
+
+<p>The fact that proprietary module A communicates with GPL-covered
+module C only through X11-licensed module B is legally irrelevant;
+what matters is the fact that module C is included in the whole.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCLibGCCException" name="LibGCCException"> Does the
+libstdc++ exception permit dynamic linking?</a></b></dt>
+
+<dd><p>Yes. The intent of the exception is to allow people to compile
+proprietary software using gcc.</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc" name="MoneyGuzzlerInc">I'd like to
+ modify GPL-covered programs and link them with the portability
+ libraries from Money Guzzler Inc. I cannot distribute the source code
+ for these libraries, so any user who wanted to change these versions
+ would have to obtained those libraries separately. Why doesn't the
+ GPL permit this?</a></b></dt>
+
+<dd>
+There are two reasons for this.
+<p>
+First, a general one. If we permitted company A to make a proprietary
+file, and company B to distribute GPL-covered software linked with
+that file, the effect would be to make a hole in the GPL big enough to
+drive a truck through. This would be carte blanche for withholding
+the source code for all sorts of modifications and extensions to
+GPL-covered software.</p>
+<p>
+Giving all users access to the source code is one of our main goals,
+so this consequence is definitely something we want to avoid.</p>
+<p>
+More concretely, the versions of the programs linked with the Money
+Guzzler libraries would not really be free software as we understand
+the term--they would not come with full source code that enables users
+to change and recompile the program.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" name="GPLIncompatibleAlone">If
+license for a module Q has a requirement that's incompatible with the GPL,
+but the requirement applies only when Q is distributed by itself, not when
+Q is included in a larger program, does that make the license
+GPL-compatible? Can I combine or link Q with a GPL-covered
+program?</a></b></dt>
+
+<dd>
+If a program P is released under the GPL that means *any and every part of
+it* can be used under the GPL. If you integrate module Q, and release the
+combined program P+Q under the GPL, that means any part of P+Q can be used
+under the GPL. One part of P+Q is Q. So releasing P+Q under the GPL says
+that Q any part of it can be used under the GPL. Putting it in other
+words, a user who obtains P+Q under the GPL can delete P, so that just Q
+remains, still under the GPL.
+<p>
+If the license of module Q permits you to give permission for that,
+then it is GPL-compatible. Otherwise, it is not GPL-compatible.</p>
+<p>
+If the license for Q says in no uncertain terms that you must do certain
+things (not compatible with the GPL) when you redistribute Q on its own,
+then it does not permit you to distribute Q under the GPL. It follows that
+you can't release P+Q under the GPL either. So you cannot link or combine
+P with Q.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCModifiedJustBinary"
+ name="ModifiedJustBinary">Can I release a modified
+ version of a GPL-covered program in binary form only?</a></b></dt>
+<dd>
+No. The whole point of the GPL is that all modified versions
+must be <a href="/philosophy/free-sw.html">
+free software</a>--which means, in particular, that the source
+code of the modified version is available to the users.
+<p></p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCUnchangedJustBinary"
+ name="UnchangedJustBinary">I
+ downloaded just the binary from the net. If I distribute copies,
+ do I have to get the source and distribute that too?</a></b></dt>
+<dd>
+Yes. The general rule is, if you distribute binaries, you must distribute
+the complete corresponding source code too. The exception for the case
+where you received a written offer for source code is quite limited.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
+ name="DistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute binaries
+ via physical media without accompanying sources. Can I provide
+ source code by FTP instead of by mail order?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You're supposed to provide the source code by mail-order on a physical
+medium, if someone orders it. You are welcome to offer people a way
+to copy the corresponding source code by FTP, in addition to the
+mail-order option, but FTP access to the source is not sufficient to
+satisfy section 3 of the GPL.
+<p>
+When a user orders the source, you have to make sure to get the source
+to that user. If a particular user can conveniently get the source
+from you by anonymous FTP, fine--that does the job. But not every
+user can do such a download. The rest of the users are just as
+entitled to get the source code from you, which means you must be
+prepared to send it to them by post.</p>
+<p>
+If the FTP access is convenient enough, perhaps no one will choose to
+mail-order a copy. If so, you will never have to ship one. But you
+cannot assume that.</p>
+<p>
+Of course, it's easiest to just send the source with the binary in the
+first place.
+</p>
+<p>If you distribute binaries via FTP, <a
+href="#AnonFTPAndSendSource">you should distribute source via FTP.</a></p>
+
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCRedistributedBinariesGetSource"
+ name="RedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered
+ binary with an offer to supply source, and made a copy for me.
+ Can I use the offer myself to obtain the source?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Yes, you can. The offer must be open to everyone who has a copy
+of the binary that it accompanies. This is why the GPL says your
+friend must give you a copy of the offer along with a copy of the
+binary---so you can take advantage of it.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ name="SourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my
+ Internet server and put the source on a different Internet
+ site?</a></b></dt>
+
+<dd>
+The GPL says you must offer access to copy the source code "from the
+same place"; that is, next to the binaries. However, if you make
+arrangements with another site to keep the necessary source code
+available, and put a link or cross-reference to the source code next
+to the binaries, we think that qualifies as "from the same place".
+<p>
+Note, however, that it is not enough to find some site that happens to
+have the appropriate source code today, and tell people to look there.
+Tomorrow that site may have deleted that source code, or simply
+replaced it with a newer version of the same program. Then you would
+no longer be complying with the GPL requirements. To make a
+reasonable effort to comply, you need to make a positive arrangement
+with the other site, and thus ensure that the source will be available
+there for as long as you keep the binaries available.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributeExtendedBinary"
+ name="DistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended
+ version of a GPL-covered program in binary form. Is it enough to
+ distribute the source for the original version?</a></b></dt>
+
+<dd>
+No, you must supply the source code that corresponds to the binary.
+Corresponding source means the source from which users can rebuild the
+same binary.
+<p>
+Part of the idea of free software is that users should have access to
+the source code for *the programs they use*. Those using your version
+should have access to the source code for your version.</p>
+<p>
+A major goal of the GPL is to build up the Free World by making sure
+that improvement to a free program are themselves free. If you
+release an improved version of a GPL-covered program, you must release
+the improved source code under the GPL.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
+ name="DistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute
+ binaries, but distributing complete source is inconvenient. Is it
+ ok if I give users the diffs from the "standard" version along with the
+ binaries?</a></b></dt>
+
+<dd>
+This is a well-meaning request, but this method of providing the
+source doesn't really do the job.
+<p>
+A user that wants the source a year from now may be unable to get the
+proper version from another site at that time. The standard
+distribution site may have a newer version, but the same diffs
+probably won't work with that version.</p>
+<p>
+So you need to provide complete sources, not just diffs, with
+the binaries.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSource"
+ name="AnonFTPAndSendSources">I want to make binaries available for
+ anonymous FTP, but send sources only to people who order them.</a></b></dt>
+
+<dd>
+If you want to distribute binaries by anonymous FTP, you have to
+distribute sources along with them. This should not be hard. If you
+can find a site to distribute your program, you can surely find one
+that has room for the sources.
+<p>
+The sources you provide must correspond exactly to the binaries.
+In particular, you must make sure they are for the same version of
+the program--not an older version and not a newer version.</p>
+<p>
+You can make the sources and binaries available on different machines,
+provided they are equally easy to get to, and provided that you have
+information next to the binaries saying where to find the sources.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ name="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure each
+ user who downloads the binaries also gets the source?</a></b></dt>
+
+<dd>
+You don't have to make sure of this. As long as you make the source
+and binaries available so that the users can see what's available and
+take what they want, you have done what is required of you. It is up
+to the user whether to download the source.
+<p>
+Our requirements for redistributors are intended to make sure the
+users can get the source code, not to force users to download the
+source code even if they don't want it.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCUnreleasedMods" name="UnreleasedMods">A company
+ is running a modified version of a GPL'ed program on a web site.
+ Does the GPL say they must release their modified
+ sources?</a></b></dt>
+
+<dd>
+The GPL permits anyone to make a modified version and use it without
+ever distributing it to others. What this company is doing is a
+special case of that. Therefore, the company does not have to release
+the modified sources.
+<p>
+It is essential for people to have the freedom to make modifications
+and use them privately, without ever publishing those modifications.
+However, putting the program on a server machine for the public to
+talk to is hardly "private" use, so it would be legitimate to require
+release of the source code in that special case. We are thinking
+about doing something like this in GPL version 3, but we don't have
+precise wording in mind yet.</p>
+<p>
+In the mean time, you might want to use the <a
+href="http://www.affero.org/oagpl.html";>Affero GPL</a> for programs
+designed for network server use.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCInternalDistribution"
+ name="InternalDistribution">Is making and using multiple copies
+ within one organization or company "distribution"?</a></b></dt>
+
+<dd>
+No, in that case the organization is just making the copies for
+itself. As a consequence, a company or other organization can develop
+a modified version and install that version through its own
+facilities, without giving the staff permission to release that
+modified version to outsiders.
+<p>
+However, when the organization transfers copies to other organizations
+or individuals, that is distribution. In particular, providing copies
+to contractors for use off-site is distribution.
+</p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCStolenCopy" name="StolenCopy"> If someone steals
+ a CD containing a version of a GPL-covered program, does the GPL
+ give him the right to redistribute that version?</a></b></dt>
+
+<dd>
+If the version has been released elsewhere, then the thief probably
+does have the right to make copies and redistribute them under the GPL,
+but if he is imprisoned for stealing the CD he may have to wait until
+his release before doing so.
+<p>
+If the version in question is unpublished and considered by a company
+to be its trade secret, then publishing it may be a violation of trade
+secret law, depending on other circumstances. The GPL does not change
+that. If the company tried to release its version and still treat it
+as a trade secret, that would violate the GPL, but if the company
+hasn't released this version, no such violation has occurred.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease"
+ name="TradeSecretRelease">What if a company distributes a copy as
+ a trade secret?</a></b></dt>
+<dd>
+If a company distributes a copy to you and claims it is a trade
+secret, the company has violated the GPL and will have to cease
+distribution. Note how this differs from the theft case above; the
+company does not intentionally distribute a copy when a copy is
+stolen, so in that case the company has not violated the GPL.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
+ name="WhySomeGPLAndNotLGPL">Why are some GNU libraries released under
+ the ordinary GPL rather than the Lesser GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Using the Lesser GPL for any particular library constitutes a retreat
+for free software. It means we partially abandon the attempt to
+defend the users' freedom, and some of the requirements to share what
+is built on top of GPL-covered software. In themselves, those are
+changes for the worse.
+<p>
+Sometimes a localized retreat is a good strategy. Sometimes, using
+the LGPL for a library might lead to wider use of that library, and
+thus to more improvement for it, wider support for free software, and
+so on. This could be good for free software if it happens to a large
+extent. But how much will this happen? We can only speculate.</p>
+<p>
+It would be nice to try out the LGPL on each library for a while, see
+whether it helps, and change back to the GPL if the LGPL didn't help.
+But this is not feasible. Once we use the LGPL for a particular
+library, changing back would be difficult.</p>
+<p>
+So we decide which license to use for each library on a case-by-case
+basis. There is a <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">
+long explanation</a> of how we judge the question.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWillYouMakeAnException"
+ name="WillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the
+ GPL does not fit our project to make proprietary software. Will you
+ make an exception for us? It would mean more users of that
+ program.</a></b></dt>
+
+<dd>
+Sorry, we don't make such exceptions. It would not be right.
+<p>
+Maximizing the number of users is not our aim. Rather, we are trying
+to give the crucial freedoms to as many users as possible. In
+general, proprietary software projects hinder rather than help the
+cause of freedom.</p>
+<p>
+We do occasionally make license exceptions to assist a project which
+is producing free software under a license other than the GPL.
+However, we have to see a good reason why this will advance the cause
+of free software.</p>
+<p>
+We also do sometimes change the distribution terms of a package, when
+that seems clearly the right way to serve the cause of free software;
+but we are very cautious about this, so you will have to show us very
+convincing reasons.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCVersionTwoOrLater" name="VersionTwoOrLater">Why
+should programs say "Version 2 of the GPL or any later version"?</a></b></dt>
+
+<dd>
+From time to time, at intervals of years, we change the GPL--sometimes
+to clarify it, sometimes to permit certain kinds of use not previously
+permitted, and sometimes to tighten up a requirement. (The last
+change was in 1991.) Using this "indirect pointer" in each program
+makes it possible for us to change the distribution terms on the
+entire collection of GNU software, when we update the GPL.
+<p>
+If each program lacked the indirect pointer, we would be forced to
+discuss the change at length with numerous copyright holders, which
+would be a virtual impossibility. In practice, the chance of having
+uniform distribution terms for GNU software would be nil.</p>
+<p>
+Suppose a program says "Version 2 of the GPL or any later version" and
+a new version of the GPL is released. If the new GPL version gives
+additional permission, that permission will be available immediately
+to all the users of the program. But if the new GPL version has a
+tighter requirement, it will not restrict use of the current version
+of the program, because it can still be used under GPL version 2.
+When a program says "Version 2 of the GPL or any later version", users
+will always be permitted to use it, and even change it, according to
+the terms of GPL version 2--even after later versions of the GPL are
+available.</p>
+<p>
+If a tighter requirement in a new version of the GPL need not be
+obeyed for existing software, how is it useful? Once GPL version 3 is
+available, the developers of most GPL-covered programs will release
+subsequent versions of their programs specifying "Version 3 of the GPL
+or any later version". Then users will have to follow the tighter
+requirements in GPL version 3, for subsequent versions of the program.</p>
+<p>
+However, developers are not obligated to do this; developers can
+continue allowing use of the previous version of the GPL, if that is
+their preference.
+</p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyNotGPLForManuals" name="WhyNotGPLForManuals">Why
+don't you use the GPL for manuals?</a></b></dt>
+
+<dd>
+It is possible to use the GPL for a manual, but the GNU Free
+Documentation License (GFDL) is much better for manuals.
+<p>
+The GPL was designed for programs; it contains lots of complex clauses
+that are crucial for programs, but that would be cumbersome and
+unnecessary for a book or manual. For instance, anyone publishing the
+book on paper would have to either include machine-readable "source
+code" of the book along with each printed copy, or provide a written
+offer to send the "source code" later.</p>
+<p>
+Meanwhile, the GFDL has clauses that help publishers of free manuals
+make a profit from selling copies--cover texts, for instance. The
+special rules for Endorsements sections make it possible to use the
+GFDL for an official standard. This would permit modified versions,
+but they could not be labeled as "the standard".</p>
+<p>
+Using the GFDL, we permit changes in the text of a manual that covers
+its technical topic. It is important to be able to change the
+technical parts, because people who change a program ought to change
+the documentation to correspond. The freedom to do this is an
+ethical imperative.</p>
+<p>
+Our manuals also include sections that state our political position
+about free software. We mark these as "invariant", so that they
+cannot be changed or removed. The GFDL makes provisions for these
+"invariant sections".
+</p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCFontException" name="FontException">How does the
+GPL apply to fonts?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Font licensing is a complex issue which needs serious
+consideration. The following license exception is experimental but
+approved for general use. We welcome suggestions on this subject --
+please see this this <a
+href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050425novalis";>explanatory
+essay</a> and write to
+<a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>.
+
+<p>
+To use this exception, add this text to the license notice of each
+file in the package (to the extent possible), at the end of the text
+that says the file is distributed under the GNU GPL:</p>
+<p>
+<tt>
+As a special exception, if you create a document which uses
+this font, and embed this font or unaltered portions of this font into
+the document, this font does not by itself cause the resulting
+document to be covered by the GNU General Public License. This
+exception does not however invalidate any other reasons why the
+document might be covered by the GNU General Public License. If you
+modify this font, you may extend this exception to your version of the
+font, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so,
+delete this exception statement from your version.
+</tt>
+</p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCWMS" name="WMS">
+I am writing a website maintenance system</a> (called a "<a
+href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html";>content
+management system</a>" by some), or some other application which
+generates web pages from templates. What license should I use for
+those templates?</b></dt>
+
+<dd>
+<p>Templates are minor enough that it is not worth using copyleft to
+protect them. It is normally harmless to use copyleft on minor works,
+but templates are a special case, because they are combined with data
+provided by users of the application and the combination is
+distributed. So, we recommend that you license your templates under
+simple permissive terms. </p>
+
+<p>Some templates make calls into Javascript functions. Since
+Javascript is often non-trivial, it is worth copylefting. Because the
+templates will be combined with user data, it's possible that
+template+user data+Javascript would be considered one work under
+copyright law. A line needs to be drawn between the Javascript
+(copylefted), and the user code
+(usually under incompatible terms). </p>
+
+<p><a href="template-diagram.png"><img src="template-diagram.png" alt="A
diagram of the above content" /></a></p>
+
+<p>Here's an exception for Javascript code that does this:</p>
+
+<blockquote><p>As a special exception to GPL, any HTML file which merely makes
+function calls to this code, and for that purpose includes it by
+reference shall be deemed a separate work for copyright law purposes.
+In addition, the copyright holders of this code give you permission to
+combine this code with free software libraries that are released under
+the GNU LGPL. You may copy and distribute such a system following the
+terms of the GNU GPL for this code and the LGPL for the libraries. If
+you modify this code, you may extend this exception to your version of
+the code, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do
+so, delete this exception statement from your version.
+</p></blockquote>
+
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCNonFreeTools" name="NonFreeTools">Can I release
+ a program under the GPL which I developed using non-free
tools?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Which programs you used to edit the source code, or to compile it, or
+study it, or record it, usually makes no difference for issues
+concerning the licensing of that source code.
+
+<p>
+However, if you link non-free libraries with the source code, that
+would be an issue you need to deal with. It does not preclude
+releasing the source code under the GPL, but if the libraries don't
+fit under the "system library" exception, you should affix an explicit
+notice giving permission to link your program with them. The FSF can
+give you advice on doing this.</p>
+</dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLTranslations" name="GPLTranslations">Are there
+translations of the GPL into other languages?</a></b></dt>
+
+<dd>
+It would be useful to have translations of the GPL into languages
+other than English. People have even written translations and sent
+them to us. But we have not dared to approve them as officially
+valid. That carries a risk so great we do not dare accept it.
+<p>
+A legal document is in some ways like a program. Translating it is
+like translating a program from one language and operating system to
+another. Only a lawyer skilled in both languages can do it--and even
+then, there is a risk of introducing a bug.</p>
+<p>
+If we were to approve, officially, a translation of the GPL, we would
+be giving everyone permission to do whatever the translation says they
+can do. If it is a completely accurate translation, that is fine.
+But if there is an error in the translation, the results could be a
+disaster which we could not fix.</p>
+<p>
+If a program has a bug, we can release a new version, and eventually
+the old version will more or less disappear. But once we have given
+everyone permission to act according to a particular translation, we
+have no way of taking back that permission if we find, later on, that
+it had a bug.</p>
+<p>
+Helpful people sometimes offer to do the work of translation for us.
+If the problem were a matter of finding someone to do the work, this
+would solve it. But the actual problem is the risk of error, and
+offering to do the work does not avoid the risk. We could not
+possibly authorize a translation written by a non-lawyer.</p>
+<p>
+Therefore, for the time being, we are not approving translations
+of the GPL as globally valid and binding. Instead, we are doing two
+things:</p>
+<ul>
+<li> Referring people to unofficial translations.
+This means that we permit people to write translations of the GPL, but
+we don't approve them as legally valid and binding.
+<p>
+An unapproved translation has no legal force, and it should say so
+explicitly. It should be marked as follows:</p>
+<pre>
+ This translation of the GPL is informal, and not officially approved
+ by the Free Software Foundation as valid. To be completely sure of
+ what is permitted, refer to the original GPL (in English).
+</pre>
+<p>
+But the unapproved translation can serve as a hint for how to
+understand the English GPL. For many users, that is sufficient.</p>
+<p>
+However, businesses using GNU software in commercial activity, and
+people doing public ftp distribution, should need to check the real
+English GPL to make sure of what it permits.</p>
+</li>
+<li>
+Publishing translations valid for a single country only.
+<p>
+We are considering the idea of publishing translations which are
+officially valid only for one country. This way, if there is a
+mistake, it will be limited to that country, and the damage will not
+be too great.</p>
+<p>
+It will still take considerable expertise and effort from a sympathetic
+and capable lawyer to make a translation, so we cannot promise any
+such translations soon.</p>
+</li>
+</ul>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCInterpreterIncompat" name="InterpreterIncompat">If
+a programming language interpreter has a license that is incompatible
+with the GPL, can I run GPL-covered programs on it?</a></b></dt>
+
+<dd>
+When the interpreter just interprets a language, the answer is yes.
+The interpreted program, to the interpreter, is just data; the GPL
+doesn't restrict what tools you process the program with.
+<p>
+However, when the interpreter is extended to provide "bindings" to
+other facilities (often, but not necessarily, libraries), the
+interpreted program is effectively linked to the facilities it uses
+through these bindings. The JNI or Java Native Interface is an
+example of such a facility; libraries that are accessed in this way
+are linked dynamically with the Java programs that call them.</p>
+<p>
+So if these facilities are released under a GPL-incompatible license,
+the situation is like linking in any other way with a GPL-incompatible
+library. Which implies that:</p>
+<ol>
+ <li>If you are writing code and releasing it under the GPL, you can
+ state an explicit exception giving permission to link it with those
+ GPL-incompatible facilities.</li>
+
+ <li>If you wrote and released the program under the GPL, and you
+ designed it specifically to work with those facilities, people can
+ take that as an implicit exception permitting them to link it with
+ those facilities. But if that is what you intend, it is better
+ to say so explicitly.</li>
+
+ <li>You can't take someone else's GPL-covered code and use it that
+ way, or add such exceptions to it. Only the copyright holders of that
+ code can add the exception.</li>
+</ol>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhoHasThePower" name="WhoHasThePower">Who has the
+power to enforce the GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Since the GPL is a copyright license, the copyright holders of the
+software are the ones who have the power to enforce the GPL. If you
+see a violation of the GPL, you should inform the developers of the
+GPL-covered software involved. They either are the copyright holders,
+or are connected with the copyright holders. <a
+href="http://www.fsf.org/licenses/gpl-faq.html#ReportingViolation";>Learn
+more about reporting GPL violations.</a>
+<p></p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCOOPLang" name="OOPLang"> In an object-oriented
+language such as Java, if I use a class that is GPL'ed without
+modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger
+program?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Subclassing is creating a derivative work. Therefore, the terms of the
+GPL affect the whole program where you create a subclass of a GPL'ed
+class.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCPortProgramToGL" name="PortProgramToGL">If I port
+my program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as Free
+Software under the GPL or some other Free Software license?</a></b></dt>
+
+<dd>
+In general, the answer is no--this is not a legal requirement. In
+specific, the answer depends on which libraries you want to use and what
+their licenses are. Most system libraries either use the <a
+href="/copyleft/lesser.html">GNU Lesser GPL</a>, or use the GNU GPL plus an
+exception permitting linking the library with anything. These libraries
+can be used in non-free programs; but in the case of the Lesser GPL, it
+does have some requirements you must follow.
+<p>
+Some libraries are released under the GNU GPL alone; you must use a
+GPL-compatible license to use those libraries. But these are normally
+the more specialized libraries, and you would not have had anything much
+like them on another platform, so you probably won't find yourself
+wanting to use these libraries for simple porting.</p>
+<p>
+Of course, your software is not a contribution to our community if it is
+not free, and people who value their freedom will refuse to use it.
+Only people willing to give up their freedom will use your software,
+which means that it will effectively function as an inducement for people
+to lose their freedom.</p>
+<p>
+If you hope some day to look back on your career and feel that
+it has contributed to the growth of a good and free society, you
+need to make your software free.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCompanyGPLCostsMoney" name="CompanyGPLCostsMoney">
+I just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it
+costs money to get it. Aren't they violating the GPL by not making it
+available on the Internet?</a></b></dt>
+
+<dd>
+No. The GPL does not require anyone to use the Internet for
+distribution. It also does not require anyone in particular to
+redistribute the program. And (outside of one special case), even if
+someone does decide to redistribute the program sometimes, the GPL
+doesn't say he has to distribute a copy to you in particular, or any
+other person in particular.
+<p>
+What the GPL requires is that he must have the freedom to distribute a
+copy to you <em>if he wishes to</em>. Once the copyright holder does
+distribute a copy program to someone, that someone can then redistribute
+the program to you, or to anyone else, as he sees fit.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCReleaseNotOriginal" name="ReleaseNotOriginal"> Can
+I release a program with a license which says that you can distribute
+modified versions of it under the GPL but you can't distribute the
+original itself under the GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+No. Such a license would be self-contradictory. Let's look at its
+implications for me as a user.
+<p>
+Suppose I start with the original version (call it version A), add
+some code (let's imagine it is 1000 lines), and release that modified
+version (call it B) under the GPL. The GPL says anyone can change
+version B again and release the result under the GPL. So I (or
+someone else) can delete those 1000 lines, producing version C which
+has the same code as version A but is under the GPL.</p>
+<p>
+If you try to block that path, by saying explicitly in the license that
+I'm not allowed to reproduce something identical to version A under
+the GPL by deleting those lines from version B, in effect the license
+now says that I can't fully use version B in all the ways that the GPL
+permits. In other words, the license does not in fact allow a user to
+release a modified version such as B under the GPL.
+</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributeSubsidiary" name="DistributeSubsidiary"> Does
moving a copy to a
+majority-owned, and controlled, subsidiary constitute
+distribution?</a></b></dt>
+<dd>
+<p>
+Whether moving a copy to or from this subsidiary constitutes
+'distribution' is a matter to be decided in each case under the
+copyright law of the appropriate jurisdiction. The GPL does not
+and cannot override local laws. US copyright law is not entirely
+clear on the point, but appears not to consider this distribution.
+</p><p>
+If, in some country, this is considered distribution, and the
+subsidiary must receive the right to redistribute the program,
+that will not make a practical difference. The subsidiary is
+controlled by the parent company; rights or no rights, it won't
+redistribute the program unless the parent company decides to do
+so.
+</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCClickThrough" name="ClickThrough"> Can software installers
ask people
+ to click to agree to the GPL? If I get some software under the GPL,
+ do I have to agree to anything?</a></b></dt>
+<dd>
+<p>
+Some software packaging systems have a place which requires you to
+click through or otherwise indicate assent to the terms of the GPL.
+This is neither required nor forbidden. With or without a click
+through, the GPL's rules remain the same. </p>
+
+<p>
+Merely agreeing to the GPL doesn't place any obligations on you. You
+are not required to agree to anything to merely use software which is
+licensed under the GPL. You only have obligations if you modify or
+distribute the software. If it really bothers you to click through
+the GPL, nothing stops you from hacking the GPLed software to bypass this.
+</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLCompatInstaller" name="GPLCompatInstaller">I would
+ like to bundle GPLed software with some sort of installation software.
+ Does that installer need to have a GPL-compatible license?</a></b></dt>
+<dd>
+<p>No. The installer and the files it installs are separate works. As a
+result, the terms of the GPL do not apply to the installation software.</p>
+</dd>
+
+</dl>
+
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+
+<div id="footer">
+ <p>
+ Please send FSF & GNU inquiries to
+ <a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+ There are also <a href="http://www.fsf.org/about/contact.html";>other ways
to contact</a>
+ the FSF.
+ <br />
+ Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+ <a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+ </p>
+
+ <p>
+ Please see the
+ <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+ README</a> for information on coordinating and submitting
+ translations of this article.
+ </p>
+
+<p>
+Copyright (C) 2001, 2006, 2007 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<br />
+Verbatim copying and distribution of this entire article is
+permitted in any medium, provided this notice is preserved.
+</p>
+
+ <p>
+ Updated:
+ <!-- timestamp start -->
+ $Date: 2007/06/28 20:04:37 $
+ <!-- timestamp end -->
+ </p>
+</div>
+
+<div id="translations">
+ <h4>Translations of this page</h4>
+
+ <!-- Please keep this list alphabetical, and in the original -->
+ <!-- language if possible, otherwise default to English -->
+ <!-- If you do not have it English, please comment what the -->
+ <!-- English is. If you add a new language here, please -->
+ <!-- advise address@hidden and add it to -->
+ <!-- - in /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+ <!-- - in /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+ <!-- one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+ <!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+ <!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+ <!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+ <!-- http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm -->
+
+ <ul class="translations-list">
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.cs.html">Česky</a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.html">English</a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.es.html">Español</a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.fr.html">Français</a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.it.html">Italiano</a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.ja.html">日本語</a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.ko.html">한국어</a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.pl.html">Polski</a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.pt.html">Português</a></li>
+ </ul>
+
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
Index: gpl-2.0-faq.it.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0-faq.it.html
diff -N gpl-2.0-faq.it.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0-faq.it.html 28 Jun 2007 20:04:37 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,2240 @@
+<DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+ <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
+ <TITLE>Domande poste di frequente sulla GNU GPL - Progetto GNU - Free
Software Foundation (FSF)</TITLE>
+ <LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+ <LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+ <META NAME="Description"
+ CONTENT="Tradotto originariamente da Claudio Cicali, Andrea
+ Glorioso, Piergiorgio Pirro e Tamagucci.
+ Modifiche successive di Francesco Potortì, Alessandro Rubini,
+ Paola Blason, Giorgio V. Felchero, Andrea Pescetti">
+</HEAD>
+
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#99
+00DD">
+<H3>Domande poste di frequente sulla GNU GPL</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.it.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [Immagine della testa di uno GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/licenses/gpl-faq.ko.html">Coreano</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.fr.html">Francese</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ja.html">Giapponese</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.html">Inglese</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pl.html">Polacco</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pt.html">Portoghese</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<hr>
+
+Dopo aver letto queste domande e risposte, <a
+href="http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi";>potete misurare la
+vostra conoscenza delle licenze di software libero col nostro quiz</a>.
+(in inglese)
+
+<P><BR>
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<H4>Sommario</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="#WhatDoesGPLStandFor" NAME="TOCWhatDoesGPLStandFor">
+ Cosa significa "GPL"?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ NAME="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+ Scrivere software libero significa usare la GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyUseGPL" NAME="TOCWhyUseGPL">Perché è meglio la GNU GPL
+ piuttosto che altre licenze per il software libero?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ NAME="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+ Tutto il software GNU usa la GNU GPL come licenza?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ NAME="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+ L'uso della GPL per un programma lo rende automaticamente software GNU?</A>
+
+ <LI><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">Cosa
+ bisogna fare quando si scopre una possibile violazione della GPL?</a>
+
+ <LI><A HREF="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ NAME="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+ Perché la GPL permette agli utenti di pubblicare le loro versioni
+ modificate di un programma?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">
+ La GPL richiede che il codice sorgente delle versioni modificate
+ di un programma sia reso pubblico?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesWrittenOfferValid" NAME="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">
+ Che significa "written offer valid for any third party"?
+ Vuol dire che chiunque può ottenere i sorgenti di qualsiasi
+ programma GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#TheGPLSaysModifiedVersions"
NAME="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">
+ La GPL dice che le versioni modificate, se rese pubbliche,
+ devono essere "concesse in licenza ... ad ogni terza parte."
+ Ma chi sono queste "terze parti"?</A>
+
+ <li><a href="#RequiredToClaimCopyright"
+ NAME="TOCRequiredToClaimCopyright">Sono costretto ad applicare il copyright
+ sulle modifiche che applico ad un programma coperto da GPL?</a>
+
+ <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
+ name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">Se un programma è l'unione di codice
+ di pubblico dominio e di codice coperto da GPL, posso prendere la parte
+ di pubblico dominio e usarla come codice di pubblico dominio?</a>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowMoney" NAME="TOCDoesTheGPLAllowMoney">
+ La GPL mi permette di vendere copie del programma a scopo di lucro?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
NAME="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">
+ La GPL mi permette di richiedere un prezzo per scaricare il programma
+ dal mio sito?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowRequireFee" NAME="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">
+ La GPL mi permette di richiedere che tutti quelli che ricevono il
+ software debbano pagarmi una somma di denaro e/o farmelo sapere?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+ NAME="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Se distribuisco software
+ GPL a pagamento, devo anche renderlo disponibile pubblicamente in modo
+ gratuito?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowNDA" NAME="TOCDoesTheGPLAllowNDA"> La GPL
+ mi permette di distribuire una versione beta o modificata soggetta ad
+ una clausola di non diffusione (NDA, nondisclosure agreement)?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DevelopChangesUnderNDA" NAME="TOCDevelopChangesUnderNDA">
+ La GPL mi permette di sviluppare una versione modificata soggetta ad
+ una clausola di non diffusione (NDA, nondisclosure agreement)?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IWantCredit" NAME="TOCIWantCredit">
+ Voglio acquistare una buona reputazione professionale.
+ Voglio che la gente venga a conoscenza di cosa ho scritto.
+ Usando la GPL, il mio lavoro mi verrà riconosciuto?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">
+ Perché la GPL richiede che ogni copia del programma sia corredata
+ di una copia della licenza?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">
+ E se il programma fosse poco più grande della stessa licenza?</A>
+
+ <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">
+ È possibile omettere, allo scopo di risparmiare spazio,
+ il preambolo della GPL? O l'appendice
+ con le istruzioni su come applicare la GPL ai nuovi programmi?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIsCompatible" NAME="TOCWhatIsCompatible">
+ Che significa dire che due licenze sono "compatibili"?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesCompatMean" NAME="TOCWhatDoesCompatMean">
+ Che significa dire che una licenza è "compatibile con la GPL"?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WritingFSWithNFLibs" NAME="TOCWritingFSWithNFLibs">
+ Se scrivo programmi che fanno uso di librerie non libere,
+ e uso la GPL, a quali problemi legali vado incontro?</A>
+
+ <LI><A HREF="#HowIGetCopyright" NAME="TOCHowIGetCopyright">
+ Come ottengo i diritti d'autore sul mio programma, allo scopo
+ di rilasciarlo sotto GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfSchool" NAME="TOCWhatIfSchool">
+ Cosa dovrei fare nel caso
+ che la mia scuola avesse intenzione di
+ fare di un mio programma un suo software proprietario?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGPL" NAME="TOCCouldYouHelpApplyGPL">
+ È possibile ottenere istruzioni passo per passo su come
+ applicare la GPL al mio programma?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="TOCCouldYouHelpApplyGFDL">
+ È possibile ottenere istruzioni passo per passo su come
+ applicare la GFDL ad un manuale?</A>
+
+ <LI><A HREF="#HeardOtherLicense" NAME="TOCHeardOtherLicense">
+ Ho
+ sentito dire che qualcuno ha ottenuto una copia di un programma
+ coperto dalla GPL, ma alle condizioni di un'altra licenza. È
+ possibile?</A>
+
+ <LI><A HREF="#ReleaseUnderGPLAndNF" NAME="TOCReleaseUnderGPLAndNF">
+ Vorrei rilasciare un programma che ho scritto sotto la GNU GPL,
+ ma mi piacerebbe anche usare lo stesso codice in programmi
+ non liberi.</a>
+
+ <LI><A HREF="#DeveloperViolate" NAME="TOCDeveloperViolate">
+ Lo sviluppatore di un programma protetto da GPL è da essa vincolato?
+ Lo sviluppatore potrebbe agire in modo da violare la GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CanDeveloperThirdParty"
+ NAME="TOCCanDeveloperThirdParty">
+ Può lo sviluppatore di un programma distribuito sotto la GPL
+ darlo in seguito in licenza ad una terza parte
+ per uso esclusivo?</a>
+
+ <LI><A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF" NAME="TOCCanIUseGPLToolsForNF">
+ Posso usare editor di testo protetti da GPL per sviluppare
+ programmi non liberi? Posso usare strumenti protetti da GPL
+ per compilarli?</A>
+
+ <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">
+ Si può fare un uso non commerciale (<em>fair use</em>)
+ del codice sorgente di un programma coperto dalla GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">
+ C'è qualche maniera per poter proteggere con la GPL l'output che gli
+ utenti ottengono usando il mio programma?
+ Per esempio, se il mio programma fosse usato per sviluppare
+ progetti hardware, potrei richiedere che questi progetti
+ debbano essere liberi?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatCaseIsOutputGPL" NAME="TOCWhatCaseIsOutputGPL">
+ In quali casi l'output di un programma GPL è coperto
+ anch'esso dalla GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLModuleLicense" NAME="TOCGPLModuleLicense">
+ Se aggiungo un modulo ad un altro coperto dalla GPL, devo
+ usare la GPL come licenza per il mio modulo?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IfLibraryIsGPL" NAME="TOCIfLibraryIsGPL">
+ Se una libreria è rilasciata sotto la GPL (non la LGPL),
+ significa che qualunque programma che ne faccia uso deve
+ essere disponibile sotto la GPL?</A>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">
+ Se l'interprete di un linguaggio di programmazione è rilasciato sotto
+ la GPL, questo significa che tutti i programmi scritti per essere
+ da esso interpretati devono essere disponibili sotto licenze
+ compatibili con la GPL?</a>
+
+ <LI><A HREF="#WindowsRuntimeAndGPL" NAME="TOCWindowsRuntimeAndGPL">
+ Sto scrivendo un'applicazione per Windows con
+ Microsoft Visual C++ e vorrei rilasciarla sotto la GPL.
+ È permesso dai termini della GPL che il mio programma sia dinamicamente
+ collegato con le librerie di run-time del Visual C++?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OrigBSD" NAME="TOCOrigBSD">
+ Perché la licenza originale BSD è incompatibile con la GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLAndPlugins" NAME="TOCGPLAndPlugins">
+ Se un programma rilasciato sotto la GPL fa uso di plug-in,
+ quali sono i requisiti da includere nelle licenze di questi plug-in?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLPluginsInNF" NAME="TOCGPLPluginsInNF">
+ Posso usare la GPL per un plug-in destinato ad un programma non libero?</A>
+
+ <LI><A HREF="#LinkingWithGPL" NAME="TOCLinkingWithGPL">
+ Tu hai un
+ programma sotto GPL a cui vorrei collegare del mio codice per costruire
+ un programma proprietario. Il fatto che io sfrutti il tuo programma mi
+ obbliga a usare la GPL per il mio programma?</A>
+
+ <LI><A HREF="#SwitchToLGPL" NAME="TOCSwitchToLGPL">
+ Se è così, c'è
+ qualche speranza che io possa ottenere una licenza del tuo programma
+ sotto Lesser GPL?</A>
+
+ <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
+ name="TOCLinkingOverControlledInterface">Come posso permettere
+ che ad una mia libreria coperta da GPL vengano collegati moduli
+ proprietari solo per mezzo di un'interfaccia controllata?</a>
+
+ <LI><A HREF="#ManyDifferentLicenses" NAME="TOCManyDifferentLicenses">
+ Ho scritto una applicazione che è collegata
+ ad altri software con licenze diverse. Sono molto confuso sul tipo di
+ licenza che posso usare per il mio programma. Mi potete dire quali
+ licenze posso usare?</A>
+
+ <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">
+ Qual è la
+ differenza tra "semplice aggregazione" e "fondere due moduli in un
+ programma"?</A>
+
+ <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">Perchè la
+ FSF richiede che i collaboratori ai programmi sotto il suo copyright
+ debbano trasferire il copyright alla FSF? Se io detengo il copyright di
+ un programma GPL, devo fare lo stesso? Se è così, come?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLCommercially" NAME="TOCGPLCommercially">Se uso un
+ programma che ho ottenuto sotto GNU GPL, sono autorizzato a modificare
+ il codice sorgente in un nuovo programma e quindi a distribuire e vendere
+ il nuovo programma?</A>
+
+ <LI><A HREF="#UseGCC" NAME="TOCUseGCC">Io uso il linguaggio di programmazione
+ C o C++, e compilo usando GCC. Devo rilasciare il software che scrivo in
+ questi linguaggi con la stessa licenza di GCC?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware" NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">
+ Posso usare la GPL per qualcosa che non sia software?</A>
+
+ <LI><A HREF="#Consider" NAME="TOCConsider">
+ Prendiamo in esame questa situazione:
+ <UL>
+ <LI>X rilascia la versione 1 di un progetto sotto GPL.
+ <LI>Y contribuisce allo sviluppo della versione 2 con
+ cambiamenti sostanziali e nuovo codice basato sulla prima versione.
+ <LI>X vuole cambiare la licenza della versione 2 in una licenza
+ non-GPL.
+ </UL>
+ X deve chiedere il permesso a Y?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
+ NAME="TOCGPLInProprietarySystem">Mi piacerebbe incorporare del software
+ coperto dalla GPL nel mio sistema proprietario. Lo posso fare?</A>
+
+ <LI><A HREF="#MoneyGuzzlerInc" NAME="TOCMoneyGuzzlerInc">Vorrei
+ modificare dei programmi coperti da licenza GPL e linkare i
+ medesimi con le librerie di portabilità della Money Guzzler Inc.
+ Non posso distribuire i codici sorgenti di queste librerie, cosicché
+ qualsiasi utente volesse modificare quelle versioni, dovrebbe
+ comprare quelle librerie. Per quale motivo la GPL non permette questa
+ operazione?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="TOCDistributeWithSourceOnInternet">
+ Voglio distribuire i binari di un programma senza
+ accompagnarli con i codici sorgenti. Posso rendere disponibili i
+ sorgenti via FTP anziché per posta?</A>
+
+ <LI><A HREF="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">
+ Posso mettere i binari sul mio server internet e i sorgenti su un altro
+ server internet?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeExtendedBinary"
+ NAME="TOCDistributeExtendedBinary">
+ Voglio distribuire una versione estesa di un programma protetto
+ da GPL, in forma binaria. È sufficiente distribuire i codici
+ sorgenti della versione originale?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="TOCDistributingSourceIsInconvenient">
+ Voglio distribuire i binari, ma distribuire tutti i sorgenti non è
+ conveniente. Che ne pensate della possibilità di rilasciare agli
+ utenti solo i file che descrivono le differenze dalla versione
+ "standard" insieme ai binari?</A>
+
+ <LI><A HREF="#AnonFTPAndSendSources" NAME="TOCAnonFTPAndSendSource">
+ Voglio rendere disponibili i binari attraverso un servizio FTP anonimo,
+ ma dare i sorgenti solo a coloro che ne fanno esplicita richiesta.</A>
+
+ <LI><A HREF="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+ Come posso essere sicuro che tutti coloro che scaricano i binari
+ scarichino anche i sorgenti?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhySomeGPLAndNotLGPL" NAME="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">
+ Per quale motivo alcune librerie GNU sono rilasciate sotto la
+ normale licenza GPL invece che sotto la Lesser GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WillYouMakeAnException"
+ NAME="TOCWillYouMakeAnException">
+ Il fatto che un certo programma GNU sia rilasciato sotto GPL
+ non ci permette di usarlo nel nostro progetto di sviluppo
+ di software proprietario. Potete fare un'eccezione per noi?
+ Questo potrebbe significare allargare il bacino di utenza per
+ quel programma.</A>
+
+ <LI><A HREF="#VersionTwoOrLater" NAME="TOCVersionTwoOrLater">
+ Per quali motivo i programmi devono riportare la dicitura:
+ "Version 2 of the GPL or any later version"?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
+ Perché non usate la GPL per i manuali?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLTranslations" NAME="TOCGPLTranslations">Esistono
+ traduzioni della GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#InterpreterIncompat" NAME="TOCInterpreterIncompat">Se
+ l'interprete di un linguaggio di programmazione ha una licenza che lo
+ rende incompatibile con la GPL, posso usarlo per eseguire dei programmi
+ coperti dalla GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">Chi ha il potere
+ di far valere la GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OOPLang" NAME="TOCOOPLang"> In un linguaggio orientato agli
+ oggetti come Java, se utilizzo una classe coperta dalla GPL senza
modificarla,
+ e ne creo una sottoclasse, in che modo il programma risultante è affetto
dalla
+ GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#PortProgramToGL" NAME="TOCPortProgramToGL">Se porto
+ il mio programma su GNU/Linux, devo rilasciarlo
+ come software libero coperto dalla GPL o da qualche altra licenza libera?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney" NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney">
+ Ho appena scoperto che un'impresa ha una copia di un programma coperto
+ dalla GPL, e che occorre pagare per averlo. L'impresa non sta violando
+ la GPL non rendendo disponibile il software su Internet?</A>
+
+ <LI><A HREF="#ReleaseNotOriginal" NAME="TOCReleaseNotOriginal"> Posso
+ rilasciare un programma sotto una licenza che dica che si possono
+ distribuire versioni modificate del programma sotto la GPL, ma che
+ l'originale non si può distribuire sotto la GPL?</A>
+
+</UL>
+
+<P>
+<HR>
+<P>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesGPLStandFor" NAME="WhatDoesGPLStandFor">
+Che significa "GPL"?</A></h4>
+
+<dd>"GPL" significa "General Public License" (Licenza Pubblica Generica).
+La GPL più diffusa è la GNU General Public License, in breve GNU GPL.
+L'ultimo acronimo può ancora essere abbreviato in "GPL",
+se dal contesto si capisce che ci si sta riferendo alla GNU GPL.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
NAME="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+Scrivere software libero significa usare la GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Assolutamente no -- ci sono molte altre licenze libere:
+sul sito ce n'è una <A HREF="/licenses/license-list.it.html">
+lista</a> (seppur incompleta).
+
+Una qualsiasi licenza che garantisca all'utente
+<A HREF="/philosophy/free-sw.it.html">
+alcune ben determinate libertà</a> è una licenza per
+software libero.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyUseGPL" NAME="WhyUseGPL">
+Perché è meglio la GNU GPL piuttosto che altre licenze per il software
+libero?</A></h4>
+
+<dd>
+Usare la GPL significa che <A
+HREF="/philosophy/pragmatic.html">tutte le versioni migliorate che
+saranno distribuite dovranno essere libere</A>. In questo modo si evita
+il rischio di trovarsi a competere con una versione modificata del
+proprio lavoro che sia diventata proprietaria. Tuttavia, in alcune
+situazioni particolari, può essere preferibile l'uso di
+<A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">una licenza più lasca</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
NAME="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+Tutto il software GNU usa la GNU GPL come licenza?
+</A></h4>
+
+<dd>
+La maggior parte del software GNU usa la GNU GPL, ma ci sono
+alcuni programmi GNU (e parti di programmi) che usano licenze
+più lasche, come la Lesser GPL.
+
+Quando questo accade, è una questione di
+<a HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">strategia</a>.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
NAME="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+L'uso della GPL per un programma lo rende automaticamente software GNU?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Chiunque può rilasciare un programma sotto la GNU GPL, ma il
+programma non diventa per questo un pacchetto GNU.
+
+<p>
+Rendere il programma un pacchetto software GNU significa contribuire
+esplicitamente al Progetto GNU: questo accade quando sia gli
+sviluppatori del software che i responsabili del Progetto GNU
+sono d'accordo. Chi fosse interessato a contribuire con un programma
+al Progetto GNU può scrivere a
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReportingViolation" NAME="ReportingViolation"> Cosa
+bisogna fare quando si scopre una possibile violazione della
+GPL?</a></h4>
+
+<dd>
+Bisogna <A HREF="/licenses/gpl-violation.html">riportarla.</a>. Prima
+di tutto, accertarsi dei fatti quanto meglio possibile. Poi segnalarli
+all'editore o al detentore del copyright di quel particolare programma
+coperto da GPL. Se si tratta della Free Software Foundation, bisogna
+scrivere a <A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+Altrimenti, potrebbe essere chi si preoccupa della manutenzione del
+programma a detenere il copyright, o essere in grado di dire dove
+rivolgersi, quindi si può segnalare la cosa al manutentore del programma.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
NAME="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+Perché la GPL permette agli utenti di pubblicare le loro versioni
+modificate di un programma?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Un aspetto cruciale del software libero è che gli utenti
+sono liberi di cooperare tra loro.
+
+È assolutamente essenziale permettere agli utenti che desiderano
+aiutarsi vicendevolmente di condividere con gli altri
+le soluzioni ai malfunzionamenti e gli altri miglioramenti
+apportati al programma.
+
+<p>
+Alcuni hanno proposto alternative alla GPL che richiedono che
+le versioni modificate debbano essere sottoposte al giudizio
+dell'autore del programma originale.
+
+Fino a quando l'autore dell'originale continua a occuparsi del programma,
+la cosa può funzionare bene nella pratica, ma se l'autore
+cessa (completamente o no) di lavorare al programma
+per dedicarsi a qualcos'altro oppure non riesce a soddisfare
+tutte le richieste degli utenti, questo schema di lavoro
+si rivela fallimentare.
+
+Inoltre, a prescindere dai problemi di ordine pratico, questo modello
+di lavoro non premette agli utenti di aiutarsi vicendevolmente.
+
+<p>
+Qualche volta il controllo sulle versioni modificate viene proposto
+come un mezzo per prevenire la confusione che ci sarebbe tra
+le varie versioni messe a punto dagli utenti.
+
+Secondo la nostra esperienza, questa confusione non è un problema
+dei più gravi. Per esempio, molte versioni di Emacs sono state
+realizzate al di fuori del Progetto GNU, ma gli utenti sanno
+distinguerle. La GPL richiede che l'autore di una versione
+vi apponga il suo nome, per differenziarla dalle altre e
+per proteggere la reputazione degli altri sviluppatori.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="GPLRequireSourcePostedPublic">
+La GPL richiede che il codice sorgente delle versioni modificate
+di un programma sia reso pubblico?</A></h4>
+
+<dd>
+La GPL non obbliga a pubblicare una versione modificata. Ognuno è
+libero di fare modifiche al software e di usarle privatamente, senza mai
+renderle pubbliche. Questo è valido anche per le organizzazioni
+(società incluse): un'organizzazione può creare una versione modificata
+e utilizzarla internamente senza mai pubblicarla al di fuori
+dell'organizzazione stessa.
+
+<p>
+
+Ma <em>se</em> si rende pubblica la versione modificata del
+programma in qualche maniera, la GPL obbliga a fare in modo
+che il codice sorgente del programma modificato sia disponibile
+agli altri utenti, sotto la GPL.
+
+<p>
+Insomma, la GPL dà la facoltà di rilasciare pubblicamente un programma
+modificato, ma solo in certe forme, e non in altre; ma la decisione
+riguardo a <em>se</em> pubblicare o no il software rimane a chi ha
+effettuato le modifiche.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
NAME="WhatDoesWrittenOfferValid">
+Che significa "written offer valid for any third party"?
+Vuol dire che chiunque può ottenere i sorgenti di qualsiasi
+programma GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+"Valid for any third party"
+significa che chiunque abbia ricevuto l'offerta ha il diritto
+di pretendere che l'offerente la rispetti.
+
+<p>
+Se si distribuiscono commercialmente degli eseguibili non accompagnati
+dal codice sorgente, la GPL dice che si debba fornire un'offerta
+scritta di distribuire il codice sorgente in un secondo tempo.
+
+Se gli utenti distribuiscono non a scopo di lucro i binari ricevuti,
+devono accompagnarli con una copia di quest'offerta scritta.
+
+Questo significa che gli utenti che non hanno ricevuto i binari direttamente
+dal primo distributore, possono tuttavia ricevere da esso copie
+del codice sorgente, in accordo con l'offerta scritta.
+
+<p>
+La ragione per cui si richiede che l'offerta sia valida per
+ogni terza parte è che in questo modo quegli utenti che ricevono gli
+eseguibili indirettamente possono ordinare il codice sorgente dal
+distributore.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
NAME="TheGPLSaysModifiedVersions">
+La GPL dice che le versioni modificate, se rese pubbliche,
+devono essere "concesse in licenza ... ad ogni terza parte."
+Ma chi sono queste "terze parti"?
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+La sezione 2 dice che le versioni modificate che si distribuiscono
+devono essere concesse in licenza GPL ad ogni terza parte.
+"Ogni terza parte" significa <em>chiunque</em>--ma questo
+non implica che l'autore della versione modificata *faccia*
+materialmente qualcosa per queste persone.
+Significa soltanto che essi hanno la licenza dall'autore, secondo la
+GPL, per la versione modificata.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
+ name="RequiredToClaimCopyright">Sono costretto ad applicare il
copyright
+ sulle modifiche che apporto ad un programma coperto da GPL?</a></h4>
+
+<dd>
+Non si è costretti ad applicare copyright sulle proprie modifiche, ma in
+molti paesi questo avviene comunque in modo automatico. Per evitare
+dunque che le proprie modifiche siano coperte da copyright, è necessario
+porle esplicitamente nel pubblico dominio.
+<p>
+Che tu voglia o no il copyright sulle tue modifiche, devi comunque
+rilasciare la versione modificata, integrale, sotto GPL.
+<p>
+
+
+<dt><h4><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
+ name="CombinePublicDomainWithGPL">Se un programma è l'unione di codice
+ di pubblico dominio e di codice coperto da GPL, posso prendere la parte
+ di pubblico dominio e usarla come codice di pubblico dominio?</a></h4>
+
+<dd>
+Si può fare, purché si riesca ad individuare la parte di pubblico dominio
+e a separarla dal resto. Se il codice è stato classificato come di pubblico
+dominio dal suo sviluppatore, rimane tale indipendentemente da dove si trovi.
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" NAME="DoesTheGPLAllowMoney">
+La GPL mi permette di vendere copie del programma a scopo di lucro?</A></h4>
+
+<dd>
+
+Sì, la GPL permette a chiunque di farlo. Il
+<A HREF="/philosophy/selling.it.html">
+diritto di vendere copie</a> è parte della definizione di software libero.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"
NAME="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
+ La GPL mi permette di richiedere un prezzo per scaricare il programma dal
+ mio sito?</A></h4>
+
+<dd>
+Sì. Si può richiedere qualunque prezzo per distribuire una copia del
+programma. Se si distribuiscono i binari da un sito, bisogna fornire un
+"accesso equivalente" per scaricare i sorgenti--quindi il pagamento
+richiesto per scaricare i sorgenti non può essere maggiore di quello per
+scaricare i binari.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"
NAME="DoesTheGPLAllowRequireFee">
+La GPL mi permette di richiedere che tutti quelli che ricevono il
+software debbano pagarmi una somma di denaro e/o farmelo sapere?</a></h4>
+
+<dd>
+No. Difatti, una pretesa come questa renderebbe il programma non libero.
+
+Se gli utenti fossero obbligati a pagare quando ricevono una copia del
+programma, o se dovessero render nota la cosa a qualcuno in particolare,
+allora il programma non sarebbe libero.
+
+Si veda la <A HREF="/philosophy/free-sw.it.html">
+definizione di software libero</a>.
+
+<p>
+La GPL è una licenza per il software libero, e quindi permette
+agli utenti di usare ed in più ridistribuire il software senza
+che nessuno richieda un prezzo per questo.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+ NAME="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Se distribuisco software
+ GPL a pagamento, devo anche renderlo disponibile pubblicamente in modo
+ gratuito?</A></H4>
+
+<dd>
+No. Tuttavia, se qualcuno paga per averne una copia, la GPL gli dà
+la libertà di renderlo pubblico, a pagamento o gratuitamente.
+Per esempio, qualcuno potrebbe pagarlo e poi metterne una copia su un
+sito web, rendendolo pubblico.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" NAME="DoesTheGPLAllowNDA">
+ La GPL mi permette di distribuire una versione beta o modificata soggetta
+ ad una clausola di non diffusione (NDA, nondisclosure agreement)?</A></h4>
+
+<dd>
+No. Secondo la GPL, chiunque riceva una copia modificata ha diritto di
+redistribuirne copie (modificate o meno). La GPL non dà il diritto di
+redistribuire l'opera con termini più restrittivi.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDevelopChangesUnderNDA" NAME="DevelopChangesUnderNDA">
+ La GPL mi permette di sviluppare una versione modificata soggetta ad
+ una clausola di non diffusione (NDA, nondisclosure agreement)?</A></h4>
+
+<dd>
+Sì. Per esempio, si può accettare un contratto per sviluppare delle
+modifiche e accettare di non distribuire <em>le proprie modifiche</em>
+fino al nulla osta del cliente. Questo è possibile perché nessun codice
+verrebbe in tal modo distribuito sotto NDA.
+<p>
+Si possono anche distribuire le proprie modifiche al proprio cliente sotto
+GPL, e accettare di non distribuirle a nessun altro fino al nulla osta del
+cliente. Anche in questo caso nessun codice verrebbe distribuito sotto
+NDA, né sotto alcun'altra restrizione aggiuntiva.
+<p>
+La GPL darebbe al cliente il diritto di redistribuire le modifiche, ma
+nello scenario proposto questi sceglierebbe di non esercitare tale
+diritto.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIWantCredit" NAME="IWantCredit">
+Voglio acquistare una buona reputazione professionale.
+Voglio che la gente venga a conoscenza di cosa ho scritto.
+Usando la GPL, il mio lavoro mi verrà riconosciuto?</A></h4>
+
+<dd>
+Sicuramente il lavoro verrà riconosciuto: una parte
+integrante del rilascio di un programma sotto la GPL
+è l'apposizione di una nota di copyright al programma,
+copyright che va sotto il nome di chi lo rilascia (se
+detentore del diritto d'autore).
+
+La GPL richiede che tutte le copie del programma siano
+corredate di un'appropriata nota di copyright.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyMustIInclude" NAME="WhyMustIInclude">
+Perché la GPL richiede che ogni copia del programma sia corredata
+di una copia della licenza?</A></h4>
+
+<dd>
+Includere una copia della licenza nel programma è di vitale
+importanza, perché permette a chiunque ottenga una copia del programma
+di sapere quali sono i suoi diritti.
+
+<p>
+
+L'autore potrebbe essere tentato di includere solo una URL che punti
+alla licenza, invece della licenza stessa. Ma tra cinque o dieci
+anni, nessuno può garantire che quell'URL sarà ancora valida.
+Tra vent'anni, gli indirizzi internet come noi li conosciamo
+potrebbero addirittura non esistere più.
+
+<p>
+
+L'unico modo di essere sicuri che gli utenti che hanno una copia
+del programma continueranno ad essere in grado di leggere la licenza,
+nonostante tutti i cambiamenti che potranno riguardare la rete,
+è includere una copia della licenza nel programma.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfWorkIsShort" NAME="WhatIfWorkIsShort">
+E se il programma fosse poco più grande della stessa licenza?</A></h4>
+
+<dd>
+Se un singolo programma fosse così corto, si potrebbe anche usare
+una semplice licenza che non ponga nessuna restrizione d'uso,
+piuttosto che la GNU GPL.
+
+<p>
+
+ <dt><h4><A HREF="#TOCGPLOmitPreamble"
+ NAME="GPLOmitPreamble">
+ È possibile omettere, allo scopo di risparmiare spazio,
+ il preambolo della GPL? O l'appendice
+ con le istruzioni su come applicare la GPL ai nuovi programmi?</A></h4>
+<dd>
+
+Il preambolo e le istruzioni sono parte integrante della GNU GPL, e
+non possono essere omessi: si raccomanda di usare la GPL per intero.
+Difatti, la GPL è protetta da copyright, e la sua licenza permette
+esclusivamente la copia letterale dell'intero documento.
+
+<p>
+
+Il preambolo e le istruzioni contribuiscono con circa
+5000 caratteri al documento, meno di un terzo della lunghezza
+totale della GPL. Pertanto non determineranno un cambiamento
+sostanziale nelle dimensioni di un pacchetto software, a meno che
+il pacchetto non sia particolarmente piccolo.
+In questo caso, l'autore potrebbe anche usare una semplice licenza
+che non ponga nessuna restrizione d'uso,
+piuttosto che la GNU GPL.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIsCompatible" NAME="WhatIsCompatible">
+Che significa dire che due licenze sono "compatibili"?</A></h4>
+
+<dd>
+Quando si combinano due programmi (o loro parti sostanziali) per
+realizzare un'opera di più grandi dimensioni, bisogna avere
+il permesso di fare un tale uso dei due programmi.
+Se le licenze dei due software sono tali che sia possibile
+effettuare questa operazione, si dice
+che le licenze sono compatibili.
+Se invece non c'è modo di soddisfare le due licenze contemporaneamente,
+allora queste sono incompatibili.
+
+<p>
+Per alcune licenze, la maniera particolare in cui si effettua
+una tale combinazione può condizionare la compatibilità --
+per esempio, le licenze potrebbero consentire il collegamento
+(linking) di due moduli insieme, ma non consentire la
+combinazione del loro codice sorgente in un unico modulo.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesCompatMean" NAME="WhatDoesCompatMean">
+Che significa dire che una licenza è "compatibile con la GPL"?</A></h4>
+
+<dd>
+Significa che l'altra licenza e la GNU GPL sono compatibili;
+ovvero, è possibile combinare il codice rilasciato sotto
+le condizioni dell'altra licenza con il codice protetto
+dalla GPL per realizzare un programma più grande.
+
+<p>
+La GPL permette una tale combinazione, a patto che il programma
+risultante sia rilasciato sotto la GNU GPL.
+L'altra licenza è compatibile con la GPL se permette la stessa
+cosa.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWritingFSWithNFLibs" NAME="WritingFSWithNFLibs">
+Se scrivo programmi che fanno uso di librerie non libere,
+e uso la GPL, a quali problemi legali vado incontro?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se le librerie usate rientrano nella seguente eccezione contenuta
+nella GPL:
+
+<p>
+<pre>
+ However, as a special exception, the source code distributed need not
+ include anything that is normally distributed (in either source or
+ binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of
+ the operating system on which the executable runs, unless that
+ component itself accompanies the executable.
+</pre>
+<p>
+allora non c'è bisogno di fare nulla di speciale per usarle.
+In altre parole, se le librerie di cui l'autore ha bisogno
+sono distribuite come parte fondamentale di un sistema operativo
+proprietario, la GPL dice che chi compila il software può collegarlo
+con queste librerie.
+
+<p>
+Se poi l'autore volesse consentire al suo programma di essere
+collegato a librerie che non rientrano nella precedente eccezione,
+allora l'autore dovrebbe aggiungere una sua particolare eccezione,
+del tutto al di fuori della GPL. Per esempio, la seguente
+nota di copyright e di licenza dà il permesso di collegare il programma
+con il pacchetto chiamato "FOO":
+
+<p>
+<pre>
+ Copyright (C) yyyy <name of copyright holder>
+
+ This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+ (at your option) any later version.
+
+ This program is distributed in the hope that it will be useful,
+ but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+ GNU General Public License for more details.
+
+ You should have received a copy of the GNU General Public License
+ along with this program; if not, write to the Free Software
+ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+
+ In addition, as a special exception, <name of copyright
+ holder> gives permission to link the code of this program with
+ the FOO library (or with modified versions of FOO that use the
+ same license as FOO), and distribute linked combinations including
+ the two. You must obey the GNU General Public License in all
+ respects for all of the code used other than FOO. If you modify
+ this file, you may extend this exception to your version of the
+ file, but you are not obligated to do so. If you do not wish to
+ do so, delete this exception statement from your version.
+</pre>
+
+<p>
+L'autorizzazione contenuta in questa eccezione può essere concessa
+solo dai detentori dei diritti d'autore per il programma.
+
+Se ad esempio uno scrivesse un programma tutto da solo,
+quindi facendo l'ipotesi che il datore di lavoro o la scuola
+di appartenenza non rivendichi i diritti d'autore, allora
+questo autore sarebbe il detentore del copyright, e potrebbe
+autorizzare una simile eccezione.
+Ma se si vogliono usare parti di altri programmi protetti dalla GPL
+nel proprio codice, non è possibile autorizzare l'eccezione per
+quelle parti: bisogna ottenere l'assenso dai detentori dei
+diritti d'autore del programma.
+
+<p>
+Se altre persone modificano un programma che sia rilasciato con
+una simile eccezione, queste non sono obbligate ad autorizzare
+la stessa cosa per il loro lavoro -- possono scegliere di farlo o
+di non farlo.
+
+<p>
+L'aggiungere una siffatta eccezione elimina sì ogni problema legale,
+ma non può nulla contro un problema ben più serio che emerge quando
+si usano librerie non libere: il programma non sarà del tutto
+utilizzabile in un ambiente libero.
+
+Se un programma per svolgere un certo compito dipende da una
+libreria non libera, allora non potrà svolgere quel compito
+nel Mondo Libero. Se senza di questa libreria proprietaria
+il programma non può neanche girare, non potrà mai essere parte
+di un sistema operativo libero come ad esempio GNU; il programma
+resta completamente escluso dal Mondo Libero.
+
+<p>
+Allora ogni autore dovrebbe riflettere su questa cosa:
+è possibile trovare un modo di realizzare il programma
+senza usare questa libreria? È possibile scrivere un'alternativa
+a questa libreria che sia libera?
+
+<p>
+Purtroppo se il programma è stato già scritto usando la libreria
+proprietaria, allora probabilmente è troppo tardi per cambiare
+idea. È possibile comunque rilasciare il programma così com'è,
+piuttosto che non rilasciarlo affatto: ma si raccomanda
+di menzionare nel README del programma che il fatto che il programma
+dipenda da una libreria proprietaria è un inconveniente,
+e di suggerire agli utenti l'obiettivo di modificare il programma
+in modo che svolga gli stessi compiti senza usare la libreria in questione.
+
+<p>
+
+Si raccomanda anche di scrivere alla nostra organizzazione
+(<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>)
+circa questa libreria proprietaria e sui compiti che essa svolge:
+potremmo incoraggiare gli sviluppatori a realizzare
+una libreria che faccia le stesse cose e che sia libera.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowIGetCopyright" NAME="HowIGetCopyright">
+Come ottengo i diritti d'autore sul mio programma, allo scopo
+di rilasciarlo sotto la GPL? </A></h4>
+
+<dd>
+Secondo la Convenzione di Berna, per ogni opera scritta
+il copyright è automaticamente assegnato dal momento in cui
+l'opera è redatta in una forma non volatile.
+
+Di conseguenza non c'è bisogno di fare nulla di speciale
+per "ottenere" il copyright su quello che si scrive -- fino a quando
+almeno non ci sia qualcun altro che rivendichi come suo il lavoro.
+
+<p>
+
+Ad ogni modo, registrare il copyright nel paese di appartenenza
+è sempre un'ottima idea: è un'arma in più da usare contro chi
+indebitamente potesse rivendicare i diritti sull'opera.
+
+<p>
+C'è poi un caso in cui è possibile che qualcun altro possa rivendicare
+il copyright sul lavoro, ovvero se si è studenti o lavoratori dipendenti;
+in questo caso il datore di lavoro o la scuola potrebbero considerare
+che il lavoro sia stato fatto per loro conto, e che quindi il
+copyright appartenga a loro.
+
+La legittimità di questa rivendicazione dipenderebbe senz'altro
+dalle circostanze, ossia dalle leggi del paese in questione,
+dal contratto di lavoro, e dalla particolare mansione svolta
+all'interno dell'azienda. In caso di dubbi la mossa migliore è
+sicuramente consultare un avvocato.
+
+<p>
+Se si ritiene che il datore di lavoro o la scuola di appartenenza
+potrebbero rivendicare tali diritti, è possibile risolvere il problema
+mettendo in chiaro le cose: basta ottenere una rinuncia al copyright
+firmata da un ufficiale autorizzato dell'azienda o della scuola.
+(Si noti che di solito un professore o un superiore diretto
+non è autorizzato a firmare simili documenti.)
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfSchool" NAME="WhatIfSchool">
+ Cosa dovrei fare nel caso
+ che la mia scuola avesse intenzione di
+ fare di un mio programma un suo software proprietario?</A></h4>
+
+<dd>
+Oggi succede che molte università cerchino di aumentare le entrate
+ponendo delle limitazioni sull'uso della conoscenza e delle
+tecnologie che sviluppano; effettivamente nel far questo si
+comportano in maniera analoga alle imprese commerciali.
+(Si veda "The Kept University", Atlantic Monthly, marzo 2000,
+per una discussione più generale su questo problema
+e sui suoi effetti.)
+
+<p>
+Se si ritiene che esista la possibilità che la scuola
+di appartenenza possa rifiutarsi di permettere la pubblicazione
+come software libero di un proprio programma, la cosa migliore
+da fare è sollevare la questione alle prime fasi di sviluppo
+del programma.
+Infatti, più il programma è vicino ad essere un prodotto funzionante
+e utile, più l'amministrazione della scuola sarà tentata di
+sottrarlo all'autore e portare a termine il lavoro senza di lui.
+Invece, ad uno stadio dello sviluppo ancora iniziale, l'autore
+ha più possibilità di cavarsela.
+
+<p>
+Insomma noi raccomandiamo che l'autore affronti la questione
+quando il programma è ancora mezzo incompiuto, dicendo:
+"Se l'università sarà d'accordo a pubblicare il programma
+come software libero, allora poterò a termine l'opera".
+Non si pensi che questo sia una sorta di <i>bluff</i>:
+per avere la meglio, si deve avere il coraggio di dire:
+"Il mio programma sarà libero, o non nascerà affatto".
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" NAME="CouldYouHelpApplyGPL">
+È possibile ottenere istruzioni passo per passo su come
+applicare la GPL al mio programma?</A></h4>
+
+<dd>
+Si veda la pagina delle
+<A HREF="/licenses/gpl-howto.html">
+GPL instructions</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="CouldYouHelpApplyGFDL">
+È possibile ottenere istruzioni passo per passo su come
+applicare la GFDL ad un manuale?</A></h4>
+
+<dd>
+
+Si consulti la parte finale della stessa GFDL,
+e la pagina delle
+<A HREF="/licenses/fdl-howto.html">
+GFDL instructions</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHeardOtherLicense" NAME="HeardOtherLicense">
+ Ho
+ sentito dire che qualcuno ha ottenuto una copia di un programma
+ coperto dalla GPL, ma alle condizioni di un'altra licenza. È
+ possibile?</A></h4>
+
+<dd>
+La GNU GPL non dà agli utenti il permesso di annettere
+altre licenze al programma.
+Ma il proprietario del copyright di un programma
+può rilasciarlo sotto diverse licenze contemporaneamente.
+Una di queste potrebbe essere la GNU GPL.
+
+<p>
+La licenza contenuta nella copia ottenuta da un utente,
+posto che questa sia stata allegata dal detentore del
+copyright e che l'utente abbia ottenuto la copia
+in modo legittimo, è la licenza che si applica alla suddetta copia.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" NAME="ReleaseUnderGPLAndNF">
+Vorrei rilasciare un programma che ho scritto sotto la GNU GPL,
+ma mi piacerebbe anche usare lo stesso codice in programmi
+non liberi.</a></h4>
+
+<dd>
+Anche se pubblicare un programma non libero è una cosa
+eticamente poco corretta, non ci sono di certo ostacoli
+legali se lo si vuol fare.
+Se si possiede il copyright del codice, lo si può rilasciare
+sotto varie e non esclusive licenze, in momenti differenti.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDeveloperViolate" NAME="DeveloperViolate">
+Lo sviluppatore di un programma protetto da GPL è da essa vincolato?
+Lo sviluppatore potrebbe agire in modo da violare la GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Se vogliamo essere precisi, la GPL è una licenza
+rivolta dallo sviluppatore agli altri utenti, nella quale
+si garantiscono i diritti di questi nell'usare, distribuire
+e modificare il programma.
+Lo sviluppatore non è vincolato da essa, e quindi qualunque
+cosa egli faccia non può "violare" la GPL.
+
+<p>
+Ad ogni modo, se lo sviluppatore fa qualcosa che costituirebbe
+una violazione della GPL se fatto da qualcun altro, allora
+perderebbe di sicuro qualcosa della sua reputazione morale nella
+comunità.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanDeveloperThirdParty"
+ NAME="CanDeveloperThirdParty">
+Può lo sviluppatore di un programma distribuito sotto la GPL
+darlo in seguito in licenza ad una terza parte
+per uso esclusivo?</a></h4>
+
+<dd>
+No, perché gli utenti hanno già ricevuto il diritto
+di usare il programma sotto la GPL, e questo diritto
+non può essere ritirato.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
+ NAME="CanIUseGPLToolsForNF">
+Posso usare editor di testo protetti da GPL per sviluppare
+programmi non liberi? Posso usare strumenti protetti da GPL
+per compilarli?</A></h4>
+
+<dd>
+Sì, perché il copyright sugli editor di testo e sugli
+strumenti di compilazione non si applica anche al codice
+scritto e compilato con essi.
+
+<p>
+Alcuni programmi però copiano proprie parti nell'output,
+per ragioni tecniche -- per esempio, Bison copia un programma
+(un parser standard) nel suo file di output.
+In questi casi, il testo copiato nell'output è coperto
+dalla stessa licenza che lo copre nel codice sorgente.
+Allo stesso tempo, la parte dell'output derivata dall'input
+del programma eredita lo stato di copyright dell'input.
+
+
+<p>
+Ma nel caso di Bison, questo programma può essere usato
+anche per sviluppare programmi non liberi.
+Questo perché abbiamo deciso di permettere esplicitamente
+l'uso del parser standard di Bison nel suo output, senza
+restrizioni.
+Una tale decisione è stata presa perché esistono altri
+strumenti simili a Bison che permettevano già di essere
+usati in programmi non liberi.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse" NAME="GPLFairUse">
+Si può fare un uso non commerciale (<em>fair use</em>)
+del codice sorgente di un programma coperto dalla GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sì. <em>Fair use</em> è ogni uso che non richieda alcuna
+autorizzazione particolare.
+
+Siccome non c'è bisogno del permesso degli autori del programma,
+è possibile fare un tale uso del codice, a prescindere da quello
+che gli autori ne hanno detto--nella licenza o da qualche altra
+parte, sia che si tratti di una licenza GNU GPL o di un'altra
+licenza di software libero.
+
+<p>
+Si noti, ad ogni modo, che non esiste una definizione di <em>fair use</em>
+che sia la stessa in tutte le parti del mondo; ciò che è considerato
+tale varia da nazione a nazione.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOutput" NAME="GPLOutput">
+C'è qualche maniera per poter proteggere con la GPL l'output che gli
+utenti ottengono usando il mio programma?
+Per esempio, se il mio programma fosse usato per sviluppare
+progetti hardware, potrei richiedere che questi progetti
+debbano essere liberi?</A></h4>
+
+<dd>
+In generale ciò è legalmente impossibile; la legge sul copyright
+non dà all'autore alcun potere sull'uso dell'output che gli utenti
+ottengono dai loro dati usando il suo programma.
+Se l'utente usa il programma per inserirvi e far manipolare
+i suoi propri dati, il copyright sull'output appartiene
+a lui, e non all'autore del programma.
+Più in generale, quando un programma traduce il suo input in qualche
+altra forma, l'output eredita lo stato del copyright dell'input
+dal quale è stato generato.
+<p>
+Quindi l'unico caso in cui si ha il diritto di
+porre restrizioni sull'uso dell'output di un programma
+è il caso in cui parti sostanziali di esso siano copiate
+(più o meno) da testo contenuto nel programma.
+Per esempio, parte dell'output di Bison (vedi sopra)
+sarebbe coperto dalla GNU GPL, se non avessimo fatto un'eccezione
+in questo caso specifico.
+
+<p>
+Si potrebbe far sì che un programma copi a bella posta
+del testo nel suo output, anche se non ci fosse nessuna
+ragione tecnica di farlo: ma se quel testo non avesse nessuno
+scopo pratico, l'utente potrebbe semplicemente cancellarlo
+dall'output e usare solo la parte rimanente.
+In questo caso non sarebbe obbligato a sottostare alle
+condizioni sulla ridistribuzione del testo che il programma
+copia.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" NAME="WhatCaseIsOutputGPL">
+In quali casi l'output di un programma GPL è coperto
+anch'esso dalla GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Solamente quando il programma copia parti di se stesso
+nel suo output.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLModuleLicense" NAME="GPLModuleLicense">
+Se aggiungo un modulo ad un altro coperto dalla GPL, devo
+usare la GPL come licenza per il mio modulo?</A></h4>
+
+<dd>
+La GPL dice che l'intero programma risultante dalla combinazione
+dev'essere rilasciato sotto la GPL. Così il modulo in questione
+deve essere reso disponibile per l'uso sotto la GPL.
+<p>
+È possibile però concedere dei permessi in più per l'uso del proprio
+codice: se lo si desidera, si può rilasciare il programma sotto una
+licenza più lasca della GPL ma con essa compatibile.
+La
+<A HREF="/licenses/license-list.it.html">
+lista delle licenze</A> contiene una lista parziale delle
+licenze compatibili con la GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfLibraryIsGPL" NAME="IfLibraryIsGPL">
+Se una libreria è rilasciata sotto la GPL (non la LGPL),
+significa che qualunque programma che ne faccia uso deve
+essere disponibile sotto la GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Sì, perché il programma per come è effettivamente eseguito include la
+libreria.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">
+Se l'interprete di un linguaggio di programmazione è rilasciato sotto
+la GPL, questo significa che tutti i programmi scritti per essere
+da esso interpretati devono essere disponibili sotto licenze
+compatibili con la GPL?</a></h4>
+
+<dd>
+Se l'interprete si occupa esclusivamente di interpretare un linguaggio,
+la risposta è no. Il programma interpretato, dal punto di vista
dell'interprete,
+è solo un insieme di dati; una licenza per il software libero come la GPL,
+basata sulla legge sul copyright, non può porre restrizioni su quali dati
+vengono usati con l'interprete.
+Esso può esser fatto funzionare con un qualsiasi input (ovvero
+con un qualunque programma da interpretare),
+a completa discrezione dell'utente,
+e non ci sono limiti sulle licenze che si concedono per tali dati a
chicchessia.
+<p>
+
+Tuttavia, quando l'interprete può fornire collegamenti ("bindings") con
+altri tipi di servizi, tipicamente librerie, il programma interpretato è in
+effetti linkato ai servizi usati tramite questi collegamenti. Quindi se i
+servizi sono coperti da GPL, il programma interpretato che li usa deve
+avere una licenza compatibile con la GPL. La JNI (Java Native Interface) è
+un esempio di un simile servizio: librerie accedute in tal modo sono
+collegate dinamicamente col programma Java che le invoca.
+<p>
+Un altro caso simile molto comune avviene quando si forniscono con
+l'interprete delle librerie che sono anch'esse interpretate. Per esempio,
+Perl è distribuito con molti moduli in Perl, e un'implementazione Java di
+solito è accompagnata da molte classi Java. Queste librerie ed i programmi
+che le chiamano sono sempre collegati dinamicamente.
+<p>
+Una conseguenza è che, se si sceglie di usare in un programma dei moduli
+Perl, o delle classi Java, coperti da GPL, bisogna distribuire il programma con
+una licenza compatibile con la GPL, indipendentemente dalla licenza usata
+nell'interprete Perl o Java su cui girerà il programma combinato Perl o
+Java.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
+ NAME="WindowsRuntimeAndGPL">
+Sto scrivendo un'applicazione per Windows con
+Microsoft Visual C++ e vorrei rilasciarla sotto la GPL.
+È permesso dai termini della GPL che il mio programma sia dinamicamente
+collegato con le librerie di run-time del Visual C++?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sì, perché quelle librerie di run-time vengono solitamente distribuite
+col compilatore che si sta usando.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOrigBSD" NAME="OrigBSD">
+Perché la licenza originale BSD è incompatibile con la GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Perché essa impone un requisito specifico che non è nella GPL:
+nella fattispecie, tale requisito consiste nell'obbligo
+della pubblicità del programma. La GPL dice:
+<p>
+<pre>
+ Non è lecito imporre restrizioni ulteriori all'acquirente nel suo
+ esercizio dei diritti qui garantiti.
+</pre>
+<p>
+L'obbligo di pubblicità impone proprio una tale ulteriore restrizione,
+e quindi è incompatibile con la GPL.
+<p>
+La licenza BSD rivisitata non contiene questa clausola,
+il che elimina il problema.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLAndPlugins" NAME="GPLAndPlugins">
+Se un programma rilasciato sotto la GPL fa uso di plug-in,
+quali sono i requisiti da includere nelle licenze di questi plug-in?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Dipende da come il programma fa girare i suoi plug-in. Se il programma
+usa fork ed exec per invocare i plug-in, allora i
+plug-in sono programmi separati, e quindi la licenza del programma
+principale non impone nessun requisito per essi.
+<p>
+Se il programma invece è collegato dinamicamente ai plug-in,
+ed essi effettuano reciproche chiamate a funzione e condividono
+delle strutture dati, allora si considerano i due come parti
+di un unico programma, e così i plug-in devono essere trattati
+come estensioni al programma principale.
+Questo significa che essi devono essere rilasciati sotto la GPL o
+sotto una licenza ad essa compatibile.
+<p>
+Un caso ambiguo si ha quando
+il programma collega dinamicamente i plug-in, ma
+la comunicazione tra i due è limitata all'invocazione della funzione
+'principale' del plug-in con alcune opzioni ed all'attesa che
+questa termini.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLPluginsInNF" NAME="GPLPluginsInNF">
+
+Posso usare la GPL per un plug-in destinato ad un programma non libero?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se il programma usa <em>fork</em> ed <em>exec</em> per invocare
+i plug-in, questi sono da considerarsi programmi
+separati, e quindi la licenza del programma principale
+non pone restrizioni alle licenze dei plug-in.
+Così, è possibile usare la GPL per un plug-in, e non ci sono
+requisiti particolari da soddisfare.
+<p>
+Se invece il programma effettua un collegamento dinamico dei
+plug-in, ed essi (il programma e i plug-in) effettuano delle
+reciproche chiamate a funzione e/o condividono delle strutture dati,
+allora li si considera formare un unico programma, e così i plug-in
+devono essere trattati come estensioni al programma principale.
+Ciò significa che collegare il plug-in GPL col programma principale
+sarebbe una violazione della GPL. Comunque, è possibile risolvere
+questo problema legale aggiungendo un'eccezione alla licenza
+del plug-in, la quale permetta il collegamento col programma
+non libero in questione.
+<p>
+Per ulteriori dettagli, si veda la domanda più in alto
+che comincia con: "Se scrivo programmi che fanno uso di liberie non libere".
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCLinkingWithGPL" NAME="LinkingWithGPL">Tu hai un
+programma sotto GPL a cui vorrei collegare del mio codice per costruire
+un programma proprietario. Il fatto che io sfrutti il tuo programma mi
+obbliga a usare la GPL per il mio programma?</A></h4>
+
+<dd>
+Sì.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSwitchToLGPL" NAME="SwitchToLGPL">Se è così, c'è
+qualche speranza che io possa ottenere una licenza del tuo programma
+sotto Lesser GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Si può chiedere, ma molti programmatori non cambieranno idea e diranno
+di no. L'idea della GPL è che se si vuole includere del codice GPL in un
+programma, anche questo programma deve essere software libero. È
+pensata per spingere le persone a rilasciare il codice in modo da
+renderlo disponibile a tutta la comunità.
+<p>
+Si ha sempre la possibilità legale di non usare il programma.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
+ name="LinkingOverControlledInterface">Come posso permettere
+ che ad una mia libreria coperta da GPL vengano collegati moduli
+ proprietari solo per mezzo di un'interfaccia controllata?</a></h4>
+
+<dd>
+Basta aggiungere il testo seguente alla licenza riportata
+in ogni file del programma, alla fine del testo che dice che il
+file è distribuito sotto la GNU GPL:
+<p>
+<pre>
+ Linking FOO statically or dynamically with other modules is making a
+ combined work based on FOO. Thus, the terms and conditions of the GNU
+ General Public License cover the whole combination.
+
+ As a special exception, the copyright holders of FOO give you
+ permission to link FOO with independent modules that communicate with
+ FOO solely through the FOOBAR interface, regardless of the license
+ terms of these independent modules, and to copy and distribute the
+ resulting combined work under terms of your choice, provided that
+ every copy of the combined work is accompanied by a complete copy of
+ the source code of FOO (the version of FOO used to produce the
+ combined work), being distributed under the terms of the GNU General
+ Public License plus this exception. An independent module is a module
+ which is not derived from or based on FOO.
+
+ Note that people who make modified versions of FOO are not obligated
+ to grant this special exception for their modified versions; it is
+ their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+ permission to release a modified version without this exception; this
+ exception also makes it possible to release a modified version which
+ carries forward this exception.
+</pre>
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCManyDifferentLicenses"
+NAME="ManyDifferentLicenses">Ho scritto una applicazione che è collegata
+ad altro software con licenze diverse. Sono molto confuso sul tipo di
+licenza che posso usare per il mio programma. Mi potete dire quali
+licenze posso usare?</A></h4>
+
+<dd>
+Per rispondere a questa domanda, abbiamo bisogno di una lista di tutti i
+componenti che usa il programma, la licenza di quei componenti e un
+appunto (poche righe per ogni componente possono bastare) che descriva
+l'uso che il programma fa di quelle librerie. Ecco due esempi:
+<P>
+<UL>
+<LI>Per farlo funzionare, il mio programma deve essere collegato alla
+libreria
+FOO che è disponibile sotto licenza Lesser GPL.
+<LI>Il mio programma esegue una chiamata di sistema (con una linea di
+codice che ho scritto io) per far funzionare il programma BAR, che è
+sotto
+licenza "GPL ma con il permesso speciale di collegarlo con QUUX". </UL> <p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMereAggregation" NAME="MereAggregation">Qual è la
+differenza tra "semplice aggregazione" e "fondere due moduli in un
+programma"?</A></h4>
+
+<dd>
+La "semplice aggregazione" di due programmi consiste nel metterli entrambi
+sullo stesso CD-ROM o disco fisso. Usiamo questo termine quando vogliamo
+indicare due programmi separati, che non siano parti di un singolo
+programma. In questo caso se uno è sotto GPL, non c'è alcuna restrizione
+per l'altro programma.
+<p>
+Fondere due moduli vuol dire collegare i due componenti insieme in modo
+da formare un programma più grande. Se uno dei due è coperto da GPL,
+anche l'insieme dei due programmi deve essere coperto da GPL.
+Se questo non è possibile o è indesiderato, è possibile non farlo affatto.
+
+
+<p>
+In cosa consiste la fusione di due parti per ottenere un programma?
+Questa è una questione legale, sulla quale l'ultima parola tocca ai giudici.
Noi
+crediamo che un criterio ragionevole dipende sia dal meccanismo di
+comunicazione (esecuzione con "exec", ridirezionamento dell'output,
+rpc, chiamate di funzione in uno spazio di indirizzamento condiviso,
+ecc.) che dalla semantica della
+comunicazione (che genere di informazione è scambiata).
+<p>
+Se i moduli
+sono inclusi nello stesso eseguibile, sono decisamente lo stesso
+programma. Se i due moduli sono concepiti per girare collegati insieme
+in uno spazio di indirizzamento condiviso, questo vuol dire quasi
+sicuramente fondere due programmi in uno solo.
+<p>
+Al contrario,
+ridirezionamento, uso dei socket e degli argomenti
+della riga di comando sono meccanismi di
+comunicazione normalmente usati tra due programmi separati. Quindi,
+quando sono usati per la comunicazione, i moduli sono programmi
+separati. Ma se la sintassi della comunicazione è abbastanza intima, e
+se c'è uno scambio di dati con una struttura complessa, anche questo può
+essere una base per considerare due moduli come parti di un programma
+più grande.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAssignCopyright" NAME="AssignCopyright">Perchè la
+FSF richiede che i collaboratori ai programmi sotto il suo copyright
+debbano trasferire il copyright alla FSF? Se io detengo il copyright di
+un programma GPL, devo fare lo stesso? Se è così, come?</A></h4>
+
+<dd>
+I nostri avvocati ci hanno detto che per essere nella <A
+HREF="/licenses/why-assign.html"> migliore posizione per far valere la
+GPL</A> in tribunale contro i trasgressori, dobbiamo far rimanere il
+copyright del programma il più semplice possibile. A questo fine
+chiediamo a ogni collaboratore di cedere il copyright del suo contributo
+alla FSF, o di recedere dal copyright e renderlo così di pubblico dominio.
+<p>
+Chiediamo anche ai collaboratori di ottenere la rinuncia al copyright
+dai loro impiegati (se ne hanno) così da essere sicuri che questi
+non rivendichino la proprietà dei loro contributi.
+<p>
+Ovviamente, se tutti i collaboratori rendessero il loro codice di
+pubblico dominio, non ci sarebbe copyright con il quale far valere la GPL.
+Così incoraggiamo le persone a darci il copyright dei contributi
+maggiori, e rendere di pubblico dominio i piccoli cambiamenti.
+<p>
+
+Se si vuol fare qualcosa di concreto per rafforzare la GPL del proprio
+programma, probabilmente è una buona idea seguire una strategia simile. Si
+contatti <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+per ottenere maggiori informazioni.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLCommercially" NAME="GPLCommercially">Se uso un
+programma che ho ottenuto sotto GNU GPL, sono autorizzato a modificare
+il codice sorgente in un nuovo programma e quindi a distribuire e vendere
+il nuovo programma?</A></h4>
+
+<dd>
+Si è autorizzati a vendere copie del programma modificato, ma solo sotto
+i termini della GNU GPL. Così, per esempio, si deve rendere disponibile
+il codice sorgente agli utenti e loro devono essere autorizzati a
+ridistribuirlo e a modificarlo come descritto dalla GPL.
+<p>
+Questi requisiti sono le condizioni per includere il codice protetto
+dalla GPL in un programma proprietario.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCUseGCC" NAME="UseGCC">
+Io uso il linguaggio di programmazione
+C e C++, e compilo usando GCC. Devo rilasciare il software che scrivo in
+questi linguaggi con la stessa licenza di GCC?</A></h4>
+
+<dd>
+L'uso di GCC non richiede l'uso di nessuna licenza particolare per il
+programma compilato.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOtherThanSoftware"
+NAME="GPLOtherThanSoftware">Posso usare la GPL per qualcosa che non sia
+software?</A></h4>
+
+<dd>
+
+Si può usare la GPL per qualsiasi lavoro, se è chiaro cosa costituisce il
+"codice sorgente" dell'opera. La GPL lo definisce come "the preferred form
+of the work for making changes in it" ("la forma preferenziale usata per
+modificare un'opera").
+
+<p>
+Comunque, per manuali, libri di testo o più in generale qualsiasi tipo di
+lavoro
+che ha come scopo la spiegazione di un soggetto, si raccomanda l'uso
+della GFDL piuttosto
+che della GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCConsider" NAME="Consider">Prendiamo in esame questa
+situazione:
+<UL>
+<LI>X rilascia la versione 1 di un progetto sotto GPL.
+<LI>Y contribuisce allo sviluppo della versione 2 con
+ cambiamenti sostanziali e nuovo codice basato sulla prima versione.
+<LI>X vuole cambiare la licenza della versione 2 in una licenza
+non-GPL.
+</UL>
+X deve chiedere il permesso a Y?</A></h4>
+
+<dd>
+Sì. Y è stato obbligato a rilasciare la sua versione sotto GNU GPL,
+basandosi
+sulla prima versione di X. Nessuno può obbligare Y a accettare altre
+licenze per il suo codice.
+Quindi, X deve avere il permesso di Y per rilasciare il codice sotto
+un'altra licenza.
+<p>
+
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLInProprietarySystem"
+ NAME="GPLInProprietarySystem">Mi piacerebbe incorporare del software
+ coperto dalla GPL nel mio sistema proprietario. Lo posso fare?</A></h4>
+
+<dd>
+Non è possibile incorporare del software rilasciato sotto licenza
+GPL in un sistema proprietario. L'obiettivo della licenza GPL è quello
+di garantire a chiunque la libertà di copiare, redistribuire,
+capire e modificare un programma. Se fosse possibile incorporare
+del software GPL all'interno di un sistema non libero, l'azione
+avrebbe l'effetto di rendere non libero anche quel software.
+<p>
+Un sistema che incorporasse un programma coperto da GPL diventa
+esso stesso un'estensione di quel programma. La GPL afferma che qualsiasi
+versione estesa di un programma deve essere rilasciata sotto la GPL,
+sempre che questa sia comunque rilasciata. Questo per due ragioni:
+per essere sicuri che gli utenti che prelevano quel software ottengano
+la libertà a cui hanno diritto, e per incoraggiare le persone
+a redistribuire i miglioramenti che dovessero apportare.
+
+<p>
+Comunque, in molti casi è possibile distribuire il software coperto
+da GPL accanto ad un sistema proprietario. Per farlo in modo valido,
+è necessario assicurarsi che i programmi liberi e i non liberi del
+sistema comunichino tra di loro ma siano tra di loro indipendenti,
+insomma che non siano combinati in modo da poter essere effettivamente
+considerati un solo programma.
+<p>
+La differenza tra questo concetto e quello di "incorporamento" di
+software GPL è in parte una questione di sostanza e in parte di
+forma. La parte sostanziale è: se due programmi sono combinati in
+maniera che essi diventino due parti dello stesso programma, allora
+non è possibile definirli come due programmi distinti. In questo
+caso la GPL deve coprire l'intero sistema.
+<p>
+Se questi due programmi rimangono invece ben separati, come possono esserlo
+il compilatore e il kernel, o un editor ed una shell, allora sono
+trattabili come due programmi distinti--ma occorre farlo in maniera
+corretta. La questione è del tipo: come presentare ciò che si sta
+facendo. Perché preoccuparsene? Per esser sicuri che gli utenti
+capiscano chiaramente lo status libero del software coperto da GPL
+all'interno dell'insieme di programmi.
+<p>
+Se qualcuno dovesse distribuire software coperto da GPL dichiarandolo
+"parte di" un sistema che gli utenti sanno essere parzialmente
+proprietario, quegli utenti potrebbero non aver certezza dei propri
+diritti riguardo al software coperto da GPL. Ma se loro sono
+coscienti di aver ricevuto un programma libero insieme ad un altro
+programma, come due parti separate, i loro diritti saranno chiari.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMoneyGuzzlerInc" NAME="MoneyGuzzlerInc">Vorrei
+modificare dei programmi coperti da licenza GPL e linkare i
+medesimi con le librerie di portabilità della Money Guzzler Inc.
+Non posso distribuire i codici sorgenti di queste librerie, cosicché
+qualsiasi utente volesse modificare quelle versioni, dovrebbe
+procurarsi altrimenti quelle librerie. Per quale motivo la GPL non
+permette questa operazione?</A></h4>
+
+<dd>
+Ci sono due ragioni.
+<p>
+Prima, una di carattere generale. Se permettessimo che una compagnia
+A facesse un file proprietario e la compagnia B distribuisse
+software coperto da GPL linkato insieme a quel file, gli effetti
+di questa azione provocherebbero nella GPL un buco grosso come una casa.
+Darebbe infatti carta bianca a chi volesse impedire l'accesso al
+sorgente di qualunque modifica o estensione a software coperto da GPL.
+<p>
+Dare a tutti gli utenti l'accesso al codice sorgente è uno dei
+nostri obiettivi, per cui questa conseguenza è sicuramente qualcosa
+che noi vogliamo evitare.
+<p>
+Più direttamente, le versioni dei programmi linkati insieme alle
+librerie Money Guzzler non sarebbero realmente software libero
+per come intendiamo noi il termine. Essi non arriverebbero nella forma,
+quella completa dei sorgenti, che permette agli utenti di
+cambiare e ricompilare il programma.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="DistributeWithSourceOnInternet">
+Voglio distribuire i binari di un programma senza
+ accompagnarli con i codici sorgenti. Posso rendere disponibili i
+ sorgenti via FTP anziché per posta?</A></h4>
+
+<dd>
+Il codice sorgente deve essere fornito per posta su un supporto
+fisico, se qualcuno lo richiede.
+Naturalmente la pratica di mettere a disposizione su FTP, oltre
+che per posta, i codici sorgenti
+è comunque incoraggiata, ma il solo accesso via FTP ai sorgenti non
+è sufficiente a soddisfare la sezione 3 della GPL.
+<p>
+Se un utente dichiara di volere i sorgenti, occorre essere
+certi che quell'utente riesca ad ottenerli. Se un utente in particolare
+può accedere ai sorgenti attraverso l'utilizzo di un servizio FTP
+anonimo, perfetto, il lavoro è fatto. Ma non tutti gli utenti sono
+in rete. E costoro hanno gli stessi diritti degli altri di avere i
+sorgenti: per questo occorre essere pronti a spedire loro i sorgenti,
+su un disco o su un nastro per posta ordinaria.
+<p>
+Se l'accesso via FTP è abbastanza comodo, forse nessuno richiederà una
+copia per posta ordinaria, e non sarà mai necessario fornirla. Ma non
+si può dare per scontato.
+<p>
+Chiaramente, è comunque più semplice allegare già da subito i sorgenti
+insieme al codice binario.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="SourceAndBinaryOnDifferentSites">
+Posso mettere i binari sul mio server internet e i sorgenti su un altro
+server internet?</A></h4>
+
+<dd>
+La GPL richiede che l'accesso alla copia dei sorgenti sia offerto
+"dallo stesso posto"; ovvero, accanto al codice binario. In ogni
+caso, se ci sono degli accordi con un altro sito affinchè venga
+mantenuta la disponibilità dei codici sorgenti, e si usi poi un
+link o un altro tipo di rimando, in prossimità dei binari, a dove questi
+risiedano, in questo caso pensiamo che la clausola "dallo stesso
+posto" sia soddisfatta.
+<p>
+Si noti, comunque, che non è abbastanza cercare qualche sito
+che possa avere il codice sorgente oggi, e dire alle persone di
+cercare lì. Domani quel sito potrebbe decidere di cancellare il
+codice sorgente, o addirittura lo potrebbe sostituire con la
+versione più nuova dello stesso programma. A quel punto non si
+sarebbe più in regola con i requisiti della GPL. Per essere
+ragionevolmente certi di soddisfare quei requisiti, occorre
+effettuare un vero e proprio accordo con
+l'altro sito, e assicurare così che il codice sorgente vi
+rimarrà presente per quanto tempo si terranno disponibili i
+binari.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeExtendedBinary"
+ NAME="DistributeExtendedBinary">
+Voglio distribuire una versione estesa di un programma protetto
+da GPL, in forma binaria. È sufficiente distribuire i codici
+sorgenti della versione originale?</A></h4>
+
+<dd>
+No, è necessario fornire il codice sorgente corrispondente ai binari.
+Sorgenti corrispondenti significa i sorgenti dai quali l'utente possa
+eventualmente ricostruire lo stesso binario della distribuzione.
+<p>
+Parte dell'idea stessa del free software è che gli utenti hanno
+accesso al codice sorgente per *il programma che usano*. Coloro che
+usano la versione modificata, devono avere dunque i sorgenti di quella
+versione.
+<p>
+Uno degli obiettivi principali della GPL è costruire il Mondo Libero
+essendo sicuri che i miglioramenti ad un programma siano essi stessi
+liberi. Se viene rilasciata una versione potenziata di un programma
+coperto da GPL, ebbene i codici sorgenti di quella versione migliorata
+devono essere rilascati sotto GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="DistributingSourceIsInconvenient">
+Voglio distribuire i binari, ma distribuire tutti i sorgenti non è
+conveniente. Posso rilasciare agli
+utenti, oltre ai binari, solo i file che descrivono le differenze
+dalla versione "standard"?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Questa è una buona domanda, ma tale metodo di offrire
+i sorgenti non è realmente efficace.
+<p>
+Un utente che volesse i sorgenti tra un anno potrebbe non essere
+in grado di ottenere una versione corretta da un altro sito, per quella data.
+Il sito di distribuzione standard potrebbe avere una nuova versione,
+e le differenze rilasciate
+insieme ai binari probabilmente non funzionerebbero più con la nuova
+versione.
+<p>
+Per questo è necessario fornire sempre i sorgenti completi e non solo
+le differenze, insieme ai binari.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAnonFTPAndSendSource"
+ NAME="AnonFTPAndSendSources">
+Voglio rendere disponibili i binari attraverso un servizio FTP anonimo,
+ma dare i sorgenti solo a coloro che ne fanno esplicita richiesta.
+</A></h4>
+<dd>
+La GPL richiede che coloro che ridistribuiscono i binari senza sorgenti
+si offrano di spedire i sorgenti, in quanto
+questo è l'unico modo per essere sicuri che gli utenti abbiano i
+sorgenti.
+<p>
+Per questo motivo se si vuol distribuire i binari attraverso un FTP
+anonimo, è necessario distribuire insieme a loro anche i sorgenti.
+Non dovrebbe essere difficile. Una volta trovato un sito che permetta
+la distribuzione di un programma, sicuramente se ne trova uno che possa
+ospitare anche i sorgenti.
+<p>
+I sorgenti distribuiti devono corrispondere esattamente ai binari.
+In particolare occorre essere sicuri che siano della stessa versione
+del programma, non una versione più vecchia o più nuova.
+<p>
+È possibile rendere disponibili sorgenti e binari da macchine
+diverse, ammesso che esse siano facilmente raggiungibili nello
+stesso modo, e ammesso anche che venga riportata, in prossimità dei
+binari, l'informazione del luogo dove reperire i sorgenti.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+Come posso essere sicuro che tutti coloro che scaricano i binari
+scarichino anche i sorgenti?</A></h4>
+<dd>
+Non è necessario assicurarsi di questo. Un volta resi disponibili
+per certo i sorgenti e i binari in modo che gli utenti possano vedere
+ciò che è disponibile e prendere quello che vogliono, chi
+distribuisce il programma è a posto. Scaricare o meno i sorgenti
+è a quel punto una decisione dell'utente.
+<p>
+I nostri requisiti per coloro che redistribuiscono sono intesi ad
+assicurarsi che gli utenti possano avere i sorgenti, non a forzare
+gli utenti a scaricare i sorgenti anche se non lo volessero.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
+ NAME="WhySomeGPLAndNotLGPL">
+Per quale motivo alcune librerie GNU sono rilasciate sotto la
+normale licenza GPL invece che sotto la Lesser GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Usare la Lesser GPL per qualsiasi particolare libreria costituisce
+un passo indietro per il software libero. Significa abbandonare
+parzialmente il tentativo di difendere la libertà dell'utente, ed
+alcuni dei requisiti nel condividere di ciò che è stato costruito
+sopra il software coperto da GPL. In se stessi, sono cambiamenti per
+il peggio.
+<p>
+Talvolta però un piccolo e localizzato compromesso
+potrebbe rivelarsi parte di una buona strategia.
+Talvolta usare la LGPL per una libreria può portare ad un uso
+più largo della libreria stessa, e, grazie a miglioramenti più
+consistenti per essa, in più largo supporto
+al software libero e così via. Questo
+potrebbe essere una buona cosa per il software libero, se però
+accade su larga scala. Ma quanto questo può accadere? Possiamo
+solo speculare.
+<p>
+Sarebbe bello poter provare la LGPL su ogni libreria per un
+certo tempo, considerare se questo sia d'aiuto, e cambiare la
+licenza in GPL se d'aiuto non fosse. Ma questo non è fattibile.
+Non appena usassimo la LGPL per un particolare libreria,
+tornare indietro potrebbe essere difficile.
+<p>
+Per questo decidiamo quale licenza usare per ogni libreria,
+analizzando caso per caso. C'è una
+<A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">
+lunga spiegazione</A> su come noi decidiamo sulla questione.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWillYouMakeAnException"
+ NAME="WillYouMakeAnException">
+Il fatto che un certo programma GNU sia rilasciato sotto GPL
+non ci permette di usarlo nel nostro progetto di sviluppo
+di software proprietario. Potete fare un'eccezione per noi?
+Questo potrebbe significare allargare il bacino di utenza per
+quel programma. </A></h4>
+<dd>
+Spiacenti, ma non facciamo questo tipo di eccezioni. Non
+sarebbe giusto.
+<p>
+Massimizzare il numero di utenti non è il nostro scopo. Piuttosto,
+quello che cerchiamo di fare è dare al maggior numero di
+persone possibile le libertà fondamentali.
+In generale, i progetti basati su software proprietario, ostacolano,
+piuttosto che aiutare, la causa della libertà.
+<p>
+Occasionalmente possiamo fare delle eccezioni alla licenza per
+assistere un progetto che stia producendo del software libero
+sotto una licenza che non sia la GPL.
+In ogni caso, dobbiamo comunque valutare il motivo per il
+quale questa eccezione possa realmente fare del bene alla causa
+del software libero.
+<p>
+Inoltre facciamo talvolta delle modifiche ai termini che
+definiscono la distribuzione di un pacchetto, quando il cambiamento
+ci sembra chiaramente il modo giusto per servire la causa del software
+libero, ma siamo sempre molto cauti su questo, e per farlo deve
+esserci presentata un'argomentazione veramente convincente.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCVersionTwoOrLater" NAME="VersionTwoOrLater">
+Per quale motivo i programmi devono riportare la dicitura:
+ "Version 2 of the GPL or any later version"?</A></h4>
+<dd>
+Con il passare del tempo, ad intervalli di anni, noi apportiamo
+delle modifiche alla
+GPL -- talvolta per renderla più chiara, altre per permettere
+certi tipi di uso precedentemente non permessi, altre volte
+ancora per rendere più rigoroso un determinato requisito.
+(L'ultimo cambiamento è del 1991.)
+Usare questo "puntatore indiretto" in tutti i
+programmi fa sì che sia per noi possibile cambiare i termini
+della distribuzione sull'intera collezione di software GNU,
+non appena dovessimo, appunto, aggiornare la GPL.
+<p>
+Se ogni programma non riportasse questo puntatore indiretto,
+saremmo costretti a discutere il cambiamento per tutta la sua
+interezza con i numerosi detentori dei diritti d'autore, cosa, questa,
+virtualmente impossibile. In pratica, la possibilità
+mantenere nel tempo dei termini di distribuzione uniformi per
+il software GNU sarebbe nulla.
+<p>
+Supponiamo che un programma riporti la dicitura "Version 2 of
+the GPL or any later version" e che venga rilasciata una nuova
+versione della GPL. Se la nuova versione della GPL offrisse dei
+permessi addizionali, questi permessi sarebbero dunque
+disponibili immediatamente a tutti gli utenti di quel programma.
+Ma se la nuova versione della GPL avesse un requisito meno
+permissivo,
+questa non restringerà l'uso della versione corrente del programma,
+in quanto questa può comunque essere ancora utilizzata secondo i
+dettami della versione 2.
+Quando un programma dice "Version 2 of the GPL or any later version",
+agli utenti sarà sempre permesso usarlo o perfino modificarlo,
+secondo i termini della GPL versione 2 -- perfino dopo che versioni
+successive della GPL fossero rilasciate.
+<p>
+Ma se un requisito meno permissivo di una nuova versione della GPL
+non deve essere osservato, come può questo essere in qualche modo
+utile? Non appena la versione 3 della GPL sarà resa disponibile,
+gli sviluppatori della maggior parte del programmi rilasciati
+sotto GPL, rilasceranno le loro successive versioni specificando
+"Version 3 of the GPL or any later version". Da quel momento gli utenti
+dovranno seguire i requisiti più rigorosi della GPL versione 3, per le
+versioni successive del programma.
+<p>
+Comunque gli sviluppatori non saranno obbligati a fare questo;
+i programmatori potranno continuare a permettere l'uso delle
+prededenti versioni della GPL, se questo è quello che preferiscono.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyNotGPLForManuals" NAME="WhyNotGPLForManuals">
+Perché non usate la GPL per i manuali?
+</A></h4>
+
+<dd>
+È possibile usare la licenza GPL per i manuali e la documentazione,
+ma la Licenza Libera GNU per la Documentazione (GFDL) è più
+adatta allo scopo.
+
+<p>
+La GPL è stata concepita per i programmi; essa contiene molte complesse
+clausole che sono importanti per i programmi, ma che non hanno alcun
+peso nei riguardi di un libro o di un manuale.
+
+Per contro, la GFDL ha clausole che aiutano gli editori di manuali
+liberi a trarre profitto da essi.
+<p>
+Noi permettiamo modifiche in testi che trattano argomenti tecnici,
+ma non ne permettiamo nelle sezioni che affermano le nostre posizioni
+legali, politiche o etiche.
+
+Facciamo questo elencando esplicitamente le sezioni che non possono
+essere modificate. La GFDL pone delle condizioni per queste
+"sezioni invarianti"--la GPL non avrebbe permesso una cosa simile.
+
+<p>
+È importante permettere modifiche nelle parti tecniche,
+perché gli sviluppatori che fanno dei cambiamenti sui programmi
+devono apportare le necessarie modifiche alla documentazione
+perché questa sia aggiornata.
+
+Non possiamo richiedere loro di farlo, ma se c'è una speranza che
+lo facciano, di certo facciamo bene a non intrarciarli.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLTranslations" NAME="GPLTranslations">Esistono
+traduzioni della GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Sarebbe utile tradurre la GPL in altre lingue, oltre all'inglese. Alcuni
+hanno persino scritto delle traduzioni e ce le hanno mandate, ma non
+abbiamo osato approvarle come ufficialmente valide: rappresentano un
+rischio così grande che non osiamo accettarle.
+<p>
+Un documento legale è in un certo senso come un programma. Tradurlo
+è come tradurre un programma da un dato linguaggio e da un dato
+sistema operativo ad un altro: soltanto una persona esperta di entrambi
+può farlo--e anche in questo caso, sussiste il rischio di introdurre un
+baco.
+<p>
+Se dovessimo approvare, ufficialmente, una traduzione della GPL, daremmo
+ad ognuno il permesso di fare qualsiasi cosa la traduzione dica. Se
+la traduzione è completa e accurata, non c'è problema; ma se c'è un
+errore nella traduzione, il risultato potrebbe essere un disastro al quale non
+saremmo in grado di rimediare.
+<p>
+Se c'è un baco in un programma, possiamo rilasciarne una nuova versione,
+e alla fine la vecchia versione sparirà più o meno del tutto dalla
circolazione;
+ma una volta che abbiamo dato a tutti il permesso di agire secondo una
+particolare traduzione della GPL, non abbiamo modo di togliere il permesso se
+più tardi scopriamo che essa conteneva un baco.
+<p>
+Dei volontari a volte si offrono di svolgere il lavoro di traduzione al
+posto nostro. Se il problema consistesse nel trovare qualcuno per
+svolgere il lavoro, questa sarebbe la soluzione. Ma il problema reale è
+costituito dal rischio di un errore, e offrirsi di fare il lavoro non
+evita il rischio. Non possiamo autorizzare una traduzione scritta da
+qualcuno che non sia un esperto di questioni legali.
+<p>
+Dunque, al momento, non approviamo le traduzioni della GPL come globalmente
valide
+e vincolanti. Invece, ci muoviamo su due fronti:
+<p>
+<UL>
+<LI> Indirizzando le persone alle traduzioni non ufficiali
+<p>
+Ciò significa che diamo il permesso di scrivere traduzioni della GPL,
+ma che non le approviamo come legalmente valide e vincolanti.
+<p>
+Una traduzione non approvata non ha forza legale, e ciò deve essere indicato
+esplicitamente. La forma preferita è la seguente:
+<p>
+<pre>
+ Questa traduzione della GPL è informale, e non è stata approvata
+ ufficialmente dalla Free Software Foundation come traduzione valida.
+ Per essere completamente sicuri dei diritti e dei doveri derivanti dalla
+ presente licenza, si consulti la GPL originaria (in inglese).
+</pre>
+<p>
+Tuttavia, una traduzione, anche se non approvata, può fornire suggerimenti su
come
+interpretare la versione inglese della GPL, e ciò è sufficiente per molti
utenti.
+<p>
+Le imprese che usano software GNU in una attività commerciale,
+e chi distribuisce del software scaricabile da un ftp pubblico, devono
+controllare la vera GPL in inglese per assicurarsi di ciò che quest'ultima
+permette di fare.
+<p>
+<LI>
+Pubblicando traduzioni valide solo per un singolo paese
+<p>
+Stiamo valutando l'idea di pubblicare delle traduzioni ufficialmente
+valide solo per uno stato. In questo modo un eventuale errore
+si limiterà ad un solo paese, e il danno non sarà eccessivo.
+<p>
+Ci vogliono comunque un'esperienza e uno sforzo considerevoli da parte
+di un legale capace e vicino alle nostre idee per scrivere
+una traduzione, quindi al momento non siamo in grado di promettere questo tipo
+di traduzioni.
+<p>
+</UL>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCInterpreterIncompat" NAME="InterpreterIncompat">Se
+l'interprete di un linguaggio di programmazione ha una licenza che lo
+rende incompatibile con la GPL, posso usarlo per eseguire dei programmi
+coperti dalla GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+
+Quando l'interprete si limita ad interpretare un linguaggio, la risposta
+è sì. Il programma interpretato, per l'interprete, è solo un insieme di
+dati: la GPL non pone restrizioni sugli strumenti usati per processare
+il programma.
+
+Tuttavia, quando l'interprete viene esteso per fornire dei "binding" ad
+altri servizi (spesso, ma non necessariamente, a delle librerie), il
+programma interpretato è effettivamente collegato ai servizi
+di cui si avvale tramite questi "binding". Un esempio di questi servizi
+è la JNI, o Java Native Interface; le librerie usate in questo
+modo sono collegate dinamicamente con i programmi Java che le
+chiamano.
+
+Dunque, se questi servizi sono rilasciati sotto una licenza incompatibile
+con la GPL, la situazione è uguale agli altri tipi di collegamento con
+una libreria incompatibile con la GPL. Il che implica che:
+
+<ol>
+ <li>Se state scrivendo del codice e lo rilasciate sotto la GPL, potete
+ indicare un'esplicita eccezione dando il permesso di collegarlo
+ con questi servizi incompatibili con la GPL.
+ <p>
+
+ <li>Se avete scritto e rilasciato un programma sotto la GPL, e lo
+ avete progettato per lavorare specificamente con i suddetti servizi,
+ ciò può essere inteso come un'eccezione implicita che dà il permesso
+ di collegarlo ad esse. Ma se intendete effettivamente dare questo
+ permesso, è meglio che lo scriviate esplicitamente.<p>
+
+ <li>Non potete prendere il codice GPL di qualcun altro ed utilizzarlo
+ in questo modo, o aggiungervi la suddetta eccezione. Soltanto i detentori
+ dei diritti d'autore di quel codice possono aggiungere l'eccezione.<p>
+</ol>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhoHasThePower" NAME="WhoHasThePower">Chi ha il potere
+di far valere la GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Poiché la GPL è una licenza sui diritti d'autore,
+sono i detentori di tali diritti sul
+software che hanno il potere di far valere la GPL.
+Se vi accorgete di una violazione
+della GPL, dovreste informarne gli sviluppatori del software
+coinvolto, i quali sono o possono facilmente
+raggiungere i detentori dei diritti d'autore.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOOPLang" NAME="OOPLang"> In un linguaggio orientato agli
+oggetti come Java, se utilizzo una classe coperta dalla GPL senza modificarla,
+e ne creo una sottoclasse, in che modo il programma risultante è affetto dalla
+GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Creare una sottoclasse si configura come lavoro derivato: di conseguenza
+i termini della GPL si applicano a tutto il programma risultante dalla
+creazione di una classe figlia della classe coperta da GPL.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCPortProgramToGL" NAME="PortProgramToGL">Se porto
+il mio programma su GNU/Linux, devo rilasciarlo
+come software libero coperto dalla GPL o da qualche altra licenza libera?
+</A></h4>
+
+<dd>
+In generale, la risposta è no--non è un obbligo legale. Per essere più
+specifici, la risposta dipende da quali librerie intendete usare e quali sono
+le rispettive licenze. La maggior parte delle librerie di sistema sono coperte
+o dalla <A HREF="/copyleft/lesser.html"> GNU Lesser GPL</a>, o dalla GPL con
+un'esplicita eccezione che permette di collegare la libreria ad altri software
+qualsiasi sia la licenza con cui vengono rilasciati. Queste librerie possono
+essere usate in programmi non liberi; ma nel caso della Lesser GPL, vi sono
+alcuni doveri che dovete rispettare.
+
+<p>
+Alcune librerie sono rilasciate sotto la GPL, senza eccezioni; se si vogliono
+usare queste librerie bisogna rilasciare il software con una licenza
+compatibile con la GPL. Ma si tratta solitamente delle librerie più
+specifiche, e non dovreste aver dovuto usare nulla di simile su un'altra
+piattaforma, cosicché probabilmente non ne avrete bisogno per effettuare un
+semplice "porting".
+
+<p>
+Naturalmente, se il vostro software non è libero non sarà un contributo per
+la nostra comunità, e chi ha a cuore la propria libertà si rifiuterà di
+usarlo. Solo chi è disposto a rinunciare alla propria libertà userà il
+vostro software, il che significa che in effetti il vostro software
+funzionerà da incentivo a rinunciare alla propria libertà.
+
+<p>
+Se sperate un giorno di poter guardare indietro alla vostra carriera e
+accorgervi che essa ha contribuito allo sviluppo di una società giusta e
+libera, allora dovete rendere il vostro software libero.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCompanyGPLCostsMoney" NAME="CompanyGPLCostsMoney">
+Ho appena scoperto che un'impresa ha una copia di un programma coperto
+dalla GPL, e che occorre pagare per averlo. L'impresa non sta violando
+la GPL non rendendo disponibile il software su Internet?</A></h4>
+
+<dd>
+
+No. La GPL non richiede a nessuno di usare Internet per la distribuzione.
+Inoltre, non richiede a nessuno in particolare di ridistribuire
+il programma. E (a parte un caso speciale), anche se qualcuno decide di
+non ridistribuire il programma, la GPL non impone a costui di darne una
+copia ad una specifica persona specifica.
+<p>
+Ciò che viene richiesto dalla GPL è che costui deve essere libero
+di ridistribuire una copia del software specificamente a voi <em>se vuole
+farlo</em>. Una volta che il detentore del copyright distribuisce una
+copia del programma a qualcuno, quel qualcuno potrà a sua volta
+redistribuirlo a voi o a chiunque altro, se lo riterrà opportuno.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseNotOriginal" NAME="ReleaseNotOriginal">
+Posso
+rilasciare un programma sotto una licenza che dica che si possono
+distribuire versioni modificate del programma sotto la GPL, ma che
+l'originale non si può distribuire sotto la GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Una licenza di questo tipo sarebbe contraddittoria. Vediamo
+cosa comporterebbe per l'utente.
+<p>
+Immaginiamo che l'utente parta dalla versione originale (chiamiamola
+versione A), aggiunga altro codice (1000 righe, diciamo) e rilasci
+la versione modificata (che chiamiamo B) sotto la GPL. La GPL dice
+che chiunque può modificare la versione B e rilasciare il risultato
+sotto GPL. Quindi l'utente (o chiunque altro) può immediatamente
+eliminare quelle 1000 righe, ottenendo la versione C che ha il
+medesimo codice della versione A ma è sotto GPL.
+<p>
+Se, per eliminare questa possibilità, si dice esplicitamente nella
+licenza che nessuno ha la possibilità di ottenere qualcosa identico
+alla versione A sotto GPL cancellando quelle righe dalla versione
+B, ora la licenza effettivamente impedisce di usare completamente la
+versione B in tutti i modi consentiti dalla GPL. In altre parole, la
+licenza di fatto non consente all'utente di rilasciare una versione
+modificata (quale la B) sotto GPL.
+<p>
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/licenses/gpl-faq.ko.html">Coreano</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.fr.html">Francese</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ja.html">Giapponese</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.html">Inglese</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.it.html">Italiano</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pl.html">Polacco</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pt.html">Portoghese</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<HR>
+<P>
+
+Per informazioni e domande sulla FSF e GNU rivolgersi,
+possibilmente in inglese, a
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Altri <A HREF="/home.it.html#ContactInfo">modi per contattare</A> la FSF.
+
+<P>
+Commenti su queste pagine web a
+<A HREF="mailto:address@hidden";>
+<EM>address@hidden</EM></A>, altre domande a
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+<P>
+La copia letterale e la distribuzione di questo articolo nella sua
+integrità sono permesse con qualsiasi mezzo, a condizione
+che questa nota sia riprodotta.
+
+<P>
+Aggiornato:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2007/06/28 20:04:37 $ $Author: johnsu01 $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: gpl-2.0-faq.ja.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0-faq.ja.html
diff -N gpl-2.0-faq.ja.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0-faq.ja.html 28 Jun 2007 20:04:37 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,2014 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>GNU GPL¤Ë´Ø¤·¤ÆÎɤ¯Ê¹¤«¤ì¤ë¼ÁÌä - GNU ¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È -
¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃÄ (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#99
+00DD">
+<H3>GNU GPL¤Ë´Ø¤·¤ÆÎɤ¯Ê¹¤«¤ì¤ë¼ÁÌä</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.ja.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [¥°¥Ë¥å¡¼¤ÎƬ¤Î²èÁü] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/licenses/gpl-faq.cs.html">¥Á¥§¥³¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.html">±Ñ¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.fr.html">¥Õ¥é¥ó¥¹¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.it.html">¥¤¥¿¥ê¥¢¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ja.html">ÆüËܸì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ko.html">´Ú¹ñ¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pl.html">¥Ý¡¼¥é¥ó¥É¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pt.html">¥Ý¥ë¥È¥¬¥ë¸ì</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<hr>
+
+¤³¤Î¥Ú¡¼¥¸¤Ë¤Ï¡¢GNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ(GPL)¤Ë´Ø¤·¤Æ¤è¤¯Ê¹¤«¤ì¤ë¼ÁÌä
+¤Ø¤ÎÅú¤¨¤¬¤Þ¤È¤á¤Æ¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃĤξ¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë¤Ä
+¤¤¤Æ¤è¤ê¾Ü¤·¤¯ÃΤë¤Ë¤Ï¡¢<a href="/licenses/licenses.ja.html">¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î
+¥Ú¡¼¥¸</a>¤ò¤´Í÷²¼¤µ¤¤¡£
+
+<p>
+
+¤³¤ÎFAQ¤òÆɤó¤À¤¢¤È¡¢<a
+href="http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi";>¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢
+¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥·¥ó¥°¤Ë´Ø¤¹¤ë¤´¼«Ê¬¤ÎÃ챤ò¥¯¥¤¥º¤Ç¤¿¤·¤«¤á¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹
+</a>¡£
+
+
+<P>
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<H4>¤â¤¯¤¸</H4>
+<UL>
+ <h4>GPL¡¢GNU¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¡¢¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃĤ˴ؤ¹¤ë´ðËÜŪ¤ÊÃμ±</h4>
+
+ <ul>
+ <LI><A HREF="#WhatDoesGPLStandFor" NAME="TOCWhatDoesGPLStandFor">
+ ¡ÖGPL¡×¤È¤Ï²¿¤Îά¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ NAME="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">¡Ö¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ç¤¢
+ ¤ë¡×¤È¤Ï¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <li><A HREF="#WhyUseGPL" NAME="TOCWhyUseGPL">¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§
+ ¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¡¢GNU GPL¤òŬÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ NAME="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">¤¹¤Ù¤Æ¤ÎGNU¥½
+ ¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤Ï¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤È¤·¤ÆGNU GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ NAME="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">GPL¤òŬÍѤ¹
+ ¤ë¤È¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÏGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware"
+ NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">GPL¤ò¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢°Ê³°¤Î¤â¤Î¤Ë¤âŬÍÑ
+ ¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
+ ¤É¤¦¤·¤Æ¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤Ë¤ÏGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLTranslations" NAME="TOCGPLTranslations">GPL¤ò¾¤Î
+ ¸À¸ì¤ËËÝÌõ¤·¤¿¤â¤Î¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhySomeGPLAndNotLGPL"
+ NAME="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">¤¤¤¯¤Ä¤«¤ÎGNU¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬¡¢ÎôÅùGPL
+ ¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¤Õ¤Ä¤¦¤ÎGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">GPL¤ò¶¯À©¤¹
+ ¤ë¸¢ÎϤ¬¤¢¤ë¤Î¤Ïï¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">¤É¤¦¤·¤Æ
+ FSF¤Ï¡¢FSF¤¬Ãøºî¸¢¤òÊÝͤ¹¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤Î¹×¸¥¼Ô¤¬¼«¤é¤ÎÃøºî¸¢¤ò
+ FSF¤Ë¾ùÅϤ¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«? ¤â¤·»ä¤¬GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°
+ ¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¤òÊÝͤ·¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢»ä¤âÃøºî¸¢¾ùÅϤòÍ׵᤹¤Ù¤¤Ç¤·¤ç
+ ¤¦¤«? ¤â¤·¤½¤¦¤Ê¤é¡¢¤É¤¦¤ä¤Ã¤Æ?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware"
+ NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">GPL¤ò¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢°Ê³°¤Î¤â¤Î¤Ë¤âŬÍÑ
+ ¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>GPL¤ÎÁ´ÈÌŪ¤ÊÍý²ò</h4>
+
+ <ul>
+ <LI><A
+ HREF="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ NAME="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">GPL
+ ¤¬¥æ¡¼¥¶¤Î²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¸øɽ¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="TOCGPLRequireSourcePostedPublic"> GPL¤Ï¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç
+ ¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¸ø¤Ëȯɽ¤¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesWrittenOfferValid"
+ NAME="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">¤³¤Î¡Ö¤¤¤«¤Ê¤ëÂè»°¼Ô¤ËÂФ·¤Æ¤â
+ ˡŪ¤Ë͸ú¤Ê½ñÌ̤ˤè¤ë¥ª¥Õ¥¡¡¼(written offer valid for any third
+ party)¡×¤È¤Ï²¿¤Î¤³¤È¤Ç¤¹¤«? ¤³¤ì¤Ï¡¢À¤³¦Ãæ¤Îï¤â¤¬¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì
+ ¤Æ¤¤¤ì¤Ð¤É¤ó¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥½¡¼¥¹¤Ç¤â¼ê¤ËÆþ¤ì¤é¤ì¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ê¤Î¤Ç
+ ¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#TheGPLSaysModifiedVersions"
+ NAME="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">GPL¤Ë¤è¤ë¤È¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç
+ ¥ó¤Ï¡¢¸ø³«¤µ¤ì¤¿¾ì¹ç¡Ö¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÂè»°¼Ô¤Ë...¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤µ¤ì¡×¤Ê¤±¤ì¤Ð
+ ¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¾ì¹çÂè»°¼Ô¤È¤Ïï¤Î¤³¤È¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowMoney"
+ NAME="TOCDoesTheGPLAllowMoney">GPL¤Ï¶âÁ¬ÌÜŪ¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤òÈÎ
+ Ç䤹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
+ NAME="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">GPL¤Ï¡¢»ä¤Î¥µ¥¤¥È¤«¤é¥×¥í¥°
+ ¥é¥à¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤¹¤ë¿Í¤ËÎÁ¶â¤ò²Ý¤¹¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowRequireFee"
+ NAME="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"> GPL¤Ï¡¢¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼õ¤±¼è¤Ã
+ ¤¿¿Í´Ö¤¬»ä¤ËÎÁ¶â¤ò»Ùʧ¤¦¤³¤È¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¼õ¤±¼è¤Ã¤¿»ÝÄÌÃΤ¹¤ë¤³¤È¤òµÁ
+ ̳¤Å¤±¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+ NAME="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥½
+ ¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼ê¿ôÎÁ¤ò¼è¤Ã¤ÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢»ä¤Ï¸ø½°¤¬¼ê¿ôÎÁ̵¤·¤Ç¤â¥½
+ ¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼ê¤ËÆþ¤ì¤é¤ì¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowNDA" NAME="TOCDoesTheGPLAllowNDA">GPL
+ ¤Ï¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¥Ù¡¼¥¿ÈǤòµ¡Ì©ÊÝ»ý·ÀÌó(NDA)¤Î²¼
+ ¤ÇÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DevelopChangesUnderNDA"
+ NAME="TOCDevelopChangesUnderNDA"> GPL¤Ï¡¢»ä¤¬µ¡Ì©ÊÝ»ý·ÀÌó(NDA)¤Î²¼
+ ¤Ç²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò³«È¯¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">GPL¤¬¡¢¥×
+ ¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤¹¤Ù¤Æ¤ËGPL¤ÎÊ£À½¤ò´Þ¤á¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹
+ ¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">Ãøºî
+ ʪ¤¬¥é¥¤¥»¥ó¥¹¼«¿È¤è¤ê¤â¤½¤ó¤Ê¤ËŤ¯¤Ê¤¤¾ì¹ç¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤Ç¤¹¤«?
+ </A>
+
+ <li><a href="#RequiredToClaimCopyright"
+ NAME="TOCRequiredToClaimCopyright">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë²þÊÑ
+ ¤ò²Ã¤¨¤¿¾ì¹ç¡¢¼«Ê¬¤Î²þÊÑÅÀ¤Ë´Ø¤·¤ÆÃøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤¹¤«?
+ </a>
+
+ <LI><A HREF="#IWantCredit" NAME="TOCIWantCredit">»ä¤Ï¡¢¼«Ê¬¤ÎÃøºî
+ ʪ¤Ë¤è¤Ã¤Æ̾À¼¤òÆÀ¤¿¤¤¤·¡¢¿Í¡¹¤Ë¼«Ê¬¤¬½ñ¤¤¤¿¤â¤Î¤Î¤³¤È¤òÃΤäÆÍߤ·
+ ¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£GPL¤òŬÍѤ·¤Æ¤â¡¢»ä¤Ï¤½¤Î¤è¤¦¤Ê̾À¼¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹
+ ¤«?</A>
+
+ <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
+ name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É
+ ¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤«¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤ÈGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤«¤é¹½À®¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¤È
+ ¤·¤Æ¡¢¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ÊÉôʬ¤ò¼è¤ê½Ð¤·¤Æ¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤Ê¥³¡¼
+ ¥É¤È¤·¤ÆÍøÍѤ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</a>
+
+
+ <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">¥¹¥Ú¡¼¥¹
+ ÀáÌó¤Î¤¿¤á¡¢GPL¤ÎÁ°Ê¸¤«¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤ÎŬÍÑÊýË¡¤ÎÀâÌÀ¤ò¾Ê¤¤¤Æ
+ ¤âÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIsCompatible" NAME="TOCWhatIsCompatible">Æó¤Ä¤Î
+ ¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¡ÖÌ·½â¤·¤Ê¤¤(compatible)¡×¤È¤Ï¤É¤¦¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesCompatMean" NAME="TOCWhatDoesCompatMean">¥é
+ ¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¡ÖGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¡×¤È¤Ï¤É¤¦¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OrigBSD" NAME="TOCOrigBSD">¤É¤¦¤·¤Æ¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤ÎBSD¥é
+ ¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">¡Öñ¤Ê¤ë
+ ½¸ÀѡפȡÖÆó¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¡×¤Î°ã¤¤
+ ¤Ï²¿¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">¤É¤¦¤·¤Æ
+ FSF¤Ï¡¢FSF¤¬Ãøºî¸¢¤òÊÝͤ¹¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤Î¹×¸¥¼Ô¤¬¼«¤é¤ÎÃøºî¸¢¤ò
+ FSF¤Ë¾ùÅϤ¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«? ¤â¤·»ä¤¬GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°
+ ¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¤òÊÝͤ·¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢»ä¤âÃøºî¸¢¾ùÅϤòÍ׵᤹¤Ù¤¤Ç¤·¤ç
+ ¤¦¤«? ¤â¤·¤½¤¦¤Ê¤é¡¢¤É¤¦¤ä¤Ã¤Æ?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLCommercially" NAME="TOCGPLCommercially">GNU GPL¤Î
+ ²¼¤Ç¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î°ìÉô¤òÆþ¼ê¤·¤ÆÍøÍѤ¹¤ë¤È¤·¤Æ¡¢»ä¤Ï¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤Î¥³¡¼
+ ¥É¤ò¿·¤·¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¹ç¤ï¤»¤Æ¼è¤ê¹þ¤ß¡¢¤½¤ì¤ò¾¦¶ÈŪ¤ËÈÒÉÛ¡¢ÈÎÇ䤹
+ ¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware"
+ NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">GPL¤ò¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢°Ê³°¤Î¤â¤Î¤Ë¤âŬÍÑ
+ ¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>GPL¤ò¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ËŬÍѤ¹¤ë</h4>
+
+ <ul>
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGPL"
+ NAME="TOCCouldYouHelpApplyGPL">GPL¤ò»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ËŬÍѤ¹¤ë¤Ë¤Ï¤É
+ ¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤«¡¢Ãà°ìÀâÌÀ¤·¤Æ¤¤¤¿¤À¤±¤Þ¤»¤ó¤«?</A>
+
+ <li><A HREF="#WhyUseGPL" NAME="TOCWhyUseGPL">¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§
+ ¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¡¢GNU GPL¤òŬÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">GPL¤¬¡¢¥×
+ ¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤¹¤Ù¤Æ¤ËGPL¤ÎÊ£À½¤ò´Þ¤á¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹
+ ¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">Ãøºî
+ ʪ¤¬¥é¥¤¥»¥ó¥¹¼«¿È¤è¤ê¤â¤½¤ó¤Ê¤ËŤ¯¤Ê¤¤¾ì¹ç¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤Ç¤¹¤«?
+ </A>
+
+ <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">¥¹¥Ú¡¼¥¹
+ ÀáÌó¤Î¤¿¤á¡¢GPL¤ÎÁ°Ê¸¤«¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤ÎŬÍÑÊýË¡¤ÎÀâÌÀ¤ò¾Ê¤¤¤Æ
+ ¤âÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#HowIGetCopyright" NAME="TOCHowIGetCopyright">GPL¤Î²¼
+ ¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ËÂФ¹¤ëÃøºî¸¢¤òÆÀ¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é
+ Îɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfSchool" NAME="TOCWhatIfSchool">»ä¤Î³Ø¹»¤¬¡¢»ä
+ ¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò³Ø¹»¼«¿È¤ÎÆÈÀêŪ¤Ê¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢À½Éʤˤ·¤¿¤¤¤È»×¤Ã¤¿¤é
+ ¤É¤¦¤·¤Þ¤·¤ç¤¦?</A>
+
+ <LI><A HREF="#ReleaseUnderGPLAndNF"
+ NAME="TOCReleaseUnderGPLAndNF">¼«Ê¬¤¬½ñ¤¤¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤òGNU GPL¤Î²¼
+ ¤Ç¸ø³«¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢Æ±¤¸¥³¡¼¥É¤ò¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç¤â»È¤¤
+ ¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£</a>
+
+ <LI><A HREF="#CanDeveloperThirdParty"
+ NAME="TOCCanDeveloperThirdParty">GPL¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à
+ ¤Î³«È¯¼Ô¤¬¡¢¸å¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¾¤Î¿Í¤ËÇÓ¾ŪÍøÍѤòǧ¤á¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ
+ ¤Þ¤¹¤«?</a>
+
+ <LI><A HREF="#VersionTwoOrLater" NAME="TOCVersionTwoOrLater">¥×¥í
+ ¥°¥é¥à¤Ç¡ÖGPL¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤«¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¡×¤È¤¤¤¦¤è¤¦¤Ê»ØÄê
+ ¤ò¤¹¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">¿Í¡¹¤¬»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à
+ ¤òÍøÍѤ·¤ÆÆÀ¤¿½ÐÎÏ·ë²Ì¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ëÊýË¡¤Ï̵¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«? Î㤨¤Ð¡¢
+ »ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥Ï¡¼¥É¥¦¥§¥¢¤ÎÀ߷פ˻Ȥï¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤·¤Æ¡¢½ÐÍ褿Àß·×
+ ¿Þ¤â¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤ÈÍ׵᤹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¡©</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
+ ¤É¤¦¤·¤Æ¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤Ë¤ÏGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÈÒÉÛ</h4>
+
+ <ul>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="TOCDistributeWithSourceOnInternet">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¡¢Âбþ¤¹¤ë¥½¡¼
+ ¥¹È´¤¤ÇÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥á¡¼¥ë¥ª¡¼¥À¡¼¤ÎÂå¤ï¤ê¤Ë¡¢FTP¤Ç¥½¡¼¥¹
+ ¥³¡¼¥É¤òÄ󶡤·¤Æ¤â¤è¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò»ä¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã
+ ¥È¥µ¡¼¥Ð¤ËÃÖ¤¡¢¥½¡¼¥¹¤Ï¾¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¥µ¥¤¥È¤ËÃÖ¤¯¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï
+ ¤Ç¤¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeExtendedBinary"
+ NAME="TOCDistributeExtendedBinary">¤¢¤ëGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î
+ ³ÈÄ¥¤·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¥Ð¥¤¥Ê¥ê·Á¼°¤ÇÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¥Ð¡¼
+ ¥¸¥ç¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤À¤±¤Ç½½Ê¬¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="TOCDistributingSourceIsInconvenient">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î
+ ¤Ç¤¹¤¬¡¢´°Á´¤Ê¥½¡¼¥¹¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤Î¤ÏÉÔÊؤǤ¹¡£¥æ¡¼¥¶¤Ë¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤È¤¤¤Ã
+ ¤·¤ç¤Ë¡Öɸ½à¡×¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤«¤é¤Îº¹Ê¬(diff)¤òÄ󶡤¹¤ë¤À¤±¤ÇÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#AnonFTPAndSendSources"
+ NAME="TOCAnonFTPAndSendSource">ƿ̾(anonymous)FTP¤Ç¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÆþ¼ê
+ ²Äǽ¤Ë¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥½¡¼¥¹¤Ï¤½¤ì¤òÃíʸ¤·¤¿¿Í¤Ë¤Î¤ßÁ÷¤ê¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼
+ ¥É¤·¤¿³Æ¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¤âÆþ¼ê¤·¤¿¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÊݾڤ¹¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é
+ ¤¤¤¤¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#ReleaseNotOriginal" NAME="TOCReleaseNotOriginal"> ²þ
+ ÊѤò²Ã¤¨¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÏGPL¤Î²¼¤ÇÇÛÉÛ¤·¤ÆÎɤ¤¤¬¡¢¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¼«ÂΤÏGPL
+ ¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤·¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¡¢¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òÉÕ¤±¤Æ¥×¥í¥°¥é¥à¤ò
+ ¥ê¥ê¡¼¥¹¤¹¤ë¤³¤È¤Ï²Äǽ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney"
+ NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney"> ¤¢¤ë´ë¶È¤¬GPL¤ÎŬÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é
+ ¥à¤ÎÊ£À½¤ò½êͤ·¤Æ¤ª¤ê¡¢¤½¤ì¤òÆþ¼ê¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¤Ï¤ª¶â¤¬¤«¤«¤ê¤Þ¤¹¡£¥¤
+ ¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¾å¤ÇÆþ¼ê¤Ç¤¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦ÅÀ¤Ç¡¢Èà¤é¤ÏGPL¤Ë°ãÈ¿
+ ¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í
+ ¥°¥é¥à¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¡Ö¸øÀµ»ÈÍÑ(fair use)¡×¤¹¤ë¸¢Íø¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?
+ </A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»È¤Ã¤Æ¾¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò½ñ¤¯</h4>
+
+ <ul>
+
+ <LI><A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF"
+ NAME="TOCCanIUseGPLToolsForNF">¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ò³«È¯¤¹¤ë
+ ¤¿¤á¤Ë¡¢GNU Emacs¤Î¤è¤¦¤ÊGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥¨¥Ç¥£¥¿¤ò»È¤Ã¤Æ¤âÎɤ¤¤Ç¤·¤ç
+ ¤¦¤«? GCC¤Î¤è¤¦¤ÊGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥Ä¡¼¥ë¤ò»È¤Ã¤Æ¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°
+ ¥é¥à¤ò¥³¥ó¥Ñ¥¤¥ë¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">¿Í¡¹¤¬»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à
+ ¤òÍøÍѤ·¤ÆÆÀ¤¿½ÐÎÏ·ë²Ì¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ëÊýË¡¤Ï̵¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«? Î㤨¤Ð¡¢
+ »ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥Ï¡¼¥É¥¦¥§¥¢¤ÎÀ߷פ˻Ȥï¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤·¤Æ¡¢½ÐÍ褿Àß·×
+ ¿Þ¤â¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤ÈÍ׵᤹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¡©</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatCaseIsOutputGPL"
+ NAME="TOCWhatCaseIsOutputGPL">GPL¥×¥í¥°¥é¥à¤Î½ÐÎÏ·ë²Ì¤âGPL¤Ë¤è¤Ã¤Æ
+ Êݸ¤ì¤ë¤Î¤Ï¡¢¤É¤ó¤Ê¾ì¹ç¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#PortProgramToGL" NAME="TOCPortProgramToGL">¼«Ê¬¤Î¥×
+ ¥í¥°¥é¥à¤òGNU/Linux¾å¤Ø°Ü¿¢¤·¤¿¤é¡¢»ä¤Ï¤½¤ì¤ò¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È
+ ¤·¤ÆGPL¤ä¤½¤Î¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¥ê¥ê¡¼¥¹¤·¤Ê¤±
+ ¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
+ NAME="TOCGPLInProprietarySystem">»ä¤ÎÆÈÀêŪ¤Ê¥·¥¹¥Æ¥à¤Ë¡¢GPL¤ÇÊݸî
+ ¤µ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÁȤßÆþ¤ì¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤Ï²Äǽ¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤ÈÃøºîʪ¤ò·ë¹ç¤¹¤ë</h4>
+
+ <ul>
+
+ <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">¡Öñ¤Ê¤ë
+ ½¸ÀѡפȡÖÆó¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¡×¤Î°ã¤¤
+ ¤Ï²¿¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í
+ ¥°¥é¥à¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¡Ö¸øÀµ»ÈÍÑ(fair use)¡×¤¹¤ë¸¢Íø¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#IfLibraryIsGPL" NAME="TOCIfLibraryIsGPL">¥é¥¤¥Ö¥é¥ê
+ ¤¬(LGPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¯)GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¤½¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍÑ
+ ¤¹¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤ÏGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#LinkingWithGPL" NAME="TOCLinkingWithGPL">GPL¤¬Å¬ÍѤµ
+ ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»ä¤Î¥³¡¼¥É¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤ÆÆÈÀêŪ¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥Ó¥ë¥É¤·
+ ¤¿¤¤¤È¹Í¤¨¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢»ä¤Î¥³¡¼¥É¤È¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤ò¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë
+ ¤È»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤âGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¯¤Ê¤ë¤È¤¤¤¦¤Î¤Ï»ö¼Â
+ ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#SwitchToLGPL" NAME="TOCSwitchToLGPL">¤â¤·¤½¤¦¤Ê¤é¤Ð¡¢
+ ¥×¥í¥°¥é¥à¤òÎôÅùGPL(Lesser GPL, LGPL)¤Î²¼¤Ç¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤·¤Æ¤â¤é¤¦¤³
+ ¤È¤Ï¤Ç¤¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WillYouMakeAnException"
+ NAME="TOCWillYouMakeAnException">ÆÈÀêŪ¤Ê¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òºî¤í¤¦¤È¤¹
+ ¤ë»ä¤¿¤Á¤Î¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Ë¤ª¤¤¤Æ¡¢¤¢¤ëGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿GNU¥×¥í¥°¥é¥à¤ò
+ »È¤¤¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢GPL¤¬¤½¤ì¤òµö¤·¤Æ¤¯¤ì¤Þ¤»¤ó¡£»ä¤¿¤Á¤Î¤¿¤á¤ËÎã³°
+ ¤òÀߤ±¤Æ¤¯¤ì¤Þ¤»¤ó¤«? ¤½¤¦¤¹¤ì¤Ð¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¤è¤ê¿¤¯¤Î¥æ¡¼¥¶¤ò
+ ÆÀ¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤ó¤Ç¤¹¡£</A>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">¥×
+ ¥í¥°¥é¥ß¥ó¥°¸À¸ì¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¾ì¹ç¡¢¤½
+ ¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤Ç²ò¼á¤µ¤ì¤ë¤è¤¦¤Ë½ñ¤«¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï
+ GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</a>
+
+ <LI><A HREF="#InterpreterIncompat" NAME="TOCInterpreterIncompat">
+ ¥×¥í¥°¥é¥ß¥ó¥°¸À¸ì¤Î¥¤¥ó¥¿¥×¥ê¥¿¤ËGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ
+ ¤ì¤Æ¤¤¤¿¾ì¹ç¡¢¤½¤Î¾å¤ÇGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¼Â¹Ô¤¹¤ë¤³¤È¤Ï²Ä
+ ǽ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLModuleLicense" NAME="TOCGPLModuleLicense">GPL¤ÇÊÝ
+ ¸î¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ËÂФ·¤Æ¤¢¤ë¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤òÄɲ乤ë¾ì¹ç¡¢»ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼
+ ¥ë¤Ë¤â¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤È¤·¤ÆGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLAndPlugins" NAME="TOCGPLAndPlugins">GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«
+ ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò»È¤¦¤È¤·¤Æ¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤Î¥é¥¤¥»¥ó
+ ¥¹¤Ë¤Ï¤É¤Î¤è¤¦¤Ê¾ò·ï¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLPluginsInNF" NAME="TOCGPLPluginsInNF">¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï
+ ¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¸þ¤±¤Î¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
+ NAME="TOCGPLInProprietarySystem">»ä¤ÎÆÈÀêŪ¤Ê¥·¥¹¥Æ¥à¤Ë¡¢GPL¤ÇÊݸî
+ ¤µ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÁȤßÆþ¤ì¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤Ï²Äǽ¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WritingFSWithNFLibs" NAME="TOCWritingFSWithNFLibs">
+ ¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ¹¤ë¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò½ñ¤¤¤Æ¤¤¤ë¤Î
+ ¤Ç¤¹¤¬¡¢GPL¤òŬÍѤ·¤¿¾ì¹ç¤É¤Î¤è¤¦¤ÊˡŪÌäÂ꤬ȯÀ¸¤¹¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WindowsRuntimeAndGPL"
+ NAME="TOCWindowsRuntimeAndGPL">Microsoft Visual C++(¤¢¤ë¤¤¤ÏVisual
+ Basic)¤ò»È¤Ã¤¿Windows¥¢¥×¥ê¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤ò½ñ¤¤¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤³¤ì¤ò
+ GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ëͽÄê¤Ç¤¹¡£GPL¤Ï¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òVisual C++(¤¢¤ë
+ ¤¤¤ÏVisual Basic)¤Î¥é¥ó¥¿¥¤¥à¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥À¥¤¥Ê¥ß¥Ã¥¯¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤Î
+ ¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#MoneyGuzzlerInc" NAME="TOCMoneyGuzzlerInc">GPL¤ÇÊݸî
+ ¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²þÊѤ·¡¢¥«¥Í¥è¥³¥»¼Ò(Money Guzzler Inc.)¤«¤é½Ð¤Æ
+ ¤¤¤ë¥Ý¡¼¥¿¥Ó¥ê¥Æ¥£¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢»ä¤Ï¥«¥Í¥è¥³¥»
+ ¼Ò¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤³¤Ç¡¢¥«
+ ¥Í¥è¥³¥»¼Ò¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò²þÊѤ·¤¿¤¤¥æ¡¼¥¶¤Ï¡¢
+ ¤½¤ì¤é¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÊ̤ËÆþ¼ê¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤É¤¦¤·¤ÆGPL¤Ï¤³
+ ¤ì¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <li><a href="#GPLIncompatibleAlone"
+ name="TOCGPLIncompatibleAlone">¤¢¤ë¥â¥¸¥å¡¼¥ëQ¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î¾ò·ï¤¬
+ GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤·¤«¤·¤½¤Î¾ò·ï¤ÏQ¤¬Ã±ÂΤÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤¿¤È¤
+ ¤Î¤ßŬÍѤµ¤ì¡¢Q¤¬¤è¤êÂ絬ÌÏ¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë´Þ¤Þ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤Ë¤ÏŬÍÑ
+ ¤µ¤ì¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤â¤Î¤À¤Ã¤¿¤È¤·¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤
+ ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«? Q¤òGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤È¥ê¥ó¥¯¤¢¤ë¤¤¤Ï·ë¹ç¤¹¤ë¤³
+ ¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</a>
+
+ <LI><A HREF="#OOPLang" NAME="TOCOOPLANG"> Java¤Î¤è¤¦¤Ê¥ª¥Ö¥¸¥§¥¯¥È
+ »Ø¸þ¸À¸ì¤Ë¤ª¤¤¤Æ¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¤¢¤ë¥¯¥é¥¹¤ò¤½¤ì¼«ÂΤϲþÊѤ»¤º¡¢
+ ¥µ¥Ö¥¯¥é¥¹²½¤·¤ÆÍøÍѤ¹¤ë¤È¤·¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¾ì¹ç¡¢GPL¤Ï·ë²Ì¤È¤·¤Æ
+ ¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤Ï¤É¤Î¤è¤¦¤Ë±Æ¶Á¤¹¤ë¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
+ name="TOCLinkingOverControlledInterface">ÆÈÀêŪ¤Ê¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò¡¢»ä
+ ¤ÎGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È»ØÄꤷ¤¿¥¤¥ó¥¿¡¼¥Õ¥§¡¼¥¹¤Î²¼¤Ç¤Î¤ß¥ê
+ ¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤¹¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</a>
+
+ <LI><A HREF="#Consider" NAME="TOCConsider">°Ê²¼¤Î¤è¤¦¤Ê¾õ¶·¤ò¹Í¤¨
+ ¤Æ¤ß¤Þ¤·¤ç¤¦:
+ <UL>
+ <LI>X¤¬¤¢¤ë¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó1¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¡£
+
<LI>Y¤¬¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó1¤ò´ð¤Ë²þÊѤ俷µ¬¤Î¥³¡¼¥É¤ò²Ã¤¨¡¢¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤Î³«È¯¤Ë¹×¸¥¤¹¤ë¡£
+ <LI>X¤¬¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤òGPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë²þÊѤ·¤è¤¦¤È¤¹¤ë¡£
+ </UL>
+ ¤³¤Î¾ì¹çX¤ÏY¤Îµö²Ä¤òÆÀ¤ëɬÍפ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#ManyDifferentLicenses"
+ NAME="TOCManyDifferentLicenses">»ä¤Ï¿¤¯¤Î°Û¤Ê¤ë¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¤È¥ê
+ ¥ó¥¯¤¹¤ë¥¢¥×¥ê¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤ò½ñ¤¤¤¿¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤é¤ÏÍÍ¡¹¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹
+ ¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£»ä¤Ï¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤É¤Î¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥·¥ó¥°
+ ¾ò·ï¤¬²Ý¤µ¤ì¤ë¤Î¤¬¤µ¤Ã¤Ñ¤êʬ¤«¤ê¤Þ¤»¤ó¡£»ä¤¬Å¬ÍѤǤ¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ò
+ ¶µ¤¨¤Æ失¤Þ¤»¤ó¤«?</A>
+
+ </ul>
+
+ <h4>GPL°ãÈ¿¤Ë´Ø¤¹¤ë¼ÁÌä</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">GPL
+ °ãÈ¿¤Î²ÄǽÀ¤¬¤¢¤ë»öÎã¤ò¸«¤Ä¤±¤¿¤é¡¢¤É¤¦¤¹¤ì¤ÐÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</a>
+
+ <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">GPL¤ò¶¯À©¤¹
+ ¤ë¸¢ÎϤ¬¤¢¤ë¤Î¤Ïï¤Ç¤¹¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#HeardOtherLicense" NAME="TOCHeardOtherLicense">GPL¤Ç
+ Êݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤ò¡¢Â¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¼ê¤ËÆþ¤ì¤¿¿Í¤¬¤¤
+ ¤ë¤Èʹ¤¤Þ¤·¤¿¡£¤³¤ó¤Ê¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ¤ë¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DeveloperViolate" NAME="TOCDeveloperViolate">GPL¤ÇÊÝ
+ ¸î¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³«È¯¼Ô¤ÏGPL¤Ë¤è¤Ã¤Æ«Çû¤µ¤ì¤Þ¤¹¤«? ³«È¯¼Ô¤¬GPL
+ °ãÈ¿¤òÈȤ¹¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney"
+ NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney"> ¤¢¤ë´ë¶È¤¬GPL¤ÎŬÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é
+ ¥à¤ÎÊ£À½¤ò½êͤ·¤Æ¤ª¤ê¡¢¤½¤ì¤òÆþ¼ê¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¤Ï¤ª¶â¤¬¤«¤«¤ê¤Þ¤¹¡£¥¤
+ ¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¾å¤ÇÆþ¼ê¤Ç¤¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦ÅÀ¤Ç¡¢Èà¤é¤ÏGPL¤Ë°ãÈ¿
+ ¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A>
+
+ </ul>
+
+</UL>
+
+<P>
+<HR>
+<P>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesGPLStandFor"
NAME="WhatDoesGPLStandFor">¡ÖGPL¡×¤È¤Ï²¿¤Îά¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>¡ÖGPL¡×¤Ï¡Ö°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ(General Public License)¡×¤Îά¤Ç
+¤¹¡£¤³¤Î¼ï¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÇºÇ¤âÉáµÚ¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤¬¡ÖGNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó
+½ñ(GNU General Public License)¡×¤Ç¤¢¤ê¡¢Ã»¤¯GNU GPL¤È¸Æ¤Ð¤ì¤ë¤³¤È¤â¤¢
+¤ê¤Þ¤¹¡£GNU GPL¤ÎÏäò¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤¬ÌÀ¤é¤«¤Ê¾ì¹ç¤Ë¤Ï¡¢¤µ¤é¤Ë¡ÖGPL¡×¤È½Ì¤á
+¤Æ¤â¤«¤Þ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
NAME="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+¡Ö¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ç¤¢¤ë¡×¤È¤Ï¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤½¤ó¤Ê¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¡¢GPL¤Î¾¤Ë¤â
+¿¿ô¸ºß¤·¤Þ¤¹¡£Á´¤Æ¤òÌÖÍ夷¤Æ¤¤¤ë¤ï¤±¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢<A
+HREF="/licenses/license-list.ja.html">¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î°ìÍ÷</A>¤òÍÑ°Õ¤·¤Æ¤¤
+¤Þ¤¹¤Î¤Ç¤´Í÷¤¯¤À¤µ¤¤¡£¥æ¡¼¥¶¤Ë <A HREF="/philosophy/free-sw.ja.html">
+¤¢¤ëÆÃÄê¤Î¼«Í³</A>¤òÄ󶡤¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¤¹¤Ù¤Æ¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¥é¥¤
+¥»¥ó¥¹¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyUseGPL" NAME="WhyUseGPL">
+¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¡¢GNU
GPL¤òŬÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+GNU GPL¤òŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤Æ¡¢<A HREF="/philosophy/pragmatic.ja.html">¸ø
+³«¤µ¤ì¤ë²þÎɥС¼¥¸¥ç¥ó¤¬¤¹¤Ù¤Æ¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ç¤¢¤ë¤³¤È</A>¤òÍ׵᤹
+¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤³¤ì¤Ë¤è¤ê¡¢¸µ¤Ï¤È¸À¤¨¤Ð¼«Ê¬¤ÎÃøºîʪ¤Ê¤Î¤Ë¡¢¤½¤ì¤ËÆÈ
+ÀêŪ¤Ê²þÊѤ¬¹Ô¤ï¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤È¼«Ê¬¤¬¶¥Á褷¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¯¤Ê¤ë¤È¤¤¤Ã
+¤¿»öÂ֤˴٤ë¥ê¥¹¥¯¤ò²óÈò¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·¡¢ÆÃÊ̤ʾì¹ç¤Ë¤Ï<A
+HREF="/licenses/why-not-lgpl.ja.html">¤è¤êÀ©Ìó¤Î´Ë¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹</A>¤òŬ
+ÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
NAME="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+¤¹¤Ù¤Æ¤ÎGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤Ï¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤È¤·¤ÆGNU
GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤Û¤È¤ó¤É¤ÎGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤Ë¤ÏGNU GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤¬¡¢¤¤
+¤¯¤Ä¤«¤ÎGNU¥×¥í¥°¥é¥à(¤ª¤è¤Ó¤½¤Î°ìÉô)¤Ë¤Ï¡¢ÎôÅùGPL(Lesser GPL, LGPL)¤Î
+¤è¤¦¤Ê¤è¤ê´Ë¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤ì¤Ë¤Ï¡¢»ä¤¿¤Á¤Î<A
+HREF="/licenses/why-not-lgpl.ja.html">Àïά</A>¤¬´Ø·¸¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
NAME="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+GPL¤òŬÍѤ¹¤ë¤È¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÏGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+GNU GPL¤Î²¼¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤Î¤Ïï¤Ë¤Ç¤â½ÐÍè¤Þ¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤Ë¤è¤Ã¤Æ
+¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬GNU¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤Î°ì¤Ä¤Ë¤Ê¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¡Ö¥×¥í¥°¥é¥à¤òGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤¹¤ë¡×¤È¤Ï¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òGNU¥×¥í¥¸¥§
+¥¯¥È¤ËÌÀ¼¨Åª¤Ë´ó£¤¹¤ë¤³¤È¤Ç¤¹¡£¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³«È¯¼Ô¤ÈGNU¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤¬
+´ó£¤ËƱ°Õ¤¹¤ë¤È¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÏGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¥×¥í¥°¥é
+¥à¤òGNU¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Ë´ó£¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¶½Ì£¤¬¤¢¤ëÊý¤Ï¡¢<A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>¤Þ¤Ç
+¤¼¤Ò¤´°ìÊ󤯤À¤µ¤¤¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReportingViolation" NAME="ReportingViolation">
+GPL°ãÈ¿¤Î²ÄǽÀ¤¬¤¢¤ë»öÎã¤ò¸«¤Ä¤±¤¿¤é¡¢¤É¤¦¤¹¤ì¤ÐÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤½¤Î»Ý<A HREF="/licensing/gpl-violation.ja.html">Êó¹ð</a>¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£
+¤Þ¤º»ö¼Â¤ò¤Ç¤¤ë¤À¤±Ãí°Õ¿¼¤¯Ä´¤Ù¡¢¤½¤Î¾å¤ÇÌäÂê¤È¤Ê¤Ã¤Æ¤¤¤ëGPL¤ÇÊݸ
+¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î½ÐÈǼԤäÃøºî¸¢¼Ô¤Ë»öÂÖ¤òÅÁ¤¨¤Þ¤·¤ç¤¦¡£Ãøºî¸¢¼Ô
+¤¬¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃĤʤé¤Ð¡¢<A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+¤Þ¤Ç¤´°ìÊ󤯤À¤µ¤¤¡£ Ãøºî¸¢¼Ô¤¬¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃİʳ°¤Î¾ì¹ç¤Ë
+¤Ï¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤Î´ÉÍý¼Ô¤¬Ãøºî¸¢¼Ô¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¤·¡¢¤½¤¦¤Ç¤Ê¤±
+¤ì¤Ð¤É¤¦¤¹¤ì¤ÐÃøºî¸¢¼Ô¤ËÏ¢Íí¤Ç¤¤ë¤«¶µ¤¨¤Æ¤¯¤ì¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡¢´ÉÍý
+¼Ô¤ËÏ¢Íí¤·¤Þ¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
NAME="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+GPL¤¬¥æ¡¼¥¶¤Î²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¸øɽ¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¤¤ï¤á¤Æ½ÅÍפʥݥ¤¥ó¥È¤Ï¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬¼«Í³¤Ë¶¨ÎϤǤ¤ë
+¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¥Ð¥°¥Õ¥£¥Ã¥¯¥¹¤ä²þÎɤò¾¤Î¥æ¡¼¥¶¤È¶¦Í¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤Æ¡¢
+¤ª¸ß¤¤¤Ë½õ¤±¹ç¤¤¤¿¤¤¤È˾¤à¥æ¡¼¥¶¤Î´ê¤¤¤ò³ð¤¨¤ë¤³¤È¤ÏÀäÂФËɬÍפʤ³¤È¤Ê
+¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+GPL¤ÎÂåÂذƤȤ·¤Æ¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ï¸¶ºî¼Ô¤Îµö²Ä¤òɬÍפȤ¹¤ë¡¢¤È
+¤¤¤¦¤è¤¦¤Ê¾ò·ï¤òÄó°Æ¤·¤¿¿Í¤¬¤¤¤Þ¤·¤¿¡£¼ÂºÝÌäÂê¤È¤·¤Æ¡¢¤³¤Î¤ä¤êÊý¤Ï¸¶ºî
+¼Ô¤¬¥á¥ó¥Æ¥Ê¥ó¥¹¤ÎɬÍפËÂбþ¤·ÀÚ¤ì¤Æ¤¤¤ë´Ö¤Ï¤¦¤Þ¤¯¹Ô¤¯¤Ç¤·¤ç¤¦¤¬¡¢¤â¤·
+ºî¼Ô¤¬(¿¤«¤ì¾¯¤Ê¤«¤ì)²¿¤«ºî¶È¤ò¤¹¤ë¤³¤È¤ò»ß¤á¤Æ¤·¤Þ¤Ã¤¿¤ê¡¢¥æ¡¼¥¶¤Î¥Ë¡¼
+¥º¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÌÌÅݤò¸«¤Ê¤¯¤Ê¤Ã¤¿¤ê¤·¤¿¤é¡¢¤³¤Î¤ä¤êÊý¤Ï¹Ô¤µÍ¤Þ¤Ã¤Æ¤·¤Þ¤¤¤Þ
+¤¹¡£¼ÂºÝ¾å¤ÎÌäÂê¤ÏÊ̤Ȥ·¤Æ¤â¡¢¤³¤Î¤ä¤êÊý¤Ï¥æ¡¼¥¶¤¬¸ß¤¤¤Ë½õ¤±¹ç¤¦¤³¤È¤ò
+µö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¥æ¡¼¥¶¤Ë¤è¤Ã¤Æºî¤é¤ì¤¿ÍÍ¡¹¤Ê¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó´Ö¤Ç¤Îº®Íð¤òÈò¤±¤ë¤¿¤á¤Î¼êÃʤȤ·
+¤Æ¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¥³¥ó¥È¥í¡¼¥ë¤¹¤ë¤³¤È¤¬Äó°Æ¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤¬¤¢¤ê¤Þ
+¤¹¡£¤·¤«¤·¡¢»ä¤¿¤Á¤Î·Ð¸³¤Ç¤Ï¡¢¤³¤Î¼ï¤Îº®Íð¤ÏÂ礤ÊÌäÂê¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+Emacs¤Î¿¤¯¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤¬GNU¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Î³°Éô¤Çºî¤é¤ì¤ÆÍè¤Þ¤·¤¿¤¬¡¢¥æ¡¼
+¥¶¤Ï¤½¤ì¤é¤òÊÌ¡¹¤Î¤â¤Î¤È¤·¤Æ¸«Ê¬¤±¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£GPL¤Ç¤Ï¡¢Â¾¤Î
+¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤È¸«Ê¬¤±¤¬¤Ä¤¯¤è¤¦¤Ë¤·¤Æ¾¤Î´ÉÍý¼Ô¤¿¤Á¤Î̾À¼¤ò¼é¤ë¤¿¤á¡¢¤¢¤ë
+¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Îºî¼Ô¤Ë¤ÏÈà¤Þ¤¿¤ÏÈà½÷¤Î̾Á°¤òºÜ¤»¤ë¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="GPLRequireSourcePostedPublic">
+
GPL¤Ï¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¸ø¤Ëȯɽ¤¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+GPL¤Ç¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤ÏÍ׵ᤷ¤Æ¤Ï¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
+²þÊѤò²Ã¤¨¤Æ¡¢¸ø³«¤»¤º¤Ë¸Ä¿ÍŪ¤Ë»È¤¦¤Î¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤Î¼«Í³¤Ç¤¹¡£¤³¤ì¤ÏÁÈ¿¥(
+´ë¶È¤ò´Þ¤à)¤Ç¤âƱÍͤǡ¢¤¢¤ëÁÈ¿¥¤Ï¡¢²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤òÍÑ°Õ¤·¤Æ¤½¤ì¤ò
+ÁÈ¿¥³°¤Ë¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤Ê¤¯ÆâÉôŪ¤ËÍøÍѤ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤·¤«¤·¡¢<em>¤â¤·</em>¤¢¤Ê¤¿¤¬²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò²¿¤é¤«¤Î·Á¤Ç¸ø¤Ë¤¹
+¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢GPL¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬²þÊѤ·¤¿¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¥æ¡¼¥¶¤¬GPL¤Î²¼¤ÇÆþ¼ê¤Ç¤
+¤ë¤è¤¦¤Ë¤¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤¹¤Ê¤ï¤Á¡¢GPL¤Ï²þÊѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤òÆÃÄê¤Î¤ä¤êÊý¤Ç¸ø³«¤¹¤ëµö²Ä¤òÍ¿¤¨
+¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤¬¡¢Ê̤ηÁ¤Ç¤Î¸ø³«¤Ïµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£¤·¤«¤·¡¢¸ø³«¤¹¤ë¤«¤É
+¤¦¤«¤Ï¤¢¤Ê¤¿¼¡Âè¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
NAME="WhatDoesWrittenOfferValid">
+ ¤³¤Î¡Ö¤¤¤«¤Ê¤ëÂè»°¼Ô¤ËÂФ·¤Æ¤âˡŪ¤Ë͸ú¤Ê½ñÌ̤ˤè¤ë¥ª¥Õ¥¡¡¼(written
offer valid for any third party)¡×¤È¤Ï²¿¤Î¤³¤È¤Ç¤¹¤«?
+
¤³¤ì¤Ï¡¢À¤³¦Ãæ¤Îï¤â¤¬¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤ì¤Ð¤É¤ó¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥½¡¼¥¹¤Ç¤â¼ê¤ËÆþ¤ì¤é¤ì¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ê¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¡Ö¤¤¤«¤Ê¤ëÂè»°¼Ô¤ËÂФ·¤Æ¤âˡŪ¤Ë͸ú¡×¤È¤Ï¡¢¤½¤Î¥ª¥Õ¥¡¡¼¤ò»ý¤Äï¤â¤¬¡¢
+¤¢¤Ê¤¿¤Ë¥ª¥Õ¥¡¡¼¤ÎÆâÍƤ˱þ¤¸¤ë¤è¤¦Í׵᤹¤ë¸¢Íø¤¬¤¢¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£
+<p>
+GPL¤Ë¤Ï¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥ÉÈ´¤¤Ç¾¦¶ÈŪ¤ËÈÒÉÛ¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¸å
+¤Ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë»Ý½ñ¤«¤ì¤¿½ñÌ̤ˤè¤ë¥ª¥Õ¥¡¡¼¤òÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê
+¤é¤Ê¤¤¤È¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¥æ¡¼¥¶¤¬¤¢¤Ê¤¿¤«¤é¼õ¤±¼è¤Ã¤¿¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÈ󾦶ÈŪ¤ËºÆÈÒ
+ÉÛ¤¹¤ë¤È¤¤Ë¤Ï¡¢¤³¤Î½ñÌ̤ˤè¤ë¥ª¥Õ¥¡¡¼¤ÎÊ£À½¤ò°ì½ï¤ËÅϤµ¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ
+¤»¤ó¡£¤³¤ì¤Ï¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òľÀܤ¢¤Ê¤¿¤«¤éÆþ¼ê¤·¤Ê¤«¤Ã¤¿¿Í¡¹¤â¡¢½ñÌ̤ˤè¤ë
+¥ª¥Õ¥¡¡¼¤È°ì½ï¤Ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ÎÊ£À½¤ò¼õ¤±¼è¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò°Õ
+Ì£¤·¤Þ¤¹¡£
+<p>
+»ä¤¿¤Á¤¬¡¢¥ª¥Õ¥¡¡¼¤¬¤¤¤«¤Ê¤ëÂè»°¼Ô¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤âˡŪ¤Ë͸ú¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤òÍ×µá
+¤¹¤ë¤Î¤Ï¡¢¤½¤¦¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤Æ¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò´ÖÀÜŪ¤Ë¼õ¤±¼è¤Ã¤¿¿Í¡¹¤â¥½¡¼
+¥¹¥³¡¼¥É¤ò¤¢¤Ê¤¿¤ËÃíʸ¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤ë¤«¤é¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
NAME="TheGPLSaysModifiedVersions">GPL¤Ë¤è¤ë¤È¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ï¡¢¸ø³«¤µ¤ì¤¿¾ì¹ç¡Ö¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÂè»°¼Ô¤Ë...¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤µ¤ì¡×¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¾ì¹çÂè»°¼Ô¤È¤Ïï¤Î¤³¤È¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+GPL¤ÎÂè2Àá¤Ç¤Ï¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¾ì¹ç¤Ë¤Ï¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÂè»°¼Ô¤Ë
+ÂФ·GPL¤Î²¼¤Ç¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤µ¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È½Ò¤Ù¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¡Ö¤¹¤Ù¤Æ¤Î
+Âè»°¼Ô¡×¤È¤Ï¡¢Ã¯¤Ë¤Ç¤â̵¾ò·ï¤Ç¡¢¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤·¤«¤·¤³¤ì¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬
+Èà¤é¤Î¤¿¤á¤Ë²¿¤«Êª¼ÁŪ¤Ë*¤·¤Æ¤¢¤²¤ë*¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤â¤Î¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+¤³¤ì¤Ï¡¢Èà¤é¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ë´Ø¤·¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿¤«¤éGPL¤Î²¼¤Ç¥é¥¤¥»¥ó
+¥¹¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤À¤±¤ò°ÕÌ£¤·¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
+
name="RequiredToClaimCopyright">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë²þÊѤò²Ã¤¨¤¿¾ì¹ç¡¢¼«Ê¬¤¬²þÊѤ·¤¿ÅÀ¤Ë´Ø¤·¤ÆÃøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+
+<dd>
+¤¢¤Ê¤¿¤¬²þÊѤ·¤¿ÅÀ¤Ë´Ø¤·¤ÆÃøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢Â¿¤¯¤Î¹ñ¡¹
+¤Ç¤ÏÃøºî¸¢¤Ï²¿¤â¤·¤Ê¤¯¤Æ¤â¼«Æ°Åª¤ËÀ¸¤¸¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬²þÊѤ·
+¤¿ÅÀ¤ËÃøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤·¤¿¤¯¤Ê¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢ÌÀ¼¨Åª¤Ë¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤¯É¬
+Íפ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
+
+<p>
+Ãøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ë¤«¤·¤Ê¤¤¤«¤Ë´Ø¤ï¤é¤º¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¼«Ê¬¤¬²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó
+¤òÁ´ÂΤȤ·¤Æ¤ÏGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
+
name="CombinePublicDomainWithGPL">¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤«¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤ÈGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤«¤é¹½À®¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¤È¤·¤Æ¡¢¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ÊÉôʬ¤ò¼è¤ê½Ð¤·¤Æ¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤Ê¥³¡¼¥É¤È¤·¤ÆÍøÍѤ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+
+<dd>
+¤É¤ÎÉôʬ¤¬¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤«¤ì¤Æ¤¤¤ë¤«¸«Ê¬¤±¤¬¤Ä¤¡¢¤½¤ì¤ò»Ä¤ê¤Î
+Éôʬ¤«¤éʬΥ¤Ç¤¤ë¤Ê¤é¤Ð²Äǽ¤Ç¤¹¡£¤â¤·¥³¡¼¥É¤¬¤½¤Î³«È¯¼Ô¤Ë¤è¤Ã¤Æ¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã
+¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤«¤ì¤Æ¤¤¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¥³¡¼¥É¤¬¤É¤³¤Ë¤¢¤í¤¦¤È¤½¤ì¤Ï¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯
+¥É¥á¥¤¥ó¤À¤«¤é¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" NAME="DoesTheGPLAllowMoney">
+
GPL¤Ï¶âÁ¬ÌÜŪ¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤òÈÎÇ䤹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤Ï¤¤¡£GPL¤Ï¡¢Ã¯¤â¤¬ÈÎÇ䤹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£<A
+HREF="/philosophy/selling.ja.html">Ê£À½¤òÈÎÇ䤹¤ë¸¢Íø</A> ¤Ï¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ
+¥È¥¦¥§¥¢¤ÎÄêµÁ¤Î°ìÉô¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"
NAME="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
+
GPL¤Ï¡¢»ä¤Î¥µ¥¤¥È¤«¤é¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤¹¤ë¿Í¤ËÎÁ¶â¤ò²Ý¤¹¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤Ï¤¤¡£¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤Ë¤¢¤¿¤ê¡¢Ë¾¤à¤À¤±¤Î¼ê¿ôÎÁ¤ò²Ý
+¤¹¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤¿¤À¤·¡¢¤â¤·¤¢¤Ê¤¿¤¬¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤Ë¤è¤Ã¤ÆÈÒ
+ÉÛ¤¹¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥½¡¼¥¹¤Î¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤Ë´Ø¤·¤Æ¤â¡ÖƱÅù¤Î¥¢¥¯¥»¥¹¡×
+¤òÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¤Î¤Ç¡¢¥½¡¼¥¹¤Î¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤Ë²Ý¤¹¼ê¿ôÎÁ¤Ï¥Ð¥¤
+¥Ê¥ê¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤¹¤ë¤¿¤á¤Î¼ê¿ôÎÁ¤è¤ê¤â¹â¤¯¤Ê¤Ã¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È
+¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"
NAME="DoesTheGPLAllowRequireFee">GPL¤Ï¡¢¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼õ¤±¼è¤Ã¤¿¿Í´Ö¤¬»ä¤ËÎÁ¶â¤ò»Ùʧ¤¦¤³¤È¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¼õ¤±¼è¤Ã¤¿»ÝÄÌÃΤ¹¤ë¤³¤È¤òµÁ̳¤Å¤±¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+
+<dd>
+¤¤¤¤¤¨¡£¼ÂºÝ¤Î¤È¤³¤í¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊÍ×µá¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¤·¤Æ¤·
+¤Þ¤¤¤Þ¤¹¡£¤â¤·¿Í¡¹¤¬¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤ò¼ê¤ËÆþ¤ì¤¿¤È¤¤ËÎÁ¶â¤ò»Ùʧ¤Ã¤¿¤ê¡¢
+狼ÆÃÄê¤Î¿Íʪ¤Ë¤½¤Î¤³¤È¤òÃΤ餻¤¿¤ê¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Ê¤é¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°
+¥é¥à¤Ï¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<A HREF="/philosophy/free-sw.ja.html">
+¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ÎÄêµÁ</A>¤ò»²¾È¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£
+<p>
+GPL¤Ï¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î°ì¤Ä¤Ç¤¹¤«¤é¡¢Ã¯¤«¤ËÎÁ¶â¤òʧ¤¦¤³¤È
+¤Ê¤¯¡¢¿Í¡¹¤¬¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò»È¤¦¤³¤È¡¢¤½¤·¤ÆºÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤µ¤¨µö²Ä¤·¤Æ¤¤
+¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+NAME="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼ê¿ôÎÁ¤ò¼è¤Ã¤ÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢»ä¤Ï¸ø½°¤¬¼ê¿ôÎÁ̵¤·¤Ç¤â¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¼ê¤ËÆþ¤ì¤é¤ì¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></H4>
+
+<dd>
+¤½¤ó¤Ê¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢¤â¤·Ã¯¤«¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Ë¼ê¿ôÎÁ¤òʧ¤Ã¤ÆÊ£À½¤ò¼ê¤ËÆþ
+¤ì¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢GPL¤Ï¤½¤Î¿Í¤¬¸ø½°¤Ë¤½¤ÎÊ£À½¤ò¡¢¼ê¿ôÎÁ¤ÎÍ̵¤Ë´Ø¤ï¤é¤º¸ø³«
+¤¹¤ë¼«Í³¤òÍ¿¤¨¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£Î㤨¤Ð¡¢Ã¯¤«¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Ë¼ê¿ôÎÁ¤òʧ¤Ã¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½
+¤Î¿Í¤ÏÊ£À½¤ò°ìÈ̸ø½°¤Ë¸þ¤±¤Æ¥¦¥§¥Ö¥µ¥¤¥È¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤¬²Äǽ¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" NAME="DoesTheGPLAllowNDA">
+
GPL¤Ï¡¢²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¥Ù¡¼¥¿ÈǤòµ¡Ì©ÊÝ»ý·ÀÌó(NDA)¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+
+<dd>
+¤¤¤¤¤¨¡£GPL¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤«¤é¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÎÊ£À½¤òÆþ¼ê¤·¤¿¿Í¤Ï³§¤½¤Î
+¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÎÊ£À½¤ò(²þÊѤÎÍ̵¤òÌä¤ï¤º)ºÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¸¢Íø¤òͤ·¤Æ¤¤¤ë¤Èµ¬Äê
+¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤Ë¤Ï¡¢Ãøºîʪ¤ÎÈÒÉۤ˴ؤ·¤ÆGPL¤è¤ê¸·¤·¤¤À©¸Â¤ò¤«¤±¤ë
+¸¢¸Â¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDevelopChangesUnderNDA" NAME="DevelopChangesUnderNDA">
+
GPL¤Ï¡¢»ä¤¬µ¡Ì©ÊÝ»ý·ÀÌó¤Î²¼¤Ç²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò³«È¯¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+
+<dd>
+¤Ï¤¤¡£¤¿¤È¤¨¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë²þÊѤò²Ã¤¨¡¢¤½¤Î<em>¤¢¤Ê¤¿¤Î²þ
+ÊѤ·¤¿ÅÀ</em>¤ò¥¯¥é¥¤¥¢¥ó¥È¤¬OK¤ò½Ð¤¹¤Þ¤Ç¸ø³«¤·¤Ê¤¤¤³¤È¤ËƱ°Õ¤¹¤ë¤È¤¤
+¤¦·ÀÌó¤ò¼õÂú¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¾ì¹ç¡¢GPL¤Ë¤è¤Ã¤ÆÊݸ¤ì¤Æ¤¤¤ë¥³¡¼
+¥É¤¬NDA¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ï¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¤Î¤Ç¡¢¤³¤¦¤¤¤Ã¤¿¤³
+¤È¤¬²Äǽ¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¤Þ¤¿¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥¯¥é¥¤¥¢¥ó¥È¤ËÂФ·¤Æ¼«Ê¬¤Î²þÊѤ·¤¿ÅÀ¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¡¢
+¤·¤«¤·¤½¤ì¤é¤ò¥¯¥é¥¤¥¢¥ó¥È¤¬OK¤È¸À¤¦¤Þ¤Ç¾¤Î¿Í¤Ë¤Ï¸ø³«¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È
+¤Ë¹ç°Õ¤¹¤ë¤³¤È¤â¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¾ì¹ç¤â¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤¬NDA¤ä¾¤Î
+ÄɲÃŪ¤ÊÀ©¸Â¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ï¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+GPL¤Ï¥¯¥é¥¤¥¢¥ó¥È¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤òºÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¸¢Íø¤òÍ¿¤¨¤Þ¤¹¡£¤·¤«
+¤·¤³¤Î¶Ú½ñ¤¤Ç¤Ï¡¢¥¯¥é¥¤¥¢¥ó¥È¤¬¤½¤Î¸¢Íø¤ò¹Ô»È¤·¤Ê¤¤¤È·èÄꤷ¤Æ¤¤¤ë¤ï¤±
+¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIWantCredit"
NAME="IWantCredit">»ä¤Ï¡¢¼«Ê¬¤ÎÃøºîʪ¤Ë¤è¤Ã¤Æ̾À¼¤òÆÀ¤¿¤¤¤·¡¢¿Í¡¹¤Ë¼«Ê¬¤¬½ñ¤¤¤¿¤â¤Î¤Î¤³¤È¤òÃΤäÆÍߤ·¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£GPL¤òŬÍѤ·¤Æ¤â¡¢»ä¤Ï¤½¤Î¤è¤¦¤Ê̾À¼¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤â¤Á¤í¤ó¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤´¼«Ê¬¤ÎÃøºîʪ¤Ë¤Ä¤¤¤Æ̾À¼¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿
+¼«¿È¤Î̾Á°(¤³¤³¤Ç¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬Ãøºî¸¢¼Ô¤È²¾Äê)¤òÃøºî¸¢É½¼¨¤Ë½ñ¤¯¤Î¤Ï¡¢
+GPL¤Î²¼¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤Î°ìÉô¤Ç¤¹¡£GPL¤Ç¤Ï¡¢¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÊ£À½¤ËŬ
+ÀÚ¤ÊÃøºî¸¢É½¼¨¤òºÜ¤»¤ë¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyMustIInclude"
NAME="WhyMustIInclude">GPL¤¬¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤¹¤Ù¤Æ¤ËGPL¤ÎÊ£À½¤ò´Þ¤á¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+Ãøºîʪ¤Ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÎÊ£À½¤ò´Þ¤á¤ë¤³¤È¤Ï¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤òÆþ¼ê¤·¤¿
+ï¤â¤¬¼«Ê¬¤Î¸¢Íø¤ÎÆâÍƤˤĤ¤¤ÆÃΤ뤳¤È¤¬¤Ç¤¤ë¤È¤¤¤¦ÅÀ¤Ç¤È¤Æ¤â½ÅÍפǤ¹¡£
+<p>
+¥é¥¤¥»¥ó¥¹¼«ÂΤÎÂå¤ï¤ê¤Ë¡¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Îºß½è¤ò»Ø¤¹URL¤ò´Þ¤á¤¿¤¯¤Ê¤ë¤«¤â
+ÃΤì¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢URL¤¬º£¸å5ǯ¡¢10ǯ¤È¤º¤Ã¤È͸ú¤Ç¤¢¤ê³¤±¤ë¤È¤¤¤¦³Î¾Ú¤Ï¤¢
+¤ê¤Þ¤»¤ó¡£20ǯ¤â·Ð¤Æ¤Ð¡¢º£Æü»ä¤¿¤Á¤¬URL¤È¤·¤ÆÃΤäƤ¤¤ë¤â¤Î¤½¤Î¤â¤Î¤¬
+¤â¤Ï¤ä¸ºß¤·¤Ê¤¤¤«¤â¤·¤ì¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¥Í¥Ã¥È¥ï¡¼¥¯¤ÎÀ¤³¦¤Ç¾Í赯¤³¤ëÁ´¤Æ¤ÎÊѲ½¤Ë¤â¤«¤«¤ï¤é¤º¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£
+À½¤ò»ý¤Ä¿Í¡¹¤¬¤º¤Ã¤È¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ò¸«¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤ë¤³¤È¤òÊݾڤ¹¤ëÍ£°ì¤ÎÊý
+Ë¡¤Ï¡¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÎÊ£À½¤ò¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÃæ¤Ë´Þ¤á¤ë¤³¤È¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfWorkIsShort"
NAME="WhatIfWorkIsShort">Ãøºîʪ¤¬¥é¥¤¥»¥ó¥¹¼«¿È¤è¤ê¤â¤½¤ó¤Ê¤ËŤ¯¤Ê¤¤¾ì¹ç¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤â¤·Ã±°ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç¤½¤ÎÄøÅÙ¤Îû¤µ¤Ê¤é¤Ð¡¢GNU GPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¡¢¤è¤êñ½ã
+¤Ç¤É¤ó¤Ê¤³¤È¤Ç¤âµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òŬÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤Ç¤·¤ç
+¤¦¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOmitPreamble"
+ NAME="GPLOmitPreamble">
+
¥¹¥Ú¡¼¥¹ÀáÌó¤Î¤¿¤á¡¢GPL¤ÎÁ°Ê¸¤«¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤ÎŬÍÑÊýË¡¤ÎÀâÌÀ¤ò¾Ê¤¤¤Æ¤âÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+<dd>
+Á°Ê¸¤ÈŬÍÑÊýË¡¤ÎÀâÌÀ¤ÏGNU GPL¤ÎÉԲķç¤Ê°ìÉô¤Ç¤¢¤ê¡¢¾Êά¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤
+¤Þ¤»¤ó¡£´°Á´¤ÊGPL¤òŬÍѤ·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£¼ÂºÝ¤Î¤È¤³¤í¡¢GPL¤Ë¤ÏÃøºî¸¢¤¬¼çÄ¥
+¤µ¤ì¤Æ¤ª¤ê¡¢¤½¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤ÏGPLÁ´ÂΤΰì»ú°ì¶çÃé¼Â¤ÊÊ£À½¤Î¤ßµö²Ä¤·¤Æ
+¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+Á°Ê¸¤ÈŬÍÑÊýË¡¤ÎÀâÌÀ¤Ï5000ʸ»ú¤¢¤Þ¤ê¤Ë²á¤®¤º¡¢GPLÁ´ÂΤΥµ¥¤¥º¤Î1/3°Ê²¼
+¤òÀê¤á¤ë¤Ë²á¤®¤Þ¤»¤ó¡£¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¼«ÂΤ¬ÁêÅö¾®¤µ¤¤¤Î¤Ç̵¤¤¸Â
+¤ê¡¢Á°Ê¸¤ÈÀâÌÀ¤Ï¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤Î¥µ¥¤¥º¤Ë¼Â¼ÁŪ¤Ê¤ï¤º¤«¤ÊÊѲ½¤ò¤â¤¿¤é¤µ¤Ê¤¤
+¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¤â¤·¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤¬¾®¤µ¤¤¤Î¤Ç¤¢¤ì¤Ð¡¢GNU GPL¤Ç¤Ï¤Ê
+¤¯Ã±½ã¤Ç²¿¤Ç¤âµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òŬÍѤ·¤¿¤Û¤¦¤¬¤¤¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIsCompatible"
NAME="WhatIsCompatible">Æó¤Ä¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¡ÖÌ·½â¤·¤Ê¤¤(compatible)¡×¤È¤Ï¤É¤¦¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+Æó¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¡Ê¤¢¤ë¤¤¤Ïξ¼Ô¤ÎËܼÁŪ¤ÊÉôʬ)¤ò·ë¹ç¤·¤Æ°ì¤Ä¤ÎÂ礤ÊÃø
+ºîʪ¤Ë¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¤Ï¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¤ä¤êÊý¤ÇξÊý¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òÍøÍѤ¹¤ëµö²Ä¤ò
+ÆÀ¤Æ¤¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£Æó¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¤ò
+µö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ì¤Ð¡¢¤½¤ì¤é¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏÌ·½â¤·¤Þ¤»¤ó¡£Î¾Êý¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òƱ
+»þ¤ËËþ¤¿¤¹¼êÃʤ¬Â¸ºß¤·¤Ê¤¤¾ì¹ç¡¢¤½¤ì¤é¤ÏÌ·½â¤·¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤¤¤¯¤Ä¤«¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤Ï¡¢·ë¹ç¤ÎÊýË¡¤¬¤½¤ì¤é¤¬Ì·½â¤·¤Ê¤¤¤«¤É¤¦¤«¤Ë±Æ¶Á
+¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£Î㤨¤Ð¡¢¤¢¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÎÁȤÏÆó¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò°ì½ï
+¤Ë¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¤Ïµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤¬¡¢¥³¡¼¥É¤ò¥Þ¡¼¥¸¤·¤Æ°ì¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤Ë
+¤¹¤ë¤³¤È¤Ïµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤¤¡¢¤È¤¤¤Ã¤¿¤¿¤°¤¤¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesCompatMean"
NAME="WhatDoesCompatMean">¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¡ÖGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¡×¤È¤Ï¤É¤¦¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÈGNU GPL¤¬Ì·½â¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤Ï¡¢Â¾¤Î¥é¥¤
+¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤òGNU GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤È·ë¹ç¤·¤Æ
+°ì¤Ä¤ÎÂç¤¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+GPL¤Ç¤Ï¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤Ê·ë¹çÃøºîʪ¤¬GNU GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤ë¸Â¤ê¡¢·ë¹ç¤òµö²Ä
+¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£Â¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤â¤½¤ì¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï
+GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWritingFSWithNFLibs"
NAME="WritingFSWithNFLibs">¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ¹¤ë¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò½ñ¤¤¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢GPL¤òŬÍѤ·¤¿¾ì¹ç¤É¤Î¤è¤¦¤ÊˡŪÌäÂ꤬ȯÀ¸¤¹¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤¢¤Ê¤¿¤¬¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬°Ê²¼¤Î¤è¤¦¤ÊGPL¤ÎÎã³°¾ò¹à¤ËÅö¤Æ¤Ï¤Þ¤ë¾ì
+¹ç:
+<p>
+<pre>
+ However, as a special exception, the source code distributed need not
+ include anything that is normally distributed (in either source or
+ binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of
+ the operating system on which the executable runs, unless that
+ component itself accompanies the executable.
+</pre>
+<pre>
+ (Ìõ: ¤·¤«¤·¤Ê¤¬¤é¡¢ÆÃÊ̤ÊÎã³°¤È¤·¤Æ¡¢ÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ËÅö³º
+ ¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¼Â¹Ô·Á¼°¤¬¼Â¹Ô¤µ¤ì¤ë¥ª¥Ú¥ì¡¼¥Æ¥£¥ó¥°¥·¥¹¥Æ¥à¤Î¼çÍפÊ
+ ¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È(¥³¥ó¥Ñ¥¤¥é¤ä¥«¡¼¥Í¥ë¤Ê¤É)¤ËÄ̾ïÉտ路¤Æ(¥½¡¼¥¹¤¢¤ë
+ ¤¤¤Ï¥Ð¥¤¥Ê¥ê·Á¼°¤Ç)ÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë¤â¤Î¤¬´Þ¤Þ¤ì¤Æ¤¤¤ëɬÍפϤʤ¤¤È¤¹¤ë¡£
+ ¤¿¤À¤·¡¢¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¼«ÂΤ¬¼Â¹Ô·Á¼°¤È°ì½ï¤ËÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë¾ì¹ç¤Ï½ü¤¯¡£)
+</pre>
+<p>
+¾åµ¤Ë¤¢¤Æ¤Ï¤Þ¤ì¤Ð¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò»È¤¦¾å¤Ç²¿¤«ÆÃÊ̤ʤ³¤È¤ò¤¹¤ë
+ɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¸À¤¤´¹¤¨¤ì¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬É¬ÍפȤ¹¤ë¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬ÆÈÀêŪ¤Ê
+¥ª¥Ú¥ì¡¼¥Æ¥£¥ó¥°¥·¥¹¥Æ¥à¤Î¼çÍפʰìÉô¤È¤·¤ÆÄ󶡤µ¤ì¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢GPL¤Ï¿Í¡¹
+¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤ë¤Èµ¬
+Äꤷ¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¾åµ¤ÎÎã³°¤ÎÈϰϤ˴ޤޤì¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥ê¥ó¥¯¤·¤¿
+¤¤¾ì¹ç¤Ë¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¼«Ê¬¼«¿È¤Ç¡¢GPL¤È¤Ï´°Á´¤ËÊ̤ËÎã³°¤òÀߤ±¤ëɬÍפ¬¤¢
+¤ê¤Þ¤¹¡£°Ê²¼¤ÎÃøºî¸¢É½¼¨¤È¥é¥¤¥»¥ó¥¹É½¼¨¤Ë¤è¤Ã¤Æ¡¢¥×¥í¥°¥é¥àFOO¤È¥ê¥ó
+¥¯¤¹¤ëµö²Ä¤òÍ¿¤¨¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹:
+<p>
+<pre>
+ Copyright (C) yyyy <name of copyright holder>
+
+ This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+ (at your option) any later version.
+
+ This program is distributed in the hope that it will be useful,
+ but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+ GNU General Public License for more details.
+
+ You should have received a copy of the GNU General Public License
+ along with this program; if not, write to the Free Software
+ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+
+ In addition, as a special exception, <name of copyright
+ holder> gives permission to link the code of this program with
+ the FOO library (or with modified versions of FOO that use the
+ same license as FOO), and distribute linked combinations including
+ the two. You must obey the GNU General Public License in all
+ respects for all of the code used other than FOO. If you modify
+ this file, you may extend this exception to your version of the
+ file, but you are not obligated to do so. If you do not wish to
+ do so, delete this exception statement from your version.
+</pre>
+<pre>
+ (Ìõ: Copyright (C) À¾Îñǯ <Ãøºî¸¢¼Ô¤Î̾Á°>
+
+ ¤³¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ç¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤³¤ì¤ò¡¢¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ
+ ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃĤˤè¤Ã¤Æȯ¹Ô¤µ¤ì¤¿ GNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ(¥Ð¡¼¥¸¥ç
+ ¥ó2¤«¡¢´õ˾¤Ë¤è¤Ã¤Æ¤Ï¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¤¦¤Á¤É¤ì¤«)¤ÎÄê¤á¤ë¾ò·ï
+ ¤Î²¼¤ÇºÆÈÒÉÛ¤Þ¤¿¤Ï²þÊѤ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£
+
+ ¤³¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÏÍÍѤǤ¢¤ë¤³¤È¤ò´ê¤Ã¤ÆÇÛÉÛ¤µ¤ì¤Þ¤¹¤¬¡¢*Á´¤¯¤Î̵ÊÝ
+ ¾Ú* ¤Ç¤¹¡£*¾¦¶È²ÄǽÀ¤ÎÊݾÚ*¤ä*ÆÃÄê¤ÎÌÜŪ¤Ø¤ÎŬ¹çÀ*¤Ï¡¢¸À³°¤Ë¼¨¤µ
+ ¤ì¤¿¤â¤Î¤â´Þ¤áÁ´¤¯Â¸ºß¤·¤Þ¤»¤ó¡£¾Ü¤·¤¯¤ÏGNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ
+ ¤ò¤´Í÷¤¯¤À¤µ¤¤¡£
+
+ ¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤³¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤È¶¦¤Ë¡¢GNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ¤ÎÊ£À½¤ò°ì
+ Éô¼õ¤±¼è¤Ã¤¿¤Ï¤º¤Ç¤¹¡£¤â¤·¼õ¤±¼è¤Ã¤Æ¤¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¡¢¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢
+ ºâÃĤޤÇÀÁµá¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤(°¸Àè¤Ï the Free Software Foundation,
+ Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA)¡£
+
+ ²Ã¤¨¤Æ¡¢ÆÃÊ̤ÊÎã³°¤È¤·¤Æ¡¢<Ãøºî¸¢¼Ô¤Î̾Á°>¤Ï¤³¤Î¥×¥í¥°¥é
+ ¥à¤Î¥³¡¼¥É¤òFOO¥é¥¤¥Ö¥é¥ê(¤¢¤ë¤¤¤ÏFOO¤ÈƱ¤¸¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿
+ FOO¤Î²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó)¤È¥ê¥ó¥¯¤·¡¢¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤¿Î¾¼Ô¤ò´Þ¤à·ë¹çÃø
+ ºîʪ¤òÈÒÉÛ¤¹¤ëµö²Ä¤òÍ¿¤¨¤Þ¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤ÏFOO°Ê³°¤Ç»È¤ï¤ì¤Æ¤¤¤ë¤¹¤Ù¤Æ
+ ¤Î¥³¡¼¥É¤Ë´Ø¤·¤Æ¤ÏÁ´ÌÌŪ¤ËGNU°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ¤Ë½¾¤ï¤Ê¤±¤ì¤Ð
+ ¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤¢¤Ê¤¿¤¬¤³¤Î¥Õ¥¡¥¤¥ë¤ò²þÊѤ·¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤³¤ÎÎã³°
+ ¤ò¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¥Õ¥¡¥¤¥ë¤Ë°ú¤Â³¤Àߤ±¤ë¤³¤È¤â¤Ç¤¤Þ¤¹¤¬¡¢¤½
+ ¤¦¤¹¤ëµÁ̳¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤â¤·Îã³°¤òÀߤ±¤¿¤¯¤Ê¤±¤ì¤Ð¡¢¤³¤ÎÎã³°¾ò¹à¤ò
+ ¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤«¤é¤Ïºï½ü¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£)
+</pre>
+<p>
+¤³¤Î¤è¤¦¤ÊÎã³°¤òÀߤ±¤ë¤³¤È¤Ë¤Ä¤¤¤ÆˡŪ¤Ê¸¢¸Â¤ò»ý¤Ã¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à
+¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Î¤ß¤Ç¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤¬¥×¥í¥°¥é¥àÁ´ÂΤò¼«Ê¬¼«¿È¤Ç½ñ¤¡¢¤Þ¤¿¸Û
+ÍѼԤ¢¤ë¤¤¤Ï³Ø¹»¤¬Ãøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤·¤Ê¤¤¤È²¾Äꤹ¤ì¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬Ãøºî¸¢¼Ô
+¤Ç¤¹¡£¤è¤Ã¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÏÎã³°¤òÀµ¼°¤Ëµö²Ä¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·¤¢¤Ê¤¿
+¤¬¡¢Â¾¤Îºî¼Ô¤Î¼ê¤Ë¤è¤ëGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿Â¾¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î°ìÉôʬ¤ò¤¢¤Ê¤¿¤Î
+¥³¡¼¥É¤Ç»È¤¤¤¿¤¤¤«¤é¤È¤¤¤Ã¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¼«Ê¬¤Ç¤½¤ì¤é¤Î¤¿¤á¤ÎÎã³°¤òÀµ¼°¤Ë
+µö²Ä¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤ì¤é¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Î¾µÇ§¤òÆÀ¤ë
+ɬÍפ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¾¤Î¿Í¡¹¤¬¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²þÊѤ·¤¿¾ì¹ç¡¢Èà¤é¤Ï¼«Ê¬¤Î¥³¡¼¥É¤Ë¤Þ¤ÇƱ¤¸Îã³°¤ò
+Àߤ±¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤¦¤¹¤ë¤«¤É¤¦¤«¤ÏÈà¤é¤ÎÁªÂò¤ËǤ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤³¤ÎÎã³°¤òÀߤ±¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤ÆˡŪ¤ÊÌäÂê¤Ï̵¤¯¤Ê¤ê¤Þ¤¹¤¬¡¢¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤
+¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤ÆȯÀ¸¤¹¤ë¤â¤Ã¤È¿¼¹ï¤ÊÌäÂê¤Ï²¿¤â²þÁ±¤µ¤ì
+¤Þ¤»¤ó¡£¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¼«Í³¤Ê´Ä¶¤Î²¼¤Ç¤Ï´°Á´¤Ë»ÈÍѤǤ¤ë¤ï¤±¤Ç¤Ï
+¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¤¢¤ëÆÃÄê¤Îºî¶È¤ò¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê
+¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ë°Í¸¤·¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¼«Í³¤ÊÀ¤³¦¤Ç¤Ï¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¤½¤Îºî¶È
+¤¬¤Ç¤¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬Ìµ¤±¤ì¤Ð¼Â¹Ô
+¤¹¤ë¤³¤È¤¹¤é¤Ç¤¤Ê¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÏGNU¤Î¤è¤¦¤Ê¼«Í³¤Ê¥ª¥Ú¥ì¡¼
+¥Æ¥£¥ó¥°¥·¥¹¥Æ¥à¤Î°ìÉô¤È¤Ê¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¼«Í³¤ÊÀ¤³¦¤Ë
+¤Ï´°Á´¤Ë½ÐÆþ¤ê¶Ø»ß¤È¤µ¤ì¤Æ¤·¤Þ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤É¤¦¤«¹Í¤¨¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£¤½¤Îºî¶È¤ò¡¢¤³¤Î¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é
+¥ê¤òÍøÍѤ»¤º¤Ë¹Ô¤¦¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¤«? ¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Î¥Õ¥ê¡¼¤Ê
+ÂåÂØÉʤò½ñ¤¯¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¤«?
+<p>
+¤â¤·¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¤¹¤Ç¤Ë¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ·¤Æ½ñ¤«¤ì¤Æ¤¤¤¿¤Ê
+¤é¤Ð¡¢¤ª¤½¤é¤¯·èÃǤòÊѤ¨¤ë¤Ë¤ÏÃÙ¤¹¤®¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡¢¸ø³«¤·¤Ê¤¤¤è¤ê¤Ï¡¢
+¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¤½¤Î¤Þ¤Þ¸ø³«¤·¤¿Êý¤¬¤¤¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¤·¤«¤·README¤Ë¤ª¤¤¤Æ¡¢¥Õ
+¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬É¬ÍפǤ¢¤ë¤³¤È¤Ï·çÅÀ¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤Ë¸ÀµÚ¤·¡¢¥×¥í¥°
+¥é¥à¤ò²þÊѤ·¤ÆƱ¤¸ºî¶È¤ò¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥êÈ´¤¤Ç¹Ô¤¨¤ë¤è¤¦¤Ë¤¹¤ë
+¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÄó°Æ¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£
+<p>
+
+¤Þ¤¿¡¢¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¡¢¤½¤·¤Æ¤½¤ì¤¬¤¹¤ëºî¶È¤Ë¤Ä¤¤¤ÆÀ§
+Èó»ä¤¿¤Á(<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>)¤Ë¶µ
+¤¨¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£»ä¤¿¤Á¤Ï¡¢¿Í¡¹¤¬Æ±¤¸»Å»ö¤ò¤¹¤ë¥Õ¥ê¡¼¤Ê¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò³«È¯¤¹
+¤ë¤è¤¦¾©Î夹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤ë¤«¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¡£
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowIGetCopyright"
NAME="HowIGetCopyright">GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ËÂФ¹¤ëÃøºî¸¢¤òÆÀ¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤éÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¥Ù¥ë¥Ì¾òÌó¤Ë¤è¤ë¤È¡¢½ñ¤«¤ì¤¿¤â¤Î¤Ë¤Ï¡¢¤½¤ì¤¬³Î¸Ç¤¿¤ë·Á¼°¤ËÃÖ¤«¤ì¤¿»þ¤«
+¤é¤¹¤Ù¤Æ¼«Æ°Åª¤ËÃøºî¸¢¤¬È¯À¸¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤Ç¤¹¤«¤é¡¢Ã¯¤«¤¬¤¢
+¤Ê¤¿¤ÎÃøºîʪ¤Î½ê͸¢¤ò¼çÄ¥¤·¤Ê¤¤¸Â¤ê¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¼«Ê¬¤¬½ñ¤¤¤¿¤â¤Î¤Ë´Ø¤·¤Æ
+Ãøºî¸¢¤ò¡ÖÆÀ¤ë¡×¤¿¤á¤Ë²¿¤«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¤·¤«¤·¤Ê¤¬¤é¡¢¥¢¥á¥ê¥«¹ç½°¹ñ¤ÇÃøºî¸¢¤òÅÐÏ¿¤¹¤ë¤Î¤ÏÈó¾ï¤ËÎɤ¤¹Í¤¨¤Ç¤¹¡£
+¤³¤ì¤Ë¤è¤Ã¤Æ¡¢¥¢¥á¥ê¥«¹ñÆâ¤Ç¤Î¿¯³²¼Ô¤ËÂй³¤¹¤ë¾å¤Ç¤è¤ê¶¯¤¤¸¢ÎϤ¬Í¿¤¨¤é
+¤ì¤Þ¤¹¡£
+<p>
+狼¾¿Í¤¬Ãøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ë²ÄǽÀ¤¬¤¢¤ë¤Î¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬½¾¶È°÷¤äÀ¸Å̤À¤Ã¤¿
+¾ì¹ç¤Ç¤¹¡£¤½¤Î¾ì¹ç¡¢¸ÛÍѼԤä³Ø¹»¤Ï¤½¤Îºî¶È¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬Èà¤é¤Î¤¿¤á¤Ë¹Ô¤Ã¤¿
+¤â¤Î¤Ç¡¢Ãøºî¸¢¤ÏÈà¤é¤Ëµ¢Â°¤¹¤ë¤È¼çÄ¥¤¹¤ë²ÄǽÀ¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¤½¤Î¼çÄ¥¤¬Àµ
+Åö¤Ê¤â¤Î¤«¤É¤¦¤«¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¤ª½»¤Þ¤¤¤Î¾ì½ê¤ÎˡΧ¤ä¸ÛÍÑ·ÀÌ󡢤ɤΤ褦¤Ê
+¼ïÎà¤Î»Å»ö¤ò¤¢¤Ê¤¿¤¬¤·¤Æ¤¤¤ë¤«¤Ê¤É¡¢¾õ¶·¤Ë°Í¤ê¤Þ¤¹¡£µ¿¤¤¤Î²ÄǽÀ¤¬¤¢¤ë
+¾ì¹ç¤Ë¤ÏÊÛ¸î»Î¤ËÁêÃ̤¹¤ë¤Î¤¬ºÇÁ±¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¤â¤·¸ÛÍѼԤä³Ø¹»¤¬Ãøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤¹¤ë¤è¤¦¤Ê¤³¤È¤¬¤¢¤êÆÀ¤ë¤È»×¤¦¤Î¤Ç¤·¤¿¤é¡¢
+´ë¶È¤ä³Ø¹»¤ÎŬÀڤʸ¢¸Â¤Î¤¢¤ëÌò°÷¤ä´´Éô¤Ë¤è¤Ã¤Æ½ð̾¤µ¤ì¤¿Ãøºî¸¢Êü´þÀ¼ÌÀ
+(copyright disclaimer)¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤Ç¡¢¤³¤ÎÌäÂê¤ò¤Ï¤Ã¤¤ê²ò·è¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç
+¤¤Þ¤¹¡£(¤¢¤Ê¤¿¤ÎľÀܤξå»Ê¤ä¶µ¼ø¤Ë¤Ï¡¢ÉáÄ̤½¤Î¤è¤¦¤ÊÀ¼ÌÀ¤Ë¥µ¥¤¥ó¤¹¤ë
+¸¢¸Â¤Ï*¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó*)¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfSchool"
NAME="WhatIfSchool">»ä¤Î³Ø¹»¤¬¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò³Ø¹»¼«¿È¤ÎÆÈÀêŪ¤Ê¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢À½Éʤˤ·¤¿¤¤¤È»×¤Ã¤¿¤é¤É¤¦¤·¤Þ¤·¤ç¤¦?</A></h4>
+
+<dd>
+º£Æü¡¢Â¿¤¯¤ÎÂç³Ø¤Ï¼«¿È¤¬³«È¯¤·¤¿Ã챤ä¾ðÊó¤ÎÍøÍѤòÀ©¸Â¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤Æ
+»ñ¶â¤ò½¸¤á¤è¤¦¤È¤·¤Æ¤ª¤ê¡¢»ö¼Â¾å±ÄÍø´ë¶È¤ÈÂ纹¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£(¤³¤ÎÌäÂê¤È
+¤½¤Î±Æ¶Á¤Ë´Ø¤¹¤ë°ìÈÌŪ¤ÊµÄÏÀ¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¤Ï¡¢2000ǯ3·î¤ÎAtlantic Monthly¤Ë
+ºÜ¤Ã¤¿¡ÖThe Kept University¡×¤ò¤´Í÷¤¯¤À¤µ¤¤)¡£
+<p>
+¤¢¤Ê¤¿¤Î³Ø¹»¤¬¡¢¤´¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È¤·¤Æ¸ø³«¤¹¤ë¤³
+¤È¤òµö²Ä¤·¤Ê¤¤¤«¤âÃΤì¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦´í¸±À¤ò»¡ÃΤ·¤¿¤é¡¢¤½¤ÎÌäÂê¤ò¤Ç¤¤ë¸Â
+¤êÁᤤÃʳ¬¤ÇÄ󵯤¹¤ë¤³¤È¤¬ºÇÁ±¤Ç¤¹¡£¥×¥í¥°¥é¥à¤¬ÊØÍø¤ËÆ°¤¯¤è¤¦¤Ë¶á¤Å¤±
+¤Ð¶á¤Å¤¯¤Û¤É¡¢³Ø¹»Åö¶É¦¤Ï¤½¤ì¤ò¤¢¤Ê¤¿¤«¤é¼è¤ê¾å¤²¤Æ¤¢¤Ê¤¿È´¤¤Ç»Å¾å¤²
+¤è¤¦¤È¤¤¤¦Í¶ÏǤ˶î¤é¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£½é´ü¤ÎÃʳ¬¤Ç¤¢¤ì¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤è
+¤ê¶¯¤¤±Æ¶ÁÎϤò¿¶¤ë¤¨¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤½¤³¤Ç¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¤Þ¤ÀȾʬ¤Ç¤¤«¤«¤Ã¤¿¤è¤¦¤Ê¾õÂ֤˲᤮¤Ê¤¤
+¤È¤¤Ë³Ø¹»Â¦¤Ë¶á¤Å¤¡¢¤³¤¦¸À¤¦¤³¤È¤ò¤ª¤¹¤¹¤á¤·¤Þ¤¹¡£¡Ö¤â¤·¤¢¤Ê¤¿¤¬¤¿¤¬
+¤³¤ì¤ò¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È¤·¤Æ¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤ËƱ°Õ¤¹¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢»Å¾å¤²¤Þ¤¹¡×¡£
+¤³¤ì¤ò¶¼¤·¤È¹Í¤¨¤Æ¤Ï¤¤¤±¤Þ¤»¤ó¡£ÀâÆÀ¤¹¤ë¤Ë¤Ï¡¢¤³¤¦¸À¤¦Í¦µ¤¤¬É¬ÍפǤ¹¡£
+¡Ö»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¼«Í³¤ò»ý¤Ä¤«¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï·è¤·¤ÆÀ¸¤Þ¤ì¤Ê¤¤¤«¡¢¤É¤Á¤é¤«¤À¡£¡×
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGPL"
NAME="CouldYouHelpApplyGPL">GPL¤ò»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ËŬÍѤ¹¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤«¡¢Ãà°ìÀâÌÀ¤·¤Æ¤¤¤¿¤À¤±¤Þ¤»¤ó¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+<A HREF="/licenses/gpl-howto.html">GPL¤ÎÀâÌÀ</A>¥Ú¡¼¥¸¤ò¤´Í÷¤¯¤À¤µ¤¤¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHeardOtherLicense"
NAME="HeardOtherLicense">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤ò¡¢Â¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¼ê¤ËÆþ¤ì¤¿¿Í¤¬¤¤¤ë¤Èʹ¤¤Þ¤·¤¿¡£¤³¤ó¤Ê¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ¤ë¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+GNU GPL¤Ï¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬Â¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ò¥×¥í¥°¥é¥à¤Ëź²Ã¤¹¤ë¤³¤È¤òǧ¤á¤Æ¤¤
+¤Þ¤»¤ó¡£¤·¤«¤·¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¤¤¤¯¤Ä¤«¤Î°Û¤Ê¤ë¥é
+¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤ÇʹԤ·¤Æ¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤½¤Î°ì¤Ä¤¬GNU GPL¤Ê¤Î¤«
+¤âÃΤì¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¤½¤ì¤¬Ãøºî¸¢¼Ô¤Ë¤è¤Ã¤Æ´Þ¤á¤é¤ì¤¿¤È¹Í¤¨¤é¤ì¡¢¤Þ¤¿¤¢¤Ê¤¿¤¬¤½¤ÎÊ£À½¤ò
+¹çˡŪ¤Ë¼ê¤ËÆþ¤ì¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬»ý¤ÄÊ£À½¤È°ì½ï¤Ë¼ê¤ËÆþ¤Ã¤¿¥é¥¤¥»¥ó¥¹
+¤¬¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÎÊ£À½¤ËŬÍѤµ¤ì¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseUnderGPLAndNF"
NAME="ReleaseUnderGPLAndNF">¼«Ê¬¤¬½ñ¤¤¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤òGNU
GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢Æ±¤¸¥³¡¼¥É¤ò¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç¤â»È¤¤¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£</a></h4>
+
+<dd>
+¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤Î¤Ï¾ï¤ËÆ»ÆÁŪ¤ËÂÄÍ¤¿½ê¶È¤Ç¤¹¤¬¡¢
+ˡŪ¤Ë¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬¤½¤¦¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤Ä¤¤¤Æ²¿¤Î¾ã³²¤â¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤¢¤Ê¤¿¤¬¥³¡¼
+¥É¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¾ì¹ç¤Ë±þ¤¸¤ÆÍÍ¡¹¤Ê°Û¤Ê¤ëÈóÇÓ¾Ū¥é¥¤¥»
+¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDeveloperViolate"
NAME="DeveloperViolate">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³«È¯¼Ô¤ÏGPL¤Ë¤è¤Ã¤Æ«Çû¤µ¤ì¤Þ¤¹¤«?
³«È¯¼Ô¤¬GPL°ãÈ¿¤òÈȤ¹¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¸·Ì©¤Ë¸À¤¨¤Ð¡¢GPL¤Ï³«È¯¼Ô¤¬Â¾¤Î¿Í¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÍøÍѤäÈÒÉÛ¡¢²þÊѤ˴ؤ·
+¤Æ¼¨¤¹¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤¹¡£³«È¯¼Ô¼«¿È¤Ï¤½¤ì¤Ë¤è¤Ã¤Æ«Çû¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»
+¤ó¤Î¤Ç¡¢³«È¯¼Ô¤¬²¿¤ò¤·¤è¤¦¤È¡¢¤½¤ì¤ÏGPL¤Î¡Ö°ãÈ¿¡×¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¤·¤«¤·¡¢³«È¯¼Ô¤¬Ã¯¤«Â¾¤Î¿Í´Ö¤Ë¤è¤Ã¤Æ¹Ô¤ï¤ì¤¿¤Ê¤é¤ÐGPL°ãÈ¿¤È¤Ê¤ê¤½¤¦¤Ê
+¤³¤È¤ò¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢³«È¯¼Ô¤Ï¤â¤Á¤í¤ó¥³¥ß¥å¥Ë¥Æ¥£¤Ë¤ª¤±¤ëÎÑÍýŪ̾À¼¤ò¼º¤Ê¤¦
+¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanDeveloperThirdParty"
+
NAME="CanDeveloperThirdParty">GPL¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³«È¯¼Ô¤¬¡¢¸å¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¾¤Î¿Í¤ËÇÓ¾ŪÍøÍѤòǧ¤á¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¤¢¤êÆÀ¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+
+<dd>
+¤¤¤¤¤¨¡¢¸ø½°¤Ï¤¹¤Ç¤Ë¥×¥í¥°¥é¥à¤òGPL¤Î²¼¤ÇÍøÍѤ¹¤ë¸¢Íø¤òÆÀ¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤Î¤Ç¡¢
+¤³¤Î¸¢Íø¤òű²ó¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
+ NAME="CanIUseGPLToolsForNF">¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ò³«È¯¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¡¢GNU
Emacs¤Î¤è¤¦¤ÊGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥¨¥Ç¥£¥¿¤ò»È¤Ã¤Æ¤âÎɤ¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
GCC¤Î¤è¤¦¤ÊGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥Ä¡¼¥ë¤ò»È¤Ã¤Æ¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥³¥ó¥Ñ¥¤¥ë¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤Ï¤¤¡¢¤Ê¤¼¤Ê¤é¤Ð¥¨¥Ç¥£¥¿¤ä¥Ä¡¼¥ë¤ÎÃøºî¸¢¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬½ñ¤¯¥³¡¼¥É¤ÏÊݸ¤Ê
+¤¤¤«¤é¤Ç¤¹¡£Ë¡Åª¤Ë¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¤É¤ó¤Ê¥Ä¡¼¥ë¤ò»È¤Ã¤Æ¤â¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¤´¼«Ê¬¤Î
+¥³¡¼¥É¤ËŬÍѤ¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë´Ø¤·¤Æ¤Ï²¿¤ÎÀ©¸Â¤â²Ý¤µ¤ì¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤è¤Ã¤Æ¤Ï¡¢µ»½ÑŪ¤ÊÅԹ礫¤é¼«¿È¤Î°ìÉô¤ò½ÐÎÏ·ë²Ì¤Ë¥³¥Ô¡¼¤¹¤ë
+¤â¤Î¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£Î㤨¤Ð¡¢Bison¤Ïɸ½à¥Ñ¡¼¥µ¥×¥í¥°¥é¥à¤ò½ÐÎÏ¥Õ¥¡¥¤¥ë¤Ë¥³
+¥Ô¡¼¤·¤Þ¤¹¡£¤½¤Î¤è¤¦¤Ê¾ì¹ç¡¢½ÐÎÏ·ë²Ì¤Ë¥³¥Ô¡¼¤µ¤ì¤¿¥Æ¥¥¹¥È¤Ï¤½¤Î¥½¡¼¥¹
+¥³¡¼¥É¤òÊݸ¤Æ¤¤¤ë¤Î¤ÈƱ¤¸¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë¤è¤Ã¤ÆÊݸ¤ì¤Þ¤¹¡£°ìÊý¡¢¥×¥í
+¥°¥é¥à¤ËÍ¿¤¨¤é¤ì¤¿ÆþÎϤ«¤éÇÉÀ¸¤·¤¿½ÐÎÏ·ë²Ì¤Î°ìÉô¤ÏÆþÎϦ¤ÎÃøºî¸¢¾õÂÖ¤ò
+·Ñ¾µ¤·¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤¿¤Þ¤¿¤Þ¡¢Bison¤Ï¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ò³«È¯¤¹¤ë¤Î¤Ë¤â»È¤¦¤³¤È¤¬¤Ç
+¤¤Þ¤¹¡£¤³¤ì¤Ï¡¢»ä¤¿¤Á¤¬Bison¤Î½ÐÎÏ·ë²Ì¤Ë´Þ¤Þ¤ì¤ëBison¤Îɸ½à¥Ñ¡¼¥µ¥×¥í
+¥°¥é¥à¤ÏÀ©¸Â̵¤·¤ËÍøÍѤǤ¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÌÀ³Î¤Ëǧ¤á¤Æ¤¤¤ë¤«¤é¤Ç¤¹¡£»ä¤¿
+¤Á¤¬¤³¤¦·è¤á¤¿¤Î¤Ï¡¢Bison¤ÈƱÍͤξ¤Î¥Ä¡¼¥ë¤Ç¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à
+¤Ç¤ÎÍøÍѤòǧ¤á¤Æ¤¤¤ë¤â¤Î¤¬¤¹¤Ç¤Ë¸ºß¤·¤¿¤«¤é¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse"
NAME="GPLFairUse">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¡Ö¸øÀµ»ÈÍÑ(fair
use)¡×¤¹¤ë¸¢Íø¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤Ï¤¤¡¢¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¡Ö¸øÀµ»ÈÍѡפȤϡ¢ÆÃÊ̤ʵö²Ä¤¬¤Ê¤¯¤Æ¤âǧ¤á¤é¤ì¤Æ¤¤¤ëÍø
+ÍѤΤ³¤È¤Ç¤¹¡£¤½¤Î¤è¤¦¤ÊÍøÍѤ˴ؤ·¤Æ¤Ï³«È¯¼Ô¤Îµö²Ä¤ÏɬÍפǤϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó
+¤«¤é¡¢³«È¯¼Ô¤¬¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤½¤Î¾¤Ç²¿¤ò¸À¤ª¤¦¤È¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬GNU
+GPL¤Ç¤¢¤í¤¦¤¬Â¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤¢¤í¤¦¤¬¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¡Ö¸ø
+Àµ»ÈÍѡפ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¡Ö¸øÀµ»ÈÍѡפˤĤ¤¤ÆÀ¤³¦Åª¤Ê¸¶Â§¤Ï¸ºß¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ËÃí°Õ¤·¤Æ¤¯¤À¤µ
+¤¤¡£¤É¤Î¤è¤¦¤ÊÍøÍѤ¬¡Ö¸øÀµ¡×¤Ç¤¢¤ë¤È¤ß¤Ê¤µ¤ì¤ë¤«¤Ï¹ñ¤Ë¤è¤Ã¤ÆÍÍ¡¹¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOutput"
NAME="GPLOutput">¿Í¡¹¤¬»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òÍøÍѤ·¤ÆÆÀ¤¿½ÐÎÏ·ë²Ì¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ëÊýË¡¤Ï̵¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
Î㤨¤Ð¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥Ï¡¼¥É¥¦¥§¥¢¤ÎÀ߷פ˻Ȥï¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤·¤Æ¡¢½ÐÍ褿À߷׿ޤâ¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤ÈÍ׵᤹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¡©</A></h4>
+
+<dd>
+°ìÈÌŪ¤Ë¸À¤Ã¤Æ¡¢¤½¤ì¤ÏˡŪ¤ËÉÔ²Äǽ¤Ç¤¹¡£Ãøºî¸¢Ë¡¤Ï¿Í¡¹¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°
+¥é¥à¤ÈÈà¤é¤Î¥Ç¡¼¥¿¤ò»È¤Ã¤Æºî¤Ã¤¿½ÐÎÏ·ë²Ì¤ÎÍøÍѤ˴ؤ·¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ë²¿¤Îȯ
+¸À¸¢¤âÍ¿¤¨¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£¥æ¡¼¥¶¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»È¤Ã¤ÆÈ༫¿È¤Î¥Ç¡¼¥¿
+¤òÆþÎϤʤ¤¤·ÊÑ´¹¤·¤¿¾ì¹ç¡¢½ÐÎÏ·ë²Ì¤ÎÃøºî¸¢¤ÏÈà¤Ë°¤¹¤Î¤Ç¤¢¤Ã¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿
+¤Ë¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤â¤Ã¤È°ìÈÌŪ¤Ë¸À¤¨¤Ð¡¢¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤¬ÆþÎϤò¾¤Î·Á¼°
+¤ËÊÑ´¹¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢½ÐÎÏ·ë²Ì¤ÎÃøºî¸¢¤Î¾õÂ֤ϡ¢À¸À®¤Î¸µ¤È¤Ê¤Ã¤¿ÆþÎϤΤ½¤ì¤ò
+·Ñ¾µ¤¹¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬½ÐÎÏ·ë²Ì¤ÎÍøÍѤ˴ؤ·¤Æȯ¸À¸¢¤ò»ý¤ÄÍ£°ì¤Î¥±¡¼¥¹¤Ï¡¢½Ð
+ÎÏ·ë²Ì¤ÎËܼÁŪ¤ÊÉôʬ¤¬(¿¤«¤ì¾¯¤Ê¤«¤ì)¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥Æ¥¥¹¥È¤«¤é
+Ê£À½¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¤Ç¤¹¡£Î㤨¤Ð¡¢Bison(Á°¤Î¹à»²¾È)¤Î½ÐÎÏ·ë²Ì¤Ï¡¢¤â¤·»ä
+¤¿¤Á¤¬¤³¤ÎÆÃÄê¤Î¥±¡¼¥¹¤Ë´Ø¤·¤ÆÎã³°¤òÀߤ±¤Ê¤±¤ì¤Ð¡¢GNU GPL¤ÇÊݸ¤ì¤Æ
+¤¤¤¿¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+¤½¤¦¤¹¤ëµ»½ÑŪ¤ÊÍýͳ¤¬Ìµ¤¯¤Æ¤â¡¢ÌµÍýÌðÍý¥×¥í¥°¥é¥à¤Î½ÐÎϤ˥ƥ¥¹¥È¤ò¥³
+¥Ô¡¼¤¹¤ë¤è¤¦¤Ë¤µ¤»¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤¹¤¬¡¢Ê£À½¤µ¤ì¤¿¥Æ¥¥¹¥È¤Ï¼ÂÍÑŪ¤ÊÌÜŪ
+¤ò²¿¤é²Ì¤µ¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡¢¥æ¡¼¥¶¤Ïñ¤Ë¤½¤Î¥Æ¥¥¹¥È¤ò½ÐÎÏ·ë²Ì¤«¤éºï½ü
+¤·¤Æ»Ä¤ê¤À¤±¤ò»È¤¦¤È¤¤¤¦¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤½¤¦¤¹¤ì¤Ð¡¢Ê£À½¤µ¤ì¤¿¥Æ¥¥¹¥È
+¤ÎºÆÈÒÉۤ˲ݤ»¤é¤ì¤¿¾ò·ï¤Ë½¾¤¦É¬ÍפÏ̵¤¤¤ï¤±¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatCaseIsOutputGPL"
NAME="WhatCaseIsOutputGPL">GPL¥×¥í¥°¥é¥à¤Î½ÐÎÏ·ë²Ì¤âGPL¤Ë¤è¤Ã¤ÆÊݸ¤ì¤ë¤Î¤Ï¡¢¤É¤ó¤Ê¾ì¹ç¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¼«¿È¤Î°ìÉô¤ò½ÐÎÏ·ë²Ì¤Ë¥³¥Ô¡¼¤¹¤ë¤È¤¤Î¤ß¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLModuleLicense"
NAME="GPLModuleLicense">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ËÂФ·¤Æ¤¢¤ë¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤òÄɲ乤ë¾ì¹ç¡¢»ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤Ë¤â¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤È¤·¤ÆGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+GPL¤Ç¤Ï¡¢·ë¹ç¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÁ´ÂΤÏGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤
+¤È¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ÏGPL¤Î²¼¤Ç¤ÎÍøÍѤ¬²Äǽ¤Ç¤Ê
+¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¤·¤«¤·¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¼«Ê¬¤Î¥³¡¼¥É¤ÎÍøÍѤ˴ؤ·¤ÆÄɲÃŪ¤Êµö²Ä¤òÍ¿¤¨¤ë¤³¤È¤Ï²Ä
+ǽ¤Ç¤¹¡£¤½¤¦¤·¤¿¤±¤ì¤Ð¡¢¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¡¢GPL¤è¤êÀ©Ì󤬴ˤ¤¤¬¡¢GPL¤È
+¤ÏÌ·½â¤·¤Ê¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£<A
+HREF="/philosophy/license-list.ja.html">¥é¥¤¥»¥ó¥¹°ìÍ÷¤Î¥Ú¡¼¥¸</A>¤Ë¤Ï¡¢
+GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î(ÉÔ´°Á´¤Ê)¥ê¥¹¥È¤¬ÍÑ°Õ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfLibraryIsGPL"
NAME="IfLibraryIsGPL">¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬(LGPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¯)GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¤½¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ¹¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤ÏGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤Ï¤¤¡£¤Ê¤¼¤Ê¤é¡¢¼ÂºÝ¤Ë¼Â¹Ô¤µ¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò´Þ¤ó¤Ç¤¤¤ë¤«¤é
+¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL"
name="IfInterpreterIsGPL">¥×¥í¥°¥é¥ß¥ó¥°¸À¸ì¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¾ì¹ç¡¢¤½¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤Ç²ò¼á¤µ¤ì¤ë¤è¤¦¤Ë½ñ¤«¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</a></h4>
+
+<dd>
+¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬Ã±¤Ë¸À¸ì¤ò²ò¼á¤¹¤ë¤À¤±¤Ê¤é¤Ð¡¢Åú¤Ï¥Î¡¼¤Ç¤¹¡£²ò¼á¤µ¤ì¤ë
+¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¡¢¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤Ïñ¤Ê¤ë¥Ç¡¼¥¿¤Ë²á¤®¤Þ¤»¤ó¡£GPL¤Î
+¤è¤¦¤ÊÃøºî¸¢Ë¡¤Ë´ð¤Å¤¯¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¥¤¥ó¥¿¡¼
+¥×¥ê¥¿¾å¤ÇÍøÍѤ¹¤ë¥Ç¡¼¥¿¤Î¼ïÎà¤ò¸ÂÄꤹ¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£¤¢¤Ê¤¿¤Ï¡¢¹¥
+¤¤Ê¥Ç¡¼¥¿(¤³¤Î¾ì¹ç²ò¼á¤µ¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é¥à)¤ò»È¤Ã¤Æ¡¢¹¥¤¤Ê¤è¤¦¤Ë¥¤¥ó¥¿¡¼
+¥×¥ê¥¿¤ò¼Â¹Ô¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¤·¡¢¤½¤Î¥Ç¡¼¥¿¤ò狼¤Ë¥é¥¤¥»¥ó¥·¥ó¥°¤¹¤ë
+¤³¤È¤Ë¤Ä¤¤¤ÆɬÍפȤµ¤ì¤ë¾ò·ï¤Ï²¿¤â¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¤·¤«¤·¡¢¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬Â¾¤Îµ¡Ç½(¿¤¯¤Î¾ì¹ç¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ç¤¹¤¬¡¢¥é¥¤¥Ö¥é
+¥ê¤Ç¤¢¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó)¤Ø¤Î¡Ö¥Ð¥¤¥ó¥Ç¥£¥ó¥°¡×¤òÄ󶡤¹¤ë¤è¤¦¤Ë³ÈÄ¥¤µ
+¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢²ò¼á¤µ¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¥Ð¥¤¥ó¥Ç¥£¥ó¥°¤ò»È¤¦¤³¤È¤Ë¤è¤Ã¤Æ»ö
+¼Â¾å¤½¤ì¤é¤Îµ¡Ç½¤È¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤â¤·¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿
+µ¡Ç½¤¬GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢µ¡Ç½¤òÍøÍѤ·¤¿²ò¼á¤µ¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é
+¥à¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¤è¤¦¤Ê·Á¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£JNI(Java¥Í¥¤
+¥Æ¥£¥ô¥¤¥ó¥¿¡¼¥Õ¥§¡¼¥¹)¤Ï¤½¤Î¤è¤¦¤Êµ¡Ç½¤Î°ìÎã¤Ç¤¹¡£JNI¤Ë¤è¤Ã¤Æ¥¢¥¯¥»¥¹
+¤µ¤ì¤ë¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤ò¸Æ¤ÖJava¥×¥í¥°¥é¥à¤ÈưŪ¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ
+¤¹¡£
+<p>
+¾å¤È¤è¤¯»÷¤¿¡¢Èó¾ï¤Ë°ìÈÌŪ¤ÊÎã¤È¤·¤Æ¤Ï¾¤Ë¡¢¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò¤½¤ì¤é¼«¿È¤¬²ò
+¼á¤µ¤ì¤ë¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤È°ì½ï¤ËÄ󶡤¹¤ë¤È¤¤¤¦¾ì¹ç¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£Î㤨¤Ð¡¢
+Perl¤Ï¿¤¯¤ÎPerl¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤È°ì½ï¤ËÈÒÉÛ¤µ¤ì¤Æ¤ª¤ê¡¢¤Þ¤¿Java¼ÂÁõ¤Ï¿¤¯¤Î
+Java¥¯¥é¥¹¤ò´Þ¤ó¤Ç¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤ì¤é¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò¸Æ¤Ö¥×¥í¥°¥é
+¥à¤Ï¾ï¤Ë°ì½ï¤ËưŪ¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+·ë²Ì¤È¤·¤Æ¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÇGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿Perl¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤äJava¥¯
+¥é¥¹¤òÍøÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ë¤·¤¿¾ì¹ç¡¢GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¤è¤¦¤Ê·Á¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¸ø
+³«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤¬¤¢¤ê¤¨¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¾ì¹ç¡¢·ë¹ç¤µ¤ì¤¿Perl¤ä
+Java¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¼Â¹Ô¤µ¤ì¤ëPerl¤Ê¤êJava¤Ê¤ê¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤ËŬÍѤµ¤ì¤Æ
+¤¤¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬²¿¤Ç¤¢¤ë¤«¤Ï´Ø·¸¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
+ NAME="WindowsRuntimeAndGPL">Microsoft Visual C++(¤¢¤ë¤¤¤ÏVisual
Basic)¤ò»È¤Ã¤¿Windows¥¢¥×¥ê¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤ò½ñ¤¤¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤³¤ì¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ëͽÄê¤Ç¤¹¡£GPL¤Ï¡¢»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òVisual
C++(¤¢¤ë¤¤¤ÏVisual
Basic)¤Î¥é¥ó¥¿¥¤¥à¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥À¥¤¥Ê¥ß¥Ã¥¯¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤Î¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤Ï¤¤¡¢¤Ê¤¼¤Ê¤é¥é¥ó¥¿¥¤¥à¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ÏÄ̾濫¤Ê¤¿¤¬¤ª»È¤¤¤Î¥³¥ó¥Ñ¥¤¥é¤¢¤ë
+¤¤¤Ï¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤ËÉտ魯¤ë¤«¤é¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOrigBSD"
NAME="OrigBSD">¤É¤¦¤·¤Æ¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤ÎBSD¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤ÎBSD¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤Ë¤Ï̵¤¤ÆÃÄê¤ÎÍ×·ï¤ò²Ý¤¹¤«¤é¤Ç¤¹¡£¤½¤ÎÍ×
+·ï¤È¤Ï¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÀëÅÁ¤Ë´Ø¤¹¤ë¤â¤Î¤Ç¤¹¡£GPL¤Ç¤Ï:
+<p>
+<pre>
+ You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise
+ of the rights granted herein.
+</pre>
+<pre>
+ (Ìõ: ¤¢¤Ê¤¿¤Ï¼õÎμԤˡ¢¤³¤³¤Çǧ¤á¤é¤ì¤¿¸¢Íø¤Î¹Ô»È¤Ë´Ø¤·¤Æ¹¹¤Ê¤ëÀ©¸Â¤ò²Ý¤·
+ ¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¡£)
+</pre>
+<p>
+¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ëBSD¤ÎÀëÅÁ¾ò¹à¤Ï¤Þ¤µ¤·¤¯¤½¤Î¤è¤¦¤Ê¡Ö¹¹¤Ê¤ëÀ©¸Â¡×¤òÄ󶡤·¤Æ¤ª
+¤ê¡¢¤è¤Ã¤ÆGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Þ¤¹¡£
+<p>
+²þÄûBSD¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë¤ÏÀëÅÁ¾ò¹à¤¬¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤«¤é¡¢ÌäÂꤢ¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLAndPlugins"
NAME="GPLAndPlugins">GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò»È¤¦¤È¤·¤Æ¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë¤Ï¤É¤Î¤è¤¦¤Ê¾ò·ï¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤½¤ì¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¤É¤Î¤è¤¦¤Ë¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò¸Æ¤Ó½Ð¤¹¤«¤Ë°Í¤ê¤Þ¤¹¡£¥×¥í¥°¥é
+¥à¤¬fork¤äexec¤Ç¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò¸Æ¤Ó½Ð¤¹¤Ê¤é¤Ð¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ÏÊÌ¤Î¥×¥í¥°¥é¥à
+¤Ç¤¢¤ê¡¢¥á¥¤¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¤½¤ì¤é¤Ë¤Ï¤Ê¤ó¤Î¾ò·ï¤â²Ý¤·¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¤â¤·¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ÈưŪ¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¤ª¤ê¡¢¤ª¸ß¤¤¤Ë¥Õ¥¡¥ó¥¯¥·¥ç
+¥ó¥³¡¼¥ë¤ò»È¤Ã¤Æ¥Ç¡¼¥¿¹½Â¤¤ò¶¦Í¤·¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¤½¤ì¤é¤Ïñ°ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à
+¤ò·ÁÀ®¤·¤Æ¤¤¤ë¤È¸«¤Ê¤µ¤ì¤Þ¤¹¤Î¤Ç¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤Ï¥á¥¤¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³ÈÄ¥Éô
+ʬ¤È¤·¤Æ°·¤ï¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤¹¤Ê¤ï¤Á¡¢¤½¤ì¤é¤ÏGPL¤«GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê
+¤¤¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È
+¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ÈưŪ¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤¬¡¢¤½¤ì¤é¤Î´Ö¤Î¥³¥ß¥å¥Ë
+¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤Ï¤¤¤¯¤Ä¤«¤Î¥ª¥×¥·¥ç¥ó¤È¤È¤â¤Ë¥×¥é¥°¥¤¥ó¤Î¡Ömain¡×´Ø¿ô¤ò¸Æ¤Ó
+½Ð¤·¤ÆÊÖÃͤòÂԤĤÀ¤±¤È¤¤¤¦¾ì¹ç¤Ï¡¢¶³¦Àþ¾å¤ÇÈù̯¤Ê¥±¡¼¥¹¤È¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLPluginsInNF"
NAME="GPLPluginsInNF">¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¸þ¤±¤Î¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤â¤·¥×¥í¥°¥é¥à¤¬fork¤äexec¤Ç¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò¸Æ¤Ó½Ð¤¹¤Ê¤é¤Ð¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ÏÊÌ
+¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¥á¥¤¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï²¿¤Î¾ò·ï¤â²Ý¤·¤Þ¤»
+¤ó¡£¤Ç¤¹¤«¤é¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ËGPL¤òŬÍѤǤ¤Þ¤¹¤·¡¢ÆÃÊ̤ÊÍ×·ï¤Ï¤¢¤ê
+¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ÈưŪ¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¡¢¤ª¸ß¤¤¤Ë¥Õ¥¡¥ó¥¯¥·¥ç¥ó¥³¡¼¥ë
+¤ò»È¤Ã¤Æ¥Ç¡¼¥¿¹½Â¤¤ò¶¦Í¤·¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¤½¤ì¤é¤Ïñ°ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò·ÁÀ®¤·
+¤Æ¤¤¤ë¤È¸«¤Ê¤µ¤ì¤Þ¤¹¤Î¤Ç¡¢¥×¥é¥°¥¤¥ó¤Ï¥á¥¤¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³ÈÄ¥Éôʬ¤È¤·¤Æ
+°·¤ï¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤³¤Î¤³¤È¤Ï¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥é¥°¥¤¥ó¤ò¥á¥¤
+¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤Î¤ÏGPL°ãÈ¿¤È¤Ê¤ë¤³¤È¤ò°ÕÌ£¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·¡¢
+¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤³¤ÎˡŪÌäÂê¤ò¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤
+¥á¥¤¥ó¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤Î¥ê¥ó¥¯¤òµö²Ä¤¹¤ëÎã³°¤ò²Ã¤¨¤ë¤³¤È¤Ç²ò·è¤Ç¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤è¤ê¾Ü¤·¤¯¤Ï¡¢¡Ö¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ¹¤ë¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò
+½ñ¤¤¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡×¤È¤¤¤¦¹àÌܤǻϤޤë´û½Ð¤Î¼ÁÌä¤ò¤´Í÷¤¯¤À¤µ¤¤¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCLinkingWithGPL"
NAME="LinkingWithGPL">GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»ä¤Î¥³¡¼¥É¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤ÆÆÈÀêŪ¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¥Ó¥ë¥É¤·¤¿¤¤¤È¹Í¤¨¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢»ä¤Î¥³¡¼¥É¤È¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤ò¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤È»ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤âGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¯¤Ê¤ë¤È¤¤¤¦¤Î¤Ï»ö¼Â¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤½¤ÎÄ̤ê¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSwitchToLGPL"
NAME="SwitchToLGPL">¤â¤·¤½¤¦¤Ê¤é¤Ð¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤òÎôÅùGPL¤Î²¼¤Ç¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤·¤Æ¤â¤é¤¦¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+Íê¤à¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤¹¤¬¡¢ºî¼Ô¤Î¿¤¯¤Ï¤¤Ã¤Ñ¤ê¤È¥Î¡¼¤È¸À¤¦¤Ç¤·¤ç¤¦¡£GPL¤Î
+¹Í¤¨Êý¤È¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬»ä¤¿¤Á¤Î¥³¡¼¥É¤ò¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë´Þ¤á¤¿¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢
+¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤â¤Þ¤¿¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ç¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È
+¤Ç¤¹¡£¤³¤ì¤Ë¤è¤Ã¤Æ¤¢¤Ê¤¿¤ËÂФ·¡¢¤´¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»ä¤¿¤Á¤Î¥³¥ß¥å¥Ë¥Æ¥£
+¤Î°ìÉô¤È¤¹¤ë¤è¤¦¤ÊÊýË¡¤Ç¸ø³«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦°µÎϤ¬¤«¤«¤ë¤³¤È¤¬
+´üÂÔ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤¢¤Ê¤¿¤Ë¤Ï¡¢»ä¤¿¤Á¤Î¥³¡¼¥É¤ò»È¤ï¤º¤È¤â²¿¤«Â¾¤ÎŬˡ¤ÊÂåÂؼêÃʤ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
+
name="LinkingOverControlledInterface">ÆÈÀêŪ¤Ê¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò¡¢»ä¤ÎGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È»ØÄꤷ¤¿¥¤¥ó¥¿¡¼¥Õ¥§¡¼¥¹¤Î²¼¤Ç¤Î¤ß¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤¹¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤è¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</a></h4>
+
+<dd>
+°Ê²¼¤ÎʸÌ̤ò¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤Ë´Þ¤Þ¤ì¤ë¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥Õ¥¡¥¤¥ë¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹É½¼¨¤Ë²Ã
+¤¨¤Æ²¼¤µ¤¤¡£¤½¤Î¥Õ¥¡¥¤¥ë¤¬GNU GPL¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë»Ý½Ò¤Ù¤¿Ê¸Ì̤κǸå¤Ë:
+<p>
+<pre>
+ Linking FOO statically or dynamically with other modules is making a
+ combined work based on FOO. Thus, the terms and conditions of the GNU
+ General Public License cover the whole combination.
+
+ As a special exception, the copyright holders of FOO give you
+ permission to link FOO with independent modules that communicate with
+ FOO solely through the FOOBAR interface, regardless of the license
+ terms of these independent modules, and to copy and distribute the
+ resulting combined work under terms of your choice, provided that
+ every copy of the combined work is accompanied by a complete copy of
+ the source code of FOO (the version of FOO used to produce the
+ combined work), being distributed under the terms of the GNU General
+ Public License plus this exception. An independent module is a module
+ which is not derived from or based on FOO.
+
+ Note that people who make modified versions of FOO are not obligated
+ to grant this special exception for their modified versions; it is
+ their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+ permission to release a modified version without this exception; this
+ exception also makes it possible to release a modified version which
+ carries forward this exception.
+</pre>
+<pre>
+ (Ìõ: FOO¤òÀÅŪ¤Ê¤¤¤·Æ°Åª¤Ë¾¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¤ÏFOO¤ò´ð
+ ¤Ë¤·¤¿·ë¹çÃøºîʪ¤òºî¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¤½¤³¤Ç¡¢GNU°ìÈ̸ø½°Íø
+ ÍѵöÂú·ÀÌó½ñ¤Î»ØÄꤹ¤ëÍ×·ï¤Ï·ë¹çʪÁ´ÂΤòÊݸ¤Þ¤¹¡£
+
+ ÆÃÊ̤ÊÎã³°¤È¤·¤Æ¡¢FOO¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤ËÂФ·¡¢·ë¹çÃøºîʪ¤Î¤¹
+ ¤Ù¤Æ¤ÎÊ£À½¤ËFOO¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤Î´°Á´¤ÊÊ£À½(·ë¹çÃøºîʪ¤òºîÀ®¤¹¤ë¤Î¤Ë
+ »È¤Ã¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÎFOO¤Î¤â¤Î)¤¬Éտ路¡¢GNU°ìÈ̸ø½°µöÂú·ÀÌó½ñ¤Ë¤³¤Î
+ Îã³°¤òÄɲä·¤¿¤â¤Î¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤ë¾ì¹ç¤Ë¸Â¤ê¡¢FOO¤ò¡¢FOOBAR¥¤¥ó¥¿¡¼
+ ¥Õ¥§¡¼¥¹¤òÄ̤·¤Æ¤Î¤ßFOO¤È¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥È¤¹¤ëÆÈΩ¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤È¡¢¤½¤Î
+ ÆÈΩ¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¾ò·ï¤òÌä¤ï¤º¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¤³¤È¡¢µÚ¤Ó·ë²Ì¤È¤·
+ ¤Æ¤Î·ë¹çÃøºîʪ¤ò¤¢¤Ê¤¿¤ÎÁªÂò¤·¤¿¾ò·ï¤Î´ð¤ÇÊ£À½¡¦ÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä
+ ¤·¤Þ¤¹¡£ÆÈΩ¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤È¤ÏFOO¤ò´ð¤Ë¤·¤¿¤â¤Î¤Ç¤âÇÉÀ¸¤·¤¿¤â¤Î¤Ç¤â¤Ê
+ ¤¤¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤Î¤³¤È¤ò»Ø¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+
+ FOO¤Î²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤òºî¤ë¿Í¡¹¤Ï¡¢¤³¤ÎÆÃÊ̤ÊÎã³°¤ò¼«Ê¬¤¬²þÊÑ
+ ¤·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Çǧ¤á¤ëµÁ̳¤Ï¤Ê¤¤¤³¤È¤ËÃí°Õ¤·¤Æ²¼¤µ¤¤¡£Ç§¤á¤ë¤«¤É¤¦
+ ¤«¤Ï¤´¼«Ê¬¤ÎÁªÂò¼¡Âè¤Ç¤¹¡£GNU°ìÈ̸ø½°µöÂú·ÀÌó½ñ¤Ï¤³¤ÎÎ㳰̵¤·¤Ç²þ
+ ÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¸ø³«¤¹¤ëµö²Ä¤òÍ¿¤¨¤Æ¤ª¤ê¡¢¤Þ¤¿¤³¤ÎÎã³°¤Ï¡¢²þÊÑ
+ ¤µ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¤³¤ÎÎã³°¤ò¤½¤Î¤Þ¤Þ´Þ¤à·Á¤Ç²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¸ø
+ ³«¤¹¤ë¤³¤È¤â²Äǽ¤È¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£)
+</pre>
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCManyDifferentLicenses"
+
NAME="ManyDifferentLicenses">»ä¤Ï¿¤¯¤Î°Û¤Ê¤ë¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¥¢¥×¥ê¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤ò½ñ¤¤¤¿¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤é¤ÏÍÍ¡¹¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£»ä¤Ï¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤É¤Î¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥·¥ó¥°¾ò·ï¤¬²Ý¤µ¤ì¤ë¤Î¤¬¤µ¤Ã¤Ñ¤êʬ¤«¤ê¤Þ¤»¤ó¡£»ä¤¬Å¬ÍѤǤ¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ò¶µ¤¨¤Æ失¤Þ¤»¤ó¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤³¤Î¼ÁÌä¤ËÅú¤¨¤ë¤Ë¤Ï¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬ÍøÍѤ¹¤ë¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥³
+¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¤È¤½¤Î¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î¥ê¥¹¥È¡¢¤½¤·¤Æ¤¢¤Ê¤¿¤Î¥é
+¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬¤½¤ì¤é¤Î¥³¥ó¥Ý¡¼¥Í¥ó¥È¤ò¤É¤¦ÍøÍѤ¹¤ë¤«µ½Ò¤·¤¿´Êñ¤Ê(¤½¤ì¤¾
+¤ì¤Ë¿ô¥»¥ó¥Æ¥ó¥¹¤Ç½½Ê¬)ÀâÌÀ¤ò¸«¤ëɬÍפ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£Æó¤ÄÎã¤òµó¤²¤ë¤È:
+<P>
+<UL>
+<LI>»ä¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÆ°ºî¤µ¤»¤ë¤Ë¤Ï¡¢ÎôÅùGPL¤Î²¼¤ÇÍøÍѲÄǽ¤ÊFOO¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<LI>»ä¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ï¥·¥¹¥Æ¥à¥³¡¼¥ë¤Ç(»ä¤¬¥Ó¥ë¥È¤·¤¿¥³¥Þ¥ó¥É¥é¥¤¥ó¤È¤È¤â¤Ë)BAR¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¼Â¹Ô¤·¤Þ¤¹¡£BAR¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¡ÖGPL¤À¤¬¡¢QUUX¤È¤Î¥ê¥ó¥¯¤òµö²Ä¤¹¤ëÆÃÊÌÎã³°¤òǧ¤á¤ë¡×¤È¤¤¤¦¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+</UL>
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMereAggregation"
NAME="MereAggregation">¡Öñ¤Ê¤ë½¸ÀѡפȡÖÆó¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¡×¤Î°ã¤¤¤Ï²¿¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+Æó¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Îñ¤Ê¤ë½¸ÀÑʪ¤È¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤òƱ¤¸CD-ROM¤ä¥Ï¡¼¥É¥Ç¥£¥¹¥¯
+¤ËÎÙ¤ê¹ç¤ï¤»¤ËÃÖ¤¯¤³¤È¤ò°ÕÌ£¤·¤Þ¤¹¡£»ä¤¿¤Á¤Ï¤³¤ÎÍѸì¤ò¤½¤ì¤é¤¬ÊÌ¡¹¤Î¥×
+¥í¥°¥é¥à¤Ç¤¢¤ë¤È¤¤Ë»È¤¤¡¢Ã±°ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î°ìÉô¤Ç¤Ï̵¤¤¤È¤¤ËÍѤ¤¤Þ¤¹¡£
+¤³¤Î¾ì¹ç¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤Î°ì¤Ä¤¬GPL¤ÇÊݸ¤ì¤Æ¤¤¤Æ¤â¡¢Â¾¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤Ï
+²¿¤Î±Æ¶Á¤â¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+Æó¤Ä¤Î¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ò·ë¹ç¤¹¤ë¤È¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤ò°ì½ï¤ËÀܳ¤·¤½¤ì¤é¤¬Ã±°ì¤Î¤è¤ê
+Â絬ÌÏ¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤ò·ÁÀ®¤¹¤ë¤³¤È¤ò°ÕÌ£¤·¤Þ¤¹¡£¤â¤·¤¤¤º¤ì¤«¤ÎÉôʬ¤¬GPL
+¤ÇÊݸ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢·ë¹çʪÁ´ÂΤâGPL¤Î²¼¤Çȯɽ¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+¤â¤·¤½¤¦¤Ç¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¤½¤¦¤¹¤ë¤Ä¤â¤ê¤¬Ìµ¤±¤ì¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤ì¤é
+¤ò·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+Æó¤Ä¤ÎÉôʬ¤ò°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤¹¤ëÍ×·ï¤È¤Ï¤Ê¤ó¤Ç¤·¤ç¤¦? ¤³¤ì¤ÏˡŪ
+¤Ê¼ÁÌä¤Ç¤¢¤ê¡¢µæ¶ËŪ¤Ë¤ÏºÛȽ´±¤¬·è¤á¤ë¤³¤È¤Ç¤¹¡£»ä¤¿¤Á¤Ï¡¢Å¬Àڤʴð½à¤Ï
+¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤Î¥á¥«¥Ë¥º¥à(exec¡¢¥Ñ¥¤¥×¡¢rpc¡¢¶¦Í¥¢¥É¥ì¥¹¶õ´Ö¤Ç¤Î
+¥Õ¥¡¥ó¥¯¥·¥ç¥ó¥³¡¼¥ë¤Ê¤É)¤È¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤Î¥»¥Þ¥ó¥Æ¥£¥¯¥¹(¤É¤Î¤è¤¦
+¤Ê¼ï¤Î¾ðÊó¤¬Áê¸ß¸ò´¹¤µ¤ì¤ë¤«)¤ÎξÊý¤Ë°Í¤ë¤È¹Í¤¨¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤¬Æ±¤¸¼Â¹Ô¥Õ¥¡¥¤¥ë¤Ë´Þ¤Þ¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¤½¤ì¤é¤Ï¸À¤¦¤Þ¤Ç¤â¤Ê¤¯
+°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤â¤·¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤¬¶¦Í¥¢¥É¥ì¥¹¶õ´Ö¤Ç
+¤¤¤Ã¤·¤ç¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¼Â¹Ô¤µ¤ì¤ë¤è¤¦À߷פµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤ì¤é¤¬°ì¤Ä
+¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¤Û¤Ü´Ö°ã¤¤¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+µÕ¤Ë¡¢¥Ñ¥¤¥×¤ä¥½¥±¥Ã¥È¡¢¥³¥Þ¥ó¥É¥é¥¤¥ó°ú¿ô¤ÏÄ̾ïÆó¤Ä¤ÎʬΥ¤·¤¿¥×¥í¥°¥é
+¥à¤Î´Ö¤Ç»È¤ï¤ì¤ë¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥·¥ç¥ó¥á¥«¥Ë¥º¥à¤Ç¤¹¡£¤Ç¤¹¤«¤é¤½¤ì¤é¤¬¥³¥ß¥å
+¥Ë¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤Î¤¿¤á¤Ë»È¤ï¤ì¤ë¤È¤¤Ë¤Ï¡¢¥â¥¸¥å¡¼¥ë¤ÏÄ̾ïÊÌ¡¹¤Î¥×¥í¥°¥é¥à
+¤Ç¤¹¡£¤·¤«¤·¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥·¥ç¥ó¤Î¥»¥Þ¥ó¥Æ¥£¥¯¥¹¤¬¿ÆÌ©¤Ç¤¢¤Ã¤¿¤ê¡¢Ê£»¨¤Ê
+ÆâÉô¥Ç¡¼¥¿¹½Â¤¤ò¸ò´¹¤·¤¿¤ê¤¹¤ë¾ì¹ç¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤âÆó¤Ä¤ÎÉôʬ¤¬¤è¤êÂ絬ÌϤÊ
+¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë·ë¹ç¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¹Í¤¨¤ë´ð½à¤È¤Ê¤ê¤¦¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAssignCopyright"
NAME="AssignCopyright">¤É¤¦¤·¤ÆFSF¤Ï¡¢FSF¤¬Ãøºî¸¢¤òÊÝͤ¹¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤Î¹×¸¥¼Ô¤¬¼«¤é¤ÎÃøºî¸¢¤òFSF¤Ë¾ùÅϤ¹¤ë¤³¤È¤òÍ׵᤹¤ë¤Î¤Ç¤¹¤«?
¤â¤·»ä¤¬GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¤òÊÝͤ·¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢»ä¤âÃøºî¸¢¾ùÅϤòÍ׵᤹¤Ù¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
¤â¤·¤½¤¦¤Ê¤é¡¢¤É¤¦¤ä¤Ã¤Æ?</A></h4>
+
+<dd>
+»ä¤¿¤Á¤ÎÊÛ¸î»Î¤Ï¡¢¿¯³²¼Ô¤ËÂФ·¤ÆË¡Äî¤Ç<A
+HREF="/licenses/why-assign.ja.html">GPL¤ò¶¯À©¤¹¤ë¾å¤ÇºÇÎɤÎΩ¾ì</A>¤ËΩ¤Ä
+¤Ë¤Ï¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÃøºî¸¢¤Î¾õÂÖ¤ò²Äǽ¤Ê¸Â¤êñ½ã¤ËÊݤĤ٤¤À¤È½Ò¤Ù¤Æ¤¤¤Þ
+¤¹¡£¤³¤Î¤¿¤á¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¹×¸¥¼Ô¤Î¤ß¤Ê¤µ¤ó¤ËÂФ·¡¢FSF¤ËÂФ¹¤ë¤´¼«Ê¬¤Î¹×¸¥
+¤Ë´Ø¤¹¤ëÃøºî¸¢¤ò¾ùÅϤ¹¤ë¤«¡¢Ãøºî¸¢¤ò¼çÄ¥¤»¤º¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤¯¤³
+¤È¤ò¤ª´ê¤¤¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤Þ¤¿¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¸Ä¡¹¤Î¹×¸¥¼Ô¤¬Èà¤é¤Î¸ÛÍѼÔ(¤â¤·¤¤¤ì¤Ð)¤«¤é¤ÎÃøºî¸¢Êü´þÀ¼
+ÌÀ¤òÆÀ¤Æ¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¸ÛÍѼԤ¿¤Á¤¬¾Íè¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¹×¸¥¤ò½êͤ·¤Æ¤¤¤ë¤È¼çÄ¥¤¹
+¤ë¤³¤È¤¬¤Ê¤¤¤è¤¦Êݾڤ¹¤ë¤³¤È¤â¤ª´ê¤¤¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+¤â¤Á¤í¤ó¡¢¤¹¤Ù¤Æ¤Î¹×¸¥¼Ô¤¬Èà¤é¤Î¥³¡¼¥É¤ò¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤¤¤¿¤Ê¤é
+¤Ð¡¢GPL¤ò¶¯À©¤¹¤Ù¤Ãøºî¸¢¤Ï¸ºß¤·¤Þ¤»¤ó¡£¤Ç¤¹¤«¤é»ä¤¿¤Á¤Ï¡¢ÂçÎ̤Υ³¡¼
+¥É¤ò¹×¸¥¤·¤Æ²¼¤µ¤Ã¤¿¾ì¹ç¤ÏÃøºî¸¢¤ò¾ùÅϤ·¡¢¾®¤µ¤Ê²þÊÑÅÀ¤Ë´Ø¤·¤Æ¤Ï¥Ñ¥Ö¥ê¥Ã
+¥¯¥É¥á¥¤¥ó¤ËÃÖ¤¯¤³¤È¤ò¿ä¾©¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+
+<p>
+
+¤¢¤Ê¤¿¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë´Ø¤·¤ÆGPL¤ò¶¯À©¤·¤¿¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢Æ±¤¸¤è¤¦¤Ê¥Ý¥ê¥·¡¼¤Ë
+½¾¤¦¤Î¤Ï¤ª¤½¤é¤¯¤¢¤Ê¤¿¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤âÎɤ¤¹Í¤¨¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¾Ü¤·¤¯¤Ï<A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>¤Ë¤´Ï¢Íí
+²¼¤µ¤¤¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLCommercially" NAME="GPLCommercially">GNU
GPL¤Î²¼¤Ç¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î°ìÉô¤òÆþ¼ê¤·¤¿¤È¤·¤Æ¡¢»ä¤Ï¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤Î¥³¡¼¥É¤ò¿·¤·¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¹ç¤ï¤»¤Æ¼è¤ê¹þ¤ß¡¢¤½¤ì¤ò¾¦¶ÈŪ¤ËÈÒÉÛ¡¢ÈÎÇ䤹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+²þÊѤ·¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤ò¾¦¶ÈŪ¤ËÇä¤ë¤³¤È¤Ïµö²Ä¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤Ï
+GNU GPL¤Î¾ò¹à¤Î²¼¤Ç¤Î¤ß¤Ç¤¹¡£¤½¤³¤Ç¤¿¤È¤¨¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÏGPL¤¬»ØÄꤹ¤ëÄ̤ê
+¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¥æ¡¼¥¶¤¬Æþ¼ê¤Ç¤¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó
+¤·¡¢¤Þ¤¿¥æ¡¼¥¶¤ÏGPL¤Ë½ñ¤«¤ì¤Æ¤¤¤ëÄ̤ꤽ¤ì¤ò²þÊѤ·¤¿¤êºÆÈÒÉÛ¤·¤¿¤ê¤Ç¤
+¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¤³¤ì¤é¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬Æþ¼ê¤·¤¿GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤ò¤¢¤Ê¤¿¼«¿È¤Î¥×¥í¥°¥é
+¥à¤Ë´Þ¤á¤ë¾å¤Ç¤ÎÍ×·ï¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOtherThanSoftware"
+NAME="GPLOtherThanSoftware">GPL¤ò¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢°Ê³°¤Î¤â¤Î¤Ë¤âŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤½¤ÎÃøºîʪ¤Ë¤È¤Ã¤Æ¡Ö¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¡×¤¬²¿¤Ë¤¢¤¿¤ë¤«¤òÌÀ³Î¤Ë¤¹¤ë¤«¤®¤ê¡¢
+GPL¤Ï¤É¤ó¤Ê¼ïÎà¤ÎÃøºîʪ¤Ë¤Ç¤âŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£GPL¤Ç¤Ï¥½¡¼¥¹¥³¡¼
+¥É¤ò¡Ö¤¢¤ëÃøºîʪ¤Ë²þÊѤò²Ã¤¨¤ë¾å¤Ç¹¥¤Þ¤·¤¤·Á¼°¡×¤ÈÄêµÁ¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤·¤«¤·¡¢¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤ä¶µ²Ê½ñ¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¤è¤ê°ìÈÌŪ¤Ë²¿¤«¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¶µ¤¨¤ë¤³¤È
+¤ò°Õ¿Þ¤·¤Æ¤¤¤ëÃøºîʪ¤ËÂФ·¤Æ¤Ï¡¢GPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¯GFDL¤òŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤ò¿ä¾©¤·
+¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCConsider"
NAME="Consider">°Ê²¼¤Î¤è¤¦¤Ê¾õ¶·¤ò¹Í¤¨¤Æ¤ß¤Þ¤·¤ç¤¦:
+<UL>
+<LI>X ¤¬¤¢¤ë¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó1¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¡£
+<LI>Y
¤¬¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó1¤ò´ð¤Ë²þÊѤ俷µ¬¤Î¥³¡¼¥É¤ò²Ã¤¨¡¢¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤Î³«È¯¤Ë¹×¸¥¤¹¤ë¡£
+<LI>X ¤¬¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤òGPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ë²þÊѤ·¤è¤¦¤È¤¹¤ë¡£
+</UL>
+¤³¤Î¾ì¹çX¤ÏY¤Îµö²Ä¤òÆÀ¤ëɬÍפ¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤Ï¤¤¡£X¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó1¤ò´ð¤Ë¤·¤¿¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Î·ë²Ì¤È¤·¤Æ¡¢Y¤Ï¼«Ê¬¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç
+¥ó¤òGNU GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤¬Í׵ᤵ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£Y¤Ï¡¢¼«Ê¬¤Î¥³¡¼¥É¤Ë´Ø
+¤·¤ÆGPL°Ê³°¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ËƱ°Õ¤¹¤ëɬÍפÏÁ´¤¯¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤³¤Ç¡¢X¤Ï¤½¤Î
+¥³¡¼¥É¤ò¾¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î´ð¤Ç¸ø³«¤¹¤ëÁ°¤ËY¤Îµö²Ä¤ò¼è¤ëɬÍפ¬¤¢¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLInProprietarySystem"
+
NAME="GPLInProprietarySystem">»ä¤ÎÆÈÀêŪ¤Ê¥·¥¹¥Æ¥à¤Ë¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÁȤßÆþ¤ì¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤Ï²Äǽ¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÆÈÀêŪ¤Ê¥·¥¹¥Æ¥à¤ËÁȤßÆþ¤ì¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ
+¤»¤ó¡£GPL¤ÎÌÜɸ¤Ï¡¢Ã¯¤ËÂФ·¤Æ¤â¥×¥í¥°¥é¥à¤òÊ£À½¤äºÆÈÒÉÛ¡¢Íý²ò¡¢²þÊѤ¹
+¤ë¼«Í³¤òÍ¿¤¨¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥·¥¹¥Æ¥à¤ËGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿
+¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÁȤßÆþ¤ì¤ë¤³¤È¤¬²Äǽ¤Ê¤é¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ï
+¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¤Ê¤Ã¤Æ¤·¤Þ¤¦¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤òÁȤßÆþ¤ì¤¿¥·¥¹¥Æ¥à¤Ï¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÇÉÀ¸
+¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤È¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£GPL¤Ë¤è¤ì¤Ð¡¢¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÇÉÀ¸¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ï¡¢
+¤½¤ì¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤Ê¤é¤ÐGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+¤³¤ì¤ÏÆó¤Ä¤ÎÍýͳ¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£°ì¤Ä¤Ë¤Ï¡¢¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÆþ¼ê¤·¤¿¥æ¡¼¥¶¤¬Èà
+¤é¤¬»ý¤Ä¤Ù¤¼«Í³¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤¬Êݾڤµ¤ì¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¡¢¤â¤¦°ì¤Ä¤Ï¡¢¿Í¡¹¤¬¹Ô¤Ã
+¤¿²þÎÉÅÀ¤¬ºî¼Ô¤Ë´Ô¸µ¤µ¤ì¤ë¤Î¤ò¾©Î夹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¤·¤«¤·Â¿¤¯¤Î¾ì¹ç¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òÆÈÀêŪ¤Ê¥·¥¹¥Æ¥à¤È°ì½ï
+¤ËÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤Ï²Äǽ¤Ç¤¹¡£¤³¤ì¤òÂÅÅö¤Ê·Á¤Ç¹Ô¤¦¤Ë¤Ï¡¢¥Õ¥ê¡¼¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à
+¤È¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤¬¤½¤ì¤¾¤ìÆÈΩ¤òÊݤä¿·Á¤Ç¥³¥ß¥å¥Ë¥±¡¼¥È¤·¡¢
+¤½¤ì¤é¤¬»ö¼Â¾åñ°ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤Ê¤Ã¤Æ¤·¤Þ¤¦¤è¤¦¤ÊÊýË¡¤Ç·ë¹ç¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Ê
+¤¤¤³¤È¤ò³Îǧ¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò°ì½ï¤ËÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤È¡ÖÁȤ߹þ¤à¡×¤³¤È¤È¤Î
+°ã¤¤¤Ï¡¢¤¢¤ëÅÀ¤Ç¤Ï¼Â¼ÁŪ¤ÊÌäÂê¤Ç¤¢¤ê¡¢¤¢¤ëÅÀ¤Ç¤Ï·Á¼°Åª¤ÊÌäÂê¤Ç¤¹¡£¼Â¼Á
+Ū¤ÊÌäÂê¤È¤Ï¡¢Æó¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬·ë¹ç¤µ¤ì¡¢¤½¤ì¤é¤¬»ö¼Â¾å°ì¤Ä¤Î¥×¥í¥°¥é
+¥à¤ÎÆó¤Ä¤ÎÉôʬ¤È¤Ê¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤ì¤é¤òÆó¤Ä¤ÎÊÌ¡¹¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤È¤·
+¤Æ°·¤¦¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤è¤Ã¤Æ¡¢¤³¤Î¾ì¹çGPL¤¬Á´ÂΤòÊݸ
+¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¥³¥ó¥Ñ¥¤¥é¤È¥«¡¼¥Í¥ë¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ï¥¨¥Ç¥£¥¿¤È¥·¥§¥ë¤È¤¤¤¦¤è¤¦¤Ë¡¢Æó¤Ä¤Î¥×¥í
+¥°¥é¥à¤¬¤¤Á¤ó¤ÈʬΥ¤µ¤ì¤¿¤Þ¤Þ¤Ç¤¢¤ì¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤ì¤é¤òÆó¤Ä¤ÎÊÌ¡¹¤Î¥×
+¥í¥°¥é¥à¤È¤·¤Æ°·¤¦¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·°·¤¤¤Ë¤Ïµ¤¤òÉÕ¤±¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ
+¤»¤ó¡£¤³¤³¤ÇÌäÂê¤È¤Ê¤ë¤Î¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬²¿¤ò¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤«¤Á¤ã¤ó¤Èµ½Ò¤¹¤ë¤È
+¤¤¤¦Ã±½ã¤Ë·Á¼°Åª¤Ê¤³¤È¤Ç¤¹¤¬¡¢¤É¤¦¤·¤Æ»ä¤¿¤Á¤Ï¤³¤ó¤Ê¤³¤È¤Ëµ¤¤ò»È¤¦¤Î¤Ç
+¤·¤ç¤¦? ¤½¤ì¤Ï¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¥æ¡¼¥¶¤ËÂФ·¡¢¤¢¤ë¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¥³¥ì¥¯¥·¥ç¥ó¤Ë
+¼ý¤á¤é¤ì¤¿GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤¬¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤¢¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò¥æ¡¼¥¶
+¤¬ÌÀ¤é¤«¤ËÍý²ò¤¹¤ë¤³¤È¤òÊݾڤ·¤¿¤¤¤«¤é¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¿Í¡¹¤¬¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¤½¤Î°ìÉô¤¬ÆÈÀêŪ¤Ç¤¢¤ë¤È¥æ¡¼¥¶¤¬
+ÃΤäƤ¤¤ë¥·¥¹¥Æ¥à¤Î¡Ö°ìÉô¡×¤È¸Æ¤ó¤ÇÈÒÉÛ¤·¤è¤¦¤È¤·¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¥æ¡¼¥¶¤Ï
+GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë´Ø¤¹¤ëÈà¤é¤Î¸¢Íø¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¼«¿®¤¬»ý¤Æ¤Ê¤¤¤«
+¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¡£¤·¤«¤·Èà¤é¤¬¼õ¤±¼è¤Ã¤¿¤â¤Î¤¬¥Õ¥ê¡¼¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤½¤¦¤Ç¤Ê
+¤¤¤â¤Î¤òʤ٤ÆÄɲä·¤¿¤À¤±¤Î¤â¤Î¤À¤È¤¤¤¦¤³¤È¤¬Ê¬¤«¤ì¤Ð¡¢Èà¤é¤Î¸¢Íø¤ÏÌÀ
+³Î¤Ë¤Ê¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMoneyGuzzlerInc"
NAME="MoneyGuzzlerInc">GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²þÊѤ·¡¢¥«¥Í¥è¥³¥»¼Ò(Money
Guzzler
Inc.)¤«¤é½Ð¤Æ¤¤¤ë¥Ý¡¼¥¿¥Ó¥ê¥Æ¥£¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢»ä¤Ï¥«¥Í¥è¥³¥»¼Ò¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤³¤Ç¡¢¥«¥Í¥è¥³¥»¼Ò¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò²þÊѤ·¤¿¤¤¥æ¡¼¥¶¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÊ̤ËÆþ¼ê¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤É¤¦¤·¤ÆGPL¤Ï¤³¤ì¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤³¤ì¤Ë¤ÏÆó¤Ä¤ÎÍýͳ¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤Þ¤º¡¢°ìÈÌÏÀ¤«¤é¤´ÀâÌÀ¤·¤Þ¤·¤ç¤¦¡£»ä¤¿¤Á¤¬´ë¶ÈA¤ËÂФ·¤ÆÆÈÀêŪ¤Ê¥Õ¥¡¥¤
+¥ë¤òºî¤ë¤³¤È¤òǧ¤á¡¢¤µ¤é¤Ë´ë¶ÈB¤¬¤½¤Î¥Õ¥¡¥¤¥ë¤ÈGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§
+¥¢¤ò¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¤â¤Î¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òǧ¤á¤¿¤È¤¹¤ë¤È¡¢¤½¤ì¤ÏGPL¤Ë¥È¥é¥Ã¥¯
+¤¬Íª¡¹Ä̤ì¤ë¤Û¤ÉÂ礤ÊÈ´¤±·ê¤ò³«¤±¤Æ¤·¤Þ¤¦¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¾¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤³
+¤ì¤Ï¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ø¤Î¤¢¤é¤æ¤ë¼ïÎà¤Î²þÊѤä³ÈÄ¥¤ËɬÍפÊ
+¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÍ¿¤¨¤ºÎ±Êݤ¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë´Ø¤·¤Æ¡¢´ë¶È¤ËÇò»æ°ÑǤ¾õ¤òÅϤ¹
+¤ËÅù¤·¤¤¤«¤é¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¤¹¤Ù¤Æ¤Î¥æ¡¼¥¶¤Ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤Ø¤Î¥¢¥¯¥»¥¹¤òÄ󶡤¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï»ä¤¿¤Á¤Î
+¼ç¤ÊÌÜɸ¤Î°ì¤Ä¤Ç¤¢¤ê¡¢¾åµ¤Î¤è¤¦¤Ê¾õ¶·¤Ï¤â¤Á¤í¤ó»ä¤¿¤Á¤¬Èò¤±¤¿¤¤¤â¤Î¤Ç
+¤¹¡£
+<p>
+¤è¤ê¶ñÂÎŪ¤Ë¸À¤¨¤Ð¡¢¥«¥Í¥è¥³¥»¼Ò¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¥×¥í¥°¥é
+¥à¤Î¤¢¤ë¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ï¡¢¼ÂºÝ¤Î¤È¤³¤í»ä¤¿¤Á¤¬Íý²ò¤¹¤ë¤È¤³¤í¤Î¡Ö¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ
+¥È¥¦¥§¥¢¡×¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¥æ¡¼¥¶¤¬¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²þÊѤäºÆ¥³¥ó¥Ñ¥¤¥ë¤¹¤ë¤³
+¤È¤ò²Äǽ¤È¤¹¤ë´°Á´¤Ê¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤È¶¦¤ËÄ󶡤µ¤ì¤Æ¤¤¤Ê¤¤¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ï¡¢
+¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È¤Ï¸Æ¤Ð¤Ê¤¤¤«¤é¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone"
name="GPLIncompatibleAlone">¤¢¤ë¥â¥¸¥å¡¼¥ëQ¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î¾ò·ï¤¬GPL¤ÈÌ·½â¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¤·¤«¤·¤½¤Î¾ò·ï¤ÏQ¤¬Ã±ÂΤÇÈÒÉÛ¤µ¤ì¤¿¤È¤¤Î¤ßŬÍѤµ¤ì¡¢Q¤¬¤è¤êÂ絬ÌÏ¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë´Þ¤Þ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤Ë¤ÏŬÍѤµ¤ì¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤â¤Î¤À¤Ã¤¿¤È¤·¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?
Q¤òGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤È¥ê¥ó¥¯¤¢¤ë¤¤¤Ï·ë¹ç¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¤«?</a></h4>
+
+<dd>
+¥×¥í¥°¥é¥àP¤¬GPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¡¢*P¤Î¤¢¤é¤æ¤ëÉôʬ¤¬
+*GPL¤Ë½¾¤Ã¤ÆÍøÍѤǤ¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò°ÕÌ£¤·¤Þ¤¹¡£¤â¤·¤¢¤Ê¤¿¤¬¥â¥¸¥å¡¼¥ëQ
+¤òP¤ËÅý¹ç¤·¡¢·ë¹ç¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥àP+Q¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢P+Q¤ÎÁ´
+Éôʬ¤¬GPL¤Î²¼¤ÇÍøÍѤǤ¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£P+Q¤Î°ìÉô¤ÏQ¤Ç¤¹¡£¤Ç¤¹
+¤«¤é¡¢P+Q¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¡¢Q¤Î¤¤¤«¤Ê¤ëÉôʬ¤â¤âGPL¤Î²¼¤Ç
+ÍøÍѤǤ¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¾¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¸À¤¤´¹¤¨¤ì¤Ð¡¢¤¢¤ë¥æ¡¼¥¶¤¬P+Q¤òGPL
+¤Î²¼¤ÇÆþ¼ê¤·¤ÆP¤ËÁêÅö¤¹¤ëÉôʬ¤òºï½ü¤¹¤ì¤Ð¡¢Q¤À¤±¤¬»Ä¤ê¡¢¤·¤«¤âGPL¤Î²¼
+¤ÇÍøÍѤǤ¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¥â¥¸¥å¡¼¥ëQ¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¤½¤¦¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤ì¤ÏGPL¤È
+Ì·½â¤·¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢¤½¤¦¤Ç¤Ê¤±¤ì¤ÐQ¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Þ¤¹¡£
+<p>
+Q¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬¡¢Q¤ò¤½¤ìñÂΤǺÆÈÒÉÛ¤¹¤ëºÝ¤Ë²¿¤«(GPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¤³¤È)¤ò
+¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤Ï¤Ã¤¤ê¤Èµ¬Äꤷ¤Æ¤¤¤ë¾ì¹ç¤Ë¤Ï¡¢Q¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ÏQ¤ò
+GPL¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£¤è¤Ã¤Æ¤¢¤Ê¤¿¤ÏP+Q¤òGPL¤Î²¼¤Ç
+ÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¼«ÂΤ¬¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£¤Ç¤¹¤«¤é¤¢¤Ê¤¿¤ÏP¤òQ¤È¥ê¥ó¥¯¤·¤¿¤ê·ë¹ç¤·
+¤¿¤ê¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
+
NAME="DistributeWithSourceOnInternet">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¡¢Âбþ¤¹¤ë¥½¡¼¥¹È´¤¤ÇÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥á¡¼¥ë¥ª¡¼¥À¡¼¤ÎÂå¤ï¤ê¤Ë¡¢FTP¤Ç¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÄ󶡤·¤Æ¤â¤è¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+狼¤¬Ãíʸ¤·¤Æ¤¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òʪÍýŪÇÞÂΤ˼ý¤á¤Æ¥á¡¼
+¥ë¥ª¡¼¥À¡¼¤ÇÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¥á¡¼¥ë¥ª¡¼¥À¡¼¤Ë²Ã¤¨¤Æ¡¢¿Í¡¹¤¬ÂÐ
+±þ¤¹¤ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òFTP¤ÇÆþ¼ê¤Ç¤¤ë¤è¤¦¤Ë¤¹¤ë¤Î¤Ï´¿·Þ¤¹¤Ù¤¤³¤È¤Ç¤¹¤¬¡¢
+¥½¡¼¥¹¤Ø¤ÎFTP¥¢¥¯¥»¥¹¤À¤±¤Ç¤ÏGPL¤ÎÂè3Àá¤òËþ¤¹¤ë¤Ë½½Ê¬¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¤òÃíʸ¤·¤¿¤È¤¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤Î¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¤òÆÀ¤é¤ì¤ë¤è¤¦
+Êݾڤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤¢¤ëÆÃÄê¤Î¥æ¡¼¥¶¤¬¡¢¤¢¤Ê¤¿¤«¤éƿ̾ FTP¤Ç¥½¡¼
+¥¹¤òÊØÍø¤ËÆþ¼ê¤Ç¤¤ë¤Ê¤é¡¢FTP¤Ï´üÂÔ¤µ¤ì¤¿Ìò³ä¤ò²Ì¤¿¤·¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È
+¤ÇÂ礤¤Ë·ë¹½¤Ç¤¹¡£¤·¤«¤·¤¹¤Ù¤Æ¤Î¥æ¡¼¥¶¤¬¥Í¥Ã¥È¥ï¡¼¥¯¤Ë¤Ä¤Ê¤¬¤Ã¤Æ¤¤¤ë¤ï
+¤±¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¥æ¡¼¥¶¤¿¤Á¤â¤¢¤Ê¤¿¤«¤é¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÆÀ¤ë¸¢
+Íø¤Ï¾¤Î¿ÍƱÍÍ»ý¤Ã¤Æ¤¤¤ë¤ï¤±¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÏÈà¤é¤Ë¥½¡¼¥¹¤ò͹ÊØ·Ðͳ¤Ç
+Á÷¤ë¤è¤¦½àÈ÷¤·¤Æ¤ª¤«¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+FTP¥¢¥¯¥»¥¹¤¬½½Ê¬ÊØÍø¤Ê¤é¤Ð¡¢¤ª¤½¤é¤¯Ã¯¤â¥á¡¼¥ë¥ª¡¼¥À¡¼¤Ç¥½¡¼¥¹¤ò¼è¤ê
+´ó¤»¤è¤¦¤È¤Ï»×¤ï¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡¢¥½¡¼¥¹¤ò͹ÊؤÇȯÁ÷¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤
+¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¤Þ¤º¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¤·¤«¤·¤½¤¦·è¤á¤Æ¤«¤«¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¤â¤Á¤í¤ó¡¢¤½¤â¤½¤âºÇ½é¤«¤é¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤È¤¤¤Ã¤·¤ç¤Ë¥½¡¼¥¹¤òÁ÷¤ì¤Ð¤³¤¦¤¤¤Ã¤¿
+ÌÌÅݤϵ¯¤³¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
+
NAME="SourceAndBinaryOnDifferentSites">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤Ï»ä¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¥µ¡¼¥Ð¤ËÃÖ¤¡¢¥½¡¼¥¹¤Ï¾¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¥µ¥¤¥È¤ËÃÖ¤¯¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+GPL¤Ç¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤È¡ÖƱ¤¸¾ì½ê¤«¤é¡×¥³¥Ô¡¼¤¹¤ë¤¿
+¤á¤Î¥¢¥¯¥»¥¹¤òÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤ÈÄê¤á¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤¹¤Ê¤ï¤Á¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê
+¤Î¤È¤Ê¤ê¤Ë¥½¡¼¥¹¤òÃÖ¤±¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤·¤«¤·¡¢Â¾¤Î¥µ¥¤¥È¤È¶¨Äê¤ò·ë¤ó¤Ç¡¢
+ɬÍפʥ½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÆþ¼ê²Äǽ¤Ë¤·Â³¤±¤Æ¤â¤é¤¤¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤Î¶á˵¤Ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼
+¥É¤Ø¤Î¥ê¥ó¥¯¤ä¥¯¥í¥¹¥ê¥Õ¥¡¥ì¥ó¥¹¤òÄ¥¤Ã¤ÆÃÖ¤¯¤Ê¤é¤Ð¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¡ÖƱ¤¸¾ì½ê
+¤«¤é¡×¤È¸À¤Ã¤Æ¤è¤¤¤ÈȽÃǤ·¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤·¤«¤·¡¢Ãí°Õ¤¹¤Ù¤¤Ê¤Î¤Ï¡¢¤¿¤Þ¤¿¤Þº£Æü¤ÏŬÀڤʥ½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¤ª¤¤¤Æ¤¤¤ë
+¤È¤¢¤ë¥µ¥¤¥È¤ò¸«¤Ä¤±¤Æ¡¢¿Í¡¹¤Ë¤½¤Ã¤Á¤ò¸«¤í¤È¸À¤¦¤À¤±¤Ç¤ÏÉÔ½½Ê¬¤À¤È¤¤¤¦
+¤³¤È¤Ç¤¹¡£ÌÀÆü¤Ë¤Ê¤ì¤Ð¤½¤Î¥µ¥¤¥È¤Ï¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òºï½ü¤·¤Æ¤·¤Þ¤¦¤«¤â¤·¤ì
+¤Þ¤»¤ó¤·¡¢¤¢¤ë¤¤¤Ïñ¤ËƱ¤¸¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¿·¤·¤¤¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÇÃÖ¤´¹¤¨¤Æ¤·¤Þ
+¤¦¤«¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤¦¤¹¤ë¤È¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤â¤Ï¤äGPL¤ÎÍ×·ï¤òËþ¤¿¤·¤Æ¤¤¤ë¤È¤Ï
+¸À¤¨¤Ê¤¯¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£GPL¤ÎÍ×·ï¤òËþ¤¿¤¹¤Ù¤¯ÁêÅö¤ÊÅØÎϤòʧ¤Ã¤¿¤È¼çÄ¥¤¹¤ë¤Ë
+¤Ï¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¾¤Î¥µ¥¤¥È¤È¤Ï¤Ã¤¤ê¤·¤¿¶¨Äê¤ò·ë¤Ó¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÆþ¼ê
+²Äǽ¤Ë¤·¤Æ¤ª¤¯´ü´ÖÃæ¤Ï¥½¡¼¥¹¤¬¤½¤³¤ÇÆþ¼ê²Äǽ¤Ç¤¢¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÊݾڤ·¤Ê
+¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeExtendedBinary"
+
NAME="DistributeExtendedBinary">¤¢¤ëGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³ÈÄ¥¤·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¥Ð¥¤¥Ê¥ê·Á¼°¤ÇÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤À¤±¤Ç½½Ê¬¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤¤¤¤¤¨¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ËÂбþ¤¹¤ë¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»
+¤ó¡£Âбþ¤¹¤ë¥½¡¼¥¹¤È¤Ï¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬Æ±¤¸¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òºÆ¥Ó¥ë¥É¤Ç¤¤ë¥½¡¼¥¹¤È¤¤
+¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È¤¤¤¦¹Í¤¨Êý¤Î°ìÉôʬ¤Ï¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬*Èà¤é¤¬»È¤¦¥×¥í¥°¥é
+¥à*¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤Ø¤Î¥¢¥¯¥»¥¹¤òÆÀ¤ë¤Ù¤¤À¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼
+¥¸¥ç¥ó¤ò»È¤Ã¤Æ¤¤¤ë¿Í¡¹¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤Ø¤Î¥¢¥¯¥»¥¹¤ò
+ÆÀ¤ë¤Ù¤¤Ê¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+GPL¤Î¼ç¤ÊÌÜɸ¤Ï¡¢¥Õ¥ê¡¼¤Ê¥×¥í¥°¥é¥à¤Ø¤Î²þÎɤ¬¤½¤ì¤é¼«¿È¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤¢¤ë¤³
+¤È¤òÊݾڤ¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤ê¡¢¼«Í³¤ÊÀ¤³¦¤ò¹½ÃÛ¤¹¤ë¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤â¤·¤¢¤Ê¤¿¤¬GPL
+¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î²þÎɤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¸ø³«¤·¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï
+GPL¤Î²¼¤Ç²þÎɤµ¤ì¤¿¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¸ø³«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
+
NAME="DistributingSourceIsInconvenient">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢´°Á´¤Ê¥½¡¼¥¹¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¤Î¤ÏÉÔÊؤǤ¹¡£¥æ¡¼¥¶¤Ë¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤È¤¤¤Ã¤·¤ç¤Ë¡Öɸ½à¡×¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤«¤é¤Îº¹Ê¬(diff)¤òÄ󶡤¹¤ë¤À¤±¤ÇÎɤ¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤³¤¦Ê¹¤¤¤Æ¤¤¿ÈÒÉÛ¼Ô¤ÎÁ±°Õ¤Ïµ¿¤¦Í¾ÃϤ¬¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢¤³¤Î¥½¡¼¥¹Äó¶¡ÊýË¡
+¤Ï¼Â¤Î¤È¤³¤í¤¢¤Þ¤êÌò¤ËΩ¤Á¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+º£¤«¤é°ìǯ¸å¤Ë¥½¡¼¥¹¤òÍߤ·¤¤¤È»×¤¦¥æ¡¼¥¶¤Ï¡¢¤½¤Î»þÅÀ¤Ç¾¤Î¥µ¥¤¥È¤«¤éŬ
+ÀڤʥС¼¥¸¥ç¥ó¤òÆþ¼ê¤Ç¤¤Ê¤¯¤Ê¤Ã¤Æ¤¤¤ë¤«¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¡£É¸½àÈÒÉÛ¥µ¥¤¥È¤Ë
+¤Ï¿·¤·¤¤¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤¬¤¢¤ë¤«¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢Æ±¤¸º¹Ê¬¤Ï¤ª¤½¤é¤¯¤½¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç
+¥ó¤Ë¤ÏÅö¤¿¤é¤Ê¤«¤Ã¤¿¤ê¡¢¤¦¤Þ¤¯Æ°ºî¤·¤Ê¤«¤Ã¤¿¤ê¤¹¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ïº¹Ê¬¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¡¢´°Á´¤Ê¥½¡¼¥¹¤ò¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤È¶¦¤ËÈÒÉÛ¤·¤Ê¤±
+¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAnonFTPAndSendSource"
+
NAME="AnonFTPAndSendSources">ƿ̾(anonymous)FTP¤Ç¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÆþ¼ê²Äǽ¤Ë¤·¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢¥½¡¼¥¹¤Ï¤½¤ì¤òÃíʸ¤·¤¿¿Í¤Ë¤Î¤ßÁ÷¤ê¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£</A></h4>
+
+<dd>
+GPL¤Ï¡¢¥½¡¼¥¹È´¤¤Ç¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¿Í¤Ï¡¢½ñÌ̤ǥ½¡¼¥¹¤òÁ÷¤ë¤È¤¤¤¦¥ª
+¥Õ¥¡¡¼¤òÄ󶡤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¼çÄ¥¤·¤Þ¤¹¡£¤È¤¤¤¦¤Î¤Ï¡¢¤½¤ì¤¬»ä¤¿¤Á¤¬
+¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¤ò¼ê¤ËÆþ¤ì¤ë¤³¤È¤òÊݾڤǤ¤ëÍ£°ì¤Î¼êÃʤÀ¤«¤é¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¤¢¤Ê¤¿¤¬¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òƿ̾ FTP¤ÇÈÒÉÛ¤·¤¿¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¥½¡¼¥¹
+¤ò¤½¤ì¤é¤È°ì½ï¤ËÈÒÉÛ¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤³¤ì¤Ï¤½¤ó¤Ê¤ËÆñ¤·¤¤¤³¤È¤Ç¤Ï
+¤Ê¤¤¤Ï¤º¤Ç¤¹¡£¥×¥í¥°¥é¥à¤òÈÒÉÛ¤¹¤ë¥µ¥¤¥È¤ò¸«¤Ä¤±¤é¤ì¤¿¤Î¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¥½¡¼
+¥¹¤òÃÖ¤¯Í¾ÃϤΤ¢¤ë¥µ¥¤¥È¤À¤Ã¤Æ¸«¤Ä¤±¤é¤ì¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+¤¢¤Ê¤¿¤¬Ä󶡤¹¤ë¥½¡¼¥¹¤ÏÀµ³Î¤Ë¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ÈÂбþ¤·¤Æ¤¤¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+Æäˡ¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¤½¤ì¤é¤¬¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎƱ¤¸¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Î¥½¡¼¥¹¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤òÊÝ
+¾Ú¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¸Å¤¯¤Æ¤â¿·¤·¤¯¤Æ¤â¥À¥á¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¥½¡¼¥¹¤È¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¤½¤ì¤¾¤ìÊ̤Υޥ·¥ó¤ÇÆþ¼ê²Äǽ¤Ë¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¤¬¡¢
+¤½¤ì¤é¤òÆþ¼ê¤¹¤ë¤Î¤¬Åù¤·¤¯ÍưפǤ¢¤ë¤³¤È¡¢¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤Î¤È¤Ê¤ê¤Ë¤É¤³¤Ç¥½¡¼
+¥¹¤ò¸«¤Ä¤±¤é¤ì¤ë¤«¾ðÊó¤òÍÑ°Õ¤·¤Æ¤ª¤¯¤³¤È¤¬¾ò·ï¤Ç¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+
NAME="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤·¤¿³Æ¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¤âÆþ¼ê¤·¤¿¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÊݾڤ¹¤ë¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤¿¤é¤¤¤¤¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¤³¤ì¤ò³Î¤«¤á¤ëɬÍפϤ¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¥½¡¼¥¹¤È¥Ð¥¤¥Ê¥ê¤òÆþ¼ê²Äǽ¤Ë¤·¤Æ¤ª¤¡¢
+¥æ¡¼¥¶¤¬²¿¤¬Æþ¼ê¤Ç¤¤ë¤«Ê¬¤«¤Ã¤ÆÍߤ·¤¤¤â¤Î¤¬¼è¤ì¤ë¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÏÍ×µá
+¤µ¤ì¤¿¤³¤È¤ò¤ä¤Ã¤¿¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¥½¡¼¥¹¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤¹¤ë¤·¤Ê¤¤
+¤Ï¥æ¡¼¥¶¼¡Âè¤Ç¤¹¡£
+<p>
+ºÆÈÒÉۼԤؤλ䤿¤Á¤ÎÍ×µá¤Ï¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤òÆþ¼ê¤Ç¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È
+¤òÊݾڤ¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò°Õ¿Þ¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤¢¤Ã¤Æ¡¢¥æ¡¼¥¶¤¬Íߤ·¤¯¤â¤Ê¤¤¤Î¤Ë
+¥½¡¼¥¹¥³¡¼¥É¤ò¥À¥¦¥ó¥í¡¼¥É¤¹¤ë¤è¤¦¶¯À©¤·¤í¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
+
NAME="WhySomeGPLAndNotLGPL">¤¤¤¯¤Ä¤«¤ÎGNU¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬¡¢ÎôÅùGPL¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¤Õ¤Ä¤¦¤ÎGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+ÎôÅùGPL¤òÆÃÄê¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ËŬÍѤ¹¤ë¤Î¤Ï¡¢¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤Ï
+¸åÂà¤ò°ÕÌ£¤·¤Þ¤¹¡£¤½¤ì¤Ï»ä¤¿¤Á¤¬¥æ¡¼¥¶¤Î¼«Í³¤ò¼é¤í¤¦¤È¤¹¤ë»î¤ß¤òÉôʬŪ
+¤ËÊü´þ¤·¤Æ¤¤¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò°ÕÌ£¤·¡¢GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¾å¤ËÃÛ
+¤«¤ì¤¿¤â¤Î¤ò¶¦Í¤¹¤ë¤¿¤á¤ÎÍ×·ï¤Î°ìÉô¤òÊü´þ¤·¤Æ¤¤¤ë¤³¤È¤Ë¤â¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£ËÜ
+¼ÁŪ¤Ë¡¢¤½¤ì¤é¤ÏÎɤ¯¤Ê¤¤ÊѲ½¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¶ÉÃÏŪ¤Ê¸åÂबÎɤ¤Àïά¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¾ì¹ç¤Ë¤è¤Ã¤Æ¤Ï¡¢LGPL¤ò¥é¥¤
+¥Ö¥é¥ê¤ËŬÍѤ¹¤ì¤Ð¤½¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤¬¤è¤ê¹¤¯»È¤ï¤ì¤ë¤è¤¦¤Ë¤Ê¤ê¡¢²þÎɤ¬¤è
+¤ê¿¤¯²Ã¤¨¤é¤ì¡¢¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ø¤Î¤è¤ê¹ÈƤʥµ¥Ý¡¼¥È¤¬ÆÀ¤é¤ì¤ë¡¢¤È¤¤¤Ã¤¿
+¤³¤È¤¬µ¯¤³¤ë¤«¤â¤·¤ì¤Þ¤»¤ó¡£¤³¤ì¤Ï¡¢¤â¤·²Ú¡¹¤·¤¤À®²Ì¤¬ÆÀ¤é¤ì¤ë¤Ê¤é¤Ð¥Õ
+¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ë¤È¤Ã¤ÆÎɤ¤¤³¤È¤È¸À¤¨¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¤·¤«¤·¤³¤ì¤¬¤É¤ÎÄøÅÙ
+µ¯¤³¤ë¤Î¤«¡¢»ä¤¿¤Á¤Ë¤Ç¤¤ë¤Î¤ÏͽÁÛ¤¹¤ë¤³¤È¤À¤±¤Ç¤¹¡£
+<p>
+LGPL¤ò¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ë¤·¤Ð¤é¤¯Å¬ÍѤ·¤Æ¤ß¤Æ¡¢¤½¤ì¤¬½õ¤±¤Ë¤Ê¤ë¤«¤·
+¤Ð¤é¤¯ÍͻҤò¸«¤¿¾å¤Ç¡¢LGPL¤¬½õ¤±¤Ë¤Ê¤é¤Ê¤±¤ì¤ÐGPL¤ËÌ᤹¤È¤¤¤¦¤³¤È¤¬¤Ç
+¤¤ì¤Ð¤½¤ì¤¬Îɤ¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤¬¡¢¤¤¤Ã¤¿¤óLGPL¤ò¤¢¤ëÆÃÄê¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ËŬÍÑ
+¤¹¤ë¤ÈÌ᤹¤Î¤Ï»êÆñ¤Ê¤Î¤Ç¡¢¤³¤ì¤ÏÉÔ²Äǽ¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¤Ç¤¹¤«¤é»ä¤¿¤Á¤Ï¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ë¤É¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òŬÍѤ¹¤ë¤«¡¢¥±¡¼
+¥¹¥Ð¥¤¥±¡¼¥¹¤Ç·è¤á¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤ÎÌäÂê¤ò¤É¤¦È½ÃǤ·¤Æ¤¤¤ë¤«¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¤Ï¡¢°Ê
+²¼¤Ë<A HREF="/licenses/why-not-lgpl.ja.html">Ť¤ÀâÌÀ</A>¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWillYouMakeAnException"
+
NAME="WillYouMakeAnException">ÆÈÀêŪ¤Ê¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òºî¤í¤¦¤È¤¹¤ë»ä¤¿¤Á¤Î¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Ë¤ª¤¤¤Æ¡¢¤¢¤ëGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿GNU¥×¥í¥°¥é¥à¤ò»È¤¤¤¿¤¤¤Î¤Ç¤¹¤¬¡¢GPL¤¬¤½¤ì¤òµö¤·¤Æ¤¯¤ì¤Þ¤»¤ó¡£»ä¤¿¤Á¤Î¤¿¤á¤ËÎã³°¤òÀߤ±¤Æ¤¯¤ì¤Þ¤»¤ó¤«?
¤½¤¦¤¹¤ì¤Ð¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¤è¤ê¿¤¯¤Î¥æ¡¼¥¶¤òÆÀ¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤ó¤Ç¤¹¡£</A></h4>
+
+<dd>
+¿½¤·Ìõ¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊÎã³°¤òÀߤ±¤ë¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤ì¤ÏÀµ¤·
+¤¤¤³¤È¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¤Î¤Ç¡£
+<p>
+¥æ¡¼¥¶¿ô¤òºÇÂç²½¤¹¤ë¤³¤È¤¬»ä¤¿¤Á¤ÎÌÜɸ¤Ê¤Î¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤É¤Á¤é¤«¤È¤¤
+¤¨¤Ð¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¤Ç¤¤ë¸Â¤ê¿¤¯¤Î¥æ¡¼¥¶¤Ë½ÅÍפʼ«Í³¤òÍ¿¤¨¤è¤¦¤ÈÅØÎϤ·¤Æ¤¤
+¤Þ¤¹¡£°ìÈÌŪ¤Ë¤¤¤Ã¤Æ¡¢ÆÈÀêŪ¤Ê¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤Ï¼«Í³¤Î¼çÄ¥¤ò½õ
+¤±¤ë¤â¤Î¤Ç¤Ï¤Ê¤¯¡¢Ë¸¤²¤ë¤â¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¾ì¹ç¤Ë¤è¤Ã¤Æ¤Ï¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ËÎã³°¤òÀߤ±¡¢GPL°Ê³°¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ
+¤ì¤¿¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤òºî¤Ã¤Æ¤¤¤ë¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È¤ò»Ù±ç¤¹¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹
+¤¬¡¢¤·¤«¤·¤½¤Î¤¿¤á¤Ë¤Ï¡¢¤Ê¤¼¤½¤ì¤¬¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¼çÄ¥¤òÂ¥¿Ê¤µ¤»¤ë
+¤Î¤«¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¤¤Á¤ó¤È¤·¤¿Íýͳ¤¬Ìµ¤¤¤È¤¤¤±¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+¤Þ¤¿¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¤È¤¤¿¤Þ¥Ñ¥Ã¥±¡¼¥¸¤ÎÈÒÉÛ¾ò·ï¤ò²þÊѤ¹¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¤¬¡¢
+¤½¤ì¤Ï²þÊѤ¬ÌÀ¤é¤«¤Ë¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î¼çÄ¥¤òËþ¤¿¤¹Àµ¤·¤¤Æ»¤Ç¤¢¤ë¤è¤¦
+¤Ë¹Í¤¨¤é¤ì¤ë¤È¤¤Ë¸Â¤ê¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·ÈÒÉÛ¾ò·ï¤Î²þÊѤ˴ؤ·¤Æ¤Ï»ä¤¿¤Á¤ÏÈó¾ï
+¤Ë¿µ½Å¤Ê¤Î¤Ç¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï»ä¤¿¤Á¤òǼÆÀ¤µ¤»¤é¤ì¤ë¤À¤±¤Î½½Ê¬ÀâÆÀÎϤ¢¤ëÍýͳ¤ò
+¼¨¤¹É¬Íפ¬¤¢¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCVersionTwoOrLater"
NAME="VersionTwoOrLater">¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç¡ÖGPL¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤«¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¡×¤È¤¤¤¦¤è¤¦¤Ê»ØÄê¤ò¤¹¤ë¤Î¤Ï¤Ê¤¼¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+»þ¤ÎÊÑÁ«¤Ë½¾¤¤¡¢¿ôǯ¤Î´Ö¤òÃÖ¤¤¤Æ¡¢»ä¤¿¤Á¤ÏGPL¤ò²þÊѤ·¤Þ¤¹¡£²¿¤«¤òÌÀ³Î
+²½¤¹¤ë¤È¤¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¤·¡¢¤½¤ì¤Þ¤Ç¤Ïµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤«¤Ã¤¿ÆÃÄê¤ÎÎà¤ÎÍøÍѤòµö
+²Ä¤¹¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¡¢¤Þ¤¿Í×·ï¤ò¸·³Ê²½¤¹¤ë¤³¤È¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹(ºÇ¸å¤Î²þÊѤÏ1991
+ǯ¤Ë¹Ô¤ï¤ì¤Þ¤·¤¿)¡£¤³¤Î¡Ö´ÖÀÜŪ¤Ê¥Ý¥¤¥ó¥¿¡×¤ò¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ç»È
+¤¦¤³¤È¤Ç¡¢GPL¤ò¹¹¿·¤¹¤ë¤À¤±¤ÇGNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥³¥ì¥¯¥·¥ç¥óÁ´ÂΤÎÈÒÉÛ¾ò·ï
+¤ò²þÊѤ¹¤ë¤³¤È¤¬²Äǽ¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¤½¤ì¤¾¤ì¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¡Ö´ÖÀÜŪ¥Ý¥¤¥ó¥¿¡×¤Î·Á¤ÇGPL¤ò»ØÄꤷ¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤È¡¢
+»ä¤¿¤Á¤Ï¿ô¿¤¯¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤È±ä¡¹¤È²þÊѤˤĤ¤¤ÆµÄÏÀ¤»¤¶¤ë¤òÆÀ¤Ê¤¯¤Ê¤ê¡¢
+¤Þ¤¿»ö¼Â¾å¤³¤ì¤ÏÉÔ²Äǽ¤Ç¤¹¡£¸½¼ÂŪ¤Ë¤Ï¡¢GNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤¬°ìÍͤÊÈÒÉÛ¾ò
+·ï¤ò»ý¤Ä¤È¸À¤¦²ÄǽÀ¤Ï¥¼¥í¤È¤Ê¤Ã¤Æ¤·¤Þ¤¦¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+¤¢¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤¬¡ÖGPL¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤«¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¤É¤ì¤«¡×¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤ë¤È»Ø
+Äꤷ¤Æ¤ª¤ê¡¢GPL¤Î¿·¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤¬¸ø³«¤µ¤ì¤¿¤È¤·¤Þ¤·¤ç¤¦¡£¿·¤·¤¤GPL¤¬ÄɲÃ
+Ū¤Êµö²Ä¤òÍ¿¤¨¤ë¤â¤Î¤Ç¤¢¤ì¤Ð¡¢¤½¤Îµö²Ä¤Ï¨ºÂ¤Ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¤¹¤Ù¤Æ¤Î¥æ¡¼
+¥¶¤ËÂФ·¤ÆÍ¿¤¨¤é¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¿·GPL¤¬¤è¤ê¸·³Ê¤ÊÍ×·ï¤ò²Ý¤·¤¿¤È¤·
+¤Æ¤â¡¢¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï°ÍÁ³¤È¤·¤ÆGPL¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤Î²¼¤ÇÍøÍѤǤ¤Þ¤¹¤«¤é¡¢
+¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¸½ºß¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÎÍøÍѤ¬À©¸Â¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ï¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¥×¥í
+¥°¥é¥à¤¬¡ÖGPL¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤«¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¤É¤ì¤«¡×¤È»ØÄꤷ¤Æ¤¤¤ì¤Ð¡¢GPL¤Î¤è
+¤ê¿·¤·¤¤¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤¬ÍøÍѲÄǽ¤È¤Ê¤Ã¤¿¸å¤Ç¤â¡¢¥æ¡¼¥¶¤ÏGPL¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó2¤Î¾ò
+¹à¤Ë½¾¤¤¾ï¤Ë¤½¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òÍøÍѤ·¤¿¤ê¡¢¤½¤ì¤ò²þÊѤ·¤¿¤ê¤¹¤ë¤³¤È¤µ¤¨¤Ç
+¤¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+GPL¤Î¿·¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤¬»ØÄꤹ¤ë¤è¤ê¸·³Ê¤ÊÍ×·ï¤Ë´û¸¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤¬½¾¤¦É¬
+Íפ¬¤Ê¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤ó¤Ê¾ò·ï¤Ë°ÕÌ£¤¬¤¢¤ë¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«? ¤¤¤Ã¤¿¤óGPL¥Ð¡¼¥¸¥ç
+¥ó3¤¬ÍøÍѲÄǽ¤Ë¤Ê¤ì¤Ð¡¢¤Û¤È¤ó¤É¤ÎGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤Î³«È¯¼Ô¤ÏÈà
+¤é¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Î¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¡ÖGPL¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó3¤«¤½¤ì°Ê¹ß¤Î¤É
+¤ì¤«¡×¤È»ØÄꤷ¤Æ¸ø³«¤¹¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡¢¥æ¡¼¥¶¤â¤½¤Î¸å¤Ë¸ø³«¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°
+¥é¥à¤Ë´Ø¤·¤Æ¤ÏGPL¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó3¤Î¤è¤ê¸·³Ê¤ÊÍ×·ï¤Ë½¾¤ï¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¯¤Ê¤ë
+¤È¤¤¤¦¤ï¤±¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¤·¤«¤·¡¢³«È¯¼Ô¤¿¤Á¤Ë¤³¤¦¤¹¤ë¤³¤È¤¬µÁ̳¤Å¤±¤é¤ì¤Æ¤¤¤ë¤ï¤±¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+³«È¯¼Ô¤Ï¡¢¤½¤¦¤·¤¿¤±¤ì¤ÐGPL¤Î°ÊÁ°¤Î¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤Ë½¾¤Ã¤¿ÍøÍѤòµö²Ä¤·Â³¤±
+¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyNotGPLForManuals"
NAME="WhyNotGPLForManuals">¤É¤¦¤·¤Æ¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤Ë¤ÏGPL¤òŬÍѤ·¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤ËGPL¤òŬÍѤ¹¤ë¤³¤È¤Ï²Äǽ¤Ç¤¹¤¬¡¢¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¸þ¤±¤Ë¤ÏGNU¥Õ¥ê¡¼
+ʸ½ñÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ(GFDL)¤Î¤Û¤¦¤¬¤Ï¤ë¤«¤ËÍ¥¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+GPL¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¸þ¤±¤ËÀ߷פµ¤ì¤¿¤â¤Î¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤Ï½ÅÍ×
+¤ÊÊ£»¨¤Ê¾ò¹à¤ò¿ô¿¤¯´Þ¤ó¤Ç¤¤¤Þ¤¹¡£¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¾ò¹à¤Ï¡¢½ñÀÒ¤ä¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤Ë
+¤ÏÉÔÍפǤ¸¤ã¤Þ¤Ê¤â¤Î¤Ç¤¹¡£°ìÊý¡¢GFDL¤Ë¤Ï¥Õ¥ê¡¼¤Ê¥Þ¥Ë¥å¥¢¥ë¤Î½ÐÈǼԤ¬½Ð
+ÈǤˤè¤Ã¤ÆÍø±×¤ò¾å¤²¤ë¤³¤È¤ò½õ¤±¤ë¾ò¹à¤¬´Þ¤Þ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+»ä¤¿¤Á¤Ïµ»½ÑŪ¤Ê¥È¥Ô¥Ã¥¯¤ò°·¤¦¥Æ¥¥¹¥È¤Î²þÊѤϵö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤¬¡¢Ë¡Åª¡¢
+À¯¼£Åª¤¢¤ë¤¤¤ÏÎÑÍýŪ¤ÊΩ¾ì¤ò½Ò¤Ù¤¿Àá¤Î²þÊѤÏǧ¤á¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£»ä¤¿¤Á¤Ï¤½
+¤¦¤¤¤Ã¤¿²þÊѤ·¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤Àá¤òÌÀ¼¨Åª¤ËÎóµó¤¹¤ë¤³¤È¤Ç²þÊѤò¶Ø»ß¤·¤Æ¤¤¤Þ
+¤¹¡£GFDL¤Ë¤Ï¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¡Ö²þÊÑÉÔ²ÄÉôʬ¡×¤Ë´Ø¤¹¤ë¾ò¹à¤¬ÍÑ°Õ¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤¬¡¢
+GPL¤Ç¤Ï¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¤â¤Î¤Î¸ºß¤òµö¤·¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+µ»½ÑŪ¤ÊÆâÍƤò°·¤Ã¤¿Éôʬ¤Î²þÊѤϵö²Ä¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤³¤È¤¬½ÅÍפǤ¹¡£¤È¤¤¤¦¤Î
+¤Ï¡¢¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²þÊѤ¹¤ë¿Í¡¹¤Ï¥É¥¥å¥á¥ó¥Æ¡¼¥·¥ç¥ó¤âÂбþ¤·¤Æ²þÊѤ·¤Ê¤±
+¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤«¤é¤Ç¤¹¡£»ä¤¿¤Á¤ÏÈà¤é¤¬¤½¤¦¤¤¤¦Äɽ¾ºî¶È¤ò¤¹¤ë¤³¤È¤òÍ×µá¤Ç
+¤¤Þ¤»¤ó¤¬¡¢Èà¤é¤¬¤½¤¦¤·¤Æ¤¯¤ì¤ë¤³¤È¤ò˾¤ó¤Ç¤¤¤Þ¤¹¤Î¤Ç¡¢¤½¤Î¤¸¤ã¤Þ¤ò¤¹
+¤ë¤³¤È¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLTranslations"
NAME="GPLTranslations">GPL¤ò¾¤Î¸À¸ì¤ËËÝÌõ¤·¤¿¤â¤Î¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+GPL¤ò±Ñ¸ì°Ê³°¤Î¸À¸ì¤ËËÝÌõ¤·¤¿¤â¤Î¤ÏÍÍѤǤ¹¤·¡¢¼ÂºÝ¤ËËÝÌõ¤·¤Æ»ä¤¿¤Á¤Ë
+Á÷¤Ã¤Æ²¼¤µ¤ëÊý¡¹¤â¤¤¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·»ä¤¿¤Á¤Ï¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿ËÝÌõ¤òÀµ¼°¤ËˡŪ¸ú
+ÎϤ¬¤¢¤ë¤â¤Î¤È¤·¤Æ¤Ï¤¢¤¨¤Æ¾µÇ§¤·¤Ê¤¤¤³¤È¤Ë¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¾µÇ§¤¹¤ë¤È¡¢¤È¤Æ
+¤âÍÆǧ¤Ç¤¤Ê¤¤Èó¾ï¤ËÂ礤ʥꥹ¥¯¤¬»ý¤Á¹þ¤Þ¤ì¤Æ¤·¤Þ¤¦¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+ˡŪʸ½ñ¤Ï¤¢¤ë°ÕÌ£¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë»÷¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£Ë¡ÅªÊ¸½ñ¤ÎËÝÌõ¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ò
+¤¢¤ë¸À¸ì¤ä¥ª¥Ú¥ì¡¼¥Æ¥£¥ó¥°¥·¥¹¥Æ¥à¤«¤é¾¤Ø°Ü¿¢¤¹¤ë¤è¤¦¤Ê¤â¤Î¤Ç¤¹¡£Æó¥«
+¹ñ¸ì¤Ë´®Ç½¤ÊÊÛ¸î»Î¤Î¤ß¤¬¤½¤ì¤ò¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤â¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊÊÛ
+¸î»Î¤¬¹Ô¤Ã¤¿¾ì¹ç¤Ç¤µ¤¨¡¢¥Ð¥°¤ò»ý¤Á¹þ¤ó¤Ç¤·¤Þ¤¦¥ê¥¹¥¯¤Ï¸ºß¤¹¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+»ä¤¿¤Á¤¬¤¢¤ëGPL¤ÎËÝÌõ¤òÀµ¼°¤Ë¾µÇ§¤·¤¿¾ì¹ç¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¤¹¤Ù¤Æ¤Î¿Í¤ËÂФ·¤Æ¡¢
+Èà¤é¤¬¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤ë¤È¤½¤ÎËÝÌõ¤¬½Ò¤Ù¤Æ¤¤¤ë¤³¤È¤¹¤Ù¤Æ¤ò¤¹¤ëµö²Ä¤òÍ¿¤¨
+¤¿¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£¤â¤·¤½¤ì¤¬´°Á´¤ËÀµ³Î¤ÊËÝÌõ¤Ê¤é¤Ð¡¢²¿¤âÌäÂꤢ¤ê¤Þ¤»¤ó
+¤¬¡¢¤â¤·¸íÌõ¤¬¤¢¤Ã¤¿¾ì¹ç¡¢·ë²Ì¤Ï»ä¤¿¤Á¤¬½¤ÉüÉÔ²Äǽ¤ÊºÒÌñ¤È¤Ê¤ê¤¦¤ë¤Î¤Ç
+¤¹¡£
+<p>
+¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¥Ð¥°¤¬¤¢¤ë¾ì¹ç¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¿·¤·¤¤¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ò¸ø³«¤Ç¤¤Þ¤¹¤·¡¢
+¤½¤¦¤¹¤ì¤Ð¸Å¤¤¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÏÃÙ¤«¤ìÁᤫ¤ì¤ä¤¬¤Æ¤Ï¾Ã¤¨¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+¤·¤«¤·»ä¤¿¤Á¤¬¤¹¤Ù¤Æ¤Î¿Í¤ËÂФ·¡¢¤¢¤ëÆÃÄê¤ÎËÝÌõ¤Ë½¾¤Ã¤Æ¹ÔÆ°¤¹¤ë¤³¤È¤òµö
+²Ä¤·¤¿¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤Î¸å¥Ð¥°¤¬¤¢¤Ã¤¿¤³¤È¤Ëµ¤¤Å¤¤¤Æ¤â»ä¤¿¤Á¤Ï¤½¤Îµö²Ä¤ò¼è¤ê
+¾Ã¤¹¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤¹¡£
+
+<p>
+Íǽ¤Ê¿Í¡¹¤¬ËÝÌõºî¶È¤ò¹Ô¤¦¤³¤È¤ò¿½¤·½Ð¤Æ²¼¤µ¤ë¤³¤È¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£ÌäÂ꤬¡¢
+狼ºî¶È¤ò¤·¤Æ¤¯¤ì¤ë¿Í¤òÁܤ¹¤È¤¤¤¦¤À¤±¤Î¤³¤È¤Ê¤é¤Ð¡¢¤³¤ì¤ÇËü»ö²ò·è¤Ê¤Î
+¤Ç¤¹¤¬¡¢¤·¤«¤·¼ÂºÝ¤ÎÌäÂê¤Ï¸íÌõ¤Î¤â¤¿¤é¤¹¥ê¥¹¥¯¤Ê¤Î¤Ç¡¢ºî¶È¤Î¿½¤·½Ð¤Ï¥ê
+¥¹¥¯¤ò²óÈò¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤Ï¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£ÊÛ¸î»Î¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¿Í¡¹¤Ë¤è¤ëËÝÌõ¤òÀµ¼°¤Ë
+¾µÇ§¤¹¤ë¤³¤È¤Ï»ä¤¿¤Á¤Ë¤Ï¤É¤¦¤·¤Æ¤â¤Ç¤¤Ê¤¤¤³¤È¤Ê¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¸½¾õ¤Ç¤Ï»ä¤¿¤Á¤ÏGPL¤ÎËÝÌõ¤òÀ¤³¦Ãæ¤ÇˡŪ¤Ë͸ú¤«¤Ä¹´Â«ÎϤ¬¤¢
+¤ë¤â¤Î¤È¤Ï¾µÇ§¤·¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£Âå¤ï¤ê¤Ë¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï°Ê²¼¤ÎÆó¤Ä¤Î¤³¤È¤ò¹Ô¤Ã¤Æ
+¤¤¤Þ¤¹¡£
+<p>
+<UL>
+<LI> ¿Í¡¹¤ËÈó¸ø¼°¤ÊËÝÌõ¤ò»²¾È¤µ¤»¤ë
+<p>
+¤³¤ì¤Ë¤è¤ê¡¢»ä¤¿¤Á¤Ï¿Í¡¹¤¬GPL¤ÎËÝÌõ¤ò¹Ô¤¦¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Þ¤¹¤¬¡¢¤·¤«¤·¤½
+¤ì¤é¤¬Ë¡Åª¤Ë͸ú¤Ç¹´Â«ÎϤ¬¤¢¤ë¤È¤Ïǧ¤á¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
+<p>
+¾µÇ§¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Ê¤¤ËÝÌõ¤ÏˡŪ¸úÎϤò»ý¤Á¤Þ¤»¤ó¤«¤é¡¢¤½¤¦¤Ï¤Ã¤¤ê¤ÈËÝÌõÃæ¤Ç
+½Ò¤Ù¤é¤ì¤Æ¤¤¤ë¤Ù¤¤Ç¤¹¡£¤¹¤Ê¤ï¤Á¡¢°Ê²¼¤Î¤è¤¦¤ËµºÜ¤¹¤ë¤³¤È¤¬É¬ÍפǤ¹¡£
+<p>
+<pre>
+ This translation of the GPL is informal, and not officially approved
+ by the Free Software Foundation as valid. To be completely sure of
+ what is permitted, refer the original GPL (in English).
+</pre>
+<pre>
+ (Ìõ: ¤³¤ÎGPL¤ÎËÝÌõ¤ÏÈó¸ø¼°¤Ê¤â¤Î¤Ç¤¢¤ê¡¢¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃĤˤè¤Ã
+ ¤ÆˡŪ¸úÎϤ¬¤¢¤ë¤È¾µÇ§¤µ¤ì¤¿¤â¤Î¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£²¿¤¬µö²Ä¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë
+ ¤«¸·Ì©¤Ë³Îǧ¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¤Ï¡¢(±Ñ¸ì¤Ç½ñ¤«¤ì¤¿)¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¤ÎGPL¤ò»²¾È¤·
+ ¤Æ²¼¤µ¤¤¡£)
+</pre>
+<p>
+¾µÇ§¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Ê¤¤ËÝÌõ¤Ç¤¢¤Ã¤Æ¤â¡¢±Ñ¸ìÈǤÎGPL¤ò¤É¤¦Íý²ò¤¹¤ë¤«¤Î¥Ò¥ó¥È¤È
+¤·¤ÆÌò¤ËΩ¤Á¤Þ¤¹¡£Â¿¤¯¤Î¥æ¡¼¥¶¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤Ï¤³¤ì¤Ç½½Ê¬¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¤·¤«¤·¡¢GNU¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¾¦¶È³èÆ°¤ËÍøÍѤ¹¤ë´ë¶È¤ä¡¢ftp¤Ë¤è¤ë¸ø³«¤ÎÈÒÉÛ
+¤ò¹Ô¤¦¿Í¡¹¤Ï¡¢¼ÂºÝ¤Î±Ñ¸ìÈÇGPL¤ò¥Á¥§¥Ã¥¯¤·¤Æ¤½¤ì¤¬²¿¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤«
+³Î¤«¤á¤ë¤Ù¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+<LI>
+ËÝÌõ¤Îȯɽ¤Ï¤¢¤ëñ°ì¤Î¹ñ¤Ç¤Î¤ß͸ú¤Ç¤¢¤ë¡£
+<p>
+»ä¤¿¤Á¤Ï¸½ºß¡¢Àµ¼°¤ËˡŪ¸úÎϤ¬¤¢¤ë¤È¤µ¤ì¤ëËÝÌõ¤Îȯɽ¤Ï¤¢¤ë°ì¤Ä¤Î¹ñ¤Ç¤Î
+¤ß͸ú¤È¤¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤ò¸¡Æ¤¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¤³¤¦¤¹¤ì¤Ð¡¢¤â¤·¸íÌõ¤¬¤¢¤Ã¤¿¤È
+¤·¤Æ¤â¡¢±Æ¶Á¤Ï¤½¤Î¹ñ¤Ë¤Î¤ß¸ÂÄꤵ¤ì¤Þ¤¹¤«¤é¡¢¥À¥á¡¼¥¸¤¬¤½¤ó¤Ê¤ËÂ礤¯¤Ê
+¤ë¤³¤È¤Ï¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+<p>
+¤¤¤º¤ì¤Ë¤»¤è¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊËÝÌõ¤¬¸½¼Â¤Î¤â¤Î¤È¤Ê¤ë¤Ë¤ÏÎÏÎ̤Ȼ䤿¤Á¤Ø¤Î¶¦´¶
+¤ò·ó¤ÍÈ÷¤¨¤¿ÊÛ¸î»Î¤ÎÁêÅö¤ÊÀìÌçÃ챤ÈÅØÎϤ¬É¬ÍפȤʤë¤Î¤Ç¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊËÝ
+Ìõ¤¬¶á¤¤¤¦¤Á¤Ë½Ð¤ë¤È¤Ï¤ªÌó«¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£
+<p>
+</UL>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCInterpreterIncompat"
NAME="InterpreterIncompat">¥×¥í¥°¥é¥ß¥ó¥°¸À¸ì¤Î¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤ËGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ¤¤¤¿¾ì¹ç¡¢¤½¤Î¾å¤ÇGPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¼Â¹Ô¤¹¤ë¤³¤È¤Ï²Äǽ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬Ã±¤Ë¸À¸ì¤ò²ò¼á¤¹¤ë¤À¤±¤Ê¤é¤Ð¡¢Åú¤¨¤Ï¥¤¥¨¥¹¤Ç¤¹¡£²ò¼á¤µ
+¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¡¢¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤Ë¤È¤Ã¤Æ¤Ïñ¤Ê¤ë¥Ç¡¼¥¿¤Ë²á¤®¤Þ¤»¤ó¡£¤Þ
+¤¿¡¢GPL¤ÏGPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ò½èÍý¤¹¤ë¥Ä¡¼¥ë¤¬²¿¤Ç¤¢¤ë¤«¤Þ¤Ç¤Ïµ¬
+À©¤·¤Þ¤»¤ó¡£
+
+¤·¤«¤·¡¢¥¤¥ó¥¿¡¼¥×¥ê¥¿¤¬Â¾¤Îµ¡Ç½(¿¤¯¤Î¾ì¹ç¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ç¤¹¤¬¡¢¤½¤ì¤À¤±
+¤È¤Ï¸Â¤ê¤Þ¤»¤ó)¤Ø¤Î¡Ö¥Ð¥¤¥ó¥Ç¥£¥ó¥°¡×¤òÄ󶡤¹¤ë¤è¤¦¤Ë³ÈÄ¥¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¾ì
+¹ç¡¢²ò¼á¤µ¤ì¤ë¥×¥í¥°¥é¥à¤Ï¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¥Ð¥¤¥ó¥Ç¥£¥ó¥°¤òÄ̤¸¤Æ»ö¼Â¾å¤½¤ì¤¬
+»È¤¦µ¡Ç½¤È¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£JNI(Java¥Í¥¤¥Æ¥£¥ô¥¤¥ó¥¿¡¼¥Õ¥§¡¼
+¥¹)¤Ï¤½¤Î¤è¤¦¤Ê³ÈÄ¥µ¡Ç½¤Î°ìÎã¤Ç¤¹¡£JNI¤Ë¤è¤Ã¤Æ¥¢¥¯¥»¥¹¤µ¤ì¤ë¥é¥¤¥Ö¥é¥ê
+¤Ï¡¢¤½¤ì¤é¤ò¸Æ¤ÖJava¥×¥í¥°¥é¥à¤ÈưŪ¤Ë¥ê¥ó¥¯¤µ¤ì¤ë¤³¤È¤Ë¤Ê¤ê¤Þ¤¹¡£
+
+¤Ç¤¹¤«¤é¡¢¥¢¥¯¥»¥¹¤µ¤ì¤ëµ¡Ç½¤¬GPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ
+¤¤¤ë¾ì¹ç¡¢¾õ¶·¤È¤·¤Æ¤Ï¾¤ÎÊýË¡¤ÇGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ë¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ë¾ì
+¹ç¤È¤Û¤ÜƱ¤¸¤Ç¤¹¡£¤¹¤Ê¤ï¤Á¡¢
+
+<ol>
+ <li>¥³¡¼¥É¤òGPL¤Î²¼¤Ç½ñ¤¤¤Æ¸ø³«¤¹¤ë¾ì¹ç¡¢¤¢¤Ê¤¿¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤¹¤ëµ¡Ç½¤È
+ ¤Î¥ê¥ó¥¯¤òÌÀ¼¨Åª¤Ëµö²Ä¤¹¤ëÎã³°¾ò¹à¤òµºÜ¤¹¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Þ¤¹¡£
+ <p>
+
+ <li>¥×¥í¥°¥é¥à¼«ÂΤÏGPL¤Î²¼¤Ç½ñ¤«¤ì¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤¬¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿GPL¤È
+ Ì·½â¤¹¤ë¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿µ¡Ç½¤È¶¦¤ËÆ°ºî¤¹¤ë¤è¤¦À߷פµ¤ì¤Æ¤¤¤ë¤³
+ ¤È¤¬ÌÀÇò¤Ê¤é¤Ð¡¢¿Í¡¹¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¤½¤ì¤é¤Îµ¡Ç½¤È¥ê¥ó¥¯¤¹¤ëµö²Ä¤¬°ÅÌÛ
+ ¤ÎÎã³°¤È¤·¤ÆÍ¿¤¨¤é¤ì¤Æ¤¤¤ë¤È¹Í¤¨¤ë²ÄǽÀ¤¬¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£¤·¤«¤·¤½¤ì¤¬¤¢¤Ê
+ ¤¿¤Î°Õ¿Þ¤Ê¤é¤Ð¡¢¤½¤¦¤Ï¤Ã¤¤ê½Ò¤Ù¤Æ¤ª¤¤¤¿¤Û¤¦¤¬Îɤ¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£<p>
+
+ <li>狼¾¤Î¿Í¤¬½ñ¤¤¤¿GPL¤ÇÊݸ¤ì¤¿¥³¡¼¥É¤ò¼è¤Ã¤Æ¤¤Æ¡¢¤½¤¦¤¤¤¦¤Õ
+ ¤¦¤Ë»È¤Ã¤¿¤ê¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤ÊÎã³°¤ò²Ã¤¨¤¿¤ê¤¹¤ë¤³¤È¤Ï¤Ç¤¤Þ¤»¤ó¡£Îã³°¤òÄÉ
+ ²Ã¤Ç¤¤ë¤Î¤Ï¤½¤Î¥³¡¼¥É¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤À¤±¤Ç¤¹¡£<p>
+</ol>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhoHasThePower"
NAME="WhoHasThePower">GPL¤ò¶¯À©¤¹¤ë¸¢ÎϤ¬¤¢¤ë¤Î¤Ïï¤Ç¤¹¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+
+GPL¤ÏÃøºî¸¢¤Ë´ð¤Å¤¯¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ç¤¹¤«¤é¡¢GPL¤ò¶¯À©¤¹¤ë¸¢ÎϤò»ý¤Ä¤Î¤Ï¥½¥Õ
+¥È¥¦¥§¥¢¤ÎÃøºî¸¢¼Ô¤Ç¤¹¡£GPL¤Ë°ãÈ¿¤·¤¿»öÎã¤òȯ¸«¤·¤¿¾ì¹ç¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï
+´Ø·¸¤¹¤ëGPL¤¬Êݸ¤ì¤¿¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Î³«È¯¼Ô¤¿¤Á¤ËÃΤ餻¤ë¤Ù¤¤Ç¤¹¡£Èà
+¤é¤Ï¼«¿ÈÃøºî¸¢¼Ô¤Ç¤¢¤ë¤«¡¢Ãøºî¸¢¼Ô¤È¤Ä¤Ê¤¬¤ê¤¬¤¢¤ë¤«¤Î¤É¤Á¤é¤«
+¤Ç¤·¤ç¤¦¤«¤é¡£
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOOPLang" NAME="OOPLang">
Java¤Î¤è¤¦¤Ê¥ª¥Ö¥¸¥§¥¯¥È»Ø¸þ¸À¸ì¤Ë¤ª¤¤¤Æ¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¤¢¤ë¥¯¥é¥¹¤ò¤½¤ì¼«ÂΤϲþÊѤ»¤º¡¢¥µ¥Ö¥¯¥é¥¹²½¤·¤ÆÍøÍѤ¹¤ë¤È¤·¤Þ¤¹¡£¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¾ì¹ç¡¢GPL¤Ï·ë²Ì¤È¤·¤Æ¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤Ë¤Ï¤É¤Î¤è¤¦¤Ë±Æ¶Á¤¹¤ë¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+¥µ¥Ö¥¯¥é¥¹²½¤ÏÇÉÀ¸Êª¤ÎºîÀ®¤Ë¾¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤½¤³¤Ç¡¢GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤¿¥¯¥é
+¥¹¤Î¥µ¥Ö¥¯¥é¥¹¤¬ºîÀ®¤µ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥àÁ´ÂΤËGPL¤Î¾ò¹à¤¬±Æ¶Á¤·¤Þ¤¹¡£
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCPortProgramToGL"
NAME="PortProgramToGL">¼«Ê¬¤Î¥×¥í¥°¥é¥à¤òGNU/Linux¾å¤Ø°Ü¿¢¤·¤¿¤é¡¢»ä¤Ï¤½¤ì¤ò¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤È¤·¤ÆGPL¤ä¤½¤Î¾¤Î¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤Î¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+
+°ìÈÌŪ¤Ë¸À¤¨¤Ð¡¢Åú¤¨¤Ï¥Î¡¼¤Ç¤¹¡£¤³¤ì¤ÏˡŪ¤ÊÍ×·ï¤Ç¤Ï¤¢¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¸Ä¡¹¤Î
+¥±¡¼¥¹¤È¤¤¤¦°ÕÌ£¤Ç¤Ï¡¢Åú¤¨¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤¬»È¤¤¤¿¤¤¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤È¤½¤Î¥é¥¤¥»¥ó¥¹
+¤Ë°Í¤ê¤Þ¤¹¡£Â¿¤¯¤Î¥·¥¹¥Æ¥à¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ï<A
+HREF="/copyleft/lesser.ja.html">GNU ÎôÅùGPL</A>¤«¡¢¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò²¿¤È¥ê
+¥ó¥¯¤·¤Æ¤â¤è¤¤¤È¤¤¤¦µö²Ä¤òÎã³°¾ò¹à¤È¤·¤ÆÉÕ¤±²Ã¤¨¤¿GNU GPL¤¬Å¬ÍѤµ¤ì¤Æ
+¤ª¤ê¡¢¤³¤ì¤é¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ï¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¥×¥í¥°¥é¥àÃæ¤Ç¤âÍøÍѤǤ¤Þ¤¹¡£
+¤¿¤À¤·ÎôÅùGPL¤Î¾ì¹ç¤Ë¤Ï¡¢½¾¤ï¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤¤¤¯¤Ä¤«¤ÎÍ׷郎¤¢¤ê¤Þ¤¹
+¤Î¤ÇÃí°Õ¤·¤Æ¤¯¤À¤µ¤¤¡£
+
+<p>
+°ìÉô¤Î¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤ÏGNU GPL¤Î¤ß¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤Î¤Ç¡¢¤½¤¦¤¤¤Ã¤¿¥é
+¥¤¥Ö¥é¥ê¤ò»È¤¤¤¿¤¤¤Ê¤é¤Ð¤¢¤Ê¤¿¤ÏGPL¤ÈÌ·½â¤·¤Ê¤¤¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤ò¼«Ê¬¤Î¥½¥Õ
+¥È¥¦¥§¥¢¤ËŬÍѤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£¤·¤«¤·Ä̾綠¤¦¤¤¤Ã¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤Ï¤è
+¤êÆüì¤ÊÍÑÅÓ¸þ¤±¤Î¤â¤Î¤Ç¤¢¤ë¤³¤È¤¬Â¿¤¤¤Î¤Ç¡¢Ã±¤Ê¤ë¥Ý¡¼¥Æ¥£¥ó¥°¤Ç¤½¤¦¤¤¤Ã
+¤¿¥é¥¤¥Ö¥é¥ê¤òÍøÍѤ·¤è¤¦¤È»×¤¦¤³¤È¤Ï¤Þ¤º¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¡£
+
+<p>
+¤â¤Á¤í¤ó¡¢¥Õ¥ê¡¼¤Ç¤Ê¤¤¤¢¤Ê¤¿¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤Ï»ä¤¿¤Á¤Î¥³¥ß¥å¥Ë¥Æ¥£¤Ø¤Î¹×
+¸¥¤Ë¤Ï¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¤Î¤Ç¡¢¼«Í³¤ò½Å»ë¤¹¤ë¿Í¡¹¤Ï»ÈÍѤòµñÈݤ¹¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦¡£¼«Í³
+¤ò´î¤ó¤ÇÊü´þ¤¹¤ë¿Í¡¹¤Î¤ß¤¬¤¢¤Ê¤¿¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò»È¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Ç¤·¤ç¤¦
+¤·¡¢¤½¤ì¤Ï¤¢¤Ê¤¿¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤¬¡¢¿Í¡¹¤Ë¼«Ê¬¤Î¼«Í³¤ò¼º¤ï¤»¤Æ¤·¤Þ¤¦Í¶°ø
+¤È¤·¤Æ͸ú¤Ëµ¡Ç½¤¹¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¾¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+
+<p>
+¤¤¤Ä¤ÎÆü¤«¤¢¤Ê¤¿¤¬¤´¼«Ê¬¤Î¥¥ã¥ê¥¢¤ò¿¶¤êÊ֤ä¿»þ¡¢¼«Ê¬¤¬¼«Í³¤ÇÁ±¤Ê¤ë¼Ò
+²ñ¤ÎÀ®Ä¹¤Ë²¿¤«¹×¸¥¤·¤¿¤È»×¤¤¤¿¤¤¤Ê¤é¤Ð¡¢¤¢¤Ê¤¿¤Ï¼«Ê¬¤Î¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢¤ò¥Õ
+¥ê¡¼¤Ë¤·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤ê¤Þ¤»¤ó¡£
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCompanyGPLCostsMoney"
NAME="CompanyGPLCostsMoney">¤¢¤ë´ë¶È¤¬GPL¤ÎŬÍѤµ¤ì¤¿¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤ò½êͤ·¤Æ¤ª¤ê¡¢¤½¤ì¤òÆþ¼ê¤¹¤ë¤¿¤á¤Ë¤Ï¤ª¶â¤¬¤«¤«¤ê¤Þ¤¹¡£¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¾å¤ÇÆþ¼ê¤Ç¤¤ë¤è¤¦¤Ë¤·¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦ÅÀ¤Ç¡¢Èà¤é¤ÏGPL¤Ë°ãÈ¿¤·¤Æ¤¤¤ë¤Î¤Ç¤Ï¤Ê¤¤¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</A></h4>
+
+<dd>
+
+¤¤¤¤¤¨¡£GPL¤Ï¥¤¥ó¥¿¡¼¥Í¥Ã¥È¤ò»È¤Ã¤ÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤òÍ×·ï¤È¤Ï¤·¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
+¤Þ¤¿¡¢GPL¤Ï¥×¥í¥°¥é¥à¤ò狼ÆÃÄê¤Î¿Í¤¬ºÆÈÒÉÛ¤¹¤ë¤³¤È¤âÍ׵ᤷ¤Þ¤»¤ó¡£¤½
+¤·¤Æ(¤¢¤ëÆÃÊ̤ʾì¹ç¤ò½ü¤¤¤Æ)¡¢Ã¯¤«¤¬¥×¥í¥°¥é¥à¤ò²¿²ó¤ËÅϤäƺÆÈÒÉÛ¤¹¤ë
+ºÝ¤Ë¤â¡¢GPL¤Ï¤½¤Î¿Í¤¬ÆÃÄê¸Ä¿Í¤È¤·¤Æ¤Î¤¢¤Ê¤¿¤ä¾¤Î狼ÆÃÄê¤Î¿Í¤ËÈÒÉÛ¤·
+¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤òÍ׵ᤷ¤Æ¤¤¤Þ¤»¤ó¡£
+
+<p>
+GPL¤¬Í׵᤹¤ë¤Î¤Ï¡¢ÈÒÉÛ¤¹¤ë¿Í¤¬¡¢<em>¤â¤·¤½¤Î¿Í¤¬¤½¤¦¤·¤¿¤±¤ì¤Ð</em>¤¢
+¤Ê¤¿¤ËÊ£À½¤òÈÒÉۤǤ¤ë¼«Í³¤òͤ·¤Ê¤±¤ì¤Ð¤Ê¤é¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ç¤¹¡£¤¤¤Ã¤¿
+¤óÃøºî¸¢¼Ô¤¬Ã¯¤«¤Ë¥×¥í¥°¥é¥à¤ÎÊ£À½¤òÈÒÉÛ¤·¤¿¤é¡¢º£Å٤Ϥ½¤Î狼¤¬¡¢
+¼«Ê¬¤Ë¤Ç¤¤ëÈÏ°Ï¤Ç¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¤¢¤Ê¤¿¤ä狼¾¤Î¿Í¤ËºÆÈÒÉÛ¤¹¤ì¤ÐÎɤ¤¤ï¤±
+¤Ç¤¹¡£
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseNotOriginal" NAME="ReleaseNotOriginal">
²þÊѤò²Ã¤¨¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó¤ÏGPL¤Î²¼¤ÇÇÛÉÛ¤·¤ÆÎɤ¤¤¬¡¢¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¼«ÂΤÏGPL¤Î²¼¤ÇÈÒÉÛ¤·¤Æ¤Ï¤Ê¤é¤Ê¤¤¡¢¤³¤Î¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤òÉÕ¤±¤Æ¥×¥í¥°¥é¥à¤ò¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤Ï²Äǽ¤Ç¤·¤ç¤¦¤«?</a></h4>
+
+<dd>
+
+¤½¤Î¤è¤¦¤Ê¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¼«¸ÊÌ·½â¤·¤Æ¤¤¤Þ¤¹¡£¼«Ê¬¤¬°ì¥æ¡¼¥¶¤Î¤Ä¤â¤ê¤Ë¤Ê¤Ã
+¤Æ¡¢¤½¤Î°ÕÌ£¤¹¤ë¤È¤³¤í¤ò¹Í¤¨¤Æ¤ß¤Þ¤·¤ç¤¦¡£
+
+<p>
+¥ª¥ê¥¸¥Ê¥ë¥Ð¡¼¥¸¥ç¥ó(¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óA¤È¸Æ¤Ó¤Þ¤·¤ç¤¦)¤Ë²þÊѤò²Ã¤¨»Ï¤á¤¿¤È¤·
+¤Þ¤¹¡£¥³¡¼¥É¤òÄɲä·(1000¹Ô¤¯¤é¤¤¤Ë¤·¤Æ¤ª¤¤Þ¤·¤ç¤¦¤«)¡¢²þÊѤ·¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç
+¥ó(¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óB¤È¤·¤Þ¤¹)¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤Þ¤¹¡£GPL¤Ë¤è¤ì¤Ð¡¢Ã¯¤Ç¤âºÆÅÙ
+¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óB¤ò²þÊѤ·¤Æ¡¢·ë²Ì¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤·¤ÆÎɤ¤¤³¤È¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¤¤¤Þ¤¹¤«
+¤é¡¢»ä(¤¢¤ë¤¤¤Ï狼¾¤Î¿Í)¤ÏÄɲ䵤줿1000¹Ô¤Î¥³¡¼¥É¤òºï½ü¤·¤µ¤¨¤¹¤ì¤Ð¡¢
+¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óA¤ÈƱ¤¸¥³¡¼¥É¤Ç¤·¤«¤âGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤µ¤ì¤Æ¤¤¤ë¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óC¤òºî
+¤ë¤È¤¤¤¦¤³¤È¤¬²Äǽ¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
+<p>
+¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óB¤«¤éÄɲ䵤줿Éôʬ¤òºï½ü¤¹¤ë¤³¤È¤Ë¤è¤ê¡¢¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óA¤ÈƱ°ì¤Î
+Ãøºîʪ¤òGPL¤Î²¼¤ÇÊ£À½¤¹¤ë¤³¤È¤òÌÀ¼¨Åª¤Ë¶Ø»ß¤¹¤ë¡¢¤È¤¤¤¦¤è¤¦¤Ë¥é¥¤¥»¥ó
+¥¹¤ÎÃæ¤Ç¤³¤¦¤¤¤Ã¤¿¤ä¤êÊý¤ò¶Ø»ß¤¹¤ë¤³¤È¤â¤Ç¤¤Þ¤¹¤¬¡¢º£Å٤ϡ¢¤½¤Î¤è¤¦¤Ê
+¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Î²¼¤Ç¤Ï¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óB¤òGPL¤¬µö²Ä¤¹¤ë¤¹¤Ù¤Æ¤ÎÊýË¡¤Ç´°Á´¤ËÍøÍѤ¹
+¤ë¤³¤È¤¬¤Ç¤¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤Ã¤Æ¤·¤Þ¤¤¤Þ¤¹¡£¸À¤¤´¹¤¨¤ì¤Ð¡¢¤½¤Î¤è¤¦¤Ê
+¥é¥¤¥»¥ó¥¹¤Ï¼ÂºÝ¤Î¤È¤³¤í¥æ¡¼¥¶¤¬¥Ð¡¼¥¸¥ç¥óB¤Î¤è¤¦¤Ê²þÊѤµ¤ì¤¿¥Ð¡¼¥¸¥ç
+¥ó¤òGPL¤Î²¼¤Ç¸ø³«¤¹¤ë¤³¤È¤òµö²Ä¤·¤Æ¤¤¤Ê¤¤¤È¤¤¤¦¤³¤È¤Ë¤Ê¤ë¤Î¤Ç¤¹¡£
+
+<p>
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/licenses/gpl-faq.cs.html">¥Á¥§¥³¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.html">±Ñ¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.fr.html">¥Õ¥é¥ó¥¹¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.it.html">¥¤¥¿¥ê¥¢¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ja.html">ÆüËܸì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ko.html">´Ú¹ñ¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pl.html">¥Ý¡¼¥é¥ó¥É¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pt.html">¥Ý¥ë¥È¥¬¥ë¸ì</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<HR>
+<P>
+
+FSF ¤ª¤è¤Ó GNU ¤Ø¤Î¤´¼ÁÌä¡¢¤ªÌ䤤¹ç¤ï¤»¤Ï<A
+HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>¤Þ¤Ç¤É¤¦¤¾¡£FSF ¤ÈÏ¢
+Íí¤ò¼è¤ë¤Ë¤Ï <A HREF="/home.ja.html#ContactInfo">¾¤Î¼êÃÊ</A>¤â¤¢¤ê¤Þ
+¤¹¡£
+
+<P>
+¤³¤ì¤é¤Î¥¦¥§¥Ö¥Ú¡¼¥¸¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¤Î¤´°Õ¸«¤Ï<A
+HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>¤Þ¤Ç¡¢
+¤½¤Î¤Û¤«¤Î¤´¼ÁÌä¤Ï<A
+HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>¤Þ¤Ç¤ªÁ÷¤ê¤¯¤À¤µ¤¤¡£
+
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+<P>
+ËÜʸ¤Ë°ìÀÚ²þÊѤò²Ã¤¨¤º¡¢¤³¤ÎÃøºî¸¢É½¼¨¤ò»Ä¤¹¸Â¤ê¡¢¤³¤Îʸ¾ÏÁ´ÂΤΤ¤¤«¤Ê
+¤ëÇÞÂΤˤª¤±¤ëÊ£À½¤ª¤è¤ÓÈÒÉÛ¤âµö²Ä¤¹¤ë¡£
+
+<P>
+ËÝÌõ¤Ï ȬÅÄ¿¿¹Ô <A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>¤¬¹Ô¤¤¤Þ¤·¤¿¡£
+<P>
+Based on: 1.34
+<P>
+Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2007/06/28 20:04:37 $ $Author: johnsu01 $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: gpl-2.0-faq.ko.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0-faq.ko.html
diff -N gpl-2.0-faq.ko.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0-faq.ko.html 28 Jun 2007 20:04:37 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,1897 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>GNU GPL¿¡ ´ëÇÑ ºó¹øÇÑ Áú¹®µé - GNU ÇÁ·ÎÁ§Æ® - ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´Ü
(FSF)</TITLE>
+<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=EUC-KR">
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<!-- BODY BGCOLOR="gray" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD" -->
+<H3>GNU GPL¿¡ ´ëÇÑ ºó¹øÇÑ Áú¹®µé</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.ko.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [GNU Çìµå À̹ÌÁö] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/licenses/gpl-faq.html">¿µ¾î</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.it.html">ÀÌÅ»¸®¾Æ¾î</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pt.html">Æ÷¸£Åõ°¥¾î</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pl.html">Æú¶õµå¾î</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.fr.html">ÇÁ¶û½º¾î</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ko.html">Çѱ¹¾î</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P><BR>
+ÀÌ ¹ø¿ª¹®Àº °¡´ÉÇÑ Çѵµ ³»¿¡¼ ´ëÇѹα¹ ÀúÀ۱ǹý°ú ÄÄÇ»ÅÍ ÇÁ·Î±×·¥ º¸È£¹ý¿¡¼
+Á¤ÀÇÇÏ°í ÀÖ´Â ¿ë¾î¸¦ »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù. ÇöÇà ´ëÇѹα¹ ¹ý·ü¿¡ Æ÷ÇԵǾî ÀÖÁö
¾ÊÀº
+³»¿ë°ú ¿ë¾îµé¿¡ ´ëÇؼ´Â ÀúÀÛ±Ç ½ÉÀÇ Á¶Á¤ À§¿øȸ¿Í ÄÄÇ»ÅÍ ¹ý·ü °ü·Ã ³í¹®µé¿¡¼
Á¦¾ÈÇÏ°í
+ÀÖ´Â ¿ë¾î¸¦ »ç¿ëÇß½À´Ï´Ù.
+
+<P><BR>
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<H4>¸ñ Â÷</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="#WhatDoesGPLStandFor" NAME="TOCWhatDoesGPLStandFor">``GPL''˼
¹«½¼ ¶æÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ NAME="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¶õ GPLÀ» µû¸£´Â
¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦
+ ÀǹÌÇÏ´Â °ÍÀԴϱî?</A>
+
+ <li><A HREF="#WhyUseGPL" NAME="TOCWhyUseGPL">´Ù¸¥ Á¾·ùÀÇ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î
¶óÀ̼±½º º¸´Ù
+ GPLÀ» »ç¿ëÇØ¾ß ÇÏ´Â ÀÌÀ¯°¡ ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ NAME="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">GNU ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îµéÀº ¸ðµÎ
+ GNU GPLÀ» ¶óÀ̼±½º·Î »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ NAME="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">ÇÁ·Î±×·¥¿¡ GPLÀ»
+ Àû¿ëÇÏ¸é ¸ðµÎ GNU ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ µÇ´Â °ÍÀԴϱî?</A>
+
+ <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">
+ GPL À§¹ÝÀ̶ó°í »ý°¢µÇ´Â ÀÏÀ» ¹ß°ßÇßÀ» ¶§´Â ¾î¶»°Ô ÇØ¾ß Çϳª¿ä?</a>
+
+ <LI><A HREF="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ NAME="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">GPLÀÌ
+ »ç¿ëÀڵ鿡°Ô ÀÚ½ÅÀÌ °³ÀÛÇÑ ¹öÀüÀ» °øÇ¥ÇÏ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇÏ´Â ÀÌÀ¯´Â
¹«¾ùÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">
+ GPLÀº °³ÀÛµÈ ¹öÀüÀÇ ¼Ò½º Äڵ带 °øÁß(ºÒƯÁ¤ ´Ù¼ö)¿¡°Ô °ø°³Çϵµ·Ï
+ ¿ä±¸ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesWrittenOfferValid" NAME="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">
+ GPL Á¦3Á¶ (b)Ç׿¡ ¾ð±ÞµÈ ``Á¦3ÀÚ¿¡°Ôµµ À¯È¿ÇÑ ¼¸é''À̶õ
+ ¾î¶² ÀǹÌÀԴϱî? ÀÌ°ÍÀº Àü¼¼°è¿¡ ÀÖ´Â ´©±¸¿¡°Ôµµ, ¾î¶°ÇÑ GPL ÇÁ·Î±×·¥¿¡
´ëÇؼµµ
+ ±× ¼Ò½º Äڵ带 ¾òÀ» ¼ö ÀÖµµ·Ï ÇØ¾ß ÇÑ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IfIDistributeModifiedBinaries"
NAME="TOCIfIDistributeModifiedBinaries">
+ ¼Ò½º ÄÚµå ¾øÀÌ ¹ÙÀ̳ʸ®¸¸ ¹èÆ÷ÇÒ °æ¿ì, ¼Ò½º Äڵ带 ¸ÞÀÏÀ̳ª ¼¸é ÁÖ¹®¿¡ µû¶ó
+ Á¦°øÇÏ´Â ´ë½Å ´Ü¼øÈ÷ FTP·Î Á¦°øÇÏ´Â °ÍÀÌ °¡´ÉÇմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#TheGPLSaysModifiedVersions"
NAME="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">
+ GPL¿¡ ÀÇÇÏ¸é °³ÀÛµÈ ¹öÀüÀ» °øÇ¥ÇÏ°Ô µÇ¸é ÀÓÀÇÀÇ Á¦3ÀÚ ¶Ç´Â °øÁß¿¡°Ô
¶óÀ̼±½º¸¦ Çã¿ëÇؾß
+ ÇÑ´Ù°í µÇ¾î Àִµ¥, ¿©±â¼ ¸»ÇÏ´Â Á¦3ÀÚ¶õ Á¤È®È÷ ´©±¸¸¦ ¸»ÇÏ´Â °ÍÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowMoney" NAME="TOCDoesTheGPLAllowMoney">
+ GPLÀº µ·À» ¹ú±â À§ÇØ ÇÁ·Î±×·¥À» ÆǸÅÇÏ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowPayFee" NAME="TOCDoesTheGPLAllowPayFee">
+ GPLÀº ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ¹ÞÀº ¸ðµç »ç¶÷¿¡°Ô ºñ¿ëÀ» ¡¼öÇϰųª ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ¹ÞÀº
+ »ç½ÇÀ» Å뺸Çϵµ·Ï ÇÏ´Â Çü½ÄÀ» Çã¿ëÇմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IWantCredit" NAME="TOCIWantCredit">
+ Àú´Â Á¦ ÀúÀÛ¹°¿¡ Á¦ À̸§À» Ç¥½ÃÇÏ°í ½Í½À´Ï´Ù. »ç¶÷µé·Î ÇÏ¿©±Ý Á¦°¡ ¸¸µç
+ °ÍÀ̶ó´Â »ç½ÇÀ» ¾Ë°Ô ÇÏ°í ½ÍÀº °ÍÀÔ´Ï´Ù. GPLÀ» »ç¿ëÇصµ ÀÌ·¯ÇÑ »çÇ×ÀÌ
+ À¯È¿ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">
+ ¿Ö GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¸ðµç º¹Á¦¹°¿¡ GPL »çº»À» Æ÷ÇÔ½ÃÅ°µµ·Ï ±ÔÁ¤ÇÏ°í
+ ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">
+ ÀúÀÛ¹°ÀÌ ¶óÀ̼±½º ¹®¼ ÀÚüº¸´Ù ÀÛÀº ¾çÀÏ ¶§´Â ¾î¶»°Ô ÇØ¾ß Çմϱî?</A>
+
+ <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">
+ Áö¸éÀ̳ª °ø°£À» Àý¾àÇϱâ À§Çؼ GPLÀÇ Àü¹®À̳ª
+ ±ÔÁ¤µéÀ» ½Ç¹«¿¡ Àû¿ëÇÏ´Â ¹æ¹ý ºÎºÐÀ» »ý·«Çصµ ¹«¹æÇմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIsCompatible" NAME="TOCWhatIsCompatible">
+ µÎ°³ÀÇ ¶óÀ̼±½º°¡ ȣȯ µÈ´Ù´Â ¸»Àº ¹«½¼ ¶æÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesCompatMean" NAME="TOCWhatDoesCompatMean">
+ ¾î¶² ¶óÀ̼±½º°¡ GPL°ú ȣȯµÈ´Ù´Â °ÍÀº ¾î¶² ÀǹÌÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WritingFSWithNFLibs" NAME="TOCWritingFSWithNFLibs">
+ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇÏ´Â ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦
+ °³¹ßÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ °æ¿ì, GPLÀ» ¶óÀ̼±½º·Î »ç¿ëÇÏ°Ô µÇ¸é
+ ¾î¶°ÇÑ ¹ýÀû ¹®Á¦°¡ ÀϾ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#HowIGetCopyright" NAME="TOCHowIGetCopyright">
+ Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» GPL¿¡ µû¶ó °øÇ¥ÇÏ°íÀÚ Çϴµ¥,
+ ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇÑ ÀúÀÛ±ÇÀ» ¾î¶»°Ô ÀÎÁ¤¹ÞÀ» ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfSchool" NAME="TOCWhatIfSchool">
+ Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» Çб³ÃøÀÌ Çб³ÀÇ µ¶Á¡ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Á¦Ç°¿¡ Æ÷ÇÔ½ÃÅ°·Á°í
ÇÑ´Ù¸é ¾î¶»°Ô
+ ÇØ¾ß Çմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGPL" NAME="TOCCouldYouHelpApplyGPL">
+ Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥¿¡ GPLÀ» Àû¿ëÇÏ´Â ¹æ¹ýÀ» ±¸Ã¼ÀûÀ¸·Î ¼³¸íÇØ
ÁֽðڽÀ´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="TOCCouldYouHelpApplyGFDL">
+ ¸Å´º¾ó¿¡ GFDLÀ» Àû¿ëÇÏ´Â ¹æ¹ýÀ» ±¸Ã¼ÀûÀ¸·Î ¼³¸íÇØ ÁֽðڽÀ´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#HeardOtherLicense" NAME="TOCHeardOtherLicense">
+ ¾î¶² »ç¶÷ÀÌ GPL ÇÁ·Î±×·¥À» GPLÀÌ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̼±½º·Î ÃëµæÇß´Ù´Â
+ ¸»À» µé¾ú½À´Ï´Ù. °¡´ÉÇÑ ¾ê±âÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#ReleaseUnderGPLAndNF" NAME="TOCReleaseUnderGPLAndNF">
+ Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» GNU GPL·Î °øÇ¥ÇÏ°í ½Í½À´Ï´Ù. ±×·±µ¥
+ µ¿ÀÏÇÑ Äڵ带 ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÇÁ·Î±×·¥¿¡¼µµ »ç¿ëÇÏ°í ½Í½À´Ï´Ù.
+ ÀÌ·¯ÇÑ ÀÌÁßÀûÀÎ »ç¿ëÀÌ °¡´ÉÇÑÁö¿ä?</a>
+
+ <LI><A HREF="#DeveloperViolate" NAME="TOCDeveloperViolate">
+ GPL ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µç °³¹ßÀÚ Àڽŵµ GPL¿¡ ±¸¼ÓµË´Ï±î?
+ °³¹ßÀÚ°¡ ÇÑ ÇൿÀÌ GPL À§¹ÝÀÌ µÇ¾ú´ø »ç·Ê°¡ ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CanDeveloperThirdParty"
+ NAME="TOCCanDeveloperThirdParty">
+ GPL·Î ÇÁ·Î±×·¥À» ¹èÆ÷Çß´ø °³¹ßÀÚ°¡ ÈÄ¿¡ ´©±º°¡¿¡°Ô ±× ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇÑ
+ µ¶Á¡ÀûÀÎ »ç¿ë±ÇÀ» ÁÙ ¼ö°¡ ÀÖ½À´Ï±î?</a>
+
+ <LI><A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF" NAME="TOCCanIUseGPLToolsForNF">
+ GPL·Î ¹èÆ÷µÇ´Â ¿¡µðÅ͸¦ »ç¿ëÇؼ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦
+ °³¹ßÇÏ´Â °ÍÀÌ °¡´ÉÇմϱî? ¶ÇÇÑ GPLÀ» µû¸£´Â µµ±¸µéÀ» ÀÌ¿ëÇؼ
+ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÄÚµåµéÀ» ÄÄÆÄÀÏÇÏ´Â °ÍÀÌ °¡´ÉÇմϱî?</A>
+
+ <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">
+ GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¼Ò½º Äڵ忡µµ ``°øÁ¤ »ç¿ë''ÀÌ Àû¿ëµÉ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">
+ Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀÛ¾÷ °á°ú¹°ÀÌ GPLÀÌ µÇµµ·Ï
+ ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î? ¿¹¸¦ µé¸é, Çϵå¿þ¾î¸¦ µðÀÚÀÎÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µé¾ú´Ù°í
+ ÇÒ ¶§, ´Ù¸¥ »ç¶÷ÀÌ ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÌ¿ëÇؼ ¸¸µç µðÀÚÀεéÀ» ¸ðµÎ
+ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ µÇµµ·Ï ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatCaseIsOutputGPL" NAME="TOCWhatCaseIsOutputGPL">
+ ¾î¶² °æ¿ì¿¡, GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ¸¸µç °á°ú¹°¿¡µµ GPLÀÌ Àû¿ëµË´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLModuleLicense" NAME="TOCGPLModuleLicense">
+ GPL ¸ðµâ¿¡ Á¦°¡ ¸¸µç ¸ðµâÀ» Ãß°¡ÇßÀ» °æ¿ì¿¡, Á¦°¡ ¸¸µç ¸ðµâ¿¡ ´ëÇÑ ¶óÀ̼±½º·Î
+ GPLÀ» »ç¿ëÇؾ߸¸ Çմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IfLibraryIsGPL" NAME="TOCIfLibraryIsGPL">
+ ¸¸¾à ¶óÀ̺귯¸®°¡ LGPLÀÌ ¾Æ´Ñ GPL·Î °øÇ¥µÇ¾î ÀÖ´Ù¸é
+ ÀÌ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¥Àº GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ µÇ¾î¾ß Çմϱî?</A>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">
+ ¸¸¾à ƯÁ¤ÇÑ ÇÁ·Î±×·¡¹Ö ¾ð¾î¿¡ ´ëÇÑ ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ°¡ GPL·Î °øÇ¥µÇ¾î ÀÖ´Ù¸é
+ ÀÌ·¯ÇÑ ÀÎÅÍÇÁ¸®Å͸¦ »ç¿ëÇؼ ¸¸µé¾îÁø ÇÁ·Î±×·¥¿¡µµ GPL°ú ȣȯµÇ´Â
+ ¶óÀ̼±½º°¡ Àû¿ëµÇ¾î¾ß Çմϱî?</a>
+
+ <LI><A HREF="#WindowsRuntimeAndGPL" NAME="TOCWindowsRuntimeAndGPL">
+ Àú´Â ¸¶ÀÌÅ©·Î¼ÒÇÁÆ®ÀÇ Visual C++ (¶Ç´Â VIsual Basic)À¸·Î À©µµ¿ìÁî¿ë
+ ÀÀ¿ë ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µé°í ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» GPL·Î ¸¸µé·Á°í Çϴµ¥
+ GPLÀº ÀÌ·¯ÇÑ ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ½ÇÇàµÉ ¶§, Visual C++ (¶Ç´Â Visual Basic)ÀÇ
¶óÀ̺귯¸®¿Í
+ ´ÙÀ̳ª¹Í ¸µÅ·µÇ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OrigBSD" NAME="TOCOrigBSD">
+ ÃÖÃÊÀÇ BSD ¶óÀ̼±½º°¡ GPL°ú ȣȯµÇÁö ¾Ê´Â ÀÌÀ¯´Â ¹«¾ùÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLAndPlugins" NAME="TOCGPLAndPlugins">
+ Ç÷¯±×ÀÎÀ» »ç¿ëÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¥À» GPL·Î °øÇ¥ÇÑ´Ù°í ÇÒ ¶§,
+ Ç÷¯±×ÀÎÀÇ ¶óÀ̼±½º¿¡ ´ëÇÑ Á¶°ÇÀÌ ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLPluginsInNF" NAME="TOCGPLPluginsInNF">
+ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÇÁ·Î±×·¥À» ´ë»óÀ¸·Î ÇÏ´Â Ç÷¯±×ÀÎÀ» GPL·Î ¸¸µå´Â
+ °ÍÀÌ °¡´ÉÇմϱî?
+
+ <LI><A HREF="#LinkingWithGPL" NAME="TOCLinkingWithGPL">
+ Äڵ带 GPL ÇÁ·Î±×·¥°ú ¸µÅ©½ÃÄѾ߸¸ Á¦°¡ ¸¸µé°íÀÚ ÇÏ´Â µ¶Á¡ ÇÁ·Î±×·¥À»
+ ¸¸µé ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ°ÍÀº Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ µÇ¾î¾ß ÇÑ´Ù´Â
+ °ÍÀ» ÀǹÌÇմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#SwitchToLGPL" NAME="TOCSwitchToLGPL">
+ ±×·¸´Ù¸é ¸µÅ©ÇÏ°íÀÚ ÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¥À» Lesser GPL ¶óÀ̼±½º·Î »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ´Â
¹æ¹ýÀº
+ ¾ø½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#ManyDifferentLicenses" NAME="TOCManyDifferentLicenses">
+ Àú´Â ´Ù¾çÇÑ ¶óÀ̼±½º°¡ Àû¿ëµÈ ¿©·¯ °³ÀÇ ÄÄÆ÷³ÍÆ®µé°ú ¸µÅ©µÇ¾î ½ÇÇàµÇ´Â
+ ÀÀ¿ë ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µé°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+ ±× ¶§¹®¿¡ Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¶óÀ̼±½º¸¦ ¾î¶»°Ô ¼³Á¤ÇØ¾ß ÇÒÁö ¸Å¿ì
+ È¥¶õ½º·´½À´Ï´Ù. ¾î¶»°Ô ÇØ¾ß ÇÒ±î¿ä</A>
+
+ <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">
+ ``´Ü¼ø ÁýÇÕ''°ú ``µÎ°³ÀÇ ¸ðµâÀ» °áÇÕÇÏ¿© ÇϳªÀÇ
+ ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î ¸¸µç´Ù''´Â ÀǹÌÀÇ Â÷ÀÌ´Â ¹«¾ùÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">
+ ¿Ö ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´ÜÀº FSF°¡ ÀúÀÛ±ÇÀ» °®°í ÀÖ´Â ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ±â¿©ÇÏ°í
+ ÀÖ´Â »ç¶÷µé¿¡°Ô, ÀúÀÛ±ÇÀ» ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´ÜÀ¸·Î ¾çµµÇϵµ·Ï ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï±î?
+ Á¦°¡ GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀúÀÛ±ÇÀÚ¶ó¸é, Àú ¶ÇÇÑ ÀúÀÛ±ÇÀ» ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´ÜÀ¸·Î
+ ¾çµµÇØ¾ß Çմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLCommertially" NAME="TOCGPLCommertially">
+ GNU GPL·Î ¹èÆ÷µÇ´Â ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ ÀϺθ¦ °³ÀÛÇؼ Á¦°¡ ¸¸µç »õ·Î¿î ÇÁ·Î±×·¥¿¡
+ Æ÷ÇÔ½ÃÄ×À» °æ¿ì¿¡, ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» »ó¾÷ÀûÀ¸·Î ¹èÆ÷Çϰųª ÆǸÅÇÏ´Â °ÍÀÌ
+ °¡´ÉÇմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#UseGCC" NAME="TOCUseGCC">
+ Àú´Â C¿Í C++ ÇÁ·Î±×·¡¹Ö ¾ð¾î¸¦ »ç¿ëÇÏ°í Àִµ¥, GCC¸¦ ÀÌ¿ëÇؼ ÄÄÆÄÀÏÇÏ°í
+ ÀÖ½À´Ï´Ù. Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» GCCÀÇ ¶óÀ̼±½º¿Í °°Àº GPL·Î °øÇ¥Çؾ߸¸
+ Çմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware" NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">
+ GPLÀ» ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ´Ù¸¥ ºÎ¹®¿¡µµ Àû¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#Consider" NAME="TOCConsider">
+ ´ÙÀ½°ú °°Àº »óȲÀÌ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+ <UL>
+ <LI>X°¡ ÇÁ·ÎÁ§Æ®ÀÇ V1 (ù¹ø° ¹öÀü)À» GPL·Î °øÇ¥Çß½À´Ï´Ù.
+ <LI>Y°¡ V1¿¡ ±â¹ÝÇÑ »õ·Î¿î Äڵ带 ÀÛ¼ºÇÏ°í, V1À» °³ÀÛÇÏ´Â ÀÛ¾÷À¸·Î µÎ¹ø°
¹öÀüÀÎ V2ÀÇ
+ °³¹ß¿¡ ±â¿©Çß½À´Ï´Ù.
+ <LI>ÀÌÁ¦, X°¡ V2¸¦ GPLÀÌ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̼±½º·Î ±³Ã¼ÇÏ·Á°í ÇÕ´Ï´Ù.
+ </UL>
+ ÀÌ °æ¿ì, X´Â YÀÇ Çã°¡¸¦ ¹Þ¾Æ¾ß Çմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
+ NAME="TOCGPLInProprietarySystem">
+ GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ µ¶Á¡ ½Ã½ºÅÛ ¾È¿¡ ÅëÇÕ½ÃÅ°°í
+ ½Í½À´Ï´Ù. °¡´ÉÇմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#MoneyGuzzlerInc" NAME="TOCMoneyGuzzlerInc">
+ GPL ÇÁ·Î±×·¥À» °³ÀÛÇÑ µÚ¿¡ µ·¹ú·¹ ÁÖ½Äȸ»ç°¡ ¸¸µç µ¶Á¡ ¶óÀ̺귯¸®¿Í
¸µÅ©½ÃÅ°°í
+ ½Í½À´Ï´Ù. ÀÌ °æ¿ì, ¶óÀ̺귯¸®ÀÇ ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°¡ ¹èÆ÷ÇÒ ¼ö´Â ¾øÁö¸¸
+ ¸¸¾à ÇÁ·Î±×·¥À» °³ÀÛÇÏ°íÀÚ ÇÏ´Â »ç¶÷ÀÌ ÀÖ´Ù¸é ¶óÀ̺귯¸®¸¦ Á÷Á¢ ±¸ÀÔÇÏ´Â
Çü½ÄÀ»
+ ÃëÇÏ¸é µÉ °ÍÀÔ´Ï´Ù. ±×·±µ¥ GPL¿¡¼ ÀÌ·¯ÇÑ ÇüŸ¦ ±ÝÁöÇÏ´Â ÀÌÀ¯´Â
¹«¾ùÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="TOCDistributeWithSourceOnInternet">
+ GPL ÇÁ·Î±×·¥À» ¼Ò½º ÄÚµå ¾øÀÌ ¹ÙÀ̳ʸ® ÇüÅ·θ¸ ¹èÆ÷ÇÏ·Á°í ÇÕ´Ï´Ù.
+ ÆǸŠÈÄ¿¡ ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°øÇØ ÁÙ °ÍÀ» ÁÖ¹®ÇÏ´Â »ç¿ëÀڵ鿡°Ô ¼Ò½º Äڵ带
º¸³»ÁÖ´Â
+ ´ë½Å¿¡, ´ÜÁö ÀÎÅÍ³Ý»ó¿¡ ¼Ò½º Äڵ带 ¿Ã·Á³õÀ¸¸é ¾ÈµÉ±î¿ä?</A>
+
+ <LI><A HREF="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">
+ ¹ÙÀ̳ʸ®¿Í ¼Ò½º Äڵ带 ÀÎÅÍ³Ý »óÀÇ ´Ù¸¥ »çÀÌÆ®¿¡ ¿Ã·Á³õ¾Æµµ ±¦Âú½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeExtendedBinary"
+ NAME="TOCDistributeExtendedBinary">
+ GPL ÇÁ·Î±×·¥À» È®ÀåÇÑ ¹öÀüÀ» ¹ÙÀ̳ʸ® ÇüÅ·Π¹èÆ÷ÇÏ°íÀÚ ÇÕ´Ï´Ù.
+ ¹ÙÀ̳ʸ®¿Í ÇÔ²² È®ÀåµÇ±â ÀÌÀüÀÇ ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°øÇصµ ±¦Âú½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="TOCDistributingSourceIsInconvenient">
+ ¹ÙÀ̳ʸ®¸¦ ¹èÆ÷ÇÏ·Á°í Çϴµ¥, ¼Ò½º ÄÚµå Àüü¿Í ÇÔ²² ¹èÆ÷ÇÏ´Â °ÍÀÌ ¿©ÀÇÄ¡
¾ÊÀº »óȲÀÔ´Ï´Ù.
+ ¼öÁ¤µÈ ºÎºÐ¿¡ ´ëÇÑ diff ÆÄÀϸ¸À» ¹ÙÀ̳ʸ®¿Í ÇÔ²² »ç¿ëÀڵ鿡°Ô Á¦°øÇÏ°í
+ ¼Ò½º ÄÚµåÀÇ ±âº» ºÎºÐÀº FSF·ÎºÎÅÍ ´Ù¿î¹Þµµ·Ï Á¦¾ÈÇÏ´Â °ÍÀÌ °¡´ÉÇÒ±î¿ä?</A>
+
+ <LI><A HREF="#AnonFTPAndSendSources" NAME="TOCAnonFTPAndSendSource">
+ ¹ÙÀ̳ʸ®´Â À͸í FTP¸¦ ÅëÇؼ °ø°³ÇÏÁö¸¸, ¼Ò½º ÄÚµå´Â À̸¦ ¿äûÇÏ´Â
»ç¶÷µé¿¡°Ô¸¸
+ º¸³»ÁÖ°í ½Í½À´Ï´Ù. ÀÌ·¯ÇÑ ÇüÅ°¡ Çã¿ëµË´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+ ¾î¶² ¹æ¹ýÀ¸·Î ¹ÙÀ̳ʸ®¸¦ ´Ù¿î¹ÞÀº »ç¿ëÀÚ °¢°¢ÀÌ
+ ¼Ò½º Äڵ嵵 ´Ù¿î¹Þ¾Ò´Â Áö ¾Ë ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhySomeGPLAndNotLGPL" NAME="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">
+ ÀϺΠGNU ¶óÀ̺귯¸®µéÀº Lesser GPLÀÌ ¾Æ´Ñ GPL·Î ¹èÆ÷µÇ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+ ±× ÀÌÀ¯´Â ¹«¾ùÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WillYouMakeAnException"
+ NAME="TOCWillYouMakeAnException">
+ GPL·Î ¹èÆ÷µÇ´Â GNU ÇÁ·Î±×·¥ Çϳª¸¦ ¿ì¸®°¡ ÁøÇàÇÏ°í ÀÖ´Â µ¶Á¡ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î
+ ÇÁ·ÎÁ§Æ®¿¡ »ç¿ëÇÏ·Á°í Çϴµ¥, GPL¿¡ ÀÇÇϸé ÀÌ·¯ÇÑ ÇüÅ°¡ ÀÎÁ¤µÇÁö ¾Ê´Â °Í
+ °°½À´Ï´Ù. ¿ì¸®¿¡°Ô ¿¹¿Ü¸¦ ÀÎÁ¤ÇØ ÁÙ ¼ö ¾øÀ»±î¿ä? ±×·¸°Ô µÇ¸é ÇÁ·Î±×·¥À»
+ »ç¿ëÇÏ´Â »ç¶÷µéÀÇ ¼ö°¡ ´õ¿í ¸¹¾Æ Áú ¼ö ÀÖÀ» °Å¶ó°í »ý°¢ÇÕ´Ï´Ù.</A>
+
+ <LI><A HREF="#VersionTwoOrLater" NAME="TOCVersionTwoOrLater">
+ ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ``GPL ¹öÀü 2 ¶Ç´Â ±× ÀÌÈÄÀÇ ¹öÀüÀÌ Àû¿ëµË´Ï´Ù.''¶ó´Â ¸»ÀÌ ¾²¿©Á®
ÀÖ´Â ÀÌÀ¯´Â
+ ¹«¾ùÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
+ ¸Å´º¾ó¿¡´Â GPLÀ» »ç¿ëÇÏÁö ¾Ê´Â ÀÌÀ¯°¡ ¹«¾ùÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLTranslations" NAME="TOCGPLTranslations">
+ ´Ù¸¥ ¾ð¾î·Î ¹ø¿ªµÈ GPLÀÌ Á¸ÀçÇմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#InterpreterIncompat" NAME="TOCInterpreterIncompat">
+ GPL°ú ȣȯµÇÁö ¾Ê´Â ¶óÀ̼±½º¸¦ »ç¿ëÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¡¹Ö ¾ð¾î¿¡ ´ëÇÑ ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ°¡
+ ÀÖ´Ù¸é, GPL ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÌ·¯ÇÑ ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ »ó¿¡¼ ½ÇÇàÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">
+ GPLÀ» ¹ý·üÀûÀ¸·Î °Á¦ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â »ç¶÷Àº ´©±¸ÀԴϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OOPLang" NAME="TOCOOPLANG">
+ ÀÚ¹Ù¿Í °°Àº °´Ã¼ ÁöÇâ ¾ð¾î¿¡ ÀÖ¾î¼ GPL·Î °øÇ¥µÈ Ŭ·¡½º¸¦ ¼öÁ¤¾øÀÌ »ç¿ëÇؼ
+ ¼ºê Ŭ·¡½º¸¦ »ý¼ºÇßÀ» °æ¿ì, ¼ºê Ŭ·¡½º°¡ Æ÷ÇÔµÈ Àüü ÇÁ·Î±×·¥¿¡´Â
+ GPLÀÌ Àû¿ëµË´Ï±î?</A>
+
+ <LI><A HREF="#PortProgramToGL" NAME="TOCPortProgramToGL">
+ ÇÁ·Î±×·¥À» GNU/¸®´ª½º¿¡¼ »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖµµ·Ï Æ÷ÆÃÇß´Ù¸é, ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À»
+ GPLÀ̳ª ±×¹ÛÀÇ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ¶óÀ̼±½º¸¦ »ç¿ëÇؼ °øÇ¥Çؾ߸¸ Çմϱî?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney" NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney">
+ ÀڽŵéÀÌ Á÷Á¢ ¸¸µéÁö ¾ÊÀº GPL ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÎÅͳÝÀ¸·Î °ø°³ÇÏÁö ¾Ê°í, ºñ¿ëÀ»
¹Þ°í Á¦°øÇØ
+ ÁÖ´Â ¾÷ü¸¦ ¹ß°ßÇß½À´Ï´Ù. ÀÌ´Â GPL À§¹ÝÀÌ ¾Æ´Õ´Ï±î?</A>
+</UL>
+
+<P>
+<HR>
+
+<P>
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesGPLStandFor" NAME="WhatDoesGPLStandFor">``GPL''˼
¹«½¼ ¶æÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>``GPL''Àº ``General Public License''ÀÇ ¾àÀÚÀÔ´Ï´Ù.
+°¡Àå ³Î¸® ¾Ë·ÁÁø ¶óÀ̼±½ºÀÎ GNU General Public License´Â ÁÙ¿©¼ GNU GPLÀ̶ó°í
ºÎ¸¨´Ï´Ù.
+GNU GPLÀ» °¡¸®Å°´Â °ÍÀÌ ºÐ¸íÇÒ ¶§¿¡´Â ´õ¿í ÁÙ¿©¼ GPLÀ̶ó°í ºÎ¸£±âµµ ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
NAME="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¶õ GPLÀ» µû¸£´Â ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ÀǹÌÇÏ´Â °ÍÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+±×·¸Áö ¾Ê½À´Ï´Ù. GNU GPL ÀÌ¿Ü¿¡µµ ¸¹Àº Á¾·ùÀÇ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ¶óÀ̼±½º°¡
ÀÖ½À´Ï´Ù.
+¿ì¸®´Â ÇöÀç±îÁö ÆľÇÇÏ°í ÀÖ´Â <A HREF="/licenses/license-list.html">ÀÚÀ¯
¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î
+¶óÀ̼±½º ¸ñ·Ï</A>À» À¯ÁöÇÏ°í Àִµ¥, ÀÌ ¹®¼¸¦ Âü°íÇØ Áֽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+¸ðµç »ç¿ëÀÚ¿¡°Ô <A HREF="/philosophy/free-sw.html">ƯÁ¤ÇÑ Á¾·ùÀÇ ÀÚÀ¯</A>¸¦
Á¦°øÇÏ´Â
+¶óÀ̼±½º´Â ¸ðµÎ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ¶óÀ̼±½º¶ó°í ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyUseGPL" NAME="WhyUseGPL">
+´Ù¸¥ Á¾·ùÀÇ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ¶óÀ̼±½º º¸´Ù GPLÀ» »ç¿ëÇØ¾ß ÇÏ´Â ÀÌÀ¯°¡
ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+GNU GPLÀ» »ç¿ëÇÏ°Ô µÇ¸é ÇÑ ÇÁ·Î±×·¥À¸·ÎºÎÅÍ <A
HREF="/philosophy/pragmatic.html">ÆÄ»ýµÇ°í
+Çâ»óµÈ ¸ðµç ¹öÀüÀÇ ÇÁ·Î±×·¥µéÀÌ °øÇ¥µÉ ¶§, °è¼ÓÇؼ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î·Î ³²¾Æ
ÀÖ°Ô µË´Ï´Ù.</A>
+±×·¸°Ô µÇ¸é ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µé¾ú´ø ÇÁ·Î±×·¥À¸·ÎºÎÅÍ °³ÀÛµÈ µ¶Á¡ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡
¸¸µé¾îÁ®¼
+¿©·¯ºÐÀÇ ÇÁ·Î±×·¥°ú °æÀïÇÏ°Ô µÇ´Â À§ÇèÀ» ¸·À» ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±×·¯³ª Ưº°ÇÑ »óȲ¿¡¼´Â <A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">GPLº¸´Ù À¯¿¬ÇÑ
¶óÀ̼±½º</A>¸¦
+»ç¿ëÇÏ´Â °ÍÀÌ ÁÁÀ» ¼öµµ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
NAME="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+GNU ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îµéÀº ¸ðµÎ GNU GPLÀ» ¶óÀ̼±½º·Î »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+´ëºÎºÐÀÇ GNU ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îµéÀº GNU GPLÀ» »ç¿ëÇÏ°í ÀÖÁö¸¸, ¸î¸î Á¾·ùÀÇ
ÇÁ·Î±×·¥À̳ª
+ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀϺκеéÀº GNU Lesser GPL°ú °°Àº º¸´Ù À¯¿¬ÇÑ ¶óÀ̼±½º¸¦ »ç¿ëÇÏ°í
ÀÖ½À´Ï´Ù.
+¿ì¸®´Â ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ À§ÇÑ <A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">Àü·«ÀûÀÎ
ÀÌÀ¯</A>
+¶§¹®¿¡ ÀÌ·¯ÇÑ ÀÌÁßÀûÀÎ ¶óÀ̼±½º Àû¿ëÀ» »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
NAME="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+ÇÁ·Î±×·¥¿¡ GPLÀ» Àû¿ëÇÏ¸é ¸ðµÎ GNU ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ µÇ´Â °ÍÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+´©±¸³ª ÀÚ½ÅÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À» GPL·Î °øÇ¥ÇÒ ¼ö ÀÖÁö¸¸, ±×°Í¸¸À¸·Î GNU ÆÐÅ°Áö°¡ µÇ´Â
°ÍÀº ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+<p>
+
+ÀÚ½ÅÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À» GNU ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ÆÐÅ°Áö·Î ¸¸µç´Ù´Â °ÍÀº ¸í½ÃÀûÀ¸·Î
+GNU ÇÁ·ÎÁ§Æ®¿¡ Âü¿©ÇÏ°í ±â¿©ÇÏ°Ô µÈ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù. ÀÌ°ÍÀº
+ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ °³¹ßÀÚ¿Í GNU ÇÁ·ÎÁ§Æ® ¾çÀÚ°¡ ¼·Î µ¿ÀÇÇßÀ» ¶§¸¸ °¡´ÉÇÑ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» GNU ÇÁ·ÎÁ§Æ®¿¡ Á¦°øÇÏ°íÀÚ ÇÑ´Ù¸é
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A> ¾ÕÀ¸·Î ¿µ¹® ¸ÞÀÏÀ»
+Áֽñ⠹ٶø´Ï´Ù. Çѱ¹¾î ¸ÞÀÏÀÇ °æ¿ì¿¡´Â
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+¾ÕÀ¸·Î º¸³» ÁÖ½Ã¸é µË´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReportingViolation" NAME="ReportingViolation">
+GPL À§¹ÝÀ̶ó°í »ý°¢µÇ´Â ÀÏÀ» ¹ß°ßÇßÀ» ¶§´Â ¾î¶»°Ô ÇØ¾ß Çϳª¿ä?</A></h4>
+
+<dd>
+<A HREF="/licensing/gpl-violation.html">½Å°íÇØ¾ß ÇÕ´Ï´Ù!</A>
+¸ÕÀú, ¿©·¯ºÐÀÌ ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ÃÖ¼±ÀÇ ¹üÀ§¿¡¼ GPL À§¹Ý ¿©ºÎ¸¦ ÆÇ´ÜÇØ º» µÚ¿¡
+±× »ç½ÇÀ» ÇØ´ç GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀúÀÛ±ÇÀÚ³ª ÃâÆÇÀÚ¿¡°Ô ¾Ë·ÁÁֽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+ÀúÀÛ±ÇÀÚ°¡ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´Ü Áï, Free Software FoundationÀ¸·Î Ç¥½ÃµÇ¾î
ÀÖ´Ù¸é
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+¾ÕÀ¸·Î ¿µ¹® ¸ÞÀÏÀ» Áֽñ⠹ٶø´Ï´Ù. ¿µ¾î¿¡ Àͼ÷ÇÏÁö ¾Ê´Ù¸é
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+¾ÕÀ¸·Î Çѱ¹¾î ¸ÞÀÏÀ» Áֽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+ÀúÀÛ±ÇÀÚ¸¦ ¸íÈ®È÷ ¾Ë ¼ö ¾ø´Â °æ¿ì¿¡´Â ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¸ÞÀÎÅ×À̳ʿ¡°Ô ¿¬¶ôÇϽøé
µË´Ï´Ù.
+´ëºÎºÐÀÇ °æ¿ì¿¡ ÀÖ¾î¼ ¸ÞÀÎÅ×À̳ʴ ÀúÀÛ±ÇÀÚ ÀÚ½ÅÀ̰ųª ÀúÀÛ±ÇÀÚ¿¡°Ô ¿¬¶ôÇÒ ¼ö
+ÀÖ´Â ¹æ¹ýÀ» ¾Ë°í ÀÖ´Â »ç¶÷ÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
NAME="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+GPLÀÌ »ç¿ëÀڵ鿡°Ô ÀÚ½ÅÀÌ °³ÀÛÇÑ ¹öÀüÀ» °øÇ¥ÇÏ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇÏ´Â ÀÌÀ¯´Â
¹«¾ùÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ °®°í ÀÖ´Â °¡Àå Áß¿äÇÑ Ãø¸éÀº »ç¿ëÀÚµéÀÌ ¼·Î ÀÚÀ¯·Ó°Ô Çù·ÂÇÒ
+¼ö ÀÖ´Ù´Â Á¡ÀÔ´Ï´Ù. µû¶ó¼ ¹ö±×¸¦ ¼öÁ¤ÇÏ°í °³¼±µÈ ºÎºÐÀ» ¼·Î °øÀ¯ÇÏ°íÀÚ ÇÏ´Â
¸¶À½À» °®°í
+ÀÖ´Â »ç¶÷µé¿¡°Ô ±×·¯ÇÑ ÇüŸ¦ Çã¿ëÇÏ´Â °ÍÀº Àý´ëÀûÀ¸·Î ÇÊ¿äÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¾î¶² »ç¶÷µéÀº °³ÀÛµÈ ¹öÀüÀº ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¿øÀúÀÛÀÚ¿¡°Ô º¸³»Áöµµ·Ï ÇÏ´Â ±ÔÁ¤À»
GPL¿¡
+Æ÷ÇÔ½ÃÅ°ÀÚ°í Á¦¾ÈÇÕ´Ï´Ù. ¿øÀúÀÛÀÚ°¡ ÇÁ·Î±×·¥À» °ü¸®ÇÒ Çʿ並 °è¼ÓÇؼ ´À³¢°í
ÀÖ´Â µ¿¾È¿¡´Â
+ÀÌ·¯ÇÑ ¹æ¹ýÀÌ ¸Å¿ì È¿°úÀûÀÏ °ÍÀÔ´Ï´Ù. ±×·¯³ª ¸¸¾à ¿øÀúÀÛÀÚ°¡ ´Ù¸¥ ÀÏ·Î ÀÎÇؼ
ÇÁ·Î±×·¥À»
+°è¼ÓÇؼ °ü¸®ÇÏÁö ¸øÇÏ´Â »óȲÀÌ ¹ß»ýÇϰųª ´Ù¸¥ »ç¿ëÀÚµéÀÌ ´À³¢´Â ÇÊ¿ä¿¡
°ü½ÉÀ» °®Áö ¾ÊÀ»
+°æ¿ì¿¡´Â ÀÌ·¯ÇÑ ¹æ¹ýÀº ÁÁÁö ¾ÊÀº °á°ú¸¦ ³º°Ô µË´Ï´Ù. ÀÌ·¯ÇÑ ½ÇÁ¦ÀûÀÎ ¹®Á¦
ÀÌ¿Ü¿¡, ±×·¯ÇÑ
+¹æ¹ýÀ» »ç¿ëÇÏ¸é »ç¿ëÀÚµéÀÌ ¼·Î¸¦ µ½´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇÏÁö ¾Ê°Ô µÇ´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+»ç¿ëÀڵ鿡 ÀÇÇؼ ¸¸µé¾îÁø ´Ù¾çÇÑ ¹öÀüÀ¸·Î ÀÎÇÑ È¥¶õÀ» ¹æÁöÇϱâ
+À§Çؼ °³ÀÛµÈ ¹öÀüµéÀ» ÅëÁ¦ÇØ¾ß ÇÑ´Ù´Â ÀÇ°ßÀÌ ¶§¶§·Î Á¦¾ÈµÇ±âµµ Çß½À´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ¿ì¸®ÀÇ °æÇèÀ¸·Î º¼ ¶§, ±×·¯ÇÑ È¥µ¿Àº Áß¿äÇÑ ¹®Á¦°¡ ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+¸¹Àº Á¾·ùÀÇ Emacs º¯Á¾ ¹öÀüµéÀÌ GNU ÇÁ·ÎÁ§Æ® ¿ÜºÎ¿¡¼ °³¹ßµÇ¾î Á³Áö¸¸,
+»ç¿ëÀÚµéÀº ±×°ÍÀ» ±¸º°ÇÒ ¼ö ÀÖ¾ú½À´Ï´Ù.
+GPLÀº ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µé°Å³ª °³ÀÛÇÒ ¶§, ´Ù¸¥ ¹öÀüÀ» ¸¸µç °³¹ßÀÚµéÀÇ
+¸í¼ºÀ» º¸È£ÇÏ°í ´Ù¸¥ ¹öÀüµéÀÌ ¼·Î ±¸ºÐµÉ ¼ö ÀÖµµ·Ï Çϱâ À§Çؼ
+»õ·Î¿î ¹öÀüÀ» ¸¸µç »ç¶÷ÀÇ À̸§À» ¸í½ÃÇϵµ·Ï ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="GPLRequireSourcePostedPublic">
+ GPLÀº °³ÀÛµÈ ¹öÀüÀÇ ¼Ò½º Äڵ带 °øÁß(Íëñë, ºÒƯÁ¤ ´Ù¼ö)¿¡°Ô °ø°³Çϵµ·Ï
+ ¿ä±¸ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+GPLÀº °³ÀÛµÈ ¹öÀü °¢°¢ÀÌ ¸ðµÎ °øÇ¥µÇµµ·Ï ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖÁö ¾Ê½À´Ï´Ù.
+¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ GPL ÇÁ·Î±×·¥À» °³ÀÛÇÑ µÚ¿¡ °³ÀÎÀûÀÎ ¸ñÀûÀ¸·Î »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ´Ù¸é
+°³ÀÛµÈ ¼Ò½º Äڵ带 °ø°³ÇÏÁö ¾Ê¾Æµµ ¹«¹æÇÕ´Ï´Ù.
+ÀÌ°ÍÀº °³ÀÎ»Ó ¾Æ´Ï¶ó ´Üü³ª ¹ýÀÎ, ±â¾÷¿¡ ´ëÇؼµµ ¸¶Âù°¡ÁöÀÔ´Ï´Ù.
+ÀÌ °æ¿ì ÇØ´ç ´Üü³ª ¹ýÀÎ, ±â¾÷Àº °³ÀÛÇÑ ÇÁ·Î±×·¥À» ¿ÜºÎ·Î °øÇ¥ÇÏÁö ¾Ê°í
+¿ÀÁ÷ ³»ºÎÀûÀ¸·Î¸¸ »ç¿ëÇØ¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+
+<p>
+±×·¯³ª ¸¸¾à ¾î¶°ÇÑ ¹æ½ÄÀ¸·ÎµçÁö °³ÀÛµÈ ¹öÀüÀ» °øÇ¥ÇÏ°í ÀÖ´Ù¸é,
+»ç¿ëÀÚµéÀÌ °³ÀÛµÈ ¹öÀüÀÇ ¼Ò½º Äڵ带 GPL¿¡ µû¶ó ÀÌ¿ëÇÒ ¼ö ÀÖµµ·Ï
+Çؾ߸¸ ÇÕ´Ï´Ù.
+
+<p>
+µû¶ó¼ GPLÀº °³ÀÛÇÑ ÇÁ·Î±×·¥À» GPLÀÌ ±ÔÁ¤ÇÑ ¹æ½Ä¿¡ µû¶ó¼ °øÇ¥ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â
+Çã°¡¸¦ Á¦°øÇÏ´Â °ÍÀ̸ç, °³ÀÛÇÑ ¹öÀüÀ» °øÇ¥ÇÏ´À³Ä ¸¶´À³Ä´Â ¿©·¯ºÐ ÀÚ½ÅÀÇ ¼±Åÿ¡
+´Þ·Á ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
NAME="WhatDoesWrittenOfferValid">
+GPL Á¦3Á¶ (b)Ç׿¡ ¾ð±ÞµÈ ``Á¦3ÀÚ¿¡°Ôµµ À¯È¿ÇÑ ¼¸é(written offer valid for any
third
+party)''À̶õ ¾î¶² ÀǹÌÀԴϱî? ÀÌ°ÍÀº Àü¼¼°è¿¡ ÀÖ´Â ´©±¸¿¡°Ôµµ, ¾î¶°ÇÑ GPL
ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇؼµµ
+±× ¼Ò½º Äڵ带 ¾òÀ» ¼ö ÀÖµµ·Ï ÇØ¾ß ÇÑ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇմϱî?</a></h4>
+
+<dd>
+``Á¦3ÀÚ¿¡°Ôµµ À¯È¿ÇÑ''À̶ó´Â ¸»ÀÇ Àǹ̴ ¼¸éÀ» °®°í ÀÖ´Â »ç¶÷Àº,
+±×°¡ ´©°¡ µÇ¾úµçÁö ¼¸é»óÀÇ ¾à¼ÓÀ» º¸Àå¹ÞÀ» ±Ç¸®°¡ ÀÖ´Ù´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ ¼Ò½º Äڵ尡 µ¿¹ÝµÇÁö ¾ÊÀº ÇÁ·Î±×·¥À» »ó¾÷ÀûÀ¸·Î ¹èÆ÷ÇÑ´Ù¸é,
+¼Ò½º Äڵ带 º°µµ·Î Á¦°øÇÏ°Ú´Ù´Â È®¾àÀÌ ¸í½ÃµÈ ¼¸éÀ» ÇÔ²² ¹èÆ÷ÇÒ °ÍÀ»
+GPLÀº ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀ¸·ÎºÎÅÍ ÇÁ·Î±×·¥À» ±¸ÀÔÇÑ »ç¿ëÀÚ°¡ ±× ÇÁ·Î±×·¥À» ºñ»ó¾÷ÀûÀ¸·Î
+Àç¹èÆ÷ÇÒ °æ¿ì¿¡´Â ±×µéÀÌ ¹ÞÀº ¼¸éÀ» º¹»çÇؼ °°ÀÌ ¹èÆ÷Çؾ߸¸ ÇÕ´Ï´Ù.
+ÀÌ°ÍÀº ÃÖÃÊÀÇ ¹èÆ÷ÀÚÀÎ ¿©·¯ºÐÀ¸·ÎºÎÅÍ ÇÁ·Î±×·¥À» Á÷Á¢ ±¸ÀÔÇÏÁö ¾ÊÀº °æ¿ì¶ó
+ÇÏ´õ¶ó°í ¼Ò½º¸¦ Á¦°øÇÏ°Ú´Ù´Â ¾àÁ¤¼ ¶Ç´Â ±× º¹»çº»À» °®°í ÀÖ´Â »ç¶÷Àº
+´©±¸¶óµµ ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°ø ¹ÞÀ» ±Ç¸®°¡ ÀÖ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¼¸é ¾àÁ¤¼°¡ Á¦3ÀÚ¿¡°Ôµµ À¯È¿Çϵµ·Ï ÇÏ´Â ÀÌÀ¯´Â
+¹ÙÀ̳ʸ® ÇÁ·Î±×·¥À» °£Á¢ÀûÀ¸·Î ¹ÞÀº »ç¶÷À̶ó ÇÏ´õ¶óµµ
+ÃÖÃÊÀÇ »ó¾÷ ¹èÆ÷ÀÚ¿¡°Ô ¼Ò½º Äڵ带 ¿ä±¸ÇÒ ¼ö ÀÖµµ·Ï Çϱâ À§ÇÑ
+°ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfIDistributeModifiedBinaries"
NAME="IfIDistributeModifiedBinaries">
+¼Ò½º ÄÚµå ¾øÀÌ ¹ÙÀ̳ʸ®¸¸ ¹èÆ÷ÇÒ °æ¿ì, ¼Ò½º Äڵ带 ¸ÞÀÏÀ̳ª ¼¸é ÁÖ¹®¿¡ µû¶ó
+Á¦°øÇÏ´Â ´ë½Å ´Ü¼øÈ÷ FTP·Î Á¦°øÇÏ´Â °ÍÀÌ °¡´ÉÇմϱî?</a></h4>
+<p>
+
+¸¸¾à ¿äûÇÏ´Â »ç¶÷ÀÌ ÀÖ´Ù¸é, ¼Ò½º Äڵ带 ¹°¸®ÀûÀÎ ¸Åü¿¡ ´ã¾Æ¼ Á¦°øÇؾß
ÇÕ´Ï´Ù.
+ÀÌ°ÍÀº ¸ÞÀÏÀ̳ª ¼¸é ÁÖ¹®À» ¹Þ¾ÒÀ» °æ¿ì¿¡ ¼Ò½º Äڵ带 º¸³» ÁÖ¾î¾ß ÇÑ´Ù´Â °ÍÀ»
ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¹°·Ð, ¸ÞÀÏ ÁÖ¹® ¹æ¹ý¿¡ µ¡ºÙ¿©¼ FTP¸¦ ÅëÇؼ »ç¶÷µéÀÌ ¼Ò½º Äڵ带 ´Ù¿î¹ÞÀ»
+¼ö ÀÖµµ·Ï Á¦°øÇÏ´Â °ÍÀº ÁÁÀº ÀÏÀÔ´Ï´Ù. FTP¸¦ ÅëÇÑ ¹æ¹ýÀº »ç¿ëÀÚµéÀÇ
+ÀÔÀå¿¡¼ º¼ ¶§ Æí¸®ÇÑ ¹æ¹ýÀÏ ¼ö ÀÖÁö¸¸ ±×·¸Áö ¾ÊÀ» ¼öµµ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+¸¸¾à FTP¿¡ ÀÇÇÑ ¹æ¹ýÀÌ ÃæºÐÈ÷ Æí¸®ÇÏ´Ù¸é ¸ÞÀÏÀ» ÅëÇؼ ¼Ò½º Äڵ带
+ÁÖ¹®ÇÏ´Â ¹æ¹ýÀ» ÅÃÇÏ´Â »ç¶÷Àº ¾øÀ» °ÍÀ̹ǷΠ¼Ò½º Äڵ带
+¹ß¼ÛÇÏÁö ¾Ê¾Æµµ µÉ °ÍÀÔ´Ï´Ù. ÀÌ´Â »ó¾÷ ¹èÆ÷Àڵ鿡°Ô ÁÁÀº ÀÏÀÔ´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ´©±º°¡ ¸ÞÀÏÀ̳ª ¼¸éÀ» ÅëÇؼ ¼Ò½º Äڵ带 ÁÖ¹®Çß´Ù¸é, ¹èÆ÷ÀÚ´Â ±×ÀÇ
+¿ä±¸¸¦ ÃæÁ·½ÃÄÑ ÁÖ¾î¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
NAME="TheGPLSaysModifiedVersions">
+GPL¿¡ ÀÇÇÏ¸é °³ÀÛµÈ ¹öÀüÀ» °øÇ¥ÇÏ°Ô µÇ¸é ÀÓÀÇÀÇ Á¦3ÀÚ ¶Ç´Â °øÁß¿¡°Ô ¶óÀ̼±½º¸¦
Çã¿ëÇؾß
+ÇÑ´Ù°í µÇ¾î Àִµ¥, ¿©±â¼ ¸»ÇÏ´Â Á¦3ÀÚ¶õ Á¤È®È÷ ´©±¸¸¦ ¸»ÇÏ´Â
°ÍÀԴϱî?</a></h4>
+
+<dd>
+GPLÀº °³ÀÛµÈ ¹öÀüÀ» ¹èÆ÷ÇÒ ¶§ °³ÀÛµÈ ¹öÀü¿¡ ´ëÇÑ ¶óÀ̼±½º¸¦ ÀÓÀÇÀÇ
+Á¦3ÀÚ¿¡°Ô Çã¿ëÇØ¾ß ÇÑ´Ù°í ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÓÀÇÀÇ Á¦3ÀÚ(any third party)
¶Ç´Â
+ºÒƯÁ¤ ´Ù¼ö ¶Ç´Â °øÁß(Íëñë)À̶ó´Â ¸»Àº ÇѸ¶µð·Î ¸ðµç »ç¶÷À»
+ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù. ±×·¯³ª ÀÌ°ÍÀÌ ¹°¸®ÀûÀ¸·Î ¾î¶² ÇüŸ¦ ÃëÇØ¾ß ÇÑ´Ù´Â
+°ÍÀ» ±ÔÁ¤ÇÏ´Â °ÍÀº ¾Æ´Ï¸ç, ´ÜÁö GPL¿¡ ÀÇÇؼ ¹èÆ÷ÀڷκÎÅÍ ¶óÀ̼±½º¸¦
+ºÎ¿©¹Þ°Ô µÈ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇÏ´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" NAME="DoesTheGPLAllowMoney">
+GPLÀº µ·À» ¹ú±â À§ÇØ ÇÁ·Î±×·¥À» ÆǸÅÇÏ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+±×·¸½À´Ï´Ù. GPLÀº ¸ðµç »ç¶÷µéÀÌ ÀÌ·¸°Ô ÇÏ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇÕ´Ï´Ù.
+<A HREF="/philosophy/selling.html">ÇÁ·Î±×·¥À» ÆǸÅÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ±Ç¸®</A>´Â
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¿¡ ´ëÇÑ Á¤ÀÇÀÇ
+ÀϺÎÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowPayFee" NAME="DoesTheGPLAllowPayFee">
+GPLÀº ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ¹ÞÀº ¸ðµç »ç¶÷¿¡°Ô ºñ¿ëÀ» ¡¼öÇϰųª ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ¹ÞÀº
»ç½ÇÀ»
+ÅëÁöÇϵµ·Ï ÇÏ´Â Çü½ÄÀ» Çã¿ëÇմϱî?</a></h4>
+
+<dd>
+±×·¸Áö ¾Ê½À´Ï´Ù. ½ÇÁ¦·Î ±×·¯ÇÑ ¿ä±¸ »çÇ×Àº ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÚÀ¯·ÓÁö ¸øÇÏ°Ô ¸¸µå´Â
+°Í°ú °°½À´Ï´Ù. ÇÁ·Î±×·¥À» ±¸ÇßÀ» ¶§ ±×¿¡ ´ëÇÑ ºñ¿ëÀ» ÁöºÒÇؾ߸¸ Çϰųª
+±× »ç½ÇÀ» ÅëÁöÇؾ߸¸ ÇÑ´Ù¸é ±× ÇÁ·Î±×·¥Àº ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+<A HREF="/philosophy/free-sw.html">ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¿¡ ´ëÇÑ Á¤ÀÇ</A>¸¦
+´Ù½Ã Çѹø ÀоîºÁ Áֽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+<p>
+
+GPLÀº ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¿¡ ´ëÇÑ ¶óÀ̼±½ºÀÔ´Ï´Ù. µû¶ó¼
+GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î´Â ºñ¿ëÀ» ºÎ´ãÇÏÁö ¾Ê°íµµ »ç¿ëÇϰųª Àç¹èÆ÷ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIWantCredit" NAME="IWantCredit">
+Àú´Â Á¦ ÀúÀÛ¹°¿¡ Á¦ À̸§À» Ç¥½ÃÇÏ°í ½Í½À´Ï´Ù. »ç¶÷µé·Î ÇÏ¿©±Ý Á¦°¡ ¸¸µç
+°ÍÀ̶ó´Â »ç½ÇÀ» ¾Ë°Ô ÇÏ°í ½ÍÀº °ÍÀÔ´Ï´Ù. GPLÀ» »ç¿ëÇصµ ÀÌ·¯ÇÑ »çÇ×ÀÌ
+À¯È¿ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+¿µ¹®À¸·Î º¸Åë creditÀ¸·Î Ç¥½ÃµÇ´Â ¼º¸í Ç¥±â »çÇ×Àº ¿©·¯ºÐÀÇ ÀúÀÛ¹°¿¡
+´ëÇؼ È®½ÇÇÏ°Ô º¸ÀåµÉ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. Çѱ¹ÀÇ ¹ý·ü»óÀ¸·Î´Â
+ÀúÀ۱ǹý Á¦12Á¶¿¡ µû¸¥ ¼º¸íÇ¥½Ã±ÇÀÌ ¿©±â¿¡ ÇØ´çµË´Ï´Ù.
+GPLÀº ¸ðµç º¹Á¦¹°¿¡ ÀûÀýÇÑ ÀúÀÛ±Ç Ç¥½Ã¸¦ Çϵµ·Ï ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyMustIInclude" NAME="WhyMustIInclude">
+¿Ö GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¸ðµç º¹Á¦¹°¿¡ GPL »çº»À» Æ÷ÇÔ½ÃÅ°µµ·Ï ±ÔÁ¤ÇÏ°í
+ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+ÀúÀû¹°¿¡ ¶óÀ̼±½ºÀÇ »çº»À» Æ÷ÇÔ½ÃÅ°´Â °ÍÀº ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ º¹Á¦¹°À»
+ÃëµæÇÑ »ç¶÷µé·Î ÇÏ¿©±Ý ±×µéÀÇ ±Ç¸®¸¦ ¾Ë ¼ö ÀÖµµ·Ï Çϱâ À§ÇÑ
+°ÍÀ̹ǷΠ¸Å¿ì ÇʼöÀûÀÎ ÀÏÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¶óÀ̼±½º¸¦ Æ÷ÇÔ½ÃÅ°´Â °Íº¸´Ù ¶óÀ̼±½º¸¦ ¿¶÷ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ÀÎÅͳݻóÀÇ
+URLÀ» ¸í±âÇÏ´Â °ÍÀº ¼Õ½¬¿î À¯È¤ÀÌ µÉ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ¿©·¯ºÐÀÌ Æ¯Á¤ÇÑ URL¿¡ ´ëÇؼ 5³âÀ̳ª 10³â µÚ±îÁö À¯È¿ÇÑ
+Áö¼Ó¼ºÀ» º¸ÀåÇÒ ¼ö´Â ¾øÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù. 20³â µÚ¿¡´Â Çö½ÃÁ¡¿¡¼
+À¯È¿ÇÑ URLÀÌ ´õÀÌ»ó À¯È¿ÇÏÁö ¾ÊÀ» ¼öµµ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+³×Æ®¿öÅ© »óÀÇ º¯È¿¡ ¹«°üÇÏ°Ô ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ º¹Á¦¹°À» ÃëµæÇÑ
+»ç¶÷µéÀÌ ¶óÀ̼±½º¸¦ °è¼ÓÇؼ ÀÐÀ» ¼ö ÀÖµµ·Ï È®½ÇÇÏ°Ô º¸ÀåÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ¹æ¹ýÀº
+¶óÀ̼±½º »çº»À» ÇÁ·Î±×·¥°ú ÇÔ²² Á¦°øÇÏ´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfWorkIsShort" NAME="WhatIfWorkIsShort">
+ÀúÀÛ¹°ÀÌ ¶óÀ̼±½º ¹®¼ ÀÚüº¸´Ù ÀÛÀº ¾çÀÏ ¶§´Â ¾î¶»°Ô ÇØ¾ß Çմϱî?</a></h4>
+
+<dd>
+±×·¯ÇÑ °æ¿ì¿¡´Â ÇÁ·Î±×·¥ »óÀÇ ¸ðµç ±Ç¸®¸¦ Çã¿ëÇÑ´Ù´Â ¾ð±ÞÀ» ´ãÀº
+°£´ÜÇÑ ¶óÀ̼±½º¸¦ »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOmitPreamble"
+ NAME="GPLOmitPreamble">
+Áö¸éÀ̳ª °ø°£À» Àý¾àÇϱâ À§Çؼ GPLÀÇ Àü¹®(preamble)À̳ª
+±ÔÁ¤µéÀ» ½Ç¹«¿¡ Àû¿ëÇÏ´Â ¹æ¹ý(Appendix: How to apply these terms to your new
programs)
+ºÎºÐÀ» »ý·«Çصµ ¹«¹æÇմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+Àü¹®°ú GPLÀ» ½Ç¹«¿¡ Àû¿ëÇÏ´Â ¹æ¹ýÀº GPL Àüü¸¦ ±¸¼ºÇÏ´Â ÇϳªÀÇ ÅëÇÕµÈ
ºÎºÐÀÔ´Ï´Ù.
+µû¶ó¼ »ý·«µÉ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù. GPL Àüü¸¦ ±×´ë·Î À¯ÁöÇØ Áֽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+½ÇÁ¦·Î GPL ±× ÀÚü´Â Ä«ÇÇ·¹ÇÁÆ®°¡ ¾Æ´Ï¶ó ÀúÀÛ±ÇÀÌ ¼³Á¤µÈ Ä«ÇǶóÀÌÆ®À̱⠶§¹®¿¡
+´ÜÁö GPLÀ» ÀÖ´Â ±×´ë·Î º¹Á¦ÇÏ´Â °Í¸¸ÀÌ Çã¿ëµË´Ï´Ù.
+<p>
+
+¼¹®°ú GPL ±ÔÁ¤À» ½Ç¹«¿¡ Àû¿ëÇÏ´Â ¹æ¹ýÀÌ ¼³¸íµÈ ºÎºÐÀº 5õ°³ÀÇ ¹®ÀÚ·Î ±¸¼ºµÇ¾î
+ÀÖÀ¸¸ç Àüü GPL Å©±âÀÇ 1/3¿¡ Á¶±Ý ¸ø ¹ÌÄ¡´Â ¾çÀÔ´Ï´Ù.
+¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ÆÐÅ°ÁöÀÇ Å©±â°¡ GPL º¸´Ù ÀÛÁö ¾ÊÀº °æ¿ì¿¡´Â ¿µÇâÀ» ¹ÌÄ¥ ¸¸ÇÑ
+Å©±â´Â ¾Æ´Ï¸ç ¸¸¾à, ±×·¯ÇÑ °æ¿ì¿¡´Â GNU GPLÀ» »ç¿ëÇϱ⠺¸´Ù ¸ðµç ±Ç¸®¸¦
+Çã¿ëÇÑ´Ù´Â °£´ÜÇÑ ¾ð±ÞÀ» ´ãÀº ¶óÀ̼±½º¸¦ »ç¿ëÇÒ ¼öµµ ÀÖÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIsCompatible" NAME="WhatIsCompatible">
+µÎ°³ÀÇ ¶óÀ̼±½º°¡ ȣȯ(compatible) µÈ´Ù´Â ¸»Àº ¹«½¼ ¶æÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+µÎ°³ÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À̳ª ÇÙ½É ºÎºÐµéÀ» °áÇÕÇؼ º¸´Ù Å« ÀúÀÛ¹°À» ¸¸µé±â À§Çؼ´Â
+µÎ°³ÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À» »ç¿ëÇϴµ¥ µû¸¥ ½ÂÀÎÀ» ¾òÀ» ÇÊ¿ä°¡ ÀÖ½À´Ï´Ù. ¸¸¾à µÎ°³ÀÇ
+ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇÑ °¢°¢ÀÇ ¶óÀ̼±½º°¡ ÀÌ·¯ÇÑ ÇüŸ¦ Çã¿ëÇÑ´Ù¸é À̵éÀº ¼·Î
ȣȯµÇ´Â
+°ÍÀÔ´Ï´Ù. ±×·¯³ª µÎ°³ÀÇ ¶óÀ̼±½º¸¦ µ¿½Ã¿¡ ¸¸Á·½Ãų ¹æ¹ýÀÌ ¾ø´Ù¸é, À̵éÀº ¼·Î
+ȣȯµÇÁö ¾Ê´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+ƯÁ¤ÇÑ ¶óÀ̼±½ºµéÀº ÇÁ·Î±×·¥ °£ÀÇ °áÇÕÀÌ ÀÌ·ç¾î Áö´Â ¹æ½ÄÀÌ È£È¯¼º
+¿©ºÎ¿¡ ¿µÇâÀ» ¹ÌÄ¥ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ¿¹¸¦ µé¸é, µÎ°³ÀÇ ¸ðµâÀÌ ¼·Î ¸µÅ©µÇ´Â
+°ÍÀº Çã¿ëÇÏÁö¸¸ À̵éÀ» ÇϳªÀÇ ¸ðµâ·Î º´ÇÕÇÏ´Â °ÍÀº Çã¿ëÇÏÁö ¾ÊÀ» ¼öµµ
+ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesCompatMean" NAME="WhatDoesCompatMean">
+¾î¶² ¶óÀ̼±½º°¡ GPL°ú ȣȯµÈ´Ù´Â °ÍÀº ¾î¶² ÀǹÌÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+¾î¶² ¶óÀ̼±½º°¡ GPL°ú ȣȯµÈ´Ù´Â °ÍÀº GPL·Î ¹èÆ÷µÈ ÄÚµå¿Í ±×·¸Áö
+¾ÊÀº Äڵ带 °áÇÕÇؼ º¸´Ù Å« ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µé ¼ö ÀÖ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù.
+GPLÀº ÀÌ·¯ÇÑ ÇüŸ¦ Çã¿ëÇÏ°í ÀÖÀ¸¸ç, ƯÁ¤ÇÑ ¶óÀ̼±½º ¶ÇÇÑ ÀÌ·¯ÇÑ ÇüŸ¦
+Çã¿ëÇÏ°í ÀÖ´Ù¸é ÇØ´ç ¶óÀ̼±½º´Â GPL°ú ȣȯµÇ´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWritingFSWithNFLibs" NAME="WritingFSWithNFLibs">
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇÏ´Â ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦
+°³¹ßÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ °æ¿ì, GPLÀ» ¶óÀ̼±½º·Î »ç¿ëÇÏ°Ô µÇ¸é
+¾î¶°ÇÑ ¹ýÀû ¹®Á¦°¡ ÀϾ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+¸µÅ©ÇÏ·Á°í ÇÏ´Â ¶óÀ̺귯¸®°¡ GPLÀÌ ±ÔÁ¤ÇÏ´Â ´ÙÀ½°ú °°Àº ¿¹¿Ü Á¶Ç׿¡
+ÇØ´çµÇ´Â Áö »ìÆ캸±â ¹Ù¶ø´Ï´Ù. ¸¸¾à ±×·¸´Ù¸é ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇϱâ
+À§Çؼ Ưº°È÷ ÇØ¾ß ÇÒ ÀÏÀº ¾ø½À´Ï´Ù.
+´Ù½Ã ¸»Çؼ, ¸µÅ©ÇÏ°íÀÚ ÇÏ´Â ¶óÀ̺귯¸®°¡ µ¶Á¡ ¿î¿µÃ¼Á¦ÀÇ ÁÖ¿ä ±¸¼º ¿ä¼Ò·Î
ÇÔ²²
+Á¦°øµÇ°í ÀÖ´Â °æ¿ì¿¡´Â GPL ÇÁ·Î±×·¥À» ¸µÅ©Çؼ »ç¿ëÇصµ µË´Ï´Ù.
+<p>
+
+<pre>
+ ±×·¯³ª Ưº°ÇÑ ¿¹¿ÜÀÇ Çϳª·Î¼ ÀÚ½ÅÀÌ ¹èÆ÷ÇÒ ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ½ÇÇ๰¿¡
+ ÄÄÆÄÀÏ·¯³ª Ä¿³Î µî°ú °°Àº, ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ½ÇÇàµÉ ¿î¿µÃ¼Á¦ÀÇ ÁÖ¿ä ±¸¼º
+ ¿ä¼Ò·Î¼ (¼Ò½º³ª ¹ÙÀ̳ʸ®ÀÇ ÇüÅ·Î) ¿î¿µÃ¼Á¦¿Í ÇÔ²² ¹èÆ÷µÇ´Â
+ ºÎºÐµéÀÌ ÇÔ²² Æ÷ÇÔµÇ¾î ¹èÆ÷µÇÁö ¾Ê´ÂÇÑ, ÀÌ·¯ÇÑ ºÎºÐµé¿¡ ´ëÇÑ ¼Ò½º
+ ÄÚµå´Â ¹èÆ÷ÇÒ ¼Ò½º ÄÚµå ¾È¿¡ Æ÷ÇÔ½ÃÅ°Áö ¾Ê¾Æµµ ¹«¹æÇÏ´Ù.
+</pre>
+
+<p>
+¸¸¾à ÀÌ·¯ÇÑ °æ¿ì¿¡ ÇØ´çÇÏÁö ¾Ê´Â ¶óÀ̺귯¸®¿¡ ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À»
+¸µÅ©ÇÏ°íÀÚ ÇÑ´Ù¸é, GPL¿¡ µ¡ºÙ¿©¼ ´ÙÀ½°ú °°Àº Çü½ÄÀÇ ¿¹¿Ü Á¶Ç×À»
+¿©·¯ºÐÀÌ Á÷Á¢ ¼³Á¤ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<pre>
+ Copyright (C) yyyy³â <ÀúÀÛ±ÇÀÚÀÇ À̸§>
+
+ ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥Àº ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÔ´Ï´Ù. ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ ÇǾ絵ÀÚ´Â
+ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´ÜÀÇ GNU General Public LicenseÀÇ ±ÔÁ¤¿¡ ÀÇÇؼ
+ ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À», °³ÀÛµÈ 2Â÷Àû ÇÁ·Î±×·¥°ú ÇÔ²² ¶Ç´Â °³º°ÀûÀ¸·Î
+ Àç¹èÆ÷ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+
+ ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥Àº º¸´Ù À¯¿ëÇÏ°Ô »ç¿ëµÉ ¼ö ÀÖÀ¸¸®¶ó´Â Èñ¸Á¿¡¼ ¹èÆ÷µÇ°í
+ ÀÖÁö¸¸ Á¦Ç°¿¡ ´ëÇÑ ¾î¶°ÇÑ ÇüÅÂÀÇ º¸Áõµµ Á¦°øÇÏÁö ¾Ê½À´Ï´Ù. º¸´Ù
+ ÀÚ¼¼ÇÑ »çÇ׿¡ ´ëÇؼ´Â GNU General Public License¸¦ Âü°íÇϽñâ
+ ¹Ù¶ø´Ï´Ù.
+
+ GNU General Public License´Â ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥°ú ÇÔ²² Á¦°øµË´Ï´Ù. ¸¸¾à
+ ÀÌ ¹®¼°¡ ´©¶ôµÇ¾î ÀÖ´Ù¸é ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´ÜÀ¸·Î ¹®ÀÇÇϽñâ
+ ¹Ù¶ø´Ï´Ù. ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´Ü: Free Software Foundation, Inc.,
+ 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA
+
+ Ưº°ÇÑ ¿¹¿Ü·Î, <ÀúÀÛ±ÇÀÚÀÇ À̸§>Àº ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ Äڵ带 FOO
+ ¶óÀ̺귯¸®³ª FOO¿Í µ¿ÀÏÇÑ ¶óÀ̼±½º¸¦ »ç¿ëÇÏ´Â FOOÀÇ ¼öÁ¤ ¹öÀü°ú
+ ¸µÅ©ÇÏ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇÕ´Ï´Ù. µÎ°³°¡ ¸µÅ©µÈ ÇüÅ·ΠÇÔ²² ¹èÆ÷µÇ´Â °Íµµ
+ Çã¿ëµË´Ï´Ù. FOO ¶óÀ̺귯¸®¿¡ »ç¿ëµÈ Äڵ带 Á¦¿ÜÇÑ ¸ðµç ÄÚµåµéÀº
+ GNU General Public License¸¦ ÁؼöÇØ¾ß ÇÕ´Ï´Ù. ¸¸¾à, ÀÌ ÆÄÀÏÀ»
+ ¼öÁ¤ÇÏ°Ô µÇ¸é, ÀÌ ÆÄÀÏ¿¡ ±ÔÁ¤µÈ ¿¹¿Ü Á¶°ÇµéÀ» ¼öÁ¤µÈ ÆÄÀÏ¿¡ ¸Â°Ô
+ È®ÀåÇØ¾ß µÉ Áöµµ ¸ð¸£Áö¸¸, ÀÌ°ÍÀÌ Àǹ« Á¶Ç×Àº ¾Æ´Õ´Ï´Ù. ±×·¸°Ô
+ ÇÏ´Â °ÍÀ» ¿øÄ¡ ¾Ê´Â´Ù¸é ¼öÁ¤µÈ ¹öÀü¿¡¼ ¿¹¿Ü Á¶°ÇµéÀ» ±ÔÁ¤ÇÏ°í
+ ÀÖ´Â ÀÌ ¹®±¸¸¦ »èÁ¦ÇϽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+</pre>
+
+<p>
+
+¿ÀÁ÷ ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀúÀÛ±ÇÀÚ¸¸ÀÌ ¹ý·üÀûÀ¸·Î À¯È¿ÇÏ°Ô ÀÌ·¯ÇÑ ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤À»
+¼³Á¤ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀüºÎ¸¦ Á÷Á¢ ¸¸µé¾ú°í
+¿©·¯ºÐÀÇ °í¿ëÁÖ³ª Çб³°¡ ÀúÀÛ±ÇÀ» ÁÖÀåÇÏÁö ¾Ê´Â´Ù¸é, ¿©·¯ºÐÀÌ ¹Ù·Î
+ÀúÀÛ±ÇÀÚÀ̸ç ÀÌ·¯ÇÑ ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤À» ¼³Á¤ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ´Ù¸¥ »ç¶÷µéÀÌ ÀÛ¼ºÇÑ GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀϺθ¦ ¿©·¯ºÐÀÌ ÀÛ¼ºÇÑ Äڵ忡
+Æ÷ÇÔ½ÃÅ°°íÀÚ ÇÒ °æ¿ì¿¡´Â ÀÌ·¯ÇÑ ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤À» ¼³Á¤ÇÒ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+¸ÕÀú GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀúÀÛ±ÇÀÚµé·ÎºÎÅÍ ÀÌ·¯ÇÑ »çÇ׿¡ ´ëÇÑ ½ÂÀÎÀ» ¹Þ¾Æ¾ß¸¸
+ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤ÀÌ Æ÷ÇÔµÈ ÇÁ·Î±×·¥À» °³ÀÛÇÒ °æ¿ì¿¡ ÀÖ¾î¼, ÀÌ·¯ÇÑ ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤À»
+µ¿ÀÏÇÏ°Ô Àû¿ëÇؾ߸¸ ÇÒ ÇÊ¿ä´Â ¾ø½À´Ï´Ù. ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤ÀÌ Ãß°¡µÈ ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µé
+°ÍÀÎÁö ¾Æ´ÑÁöÀÇ ¿©ºÎ´Â ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÛ¼ºÇÏ´Â »ç¶÷ÀÇ ¼±ÅÃÀÔ´Ï´Ù.
+
+<p>
+À§¿Í °°ÀÌ ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤À» Ãß°¡ÇÏ¸é ¹ý·üÀûÀÎ ¹®Á¦´Â ¾ø¾Ù ¼ö ÀÖ°ÚÁö¸¸,
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇϴµ¥ µû¸¥ ¹®Á¦´Â ´õ¿í ½É°¢ÇØ
+Áø´Ù°í º¼ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ·¯ÇÑ ÇÁ·Î±×·¥µéÀº ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ȯ°æ¿¡¼
+¿Ïº®ÇÏ°Ô »ç¿ëµÉ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÇ ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ Æ¯Á¤ÇÑ ÀÛ¾÷À» ¼öÇàÇϱâ À§Çؼ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡
+¾Æ´Ñ ¶óÀ̺귯¸®¿¡ ÀÇÁ¸ÇØ¾ß ÇÑ´Ù¸é, ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ¼¼°è¿¡¼´Â ±×·¯ÇÑ ÀÛ¾÷À»
+ÇÒ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù. ÀÚÀ¯ ¶óÀ̺귯¸®°¡ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̺귯¸®°¡ ÀÖ¾î¾ß¸¸ ½ÇÇàµÉ ¼ö
+ÀÖ´Â ÇÁ·Î±×·¥À̶ó¸é GNU¿Í °°Àº ÀÚÀ¯ ¿î¿µÃ¼Á¦¿¡´Â Æ÷Ç﵃ ¼ö ¾ø±â ¶§¹®¿¡
+°á±¹ ÀÚÀ¯ ¼¼°è¸¦ Á¦ÇÑÇÏ´Â °Í°ú °°½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+µû¶ó¼ ±×·¯ÇÑ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇÏÁö ¾Ê°í ÀÛ¾÷ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ¹æ¹ýÀº ¾øÀ»±î¿Í
+±×·¯ÇÑ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ ´ëüÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ¸¸µé ¼ö´Â ¾øÀ»Áö¿¡
+´ëÇؼ ¸ÕÀú »ý°¢ÇØ Áֽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+<p>
+
+ÀÌ¹Ì ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇϵµ·Ï ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ
+¸¸µé¾îÁø »óŶó¸é, ¾Æ¸¶µµ °áÁ¤À» ¹Ù²Ù±â°¡ ½±Áö ¾ÊÀ» °ÍÀÌ°í
+ÇÁ·Î±×·¥À» °øÇ¥ÇÏÁö ¾Ê´Â °Íº¸´Ù´Â ±× »óÅ·Π°øÇ¥ÇÏ´Â °ÍÀÌ ³ªÀ»
+°ÍÀÔ´Ï´Ù. ±×·¯³ª README ÆÄÀÏ µî¿¡ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ´ëü¹°ÀÇ Çʿ伺¿¡
+´ëÇÑ ¾ð±ÞÀ» Æ÷ÇÔ½ÃÅ°°í ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̺귯¸®°¡ ¾øÀ̵µ
+µ¿ÀÏÇÑ ÀÛ¾÷À» ÇÒ ¼ö ÀÖµµ·Ï ÇÁ·Î±×·¥À» °³ÀÛÇÏ´Â °ÍÀÌ ÇÊ¿äÇÏ´Ù´Â »çÇ×µµ
+Á¦¾ÈÇØ ÁÙ °ÍÀ» ºÎŹÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¶ÇÇÑ <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A> ¾ÕÀ¸·Î
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̺귯¸®ÀÇ À̸§°ú ±× ¿ªÇÒÀ» ¿ì¸®¿¡°Ô ¾Ë·ÁÁֽñâ
+¹Ù¶ø´Ï´Ù. ±×·¯¸é µ¿ÀÏÇÑ ±â´ÉÀ» °¡Áø ÀÚÀ¯ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ °³¹ßÇϵµ·Ï °³¹ßÀÚµéÀ»
+°Ý·ÁÇÒ ¼ö ÀÖÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowIGetCopyright" NAME="HowIGetCopyright">
+Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» GPL¿¡ µû¶ó °øÇ¥(Íëøú - °ø°³ÀûÀ¸·Î ¹ßÇ¥ÇÔ) ÇÏ°íÀÚ Çϴµ¥,
+ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇÑ ÀúÀÛ±ÇÀ» ¾î¶»°Ô ÀÎÁ¤¹ÞÀ» ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+º£¸¥ Çù¾à¿¡ µû¶ó¼ ¸ðµç ÀúÀÛ¹°Àº âÀÛ°ú µ¿½Ã¿¡ ÀÚµ¿À¸·Î ÀúÀÛ±ÇÀ»
+ÀÎÁ¤¹Þ°Ô µË´Ï´Ù. µû¶ó¼ ´©±º°¡°¡ ÀúÀ۱ǿ¡ ´ëÇÑ ¹®Á¦¸¦ Á¦±âÇØ ¿ÀÁö
+¾Ê´ÂÇÑ, ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇÑ ÀúÀÛ±ÇÀ» ÀÎÁ¤¹Þ±â
+À§Çؼ º°µµ·Î ÃëÇØ¾ß ÇÒ ÀýÂ÷´Â ¾ø½À´Ï´Ù. Çѱ¹ÀÇ °æ¿ì¿¡µµ
+ÀúÀ۱ǹý Á¦10Á¶ 2Ç׿¡ µû¶ó¼ ``ÀúÀÛ±ÇÀº ÀúÀÛÇÑ ¶§ºÎÅÍ ¹ß»ýÇϸç
+¾î¶°ÇÑ ÀýÂ÷³ª Çü½ÄÀÇ ÀÌÇàÀ» ÇÊ¿ä·Î ÇÏÁö ¾Ê´Â´Ù.''¶ó´Â µ¿ÀÏÇÑ ³»¿ëÀÇ
+Á¶Ç×À» ¸í±âÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª ¹Ì±¹¿¡¼ ÀúÀÛ±ÇÀ» µî·ÏÇÏ´Â °ÍÀº ¸Å¿ì ÁÁÀº »ý°¢ÀÔ´Ï´Ù.
+ÀÌ°ÍÀº ¹Ì±¹³»¿¡¼ ÀúÀÛ±Ç ºÐÀïÀÌ ÀϾ °æ¿ì, º¸´Ù È®½ÇÇÑ ¿µÇâ·ÂÀ»
+°®°Ô ÇØ ÁÙ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¿©·¯ºÐÀÇ ÀúÀ۱ǿ¡ ´ëÇؼ ´©±º°¡ ¹®Á¦¸¦ Á¦±âÇÒ ¼ö ÀÖ´Â °æ¿ì´Â, ¿©·¯ºÐÀÌ
+ÇлýÀ̰ųª ÇÇ°í¿ëÀÎÀ̾úÀ» °æ¿ìÀÔ´Ï´Ù. ÀÌ °æ¿ì, Çб³³ª °í¿ëÀÚ´Â
+¿©·¯ºÐÀÌ ÇÇ°í¿ëÀÎÀÇ ½ÅºÐÀ¸·Î ȸ»ç¿Í Çб³¸¦ À§Çؼ ÀÏÇÑ °ÍÀ̱⠶§¹®¿¡
+ÀúÀÛ±ÇÀÌ ±×µé¿¡°Ô ÀÖ´Ù°í ÁÖÀåÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ·¯ÇÑ °æ¿ì¿¡ ÀÖ¾î¼
+ÀúÀÛ±ÇÀÌ ´©±¸¿¡°Ô ±ÍÂøµÇ´Â°¡ÀÇ ¿©ºÎ´Â ¿©·¯ºÐÀÌ »ì°í ÀÖ´Â °÷ÀÇ ½ÇÁ¤¹ý°ú
+±Ù·Î °è¾à¼ ±×¸®°í ¿©·¯ºÐÀÌ ÇÑ ÀÏÀÌ ¹«¾ùÀΰ¡¿Í °°Àº Á¤È²¿¡ µû¶ó¼
+´Þ¶óÁú ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ·¯ÇÑ ºÎºÐ¿¡ ´ëÇؼ ¿©¹®ÀÇ ¿©Áö°¡ ÀÖ´Ù¸é º¯È£»ç¿¡°Ô
+ÀÚ¹®À» ±¸Çغ¸´Â °ÍÀÌ °¡Àå ÁÁÀº ¹æ¹ýÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¿©·¯ºÐÀÌ »ý°¢Çϱ⿡ Çб³³ª ȸ»ç°¡ ÀúÀÛ±Ç ÁÖÀåÀ» Á¦±âÇÒ °¡´É¼ºÀÌ ÀÖ´Ù°í
+ÆǴܵȴٸé, ȸ»ç³ª Çб³¿¡¼ Àû¹ýÇÑ ±ÇÇÑÀ» °®°í ÀÖ´Â »ç¶÷À¸·ÎºÎÅÍ ÀúÀÛ±Ç
+Æ÷±â °¢¼¿¡ ¼¸íÀ» ¹Þ´Â ¹æ¹ýÀ¸·Î ÀÌ·¯ÇÑ ¹®Á¦¸¦ È®½ÇÇÏ°Ô ÇØ°áÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+(¿©·¯ºÐÀÇ Á÷¼Ó »ó°üÀ̳ª ±³¼ö´Â ÀϹÝÀûÀ¸·Î ÀÌ·¯ÇÑ ÀúÀÛ±Ç Æ÷±â °¢¼¿¡
+Àû¹ýÇÑ ¼¸íÀ» ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â »ç¶÷ÀÌ ¾Æ´Õ´Ï´Ù.)
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfSchool" NAME="WhatIfSchool">
+Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» Çб³ÃøÀÌ Çб³ÀÇ µ¶Á¡ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Á¦Ç°¿¡ Æ÷ÇÔ½ÃÅ°·Á°í
ÇÑ´Ù¸é ¾î¶»°Ô
+ÇØ¾ß Çմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+¿À´Ã³¯, ¸¹Àº ´ëÇеéÀº ±â¾÷°ú °ÅÀÇ ´Ù¸¦ °Í ¾øÀÌ ÇൿÇÏ¸ç ±×µéÀÌ °³¹ßÇÑ Á¤º¸¿Í
Áö½ÄÀÇ
+»ç¿ëÀ» Á¦ÇÑÇÏ´Â ¹æ¹ýÀ¸·Î ±â±ÝÀ» Á¶¼ºÇÏ·Á°í ÇÕ´Ï´Ù.
+(±×·¯ÇÑ ¹®Á¦¿¡ ´ëÇÑ ÀϹÝÀûÀÎ Åä·Ð ³»¿ë°ú ±× ¿µÇâ¿¡ ´ëÇؼ´Â
+2000³â 3¿ùÈ£ ¿ù°£ ¾ÆƲ¶õƽÁö¿¡ ½Ç¸° ``ÄÉÇÁÆ® ´ëÇÐ''À̶ó´Â Á¦¸ñÀÇ ±â»ç¸¦
+Âü°íÇϽñ⠹ٶø´Ï´Ù.)
+<p>
+
+¸¸¾à Çб³ÃøÀÌ ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î·Î ¹èÆ÷ÇÏ´Â
+°ÍÀ» Çã¿ëÇÏÁö ¾ÊÀ» °Í °°Àº ±â¹Ì°¡ º¸Àδٸé, Ãʱ⿡ ¹®Á¦¸¦ Á¦±âÇÏ´Â
+°ÍÀÌ °¡Àå ÁÁÀº ¹æ¹ýÀÔ´Ï´Ù.
+°³¹ß ÁßÀÎ ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ º¸´Ù À¯¿ëÇÏ°Ô ¿Ï¼ºµÇ¾î °¥¼ö·Ï Çб³ ´ç±¹Àº
+ÇÁ·Î±×·¥À» ¿©·¯ºÐÀ¸·ÎºÎÅÍ °Ý¸®Çؼ ¿Ï¼ºÇÏ·Á´Â À¯È¤À»
+´õ¿í ¸¹ÀÌ ´À³¢°Ô µÉ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+°³¹ß Ãʱ⠴ܰ迡´Â, ¿©·¯ºÐ¿¡°Ô º¸´Ù ¸¹Àº ¿µÇâ·ÂÀÌ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+µû¶ó¼ ¿ì¸®´Â ¿©·¯ºÐÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» Àý¹Ý Á¤µµ ¿Ï¼ºÇßÀ» ½ÃÁ¡ÀÌ µÇ¸é,
+``ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î·Î ¹èÆ÷ÇÒ ¼ö ÀÖµµ·Ï ÇØ ÁÖ¸é
+¿Ï¼ºÇÏ°Ú´Ù.''´Â ½ÄÀ¸·Î Çб³Ãø¿¡ Á¢±ÙÇϱ⸦ ±ÇÇÕ´Ï´Ù.
+ÀÌ°ÍÀ» Çã¼¼¶ó°í »ý°¢ÇÏÁö´Â ¸»±â ¹Ù¶ø´Ï´Ù.
+º¸´Ù ¸¹Àº °æ¿ì¿¡ ÀÖ¾î¼ ¿©·¯ºÐÀº ´ÙÀ½°ú °°ÀÌ ¸»ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â
+¿ë±â¸¦ °¡Áú ¼ö ÀÖ¾î¾ß¸¸ ÇÕ´Ï´Ù.
+``³»°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥Àº ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ µÇ¾î¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+±×·¸Áö ¾Ê´Ù¸é °áÄÚ ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µéÁö ¾ÊÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù.''
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" NAME="CouldYouHelpApplyGPL">
+ÇÁ·Î±×·¥¿¡ GPLÀ» Àû¿ëÇÏ´Â ¹æ¹ýÀ» ±¸Ã¼ÀûÀ¸·Î ¼³¸íÇØ ÁֽðڽÀ´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+<A HREF="/licenses/gpl-howto.html">GPL ±ÔÁ¤µéÀ» ½Ç¹«¿¡ Àû¿ëÇÏ´Â ¹æ¹ý</a>
+¹®¼¸¦ Âü°íÇϽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="CouldYouHelpApplyGFDL">
+¸Å´º¾ó¿¡ GFDLÀ» Àû¿ëÇÏ´Â ¹æ¹ýÀ» ±¸Ã¼ÀûÀ¸·Î ¼³¸íÇØ ÁֽðڽÀ´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+<A HREF="/licenses/fdl-howto.html">GFDL ±ÔÁ¤µéÀ» ½Ç¹«¿¡ Àû¿ëÇÏ´Â ¹æ¹ý</a>
+¹®¼¸¦ Âü°íÇϽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHeardOtherLicense" NAME="HeardOtherLicense">
+¾î¶² »ç¶÷ÀÌ GPL ÇÁ·Î±×·¥À» GPLÀÌ ¾Æ´Ñ ´Ù¸¥ ¶óÀ̼±½º·Î ÃëµæÇß´Ù´Â
+¸»À» µé¾ú½À´Ï´Ù. °¡´ÉÇÑ ¾ê±âÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+GNU GPLÀº <B>»ç¿ëÀÚ</B>µéÀÌ ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´Ù¸¥ Á¾·ùÀÇ ¶óÀ̼±½º¸¦ Ãß°¡ÇÒ ¼ö
+ÀÖ´Â ±Ç¸®¸¦ Çã¿ëÇÏÁö ¾Ê½À´Ï´Ù. ±×·¯³ª ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ <B>ÀúÀÛ±ÇÀÚ</B>´Â
+¸î Á¾·ùÀÇ ¶óÀ̼±½º¸¦ ÇÔ²² »ç¿ëÇؼ ÇÁ·Î±×·¥À» ¹èÆ÷ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+ÀÌ·² °æ¿ì, ±× Áß Çϳª°¡ GNU GPLÀÌ µÉ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. Çѱ¹³»¿¡¼ ¹èÆ÷µÇ°í
+ÀÖ´Â ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ °æ¿ì <a href="http://openoffice.kldp.org/";>OpenOffice</A>°¡
+ÀÌ·¯ÇÑ ¿¹¸¦ µû¸£°í ÀÖ´Ù°í ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¿©·¯ºÐÀÌ ±¸ÇÑ º¹Á¦¹°¿¡ Æ÷ÇԵǾî ÀÖ´Â ¶óÀ̼±½º´Â ÀúÀÛ±ÇÀÚ¿¡ ÀÇÇؼ
+Æ÷ÇÔµÈ °ÍÀ¸·Î °£Áֵǰí, ¶ÇÇÑ Àû¹ýÇÑ ÀýÂ÷¿¡ ÀÇÇؼ º¹Á¦¹°À» ÃëµæÇÑ
+°ÍÀ¸·Î ÀÎÁ¤µÇ¾î ¿©·¯ºÐÀÌ °®°í ÀÖ´Â º¹Á¦¹°¿¡ ±×´ë·Î Àû¿ëµË´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" NAME="ReleaseUnderGPLAndNF">
+Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» GNU GPL·Î °øÇ¥ÇÏ°í ½Í½À´Ï´Ù. ±×·±µ¥
+µ¿ÀÏÇÑ Äڵ带 ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÇÁ·Î±×·¥¿¡¼µµ »ç¿ëÇÏ°í ½Í½À´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ ÀÌÁßÀûÀÎ »ç¿ëÀÌ °¡´ÉÇÑÁö¿ä?</a></h4>
+
+<dd>
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÇÁ·Î±×·¥À» °øÇ¥ÇÏ´Â °ÍÀº À±¸®ÀûÀ¸·Î º¼ ¶§
+¾ðÁ¦³ª ÁÁÁö ¸øÇÑ °ÍÀÌÁö¸¸, ¹ý·üÀûÀÎ Ãø¸é¿¡¼ º¸¸é ±×·¸°Ô Çϴµ¥ µû¸¥
+¾î¶°ÇÑ Àå¾Öµµ ¾ø½À´Ï´Ù. ¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ ÇØ´ç ÄÚµåÀÇ ÀúÀÛ±ÇÀÚ¶ó¸é
+¿©·¯¹ø¿¡ °ÉÃļ ´Ù¸¥ Á¾·ùÀÇ ¶óÀ̼±½º·Î ÇÁ·Î±×·¥À» °øÇ¥ÇÏ´Â °ÍÀÌ °¡´ÉÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDeveloperViolate" NAME="DeveloperViolate">
+GPL ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µç °³¹ßÀÚ Àڽŵµ GPL¿¡ ±¸¼ÓµË´Ï±î?
+°³¹ßÀÚ°¡ ÇÑ ÇൿÀÌ GPL À§¹ÝÀÌ µÇ¾ú´ø »ç·Ê°¡ ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+¾ö¹ÐÇÏ°Ô ¸»Çؼ, GPLÀ̶õ ÇÁ·Î±×·¥À» »ç¿ëÇÏ°í ¹èÆ÷ ¹×
+°³ÀÛÇÒ ¼ö ÀÖµµ·Ï °³¹ßÀڷκÎÅÍ ÀÓÀÇÀÇ Á¦3ÀÚ¿¡°Ô ºÎ¿©µÇ´Â ¶óÀ̼±½ºÀÔ´Ï´Ù.
+µû¶ó¼ ÀúÀÛ±ÇÀÚ´Â ÀÚ½ÅÀÇ ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇؼ ¹«¾ùÀ» ÇϵçÁö °£¿¡ ¶óÀ̼±½º¿¡
+Á¾¼ÓµÇÁö ¾Ê±â ¶§¹®¿¡ GPL À§¹ÝÀÌ ¼º¸³µÉ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª °³¹ßÀÚ ÀÚ½ÅÀÌ GPL À§¹ÝÀÌ µÉ ¼ö ÀÖ´Â ÀÏÀ» ÇÑ´Ù¸é, ±×´Â
+°øµ¿Ã¼ ¾È¿¡¼ÀÇ µµ´öÀû ÁöÀ§¸¦ ÀÒ°Ô µÉ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanDeveloperThirdParty"
+ NAME="CanDeveloperThirdParty">
+GPL·Î ÇÁ·Î±×·¥À» ¹èÆ÷Çß´ø °³¹ßÀÚ°¡ ÈÄ¿¡ ´©±º°¡¿¡°Ô ±× ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇÑ
+µ¶Á¡ÀûÀÎ »ç¿ë±ÇÀ» ÁÙ ¼ö°¡ ÀÖ½À´Ï±î?
+</a></h4>
+
+<dd>
+±×·¸Áö ¾Ê½À´Ï´Ù. GPL¿¡ ÀÇÇؼ °øÁßÀÌ ÀÌ¹Ì ÇÁ·Î±×·¥À» »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ´Â
+±Ç¸®¸¦ °®°í Àֱ⠶§¹®¿¡ ±×·¯ÇÑ ±Ç¸®´Â öȸµÉ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
+ NAME="CanIUseGPLToolsForNF">
+GPL·Î ¹èÆ÷µÇ´Â ¿¡µðÅ͸¦ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦
+°³¹ßÇϴµ¥ »ç¿ëÇÏ´Â °ÍÀÌ °¡´ÉÇմϱî? ¶ÇÇÑ GPLÀ» µû¸£´Â µµ±¸µéÀ» ÀÌ¿ëÇؼ
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÄÚµåµéÀ» ÄÄÆÄÀÏÇÏ´Â °ÍÀÌ °¡´ÉÇմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+°¡´ÉÇÕ´Ï´Ù. ¿¡µðÅÍ¿Í °³¹ß µµ±¸µé¿¡ ´ëÇÑ ÀúÀÛ±ÇÀº, µµ±¸µéÀ» ÀÌ¿ëÇؼ
+¸¸µé¾îÁø Äڵ忡 ¿µÇâÀ» ¹ÌÄ¡Áö ¾Ê½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¸î¸î ÇÁ·Î±×·¥µéÀº ±â¼úÀûÀÎ ÀÌÀ¯·Î ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀϺκÐÀ» Ãâ·Â °á°ú¿¡
+º¹»çÇϱ⵵ ÇÕ´Ï´Ù. ¿¹¸¦ µé¸é, BisonÀÇ °æ¿ì¿¡´Â Ç¥ÁØ Æļ ÇÁ·Î±×·¥À»
+Ãâ·Â ÆÄÀÏ·Î º¹»çÇÕ´Ï´Ù. ÀÌ·¯ÇÑ °æ¿ì¿¡´Â Ãâ·Â¿¡ Æ÷ÇÔµÈ º¹»ç ºÎºÐÀÌ
+ÃÖÃÊÀÇ ¶óÀ̼±½º¸¦ ±×´ë·Î µû¸£°Ô µË´Ï´Ù. ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀÔ·ÂÀ¸·ÎºÎÅÍ
+ÆÄ»ýµÈ Ãâ·ÂÀº ÀÔ·ÂÀÇ ÀúÀÛ±Ç »óŸ¦ µ¿ÀÏÇÏ°Ô °®½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª BisonÀº ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µå´Âµ¥ »ç¿ëµÉ ¼ö
+ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ°ÍÀº Bison Ãâ·Â ÆÄÀÏ¿¡ Æ÷ÇÔµÉ Ç¥ÁØ Æļ ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇÑ
+»ç¿ëÀ» Á¦ÇѾøÀÌ Çã¿ëÇ߱⠶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ °áÁ¤À» ÇÏ°ÔµÈ ÀÌÀ¯´Â ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µå´Âµ¥
+»ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ´Â, Bison°ú °æÀïÀÌ µÉ¸¸ÇÑ µµ±¸µéÀÌ ÀÌ¹Ì Á¸ÀçÇÏ°í Àֱ⠶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse" NAME="GPLFairUse">
+GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¼Ò½º Äڵ忡µµ ``°øÁ¤ »ç¿ë(fair use)''ÀÌ Àû¿ëµÉ ¼ö
+ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+±×·¸½À´Ï´Ù. °øÁ¤ »ç¿ë(fair use)À̶õ
+ÀúÀÛ±ÇÀÚÀÇ ¹èŸÀûÀÎ ±Ç¸®¸¦ Á¦ÇÑÇÏ´Â °ÍÀ¸·Î, °ø°ø µµ¼°üÀ̳ª ±³À° ±â°ü¿¡¼ÀÇ
+»ç¿ë°ú °°ÀÌ °øÀû ¸ñÀûÀ̳ª ÇмúÀû ¹ßÀüÀ» À§Çؼ ÀúÀÛ¹°ÀÇ º¹Á¦ ¹× »ç¿ëÀ»
Çã°¡ÇÏ´Â
+°ÍÀ» ¸»ÇÕ´Ï´Ù. Çѱ¹ÀÇ °æ¿ì¿¡´Â ``ÀúÀ۱ǹý Á¦2Àå 6Àý ÀúÀÛÀç»ê±ÇÀÇ Á¦ÇÑ'' ºÎºÐ¿¡
+ÀÌ·¯ÇÑ »çÇ×ÀÌ ±ÔÁ¤µÇ¾î ÀÖ½À´Ï´Ù. µû¶ó¼ °øÁ¤ »ç¿ëÀÇ °æ¿ì¿¡´Â GPLÀ̳ª ±âŸ ´Ù¸¥
+Á¾·ùÀÇ ¶óÀ̼±½º¿¡¼ °³¹ßÀÚ°¡ ¾î¶°ÇÑ Á¾·ùÀÇ Á¦ÇÑÀ» ¼³Á¤Çß´Ù ÇÏ´õ¶óµµ °³¹ßÀÚÀÇ
+½ÂÀξøÀÌ ¼Ò½º Äڵ带 »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª °øÁ¤ »ç¿ë¿¡ ´ëÇؼ Àü¼¼°èÀûÀ¸·Î Åë¿ëµÇ´Â ±âÁØÀÌ Á¸ÀçÇÏÁö´Â ¾Ê´Â´Ù´Â
Á¡¿¡
+ÁÖÀÇÇϽñ⠹ٶø´Ï´Ù. ¾î¶°ÇÑ Á¾·ùÀÇ »ç¿ëÀÌ °øÁ¤ »ç¿ëÀÎÁö¿¡ ´ëÇؼ´Â
+±¹°¡¸¶´Ù ±× ±âÁØÀÌ ´Ù¸¨´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOutput" NAME="GPLOutput">
+Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀÛ¾÷ °á°ú¹°ÀÌ GPLÀÌ µÇµµ·Ï
+ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î? ¿¹¸¦ µé¸é, Çϵå¿þ¾î¸¦ µðÀÚÀÎÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µé¾ú´Ù°í
+ÇÒ ¶§, ´Ù¸¥ »ç¶÷ÀÌ ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÌ¿ëÇؼ ¸¸µç µðÀÚÀÎÀ»
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ µÇµµ·Ï ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+ÀϹÝÀûÀ¸·Î ÀÌ°ÍÀº ¹ý·üÀûÀ¸·Î ºÒ°¡´ÉÇÕ´Ï´Ù. ÀúÀ۱ǹýÀº
+ÇÁ·Î±×·¥À» »ç¿ëÇؼ ¸¸µé¾îÁø Ãâ·Â µ¥ÀÌÅÍ¿¡ ´ëÇÑ ±Ç¸®¸¦, °³¹ß¿¡ »ç¿ëµÈ
+ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀúÀÛ±ÇÀÚ¿¡°Ô ÀÎÁ¤ÇÏ°í ÀÖÁö ¾Ê½À´Ï´Ù.
+Çѱ¹ÀÇ °æ¿ì ÀúÀ۱ǹý°ú ÄÄÇ»ÅÍ ÇÁ·Î±×·¥ º¸È£¹ý 2°³ÀÇ ¹ýÀÌ ¿©±â¿¡ ÇØ´çµË´Ï´Ù.
+¸¸¾à ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ »ç¿ëÀÚ°¡ ÀÚ½ÅÀÇ µ¥ÀÌÅ͸¦ ÀÔ·ÂÇϰųª º¯È¯Çϱâ À§Çؼ
+¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» »ç¿ëÇß´Ù°í Çϸé Ãâ·Â¹°¿¡ ´ëÇÑ ÀúÀÛ±ÇÀº ÇÁ·Î±×·¥À»
+»ç¿ëÇÑ »ç¶÷¿¡°Ô ÀÖ´Â °ÍÀÌÁö ¿©·¯ºÐ¿¡°Ô ÀÖ´Â °ÍÀÌ ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+º¸´Ù ÀϹÝÀûÀÎ °æ¿ì¿¡ ÀÖ¾î¼, ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ÀÔ·ÂÀ» ´ÜÁö ´Ù¸¥ ÇüÅ·Π¹ø¿ªÇÏ´Â
+ÇüÅ¿´´Ù°í Çϸé Ãâ·ÂÀ» ¸¸µé¾î ³»´Âµ¥ »ç¿ëµÈ ÀÔ·Â ÀÚ·áÀÇ ÀúÀÛ±Ç ¼³Á¤ÀÌ
+Ãâ·Â °á°ú¹°¿¡µµ ±×´ë·Î Àû¿ëµË´Ï´Ù.
+<p>
+
+µû¶ó¼ Ãâ·Â¹°ÀÇ »ç¿ë¿¡ ´ëÇؼ ¿©·¯ºÐÀÌ ¾î¶°ÇÑ ¿µÇâ·ÂÀ» Çà»çÇÒ ¼ö ÀÖ´Â
+À¯ÀÏÇÑ °æ¿ì´Â Ãâ·Â¹°ÀÇ ÇÙ½É ºÎºÐÀÌ ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀϺκÐÀ»
+º¹»çÇÏ´Â ÇüÅ·Π¸¸µé¾î Áö´Â °æ¿ìÀÔ´Ï´Ù. ¿¹¸¦ µé¸é,
+<A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF">ÀÌÀü Áú¹®¿¡ ´ëÇÑ ´äº¯°ú °°ÀÌ Bision</A>À»
+»ç¿ëÇؼ ¸¸µé¾îÁø °á°ú¹°Àº ¸ðµÎ GPLÀÌ µË´Ï´Ù.
+ÇÏÁö¸¸ BisionÀÇ °æ¿ì¿¡´Â Àü·«»óÀÇ ÀÌÀ¯·Î ¿ì¸®°¡ Ưº°ÇÑ ¿¹¿Ü ±âÁØÀ»
+¼³Á¤ÇØ ³õ¾Ò´Ù´Â °ÍÀ» ÀÌ¹Ì ¸»ÇÑ ¹Ù ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¸´Ù¸é ÇÑ°¡Áö °¡´ÉÇÑ °æ¿ì¸¦ »ý°¢ÇØ º¾´Ï´Ù.
+±×·¸°Ô ÇؾßÇÒ ±â¼úÀûÀÎ ÀÌÀ¯°¡ Ưº°È÷ ¾øÀ½¿¡µµ ºÒ±¸ÇÏ°í ÀÌ Áú¹®ÀÇ Àǵµ¿Í
+°°Àº ¸ñÀûÀ» ÃæÁ·½ÃÅ°±â À§Çؼ, °íÀÇÀûÀ¸·Î ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀϺΰ¡ °á°ú¹°·Î
+º¹»çµÇµµ·Ï ¸¸µé ¼ö ÀÖÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù. ±×·¯³ª º¹»çµÈ ºÎºÐÀÌ ½ÇÁ¦ÀûÀÎ ¸ñÀûÀ¸·Î
+»ç¿ëµÇÁö ¾Ê´Â´Ù¸é »ç¿ëÀÚ´Â ±× ºÎºÐÀ» »èÁ¦ÇÏ°í ´ÜÁö ³ª¸ÓÁö ºÎºÐ¸¸À» »ç¿ëÇÒ ¼ö
+ÀÖÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù. ±×¸®°í »ç¿ëÀÚ´Â º¹»çµÈ ºÎºÐ¿¡ Àû¿ëµÉ
+¹èÆ÷»óÀÇ Á¶°Ç°ú ±ÔÁ¤µéÀ» ¹«½ÃÇÏ°Ô µÉ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" NAME="WhatCaseIsOutputGPL">
+¾î¶² °æ¿ì¿¡, GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ¸¸µç °á°ú¹°¿¡µµ GPLÀÌ Àû¿ëµË´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀϺκÐÀÌ °á°ú¹°·Î º¹»çµÉ ¶§¸¸ °¡´ÉÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLModuleLicense" NAME="GPLModuleLicense">
+GPL ¸ðµâ¿¡ Á¦°¡ ¸¸µç ¸ðµâÀ» Ãß°¡ÇßÀ» °æ¿ì¿¡, Á¦°¡ ¸¸µç ¸ðµâ¿¡ ´ëÇÑ ¶óÀ̼±½º·Î
+GPLÀ» »ç¿ëÇؾ߸¸ Çմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+GPLÀº °áÇÕµÈ ÇÁ·Î±×·¥ Àüü°¡ GPL·Î °øÇ¥µÉ °ÍÀ» ¿ä±¸ÇÕ´Ï´Ù.
+µû¶ó¼ ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ¸ðµâÀÇ ¶óÀ̼±½º´Â GPLÀÌ µÇ¾î¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç Äڵ带 »ç¿ëÇϴµ¥ µû¸¥ º¸´Ù ¸¹Àº Çã°¡ »çÇ×À»
+Ãß°¡ÇÒ ¼ö´Â ÀÖ½À´Ï´Ù. ¸¸¾à ¿øÇÏ´Ù¸é, <A
HREF="/philosophy/license-list.html">GPL°ú ȣȯµÇ´Â º¸´Ù
+À¯¿¬ÇÑ ¶óÀ̼±½º</A>¸¦ »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfLibraryIsGPL" NAME="IfLibraryIsGPL">
+¸¸¾à ¶óÀ̺귯¸®°¡ LGPLÀÌ ¾Æ´Ñ GPL·Î °øÇ¥µÇ¾î ÀÖ´Ù¸é
+ÀÌ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¥Àº GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ µÇ¾î¾ß Çմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+±×·¸½À´Ï´Ù. ½ÇÁ¦ÀûÀ¸·Î ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ Æ÷ÇÔÇÑ »óÅ·Π½ÇÇàµÇ±â
+¶§¹®¿¡ GPLÀÌ µÇ¾î¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">
+¸¸¾à ƯÁ¤ÇÑ ÇÁ·Î±×·¡¹Ö ¾ð¾î¿¡ ´ëÇÑ ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ°¡ GPL·Î °øÇ¥µÇ¾î ÀÖ´Ù¸é
+ÀÌ·¯ÇÑ ÀÎÅÍÇÁ¸®Å͸¦ »ç¿ëÇؼ ¸¸µé¾îÁø ÇÁ·Î±×·¥¿¡µµ GPL°ú ȣȯµÇ´Â
+¶óÀ̼±½º°¡ Àû¿ëµÇ¾î¾ß Çմϱî?</a></h4>
+
+<dd>
+ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ°¡ ´Ü¼øÈ÷ ÇÑ ¾ð¾î¸¦ ÀÎÅÍÇÁ¸®Æ®ÇÏ´Â ¿ªÇÒÀ» ÇÏ´Â °æ¿ì¿¡´Â
+±×·¸Áö ¾Ê½À´Ï´Ù. ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ¿¡ ÀÖ¾î¼ ÀÎÅÍÇÁ¸®Æ®µÈ ÇÁ·Î±×·¥Àº ´Ü¼øÈ÷
+µ¥ÀÌÅÍÀÏ »ÓÀÔ´Ï´Ù. GPL°ú °°Àº ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ¶óÀ̼±½º´Â ÀúÀ۱ǹý¿¡ ±âÃÊÇÏ°í
+Àֱ⠶§¹®¿¡ ÀÎÅÍÇÁ¸®Å͸¦ »ç¿ëÇؼ ¸¸µé¾îÁø µ¥ÀÌÅ͸¦ Á¦ÇÑÇÒ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+¾î¶°ÇÑ µ¥ÀÌÅÍ¿¡ ´ëÇؼµµ ÀÎÅÍÇÁ¸®Å͸¦ »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖÀ¸¸ç, ÀÎÅÍÇÁ¸®Æ®µÈ µ¥ÀÌÅÍ¿¡
´ëÇÑ
+¾î¶°ÇÑ ¿ä±¸µµ ÇÒ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ°¡ ¶óÀ̺귯¸®¿Í °°Àº ¿ä¼Ò¿Í ¹ÙÀεùµÇµµ·Ï È®ÀåµÇ¾î ÀÖÀ»
+°æ¿ì¿¡´Â, ÀÎÅÍÇÁ¸®Æ®µÈ °á°ú·Î ¸¸µé¾îÁø ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ¹ÙÀεùÀ» ÅëÇؼ ¶óÀ̺귯¸®¿Í
+¸µÅ©µÉ °ÍÀÔ´Ï´Ù. ¸¸¾à ¶óÀ̺귯¸®°¡ GPL·Î °øÇ¥µÈ °ÍÀ̾ú´Ù¸é, ÀÎÅÍÇÁ¸®Æ® µÇ¾î
+¸¸µé¾îÁø ÇÁ·Î±×·¥Àº GPL°ú ȣȯµÇ´Â ÇüÅ·Π°øÇ¥µÇ¾î¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ ¿¹·Î JNI¿Í ÀÚ¹Ù ³×ÀÌƼºê ÀÎÅÍÆäÀ̽º¸¦ µé ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ ¹æ¹ýÀ¸·Î Á¢±ÙµÇ´Â ¶óÀ̺귯¸®µéÀº À̵éÀ» È£ÃâÇÏ´Â ÀÚ¹Ù ÇÁ·Î±×·¥°ú
+´ÙÀ̳ª¹ÍÇÏ°Ô ¸µÅ©µË´Ï´Ù.
+<p>
+
+¶ÇÇϳªÀÇ ÀϹÝÀûÀÎ »ç·Ê´Â ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ¿Í ÀÌ ÀÎÅÍÇÁ¸®Å͸¦ »ç¿ëÇؼ ÀÎÅÍÇÁ¸®Æ®µÈ
+¶óÀ̺귯¸®µéÀÌ ÇÔ²² Á¦°øµÇ´Â °æ¿ìÀÔ´Ï´Ù.
+¿¹¸¦ µé¸é, Perl ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ´Â ¸¹Àº Á¾·ùÀÇ Perl ¸ðµâµé°ú ÇÔ²² Á¦°øµÇ°í
+ÀÚ¹Ù ±¸Çö¹°¿¡´Â ¸¹Àº ¾çÀÇ Àڹ٠Ŭ·¡½ºµéÀÌ ÇÔ²² Á¦°øµË´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ °æ¿ì¿¡´Â ¶óÀ̺귯¸®¿Í ¶óÀ̺귯¸®¸¦ È£ÃâÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ Ç×»ó
´ÙÀ̳ª¹ÍÇÏ°Ô
+¸µÅ©µÇ¾î ÇÔ²² »ç¿ëµË´Ï´Ù.
+
+<p>
+°á°úÀûÀ¸·Î GPL·Î °øÇ¥µÈ Perl ¸ðµâÀ̳ª Àڹ٠Ŭ·¡½º¸¦ ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥¿¡
+Æ÷ÇÔ½ÃÅ°±â·Î °áÁ¤Çß´Ù¸é °áÇÕµÈ PerlÀ̳ª ÀÚ¹Ù ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ½ÇÇàµÉ
+ÀÎÅÍÇÁ¸®Å͵éÀÇ ¶óÀ̼±½º¿¡ »ó°ü¾øÀÌ, ¿©·¯ºÐÀÇ ÇÁ·Î±×·¥Àº GPL°ú ȣȯµÇ´Â
¹æ½ÄÀ¸·Î
+°øÇ¥µÇ¾î¾ß¸¸ ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
+ NAME="WindowsRuntimeAndGPL">
+Àú´Â ¸¶ÀÌÅ©·Î¼ÒÇÁÆ®ÀÇ Visual C++ (¶Ç´Â VIsual Basic)À¸·Î À©µµ¿ìÁî¿ë
+ÀÀ¿ë ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µé°í ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» GPL·Î ¸¸µé·Á°í Çϴµ¥
+GPLÀº ÀÌ·¯ÇÑ ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ½ÇÇàµÉ ¶§, Visual C++ (¶Ç´Â Visual Basic)ÀÇ
¶óÀ̺귯¸®¿Í
+´ÙÀ̳ª¹Í ¸µÅ·µÇ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+±×·¸½À´Ï´Ù.
+·±Å¸ÀÓ ¶óÀ̺귯¸®´Â ÀϹÝÀûÀ¸·Î ¿©·¯ºÐÀÌ »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ´Â ÄÄÆÄÀÏ·¯³ª
+ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ¿Í ÇÔ²² Á¦°øµÇ±â ¶§¹®¿¡ ÀÌ·¯ÇÑ ÇüÅ´ °¡´ÉÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOrigBSD" NAME="OrigBSD">
+ÃÖÃÊÀÇ BSD ¶óÀ̼±½º°¡ GPL°ú ȣȯµÇÁö ¾Ê´Â ÀÌÀ¯´Â ¹«¾ùÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+GPL¿¡´Â ¾ø´Â ƯÁ¤ÇÑ Á¦ÇѵéÀÌ Æ÷ÇԵǾî Àֱ⠶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+BSD ¶óÀ̼±½º¿¡´Â ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ È«º¸¿¡ ´ëÇÑ ±ÔÁ¤ÀÌ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+GPL¿¡´Â ´ÙÀ½°ú °°Àº ºÎºÐÀÌ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<pre>
+ ÇÁ·Î±×·¥(¶Ç´Â 2Â÷Àû ÇÁ·Î±×·¥)À» ¾çµµÇÒ ¶§´Â ÇǾ絵ÀÚÀÇ ±Ç¸®¸¦ Á¦ÇÑÇÒ ¼ö
+ ÀÖ´Â ¾î¶°ÇÑ »çÇ×µµ º°Ç×À¸·Î Ãß°¡ÇÒ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+</pre>
+<p>
+
+È«º¸¿¡ ´ëÇÑ ºÎºÐÀº º°µµÀÇ Á¦ÇÑ »çÇ×À̶ó°í º¼ ¼ö Àֱ⠶§¹®¿¡ GPL ȣȯµÈ´Ù°í º¼
¼ö
+¾ø½À´Ï´Ù. ±×·¯³ª °³Á¤µÈ BSD ¶óÀ̼±½º¿¡¼´Â ¹®Á¦ÀÇ ¼ÒÁö°¡ µÇ´Â ±¸¹®ÀÌ
»èÁ¦µÇ¾ú½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLAndPlugins" NAME="GPLAndPlugins">
+Ç÷¯±×ÀÎ (plug-in)À» »ç¿ëÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¥À» GPL·Î °øÇ¥ÇÑ´Ù°í ÇÒ ¶§,
+Ç÷¯±×ÀÎÀÇ ¶óÀ̼±½º¿¡ ´ëÇÑ Á¶°ÇÀÌ ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+±×°ÍÀº ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ Ç÷¯±×ÀÎÀ» ¾î¶² ¹æ½ÄÀ¸·Î ½ÇÇà½ÃÅ°´Â Áö¿¡ ´Þ·ÁÀÖ½À´Ï´Ù.
+¸¸¾à ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ Ç÷¯±×ÀÎÀ» ½ÇÇàÇϱâ À§Çؼ fork¿Í exec¸¦ »ç¿ëÇÑ´Ù¸é
+Ç÷¯±×ÀÎÀº º°µµÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À̶ó°í º¼ ¼ö ÀÖÀ¸¹Ç·Î Ç÷¯±×ÀÎÀ» »ç¿ëÇÏ´Â
+ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¶óÀ̼±½º¿¡´Â Ç÷¯±×Àο¡ ´ëÇÑ º°µµÀÇ ±ÔÁ¤ÀÌ ÇÊ¿ä¾ø½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+ÇÏÁö¸¸, ¸¸¾à ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ Ç÷¯±×Àΰú ´ÙÀ̳ª¹ÍÇÏ°Ô ¸µÅ©µÇ´Â Çü½ÄÀ¸·Î
+½ÇÇàµÇ¾î ¼·Î ÇÔ¼ö¸¦ È£ÃâÇÏ°í ÀÚ·á ±¸Á¶¸¦ °øÀ¯ÇÏ°Ô µÈ´Ù¸é
+ÀÌ´Â ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À» Çü¼ºÇÏ°Ô µÈ´Ù°í º¼ ¼ö ÀÖÀ¸¹Ç·Î Ç÷¯±×ÀÎÀº
+¸ÞÀÎ ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ È®ÀåµÈ °ÍÀ¸·Î °£ÁֵǾî¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+ÀÌ°ÍÀº Ç÷¯±×Àο¡µµ GPLÀ̳ª GPL°ú ȣȯµÇ´Â ¶óÀ̼±½º¸¦ Àû¿ëÇؾß
+ÇÑ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¸¸¾à ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ Ç÷¯±×Àΰú ´ÙÀ̳ª¹ÍÇÏ°Ô ¸µÅ©µÇ´Â ÇüÅÂÀÌÁö¸¸,
+ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ÇÁ·¯±×ÀÎÀÇ ¸ÞÀÎ ÇÔ¼ö¸¦ ¸î°¡Áö ¿É¼Ç°ú ÇÔ²² È£ÃâÇÏ°í
+¿©±â¿¡ ´ëÇÑ ¸®ÅÏ°ªÀ» ±â´Ù¸®´Â ÇüÅ·Π¸¸µé¾î Á³´Ù¸é, ¸Å¿ì ÆÇ´ÜÇϱâ
+¾î·Á¿î °æ¿ì°¡ µË´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLPluginsInNF" NAME="GPLPluginsInNF">
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÇÁ·Î±×·¥À» ´ë»óÀ¸·Î ÇÏ´Â Ç÷¯±×ÀÎÀ» GPL·Î ¸¸µå´Â
+°ÍÀÌ °¡´ÉÇմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ Ç÷¯±×ÀÎÀ» ½ÇÇàÇϱâ À§Çؼ fork¿Í exec¸¦ »ç¿ëÇÑ´Ù¸é
+Ç÷¯±×ÀÎÀº º°µµÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À̶ó°í º¼ ¼ö ÀÖÀ¸¹Ç·Î Ç÷¯±×ÀÎÀ» »ç¿ëÇÏ´Â
+ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¶óÀ̼±½º¿¡´Â Ç÷¯±×Àο¡ ´ëÇÑ ¿ä±¸ Á¶°ÇÀÌ ÇÊ¿ä¾ø½À´Ï´Ù.
+µû¶ó¼ Ç÷¯±×ÀÎÀ» GPL·Î ¸¸µé ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ¿©±â¿¡´Â Ưº°ÇÑ
+¿ä±¸ »çÇ×ÀÌ ¾ø½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+ÇÏÁö¸¸, ¸¸¾à ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ Ç÷¯±×Àΰú ´ÙÀ̳ª¹ÍÇÏ°Ô ¸µÅ©µÇ´Â Çü½ÄÀ¸·Î
+½ÇÇàµÇ¾î ¼·Î ÇÔ¼ö¸¦ È£ÃâÇÏ°í ÀÚ·á ±¸Á¶¸¦ °øÀ¯ÇÏ°Ô µÈ´Ù¸é
+ÀÌ´Â ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À» Çü¼ºÇÏ°Ô µÈ´Ù°í º¼ ¼ö ÀÖÀ¸¹Ç·Î Ç÷α×ÀÎÀº
+¸ÞÀÎ ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ È®ÀåµÈ °ÍÀ¸·Î °£ÁֵǾî¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+ÀÌ°ÍÀº GPLÀÌ Àû¿ëµÈ Ç÷¯±×ÀÎÀ» ¸ÞÀÎ ÇÁ·Î±×·¡°ú ÇÔ²² »ç¿ëÇÏ´Â °ÍÀÌ
+GPL À§¹ÝÀÌ µÈ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ÀÌ·¯ÇÑ ¹ý·üÀû ¹®Á¦´Â ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç Ç÷¯±×ÀÎÀÇ ¶óÀ̼±½º¿¡
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÇÁ·Î±×·¥°ú ¸µÅ©ÇÏ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇÏ´Ù´Â ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤À»
+Ãß°¡ÇÏ´Â °ÍÀ¸·Î ÇØ°áÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+º¸´Ù ±¸Ã¼ÀûÀÎ »çÇ׿¡ ´ëÇؼ´Â ``ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇÏ´Â
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ °³¹ß''°ú °ü·ÃµÈ <A HREF="#WritingFSWithNFLibs">Áú¹® ºÎºÐÀ»
+Âü°í</A>ÇϽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCLinkingWithGPL" NAME="LinkingWithGPL">
+Äڵ带 GPL ÇÁ·Î±×·¥°ú ¸µÅ©½ÃÄѾ߸¸ Á¦°¡ ¸¸µé°íÀÚ ÇÏ´Â µ¶Á¡ ÇÁ·Î±×·¥À»
+¸¸µé ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ°ÍÀº Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ µÇ¾î¾ß ÇÑ´Ù´Â
+°ÍÀ» ÀǹÌÇմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+±×·¸½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSwitchToLGPL" NAME="SwitchToLGPL">
+±×·¸´Ù¸é ¸µÅ©ÇÏ°íÀÚ ÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¥À» Lesser GPL ¶óÀ̼±½º·Î »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ¹æ¹ýÀº
+¾ø½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀúÀÛ±ÇÀÚ¿¡°Ô ¿äûÇÒ ¼ö´Â ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ´ëºÎºÐÀÇ ÀúÀÚµéÀº ±»Àº ÀÚ¼¼¸¦ À¯ÁöÇÒ °ÍÀÌ°í
+°ÅÀýÇÒ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+GPLÀÇ ±âº»ÀûÀÎ °³³äÀº, ``¿ì¸®°¡ ¸¸µç Äڵ带 ¿©·¯ºÐÀÇ ÇÁ·Î±×·¥¿¡
+Æ÷ÇÔ½ÃÅ°°íÀÚ ÇÑ´Ù¸é, ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥ ¶ÇÇÑ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡
+µÇ¾î¾ß ÇÑ´Ù.''´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+±×°ÍÀº ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» °øµ¿Ã¼ÀÇ ÀϺηΠȯ¿ø½ÃÅ°±â À§Çؼ
+ÀÏÁ¾ÀÇ ¾Ð·ÂÀ» Çà»çÇÏ´Â °Í°ú °°½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¿©·¯ºÐÀº ¾ðÁ¦µçÁö ¿ì¸®°¡ ¸¸µç Äڵ带 »ç¿ëÇÏÁö ¾Ê´Â ¼±ÅÃÀ» ÇÒ ¼ö
+ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCManyDifferentLicenses"
+ NAME="ManyDifferentLicenses">
+Àú´Â ´Ù¾çÇÑ ¶óÀ̼±½º°¡ Àû¿ëµÈ ¿©·¯ °³ÀÇ ÄÄÆ÷³ÍÆ®µé°ú ¸µÅ©µÇ¾î ½ÇÇàµÇ´Â
+ÀÀ¿ë ÇÁ·Î±×·¥À» ¸¸µé°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±× ¶§¹®¿¡ Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¶óÀ̼±½º¸¦ ¾î¶»°Ô ¼³Á¤ÇØ¾ß ÇÒÁö ¸Å¿ì
+È¥¶õ½º·´½À´Ï´Ù. ¾î¶»°Ô ÇØ¾ß ÇÒ±î¿ä?</A></h4>
+
+<dd>
+ÀÌ Áú¹®¿¡ ´äÇϱâ À§Çؼ´Â, ¸ÕÀú ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ »ç¿ëÇÏ´Â ÄÄÆ÷³ÍÆ®µéÀÇ À̸§°ú
+°¢°¢ÀÇ ¶óÀ̼±½º¿¡ ´ëÇؼ ¾Ë¾Æ¾ß ÇÕ´Ï´Ù. ±×¸®°í ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¶óÀ̺귯¸®°¡ ¾î¶°ÇÑ
+¹æ½ÄÀ¸·Î ÄÄÆ÷³ÍÆ®¸¦ È£ÃâÇÏ´Â Áö¿¡ ´ëÇÑ °£·«ÇÑ ¼³¸íÀÌ ÇÊ¿äÇÕ´Ï´Ù.
+´ÙÀ½ÀÇ ¿¹¿Í °°Àº ¼³¸íÀÌ Æ÷ÇÔµÈ Áú¹®ÀÌ ÇÊ¿äÇÕ´Ï´Ù.
+
+<P>
+<UL>
+<LI>¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ÀÛµ¿Çϱâ À§Çؼ FOO¶ó´Â ¶óÀ̺귯¸®¿Í ¸µÅ©µÇ¾î¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+FOOÀÇ ¶óÀ̼±½º´Â Lesser GPLÀÔ´Ï´Ù.
+<LI>Á¦ ÇÁ·Î±×·¥Àº BAR ÇÁ·Î±×·¥À» ½ÇÇàÇϱâ À§Çؼ ½Ã½ºÅÛ ÄÝÀ» ¼öÇàÇϴµ¥
+BAR ÇÁ·Î±×·¥Àº QUUX¿Í ¸µÅ©ÇÏ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇÑ´Ù´Â ¿¹¿Ü Á¶Ç×ÀÌ
+Ãß°¡µÈ GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÔ´Ï´Ù.
+</UL>
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMereAggregation" NAME="MereAggregation">
+``´Ü¼ø ÁýÇÕ(aggregation)''°ú ``µÎ°³ÀÇ ¸ðµâÀ» °áÇÕÇÏ¿©(combine) ÇϳªÀÇ
+ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î ¸¸µç´Ù''´Â ÀǹÌÀÇ Â÷ÀÌ´Â ¹«¾ùÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+µÎ ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ´Ü¼ø ÁýÇÕÀ̶õ CD-ROMÀ̳ª ÇÏµå µð½ºÅ© µî¿¡ À̵éÀ» ´Ü¼øÈ÷
+ÇÔ²² ÀúÀåÇÑ °ÍÀ» ¸»ÇÕ´Ï´Ù. ¿ì¸®´Â ÀÌ ¸»À» ÇÁ·Î±×·¥µéÀÌ ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ
+ÀϺημ°¡ ¾Æ´Ñ µ¶¸³µÈ ÇÁ·Î±×·¥µé·Î Ãë±ÞµÉ ¶§ »ç¿ëÇÕ´Ï´Ù.
+ÀÌ °æ¿ì, ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥¿¡ GPLÀÌ Àû¿ëµÈ´Ù°í Çصµ ´Ù¸¥ ÇÁ·Î±×·¥¿¡´Â ÀüÇô
+¿µÇâÀ» ¹ÌÄ¡Áö ¾Ê½À´Ï´Ù. ¿µ¾î·Î aggregationÀ̶ó´Â ´Ü¾î´Â ÀúÀ۱ǹý »ó¿¡¼
+ÁýÇÕ ÀúÀÛ¹°À̶ó´Â ¿ë¾î·Î »ç¿ëµÇ°í ÀÖ½À´Ï´Ù. µ¶¸³µÈ ÀúÀÛ¹°À» ÀǹÌÇÏ´Â
+independent works´Â µ¶ÀÚÀû ÀúÀÛ¹°À̶ó´Â ¿ë¾î¸¦ »ç¿ëÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+µÎ°³ÀÇ ¸ðµâÀ» °áÇÕÇÑ´Ù´Â °ÍÀº À̵éÀÌ º¸´Ù Å« ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À»
+±¸¼ºÇϱâ À§Çؼ ÇÔ²² ¿¬°áµÈ´Ù´Â ¶æÀÔ´Ï´Ù.
+ÀÌ °æ¿ì ¾î´À ÇÑÂÊÀÌ¶óµµ GPL ÇÁ·Î±×·¥À̸é, °áÇÕµÈ Àüü ÇÁ·Î±×·¥ ¶ÇÇÑ
+GPL·Î °øÇ¥µÇ¾î¾ß ÇÕ´Ï´Ù. ±×·¸°Ô Çϱ⠽ȴٸé ÇÁ·Î±×·¥µéÀ»
+°áÇÕÇÏÁö ¾ÊÀ¸¸é µË´Ï´Ù.
+
+<p>
+µÎ°³ÀÇ ºÎºÐÀÌ °áÇյǾî ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À» ±¸¼ºÇÏ°í ÀÖ´ÂÁö ¾Æ´ÑÁöÀÇ ¿©ºÎ¸¦
¾î¶»°Ô °áÁ¤ÇÒ
+°ÍÀΰ¡¶ó´Â ¹®Á¦´Â ±Ã±ØÀûÀ¸·Î ÆÇ»çµéÀÌ °áÁ¤ÇØ¾ß ÇÒ ¹ý·üÀûÀÎ ¹®Á¦ÀÔ´Ï´Ù. ±×·¯³ª
+¿ì¸®´Â ÀûÁ¤ÇÑ ±âÁØÀÌ exec¿Í ÆÄÀÌÇÁ, rpc, °øÀ¯ ¾îµå·¹½º ¾È¿¡¼ÀÇ ÇÔ¼ö È£Ãâ µî°ú
°°Àº
+Åë½Å ¸ÅÄ¿´ÏÁò°ú ¾î¶² Á¾·ùÀÇ Á¤º¸°¡ ±³È¯µÇ´Â°¡ ÇÏ´Â Åë½Å»óÀÇ ³»¿ë¿¡ ´Þ·ÁÀÖ´Ù°í
+¹Ï°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¸¸¾à ¸ðµâµéÀÌ Æ¯Á¤ÇÑ ½ÇÇà ÆÄÀÏ ¾È¿¡ ÇÔ²² Æ÷ÇԵǾî ÀÖ´Ù¸é
+ÀÌ°ÍÀº ¸íÈ®È÷ ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î °áÇյǾî ÀÖ´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+¸¸¾à ¸ðµâµéÀÌ °øÀ¯µÈ ¾îµå·¹½º °ø°£ ¾È¿¡¼ ¸µÅ©µÇ¾î ½ÇÇàµÇµµ·Ï
+¼³°èµÇ¾î ÀÖ´Ù¸é À̶ÇÇÑ °ÅÀÇ È®½ÇÈ÷ ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î °áÇյǾî
+ÀÖ´Â °ÍÀ¸·Î º¼ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+ÀÌ¿Í ´ëÁ¶ÀûÀ¸·Î ÆÄÀÌÇÁ¿Í ¼ÒÄÏ, ¸í·ÉÇà ÀÎÀÚ µîÀº µÎ°³ÀÇ µ¶¸³µÈ
+ÇÁ·Î±×·¥°£ÀÇ Åë½ÅÀ» À§Çؼ »ç¿ëµÇ´Â ¸ÅÄ¿´ÏÁòÀÔ´Ï´Ù. µû¶ó¼ ¸ðµâµéÀÌ
+ÀÌ·¯ÇÑ Çü½ÄÀ» »ç¿ëÇÑ´Ù¸é ¸ðµâµéÀº µ¶¸³µÈ ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î º¼ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±×·¯³ª Åë½ÅÀÇ ³»¿ë°ú Àǹ̸¦ ÃæºÐÈ÷ ±í°Ô °í·ÁÇØ º¼ ¶§,
+º¹ÀâÇÑ ³»ºÎ ÀÚ·á ±¸Á¶¸¦ ±³È¯ÇÏ´Â °Í ¶ÇÇÑ µÎ °³ÀÇ ºÎºÐÀÌ º¸´Ù Å«
+ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À» ±¸¼ºÇÏ´Â °ÍÀ¸·Î º¼ ¼ö ÀÖÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAssignCopyright" NAME="AssignCopyright">
+¿Ö ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´ÜÀº FSF°¡ ÀúÀÛ±ÇÀ» °®°í ÀÖ´Â ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ±â¿©ÇÏ°í
+ÀÖ´Â »ç¶÷µé¿¡°Ô, ÀúÀÛ±ÇÀ» ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´ÜÀ¸·Î ¾çµµÇϵµ·Ï ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï±î?
+Á¦°¡ GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ÀúÀÛ±ÇÀÚ¶ó¸é, Àú ¶ÇÇÑ ÀúÀÛ±ÇÀ» ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´ÜÀ¸·Î
+¾çµµÇØ¾ß Çմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+¿ì¸® º¯È£»çµéÀÇ ÀÚ¹®¿¡ µû¸£¸é, ¹ýÁ¤¿¡¼ GPLÀ» À§¹ÝÇÑ »ç¶÷¿¡ ´ëÇؼ ¿ì¸®°¡
+°¡Àå <A HREF="/licenses/why-assign.html">À¯¸®ÇÑ ÀÔÀåÀ» ÃëÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ¹æ¹ý</A>Àº
+ÀúÀÛ±Ç ¼ÒÀ¯ ¹®Á¦¸¦ °¡´ÉÇÑ °¡Àå ´Ü¼øÇÏ°Ô À¯ÁöÇÏ´Â °ÍÀ̶ó°í ÇÕ´Ï´Ù.
+±×·¡¼ ¿ì¸®´Â ±â¿©Àڵ鿡°Ô ±×µéÀÌ ±â¿©ÇÑ ºÎºÐ¿¡ ´ëÇÑ ÀúÀÛ±ÇÀ» ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î
+Àç´Ü Ãø¿¡ ¾çµµÇϵçÁö ¾Æ´Ï¸é, °ø°³ ÇÁ·Î±×·¥(public domain)À¸·Î ¸¸µé¾î¼
ÀúÀÛ±ÇÀ» Æ÷±âÇϵµ·Ï
+¿äûÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¶ÇÇÑ ¿ì¸®´Â °¢°¢ÀÇ ±â¿©Àڵ鿡°Ô ±×µéÀÇ °í¿ëÀÚµéÀÌ ÀúÀÛ±ÇÀ» ÁÖÀåÇÒ ¼ö
+¾øµµ·Ï ÀúÀÛ±Ç Æ÷±â¿¡ µ¿ÀÇÇÑ´Ù´Â ¾à¼ÓÀ» ¹Þµµ·Ï ¿äûÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¹°·Ð, ¸ðµç ±â¿©ÀÚµéÀÌ ±×µéÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À» °ø°³ ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î ¸¸µé¾î¼
+ÀúÀÛ±ÇÀ» Æ÷±âÇÑ´Ù¸é GPLÀ» °Á¦ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ÀúÀÛ±Ç ÀÚü°¡ ¾ø¾îÁö´Â °Í°ú
+°°½À´Ï´Ù. ±×·¡¼ ¿ì¸®´Â ¸¹Àº ¾çÀÇ Äڵ忡 ´ëÇؼ´Â ÀúÀÛ±ÇÀ» ¼³Á¤ÇÏ°í,
+¿ÀÁ÷ ªÀº ¼öÁ¤¿¡ ´ëÇÑ ºÎºÐ¸¸À» °ø°³ ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î ¸¸µéµµ·Ï
+»ç¶÷µé¿¡°Ô ¸»ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç GPL ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇؼ ¹ýÀû ´ëÀÀÀ» ÇÒ ¼ö ÀÖµµ·Ï
+ÇÏ°í ½Í´Ù¸é ÀÌ°°Àº ¹æ¹ýÀ» µû¸£´Â °ÍÀÌ ÁÁÀº ¼±ÅÃÀÔ´Ï´Ù.
+º¸´Ù ±¸Ã¼ÀûÀÎ »çÇ׿¡ ´ëÇؼ ¾Ë°í ½ÍÀ» °æ¿ì¿¡´Â
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+¾ÕÀ¸·Î ¿µ¹® ¸ÞÀÏÀ» º¸³» Áֽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLCommertially" NAME="GPLCommertially">
+GNU GPL·Î ¹èÆ÷µÇ´Â ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ ÀϺθ¦ °³ÀÛÇؼ Á¦°¡ ¸¸µç »õ·Î¿î ÇÁ·Î±×·¥¿¡
+Æ÷ÇÔ½ÃÄ×À» °æ¿ì¿¡, ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» »ó¾÷ÀûÀ¸·Î ¹èÆ÷Çϰųª ÆǸÅÇÏ´Â °ÍÀÌ
+°¡´ÉÇմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+°³ÀÛÇÑ ÇÁ·Î±×·¥À» »ó¾÷ÀûÀ¸·Î ÆǸÅÇÏ´Â °ÍÀº °¡´ÉÇÕ´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ÀÌ °æ¿ì¿¡µµ GNU GPLÀÇ ±âÁØ¿¡ µû¶ó¼ ÆǸŠ¹× ¹èÆ÷°¡ ÀÌ·ç¾îÁ®¾ß
+ÇÕ´Ï´Ù. ´Ù½Ã ¸»Çؼ, GPL¿¡ ±ÔÁ¤µÈ ´ë·Î »ç¿ëÀÚµéÀÌ ¼Ò½º Äڵ带 ÀÌ¿ëÇÒ ¼ö
+ÀÖµµ·Ï ÇØ¾ß ÇÏ°í À̵éÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» Àç¹èÆ÷Çϰųª °³ÀÛÇÏ´Â °Í ¶ÇÇÑ
+Çã¿ëÇØ¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+ÀÌ·¯ÇÑ »çÇ×Àº ¿©·¯ºÐÀÇ ÇÁ·Î±×·¥¿¡ GPL Äڵ带 Æ÷ÇÔ½ÃÅ°±â À§Çؼ ÃæÁ·µÇ¾î¾ß
+ÇÒ ¿ä±¸ Á¶°ÇÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCUseGCC" NAME="UseGCC">
+Àú´Â C¿Í C++ ÇÁ·Î±×·¡¹Ö ¾ð¾î¸¦ »ç¿ëÇÏ°í Àִµ¥, GCC¸¦ ÀÌ¿ëÇؼ ÄÄÆÄÀÏÇÏ°í
+ÀÖ½À´Ï´Ù. Á¦°¡ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥À» GCCÀÇ ¶óÀ̼±½º¿Í °°Àº GPL·Î °øÇ¥Çؾ߸¸
+Çմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+GCC¸¦ »ç¿ëÇؼ ¸¸µé¾îÁø ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ ¶óÀ̼±½º¿Í
+GCCÀÇ ¶óÀ̼±½º´Â º°°³ÀÇ ¹®Á¦ÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOtherThanSoftware"
+NAME="GPLOtherThanSoftware">
+GPLÀ» ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ´Ù¸¥ ºÎ¹®¿¡µµ Àû¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+GPLÀº ÀúÀÛ¹°ÀÇ ``¼Ò½º ÄÚµå''°¡ ¹«¾ùÀ¸·Î ±¸¼ºµÇ´Â°¡¶ó´Â Á¡ÀÌ ¸íÈ®È÷ ±¸ºÐµÉ ¼ö
+ÀÖ´Â ÇÑ, ¾î¶°ÇÑ Á¾·ùÀÇ ÀúÀÛ¹°¿¡µµ Àû¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+GPL¿¡¼´Â ¼Ò½º Äڵ带, ``ÀúÀÛ¹°À» °³ÀÛÇϱâ À§Çؼ ¼±È£µÇ´Â ÇüÅÂ''¶ó°í Á¤ÀÇÇÏ°í
+ÀÖ½À´Ï´Ù.
+
+<p>
+±×·¯³ª ±³°ú¼³ª ¸Å´º¾ó°ú °°ÀÌ ±³À°À» À§ÇÑ ÀÚ·áµé¿¡´Â GPLº¸´Ù GFDLÀ» »ç¿ëÇÒ
+°ÍÀ» ÃßõÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCConsider" NAME="Consider">´ÙÀ½°ú °°Àº »óȲÀÌ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<UL>
+<LI>X°¡ ÇÁ·ÎÁ§Æ®ÀÇ V1 (ù¹ø° ¹öÀü)À» GPL·Î °øÇ¥Çß½À´Ï´Ù.
+<LI>Y°¡ V1¿¡ ±â¹ÝÇÑ »õ·Î¿î Äڵ带 ÀÛ¼ºÇÏ°í, V1À» °³ÀÛÇÏ´Â ÀÛ¾÷À¸·Î µÎ¹ø°
¹öÀüÀÎ V2ÀÇ
+°³¹ß¿¡ ±â¿©Çß½À´Ï´Ù.
+<LI>ÀÌÁ¦, X°¡ V2¸¦ GPLÀÌ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̼±½º·Î ±³Ã¼ÇÏ·Á°í ÇÕ´Ï´Ù.
+</UL>
+
+ÀÌ °æ¿ì, X´Â YÀÇ Çã°¡¸¦ ¹Þ¾Æ¾ß Çմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+±×·¸½À´Ï´Ù. Y´Â GPL ÇÁ·Î±×·¥À̾ú´ø V1À» ±â¹ÝÀ¸·Î ÀÛ¾÷À» Ç߱⠶§¹®¿¡
+±×°¡ ¸¸µç °³ÀÛ¹°À» GNU GPL·Î °øÇ¥µÇ¾î¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+µû¶ó¼ Y°¡ V2¸¦ ´Ù¸¥ ¶óÀ̼±½º·Î °øÇ¥Çϱâ À§Çؼ´Â YÀÇ µ¿ÀÇ°¡
+ÇÊ¿äÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLInProprietarySystem"
+ NAME="GPLInProprietarySystem">
+GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ µ¶Á¡ ½Ã½ºÅÛ ¾È¿¡ ÅëÇÕ½ÃÅ°°í
+½Í½À´Ï´Ù. °¡´ÉÇմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î´Â µ¶Á¡ ½Ã½ºÅÛ ¾È¿¡ ÅëÇÕµÉ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+GPLÀÇ ¸ñÀûÀº ¸ðµç »ç¶÷µé¿¡°Ô ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ´ëÇÑ ÇнÀ°ú °³ÀÛ,
+º¹Á¦¿Í Àç¹èÆ÷ÀÇ ÀÚÀ¯¸¦ ºÎ¿©Çϱâ À§ÇÑ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+¸¸¾à GPL ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ½Ã½ºÅÛÀÌ ¾Æ´Ñ °÷¿¡ ÅëÇÕ½ÃŲ´Ù¸é,
+±×°ÍÀº GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ °ÍÀ¸·Î ¸¸µå´Â
+°á°ú°¡ µË´Ï´Ù.
+<p>
+
+GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ÅëÇÕµÈ ½Ã½ºÅÛÀº, GPL ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ È®ÀåµÈ °ÍÀ̶ó°í ÇÒ ¼ö
+ÀÖ½À´Ï´Ù. GPLÀº GPL ÇÁ·Î±×·¥À» È®ÀåÇÑ ¹öÀüÀ» °øÇ¥ÇÒ ¶§ ±× ¶óÀ̼±½º·Î
+GPLÀ» »ç¿ëÇØ¾ß ÇÑ´Ù°í ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù. ¿©±â¿¡´Â µÎ°¡Áö ÀÌÀ¯°¡ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+ù¹ø°´Â ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ÃëµæÇÑ »ç¿ëÀÚ·Î ÇÏ¿©±Ý ±×µéÀÌ °¡Áú ¼ö ÀÖ´Â ÀÚÀ¯¸¦
+¾Ë°Ô ÇÏ·Á´Â °ÍÀÌ°í, µÎ¹ø°´Â ±×µéÀÌ ¸¸µç °³¼±Á¡µéÀ» °øµ¿Ã¼·Î ȯ¿øÇϵµ·Ï
+°Ý·ÁÇϱâ À§ÇÑ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª ¸¹Àº °æ¿ì¿¡ ÀÖ¾î¼, GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ µ¶Á¡ ½Ã½ºÅÛ°ú
+ÇÔ²² ¹èÆ÷ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ°ÍÀÌ °¡´ÉÇϱâ À§Çؼ´Â GPL ÇÁ·Î±×·¥°ú ±×·¸Áö ¾ÊÀº
+ÇÁ·Î±×·¥µéÀÌ ¼·Î °áÇյǾî ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î ÀÛµ¿ÇÏ´Â ÇüÅ°¡ ¾Æ´Ï¶ó ¼·Î
+µ¶¸³ÀûÀ¸·Î ½ÇÇàµÇ°Å³ª Åë½ÅÇÏ´Â ÇüÅ°¡ µÇ¾î¾ß¸¸ ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ µ¶Á¡ ½Ã½ºÅÛ¿¡ ÅëÇÕµÈ ÇüÅÂÀÎÁö ¾Æ´Ï¸é ¼·Î µ¶¸³ÀûÀ¸·Î ÀÛµ¿ÇÏ´Â
+ÇüÅÂÀÎÁö¿¡ ´ëÇÑ ±¸º°Àº ½ÇÁ¦ÀûÀÎ Ãø¸é°ú Çü½ÄÀûÀÎ Ãø¸éÀ¸·Î ±¸ºÐÇؼ
+»ý°¢ÇØ º¼ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+½ÇÁ¦ÀûÀÎ Ãø¸é¿¡¼ º¼ ¶§, µÎ°³ÀÇ ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ÇϳªÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À» ±¸¼ºÇÏ´Â
+µÎ°³ÀÇ ºÎºÐÀ¸·Î ±â´ÉÇÏ¸é¼ °áÇյǴ °æ¿ì¿¡´Â, µÎ°³ÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À» º°µµÀÇ
+ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î Ãë±ÞÇÒ ¼ö ¾ø±â ¶§¹®¿¡ ÇÁ·Î±×·¥ ¸ðµÎ°¡ GPL·Î Ãë±ÞµÇ¾î¾ß
+ÇÕ´Ï´Ù.
+¸¸¾à µÎ°³ÀÇ ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ Ä¿³Î°ú ÄÄÆÄÀÏ·¯(¶Ç´Â ½©, ¿¡µðÅÍ)ÀÇ °æ¿ì°ú °°ÀÌ ºÐ¸®µÈ
»óŸ¦
+À¯ÁöÇÏ¸é¼ ¿ø·¡ÀÇ ±â´ÉÀ» ÃæºÐÈ÷ ¼öÇàÇÒ ¼ö ÀÖ´Ù¸é °¢°¢ÀÇ ÇÁ·Î±×·¥µéÀ»
+º°µµÀÇ ÇÁ·Î±×·¥À¸·Î Ãë±ÞÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+
+<P>
+¹®Á¦°¡ µÇ´Â °ÍÀº GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ Æ÷ÇÔµÈ ½Ã½ºÅÛÀ» ¹èÆ÷ÇÒ ¶§, »ç¿ëÀڵ鿡°Ô ¹èÆ÷
Çü½ÄÀ»
+¾î¶»°Ô ¼³¸íÇÒ °ÍÀΰ¡ ÇÏ´Â Çü½ÄÀûÀÎ Ãø¸éÀÔ´Ï´Ù.
+¿ì¸®°¡ ÀÌ·¯ÇÑ ºÎºÐ¿¡ °ü½ÉÀ» °®°í ÀÖ´Â °ÍÀº
+ÁýÇÕ¹°¿¡ Æ÷ÇԵǾî ÀÖ´Â GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ »óŸ¦ »ç¿ëÀÚµéÀÌ ¸íÈ®ÇÏ°Ô ÀνÄÇÏ°Ô
µÇ±â¸¦
+¿øÇϱ⠶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+
+<p>
+¸¸¾à ½Ã½ºÅÛÀÇ ÀϺΰ¡ µ¶Á¡ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¶ó´Â »ç½ÇÀ» ¾Ë°í ÀÖ´Â »ç¿ëÀڵ鿡°Ô, GPL
¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡
+½Ã½ºÅÛÀÇ ÀϺηΠÆ÷ÇԵǾî ÀÖ´Ù°í ¸»ÇÏ¸é¼ ½Ã½ºÅÛÀ» ¹èÆ÷ÇÏ°Ô µÈ´Ù¸é
+»ç¿ëÀÚµéÀº GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¿¡ ´ëÇؼ °®°Ô µÉ ±×µéÀÇ ±Ç¸®¸¦ È®½ÇÈ÷
+¾ËÁö ¸øÇÏ°Ô µÉ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ±×µéÀÌ ¹ÞÀº °ÍÀÌ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀε¥, ¿©±â¿¡ µ¡ºÙ¿©¼ ´Ù¸¥ ÇÁ·Î±×·¥µéµµ
ÇÔ²² ¹ÞÀº
+°ÍÀ̶ó´Â ½ÄÀÇ ¼³¸íÀ» Àü´Þ¹ÞÀ» ¼ö ÀÖ´Ù¸é, ±×µéÀÇ ±Ç¸®´Â ¸íÈ®ÇØ Áú ¼ö
+ÀÖÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMoneyGuzzlerInc" NAME="MoneyGuzzlerInc">
+GPL ÇÁ·Î±×·¥À» °³ÀÛÇÑ µÚ¿¡ µ·¹ú·¹ ÁÖ½Äȸ»ç°¡ ¸¸µç µ¶Á¡ ¶óÀ̺귯¸®¿Í ¸µÅ©½ÃÅ°°í
+½Í½À´Ï´Ù. ÀÌ °æ¿ì, ¶óÀ̺귯¸®ÀÇ ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°¡ ¹èÆ÷ÇÒ ¼ö´Â ¾øÁö¸¸
+¸¸¾à ÇÁ·Î±×·¥À» °³ÀÛÇÏ°íÀÚ ÇÏ´Â »ç¶÷ÀÌ ÀÖ´Ù¸é ¶óÀ̺귯¸®¸¦ Á÷Á¢ ±¸ÀÔÇÏ´Â Çü½ÄÀ»
+ÃëÇÏ¸é µÉ °ÍÀÔ´Ï´Ù. ±×·±µ¥, GPL¿¡¼ ÀÌ·¯ÇÑ ÇüŸ¦ ±ÝÁöÇÏ´Â ÀÌÀ¯´Â ¹«¾ùÀԴϱî?
+</A></h4>
+
+<dd>
+¿©±â¿¡´Â µÎ°¡Áö ÀÌÀ¯°¡ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¸ÕÀú, ÀϹÝÀûÀÎ ÀÌÀ¯ ¶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+¸¸¾à A¶ó´Â ȸ»ç°¡ µ¶Á¡ ÆÄÀÏÀ» ¸¸µé ¼ö ÀÖµµ·Ï Çã¿ëÇÑ´Ù¸é
+B¶ó´Â ȸ»ç¿¡¼ ±× µ¶Á¡ ÆÄÀÏ°ú ¸µÅ©µÇ´Â GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ¹èÆ÷ÇÏ°Ô µÉ ¼ö
+Àִµ¥, ÀÌ°ÍÀº GPLÀ» Á¸ÆÐ °¡´É¼ºÀ» À§ÇùÇϱ⿡ ÃæºÐÇÑ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+ÀÌ°ÍÀº GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ ¼Ò½º Äڵ忡 ´ëÇÑ ¸ðµç Á¾·ùÀÇ °³ÀÛ°ú È®ÀåÀ»
+¾ïÁ¦ÇÏ´Â ¹éÁö ¼öÇ¥³ª ´Ù¸§¾ø½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¸ðµç »ç¿ëÀÚµéÀÌ ¼Ò½º Äڵ忡 Á¢±ÙÇÒ ¼ö ÀÖµµ·Ï ÇÏ·Á´Â °ÍÀÌ ¿ì¸®ÀÇ ¸ñÇ¥À̱â
+¶§¹®¿¡ ¿ì¸®´Â ±×·¯ÇÑ ÇüŸ¦ Çã¿ëÇÒ °æ¿ì¿¡ ³ªÅ¸³¯ °á°ú¸¦ ¸·°íÀÚ ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+Á»´õ ±¸Ã¼ÀûÀ¸·Î ¸»ÇÑ´Ù¸é, µ·¹ú·¹ ÁÖ½Äȸ»çÀÇ ¶óÀ̺귯¸®¿Í ¸µÅ©µÈ ÇÁ·Î±×·¥Àº
+¿ì¸®°¡ Á¤ÀÇÇÏ°í ÀÖ´Â ¹üÀ§ ¾È¿¡¼ º¼ ¶§, ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+ÀÌ ¶óÀ̺귯¸®´Â »ç¿ëÀÚµéÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» ¼öÁ¤ÇÏ°í ´Ù½Ã ÄÄÆÄÀÏ Çϱâ À§ÇÑ
+¼Ò½º Äڵ带 ¸ðµÎ Á¦°øÇÏ°í ÀÖÁö ¾Ê±â ¶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="DistributeWithSourceOnInternet">
+GPL ÇÁ·Î±×·¥À» ¼Ò½º ÄÚµå ¾øÀÌ ¹ÙÀ̳ʸ® ÇüÅ·θ¸ ¹èÆ÷ÇÏ·Á°í ÇÕ´Ï´Ù.
+ÆǸŠÈÄ¿¡ ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°øÇØ ÁÙ °ÍÀ» ÁÖ¹®ÇÏ´Â »ç¿ëÀڵ鿡°Ô ¼Ò½º Äڵ带 º¸³»ÁÖ´Â
+´ë½Å¿¡, ´ÜÁö ÀÎÅÍ³Ý»ó¿¡ ¼Ò½º Äڵ带 ¿Ã·Á³õÀ¸¸é ¾ÈµÉ±î¿ä?</A></h4>
+
+<dd>
+GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ ¼Ò½º Äڵ带 À͸í FTP »çÀÌÆ®¿¡ ¿Ã·Á³õ´Â °ÍÀº ¾ðÁ¦³ª ȯ¿µÇÒ
+¸¸ÇÑ ÀÏÀÔ´Ï´Ù. ±×·¯³ª ÀÌ°ÍÀÌ GPL¿¡ ±ÔÁ¤µÈ Á¦3Ç×À» ÃæÁ·½ÃÅ°Áö´Â ¸øÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+»ç¿ëÀÚ°¡ ¼Ò½º Äڵ带 ¿øÇÒ ¶§¿¡´Â ¾ðÁ¦µçÁö »ç¿ëÀÚ¿¡°Ô ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°øÇؾß
+ÇÕ´Ï´Ù. ¸¸¾à ƯÁ¤ÇÑ »ç¿ëÀÚ°¡ À͸í FTP¸¦ ÀÌ¿ëÇؼ ¼Ò½º Äڵ带 ¹ÞÀ» ¼ö
+ÀÖ´Â »óȲÀ̶ó¸é FTP¸¦ ÀÌ¿ëÇÑ ¼Ò½º ÄÚµåÀÇ Á¦°øÀÌ ¼·Î¿¡°Ô Æí¸®ÇÏ°ÚÁö¸¸,
+¸ðµç »ç¶÷ÀÌ ³×Æ®¿öÅ©¸¦ »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ´Â °ÍÀº ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+³×Æ®¿öÅ©¸¦ »ç¿ëÇÒ ¼ö ¾ø´Â »ç¿ëÀڵ鵵 ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°ø¹ÞÀ» ¶È°°Àº ±Ç¸®¸¦
+°®°í ÀÖ½À´Ï´Ù. µû¶ó¼ ¼Ò½º Äڵ带 ¿øÇÏ´Â »ç¿ëÀڷκÎÅÍ ¼¸é ¿äûÀÌ µµÂøÇÑ´Ù¸é
+µð½ºÅ©³ª Å×ÀÌÇÁ µîÀÇ ÀúÀå ¸Åü¿¡ ¼Ò½º Äڵ带 ´ã¾Æ¼ º¸³»ÁÖ¾î¾ß¸¸ ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¹°·Ð, °¡Àå °£´ÜÇÑ ¹æ¹ýÀº ¹ÙÀ̳ʸ®¸¦ ¹èÆ÷ÇÒ ¶§ ¼Ò½º Äڵ带 ÇÔ²² ¹èÆ÷ÇÏ´Â
+°ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="SourceAndBinaryOnDifferentSites">
+¹ÙÀ̳ʸ®¿Í ¼Ò½º Äڵ带 ÀÎÅÍ³Ý »óÀÇ ´Ù¸¥ »çÀÌÆ®¿¡ ¿Ã·Á³õ¾Æµµ ±¦Âú½À´Ï±î?
+</A></h4>
+
+<dd>
+GPL¿¡´Â ¹ÙÀ̳ʸ®°¡ Á¦°øµÇ´Â °÷°ú °°Àº À§Ä¡·ÎºÎÅÍ ¼Ò½º Äڵ带 º¹»çÇØ °¥ ¼ö
+ÀÖµµ·Ï Çسõ¾Æ¾ß ÇÑ´Ù°í ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù. ±×·¯³ª ¼Ò½º Äڵ带 ´Ù¸¥ »çÀÌÆ®¿¡
+¿Ã·Á³õÀº µÚ¿¡ À̵鿡 ´ëÇÑ ¸µÅ©³ª »óÈ£ ÂüÁ¶ Á¤º¸¸¦ ¸í½ÃÇؼ,
+°¢°¢ÀÇ ¹ÙÀ̳ʸ®¿¡ ´ëÇÑ ¼Ò½º Äڵ忡 Á¢±ÙÇÒ ¼ö ÀÖµµ·Ï ÇØ ³õ¾Ò´Ù¸é
+¿ì¸®´Â ÀÌ·¯ÇÑ Çüŵµ ``°°Àº À§Ä¡''¿¡ ÀÖ´Â °ÍÀ¸·Î °£ÁÖÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª ´Ù¸¥ »çÀÌÆ® ¾îµò°¡¿¡¼ ¼Ò½º Äڵ带 ±¸ÇÒ ¼ö ÀÖ´Ù°í Çؼ
+»ç¶÷µé¿¡°Ô ``XX »çÀÌÆ®¸¦ Âü°íÇ϶ó.''°í ¸»ÇÏ´Â °ÍÀº ÃæºÐÇÏÁö ¾Ê´Ù´Â
+°Í¿¡ ÁÖÀÇÇϱ⠹ٶø´Ï´Ù. ±× »çÀÌÆ®¿¡¼ ÇØ´ç ¼Ò½º Äڵ尡 ³»ÀÏ »èÁ¦µÉ ¼öµµ
+ÀÖÀ¸¸ç µ¿ÀÏÇÑ ÇÁ·Î±×·¥À̶ó°í ÇÏ´õ¶óµµ ¾÷±×·¹ÀÌµå µÈ ´Ù¸¥ ¹öÀüÀÇ
+¼Ò½º ÄÚµå·Î ´ëüµÉ ¼öµµ Àֱ⠶§¹®ÀÔ´Ï´Ù. ÀÌ °æ¿ì GPLÀ» ¸¸Á·½ÃÅ°°í
+ÀÖ´Ù°í ÇÒ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù. µû¶ó¼ ¼Ò½º Äڵ尡 ÀÖ´Â »çÀÌÆ®¿ÍÀÇ ÇùÀǸ¦ ÅëÇؼ
+¹ÙÀ̳ʸ®°¡ Á¦°øµÇ´Â µ¿¾È ÇØ´ç ¹ÙÀ̳ʸ®¿¡ ´ëÇÑ ¼Ò½º Äڵ尡 ÇÔ²²
+Á¦°øµÉ ¼ö ÀÖµµ·Ï Çؾ߸¸ GPLÀ» ÃæÁ·½ÃÅ°´Â °ÍÀÌ µË´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeExtendedBinary"
+ NAME="DistributeExtendedBinary">
+GPL ÇÁ·Î±×·¥À» È®ÀåÇÑ ¹öÀüÀ» ¹ÙÀ̳ʸ® ÇüÅ·Π¹èÆ÷ÇÏ°íÀÚ ÇÕ´Ï´Ù.
+¹ÙÀ̳ʸ®¿Í ÇÔ²² È®ÀåµÇ±â ÀÌÀüÀÇ ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°øÇصµ ±¦Âú½À´Ï±î?
+</A></h4>
+
+<dd>
+¾ÈµË´Ï´Ù. ¹ÙÀ̳ʸ®¿Í µ¿ÀÏÇÑ ¹öÀü¿¡ ´ëÇÑ ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°øÇØ¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+µ¿ÀÏÇÑ ¹öÀüÀ̶õ, »ç¿ëÀÚµéÀÌ ºôµåÇßÀ» ¶§ ¹èÆ÷µÈ ¹ÙÀ̳ʸ®¿Í µ¿ÀÏÇÑ
+¹ÙÀ̳ʸ®¸¦ »ý¼ºÇÒ ¼ö ÀÖ´Â Äڵ带 ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ °³³ä Áß Çϳª´Â »ç¿ëÀÚÀÌ *±×µéÀÌ »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ´Â ÇÁ·Î±×·¥*ÀÇ
+¼Ò½º Äڵ带 ÀÌ¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ¾î¾ß ÇÑ´Ù´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+GPLÀÇ ÁÖµÈ ¸ñÀûÀº ÀÚÀ¯ ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ Çâ»óµÇ´õ¶óµµ ±× ¶ÇÇÑ ÀÚÀ¯ ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ µÇµµ·Ï
+È®½ÇÈ÷ º¸ÀåÇÔÀ¸·Î½á ÀÚÀ¯ ¼¼°è¸¦ ¸¸µå´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+¸¸¾à GPL ÇÁ·Î±×·¥À» Çâ»ó½ÃŲ ¹öÀüÀ» °øÇ¥ÇÒ °æ¿ì¿¡´Â Çâ»óµÈ ¹öÀüÀÇ ¼Ò½º ÄÚµå
¶ÇÇÑ
+GPL·Î °øÇ¥Çؾ߸¸ ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="DistributingSourceIsInconvenient">
+¹ÙÀ̳ʸ®¸¦ ¹èÆ÷ÇÏ·Á°í Çϴµ¥, ¼Ò½º ÄÚµå Àüü¿Í ÇÔ²² ¹èÆ÷ÇÏ´Â °ÍÀÌ ¿©ÀÇÄ¡ ¾ÊÀº
»óȲÀÔ´Ï´Ù.
+¼öÁ¤µÈ ºÎºÐ¿¡ ´ëÇÑ diff ÆÄÀϸ¸À» ¹ÙÀ̳ʸ®¿Í ÇÔ²² »ç¿ëÀڵ鿡°Ô Á¦°øÇÏ°í
+¼Ò½º ÄÚµåÀÇ ±âº» ºÎºÐÀº FSF·ÎºÎÅÍ ´Ù¿î¹Þµµ·Ï Á¦¾ÈÇÏ´Â °ÍÀÌ °¡´ÉÇÒ±î¿ä?
+</A></h4>
+
+<dd>
+ÀÌ°ÍÀº GPLÀ» ÁؼöÇÏ·Á´Â ¼±ÀǸ¦ °¡Áø »ý°¢¿¡¼ ºñ·ÔµÈ ¿äûÀ¸·Î ¿©°ÜÁý´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ÀÌ·¯ÇÑ ¹æ¹ýÀ¸·Î ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°øÇÏ´Â °ÍÀº
+GPLÀ» ÃæÁ·½ÃÅ°´Â °ÍÀ¸·Î º¼ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+»ç¿ëÀÚ°¡ Áö±ÝÀ¸·Î ºÎÅÍ 1³â ÈÄ¿¡ ¼Ò½º Äڵ带 ÇÊ¿ä·Î ÇÑ´Ù¸é, FSF·Î ºÎÅÍ ¿øÇÏ´Â
¹öÀüÀÇ
+¼Ò½º Äڵ带 ¾òÀ» ¼ö ¾øÀ» Áöµµ ¸ð¸¨´Ï´Ù. ¿ì¸®°¡ »õ·Î¿î ¹öÀüÀÇ ¼Ò½º Äڵ带
+Á¦°øÇÏ°Ô µÇ¸é »ç¿ëÀÚµéÀº diff ÆÄÀÏ·Î ¿Ã¹Ù¸¥ ÀÛ¾÷À» ÇÒ ¼ö ¾ø°Ô µÉ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+
+<p>
+µû¶ó¼ diff ÆÄÀÏÀÌ ¾Æ´Ñ ¿ÏÀüÇÑ ¼Ò½º ÄÚµå Àüü¸¦ ¹ÙÀ̳ʸ®¿Í ÇÔ²² Á¦°øÇÒ
+ÇÊ¿ä°¡ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAnonFTPAndSendSource" NAME="AnonFTPAndSendSources">
+¹ÙÀ̳ʸ®´Â À͸í FTP¸¦ ÅëÇؼ °ø°³ÇÏÁö¸¸, ¼Ò½º ÄÚµå´Â À̸¦ ¿äûÇÏ´Â »ç¶÷µé¿¡°Ô¸¸
+º¸³»ÁÖ°í ½Í½À´Ï´Ù. ÀÌ·¯ÇÑ ÇüÅ°¡ Çã¿ëµË´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+GPLÀº ¹ÙÀ̳ʸ®¸¦ ¼Ò½º ÄÚµå¿Í ÇÔ²² ¹èÆ÷ÇÏÁö ¾Ê´Â °æ¿ì¿¡´Â, »ç¿ëÀÚ°¡
+¼Ò½º Äڵ带 ¿äûÇÏ¸é ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°øÇÏ°Ú´Ù´Â ¼¸é ¾àÁ¤¼¸¦ ÇÔ²²
+Á¦°øÇϵµ·Ï ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù. ¿Ö³ÄÇϸé ÀÌ°ÍÀÌ »ç¿ëÀÚµé·Î ÇÏ¿©±Ý
+¼Ò½º Äڵ带 ¾òÀ» ¼ö ÀÖµµ·Ï ¿ì¸®°¡ º¸ÀåÇÒ ¼ö ÀÖ´Â À¯ÀÏÇÑ ¹æ¹ýÀ̱⠶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+µû¶ó¼ ¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ À͸í FTP¸¦ ÅëÇؼ ¹ÙÀ̳ʸ®¸¦ ¹èÆ÷ÇÏ°íÀÚ ÇÑ´Ù¸é
+¼¸í ¾àÁ¤¼¸¦ Á¦°øÇÒ ¼ö ¾øÀ» °ÍÀ̹ǷΠ¼Ò½º Äڵ带 FTP·Î ÇÔ²² Á¦°øÇØ¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+ÀÌ°ÍÀº ¾î·Á¿î ÀÏÀÌ ¾Æ´Õ´Ï´Ù. ¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» ¹èÆ÷ÇÒ
+»çÀÌÆ®¸¦ ãÀ¸·Á°í ÇÑ´Ù¸é, ¼Ò½º Äڵ带 ÇÔ²² Á¦°øÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ÃæºÐÇÑ ¿©À¯¸¦ °¡Áø
»çÀÌÆ®¸¦
+ã¾Æ¾ß ÇÒ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+ÀÌ·¯ÇÑ °æ¿ì¿¡´Â ¹èÆ÷µÇ°í ÀÖ´Â ¹ÙÀ̳ʸ®¿¡ ÇØ´çÇÏ´Â ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°øÇØ¾ß Çϸç,
+ƯÈ÷ ÀÌÀü ¹öÀüÀ̳ª ÃֽŠ¹öÀüÀÇ ¼Ò½º Äڵ尡 ¾Æ´Ñ ¹ÙÀ̳ʸ®¸¦ ¸¸µå´Âµ¥ »ç¿ëµÈ
+µ¿ÀÏÇÑ ¹öÀüÀÇ ¼Ò½º Äڵ带 Á¦°øÇØ¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¹ÙÀ̳ʸ®¿Í ¼Ò½º ÄÚµåÀÇ ¹èÆ÷´Â »óÈ£°£ÀÇ ¿¬°á ¹× Á¢±ÙÀÌ ¿ëÀÌÇÏ°Ô ÀÌ·ç¾î Áö´Â ÇÑ,
+´Ù¸¥ ¸Ó½Å»ó¿¡¼ ÀÌ·ç¾îÁö´Â °ÍÀÌ Çã¿ëµÇ¸ç ÀÌ °æ¿ì, ¹ÙÀ̳ʸ®ÀÇ ´Ù¿î·Îµå Á¤º¸
±Ùó¿¡ ÇØ´ç
+¼Ò½º Äڵ带 ±¸ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ¹æ¹ýÀ» ¸í½ÃÇØ¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+¾î¶² ¹æ¹ýÀ¸·Î ¹ÙÀ̳ʸ®¸¦ ´Ù¿î¹ÞÀº »ç¿ëÀÚ °¢°¢ÀÌ
+¼Ò½º Äڵ嵵 ´Ù¿î¹Þ¾Ò´Â Áö ¾Ë ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+ÀÌ·¯ÇÑ »çÇ×À» ¾Ë ÇÊ¿ä´Â ¾ø½À´Ï´Ù.
+»ç¿ëÀڵ鿡°Ô ±×µéÀÌ ÇÊ¿ä·Î ÇÏ´Â ¹ÙÀ̳ʸ®¿Í ¼Ò½º Äڵ带 ÀÌ¿ëÇÒ ¼ö
+ÀÖ´Â ¹æ¹ýÀ» ¸í½ÃÇØ ÁÖ´Â °Í¸¸À¸·Î ¹èÆ÷ÀÚ¿¡°Ô ºÎ°úµÈ ¿ä±¸ »çÇ×Àº ÃæÁ·µÈ
°ÍÀÔ´Ï´Ù.
+¼Ò½º Äڵ带 ´Ù¿î¹ÞÀ»Áö, ´Ù¿î¹ÞÁö ¾ÊÀ» Áö´Â »ç¿ëÀÚµéÀÇ ¼±Åÿ¡ ´Þ¸° °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¹èÆ÷Àڵ鿡°Ô ºÎ°úµÈ GPL ±ÔÁ¤Àº »ç¿ëÀڵ鿡°Ô ¼Ò½º Äڵ带 ±¸ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ¹æ¹ýÀ»
+È®½ÇÈ÷ ¸í½ÃÇϵµ·Ï Çϱâ À§ÇÑ °ÍÀÌÁö, »ç¿ëÀÚµéÀÌ ¿øÇÏÁö ¾Ê´Âµ¥µµ ºÒ±¸ÇÏ°í
+¼Ò½º Äڵ带 ´Ù¿î¹Þµµ·Ï °Á¦Çϱâ À§ÇÑ °ÍÀÌ ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL" NAME="WhySomeGPLAndNotLGPL">
+ÀϺΠGNU ¶óÀ̺귯¸®µéÀº Lesser GPLÀÌ ¾Æ´Ñ GPL·Î ¹èÆ÷µÇ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±× ÀÌÀ¯´Â ¹«¾ùÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+¶óÀ̺귯¸®¿¡ Lesser GPLÀ» »ç¿ëÇÏ´Â °ÍÀº ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ ¹ßÀüÀ»
+ÈÄÅð½ÃÅ°´Â °Í°ú °°½À´Ï´Ù. ÀÌ°ÍÀº »ç¿ëÀÚµéÀÇ ÀÚÀ¯¸¦ ÁöÅ°·Á´Â ¿ì¸®ÀÇ ³ë·ÂÀ»
+ºÎºÐÀûÀ¸·Î Áß´ÜÇÑ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù.
+¶ÇÇÑ Lesser GPLÀÇ ±ÔÁ¤ Áß ÀϺδÂ, GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ±â¹ÝÀ¸·Î ¸¸µé¾îÁø
+ÀúÀÛ¹°µéÀº ¸ðµÎ °øÀ¯µÇ¾î¾ß ÇÑ´Ù´Â ±ÔÁ¤À» º¸·ùÇÑ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ °æ¿ì »óȲÀº Á¡Á¡ ´õ ³ªºüÁú »ÓÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª ¶§¿¡ µû¶ó¼ ÀÛÀü»ó ÈÄÅð´Â ÁÁÀº Àü·«ÀÌ µÉ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+¶§¶§·Î ¶óÀ̺귯¸®¿¡ LGPLÀ» »ç¿ëÇÏ°Ô µÇ¸é ¶óÀ̺귯¸®ÀÇ »ç¿ë ¹üÀ§¸¦
+È®´ëÇÒ ¼ö Àֱ⠶§¹®¿¡ º¸´Ù ¸¹Àº Çâ»óÀ» °¡Á®¿Ã ¼ö ÀÖÀ¸¸ç,
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¿¡ ´ëÇÑ Áö¿øÀÇ ÆøÀ» ³ÐÈú ¼ö ÀÖ´Â µîÀÇ ±àÁ¤ÀûÀÎ °á°ú¸¦
+À¯µµÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ÀÌ·¯ÇÑ ÀÏÀÌ ÃæºÐÈ÷ ¸¹ÀÌ ÀÌ·ç¾î Áú °æ¿ì¿¡´Â ÀÚÀ¯
¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦
+À§Çؼ ÁÁÀº ÀÏÀÌ µÉ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ±×·¯³ª ÀÌ·¯ÇÑ ÀÏÀÌ ¾ó¸¶³ª ¸¹ÀÌ ÀϾ ¼ö
ÀÖÀ»±î¿ä?
+±×·¯ÇÑ »óȲ¿¡¼´Â ´ÜÁö ÀÏÀÌ ÁÁ°Ô µÇ±â¸¦ ¹Ù¶ö ¼ö¹Û¿¡ ¾ø½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¶óÀ̺귯¸®¿¡ ´ëÇؼ LGPLÀÌ µµ¿òÀÌ µÇ´ÂÁö ÀáÁ¤ÀûÀ¸·Î ½ÃÇèÇØ º¸±â À§Çؼ
+LGPLÀ» »ç¿ëÇÑ µÚ¿¡, µµ¿òÀÌ µÇÁö ¾ÊÀ» °æ¿ì¿¡´Â GPL·Î ¶óÀ̼±½º¸¦ º¯°æÇÏ´Â
+°ÍÀÌ ÁÁÀº ¹æ¹ýÀÎ °Íó·³ º¸ÀÏ ¼öµµ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ½ÇÁ¦·Î ±×°ÍÀº ÁÁÀº ¹æ¹ýÀÌ ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+ÀÏ´Ü Æ¯Á¤ÇÑ ¶óÀ̺귯¸®¿¡ LGPLÀ» Àû¿ëÇÑ µÚ¿¡´Â, ¶óÀ̼±½º¸¦ º¯°æÇÏ´Â
+°ÍÀÌ ¹«Ã´À̳ª Èûµé°Ô µË´Ï´Ù.
+<p>
+
+¶óÀ̺귯¸® º°·Î ¾î¶² ¶óÀ̼±½º¸¦ »ç¿ëÇß´Â Áö¿¡ ´ëÇÑ ¿ì¸®ÀÇ °áÁ¤¿¡
+´ëÇؼ´Â <A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">º¸´Ù ÀÚ¼¼ÇÑ ¹®¼</A>¸¦
+ÅëÇؼ Âü°íÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWillYouMakeAnException" NAME="WillYouMakeAnException">
+GPL·Î ¹èÆ÷µÇ´Â GNU ÇÁ·Î±×·¥ Çϳª¸¦ ¿ì¸®°¡ ÁøÇàÇÏ°í ÀÖ´Â µ¶Á¡ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î
+ÇÁ·ÎÁ§Æ®¿¡ »ç¿ëÇÏ·Á°í Çϴµ¥, GPL¿¡ ÀÇÇϸé ÀÌ·¯ÇÑ ÇüÅ°¡ ÀÎÁ¤µÇÁö ¾Ê´Â °Í
+°°½À´Ï´Ù. ¿ì¸®¿¡°Ô ¿¹¿Ü¸¦ ÀÎÁ¤ÇØ ÁÙ ¼ö ¾øÀ»±î¿ä? ±×·¸°Ô µÇ¸é ÇÁ·Î±×·¥À»
+»ç¿ëÇÏ´Â »ç¶÷µéÀÇ ¼ö°¡ ´õ¿í ¸¹¾Æ Áú ¼ö ÀÖÀ» °Å¶ó°í »ý°¢ÇÕ´Ï´Ù.</A></h4>
+
+<dd>
+¹Ì¾ÈÇÏÁö¸¸, ¿ì¸®´Â ¾î¶°ÇÑ ¿¹¿Üµµ ÀÎÁ¤ÇÒ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+±×°ÍÀÌ ¿ÇÁö ¾ÊÀº ÀÏÀ̱⠶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¿ì¸®ÀÇ ¸ñÇ¥´Â »ç¿ëÀÚÀÇ ¼ö¸¦ ÃÖ´ëÇÑ ¸¹ÀÌ ´Ã¸®´Â °ÍÀÌ ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+¿ì¸®ÀÇ ¸ñÇ¥´Â °¡´ÉÇÑ ¸¹Àº »ç¶÷µé¿¡°Ô È®½ÇÇÑ ÀÚÀ¯¸¦ ÁÖ´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+ÀϹÝÀûÀ¸·Î µ¶Á¡ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ÇÁ·ÎÁ§Æ®´Â ÀÚÀ¯ÀÇ Çâ»óÀ» µ½±âº¸´Ù À̸¦
+°¨¼Ò½Ãŵ´Ï´Ù.
+<p>
+
+GPLÀÌ ¾Æ´Ñ ¶óÀ̼±½º¸¦ »ç¿ëÇÏÁö¸¸, ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ¸¸µé±â À§ÇÑ
+ÇÁ·ÎÁ§Æ®ÀÏ °æ¿ì¿¡´Â, À̸¦ Áö¿øÇϱâ À§Çؼ ¶§¶§·Î ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤À» ¸¸µé±âµµ
+ÇÕ´Ï´Ù. ±×·¯³ª ÀÌ°ÍÀº ±×·¸°Ô ÇÏ´Â °ÍÀÌ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ Çâ»ó¿¡ µµ¿òÀÌ µÇ´Â
+°ÍÀÌ ºÐ¸íÇÒ ¶§¸¸ °¡´ÉÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¶ÇÇÑ ¿ì¸®´Â ¶§¶§·Î GNU ÆÐÅ°ÁöµéÀÇ ¹èÆ÷ ±ÔÁ¤À» º¯°æÇϱ⵵ Çϴµ¥, À̶ÇÇÑ
+±×·¸°Ô ÇÏ´Â °ÍÀÌ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ ÁõÁøÀ» À§Çؼ À¯ÀÍÇÏ´Ù°í ÆǴܵǴÂ
+°æ¿ì¿¡ ÇÑÇÕ´Ï´Ù. µû¶ó¼ ¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ ¿ì¸®¿¡°Ô ¿¹¿Ü¸¦ ÀÎÁ¤ÇØ ´Þ¶ó´Â
+¿äûÀ» ÇÒ °æ¿ì¿¡´Â ¸Å¿ì ¼³µæ·Â ÀÖ´Â ÀÌÀ¯¸¦ Á¦½ÃÇؾ߸¸ ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCVersionTwoOrLater" NAME="VersionTwoOrLater">
+ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ``GPL ¹öÀü 2 ¶Ç´Â ±× ÀÌÈÄÀÇ ¹öÀüÀÌ Àû¿ëµË´Ï´Ù.''¶ó´Â ¸»ÀÌ Æ÷ÇԵǾî
ÀÖ´Â ÀÌÀ¯´Â
+¹«¾ùÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´ÜÀº GPLÀÇ ³»¿ëÀ» ¸íÈ®È÷ Çϰųª
+ÀÌÀü ¹öÀü¿¡¼ ±ÝÁöµÇ¾ú´ø »çÇ×À» Çã¿ëÇϱâ À§Çؼ, ¶Ç´Â
+±ÔÁ¤À» ´õ¿í öÀúÈ÷ Àû¿ëÇϱâ À§Çؼ ¶§¶§·Î GPLÀ» °³Á¤Çϱ⵵ ÇÕ´Ï´Ù.
+(ÃÖ±Ù °³Á¤Àº 1991³âµµ¿¡ ÀÌ·ç¾î Á³½À´Ï´Ù.)
+µû¶ó¼ ÀÌ·¯ÇÑ ¹®±¸¸¦ °¢°¢ÀÇ ÇÁ·Î±×·¥¿¡ Æ÷ÇÔ½ÃÅ´À¸·Î½á
+³ªÁß¿¡ GPLÀÌ °³Á¤µÇ´õ¶óµµ ÀÌ¹Ì ¹èÆ÷µÈ GNU ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¿¡ »ó°ü¾øÀÌ
+GNU ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àüü¿¡ ´ëÇؼ ÅëÀÏµÈ ¹èÆ÷ ±ÔÁ¤À» Àû¿ë½Ãų ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¸¸¾à ÀÌ·¯ÇÑ ¹®±¸°¡ ´©¶ôµÈ´Ù¸é, °³Á¤µÉ GPLÀÇ ³»¿ë¿¡ ´ëÇؼ
+ÀÌ¹Ì ¹èÆ÷µÇ¾î ÀÖ´Â GPL ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ ¼ö¸¹Àº ÀúÀÛ±ÇÀÚµé°ú ¿À·§µ¿¾È ÇùÀÇ °úÁ¤À»
°ÅÃÄ¾ß Çϴµ¥,
+ÀÌ°ÍÀº °ÅÀÇ ºÒ°¡´ÉÇÑ ÀÏÀÔ´Ï´Ù.
+½ÇÁ¦ÀûÀÎ °üÁ¡¿¡¼ º¼ ¶§, ÀÌ°ÍÀº GNU ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¿¡ ´ëÇÑ ¹èÆ÷ ±ÔÁ¤À» ÅëÀÏÀûÀ¸·Î
Á¶Á¤ÇÏ´Â °ÍÀÌ
+ºÒ°¡´ÉÇÏ°Ô µÈ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+``GPL ¹öÀü 2 ¶Ç´Â ±× ÀÌÈÄÀÇ ¹öÀüÀÌ Àû¿ëµË´Ï´Ù.''¶ó´Â ¹®±¸°¡ ÇÁ·Î±×·¥¿¡
¸í½ÃµÇ¾î
+ÀÖ°í, »õ·Î¿î ¹öÀüÀÇ GPLÀÌ ¹ßÇ¥µÇ¾ú´Ù°í °¡Á¤ÇØ º¾½Ã´Ù.
+¸¸¾à °³Á¤µÈ ¹öÀüÀÇ GPL¿¡ »õ·Î¿î Çã°¡ Á¶Ç×ÀÌ Ãß°¡µÇ¾î ÀÖ´Ù¸é
+ÀÌ Á¶Ç×Àº ¸ðµç »ç¿ëÀÚµéÀÌ ¾²°í ÀÖ´Â ÇÁ·Î±×·¥¿¡ Áï½Ã Àû¿ëµÉ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±×·¯³ª °³Á¤µÈ GPLÀÌ ÀÌÀü ¹öÀüº¸´Ù ´õ ¸¹Àº Á¦¾àÀ» °¡ÇÏ°í ÀÖ´Ù¸é
+ÇöÀç »ç¿ëµÇ°í ÀÖ´Â ÇÁ·Î±×·¥¿¡´Â ÀÌ·¯ÇÑ Á¦¾àÀÌ Àû¿ëµÇÁö ¾Ê¾Æµµ ¹«¹æÇÕ´Ï´Ù.
+¿Ö³ÄÇÏ¸é ¹öÀü 2ÀÇ GPLÀ» ±×´ë·Î Àû¿ëÇؼ »ç¿ëÇÏ´Â °ÍÀÌ °¡´ÉÇϱ⠶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+
+<p>
+``GPL ¹öÀü 2 ¶Ç´Â ±× ÀÌÈÄÀÇ ¹öÀüÀÌ Àû¿ëµË´Ï´Ù.''¶ó´Â ¸»ÀÌ ¸í½ÃµÈ ÇÁ·Î±×·¥À»
»ç¿ëÇÏ´Â
+»ç¿ëÀÚ´Â »õ·Î¿î ¹öÀüÀÇ GPLÀÌ ¹ßÇ¥µÇ¾ú´Ù°í ÇÏ´õ¶óµµ
+GPL ¹öÀü 2ÀÇ ±ÔÁ¤¿¡ µû¶ó¼ ¾ðÁ¦µçÁö ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À» »ç¿ëÇÏ°í °³ÀÛÇÏ´Â °ÍÀÌ
Çã¿ëµË´Ï´Ù.
+»õ·Ó°Ô °³Á¤µÈ ¹öÀüÀÇ GPL¿¡ Æ÷ÇÔµÈ º¸´Ù ¾ö°ÝÇÑ Á¦ÇÑ Á¶°ÇµéÀ» ÇöÀç »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ´Â
+¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¿¡ Àû¿ëÇÒ ÇÊ¿ä°¡ ¾øÀ» °æ¿ì¿¡ ÀÌ°ÍÀº ¸Å¿ì À¯¿ëÇÑ ¹æ¹ýÀÔ´Ï´Ù.
+GPL ¹öÀü 3ÀÌ ¹ßÇ¥µÇ¾úÀ» ¶§, ¹öÀü 3ÀÇ ±ÔÁ¤µéÀ»
+Àû¿ëÇÏ°í ½Í´Ù¸é GPL ÇÁ·Î±×·¥ °³¹ßÀÚµéÀº ``GPL ¹öÀü 3 ¶Ç´Â ±× ÀÌÈÄÀÇ ¹öÀüÀÌ
+Àû¿ëµË´Ï´Ù.''´Â ¸»·Î ´ëÄ¡ÇÏ¸é µË´Ï´Ù.
+<p>
+
+±×·¯³ª »õ·Î¿î ¹öÀüÀÇ GPLÀÌ °øÇ¥µÇ¾ú´Ù°í ÇÏ´õ¶óµµ, °³¹ßÀÚ¿¡°Ô´Â »õ·Î¿î ¹öÀüÀÇ
GPLÀ» »ç¿ëÇØ¾ß ÇÒ
+Àǹ«°¡ ¾ø½À´Ï´Ù. ±×µéÀÌ ÀÌÀü ¹öÀüÀÇ GPLÀ» º¸´Ù ¼±È£ÇÑ´Ù¸é ¿øÇÏ´Â ¹öÀüÀÇ GPLÀ»
»ç¿ëÇϸé
+µË´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyNotGPLForManuals" NAME="WhyNotGPLForManuals">
+¸Å´º¾ó¿¡´Â GPLÀ» »ç¿ëÇÏÁö ¾Ê´Â ÀÌÀ¯°¡ ¹«¾ùÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+¸Å´º¾ó¿¡ GPLÀ» »ç¿ëÇÏ´Â °Íµµ °¡´ÉÇÕ´Ï´Ù. ±×·¯³ª ¸Å´º¾óÀÇ °æ¿ì¿¡´Â
+GNU ÀÚÀ¯ ¹®¼ ¶óÀ̼±½º (GFDL)¸¦ »ç¿ëÇÏ´Â °ÍÀÌ º¸´Ù ÁÁÀº ¼±ÅÃÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+GPLÀº ÇÁ·Î±×·¥À» À§Çؼ ¼³°èµÈ °ÍÀÔ´Ï´Ù. µû¶ó¼ GPL¿¡´Â ¸Å´º¾óÀ̳ª ¼Àû¿¡´Â
+ÇØ´çµÇÁö ¾Ê°í ÇÁ·Î±×·¥¿¡¸¸ Àû¿ëµÉ ¼ö ÀÖ´Â ¸¹Àº Á¶Ç×µéÀÌ Æ÷ÇԵǾî ÀÖ½À´Ï´Ù.
+ÀÌ¿¡ ¹ÝÇؼ GFDL¿¡´Â ÀÚÀ¯ ¸Å´º¾óÀÇ ¹ßÇàÀڵ鿡°Ô ÀÌÀÍÀ» ÁÖ±â À§ÇÑ Á¶Ç×µéÀÌ
+Æ÷ÇԵǾî ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+GFDLÀ» µû¸£´Â ÀúÀÛ¹°µéÀº, ±â¼úÀûÀÎ ºÎºÐÀ» ´Ù·ç´Â ³»¿ë¿¡ ´ëÇÑ
+°³ÀÛÀÌ Çã¿ëµË´Ï´Ù. ±×·¯³ª ¿ì¸®°¡ °®°í ÀÖ´Â Á¤Ä¡, À±¸®, ¹ý·üÀû °ßÇØ¿¡ ´ëÇÑ
+¾ð±ÞÀÌ Æ÷ÇÔµÈ ºÎºÐ¿¡ ´ëÇÑ ¼öÁ¤Àº Çã¿ëµÇÁö ¾Ê½À´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ ÇüÅ´ ÀúÀÛ±Ç Ç¥½Ã ºÎºÐ¿¡ °³ÀÛÇÒ ¼ö ¾ø´Â ºÎºÐÀ» ¸í½ÃÇØ ³õ´Â ÇüŸ¦
+ÅëÇؼ ÀÌ·ç¾î Áö´Âµ¥, GPL¿¡¼´Â ÀÌ·¯ÇÑ »çÇ×ÀÌ Çã¿ëµÇÁö ¾ÊÁö¸¸
+GFDL¿¡¼´Â ``º¯°æ ºÒ°¡ ºÎºÐ''(invariant section)À̶ó´Â ±ÔÁ¤À» ÅëÇؼ ÀÌ°ÍÀÌ
+°¡´ÉÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+
+±â¼úÀûÀÎ ³»¿ëÀÌ Æ÷ÇÔµÈ ºÎºÐ¿¡ ´ëÇÑ ¼öÁ¤À» Çã¿ëÇÏ´Â °ÍÀº ¸Å¿ì Áß¿äÇѵ¥,
+±× ÀÌÀ¯´Â ÇÁ·Î±×·¥À» °³ÀÛÇÏ´Â »ç¶÷Àº ÀÚ½ÅÀÌ °³ÀÛÇÑ ºÎºÐ¿¡ ÇØ´çÇÏ´Â ¹®¼ÀÇ
+¼³¸íµµ ¼öÁ¤ÇÒ ¼ö ÀÖ¾î¾ß Çϱ⠶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+ÇÁ·Î±×·¥À» ¼öÁ¤ÇÏ¸é ¹®¼µµ ÇÔ²² ¼öÁ¤ÇØ¾ß ÇÑ´Ù´Â °ÍÀ» °¿äÇÒ ¼ö´Â
+¾øÁö¸¸ ±×·¸°Ô µÇ±â¸¦ ¹Ù¶õ´Ù¸é, ±×µéÀÇ ±æÀ» ¹æÇØÇؼ´Â ¾ÈµÉ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLTranslations" NAME="GPLTranslations">
+´Ù¸¥ ¾ð¾î·Î ¹ø¿ªµÈ GPLÀÌ Á¸ÀçÇմϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+¿µ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ´Ù¸¥ ¾ð¾î·Î ¹ø¿ªµÈ GPL ¹®¼¸¦ °®´Â °ÍÀº ¸Å¿ì À¯¿ëÇÒ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+¿ì¸®¿¡°Ô ¹ø¿ª¹®À» ÀÛ¼ºÇؼ º¸³»ÁÖ´Â ºÐµéµµ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±×·³¿¡µµ ºÒ±¸ÇÏ°í, ¿ì¸®´Â ¾î¶°ÇÑ ¹ø¿ª¹®µµ °ø½ÄÀûÀ¸·Î ÀÎÁ¤ÇÏÁö ¾Ê°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+±×·¸°Ô Çϱ⿡´Â À§Çè ºÎ´ãÀÌ ³Ê¹« Å©±â ¶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+<p>
+
+¹ý·ü ¹®¼´Â ¸î¸î Ãø¸é¿¡ ÀÖ¾î¼ ÇÁ·Î±×·¥°ú À¯»çÇÕ´Ï´Ù.
+µû¶ó¼ ¹ý·ü ¹®¼¸¦ ¹ø¿ªÇÏ´Â °ÍÀº ÇÁ·Î±×·¥À» ÇϳªÀÇ ¾ð¾î¿Í ¿î¿µÃ¼Á¦¿¡¼
+´Ù¸¥ °ÍÀ¸·Î ¹ø¿ªÇÏ´Â °Í°ú °°½À´Ï´Ù.
+¿ÀÁ÷ µÎ°¡Áö ¾ð¾î¿¡ ´É¼÷ÇÑ º¯È£»ç¸¸ÀÌ ÀÌ ÀÏÀ» ÇÒ ¼ö ÀÖÀ¸¸ç, ÀÌ °æ¿ì¿¡µµ
+¹ö±×°¡ Æ÷Ç﵃ À§ÇèÀÌ ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¸¸¾à ¿ì¸®°¡ GPL ¹ø¿ª¹®À» °ø½ÄÀûÀ¸·Î ½ÂÀÎÇÏ°Ô µÇ¸é,
+GPL ¿ø¹® »Ó ¾Æ´Ï¶ó ¹ø¿ª¹®µéÀÌ ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖ´Â ¸ðµç »çÇ׵鵵 ÀÎÁ¤Çؾ߸¸
+ÇÕ´Ï´Ù. ¸¸¾à ¿Ïº®ÇÑ ¹ø¿ªÀÌ ÀÌ·ç¾î Á³´Ù¸é ¹®Á¦µÉ °ÍÀÌ ¾ø°ÚÁö¸¸,
+¸¸ÀÇ Çϳª ±×·¸Áö ¸øÇÏ´Ù¸é ±× °á°ú´Â ¿ì¸®°¡ ¹Ù·ÎÀâÀ» ¼ö ¾ø´Â Ä¡¸íÀûÀÎ
+°ÍÀÌ µÉ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+ÇÁ·Î±×·¥¿¡ ¹ö±×°¡ Æ÷ÇԵǾî ÀÖÀ» °æ¿ì¿¡´Â ¿À·ù¸¦ ¹Ù·ÎÀâÀº »õ·Î¿î ¹öÀüÀ» ¸¸µé¸é
µÇ°í,
+°á°úÀûÀ¸·Î ÀÌÀü ¹öÀüÀ» »ç¿ëÇÏÁö ¾Ê°Ô µÉ °Í ÀÔ´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ¸¸¾à ¿ì¸®°¡ ƯÁ¤ÇÑ ¹ø¿ª¹®¿¡ µû¸¥ ±Ç¸®¸¦ ÀÎÁ¤ÇØ ÁÖ°Ô µÇ¸é
+¹ö±×¶ó°í ÆǴܵǾ ³ªÁß¿¡ À̸¦ µ¹ÀÌų ¼ö ÀÖ´Â ¹æ¹ýÀÌ ¾ø½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¿ì¸®¸¦ µµ¿ÍÁÖ·Á°í ÇÏ´Â »ç¶÷µéÀÌ ¶§¶§·Î ¹ø¿ª ÀÛ¾÷À» ÇØ ÁÖ°Ú´Ù´Â Á¦¾ÈÀ»
+ÇØ ¿À±âµµ ÇÕ´Ï´Ù. ¹ø¿ªÇÒ »ç¶÷ÀÌ ÇÊ¿äÇÏ´Ù´Â °ÍÀÌ ¹®Á¦¿´´Ù¸é, ¹®Á¦´Â ÇØ°áµÈ
°ÍÀÔ´Ï´Ù.
+±×·¯³ª ½ÇÁ¦ÀûÀÎ ¹®Á¦ÀÇ ÇÙ½ÉÀº ¿À·ù°¡ ¹ß»ýÇÒ À§Ç輺À̶ó´Â ºÎºÐÀ̸ç,
+¹ø¿ªÀ» ÇØ ÁÖ°Ú´Ù´Â Á¦¾ÈÀº ÀÌ·¯ÇÑ À§Ç輺À» ¾ø¾Ù ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+¿ì¸®´Â º¯È£»ç°¡ ¾Æ´Ñ »ç¶÷ÀÌ ¹ø¿ªÇÑ ¹®¼µéÀ» °ø½ÄÀûÀ¸·Î ½ÂÀÎÇÒ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+
+<p>
+µû¶ó¼ ´çºÐ°£ ¿ì¸®´Â ±¹Á¦ÀûÀ¸·Î À¯È¿ÇÑ GPL ¹ø¿ª¹®À» °ø½ÄÀûÀ¸·Î ½ÂÀÎÇÏÁö
+¾ÊÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù. ±×´ë½Å ´ÙÀ½°ú °°Àº 2°¡Áö ¹æ¹ýÀ» »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+
+
+<p>
+<UL>
+<LI>ºñ°ø½Ä ¹ø¿ª¹®À» ¼Ò°³ÇÕ´Ï´Ù.
+<p>
+ÀÌ°ÍÀº GPLÀ» ¹ø¿ªÇÏ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇÏÁö¸¸, ¹ýÀûÀ¸·Î À¯È¿ÇÑ °ÍÀ¸·Î ½ÂÀÎÇÏÁö´Â
+¾Ê´Â´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù.
+ºñ°ø½Ä ¹ø¿ª¹®Àº ¹ýÀûÀÎ È¿·ÂÀÌ ¾ø½À´Ï´Ù. µû¶ó¼ ¹ø¿ª¹®¿¡´Â ´ÙÀ½°ú °°Àº »çÇ×ÀÌ
+¸í½ÃµÇ¾î ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+<pre>
+ ÀÌ ¹ø¿ª¹®Àº ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´ÜÀÌ ½ÂÀÎÇÑ °ø½Ä ¹®¼°¡ ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+ GPLÀ» ½Ç¹«¿¡ Àû¿ëÇÒ °æ¿ì, ¿ÀÁ÷ ¿µ¹®ÆÇ GPL¿¡ ÀÇÇؼ¸¸ ¹ý·üÀû
+ È¿·ÂÀÌ À¯È¿ÇÒ ¼ö ÀÖ´Ù´Â Á¡¿¡ À¯ÀÇÇϽñ⠹ٶø´Ï´Ù
+</pre>
+<p>
+±×·¯³ª ºñ°ø½Ä ¹ø¿ª¹®Àº GPLÀÌ ÀǵµÇÏ´Â °ÍÀÌ ¹«¾ùÀΰ¡¸¦ ¾Ë¸®´Âµ¥ µµ¿òÀÌ
+µÉ ¼ö ÀÖÀ¸¸ç, ´ëºÎºÐÀÇ »ç¿ëÀڵ鿡°Ô´Â ±×°Í¸¸À¸·Îµµ ÃæºÐÇÕ´Ï´Ù.
+
+<p>
+
+±×·¯³ª »ó¾÷Àû ¸ñÀûÀ» À§Çؼ GNU ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ »ç¾÷¿¡ ÀÌ¿ëÇϰųª
+°ø°³ FTP¸¦ ÀÌ¿ëÇؼ ¹èÆ÷ÇÒ °æ¿ì¿¡´Â
+GPLÀÇ ±ÔÁ¤À» ¸íÈ®È÷ Çϱâ À§Çؼ ¿µ¹®ÆÇ GPLÀ» ¹Ýµå½Ã °ËÅäÇØ¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+
+<p>
+<LI>
+¹ø¿ª¹®À» ÃâÆÇÇÏ´Â °ÍÀº ÇÑ ±¹°¡¿¡ ´ëÇؼ¸¸ À¯È¿ÇÕ´Ï´Ù.
+
+<P>
+ÃâÆÇµÈ ¹ø¿ª¹®Àº ±× ±¹°¡¿¡¼¸¸ À¯È¿ÇÑ °ÍÀ¸·Î °£ÁÖÇÕ´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ ¹æ¹ýÀ» ÅëÇؼ ¹ø¿ª¹®¿¡ ¿À·ù°¡ ÀÖ´Ù°í ÇÏ´õ¶óµµ
+±× ÇÇÇظ¦ ÃÖ¼ÒÈ ½Ãų ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+
+<p>
+±×·¯³ª ÀÌ·¯ÇÑ ¹ø¿ª¹®ÀÌ ¸¸µé¾î Áö±â À§Çؼ´Â
+µ¿Á¶ÀûÀÌ°í ´É·ÂÀÖ´Â º¯È£»çµéÀÇ »ó´çÇÑ ³ë·Â°ú Àü¹® Áö½ÄÀÌ ÇÊ¿äÇÕ´Ï´Ù.
+µû¶ó¼ ¿ì¸®´Â ÀÌ·¯ÇÑ ¹ø¿ª¹®ÀÌ Á¶¸¸°£ ¸¸µé¾î Áú ¼ö ÀÖÀ¸¸®¶ó´Â ¾à¼ÓÀ» ½±°Ô
+ÇÒ ¼ö ¾ø½À´Ï´Ù.
+<p>
+</UL>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCInterpreterIncompat" NAME="InterpreterIncompat">
+GPL°ú ȣȯµÇÁö ¾Ê´Â ¶óÀ̼±½º¸¦ »ç¿ëÇÏ´Â ÇÁ·Î±×·¡¹Ö ¾ð¾î¿¡ ´ëÇÑ ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ°¡
+ÀÖ´Ù¸é, GPL ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÌ·¯ÇÑ ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ »ó¿¡¼ ½ÇÇàÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï±î?</A></h4>
+
+<dd>
+ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ°¡ ´ÜÁö ¾ð¾î¸¦ ÀÎÅÍÇÁ¸®Æ®ÇÏ´Â ¿ªÇÒ¸¸À» ¼öÇàÇÒ °æ¿ì¿¡´Â
+°¡´ÉÇÕ´Ï´Ù. ÀÎÅÍÇÁ¸®Æ®µÈ ÇÁ·Î±×·¥Àº ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍÀÇ ÀÔÀå¿¡¼ º¼ ¶§,
+´Ü¼øÇÑ µ¥ÀÌÅÍ¿¡ ºÒ°úÇϱ⠶§¹®ÀÔ´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ °æ¿ì GPLÀº ÇÁ·Î±×·¥À» ó¸®Çϴµ¥ »ç¿ëµÇ´Â ÅøÀ»
+Á¦ÇÑÇÏÁö ¾Ê½À´Ï´Ù.
+
+<P>
+±×·¯³ª ÀÎÅÍÇÁ¸®ÅÍ°¡ ¶óÀ̺귯¸®¿Í °°Àº ´Ù¸¥ ¿ä¼Ò¿ÍÀÇ ¹ÙÀεùÀ» Á¦°øÇϵµ·Ï
+È®ÀåµÈ °æ¿ì¿¡´Â, ÀÎÅÍÇÁ¸®Æ®µÈ ÇÁ·Î±×·¥Àº ¹ÙÀεù °úÁ¤¿¡¼ »ç¿ëµÈ ¿ä¼Ò¿Í
+»ç½Ç»ó ¸µÅ©µÈ °ÍÀ̶ó°í ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ ¿¹·Î JNI¿Í ÀÚ¹Ù ³×ÀÌƼºê ÀÎÅÍÆäÀ̽º¸¦ µé ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ ¹æ½ÄÀ¸·Î Á¢±ÙµÇ´Â ¶óÀ̺귯¸®µéÀº ÀÚ¹Ù ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ À̵éÀ» È£ÃâÇÒ ¶§,
+´ÙÀ̳ª¹ÍÇÏ°Ô ¸µÅ©µË´Ï´Ù.
+
+<p>
+µû¶ó¼ ¸¸¾à ÀÌ·¯ÇÑ ¿ä¼ÒµéÀÌ GPL°ú ȣȯµÇÁö ¾Ê´Â ¶óÀ̼±½º·Î °øÇ¥µÇ¾î ÀÖ´Ù¸é,
+ÀÌ°ÍÀº GPL°ú ȣȯµÇÁö ¾Ê´Â ¶óÀ̺귯¸®¿Í ¸µÅ©ÇÏ´Â °Í°ú °°Àº »óȲÀÌ µË´Ï´Ù.
+ÀÌ°ÍÀº ´ÙÀ½°ú °°ÀÌ ÇØ¾ß ÇÑ´Ù´Â °ÍÀ» ÀǹÌÇÕ´Ï´Ù.
+
+<ol>
+ <li>
+GPL·Î ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÛ¼ºÇؼ °øÇ¥ÇÒ °æ¿ì¿¡´Â GPL°ú ȣȯµÇÁö ¾Ê´Â ÀúÀÛ¹°°ú
+¸µÅ©ÇÏ´Â °ÍÀ» Çã¿ëÇÑ´Ù´Â ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤À» ¸í½ÃÀûÀ¸·Î Æ÷ÇÔ½Ãŵ´Ï´Ù.
+<p>
+
+ <li>
+GPL°ú ȣȯµÇÁö ¾Ê´Â ÀúÀÛ¹°°ú ÇÔ²² ÀÛµ¿Çϵµ·Ï ¸¸µç Äڵ带 GPL·Î °øÇ¥ÇÒ °æ¿ì,
+»ç¶÷µéÀº À̸¦ GPL°ú ȣȯµÇÁö ¾Ê´Â ÀúÀÛ¹°°ú ÇÔ²² »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ´Ù´Â ¹¬½ÃÀûÀÎ
+Çã¿ëÀ¸·Î °£ÁÖÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ¸¸¾à ÀÌ°ÍÀÌ ÀǵµÇÏ´Â °ÍÀ̶ó¸é ±×·¯ÇÑ »çÇ×À»
¸í½ÃÀûÀ¸·Î
+¾ð±ÞÇÏ´Â °ÍÀÌ ÁÁ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+ <li>
+´Ù¸¥ »ç¶÷ÀÇ GPL ÄÚµå´Â ÀÌ·± ¹æ¹ýÀ¸·Î ¸µÅ©Çؼ »ç¿ëÇÒ ¼ö ¾ø°í
+¿¹¿Ü¸¦ ¼³Á¤ÇÒ ¼öµµ ¾ø½À´Ï´Ù. ¿ÀÁ÷ ÇØ´ç ÄÚµåÀÇ ÀúÀÛ±ÇÀÚ¸¸ÀÌ ¿¹¿Ü ±ÔÁ¤À» Ãß°¡ÇÒ
¼ö
+ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+</ol>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhoHasThePower" NAME="WhoHasThePower">
+GPLÀ» ¹ý·üÀûÀ¸·Î °Á¦ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â »ç¶÷Àº ´©±¸ÀԴϱî?</A></h4>
+
+<dd>
+GPLÀº ÀúÀ۱ǿ¡ °ü·ÃµÈ ¶óÀ̼±½ºÀ̱⠶§¹®¿¡ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ ÀúÀÛ±ÇÀÚ°¡ GPLÀ»
+¹ý·üÀûÀ¸·Î °Á¦ÇÒ ¼ö ÀÖ´Â »ç¶÷ Áß ÇϳªÀÔ´Ï´Ù.
+¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ GPL À§¹ÝÀ» ¸ñ°ÝÇÏ°Ô µÇ¸é ÇØ´ç ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾îÀÇ °³¹ßÀڵ鿡°Ô ±×
+»ç½ÇÀ» ¾Ë·ÁÁֽñ⠹ٶø´Ï´Ù. ±×µéÀº ÀúÀÛ±ÇÀÚ ÀÚ½ÅÀ̰ųª ÀúÀÛ±ÇÀÚ¿Í
+¿¬¶ôÇÒ ¼ö ÀÖ´Â »ç¶÷µéÀÔ´Ï´Ù.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOOPLang" NAME="OOPLang">
+ÀÚ¹Ù¿Í °°Àº °´Ã¼ ÁöÇâ ¾ð¾î¿¡ ÀÖ¾î¼ GPL·Î °øÇ¥µÈ Ŭ·¡½º¸¦ ¼öÁ¤¾øÀÌ »ç¿ëÇؼ
+¼ºê Ŭ·¡½º¸¦ »ý¼ºÇßÀ» °æ¿ì, ¼ºê Ŭ·¡½º°¡ Æ÷ÇÔµÈ Àüü ÇÁ·Î±×·¥¿¡´Â
+GPLÀÌ Àû¿ëµË´Ï±î?
+</A></h4>
+
+<dd>
+¼ºê Ŭ·¡½º¸¦ ¸¸µå´Â °ÍÀº 2Â÷Àû ÀúÀÛ¹°À» ¸¸µå´Â °Í°ú °°½À´Ï´Ù.
+µû¶ó¼ GPL ¶óÀ̼±½º¸¦ »ç¿ëÇϴ Ŭ·¡½º·ÎºÎÅÍ ÆÄ»ýµÈ ¼ºê Ŭ·¡½º¸¦ ÀÌ¿ëÇؼ
¸¸µé¾îÁø
+Àüü ÇÁ·Î±×·¥¿¡´Â GPLÀÌ Àû¿ëµË´Ï´Ù.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCPortProgramToGL" NAME="PortProgramToGL">
+ÇÁ·Î±×·¥À» GNU/¸®´ª½º¿¡¼ »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖµµ·Ï Æ÷ÆÃÇß´Ù¸é, ÀÌ ÇÁ·Î±×·¥À»
+GPLÀ̳ª ±×¹ÛÀÇ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î ¶óÀ̼±½º·Î °øÇ¥Çؾ߸¸ Çմϱî?
+</A></h4>
+
+<dd>
+ÀϹÝÀûÀ¸·Î ¸»Çϸé, ±×·¸Áö ¾Ê½À´Ï´Ù. ±×°ÍÀÌ ¹ý·üÀûÀÎ ¿ä±¸ »çÇ×Àº ¾Æ´Õ´Ï´Ù.
+º¸´Ù ÀÚ¼¼È÷ ¸»Çϸé, »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ´Â ¶óÀ̺귯¸®°¡ ¹«¾ùÀÌ¸ç ¶óÀ̺귯¸®ÀÇ
+¶óÀ̼±½º°¡ ¹«¾ùÀÎÁö¿¡ ´Þ·ÁÀÖ½À´Ï´Ù.
+´ëºÎºÐÀÇ ½Ã½ºÅÛ ¶óÀ̺귯¸®µéÀº ¶óÀ̼±½º·Î
+<A HREF="/copyleft/lesser.html">GNU Lesser GPL</A>À̳ª, ¾î¶² ÇÁ·Î±×·¥°úµµ
+¸µÅ©ÇÒ ¼ö ÀÖ´Ù´Â ¿¹¿Ü Á¶Ç×ÀÌ ¼³Á¤µÈ GNU GPLÀ» »ç¿ëÇÏ°í ÀÖ½À´Ï´Ù.
+ÀÌ·¯ÇÑ ¶óÀ̺귯¸®µéÀº ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ñ ÇÁ·Î±×·¥¿¡¼
+»ç¿ëµÉ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù. ±×·¯³ª LGPLÀÇ °æ¿ì¿¡´Â ÁؼöÇØ¾ß ÇÒ ¸î°¡Áö ±ÔÁ¤µéÀÌ
ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+¾î¶² ¶óÀ̺귯¸®µéÀº GNU GPL¸¸À» »ç¿ëÇؼ °øÇ¥µÇ´Âµ¥, ÀÌ·¯ÇÑ ¶óÀ̺귯¸®¸¦
+»ç¿ëÇϱâ À§Çؼ´Â ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇÑ ÀúÀÛ¹° Àüü¿¡ GPL ȣȯ ¶óÀ̼±½º°¡
+Àû¿ëµÇ¾î¾ß ÇÕ´Ï´Ù. ±×·¯³ª ÀϹÝÀûÀ¸·Î ´Ù¸¥ Ç÷§Æû¿¡¼ »ç¿ëÇÒ ¼ö ÀÖ´Â ´ë¿ë¹°ÀÌ
+°ÅÀÇ ¾ø´Â Ưº°ÇÑ ¶óÀ̺귯µéÀÌ ¸¹ÀÌ Á¸ÀçÇϱ⠶§¹®¿¡ °£´ÜÇÑ Æ÷Æà ÀÛ¾÷¿¡
+ÀÌ·¯ÇÑ ¶óÀ̺귯¸®¸¦ »ç¿ëÇÏ°í ½ÍÁö´Â ¾ÊÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+
+<p>
+¸¸¾à ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ÇÁ·Î±×·¥ÀÌ ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î°¡ ¾Æ´Ï¶ó¸é, ¿ì¸® °øµ¿Ã¼¿¡ ´ëÇÑ
+±â¿©°¡ ¾Æ´Ï¸ç ÀÚÀ¯ÀÇ °¡Ä¡¸¦ ¼ÒÁßÇÏ°Ô »ý°¢ÇÏ´Â »ç¶÷µéÀº ±× ÇÁ·Î±×·¥À» »ç¿ëÇÏÁö
+¾ÊÀ» °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+µû¶ó¼ ±×·¯ÇÑ ÇÁ·Î±×·¥Àº °á°úÀûÀ¸·Î »ç¶÷µé·Î ÇÏ¿©±Ý ±×µéÀÇ ÀÚÀ¯¸¦ Æ÷±âÇÏ°Ô²û
+À¯È¤ÇÏ´Â ¿ªÇÒÀ» ÇÏ°Ô µÇ¾î, ¿ÀÁ÷ ÀÚÀ¯¸¦ Æ÷±âÇÑ »ç¶÷µé°Ô¸¸ À¯¿ëÇÏ°Ô µÉ °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+¸ÕÈʳ¯, ¿©·¯ºÐÀÌ °É¾î¿Â ±æÀ» µÇµ¹¾Æ º¸¾ÒÀ» ¶§ Áö±Ý±îÁö ÇÑÀÏÀÌ ´Ü¼øÈ÷ µ·À» ¹ú±â
+À§ÇÑ °Í ÀÌ»óÀ̾ú´Ù´Â ´À³¦À» °®°í ½Í´Ù¸é ¿©·¯ºÐÀÌ ¸¸µç ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î¸¦ ÀÚÀ¯
+¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î·Î ¸¸µé¾î¾ß ÇÕ´Ï´Ù.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCompanyGPLCostsMoney" NAME="CompanyGPLCostsMoney">
+ÀڽŵéÀÌ Á÷Á¢ ¸¸µéÁö ¾ÊÀº GPL ÇÁ·Î±×·¥À» ÀÎÅͳÝÀ¸·Î °ø°³ÇÏÁö ¾Ê°í, ºñ¿ëÀ» ¹Þ°í
Á¦°øÇØ
+ÁÖ´Â ¾÷ü¸¦ ¹ß°ßÇß½À´Ï´Ù. ÀÌ´Â GPL À§¹ÝÀÌ ¾Æ´Õ´Ï±î?
+</A></h4>
+
+<dd>
+±×·¸Áö ¾Ê½À´Ï´Ù. GPLÀº ÇÁ·Î±×·¥À» ¹èÆ÷Çϴµ¥ ÀÎÅͳÝÀ» »ç¿ëÇϵµ·Ï ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖÁö
+¾Ê½À´Ï´Ù. ¶ÇÇÑ Æ¯Á¤Àο¡°Ô ÇÁ·Î±×·¥À» Àç¹èÆ÷Çϵµ·Ï ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖÁöµµ ¾Ê½À´Ï´Ù.
+±×¸®°í ÇÁ·Î±×·¥À» Àç¹èÆ÷ÇÒ °ÍÀ» °áÁ¤Çß´Ù°í ÇÏ´õ¶óµµ, ±× ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ º¹Á¦¹°À»
ƯÁ¤Àο¡°Ô
+¹èÆ÷ÇØ¾ß ÇÑ´Ù°í ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖÁö´Â ¾Ê½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+GPLÀÌ ±ÔÁ¤ÇÏ°í ÀÖ´Â °ÍÀº <B>±×°¡ ¿øÇÑ´Ù¸é</B> ´Ù¸¥ »ç¶÷¿¡°Ô º¹Á¦¹°À» ¹èÆ÷ÇÒ
+ÀÚÀ¯¸¦ °¡Á®¾ß ÇÑ´Ù´Â °ÍÀÔ´Ï´Ù.
+ÀÏ´Ü ÀúÀÛ±ÇÀÚ°¡ ÇÁ·Î±×·¥À» ¹èÆ÷ÇÑ µÚ¿¡´Â, º¹Àç¹°À» ¹ÞÀº »ç¶÷Àº ±×°¡ ¿øÇÏ´Â
+´©±¸¿¡°Ôµµ ÇÁ·Î±×·¥À» Àç¹èÆ÷ÇÒ ¼ö ÀÖ½À´Ï´Ù.
+<p>
+
+<HR>
+<P>
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/licenses/gpl-faq.html">¿µ¾î</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.it.html">ÀÌÅ»¸®¾Æ¾î</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pt.html">Æ÷¸£Åõ°¥¾î</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.pl.html">Æú¶õµå¾î</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.fr.html">ÇÁ¶û½º¾î</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl-faq.ko.html">Çѱ¹¾î</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<P>
+<HR>
+GNU ȨÆäÀÌÁöÀÇ <A HREF="/home.ko.html">¸ÞÀΠȸé</A>À¸·Î µ¹¾Æ°©´Ï´Ù.
+
+<P>
+ÀÚÀ¯ ¼ÒÇÁÆ®¿þ¾î Àç´Ü°ú GNU ÇÁ·ÎÁ§Æ®¿¡ ´ëÇÑ Áú¹®Àº
+<A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A>·Î º¸³» Áֽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+
+<P>
+GNU¿¡ ´ëÇÑ Áú¹® ÀÌ¿Ü¿¡ ȨÆäÀÌÁö ÀÚü¿¡ ´ëÇÑ Áú¹®Àº
+<A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A>·Î º¸³» Áֽðí,
+±×¹ÛÀÇ ¿¬¶ô ¹æ¹ý¿¡ ´ëÇؼ´Â <A HREF="/home.ko.html#ContactInfo">¿¬¶ôó
+¾È³»</a> ºÎºÐÀ» Âü°íÇϽñ⠹ٶø´Ï´Ù.
+
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+
+<P>
+ÀúÀ۱ǿ¡ ´ëÇÑ º» »çÇ×ÀÌ ¸í½ÃµÇ´Â ÇÑ, ¾î¶°ÇÑ Á¤º¸ ¸Åü¿¡ ÀÇÇÑ º»¹®ÀÇ ÀüÀ糪
+¹ßÃéµµ ¹«»óÀ¸·Î Çã¿ëµË´Ï´Ù.
+
+<P>
+Çѱ¹¾î ¹ø¿ª: 2001³â 9¿ù 19ÀÏ ¼ÛâÈÆ
+><A HREF="mailto:address@hidden";>address@hidden</A>>
+
+<P>
+ÃÖ±Ù ¼öÁ¤ÀÏ:
+<!-- hhmts start -->
+2002³â 1¿ù 25ÀÏ chsong
+<!-- hhmts end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: gpl-2.0-faq.pl.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0-faq.pl.html
diff -N gpl-2.0-faq.pl.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0-faq.pl.html 28 Jun 2007 20:04:37 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,2481 @@
+<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2" ?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";>
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml";>
+
+<head>
+<title>Czêsto zadawane pytania na temat GNU GPL
+ - Projekt GNU - Free Software Foundation (FSF)</title>
+ <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2"
/>
+ <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/gnu.css" />
+ <link rev="made" href="mailto:address@hidden"; />
+ <link rev="translated" href="mailto:address@hidden"; />
+ <!-- transl.: wkotwica -->
+</head>
+
+<body xml:lang="pl" lang="pl">
+
+<p><a href="#translations">T³umaczenia</a> tej strony</p>
+
+<h2>Czêsto zadawane pytania na temat GNU GPL</h2>
+
+<p>
+<a href="/graphics/agnuhead.pl.html">
+<img src="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ alt=" [rysunek g³owy gnu] "
+ width="129" height="122" /></a>
+</p>
+
+<hr />
+
+<p>
+Ta strona zawiera odpowiedzi na zwykle zadawane pytania o Powszechn± Licencjê
Publiczn± GNU (GPL). O innych licencjach Fundacji Wolnego
+Oprogramowania mo¿ecie dowiedzieæ siê wiêcej na <a
href="/licenses/licenses.pl.html">naszej stronie po¶wiêconej licencjom</a>.</p>
+<p>
+Po przeczytaniu tego dokumentu <a
href="http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi";>mo¿ecie sprawdziæ swoj±
wiedzê na temat licencjonowania wolnego oprogramowania rozwi±zuj±c nasz
quiz</a> (w jêzyku angielskim).</p>
+
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<h3>Spis tre¶ci</h3>
+ <h4>Podstawowe pytania o GPL, Projekt GNU i Fundacjê Wolnego
Oprogramowania</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#WhatDoesGPLStandFor" name="TOCWhatDoesGPLStandFor">
+ Co to znaczy "GPL"?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ name="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+ Czy wolne oprogramowanie oznacza programy stosuj±ce GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">
+ Dlaczego powinienem stosowaæ GNU GPL, a nie inne licencje wolnego
+ oprogramowania?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ name="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+ Czy wszystkie programy GNU stosuj± GNU GPL jako swoj± licencjê?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ name="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+ Czy u¿ycie GPL dla programu czyni z niego oprogramowanie GNU?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" name="TOCGPLOtherThanSoftware">
+ Czy mogê u¿yæ GPL do czego¶ innego ni¿ oprogramowanie?</a></li>
+
+ <li><a href="#LGPLJava" name="TOCLGPLJava">Jak dzia³a LGPL
+ w przypadku Javy?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" name="TOCWhyNotGPLForManuals">
+ Dlaczego nie stosujecie GPL do podrêczników?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLTranslations" name="TOCGPLTranslations">
+ Czy istniej± t³umaczenia GPL na inne jêzyki?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" name="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">
+ Dlaczego niektóre biblioteki GNU wydane s± na zwyk³ej GPL
+ zamiast na Lesser GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">
+ Kto jest upowa¿niony do egzekwowania przestrzegania GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">
+ Dlaczego FSF wymaga od wnosz±cych swój wk³ad do programów, do których
+ prawa autorskie ma FSF, przekazania praw autorskich na rzecz FSF?
+ Czy je¶li mam prawa autorskie do programu na GPL, te¿ powinienem to zrobiæ?
+ Je¶li tak, to w jaki sposób?</a></li>
+
+ <li><a href="#ModifyGPL" name="TOCModifyGPL">Czy mogê zmodyfikowaæ GPL
+ i utworzyæ zmodyfikowan± licencjê?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Ogólna orientacja w GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ name="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+ Dlaczego GPL pozwala u¿ytkownikom na publikacjê w³asnych zmodyfikowanych
+ wersji?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+ name="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">
+ Czy GPL wymaga, by kod ¼ród³owy zmodyfikowanej wersji zosta³ udostêpniony
+ publicznie?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
+ name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine">
+ Czy mogê w tym samym komputerze mieæ program objêty licencj± GPL
+ i niezwi±zany z nim inny, nie-wolny program?</a></li>
+
+ <li><a href="#CanIDemandACopy" name="TOCCanIDemandACopy">
+ Je¶li znam kogo¶, kto ma kopiê programu wydanego na GPL, to czy mogê domagaæ
siê od niego, ¿eby da³ mi kopiê?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatDoesWrittenOfferValid" name="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">
+ Co oznacza "pisemna oferta wa¿na dla ka¿dej strony trzeciej"?
+ Czy to znaczy, ¿e ka¿dy na ¶wiecie mo¿e dostaæ ¼ród³a dowolnego programu
+ na GPL, wszystko jedno jakiego?</a></li>
+
+ <li><a href="#TheGPLSaysModifiedVersions"
name="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">
+ W GPL powiedziano, ¿e zmodyfikowane wersje, je¶li s± publikowane, musz± byæ
+ "licencjonowane...dla wszelkich stron trzecich".
+ Kim s± te trzecie strony?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowMoney" name="TOCDoesTheGPLAllowMoney">
+ Czy GPL pozwala mi na sprzeda¿ kopii programu za pieni±dze?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee"
+ name="TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee">
+ Czy GPL pozwala mi na pobieranie op³aty za pobranie programu z mojego
+ serwera internetowego?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" name="TOCDoesTheGPLAllowRequireFee">
+ Czy GPL pozwala mi ¿±daæ od ka¿dego, kto otrzyma program wniesienia
+ op³aty i/lub powiadomienia mnie?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+ name="TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Czy je¶li dystrybuujê
+ za odp³atno¶ci± oprogramowanie na GPL, muszê je równie¿ udostêpniæ
+ ogó³owi bez op³at?</a></li>
+
+ <li><a href="#DoesTheGPLAllowNDA" name="TOCDoesTheGPLAllowNDA">
+ Czy GPL pozwala mi na dystrybucjê zmodyfikowanej wersji lub
+ wersji beta na warunkach umowy o nieujawnianiu
+ (nondisclosure agreement)?</a></li>
+
+ <li><a href="#DevelopChangesUnderNDA" name="TOCDevelopChangesUnderNDA">
+ Czy GPL pozwala mi na rozwijanie zmodyfikowanej wersji w ramach umowy
+ o nieujawnianiu?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">
+ Dlaczego GPL wymaga do³±czania kopii GPL do ka¿dego egzemplarza
+ programu?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">
+ A co je¶li dzie³o jest niewiele d³u¿sze ni¿ sama licencja?</a></li>
+
+ <li><a href="#RequiredToClaimCopyright"
+ name="TOCRequiredToClaimCopyright">Czy jestem zobowi±zany do og³oszenia
+ praw autorskich (copyright) do w³asnych modyfikacji programu objêtego
+ GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#CombinePublicDomainWithGPL"
+ name="TOCCombinePublicDomainWithGPL">Je¶li program ³±czy w sobie kod
+ nale¿±cy do domeny publicznej (public domain) z kodem objêtym GPL,
+ to czy mogê wzi±æ tê czê¶æ, która jest dobrem publicznym i korzystaæ
+ z niej tak jak z kodu z domeny publicznej?</a></li>
+
+ <li><a href="#IWantCredit" name="TOCIWantCredit">
+ Chcê uznania za moj± pracê. Chcê, ¿eby ludzie wiedzieli, co napisa³em.
+ Czy praca bêdzie mi nadal przypisywana je¶li stosujê GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">
+ Czy dla zaoszczêdzenia miejsca mogê pomin±æ preambu³ê GPL lub wskazówki,
+ jak stosowaæ tê licencjê do w³asnych programów?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIsCompatible" name="TOCWhatIsCompatible">
+ Co to oznacza, ¿e dwie licencje s± zgodne?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatDoesCompatMean" name="TOCWhatDoesCompatMean">
+ Co znaczy, ¿e licencja jest „zgodna z GPL”?</a></li>
+
+ <li><a href="#OrigBSD" name="TOCOrigBSD">
+ Dlaczego pierwotna licencja BSD jest niezgodna z GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">
+ Czym siê ró¿ni± „zwyczajne gromadzenie”
+ i „po³±czenie dwu modu³ów w jeden program”?</a></li>
+
+ <li><a href="#AssignCopyright" name="TOCAssignCopyright">
+ Dlaczego FSF wymaga od wnosz±cych swój wk³ad do programów, do których
+ prawa autorskie ma FSF, przekazania praw autorskich na rzecz FSF?
+ Czy je¶li mam prawa autorskie do programu na GPL, te¿ powinienem to zrobiæ?
+ Je¶li tak, to w jaki sposób?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLCommercially" name="TOCGPLCommercially">
+ Je¶li skorzystam z kawa³ka oprogramowania uzyskanego na GNU GPL,
+ to czy wolno mi zmieniæ oryginalny kod w nowy program, a nastêpnie
+ rozpowszechniaæ i sprzedawaæ taki nowy program komercyjnie?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOtherThanSoftware" name="TOCGPLOtherThanSoftware">
+ Czy mogê u¿yæ GPL do czego¶ innego ni¿ oprogramowanie?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Stosowanie GPL do w³asnych programów</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#CouldYouHelpApplyGPL" name="TOCCouldYouHelpApplyGPL">
+ Czy mogliby¶cie podaæ szczegó³owe instrukcje, jak zastosowaæ GPL
+ do mojego programu?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyUseGPL" name="TOCWhyUseGPL">
+ Dlaczego powinienem stosowaæ GNU GPL, a nie inne licencje wolnego
+ oprogramowania?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyMustIInclude" name="TOCWhyMustIInclude">
+ Dlaczego GPL wymaga do³±czania kopii GPL do ka¿dego egzemplarza
+ programu?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfWorkIsShort" name="TOCWhatIfWorkIsShort">
+ A co je¶li dzie³o jest niewiele d³u¿sze ni¿ sama licencja?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOmitPreamble" name="TOCGPLOmitPreamble">
+ Czy dla zaoszczêdzenia miejsca mogê pomin±æ preambu³ê GPL lub wskazówki,
+ jak stosowaæ tê licencjê do w³asnych programów?</a></li>
+
+ <li><a href="#HowIGetCopyright" name="TOCHowIGetCopyright">
+ Jak mogê uzyskaæ prawa autorskie do swojego programu, by wydaæ
+ go na GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatIfSchool" name="TOCWhatIfSchool">
+ Co je¶li moja szko³a zechce w³±czyæ mój program do swego w³asnego
+ produktu oprogramowania prawnie zastrze¿onego?</a></li>
+
+ <li><a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" name="TOCReleaseUnderGPLAndNF">
+ Chcia³bym wydaæ napisany przez siebie program na GNU GPL, ale chcia³bym
+ wykorzystaæ ten sam kod w programach, które nie bêd± wolne.</a></li>
+
+ <li><a href="#CanDeveloperThirdParty"
+ name="TOCCanDeveloperThirdParty">
+ Czy konstruktor programu, który wypu¶ci³ go na GPL mo¿e pó¼niej
+ licencjonowaæ go innej stronie na zasadzie wy³±czno¶ci?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGov" name="TOCGPLUSGov">Czy rz±d USA mo¿e wydaæ program
+ na GNU GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGovAdd" name="TOCGPLUSGovAdd">Czy rz±d USA mo¿e wydaæ
+ ulepszenia do programu objêtego GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#VersionTwoOrLater" name="TOCVersionTwoOrLater">
+ Dlaczego w programach powinno siê pisaæ „w wersji 2 GPL lub dowolnej
+ pó¼niejszej wersji”?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">
+ Czy jest jaki¶ sposób, w jaki mogê obj±æ przez GPL wyniki uzyskiwane
+ z mojego programu? Na przyk³ad, je¶li program s³u¿y do opracowywania
+ projektów sprzêtu, to czy mogê wymagaæ, by te projekty musia³y byæ
wolne?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhyNotGPLForManuals" name="TOCWhyNotGPLForManuals">
+ Dlaczego nie stosujecie GPL do podrêczników?</a></li>
+
+ <li><a href="#FontException" name="TOCFontException">
+ Jak stosuje siê GPL do fontów?</a></li>
+
+ <li><a href="#WMS" name="TOCWMS">Jakiej licencji powinienem u¿yæ
+ dla systemu szablonów do zarz±dzania witryn± WWW?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Dystrybucja programów wydanych na GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#ModifiedJustBinary"
+ name="TOCModifiedJustBinary">Czy mogê zmodyfikowan± wersjê programu
+ objêtego GPL wydaæ tylko w postaci binarnej?</a></li>
+
+ <li><a href="#UnchangedJustBinary"
+ name="TOCUnchangedJustBinary">Pobra³em z sieci tylko binaria.
+ Czy je¶li rozprowadzam kopie, to muszê pobraæ ¼ród³a i je
+ te¿ rozprowadzaæ?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ name="TOCDistributeWithSourceOnInternet">
+ Chcê rozprowadzaæ binaria na no¶niku fizycznym, ale bez towarzysz±cych
+ ¼róde³. Czy mogê zapewniaæ dostêp do ¼róde³ przez FTP zamiast przesy³aæ
+ je poczt±?</a></li>
+
+ <li><a href="#RedistributedBinariesGetSource"
+ name="TOCRedistributedBinariesGetSource">Znajomy dosta³ objêty GPL
+ kod binarny z ofert± dostarczenia ¼róde³ i zrobi³ mi kopiê.
+ Czy mogê wykorzystaæ tê ofertê, ¿eby otrzymaæ ¼ród³a?</a></li>
+
+ <li><a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ name="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">
+ Czy mogê umie¶ciæ binaria na swoim serwerze internetowym, a ¼ród³a
+ w innym o¶rodku internetowym?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeExtendedBinary"
+ name="TOCDistributeExtendedBinary">
+ Chcia³bym rozpowszechniaæ poszerzon± wersjê programu objêtego GPL
+ w postaci binarnej. Czy wystarczy rozpowszechniaæ ¼ród³a oryginalnej
+ wersji?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ name="TOCDistributingSourceIsInconvenient">
+ Chcê rozprowadzaæ binaria, ale dystrybucja pe³nych ¼róde³ jest
+ niewygodna. Czy by³oby w porz±dku, gdybym razem binariami dawa³
u¿ytkownikom
+ pliki ró¿nic w stosunku do „standardowej” wersji?</a></li>
+
+ <li><a href="#AnonFTPAndSendSources" name="TOCAnonFTPAndSendSource">
+ Chcia³bym udostêpniæ binaria za po¶rednictwem anonimowego FTP, ale
+ wysy³aæ ¼ród³a tylko tym, którzy ich za¿±daj±.</a></li>
+
+ <li><a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ name="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+ Jak mogê siê upewniæ, ¿e u¿ytkownik, który ¶ci±gn±³ binaria pobra³ równie¿
+ ¼ród³a?</a></li>
+
+ <li><a href="#ReleaseNotOriginal" name="TOCReleaseNotOriginal">
+ Czy mogê wydaæ program na licencji stanowi±cej, ¿e mo¿na rozpowszechniaæ
+ jego zmodyfikowane wersje na GPL, ale samego orygina³u nie mo¿na
+ rozpowszechniaæ na GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney">
+ W³a¶nie dowiedzia³em siê, ¿e pewna firma ma kopiê programu objêtego GPL,
+ a ¿eby go dostaæ trzeba zap³aciæ. Czy nie naruszaj± GPL nie
udostêpniaj±c
+ go w Internecie?</a></li>
+
+ <li><a href="#UnreleasedMods" name="TOCUnreleasedMods">Na witrynie
+ internetowej firmy dzia³a zmodyfikowana wersja programu wydanego na GPL.
+ Czy wed³ug GPL firma musi wypu¶ciæ ¼ród³a tej swojej zmienionej
wersji?</a></li>
+
+ <li><a href="#InternalDistribution" name="TOCInternalDistribution">Czy
+ wykonanie i u¿ywanie wielu kopii programu wewn±trz jednej instytucji
+ lub firmy jest „rozprowadzaniem”?</a></li>
+
+ <li><a href="#StolenCopy" name="TOCStolenCopy">Czy je¶li kto¶ ukradnie CD
+ z pewn± wersj± programu objêtego GPL, to czy GPL daje mu prawo
+ do redystrybucji tej wersji?</a></li>
+
+ <li><a href="#TradeSecretRelease" name="TOCTradeSecretRelease">Co je¶li
+ firma dystrybuuje kopie jako sekret handlowy?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">
+ Czy mam prawo „dozwolonego u¿ytku” w korzystaniu z kodu
¼ród³owego
+ programu objêtego GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#DistributeSubsidiary" name="TOCDistributeSubsidiary">
+ Czy przekazanie kopii firmie, w której ma siê udzia³y wiêkszo¶ciowe
+ i któr± siê kontroluje, przedsiêbiorstwu zale¿nemu, stanowi
+ rozprowadzanie?</a></li>
+
+ <li><a href="#ClickThrough" name="TOCClickThrough">Czy instalatory
+ programów mog± prosiæ o klikniêcie wyra¿aj±ce zgodê na akceptacjê GPL?
+ Je¶li dostanê jakie¶ programy na GPL, to czy muszê siê na co¶
+ zgadzaæ?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Wykorzystywanie programów wydanych na GPL przy pisaniu innych
programów</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine"
+ name="TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine">
+ Czy mogê w tym samym komputerze mieæ program objêty licencj± GPL
+ i niezwi±zany z nim inny, nie-wolny program?</a></li>
+
+ <li><a href="#CanIUseGPLToolsForNF" name="TOCCanIUseGPLToolsForNF">
+ Czy mogê korzystaæ z edytorów objêtych GPL do pisania programów, które
+ nie s± wolne? Czy do ich kompilacji mogê wykorzystywaæ narzêdzia
+ objête GPL, takie jak GCC?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLOutput" name="TOCGPLOutput">
+ Czy jest jaki¶ sposób, w jaki mogê obj±æ przez GPL wyniki uzyskiwane
+ z mojego programu? Na przyk³ad, je¶li program s³u¿y do opracowywania
+ projektów sprzêtu, to czy mogê wymagaæ, by te projekty musia³y byæ
wolne?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhatCaseIsOutputGPL" name="TOCWhatCaseIsOutputGPL">
+ W jakich przypadkach wynik programu na GPL jest równie¿ objêty GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#PortProgramToGL" name="TOCPortProgramToGL">
+ Czy je¶li przeniosê swój program na platformê GNU/Linux, to znaczy
+ ¿e muszê wydaæ go jako Wolne Oprogramowanie na GPL czy jakiej¶ innej
+ licencji Wolnego Oprogramowania?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLInProprietarySystem" name="TOCGPLInProprietarySystem">
+ Chcia³bym do swego prawnie zastrze¿onego systemu wcieliæ
+ oprogramowanie objête GPL. Czy mogê to zrobiæ?</a></li>
+
+ <li><a href="#LibGCCException" name="TOCLibGCCException">Czy wyj±tek
+ dla libstdc++ pozwala na dynamiczne ³±czenie?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>£±czenie pracy z kodem wydanym na GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#MereAggregation" name="TOCMereAggregation">
+ Czym siê ró¿ni± „zwyczajne gromadzenie” i „po³±czenie
+ dwu modu³ów w jeden program”?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLFairUse" name="TOCGPLFairUse">
+ Czy mam prawo „dozwolonego u¿ytku” w korzystaniu z kodu
¼ród³owego
+ programu objêtego GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLUSGov" name="TOCGPLUSGov">Czy rz±d USA mo¿e wydaæ program
+ na GNU GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#IfLibraryIsGPL" name="TOCIfLibraryIsGPL">
+ Czy je¶li bibliotekê wydano na warunkach GPL (nie LGPL), to znaczy,
+ ¿e ka¿dy program, który jej u¿ywa musi byæ objêty GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#LinkingWithGPL" name="TOCLinkingWithGPL">
+ Macie program na GPL, który chcia³bym po³±czyæ ze swoim kodem i zbudowaæ
+ program prawnie zastrze¿ony. Czy z tego, ¿e ³±czê z waszym
programem
+ wynika, ¿e muszê wydaæ swój program na GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#SwitchToLGPL" name="TOCSwitchToLGPL">
+ Je¶li tak, to czy istnieje mo¿liwo¶æ uzyskania licencji waszego
+ programu na warunkach Lesser GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WillYouMakeAnException"
+ name="TOCWillYouMakeAnException">
+ U¿ycie pewnego programu GNU na GPL nie pasuje do naszego zamierzenia
+ zbudowania oprogramowania prawnie zastrze¿onego. Zrobicie dla nas wyj±tek?
+ To oznacza³by wiêcej u¿ytkowników tego programu.</a></li>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">
+ Czy je¶li interpreter jakiego¶ jêzyka programowania jest wydany na GPL,
+ to programy napisane do interpretowania przez niego musz± byæ na licencji
+ zgodnej z GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#InterpreterIncompat" name="TOCInterpreterIncompat">
+ Je¶li interpreter pewnego jêzyka programowania ma licencjê,
+ która jest niezgodna z GPL, to czy mogê na nim uruchamiaæ programy
+ objête GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLModuleLicense" name="TOCGPLModuleLicense">
+ Je¶li do³o¿ê modu³ do programu objêtego GPL, to czy muszê u¿yæ GPL jako
+ licencji dla swojego modu³u?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLAndPlugins" name="TOCGPLAndPlugins">
+ Je¶li w programie wydanym na GPL u¿ywane s± wtyczki (plug-ins), to jakie
+ s± dla nich wymagania licencyjne?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLPluginsInNF" name="TOCGPLPluginsInNF">
+ Czy mogê wydaæ niewolny program, zaprojektowany tak, ¿eby
+ ³adowa³ wtyczkê wydan± na GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#NFUseGPLPlugins" name="TOCNFUseGPLPlugins">
+ Czy mogê wydaæ niewolny program, zaprojektowany tak, ¿eby
+ ³adowa³ wtyczkê wydan± na GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLInProprietarySystem" name="TOCGPLInProprietarySystem">
+ Chcia³bym do swego prawnie zastrze¿onego systemu wcieliæ
+ oprogramowanie objête GPL. Czy mogê to zrobiæ?</a></li>
+
+ <li><a href="#FSWithNFLibs" name="TOCFSWithNFLibs">
+ Czy mogê pisaæ wolne oprogramowanie korzystaj±ce z bibliotek,
+ które nie s± wolne?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLIncompatibleLibs" name="TOCGPLIncompatibleLibs">
+ Jakie kwestie prawne pojawi± siê, je¶li z oprogramowaniem GPL
+ zastosujê biblioteki niezgodne z GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WindowsRuntimeAndGPL" name="TOCWindowsRuntimeAndGPL">
+ Piszê w Microsoft Visual C++ aplikacjê do Windows i chcê j± wydaæ na GPL.
+ Czy zgodnie z GPL dozwolone jest dynamiczne ³±czenie programu
+ z bibliotek± wykonawcz± (run-time) Visual C++?</a></li>
+
+ <li><a href="#MoneyGuzzlerInc" name="TOCMoneyGuzzlerInc">
+ Chcia³bym zmodyfikowaæ programy objête GPL i skonsolidowaæ je
+ z bibliotekami przeno¶no¶ci z Money Guzzler Inc. Nie mogê
+ rozpowszechniaæ kodu ¼ród³owego tych bibliotek, wiêc ka¿dy u¿ytkownik,
+ który chcia³by zmieniæ te wersje, musia³by osobno uzyskaæ biblioteki.
+ Dlaczego GPL na to nie pozwala?</a></li>
+
+ <li><a href="#GPLIncompatibleAlone" name="TOCGPLIncompatibleAlone">
+ Je¶li licencja modu³u Q zawiera wymaganie niezgodne z GPL, ale ma ono
+ zastosowanie tylko do sytuacji, gdy rozprowadzany jest sam modu³ Q,
+ a nie gdy Q jest w³±czony w wiêkszy program, to czy licencja ta
jest
+ zgodna z GPL? Czy mogê po³±czyæ lub skonsolidowaæ Q z programem
objêtym
+ GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#OOPLang" name="TOCOOPLANG">
+ Je¶li w jêzyku obiektowym, takim jak Java, korzystam bez modyfikacji
+ z klasy, która jest objêta GPL, a utworzê jej podklasê,
+ to w jaki sposób GPL wp³ywa na powsta³y wiêkszy program?</a></li>
+
+ <li><a href="#LinkingOverControlledInterface"
+ name="TOCLinkingOverControlledInterface">W jaki sposób mogê zezwoliæ
+ na ³±czenie modu³ów prawnie zastrze¿onych ze swoj± bibliotek± na GPL
+ tylko za po¶rednictwem ustalonego interfejsu?</a></li>
+
+ <li><a href="#Consider" name="TOCConsider">
+ Rozwa¿my tak± sytuacjê:
+ 1) X wypuszcza V1 projektu na GPL;
+ 2) Y przyczynia siê do rozwoju V2, wprowadzaj±c zmiany i nowy kod
oparty na V1;
+ 3) X chce zmieniæ licencjê V2 na inn± ni¿ GPL.
+ Czy X potrzebuje na to pozwolenia ze strony Y?</a></li>
+
+ <li><a href="#ManyDifferentLicenses" name="TOCManyDifferentLicenses">
+ Napisa³em aplikacjê, która ³±czy wiele ró¿nych komponentów maj±cych ró¿ne
+ licencje. Jestem zdezorientowany: jakie wymogi licencyjne dotycz± mojego
+ programu? Czy mogliby¶cie mi powiedzieæ, z jakich licencji mogê
+ skorzystaæ?</a></li>
+
+ </ul>
+
+ <h4>Pytania o naruszenia GPL</h4>
+
+ <ul>
+
+ <li><a href="#ReportingViolation" name="TOCReportingViolation">
+ Co powinienem zrobiæ, je¶li wykryjê mo¿liwe naruszenie GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#WhoHasThePower" name="TOCWhoHasThePower">
+ Kto jest upowa¿niony do egzekwowania przestrzegania GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#HeardOtherLicense" name="TOCHeardOtherLicense">
+ S³ysza³em, ¿e kto¶ ma kopiê programu wydanego na GPL, ale z inn±
licencj±.
+ Czy to mo¿liwe?</a></li>
+
+ <li><a href="#DeveloperViolate" name="TOCDeveloperViolate">
+ Czy konstruktor programu objêtego GPL jest ni± zwi±zany? Czy jego dzia³ania
+ mog± kiedykolwiek naruszaæ GPL?</a></li>
+
+ <li><a href="#CompanyGPLCostsMoney" name="TOCCompanyGPLCostsMoney">
+ W³a¶nie dowiedzia³em siê, ¿e pewna firma ma kopiê programu objêtego GPL,
+ a ¿eby go dostaæ trzeba zap³aciæ. Czy nie naruszaj± GPL nie
udostêpniaj±c
+ go w Internecie?</a></li>
+
+ </ul>
+
+<hr />
+
+<dl class="ss">
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesGPLStandFor" name="WhatDoesGPLStandFor">
+Co to znaczy „GPL”?</a></b></dt>
+
+<dd>
+„GPL” oznacza „General Public License”,
„Powszechna Licencja Publiczna”. Najbardziej rozpowszechnion±
licencj± tego rodzaju jest Powszechna Licencja Publiczna GNU, lub krótko: GNU
GPL. Mo¿na to potem skracaæ do „GPL”, gdy wiadomo, ¿e chodzi
o GNU GPL.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
name="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+Czy wolne oprogramowanie oznacza programy stosuj±ce GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Niekoniecznie — istnieje wiele innych licencji wolnego oprogramowania.
Mamy <a href="/licenses/license-list.pl.html">niepe³n± ich listê</a>. Ka¿da
z licencji, która zapewnia u¿ytkownikowi <a
href="/philosophy/free-sw.pl.html">pewne szczególne wolno¶ci</a> jest licencj±
wolnego oprogramowania.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyUseGPL" name="WhyUseGPL">
+Dlaczego powinienem stosowaæ GNU GPL, a nie inne licencje wolnego
+oprogramowania?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Korzystanie z GNU GPL wymaga, by wszystkie <a
href="/philosophy/pragmatic.pl.html">wydane ulepszone wersje by³y wolnym
oprogramowaniem</a>. To znaczy, ¿e unikasz ryzyka konieczno¶ci konkurowania
z prawnie zastrze¿on± zmienion± wersj± swojej w³asnej pracy. Jednak¿e,
w pewnych specjalnych okoliczno¶ciach, mo¿e byæ lepsze u¿ycie <a
href="/licenses/why-not-lgpl.pl.html">licencji zezwalaj±cej na wiêcej</a>.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
name="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+Czy wszystkie programy GNU stosuj± GNU GPL jako swoj± licencjê?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Wiêkszo¶æ pakietów programowych GNU stosuje GNU GPL, ale jest kilka programów
GNU (i czê¶ci programów), które korzystaj± z mniej rygorystycznych
licencji, jak Lesser GPL. Kiedy siê to dzieje, jest kwesti± <a
href="/licenses/why-not-lgpl.pl.html">strategii</a>.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
name="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+Czy u¿ycie GPL dla programu czyni z niego oprogramowanie GNU?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Ka¿dy mo¿e opublikowaæ program na warunkach GNU GPL, ale to nie robi
+z tego programu pakietu GNU.
+<p>
+Uczynienie programu pakietem programowym GNU oznacza jawny wk³ad do Projektu
GNU. Dzieje siê tak wtedy, gdy konstruktorzy programu i Projekt GNU siê na
to zgodz±. Je¶li jeste¶ zainteresowany wniesieniem programu do Projektu GNU,
napisz prosimy do <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCReportingViolation" name="ReportingViolation">
+Co powinienem zrobiæ, je¶li wykryjê mo¿liwe naruszenie GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Powiniene¶ <a href="/licenses/gpl-violation.pl.html">to zg³osiæ.</a> Po
pierwsze, mo¿liwie najlepiej sprawd¼ ten fakt. Nastêpnie powiadom wydawcê lub
posiadacza praw autorskich danego programu, wydanego na GPL. Je¶li jest to Free
Software Foundation, pisz na adres <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>. W przeciwnym
razie, mo¿liwe, ¿e opiekun programu jest posiadaczem praw autorskich albo te¿
mo¿e wskazaæ Ci, jak siê z t± osob± skontaktowaæ, wiêc zg³o¶ to jemu.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+name="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+Dlaczego GPL pozwala u¿ytkownikom na publikacjê w³asnych zmodyfikowanych
+wersji?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Decyduj±cym aspektem wolnych programów jest swoboda wspó³pracy u¿ytkowników.
+Pozwolenie u¿ytkownikom, którzy chc± pomagaæ innym, na dzielenie siê w³asnymi
+poprawkami b³êdów i udoskonaleniami jest absolutnie kluczowe.
+<p>
+Niektórzy proponowali alternatywy dla GPL, które wymaga³y aby zmienione
+wersje przechodzi³y przez pierwotnego autora. W praktyce, póki dba³by on
+o potrzeby konserwacji programu, mog³oby to dzia³aæ dobrze.
+Jednak je¶li autor przestaje, mniej czy bardziej, zajmowaæ siê konserwacj±,
+by robiæ co¶ innego, lub gdy nie zwraca uwagi na wszystkie potrzeby
+u¿ytkowników, ten plan zawodzi. Pomijaj±c problemy praktyczne, taka metoda
+nie pozwala u¿ytkownikom na wzajemn± pomoc.</p>
+<p>
+Czasem proponuje siê kontrolê nad zmodyfikowanymi wersjami jako ¶rodek
+zapobiegaj±cy k³opotliwemu pomieszaniu miêdzy rozmaitymi wersjami
+utworzonymi przez u¿ytkowników. Wedle naszego do¶wiadczenia, to pomieszanie
+nie stanowi wiêkszego k³opotu. Wiele wersji Emacsa wykonano poza Projektem
+GNU, ale u¿ytkownicy potrafi± je odró¿niæ. GPL wymaga umieszczania
w wersji
+nazwiska producenta, by odró¿niæ j± od innych wersji i chroniæ reputacjê
+pozosta³ych opiekunów.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
+ name="GPLRequireSourcePostedPublic">
+Czy GPL wymaga, by kod ¼ród³owy zmodyfikowanej wersji zosta³ udostêpniony
+publicznie?</a></b></dt>
+
+<dd>
+GPL nie wymaga rozpowszechniania zmodyfikowanego przez Ciebie programu.
+Wolno Ci wprowadzaæ zmiany i korzystaæ z nich prywatnie,
w ogóle bez ich
+wydawania. Odnosi siê to tak¿e do organizacji (³±cznie z firmami);
+organizacja mo¿e utworzyæ zmienion± wersjê i u¿ywaæ jej wewnêtrznie nigdy
+nie wydaj±c tej wersji na zewn±trz.
+<p>
+Ale <em>je¶li</em> w jaki¶ sposób publicznie wypuszczasz zmienion± wersjê,
+GPL wymaga by¶ udostêpni³ u¿ytkownikom programu zmodyfikowany kod ¼ród³owy,
+na warunkach GPL.</p>
+<p>
+Tak wiêc, GPL zezwala na pewne sposoby rozpowszechniania zmienionego
+programu, a na inne nie, ale decyzja o samym wypuszczeniu nale¿y do
Ciebie.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLAndNonfreeOnSameMachine"
name="GPLAndNonfreeOnSameMachine">
+Czy mogê w tym samym komputerze mieæ program objêty licencj± GPL
+i niezwi±zany z nim inny, nie-wolny program?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak. Zezwolenie na takie dzia³anie zosta³o w GPL wyra¿one wprost,
w punkcie mówi±cym o „zwyczajnym gromadzeniu”
(„mere aggregation”). Choæ ten zapis tylko akcentuje to, co naszym
zdaniem i tak by zachodzi³o.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCanIDemandACopy" name="CanIDemandACopy">
+Je¶li znam kogo¶, kto ma kopiê programu wydanego na GPL, to czy mogê domagaæ
siê od niego, ¿eby da³ mi kopiê?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie. Dziêki GPL otrzyma³ pozwolenie na wykonywanie i rozprowadzanie kopii
programu <em>je¶li zechce to robiæ</em>. Ale ma on te¿ prawo nie rozprowadzaæ
programu, je¶li tak woli.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
name="WhatDoesWrittenOfferValid">
+Co oznacza „pisemna oferta wa¿na dla ka¿dej strony trzeciej”?
+Czy to znaczy, ¿e ka¿dy na ¶wiecie mo¿e dostaæ ¼ród³a dowolnego programu
+na GPL, wszystko jedno jakiego?</a></b></dt>
+
+<dd>
+„Wa¿na dla ka¿dej strony trzeciej” („valid for any third
party”)
+oznacza, ¿e ka¿dy, to ma tê ofertê ma jest uprawiony do jej przyjêcia.
+<p>
+Je¶li komercyjnie rozpowszechniasz pliki binarne bez towarzysz±cego kodu
+¼ród³owego, GPL stanowi, ¿e musisz z³o¿yæ pisemn± ofertê dostarczenia kodu
+¼ród³owego pó¼niej. Kiedy u¿ytkownicy niekomercyjnie redystrybuuj± otrzymane
+od Ciebie binaria, musz± przekazaæ wraz z nimi kopiê tej pisemnej oferty.
+To znaczy, ¿e ludzie, którzy nie uzyskali binariów wprost od Ciebie,
+mimo to mog± otrzymaæ kopie kodów ¼ród³owych, zgodnie z ofert±.</p>
+<p>
+Wymagamy, ¿eby oferta by³a wa¿na dla ka¿dej strony trzeciej, po to, by
+osoby, które otrzyma³y binaria po¶rednio mog³y w ten sposób za¿±daæ kodu
+¼ród³owego od Ciebie.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
name="TheGPLSaysModifiedVersions">
+W GPL powiedziano, ¿e zmodyfikowane wersje, je¶li s± publikowane, musz± byæ
+„licencjonowane...dla wszelkich stron trzecich”. Kim s± te
trzecie strony?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Sekcja 2 mówi, ¿e zmienione wersje, które rozpowszechniasz musz± byæ
licencjonowane dla wszelkich stron trzecich na warunkach GPL. „Wszelkie
strony trzecie” oznacza dos³ownie ka¿dego — ale nie wymaga to,
by¶ musia³ mieæ z nimi fizycznie do czynienia. Oznacza tylko, ¿e maj± od
Ciebie licencjê, na GPL, dla Twojej wersji.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCRequiredToClaimCopyright"
+ name="RequiredToClaimCopyright">Czy jestem zobowi±zany do jawnego
+ og³oszenia praw autorskich (copyright) do w³asnych modyfikacji
+ programu objêtego GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie jeste¶ zobowi±zany do zg³aszania praw autorskich do w³asnych zmian.
+Jednak w wiêkszo¶ci krajów [tak¿e w Polsce] domy¶lnie
+dzieje siê to automatycznie, wiêc je¶li nie chcesz, by dzie³o by³o objête
+prawami autorskimi, powiniene¶ jawnie uczyniæ swoje zmiany dobrem publicznym
+(wydaæ je jako public domain).
+<p>
+Niezale¿nie od tego, czy bêdziesz sobie ro¶ci³ prawa autorskie do w³asnych
+zmian czy nie, musisz wydaæ zmodyfikowan± wersjê, jako ca³o¶æ, na GPL
+(<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">je¿eli w ogóle wydasz
zmodyfikowan±
+przez siebie wersjê</a>).</p>
+</dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCCombinePublicDomainWithGPL"
+ name="CombinePublicDomainWithGPL">Je¶li program ³±czy w sobie kod
+ nale¿±cy do domeny publicznej (public domain) z kodem objêtym GPL,
+ to czy mogê wzi±æ tê czê¶æ, która jest dobrem publicznym i korzystaæ
+ z niej tak jak z kodu z domeny publicznej?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Mo¿esz to zrobiæ, je¶li potrafisz odró¿niæ, która z czê¶ci jest dobrem
+publicznym i oddzieliæ j± od reszty. Je¶li kod zosta³ przez jego
konstruktora
+umieszczony w domenie publicznej, to pozostaje dobrem publicznym bez
+wzglêdu na to, gdzie siê znajduje.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" name="DoesTheGPLAllowMoney">
+Czy GPL pozwala mi na sprzeda¿ kopii programu za pieni±dze?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak, GPL pozwala na to wszystkim. <a href="/philosophy/selling.pl.html">Prawo
do sprzeda¿y kopii</a> jest czê¶ci± definicji wolnego oprogramowania.
Z wyj±tkiem jednej, specyficznej sytuacji nie ma ¿adnych ograniczeñ co
op³at, jakie zechcesz pobieraæ. (Tym wyj±tkiem jest wymagana w GPL pisemna
oferta dostarczenia ¼róde³, jaka musi byæ do³±czona do oprogramowania, je¶li
jest ono rozprowadzane w postaci samych binariów).
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowDownloadFee"
name="DoesTheGPLAllowDownloadFee">
+Czy GPL pozwala mi na pobieranie op³aty za pobranie programu z mojego
+serwera internetowego?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak. Za przekazanie kopii programu (rozpowszechnianie) mo¿esz pobieraæ dowoln±
op³atê. Je¿eli binaria rozpowszechniasz udostêpniaj±c pliki do ¶ci±gniêcia,
musisz zapewniæ „równowa¿ny dostêp” do pobierania
¼róde³ — zatem op³ata za ¶ci±gniêcie ¼róde³ nie mo¿e byæ wiêksza ni¿
op³ata za ¶ci±gniêcie binariów.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowRequireFee"
name="DoesTheGPLAllowRequireFee">
+Czy GPL pozwala mi ¿±daæ od ka¿dego, kto otrzyma program wniesienia op³aty
+i/lub powiadomienia mnie?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie. W rzeczywisto¶ci, taki wymóg spowodowa³by, ¿e program nie by³by wolny.
Je¶li ludzie musz± p³aciæ za otrzymanie kopii programu lub je¶li musz±
specjalnie kogo¶ powiadamiaæ, to program nie jest wolny. Zobacz <a
href="/philosophy/free-sw.pl.html">definicjê wolnego oprogramowania</a>.
+<p>
+GPL jest licencj± wolnego oprogramowania i dlatego zezwala ludziom na
+wykorzystywanie, a nawet redystrybucjê oprogramowania bez obowi±zku
+p³acenia za to komukolwiek.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic"
+ name="DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Czy je¶li dystrybuujê
+ za odp³atno¶ci± oprogramowanie na GPL, muszê je równie¿ udostêpniæ
+ ogó³owi bez op³at?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie. Jednak¿e, je¶li kto¶ ui¶ci³ op³atê i otrzyma³ od Ciebie kopiê,
+GPL daje mu swobodê przekazania jej ogó³owi, za op³at± lub bez niej.
+Na przyk³ad, kto¶ móg³by Ci zap³aciæ, po czym umie¶ciæ swoj± kopiê
+na serwerze internetowym, udostêpniaj±c ogó³owi.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDoesTheGPLAllowNDA" name="DoesTheGPLAllowNDA">
+ Czy GPL pozwala mi na dystrybucjê zmodyfikowanej wersji lub
+ wersji beta na warunkach umowy o nieujawnianiu
+ (nondisclosure agreement)?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie. GPL stanowi, ¿e ka¿dy, kto otrzyma od Ciebie kopiê Twojej wersji
+ma prawo rozprowadzaæ dalej kopie tej wersji (zmodyfikowane lub nie).
+Nie pozwala na rozpowszechnianie prac na bardziej restrykcyjnych warunkach.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDevelopChangesUnderNDA" name="DevelopChangesUnderNDA">
+ Czy GPL pozwala mi na rozwijanie zmodyfikowanej wersji w ramach umowy
+ o nieujawnianiu?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak. Na przyk³ad, mo¿esz przyj±æ umowê na wykonanie zmian wvprogramie
+i zgodziæ siê na niewypuszczanie <em>swoich zmian</em> póki klient
+siê na to nie zgodzi. Jest to dozwolone, gdy¿ w tym przypadku
+¿aden objêty GPL kod nie jest rozprowadzany na zasadach zakazuj±cych
+ujawniania.
+<p>
+Mo¿esz tak¿e przekazaæ klientowi swoje modyfikacje na zasadach GPL,
+ale przystaæ na warunek nieudostêpniania ich komu innemu, chyba ¿e
+za jego zgod±.
+Równie¿ w tym przypadku ¿aden kod objêty GPL nie jest rozprowadzany
+z zakazem ujawniania czy innymi dodatkowymi ograniczeniami.</p>
+<p>
+GPL da³aby Twojemu klientowi prawo do redystrybucji zmienionej
+przez Ciebie wersji. W rozpatrywanej sytuacji zapewne zdecyduje siê
+z niego nie skorzystaæ, ale <em>ma</em> prawo.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCIWantCredit" name="IWantCredit">
+Chcê uznania za moj± pracê. Chcê, ¿eby ludzie wiedzieli, co napisa³em.
+Czy praca bêdzie mi nadal przypisywana je¶li stosujê GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Z pewno¶ci± uzyskasz nale¿ne uznanie dla swojej pracy. Czê¶ci± procesu
+wypuszczania programu na warunkach GPL jest napisanie informacji o prawach
+autorskich w twoim w³asnym imieniu (zak³adaj±c, ¿e jeste¶ posiadaczem praw
+autorskich). GPL ¿±da, by wszystkie kopie by³y opatrzone odpowiedni±
+informacj± o prawach autorskich.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyMustIInclude" name="WhyMustIInclude">
+Dlaczego GPL wymaga do³±czania kopii GPL do ka¿dego egzemplarza
+programu?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Do³±czanie kopii licencji do dzie³a jest istotne, gdy¿ dziêki temu ka¿dy
+otrzymuj±cy kopiê programu mo¿e siê dowiedzieæ, jakie ma prawa.
+<p>
+Mo¿e byæ kusz±ce zamieszczanie URL-a, który wskazuje na licencjê, zamiast
+samej licencji. Ale nie mo¿esz byæ pewien, ¿e za piêæ czy dziesiêæ lat
+ten odno¶nik bêdzie nadal prawid³owy. Za dwadzie¶cia lat mog± ju¿ nie
+istnieæ URL-e w postaci jak± znamy dzisiaj.</p>
+<p>
+Jedyn± metod± upewnienia siê, ¿e, pomimo wszelkich zmian, jakie zajd±
w sieci,
+ludzie, którzy maj± kopie programu bêd± mogli przeczytaæ licencjê, jest
+do³±czenie jej kopii do programu.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatIfWorkIsShort" name="WhatIfWorkIsShort">
+A co je¶li dzie³o jest niewiele d³u¿sze ni¿ sama licencja?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Je¶li pojedynczy program jest tak krótki, mo¿na zamiast GNU GPL równie
+dobrze u¿yæ prostej licencji zezwalaj±cej na wszystko.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLOmitPreamble" name="GPLOmitPreamble">
+Czy dla zaoszczêdzenia miejsca mogê pomin±æ preambu³ê GPL lub wskazówki,
+jak stosowaæ tê licencjê do w³asnych programów?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Preambu³a i wskazówki s± integralnymi czê¶ciami GNU GPL i nie wolno
+ich pomijaæ. Faktycznie GPL [jako tekst] jest objêta prawem
+autorskim, a jej licencja zezwala wy³±cznie na dos³owne kopiowanie
+ca³o¶ci GPL. (Mo¿na wykorzystaæ warunki prawne z GPL do skonstruowania
+<a href="#ModifyGPL">innej licencji</a>, ale nie bêdzie to GNU GPL).
+<p>
+Preambu³a i wskazówki dodaj± oko³o 5000 znaków, mniej ni¿ 1/3 ca³kowitej
+wielko¶ci GPL. Nie powoduj± znacz±cej procentowo zmiany w rozmiarze
pakietu
+oprogramowania, chyba ¿e sam pakiet jest ca³kiem ma³y. W takim wypadku,
+zamiast stosowaæ GPL mo¿esz równie dobrze skorzystaæ z jakiej¶ prostej,
+zezwalaj±cej na wszystko licencji.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatIsCompatible" name="WhatIsCompatible">
+Co to oznacza, ¿e dwie licencje s± "zgodne"?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Chc±c po³±czyæ dwa programy (lub ich znaczne czê¶ci) w wiêksz± pracê,
+musisz mieæ zezwolenie na u¿ycie w ten sposób obu programów. Je¶li
licencje
+obu programów na to pozwalaj±, to s± one zgodne. Je¶li nie da siê
+jednocze¶nie spe³niæ obu licencji, to s± niezgodne.
+<p>
+W przypadku niektórych licencji, sposób, w jaki wykonywane ³±czone s±
+programy mo¿e wp³ywaæ na to, czy s± one zgodne. Mo¿e byæ, na przyk³ad,
+dopuszczalna wspólna konsolidacja dwu modu³ów, ale nie byæ dozwolone
+po³±czenie ich kodu w jednym module.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatDoesCompatMean" name="WhatDoesCompatMean">
+Co znaczy, ¿e licencja jest „zgodna z GPL”?</a></b></dt>
+
+<dd>
+To znaczy, ¿e ta licencja i GPL s± zgodne: mo¿esz ³±czyæ kod wypuszczony na
tej licencji z kodem wydanym na GPL w jeden wiêkszy program.
+<p>
+GPL zezwala na takie po³±czenie pod warunkiem, ¿e wynik zostanie wydany na
warunkach GNU GPL. Inna licencja jest zgodna z GPL je¶li zezwala tak¿e na
to.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="TOCFSWithNFLibs" name="FSWithNFLibs">
+ Czy mogê pisaæ wolne oprogramowanie korzystaj±ce z bibliotek,
+ które nie s± wolne?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Je¶li to zrobisz, to Twój program nie bêdzie w pe³ni u¿yteczny w wolnym
+¶rodowisku. Je¿eli twemu programowi do wykonania pewnego zadania konieczna
+jest biblioteka, która nie jest wolna, to nie mo¿e on wykonaæ tego zadania
+w Wolnym ¦wiecie. Je¶li do tego, by w ogóle siê uruchomiæ zale¿y
+od biblioteki, która nie jest wolna, nie mo¿e byæ czê¶ci± wolnego systemu
+operacyjnego, takiego jak GNU. Jest ca³kowicie poza granicami Wolnego ¦wiata.
+<p>
+Wiêc zastanów siê, prosimy: czy mo¿esz znale¼æ sposób wykonania zadania
+bez u¿ycia tej biblioteki? Czy mo¿esz napisaæ wolny zastêpnik tej
biblioteki?</p>
+<p>
+Je¶li program jest ju¿ napisany z wykorzystaniem biblioteki, która nie jest
+wolna, byæ mo¿e jest ju¿ za pó¼no na zmianê decyzji. Równie dobrze mo¿esz
+wypu¶ciæ program, jaki jest, zamiast nie wypuszczaæ go wcale. Wspomnij
+jednak, prosimy, w pliku README, ¿e wad± jest potrzeba u¿ycia biblioteki,
+która nie jest wolna, i zasugeruj pracê nad zmian± programu tak, aby
+wykonywa³ to samo zadanie bez niej. Prosimy, podpowiadaj ka¿demu, kto
+zastanawia siê nad zaanga¿owaniem siê w powa¿niejsz± pracê nad tym
+programem, ¿eby najpierw uwolni³ go od zale¿no¶ci od niewolnej biblioteki.</p>
+<p>
+Zwróæ uwagê, ¿e ³±czenie niektórych niewolnych bibliotek z Wolnym
Oprogramowaniem objêtym GPL mo¿e rodziæ równie¿ problemy prawne. Wiêcej
szczegó³ów na ten temat znajdziesz w odpowiedzi na <a
href="#GPLIncompatibleLibs">pytanie o programy GPL z bibliotekami
niezgodnymi z GPL</a>.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleLibs" name="GPLIncompatibleLibs">
+ Jakie kwestie prawne pojawi± siê, je¶li z oprogramowaniem GPL
+ zastosujê biblioteki niezgodne z GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Je¶li biblioteki, które do³±czasz zalicza siê do poni¿szego wyj±tku
+wymienionego w GPL:
+<blockquote><p>
+ However, as a special exception, the source code distributed need not
+ include anything that is normally distributed (in either source or
+ binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of
+ the operating system on which the executable runs, unless that
+ component itself accompanies the executable.
+</p></blockquote>
+<blockquote><p>
+ Niemniej jednak, jako wyj±tek specjalny, dystrybuowany (w formie
+ ¼ród³owej albo binarnej) kod ¼ród³owy nie musi obejmowaæ niczego,
+ co jest normalnie rozprowadzane z g³ównymi komponentami
+ (kompilator, j±dro itd.) systemu operacyjnego, na którym pracuje
+ czê¶æ wykonywalna, o ile sam taki komponent towarzyszy tej czê¶ci.
+</p></blockquote>
+<p>
+to nie musisz robiæ niczego specjalnego, ¿eby ich u¿ywaæ — wymóg
+dystrybucji kodu ¼ród³owego ca³ego programu nie obejmuje tych bibliotek,
+nawet je¶li rozprowadzasz skonsolidowan± wersjê wykonywaln±, która
+je zawiera. Zatem, je¿eli biblioteki, których potrzebujesz s± dostarczane
+z g³ównymi sk³adowymi prawnie zastrze¿onego systemu operacyjnego,
+to wed³ug GPL ludzie mog± konsolidowaæ z nimi Twój program bez ¿adnych
+warunków.</p>
+<p>
+Je¶li chcesz, by Twój program by³ konsolidowany z bibliotekami, które
+nie spe³niaj± tego wyj±tku, powiniene¶ dodaæ w³asny wyj±tek, ca³kowicie
+poza GPL. Informacja o prawach autorskich i nota licencyjna
zezwalaj±ce
+na konsolidacjê z programem FOO:</p>
+<blockquote><p>
+ Copyright (C) yyyy <name of copyright holder>
+<br />
+ This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+ (at your option) any later version.
+<br />
+ This program is distributed in the hope that it will be useful,
+ but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+ GNU General Public License for more details.
+<br />
+ You should have received a copy of the GNU General Public License
+ along with this program; if not, write to the Free Software
+ Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+<br />
+ Linking ABC statically or dynamically with other modules is making
+ a combined work based on ABC. Thus, the terms and conditions of
+ the GNU General Public License cover the whole combination.
+<br />
+ In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give
+ you permission to combine ABC program with free software programs or
+ libraries that are released under the GNU LGPL and with code included
+ in the standard release of DEF under the XYZ license (or modified
+ versions of such code, with unchanged license). You may copy and
+ distribute such a system following the terms of the GNU GPL for ABC
+ and the licenses of the other code concerned, provided that you
+ include the source code of that other code when and as the GNU GPL
+ requires distribution of source code.
+<br />
+ Note that people who make modified versions of ABC are not obligated
+ to grant this special exception for their modified versions; it is
+ their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+ permission to release a modified version without this exception; this
+ exception also makes it possible to release a modified version which
+ carries forward this exception.
+</p></blockquote>
+<blockquote><p>
+ Copyright (C) rrrr <nazwa posiadacza praw autorskich>
+<br />
+ Niniejszy program jest wolnym oprogramowaniem; mo¿esz go
+ rozprowadzaæ dalej i/lub modyfikowaæ na warunkach Powszechnej
+ Licencji Publicznej GNU, wydanej przez Fundacjê Wolnego
+ Oprogramowania - wed³ug wersji 2 tej Licencji lub (wed³ug Twojego
+ wyboru) której¶ z pó¼niejszych wersji.
+<br />
+ Niniejszy program rozpowszechniany jest z nadziej±, i¿ bêdzie on
+ u¿yteczny - jednak BEZ JAKIEJKOLWIEK GWARANCJI, nawet domy¶lnej
+ gwarancji PRZYDATNO¦CI HANDLOWEJ albo PRZYDATNO¦CI DO OKRE¦LONYCH
+ ZASTOSOWAÑ. W celu uzyskania bli¿szych informacji siêgnij do
+ Powszechnej Licencji Publicznej GNU.
+<br />
+ Z pewno¶ci± wraz z niniejszym programem otrzyma³e¶ te¿ egzemplarz
+ Powszechnej Licencji Publicznej GNU (GNU General Public License);
+ je¶li nie - napisz do Free Software Foundation, Inc., 59 Temple
+ Place, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+<br />
+ Konsolidacja statyczna lub dynamiczna ABC z innymi modu³ami jest
+ tworzeniem pracy z³o¿onej, opartej na ABC. Dlatego warunki
+ Powszechnej Licencji Publicznej GNU obowi±zuj± w stosunku
+ do ca³o¶ci tak powsta³ej kombinacji.
+<br />
+ Dodatkowo, w ramach wyj±tku specjalnego, posiadacz praw autorskich
+ do ABC udziela zezwolenia na konsolidacjê tego programu z wolnymi
+ programami lub bibliotekami wydanymi na licencji GNU LGPL oraz
+ z kodem zawartym w standardowym wydaniu DEF na licencji
+ XYZ (lub ze zmodyfikowanymi wersjami takiego kodu na niezmienionej
+ licencji).
+ Mo¿esz kopiowaæ i dystrybuowaæ tak powsta³y system
+ przestrzegaj±c warunków GNU GPL dla ABC oraz odpowiednich licencji
+ dla reszty kodu, pod warunkiem, ¿e do³±czysz kod ¼ród³owy tego kodu
+ w przypadkach, kiedy w GNU GPL wymaga siê dystrybucji
+ kodu ¼ród³owego, i we wskazany w niej sposób.
+<br />
+ Zauwa¿, ¿e osoby, które utworz± zmodyfikowane wersje ABC, nie s±
+ zobowi±zane przyznawaæ do nich niniejszego wyj±tku; zale¿y to
+ wy³±cznie od nich. W Powszechnej Licencji Publicznej GNU
+ pozwala siê na wydawanie wersji bez tego wyj±tku; niniejszy
+ wyj±tek umo¿liwia tak¿e wydanie takiej zmodyfikowanej wersji,
+ w której zostanie zachowany.
+</p></blockquote>
+<p>
+Powiniene¶ umie¶ciæ ten tekst w ka¿dym pliku, którego dotyczy wyj±tek.
+</p>
+<p>
+Wyj±tek ten mo¿e byæ prawnie upe³nomocniony wy³±cznie przez posiadaczy
+praw autorskich. Je¶li sam napisa³e¶ ca³y program, to, zak³adaj±c, ¿e ani
+Twój pracodawca ani szko³a nie roszcz± sobie pretensji do praw autorskich,
+sam jeste¶ ich posiadaczem — zatem mo¿esz autoryzowaæ taki wyj±tek.
+Je¶li jednak chcia³by¶ wykorzystaæ w swoim kodzie czê¶ci innych programów
+objêtych GPL, napisanych przez innych autorów, nie mo¿esz za nich
+uprawomocniæ wyj±tku. Musisz uzyskaæ zgodê posiadaczy praw autorskich
+tych programów.</p>
+<p>
+Gdy inne osoby modyfikuj± program, nie musz± robiæ tego samego wyj±tku
+dla w³asnego kodu — wybór nale¿y do nich.</p>
+<p>
+Je¶li program jest ju¿ napisany z wykorzystaniem biblioteki, która nie jest
+wolna, byæ mo¿e jest ju¿ za pó¼no na zmianê decyzji. Mo¿esz te¿ wypu¶ciæ
+program, jaki jest, zamiast nie wypuszczaæ go wcale. Wspomnij jednak, prosimy,
+w pliku README, ¿e wad± jest potrzeba u¿ycia biblioteki, która nie jest
+wolna, i zasugeruj pracê nad zmian± programu tak, by wykonywa³ to samo
+zadanie bez niej.</p>
+<p>
+Je¶li biblioteki, z jakimi zamierzasz po³±czyæ program, nie s± wolne,
+przeczytaj, prosimy, <a href="#FSWithNFLibs">czê¶æ o pisaniu wolnego
oprogramowania korzystaj±cego z bibliotek, które nie s± wolne</a>.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCHowIGetCopyright" name="HowIGetCopyright">
+Jak mogê uzyskaæ prawa autorskie do swojego programu, by wydaæ
+go na GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Zgodnie z Konwencj± Berneñsk±, wszystko co siê napisze jest automatycznie
+objête prawami autorskimi od momentu utrwalenia dzie³a. Nie musisz wiêc
+niczego robiæ, by „uzyskaæ” prawa autorskie do tego, co
napisa³e¶ — pod
+warunkiem, ¿e nikt inny nie mo¿e sobie ro¶ciæ praw w³asno¶ci do Twojej
+pracy.
+<p>
+Jednak w USA zarejestrowanie praw autorskich jest bardzo dobrym pomys³em.
+Daje wiêksz± si³ê przebicia w postêpowaniu z naruszaj±cymi je
w USA.</p>
+<p>
+Przypadek, gdy kto¶ inny mo¿e prawdopodobnie ro¶ciæ sobie pretensje
+do praw autorskich zachodzi, gdy jeste¶ pracownikiem lub studentem.
+Wówczas pracodawca lub szko³a mo¿e twierdziæ, ¿e wykona³e¶ pracê dla nich
+i ¿e prawa autorskie do nich nale¿±. Czy ich roszczenia s± s³uszne czy
+nie zale¿y od okoliczno¶ci takich jak miejscowe prawo, Twoja umowa o pracê
+i rodzaj pracy, jak± wykonujesz. W przypadku jakichkolwiek mo¿liwych
+w±tpliwo¶ci najlepiej poradziæ siê prawnika.</p>
+<p>
+Je¿eli s±dzisz, ¿e pracodawca lub szko³a mog³aby mieæ takie roszczenia,
+mo¿esz rozwi±zaæ bezspornie problem uzyskuj±c zrzeczenie siê praw autorskich
+podpisane przez odpowiednio upowa¿nionego urzêdnika firmy czy szko³y.
+(Twój bezpo¶redni szef czy nauczyciel zwykle NIE jest upowa¿niony do
+podpisywania takich dokumentów).</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatIfSchool" name="WhatIfSchool">
+Co je¶li moja szko³a zechce w³±czyæ mój program do swego w³asnego
+produktu oprogramowania prawnie zastrze¿onego?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Obecnie wiele uniwersytetów próbuje zwiêkszyæ swoje fundusze ograniczaj±c
+dostêp do wiedzy i informacji, które opracowuj±, w efekcie
zachowuj±c siê
+niewiele inaczej ni¿ przedsiêbiorstwa komercyjne. (Zobacz „The Kept
+University”, Atlantic Monthly, marzec 2000, gdzie zamieszczono ogólne
+omówienie tego problemu i jego skutków).
+<p>
+Je¶li widzisz jak±kolwiek mo¿liwo¶æ, ¿e Twoja szko³a mog³aby odmówiæ
+pozwolenia na wypuszczenie Twojego programu jako wolnego oprogramowania,
+najlepiej podnie¶æ tê kwestiê na mo¿liwie najwcze¶niejszym etapie. Im bli¿ej
+do u¿ytecznego dzia³ania programu, tym wiêksz± mo¿e odczuwaæ pokusê
+administracja, by Ci go zabraæ i ukoñczyæ go bez Ciebie. Na wczesnym
etapie
+masz du¿o wiêkszy wp³yw.</p>
+<p>
+Dlatego te¿ zalecamy, by¶ zwróci³ siê do nich wtedy gdy program jest tylko
+w po³owie gotowy, mówi±c, „Je¶li zgodzicie siê na wypuszczenie go
jako
+wolnego oprogramowania, skoñczê go”. Nie traktuj tego jak blef.
+Aby wygraæ <!-- to prevail -->
+musisz mieæ odwagê powiedzieæ: „mój program bêdzie wolny albo nigdy siê
nie
+narodzi”.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" name="CouldYouHelpApplyGPL">
+Czy mogliby¶cie podaæ szczegó³owe instrukcje, jak zastosowaæ GPL do mojego
+programu?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Zobacz stronê <a href="/licenses/gpl-howto.pl.html">z instrukcjami GPL</a>.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCHeardOtherLicense" name="HeardOtherLicense">
+ S³ysza³em, ¿e kto¶ ma kopiê programu wydanego na GPL, ale z inn±
licencj±.
+ Czy to mo¿liwe?</a></b></dt>
+
+<dd>
+GNU GPL nie zezwala u¿ytkownikom na do³±czanie innych licencji do programu.
+Jednak posiadacz praw autorskich mo¿e wypu¶ciæ program pod kilkoma ró¿nymi
+licencjami równolegle. Jedn± z nich mo¿e byæ GNU GPL.
+<p>
+Ta licencja, która jest do³±czona do Twojej kopii, zak³adaj±c, ¿e zosta³a
+tam umieszczona przez posiadacza praw autorskich i ¿e uzyska³e¶ kopiê
+zgodnie z prawem, jest licencj± maj±c± zastosowanie do Twojej kopii.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" name="ReleaseUnderGPLAndNF">
+ Chcia³bym wydaæ napisany przez siebie program na GNU GPL, ale chcia³bym
+ wykorzystaæ ten sam kod w programach, które nie bêd± wolne.</a></b></dt>
+
+<dd>
+Wypuszczenie programu, który nie jest wolny jest zawsze ska¿one etycznie,
+ale z punktu widzenia prawa nie ma przeszkód, by¶ to zrobi³. Je¶li masz
+prawa autorskie do kodu, mo¿esz wypuszczaæ go kilkakrotnie na rozmaitych
+ró¿ni±cych siê niewy³±cznych licencjach.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDeveloperViolate" name="DeveloperViolate">
+ Czy konstruktor programu objêtego GPL jest ni± zwi±zany? Czy jego dzia³ania
+ mog± kiedykolwiek naruszaæ GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Mówi±c ¶ci¶le, GPL jest licencj± na u¿ytkowanie, dystrybucjê i zmianê
programu, któr± jego konstruktor udziela innym. Sam nie jest ni± zwi±zany, wiêc
bez wzglêdu na to, co zrobi, nie jest to „naruszenie” GPL.
+<p>
+Jednak, je¶li uczyni co¶, co narusza³oby GPL, gdyby zrobi³ to kto¶ inny,
+z pewno¶ci± straci reputacjê w spo³eczno¶ci.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCanDeveloperThirdParty"
+ name="CanDeveloperThirdParty">
+ Czy konstruktor programu, który wypu¶ci³ go na GPL mo¿e pó¼niej
licencjonowaæ go
+ innej stronie na zasadzie wy³±czno¶ci?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie, gdy¿ spo³eczeñstwo ma ju¿ prawo do u¿ywania programu na zasadach GPL,
+a nie mo¿e ono zostaæ odwo³ane.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
+ name="CanIUseGPLToolsForNF">
+ Czy mogê korzystaæ z edytorów objêtych GPL do pisania programów, które
+ nie s± wolne? Czy do ich kompilacji mogê wykorzystywaæ narzêdzia
+ objête GPL, takie jak GCC?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak, gdy¿ prawa autorskie zwi±zane z edytorami czy narzêdziami nie obejmuj±
+kodu, który piszesz. Zgodnie z prawem, korzystanie z nich nie
nak³ada ¿adnych
+ograniczeñ na licencjê, jakiej zechcesz u¿yæ dla swojego kodu.
+<p>
+Niektóre z programów z powodów technicznych kopiuj± czê¶ci samych siebie
+na wyj¶cie — na przyk³ad, Bison do generowanego pliku wynikowego
kopiuje
+standardowy program analizy sk³adni. W takich przypadkach, skopiowany na
wyj¶cie
+tekst jest objêty t± sam± licencj±, która obejmuje kod ¼ród³owy. Z kolei
+czê¶æ wyj¶cia, która pochodzi od wej¶cia programu dziedziczy status prawny
+wej¶cia.</p>
+<p>
+Skoro tak, to tak¿e i Bison mo¿e byæ u¿ywany do budowania programów, które
+nie s± wolne. Jest tak dlatego, ¿e zdecydowali¶my jawnie zezwoliæ na u¿ycie
+bez ograniczeñ standardowego programu analizy sk³adni z Bisona
w generowanych
+przezeñ plikach wyj¶ciowych. Podjêli¶my tê decyzjê, poniewa¿ s± inne
+narzêdzia porównywalne z Bisonem, które ju¿ pozwala³y na ich zastosowanie
+do programów, które nie s± wolne.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLFairUse" name="GPLFairUse">
+ Czy mam prawo "dozwolonego u¿ytku" w korzystaniu
+ z kodu ¼ród³owego programu objêtego GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak, masz. "Dozwolony u¿ytek" ("fair use") to u¿ytek, który jest dopuszczalny
+bez ¿adnych specjalnych zezwoleñ. Poniewa¿ nie potrzebujesz zezwolenia
+autorów na takie u¿ytkowanie, mo¿esz z niego korzystaæ bez wzglêdu na to,
+co o tym powiedzieli autorzy — w licencji czy gdzie¶
indziej, czy bêdzie
+to GNU GPL czy jakakolwiek inna licencja wolnego oprogramowania.
+<p>
+Zauwa¿ jednak, ¿e nie ma ogólnie przyjêtej na ¶wiecie zasady dozwolonego
+u¿ytku; jakie rodzaje wykorzystywania s± uwa¿ane za „dozwolone”
zale¿y
+od konkretnego kraju.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLOutput" name="GPLOutput">
+ Czy jest jaki¶ sposób, w jaki mogê obj±æ przez GPL wyniki, uzyskiwane
+ z mojego programu? Na przyk³ad, je¶li program s³u¿y do opracowywania
projektów
+ sprzêtu, to czy mogê wymagaæ, by te projekty musia³y byæ wolne?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Ogólnie rzecz bior±c jest to prawnie niemo¿liwe. Prawo autorskie nie daje Ci
+prawa g³osu co do tego, w jaki sposób kto¶ wykorzysta wyniki uzyskane
+przez niego ze swoich danych przy u¿yciu Twojego programu. Je¶li u¿ytkownik
+korzysta z Twojego programu do wprowadzania i przetwarzania w³asnych
danych,
+to prawa autorskie do wyniku nale¿± do niego, nie do Ciebie. Ogólniej:
+gdy program przekszta³ca otrzymane dane wej¶ciowe w jak±¶ inn± postaæ,
+to status prawny wyniku jest taki sam, jak wej¶cia, z którego go
utworzono.
+<p>
+Zatem jedyna sytuacja, w której mo¿esz mieæ co¶ do powiedzenia, co do
+u¿ycia wyników, zachodzi wówczas, gdy w znaczne czê¶ci wyniku skopiowane
+s± (mniej czy bardziej dok³adnie) z tekstu Twojego programu.
+Na przyk³ad, czê¶æ wyniku generowanego przez program Bison (zobacz wy¿ej)
+by³aby objêta przez GNU GPL, gdyby¶my nie zrobili wyj±tku w tym
konkretnego
+przypadku.</p>
+<p>
+Móg³by¶ sztucznie spowodowaæ, by program kopiowa³ pewien tekst do generowanego
+wyj¶cia, nawet gdyby nie by³o do tego ¿adnego technicznego powodu. Jednak,
+je¶li tak skopiowany tekst nie mia³by praktycznego znaczenia, u¿ytkownik
+po prostu usun±³by go z uzyskanego wyniku i wykorzysta³ tylko resztê.
+W ten sposób nie musia³by przestrzegaæ warunków redystrybucji skopiowanego
+tekstu.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" name="WhatCaseIsOutputGPL">
+W jakich przypadkach wynik programu na GPL jest równie¿ objêty
GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tylko wówczas, gdy program kopiuje do wyniku czê¶æ samego siebie.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLModuleLicense" name="GPLModuleLicense">
+ Je¶li do³o¿ê modu³ do programu objêtego GPL, to czy muszê u¿yæ GPL jako
+ licencji dla swojego modu³u?</a></b></dt>
+
+<dd>
+W GPL stwierdza siê, ¿e ca³y po³±czony program musi byæ wydany na warunkach
+GPL. Zatem Twój modu³ musi byæ dostêpny do wykorzystania na GPL.
+<p>
+Mo¿esz jednak udzieliæ dodatkowego zezwolenia na u¿ycie swojego kodu. Mo¿esz,
je¶li chcesz, wypu¶ciæ program na licencji swobodniejszej ni¿ GPL, ale
z ni± zgodnej. Na <a href="/licenses/license-list.pl.html">stronie
z list± licencji</a> znajduje siê czê¶ciowy wykaz licencji zgodnych
z GPL.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCIfLibraryIsGPL" name="IfLibraryIsGPL">
+ Czy je¶li bibliotekê wydano na warunkach GPL (nie LGPL), to znaczy,
+ ¿e ka¿dy program, który jej u¿ywa musi byæ objêty GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak, gdy¿ podczas dzia³ania faktycznie wykonywany program obejmuje tak¿e
bibliotekê.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">
+ Czy je¶li interpreter jakiego¶ jêzyka programowania jest wydany na GPL,
+ to programy napisane do interpretowania przez niego musz± byæ na licencji
+ zgodnej z GPL?</a></b></dt>
+<dd>
+Je¶li ten interpreter tylko interpretuje jêzyk, to nie musz±.
+Interpretowany program to, dla interpretera, tylko dane — licencje
wolnego
+oprogramowania, jak GPL, oparte na systemie praw autorskich, nie mog±
+ograniczaæ Ciê w tym, z jakimi danych u¿ywasz interpretera. Mo¿esz
+uruchamiaæ dla dowolnych danych (interpretowanego programu), w jaki
zechcesz
+sposób, i nie istniej± ¿adne wymagania dotycz±ce licencjonowania tych
danych
+na rzecz kogokolwiek.
+<p>
+Jednak¿e, gdy interpreter jest rozszerzony tak, by udostêpniaæ
+„powi±zania” z innymi mechanizmami wspomagaj±cymi
+(czêsto, choæ niekoniecznie, z bibliotekami), interpretowany program,
+praktycznie rzecz bior±c, jest po³±czony z mechanizmami, z jakich
+korzysta za po¶rednictwem tych powi±zañ. St±d te¿, je¶li mechanizmy
+wydano na GPL, to interpretowany program, który ich u¿ywa, musi byæ wydany
+w sposób zgodny z GPL. Przyk³adem takiego mechanizmu wi±zania
+jest JNI, czyli Java Native Interface: biblioteki, do których siêga siê
+t± metod±, s± dynamicznie ³±czone z programami Javy, które je wywo³uj±.
+Biblioteki te s± ³±czone równie¿ z interpreterem. Je¶li interpreter
+zosta³ skonsolidowany statycznie z tymi bibliotekami lub je¶li
zaprojektowano
+go <a href="#GPLPluginsInNF">do ³±czenia dynamicznego z tymi konkretnymi
+bibliotekami</a>, to równie¿ on powinien zostaæ wydany w sposób zgodny
+z wymogami GPL.</p>
+
+<p>
+Innym podobnym i bardzo czêsto spotykanym przypadkiem jest dostarczanie wraz
+z interpreterem bibliotek, które same s± interpretowane. Na przyk³ad, Perl
+rozprowadzany jest z wieloma modu³ami perlowymi, a implementacje Javy
+z wieloma klasami Javy. Te biblioteki i programy, które je wywo³uj± s±
zawsze
+dynamicznie ³±czone.</p>
+<p>
+Wskutek tego, je¶li zdecydowa³e¶ siê na u¿ycie w swoim programie wydanych
+na GPL modu³ów Perla czy klas Javy, musisz wydaæ go zgodnie z GPL, bez
wzglêdu
+na to jakiej licencji u¿yto dla interpretera Perla czy Javy, przez który
+bêdzie wykonywany.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
+ name="WindowsRuntimeAndGPL">
+ Piszê w Microsoft Visual C++ (lub w Visual Basicu) aplikacjê do Windows
+ i chcê j± wydaæ na GPL.
+ Czy zgodnie z GPL dozwolone jest dynamiczne ³±czenie programu
+ z bibliotek± wykonawcz± (run-time) Visual C++ (Visual
Basica)?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak, gdy¿ ta biblioteka wykonawcza zwykle jest dostarczana z kompilatorem
+lub interpreterem, którego u¿ywasz, czyli podpada pod wyj±tek opisany
+w Sekcji 3 GPL. Takie dzia³anie jest zgodne z prawem.
+<p>
+Co nie oznacza, ¿e pisanie programu, który bêdzie dzia³aæ tylko
w ¶rodowisku Windows jest dobrym pomys³em. W efekcie powstanie
program wolny, lecz <a href="/philosophy/java-trap.pl.html">”w
okowach„</a> (w tym przypadku schwytany w pu³apkê przez
Windows, a nie Javê, ale skutek jest ten sam).
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCOrigBSD" name="OrigBSD">
+Dlaczego pierwotna licencja BSD jest niezgodna z GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Poniewa¿ nak³ada pewne specyficzne wymaganie, którego nie ma w GPL.
+Konkretnie, chodzi o wymóg zwi±zany z reklamowaniem programu
+[wymaga siê zamieszczenia podziêkowañ w og³oszeniach lub dokumentacji
+zwi±zanej z pakietem].
+GPL stanowi:
+<blockquote><p>
+ You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise
+ of the rights granted herein.
+</p></blockquote>
+<blockquote><p>
+ Na korzystanie przez odbiorcê z udzielonych w niniejszej Licencji praw
+ nie mo¿esz narzucaæ ju¿ dalszych ograniczeñ.
+</p></blockquote>
+<p>
+Klauzula og³oszeniowa stanowi takie w³a¶nie dalsze ograniczenie, zatem jest
+niezgodna z GPL.</p>
+<p>
+Poprawiona licencja BSD nie zawiera klauzuli og³oszeniowej, co rozwi±zuje
+problem.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLAndPlugins" name="GPLAndPlugins">
+ Je¶li w programie wydanym na GPL u¿ywane s± wtyczki (plug-ins), to jakie
+ s± dla nich wymagania licencyjne?</a></b></dt>
+
+<dd>
+To zale¿y od tego, w jaki sposób program wywo³uje wtyczki. Je¶li u¿ywa do
+tego fork i exec, to wtyczki s± odrêbnymi programami, wiêc licencja, któr±
+objêty jest g³ówny program nie nak³ada na nie ¿adnych wymagañ.
+<p>
+Je¶li program dynamicznie do³±cza wtyczki, wykonuj± one wzajemne wywo³ania
+funkcyjne i maj± wspólne struktury danych, to uwa¿amy, ¿e tworz± one jeden
+program, który musi byæ traktowany jako rozszerzenie zarówno programu g³ównego,
+jak i wtyczek. To znaczy, ¿e wtyczki musz± zostaæ wydane na GPL lub na
licencji
+wolnego oprogramowania zgodnej z GPL, a przy ich rozprowadzaniu musz±
+byæ przestrzegane warunki GPL.</p>
+<p>
+Je¶li program dynamicznie do³±cza wtyczki, ale komunikacja pomiêdzy nimi
+ogranicza siê do wywo³ywania funkcji `main' wtyczki z jakimi¶ opcjami
+i oczekiwania na powrót sterowania, to jest to przypadek graniczny.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLPluginsInNF" name="GPLPluginsInNF">
+ Czy mogê zastosowaæ GPL pisz±c wtyczkê do programu,
+ który nie jest wolny?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Je¶li program do wywo³ywania wtyczek stosuje fork i exec, to wtyczki s±
+odrêbnymi programami, zatem licencja, któr± objêty jest g³ówny program, nie
+nak³ada na nie ¿adnych wymagañ. Mo¿esz wiêc u¿yæ GPL do wtyczki, i nie ma
tu
+¿adnych specjalnych wymagañ.
+<p>
+Je¶li program dynamicznie do³±cza wtyczki, wykonuj± one wzajemne wywo³ania
+funkcyjne i maj± wspólne struktury danych, to uwa¿amy, ¿e tworz± one jeden
+program, który musi byæ traktowany jako rozszerzenie zarówno programu g³ównego,
+jak i wtyczek.
+To znaczy, ¿e po³±czenie objêtej GPL wtyczki z niewolnym programem
+g³ównym narusza³oby GPL. Mo¿na jednak rozwi±zaæ ten problem prawny, dodaj±c
+do licencji swojej wtyczki wyj±tek, zezwalaj±cy na ³±czenie wtyczki
+z konkretnym programem g³ównym, mimo ¿e nie jest on wolny.</p>
+<p>
+Zobacz tak¿e odpowied¼ na pytanie <a href="#FSWithNFLibs">Czy mogê pisaæ
+wolne oprogramowanie korzystaj±ce z bibliotek, które nie s± wolne?</a>
+</p>
+</dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCNFUseGPLPlugins" name="NFUseGPLPlugins">
+ Czy mogê wydaæ niewolny program, zaprojektowany tak, ¿eby
+ ³adowa³ wtyczkê wydan± na GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+To zale¿y od sposobu, w jaki program wywo³uje wtyczki.
+Je¶li korzysta w tym celu z 'fork' i 'exec', wówczas
+wtyczki s± odrêbnymi programami, a wiêc licencja wtyczki
+nie stawia ¿adnych wymagañ co do g³ównego programu.
+<p>
+Je¿eli program do³±cza wtyczki dynamicznie, wykonuj± one wzajemne
+wywo³ania funkcyjne i maj± wspólne struktury danych, to uwa¿amy,
+¿e tworz± one jeden program, który musi byæ traktowany jako
+rozszerzenie zarówno programu g³ównego, jak i wtyczek.
+Program g³ówny, ¿eby móg³ korzystaæ z wtyczek objêtych GPL,
+musi zostaæ wydany na GPL lub na licencji wolnego oprogramowania
+zgodnej z GPL, a przy rozprowadzaniu programu do u¿ytku
+z tymi wtyczkami musz± byæ przestrzegane warunki GPL.</p>
+<p>
+Je¶li program dynamicznie do³±cza wtyczki, ale komunikacja pomiêdzy nimi
+ogranicza siê do wywo³ywania funkcji `main' wtyczki z jakimi¶ opcjami
+i oczekiwania na powrót sterowania, to jest to przypadek graniczny.</p>
+<p>
+Zobacz tak¿e odpowied¼ na pytanie <a href="#FSWithNFLibs">Czy mogê pisaæ
+wolne oprogramowanie korzystaj±ce z bibliotek, które nie s± wolne?</a>
+</p>
+</dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCLinkingWithGPL" name="LinkingWithGPL">
+ Macie program na GPL, który chcia³bym po³±czyæ ze swoim kodem i zbudowaæ
+ program prawnie zastrze¿ony. Czy z tego, ¿e ³±czê z waszym
programem
+ wynika, ¿e muszê wydaæ swój program na GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCSwitchToLGPL" name="SwitchToLGPL">
+ Je¶li tak, to czy istnieje mo¿liwo¶æ uzyskania licencji waszego
+ programu na warunkach Lesser GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Mo¿esz zapytaæ, ale wiêkszo¶æ autorów nie ust±pi i odmówi. Ide± GPL jest:
+je¶li chcesz w³±czyæ nasz kod do swojego programu, to Twój program musi
+tak¿e byæ wolny. S±dzimy, ¿e bêdzie na Ciebie naciskaæ, by¶
+wypu¶ci³ program w sposób, który uczyni go czê¶ci± naszej spo³eczno¶ci.
+<p>
+Zawsze masz zgodne z prawem wyj¶cie: nie korzystaæ z naszego kodu.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCLinkingOverControlledInterface"
+ name="LinkingOverControlledInterface">W jaki sposób mogê zezwoliæ
+ na ³±czenie modu³ów prawnie zastrze¿onych ze swoj± bibliotek± na GPL
+ tylko za po¶rednictwem ustalonego interfejsu?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Do informacji licencyjnej ka¿dego pliku pakietu, po fragmencie mówi±cym
+o tym, ¿e plik jest rozprowadzany na warunkach GNU GPL, powiniene¶
+dodaæ tekst:
+<blockquote><p>
+ Linking ABC statically or dynamically with other modules is making
+ a combined work based on ABC. Thus, the terms and conditions of
+ the GNU General Public License cover the whole combination.
+<br />
+ In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give
+ you permission to combine ABC program with free software programs or
+ libraries that are released under the GNU LGPL and with independent
+ modules that communicate with ABC solely through the ABCDEF interface.
+ You may copy and distribute such a system following the terms of the
+ GNU GPL for ABC and the licenses of the other code concerned, provided
+ that you include the source code of that other code when and as the
+ GNU GPL requires distribution of source code.
+<br />
+ Note that people who make modified versions of ABC are not obligated
+ to grant this special exception for their modified versions; it is
+ their choice whether to do so. The GNU General Public License gives
+ permission to release a modified version without this exception; this
+ exception also makes it possible to release a modified version which
+ caries forward this exception.
+</p></blockquote>
+<blockquote><p>
+<br />
+ Konsolidacja statyczna lub dynamiczna ABC z innymi modu³ami jest
+ tworzeniem pracy z³o¿onej, opartej na ABC. Dlatego warunki
+ Powszechnej Licencji Publicznej GNU obowi±zuj± w stosunku
+ do ca³o¶ci tak powsta³ej kombinacji.
+<br />
+ Dodatkowo, w ramach wyj±tku specjalnego, posiadacz praw autorskich
+ do ABC udziela zezwolenia na konsolidacjê tego programu z wolnymi
+ programami lub bibliotekami wydanymi na licencji GNU LGPL oraz
+ z niezale¿nymi modu³ami, które komunikuj± siê z ABC wy³±cznie
+ przez interfejs ABCDEF.
+ Mo¿esz kopiowaæ i dystrybuowaæ tak powsta³y system
+ przestrzegaj±c warunków GNU GPL dla ABC oraz odpowiednich licencji
+ dla reszty kodu, pod warunkiem, ¿e do³±czysz kod ¼ród³owy tego kodu
+ w przypadkach, kiedy w GNU GPL wymaga siê dystrybucji
+ kodu ¼ród³owego, i we wskazany w niej sposób.
+<br />
+ Zauwa¿, ¿e osoby, które utworz± zmodyfikowane wersje ABC, nie s±
+ zobowi±zane przyznawaæ do nich niniejszego wyj±tku; zale¿y to
+ wy³±cznie od nich. W Powszechnej Licencji Publicznej GNU
+ pozwala siê na wydawanie wersji bez tego wyj±tku; niniejszy
+ wyj±tek umo¿liwia tak¿e wydanie takiej zmodyfikowanej wersji,
+ w której zostanie zachowany.
+
+ Konsolidacja statyczna lub dynamiczna z innymi modu³ami jest
+ tworzeniem pracy z³o¿onej, opartej na FOO. St±d te¿, ca³o¶æ
+ pracy jest objêta warunkami Powszechnej Licencji Publicznej GNU.
+<br />
+ W ramach wyj±tku specjalnego, posiadacze praw autorskich do FOO
+ udzielaj± Ci zezwolenia na konsolidacjê FOO z niezale¿nymi modu³ami,
+ komunikuj±cymi siê z FOO wy³±cznie za po¶rednictwem interfejsu
+ FOOBAR, niezale¿nie od warunków licencyjnych tych modu³ów, oraz
+ na kopiowanie i dystrybucjê powsta³ej pracy z³o¿onej na dowolnie
+ wybranych warunkach, pod warunkiem, ¿e ka¿dej kopii takiej pracy
+ towarzyszyæ bêdzie pe³na kopia kodu ¼ród³owego FOO (wersji FOO
+ u¿ytej do utworzenia pracy z³o¿onej), rozprowadzanej na warunkach
+ Powszechnej Licencji Publicznej GNU z dodanym niniejszym wyj±tkiem.
+ Modu³ niezale¿ny to modu³, który nie pochodzi od FOO ani nie jest
+ na nim oparty.
+<br />
+ Zwróæ uwagê, ¿e osoby tworz±ce zmodyfikowane wersje FOO nie s±
+ zobowi±zane do przyznawania tego wyj±tku specjalnego dla swoich
+ wersji, decyzja nale¿y do nich. Powszechna Licencja Publiczna GNU
+ zezwala na wydawanie zmodyfikowanych wersji bez tego wyj±tku; sam
+ wyj±tek umo¿liwia wydawanie tak¿e takich zmienionych wersji, które
+ go sobie kolejno przekazuj±.
+</p></blockquote>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCManyDifferentLicenses"
+ name="ManyDifferentLicenses">
+ Napisa³em aplikacjê, która ³±czy wiele ró¿nych komponentów maj±cych ró¿ne
+ licencje. Jestem zdezorientowany: jakie wymogi licencyjne dotycz± mojego
+ programu? Czy mogliby¶cie mi powiedzieæ, z jakich licencji mogê
+ skorzystaæ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+By móc odpowiedzieæ, musieliby¶my zobaczyæ listê wszystkich komponentów
+wykorzystanych w twoim programie, ich licencje i krótkie (kilka zdañ
na ka¿dy
+sk³adnik powinno wystarczyæ) opisy sposobu, w jaki Twoja biblioteka
korzysta
+z danego sk³adnika. Oto dwa przyk³ady:
+<ul>
+<li>Mój program, by dzia³aæ, musi byæ skonsolidowany z bibliotek± FOO,
+ dostêpn± na Lesser GPL.</li>
+<li>Mój program funkcj± systemow± (za pomoc± wiersza poleceñ, który zrobi³em)
+ uruchamia program BAR, który jest licencjonowany na „GPL, ze
specjalnym
+ wyj±tkiem zezwalaj±cym na ³±czenie z QUUX”.</li>
+</ul>
+</dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCMereAggregation" name="MereAggregation">
+ Czym siê ró¿ni± „zwyczajne gromadzenie” i „po³±czenie
dwu modu³ów w jeden program”?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Zwyczajne zgromadzenie dwu programów oznacza umieszczenie ich obok siebie na
+tym samym CD-ROM-ie lub dysku twardym. Stosujemy to okre¶lenie
w przypadku,
+gdy stanowi± one odrêbne programy, a nie czê¶ci jednego programu.
W tym
+przypadku, je¶li jeden z programów jest objêty GPL, nie ma to ¿adnego
wp³ywu
+na drugi.
+<p>
+Po³±czenie dwu modu³ów oznacza z³±czenie ich tak, ¿e tworz± pojedynczy
+wiêkszy program. Je¶li która¶ z czê¶ci jest objêta GPL, to ca³e po³±czenie
+musi byæ równie¿ wydane na GPL. Je¶li nie mo¿esz lub nie chcesz tego zrobiæ,
+nie mo¿esz ich po³±czyæ.</p>
+<p>
+Co stanowi o po³±czeniu dwu czê¶ci w jeden program? Jest to kwestia prawna,
+o której ostatecznie zadecyduj± sêdziowie. Uwa¿amy, ¿e poprawne kryterium
+zale¿y zarówno od mechanizmu komunikacji (exec, potoki, rpc, wywo³ania
+funkcyjne wewn±trz wspólnej przestrzeni adresowej, itd.), jak i od
jej
+semantyki (jakie rodzaje informacji s± wymieniane).</p>
+<p>
+Je¶li modu³y s± zawarte w tym samym pliku wykonywalnym, bez w±tpienia
+s± po³±czone w jeden program. Je¶li s± zaprojektowane do dzia³ania we
+wzajemnym po³±czeniu we wspólnej przestrzeni adresowej, to niemal na
+pewno oznacza po³±czenie w jeden program.</p>
+<p>
+W przeciwieñstwie do tego, potoki, gniazda i argumenty wiersza poleceñ to
+mechanizmy komunikacyjne normalnie u¿ywane miêdzy dwoma odrêbnymi programami.
+Je¶li jednak semantyka tej komunikacji jest wystarczaj±co za¿y³a, wystêpuje
+wymiana z³o¿onych wewnêtrznych struktur danych, to to równie¿ mo¿e byæ
+podstaw± do uwa¿ania tych dwu czê¶ci za po³±czone w wiêkszy program.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCAssignCopyright" name="AssignCopyright">
+ Dlaczego FSF wymaga od wnosz±cych swój wk³ad do programów, do których
+ prawa autorskie ma FSF, przekazania praw autorskich na rzecz FSF?
+ Czy je¶li mam prawa autorskie do programu na GPL, te¿ powinienem to zrobiæ?
+ Je¶li tak, to w jaki sposób?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nasi prawnicy powiedzieli, ¿e aby byæ
+w <a href="/licenses/why-assign.pl.html">najlepszej sytuacji
+wystêpuj±c przed s±dem przeciw naruszaniu GPL</a>,
+<!-- egzekwuj±c GPL w s±dzie przeciw naruszaj±cym, -->
+<!-- egzekwuj±c w s±dzie przestrzeganie GPL przez naruszaj±cych licencjê, -->
+powinni¶my staraæ siê utrzymaæ jak najprostszy status praw autorskich do
+programu. Robimy to prosz±c ka¿dego, kto wnosi swój wk³ad, by albo przekaza³
+prawa autorskie do niego na rzecz FSF, albo zrzek³ siê praw autorskich
+i w ten sposób udostêpni³ go jako public domain.
+<p>
+Osoby prywatne prosimy równie¿ o uzyskanie od pracodawców (je¶li ich maj±)
+pisemnego zrzeczenia siê praw autorskich. Dziêki temu mo¿emy byæ pewni, ¿e
+pracodawcy Ci nie bêd± sobie ro¶ciæ pretensji do przekazanych prac.</p>
+<p>
+Oczywi¶cie, je¶li wszyscy wspó³pracownicy udostêpnili swój kod jako public
+domain, to nie ma takiego prawa autorskiego, za pomoc± którego mo¿na by³oby
+narzuciæ GPL. Dlatego zachêcamy ludzi do przypisywania praw autorskich
+do du¿ego wk³adu w kod, a przekazywania jako public domain tylko
niewielkich
+zmian.</p>
+<p>
+Je¶li chcesz podj±æ wysi³ek egzekwowania GPL w przypadku w³asnego programu,
+zapewne by³oby dobrze, gdyby¶ przestrzega³ podobnej polityki.
+Je¶li potrzebujesz wiêcej informacji, skontaktuj siê, prosimy,
+z <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCModifyGPL" name="ModifyGPL">Czy mogê zmodyfikowaæ GPL
+i utworzyæ zmodyfikowan± licencjê?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Mo¿esz wykorzystaæ warunki GPL (mog± byæ zmienione) w innej licencji, pod
+warunkiem, ¿e nazwiesz swoj± licencjê inaczej i nie zamie¶cisz w niej
+preambu³y zaczerpniêtej z GPL oraz zmienisz koñcow± instrukcjê stosowania
+licencji na tyle, ¿eby by³a wyra¼nie inaczej sformu³owana i nie
+wzmiankowa³a GPL (choæ faktyczna procedura w niej opisana mo¿e byæ
+podobna).
+<p>
+Je¶li w zmodyfikowanej licencji chcia³by¶ u¿yæ naszej preambu³y, napisz,
+prosimy do <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>
+o pozwolenie. Przed jego udzieleniem bêdziemy chcieli zapoznaæ siê
+z faktycznymi wymaganiami tej licencji, ¿eby sprawdziæ, czy je
aprobujemy.</p>
+<p>
+Mimo ¿e nie bêdziemy zg³aszaæ prawnych sprzeciwów wobec licencji, któr±
+utworzysz w opisany sposób, mamy nadziejê, ¿e dobrze siê zastanowisz
+i nie zrobisz tego. Tak zmieniona licencja jest niemal na pewno
+<a href="#WhatIsCompatible">niezgodna z GNU GPL</a>, co blokuje przydatn±
+mo¿liwo¶æ ³±czenia modu³ów. Samo mno¿enie siê ró¿nych licencji wolnego
+oprogramowania jest ju¿ uci±¿liwe.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLCommercially" name="GPLCommercially">
+ Je¶li skorzystam z kawa³ka oprogramowania uzyskanego na GNU GPL,
+ to czy wolno mi zmieniæ oryginalny kod w nowy program, a nastêpnie
+ rozpowszechniaæ i sprzedawaæ taki nowy program komercyjnie?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Wolno Ci sprzedawaæ kopie zmodyfikowanego programu komercyjnie, ale tylko
+na warunkach GNU GPL. Zatem, na przyk³ad, musisz udostêpniæ kod ¼ród³owy
+u¿ytkownikom programu, tak jak to opisano w GPL i zezwoliæ im na
redystrybucjê
+i modyfikacje, jak opisano w GPL.
+<p>
+Spe³nienie tych wymagañ jest warunkiem w³±czenia do w³asnego programu kodu
+objêtego GPL, który otrzyma³e¶.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLOtherThanSoftware" name="GPLOtherThanSoftware">
+Czy mogê u¿yæ GPL do czego¶ innego ni¿ oprogramowanie?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Mo¿esz zastosowaæ GPL do dowolnego rodzaju dzie³a, dopóki jasne jest, co
stanowi „kod ¼ród³owy” tego dzie³a. GPL definiuje go jako
preferowan± postaæ dzie³a do dokonywania w nim zmian.
+<p>
+Jednak dla dokumentacji i podrêczników, czy bardziej ogólnie wszelkiego
rodzaju pracy, której celem jest nauczanie jakiego¶ tematu, zalecamy u¿ycie
raczej GFDL ni¿ GPL.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCLGPLJava" name="LGPLJava">Jak dzia³a LGPL w przypadku
Javy?</a></b></dt>
+
+<dd>
+
+<p><a href="/licenses/lgpl-java.pl.html">Szczegó³y wyja¶niono w tym
artykule</a>.
+Dzia³a tak, jak to zaprojektowano, zamierzono, zgodnie z oczekiwaniami.
+</p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCConsider" name="Consider">
+Rozwa¿my tak± sytuacjê: 1) X wypuszcza V1 projektu na GPL; 2) Y przyczynia siê
do rozwoju V2, wprowadzaj±c zmiany i nowy kod oparty na V1; 3) X chce
zmieniæ licencjê V2 na inn± ni¿ GPL.
+Czy X potrzebuje na to pozwolenia ze strony Y?</a></b></dt>
+
+
+<dd>
+Tak. Y musia³ wypu¶ciæ swoj± wersjê na GNU GPL, wskutek oparcia jej na wersji
+V1 wydanej przez X. Nic nie wymaga³o od Y wyra¿ania zgody na inn± licencjê
+na jego kod. A zatem, X musi uzyskaæ zezwolenie Y przed wypuszczeniem tego
+kodu na innej licencji.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLInProprietarySystem" name="GPLInProprietarySystem">
+ Chcia³bym do swego prawnie zastrze¿onego systemu wcieliæ
+ oprogramowanie objête GPL. Czy mogê to zrobiæ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie mo¿esz wcieliæ oprogramowania objêtego GPL do systemu prawnie
+zastrze¿onego. Celem GPL jest przyznanie ka¿demu wolno¶ci kopiowania,
+redystrybucji, rozumienia ivmodyfikacji programu. Gdyby¶ móg³ w³±czyæ
+oprogramowanie objête GPL do systemu, który nie jest wolny, to wvefekcie
+<!-- tego programy te tak¿e nie by³yby byæ wolne. -->
+tego programy te tak¿e przesta³yby byæ wolne.
+<p>
+System w³±czaj±cy program na GPL jest rozszerzon± wersj± tego programu.
+GPL stanowi, ¿e wszelkie rozszerzone wersje programu musz± byæ wydane na GPL,
+je¶li maj± byæ w ogóle wydane. Jest tak z dwu powodów: aby zapewniæ,
¿e
+u¿ytkownicy, którzy otrzymuj± oprogramowanie, otrzymuj± te¿ wolno¶æ, któr±
+<!-- to encourage people to give back improvements that they make -->
+powinni mieæ, oraz by zachêciæ ludzi do zwracania ulepszeñ, które
poczynili.</p>
+<p>
+Jednak¿e, w wielu przypadkach mo¿esz rozpowszechniaæ oprogramowanie objête
+GPL razem <!-- alongside --> z prawnie zastrze¿onym systemem. Chc±c to
zrobiæ
+w sposób wa¿ny, musisz zapewniæ, by programy wolne i nie bêd±ce
wolnymi
+komunikowa³y siê ze sob± na dystans, by nie by³y po³±czone w sposób, który
+faktycznie czyni³by z nich jeden program.</p>
+<p>
+Ró¿nica pomiêdzy tym a „wcielaniem” programów objêtych GPL jest
czê¶ciowo
+kwesti± tre¶ci, a czê¶ciowo formy. Czê¶æ dotycz±ca tre¶ci jest taka: je¶li
+dwa programy s± po³±czone w taki sposób, ¿e staj± siê faktycznie dwoma
+czê¶ciami jednego programu, to nie mo¿esz traktowaæ ich jako dwu osobnych
+programów. A zatem GPL musi obejmowaæ ca³o¶æ.</p>
+<p>
+Je¶li oba programy pozostaj± dobrze odseparowane, jak kompilator i j±dro,
+czy jak edytor i pow³oka, to mo¿esz traktowaæ je jako dwa odrêbne
+programy — ale musisz to robiæ poprawnie. Kwestia dotyczy w³a¶nie
formy: jak
+opisujesz to, co robisz. Dlaczego zwracamy na to uwagê? Poniewa¿ chcemy
+mieæ pewno¶æ, ¿e u¿ytkownicy jasno rozumiej± wolny status umieszczonego
+w kolekcji oprogramowania objêtego GPL.</p>
+<p>
+Je¶li kto¶ rozpowszechnia³by programy objête GPL nazywaj±c je
„czê¶ci±”
+systemu, o którym wiadomo, ¿e jest czê¶ciowo prawnie zastrze¿ony,
u¿ytkownicy
+mogliby byæ niepewni swoich praw dotycz±cych oprogramowania objêtego GPL.
+Jednak je¶li bêd± wiedzieæ, ¿e to, co otrzymali to wolny program plus inny
+program, obok siebie, ich prawa bêd± jasne.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCLibGCCException" name="LibGCCException">Czy wyj±tek
+ dla libstdc++ pozwala na dynamiczne ³±czenie?</a></b></dt>
+
+<dd>
+<p>Tak. Ten wyj±tek utworzono, ¿eby pozwoliæ ludziom na u¿ywanie gcc
+do kompilacji programów prawnie zastrze¿onych.
+</p>
+</dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCMoneyGuzzlerInc" name="MoneyGuzzlerInc">
+ Chcia³bym zmodyfikowaæ programy objête GPL i skonsolidowaæ je
+ z bibliotekami przeno¶no¶ci z Money Guzzler Inc. Nie mogê
rozpowszechniaæ
+ kodu ¼ród³owego tych bibliotek, wiêc ka¿dy u¿ytkownik, który chcia³by
+ zmieniæ te wersje musia³by osobno uzyskaæ biblioteki. Dlaczego GPL
+ na to nie pozwala?</a></b></dt>
+
+<dd>
+S± dwa powody.
+<p>
+Pierwszy, ogólny. Je¶li pozwoliliby¶my firmie A na zrobienie prawnie
+zastrze¿onego pliku, a firmie B na dystrybucjê oprogramowania
objêtego GPL
+po³±czonego z tym plikiem, to konsekwencj± by³aby dziura w GPL,
przez któr±
+wjecha³aby ciê¿arówka. By³oby to wystawienie carte blanche dla odmawiania
+kodu ¼ród³owego do wszelkiego rodzaju zmian i rozszerzeñ programów
objêtych
+GPL.</p>
+<p>
+Zapewnienie wszystkim u¿ytkownikom dostêpu do kodu ¼ród³owego jest jednym
+z naszych g³ównych celów, zatem ten skutek jest bez w±tpienia czym¶, czego
+chcieliby¶my unikn±æ.</p>
+<p>
+A wracaj±c do konkretów: wersje programów skonsolidowane z bibliotekami
Money
+Guzzler nie by³yby naprawdê wolnym oprogramowaniem w sposób, w jaki
+rozumiemy ten termin. Nie by³yby dostarczane z pe³nym kodem ¼ród³owym,
który
+umo¿liwia u¿ytkownikom zmianê i rekompilacjê programu.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLIncompatibleAlone" name="GPLIncompatibleAlone">
+ Je¶li licencja modu³u Q zawiera wymaganie niezgodne z GPL, ale ma ono
+ zastosowanie tylko do sytuacji, gdy rozprowadzany jest sam modu³ Q,
+ a nie gdy Q jest w³±czony w wiêkszy program, to czy licencja ta
jest
+ zgodna z GPL? Czy mogê po³±czyæ lub skonsolidowaæ Q z programem
objêtym
+ GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Je¶li program P wydano na GPL, oznacza to, ¿e *ka¿da dowolna jego czê¶æ*
+mo¿e byæ wykorzystywana na warunkach GPL. Je¶li integrujesz modu³ Q
i wydajesz
+po³±czony program P+Q na GPL, oznacza to, ¿e ka¿da jego czê¶æ mo¿e byæ
+u¿ywana na warunkach GPL. Jedn± z czê¶ci P+Q jest Q. Zatem wydanie P+Q na
GPL
+oznacza, ¿e Q mo¿e byæ wykorzystywana na warunkach GPL. Innymi s³owy,
+u¿ytkownik, który otrzyma³ P+Q objête GPL, mo¿e usun±æ P i pozostawiæ
+tylko Q, nadal na GPL.
+<p>
+Je¿eli licencja modu³u Q pozwala na takie dzia³anie, wówczas jest zgodna
z GPL.
+W przeciwnym razie — nie jest zgodna.</p>
+<p>
+Je¶li w licencji Q jednoznacznie zapisano, ¿e gdy rozprowadzasz samo Q, to
+musisz zrobiæ pewne rzeczy (które nie s± zgodne z GPL), to nie pozwala ona
+na dystrybucjê Q na GPL. Z czego wynika, ¿e na GPL nie mo¿na tak¿e wydaæ
P+Q.
+Nie mo¿na wiêc skonsolidowaæ lub po³±czyæ P z Q.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCModifiedJustBinary"
+ name="ModifiedJustBinary">Czy mogê zmodyfikowan± wersjê programu
+ objêtego GPL wydaæ tylko w postaci binarnej?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie. Sednem GPL jest to, ¿e wszystkie zmodyfikowane wersje musz± byæ
+<a href="/philosophy/free-sw.pl.html">wolnym oprogramowaniem</a>,
+co w szczególno¶ci oznacza, ¿e
+kod ¼ród³owy zmienionej wersji powinien byæ dostêpny dla u¿ytkowników.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCUnchangedJustBinary"
+ name="UnchangedJustBinary">Pobra³em z sieci tylko binaria.
+ Czy je¶li rozprowadzam kopie, to muszê pobraæ ¼ród³a i je
+ te¿ rozprowadzaæ?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak. Ogólna regu³a brzmi: je¶li rozprowadzasz binaria, to musisz rozprowadzaæ
równie¿ odpowiadaj±cy im kompletny kod ¼ród³owy. Wyj±tek, dla sytuacji,
w której otrzyma³e¶ pisemn± ofertê na kod ¼ród³owy, dotyczy bardzo
niewielkiej liczby przypadków.
+<p></p></dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
+ name="DistributeWithSourceOnInternet">
+ Chcê rozprowadzaæ binaria na no¶niku fizycznym, ale bez towarzysz±cych
+ ¼róde³. Czy mogê zapewniaæ dostêp do ¼róde³ przez FTP zamiast przesy³aæ
+ je poczt±?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Je¶li kto¶ sobie tego za¿yczy, powiniene¶ dostarczyæ kod ¼ród³owy przesy³k±
+pocztow±, na fizycznym no¶niku danych. Mile widziane jest, ¿e oferujesz
+ludziom metodê skopiowania odpowiedniego kodu ¼ród³owego za pomoc± FTP,
+oprócz mo¿liwo¶ci wysy³ki poczt±, ale dostêp przez FTP nie wystarcza
+do spe³nienia warunku z sekcji 3 GPL.
+<p>
+Kiedy u¿ytkownik zamawia ¼ród³a, musisz siê upewniæ, ¿e je otrzyma.
+Je¶li jaka¶ konkretna osoba mo¿e w dogodny sposób uzyskaæ od Ciebie ¼ród³a
+korzystaj±c z anonimowego FTP, to ¶wietnie — wystarczy.
+Jednak nie ka¿dy u¿ytkownik mo¿e to zrobiæ. Pozostali s± po prostu
+upowa¿nieni do uzyskania kodu ¼ród³owego od Ciebie. Zatem musisz
+byæ przygotowany na wys³anie im go zwyk³± poczt±.</p>
+<p>
+Je¶li dostêp przez FTP oka¿e siê wystarczaj±co wygodny, byæ mo¿e nikt
+nie zdecyduje siê na zamówienie kopii poczt±. Wówczas nigdy nie bêdziesz
+musia³ ich wysy³aæ. Ale nie mo¿esz tego z góry zak³adaæ.</p>
+<p>
+Oczywi¶cie, przede wszystkim naj³atwiej jest po prostu wys³aæ ¼ród³a razem
+z binariami.</p>
+</p>
+<p>
+Je¶li rozprowadzasz binaria przez FTP, to
+<a href="#AnonFTPAndSendSource">powiniene¶ przez FTP rozprowadzaæ
+¼ród³a.</a></p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCRedistributedBinariesGetSource"
+ name="RedistributedBinariesGetSource">Znajomy dosta³ objêty GPL
+ kod binarny z ofert± dostarczenia ¼róde³ i zrobi³ mi kopiê.
+ Czy mogê wykorzystaæ tê ofertê, ¿eby otrzymaæ ¼ród³a?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Tak, mo¿esz. Oferta musi byæ wa¿na dla ka¿dego, kto ma kopie binariów,
+do których j± do³±czono. Dlatego w GPL stwierdza siê, ¿e Twój znajomy
+musi razem z kopi± plików binarnych przekazaæ Ci kopiê
oferty — ¿eby¶
+móg³ z niej skorzystaæ.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ name="SourceAndBinaryOnDifferentSites">
+ Czy mogê umie¶ciæ binaria na swoim serwerze internetowym, a ¼ród³a
+ w innym o¶rodku internetowym?</a></b></dt>
+
+<dd>
+GPL stwierdza, ¿e musisz zaoferowaæ dostêp do kopii kodu ¼ród³owego
„z tego
+samego miejsca”, to znaczy, najbli¿szego binariów. Je¶li jednak zawrzesz
+umowê z innym o¶rodkiem na zapewnianie dostêpno¶ci niezbêdnego kodu
+¼ród³owego i umie¶cisz w pobli¿u binariów odno¶nik hipertekstowy lub
odsy³acz
+do tego kodu, to s±dzimy, ¿e kwalifikuje siê to jako „z tego samego
miejsca”.
+<p>
+Zauwa¿, jednak, ¿e nie wystarczy znale¼æ jakie¶ miejsce, teraz akurat ma
+odpowiedni kod ¼ród³owy i wskazaæ ludziom, by tam siêgnêli. Jutro
w tym
+o¶rodku mo¿e zostaæ skasowany lub po prostu zast±piony nowsz± wersj± tego
+samego programu. Wówczas nie bêdziesz ju¿ spe³nia³ wymagañ GPL. Chc±c
+podj±æ rozs±dny wysi³ek, by siê do nich zastosowaæ, powiniene¶ zawrzeæ
+skuteczn± umowê z tym o¶rodkiem, i w ten sposób zapewniæ, ¿e
¼ród³a bêd±
+tam dostêpne tak d³ugo, jak d³ugo bêdziesz udostêpnia³ binaria.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributeExtendedBinary"
+ name="DistributeExtendedBinary">
+ Chcia³bym rozpowszechniaæ poszerzon± wersjê programu objêtego GPL
+ w postaci binarnej. Czy wystarczy rozpowszechniaæ ¼ród³a oryginalnej
+ wersji?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie, musisz dostarczyæ kod ¼ród³owy odpowiadaj±cy binarnemu. Odpowiadaj±ce
+binariom ¼ród³a oznaczaj± ¼ród³a, z których u¿ytkownicy mog± ponownie
+zbudowaæ te same binaria.
+<p>
+Czê¶ci± idei wolnego oprogramowania jest to, i¿ u¿ytkownicy powinni mieæ
+dostêp do kodu ¼ród³owego *programów, które u¿ywaj±*. U¿ywaj±cy Twojej wersji
+powinni mieæ dostêp do kodu ¼ród³owego Twojej wersji.</p>
+<p>
+G³ównym celem GPL jest zbudowanie Wolnego ¦wiata dziêki zagwarantowaniu, ¿e
+udoskonalenia wolnego programu same s± wolne. Je¶li wypuszczasz udoskonalon±
+wersjê programu objêtego GPL, musisz wypu¶ciæ na GPL udoskonalony kod
+¼ród³owy.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
+ name="DistributingSourceIsInconvenient">
+ Chcê rozprowadzaæ binaria, ale dystrybucja pe³nych ¼róde³ jest
+ niewygodna. Czy by³oby w porz±dku, gdybym razem binariami dawa³
u¿ytkownikom
+ pliki ró¿nic w stosunku do „standardowej”
wersji?</a></b></dt>
+
+<dd>
+To pro¶ba o dobrych intencjach, ale ta metoda zapewniania ¼róde³
+w rzeczywisto¶ci nie spe³nia wymogów.
+<p>
+U¿ytkownik, który zechce kodu ¼ród³owego za rok mo¿e wówczas nie byæ
w stanie
+uzyskaæ w³a¶ciwej wersji podstawowej z innego miejsca. Na serwerze
+prowadz±cym standardow± dystrybucjê mo¿e wtedy znajdowaæ siê ju¿ nowsza
+wersja, a te same pliki ró¿nicowe prawdopodobnie nie bêd± do niej
pasowa³y.</p>
+<p>
+Tak wiêc z binariami powiniene¶ dostarczyæ pe³ne ¼ród³a, nie tylko pliki
ró¿nic.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCAnonFTPAndSendSource"
+ name="AnonFTPAndSendSources">
+ Chcia³bym udostêpniæ binaria za po¶rednictwem anonimowego FTP, ale
+ wysy³aæ ¼ród³a tylko tym, którzy ich za¿±daj±.</a></b></dt>
+
+<dd>
+Je¶li chcesz rozpowszechniaæ binaria za po¶rednictwem anonimowego FTP,
+musisz rozpowszechniaæ wraz z nimi i ¼ród³a. To nie powinno byæ
trudne.
+Je¶li mo¿esz znale¼æ jaki¶ o¶rodek, który rozpowszechnia³by Twój program,
+to z pewno¶ci± znajdziesz taki, który ma miejsce na ¼ród³a.
+<p>
+Kod ¼ród³owy, który dostarczasz musi dok³adnie odpowiadaæ binariom.
+W szczególno¶ci, musisz upewniæ siê, ¿e s± to ¼ród³a tej samej wersji
+programu — nie wersji starszej ani nowszej.</p>
+<p>
+Mo¿esz udostêpniæ ¼ród³a i binaria na ró¿nych maszynach, po warunkiem, ¿e
+dostêp do nich jest równie ³atwy, i ¿e obok binariów pozostawisz
informacjê,
+gdzie znale¼æ ¼ród³a.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ name="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+ Jak mogê siê upewniæ, ¿e u¿ytkownik, który ¶ci±gn±³ binaria pobra³ równie¿
+ ¼ród³a?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie musisz siê upewniaæ. Je¶li tylko udostêpni³e¶ ¼ród³a i binaria, tak
¿e
+u¿ytkownicy widz±, co jest dostêpne i mog± wzi±æ, czego potrzebuj±, to
+zrobi³e¶ ju¿ to, czego siê od Ciebie wymaga. Czy ¶ci±gaæ ¼ród³a czy nie
+zale¿y od u¿ytkownika.
+<p>
+Intencj± naszych wymagañ dotycz±cych redystrybutorów jest zapewnienie
+u¿ytkownikom mo¿liwo¶ci uzyskania kodu ¼ród³owego, a nie zmuszanie ich
+do ¶ci±gania kodu nawet je¶li go nie chc±.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCUnreleasedMods" name="UnreleasedMods">Na witrynie
+ internetowej firmy dzia³a zmodyfikowana wersja programu wydanego
+ na GPL. Czy wed³ug GPL firma musi wypu¶ciæ ¼ród³a tej swojej zmienionej
+ wersji?</a></b></dt>
+
+<dd>
+GPL zezwala ka¿demu na wykonanie zmodyfikowanej wersji i korzystanie
+z niej bez konieczno¶ci przekazywania innym. Dzia³ania tej firmy s±
+szczególnym przypadkiem takiej sytuacji. Dlatego firma nie musi wypuszczaæ
+zmodyfikowanych ¼róde³.
+<p>
+Najistotniejsze, ¿eby ludzie mieli swobodê dokonywania zmian i korzystania
+ze zmienionych wersji prywatnie, bez konieczno¶ci ich publikowania.
+Jednak umieszczenie programu na komputerze s³u¿±cym jako serwer, ¿eby
+ogó³ móg³ siê z nim porozumiewaæ, trudno uznaæ za „prywatny”
u¿ytek,
+wiêc w tym szczególnym przypadku uprawnione by³oby ¿±daæ wypuszczenia
+kodu ¼ród³owego. My¶limy o zrobieniu czego¶ podobnego w trzeciej
wersji
+GPL, ale jeszcze nie mamy wymy¶lonych precyzyjnych sformu³owañ.</p>
+<p>
+Na razie, je¶li chcecie, mo¿ecie dla programów przeznaczonych do u¿ytku na
serwerach sieciowych zastosowaæ <a
href="http://www.affero.org/oagpl.html";>Affero GPL</a>.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCInternalDistribution"
+ name="InternalDistribution">
+ Czy wykonanie i u¿ywanie wielu kopii programu wewn±trz jednej
+ instytucji lub firmy jest „rozprowadzaniem”?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie, w takim przypadku instytucja po prostu wykonuje kopie dla siebie.
+Skutkiem tego, firma lub inny podmiot mo¿e opracowaæ i zainstalowaæ
+zmodyfikowan± wersjê w³asnymi si³ami, bez udzielania personelowi
+zezwolenia na wydawanie takiej zmienionej wersji osobom z zewn±trz.
+<p>
+Jednak kiedy przekazuje kopie innej instytucji, firmie,
+organizacji czy osobom prywatnym, wówczas mamy do czynienia
+z rozprowadzaniem. W szczególno¶ci, rozprowadzaniem jest rozdawanie
+kopii wykonawcom kontraktu do u¿ytku poza firm±.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCStolenCopy" name="StolenCopy">
+ Czy je¶li kto¶ ukradnie CD z pewn± wersj± programu objêtego GPL,
+ to czy GPL daje mu prawo do redystrybucji tej wersji?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Je¶li ta wersja by³a ju¿ gdzie¶ indziej wypuszczona, to z³odziej
+zapewne ma prawo do robienia kopii i dalszego rozprowadzania ich
+na zasadach GPL, ale je¶li zostanie uwiêziony za kradzie¿, bêdzie
+musia³ poczekaæ do uwolnienia zanim z niego skorzysta.
+<p>
+Je¿eli wersji, o której mowa, nie publikowano a firma uwa¿a j± za swoj±
+tajemnicê handlow±, to upublicznienie mo¿e, zale¿nie od innych okoliczno¶ci,
+stanowiæ naruszenie prawa o tajemnicy handlowej. GPL tego nie zmienia.
+Gdyby firma próbowa³a wydaæ swoj± wersjê i nadal traktowaæ j± jak
tajemnicê
+handlow±, narusza³aby GPL, ale je¶li jej nie wyda³a, takie naruszenie
+nie nast±pi³o.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCTradeSecretRelease" name="TradeSecretRelease">
+ Co je¶li firma dystrybuuje kopie jako sekret handlowy?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Je¶li firma rozprowadza kopie i utrzymuje, ¿e s± objête tajemnic±
+handlow±, to narusza warunki GPL i musi zaprzestaæ dystrybucji.
+Nale¿y zwróciæ uwagê, ¿e ten przypadek ró¿ni siê od opisanego powy¿ej
+przypadku kradzie¿y — wykradziona z firmy kopia nie jest przez
ni±
+rozprowadzana celowo, wiêc wtedy firma nie narusza GPL.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
+ name="WhySomeGPLAndNotLGPL">
+ Dlaczego niektóre biblioteki GNU wydane s± na zwyk³ej GPL
+ zamiast na Lesser GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Zastosowanie Lesser GPL do którejkolwiek konkretnej biblioteki to dla wolnego
+oprogramowania wycofywanie siê. Oznacza, ¿e czê¶ciowo porzucamy usi³owania
+obrony wolno¶ci u¿ytkowników i niektóre z wymagañ dotycz±cych
dzielenia siê
+tym, co zbudowano na oprogramowaniu objêtym GPL.
+<!-- It means we partially abandon the attempt to defend the users'
+freedom, and some of the requirements to share what is built on top
+of GPL-covered software. -->
+Same w sobie, s± to zmiany na gorsze.
+<p>
+Czasami lokalny odwrót jest dobr± taktyk±. Czasem, stosuj±c LGPL do jakiej¶
+biblioteki mo¿e prowadziæ do szerszego jej u¿ytkowania, a zatem do
wiêkszych
+mo¿liwo¶ci jej usprawniania, szerszego wspomagania wolnego oprogramowania,
+i tak dalej. Je¶li to zachodzi w znacznym natê¿eniu, mo¿e byæ dobre
dla
+wolnego oprogramowania. Ale w jak du¿ym stopniu wyst±pi? Mo¿emy tylko
+spekulowaæ.</p>
+<p>
+By³oby mi³o wypróbowaæ na chwilê GPL dla ka¿dej biblioteki, zobaczyæ czy
+to pomaga, i zmieniæ z powrotem na GPL je¶li LGPL nie pomo¿e. Jednak
co¶
+takiego jest niewykonalne. Kiedy ju¿ zastosowaliby¶my LGPL do konkretnej
+biblioteki, odwrócenie zmiany by³oby trudne.</p>
+<p>
+Dlatego te¿ o tym, jakiej licencji u¿yæ dla ka¿dej z bibliotek decydujemy
w zale¿no¶ci od konkretnego przypadku. Mo¿na zapoznaæ siê z <a
href="/licenses/why-not-lgpl.pl.html">obszernym wyja¶nieniem</a>, w jaki
sposób rozstrzygamy tê kwestiê.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWillYouMakeAnException"
+ name="WillYouMakeAnException">
+ U¿ycie pewnego programu GNU na GPL nie pasuje do naszego zamierzenia
+ zbudowania oprogramowania prawnie zastrze¿onego. Zrobicie dla nas wyj±tek?
+ To oznacza³by wiêcej u¿ytkowników tego programu.</a></b></dt>
+
+<dd>
+Przykro mi, nie robimy takich wyj±tków. To nie by³oby s³uszne.
+<p>
+Maksymalizacja liczby u¿ytkowników nie jest naszym celem. W³a¶ciwie,
+usi³ujemy daæ decyduj±ce wolno¶ci mo¿liwie wielu u¿ytkownikom. Na ogó³
+projekty programów prawnie zastrze¿onych raczej przeszkadzaj± ni¿ pomagaj±
+sprawie wolno¶ci.</p>
+<p>
+Niekiedy zdarza siê, ¿e czynimy wyj±tki licencyjne, by wesprzeæ projekt
+rozwijaj±cy wolne oprogramowanie na licencji innej ni¿ GPL. Jednak musimy
+mieæ przedstawione dobre uzasadnienie tego, dlaczego popar³oby to sprawê
+wolnego oprogramowania.</p>
+<p>
+Czasami zmieniamy te¿ warunki dystrybucji pakietu, gdy jasno wygl±da to na
+s³uszny sposób przys³u¿enia siê sprawie wolnego oprogramowania, lecz jeste¶my
+przy tym bardzo ostro¿ni i bêdziesz nam musia³ przedstawiæ bardzo
+przekonuj±ce powody.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGov" name="GPLUSGov">Czy rz±d USA mo¿e wydaæ
+program na GNU GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Je¶li dany program zosta³ napisany przez pracowników pañstwowych USA,
+w ramach obowi±zków s³u¿bowych, to jest dobrem publicznym, public
+domain, co znaczy, ¿e nie jest objêty prawem autorskim. Poniewa¿ GNU GPL
+bazuje na systemie praw autorskich, taki program nie mo¿e zostaæ
+wydany na GNU GPL. (Niemniej jednak, mimo to mo¿e byæ
+<a href="/philosophy/free-sw.pl.html">wolnym oprogramowaniem</a> —
+public domain jest wolne).
+<p>
+Jednak¿e, gdy która¶ z federalnych agencji rz±dowych USA wykonanie
+oprogramowania powierza zleceniobiorcom, sprawy wygl±daj± inaczej.
+Jednym z wymogów kontraktu mo¿e byæ wydanie programu przez wykonawcê
+na warunkach GNU GPL (w ten sposób opracowano GNU Adê).
+Albo te¿ kontrakt mo¿e ustalaæ, ¿e autorskie prawa maj±tkowe bêd±
+przys³ugiwaæ agencji rz±dowej, która potem mo¿e wydaæ oprogramowanie
+na GNU GPL.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLUSGovAdd" name="GPLUSGovAdd">Czy rz±d USA mo¿e
+wydaæ ulepszenia do programu objêtego GPL?</a></b></dt>
+<dd>
+Tak. Je¶li usprawnienia napisali w ramach swoich obowi±zków
+pracownicy pañstwowi USA, to s± one dobrem publicznym. Jednak¿e,
+ulepszona wersja, jako ca³o¶æ, pozostaje objêta licencj± GNU GPL.
+Taka sytuacja nie powoduje ¿adnych k³opotów.
+<p>
+Je¶li rz±d USA zleca tê pracê kontrahentom, to równie¿ same ulepszenia mog±
zostaæ objête GPL.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCVersionTwoOrLater" name="VersionTwoOrLater">
+Dlaczego w programach powinno siê pisaæ „GPL w wersji 2 lub dowolnej
+pó¼niejszej wersji”?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Od czasu do czasu, w odstêpach lat, zmieniamy GPL — czasem po to, by j±
+u¶ci¶liæ, czasem by zezwoliæ na pewne rodzaje wykorzystywania, które nie
+by³y uprzednio dozwolone, a czasami ¿eby zacie¶niæ wymagania. (Ostatnia
+zmiana by³a w 1991). U¿ycie tego „wska¼nika po¶redniego”
w ka¿dym programie
+umo¿liwia nam przy aktualizacji GPL zmianê warunków rozpowszechniania dla
+ca³ego zbioru oprogramowania GNU.
+<p>
+Gdyby w ka¿dym programie brakowa³o tego po¶redniego wskazania, byliby¶my
+zmuszeni szczegó³owo przedyskutowywaæ zmiany GPL z licznymi posiadaczami
+praw autorskich, co by³oby w³a¶ciwie niemo¿liwe. W praktyce, szanse
uzyskania
+jednolitych warunków rozpowszechniania dla oprogramowania GNU by³yby
zerowe.</p>
+<p>
+Za³ó¿my, ¿e w programie napisano „GPL w wersji 2 lub dowolnej
pó¼niejszej”
+i zosta³a wydana nowa wersja GPL. Je¶li ta nowa wersja daje dodatkowe
+uprawnienie, to bêdzie ono natychmiast dostêpne dla wszystkich u¿ytkowników
+programu. Ale je¶li w nowej wersji GPL jest jakie¶ bardziej rygorystyczne
+wymaganie, to nie ograniczy ono u¿ytkowania aktualnej wersji programu, gdy¿
+nadal mo¿na z niego korzystaæ na warunkach GPL wersji 2. Kiedy
program
+zawiera klauzulê „GPL w wersji 2 lub dowolnej
pó¼niejszej”, u¿ytkownicy bêd± zawsze mogli go u¿yæ, a nawet
zmieniæ, zgodnie z warunkami GPL
+w wersji 2 — nawet po udostêpnieniu pó¼niejszych wersji
GPL.</p>
+<p>
+Je¶li mocniejsze wymaganie w nowej wersji GPL nie musi byæ przestrzegane,
+to jaki z niego po¿ytek? Od momentu wydania wersji 3 GPL, autorzy
wiêkszo¶ci
+programów objêtych GPL bêd± wypuszczaæ kolejne wersje swoich programów
+podaj±c „GPL w wersji 3 lub dowolnej pó¼niejszej”.
Wówczas, dla nastêpnych
+wersji programu, u¿ytkownicy bêd± musieli przestrzegaæ mocniejszych wymagañ
+z GPL wersji 3.</p>
+<p>
+Jednak¿e autorzy nie s± zobligowani, by tak post±piæ. Je¶li wol±, mog± nadal
+zezwalaæ na korzystanie z poprzedniej wersji GPL.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhyNotGPLForManuals" name="WhyNotGPLForManuals">
+Dlaczego nie stosujecie GPL do podrêczników?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Zastosowanie GPL do podrêczników jest mo¿liwe, ale lepsza jest dla nich
+Licencja GNU Wolnej Dokumentacji, GNU Free Documentation License (GFDL).
+<p>
+GPL zaprojektowano do programów: zawiera wiele skomplikowanych klauzul
+o decyduj±cym znaczeniu w przypadku programów, ale które by³yby
nieporêczne, zawik³ane i zbêdne w przypadku ksi±¿ki czy podrêcznika.
Na przyk³ad, ka¿dy wydaj±cy ksi±¿kê w postaci papierowej musia³by albo do
ka¿dego wydrukowanego egzemplarza do³±czaæ mo¿liwy do odczytania przez
urz±dzenia cyfrowe „kod ¼ród³owy” ksi±¿ki, albo do³±czaæ pisemn±
ofertê przes³ania „kodu ¼ród³owego” pó¼niej.</p>
+<p>
+Z drugiej strony, GFDL zawiera klauzule, które pomagaj± wydawcom wolnych
podrêczników zarabiaæ na sprzeda¿y kopii — na przyk³ad odnosz±ce siê
do tekstów na ok³adce. Specjalne zasady dotycz±ce czê¶ci z Adnotacjami
umo¿liwiaj± stosowanie GFDL do oficjalnych standardów. Zezwalaj± na tworzenie
zmienionych wersji, które jednak nie mog± byæ oznakowane jako
„standard”.</p>
+<p>
+U¿ywaj±c GFDL, zezwalamy na zmiany w tek¶cie podrêcznika dotycz±cym spraw
technicznych. Mo¿liwo¶æ dokonywania takich zmian jest wa¿na, poniewa¿ ci,
którzy zmieniaj± program powinni zmieniæ dokumentacjê, aby by³a zgodna. Swoboda
dokonywania zmian w tek¶cie technicznym to imperatyw moralny.</p>
+<p>
+Nasze podrêczniki zawieraj± tak¿e czê¶ci wyra¿aj±ce nasze stanowisko
polityczne na temat wolnego oprogramowania. Oznaczamy je jako
„niezmienne”, dziêki czemu nie mog± byæ zmieniane ani usuwane. GFDL
zawiera odpowiednie postanowienia dla takich „sekcji
niezmiennych”.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCFontException" name="FontException">
+Jak stosuje siê GPL do fontów?</a></b></dt>
+<dd>
+Licencjonowanie fontów jest z³o¿on± kwesti±, która wymaga gruntownego
+rozwa¿enia. Ni¿ej podany wyj±tek licencyjny jest eksperymentalny, ale
+zaaprobowany do ogólnego zastosowania. bêdziemy wdziêczni za sugestie
+na ten temat — prosimy przesy³aæ je na adres
+<a href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>.
+<p>
+Chc±c u¿yæ takiego wyj±tku,
+do informacji licencyjnej ka¿dego pliku pakietu (na ile to mo¿liwe),
+po fragmencie mówi±cym o tym, ¿e plik jest rozprowadzany na warunkach
+GNU GPL, powiniene¶ dodaæ tekst:</p>
+<blockquote><p>
+As a special exception, if you create a document which uses
+this font, and embed this font or unaltered portions of this font into
+the document, this font does not by itself cause the resulting
+document to be covered by the GNU General Public License. This
+exception does not however invalidate any other reasons why the
+document might be covered by the GNU General Public License. If you
+modify this font, you may extend this exception to your version of the
+font, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so,
+delete this exception statement from your version.
+</p></blockquote>
+<blockquote><p>
+W ramach specjalnego wyj±tku, je¶li tworzysz dokument, który korzysta
+z tego fontu i osadzasz ten font lub jego niezmienione
+czê¶ci w dokumencie, to sam font nie powoduje objêcia powsta³ego
+dokumentu Powszechn± Licencj± Publiczn± GNU. Wyj±tek ten nie uniewa¿nia
+jednak¿e innych powodów, dla których dokument mo¿e byæ objêty Powszechn±
+Licencj± Publiczn± GNU. Je¿eli zmodyfikujesz ten font, mo¿esz rozszerzyæ
+niniejszy wyj±tek na swoj± wersjê fontu, ale nie masz takiego obowi±zku.
+Je¶li nie tego chcesz, usuñ niniejsze o¶wiadczenie ze swojej wersji.
+</p></blockquote>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWMS" name="WMS">
+ Piszê system zarz±dzania witryn± WWW</a> (przez niektórych nazywany
+ „<a
href="http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.pl.html";>systemem
+ zarz±dzania tre¶ci±</a>”) lub jak±¶ inn± aplikacjê generuj±c±
+ z szablonów strony internetowe. Jakiej licencji powinienem
+ u¿yæ dla tych szablonów?</b></dt>
+
+<dd>
+Szablony s± tak drobn± rzecz±, ¿e nie warto ich obejmowaæ licencj±
+typu copyleft. Zazwyczaj zastosowanie licencji copyleft do pomniejszych
+prac jest nieszkodliwe, ale szablony s± przypadkiem szczególnym,
+poniewa¿ s± ³±czone z danymi dostarczonymi przez u¿ytkowników,
+a rozpowszechniane jest powsta³e po³±czenie. Dlatego zalecamy
+licencjonowanie szablonów na prostych liberalnych warunkach.</p>
+<p>
+Niektóre szablony wywo³uj± funkcje Javascriptu. Skoro kod w jêzyku
+Javascripyt jest czêsto niebanalny, to warto go obj±æ licencj± typu
+copyleft. Poniewa¿ szablony bêd± po³±czone z danymi pochodz±cymi
+od u¿ytkowników, niewykluczone, ¿e po³±czenie szablon + dane u¿ytkownika
++ Javascript zosta³oby wed³ug prawa autorskiego uznane za pojedyncze
+dzie³o. Trzeba wykre¶liæ granicê pomiêdzy danym kodem Javascriptu
+(objêtym warunkami typu copyleft), a kodem u¿ytkownika (zwykle
+udostêpnianym na warunkach niezgodnych z warunkami copyleft).</p>
+
+<p><a href="template-diagram.png"><img src="template-diagram.png" alt="Schemat
powy¿szej zawarto¶ci"></a></p>
+
+<p>Oto wyj±tek licencyjny dla kodu Javascript, dziêki któremu mo¿na
+to uzyskaæ:</p>
+
+<blockquote><p>As a special exception to GPL, any HTML file which merely makes
+function calls to this code, and for that purpose includes it by
+reference shall be deemed a separate work for copyright law purposes.
+In addition, the copyright holders of this code give you permission to
+combine this code with free software libraries that are released under
+the GNU LGPL. You may copy and distribute such a system following the
+terms of the GNU GPL for this code and the LGPL for the libraries. If
+you modify this code, you may extend this exception to your version of
+the code, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do
+so, delete this exception statement from your version.
+</p></blockquote>
+<blockquote><p>
+W ramach specjalnego wyj±tku w GPL, ka¿dy plik HTML, który
+tylko wywo³uje funkcje z tego kodu, i w tym celu
+do³±cza go przez wskazanie, powinien byæ z punktu widzenia
+prawa autorskiego uwa¿any za odrêbne dzie³o.
+Dodatkowo posiadacze praw autorskich do tego kodu udzielaj±
+zezwolenia na ³±czenie go z bibliotekami wolnego oprogramowania
+wydanymi na licencji GNU LGPL. Mo¿esz kopiowaæ i dystrybuowaæ
+tak powsta³y system przestrzegaj±c warunków GNU GPL dla tego kodu
+oraz LGPL dla bibliotek. Je¶li zmodyfikujesz ten kod, mo¿esz
+rozszerzyæ niniejszy wyj±tek na swoj± wersjê kodu, ale nie masz
+takiego obowi±zku. Je¶li nie tego chcesz, usuñ niniejsze o¶wiadczenie
+ze swojej wersji.
+</p></blockquote>
+</dd>
+
+
+<dt><b><a href="#TOCGPLTranslations" name="GPLTranslations">
+Czy istniej± t³umaczenia GPL na inne jêzyki?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Przydatne by³oby mieæ t³umaczenia GPL na jêzyki inne ni¿ angielski.
+Ludzie nawet napisali t³umaczenia i przes³ali je nam. Ale nie o¶mielili¶my
+siê zatwierdziæ ich jako oficjalnie wa¿ne. Niesie to za sob± ryzyko tak
+wielkie, ¿e nie odwa¿ymy siê go zaakceptowaæ.
+<p>
+Dokument prawny do pewnego stopnia przypomina program. T³umaczenie go jest
+jak prze³o¿enie programu z jednego jêzyka i systemu operacyjnego na
inny.
+Potrafi to zrobiæ tylko prawnik bardzo dobrze znaj±cy oba jêzyki, a nawet
+wówczas istnieje ryzyku wprowadzenia b³êdu.</p>
+<p>
+je¶li mieliby¶my zatwierdziæ, oficjalnie, jakie¶ t³umaczenie GPL, daliby¶my
+ka¿demu uprawnienie do zrobienia czegokolwiek, na co pozwala³oby t³umaczenie.
+Je¶li by³oby ca³kowicie wierne, to ¶wietnie. Ale je¶li by³by
+w nim b³±d, to skutki mog³yby byæ katastrof± nie do naprawienia.</p>
+<p>
+Je¶li jaki¶ program ma b³±d, mo¿emy wypu¶ciæ now± wersjê, i ostatecznie
+stara mniej czy bardziej zniknie. Jednak kiedy ju¿ damy komu¶ zezwolenie
+na dzia³anie zgodnie z jakim¶ konkretnym t³umaczeniem, nie mamy ¿adnych
+mo¿liwo¶ci odwo³ania tego pozwolenia je¶li pó¼niej znajdziemy w nim
b³±d.</p>
+<p>
+Pomocni ludzie czasem oferuj± siê, ¿e zrobi± dla nas t³umaczenie.
+Gdyby k³opot polega³ na znalezieniu kogo¶, kto mia³by to zrobiæ, to by³by
+rozwi±zany. Jednak faktycznym problemem jest ryzyko b³êdu, a propozycja
+wykonania prac nie oddala tego ryzyka. W ¿aden sposób nie mogliby¶my
+zatwierdziæ t³umaczenia napisanego przez kogo¶, kto nie jest prawnikiem.</p>
+<p>
+Z tego powodu, na razie, nie zatwierdzamy t³umaczeñ GPL jako ogólnie
+wa¿nych i wi±¿±cych. Natomiast robimy dwie rzeczy:</p>
+<ul>
+<li> Kierowanie ludzi do nieoficjalnych t³umaczeñ.
+<p>
+To znaczy, ¿e pozwalamy na pisanie t³umaczeñ GPL, ale nie zatwierdzamy ich
+jako prawnie wa¿nych i wi±¿±cych.</p>
+<p>
+T³umaczenie niezatwierdzone nie ma mocy prawnej i powinno to byæ w nim
+stwierdzone wprost. Powinno byæ oznaczone jak ni¿ej:</p>
+<blockquote><p>
+ This translation of the GPL is informal, and not officially approved
+ by the Free Software Foundation as valid. To be completely sure of
+ what is permitted, refer the original GPL (in English).
+</p></blockquote>
+<blockquote><p>
+ To t³umaczenie GPL jest nieformalne i nie jest oficjalnie zatwierdzone
+ przez Free Software Foundation jako wi±¿±ce. Pe³n± pewno¶æ, co do tego,
+ co jest dozwolone, uzyskasz odwo³uj±c siê do oryginalnej GPL (w jêzyku
+ angielskim).
+</p></blockquote>
+<p>
+Ale niezatwierdzone t³umaczenie mo¿e s³u¿yæ jako wskazówka, co do
+rozumienia angielskiej GPL. Dla wielu u¿ytkowników to wystarcza.</p>
+<p>
+Jednak¿e firmy korzystaj±ce z oprogramowania GNU w dzia³alno¶ci
komercyjnej
+i osoby publicznie rozpowszechniaj±ce je przez ftp powinny sprawdziæ
+prawdziw± angielsk± GPL, by upewniæ siê, na co pozwala.</p>
+</li>
+<li>
+Publikowanie t³umaczeñ wa¿nych tylko w jednym kraju.
+<p>
+Rozwa¿amy pomys³ publikacji t³umaczeñ, które by³yby oficjalnie wa¿ne tylko
+w jednym kraju. W ten sposób, je¶li pope³niono by pomy³kê, by³aby
ograniczona
+do jednego kraju, a szkoda nie by³aby nazbyt wielka.</p>
+<p>
+Mimo to, nadal do wykonania t³umaczenia potrzebne bêd± spore umiejêtno¶ci
+i wysi³ek ze strony ¿yczliwego i uzdolnionego prawnika, wiêc nie
mo¿emy
+obiecaæ ¿adnych takich t³umaczeñ w najbli¿szym czasie.</p>
+</li>
+</ul>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCInterpreterIncompat" name="InterpreterIncompat">
+ Je¶li interpreter pewnego jêzyka programowania ma licencjê,
+ która jest niezgodna z GPL, to czy mogê na nim uruchamiaæ programy
+ objête GPL?</a></b></dt>
+<dd>
+Je¶li ten interpreter tylko interpretuje jêzyk, to tak. Interpretowany program
to, dla interpretera, tylko dane — GPL nie nak³ada ograniczeñ na
narzêdzia, jakimi przetwarza siê program.
+<p>
+Jednak¿e, gdy interpreter jest rozszerzony tak, by udostêpniaæ
„powi±zania” z innymi mechanizmami wspomagaj±cymi (czêsto,
choæ niekoniecznie, z bibliotekami), interpretowany program praktycznie
rzecz bior±c jest ³±czony z mechanizmami, z jakich korzysta za
po¶rednictwem tych powi±zañ. Przyk³adem takiego mechanizmu jest JNI, czyli Java
Native Interface: biblioteki, do których siêga siê t± metod±, s± dynamicznie
konsolidowane z programami Javy, które je wywo³uj±.</p>
+<p>
+Zatem je¶li te mechanizmy wspomagaj±ce s± wydane na licencji niezgodnej
z GPL, to sytuacja jest taka, jak w przypadku ka¿dego innego sposobu
po³±czenia z bibliotek± niezgodn± z GPL. Sk±d wynika, ¿e:</p>
+<ol>
+ <li>Je¶li napiszesz kod i wydasz go na GPL, mo¿esz ustanowiæ jawny wyj±tek
+ zezwalaj±cy na ³±czenie go z danym mechanizmem niezgodnym
z GPL.</li>
+
+ <li>Je¶li napiszesz i wydasz na GPL program, a zaprojektowa³e¶ go
+ specjalnie do pracy z tymi mechanizmami, ludzie mog± uwa¿aæ to za
niejawny
+ wyj±tek zezwalaj±cy im na ³±czenie z tymi mechanizmami. Jednak je¶li tak
+ w³a¶nie zamierza³e¶, lepiej powiedzieæ to wprost.</li>
+
+ <li>Nie mo¿esz wzi±æ cudzego kodu objêtego GPL i u¿yæ go w opisany
sposób,
+ czy dodaæ do niego takiego wyj±tku. Mog± go dodaæ tylko posiadacze praw
+ autorskich do kodu.</li>
+</ol>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCWhoHasThePower" name="WhoHasThePower">
+ Kto jest upowa¿niony do egzekwowania przestrzegania GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Poniewa¿ GPL jest licencj± praw autorskich, prawnie upowa¿nieni do
egzekwowania przestrzegania GPL s± posiadacze praw autorskich do danego
oprogramowania. Je¶li zauwa¿ysz naruszenie GPL, powiniene¶ poinformowaæ autorów
programu, o który chodzi. Albo s± oni posiadaczami praw autorskich albo
pozostaj± z nimi w kontakcie. <a
+href="#ReportingViolation">Dowiedz siê wiêcej na temat zg³aszania naruszeñ
GPL.</a>
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCOOPLang" name="OOPLang">
+ Je¶li w jêzyku obiektowym, takim jak Java, korzystam bez modyfikacji
+ z klasy, która jest objêta GPL, a utworzê jej podklasê, to
w jaki sposób
+ GPL wp³ywa na powsta³y wiêkszy program?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Utworzenie podklasy to wykonanie pracy pochodnej. Dlatego warunki GPL bêd±
dotyczyæ ca³o¶ci programu, w którym utworzono podklasê klasy objêtej GPL.
+<p></p></dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCPortProgramToGL" name="PortProgramToGL">
+ Czy je¶li przeniosê swój program na platformê GNU/Linux, to znaczy
+ ¿e muszê wydaæ go jako Wolne Oprogramowanie na GPL czy jakiej¶ innej
+ licencji Wolnego Oprogramowania?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Ogólnie rzecz bior±c, odpowied¼ brzmi: nie — nie jest to prawnie
wymagane. W konkretnym przypadku odpowied¼ zale¿y od tego, z jakich
bibliotek skorzystaæ i jakie s± ich licencje. Wiêkszo¶æ bibliotek
systemowych u¿ywa albo <a href="/copyleft/lesser.html">GNU Lesser GPL</a>, albo
GNU GPL z dodanym wyj±tkiem zezwalaj±cym na ³±czenie tej biblioteki
z czymkolwiek. Tych bibliotek mo¿na u¿ywaæ w programach, które nie s±
wolne; jednak Lesser GPL zawiera pewne wymagania, których musisz przestrzegaæ.
+<p>
+Czê¶æ bibliotek wydana jest na samej licencji GNU GPL — by
z nich korzystaæ musisz u¿yæ licencji zgodnej z GPL. Zwykle s± to
jednak biblioteki bardziej specjalizowane i podobnych nie mia³e¶ na
poprzedniej platformie, wiêc zapewne nie bêdziesz ich chcia³ ich u¿yæ przy
zwyk³ym przeniesieniu programu.</p>
+<p>
+Oczywi¶cie, Twoje oprogramowanie nie jest wk³adem na rzecz naszej spo³eczno¶ci
je¶li nie jest wolne, a ludzie ceni±cy sobie wolno¶æ odmówi± u¿ywania go.
Bêd± go u¿ywaæ tylko ci, którzy decyduj± siê na rezygnacjê ze swej wolno¶ci, co
znaczy, ¿e skutkiem tego bêdzie ono funkcjonowaæ jako pokusa, by ludzie
porzucili wolno¶æ.</p>
+<p>
+Je¶li masz nadziejê pewnego dnia spojrzeæ wstecz na swoj± karierê i mieæ
poczucie, ¿e przyczyni³e¶ siê do rozwoju dobrego i wolnego spo³eczeñstwa,
powiniene¶ swe programy uczyniæ wolnymi.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCCompanyGPLCostsMoney" name="CompanyGPLCostsMoney">
+ W³a¶nie dowiedzia³em siê, ¿e pewna firma ma kopiê programu objêtego GPL,
+ a ¿eby go dostaæ trzeba zap³aciæ. Czy nie naruszaj± GPL nie
udostêpniaj±c
+ go w Internecie?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie. GPL nie wymaga, by ktokolwiek do dystrybucji u¿ywa³ Internetu. Nie wymaga
te¿, by ktokolwiek indywidualnie redystrybuowa³ program. A nawet (poza
jednym specjalnym przypadkiem), je¶li kto¶ czasem zdecyduje siê na
redystrybucjê danego programu, GPL nie stwierdza, ¿e musi przekazaæ kopiê
konkretnie Tobie, czy jakiejkolwiek innej konkretnej osobie.
+<p>
+Wymaganie jest inne: musi on mieæ swobodê przekazania Ci kopii <em>je¶li tego
zechce</em>. Po tym, gdy posiadacz praw autorskich przeka¿e kopiê programu
komu¶ innemu, ten kto¶ mo¿e potem przekazaæ go Tobie czy komukolwiek innemu,
jak uwa¿a za stosowne.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCReleaseNotOriginal" name="ReleaseNotOriginal">
+ Czy mogê wydaæ program na licencji stanowi±cej, ¿e mo¿na rozpowszechniaæ
+ jego zmodyfikowane wersje na GPL, ale samego orygina³u nie mo¿na
+ rozpowszechniaæ na GPL?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Nie. Taka licencja by³aby wewnêtrznie sprzeczna. Przyjrzyjmy siê, jakie
implikacje poci±ga za sob± dla mnie jako u¿ytkownika.
+<p>
+Za³ó¿my, ¿e zaczynam od oryginalnej wersji (nazwijmy j± wersj± A),
dok³adam trochê kodu (powiedzmy, 1000 wierszy) i wypuszczam tak±
zmodyfikowan± wersjê (nazwijmy j± B) na GPL. Wed³ug GPL ka¿dy mo¿e
ponownie zmieniæ wersjê B i wypu¶ciæ wynik na warunkach GPL. Zatem ja
sam (czy ktokolwiek inny) mogê usun±æ te 1000 wierszy, tworz±c wersjê C,
która bêdzie mieæ ten sam kod, co wersja A, ale bêdzie objêta GPL.</p>
+<p>
+Móg³by¶ usi³owaæ zablokowaæ tê drogê, pisz±c wprost w licencji, ¿e nie
wolno mi, przez usuniêcie wierszy z wersji B, odtworzyæ niczego
identycznego z wersj± A na warunkach GPL. Wówczas jednak bêdzie to
oznaczaæ, ¿e nie mogê w pe³ni wykorzystywaæ wersji B w ka¿dy
sposób, na jaki zezwala GPL. Inaczej mówi±c, tak utworzona licencja
w rzeczywisto¶ci nie pozwala³aby u¿ytkownikowi na wypuszczanie zmienionych
wersji, takich jak B, na GPL.</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCDistributeSubsidiary">
+ Czy przekazanie kopii firmie, w której ma siê udzia³y wiêkszo¶ciowe
+ i któr± siê kontroluje, przedsiêbiorstwu zale¿nemu, stanowi
+ rozprowadzanie?</a></b></dt>
+
+<dd>
+Kwestia, czy przekazanie kopii do (lub od) firmy zale¿nej stanowi
+„rozprowadzanie”, powinna byæ rozstrzygana w ka¿dym
+z przypadków na podstawie przepisów prawa autorskiego stosownej
+jurysdykcji. GPL nie mo¿e byæ i nie jest nadrzêdna w stosunku
+do lokalnego prawa. Przepisy obowi±zuj±ce w USA s± w tym
+punkcie nie ca³kiem jasne, ale wydaje siê, ¿e nie uznaj± takiego przypadku
+za rozprowadzanie.
+<p>
+Je¶li w jakim¶ pañstwie uwa¿a siê to za rozprowadzanie i spó³ka
+zale¿na musi uzyskaæ prawo do redystrybuowania danego programu, to i tak
+nie ma praktycznej ró¿nicy. Spó³ka zale¿na jest kontrolowana przez
+macierzyst± — z prawami czy bez, nie bêdzie redystrybuowaæ
+programu, póki jej firma macierzysta o tym nie zdecyduje.
+</p>
+</dd>
+
+<dt><b><a href="#TOCClickThrough" name="ClickThrough">
+ Czy instalatory programów mog± prosiæ o klikniêcie wyra¿aj±ce zgodê
+ na akceptacjê GPL? Je¶li dostanê jakie¶ programy na GPL, to czy
+ muszê siê na co¶ zgadzaæ?</a></b></dt>
+<dd>
+W niektórych systemach pakietów dystrybucyjnych oprogramowania
+wystêpuje etap instalacji, na którym wymaga siê od u¿ytkownika
+klikniêcia lub w jaki¶ inny sposób wyra¿enia akceptacji warunków GPL.
+Nie jest to ani wymagane, ani zakazane. Z klikniêciem,
+czy bez niego, regu³y GPL pozostaj± takie same.
+<p>
+Samo wyra¿enie zgody na GPL nie nak³ada na Ciebie ¿adnych zobowi±zañ.
+Nie musisz siê na nic zgadzaæ, je¶li chcesz tylko u¿ywaæ programu,
+który wydano na licencji GNU GPL. Obowi±zki masz wy³±cznie wtedy,
+kiedy modyfikujesz lub rozprowadzasz taki program.
+Je¶li naprawdê przeszkadza Ci akceptowanie GPL klikniêciem,
+nic nie stoi na przeszkodzie, mo¿esz zhakowaæ program, ¿eby
+pomija³ ten krok.
+</p>
+</dd>
+
+</dl>
+
+<hr />
+<p><b><a href="/licenses/licenses.pl.html">Wiêcej o licencjach</a></b></p>
+<hr />
+
+<div class="translations">
+<p><a id="translations"></a>
+<b>T³umaczenia tej strony</b>:<br />
+[
+ <a href="/licenses/gpl-faq.cs.html">Česky</a>
+| <a href="/licenses/gpl-faq.html">English</a>
+| <a href="/licenses/gpl-faq.fr.html">Français</a>
+| <a href="/licenses/gpl-faq.it.html">Italiano</a>
+| <a href="/licenses/gpl-faq.ja.html">日本語</a>
+| <a href="/licenses/gpl-faq.ko.html">한국어</a>
+| <a href="/licenses/gpl-faq.pl.html">Polski</a>
+| <a href="/licenses/gpl-faq.pt.html">Português</a>
+]
+</p>
+</div>
+
+<div class="copyright">
+
+<p>Powrót do <a href="/home.pl.html">strony g³ównej Projektu GNU</a>.</p>
+
+<p>
+Pytania dotycz±ce GNU i FSF prosimy kierowaæ na adres
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+Istniej± tak¿e
+<a href="/home.pl.html#ContactInfo">inne sposoby skontaktowania siê</a>
z FSF.
+<br />
+Uwagi dotycz±ce naszych stron internetowych prosimy wysy³aæ na adres <a
href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>, natomiast inne
pytania na adres <a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+<p>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc., 59
+Temple Place - Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<br />
+Verbatim copying and distribution of this entire article is
+permitted in any medium, provided this notice is preserved.
+<br />
+Zezwala siê na wykonywanie i dystrybucjê wiernych kopii tego tekstu,
+niezale¿nie od no¶nika, pod warunkiem zachowania niniejszego zezwolenia.
+</p>
+<p>
+T³umaczenie:
+<a href="/server/standards/README.Polish-translation.pl.html"><em>Grupa
t³umaczy witryny Projektu GNU</em></a>
+(<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>).
+<br />
+</p>
+<p>
+Aktualizowane:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2007/06/28 20:04:37 $ $Author: johnsu01 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+
+</body>
+</html>
Index: gpl-2.0-faq.pt.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0-faq.pt.html
diff -N gpl-2.0-faq.pt.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0-faq.pt.html 28 Jun 2007 20:04:38 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,1963 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//PT">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE> Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre a GNU GPL - Projeto
+GNU - Free Software Foundation (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="not made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
+VLINK="#99
+00DD">
+<H3>Questões Feitas Freqüentemente (FAQ) sobre a GNU GPL</H3>
+
+<A HREF="/graphics/agnuhead.html"><IMG SRC="/graphics/gnu-head-sm.jpg"
+ ALT=" [Imagem da cabeça de um GNU] "
+ WIDTH="129" HEIGHT="122"></A>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/copyleft/gpl-faq.html">Inglês</A>
+ | <A HREF="/copyleft/gpl-faq.pt.html">Português</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<p>
+<P>
+<!-- Replace this list with the page's contents. -->
+<H4>Conteúdo</H4>
+<UL>
+ <LI><A HREF="#WhatDoesGPLStandFor" NAME="TOCWhatDoesGPLStandFor">O que
+significa "GPL"?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+ NAME="TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Software Livre significa usar a
+GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+ NAME="TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+ Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+ NAME="TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+ Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+ NAME="TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+ Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="TOCGPLRequireSourcePostedPublic">
+ A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado
+publicamente?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesWrittenOfferValid" NAME="TOCWhatDoesWrittenOfferValid">
+ O que esta "oferta escrita válida para quaisquer terceiros" significa? Ela
+implica
+ que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa
+sob a GPL,
+ em quaisquer condições?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IfIDistributeModifiedBinaries" NAME="TOC
+IfIDistributeModifiedBinaries">
+ Se eu distribuo os binários sem os fontes, posso providenciar o código fonte
+por
+ FTP ao invés de pedido pelo correio?</A>
+
+ <LI><A HREF="#TheGPLSaysModifiedVersions"
+NAME="TOCTheGPLSaysModifiedVersions">
+ A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser "licenciadas ...
+para
+ todos os terceiros." Quem são esses terceiros?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowMoney" NAME="TOCDoesTheGPLAllowMoney">
+ A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?</A>
+
+
+ <LI><A HREF="#DoesTheGPLAllowPayFee" NAME="TOCDoesTheGPLAllowPayFee">
+ A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software
+ me pague uma taxa ou me notifique?</A>
+
+ <LI><A HREF="#IWantCredit" NAME="TOCIWantCredit">
+ Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que
+eu escrevi.
+ Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyMustIInclude" NAME="TOCWhyMustIInclude">
+ Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do
+programa?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfWorkIsShort" NAME="TOCWhatIfWorkIsShort">
+ E se o programa não for muito mais longo do que a própria licença?
+ </A>
+
+ <li><A HREF="#GPLOmitPreamble" NAME="TOCGPLOmitPreamble">
+
+ Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la em
+ seus próprios programas, para economizar espaço?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatIsCompatible" NAME="TOCWhatIsCompatible">
+ O que significa dizer que duas licenças são compatíveis?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatDoesCompatMean" NAME="TOCWhatDoesCompatMean">
+ O que significa dizer que uma licença é "compatível com a GPL"?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WritingFSWithNFLibs" NAME="TOCWritingFSWithNFLibs">
+ Eu estou escrevendo software livre que usa bibliotecas não-livres. Que
+questões
+ legais surgem se eu usar a GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#HowIGetCopyright" NAME="TOCHowIGetCopyright">
+ Como eu consigo o copyright do meu próprio programa de forma a
+ distribui-lo sob a GPL?
+ </A>
+
+
+ <LI><A HREF="#WhatIfSchool" NAME="TOCWhatIfSchool">
+ E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de
+ software proprietário seu?
+ </A>
+
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGPL" NAME="TOCCouldYouHelpApplyGPL">
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em
+ meu próprio programa?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#CouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="TOCCouldYouHelpApplyGFDL">
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GFDL
+ em um manual?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#HeardOtherLicense" NAME="TOCHeardOtherLicense">
+ Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, publicado sob a GPL, sob
+ uma outra licença. Isso é possível?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#ReleaseUnderGPLAndNF" NAME="TOCReleaseUnderGPLAndNF">
+ Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também
+gostaria
+ de usar parte do código em programas não livres.
+ </a>
+
+ <LI><A HREF="#DeveloperViolate" NAME="TOCDeveloperViolate">
+ O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL?
+ As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma violação da
+GPL?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#CanDeveloperThirdParty"
+ NAME="TOCCanDeveloperThirdParty">
+ O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde
+ licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?</a>
+
+ <LI><A HREF="#CanIUseGPLToolsForNF" NAME="TOCCanIUseGPLToolsForNF">
+ Posso usar editores de texto cobertos pela GPL para desenvolver programas
+ não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL para compila-los?
+</A>
+
+ <li><A HREF="#GPLFairUse" NAME="TOCGPLFairUse">
+ Eu tenho direitos de "usos justos" para usar o código fonte de algum
+programa coberto pela GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOutput" NAME="TOCGPLOutput">
+ Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as
+pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado
+para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs
+sejam livres?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#WhatCaseIsOutputGPL" NAME="TOCWhatCaseIsOutputGPL">
+ Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLModuleLicense" NAME="TOCGPLModuleLicense">
+ Se eu adicionar um módulo a um módulo coberto pela GPL, eu tenho
+que usar a GPL como licença para o meu módulo? </A>
+
+ <LI><A HREF="#IfLibraryIsGPL" NAME="TOCIfLibraryIsGPL">
+Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso
+significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL?
+</A>
+
+ <li><a href="#IfInterpreterIsGPL" name="TOCIfInterpreterIsGPL">
+ Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL,
+isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam
+estar sob uma licença compatível com a GPL?
+</a>
+
+ <LI><A HREF="#WindowsRuntimeAndGPL" NAME="TOCWindowsRuntimeAndGPL">
+Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++
+ (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar
+ dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução
+ do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OrigBSD" NAME="TOCOrigBSD">
+ Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLAndPlugins" NAME="TOCGPLAndPlugins">
+Se um programa disponibilizado sob a GPL usa plug-ins, quais são as
+exigências para as licenças de um plug-in?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLPluginsInNF" NAME="TOCGPLPluginsInNF">
+Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#LinkingWithGPL" NAME="TOCLinkingWithGPL">
+ Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu
+para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código
+ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob
+a GPL?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#SwitchToLGPL" NAME="TOCSwitchToLGPL">
+ Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa
+ sob a Licença Pública Menos Geral (LGPL)?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#ManyDifferentLicenses" NAME="TOCManyDifferentLicenses">
+ Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes
+diferentes,
+que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais
+restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me
+dizer que licença eu posso usar?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#MereAggregation" NAME="TOCMereAggregation">
+ Qual é a diferença netre "mera agregação" e "combinar dois
+programas
+em um programa"?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#AssignCopyright" NAME="TOCAssignCopyright">
+ Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais
+ela detem copyright ceda os direitos para a FSF? Se eu mantenho o copyright
+de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLCommertially" NAME="TOCGPLCommertially">
+
+Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso
+modificar o código original do programa para um programa novo, e então
+distribuir
+e vender o programa comercialmente?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#UseGCC" NAME="TOCUseGCC">
+ Eu uso a lingaugem de programação C ou C++ e compilo com o GCC. Eu
+preciso
+disponibilizar o software qu eu escrevo na linguagem sob a mesma licença que
+o GCC?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLOtherThanSoftware" NAME="TOCGPLOtherThanSoftware">
+ Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#Consider" NAME="TOCConsider">
+ Considere esta situação:
+<UL>
+<LI>X disponibliza V1, um projeto sob a GPL.
+<LI>Y contribui para o desenvolvimento de V2 com mudanças
+e novo código baseado em V1.
+<LI>X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL.
+
+</UL>
+X precisa da permissão de Y?
+
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLInProprietarySystem"
+ NAME="TOCGPLInProprietarySystem">
+
+ Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu
+ sistema proprietário. Eu posso fazer isso?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#MoneyGuzzlerInc" NAME="TOCMoneyGuzzlerInc">
+ Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as
+bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir
+o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse
+modificar essas versões teria que comprar essas bibliotecas. Por que
+a GPL não permite isso?</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="TOCDistributeWithSourceOnInternet">
+
+ Eu quero distribuir os binários de um programa coberto pela GPL
+sem os arquivos fonte junto. Ao invés de enviar o código fonte
+posteriormente para usuarios que o pedirem, posso simplesmente
+colocar o código fonte em algum servidor na Internet?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#SourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites">
+ Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar
+os fontes em um site diferente na Internet?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributeExtendedBinary"
+ NAME="TOCDistributeExtendedBinary">
+ Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto
+pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o
+código fonte da versão original?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#DistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="TOCDistributingSourceIsInconvenient">
+ Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo
+é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão corrente da
+FSF junto com os binários e sugerir que eles peguem o código fonte base
+da FSF?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#AnonFTPAndSendSources" NAME="TOCAnonFTPAndSendSource">
+ Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas
+ apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+ Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários
+ também baixa os fontes?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhySomeGPLAndNotLGPL" NAME="TOCWhySomeGPLAndNotLGPL">
+ Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL
+ em vez da LGPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#WillYouMakeAnException"
+ NAME="TOCWillYouMakeAnException">
+ Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto
+de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso
+traria mais usuários para aquele programa.</A>
+
+ <LI><A HREF="#VersionTwoOrLater" NAME="TOCVersionTwoOrLater">
+ Porque os programas devem dizer "Versão 2 da GPL ou
+ qualquer versão posterior"?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhyNotGPLForManuals" NAME="TOCWhyNotGPLForManuals">
+ Por que vocês não usam a GPL para manuais?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#GPLTranslations" NAME="TOCGPLTranslations">
+ Há traduções da GPL para outras línguas?
+ </A>
+
+ <LI><A HREF="#InterpreterIncompat" NAME="TOCInterpreterIncompat">
+ Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que
+seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela
+GPL nele?
+</A>
+
+ <LI><A HREF="#WhoHasThePower" NAME="TOCWhoHasThePower">Quem tem o poder de
+fazer
+ valer a GPL?</A>
+
+ <LI><A HREF="#OOPLang" NAME="TOCOOPLANG">Em uma linguagem orientada a
+objetos, tal como Java, se eu usar uma classe
+que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma,
+em que a GPL afeta o programa maior?</A>
+
+ <LI><A HREF="#PortProgramToGL" NAME="TOCPortProgramToGL">Se eu portar meu
+programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho
+que disponibiliza-lo como Software Livre sob a GPL ou alguma outra
+licença de Software Livre?</A>
+
+ <LI><A HREF="#CompanyGPLCostsMoney" NAME="TOCCompanyGPLCostsMoney">
+ Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a
+GPL,
+e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não
+disponibiliza-lo
+na Internet?</A>
+
+</UL>
+
+<P>
+<HR>
+<P>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesGPLStandFor" NAME="WhatDoesGPLStandFor">O que
+significa "GPL"?</A></h4>
+
+<dd>"GPL" significa "General Public License" (Licença Pública Geral). A mais
+difundida dessas
+licenças é a GNU General Public License, ou GNU GPL para encurtar. Isso pode
+ser encurtado
+mais ainda para "GPL", quando estiver entendido que a GNU GPL é a que se
+pretende.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL"
+NAME="DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">
+Software Livre significa usar a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Não -- há muitas outras licenças de software livre. Nós temos uma
+
+<A HREF="/licenses/license-list.pt.html"> lista incompleta
+</A>. Qualquer licença que garanta ao usuário <A
+HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">algumas liberdades
+específicas</A>
+é uma licença de software livre.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense"
+NAME="DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">
+Todo software GNU usa a GNU GPL como sua licença?</A></h4>
+
+
+<dd>
+
+A maior parte dos pacotes de software GNU usam a GNU GPL, mas há alguns
+poucos programas GNU (e partes de programas) que usam as licenças mais frouxas,
+tais como a Lesser GPL (GPL Menor). Quando fazemos isso, é por uma questão
+de <A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html"> estratégia</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware"
+NAME="DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">
+Usar a GPL para um programa faz dele software GNU?</A></h4>
+
+<dd>
+Qualquer pessoa pode publicar um programa sob a GNU GPL, mas isso não faz dele
+um pacote GNU.
+<p>
+Fazer do programa um software GNU significa contribuir explicitamente
+para o Projeto GNU. Isso acontece quando os desenvolvedores do programa
+e o Projeto GNU concordam em faze-lo. Se você estiver interessado em contribuir
+um programa para o Projeto GNU, por favor escreva para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions"
+NAME="WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">
+Por que a GPL permite que usuários publiquem suas versões modificadas?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Um aspecto crucial do software livre é que usuários são livres para cooperar.
+É absolutamente essencial permitir que usuários que queiram se ajudar
+mutuamente compartilhem seus concertos de bugs e melhoramentos com outros
+usuários.<p>
+
+Alguns propuseram alternativas para a GPL que requerem que versões
+modificadas passem pelo autor original. Durante o tempo em que o autor
+original seja capaz de dar conta das necessidades de manutenção, isso pode
funcionar
+bem na prática, mas se o autor parar (mais ou menos) para fazer alguma
+outra coisa ou não atender à todas as necessidades dos usuários, esse
+sistema cai por terra. Além dos problemas práticos, esse sistema não permite
+que usuários colaborem mutuamente.
+
+<p>
+Algumas vezes o controle sobre versões modificadas é proposto como uma
+forma de evitar confusão entre várias versões feitas por usuários. Na
+nossa experiência, essa confusão nã é um grande problema. Muitas versões
+do EMACS apareceram fora do Projeto GNU, mas os usuários podem diferencia-las.
+A GPL requer que o autor ou autora de uma versão ponha o seu nome nela, para
+distingui-la
+de outras versões e proteger a reputação de outros mantenedores.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLRequireSourcePostedPublic"
+ NAME="GPLRequireSourcePostedPublic">
+A GPL requer que o código fonte de versões modificadas seja disponibilizado
+para
+o público?</A></h4>
+
+<dd>
+A GPL não obriga você a distribuir sua versão modificada. Você é livre para
+fazer as suas modificações e utiliza-las de forma privada, sem nunca
+disponibiliza-las.
+<p>
+
+Mas <em>se</em> você disponibilizar a versão modificada para o público
+de qualquer forma, a GPL requer que você torne o código fonte disponível para
+os usuários, sob os termos da GPL.
+<p>
+
+Portanto, a GPL dá permissão para se disponibilizar o programa modificado de
+algumas
+formas, mas não de outras formas; mas a decisão disponibilizar ou não o
+programa
+depende de você.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesWrittenOfferValid"
+NAME="WhatDoesWrittenOfferValid">
+
+O que esta "oferta escrita válida para quaisquer terceiros" significa? Ela
+implica
+ que qualquer pessoa no mundo pode ter o código fonte de qualquer programa
+sob a GPL,
+ em quaisquer condições?
+ </A></h4>
+
+<dd>
+"Válida para quaisquer terceiros" significa que qualquer um que tenha
+a oferta tem o direito de cobra-la de você.
+<p>
+Se você distribuir binários comercialmente, sem estarem acompanhados do código
+fonte,
+a GPL diz que você deve acrescentar uma oferta por escrito de distribuição
+posterior
+do código fonte. Quando os usuários redistribuirem não comercialmente os
+binários
+que receberam de você, eles devem passar adiante uma cópia dessa oferta por
+escrito. Isso
+significa que pessoas que não obtiveram os binários diretamente de você ainda
+podem
+receber cópias do código fonte, junto com a oferta por escrito.
+<p>
+A razão pela qual nós exigimos que essa oferta seja válida para quaisquer
+terceiros
+é para que pessoas que tenham recebido os binários indiretamente dessa forma
+possam
+obter o código fonte de você.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfIDistributeModifiedBinaries"
+NAME="IfIDistributeModifiedBinaries"> If
+Se eu distribuir binários sem os fontes, posso prover o código fonte
+por FTP ao invés de pedidos pelo correio?
+</A></h4>
+
+<p>
+Você deve prover o código fonte num meio físico, se alguém o pedir. Isso
+implica em envia-lo pelo correio.
+
+<p>
+Você pode oferecer às pessoas uma forma de cópiar o código fonte correspondente
+por FTP, em adição à opção de pedido pelo correio. Acesso por FTP pode ser
+conveniente para usuários, ou pode não ser. Se o acesso por FTP for conveniente
+o suficiente, talvez ninguém opte por pedir uma cópia pelo correio, e você
+nunca
+terá que enviar uma. Bom para você. Mas se alguém escolher pedir uma cópia do
+código fonte, voce precisa atender.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCTheGPLSaysModifiedVersions"
+NAME="TheGPLSaysModifiedVersions">
+ A GPL diz que versões modificadas, se publicadas, devem ser "licenciadas ...
+para
+ todos os terceiros." Quem são esses terceiros?
+</A></h4>
+
+<dd>
+A seção 2 diz que versões modificadas que você distribue devem ser licenciadas
+para todos os terceiros sob a GPL. "Todos os terceiros" significa
+absolutamente todo
+mundo -- mas isso não requer que você *faça* alguma coisa fisicamente por
+eles. Apenas
+significa que eles tem uma licença de você, sob a GPL, para a sua versão.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowMoney" NAME="DoesTheGPLAllowMoney">
+
+ A GPL permite que eu venda cópias do programa por algum valor?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, a GPL permite que todo mundo faça isso. O
+ <A HREF="/philosophy/selling.html"> direito de vender cópias
+ </A> é parte da definição de software livre.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDoesTheGPLAllowPayFee" NAME="DoesTheGPLAllowPayFee">
+ A GPL me permite exigir que qualquer um que receba uma cópia do software
+ me pague uma taxa ou me notifique?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Não. Na verdade, uma exigência dessas faria o programa ser não-livre. Se as
+pessoas
+tiverem que pagar quando elas obtem uma cópia do programa, ou se elas tem que
+notificar qualquer pessoa em particular, então o programa é não livre.
+
+Veja a <A HREF="/philosophy/free-sw.pt.html">
+definição de software livre</A>.
+<p>
+A GPL é uma licença de software livre, e portanto ela permite que
+as pessoas usem e até redistribuam o software sem ter que pagar a ninguém uma
+taxa por fazer isso.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIWantCredit" NAME="IWantCredit">
+
+ Eu quero ter crédito pelo meu trabalho. Eu quero que as pessoas saibam o que
+eu escrevi.
+ Eu ainda posso ter crédito se eu usar a GPL?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Certamente você tem os créditos pelo seu trabalho. Parte do processo de
+disponibilizar um programa sob a GPL é escrever uma nota de copyright em seu
+nome (assumindo-se que você seja o dono do copyright). A GPL requer que todas
+as cópias tenham uma nota de copyright apropriada.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyMustIInclude" NAME="WhyMustIInclude">
+Por que a GPL requer que se inclua uma cópia da GPL com todas as cópias do
+programa?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Incluir uma cópia da licença com o trabalho é vital para que todos
+os que obtenham uma cópia do programa possam saber quais são seus
+direitos.
+<p>
+
+Poderia ser tentador incluir uma URL que aponte para a licença, no
+lugar da licença em si. Mas você não pode ter certeza de que a URL
+ ainda será válida em cinco ou dez anos. Vinte anos no futuro,
+ URLs como nós as conhecemos hoje podem nem sequer existir mais.
+<p>
+A única forma de ter certeza de as pessoas que têm cópias do programa
+continuarão a poder ver a licença, a despeito de todas as mudanças que
+possam ocorrer na rede, é incluir uma cópia da licença com o programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfWorkIsShort" NAME="WhatIfWorkIsShort">
+E se o programa não for muito maior do que a licença em si?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se um único programa for tão curto, você pode também usar uma
+licença mais simples, vale tudo, para ele, ao invés da GNU GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOmitPreamble"
+ NAME="GPLOmitPreamble">
+ Eu posso omitir o preâmbulo da GPL, ou as instruções sobre como usa-la
+em
+ seus próprios programas, para economizar espaço?
+</A></h4>
+<dd>
+O preâmbulo e as instruções são parte integrante da GNU GPL e não podem
+ser omitidos. Por favor use toda a GPL. Na verdade, a GPL tem copyright, e sua
+própria licença permite apenas a cópia exata de toda a GPL.
+<p>
+O preâmbulo e as instruções adicionam cerca de 5000 caracteres, menos
+de 1/3 do tamanho total da GPL. Eles não serão uma parte substâncial do
+tamanho do pacote de software, a não ser que o pacote em si seja bem pequeno.
+Neste caso,
+você pode usar uma licença simples, vale tudo, ao invés da GNU GPL.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIsCompatible" NAME="WhatIsCompatible">
+O que significa dizer que duas licenças são compatíveis?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Para combinar dois programas (ou partes sustânciais dos mesmos), em um
+trabalho maior, você precisa ter permissão para usar os dois programas
+dessa forma. Se as licenças de ambos os programas permitir isso, então
+elas são compatíveis. Se não houver forma de satisfazer as duas licenças
+ao mesmo tempo, então elas não são compatíveis.
+<p>
+Para algumas licenças, a forma em que a combinação é feita pode
+afetar o fato de elas serem ou não compatíveis--por exemplo, elas
+podem permitir ligar dois módulos juntos, mas não permitir fundir
+seu código em um único módulo.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatDoesCompatMean" NAME="WhatDoesCompatMean">
+O que significa dizer que uma licença é "compatível com a
+GPL"?</A></h4>
+
+<dd>
+Significa que a outra licença e a GNU GPL são compatíveis; você pode combinar
+código distribuido sob a outra licença com código distribuido sob a GNU GPL em
+um programa maior.
+
+<p>
+
+A GPL permite uma tal combinação, desde que ela seja disponibilizada sob a GNU
+GPL.
+A outra licença é compatível com a GPL somente se ela permitir isso também.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWritingFSWithNFLibs" NAME="WritingFSWithNFLibs">
+Eu estou escrevendo software livre que usa bibliotecas não-livres. Que questões
+ legais surgem se eu usar a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se as bibliotecas que você está usando se qualificarem nesta exceção
+prevista na GPL:
+<p>
+<pre>
+ Entretanto, como uma exceção especial, o código fonte distribuido
+ não precisa incluir nada que seja normalmente distribuido (quer na forma
+ binária como na forma de fonte) com os componentes comuns (compilador,
+ kernel, e assim por diante) do sistema operacional no qual o executável
+ roda, exceto se aquele componente acompanhar o executável no pacote.
+</pre>
+<p>
+Então, você não precisa fazer nada de espcial para usa-las. Em outras palavras,
+se as bibliotecas que você precisa vem como componentes importantes de um
+sistema
+operacional proprietário, a GPL diz que você pode ligar seu programa a elas.
+<p>
+Se você quer ligar seu programa a uma biblioteca não coberta por essa exceção,
+você precisa adicionar sua própria exceção, separadamente da GPL. Esta nota de
+copyright e
+nota de licença dá permição de ligação com a biblioteca FOO:
+
+
+<p>
+<pre>
+
+ Copyright (c) aaaa <nome do detentor do copyright>
+
+ Este programa é software livre; você pode distribui-lo e/ou modifica-lo
+ sob os termos da GNU General Public License conforme publicada pela
+ Free Software Foundation; quer a versão 2 da Licença, ou (a seu critério)
+ qualquer versão posterior.
+
+ Este programa é distribuido com a esperança de que ele será útil,
+ mas SEM QUALQUER GARANTIA; nem mesmo a garantia implicita
+ de VENDABILIDADE ou de ADEQUAÇÃO PARA ALGUM PROPÓSITO PARTICULAR. Veja a
+ GNU General Public License para maiores detalhes.
+
+ Você deveria ter recebido uma cópia da GNU Genral Public License com este
+ prorama; se não, escreva para a Free Software Foundation INC., 59 Temple
+ Race, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+
+ Em adição, como uma exceção especial, <nome do detentor do
+ copyright> dá permissão de ligar o código deste programa com a
+ biblioteca FOO (ou com versões modificadas de FOO que usem a mesma
+ licença que FOO), e a distribuir combinações ligadas incluindo as
+ duas. Você precisa obedecer a GNU General Public License em todos
+ os aspetos para todo o código usado outro que FOO. Se você modificar
+ este arquivo, você pode extender esta exceção para a sua versão
+ do arquivo, mas você não é obrigado a faze-lo. Se você não desejar
+ faze-lo, apague este paragrafo da sua versão.
+</pre>
+
+<p>
+Apenas os detentores do copyright para o programa podem legalmente autorizar
+esta exceção. Se você escreveu o programa pessoalmente, então, assumindo que
+seu empregador ou sua escola não reclame o copyright, você é o detentor
+do copyright -- então você pode autorizar a exceção. Mas se você quiser usar
+partes de outros programas cobertos pela GPL, escritos por outras pessoas,
+no seu código, você não pode autorizar a exceção por eles. Você tem que
+obter a aprovação dos detentores do copyright daqueles programas.
+<p>
+Quando outras pessoas modificam o programa, elas não tem que fazer
+a mesma exceção para o código delas -- é opção delas faze-lo.
+<p>
+Adicionar esta exceção elimina a questão legal, mas não faz nada
+quanto a questão mais séria que constitui o uso de uma biblioteca não
+livre: seu programa não será plenamente utilizável num ambiente livre.
+Se o seu programa depende de uma biblioteca não-livre para executar uma
+dada tarefa, ele não pode executar essa tarefa no Mundo Livre. Se ele
+depende de uma biblioteca não livre para rodar, ele não pode ser parte de um
+sistema operacional livre tal como o GNU; está inteiramente fora dos limites
+do Mundo Livre.
+<p>
+
+Então por favor considere: você pode achar um jeito de executar a tarefa
+sem usar essa biblioteca? Você pode escrever um substituto para essa
+biblioteca?
+<p>
+
+Se o programa já estiver escrito usando a biblioteca não livre, talvez seja
+tarde demais para mudar a decisão. Você pode disponibilizar o programa como
+ele está, em vez de não disponibiliza-lo. Mas por favor mencione no README
+que a necessidade da biblioteca não-livre é uma falha, e sugira a tarefa de
+alterar o programa de forma que ele faça o mesmo trabalho sem a biblioteca
+não livre.
+
+<p>
+
+Por favor também nos conte (<A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>)
+sobre a biblioteca não livre e sobre que tarefa ela executa. Nos
+encorajaremos as pessoas
+a desenvolver uma biblioteca livre para fazer a mesma tarefa.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowIGetCopyright" NAME="HowIGetCopyright">
+Como eu obtenho um copyright do meu trabalho de forma que eu possa
+disponibiliza-lo sob a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sob a convenção de Bern, todas as coisas escritas estão automaticamente sob
+copyright a partir do momento em que são postas em uma forma fixa. Então,
+você não tem que fazer nada para "obter" o copyright daquilo que você
+escreve -- desde que ninguém mais possa reclamar propriedade sobre o seu
trabalho.
+<p>
+Entretanto, registrar o copyright nos Estados Unidos pode ser uma
+idéia muito boa. Isso dará a você mais força ao lidar com um infrator
+naquele país.
+<p>
+O caso em que alguém mais pode possivelmente vir a reclamar o seu copyright é
+se você é um empregado ou estudante; então o empregador ou a escola poderia
+dizer que você fez o trabalho para eles e que o copyright pertence a eles. Se
+isso
+seria algo válido dependeria das circunstâncias, tais como as leis do lugar
+onde você vive, e do seu contrato de trabalho, e do tipo de trabalho que você
+faz.
+É melhor consultar um advogado se houver a menor dúvida.
+
+<p>
+Se você acha que o empregador ou a escola poderiam ter a posse
+de seu trabalho, você pode resolver o problema às claras obtendo
+uma nota de dispensa do copyright assinada por um funcionio devidamente
+autorizado da sua escola ou companhia. (Seu chefe imediato ou um professor
+normalmente NÃO está autorizado a assinar tal nota).
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatIfSchool" NAME="WhatIfSchool">
+ E se minha escola quiser transformar meu programa em um produto de
+ software proprietário seu?
+
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Muitas Universidades nos dias de hoje tentam levantar fundos pela
+restrição do uso da informação e do conhecimento que elas
+desenvolvem, se comportando na prática de forma pouco diferente
+de empresas comerciais. (Ver "The Kept University", Atlantic Monthly,
+Março de 2000, para uma discussão geral desse problema e seus efeitos).
+<p>
+
+Se você perceber qualquer chance de que sua escola possa se recusar
+a permitir que seu programa seja disponibilizado como software livre,
+o melhor a fazer é levantar a questão o quanto antes. Quanto mais próximo
+o programa estiver da funcionalidade, mais a administração poderá se sentir
+tentada a toma-lo de você e termina-lo sem você. Em um estágio anterior, você
+tem mais chances.
+
+<p>
+
+Então nós recomendamos que você se aproxime deles quando o programa
+estiver apenas pela metade, dizendo -- Se vocês concordarem em
+publicar isto como software livre, então eu o terminarei. -- Não pense
+nisso como um blefe. Para prevalescer, você precisa ter a coragem de dizer
+--meu programa terá liberdade ou nunca nascerá.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGPL" NAME="CouldYouHelpApplyGPL">
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GPL em
+ meu próprio programa?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Veja a página de <A HREF="/licenses/gpl-howto.pt.html">
+instruções da GPL</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCouldYouHelpApplyGFDL"
+ NAME="CouldYouHelpApplyGFDL">
+
+ Poderiam me dar instruções passo a passo de como aplicar a GFDL
+ em um manual?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Veja o final da própria GFDL, e a página de <A
+HREF="http://www.gnu.org/copyleft/fdl-howto.html";> instruções da GFDL
+</A>.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHeardOtherLicense" NAME="HeardOtherLicense">
+
+ Eu ouvi que alguém tem uma cópia de um programa, públicado sob a GPL, sob
+ uma outra licença. Isso é possível?
+</A></h4>
+
+<dd>
+A GNU GPL não dá aos usuários permissão para adicionarem outras licenças
+ao programa. Mas o detentor do copyright pode disponibilizar seu trabalho sob
+várias licenças em paralelo. Uma delas pode ser a GNU GPL.
+<p>
+A licença que vem na sua cópia, assumindo-se que ela tenha sido colcada
+pelo detentor do copyright, e que você tenha obtido a cópia de forma legitima,
+é
+a que se aplica para a sua cópia.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCReleaseUnderGPLAndNF" NAME="ReleaseUnderGPLAndNF">
+Eu gostaria de publicar um programa que escrevi sob a GNU GPL, mas eu também
+gostaria de usar parte do código em programas não livres.
+</a></h4>
+
+<dd>
+Publicar um programa não-livre sempre é eticamente sujo, mas legalmente,
+não há obstáculo algum para que você faça isso. Se você é o detentor do
+copyright
+do código, você pode disponibiliza-lo sob várias licenças diferentes, não
+mutuamente
+exclusivas, em vários momentos.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDeveloperViolate" NAME="DeveloperViolate">
+O desenvolvedor de um programa coberto pela GPL está atado a GPL?
+As ações do desenvolvedor podem em algum momento constituir uma
+violação da GPL?
+</A>
+<dd>
+Falando estritamente, a GPL é uma licença do desenvolvedor para
+outros usarem, distribuirem e mudarem o programa. O desenvolvedor
+mesmo não está sujeito a ela, então não importa o que ele faça, não
+será uma "violação" da GPL.
+<p>
+Entretanto, se o desenvolvedor fizer algo que seria uma violação da GPL se
+feito por alguma outra pessoa, ele certamente vai perder qualquer moral
+na comunidade.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanDeveloperThirdParty"
+ NAME="CanDeveloperThirdParty">
+ O desenvolvedor de um programa que o distribuiu sob a GPL pode mais tarde
+ licencia-lo para outras pessoas para uso exclusivo?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Não, porque o público já tem o direito de usar o programa sob a GPL,
+e esse direito não pode ser retirado.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCanIUseGPLToolsForNF"
+ NAME="CanIUseGPLToolsForNF">
+
+ Posso usar editores de texto cobertos pela GPL para desenvolver programas
+ não livres? Posso usar ferramentas cobertas pela GPL para compila-los?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, porque o copyright dos editores e das ferramentas não
+cobre o código que você escreve.
+<p>
+Alguns programas copiam parte deles mesmos na sua saída por razões técnicas
+--por exemplo, o Bison copia um programa padrão em seu arquivo de saída. Em
+tais casos,
+o texto copiado na saída é coberto pela mesma licença que cobre esse trecho
+no código fonte. Ao mesmo tempo, a parte da saia que é derivada da entrada do
+programa
+herda o status de copyright da entrada.
+<p>
+Como isso acontece, o Bison também pode ser usado para desenvolver programas
+não livres. Mas isso é porque decidimos explcitamente permitir o uso
+do programa padrão nos arquivos de sáida do Bison sem restrição. Nós tomamos
+essa
+decisão por que outras ferramentas comparáveis ao Bison já permitiam o uso para
+programas não livres.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLFairUse" NAME="GPLFairUse">
+Eu tenho direitos de "usos justos" para usar o código fonte de algum
+programa coberto pela GPL?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, você pode. "Uso justo" é uso que é permitido sem nenhuma permissão
+especial. Uma vez que você não precisa da permissão do desenvolvedor para
+tal uso, você pode faze-lo a despeito de qualquer coisa que ele diga
+a respeito--na licença ou em qualquer outro lugar, seja a licença a GNU-GPL
+ou qualquer outra licença de software livre.
+<p>
+Observe, entretanto, que não há nenhum princípio mundialmente válido sob o
+que constitui "uso justo"; que tipos de uso são considerados "justos" é algo
+ que varia de país para país.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOutput" NAME="GPLOutput">
+Há alguma coisa que eu possa fazer para aplicar a GPL para a saída que as
+pessoas tenham do meu programa? Por exemplo, se meu programa é usado
+para desenvolver sistemas de hardware, eu posso exigir que esses designs
+sejam livres?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Em geral, isso é legalmente impossível; a lei de copyright não lhe
+permite dizer nada sobre o uso da saída de seus dados usando o seu programa.
+Se o usuário usar o seu programa para entrar ou converter seus próprios dados,
+o copyright da saída e detido por ele, não por você. Mais amplamente, quando
+um programa traduz sua entrada em alguma outra forma, o status do copyright da
+saída
+é herdado do copyright da entrada que a gerou.
+<p>
+Assim sendo, a única forma que você tem de dizer algo sobre a saída é
+se partes substanciais dessa saída sejam copiadas (mais ou menos) de texto
+no seu programa. Por exemplo, parte da saída do Bison (veja acima) poderia ser
+coberta pela GNU GPL, se nós não tivessemos feito uma exceção para esse
+caso específico.
+<p>
+Você poderia fazer artificialmente com que um programa copiasse algum texto em
+sua saída mesmo quando não houvesse razão para faze-lo. Mas se aquele texto
+não servir
+para nenhum propósito prático, o usuário poderia simplesmente deleta-lo da
+saída e
+usar apenas o resto. Então ele não teria que obedecer às condições de
+redistribuição
+do texto copiado.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhatCaseIsOutputGPL" NAME="WhatCaseIsOutputGPL">
+Em que casos a saída de um programa GPL é coberta pela GPL também?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+Somente quando o programa copia parte dele mesmo na saída.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLModuleLicense" NAME="GPLModuleLicense">
+Se eu adicionar um módulo a um módulo coberto pela GPL, eu tenho
+que usar a GPL como licença para o meu módulo?
+
+</A></h4>
+
+<dd>
+
+A GPL diz que o programa todo tem que ser distribuido sob a GPL. Portanto,
+seu módulo tem que estar disponível sob a GPL.
+
+<p>
+Mas você pode dar permissão adicional para o uso do seu código. Você pode,
+se desejar, distirbuir seu programa sob uma licença que seja menos restrita,
+mas compatível com a GPL. A
+<A HREF="/licenses/license-list.pt.html"> página de listagem
+de licenças
+</A> fornece uma lista parcial das licenças compatíveis com a GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCIfLibraryIsGPL" NAME="IfLibraryIsGPL">
+Se uma biblioteca é disponibilizada sob a GPL (não a LGPL), isso
+significa que qualquer programa que a usa tem que estar sob a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, porque o programa, como de fato ele é executado, inclui a biblioteca.
+<p>
+
+<dt><h4><a href="#TOCIfInterpreterIsGPL" name="IfInterpreterIsGPL">
+Se um interpretador de uma linguagem de progamação for publicado sob a GPL,
+isso significa que programas escritos para serem interpretados nele precisam
+estasr sob uma licença compatível com a GPL?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Quando o interpretador somente interpreta uma linguagem, a resposta é não.
+O programa interpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados;
+uma licença de softare livre como a GPL, baseada na lei de copyright, não pode
+discriminar os dados nos quais você vai executar o interpretador. Você pode
+rodar
+ele com quaisquer dados (programa interpretado), de qualquer forma que você
+queria,
+e não há nenhuma necessidade de licenciar esses dados para quem quer que seja.
+<p>
+
+Entretando, quando o interpretador é extendido para providenciar
+"amarrações" (bindings) a outros recursos (frequentemente, mas não
+necessariamente,
+bibliotecas), o programa interpretado passa a estar efetivamente ligado aos
+recursos que ele utiliza por meio dessas amarrações.Portanto, se esses
+recursos estão disponibilizados sob a GPL, o programa interpretado que
+os usa precisa ser disponiblizado de uma forma compatível com a GPL. A
+JNI, ou Java Native Interface (Interface Nativa do Java) é um exemplo de tais
+recursos; bibliotecas que são acessadas dessa forma são ligadas dinamicamente
+aos programas em Java que as chamam.
+<p>
+Um outro caso similar, muito comum, é prover bibliotecas, com o interpretador,
+que sejam elas mesmas interpretadas. Por exemplo, Perl vem com muitos
+módulos de Perl, e uma implementação de Java vem com muitas classes de Java.
+Essas bibliotecas e os programas que as chama sempre estão ligados
+dinamicamente.
+<p>
+A consequência é que se você optar por usar módulos Perl ou classes de Java
+sob a GPL em seu programa, você precisa disponibilizar o programa de alguma
+forma compatível com a GPL, qualquer que seja a licença usada no interpretador
+Perl ou Java em que o programa combinado vai rodar.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWindowsRuntimeAndGPL"
+ NAME="WindowsRuntimeAndGPL">
+ Eu estou escrevendo um aplicatico Windows com Microsoft Visual C++
+ (ou Visual Basic) e eu vou disponibliza-lo sob a GPL. É permitido ligar
+ dinamicamente meu programa com as bibliotecas de tempo de execução
+ do Visual C++ (ou do Visual Basic) sob a GPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim, porque essa biblioteca de tempo de execução normalmente acompanha o
+compilador
+ou interpretador que você está usando.
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOrigBSD" NAME="OrigBSD">
+Por que a licença BSD original não é compatível com a GPL?
+</a></h4>
+
+<dd>
+Porque ela impõe uma exigência especifíca que não está na GPL;
+a saber, a exigência sobre propagandas do programa. A GPL diz:
+<p>
+<pre>
+ Você não pode impor quaisquer outras restrições ao exercício, pelo
+ usuário, dos direitos garantidos nesta licença.
+</pre>
+<p>
+A cláusula sobre propagandas provê apenas uma tal restrição, e portanto
+é incompatível com a GPL.
+<p>
+A licença BSD revisada não tem mais a cláusula sobre propaganda, o que
+elimina o problema.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLAndPlugins" NAME="GPLAndPlugins">
+Se um programa disponibilizado sob a GPL usa plug-ins, quais são as
+exigências para as licenças de um plug-in?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Isso depende de como o programa invoca seus plug-ins. Se o programa
+usa fork e exec para invocar os plug-ins, então eles são programas separados,
+portanto a licença do programa principal não faz exigências para eles.
+<p>
+Se o programa se liga dinâmicamente aos plugins, e eles fazem chamadas de
+funções
+entre si, e dividem estruturas de dados, nós acreditamos que eles
+formem um único programa, de forma que plug-ins devem ser trados como
+extensões do programa principal. Isso significa que eles tem que ser
+disponibilizados sob a GPL, ou uma licença de software livre compatível
+com a GPL.
+<p>
+Se o programa se liga dinamicamente aos plug-ins, mas a comunicação entre
+eles se limita a invocação da função 'main' (principal) do plug-in,
+com alguns parâmetros e esperar ela retornar, este é um caso de fronteira.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLPluginsInNF" NAME="GPLPluginsInNF">
+Eu posso usar a GPL em um plug-in para um programa não livre?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Se o programa usa fork e exec para invocar plug-ins, então os
+plug-ins são programas separados, de forma que a licença do programa
+principal não exige nada deles. Nesses casos você pode usar a GPL para
+um plug-in, e não há nenhuma exigência especial.
+<p>
+Se o programa se liga dinamicamente a plug-ins, e eles fazem chamadas
+de funções entre si e dividem estruturas de dados, nós acreditamos que eles
+formam um único programa, portanto, plug-ins devem ser tratados como
+extensões do programa principal. Isso significa que ligar o plugin coberto
+pela GPL com o programa principal violaria a GPL. Entretando, você pode
+resolver esse problema legal adicionando uma exceção à licença do seu
+programa, que de a ele permissão para se ligar com o programa principal
+não-livre.
+<p>
+Para mais detalhes, veja a pergunta acima que começa com
+"Eu estou escrevendo software livre que usa uma biblioteca não livre".
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCLinkingWithGPL" NAME="LinkingWithGPL">
+Você tem um programa sob a GPL que eu gostaria de unir a código meu
+para desenvolver um programa proprietário. O fato de eu ligar o meu código
+ao seu programa significa que eu tenho que publicar meu programa sob
+a GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Sim.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSwitchToLGPL" NAME="SwitchToLGPL">
+Se sim, há alguma chance de que eu possa obter seu programa sob a LGPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Você pode pedir, mas a maior parte dos autores vai se manter
+firme e dizer não. A idéia da GPL é que se você quiser incluir nosso
+código no seu programa, o seu programa também tem que ser software livre.
+A idéia é pressionar você para que você disponibilize seu programa
+de forma que ele seja parte de nossa comunidade.
+<p>
+Você sempre tem a alternativa legal de não usar o nosso código.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCManyDifferentLicenses"
+ NAME="ManyDifferentLicenses">
+Eu escrevi um aplicativo que se liga com muitos componentes diferentes,
+que tem licenças diferentes. Eu estou muito confuso a respeito de quais
+restrições recaem sobre o meu programa. Vocês podem por favor me
+dizer que licença eu posso usar?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Para responder esta questão, nos teriamos que ver uma lista de cada componente
+que seu programa usa, a licença daquele componenente, e um sumário (umas poucas
+sentenças para cada um são o suficiente) descrevendo como sua biblioteca usa
+aquele componente. Dois exemplos seriam:
+<P>
+<UL>
+<LI>
+ Para fazer meu software funcionar, ele precisa estar ligado à biblioteca
+ FOO, que está disponível sob a licença GPL.
+
+<LI>Meu software faz uma chamada ao sistema (com uma linha de comando que
+eu construi) para executar o programa BAR, que está licenciado sob à GPL, com
+uma exceção especial permitindo que ele seja ligado com QUUX".
+</UL>
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMereAggregation" NAME="MereAggregation">
+Qual é a diferença netre "mera agregação" e "combinar dois programas
+em um programa"?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Mera agregação de dois programas significa coloca-los lado
+a lado no mesmo CD-ROM ou disco rígido. Nos usamos esse termo no caso
+de serem dois programas separados, não parte de um único programa. Neste caso,
+se um dos programas é coberto pela GPL, isso não tem efeito no outro programa.
+<p>
+Combinar dois módulos significa conecta-los de forma que eles agora formam
+um único programa maior. Se qualquer das partes for coberta pela GPL, toda
+a combinação também precisa ser disponibilizada sob a GPL --se você não puder
+ou não quiser fazer isso, então você não pode combina-las.
+<p>
+Em que se constitue combinar duas partes de um programa? Está é uma questão
+legal, que em última instância, os juízes decidirão. Nós acreditamos que um
+critério apropriado dependeria do mecanismo de comunicação (exec, pipes,
+rpc, chamadas a funções em um endereço compartilhado, etc.) e da semântica
+da comunicação (quais tipos de informação são trocados).
+<p>
+Se os módulos são incluídos no mesmo arquivo executável, então eles estão
+definitivamente combinados em um único programa. Se os módulos são
+desenhados para rodarem ligados juntos num espaço de endereçamento
+compartilhado,
+isso quase com certeza significa combina-los num único programa.
+<p>
+Em contraste, pipes, sockets e argumentos de linha de comando são
+mecanismos de comunicação normalmente utilizados entre programas separados.
+Mas se
+a semântica das comunicações for íntima o suficiente, trocando complexas
+estruturas de dados internas, isso também seria base para considerar as duas
+partes combinadas num programa maior.
+<p>
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAssignCopyright" NAME="AssignCopyright">
+Por que a FSF requer que quem contribua programas sobre os quais
+eles detem copyright ceda os direitos para eles? Se eu mantenho o copyright
+de um programa sob a GPL, eu não deveria manter desse também? Se sim, como?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Nossos advogados nos disseram que para estar na
+<A HREF="/licenses/why-assign.pt.html">melhor posição para fortalecer a GPL
+</A> contra violadores, nos tribunais, nós deveriamos manter a condição
+do copyright dos programas tão simples quanto possível. Nós fazemos isso
+pedindo a cada contribuidor que ou passe o copyright de seus programas para
+a FSF, ou dispense seu copyright sobre ele, colocando-o assim em domínio
+público.
+<p>
+Nós também pedimos a contribuidores individuais que consigam as notas de
+dispensa de copyright de seus empregadores (se há algum) de forma que nós
+possamos ter certeza de que aqueles empregadores não possam reclamar a posse
+dessas contribuições.
+<p>
+Claro que se todos os contribuidores colocarem seu código em domínio
+público, também não haverá copyright com o qual fortalecer a GPL. Então
+nós encorajamos as pessoas a atribuirem copyright a contribuições
+grandes de código, e a colocar apenas pequenas modificações no dominio público.
+<p>
+Se você quer fazer um esforço para fortalecer a GPL no seu programa,
+provavelmente é uma boa idéia para você seguir uma política similar. Por
+favor, contate <A HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>
+se você deseja mais informação.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLCommertially" NAME="GPLCommertially">
+Se eu uso uma peça de software que tenha sido obtida sob a GNU GPL, eu posso
+modificar o código original do programa para um programa novo, e então
+distribuir
+e vender o programa comercialmente?</A></h4>
+
+<dd>
+Você tem permissão para vender cópias do programa modificado comercialmente,
+mas
+apenas sob os termos da GNU GPL. Então, por exemplo, você precisa
disponibilizar
+seu
+código fonte a usuários do programa conforme descrito na GPL, e eles devem ter
+a permissão de redistribuir e modificar seu programa, como descrito na GPL.
+<p>
+Estes requisitos são a condição para incluir o código coberto pela GPL
+que você recebeu em seu próprio programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCUseGCC" NAME="UseGCC">
+Eu uso a lingaugem de programaçào C ou C++ e compilo com o GCC. Eu preciso
+disponibilizar o software que eu escrevo na linguagem sob a mesma licença que
+o GCC?</A></h4>
+
+<dd>
+O uso do GCC não impõe quaisquer restrições à licença do seu programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLOtherThanSoftware"
+NAME="GPLOtherThanSoftware">
+Eu posso usar a GPL para algo que não seja software?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Você pode aplicar a GPL à qualquer tipo de trabalho, tanto quanto seja
+claro o que constitue o "código fonte" do trabalho. A GPL define isso
+como sendo a forma preferida do trabalho para se fazer mudanças nele mesmo.
+<p>
+Entretanto, para manuais e livros texto, ou de forma mais geral para
+qualquer tipo de trabalho cujo objetivo seja ensinar um assunto, nós
+recomendamos
+que se use a GFDL, ao invés da GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCConsider" NAME="Consider">
+Considere esta situação:
+<UL>
+<LI>X disponibiliza V1, um projeto sob a GPL.
+<LI>Y contribui para o desenvolvimento de V2 com mudanças
+e novo código baseado em V1.
+<LI>X quer mudar V2 para uma licença outra que a GPL.
+
+</UL>
+X precisa da permissão de Y?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Sim. De Y foi exigido que ele disponibilizasse sua versão sob a GNU GPL,
+como uma consequencia de basear seu programa na versão V1 de X. Nada foi
+pedido a ele para concordar em disponibilizar seu código sob qualquer outra
+licença. Portanto, X tem que ter a permissão de Y antes de disponibilizar
+aquele código sob qualquer outra licença.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLInProprietarySystem"
+ NAME="GPLInProprietarySystem">
+ Eu gostaria de incorporar software coberto pela GPL no meu
+ sistema proprietário. Eu posso fazer isso?
+ </A></h4>
+
+<dd>
+Você não pode incorporar software coberto pela GPL em um sistema proprietário.
+O objetivo da GPL é garantir a todas as pessoas a liberdade de copiar,
+redistribuir, entender e modificar um programa. Se você pudesse incorporar
+software coberto pela GPL em um sistema não livre, isso teria o mesmo
+efeito que tornar o código GPL em não livre.
+
+<p>
+Um sistema que incorpore um porgrama coberto pela GPL é uma versão extendida
+daquele programa.
+A GPL diz que qualquer versão extendida do programa precisa ser
+disponibilizada sob a GPL,
+se ela for disponibilizada. Isso ocorre por duas razões: para se assegurar de
+que os usuários
+que obtenham o software tenham a liberdade que eles devem ter, e encorajar as
+pessoas
+a devolverem para a comunidade as melhorias que elas façam.
+
+<p>
+Entretanto, em qualquer caso você pode distribuir o software coberto pela
+GPL junto com o seu sistema proprietário. Para fazer isso de forma
+válida, você deve estar certo de que programas livres e não livres
+se comuniquem a uma distância segura, de forma que eles não estejam combinados
+de um jeito que faria deles efetivamente um único programa.
+<p>
+A diferença entre isso e "incorporar" o software coberto pela GPL
+é em parte uma questão de subtância e em parte de forma. A parte
+substantiva é: se dois programas estão combiandos de forma que eles se tornam
+efetivamente partes de um único programa, então você não os pode tratar
+como dois programas separados. Portanto a GPL tem que cobrir todo o conjunto.
+<p>
+Se os dois programas permanecem bem separados, como o compilador e o kernel,
+ou como um editor e uma shell, então você pode trata-los como dois programas
+separados--mas você tem que fazer isso da maneira correta. A questão é
+simplesmente
+formal: como você descreve o que você está fazendo. Por que nos importamos com
+isso? Por que nós queremos assegurar que os usuários entendam perfeitamente
+a condição livre dos softwares cobertos pela GPL na coleção.
+<p>
+Se as pessoas fossem distribuir software coberto pela GPL chamando o
+mesmo de "parte" de um sistema que os usuários sabem que é em parte
+proprietário, eles poderiam ficar incertos quanto aos seus direitos
+no que diz respeito ao software da GNU. Mas se eles sabem que o que eles
+receberam é um programa livre, mais um outro programa, lado a lado, então
+seus direitos serão claros.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCMoneyGuzzlerInc" NAME="MoneyGuzzlerInc">
+Eu gostaria de modificar programas cobertos pela GPL e liga-los com as
+bibliotecas de compatibilidade da Come Grana S/A. Eu nao posso distribuir
+o código fonte dessas bibliotecas, então qualquer usuário que quisesse
+modificar essas versões teria que comprar essas bibliotecas. Por que
+a GPL não permite isso?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Há duas razões para isso.
+<p>
+Primeiro, uma mais geral. Se nós permitissemos que a companhia A
+fizesse um arquivo proprietário, e que a companhia B distribuisse
+software coberto pela GPL ligado àquele arquivo, o efeito seria um
+buraco grande o suficiente na GPL para passar com um caminhão. Isso seria
+carta branca para se manter o controle do código de todos os tipos de
+modificações e extensões para código coberto pela GPL.
+<p>
+Dar acesso ao código fonte para todos os usuários é um de nossos
+objetivos principais, então essa consequencia é algo que nós queremos
+evitar.
+<p>
+De forma mais específica, as versões dos programas ligadas com as
+bibliotecas da Come Grana não seriam software livre como nós
+entendemos o termo -- elas não viriam com todo o código fonte
+que permite aos usuários mudar e recompilar o programa.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeWithSourceOnInternet"
+ NAME="DistributeWithSourceOnInternet">
+Eu quero distribuir os binários de um programa coberto pela GPL
+sem os arquivos fonte junto. Ao invés de enviar o código fonte
+posteriormente para usuarios que o pedirem, posso simplesmente
+colocar o código fonte em algum servidor na Internet?
+</A></h4>
+
+<dd>
+É algo bom que você torne o códgo fonte de qualquer versão de
+software coberto pela GPL disponível por FTP anônimo, mas isso
+não é o suficiente para satisfazer a seção 3 da GPL.
+
+<p>
+Quando um usuário diz que ele quer o código fonte, você tem
+que se certificar de entregar o fonte para aquele usuário. Se algum
+usuário em particular pode pegar o fonte de você por FTP anônimo, tudo
+bem--o serviço está feito. Mas nem todo usuário está numa rede. Os demais
+usuários também tem todo o direito de obter o código fonte de você.
+ Portanto você tem que estar pronto para lhes enviar, num disco ou fita
+por correio normal.
+
+<p>
+Claro que é mais fácil simplesmente mandar o código fonte junto com
+o binário na distribuição.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCSourceAndBinaryOnDifferentSites"
+ NAME="SourceAndBinaryOnDifferentSites">
+Posso colocar os binários no meu servidor na Internet e colocar
+os fontes em um site diferente na Internet?
+</A></h4>
+
+<dd>
+A GPL diz que você tem que oferecer acesso para cópia do código fonte
+"do mesmo lugar"; isto é, próximo dos binários. Entretando se
+você arranjar com um outro site para manter o código fonte nesseçário
+disponível, e colocar um link ou referência cruzada ao código fonte
+jundo dos binários, nós achamos que isso se qualifica como
+"do mesmo lugar".
+
+<p>
+Note, entretanto, que não é suficiente encontrar um site que por acaso
+tem o código fotne disponível hoje, e dizer às pessoas para olharem lá.
+Amanhã aquele site pode ter apagado aquele código fonte, ou simplesmente
+o substituido comuma versão mais nova do mesmo programa. Então você não
+mais estaria de acordo com as exigências da GPL. Para fazer um esforço
+razoável para cumprir com as mesmas, você precisa fazer um acordo
+positivo com o outro site, e assim se assegurar de que o código fonte
+vai estar disponível lá por tanto tempo quanto você mantenha
+os binários disponíveis.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributeExtendedBinary"
+ NAME="DistributeExtendedBinary">
+Eu quero distribuir uma versao extendida de um programa coberto
+pela GPL na forma binária. É suficiente distribuir o
+código fonte da versão original?
+
+ </A></h4>
+
+<dd>
+Não, você deve suprir o código fonte que corresponde ao binário.
+Fonte correspondente significa o código fonte a partir do qual os
+usuários possam construir o mesmo binário.
+<p>
+Parte da idéia do software livre é que os usuários devem ter acesso
+ao código fonte dos *programas que eles usam*. Aqueles usando a sua versão
+devem ter acesso ao código fonte da sua versão.
+<p>
+Um grande objetivo da GPL é construir o Mundo Livre certificando-se
+de que melhoramentos a um porgrama livre sejam eles mesmos livres. Se
+você publica uma versão melhorada de um programa coberto pela GPL,
+você deve publicar tambem o código fonte melhorado sob a GPL.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCDistributingSourceIsInconvenient"
+ NAME="DistributingSourceIsInconvenient">
+Eu quero distribuir os binários, mas distribuir o código fonte completo
+é inconveniente. E se eu der aos usuários os diffs da versão corrente da
+FSF junto com os binários e sugerir que eles peguem o código fonte base
+da FSF?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Este é um pedido bem intencionado, mas esse método de prover os
+fontes não cumpre, em verdade, o seu papel.
+<p>
+Um usuário que queira o código fonte daqui a um ano pode não estar
+possibilitado de obter a versão apropriada da FSF então. Nós
+podemos ter uma versão mais nova, mas os mesmos diffs provavelmente não
+funcionarão com essa versão.
+
+<p>
+Portanto você precisa prover os fontes completos, não apenas os
+diffs, junto com os binários.
+
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCAnonFTPAndSendSource"
+ NAME="AnonFTPAndSendSources">
+ Eu quero disponibilzar arquivos binários por FTP anônimo, mas
+ apenas enviar os fontes para as pessoas que os encomendarem.
+</A></h4>
+
+<dd>
+A GPL insiste em que redistribuidores dos binários sem os fontes
+provenha uma oferta escrita de envio dos arquivos fonte, porque esta
+é a única forma de que podemos nos assegurar de que os usuários
+terão como obter os fontes.
+<p>
+Portanto, se você quer distribuir os binários por FTP anônimo,
+você tem que distribuir os fontes junto. Isso não deveria ser difícil Se
+você pode encontrar um site para distribuir o seu programa, você com
+certeza pode encontrar algum que tenha espaço para os fontes.
+<p>
+Os fontes que você prove precisam corresponder exatamente aos binários.
+Em particular, voce deve se certificar de que eles são da mesma
+versão do programa--não de uma versão mais antiga e não de uma
+versão mais nova.
+<p>
+Você pode deixar os fontes e os binários disponíveis em máquinas
+diferentes, desde que seja igualmente fácil acessar cada uma das duas,
+e desde que você tenha provido, junto aos binários, a informação sobre onde
+achar os
+fontes.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCHowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource"
+ NAME="HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">
+ Como eu posso me certificar de que cada usuário que baixa os binários
+ também baixa os fontes?</A></h4>
+
+<dd>
+Você não tem que se certificar disso. Tanto quanto você mantenha
+os fontes e os binários disponíveis de forma que os usuários possam
+ver o que está disponível e pegar o que eles quiserem, você cumpriu
+com as suas obrigações. O usuário decide se ele baixa os fontes ou não.
+<p>
+Nossas exigências para redistribuidores tem a intenção de garantir
+que os usuários possam obter o código fonte, não de forçar os usuários
+a baixarem o código fonte mesmo que eles não queiram.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhySomeGPLAndNotLGPL"
+ NAME="WhySomeGPLAndNotLGPL">
+ Por que algumas bibliotecas da GNU são disponiblizadas sob a GPL
+ em vez da LGPL?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Fazer uso da Lesser GPL para qualquer biblioteca em particular
+constitue-se em uma retirada para o software livre. Significa que nós
+abandonamos parcialmente o papel de defender a liberdade dos usuários
+e algumas das exigências para compartilhar o que é construído em cima
+de software coberto pela GPL. Se considerarmos só isso,
+essas mudanças são para pior.
+<p>
+Algumas vezes uma retirada localizada é uma boa estratégia. Algumas vezes,
+usar a LGPL pode levar a um uso mais abrangente daquela biblioteca, e assim,
+mais melhoramentos para ela, maior suporte para o software livre, e assim
+por diante. Isso pode ser bom para o software livre se acontecer em grande
+extensão. Mas em que extensão isso vai acontecer? Nós podemos apenas especular.
+<p>
+Seria interessante tentar a LGPL em cada biblioteca por um tempo,
+ver se ajuda, e mudar de volta para a GPL se a LGPL não ajudou.
+Mas isso não é factível. Uma vez que nós tenhamos usado a LGPL para
+uma dada biblioteca, mudar de volta seria muito difícil.
+<p>
+Então nós decidimos que licença usar para cada biblioteca
+caso por caso. Há uma
+<A HREF="/licenses/why-not-lgpl.html">
+explicação longa</A> de como nós julgamos a questão.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWillYouMakeAnException"
+ NAME="WillYouMakeAnException">
+Usar um certo programa da GNU sob a GPL não se encaixa em nosso projeto
+de software proprietário. Vocês fariam uma exceção para nós? Isso
+traria mais usuários para aquele programa.</A></h4>
+
+<dd>
+Desculpe, nós não fazemos tais exceções. Não seria certo.
+<p>
+Maximizar o número de usuários não é o nosso objetivo. Em vez disso,
+nós tentamos garantir liberdades cruciais a tantos usuários quanto
+possível. Em geral, projetos de software proprietário mais atrapalham
+do que ajudam a causa da liberdade.
+<p>
+Nós ocasionalmente fazemos exceções da licença para auxíliar um projeto
+que esteja produzindo software livre sob uma licença outra que a GPL.
+Entretanto, nós temos que ver uma boa razão do porque isso vai
+contribuir para a causa do software livre.
+
+<p>
+Algumas vezes nós também mudamos os termos de distribuição de um
+pacote, quando isso parece claramente ser a maneira certa de servir
+à causa do software livre, mas no somos muito cautelosos com isso,
+e você terá que nos dar razões bastante convincentes.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCVersionTwoOrLater" NAME="VersionTwoOrLater">
+Porque os programas devem dizer "Versão 2 da GPL ou qualquer versão posterior"?
+</A></h4>
+
+<dd>
+De tempos em tempos, em intervalos de anos, nós mudamos a GPL--algumas
+vezes para clarifica-la, outras vezes para permitir alguns tipos de
+uso nao permitidos previamente, e algumas vezes para aumentar mais
+alguma exigência. (A ultima modificação foi em 1991). O uso desse
+"ponteiro indireto" em cada programa torna possível que nós mudemos os termos
+de
+distribuição em toda a coleção de software da GNU, quando nós atualizamos a
+GPL.
+<p>
+Se cada programa não tivesse esse ponteiro indireto, nós seriamos
+forçados a discutir a mudança com numerosos detentores de copyright,
+o que seria virtualmente impossível. Na prática, as chances de houvessem
+termos uniformes para a distribuição de software da GNU seria nula.
+<p>
+Suponha que um programa diga "Versão 2 da GPL ou qualquer versão posterior"
+e uma nova versão da GPL seja publicada. Se a nova versão da GPL
+der alguma permissão adicional, aquela permissão estará disponível
+imediatamente para todos os usuários do programa. Mas se a nova
+versão da GPL tiver exigências maiores, elas não restringirão
+usuários da versão corrente do programa, por que ele ainda pode ser usado
+sob a versão 2 da GPL. Quando um programa diz "Versão 2 da GPL ou qualquer
+ versão posterior", usuários sempre poderão usa-lo, e mesmo modifica-lo, de
+acordo com os termos da versão 2--mesmo depois que versões posteriores
+da GPL estiverem disponíveis.
+
+<p>
+
+Se uma exigência maior numa nova versão da GPL não precisa
+ser obedecida para software existente, como ela serve para alguma coisa?
+Uma vez que a versão 3 da GPL seja publicada, os desenvolvedores
+da maior parte dos programas cobertos pela GPL disponibilizarão
+versões subsequentes de seus programas especificando "Versão
+3 da GPL ou qualquer versão posterior". Então usuários terão que respeitar
+essas exigências maiores na versão 3 da GPL, para versões subsequentes do
+programa.
+<p>
+Entretanto, os desenvolvedores não são obrigados a fazer isso; desenvolvedores
+podem
+continuar permitindo o uso da versão prévia da GPL, se essa for a sua
+preferência.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhyNotGPLForManuals" NAME="WhyNotGPLForManuals">
+Por que vocês não usam a GPL para manuais?
+</A></h4>
+
+<dd>
+É possível se usar a GPL para um manual, mas a GNU Free
+Documentation License (GFDL--Licença de Documentação Livre GNU)
+é muito melhor para manuais.
+<p>
+A GPL foi desenvolvida para progrmas; ela contém muitas cláusulas
+complexas que são importantes para programas, mas que são peso
+morto para um livro ou manual. Analogamente, a GFDL contém cláusulas
+que ajudam editores de manuais livres a terem lucro com eles.
+<p>
+Nós permitimos alterações nos textos que cobrem assuntos técnicos,
+mas nós não permitimos alterações em sessões que coloquem nossa
+posição legal, política ou ética. Nós fazemos isso listando
+explicitamente as sessões que não podem ser alteradas. A GFDL faz
+provisões para essas "sessões invariantes"--a GPL não as permitiria.
+<p>
+É importante permitir modificações nas partes técnicas, porque
+as pessoas que alteram um programa deveriam alterar a documentação
+para que essa correspondesse às mudanças feitas. Nós não podemos exigir que
+elas
+façam isso, mas se nós esperamos que elas o façam, é melhor que nós
+não fiquemos em seu caminho.
+<p>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCGPLTranslations" NAME="GPLTranslations">
+Há traduções da GPL para outras línguas?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Seria útil ter traduções da GPL em línguas que não o
+inglês. As pessoas até mesmo fizeram traduções e nos mandaram.
+Mas isso traz um risco tão grande que não ousamos aceita-lo.
+<p>
+Um documento legal é de alguma forma parecido com um programa. Traduzi-lo
+é como traduzir um programa de uma linguagem e sistema operacional
+para outra. Apenas um advogado com habilidade nas duas línguas poderia
+faze-lo--e mesmo assim há o risco de se introduzir um bug.
+<p>
+Se nós fossemos aprovar, oficialmente, uma tradução da GPL, nós
+poderiamos estar dando a todas as pessoas a permissão de fazer
+tudo o que a tradução diz que elas podem fazer. Se for uma tradução
+completamente fiel a original, tudo bem. Mas se houver um erro
+na tradução, o resultado poderia ser um desastre que nós não teriamos
+como consertar.
+<p>
+Se um programa tem um bug, nós podemos disponibilizar uma nova versão,
+e eventualmente a versão velha vai mais ou menos desaparecer. Mas
+uma vez que nós tenhamos dado a todo mundo a permissão para agir
+de acordo com alguma tradução particular, nós não temos nenhuma maneira
+de tirar essa permissão se nós descobrirmos, mais tarde, que ela tinha
+um bug.
+<p>
+Pessoas prestativas algumas vezes se oferecem para fazer
+a tradução por nós. Se o problema fosse encontrar alguém para fazer
+a tradução, isso o resolveria. Mas o problema real é o risco de erro,
+e se oferecer para fazer o trabalho não evita o risco. Nós não poderiamos
+em qualquer hipótese autorizar uma tradução feita por um
+não advogado.
+<p>
+Portanto, no tempo presente, nós não estamos aprovando
+traduções da GPL como globalmente válidas e funcionais. Ao invés disso nós
+estamos fazendo duas coisas:
+<p>
+<UL>
+<LI>Apontando traduções não oficiais para as pessoas.
+
+<p>
+Isso significa que nós permitimos que as pessoas escrevam traduções da GPL,
+mas nós não as aprovamos como legalmente válidas e funcionais.
+<p>
+Uma tradução não aprovada não tem força legal, e ela deve dizer isso
+explicitamente. Ela deve estar marcada assim:
+<p>
+<pre>
+ Esta tradução da GPL é informal, e não aprovada oficialmente pela
+ Free Software Foundation como válida. Para ter certeza do que é
+ permitido, refira-se à GPL original (em inglês).
+</pre>
+<p>
+Mas a tradução não aprovada pode servir como uma dica de como
+entender a GPL em inglês. Para muitos usuários, isso é o suficiente.
+<p>
+Entretanto, empresas usando software GNU em atividades comerciais, e pessoas
+fazendo distribuição pública por ftp, terão que checar
+a GPL real em inglês para verificar o que ela permite.
+<p>
+<LI>
+Publicando traduções válidas apenas em um país.
+<p>
+Nós estamos considerando a idéia de publicar traduções
+que sejam válidas oficialmente apenas para um país. Desta forma,
+se houver um erro, ele estará limitado àquele país, e o dano não
+será muito grande.
+<p>
+Mesmo isso ainda tomará conhecimentos e esforços consideráveis de
+algum advogado simpático e capaz para que tal tradução seja feita. Então
+nós não podemos prometer tais traduções para logo.
+<p>
+</UL>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCInterpreterIncompat" NAME="InterpreterIncompat">
+Se o interpretador de uma linguagem de programação tem uma licença que
+seja incompatível com a GPL, posso rodar programas cobertos pela
+GPL nele?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Quando o interpretador só interpreta uma linguagem, a resposta é sim.
+O programa iterpretado, para o interpretador, é apenas um conjunto de dados;
+a GPL não restringe as ferramentas com as quais você processa seus programas.
+<p>
+Entretanto, quando o interpretador é extendido para
+providenciar "amarrações" ("bindings") para outras facilidades
+(frequentemente, mas não necessariamente, bibliotecas), o
+programa itnerpretado está efetivametne ligado às facilidades que
+ele usa por meio dessas amarrações. O JNI, ou Java Native Interface é
+um exemplo de uma tal facilidade; bibliotecas que são acessadas dessa
+forma estão ligadas dinamicamente aos programas que as chamam.
+<p>
+Portanto, se essas facilidades estão disponibilizadas sob uma licença
+incompatível com a GPL a situação é como a de fazer uma ligação de qualquer
+outra maneira com uma biblioteca incompatível com a GPL. O que implica em que:
+
+<ol>
+ <li>
+ Se você está escrevendo código e disponibilizando-o sob a GPL,
+ você pode escrever uma exceção explicita dando permissão para
+ a ligação com essas facilidades não compatíveis com a GPL.
+<p>
+
+ <li>
+ Se você escreveu e disponibilizou o programa sob a GPL, e você o escreveu
+ especificamente para funcionar com essas facilidades, as pessoas
+ podem tomar isso como uma permissão implícita para que elas possam
+ liga-las a essas facilidades. Mas se isso é o que você pretende, é melhor
+ dize-lo explicitamente.
+ <p>
+
+ <li>
+ Você não pode tomar código coberto pela GPL escrito por alguma outra pessoa
+ e usa-lo dessa forma, ou adicionar tais exceções ao mesmo. Apenas
+ os detentores do copyright podem adicionar essa exceção.
+<p>
+</ol>
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCWhoHasThePower" NAME="WhoHasThePower">
+Quem tem o poder de fazer valer a GPL?</A></h4>
+
+<dd>
+Uma vez que a GPL é uma licença de copyright, os detentores de copyright
+do software são os que tem poder para fazer valer a GPL. Caso você veja
+uma violação da GPL, você deve informar os desenvolvedores do
+software GPL envolvido. Eles ou serão os detentores do copyright, ou estarão
+ligados aos detentores do copyright.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCOOPLang" NAME="OOPLang">
+Em uma linguagem orientada a objetos, tal como Java, se eu usar uma classe
+que é coberta pela GPL, sem modificações, e fizer uma subclasse da mesma,
+em que a GPL afeta o programa maior?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Fazer uma subclasse é criar um trabalho derivado. Portanto, os termos
+da GPL afetam todo o programa em que você criou uma subclasse de
+uma classe sob a GPL.
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCPortProgramToGL" NAME="PortProgramToGL">
+Se eu portar meu programa para GNU/Linux, isso significa que eu tenho
+que disponibliza-lo como Software Livre sob a GPL ou alguma outra
+licença de Software Livre?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Em geral, a resposta é não--isso não é uma exigência legal. Em
+específico, a resposta depende de que bibliotecas você pretende usar
+e quais são as suas licenças. A maior parte das biblitecas do sistema
+ou usam a <A HREF="/copyleft/lesser.html">GNU LGPL</A>,
+ou usam a GNU GPL mais uma exceção permitindo que a biblioteca seja ligada
+com qualquer coisa. Essas bibliotecas podem ser usadas em programas não livres;
+mas no caso da LGPL, há algumas exigências que você deve respeitar.
+
+<p>
+
+Algumas bibliotecas estão disponibilizadas somente sob a GNU GPL; você precisa
+usar uma licença compatível com a GNU GPL para usar essas bibliotecas. Mas
+essas
+normalmente são as bibliotecas mais especializadas, e você não terá qualquer
+coisa
+muito parecida com elas em alguma outra plataforma, portanto, provavelmente
+você não
+quererá fazer uso dessas bibliotecas para simplesmente portar o seu software.
+<p>
+Claro, seu software não é uma contribuição para nossa comunidade se ele
+não for livre, e pessoas que valorizam sua liberdade vão se recusar a usa-lo.
+O resultado é que isso funciona como uma indução as pessoas para que elas
+abandonem sua liberdade, e só será útil para aquelas que o tiverem feito. Se
+você espera algum dia olhar sua carreira retrospectivamente e sentir
+que seu trabalho foi mais que só um jeito de você conseguir dinheiro,
+isso é um chamado para tornar o seu software livre.
+
+
+
+
+<dt><h4><A HREF="#TOCCompanyGPLCostsMoney" NAME="CompanyGPLCostsMoney">
+Eu acabei de encontrar uma empresa que tem uma cópia de um programa sob a GPL,
+e custa dinheiro obte-lo. Eles não estão violando a GPL por não
+ disponibiliza-lo na Internet?
+</A></h4>
+
+<dd>
+Não. A GPL não exige que ninguém use a Internet para distribuição. Ela
+também não exige de ninguém em particular redistribua o programa. E
+(exceto em um caso especial), mesmo que alguem decida
+redistribuir o programa algumas vezes, a GPL não diz que ele
+tem que distribuir uma cópia para você em particular, ou qualquer outra
+pessoa em particular.
+<p>
+O que a GPL exige é que ele precisa ter a liberdade de distribuir uma
+cópia para você <em>se ele desejar faze-lo</em>.
+
+<HR>
+
+[
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+ <A HREF="/copyleft/gpl-faq.html">Inglês</A>
+ <A HREF="/copyleft/gpl-faq.pt.html">Português</A>
+<!-- | A HREF="/boilerplate.LG.html" LANGUAGE /A -->
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- PLEASE UPDATE THE LIST AT THE BOTTOM (OR TOP) OF THE PAGE TOO! -->
+]
+
+<HR>
+
+<P>
+Retorna à
+<A HREF="/home.pt. html">página inicial do GNU</A>.
+<P>
+
+Por favor envie questões sobre a FSF & GNU
+para <A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Também há <A HREF="/home.pt.html#ContactInfo">outros meios</A> de contatar a
FSF.
+<P>
+
+Por favor envie comentários sobre essas páginas para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+envie outras questões para
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+A cópia e a distribuição sem alterações deste artigo inteiro
+é permitida em qualquer meio, desde que esta nota seja mantida.
+<P>
+Traduzido por:
+João S. O. Bueno <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<P>
+Revisado por:
+Fernando Lozano <A href="address@hidden"><address@hidden></a>
+<P>
+Atualizado:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2007/06/28 20:04:38 $ $Author: johnsu01 $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: gpl-2.0.cs.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0.cs.html
diff -N gpl-2.0.cs.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0.cs.html 28 Jun 2007 20:04:38 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,584 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
+<TITLE>GNU General Public License - Projekt GNU - Nadace pro svobodny software
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H1>GNU General Public License (V¹eobecná veøejná licence GNU)</H1>
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [obrázek filosofujícího GNU] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+
+<!-- tower, gpl.ja.html is Japanese translation of THIS PAGE, -->
+<!-- NOT translation of GPL itself(gpl.ja.html contains the original -->
+<!-- English version). So please do not remove the following. -->
+<!-- Thanks -mhatta -->
+<!-- The same for Czech translation. -->
+<!-- Thanks Sisao (contact address@hidden plz.)-->
+
+[
+<A HREF="/licenses/gpl.html">Anglicky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl.html">Èesky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl.ja.html">Japonsky</A>
+]
+
+<!-- It is best to not enumerate the translations here in a menu bar, -->
+<!-- It is best to have the users follow this link, so they have the FSF' -->
+<!-- explanation about translations being unofficial, etc. -->
+
+<P>
+<UL>
+ <LI><A HREF="/licenses/gpl-violation.html"><EM>
+Co dìlat, kdy¾ jste svìdky poru¹ení GPL</EM></A>
+ <LI><A HREF="/licenses/translations.html"><EM>Pøeklady GNU GPL
+(najdete zde i pøeklad do èe¹tiny)</EM></A>
+ <LI><A HREF="/licenses/gpl-faq.html"><EM>GPL FAQ (èasté otázky)</EM></A>
+ <LI>GNU General Public License (GPL)
+ <A HREF="/licenses/gpl.txt">v plain textu (anglická oficiální verze)</A>
+ <LI>GNU General Public License (GPL)
+ <A HREF="/licenses/gpl.texi">ve formátu Texinfo (anglická oficiální
+verze)</A>
+</UL>
+<P>
+<HR>
+
+<P>
+Na této stránce nenaleznete pøeklad oficiální GNU GPL do èeského jazyka.
+Èeský pøeklad toti¾ jako v¹echny ostatní pøeklady není oficiální verzí
+GPL. Jediná oficiální verze je ta anglická a pokud chcete copyleftovat
+své programy, pou¾ijte anglickou verzi. Èeský pøeklad zde máme jen pro
+to, abychom poskytli ètenáøi mo¾nost seznámit se s licencí v jeho rodném
+jazyce. V ¾ádném pøípadì ale tato licence není právnì nijak platná
+a má pouze informaèní charakter. Pro èeský pøeklad GPL proto prosím
+následujte link: <A HREF="/licenses/translations.html"><EM>Pøeklady GNU GPL
+</EM>
+</A>.
+<!-- This explanation added by OA4h, address@hidden -->
+</p>
+<P>
+You won't find any official translation of GNU GPL into Czech at this page.
The Czech translation is not, as well as other translations, any official
+version of GPL. The only official version is the English one and if you want
to copyleft your programs, use the English version.The Czech translation
+is placed here in order to available to readers the possibility to get to know
the licence in their mother's tongue. This licence is not valid in
+terms of law and it has got just informational character.
+<P>
+
+<H2>Obsah</H2>
+<UL>
+
+ <LI><A NAME="TOC1" HREF="gpl.html#SEC1">GNU GENERAL PUBLIC LICENSE</A>
+<UL>
+<LI><A NAME="TOC2" HREF="gpl.html#SEC2">Preamble</A>
+<LI><A NAME="TOC3" HREF="gpl.html#SEC3">TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING,
DISTRIBUTION AND MODIFICATION</A>
+<LI><A NAME="TOC4" HREF="gpl.html#SEC4">How to Apply These Terms to Your New
Programs</A>
+
+</UL>
+</UL>
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<P>
+
+
+
+<H2><A NAME="SEC1" HREF="gpl.html#TOC1">GNU GENERAL PUBLIC LICENSE</A></H2>
+<P>
+Version 2, June 1991
+
+</P>
+
+<PRE>
+Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
+51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA
+
+Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
+of this license document, but changing it is not allowed.
+</PRE>
+
+
+
+<H2><A NAME="SEC2" HREF="gpl.html#TOC2">Preamble</A></H2>
+
+<P>
+ The licenses for most software are designed to take away your
+freedom to share and change it. By contrast, the GNU General Public
+License is intended to guarantee your freedom to share and change free
+software--to make sure the software is free for all its users. This
+General Public License applies to most of the Free Software
+Foundation's software and to any other program whose authors commit to
+using it. (Some other Free Software Foundation software is covered by
+the GNU Library General Public License instead.) You can apply it to
+your programs, too.
+
+</P>
+<P>
+ When we speak of free software, we are referring to freedom, not
+price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you
+have the freedom to distribute copies of free software (and charge for
+this service if you wish), that you receive source code or can get it
+if you want it, that you can change the software or use pieces of it
+in new free programs; and that you know you can do these things.
+
+</P>
+<P>
+ To protect your rights, we need to make restrictions that forbid
+anyone to deny you these rights or to ask you to surrender the rights.
+These restrictions translate to certain responsibilities for you if you
+distribute copies of the software, or if you modify it.
+
+</P>
+<P>
+ For example, if you distribute copies of such a program, whether
+gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that
+you have. You must make sure that they, too, receive or can get the
+source code. And you must show them these terms so they know their
+rights.
+
+</P>
+<P>
+ We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and
+(2) offer you this license which gives you legal permission to copy,
+distribute and/or modify the software.
+
+</P>
+<P>
+ Also, for each author's protection and ours, we want to make certain
+that everyone understands that there is no warranty for this free
+software. If the software is modified by someone else and passed on, we
+want its recipients to know that what they have is not the original, so
+that any problems introduced by others will not reflect on the original
+authors' reputations.
+
+</P>
+<P>
+ Finally, any free program is threatened constantly by software
+patents. We wish to avoid the danger that redistributors of a free
+program will individually obtain patent licenses, in effect making the
+program proprietary. To prevent this, we have made it clear that any
+patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.
+
+</P>
+<P>
+ The precise terms and conditions for copying, distribution and
+modification follow.
+
+</P>
+
+
+<H2><A NAME="SEC3" HREF="gpl.html#TOC3">TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING,
DISTRIBUTION AND MODIFICATION</A></H2>
+
+
+<P>
+
+<STRONG>0.</STRONG>
+ This License applies to any program or other work which contains
+a notice placed by the copyright holder saying it may be distributed
+under the terms of this General Public License. The "Program", below,
+refers to any such program or work, and a "work based on the Program"
+means either the Program or any derivative work under copyright law:
+that is to say, a work containing the Program or a portion of it,
+either verbatim or with modifications and/or translated into another
+language. (Hereinafter, translation is included without limitation in
+the term "modification".) Each licensee is addressed as "you".
+<P>
+
+Activities other than copying, distribution and modification are not
+covered by this License; they are outside its scope. The act of
+running the Program is not restricted, and the output from the Program
+is covered only if its contents constitute a work based on the
+Program (independent of having been made by running the Program).
+Whether that is true depends on what the Program does.
+
+<P>
+
+<STRONG>1.</STRONG>
+ You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
+source code as you receive it, in any medium, provided that you
+conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate
+copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the
+notices that refer to this License and to the absence of any warranty;
+and give any other recipients of the Program a copy of this License
+along with the Program.
+<P>
+
+You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and
+you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.
+<P>
+
+<STRONG>2.</STRONG>
+ You may modify your copy or copies of the Program or any portion
+of it, thus forming a work based on the Program, and copy and
+distribute such modifications or work under the terms of Section 1
+above, provided that you also meet all of these conditions:
+<P>
+
+<UL>
+
+<LI><STRONG>a)</STRONG>
+ You must cause the modified files to carry prominent notices
+ stating that you changed the files and the date of any change.
+
+<P>
+<LI><STRONG>b)</STRONG>
+ You must cause any work that you distribute or publish, that in
+ whole or in part contains or is derived from the Program or any
+ part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third
+ parties under the terms of this License.
+
+<P>
+<LI><STRONG>c)</STRONG>
+ If the modified program normally reads commands interactively
+ when run, you must cause it, when started running for such
+ interactive use in the most ordinary way, to print or display an
+ announcement including an appropriate copyright notice and a
+ notice that there is no warranty (or else, saying that you provide
+ a warranty) and that users may redistribute the program under
+ these conditions, and telling the user how to view a copy of this
+ License. (Exception: if the Program itself is interactive but
+ does not normally print such an announcement, your work based on
+ the Program is not required to print an announcement.)
+</UL>
+
+These requirements apply to the modified work as a whole. If
+identifiable sections of that work are not derived from the Program,
+and can be reasonably considered independent and separate works in
+themselves, then this License, and its terms, do not apply to those
+sections when you distribute them as separate works. But when you
+distribute the same sections as part of a whole which is a work based
+on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of
+this License, whose permissions for other licensees extend to the
+entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.
+<P>
+
+Thus, it is not the intent of this section to claim rights or contest
+your rights to work written entirely by you; rather, the intent is to
+exercise the right to control the distribution of derivative or
+collective works based on the Program.
+<P>
+
+In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
+with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
+a storage or distribution medium does not bring the other work under
+the scope of this License.
+
+<P>
+
+<STRONG>3.</STRONG>
+ You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
+under Section 2) in object code or executable form under the terms of
+Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
+
+
+<!-- we use this doubled UL to get the sub-sections indented, -->
+<!-- while making the bullets as unobvious as possible. -->
+<UL>
+
+<LI><STRONG>a)</STRONG>
+ Accompany it with the complete corresponding machine-readable
+ source code, which must be distributed under the terms of Sections
+ 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
+
+<P>
+<LI><STRONG>b)</STRONG>
+ Accompany it with a written offer, valid for at least three
+ years, to give any third party, for a charge no more than your
+ cost of physically performing source distribution, a complete
+ machine-readable copy of the corresponding source code, to be
+ distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
+ customarily used for software interchange; or,
+
+<P>
+<LI><STRONG>c)</STRONG>
+ Accompany it with the information you received as to the offer
+ to distribute corresponding source code. (This alternative is
+ allowed only for noncommercial distribution and only if you
+ received the program in object code or executable form with such
+ an offer, in accord with Subsection b above.)
+</UL>
+
+The source code for a work means the preferred form of the work for
+making modifications to it. For an executable work, complete source
+code means all the source code for all modules it contains, plus any
+associated interface definition files, plus the scripts used to
+control compilation and installation of the executable. However, as a
+special exception, the source code distributed need not include
+anything that is normally distributed (in either source or binary
+form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
+operating system on which the executable runs, unless that component
+itself accompanies the executable.
+<P>
+
+If distribution of executable or object code is made by offering
+access to copy from a designated place, then offering equivalent
+access to copy the source code from the same place counts as
+distribution of the source code, even though third parties are not
+compelled to copy the source along with the object code.
+<P>
+
+<STRONG>4.</STRONG>
+ You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
+except as expressly provided under this License. Any attempt
+otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
+void, and will automatically terminate your rights under this License.
+However, parties who have received copies, or rights, from you under
+this License will not have their licenses terminated so long as such
+parties remain in full compliance.
+
+<P>
+
+<STRONG>5.</STRONG>
+ You are not required to accept this License, since you have not
+signed it. However, nothing else grants you permission to modify or
+distribute the Program or its derivative works. These actions are
+prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by
+modifying or distributing the Program (or any work based on the
+Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and
+all its terms and conditions for copying, distributing or modifying
+the Program or works based on it.
+
+<P>
+
+<STRONG>6.</STRONG>
+ Each time you redistribute the Program (or any work based on the
+Program), the recipient automatically receives a license from the
+original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to
+these terms and conditions. You may not impose any further
+restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
+You are not responsible for enforcing compliance by third parties to
+this License.
+
+<P>
+
+<STRONG>7.</STRONG>
+ If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
+infringement or for any other reason (not limited to patent issues),
+conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or
+otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not
+excuse you from the conditions of this License. If you cannot
+distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this
+License and any other pertinent obligations, then as a consequence you
+may not distribute the Program at all. For example, if a patent
+license would not permit royalty-free redistribution of the Program by
+all those who receive copies directly or indirectly through you, then
+the only way you could satisfy both it and this License would be to
+refrain entirely from distribution of the Program.
+<P>
+
+If any portion of this section is held invalid or unenforceable under
+any particular circumstance, the balance of the section is intended to
+apply and the section as a whole is intended to apply in other
+circumstances.
+<P>
+
+It is not the purpose of this section to induce you to infringe any
+patents or other property right claims or to contest validity of any
+such claims; this section has the sole purpose of protecting the
+integrity of the free software distribution system, which is
+implemented by public license practices. Many people have made
+generous contributions to the wide range of software distributed
+through that system in reliance on consistent application of that
+system; it is up to the author/donor to decide if he or she is willing
+to distribute software through any other system and a licensee cannot
+impose that choice.
+<P>
+
+This section is intended to make thoroughly clear what is believed to
+be a consequence of the rest of this License.
+
+<P>
+
+<STRONG>8.</STRONG>
+ If the distribution and/or use of the Program is restricted in
+certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the
+original copyright holder who places the Program under this License
+may add an explicit geographical distribution limitation excluding
+those countries, so that distribution is permitted only in or among
+countries not thus excluded. In such case, this License incorporates
+the limitation as if written in the body of this License.
+
+<P>
+
+<STRONG>9.</STRONG>
+ The Free Software Foundation may publish revised and/or new versions
+of the General Public License from time to time. Such new versions will
+be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to
+address new problems or concerns.
+<P>
+
+Each version is given a distinguishing version number. If the Program
+specifies a version number of this License which applies to it and "any
+later version", you have the option of following the terms and conditions
+either of that version or of any later version published by the Free
+Software Foundation. If the Program does not specify a version number of
+this License, you may choose any version ever published by the Free Software
+Foundation.
+
+<P>
+
+
+<STRONG>10.</STRONG>
+ If you wish to incorporate parts of the Program into other free
+programs whose distribution conditions are different, write to the author
+to ask for permission. For software which is copyrighted by the Free
+Software Foundation, write to the Free Software Foundation; we sometimes
+make exceptions for this. Our decision will be guided by the two goals
+of preserving the free status of all derivatives of our free software and
+of promoting the sharing and reuse of software generally.
+
+
+
+<P><STRONG>NO WARRANTY</STRONG></P>
+
+<P>
+
+<STRONG>11.</STRONG>
+ BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
+FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN
+OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES
+PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED
+OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
+MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS
+TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
+PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING,
+REPAIR OR CORRECTION.
+
+<P>
+
+<STRONG>12.</STRONG>
+ IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING
+WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR
+REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES,
+INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING
+OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED
+TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY
+YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER
+PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE
+POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
+
+<P>
+
+
+<H2>END OF TERMS AND CONDITIONS</H2>
+
+<H2><A NAME="SEC4" HREF="gpl.html#TOC4">How to Apply These Terms to Your New
Programs</A></H2>
+
+<P>
+ If you develop a new program, and you want it to be of the greatest
+possible use to the public, the best way to achieve this is to make it
+free software which everyone can redistribute and change under these terms.
+
+</P>
+<P>
+ To do so, attach the following notices to the program. It is safest
+to attach them to the start of each source file to most effectively
+convey the exclusion of warranty; and each file should have at least
+the "copyright" line and a pointer to where the full notice is found.
+
+</P>
+
+<PRE>
+<VAR>one line to give the program's name and an idea of what it does.</VAR>
+Copyright (C) <VAR>yyyy</VAR> <VAR>name of author</VAR>
+
+This program is free software; you can redistribute it and/or
+modify it under the terms of the GNU General Public License
+as published by the Free Software Foundation; either version 2
+of the License, or (at your option) any later version.
+
+This program is distributed in the hope that it will be useful,
+but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+GNU General Public License for more details.
+
+You should have received a copy of the GNU General Public License
+along with this program; if not, write to the Free Software
+Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA.
+</PRE>
+
+<P>
+Also add information on how to contact you by electronic and paper mail.
+
+</P>
+<P>
+If the program is interactive, make it output a short notice like this
+when it starts in an interactive mode:
+
+</P>
+
+<PRE>
+Gnomovision version 69, Copyright (C) <VAR>year</VAR> <VAR>name of author</VAR>
+Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details
+type `show w'. This is free software, and you are welcome
+to redistribute it under certain conditions; type `show c'
+for details.
+</PRE>
+
+<P>
+The hypothetical commands <SAMP>`show w'</SAMP> and <SAMP>`show c'</SAMP>
should show
+the appropriate parts of the General Public License. Of course, the
+commands you use may be called something other than <SAMP>`show w'</SAMP> and
+<SAMP>`show c'</SAMP>; they could even be mouse-clicks or menu items--whatever
+suits your program.
+
+</P>
+<P>
+You should also get your employer (if you work as a programmer) or your
+school, if any, to sign a "copyright disclaimer" for the program, if
+necessary. Here is a sample; alter the names:
+
+</P>
+
+<PRE>
+Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright
+interest in the program `Gnomovision'
+(which makes passes at compilers) written
+by James Hacker.
+
+<VAR>signature of Ty Coon</VAR>, 1 April 1989
+Ty Coon, President of Vice
+</PRE>
+
+<P>
+This General Public License does not permit incorporating your program into
+proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may
+consider it more useful to permit linking proprietary applications with the
+library. If this is what you want to do, use the GNU Library General
+Public License instead of this License.
+
+<HR>
+
+[
+<A HREF="/licenses/gpl.html">Anglicky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl.html">Èesky</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl.ja.html">Japonsky</A>
+]
+
+Návrat na <A HREF="/home.cs.html">domovskou stránku GNU</A>.
+<P>
+FSF & GNU informace & otázky na
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Dal¹í <A HREF="/home.cs.html#ContactInfo">mo¾nost</A> jak kontaktovat FSF.
+<P>
+Komentáøe k tìmto web stránkám na
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>,
+jiné otázky zasílejte na
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P>
+Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+Doslovné kopírování a ¹íøení tohoto celého dokumentu na jakémkoliv médiu
+je dovoleno v pøípadì, ¾e tato podmínka bude zachována.<P>
+Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2007/06/28 20:04:38 $ $Author: johnsu01 $
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: gpl-2.0.dbk
===================================================================
RCS file: gpl-2.0.dbk
diff -N gpl-2.0.dbk
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0.dbk 28 Jun 2007 20:04:38 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,366 @@
+<?xml version='1.0' encoding='ISO-8859-1'?>
+<!DOCTYPE appendix PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.2//EN"
+ "http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.2/docbookx.dtd";>
+<appendix id="gpl">
+ <appendixinfo>
+ <title>GNU General Public License</title>
+ <pubdate>Version 2, June 1991</pubdate>
+ <copyright>
+ <year>1989, 1991</year>
+ <holder>Free Software Foundation, Inc.</holder>
+ </copyright>
+ <legalnotice id="gpl-legalnotice">
+ <para>
+ <address>Free Software Foundation, Inc.
+ <street>51 Franklin Street, Fifth Floor</street>,
+ <city>Boston</city>, <state>MA</state> <postcode>02110-1301</postcode>
+ <country>USA</country>
+ </address>
+ </para>
+ <para>Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of
this license document, but changing it is not allowed.</para>
+ </legalnotice>
+ <releaseinfo>Version 2, June 1991</releaseinfo>
+ </appendixinfo>
+ <title>GNU General Public License</title>
+ <section id="gpl-1">
+ <title>Preamble</title>
+ <para>The licenses for most software are designed to take away your
+ freedom to share and change it. By contrast, the GNU General Public
License is
+ intended to guarantee your freedom to share and change
+ free software - to make sure the software is free for all its users.
+ This General Public License applies to most of the Free Software
+ Foundation's software and to any other program whose authors commit
+ to using it. (Some other Free Software Foundation software is covered
+ by the GNU Library General Public License instead.) You can apply it
+ to your programs, too.</para>
+
+ <para>When we speak of free software, we are referring to freedom, not
price.
+ Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the
+ freedom to distribute copies of free software (and charge for this
+ service if you wish), that you receive source code or can get it if you
+ want it, that you can change the software or use pieces of it in new
free
+ programs; and that you know you can do these things.</para>
+
+ <para>To protect your rights, we need to make restrictions that forbid
anyone
+ to deny you these rights or to ask you to surrender the rights. These
+ restrictions translate to certain responsibilities for you if you
distribute
+ copies of the software, or if you modify it.</para>
+
+ <para>For example, if you distribute copies of such a program, whether
gratis or
+ for a fee, you must give the recipients all the rights that you have.
You
+ must make sure that they, too, receive or can get the source code. And
you
+ must show them these terms so they know their rights.</para>
+
+ <para>We protect your rights with two steps:
+ <orderedlist>
+ <listitem>
+ <para>copyright the software, and</para>
+ </listitem>
+ <listitem>
+ <para>offer you this license which gives you legal permission to
copy,
+ distribute and/or modify the software.</para>
+ </listitem>
+ </orderedlist>
+ </para>
+
+ <para>Also, for each author's protection and ours, we want to make
certain that
+ everyone understands that there is no warranty for this free software.
If
+ the software is modified by someone else and passed on, we want its
+ recipients to know that what they have is not the original, so that any
+ problems introduced by others will not reflect on the original
authors'
+ reputations.</para>
+
+ <para>Finally, any free program is threatened constantly by software
patents.
+ We wish to avoid the danger that redistributors of a free program will
+ individually obtain patent licenses, in effect making the program
+ proprietary. To prevent this, we have made it clear that any patent must
be
+ licensed for everyone's free use or not licensed at all.</para>
+
+ <para>The precise terms and conditions for copying, distribution and
modification
+ follow.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2">
+ <title>TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND
MODIFICATION</title>
+ <section id="gpl-2-0">
+ <title>Section 0</title>
+ <para>This License applies to any program or other work which contains a
notice
+ placed by the copyright holder saying it may be distributed under the
terms
+ of this General Public License. The <quote>Program</quote>, below,
refers to any such
+ program or work, and a
+ <quote>work based on the Program</quote> means either
+ the Program or any derivative work under copyright law: that is to say,
a
+ work containing the Program or a portion of it, either verbatim or with
+ modifications and/or translated into another language. (Hereinafter,
translation
+ is included without limitation in the term
+ <quote>modification</quote>.) Each licensee is addressed as
<quote>you</quote>.</para>
+
+ <para>Activities other than copying, distribution and modification are
not covered by
+ this License; they are outside its scope. The act of running the
Program is not
+ restricted, and the output from the Program is covered only if its
contents
+ constitute a work based on the Program (independent of having been made
by running
+ the Program). Whether that is true depends on what the Program
does.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-1">
+ <title>Section 1</title>
+ <para>You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
source code as you
+ receive it, in any medium, provided that you conspicuously and
appropriately
+ publish on each copy an appropriate copyright notice and disclaimer of
warranty;
+ keep intact all the notices that refer to this License and to the
absence of any
+ warranty; and give any other recipients of the Program a copy of this
License
+ along with the Program.</para>
+
+ <para>You may charge a fee for the physical act of transferring a copy,
and you may at
+ your option offer warranty protection in exchange for a fee.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-2">
+ <title>Section 2</title>
+ <para>You may modify your copy or copies of the Program or any portion
of it, thus
+ forming a work based on the Program, and copy and distribute such
modifications
+ or work under the terms of
+ <link linkend="gpl-2-1">Section 1</link> above, provided
+ that you also meet all of these conditions:
+ <orderedlist numeration="loweralpha">
+ <listitem>
+ <para>You must cause the modified files to carry prominent notices
stating that
+ you changed the files and the date of any change.</para>
+ </listitem>
+ <listitem>
+ <para>You must cause any work that you distribute or publish, that
in whole or
+ in part contains or is derived from the Program or any part
thereof, to be
+ licensed as a whole at no charge to all third parties under the
terms of
+ this License.</para>
+ </listitem>
+ <listitem>
+ <para>If the modified program normally reads commands interactively
when run, you
+ must cause it, when started running for such interactive use in
the most
+ ordinary way, to print or display an announcement including an
appropriate
+ copyright notice and a notice that there is no warranty (or else,
saying
+ that you provide a warranty) and that users may redistribute the
program
+ under these conditions, and telling the user how to view a copy
of this
+ License. (Exception: If the Program itself is interactive but
does not
+ normally print such an announcement, your work based on the
Program is not
+ required to print an announcement.)</para>
+ </listitem>
+ </orderedlist>
+ </para>
+
+ <para>These requirements apply to the modified work as a whole. If
identifiable sections
+ of that work are not derived from the Program, and can be reasonably
considered
+ independent and separate works in themselves, then this License, and
its terms,
+ do not apply to those sections when you distribute them as separate
works. But when
+ you distribute the same sections as part of a whole which is a work
based on the
+ Program, the distribution of the whole must be on the terms of this
License, whose
+ permissions for other licensees extend to the entire whole, and thus to
each and
+ every part regardless of who wrote it.</para>
+
+ <para>Thus, it is not the intent of this section to claim rights or
contest your rights
+ to work written entirely by you; rather, the intent is to exercise the
right to control
+ the distribution of derivative or collective works based on the
Program.</para>
+
+ <para>In addition, mere aggregation of another work not based on the
Program with the Program
+ (or with a work based on the Program) on a volume of a storage or
distribution medium
+ does not bring the other work under the scope of this License.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-3">
+ <title>Section 3</title>
+ <para>You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
under
+ <link linkend="gpl-2-2">Section 2</link> in object code or executable
form under the terms of
+ <link linkend="gpl-2-1">Sections 1</link> and
+ <link linkend="gpl-2-2">2</link> above provided that you also do one of
the following:
+ <orderedlist numeration="loweralpha">
+ <listitem>
+ <para>Accompany it with the complete corresponding machine-readable
source code, which
+ must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on
a medium
+ customarily used for software interchange; or,</para>
+ </listitem>
+ <listitem>
+ <para>Accompany it with a written offer, valid for at least three
years, to give any
+ third party, for a charge no more than your cost of physically
performing source
+ distribution, a complete machine-readable copy of the
corresponding source code,
+ to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a
medium customarily
+ used for software interchange; or,</para>
+ </listitem>
+ <listitem>
+ <para>Accompany it with the information you received as to the
offer to distribute
+ corresponding source code. (This alternative is allowed only for
noncommercial
+ distribution and only if you received the program in object code
or executable form
+ with such an offer, in accord with Subsection b above.)</para>
+ </listitem>
+ </orderedlist>
+ </para>
+
+ <para>The source code for a work means the preferred form of the work
for making modifications
+ to it. For an executable work, complete source code means all the
source code for all modules
+ it contains, plus any associated interface definition files, plus the
scripts used to control
+ compilation and installation of the executable. However, as a special
exception, the source
+ code distributed need not include anything that is normally distributed
(in either source or
+ binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of
the operating system
+ on which the executable runs, unless that component itself accompanies
the executable.</para>
+
+ <para>If distribution of executable or object code is made by offering
access to copy from a
+ designated place, then offering equivalent access to copy the source
code from the same place
+ counts as distribution of the source code, even though third parties
are not compelled to
+ copy the source along with the object code.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-4">
+ <title>Section 4</title>
+ <para>You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
except as expressly provided
+ under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense
or distribute the
+ Program is void, and will automatically terminate your rights under
this License. However,
+ parties who have received copies, or rights, from you under this
License will not have their
+ licenses terminated so long as such parties remain in full
compliance.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-5">
+ <title>Section 5</title>
+ <para>You are not required to accept this License, since you have not
signed it. However, nothing
+ else grants you permission to modify or distribute the Program or its
derivative works.
+ These actions are prohibited by law if you do not accept this License.
Therefore, by modifying
+ or distributing the Program (or any work based on the Program), you
indicate your acceptance
+ of this License to do so, and all its terms and conditions for copying,
distributing or
+ modifying the Program or works based on it.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-6">
+ <title>Section 6</title>
+ <para>Each time you redistribute the Program (or any work based on the
Program), the recipient
+ automatically receives a license from the original licensor to copy,
distribute or modify
+ the Program subject to these terms and conditions. You may not impose
any further restrictions
+ on the recipients' exercise of the rights granted herein. You are
not responsible for enforcing
+ compliance by third parties to this License.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-7">
+ <title>Section 7</title>
+ <para>If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
infringement or for any other
+ reason (not limited to patent issues), conditions are imposed on you
(whether by court order,
+ agreement or otherwise) that contradict the conditions of this License,
they do not excuse you
+ from the conditions of this License. If you cannot distribute so as to
satisfy simultaneously
+ your obligations under this License and any other pertinent
obligations, then as a consequence
+ you may not distribute the Program at all. For example, if a patent
license would not permit
+ royalty-free redistribution of the Program by all those who receive
copies directly or
+ indirectly through you, then the only way you could satisfy both it and
this License would be
+ to refrain entirely from distribution of the Program.</para>
+
+ <para>If any portion of this section is held invalid or unenforceable
under any particular circumstance,
+ the balance of the section is intended to apply and the section as a
whole is intended to apply
+ in other circumstances.</para>
+
+ <para>It is not the purpose of this section to induce you to infringe
any patents or other property
+ right claims or to contest validity of any such claims; this section
has the sole purpose of
+ protecting the integrity of the free software distribution system,
which is implemented by public
+ license practices. Many people have made generous contributions to the
wide range of software
+ distributed through that system in reliance on consistent application
of that system; it is up
+ to the author/donor to decide if he or she is willing to distribute
software through any other
+ system and a licensee cannot impose that choice.</para>
+
+ <para>This section is intended to make thoroughly clear what is believed
to be a consequence of the
+ rest of this License.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-8">
+ <title>Section 8</title>
+ <para>If the distribution and/or use of the Program is restricted in
certain countries either by patents
+ or by copyrighted interfaces, the original copyright holder who places
the Program under this License
+ may add an explicit geographical distribution limitation excluding
those countries, so that
+ distribution is permitted only in or among countries not thus excluded.
In such case, this License
+ incorporates the limitation as if written in the body of this
License.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-9">
+ <title>Section 9</title>
+ <para>The Free Software Foundation may publish revised and/or new
versions of the General Public License
+ from time to time. Such new versions will be similar in spirit to the
present version, but may differ
+ in detail to address new problems or concerns.</para>
+
+ <para>Each version is given a distinguishing version number. If the
Program specifies a version number of
+ this License which applies to it and <quote>any later version</quote>,
you have the option of following the terms
+ and conditions either of that version or of any later version published
by the Free Software
+ Foundation. If the Program does not specify a version number of this
License, you may choose any
+ version ever published by the Free Software Foundation.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-10">
+ <title>Section 10</title>
+ <para>If you wish to incorporate parts of the Program into other free
programs whose distribution
+ conditions are different, write to the author to ask for permission.
For software which is copyrighted
+ by the Free Software Foundation, write to the Free Software Foundation;
we sometimes make exceptions
+ for this. Our decision will be guided by the two goals of preserving
the free status of all
+ derivatives of our free software and of promoting the sharing and reuse
of software generally.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-11">
+ <title>NO WARRANTY Section 11</title>
+ <para>BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO
WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT
+ PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING
THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR
+ OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM <quote>AS IS</quote> WITHOUT WARRANTY
OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED OR IMPLIED,
+ INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR
+ PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE
PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
+ PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY
SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.</para>
+ </section>
+ <section id="gpl-2-12">
+ <title>Section 12</title>
+ <para>IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN
WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR
+ ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS
PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU
+ FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR
CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE
+ USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS
OF DATA OR DATA BEING RENDERED
+ INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF
THE PROGRAM TO OPERATE WITH
+ ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN
ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH
+ DAMAGES.</para>
+
+ <para>END OF TERMS AND CONDITIONS</para>
+ </section>
+ </section>
+ <section id="gpl-3">
+ <title>How to Apply These Terms to Your New Programs</title>
+ <para>If you develop a new program, and you want it to be of the greatest
+ possible use to the public, the best way to achieve this is to make it
+ free software which everyone can redistribute and change under these
terms.</para>
+
+ <para>To do so, attach the following notices to the program. It is safest
+ to attach them to the start of each source file to most effectively
+ convey the exclusion of warranty; and each file should have at least
+ the <quote>copyright</quote> line and a pointer to where the full notice
is found.</para>
+
+ <para><one line to give the program's name and a brief idea of
what it does.>
+ Copyright (C) <year> <name of author></para>
+
+ <para>This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+ (at your option) any later version.</para>
+
+ <para>This program is distributed in the hope that it will be useful,
+ but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+ GNU General Public License for more details.</para>
+
+ <para>You should have received a copy of the GNU General Public License
+ along with this program; if not, write to the Free Software
+ Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA
02110-1301 USA</para>
+
+ <para>Also add information on how to contact you by electronic and paper
mail.</para>
+
+ <para>If the program is interactive, make it output a short notice like
this
+ when it starts in an interactive mode:</para>
+
+ <para>Gnomovision version 69, Copyright (C) year name of author
+ Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type
<quote>show w</quote>.
+ This is free software, and you are welcome to redistribute it
+ under certain conditions; type <quote>show c</quote> for details.</para>
+
+ <para>The hypothetical commands <quote>show w</quote> and <quote>show
c</quote> should
+ show the appropriate parts of the General Public License. Of course,
the commands you
+ use may be called something other than <quote>show w</quote> and
<quote>show c</quote>;
+ they could even be mouse-clicks or menu items--whatever suits your
program.</para>
+
+ <para>You should also get your employer (if you work as a programmer) or
your
+ school, if any, to sign a <quote>copyright disclaimer</quote> for the
program, if
+ necessary. Here is a sample; alter the names:</para>
+
+ <para>Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the
program
+ <quote>Gnomovision</quote> (which makes passes at compilers) written by
James Hacker.</para>
+
+ <para><signature of Ty Coon>, 1 April 1989
+ Ty Coon, President of Vice</para>
+
+ <para>This General Public License does not permit incorporating your
program into
+ proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may
+ consider it more useful to permit linking proprietary applications with
the
+ library. If this is what you want to do, use the GNU Library General
+ Public License instead of this License.</para>
+ </section>
+</appendix>
Index: gpl-2.0.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0.html
diff -N gpl-2.0.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0.html 28 Jun 2007 20:04:38 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,589 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+
+<title>GNU General Public License - GNU Project - Free Software Foundation
(FSF)</title>
+
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+
+<h2>GNU General Public License</h2>
+
+<div>
+<a href="/graphics/philosophicalgnu.html"><img
src="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ alt=" [image of a Philosophical GNU] "
+ width="160" height="200" /></a>
+</div>
+
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- tower, gpl.ja.html is Japanese translation of THIS PAGE, -->
+<!-- NOT translation of GPL itself(gpl.ja.html contains the original -->
+<!-- English version). So please do not remove the following. -->
+<!-- Thanks -mhatta -->
+<!-- The same for the Czech page. The entire text of GPL is not -->
+<!-- translated on this page. Thanks Sisao -->
+
+<div>
+[
+ <a href="/licenses/gpl-2.0.cs.html">Czech</a>
+| <a href="/licenses/gpl-2.0.html">English</a>
+| <a href="/licenses/gpl-2.0.ja.html">Japanese</a>
+]
+ </div>
+
+
+<!-- It is best to not enumerate the translations here in a menu bar, -->
+<!-- It is best to have the users follow this link, so they have the FSF' -->
+<!-- explanation about translations being unofficial, etc. -->
+
+<ul>
+ <li><a href="/licenses/gpl-violation.html"><em>What to do if you see a
+ possible GPL violation</em></a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-translations.html"><em>Translations
+ of the GPL</em></a></li>
+ <li><a href="gpl-2.0-faq.html"><em>GPL Frequently Asked
Questions</em></a></li>
+ <li>The GNU General Public License (GPL)
+ <a href="gpl-2.0.txt">in plain text format</a></li>
+ <li>The GNU General Public License (GPL)
+ <a href="gpl-2.0.texi">in Texinfo format</a></li>
+ <li>The GNU General Public License (GPL)
+ <a href="gpl-2.0.tex">in LaTeX format</a></li>
+ <li>The GNU General Public License (GPL)
+ <a href="gpl-2.0.dbk">as an appendix in DocBook format</a></li>
+</ul>
+
+<hr />
+
+<h3>Table of Contents</h3>
+<ul>
+
+ <li><a name="TOC1" href="gpl-2.0.html#SEC1">GNU GENERAL PUBLIC
LICENSE</a></li>
+ <li>
+ <ul>
+ <li><a name="TOC2" href="gpl-2.0.html#SEC2">Preamble</a></li>
+ <li><a name="TOC3" href="gpl-2.0.html#SEC3">TERMS AND CONDITIONS FOR
COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION</a></li>
+ <li><a name="TOC4" href="gpl-2.0.html#SEC4">How to Apply These Terms to
Your New Programs</a></li>
+ </ul>
+ </li>
+</ul>
+
+<hr />
+
+<h3><a name="SEC1" href="gpl-2.0.html#TOC1">GNU GENERAL PUBLIC LICENSE</a></h3>
+<p>
+Version 2, June 1991
+</p>
+
+<pre>
+Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
+51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA
+
+Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
+of this license document, but changing it is not allowed.
+</pre>
+
+<h3><a name="SEC2" href="gpl-2.0.html#TOC2">Preamble</a></h3>
+
+<p>
+ The licenses for most software are designed to take away your
+freedom to share and change it. By contrast, the GNU General Public
+License is intended to guarantee your freedom to share and change free
+software--to make sure the software is free for all its users. This
+General Public License applies to most of the Free Software
+Foundation's software and to any other program whose authors commit to
+using it. (Some other Free Software Foundation software is covered by
+the GNU Lesser General Public License instead.) You can apply it to
+your programs, too.
+</p>
+
+<p>
+ When we speak of free software, we are referring to freedom, not
+price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you
+have the freedom to distribute copies of free software (and charge for
+this service if you wish), that you receive source code or can get it
+if you want it, that you can change the software or use pieces of it
+in new free programs; and that you know you can do these things.
+</p>
+
+<p>
+ To protect your rights, we need to make restrictions that forbid
+anyone to deny you these rights or to ask you to surrender the rights.
+These restrictions translate to certain responsibilities for you if you
+distribute copies of the software, or if you modify it.
+</p>
+
+<p>
+ For example, if you distribute copies of such a program, whether
+gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that
+you have. You must make sure that they, too, receive or can get the
+source code. And you must show them these terms so they know their
+rights.
+</p>
+
+<p>
+ We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and
+(2) offer you this license which gives you legal permission to copy,
+distribute and/or modify the software.
+</p>
+
+<p>
+ Also, for each author's protection and ours, we want to make certain
+that everyone understands that there is no warranty for this free
+software. If the software is modified by someone else and passed on, we
+want its recipients to know that what they have is not the original, so
+that any problems introduced by others will not reflect on the original
+authors' reputations.
+</p>
+
+<p>
+ Finally, any free program is threatened constantly by software
+patents. We wish to avoid the danger that redistributors of a free
+program will individually obtain patent licenses, in effect making the
+program proprietary. To prevent this, we have made it clear that any
+patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.
+</p>
+
+<p>
+ The precise terms and conditions for copying, distribution and
+modification follow.
+</p>
+
+
+<h3><a name="SEC3" href="gpl-2.0.html#TOC3">TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING,
DISTRIBUTION AND MODIFICATION</a></h3>
+
+
+<p>
+<strong>0.</strong>
+ This License applies to any program or other work which contains
+a notice placed by the copyright holder saying it may be distributed
+under the terms of this General Public License. The "Program", below,
+refers to any such program or work, and a "work based on the Program"
+means either the Program or any derivative work under copyright law:
+that is to say, a work containing the Program or a portion of it,
+either verbatim or with modifications and/or translated into another
+language. (Hereinafter, translation is included without limitation in
+the term "modification".) Each licensee is addressed as "you".
+</p>
+
+<p>
+Activities other than copying, distribution and modification are not
+covered by this License; they are outside its scope. The act of
+running the Program is not restricted, and the output from the Program
+is covered only if its contents constitute a work based on the
+Program (independent of having been made by running the Program).
+Whether that is true depends on what the Program does.
+</p>
+
+<p>
+<strong>1.</strong>
+ You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
+source code as you receive it, in any medium, provided that you
+conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate
+copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the
+notices that refer to this License and to the absence of any warranty;
+and give any other recipients of the Program a copy of this License
+along with the Program.
+</p>
+
+<p>
+You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and
+you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.
+</p>
+
+<p>
+<strong>2.</strong>
+ You may modify your copy or copies of the Program or any portion
+of it, thus forming a work based on the Program, and copy and
+distribute such modifications or work under the terms of Section 1
+above, provided that you also meet all of these conditions:
+</p>
+
+<dl>
+ <dt></dt>
+ <dd>
+ <strong>a)</strong>
+ You must cause the modified files to carry prominent notices
+ stating that you changed the files and the date of any change.
+ </dd>
+ <dt></dt>
+ <dd>
+ <strong>b)</strong>
+ You must cause any work that you distribute or publish, that in
+ whole or in part contains or is derived from the Program or any
+ part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third
+ parties under the terms of this License.
+ </dd>
+ <dt></dt>
+ <dd>
+ <strong>c)</strong>
+ If the modified program normally reads commands interactively
+ when run, you must cause it, when started running for such
+ interactive use in the most ordinary way, to print or display an
+ announcement including an appropriate copyright notice and a
+ notice that there is no warranty (or else, saying that you provide
+ a warranty) and that users may redistribute the program under
+ these conditions, and telling the user how to view a copy of this
+ License. (Exception: if the Program itself is interactive but
+ does not normally print such an announcement, your work based on
+ the Program is not required to print an announcement.)
+ </dd>
+</dl>
+
+<p>
+These requirements apply to the modified work as a whole. If
+identifiable sections of that work are not derived from the Program,
+and can be reasonably considered independent and separate works in
+themselves, then this License, and its terms, do not apply to those
+sections when you distribute them as separate works. But when you
+distribute the same sections as part of a whole which is a work based
+on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of
+this License, whose permissions for other licensees extend to the
+entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.
+</p>
+
+<p>
+Thus, it is not the intent of this section to claim rights or contest
+your rights to work written entirely by you; rather, the intent is to
+exercise the right to control the distribution of derivative or
+collective works based on the Program.
+</p>
+
+<p>
+In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
+with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
+a storage or distribution medium does not bring the other work under
+the scope of this License.
+</p>
+
+<p>
+<strong>3.</strong>
+ You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
+under Section 2) in object code or executable form under the terms of
+Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
+</p>
+
+<!-- we use this doubled UL to get the sub-sections indented, -->
+<!-- while making the bullets as unobvious as possible. -->
+
+<dl>
+ <dt></dt>
+ <dd>
+ <strong>a)</strong>
+ Accompany it with the complete corresponding machine-readable
+ source code, which must be distributed under the terms of Sections
+ 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
+ </dd>
+ <dt></dt>
+ <dd>
+ <strong>b)</strong>
+ Accompany it with a written offer, valid for at least three
+ years, to give any third party, for a charge no more than your
+ cost of physically performing source distribution, a complete
+ machine-readable copy of the corresponding source code, to be
+ distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
+ customarily used for software interchange; or,
+ </dd>
+ <dt></dt>
+ <dd>
+ <strong>c)</strong>
+ Accompany it with the information you received as to the offer
+ to distribute corresponding source code. (This alternative is
+ allowed only for noncommercial distribution and only if you
+ received the program in object code or executable form with such
+ an offer, in accord with Subsection b above.)
+ </dd>
+</dl>
+
+<p>
+The source code for a work means the preferred form of the work for
+making modifications to it. For an executable work, complete source
+code means all the source code for all modules it contains, plus any
+associated interface definition files, plus the scripts used to
+control compilation and installation of the executable. However, as a
+special exception, the source code distributed need not include
+anything that is normally distributed (in either source or binary
+form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
+operating system on which the executable runs, unless that component
+itself accompanies the executable.
+</p>
+
+<p>
+If distribution of executable or object code is made by offering
+access to copy from a designated place, then offering equivalent
+access to copy the source code from the same place counts as
+distribution of the source code, even though third parties are not
+compelled to copy the source along with the object code.
+</p>
+
+<p>
+<strong>4.</strong>
+ You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
+except as expressly provided under this License. Any attempt
+otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
+void, and will automatically terminate your rights under this License.
+However, parties who have received copies, or rights, from you under
+this License will not have their licenses terminated so long as such
+parties remain in full compliance.
+</p>
+
+<p>
+<strong>5.</strong>
+ You are not required to accept this License, since you have not
+signed it. However, nothing else grants you permission to modify or
+distribute the Program or its derivative works. These actions are
+prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by
+modifying or distributing the Program (or any work based on the
+Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and
+all its terms and conditions for copying, distributing or modifying
+the Program or works based on it.
+</p>
+
+<p>
+<strong>6.</strong>
+ Each time you redistribute the Program (or any work based on the
+Program), the recipient automatically receives a license from the
+original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to
+these terms and conditions. You may not impose any further
+restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
+You are not responsible for enforcing compliance by third parties to
+this License.
+</p>
+
+<p>
+<strong>7.</strong>
+ If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
+infringement or for any other reason (not limited to patent issues),
+conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or
+otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not
+excuse you from the conditions of this License. If you cannot
+distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this
+License and any other pertinent obligations, then as a consequence you
+may not distribute the Program at all. For example, if a patent
+license would not permit royalty-free redistribution of the Program by
+all those who receive copies directly or indirectly through you, then
+the only way you could satisfy both it and this License would be to
+refrain entirely from distribution of the Program.
+</p>
+
+<p>
+If any portion of this section is held invalid or unenforceable under
+any particular circumstance, the balance of the section is intended to
+apply and the section as a whole is intended to apply in other
+circumstances.
+</p>
+
+<p>
+It is not the purpose of this section to induce you to infringe any
+patents or other property right claims or to contest validity of any
+such claims; this section has the sole purpose of protecting the
+integrity of the free software distribution system, which is
+implemented by public license practices. Many people have made
+generous contributions to the wide range of software distributed
+through that system in reliance on consistent application of that
+system; it is up to the author/donor to decide if he or she is willing
+to distribute software through any other system and a licensee cannot
+impose that choice.
+</p>
+
+<p>
+This section is intended to make thoroughly clear what is believed to
+be a consequence of the rest of this License.
+</p>
+
+<p>
+<strong>8.</strong>
+ If the distribution and/or use of the Program is restricted in
+certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the
+original copyright holder who places the Program under this License
+may add an explicit geographical distribution limitation excluding
+those countries, so that distribution is permitted only in or among
+countries not thus excluded. In such case, this License incorporates
+the limitation as if written in the body of this License.
+</p>
+
+<p>
+<strong>9.</strong>
+ The Free Software Foundation may publish revised and/or new versions
+of the General Public License from time to time. Such new versions will
+be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to
+address new problems or concerns.
+</p>
+
+<p>
+Each version is given a distinguishing version number. If the Program
+specifies a version number of this License which applies to it and "any
+later version", you have the option of following the terms and conditions
+either of that version or of any later version published by the Free
+Software Foundation. If the Program does not specify a version number of
+this License, you may choose any version ever published by the Free Software
+Foundation.
+</p>
+
+<p>
+<strong>10.</strong>
+ If you wish to incorporate parts of the Program into other free
+programs whose distribution conditions are different, write to the author
+to ask for permission. For software which is copyrighted by the Free
+Software Foundation, write to the Free Software Foundation; we sometimes
+make exceptions for this. Our decision will be guided by the two goals
+of preserving the free status of all derivatives of our free software and
+of promoting the sharing and reuse of software generally.
+</p>
+
+<p><strong>NO WARRANTY</strong></p>
+
+<p>
+<strong>11.</strong>
+ BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
+FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN
+OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES
+PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED
+OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
+MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS
+TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
+PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING,
+REPAIR OR CORRECTION.
+</p>
+
+<p>
+<strong>12.</strong>
+ IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING
+WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR
+REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES,
+INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING
+OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED
+TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY
+YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER
+PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE
+POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
+</p>
+
+<h3>END OF TERMS AND CONDITIONS</h3>
+
+<h3><a name="SEC4" href="gpl-2.0.html#TOC4">How to Apply These Terms to Your
New Programs</a></h3>
+
+<p>
+ If you develop a new program, and you want it to be of the greatest
+possible use to the public, the best way to achieve this is to make it
+free software which everyone can redistribute and change under these terms.
+</p>
+
+<p>
+ To do so, attach the following notices to the program. It is safest
+to attach them to the start of each source file to most effectively
+convey the exclusion of warranty; and each file should have at least
+the "copyright" line and a pointer to where the full notice is found.
+</p>
+
+<pre>
+<var>one line to give the program's name and an idea of what it does.</var>
+Copyright (C) <var>yyyy</var> <var>name of author</var>
+
+This program is free software; you can redistribute it and/or
+modify it under the terms of the GNU General Public License
+as published by the Free Software Foundation; either version 2
+of the License, or (at your option) any later version.
+
+This program is distributed in the hope that it will be useful,
+but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+GNU General Public License for more details.
+
+You should have received a copy of the GNU General Public License
+along with this program; if not, write to the Free Software
+Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA.
+</pre>
+
+<p>
+Also add information on how to contact you by electronic and paper mail.
+</p>
+
+<p>
+If the program is interactive, make it output a short notice like this
+when it starts in an interactive mode:
+</p>
+
+<pre>
+Gnomovision version 69, Copyright (C) <var>year</var> <var>name of author</var>
+Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details
+type `show w'. This is free software, and you are welcome
+to redistribute it under certain conditions; type `show c'
+for details.
+</pre>
+
+<p>
+The hypothetical commands <samp>`show w'</samp> and <samp>`show c'</samp>
should show
+the appropriate parts of the General Public License. Of course, the
+commands you use may be called something other than <samp>`show w'</samp> and
+<samp>`show c'</samp>; they could even be mouse-clicks or menu items--whatever
+suits your program.
+</p>
+
+<p>
+You should also get your employer (if you work as a programmer) or your
+school, if any, to sign a "copyright disclaimer" for the program, if
+necessary. Here is a sample; alter the names:
+</p>
+
+
+<pre>
+Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright
+interest in the program `Gnomovision'
+(which makes passes at compilers) written
+by James Hacker.
+
+<var>signature of Ty Coon</var>, 1 April 1989
+Ty Coon, President of Vice
+</pre>
+
+<p>
+This General Public License does not permit incorporating your program into
+proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may
+consider it more useful to permit linking proprietary applications with the
+library. If this is what you want to do, use the
+<a href="/licenses/lgpl.html">GNU Lesser General Public License</a>
+instead of this License.
+</p>
+
+</div>
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+
+
+<div id="footer">
+<p>
+Return to the <a href="/home.html">GNU Project home page</a>.
+</p>
+
+<p>
+Please send FSF & GNU inquiries to
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+There are also <a href="http://www.fsf.org/about/contact.html";>other ways to
contact</a>
+the FSF.
+<br />
+Please send broken links and other corrections (or suggestions) to
+<a href="mailto:address@hidden";><em>address@hidden</em></a>.
+</p>
+
+<p>
+Please see the
+<a href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting
+translations of this article.
+</p>
+
+<p>
+Copyright notice above.<br />
+51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<br />
+Verbatim copying and distribution of this entire article is
+permitted in any medium without royalty provided this notice is
+preserved.
+</p>
+
+<p>
+Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2007/06/28 20:04:38 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>
Index: gpl-2.0.ja.html
===================================================================
RCS file: gpl-2.0.ja.html
diff -N gpl-2.0.ja.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0.ja.html 28 Jun 2007 20:04:38 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,562 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>GNU °ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ - GNU ¥×¥í¥¸¥§¥¯¥È - ¥Õ¥ê¡¼¥½¥Õ¥È¥¦¥§¥¢ºâÃÄ
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<H1>GNU °ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ</H1>
+<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.ja.html"><IMG
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
+ ALT=" [ÎäÀŤʥ°¥Ë¥å¡¼¤Î²èÁü] "
+ WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
+
+<!-- Please keep this list alphabetical -->
+<!-- tower, gpl.ja.html is Japanese translation of THIS PAGE, -->
+<!-- NOT translation of GPL itself(gpl.ja.html contains the original -->
+<!-- English version). So please do not remove the following. -->
+<!-- Thanks -mhatta -->
+<!-- The same for the Czech page. The entire text of GPL is not -->
+<!-- translated on this page. Thanks Sisao -->
+
+[
+ <A HREF="/licenses/gpl.cs.html">¥Á¥§¥³¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl.html">±Ñ¸ì</A>
+| <A HREF="/licenses/gpl.ja.html">ÆüËܸì</A>
+]
+
+<!-- It is best to not enumerate the translations here in a menu bar, -->
+<!-- It is best to have the users follow this link, so they have the FSF' -->
+<!-- explanation about translations being unofficial, etc. -->
+
+<P>
+<UL>
+ <LI><A HREF="/licenses/gpl-violation.ja.html"><EM>GPL
°ãÈ¿¤È»×¤ï¤ì¤ë»öÎã¤ò¸«¤«¤±¤¿¤é</EM></A>
+ <LI><A HREF="/licenses/translations.ja.html"><EM>GPL ¤Î³Æ¹ñ¸ìÌõ</EM></A>
+ <LI><A HREF="/licenses/gpl-faq.ja.html"><EM>GPL
¤Ë´Ø¤·¤ÆÎɤ¯Ê¹¤«¤ì¤ë¼ÁÌä</EM></A>
+ <LI>GNU °ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ (GPL)
+ <A HREF="/licenses/gpl.txt">¥×¥ì¡¼¥ó¥Æ¥¥¹¥È·Á¼°</A>
+ <LI>GNU °ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ (GPL)
+ <A HREF="/licenses/gpl.texi">Texinfo·Á¼°</A>
+</UL>
+<P>
+<HR>
+
+<P>
+
+<H2>¤â¤¯¤¸</H2>
+<UL>
+
+ <LI><A NAME="TOC1" HREF="gpl.ja.html#SEC1">GNU
°ìÈ̸ø½°ÍøÍѵöÂú·ÀÌó½ñ(±Ñ¸ì)</A>
+<UL>
+<LI><A NAME="TOC2" HREF="gpl.ja.html#SEC2">¤Ï¤¸¤á¤Ë(±Ñ¸ì)</A>
+<LI><A NAME="TOC3"
HREF="gpl.ja.html#SEC3">Ê£À½¡¢ÈÒÉÛ¡¢²þÊѤ˴ؤ¹¤ë¾ò·ï¤ÈÀ©Ìó(±Ñ¸ì)</A>
+<LI><A NAME="TOC4"
HREF="gpl.ja.html#SEC4">°Ê¾å¤Î¾ò¹à¤ò¤¢¤Ê¤¿¤Î¿·¤·¤¤¥×¥í¥°¥é¥à¤ËŬÍѤ¹¤ëÊýË¡(±Ñ¸ì)</A>
+
+</UL>
+</UL>
+
+<P>
+
+<HR>
+
+<P>
+
+
+
+<H2><A NAME="SEC1" HREF="gpl.ja.html#TOC1">GNU GENERAL PUBLIC LICENSE</A></H2>
+<P>
+Version 2, June 1991
+
+</P>
+
+<PRE>
+Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
+51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA
+
+Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
+of this license document, but changing it is not allowed.
+</PRE>
+
+
+
+<H2><A NAME="SEC2" HREF="gpl.ja.html#TOC2">Preamble</A></H2>
+
+<P>
+ The licenses for most software are designed to take away your
+freedom to share and change it. By contrast, the GNU General Public
+License is intended to guarantee your freedom to share and change free
+software--to make sure the software is free for all its users. This
+General Public License applies to most of the Free Software
+Foundation's software and to any other program whose authors commit to
+using it. (Some other Free Software Foundation software is covered by
+the GNU Library General Public License instead.) You can apply it to
+your programs, too.
+
+</P>
+<P>
+ When we speak of free software, we are referring to freedom, not
+price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you
+have the freedom to distribute copies of free software (and charge for
+this service if you wish), that you receive source code or can get it
+if you want it, that you can change the software or use pieces of it
+in new free programs; and that you know you can do these things.
+
+</P>
+<P>
+ To protect your rights, we need to make restrictions that forbid
+anyone to deny you these rights or to ask you to surrender the rights.
+These restrictions translate to certain responsibilities for you if you
+distribute copies of the software, or if you modify it.
+
+</P>
+<P>
+ For example, if you distribute copies of such a program, whether
+gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that
+you have. You must make sure that they, too, receive or can get the
+source code. And you must show them these terms so they know their
+rights.
+
+</P>
+<P>
+ We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and
+(2) offer you this license which gives you legal permission to copy,
+distribute and/or modify the software.
+
+</P>
+<P>
+ Also, for each author's protection and ours, we want to make certain
+that everyone understands that there is no warranty for this free
+software. If the software is modified by someone else and passed on, we
+want its recipients to know that what they have is not the original, so
+that any problems introduced by others will not reflect on the original
+authors' reputations.
+
+</P>
+<P>
+ Finally, any free program is threatened constantly by software
+patents. We wish to avoid the danger that redistributors of a free
+program will individually obtain patent licenses, in effect making the
+program proprietary. To prevent this, we have made it clear that any
+patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.
+
+</P>
+<P>
+ The precise terms and conditions for copying, distribution and
+modification follow.
+
+</P>
+
+
+<H2><A NAME="SEC3" HREF="gpl.ja.html#TOC3">TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING,
DISTRIBUTION AND MODIFICATION</A></H2>
+
+
+<P>
+
+<STRONG>0.</STRONG>
+ This License applies to any program or other work which contains
+a notice placed by the copyright holder saying it may be distributed
+under the terms of this General Public License. The "Program", below,
+refers to any such program or work, and a "work based on the Program"
+means either the Program or any derivative work under copyright law:
+that is to say, a work containing the Program or a portion of it,
+either verbatim or with modifications and/or translated into another
+language. (Hereinafter, translation is included without limitation in
+the term "modification".) Each licensee is addressed as "you".
+<P>
+
+Activities other than copying, distribution and modification are not
+covered by this License; they are outside its scope. The act of
+running the Program is not restricted, and the output from the Program
+is covered only if its contents constitute a work based on the
+Program (independent of having been made by running the Program).
+Whether that is true depends on what the Program does.
+
+<P>
+
+<STRONG>1.</STRONG>
+ You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
+source code as you receive it, in any medium, provided that you
+conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate
+copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the
+notices that refer to this License and to the absence of any warranty;
+and give any other recipients of the Program a copy of this License
+along with the Program.
+<P>
+
+You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and
+you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.
+<P>
+
+<STRONG>2.</STRONG>
+ You may modify your copy or copies of the Program or any portion
+of it, thus forming a work based on the Program, and copy and
+distribute such modifications or work under the terms of Section 1
+above, provided that you also meet all of these conditions:
+<P>
+
+<UL>
+
+<LI><STRONG>a)</STRONG>
+ You must cause the modified files to carry prominent notices
+ stating that you changed the files and the date of any change.
+
+<P>
+<LI><STRONG>b)</STRONG>
+ You must cause any work that you distribute or publish, that in
+ whole or in part contains or is derived from the Program or any
+ part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third
+ parties under the terms of this License.
+
+<P>
+<LI><STRONG>c)</STRONG>
+ If the modified program normally reads commands interactively
+ when run, you must cause it, when started running for such
+ interactive use in the most ordinary way, to print or display an
+ announcement including an appropriate copyright notice and a
+ notice that there is no warranty (or else, saying that you provide
+ a warranty) and that users may redistribute the program under
+ these conditions, and telling the user how to view a copy of this
+ License. (Exception: if the Program itself is interactive but
+ does not normally print such an announcement, your work based on
+ the Program is not required to print an announcement.)
+</UL>
+
+These requirements apply to the modified work as a whole. If
+identifiable sections of that work are not derived from the Program,
+and can be reasonably considered independent and separate works in
+themselves, then this License, and its terms, do not apply to those
+sections when you distribute them as separate works. But when you
+distribute the same sections as part of a whole which is a work based
+on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of
+this License, whose permissions for other licensees extend to the
+entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.
+<P>
+
+Thus, it is not the intent of this section to claim rights or contest
+your rights to work written entirely by you; rather, the intent is to
+exercise the right to control the distribution of derivative or
+collective works based on the Program.
+<P>
+
+In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
+with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
+a storage or distribution medium does not bring the other work under
+the scope of this License.
+
+<P>
+
+<STRONG>3.</STRONG>
+ You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
+under Section 2) in object code or executable form under the terms of
+Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
+
+
+<!-- we use this doubled UL to get the sub-sections indented, -->
+<!-- while making the bullets as unobvious as possible. -->
+<UL>
+
+<LI><STRONG>a)</STRONG>
+ Accompany it with the complete corresponding machine-readable
+ source code, which must be distributed under the terms of Sections
+ 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
+
+<P>
+<LI><STRONG>b)</STRONG>
+ Accompany it with a written offer, valid for at least three
+ years, to give any third party, for a charge no more than your
+ cost of physically performing source distribution, a complete
+ machine-readable copy of the corresponding source code, to be
+ distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
+ customarily used for software interchange; or,
+
+<P>
+<LI><STRONG>c)</STRONG>
+ Accompany it with the information you received as to the offer
+ to distribute corresponding source code. (This alternative is
+ allowed only for noncommercial distribution and only if you
+ received the program in object code or executable form with such
+ an offer, in accord with Subsection b above.)
+</UL>
+
+The source code for a work means the preferred form of the work for
+making modifications to it. For an executable work, complete source
+code means all the source code for all modules it contains, plus any
+associated interface definition files, plus the scripts used to
+control compilation and installation of the executable. However, as a
+special exception, the source code distributed need not include
+anything that is normally distributed (in either source or binary
+form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
+operating system on which the executable runs, unless that component
+itself accompanies the executable.
+<P>
+
+If distribution of executable or object code is made by offering
+access to copy from a designated place, then offering equivalent
+access to copy the source code from the same place counts as
+distribution of the source code, even though third parties are not
+compelled to copy the source along with the object code.
+<P>
+
+<STRONG>4.</STRONG>
+ You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
+except as expressly provided under this License. Any attempt
+otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
+void, and will automatically terminate your rights under this License.
+However, parties who have received copies, or rights, from you under
+this License will not have their licenses terminated so long as such
+parties remain in full compliance.
+
+<P>
+
+<STRONG>5.</STRONG>
+ You are not required to accept this License, since you have not
+signed it. However, nothing else grants you permission to modify or
+distribute the Program or its derivative works. These actions are
+prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by
+modifying or distributing the Program (or any work based on the
+Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and
+all its terms and conditions for copying, distributing or modifying
+the Program or works based on it.
+
+<P>
+
+<STRONG>6.</STRONG>
+ Each time you redistribute the Program (or any work based on the
+Program), the recipient automatically receives a license from the
+original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to
+these terms and conditions. You may not impose any further
+restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
+You are not responsible for enforcing compliance by third parties to
+this License.
+
+<P>
+
+<STRONG>7.</STRONG>
+ If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
+infringement or for any other reason (not limited to patent issues),
+conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or
+otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not
+excuse you from the conditions of this License. If you cannot
+distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this
+License and any other pertinent obligations, then as a consequence you
+may not distribute the Program at all. For example, if a patent
+license would not permit royalty-free redistribution of the Program by
+all those who receive copies directly or indirectly through you, then
+the only way you could satisfy both it and this License would be to
+refrain entirely from distribution of the Program.
+<P>
+
+If any portion of this section is held invalid or unenforceable under
+any particular circumstance, the balance of the section is intended to
+apply and the section as a whole is intended to apply in other
+circumstances.
+<P>
+
+It is not the purpose of this section to induce you to infringe any
+patents or other property right claims or to contest validity of any
+such claims; this section has the sole purpose of protecting the
+integrity of the free software distribution system, which is
+implemented by public license practices. Many people have made
+generous contributions to the wide range of software distributed
+through that system in reliance on consistent application of that
+system; it is up to the author/donor to decide if he or she is willing
+to distribute software through any other system and a licensee cannot
+impose that choice.
+<P>
+
+This section is intended to make thoroughly clear what is believed to
+be a consequence of the rest of this License.
+
+<P>
+
+<STRONG>8.</STRONG>
+ If the distribution and/or use of the Program is restricted in
+certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the
+original copyright holder who places the Program under this License
+may add an explicit geographical distribution limitation excluding
+those countries, so that distribution is permitted only in or among
+countries not thus excluded. In such case, this License incorporates
+the limitation as if written in the body of this License.
+
+<P>
+
+<STRONG>9.</STRONG>
+ The Free Software Foundation may publish revised and/or new versions
+of the General Public License from time to time. Such new versions will
+be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to
+address new problems or concerns.
+<P>
+
+Each version is given a distinguishing version number. If the Program
+specifies a version number of this License which applies to it and "any
+later version", you have the option of following the terms and conditions
+either of that version or of any later version published by the Free
+Software Foundation. If the Program does not specify a version number of
+this License, you may choose any version ever published by the Free Software
+Foundation.
+
+<P>
+
+
+<STRONG>10.</STRONG>
+ If you wish to incorporate parts of the Program into other free
+programs whose distribution conditions are different, write to the author
+to ask for permission. For software which is copyrighted by the Free
+Software Foundation, write to the Free Software Foundation; we sometimes
+make exceptions for this. Our decision will be guided by the two goals
+of preserving the free status of all derivatives of our free software and
+of promoting the sharing and reuse of software generally.
+
+
+
+<P><STRONG>NO WARRANTY</STRONG></P>
+
+<P>
+
+<STRONG>11.</STRONG>
+ BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
+FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN
+OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES
+PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED
+OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
+MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS
+TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
+PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING,
+REPAIR OR CORRECTION.
+
+<P>
+
+<STRONG>12.</STRONG>
+ IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING
+WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR
+REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES,
+INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING
+OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED
+TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY
+YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER
+PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE
+POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
+
+<P>
+
+
+<H2>END OF TERMS AND CONDITIONS</H2>
+
+
+
+<H2><A NAME="SEC4" HREF="gpl.html#TOC4">How to Apply These Terms to Your New
Programs</A></H2>
+
+<P>
+ If you develop a new program, and you want it to be of the greatest
+possible use to the public, the best way to achieve this is to make it
+free software which everyone can redistribute and change under these terms.
+
+</P>
+<P>
+ To do so, attach the following notices to the program. It is safest
+to attach them to the start of each source file to most effectively
+convey the exclusion of warranty; and each file should have at least
+the "copyright" line and a pointer to where the full notice is found.
+
+</P>
+
+<PRE>
+<VAR>one line to give the program's name and an idea of what it does.</VAR>
+Copyright (C) <VAR>yyyy</VAR> <VAR>name of author</VAR>
+
+This program is free software; you can redistribute it and/or
+modify it under the terms of the GNU General Public License
+as published by the Free Software Foundation; either version 2
+of the License, or (at your option) any later version.
+
+This program is distributed in the hope that it will be useful,
+but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+GNU General Public License for more details.
+
+You should have received a copy of the GNU General Public License
+along with this program; if not, write to the Free Software
+Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA.
+</PRE>
+
+<P>
+Also add information on how to contact you by electronic and paper mail.
+
+</P>
+<P>
+If the program is interactive, make it output a short notice like this
+when it starts in an interactive mode:
+
+</P>
+
+<PRE>
+Gnomovision version 69, Copyright (C) <VAR>year</VAR> <VAR>name of author</VAR>
+Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details
+type `show w'. This is free software, and you are welcome
+to redistribute it under certain conditions; type `show c'
+for details.
+</PRE>
+
+<P>
+The hypothetical commands <SAMP>`show w'</SAMP> and <SAMP>`show c'</SAMP>
should show
+the appropriate parts of the General Public License. Of course, the
+commands you use may be called something other than <SAMP>`show w'</SAMP> and
+<SAMP>`show c'</SAMP>; they could even be mouse-clicks or menu items--whatever
+suits your program.
+
+</P>
+<P>
+You should also get your employer (if you work as a programmer) or your
+school, if any, to sign a "copyright disclaimer" for the program, if
+necessary. Here is a sample; alter the names:
+
+</P>
+
+<PRE>
+Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright
+interest in the program `Gnomovision'
+(which makes passes at compilers) written
+by James Hacker.
+
+<VAR>signature of Ty Coon</VAR>, 1 April 1989
+Ty Coon, President of Vice
+</PRE>
+
+<P>
+This General Public License does not permit incorporating your program into
+proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may
+consider it more useful to permit linking proprietary applications with the
+library. If this is what you want to do, use the GNU Library General
+Public License instead of this License.
+
+<HR>
+
+<A HREF="/home.ja.html">GNU ¤Î¥Û¡¼¥à¥Ú¡¼¥¸</A>¤ËÌá¤ë¡£
+<P>
+FSF ¤ª¤è¤Ó GNU ¤Ø¤Î¤´¼ÁÌä¡¢¤ªÌ䤤¹ç¤ï¤»¤Ï
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>¤Þ¤Ç¤É¤¦¤¾¡£
+FSF ¤ÈÏ¢Íí¤ò¼è¤ë¤Ë¤Ï<A HREF="/home.ja.html#ContactInfo">¾¤Î¼êÃÊ</A>
+¤â¤¢¤ê¤Þ¤¹¡£
+<P>
+¤³¤ì¤é¤Î¥¦¥§¥Ö¥Ú¡¼¥¸¤Ë¤Ä¤¤¤Æ¤Î¤´°Õ¸«¤Ï
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>
+¤Þ¤Ç¡¢¤½¤Î¾¤Î¤´¼ÁÌä¤Ï
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>¤Þ¤Ç¤ªÁ÷¤ê¤¯¤À¤µ¤¤¡£
+<P>
+Ãøºî¸¢É½¼¨¤Ï¾å¤ËµºÜ¡£<BR>
+Free Software Foundation, Inc.,
+51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
+<P>
+ËÝÌõ¤ÏȬÅÄ¿¿¹Ô <A
+HREF="mailto:address@hidden";><address@hidden></A>¤¬¹Ô¤¤¤Þ¤·¤¿¡£
+<P>
+Based on: 1.4
+<P>
+Updated:
+<!-- timestamp start -->
+Last modified: Sun May 19 12:49:19 JST 2002
+<!-- timestamp end -->
+<HR>
+</BODY>
+</HTML>
Index: gpl-2.0.tex
===================================================================
RCS file: gpl-2.0.tex
diff -N gpl-2.0.tex
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0.tex 28 Jun 2007 20:04:38 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,416 @@
+\chapter{The GNU General Public License}
+
+\begin{center}
+{\parindent 0in
+
+Version 2, June 1991
+
+Copyright \copyright\ 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
+
+\bigskip
+
+51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA
+
+\bigskip
+
+Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
+of this license document, but changing it is not allowed.
+}
+\end{center}
+
+\begin{center}
+{\bf\large Preamble}
+\end{center}
+
+
+The licenses for most software are designed to take away your freedom to
+share and change it. By contrast, the GNU General Public License is
+intended to guarantee your freedom to share and change free software---to
+make sure the software is free for all its users. This General Public
+License applies to most of the Free Software Foundation's software and to
+any other program whose authors commit to using it. (Some other Free
+Software Foundation software is covered by the GNU Library General Public
+License instead.) You can apply it to your programs, too.
+
+When we speak of free software, we are referring to freedom, not price.
+Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the
+freedom to distribute copies of free software (and charge for this service
+if you wish), that you receive source code or can get it if you want it,
+that you can change the software or use pieces of it in new free programs;
+and that you know you can do these things.
+
+To protect your rights, we need to make restrictions that forbid anyone to
+deny you these rights or to ask you to surrender the rights. These
+restrictions translate to certain responsibilities for you if you
+distribute copies of the software, or if you modify it.
+
+For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or
+for a fee, you must give the recipients all the rights that you have. You
+must make sure that they, too, receive or can get the source code. And
+you must show them these terms so they know their rights.
+
+We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and (2)
+offer you this license which gives you legal permission to copy,
+distribute and/or modify the software.
+
+Also, for each author's protection and ours, we want to make certain that
+everyone understands that there is no warranty for this free software. If
+the software is modified by someone else and passed on, we want its
+recipients to know that what they have is not the original, so that any
+problems introduced by others will not reflect on the original authors'
+reputations.
+
+Finally, any free program is threatened constantly by software patents.
+We wish to avoid the danger that redistributors of a free program will
+individually obtain patent licenses, in effect making the program
+proprietary. To prevent this, we have made it clear that any patent must
+be licensed for everyone's free use or not licensed at all.
+
+The precise terms and conditions for copying, distribution and
+modification follow.
+
+\begin{center}
+{\Large \sc Terms and Conditions For Copying, Distribution and
+ Modification}
+\end{center}
+
+
+%\renewcommand{\theenumi}{\alpha{enumi}}
+\begin{enumerate}
+
+\addtocounter{enumi}{-1}
+
+\item
+
+This License applies to any program or other work which contains a notice
+placed by the copyright holder saying it may be distributed under the
+terms of this General Public License. The ``Program'', below, refers to
+any such program or work, and a ``work based on the Program'' means either
+the Program or any derivative work under copyright law: that is to say, a
+work containing the Program or a portion of it, either verbatim or with
+modifications and/or translated into another language. (Hereinafter,
+translation is included without limitation in the term ``modification''.)
+Each licensee is addressed as ``you''.
+
+Activities other than copying, distribution and modification are not
+covered by this License; they are outside its scope. The act of
+running the Program is not restricted, and the output from the Program
+is covered only if its contents constitute a work based on the
+Program (independent of having been made by running the Program).
+Whether that is true depends on what the Program does.
+
+\item You may copy and distribute verbatim copies of the Program's source
+ code as you receive it, in any medium, provided that you conspicuously
+ and appropriately publish on each copy an appropriate copyright notice
+ and disclaimer of warranty; keep intact all the notices that refer to
+ this License and to the absence of any warranty; and give any other
+ recipients of the Program a copy of this License along with the Program.
+
+You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you
+may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.
+
+\item
+
+You may modify your copy or copies of the Program or any portion
+of it, thus forming a work based on the Program, and copy and
+distribute such modifications or work under the terms of Section 1
+above, provided that you also meet all of these conditions:
+
+\begin{enumerate}
+
+\item
+
+You must cause the modified files to carry prominent notices stating that
+you changed the files and the date of any change.
+
+\item
+
+You must cause any work that you distribute or publish, that in
+whole or in part contains or is derived from the Program or any
+part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third
+parties under the terms of this License.
+
+\item
+If the modified program normally reads commands interactively
+when run, you must cause it, when started running for such
+interactive use in the most ordinary way, to print or display an
+announcement including an appropriate copyright notice and a
+notice that there is no warranty (or else, saying that you provide
+a warranty) and that users may redistribute the program under
+these conditions, and telling the user how to view a copy of this
+License. (Exception: if the Program itself is interactive but
+does not normally print such an announcement, your work based on
+the Program is not required to print an announcement.)
+
+\end{enumerate}
+
+
+These requirements apply to the modified work as a whole. If
+identifiable sections of that work are not derived from the Program,
+and can be reasonably considered independent and separate works in
+themselves, then this License, and its terms, do not apply to those
+sections when you distribute them as separate works. But when you
+distribute the same sections as part of a whole which is a work based
+on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of
+this License, whose permissions for other licensees extend to the
+entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.
+
+Thus, it is not the intent of this section to claim rights or contest
+your rights to work written entirely by you; rather, the intent is to
+exercise the right to control the distribution of derivative or
+collective works based on the Program.
+
+In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
+with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
+a storage or distribution medium does not bring the other work under
+the scope of this License.
+
+\item
+You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
+under Section 2) in object code or executable form under the terms of
+Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
+
+\begin{enumerate}
+
+\item
+
+Accompany it with the complete corresponding machine-readable
+source code, which must be distributed under the terms of Sections
+1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
+
+\item
+
+Accompany it with a written offer, valid for at least three
+years, to give any third party, for a charge no more than your
+cost of physically performing source distribution, a complete
+machine-readable copy of the corresponding source code, to be
+distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
+customarily used for software interchange; or,
+
+\item
+
+Accompany it with the information you received as to the offer
+to distribute corresponding source code. (This alternative is
+allowed only for noncommercial distribution and only if you
+received the program in object code or executable form with such
+an offer, in accord with Subsection b above.)
+
+\end{enumerate}
+
+
+The source code for a work means the preferred form of the work for
+making modifications to it. For an executable work, complete source
+code means all the source code for all modules it contains, plus any
+associated interface definition files, plus the scripts used to
+control compilation and installation of the executable. However, as a
+special exception, the source code distributed need not include
+anything that is normally distributed (in either source or binary
+form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
+operating system on which the executable runs, unless that component
+itself accompanies the executable.
+
+If distribution of executable or object code is made by offering
+access to copy from a designated place, then offering equivalent
+access to copy the source code from the same place counts as
+distribution of the source code, even though third parties are not
+compelled to copy the source along with the object code.
+
+\item
+You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
+except as expressly provided under this License. Any attempt
+otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
+void, and will automatically terminate your rights under this License.
+However, parties who have received copies, or rights, from you under
+this License will not have their licenses terminated so long as such
+parties remain in full compliance.
+
+\item
+You are not required to accept this License, since you have not
+signed it. However, nothing else grants you permission to modify or
+distribute the Program or its derivative works. These actions are
+prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by
+modifying or distributing the Program (or any work based on the
+Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and
+all its terms and conditions for copying, distributing or modifying
+the Program or works based on it.
+
+\item
+Each time you redistribute the Program (or any work based on the
+Program), the recipient automatically receives a license from the
+original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to
+these terms and conditions. You may not impose any further
+restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
+You are not responsible for enforcing compliance by third parties to
+this License.
+
+\item
+If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
+infringement or for any other reason (not limited to patent issues),
+conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or
+otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not
+excuse you from the conditions of this License. If you cannot
+distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this
+License and any other pertinent obligations, then as a consequence you
+may not distribute the Program at all. For example, if a patent
+license would not permit royalty-free redistribution of the Program by
+all those who receive copies directly or indirectly through you, then
+the only way you could satisfy both it and this License would be to
+refrain entirely from distribution of the Program.
+
+If any portion of this section is held invalid or unenforceable under
+any particular circumstance, the balance of the section is intended to
+apply and the section as a whole is intended to apply in other
+circumstances.
+
+It is not the purpose of this section to induce you to infringe any
+patents or other property right claims or to contest validity of any
+such claims; this section has the sole purpose of protecting the
+integrity of the free software distribution system, which is
+implemented by public license practices. Many people have made
+generous contributions to the wide range of software distributed
+through that system in reliance on consistent application of that
+system; it is up to the author/donor to decide if he or she is willing
+to distribute software through any other system and a licensee cannot
+impose that choice.
+
+This section is intended to make thoroughly clear what is believed to
+be a consequence of the rest of this License.
+
+\item
+If the distribution and/or use of the Program is restricted in
+certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the
+original copyright holder who places the Program under this License
+may add an explicit geographical distribution limitation excluding
+those countries, so that distribution is permitted only in or among
+countries not thus excluded. In such case, this License incorporates
+the limitation as if written in the body of this License.
+
+\item
+The Free Software Foundation may publish revised and/or new versions
+of the General Public License from time to time. Such new versions will
+be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to
+address new problems or concerns.
+
+Each version is given a distinguishing version number. If the Program
+specifies a version number of this License which applies to it and ``any
+later version'', you have the option of following the terms and conditions
+either of that version or of any later version published by the Free
+Software Foundation. If the Program does not specify a version number of
+this License, you may choose any version ever published by the Free Software
+Foundation.
+
+\item
+If you wish to incorporate parts of the Program into other free
+programs whose distribution conditions are different, write to the author
+to ask for permission. For software which is copyrighted by the Free
+Software Foundation, write to the Free Software Foundation; we sometimes
+make exceptions for this. Our decision will be guided by the two goals
+of preserving the free status of all derivatives of our free software and
+of promoting the sharing and reuse of software generally.
+
+\begin{center}
+{\Large\sc
+No Warranty
+}
+\end{center}
+
+\item
+{\sc Because the program is licensed free of charge, there is no warranty
+for the program, to the extent permitted by applicable law. Except when
+otherwise stated in writing the copyright holders and/or other parties
+provide the program ``as is'' without warranty of any kind, either expressed
+or implied, including, but not limited to, the implied warranties of
+merchantability and fitness for a particular purpose. The entire risk as
+to the quality and performance of the program is with you. Should the
+program prove defective, you assume the cost of all necessary servicing,
+repair or correction.}
+
+\item
+{\sc In no event unless required by applicable law or agreed to in writing
+will any copyright holder, or any other party who may modify and/or
+redistribute the program as permitted above, be liable to you for damages,
+including any general, special, incidental or consequential damages arising
+out of the use or inability to use the program (including but not limited
+to loss of data or data being rendered inaccurate or losses sustained by
+you or third parties or a failure of the program to operate with any other
+programs), even if such holder or other party has been advised of the
+possibility of such damages.}
+
+\end{enumerate}
+
+
+\begin{center}
+{\Large\sc End of Terms and Conditions}
+\end{center}
+
+
+\pagebreak[2]
+
+\section*{Appendix: How to Apply These Terms to Your New Programs}
+
+If you develop a new program, and you want it to be of the greatest
+possible use to the public, the best way to achieve this is to make it
+free software which everyone can redistribute and change under these
+terms.
+
+ To do so, attach the following notices to the program. It is safest to
+ attach them to the start of each source file to most effectively convey
+ the exclusion of warranty; and each file should have at least the
+ ``copyright'' line and a pointer to where the full notice is found.
+
+\begin{quote}
+one line to give the program's name and a brief idea of what it does. \\
+Copyright (C) yyyy name of author \\
+
+This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+it under the terms of the GNU General Public License as published by
+the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+(at your option) any later version.
+
+This program is distributed in the hope that it will be useful,
+but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+GNU General Public License for more details.
+
+You should have received a copy of the GNU General Public License
+along with this program; if not, write to the Free Software
+Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA.
+\end{quote}
+
+Also add information on how to contact you by electronic and paper mail.
+
+If the program is interactive, make it output a short notice like this
+when it starts in an interactive mode:
+
+\begin{quote}
+Gnomovision version 69, Copyright (C) yyyy name of author \\
+Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `show w'. \\
+This is free software, and you are welcome to redistribute it
+under certain conditions; type `show c' for details.
+\end{quote}
+
+
+The hypothetical commands {\tt show w} and {\tt show c} should show the
+appropriate parts of the General Public License. Of course, the commands
+you use may be called something other than {\tt show w} and {\tt show c};
+they could even be mouse-clicks or menu items---whatever suits your
+program.
+
+You should also get your employer (if you work as a programmer) or your
+school, if any, to sign a ``copyright disclaimer'' for the program, if
+necessary. Here is a sample; alter the names:
+
+\begin{quote}
+Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the program \\
+`Gnomovision' (which makes passes at compilers) written by James Hacker. \\
+
+signature of Ty Coon, 1 April 1989 \\
+Ty Coon, President of Vice
+\end{quote}
+
+
+This General Public License does not permit incorporating your program
+into proprietary programs. If your program is a subroutine library, you
+may consider it more useful to permit linking proprietary applications
+with the library. If this is what you want to do, use the GNU Library
+General Public License instead of this License.
Index: gpl-2.0.texi
===================================================================
RCS file: gpl-2.0.texi
diff -N gpl-2.0.texi
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0.texi 28 Jun 2007 20:04:38 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,390 @@
address@hidden Copying
address@hidden GNU General Public License
address@hidden GPL, GNU General Public License
address@hidden Version 2, June 1991
+
address@hidden This file is intended to be included in another file.
+
address@hidden
+Copyright @copyright{} 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.
+51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA
+
+Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
+of this license document, but changing it is not allowed.
address@hidden display
+
address@hidden Preamble
+
+ The licenses for most software are designed to take away your
+freedom to share and change it. By contrast, the GNU General Public
+License is intended to guarantee your freedom to share and change free
+software---to make sure the software is free for all its users. This
+General Public License applies to most of the Free Software
+Foundation's software and to any other program whose authors commit to
+using it. (Some other Free Software Foundation software is covered by
+the GNU Lesser General Public License instead.) You can apply it to
+your programs, too.
+
+ When we speak of free software, we are referring to freedom, not
+price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you
+have the freedom to distribute copies of free software (and charge for
+this service if you wish), that you receive source code or can get it
+if you want it, that you can change the software or use pieces of it
+in new free programs; and that you know you can do these things.
+
+ To protect your rights, we need to make restrictions that forbid
+anyone to deny you these rights or to ask you to surrender the rights.
+These restrictions translate to certain responsibilities for you if you
+distribute copies of the software, or if you modify it.
+
+ For example, if you distribute copies of such a program, whether
+gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that
+you have. You must make sure that they, too, receive or can get the
+source code. And you must show them these terms so they know their
+rights.
+
+ We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and
+(2) offer you this license which gives you legal permission to copy,
+distribute and/or modify the software.
+
+ Also, for each author's protection and ours, we want to make certain
+that everyone understands that there is no warranty for this free
+software. If the software is modified by someone else and passed on, we
+want its recipients to know that what they have is not the original, so
+that any problems introduced by others will not reflect on the original
+authors' reputations.
+
+ Finally, any free program is threatened constantly by software
+patents. We wish to avoid the danger that redistributors of a free
+program will individually obtain patent licenses, in effect making the
+program proprietary. To prevent this, we have made it clear that any
+patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.
+
+ The precise terms and conditions for copying, distribution and
+modification follow.
+
address@hidden TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION
+
address@hidden 0
address@hidden
+This License applies to any program or other work which contains
+a notice placed by the copyright holder saying it may be distributed
+under the terms of this General Public License. The ``Program'', below,
+refers to any such program or work, and a ``work based on the Program''
+means either the Program or any derivative work under copyright law:
+that is to say, a work containing the Program or a portion of it,
+either verbatim or with modifications and/or translated into another
+language. (Hereinafter, translation is included without limitation in
+the term ``modification''.) Each licensee is addressed as ``you''.
+
+Activities other than copying, distribution and modification are not
+covered by this License; they are outside its scope. The act of
+running the Program is not restricted, and the output from the Program
+is covered only if its contents constitute a work based on the
+Program (independent of having been made by running the Program).
+Whether that is true depends on what the Program does.
+
address@hidden
+You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
+source code as you receive it, in any medium, provided that you
+conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate
+copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the
+notices that refer to this License and to the absence of any warranty;
+and give any other recipients of the Program a copy of this License
+along with the Program.
+
+You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and
+you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.
+
address@hidden
+You may modify your copy or copies of the Program or any portion
+of it, thus forming a work based on the Program, and copy and
+distribute such modifications or work under the terms of Section 1
+above, provided that you also meet all of these conditions:
+
address@hidden a
address@hidden
+You must cause the modified files to carry prominent notices
+stating that you changed the files and the date of any change.
+
address@hidden
+You must cause any work that you distribute or publish, that in
+whole or in part contains or is derived from the Program or any
+part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third
+parties under the terms of this License.
+
address@hidden
+If the modified program normally reads commands interactively
+when run, you must cause it, when started running for such
+interactive use in the most ordinary way, to print or display an
+announcement including an appropriate copyright notice and a
+notice that there is no warranty (or else, saying that you provide
+a warranty) and that users may redistribute the program under
+these conditions, and telling the user how to view a copy of this
+License. (Exception: if the Program itself is interactive but
+does not normally print such an announcement, your work based on
+the Program is not required to print an announcement.)
address@hidden enumerate
+
+These requirements apply to the modified work as a whole. If
+identifiable sections of that work are not derived from the Program,
+and can be reasonably considered independent and separate works in
+themselves, then this License, and its terms, do not apply to those
+sections when you distribute them as separate works. But when you
+distribute the same sections as part of a whole which is a work based
+on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of
+this License, whose permissions for other licensees extend to the
+entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.
+
+Thus, it is not the intent of this section to claim rights or contest
+your rights to work written entirely by you; rather, the intent is to
+exercise the right to control the distribution of derivative or
+collective works based on the Program.
+
+In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
+with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
+a storage or distribution medium does not bring the other work under
+the scope of this License.
+
address@hidden
+You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
+under Section 2) in object code or executable form under the terms of
+Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
+
address@hidden a
address@hidden
+Accompany it with the complete corresponding machine-readable
+source code, which must be distributed under the terms of Sections
+1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
+
address@hidden
+Accompany it with a written offer, valid for at least three
+years, to give any third party, for a charge no more than your
+cost of physically performing source distribution, a complete
+machine-readable copy of the corresponding source code, to be
+distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
+customarily used for software interchange; or,
+
address@hidden
+Accompany it with the information you received as to the offer
+to distribute corresponding source code. (This alternative is
+allowed only for noncommercial distribution and only if you
+received the program in object code or executable form with such
+an offer, in accord with Subsection b above.)
address@hidden enumerate
+
+The source code for a work means the preferred form of the work for
+making modifications to it. For an executable work, complete source
+code means all the source code for all modules it contains, plus any
+associated interface definition files, plus the scripts used to
+control compilation and installation of the executable. However, as a
+special exception, the source code distributed need not include
+anything that is normally distributed (in either source or binary
+form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
+operating system on which the executable runs, unless that component
+itself accompanies the executable.
+
+If distribution of executable or object code is made by offering
+access to copy from a designated place, then offering equivalent
+access to copy the source code from the same place counts as
+distribution of the source code, even though third parties are not
+compelled to copy the source along with the object code.
+
address@hidden
+You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
+except as expressly provided under this License. Any attempt
+otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
+void, and will automatically terminate your rights under this License.
+However, parties who have received copies, or rights, from you under
+this License will not have their licenses terminated so long as such
+parties remain in full compliance.
+
address@hidden
+You are not required to accept this License, since you have not
+signed it. However, nothing else grants you permission to modify or
+distribute the Program or its derivative works. These actions are
+prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by
+modifying or distributing the Program (or any work based on the
+Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and
+all its terms and conditions for copying, distributing or modifying
+the Program or works based on it.
+
address@hidden
+Each time you redistribute the Program (or any work based on the
+Program), the recipient automatically receives a license from the
+original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to
+these terms and conditions. You may not impose any further
+restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
+You are not responsible for enforcing compliance by third parties to
+this License.
+
address@hidden
+If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
+infringement or for any other reason (not limited to patent issues),
+conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or
+otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not
+excuse you from the conditions of this License. If you cannot
+distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this
+License and any other pertinent obligations, then as a consequence you
+may not distribute the Program at all. For example, if a patent
+license would not permit royalty-free redistribution of the Program by
+all those who receive copies directly or indirectly through you, then
+the only way you could satisfy both it and this License would be to
+refrain entirely from distribution of the Program.
+
+If any portion of this section is held invalid or unenforceable under
+any particular circumstance, the balance of the section is intended to
+apply and the section as a whole is intended to apply in other
+circumstances.
+
+It is not the purpose of this section to induce you to infringe any
+patents or other property right claims or to contest validity of any
+such claims; this section has the sole purpose of protecting the
+integrity of the free software distribution system, which is
+implemented by public license practices. Many people have made
+generous contributions to the wide range of software distributed
+through that system in reliance on consistent application of that
+system; it is up to the author/donor to decide if he or she is willing
+to distribute software through any other system and a licensee cannot
+impose that choice.
+
+This section is intended to make thoroughly clear what is believed to
+be a consequence of the rest of this License.
+
address@hidden
+If the distribution and/or use of the Program is restricted in
+certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the
+original copyright holder who places the Program under this License
+may add an explicit geographical distribution limitation excluding
+those countries, so that distribution is permitted only in or among
+countries not thus excluded. In such case, this License incorporates
+the limitation as if written in the body of this License.
+
address@hidden
+The Free Software Foundation may publish revised and/or new versions
+of the General Public License from time to time. Such new versions will
+be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to
+address new problems or concerns.
+
+Each version is given a distinguishing version number. If the Program
+specifies a version number of this License which applies to it and ``any
+later version'', you have the option of following the terms and conditions
+either of that version or of any later version published by the Free
+Software Foundation. If the Program does not specify a version number of
+this License, you may choose any version ever published by the Free Software
+Foundation.
+
address@hidden
+If you wish to incorporate parts of the Program into other free
+programs whose distribution conditions are different, write to the author
+to ask for permission. For software which is copyrighted by the Free
+Software Foundation, write to the Free Software Foundation; we sometimes
+make exceptions for this. Our decision will be guided by the two goals
+of preserving the free status of all derivatives of our free software and
+of promoting the sharing and reuse of software generally.
+
address@hidden
address@hidden NO WARRANTY
address@hidden iftex
address@hidden
address@hidden NO WARRANTY
+
address@hidden ifinfo
+
address@hidden
+BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
+FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN
+OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES
+PROVIDE THE PROGRAM ``AS IS'' WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED
+OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
+MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS
+TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
+PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING,
+REPAIR OR CORRECTION.
+
address@hidden
+IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING
+WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR
+REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES,
+INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING
+OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED
+TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY
+YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER
+PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE
+POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
address@hidden enumerate
+
address@hidden
address@hidden END OF TERMS AND CONDITIONS
address@hidden iftex
address@hidden
address@hidden END OF TERMS AND CONDITIONS
+
address@hidden ifinfo
+
address@hidden
address@hidden Appendix: How to Apply These Terms to Your New Programs
+
+ If you develop a new program, and you want it to be of the greatest
+possible use to the public, the best way to achieve this is to make it
+free software which everyone can redistribute and change under these terms.
+
+ To do so, attach the following notices to the program. It is safest
+to attach them to the start of each source file to most effectively
+convey the exclusion of warranty; and each file should have at least
+the ``copyright'' line and a pointer to where the full notice is found.
+
address@hidden
address@hidden line to give the program's name and a brief idea of what it
does.}
+Copyright (C) @var{yyyy} @var{name of author}
+
+This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+it under the terms of the GNU General Public License as published by
+the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+(at your option) any later version.
+
+This program is distributed in the hope that it will be useful,
+but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+GNU General Public License for more details.
+
+You should have received a copy of the GNU General Public License
+along with this program; if not, write to the Free Software
+Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA.
address@hidden smallexample
+
+Also add information on how to contact you by electronic and paper mail.
+
+If the program is interactive, make it output a short notice like this
+when it starts in an interactive mode:
+
address@hidden
+Gnomovision version 69, Copyright (C) @var{year} @var{name of author}
+Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `show w'.
+This is free software, and you are welcome to redistribute it
+under certain conditions; type `show c' for details.
address@hidden smallexample
+
+The hypothetical commands @samp{show w} and @samp{show c} should show
+the appropriate parts of the General Public License. Of course, the
+commands you use may be called something other than @samp{show w} and
address@hidden c}; they could even be mouse-clicks or menu items---whatever
+suits your program.
+
+You should also get your employer (if you work as a programmer) or your
+school, if any, to sign a ``copyright disclaimer'' for the program, if
+necessary. Here is a sample; alter the names:
+
address@hidden
+Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the program
+`Gnomovision' (which makes passes at compilers) written by James Hacker.
+
address@hidden of Ty Coon}, 1 April 1989
+Ty Coon, President of Vice
address@hidden example
+
+This General Public License does not permit incorporating your program into
+proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may
+consider it more useful to permit linking proprietary applications with the
+library. If this is what you want to do, use the GNU Lesser General
+Public License instead of this License.
Index: gpl-2.0.txt
===================================================================
RCS file: gpl-2.0.txt
diff -N gpl-2.0.txt
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0.txt 28 Jun 2007 20:04:38 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,339 @@
+ GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
+ Version 2, June 1991
+
+ Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc.,
+ 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
+ Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
+ of this license document, but changing it is not allowed.
+
+ Preamble
+
+ The licenses for most software are designed to take away your
+freedom to share and change it. By contrast, the GNU General Public
+License is intended to guarantee your freedom to share and change free
+software--to make sure the software is free for all its users. This
+General Public License applies to most of the Free Software
+Foundation's software and to any other program whose authors commit to
+using it. (Some other Free Software Foundation software is covered by
+the GNU Lesser General Public License instead.) You can apply it to
+your programs, too.
+
+ When we speak of free software, we are referring to freedom, not
+price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you
+have the freedom to distribute copies of free software (and charge for
+this service if you wish), that you receive source code or can get it
+if you want it, that you can change the software or use pieces of it
+in new free programs; and that you know you can do these things.
+
+ To protect your rights, we need to make restrictions that forbid
+anyone to deny you these rights or to ask you to surrender the rights.
+These restrictions translate to certain responsibilities for you if you
+distribute copies of the software, or if you modify it.
+
+ For example, if you distribute copies of such a program, whether
+gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that
+you have. You must make sure that they, too, receive or can get the
+source code. And you must show them these terms so they know their
+rights.
+
+ We protect your rights with two steps: (1) copyright the software, and
+(2) offer you this license which gives you legal permission to copy,
+distribute and/or modify the software.
+
+ Also, for each author's protection and ours, we want to make certain
+that everyone understands that there is no warranty for this free
+software. If the software is modified by someone else and passed on, we
+want its recipients to know that what they have is not the original, so
+that any problems introduced by others will not reflect on the original
+authors' reputations.
+
+ Finally, any free program is threatened constantly by software
+patents. We wish to avoid the danger that redistributors of a free
+program will individually obtain patent licenses, in effect making the
+program proprietary. To prevent this, we have made it clear that any
+patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.
+
+ The precise terms and conditions for copying, distribution and
+modification follow.
+
+ GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
+ TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION
+
+ 0. This License applies to any program or other work which contains
+a notice placed by the copyright holder saying it may be distributed
+under the terms of this General Public License. The "Program", below,
+refers to any such program or work, and a "work based on the Program"
+means either the Program or any derivative work under copyright law:
+that is to say, a work containing the Program or a portion of it,
+either verbatim or with modifications and/or translated into another
+language. (Hereinafter, translation is included without limitation in
+the term "modification".) Each licensee is addressed as "you".
+
+Activities other than copying, distribution and modification are not
+covered by this License; they are outside its scope. The act of
+running the Program is not restricted, and the output from the Program
+is covered only if its contents constitute a work based on the
+Program (independent of having been made by running the Program).
+Whether that is true depends on what the Program does.
+
+ 1. You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
+source code as you receive it, in any medium, provided that you
+conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate
+copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the
+notices that refer to this License and to the absence of any warranty;
+and give any other recipients of the Program a copy of this License
+along with the Program.
+
+You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and
+you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee.
+
+ 2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion
+of it, thus forming a work based on the Program, and copy and
+distribute such modifications or work under the terms of Section 1
+above, provided that you also meet all of these conditions:
+
+ a) You must cause the modified files to carry prominent notices
+ stating that you changed the files and the date of any change.
+
+ b) You must cause any work that you distribute or publish, that in
+ whole or in part contains or is derived from the Program or any
+ part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third
+ parties under the terms of this License.
+
+ c) If the modified program normally reads commands interactively
+ when run, you must cause it, when started running for such
+ interactive use in the most ordinary way, to print or display an
+ announcement including an appropriate copyright notice and a
+ notice that there is no warranty (or else, saying that you provide
+ a warranty) and that users may redistribute the program under
+ these conditions, and telling the user how to view a copy of this
+ License. (Exception: if the Program itself is interactive but
+ does not normally print such an announcement, your work based on
+ the Program is not required to print an announcement.)
+
+These requirements apply to the modified work as a whole. If
+identifiable sections of that work are not derived from the Program,
+and can be reasonably considered independent and separate works in
+themselves, then this License, and its terms, do not apply to those
+sections when you distribute them as separate works. But when you
+distribute the same sections as part of a whole which is a work based
+on the Program, the distribution of the whole must be on the terms of
+this License, whose permissions for other licensees extend to the
+entire whole, and thus to each and every part regardless of who wrote it.
+
+Thus, it is not the intent of this section to claim rights or contest
+your rights to work written entirely by you; rather, the intent is to
+exercise the right to control the distribution of derivative or
+collective works based on the Program.
+
+In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
+with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
+a storage or distribution medium does not bring the other work under
+the scope of this License.
+
+ 3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
+under Section 2) in object code or executable form under the terms of
+Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
+
+ a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable
+ source code, which must be distributed under the terms of Sections
+ 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
+
+ b) Accompany it with a written offer, valid for at least three
+ years, to give any third party, for a charge no more than your
+ cost of physically performing source distribution, a complete
+ machine-readable copy of the corresponding source code, to be
+ distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
+ customarily used for software interchange; or,
+
+ c) Accompany it with the information you received as to the offer
+ to distribute corresponding source code. (This alternative is
+ allowed only for noncommercial distribution and only if you
+ received the program in object code or executable form with such
+ an offer, in accord with Subsection b above.)
+
+The source code for a work means the preferred form of the work for
+making modifications to it. For an executable work, complete source
+code means all the source code for all modules it contains, plus any
+associated interface definition files, plus the scripts used to
+control compilation and installation of the executable. However, as a
+special exception, the source code distributed need not include
+anything that is normally distributed (in either source or binary
+form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the
+operating system on which the executable runs, unless that component
+itself accompanies the executable.
+
+If distribution of executable or object code is made by offering
+access to copy from a designated place, then offering equivalent
+access to copy the source code from the same place counts as
+distribution of the source code, even though third parties are not
+compelled to copy the source along with the object code.
+
+ 4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
+except as expressly provided under this License. Any attempt
+otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is
+void, and will automatically terminate your rights under this License.
+However, parties who have received copies, or rights, from you under
+this License will not have their licenses terminated so long as such
+parties remain in full compliance.
+
+ 5. You are not required to accept this License, since you have not
+signed it. However, nothing else grants you permission to modify or
+distribute the Program or its derivative works. These actions are
+prohibited by law if you do not accept this License. Therefore, by
+modifying or distributing the Program (or any work based on the
+Program), you indicate your acceptance of this License to do so, and
+all its terms and conditions for copying, distributing or modifying
+the Program or works based on it.
+
+ 6. Each time you redistribute the Program (or any work based on the
+Program), the recipient automatically receives a license from the
+original licensor to copy, distribute or modify the Program subject to
+these terms and conditions. You may not impose any further
+restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
+You are not responsible for enforcing compliance by third parties to
+this License.
+
+ 7. If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent
+infringement or for any other reason (not limited to patent issues),
+conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or
+otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not
+excuse you from the conditions of this License. If you cannot
+distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this
+License and any other pertinent obligations, then as a consequence you
+may not distribute the Program at all. For example, if a patent
+license would not permit royalty-free redistribution of the Program by
+all those who receive copies directly or indirectly through you, then
+the only way you could satisfy both it and this License would be to
+refrain entirely from distribution of the Program.
+
+If any portion of this section is held invalid or unenforceable under
+any particular circumstance, the balance of the section is intended to
+apply and the section as a whole is intended to apply in other
+circumstances.
+
+It is not the purpose of this section to induce you to infringe any
+patents or other property right claims or to contest validity of any
+such claims; this section has the sole purpose of protecting the
+integrity of the free software distribution system, which is
+implemented by public license practices. Many people have made
+generous contributions to the wide range of software distributed
+through that system in reliance on consistent application of that
+system; it is up to the author/donor to decide if he or she is willing
+to distribute software through any other system and a licensee cannot
+impose that choice.
+
+This section is intended to make thoroughly clear what is believed to
+be a consequence of the rest of this License.
+
+ 8. If the distribution and/or use of the Program is restricted in
+certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the
+original copyright holder who places the Program under this License
+may add an explicit geographical distribution limitation excluding
+those countries, so that distribution is permitted only in or among
+countries not thus excluded. In such case, this License incorporates
+the limitation as if written in the body of this License.
+
+ 9. The Free Software Foundation may publish revised and/or new versions
+of the General Public License from time to time. Such new versions will
+be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to
+address new problems or concerns.
+
+Each version is given a distinguishing version number. If the Program
+specifies a version number of this License which applies to it and "any
+later version", you have the option of following the terms and conditions
+either of that version or of any later version published by the Free
+Software Foundation. If the Program does not specify a version number of
+this License, you may choose any version ever published by the Free Software
+Foundation.
+
+ 10. If you wish to incorporate parts of the Program into other free
+programs whose distribution conditions are different, write to the author
+to ask for permission. For software which is copyrighted by the Free
+Software Foundation, write to the Free Software Foundation; we sometimes
+make exceptions for this. Our decision will be guided by the two goals
+of preserving the free status of all derivatives of our free software and
+of promoting the sharing and reuse of software generally.
+
+ NO WARRANTY
+
+ 11. BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO WARRANTY
+FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN
+OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES
+PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EITHER EXPRESSED
+OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
+MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS
+TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
+PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING,
+REPAIR OR CORRECTION.
+
+ 12. IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN WRITING
+WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR
+REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU FOR DAMAGES,
+INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING
+OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED
+TO LOSS OF DATA OR DATA BEING RENDERED INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY
+YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF THE PROGRAM TO OPERATE WITH ANY OTHER
+PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN ADVISED OF THE
+POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES.
+
+ END OF TERMS AND CONDITIONS
+
+ How to Apply These Terms to Your New Programs
+
+ If you develop a new program, and you want it to be of the greatest
+possible use to the public, the best way to achieve this is to make it
+free software which everyone can redistribute and change under these terms.
+
+ To do so, attach the following notices to the program. It is safest
+to attach them to the start of each source file to most effectively
+convey the exclusion of warranty; and each file should have at least
+the "copyright" line and a pointer to where the full notice is found.
+
+ <one line to give the program's name and a brief idea of what it does.>
+ Copyright (C) <year> <name of author>
+
+ This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+ (at your option) any later version.
+
+ This program is distributed in the hope that it will be useful,
+ but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+ GNU General Public License for more details.
+
+ You should have received a copy of the GNU General Public License along
+ with this program; if not, write to the Free Software Foundation, Inc.,
+ 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA.
+
+Also add information on how to contact you by electronic and paper mail.
+
+If the program is interactive, make it output a short notice like this
+when it starts in an interactive mode:
+
+ Gnomovision version 69, Copyright (C) year name of author
+ Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `show w'.
+ This is free software, and you are welcome to redistribute it
+ under certain conditions; type `show c' for details.
+
+The hypothetical commands `show w' and `show c' should show the appropriate
+parts of the General Public License. Of course, the commands you use may
+be called something other than `show w' and `show c'; they could even be
+mouse-clicks or menu items--whatever suits your program.
+
+You should also get your employer (if you work as a programmer) or your
+school, if any, to sign a "copyright disclaimer" for the program, if
+necessary. Here is a sample; alter the names:
+
+ Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the program
+ `Gnomovision' (which makes passes at compilers) written by James Hacker.
+
+ <signature of Ty Coon>, 1 April 1989
+ Ty Coon, President of Vice
+
+This General Public License does not permit incorporating your program into
+proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may
+consider it more useful to permit linking proprietary applications with the
+library. If this is what you want to do, use the GNU Lesser General
+Public License instead of this License.
Index: gpl-2.0.xml
===================================================================
RCS file: gpl-2.0.xml
diff -N gpl-2.0.xml
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ gpl-2.0.xml 28 Jun 2007 20:04:38 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,423 @@
+<appendix id="gpl">
+ <appendixinfo>
+ <title>GNU General Public License</title>
+ <pubdate>Version 2, June 1991</pubdate>
+ <copyright>
+ <year>1989, 1991</year>
+ <holder>Free Software Foundation, Inc.</holder>
+ </copyright>
+ <legalnotice id="gpl-legalnotice">
+ <para>
+ <address>Free Software Foundation, Inc.
+ <street>51 Franklin Street, Fifth Floor</street>,
+ <city>Boston</city>,
+ <state>MA</state>
+ <postcode>02110-1301</postcode>
+ <country>USA</country>
+ </address>
+ </para>
+ <para> Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of
this license document, but changing it is not allowed.
+ </para>
+ </legalnotice>
+ <releaseinfo> Version 2, June 1991</releaseinfo>
+ </appendixinfo>
+ <title>GNU General Public License</title>
+ <sect1 id="gpl-1">
+ <title>Preamble</title>
+ <para> The licenses for most software are designed to take away your
+ freedom to share and change it. By contrast, the GNU General Public
License is
+ intended to guarantee your freedom to share and change
+ free software - to make sure the software is free for all its users.
+ This General Public License applies to most of the Free Software
+ Foundation's software and to any other program whose authors commit
+ to using it. (Some other Free Software Foundation software is covered
+ by the GNU Library General Public License instead.) You can apply it
+ to your programs, too.
+ </para>
+ <para> When we speak of free software, we are referring to freedom,
not price.
+ Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the
+ freedom to distribute copies of free software (and charge for this
+ service if you wish), that you receive source code or can get it if you
+ want it, that you can change the software or use pieces of it in new
free
+ programs; and that you know you can do these things.
+ </para>
+ <para> To protect your rights, we need to make restrictions that
forbid anyone
+ to deny you these rights or to ask you to surrender the rights. These
+ restrictions translate to certain responsibilities for you if you
distribute
+ copies of the software, or if you modify it.
+ </para>
+ <para> For example, if you distribute copies of such a program,
whether gratis or
+ for a fee, you must give the recipients all the rights that you have.
You
+ must make sure that they, too, receive or can get the source code. And
you
+ must show them these terms so they know their rights.
+ </para>
+ <para> We protect your rights with two steps:
+ <orderedlist>
+ <listitem>
+ <para> copyright the software, and
+ </para>
+ </listitem>
+ <listitem>
+ <para> offer you this license which gives you legal
permission to copy,
+ distribute and/or modify the software.
+ </para>
+ </listitem>
+ </orderedlist>
+ </para>
+ <para> Also, for each author's protection and ours, we want to make
certain that
+ everyone understands that there is no warranty for this free software.
If
+ the software is modified by someone else and passed on, we want its
+ recipients to know that what they have is not the original, so that any
+ problems introduced by others will not reflect on the original authors'
+ reputations.
+ </para>
+ <para> Finally, any free program is threatened constantly by software
patents.
+ We wish to avoid the danger that redistributors of a free program will
+ individually obtain patent licenses, in effect making the program
+ proprietary. To prevent this, we have made it clear that any patent must
be
+ licensed for everyone's free use or not licensed at all.
+ </para>
+ <para> The precise terms and conditions for copying, distribution and
modification
+ follow.
+ </para>
+ </sect1>
+ <sect1 id="gpl-2">
+ <title>TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND
MODIFICATION</title>
+ <sect2 id="gpl-2-0">
+ <title>Section 0</title>
+ <para> This License applies to any program or other work which
contains a notice
+ placed by the copyright holder saying it may be distributed under the
terms
+ of this General Public License. The "Program", below, refers to any
such
+ program or work, and a
+ <quote>work based on the Program
+ </quote> means either
+ the Program or any derivative work under copyright law: that is to say,
a
+ work containing the Program or a portion of it, either verbatim or with
+ modifications and/or translated into another language. (Hereinafter,
translation
+ is included without limitation in the term
+ <quote>modification
+ </quote>.) Each licensee is addressed as <quote>you</quote>.
+ </para>
+ <para> Activities other than copying, distribution and modification
are not covered by
+ this License; they are outside its scope. The act of running the
Program is not
+ restricted, and the output from the Program is covered only if its
contents
+ constitute a work based on the Program (independent of having been made
by running
+ the Program). Whether that is true depends on what the Program does.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-1">
+ <title>Section 1</title>
+ <para> You may copy and distribute verbatim copies of the Program's
source code as you
+ receive it, in any medium, provided that you conspicuously and
appropriately
+ publish on each copy an appropriate copyright notice and disclaimer of
warranty;
+ keep intact all the notices that refer to this License and to the
absence of any
+ warranty; and give any other recipients of the Program a copy of this
License
+ along with the Program.
+ </para>
+ <para> You may charge a fee for the physical act of transferring a
copy, and you may at
+ your option offer warranty protection in exchange for a fee.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-2">
+ <title>Section 2</title>
+ <para> You may modify your copy or copies of the Program or any
portion of it, thus
+ forming a work based on the Program, and copy and distribute such
modifications
+ or work under the terms of
+ <link linkend="gpl-2-1">Section 1
+ </link> above, provided
+ that you also meet all of these conditions:
+ <orderedlist>
+ <listitem>
+ <para> You must cause the modified files to carry
prominent notices stating that
+ you changed the files and the date of any change.
+ </para>
+ </listitem>
+ <listitem>
+ <para> You must cause any work that you distribute or
publish, that in whole or
+ in part contains or is derived from the Program or any part
thereof, to be
+ licensed as a whole at no charge to all third parties under the
terms of
+ this License.
+ </para>
+ </listitem>
+ <listitem>
+ <para> If the modified program normally reads commands
interactively when run, you
+ must cause it, when started running for such interactive use in
the most
+ ordinary way, to print or display an announcement including an
appropriate
+ copyright notice and a notice that there is no warranty (or else,
saying
+ that you provide a warranty) and that users may redistribute the
program
+ under these conditions, and telling the user how to view a copy
of this
+ License.
+ <note>
+ <title>Exception:
+ </title>
+ <para> If the Program itself is interactive but does
not normally print such an
+ announcement, your work based on the Program is not required
to print an
+ announcement.)
+ </para>
+ </note>
+ </para>
+ </listitem>
+ </orderedlist>
+ </para>
+ <para> These requirements apply to the modified work as a whole. If
identifiable sections
+ of that work are not derived from the Program, and can be reasonably
considered
+ independent and separate works in themselves, then this License, and
its terms,
+ do not apply to those sections when you distribute them as separate
works. But when
+ you distribute the same sections as part of a whole which is a work
based on the
+ Program, the distribution of the whole must be on the terms of this
License, whose
+ permissions for other licensees extend to the entire whole, and thus to
each and
+ every part regardless of who wrote it.
+ </para>
+ <para> Thus, it is not the intent of this section to claim rights or
contest your rights
+ to work written entirely by you; rather, the intent is to exercise the
right to control
+ the distribution of derivative or collective works based on the Program.
+ </para>
+ <para> In addition, mere aggregation of another work not based on the
Program with the Program
+ (or with a work based on the Program) on a volume of a storage or
distribution medium
+ does not bring the other work under the scope of this License.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-3">
+ <title>Section 3
+ </title>
+ <para> You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
under
+ <link linkend="gpl-2-2">Section 2
+ </link> in object code or executable form under the terms of
+ <link linkend="gpl-2-1">Sections 1
+ </link> and
+ <link linkend="gpl-2-2">2
+ </link> above provided that you also do one of the following:
+ <orderedlist>
+ <listitem>
+ <para> Accompany it with the complete corresponding
machine-readable source code, which
+ must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on
a medium
+ customarily used for software interchange; or,
+ </para>
+ </listitem>
+ <listitem>
+ <para> Accompany it with a written offer, valid for at
least three years, to give any
+ third party, for a charge no more than your cost of physically
performing source
+ distribution, a complete machine-readable copy of the
corresponding source code,
+ to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a
medium customarily
+ used for software interchange; or,
+ </para>
+ </listitem>
+ <listitem>
+ <para> Accompany it with the information you received as
to the offer to distribute
+ corresponding source code. (This alternative is allowed only for
noncommercial
+ distribution and only if you received the program in object code
or executable form
+ with such an offer, in accord with Subsection b above.)
+ </para>
+ </listitem>
+ </orderedlist>
+ </para>
+ <para> The source code for a work means the preferred form of the work
for making modifications
+ to it. For an executable work, complete source code means all the
source code for all modules
+ it contains, plus any associated interface definition files, plus the
scripts used to control
+ compilation and installation of the executable. However, as a special
exception, the source
+ code distributed need not include anything that is normally distributed
(in either source or
+ binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of
the operating system
+ on which the executable runs, unless that component itself accompanies
the executable.
+ </para>
+ <para> If distribution of executable or object code is made by
offering access to copy from a
+ designated place, then offering equivalent access to copy the source
code from the same place
+ counts as distribution of the source code, even though third parties
are not compelled to
+ copy the source along with the object code.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-4">
+ <title>Section 4
+ </title>
+ <para> You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program
except as expressly provided
+ under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense
or distribute the
+ Program is void, and will automatically terminate your rights under
this License. However,
+ parties who have received copies, or rights, from you under this
License will not have their
+ licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-5">
+ <title>Section 5
+ </title>
+ <para> You are not required to accept this License, since you have not
signed it. However, nothing
+ else grants you permission to modify or distribute the Program or its
derivative works.
+ These actions are prohibited by law if you do not accept this License.
Therefore, by modifying
+ or distributing the Program (or any work based on the Program), you
indicate your acceptance
+ of this License to do so, and all its terms and conditions for copying,
distributing or
+ modifying the Program or works based on it.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-6">
+ <title>Section 6
+ </title>
+ <para> Each time you redistribute the Program (or any work based on
the Program), the recipient
+ automatically receives a license from the original licensor to copy,
distribute or modify
+ the Program subject to these terms and conditions. You may not impose
any further restrictions
+ on the recipients' exercise of the rights granted herein. You are not
responsible for enforcing
+ compliance by third parties to this License.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-7">
+ <title>Section 7
+ </title>
+ <para> If, as a consequence of a court judgment or allegation of
patent infringement or for any other
+ reason (not limited to patent issues), conditions are imposed on you
(whether by court order,
+ agreement or otherwise) that contradict the conditions of this License,
they do not excuse you
+ from the conditions of this License. If you cannot distribute so as to
satisfy simultaneously
+ your obligations under this License and any other pertinent
obligations, then as a consequence
+ you may not distribute the Program at all. For example, if a patent
license would not permit
+ royalty-free redistribution of the Program by all those who receive
copies directly or
+ indirectly through you, then the only way you could satisfy both it and
this License would be
+ to refrain entirely from distribution of the Program.
+ </para>
+ <para> If any portion of this section is held invalid or unenforceable
under any particular circumstance,
+ the balance of the section is intended to apply and the section as a
whole is intended to apply
+ in other circumstances.
+ </para>
+ <para> It is not the purpose of this section to induce you to infringe
any patents or other property
+ right claims or to contest validity of any such claims; this section
has the sole purpose of
+ protecting the integrity of the free software distribution system,
which is implemented by public
+ license practices. Many people have made generous contributions to the
wide range of software
+ distributed through that system in reliance on consistent application
of that system; it is up
+ to the author/donor to decide if he or she is willing to distribute
software through any other
+ system and a licensee cannot impose that choice.
+ </para>
+ <para> This section is intended to make thoroughly clear what is
believed to be a consequence of the
+ rest of this License.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-8">
+ <title>Section 8
+ </title>
+ <para> If the distribution and/or use of the Program is restricted in
certain countries either by patents
+ or by copyrighted interfaces, the original copyright holder who places
the Program under this License
+ may add an explicit geographical distribution limitation excluding
those countries, so that
+ distribution is permitted only in or among countries not thus excluded.
In such case, this License
+ incorporates the limitation as if written in the body of this License.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-9">
+ <title>Section 9
+ </title>
+ <para> The Free Software Foundation may publish revised and/or new
versions of the General Public License
+ from time to time. Such new versions will be similar in spirit to the
present version, but may differ
+ in detail to address new problems or concerns.
+ </para>
+ <para> Each version is given a distinguishing version number. If the
Program specifies a version number of
+ this License which applies to it and "any later version", you have the
option of following the terms
+ and conditions either of that version or of any later version published
by the Free Software
+ Foundation. If the Program does not specify a version number of this
License, you may choose any
+ version ever published by the Free Software Foundation.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-10">
+ <title>Section 10
+ </title>
+ <para> If you wish to incorporate parts of the Program into other free
programs whose distribution
+ conditions are different, write to the author to ask for permission.
For software which is copyrighted
+ by the Free Software Foundation, write to the Free Software Foundation;
we sometimes make exceptions
+ for this. Our decision will be guided by the two goals of preserving
the free status of all
+ derivatives of our free software and of promoting the sharing and reuse
of software generally.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-11">
+<title>NO WARRANTY Section 11
+ </title>
+ <para> BECAUSE THE PROGRAM IS LICENSED FREE OF CHARGE, THERE IS NO
WARRANTY FOR THE PROGRAM, TO THE EXTENT
+ PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING
THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR
+ OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EITHER EXPRESSED OR IMPLIED,
+ INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR
+ PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE
PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE
+ PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY
SERVICING, REPAIR OR CORRECTION.
+ </para>
+ </sect2>
+ <sect2 id="gpl-2-12">
+ <title>Section 12
+ </title>
+ <para> IN NO EVENT UNLESS REQUIRED BY APPLICABLE LAW OR AGREED TO IN
WRITING WILL ANY COPYRIGHT HOLDER, OR
+ ANY OTHER PARTY WHO MAY MODIFY AND/OR REDISTRIBUTE THE PROGRAM AS
PERMITTED ABOVE, BE LIABLE TO YOU
+ FOR DAMAGES, INCLUDING ANY GENERAL, SPECIAL, INCIDENTAL OR
CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE
+ USE OR INABILITY TO USE THE PROGRAM (INCLUDING BUT NOT LIMITED TO LOSS
OF DATA OR DATA BEING RENDERED
+ INACCURATE OR LOSSES SUSTAINED BY YOU OR THIRD PARTIES OR A FAILURE OF
THE PROGRAM TO OPERATE WITH
+ ANY OTHER PROGRAMS), EVEN IF SUCH HOLDER OR OTHER PARTY HAS BEEN
ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH
+ DAMAGES.
+ </para>
+ <para>END OF TERMS AND CONDITIONS
+ </para>
+ </sect2>
+ </sect1>
+ <sect1 id="gpl-3">
+ <title>How to Apply These Terms to Your New Programs
+ </title>
+ <para>
+ If you develop a new program, and you want it to be of the greatest
+ possible use to the public, the best way to achieve this is to make it
+ free software which everyone can redistribute and change under these
terms.
+ </para>
+ <para>
+ To do so, attach the following notices to the program. It is safest
+ to attach them to the start of each source file to most effectively
+ convey the exclusion of warranty; and each file should have at least
+ the "copyright" line and a pointer to where the full notice is found.
+ </para>
+ <para>
+ <one line to give the program's name and a brief idea of what it
does.>
+ Copyright (C) <year> <name of author>
+ </para>
+ <para>
+ This program is free software; you can redistribute it and/or modify
+ it under the terms of the GNU General Public License as published by
+ the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
+ (at your option) any later version.
+ </para>
+ <para>
+ This program is distributed in the hope that it will be useful,
+ but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+ MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
+ GNU General Public License for more details.
+ </para>
+ <para>
+ You should have received a copy of the GNU General Public License
+ along with this program; if not, write to the Free Software
+ Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA
02110-1301 USA
+ </para>
+ <para>
+ Also add information on how to contact you by electronic and paper mail.
+ </para>
+ <para>
+ If the program is interactive, make it output a short notice like this
+ when it starts in an interactive mode:
+ </para>
+ <para>
+ Gnomovision version 69, Copyright (C) year name of author
+ Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `show w'.
+ This is free software, and you are welcome to redistribute it
+ under certain conditions; type `show c' for details.
+ </para>
+ <para>
+ The hypothetical commands `show w' and `show c' should show the
appropriate
+ parts of the General Public License. Of course, the commands you use may
+ be called something other than `show w' and `show c'; they could even be
+ mouse-clicks or menu items--whatever suits your program.
+ </para>
+ <para>
+ You should also get your employer (if you work as a programmer) or your
+ school, if any, to sign a "copyright disclaimer" for the program, if
+ necessary. Here is a sample; alter the names:
+ </para>
+ <para>
+ Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the program
+ `Gnomovision' (which makes passes at compilers) written by James Hacker.
+ </para>
+ <para>
+ <signature of Ty Coon>, 1 April 1989
+ Ty Coon, President of Vice
+ </para>
+ <para>
+ This General Public License does not permit incorporating your program
into
+ proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may
+ consider it more useful to permit linking proprietary applications with
the
+ library. If this is what you want to do, use the GNU Lesser General
+ Public License instead of this License.
+ </para>
+ </sect1>
+ </appendix>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/licenses/old-licenses old-licenses.html gpl...,
John Sullivan <=