[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy freedom-or-power.id.html enforci...
|
From: |
Rahmat M. Samik-Ibrahim |
|
Subject: |
www/philosophy freedom-or-power.id.html enforci... |
|
Date: |
Fri, 02 Mar 2007 12:53:35 +0000 |
CVSROOT: /webcvs/www
Module name: www
Changes by: Rahmat M. Samik-Ibrahim <rms46> 07/03/02 12:53:34
Added files:
philosophy : freedom-or-power.id.html enforcing-gpl.id.html
Log message:
New Files: freedom-or-power.id.html enforcing-gpl.id.html
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/freedom-or-power.id.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/enforcing-gpl.id.html?cvsroot=www&rev=1.1
Patches:
Index: freedom-or-power.id.html
===================================================================
RCS file: freedom-or-power.id.html
diff -N freedom-or-power.id.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ freedom-or-power.id.html 2 Mar 2007 12:52:18 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,191 @@
+<!-- Ini merupakan CONTOH halaman web yang digunakan untuk proyek GNU. -->
+<!-- Silakan digunakan sesuai kebutuhan -->
+<!-- dan KEMUDIAN TOLONG DIHAPUS KETIGA BARIS PERTAMA INI !!!! -->
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Kebebasan atau Kekuasaan? - Proyek GNU - Free Software Foundation
(FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<!-- ZCZC JANGAN LUPA MENAMBAH LINK INI -->
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<h2>Kemerdekaan atau Kekuasaan?</h2>
+<p>Oleh <strong>Bradley M. Kuhn</strong> dan <strong>Richard M.
Stallman</strong></p>
+<p> <a href="http://www.gnu.org/graphics/philosophicalgnu.html'"
tppabs="http://www.gnu.org/graphics/philosophicalgnu.html";><img
src="philosophical-gnu-sm.jpg" alt="[gambar Filosofis Gnu]" width="160"
height="200" border="0"
tppabs="http://www.gnu.org/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"; /></a>
+ [ <a href="freedom-or-power.html">ENGLISH</a> ] --- Bahasa [ <a
href="freedom-or-power.cs.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.cs.html";>Ceko</a>
+ <!-- Czech -->
+ | <a href="freedom-or-power.id.html">Indonesia</a> | <a
href="freedom-or-power.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.html";>Inggris</a>
+ | <a href="freedom-or-power.it.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.it.html";>Italia</a>
+ <!-- Italian -->
+ | <a href="freedom-or-power.de.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.de.html";>Jerman</a>
+ <!-- German -->
+ | <a href="freedom-or-power.ko.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.ko.html";>Korea</a>
+ <!-- Korean -->
+ | <a href="freedom-or-power.fr.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.fr.html";>Perancis</a>
+ <!-- French -->
+ | <a href="freedom-or-power.pl.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.pl.html";>Polandia</a>
+ <!-- Polish -->
+ | <a href="freedom-or-power.pt.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.pt.html";>Portugis</a>
+ | <a href="freedom-or-power.es.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.es.html";>Spanyol</a>
+ <!-- Spanish -->
+ <!-- Portuguese -->
+ ] <br>
+</p>
+<p align="center"><em>“Kecintaan terhadap kemerdekaan adalah kecintaan
terhadap
+ sesama;<br>
+ kecintaan terhadap kekuasaan adalah kecintaan pada diri sendiri.”<br>
+ </em><em>–William Hazlitt–</em></p>
+<p>Dalam Gerakan Perangkat Lunak Bebas, kami memperjuangkan kemerdekaan
pengguna
+ atas perangkat lunak. Kami memformulasikan pandangan kami dengan melihat
pada
+ pentingnya kemerdekaan untuk menjalani kehidupan yang baik, dan
memperbolehkan
+ program-program yang berguna untuk mendorong komunitas dengan niat mulia,
kerjasama
+ dan kolaborasi. <a href="/philosophy/free-sw.id.html">Kriteria kami untuk
Perangkat Lunak
+ Bebas</a> menjelaskan kemerdekaan dari program yang para pengguna butuhkan
sehingga
+ mereka bisa bekerjasama dalam sebuah komunitas.</p>
+<p>Kami memperjuangkan kemerdekaan bagi para programer dan juga bagi para
pengguna.
+ Kebanyakan dari kami adalah programer, dan kami menginginkan kemerdekaan
untuk
+ diri kami dan juga kamu. Tapi masing-masing dari kami menggunakan perangkat
+ lunak yang ditulis oleh orang lain, dan kami menginginkan kemerdekaan ketika
+ menggunakan perangkat lunak tersebut, tidak hanya ketika kami menggunakan
kode-kode
+ yang kami tulis sendiri. Kami memperjuangkan kemerdekaan untuk semua
pengguna,
+ baik apakah mereka sering melakuka pemrograman, kadang-kadang, atau bahkan
tidak
+ sama sekali.</p>
+<p>Bagaimanapun juga, sebentuk kemerdekaan yang tidak kami percayai adalah
“kemerdekaan
+ untuk memilih lisensi manapun yang kamu inginkan untuk perangkat lunak yang
+ kamu tulis”. Kami menolaknya karena hal tersebut sebenarnya hanyalah
sebuah
+ bentuk kekuasaan, bukan sebuah kemerdekaan.</p>
+<p>Perbedaan yang kerap terlalu dibesar-besarkan ini sangatlah penting.
Kemerdekaan
+ adalah tentang mampu membuat keputusan yang utamanya berpengaruh kepada diri
+ kita sendiri. Kekuasaan adalah tentang mampu membuat keputusan yang bisa
berpengaruh
+ pada orang lain selain diri kita. Jika kita kebingungan membedakan antara
kekuasaan
+ dan kemerdekaan, maka kita akan gagal menjunjung kemerdekaan yang
sebenarnya.</p>
+<p>Perangkat lunak proprieteary adalah sebuah praktek kekuasaan. Hukum Hak
Cipta
+ saat ini memberikan pengembang perangkat lunak kekuasaan semacam itu, agar
mereka,
+ dan hanya mereka, yang dapat memilih peraturan yang akan diberlakukan pada
orang
+ lain selain mereka –sekumpulan orang yang jumlahnya relatif kecil
membuat
+ keputusan dasar perangkat lunak untuk setiap orang, yang seringkali dengan
mengesampingkan
+ kemerdekaan yang mereka miliki. Ketika para pengguna tidak memiliki
kemerdekaan
+ yang menjadi definisi Perangkat Lunak Bebas, mereka tidak dapat mengetahui
apa
+ yang si perangkat lunak sedang lakukan. Pengguna tidak bisa memeriksa
“pintu-pintu
+ belakang” (<em>back doors</em>), memonitor kemungkinan datangnya virus
atau “cacing”
+ (<em>worms</em>), tidak dapat mengetahui informasi pribadi macam apa saja
yang dilaporkan
+ ke luar komputer (atau menghentikan pengiriman laporan-laporan tersebut jika
+ mereka memang toh mengetahuinya). Jika rusak, pengguna tidak dapat
memperbaikinya;
+ mereka harus menunggu si pengembang perangkat lunak untuk melakukan praktek
+ kekuasaannya untuk memperbaikinya perangkat lunak tersebut. Jika pun ini
bukan
+ apa yang pengguna inginkan, mereka telah terjebak dengannya. Pengguna tidak
+ dapat saling membantu untuk memperbaiki perangkat lunak tersebut.</p>
+<p>Pengembang perangkat lunak proprietary seringkali merupakan bisnis. Kami di
+ Gerakan Perangkat Lunak Bebas tidak menentang praktek bisnis, tapi kami
telah
+ melihat apa yang terjadi ketika bisnis perangkat lunak memiliki
“kemerdekaan”
+ untuk memberlakukan peraturan arbiter pada pengguna perangkat lunak.
Microsoft
+ adalah sebuah contoh menjijikan bagaimana mengelakkan kemerdekaan pengguna
dapat
+ menyakiti pengguna secara langsung. Tapi itu bukan satu-satunya contoh.
Bahkan
+ ketika tidak ada monopoli, perangkat lunak proprietary berbahaya bagi
masyarakat.
+ Suatu pilihan untuk memilih majikan bukanlah kemerdekaan.</p>
+<p>Diskusi mengenai hak dan peraturan perangkat lunak seringkali
berkonsentrasi
+ pada kepentingan programmer saja. Segelintir orang menulis program secara
teratur,
+ dan lebih sedikit lagi yang merupakan pemilik bisnis perangkat lunak
proprietary.
+ Namun seluruh Negara berkembang saat ini membutuhkan dan menggunakan
perangkat
+ lunak, jadi pengembang perangkat lunak saat ini mengontrol bagaimana dunia
hidup,
+ melakukan bisnis, berkomunikasi dan bagaimana dunia dihibur. Masalah-masalah
+ etis dan politisnya tidak dikemukakan dengan slogan “kemerdekaan untuk
memilih
+ (hanya bagi pengembang perangkat lunak)”.<br>
+ Jika kode adalah hukum, sebagaimana Profesor Lawrence Lessig (dari Stanford
+ Law School) telah katakan, maka pertanyaan yang kemudian kita hadapi adalah:
+ siapa yang harus mengontrol kode yang kamu gunakan—kamu, atau
segilintir
+ elit? Kami percaya bahwa kamu berhak mengontrol perangkat lunak yang kamu
gunakan,
+ dan memberimu kontrol semacam itu adalah tujuan dari Perangkat Lunak
Bebas.</p>
+<p>Kami percaya kamu harus memutuskan apa yang akan kamu lakukan dengan
perangkat
+ lunak yang kamu gunakan; bagaimanapun, itu bukalah apa yang hukum saat ini
katakan.
+ Hukum Hak atas Kekayaan Intelektual saat ini memosisikan kita pada posisi
berkuasa
+ atas pengguna kode yang kita tulis, terlepas dari apakah kita menyukainya
atau
+ tidak. Tanggapan etis dari situasi ini adalah untuk mengembalikan
kemerdekaan
+ pada setiap pengguna, sama seperti Pernyataan Hak Asasi Manusia seharusnya
membuat
+ kekuasaan pemerintah menjamin kemerdekaan setiap warga negara. Itulah
gunanya
+ <a href="/copyleft/copyleft.id.html">GNU GPL</a>: memberikan kamu kontrol
dari
+ penggunaan perangkat lunak, sementara di lain sisi, <a
href="/copyleft/why-copyleft.html">melindungi
+ kamu dari orang lain</a> yang ingin mengontrol keputusan-keputusan yang kamu
+ buat.</p>
+<p>Di saat semakin banyak pengguna yang menyadari bahwa kode sesungguhnya
adalah
+ sebuah “hukum”, dan kemudian menyadari bahwa mereka juga berhak
+ atas sebuah kemerdekaan, mereka akan melihat pentingnya kemerdekaan yang
kami perjuangkan,
+ seiring dengan lebih banyak pengguna yang kemudian menghargai nilai praktis
+ dari perangkat lunak yang kami kembangkan.</p>
+<hr>
+<br />
+<strong>Esai ini telah dipublikasikan dalam buku <a
href="http://www.gnu.org/doc/book13.html";>Free
+ Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M.
Stallman</a></strong> <br />
+<strong> <a href="/philosophy/philosophy.id.html">Teks lain yang perlu
dibaca</a>
+</strong> <br />
+<br />
+ <!-- Jika diperlukan, ubah blok hak-cipta di bawah ini. Pada umumnya, -->
+ <!-- semua halaman pada server web GNU harus melampirkan bagian -->
+<HR>
+[ <a href="freedom-or-power.html">ENGLISH</a> ] --- Bahasa [ <a
href="freedom-or-power.cs.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.cs.html";>Ceko</a>
+<!-- Czech -->
+| <a href="freedom-or-power.id.html">Indonesia</a> | <a
href="freedom-or-power.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.html";>Inggris</a>
+| <a href="freedom-or-power.it.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.it.html";>Italia</a>
+<!-- Italian -->
+| <a href="freedom-or-power.de.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.de.html";>Jerman</a>
+<!-- German -->
+| <a href="freedom-or-power.ko.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.ko.html";>Korea</a>
+<!-- Korean -->
+| <a href="freedom-or-power.fr.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.fr.html";>Perancis</a>
+<!-- French -->
+| <a href="freedom-or-power.pl.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.pl.html";>Polandia</a>
+<!-- Polish -->
+| <a href="freedom-or-power.pt.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.pt.html";>Portugis</a>
+| <a href="freedom-or-power.es.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.es.html";>Spanyol</a>
+<!-- Spanish -->
+<!-- Portuguese -->
+] <br>
+<hr>
+<P>Kembali ke <A HREF="/home.id.html">halaman utama GNU</A>.
+<P>
+Halaman ini dikelola oleh
+<!-- ZCZC UBAH SESUAI LINK -->
+<a href="/server/standards/translations/indoteam.id.html#root">Kelompok
+Kerja Penterjemah Web Proyek GNU</a>. Jika anda berminat
+untuk menjadi relawan penterjemah, atau ingin memberikan
+masukan dalam bahasa Indonesia, atau hanya sekedar ingin tahu
+lebih lanjut, silakan
+
+<a href="/server/standards/translations/indoteam.id.html#contact">mengunjungi
+laman tersebut</a>.
+<P>
+Silakan mengirimkan permintaan & pertanyaan
+(berbahasa Inggris) perihal
+FSF & GNU ke
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Terdapat <A HREF="/home.id.html#ContactInfo">berbagai cara lain untuk
+menghubungi</A> FSF.
+<P>
+
+Silakan mengirimkan komentar (berbahasa Inggris) terhadap halaman-halaman
+ini ke
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Kirimkan pertanyaan lainnya ke
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P> <em>Copyright</em> (C)
+ <!-- ZCZC HARUS SAMA DENGAN COPYRIGHT BERKAS ASLINYA -->
+ 2001
+ <!-- ZCZC HARUS SAMA DENGAN COPYRIGHT BERKAS ASLINYA -->
+ (Hak Cipta) Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman
+<P>
+<em>Verbatim copying and distribution of this entire article is
+permitted in any medium, provided this notice is preserved</em>
+-- diizinkan untuk melakukan penyalinan utuh serta mendistribusikan seluruh
+berkas pada segala macam media, dengan ketentuan menyertakan
+nota hak cipta ini.
+<P> Perubahan terakhir:
+ <!-- timestamp start -->
+ $Date: 2007/03/02 12:52:18 $ $Author: rms46 $
+ <!-- timestamp end -->
+<HR>
+
+</BODY>
+</HTML>
+
Index: enforcing-gpl.id.html
===================================================================
RCS file: enforcing-gpl.id.html
diff -N enforcing-gpl.id.html
--- /dev/null 1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ enforcing-gpl.id.html 2 Mar 2007 12:52:18 -0000 1.1
@@ -0,0 +1,280 @@
+<!-- Ini merupakan CONTOH halaman web yang digunakan untuk proyek GNU. -->
+<!-- Silakan digunakan sesuai kebutuhan -->
+<!-- dan KEMUDIAN TOLONG DIHAPUS KETIGA BARIS PERTAMA INI !!!! -->
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
+<HTML>
+<HEAD>
+<TITLE>Menerapkan GNU GPL - Proyek GNU - Free Software Foundation (FSF)</TITLE>
+<LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
+<!-- ZCZC JANGAN LUPA MENAMBAH LINK INI -->
+<LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
+</HEAD>
+<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000"
VLINK="#9900DD">
+<h2>Menerapkan GNU GPL</h2>
+<p>Oleh <strong><a href="http://moglen.law.columbia.edu";>Eben
Moglen</a></strong></p>
+<p><em>10 September 2001</em></p>
+<p> <a href="http://www.gnu.org/graphics/philosophicalgnu.html'"
tppabs="http://www.gnu.org/graphics/philosophicalgnu.html";>
+ <img src="philosophical-gnu-sm.jpg" alt=" [gambar Filosofis Gnu] "
width="160" height="200" border="0"
tppabs="http://www.gnu.org/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"; /></a>
+ [ <a href="enforcing-gpl.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.html";>ENGLISH</a>
+ ] --- Bahasa [ <a href="enforcing-gpl.cs.html">Ceko</a>
+ <!-- Czech -->
+ <!-- German -->
+ | <a href="enforcing-gpl.hu.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.hu.html";>Hungaria</a>
+ | <a href="enforcing-gpl.id.html">Indonesia</a> | <a
href="enforcing-gpl.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.html";>Inggris</a>
+ | <a href="enforcing-gpl.it.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.it.html";>Italia</a>
+ | <a href="enforcing-gpl.de.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.de.html";>Jerman</a>
+ | <a href="enforcing-gpl.ko.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.ko.html";>Korea</a>
+ | <a href="enforcing-gpl.fr.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.fr.html";>Perancis</a>
+ <!-- French -->
+ <!-- Korean -->
+ <!-- Hungarian -->
+ | <a href="enforcing-gpl.pl.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.pl.html";>Polandia</a>
+ <!-- Polish -->
+ | <a href="enforcing-gpl.pt.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.pt.html";>Portugis</a>
+ <!-- Portuguese -->
+ | <a href="enforcing-gpl.ru.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.ru.html";>Rusia</a>
+ <!-- Russian -->
+ ]</p>
+<p>Serangan anti-GPL dari Microsoft musim panas ini telah memantik spekulasi
yang
+ diperbaharui mengenai apakah GPL dapat “diterapkan”. Contoh
khusus
+ menganai “FUD” (Ketakutan, Ketidakpastian dan Keraguan) ini
selalu
+ sedikit menghibur saya. Sayalah satu-satunya pengacara di muka bumi yang
dapat
+ mengatakan ini, saya kira, namun ini membuat saya berpikir mengenai apa yang
+ orang lain pikirkan: menerapkan penggunaan <a
href="/licenses/gpl.html">GPL</a>
+ merupakan sesuatu yang saya lakukan sedari dulu.</p>
+<p>Karena <a href="/philosophy/free-sw.id.html">perangkat lunak bebas</a>
merupakan konsep yang
+ bukan ortodoks dalam masyarakat kontemporer, orang cenderung untuk menduga
bahwa
+ sebuah tujuan yang tidak biasa arus dicapai menggunakan mesin legal yang tak
+ terbayangkan, dan karenanya rapuh. Namun dugaan tersebut keliru. Tujuan Free
+ Software Foundation dalam mendesain dan mempublikasikan GPL, sayangnya tidak
+ biasa: kami membentuk kembali bagaimana sebuah program dibuat untuk tujuan
memberikan
+ semua orang hak untuk memahami, memperbaiki, mengembangkan, dan
mendistribusikan
+ kembali perangkat lunak berkualitas terbaik di dunia. Hal ini merupakan
sebuah
+ kebulatan tekad transformatif; memperlihatkan bagaimana dalam sebuah
jejaring
+ masyarakat baru, cara tradisional melakukan bisnis bisa diubah dengan sebuah
+ model produksi dan distribusi yang sama sekali baru. Namun begitu, GPL,
perangkat
+ legal yang membuat segalanya menjadi mungkin, merupakan mesin yang begitu
kuat
+ karena dibuat dari bagian-bagian “suku cadang” yang paling
sederhana.</p>
+<p>Esensi dari hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual, seperti halnya sistem lain
+ peraturan hak milik, adalah kekuatan untuk menyingkirkan. Pemegang hak cipta
+ secara legal memiliki kekuatan untuk menyingkirkan (melarang) semua orang
yang
+ berkmaksud menyalin, mendistribusikan, dan membuat karya pembaruan
(derifatif).</p>
+<p>Hak untuk menyingkirkan memberikan kekuatan yang sama besarnya pada
lisensi—yaitu,
+ memberikan ijin untuk melakukan apa yang sebaliknya akan dilarang. Lisensi
bukanlah
+ kontrak; pengguna sebuah karya diharuskan untuk tetap berada dalam batas
ikatan
+ lisensi bukan karena Ia berjanji secara sukarela untuk melakukannya,
melainkan
+ karena Ia tidak memiliki hak apapun untuk melakukan apapun di luar apa yang
+ diperbolehkan oleh lisensi tersebut.</p>
+<p>Tapi kebanyakan perusahaan perangkat lunak proprietary menginginkan
kekuatan
+ yang lebih dibandingkan apa yang sebuah hak cipta telah berikan untuk
mereka.
+ Perusahaan-perusahaan ini mengatakan bahwa perangkat lunak mereka
“dilisensikan”
+ kepada konsumen, akan tetapi lisensi tersebut berisi kewajiban-kewajiban
yang
+ tidak disebutkan dalam sebuah hukum hak cipta. Sebuah perangkat lunak
(tertutup)
+ yang tidak memperbolehkan kamu untuk memahaminya, misalnya, seringkali
mengharuskan
+ kamu untuk tidak mendekompilasinya. Hukum hak cipta tidak melarang
dekompilasi,
+ larangan yang ada hanya berupa syarat kontrak yang kamu setujui sebagai
kondisi
+ cara mendapatkan perangkat lunak ketika kamu membeli suatu produk dalam
bungkus
+ plastik di sebuah toko, atau menerima sebuah “lisensi klik dan
bungkus”
+ secara online. Hak cipta hanyalah suatu dongkrak untuk mengambil sesuatu
lebih
+ banyak lagi dari pengguna.</p>
+<p>GPL, di lain pihak, mengurangi bagian hak cipta daripada menambahkannya.
Lisensinya
+ tidak harus rumit, karena kami berusaha untuk sesedikit mungkin mengontrol
pengguna.
+ Hak cipta memberikan wewenang kepada si penerbit kekuatan untuk melarang
pengguna
+ untuk melakukan penyalinan, memodifikasi dan mendistribusikan yang kami
yakini
+ harus dimiliki oleh semua pengguna; GPL karenanya melonggarkan hampir
seluruh
+ pembatasan dari sistem hak cipta. Satu-satunya hal yang kami betul-betul
wajibkan
+ adalah mengharuskan semua orang untuk mendistribusikan karya dengan lisensi
+ GPL atau karya yang dibuat dari karya dengan lisensi GPL, untuk
didistribusikan
+ kembali dengan lisensi GPL. Kondisi tersebut merupakan pembatasan yang
minim,
+ dari sudut pandang hak cipta. Banyak lisensi yang penuh batasan secara rutin
+ menggenggam suatu hal yang dapat dipaksakan: setiap lisensi yang berada
dalam
+ suatu kasus hukum hak cipta memiliki pembatasan lebih ketat daripada GPL.</p>
+<p>Karena tidak ada hal yang kompleks ataupun kontroversial mengenai hal
substantif
+ lisensi, saya tidak pernah melihat sebuah argumen serius yang mengatakan
bahwa
+ GPL melampaui kekuatan si pemegang lisensi. Namun kadang dikatakan bahwa GPL
+ tidak bisa diterapkan secara luas karena para pengguna belum
“menerimanya”.</p>
+<p>Klaim ini didasarkan pada sebuah kesalahpahaman. Lisensi tersebut tidak
mengharuskan
+ semua orang untuk menyetujuinya untuk mendapatkan, menginstal, menggunakan,
+ mempelajari, atau bahkan bereksperimen memodifikasi perangkat lunak dengan
lisensi
+ GPL. Semua aktivitas tersebut dilarang dan dikontrol oleh perusahaan
perangkat
+ lunak proprietary, mereka mengharuskan kamu untuk menyetujui sebuah lisensi,
+ termasuk syarat kontrak di luar jangkauan hak cipta, sebelum kamu bisa
menggunakan
+ karya mereka. Gerakan perangkat lunak bebas menganggap semua aktivitas
tersebut
+ sebagai sebuah hak, yang harus dimiliki oleh semua pengguna; kami bahkan
tidak
+ ingin melisensikan semua aktivitas tersebut. Hampir semua yang menggunakan
perangkat
+ lunak berlisensi GPL setiap harinya membutuhkan sebuah lisensi, maupun
menyetujui
+ lisensi apapun. Lisensi GPL hanya mengharuskannya ketika kamu
mendistribusikan
+ perangkat lunak yang dibuat menggunakan kode yang berada di bawah lisensi
GPL,
+ dan hanya harus disetujui ketika sebuah redistribusi terjadi. Dan karena tak
+ seorang pun dapat mendistribusikan kembali tanpa sebuah lisensi, kita dapat
+ dengan aman beranggapan bahwa semua orang mendistribusikan kembali perangkat
+ lunak berlisensi GPL yang dimaksud sudah menyetujui lisensi GPL.
Bagaimanapun,
+ GPL mengharuskan setiap salinan perangkat lunak yang dimaksud untuk
mengikutsertakan
+ teks lisensi, sehingga setiap orang mendapatkan informasi secara penuh.</p>
+<p>Berlawanan dengan FUD, sebagai sebuah lisensi hak cipta GPL benar-benar
kokoh.
+ Itulah sebabnya mengapa saya dapat menerapkannya lusinan kali selama hampir
+ sepuluh tahun, tanpa harus diseret ke pengadilan.</p>
+<p>Sementara itu, banyak perdebatan yang telah terjadi pada beberapa bulan
belakangan
+ pada dugaan akibat dari absennya dukungan yudisial, di Amerika Serikat
maupun
+ pengadilan lainnya, sedemikian rupa mendemonstrasikan ada sesuatu yang salah
+ dengan GPL, bahwa tujuan kebijakannya yang tidak biasa diterapkan dengan
sebuah
+ cara yang secara teknis rapuh. Atau bahwa Free Software Foundation, yang
merupakan
+ pemilik lisensi tersebut, terlalu ketakutan untuk "menguji" lisensinya
tersebut
+ di pengadilan. Yang benar adalah persis kebalikannya. Kami tidak membawa GPL
+ ke pengadilan karena belum ada seorang pun yang mau mengambil resiko untuk
mempermasalahkannya
+ dengan kami di sana.</p>
+<p>Lalu apa yang akan terjadi ketika GPL dilanggar? Dengan perangkat lunak
yang
+ mana Free Software Foundation pegang hak ciptanya (baik karena memang kami
yang
+ menulis programnya, atau karena pembuat perangkat lunak bebas telah
menyerahkan
+ hak ciptanya kepada kami, untuk memanfaatkan kemampuan kami dalam melindungi
+ kebebasan perangkat lunak mereka), <a
href="/licenses/gpl-violation.html">langkah
+ pertama adalah sebuah laporan</a>, biasanya diterima melalui email ke <a
href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>.
+ <a href="/licenses/gpl-violation.html">Kami minta si pelapor pelanggaran
untuk
+ membantu kami menghimpun fakta-fakta yang dibutuhkan</a>, lalu kami lakukan
+ penyelidikan lebih jauh yang dibutuhkan.</p>
+<p>Kami mencapai tingkat ini lusinan kali dalam setahun. Sebuah kontak yang
tidak
+ mengundang banyak perhatian biasanya cukup untuk menyelesaikan masalah yang
+ ada. Banyak pihak yang mengira mereka sepaham dengan GPL, dan mereka dengan
+ senang hati untuk mengikuti saran koreksi terhadap kekeliruan yang ada.
Sesekali,
+ walau bagaimanapun, kami percaya pengukuran pembangunan rasa percaya diri
akan
+ dibutuhkan, karena skala pelanggaran atau pelanggaran yang akan rutin
terjadi
+ membuat kesediaan secara sukarela untuk melaporkan menjadi tidak cukup.
Dalam
+ situasi seperti itu, kami bekerjasama dengan organisasi-organisasi untuk
membuat
+ program-program yang sejalan dengan GPL di dalam perusahaan mereka, yang
dipimpin
+ oleh manajer senior yang melaporkan kepada kami dan secara langsung kepada
dewan
+ manajemen perusahaan mereka secara rutin. Dalam kasus-kasus kompleks
tertentu,
+ kami kadang mendesak suatu pengukuran yang akan membuat penegakan hukum
lebih
+ sederhana dan singkat atas pelanggaran-pelanggaran yang terjadi di kemudian
+ hari.</p>
+<p>Pada kira-kira satu dekade setelah penerapan GPL, saya tidak pernah memaksa
+ suatu pembayaran denda untuk kerugian bagi FSF (Yayasan Perangkat Lunak
Bebas) untuk pelanggaran lisensi, dan
+ saya sangat jarang mengharuskan denda publik atas kekeliruan/kesalahan yang
+ dilakukan. Posisi kami selalu sejalan dengan lisensi, dan terbinanya sikap
+ baik di masa yang akan datang merupakan tujuan yang paling penting. Kami
telah
+ melakukan segalanya untuk mempermudah pelanggar untuk mengikuti GPL, dan
kami
+ telah menawarkan pengampunan terhadap kesalahan-kesalahan yang telah
terjadi.</p>
+<p>Pada tahun-tahun awal gerakan perangkat lunak bebas, hal ini mungkin
merupakan
+ satu-satunya strategi yang tersedia. Litigasi yang mahal dan membebani bisa
+ jadi telah merusak FSF, atau setidaknya menghambatnya untuk melakukan apa
yang
+ kami tahu dibutuhkan untuk membuat gerakan perangkat lunak bebas kekuatan
permanen
+ dalam membentuk kembali industri perangkat lunak yang telah menjadi seperti
+ saat ini. Seiring waktu, bagaimanapun, kami tetap berpegang pada pendekatan
+ kami pada penerapan lisensi bukan karena kami terpaksa, namun karena hal itu
+ berfungsi. Seluruh industri tumbuh dikelilingi perangkat lunak bebas, di
mana
+ semua partisipannya memahami pentingnya GPL yang menguntungkan—tidak
ada
+ yang ingin terlihat sebagai penjahat yang mencuri perangkat lunak bebas, dan
+ tidak ada orang yang menginginkan menjadi konsumen, rekan bisnis, atau
bahkan
+ karyawan dari pelaku buruk semacam itu. Dihadapkan pada pilihan antara
mengikuti
+ aturan lisensi tanpa publisitas atau kampanye publisitas yang buruk dan
pertarungan
+ litigasi yang tak bisa mereka menangkan, pelanggar lisensi memilih untuk
“bermain”
+ dengan cara lembut.</p>
+<p>Kami bahkan pernah, sekali atau dua kali, menghadapi perusahaan-perusahaan
+ yang, di bawah hukum hak cipta Amerika Serikat, terlibat dengan pelanggaran
+ kriminal hak cipta yang penuh perdebatan: mengambil kode sumber dari
perangkat
+ lunak yang berlisensi GPL, mengkompilasi ulang dengan tujuan menutupi kode
aslinya,
+ dan dijual sebagai produk proprietary. Saya telah mendampingi pengembang
perangkat
+ lunak bebas di luar FSF untuk menghadapi dengan masalah-masalah serupa, yang
+ telah kami selesaikan—karena pelanggar kriminal tidak akan mau secara
+ sukarela melakukanya, pada kasus yang saya ketahui, hal legal teknis
mencegah
+ penuntutan pelanggar—dengan berbicara dengan redistributor dan para
calon
+ konsumen. “Kenapa Anda bersedia mengeluarkan uang,” tanya kami,
+ “untuk perangkat lunak yang melanggar lisensi kami dan akan memberikan
+ Anda masalah hukum yang rumit, ketika Anda bisa mendapatkan hal yang lebih
nyata
+ secara cuma-cuma?” Konsumen tidak pernah gagal dalam menyaksikan
kebenaran
+ dari pertanyaan itu. Pencurian perangkat lunak bebas adalah satu tempat di
mana,
+ pada akhirnya, kejahatan tidaklah setimpal.</p>
+<p>Tapi mungkin kami telah berhasil terlalu baik. Jika saya menggunakan
pengadilan
+ untuk membantu penerapan GPL secara luas bertahun-tahun lalu, saat ini
mungkin
+ Microsoft hanya akan dapat berbisik tanpa ada orang yang akan mendengarnya.
+ Bulan ini saya telah bekerja pada beberapa situasi yang cukup pelik.
“Lihat,”
+ saya bilang, “begitu banyaknya orang di seluruh dunia yang mendorong
saya
+ untuk mendesakkan GPL di pengadilan, hanya untuk membuktikan bahwa saya bisa
+ memenangkan kasusnya. Saya benar-benar harus memberi contohnya pada
seseorang. Apakah
+ kamu mau jadi sukarelawan?”</p>
+<p>Suatu hari nanti seseorang akan bersedia. Tapi konsumen dari seseorang itu
+ akan pergi ke tempat lain, seorang teknologis yang berbakat yang tidak ingin
+ reputasinya dikait-kaitkan dengan usaha semacam itu akan berhenti, dan
publisitas
+ yang buruk akan mengitarinya. Dan semua itu akan terjadi bahkan sebelum kita
+ berjalan menuju pengadilan. Orang pertama yang akan mencoba melakukan itu
jelas-jelas
+ akan berharap dia tidak tidak pernah melakukannya. Cara kami melakukan
praktek
+ hukum telah sama tidak lumrahnya dengan cara kami melakukan pembuatan
perangkat
+ lunak, namun itulah intinya. Perangkat lunak bebas menjadi hal penting
karena
+ ternyata cara yang tidak lumrah adalah jalan yang benar.</p>
+<p><em>Eben Moglen adalah profesor hukum dan sejarah legal di Columbia
University
+ Law School. Dia bekerja tanpa bayaran sebagai General Counsel of the Free
Software
+ Foundation.</em>
+ <!-- Jika diperlukan, ubah blok hak-cipta di bawah ini. Pada umumnya, -->
+ <!-- semua halaman pada server web GNU harus melampirkan bagian -->
+</p>
+<HR>
+<!-- ZCZC Ubah nama "boilerplate.html" serta "boilerplate.id.html" -->
+<!-- berikut ini sesuai dengan nama berkas. -->
+[ <a href="enforcing-gpl.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.html";>ENGLISH</a>
+] --- Bahasa [ <a href="enforcing-gpl.cs.html">Ceko</a>
+<!-- Czech -->
+<!-- German -->
+| <a href="enforcing-gpl.hu.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.hu.html";>Hungaria</a>
+| <a href="enforcing-gpl.id.html">Indonesia</a> | <a href="enforcing-gpl.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.html";>Inggris</a>
+| <a href="enforcing-gpl.it.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.it.html";>Italia</a>
+| <a href="enforcing-gpl.de.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.de.html";>Jerman</a>
+| <a href="enforcing-gpl.ko.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.ko.html";>Korea</a>
+| <a href="enforcing-gpl.fr.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.fr.html";>Perancis</a>
+<!-- French -->
+<!-- Korean -->
+<!-- Hungarian -->
+| <a href="enforcing-gpl.pl.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.pl.html";>Polandia</a>
+<!-- Polish -->
+| <a href="enforcing-gpl.pt.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.pt.html";>Portugis</a>
+<!-- Portuguese -->
+| <a href="enforcing-gpl.ru.html"
tppabs="http://www.gnu.org/philosophy/enforcing-gpl.ru.html";>Rusia</a>
+<!-- Russian -->
+]<br>
+<hr>
+<P>
+Kembali ke <A HREF="/home.id.html">halaman utama GNU</A>.
+<P>
+Halaman ini dikelola oleh
+<!-- ZCZC UBAH SESUAI LINK -->
+<a href="/server/standards/translations/indoteam.id.html#root">Kelompok
+Kerja Penterjemah Web Proyek GNU</a>. Jika anda berminat
+untuk menjadi relawan penterjemah, atau ingin memberikan
+masukan dalam bahasa Indonesia, atau hanya sekedar ingin tahu
+lebih lanjut, silakan
+
+<a href="/server/standards/translations/indoteam.id.html#contact">mengunjungi
+laman tersebut</a>.
+<P>
+Silakan mengirimkan permintaan & pertanyaan
+(berbahasa Inggris) perihal
+FSF & GNU ke
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Terdapat <A HREF="/home.id.html#ContactInfo">berbagai cara lain untuk
+menghubungi</A> FSF.
+<P>
+
+Silakan mengirimkan komentar (berbahasa Inggris) terhadap halaman-halaman
+ini ke
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+Kirimkan pertanyaan lainnya ke
+
+<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
+<P> <em>Copyright</em> (C)
+ <!-- ZCZC HARUS SAMA DENGAN COPYRIGHT BERKAS ASLINYA -->
+ 2001
+ <!-- ZCZC HARUS SAMA DENGAN COPYRIGHT BERKAS ASLINYA -->
+ (Hak Cipta) Eben Moglen
+<P>
+<em>Verbatim copying and distribution of this entire article is
+permitted in any medium, provided this notice is preserved</em>
+-- diizinkan untuk melakukan penyalinan utuh serta mendistribusikan seluruh
+berkas pada segala macam media, dengan ketentuan menyertakan
+nota hak cipta ini.
+<P> Perubahan terakhir:
+ <!-- timestamp start -->
+ $Date: 2007/03/02 12:52:18 $ $Author: rms46 $
+ <!-- timestamp end -->
+<HR>
+
+</BODY>
+</HTML>
+
- www/philosophy freedom-or-power.id.html enforci...,
Rahmat M. Samik-Ibrahim <=