[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy free-software-for-freedom.fr.htm...
From: |
Jerome Dominguez |
Subject: |
www/philosophy free-software-for-freedom.fr.htm... |
Date: |
Mon, 12 Feb 2007 22:44:41 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Jerome Dominguez <taz> 07/02/12 22:44:41
Modified files:
philosophy : free-software-for-freedom.fr.html
philosophy.fr.html why-copyleft.fr.html
Log message:
Updated from original
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-software-for-freedom.fr.html?cvsroot=www&r1=1.19&r2=1.20
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/philosophy.fr.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-copyleft.fr.html?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
Patches:
Index: free-software-for-freedom.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-software-for-freedom.fr.html,v
retrieving revision 1.19
retrieving revision 1.20
diff -u -b -r1.19 -r1.20
--- free-software-for-freedom.fr.html 20 Dec 2006 09:29:51 -0000 1.19
+++ free-software-for-freedom.fr.html 12 Feb 2007 22:44:37 -0000 1.20
@@ -5,6 +5,8 @@
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
+ <p style="font-size: 130%; font-weight: bold;"><a
href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">« Open
Source » passe à côté du but du logiciel
libre</a> est une version mise à jour de cet article.</p>
+
<h2>Pourquoi «Free Software» est-il meilleur que «Open
Source»</h2>
<p>
@@ -383,7 +385,7 @@
<p>
Dernière mise-à-jour :
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/12/20 09:29:51 $ $Author: taz $
+$Date: 2007/02/12 22:44:37 $ $Author: taz $
<!-- timestamp end -->
</p>
<p>
Index: philosophy.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/philosophy.fr.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- philosophy.fr.html 6 Feb 2007 13:20:28 -0000 1.50
+++ philosophy.fr.html 12 Feb 2007 22:44:37 -0000 1.51
@@ -73,6 +73,7 @@
<li><a href="/licenses/license-list.fr.htmt">Une liste de licences de
logiciels libres spécifiques</a></li>
<li><a href="/licenses/gpl-faq.fr.html">Foire aux questions de la GNU
General Public License (GPL)</a></li>
<li><a href="/licenses/why-not-lgpl.fr.html">Pourquoi vous ne devriez pas
utiliser la Library GPL pour votre prochaine bibliothèque</a></li>
+ <li><a href="/copyleft/copyleft.fr.html">Copyleft</a></li>
<li><a href="/philosophy/why-copyleft.fr.html">Pourquoi le copyleft?</a></li>
<li><a href="/philosophy/university.fr.html">Écrire des logiciels
libres si vous travaillez à l'université</a></li>
<li><a href="/philosophy/pragmatic.fr.html">Copyleft: Idéalisme
pragmatique</a></li>
@@ -830,7 +831,7 @@
<p>
Dernière mise-à-jour :
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2007/02/06 13:20:28 $ $Author: taz $
+$Date: 2007/02/12 22:44:37 $ $Author: taz $
<!-- timestamp end -->
</p>
<p>
Index: why-copyleft.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/why-copyleft.fr.html,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- why-copyleft.fr.html 26 Dec 2006 13:53:32 -0000 1.14
+++ why-copyleft.fr.html 12 Feb 2007 22:44:37 -0000 1.15
@@ -7,23 +7,23 @@
<h2>Pourquoi le Copyleft?</h2>
<p>
-<cite>«Quand il est temps de défendre la liberté d'autrui,
ne pas résister
- et laisser faire est un acte de faiblesse, non
d'humilité.»</cite></p>
+<cite>« Quand il est temps de défendre la liberté
d'autrui, ne pas résister
+ et laisser faire est un acte de faiblesse, non
d'humilité. »</cite></p>
<p>
Au sein du projet GNU, nous recommandons généralement
l'utilisation
- de licences de type «copyleft» comme la GNU GPL plutôt
que des
+ de licences de type <a
href="/copyleft/copyleft.fr.html">« copyleft »</a> comme
la GNU GPL plutôt que des
licences de logiciels libres plus permissives. Nous ne polémiquons
- pas contre les licences «non-copyleft» (en fait, nous les
+ pas contre les licences « non-copyleft » (en fait,
nous les
recommandons ponctuellement dans certaines circonstances) mais les
partisans de ces licences montrent, eux, une tendance marquée
à la
polémique contre la licence GPL.</p>
<p>
D'une certaine manière, quelqu'un a décidé que
l'utilisation
- d'une des licences BSD était un «acte d'humilité»
: «je ne demande
+ d'une des licences BSD était un « acte
d'humilité » : « je ne demande
rien à la personne qui utilise mon code, à l'exception de la
- reconnaissance de mon travail». C'est quelque part une
exagération de
- considérer une demande légitime de reconnaissance comme de
«l'humilité»,
+ reconnaissance de mon travail ». C'est quelque part une
exagération de
+ considérer une demande légitime de reconnaissance comme de
« l'humilité »,
mais il y a ici quelque chose de plus fondamental à examiner.</p>
<p>
L'humilité consiste à faire abstraction de votre propre
intérêt, mais
@@ -36,7 +36,7 @@
et laisser faire est un acte de faiblesse et non d'humilité.</p>
<p>
Diffuser votre code sous une des licences BSD ou une des licences
- «non-copyleft» permissives n'est pas mal faire; le programme
reste un
+ « non-copyleft » permissives n'est pas mal faire; le
programme reste un
logiciel libre et une contribution pour notre communauté. Mais il est
néanmoins faiblement protégé et ce n'est pas, dans la
plupart des cas,
la meilleure maniàre de promouvoir la liberté des
utilisateurs de
@@ -70,7 +70,7 @@
<p>
Dernière mise-à-jour :
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/12/26 13:53:32 $ $Author: taz $
+$Date: 2007/02/12 22:44:37 $ $Author: taz $
<!-- timestamp end -->
</p>
<p>
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy free-software-for-freedom.fr.htm...,
Jerome Dominguez <=