www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/licenses license-list.pl.html


From: Wojciech Kotwica
Subject: www/licenses license-list.pl.html
Date: Tue, 19 Sep 2006 11:33:27 +0000

CVSROOT:        /webcvs/www
Module name:    www
Changes by:     Wojciech Kotwica <wkotwica>     06/09/19 11:33:27

Modified files:
        licenses       : license-list.pl.html 

Log message:
        updated to en

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/license-list.pl.html?cvsroot=www&r1=1.90&r2=1.91

Patches:
Index: license-list.pl.html
===================================================================
RCS file: /webcvs/www/www/licenses/license-list.pl.html,v
retrieving revision 1.90
retrieving revision 1.91
diff -u -b -r1.90 -r1.91
--- license-list.pl.html        6 Jun 2006 11:57:49 -0000       1.90
+++ license-list.pl.html        19 Sep 2006 11:31:52 -0000      1.91
@@ -173,7 +173,16 @@
 Je¶li chcecie prostej, liberalnej, nie bêd±cej copyleft, licencji wolnego 
oprogramowania, to zmodyfikowana BSD bêdzie rozs±dnym wyborem. Jednak¿e, 
ryzykowne by³oby zalecaæ komukolwiek stosowanie &bdquo;licencji BSD&rdquo;, 
gdy¿ ³atwo wówczas o&nbsp;nieporozumienie, co mo¿e prowadziæ do u¿ycia wadliwej 
<a href="#OriginalBSD"><em>pierwotnej</em> licencji BSD</a>.
 Dla unikniêcia ryzyka mo¿na zamiast tego proponowaæ licencjê X11. Licencja X11 
i&nbsp;poprawiona licencja BSD s± w&nbsp;przybli¿eniu równowa¿ne.</p>
 <p>
-Licencja ta jest czasem okre¶lana mianem University of Illinois/NCSA Open 
Source License.
+Licencja ta jest czasem okre¶lana mianem University of Illinois/NCSA Open 
Source License lub &bdquo;3-punktowa licencja BSD&rdquo;.
+</p>
+</dd>
+
+<dt><a id="FreeBSD" 
href="http://www.freebsd.org/copyright/freebsd-license.html";>Licencja 
FreeBSD</a></dt>
+<dd>
+<p>
+Jest to pierwotna, oryginalna licencja BSD z usuniêt± klauzul± dotycz±c± 
reklamowania oraz inn± klauzul± (czasem nazywa siê j± &bdquo;2-punktow± 
licencj± BSD&rdquo;). Jest to prosta, liberalna licencja wolnego 
oprogramowania. Nie jest typu copyleft, jest zgodna z&nbsp;GNU GPL.</p>
+<p>
+Je¶li chcecie prostej, liberalnej, nie bêd±cej copyleft, licencji wolnego 
oprogramowania, to licencja FreeBSD bêdzie rozs±dnym wyborem. Jednak¿e, prosimy 
o&nbsp;nienazywanie jej licencj± &bdquo;BSD&rdquo; ani &bdquo;typu BSD&rdquo;, 
gdy¿ ³atwo wówczas o&nbsp;nieporozumienie, co mo¿e prowadziæ do u¿ycia wadliwej 
<a href="#OriginalBSD"><em>pierwotnej</em> licencji BSD</a>.
 </p>
 </dd>
 
@@ -314,7 +323,7 @@
 
 <dt><a id="OriginalBSD" 
href="http://www.xfree86.org/3.3.6/COPYRIGHT2.html#6";>Pierwotna licencja 
BSD</a></dt>
 <dd><p>
-(Uwaga: pod adresem z powy¿szego odno¶nika pierwotn± licencjê BSD wymieniono 
w&nbsp;czê¶ci &bdquo;UCB/LBL&rdquo;).
+(Uwaga: pod adresem z powy¿szego odno¶nika pierwotn± licencjê BSD wymieniono 
w&nbsp;czê¶ci &bdquo;UCB/LBL&rdquo;. Tê licencjê okre¶la siê tak¿e czasem 
mianem &bdquo;4-punktowa licencja BSD&rdquo;).
 To prosta, liberalna, licencja wolnego oprogramowania, nie oparta na zasadach 
copyleft. Ma powa¿n± wadê: &bdquo;uprzykrzon± klauzulê og³oszeniow± BSD&rdquo;. 
Nie jest to usterka krytyczna&nbsp;&ndash; nie odbiera  programom wolno¶ci. 
Powoduje jednak <a href="/philosophy/bsd.pl.html">problemy w&nbsp;praktycznym 
stosowaniu</a>, ³±cznie z&nbsp;niezgodno¶ci± z&nbsp;GNU GPL.</p>
 <p>
 Apelujemy, by¶cie nie u¿ywali oryginalnej, pierwotnej licencji BSD dla 
pisanego przez siebie oprogramowania. Je¶li chcecie prostej, liberalnej, nie 
bêd±cej copyleft, licencji wolnego oprogramowania, to du¿o lepiej bêdzie 
zastosowaæ <a href="#ModifiedBSD">zmodyfikowan± licencjê BSD</a> lub licencjê 
X11. Niemniej jednak, nie ma powodu, by nie korzystaæ z&nbsp;programów, które 
zosta³y wydane na tej licencji.</p>
@@ -440,7 +449,7 @@
 Uwaga: powy¿sze komentarze dotycz± wersji 1.2 (3 wrze¶nia 1999)&nbsp;LPPL.</p>
 </dd>
 
-<dt><a href="http://www.latex-project.org/lppl/lppl-1-3a.txt";>Publiczna 
Licencja Projektu LaTeX 1.3a</a> (LaTeX Project Public License 1.3a)</a></dt>
+<dt><a href="http://www.latex-project.org/lppl/lppl-1-3a.txt";>Publiczna 
Licencja Projektu LaTeX 1.3a</a> (LaTeX Project Public License 1.3a)</dt>
 <dd><p>
 Nie napisali¶my pe³nej analizy tej licencji, jednak jest to licencja Wolnego 
Oprogramowania. Jest niezgodna z&nbsp;GPL, poniewa¿ niektóre zmodyfikowane 
wersje musz± zawieraæ kopiê niezmienionej wersji lub wskazywaæ miejsce takiej 
kopii.
 </p></dd>
@@ -725,6 +734,31 @@
 </ol>
 </dd>
 
+<dt><a 
href="http://packages.debian.org/changelogs/pool/non-free/l/lha/current/copyright";>
+Licencja Lha</a></dt>
+<dd>
+<p>Licencjê lha nale¿y uwa¿aæ za niewoln±, poniewa¿ jest zbyt niejasna 
w&nbsp;kwestii przyznawanych praw.
+</p></dd>
+
+<dt><a 
href="http://opensource.arc.nasa.gov/pdf/NASA_Open_Source_Agreement_1.3.txt";>
+NASA Open Source Agreement</a></dt>
+<dd>
+<p>
+NASA Open Source Agreement, w wersji 1.3, nie jest licencj± wolnego 
oprogramowania, gdy¿ zawiera postanowienie, zgodnie z&nbsp;którym zmiany musz± 
byæ waszym &bdquo;oryginalnym dzie³em&rdquo;. Ruch wolnego oprogramowania 
polega na ³±czeniu kodu pochodz±cego od innych, a&nbsp;licencja NASA na to nie 
pozwala.</p>
+<p>
+Apelujemy, ¿eby¶cie nie u¿ywali tej licencji. Ponadto, je¶li jeste¶cie 
obywatelami Stanów Zjednoczonych, zachêcamy do napisania do NASA 
i&nbsp;wezwania ich do u¿ycia licencji na licencji prawdziwie wolnego 
oprogramowania.</p></dd>
+
+<dt><a 
href="http://www.celepar.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=69";>GPL
 for Computer Programs of the Public Administration</a></dt>
+<dd>
+<p>
+GPL-PA nie jest wolna z kilku powodów:</p>
+<ul>
+       <li>Pozwala na korzystanie tylko w &bdquo;normalnych 
warunkach&rdquo;.</li>
+       <li>Nie pozwala na dystrybucjê kodu ¼ród³owego bez binariów.</li>
+       <li>Przyznawane w niej pozwolenia po 90 latach wygasaj±.</li>
+</ul>
+</dd>
+
 <dt><a href="http://oss.sgi.com/projects/FreeB/";>SGI Free Software License B, 
w wersji 1.1</a></dt>
 <dd><p>
 &bdquo;SGI Free Software License B&rdquo;, choæ jej nazwa mówi, ¿e jest 
&bdquo;licencj± wolnego oprogramowania&rdquo;, nie jest Licencj± Wolnego 
Oprogramowania. £±cz± siê z&nbsp;ni± trzy powa¿ne problemy:</p>
@@ -851,7 +885,7 @@
 
 <dt><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/legalcode";>Creative 
Commons Attribution-Sharealike 2.0 license</a></dt>
 <dd><p>
-To wolna licencja typu copyleft przeznaczona dla prac artystycznych 
i&nbsp;z&nbsp;dziedziny rozrywki. Prosimy o&nbsp;niestosowanie jej do 
oprogramowania ani do dokumentacji, gdy¿ nie jest zgodna z&nbsp;GNU GPL ani 
z&nbsp;GNU FDL.
+To wolna licencja typu copyleft przeznaczona dla prac artystycznych 
i&nbsp;z&nbsp;dziedziny rozrywki. Prosimy o&nbsp;niestosowanie jej do 
oprogramowania ani do dokumentacji, gdy¿ nie jest zgodna z&nbsp;GNU GPL ani 
z&nbsp;GNU FDL.</p>
 <p>
 Nie istnieje dos³ownie ¿aden konkretny rodzaj swobody, któr± przyznawa³yby 
wszystkie z&nbsp;licencji Creative Commons. Dlatego te¿ mówi±c, ¿e jakie¶ 
dzie³o &bdquo;wydano na licencji Creative Commons&rdquo; pozostawia siê bez 
odpowiedzi wszystkie wa¿ne pytania na temat licencji tego dzie³a. Prosimy, 
¿eby¶cie, kiedy zetkniecie siê z&nbsp;podobnym sformu³owaniem, proponowali, 
¿eby ujêto to ja¶niej. A&nbsp;je¿eli kto¶ dla jakiego¶ dzie³a &bdquo;stosuje 
z&nbsp;licencjê Creative Commons&rdquo;, nale¿y natychmiast zapytaæ: 
&bdquo;Któr± z&nbsp;nich?&rdquo;.
 </p>
@@ -861,7 +895,7 @@
 
 <dt><a href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/legalcode";>Creative 
Commons Attribution 2.0 license</a></dt>
 <dd><p>
-To wolna, choæ nie bêd±ca copyleft, licencja przeznaczona dla prac 
artystycznych i&nbsp;z&nbsp;dziedziny rozrywki. Prosimy o&nbsp;niestosowanie 
jej do oprogramowania ani do dokumentacji, gdy¿ nie jest zgodna z&nbsp;GNU GPL 
ani z&nbsp;GNU FDL.
+To wolna, choæ nie bêd±ca copyleft, licencja przeznaczona dla prac 
artystycznych i&nbsp;z&nbsp;dziedziny rozrywki. Prosimy o&nbsp;niestosowanie 
jej do oprogramowania ani do dokumentacji, gdy¿ nie jest zgodna z&nbsp;GNU GPL 
ani z&nbsp;GNU FDL.</p>
 <p>
 Nie istnieje dos³ownie ¿aden konkretny rodzaj swobody, któr± przyznawa³yby 
wszystkie z&nbsp;licencji Creative Commons. Dlatego te¿ mówi±c, ¿e jakie¶ 
dzie³o &bdquo;wydano na licencji Creative Commons&rdquo; pozostawia siê bez 
odpowiedzi wszystkie wa¿ne pytania na temat licencji tego dzie³a. Prosimy, 
¿eby¶cie, kiedy zetkniecie siê z&nbsp;podobnym sformu³owaniem, proponowali, 
¿eby ujêto to ja¶niej. A&nbsp;je¿eli kto¶ dla jakiego¶ dzie³a &bdquo;stosuje 
z&nbsp;licencjê Creative Commons&rdquo;, nale¿y natychmiast zapytaæ: 
&bdquo;Któr± z&nbsp;nich?&rdquo;.
 </p>
@@ -877,7 +911,7 @@
 
 <dt><a href="http://scripts.sil.org/OFL";>SIL Open Font License 1.0</a></dt>
 <dd><p>
-Open Font License to wolna licencja typu copyleft przeznaczona dla fontów. 
Jedyny niecodzienny wymóg w&nbsp;niej zawarty to konieczno¶æ rozprowadzania 
fontów nie samych, ale razem z&nbsp;jakim¶ programem komputerowym. Poniewa¿ ten 
warunek spe³nia nawet prosty program &bqduo;Hello world&rdquo;, wymóg jest 
nieszkodliwy. Tak samo jak SIL, nie zalecamy stosowania tej licencji do innych 
rzeczy ni¿ fonty.
+Open Font License to wolna licencja typu copyleft przeznaczona dla fontów. 
Jedyny niecodzienny wymóg w&nbsp;niej zawarty to konieczno¶æ rozprowadzania 
fontów nie samych, ale razem z&nbsp;jakim¶ programem komputerowym. Poniewa¿ ten 
warunek spe³nia nawet prosty program &bdquo;Hello world&rdquo;, wymóg jest 
nieszkodliwy. Tak samo jak SIL, nie zalecamy stosowania tej licencji do innych 
rzeczy ni¿ fonty.
 </p></dd>
 
 <dt><a 
href="http://ftp.gnu.org/gnu/non-gnu/chinese-fonts-truetype/LICENSE";>Publiczna 
Licencja Arphic</a> (Arphic Public License)</dt>
@@ -886,7 +920,7 @@
 </p></dd>
 
 <dt><a href="/licenses/gpl.html">GNU General Public License,
-       Powszechna Licencja Publiczna GNU</dt>
+       Powszechna Licencja Publiczna GNU</a></dt>
 <dd><p>
 GNU GPL <strong>mo¿e</strong> byæ stosowana do fontów. Niemniej jednak, nale¿y 
zwróciæ uwagê, ¿e GPL nie pozwala na osadzanie fontu w dokumencie, je¶li ten 
dokument nie zostanie równie¿ wydany na GPL. Je¶li chcieliby¶cie na to 
pozwoliæ, skorzystajcie z&nbsp;<a 
href="/licenses/gpl-faq.pl.html#FontException">wyj±tku dla fontów</a>.
 </p></dd>
@@ -948,7 +982,7 @@
 <p>
 Aktualizowane:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/06/06 11:57:49 $ $Author: wkotwica $
+$Date: 2006/09/19 11:31:52 $ $Author: wkotwica $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]