[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy opposing-drm.pl.html
|
From: |
Wojciech Kotwica |
|
Subject: |
www/philosophy opposing-drm.pl.html |
|
Date: |
Tue, 13 Jun 2006 08:09:37 +0000 |
CVSROOT: /webcvs/www
Module name: www
Changes by: Wojciech Kotwica <wkotwica> 06/06/13 08:09:37
Modified files:
philosophy : opposing-drm.pl.html
Log message:
updated to en (stock exchange codes removed)
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/opposing-drm.pl.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5
Patches:
Index: opposing-drm.pl.html
===================================================================
RCS file: /webcvs/www/www/philosophy/opposing-drm.pl.html,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5
--- opposing-drm.pl.html 6 Jun 2006 10:40:03 -0000 1.4
+++ opposing-drm.pl.html 13 Jun 2006 08:09:33 -0000 1.5
@@ -45,10 +45,10 @@
Pó¼niej nadesz³a Zdradziecka Technika Komputerowa, reklamowana jako
„Zaufana Technika Komputerowa”, „Trusted Computing”.
„Zaufana” oznacza, ¿e firmy „ufaj±”, ¿e wasz w³asny
komputer bêdzie pos³uszny im, a nie wam. Umo¿liwia informowanie serwerów
sieciowych, jakie programy uruchamiacie. Je¿eli zmienicie program albo
napiszecie w³asny, serwery odmówi± komunikacji z waszym komputerem.
I znów wolno¶æ numer 1 sta³a siê fikcj±.
</p>
<p>
-Microsoft ma schemat, nazwany pierwotnie Palladium, który pozwala aplikacji
„uszczelniaæ” dane tak, aby ¿aden inny program nie móg³ z nich
skorzystaæ. Je¿eli Disney (DIS) bêdzie dystrybuowa³ w ten sposób filmy,
nie bêdziecie w stanie korzystaæ ze swoich legalnych praw do dozwolonego
u¿ytku ani z regu³y de minimis. Je¿eli jaki¶ program bêdzie zapisywa³
wasze dane w ten sposób, to zostaniecie ostatecznie zwi±zani z jego
sprzedawc±. To równie¿ niszczy wolno¶æ numer 1 — je¿eli
zmodyfikowane wersje programu nie mog± skorzystaæ z tych samych danych,
wtedy nie mo¿ecie faktycznie tak zmieniæ programu, ¿eby robi³ to, co chcecie.
Co¶ na wzór Palladium jest planowane w nastêpnych wersjach Windows.
+Microsoft ma schemat, nazwany pierwotnie Palladium, który pozwala aplikacji
„uszczelniaæ” dane tak, aby ¿aden inny program nie móg³ z nich
skorzystaæ. Je¿eli Disney bêdzie dystrybuowa³ w ten sposób filmy, nie
bêdziecie w stanie korzystaæ ze swoich legalnych praw do dozwolonego
u¿ytku ani z regu³y de minimis. Je¿eli jaki¶ program bêdzie zapisywa³
wasze dane w ten sposób, to zostaniecie ostatecznie zwi±zani z jego
sprzedawc±. To równie¿ niszczy wolno¶æ numer 1 — je¿eli
zmodyfikowane wersje programu nie mog± skorzystaæ z tych samych danych,
wtedy nie mo¿ecie faktycznie tak zmieniæ programu, ¿eby robi³ to, co chcecie.
Co¶ na wzór Palladium jest planowane w nastêpnych wersjach Windows.
</p>
<p>
-Celem AACS (Advanced Access Content System), Zaawansowanego Systemu Kontroli
Dostêpu, promowanego przez Disneya, IBM (IBM), Microsoft (MSFT), Intela (INTC),
Sony (SNE) i innych jest ograniczenie u¿ytku z nagrañ HDTV oraz
oprogramowania, w taki sposób, ¿eby nie da³o siê z nich korzystaæ,
chyba ¿e za pozwoleniem tych firm. W minionym roku przy³apano Sony na
instalowaniu <i>rootkitu</i> na komputerach milionów ludzi, bez informowania,
jak siê go usun±æ. W tym projekcie wprost stawia siê wymaganie, ¿eby
urz±dzenia by³y „silne” — w znaczeniu — ¿eby¶cie
nie mogli ich zmieniæ. Firmy, które implementuj± to rozwi±zanie
z pewno¶ci± bêd± chcia³y w swoich produktach zawrzeæ oprogramowanie
opublikowane na licencji GPL, podwa¿aj±c wolno¶æ numer 1. Ten plan
powinien zostaæ "zAACSedowany" i ju¿ og³oszono bojkot technik HD DVD
i Blu-ray (http://bluraysucks.com/boycott).
+Celem AACS (Advanced Access Content System), Zaawansowanego Systemu Kontroli
Dostêpu, promowanego przez Disneya, IBM, Microsoft, Intela, Sony i innych
jest ograniczenie u¿ytku z nagrañ HDTV oraz oprogramowania, w taki
sposób, ¿eby nie da³o siê z nich korzystaæ, chyba ¿e za pozwoleniem tych
firm. W minionym roku przy³apano Sony na instalowaniu <i>rootkitu</i> na
komputerach milionów ludzi, bez informowania, jak siê go usun±æ. W tym
projekcie wprost stawia siê wymaganie, ¿eby urz±dzenia by³y „silne”
— w znaczeniu — ¿eby¶cie nie mogli ich zmieniæ. Firmy, które
implementuj± to rozwi±zanie z pewno¶ci± bêd± chcia³y w swoich
produktach zawrzeæ oprogramowanie opublikowane na licencji GPL, podwa¿aj±c
wolno¶æ numer 1. Ten plan powinien zostaæ "zAACSedowany" i ju¿
og³oszono bojkot technik HD DVD i Blu-ray (http://bluraysucks.com/boycott).
</p>
<p>
Pozwalanie kilku przedsiêbiorstwom na montowanie intrygi, która ma na celu
odebranie nam wolno¶ci, ¿eby daæ im zyski, jest pora¿k± rz±du, ale póki co
wiêkszo¶æ rz±dów na ¶wiecie, z USA na czele, zachowuje siê wobec tych
planów bardziej jak p³atny wspólnik ni¿ policjant. Przemys³ praw autorskich tak
ostro obwie¶ci³ swoje specyficzne pogl±dy na to, co jest dobre a co z³e, ¿e
niektórzy czytelnicy mog± mieæ problem z przyjêciem pod rozwagê my¶li, ¿e
indywidualna wolno¶æ mo¿e przebijaæ zyski.
@@ -122,7 +122,7 @@
<p>
Aktualizowane:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/06/06 10:40:03 $ $Author: wkotwica $
+$Date: 2006/06/13 08:09:33 $ $Author: wkotwica $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>