Re: [Tsp-devel] Utilisation du BB sous Rtems

[Frederik Deweerdt]

On Mon, Nov 05, 2007 at 10:28:03AM +0100, Eric Noulard wrote:
> 2007/11/5, Arquer Stephane <address@hidden>:
> > Bonjour,
> >
> > Rtems n'a pas de memory management (cf chapter 12 posix 1003 compliance 
> > guide).
> >
> > Réponse Rtems users:
> > RTEMS does not have memory management and the idea of mapping memory into a 
> > process address space doesn't make much sense.  malloc'ed memory is 
> > shareable across all threads.
> 
> Si je comprends bien la phrase ci-dessus celà signifierait simplement
> que toute les "tâches" RTEMS peuvent partager la mémoire
> car elles seraient issues d'un "simple" pthread_create.
> 
> En gros j'ai 2 questions:
> 
> 1) Est-ce que TOUTES les tâches RTEMS sont
>     bien lancées dans init.c:Init(rtems_task_argument argument)
> 
> 2) Si Oui est-ce que le lancement de chaque tâche correspond
>     bien à un pthread_create?
> 
> >
> > La modification du BB est-elle importante ?
> >
> 
> La réponse dépendra des réponses précédentes.
> Mais en gros si RTEMS ne contient en fait pas différentes processus
> mais seulement un ensemble de thread qui partagent donc l'espace
> mémoire les modifs du BB sont "simples" car
> 
> shm_get == malloc
> 
> 
> Peux-tu nous donner le/s lien/s (url) d'où tu as tiré la phrase
> "malloc'ed memory is shareable across all threads." ?
Il s'agit de http://www.rtems.com/ml/rtems-users/2007/november/msg00003.html
effectivement, même sur la doc de la version de dev de rtems, la fontion
est documentée comment n'étant pas implémentée.
http://www.rtems.com/onlinedocs/releases/rtemsdocs-4.7.99.2/share/rtems/html/posix1003_1/posix1003_100229.html
Ca ferait donc
bb_create == malloc (la clé serait l'adresse allouée, le seul ennui à
mon avis c'est qu'il ne sera pas possible de décider si il faut faire un
bb_attach ou un bb_create)
bb_lock == sem_open()
bb_msg_snd == mq_send() (lui est implémenté dans la dernière version en
tout cas)

L'idéal, ça serait peut-être d'implémenter un shm_open() autour de malloc,
de manière à ce qu'on puisse réutiliser le code msg et sem pour faire
du BB POSIX sous les autres systèmes.

A+
Fred