Re: rodar via CRON ou DAEMON?

[Cristiano]

--- Em address@hidden, Thiago Diniz da Silveira <thiagods.ti@...> escreveu
>
> Pela minha lógica ao deixar como daemon.. ele vai estar consumindo memória e
> processamento o tempo todo.
> Acho que a cron já está lá justamente para isso, só ela consome memória e
> processamento menor do que se todos os scripts estivessem rodando como um
> daemon, imagina 5 scripts rodando um sleep cada, e apenas um script só no
> caso a cron rodando um time e verificando para cada script "cadastrado" em
> sua lista a hora de rodar? aparentemente consome menos recursos,  creio eu
> que fique melhor usando a cron.
> 
> Acho que só vale a pena deixar como daemon se for algo que precise realmente
> estar funcionando o tempo todo, como um servidor de dns, web ou firewall.
> 

Thiago, na realidade, a dúvida é mais conceitual que técnica.

Não sei o que o bash (ou seria o kernel) com o script quando recebe o sleep, em 
termos de processador e memória.

A questão que me pôs em dúvida é o que "custa" mais para o hardware, em um 
período de 24 horas. Executar via cron, de minuto em minuto, implica em rodar o 
mesmo script 1.440 vezes. Há portanto, 1.440 operações de I/O (o cron tem que 
acessar o disco 1.440 vezes a mais apenas para ler o código fonte, gerenciar 
memória - alocando e desalocando - 1.440 vezes). Já no daemon, haveria apenas 1 
operação de I/O. Já que o código é pequeno (menos de 100 linhas), pouca memória 
estaria em uso e o I/O somente seria necessário quando o loop gira.

Mas minha dúvida é justamente à respeito do sleep. Qual o ônus dele para a 
memória e o processador. Sai mais "barato" para as 1.440 execuções (com seus 
acessos a disco e operações de memória), ou mandar o programa 'dormir' por 
1.440 vezes? 

Supondo que a execução dele dure 5 segundos. O que ocorre com o processador e 
memória nos outros 55 em que o comando sleep está rodando?

Outra dúvida é à respeito do cron. Faz diferença para a máquina o fato de ter 
uma tarefa agendada de minuto (não o custo da execução da tarefa, mas a da 
verificação das tarefas à executar)?

Virou off ou ainda é shell?