Re: [shell-script] dividir uma string de 2 em 2 caracteres

[ratmmmam]

vc não entendeu o que eu tentei falar... vc resolveu o problema numa linha com 
um único "comando" (ferramenta), eu, apesar da "gambiarra" criei um script!

entendeu onde tentei chegar agora? se usarmos o sed p/ tudo iremos nos limitar 
à uma única ferramenta e isso, ao meu ver, não é produtivo, pois o sed não é 
intuitivo (apesar de poderoso), principalmente p/ quem está começando...

claro, quem "manja" bastante de sed deve fazer coisas que eu levaria muitas e 
muitas linhas p/ fazer (vide este exemplo), além do mais, em listas como 
esta, com muitas pessoas "novatas" (recém iniciadas), usar meia dúzia de 
caracteres num único "comando" p/ resolver qq problema não deve fazer o menor 
sentido p/ algumas delas... ou seja, sempre que possível, ao passar algum 
tipo de conhecimento (eu pelo menos) busco ser o mais didático possível, 
justamente devido às implicações que acabei de descrever...

além do mais, se for usar o sed p/ tudo, estaria postando minhas mensagens, 
dúvidas, etc na address@hidden e não aqui...

ainda, eu reconheci no e-mail anterior que sua solução era MUITO mais simples 
e que isso me fez estudar melhor o sed (estou fazendo isso agora).

bom, não é nada pessoal, não estou de forma alguma desmerecendo-o ou 
criticando, estou apenas colocando meu ponto de vista (que pode estar errado)



Em Sex 09 Jul 2004 16:25, Aurelio Marinho Jargas escreveu:
> ué, não entendi. sed não é shell-script?
>
> se você acha isso por considerar o sed uma ferramenta externa,
> então teu script é menos shell ainda, pois usou as ferramentas
> ls, cut e expr  ;)
>
> - shell é shell, o bash. while, if, for, variáveis, etc.
>
> - shell-script é usar o shell _e_ as ferramentas disponíveis
>   no sistema em conjunto.
>
> nesse apanhado de ferramentas, entra:
>
>    ls, cut, grep, sed, awk, find, cat, expr, head, tail, ...
>
> não entendi onde o sed é diferente do cut nesse contexto.
>
> falou!