IP range expandator

[andreyev]

Saudaçoes pessoal da lista!

Tem algum tempo que venho quebrando a cabeça para escrever um shell script para 
'expandir' endereços IP de um range fornecido...
Atualmente ele 'repete' alguns IP's... 
Segue o código que eu tenho até o momento:
=====================
#!/bin/bash
usage_fnt ()
{
echo "usage: $0 RANGE_INIT RANGE_END"
                echo -e "where: \t RANGE_INIT is the first IP of the range and"
                echo -e "\t RANGE_END is the last IP of the range."
        exit 1
}
# testa se foram definidos dois argumentos
[ $# -ne 2 ] && usage_fnt
# armazena os terceiros e quartos segmentos em variaveis $SEG*_*
SEGMENTO3_1=$(echo $1| cut -d '.' -f 3)
SEGMENTO4_1=$(echo $1| cut -d '.' -f 4)
SEGMENTO3_2=$(echo $2| cut -d '.' -f 3)
SEGMENTO4_2=$(echo $2| cut -d '.' -f 4)
# testa a validade dos segmentos
for s in $SEGMENTO3_1 $SEGMENTO4_1 $SEGMENTO3_2 $SEGMENTO4_2
        do if test $s -gt 254
                then echo "$s não é um segmento valido!"
                        usage_fnt
        fi
done
# testa se os segmentos não estam fora de ordem
if test $SEGMENTO3_1 -gt $SEGMENTO3_2
        then echo "$1 é menor que $2"
                usage_fnt
fi
# imprime a lista de IPs
if [  -n $(expr 254 - $SEGMENTO4_1) -a $SEGMENTO3_2 -ne $SEGMENTO3_1 ]
        then for t in $(seq $SEGMENTO4_1 254)
                do echo ww.xx.$SEGMENTO3_1.$t
        done
fi
if [ $(expr $SEGMENTO3_1 + 1) -ne $SEGMENTO3_2 -a $SEGMENTO3_1 -ne $(expr 
$SEGMENTO3_2 - 1) -a $(expr $SEGMENTO3_2 - 1) -gt 0 ]
        then for g in $(seq $(expr $SEGMENTO3_1 + 1) $(expr $SEGMENTO3_2 - 1))
                do for u in $(seq 1 254)
                        do echo ww.xx.$g.$u
                done
        done
fi
if [ $SEGMENTO4_2 -ge 1 ]
        then for t in $(seq 1 $SEGMENTO4_2)
                do echo nn.xx.$SEGMENTO3_2.$t
        done
fi

=====================
Ainda é um código bem 'tosco', mas espero a contribuição da lista para deixa-lo 
funcional e funcionando!
Desde já grato,

Andreyev

ps: eu uso apenas para expandir IP internos, ou seja, os dois primeiros 
'conjuntos' não mudam, e isso deixa o codigo mais facil, mas menos 'flexivel' 
para outros usos/lugares; por isso do nn.xx.