Re: [sdx-developers] SearchTransformer

[Pierrick Brihaye]

Bonjour,

Nicolas Maisonneuve a écrit:

> <search:lucenequery  defaultfield="xxx" query="coucou les type:amis"
> boost="3"  defaultop="or"/>
> =  (xxx:coucou xxx:les type:amis)^3

OK.

> 2-
> <search:fulltextquery query="coucou les" defaultop="and">
> </search:field id="xxx" boost="2">
> </search:field id="yyy" boost="3">
> </search:fulltextquery>
> = (xxx:coucou^2 yyy:coucou^3) +(xxx:les^2 yyy:les^3)

Ici, j'ai plus de mal. On a apparemment une fieldQuery (SDX) / termQuery 
(Lucene). Pourquoi dans ce cas, ne pas préférer :

<search:fieldquery field="xxx" term="coucou"/>

... et mettre les 2 dans un <searchgroup operator="and"/> ?

> 3-
> <search:facetquery id="mycategorie" keyword="motcle">
> va voir dans une ontologie (source : fichier.owl) et fait une expansion du
> mot clé
> meme style que votre expandQuery  .. 

<search:fieldquery field="xxx" "term="coucou">
  <search:expand file="url" levelup="0" leveldown="5">
    <search:expansion type="synonyms"/>
    <search:expansion type="specific"/>
  </search:expand>
</search:fieldquery>

???

> avec ces requetes unitaire , on faire faire des combinaisons du style :
>
> - <search:query>
> - <search:group op="and">
> - <search:group op="and">
>   <search:facetquery id="matiers" keyword="topologie" />
>   <search:facetquery id="matiers" keyword="anglais" />
>   </search:group>
> - <search:fulltextquery query="">
>   <search:field id="line" boost="2" />
>   <search:field id="speaker" />
>   </search:fulltextquery>
>   </search:group>
>   </search:query>

OK pour la notion de groupe :-)

> <search:sortfield name="matier"/> <-- possibilité de trier par ce champs

Ici, il y a une question de fond : est-ce que ce tri se fait "à la SDX" 
en profitant des champs "stored" ou est-ce qu'il y a un mécansime qui 
permet de récupérer n'importe quel champ pour en faire une clé de tri ? 
J'ai démontré que, moyennant des petits patches à Lucene, c'était 
possible. Il n'est même pas impossible que les récents développements de 
Lucene suppriment le bseoin de patcher.

Voilà pour les premières réactions : comptez vous également implémenter 
des PhraseQuery (ou la position des termes est importante) et des 
FuzzyQuery ?

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden