RE : [sdx-developers] Sources de documents

[Martin Sevigny]

Salut,

> Ca me va... sauf que je verais plutôt <sdx:schedule> comme élément 
> supérieur (on est dans la config d'appli, mais bon... comme SDX est 
> "documento-centrique").

Oui, pourquoi pas, mais ça n'empêche pas de l'avoir là.

> >   <sdx:action type="update" schedule="sch2"
> >         module="my-project">
> >     <sdx:includes name="*.xml"/>
> 
> Est-ce que lma récupération de classe Ant ne peut pas aider dans la 
> définition de "filesets" ?

Dans un cas comme ceci, oui. Mais commen on est encore loin d'une
implémentation filesystem d'une source...

> A priori, c'est bon : la définition de "callbacks" correspond peu ou 
> prou à la demande "dévènements". Je suis même assez d'accord pour que 
> l'on puisse greffer ces callbacks un peu partout :-)

Un peu partout... par exemple?

> Le seul truc qui semble manquer c'est un gestion des fallbacks de 
> callbacks :-)

Tu veux dire que si on appelle une méthode déclarée en callback et qui
génère une erreur?

Martin Sévigny