[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?
From: |
Martin Sevigny |
Subject: |
RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>? |
Date: |
Thu, 13 Feb 2003 00:16:34 +0100 |
Bonjour,
> Pour sdxdoc, voilà qu'on va tester le premier arbre à
> concepts sur la doc sdx. Que proposez vous comme tag docbook
> ? J'ai bien vu keywords mais ce n'est pas de l'inline
> (en-tête de section). En plus on est dans du website. Esc-ce
> qu'un <ulink url="#" type="concept"/> peut suffire pour l'instant ?
Personnellement, je préfère nettement un <emph>...
Martin Sévigny
- RE: [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, (continued)
- RE: [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Frédéric Glorieux, 2003/02/12
- RE: [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Frédéric Glorieux, 2003/02/12
- RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Martin Sevigny, 2003/02/12
- Re: RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Pierrick Brihaye, 2003/02/13
- RE : RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Martin Sevigny, 2003/02/13
- Re: RE : RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Pierrick Brihaye, 2003/02/13
- RE: RE : RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Frédéric Glorieux, 2003/02/13
- Re: RE : RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Pierrick Brihaye, 2003/02/13
- RE: RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Frédéric Glorieux, 2003/02/13
RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?,
Martin Sevigny <=