RE : RE : [sdx-developers] En vrac...

[Rasik Pandey]

Bonjour,

>>Sais pas, mais à mon avis oui. On essaie de toujours suivre les Cocoon
stables (2.0.4 maintenant je pense), mais on n'a jamais testé
>>avec 2.1dev je crois.

Jamais


>>Rasik, tu as une idée si SDX tourne avec Cocoon 2.1dev? Ou ce qu'on
doit faire pour que ça marche?

Pas vraiment, mais il faut commencer par
http://cvs.apache.org/viewcvs.cgi/xml-cocoon2/changes.xml?rev=HEAD&conte
nt-type=text/vnd.viewcvs-markup
http://xml.apache.org/cocoon/changes.html

Mais, je sais que les developeurs Cocoon aiment bien refactoriser le
code aux projets de Avalon (http://jakarta.apache.org/avalon/). If faut
que nous fassions attention là car les classes de Cocoon soit ne peuvent
existées plus soit peuvent existées dans un sous-projet de Avalon ou
elles peuvent existées dans les deux endroits.
 

>>Lors du lancement de SDX 2.1, prochainement, il faudra tester avec 2.1
et voir si on fait le saut.

Le site de Cocoon montre que Cocoon 2.1 BETA ne serait pas disponible
jusqu'à la fin de février.
Je ne crois pas que c'est une bonne idée d'attendre Cocoon 2.1 car nous
pourrions attendre jusqu'à mai.

Oui, maintenant on est à Cocoon 2.0.4. S'il y a les bogues dans Cocoon
qui peuvent être corrigées bientôt sans effectuant la stabilité de
2.0.4, on pourrait mettre à jour Cocoon à la version 2.0.5 avant de
faire SDX 2.1.
Voyez:
http://xml.apache.org/cocoon/plan/release.html
http://nagoya.apache.org/bugzilla/reports.cgi?product=Cocoon+2&output=mo
st_doomed&links=1&banner=1&quip=0
 

Aussi, Lucene était considérablement modifié il y a quelques semaines et
j'ai trouvé une bogue qui me fait questionner sa stabilité. 
À raison d'éviter les problèmes je n'avais pas ajouté ces nouvelles
sources à la branche SDX 2.1

Moi, je pense que nous devrions faire SDX 2.1RC avec Cocoon 2.0.4 et
après quelques semaines sans les reportage des bouges et avec
l'inspection de les nouvelles classes de Thesaurus par vous, nous
pourrions réaliser SDX 2.1.

Après que nous puissions mettre à jour Cocoon(2.1 BETA?) et les
dernières sources de Lucene pour vérifier le comportement de SDX.

Vos idées?


Rasik



_______________________________________________
sdx-developers mailing list
address@hidden
http://mail.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-developers