RE : [sdx-developers] Système de fichiers SDX

[Rasik Pandey]

Salut Pierrick,

>>Ensuite, j'ai un répertoire "repos/references" qui, apparemment
correspond à l'URLRepository que j'ai nommé "references".

>>Deuxième question : pourquoi SDX a-t-il ajouté ce préfixe "repos" ?
J'ai bien vu dans le code que de "repos" était considéré comme une 
>>base pour les Repository, mais, dans ce cas, pourquoi le repository
précédent n'a-t-il pas été mappé dans cette arborescence ?

>>Deuxième question : pourquoi SDX a-t-il ajouté ce préfixe "repos" ?
J'ai bien vu dans le code que de "repos" était considéré comme une 
>>base pour les Repository, mais, dans ce cas, pourquoi le repository
précédent n'a-t-il pas été mappé dans cette arborescence ?

Pour un URLRepository on a seulement besoin d'un dossier pour garder les
références aux fichiers, donc on construit un dossier dessous "repos"
pour stocker les données utilisant l'ID du repository, comme "
repos/repoId (dans ton cas repos/references) ".  Si on veut  spécifier
un URL au dossier duquel on trouve relativement ou absolument les
fichiers pour l'indexation on utilise l'attribut "base". On essaie de
résoudre cet URL au temps de Configuration.


Rasik




-----Message d'origine-----
De : address@hidden
[mailto:address@hidden De la
part de Pierrick Brihaye
Envoyé : dimanche 19 janvier 2003 17:16
À : address@hidden
Objet : [sdx-developers] Système de fichiers SDX


Salut,

Dans la rédaction de la doc, je veux parler du système de fichier SDX.
En gros, de ce qui se passe dans sdx/app/conf.

Voilà :

J'ai un premier répertoire "dbs"
Qui contient un répertoire "ma_base" (qui est effectivement le nom de ma
base)
Qui contient 2 répertoires :
- "sdx-relations-index" (qui s'appelait avant "sdx-lookup-index" et qui
fait strictement la même chose. Passons...)
-  "sdx-search-index"

Ca, c'est limpide.

Ensuite, j'ai un répertoire nommé "entrepots" (c'est ce que j'ai
demandé) Dedans, j'ai un répertoire nommé "documents" (c'est aussi ce
que j'ai demandé. En fait, j'ai demande "entrepots/documents") Dans ce
répertoire, j'ai un répertoire nomme "_lucene" qui contient, j'imagine
les look-ups des documents. Dans ce répertoire, j'ai un répertoire
"doc". Ici, je donne ma langue au chat... J'ai également un fils de
"entrepots/documents" qui s'apelle "doc" qui, je pense, devrait contenir
les documents du FS Repository.

Première question : à quoi sert _lucene/doc ?

Ensuite, j'ai un répertoire "repos/references" qui, apparemment
correspond à l'URLRepository que j'ai nommé "references".

Deuxième question : pourquoi SDX a-t-il ajouté ce préfixe "repos" ? J'ai
bien vu dans le code que de "repos" était considéré comme une base pour
les Repository, mais, dans ce cas, pourquoi le repository précédent
n'a-t-il pas été mappé dans cette arborescence ?

Ensuite, j'ai le répertoire "users", qui doit correspondre à la base
d'utilisateurs de la même façon que "ma_base" correspondait à ma base
"ma_base". Dedans, j'ai encore un répertoire "_lucene/doc". v. première
question Dedans, j'ai encore un répertoire "doc", comparable à mon
FSRepository. Dedans, j'ai "userDatabase" Dedans, j'ai "userDocBase" qui
semble être la base utilisateurs puisque j'ai mes 2 index.

Troisième question : à quoi sert users/userDatabase ?

Je trouverai effectivement les réponses dans le code, mais pouvez-vous
me donner un coup de main ?

A+

p.b.




_______________________________________________
sdx-developers mailing list
address@hidden
http://mail.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-developers