Re: [sdx-developers] Derniers commits

[Pierrick Brihaye]

Re,

Frédéric Glorieux a écrit:

> Désolé, je n'ai pas eu le temps de bien suivre. 

Ca peut arriver :-)

> Je craignais qu'il y ait un
> index Lucene de plus, mais Razik m'a dit qu'au contraire, tout allait
> désormais s'unifier en une base Lucene à chercher, et une autre pour la
> gestion interne SDX (repo, attached...)

Ben, en fait, il y a effectivement un index de plus :

1) un index pour stocker les infos sur le document (je n'ose les 
appeller métadonnées ;-) : id, repository, type mime.

2) un index pour stocker les relations qu'entretient tel document avec 
tel autre (attaché, original et, à terme, fragment). La séparation m'a 
semblé nécessaire : si on détache un document lors d'une réindexation, 
pourquoi détruire/recréer une entrée dans le premier index alors qu'il 
suffit d'en détruire une dans le second ?

3) l'index de recherche qui, à vrai dire, est le seul qui nous intéresse 
vraiment :-)

Donc, 3 index qui peuvent générer, en particulier sous Lucene, pas mal 
de fichiers ouverts... si on ne fait pas gaffe aux batches. Merci 
d'avoir apporté de l'eau à mon moulin :-)

> Merci de cette hâte, mais ce ne sont que quelques templates que j'essaie
> d'isoler au fur et à mesure des développements d'autres applis. Il y a en
> particulier des choses sur des sorties sdx après des suppressions. Il faudra
> attendre un peu pour voir l'effet dans sdxworld.

OK. On prendra ce qu'il y aura... et je crois qu'il y aura beaucoup à 
prendre. Tu prévois une doc à terme ?

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden