pspp-dev
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: releasing 0.8.5 (was: Re: pspp gtk3 mswindows)


From: Friedrich Beckmann
Subject: Re: releasing 0.8.5 (was: Re: pspp gtk3 mswindows)
Date: Mon, 15 Jun 2015 19:35:19 +0200


Am 15.06.2015 um 17:26 schrieb Ben Pfaff <address@hidden>:

On Mon, Jun 15, 2015 at 08:26:25AM +0200, Friedrich Beckmann wrote:
before the 0.8.5 release I would like to try a test build on the current unstable debian release.

That is a good idea.  Can you do that soon?

Hi, it works to build and run the regression for the master branch from git on debian sid (unstable). 

When I build the package from the last nightly build from master as debian package, then I have 
the following warnings regarding the linking versus unused libraries from lintian:

======== debian unstable lintian =========
dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire debian/pspp/usr/bin/pspp nicht gegen libpangocairo-1.0.so.0 gelinkt wären (sie verwenden keine der Symbole der Bibliothek).
dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libatk-1.0.so.0 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek).
dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libgthread-2.0.so.0 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek).
dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libpangoft2-1.0.so.0 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek).
dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libgdk_pixbuf-2.0.so.0 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek).
dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libfontconfig.so.1 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek).
dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/psppire nicht gegen libfreetype.so.6 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek).
dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/pspp-dump-sav debian/pspp/usr/bin/pspp-convert debian/pspp/usr/lib/x86_64-linux-gnu/pspp/libpspp-0.8.4-g5865b4.so debian/pspp/usr/bin/psppire debian/pspp/usr/bin/pspp debian/pspp/usr/lib/x86_64-linux-gnu/pspp/libpspp-core-0.8.4-g5865b4.so nicht gegen libgslcblas.so.0 gelinkt wären (sie verwenden keine der Symbole der Bibliothek).
dpkg-shlibdeps: Warnung: Das Paket könnte eine nutzlose Abhängigkeit vermeiden, falls debian/pspp/usr/bin/pspp nicht gegen libncurses.so.5 gelinkt wäre (es verwendet keines der Symbole der Bibliothek).
=======================

I looked into the libgslcblas case and figured out that the linker adds the dependency to libgslcblas from the pkg-config for the gsl library. That is
the GSL_LIBS variable. The reason is that the gsl library has the gslcblas library as dependency. 

Is it correct to link against the dependents from the dependents also?

Friedrich




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]