Re: Notation ancienne

[Remy CLAVERIE]

Super, Merci Jean-jacques,

 

C'est bien comme cela que je l'avais compris, mais je n'ai pas de référence. Aurais-tu un lien ou un ouvrage à me conseiller ?

Merci !!

 

Rémy

 

> > Message du 04/04/14 19:41
> > De : "Jean-Charles Malahieude" 
> > A : "Remy CLAVERIE" , address@hidden
> > Copie à : 
> > Objet : Re: Notation ancienne
> > 
> > Le 04/04/2014 18:59, Remy CLAVERIE disait :
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > Sur le facsimilé ci-joint, je ne sais pas comment transcrire les deux
> > > notes entre les deux sols noir. Les autres parties ne m'aident pas car
> > > elles ont aussi ces notes mais à des emplacements différents.
> > >
> > 
> > Il s'agirait d'une ligature un peu particulière, que j'ai aussi trouvée 
> > dans la messe accolée aux vêpres de Monteverdi : au lieu de
> > \[ a1 g1 \] g4
> > il faudrait lire
> > \[ a1 g2. \] g4
> > pour lequel LilyPond vient pleurer (ligature mensurale : aucune durée 
> > parmi Mx, L, B, S -> escamotage) !
> > Pour respecter le rythme, on peut dire \[ a1 g1*3/4 \] g4
> > mais je n'ai pas trouvé le moyen de noircir le glyphe du g1*3/4.
> > 
> > > On trouve deux barres de mesures manuscrites mais je ne pense pas qu'il
> > > faille s'y fier.
> > >
> > 
> > Si j'en crois la ligne, cela donne
> > c2. g4 | a1 g2. g4 | g1*4 ||
> > 
> > Les barres de mesure gaspillaient de l'encre et avaient tendance à 
> > tronçonner le phrasé du texte…
> > 
> > @+
> > Jean-Charles
> > 
> >