Re: erreur dans fonction scheme

[Gilles]

Le Mon, 27 May 2013 09:37:48 +0200, Daniel Cartron <address@hidden> a  
écrit:

> #(cond
>                                 ((and #upperline #lowerline)
>                                         #{ #(color-staff-lines white black 
> black white) #})
>                                 (else #{ #(color-staff-lines white black white) 
> #})
>                         )

Je crois qu'il y a un peu trop de #
# sert à utiliser une expression scheme à l'intérieur d'une expression  
Lilypond. Comme l'expression commence par #(cond, tu es à l'intérieur  
d'une expression scheme. Je suis même étonné que #upperline soit compris  
par le parser scheme.
Pour color-staff-lines, je suppose que c'est une fonction scheme, vu les  
tirets dans le nom ( ça serait colorStaffLines pour être valide en  
Lilypond). En gros avec
  #{ #color-staff-lines  ..., tu demandes d'importer du Lilypond dans du  
scheme, puis du scheme dans du lilypond. C'est un peu lourd, mais  
effectivement ça devrait marcher. Par contre, apparemment cette fonction  
prend un nombre aléatoire d'arguments (ici 4 ou 3). C'est possible, mais  
est-ce bien le cas ?
Cette version devrait être déjà plus allégée :

#(cond
  ((and upperline lowerline)
     (color-staff-lines white black black white) ; 4 arguments
  (else
     (color-staff-lines white black white)))     % 3 arguments

--
Gilles