lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Ligatures, et dépannage rapide


From: Jean-Jacques Gerbaud
Subject: Re: Ligatures, et dépannage rapide
Date: Sat, 01 Sep 2012 22:57:18 +0200
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:14.0) Gecko/20120714 Thunderbird/14.0

Le 01/09/2012 17:38, Mathilde2 a écrit :
Bonjour à tous, et excusez-moi tout d'abord du caractère d'urgence de ce
message...
Quand on a un problème, on s'adresse à la liste et, évidemment, c'est toujours pressé !

Bonjour Mathilde2,

Il y a deux ans, j'ai écrit une partition avec Lilypond. J'ai dû donc
utiliser une version antérieure (la 1.12???). J'avoue ne pas avoir le
numéro.

Cette partition comportait de nombreux triolets de double-croches (mesure à
3/4). A l'époque, j'avais potassé la documentation, afin d'obtenir des
ligatures propres: ligatures par groupes de 3 à l'intérieur d'une  pulsation
à la noire. La syntaxe était la suivante:

\overrideBeamSettings #'Score #'(3 . 4) #'end #'((24 . (3))
          ((1 . 24) . (3 3 3 3 3 3)))

Seulement, il se trouve que j'ai besoin de recompiler et d'imprimer le
fichier en question. Seulement, dans l'intervalle Lilypond a évolué, la
syntaxe a changé, et la compilation m'a donné un beau message d'erreur en
raison de l'indication çi-dessus qui était obsolète.

Et bien sûr, ce genre de truc arrive toujours quand on est pressé...j'ai mis
rapidement le nez dans la documentation, et remplacé le code çi-dessus par
ceci:

\set subdivideBeams = ##t
         \set baseMoment = #(ly:make-moment 1 8)
         \set beatStructure = #'(2 2 2)

Simplement, je n'ai sûrement pas bien regardé, mais je n'arrive absolument
pas à trouver comment faire pour indiquer à Lilypond que les instructions
çi-dessus s'appliquent uniquement aux triolets de doubles. Et la
documentation manque d'exemple (ce qui est dommage car c'est vraiment un
exemple basique!)

Quelqu'un pourrait-il me donner un petit coup de main? J'avoue que c'est une
urgence, et je n'ai absolument pas la sérénité d'esprit qu'il faut pour
étudier sérieusement la question...merci d'avance!

Je risque de dire une bêtise mais on me reprendra...

Si tu passais par convert-ly depuis le fichier d'origine ?

--
JJG

Linux ? Y a moins bien mais c'est plus cher !
http://www.radiosuisseclassique.ch/fr



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]