Re: Re: layout-set-staff-size bizarre

[j-f.lucarelli]

=================================
  
== En réponse au message du 07-12-2011, 19:14:59 ==

>
>Xavier Scheuer wrote
>> 
>> Effectivement, j'utilise des fichiers différents pour générer le
>> conducteur et chaque partie séparée (plus des fichiers pour les notes,
>> etc. ce qui fait beaucoup de fichiers !).
>> 
>Sans compter le nombre d'/include/ ! faudra que j'adopte ta méthode en
>attendant une éventuelle correction de ce bug dans une prochaine version.
>

>Xavier Scheuer wrote
>> 
>> mais j'ai le sentiment que le résultat sera toujours moins bon que des
>> fichiers différents et  #(set-global-staff-size 11) etc.
>> 
>Je confirme.
>
>Cordialement,
>Laurent 

Je confirme également : la commande #(layout-set-staff-size 11) est très utile 
pour imprimer une partition éditée en A4 sous le format A5, en augmentant 
simplement la valeur - puis en diminuant la taille par l'impression en A5. Mais 
sous une certaine limite (donc pour les impressions en A4), ça devient très 
laid, alors que vers le haut, tout reste impeccable.
Pour cette raison, impressions en A5 sont souvent plus jolies qu'en A4, la 
dimension des symboles à l'impression restant fort semblable.

Et pour éviter les \include , la commande \tag peut s'avérer bien utile.

Cordialement,

Jean-François
>
>--
>View this message in context: 
>http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/layout-set-staff-size-bizarre-tp7071088p7071513.html
>Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
>
>_______________________________________________
>liste de diffusion lilypond-user-fr
>address@hidden
>https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr

========================================