Bonjour,
Une question qui me turlupine depuis bien longtemps : comment
est-on censés imprimer une splendide partition LilyPond ?
Dans ce mail, je pars du principe que la partition à imprimer
est en A4 portrait avec les marges par défaut.
Nombreux ont été mes essais de lecteurs de pdf (evince, xpdf,
okular, foxit reader) et nombreux les résultats infructueux
(principalement, toutes les barres de mesures et hampes étaient
imprimées trop larges et trop hautes).
Pour en arriver à la conclusion suivante : tout simplement
adobe reader.
Oui, je suis un boulet. Mais il est lent aussi ce adobe
reader (et plein de bugs sous linux) ! J'avais perdu le réflexe
de l'utiliser.
Mais voilà le vrai sujet de mon tourment : la partition
est-elle conçue pour être imprimée telle quelle ? Ou doit-on
utiliser le paramètre "fit to printable area" ?
En effet, les marges m'ont toujours paru un peu petites (à
l'inverse de celles de LaTeX :$ ). Aussi ai-je pris l'habitude
d'ajuster à la zone imprimable.
D'autant qu'à force, la fonte de 20 pt sans cet ajustement
m'apparaît un peu grosse pour une lecture à 30-60 cm.
Peut-être ai-je zappé une partie de la doc, mais je ne me
souviens pas avoir entrevu un passage explicitant cela.
Au passage, lorsqu'on utilise le paramètre two-sided,
pourquoi la outer-margin est-elle plus large que la inner-margin
? Cela ne devrait-il pas être le contraire ?
Et une autre question qui me déchire : les doigtés de pédale
(non, rien de scabreux).
Il me semble que la norme de LilyPond n'est pas correcte.
Les doigtés de pédalier d'orgue s'y comportent comment toutes
les articulations, le symbole se renverse lorsqu'on le place
sous la portée.
Petite précision pour les non-initiés, quand on met un
symbole de talon ou pointe au dessus de la portée, cela indique
qu'on doit jouer ces notes au pied droit. Et si c'est en
dessous, au pied gauche.
Or il me semble que les symboles de talons et pointes
schématisent la forme du pied. Aussi le pied ne doit-il pas être
retourné selon qu'il s'agissât du droit ou du gauche !
Comme ceci :
\markup "Comportement par défaut"
{ \clef F a4\ltoe a\lheel a\rtoe a\rheel }
\markup "Comportement a priori souhaitable"
{ \clef F a4_\rtoe a\lheel a\rtoe a^\lheel }
D'autant que la plupart des éditeurs, il me semble, utilise
ce comportement qui me paraît meilleur.
Sur le net je n'ai trouvé que ça :
Pensez-vous que je devrais en causer sur lilypond-devel ?
Bertrand