Re: _[H.S.]_Scores_transposé_ou_en_ut

[Éditions IN NOMINE]

Bonjour et merci pour ce sujet questionnant à souhait... pour lequel je 
me garderai bien de donne rune réponse dogmatique !

Cette discussion me ramène, comme beaucoup d'autres, à un concept qui 
s'est imposé à moi et bien malgré moi depuis tant d'années de pratique 
musicale : la notation comme fin en soit. Quand je lis un bouquin comme 
"Music Notation" de G. Read, je me garde bien, désormais, de le 
considérer comme une bible : il s'agit d'un exemple dans lequel je vais 
puiser l'inspiration pour m'aider à faire un choix. Depuis Rameau, bcp 
de choses, hélas, ont été coulées dans le marbre (puis le béton), et bcp 
de libertés ont été sacrifiées aux dogmes de la Schola Cantorum. A ce 
sujet, la correspondance de Debussy (intégrale chez NRF) ou simplement 
son M. Croche, sont d'une lecture absolument savoureuse et iconoclaste.

Ma conviction est que la gravure est un *moyen*, et *non une fin* (je 
parle comme un dogmatique, tiens :'( ). La notation est au service des 
exécutants, et à mon sens, la réflexion, que vous avez eue, est 
effectivement de se demander : au service de qui. Le score est au 
service, le plus souvent, du chef d'orchestre qui aura plus de 
difficulté à suivre les instruments transpositeurs (sauf s'il en joue, 
mais pas certain qu'il soit issu de ces rangs), sauf peut-être pour une 
harmonie. Les parties séparées seront évidemment en transposé. En fait, 
la plupart des partos d'orchestre que je compulse sont en ut (et 
heureusement, parce que le Sacre du Printemps en transposé, j'y 
arriverais pas !).

Tout cela dit, il reste un choix à faire. Et c'est, pour mon humble 
part, le plus délicat, tout choix excluant une partie des lecteurs. Mais 
pour le cas d'une partie d'orchestre, j'opterais systématiquement pour 
un score en ut : un chef d'orchestre doit pouvoir se balader 
tranquillement là-dedans sans pb, et arriver à chanter la mélodie aux 
trompettes ou aux clarinettes sans avoir besoin de dire le nom des notes 
transposées.  Ce qui suppose que tout ce petit monde en soit capable, je 
vous l'accorde, et nous revoici à la question : au service de qui ?

Le propos de Flup me semble plus est très orienté harmonie/jazz, il me 
semble, et vers un ensemble particulier ce qui lui permet de cibler son 
choix, en faisant un score transposé. La difficulté vient sans doute 
d'un choix à faire lorsque l'édition dépasse les frontières locales. En 
tant que "client" lambda à formation généraliste, et donc un peu 
flemmard, je préfèrerai toujours une parto en ut :-[

(Une petite parenthèse : j'ai eu un contact tout à fait par hasard avec 
l'auteur du livre "Le Tempérament musical", Dominique Devie, qui a un 
blog ICI 
<http://leblogdemusicreprints.blogspirit.com/droit_propriete_intellectuelle/>. 
La conclusion de son article sur la propriété intellectuelle 
<http://musicreprints.free.fr/Droit_auteur_musique.pdf> (dont je vous 
conseille ardemment la lecture) est un peu raide à accepter, mais mérite 
une réflexion sur nos pratiques éditoriales (du moins les miennes) :
/Moralité : Quoiqu'il en soit chaque musicien conserve la faculté de 
photocopier tout livre
ou toute partition qui lui convient et en totalité. C'est heureux car vu 
le prix et le caractère minable
des gravures et des mises en page de la plupart des éditions musicales 
contemporaines avec les
incommodités que cela entraîne (tournes aberrantes), ceci compense cela. 
Disons que lorsque ces
MM. les éditeurs daigneront s'entourer de comités de lecture formés 
d'instrumentistes comme c'était
le cas jadis et ce de façon à produire des éditions potables, on pourra 
peut être reparler de leurs
« droits ».
/Le coup des comités de lecture me semble extrêmement judicieux, et je 
vais m'empresser d'en mettre en place un pour mes prochaines parutions, 
que je rémunèrerai en nature avec un exemplaire définitif gratuit.
Fin de parenthèse.

Pour résumer ce cours magistral ;-) , je vous redis ma conviction 
profonde : au service de qui (je l'ai déjà dit ?). Et pour le reste, je 
suis libre, libre, libre ! Ce qui n'est pas toujours agréable, parce 
qu'il faut choisir...

Ah, j'allais oublier : Amen !

Portez-vous bien !
JMarc

Le 12/11/2010 06:04, flup a écrit :
> Merci pour vos avis.
>
> Pour éclairer quelque peu le contexte de ma question, voici quelques
> éléments sur le sujet :
>
> - les partitions d'ensemble que je réalise avec Lilypond sont des
> arrangements que je fais moi-même; je les connais donc assez pour que la
> transposition ne pose pas de souci (et puis, un sax alto dans tonalité, ça
> ne fait jamais qu'une clé de fa en plus, d'une certaine façon ;) ). De plus,
> ces arrangements ont peu de chance de sortir du cadre de la classe : ils
> concernent souvent des oeuvres encore protégées, et leur arrangement (c'est
> le cas en Belgique en tout cas) et leur exécution n'est autorisée que dans
> le cadre du cours et des auditions d'élèves.
>
> - j'ai travaillé pendant quelques années pour divers éditeurs; en général,
> les partitions étaient transposées, mais pas toujours. Le problème du score
> en ut (j'en ai parlé dans un autre topic) est celui de l'octaviation. Pour
> les instruments transpositeurs en ut (piccolo, contrebasse), c'était simple
> mais illogique : aucune transposition. Un sax ténor dans sa clé, pas de
> souci, mais s'il faut indiquer où il sonne, il faut alors une clé de sol
> octaviée (peu habituel dans un score),  ou une clé de fa (que l'instrument
> n'utilise pas).
>
> - c'est vrai qu'il s'agit d'une facilité; dans un cas on transpose au moment
> de parler "notes" avec les musiciens (dans mon cas des élèves n'ayant que 4
> à 6 ans de pratique), dans l'autre on transpose tout le temps. Et devant des
> élèves, on a parfois d'autres soucis à gérer.
>
> - j'imagine que, selon les cas, la pratique du score en ut ou transposé est
> le cas du compositeur ou de l'éditeur (sonate pour clarinette de Bernstein
> écrite en ut, score de Fancy Free transposé); et il y a peut-être des
> pratiques différentes selon les régions (j'ai plus souvent rencontré de
> scores en ut chez les compositeurs américains qu'européens)
>
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr