Re: Erreur dans une partition originale

[Mike Solomon]

J'utilise \tag pour contrôler la gestion de petits écarts entre deux
partitions qui sont par ailleurs similaires.  Mais cela ne répond
effectivement pas à ta question ... que faire, c'est un choix musicologique.
Lilypond ne simplifie que la mise en page éventuelle de ce choix :-)

~Mike


On 6/28/10 10:40 PM, "Marc Lanoiselée" <address@hidden> wrote:

> 
>   Le 28/06/2010 22:22, Seventies a écrit :
>> Bonsoir à tous,
>> .......
>> Une partition originale prise sur IMSLP (Brahms, Sérénade n° 2, Simrock
>> 1860) présente deux notes erronées  évidentes (si - sol# au lieu d'un la -
>> fa#). Cette erreur se retrouve dans les parties séparées (clarinette II en
>> l'occurrence), ainsi que dans mon édition moderne (Breitkopf&  Härtel).
>> 
>> L'analyse de l'harmonie du passage en question met bien en évidence
>> l'absurdité de cette notation - il s'agit d'une simple dominante secondaire
>> dont la syntaxe ne pose normalement aucun problème.
>> 
>> À l'audition de plusieurs CDs, cette horrible dissonance n'apparaît pas, et
>> ce n'est d'ailleurs pas dans le genre de Brahms de déroger aux règles de
>> l'harmonie.
>> 
>> Alors, dans ce cas, que faire ? Recopier l'erreur, ou la corriger ?
> ...........
> Ce que je fais (à tort ou à raison)
> Si l'erreur est manifeste, corriger et s'il n'y a qu'une
> seule solution, on peut l'indiquer en fin de partition (pas
> obligatoire).
> S'il y a plusieurs possibilités, corriger  avec la
> possibilité qui semble la meilleure et signaler  la
> correction du style
> do4^\markup"re orig" pour permettre aux spécialistes de
> tester une autre solution qui leur conviendrait mieux.
> 
> 
> Marc Lanoiselée
> 
> 
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr